справа1-27/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого
2008 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при
секретарі - Брус Д.Я.,

за
участю прокурора - Данко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Юрківці
Заставнівського району Чернівецької області,
мешканця с.Веренчанка Заставнівського району, Чернівецької області,
українця, громадянина України, освіта
середня, не працюючого, не
одруженого, раніше не судженого
у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2007 року о 14 год. ОСОБА_1, знаходячись у
с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області у своєму господарстві , перебуваючи в стані
алкогольного сп”яніння, в ході суперечки, яка виникла між ним та ОСОБА_2, на
грунті особистих неприязних відносин, наніс останньому удар дерев”янною палицею по обличчі, в результаті чого заподіяв ОСОБА_2, тілесне
ушкодження у вигляді відкритого подвійного перелому нижньої щелепи зі
зміщенням: ментальний та кут, які згідно висновку експерта № 3725 від
24.12.2007 року, відноситься до тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості,
які призвели до довготривалого розладу здоров”я.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю
та пояснив, що дійсно в ході суперечки, яка виникла між ними, причинив ОСОБА_2
тілесні ушкодження, так як думав, що ОСОБА_2, викрав у нього гроші.

Потерпілий в судовому засіданні суду пояснив, що він
знаходився у домі у підсудного і той побив його дерев”янною палкою, в результаті чого зламав йому нижню щелепу.
На даний час претензій до нього не має, хоче тільки, щоб ОСОБА_1, повернув йому
кошти, які він потратив на лікування, та відшкодував завдану йому моральну шкоду.

Крім повного визнання вини підсудним його вина підтверджується матеріалами справи: висновком експерта № 3725 від 24.12.2007
року, згідно якого у ОСОБА_2 мали місце середньої тяжкості тілесні ушкодження
(а.с.20);

Аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного в злочині, передбаченому ст.122 ч.1 КК України
доведена повністю, його дії кваліфіковані вірно, як умисне середньої тяжкості
тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою
наслідків, але яке спричинило тривалий розлад здоров”я. В частині заявленого
цивільного позову то він підлягає до задоволення частково, так як сума матеріальної шкоди доказана тільки 306
грн. 23 коп., а в частині моральної шкоди
на суму 1000 грн., позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

ОСОБА_1, з місця проживання характеризуються позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не
встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного судом визнано
його щире каяття.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд врахувавши
ступінь тяжкості вчиненого ним злочину,
дані що характеризують його особу,
пом”якшуючу покарання обставину
за відсутності обтяжуючих, вважає,
що йому слід призначити покарання у
вигляді позбавлення волі з випробуванням застосувавши ст.ст.75,76 КК України.
Зазначене покарання є необхідним та достатнім для його
виправлення.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.323. 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати
винним за ст.122 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
відбуття покарання з іспитовим строком на 1
рік, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього
обов"язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1
повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи, періодично з"являтися в останні для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 306 грн.23 коп. у відшкодування завданої
йому матеріальної шкоди, та 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено, до апеляційного суду Чернівецької
області через Заставнівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його
оголошення.

Суддя
Спіжавка Г.Г.

.