Дата документу 06.07.2015 Справа № 554/8619/15-к
Справа № 554/8619/15-к
Провадження №1-кс/554/4051/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001272 від 18 листопада 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185, ч.2 ст. 292 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
06 липня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про арешт майна, погоджене старшим прокурором прокуратури Полтавського району юристом 1 класу ОСОБА_3 . В якому прохали: накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: автомобіль MAN д.н.з. НОМЕР_1 ; напівпричеп-цистерна д.н.з. НОМЕР_2 ; 3 пластикові пляшки, в яких знаходяться зразки рідини з характерним запахом газового конденсату; паспорт НОМЕР_3 виданий Октябрським РВ ПМУ 10.12.2013 ОСОБА_4 ; посвідчення водія НОМЕР_4 видане 13.02.2001 з відкритими категоріями B,C,D,E ОСОБА_4 ; ідентифікаційний код № НОМЕР_5 ОСОБА_4 ; медичну довідку ЯШШ №836734 від 10.07.2014; свідотство про реєстрацію транспортного засобу Chrysler Voyager д.н.з. НОМЕР_6 зареєстрований на ОСОБА_4 ; рацію VERTEX Standart; відбитки слідів рук на кулісі коробки передач автомобіля, які були оглянуті та вилучені 18.11.2014 року.
Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про повернення клопотання. Оскільки, в порушення вимог ст.171 КПК України у клопотанні не зазначено : підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; адреси власників майна, яке необхідно арештувати; не надано документи, що підтверджують право власності на майно.

Крім того, слідчим пропущено строк звернення до суду з даним клопотанням, оскільки майно вилучено при огляді 18 листопада 2014 року, а з клопотанням до суду звертаються 03 липня 2015 року, та не ставиться питання про поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-172 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001272 від 18 листопада 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185, ч.2 ст. 292 КК України - повернути.

Надати строк для усунення недоліків протягом 72 (сімдесят дів) години з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1