Провадження № 1-кс/461/4847/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2013 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., при секретарі Тарапацькому Т.О., з участю прокурора Баляна Р.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Львівської області,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся в суд із скаргою на бездіяльність прокурора Львівської області щодо не внесення повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобовязати прокурора Львівської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 14.08.2013р.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та згідно поданої скарги, просить розглядати таку у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні скаргу заперечив з тих мотивів, що відсутні достатні підстави для внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника від 14.08.2013 року, а тому при розгляді повідомлення скаржника не було допущено жодних порушень КПК України. Заява скаржника не містила достатніх даних для внесення до ЄРДР.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив проти скарги, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що в задоволенні поданої скарги слід відмовити, виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

В судовому засіданні встановлено, що 14.08.2013р. ОСОБА_1 звернувся до прокурора Львівської області з заявою про кримінальне правопорушення /а.с.4/.

Листом прокуратури Львівської області за вих.№06/4-5948/13 від 28.09.2013р., ОСОБА_1 повідомлено про те, що відсутні підстави для внесення до ЄРДР відомостей за його заявою від 14.08.2013р., оскільки звернення скаржника щодо неправомірних дій працівників ОБОЗ ГУ МВС України у Львівській області, повязаних із вилученням автомобіля ВАЗ 2107, посвідчення водія, технічного паспорту та грошових коштів, прокуратурою області неодноразово розглядались та ОСОБА_1 надавались вичерпні відповіді, а у звернення від 14.08.2013р. жодних нових обставин чи відомостей про обставини, які вказували б на вчинення кримінального правопорушення працівникам УБОЗ ГУ МВС України у Львівській області на наведено.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як видно з матеріалів наглядового провадження, ОСОБА_1 неодноразово звертався до прокурора Львівської області та Генерального прокурора України із заявами щодо неправомірних дій працівників ОБОЗ ГУ МВС України у Львівській області, повязаних із вилученням автомобіля ВАЗ 2107, посвідчення водія, технічного паспорту та грошових коштів, які були належно розглянуті прокуратурою Львівської області та за результатами яких було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР, про що ОСОБА_1 було повідомлено.

В судовому засіданні встановлено, що у заяві ОСОБА_1 від 14.08.2013р. про кримінальне правопорушення, не наведено жодних нових обставин чи відомостей про обставини, які вказували б на вчинення кримінального правопорушення працівникам УБОЗ ГУ МВС України у Львівській області.

Таким чином з врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що прокуратурою Львівської області, не порушено вимог КПК України, прав та законних інтересів скаржника, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Львівської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Стрельбицький