№1-120/2007 ПРИГОВОР
года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего -
судьи Петунина И.В.,
секретаре Прокопенко И.Н.,
прокурора Перекупка И.Г.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с.Ново-Полтавка Константиновского района
Донецкой области, русского,
Украины, образование базовое среднее, не женатого, осуждённого
Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст.140
ч.З, 141 ч.З, 42 УК Украины 1960г. к 7 годам лишения свободы. Согласно
постановления Кировского
районного суда г.Макеевки от
30.05.2002г. считать
по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.З, 186 ч.З, 42 УК Украины к 7 годам лишения
свободы, освобождён
условно-досрочно на
основании определения
городского суда Донецкой области от 29.08.2005г., неотбытый срок - 2
не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1 по ст. 309 ч.1
Подсудимый ОСОБА_1 в нарушение ст.7
Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.95г. в редакции Закона Украины от
08.07.99г., которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с
незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, включённых в
Таблицу № 2 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров,
16 марта 2007г. примерно в 17.30, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
незаконно, для личного употребления, приобрёл особо опасное психотропное
вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или
препаратов их содержащих, массой 1,527г, с содержанием сухого остатка 0.294г,
купив его в квартире по адресу: АДРЕСА_2 у ОСОБА_2 и, незаконно храня его при
себе, с целью последующего употребления, вышел из этой квартиры. При выходе из
этой квартиры, на площадке первого этажа АДРЕСА_2 области примерно в 18.00 был
задержан работниками милиции, которые в ходе проведённого личного досмотра
ОСОБА_1, обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 мл с
жидкостью светлого цвета. Подсудимый пояснил, что жидкость в шприце является психотропным
веществом, которое он приобрёл для себя попробовать.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1, будучи осведомленным о требованиях ст.299 УПК Украины, и в
истинности и добровольности позиций которого у суда сомнений не возникает, виновным
в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что 16 марта
он в состоянии алкогольного
опьянения приехал к своему брату в г.Димитров. Там он встретил знакомого парня
по кличке "ІНФОРМАЦІЯ_2" с ОСОБА_2 Они пошли к ОСОБА_2 домой, где он
с парнем по кличке "ІНФОРМАЦІЯ_2" стали употреблять спиртные напитки.
Там он приобрёл у ОСОБА_2 за 20 грн. шприц с "Винтом". Ему сказали,
что это можно не колоть, а выпить. Он его положил в куртку и примерно в 18.00,
при выходе из квартиры был задержан работниками милиции.
Предъявленное подсудимому ОСОБА_1 обвинение в
совершённом им преступлении и его вина, кроме его признательных показаний,
доказана материалами уголовного дела.
Согласно заключению эксперта № 917 от
22 марта 2007 года жидкость, массой 1,527г, изъятая у подсудимого ОСОБА_1,
является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным
препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих.
Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчёте на сухое
вещество (сухой остаток) составляет 0,294г(л.д.11-13).
Суд считает, что действия подсудимого
ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч.1 ст.309 УК
Украины, так как он своими действиями совершил незаконные приобретение и
хранение психотропного вещества без цели сбыта.
Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_3 суд
учитывает, что совершённое им преступление относится к преступлениям средней
В качестве обстоятельства,
смягчающего наказание, суд учитывает, что подсудимый чистосердечно раскаивается
В качестве отягчающего обстоятельства, суд учитывает,
что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.
Суд учитывает также и личность подсудимого ОСОБА_1, а
именно, то, что подсудимый посредственно характеризуется по месту жительства,
ранее судимый и совершил преступление в период условно-досрочного освобождения.
С учётом обстоятельств, смягчающих и отягчающих
наказание подсудимого, данных, характеризующих его личность, совершённого им
преступления и конкретных обстоятельств дела, суд считает, что ему необходимо
избрать меру наказания, связанную с лишением свободы, так как подсудимый на
путь исправления не стал, имея не снятую и не погашенную судимость, вновь
совершил преступление в период условно-досрочного освобождения.
По приговору Красноармейского
горрайонного суда Донецкой области от 09.04.2001г., подсудимый ОСОБА_1 был
осужден по ст.ст.140 ч.2, 140 ч.З, 141 ч.З, 42 УК Украины 1960г. к 7 годам
лишения свободы. Согласно постановления Кировского районного суда г.Макеевки от
30.05.2002г. считать осужденным по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.З, 186 ч.З, 42 УК
Украины к 7 годам лишения свободы, освобождён 05.09.2005г. условно-досрочно на
основании определения Ждановского городского суда Донецкой области от
29.08.2005г., неотбытый срок - 2 года 3 месяца 24 дня (л.д. 55).
Преступление по данному приговору
подсудимый ОСОБА_1 совершил 16 марта 2007г., то есть в период
условно-досрочного освобождения, поэтому окончательная мера наказания
подсудимому ОСОБА_1 должна определяться в порядке ст.71 ч.1 УК Украины по
совокупности приговоров и к наказанию, назначенному по настоящему приговору
необходимо частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору
Красноармейского горрайонного суда от 09.04.2001г.
Вещественное доказательство - пакет
со свёртком с медицинским шприцем в
психотропное вещество - кустарно приготовленный аппарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, изъятый у подсудимого ОСОБА_1
(л.д.З) и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского
ГО УМВД Украины в Донецкой области, как не представляющее ценности, в силу
ст.81 УПК Украины подлежит уничтожению.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание по ст.309 ч.1
УК Украины в виде лишения свободы сроком на один год 6 месяцев.
На основании ст.71 УК Украины, окончательное наказание
ОСОБА_1 определить по совокупности приговоров, назначенных настоящим приговором
и приговором Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 09.04.2001
года путём частичного присоединения неотбытой части наказания и назначить к
отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 2 года 5 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о
невыезде изменить на содержание под стражей.
Взять ОСОБА_1 под стражу из зала суда с содержанием в СИ
№ 6 г.Артёмовска Донецкой области до вступления приговора в законную силу.
наказания ОСОБА_1 исчислять с 3 мая 2007 года.
Вещественное доказательство - пакет со свёртком с
медицинским шприцем в котором психотропное вещество - кустарно приготовленный
аппарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, изъятый у
подсудимого ОСОБА_1 и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств
Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой
области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья