№1-431/4/2007 год.
18 апреля 2007 года. Червонозаводский
районный суд г. Харькова в составе:
председательствующий
суддя Дидовец
секретаре Неблиенко
прокурора Гайдамака
в открытом судебном заседании в заседании Червонозаводского
суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Балаклея Харьковской области, гражданина Украины,
русского, образование средне-специальное, работает: ОАО «Балцем», машинист
экскаватора, разведен, проживает по адресу: г.Балаклея Харьковской области,
АДРЕСА_1, прописан г.Балаклея, АДРЕСА_2 , не судим, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины. -
начале октября 2006 года, находясь возле карьера в с. Меловая Балаклейского
района, Харьковской области, незаконно приобрел путем сбора дикорастущее
растение конопли, которое спрятал в вещевом шкафчике в раздевалке по месту
работы ОАО «Балцем» и хранил для личного употребления.
2007 года ОСОБА_1. с указанного шкафчика забрал пакет с каннабисом и поместил
его задний карман своих джинсовых брюк, после чего 10.02.2007 года наї электропоезде от ст.Балаклея ЮЖД
перевез указанное наркотическое вещество до ст.Харьков- Левада ЮЖД, где около
15 часов был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра в
правом заднем кармане его джинсовых брюк обнаружили и изъяли пакет, в котором в
соответствии с заключением химической экспертизы №ХЕ-71 от 19.02.2007 года
находилось особо опасное накотическое средство-каннабис высушенный весом 7,80
грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил при себе
без цели сбыта, для собственного употребления.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в приобретении и хранении
наркотических веществ признал полностью, раскаялся в содеянном, не отрицал
изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления.
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердил фактические
обстоятельства изложенные в обвинении, суд с согласия участников судебного
разбирательства, признает нецелесообразным исследование доказательств в
отношении тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются.
Суд
находит вину подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении,
перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, доказанной и квалифицирует его деяние по ст.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень
тяжести совершенного деяния, личность подсудимого, который раскаялся в
содеянном и активно способствовал раскрытию преступления , что является
смягчающими обстоятельствами, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит,
характеризуется, работает и считает возможным избрать ему меру наказания не
связанную с лишением свободы ,применив ст.75 УК Украины.
Судебные
издержки за проведение судебных экспертиз подлежат взысканию С ОСОБА_1. судьбу
вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины районный суд,-
признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1
(одного) года ограничения свободы.
соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с
испытательным сроком на 1(один) год.
соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы
местожительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в
органы уголовно- исполнительной системы.
ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме
156( сто пятьдесят шесть) грн.92 коп.
Вещественные доказательства (л.д. 33-
вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через
Червонозаводский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.