Провадження № 1-кс/639/260/14
Справа № 639/2301/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2014 р. слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові винесене в кримінальному провадженні №0000046 від 08 січня 2014 р. клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова 17 березня 2014 р. надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий просить суд ухвалити рішення, яким надати дозвіл на отримання роздруківок з мобільного телефону «Samsung SGH-L320» з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , вхідних і вихідних дзвінків в операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), Північне територіальне управління ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) за період часу з 08 січня 2014 р. по час надання роздруківки, із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базової станції, а також інформації про вхідні і вихідні СМС повідомлення (без роздруківки змісту) з мобільного телефону «Samsung SGH-L320» з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , в електронному вигляді, за період часу з 08 січня 2014 р. по час надання роздруківки.
Мотивоване клопотання тим, що 08 січня 2014 р. близько 19 годин 00 годин невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, відкрито заволоділа майном, яке належить ОСОБА_4 , а саме: жіночою сумкою у які знаходились паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ідентифікаційний код та інші особисті речі, у тому числі мобільний телефон золотого кольору «Samsung SGH-L320» з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .
Заяву ОСОБА_4 було зареєстровано у ЖЄО під №206 від 08 січня 2014 р. та 08 січня 2014 р. внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Особу, яка скоїла злочин, не встановлено. Вирішено, що для об`єктивного встановлення обставин події необхідно встановити місцезнаходження вказаного мобільного телефону. З метою встановлення місцезнаходження викраденого майна потерпілого, а саме мобільного телефону виникла необхідність в отриманні роздруківок дзвінків та смс повідомлень, здійснюваних з мобільного телефону, який було вкрадено у ОСОБА_4 .
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду слідчим суддею клопотання повідомлені належним чином.
Представники ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Північного територіального управління ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду слідчим суддею клопотання повідомлені належним чином.
Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання посилаючись на зазначені вище обставини, також вказали на те, що зазначені в клопотанні документи необхідні органу досудового слідства для встановлення осіб причетних для скоєння кримінального правопорушення, вивчивши надані матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчим та прокурором наведені достатні підстави для доступу та тимчасового вилучення зазначеної у клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та може перебувати у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), Північне територіальне управління ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), з наступних підстав.
Слідчий звернувся в суд із клопотанням вказуючи на те, що дана слідча дія є терміновою та її негайне виконання може зафіксувати відомості щодо вчиненого правопорушення та причетних до його вчинення осіб.
Слідчим в обґрунтування клопотання надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.
Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд, зважаючи на те, що слідчим та прокурором доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), Північне територіальне управління ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, а саме: роздруківки з мобільного телефону «Samsung SGH-L320» з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , вхідних і вихідних дзвінків операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), Північне територіальне управління ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) за період часу з 08 січня 2014 р. по час надання роздруківки, із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базової станції, а також інформацію про вхідні і вихідні СМС повідомлення (без роздруківки змісту) з мобільного телефону «Samsung SGH-L320» з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , в електронному вигляді, за період часу з 08 січня 2014 р. по час надання роздруківки.
Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 зобов`язавши вручити копію ухвали представникам ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), Північне територіальне управління ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.
Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1