Провадження №1-кп/748/46/15
Справа № 748/473/15-к
У Х В А Л А
14 квітня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2014 року за № 0000196 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з професійно технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 пред`явлена підозра у тому, що вона 22 березня 2014 року близько 16-00 год., перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно нанесла останній чисельні удари руками та ногами в область голови, тулуба, нижніх та верхніх кінцівок, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців та забиття м`яких тканин голови, обличчя, лівих верхніх та нижніх кінцівок, тулуба, садна обличчя, перелому 12-го зуба в нижній третині, які згідно висновку комісійної судово- медичної експертизи № 187 від 24 вересня 2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття провадження по справі відносно ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням, зазначила, що претензій до обвинуваченої не має.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки обвинувачена примирилась з потерпілою, відшкодувала їй завдану шкоду, вчинила злочин невеликої тяжкості, раніше не судима.

Після роз`яснення у підготовчому судовому засіданні обвинуваченій ОСОБА_4 суті підозри, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і права заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, обвинувачена погодилась на звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та не заперечувала проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Вислухавши думку учасників судового розгляду суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статей 44, 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Суд має право у підготовчому судовому засіданні, як це передбачено п.2 ч.3 ст. 314 КПК України закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

За правилами п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Дії ОСОБА_4 , що виразились в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 , органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, відшкодувала завдану шкоду потерпілій та примирилась з потерпілою ОСОБА_5 . Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила факт примирення з обвинуваченою та відшкодування завданих їй збитків. Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

За таких підстав суд вважає за можливе клопотання потерпілої задовольнити та закрити кримінальне провадження у підготовчому судовому засіданні, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України за примирення його з потерпілою.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 283-288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України за примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2014 року за № 0000196 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1