Провадження 1-кс/127/5170/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 27.06.2014р. про закриття кримінального провадження за № 000003, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії щодо фіксації судового процесу технічними засобами,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 27.06.2014р. про закриття кримінального провадження. Скаржник скаргу мотивує тим, що постановою слідчого закрито кримінальне провадження передбачене ч.2 ст. 382 КК України. а саме, в зв`язку з відсутністю в діяннях посадових осіб Командування ВПС ЗСУ складу кримінального правопорушення. Вважає дану постанову слідчого такою, що винесена незаконно та необґрунтовано. Слідчий цілком формально з`ясував природу даних правовідносин і безпідставно прийшов до висновку про закриття кримінального провадження. Матеріалами даного провадження було встановлено, що своїми діями та бездіяльністю посадові особи командування ВПС ЗСУ вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 382 КК України. Слідчий проігнорував постанову Печерського районного суду м. Києва та ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області. У слідчого були всі підстави для складання обвинувального акту. Просить скасувати постанову старшого слідчого СВ СУ УМВС України у Вінницькій області від 27.06.2014р. про закриття кримінального провадження.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив провести розгляд справи у його відсутності. Скаргу підтримав.
Суд відповідно до ст. 306 КПК України, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності скаржника.
Слідчий ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення скарги, оскільки слідством повно та об`єктивно проведено досудове розслідування, по справі проведено всі необхідні слідчі дії.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали закритого кримінального провадження встановив:
27.06.2014р. постановою старшого слідчого СВ СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні службових осіб Командування Повітряних Сил Збройних Сил України складу кримінального правопорушення. Аналізуючи постанову слідчого, суд прийшов до висновку, що слідчим було вжито всіх необхідних заходів з метою встановлення істини по справі та проведено всі необхідні слідчі дії: допитано в якості свідків службових осіб Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, в якості потерпілого ОСОБА_3 , надана оцінка судовим рішенням та виконавчим листам. Ті слідчі дії які необхідно провести та на які вказує у своїй скарзі ОСОБА_3 повністю проведені слідчим.
Доводи викладені в скарзі ОСОБА_3 не знайшли свого підтвердження в ході розгляду скарги, а тому скарга підлягає залишенню без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,306, 307, 372 КПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 27.06.2014р. про закриття кримінального провадження за № 000003 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти діб з дня її винесення, особою яка не приймала участі у справі на протязі п`яти діб з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: