Дело № 2014/2477/2012
Производство № 1/621/38/13

Именем Украины
09.01.2014 года г. Змиев
Судья Змиевского районного суда Харьковской области ОСОБА_1 , рассмотрев апелляцию заместителя Харьковского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере ОСОБА_2 на постановление Змиевского районного суда Харьковской области от 18 октября 2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 УК Украины,
Постановлением Змиевского районного суда Харьковской области от 18 октября 2013 года в удовлетворении ходатайства заместителя Харьковского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере ОСОБА_4 восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Змиевского районного суда Харьковской области от 14 августа 2013 года о возвращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 на дополнительное расследование отказано, апелляция признана не подлежащей рассмотрению.
24.10.2013 года на указанное постановление заместитель Харьковского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере ОСОБА_5 подал апелляцию, в которой просил отменить постановление Змиевского районного суда Харьковской области от 18 августа 2013 года о признании апелляции Харьковской межрайонной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере от 10 сентября 2013 года такой, которая не подлежит рассмотрению.
Постановлением судьи от 20.12.2013 года данная апелляция оставлена без движения для уточнения прокурором даты постановления, на которое он подал апелляцию.
Прокуратура по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере о необходимости выполнения требований закона, указанных в постановлении от 20.12.2013 года была уведомлена своевременно. 02.01.2014 года прокурор, утвердивший обвинительное заключение ОСОБА_6 , подал апелляцию на постановление Змиевского районного суда Харьковской области от 18 октября 2013 года, однако, в резолютивной части апелляции просит отменить постановление от 18 августа 2013 года, что признается как не устранение недостатков, указанных в постановлении от 20.12.2013 года, в установленный срок.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 352 УПК Украины, апелляцию заместителя Харьковского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере ОСОБА_2 на постановление Змиевского районного суда Харьковской области от 18 октября 2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 УК Украины следует признать не подлежащей рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 350, 352 УПК Украины,
Апелляцию заместителя Харьковского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере ОСОБА_2 на постановление Змиевского районного суда Харьковской области от 18 октября 2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 УК Украины признать не подлежащей рассмотрению.
На постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области.
Судья: