ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2007 года г.
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего - судьи Гарского А.В.
при секретаре Кочатовской М.Н.
с участием прокурора Федулеевой
защитника - адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК
Малиновским районным
судом г. Одессы слушается уголовное дело по обвинению ОСОБА_2. в совершении
преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
В ходе судебного
следствия у суда возникло обоснованное требование допросить в судебном
заседании свидетелей по делу, в связи с чем они неоднократно вызывались в
судебное заседание в порядке ст. 70 УПК Украины. Однако на неоднократные вызовы
они в суд не являлись, о причинах неявки суд не уведомляли.
требования УПК Украины, суд 05.03.2007 года вынесено постановление о
принудительном приводе в судебное заседание свидетелей гр-н ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5. проживающих и зарегистрированных в городе Одессе, которое для
исполнения было направлено в Малиновский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской
Состоянием на 28.03.2007
года данное постановление не только не исполнено, но и не сообщено суду о
причинах неисполнения требований суда.
свидетелей в судебное заседание, слушание дела снова отложено на 20.04.2007
года на 11 часов 30 минут.
Согласно п. 11, ч. 1, ст.
10 Закона Украины «О милиции» от 20.12.1990 года, милиция в соответствии со
своими задачами, обязана исполнять принятые в установленном законом порядке и в
пределах своей компетенции решения, прокурора, следователя и суда.
Положения «О службе участковых инспекторов милиции в системе Министерства
внутренних дел Украины» утвержденного приказом МВД Украины от 20.10.2003 года №
1212, привод подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, свидетелей и потерпевших
осуществляется работниками тех подразделений органов внутренних дел, которые
занимались раскрытием преступления.
уголовного дела, раскрытием данного преступления занимались сотрудники
Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
Суд считает, что действия
сотрудников Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области не исполняющих
требования Малиновского районного суда о приводе свидетелей в судебное
заседание свидетельствует о
пренебрежительном отношении к
исполнению своих обязанностей и является проявлением неуважения к суду.
На основании вышеизложенного, учитывая
требования ч. 1 ст. 23-2 УПК Украины, согласно которой суд при наличии к тому
оснований выносит частное определение (постановление), которым обращает
внимание государственных органов и должностных лиц на установленные по делу
факты нарушения закона и требующие принятия соответствующих мер, суд считает
необходимым довести до сведения Начальника ГУМВД Украины в Одесской области об
указанном факте с целью надлежащего реагирования и недопустимости в дальнейшем
подобных нарушений закона.
Обращаю Ваше внимание на
то, что подсудимый ОСОБА_2. содержится под стражей в ОСИ-21 с 26.08.2006 года.
Руководствуясь ст. ст. 23-2, 273 УПК Украины, СУД, -
довести до сведения Начальника ГУМВД Украины в Одесской области, для принятия
соответствующих мер.
О принятых мерах и их
результатах сообщить суду в месячный срок со дня получения копии постановления.
Частное постановление
может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Одесской
области через районный суд в течение 15 дней с момента его постановления.