Справа № 0503/283/2012
П О С Т А Н О В А

01.03.2012 .

Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Радченко Л.А.,

при секретаре Коваленко О.В.,

с участием прокурора Овчаренко А.Ф.,

защитника ОСОБА_1,

представителя потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4,

потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_2,

подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Артемовска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего водителем ООО «Тавр», ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.296ч.2,162ч.1, 121ч.2 УК Украины;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, женатого, работающего водителем ООО «Тавр», ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8,

- в совершении преступлений, предусмотренных по ст.ст.296ч.2,162ч.1, 185ч.1 УК Украины;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10 Еарелии Росийской Федерации, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, работающего водителем ООО «Тавр», ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_12,

- в совершении преступлений, предусмотренных по ст.ст.296ч.2,122ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_6 органами досудебного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296ч.2,162ч.1, 121ч.2 УК Украины, ОСОБА_7 органами досудебного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296ч.2,162ч.1, 185ч.1 УК Украины, ОСОБА_8 органами досудебного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296ч.2,122ч.1 УК Украины.

Так, ОСОБА_6, 14 ноября 2009 года, примерно в 21 час 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь, с разрешения владельца, в жилище ОСОБА_3, расположенном по адресу: г.Часов-Яр Донецкая область ул.Артема, 44/47, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуваже ния к обществу, совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_8, из хулиганских побуждений, ис пользуя незначительный повод, игнорируя элементарные правила поведения в обществе, де монстрируя пьяную удаль,желая показать при этом свое мнимое превосходство над окружаю щими, проявляя свое недовольство, по надуманным мотивам, по-поводу повреждения имуще ства гражданки ОСОБА_10, путем затопления, стали выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_3 и его знакомого ОСОБА_5, унижая их честь и достоинство, после чего, ОСОБА_6Д, продолжая свои преступные действия, направленные на грубое нарушение об щественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, действуя умышленно, с осо бой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений потерпевшим, нанес 3-4 удара кулаком в лицо ОСОБА_3, причинив ему: множественные кровоподтеки лица, ссадину правой скуловой области и ушибленную рану левой надбровной дуги, относящиеся согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 387/1 от 12.01.2010 года к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, затем ОСОБА_6, продолжая свои хулиганские действия, подойдя к граж данину ОСОБА_5, глумясь над последним, потушил сигаретный окурок о его голову, причи нив потерпевшему: ожог правой теменной области, относящийся согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 1052 от 19.11.2009 года к ЛЕГКИМ телесным повреждениям.

В это же время, ОСОБА_7, продолжая свои хулиганские действия, направленные на грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, дейст вуя умышленно, с особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений по терпевшим, нанес один удар кулаком руки в область груди ОСОБА_3, причинив ему крово подтек в области грудины, относящийся согласно заключения судебно-медицинской эксперти зы № 387/1 от 12.01.2010 года к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, затем подойдя к граждани ну ОСОБА_5, нанес последнему 3 удара кулаком в область груди, причинив ему: кровоподте ки в области грудной клетки, относящиеся согласно заключения судебно-медицинской экспер тизы № 1052 от 19.11.2009 года к ЛЕГКИМ телесным повреждениям.

В это же время, ОСОБА_8 продолжая свои хулиганские действия, направленные на грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, дейст вуя умышленно, с особой дерзостью, выразившуюся в причинении телесных повреждений по терпевшему, левой рукой взял за горло гражданина ОСОБА_3 и приподняв его над полом, ребром ладони своей правой руки ударил в левую часть туловища потерпевшего, причинив ему: кровоподтеки шеи, относящийся согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 787/1 от 12.01.2010 года к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, а так же переломы 8,9 и 10 ребер слева, относящийся согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 787/1 от 12.01.2010 года к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ тяжести.

На неоднократные требования гражданки ОСОБА_10 прекратить избиение ОСОБА_3 и ОСОБА_5, - ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 не реагировали, а дли тельно и упорно не прекращали свои хулиганские действия на протяжении 15 минут.

Особая дерзость ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 выразилась в причинении потерпевшему ОСОБА_11 ЛЕГКИХ телесных повреждений и телесных повреждений СРЕДНЕЙ тяжести, в причинении потерпевшему ОСОБА_5 ЛЕГКИХ телесных повреждений, а так же длительном и упорном нарушении общественного порядка, по мотивая явного неуважения к обществу, на протяжении 15 минут.

ОСОБА_8, 14 ноября 2009 года, примерно в 21 час 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь, с разрешения владельца, в жилище гражданина ОСОБА_3, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, действуя умышленно, с особой дерзостью, выразившуюся в причинении телесных повреждений по терпевшему, левой рукой взял за горло гражданина ОСОБА_3 и приподняв его над полом, ребром ладони своей правой руки ударил в левую часть туловища потерпевшего, причинив ему: кровоподтеки шеи, относящиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 787/1 от 12.01.2010 года к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, а так же переломы 8,9 и 10 ребер слева, относящиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 787/1 от 101.2010 года к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ тяжести, после чего с места преступления скрылся.

ОСОБА_6, продолжая свою преступную деятельность, 14 ноября 2009 года, примерно в 23 часа 00 минут, после совершения хулиганских действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_7, действуя умышленно, нарушая ст. 30 Конституции Украины, согласно которой каждому гражданину гарантируется неприкосновенность жилища, путем выбивания плечами входной двери, самовольно, без разрешения владельца, незаконно проникли в жилище гражданина ОСОБА_3, в квартиру АДРЕСА_2, с целью причинения телесных поврежде ний последнему.

Он же, продолжая свою преступную деятельность, 14 ноября 2009 года, примерно в 23 аса 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после самовольного, незаконного проникновения в жилище гражданина ОСОБА_3, расположенном по адресу: АДРЕСА_3, в ходе ссоры с ОСОБА_3, возникшей на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес потерпевшему удар кулаком в лицо, а когда последний упал на пол, нанес еще не менее 10-15 ударов ногами, обутыми в туфли в область правой части туловища, живота, спины, ног и рук.

В результате противоправных деяний ОСОБА_6 потерпевшему ОСОБА_3, со- гасно заключения судебно-медицинской экспертизы № 387/1 от 12.01.2010 года, были причинены следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки грудной клетки, право го плечевого сустава, тыльной поверхности левой кисти, правого лучезапястного сустава, лево го и правого предплечья; кровоизлияния в мягкие ткани головы; кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в области мозжечка; разрыв брыжейки тонкого кишечника и печени; мно жественные переломы ребер с повреждениями пристеночной плевры и правого легкого. Множественные кровоподтеки грудной клетки, правого плечевого сустава, тыльной поверхности левой кисти, правого лучезапястного сустава, левого и правого предплечья, имеют признаки ЛЕГКИХ телесных повреждений. Переломы 5,6,7,8,9 и 10 ребер справа с повреждениями пристеночной плевры и правого легкого, а так же разрыв печени и брыжейки тонкого кишечника имеют признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений. Смерть гражданина ОСОБА_3 наступила в результате массивной травмы грудной летки, сопровождавшейся множественными переломами ребер с повреждениями пристеночной плевры справа и правого легкого, осложнившаяся жировой эмболией легких.

Травма правой половины грудной клетки, сопровождавшаяся множественными перело мами ребер с повреждением пристеночной плевры, разрывам нижней доли правого легкого, пе чени и брыжейки тонкого кишечника находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти ОСОБА_3

В судебном заседании до начало судебного следствия подсудимый ОСОБА_8 заявил об освобождении его от уголовной ответственности в связи со ст.1 п. «в»Закона Украины «Об амнистии в 2011году », поскольку, он на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против применения амнистии к подсудимому, защитника ОСОБА_1 , поддержавшего ходатайство, потерпевших и представителя потерпевших ОСОБА_4, полагавших разрешение ходатайства на усмотрение суда, подсудимых, не возражавших против применения амнистии, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Так, в силу п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011году»от 08.07.2011 г., вступившего в силу 28.07.2011 г., подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими согласно ст.12 УК Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими согласно ст.12 УК Украины: лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу этого Закона, имеют несовершеннолетних детей, которым не исполнилось 18 лет.

Согласно ст.6 указанного закона подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, подпадающие под действие ст.1 Закона, уголовные дела в отношение которых, в том числе, не рассмотрены судами.

Согласно ст.8 ЗУ Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 г. вопрос о применении амнистии суд решает по собственной инициативе, по инициативе прокурора, органов дознания и досудебного следствия, а также, по инициативе обвиняемого, подсудимого или осужденного, их защитников или законных представителей.

Таким образом, поскольку, подсудимый ОСОБА_8 не лишен родительских прав и на день вступления в силу указанного закона об амнистии имеет несовершеннолетнего ребенка, которому не исполнилось 18 лет - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, обвиняется в умышленных преступлениях по ст.ст.296ч.2, 122ч.1 УК Украины, совершенных до дня вступления в силу указанного закона об амнистии включительно, за которые предусмотрено наказание не более 5 лет лишения свободы, то есть, не являются тяжкими или особо тяжкими согласно ст.12 УК Украины, подсудимый ОСОБА_8 согласен на применение к нему амнистии, к которому ранее амнистия не применялась, поэтому, он подпадает по действие ст. 1 п. «в»Закона Украины «Об амнистии в 2011г.»от 08.07.2011г. и должен быть освобожден от уголовной ответственности по ст.ст.296ч.2, 122 ч.1 УК Украины в силу акта амнистии.

Под действие ст.7 ЗУ Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 г. Кулиш Н.Н. не подпадает.

Производство по уголовному делу в отношение подсудимого ОСОБА_8 должно быть прекращено, поскольку, в соответствие со ст.6 ч.1 п.4 УПК Украины возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.

Руководствуясь ст.44 УК Украины, ст.ст. 1 п. «в», 6, 8, 9,12 Закона Украины «Об амнистии в 2011г.»от 08.07.2011 г., суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подсудимого ОСОБА_8 освободить от уголовной ответственности по ст.ст.296ч.2, 122 ч.1 УК Украины в силу ст.ст.1 п. «в»; 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011г.»от 08.07.2011 года.

Производство по настоящему уголовному делу по обвинению ОСОБА_8 по ст.ст. 296ч.2, 122 ч.1 УК Украины прекратить в силу акта амнистии.

Меру пресечения ОСОБА_8 в виде подписки о невыезде - отменить.

Материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_6 по ст.ст. 296ч.2,162ч.1, 121ч.2 УК Украины, ОСОБА_7 по ст.ст. 296ч.2,162ч.1, 185ч.1 УК Украины выделить в отдельное производство, присвоив номер уголовного дела № 1/0503/412/2012р.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 7 суток с момента его вынесения.

Судья: Н.М.Радченко