Дело № 1-90/11

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 февраля 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Наумовой И.И.,
при секретаре: Фиркаловой И.Ю.,
с участием прокурора Кнут Ю.А.,
защитников ОСОБА_1,
ОСОБА_3,
службы по делам детей ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, д. З-Б, кВ.24, ранее судимого:
- 18.06.2009 года Коммунарским р/с г. Запорожья по ст. 185 ч.3 УК Украины, приговорен к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3ст.185 УК Украины;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины,
имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее судимого:
- 18.06.2009 года Коммунарским р/с г. Запорожья по ст.185 ч.3 УК Украины, приговорен к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3ст.185 УК Украины;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, украинца, имеющий неполное среднее образование, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_11, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12 ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,

Судебным следствием, суд -
УСТАНОВИЛ:
Примерно в середине мая 2010 года, примерно в 20 часов 00 минут ОСОБА_5, имея умысел, на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_6 и ОСОБА_7, через отверстие в задней стенке, проникли в гаражное помещение, расположенное на территории ООШ № 83 в г. Запорожье, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ООШ № 83, а именно:
-металлическую сетку, стоимостью 150 гривен;
-металлический лист, стоимостью 50 гривен;
В результате преступных действий ОСОБА_5, ОСОБА_6, и ОСОБА_7, ООШ № 83 причинен материальный ущерб на общую сумму 200 гривен.
Кроме этого 25 мая 2010 года, примерно в 21 час 00 минут ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_6, из крыши гаража, расположенного возле дома № 3-В по ул. Космической в г. Запорожье, тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_8, а именно:
- три металлических листа, стоимостью 400 гривен.
В результате преступных действий ОСОБА_5 и ОСОБА_6 потерпевшему ОСОБА_8 причинен материальный ущерб на общую сумму 400 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, чистосердечно раскаялся, и дал суду подробные показания, об обстоятельствах содеянного, полностью соответствующие изложенному выше, пояснив, что примерно в середине мая 2010 года примерно в 12 часов 00 минут на детской площадке, возле дома № 5-Б по ул. Космической в г. Запорожье он встретился со своими товарищами ОСОБА_6 и ОСОБА_7. На протяжении одного часа он играл со своими товарищами в настольный теннис на указанной площадке. После чего ОСОБА_7 предложи ему с ОСОБА_6 заработать денежных средств, при этом предложил им совершить кражу металлических изделий, которые находились в гараже, которые расположены на территории ООШ № 83, на что они с ОСОБА_6 согласились. После чего примерно в 20 часов 00 минут, они все втроем направились к указанной школе. Прийдя туда они подошли к гаражу, после чего через отверстие, расположенное в задней стенке гаража, они все втроем проникли в помещение указанного гаража. Находясь в помещении гаража они увидели металлическую решетку, примерным размером 2 на 1 метр, а также металлический лист, примерным размером 1 на 1 метр. После чего ОСОБА_7 вылез из помещения гараж, а он в это время с ОСОБА_6 просунул ему в отверстие между стеной и воротами металлический лист и металлическую решетку. Далее, они с ОСОБА_6 сразу же вылезли через отверстие в задней стене из гаража, после чего они взяли, похищенные ними металлический лист и металлическую решетку и сразу же направились в сторону железобетонного забора, где и спрятали указанные металлические изделия. После чего они сразу же все разошлись по домам. На следующий день в утреннее время он с ОСОБА_6 направились к железобетонному забору, там где они днём ранее прятали похищенные ними металлические изделия, ОСОБА_7 с ними не пошел, потому как его из дому не отпустили родители. Придя туда, они с ОСОБА_6 взяли металлический лист и металлическую решетку и направились в сторону ул. Пионерской в г. Запорожье, где в одном из дворов он обратился к ранее незнакомому ему мужчине, в разговоре с которым он у мужчины спросил не приобретет ли он у их металлические изделия, на что он сказал что приобретёт, после чего они прошли во двор к мужчине, где он взвесил металлическую решетку и металлический лист. Всего там было 30 килограмм. За металлические изделия мужчина им передал 70 гривен, которые они разделили на троих и разошлись по домам.
Кроме этого примерно в середине мая 2010 года, около 20 часов 00 минут ОСОБА_5 предложил ОСОБА_6 пойти похитить металлические листы с гаража, расположенного, возле дома № 3-Б по ул. Космической в г. Запорожье. До это они знали что данный гараж принадлежит деду Вани, фамилии которого он не помнит. На что тот согласился, после чего они сразу же направились к гаражам. Придя туда они посмотрели по сторонам, чтобы вокруг никого не было. После чего они залезли на крышу вышеуказанного гаража. Сразу же они начали отрывать металлические листы. Оторвали они три металлических листа. Один лист размером примерно 170 на 100 см. После того как они оторвали металлические листы они спустили их на землю, после чего сами слезли вниз. После этого похищенные ними металлические листы они отнесли к нему в гараж, который расположен недалеко от гаража, где они похитили металлические листы. Положив три металлических листа они разошлись по домам. На следующий день примерно в 08 часов 00 минут он встретился с ОСОБА_6 возле котельной, которая расположена вблизи дома 3-В по ул. Космической. После этого взяли похищенные днём ранее металлические листы, погрузили их на тачку и повезли на улицу Пионерскую в г. Запорожье, чтобы кому-либо их продать. Придя туда в одном из домов они обратились к ранее незнакомому им парню, знают его визуально, потому как неоднократно продавали ему металлические изделия. В разговоре с парнем они предложили ему приобрести у них три металлических листа, на что он согласился, при этом у них не спрашивал где они их взяли, и они ему об этом ничего не говорили. После чего парень взвесил три металлических листа, там было примерно 55 килограмм. За металлолом парень передал им сто гривен. Вырученные деньги они разделили пополам. После чего они пошли с ОСОБА_6 гулять.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, чистосердечно раскаялся, и дал суду подробные показания, об обстоятельствах содеянного, полностью соответствующие изложенному выше, пояснив, что в середине мая 2010 года примерно в 21 час 00 минут возле дома № 5-Б по ул. Космической в г. Запорожье, он встретился со своим товарищем ОСОБА_5, после чего они с ОСОБА_5 гуляли вместе возле указанного доме. Через некоторое время они встретили своего товарища ОСОБА_7, после чего ОСОБА_7 предложил им совершить кражу металлических изделий, которые находились в гараже на территории ООШ № 83, на что они с ОСОБА_5 согласились. После чего они все втроем направились к указанной школе. После чего они подошли к гаражному помещению, где через отверстие в задней стенке проникли в помещение гаража, где они увидели разные металлические предметы, в это время они решили похитить металлическую лист и металлическую сетку. После чего ОСОБА_7 вылез из помещения гаража, он с ОСОБА_5 в это время находились в гараже. Сразу же после того как ОСОБА_7 вылез, он с ОСОБА_5 просунул в отверстие между стеной и металлическими воротами металлический лист и металлическую сетку. После чего они с ОСОБА_5 сразу же вылезли через отверстие в задней стене из гаража, взяв похищенные металлический лист и металлическую сетку, сразу же направились к железобетонному забору, который расположен за школой, где спрятали металлический лист и металлическую сетку. ОСОБА_7 с ними прятать металлические изделия не ходил, он сразу после того как они их похитили пошел домой. Спрятав металлическую сетку и металлический лист они разошлись по домам. На следующий день примерно в 15 часов 00 минут он встретился со своим товарищем ОСОБА_5, после чего они взяли металлическую тачку и направились к школе, где они днём ранее прятали металлическую сетку и металлический лист. ОСОБА_7 с ними не ходил, они ходили вдвоем. Приехав туда они погрузили металлическую сетку и металлический лист на тачку и направились на ул. Пионерскую в г. Запорожье чтобы продать похищенные ними металлические изделия. В одном из домов по указанной улице они продали металлический лист и металлическую сетку ранее незнакомому им парню. Парня знает визуально, потому как неоднократно продавал ему металлические изделия. Там было примерно 30 кг. За металлические изделия они получили 70 гривен, которые и поделили между собой. Вырученные деньги они потратили на собственные нужды. После чего он пошел к себе домой.
Кроме этого примерно в середине мая 2010 года он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 17 часов 00 минут он вышел из дома, где встретился со своими товарищами ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5. На протяжении примерно трёх часов они с ними гуляли, после чего все разошлись по домам. Он остался вдвоём с ОСОБА_5. Примерно в 20 часов 00 минут ОСОБА_5 предложил ему пойти похитить металлические листы с гаража, расположенного, возле дома № 3-Б по ул. Космической в г. Запорожье. До это они знали что данный гараж принадлежит деду Вани, фамилии которого он не помнит. На что он согласился, после чего они с ОСОБА_5 сразу же направились к гаражам. Придя туда они посмотрели по сторонам, чтобы вокруг никого не было. После чего они с ОСОБА_5 залезли на крышу вышеуказанного гаража. Сразу же они начали отрывать металлические листы. Оторвали они три металлических листа. Один лист размером примерно 170 на 100 см. После того как они оторвали металлические листы они спустили их на землю, после чего сами слезли вниз. После этого похищенные ними металлические листы они отнесли в гараж к ОСОБА_5, который расположен недалеко от гаража, где они похитили металлические листы. Положив три металлических листа они разошлись по домам. На следующий день примерно в 08 часов 00 минут он встретился с ОСОБА_5 возле котельной, которая расположена вблизи дома 3-В по ул. Космической. После чего направились к гаражу ОСОБА_5, взяв похищенные днём ранее металлические листы, погрузили их на тачку и повезли на улицу Пионерскую в г. Запорожье, чтобы кому-либо их продать. Придя туда в одном из домов они обратились к ранее незнакомому им парню, знают его визуально, потому как неоднократно продавали ему металлические изделия. В разговоре с парнем они предложили ему приобрести у них три металлических листа, на что он согласился, при этом у них не спрашивал где они их взяли, и они ему об этом ничего не говорили. После чего парень взвесил три металлических листа, там было примерно 55 килограмм. За металлолом парень передал им сто гривен. Вырученные деньги они с ОСОБА_5 разделили пополам. После чего они пошли с ОСОБА_5 гулять.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, чистосердечно раскаялся, и дал суду подробные показания, об обстоятельствах содеянного, полностью соответствующие изложенному выше, пояснив, что в середине мая 2010 года примерно в 12 часов 00 минут на детской площадке, расположенной возле дома № 5-Б по уд. Космической в г. Запорожье он встретился со своими товарищами ОСОБА_6 и ОСОБА_5. Знает он их на протяжении примерно одного года, никаких отношений с ними не поддерживает. На протяжении одного часа он со своими товарищами играл в настольный теннис на указанной площадке. После чего они решили заработать денежных средств, путем совершения кражи металлических изделий, которые находились в гараже, расположенном на территории ООШ № 83. После этого они все разошлись по домам. Перед тем как разойтись, они договорились что встретяться примерно в 20 часов 00 минут возле подъезда, где проживает ОСОБА_5. Примерно в указанное время они все встретились там, где и до этого договаривались. После чего они втроем направились к указанной школе. Придя туда, они подошли к гаражу, расположенного на территории указанной школы, после чего через отверстие, расположенное в задней стенке, ОСОБА_5 с ОСОБА_6 проникли в помещение указанного гаража, он в этот момент находился возле гаража Находясь в помещении они увидели металлическую решетку, размером 2 на 1 метр, а также металлический лист, примерным размером 1,5 на 2 метра, толщиной примерно 5 мм. После чего ОСОБА_6 с ОСОБА_5 просунули ему в отверстие между стеной и воротами металлический лист и металлическую решетку. Просунув ему металлические изделия ОСОБА_6 с ОСОБА_5 сразу же вылезли из помещения гаража. После чего он пошел к себе домой, а ОСОБА_6 с ОСОБА_5 тем временем сразу же направились в сторону железобетонного забора, чтобы спрятать похищенные ними металлический лист и металлическую решетку. На следующий день он с ОСОБА_6 и ОСОБА_5 металлические изделия продавать не пошел, так как был в школе на учебе.
Учитывая требования ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился в исследовании доказательств допросом подсудимых, поскольку фактические обстоятельства данного дела никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_5К, суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц, по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение.
Действия подсудимого ОСОБА_6, суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц, по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение.
Действия подсудимого ОСОБА_7, суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5, суд учитывает, что он совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, гражданский иск частично погасил, степень тяжести совершенных преступлений, мнение потерпевшего о наказании, данные о личности подсудимого, который ранее судим за корыстные преступления, совершил преступления, находясь на испытательном сроке, формально раскаялся в содеянном, отрицательно характеризуется по месту учебы, на учете в ЗОНД и ГПНД не состоит, находится на профилактическом учете в Коммунарском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, его молодой возраст, условия, при которых он рос и воспитывался, а также иные обстоятельства данного дела, суд считает целесообразным, назначить последнему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статей, по которым он обвиняется.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_6, суд учитывает, что он совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, гражданский иски частично погасил, степень тяжести совершенных преступлений, мнение потерпевшего о наказании, данные о личности подсудимого, который ранее судим за корыстные преступления, совершил преступления, находясь на испытательном сроке, формально раскаялся в содеянном, отрицательно характеризуется по месту учебы, на учете в ЗОНД и ГПНД не состоит, находится на профилактическом учете в Коммунарском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, его молодой возраст, состояние здоровья, условия, при которых он рос и воспитывался, а также иные обстоятельства данного дела, суд считает целесообразным, назначить последнему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статей, по которым он обвиняется.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_7, суд учитывает, что он совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, гражданский иск погасил, степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, формально раскаялся в содеянном, отрицательно характеризуется по месту учебы, на учете в ЗОНД и ГПНД не состоит, находится на профилактическом учете в Коммунарском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, его молодой возраст, условия, при которых он рос и воспитывался, а также иные обстоятельства данного дела, суд считает целесообразным, назначить последнему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи по которой он обвиняется.
Кроме того, суд также приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_7 без отбывания им наказания и считает возможным применить к нему положения ст.ст. 75, 76 ,104 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием. и считает, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Гражданский иск ООШ № 83 г.Запорожья оставлен без рассмотрения по ходатайству гражданского истца в связи с его возмещением.
Судом также рассмотрен гражданский иск потрпевшего ОСОБА_8 о взыскании материального ущерба в связи с преступлением на сумму 800 грн.
Суд считает, что данный гражданский иск на основании ст.1166 ГК Украины, подлежит частичному удовлетворению на сумму 700 грн, в связи с частичным погашением иска подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_6
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324, 328 УПК Украины суд, -
ОСОБА_5, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
по ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3(три) года
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.
В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, к назначенному ОСОБА_5 наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Коммунарского районного суда г.Запорожья от 18.06.2009 года, и определить ему окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу - изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с момента его задержания с 14.02.2011 года.
ОСОБА_6, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
по ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_6 наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.
В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, к назначенному ОСОБА_6 наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Коммунарского районного суда г.Запорожья от 18.06.2009 года, и определить ему окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу - изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ОСОБА_6 исчислять с момента его задержания с 14.02.2011 года.
ОСОБА_7, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
В соответствии со ст.ст.75, 76, 104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_7 от отбывания назначенного ему судом наказания, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
Гражданский иск ОСОБА_8 удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_8 материальный ущерб в размере 700 грн.(семьсот грн.).
На приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, которые находятся под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья И.И.Наумова