Справа № 405/1238/15-к
Провадження №1-в/405/98/15
У Х В А Л А
м. Кіровоград 31 березня 2015 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4
представника спостережної комісії КМР ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, спільне подання Кіровоградської виправної колонії № 6 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Рівненська, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, до арешту не працюючого, неодруженого, раніше судимого: 10.06.1991 Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42, ст. 14 КК України до 4 років позбавлення волі, з примусовим лікуванням від наркоманії; 25.12.1997 Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст. 229-6, ст. 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 20.11.1998 Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст. 140, ст. 14, ст. 43 КК України до 3 років позбавлення волі, з примусовим лікуванням від наркоманії та конфіскацією 1/4 частини майна; 25.01.1999 Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст. 229-6, ч. 3 ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 07.07.2000 на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію» від 11.05.2000; 12.06.2002 Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 22.01.2005 по відбуттю строку покарання; 16.11.2005 Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21.02.2009 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 8 місяців за постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 13.02.2009; по теперішній справі засуджений: 02.03.2011 Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна,
в с т а н о в и в :
Кіровоградська ВК (№ 6) та спостережна комісія при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради звернулися до суду з даним поданням, вказавши, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення, позитивно зарекомендував, а тому клопочуть замінити не відбуту частину покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, на підставі ст. 82 КК України.
Заслухавши думку прокурора, представників Кіровоградської ВК № 6 та спостережної комісії, засудженого, які просили задовольнити подання, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, а також фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровоград від 02.03.2011 ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. За змістом вироку даний злочин вчинений в період умовно-дострокового звільнення. Початок строку: 13.08.2010, кінець строку: 13.04.2017. Станом на день розгляду подання відбув 4 роки 7 місяців 18 днів, більше 2/3 призначеного строку покарання.

ОСОБА_6 за час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Після прибуття до установи працевлаштований на виробництві установи в цеху виготовлення шлакоблоку, за зразкову поведінку та ставлення до праці 4 рази заохочений. Характеризується спокійним, врівноваженим, працьовитим, тактовним.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення, характеризується позитивно, а тому спільне подання Кіровоградської ВК № 6 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради підлягає задоволенню, засудженому ОСОБА_6 слід замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, у виді обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :
подання Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області №6 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, на обмеження волі строком два роки дванадцять днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_7