Провадження №1-кс/592/3616/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянув скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність СВ СМВ УМВС України в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРСР.

Перевіривши надані матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 звернувся до суду зі скаргою, яку підтримав в судовому засіданні його представник, мотивуючи її тим, що 17 листопада 2014 року ОСОБА_7 направив поштою заяву про вчинення кримінального правопорушення до СМВ УМВС України в Сумській області, в якій було зазначено про вчинення злочину, передбаченого ст. 356 КК України, яка була отримана СМВ УМВС України в Сумській області 19.11.2014р.

Однак, слідчий протягом 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав розслідування

Тому, ОСОБА_6 просить суд ухвалити рішення, яким зобов`язати слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його повідомленням від 17.11.2014 р. та розпочати досудове розслідування.

Суд, вислухавши представника скаржника, який просив задовольнити скаргу, прокурора, який не заперечував проти задоволення скарги, слідчого, який зазначив, що з заяви не вбачається складу правопорушення, тому заяву ОСОБА_6 було направлено дільничному інспектору для проведення перевірки, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17 листопада 2014 року ОСОБА_6 направив поштою заяву про вчинення кримінального правопорушення до СМВ УМВС України в Сумській області, в якій було зазначено про вчинення злочину, передбаченого ст. 356 КК України, яка була отримана СМВ УМВС України в Сумській області 19.11.2014р.

Вищевказана заява до ЄРДР не внесена.

Системний аналіз положень ст.ст. 214,303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ст. 214 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявленням ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити при вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За таких обставин суд вважає необхідним скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого задовольнити, зобов`язати слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_6 від 17 листопада 2014 року про скоєння кримінального правопорушення, прийнявши рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. 214, 303-307, 309, КПК України, с у д, -

У Х В АЛ И В:

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_6 від 17 листопада 2014 року про скоєння кримінального правопорушення, прийнявши рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1