Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/716/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

24 лютого 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ;
при секретарі: ОСОБА_2 ;
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
із участю в судовому розгляді:
адвоката обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
До Придніпровського районного суду м. Черкаси від прокурора м. Черкаси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003072 від 09.12.2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
02.02.2015 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Було прийняте рішення за можливе провести підготовче провадження за відсутності обвинуваченого, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що не заборонено нормами КПК України, обвинуваченому було направлено смс-повідомлення відповідно до його заявки, підтвердженням його отримання є довідка про отримання повідомлення від 02.02.2015 року.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду. Крім того заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого з підстав його неявки у судовий розгляд підготовчого провадження.
Адвокат та представник потерпілого підтримали думку прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, адвокат та представник потерпілого.
Щодо заявленого прокурором клопотання про примусовий привід то суд вважає, що воно підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання було проведено без участі обвинуваченого, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце підготовчого судового провадження, що не заборонено нормами КПК України, крім цього дану позицію висвітлює і Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ інформаційним листом від 03.10.2013 року за №223-1430/0/4-12.
Проаналізувавши наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_4 навмисне ігнорування судового виклику, що сприяє необґрунтованому затягуванню розгляду даного провадження в розумні строки, адже всю інформацію про його виклики обвинувачений надавав особисто. Натомість судове засідання проводиться із обов`язковою безпосередньою участю обвинуваченого.

За таких обставин суд переконаний в необхідності задоволення клопотання прокурора щодо приводу обвинуваченого в судове засідання. Таким чином суд забезпечить безперервність судового провадження у розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 142, 314-316, 323, 369 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, в порядку черговості та навантаження, на 01 квітня 2015 року о 15 год. 30 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, адвоката, представника потерпілого.
Клопотання прокурора задовольнити.
До обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого застосувати привід на вказану дату.
Організацію виконання вказаної ухвали, в частині застосування примусового приводу, покласти на прокурора прокуратуру м. Черкаси. (Процесуальний прокурор даного кримінального провадження ОСОБА_3 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1