Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5461/14-к
Провадження № 1-кп/644/36/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м.Харків

Орджонікідзевській районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні на №0001322, №0003235, №0000507, №0003331 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.125, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженніОрджонікідзевського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження № 644/5461/14-к; №1-кп/644/36/15 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.125, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Але до теперішнього часу суд не може розглянути справу по суті у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.

Ухвалами суду від 12 березня 2015 року, 07 квітня 2015 року Орджонікідзевському РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області було доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.

Згідно рапорту, який був наданий суду за результатами виконання ухвали про привід обвинуваченого, останній за місцем мешкання відсутній, місце його знаходження невідоме.

Таке становище ускладнює розгляд справи у розумні строки.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, а справу відносно нього виділити в окреме провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчинені кількох кримінальних правопорушень, або дві або більше осіб підозрюються у вчинені одного чи більше кримінальних правопорушень.

Учасники судового провадження не заперечують проти виділення в окреме провадження матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне для розгляду справи у розумні строки матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 виділити в окреме провадження. Таке виділення не вплине негативно на повноту судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 318, 334, 335КПК України, суд -

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Орджонікідзевського району м. Харкова.

На час розшуку обвинуваченого провадження у справі зупинити.

Виділити в окреме провадження кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.125, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -