Справа № 536/2799/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2015 року колегія суддів Кременчуцького районного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 ,

судді - ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника потерпілих ОСОБА_11 ,

захисників - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0000338 за обвинуваченням

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мала Деревичка, Любарського району, Житомирської області, українця, громадянина України, працюючого по найму, освіта середня, не одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, не працюючого, освіта професійно-технічна, одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

22.05.2014 року приблизно о 13 годині 44 хвилин, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з невстановленою особою, стосовно якої в окреме провадження виділені матеріали досудового розслідування, з корисливих спонукань, використовуючи предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю (пістолет), здійснили розбійний напад, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, а саме прибули до ювелірного магазину «Кристал», що розташований за адресою: Полтавська область, м.Комсомольськ, вул.Леніна, буд. №42, де, реалізуючи свій злочинний намір, зайшли до магазину, в якому ОСОБА_14 погрожував застосуванням вказаного предмета відносно продавців ювелірного магазину «Кристал» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом його демонстрації, а невстановлена особа, стосовно якої в окреме провадження виділені матеріали досудового розслідування, в цей час незаконно заволоділа наступними ювелірними виробами із золота, згідно списку викрадених ювелірних золотих виробів 22.05.2014 року, наданим ФОП ОСОБА_8 :

Браслет виробництва «Зол.Хвиля», 585 проби, вагою 3,03 г, вартістю 718,11 грн.,

Браслет виробництва «Зол.Хвиля», 585 проби, вагою 5,27 г, вартістю 1248,99 грн., Браслет виробництва «Зол.Хвиля», 585 проби, вагою 5,88 г, вартістю1393,56 грн.,

Браслет виробництва «Зол.Хвиля», 585 проби, вагою 13,2 г, вартістю 3118,92грн., Браслет виробництва «Зол.Хвиля», 585 проби, вагою 4,26 г, вартістю 783,84грн.,

Браслет виробництва «Зол.Хвиля», 585 проби, вагою 4,45 г, вартістю 1054,65 грн., Браслет виробництва «Зол.Хвиля», 585 проби, вагою 4,37 г, вартістю 1035,69 грн.,

Браслет виробництва «Золота Сова», 585 проби, вагою 3,75 г, вартістю 742,5 грн., Браслет виробництва «Золота Сова», 585 проби, вагою 5,56 г, вартістю 1100,88 грн., БраслетД виробництва «Всесвіт», 585 проби, вагою 9,72 г, вартістю 1992,6 грн.,

БраслетД виробництва «Всесвіт», 585 проби, вагою 4,8 г, вартістю 984 грн.,

БраслетД виробництва «Еліт», 585 проби, вагою 10,45 г, вартістю 1483,9 грн.,

БраслетД виробництва «Еліт», 585 проби, вагою 8,45 г, вартістю 1436,5 грн.,

БраслетД виробництва «Еліт», 585 проби, вагою 8,75 г, вартістю 1487,5 грн.,

БраслетД виробництва «Еліт», 585 проби, вагою 6,53 г, вартістю 1110,1 грн.,

БраслетД виробництва «Еліт», 585 проби, вагою 8,55 г, вартістю 1453,5 грн.,

БраслетД виробництва «УкрЗолото», 585 проби, вагою 6,2 г, вартістю 2170 грн.,

БраслетД виробництва «ЮвелірЄліт», 585 проби, вагою 13,6 г, вартістю 2788 грн., БраслетР виробництва «Злато», 585 проби, вагою 2,14 г, вартістю 449,4 грн.,

БраслетР виробництва «Злато», 585 проби, вагою 3,4 г, вартістю 486,2 грн.,

БраслетР виробництва «Злато», 585 проби, вагою 3,6 г, вартістю 486,2 грн.,

БраслетР виробництва «Злато», 585 проби, вагою 9,87 г, вартістю 1283,1 грн.,

БраслетР виробництва «Злато», 585 проби, вагою 5,27 г, вартістю 753,61 грн.,

БраслетР виробництва «Злато», 585 проби, вагою 7,67 г, вартістю 1610,7 грн.,

БраслетР виробництва «Орікс», 585 проби, вагою 9,75 г, вартістю 1014 грн.,

БраслетР виробництва «Орікс», 585 проби, вагою 5,86 г, вартістю 609,44 грн.,

БраслетР виробництва «Орікс», 585 проби, вагою 5,39 г, вартістю 700,7 грн.,

БраслетР виробництва «Орікс», 585 проби, вагою 10,2 г, вартістю 1323,4 грн.,

БраслетР виробництва «Орікс», 585 проби, вагою 5,78 г, вартістю 601,12 грн.,

БраслетР виробництва «Орікс», 585 проби, вагою 5,42 г, вартістю 704,6 грн.,

БраслетР виробництва «Орікс», 585 проби, вагою 5,75 г, вартістю 575 грн.,

БраслетР виробництва «Орікс», 585 проби, вагою 15,4 г, вартістю 1601,6 грн.,

БраслетР виробництва «Орікс», 585 проби, вагою 5,2 г, вартістю 520 грн.,

БраслетР виробництва «Філігрань», 585 проби, вагою 3,8 г, вартістю 657,4 грн.,

БраслетР виробництва «Філігрань», 585 проби, вагою 4,53 г, вартістю 783,69 грн.,

БраслетР виробництва «Філігрань», 585 проби, вагою 3,93 г, вартістю 679,89 грн.,

БраслетР виробництва «Яхонт», 585 проби, вагою 3,34 г, вартістю 571,14 грн.,

БраслетР виробництва «Яхонт», 585 проби, вагою 3,6 г, вартістю 615,6 грн.,

БраслетР виробництва «Яхонт», 585 проби, вагою 3,59 г, вартістю 624,66 грн.,

БраслетР виробництва «Яхонт», 585 проби, вагою 3,57 г, вартістю 621,18 грн.,

БраслетР виробництва «Яхонт», 585 проби, вагою 4,8 г, вартістю 820,8 грн.,

БраслетР виробництва «Яхонт», 585 проби, вагою 4,77 г, вартістю 815,67 грн.,

БраслетР виробництва «Яхонт», 585 проби, вагою 5,32 г, вартістю 909,72грн.,

БраслетР виробництва «Яхонт», 585 проби, вагою 6,72 г, вартістю 1149,12грн.,

БраслетР виробництва «Яхонт», 585 проби, вагою 7,32 г, вартістю 1273,68 грн.,

БраслетР виробництва «Яхонт», 585 проби, вагою 6,56 г, вартістю 2282,88 грн.,

БраслетР виробництва «Яхонт», 585 проби, вагою 7,53 г, вартістю 2620,44 грн.,

БраслетР виробництва «Яхонт», 585 проби, вагою 5,47 г, вартістю 951,78 грн.,

Загребушка виробництва «ХарківЦ», 585 проби, вагою 1,66 г, вартістю 574,36 грн.,

Годинник золотий виробництва «Золотий Стрілець», 585 проби, вагою 16,5 г, вартістю 3669,66 грн.,

Годинник золотий виробництва «Золотий Стрілець», 585 проби, вагою 11,5 г, вартістю 2544,12 грн.,

Годинник золотий виробництва «Золотий Стрілець», 585 проби, вагою 22,3 г, вартістю 4959,48 грн.,

Ладанка виробництва «УкрЗолото», 585 проби, вагою 1,62 г, вартістю 307,8 грн.,

Ладанка виробництва «УкрЗолото», 585 проби, вагою 1,6 г, вартістю 304 грн.,

Ладанка виробництва «УкрЗолото», 585 проби, вагою 1,6 г, вартістю 304 грн.,

Ладанка виробництва «УкрЗолото», 585 проби, вагою 0,92 г, вартістю 174,8 грн.,

Ладанка виробництва «УкрЗолото», 585 проби, вагою 1,04г, вартістю 197,6грн.,

Ладанка виробництва «УкрЗолото», 585 проби, вагою 2,11 г, вартістю 400,9 грн.,

Ладанка виробництва «УкрЗолото», 585 проби, вагою 1,6 г, вартістю 304 грн.,

Ладанка виробництва «УкрЗолото», 585 проби, вагою 1,95 г, вартістю 370,5 грн.,

Ладанка виробництва «УкрЗолото», 585 проби, вагою 1,89г, вартістю 359,1, грн.,

Ладанка виробництва «УкрЗолото», 585 проби, вагою 1,31 г, вартістю 248,9 грн.,

Ладанка виробництва «УкрЗолото», 585 проби, вагою 1,08 г, вартістю 205,2 грн.,

Обручка виробництва «Філігрань», 585 проби, вагою 1,75 г, вартістю 358,75 грн.,

Обручка виробництва «Філігрань», 585 проби, вагою 1,87 г, вартістю 383,35 грн.,

Обручка виробництва «Яхонт», 585 проби, вагою 3,26 г, вартістю 795,44 грн.,

Обручка виробництва «Яхонт», 585 проби, вагою 3,51 г, вартістю 856,44 грн.,

Обручка виробництва «Яхонт», 585 проби, вагою 4,24 г, вартістю 1034,56 грн.,

Обручка виробництва «Яхонт», 585 проби, вагою 4,62 г, вартістю 1127,28 грн.,

ОбручкаР виробництва «Демос», 585 проби, вагою 2,11 г, вартістю 516,95 грн.,

ОбручкаР виробництва «Демос», 585 проби, вагою 2,23 г, вартістю 546,35 грн.,

ОбручкаР виробництва «Демос», 585 проби, вагою 2,93 г, вартістю 717,85 грн.,

ОбручкаР виробництва «Демос», 585 проби, вагою 2,12 г, вартістю 519,4 грн.,

ОбручкаР виробництва «Демос», 585 проби, вагою 3,24 г, вартістю 793,8 грн.,

ОбручкаР виробництва «Демос», 585 проби, вагою 2,63 г, вартістю 644,35 грн.,

ОбручкаР виробництва «Демос», 585 проби, вагою 3,27 г, вартістю 801,15 грн.,

ОбручкаР виробництва «Демос», 585 проби, вагою 3,41 г, вартістю 835,45 грн.,

ОбручкаР виробництва «Демос», 585 проби, вагою 3,08 г, вартістю 754,6 грн.,

ОбручкаР виробництва «Демос», 585 проби, вагою 3,52 г, вартістю 862,4 грн.,

ОбручкаР виробництва «Лисенко», 585 проби, вагою 2,84 г, вартістю 761,12 грн.,

ОбручкаР виробництва «Лисенко», 585 проби, вагою 3,33 г, вартістю 892,44 грн.,

ОбручкаР виробництва «Лисенко», 585 проби, вагою 2,97 г, вартістю 795,96 грн.,

ОбручкаР виробництва «Лисенко», 585 проби, вагою 3,69 г, вартістю 988,92 грн.,

ОбручкаР виробництва «Лисенко», 585 проби, вагою 3,83 г, вартістю 1026,44 грн.,

ОбручкаР виробництва «Лисенко», 585 проби, вагою 3,17 г, вартістю 849,56 грн.,

ОбручкаР виробництва «Лисенко», 585 проби, вагою 1,99 г, вартістю 533,32 грн.,

ОбручкаР виробництва «Лисенко», 585 проби, вагою 1,82 г, вартістю 487,76 грн.,

ОбручкаР виробництва «Лисенко», 585 проби, вагою 2,46 г, вартістю 659,28 грн.,

ОбручкаР виробництва «Лисенко», 585 проби, вагою 3,55 г, вартістю 951,4 грн.,

ОбручкаР виробництва «Лисенко», 585 проби, вагою 3,39 г, вартістю 908,52 грн.,

Перстень виробництва «Агат», 585 проби, вагою 1,63 г, вартістю 308,07 грн.,

Перстень виробництва «Агат», 585 проби, вагою 1,13 г, вартістю 213,57 грн.,

Перстень виробництва «Глорія», 585 проби, вагою 4,91 г, вартістю 957,45 грн.,

Перстень виробництва «Глорія», 585 проби, вагою 8,2 г, вартістю 1599 грн.,

Перстень виробництва «Діар», 585 проби, вагою 4,04 г, вартістю 638,32 грн.,

Перстень виробництва «Еліт », 585 проби, вагою 1,64 г, вартістю 410 грн.,

Перстень виробництва «Пектораль », 585 проби, вагою 10,2 г, вартістю 1706,88 грн.,

Перстень виробництва «Пектораль », 585 проби, вагою 11,1 г, вартістю 1859,76 грн.,

Перстень виробництва «Рута», 585 проби, вагою 2,65 г, вартістю 302,1 грн.,

Перстень виробництва «Рута», 585 проби, вагою 2,78 г, вартістю 316,92 грн.,

Перстень виробництва «Солопа», 585 проби, вагою 2,92 г, вартістю 738,76 грн.,

Перстень виробництва «Солопа», 585 проби, вагою 3,13 г, вартістю 791,89 грн.,

Перстень виробництва «Солопа», 585 проби, вагою 3,18 г, вартістю 804,54грн.,

Перстень виробництва «ЮвелірЄліт», 585 проби, вагою 4,87 г, вартістю 866,86 грн.,

Перстень виробництва «ЮвелірЄліт», 585 проби, вагою 9,42 г, вартістю 1676,76 грн.,

Перстень виробництва «ЮвелірЄліт», 585 проби, вагою 6,57 г, вартістю 1169,46 грн.,

Перстень виробництва «ЮвелірЄліт», 585 проби, вагою 7,88 г, вартістю 1402,64 грн.,

Перстень виробництва «ЮвелірЄліт», 585 проби, вагою 3,04 г, вартістю 541,12 грн.,

Перстень виробництва «ЮвелірЄліт», 585 проби, вагою 2,58 г, вартістю 459,24 грн.,

Підвіс виробництва «Аврора», 585 проби, вагою 1,29 г, вартістю 446,34 грн.,

Підвіс виробництва «Демос», 585 проби, вагою 0,51 г, вартістю 160,14 грн.,

Підвіс виробництва «Демос», 585 проби, вагою 0,47 г, вартістю 147,58 грн.,

Підвіс виробництва «Демос», 585 проби, вагою 0,93 г, вартістю 292,02 грн.,

Підвіс виробництва «Демос», 585 проби, вагою 0,96 г, вартістю 301,44 грн.,

Підвіс виробництва «Золота Сова», 585 проби, вагою 0,5 г, вартістю 99 грн.,

Підвіс виробництва «Золота Сова», 585 проби, вагою 1,09 г, вартістю 215,82 грн.,

Підвіс виробництва «Золота Лелека», 585 проби, вагою 0,41 г, вартістю 55,35 грн.,

Підвіс виробництва «Золота Лелека», 585 проби, вагою 0,77г, вартістю 103,95 грн.,

Підвіс виробництва «Золота Лелека», 585 проби, вагою 0,65 г, вартістю 87,75 грн.,

Підвіс виробництва «Золота Лелека», 585 проби, вагою 0,96 г, вартістю 129,6 грн.,

Підвіс виробництва «УкрЗолото», 585 проби, вагою 0,74 г, вартістю 183,52 грн.,

Підвіс виробництва «УкрЗолото», 585 проби, вагою 0,46 г, вартістю 114,08грн.,

Підвіс виробництва «УкрЗолото», 585 проби, вагою 0,91 г, вартістю 225,68 грн.,

Ланцюг виробництва «Восток», 585 проби, вагою 2,11 г, вартістю 253,2 грн.,

Ланцюг виробництва «Восток», 585 проби, вагою 3,1 г, вартістю 409,2грн.,

Ланцюг виробництва «Восток», 585 проби, вагою 3,02 г, вартістю 398,64грн.,

Ланцюг виробництва «Восток», 585 проби, вагою 4,81 г, вартістю 721,5 грн.,

Ланцюг виробництва «Восток», 585 проби, вагою 5,39 г, вартістю 711,48грн.,

Ланцюг виробництва «Восток», 585 проби, вагою 1,29 г, вартістю 154,8 грн.,

Ланцюг виробництва «Восток», 585 проби, вагою 2,22 г, вартістю 293,04 грн.,

Ланцюг виробництва «Восток», 585 проби, вагою 4,04 г, вартістю 533,28 грн.,

Ланцюг виробництва «Золота Хвиля», 585 проби, вагою 2,8 г, вартістю 476 грн.,

Ланцюг виробництва «Золота Хвиля», 585 проби, вагою 2,64г, вартістю 459,36 грн.,

Ланцюг виробництва «Золота Хвиля», 585 проби, вагою 2,98 г, вартістю 506,6 грн.,

Ланцюг виробництва «Золота Хвиля», 585 проби, вагою 6,1 г, вартістю 1037 грн.,

Ланцюг виробництва «Золота Хвиля», 585 проби, вагою 7,56 г, вартістю 1285,2 грн.,

Ланцюг виробництва «Золота Хвиля», 585 проби, вагою 5,67 г, вартістю 963,9 грн.,

Ланцюг виробництва «Золота Хвиля», 585 проби, вагою 5,68 г, вартістю 988,32 грн.,

Ланцюг виробництва «Золота Хвиля», 585 проби, вагою 6,48 г, вартістю 1127,52 грн.,

Ланцюг виробництва «Золота Хвиля», 585 проби, вагою 3,71 г, вартістю 667,8 грн.,

Ланцюг виробництва «Золота Хвиля», 585 проби, вагою 4,63 г, вартістю 805,62 грн.,

Ланцюг виробництва «Золота Хвиля», 585 проби, вагою 4,54 г, вартістю 817,2 грн.,

Ланцюг виробництва «Золота Хвиля», 585 проби, вагою 6,91 г, вартістю 1243,8 грн.,

Ланцюг виробництва «Золота Хвиля», 585 проби, вагою 7,66 г, вартістю 1378,8 грн.,

Ланцюг виробництва «Золота Хвиля», 585 проби, вагою 8,44 г, вартістю 1519,2 грн.,

Ланцюг виробництва «Золота Хвиля», 585 проби, вагою 10,6 г, вартістю 1846,14 грн.,

Ланцюг виробництва «Золота Хвиля», 585 проби, вагою 4,95 г, вартістю 891 грн.,

Ланцюг виробництва «Золота Хвиля», 585 проби, вагою 4,73 г, вартістю 823,02 грн.,

Ланцюг виробництва «Золота Хвиля», 585 проби, вагою 5,7 г, вартістю 991,8 грн.,

Ланцюг виробництва «Золота Сова», 585 проби, вагою 3,52 г, вартістю 1316,48грн.,

Ланцюг виробництва «Золота Сова», 585 проби, вагою 2,58 г, вартістю 964,92 грн.,

Ланцюг виробництва «УкрЗолото», 585 проби, вагою 0,86 г, вартістю 201,24 грн.,

Ланцюг виробництва «УкрЗолото», 585 проби, вагою 3,05 г, вартістю 713,7 грн.,

Ланцюг виробництва «УкрЗолото», 585 проби, вагою 3,08 г, вартістю 720,72 грн.,

ЛанцюгР виробництва «Виктория», 585 проби, вагою 3,99 г, вартістю 1508,22 грн.,

ЛанцюгР виробництва «Виктория», 585 проби, вагою 4,29 г, вартістю 1621,62 грн.,

ЛанцюгР виробництва «Злато», 585 проби, вагою 10,1 г, вартістю 1753,92 грн.,

ЛанцюгР виробництва «Злато», 585 проби, вагою 7,91 г, вартістю 1052,03 грн.,

ЛанцюгР виробництва «Злато», 585 проби, вагою 8,39 г, вартістю 1115,87 грн.,

ЛанцюгР виробництва «Орікс», 585 проби, вагою 10,6 г, вартістю 3434,4 грн.,

ЛанцюгР виробництва «Орікс», 585 проби, вагою 8,45 г, вартістю 2737,8 грн.,

в кількості 163 штук, загальною вагою 753,59 г, вартість закупівельної ціни яких згідно списку викрадених ювелірних виробів 22.05.2014 року, наданим ФОП ОСОБА_8 , складає 148435,37 гривень, що належали фізичній особі - підприємцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на вказану суму.

22.05.2014 року, приблизно о 13 години 45 хвилин, громадянин ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи, що ОСОБА_14 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та невстановлена особа, стосовно якої в окреме провадження виділені матеріали досудового розслідування, незаконно заволоділи золотими виробами, в результаті вчинення злочину у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , тобто набули їх злочинним шляхом, діючи умисно, в якості сплати за свої послуги перевезення, заздалегідь не обіцяючи це, отримав від вказаних осіб та в подальшому зберігав ювелірні вироби із золота, а саме: Браслет «Яхонт» (розмір - 18, вага - 6,56 г) вартістю 2282 грн. 88 коп., ланцюг «Золота Хвиля» (розмір - 60, вага - 8,44 г) вартістю 1519 грн. 20 коп., перстень «Пектораль» (розмір - 20, вага - 10,16 г) вартістю 1706 грн. 88 коп., обручку «Яхонт» (розмір - 19,5, вага - 4,24 г) вартістю 1034 грн. 56 коп., ладанку «Укрзолото» (Божа Матір вага - 0,92 г) вартістю 174 грн. 80 коп., ладанку «Укрзолото» (Божа Матір, вага - 1,95 г) вартістю 370 грн. 50 коп., ладанка «Укрзолото» (вага - 1,08 г) вартістю 205 грн. 20 коп., які в подальшому зберігав у себе вдома, за адресою: АДРЕСА_3 , з метою особистого використання в подальшому.

Обвинувачений ОСОБА_14 в судовому засіданні свою вину у скоєному встановленому судом злочині визнав частково. При цьому не оспорюючи вищевикладені обставини вчинення розбою, пояснив, що вчиняючи його, вважав, що це інсценування розбою. Це пов`язано з тим, що його знайомий ОСОБА_16 , з яким він вчиняв розбій, запевнив його про домовленість з власником магазину про інсценування, ввівши його в оману.

Обвинувачений ОСОБА_15 свою вину у скоєному ним встановленому судом злочині визнав повністю, пояснивши, що вчинив його за вищевикладених обставин.

Суд вважає, що винність ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у вчиненні встановлених судом злочинах повністю підтверджується дослідженими судом доказами, які є належними, допустимими і достатніми для визнання їх винними, а саме:

- показаннями в суді потерпілого ОСОБА_8 , згідно яких він пояснив, що в день вчинення розбою він знаходився в м.Миргород на відпочинку. В цей день йому стало відомо про розбійний напад та він повернувся до м.Комсомольськ. В цей день було проведено інвентаризацію викрадених золотих виробів за участю інших потерпілих. Дочка ОСОБА_9 повідомила йому, що запам`ятала нападників та вибігла за ними. Нападники сіли до автомобіля, що їх чекав та запам`ятала номерні знаки автомобіля. Майнова шкода йому відшкодована повністю. Надав суду список викрадених 22.05.2014 року ювелірних виробів, згідно якого вартість закупівельної ціни викрадених ювелірних виробів складає 148435,37 гривень. Просив суд призначити обвинуваченим м`яке покарання.

- показаннями в суді потерпілої ОСОБА_9 , згідно яких вона 22.05.2014 року перебувала в магазині її батька - «Кристал», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 . Приблизно о 13 годині 44 хвилин, коли вона перебувала в підсобному приміщенні, до магазину зайшли двоє невідомих чоловіків, один з яких був обвинувачений ОСОБА_14 . ОСОБА_14 , погрожуючи пістолетом, направленим на ОСОБА_10 , а пальцем руки на неї, сказав щоб вони стояли на місці. Інший нападник в цей час перестрибнув через вітрину. В руках останнього була господарська сумка, в яку він складав ювелірні вироби з вітрини та стелажів. Після цього вони вибігли з магазину. Вона побігла за ними та побачила, що нападники сіли в автомобіль, що швидко рушив з місця, але вона встигла запам`ятати державний номер автомобіля. Слова та поведінку ОСОБА_14 під час нападу вона сприйняла, як реальну погрозу її життю та здоров`ю. Просила суд призначити обвинуваченим м`яке покарання.

- показаннями в суді потерпілої ОСОБА_10 , згідно яких, вона 22.05.2014 року працювала продавцем та перебувала в магазині «Кристал», що розташований за адресою: Полтавська область, м.Комсомольськ, вул.Леніна, буд. №42. Приблизно о 13 годині 44 хвилин, коли вона перебувала за вітриною на робочому місці в магазині, до приміщення магазину зайшли двоє невідомих їй чоловіків, один з яких був обвинувачений ОСОБА_14 . ОСОБА_14 погрожуючи їй пістолетом, направленим на неї, сказав щоб вона та ОСОБА_9 , яка стояла в проході підсобного приміщення не рухались. Інший нападник перестрибнув через вітрину. В руках останнього була господарська сумка в клітку, в яку він швидко складав ювелірні вироби з вітрини та стелажів. Після цього нападники вибігли з магазину. ОСОБА_9 побігла за ними та з її слів побачила, що нападники сіли в автомобіль і поїхали. Поведінку ОСОБА_14 під час нападу вона сприйняла, як реальну загрозу її життю та здоров`ю. Просила суд призначити обвинуваченим м`яке покарання.

- Письмовою заявою ФОП ОСОБА_8 від 23.05.2014 року про здійснення розбійного нападу на магазин « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ,

- протоколом огляду місця події - магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: Полтавська область, м.Комсомольськ, вул.Леніна, буд. №42, від 22.05.2014 року і фототаблицею до нього, з якого вбачається, що на частині стелажів відсутні ювелірні вироби,

- актом інвентаризації №1А від 23.05.2014 року, згідно якого була виявлена недостача ювелірних виробів,

- протоколом про пред`явлення особи для впізнання від 03.07.2014 року з фототаблицею, згідно якого потерпіла ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_14 , як особу, яка здійснила розбійний напад на магазин «Кристал», та погрожувала їй пістолетом,

- Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 23 травня 2014 року та описом речей та документів, що були вилучені від 23 травня 2014 року, згідно яких з ювелірного магазину «Кристал», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , вилучений оптичний диск з восьма відеозаписами.

- Протоколом обшуку від 03.07.2014 року у будинковолодінні по АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено каблучку з жовтого металу діаметром приблизно 1 см, каблучку з жовтого металу діаметром приблизно 1.7 см, два ланцюжки з жовтого металу розміром 60 см і 7.5 см, три підвіски квадратної, круглої і овальної форми з металу жовтого кольору.

- оглянутим в судовому засіданні відеозаписом з камер відео спостереження в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 », згідно якого видно, як ОСОБА_14 з іншою особою зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в якому знаходились потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . З відеозапису видно, як ОСОБА_14 направив пістолет на ОСОБА_10 , а на ОСОБА_9 іншу руку. Інший нападник перестрибнув через вітрину. В руках останнього була господарська сумка, в яку він швидко складав ювелірні вироби з вітрини та стелажів. Після цього нападники разом вибігли з магазину, а ОСОБА_9 побігла за ними.

- списком викрадених ювелірних виробів 22.05.2014 року, наданим ФОП ОСОБА_8 , згідно якого вартість закупівельної ціни викрадених ювелірних виробів складає 148435,37 гривень.

Кваліфікація прокурором дій ОСОБА_14 , як заволодіння майном у особливо великих розмірах, тобто за ч.4 ст.187 КК України не доведена. Так, потерпілим ОСОБА_8 наданий суду списком викрадених ювелірних виробів у ФОП ОСОБА_8 22.05.2014 року, згідно якого вартість закупівельної ціни викрадених ювелірних виробів складає 148435,37 гривень, що не оспорюється обвинуваченими та потерпілими.

При цьому доводи прокурора про те, що вартість викраденого, згідно акту інвентаризації (переобліку) ювелірних виробів у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » станом на 20.05.2014 року, акту інвентаризації (переобліку) ювелірних виробів у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » станом на 22.05.2014 року, списку проданих ювелірних виробів у період з 20.05.2014 по 21.05.2014 роки та списку недоїмки (викрадених ювелірних виробів) від 22.05.2014 року, становить 458 тисяч 948 гривень, тобто потерпілому ОСОБА_8 спричинили матеріальний збиток у особливо великому розмірі не знайшли свого підтвердження, оскільки як вказав сам потерпілий ОСОБА_8 вказаний розмір є сумою продажу товару, а не закупівельною ціною. Враховуючи, що на час вчинення розбою прожитковий мінімум складав 1218 гривень, а відповідно неоподатковуваний мінімум доходів громадян 609 гривень, згідно примітки до ст.185 КК України у великих розмірах визнається злочин, що вчинений на суму, яка в 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для кваліфікації за ч.4 ст.187 КК України злочин має бути вчинений на суму більшу ніж 152250 гривень, а ціна викрадених ювелірних виробів складає 148435,37 гривень, тобто не доведена вищевказана кваліфікуюча ознака - заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах.

Враховуючи, що з наданих суду списку викрадених ювелірних виробів у ФОП ОСОБА_8 22.05.2014 року та довідки від 05 серпня 2015 року ФОП ОСОБА_8 вартість ювелірних виробів, які ОСОБА_15 отримав та зберігав складає: Браслет «Яхонт» (розмір - 18, вага - 6,56 г) вартістю 2282 грн. 88 коп., ланцюг «Золота Хвиля» (розмір - 60, вага - 8,44 г) вартістю 1519 грн. 20 коп., перстень «Пектораль» (розмір - 20, вага - 10,16 г) вартістю 1706 грн. 88 коп., обручку «Яхонт» (розмір - 19,5, вага - 4,24 г) вартістю 1034 грн. 56 коп., ладанку «Укрзолото» (Божа Матір вага - 0,92 г) вартістю 174 грн. 80 коп., ладанку «Укрзолото» (Божа Матір, вага - 1,95 г) вартістю 370 грн. 50 коп., ладанка «Укрзолото» (вага - 1,08 г) вартістю 205 грн. 20 коп., тому суд приходить до висновку, що вартість цих виробів має бути зменшена до вказаних сум порівняно з пред`явленим обвинуваченням.

Оскільки ОСОБА_14 вчинив напад за попередньою змовою групою осіб, з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у приміщення, то суд його дії кваліфікує за ч.3 ст.187 КК України.

Оскільки ОСОБА_15 вчинив заздалегідь не обіцяне отримання та зберігання майна завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, то суд його дії кваліфікує за ст.198 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_14 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до статті 12 КК України є особливо тяжким, особу винного, його вік, який раніше не судимий, характеризується посередньо, відшкодував матеріальну шкоду, має малолітню дитину, на час затримання займався суспільно-корисною працею.

При призначенні покарання ОСОБА_15 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до статті 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, його вік, який раніше не судимий, характеризується позитивно, щиро розкаявся, має малолітню дитину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_14 та ОСОБА_15 судом не встановлено.

Обставина, що пом`якшує покарання ОСОБА_14 - відшкодування шкоди.

Обставина, що пом`якшує покарання ОСОБА_15 - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

За таких обставин ОСОБА_14 має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів, у виді позбавлення волі у межах санкції ч.3 статті 187 КК України з конфіскацією майна.

ОСОБА_15 має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів, у межах санкції статті 198 КК України у виді обмеження волі та враховуючи пом`якшуючі покарання обставини вважає за необхідне звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пред`явили цивільні позови до ОСОБА_14 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

Під час судового розгляду потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 звернулись до суду з заявами про залишення їх цивільних позовів без розгляду. За таких обставин суд приходить до висновку, що цивільні позови потерпілих слід залишити без розгляду з підстав ст.129 КПК України, ст.207 ЦПК України.

Питання про речові докази у справі суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_14 визнати винним за ч.3 ст.187 КК України і призначити йому покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_14 залишити попередню - тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_14 рахувати з моменту затримання з 04.07.2014 року включно.

ОСОБА_15 визнати винним за ст.198 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_15 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік, поклавши на нього обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання.

Речові докази: свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу, а саме на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Jetta», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 залишити ОСОБА_15 ; золоту каблучку чоловічу з чорним каменем передану захиснику ОСОБА_12 передати ОСОБА_14 ; ювелірні вироби із золота, а саме: Браслет «Яхонт» (розмір - 18, вага - 6,56 г), ланцюг «Золота Хвиля» (розмір - 60, вага - 8,44 г), перстень «Пектораль» (розмір - 20, вага - 10,16 г), обручка «Яхонт» (розмір - 19,5, вага - 4,24 г), ладанка «Укрзолото» (Божа Матір, вага - 0,92 г), ладанка «Укрзолото» (Божа Матір, вага - 1,95 г), ладанка «Укрзолото» (вага - 1,08 г) залишити потерпілому ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_2 , чорного кольору із сім картою мобільного оператора «Київстар» за № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Nokia» С2 ІМЕІ: НОМЕР_4 , чорного кольору із сім картою мобільного оператора «МТС» за № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Nokia» S60 ІМЕІ: НОМЕР_6 , чорного кольору без сім-карти передати ОСОБА_14 ; мобільний телефон марки «Nokia» 6300 ІМЕІ: НОМЕР_7 , сірого кольору із сім-картою мобільного оператора «МТС» за № НОМЕР_8 передати ОСОБА_15 , CD-R диск марки «Verbatim», СD-R диск марки «Nanotex», два DVD-R диски марки «ТDК», DVD-R диск марки «Titanium» та три CD-R диски марки «Агtех» - залишити в матеріалах справи.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до ОСОБА_14 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди залишити без розгляду.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 30 діб всіма учасниками процесу з дня проголошення, а засудженим ОСОБА_14 в той же строк з часу вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1