28 марта 2007 года Никопольский
горрайонный суд Днепропетро
вской области в составе:
председательствующего - су
при секретаре Гавриленко И
с участием прокурора Сидор
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Никополе д
ело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, Гр. Украины, ук
раинец, уроженец и житель г. Ни
кополя, ІНФОРМАЦІЯ_2, не ра
ботающего, разведён, прожива
ющего: АДРЕСА_2, прописанн
ого: АДРЕСА_1, ранее не суди
мого в совершении преступлен
ия, предусмотренного ч.1 ст.204, ч
.3 ст. 204 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, не я
вляясь частным предпринимат
елем, не имея лицензии на изго
товление и реализацию алкого
льных напитков, в период врем
ени, с февраля 2006 года по 10 январ
я 2007 года, имея умысел на сбыт н
езаконно изготовленных алко
гольных напитков (подакцизны
х товаров), возле АДРЕСА_2 д
остоверно зная о том, что прио
бретаемый им товар - водка, изг
отовлен незаконно, с целью по
следующего сбыта, у неустано
вленного следствием лица, ма
териалы уголовного дела в от
ношении которого выделены дл
я проведения дополнительной
проверки, незаконно, периоди
чески приобрел не менее 2400 бут
ылок незаконно изготовленно
й водки по цене 4 грн. за бутылк
у, достоверно зная о том, что д
ействующим законодательств
ом некоторые алкогольные нап
итки ( в частности водка) отнес
ены к категории подакцизных
товаров, производство которы
х, а также торговля ими подлеж
и, согласно ст.2,9 Закона Украин
ы «О лицензировании некоторы
х видов хозяйственной деятел
ьности» от 01.06.2000г. обязательном
у лицензированию со стороны
органа, уполномоченного на т
В период с февраля 2006 г. по 10 ян
варя 2007г, реализуя умысел на сб
ыт незаконно изготовленных а
лкогольных напитков (водки), в
количестве не менее 2400 бутыло
к, ОСОБА_1 перенёс в подвал
ьное помещение, расположенно
е в подъезде жилого АДРЕСА_
2, где хранил её с целью после
09.01.2007г. примерно в 17.00. часов воз
ле АДРЕСА_2, ОСОБА_1 нез
аконно сбыл ОСОБА_2 2 бутыл
ки незаконно изготовленной в
одки с этикетками «Пшенична
горілка» и « Олімп Мирова
горілка», без марок акцизног
о сбора, по цене 5 грн. за бутылк
у. При этом употребление водк
и, приобретённой у ОСОБА_1
, в количестве 250 грамм, вызвало
отравление ОСОБА_2 В связ
и с чем 10.01.2007 года в 09 часов он был
госпитализирован в Централь
ную районную больницу г. Нико
поля, где находился на стацио
нарном лечении до 20.01.2007 года. Со
гласно медицин ской карточки
стационарного больного № 00000141
Центральной районной больни
цы г. Никополя от 10.01.2007 года поте
рпевшему ОСОБА_2 был поста
влен диагноз: психические и п
оведенческие расстройства в
следствие употребления алко
голя, алкогольная интоксикац
ия - отравление суррогатами а
лкоголя. Согласно заключения
эспертизы веществ, содержащ
их спирт, Никопольского неза
висимого центра потребитель
ских и экологических експерт
из „НикСЕПРО" № 06-07 от l8.01.2007 г.,изъя
тая в ходе осмотра у ОСОБА_1
и ОСОБА_2 водка, относится
к крепким алкогольным напит
кам, изготовлена не в заводсь
ких условиях, т.к. не соответст
ет повышенное содержание аль
дегидов и сивушных масел, нал
ичие зависших веществ, что не
отвечает требованиям ГОСТа
Кроме того, 10.01.2007 года пример
но в 16.00 час, ОСОБА_1, находяс
ь поблизости АДРЕСА_2, нез
аконно сбыл ОСОБА_4 двадца
ть одну бутылку незаконно из
готовленной водки с различны
ми этикетками, а именно: «Альт
анка горілка» - 9 бутылок, «Бал
ьзам Вигор» - 1 бутылку, «Верму
т ликерный бальзам с коньяко
м» - 1 бутылку, «Самогон пшенич
ный продукт» -1 блтылку, «Пшени
ця золота українська горілка
» - 1 бутылку, «Посольська горі
лка» - 1 бутылку, «Спелая ежеви
ка на коньяке» - 1 бутылку, «Ста
роруська горілка» - 1 бутылку,
«Українська особлива горілк
а» - 1 бутілку, „Кременчуцька л
ипова ароматна настоянка" -1 бу
тылку, «Смачна горілка пшени
чна» - 3 бутылки, без марок акци
зного сбора по цене 5 грн. за 1 бу
тылку емкостью 0,5 л., на общую су
Расчёт с ОСОБА_1 за реали
зованную водку ОСОБА_2, О
СОБА_4 и иные, неустановленн
ые следствием лица производи
ли наличными денежными средс
твами сразу после получения
10.01.2007 года при проведении осм
отра товарного места вблизи
АДРЕСА_2 и осмотра подваль
ного помещения указанного до
ма, работниками Никопольског
о отдела НМ УНМ ГНА в Днепропе
тровской области было обнару
жено и изъято 155 бутылок фальс
ифицированной водки, без мар
ок акцизного сбора, с различн
ыми этикетками, а именно: «Пше
ниця золота» - 1 бутылку, «Пшен
ична краля» - 4 бутылки, «PHENICHNA гор
ілка» - 8 бутылок, «Пшениця гор
ілка HODOREFF» - 5 бутылок, «Пшенична
горілка Краля» - 22 бутылки, « Гр
афська горілка особлива» - 4 бу
тылки, «Біленька горілка» -12 б
утылок, «Біленька пшенична н
ива горілка» - 4 бутылки, «Біле
нька на бруньках горілка осо
блива» - 13 бутылок, «Пшенична г
орілка Кристал-Дон»-7 бутылок
, «Пшенична горілка Lubotinn» - 7 буты
лок, «Олімп» -13 бутылок, «Альта
нка горілка» - 7 бутылок, «Укра
їнська з перцем настоянка Кр
аля» -25 бутылок, «Українська з
перцем гірка настоянка" - 23 бут
ылки, которые он приобрел, с це
лью дальнейшего сбыта у не ус
тановленного следствием лиц
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1 вину признал
полностью и пояснил, что он яв
ляется офицером на пенсии. Ег
о жена и сын остались прожива
ть в России. Сын учится и он вы
нужден ем помогать, но пенсия
маленькая, по состоянию здор
овья физически работать не м
ожет. Поэтому, в связи с тяжёлы
м материальным положением, н
а протяжении 2006 года занималс
я реализацией водки. Знал о то
м, что водка изготовлена неза
конным способом. Водку ему пр
одавал малознакомый мужчина
, поскольку он реализовывал в
озле дома шоколад, сигареты, с
огласился. Покупал за 4 грн. бу
тылку 0,5 л, а продавал за 5 грн. 10.01.
2007 года он сам указал работник
ам налоговой милиции на подв
ал, где хранил водку. Накануне
он действительно продавал в
одку в разном количестве, но к
ому не помнит. В связи с чем в х
оде очных ставок не смог опоз
нать мужчин, которые у него ку
пили водку, хотя они его опозн
али. Не отрицает, что в результ
ате употребления проданной и
м водки, один из мужчин мог отр
авиться, поскольку знал, что в
одка изготовлена кустарным с
пособом. В содеянном чистосе
рдечно раскаивается, просит
строго не наказывать.
Суд, выслушав подсудимого, и
сследовав материалы дела, сч
итает, что виновность его в со
вершённом преступлении так ж
- протоколом осмотра и изъят
ия у гр. ОСОБА_2 водки в коли
честве 2 бутылок, одна из котор
ых заполнена наполовину, кот
орую он употреблял и приобрё
л у мужчины по ул. К.Либкнехта
- протоколом осмотра торгов
ого места без номера, на котор
ом ОСОБА_1 реализовывал си
гареты, шоколад, в сумке алког
ольные напитки (водка) (л.д.13),
- протоколом осмотра подвал
а АДРЕСА_2, с участием ОС
ОБА_1, в ходе которого было об
наружено и изъято 155 бутылок в
одки, принадлежащих ОСОБА_1
с его слов (л.д. 15),
- протоколом лабораторных и
сследований № 06-07 от 12.012007 года Ни
копольского независимого це
нтра потребительских и эколо
„НикСЕПРО", изъятая в ходе о
смотра у ОСОБА_1 и ОСОБА_
2 водка, относится к крепким
алкогольным напиткам, изгот
овлена не в заводских услови
ях, т.к. не соответствует требо
енное содержание альдегидов
и сивушных масел, наличие зав
исших веществ, что не отвечае
сти имеют общую родовую прин
адлежность по содержанию и и
зготовлены из одной жидкости
- заключением экспертизы №
06-07 от 18.01.2007г. согласно которой во
дка изъята у ОСОБА_1 и ОС
ОБА_2 является фальсифициро
ванной и опасной для жизни и з
доровъя (л.д.46-49),
- медицинской карточкой ста
ционарного больного ОСОБА
_2 (л.д. 82-99) согласно которой у н
его обнаружен диагноз: психи
ческие и поведенческие расст
ройства вследствие употребл
ения алкоголя, алкогольная и
нтоксикация - отравление сур
- оглашёнными в судебном зас
едании протоколами очних ста
вок в ходе которых ОСОБА_2
.и ОСОБА_4 указали на ОСО
БА_1 как лицо у которого прио
брели водку (л.д. 107,108),
- вещественными доказатель
ствами (л.д. 113-116)
- другими материалами дела.
Действия подсудимого орга
нами досудебного следствия и
поддержания государственно
го обвинения правильно квали
фицированы по ч.1 ст. 204 и по ч.3 ст
. 204 УК Украины, поскольку он нез
аконно приобрёл и хранил с це
лью сбыта и сбывал незаконно
изготовленные алкогольные н
апитки (подакцизный товар) из
недоброкачественного сырья
(материалов), представляющих
угрозу для жизни и здоровья л
юдей, что повлекло отравлени
Назначая наказание подсуд
имому, суд, с учетом личности п
одсудимого, признания вины, п
ервой судимости, чистосердеч
ного раскаяния, того обстоят
ельства, что преступление со
вершено в связи со стечением
тяжёлого материального поло
жения подсудимого, что суд от
носит к смягчающим вину обст
оятельствам и считает возмож
ным, избрав наказание в виде л
ишения свободы, применить ст
.ст.75,76 УК Украины. Обстоятельст
в отягчающих вину подсудимог
о судом не установлено.
По делу гражданский иск не з
На основании изложенного и
, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1 виновн
ым в совершении преступления
, предусмотренного ч.1 ст. 204 и ч. 3
ст. 204 УК Украины и назначить ем
у наказание: по ч. 1 ст.204 УК Украи
ны в виде ограничения свобод
ы сроком на три года, по ч.3 ст. 204
Ук Украины в виде лишения сво
боды сроком на пять лет, на осн
овании ч.1 ст. 70 УК Украины путём
поглощения менее строгого н
аказания более строгим оконч
ательно назначить наказание
в виде лишения свободы сроко
Применить к нему ст.ст. 75, 76 УК
Украины и освободить его от о
тбывания наказания с испытан
ием, установив испытательный
срок один год, обязав его сооб
щать не выезжать для постоян
ного проживания за пределы т
ерритории Украины без разреш
ения уголовно-исполнительно
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_1 оставить прежню
ю - подписку о невыезде, до вст
упления приговора в законную
силу, затем отменить.
Вещественные доказательст
ва: изъятую у ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_4 фальсифицир
ованную водку, хранящуюся в к
амере хранения НМ ГНА в Днепр
опетровской области, согласн
о квитанции от 21.02.2007г. конфисков
ать в доход государства.
На приговор может быть пода
на апелляция в течении 15 суток
со дня его провозглашения че
рез Никопольский горрайонны
й суд.