Справа №498/780/15-к
Провадження №1-кп/498/135/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000265 від 03 липня 2015 року відносно обвинуваченного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтень Ширяївського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, співмешкаючого, має на утриманні дитину 2001 року народження, пенсіонера, фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01 липня 2015 року близько 12-00 годин, в саду, розташованому на околиці с. Іринівка Великомихайлівського району Одеської області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка, під час якої ОСОБА_4 навмисно наніс два удари металевим предметом по правій нозі ОСОБА_5 , чим спричинив йому наступні тілесні ушкодження: ссадину та синець правої голені в середній третині по передній поверхні, синці правої ступні, які згідно висновку СМЕ № 56 від 07 липня 2015 року не були небезпечними для життя в момент їх спричинення, а мають не значні швидкоплинні наслідки, тривалістю не більше 6 діб і тому згідно п.2.3.5. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

17 липня 2015 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 17 липня 2015 року прокурором прокуратури Великомихайлівського району Одеської області по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000265 від 03 липня 2015 року, відносно обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій він відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 . Наслідки відмови від обвинувачення потерпілому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор та обвинувачений підтримали відмову потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, ч.1ст.125 КК України відноситься до кримінальних правопорушень приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд у підготовчому провадженні може прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1