overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 715/270/15-к
Провадження № 1-кп/715/21/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06.02.2015 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000005 за обвинувальним актом складеним старшим слідчим ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернівецькій області, затвердженим старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Чернівецької області, який надійшов 02 лютого 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 та ч.1 ст.199 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом складеним старшим слідчим ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернівецькій області ОСОБА_3 , старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 та ч.1 ст.199 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 та ч.1 ст.199 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 13 лютого 2015 року о 11:30 годині.

Повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Єдиний унікальний номер 725/535/15-к
Номер провадження 1-кп/725/24/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04.02.2015 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001768 від 18.12,2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02.02.2015 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці з прокуратури Першотравневого району м.Чернівці надійшов обвинувальний акт з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001768 від 18.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 314, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0001768 від 18.12,2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України призначити підготовче засідання на 20 лютого 2015 року 09 год. 00 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці, м.Чернівці, вул. Головна, 105, каб. 5.

В підготовче судове засідання підлягають виклику учасники судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/854/14 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.197-1 КК України

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 лютого 2015 року м.Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28 січня 2015 року про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28 січня 2015 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000993 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 Кримінального кодексу України, повернуто прокурору для приведення його у відповідність до вимог закону.

Прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Апеляційну скаргу подано належною особою у встановлений законом строк. Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.396 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.398 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 28 січня 2015 року про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги і інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, - до 2 березня 2015 року включно.

Суддя ОСОБА_2
Дело № 640/7346/14-к
н/п 1-кп/640/347/14
УХВАЛА
іменем України

23.10.2014 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в залі судового засідання в м. Харкові кримінальне провадження № 0001115 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, судимій Дзержинським районним судом м. Харкова 30.01.2012 року за ч. 2. ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України 3 роки іспитового строку, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Ізюм Харківської області, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 303 КК України.
У судові засідання 02.10.2014 року, 14.10.2014 року та 23.10.2014 року свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не з`явилися.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків посилаючись на те, що вони в черговий раз не з`явилися у судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання 30.10.2014 року об 11-30 год. до Київського районного суду м. Харкова (2 поверх, кабінет № 17) свідків:
ОСОБА_9 , проживає: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_10 , проживає: АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_11 , проживає: АДРЕСА_5 .
Виконання приводу доручити Київському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, контроль за його виконанням прокуратурі Київського району м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 166/240/15-к
провадження № 1-кп/166/18/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
23 лютого 2015 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом і доданими до нього матеріалами, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення за вимогами ст.314 ч 3 КПК України, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
2. В судове засідання викликати учасників судового провадження.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа №295/2460/15-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

20.02.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000097 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира 19.02.2015року надійшов затверджений 16.02.2015року старшим прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.314КПК України після отримання обвинувального акта суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000097 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.358 КК України на 09 годину 15 хвилин 23 лютого 2015року в залі 1Б1 Богунського районного суду м.Житомира.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 296/8852/14-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ст. 125 ч.1 КК України Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
23 лютого 2015 р.
Суддя апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 15 січня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 15 січня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасниками судового розгляду можуть бути подані заперечення на апеляцію - до 5 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 361/1486/15-к
Провадження № 1-кп/361/120/15
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=========================================================================
23 лютого 2015 року м.Бровари
Заходи забезпечення кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_2 під час досудового розслідування згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не застосовувалися, окрім міри запобіжного заходу, яка обрана ОСОБА_2 слідчим суддею 03 лютого 2015 року у виді тримання під вартою на строк до 02 квітня 2015 року.
Відповідно до ч.1ст.314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.1 КК України на 14 годину 03 березня 2015 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_3 , забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 370/1818/14-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/13/15 Доповідач у 2 інстанції Дрига
Категорія 23.02.2015

УХВАЛА
Іменем України
23 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Макарівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 162 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 162 КК України з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :
18.02.2015 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Макарівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 162 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 162 КК України на розгляд до іншого суду в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, в зв`язку з тим, що зазначене кримінальне провадження необхідно здійснювати колегіально судом в складі трьох суддів, а у Макарівському районному суді всі судді вже приймали процесуальні рішення в даному кримінальному провадженні.

Таким чином, на даний час неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, ознайомившись з кримінальним провадженням та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки, як вбачається з матеріалів подання, у Макарівському районному суді Київської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне подання голови суду задовольнити, передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 162 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 162 КК України на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 34, 75, 76, 370-372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_7 - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 162 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 162 КК України направити для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Головуючий

Судді
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 528/1180/14-к
Провадження № 1-в/553/8/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17.02.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку передбаченому ст. 460-462 КПК України, клопотання засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2011 року по засудженню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 115 КК України ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2011 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 18 червня 2009 року.

Разом з тим до суду звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, згідно п.14 ч.2 ст. 537 КПК України.

При цьому у клопотанні засуджений по суті ставить питання про перегляд вказаного вище вироку за ново виявленими обставинами та виправлення описок у самому тексті вироку, що і підтвердив поясненнями даними ним особисто в ході розгляду вказаного клопотання.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити засудженому ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2011 року.

Так в судовому засіданні ОСОБА_4 не навів фактів нововиявлених обставин, які не були відомі суду при розгляді вказаного кримінального провадження по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 464 КПК України до заяви, яка не відповідає вимогам, передбачених п.4 ч.2 ст. 462 КПК України застосовуються правила частини третьої статті 429 КПК України, згідно яких заява повертається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись 462, 429 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2011 року по засудженню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 115 КК України відмовити.

Ухвала оскаржується в загальному порядку, передбаченому КПК України.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
Справа № 564/250/15-к

09 лютого 2015 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000008 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гулистон Туман, республіка Узбекистан, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29.01.2015 року до Костопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000008 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 185 КК України.

29.01.2015 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1 .

02 лютого 2015 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 15 годину 09 лютого 2015 року.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Костопільському районному суду Рівненської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ст.ст.314-316,369,372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000008 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 185 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судому засіданні в примiщеннi Костопільського районного суду о 10 годині 02 березня 2015 року суддею одноособово за участю осіб вказаних в обвинувальному акті.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/7892/14-к
У Х В А Л А

26 січня 2015 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 03.01.2015р., який надійшов 26.01.2015р. з прокуратур Кіровського району м.Дніпропетровська, суд -

В С Т А Н О В И В:
26.01.2015р. до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 03.01.2015р.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 03.01.2015р. призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 06.02.2015 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/6146/14-к
У Х В А Л А
23 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , заявив клопотання про доставку для допиту в якості свідка у судовому засіданні ОСОБА_8 , який в теперішній час перебуває у Дніпропетровському слідчому ізоляторі.

Вислухавши думку інших учасників судового провадження, виходячи з того, що вказана особа в теперішній час перебуває в місці попереднього ув`язнення, суд вважає за необхідне доставити ОСОБА_8 для допиту в якості свідка у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 352 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Доставити з Дніпропетровського слідчого ізолятору для допиту у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 04 березня 2015 року в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії ухвали направити для виконання до Дніпропетровського слідчого ізолятору.

Суддя: ОСОБА_1