Справа № 442/3102/15-к
Провадження № 1-в/442/130/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДВК №40 ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у режимі відеоконференції з ДВК №40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до арешту не працював , раніше судимого:22.11.2012р. Бродівським районним судом Львівської області за ст. 185ч.3,75 КК України до 3 років п/волі, з випробувальним терміном 2 роки ;

Засуджений: 05.07.2013р. Бродівським районним судом Львівської області за ст. 162ч.1,71ч.1,72ч.1 КК України до 3 років 6 місяців п/волі. На підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014р. невідбуту частину покарання скорочено на ? до відбуття 1рік 04 міс. та 08 днів. Загальний термін покарання становить 2 роки 01 міс. та 23 дні , -

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання підтримав та вважає, що його слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_5 засуджений 05.07.2013р. Бродівським районним судом Львівської області за ст. 162ч.1,71ч.1,72ч.1 КК України до 3 років 6 місяців п/волі.

На підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014р. невідбуту частину покарання скорочено на ? до відбуття 1рік 04 міс. та 08 днів. Загальний термін покарання становить 2 роки 01 міс. та 23 дні. Початок терміну відбування покарання 05.07.2013 року, кінець терміну 28.08.2015 року.

Статтею 82 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м`яким . Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше однієї другої строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до вимог ст. 82 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії. Таким чином, підставою для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, з оглянутої характеристики встановлено, що засуджений, за час відбуття покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Як вбачається з подання, адміністрація ДВК-40 та спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому .

При розгляді підстав заміни невідбутої частини покарання більш м`яким призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_5 суд врахує особу засудженого, який вчинив умисний тяжкий злочин, працевлаштований в котельні установи допоміжним робітником, до роботи відноситься сумлінно,бережливо ставиться до державного майна. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених,член санітарно - побутової секції, задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», чим реалізує дану програму , займаючись оздоровчою фізкультурою. Підвищив свій професійно технічний рівень в навчальному центрі установи , в 2014 році здобув професію кравця третього розряду . Адміністрацією установи 2 рази заохочувався, стягнення погашені у встановленому законом порядку, скоєний злочин визнав ,розкаявся, що свідчить про те, що він довів своє виправлення.

При таких обставинах суд вважає можливим застосувати до засудженого заміну невідбутої частини покарання більш м`яким

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.82 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Подання задоволити .

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 3 місяців та 9 днів більш м`яким - 240 годинами громадських робіт.
Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1