Дело № 1-1041/07/16
31 октября 2007 года Киевский р
айонный суд г. Харькова в сост
председательствующего су
дьи Колесник С. А.,
при секретаре Павловой О
с участием: прокурора Цым
защитника: адвоката ОСО
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда в
г. Харькове уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца г. Харькова, укра
инца, гражданина Украины,
образование среднее, холо
стого, не работающего, ранее
судимого: 24.05.2007г. Киевским райо
нным судом г.Харькова по ч.1 ст
. 186 УК Украины к 2-м годам лишени
я свободы с применением ст. 75 У
К Украины с испытательным ср
оком 2 года, проживающего: А
в совершении преступления
, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК
11.08.2007г. около 15-00 часов ОСОБА
_2 находясь возле здания 1-го
поликлинического отделения
городской детской поликлини
ки №23 по улице Метростроителе
й 24 в г.Харькове, пребывая в со
стоянии наркотического опья
нения, имея преступный умысе
л, направленный на открытое п
охищение чужого имущества и
преследуя корыстную цель, вс
третил малознакомого ему нес
овершеннолетнего ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_2г.р., и, реали
зуя свой преступный умысел, д
ействуя повторно, нанес поте
рпевшему удар кулаком в обла
сть грудной клетки, причинив
последнему физическую боль,
тем самым применив насилие,
не являющееся опасным для жи
зни и здоровья потерпевшего.
Подавив таким образом волю
потерпевшего к сопротивлени
ю, ОСОБА_2 открыто похитил
имущество несовершеннолетн
его ОСОБА_3, а именно: моби
льный телефон марки "Alkatel S-533", быв
ший в употреблении, стоимост
ью 340 грн. с установленной в нем
сим-картой оператора мобиль
ной связи "Киевстар", бывшей в
употреблении, стоимостью 25 г
рн. со счетом разговорного вр
емени на сумму 3 грн. Завладев
похищенным, ОСОБА_2 с мест
а совершения преступления ск
рылся, причинив потерпевшем
у несовершеннолетнему ОСО
БА_3 материальный ущерб на о
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_2
в совершении преступления в
иновным себя признал полност
ью, подтвердил указанные выш
е в приговоре обстоятельства
совершения им преступления,
в содеянном чистосердечно р
аскаялся, и не оспаривал собр
анные по делу доказательства
, просил их не исследовать, а
дело рассматривать в порядке
ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Учитывая, что подсудимый п
ризнал свою вину в совершени
и преступления и ему разъясн
ены последствия требований
ст. 299 УПК Украины, суд считает
возможным не исследовать до
казательства по делу
Суд считает, что виновност
ь подсудимого полностью дока
зана, и его действия суд квал
ифицирует по ч.2 ст. 186 УК Украи
ны, как открытое похищение чу
жого имущества (грабеж), соед
иненное с насилием, не являющ
имся опасным для жизни или зд
оровья потерпевшего, соверш
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает ха
рактер и степень общественно
й опасности совершенного пре
ступления, которое отнесено
к тяжким преступлениям, а та
кже данные о личности подсуд
имого, который ранее судим, п
реступление совершил в перио
д испытательного срока, по ме
сту регистрации характеризу
ется отрицательно, на учете у
врача-психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающ
им ответственность ОСОБА_2
, суд признает его чистосер
дечное раскаяние в содеянном
Отягчающим ответственност
ь обстоятельством для подсуд
имого суд признает рецидив п
реступлений и совершение пре
ступления в состоянии опьяне
ния, вызванном употребление
м одурманивающих средств.
С учетом изложенного, суд и
збирает ОСОБА_2 наказание
в пределах санкции ч.2 ст. 186 УК
Украины в виде лишения свобо
ды, находя невозможным его ис
правление и перевоспитание б
ез изоляции от общества. Поск
ольку, ОСОБА_2 совершил но
вое преступление до отбытия
наказания по приговору Киевс
кого районного суда гор. Харь
кова от 24.05.2007г. по ч.1 ст. 186 УК Укра
ины, суд частично присоединя
ет к назначаемому наказанию,
неотбытое им наказание по пр
едыдущему приговору в соотве
тствии со ст. 71 УК Украины.
Вопрос о судьбе вещественн
ых доказательств решается в
соответствии со ст. 81 УПК Укр
Руководствуясь ст. ст. 323, 32
4 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать винов
ным в совершении преступлени
я, предусмотренного ч.2 ст. 186 У
К Украины и назначить ему нак
азание в виде 4 (четырех) лет ли
На основании ст. 71 УК Украин
ы, к вновь назначенному наказ
анию частично присоединить н
еотбытое ОСОБА_2 наказани
е по приговору Киевского рай
онного суда г.Харькова от 24 ма
я 2007 года по ч.1 ст. 186 УК Украины в
виде 6 (шести) месяцев лишения
свободы и окончательно опре
делить ОСОБА_2 наказание п
о их совокупности в виде 4 (чет
ырех) лет 6 (шести) месяцев лише
Начало срока отбытия наказ
ания исчислять с момента фак
тического задержания, т.е. с 11
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_2 до вступления пр
иговора в законную силу оста
вить прежней - содержание под
стражей в СИ30-27 Государственн
ого департамента Украины по
вопросам исполнения наказан
Вещественные доказательст
ва: мобильный телефон марки "Al
katel S-533", сим-карту "Киевстар" пере
данные на хранение ОСОБА_3
- оставить в его распоряжении
На приговор может быть пода
на апелляция в апелляционный
суд Харьковской области чер
ез Киевский районный суд гор
. Харькова в течение 15 суток с м
омента его провозглашения, а
осужденным - в тот же срок с мо
мента вручения ему копии при