Дело № 1- 372/2007 г
2007 года г.
Орджоникидзевский районный суд г.
Запорожья в составе:
председательствующего
судьи Гончар
при секретаре Ворониной
с участием прокурора Хлыстова
рассмотрев в открытом
судебном заседании зала суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца гор. Запорожье, гр-на Украины, имеющего образование среднее
специальное, работающего ОАО «Днепроспецсталь» составителем поездов,
проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.
1 ст. 121 УК Украины, -
В октябре 2006 года,
ОСОБА_1, находясь в балке, расположенной возле Государственного медицинского
университета в г. Запорожье, действуя умышленно, незаконно нарвал для
собственного употребления дикорастущего растения конопля, которое перенес к
своему месту жительства - квартира АДРЕСА_1,
где незаконно, путем высушивания и перетирания, изготовил из нее согласно
проведенной судебно-химической экспертизы № 111 от
12.01.2007 года особо опасное наркотическое средство - каннабис
(марихуана высушенная), весом 5.1 грамм, которое
ОСОБА_1 продолжил незаконно хранить в своей квартире для дальнейшего
употребления, пока данное наркэтическое средство 06.01.2007 года
у него было изъято работниками в ходе проведения обыска.
Кроме того, 04 января
2007 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_1,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, находясь по
месту своего проживания - в квартире АДРЕСА_1,
на почве личных неприязненных отношений, избил гр-ку ОСОБА_2, нанося ей удары
руками, ногами и посторонними предметами, чем причинил последней кровоподтеки в
правой подглазничной области, в области лица, туловища, нижних конечностей,
ссадины в области головы, лица, которые согласно проведенной
судебно-медицинской экспертизы № 503 от 01.03.2007 года
в совокупности квалифицируются как легкие телесные повреждения, после чего
ОСОБА_1 засунул в анальный проход потерпевшей ОСОБА_2 посторонний предмет, в
результате чего причинил ей закрытую травму живота с разрывом передней стенки верхнє - ампулярного отдела
прямой кишки на ½ ее диаметра с кровотечением в брюшную
полость, что привело к необходимости наложения цекастомы (противоестественного
заднего прохода), которая согласно проведенной судебно-медицинской экспертизы
квалифицируется как тяжелое телесное повреждение по признаку опасности для
доказательства по делу: пластиковая бутылка емкостью 1 литр
из-под пива «Арсенал», которая заполнена водой; стеклянная бутылка из-под водки
«Пшеничная», на которой имеются следы вещества бурого цвета; стеклянная бутылки
из-под слабоалкогольного напитка «SHAKE», на которой
имеются следы вещества бурого цвета; деревянный предмет округлой формы;
стеклянная бутылка из-под водки «Горілка пшенична»; стеклянная бутылка
из-под пива «Чернігівське»; стеклянная бутылка из-под пива «Оболонь»;
стеклянная бутылка из под водки «Хортица»; вырез, сделанный с ковра, на котором
имеется пятно вещества бурого цвета; 2 выреза, сделанные с
одеяла, на которых имеются следы вещества; брюки мужские серого цвета и
футболка зеленого цвета, изъятые у ОСОБА_1; особо опасное наркотическое
(марихуана высушенная), весом 4,8 грамма - находятся
на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО
ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области. Судебные издержки по делу составляют:
за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы - 1029,67 грн.; судебно-химической
экспертизы - 320,54 грн.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя
виновным в совершении инкриминируемых ему в вину преступлений, раскаялся в
содеянном, подтвердил совершение им вышеуказанных преступлений при
обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Полностью признал
заявленные по делу судебные издержки. В соответствии со ст. 299 УПК
Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, мнения самого
подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу
без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора,
судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фаг:ических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Оценив собранные в судебном
заседании доказательства, суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в совершенных им
преступлениях, предусмотренных: ч. 1 ст. 309 УК Украины, как
незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта; ч. 1 ст. 121 УК
Украины, как причинение умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть
умышленного телесного повреждения опасного для жизни в момент причинения, а
квалификацию действий ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 121 УК
Украины - правильной.
При определении вида
и размера наказания судом приняты во внимание характер и тяжесть совершенных
преступлений, одно из которых в силу ст. 12 УК Украины является
тяжким преступлением; возраст подсудимого, личность подсудимого, который
работает, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, вину
признал полностью, раскаялся, гражданский иск по делу не заявлен, судебные
издержки подсудимый признал полностью, обязался их уплатить в доход
государства.
делу имеются обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_1,
согласно ст. 66 УК Украины, а именно: чистосердечное раскаяние
подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений,
подсудимый положительно характеризуется по месту работы, в материалах дела
имеется ходатайство коллектива с места работы подсудимого ОСОБА_1 о том, чтобы
строго его не наказывать, передать его на воспитание трудовому коллективу, на
стадии судебного следствия произошло примирение потерпевшей ОСОБА_2 и
подсудимого ОСОБА_1
имеются обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_1,
согласно ст. 67 УК Украины, а именно: рецидив преступлений, совершение
преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
в силу ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.
учетом вышеизложенного, суд считает достаточным наказание ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК
виде одного года лишения, по ч. 1 ст. 121 УК Украины - в
основании ст. 70 УК Украины окончательное наказание подсудимому ОСОБА_1
определить путем поглощения менее строго наказания более строгим, в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы.
этом, суд также считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного
наказания с испытательным сроком продолжительностью три года с применением ст. ст. 75,76 УК
Украины, так как исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от
ст. ст. 70, 75-76, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 121 УК
Украины, ст. ст. 91, 323, 324, 330-335, 331, 337, 341-343 УПК Украины, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 1 (одного) года
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения
основании ст. 70 УК Украины окончательное наказание подсудимому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, определить путем поглощения менее строго наказания более строгим, и
назначить в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы.
Применить к ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, ст. ст. 75, 76 УК
осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, от
отбытия назначенного наказания с испытательным сроком продолжительностью 3 (три)
года, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, извещать эти
органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для
пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, до вступления приговора в законную силу изменить с заключение под
стражей на подписку о невыезде.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, из-под стражи в зале
судебного заседания Орджоникидзевског о районного суда г. Запорожья немедленно.
доказательства по делу (пластиковая бутылка емкостью 1 литр
из-под пива «Арсенал», которая заполнена водой; стеклянная бутылка из-под водки
«Пшеничная», на которой имеются следы вещества бурого цвета; стеклянная бутылка
из-под слабоалкогольного напитка «SHAKE», на которой
имеются следы вещества бурого цвета; деревянный предмет округлой формы;
стеклянная бутылка из-под водки «Горілка пшенична»; стеклянная бутылка
из-под пива «Чернігівське»; стеклянная бутылка из-под пива «Оболонь»;
стеклянная бутылка из под водки «Хортица»; вырез, сделанный с ковра, на котором
имеется пятно вещества бурого цвета; 2 выреза, сделанные с
одеяла, на которых имеются следы вещества; брюки мужские серого цвета и
футболка зеленого цвета, изъятые у ОСОБА_1; особо опасное наркотическое
(марихуана высушенная), весом 4,8 грамма), сданные на
хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ
УМВД Украины в Запорожской области, -уничтожить.
с осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, в
доход государства судебные издержки в связи с проведением по делу
судебно-дактилоскопической экспертизы в суме 1029,67 грн. (одна
тысяча двадцать девять гривен шестьдесят семь копеек) и судебно-химической
экспертизы в сумме 320,54 грн. (триста двадцать
гривен пятьдесят четыре копейки).
обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 дней
с момента его провозглашения.