ЄУН № 337/1798/15-к
Провадження №1-кс/337/219/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України і Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову про закриття кримінального провадження Хортицького РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області в порядку ст. 303 КПК України,
ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2015 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову про закриття кримінального провадження Хортицького РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 27.12.2013 року та зобов`язати провести слідчі дії належним чином.

07.04.2015 року за даною скаргою відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 15-00 годину 14 квітня 2015 року.

У судове засідання представник Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому не з`явився, надіслали клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні прокурор та слідчий не заперечували проти задоволення клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, оскільки розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про здійснення судового провадження в режимі відео конференції задовольнити.

Судовий розгляд скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову про закриття кримінального провадження Хортицького РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області в порядку ст. 303 КПК України, відкласти на 15-00 годину 27.04.2015 року.

Проведення судового засідання за скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову про закриття кримінального провадження Хортицького РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області в порядку ст. 303 КПК України, призначене на 27.04.2015 року на 15-00 годину здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Хортицьким районним судом м. Запоріжжя та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції, доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області. Зобов`язати уповноважену особу Хмельницького міськрайонного суду Хмельнцької області встановити особу представника Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, вручити йому пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1