Дата документу Справа № 320/6028/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/971/15
Єдиний унікальний № 320/6028/14-к
Категорія ст. 78 КК України Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
20 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 грудня 2014 року, в якій він також порушує питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження наведеного судового рішення,

в с т а н о в и л а:
ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 грудня 2014 року задоволено подання Мелітопольського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області і відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і він направлений в місця позбавлення волі для відбування, призначеного йому за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31.07.2014 року покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

11.01.2015 року засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження наведеної ухвали, посилаючись на те, що не мав можливості своєчасно її оскаржити через відсутність у нього паперу, відповідної законодавчої літератури, юридичної освіти тощо.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що засудженому ОСОБА_6 необхідно відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали від 22.12.2014 року, у зв`язку з чим повернути апеляційну скаргу за наступних підстав.

Виходячи з вимог, викладених у пункті 2 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_6 приймав участь у розгляді судом подання кримінально-виконавчої інспекції, за наслідками якого йому було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та він направлений в місця позбавлення волі для відбування призначеного йому вироком від 31.07.2014 року покарання.

22.12.2014 року засудженому ОСОБА_6 була вручена копія оскаржуваної ухвали, на що вказує наявна в матеріалах справи розписка останнього (а.п. 6), та що свідчить про обізнаність засудженого про сутність судового рішення.

Доводи засудженого про те, що він не мав можливості своєчасно оскаржити судове рішення через відсутність у нього паперу, відповідної законодавчої літератури, юридичної освіти тощо, то ці обставини, на думку колегії суддів, не можуть свідчити про наявність у нього реальних перешкод у реалізації права на оскарження судового рішення.

Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав, які б свідчили про поважність пропуску засудженим ОСОБА_6 строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню засудженому у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції і відсутності підстав для поновлення цього строку.

Керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и л а:
повернути засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , апеляційну скаргу подану на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 грудня 2014 року, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження наведеного судового рішення і відсутності підстав для поновлення цього строку.

Направити засудженому копію зазначеної ухвали, разом з апеляційною скаргою і доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той самий строк, - з моменту отримання копії судового рішення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4