Справа № 393/90/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

представника служби

у справах дітей ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка кримінальне провадження № 1кп/393/23/15 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.15 р. за № 0000005 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса Одеської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одружений, не працює, учень 3-го курсу ПТУ №7 м. Олександрія, мешканця АДРЕСА_1 , особа, що не має судимості

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

Влітку 2014 року, точної дати не встановлено, обвинувачений ОСОБА_3 , будучи неповнолітнім, біля ставу в с. Митрофанівка Новгородківського району зірвав та висушив рослину коноплі, тобто тим самим придбав та виготовив наркотичний засіб, який в подальшому незаконно зберігав на території домоволодіння за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 .

8 січня 2015 року о 13 год. 10 хв. працівниками Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області з дозволу власника та в присутності двох понятих проведено огляд вищевказаного домоволодіння де проживає обвинувачений. Під час огляду будівлі літньої кухні та двох господарських будівель виявлено і вилучено вісім паперових згортків, фрагмент металевої трубки та лист фольги зі слідами кіптяви. В середині чотирьох паперових згортків знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуана), масою в перерахунку на висушену речовину 0,117 грама; 2,654 грама; 1,125 грама та 1,563 грама, загальною масою канабісу 5,459 грама, згідно висновку експерта № 22 від 12.01.15р. Даний наркотичний засіб обвинувачений незаконно зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю, однак, на підставі ст. 63 Конституцій України, давати покази відмовився.

Вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину, окрім повного визнання ним своєї вини, також доведена в судовому засіданні показами свідків та матеріалами кримінальної справи.

Свідок ОСОБА_7 (законний представник обвинуваченого ОСОБА_3 ) відмовилася давати покази на підставі ст. 63 Конституції України.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він проживає в с. Митрофанівка Новгородківського району та товаришує з ОСОБА_3 . Від місцевих жителів він довідався, що обвинувачений курив коноплю, яку вирощував на березі ставка, що в центрі с. Митрофанівка. Вказав, що він особисто не бачив як обвинувачений вирощував та вживав коноплю. Свідок бачив як ОСОБА_3 часто ходив у лісопосадці, що на березі ставка, але що він там робив не знає.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що взимку після Нового 2015 року його запросили працівники міліції в якості понятого при огляді домоволодіння в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 . При огляді надвірних будівель по зовнійшній стороні сараю під стріхою знайшли паперовий згорток з газети. Коли його розгорнули, то в середині виявили перетерту зелену траву з різким та неприємним запахом. В літній кухні за вішалкою теж знайшли паперовий згорток з газети в середині якого знаходилась перетерта зелена трава. В колишньому курятнику знайшли виготовлену кустарним способом невелику дерев"яну ємність із залізом (подібна до люльки).

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що 07.01.15р. його запросили працівники міліції в якості понятого при огляді домоволодіння в АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_3 . В процесі огляду в літній кухні за вішалкою знайшли газетний згорток, а в середині зелена трава. На вулиці з-під шифера сараю також знайшли газетний згорток, а в середині зелененькі листя та насіння схожі на ті, що знайшли в літній кухні. Також з-під шифера витягли обпалений шматочок фольги.

Протоколом огляду місця події від 08.01.15р. з фототаблицею за адресою с. Митрофанівка, вул. 70 річчя Жовтня 64, в якому вказано про виявлення та вилучення шести паперових згортків з речовиною рослинного походження та металевої трубки в літній кухні; по одному паперовому згортку з речовиною рослинного походження з приміщення навпроти та вище літньої кухні.

Висновку експерта № 22 від 12.01.15р. з ілюстративною таблицею, де зазначено, що надані на експертизу рослинні речовини, що містяться в чотирьох паперових згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною). Маса канабісу (в перерахунок на висушену речовину) становить: 0,117 грама, 2,654 грама, 1,125 грама, 1,563 грама. Загальна маса канабісу (в перарахунку на висушену речовину) становить 5,459 грама.

Постановою від 14.01.15р. про визнання, приєднання до справи речових доказів та здачу їх на зберігання.

Заключенням від 30.01.15р. спеціальної медичної комісії по наркологічним оглядам в якому вказано, що у ОСОБА_3 ознак наркотичної залежності не виявлено, лікування не потребує.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані відповідно до обвинувального акту по ч. 1 ст. 309 КК України, так як він скоїв незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 будучи неповнолітнім, скоїв середньої тяжкості кримінальне правопорушення; повністю визнав свою вину, але давати суду покази відмовився; негативно характеризуються за місцем навчання та нейтрально за місцем проживання; є особою, що не має судимостей.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає: вчинення злочину неповнолітнім. Інша обставина - щире каяття, не знайшла свого підтвердження, так як під час судового розгляду ОСОБА_3 відмовився давати показання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та матеріали, які характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе без ізоляції його від суспільства із звільненням від відбування покарання з випробуванням, передбаченим ст.75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Зважаючи на тяжкий матеріальний стан як самого ОСОБА_3 (він не працює, навчається в ПТУ № 7 м. Олександрії, немає постійного доходу), та такий же важкий матеріальний стан законного представника ОСОБА_7 (отримує лише пенсію, з якої витрачає кошти як на себе, так і на ОСОБА_3 ), то судові витрати в сумі 368 грн. 94 коп. необхідно віднести на рахунок держави.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуана) загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 5,459 грам; фрагмент фольги, металеву трубку та вісім паперових згортків необхідно знищити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 366-368, 374, 376 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме:

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
· періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;
· повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця навчання, проживання.
Початок іспитового строку ОСОБА_3 рахувати з дня проголошення вироку.

Судові витрати в сумі 368 грн. 94 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуана) загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 5,459 грам; фрагмент фольги, металеву трубку та вісім паперових згортків - знищити.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику-адвокату та прокурору, направити законному представнику.

Головуючий суддя ОСОБА_1