Справа №
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
міський суд Волинської області в складі:
судді Галушки
відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Рава Руська,
смт. Шабель-не Львівської області,українця, громадянина України,з
середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого,проживаючого м.Рава
Руська, АДРЕСА_1, судимого:
1) вироком Нововолинського міського суду
Волинської області від 19 листопа-да 1985 року за ст. 140 ч.2 КК України (1960
р.) позбавлення волі строком на 3 (три) роки,
2) вироком Сколівського райсуду Львівської області
від 07 травня 1996 року за ст.ст. 229-6 ч.2, 140 ч. 3 , 42 КК України
позбавлення волі на 5 (п'ять) років,
3) вироком Червоноградського міського суду
Львівської області від 15 лютого 2000
року за ст.ст.140 ч.3, 140 ч.2, 141 ч.2, 42 КК України позбавлення волі на 6
4) вироком Жовківського райсуду Львівської області
від 03 березня 2006 року за ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70,71 КК У країни
позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки 6
(шість ) місяців, звільненого 20 лютого 2008 року умовно-достроково
згідно постанови Сихівського районного суду на невідбуте покарання у виді
позбавлення волі строком на 9 місяців 3 дні,
передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
в період часу з 17.00 по 17.20 ОСОБА_2., перебу-ваючи в м. Нововолинську по
вул.Сонячній,повторно таємно викрав
з-під під'їзду АДРЕСА_2 скутер марки «Вайнер-Навігатор ЕХ 50 Q-4В» 2007 року
випуску з с.н. НОМЕР_1, червоного кольору, з об'ємом двигуна 49,90 см.куб,
вартістю 3500 грн, з чоловічими зимовими рукавичками, вартістю 50 грн., які
знаходились в багажнику, що належать потерпілому ОСОБА_1, заподіявшому
потерпілому майнової шкоди на загальну суму 3 550 грн.
Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_2.свою вину визнав повністю і пояснив, що 01 квітня
2008 року приїхав у м.Нововолинськ до знайомого.По приїзду зайшов в бар, де
вживав спиртні напої, після чого сів у маршрутне таксі і поїхав на 15-й мікрорайон. По дорозі на 15-й мікрорайон
вийшов біля багатоповерхового будинку,де побачив поруч з під'їздом скутер
червоного кольору, який стояв без нагляду. Підійшовши до скутера зняв його з
лапки та покотив звідти. За залізничною колією, що в м.Нововолинську в одному із будинків залишив господарю для
зберігання цей скутер, а сам пішов в
місто.Через деякий час домовився продати скутер не знайомим хлопцям, але не
встиг цього зробити тому, що був затриманий працівниками міліції.
У скоєному злочині щиро розкаюється, просить
викрадені чужого майна, вчиненому повторно, крім його зізнавальних показань
доведена доказами, що здобуті в ході досудового слідства, яких не заперечує
підсудний, повністю з ними погоджуючись.
фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються,
суд за їх клопотанням визнав недоцільним дослідження доказів, що стосуються
обставин вчинення злочину ОСОБА_2
В судовому засіданні
встановлена винність ОСОБА_2. у крадіжці чужого майна,яка вчинена повторно. Суд
ці дії підсудного кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України.
пом'якшують покарання суд враховує щире каяття під-судного, та сприяння
обтяжують покарання суд виносить рецедив злочинів.
покарання підсудному ОСОБА_2. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину і його особу, зокрема те, що злочин віднесено законом до середньої тяжкості, вчинив новий
умисний злочин, будучи умовно-достроково звільненим від відбування призначеного
покарання, і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді
(а.с.21) ОСОБА_2. 02 квітня 2008 року був затриманий по підозрі у вчинені
злочину і з цього моменту знаходиться
Вироком Жовківського
райсуду Львівської області від 03 березня 2006 року ОСОБА_2. засуджений за
ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70,71 КК У країни
до позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки 6 (шість ) місяців.

Згідно постанови
Сихівського районого суду м.Львова від 20 лютого 2008 року, ОСОБА_2. звільнено
від відбування покарання умовно-достроково на строк 9 місяці 3 дні .

Речові докази :
скутер, шкіряні рукавички, передені згідно розписки (а.с.32) потерпілому
ОСОБА_1. слід залишити останньому.

Керуючись ст. 323,
ст. 324, КПК України,
суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні злочину, предба-ченого
ст.185 ч.2 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на
строк 1 ( один ) рік 6 ( шість ) місяців.

На підставі ст.71 КК України за
сукупністю вироків до покарання за даним
вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовківського
райсуду Львівської області від 03
березня 2006 року - 9 місяців 3 дні
позбавлення волі, остаточно визначивши до відбування покарання у виді
позбавлення волі на строк 2 ( два ) роки.

Запобіжний захід у виді тримання
під вартою залишити без зміни.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2.
обчислювати з моменту затри-мання з 02 квітня 2008 року.

Речові докази: скутер, шкіряні
рукавички залишити потерпілому ОСОБА_1.

На вирок може бути подано апеляції
до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засуджений в той же
самий строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Г.Галушка