Справа № 478/2221/13-к
Провадження № 1-в/478/225/2013 року.
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

25.12.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Біцюка А.В.,

при секретарі Фалій В.В.,

за участю прокурора Бєликової К.В.,

ст. інспектора Казанківського районного підрозділу КВІ УДПтСУ Грибова Ю.В.,

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка подання ст. інспектора Казанківського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Миколаївській області Челнакової І.О., про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайло-Ларине, Жовтневого району, Миколаївської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 засуджений 17 грудня 2012 року вироком Казанківського районного суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з виконанням обов'язків згідно п. 2, п. 3 і п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Посилаючись на виконання засудженим ОСОБА_2 покладених на нього судом обов'язків те, що останній не вчинив нового злочину, орган виконання покарання ставить питання про звільнення засудженого від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Представник Казанківського підрозділу КВІ УДПтС України в Миколаївській області Грибов Ю.В. в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

На думку прокурора подання підлягає задоволенню, так як під час відбування покарання визначеного вироком суду від 17 грудня 2012 року, засуджений ОСОБА_2 не вчинив нового злочину, покладені на нього судом обов'язки не порушував.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали подання, суд приходе до такого висновку.

Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2012 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з виконанням обов'язків згідно п. 2, п. 3 і п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_2 поставлений на облік у КВІ Казанківського району - 04.01.2013 року. В період відбування покарання притягувався 02.07.2013 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП та на нього було накладено стягнення у виді попередження, покладені на нього обов'язки виконував, але не в повному обсязі, мав випадки неявки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Казанківського району без поважної причини, а саме 25.02.2013 року, 26.08.2013 року та 23.09.2013 року. В період іспитового строку новий злочин не скоїв.

На підставі викладеного, відповідно до ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, ОСОБА_2 можливо звільнити від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України керуючись ст. ст. 408-1, 411 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Казанківського підрозділу КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2012 року, звільнити від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

На постанову протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя :