Дело № 359/6175/15-к
Производство № 1-кп/359/324/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.07.2015 года Бориспольский горрайонный суд Киевской области в составе председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
подозреваемой ОСОБА_4 ,
защитника ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борисполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженка Республики Армении, Арташятского района, со средним образованием, временно не работающая, зарегистрированная по адресу АДРЕСА_1 , проживающая по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимая,
в совершении криминального правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.358 УК Украины,
установил:
гражданка Республики Армении ОСОБА_4 в неустановленном досудебным расследованием периоде времени и месте получила от неустановленного органом досудебного расследования лица собственный паспорт, в котором находились поддельные оттиски штампов о пересечении государственной границы Украины, поскольку указанные отпечатки являются необходимым реквизитом документа.
02.08.2014 ОСОБА_4 , имея прямой умысел на использование заведомо поддельного документа, который дает право или освобождает от обязанностей, реализуя свои преступные намерения, во время оформления пассажиров рейса № 611 сообщением «Киев-Ереван», при прохождении паспортного контроля в терминале «Д» ГП «МА «Борисполь», который расположен в г. Борисполь-7, Киевской области, действуя умышленно и из корыстных побуждений, для удостоверения своей личности и подтверждения факта пересечения Государственной границы Украины, предъявила поддельный документ, а именно паспорт гражданина Армении, серии НОМЕР_1 на своё имя. В связи с чем, была обнаружена пограничным нарядом.
Согласно письму Государственной пограничной службы Украины ОКПП «Киев» № 5/3517 от 17.10.2014 в базе данных ПТК АПК Тарт - 1/П», подсистемы «Риск» отсутствуют данные относительно пересечения Государственной границы Украины гражданином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в следующие даты: 10.06.2011, 12.08.2011, 15.07.2012,21.07.2012.
Согласно заключению эксперта Главного экспертно - криминалистического центра Государственной пограничной службы Украины 341/541 от 05.09.2014г. установлено, что «Отметки о пересечении государственной границы Украины, а именно: № 022 от 23.06.2011 ППр «Козачья Лопань», № 088 от 12.06.2011 ППр «Козачья Лопань», № 038 от 15.07.2012 ППр «Харьков Пасажирський», проставленные на ст. 31-32 в представленном на экспертизу паспорте, не отвечают за своими характеристиками аналогичным отметкам, которые проставляются уполномоченными лицами ГПС Украины».
Таким образом, ОСОБА_6 обвиняется в использовании заведомо поддельного документа, то есть в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 358 УК Украины.
Потерпевшие в уголовном производстве отсутствуют, материальный вред не нанесен.
Соглашение о признании виновности заключено между прокурором Бориспольской межрайонной прокуратуры Киевской области ОСОБА_9 и подозреваемой ОСОБА_6 14.06.2015 года и 07.07.2015 года вместе с обвинительным актом поступило в суд.
Согласно условий данного соглашения, ОСОБА_6 полностью признала свою виновность в отмеченном криминальном правонарушении и стороны пришли к согласованию назначения обвиняемой ОСОБА_6 наказания по инкриминированному ей в вину правонарушению в виде штрафа размером пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан.
Обвиняемая ОСОБА_6 признала свою виновность в инкриминируемом ей правонарушении, искренне раскаялась, соглашается на условия соглашения, просила принять решение об утверждении данного соглашения, которое она подписала добровольно, без какого-либо принуждения, последствия утверждения данного соглашения и положения ст.474 УПК Украины ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании установлено, что условия предоставленного сторонами соглашения отвечают требованиям действующего процессуального законодательства Украины, не нарушают права обвиняемой ОСОБА_6 , подписанные сторонами добровольно, его содержание отвечает требованиям ст.472 УПК Украины. Уголовное правонарушение, в совершении которого обвиняется ОСОБА_6 относится к преступлениям небольшой тяжести, которая отвечает требованиям ч.4 ст.469 УПК Украины. Последствия утверждения и выполнения соглашения обвиняемой ОСОБА_6 в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем свидетельствует содержание соглашения, её подписи в соглашении и объяснения, данные ею в судебном заседании. Учитывая изложенное, суд не усматривает законных оснований в отказе утверждения данного соглашения, которые предусмотрены ч.7 ст.474 УПК Украины.
С учетом объяснений обвиняемой в судебном заседании, данных обвинительного акта и предоставленных стороной обвинения материалов уголовного производства суд установил, что ОСОБА_6 совершила криминальное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.358 УК Украины. Согласованное в соглашении наказание отвечает санкции указанной статьи УК Украины.
Материальный ущерб, гражданский иск по делу отсутствуют. Мероприятия обеспечения криминального производства не применялись. Вещественные доказательства по делу - паспорт гражданина Республики Армении серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , следует возвратить законной владелице ОСОБА_6 , в соответствии с требованиями ч.9 ст.100 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 369-376, 474-475 УПК Украины, суд -
Признать виновной ОСОБА_6 в совершении криминального правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.358 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 копеек.
Вещественные доказательства по делу паспорт гражданина Республики Армении серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_7 , 08.01.1955 года рождения, возвратить законной владелице ОСОБА_6 .
Поддельные оттиски штампов Государственной пограничной службы Украины, которые находятся в паспорте гражданина Республики Армении серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_7 , 08.01.1955 года рождения, а именно : № 022 от 23.06.2011 ППр «Козачья Лопань», № 088 от 12.06.2011 ППр «Козачья Лопань», № 038 от 15.07.2012 ППр «Харьков Пасажирський», проставленные на ст. 31-32 паспорта, аннулировать и считать недействительными.
Приговор суда может быть обжалован обвиняемым, его защитником, законным представителем, исключительно из оснований: назначения судом наказания, более сурового, чем согласовано сторонами соглашения; вынесение приговора без его согласия на назначение наказания; невыполнение судом требований, установленных частями четвертой, шестой, седьмой статьи 474 УПК Украины, в том числе не разъяснение ему последствий заключения соглашения; прокурором исключительно из оснований: назначение судом наказания, менее сурового, чем согласовано сторонами соглашения; утверждение судом соглашения в производстве, в котором согласно части четвертой статьи 469 этого Кодекса соглашение не может быть заключено, в течение 30 дней в Апелляционный суд Киевской области через Бориспольский горрайонный суд.
Судья ОСОБА_1 .