Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/393/2015 Справа №641/7005/15-к
УХВАЛА
17 липня 2015 року Комінтернівський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,
ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 21 квітня 2015 року приблизно о 16.30 годині, знаходячись біля гаражів, розташованих поблизу будинку АДРЕСА_2 , в ході конфлікту з малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виник на грунті особистих неприязних відносин в ході листування в соціальній мережі «ВКонтакте», маючи злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, схопила ОСОБА_4 обома руками за волосся та два рази вдарила її голову о своє коліно, після чого повалила потерпілу на землю і завдала ногами 1-2 удари по обличчю, 2-3 удари по тулубу і ногах, заподіявши ОСОБА_4 , згідно з висновком судово-медичної експертизи №1588 від 15.05.2015 року, закриту тупу травму кісток лицевого черепу у вигляді перелому кісток носа зі зміщенням відламків та садном в ділянці перелому, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6 днів, садна на ногах, синець на тулубі, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, тобто у заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілій, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та її законний представник подали заяви про відмову від обвинувачення, просили закрити кримінальне провадження,завдану матеріальну та моральну шкоду відшкодовано.
Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , яка вважала за необхідне закрити провадження, посилаючись на те, що це право потерпілого у справах приватного обвинувачення, обвинуваченої ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 , які підтримали клопотання, дійшов висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.2 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як зазначено у частині 6 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпіла та її законний представник відмовилися від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Провадження за цивільним позовом ОСОБА_5 підлягає закриттю, у зв`язку з відшкодуванням завданої матеріальної та моральної шкоди.
Керуючись п.7, ч.1 ст. 284 , ст.ст. 314, 372, 477 КПК України, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої та законного представника потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Провадження за цивільним позовом ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити.
Ухвала набирає законної сили через 7 днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити ОСОБА_7 та прокурору.
Суддя- ОСОБА_1