Справа № 591/1276/13-к Провадження № 1-кс/591/177/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури м. Суми Семишкура С.В. від 01 лютого 2013 року,

в с т а н о в и в :

18 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою, яку обґрунтовує тим, що 11 лютого 2013 року ним отримано постанову слідчого прокуратури м. Суми Семишкура С.В. від 01 лютого 2013 року про відмову його участі у слідчих діях по кримінальному провадженню, у якому він визнаний потерпілий. Не погоджуючись з вказаною постановою, просить її скасувати як упереджену, що порушує його права як потерпілого.

Дослідивши подану скаргу, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою належить відмовити, в зв'язку з наступним.

Ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний рішень, дій чи бездіяльності конкретних посадових осіб - прокурора чи слідчого, які можуть бути оскаржені до слідчого судді, а також підстав з яких ця скарга може бути подана. Так на досудовому провадженні можуть бути оскаржені:

- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

- рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

- рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження;

- рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

- рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;

- рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

- рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

У своїй скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову слідчого про відмову його участі як потерпілого у слідчих діях, тобто подано скаргу на рішення слідчого, яке не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури м. Суми Семишкура С.В. від 01 лютого 2013 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя А.П.Сидоренко