Провадження 1-кс/127/7996/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0007437 від 13.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23.00год. 12.10.2014р. по 07.30год. 13.10.2014р., невідома осба, перебувавючи в приміщенні дитячого відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , з палати №2 вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Fly», в корпусі кольору, вартістю 1500 гривень, в якому знаходиться сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером: НОМЕР_1 та сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
В ході проведення досудового слідства, встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 не може надати документи на вищевказаний мобільний телефон із зазначенням ІМЕІ, про що повідомив під час допиту в якості потерпілого від 13.10.2014. У зв`язку з чим, виникла необхідність отримати в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації по абонентським номерам сім карток, які знаходилися в мобільному телефоні марки «Fly» на момент вчинення крадіжки.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків за абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно, які здійснювались в проміжок часу з 23:00 год. 12.10.2014 до теперішнього часу, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу з якого здійснювалися дзвінки, допоможе в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з за абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно, які здійснювались в проміжок часу з 23:00 год. 12.10.2014 до винесення судом ухвали, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з якого здійснювалися дзвінки, які знаходяться у володінні:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: