Справа № 1-664/2008 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

13 червня 2008 року
м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лазаріва
О.Б.,

секретаря Дунди
Л.Р.,

з участю прокурора Костеревої
О.О.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 жителяАДРЕСА_2 українця, громадянина України,
з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185-15 КК України, -

В С Т А
Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2. вчинив замах на таємне викрадення
чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.

Злочин
скоєно за наступних обставин.

01.01.1999
року близько о 15-00 год. підсудний ОСОБА_2. прибув до приміщення будинку
АДРЕСА_1 в якому знаходилась телерадіокомпанія «Канал-402». Скориставшись
відчиненими дверима, підсудний проник в приміщення вказаного будинку, піднявся
на третій поверх, після чого за допомогою драбини проник на горище даного
будинку. Перебуваючи на горищі приміщення
ТРК «Канал-402» підсудний з метою таємного викрадення чужого майна
розукомплектував та зняв з кріплення телевізійну антену, вартістю 135 грн. та
відірвав два телевізійні кабеля довжиною 7
та 10 метрів загальною вартістю 75 грн., однак свій намір щодо
викрадення чужого майна не довів до кінця, оскільки на місці вчинення злочину
був затриманий працівниками ТРК «Канал-402».

Підсудний ОСОБА_2. свою вину у
вчиненому визнав повністю, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини
вчиненого ним злочину, зокрема вказав, що 31.12.1998 року він приїхав в
м.Івано-Франківськ, щоб відсвяткувати новий рік з своєю родиною. Однак,
01.01.1999 року він посварився з своїм братом та залишивши його квартиру
прогулювався по місту. Того дня близько о 15-00 год. підсудний зайшов в
приміщення будинку АДРЕСА_1
та побачив телевізійну антену, яку вирішив викрасти.
Підсудний зняв з кріплення вказану антену та скрутив телевізійні кабеля, однак
в подальшому був затриманий працівниками ТРК «Канал-402». Підсудний у вчиненому
щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати.

Дослідження
фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім
визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі доказами, які
підсудний не оспорював та вважав їх дослідження в судовому засіданні
недоцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід
кваліфікувати за ч.3 ст.185-15 КК України, оскільки він вчинив замах на таємне
викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.

При
призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, а саме, те, що він раніше несудимий, по місцю
проживання характеризується позитивно, негативно ставиться до вчиненого, з
моменту вчинення злочину пройшов значний проміжок часу. До обставин, що
пом'якшують покарання, суд відносить повне визнання вини, щире каяття
підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди, на
утриманні в підсудного знаходяться батьки похилого віку. Обставин, що обтяжують
покарання судом не встановлено.

Сукупність наведених вище обставин, що
характеризують особу підсудного та обставин, що пом"якшують покарання та
істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дають
підставу суду для пом"якшення покарання підсудному, і відповідно до ч.1
ст.69 КК України, переходу до більш м"якого виду основного покарання не
зазначеного в санкції статті за цей злочин, зокрема, у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У
Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.3 ст.185-15 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК
України, призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Запобіжний захід засудженому
ОСОБА_2. - підписку про невиїзд - залишити без зміни до набрання вироком
законної сили.

Речові докази: синтетичну сумку, кусок тканини, гаєчні ключі, пакет білого
кольору (а.с.30) - знищити, телевізійну антену, зажим до антени, два змотані
відрізки кабеля повернути ТРК «Канал-402».

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу
проголошення шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

Суддя
Лазарів
О.Б.

Копія
вірна