Справа № 352/1320/14-к
Провадження № 1-кс/352/169/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 червня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , кримінальному провадженні «№0000220.

.

Клопотання надійшло до суду « 17» червня 2014 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам 160 КПК України.

Слідча СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, мотивуючи його тим, що 09 червня 2014 року приблизно о 00.20 год. невідома особа, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем ОСОБА_5 марки «ЗАЗ Таврія», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на території колишнього колгоспу в АДРЕСА_2 , біля піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході проведення оперативно-пошукових заходів, 10 червня 2014 року вказаний автомобіль було знайдено у смт. Заболотів Снятинського району по вул. Б. Хмельницького, біля пожежної водойми і колишнього колгоспу. На даний час особу злочинця не встановлено та іншим шляхом встановити її не має можливості, а тому для перевірки всіх обставин справи виникла необхідність надати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Слідча СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні просила подання задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, враховуючи, що особа, яка вчинила незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_5 перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, у зв`язку із чим необхідно провести моніторинг мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори в період з 00.00 год. по 00.30 год. 09.06.2014р. в АДРЕСА_2 , (LAС 55030 CID 152013; 15211; 15212; 49191. LAC 55128 CID 9093; 9092. LAC 55528 CID 19211. LAC 55328 CID 48303). Вказану інформацію надати на паперовому та електронному носії інформації.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1