Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1-214/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:головуючого ОСОБА_1

при секретарі Сивоконь А. І.,

з участю прокурора Оснача О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:

- 22.04.2009 року Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ст. 69 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

Звільнений з місць відбування покарання згідно постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2011 року умовно-достроково на не відбуту частину покарання у виді обмеження волі строком на 6 місяців

за ч. 2 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 18.07.2011 року о 10 год., перебуваючи в будинку по вул. Кобижча, 117 м. Лебедин Сумської області, належному ОСОБА_3, де він на той час працював та мешкав, з метою незаконного збагачення, умисно, таємно, повторно, у відсутності сторонніх громадян викрав алюмінієвий бідон ємністю 40 л., вартістю 250 грн., який виніс з господарства і продав незнайомому чоловікові на вул. Русіянова, м. Лебедин. Через декілька годин ОСОБА_2 повернувся до вказаного будинку і викрав електричну дрель «Ворскла ПМЗ 105-13К», вартістю 283,92 грн. та болгарку «Ворскла», вартістю 331,24 грн., які також виніс за межі господарства та продав незнайомому чоловікові на вул. Русіянова, м. Лебедин. Таким чином, діями підсудного було спричинено потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 865,16 грн.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що влітку 2011 року він проживав та працював в будинку ОСОБА_3 за адресою: вул. Кобижча, 117 м. Лебедин. 18.07.2011 року він, перебуваючи в даному будинку, у відсутності сторонніх громадян, викрав з кладової кімнати алюмінієвий бідон, який виніс з будинку, а через деякий час того ж дня викрав з будинку дрель та болгарку. Всі викрадені речі він відніс на вул. Русіянова, м. Лебедин, де продав незнайомому чоловіку, а коштами розпорядився на власний розсуд .

Дії підсудного ОСОБА_2 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст.185 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна крадіжку, вчинену повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, те, що підсудний вину у скоєному визнав, розкаявся, збитки відшкодував та його характеристику і вважає необхідним обрати підсудному покарання у виді обмеження волі, оскільки підсудного не можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

Крім того, суд вважає необхідним на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати покарання не відбуте за попереднім вироком Тростянецького районного суду від 22.04.2009 року у виді обмеження волі строком на 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 0011 ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, , код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 253 від 07.09.2011 року в розмірі 168,84 грн. відповідно довідки, наданої експертом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати покарання не відбуте ОСОБА_2 за попереднім вироком Тростянецького районного суду від 22.04.2009 року у виді обмеження волі строком на 1 місяць і остаточно визначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 1 місяць.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на розрахунковий рахунок 0011 ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, , код класифікації доходів бюджету 25010100 кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № 253 від 07.09.2011 року в розмірі 168,84 грн.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської оласті протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя

ОСОБА_1