Дело №1- 658 -2007 г.
27 ноября 2007 года Артемовский
горрайонный суд Донецкой об
в составе: председательств
ующего судьи Мединцевой Н.М.
при секретаре
Н
с участием прокурора
О
защитников

рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Артемовск
е уголовное дело по обвинени
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
. рождения, уроженца г. Артемо
вск Донецкой области, гражда
нина Украины, не женатого, не
судим, учащийся ПТУ № 5 г. Арте
мовск, зарегистрированного
и проживающего по адресу: А
ДРЕСА_1, в совершении престу
пления, предусмотренного ст
. 185 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_4. сов
местно с неустановленными ли
цами 20.05.2006 г., примерно в 16 час. 30 м
ин. действуя умышленно, из ко
рыстных побуждений, с целью з
авладения чужим имуществом п
о предварительному сговору,
находясь в состоянии алкого
льного опьянения в помещении
магазина ЧП ОСОБА_5 "Все дл
я дома", расположенного АДР
ЕСА_2, тайно, путем свободно
го доступа похитили, принадл
ежащий потерпевшей ОСОБА_6
, являющейся продавцом ука
занного магазина, мобильный
телефон марки "САМСУНГ - X480", ст
оимостью 549 грн. со стоимостью
стартового пакет для мобиль
ного телефона UMC30 грн., находив
шийся в замшевом чехле черно
го цвета, стоимостью 16, 67 грн., а
всего на общую сумму 595, 67 грн..
В судебном заседании защит
ник подсудимого ОСОБА_4 з
аявила ходатайство об освобо
ждении его от уголовной отве
тственности в связи с Законо
м Украины «Об амнистии» от 19.04.2
007 год, поскольку подсудимый н
а момент совершения преступл
ения был несовершеннолетним
имеет на иждивении несоверш
еннолетнего ребенка . Подсуд
имый ОСОБА_4. данное ходат
Суд, выслушав мнение проку
рора, защитников полагавши
х, что ходатайство заявлен
о обоснованно и не воз
ражают против его
удовлетворения, считае
т, чтозаявленное ходатай
ство подлежитудовлетворен
Так, в силу ст. 1 п. «а» Зако
на Украины «Об амнистии» от 19.
04.2007 г. подлежат освобождению о
т наказания в виде лишения св
ободы и от других наказаний л
ица, которые на момент соверш
ения преступления были совер
шеннолетними осужденные в то
м числе за умышленные престу
пления, за которые предусмот
рено наказание менее строгое
, чем лишение свободы на срок
не более 5 лет и за преступлен
ия, совершенные по небрежнос
ти, за которые законом предус
мотрено наказание менее стро
гое, чем лишение свободы на с
рок не более 10 лет.
Согласно ст. 6 указанного за
кона подлежат освобождению о
т уголовной ответственности
лица, подпадающие под действ
ие ст. 1 Закона, уголовные дел
а в отношение которых в том чи
сле не рассмотрены судами.
В силу ст. 8 вышеуказанного
закона вопрос о применении а
мнистии суд решает в том числ
е по инициативе подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_4. , сог
ласно свидетельства о рожден
ии У111- НО № НОМЕР_1 родился 6
сентября 1989 года рождения, на
момент совершения преступле
ния был несовершеннолетним,
ранее не судим, обвиняется в
совершении преступления по
ст. 185 ч.2 УК Украины, за преступ
ления, за которые законом пре
дусмотрено наказание менее с
трогое, чем лишение свободы н
а срок не более 10 лет, поэтому,
он подпадает под действие За
кона Украины « Об амнистии» о
т 19.04.2007 г. и должен быть освобожд
ен от уголовной ответственно
сти по ст. 185 ч.2 УК Украины.
Производство по уголовном
у делу должно быть прекращен
о, поскольку, в соответствие
со ст. 6 ч.1 п.4 УПК Украины возбу
жденное уголовное дело подле
жит прекращению вследствие а
кта амнистии, если он устраня
ет применение наказания за с
Руководствуясь ст. 6 ч.1 п.4 УПК
Украины, ст. ст. 1 п. «б», 6, 8, 9, 12 З
акона Украины «Об амнистии»
от 19.04.2007 года, суд
Производство по настоящем
у уголовному делу в отношени
и ОСОБА_4 прекратить, осво
бодив его от уголовной ответ
ственности по ст. 185 ч.2 УК Укра
ины, по амнистии, в силу ст. с
т. 1 п. «а», Закона Украины « Об
амнистии» от 19.04.2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_4
. в виде подписки о невыезде -о
На постановление может бы
ть подана апелляция в Апелля
ционный суд Донецкой области
через Артемовский горрайонн
ый суд в течение 7 суток с моме
нта его провозглашения.