Дело № 1-71
Ивановский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Дымова В.Б.
при секретаре Туруте Ж.В.
с участием прокурора Омельченко А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
шт. Ивановка Одесской области дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Беляевка, Беляевского района, Одесской области, жительницы с. Благоево, Ивановского района Одесской области, украинки,
гражданки Украины, образование
средне-специальное, не замужем, не работает,
ранее не судима, на подписке о
невыезде от 13 сентября
2005 года, в совершении преступления, предусмотренном ст. 358 ч. 1, ч.3
Судебным рассмотрением дела
21 марта 2005 года ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по
адресу: АДРЕСА_1, умышленно совершила подделку
документа, путем частичного внесения в
оригинал документа-справки о средней заработной плате № 313 от 21 марта 2005 года,
на имя ОСОБА_1., выданной
Одесской дирекцией УГППС «Укрпочта» ОЦПС № 5, используя
шариковую ручку, неправдивых ведомостей
о периоде ее трудовых отношений перед увольнением, в отделении связи УГППС «Укрпочта» с.
Благоево, с целью дальнейшего
использования документа в личных интересах.
22 марта 2005 года ОСОБА_1. использовала заведомо
поддельный документ-справку о средней заработной плате № 313 от 21 марта 2005 года,
путем подачи документа в Ивановский центр занятости населения для
получения временного пособия по безработице и способствования в
В предъявленном обвинении в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 358 ч.1, ч.3 УК Украины подсудимая ОСОБА_1 виновной
себя признала полностью и рассказала об обстоятельствах совершенных ней
Вина подсудимой ОСОБА_1. в совершении
указанных действий, кроме ее личного
признания доказана:
· протоколом выемки документа, в ходе которого, была изъята поддельная справка о среднем
заработке, предоставленная ОСОБА_1. в
Центр занятости (л.д.-14);
· протоколом осмотра вещественных
доказательств, в ходе которого осмотрен
поддельный документ, обнаружены следы
внесения недостоверных данных (л.д.-17-18);
карточкой о принятии решения Центра занятости,
согласно которой ОСОБА_1. было
начислено и выплачивалось пособие по безработице,
Суд, оценив доказательства по делу, выслушав подсудимую, прокурора,
считает, что подсудимая ОСОБА_1
должна быть признана виновной в подделке документа, который выдается или удостоверяется
предприятием, имеющим право выдавать или
удостоверять такие документы, и
предоставляет права, в целях его
использования, то есть в
преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 358 УК Украины, а также подсудимая ОСОБА_1 должна быть
признана виновной в использовании заведомо поддельного документа, то есть в преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 358 УК Украины.
При назначении наказания
подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает
общественную опасность содеянного ей, ее
личность, смягчающие ее вину обстоятельства
- это то, что вину свою она признала полностью и
чистосердечно раскаивается в содеянном,
способствовала раскрытию преступления.
Учитывая смягчающие вину
обстоятельств подсудимой ОСОБА_1. суд считает возможным применить в отношении
подсудимой ОСОБА_1. действие ст. 70 УК
Украины, освободив ее от назначенного
наказания, если она в течении
установленного судом срока не совершит нового преступления.
Гражданский иск по делу не
заявлен, судебных издержек по делу нет.
ОСОБА_1, признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 358 УК Украины и на основании санкции
данной статьи назначить ей наказание один год ограничения свободы, на основании санкции ч.3 ст. 358 УК Украины - один год ограничения свободы, на основании
ст. 70 УК Украины путем полного сложения
назначенных наказаний окончательное назначение ОСОБА_1 назначить ей наказание
два года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную
ОСОБА_1 от назначенного наказания, если
она в течении одного года не совершит нового преступления и будет выполнять
обязанности предусмотренные п.п. 2, 3, ст. 76 УК Украины, а именно:
· не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без решения органа уголовно-исполнительной системы;
· уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене
места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу, оставить
обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении пятнадцати суток со
дня его провозглашения.