Провадження № 1-кс/750/1799/13
У Х В А Л А

12.12.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі Кривопиші Я.О., з участю слідчого Барабан Є.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури м.Чернігова, в якому просить зобовязати ПрАТ «МТС України» виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки та смс-повідомлення мобільного терміналу у період часу з 00.00 год. 14.10.2013 по 23:59 год. 15.10.2013 року: номер телефону НОМЕР_1, та забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість зєднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005664, порушеному за ч.1 ст.190, КК України, за фактом шахрайського заволодіння невстановленою особою майном, яке належить ОСОБА_1.

В ході досудового слідства було встановлено, що 08.11.2013 року, до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_2, в якій остання просить провести перевірку за фактом шахрайського заволодіння невстановленою особою грошима в сумі 1200 грн. шляхом зловживання довірою неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, які останній 15.10.2013 року о 07:52 годині, знаходячись по вул. Київській в м. Чернігові, перерахував на рахунок банку «ПриватБанк» № 522094, який належить ОСОБА_3. Номер вищевказаного рахунку був висланий з № НОМЕР_1.

Зазначені обставини дають достатні підстави для висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходяться в ПрАТ «МТС Україна», необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, можуть бути використані як доказ, та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати ПрАТ «МТС Україна» виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки та смс-повідомлення мобільного терміналу у період часу з 00.00 год. 14.10.2013 по 23:59 год. 15.10.2013 року: номер телефону НОМЕР_1, та забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Барабан Є.О. наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість зєднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 12 січня 2014 року.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.П.Кулініч