Справа № 462/2880/13-к
У Х В А Л А

08 квітня 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці Плужника О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2013 року слідчими СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці Плужником О.О. та Врублевським А.Й. внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці Плужник О.О., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що в період 2010-2011 років Службою автомобільних доріг у Львівській області укладалися ряд договорів підряду на виконання ремонтних робіт. Під час ревізії фінансово- господарської діяльності САД, проведеної Фінансовою інспекцією у Львівській області виявлено чисельні порушення, які стосуються об'єму проведених ремонтних робіт та їх вартості. Зокрема, під час поточного ремонту автомобільної дороги державного значення М-09 Львів - Рава - Руська ( договір № 4-П/07 від 09.09.2010р.) та М-10 Львів - Краковець (договір № 3-П/07 від 09.07.2010 р.), яке проводило ТзОВ "Онур Конструкціон Інтернешнл" у вартість безпідставно було включено роботи по приготуванню асфальтобетонної суміші на заводах з установками "Тельтомат". Однак, зустрічною звіркою встановлено, що в обліках ТзОВ асфальтні заводи з установками "Тельтомат" відсутні та не орендувалися товариством. Внаслідок вищезазначеного, роботи, проведені товариством на заводі з установками "Тельтомат" на загальну суму 10 576 186,0 грн. не підтверджені даними бухгалтерського обліку ТзОВ "Онур Конструкціон Інтернешнл".

Під час дії положення №921 між Службою автомобільних доріг у Львівській області (замовником) та ТзОВ "ОНУР Конструкціон Інтернешенл" (підрядником) було укладено ряд договрів на виконання робіт по ремонту автомобільних доріг державного значення: №3-П/07 на проведення поточного ремонту автомобільної дороги державного значення М-10 Львів-Краковець на ділянці км 8+348 - км 34+300 на суму 68 188 400,0 грн., №4-П/07 від 09.07.2010 з ТзОВ "Онур Конструкціон Інтернешенл" на проведення поточного ремомі автомобільної дороги державного значення М- 9 Львів-Рава-Руська, км 5+234-1 63+300 на суму 178 434 891,0 грн., №2п-07 від 09.07.2010 з ТзОВ "Будімеї Автодор" на проведення поточного ремонту автомобільної дороги державної значення М-11 Львів-Шегині км 8+585 - 24+294, км 34+900 - 80+708 на суму 144 936 374,0 грн., № 1-К/07 від 23.07.2010 з ТзОВ "Альтком" на капітальний ремонт на пониження проїзної частини Т-14-16 Львів-Пустомити-Меденичі, у зв'язку з реконструкцією аеродрому ДП "Міжнародний аеропорт" "Львів" Щ суму 51 730 636,0 грн. Згідно з вказаними договорами підрядником та субпідрядником проведено відповідні роботи та освоєно кошти з держбюджету.

09.07.2010 було укладено договір №3-П/07 в розрізі актів форми КБ-2в №б/н за грудень 2010 року на суму 13 596 963,73 грн, №б/н за травень 2011року на суму 21 099 592,40 грн, №б/н за травень 2011 року на суму 14 244 225,60 грн, №б/н за травень 2011 року на суму 301 959,60 грн, №б/н за травень 2011 року на суму 181 454,40 грн, №б/н за травень 2011 року на суму 3 413 568,00 гривень.

- від 09.07.2010 №4-П/07 в розрізі актів форми КБ-2в №б/н за липень 2011 року на суму 14 082 322,00 грн, №б/н за липень 2011 року на суму 14 831 640,0 грн, №б/н за липень 2011 року на суму 12 034 689,60 грн, №б/н за липень 2011 року на суму 8 001 351,60 грн, №б/н за вересень 2011 року на суму 5 909 964,51 грн, №б/н за вересень 2011 року на суму 2 345 805,00 грн, №б/н вересень 2011 року на суму 13 982 764,86 грн, №б/н за вересень 2011 року на суму799 516,44 гривень.

-від 18.09.2010 №2-1 в розрізі актів форми КБ-2в за вересень 2011 року на суму 21 065 621,66 гривень.

Зустрічною звіркою встановлено, що в грудні 2010 року товариством по об'єкту "Поточний ремонт автомобільної дороги М-09 Львів- Рава-Руська по ділянці км 5+234-км 11+000" (договір №4-П/07 від 09.07.2010 року) виконувалися роботи по приготуванню асфальтобетонної суміші на заводах з установками "Тельтомат" продуктивністю 100 т/год в кількості 6281,505 тон на загальну суму 3392789,0 грн, в т. ч. ПДВ- 565464,83 гривень та по об'єкту "Поточний ремонт автомобільної дороги М-10 Львів-Краковець по ділянці км 8+348-км 34+300" ( договір №3-П/07 від 09.07.2010 року) виконувалися роботи по приготуванню асфальтобетонної суміші на заводах з установками "Тельтомат" продуктивністю 100 т/год в кількості 10943,90842 тон на загальну суму 7183397,0 грн, в т. ч. ПДВ - 1197232,83 гривень.

До зустрічної звірки товариством надані договори аренди будівельної техніки, машин та механізмів у компанії "ONUR TAAHHUT TASIMCSLIK ve TICARET LTD.STI" та оборотно- сальдові відомості| по рахунках 105 "Транспортні засоби" та 01 "Орендовані необоротні активи". Вказаними документами встановлено що в обліку товариства "ОНУР Констракшн Інтернешнл" асфальні заводи з установками "Тельтомат" відсутні та товариством не орендовувались.

Внаслідок вищезазначеного роботи проведені товариством на заводі з установками "Тельтомат" на загальну суму 10 576 186,0 грн. не підтверджені даними бухгалтерського обліку ТзОВ "ОНУР Констракшн Інтернешнл", чим порушено пункти 1, 5 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 №996-ХІV.

Під час подальшого досудового розслідування необхідно дослідити документи, складені Службою автомобільних доріг у Львівській області, на умовах договору з "ОНУР Констракшн Інтернешнл" виконання робіт по приготуванню асфальтнобетонної суміші на заводах з установками "Тельтомат" під час ремонту автодоріг державного значення. Вказані документи мають значення доказів при досудовому розслідуванні, оскільки документально можуть підтвердити або спростувати факт виконання робіт по приготуванню асфальтобетонної суміші. Встановити вказані обставини іншим способом неможливо, оскільки лише такими первинними фінансово-господарськими документами може бути підтверджений чи спростований факт виконання вказаних робіт.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що потреба в дослідженні вказаних оригіналах документів в САД у Львівській області може виникнути протягом усього кримінального провадження до прийняття по ньому кінцевого рішення, чим також буде не допущено їх спортворення, знищення чи втрату.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці Плужнику О.О. слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні Служби автомобільних доріг у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці Плужнику О.О. тимчасовий доступ до документів, а також можливість їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні САД (Служба автомобільних доріг) у Львівській області , юридична адреса: м. Львів, вул. Володимира Великого 54, та які містять інформацію про первинні фінансово-господарські операції, пов'язані із виконанням робіт по приготуванню асфальтнобетонної суміші під час виконання ремонтних робіт автодоріг державного значення на підставі договорів №3-П/07 від 09.07.2010, №4-П/07 від 09.07.2010, №2-1 від 18.09.2010 з усіма додатками та кошторисними розрахунками; усіх актів приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2 та довідок про вартість виконаних будівельних робіт ф.КБ-3, складених на підставі вказаних договорів; усіх документів, які засвідчують фактичне виконання робіт за вказаними договорами, декларацій на початок та завершення робіт; журналів обліку виконаних робіт;

надати тимчасовий доступ до печатки підприємства а також можливість вилучення (виїмки) взірців відбитків печатки САД (Служба автомобільних доріг) у Львівській області , юридична адреса: м. Львів, вул. Володимира Великого 54.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.