Карлівський районний суд Полтавської області
Справа №531/2458/14
Провадження №5/531/1/15
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
26 лютого 2015 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

інспектора Карлівського РП і Чутівського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Карлівка подання інспектора Карлівського РП і Чутівського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного за вироком суду,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, холостого, не працюючого, засудженого: 3 жовтня 2012 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, відповідно до ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з дворічним іспитовим строком,-

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Карлівського РП і Чутівського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного за вироком суду засудженого ОСОБА_5 , в якому зазначила, що 24.10.2012 року на виконання в кримінально-виконавчу інспекцію Карлівського РІ надійшов вирок з Красноградського районного суду Харківської області відносно засудженого ОСОБА_5 ..

Як зазначено в поданні, на підставі ст. 76 КК України суд зобов`язав засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Після отримання копії вироку суду засуджений ОСОБА_5 був викликаний до Карлівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції , де 31.10.2012 року з ним була проведена співбесіда, під час якої йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, порушення ним громадського порядку та вчинення ним нового злочину та встановлені дні явки.

Одним з обов`язків, покладених судом на ОСОБА_5 , як зазначено в поданні, була його явка на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію. Карлівського РП щомісяця.

З даною постановою про встановлення днів явки ОСОБА_5 був ознайомлений 31.10.2012 року під підпис, але засуджений систематично не з`явився на реєстрацію без поважних причин . Також засуджений ОСОБА_5 був попереджений про можливість направлення до суду матеріалів для скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням та незважаючи на проведену з ним роз`яснювальну роботу засуджений ОСОБА_5 05.02,05.03.,02.04.,04.06.,02.06.,06.07,03.12.2013 року та 01.01.,04.03.2014 року не являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин.

Кримінально-виконавча інспекція неодноразово 09 квітня 2013 року, 14 серпня 2013 року, 11 січня 2014 року застосовувала до засудженого ОСОБА_5 застереження у вигляді попереджень про скасування його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На думку представника кримінально-виконавчої інспекції ті факти, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладенні на нього судом обов`язки систематично не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що всі його неявки на реєстрацію були пов`язані зі скрутним матеріальним становищем , що змушувало його виїжати на заробітки в м.Одессу та погіршенням його стану здоров`я, оскільки він в січні 2014 року ламав ногу і знаходився в м.Краснограді Харківської області на лікуванні близько одного місяця. Після лікування проживав там же близько семи місяців у своєї співмешканки. ОСОБА_5 просить суд у задоволенні подання відмовити.

Вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді подання, а також ретельно дослідивши інші матеріали справи суд приходить до наступного.

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 3 жовтня 2012 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, відповідно до ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з дворічним іспитовим строком .

На підставі ст. 76 КК України суд зобов`язав засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Після отримання копії вироку суду засуджений ОСОБА_5 був викликаний до Карлівського РП і Чутівського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області, де з ним була проведена співбесіда, під час якої йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, порушення ним громадського порядку та вчинення ним нового злочину.

Одним з обов`язків, покладеного на засудженого ОСОБА_5 судом, була його явка на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію. З даною постановою про встановлення днів явки ОСОБА_5 був ознайомлений 31.10.2012 року під підпис. Також засуджений ОСОБА_5 був попереджений про можливість направлення до суду матеріалів для скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням та незважаючи на проведену з ним роз`яснювальну роботу засуджений ОСОБА_6 05.02,05.03.,02.04.,04.06.,02.06.,06.07,03.12.2013 року та 08.01.,04.03., 01.04.2014 року не являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, в результаті чого загальна кількість неявок на реєстрацію засудженого ОСОБА_5 складає 12 разів.

Кримінально-виконавча інспекція 09 квітня 2013 року, 14 серпня 2013 року, 11 січня 2013 року застосовувала до засудженого ОСОБА_5 застереження у вигляді попереджень про скасування його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На думку суду, невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків, свідчать про його небажання ставати на шлях виправлення.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Карлівського РП і Чутівського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного за вироком суду, засудженого ОСОБА_5 задовольнити .

Скасувати відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінально-виконавчу установу для відбування покарання, призначеного йому вироком Красноградського районного суду Харківської області від 3 жовтня 2012 року.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з моменту її оголошення або вручення .

Суддя ОСОБА_1