Єдиний унікальний номер: 366/1136/13-к
Провадження № 1-кп/366/90/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Слободян Н.П.,

за участю секретаря: Мартовицької Н.П.,

прокурора: Іващенка С.А.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Іванків Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонеру, раніше не судимого, за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2013 року приблизно о 8 год. ОСОБА_2, перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вирішив вчинити крадіжку качанів кукурудзи, яка росте на полі біля с. Обуховичі Іванківського району та належить ТОВ Розважівське агропромислове підприємство.

З метою реалізації свого умислу на таємне викрадення чужого майна, він попросив про допомогу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яким не повідомив про те, що кукурудзу будуть викрадати, і 13.04.2013 року приблизно о 8 год. 30 хв. на власному автомобілі НОМЕР_1, НОМЕР_2, всі разом прибули до зазначеного поля, де з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу ОСОБА_2 зірвав та погрузив до вказаного автомобіля та причепа 610 кг кукурудзи, вартістю 2 грн. 16 коп. за 1 кг, на загальну суму 1317 грн. 16 коп, але не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий начальником служби безпеки ТОВ Розважівське агропромислове підприємство ОСОБА_6, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

У вчиненому обвинувачений щиро кається.

До початку підготовчого судового засідання досягнуто угоди, яка підписана 07.05.2013 року в кримінальному провадженні №0000450 між представником потерпілого ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 про примирення, за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України за умовами якої:

1. Обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні та щиро розкаявся.

2. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу у сумі 850 грн.

Обвинуваченому ОСОБА_2 при укладанні угоди роз'яснені правила ст.ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав себе винним в кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України. ОСОБА_2 підтвердив добровільність укладення угоди. По місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Судом роз'яснено ОСОБА_2, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ст. 474 ч.5 КПК України. Роз'яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для встановлення винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення від 07 травня 2013 р. в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000450 між представником потерпілого ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн..

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку:

обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди;

потерпілим виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; нероз'яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 КПК України;

прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя: