Дело №1-1338
«10»декабря» 2008 г.
Московский районный суд г. Харькова.
Московский районный суд г. Харькова в составе
председательствующего судьи Зинченко Ю.Е.
секретаре Колтур Я.С.
прокурора Волкова В.И.
в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, работающего реализатором без официального оформления на Барабашовском рынке, женатого, имеющего
малолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, судимого: 16.02.1994г. Московским райсудом г. Харькова по ст.ст. 140 ч.3, 145 ч.I, 193 ч.З., 141 ч.З. УК Украины
к 5 годам л/с., 12.05.2000 года. Московским райсудом по ст.ст. 140 ч.3, 145 ч.
1 УК Украины к 4 годам л/с., 13.12.2006г. Киевским райсудом г. Харькова по ст.
186 ч.2 УК Украины к 1 году л/с, освободившегося из ИК №25 Харьковской обл.
18.07.2007г. условно досрочно по постановлению Дзержинского райсуда
г. Харькова от 10.07.2007г. на 3 месяца 7
дней, проживающего по адресу АДРЕСА_1, в совершении преступления
предусмотренного ст.395 УК Украины, суд
ОСОБА_1 как ранее судимому
и систематически нарушавшему общественный
порядок, Московским райсудом г. Харькова 26.11.2007 года был установлен административный надзор сроком
на 1 год, о чем ему под роспись
объявлено. Ему также судом в этот же день установлены, объявлены и разъяснены под роспись ограничения как
поднадзорному и ответственность за их нарушения. В связи с этими ограничениями,
которые предусмотрены ст.10
Закона Украины «Об административном
надзоре... », он обязан являться для регистрации в Московский РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской
области в 1, 2, 3, 4 среду каждого
месяца, обязан уведомлять работников милиции, осуществляющих
административный надзор, о перемене места жительства, ему запрещен выезд за
пределы г. Харькова без письменного разрешения руководства Московский РО, а также запрещен уход с места проживания
АДРЕСА_1 с 21.00 часов до 05.00 часов следующего
дня, без письменного разрешения Московского РО.
первоначально соблюдал правила админнадзора, а затем,
злостно нарушая админнадзор, с целью уклонения от него самовольно оставил свое место жительства: АДРЕСА_1 с 25
июля 2008 года и по 23 августа 2008 года по вышеуказанному
адресу не проживал, хотя обязан там проживать и ночевать.
С 23.07.2008 года и по 23.08.2008 года для регистрации как поднадзорный в Московский РО не являлся, хотя обязан это
делать каждую среду, и не сообщал о своем
фактическом месте нахождения в органы милиции с целью уклонения от
админнадзора. Все это время он проживал и
проживает у своей сожительнице ОСОБА_3 по АДРЕСА_2.
суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину свою признал полностью, в содеянном
чистосердечно раскаялся, и показал, что ему были известны установленные ему
административным надзором ограничения. В тот период времени он употреблял
наркотики эпизодически из-за чего с женой возникла ссора, и она вынудила его
уйти с квартиры. Он был вынужден уйти из
квартиры и временно проживать по другому адресу. Сообщить в милицию об изменении
места жительства побоялся, т.к. как полагал, что там известно, что он
употреблял наркотики, боялся последствий. В настоящее время добровольно
проходит реабилитацию в специализированном центре. Отношения с семьей
со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств
относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного
рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в
добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд
ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и
исследованием материалов дела касающихся личности подсудимого.
подсудимого судом квалифицируются по ст.395 УК
Украины, нарушение правил административного надзора, то есть самовольное
оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного
меру наказания судом учитывается уровень общественной опасности совершенного
преступления, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого
обстоятельства, данные о личности подсудимого.
совершил преступление небольшой тяжести и тяжких последствий для общества от
его совершения не наступило.
отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
смягчающими наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в
содеянном, оказание помощи досудебному и судебному следствию.
Подсудимый вину свою признал полностью, на учете в ПНД и НД не
состоит, по месту жительства характеризуется
положительно. Имеет малолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения. В
настоящее время проходит курс реабилитации на базе международной
благотворительной организации «Милосердие».
В соответствие со ст. 69 УК Украины суд при наличии нескольких
обстоятельств смягчающих наказание и существенно снижающих общественную
опасность совершенного преступления, с учетом данных о личности виновного может
перейти к более мягкому виду основного наказания, не указанного в санкции
статьи Особенной части УК Украины предусматривающей наказание за данный вид
совершенного преступления.
Как было сказано выше, судом установлено несколько обстоятельств
смягчающих наказание подсудимого. Также суд полагает, что подсудимый твердо
стал на путь исправления и перевоспитания, что дает основания для применения
при назначении наказания ст. 69 УК Украины, т.е. назначении более мягкого иного
наказания, чем предусмотрено санкцией ст.395 УК Украины, не связанного с
в деле не заявлен. Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины
и назначить ему с применением ст.69 УК Украины иное более мягкое наказание, чем
предусмотрено санкцией ст. 395 УК Украины в виде штрафа в доход государства в
размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 850 гривен.
до вступления приговора в законную силу отменить.
может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через
районный суд в течение 15 суток со дня
его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента
вручения ему копии настоящего приговора.
Судья
Московского районного
суда г.