Дело № 1-170 2007 год
28 сентября 2007 года Криворожский
районный суд
Днепропетровской области
председательствующего
- судьи Коваленко Н.В.
при секретаре Бодровой Н.В.
с участием прокурора Карпенко С.Н.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Новолозоватка
Криворожского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование
не полное среднее, вдовец, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, инвалид 3 группы, ранее не судимого,
проживает: АДРЕСА_1.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженца г.Кривого Рога, гражданина Украины, образование неполное среднее, не
женат, не работает, не судим,
проживает: АДРЕСА_2.
по ст.249 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2. и ОСОБА_4., 27.04.2007
года около 07-00 часов, имея умысел на незаконное
занятие рыбным промыслом, из корыстных побуждений, в период нереста рыбы, не
имея предусмотренного законом разрешения, прибыли на реку Боковая, что вблизи
с.Новолозоватка Криворожского района Днепропетровской области, где нарушая
п.п.3,15 «Правил любительского и спортивного рыболовства», утвержденных
приказом государственного комитета рыбного хозяйства Украины № 19 от 15.02.1999 года, зарегистрированных в
Министерстве Юстиции Украины 28.04.1999 года
за № 269/3562, согласно
которым запрещается вылов водных живых ресурсов с применением промышленных и
других орудий лова, изготовленных из сетеснастных или других материалов всех
видов и наименований, запрещенными орудиями лова, а именно сетями в количестве
шести штук, двух различных параметров, три сети из которых длиной 50 м, высотой 1,2 м, ячея- 35 мм, и три сети длиной 40 м, высотой 1 м, ячея 35 мм, совершили совместными действиями
незаконный вылов рыбы общим весом 40 кг,
в количестве: карась- 201 шт.,
на сумму 1025,10 грн.,
лещ- 41 шт., общим весом 8,5 кг на сумму 1045,50 грн., плотва-119 шт. общим весом 10,5 кг на сумму 1213 грн., которая является туводной для
образом, ОСОБА_2. и ОСОБА_4. осуществили незаконный вылов рыбы в период нереста
рыбы, что привело к потере потомства, а также экологической ценности видов
незаконно добытой рыбы, которая относится к туводным реки Боковая, вылов
которой влияет на распространение данного вида рыбы к конкретному водоему, что
причинило существенный ущерб водным живым ресурсам. В результате незаконных
совместных действий ОСОБА_2. и ОСОБА_4. государству в лице Криворожского межрайонного
рыбоохранного участка был причинен существенный ущерб на общую сумму 3284,40 грн.
Подсудимые,
каждый в отдельности, вину признали полностью, не оспаривали обстоятельств
совершенного преступления, изложенных в обвинительном заключении, раскаивались
в содеянном. Подсудимый ОСОБА_4. просил его строго не наказывать. Подсудимый
ОСОБА_2. просил применить к нему положения закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года, поскольку у него
на иждивении находится несовершеннолетняя
основании ст. 299 УПК
Украины суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие
фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не
все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина
подсудимых нашла свое подтверждение в полном объеме, а их действия следует
квалифицировать по ст. 249 ч.1
УК Украины по признаку занятия рыбным добывающим промыслом, причинившим
подсудимым вида и размера наказания суд учитывает: тяжесть содеянного
подсудимыми, их личность, которые характеризуется положительно, подсудимый
ОСОБА_2. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину подсудимые,
каждый в отдельности, признали полностью, раскаиваются в содеянном, что суд
расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание и считает, что в отношении
подсудимых следует назначить наказание в виде штрафа с конфискацией орудий,
средств промысла и всего добытого.
На основании п. Б ст.1
Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года
подсудимого ОСОБА_2. следует освободить от отбытия назначенного наказания,
поскольку у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь.
В силу п. 6.2 «Правил любительского и спортивного
рыболовства» суд считает необходимым взыскать с подсудимых солидарно в пользу
Криворожского межрайонного рыбоохранного участка Главного государственного
управления охраны, использования и восстановления водных живых ресурсов в
Днепропетровской области, причиненный их действиями материальный ущерб в
размере 3284,40 грн.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,-
ОСОБА_2 виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ст. 249 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) грн. с
конфискацией орудий, средств промысла и всего добытого.
На основании п. Б ст.1
Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года
освободить осужденного ОСОБА_2. от отбытия назначенного наказания.
Признать ОСОБА_4 виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде штрафа в размере 1700 (одна
тысяча семьсот) грн. с конфискацией орудий, средств промысла и всего добытого.
Взыскать с ОСОБА_4.,
ОСОБА_2. солидарно 3284 (три
тысячи двести восемьдесят четыре) грн. 40 коп. в пользу Криворожского межрайонного рыбоохранного
участка Главного государственного управления охраны, использования и
восстановления водных живых ресурсов в Днепропетровской области.
доказательства по делу в виде сетей из лески длиной 50 м, высотой 1,2 м, ячея- 35 мм в количестве трех штук, и сетей из
ячея 35 мм в количестве
трех штук, находящихся на хранении в Криворожском межрайонном рыбоохранном
участке- конфисковать в доход государства.
доказательств по делу в виде средств, вырученных от реализации рыбы общим весом
именно: рыба карась- в количестве 201 (двести
один) экземпляр, общим весом 21 кг,
рыба лещ в количестве 41 (сорок
один) экземпляр, весом 8 (восемь)
кг 500 г, рыба плотва в
девятнадцать) штук, общим весом 10 (десять)
Христофоровском участке рыбного хозяйства ОАО «Днепропетровское
производственное сельскохозяйственное предприятие» - конфисковать в доход государства.
Срок отбытия наказания
осужденным ОСОБА_4. исчислять с момента провозглашения приговора.
осужденным до вступления приговора в законную силу оставит прежней-в виде
подписки о невыезде.
приговор суда может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд
через Криворожский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 суток.