Справа № 128/6111/14-к
УХВАЛА
16 грудня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Стрижавської виправної колонії (№81) УДПтС України у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював.

Раніше судимий:
1). 25.11.2008 року Ленінським районним судом м. Луганськ за ст.ст. 185 ч.1; 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

2). 05.03.2010 року Краснодонським міськрайонним судом Луганської області за ст.ст. 185 ч.3: 71 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:
Начальник Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні посилається на те, що ОСОБА_4 по даній справі є засуджений: 10.12.2010 року Свердловським міським судом Луганської області за ст.ст. 309 ч.1; 71 ч.1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку: 03.12.2009 року Кінець строку: 03.01.2015 року

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.1 2.2009 року.

В Стрижавську ВК № 81 прибув 23.05.2011 року з УВП №1 м. Вінниці дисциплінарних стягнень та заохочень не мав.

На початку відбування покарання в Стрижавській ВК №81 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно 6 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, дані стягнення погашені за строком давності.

На виробництві засуджений працевлаштований на виробництві установи в бригаді № 3 в якості підсобного робітника. Має 3 заохочення. У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе тактовно, ввічливо, виконує законні вимоги під наглядом адміністрації.

На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, намагається робити для себе висновки позитивної спрямованості. За характером спокійний, врівноважений, скритний.

А тому, згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 13.11.2014 року протокол № 26 ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 3 п. "Г" ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік 1місяць з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачений пунктами "а", "б", "в", "г" ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, напередодні надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити, на технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, не заперечував проти задоволення подання , на технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання конвоєм не доставлявся, напередодні суду подав заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду. На технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав, від послуг адвоката відмовився. При цьому запевнив суд, що після звільнення з місць позбавлення волі буде проживати за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку прокурора, представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 раніше неодноразово був судимий, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, належних для себе висновків не зробив, а також був засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в зв`язку з чим потребує всебічного нагляду та контролю.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював - адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання строком на 1 (один) рік 1 місяць.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

-заборонити залишати будинок за місцем реєстрації (проживання) АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

-заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

-заборонити виїзд в особистих справах за територіального ОВС ;

-з`являтись для реєстрації в територіальному ОВС за місцем реєстрації ( проживання) 4 ( чотири) рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: