Справа № № 585/159/15-к
Номер провадження 1-в/585/27/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни подання начальника Роменського МВ УМВС України в Сумській ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, уродженця м. Ромни Сумської обл.,
АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого,
раніше судимого вироком Роменського міськрайонного суду
Сумської області від 16.01.2012 року за ст. 185 ч.3,
ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі
про вставновлення адміністративного нагляду
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Роменського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в якому зазначено, що 16.01.2013 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та прибув на місце проживання в с. Піски Роменського р-ну Сумської обл., але на шлях виправлення не став і не зважаючи на попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особа, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, продовжував порушувати громадський порядок.
В судовому засіданні представник Роменського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 подання підтримав і просив його задовольнити.
ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.
Вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ст. 3 п.„в Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , вироком Роменського міськрайонного суду від 11.05.2011 року засуджений за ст. 185 ч.3, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі.
Після відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, за що притягувався до адміністративної відповідальності:
1) 11.04.2014 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
2.) 12.04.2014 року за ч.1 ст. 175-1 КпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
3.) 08.12.2014 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Керуючись ст. 3 п „в, ст. ст. 4-6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень у вигляді:
1. Заборони виїзду за межі Роменського району без дозволу Роменського МВ УМВС України в Сумській області в особистих справах.
2. Заборони залишати своє помешкання, що знаходиться по АДРЕСА_1 в період часу з 20 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;
2. З`являтися на реєстраційну відмітку до Роменського МВ УМВС України в Сумській області в кабінет № 28 з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. кожну п`ятницю кожного місяця;
3. Заборони відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.
Постанову для виконання направити начальнику Роменського МВ УМВС України в Сумської області
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1