Провадження № 1-кс/461/5407/14
УХВАЛА

26.09.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Жидачева Львівської області, українцю, громадянину України, раніше не судимому, не працюючому, не одруженому, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого управління СУ ГУ МВС України у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000143 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357, ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

Старший слідчий в ОВС ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та процесуального керівництва управління нагляду прокуратури Львівської області, звернувся до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищезазначених злочинів, переховується від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні іншим чином, вчиняти інші злочини, оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357, ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих злочинів складено 26.09.2014 року.

Таким чином, розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного, який обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищезазначених злочинів, переховується від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні іншим чином, вчиняти інші злочини, оголошений у міжнародний розшук, а також відсутні обставини, які перешкоджали утриманню підозрюваного в слідчому ізоляторі, клопотання підлягає задоволенню, оскільки необхідним та можливим є обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.189, 190, 193 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час місце знаходження якого не відоме, запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця проведення кримінального провадження слідчий суддя за участю підозрюваного повинен розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1