Справа № 750/3485/14
Провадження № 1-кс/750/554/14
У Х В А Л А

10 квітня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000868 від 27.02.2014 р., -
в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що стосується відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ; руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 з моменту відкриття по теперішній час (або закриття рахунку); із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місце, де відбувалось перерахування грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 ; місцезнаходження об`єктів, де відбувалось зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 ; фото та відеоматеріали зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 ; лог - файлу доступу до системи дистанційного банківського обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_1 ; номеру рахунку договору ОСОБА_5 на підключення системи дистанційного банківського обслуговування; номеру мобільного оператору за яким здійснювалась авторизація в системі ОСОБА_5 , яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що інформація сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Повідомлений у встановленому законом порядку представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, представника, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що стосується відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ; руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 з моменту відкриття по теперішній час (або закриття рахунку); із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місце, де відбувалось перерахування грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 ; місцезнаходження об`єктів, де відбувалось зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 ; фото та відеоматеріали зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 ; лог - файлу доступу до системи дистанційного банківського обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_1 ; номеру рахунку договору ОСОБА_5 на підключення системи дистанційного банківського обслуговування; номеру мобільного оператору за яким здійснювалась авторизація в системі ОСОБА_5 та можливість вилучення такої.
Строк дії ухвали встановити до 08 травня 2014 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1