Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1478/15-к
Провадження № 1-в/644/139/15
Справа № 644/1478/15к
Провадження №1-в/644/139/15
УХВАЛА

Іменем України
26.02.2015 р. Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання Адміністрації Харківської виправної колонії №43 про встановлення адміністративного надзору у відношенні засудженого:

ОСОБА_3 , 1967 року народження, уродженця м.Красноград, Харківської області, громадянина України, раніше судимого п`ять разів, засудженого 15.05.2013 Красноградським районним судом Харківської області за ст..ст. 307 ч.2 КК України до 5 р. позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна

початок строку відбування покарання 15.05.2013 р.,

кінець строку відбування покарання 25.04.2015 р.., -

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Харківської виправної колонії №43 внесла в суд подання про встановлення адміністративоної нагляду засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діянні з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів, у зв`язку з чим, керуючись п.г ст.. 3 Закону України від 01.12.1994 р. «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі зі змінами від 15.02.96 р. та 21.06.2001 р., вважають, що за ним доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців з застосуванням обмежень, передбачених п. г ст.. 10 Закону, а саме: зобов`язати ОСОБА_3 з`являтись на реєстрацію в міліцію 4 рази на місяць у дні, визначені співробітниками ОВС, заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00. год. до 05.00 год. наступного дня, заборонити без отримання на те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання, заборонити бувати в місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив

В судове засідання учасники процесу не з`явились, від представника ХВК №43 та засудженого до суду надійшли заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, у зв`язку із чим, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та встановлення у відношенні засудженого адміністративного нагляду, зважаючи на те, що він засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 539 КПК України, п. Г ст.. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. зі змінами від 15.02.96 р. та 21.06.2001 р., суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , 1967 р.н. строком на 12 (дванадцять) місяців, встановивши при цьому наступні обмеження:

· з`являтись на реєстрацію в міліцію 4 рази на місяць у дні, визначені співробітниками ОВС

· заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00. год. до 05.00 год. наступного дня

· заборонити без отримання на те дозволу керівн6ика органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання,

· заборонити бувати в місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя