справа 243/3539/15-к
провадження № 1-кп/243/363/2015
У Х В А Л А

18 травня 2015 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду у місті Слов`янську обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000951 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, українця, з вищою освітою,одруженого, пенсіоне-
ра, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за
адресою:
АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 368 КК України,
В С Т А Н О В И В :
14 травня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання вказаних документів у кримінальному провадженні № 0000951 за частиною 1 статті 368 КК України відносно ОСОБА_4 ( усього на 10 аркушах).
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі цього обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані усі вимоги КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 2-4 частини третьої статті 314 КПК України (закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності). Крім того, прокурор просив відносно ОСОБА_4 продовжити строк обраного запобіжного заходу - домашнього арешту на 60 діб.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі цього обвинувального акту, але просили змінити обраний під час досудового розслідування запобіжний захід на більш м`який.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши зміст обвинувального акту та додатки до нього( реєстр матеріалів досудового розслідування,розписки про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування), суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення обвинувального акту по цьому кримінальному провадженню, у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України, виходячи із наступного.
Завданнями підготовчого судового засідання є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду.
Відповідно до вимог кримінального процесуального закону, у тому числі такої загальної засади кримінального провадження, як законність,що має безпосереднє відношення і до стадії досудового розслідування, суд при підготовчому судовому засіданні зобов`язаний перевірити зміст обвинувального акту та додатків до нього на відповідність вимогам КПК України з метою його подальшого призначення до розгляду при наявності на те правових підстав.
Відповідно до частини 4 статті 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. Обвинувальний акт має містити наступні відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер ; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого( прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого ( прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора ; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті ( частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально - правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта ( у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дата та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акту додаються:1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування ( крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); 4) розписка або інший документ,що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу,щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
Таким чином, положеннями статті 291 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинні міститься в обвинувальному акті. При цьому, такий перелік відомостей повинен бути перевірений судом при підготовчому судовому засіданні з точки зору можливості призначення судового розгляду.
Зазначені вимоги кримінального процесуального закону при складанні прокурором відділу нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_3 13 травня 2015 року обвинувального акта по кримінальному провадженню № 0000951 відносно ОСОБА_4 не були дотримані.
Як раніше було зазначено, на розгляд до суду на десяти аркушах надійшли: обвинувальний акт на чотирьох аркушах, реєстр матеріалів досудового розслідування на чотирьох аркушах. Крім того, до обвинувального акту були долучені ( далі - за текстом назви документа) « розписки про отримання копій обвинувального акта, цивільного позову та реєстру матеріалів досудового розслідування», які були підписані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що останні підтвердили у підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи те,що звернення до суду з обвинувальним актом, у відповідності до вимог статті 283 КПК України,є однією із форм закінчення досудового розслідування відносно певної особи , та враховуючи вимоги пункту 2 частини 2 статті 291 КПК України, є беззаперечним той факт, що відомості в обвинувальному акті стосовно особи обвинуваченого повинні бути зазначені у повному обсязі, виходячи з зазначених законодавцем критеріїв, і ці відомості не можуть бути звужені особою, яка складає обвинувальний акт.
Із тексту обвинувального акту убачається,що при викладенні анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_4 не було зазначено відомості про його місце народження, як про це вимагають положення пункту 2 частини 2 статті 291 КПК України.
Пунктом 15 частини 3 статті 42 КПК України передбачено,що одним із процесуальних прав обвинуваченого є право на одержання копій процесуальних документів та письмових повідомлень.
Згідно частини 1 статті 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав люди дини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи,стосовно якої здійснюється кримінальне правопорушення.
Як убачається із розписки ОСОБА_4 від 13 травня 2015 року ним було отримано копію обвинувального акта в одному примірнику на трьох аркушах, в той час як текст надісланого до суду обвинувального акту відносно нього розміщений на чотирьох аркушах. Зазначена обставина не є механічною опискою при складанні вищевказаної розписки обвинуваченим, бо долучена до обвинувального акта розписка від 13 травня 2015 року ОСОБА_5 свідчить також про отримання ним, як захисником обвинуваченого, обвинувального акта у такому обсязі, а саме на трьох аркушах.
Таким чином, судом під час підготовчого судового розгляду було встановлено, що обвинувальний акт в обсязі, який було надіслано на розгляд до суду, у порушення положень статей 291 та 293 КПК України не було вручено обвинуваченому та його захиснику. Даних про те,що зазначені особи відмовлялися в отриманні цього документа, суду не надано.
Самостійне вручення судом обвинувального акта у повному обсязі обвинуваченому та його захиснику на стадії підготовчого судового розгляду КПК України не передбачено. Неотримання обвинуваченим копії обвинувального висновку є порушенням його права на захист, яке передбачено положеннями статті 20 КПК України.
Враховуючи вищезазначені порушення вимог процесуального закону, суд приходить до висновку про те, що ці недоліки обвинувального акту щодо ОСОБА_6 перешкоджають можливості його призначення до судового розгляду.
Відповідно до положень пункту 3 частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта,клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Таким чином, є законні підстави для повернення обвинувального акта прокурору для усунення виявлених недоліків.
Керуючись статтями 42,110, 283,291, 314, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000951 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 368 КК України, з додатками до нього: реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування ( усього на10 аркушах), повернути прокурору відділу нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , у зв`язку з невідповідністю обвинувального акта нормам Кримінального процесуального кодексу України,для усунення виявлених недоліків.
Зобов`язати прокурора відділу нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_3 усунути виявлені недоліки протягом 10 днів з дня набрання зазначеної ухвали суду законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1