Дело №1-210/08
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Сиренко М.А.
при секретаре Солонцовой М.М.
с участием прокурора Лагоши В.В.
защитников ОСОБА_4, ОСОБА_5.,ОСОБА_6
законных представителей подсудимых ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке уголовное
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Макеевки, гражданина
Украины, украинца, с не полным средним образованием, студента 1 курса
Макеевского металлургического техникума, не судимого, проживающего по адресу:
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г. Макеевки, русского,
гражданина Украины, с не полным средним образованием, студента 2 курса ПТУ №125
г. Макеевки, не судимого, проживающего по адресу:АДРЕСА_2, зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца г. Макеевки,
украинца, гражданина Украины, с не полным средним образованием, студента 2
курса ПТУ №125 г. Макеевки, проживающего по адресу: АДРЕСА_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК
ОСОБА_1.,ОСОБА_2. и ОСОБА_3 в группе лиц, совершили хулиганство, сопровождаемое
особой дерзостью, при следующих обстоятельствах.
года примерно в 21-м часу
несовершеннолетнийОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2г. рождения, совместно со своими
знакомыми несовершеннолетними ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_3 г. рождения и ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь во дворе
ОШ № 56, расположенной по адресу: г. Макеевка ул. Заслонова,2, действуя
совместно и согласовано между собой в группе лиц, беспричинно из хулиганских побуждений, грубо нарушая
общественный порядок по мотивам явного
неуважения к обществу,
пренебрегая присутствием своих знакомых, несовершеннолетнихОСОБА_10 и
ОСОБА_11., проявив особую дерзость, используя подобранные во дворе камни и палки, умышленно, выражаясь
при этом грубой нецензурной бранью,
разбили шесть стекол на трех окнах спортивного зала школы, при этом каждый из
них по два стекла одного из трех окон. В ходе совершения указанных умышленных преступных действий несовершеннолетниеОСОБА_2., ОСОБА_1.,
ОСОБА_3. на законные требования несовершеннолетнихОСОБА_10 и ОСОБА_11.
прекратить свои хулиганские действия не
реагировали. Однако, когда на их бесчинства сторож школыОСОБА_12 стал светить из второго
этажа школы, чтобы рассмотреть их, то несовершеннолетниеОСОБА_2.,
ОСОБА_1., и ОСОБА_3., опасаясь быть опознанными
последним, стали убегать от
школы. При этом, ОСОБА_1. продолжая свои хулиганские действия, проявив особую
дерзость , с целью причинения
материального вреда школе, умышленно ногой ударил по подпоркам навеса над входом в спортивный зал, от чего этот навес наклонился к земле и был приведен в
В результате умышленных
совместных и согласованных хулиганских действий
несовершеннолетнихОСОБА_2., ОСОБА_1., и ОСОБА_3. которые носили длительный и упорно непрекращающийся характер
на протяжении откло 15 мин., общеобразовательной школе І-ІІ ступеней № 56 г. Макеевки был
причинен материальный ущерб на общую сумму 2614 грн. Кроме того, указанные
хулиганские действия воспрепятствовали
проведению запланированных учебных
занятий в помещении спортивного зала
указанной школы на протяжении 2-х дней до 29.01.2008г. т.е. воспрепятствовали
нормальной работе указанного
государственного учреждения.
Подсудимый ОСОБА_1.
виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 26 января
2008 года около 18-00 часов
встретился со своими
знакомымиОСОБА_11ОСОБА_3.,ОСОБА_2.,ОСОБА_10, ОСОБА_13 и его знакомым по
имени ОСОБА_14. Они распили вместе
спиртные напитки. После этого они гуляли по району, а затем около 20.00 час. он
предложил пойти на школьный двор ОШ № 56
г. Макеевки. Все согласились на его
предложение, и пошли в указанный двор. Они непродолжительное время стояли напротив центрального входа в школу.
Кто - то из них предложил пойти за школу, они зашли за угол школы, где стояли под навесом, расположенным над
спортзалом. В это время первым в окно
спортзала бросил каменьОСОБА_2., затем
ОСОБА_3. подошел к зданию спортзала и
подняв с земли палку, разбил ею одно двойное стекло. Он также поднял с земли
камень и кинул им в окно школы, тем
самым разбив его. Каждый из них разбил по двойному стеклу. При
этом они втроем выражались нецензурной бранью. В это время стоящие рядом с ними ОСОБА_10и ОСОБА_11стали им
говорить, чтобы они прекратили кидать в окна школы, но они их не слушали. Все
это продолжалось около 15-ти минут, после чего ОСОБА_3крикнул «бежим», и все побежали в сторону психиатрической больницы.
ОСОБА_3побежал первым, затем все остальные, он бежал последним, при этом, когда
он побежал, то ногой задел одну из нескольких деревянных балок, на
которых крепиться навес над спортзалом и он провис до земли. Затем они еще немного побыли на улице и разошлись по
ПодсудимыйОСОБА_2.
виновным себя признал полностью и пояснил, что 26 января 2008г. примерно в 21-м
часу он вместе со своим знакомым
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11находился во дворе школы № 56 г.
Макеевки. До этого они все вместе употребили спиртные напитки. Когда они стояли
возле здания спортзала, то он поднял камень с земли и бросил им
в окно спортзала школы., стекло разбилось. К нему подошел ОСОБА_3 и
поднял з земли деревянную палку, которой дважды ударил по стеклам, разбив при
этом два стекла. Потом ОСОБА_1подошел к ним и также поднял с земли камень,
которым бросил в окно школы, разбив его. При этом они выражались нецензурной
бранью. ОСОБА_10и ОСОБА_11стояли от них на расстоянии около
15-20 м. от них и требовали, чтобу они прекратили бить стекла, но они не
слушали их и продолжали бить стекла, это продолжалось около 15 мин, затем
ОСОБА_3крикнул «бежим». После от него он
узнал, что он увидел свет фонаря
сторожа в здании школы, поэтому крикнул чтобы все убегали. ОСОБА_3побежал
первым, он бежал за ним, а за ними побежали ОСОБА_10и ОСОБА_11, последним бежал
ОСОБА_1. Позже он узнал, что
ОСОБА_1ударил ногой по одной из деревянных подпорок навеса спортзала,
который наклонился после этого к земле. Они прибежали на территорию
психиатрической больницы, бобыли там немного и разошлись по домам.
Подсудимый ОСОБА_3.
виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 26
января 2008 года около 21-го часа вместе со своими друзьями ОСОБА_1.,ОСОБА_2.,ОСОБА_10С.
иОСОБА_11находились во дворе школы № 56
г. Макеевки. До этого они все вместе
употребляли алкогольные напитки. ОСОБА_2поднял с земли камень, которым
бросил в окно спортзала школы, которое разбилось, после он
поднял с земли деревянную палку, которой дважды ударил в окно спортзала школы, разбив при этом два стекла.
Затем ОСОБА_1поднял с земли камень и
кинул его в окно спортзала, которое разбилось. ОСОБА_10и ОСОБА_11стоящие рядом, стали
пресекать их действия, требовали от них чтобы они прекратили, но они на их
требования не обращали внимания, при этом выражались нецензурной бранью, и прекратили свои действия лишь тогда, когда в окне школы появился свет от фонарика сторожа, и он
крикнул всем «бежим» после чего все побежали в сторону психиатрический
больницы, а позже со слов ОСОБА_10ему стало известно о том, что бежавший последним ОСОБА_1. ударил ногой по
одной из деревянных подпорок козырька над спортзалом, который наклонился вниз к
земле. Когда они прибежали во двор
психиатрической больницы, они посидели еще немного в беседке и разошлись по
Действия подсудимых по
ст. 296 ч.2 УК Украины, как грубое нарушение
общественного порядка по мотивам
явного неуважения к обществу,
сопровождавшееся особой дерзостью
(хулиганство), совершенное группой лиц, квалифицированны правильно.
преступление относится к категории средней тяжести.
ОСОБА_3. - не судимые, по месту учебы и жительства характеризуются
удовлетворительно, являются несовершеннолетними, получают средне-специальное
образование, вину признали полностью и в содеянном чистосердечно раскаялись.
вышеизложенное, а также безупречное поведение подсудимых на момент рассмотрения
дела, ходатайство их защитников и родителей, полное возмещение причиненного
ущерба, мнение прокурора и представителя службы по делам детей, суд считает,
что исправление подсудимых возможно без применения уголовного наказания, с
назначением принудительных мер воспитательного характера.
В судебном заседании
установлено, что ОСОБА_1. воспитывается в полной семье, учится, родители
уделяют ему должное внимание.
Поэтому, суд считает
необходимым передать подсудимогоОСОБА_1под надзор родителей до достижения
ОСОБА_2. воспитывается в
не полной семье, так как его отец решением суда признан безвестно
отсутствующим. Его мать в состоянии заниматься его воспитанием и уделять ему
Поэтому, суд считает
возможным передать последнего под надзор матери до достижения им
ОСОБА_3. воспитывается родителями, которые
одной семье не проживают. При этом, оба родителя уделяют ему должное внимание.
Поэтому, суд считает
возможным передать ОСОБА_3. под надзор родителей до достижения совершеннолетия.
Руководствуясь ст. 105
УК Украины, ст. 447 ч.1 УПК Украины, суд
обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст. 296 ч.2 УК Украины - прекратить.
несовершеннолетнему ОСОБА_1 принудительные меры воспитательного характера,
передав его под надзор родителей: материОСОБА_7и отца ОСОБА_15, до достижения
несовершеннолетнему ОСОБА_2принудительные меры воспитательного характера,
передав его под надзор матери ОСОБА_8.
несовершеннолетнемуОСОБА_3 принудительные меры воспитательного характера.
Передав его под надзор родителей: материОСОБА_9и отца ОСОБА_16.
быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через районный суд в
течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья