Справа № 545/2066/15-к
Провадження № 1-в/545/379/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2015 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золоте Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, раніше не судимого

Засуджений: 17.09.2013 року Первомайським міським судом Луганської області за ст. 286 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі без позбавленням права керувати транспортними засобами. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 30.05.2014 року скорочено невідбуту частину покарання 05 років 08 місяців наполовину, що складає 02 роки 10 місяців згідно ЗУ «Про амністію у 2014 році» .

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся 23.07.2015 року до суду із заявою про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він в установі перебуває з 10.02.2014 року, стягнень не має, має два заохочення, працює днювальним відділення та отримує заробітну плату.

В судовому засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд заяви засудженого в його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити з зазначених підстав.

Від засудженого до суду надійшла заява з проханням розглядати заяву в його відсутність, підтримує її та прохає задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення заяви, вивчивши матеріали особової справи № 23-К-14, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/3 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнення не має, має заохочення.

Засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 01 рік 06 місяців 16 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Первомайського міського суду Луганської області від 17.09.2013 року .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1