Провадження № 1-кс/592/3378/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про надання тимчасовий доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004295 від 14.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

Встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 13.08.2014 року до СМВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення, що 13.08.2014 року біля 22:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_3 , з ознаками насильницької смерті.
На місці вчиненого кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України було затримано гр. ОСОБА_4 , якому 14.08.2014 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , 13.08.2014 року в проміжок часу з 22:00 год. до 22:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив численні удари ОСОБА_3 в область голови та шиї внаслідок чого згідно лікарського свідоцтва про смерть № 570 СОБ СМЕ від 14.08.2014 року заподіяв тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, що у подальшому спричинило механічну асфіксію від закриття дихальних шляхів кров`ю, від яких останній помер.
В ході досудового слідства встановлено, що в місці виявлення трупу ОСОБА_3 , 1958 р.н., діяли базові станцій та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 51, 8051, 83, 412, 902, 381,8381;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37181,37001, 37505, 37896, 37367, 37043, 65295, 63427;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 67,111, 341, 272, 112, 23.
Для підтвердження відомостей про причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, встановлення чи спростування інформації про співучасть гр. ОСОБА_5 до вчиненого кримінального правопорушення, а також причетності інших осіб до заподіяння тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3 , що спричинили його смерть, перевірки на причетність до вчиненого кримінального правопорушення осіб, раніше підозрюваних у вчиненні тяжких чи особливо тяжких злочинів, встановлення свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію, яка перебуває у документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 12:00 год. 13.08.2014 до 12:00 год. 14.08.2014 року за вказаними координатами.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальномупроваджженні.
Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу, причетну до злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

Ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- роздруківка інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалося (нульові дзвінки), за період часу з 12600 год. 13.08.2014 року до 12600 год. 14.08.2014 року за координатами:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 51, 8051, 83, 412, 902, 381,8381;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37181,37001, 37505, 37896, 37367, 37043, 65295, 63427;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 67,111, 341, 272, 112, 23.
Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ЛАЙФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати вказані в постанові документи.
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей та документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя ОСОБА_1