Справа №1-144
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 вересня 2008
року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі:
головуючого-судді Витвицького
В.В.

секретаря
судового засідання Гіряк
І.І.

з участю прокурора Тепчука В.В.

потерпілої ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, освіта повна загальна середня,
одруженого, на утриманні двоє малолітніх
дітей, не працюючого, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296
КК України, -

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_1 4 серпня 2008 року в с. Брошнів
Рожнятівського району вчинив хуліганство.

Злочин вчинено за таких обставин.

4
серпня 2008 року, приблизно о 13 год., підсудний ОСОБА_1, будучи в стані
алкогольного сп'яніння, зайшов в приміщення магазину «Мрія», що
знаходиться в с. Брошнів Рожнятівського
району, де на той час, в обідню перерву, за торговим прилавком, знаходилась
бухгалтер Брошнівської сільської ради ОСОБА_3, яка розмовляла з продавцем цього
магазину ОСОБА_4 Тут же, ОСОБА_1, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи
громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, став образливо
чіплятися до ОСОБА_3, висловлювався в її
адресу нецензурними словами, при цьому, погрожував останній звільненням з
роботи та намагався нанести їй удар рукою в обличчя, однак цьому завадила
ОСОБА_4 Через декілька хвилин підсудний
ОСОБА_1, продовжуючи висловлюватися в
адресу ОСОБА_3 нецензурними словами, залишив приміщення магазину, а через
деякий час з магазину вийшла і потерпіла, яка повернулася на своє робоче місце
- в приміщення Брошнівської сільської ради. Зайшовши в приміщення сільської
ради, ОСОБА_3 побачила, що за її столом в службовому кабінеті сидів ОСОБА_1, який на її законну вимогу
залишити службовий кабінет, не зреагував, а піднявшись зі стільця та підійшов
до ОСОБА_3 Усвідомлюючи, що він знаходиться в громадському місці, ігноруючи
встановлені в суспільстві правила поведінки та благопристойності, розуміючи, що
ОСОБА_3 знаходиться на робочому місці і її вимоги носять законний характер, з
хуліганських спонукань, наніс удар ОСОБА_3 рукою в обличчя, розуміючи, що
остання, яка є фізично слабшою, не зможе чинити йому опір. Після цього, ОСОБА_3
втекла на вулицю, щоб викликати допомогу, а підсудний, розуміючи, що він може
бути затриманий за вчинення протиправних дій, втік з приміщення сільської
ради.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю, як і
визнав, що злочин вчинив саме при вищевикладених обставинах. У вчиненому щиро
кається. При цьому підсудний заявив клопотання, просить в порядку ст. 45 КК
України, звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений ним
злочин, передбачений ч.1 ст. 296 КК України, оскільки він вперше вчинив злочин
невеликої тяжкості, після його вчинення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю
злочину, примирився з потерпілою і повністю відшкодував завдані останній збитки.

Потерпіла ОСОБА_3 підтримала клопотання підсудного, ствердила, що останній
вчинив даний злочин при викладених вище обставинах, примирився з нею і
повністю відшкодував завдані їй збитки.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши підсудного,
потерпілу та висновок прокурора про задоволення клопотання, вважає, що
клопотання підсудного підставне і підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин
невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася
та активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею
збитки.

Матеріалами кримінальної справи підтверджено, що підсудний вперше
вчинив злочин невеликої тяжкості, після
його вчинення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, примирився із
потерпілою та повністю відшкодував
останній завдані ним збитки.

На підставі ст. 45 КК України та
керуючись ст.ст. 7 2, 282 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 296 ч.1 КК
України у зв'язку з дійовим каяттям, а провадження в даній кримінальній справі
закрити.

Запобіжний захід до вступу постанови в законну силу залишити попередньо обраний
- перебування на підписці про невиїзд.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію
до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний
суд.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно.

Голова Рожнятівського районного
суду
Витвицький В.В.