Справа №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«__13
__»_ _листопада___
2008 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді

Підлипняка М.Д.__________

народних засідателів

________________________

при секретарі

Путій З.О...______________

з участю прокурора

Грабар М.М.___________

адвоката

________________________

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирові

справу по обвинуваченню
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,_____ уродженки, громадянки України, освіта неповна середня, не працюючої, уроженки
АДРЕСА_1
, жительки
АДРЕСА_2
, раніше_____ судимої Немирівським райсудом 16.12. 1997 року по ст.140 ч.3 КК України ( в__________ _редакції1960) на 1 рік позбавленням волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік._____ 26.02.1998 року Немирівським районним судом по ст.ст. 81 ч.3,17,81,ч.3,44,42,КК України (в редакції1960 року) на 3 роки 6 місяців позбавлення волі 28.03.2001 року по ст.ст.81_-- ч.3,140 ч.3,42,44 КК України (в редакції 1960 року ) до 1 року позбавлення волі;_________ 24.10.2002 року по ст 185 ч.3 КК України до 3 – х років позбавлення волі; 13.12.2004 року по ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі,_____________________________

_____________________________________________________________________________

по ст. 395 КК України, _________________________________________________________

В С Т А Н О В И В :

Постановою Немирівського районного суду від 28 березня 2008 року відносно
ОСОБА_1
. встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Маючи намір на самовільне залишення свого місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду
ОСОБА_1
. 04 вересня 2008 року самовільно, не попередивши працівників Немирівського РВ УМВС, залишила місце постійного проживання т. т.
АДРЕСА_2
чим порушила п.»в» ст. 9 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та пункт «3» обмежень зазначених в постанові Немирівського районного суду про становлення відносно неї адміністративного нагляду, виїхала в м. Тульчин, де вела бродячий спосіб життя проживала на вулицях даного міста до 18 вересня 2008 року умисно не повідомляючи працівників Немирівського РВ УМВС про зміну свого місця проживання, переховувалася від працівників міліції, чим здійснила злісне ухилення від адміністративного нагляду.

В судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1
. вину в скоєні злочину визнала повністю та дала пояснення, які відповідають обставинам вчиненого злочину.

Оскільки учасники процесу вважають за можливе при досліджені доказів по справі обмежитись допитом підсудної, суд, з»ясувавши розуміння підсудною та іншими учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, вчинившись у добровільності та істинності їх позицій, роз’яснивши, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини справи, які не будуть досліджуватись в апеляційному порядку, постановив при досліджені доказів по справі обмежитись допитом підсудньої.

Заслухавши покази підсудньої суд вважає, що її вина в скоєні злочину доведена, її дії по ст.395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного погляду.

Призначаючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєною, особу підсудньої, та обставини що помягчують та обтяжують відповідальність.

До обставин які помягчують відповідальність суд відносить щире каяття; до обставин, що обтяжують відповідальність суд відносить рецидив злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати виною в скоєні злочину, передбаченого ст.395 КК України і за цією статею призначити їй покарання 1 (один) місяць арешту.

До вступу вироку в законну силу обрати
ОСОБА_1
. запобіжний захід у вигляді « Підписка про не виїзд».

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Головуючий : Підпис

Копія вірна.

Суддя: