УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7432/13-к

12.06.2013 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Ряцевої М.С., при секретарі Волинець Л.Л., за участю прокурора Безкромний А.С., адвоката ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області підполковника міліції ОСОБА_2, про відсторонення від посади ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000422 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.368 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_3 на підставі наказу № 48-ос від 29.12.2012 Державної фітосанітарної інспекції в Херсонській області обіймаючи посаду головного спеціаліста відділу дозвільної системи управління нагляду державної фітосанітарної інспекції Херсонської області, за посадою будучи державним фітосанітарним інспектором, відповідно до пунктів 4, 6 Положення про Головну державну фітосанітарну інспекцію, державні фітосанітарні інспекції в Автономній Республіці Кримі, областях, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 04.05.2012 №257, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.05.2012 за №829/21141, постійно здійснюючи функції представника влади, наділеним правом у межах своєї компетенції ставити вимоги, а також приймати рішення, обовязкові для виконання юридичними і фізичними особами незалежно від їх відомчої приналежності чи підлеглості і таким чином відповідно до Примітки 1 до ст.364 КК України будучи службовою особою, вчинив умисні корисливі злочини за наступних обставин:

так, він обіймаючи вищевказану посаду, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, 01.06.2013 у денний час, знаходячись у своєму службовому кабінеті, в будівлі за адресою: Херсонська область, м.Цюрупинськ, вул.Пролетарська, 100, достовірно знаючи, що відповідно до п.27 Порядку проведення огляду, обстеження, аналізу, фумігації (знезараження) та інспектування (оформлення фітосанітарного та карантинного сертифікатів) обєктів регулювання у сфері карантину рослин, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 №705, державний фітосанітарний інспектор протягом пяти календарних днів після подання документів зобовязаний видати заявнику або уповноваженій ним особі карантинний сертифікат або надіслати обґрунтовану відмову в його видачі, повідомив фізичній особі підприємцю ОСОБА_4, який звернувся до нього з питання видачі карантинного сертифікату на транспортування до м.Києва капусти качанної білоголової та картоплі, які відповідно до Переліку обєктів регулювання у сфері карантину рослин, затвердженого вищевказаною постановою, є обєктами регулювання, що карантинний сертифікат він видасть лише через десять днів, тобто коли наявні у ОСОБА_4 капуста качанна білоголова та картопля прийдуть у непридатний для споживання стан, тим самим штучно створивши умови, за яких останній вимушений надати йому неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх законних інтересів, і предявив незаконну вимогу передачі йому незаконної грошової винагороди в розмірі 1200 гривень за скорочення названого ним строку видачі карантинного сертифікату, ОСОБА_4, будучи поставленим у зазначені умови, 05.06.2013, близько 16 години, перебуваючи у службовому кабінеті ОСОБА_3 за вищевказаною адресою, передав йому грошові кошти в сумі 1200 гривень, які останній прийняв, звернув на свою користь і розпорядився ними на свій розсуд, видавши ОСОБА_4 карантинний сертифікат №75/21-046/УМ-437823 від 05.06.2013 на транспортування до м.Києва капусти качанної білоголової (обсяг партії 1 тонна) та картоплі (обсяг партії 1 тонна).

Він же, продовжуючи свою протиправну діяльність, обіймаючи зазначену вище посаду, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, 06.06.2013 у денний час, знаходячись у своєму службовому кабінеті, в будівлі за адресою: Херсонська область, м.Цюрупинськ, вул.Пролетарська, 100, аналогічним чином повідомив фізичній особі підприємцю ОСОБА_4, який звернувся до нього з питання видачі карантинних сертифікатів на транспортування до м.Києва полуниці, капусти качанної білоголової та картоплі, що карантинні сертифікати він видасть лише через десять днів, тобто коли наявні у ОСОБА_4 полуниця, капуста качанна білоголова та картопля прийдуть у непридатний для споживання стан, тим самим штучно створивши умови, за яких останній вимушений надати йому неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх законних інтересів, і предявив незаконну вимогу передачі йому незаконної грошової винагороди в розмірі 350 доларів США за скорочення названого ним строку видачі карантинного сертифікату, ОСОБА_4, будучи поставленим у зазначені умови, 07.06.2013, близько 16 години, передав йому грошові кошти у сумі 350 доларів США, що за курсом НБУ на 07.06.2013 складає 2797 гривень 55 копійок, які останній прийняв, звернув на свою користь і розпорядився ними на свій розсуд, видавши ОСОБА_4 карантинні сертифікати №75/21-046/УМ-437824 від 07.06.2013, 75/21-046/УМ-437825 від 07.06.2013 та 75/21-046/УМ-437826 від 07.06.2013 на транспортування до м. Києва капусти качанної білоголової (обсяг партії 2 тонни), полуниці (обсяг партії 1 тонна) та картоплі (обсяг партії 1 тонна).

Відомості про вказані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

10.06.2013 матеріали досудових розслідувань обєднано в одне провадження, якому присвоєно номер 0000422.

10.06.2013 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні вищеописаних злочинів, передбачених ч.4 ст.368 КК України, а саме: одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади, вчинене повторно.

На теперішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до наказу Державної фітосанітарної інспекції в Херсонській області № 48-ос від 29.12.2012 перебуває на посаді головного спеціаліста відділу дозвільної системи управління нагляду Державної фітосанітарної інспекції Херсонської області.

Як вбачається з повідомлення особі про підозру та матеріалів досудового розслідування саме перебування ОСОБА_3 на вищевказаній посаді сприяло вчиненню ним злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 КК України.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні двох умисних тяжких злочинів і підозру обґрунтовано вагомими доказами, він є службовою особою органу державної виконавчої влади, уповноваженого на здійснення державного контролю за дотриманням карантинного режиму, обмежувати, тимчасово забороняти або припиняти діяльність підприємств, установ, організацій усіх форм власності та громадян, складати протоколи та розглядати справи про адміністративні правопорушення і внаслідок наданої йому влади існує ризик, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на зазначеній посаді, може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, як тих, що вже допитані, так і тих, що підлягають допиту(коло яких на даний час не визначено), оскільки їх діяльність, повязана з реалізацією та транспортуванням продукції рослинного походження, підконтрольна Державній фітосанітарній інспекції в Херсонській області, службовою особою якої є підозрюваний, а також знищити, сховати або спотворити документи щодо видачі ОСОБА_4 карантинних сертифікатів, а також обсягу службових повноважень підозрюваного, які зберігаються в Державній фітосанітарній інспекції Херсонській області та є доказами у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та враховуючи, що досудовим розслідуванням встановлено наявність обставин, які дають підстави вважати, що перебування ОСОБА_3 на посаді головного спеціаліста відділу дозвільної системи управління нагляду Державної фітосанітарної інспекції Херсонської області сприяло вчиненню злочинів і що останній перебуваючи на зазначеній посаді, незаконними засобами впливатиме на свідків у цьому кримінальному провадженні, знищить чи підробить документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, є необхідність у його відстороненні від вищевказаної посади, керуючись положенням ст. ст. 131, 132, 154-157 КПК України, -

ПРОШУ:

1. Відсторонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з вищою освіторю, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 КК України, від посади головного спеціаліста відділу дозвільної системи управління нагляду Державної фітосанітарної інспекції Херсонської області строком на час досудового розслідування але, не більше 2 місяці.

2. Тимчасове посвідчення № 43 на імя ОСОБА_3 головного спеціаліста відділу дозвільної системи управління державного нагляду державного фітосанітарного інспектора, вилучене 07.06.2013 під час огляду місця події, залишити на зберігання старшому слідчому СУ УМВС України в Херсонській області Ситниченко Т.М.

Ухвала підлягає негайному виконанню , в порядку передбаченому для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти дня з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5

Ухвала мені оголошена, копію ухвали отримав

______________________________2013