Справа № 136/461/14-к
провадження № 1-кс/136/42/14
про тимчасовий доступ до речей та документів

"26" лютого 2014 р. м.Липовець
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області старшина міліції ОСОБА_3 звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Липовецького району Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що в період часу з 13 год. 20 хв. по 14 год. 30 хв. 16 лютого 2014 року невідомі особи проникли через вікно в житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 та здійснили крадіжку грошових коштів на суму 1750 грн., заробітної карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », завдавши тим самим останньому матеріальної шкоди. Вказане кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючою ознакою поєднана з проникненням у інше приміщення. За даним фактом 16 лютого 2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування даного кримінального провадження відповідно клієнтської виписки від 25 лютого 2014 року встановлено, що з банківського рахунку НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_6 в період з 16 лютого 2014 року по 20 лютого 2014 року знімались плата за запит балансу з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 .
Прокурор прокуратури ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_7 клопотання підтримали, просили суд його задовольнити з підстав викладених у ньому.
В судовому засіданні слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме записи відео-спостереження із банкомата, що розташований в АДРЕСА_2 , на якому намагались зняти грошові кошти з банківського рахунку НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , має істотне значення для розслідування вказаного кримінального провадження з метою встановлення осіб, які скоїли даний злочин.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області старшині міліції ОСОБА_3 до документів, а саме: до записів відео-спостереження із банкомата, що розташований в АДРЕСА_2 , на якому намагались зняти грошові кошти з банківського рахунку НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , за період 16 лютого 2014 року по 20 лютого 2014 року, та дозвіл на їх копіювання та вилучення з приміщення центрального відділення Вінницької філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1