Єдиний унікальний номер 722/1775/14-к
Номер провадження 1-в/722/652/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2014 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання начальника Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області та голови спостережної комісії Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області (далі СВК-67) та голова спостережної комісії Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 29.09.2011 року за ст.152 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки, незважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення зразковою поведінкою та сумлінним відношенням до праці, однак на даний час у нього залишилася невідшкодованою значна частина шкоди, спричинена злочином потерпілій стороні. З цих підстав вважає, що клопотання є передчасним, а тому просив у його задоволенні відмовити.
Представник СВК-67 ОСОБА_5 , голова спостережної комісії ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_4 подали до суду письмові заяви, в яких підтримали клопотання та просили його розглянути за їх відсутності.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Таким чином, виходячи із вказаної норми кримінального закону, застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування як основного, так і додаткового покарання, є правом, а не обов`язком суду.
Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання судом встановлено наступні обставини.
Так, ОСОБА_4 засуджений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 29.09.2011 року за ст.152 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі.
За час перебування в слідчому ізоляторі м.Ужгород порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.
До Сокирянської ВК-67 відділу ДПтСУ в Чернівецькій області прибув 25.01.2012 року. По прибуттю до установи, з власної ініціативи, працевлаштований на виробництві колонії. До роботи відносився добре, покладені виробничі завдання виконував. Дбайливо відносився до виробничих інструментів та матеріалів. За сумлінне відношення до праці тричі заохочувався. Стягнень не мав. Реалізував програму диференційованого виховного впливу «Освіта», здобувши в 2013 році базову загальну середню освіту. За постановою начальника колонії був переведений до дільниці соціальної реабілітації при Сокирянській виправній колонії-67. По прибуттю, 04.02.2014 року, працевлаштований в якості вибірника-складальника каменю стінового, в гірничій дільниці №2. До робти відноситься добре, покладені виробничі завдання виконує в повному обсязі. За сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку один раз заохочувався. Стягнень не мав. Підтримує соціально-корисні зв`язки на волі шляхом листування, телефонних розмов, отримання посилок. Взаємовідносини добрі. Завдані злочином матеріальні збитки відшкодував частково за рахунок заробітної плати. У скоєному злочині розкаюється.
Згідно ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів цілком своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.
Доводи прокурора на підтвердження своїх заперечень проти клопотання, зокрема з приводу того, що засудженим в повному обсязі не відшкодовано потерпілій стороні шкоду, суд вважає необгрунтованими, оскільки, виходячи із змісту ст.81 КК України, наявність чи відсутність відшкодування спричиненої злочином шкоди не являється обов`язковою умовою для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
При цьому, факт умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання не звільняє останнього від обов`язку відшкодування потерпілому матеріальної шкоди та не зупиняє виконання вироку суду в цій частині.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 01(один) рік 07(сім) місяців 25(двадцять п`ять) днів.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71,72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_1