Справа l-п-26/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
жовтня 2007 року Тетіївський
районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді: Лісовенко П.І.

при
секретарі: Ковальчук
В.А.

з участю
прокурора: Мельниченка
О.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві постанову начальника слідчого
відділення Тетіївського РВ ГУ
МВС України в Київській області про закриття справи внаслідок смерті стосовно:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Чирчик, Ташкентської області,
Узбекистан, тимчасово проживаючого в с.
Горошкові, Тетіївського району,
Київської області, гр.України, освіта середняче одруженого, не
військовозобов"язаного, раніше
судимого,

ВСТАНОВИВ:

Начальник
слідчого відділення Тетіївського РВ ГУ
МВС України в Київській області Орел В.К.звернувся до суду з постановою про
закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 внаслідок смерті, посилаючись на
те, що останній 10.01.2007 року в с. Горошкові, Тетіївського району, Київської області переслідуючи мету
незаконного придбання наркотичних засобів та зберігання їх без мети збуту, у
невстановленої слідством особи в домогосподарстві ОСОБА_2., що розташоване
поАДРЕСА_1, незаконно придбав-купив 124 гр.висушеного канабісу, що відповідно
до висновку хімічної експертизи №135 від 19.01.2007 року - є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, який незаконно
зберігаючи при собі переніс та заховав за господарчою будівлею домогосподарства
ОСОБА_2., де незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту до 10.01.2007
року.Також начальник СВ Орел В.К.вказує на те, що під час досудового слідства
обвинувачений ОСОБА_1.переховувся від слідства і в зв"язку з чим було
оголошено його розшук та зупинено досудове слідство, але під час досудового
слідства 23.07.2007 року ОСОБА_1.помер, тому просить закрити справу на
підставі ст. 6 ч.1 п.8 КПК України.

Прокурор
Мельниченко О.Ю.в судовому
засіданні підтримав постанову про закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_1..

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора по заявленому
клопотанню вважає, що воно не обґрунтоване і задоволенню не підлягає, виходячи
із слідуючого.

ст. 6 п.8 КПК України вказує на те, що
кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю -
щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним
для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за
нововиявленими обставинами.

Кримінально-процесуальним
кодексом України, зокрема статтями 7 - 12, передбачено в яких випадках та з
яких підстав слідчий складає мотивовану постанову і направляє її до суду для
вирішення питання про можливість закриття провадження у справі.

Оскільки, законом не передбачено закриття судом справи
стосовно особи, яка померла під час досудового слідства, тому постанова
начальника СВ Тетіївського РВ Орел В.К. задоволена бути не може і повинна бути
повернута до Тетіївського РВ ГУ
МВС України в Київській області для застосування ст. 6 п.8 КПК України.

Керуючись ст. 6 п.8 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити
начальнику слідчого відділення Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області у задоволенні постанови про
закриття справи внаслідок смерті стосовно ОСОБА_1.

Кримінальну
справу №1-п-26/2007 року повернути до Тетіївського РВ ГУ МВС України в
Київській області для виконання вимог закону.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня
її винесення.