КП № 1-272/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Вольської В.В.

за участю прокурора Поліщука В.Л.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 на початку червня 2010 року, знаходячись в с. Зарічани Житомирського району, з метою незаконного придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, прийшов до лісу, який знаходиться на території вказаного населеного пункту в напрямку смт. Гуйва Житомирського району, де зірвав, тобто незаконно придбав 11,984 г рослин коноплі, які згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 р., являються особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною). Після цього, він руками подрібнив вказаний наркотичний засіб, тобто незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб та зберігаючи його при собі переніс до свого будинку №12-А. по вул. Цюрупи в с. Зарічани Житомирського району, де продовжував його зберігати.

Знаходячись в зазначеному вище лісі, підсудний ОСОБА_2Л на початку червня 2010 року частину вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу в кількості 2 грам вжив шляхом паління, а решту вказаного наркотичного засобу 9,984 г, продовжував незаконно зберігати у своєму будинку.

Не припиняючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 в червні 2010 року, вчинивши раніше злочин, передбачений ст.309 КК України, знаходячись в тому ж лісі, вказаного наркотичного засобу 2.184 грам безоплатно передав, тобто незаконно збув ОСОБА_3, а решту вказаного наркотичного засобу в кількості 7,87 грам продовжував незаконно без мети збуту зберігати до 13.05 год. 22 липня 2010 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні злочину

визнав повністю і пояснив, що він дійсно на початку червня 2010 року, разом із ОСОБА_3 пішов в ліс поблизу с. Зарічани Житомирського району, де він знайшов і зірвав рослину коноплі.

За допомогою фольги і запальнички він висушив листя коноплі, перетер його і частину вжив, пригостивши при цьому ОСОБА_3.

Решту коноплі він зберігав дома до вилучення працівниками міліції.

У зв′язку з повним визнанням підсудним своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз′яснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочинів доведена і дії його кваліфікує:

- за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

- за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і суспільну небезпечність вчинених злочинів, один із яких є тяжким, особу підсудного, який характеризується посередньо, обставини справи, що обтяжують і помякшують покарання.

Обставини, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_2 є щире каяття у скоєних злочинах і сприяння в їх розкритті.

Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи особу підсудного ОСОБА_2, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, помякшуючі та відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його відповідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання із випробуванням.

При цьому суд не застосовує до останнього додаткову міру покарання у виді конфіскації майна, відповідно до ст. 77 КК України,.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 348 грн. 12 коп. за проведення судово-хімічних експертиз /а.с. 52,59/.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2-х років позбавлення волі ;

-за ч.2 ст. 307 КК України у виді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття засудженому ОСОБА_2 покарання у виді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити із випробуванням і іспитовим строком 2 роки, зобовязавши його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та періодично там реєструватись.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області: пакети з канабісом вагою 7.87 г, 2.184 г знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 348.12 грн. за проведення судово-хімічних експертиз.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: