03.04.2015 Єдиний унікальний № 371/183/15-к Провадження 1-кп/371/26/15

У Х В А Л А
про призначення захисника
3 квітня 2015 року Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні 03.04.2015 прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення судом обвинуваченому ОСОБА_4 захисника із числа захисників центру вторинної правової допомоги у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 двічі клопотав перед судом про відкладення судового засідання у зв`язку із неможливістю явки його адвоката. Проте, жодних підтверджуючих документів стосовно укладення обвинуваченим угоди із захисником суду надано не було, обвинувачений потребує захисту його інтересів захисником однак самостійно знайти захисника не може. Також прокурор зазначив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, тому для дотримання принципу рівності сторін у судовому засіданні необхідно залучити обвинуваченому захисника.
Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 3 ст. 324 КПК України якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття у судове засідання захисника обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк, або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
У відповідності з пт. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.
Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово заявляв у судових засідання про те , що потребує участі захисника при розгляду даного кримінального провадження, проте, незважаючи на можливості, надані йому судом, не залучив до участі у справі захисника. Обвинувачений обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст. 12 КК України кваліфіковано як тяжкий.
За таких обставин суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду справи обвинуваченого ОСОБА_4 . Така дія, на думку, суду цілком відповідає практиці ЄСПЛ та слугуватиме дотриманню принципів рівності та змагальності сторін у кримінальному процесі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 324 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судове засідання за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 14 годину 00 хв. 10.04.2015 року.
Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду справи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Копію ухвали направити в Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя: ОСОБА_1