Номер провадження 1-кс/754/385/15
Справа № 754/2501/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
18.02.2015 року місто Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0013083 від 20.11.2014р. про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в кримінальному провадженні №0013083 від 20.11.2014р. за ознакамикримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в його провадженні знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав за викладених в ньому обставин. Просив клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, за наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0013083 від 20.11.2014р. відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, де досудове розслідування зупинено відповідно до постанови слідчого від 16.01.2015р.

Відповідно до ст. 282 КПК України, зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора у разі потреби проведення інших процесуальних дій.
Дана норма закону вказує на необхідність відновлення досудового розслідування кримінального провадження №0013083 від 20.11.2014р. для здійснення інших процесуальних дій, а саме звернення до слідчого судді з клопотаннями.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на наступні норми закону.

Згідно ст. 188 ч.2 п.2 КПК України клопотання може бути подане після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику.

В даному випадку слідчому судді не надано доказів в підтвердження того, що слідчий звертався до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Також, до клопотання не додано доказів в підтвердження судового виклику, приводу, невиконання приводу, що вказує про неможливість застосування норм ст. 188 ч.2 п.2 КПК України.

Таким чином, враховуючи викладені обставини в їх сукупності слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Враховуючи викладене клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке було подано одночасно з поданням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0013083 від 20.11.2014р. про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відмовити.
Клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1