Дело № 1-659/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.12.2011года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи Шум Л.И.,
при секретаре Токаревой Т.И.,
с участием прокурора Троцык С.В.
представителя несовершеннолетнего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, 09 06 1995 г р. уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, холост, не судимый, проживает: г.Кривой Рог, 5-Заречный 61/26,
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
06.06.2011г., примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_3 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, по предварительному сговору с Якобчук А,Н., находясь в гараже расположенном во дворе 4 ул. Уфимской в Жовтневом районе г. Кривого Рога, принадлежащем ОСОБА_4, воспользовавшись невнимательностью находящихся в гараже граждан, тайно похитили лежащий на столе в гараже мобильный телефон Нокия 2700, стоимостью 1000 гривен, с сим.картой стоимостью 30 грн., денежными средствами на счету в сумме 20 гривен, принадлежащий гр. ОСОБА_4, чем причинили последней имущественный ущерб на общую сумму 1050 гривен, с места преступления скрылись.
Юридическая квалификация действий ОСОБА_3 определена по ч.2 ст.185УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/, совершенного по предварительному сговору группой лиц.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3. подал письменное заявление с просьбой применить в отношении его Закон Украины Об амнистииот 28 июля 2011года, сославшись на то, что на момент вступления в законную силу Закона об амнистии он был несовершеннолетним.
Прокурор не возражал против применения в отношении подсудимого ОСОБА_3 .Закона Украины Об амнистииот 28 июля 2011 года, т.к. он совершил преступления до вступления в силу Закона Украины Об амнистии, на момент вступления в законную силу Закона об амнистии являлся несовершеннолетним, указанный Закон применяется к лицам, совершившим преступления, предусмотренные ч.2 ст.185УК Украины.
Согласно п.аст.1 Закона Украины Об амнистииот 28 июля 2011 года освобождаются от уголовной ответственности в виде лишения свободы и от других наказаний не связанных с лишением свободы, лица, которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними.
Суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_3 следует применить Закон Украины Об амнистииот 28 июля 2011года, так как он совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.185 УК Украины до вступления в законную силу Закона Украины Об амнистии, указанный Закон применяется к лицам, совершившим преступления, предусмотренные ч.2 ст.185 УК Украины, на момент совершения преступления был несовершеннолетним, что подтверждается копией свидетельства о рождении подсудимого.
Подсудимый в письменной форме изложил свое желание на применение в отношении его Закона об амнистии.
Ч.1 п.4 ст.6 УПК Украины предусматривает, что уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он исключает наказание за совершенное преступление.
Руководствуясь ст. 6 ч.1 п.4 УПК Украины, ст.1 п. вЗакона Украины Об амнистииот 28 июля 2011 года суд,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3 от уголовной ответственности освободить.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ч.2 ст. 185 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 подписку о невыезде - отменить.
Меры для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
На постановление может быть подана жалоба в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья Шум Л.И.