Дело № 1-458-08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 марта 2008г. Павлоградский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.
при секретаре Гармаш Ю.В.
с участием прокурора Пелиха В.А.
представителя гражданского истца ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Павлограда,
украинки, гражданки Украины, со средним образованием, разведенной, имеющей
несовершеннолетнего ребенка, работающей
водителем-экспедитором в ЧП «Астра», проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой,
обвиняемой по ч.1 ст.190 УК Украины,
ОСОБА_2, находясь в декретном
отпуске по уходу за дочерью ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2, 30.08.2004г. обратилась с письменным
заявлением в управление труда и
социальной защиты населения в городе Павлограде с просьбой о назначении ей помощи по уходу за ребёнком до
достижения им 3-х летнего возраста.
При предоставлении в управление труда и
социальной защиты населения соответствующих документов
ОСОБА_2. была предупреждена о том,
что в случае поступления на
работу она лишается денежного пособия по уходу за
ребёнком, и о своем трудоустройстве в обязательном порядке должна сообщить в управление труда и социальной
защиты, поскольку указанная помощь назначается неработающим лицам, о чем
расписалась в своем заявлении.
Помощь была назначена на период с 11.10.2004г.
по 02.08.2007г. в размере 42,50 грн ежемесячно с дальнейшей
индексацией и перерасчётом в связи с увеличением уровня обеспечения прожиточного минимума.
ОСОБА_2., достоверно зная о существующем
положении, в нарушение ст. ст. 13, 14 Закона Украины «О государственной помощи
семьям с детьми» от 21.11.1992г., после трудоустройства в ЧП «Астра», согласно
приказа от 15.03.2006р. на должность водителя -
экспедитора, умышленно о своем трудоустройстве в управление труда и социальной защиты населения г.Павлограда не сообщила, в
результате чего обманным путем, из корыстных
побуждений за период с марта 2006г по 2
августа 2007г незаконно получила помощь в сумме 1651грн 30 коп, чем
причинила материальный ущерб государству на указанную
вину в содеянном в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_2. признала полностью и отказалась от дачи показаний, пояснив,
что в материалах дела и в обвинительном заключении все изложено верно.
полного признания вины подсудимой ее виновность подтверждается показаниями
представителя гражданского истца и материалами дела.
Представитель гражданского истца ОСОБА_1. в судебном заседании пояснила,
что при проведении сверки данных получателей пособия по уходу за ребенком до
трех лет и данных налоговой инспекции было выявлено, что ОСОБА_2. скрыла факт
своего трудоустройства с 15 марта 2006 года в ЧП «Астра» и продолжала незаконно
получать пособие, которое назначается неработающим лицам. Всего ОСОБА_2.
незаконно получила пособие в сумме 1651,30 грн. На сегодняшний день ОСОБА_2.
Согласно справки (л.д.9) ОСОБА_2. работает в ЧП «Астра»
водителем-экспедитором с 15 марта 2006 года.
текста заявления ОСОБА_2. о назначении ей помощи по уходу за ребенком до 3 лет
(л.д.10-11) видно, что ОСОБА_2. предупреждалась о необходимости уведомить
органы социального обеспечения в случае трудоустройства в период назначения
от 25.09.07г о проведении проверки правильности и полноты информации,
предоставленной заявителями для назначения социальной помощи (л.д.13)
установлено, что вследствие предоставления неполной и неверной информации о
доходах ОСОБА_2. была необоснованно выплачена помощь в сумме 1651,30 грн за
период с 15.03.06г по 02.08.07г.
Согласно заявления от 27.11.07г (л.д.15) ОСОБА_2. обязалась вернуть
излишне выплаченную сумму пособия по уходу за ребенком до трех лет в размере
образом, вина подсудимой в содеянном доказана полностью и подтверждена
приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном
заседании, а ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.190 УК Украины как
завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает, что
она ранее не судима, преступление
совершила впервые, в содеянном чистосердечно раскаялась, характеризуется
положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельствами,
смягчающими наказание, и считает, что ей
следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.190 УК Украины в виде
основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.190 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 850 грн
(восемьсот пятьдесят грн).
пресечения ОСОБА_2до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде.
может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через
Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.
Судья