Справа №11-217 2007 року Головуючий
Герасименко МЛ. Доповідач- Орлова Н.Ф.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007
року лютого місяця „21" дня Колегія
суддів судової палати

з кримінальних
справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого-судді-
Юренко Л.А. Суддів- Тараненка Ю.П.,
Орлової Н.Ф. з участю прокурора - Рибачук А.Г.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за апеляцією
засудженого ОСОБА_1на постанову Зіньківського районного суду Полтавської
області від „20" грудня 2006 року.

Цим вироком

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українець,
громадянин України, освіта
середня-професіональна, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню
дитину, інвалід 2 групи, не працюючий,
раніше судимий:

·
25.06.97р. за ст.
229-6 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільненого 20.08.98р. на підставі ст. 6 Закону України „Про амністію" від
24 липня 1998 року,

·
5.11.99р. за ч.2
ст. 140 КК України до 2-х років
позбавлення волі, звільненого 13 серпня
2001 року по відбуттю строку покарання,

·
21.03.02р. за ч.3
ст. 185 КК України до 3-х років
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим
строком на 1 рік,

·
26.01.04р.
за ч.2 ст. 309 ЮС України до 2-х
років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від
відбування покарання з випро­буванням з
іспитовим строком на 2 роки,

·
15.06.06р. за
ст. ст. 1854.3, 187 ч.1, 185ч.2, 309ч.2,
263ч.2, 70ч.1, 71, 75
КК України до 4-х років 1 місяця позбавлення волі з випробуванням з іс­питовим
строком на 2 роки,

засудженого за ч.2
ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків
шляхом часткового складання покарань обрано ОСОБА_1 покарання у вигляді 4-х
років 3-х місяців позбавлення волі.

Вирішено питання речових доказів.

Згідно з вироком
суду ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за те,
що 2 вересня 2006 року близько об 11 годині він незаконно, без мети збуту зірвав на недоглянутих
земельних ділянках в с. Батьки Зіньківського району з рослин снотворного маку
головки, які зберігав при собі в
поліетиленовому пакеті вагою 1028 грам,
які були вилучені в нього працівниками міліції 2.09.06р.

В своїй апеляції
засуджений ОСОБА_1 просить пом"якшити йому міру покарання, враховуючи те, що в нього на утриманні знаходяться на
утриманні дружина інвалід 1 групи та неповнолітня дитина, залишилась без чоловічої допомоги і його мати
пенсіонерка. Він сам страждає на туберкульоз,
потребує лікування, є інвалідом 2
групи.

Заслухавши
доповідача, думку прокурора про
залишення вироку без змін, а апеляції
засудженого без задоволення, перевіривши
матеріали справи та доводи апеляції,
колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляції засудженого.

Призначене
ОСОБА_1 покарання відповідає вимогам ст.
65 КК України, при його обранні суд
урахував ступінь тяжкості вчиненого злочину,
дані про особу засудженого,
правила ст. 71 КК України, обставини,
що пом"якшують покарання /в тому числі і ті, на які він посилається в апеляції/ і
обставини, що обтяжують покарання.
Покарання призначене ОСОБА_1 є необхідним і достатнім для його виправлення та
запобігання вчиненню ним нових злочинів. Підстав для пом"якшення покарання
колегія суддів не вбачає.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
засудженого ОСОБА_1- залишити без задоволення,
а вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2006
року щодо нього - без зміни.