Справа № 699/52/14-к
Номер провадження 1-кс/699/3/14
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

17.01.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю - cекретаря ОСОБА_2
прокурора - прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району юриста першого
класу ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Корсуні-Шевченківському клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором прокуратури Корсунь-Шевченківського району юристом першого класу ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , не судимий, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2014 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 та зобов`язати його не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України, а саме: 18 грудня 2013 року, близько, о 10 год., ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Сонечко», що знаходиться на території центрального ринку в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, користуючись відсутністю власника таємно викрав пару дитячого шкіряного взуття ціною 280 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 280 грн.
Крім цього, 19 грудня 2013 року, близько, о 9 год., ОСОБА_5 перебуваючи на території центрального ринку в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, користуючись відсутністю власника, повторно, таємно, з прилавку, що закріплений за приватним підприємцем ОСОБА_7 викрав бухту 100 м. кабелю ціною 500 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 500 грн.
Крім цього, 20 грудня 2013 року, близько, о 11 год., ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на території центрального ринку в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, користуючись відсутністю власника, повторно, таємно, викрав пару дитячого шкіряного взуття ціною 230 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 230 грн.
Також, 21 грудня 2013 року, близько, о 12 год., ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на території центрального ринку в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, користуючись відсутністю власника, повторно, таємно викрав пару дитячого шкіряного взуття ціною 310 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 310 грн.
Також, 22 грудня 2013 року, близько, о 12 год., ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на території центрального ринку в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, користуючись відсутністю власника, повторно, таємно викрав дитячий костюм ціною 210 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 210 грн.
Крім цього, 26 грудня 2013 року, близько, о 12 год., ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Євродім», що знаходиться по вул. Леніна, 31/а в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, користуючись відсутністю власника, повторно, таємно викрав упаковку електродів вагою 5 кг. ціною 132 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 132 грн.
Крім цього, 28 грудня 2013 року, близько, о 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи на території центрального ринку в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, користуючись відсутністю власника, повторно, таємно з прилавку, що закріплений за приватним підприємцем ОСОБА_9 викрав шкіряну шапку з хутром ціною 700 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 700 грн.
Крім цього, 03 січня 2014 року, близько, о 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Еней», що знаходиться по вул. Ювілейній,15 в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, користуючись відсутністю власника, повторно, таємно викрав праску марки «Braun» ціною 675 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 675 грн.
Кримінальне провадження № 0000003, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 січня 2014 року.
Дії ОСОБА_5 слідчим кваліфіковані за ч.ч.1,2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
15 січня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочинів підтверджена зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: виявлення та вилучення майна в ОСОБА_11 (протокол огляду та прийняття речових доказів від 10 січня 2014 року); показання свідка ОСОБА_11 , який розповів що ОСОБА_5 під виглядом приватного підприємця продавав останньому речі, які виявилися викраденими; дані про вартість викраденого майна ОСОБА_5 , що належить магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (товарний чек від 04 січня 2014 року), що належить ПП ОСОБА_12 (довідка КООП «Ринок» від 09 січня 2014 року), що належить магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (товарний чек ФОП «Шевченко» від 09 січня 2014 року), що належить ПП Северин (товарний чек ПП «Северин» від 09 січня 2014 року), що належить магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (накладна від 09 січня 2014 року), що належить магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (накладна від 09 січня 2014 року).
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти застосування відносно нього запобіжного заходу.
Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, вивчивши надані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України за вчинення яких передбачене позбавлення волі на строк до 5 років, вину у вчиненні інкримінованого йому злочинів визнає, має постійне місце проживання та враховуючи те, що підозрюваний протягом короткого часу вчинив вісім крадіжок, вважаю, що існують ризики того, що ОСОБА_5 для ухилення від відповідальності, може змінити місце проживання і переховуватися від досудового розслідування і суду, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та необхідністю запобігання вчинення нових злочинів, вважаю, що відносно ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.176-178, 179,193, п.п.2,3 ч.5 ст.194, ст.196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , не судимий, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці та покласти на нього обов`язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України, а саме:
п.2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду ;
п.3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Копію ухвали негайно вручити ОСОБА_5 після її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1