МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
м е н е м У к р а и н ы
«12» января 2007 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда Автономной
Республики Крым САВРАНСКАЯ Т.И., при
секретаре Дыбец А.М., с участием прокурора Матящук А.А., защитника ОСОБА_1,
рассмотрев представление Следователя СО 2 отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК Дудар Н.В. о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в
В своем представлении,
согласованном с прокурором, следователь просит применить в отношении подозреваемого меру пресечения в
виде заключения под стражу.
мотивировано тем, что он совершил преступление, подпадающее под признаки ст.
186 ч. 2 УК Украины, санкция которого предусматривает наказание в виде лишения
свободы на срок свыше трех лет, находясь на свободе может продолжить преступную
деятельность, скрыться от следствия и суда, и тем самым воспрепятствовать
установлению истины по делу, поскольку нигде не работает и не имеет постоянного
места жительства, ранее неоднократно
судим.
представленного уголовного дела, материалы представления следователя, выслушав
мнение прокурора, считаю, необходимым применить в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под
Согласно представленных суду
материалов ОСОБА_2 повторно, 7 января 2007 года, примерно в 23 часа 00 минут,
возле кафе «Кавказкая кухня» на ул. Пушкинская в г. Ялта, применив насилие, не
опасное для жизни и здоровья ОСОБА_3, нанеся удар кулаком в область лица
ОСОБА_3 и сбыв его с ног, открыто похитил принадлежащую ему дубленку стоимостью
300 гривен и кепку «Пума» стоимостью 50 гривен, после чего скрылся с места
совершения преступления, получив реальную стоимость распорядиться похищенным на
общую сумму 350 гривен.
Действия ОСОБА_2 досудебным
следствием квалифицированы по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение
чужого имущества (грабеж), сопряженный с насилием, не опасным для жизни или
здоровья потерпевшего, совершенный повторно.
года в 16 часов 30 минут на основании ст. 115 УПК Украины ОСОБА_2 задержан.
внимание, что вменяемое преступление относится к тяжким преступлениям, ОСОБА_2
ранее неоднократно судим, нигде не работает и не имеет постоянного места
жительства, у суда, с учетом изложенных обстоятельств, имеются разумные
основания полагать, что он может воспрепятствовать установлению истины по делу
и продолжить преступную деятельность, а соответственно суд считает
целесообразным применить в отношении него меру пресечения в виде заключения под
применения иных видов мер пресечения с учетом изложенных обстоятельств не
здоровья и возраста, согласно представленных суду материалов, он может
находиться под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о
применении меры пресечения следователем и прокурором выполнены.
изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК
отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Славянское Раздольненского
района АРК, гражданина Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу.
постановления направить для исполнения в Ялтинское городское Управление
внутренних дел ГУ МВД Украины в АР Крым и вручить задержанному.
может быть подана апелляционная жалоба непосредственно в Апелляционный суд
Автономной республики Крым в течение трех суток с момента вынесения.
СУДЬЯ