№ 1 - 732 2007 год
14.09.2007 года Жовтневый
районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего
- судьи Беклемищева О.В.
секретаре Антоненко
участием прокурора Вороны
защитника ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: город АДРЕСА_1, зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_2, ранее не
судимого,
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 355УК Украины, -
15.05.2006 года в 23 часа
ОСОБА_2, имея умысел в принуждении к выполнению гражданско-правовых
обязательств, действуя по предварительному сговору с лицом, в отношении которого
уголовное дело прекращено в связи с применением Закона Украины «Об амнистии» от
09.06.2007 года, находясь на остановке
общественного транспорта «улица Жуковского» в городе Запорожье, с применением
насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, принудили ОСОБА_3 к
выполнению гражданско-правовых обязательств при следующих обстоятельствах. Так,
находясь на мостовом переходе с улицы 8-го Марта на
улицу Октябрьскую в городе Запорожье, лицо, в отношении которого уголовное дело
прекращено в связи с применением Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 года, совместно с ОСОБА_2 увидели
приближающихся к ним на встречу ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Достоверно зная о том, что
ОСОБА_3 должна ему денежные средства в сумме 400 гривен,
лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с применением
Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 года,
сообщило об данном обстоятельстве ОСОБА_2 Действуя согласно достигнутой ранее
договоренности согласно которой лицо, в отношении которого уголовное дело
прекращено в связи с применением Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 года, и ОСОБА_2. должны принудить
ОСОБА_3 к выплате им денежных средств в сумме 400 гривен,
лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с применением
Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 года, и
ОСОБА_2. подошли к ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Находясь в непосредственной близости с
ОСОБА_3 и ОСОБА_4, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи
с применением Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 года,
потребовало выплатить ему немедленно денежные средства в сумме 400 гривен. В свою очередь, ОСОБА_3, действуя
согласно достигнутой ранее договоренности между ней и лицом, в отношении
которого уголовное дело прекращено в связи с применением Закона Украины «Об
амнистии» от 09.06.2007 года, пояснила, что выплатит
указанные денежные средства в установленный ранее срок. Лицо, в отношении
которого уголовное дело прекращено в связи с применением Закона Украины «Об
амнистии» от 09.06.2007 года, действуя умышленно, продолжая
понуждать совместно с ОСОБА_2 к выполнению гражданско-правовых обязательств
ОСОБА_3, нанес ей удар кулаком руки в область лица. От полученного удара
ОСОБА_3 не устояла на ногах, и упала на землю, потеряв при этом сознание, и от
чего ей была причинена физическая боль. В это время находящийся рядом ОСОБА_4
попытался прекратить действия лица, в отношении которого уголовное дело
прекращено в связи с применением Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 года, однако последний нанес ему
один удар кулаком руки в
лица два удара ногами в область ребер. Стоящий рядом ОСОБА_2. также нанес
ОСОБА_4 два удара ногами в область ребер, отчего последнему была причинена
физическая боль. Причинив телесные повреждения ОСОБА_3 и ОСОБА_4, лицо, в
отношении которого уголовное дело прекращено в связи с применением Закона
Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 года, и
ОСОБА_2 с места преступления скрылись.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в
содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения,
поэтому в соответствии со ст. ст. 299 УПК Украины,
суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует
по ч.2 ст.355 УК Украины, как принуждение к выполнению гражданско-правовых
обязательств, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное
с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд
учитывает степень тяжести совершенного им преступления - относится
к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного - вину
признал и чистосердечно раскаялся, впервые привлекается к уголовной
ответственности, занимается общественно полезным трудом, по месту работы и по
месту жительства характеризуется положительно и считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
Признать ОСОБА_2 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.355 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 3 (трех)
лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК
Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив
испытательный срок на 1 год.
На основании ст. 76 УК
Украины, возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без согласия органов уголовно - исполнительной
системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной
системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.