Провадження №1-в/127/475/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК № 86 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про заміну ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини покарання більш м`яким,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про заміну засудженому ОСОБА_6 невідбутої частини покарання більш м`яким.

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 позитивно характеризується, режим утримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, довів своє виправлення та перевиховання, відбув більше 1/2 строку покарання (початок строку 17.05.2012 року, БМ 1/2 строку 17.05.2015 року, кінець строку 17.05.2018 року).

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання доставлений не був, однак від нього до суду надійшла письмова заява про розгляд подання без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Представник ВК №86 ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити з підстав наведених в поданні.

Заслухавши пояснення представника ВК (№86), врахувавши думку прокурора та заяву ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким настає у разі фактичного відбуття засудженим:

1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі;

3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

З матеріалів особової справи ОСОБА_6 вбачається, що останній був засуджений 10.10.1997 р. Хмельницьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 193, ст. 42 КК України до 3 років 3 місцяв позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 11.09.1998 року за ст. 3 ЗУ «Про амністію» від 24.07.1998 року.

01.11.1999 р. Судовою колегією по кримінальним справам Волинського окружного суду за ч.2 ст. 79 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 22.03.2004 р. вирок переглянуто Сарненським районним судом Рівненської області за ч.2 ст. 79 КК України та перекваліфіковано на ч.2 ст. 199 КК України. 06.11.2006 р. невідбуту частину покарання змінено на 2 роки 5 місяців 24 дні обмеження волі. Звільнений 21.05.2007 р. умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 15 днів.
Вироком Могилів-Подільського районного суду Вінницької області від 12.02.2013 р. ОСОБА_6 було засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, вчинив умисний тяжкий злочин, проте став на шлях виправлення, про що свідчить наявність заохочень, крім того, з наявної у матеріалах справи характеристики вбачається що ОСОБА_6 характеризується позитивно.

Тому, враховуючи положення ст. 82 КК України, суд вважає, що на час розгляду подання ОСОБА_6 фактично відбув більше 1/2 строку покарання, довів своє виправлення, свідченням чого є його поведінка і сумлінне ставлення до праці, додержання режиму відбування покарання, наявність заохочень. Тому є всі підстави для заміни не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 371, 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Змінити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Могилів-Подільського районного суду Вінницької області від 12.02.2013 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст. 70 КК України не відбуту частину призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки (десять) місяців 24 дні на покарання у виді обмеження волі та етапувати під вартою до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя: