Справа № 740/1192/15
Провадження № 1-кп/740/102/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора Ніжинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, несудимого відповідно до ст.89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні будинку незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс масою в перерахунку на суху речовину 42,1гр., який він незаконно придбав у невстановленому слідством місці та у невстановлений час, що було виявлено 19 лютого 2015 року в період часу з 13.20 год. по 13.45 год. працівниками СДІМ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області в ході операції «Візит».

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав та показав, що рослини коноплі восени 2014 року зірвав на пустирі за с.Талалаївка для власного вживання та приніс їх у будинок за місцем проживання, а коли зимою сушив їх на грубі, то зайшли працівники міліції, які наркотичний засіб у нього вилучили. В скоєному кається.

Та обставина, що вилучена в ОСОБА_5 речовина є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом та його маса в перерахунку на суху речовину підтверджується висновком експерта від 24.02.2015 року № 270(х).

Інші докази щодо обставин скоєння кримінального правопорушення, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, в судовому засіданні не досліджувались, так як ніким не оспорювались. При цьому судом зясовано, що учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає та розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи у апеляційному порядку.

З огляду на встановлене суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена і він повинен нести відповідальність за ч.1 ст.309 КК України за незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, вважає необхідним призначити покарання у виді обмеження волі, але приймаючи до уваги відсутність обтяжуючих покарання обставин, помякшуючу покарання обставину - щире каяття в скоєному, відсутність негативних відомостей щодо особи обвинуваченого з місця проживання, що на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, тому вважає доцільним застосувати ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком та з покладенням обов`язків відповідповідно до ст.76 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Згідно з ч.2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта, у розмірі 307,20 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази відповідно до ч. 6 ст.100 КПК України слід знищити.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання 02 (два) роки обмеження волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком в один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта, у розмірі 307 (триста сім) грн.20 коп.

Речові докази, а саме вилучений у ОСОБА_4 наркотичний засіб масою 42,1 гр., що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області, знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1