Справа № 546/317/15-к
Провадження №1-кп/546/37/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка матеріали кримінального провадження № 0000065 від 6 березня 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше судимого:

1) 14 січня 1997 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. ст. 17,81 ч. 3, 44 КК України ( в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 12 січня 1999 року відстрочка виконання вироку скасована, звільненого 12 січня 2000 року в зв`язку з відбуттям покарання;

2) 01 червня 2004 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3 КК України до3 років 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки;

3) 18 червня 2007 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, звільненого постановою Крюківського районного суду Полтавської області від 10 вересня 2009 року умовно-достроково на 1 рік 26 днів,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
06 березня 2015 року, близько 12 години обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в жилому будинку, який розташований по АДРЕСА_1 вчинив сварку з своєю матір`ю, потерпілою ОСОБА_5 в ході сварки металевою каструлею наніс один удар по голові матері, чим спричинив останній відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 372 від 19 березня 2015 року тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани та гематоми голови, які по ступеню тяжкості кваліфікуються тільки у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд вирішив відповідно до положення ч. 3 ст. 349 КПК України обмежитися допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 125 ч. 2 КК України, як умисні дії, що виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи покарання суд враховує характер та ступень тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується негативно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, є скоєння злочину щодо особи похилого віку, в стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів.

Суд також бере до уваги, що обвинувачений перебуває під адміністративним наглядом, суспільно-корисною працею не займається, думку потерпілої про міру покарання.

На підставі вищевикладеного, суд обговорив можливі види покарання приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання, пов`язаного з ізоляцією його від суспільства.

Керуючись ст. ст. 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України та призначити йому покарання за ст. 125 ч. 2 КК України у вигляді арешту строком на чотири місяці.

Обрати запобіжний захід до вступу вироку в законну силу у вигляді утримання під вартою.

Строк покарання рахувати з моменту затримання.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області Решетилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_4 у той же строк з моменту одержання копії вироку.

Суддя -