печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги скаржник зазначив, що 04.05.2015 до начальника управління організації участі прокурорів у кримінальних провадженнях в суді прокуратури м. Києва ОСОБА_5 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення працівниками Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, СУ ГУ МВС України в м. Києві, експертом НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві та працівниками прокуратури м. Києва, при проведенні ними досудового розслідування в кримінальній справі № 09-15007, шляхом фальшування доказів про події, які відбулися 05.02.2009р. та 01.04.2009р. Вказує на те, що 26.05.2015 отримав листа від прокуратури м. Києва, в якому вказано про те, що звернення ОСОБА_3 направлено до прокуратури Голосіївського району м. Києва, для перевірки доказів та реагування. Вважає таке рішення прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_6 незаконним та необґрунтованим.

У судовому засіданні, яке відбулось в режимі відеоконференцзв`язку між Печерським районним судом м. Києва та Київським СІЗО № 13, ОСОБА_3 скаргу підтримав з викладених у ній підстав та просив задовольнити.

Прокурор прокуратури м. Києва ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні скарги, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість. Для долучення до матеріалів справи надав листа від 18.05.2015 за № 04/3р за підписом начальника відділу ОСОБА_6 щодо направлення звернення ОСОБА_3 на адресу прокуратури Голосіївського району м. Києва для розгляду та прийняття відповідного рішення.

Вивчивши скаргу та приєднані до неї документи, заслухавши пояснення особи, яка звернулася із скаргою ОСОБА_3 , думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що до прокуратури м. Києва надходило звернення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення працівниками Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, СУ ГУ МВС України в м. Києві, експертом НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві та працівниками прокуратури м. Києва, при проведенні ними досудового розслідування в кримінальній справі № 09-15007, шляхом фальшування доказів про події, які відбулися 05.02.2009р. та 01.04.2009р.

Проте, як вбачається з супровідного листа від 18.05.2015 за № 04/3р за підписом начальника відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , прокуратура м. Києва перенаправила звернення ОСОБА_3 на адресу прокуратури Голосіївського району м. Києва для розгляду та прийняття відповідного рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Таким чином, згідно вимог ст. 214 КПК слідчий, прокурор в будь-якому випадку зобов`язані внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати проведення досудового розслідування.

Так, у заяві ОСОБА_3 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень окремими особами, попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, тобто, вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).

Проте, процесуальне рішення по заяві ОСОБА_3 , всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято.

В свою чергу, дії уповноваженої особи прокуратури м. Києва з направлення заяви ОСОБА_3 з доданими до неї матеріалами до прокуратури Голосіївського району м. Києва без попереднього внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, не відповідають положенню ч. 7 ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214, 303-309, ч. 2 ст. 376 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури м. Києва відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_3 від 04.05.2015. про вчинення кримінальних правопорушень працівниками правоохоронних органів, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1