05.02.2007г. Джашойский горрайоншій суд АРК
председательствующего судьи Кутановой А.М.
при секретаре - Горбнко JLK.
прокурора - Онищук А.Н.
адвокатов: ОСОБА_1.
- ОСОБА_2 рассмотрев в
открытом судебном заседании представление СО Джанкойского ГРО МВД Украйни в АРК об избрании
подозреваемому в качестве меры пресечения - заключение под стражу в отношении:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Вольнянск Запорожской области Украина,
украинец, гражданство Украины, образование высшее, гражданский брак, дочь
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, работает в ЗАО AT «Каргилл» г. Киев, региональным,представителем, ранее не судим, проживает: г. Херсон АДРЕСА_1, подозреваемого в
совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины,
Джанкойский ГРО ГУ МВД Украины в АРК обратился в суд с представлением об
избрании ОСОБА_3. в качестве меры пресечения способов уклонения от следствия
и суда - заключение под стражу, мотивируя
что ІНФОРМАЦІЯ_3г неустановленное лицо, представившееся представителем
ЗАО «AT Каргилл» обратилось к
директору ООО «Обрий» ОСОБА_5. с предложением о продаже зерна ячменя урожая ІНФОРМАЦІЯ_4г.,
принадлежащего ООО «Обрнй». Между неустановленным лицом и директором ООО Обрий
договор - поставки согласно, которого ООО
«Обрий» обязуется передать ЗАО «AT Каргилл» зерно ячменя с
отсрочкой платежа на 3 банковских дня. Директор ООО
«Обрий» ОСОБА_5. прибыв на ОАО Джанкойский элеватор, где хранилось зерно,
принадлежащее ООО «Обрий», предоставил председателю правления Джанкойский элеватор письмо-
доверенность на переоформление зерна ячменя с ' ООО «Обрий» на ЗАО «AT Каргилл». После
чего были составлены акт приема-передачи, складские квитанции По
истечению 3 дней на поставленный ячмень оплата
произведена не была. Установлено, что ЗАО «AT Каргилл»
перечислило деньги за зерно на открытый ОСОБА_3 счет в филиале
Крымской дирекции AT «Индекс Банк»,
а не на расчетный счет ООО «Обрий». В результате действий неустановленного лица и
ОСОБА_3 ООО «Обрий» был причинен материальный ущерб на сумму более 50 тысяч гривен. По данному факту 20 июля ІНФОРМАЦІЯ_4 года СО Джанкойского ГРО было возбуждено уголовное дело НОМЕР_1 по признакам преступления предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины
ІНФОРМАЦІЯ_5г. ОСОБА_3., в порядке ст. 115 УПК Украины, был задержан по
подозрению в совершении данного
преступления и помещен на содержание в ИВС Джанкойского ГРО.
ІНФОРМАЦІЯ_5г. ОСОБА_3. был допрошен в качестве подозреваемого,
который пояснил, что летом
примерно в июле ІНФОРМАЦІЯ_4 г. находился в отпуске с семьей в г. Ялта. В филиале Крымской дирекции AT «Индекс Банк» никогда не был, счетов не открывал и
соответственно документов заявления об открытии текущего счета, анкету «Опитувальник» юридического лица-кяиента ИНДЕКСБАНКа, рег.НОМЕР_2 от
ІНФОРМАЦІЯ_6г не заполнял..
. Вина подозреваемого ОСОБА_3.. подтверждается заключением эксперта НОМЕР_3 от ІНФОРМАЦІЯ_7г. согласно
которого рукописные записи в документах: анкете «ОПИТУВАЖНЙК» юридического лица-клиента
ИДЕКСБАНКа, per. НОМЕР_2 от ІНФОРМАЦІЯ_6года, заявлении об открытии текущего счета, а также : рукописная запись
«ячменя две тыс. тонн» в договоре купли продажиНОМЕР_4от ІНФОРМАЦІЯ_8г, заключенном между ООО «Компания Система» и ООО «Обрий», выполнены
ОСОБА_3, образцы почерка которого предоставлены на исследование. В ходе
досудебного следствия действия ОСОБА_3. переквалифицированы
на ч4 ст.190 УК Украины. В судебном
заседании представитель Джанкойского ГРО ГУ МВД Украины в АРК свои требования поддержал. Выслушав
мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению,
объяснения ОСОБА_3., пояснившего, что
он преступления не совершал, от следствия не скрывался, мнение адвокатов, которые считают, что нет оснований для избрания меры
пресечения в виде заключения под стражу, иселдовав материалы дела и дав им оценку, чуд считает, что
представлёниеобосновано и подлежит удовлетворению. Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что
ОСОБА_3. подозревается в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда,
продолжить свою преступную деятельность, а так же препятствовать установлению
истины по делу. Суд так же учитывает данные о
личности , семейное и материальное положение, место проживания и другие
характеризующие данные подозреваемого.
Руководствуясь ст. ст. 148-160.165-1 и 165-2 УПК Украины и ст. ст. 29,129 Конституции Украины,
отношении подозреваемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, в
меры пресечения способов уклонения от следствия и суда - заключение под стражу, о чем ему объявить.
Поместить ОСОБА_3 на содержание в СИ города Николаев.
постановления направить прокурору и начальнику СИ город Николаев для приобщения к личному делу арестованного.
На постановление может быть подана
апелляция в течении 3-х суток.