Справа №1-53 2008 рік
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду спр
ави
15 січня 2008 року О
болонський районний суд м. Ки
єва у складі:
головуючого судді

- Камбулова Д.Г.
при секретарі

- Рибаковій Т.В.
за участю прокурора

- Доманіцького М. М.
за участю захисника

- ОСОБА_1
за участю потерпілого

- ОСОБА_2
при попередньому розгляді
кримінальної справи по обви
нуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Єйськ, Краснода
рської області, Російської Ф
едерації, росіянина, громад
янина Росії, одруженого, осв
іта вища, пенсіонера, зареєс
трований за адресою: АДРЕСА
_1, проживає за адресою: АД
РЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передб
аченого ст. 286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши доповідь проку
рора Доманіцького М. М. , вивчи
вши матеріали кримінальної с
прави по обвинуваченню ОСО
БА_3 у вчиненні злочину, пер
едбаченого ст. 286 ч.1 КК України
встановлено, що:
справа підсудна Оболонськ
ому районному суду м. Києва;

- обвинувальний виснов
ок складено у відповідності
до вимог КПК, при його затвер
дженні
прокурором дотримані вимо
ги закону;
- суттєвих порушень кр
имінально-процесуального з
акону, які б перешкодж
али
судовому розгляду справи,
не встановлено.
ОСОБА_3 було пред'явлено о
бвинувачення у вчиненні злоч
ину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК
України посилаючись на те, щ
о 03.08.2007 року приблизно о 16:40 годин
и ОСОБА_3, керуючи технічн
о справним автомобілем „ ЗАЗ
- 110308 " д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись
по проспекту Героїв Сталінг
рада, 62/56, від вул. Приозерна, в
напрямку вул. Прирічна, груб
о порушуючи п.п. 10.1, 10.2 ПДР Україн
и, виконуючи маневр повороту
на право заїжджаючи в дворов
у територію, не надав дорогу,
та скоїв зіткнення з моторол
ером „ Ямаха ", яким керував
ОСОБА_2 , і рухався в попутно
му напрямку з правої сторони
. В результаті чого, ОСОБА_2
отримав тілесні ушкодження
.
Згідно висновку СМЕ № 85/К від
24.10.2007 року становить, що дані на
даної медичної документації
на ім'я ОСОБА_2 свідчать п
ро те, що на момент його зверн
ення за медичною допомогою 03.0
8.2007 року приблизно о 17 годині у н
ього мав місце перелом заднь
ого краю латерального вирост
ку лівої великогомілкової кі
стки. Характер та локалізаці
я даного перелому свідчать п
ро те, що він утворився в насл
ідок дії тупого предмета ( уда
р ) в заднього-зовнішню поверх
ню лівої гомілки, по давності
може відповідати терміну, як
ий зазначений в постанові, і
відноситься до ушкодження се
редньої тяжкості ( за критері
єм тривалості розладу здоров
'я ). Характер та локалізація д
аного перелому, з урахування
м обставин справи, свідчать п
ро те, що в даному випадку мал
а місце транспортна травма - т
равма водія мотоцикла при зі
ткненні його з транспортним
засобом, що рухався. Діагноз
„ Забій садна лівого плеча та
передпліччя " не враховувавс
я при оцінці наявності та с
тупеню тяжкості тілесних уш
коджень, так як він не

підтверджувався об'єктивн
ими даним ( відсутність даних
про чітку локалізацію та роз
мірів саден ) - згідно п. 4.6 „ Прав
ил судово-медичного визначен
ня ступеню тяжкості тілесних
ушкоджень " Наказу № 6 від 17.011995 ро
ку МОЗ України. Відсутність д
аних про проведення ОСОБА_2
03082007 року після 17:00 години токс
икологічного дослідження кр
ові та сечі з метою визначенн
я наявності та концентрації
спиртів, не дозволяє дати від
повідь на дане питання.
Під час руху ОСОБА_3 допу
стив порушення вимог п.п. 10.1 та
10.2 правил дорожнього руху Укр
аїни, в яких вказано: п. 10.1 „ Пер
ед початком руху, перестроюв
ання та будь-якою зміною напр
ямку руху водій повинен пере
конатися, що це буде небезпеч
ним і не створювати перешкод
або небезпеки іншим учасник
ам руху "; п.10.2 „ Виїжджаючи на до
рогу з житлової зони, дворів,
місць стоянки, автозаправн
их станцій та інших прилегли
х територій, водій повинен пе
ред проїзною частиною чи тро
туаром дати дорогу пішоходам
і транспортним засобам, що р
ухаються по ній з'їжджаючи з д
ороги - велосипедам і пешоход
ам, напрямок руху який він пе
ретинає ".
Порушення ОСОБА_3 п. п. 10.1 т
а 10.2 правил дорожнього руху Ук
раїни знаходяться в прямому
причинному зв'язку з виникне
нням даної дорожньо-транспор
тної пригоди і її наслідки.
Обвинуваченим ОСОБА_3 п
ід час попереднього розгляду
кримінальної справи було за
явлено клопотання про звільн
ення його від кримінальної в
ідповідальності на підставі
ст. 46 КК України, посилаючись
на те, що він раніше не судими
й, примирився з потерпілим, я
кий не має до нього будь-яких п
ретензій.
Потерпілий ОСОБА_2 підт
вердив суду, що не має будь-як
их претензій до ОСОБА_3 За
слухавши думку прокурора, як
ий вважає за можливе звільни
ти ОСОБА_3 від кримінально
ї відповідальності, передба
ченої ст. 286 ч.1 КК України на під
ставі ст. 46 КК України, думку п
отерпілого ОСОБА_2 та зах
исника, які підтримали заявл
ене клопотання, просили закр
ити кримінальну справу по об
винуваченню ОСОБА_3 на під
ставі ст. 46 КК України, дослід
ивши матеріали кримінальної
справи, суд вважає правильни
м вказану кримінальну закрит
и у зв'язку з наступним.
На підставі ст. 46 КК України
, особа, яка вперше вчинила зл
очин невеликої тяжкості, зві
льняється від кримінальної в
ідповідальності, якщо вона п
римирилась з потерпілим та в
ідшкодувала завдані збитки і
усунула заподіяну шкоду.
З матеріалів кримінальної
справи по обвинуваченню ОС
ОБА_3 у вчиненні злочину, пе
редбаченого ст. 286 ч.1 КК Україн
и, вбачається, що ОСОБА_3 р
аніше не судимий, вчинене ним
діяння належить до злочинів
невеликої тяжкості, примири
вся з потерпілим, який не має
до нього будь-яких претензій
, повністю відшкодував остан
ньому завдані злочином збитк
и.
На підставі викладеного т
а керуючись п.2 ст. 7-1, ст. 248 КПК
, ст. ст. 46, 286 ч.1 КК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від к
римінальної відповідальнос
ті, передбаченої ст. 286 ч. 1 КК Ук
раїни на підставі ст. 46 КК Укр
аїни
Кримінальну справу по об
винуваченню ОСОБА_3 у вчи
ненні злочину, передбаченом
у ст. 286 ч.1 КК України - закрити.

Запобіжний захід відносно
ОСОБА_3 у вигляді підписк
и про невиїзд з постійного мі
сця проживання - скасувати.
Постанова може бути оскарж
ена сторонами до Апеляційног
о суду м. Києва протягом семи д
іб з дня її винесення.