Справа № 1-в/303/51/15
303/876/15-к
У Х В А Л А
17 лютого 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: прокурора прокуратури
Мукачівського району ОСОБА_2
секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Мукачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської обл. від 13.02.2014 року,
в с т а н о в и в:
16 лютого 2015 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання старшого інспектора Мукачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , в порядку п.9 ч.1 ст. 531 КПК України.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 лютого 2014 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця навчання.
Подання мотивоване тим, що на даний час іспитовий строк закінчився. Засуджений ОСОБА_4 , виконав покладені на нього обов`язки та не вчини нового злочину, по місцю свого проживання зарекомендував себе із задовільної сторони, громадський порядок не порушує, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Скарг та заяв від сусідів до кримінально-виконавчої інспекції на ОСОБА_4 не поступало, став на шлях виправлення, тому, в поданні ставиться питання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, але в матеріалах подання міститься його заява, в якій він просить розглядати подання у його відсутності не заперечує проти задоволення подання.
В судове засідання старший інспектор Мукачівського МРВ КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області не з`явився, але в матеріалах подання міститься його заява, в якій він просить розглядати подання у його відсутності, та просить задоволити подання.
Прокурор вважає, що подання слід задоволити, з наведених у поданні підстав.
Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дійсно засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку, який закінчився, не вчинив нового злочину, по місцю проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, став на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -
постановив:
Подання старшого інспектора Мукачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області - задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду від 13 лютого 2014 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1