Справа № 296/2021/15-к
Постанова
Іменем України
26.02.2015 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши подання, що надійшло з Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.08.2009р. Корольовським районним судом м.Житомира за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, ст. 70 ч.1 ст.75,76 п.3,п.4 ст. 77 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 раніше судимий 05.08.2009р. Корольовським районним судом м.Житомира за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком Апеляційного суду Житомирської області від 22.09.2009р. вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 05.08.2009 р. в частині призначення покарання скасований, та ОСОБА_2 вважається засудженим засудженим за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_2 був звільнений з місць відбування покарання 16 травня 2013р умовно достроково на 1 рік 6 місяців 28 днів.

З 09.05.2014 року ОСОБА_2 являється формально підпадаючим під адміністративний нагляд.

Після відбування покарання в установах Державної пенітенціарної служби України ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується з негативного боку, періодично зловживає спиртними напоями, допускає порушення в побуті та громадських місцях. Неодноразово був помічений у нетверезому стані та схильний до скоєння правопорушень, а саме:

23.02.2015 р. ОСОБА_2 за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, винесено попередження.

Після цього ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, з яким він був ознайомлений під розпис.

24.02.2015р. ОСОБА_2 за зберігання самогону без мети збуту було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та накладено штраф в сумі 51 грн.

Після цього ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, з яким він був ознайомлений під розпис.

Начальник Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , оскільки останній порушував вимоги адміністративного нагляду та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно та з моменту звільнення не працює.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дільничого, дослідивши представлені матеріали, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 порушує громадський порядок, характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд органів внутрішніх справ за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному Законом порядку та у строки, що не можуть перевищувати термінів, передбачених Законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 89 ч.1 п. 7 КК України термін погашення судимості щодо ОСОБА_2 закінчується в 2019 році.

Керуючись ст.ст.3 п.в, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд органів внутрішніх справ за особами, звільненими з місць позбавлення волі , -

ПОСТАНОВИВ :

Встановити громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-ну України, непрацюючому, проживаючому: АДРЕСА_1 , наступні обмеження:

1.) заборонити залишати постійне місце проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня ;

2.) заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе, магазинів, відділів з магазинах, що здійснюють торгівлю алкогольними напоями з метою їх придбання;

3.) реєструватися в органах внутрішніх справ кожен 1 та 4 четвер щомісячно;

4.) повідомляти про зміну місця проживання і роботи ОВС;

5.)заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу начальника Житомирського МВ УМВС.

Постанова судді може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1