АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/108/15 Справа № 702/895/15-к Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання (ухвалу) Монастирищенського районного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшла ухвала Монастирищенського районного суду Черкаської області в якій порушується питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України, в порядку ст. 34 КПК України, до Апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання визначення територіальної підсудності в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення подання, думку захисника ОСОБА_6 в підтримку думки прокурора, дослідивши матеріали провадження та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання ( ухвала) щодо зміни територіальної підсудності не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п. 1 ч.1ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з обвинувального акта органами досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, який фактично був завершений в с. Княжа Криниця Монастирищенського району Черкаської області.

Досудове розслідування здійснювалось військовою прокуратурою Черкаського гарнізону центрального регіону України.

Відповідно до адміністративно-територіального устрою України с. Княжа Криниця територіально відноситься до Монастирищенського району Черкаської області.

Таким чином, підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження №0000015 щодо ОСОБА_7 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, колегія суддів не вбачає, а виняткових випадків, передбачених частиною 1 цієї ж статті, - не встановлено, тому з метою дотримання розумних строків розгляду кримінальне провадження підлягає поверненню до Монастирищенського районного суду для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Відмовити в задоволенні подання (ухвали) судді Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Повернути кримінальне провадження №0000015 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України, для розгляду по суті до Монастирищенського районного суду Черкаської області в тому ж складі суду.

Головуючий :

Судді :