ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Івано-Франківськ Справа № 1-334-2007

05 лютого 2007 року Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі
головуючого судді: Фіцак Т.Д.

секретаря :
Мельник Ю.В.

прокурора : ЧугуноваВ.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , українця , освіта середня , не працює, не одруженого , прож. м. Івано-Франківськ , АДРЕСА_1, не судимого,

за ст. 309 ч. 1
КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. незаконно придбав, зберігав
наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно
при слідуючих обставинах. 20.11.2006 року біля 12 год. біля мінімаркету " Оболонь ", що по вул. Миколайчука в м. Івано-Франківську ОСОБА_1.
придбав у невстановленої слідством особи згорток з вмістом наркотичного засобу канабісу для власного вживання, який поклав у
кишеню куртки.В той же день ідучи по вул.
Вовчинецька ОСОБА_1. був затриманий працівниками
міліції які при проведенні поверхневого огляду виявили та вилучили в нього наркотичний засіб.Згідно висновку хімічної
експертизи вилучена вага канобісу в перерахунку на суху речовину
становить 7,2 грама.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 20.11.2006 року біля 12 год.він біля мінімаркету " Оболонь " , що по вул. Миколайчука в м.
Івано-Франківську купив у незнайомого хлопця згорток з вмістом наркотичного засобу канабісу для себе, який поклав у кишеню
куртки.Того ж дня ідучи по вул. Вовчинецька він
був затриманий працівниками міліції які при проведенні поверхневого огляду виявили та вилучили в нього наркотичний
засіб.Просить суворо його не карати, на обліку в
наркодиспансері він не перебуває, працює на будовах не офіційно.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю ,суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі доказами, які не потребують перевірки в ході судового розгляду
справи, тому дослідження доказів обмежує допитом підсудного.

Винність підсудного доведено також
матеріалами справи. На підставі зібраних доказів суд
приходить до висновку
,що дії підсудного
слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, так
як він незаконно придбав, зберігав
наркотичні засоби без мети збуту ,що повністю доведено в судовому засіданні та
матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу
винного та обставини ,що пом"якшують покарання.

Обставинами ,що пом"якшують покарання суд визнає
щире каяття, сприяв розкриттю злочину, судиться вперше.
Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи
пом"якшуючі обставини ,
зокрема , що
розкаявся у вчиненому , сприяв
розкриттю злочину , критично
оцінює вчинене, судиться вперше,суд приходить до висновку , що до підсудного
слід застосувати ст. 69 КК
України та призначити покарання більш м"яке яке не зазначено у санкції ст.
309 ч. 1 КК України,
громадські роботи.

Суд вважає , що таке
покарання буде необхідне та достатнє для виправлення підсудного та попередження
нових злочинів.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 323,324
КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та з
застосуванням ст. 69 КК
України призначити покарання 240 годин
громадських робіт.

Запобіжний захід
підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с. 14 ) знищити.
Стягнути з ОСОБА_1. 165 грн. 24 коп. в користь УДК
Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 РР 0209 бакн-одержувач УДК Івано-Франківської
області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може
бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд на протязі 15
діб з моменту проголошення.

Суддя: Фіцак Т.Д.