Справа № 158/926/15-к
Провадження № 1-кп/0158/75/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 06 березня 2015 року близько 18 години 30 хвилин перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, не маючи навиків керування і посвідчення водія на право керування транспортним засобом, керуючи технічно несправним мотоциклом марки «МТ-10», 1983 року випуску, з мотоколяскою, рухаючись зі сторони вул. Визволителів по вул. Молодіжній, що в с. Борохів Ківерцівського району, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості, не урахував стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та не вибрав безпечної швидкості, в результаті чого допустив зіткнення із придорожнім деревом.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які були небезпечні для життя в момент їх спричинення.
У прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_4 п.п. 2.3.а), б), 12.1., 31.4.1., а саме:
п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:
а) перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу…;
б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну…;
п. 12.1. під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку… і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;
п. 31.4 Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: 31.4.1 Гальмові системи:
а) змінено конструкцію гальмових систем, застосовано гальмову рідину, вузли або окремі деталі, що не передбачені для даної моделі транспортного засобу або не відповідають вимогам підприємства-виробника.
Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 , свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, давши суду показання про те, що він справді допустив порушення правил дорожнього руху під час керування мотоциклом, що призвело до виникнення ДТП, внаслідок якої пасажир його мотоцикла отримав тілесні ушкодження. У вчиненому кається, просить суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив покази обвинуваченого ОСОБА_4 , на суворій мірі покарання не наполягає.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчинені інкримінованому йому кримінальному правопорушенні при обставинах, що наведені у обвинувальному акті, беручи до уваги те, що інші учасники судового розгляду не бажають оспорювати фактичні обставини справи, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглянути акт у спрощеному провадженні.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановлених судом кримінальних правопорушень повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.
Обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.
З урахуванням викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження, і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 286 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу.
Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо.
Обставинами, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання підсудного, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
З передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає жодної.
З урахуванням викладеного, характеру і ступеня небезпеки скоєного злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, особи підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, вину у вчиненому визнав, розкаявся, суд призначає ОСОБА_4 покарання необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання новим злочинам, і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, з обранням покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності без визначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 посвідчення водія не має.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
- мотоцикл марки «МТ» 10-36, 1983 року випуску, що знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області повернути власнику;
- технічний паспорт мотоцикла «МТ» 10-36, 1983 року випуску, що знаходиться при матеріалах кримінального провадження повернути власнику.
Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати, пов`язані із проведенням автотехнічної експертизи у розмірі 1228 грн. 80 коп.
Цивільний позов згідно ст. 1166 ЦК України і ст. ст. 127-129 КПК України задовольнити: стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Волинської обласної ради 7 305 грн. 54 коп. матеріальної шкоди.
Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд -
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки:
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
- мотоцикл марки «МТ» 10-36, 1983 року випуску, що знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області повернути власнику;
- технічний паспорт мотоцикла «МТ» 10-36, 1983 року випуску, що знаходиться при матеріалах кримінального провадження повернути власнику.
Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати, пов`язані із проведенням автотехнічної експертизи у розмірі 1228 грн. 80 коп.
Позов прокурора прокуратури Ківерцівського району в інтересах держави в особі Волинської обласної ради задовольнити: стягнути з Кордонця р.О на користь держави в особі Волинської обласної ради 7 305 (сім тисяч сорок триста п`ять) грн. 54 коп. матеріальної шкоди.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1