overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, матеріали кримінального провадження, відомості про яке відомості про яке 13.02.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
12 березня 2015 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов направлений Ужгородським міжрайонним прокурором ОСОБА_5 в порядку ст. 291 КПК України обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке 13.02.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 13.03.2015 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В судове засіданні 24.03.2015 року, 30.03.2015 року, 31.03.2015 року та 06.04.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча про час та місце розгляду провадження був повідомлений, а його участь судом визнана обов`язковою.

Ухвала суду від 24.03.2015 року про привід обвинуваченого не виконана. Згідно рапорту ДІМ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області від 06.04.2015 року здійснити привід гр. ОСОБА_4 у судове засідання не надалось можливим, оскільки при неодноразовому відвідуванні обвинувачений за місцем проживання відсутній. В ході розмови сусіди ОСОБА_4 повідомили, що останнього вже більше двох тижнів не бачили, де може він знаходить невідомо.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, що перешкоджає подальшому судовому розгляду кримінального провадження, його місцезнаходження на даний час невідоме, суд вважає, що обвинуваченого слід оголосити у розшук, а провадження по справі на час його розшуку зупинити..

Керуючись ст.ст. 190, 281, 323, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за національністю українця, уродженця смт. Середнє Ужгородського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з метою його приводу в судове засідання для вирішення питання про зміну обраного відносно нього запобіжного заходу.

На час розшуку обвинуваченого провадження по справі зупинити.

Виконання ухвали доручити оперативним працівникам Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Про виконання вказаної ухвали прошу повідомити Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/2239/15-к
Провадження № 1-кп/333/289/15
УХВАЛА
Іменем України
07 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000050 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 16 годину 00 хвилин 30 квітня 2015 року в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 7.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05 січня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29.12.2015 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 19 січня 2015 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
ЄУН №337/1492/15-к
Провадження №1кп/337/132/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26 березня 2015року м. Запоріжжя
Колегія суддівХортицького районного суду м.Запоріжжяв складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115КК України, -

ВСТАНОВИВ:
25.03.2015р. до суду з прокуратури Хортицького району м.Запоріжжянадійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України суд вважає можливим призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання за участю сторін.

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 31 березня 2015року 13.00год. за участю прокурора, потерпілої,обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_1
м. Запоріжжя
Справа № 461/3571/15-к
Провадження № 1-кп/461/239/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
Галицький районний суд м. Львова
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
Кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова.
Підстав для його закриття, повернення, зупинення, направлення до іншого суду- немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України і підстави для його повернення прокурору відсутні.
Слідчим суддею під час досудового розслідування не постановлялась ухвала про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.
Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох професійних суддів не вбачається.
Обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався. Клопотань учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу під час підготовчого провадження не надходило. Підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.315,316 КПК України, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 190 КК України призначити до відкритого судового розгляду головуючим суддею одноособово в залі судового засідання Галицького районногоу суду м. Львова на 15 годин 30 хвилин 16 квітня 2015 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату учасників судового провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 446/447/15-к
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
01.04.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
в судове засідання на виклик суду не з`явились свідки, котрих необхідно допитати в даному кримінальному провадженні.
Заслухавши думку прокурора, учасників процесу, суд вважає за необхідне до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 застосувати привід. Керуючись ст. 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
зобовязати Камянка-Бузький РВ ГУМВСУ у Львівській області доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 17 квітня 2015 року, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проживаючих за адресою: с. Стриганка Кам`янка-Бузького району Львівської області,
Копію ухвали направити прокурору прокуратури Камянка-Бузького району Львівської області для організації контролю.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/5192/14-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
13.02.2015р.

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням прокурора за ст.119 ч.1 КК України, за обвинуваченням потерпілого за ст.115 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
23.01.2015 року в провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , який за обвинуваченням прокурора обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.119 ч.1 КК України, та за обвинуваченням потерпілого обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 23 грудня 2014 року, скасовано вирок Сихівського районного суду м.Львова від 11-12 вересня 2014 року відносно ОСОБА_7 та направлено справу на новий судовий розгляд.

В підготовче судове засідання призначене на 13.02.2015р. з`явилися прокурор, потерпілий, захисник та конвоєм доставлено обвинуваченого.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_7 за обвинуваченням прокурора обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.119 ч.1 КК України та за обвинуваченням потерпілого обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч.1 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено 28.05.2013р. у присутності прокурора згідно п.3 ч.4 ст.291 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не вбачається. Підстав для закриття провадження не має. Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечують проти призначення судового розгляду, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст. 316 КПК України, слід призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням прокурора у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.119 ч.1 КК України та за обвинуваченням потерпілого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні колегіально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , за обвинуваченням прокурора у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.119 ч.1 КК України та за обвинуваченням потерпілого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегіально.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 20 лютого 2015 року на 10 год. 30 хв.

Про день час та місце проведення судового засідання повідомити учасників процесу.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 460/579/15-к
У Х В А Л А

ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

"07" квітня 2015 р. м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворів досудовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу, закриття справи або її зупинення немає.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу з обвинувачення ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України прийняти до провадження Яворівського районного суду Львівської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 11.30 годину 07 квітня 2015 року.

Участь прокурора - обов`язкова.

В судове засідання викликати обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 456/1176/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/340/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 2 лютого 2015 року, -

встановила:
апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 2 лютого 2015 року, відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -

постановила:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 2 лютого 2015 року.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 6 квітня 2015 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2
Копія: Провадження: 1-кп/484/69/15
Справа: 484/556/15-к
Ухвала

17.03.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за часті прокурора ОСОБА_3

потерілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження №0002307 за обвинуваченням

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Судове засідання по кримінальному провадженні №0002307 за обвинуваченням ОСОБА_6 призначено на 17.03.2015 року на 10.00 годину.

17.03.2015 року обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим судове засідання відкладено на 03.04.2015 року на 10.00 год.

Прокурор заявив клопотання, що неявка обвинуваченого ОСОБА_6 перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому необхідно піддати вказану особу примусовому приводу в судове засідання.

Потерпілі не заперечували проти заявленого клопотання.

Керуючись ст.323 КПК України, суд,

ухвалив:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України на 03 квітня 2015 року на 10.00 годину.

Піддати примусовому приводу в судове засідання Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на 10.00 годину 03 квітня 2015 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області.

Виконання приводу доручити Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя :
Справа №480/1381/14-к 06.03.2015 06.03.2015 06.03.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/278/15 Категорія: ч.2 ст.289 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
6 квітня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Миколаївського району Миколаївської області на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11.02.2015 р., яким ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням,
в с т а н о в и в:
27 березня 2015 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по чинному кримінальному провадженню.
У встановлений для підготовки час судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України.
Заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників провадження не надійшло.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Миколаївського району Миколаївської області на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11.02.2015 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_2 на 29 квітня 2015 року об 11-й годині.
Обвинуваченого ОСОБА_2 повідомити та викликати до апеляційного суду Миколаївської області.
Про час апеляційного розгляду повідомити захисника ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та прокурора Миколаївської області.
Суддя
Справа № 509/1351/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь кримінальне провадження №0000027 від 06.01.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 по ст. 366 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
30 березня 2015 р. до суду надійшов обвинувальний акт по вищевказаному кримінальному провадженню з угодою про визнання винуватості, яку прокурор та обвинувачений просили затвердити.
Вивчивши вказану угоду, суд вважає, що вона не підлягає затвердженню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо її умови суперечать вимогам цього Кодексу та /або/ закону.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.
Угода, яка укладена прокурором та обвинуваченим суперечить КПК України в частині виділення справи ОСОБА_5 в окреме провадження, оскільки досудове слідство відносно ОСОБА_5 не може проводитись окремо від інших осіб.
Крім того з обвинувального акта не зрозуміло з якою метою ОСОБА_5 вчиняв службове підроблення та які наслідки потягло вказане підроблення.
Також до суду надійшов лист завідуючого сектором культури Овідіопольської РДА ОСОБА_6 , з якого слідує, що вказаний відділ має намір заявляти цивільний позов до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди. Разом з тим в обвинувальному акті та в угоді про визнання винуватості не зазначено яку шкоду та в якому розмірі завдано державі злочинними діями ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 469, 472, 474 КПК України,-
У Х В А Л И В :
В затвердженні угоди про визнання винуватості укладену прокурором прокуратури Овідіопольськорго району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 27.03.2015 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - відмовити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ст. 366 ч. 1 КК України повернути прокурору прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_3 для продовження досудового розслідування..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 750/3190/15-к
Провадження № 1-кп/750/205/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06 квітня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

Згідно обвинувального акта, потерпілими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а захисником є ОСОБА_7 .

Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримав копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування 01.04.2015 року.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова 30 квітня 2015 року на 08.15.

У підготовче судове засідання викликати старшого прокурора прокуратури м. Чернігова ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1