Справа № 1-314/2008 рік
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Бобкової Н.В.

при секретарі - Студеній О.П.

за участю
прокурора - Савченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Узин Білоцерківського району
Київської обл., українки, громадянки України, з середньою технічною освітою,
розлученої, не працюючої, прож. в
АДРЕСА_1, раніше не судимої;

в скоєнні злочину,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 скоїла незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без
мети збуту, за наступних обставин.

24.01.08.р. близько 13 год. ОСОБА_1,
перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, знаходячись біля
АДРЕСА_2, незаконно придбала-знайшла на
землі, паперовий пакунок, в якому
знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору,
який ОСОБА_1 поклала у ліву кишеню своєї куртки та незаконно зберігала при собі для власного
вживання, без мети збуту.

В цей
же день, близько 13 год. 30 хв. біля АДРЕСА_3, ОСОБА_1 була затримана
працівниками міліції, які в присутності
понятих, виявили та вилучили з лівої кишені її куртки паперовий пакунок, в
якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого
кольору вагою 14 гр.

Згідно
висновку судово - хімічної експертизи № 50/х від 29.01.2008 р.подрібнена
рослинна маса зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_1 є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним) . Маса
наркотичного засобу (канабісу) висушеного ) становить 6,0 г.

Згідно з
«Переліком наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають
спеціальному контролю відповідно до законодавства України», затвердженим Кабінетом міністрів України 6
травня 2000 року за № 770 канабіс (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитана
в судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1, вину у скоєнні
інкримінованого їй слідством злочину визнала повністю, ствердила суду обставини
його скоєння, зазначені в обвинуваченні, вказала, що дійсно 24.01.08.р. близько 13 год., перебуваючи в стані наркотичного
сп'яніння, біля буд.№3, що по вул.
Київській знайшла на землі, паперовий
пакунок, в якому знаходилась суха подрібнена
конопля, яку забрала і поклала у ліву кишеню своєї куртки де і
зберігала при собі для власного вживання, без мети збуту.

В цей
же день, близько 13 год. 30 хв. біля АДРЕСА_3
була затримана працівниками міліції, які
в присутності понятих, виявили та вилучили з лівої кишені її куртки
вищевказаний паперовий пакунок з подрібненою коноплею.

У
скоєному чистосердечно розкаюється,
просить суворо не карати і не позбавляти волі, врахувати, що вона раніше не судима.

В силу
ст.299 ч.3 КПК України підсудна
ОСОБА_1 просила суд не
досліджувати докази по справі стосовно фактичних обставин справи, які не
оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови їй детально роз'яснено.

З
врахуванням вищенаведеного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно
фактичних обставин справи, так як вони підсудною не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно
кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки вона скоїла незаконне придбання
та зберігання наркотичного засобу без
мети збуту.

Обираючи покарання для підсудної, суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудної, обставини справи.

ОСОБА_1 раніше не судима і до
кримінальної відповідальності не притягувалася,
за місцем проживання
характеризується формально позитивно,
у скоєному чистосердечно розкаюється - наведені обставини судом
розцінюються як пом'якшуючі відповідальність і з врахуванням думки прокурора
стосовно виду покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання
ОСОБА_1 можливе без ізоляції від
суспільства і рахує доцільним призначити їй покарання у вигляді штрафу в дохід
держави в межах, передбачених санкцією ч.1 ст. 309 КК України.

Речовий доказ по справі - пакет з наркотичним засобом, що зберігається в
камері схову речових доказів Білоцерківського МВМ-1, підлягає знищенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти)
неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот
п'ятдесят) грн.

Речовий доказ по справі - знищити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області
протягом 15 діб після проголошення через Білоцерківський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Н.В.БОБКОВА