Справа № 4-113 2010 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17червня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Шевчука М.П.

при секретарі Заковоротній Т.І.

з участю прокурора Зейналова А.Е.

слідчого Циба Н.Д.

захисника ОСОБА_1

розглянувши подання Старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України Київської області за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про обрання запобіжного заходу, у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України Київської області, за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, тобто у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_3

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного ОСОБА_2 який пояснив, що дійсно перебував, у свого брата ОСОБА_3 19.05.2010 року в с.Богданівка Броварського району в садовому товаристві, де допомагав по хазяйству. В вечері випив дві стопки горілки, ліг спати, проснувся від того, що йому хтось намагався нанести удари, захищався та також наніс біля 4-х ударів по голові нападавшому, утримував, поки той не перестав оказувати опору. Пізніше взнав, що нападавшим був його брат, біля нього бачив пістолет. Вини в скоєному не визнає, заперечує стосовно подання. Заслухавши слідчого і прокурора, які підтримали подання, захисника підозрюваного вказавшого, що заперечує стосовно задоволення подання так як в матеріалах справи відсутні дані про причетність його підзахисного до вчинення вказаного злочину, слідчого і прокурора, які підтримали подання так як обвинувачений вчинив злочин який відноситься до тяжких, позбавив життя людину, проживає за межами м. Бровари, суд приходить висновку, про необхідність задоволення подання і обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена 19 травня 2010 року СВ Броварського МВ ГУ МВС України Київської області, стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

19 травня 2010 року ОСОБА_2 затриманий слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України Київської області в 15 год.10 хв. в порядку ст. 115 КПК України за підозрою вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

28 травня 2010 року ОСОБА_2 ст.слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України Київської області, було предявлено обвинувачення в вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, при допиті вини своєї не визнав.

Наведені в поданні обставини, матеріали справи, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2 який не визнав своєї вини, перебуваючи на волі може ухилитись від слідства і суду, від виконання процесуальних рішень, а також перешкоджатиме встановленню істини у справі.

За таких обставин і з метою запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_2 ухилитись від слідства та суду та з урахуванням обставин вчиненого злочину, його тяжкості, даних про його особу, що він позитивно характеризується по місцю проживання, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого тяжкого злочину, що він раніше не судимий, керуючись ст.ст.148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонеру, одруженому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_5 прос-т. Дніпровський АДРЕСА_1, раніше не судимому, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Чернігівському СІЗО №31 ДД ВП України в Чернігівській області, строком 2 (два) місяці, тобто до 19 липня 2010 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня її винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя Шевчук М.П.

З постановою ознайомлений, копію отримав / ОСОБА_2І./