Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року Подільський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 представника ПрАТ «Автомобільна група «ВІПОС» по кримінальному провадженню № 0004406 від 11.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України на бездіяльність слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

06.11.2014 року адвокат ОСОБА_3 представник ПрАТ «Автомобільна група «ВІПОС» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києва ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0004406 від 11.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України.

Свою вимогу мотивує тим, що ним, 23.10.2014 року було подане клопотання про проведення слідчих дій, а саме: становити місцезнаходження 783 одиниць товару отриманого від ПрАТ «Автомобільна група «Віпос», кількість одиниць товару ТМ «Вікторі», які продано, кількість одиниць товару, які ТОВ «ТД «ВДНХ» поставило дилерам на реалізацію, встановити суму коштів яку ТОВ «ТД «ВДНХ» в дійсності отримало за проданий товар, однак слідчим не вчиняються жодні слідчі дії, що вказує на його бездіяльність.

Таку бездіяльність слідчого вважає незаконною, в зв"язку з чим вимушений звернутися до суду зі скаргою.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 представник ПрАТ «Автомобільна група «ВІПОС» скаргу підтримав просив її задовольнити.

Дослідивши скаргу та додатки, додані до неї, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст 303 КПК України під час досудового розслідування, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, може бути оскаржено бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Ураховуючи те, що не проведення слідчих дій, є суттєвим порушенням слідчим вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скаргу адвоката ОСОБА_3 представника ПрАТ «Автомобільна група «ВІПОС» по кримінальному провадженню № 0004406 від 11.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України на бездіяльність слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 і зобов`язанні слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_4 виконати необхідні слідчі дії.

Керуючись ст.ст.214,303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 представника ПрАТ «Автомобільна група «ВІПОС» по кримінальному провадженню № 0004406 від 11.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України на бездіяльність слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_5