13 апреля 2007г. г.Димитров
Димитровыми городской суд Донецкой
председательствующего судьи Халаджи
при секретаре Рыбкиной А.В.
с участием прокурора Власенко Д.В.
потерпевшей ОСОБА_2. рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в
г. Димитров дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1г.
в г. Димитров, Донецкой области, гражданина Украины, имеющего среднее
образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка -дочь ОСОБА_3 ,
рождения, не судимого, не работающего, проживающего в г. АДРЕСА_1, находящегося
на подписке, по ст. 164 ч.1 УК
решения Димитровского городского суда Донецкой области от 13.12.2004 года ОСОБА_1, являясь лицом обязанным
ежемесячно выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2в размере 14 части заработка /дохода/, но не менее
одного необлагаемого минимума доходов граждан начиная с 29 ноября 2004 года на содержание дочери -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2г. рождения до ее совершеннолетия,
ОСОБА_1, проживающий в г.АДРЕСА_1будучи физически здоровым и трудоспособным с
18.07.2006г. по 12 марта
работал, алименты не выплачивал, добровольно материальной помощи семье не
оказывал, на учете в службе занятости населения не состоит, иных мер к
трудоустройству не принимает, не желает заниматься общественно-полезным трудом
и зарабатывать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, тем самым
злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка, в результате чего
за ним по алиментам образовалась задолженность с 18.07.2006 г. по 12.03.2007 г., которая составляет 7 месяцев 26 дней, что в суммарном выражении
составляет 1664 грн.
подсудимого ОСОБА_1органами досудебного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК Украины, т.е. злостное уклонение
от выплаты установленных решением суда средств на содержание детей / алиментов/.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1виновным себя признал полностью.
ОСОБА_2. в судебном заседании пояснила, что ущерб ей подсудимым возмещен в
полном объеме и заявила ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной
ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекращении производства
Прокурор и подсудимый ходатайство
Статья 46 УК Украины предусматривает
освобождение лица, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести от
уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило
причиненные им убытки или устранило причиненный вред.
Подсудимый
ОСОБА_1ранее не судимый и впервые совершил преступление, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением
небольшой тяжести, так как санкция ст. 164 ч. 1 УК
Украины предусматривает наказание более мягкое, чем лишение свободы, примирился
и возместил ей материальный ущерб, о чем имеется заявление потерпевшей ОСОБА_2.
ст.8 УПК Украины, при наличии оснований, предусмотренных ст.46 УК Украины, по
делам, которые поступили в суд с обвинительным заключением, суд выносит
постановление о прекращении производства по делу.
основании вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для освобождения
подсудимого ОСОБА_1от уголовной ответственности в связи с примирением
подсудимого с потерпевшей.
Руководствуясь ст.46 УК Украины,
ст.ст.8, 273, 282, 296 УПК
Украины, суд, -
Ходатайство потерпевшей ОСОБА_2.
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 164 ч.1 УК Украины в связи с примирением
подсудимого с потерпевшей.
по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1подписку о
невыезде - отменить.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области
через Димитровский горсуд в течении
пятнадцати суток с момента его провозглашения.