Справа № 1-59/2008
07 жовтня 2008 року
Кам”янський районний суд Черкаської області
- судді Чебану М.М.
секретарі - Ткачук
участю прокурора - Бойка І.Л.
відкритому судовому засіданні в залі суду
в м.Кам”янка справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця сТелепине Кам”янського району Черкаської області, українця,
громадянина України,
невійськовозобов'язаного, з середньою освітою, жителя АДРЕСА_1 , не
працюючого , не одруженого, раніше не
судимого ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 , ч.2 ст.307, КК
В першій декаді червня
2007 року ОСОБА_1., перебуваючи
на території яру с. Телепине Кам”янського району Черкаської
області, зірвав гілку дикорослої
рослини коноплі , чим придбав
19,5 г особливо небезпечного
наркотичного засобу - каннабісу,
маса якого в перерахунку на суху речовину становить 17,3 г, після чого приніс коноплю до свого домоволодіння по
АДРЕСА_1 в приміщення літньої кухні, де
його висушив, перетер та помістив
в поліетиленовий пакет, який зберігав без мети збуту для власних потреб.
Він же, 30.04.2008 року , близько 10 год. 30 хв., в с.Телепине Кам”янського району Черкаської
області, перебуваючи по вул.Леніна, незаконно, з особистих корисливих
спонукань, збув під час оперативної закупки особливо небезпечний наркотичний
засіб каннабіс (марихуана) покупцеві під псевдонімом ОСОБА_2. в кількості 1,09 г, що в перерахунку на суху
речовину становить 0,96 г , за що отримав гроші
Підсудний ОСОБА_1 . свою
вину в пред”явленому йому
обвинуваченні за ч. 1 ст. 309,
ч.2 ст.307 КК України як
на досудовому слідстві, так
і в судовому засіданні визнав
повністю, суду пояснив, що приблизно в червні 2007 року в с.Телепине
Кам”янського району він
яру одну гілку рослини коноплі з
метою покурити коноплі, оскільки часто
болять зуби. Він приніс коноплю
додому , висушив її , перетер і
склав у поліетиленовий пакет, та
зберігав у себе вдома. 30.04.2008 р. , близько 10 год.
ранку, коли він знаходився на
кладовищі в с.Телепине, до нього
підійшов хлопець на ім”я ОСОБА_3, вони з ним розмовляли про різне, потім
останній запитав, чи не має у нього коноплі , він би купив. Він
сказав, що у нього є вдома. Пішов додому по коноплю. Прийшовши, продав коноплю хлопцеві за 100 грн. відсипавши йому меншу частину
коноплі з поліетиленового пакету.
В скоєному розкаюється.
Погоджується з доказами, які
викладені в обвинувальному висновку .
Суд вважає
недоцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин справи ,
які ніким не оспорюються , оскільки учасники процесу проти цього не
по справі докази
в результаті всебічного,
повного та об”єктивного
розгляду всіх обставин
в їх сукупності, суд вважає, що
пред”явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1. доказано.
Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує
за ч.1 ст.309 КК України як
незаконне придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту та за
ч.2 ст.307 КК України
як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_1. суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого ним злочину , особу
винного , який за місцем
проживання характеризується
позитивно, його вік .
Обставиною, що пом”якшує покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує щире
каяття в скоєному.
підсудному ОСОБА_1., судом не встановлено.
Суд, враховуючи ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного,
пом”якшуючу покарання обставину та відсутність обтяжуючих
покарання обставин, дійшов до висновку
про можливість виправлення ОСОБА_1. без відбування покарання, а тому вважає за можливе звільнити його від
відбування покарання , застосувавши
ст.75,76 КК України.
України необхідно вирішити
долю речових доказів.
Керуючись ст.ст.323,324
КПК України, суд -
засудив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК
України , і призначити
ст.309 КК України у вигляді двох
років позбавлення волі.
України у вигляді п”яти років
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим остаточно ОСОБА_1 визначити
покарання у вигляді
п”яти років позбавлення
застосуванням ст.ст.75,76 КК
України звільнити ОСОБА_1.
від відбування покарання з
випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не
вчинить нового злочину
і виконає покладені
на нього обов”язки: періодично з”являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
проживання і роботи та не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
заходу відносно ОСОБА_1. - підписку про невиїзд- залишити без змін до вступу
вироку в законну силу.

Речові докази:

- марихуану вагою
18,05 г та 0,49 г
, яка зберігається в
кімнаті зберігання речових доказів в Кам”янському РВ УМВС, - знищити .

Кошти в сумі 100 грн. - дві грошові
купюри номіналом по 50 грн серії ИМ
7609011 та серії ИП 7683223, - які знаходяться в спеціальному фонді Кам”янського РВ УМВС України
в Черкаській області - залишити за
належністю.

На вирок може бути
подана апеляція до
апеляційного суду Черкаської
області через Кам”янський
райсуд протягом 15 днів з
моменту його проголошення
.

Суддя :