Краматорский городской суд Донецкой
в составе председательствующего
судьи Склярова В.В.
при секретаре: Садовой
с участием прокурора: Андреева Р.Г.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Краматорск уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1
области, украинца, гражданина
Украины, со средне - специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего
РСК «Фасадчик», ранее судим 04.03.1999
года Краматорским городским судом по ст.ст. 117 ч.3, 123 ч.1, 215 ч.2 УК
Украины (1960 г.) к 7 годам лишения
свободы, освободившегося 4.123.2003 г. по постановлению Кировского районного
суда г. Макеевки от
28.11.2003 года по УДО на 1 г.8 мес.7 дней, прож. АДРЕСА_1,
в совершении преступления
предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины.
Подсудимый
ОСОБА_1. имеющий не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость,
на путь исправления не стал и вновь совершил преступление, выразившееся в
3 августа 2008 года примерно в 10
часов, ОСОБА_1. находился возле
торгового ларька №160 в пятом торговом
ряду ОАО «Колхозный рынок» по ул. Парковой в г. Краматорске, где увидел ранее
незнакомую ОСОБА_2. с кошельком в руке.
Здесь у ОСОБА_1возник умысел на открытое похищение чужого имущества,
находящегося у последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на
открытое похищение чужого имущества,
ОСОБА_1. подошел сзади к ОСОБА_2. и путем рывка вырвал из руки
последней женский кошелек, после
чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, похитив: женский
кошелек, стоимостью 36 грн. с деньги в сумме
280 грн., чем причинил
потерпевшей ОСОБА_2. материальный ущерб
на общую сумму 316 гривен.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
виновным по ст. 186 ч.1УК
Украины признал себя полностью и
показал, что 3.08.2008 г. в 10 час. он, проходя
по рядам на «Колхозном
рынке» увидел женщину держащую в руке
кошелек. Он выхватил его и убежал в подъезд 14 этажного дома. Там он забрал деньги, а кошелек выбросил.
Когда он выходил из дома его задержали работники милиции. Деньги и кошелек
изъяли. В содеянном раскаивается.
показания ОСОБА_1. полностью подтвердил
в ходе воспроизведения обстановки
и обстоятельств событий. / л.д.57-61/
подсудимого ОСОБА_1. подтверждается
доказательствами, добытыми в
судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_2 .показала, что 3.08.2008 г. примерно
в 10 час. она была на колхозном рынке ходила по торговым рядам. В руке у нее был кошелек. Когда она рассматривала товар
кошелек держала в правой руке. В этот момент подсудимый пробегая возле нее,
выхватил кошелек и убежал. Она стала его преследовать и сообщила о случившемся
в милицию. Затем, когда ОСОБА_1 выходил из 14 этажного дома его задержали
работники милиции и изъяли у него 280 грн. а кошелек нашли в подъезде. Иски не заявляет, ущерб ей возмещен в полном
объеме. Претензий к подсудимому не имеет.
протокола осмотра места происшествия от 3.08.2008 г. у ОСОБА_1. были обнаружены
и изъяты 280 грн. которые он похитил у ОСОБА_2. / л.д. 9-11/
усматривается выемки от 8.09.2008
года у ОСОБА_2. был изъят кошелек,
выброшенный ОСОБА_1 и найденным потерпевшей в подъезде дома. /л.д.26-29/
заключения товароведческой экспертизы женский кошелек, похищенный у ОСОБА_2. стоит 36 грн. / л.д. 50-52 /
образом, вина подсудимого ОСОБА_1. полностью доказана в судебном заседании и
его действия правильно квалифицированы по ст.186 ч.1 УК Украины, как грабеж, т.е. открытое похищение чужого имущества.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1. ранее судим, и имеет не снятую и не погашенную в
установленном порядке судимость,
характеризуется с положительной стороны по месту жительства и работы.
смягчающие наказание обстоятельства суд принял во внимание, что подсудимый
полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в совершенном
наказание обстоятельств суд не усмотрел.
изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
ОСОБА_1. возможно только в условиях без
изоляции его от общества, что ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства 10 % всех видов
доказательства считать возвращенными потерпевшим./ л.д.31/
ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.186 ч.1 УК
Украины и назначить наказание в виде
1 /одного/ года исправительных работ по месту работы, с удержанием в
доход государства 10% заработка ежемесячно.
вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении
осужденного оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства считать возвращенными.
приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области, через
Краматорский городской суд, в
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья:
Приговор составлен и отпечатан в
единственном экземпляре в совещательной комнате.
Судья: