Справа № 592/9280/13-к
Провадження № 1-о/592/10/15

УХВАЛА

про відмову у роз`ясненні судового рішення

21 травня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 від 19.05.2015 року про роз`яснення судового рішення,-
В С Т А Н О В И В :
21.05.2015 року до канцелярії Ковпаківського районного суду міста Суми надійшла заява ОСОБА_2 від 19.05.2015 року про роз`яснення судового рішення.

В своїй заяві ОСОБА_2 просив роз`яснити йому ухвалу Ковпаківського районного суду міста Суми від 29.04.2015 року про відмову у відкритті провадження про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження. Йому незрозуміло, чому саме було відмовлено у відкритті провадження, адже його заява складена згідно з вимогами КПК України, де вказано які матеріали треба відновити і де саме вони перебувають, а також мета пов`язана із захистом прав та інтересів і те що суддею ОСОБА_1 не був ухвалений вирок від 02.12.2013 року, не може бути підставою для відмови в силу імперативних вимог відкриттю провадження, та оскільки судді ОСОБА_1 не міг прийняти рішення по вирішенню питання відкриття провадження, то заява від 22.04.2015 року про відновлення втрачених матеріалів підлягала перенаправленню за належністю, що не було зроблено.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 від 19.05.2015 року про роз`яснення судового рішення, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні. Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
Із змісту заяви ОСОБА_2 вбачається те, що він не згодний з ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми про відмову у відкритті провадження про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження від 29.04.2015 року по справі № 592/9280/13-к, провадження № 1-о/592/9/15, а не те, що дана ухвала йому незрозуміла. А оскільки вказана ухвала йому зрозуміла, відтак у задоволенні заяви ОСОБА_2 від 19.05.2015 року про роз`яснення судового рішення слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 63 Конституції України; ст. 380 КПК України; листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання порядку здійснення судового провадження з перегляду судових рішень у суді апеляційної інстанції відповідно до Кримінального процесуального кодексу України № 10-1717/0/4-12 від 21.11.2012 року, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_2 від 19.05.2015 року про роз`яснення судового рішення відмовити.
Копію ухвали про відмову у роз`ясненні судового рішення надіслати ОСОБА_2 .
Ухвала про відмову у роз`ясненні судового рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд міста Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1