Справа № 685/421/13-к
Провадження № 1-кс/685/34/13
УХВАЛА

іменем України

02 квітня 2013 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши клопотання начальника Теофіпольського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, погоджене з прокурором Теофіпольського району, про тимчасовий доступ до документів та надання можливості їх вилучити по оперативно-розшуковій справі №17/28 від 19.09.2011 року по розшуку громадянина ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

начальник Теофіпольського РВ УМВСУ звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання , у тому числі «SMS» та нульові мобільних терміналів, ІМЕІ яких: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_5, вказавши абонентські номери, які використовувалися у вищевказаних терміналах у період часу з 09.00 години 30.12.2012 року до закінчення терміну дії ухвали із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань з можливістю вилучення їх у ПРАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», ПРАТ «Київстар» .

В судовому засіданні начальник СКР Теофіпольського РВ УМВС України клопотання підтримав та пояснив, що згідно матеріалів кримінального провадження №0000037, 31.07.2011 року біля 20 год ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння з дозволу товариша ОСОБА_2 у будинку за адресою АДРЕСА_1, скориставшись тим, що останній спить та відсутністю інших мешканців будинку, керуючись корисливими мотивами, зі столу однієї з кімнат таємно викрав майно ОСОБА_3, а саме: бувший у використанні мобільний телефон «Nokia 6233» вартістю 400 грн з картою пам'яті Mikro SD 2 Gb вартістю 49 грн та стартовим пакетом «Djuice» вартістю 25 грн, баланс якого становив 54 грн. 14.08.2011 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу №17/039 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст 185 КК України. 13.09.2011 року постановою слідчого Теофіпольського РВ УМВС України ОСОБА_1 оголошено в розшук, оскільки він ухиляється від органів слідства. 15.09.2011 року постановою Теофіпольського райсуду ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту з метою доставлення до органу досудового слідства та суду. 19.09.2011 року постановою Теофіпольського РВ УМВС України відносно ОСОБА_1 заведено оперативно-розшукову справу №17/28. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_1 користується мобільними терміналами ІМЕІ яких НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_5. Для того, щоб встановити зв`язки розшукованого ОСОБА_1 та його місце знаходження виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з можливістю її вилучення, дозвіл на що здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Просив клопотання задовольнити.

Згідно ч.2 ст 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представника ПРАТ «МТС Україна».

Вислухавши пояснення начальника Теофіпольського РВ УМВСУ, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 13.12.2012 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000037, згідно якого 31.07.2011 року біля 20 год ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння з дозволу товариша ОСОБА_2 у будинку за адресою АДРЕСА_1, скориставшись тим, що останній спить та відсутністю інших мешканців будинку, керуючись корисливими мотивами, зі столу однієї з кімнат таємно викрав майно ОСОБА_3, а саме: бувший у використанні мобільний телефон «Nokia 6233» вартістю 400 грн з картою пам'яті Mikro SD 2 Gb вартістю 49 грн та стартовим пакетом «Djuice» вартістю 25 грн, баланс якого становив 54 грн. Правова кваліфікація вчиненого - ч.2ст 185 КК України. 13.09.2011 року постановою слідчого Теофіпольського РВ УМВС України ОСОБА_1 оголошено в розшук, оскільки він ухиляється від органів слідства. 15.09.2011 року постановою Теофіпольського райсуду ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту з метою доставлення до органу досудового слідства та суду. 19.09.2011 року відносно ОСОБА_1 з метою розшуку заведено оперативно-розшукову справу. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_1 користується мобільними терміналами ІМЕІ яких НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_5, що підтверджується змістом рапортів працівників міліції.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що встановити місцезнаходження абонента та інші важливі обставини у кримінальному провадженні неможливо без отримання права тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання , у тому числі «SMS» та нульові мобільних терміналів ІМЕІ яких НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_5 у період часу з 09.00 години 30.12.2012 року до закінчення терміну дії ухвали із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань з можливістю вилучення з можливістю їх вилучення .

Відповідно до ч.2 ст 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді

Виходячи з наведенного, керуючись ст.ст. 164, 166 КПК України, ст.8-9 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» районний суд

у х в а л и в :

дати начальнику СКР Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області Блошуку О.М. право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання , у тому числі «SMS» та нульові , мобільних терміналів ІМЕІ яких НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_5, вказавши абонентські номери, які використовувалися у вказаних терміналах у період часу з 09.00 години 30.12.2012 року до закінчення терміну дії ухвали із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань та можливість вилучення зазначених документів на паперових та магнітних носіях у ПРАТ «МТС Україна» (м.Київ, вул Лейпцьзька 15), ТОВ «Астеліт» (м.Київ, вул Амосова 12, 4-й поверх), ПРАТ «Київстар» (м.Київ, вул Дегтярівська 53)

Строк дії ухвали - до 2 травня 2013 року.

У випадку ненадання посадовими особами ПРАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» та ПРАТ «Київстар» доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення на паперових та магнітних носіях, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий: