Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1351/14-к
Провадження № 1-кс/280/332/15
У Х В А Л А
09 липня 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 13.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України, ч.1 ст.366, ч.1 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.07.2015 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення для відкопіювання документації, яка містить відомості про об`єкти, поставлені на баланс підприємства Коростишівської райспоживспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; акти прийому-передачі об`єктів, які поставлені на баланс підприємства; накладні, договори, тощо, які підтверджують обслуговування поставлених на баланс підприємства об`єктів (ремонт, введення в експлуатацію); свідоцтва про право власності, користування чи інші документи, які підтверджують право користування або власності на об`єкти, які поставлені на баланс підприємства та земельну ділянку, на якій вони знаходяться, які знаходяться у підприємства Коростишівської райспоживспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи його тим, що посадові особи підприємства Коростишівської райспоживспілки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів, незаконно використовують земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 , здають її в оренду приватним підприємцям та незаконно збирають орендну плату. Службові особи підприємства Коростишівської райспоживспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час будівництва м`ясного павільйону № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , всупереч вимог ч.8 ст.36 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», п.2 Порядку виконання будівельних робіт, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №466 від 13.04.2011 року, внесли до офіційних документів декларації про початок будівельних робіт від 14.11.2012 року, декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 25.11.2013 року, завідомо неправдиві відомості про право постійного користування землею на підставі акту ЖТ №000042 від 19.05.1995 року, в той час як право постійного користування вищевказаною земельною ділянкою припинено і не поновлювалось.

Як було встановлено під час проведення досудового розслідування, у АДРЕСА_1 знаходився колгоспний ринок, який 1987 році разом з майновим комплексом було передано у ведення споживчої кооперації області. На його базі було створено Кооперативний ринок, який у 1996 році було передано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а попередньо реорганізовано у колективне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 №191 від 19 травня 1995 року ІНФОРМАЦІЯ_4 в постійне користування було надано земельну ділянку по АДРЕСА_1 розмірами АДРЕСА_2 , 96 га.

25 жовтня 1999 року постановою правління Коростишівського районного споживчого товариства колективне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було реорганізовано у споживче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ), яке стало його правонаступником і проіснувало до ліквідації. 27 серпня 2002 року за розпорядженням Коростишівської РДА державну реєстрацію СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було скасовано та запис виключено з ЄРДПОУ. За таких обставин, право постійного користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , надане колективному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17 жовтня 2002 року було припинено, а державний акт визнано недійсним і, відповідно, земельна ділянка по АДРЕСА_1 відійшла до земель комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 .

29 січня 2002 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка утворилась у квітні 2000 року паралельно з вже існуючим на той час ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровано кооперативне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке отримало код НОМЕР_3 . 23 грудня 2002 року було зареєстровано зміни до Статуту кооперативного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де вказується, що останнє є правонаступником ліквідованого Колективного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке ще у 1999 році було реорганізовано у СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча фактично це дві різні організації. З 2002 до 2009 року підприємство Коростишівської райспоживспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користувалось земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , керуючись недійсним на той час державним актом на право постійного користування земельною ділянкою.

31 березня 2009 року між ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі ОСОБА_4 та Підприємством Коростишівської райспоживспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 було укладено угоду №118 про оплату резервування земельної ділянки. Згодом було укладено угоду №157 до угоди про оплату резервування земельної ділянки № НОМЕР_4 та додаткові угоди про продовження терміну дії угоди №118.

Починаючи з 2009 року щорічно, на сесії міської ради виносилось рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_8 площею 1,2 га, що розташована по АДРЕСА_1 для обслуговування майнового комплексу, за рахунок земель ІНФОРМАЦІЯ_3 не наданих у власність та користування з метою надання її в користування на умовах оренди.

До 2015 року договір оренди на вищевказану земельну ділянку укладений не був, а у 2015 році Райспоживспілці відмовлено в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,2 га. Для обслуговування майнового комплексу в АДРЕСА_1 .

У ході розслідування у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі з метою тимчасового вилучення для відкопіювання документації, яка містить відомості про об`єкти, поставлені на баланс підприємства Коростишівської райспоживспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; акти прийому-передачі об`єктів, які поставлені на баланс підприємства; накладні, договори, тощо, які підтверджують обслуговування поставлених на баланс підприємства об`єктів (ремонт, введення в експлуатацію); свідоцтва про право власності, користування чи інші документи, які підтверджують право користування або власності на об`єкти, які поставлені на баланс підприємства та земельну ділянку, на якій вони знаходяться.

Учасники процесу за викликом суду не з`явились.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що вказані в клопотанні документи в цілому мають вагоме значення у проведенні досудового розслідування, маючи значення речових доказів, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з правом вилучення для відкопіювання документації, яка містить відомості про об`єкти, поставлені на баланс підприємства Коростишівської райспоживспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; акти прийому-передачі об`єктів, які поставлені на баланс підприємства; накладні, договори, тощо, які підтверджують обслуговування поставлених на баланс підприємства об`єктів (ремонт, введення в експлуатацію); свідоцтва про право власності, користування чи інші документи, які підтверджують право користування або власності на об`єкти, які поставлені на баланс підприємства та земельну ділянку, на якій вони знаходяться, які знаходяться у підприємства Коростишівської райспоживспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1