Справа № 333/1884/15-к
Провадження № 1-в/333/94/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2015р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Жовтневого МВ КВІ УДДУ ПВП ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріал за поданням Жовтневого МВ КВІ УДДУ ПВП відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Запоріжжя, українця, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2014 року ОСОБА_5 призначене покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, та в силу ст.75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком І (один) рік. згідно ст.76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця мешкання і роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Вирок відносно засудженого надійшов на виконання до кримінально - виконавчої інспекції 15.10.2014 року.
16.10.2014 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом. Роз`яснено, що згідно з частиною 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені на нього судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ. Також, засудженому було роз`яснено, що поважними причинами неявки до КВІ визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути за викликом, і які документально підтвердженні. ОСОБА_5 був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного судом покарання.
За час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе із негативного боку. Засуджений ухиляється від виконання обов`язку, покладеного на нього судом згідно п.4 ч.1 ст.76 КК України - без поважних причин не з`являється у призначені дні для реєстрації до Комунарського районного підрозділу Жовтневого МВ КВІ. Так 15.12.2014 року засуджений не з`явився на реєстрацію до підрозділу КВІ. про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим був викликаний до КВІ для надання пояснень. 16.12.2014 року від засудженого відібрано письмове пояснення, документально підтверджених поважних причин неявки на реєстрацію не встановлено, у зв`язку з чим до нього застосовано застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (листи справи 32-33).
Крім цього, 14.01.2015 року було встановлено, що ОСОБА_5 порушував громадський порядок, за що його притягували до адміністративної відповідальності. У Шевченківському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 складений протокол №25635 від 05.11.2014 року за частиною 1 статті 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження (листи справи 40, 60-61). У Комунарському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 складений протокол №058608 від 17.12.2014 року за частиною 1 статті 175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження (листи справи 41, 43-45). За даними фактами до засудженого застосовано застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (листи справи 53-54).
Незважаючи на застереження, винесене засудженому 16.12.2014 року, за порушення обов`язку, встановленого вироком суду, ОСОБА_5 не зробив належних висновків та 16.03.2015 року знов не з`явився на реєстрацію до підрозділу КВІ. про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим був викликаний до підрозділу КВІ для надання пояснень. Згідно пояснення засудженого поважних причин не явки на реєстрацію не встановлено, у зв`язку з чим застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (листи справи 71-72).
Через порушення порядку та умов виконання покарання до засудженого було застосовано З застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Вище вказані факти свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та ухилення від відбування призначеного їй покарання з випробуванням.

У судовому засідання представник КВІ подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком суду від 10.09.2014р. з направленням останнього до місць позбавлення волі, підтримав повністю, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у письмовому поданні, просив суд задовольнити останнє.

Прокурор підтримав подання про звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_5 в місця позбавлення волі з тих підстав, що засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував та пояснив суду, що не з`являвся на реєстрацію, так як вважав, що необхідно приходити у іншу дату, запевнив суд, що у подальшому зробить відповідні висновки та не буде допускати неявки до інспектора КВІ та виконувати встановлені судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був поставлений на облік в кримінально-виконавчу інспекцію та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеним на нього судом 16.10.2014 року.

З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 дійсно 15.12.2014 року, 16.03.2015 року не з`явився до КВІ на реєстрацію.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Жовтневого МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДПтС України в Запорізькій області та засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, який просив задовольнити подання та направити засудженого для відбування покарання у місця позбавлення волі, суд вважає, що заявником в повному обсязі не доведено наявність підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з чим подання заступника начальника Жовтневого МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДПтС України в Запорізькій області не підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Жовтневого МВ КВІ УДДУ ПВП відносно про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_5 призначеного за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2014 р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1