Дело №1-70/2007 г.
10 апреля 2007 г. Терновский городской суд
Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре -
с участием прокурора - Заворотной Е.В.
рассмотрев в отрытом судебном
заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., русского,
профессионально-техническим образованием,
холостого, работающего шахта
«Самарская» уч. УКТ-1 машинист подземных установок, в силу
Украины не судимого, проживающего
вАДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК
Подсудимый ОСОБА_1. 31.10.2006
находясь в Макашевой балке в районе Терновской СШ № 6 по ул. Мира г. Терновка
Днепропетровской обл., незаконно
приобрел (нашел) для личного употребления без цели сбыта в качестве
наркотического средства не менее 32, 84 г
марихуаны, которую, незаконно храня при себе, переносил по месту своего жительства в
АДРЕСА_1. Однако в этот же день примерно в 11.20 час.
на стадионе Терновской СШ № 7,
яо ул. Победы г. Терновка Днепропетровской обл. ОСОБА_1. за совершение
административного правонарушения, предусмотренного
ст. 178 КУоАП, был задержан сотрудниками
милиции, которые при его личном досмотре
обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного
происхождения в измельченном сухом виде.
судебно-химической экспертизы № 70/10/3081 от
23.11.2006 г., вещество массой 32, 84 г,
изъятое у ОСОБА_1., является
особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/.
Подсудимый в судебном заседании свою
вину признал полностью и показал, что
действительно 31.11.2006 г.
около 10.00 час. он,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, в балке возле СШ № 6 г. Терновка нашел листья растения
конопли, которые измельчил и стал
хранить для личного употребления,
перенося домой. Однако, в этот же
день на стадионе СШ № 7 г.
Терновка он был задержан сотрудниками милиции,
которые доставили его в горотдел,
где в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанное наркотическое
средство. С количеством и весом наркотического средства согласен В совершенном
преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимого
суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются
последовательными, непротиворечивыми, считает их достаточными и допустимыми и ложит
их в основу обвинительного приговора. Иные доказательства в соответствии
со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не
исследовались, поскольку фактические
обстоятельства дела никем не оспариваются.
Таким образом суд приходит к выводу о
доказанности вины подсудимого ОСОБА_1.,
его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и
хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд
учитывает, что преступление относится к
категории средней тяжести, а также
личность подсудимого, который ранее в
силу ст. 89 УК Украины не судим, работает,
по месту работы и жительства характеризуется
положительно, состоит на учете у
нарколога Терновской ЦГБ с диагнозом: психические и поведенческие расстройства,
вызванные употреблением канабиоидов с вредными последствиями.
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом приведенных обстоятельств
наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы в пределах
санкции ст. 309 ч.1 УК Украины с освобождением от
отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины,
поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство - пакет с марихуаной весом 31, 84 г,
сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств
Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области с дальнейшей передачей в
УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 126462 от 04.12.2006р.),
подлежит уничтожению, как изъятое
В ходе досудебного следствия по делу была
проведена судебно-химическая экспертиза,
стоимость которой составила 211 грн. 85 коп.
(л.д. 14), указанные судебные издержки подлежат взысканию с
подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания
наказания, если он в течение
полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1
Украины возложить на ОСОБА_1. обязанности: не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
Вещественное доказательство - пакет с марихуаной весом 31, 84 г,
сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств
Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области с дальнейшей передачей в
УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 126462 от 04.12.2006 г.),
по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
805012 ОКПО 25575055
судебно-химической экспертизы 211 гривен
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Приговор суда может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в
с дня его провозглашения.