Справа № 464/1956/15-к
пр.№ 1-кп/464/128/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі :головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимості немає,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
в с т а н о в и в:
підсудний ОСОБА_5 18 серпня 2014 року близько 16.00 год., перебуваючи по вул.Максимовича, 11а у м.Львові, шляхом обману під приводом виконання будівельних робіт у гаражному боксі № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , не маючи наміру виконувати такі роботи, отримав від потерпілого ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1250 грн. на придбання будівельних матеріалів. В подальшому ОСОБА_5 25.08.2014 р. близько 18.00 год. по вул. Максимовтча, 11 а у м.Львові під тим же приводом отримав від потерпілого ОСОБА_4 1250 грн., не виконавши жодних робіт та заволодівши шляхом обману грошовими коштами потерпілого на загальну суму 2500 грн., які ОСОБА_5 витратив на власні потреби.

Потерпілий та обвинувачений під час досудового розслідування 20 лютого 2015 уклали угоду про примирення, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав винуватість у вчиненому та зобов`язався відшкодувати заподіяну матеріальну шкоду в сумі 1700 грн. в строк до 60 діб з часу укладення угоди, сторони погодилися на призначення останньому покарання у виді 80 годин громадських робіт .

Суд приходить до висновку про відповідність угоди вимогам КПК України та можливість ухвалення вироку із таких мотивів.

Кваліфікація дій підсудного за ч.1 ст.190 К України є вірною, оскільки він заволодів чужим майном шляхом обману.

Вчинене підсудним кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, шкода завдана лише інтересам потерпілого, підсудний, який не має судимості, повністю визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, частково відшкодував завдану шкоду в розмірі 800 грн., що є обставинами, які пом`якшують покарання, посередньо характеризується за місцем проживання.

Відтак, призначення покарання у виді 80 годин громадських робіт відповідає санкції ч.1 ст. 190 КК України та положенням Загальної частини КК України.

Укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству. Наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам роз`яснені та їм зрозумілі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість ухвалення вироку, яким слід затвердити угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись статтями 314, 374, 469, 474 КПК України, суд,
у х в а л и в:
угоду про примирення, укладену 20 лютого 2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 190 КК України затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити покарання - 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України.

Головуюча