Справа № 351/256/15-к
Провадження № 11-п/779/12/2015
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

25 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 подання голови Снятинського районного суду про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження № 0000018 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и л а :
У порядку ст. 34 КПК України, для вирішення питання передачі кримінального провадження на розгляд іншого місцевого суду, з Снятинського районного суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.187 КК України.

Подання мотивоване тим, що у Снятинському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Про час та місце розгляду подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого апеляційним судом, крім прокурора, були повідомлені також інші учасники судового провадження, які в засідання апеляційної інстанції не з`явились. Колегія суддів вважає можливим розглянути подання у їх відсутності, оскільки згідно ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду зазначеного питання.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про скерування матеріалів кримінального провадження на розгляд іншого місцевого суду, вивчивши матеріали, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів, що є в розпорядженні апеляційного суду, під час реєстрації кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду призначення судді не відбулося, оскільки в Снятинському районному суді суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Із наявних суддів в Снятинському районному суді в судді ОСОБА_7 13.05.2014 р., в судді ОСОБА_8 29.12.2014 р. закінчились повноваження, а працюючий на даний час суддя ОСОБА_9 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування по даній справі і відповідно до ст.76 КПК України не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.187 КК України його слід передати для розгляду по суті до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, найбільш територіально наближеного до суду, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання голови Снятинського районного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.187 КК України направити для розгляду по суті до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя: ОСОБА_1