Справа
№1-119/07 ВИРОК
року Новотроїцький
районний суд
Херсонської області В складі:
головуючого - судді Соляник
Н.І. при секретарі - Овсянніковій
прокурора - Доценко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт Новотроїцьке справу про обвинувачення
уродженця Республіки Узбекистан, громадянина Росії, росіянина, освіта вища,
неодруженого, мешканця АДРЕСА_1,
раніше не судимого, у вчиненні злочину за ст. 309 ч.І КК України, -
ВСТАНОВИВ: Суд
визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1 наприкінці вересня 2006 року в
лісосмузі, розташованій на відстані 6
Новотроїцького району Херсонської області знайшов (придбав) дикорослий кущ
рослини роду Коноплі та Маку, які умисно з метою незаконного придбання
наркотичного засобу переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та шляхом
відокремлення листя від рослини та подальшого його висушування виготовив
особливо небезпечний наркотичний засіб -
каннабіс висушений, вагою 22.6
г, екстракт каннабісу вагою 0.09
г та шляхом варіння та перетирання виготовив наркотичний засіб суміш макової
соломки з насінням вагою 9.1
г, які незаконно зберігав за місцем свого проживання АДРЕСА_1 без мети збуту
до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 05.01.2007 року.
ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309
виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Підсудний
ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що
він наприкінці вересня 2006
року під час збирання ягід шипшини в лісосмузі, яка знаходиться недалеко
Новотроїцького району Херсонської області знайшов дикорослі кущі рослини
коноплі та маку, з яких зірвав верхівки та переніс до себе додому. Потім він їх
висушив, перетер та вживав шляхом куріння через засіб з пластикової пляшки.
Частини маку відварив, перетер руками та вживав як їжу. Про те, що незаконно
зберігав наркотичний засіб знав. Щиро розкаявся у вчиненому злочині. Просить
суворо не карати, мети збуту не мав, зберігав для особистого вживання.
підсудного ОСОБА_1 у скоєнні даного злочину підтверджується доказами
дослідженими і перевіреними у суді про розгляді даної справи.
самого підсудного ОСОБА_1
, який підтвердив
у суді факт незаконного придбання, виготовлення і
зберігання без мети збуту наркотичного засобу. МАТЕРІАЛАМИ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ:
- данними протоколу огляду місця події /а.с.6/, відповідно
до якого при огляді місця проживання громадянина ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 виявлено
наркотичний засіб каннабіс висушений вагою 22.6 г, наркотичний засіб макова солома вагою 9.1 г, екстракт
каннабісу вагою 0.09, пристрій для
куріння з пластикової пляшки, які відповідно до постанови (а.с. 26-27) приєднані до
справи в якості речових доказів; висновком експерта /а.с. 8-24/, відповідно до
якого надана на дослідження суха подрібнена суміш речовини рослинного
походження коричневого кольору і насіння бруньковидної форми (об'єкт № 1) є особливо небезпечним
наркотичним засобом - макова
солома, вагою 9.1 грами.
Надана на дослідження висушена подрібнена речовина рослинного походження
темно-зеленого кольору з пряним запахом (об'єкт № 2) є особливо небезпечним наркотичним засобом канна бісом
висушеним вагою 22.6 грами.
наведених і оцінених судом доказів переконують суд в тому, що підсудний ОСОБА_1
вчинив незаконне придбання, виготовлення і зберігання без мети збуту
наркотичних засобів і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.І КК України.
виду і міри покарання суд враховує ступінь небезпечності вчиненого злочину,
наслідки заподіяного, особистість підсудного.
притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за
місцем помешкання , щиро розкаявся
пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире його каяття відповідно
наведені докази, думку прокурора, на підставі ст. 65 КК України суд
приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1
можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у вигляді
позбавлення волі із застосуванням ст. 75
КК України і звільненням від відбування покарання з випробовуванням
протягом певного іспитового строку та згідно ст. 76 п.4 КК України покладенням на засудженого відповідних
уваги наведене, враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного, на
України суд вважає, що саме таке призначене покарання не пов'язане з
позбавленням волі буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного і
попередження нових злочинів.
Судові витрати
по справі стягнути з винного на користь експертної установи в розмірі 353.07 грн.
/а.с. 26-27/: наркотичний
засіб каннабіс висушений вагою 22.6
г, наркотичний засіб макова солома вагою 9.1 г, екстракт каннабісу вагою 0.09, пристрій для
куріння з пластикової пляшки, -
підлягають знищенню.
зазначене, на підставі ст. 65
КК України і керуючись ст. 321,323,324.332-339
ЗАСУДИВ: ОСОБА_1
визнати винним за ст. 309
ч.І КК України і призначити покарання, - три (3)
роки позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного
покарання з випробовуванням протягом іспитового строку два (2) роки.
Застосувати ст. 76 п.4 КК
України і зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися в органи
кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
захід, засудженому ОСОБА_1 залишити попередній, підписку про невиїзд, до вступу
чинного вироку в дію.
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО - 25574185 УДК по Херсонській
Кірова, 14/ судові
витрати в сумі 353.07( триста п ятдесят три гривні 07 копійок)
гривень, згідно розрахунку №
3051 від 18.01.2007 року, № 3159 від 26.01.2007 року.
/а.с. 26-27/: наркотичний
засіб каннабіс висушений вагою 22.6
г, наркотичний засіб макова солома вагою 9.1 г, екстракт каннабісу вагою 0.09, пристрій для
куріння з пластикової пляшки, - знищити.
подана апеляція протягом
п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської
області через Новотроїцький райсуд.
Суддя: підпис.
Суддя Новотроїцького
районного суду Н.І.