Справа № 182/5227/15-к
Провадження № 1-кс/0182/985/2015
У Х В А Л А
Іменем України
28.07.2015 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів оператора ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме на доступ до документів компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію про трафік з*єднаннь абонента імей: НОМЕР_1 30.05.2015 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

В клопотанні зазначено, що 07.06.2015 року до чергової частини Нікопольського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області звернувся гр. ОСОБА_4 1986 р.н. з заявою про те, що 30.05.2015 р. в період часу з 20.00 год. до 23.20 год. невідома особа, шляхом вільного доступу по руху від будинку АДРЕСА_2 .Лібкнехта до розважального закладу" ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_3 з кишені куртки в якій був гр. ОСОБА_4 таємно викрала мобільний телефон "Самсунг GT" чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 вартістю 1900 грн. з сім карткою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_3 вартістю 10 грн., а також мобільний телефон «IPHON 5» білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 5800 грн., в якому була сім картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 вартістю 10 грн., на рахунку якої було 24 грн. , чим спричинено гр. ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 7744 грн.

При проведенні досудового розслідування до СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшли матеріали що вказують на те, що ОСОБА_4 , користувався номером оператора мобільної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», телефон марки «IPHON 5», imei: НОМЕР_1 .

Тому з метою розкриття вказаного злочину, повного збору даних за даним фактом, встановлення інших обставин, що мають значення по справі, слідчий просить надати тимчасовий дозвіл на отримання технічної інформації.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів а саме на доступ до документів компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію про трафік з*єднаннь абонента імей: НОМЕР_1 з 00.00 годин 30.05.2015 року по 28.07.2015 року а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації та надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 28.08.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1