Справа № 524/5493/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю старшого слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000770 від 10.03.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000770 від 10.03.2013 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука Я.О.Радченко.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 10.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.187 КК України, за фактом розбійного нападу стосовно ОСОБА_3, що мало місце 30.05.2013 року 09.03.13 року приблизно 3-ї години ночі неподалік бару «Ахтамар» по вул. Першотравневій в м. Кременчуці.

Під час досудового розслідування встановлено, що причетним до вказаного злочину є гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказував, що у невстановленої слідством особи при собі могли бути засоби звязку утому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового звязку, з метою встановлення вказаної особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за абонентським номером 098-503-72-76.

На підставі викладеного просив надати тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у мобільного оператора «Київстар» .

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, старшого слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, відповідно до ст. 162 КПК України, належать до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці документи перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи,

Внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України. Так в клопотанні не вказано на підставі яких даних у встановленої слідством особи, яка причетна до скоєння злочину, знаходилися в користуванні мобільний термінал з абонентськими номером оператора мобільного рухомого стільникового звязку «Київстар», обґрунтування необхідності вилучення речей і документів у відповідної юридичної особи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання, передбачені ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000770 від 10.03.2013 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя