Справа № 592/758/15-к
Провадження № 1-в/592/68/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми подання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого - 06.09.2011 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт (покарання відбуте), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.07.2013 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 164 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в:

29.01.2015 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Подання мотивується тим, що під час іспитового строку засуджений характеризувався задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративні правопорушення не вчиняв, обов`язки покладені судом не порушував. За місцем проживання засуджений характеризувався добре: спиртними напоями не зловживав, сварок та скандалів не вчиняв, громадський порядок і спокій громадян не порушував. Скарг з боку рідних та сусідів не надходило. За період перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Ковпаківського району м. Суми до адміністративної відповідальності, за порушення громадського порядку, не притягувався. Згідно даних Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Сумській області засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив. Компрометуючих матеріалів від служби ДІМ Сумського МВ УМВС України в Сумській області не надходило.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав письмову заяву в якому клопотання (подання) підтримав в повному обсязі, прохає розглядати без його участі.

Інспектор Ковпаківського районного підрозділу Сумського міського відділу КВІ у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву в якому клопотання (подання) підтримав в повному обсязі, прохає розглядати без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву в якому клопотання (подання) підтримав в повному обсязі, прохає розглядати без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає це подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що призначений вироком суду іспитовий строк закінчився, ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.5 КПК України,

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.07.2013 р. за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.164, 75 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1