Справа № 694/1169/13-к
Провадження №1-кп/694/82/13
Вирок

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18.12.2013 року
м. Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi кримінальні провадження №
0000341, № 0000449, № 0000844 за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця смт. Нові
Біляри Комінтернівського району
Одеської області, українця,
громадянина України, з неповною
середньою освітою, не працюючого, не
одруженого, без постійного місця
проживання та реєстрації, маючого одну
неповнолітню дитину, раніше судимого:
19.03.1997 року Звенигородським районним
судом Черкаської області за ч. 2 ст. 229-6
КК України до 2 років позбавлення волі;
21.04.1999 року Звенигородським районним
судом Черкаської області за ч. 2 ст. 141 КК
України до 3 років позбавлення волі з
конфіскацією майна; 04.06.2003 року
Звенигородським районним судом
Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК
України до 2 років позбавлення волі;
17.12.2009 року Ватутінським міським судом
Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК
України до 2 років позбавлення волі;
21.05.2010 року Ватутінським міським судом
Черкаської області за ч. 1 ст. 321 КК
України до 2 років позбавлення волі;
31.07.2013 року Смілянським міськрайонним
судом Черкаської області за ч. 1, ч. 4 ст.
358, ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років
позбавлення волі, звільнений від
відбуття покарання на підставі ст. 75 КК
України з іспитовим строком 2 роки;
судимість в установленому порядку не
знята та не погашена,

у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст.
315, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.
263-1 КК України,

з участю прокурора Шевченко В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Приблизно о 23 год. 00 хв. 09 квітня 2013 року
ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, проник до
будинку ОСОБА_2, розташованого по
АДРЕСА_1 звідки таємно, умисно, з
корисливих мотивів, викрав парадний
військовий кітель ветерана Великої
Вітчизняної Війни, вартістю 110 грн., на
якому знаходились 26 ювілейних медалей,
вартістю за 15 грн. за одну, на загальну
суму 390 грн., а також 5 орденів ветерана
Великої Вітчизняної Війни, а саме:
Орден Червоної Зірки, вартістю 201 грн.,
Орден Богдана Хмельницького 1-го
ступеня, вартістю 150 грн., Орден Богдана
Хмельницького 2-го ступеня, вартістю 130
грн., Орден Вітчизняної Війни 1-го
ступеня, вартістю 65 грн., Орден
Вітчизняної Війни 2-го ступеня,
вартістю 50 грн. Всього ОСОБА_1 викрав у
потерпілого ОСОБА_2 майно на загальну
суму 1096 гривень, після чого з
викраденим майном з місця вчинення
злочину зник.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185
КК України - таємне викрадення чужого
майна, поєднане з проникненням у житло.

Крім того, 15 травня 2013 року ОСОБА_1,
перебуваючи на території міського
сміттєзвалища, розташованого по вул.
Складській в м. Звенигородка, знайшов
подрібнену речовину рослинного
походження, чим незаконно придбав
наркотичний засіб - канабіс, з метою
самостійного вживання, пригощання та
збуту.

Приблизно о 10 год. 00 хв. 18 травня 2013 року
ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні
колишнього складу цивільної оборони, в
якому він тимчасово проживав і яке
розміщене неподалік від
Звенигородського міського
сміттєзвалища по вул. Складській в м.
Звенигородка Черкаської області, не
маючи корисливого мотиву, надав ОСОБА_5
своє тимчасове помешкання, для
незаконного вживання частини
вищевказаного наркотичного засобу -
канабіс, шляхом його паління за
допомогою самостійно виготовленого
ОСОБА_1 пристрою. Вказаний пристрій
було виявлено та вилучено працівниками
міліції 18.05.2013 року під час проведення
огляду вказаного приміщення. В змивах з
цього пристрою, згідно висновку
експертизи № 2/713 року від 31.05.2013 року,
виявлено особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - екстракт канабісу, маса
якого у перерахунку на суху речовину
становить 0,003 гр.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317
КК України - надання приміщення для
незаконного вживання наркотичних
засобів.

Крім того, приблизно о 10 год. 00 хв. 18
травня 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи в
приміщенні колишнього складу
цивільної оборони, що розміщене
неподалік від Звенигородського
міського сміттєзвалища по вул.
Складській в м. Звенигородка
Черкаської області, достовірно знаючи,
що ОСОБА_6 не є наркозалежний, шляхом
вмовляння, схилив останнього до
вживання частини вищевказаного
наркотичного засобу - канабісу, шляхом
паління за допомогою самостійно
виготовленого ОСОБА_1 пристрою.
Вказаний пристрій 18.05.2013 року в період
часу з 14 год. 25 хв. до 15 год. 00 хв. було
виявлено та вилучено працівниками
міліції під час проведення огляду
вказаного приміщення. В змивах з
пристрою, згідно висновку експертизи №
2/713 року від 31.05.2013 року, виявлено
особливо небезпечний наркотичний
засіб, обіг якого заборонено - екстракт
канабісу, маса якого у перерахунку на
суху речовину становить 0,003 гр.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 315
КК України - схиляння особи до вживання
наркотичних засобів.

Крім того, приблизно о 10 год. 00 хв. 18
травня 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи в
приміщенні колишнього складу
цивільної оборони, що розміщене
неподалік від Звенигородського
міського сміттєзвалища по вул.
Складській в м. Звенигородка
Черкаської області, незаконно збув
ОСОБА_6 за ціною 20 грн., частину
подрібненої речовини рослинного
походження, яка згідно висновку
експертизи № 2/712 року від 28.05.2013 року, є
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено -
канабіс, маса якого у перерахунку на
висушену речовину становить 0,405 гр.

Приблизно о 14 год. 20 хв. 18 травня 2013 року
ОСОБА_1 був затриманий працівниками
міліції в приміщенні колишнього складу
цивільної оборони, що розміщене
неподалік від Звенигородського
міського сміттєзвалища по вул.
Складській в м. Звенигородка, та під час
проведення його особистого огляду, в
нього було виявлено та вилучено
частину вищевказаної подрібненої
речовини рослинного походження, яка
згідно висновку експертизи № 2/0711 року
від 04.06.2013 року, є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - канабіс, маса якого у
перерахунку на висушену речовину
становить 7,98 грам, і яку ОСОБА_1
зберігав з метою збуту.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307
КК України - незаконне зберігання з
метою збуту та незаконний збут
особливо небезпечних наркотичних
засобів.

Крім того, в середині березня 2013 року у
невстановлений слідством день та час, в
центрі м. Ватутіне Черкаської області,
за вагончиком, в якому знаходиться тир,
ОСОБА_1 знайшов паперову коробку із 50
металевими предметами, зовні схожих на
патрони, чим незаконно придбав,
зберігав без передбаченого законом
дозволу бойові припаси.

Приблизно о 17 год. 30 хв. 21 травня 2013 року
по вул. Бульварній в м. Звенигородка
Черкаської області, неподалік від
Звенигородської ЦРЛ, ОСОБА_1 був
затриманий працівниками міліції та під
час проведення його особистого огляду,
в останнього було виявлено та вилучено
50 вищевказаних металевих предметів,
які згідно висновку експертизи № 1/543
року від 29.05.2013 року, є боєприпасами до
нарізної вогнепальної зброї, 5,6 мм
спортивно-мисливськими патронами
кільцевого запалювання заводського
виробництва Клімовського
штампувального заводу м. Климовськ
СРСР/Росія, та є придатними для
стрільби.

Крім того, 22 травня 2013 року, у
невстановлений слідством час, на
території міського сміттєзвалища, що
розміщене по вул. Складській в м.
Звенигородка Черкаської області,
знайшов поліетиленовий пакет із 53
металевими предметами, зовні схожих на
патрони, чим незаконно придбав,
зберігав без передбаченого законом
дозволу бойові припаси.

Приблизно о 18 год. 40 хв. 24 травня 2013 року
по проспекту Шевченка в м. Звенигородка
Черкаської області, поблизу магазину
«Гастроном і ще», ОСОБА_1 був затриманий
працівниками міліції та під час
проведення його особистого огляду, в
нього було виявлено та вилучено 53
вищевказаних металевих предметів, які
згідно висновку експертизи № 1/569 року
від 12.06.2013 року, є боєприпасами до
нарізної вогнепальної зброї, 7,62 мм
гвинтівковими патронами до гвинтівок
зразка 1891/30 р.р. конструкції Мосіна
заводського виробництва СРСР, тридцять
два патрони споряджені
пристрілювально - запалювальними
кулями ПЗ, один патрон споряджений
кулею ЛПС, двадцять патронів
споряджені легкою кулею із свинцевим
сердечником зразка 1908 року, з яких лише
двадцять три гвинтівкових патрони
споряджені
пристрілювально-запалювальними кулями
ПЗ і один гвинтівковий патрон
споряджений кулею ЛПС, придатні для
стрільби.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263
КК України - незаконне придбання,
зберігання, носіння бойових припасів
без передбаченого законом дозволу.

Крім того, на початку вересня 2013 року у
невстановлений слідством день та час в
с. Княжа Звенигородського району
Черкаської області, ОСОБА_1,
перебуваючи на території
будинковолодіння колишнього місця
проживання свого покійного дідуся
ОСОБА_7, знайшов двохствольну рушницю
та став її носити при собі. В кінці
вересня 2013 року за допомогою підручних
засобів ОСОБА_1 вніс зміни, а саме
вкоротив стволи і видалив приклад, та
видалив на всіх частинах рушниці
видимі маркування.

Приблизно о 12 годині 55 хв. 08 жовтня 2013
року по вул. Дружби в м. Звенигородка
Черкаської області, поблизу магазину
"Продукти", ОСОБА_1 був затриманий
працівниками міліції та під час
проведення його особистого огляду, в
нього було виявлено та вилучено
вищевказану рушницю, яка згідно
висновку експертизи № 1/1035 від 14.10.2013
року, є гладкоствольною
короткоствольною вогнепальною зброєю,
обрізом гладкоствольної двохствольної
мисливської рушниці 16 калібру, моделі
ТОЗ-БМА заводського виробництва СРСР,
заводський НОМЕР_1, в конструкцію якої
саморобним способом внесені зміни
шляхом вкорочення стволів та видалення
прикладу та є придатним для здійснення
пострілів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263
КК України - незаконне придбання,
зберігання, носіння вогнепальної зброї
без передбаченого законом дозволу, а
також передбачене ч. 1 ст. 263-1 КК України
- незаконна переробка вогнепальної
зброї.

Допитаний в судовому засіданні як
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні інкримінованих йому
кримінальних правопорушень визнав
повністю і показав, що в квітні 2013 року
він перебував в с. Вільховець
Звенигородського району, де шляхом
виймання шибки та відкриття дверей,
проник до будинку ОСОБА_2 та,
користуючись відсутністю потерпілого
в кімнаті, викрав звідти кітель з
медалями, які заховав на кладовищі та
мав намір продати. Крім того, в середині
березня 2013 року в центрі м. Ватутіне
Черкаської області, за вагончиком, в
якому знаходиться тир, він знайшов
паперову коробку із 50 металевими
предметами, зовні схожих на патрони,
які став зберігати при собі, не маючи
передбаченого законом дозволу, а 22
травня 2013 року на території міського
сміттєзвалища, що розміщене по вул.
Складській в м. Звенигородка
Черкаської області, знайшов
поліетиленовий пакет із 53 металевими
предметами, зовні схожих на патрони,
які зберігав без передбаченого законом
дозволу. Також обвинувачений пояснив,
що 15 травня 2013 року на території
міського сміттєзвалища, яке
розташоване по вул. Складській в м.
Звенигородка, він знайшов подрібнену
речовину - канабіс, яку став зберігати
для самостійного вживання та
пригощання інших осіб. 18 травня 2013 року
він, не маючи корисливого мотиву,
запросив до приміщення колишнього
складу цивільної оборони, в якому
тимчасово проживав, і яке розміщене
неподалік від Звенигородського
міського сміттєзвалища по вул.
Складській в м. Звенигородка
Черкаської області, свою знайому
ОСОБА_5 для вживання наркотичного
засобу канабісу шляхом паління за
допомогою самостійно виготовленого
ним пристрою. В той же день, в
приміщенні колишнього складу
цивільної оборони, він, достовірно
знаючи, що ОСОБА_6 не є наркозалежний,
схилив останнього до вживання
наркотичного засобу шляхом паління за
допомогою самостійно виготовленого
пристрою, а потім пригостив його
частиною наркотичного засобу, а ОСОБА_6
залишив йому 20 грн. на хліб. Решту
наркотичного засобу обвинувачений
залишив собі для особистого вживання. В
подальшому його затримали працівники
міліції та вилучили наркотичну
речовину і пристрій для паління. Крім
того, у вересні 2013 року обвинувачений
знайшов на території будинковолодіння,
яке раніше належало його дідусеві і
розташоване в с. Княжа
Звенигородського району, рушницю, яку
він переробив шляхом укорочення ствола
та видалення маркування. Вказану
рушницю він носив при собі з метою
самозахисту та був затриманий
працівниками міліції. Дозволу на
носіння зброї у нього не було. В скоєних
правопорушеннях ОСОБА_1 щиро
розкаюється.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за
згодою учасників процесу, судом
визнано недоцільним дослідження
доказів по справі, стосовно тих
фактичних обставин справи, які ніким з
учасників процесу не оспорюються. При
цьому з'ясовано, чи правильно розуміють
зазначені особи зміст цих обставин, чи
немає сумнівів у добровільності їх
позицій, а також роз'яснено, що у такому
випадку вони будуть позбавлені права
оскаржити ці обставини в апеляційному
порядку.

За таких обставин, суд вважає, що
винуватість ОСОБА_1 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст.
315, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.
263-1 КК України, доведена повністю.

Призначаючи покарання обвинуваченому
ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 65 КК
України, суд враховує ступінь тяжкості
вчинених кримінальних правопорушень,
особу винного, який раніше
неодноразово судимий, за місцем
тимчасового проживання
характеризується посередньо, на
обліках у лікарів психіатра та
нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом'якшує покарання
ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, суд
визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання
ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, суд
визнає те, що обвинувачений вчинив
кримінальні правопорушення
передбачені ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК
України по факту придбання, зберігання,
носіння ним бойових припасів в
кількості 53 штук, в стані алкогольного
сп'яніння.

На підставі викладеного, суд
вважає за необхідне обрати ОСОБА_1
покарання в межах санкцій статей, за
якими він обвинувачується, а саме у
виді позбавлення волі з реальним його
відбуванням, оскільки таке покарання
буде необхідним і достатнім для
виправлення обвинуваченого та
попередження вчинення ним нових
злочинів.

Враховуючи те, що кримінальні
правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185,
ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК
України обвинувачений ОСОБА_1 вчинив до
постановлення вироку Смілянського
міськрайонного суду Черкаської
області від 31 липня 2013 року, яким його
засуджено за ч. 1, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК
України до 3 років позбавлення волі з
іспитовим строком 2 роки, а кримінальні
правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263
та ч. 1 ст. 263-1 КК України після його
постановлення в період іспитового
строку, покарання йому необхідно
призначити за сукупністю злочинів на
підставі ч.1, ч. 4 ст. 70 КК України та за
сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК
України.

Цивільний позов у справі не
заявлявся.

Питання про речові докази у
справі, а саме поліетиленовий пакет з
наркотичним засобом - канабіс, масою 0,405
г; поліетиленовий пакет з наркотичним
засобом - канабіс, масою 7,98 г;
поліетиленовий пакет з пристроєм для
паління, 3 сліди рукавички в
поліетиленовому пакеті,
поліетиленовий пакет із 49 патронами і 4
гільзами; поліетиленовий пакет із 47
патронами і 3 гільзами, поліетиленовий
пакет із обрізом гладко ствольної
двохствольної рушниці, грошову купюру
номіналом 20 гривень, 3 медалі та 1
нагрудний знак, суд вирішує відповідно
до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення
експертів, у зв'язку з проведенням
судово-хімічної експертизи № 2/712 року
від 28.05.2013 року у розмірі 244,72 грн.;
судово-хімічної експертизи № 2/713 року
від 31.05.2013 року у розмірі 244,72 грн.;
судово-хімічної експертизи № 2/711 року
від 04.06.2013 року у розмірі 244,72 грн.;
судово-балістичної експертизи № 1/543
року від 29.05.2013 року у розмірі 391,20 грн.;
судово-балістичної експертизи № 1/569
року від 12.06.2013 року у розмірі 391,20 грн.;
судової трасологічної експертизи № 1/422
від 07.05.2013 року у розмірі 195,60 грн.;
судово-балістичної експертизи № 1/1035
від 14.10.2013 року в розмірі 489 грн., а
всього на загальну суму 2201,16 грн.
відповідно до ст. 124 КПК України суд
стягує з обвинуваченого ОСОБА_1 на
користь держави.

Заходи забезпечення
кримінального провадження, а саме
запобіжний захід у виді тримання
обвинуваченого під вартою, залишити в
силі до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК
України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст.
315, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.
263-1 КК України та призначити йому
покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох
років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді трьох
років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 315 КК України у виді трьох
років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох
років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді шести
років позбавлення волі з конфіскацією
майна;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох
років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді трьох
років позбавлення волі.

На підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів, шляхом поглинення
менш суворого покарання біль суворим,
остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у
виді шести років позбавлення волі з
конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України до
покарання, призначеного за цим вироком,
частково приєднати невідбуту частину
покарання за вироком Смілянського
міськрайонного суду Черкаської
області від 31 липня 2013 року і остаточне
покарання за сукупністю вироків
призначити у виді шести років одного
місяця позбавлення волі з конфіскацією
майна.

Початок строку відбування покарання
рахувати з 10 грудня 2013 року.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази, а саме:

- поліетиленовий пакет з наркотичним
засобом - канабіс, масою 0,405 г;
поліетиленовий пакет з наркотичним
засобом - канабіс, масою 7,98 г;
поліетиленовий пакет з пристроєм для
паління, 3 сліди рукавички в
поліетиленовому пакеті, які
знаходяться на зберіганні в камері
зберігання речових доказів
Звенигородського РВ УМВС України в
Черкаській області, після набрання
вироком законної сили - знищити (т. 2 а.с.
54, т. 1 а.с. 38);

- поліетиленовий пакет із 49 патронами і
4 гільзами; поліетиленовий пакет із 47
патронами і 3 гільзами, поліетиленовий
пакет із обрізом гладко ствольної
двохствольної рушниці, які знаходяться
на зберіганні в камері зберігання
речових доказів Звенигородського РВ
УМВС України в Черкаській області,
після набрання вироком законної сили -
передати на склад озброєння УМВС
України в Черкаській області (т. 2 а.с. 99,
т. 3 а.с. 31);

- грошову купюру номіналом 20 гривень,
яка знаходиться на зберіганні в камері
зберігання речових доказів
Звенигородського РВ УМВС України в
Черкаській області, після набрання
вирком законної сили - передати в дохід
держави (т. 2 а.с. 54);

- 3 медалі та 1 нагрудний знак, які були
передані на зберігання потерпілому
ОСОБА_2, залишити останньому, як
законному володільцю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
процесуальні витрати на залучення
експертів, у зв'язку з проведенням:
судово-хімічної експертизи № 2/712 року
від 28.05.2013 року у розмірі 244,72 грн. (т. 2 а.с
14); судово-хімічної експертизи № 2/713
року від 31.05.2013 року у розмірі 244,72 грн.
(т. 2 а.с. 40); судово-хімічної експертизи
№ 2/711 року від 04.06.2013 року у розмірі 244,72
грн. (т. 2 а.с. 50); судово-балістичної
експертизи № 1/543 року від 29.05.2013 року у
розмірі 391,20 грн. (т. 2 а.с. 73);
судово-балістичної експертизи № 1/569
року від 12.06.2013 року у розмірі 391,20 грн.
(т. 2 а.с. 94); судової трасологічної
експертизи № 1/422 від 07.05.2013 року у
розмірі 195,60 грн. (т. 1 а.с. 32);
судово-балістичної експертизи № 1/1035
від 14.10.2013 року в розмірі 489 грн. (т. 3 а.с.
33), а всього на загальну суму 2201 (дві
тисячі двісті одна) грн. 16 коп.

Запобіжний захід, обраний
обвинуваченому ОСОБА_1 під час судового
розгляду у виді тримання під вартою,
залишити в силі до набрання вироком
законної сили.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області шляхом подачі
апеляційної скарги через
Звенигородський районний суд протягом
тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після прийняття рішення
судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження
мають право отримати в суді копію
вироку. Копія вироку негайно після
його проголошення вручається
обвинуваченому та прокурору.

Суддя
Т.М. Нестерук