пр. № 1-в/759/28/15
ун. № 759/1236/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2015 Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ВКВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Києві, громадянина України, українця, одруженого, працюючого комірником в ТОВ «Стандарт-Буд», проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 27 січня 2012 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 3 роки,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 27 січня 2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 3 роки.
З подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Святошинському РВКВІ м. Києва з 10 квітня 2012 року.
04 жовтня 2012 року ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також обов`язки покладені на нього судом.
Засуджений ОСОБА_5 протягом визначеного йому судом іспитового строку, нового злочину не вчинив, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується посередньо, 19 листопада 2012 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому 21 листопада 2012 року було оголошено письмове попередження.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином, причин поважності неприбуття суду не повідомив. Суд, вважає можливим провести розгляд подання у відсутність засудженого, неприбуття якого в судове засідання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, заслухавши пояснення представника відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 135/2012, ОСОБА_5 протягом визначеного йому судом іспитового строку допустив одну неявки на реєстрацію 19 листопада 2012 без поважних причин, за що йому 21 листопада 2012 року було оголошено письмове попередження, нового злочину не вчинив, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягався, посередньо характеризується за місцем проживання та позитивно за місцем роботи.
Враховуючи, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_5 вироком суду закінчився, він підлягає звільненню від подальшого відбуття призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 січня 2012 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком на 3 роки, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення, через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя: