Справа № 511/3582/13-к
Номер провадження: 1-кс/511/290/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2013 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., при секретарі Томчук Є. А.,

за участю слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області Субочевої Ю.Ю.,

заступника прокурора - Чернеги В.М.

розглянувши у відкритому судовому зсіданні м.Роздільна Одеської області, без застосуванням засобів фіксування кримінального провадження, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, лейтенанта міліції Субочевої Юлії Юріївни, яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво Чернега В.М.. про проведення обшуку житла, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2013 року слідчий СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області Субочева Ю.Ю. звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку житла АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для виявлення та вилучення речей, що стали предметом кримінального правопорушення, а саме викраденого майна.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження зареєстроване за №0001823, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

На підставі ст. 107 ч.1 КПК України, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії, слідчим суддею прийнято рішення розглянути матеріали без застосування засобів фіксування кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження, які підтримали вказане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання має бути задоволено з огляду на наступне.

Судовим розглядом встановлено, що 21.10.2013 об 07.00 годин до чергової частини Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення від чергового лікаря Лиманської АСМ, Роздільнянського району, про те, що 26.10.2013 до них за медичною допомогою звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_2, з діагнозом струс головного мозку, синці обличчя, забії тулуба, який повідомив, що 21.10.2013 у вечірній час в під'їзді його будинку в АДРЕСА_2, двоє невідомих чоловіка нанесли йому дані тілесні ушкодження та при цьому забрали в нього мобільний телефон марки «Nokia», з знеособленою СІМ-карткою НОМЕР_1, гроші в сумі 100 грн.

Необхідність звернення до суду для одержання дозволу на обшук житла та підсобних приміщень, передбаченого ст. 234 КПК України, слідчий аргументував тим, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2., який повідомив про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_2, якого він бачив під час скоєння правопорушення, та який по місцю мешкання може зберігати викрадені гроші, а також речові докази (мобільний телефон марки «Nokia» з знеособленою СІМ-карткою НОМЕР_1).

Судом також встановлено, що згідно довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 22.03.2013 року, також за вказаною адресою з 15.02.2013 року, зареєстровано: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №12916827 від 16.11.2013, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості по вказаної адресі відсутні.

Згідно вимогами ч.1 ст.234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, судом встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було викрадено з місця події та яке може знаходитися у зазначеному у клопотанні житлі. , підсобних та господарських приміщеннях, розташованих за вказаною адресою.

Враховуючи вищенаведене суд вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1, а саме в квартирі АДРЕСА_1 з метою встановлення місця знаходження викрадених грошей та речових доказів (мобільного телефону марки «Nokia» з знеособленою СІМ-карткою НОМЕР_1).

Керуючись ст.ст.107 ч.1, 110, 234-235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, лейтенанта міліції Субочевої Ю.Ю. про проведення обшуку житла - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області на проведення обшуку в житлі, господарських та підсобних спорудах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою встановлення місця знаходження викрадених грошей та речових доказів (мобільного телефону марки «Nokia» з знеособленою СІМ-карткою НОМЕР_1).

Строк дії ухвали - сім днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Іванова