Дело № 1-360/08
4 ноября 2008 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога
Днепропетровской области
в составе: председательствующего
судьи Макаровой Т.Е.
при секретаре Зубенко А.В.
с участием прокурора Максименко И.А.
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом
судебном заседании в але суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца с. Кутковцы Чемеровецкого района
Хмельницкой области, украинца, гражданина Украины, образование
профессионально-техническое, холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_3 ранее не
судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 128 УК Украины,
23 июля 2008 года примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_1 находясь
возле первого подъезда дома №11 по ул. Груни Романовой в г. Кривом Роге, в
результате внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с
силой вырвал из рук гр. ОСОБА_2
мусорное ведро, которое она держала в руке, от
чего ОСОБА_2 потеряла равновесие и упала на порог подъезда,
при этом скатилась с него по ступенькам, ударившись правой частью тела и правой
рукой о бетонное покрытие.
преступно-небрежных действий ОСОБА_1
потерпевшей ОСОБА_2 были причинены
телесные повреждения в виде гематомы лица, правого плечевого сустава и верхних
конечностей, закрытого перелома нижней трети правой лучевой кости со смещением,
которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы относятся к телесным
повреждениям средней степени тяжести по
признаку длительного расстройства здоровья, причинение которых ОСОБА_1 не
предвидел, хотя должен был и мог предвидеть.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1
себя виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 128 УК Украины признал полностью и суду показал, что
23.07.2008года примерно в 23часа 30 минут он приехал с «Артема» и возвращался
домой. Проходя мимо первого подъезда своего дома, он увидел, проживающую в
первом подъезде гр. ОСОБА_2
кричала на свою соседку, которая сидела на
лавочке и находилась в состоянии алкогольного
опьянения. Кроме этого с другой стороны, на этой же лавочке, сидели парень с
девушкой из его подъезда. Он подошел к ОСОБА_2 и попросил ее не кричать, так как ему рано
вставать на работу. Она стояла на пороге указанного подъезда и стала
возмущаться в его адрес, продолжая кричать. Он снова попросил её, чтобы она не
кричала, а она в ответ, начала оскорблять его маму и махнула перед ним мусорным
ведром, которое держала в правой руке. На его ногу что-то вылилось из мусорного
ведра. Он схватил это ведро и, вырвав его из рук ОСОБА_2 , бросил его в палисадник. Что произошло с
потерпевшей дальше, он не видел, так как сразу развернулся и ушел домой, так
как его позвала мать. Потерпевшая кричала ему вслед, что вызовет милицию, но
он, не обращая на нее внимания, ушел домой. Кроме этого, когда он с ней
разговаривал, то заметил, что от нее
исходил запах алкоголя. Никаких телесных повреждений умышленно ОСОБА_2 он
причинять не хотел и не причинял. Все произошло случайно. В содеянном он
чистосердечно раскаивается.
Кроме личного признания виновность
подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния
подтверждается также показаниями потерпевшей свидетелей, письменными
судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2
суду показала, что 23.07.2008года после
22часов она решила вынести мусор. Когда она вышла из подъезда, то увидела, что
на лавочке возле подъезда сидела молодая пара, парень с девушкой, и еще сидела
ее соседка по имени ОСОБА_3
из квартиры НОМЕР_1 . ОСОБА_3
была в состоянии алкогольного опьянения,
громко разговаривала и выражалась нецензурной бранью. Она сделала ей замечание,
а сама пошла выносить мусор. Когда она возвращалась назад с пустым ведром и
подошла к лавочке возле ее подъезда, к ней подошел парень, как теперь она знает
- ОСОБА_1 . Он стал её спрашивать:
почему она шумит, на что она сказа, что шумит не она, а ОСОБА_3 , так как она в нетрезвом состоянии. ОСОБА_1 снова ее
спросил, почему она громко разговаривает, а она стала возмущаться и сказала,
что он ведет себя, также как его отец и мать, имея ввиду то, что примерно в
июне 2008 года родители парня скандалили с ней, и она имела в виду его
неправильное воспитание.
повернулась и стала идти к подъезду, а ОСОБА_1 стал преграждать ей дорогу. Она прорвалась у
него под рукой, и в это время её окликнула девушка. Она повернулась, выставив
вперед ведро, и в это время ОСОБА_1 толкнул
её в область груди справа, отчего она упала на бетонный порог подъезда,
скатилась по ступенькам, ударившись головой,
правой частью тела и упала на правую руку. Когда она сразу поднялась и
почувствовала острую боль в правой руке, а именно у нее болело плечо, локоть и
лучевая кость. Этот парень сразу ушел, однако она ему вслед кричала , что же он наделал. После этого она пошла
к парню домой, но его родители не стали с ней разговаривать. После этого она
пошла домой, всю ночь промучилась от боли, а утром пошла на травмпункт 11
горбольницы, где ей сообщили, что
у нее перелом правой лучевой кости и наложили ей на
руку гипс. В этот же день к ней домой приехали сотрудники милиции, которым
она написала заявление по данному факту и пояснила, как это происходило. Таким
образом, ей был причинен физический вред и моральный ущерб, гражданский иск она
будет заявлять позже.
Допрошенный в судебном
заседании свидетель ОСОБА_4
суду показал, что в период с 23.07.2008года по 24.07.2008года
он проводил время со своей знакомой ОСОБА_5 и примерно в 23часа 30мин. они с ней
находились на улице возле первого подъезда дома №11 по ул. Груни Романовой. Они
с ней сидели на лавочке. На другой стороне лавочки сидела ранее незнакомая
женщина, которая была в сильном алкогольном опьянении. Эта женщина разговаривала
вслух сама с собой, но им она не мешала, и они не обращали на нее внимания. В
это время из первого подъезда вышла ранее им не знакомая женщина пожилого
возраста с мусорным ведром. Как он позже узнал, зовут её - ОСОБА_2 ОСОБА_2
стала возмущаться поведением женщины, которая
сидела на лавочке, затем отошла в сторону мусоросборника. Когда ОСОБА_2 вернулась, она снова стала делать замечания
женщине, которая сидела на лавочке, хотя последняя её не трогала. ОСОБА_2 стала
громко кричать на женщину, при этом обе они выражались нецензурной бранью. В
это время к лавочке подошел ОСОБА_1
также проживает в его подъезде, на втором этаже. Он спросил у ОСОБА_2 почему
она кричит. Она начала возмущаться в адрес ОСОБА_1 и
отправляла его домой. ОСОБА_1
снова ее попросил, что бы она не кричала, так
как ему рано на работу, а она мешает отдыхать. После этого ОСОБА_2 махнула
перед ним ведром, которое было у нее в руке, что-то из ведра вылилось. Затем
из рук ОСОБА_2 ведро, и в этот момент ОСОБА_2 споткнулась и упала на порог, после чего
скатилась вниз. ОСОБА_1
сразу же ушел к себе, а ОСОБА_2 начала в
его сторону кричать и возмущаться, что она обратиться в милицию, а потом пошла
в подъезд, где живет ОСОБА_1
мнению, ОСОБА_2 находилась в состоянии алкогольного опьянения,
так как он слышал запах алкоголя. Когда ОСОБА_2 возвращалась домой, у неё из кармана выглядывала бутылка водки. Они с ОСОБА_5 еще
посидели на лавочке примерно 15 минут и ушли домой.
Свидетель ОСОБА_5 суду
показала, что 23.07.2008 года примерно в 23часа 30 минут она со своим знакомым
ОСОБА_4 сидели на лавочке возле первого подъезда дома
№ 11 по ул. Груни Романовой. С другой стороны
на той же лавочке сидела женщина, которую зовут « ОСОБА_3
которая была в сильном алкогольном опьянении. Эта женщина разговаривала сама с
собой. Они не обращали на нее внимания. В это время из первого подъезда вышла
ранее не знакомая женщина пожилого возраста с мусорным ведром, как она теперь
знает - ОСОБА_2 Она отошла от них в сторону мусоросборника и
снова вернулась. Она возмущалась поведением « ОСОБА_3 », стала делать ей замечания и громко на нее
кричала, при этом и выражалась нецензурной бранью. В это время к лавочке подошел парень по имени
ОСОБА_1 , который также проживает в их подъезде на втором этаже.
Он спросил у ОСОБА_2 почему она кричит. ОСОБА_2 стала
возмущаться в адрес ОСОБА_1
попросил, чтобы она не кричала, так как ему утром на работу, а
она мешает людям отдыхать. В ходе их ссоры ОСОБА_2 подошла к порогу подъезда и стояла боком к
порогу, а ОСОБА_1 стоял лицом к порогу примерно в 1м от неё. В
этот момент ОСОБА_2 сказала
что-то неприличное в адрес матери ОСОБА_1 и махнула мусорным ведром перед ним. Эта
женщина держала ведро в правой руке и ОСОБА_1 перехватил у нее ведро и попытался вырвать у
нее его из рук. После этого ОСОБА_1
потянул ведро на себя и затем отпустил его. В
этот момент ОСОБА_2 упала на порог и скатилась со ступенек
крыльца подъезда на землю. ОСОБА_2 стала
кричать, что он сделал, и что она сломала руку. В этот момент ОСОБА_1 позвала с
балкона его мать и он ушел сразу же домой, а ОСОБА_2 продолжала возмущаться. Она также заметила,
что ОСОБА_2 была в нетрезвом состоянии, так как у нее была
невнятная речь. После этого ОСОБА_2
пошла к родителям ОСОБА_1 . Кроме этого эта женщина спрашивала у них: за
что ОСОБА_1 ее избил. Однако она четко видела, что ОСОБА_1 ее не
бил, а только дернул ее за ведро, от чего она потеряла равновесие и упала.
Когда они со ОСОБА_4 стояли на улице, примерно через 15 минут, она
видела, как эта женщина шла к себе в подъезд и у нее из кармана пиджака или
плаща выглядывала бутылка водки.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в
совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также письменными материалами
- протоком заявления
потерпевшей ОСОБА_2 /л.д.4/;
- протоколом осмотра
места преступления - бетонного порога перед входом в подъезд №1 дома №11 по ул.
Груни Романовой /л.д.9/;
- медицинская справка,
подтверждающая факт обращения потерпевшей ОСОБА_2 в травматологический пункт 11 горбольницы
24.07.2008 года, а также то, что у неё был выявлен перелом правой лучевой кости
с незначительным смещением /л.д.11/;
судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_2
от 11.09.2008года, в выводах которой указано,
что у гр. ОСОБА_2 выявлены: гематомы лица, правого плечевого
сустава и верхних конечностей, закрытый перелом нижней трети правой лучевой
кости со смещением, которые по своему характеру отнесены к средней степени
тяжести телесным повреждениям, по признаку длительного расстройства здоровья
- протоколом очной ставки проведенной между; ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в ходе
которой каждый из них подтвердил свои показания, при этом подтверждается, что
телесные повреждений у ОСОБА_2
возникли вследствие её падения, вызванного
неправомерными действиями ОСОБА_1
Оценив в совокупности
собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органом
досудебного следствия правильно квалифицированы
по ст.128 УК Украины, а его вина в неосторожном причинении средней
тяжести телесных повреждений доказана в судебном заседании полностью.
подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает степень
тяжести совершенного им деяния, его личность.
Отягчающих наказание
подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств судом не установлено. В качестве
смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1
обстоятельств, суд учитывает то, что он
раскаивается в содеянном. Суд учитывает также, что подсудимый впервые
привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном
замечен не был, работает, положительно характеризуется.
Принимая во внимание,
что подсудимый работает, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины,
суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным по ст. 128 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 6 /шести/ месяцев исправительных работ с
удержанием в доход государства 10 % из суммы заработной платы.
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить подписку о невыезде.
обжалования приговора 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Копия верна. Судья: