Дело №1-819/07 2007 год
07 сентября 2007 года гор. Харьков
Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе: Председательствующего
-судьи РУДНЕВОЙ Е.А. При
секретаре КУЗЬМИНОВОЙ Н.В. С участием прокурора БОЖКО О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского
районного суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца пос .Андреевка Балаклейского
района Харьковской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием,
окончившего 8 классов средней школы в 1980 году, не работающего, невоеннообязанного, вдовца,
проживающего и зарегистрированного по адресу :АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 24.04.2000 года Ленинским районным судом гор. Харькова по ст.140ч2
УК Украины 190 года к 2 годам лишения свободы, 2) 18.05.2007 года Дзержинским
районным судом гор. Харькова по ч 1 ч3
ст.358,70 УК Украины к штрафу в сумме 850,00 гривен ,
преступлений, предусмотренных ч 2 ч 3 ст.358 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1., будучи неоднократно судимым, должных
выводов и, являясь подсудимым по ст.ст.358ч1,358чЗ УК Украины , на путь исправления и перевоспитания не встал и вновь
совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах:
В начале марта 2007 года (точная
дата досудебным следствием не установлена), в дневное время, подсудимый ОСОБА_1., находясь возле дома АДРЕСА_1нашел и оставил
при себе удостоверение «Ветеран труда» серии НОМЕР_1 , выданное на имя ОСОБА_2..С целью подделки данного документа, представляющего право
бесплатного проезда в общественном транспорте, принес данное удостоверение по
месту своего постоянного жительства и для его дальнейшего использования вклеил в
удостоверение «Ветеран труда» на имя ОСОБА_2 свою фотографию, подделав тем самым
данное удостоверение
путем полной замены фотографии.
Далее, продолжая свою преступную деятельность,04 мая 2007 года, подсудимый ОСОБА_1., около 12-00 часов дня, находясь на станции Харьковского метрополитена «23 Августа», расположенной на пр. Ленина в гор. Харьков,
действуя умышленно, предъявил контролеру АКП в качестве документа, предоставляющего право на бесплатный проезд в
общественном транспорте, которым является Харьковский метрополитен,
удостоверение «Ветеран Труда» серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, которое вызвало
сомнение контролера на счет подлинности данного удостоверения, в связи с чем контролером АКП
Харьковского метрополитена, были вызваны работники милиции, около 13-00 часов, работниками милиции в присутствии
понятых, в установленном законом порядке было изъято удостоверение «Ветеран труда»,
в котором согласно заключению судебной криминалистической экспертизы №226 от 10.05.2007 года, имеются
признаки изменения первоначального
содержания, выполненные путем полной замены фотографии, оттиск круглой
печати на фотографии
Как в досудебном следствии , так и в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и
чистосердечно раскаялся в содеянном.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его
виновность также подтверждается и другими добытыми досудебным следствием
доказательствами, которые судом не исследовались, так как дело рассмотрено в
порядке ст.299 УПК Украины , против чего никто из участников процесса возражений не
Суд считает виновность подсудимого в содеянном полностью
доказанной добытыми досудебным следствием доказательствами и квалифицирует его
По факту вклейки фотографии в удостоверение в начале марта 2007 года по ч 2 ст.358 УК Украины ,как
подделка удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такие
документы и которое предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью его использования,
совершенная повторно.
По факту задержания 04.05.2007 года на станции
Харьковского метрополитена «23 Августа» по ч 3 ст.358 УК Украины ,как использование заведомо
поддельного документа.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1. установлено, что
он ранее судим, штраф по приговору Дзержинского районного суда гор. Харькова от 18.05.2007 года в сумме 850,00 гривен не
оплачен, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом
диспансерах, не работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется
удовлетворительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает ,как смягчающее вину
вину обстоятельств суд не усматривает. При
решении вопроса о назначении подсудимому наказания, с учетом характеристики его личности, суд считает, что
дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно вне изоляции от общества и к нему возможно
применить наказание, не связанное с
лишением свободы, применив требования ст.ст.75,76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение
судебно-криминалистической экспертизы №226 от 10 мая 2007 года(л.д.27) в сумме 282,47 гривен суд полагает необходимым возложить на подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает
необходимым разрешить в
порядке, предусмотренном ст.81 УПК Украины,-
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -СУД
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч 2 ст.358 и ч 3 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание:
По ч 2 ст.358 УК Украины 2(два) года
ограничения свободы, По ч 3 ст.358 УК Украины 1(один) год
В силу ст.70 ч 1 и ч 2 УК Украины окончательно определить к отбыванию ОСОБА_1путем
поглощения менее строгого наказания более строгим наказание 2 (два) года ограничения свободы.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного
наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок 1(один) год.
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
Не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы.
Информировать органы уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства
Регулярно являться в органы уголовно-исполнительной
системы для регистрации в установленном
В силу ст.72 ч 4 УК Украины
наказание, назначенное по приговору Дзержинского районного суда горХарькова от 18 мая 2007 года - исполнять самостоятельно.
ОСОБА_1 оставить прежнюю-
подписка о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора суда в
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки
за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 282,47 гривен (л.д.27).
Вещественные доказательства по уголовному делу : удостоверение «Ветеран Труда» на имя ОСОБА_2 (л.д.28) - хранить в материалах уголовного дела.
быть обжалован в Апелляционный Суд Харьковской области
Дзержинский районный суд гор. Харькова в течение 15-ти суток с момента