Дело № 1-175/2007г.
27 сентября 2007 года Новоазовский районный суд
в составе: председательствующего - судьи Попека
при секретаре Менякиной
с участием прокурора Папакица
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области, г.Мариуполя,
украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого,
детей не имеющего, работающего
слесарем ЖСК «Орджоникидзевский - 136» г.Мариуполя, ранее судимого:
1). 3 марта 1986 года Орджоникидзевским райсудом
г.Мариуполя, Донецкой области по ст.
ст. 140 ч.3, 17, 140 ч.2
УК Украины к 4 годам
2). 16 апреля 1997 года Орджоникидзевским райсудом
г.Мариуполя по ст. ст. 140 ч.3,
УК Украины к 5 годам
лишения свободы; 3). 24 декабря
Орджоникидзевским райсудом г.Мариуполя по
ст. 140 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 4). 10 декабря 2004 года Орджоникидзевским райсудом
г.Мариуполя по ст. 185 ч.3
УК Украины к 4 годам
лишения свободы, освобожденного 6 апреля 2007 года по постановлению суда г.Селидово
неотбытый срок 1 год
заменен исправработами по 10% ст. 82 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1,
Украины, суд,
Подсудимый ОСОБА_2, ранее судимый 16 апреля 1997 года Орджоникидзевским районным судом
г.Мариуполя, Донецкой области по ст.
ст. 140 ч.3, 145 ч.1,
лишения свободы, 23 июля 2007 года,
примерно в 20 часов, повторно,
по предварительному сговору с установленным досудебным следствием
лицом, в селе Безыменное, Новоазовского района, Донецкой области, действуя умышленно, незаконно приобрели - сорвали растения мака, которые ОСОБА_2 незаконно хранил в своей
сумке для личного употребления без цели сбыта и, в этот же день, примерно в 21 час он же, ОСОБА_2,
находясь на пересечении улицы Советской и переулка Азовский в селе
Безыменное, Новоазовского района, Донецкой области был задержан работниками
милиции, которые с его письменного
разрешения провели досмотр его вещей, в
ходе которого, в находящемся у него в
руках пакете, обнаружили вещество
растительного происхождения, которое, согласно заключения судебно-химической
экспертизы, является особо опасным
наркотическим средством, оборот которых
соломой невысушенной массой 123, 15 гр.
Виновным себя в предъявленном
обвинении подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и показал, что 23 июля 2007 года
он со своим товарищем ОСОБА_3, находясь
в селе Безыменное, Новоазовского
района, Донецкой области, в одном из полисадников заметили растения
мака, которые он, ОСОБА_2,
предложил Прохорову сорвать эти растения мака для себя. Вдвоем они
сорвали растения мака, положили их в его
сумку -полиэтиленовый
пакет, с которой он вместе с Прохоровым
вышли на автодорогу «Новоазовск-Мариуполь»,
чтобы уехать домой в г.Мариуполь,
где и были задержаны работниками милиции, которые с его письменного разрешения, в присутствии понятых досмотрели его и
обнаружили в его полиэтиленовом пакете ранее сорванные растения мака. Растения
мака он и ОСОБА_3 сорвали и хранили при себе для личных нужд не преследуя при
В содеянном раскаивается.
Кроме признания вины подсудимым
ОСОБА_2, его виновность в полном объеме
доказана показаниями свидетеля,
свидетель ОСОБА_4 показала, что
со слов сына ОСОБА_5 ей известно о том,
что последний вместе с ОСОБА_3 сорвали 27 июля 2007 года в селе Безыменное растения
мака, хранили их при себе и были
задержаны работниками милиции в этот же вечер. Характеризует сына, как доверчивого, слабовольного человека, который бережно к ней относится. Она же
является инвалидом второй группы и нуждается в его помощи.
Согласно протокола осмотра места
происшествия (л.д.4) 23.07.07 г.
в ходе осмотра с 20 час. 30 мин.
до 21 часа 25 мин. в селе Безыменное на пересечении
ул.Советской и переулка Азовского работниками милиции, в присутствии понятых, с письменного согласия ОСОБА_2, в ходе досмотра последнего, в руках находился полиэтиленовый пакет
красного цвета с сухими головками растения мака со стеблями коричневого цвета.
По заключению судебно-химической
экспертизы (л.д. 10) растительная
масса (нетто) 123, 15 гр.
изъятая у ОСОБА_2, 1969 г.р. - является особо опасным наркотическим
средством, оборот которых запрещен - маковой соломой невысушенной.
В смывах с рук на ватных тампонах и
на срезах ногтей с рук, изъятых у
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 выявлены следовые микроколичества основных алкалоидов опия; в
частности морфин и кодеин (л.д. 19-20).
Постановлением следователя от 15.08.07
г. (л.д.35) выделены
отношении ОСОБА_3 в отдельное производство.
Согласно справки психиатрической
больницы № 7 г.Мариуполя
от 17.09.07 г. ОСОБА_2
прошел курс лечения от наркомании с 4.09.07 по 14.09.07 г.
По месту жительства (л.д.46) и по
месту работы (л.д.48, 49) подсудимый ОСОБА_2 характеризуется
Суд,
исследовав материалы дела,
заслушав показания подсудимого,
дав им оценку в их совокупности,
считает доказанной виновность ОСОБА_2 в умышленных действиях, выразившихся в незаконном приобретении, хранении наркотического средства без цели
сбыта, совершенного повторно по
предварительному сговору группой , лиц,
и действия его правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины.
Суд назначает наказание ОСОБА_3
учитывая степень тяжести совершенного преступления, что он совершил преступление средней тяжести, работает,
положительно характеризуется по месту работы и жительства, ранее судим неоднократно, имеет мать - инвалида второй группы по общему
заболеванию; обстоятельство, смягчающее
наказание, что в содеянном чистосердечно
раскаялся и активно содействовал раскрытию преступления.
ОСОБА_3 должно быть назначено
наказание, необходимое и достаточное для
его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы, но не длительный срок.
Поскольку, ОСОБА_2 после постановления приговора 10 декабря 2004 года Орджоникидзевским райсудом
г.Мариуполя, но до полного отбытия
наказания, совершил новое
преступление, в порядке ст. 71 ч.1, 2 УК Украины, суд к наказанию, назначенному по новому приговору, частично,
месяцев лишения свободы присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 321-324 УПК Украины,
суд,
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на
срок 2 (два) года 2 (два) месяца.
На основании ст. 71 ч.1,
Украины ОСОБА_3 к наказанию,
назначенному по новому приговору,
частично, в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы
присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору
Орджоникидзевского райсуда г.Мариуполя Донецкой области от 10.12.2004
назначить по совокупности приговоров общий срок наказания в виде лишения
свободы на срок 2 (два)
года 4 (четыре) месяца.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 - подписку о невыезде - изменить на содержание под стражей в
следственном изоляторе № 7 г.Мариуполя, Донецкой области, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 27 сентября 2007 года.
Вещественные доказательства: маковая
солома - 103 гр., ватные тампоны, срезы ногтей,
в тех же 6 упаковках, опечатанных экспертом, хранящиеся в Новоазовском РО - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 за
проведение судебно-химической экспертизы 187 (сто восемьдесят семь) гривен 31 копейку в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Донецкой области, расчетный
банк в Донецкой области.
На приговор может быть подана
апелляция в Донецкий Апелляционный суд через Новоазовский районный суд в
: осужденным - со дня вручения ему копии
приговора, - остальными лицами, имеющим право обжалования, - с
момента его провозглашения.