Справа № 523/2731/15-к
УХВАЛА

11.03.2015 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в присутності потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з доданими до нього документами за підозрою ОСОБА_7 , якій підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

З прокуратури Суворовського району м. Одеси до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з наданими до нього документами та угодою про примирення за підозрою ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
В ході попереднього розгляду справи захисник обвинувачуваної заявила клопотання про затвердження угоди та можливості розгляду даного кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні.
Вислухавши думку прокурора, котра не заперечував проти клопотання захисника, та вважала за можливе розглянути кримінальне провадження у підготовчому судовому засіданні з затвердженням угоди про примирення, потерпілої ОСОБА_8 , яка в судовому засіданні пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення.
З`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши складений слідчим та затверджений прокурором обвинувальний акт з доданими до нього документами, суд дійшов до наступних висновків.
Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить значних порушень при складені даного обвинувального акту, оскільки він містить всю необхідну інформацію згідно КПК України та приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання захисника про затвердження угоди про примирення між обвинуваченою та потерпілою, та вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні. Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту у суді та витребування певних речей чи документів не заявлено. Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачена не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.

Таким чином, керуючись ст.ст. 291, 314-317, 369-372, 395, 471, 474 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 про затвердження угоди про примирення між обвинуваченою та потерпілою ОСОБА_5 , - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по звинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на 14 годину 00 хвилин 31 березня 2015 року, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зал № 1).

В судовий розгляд викликати прокурора, захисника, обвинувачувану, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1