справа № 1-376/11
ВИРОК

Іменем України

12.04.2011 м. Дніпродзержинськ

Заводской районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области, в составе:

Председательствующего, судьи Савранского Т.А.,

при секретаре Луценко Л.А.,

с участием прокурора Поповой Е.В.,

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не работает, проживал и зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

по ч. 1 ст. 121, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 187 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

30.11.2008 года, примерно в 23.15 час., подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле торгового киоска, расположенного возле дома №-б по улице Николенко в г. Днепродзержинске, с целью завладения чужим имуществом, путем разбойного нападения, подошел к ранее незнакомому ОСОБА_3, так же находившегося возле вышеуказанного киоска, и, реализуя свой преступный умысел, напал на ОСОБА_3, и потребовал от последнего находившиеся при нем денежные средства, при этом угрожая потерпевшему имеющимся у него ножом, приставив его к туловищу потерпевшего ОСОБА_3, т.е. угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Потерпевший ОСОБА_3, воспользовавшись тем обстоятельством, что ОСОБА_2 отвлекся, отбежал от него в сторону, но ОСОБА_4, действуя на достижение своего преступного умысла, настиг потерпевшего и, продолжая угрожать ОСОБА_3 находившимся при нем ножом, приставив его к туловищу потерпевшего, т.е. угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего, увидев у потерпевшего ОСОБА_3 на шее серебряную цепь и имея умысел на завладение ею, действуя умышленно, дерзко, пренебрегая присутствием находящихся рядом свидетелей гр. ОСОБА_5 и гр. ОСОБА_6, подавив, таким образом, волю потерпевшего к сопротивлению, ОСОБА_2 рывком сорвал с шеи ОСОБА_3 его серебряную цепь, стоимостью 300 гривен, т.е умышленно, открыто из корыстных мотивов похитил имущество потерпевшего, причинив ему ущерб на вышеуказанную сумму. После чего ОСОБА_2 с похищенным с места преступления скрылся.

Повторно, 24.04.2009 года, примерно в 20.00 часов, ОСОБА_2 имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, путем мошенничества, находясь в помещении игрового зала «Неон» по пр-ту Металлургов в г. Днепродзержинске, под предлогом оказания помощи в продаже, попросил ранее знакомого ОСОБА_7 передать ему во временное пользование мобильный телефон «Нокиа» 5300», стоимостью 2070.00 гривен, не имея намерения в дальнейшем возвратить его.

Таким образом ОСОБА_2, злоупотребив доверием ОСОБА_7, убедил последнего в необходимости передачи ему вышеуказанного мобильного телефона и умышленно, из корыстных побуждений завладел имуществом последнего. Завладев похищенным, ОСОБА_2 с места преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению.

Повторно, 17.11.2010 года, примерно в 20.20 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 13 по улице Николенко в г. Днепродзержинске, где так же находился ОСОБА_8 с которым у ОСОБА_2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник конфликт. После чего ОСОБА_2 реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_8, умышленно нанес последнему два удара ножом в спину с левой стороны, в результате чего преступными действиями ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_8 были причинены согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 42-Е от 13.01.2011 г. телесные повреждения в виде: проникающего ранения грудной клетки на уровне 7-го межреберья - относятся к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни. Повреждения в виде ссадины и синяка на лице - относятся к легким телесным повреждениям. Повреждения в виде непроникающего ранения во 2-м межреберье слева, по лопаточной линии - по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья, которые вызвали расстройство здоровья более 6, но менее 21 дня.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично и пояснил суду, что 30.11.2008 года он встретился с ОСОБА_5 Это его знакомый. Они употребляли спиртные напитки. Затем пошли в игровые автоматы. При ОСОБА_5 никаких вещей не было. Когда они подошли к лотку по улице Николенко, чтобы купить сигареты, возле лотка стоял незнакомый ему ОСОБА_3, который употреблял с компанией спиртные напитки. Кто-то из компании начал возмущаться в его адрес, что якобы он без очереди и ОСОБА_3, выражаясь нецензурной бранью оттолкнул его от окошка лотка. Он дал потерпевшему подзатыльник. ОСОБА_3 его схватил за куртку. Ножа у него не было. Денег у ОСОБА_3 он не требовал. Они друг друга потолкали, и он решил уйти. Через некоторое время его задержали работники милиции. В кармане у него была обнаружена серебряная цепочка. Как она у него оказалась в кармане, он не знает, может быть, ему ее подбросили. У него в правой руке была сумка. ОСОБА_9 не угрожал, ни ножом, ни другим предметом. Он цепочку потерпевшему ОСОБА_9 не срывал.

В апреле 2009 года он встретил ОСОБА_7, который предложил купить телефон. Просил его найти покупателя на мобильный телефон, чтобы продать его за 500 гривен. Зайдя в помещение игровых автоматов, он нашел на полу 100 долларовую банкноту и решив, что ее кто-то потерял, вышел из зала игровых автоматов и отдал их стоящему возле помещения ОСОБА_7 в качестве платы за телефон. Он не знал, что это деньги не настоящие, в темноте не рассмотрел. Телефон он впоследствии продал за 500 гривен. В помещении игровых автоматов он думал, что нашел настоящие доллары. ОСОБА_7 также не понял, что деньги сувенирные и сам это впоследствии обнаружил. Ущерб ОСОБА_7 возместил.

17.11.2010 года он был вместе со своим товарищем ОСОБА_10 у него дома, где распивали спиртные напитки. После этого они направились в лоток, чтобы купить сигареты. Возвращаясь домой к ОСОБА_10, они остановились возле подъезда, справить малую нужду. Шли молодые парни, которые сделали замечание, он повернулся и грубо ответил. Потерпевший ОСОБА_8 нанес ему удар головой в лицо. Он упал на спину, ОСОБА_8 сел ему на ноги и стал его бить. Он пытался его скинуть, но не смог так как он помоложе и сильнее. Еще двое парней били его ногами по туловищу, голове. Он пытался защищаться, нащупал у ОСОБА_8 в кармане куртки нож, вытянул его и нанес им ОСОБА_8 удар в бок. Скинув с себя ОСОБА_8, он с ножом так и убежал к ОСОБА_10 домой, где и был задержан работниками милиции. Впоследствии он лежал в больнице, получив от указанных ударов переломы 4-х ребер, но экспертизы не проводил. Его били трое нападавших, а двое ребят били ОСОБА_10.

Свою вину признает частично, в содеянном раскаивается.

Кроме частичного признания подсудимым своей вины, его вина в полном объеме подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного рассмотрения настоящего уголовного дела:

По факту разбойного нападения на ОСОБА_3

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 17-18), который пояснил, что в конце июля или в начале августа 2008 года он находился на Черемушках и познакомился с реализатором коммерческого киоска, расположенного возле магазина «АТБ» по улице Николенко. Девушку зовут ОСОБА_3, фамилию ее ОСОБА_6. 30.11.2008 года, примерно в 22.00 час. он приехал к указанному киоску на «такси», после чего, купив в соседнем киоске бутылку шампанского, стал через окошко выдачи товара пить вместе с ОСОБА_6 шампанское и разговаривать. Затем, примерно в 22.30 час. он позвонил своему другу ОСОБА_11 и попросил, чтобы он забрал его и отвез домой, ОСОБА_11 согласился и сказал, что подъедет сразу после работы, он работает до 23.00 час. Он продолжал общаться с ОСОБА_6, примерно в 23.00 час. к киоску со стороны игровых автоматов, расположенных напротив магазина «АТБ», подошли двое парней. Он отошел в сторону, давая возможность им скупиться. Парень в белой куртке (ОСОБА_2), сразу же подошел к нему, а второй парень остался стоять сзади него, они так и не подошли к окошку киоска. ОСОБА_2 держал в правой руке нож, держал его он за лезвие, и он видел примерно 5 см. лезвия, нож у него находился, наверное, в рукаве, потому, что он не видел, чтобы он вытягивал его при нем из какой-либо части своей одежды. ОСОБА_2 подставил ему нож к животу и стал требовать у него деньги не называя суммы, спрашивал: «Деньги есть?», второй парень стал оттягивать ОСОБА_2 от него. ОСОБА_6 закрыла изнутри окошко выдачи товара, а он в это время успел отбежать немного в сторону другого киоска, примерно 3-5 метров. ОСОБА_2 снова подошел к нему, и держа нож перед ним, стал требовать у него деньги, подошедший второй парень снова попытался оттянуть его, говорил, зачем это ему надо, но ОСОБА_2 его не слушал, и сорвал у него с шеи серебряную цепочку, которая находилась сверху свитера, весом 30 гр., длиной 50 см., стоимостью 300 грн. Данную цепь он покупал в магазине «Золото», возле «Фуршета» по пр. Ленина в 2007 году. Парень в дубленке снова оттянул ОСОБА_2, а он успел убежать в сторону перекрестка улиц Димитрова Николенко. Когда нападавшие ушли, он подошел к киоску и ОСОБА_6 впустила его внутрь и стала вызывать милицию. ОСОБА_2, он узнал его по голосу, стал стучать в окошко выдачи товара и кричал, чтобы он открыл дверь, а иначе он «перережет горло», кому, он не понял. Потом ребята ушли, в какую сторону, он не видел, так как окна заставлены товаром. Милиция приехала быстро и он с ними поехал на автомобиле в сторону перекрестка ул.Димитрова. В это время ОСОБА_2 и второй парень переходили проезжую часть и их задержали сотрудники милиции. Когда задержанных помещали в спецавтомобиль, то проверяли содержимое карманов и у ОСОБА_2 была обнаружена его цепочка и какой-то бумажный сверток. Фамилии задержанных он узнал в милиции ОСОБА_2 и ОСОБА_5

В соответствии с заявлением потерпевшего ОСОБА_3, последний претензий к подсудимому не имеет, показания подтверждает, просит ОСОБА_2 оправдать.

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, который пояснил суду, что 30.11.2008 года он находился на службе. Поступил вызов, что возле магазина «АТБ» угрожал мужчина ножом и требовал деньги. Денег не было, поэтому забрал серебряную цепочку. Подъехав экипажем и забрав в автомобиль потерпевшего, поехали по району. В районе перекрестка Димитрова и Николенко по приметам увидели нападавшего мужчину. Потерпевший указал на него, что именно этот мужчина угрожал ножом. Они его обыскали. Обнаружили серебряную цепочку. В кармане был сверток зеленого цвета. Отвезли мужчину в ОСОБА_13 Когда они подъехали, потерпевший стоял возле лотка. При задержании подсудимого ножа у него обнаружено не было.

- показаниями свидетеля ОСОБА_5 (т.1 л.д. 23) оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что 30.11.2008 г., примерно в 22.00 час. он вышел из бара «Нагидка» по ул.Николенко и возле магазина встретил своего ранее знакомого ОСОБА_2, он шел со стороны магазина «Смак» в руке у него была сумка или портфель коричневого цвета. Они вдвоем решили зайти в бар «Нагидка», где выпли по 100 гр. водки и по бокалу пива. Потом, так как им было идти в одну сторону, они пошли в сторону Димитровского рынка. Проходя мимо киосков, расположенных напротив магазина «АТБ», по ул.Николенко, он решил купить себе сигарет. Возле первого киоска стоял ранее незнакомый парень, невысокого роста, в куртке и кепке черного цвета, он пил пиво и через окошко разговаривал с продавцом киоска. Они остановились и он подошел к окошку. Парень отошел в сторону, пока он покупал сигареты, ОСОБА_2 находился сзади ОСОБА_5. Когда он, купив сигареты, повернулся, то увидел, что ОСОБА_2 сделал этому парню подзатыльник, после чего парень вцепился обеими руками в одежду ОСОБА_2, а ОСОБА_2 схватил его левой рукой также за одежду, держа в правой руке свой портфель. Так они и стояли, удерживая друг друга за одежду. Никаких других предметов у ОСОБА_2 он не видел в руках, только в правой руке его портфель. Он стал их растягивать, оттянул ОСОБА_2, а этот парень убежал за киоск, после чего, они пошли в сторону перекрестка ул.Димитрова и в этот момент к ним подъехал милицейский автомобиль. Там находился потерпевший. Их всех троих привезли в ОСОБА_13 У ОСОБА_2 была изъята цепочка из белого металла. О том, что он похитил у потерпевшего цепочку, он не знал.

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 20-21), которая пояснила, что с конца августа до 30.08.2008 года она работала реализатором в коммерческом киоске, находящемся возле магазина «АТБ» по ул. Николенко. В это время она познакомилась с парнем по имени ОСОБА_3, фамилию его ОСОБА_3 она узнала в милиции. Она с ним обменялась телефонами, но общалась с ним редко. С 30.08.2008 года в данном киоске она перестала работать. Затем 30.11.2008 года, примерно в 14.00 час. она по просьбе подружки Лены, которая работает в данном киоске, пришла ее подменить. Примерно в 20.30 час. ей позвонил ОСОБА_3 и сказал, что хочет ее увидеть, но она сказала, что она на работе вместо подруги. ОСОБА_3 сказал, что подойдет к киоску. Алексей пришел примерно в 22.00 час. и стоял возле окошка выдачи товара, так как вовнутрь пускать никого нельзя, запрещает хозяин. Алексей в соседнем киоске купил бутылку шампанского, так как у нее в киоске шампанского не было, и они стояли пили понемногу шампанское и разговаривали. Алексей позвонил своему другу по имени ОСОБА_2 и попросил его, чтобы он его забрал домой после работы. Где-то в 23 .10 час. к киоску подошли двое незнакомых парней, один был в белой куртке (ОСОБА_2), а второй был в дубленке черного цвета (ОСОБА_5) ОСОБА_2 держал в левой руке нож, лезвие длиной примерно 10 см., рукоятку его она не видела, лезвие было темное, нечищеное и он сразу же правой рукой захватил ОСОБА_3 за шею и, прижав к себе, отпустил, ножом он ничего не делал. Она испугалась, закрыла окошко и стала вызывать милицию, а ОСОБА_3 отошел в сторону второго киоска, а эти двое ребят вдвоем подошли к нему и стояли возле ОСОБА_3, расстояние было примерно 3 метра от ее киоска и она видела, что левая рука ОСОБА_2 согнута в локте и он близко стоял возле ОСОБА_3, также держа в ней нож, как и до этого, а второй парень стоял рядом и что-то говорил, что именно, она не слышала. Потом этот ОСОБА_2, держа левую руку в первоначальном положении, правой рукой сорвал у ОСОБА_3 из шеи серебряную цепочку и сразу же отошел в сторону. Она продолжала вызывать милицию, так как видела, что эти ребята уже уходят в сторону игровых автоматов «777», в сторону магазина «Смак». Где делся ОСОБА_3, она не увидела, она позвонила ему и он сказал, что уже подходит. Она впустила его в киоск и он стал звонить в милицию. В это время к киоску подошли эти ОСОБА_2 и ОСОБА_5. Последний стал просить, чтобы она позвала того парня, что зашел в киоск, а ОСОБА_2 стал выражаться нецензурной бранью и угрожал, что «перережет горло», они оба были в нетрезвом состоянии. ОСОБА_2 стал махать рукой с ножом, а ОСОБА_5 его оттолкнул, чтобы он в нее не попал, она воспользовалась этим, закрыла окошко. ОСОБА_3 сидел все время под прилавком. ОСОБА_2 стал бить кулаком в окно, но стекло не разбил, после чего они ушли в сторону Димитровского рынка. В это время приехали сотрудники милиции, ОСОБА_3 вышел к сотрудникам милиции и поехал в милицейском автомобиле. Через некоторое время ей позвонил ОСОБА_3 и сказал, что ей нужно приехать в милицию. Она позвонила напарнице, она пришла, а они с ОСОБА_2 поехали в ОСОБА_13, где от нее отобрали объяснение.

- протоколом осмотра от 03.12.2008 года, которым зафиксирована обстановка на месте происшествия (т.1 л.д. 41-42)

- протоколом личного досмотра от 01.12.2008 года, согласно которого у ОСОБА_2 в кармане брюк обнаружена серебряная цепочка (т.1 л.д. 8)

- протоколом осмотра и изъятия от 01.12.2008 года, согласно которого у ОСОБА_2 в портфеле обнаружена заготовка для ножа (т.1 л.д. 11)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_3, в ходе которого последний на месте пояснил обстановку и обстоятельства совершения в отношении него преступления (т.1 л.д. 82-85)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_6, в ходе которого последняя на месте пояснила обстановку и обстоятельства совершения в отношении преступления в отношении ОСОБА_3 (т.1 л.д. 77-81)

- очными ставками между подозреваемым ОСОБА_2 и потерпевшим ОСОБА_3, свидетелем ОСОБА_6, в ходе которых последние подтвердили ранее данные ими показания (т.1 л.д. 39-40, 52)

- вещественным доказательством по делу серебряной цепочкой, заготовкой ножа без рукоятки (т.1 л.д. 87, 94)

По факту мошеннических действий в отношении ОСОБА_7:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_14, оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д.14), которая пояснила, что примерно 23.04.2009 г. её сын ОСОБА_7, подарил ей мобильный телефон марки «Нокиа 5300», чёрного цвета, стоимостью 2 070 грн. Находилась ли в телефоне сим-карта, а также имей телефона, она не знает. 24.04.2009. они с ОСОБА_7 договорились, чтобы он заложил вышеуказанный телефон в ломбард для того, чтобы оплатить коммунальные услуги за квартиру.

24.04.2009 г. примерно в 16.30 час. к её сыну пришел ранее не знакомый парень. После чего ОСОБА_7 взял мобильный телефон и ушёл из квартиры с парнем.

24.04.2009 г. в вечернее время ОСОБА_7 вернулся домой и сказал ей, что ранее знакомый ему парень украл у него мобильный телефон марки «Нокиа 5300», который он ей подарил. После чего она обратилась с заявлением в ОСОБА_15 Причинённый ей ущерб она оценивает в 2 070 грн.

О том, что данное преступление совершил ОСОБА_2 она узнала от работников милиции.

- показаниями законного представителя потерпевшей ОСОБА_7, оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д. 19), который пояснил, что он проживает вместе со своей мамой ОСОБА_14, и отцом ОСОБА_16. Примерно 18.04.2009 г. ему подарил мобильный телефон марки «Нокиа 5300», чёрного цвета, стоимостью 2 070 грн. Так как у него есть мобильный телефон, то он решил подарить телефон марки «Нокиа 5300» своей маме. 24.04.2009. они с мамой договорились, чтобы заложить вышеуказанный телефон в ломбард для того, чтобы оплатить коммунальные услуги за квартиру. 24.04.2009 г. примерно в 14.00 час. он находясь в состоянии алкогольного опьянения возле своего подъезда по адресу ул. Харьковская, 45 в г. Днепродзержинске, встретил ранее ему знакомого ОСОБА_2 и сказал ему, что ему нужно заложить мобильный телефон за 1 000 грн., чтобы оплатить коммунальные услуги и купить немного спиртного. Также он пообещал ОСОБА_2 100 грн., если он найдёт покупателя. Сергей осмотрел телефон и сказал, что через 2 часа зайдёт к нему домой. Примерно в 17.30 час. этого дня к нему домой пришёл ОСОБА_2 и сказал, что он нашёл покупателя. Он взял мобильный телефон и он с ОСОБА_2 направился к зданию игровых автоматов «Неон», расположенного возле магазина «Солнечный» в Левобережной части г. Днепродзержинска. Подойдя к залу игровых автоматов «Неон», ОСОБА_2 попросил у него мобильный телефон и он дал его ему, взамен ОСОБА_2 дал ему купюру номиналом 100 долларов США, чтобы он не переживал за телефон, и сказал, что он сейчас выйдет. Он остался ждать ОСОБА_2 на улице. Он прождал ОСОБА_2 примерно 2 часа. После чего он зашёл в помещение зала игровых автоматов. Охранник сказал, что ОСОБА_2 вышел через чёрный ход. Он посмотрел на купюру номиналом 100 долларов США и обнаружил, что она является сувениром.

- вещественным доказательством по делу сувенирной купюрой 100 долларов (т.2 л.д. 46)

По факту причинения тяжких телесных повреждений ОСОБА_8:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_8, который в судебном заседании дал показания аналогичные его показаниям на досудебном следствии и пояснил суду, что 17.11.2010 г. примерно в 20.00 час. он вышел из дома ул. Димитрова 27 - 59 в г. Днепродзержинске и направился к магазину «АТБ» расположенному по ул. Николенко в г. Днепродзержинске. Проходя между домами 11 и 13 по ул. Николенко он встретил своих знакомых ОСОБА_17 и его жену ОСОБА_3, он их встретил примерно в 20.05 - 20.07 час. При встречи они стали общаться и так же к ним подошли ОСОБА_18 с женой и ОСОБА_19 и они общались между собой, и через несколько минут ОСОБА_17 пошел в магазин «АТБ» за продуктами питания, а они продолжили общаться между собой, при этом находились между домами 11 и 13 по ул. Николенко в г. Днепродзержинске. Примерно в 20.10 час. когда к ним подошли ОСОБА_19, ОСОБА_18 с женой они им сообщили, что возле их подъезда д. 13 по ул. Николенко двое парней справляют свою нужду, и они попросили его сходить с ними и помочь разобраться с парнями, но он сразу отказался пойти с ними, и ОСОБА_19 с ОСОБА_18 вернулись к подъезду, а ОСОБА_18 жена осталась с ним, так же возле него находилась и жена ОСОБА_17. Примерно через 1-2 минуты после того как от него ушли в сторону- двора д. 13 по ул. Николенко Лыжник и ОСОБА_18, то они через данное время стали возвращаться в его сторону , так же к ним стал подходить и ОСОБА_17 Затем он увидел, что ОСОБА_18 с одним ранее незнакомым ему парнем направились в доль д. 13 по ул. Николенко и остановились от угла дома примерно в 7 метрах, а ОСОБА_19 и второй парень отошли к д. 11 на ул. Николенко и стали что-то между собой выяснять, из их разговора он услышал, что парень поясняет, что его прозвище «Святой» и так же в сторону ОСОБА_19 данный парень выражался грубой нецензурной бранью при этом ударил ОСОБА_19 рукой в область лица по щеке. Затем ОСОБА_19 стал отходить в их сторону, а данный парень стал направляться в сторону ОСОБА_18 который находился со вторым парнем. Когда ОСОБА_19 подошел к ним то он сообщил, что у парня который называл себя «Святым» в руке находится нож, в это время уже подходил к ним ОСОБА_17, и когда ОСОБА_19 сообщил о том, что у парня в руке нож, и тогда ОСОБА_3 сказала им, чтобы он и ОСОБА_17 пошли к ОСОБА_18 и посмотрели, что там происходит и забрали ОСОБА_18 от парней, так как между ОСОБА_18 и двумя данными парнями происходил конфликт на повышенных тонах и парни ОСОБА_18 стали прижимать к дереву. После этого он и ОСОБА_17 побежали в сторону ОСОБА_18. Когда они к ним подбежали, то одного парня, который ближе находился к ОСОБА_18 он толкнул рукой в голову и парень упал на землю, а второй парень, который стоял от ОСОБА_18 немного далее, он к нему развернулся и схватил парня за куртку спереди и нанес ему один удар головой в область головы парня, затем он ногой сделал подсечку парню и таким образом повалил его на землю и парень упал на спину, тогда он присел возле парня на колени и наклонившись к парню он его придавил к земле правой рукой - локтем в область грудной клетки может немного выше, но парень пытался вырваться от него, тогда он пытался удержать парня двумя руками и в это время он почувствовал острую боль в области левого бока. После этого он отскочил от парня и когда он дотронулся правой рукой к левому боку, то он на своей руке увидел кровь. Когда он отскочил от парня, то он у него в правой руке увидел, что-то металлическое т.к. от торговых киосков падал свет на то место где они находились. Увидев у себя кровь, он отошел к дереву и присел, опираясь на колено, затем задрал куртку и футболку и стал кричать своим знакомым, чтобы они посмотрели большая у него рана или нет. Затем ему знакомые ОСОБА_19 и еще кто-то помогли перейти к скамейке расположенной во дворе д. 11 по ул. Николенко, затем ему кто-то из знакомых наложил повязку, а так же вызвали бригаду скорой медицинской помощи и милицию, сознание он не терял, но у него было плохое самочувствие - предобморочное состояние. Телесные повреждения ему нанес посдудимый ОСОБА_2. Он чувствовал только один удар, но в больнице ему сообщили, что у него два пореза. Куда убежал данный парень «Святой» он не видел. Просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, который пояснил, что с подсудимым он ранее не был знаком. С потерпевшим ОСОБА_8 знаком около 8 лет, так как потерпевший проживает рядом с ним. 17.11.2010 года около 20.00 часов он шел с супругой по улице Димитрова в сторону улицы Николенко. Возле аптеки он встретил ОСОБА_8. Его жена осталась с ОСОБА_8, а он пошел в магазин «АТБ». Когда он вышел с магазина услышал крики супруги, бросил пакеты и побежал к дому 13. События происходили возле дома 13 по улице Николенко, было хорошее освещение. Справа лежал ОСОБА_8 и подсудимый отскочил и стал спиной к дому. Затем он увидел и сам нож, он небольшой, узкий, он позвал на помощь ребят. Подсудимого он не бил. ОСОБА_8 никогда при себе нож не носил. Он повернулся и позвал на помощь. Они побежали за подсудимым к дому. ОСОБА_2 стоял возле двери входной и размахивал ножом и кричал «Я Святой». Движения были не уверенные, размашистые, он был неадекватен. Другой парень открыл дверь, и они зашли в подъезд и закрыли за собой дверь. После этого они вызвали милицию.

- показаниями свидетеля ОСОБА_19, который пояснил, что подсудимого ранее он не знал. С ОСОБА_8 он находится в дружеских отношениях. 17.11.2010 года он вечером около 20.00 часов вышел из дома, подошел к знакомым ОСОБА_8, Рыженкову. Подошел ОСОБА_18 и сказал, что 2-е парней возле подъезда справляют нужду, и он сделал им замечание. Он пошел с ним навстречу этим парням. Подсудимый ругался и вытянул нож. Он подошел к своей компании и сказал, что у подсудимого нож, и будет что-то нехорошее. Подсудимый был с приятелем, приятель пытался его успокоить. Он пошел изначально с ОСОБА_18 сделать замечание подсудимому. Все происходило очень быстро. ОСОБА_8 и подсудимый дрались, затем он увидел, что ОСОБА_8 схватился за бок. Подсудимый со своим приятелем убежали в подъезд. Они вызвали милицию. Никто подсудимого при нем не бил.

- показаниями свидетеля ОСОБА_18, который пояснил, что ранее он с подсудимым не был знаком. С потерпевшим у него дружеские отношения. 17.11.2010 года вечером около 20.00 часов он с женой выходил с подъезда и увидел, что подсудимый справлял нужду. Он сделал замечание, и услышал в свой адрес угрозы. Он пошел в сторону магазина «АТБ», увидел ОСОБА_8, ОСОБА_17, ОСОБА_19. Он с ОСОБА_19 пошел в сторону дома № 13 улицы Николенко, чтобы поговорить с подсудимым. Подсудимый был с ОСОБА_10. Они к ним подошли. Подсудимый уже шел с ножом. ОСОБА_10 подошел к нему и стал расспрашивать, что произошло. Подсудимый подошел к нему дернул за курточку, порвал замок. Подошел ОСОБА_8, затем он увидел, что подсудимый и ОСОБА_8 лежали на земле. Он отвлекся и не видел, кто кого толкнул. Затем подсудимый и ОСОБА_10 побежали к дому 13 по улице Николенко. ОСОБА_17 вызвал милицию и скорую помощь. ОСОБА_8 он ничего не предлагал, он просто объяснил ситуацию. Он видел в руках подсудимого блестящий предмет похожий на нож. После его первоначального замечания, словесно угрожал потом, говорил что его порежет. Он никого не бил, подсудимого не бил, он не видел, чтобы подсудимого кто-то бил.

- показаниями свидетеля ОСОБА_21, оглашенными в судебном заседании (т.3 л.д. 66-68), которая пояснила, что у нее есть знакомый ОСОБА_8 который проживает ІНФОРМАЦІЯ_5 но квартиру знает визуально, они поддерживают дружеские отношения. 17.11.2010 г. примерно в 19.30 - 20.00 час. она ехала с работы - работает она по устной договоренности магазин «Руди» кассиром, и в данное время ее муж возле магазина «АТБ» встретил с маршрутного такси и возле мобилзаправки расположенной напротив магазина «АТБ» по ул. Николенко на противоположной стороне, они встретили ОСОБА_8, и она осталась с ОСОБА_8, а муж пошел в магазина «АТБ» за покупками. В это время вышли из-за угла д. 13 по ул. Николенко Захарченко Александр с женой ОСОБА_22 и когда они подошли к ним, то ОСОБА_19 пояснил, что какой-то мужчина возле их подъезда справляет малую нужду. Затем она отвернулась, так как ожидала мужа и обернулась в сторону магазина «АТБ». Когда она повернулась в сторону д. 13 по ул. Николенко то увидела, что ОСОБА_8 и мужчина лежат на земле, и в данное время ОСОБА_8 стал кричать, что у мужчины нож либо заточка, и отскочил от данного мужчины, так же Дима кричал, что мужчина его подрезал. Тогда ее муж побежал в сторону ОСОБА_8, я так же пошла в их сторону, и когда он к ним подбежал то данный мужчина встал с земли и стал перед лицом ее мужа махать ножом при этом кричал, выражаясь нецензурной бранью, а так же кричать что он «Святой» и ему все равно. В это время она заметила, что данный мужчина был не один а их было двое и они побежали в сторону дома № 13 по ул. Николенко и забежали в подъезд № 4 данного дома. Они в это время стали оказывать ОСОБА_8 первую медицинскую помощь, а ОСОБА_22 вызвала скорую медицинскую помощь, а она вызвала работников милиции. По приезду- СМП ОСОБА_8 госпитализировали в ГБСМП г. Днепродзержинска.

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который пояснил, что с подсудимым знаком около 30 лет, отношения дружеские. Потерпевшего знает визуально. 17.11.2010 года около 12.00 часов приехал ОСОБА_2. Они употребляли спиртные напитки. Вечером они пошли пройтись прошлись, а потом расстались, а вечером встретились возле дома 13 по улице Николенко. Они вышли на угол дома и встретили соседа ОСОБА_22. Между ними произошла сора. В руках у ОСОБА_2 ничего не было. Он отошел с ОСОБА_22 в сторону и спросил, что произошло. Он пояснил, что ОСОБА_2 справлял нужду возле подъезда. Затем подбежали несколько ребят и начали его бить, разбили нос. Их было около 4 человек. Боковым зрением он увидел, что ОСОБА_2 лежит на спине. Затем они со ОСОБА_2 побежали к нему в подъезд и захлопнули дверь. Они пришли в квартиру и ОСОБА_2 лег спать. К нему начали стучать в дверь и угрожать. Они боялись открыть дверь. Ножа у подсудимого не видел. В момент задержания ножа не было. Нож нашли позже в кровати. ОСОБА_2 жаловался на боль в ребре. Когда он вырывался и бежал он увидел, что ОСОБА_2 лежал на земле и его били 2-3 человека ногами.

- очными ставками обвиняемого ОСОБА_2 с потерпевшим ОСОБА_8, свидетелями ОСОБА_22, ОСОБА_19, в ходе которых последние подтвердили ранее данные ими показания (т.3 л.д. 219-221, 217-218, 215-216)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_2, в ходе которой последний на месте пояснил обстановку и обстоятельства причинения ОСОБА_8 телесных повреждений (т.3 л.д. 83-88)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_8, в ходе которой последний на месте пояснил обстановку и обстоятельства причинения ему ОСОБА_2 телесных повреждений (т.3 л.д. 184-190)

- протоколом осмотра квартиры АДРЕСА_1, в ходе которого обнаружен и изъят нож (т.3 л.д. 7-15)

- протоколом осмотра и изъятия вещей с пятнами бурого цвета и порезами, принадлежащих ОСОБА_8 (т.3 л.д. 29)

- заключением судебно - медицинской экспертизы № 42-Е от 13.01.2011 г., согласно которого телесные повреждения в виде: проникающего ранения грудной клетки на уровне 7-го межреберья обнаруженные у ОСОБА_8 относятся к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни. Повреждения в виде ссадины и синяка на лице - относятся к легким телесным повреждениям. Повреждения в виде непроникающего ранения во 2-м межреберье слева, по лопаточной линии - по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья, которые вызвали расстройство здоровья более 6, но менее 21 дня (т.3 л.д. 201-202)

- заключением судебно-цитологической экспертизы от 16.12.2010 года, согласно которого кровь и клетки обнаруженные на клинке ножа, возможно принадлежат ОСОБА_8 (т.3 л.д. 150-157)

-заключением трассологической экспертизы от 06.01.2011 года, согласно которой повреждения обнаруженные на вещах ОСОБА_8, могли быть причинены представленным на исследование ножом (т. 1 л.д. 166-174)

- вещественными доказательствами по делу ножом (т.3 л.д. 178-180), образцами крови ОСОБА_8 (т.3 л.д. 175-177), вещами потерпевшего (т.3 л.д. 143-145)

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании установлена и доказана, а его умышленные действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 187 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенным с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), по ч.2 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно, по ч.1 ст. 121 как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Решая вопрос о назначении меры наказания подсудимому, суд, учитывая характер совершенных им преступлений, личность подсудимого - ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего частично, учитывая отягчающее наказание обстоятельство, с учетом принципа индивидуализации наказания, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно только с условием изоляции его от общества, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Рассматривая заявленные гражданские иски, суд считает их законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судебные издержки по делу, подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 121 УК Украины, ч. 1 ст. 187 УК Украины, ч. 2 ст. 190 УК Украины, назначив ему наказание:

- по ч.1 ст. 121 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 187 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 190 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия назначенного судом наказания, срок нахождения осужденного под стражей с 02.12.2008 года по 12.12.2008 года.

Гражданские иски удовлетворить, взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_14 две тысячи 70 гривен материального ущерба (т.2 л.д. 15), в пользу Городской больницы скорой медицинской помощи расходы в сумме 2 402 гривны 76 копеек (т.3 л.д. 200)

Взыскать со ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра Днепропетровской области расходы за проведение экспертизы холодного оружия № 43/02-02 от 06.01.2011 года 412 гривен 80 копеек, за проведение трассологической экспертизы № 43/02-03 от 06.01.2011 года 1 083 гривны 60 копеек.

Вещественные доказательства по делу джинсовый пиджак, рубашку комбинированную, сарафан со следами бурого цвета вернуть ОСОБА_2, спортивную куртку с порезами, футболку с порезом и пятном бурого цвета, спортивные брюки - вернуть ОСОБА_8, полиэтиленовый пакет с купюрой с надписями «One Hundred Dollars, The United States of America, СУВЕНИР, серийный номер АВ № 95897378В2, находящийся в камере хранения ОСОБА_15 Днепродзержинского ГУ МВД Украины в Днепропетровской области уничтожить, серебряная цепочка, находящаяся у потерпевшего оставить потерпевшему ОСОБА_23, диск CD-R с записью архиватора по телефонной линии «02», находящийся в материалах уголовного дела оставить в материалах уголовного дела, самодельный чехол для ножа, заготовка ножа без рукоятки, находящиеся в материалах уголовного дела уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей, исчисляя начало отбытия срока наказания с 30.11.2010 года.

Приговор суда может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней с момента его оглашения, осужденным под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

Суддя Савранський Т. А.