АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/791/615/15 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: клопотання про поновлення строку Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Херсонської області клопотання прокурора прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Комсомольського районного суду м. Херсона від 06 травня 2015 року відносно ОСОБА_8 за ст. 198 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 06.05.2015 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_8 призначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі із звільнення від відбування покарання з іспитовим строком 2 року та покладення на нього певних зобов`язань.

03.07.2015 року прокурор прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_7 подала до Апеляційного суду Херсонської області клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного вироку суду першої інстанції.

Поважність пропуску строку на апеляційне оскарження та неможливість його своєчасного оскарження обґрунтовує тим, що вона з 25.05. по 12.06.2015 року знаходилась на лікарняному, що і позбавило її можливості своєчасного оформлення та подачі апеляційної скарги.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який підтримав клопотання та просив поновити строк на апеляційне оскарження, вивчивши матеріали справи, обговоривши та перевіривши доводи клопотання, колегія суддів рахує, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з оскаржуваного вироку та журналу судового засідання, 06.05.2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона, за результатами розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ст. 198 КК України, ухвалено вирок. Державне обвинувачення в зазначеному провадженні підтримувала прокурор ОСОБА_7 , яка згідно постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадження від 15.01.2015 року, входила до складу групи прокурорів для здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням по вищевказаному кримінальному провадженні.

З наданої до суду апеляційної інстанції виписки із медичної карти амбулаторного, (стаціонарно ) хворого, ОСОБА_7 з 25.05. по 12.06.2015 року перебувала на лікарняному.

За таких обставин прокурор ОСОБА_7 , як прокурор, який брав участь у даному провадженні, була фактично позбавлена можливості своєчасного оскарження вироку, що є підставою для поновлення їй строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції..

Керуючись ст. 393, 395, 399 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора прокурори Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити

Поновити прокурору прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Комсомольського районного суду м. Херсона від 06 травня 2015 року відносно ОСОБА_8 за ст. 198 КК України.

Головуючий:
Судді: