Справа № 750/7250/15-к
Провадження № 1-кс/750/1879/15

У Х В А Л А
23 липня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003679 від 23.05.2015 р. відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярськ, Російської Федерації, громадянина України, який не працює, раніше несудимий, дітей на утриманні не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

23.07.2015р. слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор просив залишити клопотання без розгляду.

Підозрюваний в судове засідання не з`явився.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом ст.ст. 176, 179 КПК України особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, та застосовується за наявності мети та підстав, передбачених статтею 177 КПК України, а також з врахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України.

Відповідно до ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу на стадії досудового розслідування здійснюється з участю підозрюваного. Виключення з цього правила, передбачене ч. 6 ст. 193 КПК України, згідно якого допускається розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варту за відсутності підозрюваного, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК Кодексу, буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.

За даних обставин слідчий суддя не знаходить законних підстав для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання за відсутності підозрюваного та, враховуючи клопотання прокурора про залишення клопотання про обрання запобіжного заходу без розгляду, яке підлягає задоволенню, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 193 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора про залишення клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання без розгляду задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1