Березівський районний суд Одеської області
Справа № 1-75/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2011 р. Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого Судді Лебединського С.Й.,

при секретарі Мостової Т.В.,

за участю прокурора Доброжана А.І., Володіна Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, спеціальність вчитель фізкультури, не одруженого, на утриманні нікого не має, не працюючого, урядових нагород не має, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

1. 21червня 2001 року Березівським районним судом Одеської області за ст. 140 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі, з застосуванням ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочити на 2 роки, зобов'язати пройти курс лікування від наркоманії, штраф 680 грн.;

2. 12 лютого 2002 року Березівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, приєднане покарання призначене за вироком Березівського районного суду від 21.06.2001 року і остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнився з місць позбавлення волі 05.08.2004 року відповідно до Постанови Малиновського районного суду м. Одеса від 04.08.2004 року умовно-достроково на 6 місяців 8 днів., судимість не знята та не погашена.

3. 03 березня 2010 р. Березівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК на 2 (два) роки позбавлення волі, ст.75, п.п. 3,4 ст.76 КК України один (один) рік,

у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 лютого 2011 р. приблизно об 11-00 годин на території лісу м. Березівка Одеської області з кущів рослин конопель виділив частини рослин, які руками подрібнів та носив при собі в полімерному пакеті для особистого вживання тобто придбав, виготовив та зберігав на наркотичний засіб без мети збуту.

03 лютого 2011 р. приблизно о 14 годин 50 хвилин підсудний, з полімерним пакетом в руках був зупинений працівниками Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області на вул. Чкалова, м. Березівка, Одеської області, та запрошений до райвідділку. При огляді ручної поклажі в присутності двох понятих у підсудного було виявлено та вилучено в пакунку речовину рослинного походження.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №272, від 15 лютого 2011 р. надана на дослідження речовина рослинного походження масою 595 грамів, вилучена 03 лютого 2011 р. у підсудного є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (маріхуаною), сумарна маса якого у висушеному стані складає 476 грам.

Надана на дослідження речовина виготовлена кустарним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний винним себе у інкримінованому йому злочині визнав повністю, фактичні обставини вичиненого підтвердив у повному обсязі.

З урахуванням показань підсудного у судовому засіданні державний обвинувач звернувся до суду із клопотанням про недоцільність дослідження всіх доказів по справі у відношенні фактичних обставин справи яки ніхто не оспорює, що було підтримано підсудним.

Суд вважає, що всі учасники судового розбору правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, яки ніхто не оспорює, немає сумнівів у їх добровільності та істинності позицій.

Судом учасникам судового розбору розяснено, що при такому досліджені обєму доказів вони позбавляються можливості в порядку апеляційного оскарження оспорювати не досліджені обставини справи.

Дії підсудного правильно кваліфіковані по ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконне придбання, виготовлення, і зберігання наркотичного засобу без мети збути, вчинене повторно, оскільки він вчинив злочин будучи вже засудженим 03 березня 2010 р. Березівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, випробувальний строк один рік.

Призначаючи міру покарання суд враховує особу підсудного, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, щире каяття у судовому засіданні, активну допомогу у розкритті злочину, що згідно ст.66 КК України є обставинами що помякшують покарання і рецидив злочину, що згідно ст.67 КК України є обставиною що обтяжує покарання.

Також суд враховує, що підсудний скоїв злочин у період випробувального терміну за вироком Березівського районного суду Одеської області від 03 березня 2011 р. за ч.1 ст.309 КК України, яким йому було призначено покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі і вважає, що до покарання за даним вироком слід частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

За таких обставин на думку суду виправлення підсудного можливо виключено з ізоляцією від суспільства, а призначенням покарання з випробуванням є недоцільним.

Керуючись ст.ст.321, 323,324 КПК України

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3-х років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Відповідно до положень ч.1 ст.71 КК України до покарання за цим вироком слід частково приєднати не відбуту частину покарання призначеного вироком Березівського районного суду Одеської області від 03 березня 2010 р. за ч.1 ст.309 КК України у виді 3-х років позбавлення волі, визначив остаточне покарання у вигляді 3-х років 3-х (трьох) місяців позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведену експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №272, від 15 лютого 2011 р. на користь Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру 2531 гривень 52 коп..

Речові доказі по справі /а.с.14/ знищити.

Підписку про невиїзд скасувати, взявши ОСОБА_1 під варту у залі суду, та помістивши його до набуття вироку чинності в ОСІ 21 УДД України з питань виконання покарань в Одеській області..

Строк покарання обчислювати з 20 квітня 2011 р.

На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 пятнадцяті діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: С.Й.Лебединський