Справа №1-10/07
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Любешів 07 лютого 2007 року

Любешівський районний суд
Волинської області під головуванням

судді Труїла В.О.,

за участю секретаря Літвинчук І.М.,

прокурора Чубка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1 Любешівського району Волинської області, непрацюючої, з базовою загальною середньою освітою, одруженої,на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 21 грудня 2006 року о 19-ій год. 10 хв. в своєму житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_2 здійснила збут 1л. самогону за 10 грн. своєму односельчанину ОСОБА_2.

23 грудня 2006 року близько 19-ої год. 20 хв. в своєму житловому будинку ОСОБА_1. знову збула 1л.
самогону за 10 грн. односельчанину ОСОБА_3.

Крім цього, 29.12.2006 року при огляді помешкання ОСОБА_1. працівниками
Любешівського РВ УМВС було виявлено металеву бочку ємкістю 200 літрів та пластмасову бочку ємкістю 50 літрів, в яких
знаходились продукти бродіння.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. вину у виготовленні, зберіганні та збуті самогону визнала повністю та дала
детальні показання щодо обставин вчиненого злочину, аналогічні тим,
які вказані в описовій частині вироку. У вчиненому розкаюється,
просить суворо не карати.

Крім визнання своєї вини самою підсудною, її вина також повністю доводиться
зібраними по справі та дослідженими в судовому
засіданні доказами, які є допустимими, об'єктивними і не оспорюються в
суді.

Так, з рапортів ДІМ Любешівського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_4. вбачається, що 21.12.2006 року ним було затримано громадянина
ОСОБА_2, а 23.12.2006 року - громадянина ОСОБА_3, жителів АДРЕСА_1 Любешівського району, які перебували в
нетверезому стані (а.с.3-4).

З протоколів особистого огляду речей затриманих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слідує, що у них виявлено та вилучено по одній літровій
поліетиленовій пляшці з прозорою рідиною із характерним запахом самогону (а.с. 7,13).

З висновків хімічного дослідження вбачається, що надані на експертизу
рідини, які вилучені працівниками міліції у
громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являють собою

міцний водно - спиртовий розчин домашнього
виготовлення - самогон (а.с. 10,16).

З пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що вилучений у них
самогон вони придбали в ОСОБА_1. по місцю
її проживання, заплативши по 10 грн. за пляшку (а.с.6,12).

З протоколу огляду домогосподарства ОСОБА_1. від 29.12.2006 року слідує, що у неї в
будинку було виявлено металеву бочку ємкістю 200 літрів та пластмасову бочку ємкістю 50
літрів, в яких знаходились продукти бродіння (а.с. 19).

Таким чином, в судовому засіданні повністю доведено факт виготовлення,
зберігання та збуту самогону ОСОБА_1, тому її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.
203 КК України, як зайняття видами господарської
діяльності, щодо яких є спеціальна заборона.

Обставин, що обтяжують покарання суд
не вбачає.

Пом'якшуючими обставинами є щире каяття ОСОБА_1. та активне сприяння розкриттю
злочину.

Призначаючи покарання, суд також враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненного злочину, який до тяжких не
відноситься, дані про особу підсудної, яка раніше
несудима, характеризується позитивно, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, а тому вважає, що для виправлення та перевиховання
підсудної слід обрати покарання більш м'якого виду в межах санкції
статті, за якою вона притягується до кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів вирішити в
порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203 КК України і призначити покарання у
виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

До вступу вироку в законну силу зобов'язання ОСОБА_1. з'являтись на виклики
до суду та повідомляти про переміну місця свого
проживання - залишити в силі.

Речові докази: дві поліетиленові
пляшки ємкістю по 1л. із самогоном - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області
через Любешівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб
з моменту його проголошення.