Дело № 1-112 2008 г
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30.01.2008 года Стахановский городской суд
в составе: председательствующего
судьи: Попкова А. Г.
при секретаре: Ненашевой Т.А.
с участием прокурора: Ушакова
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде города
Стаханова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Теплогорска, украинца, гражданина Украины, со средним образованием,
разведенного, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, прописаного: АДРЕСА_2, ранее судимого: 21.10.1996 г. Стахановським горсудом по ст..ст. 102, 206
ч. 2,42 УК Украины к 3 г. л/св.; 23.11.2001 г. Попаснянским райсудом по ст. 122 ч. 1 УК Украины к 2 г. л. св., освобожден 11.04.2003
Стахановським горсудом по ст. ст.. 185 ч. 3 УК
л/св.; 30.06.2005г. Попаснянским райсудом по ст. 15-185 ч. 3 УК Украины к 3 г. л/св, на основан, ст.. 70 ч.4 УК Украины присоединено 6 мес. л. св., окончательно к отбытию - 3 г. 6 мес.л. св., освобожден 09.02.2007г.
по Постановлению Краснодонского горсуда УДО на срок 1 г. 18 дней, обвиняемого по ст. 213 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1, не имея свидетельства о государственной
регистрации субъекта предпринимательской деятельности, и специального
разрешения (лицензии) на осуществление операций с металлоломом, с 22.02.2007г.
начал осуществлять прием металлолома у населения за наличный расчет, во дворе
Так, 22.02.2007г., находясь во дворе дома АДРЕСА_3,
ОСОБА_1 принял у ОСОБА_2 в качестве металлолома жесть в виде баночек, весом 9 кг..по цене 65 коп. за 1 кг., за наличный расчет в сумме - 5 грн.
Так, 22.02.2007г., находясь во дворе дома АДРЕСА_3,
ОСОБА_1 принял у ОСОБА_3 в качестве металлолома жесть в виде баночек, весом 9 кг..по цене 65 коп. за 1 кг., за наличный расчет в сумме - 5 грн.
22.02.2007 г. работники милиции в ходе осмотра
места происшествия, АДРЕСА_3, во
дворе дома был обнаружен и изъят у ОСОБА_1 металлолом в виде: жесть - 18 кг., три металлические трубы, ручной
кантер, а также напольные весы без номерные.
Тем самым, ОСОБА_1 нарушил требования п. 35 ст. 9 Закона Украины № 1775-3 от 01.06.2000 г." О лицензировании
определенных видов хозяйственной деятельности" (в редакции Закона Украины № 2203 от 11.02.2001 г.) и Закона Украины № 619-14
от 5.05.1999 г. „О металломе" (вредакции
Закона Украины № 2114-3), которыми
предусмотрено обязательное получение лицензии на прием от физических лиц лома
черных и цветных металлов.
предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что он не
знал, что по этому адресу раньше принимали металлолом. Он в этом доме проживает
с разрешения ОСОБА_4. К нему пришли двое мужчин и попросили оставить у него
сумки с жестяными баночками. Он занял им по 5 грн. О взвешивал баночки, чтобы потом
к нему не было претензий. Только они вышли и приехала милиция. Больше он металл
не принимал. Он взял баночки, т.к. ему надо было делать крышу, перекрывал ее не
по просьбе ОСОБА_4, а сам, так как крыша протекала. Деньги ему дал ОСОБА_4 на
продукты питания. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать,
освободился вот только 9 февраля
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1,
его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами
Так, свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что 22.02.2007
г. он был понятым при
осмотре двора дома АДРЕСА_3, где были обнаружены и изъяты: напольные весы,
металлические трубы, жестяные банки весом - 18 кг.
Виновность подсудимого также подтверждается: показаниями
свидетелей: ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_5, данными
в ходе досудебного следствия, протоколом осмотра места происшествия ( л.д. 6), протоколом контрольного взвешивания(
л.д. 7), справкой
исполкома г. Стаханова (л.д.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании
полностью доказана вина подсудимого и содеянное им правильно квалифицировано по
Украины, т.к. он своими действиями совершил осуществление операций с
металлоломом без государственной регистрации и специального разрешения ( лицензии (, получение которого предусмотрено
При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее
судим, отбывал наказания в местах лишения свободы, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, вину свою полностью признает.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает
чистосердечное раскаяние подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом всего изложенного, с учетом личности
подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в
соответствие со ст.81 УПК Украины
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 213 ч.
назначить ему наказание в виде штрафа в размере - 1700 грн.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю,- подписку
Вещественные доказательства по делу: напольные весы
безномерные, 3 металлические
трубы, ручной кантор, находящиеся на хранении у ОСОБА_4, оставить последнему в
полное распоряжение, жесть металлических баночек весом 18 кг. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный
суд через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.