Справа № 545/318/14-к
Провадження № 1-в/545/8/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Клепачі Хорольського району, Полтавської області, громадянин України, українець, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, дітей на утриманні не має, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,засуджений 25.12.2013 р. Київським районним судом м. Полтава за ч. 1,2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України умовно-достроково звільнений з випробувальним терміном на 2 роки,
Засуджений:
- 22.08.2014р. вироком Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі,
- за ч. 2 ст. 289 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_4 5 (п`ять) років позбавлення волі;
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, до покарання призначеного за даним вироком, зарахувати покарання, за вироком Київського районного суду м. Полтава від 25.12.2013 р. і остаточно призначено ОСОБА_4 у виді 5 (п`яти) років роки позбавлення волі.
- 03.02.2015р. ухвалою Апеляційного суду Полтавської області вирок Полтавського районного суду відносно ОСОБА_4 змінено, а саме:
- виключено посилання на ч. 4 ст. 70 КК України, про призначення остаточного покарання, та зарахування до покарання за даним вироком покарання призначеного за вироком Київського районного суду м. Полтава від 25.12.2013 р. вказано, що вирок Київського районного суду м. Полтава від 25.12.2013р. виконувати окремо.
про застосування положень Закону України «Про амністію у 2014 році», -
ВСТАНОВИВ:
04.09.2014р. ОСОБА_4 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з клопотанням про застосування до нього положень ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», обґрунтовуючи подання тим, що він підпадає під дію положень ЗУ «Про амністію у 2014році».

19.02.2015р. засуджений ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву про залишення свого клопотання про застосування амністії без розгляду.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив залишити клопотання про застосування до нього положень ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» без розгляду.

Прокурор не заперечував щодо залишення клопотання засудженого без розгляду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 539 КПК України, встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Заява засудженого про залишення його клопотання без розгляду свідчить про відсутність предмета розгляду.
Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положень ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», - слід залишити без розгляду з огляду на положення ч.3 ст. 26 КПК України, згідно якої слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Керуючись ч.3 ст. 26 КПК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Клопотанням засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положень ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1