Именем Украины 1-211 07
02 августа 2007 года Красноградский
райсуд Харьковской области в
председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.Н.
с участием прокурора Ореховой Н.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1,
украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее
не судимого, по ст. 309 ч.
ОСОБА_1. 10 мая 2007 года в 20 часов в подъезде дома АДРЕСА_2, действуя с прямым умыслом, приобрел
у неустановленного следствием лица вещество растительного происхождения
зеленого цвета, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 162 от 23 мая 2007 года особо опасным наркотическим
средством - каннабисом
высушенная) общим весом сухого вещества 6,37 грамма, и заведомо зная , что оно является наркотическим , носил при себе для личного
употребления, без цели сбыта и которое было изъято у него при личном допросе 10 мая 2007 года в 20 часов 40 минут в г. Краснограде Харьковской
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал
полностью и пояснил, что 10 мая
2007 года в парня по
имени ОСОБА_2 около 20 часов
в подъезде дома АДРЕСА_2
приобрел наркотическое средство коноплю которое хранил в верхнем кармане куртки
в пакете из газеты и пакете из свернутой купюры достоинством 5 грн. В тот же день около 20 часов 40 минут возле дома АДРЕСА_2 он был задержан сотрудниками милиции
и при личном досмотре в кармане его куртки было обнаружено два пакета с
коноплей. Данное наркотическое вещество он приобрела и хранила для собственных
нужд без цели сбыта. С весом наркотического средства она согласна. В содеянном
Принимая во внимание
полное признание своей вины подсудимого суд находит его вину в предъявленном
ему обвинении доказанной полностью в связи с чем другие доказательства по делу
судом не исследовались согласно ст.299 ч.3 УПК Украины.
действия подсудимого ОСОБА_1. . следует
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении меры
наказания подсудимого суд учитывает степень тяжести совершенного им
обстоятельства суд учитывает то, что в содеянном подсудимый чистосердечно
призналась и раскаивается.
Как обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом
подсудимого установлено, что по месту жительства он характеризуется
положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
С учетом изложенного, суд
считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. .
Судьбу
вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положением ст. 81 УПК Украины.
пресечения подсудимому до
вступления приговора в
законною силу необходимо оставить
подписку о невыезде.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины суд ,-
ОСОБА_1 признать виновной
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде ограничения свободы сроком на один год.
освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, если он на протяжении
одного года испытательного срока не совершит нового преступления и в
соответствии со ст. 76 УК
Украины выполнит возложенные на него обязанности: не менять место жительство
без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде с места
доказательства - полупрозрачный
полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится сверток из газетной бумаги
с наркотическим средством -каннабис
весом в перерасчете на сухое вещество 5,92 грамма, сверток из купюры достоинством 5
гривень с наркотическим
веществом каннабис весом в перерасчете на сухое вещество 0,23 грамма и фрагмент ткани черного цвета
с наркотическим веществом канннабис весом в перерасчете на сухое вещество 0,22 грамма, опечатанный штампом «ЭКЛ
РОВДХ/о» и надписью эксп. 162-уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через
Красноградакий райсуд.