Провадження 1-кс/127/6720/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000966 від 21.07.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 21.07.2014 року, приблизно о 10:30 год., водій автомобіля марки ВАЗ 2109, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по автомобільній дорозі Вінниця-Гнівань, поблизу буд. №7, по вул. Молодіжній, с. Агрономічне, Вінницького району в напрямку м. Гнівань здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , який рухався по узбіччю в зустрічному напрямку, після чого з місця події зник. В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками ВДАІ по обслуговуванню Вінницького району, було знайдено автомобіль марки ВАЗ 2109, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП велосипедиста ОСОБА_5 було госпіталізовано до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана голови, забій грудної клітини. В ході кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для з`ясування ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , який після події ДТП лікувався в торо кальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 в період часу з 26.07.2014 року по серпень 2014 року. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідності отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 , який лікувався в торо кальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , та можливість її вилучити, для проведення судово-медичної експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити.
Представник лікарні ім.. Пирогова, до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» дана інформація хвороби відноситься до лікарської таємниці. Тому доступ до неї можливий лише якщо слідчий відповідно до положень ст. 160 КПК України має на меті використати як доказ відомості, що містяться в речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Так відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості які можуть становити лікарську таємницю.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів торокального відділення лікарні ім.. Пирогова, оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться документи, а саме:медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, які містять лікарську таємницю, так як таке вилучення необхідне для проведення судово-медичної експертизи та для встановлення істини, повноти та всебічності досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні торокального відділення лікарні ім.. Пирогова в період часу з 26.07.2014 року по серпень 2014 року, ака перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю подальшого її вилучення, для подальшого проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: