Дата документу 25.12.2014

Провадження № 1-кс/334/2255/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконуючого обов`язки слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із процесуальним прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про проведення обшуку у приміщенні офісу ТОВ «Запоріжпроект», внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001469 від 09 квітня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського РВ ЗМУ надішли матеріали про те, що ТОВ «Мідас-Буд», яке на теперішній час перейменовано на ТОВ «Запоріжпроект», виконувало роботи з реконструкції будівлі, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Таганська, буд. 8, під соціальний готель. Проте, під час виконання зазначених робіт, посадовими особами ТОВ «Мідас-Буд», яке на теперішній час перейменовано на ТОВ «Запоріжпроект», допущено завищення їх вартості.

На стадії досудового розслідування по кримінальному провадженню, оперативні співробітники Ленінського РВ ЗМУ, виконуючи доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України, на проведення низки слідчих (розшукових) дій, направлених встановлення всіх важливих обставин по справі, неодноразово викликали посадових осіб ТОВ «Запоріжпроект» та вручали їм письмові повістки про виклик, але останні ігнорували законні вимоги співробітників міліції, не впускали до приміщення офісу, та не з`являлись до Ленінського РВ ЗМУ для дачі пояснень, що дає достатні підстави вважати, що вони причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, та переховують в приміщенні офісу важливу інформації для органів досудового розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що офіс ТОВ «Мідас-Буд», яке на теперішній час перейменовано на ТОВ «Запоріжпроект», відповідно до рапорту оперативного співробітника Ленінського РВ ЗМУ, а також сторінки в глобальній мережі Інтернет, знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Трегубенко 18-Б.

Приймаючи до уваги, те що для забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та збору доказів причетності зазначених осіб, до вказаного кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення документів, які стосуються реконструкції будівлі № 8 по вул. Таганській в м. Запоріжжя під соціальний готель, перевірки свідчень осіб, які проходять по справі, необхідно провести обшук у приміщенні офісу ТОВ «Запоріжпроект», розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Трегубенко 18-Б.

Клопотання слідчого ОСОБА_4 , погодженого із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави вважати, що у разі, якщо не провести обшук у приміщенні офісу ТОВ «Запоріжпроект», розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Трегубенко 18-Б, в якому розташований офіс ТОВ «Мідас-Буд», яке на теперішній час перейменовано на ТОВ «Запоріжпроект», де можливо знаходиться знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме документи та комп`ютерна техніка, які стосуються вчинення вказаного кримінального правопорушення, інші сліди та докази кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власників приміщення також може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який підтримав подання, вважаю в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1,5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В порушення цих вимог законодавства з подання не вбачається та слідчим не доведено що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , винаймає офіс ОСОБА_5 , що підтверджується договором суборенди від 14 липня 2014 року, і він жодного відношення до ТОВ «Запоріжпроект» не має. Крім того, в матеріалах доданих до клопотання відсутня будь-яка інформація, яка б свідчила про те, що ТОВ «Запоріжпроект» знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18-Б.

Враховуючи наведене у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 159-163,309,369,372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання виконуючого обов`язки слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку у приміщенні офісу ТОВ «Запоріжпроект», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Трегубенко, 18-Б - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1