И Р О К Справа № 1-138/08.
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2008р. Лохвицький
районний суд Полтавської області
головуючого судді
- Крекотень
- Криворучко
- Жаги Е.Г.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця справу про
обвинувачення: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уроженця АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 жителя АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, в скоєнні
злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК
Згідно рішення Оржицького районного суду Полтавської обл.
від 10.01.95р. ОСОБА_1. зобов′язаний сплачувати аліменти в розмірі ¼ частини усих
видів його заробітку щомісячно на користь ОСОБА_2. на утримання
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_8р.н. починаючи з 28.12.1994 року і до її повноліття.
Але працююючи на різних підприємствах, маючи постійний
дохід, ОСОБА_1. аліменти не сплачував, не повідомляв ДВС про місце своєї
роботи, на виклики в ДВС не з′являвся. Заборгованість по аліментах з
1.12.2003 по 1.05.2008р. становить 7103, 37 грн.
В судовому засіданні
ОСОБА_1. вину в скоєному злочині не визнав.
Заслухавши пояснення підсуднього ОСОБА_1.суд дійшов
висновку, що його вина повністю доведена.
Як видно з пояснень підсуднього ОСОБА_1. та потерпілої
ОСОБА_2. підсудній дійсно зобов′язаний сплачувати аліменти за рішенням
Оржицького районного суду Полтавської обл. від 10.01.95р. на користь ОСОБА_2.
на утримання ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_8р.н. починаючи з 28.12.1994р. і до її
повноліття. Небажаючи платити аліменти він маючи постійні доходи не надсилав
кошти на утримання дитини, не повідомляв ДВС про місце роботи, на виклики до
сплачує аліменти з 1.12.2003р., хоча працював з 3.06.04 по 2.08.04р. в
ІНФОРМАЦІЯ_9 з 10.04.05р. по 26.12.2005р. - в ІНФОРМАЦІЯ_10; з 12.03.08р. і по
1.05.08р. - в ІНФОРМАЦІЯ_11
В періоди коли не мав постійного місця роботи ОСОБА_1.
перебував на обліку в Лохвицькому центрі зайнятості та отримував допомогу по
безробіттю. Заборгованість по аліментах станом на 1.05.2008р. становила 7103
На даний час підсудній сплачує аліменти, частково
погашаючи заборгованість.
Отже дії ОСОБА_1., що виразились в злісному ухиленні від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) слід
кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України.
При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_1 суд
врахував, що він скоїв злочин вперше, в скоєному щиро розаявся, частково
відшкодував заборгованість по аліментах, характеризується позитивно. Дані
обставини суд визнає пом′якшуючими покарання.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, обставини справи, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_1. можливе
без відбування покарання. Тому на підставі статті 75, 76 КК України доцільно звільнити ОСОБА_1. від
відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов′язків.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,
ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження
волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування
призначеного покарання якщо він протягом одного року іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов′язки:
за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -
органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Міру запобіжного зоходу ОСОБА_1 до вступу вироку в силу
залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Полтавської обл.протягом 15 діб від моменту проголошення.
Суддя С.
« З оригіналом згідно»
Голова суду
Ст. секретар С.А.