Справа № 454/922/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаля клопотання про застосування заходів виховного характеру по кримінальному провадженні № 0001190 від 21 грудня 2013 року за ознаками суспільно-небезпечного діяння , передбаченого ч.2 ст. 125 КК України щодо неповнолітнього ОСОБА_6 ,-

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування встановлено, що неповнолітній ОСОБА_6 20 грудня 2013 року приблизно в 23 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні нежитлового будинку по АДРЕСА_1 маючи умисел на умисне спричинення тілесних ушкоджень на грунті особистих неприязних відносин, вчинив сварку з неповнолітнім ОСОБА_7 під час якої наніс декілька ударів рукою по обличчі останнього , а коли ОСОБА_7 упав на землю то декілька ударів ногами по тілу, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рани на слизовій оболонці верхньої губи , закритий перелом основи нігтьової фаланги 4-го пальця правої руки та закриту черепно мозкову травму у вигляді струсу головного мозку , що згідно висновку судово -медичної експертизи № 016/2014 від 12.02.2014 року відноситься до легких тілесних ушкоджень що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Таким чином в діях неповнолітнього ОСОБА_6 має місце спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, тобто склад суспільно-небезпечного діяння , передбаченого ст. 125 ч.2 КК України. Однак приймаючи до уваги те, що на момент вчинення ним вказаного суспільно небезпечного діяння, він не досяг 16-річного віку, тобто віку з якого наступає кримінальна відповідальність за вчинення суспільно-небезпечного діяння , передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, то слідча клопоче щоб до неповнолітнього ОСОБА_6 можуть бути застосовані заходи виховного характеру у вигляді застереження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти застосування до ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру.

Потерпілий ОСОБА_7 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотали про застосування до ОСОБА_6 більш суворих примусових заходів виховного характеру зокрема передати під нагляд батьків встановити обмеження дозвілля та встановлення особливих вимог до поведінки .

Законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_8 підтримала клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру.

Неповнолітній ОСОБА_6 просить застосувати до нього примусових заходів виховного характеру.

Представник кримінальної міліції ОСОБА_9 просить передати неповнолітнього ОСОБА_6 під нагляд законному представнику матері терміном на 1 рік

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши клопотання та додатки до нього суд приходить до наступного висновку :

Відповідно до ст. ч.1 с. 292 КПК України вбачається, щозастосування примусових заходів виховного характеру має відповідати вимогам ст. 291 КПК України, а також містити інформацію про захід виховного характеру, який пропонується застосувати.

Відповідно до ч.3 ст. 105 КК України вбачається, що до неповнолітнього може бути застосовано кілька примусових заходів виховного характеру, що передбачено в ч.2 цієї статті.

Враховуючи вищевикладене судом визнано , що на момент скоєння суспільно небезпечного діяння ОСОБА_6 не досяг 16 річного віку , тобто віку з якого настає кримінальна відповідальність за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ст. 125 ч. 2 ККУкраїни тому до нього можуть бути застосовані заходи виховного характеру.

В зв`язку із цим суд приходить до висновку , що слід клопотання слідчого задоволити та застосувати до неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , такі примусові заходи виховного характеру , зокрема: 1) застереження ; 2) передати під нагляд законного представника матері ОСОБА_8 строком на 1 рік; 3) встановити особливі вимоги до поведінки неповнолітнього ОСОБА_6 та зобов`язати його справно відвідувати навчальну установу Сокальський професійний ліцей строком на 1 рік.

Керуючись ст. 292 ч.1 КПК України, ст. 105 ч.ч.2,3 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , такі примусові заходи виховного характеру , зокрема: 1) застереження ; 2) передати під нагляд законного представника матері ОСОБА_8 строком на 1 рік; 3) встановити особливі вимоги до поведінки неповнолітнього ОСОБА_6 та зобов`язати його справно відвідувати навчальну установу Сокальський професійний ліцей строком на 1 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1