Єдиний унікальний номер: 343/3778/13-к
Номер провадження: 1-кп/0343/17/14
У Х В А Л А
про виправлення описки
16 лютого 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франкіської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Долина кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ст.. 115 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст. 115 КК України.

Вироком суду від 13.10.2014 року обвинуваченого ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та засуджено до покарання у вигляді восьми років позбавлення волі.

Вирок суду набрав чинності та звернений до виконання.

В адресу суду надійшло звернення начальника Коломийскої ВК № 41 щодо уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_7 , оскільки існують розбіжності між датою затримання підозрюваного ОСОБА_7 та зазначеному у вироку суду початку терміну відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор та захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 просили виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку суду, зазначивши термін відбування покарання з часу фактичного затримання, тобто з 06.11.2013 року.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання конвойною службою Долинського РВ УМВС не доставлений. Не прибули також потерпілий та його захисник, хоча про час та місце розгляду справи судом були повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується розписками про вручення поштової кореспонденції.

Суд, вислухавши доводи учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Так, відповідно до ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до вироку Долинського районного суду від 13.10.2014 року в справі № 343/3778/13-к про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України термін відбування покарання засудженому визначено з 08.11.2013 року.

Однак, відповідно до протоколу затримання від 06.11.2013 року підозрюваного ОСОБА_7 фактично затримано 06.11.2013 року, а тому термін відбування ним визначеного судом покарання слід рахувати саме з цієї дати.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що при визначенні терміну відбування ОСОБА_7 покарання судом було помилково зазначено дату обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а не дату фактичного затримання, а тому слід виправити наявну в резолютивній частині вироку описку, визначивши початок відбування засудженим ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі з 06.11.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Долинського районного суду від 13.10.2014 року в справі № 343/3778/13-к про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Визначити початок терміну відбування покарання засудженим ОСОБА_7 з 06.11.2013 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі семи днів з часу її проголошення через Долинський районний суд, а засудженим ОСОБА_7 в той же строк з часу отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ______________ ОСОБА_1

судді: _____________ ОСОБА_2 , ____________ ОСОБА_3 .