Справа № 712/2288/14-к
Провадження №1кп/712/660/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта середньо спеціальна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000308 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ст. 341 КК України та закриття відносно нього кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м. Черкаси звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження. Своє клопотання мотивує тим, що відповідно до Закону України „Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України підозрюваний ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєння кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні прокурор клопотання не підтримала та вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 294, ст. 341 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відмовити в задоволенні клопотання та повернути матеріали відносно ОСОБА_4 до прокуратури м. Черкаси виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 288 ч. 4 КПК України, у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку, або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Як вбачається з матеріалів провадження прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , якому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ст. 341 КК України, у зв`язку з набранням чинності Закону України „Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань„ від 29.01.2014 року № 737-VII.

Відповідно до вимог ст. 287 КПК України у клопотанні прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, поміж іншого, вказуються докази, які підтверджують факт вчинення особою кримінального правопорушення.

Оскільки клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності не містить доказів на підтвердження факту вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.294, ст.341 КК України, суд вважає, що дане клопотання є необґрунтованим та не відповідає вимогам закону. Що стосується вимог прокурора про закриття кримінального провадження, то суд також вважає їх необґрунтованими, оскільки обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 до суду не направлявся, судове слідство по даному провадженню не проводилося, тому дані вимоги не ґрунтуються на вимогах кримінально - процесуального закону і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 287, 288 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання заступника прокурора м. Черкаси про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , та закриття відносно нього кримінального провадження № 0000308 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ст. 341 КК України відповідно до Закону України „Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України від 29.01.2014 року № 737-VII відмовити.

Клопотання та матеріали повернути до прокуратури м. Черкаси для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1