Справа 127/9816/14-к
Провадження 1-кс/127/3183/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0003840 від 30.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що невідома особа чоловічої статі, 29.11.2013 року, в період часу з 12:00 години до 13:00 години перебуваючи у квартирі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потрпілого, заволоділа майном її малолітньої доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мобільним телефоном, моделі «Samsung Galaxy» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в середині якого знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 вартістю 20 гривень, на рахунку якої було 20 гривень, та сім карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , вартістю 20 гривень, на рахунку якої грошей не було, вартістю 2560 гривень. Крім цього невідома особа заволоділа парою сережок у вигляді шару вагою 2 г. вартістю 600 гривень, золотими сережками у вигляді ромба вартістю 2000 гривень, срібним перснем із камінням зеленого кольору вартістю 100 гривень. Таким чином ОСОБА_4 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 5160 гривень.

За даним фактом 30.11.2013 року, СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що у викраденому у гр. ОСОБА_5 у мобільному телефоні, моделі «Samsung GT-I8552TAAS EK», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 були інстальовані сім картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону, моделі «Samsung GT-I8552TAAS EK», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , в у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону, моделі «Samsung GT-I8552TAAS EK», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , які здійснювались в проміжок часу з 10:00 год. 29.11.2013 року по теперішній час, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: