Справа №592/2705/14-к
Провадження №1-кс/592/777/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
20.03.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001067 від 07.02.2014, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми мотивує тим, що У період часу з 08:45 години до 11:55 години 07.03.2014 року, невстановлена особа, діючи таємно, з корисливою метою, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку золотих виробів та грошей, що належать гр. ОСОБА_3 , чим завдала останній матеріальної шкоди на заявлену суму 51 тис. грн.
07.03.2014 по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001067, попередня кваліфікація кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи, які здійснили крадіжку майна ОСОБА_3 повинні були перебувати в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 21903, CID 172, 173, 133, 141, 342.
Слідство вважає, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується телефоном, який перебував у дії вищевказаних базових станцій може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи оператора мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 08:45 год. до 11:55 год. 07.03.2014 за координатами LAC 21903, CID 171, 173, 133. Місце проведення РТР: АДРЕСА_3 .
Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_4 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1