Справа №646/3540/15-к
Пров. №1-кс/646/1655/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.15 року місто Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000587 від 17.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на вилучений під час огляду місця події від 17.03.2015, у приміщенні торгового тенту, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ігровий автомат зелено жовтого кольору, з екраном над яким мається надпис чорного кольору «техподдержка: НОМЕР_1 », та під ним надпис чорного кольору «КУПЮРА номинал 5, 10, 50, 100, 200 грн.», без серійного номеру.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2015 до Червонозавонозаводського РВ надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено факт функціонування грального бізнесу, а саме один ігровий автомат.

В ході проведеного огляду місця події, 17.03.2015 з 12 год. 56 хв. до 13 год. 15 хв., за вказаною адресою, було встановлено, що на ділянці місцевості встановлено полімерний тент, червоного кольору за адресою: АДРЕСА_1 . Вхід в тент здійснюється через пластикові двері, оснащені одним врізним замком. Вхід в тент є вільним, на момент огляду двері знаходяться у положенні «відчинено», замок жодних видимих ушкоджень не має. Приміщення квадратної форми, розмірами близько 8 м на 8 м. В приміщенні тенту знаходяться одинадцять дерев`яних столів та 42 дерев`яні стільці біля них. Одразу при вході в тент з лівого боку стоїть дерев`яний стіл з двома стільцями, поряд стоїть ігровий автомат жовто-зеленого кольору, з одним екраном, над екраном мається надпис «техподдержка: НОМЕР_1 », а під екраном «КУПЮРА номинал 5, 10, 50, 100, 200 грн.» автомат підєднаний до електричної мережі, на момент огляду ігровий автомат знаходиться в положенні «ввімкнено». На екрані автомату маються різні малюнки та надпис «Выберіть лотерею». Автомат має купюро приймач, на ньому не має назви та серійного номеру.

Згідно рапорту о/у СДСБЕЗ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області на доручення слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області власника ігрового автомату, який було виявлено та вилучено за адресою: АДРЕСА_1 та власника приміщення тенту в даний час не встановлено.

Слідчий зазаначила, що повернення вилученого грального автомату може негативно сплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення усього коло осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання не обґрунтовано та не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання, 17.03.2015 року під час огляду місця події у приміщенні торгового тенту, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено ігровий автомат зелено жовтого кольору, з екраном над яким мається надпис чорного кольору «техподдержка: НОМЕР_1 », та під ним надпис чорного кольору «КУПЮРА номинал 5, 10, 50, 100, 200 грн.», без серійного номеру.

Проте, клопотання слідчого не містить документів, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати та не містить відомостей стосовно зберігання вилученого майна.

У зв`язку із чим клопотання про арешт майна задоволенню не підлягає.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про накладення арешту на вилучений під час огляду місця події від 17.03.2015 року, у приміщенні торгового тенту, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ігровий автомат зелено жовтого кольору, з екраном над яким мається надпис чорного кольору «техподдержка: НОМЕР_1 », та під ним надпис чорного кольору «КУПЮРА номинал 5, 10, 50, 100, 200 грн.», без серійного номеру відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1