28 августа 2007 года Калининский районный суд г.
Горловки Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи О.Е. Жуковой
при секретаре: Е.В. Гура
с участием прокурора: С.Г. Бондарь
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Горловке дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженцаАДРЕСА_1 украинца,
гражданина Украины, образование среднее, женатого, работающего шахта « им. К.А. Румянцева» ГРОЗ, ранее не
судимого , проживающего
по адресу: г. АДРЕСА_2
- в совершении преступления,
предусмотренного ст. 198 УК
Подсудимый ОСОБА_1, 7 июня 2007 года , около 10-00 часов, находясь во дворе
принадлежащего ему дома АДРЕСА_1
достоверно зная, о совершенном его племянником ОСОБА_26 июня 2007 года около 21-30 часов угоне мотоцикла ЯВА -350 ЧЗ -Спорт госномер НОМЕР_1 от дома АДРЕСА_1, о чем ему стало известно со слов
последнего, умышленно, заранее не обещая ОСОБА_2 хранение имущества, заведомо
добытого преступным путем, предоставил помещение гаража, находящегося во дворе
своего дома АДРЕСА_1
для хранения угнанного мотоцикла , и
с этого же дня, а именно с 10-00 часов
07 июня 2007 года по 13-00 часов 15 июня 2007 года стал хранить имущество, заведомо
добытое преступным путем. 15 июня
2007 года в 13-00 вышеуказанный мотоцикл был изъят
работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1 вину по ст. 198 УК
Украины признал полностью и показал, что 07 июня 2007 года
около 10-00 часов к нему
домой пришел его племянник ОСОБА_2и попросил поставить у него в гараже на время
мотоцикл ЯВА, который, с его слов , принадлежал
его знакомому. Он согласился. Через некоторое время он зашел в гараж и увидел,
что ОСОБА_2разбирает мотоцикл. Он спросил его , зачем он это делает, на что
ОСОБА_2ему пояснил, что он угнал данный мотоцикл на пос. Гольмовский для того,
чтобы разобрать его на запчасти для своего мотоцикла. Он сразу попросил
ОСОБА_2забрать мотоцикл из его гаража, но последний попросил его подождать 2-3 дня, пока он доремонтирует свой
мотоцикл, на что ОСОБА_1 согласился. Угнанный его племянником мотоцикл
находился у него гараже до 15 июня
пока его не изъяли работники милиции, которые приехали к нему вместе с
ОСОБА_2.. В содеянном раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании в качестве
свидетеля ОСОБА_2суду показал, что подсудимый является его дядей. В июне 2007 года , точную дату он не помнит, в вечернее
время, он находясь на пос. Гольмовский в Никитовском районе г. Горловки, возле
одного из домов, адрес не знает , угнал
мотоцикл ЯВА 350 госномер
цвета. Данный мотоцикл он завел с помощью подбора ключей и отогнал к своему
дому, где спрятал в кустах. Зная, что
у ОСОБА_1 есть гараж, решил в нем осуществить разборку угнанного
мотоцикла для того, чтобы детали с него установить на
свой мотоцикл. С этой целью на следующее утро он взял угнанный им ранее
к дому ОСОБА_1 , расположенному
поАДРЕСА_1 и попросил у него оставить мотоцикл в гараже, сказав , что это мотоцикл его знакомого.
ОСОБА_1 согласился и открыл ему гараж. Он загнал мотоцикл в гараж и стал его
разбирать. В этот момент к нему подошел его дяди и снова спросил, где он взял
данный мотоцикл. Он рассказал дяде, что мотоцикл был угнан. ОСОБА_1 сказал ему,
чтобы он немедленно забирал мотоцикл и уходил, однако он стал просить оставить
его в гараже на пару дней, пока он его разберет, на что ОСОБА_1 согласился.
Угнанный им мотоцикл находился в гараже подсудимого, до момента, когда приехали
работники милиции и не изъяли от него запчасти.
Свидетель ОСОБА_3 показал, что 6 июня 2007 года около 21-00 часов у него был угнан мотоцикл ЯВА -350 ЧЗ -Спорт, госномер НОМЕР_1. О случившемся он сообщил в милицию. В
ходе расследования было установлено, что его мотоцикл угнал ОСОБА_2.. Он знает,
что угнанный им мотоцикл находился в гараже у ОСОБА_1. Присутствовал при выемке
деталей мотоцикла из гаража подсудимого.
Кроме признательных показаний
подсудимого, показаний свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3., вина ОСОБА_1 в совершении
вышеуказанного преступления подтверждается также материалами дела, а именно:
рапортом (л.д.2) , согласно
которого угнанный ОСОБА_26 июня
ЯВА «ЧЗ-Спорт» находился в гараже подсудимого по адресу: АДРЕСА_1; заявлением (л.д. 5) , в котором ОСОБА_3. просит привлечь к
уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 06 июня 2007 года около 21-00 часов угнали принадлежащий ему
мотоцикл; протоколом осмотра места происшествия (л.д. 10) , в ходе которого было установлено, что
разобранном состоянии , находится
в гараже подсудимого; протоколом выемки (л.д. 12), в ходе которого подсудимый ОСОБА_1
выдал находящиеся у него в гараже запчасти от угнанного ОСОБА_2мотоцикла.
С учетом изложенного, суд считает
правильной квалификацию действий подсудимого по ст. 198 УК Украины, выразившимися в заранее
не обещанном хранении имущества, заведомо добытого преступным путем.
Избирая вид и размер наказания, суд
учитывает фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее
не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно,
обстоятельством смягчающим наказание является раскаяние в содеянном, отягчающих
ответственность обстоятельств по делу не усматривается, отношение подсудимого к
содеянному , последствия
наступившие от содеянного и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1
возможно без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст. 198 УК Украины и назначить наказание в
виде 1 (одного) года
ограничения свободы.
На основании ст. 75 , 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания
наказания по настоящему приговору освободить, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не
совершит нового преступления, выполнит обязанности возложенные судом в виде: - не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять орган уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства;
периодически являться на регистрацию в орган уголовно- исполнительной системы
по месту жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Горловки
в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения..