копія Провадження номер 1/151/8/13
В И Р О К

іменем України

31.01.2013 року

Чечельницький районний суд Віницької області

в складі : головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі: Бондаренко В.П.

з участю прокурора: Крижановського О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця с. Городківка, Крижопільського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого :

- 07.02.2000 року Томашпільським р/с по ст. 81 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком три роки;

- 21.11.2000 року Староміським р/с м. Вінниці по ст. 17, 140 ч.3 КК України на 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 09.07.2004 року Крижопільським р/с по ст. 185 ч.3 КК України на 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 28.05.2008 року Погребищенським р/с по ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- 09.08.2012 року Томашпільським р/с по ст.ст. 185 ч.2 КК України на 1 рік обмеження волі;

- 18.09.2012 року Томашпільським р/с по ст.ст. 185 ч.2 КК України на 1 рік шість місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2012 року близько 17-ї години ОСОБА_1 звільнений 13.02.2012 року з місць позбавлення волі, маючи не погашену та не зняту в установленому порядку судимість, на шлях виправлення не став та перебуваючи в будинку ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_2, з метою скоєння крадіжки чужого майна, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю господаря та його знайомого ОСОБА_3 в будинку викрав їх мобільні телефони " KST NOKIA-Ф2760 вартістю 801,80 грн. та "NOKIA-2700" вартістю 926,20 грн. згідно експертних висновків, чим завдав потерпілим матеріальних збитків на вище вказану суму, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Викрадені телефони в подальшому загубив.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе та цивільні позови визнав повністю і пояснив, що дійсно вчинив вказану крадіжку телефонів, так-як вони йому сподобались під впливом алкоголю коли на прохання ОСОБА_2 мав з його телефону перекинути музику на телефон ОСОБА_3.

Суд, обмеживши дослідження фактичних обставин справи відповідно ч.3 ст. 299 КК України допитом підсуднього, дослідивши характеризуючі матеріали на підсуднього та обгрунтування цивільних позовів, прийшов до висновку, що його вина в інкримінованому йому злочині доведена повністю.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що в силу ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Вибираючи вид та розмір покарання суд виходить з вимог ст. 65 КК України враховуючи як ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставину, що обтяжує покарання- скоєння злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Обставини, що пом"якшують покарання підсудному- щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, визнання вини.

Виходячи з того, що ОСОБА_1.в даний час відбуває покарання згідно вироку від 18 вересня 2012 року Томашпільського районного суду Вінницької області, тому при призначенні покарання за новим вироком слід керуватися положеннями ч. 4 ст. 70 КК України.

Цивільні позови потерпілих задовольнити, як повністю доведені матеріалами кримінальної справи.

Керуючись ст.ст.,323, 324 КПК України (1960 року )суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним в скоєнні злочину і призначити покарання:

ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2 КК України - два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України ОСОБА_1 призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покаранням, з покаранням за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 18 вересня 2012 року - два роки шість місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 25 червня 2012 року.

Речові докази картонна коробка з-під мобільного телефона "KST NOKIA -2760" яка належить ОСОБА_2, картонна коробка з-під мобільного телефона "NOKIA -2700" яка належить ОСОБА_3 передані на зберігання в камеру речових доказів Чечельницького РВ УМВС повернути власникам.

Стягнути з ОСОБА_1 735 грн. 60 коп. одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код ЕДРПОУ-24525055, ІПН-86, свідоцтво платника ПДВ-10033658 рахунок 0172 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО-802015, призначення платежу *;02000033;999999;01;* за проведення товарознавчого дослідження.

Цивільні позова задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 801 (вісімсот одну) грн. 80 коп. шкоди завданої скоєнням злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 926 (дев"ятсот двадцять шість) грн. 20 коп. шкоди завданої скоєнням злочину.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя : підпис

Вірно. Суддя В.П. Задорожний