№ 4-130/2008
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о проведении обыска жилища и другого владения лица
районный суд в составе председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Польской Л.И., с участием прокурора Целиковского В.В., рассмотрев
представление старшего следователя
Гуляйпольского РО УМВД
Украины в Запорожской
области капитана милиции
ОСОБА_4, о проведении обыска в домовладении по
месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу АДРЕСА_1, -
года и.о. следователя СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области капитаном милиции Калиной М.Н., возбуждено уголовное дело № 108012220 по ст.
185 ч. 3 УК Украины, по факту того, что в ночь с 30.05.2008г. на 01.06.2008 неустановленное лицо, находясь
в г. Гуляйполе Запорожской обл., руководствуясь корыстными побуждениями, имея
умысел на открытое похищение чужого имущества , через открытый проем окна ,
проникло в помещение квартиры, расположенный по адресу: АДРЕСА_2, которая
принадлежит ОСОБА_2, откуда тайно похитило ноутбук «DELL»- 1F dg 3L, стоимостью 5000 грн., принадлежащий ОСОБА_2, и ноутбук
«Самсунг», принадлежащий ОСОБА_3, чем причинило последним материальный ущерб.
года данное уголовное дело было принято к своему производству старшим следователем
СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области капитаном милиции
19.08.2008 года, в суд поступило
представление старшего следователя СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в
Запорожской области капитана милиции ОСОБА_4 о необходимости проведения обыска
жилых помещений, иного владения, территории, расположенных по адресу: АДРЕСА_1
, где проживает ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В представлении следователь
ссылается на то что, в ходе расследования уголовного дела было установлено, что
в ночь с 30.05.2008г. на 01.06.2008
неустановленное лицо, находясь в г. Гуляйполе Запорожской обл., руководствуясь
корыстными побуждениями, имея умысел на открытое похищение чужого имущества ,
через открытый проем окна , проникло в помещение квартиры, расположенный по
адресу: АДРЕСА_2, которая принадлежит ОСОБА_2, откуда тайно похитило ноутбук «DELL»- 1F dg 3L, стоимостью 5000 грн., принадлежащий ОСОБА_2, и ноутбук
«Самсунг», принадлежащий ОСОБА_3, чем причинило последним материальный ущерб и
то, что вещи и ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы и
документы, которые имеют значение для установления истины по делу, находятся в
домовладении гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
судебном заседании, старший следователь ОСОБА_4 данное представление поддержал,
и суду пояснил, что в ходе расследования уголовного дела было установлено, что
вещи и ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы и документы,
которые имеют значение для установления истины по делу, могут находяться в
домовладении, где проживает ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АДРЕСА_1 , и
просит суд дать разрешение на проведение обыска.
что данное представление подлежит удовлетворению как обоснованное и законное.
Суд, изучив представленные следователем
материалы дела, выслушав мнение прокурора,
поддержавшего представление следователя,
считает, что данное представление подлежит удовлетворению, так как есть
достаточные основания считать, что вещи и ценности, добытые преступным путем, а
также предметы и документы, которые имеют значение для установления истины в
деле, могут находяться по адресу: Запорожская область, АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1,
ст. 30 Конституции Украины, ст.177 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Дать разрешение старшему следователю СО Гуляйпольского
РО УМВД Украины в Запорожской области капитану милиции ОСОБА_4 на проведение
обыска жилых помещений, иного владения лица, и территории по адресу: АДРЕСА_3,
где проживает ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
обжалованию не подлежит.
Судья Гуляйпольского районного суда