В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

24 липня 2008 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Островського
Р.В.,

при секретарі - Білик
Н.О.,

з участю прокурора - Тертичного
С.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Котельва справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, Полтавської області, українця,
громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, на утриманні
неповнолітніх дітей не має, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України
раніше не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ,

В С Т А Н О
В И В :

На початку травня 2008 року, не
маючи передбаченого законом дозволу на право придбання, носіння та зберігання
вибухових речовин або вибухових пристроїв ОСОБА_1. в лісі поблизу с. Більськ
знайшов, тобто придбав, переніс до свого господарства в АДРЕСА_1, де в
подальшому зберігав ручну осколкову гранату Ф-1, споряджену вибуховою речовиною
та запалом Ковешнікова. Вказані боєприпаси були вилучені у підсуднього під час
огляду його господарства 14.05.2008 року.

В судовому засіданні підсудній
ОСОБА_1. свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що в травні
2008 року ходив у ліс по гриби і знайшов ручну гранату. Про те що вона
являється бойовим припасом знає, дозволу на зберігання зброї не має. Переніс цю
гранату до себе додому, відчистив від ґрунту, та зберігав на полиці в серванті.
В скоєному щиро розкаявся, наголосив на тому, що використовувати гранату не
збирався, зберігав як сувенір. Повідомив також що доглядає за своєю хворою
престарілою матір'ю, 1934 року народження, яка нещодавно перенесла операцію, а
інших осіб. які могли б за нею доглянути немає. Просив його суворо не карати.

Крім показів підсудного його вина в
скоєнні злочину стверджена такими доказами:

- протоколом
огляду господарства, розташованого в АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено та
вилучено гранату Ф-1 (а.с. 6);

- висновком судово -
криміналістичної експертизи від 30.05.2008 року № 31 (а.с.27-31) згідно якого
вилучені у ОСОБА_1. предмети являються корпусом гранати Ф-1 і засобом підриву -
запалом Ковешнікова, які разом являються боєприпасом - ручною осколковою
гранатою оборонної дії Ф-1;

- показами допитаних
судом в якості свідків працівників міліції ОСОБА_2., та ОСОБА_3, котрі пояснили
що відповідно до посадових обов'язків перевіряли раніше судимих осіб за місцями
їх проживання. В будинку ОСОБА_1. в с. Більськ 14.05.2008 року, на одній з
полиць серванту побачили гранату Ф-1. ОСОБА_1. пояснив що знайшов її в лісі на
початку травня, коли збирав гриби, приніс додому і зберігав як сувенір на
серванті;

- довідкою
Котелевського РВ УМВС про те, що дозвіл на придбання, носіння, зберігання та
збут вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин ОСОБА_1. не
надавався (а.с. 14);

Дії підсуднього ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, бо
він, без передбаченого законом дозволу, придбав, носив, та зберігав бойові
припаси.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, його щире каяття, активне сприяння розкриттю
та розслідуванню злочину, те, що в результаті злочинних дій підсуднього тяжких
наслідків не настало, його позитивні характеристики з місця проживання. Також
суд враховує, що ОСОБА_1. доглядає матір, котра має похилий вік та тяжкий стан
здоров'я, і що інших родичів, котрі могли б її утримувати та надавати допомогу
немає. Враховує суд також те, що ОСОБА_1. обмежено працездатний, страждає
паховою грижею. А тому суд вважає що ОСОБА_1. слід призначити покарання у
вигляді позбавлення волі, але з врахуванням щирого каяття підсудного та решти
перерахованих пом'якшуючих обставин та при відсутності обставин що обтяжують
вину підсуднього, суд вважає можливим його виправлення без відбування
покарання, тобто з застосуванням ст. 75 КК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсуднього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, по ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України
звільнити ОСОБА_1. від відбуття призначеного покарання якщо він протягом
іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і зобов'язати його
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та
повідомляти їх про зміну місця проживання і роботи.

Міру запобіжного заходу залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Стягти з ОСОБА_1. судові витрати:
вартість проведеної судової експертизи в сумі 353 грн. 08 коп. на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Полтавській області.

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Головуючий (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області Р.Островський