№ 1- 103 -08
Марьинский районный суд Донецкой
Председательствующего: Судьи
При секретаре: Готовщиковой Т. А.
с участием прокурора: Зинченко О.
потерпевшего ОСОБА_2.
подсудимых ОСОБА_3 , ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Марьинка уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Красногоровка Марьинского района Донецкой области,
украинца, гражданина Украины, образование, неполное среднее, женатого, не
работающего, ранее судим в 24.01.2003 г.
по ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 УК Украины Марьинским р/с, к 6 годам лишения
свободы, освобождён 24.07.2006 г. в связи с Актом помилования от 17.07.2006 г.
с испытательным сроком на 2 года, до ареста проживал: Донецкая обл. Марьинский
р-н г. Красногоровка,АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Донецк, украинца, гражданина Украины, образование:
учащийся Красногоровского профессионального лицея, III курс, не работающего, холостого,
ранее не судимого, проживающего:
Донецкая обл. Марьинский р-н г. Красногоровка, АДРЕСА_2.
совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Украины
года примерно в 20 часов, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь вблизи магазина «Колос» по ул. Нахимова в г. Красногоровка Марьинского
района Донецкой области, в группе лиц совместно с ОСОБА_4 действуя умышленно,
беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по
мотивам явного неуважение к обществу, игнорируя существующие в обществе элементарные
правила поведения, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2., унижающей его человеческую честь и
достоинство, действуя при этом с особой дерзостью, нанесли два удара кулаками в
лицо ОСОБА_2., причинив физическую боль.
После этого, продолжая свои хулиганские действия,
ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4 находясь вблизи дома АДРЕСА_1 в г. Красногоровка,
где проживает ОСОБА_3, достоверно зная, что ОСОБА_2. и ОСОБА_5. идут к ним,
зашли во двор дома АДРЕСА_1 в г. Красногоровка Марьинского района Донецкой
области, где ОСОБА_3 взял кувалду, то есть предмет, заранее заготовленный для
причинения телесных повреждений, а ОСОБА_4, стеклянную бутылку, и услышав, что ОСОБА_2. и ОСОБА_5.
приближаются, вышли со двора на улицу, где, действуя с особой дерзостью
ОСОБА_3, нанес ОСОБА_5. удар кувалдой по голове, в результате чего потерпевшему была причинена
физическая боль, а затем ударил кувалдой ОСОБА_2. по руке, после чего ОСОБА_4
нанёс ему ряд ударов бутылкой по голове, в результате чего потерпевшему ОСОБА_2.
были причинены ушибленные раны теменной области слева, правого теменного бугра,
левого предплечья, кровоподтёк век левого глаза, субконъюктивальное
кровоизлияние в левое глазное яблоко, припухлость мягких тканей височной
области слева, верхней губы у правого угла рта, что согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №44/15 от 20.02.2007г. относится к лёгким
телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство
Подсудимый ОСОБА_3 по предъявленному обвинению виновным
себя признал частично и суду пояснил,
что 13.01.2007г. около 20 часов, после распития спиртного, находясь
возле магазина «Колос» в г. Красногоровка вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_6, он
отправлял естественные надобности, на замечания ОСОБА_2 стали выражаться
нецензурной бранью в его адрес и бросили бутылку в машину ОСОБА_2. После чего
вместе с ОСОБА_4начали наносить ему удары
по разным частям тела. При этом ОСОБА_6 их разборонял. ОСОБА_2 оторвался
от них и зашел в магазин и вышел от туда еще с двумя мужчинами. После чего он и
ОСОБА_4убежали к нему домой, а через некоторое время услышали стук в калитку.
Выйдя на улицу он получил удар в лицо. Он развернулся и взял кувалду, нанес
ОСОБА_5 удар в ответ, после чего его повалили на землю, он потерял сознание.
Очнулся в доме. По поводу нанесенных ему телесных повреждений в больницу не
обращался так, как уехал в г. Зугрес к сестре и две недели находился там.
Подсудимый ОСОБА_4по предъявленному обвинению виновным
себя признал частично и суду пояснил,
около 20 часов, после распития спиртного, находясь
возле магазина «Колос» в г. Красногоровка вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_6, он
отправлял естественные надобности, на замечания ОСОБА_2 стали выражаться
нецензурной бранью в его адрес и бросили бутылку в машину ОСОБА_2. После чего
вместе с ОСОБА_3 начали наносить ему удары
по разным частям тела. При этом ОСОБА_6 их разборонял. ОСОБА_2 оторвался
от них и зашел в магазин и вышел от туда еще с двумя мужчинами. После чего он
ОСОБА_3 убежали к домой к ОСОБА_3, а
через некоторое время услышали стук в калитку. Первым на улицу вышел ОСОБА_3, а
он вышел через пять минут и увидел, что ОСОБА_3 избивают. После чего он взял
пустую бутылку и нанес ей несколько
ударов ОСОБА_2 по голове. После чего его повалили на землю и нанесли несколько
ударов, после чего их размирили и он вместе с родственниками ОСОБА_3 занесли
его в дом. Как наносил удары ОСОБА_3 он не видел и где ОСОБА_3 взял кувалду он
Не смотря на принятую позицию вина подсудимого ОСОБА_4и
ОСОБА_3 нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими
ОСОБА_2. суду пояснил, что 13.01.2007 г. около 20-00 с ОСОБА_7 ехали с больницы
и остановились возле магазина, ОСОБА_7 зашел в магазин, а он остался сидеть в
автомобиле. В это время к нему подошли трое парней и на его отказ отвести их в
г. Зугрес бросили в автомобиль бутылку. На его замечания стали выражаться в его
адрес грубой нецензурной бранью, после чего ОСОБА_4и ОСОБА_3 бросились с ним в
драку и нанесли несколько ударов, а ОСОБА_6 их разборонял, после чего он зашел
в магазин, а подсудимые начали убегать. Он вместе с ОСОБА_5 побежали за ними,
ОСОБА_5 стал стучать по воротам, а пока он подбежал к ОСОБА_5, ОСОБА_5 уже
лежал на земле, а ОСОБА_3 нанес ему удар кувалдой по руке. После чего он
заломал ОСОБА_3, повалил на землю ив это время услышал три удара по голове
бутылкой. После чего подъехал на автомобиле ОСОБА_7 и они сев в машину повезли
ОСОБА_5 в больницу, забрав с места происшествия кувалду. Просит взыскать с
подсудимых моральный ущерб в сумме 1 000 грн.
ОСОБА_5 на досудебном следствии пояснял,
что 13.01.2007 г. около 20-00 час. он зашел в магазин «Колос», где к нему
обратился ОСОБА_2, который сказал, что его избивают и вместе с ОСОБА_2 и
ОСОБА_7 вышли на улицу, увидели, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4убегают и они побежали за
ним. Проходя на улице с одного из дворов выбежал ОСОБА_3 и замахнулся на него
кувалдой, он увернулся и удар пришелся в область затылка. После чего он пытался
нанести удар кувалдой ОСОБА_2, однако он отбил удар и вместе с ОСОБА_3 упали на
землю и когда ОСОБА_2 удерживал ОСОБА_3 к нему сзади подбежал ОСОБА_4и нанес
несколько ударов бутылкой по голове, после чего подъехал автомобиль с ОСОБА_7 и
они втроем уехали в больницу при этом забрали с собой кувалду.
ОСОБА_7, на досудебном следствии
пояснял, что 13.01.2007 г. около 20-00 час., вместе с ОСОБА_2 на
автомобиле «Москвич» приехали в магазин «Колос», он зашел в магазин, а ОСОБА_2
остался в автомобиле, через некоторое время ОСОБА_2 зашел в магазин и сказал,
что его избивают. Он вместе с ним и с ОСОБА_5 вышли на улицу и увидели
убегающих парней. ОСОБА_5 и ОСОБА_2 побежали за парнями, а он возвратился к
автомобилю. Подъехав на автомобиле к месту, где находились ОСОБА_5 и ОСОБА_2 он
увидел, что ОСОБА_5 лежит на земле, недалеко от него лежал на земле парень, в
руках у которого была кувалда. Сверху на нем находился ОСОБА_2 и удерживал
ОСОБА_3, а находившийся сзади ОСОБА_4наносил ОСОБА_2 удары бутылкой по голове.
Выйдя с автомобиля он начал разборонять их, так
же разбороняли вышедшие со двора женщины. После чего он, ОСОБА_5 и ОСОБА_2 уехали на автомобиле.
ОСОБА_3 О.И. на досудебном следствии показала, что 13.01.2007 г. она вместе с
мужем, братьями и ОСОБА_4распивали спиртное, после чего ОСОБА_3, ОСОБА_6,
ОСОБА_4уехали. ОСОБА_3 и ОСОБА_4возвратились через 30 минут, ОСОБА_3 снял
куртку и снова вышел на улицу. Через некоторое время на улицу вышел ОСОБА_4.
Она поняла, что что-то случилось и выйдя на улицу увидела, что ОСОБА_4и ОСОБА_3 дерутся с незнакомыми мужчинами. Она начала разборонять их, после чего мужчины
показания на досудебном следствии дала свидетель ОСОБА_8.
протокола осмотра места происшествия,
местом происшествия является участок возле двора дома АДРЕСА_1 в г.
Красногоровка (л.д.9-10).
заключения судебно-медицинской
экспертизы, хулиганскими действиями подсудимых потерпевшему ОСОБА_2 причинены
легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство
процессе осмотра у потерпевшего ОСОБА_2 была изъята кувалда, которой ему были
нанесены телесные повреждения.
процессе воспроизведения обстановки и обстоятельств события подсудимый ОСОБА_3
указал на место совершения преступления, механизм нанесения телесных
в совокупности все доказательства по делу суд считает, что подсудимые ОСОБА_3 и
ОСОБА_4совершили умышленное действие,
грубо нарушающее общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью, выразившееся в причинении телесных повреждений
и физической боли, совершенное группой лиц с применением иного предмета,
заранее приготовленного для нанесения телесных повреждений , а поэтому их
действия правильно квалифицированы по ст.
296 ч. 4 УК Украины и виновность доказана в судебном заседании.
имеющегося в деле приговора Марьинского районного суда от 24.01.2003 г. ОСОБА_3
осужден по ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 УК Украины к 6 годам лишения свободы и на
основании Указа Президента от 17.07.2006 г. был помилован на неотбытый срок
наказания с испытанием на 2 года. И учитывая, что во время отбытия наказания
вновь совершил преступление, суд считает необходимым к вновь назначенному
наказанию частично присоединить неотбытый срок по приговору Марьинского
районного суда от 24.01.2003 г.
доказательства -кувалду, хранящуюся в камере хранения Марьинского РО-
потерпевшим ОСОБА_2. гражданский иск на сумму 1 000 грн. в счет возмещения
морального ущерба подлежит взысканию с подсудимых солидарно.
При назначении наказания суд учитывает
степень общественной опасности и характер совершенного преступления, личности
подсудимых. Подсудимый ОСОБА_4ранее не судим, по месту жительства
характеризуется посредственно, по месту учебы характеризуется отрицательно,
чистосердечно раскаялся в содеянном, что признано судом как смягчающее вину
осужденного обстоятельства, совершил преступление в состоянии алкогольного
опьянения, что признано судом как отягчающее вину осужденного обстоятельство и
считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от
Подсудимый ОСОБА_3 ранее
судим, по месту жительства характеризуются отрицательно, совершил
преступление во время отбытия наказания, чистосердечно раскаялся в содеянном,
совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, что признано судом как
смягчающие вину осужденного обстоятельства, совершил преступление в состоянии
алкогольного опьянения, что признано судом как отягчающее вину осужденного обстоятельство
и считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в изоляции от
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Украины и назначить
наказание 4 (четыре) года лишения
на основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить 6
(шесть) месяцев лишения свободы, необытые ОСОБА_3 по приговору Марьинского
районного суда от 24.01.2003 г. И считать окончательно осужденным к 4(четыре)
годам 6 (шесть) месяцам лишения свободы.
наказания ОСОБА_3 исчислять с 30 июня 2007 года.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 296
ч. 4 УК Украины и назначить наказание 4
(четыре) года лишения свободы. И на основании ст. 75, 76 УК Украины освободить
от назначенного наказания с испытанием на 2(два) года, обязав периодически
являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации, если
осужденный не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом
с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 солидарно в
пользу ОСОБА_2 1 000 (одна тысяча) гривен в счет возмещения морального ущерба.
доказательства -кувалду, хранящуюся в камере хранения Марьинского РО-
пресечения ОСОБА_3 до вступления
приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 5
г. Донецка, ОСОБА_4 - подписку о невыезде.
может быть обжалован в Апелляционном суде Донецкой области в течении 15 дней с
момента его оглашения, а для осужденного ОСОБА_3 в тот же срок с момента
вручения копии приговора.
Судья