АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючої Лекан І.Є.

суддів Римар Т.М., Коструби Г.І.

за участю прокурора Топилка І.Б.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали за апеляцією захисника ОСОБА_1 на постанову Збаразького районного суду від 22 квітня 2010 року,-

встановила:

Даною постановою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю с. Милуші Луцького району Волинської області, гр. України, неодруженому, непрацюючому, раніше не судимому в силу ст. 89 КК України,

обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

В апеляції захисник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 просить змінити обраний судом ОСОБА_2 запобіжний захід з утримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, посилаючись на те, що судом не було враховано, що ОСОБА_2 визнав свою вину, має постійне місце проживання, його молодий вік та стан здоровя.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника ОСОБА_1, який підтримав подану апеляцію та просить змінити постанову суду, думку прокурора, який просить залишити постанову суду про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту без змін, колегія суддів вважає, що апеляцію захисника ОСОБА_1 слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 23 грудня 2009 року близько 23 год. спільно із ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, прибувши в с. Ліски Збаразького району Тернопільської області з метою знищення шляхом підпалу будинку ресторану Стожари та 24 грудня 2009 року близько 05 години, згідно розподілених ролей, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підійшли до ресторану Стожари та облили ріг будівлі попередньо приготовленою запальною сумішшю, після чого ОСОБА_5, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій вчинив підпал будівлі ресторану Стожари. В результаті пожежі було знищено будівлю ресторану Стожари, меблі, побутову техніку, товарно-матеріальні цінності, чим заподіяно ПП ОСОБА_3 і Ко матеріальної шкоди у великих розмірах на суму понад 150 тисяч гривень, що більш ніж в 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

По даному факту 09 квітня 2010 року порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України та 14 квітня 2010 року за підозрою у вчиненні вказаного злочину в порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_2 був затриманий.

16 квітня 2010 року Збаразьким районним судом ОСОБА_2 продовжено строк затримання до 10 діб.

22 квітня 2010 року постановою Збаразького районного суду ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, зокрема, обвинувачується у вчиненні умисного знищення чужого майна шляхом підпалу, що заподіяло майнову шкоду у великих розмірах, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до десяти років, є особою схильною до вчинення злочину, що дає підстави вважати що він може продовжувати свою злочинну діяльність, перешкоджати виконанню процесуальних рішень, і таким чином, ухилятися від слідства, суду та перешкоджати встановленню істини по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 155 КПК України, взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Колегія суддів вважає, що суд, обираючи ОСОБА_2 запобіжний захід, прийшов до вірного висновку і у відповідності до вимог ст. ст. 148, 165 КПК України обґрунтовано обрав йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту, тому підстав для зміни чи скасування постанови Збаразького районного суду колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 165, 165-2, 365, 366 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Збаразького районного суду від 22 квітня 2010 року про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту без змін.

Головуючий підпис

Судді два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_8