Справа № 128/6115/13-к
УХВАЛА
12 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001200 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Листове Сакського району, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке надійшло до суду із обвинувальним актом.

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 11.07.2013 року близько 15 год., перебуваючи в себе в домогосподарстві в АДРЕСА_1 , під час розмови з ОСОБА_4 на грунті неприязних відносин, розуміючи протиправність своїх дій, діючи самовпевнено, розуміючи можливість настання наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, кинув газовим металевим ключем в ОСОБА_4 , при цьому влучивши в кисть правої руки, в результаті чого згідно висновку експерта № 1278/1462 від 12.07-07.08.2013 року спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого внутрішньо-суглобового перелому основної фаланги 1-го пальця правої кисті, синця в лобно-скроневій ділянці зліва, крововиливу на червоній облямівці і слизовій оболонці нижньої губи зліва, синця на нижній губі справа, синця з осадненням на шиї зліва у верхній третині, синця на внутрішній поверхні лівого плеча у середній третині. Вказані ушкодження у ОСОБА_4 виникли від дій тупого твердого предмету (предметів) та по давності ушкоджень можуть відповідати строку, вказаному в постанові про призначення експертизи, - 11.07.2013 року. Так, закритий перелом основної фаланги 1-го пальця правої кисті у ОСОБА_4 за своїм характером спричинив тривалий розлад здоров`я, тому належить до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, синці та садна на голові, шиї, синець на лівому плечі належать до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні до початку судового розгляду подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурор та представник потерпілого не заперечували проти закриття кримінального провадження за відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження, так як вони з потерпілим примирилися.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_6 , а обвинувачений проти цього не заперечує, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001200, відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1