Провадження 1-кп/127/300/14
УХВАЛА

27 січня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судові засідання неодноразово не заявляється, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать повідомлення що повернулись на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Про обставини неможливості не явки остання суд не повідомила, крім того з матеріалів приводу що надійшли на адресу суду вбачається, що ОСОБА_4 за місцем реєстрації та за місцем проживання не проживає.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про розшук обвинуваченої з доставлянням її до суду з метою обрання відносно неї запобіжного заходу, мотивуючи тим, що остання порушує встановлені відносно неї обмеження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, розгляд матеріалів кримінального провадження неодноразово призначались до судового розгляду, проте обвинувачена в судові засідання не заявляється, з матеріалів приводу що надійшли на адресу суду вбачається, що ОСОБА_4 за місцем проживання та реєстрації не проживає, згідно пояснень сусідів місце знаходження ОСОБА_4 їм не відоме та зазначили, що остання відсутня за місцем свого проживання на протязі останніх двох місяців.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або до його видужання і продовжує щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/ або прокурору.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для оголошення в розшук ОСОБА_4 , суд приймає до уваги, що остання ухиляється від явки до суду, своїми діями може перешкоджати кримінальному провадженню, згідно з матеріалами приводу ОСОБА_4 за адресою реєстрації та проживання що зазначені в матеріалах справи, не проживає, крім того згідно з пояснень сусідів ОСОБА_4 місце знаходження останньої їм не відоме, оскільки остання відсутня за місцем свого проживання на протязі останніх двох місяців, тим самим дає підстави вважати що при застосуванні до останнього приводу через органи внутрішніх справ можливість їх виконати відсутня, про що свідчать матеріали виконання приводу, а тому з метою дотримання вимог ч. 3 ст. 5 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 р. про заборону заочного застосування арешту та ч. 6 ст. 193 КПК України що забороняє розгляд клопотання про обрання вказаного запобіжного заходу за відсутності обвинуваченої, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та оголосити в розшук ОСОБА_4 .

Крім того, в силу ст. 335 КПК України, суд приходить до переконання, що судове провадження відносно ОСОБА_4 необхідно зупинити до виконання ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 331, 335, КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Душанбе, Таджикістан, не працюючу, не одружену, з вищою освітою, раніше судиму 27.02.2007 р. Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 366 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 600 грн.; 12.05.2008 р. Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 366 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 800 грн., останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_1 , (матеріали ЄРДР за №0003391).

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , з метою приводу, для вирішення питання щодо обрання відносно останньої запобіжного заходу.

Організацію виконання даної ухвали доручити слідчому СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_5 .

В разі затримання ОСОБА_4 сповістити процесуального керівника по справі прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 за адресою: м. Вінниця, провулок Цегельний, 8.

До виконання ухвали суду провадження у справі № 127/29282/13-к - зупинити.

Копію ухвали направити прокурору м. Вінниці та начальнику Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області, для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: