Справа № 691/1759/13-к
Провадження № 1-кс/691/154/13
У Х В А Л А

15 листопада 2013 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судових засідань Шевченко Т.М., прокурора Климюк Я.В., а також, старшого слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області Самойленка Ю.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області Самойленка Ю.В. погоджене з старшим прокурором Городищенського району Черкаської області Климюк Я.В. про тимчасовий доступ до документів та проведення їх виїмки, внесеного в рамках кримінального провадження №0000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

встановив :

до слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області, за погодженням з старшим прокурором прокуратури Городищенського району Черкаської області Климюк Я.В. звернувся старший слідчий СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області Самойленко Ю.В. з клопотанням про тимчасовий доступ до документів - інвентарної справи на домоволодіння, розташованого в м. Городище по АДРЕСА_1, Черкаської області, що зберігається в КП ЧООБТІ Городищенського району та проведення її виїмки, в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 24.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

На судовий розгляд клопотання з'явилися старший прокурор прокуратури Городищенського району Черкаської області Климюк Я.В., старший слідчий СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області Самойленко Ю.В.. Представник КП ЧООБТІ Городищенського району Черкаської області на розгляд даного клопотання не з'явився, по невідомій причині, про день та час слухання справи був повідомлений вчасно, у зв'язку з чим, розгляд поданого клопотання здійснюється з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчим зазначено, що у кримінальному провадженні дані, які містяться в інвентарній справі на домоволодіння за адресою м. Городище, АДРЕСА_1, Черкаської області, можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, та з метою встановлення записів про 1/2 частини криниці, що розташована за адресою м. Городище АДРЕСА_2, Черкаської області, необхідно до зазначеної інвентарної справи, яка зберігається в КП ЧООБТІ Городищенського району отримати тимчасовий доступ та провести її виїмку.

У судовому засіданні прокурор, мотивуючи доцільність задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів та здійснення їх виїмки, зазначила, що оглядом інвентарної справи та виїмки окремих документів можливо встановити належність 1/2 частини криниці до того чи іншого домоволодіння по АДРЕСА_1 у м. Городище, Черкаської області, як і що послугувало для розподілу вказаного колодязя, та хто наділений правом використовувати його, і які в цілому, з наявними у кримінальному провадженні матеріали нададуть відповідь щодо наявності кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у діях посадових осіб.

Вислухавши пояснення старшого слідчого Самойленка Ю.В., дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №0000306, заслухавши доводи прокурора Климюк Я.В., вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 24.04.2013р. до Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що в 1984 році службові особи Городищенського відділку КП «ЧООБТІ» внесли недостовірні відомості до інвентаризаційних справ на домоволодіння АДРЕСА_1 м. Городище. Відомості по даній заяві 24.04.2013р. внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 із визначеною правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, ч. 3 ст. 392, ст. 309 КПК України

ухвалив :

клопотання старшого слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області Самойленка Ю.В., погоджене з старшим прокурором прокуратури Городищенського району Черкаської області Климюк Я.В. про тимчасовий доступ до документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області Самойленку Ю.В. доступ до документів - інвентарної справи на домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 у м. Городище Черкаської області, що зберігаються в КП ЧОООБТІ Городищенського району та проведення її виїмки.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів - ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. П. Синиця