БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/718/2014-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2014 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Борзни кримінальне провадження №0000211 від 18.06.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина
України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що 11 травня 2014 року близько 21-00 год., перебуваючи на пероні залізничного вокзалу ст.Плиски Південно-Західної залізниці, що розташована в АДРЕСА_2 , під час сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_5 , умисно наніс останньому два удари доленою в область голови, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді гострого післятравматичного середнього отиту, які за висновком судово медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий в судовому засіданні відмовився від пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення, надавши відповідну письмову заяву.
Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити дану заяву потерпілого й провадження по справі закрити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаної заяви потерпілого.
Розглянувши зазначену заяву потерпілого про відмову від обвинувачення, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 (ст.125 КК України), у відповідності до положень ч.1 ст.477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
В матеріалах кримінального провадження №0000211 мається заява ОСОБА_5 про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за нанесення тілесних ушкоджень, яка внесена до ЄРДР 13.05.2014 року (а.с.1, 2, 6).
Разом з тим, за змістом положень ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження повинно бути закрито в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що суд постановляє ухвалу. Дана кримінально-процесуальна правова норма носить імперативний характер.
Таким чином, оскільки потерпілий у даному кримінальному провадженні, яке носить форму приватного обвинувачення, відмовився від обвинувачення, то воно підлягає закриттю.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пуктами 4-8 частини першої або частини другої ст.284 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 369-372, 477, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000211 від 13 травня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1