ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-143/11
ПОСТАНОВА

03 серпня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді Подопригора Л. І.

при секретарі Лєсній Н.В.

з участю прокурора Радковського В.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, вірмена, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 27.04.2004 року за ст.. 309 ч. 1, 75 КК України до одного року обмеження волі з відстрочкою виконання вироку на один рік; 28.10.2005 року за ст..ст. 309 ч.1, 315 ч. 1 КК України до одного року трьох місяців обмеження волі; 05.05.2006 року за ст..ст. 185 ч 3, 309 ч.2, 70 ч. 1,71 ч. 1, 72 КК України до трьох років 3 місяців позбавлення волі; 10.12.2009 року з ст..ст. 309 ч2, 75, КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на один рік,

за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 164 КК України ,-

В с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 20 січня 2011 року близько 20 години з метою незаконного збагачення та викрадення чужого майна, таємно, у відсутності сторонніх громадян через хвіртку проник до господарства ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що розташоване в с. Північне вул. Першотравнева, 17 Лебединського району, де з подвіря господарства викрав 2 чавунних плити вартістю 100 грн. кожна на суму 200 грн., 2 колісники по ціні 30 грн. на суму 60 грн., електродвигун від холодильника Донбасвартістю 250 грн., морозильну камеру від холодильника Донбасвартістю 140,00 гривень, металеву драбину, вартістю 50,00 гривень. Загальна вартість викраденого майна згідно висновку товарознавчої експертизи № 66 від 21.04.2011, становить 700,00 гривень, чим завдав потерпілим майнової шкоди. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

15.02.2011 року о 14 год. підсудний ОСОБА_1 з метою незаконного збагачення та скоєння крадіжки чужого майна, умисно, таємно, у відсутності сторонніх осіб проник через паркан до дачного господарства ОСОБА_5, розташованого в с. Північне вул.. Першотравнева, 6 Лебединського району, де шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях проник до господарської будівлі, звідки викрав 16 листів шестихвильового шиферу загальною вартістю 720 гривень та дві металеві штикові лопати з деревяним держаком загальною вартістю 61,38 грн. Затим продовжуючи діяти з єдиним умислом направленим на незаконне збагачення і вчинення крадіжки шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях будинку проник до будинку, звідки викрав металеву плиту з груби, вартістю 162, 50 грн., металеву пилку по металу, вартістю 18,60 грн., 15 кг цвяхів різного розміру, загальною вартістю 165 грн. Після чого підсудний продовжуючи діяти з єдиним умислом направленим на незаконне збагачення і вчинення крадіжки зірвавши навісний замок з вхідних дверей льоху проник до його приміщення, звідки викрав металеву косу, вартістю 97,65 грн. та 40 кг. різносортової картоплі вартістю 240 гривень. Всього підсудний з господарства ОСОБА_5 викрав майна, згідно висновку товарознавчої експертизи № 44 від 05.04.2011 року, на загальну суму 1465,13 грн. В подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Крім того підсудний ОСОБА_1 зобовязаний згідно рішення Тростянецького районного суду від 22 грудня 2004 року сплачувати аліменти на утримання дітей: дочок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі у розмірі 50 гривень щомісяця на користь ОСОБА_8 За період з 22.12.2004 року по 18.04.2011 року підсудний не маючи постійного місця роботи, не маючи ніяких законних підстав, злісно ухиляється від сплати аліментів, не реагуючи на неодноразові попередження державного виконавця про необхідність виконання свого обовязку та можливість притягнення до кримінальної відповідальності у разі ухилення, не виконує рішення суду, внаслідок чого станом на 18.04.20110 року виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 7451 грн.

Справа до розгляду призначалася на 07 червня 2011 року, але підсудний в судове засідання не зявився, в звязку з чим розгляд справи був перенесений на 03 серпня 20100 року на 10 годин, але підсудний знову в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи належним чином повідомлений. Як вбачається з рапорту працівника Лебединського МВ підсудний за місцем проживання в с. Північне не проживає і на даний час, місце його перебування невідоме.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора суд вважає, що підсудний умисно ухиляється від явки в судове засідання, без дозволу суду залишив місце проживання, при цьому не повідомив суд про місце перебування. Тому суд з метою подальшого розгляду справи та виконання вироку вважає за необхідне змінити відносно підсудного міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Оскільки місце перебування підсудного на даний час невідоме, суд вважає необхідним оголосити його розшук.

Керуючись ст.ст. 155,165, 280,288 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, вірмена, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 змінити, взявши під варту з часу затримання.

Постанову для виконання направити Лебединському МВ УМВС України в Сумській області.

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 164 КК України на час проведення розшуку провадженням зупинити.

Суддя:ОСОБА_9