УХВАЛА

іменем України

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_8
суддів: при секретаріОСОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_11
за участю прокурора захисника заявника ОСОБА_12., ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві 16 червня 2015 року кримінальне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу судді Апеляційного суду Чернігівської області від 30 січня 2015 року

встановила:

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 13 січня 2015 року заяву засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Чернігівської області від 7 листопада 2003 року залишено без руху.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 30 січня 2015 року заяву засудженого залишено без розгляду та повернено заявнику.

Своє рішення суддя апеляційного суду мотивував тим, що ОСОБА_7 у заяві зазначив обставини, які не є ново виявленими, а тому позбавив можливості суду вирішити питання про відкриття провадження.

У касаційній скарзі ОСОБА_7, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, неповноту, однобічність судового розгляду, істотне порушення норм кримінального процесуального закону України , просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 30 січня 2015 року та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Вказує на те, що апеляційний суд безпідставно не взяв до уваги нововиявлені обставини на які він посилався у заяві.

Заслухавши доповідача, заявника та його захисника, які підтримали доводи касаційної скарги, пояснення прокурора, який вважав касаційну скаргу безпідставною, а судові рішення законними, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 460 КПК учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Згідно ч.2 ст.464 КПК після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Приймаючи рішення про залишення заяви без розгляду та повернення її заявнику суддя вийшов за межі перевірки відповідності її вимогам ст.462 КПК і дав оцінку доводам засудженого, на які він посилався у заяві як на підстави для перегляду вироку Апеляційного суду Чернігівської області від 7 листопада 2003 року, чим порушив вимоги ст.464 КПК, оскільки вирішення питання належності чи неналежності зазначених ОСОБА_7 у заяві обставин до нововиявлених відноситься до компетенції суду, який постановив вирок, а не судді, який перевіряє заяву на відповідність вимогам вищезазначеного закону.

Крім того, суддя ухвалив судове рішення про залишення заяви ОСОБА_7 без розгляду, яке не передбачено кримінальним процесуальним законом, хоча фактично її розглянув і визнав обставини, на які посилався заявник такими, що не є нововиявленими.

З огляду на викладене рішення судді апеляційного суду не може бути визнано законним, вмотивованим та обґрунтованим, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст.438 КПК підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції.

При новому розгляді кримінального провадження за заявою ОСОБА_7 слід керуватися главою 34 КПК та висновками Верховного Суду України, викладеними в ухвалі від 21 квітня 2015 року.

Керуючись ст.ст.436, 438 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.

Ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 30 січня 2015 року щодо заяви засудженого ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Чернігівської області від 7 листопада 2003 року скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10