УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа №493/1830/14-к
Пр. №1-кп/505/387/14 р.
04.11.2014 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Котовського міськрайсуду Одеської області клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кринички, Балтського району, Одеської області, українки, громадянки України, приватного підприємця, з вищою освітою, розлученої, мешкає АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Котовського міськрайсуду Одеської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000136 відносно ОСОБА_5 , обвин уваченої в скоєнні злочину, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України, а саме, що в період з 20.04.2006 р. по 10.06.2010 року вона, будучи службовою особою - директором Комунального підприємства «Балтські теплові мережі» - зловживаючи службовим становищем, умисно з корисливих мотивів, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби і діючи в один і той же спосіб, з одного й того ж джерела, завдала істотної шкоди на загальну суму 149 070 грн. інтересам юридичної особи МПП «Мерал»

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про приєднання до матеріалів письмової згоди ОСОБА_5 на звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за строками давності і винести ухвалу суду про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за строками давності.

Обвинувачена ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання захисника ОСОБА_4 і просила суд закрити відносно неї кримінальне провадження, звільнивши від кримінальної відповідальності, вказавши, що вона дає на це письмову згоду.

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_5 , суд вважає, що вищевказане клопотання про приєднання до матеріалів письмової згоди ОСОБА_5 на звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за строками давності слід задовольнити виходячи з наступного.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, які відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з приписами ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі.

Згідно ч.2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років або інше, більш м`яке покарання, за винятком основного покарання у вигляді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкція ч. 1 ст.364 КК України, передбачає покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто злочин. передбачений ч. 1 ст.364 КК України, є злочином невеликої тяжкості, при цьому з дня вчинення обвинуваченою ОСОБА_5 злочину минуло більше трьох років.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, а згідно з ч.4 ст.286 КПК України - якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обвинуваченій роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, передбачену ст. 49 КК України, та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Враховуючи те, що з моменту інкримінованих ОСОБА_5 злочинів минуло понад три роки, обвинувачена за цей період часу нового злочину не вчинила та надала згоду на закриття кримінального провадження з відповідної підстави, то вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності і кримінальне провадження слід закрити.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрювану, обвинувачену від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

На підставі ст.ст. 44, 49 КК України, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження №0000136 від 18.01.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364 закрити па підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайсуд протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя -