Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/18/15
Справа № 356/65/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2015 Березанський міський суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю представника БВК №95 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції спільне подання начальника БВК № 95 ОСОБА_7 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_8 про про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , 1976 року народження, уродженця м.Києва, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 22.05.1995 року за ч. 1 ст.229-2, ч. 2 ст. 229-6, 42, 14 КК України до 2 років позбавлення волі;
2) 06.04.2001 року за ст.229-8 КК України до 4 місяців позбавлення волі;
3) 10.12.2001 року за ч.3 ст.140, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
4) 07.11.2002 року за ч.3 ст.185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
5) 05.11.2007 року за ч.3 ст. 185 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.
6) 12.05.2008 року за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
засудженого 29.05.2012 Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст.185, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 ОСОБА_7 та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_8 внесли спільне подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 . Посилались на те, що він 22 листопада 2014 року відбув 3/4 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи відноситься сумлінно, допустив порушення режиму утримання, стягнення зняте та погашене в установленого законном порядку, має ряд заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії, заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину в скоєному злочині ОСОБА_6 визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник БВК № 95 ОСОБА_4 , представник спостережної комісії ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_3 подання підтримали, просили його задовольнити.
ОСОБА_6 просив суд прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання.
Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши особову справу засудженого, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Правилами п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Положеннями статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 травня 2012 року за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Початок строку 15 березня 2012 року, кінець строку 15 жовтня 2015 року. 3/4 строку покарання відбув 22 листопада 2014 року. На момент ухвалення рішення про умовно-дострокове звільнення від покарання відбув 02 (два) роки 10 (десять) місяців 28 (двадцять вісім ) днів від призначеного покарання.
Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення СПС № 8 ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_9 , засуджений ОСОБА_6 , за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від невідбутної частини покарання у виді 8 (восьми) місяців 3 (трьох) днів позбавлення волі.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення

Суддя: ОСОБА_1