Справа №345/4643/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2013 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гавриленка
В.Г.

секретаря Бандури
Г.М.,

з участю: прокурора Бобньова
Ю.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Калуші справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, освіта
середня, неодруженого, непрацюючого,
гр. України, раніше судимого, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 395 КК України ,

В С Т А Н О В И
В:

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив
самовільне залишення місця проживання
з метою ухилення від адміністративного
нагляду.

Кримінальне правопорушення
вчинено за таких обставин.

Згідно постанови Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 09.04.2013
року ОСОБА_1 після звільнення з місць
позбавлення волі встановлено
адміністративний нагляд строком на
один рік та покладеними на нього
обмеженнями, серед яких: заборонено
виходити з квартири, де проживає з 22:00
год. до 06:00 год.; заборонено виїжджати за
межі адміністративного району без
дозволу органів внутрішніх справ, а
також зобов'язано чотири раз на місяць
проходити реєстрацію в органах
внутрішніх справ.

Так, обвинувачений будучи в
установленому законом порядку
ознайомлений з обмеженнями
покладеними на нього вказаною
постановою суду, попереджений про
кримінальну відповідальність у разі
ухилення без поважних причин від
встановлених обмежень, з метою
ухилення від адміністративного
нагляду, не попередивши про своє місце
перебування Калуський МВ УМВС України
в Івано-Франківській області, 15.07.2013
року самовільно залишив місце
проживання, виїхавши у м. Київ та був
відсутній до 07.08.2013 року чим порушив
правила адміністративного нагляду.

Ухвалою Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 17.10.2013
року у зв'язку з повторним неприбуттям
підсудного без поважних причин у
підготовче судове засідання
запобіжний захід, що обраний у виді
особистого зобов'язання змінено на
взяття під варту терміном 2 місяці - до
17.12.2013 року

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину у пред'явленому
обвинуваченні визнав повністю,
обставини щодо самовільного залишення
місця проживання підтвердив
відповідно до викладеного. Розкаявся у
вчиненому, просив суворо не карати.

У відповідності до ст.349 КПК
України, суд прийшов до висновку
визнати недоцільним дослідження
доказів по справі стосовно фактичних
обставин справи і обмежитись допитом
обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки він в
своїй позиції не заперечує проти цього,
а інші учасники судового розгляду дали
на це згоду. При цьому суд з'ясував, що
учасники судового розгляду правильно
розуміють зміст цих обставин і
роз'яснив їм, що у такому випадку вони
будуть позбавлені права оспорювати
фактичні обставини справи в
апеляційному порядку.

Враховуючи встановлені в
судовому засіданні обставини справи,
суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1,
слід кваліфікувати за ст.395 КК України,
скільки ним вчинено самовільне
залишення місця проживання з метою
ухилення від адміністративного
нагляду.

Призначаючи покарання
обвинуваченому, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого кримінального
правопорушення, дані про особу, його
позитивну характеристику, не працює,
раніше судимий, а також обставини, що
пом'якшують та обтяжують його
покарання.

До обставин, що пом'якшують
покарання ОСОБА_1 суд відносить повне
визнання вини, щире каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання
судом не встановлено.

За наведених обставини суд вважає
за можливе призначити покарання в
межах санкції, передбаченої ст. 395 КК
України, а саме арешту, яке є необхідним
та достатнім для його виправлення та
попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та
керуючись статтями 368-371, 373-374 КПК
України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.395 КК України та
призначити покарання - 4 (чотири)
місяців арешту.

Запобіжний захід засудженому
ОСОБА_1 - тримання під вартою залишити
попередньо обраний, а строк відбуття
покарання рахувати з 17 жовтня 2013 року

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області на протязі тридцяти днів з дня
проголошення через Калуський
міськрайонний суд.

Суддя: