20 февраля 2008 года Красноградский
районный суд Харьковской области в составе:
судьи Болотовой
при секретаре Кузнецовой
с участием прокурора Мороз
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснограде
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина
Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого
Красноградским районным судом 11 декабря 2002 года по ст.
185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы, в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 309 ч.1 и 186 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_1 будучи ранее судимым, на путь исправления не встал и вновь совершил
умышленные преступления.
ОСОБА_1 в сентябре 2007
года, точная дата не установлена, возвращаясь домой и проходя мимо поля в с.
Песчанка Красноградского района Харьковской области, возле дороги,
увидел один куст дикорастущей конопли,
заведомо зная, что она является
наркотическим средством, действуя с
прямым умыслом, незаконно, без цели сбыта, сорвал верхушки растений, которые положил в карман одежды и направился
по месту жительства на АДРЕСА_1, где на
чердаке дома измельчил их руками, тем самым
незаконно изготовил к употреблению и поместил в пачку из-под сигарет фирмы
«Ронсон», которую положил в банку из-под
кофе «Нескафе» и хранил на полке навесного шкафа на кухне дома. 6 декабря 2007
года, примерно в 19 часов 10 минут, при осмотре его дома, работники милиции Красноградского РО УМВДУ
обнаружили в том самом месте в пачке из-под сигарет вещество растительного
происхождения, являющееся особо опасным
наркотическим средством- каннабисом /марихуана высушенная/, массой в пересчете на сухое вещество-8, 9659
грамма, которое ОСОБА_1 хранил для личного употребления без цели
Кроме этого, ОСОБА_1
6 декабря 2007 года примерно в 01 час,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, направленным на похищение чужого имущества по
корыстным мотивам, натянул на лицо
вязаную шапку с прорезями для глаз,
пробрался на территорию магазина,
расположенного по АДРЕСА_2, после
чего, путем свободного доступа через
незапертую входную дверь проник в сторожевую комнату продуктового
магазина, где в это время находился
сторож ОСОБА_2 ОСОБА_1 напал на него и стал наносить удары кулаками
в область лица и туловища, причинив ему
телесные повреждения в виде ссадин на лице,
относящихся к категории легких телесных повреждений, потом похитил из кармана одежды ОСОБА_2 деньги в сумме 400 гривен, после чего с места происшествия скрылся и
распорядился деньгами по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении по ст.
ст. 186 ч.3, 309 ч.1 УК Украины не признал, в содеянном не раскаялся, и показал суду, что он инкриминируемые ему преступления не
совершал. 6.12.2007 года сотрудники милиции у него действительно в доме нашли
коноплю, но как она там оказалась и кому
принадлежит - ему не известно, возможно подбросили сотрудники милиции, как подкинули ему и шапку с прорезями для
глаз. Потерпевшему ОСОБА_2 5.12.2007 года он продал свой телевизор, в сторожку к нему он не ходил, потерпевшего не грабил и не бил, в ходе досудебного следствия себя оговорил под
физическим и психическим воздействием сотрудников милиции. Он считает, что потерпевший его также оговаривает, так как заблуждается. В последнем слове
подсудимый заявил суду, что он
раскаивается в содеянном.
Несмотря на отрицание своей вины подсудимым в ходе
судебного следствия, его виновность в
совершении инкриминируемых подсудимому
ОСОБА_1 преступлений подтверждена
полностью совокупностью следующих собранных по делу доказательств.
Будучи допрошенным в ходе досудебного
следствия в качестве обвиняемого ОСОБА_1
свою вину в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст.
186 ч. 3, 309 ч. 1 УК Украины
признал полностью и по существу показал,
что примерно 5 лет назад он первый раз попробовал коноплю путем курения
через сигарету. В сентябре 2007 года,
когда он возвращался домой и,
проходя мимо поля, в с. Песчанка Красноградского района Харьковской
области, возле дороги обнаружил растущий
куст конопли. После этого он оборвал верхушки листьев конопли, положил в карман одежды и направился по месту
своего жительства. Дома на чердаке высушил листья конопли, измельчил их руками и поместил в пачку из -
под сигарет фирмы « Ронсон ». Потом данную пачку с коноплей положил в баночку
из - под кофе « Нескафе » и поставил ее на полочку навесного шкафа в кухне
дома. Данную коноплю он хранил для личных нужд без цели сбыта. О том, что он хранил незаконно по месту жительства
коноплю ОСОБА_3 не знала, и он ей об
этом ничего не рассказывал. 05 декабря 2007года днем он находился в г.
Краснограде и вечером возвращался на маршрутке домой. Он доехал до Полтавского
поворота и решил зайти в магазин. Когда он зашел в магазин, то встретил там сторожа по имени
ІНФОРМАЦІЯ_6, пожилого возраста, с которым ранее был знаком. ІНФОРМАЦІЯ_6 его пригласил зайти в сторожку, где он сторожил, и угостил его пивом. Он пробыл у него примерно 15 минут, когда сторож покупал пиво, то он видел,
что у него имеются деньги. В разговоре ІНФОРМАЦІЯ_6 спросил у него, не знает ли он кого-либо кто бы мог продать
телевизор, так как он хочет установить
телевизор в сторожке, чтобы во время
дежурства смотреть телевизор. Он ему сказал,
что у него есть телевизор и может ему продать, они договорились, что сторож купит за 100 гривен. Он ушел домой
и сказал ОСОБА_2, что вернется с
телевизором. Он пришел домой, положил телевизор цветного изображения «
Протон » на тачку и повез его ОСОБА_2 на работу. Он приехал к нему, выгрузил телевизор, они его подключили, ІНФОРМАЦІЯ_6 убедился, что телевизор рабочий, ІНФОРМАЦІЯ_6 мне дал 100 гривен. Когда сторож
рассчитывался с ним, он опять увидел у
него деньги и уже тогда у него появилась мысль завладеть этими деньгами. Он
оставил ОСОБА_2 телевизор, забрал деньги
100 гривен за телевизор, посидел еще
минут 10-15 с ОСОБА_2, и ушел домой. По
дороге домой он продумывал как - бы ему похитить у ОСОБА_2 деньги. Он пришел
домой и принял решение, что наденет на
голову вязаную шапку, чтобы его
ІНФОРМАЦІЯ_6 не узнал, и совершит
нападение на ОСОБА_2 и заберет у него деньги. Дома он взял свою вязаную шапку, вышел во двор, чтобы его дети и жена ничего не видели, во дворе ножницами сделал надрезы в области
глаз и пошел опять к ОСОБА_2. Когда он подходил к магазину, время было примерно 23 часа, он увидел,
что около магазина еще были люди,
и поэтому постоял немного в стороне,
чтобы его никто не видел. Он дождался,
что свет в магазине погас, и уже
около магазина никого не было, натянул
на лицо вязаную шапку, где уже были
прорезаны места для глаз, подошел к окну
в сторожку и увидел, что ІНФОРМАЦІЯ_6
спит. Он подошел к дверям, дверь не была
заперта, он открыл ее, дверь скрипнула, и он вошел в сторожку. От скрипа дверей
ІНФОРМАЦІЯ_6 проснулся, встал и присел
на диване. Он не успел ничего сказать и видимо сообразить, он требовательным голосом сказал : « Деньги
давай!», тот ответил : « У меня нет
денег». Он сразу нанес ему 2 удара рукой в область
лица и одновременно нанес еще два-три
удара в область грудной клетки и плеча,
от последнего удара ІНФОРМАЦІЯ_6 упал на пол. Он попытался встать, он нагнулся и стал придерживать ногами его со
стороны спины, при этом сказал : «
ОСОБА_7, стой там, в случае чего поможешь мне », этими словами он решил напугать ОСОБА_2, имитируя,
что с ним кто-то есть. Поэтому когда он сначала хотел подняться, т.е. оказывал ему сопротивление, когда лежал на полу, но когда услышал его слова, смирился и успокоился. Тогда он
воспользовался его успокоением и из бокового кармана его одежды похитил деньги.
Похитив деньги, он вышел из сторожки на
улицу, при этом подошел к окну, посмотрел и он увидел, что ІНФОРМАЦІЯ_6 уже поднялся с пола и лег на
диван, и он ушел. По дороге он посчитал
похищенные деньги, их оказалось 180
гривен. Он пришел домой и отдал жене 130 гривен, а 50 гривен оставил себе. На следующий день
он отдал остальные 50 гривен жене. 06 декабря 2007 года он был задержан
работниками милиции Красноградского райотдела за совершения преступления в
отношения ОСОБА_2 - сторожа. Он рассказал,
что совершал преступление в вязаной шапке, где сделал прорезы для глаз, и что данная шапка находится по месту
жительства. После этого он с работниками милиции поехал по месту своего
жительства. Они подошли к дому. Работники милиции пригласили двух понятых, ими оказались ОСОБА_4, который проживает в АДРЕСА_3, а второй понятой была ОСОБА_5, которая проживает в доме НОМЕР_1 по той же
самой улице. После этого в присутствии понятых он написал расписку, в которой указал, что он не против, чтобы работники милиции провели осмотр его
домовладения. Потом он, двое понятых и
работники милиции проследовали в дом.
Когда они зашли в первую комнату,
то работники милиции спросили у него: « Хранит ли он что - либо
запрещенное законом » на, что он
рассказал: « Что в коридоре в навесном шкафу в банке из - под кофе фирмы «
Нескафе », в пачке из - под сигарет
фирмы « Ронсон » хранится конопля. Потом он указал на данную банку из - под
кофе. После этого они проследовали в комнату,
и работники милиции начали спрашивать у него: « Где находится его зимняя
шапка », на что он указал, на данную комнату, в которой должна находится его зимняя шапка.
Работник милиции прошелся по комнате, но
шапку не обнаружил. Потом позвали его сожительницу ОСОБА_3, которую попросили найти его черную вязаную
шапку. Она осмотрела комнату, а потом из
- под дивана достала мою шапку. Он в присутствии понятых подтвердил, что шапка принадлежит ему. Шапка была
вывернута. Верхняя часть шапки серого цвета с красными полосками, а нижняя часть черного цвета. С передней
части шапки имелось два отверстия для глаз,
которым он вырезал ножницами. Потом он указал на зал, где на столе,
находились ножницы. Обнаруженные ножницы и шапка были сфотографированы
на фотоаппарат. После этого работник милиции составил протокол осмотра места
происшествия, в котором указал факт обнаружения
и изъятия вязаной шапки и ножниц в Красноградский РО для дальнейшего
разбирательства и после составления которого он, двое понятых и работник милиции расписались.
Потом он, двое понятых и работники
милиции проследовали на кухню. На кухне в присутствии понятых он достал с полки
шкафа банку из - под кофе фирмы « Нескафе »,
в которой достал пачку из - под сигарет фирмы « Ронсон », в которой находилось измельченное вещество
растительного происхождения зеленного цвета,
сухое. После этого работник милиции попросил его пояснить, что за вещество находится а пачке и кому оно
принадлежит, на что он в присутствии
двух понятых пояснил: « Что в пачке находится конопля, которая принадлежит ему, и хранил он ее для личных нужд без цели сбыта
». Потом пачка со всем ее содержимым была сфотографирована на фотоаппарат.
Составлен протокол осмотра места происшествия,
в котором указали факт обнаружения по месту жительства конопли и после
ознакомления с которым он, двое понятых
и работник милиции расписались. После этого пачка из - под сигарет со всем ее
содержимым, была помещена в полимерный
пакет, который прошили ниткой, опечатали печатью № 1 Красноградского РО и на
бирке которой он, двое понятых и
работник милиции расписались. У него приняли объяснение. Со стороны работников
милиции к нему мер физического и психического
воздействия не применялось. Претензий к работникам милиции не имеет.
Потерпевший ОСОБА_2 показал
суду, что он подрабатывает сторожем в
магазине, который расположен по АДРЕСА_2.
05 декабря 2007 года в 16 часов он заступил на смену сторожем в магазин. Смена
длиться до 09 часов 30 минут следующего дня. На территории данного магазина
расположена постройка, в которой
находится комната, где он находится во
время дежурства. Примерно в 18 часов он зашел в магазин, который он охраняет, внутри магазина находилась продавец
ОСОБА_6, которая разговаривала с ранее
ему незнакомым парнем. Он обратил
внимание, что у парня в руке находилась
бутылка пива. После этого он спросил у ОСОБА_6: « Все ли нормально », на что она ему ответила: «Все нормально ».
Потом он пошел в сторожку, где он
дежурит. Примерно через 20 минут после того,
как он зашел в сторожку, в нее
зашел парень, который находился в
магазине, они разговорились о телевизоре, парень предложил ему продать телевизор, на что ОСОБА_2 согласился и парень, который назвался ОСОБА_1, ушел. Примерно через 20 минут ОСОБА_1
вернулся. Он вышел на улицу. На тачке стоял телевизор. ОСОБА_1 снял с тачки
телевизор и поставил его на землю. Потом он с кармана пиджака достал деньги и
отдал ему 100 гривен, а остальные деньги
положил в карман. У него, осталось 400
гривен, так как 05 декабря 2007 года
перед началом дежурства он получил пенсию в размере 500 гривен. После
того, как ОСОБА_1 взял деньги, он развернулся, взял тачку и ушел. Примерно в 01 час - 06
декабря 2007 года он услышал, как
скрипнула входная дверь в сторожку. Он повернул голову в сторону входной двери
и увидел стоящего мужчину, на голове
которого была натянута черная вязаная шапка. Свет в сторожку горел. Как только
он повернул голову к парню, он нанес ему
два удара в область лица, кулаками
правой и левой руки. Он немного отступил назад. Потом мужчина нанес ему два
удара в область грудной клетки и плеча кулаками. От последующих ударов он упал
на спину. Он перевернулся на правый бок и сжался. Через руки он видел, что мужчина стал наносить ему удары по
туловищу. Ударов было нанесено не менее трех. После ударов он закрыл голову
курточкой. Потом мужчина стал требовать,
чтобы он ему сделал два колеса на машину. Потом парень говорил, чтобы он дал ему шприц с наркотиками. По
голосу данного мужчины он узнал ОСОБА_1,
который привозил ему телевизор. Потом мужчина прижал его голову к полу и
полез к карману, в котором находились деньги.
Он почувствовал, что с кармана были
извлечены деньги. Парень постоянно кричал,
чтобы к утру он сделал ему два ската на машину. Потом парень отпустил
его, выскочил со сторожки и побежал.
Некоторое время он лежал на полу и приходил в себя. Встав с пола, он обошел территорию магазина, замки были целы. Входные двери в помещения
были закрыты. Убедившись в этом, он
пошел на заправочную станцию, чтобы
вызвать работников милиции. Парень стал звонить с мобильного телефона в
Красноградский раотдел милиции, но
попадал в г. Первомайск. Он решил дождаться до утра, а утром обратиться в милицию. 06 декабря 2007
года он написал заявление в Красноградский райотдел милиции о случившемся. В
райотделе у него приняли объяснение. 06 декабря 2007 года он был помещен в
неврологическое отделение ЦРБ г. Краснограда на стационарное лечение, так как был избит. В связи с преступлением
ему причинен материальный и моральный ущерб,
в связи с чем потерпевший заявил гражданский иск и просил суд взыскать с
подсудимого 400 гривен материального ущерба и 1000 гривен в возмещение
морального вреда, так как он пострадал
от преступления, попал в больницу, лечился,
терпел боль и унижение
Свидетель ОСОБА_3 показала, что она сожительница ОСОБА_1. 05 декабря 2007 года она ОСОБА_1 дала свою банковскую карточку для того, чтобы он снял с нее деньги. На банковской
карточки находилось 190 гривен. Примерно в 09 часов ОСОБА_1 ушел из дома. Потом ОСОБА_1 два раза
приходил еще домой и снова уходил.
Последний раз ОСОБА_1 ушел в 19 часов.
Домой пришел примерно в 24 часа. После этого ОСОБА_1 отдал ей ее банковскую карточку и деньги в
сумме 210 гривен и при этом пояснил, что
с банковской карточки снял 150 гривен. Она спросила у него: « Откуда у тебя
деньги », на что он ему ответил: « Не
твое дело, заработал ». После этого
ОСОБА_1 лег спать. 06 декабря 2007 года
ОСОБА_1 снова дал ему 50 гривен. Каким
номиналом были купюры, она не помнит.
Откуда у ОСОБА_1. были деньги, он не пояснял. В этот же день, 06 декабря 2007 года примерно в 18 часов 25
минут по месту ее жительства приехали работники милиции Красноградского
райотдела вместе с ОСОБА_1. Потом
работники милиции пригласили двух понятых. Работники милиции попросили ее
выдать черную вязаную шапку ОСОБА_1. Она
нашла его шапку в комнате под кроватью. С передней части шапки имелось два
отверстия для глаз. О событиях совершения преступления ОСОБА_1. ей ничего не известно.
Свидетель ОСОБА_4 показал суду, что 06 декабря 2007 года он находился
дома, его пригласили в качестве
понятого. Он согласился. После этого с работником милиции подошли к дому
АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1
увидел, что возле дома с работниками
милиции находился ОСОБА_1 Через
некоторое время с работником милиции к дому подошла женщина ОСОБА_5, которую представили как понятую. Потом
понятые, ОСОБА_1 и работник милиции проследовали в дом. Когда они зашли в первую комнату, то работники милиции спросили у ОСОБА_1. : «
Что ты здесь хранишь, что запрещено
законом », на что ОСОБА_1 рассказал,
что в коридоре в навесном шкафу в банке из под кофе в пачке сигарет
фирмы « Ронсон » храниться конопля. Потом ОСОБА_1 указал на данную банку из под
кофе фирмы « Нескафе ». Потом они прошли в комнату и работники милиции начали
спрашивать у ОСОБА_1. ., где находится
его зимняя шапка, на что ОСОБА_1 указал на комнату, в которой должна находиться его шапка.
Работник милиции прошелся по комнате, но
шапку не обнаружил. Работник милиции позвал сожительницу ОСОБА_1. - ОСОБА_3,
и попросил ее найти в комнате шапку ОСОБА_1. ОСОБА_3 осмотрела комнату и под кроватью
нашла черную вязаную шапку. ОСОБА_1
подтвердил, что шапка принадлежит
ему. В передней части шапки имелось два отверстия для глаз. По просьбе
работника милиции ОСОБА_1. попросили
указать на ножницы, которыми были вырезаны
на шапке отверстия для глаз. ОСОБА_1
указал на зал, где на столе, находились ножницы. Обнаруженная шапка и
ножницы, были сфотографированы. Так же
работник милиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором указал факт обнаружения по месту
жительства ОСОБА_1. черной вязаной шапке
и ножниц, и после ознакомления с
которым, они в нем расписались. Потом он
и второй понятой прошли на кухню, где в
их присутствии ОСОБА_1 указал на полке
шкафа банку из - под кофе фирмы « Нескафе » в которой находилась пачка из - под
сигарет. ОСОБА_1 пояснил, что в пачке находится конопля, которая принадлежит ему лично, и хранил он ее для личных нужд без цели
сбыта. Работники милиции сфотографировали обнаруженную коноплю у ОСОБА_1. Потом
работник милиции составил протокол осмотра места происшествия, понятые в нем расписались. После этого пачка
из- под сигарет с ее содержимым были упакованы в полимерный пакет, который завязали нитью, опечатали печатью. Со стороны работников
милиции к ОСОБА_1 мер физического и психического воздействия не применялось.
Претензий к работникам милиции ОСОБА_1
не заявлял, указывал и
рассказывал добровольно.
Свидетель ОСОБА_5 по сути дала суду аналогичные
Вина ОСОБА_1. подтверждается другими, собранными по уголовному делу
- протоколом осмотра места
происшествия от 06 декабря 2007 года, из
которого следует, что по месту
жительства ОСОБА_1. , по АДРЕСА_1 была
обнаружена черная вязаная шапка с прорезами для глаз и ножницы, которыми он делал данные прорезы. Составлена
- протоколом осмотра места происшествия от 06 декабря 2007
года, подтверждено,
что по месту жительства
ОСОБА_1. по АДРЕСА_1
Красноградского района
Харьковской области, на кухне в навесном
из - под кофе в пачке
сигарет фирмы « Ронсон », работниками
Красноградского РО, обнаружили и изъяли вещество растительного
происхождения зеленного
цвета, сухое. Составлена фото - таблица.
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от
2007 года с участием
ОСОБА_1. , в ходе которого он
указал, как он совершал
преступление в отношении
ОСОБА_2 - 06 декабря 2007 года на территории
магазина поАДРЕСА_2.
схема, фото - таблица.
- заключением судебно - медицинской экспертизы Красноградского МРО
за № 983 от 17 декабря
2007 года, где у ОСОБА_2 имеются
телесные повреждения
лице, которые относятся к легким
телесньм повреждениям.
судебно - химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Харьковской области за № 3688 от 17
декабря 2007 года, что обнаруженное по
месту жительства у ОСОБА_1. вещество,
относится к особо опасному
наркотическому средству - каннабис
(марихуана высушенная).
л.д. 115-116 Доводы подсудимого о том, что он себя оговорил в ходе досудебного
следствия, опровергнуты материалами
проверки прокуратуры Красноградского района его заявлений, установившей,
что дознание и следствие соответстОСОБА_1ло требованиям норм УПК
Украины. Аналогичные обстоятельства подтвердил свидетель ОСОБА_8 и допрошенные
в суде понятые. Свободно и добровольно давал признательные показания ОСОБА_1 и
в суде при решении судом вопроса об избрании ему меры пресечения, что следует из изученного судом материала.
Квалифицировать действия подсудимого
по эпизоду ограбления потерпевшего ОСОБА_2 следует по ст.
186 ч. 3 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в открытом похищении чужого
имущества (грабеж), соединенном с
насилием, не опасным для жизни или
здоровья потерпевшего, с проникновением
в помещение, а по эпизоду обнаружения
каннабиса- по ст. ст.
309 ч. 1 УК Украины, как
умышленные действия, выразившиеся в
незаконном приобретении,
изготовлении, хранении
наркотического средства без цели сбыта .
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства
совершения преступления, тяжесть
содеянного, личность подсудимого.
Подсудимый характеризуется по месту жительства
положительно, ранее судим. Суд признает отягчающими наказание подсудимого
обстоятельствами совершение ним преступления в состоянии алкогольного
опьянения, рецидив преступлений.
Смягчающими наказание подсудимого
обстоятельствами является его раскаяние,
наличие в его семье малолетних детей. Тяжких последствий по делу нет. С
учетом изложенного, суд считает
необходимым избрать подсудимому наказание в пределах санкций инкриминируемых
статей УК Украины в виде лишения свободы,
уголовно-исполнительном
учреждении, так как его исправление
невозможно без изоляции от общества, с
применением ст. 70 УК Украины.
По делу потерпевшим ОСОБА_2 заявлен
гражданский иск на сумму 1400 гривен, он
обоснован и подлежит полному удовлетворению на основании перечисленных выше
Вещественные доказательства-
каннабис, черная шапочка и ножницы -
подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323,
324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. 309 ч.1,
ст. 186 ч.3 УК Украины и
назначить ему наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины- два года лишения
186 ч.3 УК Украины- четыре года лишения свободы, а в соответствии со ст. 70
УК Украины путем частичного сложения наказаний по совокупности окончательно
определить к отбытию ОСОБА_1 четыре года
шесть месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
пресечения осужденному ОСОБА_1
-содержание под стражей-оставить прежней до вступления
приговора в законную силу. Наказание осужденному исчислять с 6.12.2007 года.
Взыскать в ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2
одну тысячу четыреста гривен в возмещение материального ущерба и
морального вреда, удовлетворив заявленный
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение
судебно-химической экспертизы - девяносто четыре гривны 15 копеек в пользу
Вещественные доказательства:
целофановый пакет с наркотическим веществом-каннабисом, черную вязаную шапку и ножницы, хранящиеся в камере хранения Красноградского
РОВД- /л.д. 99-100/- уничтожить.
На приговор в 15-дневный срок может
быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через
Красноградский районный суд с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии
настоящего приговора.