Справа
№ 1-80 2008
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року м.Чернігів

Чернігівський
районний суд у складі: головуючого:
судді - Салая М.Г.

при секретарі -
Барсегян К.А., за участю прокурора
- Наливайко Т.І

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Чернігові справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця м.
Чернігів, неодруженого, середньою
освітою, не працюючого, мешканця сАДРЕСА_1раніше
судимого 22.12.2000 року вироком Чернігівського районного суду Чернігівської
області за ч.2 ст. 140 , ст.42, ст. 212 ЬСК України до 3-х років позбавлення
волі з іспитовим строком на 2 роки, штрафу в сумі 680 грн; 18.02.2002 року
Чернігівським районним судом за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років
позбавлення волі, 18.02.2003 року вироком Чернігівського районного суду за ст.
81 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, 19.08.2003
року вироком Чернігівського районного суду
Чернігівської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення
волі строком 4 роки, звільненого умовно достроково на невідбутий термін 1 рік З
місяців.

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , -

встановив:

підсудний
ОСОБА_104 червня 2007 року в лісі в смт Гончарівське. Чернігівського району та області без мети збуту незаконно нарвав гілки з
листям рослин коноплі, висушив їх, після чого 06 липня 2007 року переніс
в смт. Гончарівське , де подрібнив і продовжував зберігати при собі вказаний
наркотичний засіб - каннабіс (марихуану) вагою сухого залишку 15.6 гр, який був
вилучений у нього працівниками міліції 06 липня 2007 року о 15 годині 00 хвилин
в смт Гончарівське на вулиці біля гуртожитку „Десна", по вул. Танкистів.

У судовому засіданні підсудний визнав свою вину у
інкримінованому злочині. Суду показав, що 04 червня 2007 року він пішов до
лісу в смт. Гончарівське. де побачив

дикоростучу коноплю. Там
зірвав п"ять гілок коноплі з листям та насінням і залишив їх сохнути. 06 липня 2007 року повернувся до лісу та перетер руками висохшу
коноплю, яку поклав до поліетеленового пакету , який переніс в смт.
Гончарівське в кишені своїх штанів. В
другій половині дня, коли проходив повз гуртожиток „Десна" працівники
міліції зупинили його для перевірки та
при його особистому огляді вилучили у присутності двох понятих зверток з коноплею. Не оспорював підсудний в
судовому засіданні висновок судового експерта,
що вилучена у нього конопля є наркотичним засобом. Підтвердив, що вага вилученого
сухого залишку складала 15,6 гр

Крім визнання своєї вини самим підсудним у незаконному
придбанні, виготовленні та зберіганні - канабісу (марихуани) без мети
збуту, його винність у вчиненні вказаного злочину підтверджується даними
протоколів огляду місця події від 06.07.2007 року (а.с. 4), згідно якого у
ОСОБА_1. було виявлено пакет з рослинною речовиною зеленого кольору з
характерним запахом коноплі, яка за висновком хімічної експертизи № 709 (х) від
15.08. 2007 року являється наркотичним засобом - канабісом ( маріхуаною) вагою
15.6 гр у висушеному вигляді ( а.с. 30-32), речовим доказом по справі (а.с
34-35).

Дії
ОСОБА_1. , які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні
наркотичного засобу коноплі (маріхуани) вагою сухого залишку 15,6 гр, вірно
кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, обставини
що пом'якшують та обтяжують покарання. Підсудний вчинив умисний злочин середньої
тяжкості, раніше неодноразово судимий . однак
визнав свою вину і щиро розкаявся, задовільно характеризується за місцем проживання.
Враховуючи викладене, суд вважає , що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його
від відбування призначеного покарання з випробуванням , застосувати ст.
75 КК України

Судові витрати за проведення хімічної експертизи слід
стягнути на користь держави з ОСОБА_1.

Речовий доказ - канабіс (маріхуану) вагою
15.4 гр у висушеному вигляді - знищити.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд ,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання за ч.і ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки

Застосувати
до ОСОБА_1. ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного
покарання , якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки : повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і періодично
заявлятись в цей орган для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судові витрати по
справі за проведення хімічної експертизи в сумі 146 грн 46 коп.

Речовий доказ по справі: -15.4 гр канабісу (
маріхуани) - знищити.

Залишити ОСОБА_1 до набрання вироком суду законної сили
запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Головуючий М.Г.
Салай