П О С Т А Н О В А

27 червня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Сливка В. В. ,

при секретарі Святецька Н. В.,

розглянувши, з участю прокурора ЛУЖЕЦЬКОГО С.А., подання слідчого СВ Білоцерківського В ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Білорусі, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, не працюючому, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, судимому: 1) 02.07.2004 року Білоцерківським районним судом Київської області за ст. 187 ч. 1 КК України до 4-х років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненому від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки; 2). 17.03.2005 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 6-и років 6-и місяців позбавлення волі; 3). 12.03.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 1700 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в повторному скоєнні злочинів.

Згідно з обвинуваченням ОСОБА_2 08.05.2012 року, близько 23 год. 45 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння у квартирі АДРЕСА_1, таємно від оточуючих викрав з квартири належний ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Самсунг Д 840», вартістю 400 грн., зі стартовим пакетом оператора «Діджус», вартістю 25 грн., та шнур до телефона, вартістю 5 грн., чим завдав потерпілому збитків на суму 430 грн..

Окрім цього ОСОБА_2 10.05.2012 року, близько 15 год., біля буд. № 14 по вул. Східній у м. Білійеркві шляхом зловживання довірою попросив у гр. ОСОБА_4 мобільний телефон нібито для того, щоб зателефонувати комусь, а коли останній дав йому свій мобільний телефон марки «Нокія Х 2», вартістю 850 грн., зі стартовим пакетом оператора «Київстар», вартістю 25 грн., та грошима в сумі 20 грн на рахунку, заволодів указаним телефоном і втік з місця події, завдавши потерпілому ОСОБА_4 збитків у сумі 895 грн..

17.05.2012 року СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області щодо ОСОБА_2 порушен кримінальну справу № 02-8613 за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України.

25.06.2012 року ОСОБА_2 затримано впорядку ст. 115 КПК України за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України.

У своєму поданні слідчий, у провадженні котрого перебуває вказана кримінальна справа, просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою, мотивуючи подання тим, що той неодноразово судимий, вчинив злочини, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, схильний до вчинення нових злочинів, ніде не працює, перебуваючи на волі може вчиняти нові злочини та перешкоджати встановленню істини по справі, ухилявся від слідства та суду, а також необхідністю забезпечення виконання процесуальних рішень у справі.

Вислухавши доводи слідчого, пояснення обвинуваченого та міркування прокурора, вивчивши матеріали порушеної щодо ОСОБА_2 кримінальної справи № 02-8613, вважаю подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, покарання за які передбачає позбавлення волі на строк понад 3 роки.

Матеріали кримінальної справи містять достатньо даних, що свідчать про безпосередню причетність обвинуваченого до інкримінованих йому злочинів. Не заперечує фактів скоєння зазначених злочинів і сам обвинувачений.

ОСОБА_2 неодноразово судимий. Останній раз - 12.03.2012 року.

Наведене, а також те, що в даний час в суді перебуває ще одна кримінальна справа щодо ОСОБА_2, у якій обвинуваченого оголошено в розшук і запобіжний захід останньому змінено на тримання під вартою, свідчить про схильність обвинуваченого до злочинної діяльності і дає підстави вважати, що у випадку залишення на волі останній буде скоювати нові злочини.

Зважаючи на викладене та керуючись необхідністю забезпечення умов для виконання процесуальних рішень у кримінальній справі, в якій в даний час проводиться досудове слідство, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_2 в якості запобіжного заходу тримання під вартою в СІЗО № 13 ДДУ ПВП у м. Києві та області.

А тому, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165 - 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задоволити.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою в слідчому ізоляторі № 13 ДДУ ПВП у м. Києві та області строком на один місяць. Початком строку тримання під вартою рахувати 25 червня 2012 року, кінцем 25.07.2012 року.

Контроль за виконанням цієї постанови доручити прокурору м. Білої Церкви.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 3-х діб.

Суддя ОСОБА_6