Дело№1-1952007г.
23. 08. 2007 года г.
Каменске-Днепровский
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего: судьи
секретаре Поповой
участием прокурора Тарабукина
открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
Каменско-Днепровского района Запорожской области, гражданина Украины, образование
среднее, холостого,
не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 191
23 ноября 2006 года согласно
контракта и приказа НОМЕР_1
от 23 ноября 2006 года
ОСОБА_1. был принят на работу на
должность оператора АЗС ІНФОРМАЦІЯ_3 и с ним был заключен договор о полной
материальной ответственности. 06
мая 2007 года, ОСОБА_1
являясь материально ответственным лицом,
имея умысел на незаконное присвоение и растрату чужого имущества, которое было ему вверено, действуя из корыстных побуждений и имея
свободный доступ к кассе оператора АЗС ІНФОРМАЦІЯ_3, расположенной по АДРЕСА_2, незаконно присвоил вверенное ему имущество - денежные
средства в сумме 5011 грн., что было выявлено в ходе проведения
инвентаризации 07 мая 2007 г. В результате
действий ОСОБА_1, которые выразились в
присвоения чужого имущества, которое
было передано ему на сохранение и находилось в его ведении, ІНФОРМАЦІЯ_3 был причинен материальный ущерб
на общую сумму 5011 грн.
судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и суду
пояснил, что 23 ноября 2006 года он был
принят в должности оператора АЗС ІНФОРМАЦІЯ_3,
расположенного по АДРЕСА_2. В этот же день, между ним и директором АЗС ОСОБА_2 был заключен контракт, был знакомлен с должностными своими
инструкциями оператора АЗС, а также
заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно его
обязанностей, он как оператор АЗС - материально
ответственное лицо, должен был
осуществлять продажу бензина, вести
сохранность и учет денежных средств и материального имущества, которое находилась в его введении, а именно: прием денежных средств от сменщика
для передачи их в последствии своему руководителю, т.е. директору. 06 мая 2007 года он заступил
на смену в качестве оператора АЗС,
расположенной по вышеуказанному адресу,
принял выручку денежных средств у предыдущего оператора. Получив выручку
оператора, а затем часть своей, он решил присвоить эти денежные
средства, чтобы приобрести запасные
части на автомобиль. Он присвоил денежную сумму в размере 5011 грн., надеялся,
что его действия никто не заметит и он в последствии не буду их
возвращать в кассу своего предприятия. 07
сдал смену другому оператору, затем
поехал в магазины, где похищенные им
денежные средства были потрачены на различные нужды. Впоследствии его вызвали
снова на работу, в его присутствии был
составлен акт проведенной инвентаризации материальных ценностей, согласно которого была установлена недостача
денежных средств в сумме 5011
грн. Недостачу он полностью признает,
в содеянном полностью раскаивается,
свою вину признает. Подсудимый также суду
пояснил, что он добровольно частично
возместил ущерб в сумме 2100
грн., намерен в ближайшее время
возместить остаток ущерба.
Ограничив, в соответствие со ст. 299 ч. 3 УПК
Украины, исследование доказательств по
делу допросом подсудимого, суд
считает, что его действия на досудебном
следствие правильно квалифицированы по
Украины, как присвоение и растрата
чужого имущества, которое было вверено лицу или находилось в его
доказательства по делу отсутствуют.
ІНФОРМАЦІЯ_3 на сумму
5011 грн. подлежит удовлетворению частично. С учетом
того, что подсудимым частично возмещен ущерб в сумме 2100 грн, взысканию подлежит не возмещенная часть
ущерба в сумме 2911 грн.
наказание подсудимому, суд учитывает
степень тяжести, характер совершенного
преступления, его личность, отрицательную характеристику с места
работы, чистосердечное раскаяние, то,
что он ранее не судим и считает возможным освободить его от отбытия
наказания в виде лишения свободы с испытанием,
если он в период испытания не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязательства. Суд также считает необходимым применить
дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с приемом, хранением и распределением материальных
Руководствуясь ст. 124, 129 Конституции
Украины, ст. 321, 323-324, 332-335 УПК
Украины, суд, -
виновным ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 191
Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы лишения
свободы с лишением права занимать должности,
связанные с приемом, хранением и
распределением материальных ценностей сроком на один год.
УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы
освободить, назначив ему испытательный
срок продолжительностью один год.
УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы и сообщать им о смене места жительства и
пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного
оставить прежней - подписку
ОСОБА_1. в пользу ІНФОРМАЦІЯ_3 ущерб в
на приговор Каменско-Днепровского районного суда может быть подана в течение 15 дней с момента
провозглашения приговора.
в законную силу 10.09.2007