ДЕЛО №1-467 2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«12» 12 2007 г.
Беляевский
суд Одесской области
В составе председательств
ующего судьи; Груца Е.Е.
При секретаре Ткаченко В.Н.
С участием прокурора - Никит
Рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
. Беляевка дело по обвинению;
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженкаАДР
ЕСА_1, русская, гражданка У
краины, образование
среднее - техническое, пен
сионерка, инвалид 2-й группы
, проживает:АДРЕСА_2, ране
е не судима.
в совершении преступления
предусмотренного ст. 307 ч. 2, 305 ч
ОСОБА_1 обвиняется в том,
что 04.09.2007 года около 12.30 часов, он
а вблизи г. Днестровска Придн
естровской Молдавской Респу
блики из корыстных побуждени
й от неустановленного следст
вием лица без предусмотренно
го законом разрешения получи
ла полиэтиленовый пакет с из
мельченным веществом растит
ельного происхождения, зеле
ного цвета, которое является
особо опасным наркотическим
средством- каннабисом с цель
ю перевозки на территорию Ук
раины и дальнейшего сбыта в с
. Граданицы, Беляевского рай
она, за что должна была получ
ить денежное вознаграждение
в размере 150 гривен. После этог
о, используя лодку под управл
ением неустановленного лица
перевезла указанное наркоти
ческое средство через таможе
нную границу Украины помимо
таможенного контроля на лодо
чный причал в с. Граданицы, Бе
ляевского района. На причале
ОСОБА_1 , села в салон авто
мобиля « Опель -Аскона « госуд
арственный номер НОМЕР_1 п
од управлением ОСОБА_2, и н
аправилась к месту реализаци
и наркотического средства.
04.09.2007 года около 13.25 часов в пере
улке Зеленом с. Граданицы, Бе
ляевского района, Одесской о
бласти, пограничным нарядом
и работниками милиции был за
держан автомобиль « Опель-Ас
кона» государственный номер
НОМЕР_1 под управлением
ОСОБА_2, в салоне которого н
аходилась ОСОБА_1 , при лич
ном досмотре которой за пояс
ом ее брюк был обнаружен и изъ
ят полиэтиленовый пакет с из
мельченным веществом растит
ельного происхождения зелен
ого цвета. Согласно заключен
ия эксперта № 1920 от 17.09.2007 года вещ
ество, изъятое у ОСОБА_1 , в
есом в высушенном состоянии
180, 1 грамм, является особо опас
ным наркотическим средством
- каннабисом (марихуаной). Кан
набис ( марихуана ) включен в «
Перечень наркотических сред
ств, психотропных веществ и п
рекурсоров», утвержденный п
остановлением Кабинета Мини
стров Украины № 770 от 06 мая 2000 год
а и внесен в список особо опас
ных наркотических средств, о
борот которых запрещен, Под
судимая свою вину не признал
неотрицая факта перевозки
пакета через государственну
ю границу Украины с целью пер
едачи его заказчику, подсуди
мая пояснила, что 02.09.2007 года, ок
оло 17 часов, в с. Маяки, незнак
омый мужчина предложил ей за
работать 150 гривен за перевозк
у пакета с. Днестровска При
днестровской Молдавской Р
еспублики в Украину, для
организовал такси, на кото
ром ее довезли в с. Граданицы
, организовал перевозку ее на
моторной лодке через лиман,
на Молдавский берег лимана п
од управлением незнакомого е
й человека. На берегу лимана е
е уже ждал также незнакомый е
й мужчина, который передал па
кет, который она на лодке пер
евезла в с. Граданицы, Беляев
ского района, Одесской облас
ти. Пакет она спрятала у себя н
а поясе. На берегу ее ждал тот
же автомобиль. При движении,
их остановили пограничники и
при досмотре обнаружили у не
е на поясе пакет. Пограничник
и вызвали работников милиции
, которые вскрыли пакет, в кот
ором находилось вещество рас
тительного происхождения зе
ленного цвета. От погранични
ков и работников милиции она
узнала, что это вещество явл
яется наркотическим средств
Никакого разговора ни с лиц
ами, организовавшими ее поез
дку за пакетом, ни с лицом, пе
реправлявшим ее на лодке, ни
с лицом, передавшим ей пакет,
она никакого разговора о нар
котиках не вела, поэтому ника
кого умысла на контрабанду н
аркотических средств и их сб
ыт она не имела, и в сговоре с э
тими лицами о перевозке и сбы
те наркотических средств не
Свидетель ОСОБА_2, не по
дтвердил наличия сговора меж
ду подсудимой и лицами, наняв
шими его для перевозки, об ум
ысле на перевозку и сбыт нарк
Свидетель ОСОБА_3 поясн
ила, что присутствуя в качест
ве понятого при обнаружении
и изъятии пакета у подсудимо
й, она слышала, что о наркотик
ах говорили пограничники и р
аботники милиции, а ОСОБА_1
, говорила, что хотела зара
ботать денег за перевозку па
кета, но о том, что в пакете на
ходятся наркотические средс
тва, она не знала.
Свидетель ОСОБА_4, поясн
ила, что присутствуя в качест
ве понятого при обнаружении
и изъятии пакета у подсудимо
й она не помнит чтобы подсуди
мая говорила, что знает о сод
Таким образом, суд считает
, что следствие проведено не
полно и не всесторонне.
Для установления истины п
о делу необходимо установить
и допросить лиц, организовав
шими ее поездку за пакетом, л
ицо переправлявшего ее на ло
дке, лицо передавшего ей паке
т. Без проведения этих следст
венных действий выводы следс
твия о виновности ОСОБА_1
, в совершении предъявленног
о ей обвинения, является преж
Учитывая, что устранение н
едостатков следствия в суде
не возможно, суд считает целе
сообразным, данное уголовно
е дело направить Беляевсконм
у межрайонному прокурору для
проведения дополнительного
Руководствуясь ст. 281 УПК Ук
раины, суд
Уголовное дело по обвин
ению ОСОБА_1 в совершен
ии преступления предусмотре
нного ст. 307 ч. 2, 305 ч. 2 УК Украи
ны, направить Беляевсконму
межрайонному прокурору
для проведения дополн
ительного расследования.
При проведении дополнител
ьного расследования, необхо
димо установить и допросить
лиц, организовавших ее поезд
ку за пакетом, лицо переправл
явшего ее на лодке, лицо пере
давшего ей пакет, а также про
вести другие следственные де
йствия имеющие значения для
Срок обжалования постанов
ления7 суток в Одесский апелл
яционный суд, с момента его о