Справа № 646/651/15-к
Пр.№ 1-кп/646/207/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
У Х В А Л А
(в порядку ч.3 ст.333 КПК України)
29.07.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003249 від 23 грудня 2014 року, за підозрою
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, неодруженої, маючої на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 1) вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.07.2001 року за ч.2 ст.141 КК України до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців, штраф 680 грн.; 2) вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 11.12.2002 року за ч.2 ст.140 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 3) вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 27.09.2005 року за ч.3 ст.296 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 17.04.2012 року притягнуто до кримінальної відповідальності СВ Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за ч.1 ст.185 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2015р. до Червонозаводского районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003249 від 23 грудня 2014 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У судові засідання 06.04.2015 року, 18.05.2015 року, 03.07.2015 року, 20.07.2015 року, 29.07.2015 обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

06.04.2015 року, 18.05.2015 року, 03.07.2015 року, 20.07.2015 року судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченої, які виконані не були. Суду надано рапорт співробітника міліції про те, що за адресою: АДРЕСА_1 двері ніхто не відчинив, а за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачена ОСОБА_3 не проживає і нікли не проживала, що підтверджується поясненнями мешканки даної квартири.

Прокурор заявив клопотання в порядку ч.3 ст.333 КПК Українипро доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження та забезпечення явки обвинуваченої ОСОБА_3 до судового засідання.

Враховуючі викладене, суд вважає необхідним в порядку ст.333 КПК України доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження та забезпечення явки обвинуваченої ОСОБА_3 до судового засідання до Червонозаводського районного суду м. Харкова (за адресою: м. Харків, пл. Руднєва, 36, під`їзд 3, каб.26, суддя ОСОБА_4 ) на 11 год. 30 хв. 03.08.2015 року,

керуючись ст.327, ст.232, ч. 3 ст.333 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати судове доручення органу, який проводив досудове слідство у справі Червонозаводському РВ ХМУ МВС України в Харківській області виконати слідчі дії щодо встановлення місцезнаходження та застосування приводу в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , тел.. НОМЕР_1 , а також за адресою, вказаною в обвинувальному акті: АДРЕСА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до Червонозаводського районного суду м. Харкова (за адресою: м. Харків, пл. Руднєва, 36, під`їзд 3, каб.26, суддя ОСОБА_4 ) на 11 год. 30 хв. 03 серпня 2015 року.

Встановити строк виконання судового доручення до 03 серпня 2015 року.
Копію ухвали для організації виконання направити до прокуратури Червонозаводського району м. Харкова.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Червонозаводського району м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4