У Х В А Л А
Справа № 126/4376/14-к

Провадження № 1-кс/126/683/14

15 грудня 2014 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС

України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 24.11.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

11.12.2014 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації про особу, яка 09.11.2014 року проводила банківські операції на терміналі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований в АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що 24.11.2014 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від жительки АДРЕСА_2 Добровольської ОСОБА_5 про те, що 9.11.2014 року з її картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 пропали гроші в сумі 2200 грн.

24.11.2014 року відомості по даному факту слідчим С`В Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме допиту потерпілої ОСОБА_6 остання повідомила, що 09.11.2014 року вона прийшла до банкомату " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для того, щоб зняти з власної картки гроші в сумі 2200 грн. Після набору відповідної комбінації цифр на даному банкоматі на його дисплеї висвітився напис "на рахунку недостатньо коштів". З даною проблемою вона звернулася до працівників банку, так як гроші, які були в неї на рахунку вона не знімала. На дану проблему працівники банку відповіли, що потрібно написані заяву до їх банку та зачекати деякий час, що вона і зробила. Через деякий час від працівників банку вона дізналася, що банківський термінал видав гроші з запізненням та їх забрала наступна особа, яка проводила банківські операції на даному терміналі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відомості про дану особу її покази, з приводу вищевикладеного мають важливе значення для встановлення важливих обставин по даному кримінально проваджені, виникла необхідність у вилучені даної інформації.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження № 0000858 від 24.11.2014 року вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих для розслідування обставин, слідчий Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 звернувся в суд з даним клопотанням.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться матеріали виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_8 , прокурора ОСОБА_3 , яка просила задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації про особу, яка 09.11.2014 року проводила банківські операції на терміналі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що розташований в АДРЕСА_1 , одразу ж після ОСОБА_6 , із зазначенням повних анкетних даних, місця проживання та контактного телефону даної особи, та у разі наявності - відеозапису із даним випадком. Дана інформація знаходиться у володінні керуючого установою АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване в АДРЕСА_3 ., для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про особу, яка 09.11.2014 року проводила банківські операції на терміналі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що розташований в АДРЕСА_1 , одразу ж після ОСОБА_6 , із зазначенням повних анкетних даних, місця проживання га контактного телефону даної особи, та у разі наявності - відеозапису із даним випадком. Дана інформація знаходиться у володінні керуючого установою АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване в АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1