ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року суддя
Новоархангельського районного суду Кіровоградської

області: Партоліна
І.П.

при секретарі: Довгій
С.В.

з участю прокурора: Приходька
В.І.,

розглянувши подання слідчого СВ Новоархангельського РВ
УМВС України в Кіровоградській області про обрання міри запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту по відношенню до:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця с Торговиця
Новоархангельського району Кіровоградської області, українця, громадянина
України, неодруженого, непрацюючого, засудженого 07.02.2005 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської
області за ч.2 ст.189 КК України до З років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України
звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців, жителя АДРЕСА_1,

підозрюваного в
скоєнні злочину, передбаченого ч. 2
ст. 286 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ
Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області за згодою з
прокурором району звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_1, посилаючись на те, що 06.02.2007 року приблизно о
20 годині на
автодорозі Т 12-14 "Новоархангельськ-Миколаївка"
(2 км+100 метрів)
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2108 (НОМЕР_1), при роз'їзді з мотоциклом
"Дніпр" з коляскою (НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_2, перетнув
зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з мотоциклом "Дніпр" з
коляскою (НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого водій мотоцикла
ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді ампутації лівого стегна на рівні
в/з, перелом лонного симфізу
зі зміщенням, а пасажир мотоцикла ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді
закритого перелому лівого стегна в с/з зі зміщенням та перелому лівого симфізу
зі зміщенням.

По даному факту 16.02.2007 року відносно
ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

18.02.2007
року ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Під час допиту в
якості підозрюваного ОСОБА_1 пояснив, що він рухався автомобілем по своїй смузі
руху і мотоцикліст сам в'їхав у його автомобіль при зустрічному роз'їзді
транспортних засобів.

Слідчий та
прокурор в ході розгляду просили подання задовольнити, обрати підозрюваному
запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Заслухавши
підозрюваного, слідчого та прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінальної
справи, вважаю, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки
встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, ніде не
працює, має посередню характеристику за місцем проживання, не зняту та не
погашену судимість, скоїв новий злочин під час іспитового строку, а тому по
відношенню до ОСОБА_1 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під
варту.

2

Приймаючи до
уваги викладене та керуючись ст.ст. 148,
150, 155, 165-1, 165-2 КПК України,
-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого
СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області задовольнити.

ОСОБА_1 обрати
запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на два місяці, з 18 лютого 2007 року по 18 квітня 2007 року.

Копію даної
постанови направити начальнику Новоархангельського РВ УМВС в Кіровоградській
області для виконання.

Постанова може
бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області
протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: