ПРИГОВОР Дело№
01 марта 2007 года Белозерский районный суд
Херсонской области в составе:
председательствующего-судьи.Коваленко А.В.
при секретаре: Грек ГГ.
участием прокурора: Кандыбы М.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Дарьевка Белозерского района
области Белозерская исправительная колония № 105 дело по обвинению : ОСОБА_1,рождения ІНФОРМАЦІЯ_1года, уроженца г. Феодосия АР Крым,до
осуждения проживающего до осуждения АДРЕСА_1, гражданина Украины,с неполным средним
образованием, неженатого, отбывающего наказание в Белозерской исправительной
колонии № 105 Херсонской
области,ранее судимого: 1)01.04.2003г
Днепропетровским районным судом г. Днепродзержинска по ст.ст. 185ч.2,185ч.3 УК Украины 2 года лишения свободы,освободился 26.12.2003г условно-досрочно на 11 месяцев 22дня; 2)16.06.2004г Феодосийским городским судом по
ст.ст. 185ч.2,185ч.3,309ч. 1,71 УК
України 3 года лет Оімесяц лишения свободы;3)19.07.2007г
Центральным районным
судом г. Симферополя по ст. 186ч.2,70 УК
в совершении преступления предусмотренного ст.391 УК
Подсудимый ОСОБА_1.будучи
ранее судимым 01.04.2003г Днепропетровским районным судом г. Днепродзержинска
по ст.ст. 185ч.2,185ч.3 УК Украины ,16.06.2004г Феодосийским
городским судом по ст.ст. 185ч.2,185ч.3,309ч.
19.07.2004г Центральным
районным судом г. Симферополя по ст. 186ч.2,70ч.4 УК України- к 4 годам лишения свободы, отбывая
наказание в БИК №105 УГДУ
ВИН в Херсонской области в с.Дарьевка Белозерского района Херсонской области с
08.06.2006г будучи злостным нарушителем требований режима отбывания
наказания,за что 23 раза
подвергался наложению взысканий,в том числе 02.08.2006г по постановлению
начальника БИК-105 был
переведен в помещение камерного типа сроком на 1 месяц,умышленно 12,13 и 14 декабря 2006г,в дневное время,в
помещении участка усиленного контроля,с целью оказания злостного неповиновения
законным требованиям администрации колонии в лице начальника отделения УУК
Скапы М.В.,категорически отказался выполнять работы по благоустройству
территории,осуществляемые в порядке ч.5ст. 118 УИК Украины,согласно графика
выполнения работ по благоустройству колонии,улучшению жилищно-бытовых условий
осужденных участка усиленного контроля за декабрь месяц 2006года,утвержденного
начальником БИК-105. При
злостном неповиновении вышеуказанным законным требованиям администрации
исправительного учреждения ОСОБА_1 по состоянию здоровья мог выполнять
порученную ему работу,всем необходимым инвентарем для выполнения работ был
обеспеченна неоднократные требования и предупреждения со стороны администрации
исправительного учреждения об уголовной ответственности за оказание злостного
неповиновения законным требованиям администрации колонии, в категорической
форме отказался выполнять работы по благоустройству территории.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью,суду пояснил,что 12,13 и 14 декабря 2006г отказался от выполнения
работ по благоустройству территории, так как считает, что выполнение указанных
работ унижает его человеческие достоинство ,с графиком выполнения работ был
ознакомлен, инвентарем был обеспеченно состоянию здоровья указанную работу
выполнить мог, за период отбытия наказания неоднократно подвергался взысканиям
за нарушение режима содержаниям также был помещен на месяц в ПКТ.
ст. 299 УПК Украины суд
ограничился исследованием фактических обстоятельств дела допросом подсудимого
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ст.391 УК
Украины-злостное неповиновение законным требованиям администрации
исправительного учреждения лицом,отбывающим наказание в виде лишения
свободы,если это лицо за нарушение требований режима отбывания наказания было
подвергнуто в течении года взысканию в виде перевода в помещение камерного
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления,личность подсудимого,который характеризуется
отрицательно,вину признал полностью,ранее судим.
С учетом тяжести совершенного преступления,личности
подсудимого,суд приходит к выводу о назначении подсудимого наказания в виде
лишения свободы,применив ст.71 УК
Украины присоединив часть неотбытого наказания по приговору от 19.07.2004г
Центрального районного суда г.Симферополя.
Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст.391 УК Украины и назначить
наказание 1(один) год лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения неотбытого наказания
по приговору Центрального районного суда г.Симферополя от 19.07.2004г
окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы,с
изоляцией и помещением его на указанный срок в уголовно-исполнительное
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу избрать содержание под стражей.
наказания исчислять с 01.03.2007года.
приговор может быть подана апелляция участниками процесса на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся
под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора в апелляционный
суд Херсонской области через Белозерский районный суд.