overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

03.12.2013 року
м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Фазикош
О.В., розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному
в Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0001476 від 14.09.2013 року відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.
185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 263 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2013 р. до Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0001476 від 14.09.2013 року відносно
ОСОБА_1 щодо вчинення злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.
185 ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

За таких обставин, вбачаються правові
підстави для призначення зазначеного
обвинувального акту у кримінальному
провадженні до підготовчого судового
засідання.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання на
підставі обвинувального акту у
кримінальному провадженні внесеному в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за 0001476 від 14.09.2013 року відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.
185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 263 КК України
призначити на 15 годину 30 хвилин 12
грудня 2013 року.

У підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого,
потерпілих.

Прокурору прокуратури м. Ужгорода в
підготовче судове засідання надати
суду матеріали кримінального
провадження за підозрою ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.
185 ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Фазикош О.В.
№ справи 279/4007/13-к
№ провадження 1-кп/279/9/14
Номер рядка звіту 54
У Х В А Л А

про призначення підготовчого
судового засідання

01 липня 2013 року
м. Коростень

Суддя Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області Загуменнова Н.М., отримавши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні по обвинуваченню у
вчиненні злочину, передбаченого ст.
стаття КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у
кримінальному провадженні по
обвинуваченнюпідсудний у
вчиненні злочину, передбаченого ст.
стаття КК України надійшов до судді
Загуменнової Н.М. 25.06.2013 року, в
порядку ст. 35 КПК України.

Керуючись вимогами ст. 314 КПК
України,,суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове
засідання по обвинувальному акту у
кримінальному провадженні по
обвинуваченню текст у вчиненні
злочину, передбаченого ст. стаття КК
України, на 13:30 год. 01 липня 2013 року.

Викликати у підготовче судове
засідання учасників судового
провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 459/5981/13-к
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого
судового засідання

05 грудня 2013 року Червоноградський
міський суд Львівської області в
складі головуючого судді - Новосад М.Д.,
при секретарі Смолій О.Я. розглянувши
матеріали кримінального провадження
по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

У С Т А Н О В И В :

04.12.13 р. до Червоноградського міського
суду Львівської області від прокурора
м. Червонограда Львівської області
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні №0001952
по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314
КПК України, після отримання
обвинувального акта суд не пізніше 5
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Враховуючи наведене суд прийшов до
висновку за необхідне призначити у
даному кримінальному провадженні
підготовче судове засідання, яке
провести у відкритому судовому
засіданні одноособово з викликом
прокурора та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.314, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
за №0001952 від 03.12.2013 року по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України на 12
грудня 2013 року о 17:30 год. у приміщенні
Червоноградського міського суду
Львівської області.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
М. Д. Новосад
Справа №701/803/13-к
26 липня 2013 року суддя Маньківського
районного суду Черкаської області
Костенко А.І., розглянувши клопотання
про звільнення від кримінальної
відповідальності у звязку з
примиренням винного з потерпілим по
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 128 КК України,
26.07.2013 року до Маньківського районного
суду Черкаської області надійшло
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності у
звязку з примиренням винного з
потерпілим по кримінальному
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченогост. 128 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 128 КК
України на 29 липня 2013 року, 15 годині 30
хвилин в залі судових засідань
Маньківського районного суду
Черкаської області, по вул. Леніна, 8,
смт. Маньківка, Черкаської області.
В підготовче судове засідання
викликати прокурора прокуратури
Маньківського району Черкаської
Про дату, час та місце підготовчого
судового засідання повідомити
обвинуваченого, потерпілого згідно
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності у
звязку з примиренням винного з
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.І. Костенка
УХВАЛА

15.08.2013 Суворовський районний суд міста
Одеси у складі:

головуючого - суді: Гончарова Б.П.

при секретарі: Клочкової Т.В.

за участю прокурора: Хмарського Б.М.

за участю захисника: ОСОБА_2,

розглянувши у порядку підготовчого
провадження справу за звинуваченням
ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченого
ст. 190 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Суворовському
районному суду міста Одеси, підстав
щодо припинення справи немає.

Обвинувальний акт, загалом, складений
згідно вимог КПК України, підстав щодо
зміни чи скасування запобіжного заходу
немає.

В ході порушення справи та проведення
досудового слідства порушення норм КПК
України, без усунення яких справа не
може бути призначеною до судового
розгляду, не встановлено.

У судовому засіданні яких-небудь
клопотань, що перешкоджають
призначенню справи до судового
розгляду, не заявлено.

Таким чином, заслухавши прокурора, який
доповів про можливість призначення
справи до судового розгляду, суд у
підготовчому провадженні дійшов
висновку, що є достатньо підстав щодо
призначення справи до судового
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
вимогами ст. 316 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні
кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченого
ст. 190 ч. 1 КК України, на 15 серпня 2013 року
о 12 годин 30 хвилин, в залі №17
Суворовського районного суду міста
Одеси, за участю прокурора, підсудного
та інших осіб, які підлягають виклику в
судове засідання.

Запобіжний у відношенні звинуваченого
ОСОБА_3 не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 646/7414/14-к
№ провадження 1-кп/646/477/2014
У Х В А Л А

12.08.2014 року Червонозаводський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Журавель В.А.

при секретарі - Бікасовій О.А.

за участі прокурора - Апришко А.Ю.

за участі захисника обвинуваченого -
адвоката ОСОБА_1,

представник потерпілого - адвоката
ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0001560
відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК
України,

в с т а н о в и в :

Даний обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0001560
відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК
України надійшов до суду 08.07.2014 року та
переданий у провадження судді.

Підготовче судове засідання по
кримінальному провадженню проведене у
строки та у відповідності до вимог КПК
України. Під час проведення
підготовчого судового засідання
прокурором заявлено клопотання про
надання матеріалів кримінального
провадження та виклик свідків, інших
заяв та клопотань від учасників
процесу не надходило.

Підстав для прийняття рішень,
передбачених ч. 3 п.п. 1-4 ст. 314 КПК
України, немає.

Суд, враховуючи думку учасників
кримінального провадження, вважає за
можливе призначити вказане
кримінальне провадження до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0001560
відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК
України призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 20 серпня 2014 року на 14-00 год.
у приміщенні Червонозаводського
районного суду м. Харкова.

До судового засідання викликати
прокурора, обвинуваченого, його
захисника та законного представника,
потерпілого, його представника та
свідків.

Ухвала є остаточною, оскарженню
не підлягає.

Суддя
В.А. Журавель
Справа № 0904/2047/12
Номер провадження 1/341/37/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Галицький районний
суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Гаполяка Т.В.

при секретарі судових засідань
Томин Л.В.

з участю прокурорів
Головашкіна В.А.

Тюшки І.І.

захисника
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Галич кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у
вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.
212, ч. 1 ст. 366 КК України, суд -

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького
районного суду Івано-Франківської
області знаходиться кримінальна
справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у
вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.
212, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судове засідання 11 листопада 2013
року свідки не з'явилися, хоча належним
чином були повідомлені про час та місце
розгляду справи.

Враховуючи думку учасників
процесу суд вважає за необхідне
доставити в судове засідання приводом
свідків, які не з'явилися в судове
засідання.

Керуючись ст.288 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Доставити приводом в судове
засідання на 10:00 год. 28 листопада 2013 р. в
приміщення Галицького районного суду
Івано-Франківської області свідків:

ОСОБА_5

АДРЕСА_1

Виконання приводу доручити
Косівському РВ УМВС України
Івано-Франківської області.

Про виконання або невиконання
постанови повідомити головуючого
письмово до початку судового
засідання.

Суддя:Т. В. Гаполяк
Справа №646/9294/14-к
Провадження №1-в/646/1035/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Сорока О.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 від 18.07.2014
року про застосування амністії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання
ОСОБА_1, в яких він просить застосувати
до нього Закон України «Про амністію у
2014 році» та звільнити його від відбуття
покарання у вигляді позбавлення волі
та додаткових покарань, оскільки він
відбув ? и половину призначеного
покрання. ОСОБА_1 засуджений вироком
Червонозаводського районного суду
м.Харкова від 13.12.2013 року за ч.3 чт.186, ч.1
ст.259, ч.1 ст.70 до 5 років позбавлення
волі, за ч.1 ст.296 КК України визнано
винним та звільнено від кримінальної
відповідальності на підставі ст.49 КК
України, вирок змінено ухвалою
апеляційного суду Харківської області
від 27.05.2014 року в частині обвинувачення
за ч.1 ст.296 КК України скасовано та
направлено на новий розгляд, вважати
ОСОБА_1 засудженим за ч.3 ст.186, ч.1 ст.259,
ст. 70 КК України до 5 років позбавлення
волі. Вирок щодо ОСОБА_1 набув законної
сили 27.05.2014 року. На час звернення
засуджений перебуває у Харківському
слідчому ізоляторі Управління ДПС
України в Харківській області.

Відповідно до роз'яснень Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про деякі питання застосування
амністії у 2014 році з урахуванням
останніх законодавчих змін» від 26.05.2014
року під час виконання вироку питання
застосування Закону України «Про
амністію у 2014 році», враховуючи зміст
положень ч.6 ст.9 КПК, має вирішуватися у
порядку, передбаченому ст.9 Закону
України «Про амністію у 2014 році»,
місцевим судом, в межах територіальної
юрисдикції якого виконується вирок (п.2
ч.2 ст.539 КПК України).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України
клопотання (подання) про вирішення
питання, пов'язаного із виконанням
вироку, подається до місцевого суду, в
межах територіальної юрисдикції якого
виконується вирок.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України
клопотання (подання) про вирішення
питання, пов'язаного із виконанням
вироку, подається до місцевого суду, в
межах територіальної юрисдикції якого
засуджений відбуває покарання, - у разі
необхідності вирішення питань,
передбачених пунктами 2-4, 6,7 частині 1
ст.537 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 відбуває покарання у
Харківському слідчому ізоляторі
Управління ДПС України в Харківській
області, місцезнаходження якого
територіально не відноситься до
Червонозаводського району м.Харкова.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1
підлягає поверненню засудженому із
роз'ясненням права звернутися з
клопотанням про застосування амністії
до місцевого суду, в межах
територіальної юрисдикції якого він
відбуває покарання.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути заявникові ОСОБА_1
клопотання про застосування Закону
України «Про амністію у 2014 році».

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала клопотання.

Ухвала остаточна.

Суддя

О.П.Сорока
Справа № 587/1112/13-к
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13 травня 2013 року Сумський
районний суд Сумської області в складі
головуючого судді Моісеєнко О.М., при
секретарі судового засідання Землюк
А.П., за участю прокурора Карпець Р.І.,
при підготовчому провадженні по факту
таємного викрадення чужого майна,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000518 від 05
квітня 2013 року, відносно ОСОБА_1 за ст. 185
ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дане кримінальне провадження
підсудне Сумському районному суду
Сумської області, підстав для його
закриття або зупинення немає.

По провадженню зібрані необхідні
докази для його розгляду в судовому
засіданні.

Обвинувальний акт складено
відповідно до вимог КПК України.

Запобіжний захід у виді
особистого зобов'язання ОСОБА_1 обрано
згідно з вимогами закону, підстави для
його зміни або скасування відсутні.

Прокурор та обвинувачений
вважають за можливе призначити судовий
розгляд у даному провадженні.

Враховуючи вищевказане вважаю, що
провадження підлягає призначенню до
судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України,
-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по факту
таємного викрадення чужого майна,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000518 від 05
квітня 2013 року, відносно ОСОБА_1 за ст. 185
ч. 1 КК України, призначити до
відкритого одноособового судового
розгляду в залі судових засідань
Сумського районного суду Сумської
області на 13 год. 00 хв. 22 травня 2013 року.

Для судового розгляду даного
кримінального провадження викликати
на вказаний вище час та дату
обвинуваченого, прокурора та
потерпілого.

Запобіжний захід обвинуваченому
ОСОБА_1 не змінювати, залишити раніше
встановлений - особисте зобов'язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Моісеєнко
Справа № 459/4092/13-к
УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2013 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С.І.

при секретарі Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді справу за
поданням старшого державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Червоноградського
міського управління юстиції Романів
О.В. про оголошення в розшук ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції звернувся в суд із поданням про
оголошення в розшуку ОСОБА_2
покликаючись на те, що згідно
виконавчого листа № 1-483 від 10.05.2012 р.
виданого Залізничним районним судом
м.Львова з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3
стягнуто 26700 грн. матеріальної і 150 грн.
моральної шкоди.

13.05.2013 р. державним виконавцем ВДВС
Червоноградського МУЮ винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

ОСОБА_2 неодноразово викликався для
з'ясування питання щодо сплати боргу.
Проте на виклик державного виконавця у
відділ ДВС Червоноградського МУЮ не
з'явився.

Згідно відмітки у виконавчому
документі ОСОБА_2. зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1

Державній виконавчій службі невідоме
місце проживання (перебування) ОСОБА_2,
що унеможливлює виконання рішення
суду.

На підставі ст. 40 Закону України "Про
виконавче провадження " у разі
відсутності відомостей про місце
проживання боржника, державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника.

Розглянувши подання та дослідивши
зібрані матеріали, суд вважає, що
подання підлягає до задоволення,
оскільки , відділу державної
виконавчої служби Червоноградського
МУЮ та стягувачу точне місце
проживання та місце фактичного
перебування боржника є невідоме, з
метою встановлення місця перебування
боржника для забезпечення належного
виконання судового рішення слід
оголосити розшук ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 40 ЗУ «Про виконавче
провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2
,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Червонограда
Львівської області

Проведення розшуку доручити
Червоноградському МВ ГУМВСУ України у
Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
С. І. Мелешко
САХНОВЩИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
________________________________________________________________________
№ 2032/1932/12
П О С Т А Н О В А

13.11.2012 пос.
Сахновщина Харьковской области

Сахновщинський районний суд
Харківської області

в складі головуючого судді:
Нестеренко О.С.

при секретарі:
Дороніній Н.М.

за участю прокурора:
Корінного Р.В.

розглянувши на стадії
попереднього розгляду кримінальну
справу за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.1
ст.164 КК України яка надійшла від
прокурора Сахновщинського району
Харківської області,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа за звинуваченням
ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України підсудна
Сахновщинському районному суду
Харківської області. По справі в
обґрунтуванні пред'явленого
обвинувачення, зібрано достатньо
доказів для розгляду його по суті.
Підстав для зупинення чи призупинення
кримінальної справи судом не
вбачається. Кваліфікація органом
досудового слідства, дії підсудного
відповідають зібраним по справі
доказам. Обвинувальний висновок
складений згідно вимог ст.223 КПК
України. Запобіжний захід застосовано
відповідно вимог ст.ст. 148-150 КПК
України, підстав для його відміни або
зміни не вбачається. Порушень вимог КПК
України при провадженні по справі
досудового слідства, без усунення яких
справа не може бути призначена до
досудового розгляду, не вбачається.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 237, 240, 253 КПК України,
суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за
звинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК
України, призначити до розгляду на
05.12.2012 року на 09:30 годин у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Сахновщинського районного суду
Харківської області з участю
прокурора.

В судове засідання викликати осіб
вказаних в обвинувальному висновку.

Запобіжний захід підсудному
ОСОБА_1 раніше вибраний по відношенню
до нього в ході досудового слідства в
вигляді підписки про невиїзд з
постійного місця проживання залишити
без зміни.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова постановлена в
нарадчій кімнаті, виконав суддя
Нестеренко О.С.

Суддя:
Нестеренко О.С.
Сахновщинський районний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2013 Справа № 634/811/14-к Провадження №
1-кп/634/108/14

Суддя Сахновщинського районного
суду Харківської області Єрьоміна О.В.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження відносно ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст. 321 КК України, -

в с т
а н о в и в :

До Сахновщинського районного суду
надійшов обвинувальний акт відносно
ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 321 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив :

Призначити підготовче судове
засідання по матеріалам кримінального
провадження відносно ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст. 321 КК України на 09 год. 00 хв., 07.08.2014
р.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя:
Справа № 328/2564/14-к
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25 липня 2014 року
м. Токмак

Токмацький
районний суд Запорізької області

в складі головуючого
Ушатого І.Г.

при секретарі
Дудка С.В.

за участю прокурора
Драч Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2014 року до Токмацького районного
суду Запорізької області надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1;
реєстр матеріалів досудового
розслідування та розписки про
отримання ОСОБА_1 вказаних документів.

Під час підготовчого судового
засідання підстав для прийняття
рішень, передбачених пунктами 1-4
частини третьої статті 314 КПК України
не встановлено.

Під час підготовчого провадження
прокурор, просив призначити судовий
розгляд на підставі обвинувального
акта; обвинувачений ОСОБА_1 не
заперечував проти призначення
судового розгляду кримінального
провадження.

Заслухавши думку прокурора,
обвинуваченого, вивчивши матеріали
кримінального провадження, суд вважає
за можливе призначити судовий розгляд
кримінального провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
314-316, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ст.309 ч.1 КК України у
відкритому судовому засіданні в залі
Токмацького районного суду
Запорізької області (м. Токмак, вул.
Леніна, 28) о 10-30 год. 25 липня 2014 року.,
суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати
участь у судовому розгляді: прокурор,
обвинувачений.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя/підпис/
З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
І.Г. Ушатий