Справа № 511/1079/15-к
Номер провадження: 1-кс/511/124/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: першого заступника начальника ЛВ- начальника СВ ЛВ на ст.. Роздільна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3

розглянувши клопотання першого заступника начальника ЛВ- начальника СВ ЛВ на ст.. Роздільна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3 , яке погоджено старшим прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2014 року перший заступник начальника ЛВ- начальника СВ ЛВ на ст.. Роздільна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028 від 24 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 24.03.2015 року ОСОБА_5 , використавши пенсійне посвідчення, видане 28.07.1993р. ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_6 , в касі залізничного вокзалу станції Одеса-Головна, придбала безкоштовний квиток № 007830, для проїзду в поїздах приміського сполучення від станції ІНФОРМАЦІЯ_2 до станції Балта Одеської залізниці. Після отримання квитка, ОСОБА_5 здійснила посадку в вагон № 4 поїзду № 6272 сполученням «Одеса-Балта». Під час проїзду в поїзді на ділянці ст. Карпово - ст. Єреміївка, до ОСОБА_5 підійшов провідник вагону ОСОБА_7 та попросив пред`явити квиток, на підставі якого вона користується залізничним транспортом. На вимогу провідника ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, передала йому безкоштовний квиток № НОМЕР_1 та пенсійне посвідчення НОМЕР_2 , видане 01.09.2011 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з вклеєною фотокарткою ОСОБА_5 , Оглянувши надані документи, у ОСОБА_7 виникли сумніви в їх справжності, після чого він їх вилучив та викликав працівників міліції, яким передав вказані документи для перевірки.

За даним фактом 24 березня 2015 року СВ ЛВ на станції Роздільна УМВС України на Одеській залізниці розпочато досудове розслідування №0000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Згідно з інформацією, отриманою з ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_6 не перебуває та не перебувала.

Таким чином, встановлено, що 24.03.2015 року в електропоїзді № 6272 сполученням «Одеса- Балта» ОСОБА_5 використала завідомо підроблений документ.

З метою встановлення важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення інших фактів використання ОСОБА_5 завідомо підробленого документа - сфальсифікованого пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , в службі приміських пасажирських перевезень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » необхідно вилучити фрагменти контрольних стрічок касових апаратів провідників приміських поїздів та касирів приміських квиткових кас за період з 01 січня 2014 року до 25 березня 2015 року, які містять відомості про видачу на ім`я ОСОБА_8 безкоштовних квитків на підставі зазначеного пенсійного посвідчення.

Зазначені документи, які не містять охоронювану законом таємницю, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для цього необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до контрольних стрічок касових апаратів провідників приміських поїздів та касирів приміських квиткових кас за період з 01 січня 2014 року до 25 березня 2015 року, з подальшим вилученням відповідних фрагментів контрольних стрічок касових апаратів, що містять відомості про видачу безкоштовних квитків на підставі пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_9 , які перебувають у володінні служби приміських пасажирських перевезень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », повідомлений належним чином про час та дату розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.163 КПК України, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи першого заступника начальника ЛВ- начальника СВ ЛВ на ст.. Роздільна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно отримання доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні служби приміських пасажирських перевезень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 а саме: контрольних стрічок касових апаратів провідників приміських поїздів та касирів приміських квиткових кас за період з 01 січня 2014 року до 25 березня 2015 року, що містять відомості про видачу безкоштовних квитків на підставі пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_9 , оскільки у вказаних документах знаходиться необхідна інформація і вказані документи мають значення для повного всебічного та об`єктивного дослідження обставин провадження.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження дійсно є потреба в отриманні доступу до речей і документів у службі приміських пасажирських перевезень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання першого заступника начальника ЛВ- начальника СВ ЛВ на ст.. Роздільна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3 , яке погоджено старшим прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати першого заступника начальника ЛВ- начальника СВ ЛВ на ст.. Роздільна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - контрольних стрічок касових апаратів провідників приміських поїздів та касирів приміських квиткових кас за період з 01 січня 2014 року до 25 березня 2015 року, - які перебувають у володінні служби приміських пасажирських перевезень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити відповідні фрагменти контрольних стрічок касових апаратів, що містять відомості про видачу ОСОБА_9 безкоштовних квитків на підставі пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 за зазначений період часу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуСуддя: ОСОБА_1