Справа № 1-52/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2008 року
Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі:
головуючого судді Білосевич Г.С.

при секретарі Васільєвій О.М.

за
участю прокурора Сідорова В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні
в залі суду м. Кременець кримінальну справу по обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки
України, не судимої, уродженки с.
Розтоки Кременецького району та жительки
АДРЕСА_1, з середньо-спеціальною освітою, працюючої головним бухгалтером
Кременецького райсількомунгоспу, одруженої,
обвинуваченої за частиною 1 статті 366
КК України та частиною 1 статті 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного
бухгалтера Кременецького
райсількомунгоспу, являючись службовою особою та будучи наділеною відповідними
повноваженнями, зловживаючи своїм службовим становищем видала та виготовила
фіктивну довідку про середню заробітну плату
ОСОБА_2 за № 126 від 03.12.2003 року та внесла завідомо неправдиві
відомості у трудову книжку ОСОБА_2 під № 14 від 11.12.2002 року, від № 15 від
30.06.2003 року, під № 18 від 15.11.2005 року, під № 19 від 01.02.2006
року та ОСОБА_3 під № 7 від 24.07.2005
року, під № 8 від 30.11.2005 року про їх роботу у вказаному підприємстві.
Внаслідок чого останнім Кременецьким районним
центром зайнятості з державного бюджету виділено соціальну допомогу по
безробіттю в розмірі 2180 гривень. В грудні 2002 року ОСОБА_1 за видачу та
виготовлення фіктивної довідки про та середню заробітну плату та внесла завідомо
неправдивих відомостей у трудову книжку ОСОБА_2про його роботу у вказаному
підприємстві, одержала хабара у вигляді надання послуг з будівництва кам'яного
забору у домогосподарстві ОСОБА_1 на
загальну суму 1143 гривні.

Також, в липні 2005 року ОСОБА_1 зловживаючи своїм службовим становищем
внесла завідомо неправдиві відомості у трудову книжку ОСОБА_4 під № 5
від01.08.2005 року, під №6 від 28.02.2006 року про її роботу у вказаному
підприємстві. Внаслідок чого останній Кременецьким районним центром зайнятості з державного бюджету
виділено соціальну допомогу по безробіттю в розмірі 1747 гривень 83 копійки. Крім цього, в грудні 2002
року ОСОБА_1 внесла завідомо неправдиві відомості у трудову книжку ОСОБА_5 під
№ 2 від 01.07.2005 року, під № 3 від 13.08.2003 року про її роботу у вказаному
підприємстві. Внаслідок чого останній Кременецьким районним центром зайнятості з державного бюджету
виділено соціальну допомогу по безробіттю в розмірі 1277 гривень 41 копійка.

В попередньому судовому засіданні підсудна заявила клопотання про закриття
відносно неї кримінальної справи та просить звільнити її від кримінальної
відповідальності на підставі Закону України „ Про амністію ” від
19.04.2007 року, який набрав чинності 09 червня 2007 року.

Прокурор також вважає, що
провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 слід закрити та звільнити її
від кримінальної відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 має на утриманні двох непрацюючих батьків, вину у вчиненні злочину
визнала повністю, щиро розкаялась.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 має на утриманні матір - 77-річного віку та батька -
80-річного віку, які окрім ОСОБА_1 не мають інших працездатних дітей, злочини
вчиненні ОСОБА_1 по своїй тяжкості підпадають під дію статті 1 Закону України
«Про амністію», вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялась, у відповідності до пункту „г” статті 1 Закону
України „ Про амністію ” від 19.04.2007 року, який набрав чинності 09 червня
2007 року, суд вважає за можливе звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, а справу відносно неї провадженням закрити.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про амністію» звільнити від
кримінальної відповідальності в
порядку та на умовах, визначених цим
Законом, осіб, які підпадають під дію закону статті 1 цього Закону, кримінальні
справи стосовно яких перебувають у провадженні
суду, але не розглянуті судами.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 44, 86 КК України, ст.6 п.4 КПК України, ст.1 п. „г”, ст.. 6
Закону України „ Про амністію ” від 19.04.2007 року, який набрав чинності 09
червня 2007 року, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити
провадження по кримінальній справі
відносно ОСОБА_1, обвинуваченої за частиною 1 статті 366 КК України та частини 1 статті 368 КК
України, звільнивши її від кримінальної відповідальності на підставі п. “г” ст.
1 Закону України “ Про амністію ” від 19.04.2007 року, який набрав чинності 09
червня 2007 року.

ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Тернопільській області
1095 гривень 25 коп. судових витрат за проведення почеркознавчої експертизи.

Речові
докази по справі - особову справу
ОСОБА_5 № 2; особову справу ОСОБА_3 № 2; особову справу
ОСОБА_4 № 1; особова справа ОСОБА_2№ 1679; трудову книжку ОСОБА_2,
трудову книжку ОСОБА_3, трудову книжку
ОСОБА_4, трудову книжку ОСОБА_6
повернути.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області
через Кременецький районний суд на протязі 7 діб.

СУДДЯ: