Дата документу Справа № 323/352/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1032/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 323/352/15-к
Категорія: ст. 389 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши 29.05.2015 року апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 (далі прокурор) від 14.05.2015 року на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.03.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117,

встановила:
27.04.2015 року судді-доповідачу передане кримінальне провадження з апеляційними скаргами прокурора від 03.04.2015 року та від 16.04.2015 року на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.03.2015 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхова Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винним та засуджено за ст. 389 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 71, 72 КК України, до одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язку, передбаченого ст. 76 КК України: періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувався.

На вирок суду прокурором у встановлений законом строк, однак без додержання вимог ст. 396 КПК України, були подані апеляційні скарги від 03.04.2015 року та від 16.04.2015 року, у зв`язку з чим 30.04.2015 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області вони були залишені без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

По повторно поданій прокурором апеляційній скарзі від 14.05.2015 року, ухвалою апеляційного суду від 21.05.2015 року було відкрите апеляційне провадження і учасникам судового провадження, з дотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, було надано строк для подачі своїх заперечень.

У визначений ухвалою строк заперечення від учасників судового провадження не надійшли.

Оскільки після відкриття апеляційного провадження вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду поданої апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції немає, вважаю за необхідне визнати закінченою підготовку та призначити до апеляційного розгляду скаргу прокурора по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 .

Окрім цього, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, ОСОБА_4 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 від 14.05.2015 року на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 18.03.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117, на 06 серпня 2015 року о 14.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області, та направити їм копію ухвали.

Викликати обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання апеляційної інстанції для обов`язкової участі в апеляційному розгляді поданої скарги.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2