Справа № 700/67/15-к
Провадження № 1-кп/700/19/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, засудженого 01.06.2011 року Лисянським районним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70.ч.2 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, обвинуваченого за ч. 3 ст.185 КК України.

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 01 жовтня 2014 року, близько 12.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник через отвір у паркані на охоронювану територію ТФ «Ранок» ПРАТ «Урожай», що в с. Вотилівка Лисянського району Черкаської області, звідки повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку коня, який знаходився на вказаній території, вартість якого згідно довідки №41 від 02.10.2014 року, виданої ПрАТ «Урожай» становить 1100 грн., чим завдав збитків ПрАТ «Урожай» на вказану суму.

Він же, 01 листопада 2014 року, близько 13.00 год. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, шляхом розбиття шибки вікна, проник до житлового будинку ОСОБА_5 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , звідки повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів здійснив крадіжку грошей на загальну суму 700 грн., 3 кг половинок ядер грецького горіха при вартості одного кілограма 80 грн., 2 кг четвертинок ядер грецького горіха при вартості одного кілограма 47 грн., 1,5 кг соленого сала при вартості одного кілограма 30.00 грн., 3 кг вермішелі при вартості одного кілограма 08.00 грн., 1 кг рису вартістю 16.00 грн. Після чого з господарчого сараю здійснив крадіжку трьох курей вагою по 2,5 кг кожна при вартості одного кілограма живої маси курки 25.00 грн., згідно довідки виданої завідуючим ринку Лисянського РайСТ, чим спричинив збитків потерпілій на загальну суму 1306 грн. 50 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно скоїв злочини при обставинах і з наслідками, вказаними в обвинувальному акті. Він дійсно 01.10.2014 року скоїв крадіжку коня з території територію ТФ «Ранок» ПРАТ «Урожай», що в с. Вотилівка Лисянського району. 01 листопада 2014 року він проник до житлового будинку ОСОБА_5 , яке розташоване в с.Вотилівка та викрав гроші в сумі 700 грн., ядра грецького горіха, сало, вермішель, рис та трьох курей. На даний час усвідомив скоєне, жалкує, що поступив необдумано і запевняє, що подібного більше не повториться.

Крім визнання вини самим підсудним, винність його в скоєнні злочину доведена зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в ході судового засідання, в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, доказами.

Дії підсудного ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище та у житло, вчинене повторно.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який негативно характеризуються за місцем проживання, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що обтяжують покарання є вчення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Як пом`якшуючі покарання обставини, суд враховує підсудному, що вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся в скоєному, в ході досудового слідства та в судовому засіданні давав послідовні, правдиві покази, чим активно сприяли розкриттю злочину.

Враховуючи особу винного, не зняту та непогашену судимість підсуднього, обставини справи суд вважає, що виправлення підсудного можливе при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази: віз з приладдям, що знаходяться на зберіганні ОСОБА_6 ; кінь, що знаходяться на зберіганні в ОСОБА_7 ; куртка, штани та телефон «Нокіа», що передано на зберігання до камери речових доказів Лисянського РВ УМВС, необхідно передати власникам.

На підставі викладеного та керуючись ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання чотири роки позбавлення волі.

Взяти ОСОБА_4 під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 27 лютого 2015 року.

Речові докази: віз з приладдям, що знаходяться на зберіганні ОСОБА_6 ; кінь, що знаходяться на зберіганні в ОСОБА_7 ; куртка, штани та телефон «Нокіа», що передано на зберігання до камери речових доказів Лисянського РВ УМВС, передати власникам.

Вирок може бути оскаржений сторонами протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуюча-