Справа № 544/2622/14-к
Пров. № 1-кс/544/270/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2014 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000713 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000713 від 12.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням про проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 13 грудня 2014 року у будинку, розташованому у АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 із тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаних ран грудної клітки.

За даним фактом було розпочато 13 грудня 2014 року кримінальне провадження № 0000713 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

16.12.2014 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні умисного вбивства своєї дружини ОСОБА_6 , тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.12.2014 року, у господарстві ОСОБА_6 було вилучено кухонний ніж із зламаним клинком, який знаходився у вигрібній ямі туалету.

Мотивуючи необхідність проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 слідчий також посилається на те, що є достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації та проживання, а саме в будинку та в господарських приміщеннях ОСОБА_5 може знаходитись відсутня частина клинка кухонного ножа, який може бути знаряддям злочину, відшукування та вилучення якого має значення для кримінального провадження.

Слідчий клопотання у судовому засіданні підтримав і просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 234 Кримінально-процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч.2 ст. 234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Оскільки, зі змісту матеріалів клопотання про проведення обшуку та слідчим у ході судового розгляду наведено достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, а відшукувані частина клинка кухонного ножа та інші ножі чи речі зі слідами крові загиблої, які можуть бути знаряддями кримінального правопорушення чи містити на собі сліди вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 , мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитися в житлі та господарських будівлях, зазначених у клопотанні, у якому проживає ОСОБА_5 , вважаю, що клопотання начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 по проведенню обшуку у кримінальному провадженні №0000713 від 13.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 на проведення обшуку в домоволодінні, де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вбивства ОСОБА_6 , а саме: відшукання та вилучення відсутньої частини клинка кухонного ножа та інших ножів чи речей зі слідами крові, що мають значення для розкриття правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 17 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1