Провадження №1-кс/127/5129/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0000184 від 12.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
ОСОБА_4 , займаючи посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи головою комітету з конкурсних торгів, у порушення Постанови Кабінету Міністрів України № 943 від 22.10.2008 "Про економію державних коштів", якою передбачалось припинення придбання автотранспорту (крім до 01.01.2015 транспортних засобів спеціалізованого призначення), протягом 2009-2011 років провів тендер у формі запиту цінових пропозицій для закупівлі (автомобілі спеціальні та спеціалізовані) легкових автомобілів марки «Форд Мондео», д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 199700 грн, та «Мітцубісі галант», 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .
Згідно інформації наданої УДАІ УМВС України у Вінницькій області (довідка № 9/5185 від 29.04.2015) за ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані легкові автомобілі: «Mitsubishi Galant», 2009 року випуску, чорного кольору, інд. 4MBSRDM1A9E704750, д.н.з НОМЕР_3 , «Ford Mondeo», 2011 року випуску, чорного кольору, інд. НОМЕР_4 , д.н.з НОМЕР_5 .
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального провадження, проведення судових експертиз, необхідні документи, що стосуються оголошення процедури закупівель, участі учасників у процедурі закупівлі (протокол (протоколи) комітету з конкурсних торгів), укладення договору про закупівлю, купівлі автомобіля (паспорт транспортного засобу, договір купівлі-продажу, довідка-рахунок, гарантійний сертифікат, сервісна книжка про гарантійне і сервісне обслуговування, тощо), виділення бюджетних коштів, а також документи щодо використання транспортного засобу (шляхові листи, книги реєстрації виїздів, договори зберігання т/з на автостоянці, тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ № НОМЕР_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а ознайомлення з ними та вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилися, однак повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що стосуються оголошення ІНФОРМАЦІЯ_1 процедури закупівель спеціального автомобіля, участі учасників у процедурі закупівлі (протокол (протоколи) комітету з конкурсних торгів), укладення договору про закупівлю, купівлі автомобілів «Mitsubishi Galant», 2009 року випуску, чорного кольору, інд. 4MBSRDM1A9E704750, д.н.з НОМЕР_3 , та «Ford Mondeo», 2011 року випуску, чорного кольору, інд. НОМЕР_4 , д.н.з НОМЕР_5 (паспортів транспортних засобів, договорів купівлі-продажу, довідок-рахунків, гарантійних сертифікатів, сервісних книжок про гарантійне і сервісне обслуговування, тощо), виділення бюджетних коштів, а також документів щодо використання транспортного засобу (шляхові листи, книги реєстрації виїздів, договори зберігання т/з на автостоянці, тощо).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: