УХВАЛА

21 червня 2013 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді - Головчака М.М.

з участю секретаря - Шкіндер І.М.,

прокурора - Рогальчук К.Л.,

слідчого - Сільмана С.С.,

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів,учинених організованими групами і злочинними організаціями,СУ УМВС України в Рівненській області Сільмана С.С., яке погоджене із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області Рогальчук К.Л., про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Пяндж, Курган-Тюбинської області Республіки Таджикистан, узбека, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів,учинених організованими групами і злочинними організаціями,СУ УМВС України в Рівненській області Сільман С.С. звернувся в суд із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1.

З клопотання вбачається, в провадженні відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 24 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Після цього, ОСОБА_1, відразу при спробі передачі ОСОБА_4 на їх незаконні вимоги грошових коштів в сумі 1000 гривень одному з вимагачів в особі ОСОБА_5 заборонив останньому їх брати та наказав чекати свого приїзду. Прибувши за місцем перебування ОСОБА_4 в господарстві ОСОБА_6, за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_1 відразу зателефонував ОСОБА_7 та почав знову висловлювати щодо ОСОБА_7 погрози про застосування до нього фізичного насильства, за те, що ОСОБА_7 звернувся за допомогою до особи на ім»я Олег про допомогу, то їх сума вимагання збільшується до 1000 доларів США і висловив погрозу, що якщо через дві години даної суми не буде, то він застосує до нього фізичне насильство. Почувши дані погрози та незаконні вимоги від вимагачів щодо передачі в їх користь 1000 доларів США, ОСОБА_4, яка є громадянською дружиною ОСОБА_7 погодилась виконати всі їх незаконні вимоги та передала в їх користь зазначену суму, а саме 1000доларів США передала безпосередньо ОСОБА_1, який 300 доларів США передав ОСОБА_5, а решту коштів, в сумі 700 доларів США забрав собі.

14 червня 2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину,за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, одруженого,має на утриманні двох малолітніх дітей, ніде не працює, в зв'язку з чим немає постійного джерела доходів,раніше не судимий, тому відносно ОСОБА_1,слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, покликаючись на викладені у ньому обставини. Просив застосувати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

ОСОБА_1 проти застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею,судом обов'язки,передбачені ст.194 цього Кодексу.

Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, а прокурор при розгляді клопотання довели про наявність достатніх даних застосувати сааме даний вид запобіжного заходу.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.189 КК України,а також існують ризики,передбачені ст.177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідчий.

Слідчий суддя з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов"язків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, з врахуванням обставин,що враховуються при обранні запобіжного заходу,передбачених ст.174 КПК України, а саме особи підозрюваного, який раніше не судимий, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, тяжкість покарання, за вчинення кримінального правопорушення передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.

При цьому із врахуванням ч.2 ст.179 КПК України слідчий суддя покладає на ОСОБА_1 обов'язки прибувати до старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів,учинених організованими групами і злочинними організаціями,СУ УМВС України в Рівненській області Сільмана С.С. за першою вимогою; не відлучатися за межі АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_7, свідками ОСОБА_4, ОСОБА_8, неповнолітньою ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, що мають безпосереднє відношення до вчиненого правопорушення, в якому він підозрюється; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в»їзд в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178,179,184,186,193,194,196,395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів,учинених організованими групами і злочинними організаціями,СУ УМВС України в Рівненській області Сільмана С.С., яке погоджене із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області Рогальчук К.Л., про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Пяндж, Курган-Тюбинської області Республіки Таджикистан, узбека, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов'язки прибувати до старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів,учинених організованими групами і злочинними організаціями,СУ УМВС України в Рівненській області Сільмана С.С. за першою вимогою; не відлучатися за межі АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_7, свідками ОСОБА_4, ОСОБА_8, неповнолітньою ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, що мають безпосереднє відношення до вчиненого правопорушення, в якому він підозрюється; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в»їзд в Україну.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_1,що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів,учинених організованими групами і злочинними організаціями,СУ УМВС України в Рівненській області Сільмана С.С.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя М.М.Головчак