Справа № 365/586/15-к
Номер провадження: 1-в/365/17/15

У Х В А Л А
іменем України
17.07.2015 смт.Згурівка Київської області
у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду суддя Згурівського районного суду Київської області
за участі секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши клопотання заступника начальника Переяслав-Хмельницького МРВ КВІ ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у кримінальному провадженні № 1-в/365/17 щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, працездатного, непрацюючого, неодруженого,
засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 07.07.2014 за ч. 1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з покладеними на нього обов`язками,
Заступник начальника Переяслав-Хмельницького МРВ КВІ ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що він був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 07.07.2014. До 11 лютого 2015 року перебував на обліку в Подільському РВ КВІ м. Києва, у зв`язку із зміною місця проживання перебував на обліку в Згурівському КВІ. 4 березня 2015 року ОСОБА_7 повторно було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання. Засуджений за час відбування покарання з випробуванням до адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію з`являвся вчасно, порушень у відбуванні покарання з випробуванням не допускав. За місцем проживання характеризується позитивно.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 07.07.2014 за ч. 1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з покладеними на нього обов`язками (а.с.3-4, 5), характеризується по місцю проживання позитивно (а.с.6), протягом перебування на обліку в КВІ до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.7).
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні обставин кримінального провадження, керуючись законом, заслухавши пояснення засудженого, який просить задовольнити клопотання, а також враховуючи думку прокурора, яка підтримала клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, так як призначений іспитовий строк закінчився, засуджений нового злочину не скоїв, характеризується по місцю проживання позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені судом на нього обов`язки виконував, що свідчить про його перевиховання та те, що він став на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України,-
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Згурівського районного суду Київської області від 07.07.2014 за ч. 1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з покладеними на нього обов`язками, від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

СУДДЯ ОСОБА_8