Дело № 5-53/2007 г.
г. Донецк 3
Петровский районный суд
г. Донецка в составе: председательствующий - судья Тринька О.В., при секретаре
Кулик Н.Р., с участием прокурора Глуговского Д.И., рассмотрев в открытом судебном
заседании представление Петровского МО УИН УГД УВИН в Донецкой области об
отмене испытательного срока в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения,
уроженца г. Донецка, гражданина Украины, не работающего, в браке не состоящего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого 23.09.2005 г. Кировским районным
судом г. Донецка по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 г. лишения свободы с
применением ст. ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, -
Приговором Кировского
районного суда г. Донецка от 23 сентября 2005 г. ОСОБА_1 был осужден по ст. 309
ч. 1 УК Украины к 2 г. лишения свободы с применением ст. ст. 75,76 УК Украины с
испытательным сроком на 2 года.
Инспекция по исполнению
наказаний обратилась в суд с представлением об отмене осужденного ОСОБА_1
испытательного срока.
мотивировано тем, что согласно приговора Кировского районного суда г. Донецка
от 23.09.2005 г. ОСОБА_1осужден и на него возложены обязанности: не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения УИН, уведомлять
УИН об изменении места жительства или работы, периодически являться для
регистрации в УИН. Однако с момента поступления приговора на исполнение в УИН
Петровского района г. Донецка с условиями и порядком отбытия наказания не ознакомлен,
на регистрацию не являлся, по вышеуказанному адресу он не проживает и
зарегистрированным не значится, сведений о его новом месте проживания нет.
не возражает против направления
ОСОБА_1 для отбывания наказания, согласно приговора Кировского
районного суда г. Донецка от 23.09.2005г.
Исследовав материалы
дела, суд считает, что представление УИН Петровского района г. Донецка подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 78
ч. 2 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности
или систематически совершает правонарушение повлекшие за собой административное
взыскания и свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд
направляет осужденного для отбытия назначенного наказания.
В судебном
заседании достоверно установлено, что ОСОБА_1. поставлен на учет в УИН
Петровского района г. Донецка, однако систематически не выполняет положенные на
него судом обязанности по приговору Кировского районного суда г. Донецка от
23.09.2005 г., на регистрацию в УИН не является без уважительной причины, по
сведениям ОАБ зарегистрированной не значится, поэтому в отношении осужденного
ОСОБА_1 Петровским РО ДГМ УМВД Украины в Донецкой области проведены
первоначальные розыскные мероприятия, что является основанием для направления
ОСОБА_1 для отбытия наказания по приговору Кировского районного суда г. Донецка
в виде лишения свободы.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 78 ч. 2 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины, суд
Представление инспекции
по исполнению наказаний Петровского района г. Донецка -удовлетворить.
Отменить испытательный
срок по приговору Кировского районного суда г. Донецка от 23 сентября 2005 г. в
Направить осужденного по
приговору Кировского районного суда г. Донецка от 23 сентября 2005 г. ОСОБА_1
для отбывания наказания в виде лишении свободы в исправительно - трудовую
колонию общего режима, исчисляя срок с момента исполнения данного
отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места проживания изменить
на содержание под стражей в Донецком СИ № 5.
На постановление момент
быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении 7 дней с
момента его провозглашения.