1 Справа № 335/2318/15-к 1-кп/335/210/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження внесене до Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001006 від 01.03.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженому, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 15.04.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 186 КК України до 120 годин громадських робіт;

- 09.01.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 місяця арешту.

- 19.12.2014 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ
01.03.2015 року, приблизно о 00 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись біля входу в супермаркет Сільпо, розташованого по пр. Леніна 147 в м. Запоріжжі, помітив раніше невідомого ОСОБА_6 , який направлявся у двір буд АДРЕСА_2 . Після чого, реалізуючи свій злочинний намір, діючи з корисливих мотивів, повторно, ОСОБА_5 прослідував за ОСОБА_6 , який зайшов в 1 під`їзд раніше вказаного будинку, де на першому поверсі, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось в нанесенні ударів, а саме: один удар ногою в живіт, другий удар кулаком в область щелепи, відкрито викрав з правого карману штанів потерпілого мобільний телефон Нокіа 2700 в корпусі чорного кольору вартістю 400 гривень, з правого карману штанів грошові кошти в розмірі 10 гривень, з карману дублянки пачку цигарок LD вартістю 10 гривень після чого вибіг з під`їзду та зник в невідомому напрямку, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 420 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, та пояснив, що він дійсно опівночі 01 березня 2015 року скоїв грабіж при вказаних у вироку обставинах. В подальшому він повернув потерпілому речі. У скоєному розкаюється.

На підставі ст..349 КПК України, з урахуванням повного визнання вини ОСОБА_5 , думки самого обвинуваченого, який повідомив, що бажає закінчити судове слідство по справі без дослідження доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, та думок прокурора та захисника, докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не досліджувалися.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я особи, вчинений повторно.

Відповідно до ст..66 КК України, судом встановлені наступні пом`якшуючі вину обвинуваченого ОСОБА_5 обставини: щире каяття.

Обставин, що обтяжують вину ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не виявлено.

При призначені покарання, суд приймає до уваги характер і ступінь тяжкості суспільно небезпечного діяння, яке відповідно до ст..12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше судимий за вчинення корисних злочинів, знов скоїв злочин під час іспитового строку відбування покарання, разом з тим вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, речі потерпілому повернуті, тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки з ізоляцією від суспільства.

Доля речових доказів вирішується відповідно до ст..100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, та призначити йому покарання у вигляді

4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 19.12.2014 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 01 березня 2015 року, з часу фактичного затримання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно засудженого ОСОБА_5 тримання під вартою - залишити без змін.

Речові докази по провадженню:

- мобільний телефон Нокіа 2700, що знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 - залишити у власника.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1