Справа № 357/4485/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2013 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючий - суддя Бобкова Н.
В. ,

при секретарі - Тарасенко А.
В.,

за участю прокурора - Лебідя С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біла Церква
кримінальне провадження внесене в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
01.03.2013 р. за № 0001467 стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла
Церква Київської області, українця,
громадянина України, освіта - неповна
середня, не одруженого, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, в
силу ст. 89 КК України судимості не
маючого, -

обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів без
мети збуту, за наступних обставин.

01.03.13 р. близько 13 год. 15 хв.. ОСОБА_1,
проходячи біля 1-го під'їзду буд. №49 по
вул. Першотравнева в м. Біла Церква,
незаконно придбав - знайшов на землі
медичний шприц одноразового
використання ємн. 5 мл., заповнений
рідиною коричневого кольору, об'ємом 3,2
мл., який забрав та зберігав при собі з
метою власного вживання, без мети
збуту.

Цього ж дня, близько 13 год. 20 хв. біля
останнього під'їзду буд. № 49 по вул.
Першотравнева в м. Біла Церква
працівники міліції затримали ОСОБА_1 і
під час особистого обшуку з правої
зовнішньої кишені його куртки
вищевказаний медичний шприц ємністю 5
мл. із залишками речовини
світло-коричневого кольору:
небезпечного наркотичного засобу, обіг
якого заборонено - опію (ацетильований),
маса якого у перерахунку на суху
речовину становить 0,0188 г., виявили та
вилчили.

Крім того, з куртки ОСОБА_1 було
вирізано фрагменти синтетичної
тканини чорного кольору та синтетичної
вати білого кольору на яких виявлені
слідові кількості особливо
небезпечного наркотичного засобу, обіг
якого заборонено - опію
(ацетильованого), яку ОСОБА_1 зберігав
при собі для власного вживання без з
мети збуту.

Відповідно до "Переліку наркотичних
речовин, їх аналогів та прекурсорів, що
підлягають спеціальному контролю
відповідно до законодавства України",
затвердженим Кабінетом Міністрів
України 6.05.2000 р. за № 770, зі змінами
внесеними згідно Постанови КМУ №518 від
04.06.2008 р., №1298 від 02.12.2009 р., №373 від 31.05.2010
р. та №4 від 05.01.2011 р., №327 від 02.03.2011 р. та
№796 від 27.07.2011 р. опій віднесений до
особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні
інкримінованого йому кримінального
правопорушення визнав повністю і
показав суду, що дійсно 01.03.13 р. близько
13 год. 15 хв. біля 1-го під'їзду буд. №49 по
вул. Першотравнева в м. Біла Церква,
знайшов на землі медичний шприц
одноразового використання заповнений
наркотичним засобом «ширкою» об'ємом
3,2 мл., який забрав та зберігав при
собі з метою власного вживання, без
мети збуту. Через незначний час
близько 13 год. 20 хв. біля останнього
під'їзду буд. № 49 по вул. Першотравнева
в м. Біла Церква був зупинений
працівниками міліції, які в подальшому,
в присутності понятих зазначений шприц
з "ширкою" виявили та вилучили. Він
намагаючись уникнути
відповідальності, частину наркотичної
рідини злив у кишені, де зберігав шприц.
У скоєному розкоюється, просить суворо
не карати та не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винною та не
оспорюючи фактичні обставини справи,
обвинувачений ОСОБА_1 просив суд не
досліджувати докази зібрані під час
досудового розслідування і після
роз'яснення положень ч.3 ст. 349 КПК
України у суду немає сумнівів в
добровільності та істинності його
позиції.

Прокурор не заперечував проти
задоволення клопотання обвинуваченого
і суд визнав недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_1
у вчиненні інкримінованих йому дій
доведено у повному обсязі і його дії
вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК
України, оскільки він вчинив незаконне
придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

Призначаючи міру покарання
обвинуваченому, суд враховує характер
та ступінь суспільної небезпеки
скоєного злочину, особу винного,
обставини справи.

ОСОБА_1 судимості не має, у скоєному
чистосердечно розкоюється - наведені
обставини суд розцінює як пом'якшуючі
відповідальність.

Разом з тим, ОСОБА_1 не
працевлаштований, як особа за місцем
проживання характеризується
посередньо.

Обтяжуючих відповідальність обставин
судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає що
виправлення та перевиховання ОСОБА_1
можливе без ізоляції від суспільства.

Речовий доказ: шприц з наркотичним
засобом, який переданий на зберігання
до камери схову Білоцерківського МВ -
необхідно знищити.

Судові витрати по справі - 244 грн. 72 коп.
за проведення судово-хімічної
експертизи, підлягають відшкодуванню з
обвинуваченого ОСОБА_1 на користь
держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України і
призначити покарання у вигляді
1(одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
призначеного судом покарання з
випробуванням, якщо він протягом
іспитового строку 1 (один) рік не
вчинить нового злочину та виконає
покладені на нього обов'язки: не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою ОСОБА_1
покласти на відділ виконання покарань
ВВС за місцем його проживання.

Речовий доказ по справі - шприц з
наркотичним засобом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави244 грн. 72 коп.

Вирок може бути оскаржений всіма
учасниками процесу до Апеляційного
суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Н. В. Бобкова