Справа
№1-26/2008
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2008
року Путильський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді:
Дідуха Д.В.

при секретарі
Мигирян Т.В.

за участю
прокурора Клима В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт.
Путила справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця і жителя с.
Дихтинець,

Путильського району Чернівецької облсті

українця, громадянина України,
різноробочим на

пилорамі в приватного
підприємця, з середньою

освітою, одруженого, раніше не судимого

у
скоєнні злочину передбаченого ст.164 ч.1
КК України.

В С Т А Н О В И В:

Підсудному ОСОБА_1 рішенням Путильського районного суду Чернівецької
області від 05 серпня 1992 року було встановлено сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 25% від
мінімальної заробітної плати на кожну дитину, до досягнення повноліття
починаючи з 27 липня 1992 року. На
протязі з січня 2000 року по даний час підсудний ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням
коштів на утримання дітей, в результаті
чого ним на січень 2008 року не було сплачено
аліменти на суму 12196 грн. 06 коп.

Крім
цього рішенням Глибоцького районного суду від 04 липня 1996 року підсудний
ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь колишньої дружини ОСОБА_5
на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження у розмірі ¼ усіх видів його
заробітку, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів громадян до
досягнення нею повноліття, починаючи 28 червня 1996 року. На протязі з
січня 2001 року по даний час підсудний ОСОБА_1 злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням
коштів на утримання дітей, в результаті
чого ним на лютий 2008 року не було
сплачено аліменти на суму 9901 грн. 98
коп.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав і показав, що дійсно він не платив аліменти, так як не мав
роботи і не зміг заробляти кошти, щоб сплачувати аліменти. Останній раз сплатив аліменти в першій половині 2006 року.
Зобовязується сплатити аліменти, а також
борг який виник від не сплати аліментів.

Крім
повного визнання вини підсудним ОСОБА_1, його вина підтверджується належно
зібраними доказами, що знаходяться в кримінальній справі.

Потерпіла
ОСОБА_2 показала, що ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей. Вона неодноразово зверталась в державну виконавчу службу.
З самого початку ОСОБА_1 ухиявся від сплати аліментів, за що попереджався про
кримінальну відповідальність.

Вина
ОСОБА_1 підтверджується і іншими доказами по справі.

-протоколами усних заяв
потерпілих про злочин /а.с.3,59/

-виконавчими
листами, відповідно яких, підсудний ОСОБА_1 повинен виплачувати аліменти на
утримання дітей /а.с.28-29/

-розрахунками
заборгованості виконавчої служби, що утворилась внаслідок не сплати аліментів
ОСОБА_1/а.с.31-34,35-37/

-попередженнями ОСОБА_1 про
кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів/38-39/

Аналізуючи
в сукупності докази по справі, суд вважає,
що вина
підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину доведена повністю, і суд кваліфікує його дії за ст.164
ч.1 КК України, як злісне ухилення від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей/аліментів/.

Призначаючи
покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який
відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, по місцю проживання
характеризується посередньо, вперше вчинив злочин, вину свою визнав.

До
обставин, що пом'якшують покарання суд відносить вчинення вперше злочину, щире
каяття.

Обставини,
що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 суд не знаходить.

З
врахуванням обставин, що пом”якшують покарання, це щире каяття в скоєному
злочині, вперше скоїв злочин, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 має бути
призначене покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження
нових злочинів, із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись
ст.ст.321-324 КПК України,суд-,

З А С У Д
И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України і
призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На
підставі ст. 75
КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1 від відбуття
покарання з випробуванням, якщо
протягом однорічного іспитового строку
не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На
підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи;

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити обрану- підписка про невиїзд.

На
вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області
протягом 15 діб з моменту його проголошення через районний суд.

Суддя: