Провадження №1-кп/760/734/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
за участю прокурора ОСОБА_4
за участі обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 в листопаді 2014 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись на околиці с. Півні Фастівського району Київської області, зірвав верхівку з листям дикоростучої рослини коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для власного вживання без мети збуту, який залишив на тому ж місці з метою висушування.
В подальшому, 30.04.2015 року о 10:30, ОСОБА_3 , знаходячись на околиці с. Півні, Фастівського району, Київської області, забрав вищезазначену верхівку з листям коноплі, яку на тому ж місці подрібнив руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який поділив на три частини та помістив до двох поліетиленових пакетів та паперового згортку, які в свою чергу поклав до задньої кишені штанів, в які був одягнений, де став незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 30.04.2015 року приблизно о 12:40 год., незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, здійснив посадку до електропоїзду, яким незаконно перевіз наркотичний засіб до м. Києва, а саме до центрального вокзалу розташованого за адресою: площа Вокзальна, 1.
Прибувши до м. Києва 30.04.2015 року, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», де приблизно 13:45 год. цього ж дня працівником міліції його було запрошено до службового приміщення вказаної станції, де в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено з задньої кишені штанів, в які він був одягнений, два поліетиленових пакети та паперовий згорток, в яких знаходились подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 6,08 г., який ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта №1480х від 18.05.2015 року вилучені у ОСОБА_3 і надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,94 г., 2,28 г., 0,86 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 6,08 г.
Канабіс, згідно Постанови Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Список № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і показав, що дійсно в листопаді 2014 року знаходячись на околиці с. Півні, Фастівського району, Київської області зірвав верхівку з листям дикоростучої рослини коноплі для власного вживання та залишив його висушуватись.
30.04.2015 року близько 10:30 год. с. Півні, Фастівського району, Київської області забрав листя коноплі, подрібнив її та помістив до двох поліетиленових та паперового згортку та поклав до задньої кишені своїх штанів. Зазначив, що цього ж дня близько 13:45 год. приїхавши до станції метро «Вокзальна» був зупинений працівником міліції та був запрошений до службового приміщення, де під час поверхневого огляду працівником міліції одягу та речей було виявлено та вилучено з задньої кишені його штанів, два поліетиленових пакети та паперовий згорток із наркотичною речовиною.
Даний наркотичний засіб придбав для власного вживання.
В скоєному щиро розкаявся.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.
Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, тобто винний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, в силу ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує його вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, його особу, раніше не судимого, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, конкретні обставини скоєного ним злочину та його відношення до цього, щире каяття, а також ту обставину, що вчинене ним кримінальне правопорушення, згідно із ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості і вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, і він заслуговує на покарання у вигляді штрафу.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .
Долю речових доказів визначити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України суд, -
Визнати винним ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави, витрати за проведення судово-хімічної експертизи, що становить 368 (триста шістдесят) гривень 28 копійок.
Речовий доказ по справі, а саме: наркотичний засіб канабіс загальною масою 6,08 г., який знаходиться в камері речових доказів ЛУ в метрополітені (квитанція 0004412 від 19.05.2015р.) - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: