Справа №1-28808
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008р. Каховський
міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого: судді
Тіміргазіна Е.Р.

при секретарі Боруль А.І.

за участю прокурора Палагнюка О.І.

представника цивільного позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Олександрівки Приазовського району Запорізької
області, громадянки України з повною вищою освітою, одружену, має на
утримуванні двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, 1991р.н., дочку ОСОБА_4,
2006р., не працюючу, раніше не судиму, проживає АДРЕСА_1, запобіжний захід -
підписка про невиїзд, -

в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч.4 КК України,

в с т а н о в и
в:

В період часу з
01.01.2005р. по 22.06.2006р. ОСОБА_2, займаючи посаду головного бухгалтера СБК
«Світанок» Каховського району Херсонської області, одержала на підставі
доручень зазначеного господарства в касі ЗАТ «Молочний завод «Родич» м. Херсона
готівку на загальну суму 65232.90грн. у якості оплати за реалізовану молочну
продукцію відповідно до умов наявного договору постачання. В той же період
ОСОБА_2 з корисних спонукань, переслідуючи єдиний умисел, в касу СБК «Світанок»
Каховського району Херсонської області внесла лише 19000грн. виручки від
реалізованої продукції. Решту коштів - 46232.90грн., одержану підприємством від
реалізації молочної продукції за періоди 01.01.2005р. - 30.11.2005р.,
01.01.2006р. - 31.05.2006р., привласнила і витратила на свої потреби. Діями
підсудної СБК «Світанок» Каховського району Херсонської області була заподіяна
матеріальна шкода на вказану вище суму.

В
судовому засіданні підсудна вину визнала повністю. Пояснила, що дійсно з 01.01.2005р. по 22.06.2006р. працювала
головним бухгалтером СБК «Світанок» Каховського району
Херсонської області, і привласнила частину отриманої виручки від продажу
молочної продукції. В рахунок відшкодування матеріальної шкоди внесла до каси
господарства 5000грн., заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної
шкоди визнала у повному об'ємі. Розкаюється у скоєному.

Крім
власного зізнання, вина підсудної підтверджується і наявними в справі доказами, в тому числі і поясненнями
представника цивільного позивача ОСОБА_1, допитаної в судовому засіданні, яка
наполягала на задоволення заявленого цивільного позову.

Приймаючи до уваги, що показання
підсудної відповідають фактичним обставинам справи, зміст яких нею розуміється
правильно і не оспорюється, як і іншими учасниками судового розгляду, сумнівів
стосовно добровільності та істинності її позиції суд не має, тому дослідження
зібраних по справі доказів судом визнано недоцільним.

Таким чином,
своїми діями ОСОБА_2 вчинила злочин, передбачений ст. 191 ч.4 КК України за
ознаками привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене у великих
розмірах.

Вирішуючи
питання про вид та розмір покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь
тяжкості скоєного злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання
характеризується позитивно.

Пом'якшуюча вину
обставина: щире розкаяння, часткове відшкодування заподіяної шкоди.

Обтяжуючих вину
обставин не встановлено.

Враховуючи
викладені пом'якшуючі вину обставини, приймаючи до уваги притягнення підсудної
до кримінальної відповідальності вперше, наявність на її утримуванні двох
неповнолітніх дітей, один з яких є інвалідом з дитинства, перебування підсудної
у відпустці по догляду за дитиною, суд вважає можливим призначити покарання, не
пов'язане з ізоляцією від суспільства.

Заявлений СБК
«Світанок» Каховського району Херсонської області цивільний позов про
відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню частково, з врахуванням
внесеної в касу господарства підсудною суми.

В порядку
забезпечення позову суд вважає за необхідне накласти арешт на належну підсудній
земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
площею 7.15га на території Костогризівської сільської ради Каховського району
Херсонської області

Судові витрати
підлягають стягненню в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст.
324, 332-339 КПК України,

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_2
за ст. 191 ч.4 КК України до позбавлення волі строком п'ять років з
позбавленням права займати посади, пов'язані з фінансово-господарською
діяльністю строком один рік.

Згідно ст.75 КК України, звільнити
ОСОБА_2 від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки.

Згідно ст.77 КК
України додаткове покарання у вигляді позбавлення права займати посади,
пов'язані з фінансово-господарською діяльністю строком один рік підлягає
реальному виконанню.

У відповідності до п. 3 ст.76 КК
України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Строк відбування
покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід
- підписку про невиїзд не змінювати до набрання вироком законної сили.

Стягнути з
ОСОБА_2 у якості відшкодування матеріальної шкоди на користь СБК «Світанок»
Каховського району Херсонської області 41232.90грн., в іншій частині позову
відмовити.

В порядку
забезпечення позову накласти арешт на належну ОСОБА_2 земельну ділянку для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7.15га на території
Костогризівської сільської ради Каховського району Херсонської області

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави 4379.20грн. вартості судово-економічної експертизи.

Апеляція на
вирок може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного
суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: підпис

КОПІЯ ЗГІДНО
ОРИГІНАЛУ

Суддя: