№1-205/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 июня 2008 года Ильичевский городской суд
Одесской области в составе:
председательствующего
- судьи Вергопуло К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе
Ильичевске Одесс­кой области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Кривощеково
Сергеевского района Северо-Казахстанской области, гражданина Украины, не женатого,
не работающего, проживающего по
адресу: Черкасская область,
Каменский район, с.Катериновка, не имеющего судимости в соответствии со ст.89
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.124 УК
года, в 06 часов 15 минут, по месту своего временного жительства: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 с целью обороны своей сожительницы ОСОБА_2 и с целью самообороны,
превысив ее пределы, причинил тяжкие телесные повреждения ОСОБА_3, от которых
тот скончался в тот же день, при следующих обстоятельствах.
и в указанной квартире, которая являлась постоянным местом жительства ОСОБА_3 и
его дочери ОСОБА_2, ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения,
беспричинно и противоправно, из личных неприязненных отношений стал наносить
ОСОБА_2 удары по голове деревянной
ножкой от стула, в результате чего причинил ей легкие телесные повреждения в
виде ушибленной раны правой надбровной дуги.
защиты ОСОБА_2 нанес ОСОБА_3 один удар в область груди и один удар в лицо,
отчего тот упал на пол, а затем отобрал у него деревянную ножку от стула.
продолжая свои общественно опасные действия, взяв кухонный нож, стал угрожать
ОСОБА_2 лишением жизни, пытался нанести
ОСОБА_1 с целью защиты ОСОБА_2 нанес ОСОБА_3
два удара в лицо и два удара в область живота и грудной клетки, отчего тот упал
ОСОБА_4, продолжая свои общественно опасные
действия, взяв табуретку, нанес ею удар по голове ОСОБА_1
ОСОБА_1 с целью защиты ОСОБА_2 и самозащиты
начал избивать ОСОБА_3, нанес ему пять ударов кулаками по лицу, голове и телу,
а когда тот упал, нанес ему четыре удара ногами по телу справа и слева.
После того, как ОСОБА_3 прекратил совершать
свои общественно опасные действия, ОСОБА_1 перенес его в другую комнату.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 причинил
ОСОБА_3 телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, кровоизлияний в мягкие
ткани головы, перелома костей свода и основания черепа, эпи- и судбдурального,
субарахноидального и контузионного кровоизлияния головного мозга, перелома тела
грудины между 1У и У ребрами, переломов 1У, У11-1Х правых ребер по
среднеключичной линии и переломов У-У11 левых ребер между среднеключичной и
переднемышечной линиями.
Смерть ОСОБА_3 состоит в прямой причинной связи
с сочетанной травмой тела в виде закрытого перелома костей свода и основания
черепа, с кровоизлиянием в над- и под твердой мозговой оболочкой и ушибом
головного мозга, которая в своем посттравматическом периоде осложнилась
развитием отека - набухания головного мозга, что и явилось непосредственной
Кровоподтеки лица, кровоизлияния в мягких
тканях головы, перелом костей свода и основания черепа, эпи- и субдуральное,
субарахноидальное и контузионное кровоизлияния головного мозга содержат
признаки тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни; перелом
тела грудины, двусторонний перелом ребер содержат признаки телесных повреждений
средней степени тяжести.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в
предъявленном ему об­винении, не оспаривал
фактические обстоятельства дела и
показал суду, что 26 декабря 2007 года, утром, в квартире, где он проживал со своей
сожительницей ОСОБА_2 и ее отцом
ОСОБА_3, он услышал крики ОСОБА_2, которая находилась на кухне. Войдя на кухню,
он увидел, что ОСОБА_3, находясь в
состоянии алкогольного опьянения, наносит ОСОБА_2 удары по голове деревянной
ножкой от стула. Голова ОСОБА_2 была в крови. Чтобы защитить ОСОБА_2, он нанес
ОСОБА_3 один удар в область груди и один удар в лицо, отчего тот упал на пол, а
затем отобрал у него деревянную ножку от стула. ОСОБА_4 взял кухонный нож и
стал угрожать ОСОБА_2 убийством, пытался нанести ей удар ножом. Он с целью
защиты ОСОБА_2 нанес ОСОБА_3 несколько ударов в лицо и в область живота и
грудной клетки, отчего тот упал на пол. ОСОБА_4 поднялся с пола, взял табуретку
и нанес ею удар ему по голове. С целью защиты ОСОБА_2 и самозащиты он стал
избивать ОСОБА_3, наносил ему удары кулаками по лицу, голове и телу, а когда
тот упал, нанес ему удары ногами по телу справа и слева. После того, как
ОСОБА_3 перестал нападать на него и его сожительницу, он перенес его в другую
комнату, где и оставил.
доказательства по делу, суд приходит к следую­щим выводам.
Виновность ОСОБА_1 в причинении тяжких телесных
повреждений ОСОБА_3 при превышении пределов необходимой обороны, кроме призна­тельных
показаний подсудимого, подтверждается доказательства­ми.
Потерпевший ОСОБА_5 показал суду, что его отец
ОСОБА_3 проживал в одной квартире с его сестрой ОСОБА_2 и ее сожителем ОСОБА_1
27 декабря 2007 года ему сообщили, что отец умер от полученных телесных
Потерпевший ОСОБА_5 также показал суду, что
отец физически был сильнее ОСОБА_1, а также что последнее время отец
злоупотреблял спиртными напитками.
Свидетель ОСОБА_2 показала суду, что ее отец
ОСОБА_3 проживал в одной квартире вместе с ней и ее сожителем ОСОБА_1 Отец
злоупотреблял спиртными напитками, часто устраивал скандалы и избивал ее. Отец
физически был сильнее ОСОБА_1, однако с ним никогда не скандалил и не дрался.
также показала суду, что 26 декабря 2007 года, утром, в квартире, где они проживали, отец,
находившийся в состоянии алкогольного опьянения, стал беспричинно избивать ее
ножкой от стула, наносил ей удары, в том числе и по голове. ОСОБА_1, увидев
это, заступился за нее, отобрал у отца
ножку от стула. Тогда отец взял кухонный нож, стал угрожать ей убийством,
пытался нанести ей удар ножом. ОСОБА_1, чтобы защитить ее, нанес отцу несколько
ударов, отчего тот упал на пол, а затем оттащил отца в другую комнату.
Виновность подсудимого подтверждается также ма­териалами
осмотра места происшествия (л.д.4, 20),
свидетельством о смерти потерпевшего ОСОБА_3 (л.д.8),
- медицинской справкой о причиненных свидетелю
ОСОБА_2 телесных повреждениях (л.д.13),
- медицинской справкой о причиненных
потерпевшему ОСОБА_3 телесных повреждениях (л.д.14),
- явкой с повинной подсудимого, в которой он
указал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.15),
- актом судебно-медицинского исследования трупа
- заключением судебно-медицинской экспертизы,
согласно выводов которой потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные
повреждения в виде кровоподтеков лица, кровоизлияний в мягкие ткани головы,
перелома костей свода и основания черепа, эпи- и судбдурального,
субарахноидального и контузионного кровоизлияния головного мозга, перелома тела
грудины между 1У и У ребрами, переломов 1У, У11-1Х правых ребер по среднеключичной
линии и переломов У-У11 левых ребер между среднеключичной и переднемышечной
линиями; смерть ОСОБА_3 состоит в прямой причинной связи с сочетанной травмой
тела в виде закрытого перелома костей свода и основания черепа, с
кровоизлиянием в над- и под твердой мозговой оболочкой и ушибом головного
мозга, которая в своем посттравматическом периоде осложнилась развитием отека -
набухания головного мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти;
кровоподтеки лица, кровоизлияния в мягких тканях головы, перелом костей свода и
основания черепа, эпи- и субдуральное, субарахноидальное и контузионное
кровоизлияния головного мозга содержат признаки тяжких телесных повреждений по
критерию опасности для жизни; перелом тела грудины, двусторонний перелом ребер
содержат признаки телесных повреждений средней степени тяжести (л.д.84),
судебно-медицинской экспертизы, согласно выводов которой свидетелю ОСОБА_2 были
причинены легкие телесные повреждения в виде ушибленной раны правой надбровной
- заключением судебно-иммунологической
экспертизы, согласно выводов которой на изъятых с места происшествия предметах
обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от ОСОБА_2 (л.д.94),
- протоколом осмотра вещественных доказательств
- протоколом воспроизведения обстоятельств и
обстановки события преступления с участием подсудимого (л.д.121), согласно
которого подсудимый рассказал об обсто­ятельствах совершенного преступления.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными
действиями, выразившимися в умышленном причинении тяжких телесных повреждений,
совершенных при превышении пределов необходимой обороны, совершил преступление,
предусмотренное ст.124 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что
он в соответствии со ст.89 УК Украины не
имеет судимости (л.д.114, 146), не работает, не состоит на учете у
врача-психиатра и нарколога (л.д.140, 141).
В соответствии с заключением
судебно-психиатрической экспертизы (л.д.90) подсудимый хроническим психи­ческим
заболеванием не страдал и не страдает, во время совер­шения противоправного
деяния признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности
не обнаруживал, мог от­давать отчет своим действиям и руководить ими. В
принудитель­ных мерах медицинского характера не нуждается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсуди­мого,
суд признает его чистосердечное раскаяние
в содеянном, его явку с повинной (л.д.15), способствование следствию и суду в
установлении истины по делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого,
суд не находит.
При назначении подсудимому наказания,
необходимо­го и достаточного для его исправления и предупреждения новых
преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного
подсудимым преступления, данные его лич­ности, смягчающие его наказание
обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде
ограничения свободы, так как менее строгое наказание будет недостаточным для
исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
По этим же основаниям суд считает, что
исправление и пе­ревоспитание подсудимого возможно только в изоляции от
общества, поэтому не находит оснований для применения к нему ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.124 УК
Украины, и назначить ему наказание - 2
года ограничения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу осужденному изменить с содержания под стражей на подписку о
Зачесть осужденному в срок отбытия наказания
вре­мя его содержания под стражей с 30 декабря 2007 года по 18 июня 2008 года
Вещественные доказательства по делу (л.д.113):
футболку, наволочку, нож, деревянную ножку от стула, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный
суд Одесс­кой области через Ильичевский городской суд Одесской области в
течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья