№ 1-75/ 2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

12 вересня 2008 року Нововоронцовський
районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Бутенко Т.І.

при секретарі: Білоїд
Т.В.

за участю прокурора: Геращенко
С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Нововоронцовка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3
освітаІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, співмешкаючого, проживаючого без реєстрації в
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК ІНФОРМАЦІЯ_2 -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1., на початку
квітня 2008 року, переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення,
виробництва і подальшого зберігання наркотичного засобу для особистого вживання
без мети збуту, у балці поблизу с. Гаврилівка Нововоронцовського району,
знайшов кущ дикоростучої коноплі, відокремив від нього гілки з листям, які
приніс додому на вулицюАДРЕСА_1 де з гілок зірвав сухе листя, подрібнив його
руками, тим самим придбав, виробив та виготовив наркотичну речовину каннабіс,
яку склав в поліетиленовий пакет і зберігав на підлозі під дерев'яними
дверцятами шафи у приміщенні літньої кухні до того, як 17.04.2008 року о 16
год. 30 хв. працівниками міліції Нововоронцовського РВ УМВС було проведено
огляд домоволодіння ОСОБА_1., в ході якого було виявлено і вилучено суху
частково подрібнену речовину рослинного походження з пряним запахом, яка згідно
висновку фізико - хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабіс, маса канабісу висушеного - 36,5 г.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненому злочинові визнав повністю і пояснив, що на початку
квітня 2008 року в балці поблизу с. Гаврилівка він знайшов сухий кущ
дикоростучої коноплі, зірвав з нього гілки з листям та приніс додому, щоб
вживати особисто шляхом куріння. Вдома від'єднав листя від гілок, подрібнив
руками, скрутив цигарку, щоб покурити, а решту в поліетиленовому пакеті залишив
на підлозі прикривши дерев'яними дверцятами шафи в приміщенні літньої кухні,
яку він використовував під майстерню. Більше коноплю він не курив. 17.04.2008 року
близько 16 год. 30 хв. до нього приїхали працівники міліції, де в присутності
понятих оглянули домоволодіння і виявили коноплю. Даною коноплею він нікого не
пригощав, зберігав для власного вживання.

Вина
підсудного підтверджується сукупністю зібраних доказів, досліджених в судовому
засіданні.

Свідок
ОСОБА_2. - співмешканка підсудного підтвердила, що 17.04.2008 року працівники
міліції в літній кухні виявили речовину рослинного походження з пряним запахом.

СвідокОСОБА_3
пояснив, що він був присутнім в якості понятого при огляді домоволодіння
ОСОБА_1. по вулиці АДРЕСА_1. Працівники міліції 17.04.2008 року в його
присутності оглянули домоволодіння ОСОБА_1. і в літній кухні на підлозі, під
дерев'яними дверцятами від шафи виявили поліетиленовий пакет з речовиною
рослинного походження в подрібненому і висушеному стані з пряним запахом, яку
було поміщено в пакет, прошито та скріплено підписами понятих і печаткою
Нововоронцовського РВ. ОСОБА_1. пояснив, що дана речовина належить йому,
зберігав для власного вживання.

Із
пояснень свідка ОСОБА_4. вбачається, що вона повністю підтвердила
свідченняОСОБА_3

(а.с. 30).

Протоколом
огляду місця події від 17.04.2008 року підтверджено, що під час огляду
домоволодіння по вулиці АДРЕСА_1 в приміщенні літньої кухні було виявлено
речовину сірого кольору з пряним запахом.

(а.с. 5-6).

Згідно
висновку фізико - хімічної експертизи № 533 - х від 25.04.2008 року, вилучена
під час огляду домоволодіння ОСОБА_1. рослинна речовина являється особливо
небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу висушеного 36,5 г.

(а.с. 17-18).

Із
висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи НОМЕР_1 від 13.05.2008
року вбачається, що ОСОБА_1. страждає гашишною наркоманією, йому рекомендується
пройти курс лікування від цього захворювання.

(а.с. 26-27).

Аналізуючи
зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1.
правильно кваліфіковані по ч. 1 ст. 309 КК ІНФОРМАЦІЯ_2 як незаконне
виробництво, виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети
збуту.

При
призначенні покаранняОСОБА_1. суд враховує пом'якшуючі покарання обставини -
щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд
дійшов до висновку, що обставини вчинення злочину, дані про особу підсудного
свідчать про підвищену суспільну небезпеку його дій та кримінальну
спрямованість особи на вчинення злочину. З урахуванням характеру та ступеня
суспільної небезпечності скоєного злочину, суд вважає, що його перевиховання
можливе в кримінально - виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства
в умовах здійснення нагляду з обов'язковим залученням до праці.

Керуючись
ст. 323-324 КПК ІНФОРМАЦІЯ_2 суд, -

З А С У
Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження
волі строком один рік з відбуванням в кримінально - виконавчій установі
відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення нагляду з
обов'язковим залучення до раці.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1. залишити без зміни -
підписку про невиїзд.

Строк відбування покарання рахувати
з дня прибуття і постановки засудженого ОСОБА_1. на облік у виправному центрі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Херсонській області вартість фізико - хімічної експертизи в
сумі 304 грн. 98 коп. (триста чотири грн. 98 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Херсонської обласної психіатричної лікарні вартість проведеної амбулаторної
судово - психіатричної експертизи НОМЕР_1 від 13.05.2008 року в сумі 448 грн. 33
коп. (чотириста сорок вісім грн. 33 коп.).

Речові
докази: особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс масою 35,9 г, яка
знаходиться на зберіганні в Нововоронцовському РВ УМВС України в Херсонській
області - знищити.

Апеляція на
вирок суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через
Нововоронцовський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя