Дата документу 06.02.2015 Справа № 554/1115/15-к
Провадження № 1-КС/554/598/2015
Справа 554/1115/15-к
УХВАЛА

Іменем України

06.02.2015року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ УМВС України в Полтавській області перебуває матеріал досудового розслідування, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 22.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що починаючи з лютого місяця 2014 року і по теперішній час, група невіддомих осіб, систематично, шляхом погроз та шантажу, займається вимаганням грошей у громадянина ОСОБА_3 , чим на даний момент спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 6000 грн. та 1900 доларів США.

Так в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, від ст. о/у в ОВС УБОЗ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 надійшли рапорти, про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів направлених на встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення було проведено ряд оперативно розшукових заходів, та встановлено осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного злочину, а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженецець РФ, Дагестан, м. Махачкала, раніше не судимий, навчається УМВСА м. Полтави, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який користується телефоном з карткою оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене та те, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про осіб, що вчиняють правопорушення та їхні злочинні зв`язки, можливе місце перебування, що має суттєве значення для своєчасного і якісного документування та розкриття вказаного кримінального правопорушення, а інформація доступна лише оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме у них наявна інформація про вхідні-вихідні дзвінки та СМС повідомлення каналів мобільного зв`язку з терміналів абонентів: № НОМЕР_1 в період з 01.01.2014 по день розгляду клопотання суддею включно, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по місцю розташування північного управління ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів абонентів: № НОМЕР_1 в період з 01.01.2014 по день розгляду клопотання суддею включно, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), з вилученням

Зобов`язати представників надати зазначену інформацію.

Зобов`язати слідчого в СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 пред`явити представникам оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1