Справа № 629/2379/14-к
Провадження №1-кп/629/11/15
УХВАЛА
06 березня 2015 року колегія суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судових засідань ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання прокурора про допит свідка, -

встановила:
Органами досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2,115 ч.1,194 ч.2 КК України.

06.03.2015 року в судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час відбуває покарання в Диканівській виправній колонії №12 м.Харків.

Обвинувачений та його захисник проти допиту свідка не заперечували.

Відповідно рапорту ДІМ Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_9 , свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ., відбуває покарання в Диканівській виправній колонії №12 м.Харкова .

Згідно ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд справи з питання допиту свідка в режимі відео конференції з Диканівською виправною колонією №12 за місцем перебування свідка.

Керуючись ст.ст.65,336,371,372 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем відбування покарання в Диканівській виправній колонії №12.

Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з Диканівською виправною колонією №12 на 11-00 год. 02.04.2015 року.

Доручити відповідальній особі згідно з вимогами ч.ч.4,6 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, свідку вручити розписку та присягу свідка, пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити начальнику Диканівської виправної колонії №12 м.Харкова - для виконання.

Повідомити Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника та свідків про місце та час розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3