Номер провадження: 11-п/785/3/15
Номер справи місцевого суду: б/н
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса подання судді Приморського районного суду ОСОБА_4 про визначення територіальної підсудності скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Одеської області ОСОБА_6 , що виразилась у невнесенні його заяви про вчинення кримінального правопорушення від 19.12.2014 р. до ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Як вбачається з подання судді Приморського районного суду ОСОБА_7 , до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Одеської області ОСОБА_6 , яка виразилась у невнесенні його заяви про вчинення кримінального правопорушення від 19.12.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду, зазначена скарга розподілена слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 . При вивченні скарги та додатків до неї встановлено, що 19.12.2014 р. ОСОБА_5 звернувся до прокурора Одеської області з письмовою заявою, про вчинення кримінального правопорушення суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 .

Виходячи з наведеного суддя ОСОБА_4 дійшов до висновку, що з метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду скарги необхідно вирішити питання про зміну територіальної підсудності.

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Також ст. 34 КПК України передбачено виключний перелік випадків для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

У своєму поданні суддя ОСОБА_9 підставою для зміни територіальної підсудності визначає необхідність забезпечення повного та об`єктивного розгляду скарги ОСОБА_5 , при цьому, в поданні не наведено підстав передбачених чинним КПК України, які б свідчили про необхідність передачі провадження до іншого районного суду м. Одеси.

Виходячи зі змісту подання судді ОСОБА_7 та скарги ОСОБА_5 колегія суддів не вбачає законних підстав, встановлених ст. 34 КПК України, для направлення скарги ОСОБА_5 для зміни територіальної підсудності.

Також в поданні судді ОСОБА_7 не вказана дата та рік коли було винесене подання, дата винесення рішення суду є його обов`язковим реквізитом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,-
УХВАЛИЛА:
Подання судді Приморського районного суду ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Одеської області ОСОБА_6 , що виразилась у невнесенні його заяви про вчинення кримінального правопорушення від 19.12.2014 р. до ЄРДР повернути до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)
З оригіналом згідно,
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1