Дело №1-535 2007
12 июля 2007г. Стахановский городской суд в
Луганской области в составе:
председательствующего судьи КузнецовойМ.Л.
при секретаре Дибаль С.В.
с участием прокурора Лысенко И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Стаханова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца шт.Белокуракино Луганской
области, гражданина Украины, образование среднее, женат,
не работает, проживает по
адресу:АДРЕСА_1, не имеющий судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, суд
В соответствии с решением
Стахановского городского суда от 25.11.2005г. №2-3490 подсудимый обязан уплачивать алименты
в пользу несовершеннолетних: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения, ОСОБА_2,
рождения, лишенных родительской опеки
согласно решения суда №2-4096/03, опекуном которых в настоящее время
является директор Стахановской школы-интерната №2 ОСОБА_3, в размере 1/3 части со всех видов заработка
ежемесячно, начиная с 22.08.2005
Однако, подсудимый,
стал на путь злостного уклонения от уплаты, установленных решением суда средств на
содержание детей, имея периодический
заработок, в среднем 400-500грн. в месяц, и возможность частично выплачивать алименты
на содержание детей, алименты не
выплачивает, хотя на иждивении никого не
имеет, материальной помощи на содержание
детей не оказывает. ОСОБА_1. будучи предупрежденным государственным
исполнителем ОГИС г.Стаханова, об
уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на
содержание детей, не реагирует, являясь трудоспособным, мер к официальному
трудоустройству не предпринимает,
образовавшуюся задолженность по выплате алиментов не погашает. В связи с
чем, у него образовалась задолженность на 11.05.2007г. за 1 год 8 месяцев и 13 дней в сумме 4882, 18 грн.
Допрошенный по существу
предъявленного обвинения, подсудимый
вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. Пояснил, что все, что изложено в обвинительном заключении соответствует
дополнительно пояснил, что
обязанности выплачивать алименты на содержание
детей, не делал этого т.к. самому не хватало на жизнь. В
настоящее время оформляет документы для официального трудоустройства.
Задолженность по алиментам собирается погасить. В содеянном раскаивается. В
будущем собирается восстановиться в родительских правах по отношению к детям.
Фактические обстоятельства дела никем
не оспариваются. Убедившись в правильности понимания участниками судебного
разбирательства содержания этих обстоятельств,
в отсутствии сомнений в добровольности и истинности их позиции, разъяснив им,
что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства в апелляционном порядке суд,
признав нецелесообразным исследование доказательств относительно
фактических обстоятельств, которые никем
не оспариваются, считает вину
подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме. Действия подсудимого
правильно квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК Украины, как
злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание
ребенка (алиментов).
Разрешая вопрос о мере
наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд
учитывает следующие обстоятельства.
Законом совершенное преступление
отнесено к категории небольшой степени тяжести. По месту жительства жалобы на
подсудимого отсутствуют (л.д.33), считается не имеющим судимости.
смягчающим наказание суд считает чистосердечное раскаяние.
отягчающих наказание, суд не
Учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание суд полагает, что исправление подсудимого возможно без отбывания
наказания, с применением ст. 75 УК Украины.
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание в
виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.75,
п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
отбывания назначенного наказания, если
он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит следующие
· не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы и учебы;
· периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
Избрать меру пресечения до вступления
приговора в силу в отношении ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
со дня, следующего за днем его
провозглашения, путем подачи письменной
апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской
суд в Луганской области.