Номер провадження: 11-сс/785/51/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляцією адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 12 січня 2015 року.

встановила:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу

слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_9 від 30 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000612 від 17 грудня 2013 року відносно старшого слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_10 за відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Приймаючи рішення по скарзі, слідчий суддя вказав, що слідчим прокуратури всебічно та повно досліджені всі обставини кримінального провадження та не встановлено даних, які б вказували на наявність складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України та наведено обґрунтування прийнятого процесуального рішення.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_7 вказує, що з висновками, викладеними в ухвалі слідчого судді не погоджується, вважає ухвалу необґрунтованою та незаконною.

Просить ухвалу слідчого судді та постанову слідчого прокуратури про закриття кримінального провадження скасувати, зобов`язавши орган досудового розслідування виконати слідчі дії, зазначені в його скарзі.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про відмову в задоволенні апеляції, адвоката ОСОБА_7 , який підтримав доводи апеляційної скарги та просив скасувати ухвалу суду та постанову слідчого прокуратури, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до диспозиції ст..382 КК України об`єктивна сторона цього злочину полягає із таких діянь, як:

а) невиконання (ухилення від виконання) вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили;

б) перешкоджання їх виконанню;

Невиконання судового рішення це бездіяльність, що полягає у незастосуванні передбачених законом і судовим актом заходів, необхідних для його виконання, за умови, якщо суб`єкт був зобов`язаний і мав реальну можливість виконати судове рішення.

Перешкоджання виконанню судового рішення це активні дії, які становлять протидію реалізації вимог, якщо містяться в цьому рішенні, вчинювану з метою недопущення його виконання.

Такі обставини при досудовому розслідуванні кримінального провадження в діях слідчого ОСОБА_10 не встановлено.

Такі обставини при досудовому розслідуванні кримінального провадження в діях слідчого ОСОБА_10 не встановлено.

Як вбачається з матеріалів, на слідчого ОСОБА_10 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 12.09.2013 року було покладено обовязок повернути ОСОБА_8 та ОСОБА_10 майно у вигляді нежитлових приміщень, розташованих у м.Одесі.

Також при досудовому розслідуванні кримінального провадження не доведено, що слідчий ОСОБА_10 отримала у встановленому порядку для виконання належним чином оформлену копію такого рішення.

Крім того, згідно журналів реєстрації вхідної кореспонденції СУ ГУМВС України в Одеській області на адресу ОСОБА_10 не надходила на виконання ухвала слідчого судді від 12.09.2013 року.

На підставі отриманих доказів слідчим було зроблено правильний висновок про відсутність в діях ОСОБА_10 складу кримінального правопорушення.

Наведене свідчить, що підстав для скасування ухвали слідчого судді та постанови слідчого прокуратури про закриття кримінального провадження немає..

Керуючись ст.ст.405. 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 12 січня 2015 року про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_9 від 30 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000612 від 17 грудня 2013 року відносно старшого слідчого СІ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_10 за відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України без змін.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2

ОСОБА_4

ОСОБА_3