Справа № 344/5524/15-к
Провадження № 1-в/344/77/15
У Х В А Л А

24 квітня 2015 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника Івано-Франківської обласної психоневрологічної клінічної лікарні №1 ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , особи, щодо якої вирішується питання зміни примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Івано-Франківської обласної психоневрологічної клінічної лікарні №1 про зміну примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківська ОПНКЛ №1 звернулася до суду з заявою про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 з надання примусової психіатричної допомоги у психіатричному закладі із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник Івано-Франківської ОПНКЛ №1 заяву підтримав, зокрема зазначив, що ОСОБА_7 проходить лікування в даному психіатричному закладі із звичайним наглядом з 27.11.2014 року. Вважає, що на даний час внаслідок лікування та реабілітаційних заходів стан здоров`я ОСОБА_7 стабілізувався, при якому ОСОБА_7 суспільної небезпеки не становить. Також ОСОБА_7 потребує стороннього догляду та обов`язкового приймання відповідних лікарських препаратів. Можливе погіршення психічного стану в разі нерегулярного вживання ОСОБА_7 призначених йому медичних препаратів. Просив суд задовольнити дану заяву та змінити вид примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 із примусового лікування в психіатричному закладі із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Прокурор та захисник у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення даної заяви.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до постанови Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2014 року, у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_7 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом до виходу його із хворобливого стану.

Відповідно до ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно ст. 514 КПК України та ст. 95 КК України, розгляд питання про зміну застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, до якого додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 на даний час хворіє на параноїдну шизофренію, у зв`язку з чим останній вчинив діяння, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України і щодо нього судом було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

З доданого до даної заяви висновку комісії лікарів-психіатрів №2116/2014 № 16/2014 від 07.04.2015 року слідує, що ОСОБА_7 хворіє на параноїдну шизофренію, безперервний перебіг, виражений апато - абулічний дефект. Проте, належних обґрунтувань та наведення відповідних мотивацій щодо необхідності зміни таких примусових заходів та призначення ОСОБА_7 саме надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як того вимагає ст. 95 КК України та ст. 514 КПК України, у даному висновку лікарів - не має.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, висновок комісії лікарів-психіатрів, дані про особу ОСОБА_7 , який вчинив особливо-небезпечне суспільно-небезпечне діяння і тому щодо нього були застосовані вказані примусові заходи медичного характеру, який з 1991 року хворіє психічними захворюваннями і на лікуванні у Івано-Франківській ОПНКЛ №1 перебуває незначний проміжок часу лише з 27.11.2014 року, у якого, можливе погіршення психічного стану в разі нерегулярного вживання ОСОБА_7 призначених йому медичних препаратів під час амбулаторного лікування, а також враховуючи всі конкретні обставини справи, те, що останній на даний час продовжує хворіти на психічне захворювання, потребує постійного лікування під наглядом, і у разі зміни виду примусового заходу медичного характеру - можливий рецидив вчинених діянь, суд вважає, що з метою запобігання вчинення суспільно небезпечних діянь, визначених законом підстав для зміни ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру - на даний час не має.

За таких обставин, у задоволенні даної заяви Івано-Франківської ОПНКЛ №1 про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 з надання примусової психіатричної допомоги у психіатричному закладі із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги - слід відмовити.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 92-95 КК України, керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Івано-Франківської обласної психоневрологічної клінічної лікарні №1 про зміну примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_7 - відмовити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
.