Справа №5-88/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

11 липня 2007
року м.
Приморськ

Приморський
районний суд Запорізької області в складі: Головуючий судця Булашев Р.Л.

при секретарі
Тафровой І.І.,

за
участю прокурора Селенова С.Л., представника Приморського MB
КВІ УДДУзПВП Запорізької області Однорог
Н.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від відбування
кримінального покарання відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця М.Мелітополя Запорізької області, громадянина
України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, одруженого, має
неповнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., проживаючого за АДРЕСА_1, раніше судимого,- 02.02.2007р.
Приморським райсудом за ст.
309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК
звільнений з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду Запорізької області від 02.02.2007 року
ОСОБА_1 засуджено
за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України
звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.
На підставі ст.76 КК України покладені обов'язки повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

25.06.07 до Приморського районного суду Запорізької області надійшло
подання Приморського MB КВІ УДДУзПВП Запорізької області про можливість
застосування ст.1 п."Б" Закону України "Про амністію" від
19.04.2007 року до ОСОБА_1

В судовому засіданні представник Приморського MB
КВІ УДДУзПВП Запорізької області підтримав подання та просив суд його
задовольнити, посилаючись на те, що в період відбування покарання засуджений ОСОБА_1 приводів до
міліції не мав, адміністративних правопорушень та нових злочинів не скоїв,
своєчасно з'являвся на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи,
позитивно характеризується за місцем проживання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого ОСОБА_1, який дав згоду
на застосування до нього амністії, думку прокурора, який підтримав подання, суд
вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1, засуджений за
вчинення умисного злочину, за який законом передбачено покарання менш суворе,
ніж позбавлення волі на строк, не більше п'яти років, на день набрання чинності
Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року мав неповнолітнього
сина -ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., якому не виповнилося 18 років, батьківських прав відносно
нього не позбавлено.

Перешкоди
для застосування відносно ОСОБА_1
Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року, передбачені
ст.7 зазначеного Закону, відсутні.

Керуючись ст.ст.85, 86 КК України, ст.6 п.4 КПК України, ст.1
п."Б" Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 р. суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Подання
Приморського MB KBI УДЦУзПВП Запорізької області від 19.06.07 року -
задовольнити.

ОСОБА_1,
засудженого 02.02.2007 року Приморським районним судом за ст. 309 ч.1 КК
України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК звільнений з
іспитовим строком 2 роки від призначеного покарання - звільнити.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом
п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення. Оскаржити постанову можливо в 15 діб
в Запорізький апеляційний суд.