пр. № 1-кс/759/3318/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м.Києві матеріали скарги заявника

ОСОБА_2

на бездіяльність Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В с т а н о в и в :

29.10.2014р. до суду поштою надійшла скарга заявника ОСОБА_2 , в якій вона просила зобов*язати Святошинське РУ ГУМВС України в м.Києві внести до ЄРДР відомості за її зверненням від 14.12.2013р. про кримінальне правопорушення відносно ТОВ «Діджітал Венчез» за ст.182 КК України та розпочати досудове розслідування, яка мотивована тим, що, на думку заявника, в мережі Інтернет в сюжеті «Одна на двох» передачі «Критична точка» від 28.08.2009р. була розповсюджена конфіденційна інформація про її особисте та сімейне життя та інші питання.

Вивчивши мотиви скарги, суд вважає за необхідне скаргу повернути заявнику, виходячи з наступного.

Згідно пункту 1) частини 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…

У відповідності до частини 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Тобто, законодавець чітко визначає десятиденний строк для оскарження бездіяльності слідчого, прокурора на стадії досудового розслідування і з аналізу діючого кримінального процесуального закону, зокрема ст.306 КПК України, випливає, що лише при дотриманні заявником усіх правил подання скарги, в тому числі й строків подання скарги, така скарга призначається до судового розгляду та підлягає розгляду по суті.

Як вказує заявник, 14.12.2013р. нею була подана до Генеральної прокуратури України заява про кримінальне правопорушення відносно керівництва сайту http://video.bigmir.net/shov/108982/ ТОВ «Диджитал Венчез» за ст.182 КК України.

Згідно частини 1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення … зобов*язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Тобто, відлік десятиденного строку оскарження бездіяльності щодо не внесення відомостей про злочин до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 14.12.2013р. почався з 15.12.2013р. і сплив відповідно 24.12.2013р., але зі скаргою на бездіяльність щодо не внесення відомостей до ЄРДР заявниця звернулась лише 29.10.2014р. (відправлена згідно штемпеля на поштовому конверті 27.10.2014р.), тобто, з пропуском встановленого процесуальним законом строку і не порушує перед судом питання щодо його поновлення, що вже само по собі є правовою підставою для повернення скарги на підставі пункту 3) частини 2 ст.304 КПК України.

Крім цього, в даному випадку ОСОБА_2 подає скаргу в порядку ст.303 КПК України, предметом судового контролю згідно якої є рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а рішення, які можуть бути прийняті слідчим суддею за результатами розгляду такої скарги, передбачені в частині 2 ст.307 КПК України.

Але, заявник в даній скарзі просить суд зобов*язати Святошинське РУ ГУМВС України в м.Києві як юридичну особу внести до ЄРДР відомості її звернення від 14.12.2013р. про кримінальне правопорушення, що відповідно до правил ст.ст. 303, 307 КПК України не передбачено.

В пункті 3) частини 2 ст.304 КПК України вказано, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку…

Аналізуючи зміст скарги, враховуючи ті обставини, що вона подана заявником з пропуском десятиденного строку, передбаченого частиною 1 ст.304 КПК України, заявник не порушує питання щодо поновлення встановленого законом строку, прохальна частина скарги стосується не слідчого або прокурора, а юридичної особи Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві, у зв*язку з чим в своїй сукупності скарга підлягає поверненню заявнику на підставі пункту 3) частини 2 ст.304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: