Справа № 591/1467/15-к
Провадження № 1-кп/591/136/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000157 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З Прокуратури Сумської області до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході підготовчого судового засідання прокурором заявлене клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з невідповідністю обвинувального акту вимогам закону.

Обвинувачені та їх захисники підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та повернути обвинувальний акт прокурору з наступних підстав.

З ч.1, 2 ст.109 КПК України вбачається, що реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

За положеннями п.5 ч.1 ст.3 КПК України - досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту.

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

З положень ст.ст.109, 291 КПК України вбачається, що реєстр матеріалів досудового розслідування є невід`ємною частиною обвинувального акту, так як додається до обвинувального акту та надаються до суду разом ним.

В той же час до обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000157, в порядку визначеному ч. 1 ст. 109, п. 1 ч. 4 ст. 291 КПК України, не додано реєстр матеріалів досудового розслідування (далі Реєстр), який би відповідав вимогам ч. 2 ст. 109 КПК України.

Доданий до обвинувального акту реєстр не відповідає зазначеним вище вимогам закону, оскільки в Реєстрі взагалі відсутні відомості щодо :

- доручення конкретному слідчому (прізвище ім`я по батькові) на проведення досудового розслідування.

- призначення процесуального керівника (не вказано прізвище, ім`я по-батькові)

- процесуальних рішень про залучення до провадження як потерпілих, осіб, яким діями підозрюваних завдано майнової шкоди та про яку йдеться мова у обвинувальному акті

- відомостей про допуск захисників (незважаючи на те, що ч. 5 ст. 191 КК України є особливо тяжким злочином і відповідно до положень ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у таких кримінальних провадженнях є обов`язковою)

- відкриття матеріалів кримінального провадження учасникам провадження та часу надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам;

- ознайомлення потерпілого (його представника) з матеріалами кримінального провадження чи відмови від такого ознайомлення.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обвинувальний акт не відповідає зазначеним вище вимогам КПК України, а тому, на підставі п.3 ч.3 ст.314 КПК України, його слід повернути прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000157 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, повернути прокурору для оформлення у відповідності до положень ст. 291 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її проголошення.

Судді