1Справа № 335/6294/15-к 1-кс/335/3294/2015
30 червня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2015 , приблизно о 18:30 год., невстановлена особа, перебуваючи на перехресті вул. Правди та пр. Маяковського у м. Запоріжжі, спричинила тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , внаслідок яких останній помер в приміщенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 25.06.2015.
На теперішній час є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку в районі шляхів можливого виходу правопорушників, а саме: перехрестя вул. Правди та вул. Маяковського, а також в районі вул. Лермонтова у м. Запоріжжі.
Встановлено, що район перехрестя вул. Правди та вул. Маяковського, а також район вул. Лермонтова у м. Запоріжжі знаходиться у зоні покриття антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Враховуючи викладене, необхідно отримати доступ до інформації, яка заходиться у володінні компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 17:00 год. 24.06.2015 до19:30 год. цього ж дня у зоні покриття ретрансляційних антен за зазначеною вище адресою.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, належним чином сповіщалась про день, час та місце розгляду клопотання, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливим розглянути клопотання за її відсутністю.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з статтею 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши слідчого та прокурора, вважаю за необхідне клопотання задовольнити і надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки, вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159 163, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Ухвала діє протягом двадцяти днів з дня постановлення до 22 липня 2015 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала може бути оскаржена лише у разі вилучення документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В такому випадку апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1