Справа № 697/1020/15-к
№ пров. 1-в/697/45/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України
постанова про встановлення адміністративного нагляду
26.05.2015 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі адміністративний матеріал Канівського МВ УМВС України в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого в 2013 році за ч. 2 ст.185 КК України, та ч.2 ст. 190 КК України до 2р. та 1 місяця позбавлення волі. Роз`яснено ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 за ознаками судимості підпадає під дію закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує скоювати правопорушення.

18.03.2015 року гр. ОСОБА_3 порушив вимоги ст. 51 ч. 1 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту, з приводу чого 18.03.2015 року йому було винесено попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

24.03.2015 року ОСОБА_3 порушив вимоги ст. 160 ч. 1 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, з приводу чого 24.03.2015 року йому було винесено попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

24.03.2015 року ОСОБА_3 повторно порушив вимоги ст. 160 ч. 1 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, з приводу чого 24.03.2015 року йому було винесено попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Виходячи з вище викладеного та враховуючи те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжує скоювати правопорушення і від нього можливо чекати нових злочинів, а тому є необхідність встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на один рік встановивши наступні обмеження нагляду: заборонити виїзд за межі району без дозволу Канівського МВ; заборонити вихід з місця постійного проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня; зобов`язати явкою на реєстрацію до Канівського МВ чотири рази на місяць, кожної п`ятниці.

В судовому засіданні представник Канівського МВ УМВС України помічник дільничного інспектора подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підтримав повністю та просить його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що визнає свою вину, дійсно скоював адміністративні правопорушення протягом року й притягувався до адміністративної відповідальності, не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суддя, дослідивши матеріали подання вважає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_3 злочинів та правопорушень, за необхідне встановити йому адміністративний нагляд, з відповідними обмеженнями, задовольнивши подання повністю.

На підставі наведенного та керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Канівського МВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити .

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого в 2013 році за ч. 2 ст.185 КК України, та ч.2 ст. 190 КК України до 2р. та 1 місяця позбавлення волі, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 годин наступного дня.

2. Заборонити виїзд за межі району без дозволу Канівського МВ.

3. Зобов`язати явкою на реєстрацію до Канівського МВ УМВС чотири рази на місяць, кожної п`ятниці.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована в порядку нагляду.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1