Справа №639/4430/15-к
Провадження №1-в/639/486/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №16» ОСОБА_4 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, інваліда 3-ї групи за психічнім захворюванням, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до якого раніше застосовувались примусові заходи медичного характеру: 1) 13.12.2009 року постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова за вчинення суспільно небезпечного діяння за ч.2 ст.186 КК України у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 2) 10.02.2011 року постановою Московського районного суду м.Харкова продовжено лікування в умовах психіатричного лікувального закладу із звичайним наглядом; 3) 15.03.2011 року постановою Московського районного суду м.Харкова переведено на примусове амбулаторне лікування,

про переведення із примусового амбулаторного лікування на амбулаторний диспансерний облік зі звичайним типом нагляду, за згодою особи, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява лікаря психіатра КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №16» ОСОБА_4 про зняття з примусового амбулаторного лікування ОСОБА_5 , який може бути переведений на амбулаторний диспансерний облік та згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» продовжувати лікування за згодою особи, зважаючи на те, що останній суспільної небезпеки не представляє, примусового лікування в умовах психіатричного диспансеру не потребує.

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_4 , пояснила, що внаслідок лікування у хворого настали позитивні зміни, які будуть сприяти його позитивної поведінці в суспільстві, в результаті проведеного лікування сформувалась критика до скоєного суспільно небезпечного діяння, позитивні установки на лікування, у зв`язку з чим ОСОБА_5 на даний час соціальної небезпеки не представляє.

Лікар психіатр під час судового засідання підтримала подану заяву та просила внесену заяву задовольнити.

Прокурор у судовому засідання проти задоволення заяви лікаря-психіатра не заперечував.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, що відповідно не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.12.2009 року за вчинення суспільно-небезпечного діяння за ч.2 ст.186 КК України до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. 10.02.2011 року постановою Московського районного суду м.Харкова продовжено лікування в умовах психіатричного лікувального закладу із звичайним наглядом. 15.03.2011 року постановою Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 переведено на примусове амбулаторне лікування.

З акту психіатричного огляду від 10.02.2011 року слідує, що ОСОБА_5 страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним перебігом, ремісія «С». З 04.04.2011 року взятий на примусове амбулаторне лікування у КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №16», який територіально знаходиться у юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова, у зв`язку з чим справа підсудна для розгляду вказаному суду.

Відповідно до ст.ст.16, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» під час лікування 07.05.2015 року ОСОБА_5 пройшов медичний огляд комісією лікарів психіатрів у складі: головного лікаря ОСОБА_6 , зав. відділенням - ОСОБА_7 та лікаря-психіатра ОСОБА_4 . Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_5 суспільної небезпеки не представляє, примусового лікування в умовах психіатричного диспансеру не потребує, може бути переведений на амбулаторний диспансерний облік та згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» продовжувати лікування за згодою особи.

Відповідно до ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміну або припинення застосування таких примусових заходів

Згідно з вимогами ч.2 ст.514 КПК України зміна або припинення примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» №7 від 03 червня 2005 року, зміна примусового заходу медичного характеру може бути застосована лише для його пом`якшення у зв`язку з поліпшенням психічного стану особи чи для скорочення строку перебування у психіатричному закладі.

Таким чином, оскільки згідно висновку ЛКК №298 від 07.05.2015 року ОСОБА_5 на даний час соціальної небезпеки не представляє та продовження амбулаторного примусового лікування не потребує, тому суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №16» ОСОБА_4 про переведення гр. ОСОБА_5 на амбулаторний диспансерний облік із звичайним типом нагляду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 18, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.ст.514, 516 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Заяву лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №16» ОСОБА_4 (вх.№14012 від 12.05.2015 року) про переведення гр. ОСОБА_5 на амбулаторний диспансерний облік із звичайним типом нагляду - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , перевести із примусового амбулаторного лікування в КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №16» на амбулаторний диспансерний облік зі звичайним типом нагляду, за згодою особи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для особи з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1