ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4023/15-к
провадження № 1-кп/753/276/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001103 по обвинуваченню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тетіїв Київської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючого в АДРЕСА_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Грем"яч Новгород-Сіверського р-ну Чернігівської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 та фактично проживаючого в АДРЕСА_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 та фактично проживаючого в АДРЕСА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Мокроволя Білогірського р-ну Хмельницької обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Сміла Черкаської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 , та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_12 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_13 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури м. Києва 25.02.2015 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд , вважаючи, що по кримінальному провадженню дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Дарницькому райсуду м. Києва.

Потерпілі вважали доцільним визначити підсудність кримінального провадження суду, на території якого вони переважно мешкають.

Захисник ОСОБА_10 вважав необхідним повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК, а саме: необгрунтовано визначено підсудність Дарницькому райсуду м. Києва та не вирішена його заява на адресу слідчого СУ ГУ від 22.02.2015 року про відкриття додаткових матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачені підтримали думку захисника ОСОБА_10 .

Заслухавши думку сторін та потерпілих щодо можливості призначення судового розгляду , провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання більшості потерпілих з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту ( а.с. 147-148) переважна більшість потерпілих мешкають у м. Кременчук Полтавської області.

Враховуючи думку потерпілих, які просили розглядати дане кримінальне провадження за їх місцем мешкання, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, додержання розумних строків розгляду, суд вважає доцільним і необхідним направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України на розгляд до місцевого суду м. Кременчука Полтавської області.

З огляду на вищенаведене, суд не вирішує інші питання, передбачені ст. 314 КПК України.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 34, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України направити на розгляд до місцевого суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалу суду направити до Апеляційного суду м. Києва для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: