Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1122/519/12
П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

22.03.2012м. м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бондаренко А. А.

при секретарі Чопенку В.О.,

за участю прокурора Моспана О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2, 26.04.1988 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого: 21.11.2001 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області по ч. 3 ст. 185 КК України до застосування примусових мір виховного характеру строком на 3 роки. 23.03.2007 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області по ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень. 16.05.2008 року Кіровським районним судом м. Кіровоград по ч. 1 ст. 185 КК України до 1 го року 6 ти місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік. 13.07.2010 року Кіровським районним судом м. Кіровограда по ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Ульяновського районного суду надійшло погоджене з прокурором подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2.

В поданні зазначено: ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 16.02.2012 року, біля 02 години, він, будучи в стані алкогольного спяніння, разом з ОСОБА_3 на автомобілі Форд Ескорт 1.4д. н. з. ВА 2935 АС, під керуванням ОСОБА_3, приїхали до придорожнього кафе У Саші, яке розташоване біля автодороги Київ ОСОБА_1 при вїзді в с. Новоселиця Ульяновського району, де в приміщенні вказаного закладу, продовжили разом розпивати спиртні напої, в ході розпиття спиртних напоїв, у ОСОБА_2 виник намір на незаконне заволодіння автомобілем Форд Ескорт 1.4д. н. з. ВА 2935 АС, що належить ОСОБА_3 Після чого ОСОБА_2, маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, з корисливих спонукань, вийшов з приміщення кафе на вулицю, де підійшов до водійських дверей автомобіля ОСОБА_3, який стояв біля будівлі кафе, де відчинив водійську дверку, яка на той час була не замкнена та скориставшись наявністю ключів в замку запалювання вказаного автомобіля, незаконно заволодів ним, після чого на вказаному автомобілі, з місця події зник, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 майнової шкоди на загальну суму 39 345 гривень.

17.02.2012 р. Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. 20.03.2012 року перекваліфіковано з ч. 1 ст. 289 КК України на ч. 2 ст. 289 КК України.

20.03.2012 р. ОСОБА_2 затриманий в порядку передбаченому ст. 115 КПК України.

Прокурор подання підтримав.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 зазначені в поданні обставини вчинення ним незаконного заволодіння транспортним засобом, підтвердив, висловив прохання про зміну запобіжного заходу на підписку про невиїзд.

Вислухавши думку прокурора, покази обвинуваченого, вивчивши матеріали, які дають підстави для обрання запобіжного заходу, суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

З огляду на те, що ОСОБА_2 є судимим за вчинення злочину проти власності, обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, вчиненого за умов рецидиву, залишаючись на волі може вчиняти інші злочини, ухилятися від слідства та суду.

Керуючись ст. 148, 149, 150, 155, 165, 165 2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком до 2-х місяців, тобто до 13 год. 45 хв. 20.05.2012 року з утриманням в СІЗО м. Вінниця.

Виконання постанови доручити Ульяновському РВ УМВС.

Про прийняте рішення оголосити ОСОБА_2 під розписку в даній постанові.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі трьох діб, з часу вручення особі, що знаходиться під вартою, копії постанови та внесено подання прокурора на протязі 3 діб, з часу оголошення.

Суддя ОСОБА_5