Справа № 1-156/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року Єланецький
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді за участю: секретаря прокурора

Патрика Ю.Ю. Мінаєвої Н.П. Кармазиновського К.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта повна загальна середня, не працюючого,
не одруженого, громадянина України, раніше не судимого згідно ст. 89 КК
України

за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2008 року, більш точної дати слідством не встановлено,
ОСОБА_1 на березі річки Гнилий Єланець біля с.м.т. Єланець Миколаївської
області, для особистого вживання зірвав декілька гілочок з куща конопель, які
приніс додому в АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив, поклав їх на підвіконня свого
будинку та у приготовленому для вживання стані зберігав без мети збуту. 21
вересня 2008 року працівниками міліції у ОСОБА_1 було вилучено видану ним із
свого будинку рослинну речовину вагою 18.1 гр., яка згідно висновку експерта №
1696 від 17 жовтня 2008 року, відноситься до особливого небезпечного
наркотичного засобу - канабісу.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив суду,
що на початку вересня 2008 року, більш точної дати він не пам'ятає,
повертаючись додому з рибалки, на березі річки Гнилий Єланець біля с.м.т.
Єланець Миколаївської області, він зірвав декілька гілочок коноплі, для
особистого вживання, які приніс додому, висушив, подрібнив та поклав в
приміщенні веранди на підвіконня свого будинку. Коли до нього прийшли
працівники міліції підсудний добровільно виніс їм згорток з коноплею.

Враховуючи те, що підсудний повністю визнав себе винним, зі згоди всіх
учасників процесу та керуючись ч. 3 ст. 299 КПК України, суд не досліджує інші
докази по справи.

Органами досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1
ст. 309 Кримінального кодексу України як незаконне придбання, виробництво,
виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки дана
кваліфікація знайшла своє підтвердження в ході судового слідства.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі покарання
обставини те, що він щиро кається вчиненому. Обтяжуючих покарання обставин
судом не виявлено.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, його ставлення до вчиненого злочину,
пом'якшуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити йому покарання
у вигляді позбавлення волі, суд також вважає, що виправлення підсудного можливе
без відбування покарання у разі дотримання вимог законодавства під час строку
випробування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309
Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення
волі строком на 1 (один) рік.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши
строк випробування 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_1 у зв'язку із призначенням випробування обов'язок
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання (ч. 3 ст. 76 Кримінального кодексу України).

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити
підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - канабіс загальною вагою 18,1 гр., що знаходяться
в кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до
апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.

Суддя Ю.Ю.
Патрик