Справа № 629/5330/14-к
Номер провадження 1-кп/629/240/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження №0000644 від 31.07.2014 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених: ч.3 ст.135; ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015 року суддею винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні представником потерпілого адвокатом ОСОБА_8 заявлено клопотання про приєднання цивільного позову до матеріалів кримінального провадження, визнання ОСОБА_4 цивільним позивачем, та визнання ОСОБА_7 відповідачем по справі, стягнення матеріальної шкоди на користь ОСОБА_4 14 371, 02 грн., та моральної шкоди у сумі 500 000 гривень, та для забезпечення цивільного позову накласти арешт на майно ОСОБА_7 ..

Суд, вислухавши думку учасників процесу, прокурора, при цьому потерпілий ОСОБА_4 підтримав даний позов, приходить до наступного.

У відповідності до ч.1,2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та / або моральної шкоди. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви суду.

У відповідності до ч.1 ст.62 ЦПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями підозрюваного, обвинуваченого, та до якої пред`явлено цивільний позов.

У відповідності зі ст.ст.56,58 КПК України, потерпілий та його представник мають право заявляти клопотання, а потерпілий та його представник таким правом скористалися та надали суду 19.06.2015 року позовну заяву до обвинуваченого ОСОБА_7 , про стягнення з останнього моральної шкоди від злочину у розмірі 500000 гривень, та матеріальної шкоди у розмірі 14 371, 02 грн., що не суперечить вимогам ч.2 ст.61 КПК України, де чітко вказано, що права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду, чим скористались останні.

Враховуючи дане клопотання, а також право потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 , передбаченого ч.2 ст.61; ч.3 ст.63 КПК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання потерпілого та його представника частково, та визнати їх по справі цивільним позивачем та представником цивільного позивача, а обвинуваченого ОСОБА_7 - відповідачем, та роз`яснити їм права та обов`язки, передбачені ст.ст.61,62,63 КПК України.

Що стосується позовної заяви, то в ч.6 де вказано, для забезпечення цивільного позову накласти арешт на майно ОСОБА_7 , то відносно даної вимоги, позивачем та його представником не доведено обґрунтування необхідності застосування забезпечення позову, оскільки у позові відсутні будь-які відомості, на підтвердження викладеного.

Отже, на підставі вищевикладеного, відсутність зазначених відомостей позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали.

У відповідності до ст.ст.171-173 КПК України суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає її цивільному позивачу для усунення недоліків.

Цивільний позивач та його представник не позбавлені можливості, усунувши вказані недоліки про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст.ст.55,56,58,61,62,63, 128,171-173,315,369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 та його представника захисника ОСОБА_5 задовольнити частково, та визнати їх цивільним позивачем та представником цивільного позивача, а обвинуваченого ОСОБА_7 - відповідачем по кримінальному провадженні за №0000644 від 31.07.2014 року.

Роз`яснити цивільному позивачу ОСОБА_4 , представнику цивільного позивача ОСОБА_5 та відповідачу ОСОБА_7 , їх права та обов`язки, передбачені ст.ст.61,62,63 КПК України, та вручити копію позовної заяви позивача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 обвинуваченому ОСОБА_7 , його захиснику ОСОБА_6 та прокурору.

Повернути позивачу та представнику позивача цивільний позов в частині "забезпечення цивільного позову про накладення арешту на майно ОСОБА_7 " до усунення недоліків.

Підготовче судове засідання продовжити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1