Справа № 1625/1226/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"19" липня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Вітренко С.С.,

з участю прокурора Горобець О.М.,

представника КВІ ОСОБА_1,

з участю адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Київського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області про відміну іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не інваліда, не працюючого, зареєстрованого і фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 і області, вул. Селянська, 2 , засуджений :

- вироком Полтавського райсуду Полтавської області від 22.10.2010 року за ст. 185 ч.2, 335, 70, 75, 76 п.2, 3 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, покладено обовязки згідно ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2012 року до суду звернувся заступник начальника Київського МВ ОСОБА_4 в Полтавській області з поданням про відміну іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_3 Послався на те, що 23.05.2011 року вирок Полтавського райсуду Полтавської області від 22.10.2010 року відносно громадянина ОСОБА_3 був отриманий на виконання Полтавською КВІ. В цей же день засуджений був поставлений на облік в інспекції, направлені повідомлення до Полтавського райсуду про отримання вироку на виконання, начальнику райвідділу для встановлення контролю та проведення профілактичної роботи за місцем проживання засудженого дільничним інспектором міліції, направлена сторожова картка до ВГІРФО , повідомлення до ВІТ УМВС та сільської ради за місцем проживання засудженого, повідомлення до ВІТ УМВС та сільської ради за місцем проживання засудженого. ОСОБА_3 був викликаний на 31.05.2011 року до Полтавської КВІ. По даному виклику для постановки на облік і відбуття покарання засуджений не зявився, а заявився лише 02.06.2011 року.

В цей же день ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, з ним була проведена профілактична бесіда, розяснено обовязки покладені на нього судом, попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину, відібрано письмову підписку (а.с.18), заповнено анкету засудженого (а.с.19), розяснено дні явки на реєстрацію до Полтавського РП КВІ, які призначені - 1 та 3 вівторок кожного місяця з 9.00 год. до 12.00 год., з 15.00 год. до 18.00 год. та винесено попередження засудженому за неявку по виклику для постановки на облік у звязку з зміною місця проживання (а. с. 25).

За час перебування на обліку в Полтавському РП КВІ з 23.05.2011 року засуджений зарекомендував себе з незадовільної сторони.

За час іспитового терміну ОСОБА_3 має 2 попередження :

- 02.06.2011 року - за неявку по виклику для постановки на облік та зміну

місця проживання (а. с. 25);

- 13.09.2011 року за неявку на профілактичну бесіду без поважних причин

06.09.2011 року (а .с. 32).

З 20.12.2011 року засуджений на профілактичні бесіди до Полтавського РП КВІ не зявляється, про причини неявок не повідомляв та довідок ніяких не надавав.

У звязку з неявками на профілактичні бесіди до Полтавського РП КВІ 02.02.2012 року були направлені запити по медичних закладах, адресного бюро, СІЗО № 23 з метою встановлення місця знаходження засудженого (а. с. 40-52). Направлено виклик засудженому на імя матері за адресою: с. Жуки, вул. Селянська, 2 Полтавського району на 14.02.2012 року.

16.02.2012 року на адресу Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області року було направлено подання на примусовий привід на засудженого на 27.02.2012 року. Даний примусовий привід виконаний не був. Згідно отриманих відповідей на запити стало відомо, що ОСОБА_3 за допомогою до медичних закладів не звертався та на лікуванні не перебуває.

20.02.2012 року інспектором Полтавського РП КВІ була проведена бесіда з ОСОБА_5, матірю засудженого, в ході якої дана громадянка дала пояснення (а. с. 60) про те, що її син ОСОБА_3 з літа 2011 року за адресою: с. Жуки, вул. Селянська, 2 не проживає, відносин з ним вона не підтримує та місце його знаходження їй не відоме. Також, під час бесіди вдалося дізнатися, що останній раз вона бачила свого сина в грудні місяці з вікна автобуса в м. Полтава біля автостанції № 3.

Представник КВІ подання підтримав та прохав задовольнити з зазначених в поданні підстав.

Засуджений подання визнав частково, не заперечував зазначених в ньому обставин, пояснив, що дійсно змінив місце проживання внаслідок сварки з вітчимом та самостійно пішов з дому, потім хворів та не мав можливості повідомити КВІ, але докази пр. це надати не може через їх відсутність. Але інших злочинів не вчиняв та не має такого наміру, до адмінвідповідальності не вчиняв.

Прокурор подання підтримав з підстав вказаних представником КВІ і вважав, що за таких обставин засуджений не став на шлях виправлення, а навпаки його поведінка свідчить про не бажання стати на шлях виправлення та ухилення від відбування покарання.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріал подання та матеріали особової справи засудженого № 50/11 р., вважає, що подання підлягає задоволенню із підстав вказаних представником КВІ як обґрунтоване, так як доводиться матеріалами справи в повному обсязі та їх не заперечує засуджений.

Керуючись ст. 75-76,78 КК України, ст. 408-2 КПК України, ст. 57 ч.2, 164, 166

КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Скасувати іспитовий термін та направити ОСОБА_3 в місця позбавлення волі для відбування покарання згідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2010 року у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк покарання відраховувати з моменту затримання засудженого по даній справі - з 14.05.2012 року.

Запобіжний захід засудженому залишити попередній тримання під вартою.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом семи діб з дня її оголошення.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя:ОСОБА_6