Справа № 615/721/15-к
У Х В А Л А
25.06.2015 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000269 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України у Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що відповідно до інвентарної карточки №812 від 30.12.1989 року за кошти колишнього колгоспу ІНФОРМАЦІЯ_1 було побудовано будівлю клубу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . 02.02.1994 року колгосп ім.XXI з`їзду КПРС було перейменовано в АСП ІНФОРМАЦІЯ_2 . АСП ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно рішення загальних зборів від 12 лютого 1999 року було перейменовано в КСП ІНФОРМАЦІЯ_2 . КСП Мельникове згідно рішення уповноважених членів від 18.01.2000 року реорганізовано в ПСП ІНФОРМАЦІЯ_2 з правом правонаступництва. Будівля клубу, що знаходиться в с.Мельникове, Валківського району, Харківської області, яка збудована за кошти бувшого колгоспу ІНФОРМАЦІЯ_1 , перейшла на баланс правонаступника та перебувала на грошовому утриманні ПСП ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак вказана будівля клубу не була введена в експлуатацію і не було зареєстровано право власності, в зв`язку з чим зазначена будівля не набула статусу об`єкту нерухомого майна. Проте, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 , технічні документи на об`єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1 - не виготовлялися. Реєстрація права власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна не проводилась.

Також в клопотанні зазначено, що 11.01.2013 наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 було виведено із районної мережі клубних закладів, через те що помилково було включено до вказаного переліку. Вказана будівля клубу, яка була збудована за кошти бувшого колгоспу ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого введення в експлуатацію та набуття статусу об`єкта соціальної сфери, не набула статусу нерухомого майна, тобто являє собою будівлю із будівельних матеріалів, які фактично належать співвласникам колишнього колгоспу ІНФОРМАЦІЯ_1 , як будівельні матеріали, підлягала до включення до загального переліку майна, яке в свою чергу підлягало розпаюванню між членами колишнього колгоспу та в подальшому паюванню між всіма співвласниками членами колишнього колгоспу ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повноцінними власниками. Однак 09.04.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_5 в ході розгляду матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості з боржника ПСП ІНФОРМАЦІЯ_2 було накладено арешт на належне йому майно, яке в подальшому було описано, а саме: будівля клубу, що розташована в с.Мельникове, як власність ПСП ІНФОРМАЦІЯ_2 . В 2015 році працівники ІНФОРМАЦІЯ_6 перевищуючи свої повноваження, не встановивши правовласника будівлі клубу, не

надавши документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно, в порушення вимог Тимчасового порядку про реалізацію майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 16.04.2014 № 656/5, по виконавчому провадженню щодо стягнення заборгованості з ПСП ІНФОРМАЦІЯ_2 підготували та направили пакет документів до ІНФОРМАЦІЯ_7 для реалізації шляхом проведення електронних торгів. В подальшому СБК в с. Мельникове був незаконно реалізований приватним особам, в зв`язку з чим останніми проводиться демонтаж будівлі.

Слідчий ставить питання про надання йому тимчасового доступу до пакету документів, щодо передачі майна ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на реалізацію по реєстраційному номеру лоту 52194, які знаходяться у Харківській філії Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_8 " Міністерства юстиції України, за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю його вилучення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити його.

Представник Харківській філії Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_8 " Міністерства юстиції України в судовому засіданні був відсутній, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000269, інформація досудового розслідування, а саме: 08.04.2013 року невідомі особи, здійснюють крадіжку, шляхом розбирання приміщення будинку культури, що розташовані в с. Мельникове Валківського району Харківської області, була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та за ч. 1 ст. 194 КК України.

Відповідно до акту державного виконавця та акту опису і арешту майна від 09.04.2013 року, державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 в ході розгляду матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості з боржника ПСП ІНФОРМАЦІЯ_2 було накладено арешт на належне йому майно, яке в подальшому було описано, а саме: будівля клубу, що розташована в с.Мельникове, як власність ПСП ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » №01-24/167 від 23.04.2015 року, технічні документи на об`єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1 - не виготовлялися та реєстрація права власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна не проводилась.

Відповідно до протоколу №68906 проведення електронних торгів, 03.04.2015 року, відбулась продажа будівлі клубу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Номер лоту 52194.

Згідно з актом про проведення електронних торгів, переможцем електронних торгів, щодо купівлі будівлі вищезазначеного клубу став ОСОБА_4 .

Таким чином, є підстави вважати, що скоєне кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у

своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до нього осіб, необхідно надати право тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, які відносяться до продажу майна ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходяться в Інформаційному центрі Міністерства юстиції України.

В клопотанні слідчий поставив питання про розгляду клопотання без виклику осіб в яких перебуває документ, оскільки в іншому випадку, він може бути знищенний під час виїмки, проте слідчим не надано переконливих даних, щодо загрози зміни чи знищенню вищезазначених документів особами, у власності яких знаходяться вищевказані документи.

Фіксація судового засідання не проводилась, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. ст. 107, 131, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Валківського РВ ГУМВС України у Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до пакету документів, щодо передачі майна ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на реалізацію по реєстраційному номеру лоту НОМЕР_1 , які знаходяться у Харківській філії Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_8 " Міністерства юстиції України, за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю його вилучення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1