Справа № 293/867/14-к
УХВАЛА
19 травня 2015 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення йому захисника у кримінальному провадженні № 0000113, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000113, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, стосовно ОСОБА_4 (далі обвинувачений).
В судовому засіданні 07.05.2015 обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника. При цьому, враховуючи, що він наразі відбуває покарання у виді позбавлення волі, є сиротою та з огляду на це у нього відсутні кошти, за рахунок яких він може залучити захисника самостійно, обвинувачений у клопотанні просить призначити йому адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Прокурор та потерпіла в судовому засіданні 07.05.2015 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що право на правову допомогу гарантовано Конституцією України, та положеннями ч. 1 ст. 48 КПК України передбачено право обвинуваченого залучати захисника у будь-який момент, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого обвинуваченим клопотання про залучення захисника.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що станом на момент розгляду даного кримінального провадження обвинувачений відбуває покарання у виді позбавлення волі згідно з вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 29.09.2014 у справі № 296/8324/13-к (а.с. 61), суд приходить до висновку, що обвинувачений з об`єктивних причин не може самостійно залучити захисника. А тому клопотання обвинуваченого про призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням також підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.
У зв`язку з тим, що для призначення обвинуваченому захисника необхідний час, при цьому судове засідання відбувається за участю, зокрема, захисника в разі його залучення обвинуваченим або призначення судом, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 59 Конституції України, статтями 42, 48, 49, 324, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1)
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.
2) Доручити Житомирському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000113, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2014, що розглядається Черняхівським районним судом Житомирської області, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в даній ухвалі час і місце для участі у даному кримінальному провадженні.
3) Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 0000113, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2014 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до 12 год. 00 хв. 09 червня 2015 року. Судове засідання буде проводитися в залі судового засідання Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська обл., смт Черняхів, вул. Червоноармійська, 1.
4) Викликати до суду для допиту свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, долученого до обвинувального акту.
5) Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу, цивільного позивача.
6) Копію ухвали направити Житомирському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала згідно з ч. 5 ст. 532 КПК України набирає законної сили з моменту її постановлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1