Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/791/2015 Справа №641/6272/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м.Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001036 від 01.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України -

В С Т А Н О В И В :
01.05.2015 року до чергової частини Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 01.05.2015 р. близько 21 год. 30 хв. невстановлена особа вчинила розбій поєднаний з проникненням у приміщення торгового павільйону " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 в результаті чого спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Матеріали за даним фактом внесені до ЄО №6037 від 01.05.2015.
01.05.2015 матеріали про кримінальне правопорушення була прийняті та зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001036 від 01.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснила наступне: що вона працює продавцем в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з 2013 року. Режим праці з 07. 30 год. до 22 год. 00 хв. Торговельний павільйон працює цілодобово. 01.05.2015 р. о 7 год. 30 хв. вона прийшла на робоче місце. В зміні вона працює з ОСОБА_7 . Близько 22 год. 00 хв. у середину торгівельного павільйону увірвався невідомий чоловік, зростом приблизно 175-180 см., худорлявої статури. На обличчі у невідомого чоловіка була надягнута маска чорного кольору. Він був одягнутий в чорний спортивний костюм. В правій руці даний чоловік тримав предмет схожий на пістолет. Підійшовши до неї та направивши впритул до грудної клітини пістолет, сказав : «давай гроші». На що відповіла, що грошей не має, так як проводилась інвентаризація. Після чого вона почула «хлопок». Що відбувалося далі, вона не пам`ятає.
Згідно довідки з Комунального закладу охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у ОСОБА_5 виявлено вогнепальне поранення грудної клітини праворуч, ушкоджень внутрішніх органів не має.
Після надання першої медичної допомоги ОСОБА_5 продовжила лікування у лікувальному закладі за місцем реєстрації, а саме: Комунальному закладі охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово - медичної експертизи потерпілій ОСОБА_5 , з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, часу та механізм їх утворення, та інших даних, які сприятимуть подальшому встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню. Для проведення вказаної експертизи необхідно надати до експертної установи медичну документацію ОСОБА_5 , яка стосується проходження лікування в наслідок вогнепального поранення, а саме: амбулаторної карти.
У зв`язку з тим, що медична карта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться в Комунальному закладі охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , необхідна для розслідування кримінального правопорушення, для уточнення діагнозу потерпілої та перебігу ходу лікування, а також надання карти до експертної установи, а отримання амбулаторної карти в інший законний спосіб окрім, тимчасового вилучення не представляється можливим.
Враховуючи обставини даного кримінального правопорушення вважаю за доцільним не повідомляти адміністрацію " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", так як, інформація зазначена в амбулаторній карті не містять суттєвих медичних даних і в участі представника лікарняного закладу не має ніякої потреби.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що медична карта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в Комунального закладу охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", необхідна для розслідування кримінального правопорушення, для уточнення діагнозу потерпілої та перебігу ходу лікування, а також надання карти до експертної установи, а отримання амбулаторної карти в інший законний спосіб окрім, тимчасового вилучення не представляється можливим.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , яка знаходиться в Комунальному закладі охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в якій містяться записи про перебіг лікування потерпілої та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1