Дело № 9-1582007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 июля 2007 года г.Васильевка
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего
- судьи: Сидоренко
при секретаре - Новак Н.М.,
с участием прокурора Липиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Васильевка представление следователя СО Васильевского РО УМВД Запорожской
области Демьянова А.А, согласованное с
прокурором Васильевского района об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с. Балки Васильевского района Запорожской области, гр-на Украины, украинца,
образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного в г.Днепрорудное
АДРЕСА_1, проживающего по адресу:
Запорожская область, Васильевский район г.Днепрорудный АДРЕСА_2, ранее
не судимого в силу ст. 89 УК
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_1. обвиняется в
том, что 16.07.2007 года
г.Днепрорудное Васильевского района Запорожской
области, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на совершение грабежа, находясь возле дома № 8 ул. Ленина 1-го подъезда в г. Днепрорудное, открыто похитил аудио плеер
МР-3 «Каньон» с наушниками, черного цвета стоимостью 500 гривен, чем причинил потерпевшему
ОСОБА_2. материальный ущерб на сумму 500 гривен.
По данному факту 18.07.2007 года в отношении ОСОБА_1. возбуждено
уголовное дело № 2890751 по
Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенное
20 июля 2007 года ОСОБА_1. в 14 часов 00 минут задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
21.07.2007 года ОСОБА_1. предъявлено обвинение в
совершении преступления , предусмотренного
4.2 ст. 186 УК Украины.
В представлении, согласованном с
прокурором Васильевского района, следователь просит суд избрать в отношении
обвиняемого ОСОБА_1. меру пресечения в виде
заключения под стражу, мотивируя тем, что ОСОБА_1., будучи привлеченным
к уголовной ответственности 31.03.2007 года
в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 186 УК Украины, на путь исправления не
стал и вновь совершил аналогичное преступление, которое относится к категории
время не работает, по месту жительства практически не бывает, не понятно как
живет и за какие денежные средства.
Прокурор представление следователя поддержал, просит
представление удовлетворить по мотивам, указанным следователем.
Задержанный ОСОБА_1. просит в
удовлетворении представления отказать, обязуется по первому же требованию являться в орган
досудебного следствия и в суд.
Изучив материалы представления,
исследовав материалы представленного суду уголовного
дела, возбужденного в отношении ОСОБА_1., выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том,
что представление следователя удовлетворению не подлежит по следующим
основаниям: в материалах дела нет доказательств того, что ОСОБА_1 может
уклониться от следствия и суда или от исполнения
процессуальных решений, воспрепятствовать установлению истины по делу или
продолжать преступную деятельность. Кроме того, суд учитывает данные о личности ОСОБА_1., который ранее не судим, имеет
постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства
характеризуется положительно, причиненный материальный
ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. В судебном заседании судом не установлено обстоятельств,
свидетельствующих о намерении обвиняемого скрыться от органов следствия и суда
или воспрепятствовать установлению истины по делу. ОСОБА_1. обвиняется в
совершении тяжкого преступления, однако сама тяжесть
совершенного уголовно наказуемого деяния не может служить основанием к заключению
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины,
В удовлетворении представления
следователя СО Васильевского РО УМВД Украины
в Запорожской области следователя СО Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области Демьянова А.А. об избрании
меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Балки Васильевского района Запорожской области -отказать.
постановления направить прокурору Васильевского района Запорожской области,
начальнику СО Васильевського РО УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление суда в течении трех
суток с момента его оглашения может быть
подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.