№1-314/2007
31 октября 2007 года Ясиноватский горрайонный
суд Донецкой области в составе:
председательствующего Гаврилюка А.И.
секретаре Голуб С.С.
с участием прокурора Шаипова Р.Р., Ясиненко
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца г.Донецка, русского, гражданина Украины, имеющего средне-техническое
образование, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу:
в совершении преступлений
предусмотренных ст.ст. 309 ч. 3, 310 ч.2 УК Украины,
02 июня 2007 г. примерно 11.00 час. подсудимый ОСОБА_1находясь на
приусадебном участке двора АДРЕСА_1, принадлежащего его бабушке ОСОБА_2 помогал
ей сажать овощные культуры, в это время действуя умышленно с целью личного
потребления, сорвал стебли с листьями дикорастущей конопли, которые оставил на
огороде с целью высушить. Примерно в 16.00 час. того же дня, он подсушенную
коноплю перенес в летнюю кухню и хранил на
Он же, 06 или 07 июля 2007 г., точная дата в ходе досудебного следствия не
установлена примерно в 10.30 час. ОСОБА_1находясь на вышеуказанном приусадебном
участке, при прополке овощных культур действуя умышленно, с целью личного
потребления, сорвав стебли с листьями соцветиями дикорастущей конопли и
изготовил наркотическое средство,
подсушив их на указанном огороде. Примерно
в 16.30 час. того же дня, он подсушенную коноплю перенес на чердак
21 июля 2007 г., примерно 11.00 часов ОСОБА_1находясь по
вышеуказанному адресу, вновь при прополке овощных культур действуя умышленно, с
целью личного потребления, сорвал стебли с листьями, соцветиями дикорастущей
конопли и перенес их во двор дома по указанному адресу, где хранил на чердаке
сарая, впоследствии изготовил наркотическое средство, просушив стебли с
листьями и соцветиями.
03 сентября 2007 г. в 16.30 час. при проведении работниками милиции
осмотра домовладения по адресу АДРЕСА_1 на чердаке летней кухни, в помещении
сарая, в жилом доме, возле гаража было
обнаружено особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный общей
массой 9558,7 г., вес которого является
особо крупным размером.
Кроме того, продолжая свою
преступную деятельность, 06 или 07 июля 2007 года, точную дату в ходе
досудебного следствия установить не
представилось возможным, примерно в 10.30 час., ОСОБА_1, находясь на
вышеуказанном земельном участке осуществил прополку растений овощей, действуя
умышленно, с целью доведения до созревания, произвел уход за всходами
дикорастущей конопли, прополов, полив, взрыхлив не менее 25 кустов конопли,
которые в последствии перенес и оставил в гаража и на полу чердака сарая по
вышеуказанному адресу.
03.09.2007 г. в 16.30 час. при проведении
работниками милиции осмотра домовладения по адресу АДРЕСА_1 в гараже, на чердаке сарая, обнаружено особо опасное наркотическое
средство - каннабис высушенным, общей массой 7614г.
Подсудимый
ОСОБА_1виновным признал себя полностью и подтвердил обстоятельства совершенных
преступлений, изложенных в приговоре.
В соответствии со ст.
299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследовать доказательства
относительно фактических обстоятельств совершенного преступления, так как они не оспариваются
участниками судебного разбирательства.
Суд считает, что действия
подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч.3 УК Украины, так как он
совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели
сбыта в особо крупных размерах. Однако квалифицирующий признак , производство
следует исключить, поскольку следователь в материалах уголовного дела указывает
- дикорастущая конопля, подсудимый против высаживания конопли возражает, других
доказательств о высаживании дикорастущей конопли в судебном заседании не
правильно квалифицированы по ст.310 ч.2 УК Украины, так как он незаконно
выращивал коноплю, совершив ранее преступление предусмотренное ч.3 ст.309 УК
В соответствии со ст. 93 УПК Украины,
ОСОБА_1обязан возместить научно-исследовательскому
экспертно-криминалистическому центру расходы, связанные с производством
судебно-химической экспертизы по настоящему делу в сумме 470 гривен 77 копеек
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновного,-
то, что он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал
правдивые показания по делу, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих
ответственность подсудимого.
изложенного, суд пришел к выводу, что исправление ОСОБА_1. возможно без
отбывания наказания и считает необходимым, в соответствии со ст.75 УК Украины
освободить подсудимого от отбывания наказания - с испытанием.
доказательства по делу как не представляющие ценность - уничтожить.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст. 309 ч.3, 310 ч.2 УК Украины и назначить наказание по ст.309 ч.3 УК
Украины - пять лет лишения свободы, по ст.310 ч.2 УК Украины - три года лишения
основании ст.70 ч.2 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем
поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить
наказание в виде пяти лет лишения свободы.
основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного
наказания, если он в течении трех лет не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
соответствии со ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, сообщать этим органам об изменении местожительства или работы,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -
подписку о невыезде с места жительства.
с ОСОБА_1. в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области
834016) - 470 гривен 77 копеек.
доказательства по делу как не представляющие ценность - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его
провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский
горрайонный суд Донецкой области.
Судья