Справа № 158/1075/15-к
Провадження № 1-в/0158/167/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника заявника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за заявою головного лікаря Волинської обласної психіатричної лікарні № 2 смт. Олика ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах посиленого нагляду хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Головний лікар Волинської обласної психіатричної лікарні № 2 смт. Олика ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах посиленого нагляду хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву мотивує тим, що на примусовому лікуванні у відділенні із посиленим наглядом знаходиться хворий ОСОБА_7 , який поступив на примусове лікування згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 19.09.2014 року.

За час перебування на лікуванні психстан хворого ОСОБА_7 не покращився, зокрема: поведінка недостатньо впорядкована; на запитання відповідає багатослівно, не по темі; мислення з елементами парології, розриву, резонерства, маяченнями значимості, відношення; емоційно-вольові процеси послаблені; недостатня критика до свого стану та скоєного.

Оскільки за час перебування на лікуванні у психстані та поведінці ОСОБА_7 відсутні позитивні зміни, просить продовжити хворому примусове лікування в умовах посиленого нагляду.

В судовому засіданні представник медичного закладу ОСОБА_5 підтримала заяву, давши пояснення за обставинами, викладеними в ній, та просить її задовольнити

В судове засідання доставлений хворий ОСОБА_7 . Однак суд ухвалив розгляд справи проводити у відсутності хворого, оскільки останній через свій нестабільний психічний стан не може бути присутнім у судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, думку прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала заяву, адвоката ОСОБА_4 , який в задоволенні заяви головного лікаря ВОПЛ №2 просив відмовити, покликаючись на те, що ОСОБА_8 не є небезпечним для суспільства і тому не потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах відділення посиленого нагляду і може бути переведений у відділення із звичайним наглядом, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 19.09.2014 року ОСОБА_7 перебуває на примусовому лікуванні у ВОПЛ № 2 смт. Олика у відділенні із посиленим наглядом.

У період з 14.06.2010 року по 08.10.2014 року ОСОБА_7 перебував на примусовому лікуванні у ДПЛСН згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 01.02.2010 року за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 345 КК України.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.01.2015 року ОСОБА_7 продовжено термін примусових заходів медичного характеру в умовах посиленого нагляду.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів психіатричного огляду особи № 54 від 02.06.2015 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на лікуванні у психіатричній лікарні з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, параноїчний синдром, помірно виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру - примусового лікування в умовах відділення посиленого нагляду.

В обгрунтування необхідності продовження хворому примусових заходів медичного характеру комісія лікарів-психіатрів зазначила, що в результаті проведеного постійного медикаментозного лікуваня і комплексу реабілітаційно-лікувальних заходів у психічному стані хворого не спостерігається покращення психстану. Поведінка не завжди впорядкована, в більшості має демонстративний характер. Мислення з елементами паралогій, розриву, зісковзувань, маячними ідеями значимості, побутових відносин. Вимог відділення не дотримується. На зауваження медперсоналу реагує неадекватно, звенрхньо. Емоційно нестійкий, легкозбудливий. присутні афективні коливання настрою, злоба. Критика до свого стану вкрай недостатня.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за поданням (заявою) представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Суд не приймає до уваги покликання адвоката ОСОБА_4 на можливість зміни хворому ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру з посиленого нагляду на звичайний нагляд, оскільки відповідно до ч.4 ст.94 КК України суспільна небезпечність осби, його загроза для суспільства не є тим чинником, що є підставою для застомування примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом. Можлива зміна застосованого примусового заходу медичного характеру пов`язана з покращенням психічного стану особи.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_7 потребує тримання в психіатричному закладі в умовах посиленого нагляду, що відповідає нормі ч.4ст.94 КК України

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що хворому ОСОБА_7 слід продовжити примусове лікування у відділенні із посиленим наглядом.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст. ст. 514, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву головного лікаря Волинської обласної психіатричної лікарні № 2 смт. Олика ОСОБА_6 про продовження хворому примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Продовжити термін примусових заходів медичного характеру в умовах посиленого нагляду хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1