Справа № 331/4466/13-к
Провадження № 1-кп/331/326/13
У Х В А Л А

12.06.2013 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Беклеміщева О.В.

суддів Татарінова В.І., Стратій Є.В.

при секретарі Запорожець О.Д.

за участю прокурора Жупіни О.С.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України -

Встановив:

До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 03.06.2013 року від прокурора прокуратури Запорізької області Жупіни О.С. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України підсудне Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.

Підстав для закриття та зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 обраний запобіжний захід - особисте зобов`язання. Підстав для зміни, скасування запобіжного заходу відносно обвинувачених немає.

Учасники судового провадження вважають необхідним призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України до розгляду в судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про виклик да допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19. яке суд задовольнив.

Захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у оператора мобільного зв`язку ТОВ "Астеліт" (ТМ "Life") та у оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" дані за період з 01.01.2012 року по теперішній час про типи номерів, власників, номери ІМЕІ, які використовувались за номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4. Суд вважає данне клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки захисник не обгрунтував, що ці відомості будуть мати суттєве або доказове значення при розгляді справи по суті.

Вислухавши думку учасників судового провадження відносно призначення судового розгляду, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 26.06.2013 року на 10 годин 00 хвилин.

Судовий розгляд проводити колегіально.

В судове засідання викликати прокурора Жупіну О.С., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19

Забезпечення явки свідкив покласти на прокурора.

Клопотання захисника ОСОБА_2 про витребування відомостей у операторів мобільного зв`язку залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В.Беклеміщев

Суддя: В.І.Татарінов

Суддя Є.В.Стратій