У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2014 Справа №607/13024/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та зобов`язання його вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого та зобов`язання його вчинити певні дії. В якій просить зобов`язати слідчого СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області надати йому можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження № 0000614 у порядку вимог п. 11 ст. 56, 221 КІЖ України; зобов`язати СВ Тернопільського MB УМВС України в області, долучити до матеріалів кримінального провадження № 0000614 розгляду його клопотання щодо проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні від 09.08.2013 року, 23.07.2014 року, 18.11.2013 року, 25.02.2014 року, 30.07.2014 року та надати йому копії постанов про прийняте рішення за результатами їх розгляду; визнати бездіяльність СВ Тернопільського MB УМВС України в області та з метою повного, усебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження № 0000614 зобов`язати провести наступні ініційовані мною у клопотаннях слідчі дії; зобов`язати СВ Тернопільського MB УМВС України в області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, за моєю заявою про вчинення злочину від 18.11.2013 року; зобов`язати СВ Тернопільського MB УМВС України в області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України, за моєю заявою про вчинення стосовно мене злочину від 29.01.2014 року; зобов`язати прокуратуру м. Тернополя на виконання вимог ст. 36 КПК України здійснювати процесуальне керівництво за органом досудового слідства під час розслідування кримінального провадження № 0000614 та виконання слідчих дій у вказаному провадженні.
У судовому ОСОБА_6 вимоги скарги зменшив та просив надати йому можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження № 0000614 у порядку вимог п. 11 ст. 56, 221 КІЖ України; зобов`язати СВ Тернопільського MB УМВС України в області, долучити до матеріалів кримінального провадження № 0000614 розгляду його клопотання щодо проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні від 23.07.2014 року, 25.02.2014 року, 30.07.2014 року та надати йому копії постанов про прийняте рішення за результатами їх розгляду, щодо інших вимог він буде звертатися до суду після відмови у їх задоволенні.
Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо надання матеріалами кримінального провадження № 0000614 для ознайомлення та розглянути клопотання від 23.07.2014 року, 25.02.2014 року, 30.07.2014 року.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи, упровадженні слідчого СВ ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 0000614 від 16.02.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 382 КК України, у якому потерпілим є ОСОБА_4 .
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.
ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
За таких обставин враховуючи матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання, що слід зобов`язати слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 надати для ознайомлення ОСОБА_4 , матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000614 від 16.02.2013 р., внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 звернувся до слідчого із клопотаннями про проведення слідчих дій від 25.02.2014 р., 23.07.2014 р., 30.07.2014 р.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
У судовому засіданні з`ясовано, що слідчимСВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 не було винесено постанову про повну або часткову відмову в задоволенні клопотань від 25.02.2014 р., 23.07.2014 р., 30.07.2014 р.
Оглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що слід зобов`язати слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 25.02.2014 р., 23.07.2014 р., 30.07.2014 р., які знаходяться у матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 0000614 від 16.02.2013 р., внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, в строк не більше трьох днів з дня постановлення ухвали і задовольнити їх за наявності відповідних підстав та про результати розгляду клопотання повідомити ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 56, 110, 220, 221, 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та зобов`язання його вчинити певні дії, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 надати для ознайомлення ОСОБА_4 , матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000614 від 16.02.2013 р., внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 25.02.2014 р., 23.07.2014 р., 30.07.2014 р., які знаходяться у матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 0000614 від 16.02.2013 р., внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, в строк не більше трьох днів з дня постановлення ухвали і задовольнити їх за наявності відповідних підстав та про результати розгляду клопотання повідомити ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1