Справа № 10-130/2008 р. Головуючий у І
інстанції - Воронцова С.В.
Доповідач - Оседач М.М.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 квітня 2008 року колегія суддів
судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Чернігівської області
головуючого судді - Оседача М.М.
суддів - Кузюри
з участю прокурора - Вторих Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляцією помічника військового
прокурора Чернігівського гарнізону на постанову Деснянського районного суду м.
Чернігова від 31 березня 2008 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Цією постановою задоволено скаргу ОСОБА_1 та скасовано постанову помічника
військового прокурора Чернігівського гарнізону від 14 лютого 2008 року про
відмову в порушенні кримінальної справи відносно військовослужбовців в/ч 3001
„в” ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого
ст. 424 ч. 1 КК України, а матеріали повернуто військовому прокурору
Чернігівського гарнізону для організації проведення додаткової перевірки.
рішення суд виходив з тих підстав, що військовою прокуратурою Чернігівського
гарнізону не в повному обсязі виконані вимоги ст. 22 КПК України, щодо
всебічності, повноти та об'єктивності дослідження обставин справи, в ході
проведення перевірки не вжито всіх необхідних заходів щодо з'ясування викладених
в зверненні фактів.

Не
погоджуючись з даною постановою суду, помічник військового прокурора
Чернігівського гарнізону, який брав участь при розгляді справи в суді першої
інстанції, подав апеляцію, в якій ставиться питання про її скасування через
незаконність та необґрунтованість. При цьому апелянт вказує на те, що при
винесенні вказаної постанови та направленні матеріалів для додаткової перевірки
судом не було зазначено, які саме дії необхідно виконати та які обставини
необхідно з'ясувати при її проведенні.

Заслухавши
доповідача, пояснення прокурора, який
підтримав подану апеляцію та просив задовольнити її з вказаних підстав,
перевіривши матеріали справи в повному обсязі, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляція підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів
справи суд, розглядаючи скаргу
ОСОБА_1, дослідивши матеріали про відмову в порушенні кримінальної
справи № 2441 прийшов до висновку, що перевірка за заяві останнього проведено
необ'єктивно та поверхово, а військовою прокуратурою Чернігівського гарнізону в
ході такої перевірки не вжито всіх необхідних заходів щодо з'ясування
викладених у зверненні фактів

Прийнявши рішення про скасування постанови про відмову в порушенні
кримінальної справи з направленням справи на додаткову перевірку, суд першої
інстанції не зазначив при цьому, які саме дії необхідно виконати та які
обставини необхідно з ясувати при її проведенні. Посилання суду про
необхідність перевірки тверджень представника заявника, викладених у скарзі,
носять загальний характер, нічим не мотивовані, при цьому не зазначено, яким
чином зясування таких обставин може вплинути на прийняття рішення в порядку
ст.. 97 КПК України щодо військовослужбовців вч 3001В, беручи до уваги
конкретні обставини події, яка сталась 9 листопада 2007 року в нічний час в
магазині „ Союз ” м. Чернігова.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції
неповно досліджені матеріали перевірки військової прокуратури Чернігівського
гарнізону за зверненням ОСОБА_1 на дії військовослужбовців військової частини
3001 „в” і передчасно зроблений висновок про необхідність скасування постанови
про відмову в порушенні кримінальної справи з направленням матеріалів
військовому прокурору Чернігівського гарнізону для організації проведення
додаткової перевірки.

За таких обставин постанова суду не може вважатись законною та
обгрунтованою і підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий
розгляд, під час якого слід врахувати наведене, ретельно перевірити всі доводи,
в т.ч. і ті, які наведені в апеляції прокурора та прийняти рішення, яке б
відповідало вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію помічника військового прокурора Чернігівського гарнізону задовольнити, постанову Деснянського
районного суду м. Чернігова від 31 березня 2008 року про скасування постанови
про відмову в порушенні кримінальної справи відносно військовослужбовців в/ч
3001 „в” ОСОБА_2 та
ОСОБА_3від 14 лютого 2008 року - скасувати, а справу направити на новий судовий
розгляд в той же суд в іншому складі суддів.

С У Д Д І:

М.М.
Оседач М.М.
Кузюра В.І.
Козак