overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 589/7064/13-к р.
Провадження № 1-кп/589/407/13 р.
УХВАЛА

02.12.2013 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

судді Шпак З.П.., при секретарі
Нагорній, Н.І. з участю прокурора Шило
С.В., розглянувши у підготовчому
судовому засіданні кримінальне
провадження , внесеному до ЄРДС за №
0002259 від 28.10.2013 р з обвинувальним
актом по обвинуваченню
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені
кримінального правопорушення
,передбаченого ч.1 ст.125 КК України.,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2013 р до Шосткинського
міськрайсуду від прокурора надійшло
кримінальне провадження з
обвинувальним актом відносно ОСОБА_1.
у вчинені кримінального
правопорушення , передбаченого ч.1 ст.125
КК України

22.11.2013 р ухвалою суду вказане
кримінальне провадження призначене в
підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити
судовий розгляд кримінального
провадження, вважаючи що для цього
дотримані всі вимоги,передбачені КПК
України . Обвинувачений та потерпілий
не заперечують проти призначення
судового розгляду .

Суд, заслухавши думку
учасників підготовчого судового
засідання, вивчивши обвинувальний акт
з додатками дійшов наступних
висновків.

Вказана справа підсудна
Шосткинському міськрайсуду. Підстав
для прийняття рішень, передбачених п.п.
1-4 ч.3 ст.314 КПК , немає. Обвинувальний
акт відповідає вимогам КПК України і
поверненню прокурору не підлягає.
Порушення вимог КПК України, що
унеможливлює призначення
провадження до судового розгляду,
відсутні, а тому вказане кримінальне
провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1
ст.125 КК України має бути призначено до
судового розгляду.

Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито,обмеження щодо
цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України,
відсутні

Керуючись положеннями гл.27 КПК
України,суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження з
обвинувальним актом у кримінальному
провадженні по обвинуваченню
ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.125 КК України
прийняти до провадження Шосткинського
міськрайсуду та призначити до
судового розгляду на 10.12.2013 р на 14.00

Розгляд справи проводити у
відкритому судовому засіданні ,
одноособово суддею..

У судове засідання викликати
сторони кримінального провадження -
прокурора, обвинуваченого,
потерпілого, законного представника
потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
З.П.Шпак
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5172/13-к
Номер провадження 1-кп/213/341/13
У Х В А Л А

23 грудня 2013 року суддя Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Макарова
Т.Ю., розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_2 за ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О
В И В :

19.12.2013 року до Інгулецького районного
суду м. Кривого Рогу надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_2 за ст. 309 ч.2
КК України, внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0001716
від 05 жовтня 2013 року.

.

До обвинувального акту додано реєстр
матеріалів досудового розслідування,
розписка підозрюваного про отримання
копії обвинувального акту та реєстру
матеріалів досудового розслідування
та повідомлення підозрюваного про те,
що сторона захисту не володіє речовими
доказами.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л
И В :

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2 за ст. 309 ч.2 КК України, внесене в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0001716 від 05 жовтня 2013 року,
призначити до розгляду у підготовчому
засіданні на 14.00 годину 15 січня 2014 року
з викликом в судове засідання
прокурора, обвинуваченого.

Учасникам кримінального
провадження при собі мати документи, що
посвідчують особу.

Суддя
Провадження № 1-в/254/146/2013
УХВАЛА

іменем України

12 грудня 2013 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

Головуючий - суддя
Сенчишин Ф.М.

При секретарі
Перевертайло І.В.

за участю прокурора
Хоменко А.І.

за участю представника МВ УВП
Барінової Е.В.

засудженого
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду подання
Кримінально - виконавчої інспекції
Будьоннівського району м. Донецька
Управління державної пенітенціарної
служби України в Донецькій області про
звільнення:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Донецьк, громадянин України, який
мешкає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1

від призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Будьоннівського
районного суду м. Донецька в Донецькій
області від 08 листопада 2011 року ОСОБА_2
визнаний винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст.185 ч. 2 КК України та
засуджений до 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2
звільнений від відбування
призначеного покарання з
випробуванням строком на 2 роки та на
нього згідно ст. 76 КК України
покладений обов'язок періодично
з'являтися на реєстрацію до органів
кримінально - виконавчої інспекції,
повідомляти органом кримінально -
виконавчої інспекції про зміну міста
проживання та праці. Контроль за
поведінкою засудженого здійснювався
Кримінально - виконавчою інспекцією
Будьоннівського району м. Донецька
Управління державної пенітенціарної
служби України в Донецькій області з
питань виконання покарань, якою 11
грудня 2013 року до суду надане подання
про звільнення ОСОБА_2 від
призначеного йому покарання, оскільки
він в період іспитового строку не
вчинив нового злочину, та виконав
покладені на нього судом обов'язки.

Заслухавши прокурора,
представника кримінально - виконавчої
інспекції та засудженого, які
підтримали подання, дослідивши
матеріали особової справи засудженого,
суд дійшов висновку, що подання є
обґрунтованим та відповідає фактичним
обставинам.

Згідно ст. 78 КК України, після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 164 КВК України, після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, за поданням
кримінально-виконавчої інспекції
звільняється судом від призначеного
йому покарання.

За наведених обставин, з
врахуванням того, що призначений
засудженому іспитовий строк
закінчився, останній в період
іспитового строку не вчинив новий
злочин, виконував покладені на нього
судом обов'язки, ОСОБА_2 підлягає
звільненню від призначеного йому судом
покарання.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК
України, ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 звільнити від
призначеного йому вироком
Будьоннівського районного суду
Донецької області від 08 листопада 2013
року покарання у виді 1 (одного) року
позбавлення волі за вчинення злочину,
передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

На ухвалу може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Будьоннівський районний
суд м. Донецька протягом 7 діб з дня її
проголошення.

Головуючий:
25.12.2013 року Пролетарський районний суд
м. Донецька у складі:
головуючого - судді Панас Н.Л.,
при секретарі Солодовник О.В.
за участю прокурора - Цапій Ф.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
провівши підготовче судове засідання у
за фактом скоєння ОСОБА_1,
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.ст.185 ч.3 КК України,-
28.11.2013 року до Пролетарського
районного суду м. Донецька надійшов
обвинувальний акт за фактом скоєння
ОСОБА_1 кримінального правопорушення,
передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
29.11.2013 року ухвалою Пролетарського
районного суду м. Донецька призначено
підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні
прокурор Цапій Ф.В. просив призначити
судовий розгляд на підставі
обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_1 та потерпіла
ОСОБА_2 у підготовчому судовому
засіданні проти призначення справи до
розгляду не заперечували.
Суд, вислухавши думку учасників
підготовчого судового засідання,
дослідивши матеріали кримінального
провадження, вважає можливим
призначити судовий розгляд на підставі
обвинувального акту та провести
підготовку до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні
встановлено, що даний обвинувальний
акт відповідає вимогам ст. 291 КПК
Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та
ч.2 ст. 284 КПК України для закриття
кримінального провадження відсутні.
Територіальна підсудність провадження
визначена правильно.
На підставі ст. 27 КПК України суд вважає
необхідним здійснювати кримінальне
провадження у відкритому судовому
засіданні впродовж усього судового
Судовий розгляд справи проводити за
участю прокурора Цапій Ф.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої
Клопотання прокурора про виклик
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись
ст.314-316 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд на
підставі обвинувального акту за
за фактом скоєння ОСОБА_1,
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.ст.185 ч.3 КК України на
10 січня 2013 року о 14.00 годині у
приміщенні Пролетарського районного
суду м. Донецька за адресою: м. Донецьк,
вул..Літке, 10 суддею одноособово у
відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд справи проводити за
участю прокурора Цапій Ф.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої
ОСОБА_2, про що повідомити зазначених
осіб належним чином.
Клопотання прокурора про виклик
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.Л.Панас
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого
судового засідання

14.01.2014 р.
Справа № 646/188/14-к

1-кп/646/155/2014

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Чудовський Д.О.,
ознайомившись з обвинувальним актом у
кримінальному провадженні за фактом
незаконного виготовлення, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0003810 від 16.12.2013
року складеного відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у
вчиненні, злочину передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2014 року до Червонозаводського
районного суду м. Харкова з прокуратури
Червонозаводського району м. Харкова
надійшов обвинувальний акт відносно
ОСОБА_1, реєстр матеріалу досудового
розслідування № 0003810 за ознаками
злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України, розписка підозрюваного про
отримання копії обвинувального акту та
реєстру матеріалів досудового
розслідування.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити підготовче судове
засідання у справі по обвинуваченню
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів
передбачених ч. 1 ст. 309 КК України на
22.01.2014 р. на 17 год. 10 хв. у приміщенні
Червонозаводського районного суду м.
Харкова за адресою: м. Харків, майдан
Руднєва, 36, під'їзд, 3, (каб. 34).

2. Викликати учасників судового
провадження: прокурора, обвинуваченого
ОСОБА_1

3. Копію ухвали направити
учасникам судового провадження.

Суддя:
Д.О. Чудовський
Провадження №: 1-кп/752/519/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

29.07.2013 р.м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м.
Києва Дідик М. В., отримавши
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 0000396 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за
ч. 1 ст. 115 КК України та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч. 3 ст.
136 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м.
Києва 26.07.2013 року передано
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 1 ст.
115 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
обвинуваченого за ч. 3 ст. 136 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та
додатками до нього, суд вважає за
можливе призначити дату, час та місце
підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження, перелік яких визначеного
у ч.2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити на 12.30 годин 02.08.2013 року у
приміщенні Голосіївського районного
суду м. Києва підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 1 ст.
115 КК України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
обвинуваченого за ч. 3 ст. 136 КК України.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дідик М.В.
Справа №303/4925/13-к
Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Пак М.М.
розглянувши матеріали кримінального
про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення за ч.1
До Мукачівського міськрайоного
суду Закарпатської області надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення за ч.1
Зазначене кримінальне
провадження необхідно призначити до
підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та
керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення за ч.12
ст.185 на 23 липня 2013 року 14 год. 00 хв. в
приміщенні Мукачівського
міськрайоного суду за адресою: м.
Мукачево, вул. Л.Толстого, 13"а"/18.
Здійснити судовий виклик в
підготовче судове засідання прокурора
прокуратури Мукачівського району
Даруда М.В., обвинуваченого ОСОБА_1 та
потерпілого ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
М.М.Пак
№пр.1-в/333/484/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

18.12.2013 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши
подання Жовтневого МВ КВІ
(Комунарського РП) УДДУзПВП у
Запорізькій області відносно ОСОБА_1
про звільнення від призначеного судом
покарання, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2013 року до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя надійшло подання
Жовтневого МВ КВІ (Комунарського РП)
УДДУзПВП у Запорізькій області
відносно ОСОБА_1 про звільнення від
призначеного судом покарання,
призначеного вироком на підставі ст.75
КК.України.

Керуючись ст. ст. 372, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Жовтневого МВ КВІ
(Комунарського РП) УДДУзПВП у
Запорізькій області відносно ОСОБА_1
про звільнення від призначеного судом
покарання, призначити до розгляду на
26.12.2013 року на 09-15 год.

В судове засідання викликати
засудженого, прокурора.

Про час та місце розгляду подання
повідомити до Жовтневого МВ КВІ
(Комунарського РП) УДДУзПВП у
Запорізькій області.

Неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
місце та час розгляду подання, не
перешкоджає проведенню судового
розгляду, крім випадків, коли їх участь
визнана судом обов'язковою або особа
повідомила про поважність причини не
прибуття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І.Й. Наумова
ПОСТАНОВА

про прийняття справи до провадження

"02" грудня 2013 р. суддя
Личаківського районного суду м. Львова
-Лакомська Ж. І. ,вивчивши матеріали
кримінальної справи про обвинувачення
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КК України, -

встановив:

На адресу суду надійшла кримінальна
справа, порушена 11.03.2010 р. про
обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК
України.

Ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 26 листопада 2013 року
скасовано постанову Личаківського
районного суду м. Львова від 13 грудня 2012
року, а справу передано на новий
судовий розгляд в іншому складі суду.

Відповідно до розподілу
автоматизованої системи
документообігу суду матеріали справи
передано для розгляду судді Лакомській
Ж.І.

Керуючись ст. 54 КПК України, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КК України прийняти
до провадження.

Суддя
Лакомська Ж. І. ,
Справа № 488/3842/13-к
Провадження № 1-кп/488/172/2013 р.
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

07.08.2013 року

Суддя Корабельного районного суду
міста Миколаєва Федорченко А.А.
отримавши обвинувальний акт, складений
відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у
вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2
ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2013 року до Корабельного районного
суду м.Миколаєва від старшого
прокурора прокуратури Корабельного
району м.Миколаєва Рябоконь А.В.
надійшов обвинувальний акт, складений
відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у
вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2
ст.185 ч.2 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 134, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за
обвинуваченям ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ст.15 ч.2 ст.185 ч.2
КК України призначити на 10-00 годину
14.08.2013 року.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого,
представника потерпілого.

Суддя
А.А.Федорченко
Справа № 738/308/13-к Головуючий у І
інстанції Волошина Н. В.Провадження №
11-кп/795/462/2013 Доповідач Акуленко С. О.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 грудня 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської
області Акуленко С.О. розглянувши
матеріали кримінального провадження
за апеляційною скаргою обвинуваченого
ОСОБА_1 на вирок Менського районного
суду Чернігівської області від 06
листопада 2013 року по кримінальному
провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1
за ч. 2 ст. 125 КК України.

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст. 396 КПК України, у зв'язку з чим
відсутні перешкоди для відкриття
апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 398
КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою обвинуваченого
ОСОБА_1 на вирок Менського районного
суду Чернігівської області від 06
листопада 2013 року.

Провести підготовчі дії: надіслати
учасникам судового провадження, копію
ухвали про відкриття апеляційного
провадження разом з копією апеляційної
скарги і інформацією про їх права та
обов'язки і встановити строк до 23
грудня 2013 року, протягом якого можуть
бути подані заперечення на апеляційну
скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Акуленко
Справа № 303/6219/13-к
У Х В А Л А

про призначення
кримінального провадження до розгляду

16 жовтня 2013 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в складі головуючого-судді
Пак М.М.

при секретарі
Луцьо Г.В.

з участю прокурора
Галай М.М.

обвинуваченого
ОСОБА_1

захисника
ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні матеріали
кримінального провадження про
обвинувачення ОСОБА_1 у вичненні
злочину передбаченого ч.1 ст.307 та ч.2 ст.
307 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайоного
суду Закарпатської області надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0000205 від 09.05.2013 року по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочину передбачених ч.1 ст.307 та ч.2 ст.
307 КК України.

Дана справа підсудна
Мукачівському міськрайонному суду.
Підстав для її закриття або зупинення
не має. Обвинувальний акт складено
відповідно до вимог КПК України.

У підготовчому судовому
засіданні прокурор Галай М.М. просив
призначити судовий розгляд на підставі
обвинувального акту, складеного у
відповідності з вимогами чинного
процесуального законодавства.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його
захисник ОСОБА_2 просили призначити
кримінальне провадження до судового
розгляду на підставі обвинувального
акта.

Вислухавши думку учасників
кримінального провадження щодо
можливості призначення судового
розгляду на підставі обвинувального
акту суд констатує наступне.

Під час порушення справи,
провадження досудового слідства не
було допущено порушень вимог КПК
України і справа може бути призначена
до судового розгляду.

Клопотань про зміну
обвинуваченому запобіжного заходу не
надійшло.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

у х в а
л и в:

Призначити судовий розгляд по
кримінальному провадженні про
обвинувачення ОСОБА_1 у вичненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.307 та ч.2 ст. 307 КК
України, у відкритому судовому
засіданні на 14 годину 00 хвилин 25
жовтня 2013 року.

Справу розглянути у відкритому
судовому засіданні з участю: прокурора
Закарпатської обласної прокуратури,
обвинуваченого ОСОБА_1, захисника
ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.М.Пак
Справа № 309/4819/13-к
Провадження № 1-кп/309/63/14
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

10 грудня 2013 року
м. Хуст

Суддя Хустського районного суду
Закарпатської області Савицький С.А.,
вивчивши обвинувальний акт за
кримінальним провадженням № 0000316
відносно обвинуваченого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1, із освітою
середньою, не працюючого не одруженого,
раніше судимого, який обвинувачується
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ч.3
ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду
Закарпатської області надійшов
обвинувальний акт про обвинувачення
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ч.3
ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000316
відносно обвинуваченого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1, із освітою
середньою, не працюючого не одруженого,
раніше судимого, який обвинувачується
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ч.3
ст. 185 КК України призначити до розгляду
в підготовчому судовому засіданні на
«10» год. «00» хв. «18» січня 2014 року в
приміщенні Хустського районного суду
Закарпатської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду:
Савицький С.А.
Справа № 469/970/13-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05 вересня 2013 року

смт.Березанка

Березанський районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді
- Тавлуя В.В.

за участі: секретаря
- Ткач Т.В.

прокурора прокуратури Березанського
району - Цибулькіна В.С.

обвинуваченого
- ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в смт. Березанка
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні
злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК
України, -

в с т а н о в и в :

12 серпня 2013 року до Березанського
районного суду Миколаївської області
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні №0000410
відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у
вчиненні злочину, передбаченого ч.3
ст.186 КК України.

Ухвалою судді від 19.08.2013 року
призначено підготовче судове
засідання.

Кримінальне провадження підсудне
Березанському районному суду
Миколаївської області.

Підстави для прийняття рішень,
передбачених п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України
відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам
ст.291 КПК України.

У підготовчому судовому
засіданні з'ясовано, що судовий розгляд
слід проводити у відкритому судовому
засіданні, у судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого
ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.314-316, 369, ч.1 ст.372
КПК України, суд, -

у х в а
л и в :

Призначити судовий розгляд у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК
України, у відкритому судовому
засіданні 12 вересня 2013 року о 16.00 год. в
приміщенні Березанського районного
суду Миколаївської області за адресою:
смт. Березанка, Миколаївської області,
вул.Леніна, 58, зала судових засідань №1.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2

Копію ухвали направити учасникам
судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: