Справа № 478/2436/14-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________

УХВАЛА
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання на 19.02.2015 року на 13.00 год. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча до суду викликався вчасно та належним чином.
Ухвалами суду від 19.02.2015 року та від 03.03.2015 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід. Виконання приводу було доручено Казанківському РВ УМВС України в Миколаївській області.

Від виконавця приводу до суду надано відомості про залишення обвинуваченим місця свого проживання та відсутність за вказаним місцем проживання відомостей про обвинуваченого з 13.01.2015 року.

Від прокурора надійшли клопотання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

При розгляді клопотання судом встановлено, що особа, стосовно якої розглядається клопотання, раніше неодноразово судима, звільнилась з місць виконання покарань 03.07.2014 року, обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, після надходження обвинувального акту до суду залишила місце свого постійного проживання, забравши особисті речі, і місце перебування ОСОБА_5 невідоме.

Зазначені обставини свідчать про наявність описаних в клопотанні ризиків, що передбачені ст. 177 КПК України, наявність підстав для тримання обвинуваченого під вартою та достатність підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду.

Це вказує на необхідність надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою та розгляду кримінального провадження по суті.

Ст. 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, оскільки залишив місце свого проживання не повідомивши про причини цього та суд не має іншого шляху та способу повідомлення та забезпечення участі обвинуваченого в судовому розгляді, - необхідно оголосити його в розшук, а судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 зупинити, виділивши матеріали кримінального провадження відносно нього в окреме провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 188 190, 323, 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_3 (вул. Васляєва, 36 смт. Казанка Казанківського району Миколаївської області, тел. ), про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Дозволити затримання обвинуваченого за ст. 185 ч.3 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області, що відповідно до обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу в судове засідання для забезпечення його участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання встановити до 13.09.2015 року.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Покровка Веселинівського району Миколаївської області, що відповідно до обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріали кримінального провадження №0000605 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3 КК України виділити в окреме провадження.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурору прокуратури Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_3 .

Суддя