Копія Справа № 1-29 2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Долинський райсуд, Кіровоградської області

у складі: головуючого-голови суду СИНЯТО Л.І.

при секретарі КУКСЕНКО О.М.

з участю прокурора ВІТРЯКА Р.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні
одна неповнолітня дитина, не працюючого, такого, що не має судимості, в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006 року о 12 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1. Був затриманий працівниками міліції на ІНФОРМАЦІЯ_2 і під час особистого обшуку у ОСОБА_1. Було виявлено та вилучено 0,112 грам наркотичної речовини, яку ОСОБА_1. Придбав у
Кривому Розі у невстановленої особи за 20 гривень і у медичному шприці
привіз до м.Долинська на маршрутному таксі.

Згідно хімічної експертизи НОМЕР_1 речовина вилучена у ОСОБА_1. Є особливо небезпечним наркотичним засобом -опій ацетильований- як речовина, що містить складні ефіри
наркотичних компонентів опію і відноситься до опію.

ОСОБА_1. Не мав дозволу на проведення операцій з наркотичними
засобами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. Свою вину у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України визнав в
повному обсязі і пояснив , що в грудні місяці 2006 року, числа не пам'ятає, він їздив до Кривого Рогу на
маршрутному таксі і у Червонозаводському районі міста придбав "Ширку"
у медичному шприці за 20 гривень у осіб, яких він не знає. Шприц з наркотиком привіз до Долинської, але був затриманий працівниками
міліції біля магазину "ІНФОРМАЦІЯ_3" і у
нього було виявлено та вилучено шприц з наркотичною речовиною. Наркотик він придбав для власного вживання. Він розкаюється, що
вчинив такий злочин ,просить суворо не карати.

2

Крім визнання вини в повному обсязі
самим підсудним у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України,
його вина підтверджується матеріалами кримінальної справи.

Докази по справі досліджувалися згідно п.3 ст.299 КПК
України , так як підсудний визнав вину в
повному обсязі і дав згоду на розгляд справи по скороченому
варіанту.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх
сукупно суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт
вчинення підсудним ОСОБА_1. Незаконного
придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Так, ОСОБА_1. В грудні місяці 2006 року в м.Кривий Ріг у невстановленої особи придбав 1,2 мл. ацетильованого опію "Ширка" у медичному шприці і на маршрутному таксі перевозив додому
м.Долинська для зберігання вдома, для власного
вживання, але був затриманий працівниками міліції і було виявлено та вилучено 0,112 грам наркотичної речовини, яка
згідно хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом -опій
ацетильований.

ОСОБА_1. Не мав дозволу на проведення операцій з наркотичними
засобами.

На підставі викладеного суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковано за ч. 1 ст.309 КК України, так як в діях підсудного є склад злочину за ч.1
ст.309 КК України.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, а злочин за ч. 1 ст.309 КК України не є тяжким
злочином та особу підсудного.

По справі підсудний характеризується позитивно.

Обставини, які пом'якшують покарання є : визнання вини в повному
обсязі самим підсудним , його щиросердне каяття, суд та
слідство не заводив в оману.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та
превиховання підсудного ОСОБА_1. Можливо без ізоляції його від суспільства, так як вину визнає, розкаюється, суд та
слідство не заводив в оману, а тому суд вважає ,що
можливо застосувати ст.75 КК України і звільнити
підсудного ОСОБА_1. Від відбування покарання із випробуванням на
підставі ст.76 КК України.

2

Речові докази по справі необхідно знищити.

З підсудного необхідно стягнути витрати за проведення
хімічної експертизи в сумі 423
грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України , суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1
ст.309 КК України до позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування
покарання з іспитовим строком на два роки з
виконанням покладених на нього обов'язків :

-не виїзджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. Залишити підписку про
невиїзд.

Речові докази по справі знищити.

З ОСОБА_1 стягнути судові утримання за проведення хімічної експертизи в сумі 423 грн. 70 коп.(чотириста двадцять три грн.70
коп.) на користь державі.

Вирок може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 15-ти діб з моменту проголошення вироку, а засудженому - з моменту отримання копії
вироку.

Головуючий:(підпис) Копія вірна: