Справа № 536/342/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора Кременчуцького РП КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням начальника Кременчуцького РП КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Погреби Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України,

непрацюючого, нежонатого, жителя

АДРЕСА_1 , засудженого 13 лютого 2013 року

Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч. 2

ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого

від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,104 КК України з іспитовим

строком терміном 2 роки

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременчуцького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 лютого 2013 року, засудженого ОСОБА_5 посилаючись, що за час перебування на обліку він зарекомендував себе посередньо, виконував покладені на нього судом обов`язки, допустив неявку на реєстрацію, що носить не систематичний характер, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, по місцю проживання характеризується позитивно.

Суд, заслухавши інспектора Кременчуцького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_4 , який підтримав подання, засудженого ОСОБА_5 , який просив звільнити його від призначеного судом покарання, висновок прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 13 лютого 2013 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, в відповідності до ст.ст. 75,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 2 роки та на нього судом покладалися обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, характеризується позитивно, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому у відповідності до ч.1 ст. 78 КК України суд звільняє його від відбування призначеного вироком покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 звільнити від призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 лютого 2013 року покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1