Справа № 217/1750/13-к
Провадження №1-кп/217/123/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 грудня 2013 року Авдіївський міський
суд у Донецькій області у складі
головуючого судді Соболєвої І.П.,

при секретарі Сильчевій Ю.С.,

за участю прокурора Канюка А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Авдіївка
Донецької області кримінальну справу
за обвинуваченням:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Авдіївка Донецької
області, українця, громадянина України,
з середньою спеціальною освітою,
раніше не судимого, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

- у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченому ч.1 ст.263
КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Приблизно в березні 2013 року,
перебуваючи в лісосмузі, яка
знаходиться біля ПАТ «АКХЗ» в місті
Авдіївка, більш точна адреса не
встановлена, знайшов вогнепальну
зброю, тим самим придбавши її, та діючи
навмисно без передбаченого законом
дозволу, в порушення вимог «Положення
про дозвільну систему», затвердженого
Постановою Кабінету міністрів України
№ 576 від 12.10.1992 року, а також вимог
«Інструкції про порядок виготовлення,
придбання, зберігання, обліку,
перевезення та використання
вогнепальної, пневматичної і холодної
зброї, а також боєприпасів до зброї, та
вибухових речовин», затвердженої
наказом Міністерства внутрішніх справ
України № 622 від 21.08.1998 року, які
забороняють знаходження у власності
громадян вогнепальної зброї, бойових
припасів та вибухових речовин без
відповідного дозволу, переніс її за
місцем свого мешкання, а саме до
будинку АДРЕСА_1, де незаконно зберігав
для особистих цілей.

21.06.2013 року в ході проведення
перевірки з письмового дозволу ОСОБА_1
о 15 годині 19 хвилин було проведено
огляд житла, в якому він мешкає, в
результаті якого в літньому душі було
виявлено і вилучено нарізну
вогнепальну зброю - гвинтівку Мосіна
НОМЕР_1, калібру 7,62 мм(7,62х53R),
виробництва СРСР. Згідно висновку
експертизи № 399 від 27.06.2013 року,
вищезазначена гвинтівка придатна для
здійснення пострілів набоями калібру
7,62х53R.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у
скоєнні інкримінованого йому діяння,
підтвердив скоєння злочину за
встановлених обставин. У вчиненому
розкаявся.

Суд у відповідності до ст.349 ч.3 КПК
України за згодою всіх учасників
процесу визнав недоцільним
дослідження інших доказів щодо тих
обставин, які ніким не оспорюються,
переконавшись, що обвинувачений
правильно розуміє зміст цих обставин
та відсутні сумніви у добровільності
їх позиції, та роз'яснивши про
позбавлення права оскаржити ці
обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи встановлені обставини,
оцінивши досліджені докази, суд вважає,
що винуватість обвинуваченого у
вчиненні вищезазначеного
кримінального правопорушення в
судовому засіданні доведена повністю і
наданих доказів достатньо для визнання
його винним.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за
ч.1 ст.263 КК України, оскільки він
незаконно придбав, носив та зберігав
вогнепальну зброю без передбаченого
законом дозволу, тобто скоїв
кримінальне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні покарання
обвинуваченому суд враховує ступень
тяжкості вчиненого кримінального
правопорушення, особу обвинуваченого,
обставини, які обтяжують та пом'якшують
провину обвинуваченого.

Згідно до ст.12 КК України кримінальне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК
України, вчинене ОСОБА_1, відноситься
до злочину середньої тяжкості.

Обставиною, що пом'якшує покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 відповідно до
ст.66 КК України, суд визнає щире каяття
у вчиненому кримінальному
правопорушенні.

При цьому ОСОБА_1 задовільно
характеризується за місцем проживання,
не працює, на обліку у лікаря нарколога
та психіатра не перебуває.

Крім того, в судовому засіданні
ОСОБА_1 негативно оцінив власну
протиправну поведінку та обіцяв в
подальшому не порушувати закон, тому
суд вважає, що виправлення ОСОБА_1
можливе без відбування покарання і
вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від
покарання з випробуванням у
відповідності зі ст..ст.75, 76 КК України
та зобов'язати його повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання.

Речовий доказ - гвинтівку Мосіна
НОМЕР_1, яка зберігається у інспектора
дозвільної системи Авдіївського МВ
ГУМВС України в Донецькій області
(а.с30,31), необхідно знищити у
встановленому порядку.

З ОСОБА_1 підлягають стягненню на
користь НДЕКЦ ГУ МВС України в
Донецькій області витрати на
проведення судової експертизи
вибухових речовин продуктів вибуху та
пострулу, які відповідно до довідки
про витрати (а.с.25) складають 239,40
гривень.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України,
суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та
призначити йому покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст..75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від призначеного покарання у
вигляді 3(трьох) років позбавлення волі
з випробуванням строком на 2(два) роки,
якщо протягом встановленого судом
іспитового строку він не вчинить
нового злочину і виконає покладені на
нього у відповідності зі ст..76 КК
України обов'язки: повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання.

Речовий доказ - гвинтівку Мосіна
НОМЕР_1, яка зберігається у інспектора
дозвільної системи Авдіївського МВ
ГУМВС України в Донецькій області,
необхідно знищити у встановленому
порядку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
НДЕКЦ ГУ МВС України в Донецькій
області витрати на проведення судової
експертизи вибухових речовин
продуктів вибуху та пострілу у розмірі
239 (двісті тридцять девять) гривень 40
копійок.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Донецької області
протягом тридцяти днів з дня його
проголошення через Авдіївський
міський суд Донецької області.

Суддя: