Справа № 1718/94/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 року Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - МАКАРЕНКО Л.І.

за участю прокурора - КОРОВАЯ С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В один із днів на початку грудня 2011 року близько 18 год. ОСОБА_1, перебуваючи на території Сарненського виробничого цеху ПАТ «Рівневтормет» в м. Сарни по вул.. Рівненська, 3 таємно викрав чотири частини металевої рельси вагою 200 кг. вартістю 520 грн., що є металобрухтом.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що вина підсудного повністю доведена.

Підсудний визнав свою вину у вчиненні крадіжки, зайшов на територію цеху в перших числах грудня 2011 р. близько 18 год., щоб закурити цигарку, а потім вирішив вчинити викрадення металу, викрав чотири частини рельси, пронісши через отвір в огорожі, які заніс додому на подвір»я, щиро розкаюється у вчиненому.

Допитаний свідком ОСОБА_2 підтвердив, що в грудні 2011 р. з території Сарненського цеху ПАТ «Рівневтормет» був викрадений металобрухт, про що він повідомив в міліцію, а потім дізнався, що це вчинив ОСОБА_1; викрадене їм повернуто.

Допитані свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що з території Сарненського цеху по заготівлі металобрухту в грудні 2011 р. викрали металобрухт, викрадень було два, оскільки одне викрадення вчиняло три особи і метал вони залишили поблизу огорожі на території та поза нею, оскільки їх злякали та друге викрадення, після якого у ОСОБА_1 на подвір»ї знайшли чотири частини рельси, які їм повернули.

4.01.2012 р. ОСОБА_1 подав в міліції явку з повинною про вчинення ним крадіжки чотирьох кусків металу з Сарненської дільниці ввечері в перших днях грудня 2011 р./а.с. 9/.

В ході огляду території Сарненської дільниці «Рівневтормет» встановлено, що на території зберігається металобрухт /а.с. 11-13/.

При огляді подвір»я жилого будинку підсудного поблизу будинку та паркану виявлені чотири частини металевої рельси /а.с.15-17/.

Ревізією в Сарненському виробничому цеху ПАТ «Рівневтормет» встановлено нестачу 200 кг. металобрухту вартістю 520 грн. /а.с. 21/.

Дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання суд враховує, що вчинений злочин є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_1 активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, що помякшує покарання; обставин, що обтяжують покарання немає.

Тому суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді громадських робіт і таке покарання буде сприяти виправленню та попередженню нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання двісті годин громадських робіт.

До вступу вироку в закону силу запобіжний захід залишити підписку про невиїзд/

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя