Справа № 1-425/08
В И Р О К

Ім'ям України

07
липня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської
області

у складі :

головуючого-судді : Холіна В.В.

при
секретарі : Богдановій Н.І.

за участю
прокурора
: Сліпачук С.М.

адвоката
: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Антрациту кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Антрациті Луганської області, громадянина
України, українця, з неповною середньою
освітою, що не працює, неодруженого, раніше судимого 05.11.2004 року Антрацитівським міськрайонним судом
Луганської області за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на термін строком 1 рік;
17.05.2005 року Антрацитівським
міськрайонним судом Луганської області за ст. 185 ч.3,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, що
звільнився 31.05.2007 року
умовно-достроково на 10 місяців 1 день, такого, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

за ст. 186 ч.2 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2008 року, приблизно о
9 годині, підсудний ОСОБА_2 разом з
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 пришли
на зупинку, яка розташована біля магазину «Вітерок» у м. Антрацит-9. На цю зупинку підійшов ОСОБА_5
У ході розмови ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_5
та ОСОБА_6 вирішили вжити спиртні напої. Вони зайшли до магазину
«Вітерок», де встали разом вживати спиртні напої. Вживши спиртні напої ОСОБА_5 і ОСОБА_6 повернулися на зупинку, ОСОБА_5 та підсудний ОСОБА_2 залишилися за магазином «Вітерок». Підсудний ОСОБА_2 побачив, що у задній кишені брюк потерпілого ОСОБА_5 знаходяться гроші. У
підсудного ОСОБА_2 виник злочинний намір на відкрите викрадання майна
потерпілого ОСОБА_5 Виконуючи свій злочинний намір, керуючись корисливими
мотивами, діючи умисне і протиправно, застосовуючи насильство, не небезпечне
для життя та здоров'я потерпілого, підсудний ОСОБА_2 підійшов ззаду до
потерпілого ОСОБА_7 і завдав останньому один удар рукою у область потилиці, чим
заподіяв потерпілому ОСОБА_5 фізичний
біль. Потерпілий ОСОБА_5 впав на землю, обличчям вниз. В той момент,
коли потерпілий ОСОБА_5 став підніматися
із землі, підсудний ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, застосовуючи
насильство, не небезпечне для життя та здоров'я потерпілого, наніс ОСОБА_5 один
удар ногою у область обличчя, чим заподіяв останньому фізичний біль.
Потерпілий ОСОБА_5 знову впав на землю, обличчям вниз, а підсудний ОСОБА_2 із задньої кишені брюк ОСОБА_5
відкрито викрав гроші в сумі 420 грн. і з правої передньої кишені
джинсових брюк потерпілого ОСОБА_5 відкрито викрав газову запальничку, що не представляє
для потерпілого матеріальної цінності. Після чого підсудний ОСОБА_2 з
викраденим з місця злочину скрився, обернувши викрадене у свою користь,
заподіявши потерпілому ОСОБА_5 збиток у
сумі 420 грн.

У судовому
засіданні підсудний ОСОБА_2 свою провину у скоєнні злочину, передбаченому ч.2
ст.186 КК України при вищевказаних обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у
вчиненому.

Окрім повного
визнання своєї провини підсудним, його провина
підтверджується:

- свідченнями
потерпілого ОСОБА_5, який підтвердив у ході досудового
слідства, що 03 червня 2008
року, приблизно о 9 годині, він
прийшов на зупинку, що розташована біля магазина «Вітерок» у м. Антрацит-9, щоб їхати у місто. На зупинці
побачив трьох незнайомих хлопців, які стали просити випити. Він дав їм 5 грн.
Один з хлопців узяв гроші і пішов за горілкою. Хвилини через 10-15 цей хлопець
повернувся з пляшкою горілки. Хлопці запропонували йому випити з ними горілку. Він погодився,
вони учотирьох зашли за магазин «Вітерок», де стали розпивати горілку. Він
побачив, що їде автобус. ОСОБА_5
та ОСОБА_6 пішли до зупинки. ОСОБА_2
знаходився біля нього - ззаду. В той момент, коли підкурював сигарету, він відчув удар по голові у область потилиці.
Він впав на землю на живіт, обличчям вниз, коли став підніматися, у цей момент ОСОБА_2 завдав йому ще один удару ногою в область обличчя. Він знову впав
на землю і відчув, що лазять по задніх і по передніх кишенях його брюк. Потім ОСОБА_2
втік. Він піднявся із землі,
подивився по кишенях і виявив, що пропали гроші у сумі 420 грн. і газова
запальничка червоного кольору, яка для нього ніякої матеріальної цінності не
представляє. У ході досудового слідства викрадене йому повернено, у зв'язку з
чим цивільний позов не заявляє. Свідчення
оголошені і досліджені у судовому засіданні (а.с.18,38).

Інші докази у
справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з
учасників процесу не оспорюється, з відома учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не
досліджувалися.

Заслухавши
підсудного, оцінюючи досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв
підсудний ОСОБА_2 і кваліфікує його дії за ч. 2 ст.186 КК
України, оскільки він скоїв відкрите викрадання чужого майна (грабіж),
поєднаний з застосуванням насильства,
яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, повторно.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу
підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність .

До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_2, суд відносить щире
каяття у скоєному.

Обставини, що
обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, є скоєння злочину особою, що знаходиться в
стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням
обставини і характеру скоєного злочину, який згідно ст. 12 КК України
відноситься до категорії тяжкого, особи підсудного, який раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання у вигляді
позбавлення волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК
України, з покладанням на нього обов'язків згідно зі ст. 76 КК України.

Позов
відшкодований добровільно.

Речових доказів
немає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати
винним за ст. 186 ч.2 КК України і
призначити йому покарання у вигляді
п'яти років позбавлення волі, а відповідно до ст.75 КК
України від відбування покарання звільнити
з випробуванням строком на два роки, якщо він протягом
випробувального терміну не скоїть нового
злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК
України покласти на засудженого ОСОБА_2 наступні обов'язки: не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити без зміни - підписку
про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція учасниками процесу
до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок
надрукований у нарадчій кімнаті.

Суддя :
В.В.Холін