№ 1-99/2007
городской суд Донецкой области в
председательствующего судьи: Пикаловой Н.М.
при секретаре: Кисточке
с участием прокурора: Карпенко О.Н.
защитника: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорск уголовное
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Краматорске Донецкой области, украинца, гр-на
Украины, с неполным средним образованием 9 классов, холостого, детей не
имеющего, военнообязанного, не работавшего , не судимого, прож. АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1
18.03.2006 года, примерно в 23.40
час, ОСОБА_1., находился возле дома №46 по ул. Парковой в г. Краматорске, возле компьютерного клуба «Портал»,
где так же находился ранее не знакомый ему ОСОБА_3 Здесь между ОСОБА_3 и
ОСОБА_1., возникла ссора на почве внезапно возникших неприязненных отношений, из-за того, что ОСОБА_3 толкнул
ОСОБА_1. в помещении клуба. В ходе ссоры ОСОБА_1. поднял с земли деревянную палку, которой умышленно, с силою нанёс
ОСОБА_3 не менее пяти ударов по голове, кисти правой руки, причинив телесные
повреждения, после чего с места совершения преступления скрылся.
действиями ОСОБА_1., потерпевшему ОСОБА_3 было причинено: ушибленная рана
правой теменной области головы, линейный перелом теменной кости по типу
трещины, ссадины головы, ушибленная рана
в области левой брови, ссадины правой кисти, которые относятся к тяжким
телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., свою вину в предъявленном обвинении по
ст. 121 ч.1 УК Украины признал частично и показал, что 18.03.2006 года,
примерно в 22.50 час, он встретил своего знакомого ОСОБА_4, который предложил
ему поиграть в компьютерный клуб «Портал», расположенный по ул. Дворцовой в г.
Краматорске. На данное предложения он согласился. Они пришли в указанный клуб,
компьютерах. Примерно в 23.10 час, к нему подошёл ранее знакомый ОСОБА_5, с
которым у него ранее были неприязненные отношения. ОСОБА_5 был в состоянии
алкогольного опьянения, стал к нему приставать, однако он играл и попросил подойти позже, когда перестанет играть.
Через 5 минут, ОСОБА_5 вновь подошёл к нему и стал, что-то спрашивать.
Его разозлило, что ОСОБА_5 мешал играть и он громко сказал, чтобы ОСОБА_5 отошёл от него, что ОСОБА_5 и сделал. Потом он и
ОСОБА_4 пересели на другую сторону в компьютерном клубе. К нему подошёл
ОСОБА_5 и стал что-то говорить, при этом выражался нецензурной бранью в его
адрес. Он предложил ОСОБА_5. выйти на улицу
покурить и по-говорить. Так же он предложил ОСОБА_4. выйти на улицу, чтобы
покурить. На улице он спросил у ОСОБА_5., что он хочет, после чего ОСОБА_5.
стал предъявлять надуманные претензии. Он
сказал, что ОСОБА_5 пьяный и стал разворачиваться, чтобы уйти. В это время
ОСОБА_5 схватил его рукой за свитер
и развернул. Он в ответ оттолкнул его рукой. Затем ОСОБА_5 его ударил кулаком в
лицо, от чего он упал в тамбур клуба, где ОСОБА_5 стал наносить ему удары
ногами по рукам и ногам. Они переместились
в помещение клуба, где он так же находился в углу, а ОСОБА_5 и ранее не
знакомый ОСОБА_6, которые вдвоём стали наносить удары ногами по рукам и
ногам. Затем кто-то из парней, кто именно не видел, успокоили ОСОБА_6 и ОСОБА_5 и они перестали избивать. Он так же пытался
нанести удары, несколько раз достиг
своей цели. Он из клуба с ОСОБА_4. Он подумал, что ОСОБА_6 и ОСОБА_5 ушли, так
как когда они уходили от клуба, то они так же уходили в другую сторону. Они
подошли к клубу и он попросил ОСОБА_4 зайти в клуб и посмотреть ушли ли
ОСОБА_6 и ОСОБА_5 или нет. ОСОБА_4 К. возвратился и сказал, что они играют за
компьютерами. Он попросил ОСОБА_4 взять у администратора деньги, за то время,
что они не до играли. ОСОБА_4 сказал, что
администратор сказал, чтобы они сами разбирались с ОСОБА_6 и ОСОБА_5, которые
играли за нашими компьютерами. Он попросил ОСОБА_4 позвать ОСОБА_5а на
улицу. Через несколько минут на улицу вышли ОСОБА_6,
ОСОБА_5 и ОСОБА_4 К. ОСОБА_6 спросил у него, мало или нет, после чего ударил
его кулаком в нос. От удара он упал.
Возле него лежала деревянная палка, которую он схватил и ударил ею ОСОБА_6 по
голове. ОСОБА_6 схватил его за одежду рукой. Он попытался нанести ему ещё один
удар палкой, однако он поставил руку и он
нанёс ему удар по левой руке. Потом к ним подбежал ОСОБА_4 К., и он вместе с
ним убежали. При нём ОСОБА_6 больше никто ударов не наносил. Он не согласен с предъявленным обвинением,
так как он не был в состоянии
опьянения и в этот день спиртного не употребляя вообще, инициатором ссора и
конфликта первоначально был ОСОБА_5 и его
неправомерные действия поддержал ОСОБА_6. В ходе конфликта, происшедшего по их
инициативе, он был вынужден защищаться как от насилия ОСОБА_5а, так и от
Вина подсудимого полностью доказана в судебном заседании.
судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 показал, что 18.03.2006 года, он
ОСОБА_5 , пришли в компьютерный клуб «Портал», расположенный по ул. Дворцовой
46 в г. Краматорске. В данном клубе он
никого не знает, в то время как ОСОБА_5, как он понял, был знаком со многими парнями. Он стал здороваться с парнями, а потом у
него произошла ссора с ранее не знакомым ОСОБА_1. Из-за чего она произошла, он
не знает. Они стал драться, находясь в помещении клуба, выходив из него. Затем
он, чтобы прекратить драку, схватил ОСОБА_1. за одежду и оттолкнул в угол
клуба. После этого всё прекратилось. Затем ОСОБА_1 и ОСОБА_4 ушли из
клуба. Он и ОСОБА_5 сидели в клубе и играли в компьютерные игры. Примерно через один час в клуб вошёл ОСОБА_4 и позвал
ОСОБА_5. на улицу. Так как ОСОБА_5 не возвращался, то он примерно через 5 минут
вышел на улицу и увидел, что ОСОБА_5 и ОСОБА_1. ругались между собой и он понял, что между ними может произойти драка. Он
спросил у ОСОБА_1.: «Что ты пришёл, ещё хочешь?». После этого ОСОБА_1. позвал его и сам побежал с сторону
угла дома. Он побежал за ним, а когда оказался за углом дома, то ОСОБА_1. развернулся и ударил его один
раз палкой по лицу, левой брови, рассёк её. Кровь залила ему лицо, он прикрыл
лицо руками и в этот момент ОСОБА_1. нанёс ему один удар палкой по голове
сверху, так как он голову опустил
вперёд. Затем ему было нанесено примерно 3 удара по голове и правой кисти.
Кроме ОСОБА_1. он больше никого не
видел. После нанесённых ему ударов, он возвратился к клубу, откуда вызвали
карету скорой помощи.
В судебном заседании свидетель
ОСОБА_4. суду пояснил, что он вместе с ОСОБА_1 пришли в компьютерный клуб
«Портал», между ОСОБА_1 и ОСОБА_5 в клубе возникла ссора, они подрались, инициатором ссоры был ОСОБА_5. О том, что ОСОБА_1
нанес телесные повреждения ОСОБА_6 он не знал и не видел.
В судебном заседании свидетель
ОСОБА_7. суду пояснил, что он месте с товарищем был в компьютерном клубе «Портал» и видел , как парни избивали ОСОБА_1 , а
наносил ли удары ОСОБА_1 ОСОБА_6 он не видел.
показаний, допрошенного на досудебном следствии по делу в качестве свидетеля
ОСОБА_8 и объективно
исследованных в судебном заседании он показал, что в марте 2006 года, он
работал администратором в компьютерном
клубе «Портал», 18.03.2006 года, примерно в 21.00 час. в компьютерный клуб
пришли ранее не знакомые ОСОБА_4. и ОСОБА_1., где они заплатили за иргу в
компьютер и стали играть. Чуть позже в клуб пришли ранее знакомый ОСОБА_5 и его
друг, ранее не знакомый ОСОБА_3 Они употребляли пиво. Он на них особого
внимания не обращал. Он на них обратил внимание, когда он находился в помещении
клуба и через стеклянную дверь видел, что на улице, возле помещения клуба
дрались ОСОБА_5 и ОСОБА_1. Драка
переместилась в помещение клуба. Он пытался успокоить дерущихся и вытолкнуть их
из помещения клуба. К ним подошёл ОСОБА_6 и оттолкнул ОСОБА_1. После этого
ссора и драка прекратилась. В ходе
драки парни наносили друг другу удары, в лицо и другим частям тела. ОСОБА_6
никому ударов не наносил. Затем он
пошёл заниматься своими функциональными обязанностями и на улицу не выходил,
так как было много работы в клубе.
Через время он увидел в помещении клуба ОСОБА_5. и ОСОБА_3, а ОСОБА_4 и ОСОБА_1
-не было. ОСОБА_5 и ОСОБА_3 сели на
свободные стулья в компьютерном зале и сидели. Примерно через 20 минут в помещение клуба вошёл ОСОБА_4. и позвал на
улицу ОСОБА_5., который поднялся и стал направляться к выходу. Перед ним к
выходу направился ОСОБА_6 Они втроём вышли на улицу. Что происходило на улице,
он не видел, так как находился в помещении клуба. Примерно через 5 минут в
помещение клуба пришёл ОСОБА_5 и попросил его вызвать карету скорой помощи,
пояснив, что его другу ОСОБА_6 разбили голову. (л.д.25).
Как видно из показаний, допрошенного
на досудебном следствии по делу в качестве свидетеля ОСОБА_5.Ю. и объективно
исследованных в судебном заседании он показал, что 18.03.2006 года он находился
в компьютерном клубе «Портал», расположенный
по адресу: г. Краматорск, ул. Дворцовая 46, вместе с ОСОБА_3 В помещении клуба находился ОСОБА_1., с которым у
него произошла ссора. ОСОБА_3 в указанной ссоре участия не принимал. Затем в клуб зашел ОСОБА_4 и позвал его на улицу.
Он и ОСОБА_3 вышли на улицу. В это время
на улице находился ОСОБА_1., который позвал ОСОБА_3 за угол дома и после этого
он увидел ОСОБА_6 с разбитой головой
протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события, потерпевший
ОСОБА_3 показал и рассказал каким образом ему ОСОБА_1. причинил телесные
повреждения. (л.д.43 ).
протокола опознания, ОСОБА_3 опознал ОСОБА_1., как парня, который 18.03.2006
телесные повреждения, нанеся удары палкой по голове.(л.д.41)
Согласно протокола очной ставки между
ОСОБА_1. и ОСОБА_3, последний полностью подтвердил
свои показания, чем полностью изобличил обвиняемого в совершении
преступления.(л.д.42,89)
протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события, обвиняемый
ОСОБА_1. показал и рассказал каким образом он причинил телесные повреждения
Согласно протокола опознания,
ОСОБА_5. опознал ОСОБА_1., как парня, который 18.03.2006 года причинил ему
телесные повреждения, нанеся удары палкой по голове.
Согласно протокола очной ставки между
ОСОБА_5 Д.Ю. и ОСОБА_3, последний полностью подтвердил
свои показания, чем полностью изобличил обвиняемого в совершении преступления.
заключения судебно-медицинская экспертизы, ОСОБА_3 было причинено: ушибленная
рана правой теменной области головы, линейные перелом теменной кости по типу
трещины, ссадины головы, ушибленная рана в области левой брови, ссадина правой кисти, которые
образовались от действия тупых предметов, возможно в указанный срок и относятся к тяжким
телесным повреждениям, как опасные для жизни. Данные телесные повреждения
образовались в результате не менее четырёх-пяти воздействий тупыми предметами,
при этом потерпевший мог быть обращен лицом
к нападавшим. Судебно-медицинская экспертиза не исключает возможность образования телесных повреждений при указанных
потерпевшим обстоятельствах. Не исключается возможность образования ушибленной раны головы и линейного
перелома правой теменной кости по типу трещины, в результате нанесения ударов как деревянной палкой, длиной
50-60 см, диаметром 3 см, так и деревянной ножкой от стула, длиной 50-60 см диаметром 3 см. Телесные повреждения,
имеющиеся у гражданина ОСОБА_3 могли образоваться при обстоятельствах, указанных ОСОБА_1. в ходе
воспроизведения обстановки и обстоятельств события.(л.д.72-75,93-96)
ОСОБА_1. своими действиями причинил умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное
телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, то есть совершил
преступление, предусмотренное
ст. 121 ч.1 УК Украины.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и
обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый ОСОБА_1. не судим,
характеризуется с удовлетворительной стороны по месту жительства раскаивается в том, что нанес потерпевшему тяжкие телесные
вину обстоятельства суд принял во внимание, что подсудимый чистосердечно
раскаялся в совершенном преступлении. Суд считает, что в судебном заседании не
нашло свое отражение , что ОСОБА_1 совершил
преступление будучи в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах суд
считает, что наказание подсудимого должно быть связано с лишением свободы, однако, учитывая тяжесть преступления,
личность подсудимого, суд приходит к заключению, что его исправление возможно без отбывания наказания и к
нему следует применить ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания
наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Вещественные доказательства два куска палки как не представляющий
ценности уничтожить. / л.д. 76 /
Иск заявленный прокурором по
возмещению затрат связанных с лечением потерпевшего ОСОБА_3, суд считает, подлежит удовлетворению полностью о
взыскании с подсудимого ОСОБА_1. в пользу городской больницы №3 г. Краматорска материальный ущерб в
сумме 199 грн.07, так как он доказан и обоснован калькуляцией и
справкой./ л.д.110,111/
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3
о возмещении морального ущерба на 2000 гривен суд считает подлежит удовлетворению в полном объеме, так как потерпевший
длительное время лечился. Испытывал физическую боль. Был нарушен
привычный образ его жизни.
Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ст.121 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
наказания с испытательным сроком на три года, если он в течение этого срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
На основании ст. 76 УК Украины в период испытательного
срока возложить на осужденного ОСОБА_1. следующие обязательства: сообщать в
органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы,
периодически являться в эти органы для регистрации.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы уголовно -
исполнительной системы.
приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в
МФО 834016, ОКПО 01990810 материальный ущерб в сумме 199 грн.07 коп., в пользу
потерпевшего ОСОБА_6 И,В. моральный ущерб на 2000 грн.
доказательства : два куска палки, как не представляющие ценности уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд
Донецкой области, через
городскви суд, в течение пятнадцати суток с момента его