ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні 1-кп/686/534/15 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новодобрянка Добровеличківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого :
за ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що в кінці квітня 2015 року на березі річки Південний Буг в м. Хмельницькому незаконно, а саме всупереч вимогам ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, придбав (знайшов) поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину, 13.6 гр., якого з метою власного вживання, без мети збуту, зберігав при собі, в тому числі, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, до 14 год. 30 хв. 8.05.2015 року.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
28.05.2015 року прокурор прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст.ст. 469, 470, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Визначивши істотними для даного кримінального провадження обставинами :
- вчинення підозрюваним злочину середньої тяжкості та відсутність у даному провадженні потерпілого, що дозволяє укладення угоди про визнання винуватості;
- беззастережне визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, - як обставини, що пом`якшують покарання;
- відсутність спричинення будь - кому шкоди та будь яких шкідливих наслідків;
сторони узгодили міру покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі, та звільнення від відбування цього покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням зі встановленням іспитового строку 1 рік та з покладенням на ОСОБА_5 на підставі ст. 76 КК України обов`язків :
- повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання або роботи,
- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
ОСОБА_5 дав згоду на призначення йому такого узгодженого покарання та звільнення від його відбуття з випробовуванням, з покладенням на нього вказаних обов`язків.
З`ясувавши у обвинуваченого, що він цілком розуміє :
1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:
- мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;
- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно;
- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь;
2) наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;
3) характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим;
4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом;
переконавшись у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, -
суд, приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, адже її умови :
- не суперечать вимогам закону (дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковано вірно, даний злочин є злочином середньої тяжкості і у відповідності з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена; законні заборони на застосування ст. 75 КК України та звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням відсутні),
- відповідають інтересам суспільства,
- не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб,
- взяті на себе обвинуваченим зобов`язання виконати можливо,
- наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
Процесуальні витрати ( витрати на залучення експерта) в сумі 353 грн. 81 коп. у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави; а речові докази (пакет з 13.4 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу), у відповідності до вимог ст. 100 КПК України, - знищенню .
Керуючись ст.ст. 468 475, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Укладену 28.05.2015 року між прокурором прокуратури м. Хмельницького та підозрюваним ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України від відбування цього покарання його звільнити з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки :
- повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання або роботи,
- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 353 грн. 81 коп. процесуальних витрат.
Речові докази : пакет з 13.4 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення:
- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4,6,7 статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;
- прокурором виключно з підстав : призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною 4 статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Суддя