дело №1/41/2007 г.
18 сентября 2007 года Добропольский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Лаврушина А.Н.
с участием секретаря Верний М. Г.
прокурора Соломко А.С.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, разведенного,
в порядке ст. 89 УК Украины не
судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,
26 августа 2006 года,
30 минут, ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного
опьянения в квАДРЕСА_2, во время ссоры
возникшей на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_2, кухонным ножом нанес ОСОБА_2 один удар в
область груди справа, причинив
потерпевшему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы телесные
повреждения в виде проникающего ножевого ранения грудной клетки справа без
повреждения внутренних органов, которые
относятся к тяжким телесным повреждениям,
как опасные для жизни в момент причинения.
В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал
полностью и показал, что 26 августа 2006 года примерно в 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, во время ссоры с ОСОБА_2 он
один раз ударил его кухонным ножом в грудь. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей
вины, вина подсудимого доказана
показаниями потерпевшего, свидетелей
допрошенных в судебном заседании, а
также исследованными материалами дела.
Потерпевший ОСОБА_2 показал, что 26 августа 2006 года
около 20 часов 30 минут он находился в квартире
матери, прож. в АДРЕСА_2, где поссорился с ОСОБА_1 Во время ссоры
ОСОБА_1 нанес ему один удар кухонным ножом в грудь. Почувствовав боль он вышел
из квартиры и пошел к сестре, которая
вызвала скорую помощь.
Претензий материального и морального характера к
подсудимому не имеет.
Свидетель ОСОБА_3 показала, что 26 августа 2006 года
гости пришел ОСОБА_1 который был в состоянии алкогольного опьянения. Между
ОСОБА_1 и ее сыном ОСОБА_2 возникла ссора,
они оскорбляли друг друга, а
затем она увидела, как из-за ее спины
ОСОБА_1 нанес ОСОБА_2 один удар ножом в грудь. После случившегося сын ушел к ее
Свидетель ОСОБА_4 показала, что 26 августа 2006 года, примерно в 20 часов 45 минут к ней домой пришел брат ОСОБА_2
весь в крови. Брат рассказал, что
несколько минут назад во время ссоры ОСОБА_1 нанес ему удар ножом в грудь.
Выслушав брата, она вызвала скорую
Вина подсудимого также доказана:
-по заключению судебно-медицинской
экспертизы №133/127 от
3 октября 2006 года,
ОСОБА_2 были причинены тяжкие телесные повреждения в виде проникающего
ножевого ранения грудной клетки справа без повреждения внутренних органов, которые относятся к тяжким телесным
повреждениям, как опасные для жизни в
момент причинения (л.д.26);
-протоколом осмотра места
происшествия согласно которого был обнаружен и изъят кухонный нож, которым подсудимый нанес удар потерпевшему 26 августа 2006 года (л.д.4-5);
-по заключению криминалистической
экспертизы, нож, изъятый 26 августа 2006 года которым ОСОБА_1 причинил тяжкие
телесные повреждения ОСОБА_2 не является холодным оружием (л.д.33-34);
-по заключению стационарной
судебно-психиатрической экспертизы от 20 июля 2007 года, ОСОБА_1 как в момент совершения
преступления, так и в настоящее время
мог и может осознавать свои действия и руководить ими. В принудительных мерах
медицинского характера не нуждается (л.д.130-134).
Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1 УК Украины квалифицированы
правильно, так как он 26 августа 2006 года умышленно причинил тяжкие
телесные повреждения ОСОБА_2 как опасные для жизни в момент причинения.
Избирая меру наказания
подсудимому, суд учитывает характер и
степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, который по
месту жительства характеризуется отрицательно,
не работает, злоупотребляет
спиртными напитками.
К смягчающим обстоятельствам по делу
суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.
К отягчающим обстоятельствам суд
относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданский иск прокурора о взыскании
с подсудимого ОСОБА_1 302 гривны
стацлечение потерпевшего ОСОБА_2 в пользу Коммунального
лечебно-профилактического учреждения «Добропольская центральная районная
больница» следует удовлетворить.
Вещественные доказательства по делу - кухонный нож находящийся на хранении
в Добропольском ГРО следует
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
Признать виновным и подвергнуть
наказанию ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1
УК Украины к 5 (пяти)
годам лишения свободы
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю содержать под стражей в СИ-6
г.Артемовска, а срок отбытия наказания
исчислять с момента его задержания, т.е.
с 23 июня 2007 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
пользу Коммунального лечебно-профилактического учреждения «Добропольская
центральная районная больница» 302 (триста
две) гривны 04 копейки
за стацлечение потерпевшего ОСОБА_2
Вещественные доказательства кухонный
нож, хранящийся в Добропольском ГРО как не представляющий ценности
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный
суд в течение 15 суток
с момента вручения копии приговора осужденному,
а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.