Справа № 712/7499/14-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представника Недежищинської виправної колонії №65 : ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Божківське Полтавського району Полтавської області клопотання засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Заполярного Мурманської області РФ, мешканки АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта середня, раніше судимої:
- 11.07.2006 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
- 18.09.2007 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст..71 КК України приєднано частково не відбутий строк 3 роки позбавлення волі по вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 11.07.2006 року та остаточно визначено до відбуття покарання 5 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна. 29.09.2012 року звільнена по відбуттю строку покарання;
- Соснівським районним судом м.Черкаси від 31.10.2014 року за ст.ст.307 ч.2, 315 ч.2, 317 ч.1 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, що є її особистою власністю. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 13.01.2015 року вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 31.10.2014 року залишено без змін,
про застосування ст.6 Закону України « Про амністію у 2014 році » від 08.04.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
Засуджена ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про застосування до неї ст.6 Закону України « Про амністію у 2014 році ». Прохає застосувати до неї амністію, скоротити наполовину невідбуту частину покарання.
У судовому засіданні прокурор та представник установи проти задоволення заяви заперечували, вважали, що відсутні підстави для застосування до засудженої амністії.
Засуджена в судовому засіданні клопотання підтримала та прохала його задовольнити з підстав зазначених в ньому.
Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженої, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання засудженої ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 прохає застосувати амністію по покарання яке ї призначене 31.10.2014 року вироком Соснівського районного суду м.Черкаси за ст.ст.307 ч.2, 315 ч.2, 317 ч.1 КК України у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, що є її особистою власністю. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 13.01.2015 року вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 31.10.2014 року залишено без змін.
Відповідно до ст. 6 Закону України Про амністію в 2014 році від 08.04.2014 року, засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.1-5 цього Закону, має бути скорочена наполовину невідбута частина покарання.
Статтею 11 зазначеного закону передбачено, що особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Оскільки на момент набрання чинності Закону України « Про амністію в 2014 році» ОСОБА_5 не відбувала покарання, то застосування ст. 6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» є неможливим.
На підставі вищевикладеного, ст. 537 КПК України, Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04. 2014 року, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення, а засудженою - з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий : ОСОБА_1