Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 1-1/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2015 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську заяву ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В :
26 травня 2015 року до суду звернулася із заявою ОСОБА_3 , в якій зазначає, що у провадженні Червоноармійського районного суду знаходилась кримінальна справа по обвинуваченню її чоловіка ОСОБА_4 в ухиленні від сплати податків, підробці та використанні підроблених документів. Під час досудового розслідування ст. слідчим ОВС СВ ПМ ДПА у Житомирській області ОСОБА_5 було накладено арешт на майно, що належало ОСОБА_4 , а саме: - постановою від 12.01.2009 року накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 ; - постановою від 22.01.2009 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 ; - постановою від 06.02.2009 року накладено арешт на нежитлову будівлю хлібозаводу в цілому, розташованому по АДРЕСА_3 .
У зв"язку з тим, що постановою суду від 28.09.2012 року кримінальна справа відносно ОСОБА_4 закрита у зв"язку із закінченням строків давності, необхідності в подальшому арешті майна немає. Закривши кримінальну справу суд не вирішив питання про скасування арештів майна.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Вона являється спадкоємицею померлого чоловіка, а тому зняття арешту, накладеного на його майно необхідно їй для оформлення спадщини. У зв"язку з викладеним, просить суд скасувати арешт, накладений на майно, що належить ОСОБА_4 , а саме: на будинок АДРЕСА_1 , квартиру АДРЕСА_2 та нежитлову будівлю хлібозаводу в цілому, розташованому по АДРЕСА_3 .
Розглянувши зазначену заяву ОСОБА_3 та дослідивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що вона до задоволення не підлягає.
Судом встановлено, що під час досудового розслідування кримінальної справи порушеної відносно ОСОБА_4 за ухилення від сплати податків слідчими органами були накладені арешти на майно останнього та майно і рахунки, які належать ТОВ "Мерсі ЛТД", що підтверджується постановами слідчого ОВС СВ ПМ ДПА у Житомирській області від 06.02.2009 року, 22.01.2009 року та постановою Богунського районного суду м. Житомира від 06.02.2012 року, а саме:
- нежитлові будівлі хлібозаводу в цілому, розташовані по АДРЕСА_3 ;
- будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;
- автомобіль марки "Тайота-Авенсис", д/н НОМЕР_1 ;
- грошові кошти на рахунку № НОМЕР_5 , який відкритий в ГУДК у Житомирській області;
- грошові кошти на рахунку, відкритому в ВАТ КБ "Себ Банк" (МФО-300175) м. Київ № НОМЕР_6 .
Провадження по зазначеній кримінальній справі відносно ОСОБА_4 та інших осіб постановою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.09.2012 року було закрито у зв"язку зі спливом строку давності притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Згідно постанови Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12.10.2012 року, арешт, накладений на рухоме та нерухоме майно, а саме: нежитлові будівлі хлібозаводу в цілому, розташовані по АДРЕСА_3 ; будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; автомобіль марки "Тайота-Авенсис", д/н НОМЕР_1 ; грошові кошти в ТВБВ "Приватбанк" (МФО-311744) смт. Червоноармійськ Житомирської області на рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_7 ; грошові кошти на рахунку № НОМЕР_5 , який відкритий в ГУДК у Житомирській області; грошові кошти на рахунку, відкритому в ВАТ КБ "Себ Банк" (МФО-300175) м. Київ № НОМЕР_6 , було скасовано.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_3 до задоволення не підлягає, оскільки арешт на вищевказане майно скасовано.
Керуючись ст. 273 КПК України (в редакції 1960 року), суд -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1