№1-22/08
2008 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога
Днепропетровской области в составе:
председательствующего
судьи Князевой Н.В.
секретаре Захарченко И.Г.,
участием прокурора Максименко И.А.,
открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженки г. Ингулец
Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее техническое, не замужем,
ранее не судимой, работающей
рабочей ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в
совершении преступления,
предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2, работая согласно приказу № 271 ОК от 14.12.2006
2006 года в ІНФОРМАЦІЯ_2 в должности продавца
магазина НОМЕР_1, расположенного
г. Кривом Роге и являясь, на основании
договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 27 марта
материально ответственным лицом,
умышленно, из корыстных
побуждений, с февраля по март 2007 года присвоила находящиеся в кассе магазина
вверенные ей денежные средства в размере 1000 гривен, а также материальные ценности в виде
продуктов питания на сумму 2083, 11 гривен, чем причинила ІНФОРМАЦІЯ_2 материальный ущерб на сумму 3083, 11 гривен.
Допрошенная в ходе судебного
следствия подсудимая вину свою признала полностью, суду показала, что с декабря 2006 по
ноябрь 2007 года она работала продавцом в магазине НОМЕР_1, который
принадлежит ІНФОРМАЦІЯ_2. В феврале 2007 года ей
нужны были деньги в сумме 1000 гривен, для того,
чтобы заплатить за курсы дочери. Так как заработная плата у нее была
низкая, денег в семье не хватало, и указанную сумму она взяла из кассы
магазина. В феврале-марте 2007 она периодически
брала вверенные ей продукты питания,
возможно на сумму 2083, 11 грн. После
проведенной ревизии сумма недостачи составила 3068 гривен
В содеянном раскаивается.
Кроме показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого ей преступления
подтверждается письменными материалами дела: выпиской из приказа на
л.д.47, подтверждающей место работы и
должность подсудимой на момент совершения преступления, копией договора на л.д.48, из которого следует, что ОСОБА_2 являлась материально ответственным
лицом, а также вещественным
доказательством -инвентаризационной
описью от 11 сентября
2007 года (л.д.12-19), подтверждающей факт недостачи.
Оценив в совокупности все добытые в
ходе судебного следствия доказательства суд квалифицирует действия подсудимой
Украины как присвоение чужого имущества как вверенного лицу, так и находящегося в его ведении.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, личность ОСОБА_2, ранее не привлекавшейся к уголовной
ответственности, по месту жительства
характеризующейся положительно, по месту
работы -удовлетворительно, смягчающее наказание обстоятельство - ее
чистосердечное раскаяние, частичное
добровольное возмещение ущерба,
отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить
подсудимой наказание в виде исправительных работ.
Исковые требования ОАО
«ІНФОРМАЦІЯ_2» следует оставить
без рассмотрения ввиду неявки его представителя в судебное заседание
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновной в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК
Украины и назначить ей наказание в виде 9 (девяти)
месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы без лишения права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Срок отбывания наказания исчислять
со дня фактического отчисления из заработка
Исковые требования ІНФОРМАЦІЯ_2к
ОСОБА_2 о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Вещественное доказательство - инвентаризационную
опись, хранящуюся на л.д. 12-19 оставить в материалах дела.
Меру пресечения ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд
г.Кривого Рога в течение 15 суток с
момента провозглашения.