Справа №538/515/15-к
Провадження №1-в/538/25/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

старшого інспектора Лохвицького РП КВІ Гадяцького

МРВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Лохвицького РП КВІ Гадяцького МРВ КВІ УДПтСУ у Полтавській област про вирішення питання про скасування звіль-нення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, паспорт грома- дянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , судимого

вироком Лохвицького районного суду від 27.02.2014р. за ч. 1 і ч. 2 ст. 190, ч. 2

ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбав-

лення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покаран-

ня з випробованням із іспитовим строком в 3 роки,-

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Лохвицького РП КВІ Гадяцького МРВ КВІ УДПтСУ у Полтавській об-ласті звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випро-буванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, по-силаючись на те, що останній порушує обов`язок покладений на нього вироком суду.

Вироком Лохвицького районного суду від 27.02.2014р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 190 і ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробу-ванням із іспитовим строком в 3 роки. Згідно ст. 76 КК України покладено на засудженого такі обов`язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і навчання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

В судовому засіданні старший інспектор Лохвицького РП КВІ Гадяцького МРВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_4 і прокурор ОСОБА_3 подання підтримали. За-суджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперчив.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши та давши оцінку доказам, що містять-ся в матеріалах справи суд дійшов до наступного.

01.04.2014р. вирок відносно ОСОБА_5 поступив для виконання до Лохвицького РП КВІ, де 09.04.2014р. засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, в цей же день винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відібрано підписку, заповнено анкету. Засуджений ОСОБА_5 попереджений про відповідальність за порушення умов відбування покарання, скоєння повторного злочину, порушень громадського порядку, про що відібрано пояснення та підписку.

З 01.09.2014 року і по 07.02.2015р. ОСОБА_5 не з`являється на реєстрацію без поваж-них причин, змінив місце постійного проживання, про що не повідомив Лохвицький РП КВІ. За викликами до Лохвицького РП КВІ не з`являвся.

Засуджений ОСОБА_5 був розшуканий Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області і 10.02.2015р. розшукова справа відносно нього закрита.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що він проживає в с. Пісочки разом із матір`ю і вони обидва не працюють. В зв`язку із тяжким матеріальним станом ОСОБА_5 з вересня 2014 року по лютий 2015 року знаходився на заробітках в м. Києві і не мав можливості їздити в м. Лохвицю на реєстрацію.

Суд визнає дані обставини поважними.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки

або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свід-чать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає за розумне не направляти засудженого для відбування призначеного покарання, відмовивши в задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 76, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні подання cтаршого інспектора Лохвицького РП КВІ Гадяцького МРВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_4 від 26.03.2015р. про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_5 , засудже-ного вироком Лохвицького районного суду від 27.02.2014р. за ч. 1 ст. 190 і ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 3 ро-ки.

На ухвалу може бути через Лохвицький районний суд подана апеляція до апеляційного су-ду Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7 СЕГЕТ