Справа № 439/240/13-к/1-кс
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом таємницю

24.10.2013 року Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області Кваша В.О.,

при секретарі Мартинюк О.С.

за участю прокурора Бродівського району Трояновського Б.С.

розглянув клопотання заступника начальника СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області Гуляйгородського А.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

що 11 вересня 2013 року в період з 14.30год., до 14.45год., невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла у приміщення житлової квартири громадянки ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, звідки таємно викрала гроші в сумі 800 доларів США та 500 євро, чим заподіяла їй матеріальної шкоди на загальну суму 11 500 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Бродівського PB ГУМВС України у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N° 0000823 від 11 вересня 2013 року за ст. 185 ч.3 КК України.

Під час кримінального провадження встановити особу, причетну до скоєння даного злочину не представляється можливим.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: "МТС" LAC 51080, CID 9613, 32612, 8613, 12643, 16246, 14266 "Київстар" LAC 9613, CID 30543, 10044 "Life" LAC 51418, CID 5223, 16113.

В клопотанні слідчий вказує, що інформація яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами по даному кримінальному провадженні мають важливе значення для встановлення важливих обставин у ккримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікаційних мереж зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що надавши дозвіл на доступ до бази даних мобільного оператора стільникового зв'язку, суд надасть можливість слідству встановити важливі обставини у справі.

Представники ПрАТ "Київстар", ПрАТ "МТС України", ТзОВ "Астелікс", в судове засідання не прибули, не повідомили суд про причини неявки.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, суд приходить до висновку. Що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації.

В судовому засіданні встановлено, що без отримання інформації із бази даних мобільних операторів стільникового зв'язку, неможливо встановити важливі обставини у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області Гуляйгородському А.В., право тимчасового доступу до інформації бази даних, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у операторів мобільного зв'язку, а саме: ПрАТ "Київстар" (м.Львів вул. Генерала Грекова 3), ТзОВ "Астелікс" (мКиїв, вул. Солом'янська 11а), ПрАТ "МТС Україна" ( м.Львів, вулиця Івасюка,3), з наступними координатами:

ПрАТ "Київстар" (м.Львів вул. Генерала Грекова 3), "Київстар" LAC 9613, CID 30543, 10044 ;

ТзОВ "Астелікс" (мКиїв, вул. Солом'янська 11а) "Life" LAC 51418, CID 5223, 16113;

ПрАТ "МТС Україна" ( м.Львів, вулиця Івасюка,3), "МТС" LAC 51080, CID 9613, 32612, 8613, 12643, 16246, 14266, за період з 14 годин 20 хвилин до 14 годин 50 хвилин 11 вересня 2013 року, а саме: які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв'язку; типи їх з'єднань на даній місцевості; час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кваша