Дело № 11
Председательствующий
Докладчик 2 инстанции
судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской
Председательствующего: Абрамова В.И. Судей: Булейко
прокурора: Копейкина Д. Адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Запорожье материалы дела по апелляции адвоката ОСОБА_1 в
интересах ОСОБА_2. на постановление Акимовского районного суда Запорожской
области от 11. 09. 2007 года.
Этим постановлением в удовлетворении
жалобы адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2. на действия следователя по делу в
отношении ОСОБА_2 относительно пропуска сроков досудебного следствия и
признания в связи с этим следственных действий,
проведенных после граничного срока досудебного следствия - отказано.
ОСОБА_1обратился в суд с
жалобой, в которой указал, что 18 апреля 2007 года
следователем вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении
ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 186 УК Украины.
Уголовное дело было возбуждено 18.04.2007
года, а 13.06.2007 года прокурором Акимовского района
Запорожской области срок досудебного следствия был продолжен до трех
месяцев, постановлением Акимовского
районного суда дело было приостановлено в соответствии со ст. 236-8 УПК Украины до рассмотрения жалобы
25 июля 2007 года жалоба адвоката была оставлена
без удовлетворения и следователь 31 июля
требования ст. 218-220 УПК
Адвокат ОСОБА_1просил суд признать
незаконными действия следователя СО Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской
области Могильчак И.М. , в частности
процессуальные действия, которые были
проведены после завершения сроков досудебного следствия и отстранить от ведения
дела в связи с грубыми нарушениями действующего законодательства.
2007 года постановлением
судьи Акимовского районного суда Запорожской области отказано в удовлетворении
жалобы адвоката ОСОБА_1 Суд мотивировал решение тем, что в действиях следователя отсутствуют
грубые нарушения уголовно-процессуального кодекса Украины.
В апелляции адвокат ОСОБА_1в
интересах ОСОБА_2. просит постановление районного суда отменить, а дело направить на новое судебное
рассмотрение в тот же суд в ином составе судей считает, что постановление районного суда является
незаконным, так как действия следователя
СО Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области проведены с грубыми
нарушениями действующего законодательства.
Выслушав докладчика, исследовав материалы дела, доводы апелляции выслушав пояснения
адвоката, который поддержал апелляцию, прокурора,
который считает, что апелляция не
подлежит удовлетворению, и постановление
суда так же подлежит отмене, в силу
того, что оно не основано на
законе, коллегия судей пришла к
выводу, что апелляция подлежит
удовлетворению частично.
ст. 234 УПК Украины предусматривает, что действий следователя, могут быть обжалованы прокурору как
непосредственно, так и через
Не учитывая требований указанной
статьи, адвокат обратился с жалобой на
действия следователя непосредственно в суд и просил признать действия
следователя, а именно проведение им
следственных действий в период, когда не
были продлены сроки досудебного следствия незаконными и отстранить следователя
Суд,
в нарушение указанных требований закона,
принял жалобу, рассмотрел ее и принял решение по сути, руководствуясь ст. 234 УПК Украины.
Такое решение суда не основано на
законе, суд не учел, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_2.
находится в стадии досудебного следствия и согласно ст. 236-1, 236-2 УПК
Украины в суд на указанной стадии процесса,
могут быть поданы жалобы не на действия следователя, а на постановление следователя о возбуждении
уголовного дела или отказе в возбуждении уголовного дела.
Жалобы же на действия следователя
рассматриваются судом первой инстанции при предварительном рассмотрении дела
или при рассмотрении дела по сути. :''
Учитывая изложенное, коллегия судей пришла к выводу, что постановление суда необходимо отменить и
производство по жалобе прекратить.
Украины, коллегия судей,
Апелляцию адвоката ОСОБА_1
удовлетворить частично, постановление
Акимовского районного суда Запорожской области от 11.09.2007 г. которым
отказано в удовлетворении жалобы
ОСОБА_1 отменить, производство по делу