Справа №
В И Р О К

іменем України

05 березня 2008 року Новокаховський міський суд Херсонської області
в складі:

головуючого судді: Непомнящої Н.О.

при секретарі: Биковій Ю.В.

з участю прокурора: Сухового В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с. В.Березне Полянського району Хмельницької
області, громадянина України, освіта
повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, утриманців немаючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1раніше судимого, проте в силу п. 1 ч. 1 ст. 89
КК України судимість погашена у встановленому законом порядку, -

у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 263 ч.1 КК України

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_120 листопада 2007 року о 17
годин на пустирі між вул. М.Букіна та Довженко в м. Нова Каховка Херсонської
області без передбаченого законом дозволу придбав - знайшов предмет, який
згідно із висновком балістичної експертизи є
гладкоствольною вогнепальною зброєю - дульно-запальним пістолетом, який
без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем проживання: в АДРЕСА_1та
без передбаченого законом дозволу носив при собі до моменту вилучення працівниками
міліції 21 листопада 2007 року о 16 годині 30 хвилин в приміщенні ОПОП № 2 по
вул. Букіна, буд. 50 в м. Нова Каховка Херсонської області.

В ході судового слідства підсудний ОСОБА_1свою
вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердивши в судовому засіданні
факт придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого
законом дозволу.

У відповідності із ст. 299 ч. 3 КПК України
суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи,
які ніким з учасників процесу не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні
інкримінованого йому злочину підтверджується матеріалами справи та доказами,
зазначеними в обвинувальному висновку.

Суд вважає кваліфікацію дій підсудного за ст.
263 ч. 1 КК України вірною, оскільки він без передбаченого законом дозволу
придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1
суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу
винного, який в силу п. 1 ч. 1 ст. 89 КК України раніше не судимий, у вчиненому
злочині в судовому засіданні щиро розкаявся, не працює, на обліку у лікаря -
нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується
позитивно, утриманців не має і вважає за можливе призначити підсудному
покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у виді позбавлення волі з
випробуванням, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки його
виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає
щире каяття підсудного у вчиненні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не
вбачає.

Речовий доказ (а.с. 14, 15)- знищити.

Судові витрати по оплаті вартості балістичної
експертизи наркотичного засобу покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 2
років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його
від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на
засудженого такі обов'язки:

· не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

· періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий
доказ: (а.с. 14, 15) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Херсонській області (ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО
852010, р/р 0047) вартість проведення балістичної експертизи
(а.с. 19) в розмірі 375 грн. 60 коп.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд
залишити щодо ОСОБА_1 без змін до набрання вироком чинності.

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом
15 діб з дня його проголошення.

Суддя
Н.О.Непомняща