Справа №1-342/06р.
19 декабря 2007 р. Попаснянский
районный суд Луганской обла
под председательством суд
при секретаре Кораблевой Н
с участием прокурора Полын
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании г.Попасная Л
уганской области уголовное д
ело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. П
опасная Луганской области
, гражданина Украины, со сре
дним образованием, разведе
нного, не работающего, прожив
ает по адресу:: АДРЕСА_1. Суд
имого 09.10.2006 года Попаснянским р
айонным судом по ст. 164 ч.1 УК Укр
аины к году ограничения своб
оды с применением ст. 75, 76 с испы
тательным сроком на один год
. Содержится под стражей с 09.10.2007
года, суд
04.10.2007 года примерно в 15-00 часов
подсудимый ОСОБА_1, наход
ясь в состоянии алкогольного
опьянения по месту своего жи
тельства в квартире, располо
женной по адресу: АДРЕСА_2
в процессе ссоры, возникшей н
а почве неприязненных отноше
ний к своем у отцу, имея умысел
на умышленное причинение тя
жких телесных повреждений из
бил своего отца ОСОБА_2, ко
торый сидел на лавочке в кухн
е квартиры. При этом подсудим
ый нанес ему не менее пяти уда
ров кулаками рук по груди и ту
ловищу. И не менее 7 ударов лок
тем правой руки в область тул
овища. Кроме того наносил ему
удары кулаками в область гол
овы справа после чего прекра
05.10.2007 года, примерно в 19-00 часов
в кухне квартиры вновь произ
ошла ссора между подсудимым
ОСОБА_1, который находился
в состоянии алкогольного оп
ьянения и его отцом ОСОБА_2
В процессе ссоры, подсудимый
ОСОБА_1, имея умысел на при
чинение тяжких телесных повр
еждений своему отцу, снова на
нес ему не менее 7 ударов кулак
ами рук по груди и туловищу сл
ева отчего потерпевший упал
на пол. После этого подсудимы
й ОСОБА_1 перенес отца на д
иван в зал после чего снова ст
ал избивать его, нанося ему уд
ары руками и локтями по всем ч
астям тела и головы.
Согласно заключения судеб
но-медицинского исследовани
я трупа, у потерпевшего ОСО
БА_2 были обнаружены: ссадин
ы лица и шеи, которые применит
ельно к живы лицам относятся
к легким телесным поврежден
А так же были обнаружены: пе
релом височной кости, кровои
злияние под оболочки и в ткан
ь головного мозга, перелом гр
удины, множественные перелом
ы ребер справа и слева, кровои
злияния в мягкие ткани голов
ы и грудной клетки, ссадины ли
ца и тела, которые относятся к
тяжким телесным повреждения
м, как опасные для жизни в моме
нт их причинения. В результат
е сочетанной травмы головы и
грудной клетки, сопровождав
шейся множественными перело
мами ребер, грудины, височной
кости, что привело к травмати
ческому шоку, отчего ОСОБА_
2 скончался более чем за сут
ки до момента исследования т
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1 вину признал
полностью по ч.2 ст. 121 УК Украин
у отказавшись от дачи показа
ния, ссылаясь на достовернос
ть своих показаний на досуде
бном следствии на л.д.47, 100.
Кроме полного признания ви
ны подсудимым его виновность
в содеянном подтверждается
показаниями представителя п
отерпевшего ОСОБА_3 как на
досудебном следствии на л.д. 2
5-26, так и в суде, который поясни
л, что у его брата и отца сложи
лись неприязненные отношени
я в связи с тем, что брат не раб
отал и отбирал у отца пенсию, н
а почве этого избивал его, так
он видел у отца телесные повр
еждения, но отец и брат скрыва
ли от него свои взаимоотноше
Кроме признания вины подсу
димым и показаний представит
еля потерпевшего, виновность
подсудимого подтверждается
письменными материалами уго
Суд в соответствии со ст. 299 У
ПК, установив, что как подсуди
мый, так и все иные участники с
удебного разбирательства пр
авильно понимают содержание
фактических обстоятельств д
ела, убедившись в добровольн
ости и истинности их позиций
, считает возможным не исслед
овать письменные материалы у
головного дела, с содержание
м которых подсудимый и остал
ьные участники процесса согл
асны и просили их не исследов
ать в судебном заседании. При
этом суд разъяснил им, что в э
том случае они будут лишены п
рава оспаривать фактические
обстоятельства дела в апелл
В связи с чем суд приходит к
выводу, что вина ОСОБА_1 в с
овершении преступления, пред
усмотренного ст. 121 ч.2 УК Украин
ы, по признакам умышленного п
ричинения тяжких телесных по
вреждений, повлекших смерть
потерпевшего ОСОБА_2 - док
азана и действия его правиль
но квалифицированы по ч.2 ст. 121
УК Украины. Так как в судебном
заседании было установлено,
что подсудимый ОСОБА_1 на
почве неприязненных отношен
ий избил своего отца, умышлен
но причинив ему тяжкие телес
ные повреждения от которых п
отерпевший скончался.
Вещественные доказательст
ва по делу - джинсы, свитер, пла
вки образцы волос, ногтей, кро
ви, следы папиллярных узоров
, чашку, пластиковую бутылку, х
ранящиеся в камере хранения
РО УМВД - уничтожить.
Конверт со следами, приобще
нный к материалам уголовного
дела оставить в уголовном де
При назначении вида и меры н
аказания, суд в соответствии
со ст. 65 УК Украины учитывает с
тепень тяжести совершенного
преступления, наступившие т
яжкие последствия, а также ли
чность подсудимого ОСОБА_1
, который судим, в период исп
ытательного срока совершил н
овое тяжкое преступление, не
работал, отрицательно харак
теризуется по месту жительст
Смягчающим вину обстоятел
ьством для подсудимого суд с
читает - полное признание вин
Отягчающим вину обстоятел
ьством суд признает совершен
ие преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств де
ла и личности подсудимого О
СОБА_1, суд считает необходи
мым избрать ему меру наказан
ия в пределах санкции ст. 121 ч.2 У
К Украины в виде лишения своб
Учитывая то, что ОСОБА_1 с
овершил новое преступление в
период испытательного срока
по приговору Попаснянского
райсуда от 09.10.2006 года по котором
у он был осужден по ст. 164 ч.1 УК с
применением ст. 75, 76УК к 1 году ог
раничения свободы, суд счита
ет необходимым применить тре
бования ст. 71 и 72 УК и к вновь наз
наченному наказанию частичн
о в виде шести месяцев ограни
чения свободы присоединить н
еотбытый срок наказания, кот
орый в пересчете на лишения с
вободы будет соответствоват
ь 3 месяца лишения свободы из р
асчета: одному дню лишения св
ободы соответствуют два дня
ограничения свободы. На осно
вании изложенного и руководс
твуясь ст. 323-324 УПК, суд
ОСОБА_1 признать виновным
по ст. 121 ч.2 УК Украины и назначи
ть ему наказание по этой стат
ье в виде лишения свободы сро
На основании ст. . 71, 72 УК Украи
ны к вновь назначенному нака
занию присоединить частично
, в виде шести месяцев огранич
ения свободы, неотбытый срок
наказания по приговору Попа
снянского районного суда от
09.10.2006 года. Который при пересчет
е на лишение свободы будет со
ответствовать трем месяцам л
ишения свободы, и определить
окончательный срок наказани
я, подлежащий отбытию в виде в
осьми лет и трех месяцев лише
Меру пресечения оставить п
режней - содержание под страж
ей. Срок наказания исчислять
с момента заключения под стр
ажу с 09.10.2007 года.
Вещественные доказательст
ва по делу - джинсы, свитер, пла
вки образцы волос, ногтей, кро
ви, следы папиллярных узоров
, чашку, пластиковую бутылку, х
ранящиеся в камере хранения
РО УМВД - уничтожить.
Конверт со следами, приобще
нный к материалам уголовного
дела оставить в уголовном де
Приговор может быть обжало
ван в Луганский апелляционны
й суд в срок 15 суток со дня вруч
ения копии приговора осужден
ному ОСОБА_1, а остальным у
частникам процесса со дня ег
о провозглашения через Попас
нянский районный суд,