Справа № 1/2506/501/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого - судді - Самусь Л.В.

при секретарі - Сидорець Ю.В.

з участю прокурора - Грицан А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, має на утриманні матір пенсіонерку, ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України судимості не має, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

У період з березня 2011 р. по вересень 2011 р. підсудний ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, на території власного подвіря по вул. 1 Травня, 310 в м. Чернігові, неодноразово здійснював прийом брухту чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання яких передбачено законодавством, та зберігав брухт на території подвіря.

Так, 10.09.2011 р. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_6, здійснив прийом брухту чорних металів, загальною вагою 16 кг без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, у ОСОБА_2 та заплатив йому гроші в сумі 20 грн., 11.09.2011 р. здійснив прийом брухту чорних металів, загальною вагою 14 кг у ОСОБА_3 та заплатив йому гроші в сумі 14 грн., 13.09.2011 р. здійснив прийом брухту чорних металів, загальною вагою 11 кг у ОСОБА_4 та заплатив йому гроші в сумі 16 грн., після чого зберігав вказаний брухт на території власного подвіря по вул. 1 Травня, 310 в м. Чернігові.

Підсудний, допитаний у судовому засіданні, вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю, у повному обсязі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, викладені в обвинуваченні та свої попередні пояснення. У скоєному щиро розкаявся, жалкував про вчинене, запевнив про недопущення подібних дій у майбутньому та просив суворо не карати.

Враховуючи свідчення підсудного, а також те, що фактичні обставини справи, доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій ніким не оспорюються, суд відповідно до ст. ст. 299 ч.3, 301-1 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів і знаходить, що предявлене обвинувачення знайшло своє підтвердження в повному обсязі, дії підсудного правильно кваліфіковані за ст. 213 ч.1 КК України, як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, та організація незаконного пункту прийому металобрухту, а вина у скоєному стверджується у повному обсязі.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до злочинів невеликої тяжкості, особу винного його вік, сімейний та матеріальний стан, знаходження на його утриманні непрацездатної матері, наявність постійного місця проживання та формально позитивну характеристику за таким, відсутність попередніх притягнень до адміністративної відповідальності, те, що відповідно до ст. 89 КК України він судимості не має, обставини, які помякшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що його обтяжують, у звязку з чим доходить висновку про можливість виправлення підсудного з обранням покарання у вигляді громадських робіт, що є необхіднім і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов та судові витрати по справі відсутні.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно зі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 213 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт. Речові докази: брухт чорного металу, вагою 1395 кг, металеві ваги №2252, гирі вагою 100 г, 200 г та 2 кг, передані на зберігання ОСОБА_1 передати в доход держави (а.с.7-8); брухт кольорового металу, вагою 591 кг, переданий на зберігання ОСОБА_1 залишити у нього (а.с.7-8); зошит із записами (а.с.17-25) - залишити при справі; одну грошову купюру номіналом 20 грн. з серійним номером КЙ 1873358, котра була виявлена та вилучена 10.09.2011 р. у ОСОБА_2, грошові кошти в сумі 17 грн. (одна грошова купюра номіналом 10 грн. з серійним номером ИГ 4541402, одна грошова купюра номіналом 5 грн. з серійним номером ЕА 6365857, одна грошова купюра номіналом 2 грн. з серійним номером ЕИ 4616502), котрі були виявлені та вилучені 10.09.2011 р. у ОСОБА_3, грошові кошти в сумі 16 грн. (одна грошова купюра номіналом 10 грн. з серійним номером ИБ 3497364, одна грошова купюра номіналом 5 грн. з серійним номером ЕГ 7418266, одна грошова купюра номіналом 1 грн. з серійним номером ГВ 6533332), котрі були виявлені та вилучені 13.09.2011 р. у ОСОБА_4 - передати в доход держави (а.с.31,37,43).

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб із моменту його проголошення.

Суддя Л.В. Самусь