Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/70/15
Справа № 356/323/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2015 Березанський міський суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора Березанського МП
Бориспільського МРВ КВІ УДПтСУ
в м. Києві та Київській області ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань подання інспектора Березанського МП Бориспільського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 .
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гулістан Сир-Дарянської області, Узбекистан, проживаючої: АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, засудженої: 13.03.2014 Березанським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з приміненням ст. 76 КК України має обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Інспектор Березанського МП Бориспільського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням відносно ОСОБА_5 про звільнення останньої від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, яке підтримала в повному обсязі та пояснила, що ОСОБА_5 за період відбуття покарання зарекомендувала себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувалася, громадський порядок не порушувала, нових злочинів не вчиняла, за місцем проживання характеризується позитивно.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Суд, заслухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до, дослідженої в судовому засіданні, особової справи, ОСОБА_5 за період відбуття покарання зарекомендувала себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувалася, громадський порядок не порушувала, нових злочинів не вчиняла, за місцем проживання характеризується позитивно.
Таким чином, приймаючи до уваги, що засуджена виконувала, покладені на неї обов`язки згідно вироку суду, а також у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засуджену від відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробовуванням по вироку Березанського міського суду Київської області від 13.03.2014 після закінчення іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляцію, подання в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7-ми діб.

Суддя: ОСОБА_1