Провадження № 1-кс/344/2787/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні № 0002464, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають в оператора мобільного зв`язку.

Із клопотання вбачається, що до чергової частини Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області надійшла протокол-заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 15.06.2015р., близько 19.30 год. невідома особа шляхом зламу серцевини замка дверей, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві батареї опалення «Kingrad» Compact та стабілізатор до котла опалення моделі «Lvt», асн-300н, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому майнової шкоди.

А також, 26.06.2015р., до Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області надійшла протокол-заява від гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 20.30 год. 25.06.2015р., по 07.05 год. 26.06.2015р., невідома особа, шляхом зламу серцевини замка дверей, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала туалетний комплект «CERSANIT», біде «CERSANIT», фірми Дніпрокераміка, та батарею опалення «Kingrad» Compact.

Також, 06.07.2015р., до чергової частини Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, надійшла протокол-заява від гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що в період часу з 28.06.2015р., по 06.07.2005р., невідома особа, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу серцевини замка, незаконно проникла в приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки в подальшому викрала побутову техніку, що належить ОСОБА_8 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в інший спосіб неможливо отримати відомості про особу злочинця та відомості про вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про користувачів мобільного номеру № НОМЕР_1 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тому з метою встановлення особи злочинця, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте слідчим доведено, що встановити місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та відомості про обставини вчинення злочину без доступу до інформації, враховуючи, що в інший спосіб в даний час неможливо встановити зазначену вище інформацію, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.131, 132,159-163,166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 , по номеру телефону № НОМЕР_1 , в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.02.2015р., по даний час, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1