Справа
№4-77/07
ПОСТАНОВА

про
продовження строку тримання під вартою

"4" вересня 2007 р. м. Черкаси

Суддя
апеляційного суду Черкаської області ТАПАЛ Г.К., з участю прокурора БІЛОУСОВА С.В., розглянувши
подання слідчого прокуратури Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, погоджене з в. о. прокурора Черкаської
області про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
і жителя с Яблунівка
Корсунь-Шевченківського району Черкаської
області, раніше судимого, -

обвинуваченого за ст. 115 ч. 1 КК України, -

встановив:

8 травня 2007 року прокурор Корсунь-Шевченківського району порушив
кримінальну справу за фактом умисного вбивства за ознаками злочину,
передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Приводом і
підставою для порушення справи стало повідомлення, що в с Яблунівка
виявлено труп ОСОБА_2, та результати огляду трупа з виявленими тілесними
ушкодженнями.

9.05.2007 року
за підозрою у вчиненні вбивства ОСОБА_2 в порядку ст. 115 КПК України був
затриманий ОСОБА_1

11.05.2007 року ОСОБА_1. судом обрана міра запобіжного заходу - тримання під
вартою.

Постановою судді
від 4.07.2007 року строк тримання під вартоюОСОБА_1. продовжено до 4 місяців.

Обвинувачення за ст. 115 ч. 1 КК України йому пред'явлено
14.05.2007 року.

Із протоколу
допиту обвинуваченого, протоколу відтворення обстановки і обставин події вбачається причетністьОСОБА_1. до
насильницької смерті ОСОБА_2

На даний час у
справі проведені певні слідчі дії, але виконати в повному обсязі вимоги ст. 22
КПК України ще не вдалося, тоді як строк тримання обвинуваченого під вартою
збігає.

В поданні
слідчий, в провадження якого знаходиться справа, ставить питання про
продовження строку триманняОСОБА_1. під вартою до 5 місяців, посилаючись на необхідність проведення додаткового обсягу
слідчих та процесуальних дій по справі.

Вивчивши матеріали справи вважаю,
що подання підлягає задоволенню.

2

Матеріали справи свідчать про відсутність підстав для зміни запобіжного
заходу у відношенні обвинуваченогоОСОБА_1. на більш м'які, оскільки вони можуть
не забезпечити належної поведінки обвинуваченого.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину,
за який передбачено покарання до 15 років позбавлення волі, раніше неодноразово судимий, в тому числі за злочини в сфері
незаконного обігу наркотичних засобів, розбій,
зґвалтування, не працює, не одружений, Перебуваючи на волі, він може уникнути
слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі.

Обсяг слідчих дій та процесуальних рішень по справі, які необхідно виконати
і прийняти, потребують продовження строків тримання
обвинуваченого під вартою.

Строк слідства по справі продовжено
до 5 місяців.

Керуючись ст. ст. 156, 165-3 КПК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого за ст. 115 ч. 1 КК
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до п'яти місяців.

Копію постанови направити слідчому, в провадженні якого перебуває справа та
начальнику Черкаського слідчого ізолятора -
арештного дому для виконання, прокурору Черкаської області для здійснення
нагляду за розслідуванням справи.

Постанова є остаточна, оскарженню
не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.