Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/593/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2015 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження за № 0000025 від 13 січня 2015 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сторожинець, Сторожинецького району,Чернівецької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, тимчасово не працюючого, розлученого, раніше не судимого , у вчиненні кримінального правопорушення, за ст. 164 ч 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , відповідно до рішення Сторожинецького районного суду від 02.12.2013 року зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі по 300 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.
Однак, ОСОБА_4 в період часу з 1 квітня 2014 року по 1 лютого 2015 року, маючи заробіток, умисно, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на користь потерпілої, створивши заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей в сумі 6610 гривень, що сукупно складають суму виплат більш ніж шість місяців відповідних платежів.
30 березня 2015 року в м.Сторожинець під час розгляду даного кримінального провадження в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила відмову від обвинувачення в даному кримінальному провадженні, яке носить форму приватного обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст.164 ч.1 КК України згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Про закриття кримінального провадження за ст.284 ч.1 п.7 КПК України просив обвинувачений ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, прийшов до висновку що кримінальне провадження щодо Приньковського необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ст.164 ч.1 КК України є кримінальним провадженням приватного обвинувачення і воно може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Суд переконався, що відмова від обвинувачення потерпілої є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в заяві потерпілої.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.7, ч.6, 477 ч.1 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст.164 ч.1 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: