АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1085/15 Справа № 180/3276/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

07 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2015р.,

В С Т А Н О В И Л А:
06 травня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою цивільного відповідача ОСОБА_3 на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2015р.

Даним вироком були визнані винними та засуджені;

ОСОБА_4 , за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначено покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75. 104, 76 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 роки з покладенням відповідних обов`язків.

ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2014 року більш суворим та остаточно призначено покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75. 104, 76 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 роки з покладенням відповідних обов`язків.

ОСОБА_6 ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 304 КК України до 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначено покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 роки з покладенням відповідних обов`язків.

Стягнуто З ОСОБА_7 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 заподіяну йому майнову шкоду у розмірі 30333,93 грн, з кожної.

Як вбачається з матеріалів, представлених до Апеляційного суду, апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст.395,396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2015р.
Встановити учасникам судового провадження строк до 18 травня 2015 року включно, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду ОСОБА_2