Провадження 1-кс/127/6887/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Вінницької області молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0000124 від 16.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчий СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 неналежно виконував свої службові обов`язки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000051, в результаті чого статути ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " с. Осична були перереєстровані у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінено власника підприємства, в той час коли вказані статути, відповідно до матеріалів кримінального провадження, перебували у слідчого.

Під час розслідування даного кримінального провадження установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 10.02.2014 по факту підроблення документів ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " с. Осична Оратівського району за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі яких було проведено перереєстрацію даного підприємства.

В ході розслідування даного кримінального провадження для повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність у отриманні копій документів з матеріалів кримінального провадження №0000029 від 10.02.2014, яке розслідується ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що копії документів з матеріалів кримінального провадження №0000029 від 10.02.2014 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 358 КК України, яке розслідується ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до даного кримінального провадження, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копій документів із кримінального провадження, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому. Просив суд розглянути дане клопотання без виклику осіб у володінні яких документи знаходяться, оскільки повідомлення таких осіб зможе спричинити перешкоду у встановленні істини в справі, вказані документи можуть бути знищені або змінені з метою приховування доказів

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 до кримінального провадження №0000029 від 10.02.2014 за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 358 КК України з можливістю вилучення копій документів з даного кримінального провадження, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: