№1-8/07р.
районный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко Л.И., при секретаре Соломиной В.В., с участием прокурора
Севостьянова Д.А., рассмотрев
в открытом судебном заседании в зале суда пос.Троицкое уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г.Красный Луч Луганской области,
гражданин Украины, по национальности украинец, бп, военнообязанный,
образование среднее, не работающий, холост, проживающий в АДРЕСА_1 Троицкого района Луганской области,
ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК
года примерно в 18 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь в с.Козарик Троицкого района
Луганской области и имея умысел на тайное похищение чужого имущества кража,
путем свободного доступа прошел на неохраняемую территорию машдвора,
принадлежащего СЗАО «Аграрник», откуда тайно похитил запасные части к сх
технике, а именно: якорь электродвигателя стоимостью 15грн., первичный вал КПП
трактора МТЗ-80 стоимостью 24грн., шкив вариатора комбайна СК-5 стоимостью
29грн., тормозной барабан автомобиля УАЗ стоимостью 40грн.25коп., промежуточный
чал КПП трактора Т-150 стоимостью 27грн.20коп., промежуточный диск сцепления
двигателя СМД-62 стоимостью 42грн., маховик двигателя ЮМЗ-6 стоимостью 31грн.50коп., нажимной диск сцепления
двигателя СМД-17 стоимостью 81 грн., маховик двигателя Д-240 стоимостью 37грн.,
водяной насос Д-240 стоимостью 24грн., шкив двигателя СМД-17 стоимостью 63грн., первичный вал КПП трактора МТЗ-80
стоимостью 45грн. 15коп., косогон жатки стоимостью 14грн.40коп., полуось заднего моста трактора МТЗ-80 стоимостью 60грн., коробку сателитов заднего моста автомобиля ГАЗ стоимостью 26грн.,
гидроусилитель руля трактора К-700 стоимостью 127грн.50коп., гидравлический
цилиндр рулевого управления ЦС-250 трактора К-700 стоимостью 104грн., горизонтальные плиты деревообрабатывающего станка в
количестве 2шт. общей стоимостью 90грн., коленчатый вал двигателя СМД-17
стоимостью 97грн.50коп., чем самым причинил
материальный ущерб СЗАО «Аграрник» на общую сумму 978грн.50коп. Подсудимый
ОСОБА_1 виновность в
инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что действительно
он ІНФОРМАЦІЯ_2 года в вечернее время с территории машдвора СЗАО «Аграрник», воспользовавшись отсутствием охраны похитил
запасные части к сельхозтехнике и перенес к себе по месту жительства и
хранил их за сараем до момента изъятия. Сам он лично полностью признает свою
вину искренне раскаивается и просит строго не наказывать.
месту жительства подсудимый ОСОБА_1 характеризуется
с положительной стороны ранее не судим, к административной ответственности не
фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска никем не оспаривается ввиду правильного понимания
подсудимым и другими участниками судебного разбирательства, поэтому их
исследование, с согласия участников судебного разбирательства, суд считает
нецелесообразным, разъяснив при этом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства
дела в апелляционном порядке.
действий подсудимого ОСОБА_1 по
досудебного
следствия квалифицировал верно, так
как подсудимый умышленно, тайно
похитил чужое имуществокража.
К обстоятельствам смягчающим
наказание подсудимого суд
относит чистосердечное
раскаяние, активное способствование раскрытию
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не
меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд
учитывает характер и степень
опасности содеянного, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности
подсудимого,
который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в
обучается на электросварщика, ранее
не судим, с
смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств суд считает возможным его
исправление и
перевоспитание без изоляции
от общенства, освободив
наказания с испытанием.
доказательства по делу возвращены в ходе досудебного следствия в СЗАО
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 ч.1 УК Украины и поэтому закону назначить наказание в виде 1 года
лишения свободы, а в соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины осужденного от
назначенного наказания освободить, если он в течении годичного испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
обязанности: - периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить
прежней - подписка о невыезде. Приговор может быть обжалован в апелляционный
суд Луганской области в течении 15 суток со дня оглашения.