1-41/2007 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19февраля 2007 года Новогродовский
городской суд Донецкой области
составе: председательствующего
судьи Кочура А.Т..
секретаре Коваленко О.И.
с участием прокурора
Овсянникова А.А.,Трикозенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Новогродовка Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным
образованием, холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 шахты «Россия», не судимого,
проживающий АДРЕСА_1,
по ст.296 ч.1 УК Украины,
в г. Новогродовка, примерно в 22 час. 30 мин. ОСОБА_1, находясь возле
автобусной остановки по улицу Школьной г. Новогродовка совместно с ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, во время ссоры,
произошедшей между ОСОБА_2 и ОСОБА_3, когда
ОСОБА_4 попросил их прекратить ссору, ОСОБА_1. потребовал от ОСОБА_4 не
вмешиваться в их разговор, но последний не обратил на него внимания, продолжал
успокаивать братьев ОСОБА_2,ОСОБА_3. В это время ОСОБА_1,
подойдя к ОСОБА_4, умышленно, беспричинно,
из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по
мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью нанес
несовершеннолетнему ОСОБА_4 удар ногой в грудь, после чего повалил его на
асфальт и нанес несколько ударов кулаком в область лица, чем причинил ОСОБА_4
телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, которые относятся к
легким телесным повреждениям.
Подсудимый ОСОБА_1.
виновным себя в совершении хулиганства при вышеуказанных обстоятельствах
признал полностью и показал, что 24.01.2007 года он в 22-30 находился возле
автобусной остановки по ул. Школьной г. Новогродовка и увидел, что между
братьями ОСОБА_2,ОСОБА_3 происходит ссора, он стал их успокаивать, а
ОСОБА_4 сказал ему, чтобы он не вмешивался. Между ними произошла ссора, он
ударил ОСОБА_4 ногой в грудь, отчего тот упал на асфальт, а он набросился на
него и хотел нанести удар кулаком, но ОСОБА_2 перехватил его руку.
ОСОБА_4 поднялся и стал оскорблять его нецензурно, тогда он нанес ОСОБА_4 удар
кулаком в лицо. В содеянном раскаивается.
Кроме личного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1, его виновность в хулиганстве подтверждается другими
пояснил суду, что в январе 2007 года в г. Новогродовка возле магазина «Березка»
в 22час.30мин. они с братом стояли в компании ребят: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Между ним и братом ОСОБА_2 произошла ссора
из-за того, что его выгнали из института. В это время подошел ОСОБА_4 и начал
их успокаивать, а ОСОБА_1. сказал ОСОБА_4, чтобы не лез не в свое дело. ОСОБА_4
отошел и начал выражаться на ОСОБА_1 нецензурной
бранью. ОСОБА_1 ударил ногой в грудь ОСОБА_4 Они сцепились, упали на
землю, дрались между собой. Затем ОСОБА_4 поднялся и снова начал нецензурно оскорблять
ОСОБА_1, а после убежал.
Свидетель ОСОБА_2 пояснил,
что в январе 2007 года в г. Новогродовка в 22 часа они с друзьями стояли возле
автобусной остановки, когла подошел ОСОБА_4, который был в состоянии
алкогольного опьянения, они поздоровались с ним. Он с братом стали ссориться
между собой, а ОСОБА_4 придирался к ОСОБА_1. Затем ОСОБА_4 и ОСОБА_1. начали
между собой драться, упали на землю. Он размирил их, а ОСОБА_4 встал и ушел.
показал, что в январе 2007 года в 22 час. 30 мин. по ул. Школьной г.
Новогродовка возле магазина «Молочный» он с ОСОБА_2 подошли
к автобусной остановке, где стояли ОСОБА_4, ОСОБА_1., ОСОБА_3,
ОСОБА_6. ОСОБА_4 стал оскорблять ОСОБА_1 ОСОБА_1 дважды предупредил ОСОБА_4, но
тот продолжал его оскорблять. Затем они толкнули друг друга руками в грудь и
упали. ОСОБА_2 стал из растаскивать. ОСОБА_4 встал и продолжил обзывать
ОСОБА_1 нецензурными словами, затем убежал.
подтверждается протоколом осмотра места происшествия со схемой, согласно
которого местом происшествия является участок местности возле автобусной
остановки на пересечении улиц Ленина и Школьной (л.д.4-5); заключением
судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у несовершеннолетнего ОСОБА_4
были обнаружены ушибы мягких тканей лица, которые были причинены ему возможно в
указанный срок действием тупых предметов и
относятся к легким телесным повреждениям (л.д. 15).
оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что
виновность подсудимого ОСОБА_1, в установленном судом объеме, доказана
правильно квалифицировано по ст.296 ч. 1 УК Украины, как хулиганство, то есть
грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью.
наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, общественную опастность
совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности
подсудимого, который ранее к ответственности не привлекался.
В качестве смягчающих
наказание ОСОБА_1 обстоятельств, суд признает, чистосердечное раскаяние в
содеянном, положительные характеристики по месту работы и в быту.
изложенного, суд считает, возможным назначить ОСОБА_1 наказание с испытанием,
применив ст.75 УК Украины.
ст. ст. 323 - 325 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч. 1 УК Украины и на основании
указанного закона назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на
ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания, назначенного настоящим
приговором, освободить с испытанием сроком на один год.
Не приводить приговор в исполнение, если
ОСОБА_1 в течение испытательного
срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК
Украины, а именно: не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места
жительства и являться на регистрацию в эти органы.
пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через
Новогродовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным
в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
отпечатан в совещательной комнате.