overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №512/874/13-к
Провадження №1-кп/512/63/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

у кримінальному провадженні

30 жовтня 2013 року суддя Савранського
районного суду Одеської області
Бростовська Н.О., розглянувши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань 01.09.2013р.
за №0000391, відносно ОСОБА_1, у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263
КК України, який надійшов на підставі
розпорядження керівника апарату суду
Самойлюк О.М. №61 від 23.10.2013р. про
проведення повторного автоматичного
розподілу справи (протокол
перерозподілу справи від 29.10.2013р.),

ВСТАНОВИЛА:

До Савранського районного суду
Одеської області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні, внесеному до ЄРДР 01.09.2013р.
за №0000391 відносно ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263
КК України, затверджений прокурором
прокуратури Савранського району
Одеської області Полтавець Ю.М.

Згідно ч.1 ст.32, ч.1 ст.33 КПК України
вказане кримінальне провадження
підсудне Савранському районному суду
Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після
отримання обвинувального акта суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст.314
КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове
засідання на підставі обвинувального
акта у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань 01.09.2013р. за №0000391,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає в АДРЕСА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.263 КК України, на
04.11.2013р. на 15год. 00хв., яке відбудеться у
приміщенні Савранського районного
суду Одеської області за адресою:
смт.Саврань, вул.Генерала Карначова, 5,
Савранського району, Одеської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження: прокурора Полтавець Ю.М. і
обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області
Бростовська
Н.О.
Справа № 675/2630/13-к
Провадження № 1-в/675/382/2013
У Х В А Л А

"25" грудня 2013 р.
Ізяславський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Пашкевича Р.В.,

при секретарі - Беліца М.О.,

за участю:прокурора - Денисюка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізяслав
подання Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в
Хмельницькій області про звільнення
від відбування покарання в зв'язку із
закінченням іспитового строку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в :

Вироком Ізяславського районного суду
Хмельницької області від 22 листопада
2011 року ОСОБА_2 був засуджений за
вчинення злочину, передбаченого ст.185
ч.3 КК України до 3 (трьох) років
позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнений
від призначеного покарання з іспитовим
строком 2 (два) роки.

Як вбачається з подання, за час
іспитового строку засуджений виконав
покладені на нього обов'язки, не вчинив
нового злочину, не притягувався до
адміністративної відповідальності.

Інспектор КВІ Булаєвський А.О. у судове
засідання не з'явився, згідно поданої
до суду письмової заяви просив подання
розглянути за його відсутності,
зазначивши, що подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_2 подання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, який також
не заперечив проти задоволення
подання, дослідивши матеріали
наглядової справи, суд вважає, що
подання підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_2 за час іспитового
терміну, тобто з 22.11.2011 року по 22.11.2013 рік
не вчинив нових злочинів, виконав
покладені на нього обов'язки, позитивно
характеризується, став на шлях
перевиховання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 372,
395, 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від покарання,
призначеного вироком Ізяславського
районного суду Хмельницької області
від 22 листопада 2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Ізяславський районний
суд Хмельницької області протягом семи
днів з дня її оголошення.

Суддя:
Р.В. Пашкевич
Номер производства 1/0531/406/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Куйбышевский районный суд г. Донецка в
председательствующего - судьи Машкиной
при секретаре - Петровой Ю.Ю.,
с участием прокурора - Васенковой Ю.Ф.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Донецке
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 15 ч.3, ст. 185 ч. 3 УК
В производстве Куйбышевского
районного суда г. Донецка находится
указанное уголовное дело.
Кроме того, из Ворошиловского
районного суда г. Донецка
постановлением председателя
апелляционного суда Донецкой области
от 21.03.2012 года уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2 в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
185 УК Украины направлено для
рассмотрения в Куйбышевский районный
суд г. Донецка.
В соответствии со ст. 26 УПК Украины
указанные уголовные дела подлежат
объединению в одно производство.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 26 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3, УК
Украины, объединить с уголовным делом
по обвинению ОСОБА_2 в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
185 УК Украины, присвоим им номер 1/531/379/12.
Меру пресечения оставить прежней в
отношении подсудимой ОСОБА_2 в виде
подписки о невыезде.
По делу объявить перерыв до 10-00 часов
07.05.2012 года для вызова участников
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 646/3972/14-к
Провадження № 1-кп/646/381/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду міста Харкова Нікуліна Л.П.
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні про злочин,
передбачений ч. 1 ст. 309 КК України,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0000760 від 27.03.2014
року, відносно підозрюваної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Харква, росіянки, гроадянки України, з
середньо – спеціальною освітою,
засужньої, не працюючої,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої,-

в с т а н о в и в :

22 квітня 2014 року в провадження
Червонозаводського районного суду м.
Харкова надійшов для розгляду
обвинувальний акт відносно
підозрюваної ОСОБА_1 у кримінальному
провадженні про злочин, передбачений ч.
1 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний
реєстр досудових розслідувань за №
0000760 від 27.03.2014 року, з
мотивуванням тих обставин, що ОСОБА_1
підозрюється у скоєнні злочину,
пов'язаному з незаконним придбанням,
зберіганням наркотичних засобів, без
мети збуту.

Дане кримінальне провадження підсудне
суду. Підстав для прийняття рішень,
передбачених ч. 3 п.п. 1-4 ст. 314 КПК
України, не має.

З метою з»ясування обставин,
викладених у ст. 315 КПК України, вважаю
за необхідне прийняти справу до свого
провадження та призначити до розгляду
у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
315 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче провадження
обвинувального акту у кримінальному
провадженні про злочин, передбачений ч.
1 ст. 309 КК України відносно
підозрюваної ОСОБА_1, на 11 годину 00
хвилин, 28 квітня 2014 року в приміщенні
Червонозаводського районного суду м.
Харкова за адресою: м. Харків, пл.
Руднєва, 36.

У підготовче судове засідання
викликати прокурора та обвинувачену
ОСОБА_1.

Ухвала є остаточною, оскарженню
не підлягає.

Суддя -
Л.П Нікуліна
Яготинський районний суд Київської
Справа № 382/2142/13-к
Провадження № 1-кп/382/83/13
У Х В А Л А

15 листопада 2013 року
Яготинський
районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Ковряк О.О.

за участю прокурора Карповича Д.В.

захисника-адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин кримінальне
провадження, яке надійшло від
прокуратури Київської області про
обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Кононівка Драбівського
району Черкаської області, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, одруженого, дітей не має,
працюючого водієм ТОВ БК "Стандарт" в м.
Київ, мешканця АДРЕСА_1, не судимого

в злочині, передбаченому ч.3 ст. 286 КК
України

Встановив:

В провадженні Яготинського
районного суду перебуває кримінальне
провадження, яке надійшло від
прокуратури Київської області у
відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 в
злочині, передбаченому ч.3 ст. 286 КК
України,

В судове засідання, призначене до
розгляду на 12 годин 15 листопада 2013
року не виконана ухвалу суду від 1
листопада 2013 року про привід свідка
ОСОБА_5

Прокурор заявив клопотання про
повторний привід свідка, який не
з"явився в судове засідання.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, інших
учасників судового розгляду,
враховуючи, що ухвалу суду про привід
свідка в судове засідання не виконана,
суд вважає, що до свідка необхідно
застосувати повторний привід в
наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.
139,140, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Яготинському РВГУ МВС України в
Київській області здійснити привід
свідка ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_2 в
судове засідання, призначене до
розгляду на 14 годин 27 листопада 2013
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Литвин Л.І.
справа № 208/788/14-к
провадження № 1-кп/208/188/14
УХВАЛА

про призначення до
підготовчого судового засідання

11 лютого 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області Стребіж Н.М., отримавши
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 000042, який надійшов
до суду з прокуратури Заводського
району м. Дніпродзержинська щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309
КК України,

в с т а н о в и в:

08.02.2014 року до Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
надійшов обвинувальний акт с додатками
по кримінальному провадженню №
000042 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акту,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного
характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності, суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження .

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України
підготовче судове засідання
відбувається за участю прокурора,
обвинуваченого, захисника,
потерпілого, його представника та
законного представника цивільного
позивача, його представника та
законного представника, цивільного
відповідача та його представника та
законного представника згідно з
правилами, передбаченими цим Кодексом
для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, ч 2 ст.
314 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання по
кримінальному провадженню №
000042 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 309 КК України
призначити на 16 годину 30 хвилин 25.02.2014
року, яке відбудеться у приміщенні
Заводського районного суду міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, вул. Губи, № 5, каб. № 18 (тел.
3-26-66).

У підготовче судове засідання
викликати:

- прокурора прокуратури
Заводського району міста

Дніпродзержинська Степанова М.Л.;

- обвинуваченого: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року
народження, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

Суддя
Стребіж Н. М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 646/4430/14-к

Провадження № 1-кп/646/398/2014

12.05.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду міста Харкова Білінська О.В.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0000962 від 17.04.2014 року, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
обвинувачується у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 300 КК України,

в с т а
н о в и в :

До Червонозаводського районного
суду м. Харкова надійшов для розгляду
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні, внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0000962
від 17.04.2014 року, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.300 КК України.

Відповідно ч.1 ст. 314 КК України,
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове
засідання по розгляду обвинувального
акта у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000962 від 17.04.2014
року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який обвинувачується у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст.300 КК
України, на 10 годину 30 хвилин 22 травня
2014 року в приміщенні
Червонозаводського районного суду м.
Харкова за адресою: м. Харків, пл.
Руднєва, 36.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню
не підлягає.

Суддя

Білінська О.В.
Совєтський районний суд м.Макіївки
07 листопада 2013 року. Совєтський
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі: головуючого судді
розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі Совєтського районного
суду м. Макіївки обвинувальний акт за
кримінальним провадженням, яке внесено
до Єдиного реєстру досудових
року за фактом вчинення злочину,
передбаченого ст. 309 ч.2 КК України
В провадженні Совєтського районного
суду м. Макіївки Донецької області
знаходиться кримінальне провадження
за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.
Обвинувачений у підготовче судове
засідання викликався, однак не
Під час засідання встановлено, що
згідно повідомлення КЛПЗ «Донецька
обласна лікарня відновного лікування»
за вих. № 954 від 01.11.2013 року
обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться на
стаціонарному лікуванні в
нейрохірургічному відділенні № 1 з 15
жовтня 2013 року з діагнозом: наслідки
компресійного перелому С6 хребця,
пролежні, порушення функції органів
малого тазу. Приблизне лікування
При обговоренні питання про зупинення
судового провадження в зв'язку з
хворобою обвинуваченого, прокурор, не
заперечував проти зупинення судового
провадження в зв'язку з хворобою
обвинуваченого, суд приходить до
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі,
якщо обвинувачений захворів на
психічну чи іншу тяжку хворобу, яка
виключає його участь у судовому
провадженні, суд зупиняє судове
провадження щодо цього обвинуваченого
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1
знаходиться на лікуванні, що виключає
його участь у судовому провадженні, суд
вважає за необхідне зупинити судове
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1
за ст. 309 ч.2 КК України до видужання
Керуючись ст.ст. 335, 370-372 КПК України,
суд, -
Зупинити судове провадження по
кримінальному провадженню за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України до
видужання обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Нікішин
Справа №544/2081/13-к
Пров. № 1-кп 544/119/2013
У х в а л а

про призначення підготовчого судового
засідання

15 листопада 2013 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі: головуючого - судді Сімонової
С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

розглянувши матеріали кримінального
провадження, унесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань (далі
ЄРДР) за № 0000564 від 13.09.2013, відносно
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта середня, не
працюючого, такого, що не має
утриманців, не одруженого, раніше не
судимого, якому органами досудового
розслідування висунуто підозру в
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального
кодексу України (далі - КК України),

У С Т А Н О В И В:

До Пирятинського районного суду
Полтавської області 14.11.2013 надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1, унесеному
до ЄРДР за №0000564 від 13.09.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального
процесуального кодексу України (далі
КПК України) після отримання
обвинувального акта суд не пізніше
п'яти днів з дня його надходження
призначає підготовче судове засідання,
у яке викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове
засідання по обвинувальному акту в
кримінальному провадженні, унесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000564 від 13.09.2013,
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України
на 15 год 45 хв 19 жовтня 2013 року в
приміщенні Пирятинського районного
суду Полтавської області на вул.
Леніна, 41.

У підготовче судове засідання
викликати сторони кримінального
провадження із боку обвинувачення:
прокурора, потерпілого ОСОБА_2, із боку
захисту обвинуваченого ОСОБА_1

Головуючий:
Справа № 646/3861/14-к
№ провадження 1-кп/646/380/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2014 року

м. Харків

Червонозаводський районний суд
міста Харкова у складі:

головуючого - судді Білінської
О.В.,

за участю прокурора - Гончаренко
С.В.,

при секретарі - Жура О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання про
призначення адвоката для здійснення
захисту за призначенням
обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, неодруженого, не працюючого,
засудженого за вироком
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 07.05.2014 року за ч.1 ст.186, ч.2
ст.186 КК України до 4 років позбавлення
волі (вирок не набрав законної сили),
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні від
обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло
клопотання про призначення йому
захисника для надання кваліфікованої
правової допомоги при захисті своїх
прав. Прокурор проти задоволення
заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до статті 49 КПК
України, суд зобов'язаний забезпечити
участь захисника у кримінальному
провадженні у випадку якщо, зокрема,
обвинувачений заявив клопотання про
залучення захисника, але за
відсутності коштів чи з інших
об'єктивних причин не може залучити
його самостійно. Оскільки ОСОБА_1 не
працює, тримається під вартою за
вироком Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 07.05.2014 року за ч.1
ст.186, ч.2 ст.186 КК України, а отже, з
об'єктивних причин потребує участі
захисника та позбавлений можливості
залучити його самостійно, є підстави
для задоволення заявленого
обвинуваченим клопотання.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 49, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити директору Харківського
обласного центру з надання безоплатної
вторинної правової допомоги
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адвоката для здійснення захисту за
призначенням та забезпечити його
прибуття до Червонозаводського
районного суду міста Харкова (61000, м.
Харків, майдан Руднєва, 36) на 10 годину 20
хвилин 26.05.2014 року для надання
обвинуваченому правової допомоги.

Копії ухвали направити до
Харківського обласного центру з
надання безоплатної вторинної
правової допомоги для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити
за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В.Білінська
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/про призначення підготовчого судового
засідання /

Справа № 600/1571/13-к

Справа № 1-кп/600/60/2013

05 грудня 2013 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Кренцель М.І.

ознайомившись із обвинувальним актом у
кримінальному провадженні №0000127
від 01 липня 2013 року, стосовно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернопіль,
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з середньо-спеціальною
освітою, одруженого, працюючого
взуттєвиком Тернопільського казенного
експериментального
протезно-ортопедичного підприємства,
на утриманні якого перебуває
малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
безпартійного, раніше не судимого

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця
м.Тернопіль, жителя АДРЕСА_2, українця,
громадянина України, з вищою освітою,
одруженого, не працюючого, на утриманні
якого перебуває двоє малолітніх синів
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_11, безпартійний, не депутат,
раніше не судимий

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженець та
житель АДРЕСА_3, українця, громадянина
України, з середньо-спеціальною
освітою, одруженого, не працюючого, на
утриманні якого перебуває малолітня
дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_14,
безпартійного, не депутата, раніше не
судимого

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Козівського району
Тернопільської області звернувся до
суду з обвинувальним актом у
кримінальному провадженні №0000127
від 01 липня 2013 року стосовно ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_7, у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125
КК України.

Суд вважає, що вказане кримінальне
провадження слід призначити до
підготовчого судового засідання у
визначені законом строки, з викликом в
підготовче судове засідання учасників
судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.
314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
№0000127 від 01 липня 2013 року,
стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_7, у
вчинені кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на 11
грудня 2013 року на 13 год. 00 хв. в
приміщенні Козівського районного суду
Тернопільської області.

Викликати в підготовче судове
засідання учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
М.І.КРЕНЦЕЛЬ
Справа № 646/3435/14-к
№ провадження 1-кп/646/349/2014
У Х В А Л А

20.05.2014 року Червонозаводський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Журавель В.А.

при секретарі - Бікасовій О.А.

за участі прокурора - Юревича М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0000571
відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Даний обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0000571
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України
надійшов до суду 09.04.2014 року та
переданий у провадження судді.

Підготовче судове засідання по
кримінальному провадженню проведене у
строки та у відповідності до вимог КПК
України. Під час проведення
підготовчого судового засідання
прокурором заявлено клопотання про
надання матеріалів кримінального
провадження, інших заяв та клопотань
від учасників процесу не надходило.

Підстав для прийняття рішень,
передбачених ч. 3 п.п. 1-4 ст. 314 КПК
України, немає.

Суд, враховуючи думку учасників
кримінального провадження, вважає за
можливе призначити вказане
кримінальне провадження до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0000571
відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні на 20
травня 2014 року на 12-00 год. у приміщенні
Червонозаводського районного суду м.
Харкова.

До судового засідання викликати
прокурора, обвинуваченого та
потерпілого.

Ухвала є остаточною, оскарженню
не підлягає.

Суддя
В.А. Журавель