Справа № 496/2728/15-к
Провадження № 1-кс/496/406/15
У Х В А Л А

22 червня 2015 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693 від 16 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням і просить накласти арешт на мобільний телефон Samsung Duos білого кольору IMEI № НОМЕР_1 IMEI № 2 НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 та сім-картою оператора «Лайф» № НОМЕР_4 , аркуш паперу (специфікація № 1) до договору надання фінансового кредиту під заставу майна № 8499, при цьому посилається на те, що 14.06.2015 року, в м. Одеса, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів вступив у злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами, направлену на скоєння нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбою) та спільно розробили план скоєння злочину. Діючи відповідно до спільно розробленого плану, 14.06.2015 р.о 12:57 годин в Інтернет-кафе «Субмарина», яке розташоване в м. Одеса вул. Преображенська, 49, невстановлена особа від імені « ОСОБА_6 тел. НОМЕР_5 » в мережі Інтернет на ресурсі сайту www.rst.ua складає та публікує оголошення № НОМЕР_6 про продаж автомобілю «Nissan Primera», д/н НОМЕР_7 , за ціною 54200 грн. або 2500 доларів США. 14.06.2015 року невстановлена особа у телефонній розмові за номером мобільного телефону № НОМЕР_5 , спілкуючись з ОСОБА_7 домовляється про продаж та зустріч з останнім 16.06.2015 року в с. Усатове Біляївського району Одеської області. 16.06.2015 року приблизно о 09.00 год., ОСОБА_5 , з метою реалізації спільного злочинного наміру, на орендованому ним автомобілі «Daewoo Nexia», д/н НОМЕР_8 , спільно з невстановленими особами приїхав у с. Усатове Біляївського району Одеської області, де обрав місцем вчинення злочину ділянку біля будинку АДРЕСА_1 . Залишивши двох невстановлених осіб біля зазначеного будинку, ОСОБА_5 , разом з невстановленою особою на автомобілі від`їхали на відстань від місця вчинення злочину з метою спостереження за обстановкою, очікування скоєння злочину співучасниками та після вчинення злочину оперативного відходу з місця вчинення злочину. Тим часом, невстановлена особа, у телефонній розмові за номером мобільного телефону № НОМЕР_5 вказала маршрут руху потерпілому ОСОБА_7 до обраного місця вчинення злочину під приводом продажу вищезазначеного автомобілю «Nissan Primera». 16.06.2015 року приблизно об 11.00 годині, в момент, коли ОСОБА_7 разом з своїм товаришем, ОСОБА_8 пішки рухалися за вказаним їм маршрутом, біля будинку № 49 по вул. Жовтневій, с. Усатове Біляївського району Одеської області, невстановлені особи застосувавши заздалегідь приготовлені для вчинення злочину балони із сльозогінним газом та погрожуючи застосуванням пістолету, скоїли напад на них та заволоділи їх майном, а саме: мобільним телефоном «HTC Desire», вартістю 4000 гривень, паспортом громадянина України, без вартості, портмоне, вартістю 600 гривень, з грошима в сумі 50 гривень, банківськими картками «Сбербанк России», без вартості належними ОСОБА_8 та полімерним пакетом, без вартості, у якому знаходилися особисті речі, належні ОСОБА_7 . З викраденим майном невстановлені особи прибігли до чекаючого їх автомобіля «Daewoo Nexia», д/н НОМЕР_8 , на якому під керуванням ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом. Оскільки вказані речі відповідають критеріям, викладеним ч. 2 ст. 167 КПК України, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки вказані речі відповідають критеріям ч.2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000693 від 16 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон Samsung Duos білого кольору IMEI № НОМЕР_1 IMEI № 2 НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 та сім-картою оператора «Лайф» № НОМЕР_4 , аркуш паперу (специфікація № 1) до договору надання фінансового кредиту під заставу майна № 8499, що належать ОСОБА_5 , до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1