Справа №2014/4222/2012
Пр. №1-в/621/249/14
УХВАЛА

Іменем України
31 грудня 2014 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві клопотання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пролетарське Зміївського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із початковою освітою, засудженого Зміївським районним судом Харківської області від 25 грудня 2012 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Начальник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву, в якій просив клопотання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку розглядати за його відсутності та без участі захисника.
Начальник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву, в якій клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримала, просила його задовольнити, а справу розглядати за її відсутності.
В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_5 вироком Зміївського районного суду Харківської області від 25 грудня 2012 року засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням ст. 76 КК України. За час перебування на обліку ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної відповідальності, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно. Однак, ОСОБА_5 допустив порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Зміївського міжрайонного відділу КВІ, у зв`язку з чим йому було винесено письмове попередження. Із засудженим була проведена профілактична бесіда, направлена на недопущення скоєння нових правопорушень. В подальшому ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Фіксування судового процесу не проводилось, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання і звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 25 грудня 2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням ст. 76 КК України від призначеного покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі звільнити.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд.
Головуючий: