Справа № 592/2311/14-к
Провадження № 1-кс/592/636/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0000546 від 05.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000546 від « 05» лютого 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України, зокрема, за наступним фактом:
До СВ Сумського МВ УМВС України надійшли матеріали ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області про те, що 30.07.2013 року близько 15:30 год. у приміщенні Центрального Сумського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_5 надала завідомо підроблену довідку про свої доходи з метою отримання кредиту у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім цього у ході досудового розслідування встановлено наступне:
30.05.2013 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора Центрального Сумського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , був укладений Кредитний договір №6B, згідно якого останній було надано кредит у сумі 10 000 грн. на строк до 30.07.2015 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20%; цільове призначення кредиту: на споживчі потреби.
Для підтвердження своєї платоспроможності ОСОБА_5 , яка фактично ніде не працює і не перебуває у трудових відносинах з будь-якими суб`єктами господарської діяльності, надала працівникам банку підроблену довідку про свої доходи, оскільки в даній довідці зазначено, що остання нібито працює у ФОП ОСОБА_6 і отримує доходи.
З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні у Центральному Сумському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , Положення про кредитування або будь-який інший документ, яким закріплено порядок надання кредиту у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за цільовим призначенням на споживчі потреби, який діяв станом на 30.07.2013 року.
Даний документ, отриманий у Центральному Сумському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може містити інформацію, яка в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин даного кримінального правопорушення. Отримати даний документ в інший спосіб не представляється можливим, оскільки він містить охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити на підставі вищевикладених обставин.
Представник Центрального Сумського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000546 від « 05» лютого 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- положення про кредитування або будь-якого іншого документу, яким закріплено порядок надання кредиту у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за цільовим призначенням на споживчі потреби, який діяв станом на 30.07.2013 року, з можливістю вилучення належним чином завіреної копії такого документу.

Тимчасовий доступ до документів має надати - Центральне Сумське відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1