Дело №1-229/07
Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в
председательствующего судьи Макаровой Т.Е.
секретаре Зубенко
участием прокурора Негурэ
при предварительном расмотрении в
открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовного дела по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ингулец Днепропетровской
области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего
одного несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего ОАО «ИнГОК» ЦТА
сварщик, ранее не судимого, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2,
досудебного следствия обвиняется в том, что 26.05.2007 года примерно в 16.00 часов, находясь возле водоема,
расположенного в бывшем карьере № 2 ОАО
«ИнГОКа», в Ингулецком районе г. Кривого Рога, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил
принадлежащую ОСОБА_2 сумку замшевую черного цвета стоимостью 120 грн, в которой находились:
· матерчатая маленькая сумочка
(барсетка) черного цвета стоимостью 50 грн
· деньги в сумме 1062 грн
· ключи от квартиры и от склада в
· солнцезащитные очки стоимостью 60 грн
· зонт женский стоимостью 30 грн
· два паспорта (один на имя ОСОБА_2,
второй на имя ОСОБА_3), паспорт ОСОБА_2 был в обложке из кожзама стоимостью 5 грн
· записная книжка в переплете из
кожзама коричневого цвета стоимостью 10 грн
- мобильный телефон «Нокия 7610» стоимостью 1200 грн с карточкой мобильного
оператора «Киевстар»
после чего с похищенным отошел от
места совершения преступления на площадку, расположенную на расстоянии примерно
водоему, где высыпал на землю содержимое сумки, взял матерчатую маленькую
сумочку, вытащил от туда деньги в сумме 1062 грн, в нее положил свой мобильный телефон и попытался
скрыться с места преступления, однако был застигнут ОСОБА_2 и ОСОБА_4, но, не
смотря на это, осознавая, что изобличен в совершении преступления, ОСОБА_1,
продолжая удерживать похищенное, с места преступления скрылся, чем причинил
ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2552 грн.
Действия ОСОБА_1 органами
досудебного следствия квалифицированы по ст. 186 ч.1 УК Украины, как открытое
похищение чужого имущества /грабеж/.
предварительного рассмотрения дела ОСОБА_1 заявил ходатайство, и просит суд
прекратить дело по его обвинению по амнистии, применив к нему ст. 1 п «б» Закона Украины «Об амнистии» от
19.04.2007 года, так
как он имеет несовершеннолетнего ребенка - сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, который находится на его
содержании. Родительских прав не лишался. В содеянном чистосердечно
Выслушав обвиняемого ОСОБА_1,
который просит прекратить дело по амнистии, заключение прокурора, который
считает возможным применение амнистии, а именно ст.1 п «б» Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года
при указанных обстоятельствах, исследовав представленные суду материалы, суд
считает, что заявленное ОСОБА_1 ходатайство подлежит удовлетворению.
Так, в судебном заседании
установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_1
совершено им в мае 2007 года,
тоесть до вступления в действие вышеуказанного Закона «Об амнистии», наказание
за указанное преступление предусмотрено менее, чем 5 лет лишения свободы, преступление
относится к категории средней тяжести, ОСОБА_1 имеет несовершеннолетнего
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
родительских прав не лишался /л.д.78/.
этого, установлено, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной
ответственности, работает, характеризуется положительно, в содеянном
чистосердечно раскаивается.
Установлено также, что
ОСОБА_1 подпадает под действие ст.1 п «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
Заявленный по делу гражданский иск следует оставить без
Руководствуясь ст.44 УК Украины, ст.ст. 6 ч.1 п.4, 237, 244, 248 УПК Украины,
освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него по
ст. 186 ч. 1 УК Украины прекратить, вследствие
акта амнистии, согласно п «б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
заявленный потерпевшей ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия оставить без
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде отменить.
доказательства, перечисленные в постановлении следователя от 7.06.2007
потерпевшей ОСОБА_2 оставить потерпевшей ОСОБА_2
обжалования постановления - 7 суток
с момента его вынесения.