Справа № 591/3161/13-к Провадження № 1-кс/591/430/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області Гамалія О.О. від 29 листопада 2012 року про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

11 квітня 2013 року до Зарічного районного суду м. Суми звернулася ОСОБА_1 зі скаргою на постанову слідчого СВ Зарічного РВ УМВС України в Сумській області Гамалій О.О. від 29 листопада 2012 року про закриття кримінального провадження.

Дослідивши вказану скаргу ОСОБА_1., вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику, в зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

ч. 2 вказаної статті передбачає випадки повернення скарги, а саме якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З 10 грудня 2012 року проведено реорганізацію СМУ УМВС України в Сумській області та реєстрацію новоствореної юридичної особи Сумського МВ УМВС України в Сумській області. Як наслідок, з 10 грудня 2012 року існує тільки Сумський МВ УМВС України, рішення службової особи якого і оскаржує заявник.

Юридична адреса Сумського МВ УМВС України в Сумській області - м. Суми, вул. Першотравнева, 21.

Беручи до уваги, що Сумський МВ УМВС України в Сумській області, постанову про закриття кримінального провадження слідчого вказаного правоохоронного органу оскаржується, розташований не на території юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми, а отже, скарга не підлягає розгляду в цьому суді, тому є підстави для повернення скарги згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.

При цьому роз'яснюється, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КАС України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області Гамалія О.О. від 29 листопада 2012 року про закриття кримінального провадження повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя А.П.Сидоренко