У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Дата документу 20.03.2015 Справа № 554/3573/15-к

Провадження № 1кс-554/1848/2015

20 березня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000714 від «14» березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, слідчого слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 і погоджене в.о. прокурора Октябрського району юристом 2 класу ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 14.03.2015 року близько 21.20 год., невідомі особи, перебуваючи поблизу І-го під`їзду по АДРЕСА_1 , вчинили розбійний напад на потерпілого ОСОБА_5 , 1968 р.н., та заволоділи його майном, а саме, бареткою з грошовими коштами в загальній сумі 500 грн., мобільним телефоном марки «Нокіа 6303» та службовим посвідченням працівника прокуратури.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження та виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, оперативними співробітниками Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області було встановлено імей мобільного телефону, яким користувалися особи, причетні до даного кримінального правопорушення: ІМЕЙ НОМЕР_1 . На даний час місцезнаходження телефону не встановлено.

Для встановлення місця знаходження телефону необхідна інформація про всі з`єднання мобільного телефону, що знаходяться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які було здійснено з мобільного телефону ІМЕЙ НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення місця знаходження вказаного мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим мобільним телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місця знаходження вказаного мобільного телефону дасть можливість подальшого розкриття даного кримінального правопорушення та сприятиме встановленню осіб, причетних до скоєння останнього, з метою розкриття злочину та повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження. На підставі викладеного слідчий просив задовольнити клопотання.

До судового засідання від слідчого надійшло клопотання про нездійснення фіксації судового процесу звукозаписувальним пристроєм «Оберіг». Інших клопотань щодо фіксації судового процесу звукозаписувальним пристроєм «Оберіг» не надійшло.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначені слідчим у клопотанні відомості, які містяться в речах і документах, віднесені до охоронюваної законом таємниці.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація щодо речей і документів, а саме роздруківки з`єднань мобільних телефонів, що знаходяться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які було здійснено з мобільного телефону ІМЕЙ НОМЕР_1 , в період часу з 14.03.2015 року по весь термін дії ухвали, із зазначенням номеру СІМ-карти, яка знаходилася в телефоні, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, а також здійснення їх виїмки. При цьому без наявності зазначених документів іншим способом довести всі обставини скоєних кримінальних правопорушень та встановити повний перелік осіб, причетних до їх скоєння, неможливо.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Тому, на підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до до документів, зазначених у клопотанні, слідчому слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківку з`єднань мобільних телефонів, що знаходяться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які було здійснено з мобільного телефону ІМЕЙ НОМЕР_1 , в період часу з 14.03.2015 року по весь термін дії ухвали, із зазначенням номеру СІМ-карти, яка знаходилася в телефоні, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати зазначену інформацію слідчому слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1