Справа № 1-75/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

17 травня 2007р. Шполянський райсуд Черкаської області

В складі:
головуючого - судді Горобець О.
К.

При
секретарі Кавун Т. О.

З участю
потерпілого ОСОБА_2

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі в місті Шпола справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с Глиняна Балка Шполянського району
Черкаської області, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, з
середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні 10-річну дочку, не
працюючого, учасник бойових дій в Афганістані в 1987-89р.р.,в силу ст. 89 КК
України, не судимого

- в скоєнні
злочину передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,-

Встановив:
25 лютого 2007 р. близько 19 год.
підсудній ОСОБА_1 перебуваючи в домоволодінні своїх батьків в с Глиняна балка
Шполянського району Черкаської області, під час сварки, яка виникла на грунті
особистих неприязних стосунків між підсуднім та його батьком - ОСОБА_2,
знаходячись у веранді будинку підсудній умисно, наніс удар ногою в живіт
батькові, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми
органів черевної порожнини з розривом тонкої кишки, які згідно з висновком
судово-медичної експертизи № 10-а від 10.04.07р. відносяться до категорії
тяжких тілесних ушкоджень по признаку небезпеки для життя в момент заподіяння.

Допитаний
в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному злочині по ст.. 121 чі КК України
визнав повністю, щиро каявся в скоєному і дав покази про те, що 25.02.07р
перебуваючи в дворі батьків в с Глиняна Балка Шполянського району, мати
-ОСОБА_3поскаржилася йому, що батько - ОСОБА_2п'яний і її ображає.
Розсердившись на батька, підсудній у веранді будинку ударив ногою батька в
живіт. Просив не позбавляти його волі, врахувати, що він учасник бойових дій в
Афганістані, нагороджений медаллю «За бойові заслуги».

Оскільки
підсудній вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, не оспорює
фактичні обставини справи, суд відповідно До вимог ст. 229, 301-1 КПК України
обмежив дослідження обставин справи допитом підсудного та потерпілого -
ОСОБА_2., який просив не позбавляти волі сина - підсудного ОСОБА_1

Суд
вважає, що пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доказане повністю зібраними по
справі доказами, перевіреними в порядку ст. 299 КПК України та кваліфікує дії
ОСОБА_1 за ст. 121 ч 1 КК України - заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

Призначаючи
покарання ОСОБА_1 суд враховує, що він скоїв тяжкий злочин, за місцем
проживання характеризується задовільно, обставиною, яка пом'якшує покарання суд
вважає щире каяття, а обставин, які обтяжують його покарання суд не знайшов.

Тому суд
вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в вигляді позбавлення волі та
дійшов висновку, що засудженого можливо виправити без відбування покарання з
випробуванням, іспитовим строком і покладенням обов'язків згідно ст.. 76 п З КК
України.

Цивільний
позов про стягнення з ОСОБА_1 2616,45грн. на користь держави за лікування
потерпілого в Шполянський ЦРЛ з 26 лютого по 31 березня 2007р. слід
задовільнити повністю.

Речових доказів,
судових витрат по справі немає.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 121 ч 1 КК України і
призначити йому покарання - 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.
ст. 75, 76 п З КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 2 роки не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки повідомляти
органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання.

До
вступу вироку в законну силу міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 2616,45 грн. за лікування потерпілого ОСОБА_2в
Шполянській рай лікарні.

На вирок може
бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з
дати його проголошення.