№ 1-303/07
05 июня 2007 года Ильичевский районный суд
г.Мариуполя под председательством судьи Гимон Н.М. при секретаре Гирман И. Г. с
участием прокурора Попудько А.А., рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1
Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, имеющего
образование, холостого, не работающего, судимого 15.10.1998 г.
Жовтневим райсудом по ст. ст. 140 ч.2, 140 ч. 3, 141 ч.2, 206 ч.1 УК
л/св., освободившегося 18.06.02
г. по отбытию срока,
проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, -
ОСОБА_1 20.03.2007 г. примерно в 20.00 часов, находясь в доме АДРЕСА_2,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, в процессе ссоры с ОСОБА_2., умышленно нанёс последней один удар рукой в
область лица, причинив ей телесные
повреждения в виде кровопдтека в левой щелочной области в проекции угла нижней
челюсти слева с переходом в левую подчелюстную,
закрытого двойного перелома ментального отдела и угла нижней челюсти
слева со смещением, которые относятся к
телесным повреждениям средней тяжести как не опасные для жизни в момент их
причинения, но повлекшие длительное
расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном
заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал
полностью, заявленный прокурором
гражданский иск признал в полном объеме и пояснил, что 20.03.2007 г. в вечернее время он с семьей
ужинали, распивали спиртное. Сосед
ОСОБА_3 стал заигрывать с ОСОБА_2., ему
это не понравилось и он ударил рукой в лицо потерпевшую, а затем ОСОБА_3а, после чего выпроводил его. У потерпевшей
несколько дней болела и была опухшей челюсть,
а когда она пошла в больницу,
выявилось, что у неё перелом.
В связи с тем, что подсудимый признал вину в полном
объеме, никто из участников не оспаривал
обстоятельства совершения преступления,
изложенные в предъявленном обвинении,
суд, на основании ч. 3 ст. 2 99 УПК Украины не исследовал
доказательства в части обстоятельств совершения преступления.
В связи с этим суд считает, что вина подсудимого в умышленном причинении . средней тяжести телесных
повреждений, которые не являются опасными
для жизни в момент причинения, однако повлекли длительное расстройство
здоровья, доказана в полном
объеме и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 122 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
ОСОБА_1 преступления, а также данные о
личности подсудимого, который по месту
жительства характеризуется посредственно,
не работает, ранее был
судим, но в то же время потерпевшая его
простила и претензий не имеет, он
чистосердечно раскаивается в содеянном,
что суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство и считает
возможным освободить его от отбывания назначенного наказания с испытанием.
Отягчающими наказание
обстоятельствами суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного
опьянения и рецидив преступлений.
Заявленный прокурором в интересах
государства иск о возмещении затрат на лечение потерпевшего признан подсудимым
и подлежит удовлетворению в полном объеме как обоснованный.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323,
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.122 УК
Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от
отбывания назначенного наказания с испытанием,
если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места
жительства, периодически являться на
регистрацию в эти органы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу
УГК в Днонецкой области, МФО 834016 ОКПО 24164947) 690,
На приговор суда может
быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский
райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток
с момента его провозглашения.