Справа № 4-98/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2008 року Кременецький районний суд Тернопільської
області

в складі: головуючої суду Мочальської В.М.,

при секретарі Козак Т.М.,

за участю прокурора Чапаєва Р.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Кременці подання слідчого СВ Кременецького РВ УМВСУ про зміну
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та
жителя с. М.Ходачків Тернопільського району Тернопільської області, українця,
громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого,
раніше судимого: 20.12.2004 року Тернопільським міським судом на 4 роки 6
місяців позбавлення волі, звільненого 20.04.2007 року умовно-достроково,

обвинуваченого за ст.ст. 297, 304 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що
05 лютого 2008 року в вечірню пору за попередньою змовою групою осіб, разом з
ОСОБА_2., ОСОБА_3. таОСОБА_4., з метою викрадення предметів з місць поховань,
прийшли на територію кладовища, що поблизу Кременецького жіночого монастиря в
м. Кременець, звідки викрали металеві конструкції, виготовлені з нержавіючої
сталі, за допомогою яких були обгороджені могили померлихОСОБА_5. та ОСОБА_6.

12 лютого 2008 року за даним фактом СД
Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області було порушено
кримінальну справу № 1095465 за ознаками злочину
передбаченого ст. 297
КК України.

Крім того, 07 лютого 2008 року біля
20 год. ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. та
ОСОБА_4., з метою викрадення предметів з місць поховань, приїхали на територію
кладовища, що в с. Білокриниця
Кременецького району, звідки викрали три металеві конструкції, виготовлені з
нержавіючої сталі, якими були огороджені могили померлих ОСОБА_7. та ОСОБА_8.,
подружжя ОСОБА_9. і ОСОБА_10., ОСОБА_11. іОСОБА_12

16 лютого 2008 року за даним фактом СД
Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області було порушено
кримінальну справу № 1095465/1 за ознаками
злочину, передбаченого ст. 297
КК України.

Крім того, 07 лютого 2008 року біля
23 год. ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. та
ОСОБА_4., з метою викрадення предметів з місць поховань, приїхали на територію
кладовища, що в с. Зеблази Кременецького району, звідки викрали шість металевих
конструкції, виготовлених з нержавіючої сталі, якими були огороджені могили
померлихОСОБА_13., ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_16, ОСОБА_17, подружжя ОСОБА_18.
і ОСОБА_19.

14 березня 2008
року за даним фактом СВ Кременецького РВ УМВС України в
Тернопільській області було порушено кримінальну справу № 1095465/3
за ознаками злочину, передбаченого ст. 297
КК України, яка була
об”єднана з попередніми кримінальними справами в одне провадження.

01 квітня 2008 року СВ Кременецького
РВ УМВС України винесено постанову про
притягнення ОСОБА_1 в якості обвинуваченого за скоєння злочинів, передбачених
ст.ст. 297, 304 КК України.

11 квітня 2008 року СВ Кременецького
РВ УМВС України винесено постанову про
оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1

11 квітня 2008 року матеріали
кримінальної справи № 1095465 стосовно ОСОБА_1 виділені в окреме провадження і
по справі присвоєно реєстраційний номер № 1095465-2.

11 квітня 2008 року ОСОБА_1 був обраний запобіжний
захід у вигляді підписки про невиїзд.

В поданні ставиться питання
про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під
варту.

Суд, вивчивши матеріали
справи, дані про особу обвинуваченого, з”ясувавши всі обставини справи,
допитавши обвинуваченого, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який
вважає, що подання слід задовольнити вважає, що подання підлягає до
задоволення.

Враховуючи те, що
ОСОБА_1. не з”являвся на виклики органу досудового слідства,
обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, має не зняту та не
погашену судимість, суд вважає, що застосування іншого запобіжного заходу не
може гарантувати, що ОСОБА_1. не розпочне спроб до вчинення нових злочинів, не
буде перешкоджати встановленню істини в справі, не сховається від слідства та
суду, а тому вважає за необхідне змінити запобіжний захід з підписки про
невиїзд на взяття під варту.

На підставі вищезазначеного
та керуючись ст.ст. 148, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ
Кременецького РВ УМВС в Тернопільській області задовольнити.

Змінити ОСОБА_1 запобіжний
захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена
до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 3 діб.

СУДДЯ