Справа №
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

03.06.2008
р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

у
складі: головуючого - Мельничук А.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

за участю прокурора -
Солов”янової В.А.

цивільного
позивача - ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Зелені Кошари Первомайського району
Миколаївської області, громадянина
України, освіта середня, не працюючого, не одруженого,
проживаючого АДРЕСА_1,
зареєстрованого АДРЕСА_2, раніше не
судимого в силу ст. 55 КК України (в
редакції 1960 року), в скоєнні злочину передбаченого ст. 246
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2008 року близько 15 годин підсудний ОСОБА_1 в полезахисній лісовій смузі, яка розташована
в межах території Кримківської сільської ради Первомайського району
Миколаївської області, яку згідно до ст.
36 Лісового Кодексу України та Постанови КМ України № 557
від 27.07.1995 року «Порядок поділу лісів на групи, віднесення їх до
категорії зависності та виділення особливо-захисних земельних
ділянок лісового фонду» віднесено до
лісів 1 групи, виконуючих захисні функції на полях Кримківської сільської
ради і які перебувають в землях запасу державної власності, використовуючи бензопилу здійснив незаконну
порубку 7 дерев породи дуба - перше у корі
біля шийки кореня Ш 45,
0 см, друге у корі біля шийки кореня
Ш 60, 0 см, третє у корі біля
шийки кореня Ш 45, 0 см, четверте у корі біля
шийки кореня Ш 50, 0 см, п»яте у корі біля
шийки кореня Ш 38, 0 см, шосте у корі біля
шийки кореня Ш 55, 0 см.,
сьоме у корі біля шийки кореня
Ш 45, 0 см., чим завдав державі істотного матеріального збитку на
загальну суму 6715 грн.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями підсудного ОСОБА_1, який визнав
свою вину повністю і підтвердив,
що 21.04.2008 року біля 15 годин у
лісосмузі біля с. Кримка Первомайського району бензопилою
«Урал» спиляв 7 дерев
дуба, які перевіз в село Катеринку
Первомайського району, де обміняв у ОСОБА_3
на дрова, які завіз до себе додому. У скоєному щиро кається, позов в сумі 6715 грн. визнає повністю.

Крім пояснень підсудного встановлене судом
підтверджено поясненнями ОСОБА_2, який
підтвердив, що 22.04.2008 року йому
повідомили про незаконну вирубку дерев
в лісосмузі біля с. Кримка, де
було в той же день виявлено вирубку
дубів , чим спричинено шкоду сільраді
в сумі 6715 грн., які він просить стягнути з підсудного, так як дозволу
йому на вирубку дерев не давалось. Свідок ОСОБА_3 також підтвердив, що 21.04.2008 року
близько 19 годин до нього звернувся ОСОБА_1, який сказав, що знайшов в лісосмузі
7 дубів спиляних і запропонував
обміняти, на дрова, на що він погодився.
На другий день разом з ОСОБА_1
трактором перевезли спиляні дуби з
лісосмуги на лісопилку в с.
Катеринка, яку орендує його знайомий, де
він віддав ОСОБА_1 тракторний причеп дров, про те, що дуби
незаконно спиляні він дізнався від
працівників міліції.

Викладене
також підтверджено протоколами огляду місця події від 22.04.2008 року (а.с. 4-7, 9-10) із яких видно, що в лісопосадці біля с. Кримка виявлено
вирубку дерев дубів, а на території пилорами в с. Катеринка виявлено
12 колод різного діаметру та
довжини. Із висновку спеціаліста №
184 від 25.04.2008 року видно, що сліди зрізу на
7 пнях та стволах дерев породи дубу
залишені ножовочним полотном
бензопили з таким же ступенем зношеності, як і зубцями металевого цепу, виданого ОСОБА_1 ( а.с. 22-26). Довідкою відділу земельних ресурсів в Первомайському районі ( а.с. 17) підтверджено, що ділянка
полезахисних насаджень
знаходиться в межах території
Кримківської сільради та перебуває у землях запасу державної власності,
а розрахунком державного інспектора з
охорони навколишнього природного
середовища Державної екологічної
інспекції в Миколаївській області (
а.с.21) підтверджено розмір шкоди в сумі
6715 грн.

Оцінивши зібрані і досліджені в справі
докази, суд знаходить, що підсудний
вчинив злочин передбачений ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев у
захисних лісових
насадженнях, що заподіяло істотну шкоду

Обираючи покарання ОСОБА_1, суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, особистість
підсудного, раніше не судимого, що характеризується посередньо, враховує
як пом'якшуючі покарання обставини -
щире каяття, обтяжуючих покарання
обставин не знаходить і вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції від суспільства із
застосуванням ст. 75 КК України.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Кримківської
сільської ради 6715 грн. в рахунок відшкодування
збитку в силу ст. 1166 ЦК
України, задовольнивши цивільний
позов Первомайського міжрайонного прокурора.

Конфіскувати на користь держави незаконно добутих 7 стовбурів дерева дуба, порізаних на куски,
які зберігаються на території
пилорами по вул.. Чкалова, 11-а в с. Катеринка Первомайського району
Миколаївської області згідно зберігальної розписки ОСОБА_3 ( а.с. 12).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину, передбаченого
ст. 246 КК України і призначити
покарання у вигляді 1 (одного) року
обмеження волі.

Конфіскувати
незаконно добуті 7 стовбурів
дерева дуба, порізаних на куски, які зберігаються як речові докази на території пилорами по вул.. Чкалова, 11-а в с. Катеринка Первомайського району
Миколаївської області згідно
зберігальної розписки ОСОБА_3 (
а.с. 12) на користь держави.

На підставі ст.
75 КК України засудженого від основного покарання у вигляді обмеження волі звільнити з
іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76
КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
вказані органи про зміну місця проживання, роботи, а також не рідше 1 разу на
місяць з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу
засудженому ОСОБА_1 залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Кримківської сільської ради Первомайського
району Миколаївської області 6715 грн. в рахунок відшкодування
збитку.

Речові докази - металевий ціпок від бензопили «Урал», який зберігається у
ОСОБА_1 ( а.с. 27) залиши останньому.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція,
засудженим з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу з
моменту його оголошення.

Суддя: