Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/812/15-к
УХВАЛА
Іменем України

02.06.2015 м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника прокурора Долинського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянув скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366 КК України, № 0000034 від 23 січня 2015 року; постанову слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 175 КК України, № 0000003 від 8 серпня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з цією скаргою на постанову слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366 КК України, № 0000034 від 23 січня 2015 року; постанову слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 175 КК України, № 0000003 від 8 серпня 2014 року.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Слідчий СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заступник прокурора Долинського району Кіровоградської області ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що постановою від 21 квітня 2015 року скасовано постанову слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366 КК України, № 0000034 від 23 січня 2015 року.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали провадження за скаргою на постанову слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366 КК України, № 0000034 від 23 січня 2015 року, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються розгляду цієї скарги у вказаній частині, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 23 січня 2015 року слідчим СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 та розпочато досудове розслідування, правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 366 КК України.

Постановою слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 30 березня 2015 року закрито за відсутністю складу злочину кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366 КК України, № 0000034 від 23 січня 2015 року.

Постановою прокурора від 21 квітня 2015 року скасовано постанову слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 30 березня 2015 року про закриття за відсутністю складу злочину кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366 КК України, № 0000034 від 23 січня 2015 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

За змістом ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу.

Згідно вказаного прокурор, за наявності підстав, має право скасувати рішення слідчого про закриття провадження. Наслідком цього є закриття провадження за скаргою слідчим суддею. Інші рішення, дії чи бездіяльність не можуть бути самостійно скасовані чи припинені слідчим чи прокурором.

Беручи до уваги той факт, що постановою прокурора від 21 квітня 2015 року скасовано постанову слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 30 березня 2015 року про закриття за відсутністю складу злочину кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366 КК України, № 0000034 від 23 січня 2015 року, відповідно провадження за скаргою ОСОБА_4 на вказану постанову слідчого підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 в частині оскарження постанови слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366 КК України, № 0000034 від 23 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1