Справа № 168/266/15-к
Пров.№ 1-кс/168/37/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2015 року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю:слідчого СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області- ОСОБА_3 ,

старшого прокурора прокуратури Старовижівського району - ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Старовижівського району, про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В:
слідчий Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучення підтверджуючих документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу укладання в грудні 2014 року договору з ПП ОСОБА_5 , накладної на виконання робіт, кошторисної документації, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акту виконаних робіт за грудень 2014 року, платіжного доручення на перерахування коштів та інших бухгалтерських документів щодо обліку вивезеної піщаної суміші з кар"єру в урочищі "Підгір"я", його обліку по бухгалтерії сільської ради та відповідного дозволу на зняття верхнього шару грунту, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтовує тим, що 18.03.2015 року до чергової частини Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області надійшов рапорт о/у ДСБЕЗ Старовижівського РВ УМВС ОСОБА_6 про те, що ним зібрані матеріали відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , які у грудні 2014 року внесли завідомо неправдиві відомості до акту виконаних робіт №14 щодо проведення поточного ремонту доріг по вул.Романчука та вул.Шкільна в с.Седлище Старовижівського району, зазначивши витрати за проведену роботу на загальну суму 8 575грн., хоча будь-які роботи по ремонту доріг у вказаний період виконані не були.

На підставі зібраних матеріалів відомості про дане кримінальне правопорушення 18.03.2015 року внесено до ЄРДР за №0000072 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю і пояснив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 24.12.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_4 з ПП ОСОБА_5 було укладено договір №1 по проведенню поточного ремонту доріг по вул.Шкільна та по вул.Романчука в с.Седлище Старовижівського району Волинської області на загальну суму 8575грн. Крім цього в грудні 2014 року головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та ПП ОСОБА_5 було складено та підписано акт №14 прийому виконаних робіт за грудень 2014 року, хоча останні достовірно знали, що будь-які роботи по поточному ремонту доріг в с.Седлище виконані не були. Працівник сільської ради ОСОБА_8 повідомила, що на підставі складених документів вона за вказівкою сільського голови підготувала платіжне доручення №3 від 24.12.2014 року про перерахування коштів на рахунок ПП ОСОБА_5 , які в подальшому через казначейську службу в Старовижівському районі 30.12.0214 року і були йому перераховані. Голова ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив, що в грудні 2014 року ПП ОСОБА_5 роботи по поточному ремонту доріг в с.Седлище не виконував в зв"язку з поганими погодними умовами, разом з тим в березні 2015 року він особисто дав дозвіл ПП ОСОБА_5 на забір піску в урочищі "Підгір"я" для поточного ремонту доріг без будь-якого на те дозволу.

Враховуючи, що на думку слідчого в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути в подальшому використані в якості доказів, то слідчий звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до вищезгаданих документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку старшого прокурора прокуратури, який підтримав подання та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вищеназвані документи можуть мати значення для розслідування кримінального провадження, тому слід надати дозвіл до їх тимчасового доступу та вилучення в разі потреби.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвади слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчому слідчого відділення Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення в разі потреби документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу укладання в грудні 2014 року договору з ПП ОСОБА_5 , накладної на виконання робіт, кошторисної документації, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акту виконаних робіт за грудень 2014 року, платіжного доручення на перерахування коштів та інших бухгалтерських документів щодо обліку вивезеної піщаної суміші з кар"єру в урочищі "Підгір"я", його обліку по бухгалтерії сільської ради та відповідного дозволу на зняття верхнього шару грунту, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 19 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1