Кримінальне провадження № 629/5198/14-к
Номер провадження 1-кп/629/48/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В кінці серпня 2014 року, точну дату встановити не представилось можливим, близько 23:00 години, ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою з особою, кримінальне провадження відносно якого зупинено, маючи єдиний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та діючи спільно між собою, рукою розбив скло у вікні та через нього незаконно проник до будівлі, яка розташована на дачній ділянці АДРЕСА_3 . Після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи таємно викрав з будівлі порожній газовий туристичний балон об`ємом 18 л., вартістю 20 грн., газовий настільний таганок "ST 63-010-02", вартістю 215 грн., 2 лопати, 2 граблів, сапачку та вила.

Викраденим розпорядився на власний особистий розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 235 грн.

У судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, пояснивши, що він дійсно, будучи в нетверезому стані, за домовленістю з ОСОБА_7 , в кінці серпня 2014 року, у вечірній час, рукою розбив скло у вікні та через нього проник до будівлі, яка розташована на дачній ділянці АДРЕСА_3 , звідки викрали порожній газовий балон, газовий таганок, 2 лопати, 2 граблів, сапачку та вила.

У скоєному розкаюється.

В зв`язку з повним визнанням вини обвинуваченим, його згодою с правовою кваліфікацією своїх дій, суд,за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, заперечень з боку прокурора виходячи з вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежився допитом обвинуваченого.

Таким чином, аналізуючи показання обвинуваченого, суд находить його вину повністю доказаною, а скоєне ним підлягаючим кваліфікації за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до іншого приміщення, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, не працює, на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, не одружений, проживає за постійним місцем проживання, де характеризується задовільно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття у скоєному.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Із урахуванням викладеного, особи обвинуваченого, суд приходить до переконання, що його виправлення можливе без відбування показання, звільнивши від такого з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.

На підставі ст. 76 КК України, суд покладає на обвинуваченого обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в поряду ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 374 КПК України , суд -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ст.75 КК України, обвинуваченого від покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нових злочинів і періодично з`являтиметься на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі: граблі,лопату та 4 держаки, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити йому ж.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі №3759 від 20.11.2014 р. в сумі 293,4 грн..

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: