Справа № 545/1004/13-к
№1-кс/545/60/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2013 р. слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ МТС. Клопотання обґрунтовується тим, що у період часу з 20 січня 2013 року по 20 лютого 2013 року невстановлена особа проникла на територію дачного господарства гр.. ОСОБА_2 по вул.. Новоукраїнка, 9 у с. Терентіївка Полтавського району та області, де з приміщення гаража та будинку таємно викрала особисте майно, завдавши потерпілій майнового збитку на суму близько 20 000 грн. Посилаючись на те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, тому встановлення осіб, причетних до злочину, можливе шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 19.01.2013 року по 03.02.2013 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, просили надати доступ до вказаної інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ МТС.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення за даною заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2013 року.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У матеріалах клопотання наведено достатньо підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у оператора мобільного звязку МТС; у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто існує можливість використання зазначених відомостей у якості доказу, а також неможливо іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Враховуючи ту обставину, що слідчим наведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення такої інформації, тому згідно з положеннями ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вказана інформація знаходиться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 164 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 13020 CID 35665, LAC 13015 CID 35062, 35575, 35577, у період часу з 19 січня 2013 року по 03 лютого 2013 року, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ МТС.

Зобовязати оператора мобільного звязку ПрАТ МТС виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів;

- типи зєднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, MMS-повідомлення, GPRS, пере адресація тощо;

- дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості(неприйняті виклики) абонентам;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонента.

Строк дії даної ухвали встановити до 7 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Стрюк