справа № 166/1122/14-к
провадження № 1-кп/166/1/15
У Х В А Л А

21 січня 2015 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне клопотання обвинуваченого ОСОБА_13 про допит свідка у режимі відео конференції,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 обвинувачують у вчиненні злочину , передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

Справа знаходиться на розгляді в Ратнівському районному суді Волинської області.

15.12.2014 року до Ратнівського районного суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_13 про допит свідка ОСОБА_14 у режимі відео конференції, який на даний час засуджений та відбуває покарання у Сокирянській ВК № 67 Чернівецької області.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до висновку задовольнити клопотання .

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, частиною 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, неможливості безпосередньої участі свідка ОСОБА_14 в судовому провадженні з інших поважних причин, необхідності для забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст. ст. 336,352 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_13 задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_14 29 січня 2015 року 0 10 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Сокирянською виправною колонією № 67 Чернівецької області під час судового провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України .

Доручити службовій особі Сокирянській ВК № 67 Чернівецької області встановити особу свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки , передбачені ст. 66,67 КПК України та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання у Ратнівському районному суді Волинської області.

Адміністрації Сокирянської ВК № 67 Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_14 , який засуджений та відбуває покарання.

Копію ухвали негайно направити до Сокирянської ВК № 67 Чернівецької області для організації проведення відео конференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій , проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3