Справа № 559/1979/14-к
Номер провадження 1-кс/559/261/2014
УХВАЛА
про проведення обшуку
"11" червня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджене з старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 21.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України, - про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обгрунтовується наступним. 20 квітня 2014 року, близько 21 години 30 хвилин, засуджений ОСОБА_4 , виконуючи господарські роботи у підсобному приміщені господарчої зони Дубенської виховної колонії скориставшись тимчасовою відсутністю нагляду за його діями вчинив втечу.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000324 від «21» квітня 2014 року - ч.1 ст. 393 КК України втеча з місця позбавлення волі, вчинена особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до початку відбування покарання в Дубенській виховній колонії, засуджений ОСОБА_4 проживав разом з сім`єю в АДРЕСА_1 . На даний час є підстави вважати, що втікач ОСОБА_4 може повернутися до місця свого проживання та переховуватися там від правоохоронних органів. Під час проведення процесуальних дій на території Підгаєцького району згідно доручення слідчого Дубенського МВ перевірити житло, в якому проживав засуджений ОСОБА_4 не представилося можливим у зв`язку з тим, що його батьки відмовилися давати пояснення, щодо відомої їм інформації, а також не надали згоди на огляд їх житла.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення та виявлення засудженого ОСОБА_4 , здобуття за його місцем проживання інших даних, які мають значення для кримінального провадження, а також виявлення по місцю проживання його батьків листування, та інших слідів чи предметів що можуть вказати на місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 , а іншим шляхом, як проведення по місцю його проживання обшуку це зробити не представляється можливим.

На підставі наведеного, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлових та інших приміщеннях попереднього проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшкувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні слідчого, та доданих до нього докуменах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані дані мають значення для кримінального провадження, можуть бути доказами під час судового розгляду справи і можуть знаходитись у зазначених у клопотанні житлових та інших приміщеннях попереднього проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.235, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_2 та надати дозвіл на проведення обшуку в житлових та інших приміщеннях попереднього проживання підозрюваного ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 з метою встановлення ознак чи слідів перебування за даною адресою підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала діє протягом 15 (п`ятнадцяти) діб з моменту її ухвалення і надає право проникнення до приміщень лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: