Справа №: 1-219/10
ВИРОК

Іменем України

"31" березня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Чохонелідзе Л.М.,

при секретарі Юрчук Л.М.,

за участю прокурора Петрова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої прибиральницею, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої;

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що підсудна ОСОБА_1 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку) при слідуючих обставинах.

09 грудня 2009 року близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_1С, знаходячись у препараторському приміщенні загального навчального закладу №19, який розташований у будинку 10 по вулиці Комінтерну, міста Олександрії, Кіровоградської області, таємно викрала із сумки гаманець з грошима в сумі 80 грн. 00 коп. та банківську картку «Укрсиббанку», які належать ОСОБА_2

Цього ж дня, ОСОБА_1, через банкомат отримала 770 грн. 00 коп. за допомогою викраденої банківської картки «Укрсиббанк», тому спричинивши матеріальні збитки потерпілій на загальну суму 970 грн. 00 коп.

Викраденим, підсудна розпорядилася на власний розсуд.

Підсудна ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала свою вину повністю та показала, що 09 грудня 2009 року близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_1С, знаходячись у препараторському приміщенні загального навчального закладу №19, який розташований у будинку 10 по вулиці Комінтерну, міста Олександрії, Кіровоградської області, таємно викрала із сумки гаманець з грошима в сумі 80 грн. 00 коп. та банківську картку «Укрсиббанку», які належать ОСОБА_2

Цього ж дня, ОСОБА_1, через банкомат отримала 770 грн. 00 коп. за допомогою викраденої банківської картки «Укрсиббанк», тому спричинивши матеріальні збитки потерпілій на загальну суму 970 грн. 00 коп.

Суд дійшов висновку, що підсудна винна у вчиненні злочину, який суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин середньої тяжкості, особу підсудної, яка характеризується добре, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судима, скоїла злочин вперше, матеріальне становище скрутне.

В якості обставин, які помякшують відповідальність суд визнає щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Вказане свідчить про те, що підсудна заслуговує покарання у вигляді позбавлення волі.

Згідно ст. 79 КК України, у разі призначення покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі вагітним жінкам або жінкам, яка мають дітей віком до семи років, крім засуджених до позбавлення волі на строк більше пяти років за тяжкі і особливо тяжкі злочини, суд може звільнити таких засуджених від відбування як основного, так і додаткового покарання з встановленням іспитового строку у межах строку, на який згідно з законом жінку може бут звільнено від роботи у звязку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною семирічного віку.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 може бути звільнена від відбуття покарання з встановленням іспитового строку та покладенням на неї обовязків, тобто застосувати ст. 76 КК України.

Позов, який заявлено потерпілою ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти у сумі 970 (девятсот сімдесят) грн. 00 коп.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 79 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засуджену не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Позов, який заявлено потерпілою ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти у сумі 970 (девятсот сімдесят) грн. 00 коп.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області, протягом 15 діб з моменту оголошення, через Олександрійський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ