БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1507/1680/12
Провадження № 4/1507/74/12
21.06.2012 года, Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Калибовой М.Н.,
с участием секретаря Войтовой С.И.,
прокурора Русанжик В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Болград представление следователя СО Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области о применении избранной меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, болгарина, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, являющегося частным предпринимателем, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, такого, что не имеет судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3, УК Украины, -
Следователь СО Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области ст. лейтенант милиции ОСОБА_2М обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Болградского района Одесской области, от 21.06.2012 года о применении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меры пресечения в виде заключенния под стражу, ссылаясь на то, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по делу. От дачи показаний следователю отказывается.
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 06.05.2012 года примерно в 2 часа по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно проникли в хозяйственную постройку домовладения № 93 по ул. Комсомольская в с. Голица Болградского района, откуда тайно похитили принадлежащих ОСОБА_4 трёх ягнят и одну овцу на общую сумму 2000 грн.
По данному факту СО Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотреныого ст.185 ч.3 УК Украины.
Не останавливаясь на содеянном, 21.05.2012 года примерно в 2 часа ОСОБА_1 и ОСОБА_3 по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проникли в хозяйственную постройку домовладения №43 по ул.Виноградная в с.Голица Болградского района, откуда тайно похитили 5 голов овец, стоимостью 600 гривен каждая овца, на общую сумму 3000 гривен и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 3000 гривен.
Продолжая свою преступную деятельность, 23.05.2012 года примерно в 24 часа ОСОБА_1 и ОСОБА_3, по предварительному сговору между собой, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проникли в хозяйственную постройку домовладения №10 по ул.Виноградная в с.Голица Болградского района, откуда тайно похитили 5 голов овец стоимостью 600 гривен каждая овца, на общую сумму 3000 гривен и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 3000 гривен.
Продолжая свою преступную деятельность, 27.05.2012 года примерно в 00 часов 30 минут, ОСОБА_1 и ОСОБА_3, по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проникли в хозяйственную постройку домовладения №3 по ул.Ленина в с.Банновка Болградского района, откуда тайно похитили 4 овец, стоимостью 600 гривен каждая овца, на общую сумму 2400 гривен и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 2400 гривен.
Продолжая свою преступную деятельность, 27.05.2012 года примерно в 3 часа ОСОБА_1 и ОСОБА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проникли в хозяйственную постройку домовладения №1 по ул.Калинина в с.Банновка Болградского района, откуда тайно похитили трех ягнят, стоимостью по 500 гривен каждый, на общую сумму 1500 гривен и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 1500 гривен.
Продолжая свою преступную деятельность, 07.06.2012 года примерно в 01 час ОСОБА_1 и ОСОБА_3, по предварительному сговору между собой, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проникли в хозяйственную постройку домовладения №96 по ул.Комсомольская в с.Ореховка, откуда тайно похитили 5 голов овец, стоимостью 500 гривен каждая, на общую сумму 2500 гривен и с места преступления скрылись, причинив ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 2500 гривен.
19.06.2012 года по подозрению в совершении тайного похищения чужого имущества в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
20.06.2012 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.
В судебном заседании при решении вопроса об избрании в отношении него меры пресечения ОСОБА_1 вину свою в совершении инкриминируемых ему деяний полностью признал и подробно рассказал об обстоятельствах их совершения.
Оценив обоснованность доводов избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, изложенных в представлении следователя, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, объяснения следователя, обвиняемого ОСОБА_1, суд приходит к выводу о том, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Рассматривая представление, суд учитывает в соответствии с требованиями ст. ст. 148, 150 УПК Украины личность обвиняемого ОСОБА_1, а также то, что в соответствии с ч.1 ст. 155 УПК Украины заключение под стражу в порядке меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, то, что ОСОБА_1, обвиняется в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе, может помешать установлению истины по делу, а также скрыться от следствия и суда (будучи зарегистрированным в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживал в г. Одесса).
С учётом всех обстоятельств дела, личности обвиняемого, суд приходит к выводу о том. что в отношении ОСОБА_1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя СО Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области, согласованное с прокурором Болградского района, - удовлетварить.
Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в следственном изоляторе № 22 г. Измаила Одесской области.
На постановление в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области.
Судья: М.Н.Калибова