Дело № 1- 17/08
года Двуречанский районный суд
Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Исаевой И.А., при
секретаре - Рябенко Л.В., с участием прокурора - Сивенко
М. В., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Двуречная
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с. Орехово
Ачхой-Мартановского района Чечни, гражданина
Российской Федерации, образование неполное среднего, женатого, имеющего на иждивении троих
несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего без регистрации по
АДРЕСА_1 ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309
ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
приобретение наркотических средств с целью сбыта, в первых числах октября 2007
года, находясь в заброшенном домовладении, принадлежащем умершему брату своей
сожительницы ОСОБА_2, расположенном в с. Терны Двуречанского района Харьковской
области, в сарае обнаружил полимерные пакеты с сухим измельченным наркотическим
средством марихуана высушенная, а также высохшие растения мака, которые он с
целью изготовления наркотического средства измельчил при помощи
мясорубки, таким образом незаконно приобрел путем присвоения найденного и
изготовил особо опасные наркотические средства марихуану высушенную и маковую
солому с целью дальнейшего сбыта.
ОСОБА_1 15.10.2007 года имея умысел на незаконный
сбыт наркотического средства, работая охранником полей в колхозе им. Мечникова
Двуречанского района Харьковской области, в с. Берестовое Двуречанского района
Харьковской области познакомился с
парнем по имени «ОСОБА_3» в ходе разговора с которым предложил свои услуги по
продаже марихуаны, после чего они расстались, предварительно обменявшись
16.10.2007 года около 17 часов «ОСОБА_3»
позвонил ОСОБА_1 и попросил продать ему марихуану, на что последний согласился.
ОСОБА_1 приехал в с. Терны Двуречанского района Харьковской области, пришел в
сарай дома, где хранил марихуану, отсыпал в полимерный пакет марихуаны с целью
сбыта «ОСОБА_3», после чего поехал на станцию Тополи, где при встрече сбыл
«ОСОБА_3» особо опасное наркотическое средство - марихуану высушенную за 20
16.10.2007 года в 20 часов 20 минут в ЛО на
ст. Харьков-Пассажирский обратился гр. ОСОБА_3, 1981 рода рождения, который
добровольно выдал полимерный пакет, в котором находилось вещество, являющееся
согласно заключения химической экспертизы № ХЕ-431 от 30.10.2007 года особо
опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной)
весом 1,75 гр., заявив что наркотическое средство он приобрел за 20 грн. на ст.
Тополи в Двуречанском районе Харьковской области у ОСОБА_1. 15.10.2007 года
20.10.2007 года «ОСОБА_3» позвонил ОСОБА_1 и
попросил продать марихуану и маковую солому, на что последний согласился на цену 4800 грн. за 10
стаканов марихуаны и 27 стаканов маковой соломы. ОСОБА_1 на автомобиле ЛУАЗ
приехал в с. Терны Двуречанского района Харьковской области, где хранил
марихуану и изготовленную им маковую солому и, загрузив пакеты с наркотическими
средствами и два стеклянных стакана, которыми он отмеривал наркотические
средства в автомобиль, перевез по адресу: АДРЕСА_1, по месту своего жительства
и оставил в автомобиле с целью сбыта «ОСОБА_3». 20.10.2007 года в 16 часов 50
минут ОСОБА_1 возле АДРЕСА_2 встретился с «ОСОБА_3», (на самом деле гр. ОСОБА_3
выступавший под псевдонимом ОСОБА_4), которому в своем автомобиле ЛУАЗ
незаконно сбыл два полимерных пакета с наркотическим средством марихуаной
высушенной и маковой соломой высушенной, за что получил деньги в сумме 4800
В ходе проведения оперативной закупки,
санкционированной заместителем прокурора Харьковской области государственным
советником юстиции 3-го класса ОСОБА_5, 20.10.2007 года в 17 часов 30 минут в
с. Граково Двуречанского района Харьковской области работниками милиции был
задержан гр. ОСОБА_1, у которого в ходе личного обыска, в присутствии понятых,
в кармане свитера, одетого на нем, были обнаружены и изъяты денежные купюры, в
сумме 4800 грн., полученные им за сбыт 10 стаканов особо опасного
наркотического средства каннабиса высушенного, весом, согласно заключения
химической экспертизы ХЕ-426 от 26.10.2007 года,-270 грамм и 27 стаканов особо
опасного наркотического средства маковая солома высушенная, весом, согласно
заключения химической экспертизы № ХЕ-427 от 26.10.2007 года,-350 грамм.
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
приобретение наркотического средства как с целью сбыта, так и для собственного
потребления, в первых числах октября 2007 года находясь в заброшенном
домовладении, принадлежащем умершему брату своей сожительницы ОСОБА_2,
расположенном в с. Терны Двуречанского района Харьковской области в сарае
обнаружил полимерные пакеты с сухим измельченным наркотическим средством
марихуана высушенная, а также высохшие растения мака, которые он с целью
изготовления наркотического средства маковая солома измельчил при помощи
мясорубки, таким образом незаконно приобрел путем присвоения найденного и
изготовил особо опасные наркотические средства марихуану высушенную и маковую
солому с целью дальнейшего сбыта.
20 октября 2007 года в 18 часов 05 минут в
ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_1. в с. Граково Двуречанского
района Харьковской области, в ходе проведения осмотра автомобиля ЛУАЗ без
номерных знаков, которым управлял ОСОБА_1, работниками милиции в присутствии
понятых между сиденьями автомобиля было обнаружено и изъято вещество
растительного происхождения в сухом и измельченном виде, которое, согласно
заключения химической экспертизы № ХЕ-445 от 08.11.2007 года, является особо
опасным наркотическим средством марихуаной высушенной, весом 9,76 гр. Как
пояснил ОСОБА_1 указанное наркотическое средство он хранил с целью личного
потребления без цели сбыта.
ходе проведения оперативной закупки, санкционированной заместителем прокурора
Харьковской области Государственным советником юстиции 3-го класса ОСОБА_5,
20.10.2007 года в 17 часов 30 минут в с. Граково Двуречанского района
Харьковской области работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1, у которого в
ходе личного обыска, в присутствии понятых, в кармане свитера, одетого на нем,
были обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме 4800 грн., полученные им за
сбыт 10 стаканов особо опасного наркотического средства каннабиса высушенного и
27 стаканов особо опасного наркотического средства маковая солома.
28 октября 2007 года в ходе проведения
обыска по месту жительства ОСОБА_1. по адресу: АДРЕСА_1, на чердаке
домовладения работниками милиции было обнаружено и изъято вещество
растительного происхождения, образованное центральными стеблями, которые
сопровождаются верхушечными частями растений зеленого цвета, сухое на ощупь,
являющееся, согласно заключения химической экспертизы № ХЕ-444 от 11.11.2007
года, относящимся к группе особо опасных наркотических средств каннабиса
(марихуана) высушенному, массой 410 грамм.
Указанное наркотическое
средство ОСОБА_1 незаконно приобрел путем присвоения найденного в первых числах
октября 2007 года, находясь в заброшенном домовладении, принадлежащем умершему брату своей
сожительницы ОСОБА_2, расположенном в с. Терны Двуречанского района Харьковской
области, перевез по месту своего жительства и хранил с целью потребления без
Подсудимый
судебном заседании виновным себя признал
полностью и показал, что в первых числах октября 2007 года, находясь в
заброшенном домовладении, принадлежащем умершему брату своей сожительницы
ОСОБА_2, расположенном в с. Терны Двуречанского района Харьковской области, в
сарае обнаружил полимерные пакеты с сухим измельченным наркотическим средством
марихуана высушенная, а также высохшие растения мака, которые он с целью
изготовления наркотического средства измельчил при помощи мясорубки и изготовил
особо опасные наркотические средства марихуану высушенную и маковую солому с
целью дальнейшего сбыта.
Кроме того, ОСОБА_1 15.10.2007 года, работая
охранником полей в колхозе им. Мечникова Двуречанского района Харьковской
области в с. Берестовое Двуречанского района Харьковской области познакомился с парнем по имени «ОСОБА_3», в
ходе разговора с которым предложил свои услуги по продаже марихуаны, после чего
они расстались, предварительно обменявшись номерами телефонов.
16.10.2007 года около 17 часов «ОСОБА_3»
позвонил ОСОБА_1 и попросил продать ему марихуану на что последний согласился.
ОСОБА_1 приехал в с. Терны Двуречанского района Харьковской области, пришел в
сарай дома, где хранил марихуану, отсыпал в полимерный пакет марихуаны с целью
сбыта «ОСОБА_3», после чего поехал на станцию Тополи, где при встрече сбыл
«ОСОБА_3» особо опасное наркотическое средство марихуану высушенную за 20 грн.
20.10.2007 года «ОСОБА_3» позвонил ОСОБА_1 и
попросил продать марихуану и маковую солому. ОСОБА_1 согласился на цену 4800 грн. за 10 стаканов марихуаны и
27 стаканов маковой соломы. На автомобиле ЛУАЗ он приехал в с. Терны Двуречанского района Харьковской области, где
хранил марихуану и изготовленную им маковую солому и, загрузив пакеты с
наркотическими средствами и два стеклянных стакана, которыми он отмеривал
наркотические средства, в автомобиль перевез по адресу: АДРЕСА_1, по месту
своего жительства и оставил в автомобиле с целью сбыта «ОСОБА_3». 20.10.2007
года в 16 часов 50 минут ОСОБА_1 возле АДРЕСА_2 встретился с «ОСОБА_3»,
которому в своем автомобиле ЛУАЗ сбыл два полимерных пакета с наркотическим
средством марихуаной высушенной и маковой соломой высушенной, за что получил
деньги в сумме 4800 грн.
20.10.2007 года в 17 часов 30 минут в с.
Граково Двуречанского района Харьковской области работниками милиции ОСОБА_1
был задержан. В присутствии понятых, в кармане свитера, одетого на нем, были
обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме 4800 грн., полученные им за сбыт 10
стаканов наркотического средства каннабиса и 27 стаканов маковой
Кроме того, ОСОБА_1 как с целью сбыта, так и
для собственного потребления, в первых числах октября 2007 года, находясь в
заброшенном домовладении принадлежащем умершему брату своей сожительницы
ОСОБА_2, расположенном в с. Терны Двуречанского района Харьковской области, в
сарае обнаружил полимерные пакеты с сухим измельченным наркотическим средством
марихуана высушенная, а также высохшие растения мака, которые он с целью
изготовления наркотического средства маковая солома измельчил при помощи
мясорубки и изготовил особо опасные наркотические средства марихуану высушенную
и маковую солому с целью дальнейшего сбыта.
28 октября 2007 года в ходе проведения
обыска по месту его жительства в АДРЕСА_1, на чердаке домовладения работниками
милиции было обнаружено и изъято каннабис (марихуану) высушенную, массой 410 грамм.
ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в
суд, что больше никогда не совершит преступление. Просил не лишать его свободы.
учесть, что жена и трое несовершеннолетних детей находятся на его иждивении. Жена не
работает, поскольку тяжело болеет. Болеют несовершеннолетние
Суд ограничился допросом подсудимого
и исследованием доказательств, имеющихся в материалах дела, которые
характеризуют личность подсудимого, поскольку
фактические обстоятельства дела никем из участников судебного
разбирательства не оспаривались, гражданських исков не заявлено. Суд признал нецелесообразным
исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются. В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные
доказательства по делу судом не исследовались. При этом
судом установлено, что подсудимый
правильно понимает содержание этих обстоятельств и нет сомнений в
добровольности и истинности его позиции. А также ОСОБА_1 разъяснено, что в таком случае он будет лишен права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд считает доказанной виновность
ОСОБА_1. в незаконном
приобретении, хранении и перевозке особо опасного наркотического средства без
цели сбыта и эти действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Суд считает доказанной виновность
ОСОБА_1. в незаконном
приобретении, хранении и перевозке особо опасного наркотического средства с
также в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, совершенном
повторно, и эти действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Суд считает доказанной виновность
ОСОБА_1. в незаконном
приобретении, хранении и перевозке особо опасного наркотического средства без
лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины и эти действия суд квалифицирует по
ч. 2 ст. 309 УК Украины.
решении вопроса о виде и мере наказания виновному, суд учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1., активное
способствование раскрытию преступления и признает эти обстоятельства, в
соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того, суд учитывает, что
ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту
жительства, совершил преступления впервые, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей и жену, является единственным кормильцем в семье. Жена ОСОБА_1. и двое несовершеннолетних детей страдают тяжелыми
заболеваниями и состоят на диспенсерном учете. На основании ч. 2 ст. 66 УК Украины суд признает указанные
обстоятельства также смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих
наказание виновного, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
таких обстоятельствах дела, учитывая наличие вышеуказанных смягчающих наказание
обстоятельств и данные о личности, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1
наказание по ст. ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2
УК Украины в виде лишения свободы
на срок, предусмотренный санкциями
указанных статей, а по ст. 307 ч. 2 УК Украины также в виде лишения свободы в
пределах санкции статьи, не назначая дополнительного наказания в
виде конфискации имущества с учетом тренований ст.77 УК Украины.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по
совокупности преступлений ОСОБА_1 следует окончательно назначить наказание в
виде лишения свободы путем поглощения менее строгого наказания более строгим, не назначая дополнительного наказания в виде конфискации имущества с
учетом тренований ст.77 УК Украины.
наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, а
также то, что, согласно ст. 50 УК
Украины, наказание преследует не только карательную цель, но и исправление
осужденного, не имеет цели причинить физические страдания или унизить
человеческое достоинство, суд считает возможным исправление ОСОБА_1. без
отбытия наказания и применяет ст. 75 УК Украины, освобождая его от отбытия наказания с установлением испытательного
срока, а также возложением на период испытательного срока обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с
ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области на транспорте судебные
издержки за проведение экспертиз по делу
в сумме 627грн. 68 коп.
На основании ст. ст. 342, 343 УПК
Украины, суд изменяет избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде
заключения под стражу на подписку о невыезде. ОСОБА_1 подлежит немедленному
освобождению из - под стражи в зале суда.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309
ч. 1 УК Украины, и назначить наказание
в виде одного года лишения свободы.
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309
ч. 2 УК Украины, и назначить наказание
в виде двух лет лишения свободы.
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2 УК Украины, и назначить
наказание в виде пяти лет лишения
свободы, не назначая дополнительного наказания в
виде конфискации имущества с учетом требований ст.77 УК Украины.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по
совокупности преступлений окончательно назначить ОСОБА_1наказание путем поглощения менее строгого наказания более
строгим в виде пяти лет лишения свободы, не
назначая дополнительного наказания в виде конфискации имущества с учетом тренований
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1от отбытия наказания в виде
лишения свободы освободить с испытанием, установив испытательный срок - три
В соответствии со ст. 76 УК Украины на
период испытательного срока возложить на ОСОБА_1следующие обязанности: не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу: особо опасные наркотические средства в двух
полимерных пакетах, которые находятся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств ЛО на ЮЖД УМВСУ на транспорте - уничтожить.
с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ
при УМВДУ в Харьковской области на транспорте судебные издержки за проведение
экспертиз по делу в сумме 627грн. 68
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_1 из под
стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через
Двуречанский районный суд в течение 15 суток после его провозглашения.
Судья И. А. Исаева.