справа №619/1293/15-к
провадження №1-в/619/116/15
ПОСТАНОВА
іменем України
26.03.2015року Дергачівский районний суд Харківської області
в складі: головуючого суді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дергачі, подання, яке надійшло від начальника Солоницівського ВМ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше засудженого: 09.11.2009р. Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 309 ч.1, ст. 307 ч.2 КК України до 5 р. позбавлення волі, 14.06.2010р. Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 309 ч.2 КК України до 5р. 3 міс. позбавлення волі, звільненого умовно достроково,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був поставлений на профілактичний облік Дергачівським РВ ГУМВС України, як особа яка формально підпадає під адміністративний нагляд.
За цей час ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, що підтверджується довідкою з Солоницівського ВМ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, неодноразово скоював порушення громадського порядку.
ОСОБА_3 за період перебування на профілактичному обліку в Дергачівському РВ перестав реагувати на профілактичну роботу, яку проводили з ним дільничні інспектори, за скоєння правопорушень на протязі року притягувався 4 рази до адміністративної відповідальності Дергачівським РВ ГУМВС України, а саме : 21.01.2015 року за ст. 178 ч.1 КУпАП попередження; 23.01.2015 року за ст. 178 ч.2 КУпАП штраф -51 гривня; 18.03.2015 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП попередження, 08.01.2015р. за ст.173-2 ч.1 КУпАП громадські роботи 30 год. .
За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується негативно, на шлях виправлення не став.
У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання.
Судом встановлено, що незважаючи на попередження органів внутрішніх справ ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення.
Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо неповнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини або засуджених два або і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 12 (дванадцять ) місяців, з встановленням обмежень:
1) Заборонити виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 21.00 до 5.00 годин;
2) Заборонити перебування у барах, ресторанах, кав`ярнях та інших торгівельних закладах, які реалізують спиртні напої на розлив;
3) Заборонити виїзду за межі Харківської області без дозволу органів внутрішніх справ;
4) Зобов`язати являтися для реєстрація в відділі міліції кожну середу неділі.
Постанова може бути оскаржена особою, у відношенні якої встановлений адміністративний нагляд, його законним представником, захисником, шляхом подачі апеляційної скарги, або може бути опротестована прокурором шляхом подачі протесту на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови в Апеляційний суд Харківської області через районний суд.

Суддя ОСОБА_1