Провадження № 1-кс/161/3163/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2013 року
м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Артиш Я.Д., при
секретарі судового засідання Марчак
К.Є., за участю старшого прокурора
прокуратури Луцького району Гуцуляка
Т.Ю., слідчого Наталуши Р.А., розглянувши
клопотання слідчого СВ Луцького РВ
УМВС України у Волинській області
Наталуши Р.А. про проведення обшуку за
фактичним місцем проживання ОСОБА_3, у
приміщеннях СГТзОВ "Україна" за
адресами: м.Луцьк, вул. Боженка, 14
Луцький район, с. Баїв - (юридична адреса
СГТзОВ "Україна"), с. Городище-1 Луцький
район (фактична адреса СГТзОВ
"Україна"),

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в
провадженні слідчого СВ Луцького РВ
УМВС України у Волинській області
Наталуши Р.А. знаходяться матеріали
досудового розслідування, внесеного до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань під №0000034 від 11
липня 2013 року, за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування
встановлено, що на території Луцького
району, а саме в с. Баїв - здійснює
діяльність сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю "Україна". 10 лютого 2011
року ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - рішенням
зборів затверджено Статут
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Україна".
Згідно ст. 15.10 Статуту СГТзОВ "Україна",
дирекцію очолив Генеральний директор
товариства - ОСОБА_3, який відповідає за
діяльність товариства в цілому, так і
за виконання покладених на нього
окремих завдань і згідно вимог ст. 15.7.1
Статуту товариства. Так, він як
генеральний директор, зобов'язаний
надати Зборам учасників фінансову та
іншу звітність стосовно діяльності
товариства за формами та в терміни,
затвердженими Зборами учасників, тобто
під час щорічних зборів. У
відповідності до ст. 14.1.5 Статуту
товариства до виключної компетенції
Зборів учасників товариства належить
затвердження звітів Ревізійної
комісії, порядку розподілу прибутку,
терміну та порядку виплати частки
прибутку, визначення порядку покриття
збитків. Однак, під час проведення
щорічних зборів учасників Товариства
по результатах діяльності за 2011 та 2012
роки не було надано фінансової та
будь-якої іншої звітності, що
призводить до грубого порушення прав
та інтересів, як учасників товариства
та позбавляє можливості отримувати
частку прибутку.

Крім цього на досудовому розслідуванні
встановлено, що за результатами
господарської діяльності за 2012 рік
СГТзОВ "Україна" отримало чистий
прибуток у вигляді 500 000 гривень, а у
відповідності до статуту 50% від
прибутку щорічного, а це 250 000 гривень -
підлягають виплаті учасникам
Товариства у вигляді дивідендів. Окрім
цього, у відповідності до ст. 15.14.13
Статуту ОСОБА_3 як генеральний директор
наділений повноваженнями укладати без
довіреностей договори на суму, що не
перевищує 100 000 гривень, однак ОСОБА_3
перевищуючи свої посадові обов'язки та
ігноруючи вимоги Статуту товариства,
укладає договори на більші суми не
маючи на це повноважень. Окрім цього,
генеральний директор товариства
ОСОБА_3 орендує у жителів Луцького
району (навколишні села біля с.Баїв)
близько 700 га паїв та здійснює на них
господарську діяльність за рахунок
СГТзОВ "Україна" та не обліковує і не
відображає дану діяльність у звітах
господарства.

З метою виявлення та фіксації
відомостей про обставини вчинення
кримінального правопорушення,
відшукання речових доказів у
кримінальному правопорушенні,
оскільки наявні достатні підстави
вважати, що ноутбук, який належить на
праві приватної власності ОСОБА_3
знаходиться за вказаними адресами,
слідчий звернувся до слідчого судді з
відповідним клопотанням.

Заслухавши думку прокурора та
слідчого, які клопотання підтримали з
підстав викладених в ньому та просили
його задовольнити, дослідивши
матеріали клопотання, суд вважає, що
клопотання підставне та підлягає до
задоволення.

Так, згідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК
України обшук проводиться з метою
виявлення та фіксації відомостей про
обставини вчинення кримінального
правопорушення, відшукання знаряддя
кримінального правопорушення або
майна, яке було здобуте у результаті
його вчинення, а також встановлення
місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали
слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України
передбачено, що ухвала слідчого судді
про дозвіл на обшук житла чи іншого
володіння особи з підстав, зазначених у
клопотанні прокурора, слідчого, надає
право проникнути до житла чи іншого
володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною
кримінального провадження доведено
наявність підстав для надання дозволу
для проведення обшуку, передбачених ст.
234 КПК України, тому слідчому СВ
Луцького РВ УМВС України у Волинській
області Наталуші Р.А., слід надати
дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького РВ
УМВС України у Волинській області
Наталуші Р.А. на проведення обшуку за
фактичним місцем проживання ОСОБА_3, у
приміщеннях СГТзОВ "Україна" за
адресами: м.Луцьк, вул. Боженка, 14
Луцький район, с. Баїв - (юридична адреса
СГТзОВ "Україна"), с. Городище-1 Луцький
район (фактична адреса СГТзОВ
"Україна"),

Обшук провести до 2 вересня 2013 року
включно.

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення проти неї може бути подано
під час підготовчого провадження у
суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Я.Д. Артиш