АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1047/15 Справа № 182/293/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

29 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2015 року у кримінальному провадженні №0000028 щодо
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який народився в с. Першотравневе,

Нікопольського району Дніпропетровської області,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.185 КК України,

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

який народився в с. Першотравневе,

Нікопольського району Дніпропетровської області,

проживає за адресою:

АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
28 квітня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 разом з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2015 року.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2015 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000028 відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 повернуто прокурору для усунення виявлених недоліків.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 399 КПК України - відсутні.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора, на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя доповідач, -

УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2015 року у кримінальному провадженні №0000028.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги прокурора та проінформувати, що відповідно до вимог ст. 402 КПК України, учасники судового провадження мають право в строк 07 травня 2015 року включно, подати свої заперечення на вказану апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора.

Ухвала апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області: ОСОБА_2