провадження № 1-в/742/344/13
єдиний унікальний № 742/6724/13-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого
- судді Циганка М. О.,

при
секретарі Чміль С. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Прилуки подання
начальника Прилуцького МВ УМВС в
Чернігівській області про
встановлення адміністративного
нагляду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Прилуки Чернігівської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з
неповною середньою освітою, не
одруженого, не працюючого, раніше
судимого останній раз вироком
Прилуцького міського суду
Чернігівської області від 18 березня 2008
року за ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч.2, 70, 71 КК
України до 5 років 1 місяця позбавлення
волі, звільненого з місць позбавлення
волі 24 січня 2013 року,-

встановив:

Начальник Прилуцького МВ УМВС в
Чернігівській області звернувся до
суду з поданням про продовження
адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1, в якому вказує, що після
звільнення з місць позбавлення волі 24
січня 2013 року ОСОБА_1 на шлях
виправлення не став, порушує
обмеження, встановлені постановою про
встановлення адміннагляду.

Так, 12.11.2013р. та 26.12.2013р., ОСОБА_1
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 187 та 178
КУпАП, за що йому двічи виносилось
офіційне попередження про припинення
антигромадського способу життя, як
особі, по відношенню до якої може бути
встановлений адміністративний нагляд,
проте останній позитивних висновків не
зробив, в зв'язку з чим і просить суд
продовжити ОСОБА_1 термін
адміністративного нагляду,
встановленого постановою
Коростенського міськрайсуду
Житомирської області від 13.11.2012 р., на 6
(шість) місяців із застосуванням
відповідних обмежень.

У судовому засіданні представник
Прилуцького МВ УМВС в Чернігівській
області Власюк Д.О. підтримав подання, а
ОСОБА_1 щодо вирішення даного подання
покладався на розсуд суду.
Обговоривши подання, заслухавши
представника Прилуцького МВ УМВС,
особи, щодо якої внесено подання,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що подання підлягає до задоволення.

Оскільки ОСОБА_1 після відбування
покарання, незважаючи на попередження
органів внутрішніх справ, вчиняв
адміністративні правопорушення, що
посягають на громадський порядок і
громадську безпеку, а також на
встановлений порядок управління, тому
суд приходить до висновку про
необхідність продовження
адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1, але не більше терміну,
передбаченого законом для погашення
судимості, з метою уникнення небезпеки
для суспільства, запобігання вчинення
нових злочинів, як особою, звільненою з
місць позбавлення волі, та здійснення
виховного впливу на останнього.

Відповідно до ст. 89 п. 8 КК України
такими, що не мають судимості
визнаються особи, засуджені до
позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо
вони протягом шести років з дня
відбуття покарання не вчинять нового
злочину.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу
України, ст. ст. 12, 89, 90 КК України, ст.ст. 3
п. в, 5, 6, 10 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі",
суд, -

постановив:

Подання - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_1
адміністративний нагляд на шість
місяців, але не більше терміну,
передбаченого законом для погашення
судимості, встановивши йому наступні
обмеження:

1. з'являтися на реєстрацію до
Прилуцького МВ УМВС 2-го понеділка
кожного місяця;

2. заборонити виїзд по особистим
справам за межі м. Прилуки та
Прилуцького району без дозволу
Прилуцького МВ УМВС;

3. заборонити відвідувати
кафе, бари, ресторани, місця, в яких
проводиться продаж спиртних напоїв на
розлив.

Копію постанови направити для
виконання начальнику Прилуцького МВ
УМВС.

На постанову суду може бути подано
апеляцію до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області протягом 7 днів з
моменту її проголошення.

Суддя
М. Циганко