Справа 4-22 2007р.
ПОСТАНОВА

28квітня 2007 року Сторожинецький
районний суд

в складі
головуючого Безпалько М.С..

при секретарі Яворській
М.І..

за
участю прокурора Федорович О.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Сторожинець
скаргу ОСОБА_1 на постанову
слідчого Сторожинецької
районної прокуратури про
відмову в порушенні кримінальної справи

З 'Я С У В А В :

Скаржниця
ОСОБА_1 звернулась в суд зі скаргою на постанову слідчого Сторожинецької районної
прокуратури від 12 лютого 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи
відносно лікарів Сторожинецької Центральної районної лікарні по факту смерті
ОСОБА_2 яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні,
вказавши на те, що вказана постанова незаконною, оскільки в ході перевірки цієї
обставини слідчим прокуратури не були опитана вона та її брат ОСОБА_3 на
предмет давності та причини виникнення в померлої тромбофлебіту, наявність в
померлої скарг на вказану хворобу при її життю, чи зверталась померла з
вказаним захворюванням в лікувальні установи; не опитана медична сестра
Давидівської амбулаторії по цих же питаннях, та чи зверталась померла до
амбулаторії при житті зі скаргами на захворювання тромбофлебітом;не опитаний
лікар-патоанатом ОСОБА_4, яка виконувала розтин померлої по питанню причини смерті ОСОБА_2 за результатами розтину для
встановлення причини смерті наявністю.у померлої хвороби -тромбофлебиту; не опитаний
начмед Сторожинецької
ЦРЛ для встановлення причини затримки надання карети швидкої допомоги померлій
при знаходження її в зв'язку з важким станом в приміщенні приймального
відділення Сторожинецвкої ЦРЛ; не опитаний лікар, що супроводжував померлу
при житті від
Сторожинецької ЦРЛ до

2

Чернівецької ЧОПБ 6.12.2006 року на предмет встановлення
тієї обставини, чи переміщалося тіло важкохворої ОСОБА_2 під час її
транспортування до ЧОПБ та чи не вплинуло це на її стан здоров'я; слідчим на
ставилось питання на розгляд судово-медичної комісійної експертизи причини і
давності виникнення в ОСОБА_2 захворювання тромбофлебіту нижньої кінцівки і чи
сприяло це захворювання тромбоемболії легеневої артерії внаслідок ненадання
хворій належної та своєчасної медичної допомоги лікарями Сторожинецької ЦРЛ під
час її перебування в приймальному відділенні лікарні.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 частково підтримала свою скаргу, вказавши на те, що не
настоює на опитування її та іі брата ОСОБА_3 при проведенні додаткової
перевірки її скарги слідчим прокуратури.

Прокуро вважає
дану скаргу необгрунтованою та просить суд відмовити скаржниці в задоволенні її
скарги, зважаючи на те, що слідчим проведені всі можливі дії, які стали
підставою в відмові в порушенні кримінальної справи відносно лікарів
Сторожинецької ЦРЛ по факту смерті ОСОБА_2

Заслухавши
пояснення скаржниці, вивчивши матеріали справи № 02/2-279-06 по факту перевірки
скарги ОСОБА_1 по факту смерті ОСОБА_2 прокуратурою Сторожинецького району суд
не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого цієї
прокуратури від 12.02.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи
відносно лікарів Сторожинецької ЦРЛ.

Із пояснень в судовому засіданні
ОСОБА_1 по скарзі, , скаржниця вбачає вину лікарів Сторожинецької ЦРЛ в
несвоєчасному наданні хворій ОСОБА_2
медичної допомоги під час знаходження її в приймальному відділенні
Сторожинецької ЦРЛ 5 та 6 грудня 2006 року внаслідок невірно встановленого
діагнозу її хвороби. Оскільки скаржниця на настоювала на вирішенні першого
питання щодо опиту слідчим її та її брата ОСОБА_3 суд вважає, що вказане
питання не підлягає розгляду, як таке, що не являється підставою неповного
розслідування прокуратурою її скарги. Судом також не знайдено
причинно-наслідкового зв'язку між питанням причини смерті ОСОБА_2 та тим, чи зверталась
та при житті до Давидівської амбулаторії з причини захворювання тромбофлебітом,
оскільки це не пов'язане з належністю та своєчасністю надання їй медицинської
допомоги, лікарями Сторожинецької ЦРЛ. Для встановлення
вини лікарів Сторожинецьісої ЦРЛ по даному факту немає необхідності
опитувати і патологоанатома ОСОБА_4, яка
робила розтин тіла померлої ОСОБА_2, оскільки та в'акті розтину повністю
відобразила причину смерті та захворювання, яке викликало смерть.

Суд також не
вбачає підстав для скасування постанови слідчого прокуратури про відмову в порушення кримінальної справи щодо лікарів

3

Сторожинецькоїї ЦРЛ виходячи з того, що не
опитаний начмед лікарні по обставинах
затримки надання хворій ОСОБА_2 карети швидкої допомоги та неналежного надання
медичної допомоги, встановлення лікарями
правильного діагнозу хворій, та те, що слідчим не ставилось всіх необхідних
питань перед експертною установою для встановлення обставин вини лікарів чи
лікаря Сторожинецької ЦРЛ, по вині якого сталась смерть ОСОБА_2, оскільки, як
вбачається з висновку експерта/а.с.151 матеріалів/ слідчим конкретно ставились
питання перед експертом про наявність в діях лікарів Сторожинецької ЦРЛ вини,
при встановленні правильного діагнозу хворій ОСОБА_2, та своєчасності надання
їй медичної допомоги і експертом надані вичерпні відповіді, що заперечують вину
лікарів Сторожинецької ЦРЛ в настанні смерті ОСОБА_2,
яка настала в умовах лікування в іншій лікувальній установі. На підставі
ст..ст. 263-5,263-6 КПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову
слідчого Сторожинецької районної
прокуратури Чернівецької області про відмову в порушенні кримінальної справи
відносно лікарів Сторожинецької ЦРЛ від 12 лютого 2007 року по факту
смерті ОСОБА_2, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду

Чернівецької області через Сторожинецький районний суд
протягом семи

діб з дня її
оголошення.