Справа
№1-126
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року Калинівський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Павленко
І.В.

При секретарі Матвійчук
К.В.

За участю прокурора Федонюк
І.Г.

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в м.Калинівка справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта неповна
середня, не одруженого, працюючого робочим в СВК "Діброва" с.Гущинці,
згідно ст.89 КК України раніще не судимого,

в
скоєнні злочинів, пердбачених ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2, 315
ч.2 КК України, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2005
року неповнолітній ОСОБА_1 на полі, що розташоване в с.Гущинці,
Калинівського району, знайшов дві рослини коноплі, які в подальшому переніс до
млина, де перетеребив та
приготовив для особистого вживання без мети збуту. При цьому було
виготовлено 14,462 грама
особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено-канабісу.

Починаючи з березня 2006
року по березень 2007
року, ОСОБА_1 з метою особистого збагачення почав збувати раніше придбаний
та виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого
заборонений-канабіс мешканцям с.Гущинці та м.Калинівка.

Так, 05.03.2006
року неповнолітній ОСОБА_1
в с.Гущинці, Калинівського району збув ОСОБА_2 сірникову коробку, наповнену
особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, частину якого ОСОБА_2 вжив
шляхом куріння, а частину в розмірі 0,01225
грам у висушеному стані суміші канабісу було вилучено працівниками міліції 07.03.2006 року.

Крім цього, на протязі грудня 2006 року
неповнолітній ОСОБА_1 повторно в с.Гущинці,
Калинівського району п'ять
разів незаконно збував

2

наркотичний
засіб - канабіс
ОСОБА_3, який останнім вживався шляхом куріння. 16.03.2007 року ОСОБА_3
добровільно видав працівникам міліції полімерну пляшку з речовиною рослинного
походження, яка згідно висновку експерта №406 від 29.03.2007 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою 0,15 грам у
висушеному стані.

Крім цього, в лютому 2007 року ОСОБА_1 повторно в с.Гущинці, Калинівського району
незаконно збув, продавши ОСОБА_4, речовину рослинного походження, яка згідно
висновку експерта №354 від 29.03.2007 року є оосбливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою 0,2 грама у
висушеному стані, яку 16.03.2007
року останній добровільно видав працівникам міліції.

Крім цього, на початку березня 2007 року ОСОБА_1
повторно в с.Гущинці, Калинівського району незаконно збув, продавши ОСОБА_5,
речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №355 від 29.03.2007 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою 0,25 грама у
висушеному стані, яку 16.03.2007
року останній добровільно видав працівникам міліції.

Крім цього, 15.03.2007
року під час проведення обшуку в будинку, де проживає ОСОБА_1, що розташований
в АДРЕСА_1а також в будівлі млина, що також розташований в с.Гущинці, було
виявлено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №353 від 29.03.2007 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом загальною
масою 13,85 грам у
висушеному стані, яку останній незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Крім цього, в період часу з 17 по 20 січня 2007 року в
с.Гущинці, Калинівського району ОСОБА_1 двічі схилив пропозиціями та
переконанням до вживання наркотичного засобу-канабісу, шляхом куріння,
неповнолітнього ОСОБА_6

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні злочинів, передбачених ст.309 ч.1, 307 ч.2, 315 ч.2 КК України,
при вказаних вище фактичних обставинах справи, які встановлені в ході
досудового та судового слідства, визнав повністю і дав показання, аналогічні
викладеним в обвинувальному висновку. Щиро розкаявся, просить суд суворо його
не карати.

Суд, враховуючи думку учасників судового розгляду, визнав
недоцільним дослідження інших доказів, оскільки фактичні обставини справи не
оспорюються.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає необхідним
дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікувати:

·
по ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання,
виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

по ст.307 ч.2 КК України як незаконне зберігання з метою
збуту та збут

3

наркотичних
засобів по кваліфікуючій ознаці вчинений повторно;

- по ст.315 ч.2 КК України як
схиляння до вживання наркотичних засобів по

кваліфікуючій ознаці вчинений щодо неповнолітнього.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 є
рецедив злочинів.

При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що він
раніше притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується по місцю проживання та роботи, вчинив злочини у
неповнолітньому віці, його щире каяття у вчиненому. Останні дві обставини, суд
визнає як обставинами, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь
тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, передбаченого ст.315 ч.1 КК України,
відповідно до ст.69 КК України. З врахуванням наведених обставин, суд вважає
необхідним згідно ст.69 КК України призначити основне покарання, нижче від
найнижчої межі, встановленої в санкції вказаної статті, оскільки позитивні дані
про особу винного дають суду можливість дійти обгрунтованого припущення про те,
що призначення в даному випадку покарання нижче від найнижчої межі, є дійсно
необхідним і буде цілком достатнім для виправлення винного і попередження нових
злочинів.

З врахуавнням наведених обставин, суд вважає необхідним
обрати підсудному ОСОБА_1 покарання відповідно до ст.70 КК України - за
сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у
виді позбавлення волі і відповідно до ст.75 КК України звільнити його від
відбування призначеного покарання з випробуванням.

Позовна заява прокурора Калинівського району в інтересах
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у
Вінницькій області про відшкодування витрат за проведення хімічних досліджень
та експертиз в сумі 1836
грн.19 коп. підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2,315 ч.2 КК України і
призначити йому покарання:

·
по ст.309 ч.1 КК України у виді 2 років
позбавлення волі;

·
по ст.307 ч.2 КК України у виді 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна;

·
по ст.315 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК
України у виді 4 років
позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України ОСОБА_1 призначити
покарання за сукупністю злочинів шляхом
поглинення менш суворого
покарання більш

4

суворим у
вигляді 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити без змін -
підписку про невиїзд.

Позовну заяву прокурора Калинівського району
задовольнити. Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області 1836 грн.19 коп. по
відшкодуванню витрат за проведенням хімічних досліджень та експертиз.

Речові докази по справі: екстрат канабісу масою 0,033 гр., канабіс
масою

0,15 гр.,
канабіс масою 0,2 гр., канабіс масою 0,25 гр., канабіс загальною масою

13,85 гр., які знаходяться на зберіганні в камері речових
доказів при УМВС

України у Вінницькій області, - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької
області протягом 15 діб з
моменту його проголошення