Справа № 127/1672/15-к
Провадження № 1-кп/127/433/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2015 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0007941 від 02.11.2014 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
· 13.04.2009 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі на основі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільненого з випробувальним терміном на 1 рік;
· 25.04.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді 2 роки позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання звільненого з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин, при невстановлених слідством обставинах, місця, дати та часу, придбав психотропну речовину амфетамін, яку помістив до кишені своєї куртки. Після чого ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин, зберігаючи психотропну речовину - амфетамін при собі, незаконно переніс її до зупинки громадського транспорту, що біля території Центрального ринку, по вулиці Коцюбинського в місті Вінниці, де, 01.11.2014 року, близько 18.45 годин, побачивши працівників міліції, з метою уникнення покарання, дістав з кишені своєї куртки три полімерні згортки з психотропною речовиною та кинув їх на землю, після чого відразу був зупинений працівниками СБНОН ВМВ УМВС України у Вінницькій області, у якого під час поверхневого огляду з його добровільної згоди, в присутності понятих, виявлено та вилучено з внутрішньої кишені куртки полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною та на тротуарі, поруч зі ОСОБА_4 , три полімерні пакетики з порошкоподібною речовиною.
Згідно висновку експерта №1312 від 04.12.2014 в наданих на експертне дослідження порошкоподібних речовинах, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,3252 г., середній відсотковий вміст якого становить 32,30 мас %.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність в інкримінованому йому діянні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, при вказаних вище фактичних обставинах справи, які встановлені в ході досудового та судового слідства визнав повністю, дав показання аналогічні викладеним в обвинувальному акті. Щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.
З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що його характеризують, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
По суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 суду пояснив, що 01.11.2014 приблизно о 18:00 год., біля центрального входу до Центрального ринку в м. Вінниці, побачивши працівників міліції, з метою уникнення покарання, дістав з кишені своєї куртки три полімерні згортки з психотропною речовиною та кинув їх на землю, після чого відразу був зупинений працівниками міліції, під час поверхневого огляду, в присутності понятих, у нього було виявлено та вилучено, працівниками міліції, з внутрішньої кишені куртки полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною та на тротуарі, три полімерні пакетики з порошкоподібною речовиною.
Обвинувачений ОСОБА_4 додатково суду пояснив, що до вчинення кримінального правопорушення його спонукала залежність до вживання наркотичних речовин від якої він раніше лікувався, однак лікування не вдавалось закінчити.
У вчиненому обвинувачений щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати.
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що його вина у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначені покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, особу винного, а саме:
- за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно (а.с. 19);
- згідно довідки УІАЗ УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_4 раніше судимий (а.с.20-21);
- на диспансерному обліку у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, ОСОБА_4 , не перебуває (а.с. 22);
- на диспансерному наркологічному обліку у ВОНД СОЦІОТЕРАПІЯ, ОСОБА_4 , перебуває з 14.09.2009 з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів (а.с.23);
- згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №19 від 27.01.2015, ОСОБА_4 виявляє ознаки наркоманії внаслідок вживання опіоїдів. Виявляє ознаки зловживання опіоїдів, амфетаміну та коноплею. Потребує лікування від наркоманії. Примусове лікування не протипоказане. (а.с. 27);
- згідно копії вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.04.2014 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки та з покладенням обов`язків передбачених п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України (а.с. 24-26).
Обставин, що відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину на досудовому та судовому слідстві.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого під час судового провадження не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступені тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, те, що ОСОБА_4 , у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину як на досудовому, так і в судовому слідстві, а тому беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення і попередження вчинення, обвинуваченим, нових кримінальних правопорушень можливе лише за умови ізоляції обвинуваченого від суспільства, а тому міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити у виді позбавлення волі на строк передбачений санкцією статті, за якою кваліфіковано його діяння, із застосуванням ст. 71 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.
Питання щодо речових доказів, вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
При розгляді даної справи суд керувався законами України від 15.02.1995р. № 60/95 ВР «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та № 62/95 ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» із внесеними до них змінами, Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також Таблицями невеликих, великих та особливо великих розмірів, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу.
Керуючись ст.ст. 368-374, 395 КПК України, ст.ст. 65, 66-67 КК України, суд
у х в а л и в :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати частково не відбуте покарання по вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.04.2014 та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (державного бюджету України) процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 1774 (одна тисяча сімсот сімдесят чотири) гривні 08 (вісім) копійок.
Речові докази у кримінальному провадженні, які передані на зберіганні до камери зберігання речових доказів СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, а саме: порошкоподібна речовина, яка знаходиться в спец пакеті НДЕКЦ під №0985089 знищити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрати у виді «особисте зобов`язання».
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 30 діб з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: