Провадження № 1-кс/161/3597/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 22 серпня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , слідчого СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), а саме: відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонента, № НОМЕР_1 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням абонентів, ІМЕІ їх мобільних терміналів, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період із 01.12.2013 по даний час. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: індифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; дата час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; індифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

З матеріалів клопотання вбачається, що в УМВС України у Волинській області звернулася ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 під приводом продажу автомобіля заволодів її грошовими коштами в сумі 100 доларів США. Крім цього в УМВС України у Волинській області звернулися громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про те, що невідомі особи посередництвом розміщення на веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завідомо неправдивих оголошень про продаж автомобілів, заволоділи їхніми коштами.

19 березня 2014 року слідчим СУ УМВС України у Волинській області порушено кримінальне провадження № 0000117, за ознаками складу злочину передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та їх місцезнаходження, необхідно отримати доступ до відомостей щодо сеансів мобільного зв`язку абонента а ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером № НОМЕР_1 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням абонентів, ІМЕІ їх мобільних терміналів, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період із 01.12.2013 по даний час, а тому, слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СУ УМВС України у Волинській області та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), а саме: відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонента, № НОМЕР_1 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням абонентів, ІМЕІ їх мобільних терміналів, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період із 01.12.2013 по даний час. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: індифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; дата час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; індифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію з можливістю їх вилучення - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), а саме: відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонента, № НОМЕР_1 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням абонентів, ІМЕІ їх мобільних терміналів, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період із 01.12.2013 по даний час. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: індифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; дата час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; індифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) - провести до 22 вересня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1