Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 528/87/15-к
Провадження № 1-кп/549/10/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнухи кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Бороняво Хустського району Закарпатської області жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, - встановив:

22 грудня 2014 року у вечірній час потерпілий ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 розпивав спиртні напої у веранді будинку громадянина ОСОБА_4 , який розташований в с. Синяківщина Чорнухинського району Полтавської області. Власник будинку ОСОБА_4 , він же обвинувачений, разом зі своїм братом і його дружиною знаходилися в середині будинку.

Біля 22 години вечора ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ненароком вибив віконне скло у веранді обвинувачуваного. Побачивши розбите вікно ОСОБА_4 схватив ОСОБА_5 за руку та повалив останнього на підлогу та наністри удари кулаком в обличчя. Потім лежачому потерпілому наніс ногою три удари в область живота. Через деякий час ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 затягнули ОСОБА_5 в сарай, який розташований на подвір`ї обвинувачуваного, де залишили останнього.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №18 від 30 січня 2015 року, у потерпілго ОСОБА_5 встановлені тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота з розривом тонкого кишечника, струс головного мозку, які утворилися від дії тупого (тупих) предмету (предметів) і по ступеню тяжкості відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення.

Своїми умисними діями, які виразилися у заподіянні потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент їх спричинення, ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.121 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному інкримінованому злочину, визнав повністю. Суду пояснив, що 22 грудня 2014 року вчинив сварку, у власному господарстві з ОСОБА_5 . В результаті сварки звалив останнього на підлогу наніс йому три удари кулаком руки в обличчя і два удари ногою в правий бік та живіт. Залишив ОСОБА_5 лежати перед порогом будинку. Через деякий час зателефонував ОСОБА_8 , щоб він допоміг перетягнути ОСОБА_5 в сарай та попросив не розповідати нікому, що він побив останнього.

Потерпілий ОСОБА_5 , суду пояснив, що проживає в с. Синяківщина Чорнухинського району Полтавської області разом зі своєю матір`ю. 22 грудня 2014 року знаходився у господарстві ОСОБА_4 , де розпивав спиртні напої з ОСОБА_6 . Вночі прийшов до свідомості у сараї ОСОБА_7 .. Відчуваючи різку біль в області живота підвівся та пішов до сусіда ОСОБА_4 . ОСОБА_9 , який викликав швидку допомогу. Проходив лікування в Лубенській міській лікарні, де було йому зроблено операцію. Цивільний позов про відшкодування моральної та матеріальної шкоди буде заявляти в цивільному провадженні. На суворому покаранні обвинувачуваного не наполягає .

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що проживає в смт.Чорнухи Полтавської області, є рідною сестрою потерпілого. 23 грудня 2014 року близько 20 години вечора до неї зателефонували з приймального відділення Лубенської міської лікарні та повідомили, що до лікарні доставили її брата ОСОБА_5 та готують до операції з діагнозом "перетоніт". Відразу ж поїхали в м.Лубни Полтавської області. При спілкуванні з братом дізналася, що він розпивав алкогольні напої в господарстві ОСОБА_4 разом з хлопцем на ім`я ОСОБА_11 , в с. Синяківщина Чорнухинського району Полтавської області. Більше нічого не пам`ятає. Прийшов до свідомості в сараї ОСОБА_4 та зрозумів, що його побили.

Аналізуючи та оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними і приходить до висновку, що їх сукупність, з точки зору достатності та взаємозв`язку, свідчать про винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд в якості обставин пом`якшуючих покарання визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданої шкоди, те що він є інвалідом III-групи, по місцю проживання характеризується позитивно, суд також враховує клопотання потерпілого суворо не карати ОСОБА_4 .

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи всі пом`якшувальні обставини по справі, особу підсудного, який раніше не судимий, займається виробництвом сільськогосподарської продукції, думку потерпілого, який не наполягає на призначенні реального покарання ОСОБА_4 , суд вважає, що його можливо звільнити від відбуття покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України,

засудив:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

3) періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий