Справа
№ 1-162
В И Р О К

Іменем України

11 вересня 2008 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді
Ковалюх В.М. з участю секретаря Либань О.Г.

прокурора Котченка
Ф.А., підсудного ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Бахмачі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна
середня, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого в силу
ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст. 309 КК України -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2007 року біля ставка, що
розташований в селищі Грузьке м.Бахмач ОСОБА_1 знайшов декілька стебел
конопель, які забрав до себе додому, висушив, подрібнив та зберігав для куріння
без мету збуту. 11.06.2008 року на другій платформі вокзалу станції Бахмач
ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і в нього в лівій кишені куртки
було виявлено та вилучено 13,89 грам наркотичного засобу - канабісу.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України
визнав повністю і пояснив, що в березні 2007 року він повертався з рибалки та
побачив біля ставка стебла схожі на коноплі. Він зірвав ці стебла та приніс
додому, де висушив, подрібнив та вживав шляхом куріння. 11.06.2008 року він
їхав в с.Халимоново до свого знайомого і на вокзалі станції Бахмач був
затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього пакет із коноплями.

Підсудний та прокурор не оспорюють
фактичних обставин справи і погодилися на розгляд справи в порядку ч.3 ст.299
КПК України.

Оцінюючи діяння ОСОБА_1, суд вважає,
що його дії за ч.1 ст.309 КК України органами досудового слідства кваліфіковані
вірно, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний
засіб - каннабіс (марихуану).

При призначенні покарання
підсудному, суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину, який є злочином
середньої тяжкості, його характер, особу підсудного, який ніде не працює,
посередньо характеризується за місцем проживання.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_1
обставин, судом не встановлено.

До пом'якшуючих покарання підсудного
обставин суд відносить щире каяття.

Суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно
призначити покарання у вигляді обмеження волі, оскільки він не працює і до
нього недоцільно застосовувати покарання у вигляді штрафу чи виправних робіт.
Суд також вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від
суспільства, а тому до нього слід застосувати ст.75 КК України та звільнити від
відбування покарання з випробуванням.

Цивільних позовів по справі не
заявлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання
- 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового
строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину. Початок іспитового строку
слід рахувати з моменту проголошення вироку.

До набрання вироком законної сили
запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з постійного
місця проживання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на
користь держави 287 (двісті вісімдесят сім) гривень 65 копійок за проведення
хімічної експертизи.

Речові докази по справі : пакет із
вмістом 13,69 грамів марихуани, який зберігаються в камері речових доказів ЛВМ
на станції Бахмач - знищити.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя