Дело №1-466/07
16 августа 2007 года г.
Коммунарский районный суд г.
Запорожья в составе:
председательствующего судьи Ярошенко
при секретаре Бородиной
с участием прокурора Мамоновой
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Кировоградской области г.
Кировоград, гражданина Украины, украинца, образование средне-техническое,
разведенного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины
19.04.2007г. примерно в 14.00час,
сотрудниками милиции возле кафе «Старый парк», расположенного по ул. Совхозная
в г. Запорожье был задержан ОСОБА_1, который имея умысел на незаконное приобретение
и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел при
неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, медицинский
шприц, ёмкостью 5мл с жидкостью коричневого цвета, объёмом 1,0 мл которая является согласно
заключения эксперта № 1008 от
11.05.2007г. особо опасным наркотическим средством - опий (ацетилированный опий) вес
которого в перерасчета на сухое вещество составляет 0,105г.
19.04.2007г., примерно в 14.00час, возле кафе «Старый парк»,
расположенного по ул. Совхозная в г. Запорожье был задержан ОСОБА_1, у которого
из рук был изъят одноразовый шприц, ёмкостью 5мл с выше указанным наркотическим
Суд, руководствуясь ст. 299 УПК Украины постановил не исследовать
доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем
не оспариваются, при этом допросить подсудимого, и исследовать материалы
уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого.
Будучи допрошенным в ходе судебного
разбирательства подсудимый полностью признала свою вину в совершенном
преступлении и пояснил, что он совершил преступление при вышеизложенных
Анализируя доказательства, суд
приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью
подтверждают вину подсудимого и квалифицируют его действия по ч.1 ст.309 УК
Украины по признакам незаконное изготовление, приобретение, хранение и
перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого,
обстоятельства смягчающие его ответственность, а именно полное признание вины,
чистосердечное раскаяние, способствование быстрому раскрытию преступления, и
расследованию дела, а также то, что подсудимый характеризуется положительно по
месту жительства. Отягчающих
обстоятельств по делу не выявлено.
Принимая во внимание наличие
нескольких смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины и назначить подсудимому
наказание менее строгое, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Анализируя все изложенное суд
приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без
изоляции его от общества.
Вещественное доказательство - медицинский шприц ёмкостью 5мл с
особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием объёмом 1,0 мл, фрагмент подкладочной ткани с
левого кармана куртки из черного цвета с микроколичествами особо опасного
наркотического средства ацетилированного опия, 2 ватных тампона с микроколичествами
особо опасного наркотического средства ацетилированного опия хранящийся в
Коммунарском РО ЗГУ - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 140грн.54коп., в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
с применением ст. 69 УК
Украины в виде штрафа в размере 510грн.
Вещественное доказательство - медицинский шприц ёмкостью 5мл с
особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием объёмом 1,0 мл, фрагмент подкладочной ткани с
левого кармана куртки из черного цвета с микроколичествами особо опасного
наркотического средства ацетилированного опия, 2 ватных тампона с микроколичествами
особо опасного наркотического средства ацетилированного опия хранящийся в
Коммунарском РО ЗГУ - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 140грн.54коп., в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента провозглашения
приговора, подсудимым находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения
ему копии приговора через Коммунарский районный суд г. Запорожья.