Справа №1-27/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2008 року
Корсунь-Шевченківський районний
суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі Сміян А.В.,

за участю :

прокурора - Павленка В.В.

потерпілих -ОСОБА_2. і ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя с. Заріччя
Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України,
українця, з середньою спеціально освітою, одруженого, маючого на утриманні одну
малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, непрацюючого, призовника,
несудимого, обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

суд

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1 15 грудня 2007 року
приблизно о 22 год. 20 хв. керуючи автомобілем марки ВАЗ-210994, д. н. з. НОМЕР_1, та рухаючись по центральній вулиці с. Дацьки Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області в напрямку смт. Стеблів, при складних погодних умовах - наявності ожеледиці,
виконуючи правий поворот, не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечної
швидкості , чим порушив вимоги п.п.12.1 Правил дорожнього руху України, згідно
якого під час вибору в установлених
межах безпечної швидкості руху, водій повинен урахувати дорожню обстановку, щоб
мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого
не забезпечив безпеки дорожнього руху, втратив контроль над управлінням
автомобіля, допустив занос, здійснив наїзд в дерево та перевертання автомобіля.

Внаслідок даної
дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля - потерпілий ОСОБА_2отримав
середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої
ключиці, що викликали тривалий розлад здоров'я , а пасажир - потерпіла ОСОБА_3 отримала середньої тяжкості тілесні
ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці і крововиливів грудної
клітки справа, що викликали тривалий розлад здоров'я; та легкі тілесні
ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми , струсу головного мозку,
саден лівої кисті, що викликали короткочасний розлад здоров'я.

Порушення підсудним
п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України знаходиться в причинному
зв'язку з спричиненням середньої тяжкості тілесних ушкоджень 2 потерпілим.

Допитаний під час досудового слідства і
в суді підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, заявив клопотання про слухання справи
у спрощеному порядку, пояснивши,
що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому
випадку буде позбавлений
права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному
порядку, які не були
предметом дослідження у
судовому засіданні і дав наступні показання.

Що він має придбаний у кредит легковий автомобіль
марки ВАЗ-210994 д. н. з. НОМЕР_1.

15 грудня 2007 року близько 22 год.
20 хв. він рухався даним
автомобілем з с. Переможенці в напрямку смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського
району. В салоні автомобіля знаходилось троє пасажирів, двоє із яких -
потерпілі по справі. На дорозі була ожеледиця. Повертаючи автомобіль направо при швидкості приблизно 60
км/год., він не справився з керуванням автомобіля, з'їхав на ліву сторону, вдарився в дерево і перевернувся. Двоє
пасажирів, які сиділи на задньому сидінні, отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Пасажир, що знаходився біля нього, не постраждав. Перед керуванням автомобілем
він спритні напої не вживав. Оскільки вина його в ДТП є, то він добровільно
відшкодував понесені ЦРЛ затрати на лікування потерпілих та
відшкодував збитки потерпілим.

Прокурор
також не заперечує проти такого
розгляду справи.

Потерпілі направили
до суду заяви з
проханням слухання справи у
їх відсутність, жодних претензій
до підсудного не мають.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі
докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України,
суд вважає, що пред'явлене підсудномуОСОБА_1 обвинувачення повністю доказане.

ДіїОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.286
КК України, як порушення ним
правил безпеки дорожнього руху
під час керування автомобілем марки ВАЗ - 210994, держномерНОМЕР_1, що спричинило
2 потерпілим середньої тяжкості
тілесні ушкодження.

При призначенні покарання
підсудномуОСОБА_1 суд враховує:

ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, який класифікується як злочин невеликої тяжкості; вчинення злочину
вперше; добровільне відшкодування затрат, понесених лікувальною установою на
лікування потерпілих внаслідок отриманих під час ДТП тілесних ушкоджень;
посередню характеристику з місця проживання; думку потерпілих про міру покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудномуОСОБА_1 суд визнає: щире
каяття, та що
має на утриманні малолітню
дитину.

Обставин, які обтяжують покарання
підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.

З врахуванням всіх цих обставин, суд
вважає, що виправлення і перевиховання
підсудного можливе без реального
відбування ним покарання, звільнивши його від відбування з
випробуванням, призначивши іспитовий строк до
основного покарання, як необхідне
й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів та поклавши на
нього обов'язки, передбачені ст.76 ч.1 п.п.2, 3 КК України.

Речові докази: автомобіль, марки
ВАЗ-210994 д. н. з. НОМЕР_1 ,
який належить підсудному і знаходиться у
нього на зберіганні, суд залишає
в його розпорядженні;

медична карта № 6608 на ім'я хворої
ОСОБА_3. і медична карта № 6607 на ім'я хворого ОСОБА_2., які знаходяться на
зберіганні в архіві Корсунь-Шевченківської ЦРЛ,суд залишає в лікувальній установі.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не пред'явлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудний під час досудового слідства
під вартою не утримувався.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК
України,

суд

Засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Призначити ОСОБА_1 за ч.1 ст.286
КК України покарання у виді обмеження
волі на строком на 1 рік 6 місяців з позбавленням права керувати
транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі ст.75 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому основного
покарання з випробуванням, з іспитовим
строком на 1рік, який рахувати з моменту
проголошення вироку.

На підставі ст.76 КК України
покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки:

не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання. Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: автомобіль, марки ВАЗ-210994 д. н. з. НОМЕР_1 , який належитьОСОБА_1 і знаходиться у нього на
зберіганні - залишити в його
розпорядженні;

медичну карту № 6608 на ім'я хворої
ОСОБА_3. і медичну карту № 6607 на ім'я хворого ОСОБА_2., які знаходяться на
зберіганні в архіві Корсунь-Шевченківської ЦРЛ - залишити в лікувальній установі.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного
суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15
діб з моменту його проголошення.

Головуючий :