Дело№1-3092008
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе :
председательствующего
: судьи ГЛИБКО Е.В.
секретаре : Гарбуз О.В.
участием прокурора : Певнева А.С.
в открытом судебном заседании в зале
суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова,
гражданки Украины, украинки, образование среднее, ранее не судимой, не замужем,
не работающей, проживающей и зарегистрированной: АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного
ч.1ст.191 УК Украины,
СПДФЛ ОСОБА_2 осуществляя предпринимательскую деятельность в магазине
«ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном по адресу: АДРЕСА_2, заключила трудовое
соглашение с гр.ОСОБА_1, в обязанности которой входило осуществление реализации
товаров. В этот же день с гр. ОСОБА_1 был заключен договор о полной
индивидуальной материальной ответственности, согласно которому последняя
приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности
и реализации вверенных ей материальных ценностей.
В период 04.07.2007 по 28.07.2007 года ОСОБА_1 работая
продавцом в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2», являясь материально ответственным лицом,
достоверно зная, что товар, который находиться на реализации в вышеуказанном
магазине, на праве собственности ей не
принадлежит, а находиться в ее ведении в силу выполнения своих функциональных
обязанностей, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий,
систематически на протяжении указанного периода времени, из корыстных
побуждений присваивала продукты питания и денежные средства, которые
принадлежат СПДФЛ ОСОБА_2 и совершала их
растрату путем потребления и использования в личных целях.
Согласно акта документальной бухгалтерской ревизии
отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности СПДФЛ ОСОБА_2 за период
с 04.07.07г. по 28.07.07г. установлено, что инвентаризация по состоянию на
28.07.07г. была проведена в соответствии с требованиями действующего
законодательства Украины, разница между фактическим остатком
товарно-материальных ценностей и данными учета в магазине СПДФЛ ОСОБА_2
составляет 1851 грн. 17 коп.
Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_1
причинила материальный ущерб СПДФЛ ОСОБА_2 на общую сумму 1851грн. 17 коп.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала
полностью, в содеянном раскаивается, пояснила все так, как это изложено в
полного признания ОСОБА_1 вины по ч.1 ст. 191 УК Украины, ее вина
полностью доказана , собранными по делу в ходе досудебного следствия и
исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2,
оглашенными в судебном заседании, которая пояснила, что она осуществляет
предпринимательскую деятельность-розничную торговлю продуктами питания, для
чего арендует помещение продуктового магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по
адресу: АДРЕСА_2. Магазин работает с 9-00 до 22-00 обеденный перерыв с 12-00 до
Летом 2007 года она приняла на
работу продавца ОСОБА_1 и оформила соответствующие документы о приеме на
работу. С ОСОБА_1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной
ответственности. Продавцы работают понедельно, но ОСОБА_1 работала с 04.07.2007
по 28.07.2007, т.е. месяц из-за того, что она была принята на работу с
испытательным сроком в 1 месяц и она должна была отработать указанное время.
Товарно-материальные ценности передавались только по
накладным внутреннего учета с подписями продавцов. ОСОБА_2 проводит ежедневно
бухгалтерский учет товарно-материальных ценностей, инвентаризацию проводит при
приеме-сдаче смены продавцами.
В ходе проведения инвентаризации
товарно-материальных ценностей за период с 04.07.2007 по 28.07.2007, когда продавцом
работала ОСОБА_1, обнаружилась недостача товарно-материальных ценностей на
общую сумму 1860,31 грн.
ОСОБА_1 пояснила, что недостача
возникла вследствие того, что она взяла из кассы отдела на свои нужды без
согласования с руководством сумму приблизительно 1000 грн. о пропаже остальных
денег ОСОБА_1 ничего пояснить не смогла.
Выявив недостачу ОСОБА_2
отказалась выплачивать ОСОБА_1 заработную плату и предложила ей добровольно
погасить возникшую недостачу, но последняя ответила отказом. После того как ОСОБА_2
обратилась в правоохранительные органы и сотрудники милицию начали проводить
проверку ОСОБА_1 исчезла и она ее больше не видела, на телефонные звонки она не
отвечает. Также ОСОБА_2 пояснила, что охрана магазина, который она арендует
осуществляет УГСО при ГУМВДУ и фактов срабатывания сигнализации или же краж
товарно-материальных ценностей за период с 04.07.2007 по 28.07.2007
зафиксировано не было(л.д.64-66);
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в судебном
заседании, который пояснил, что в настоящее время он осуществляет
предпринимательскую деятельность-розничную торговлю продуктами питания, для
чего арендует помещение продуктового магазина, расположенного по адресу:
АДРЕСА_2. Магазин работает с 9-00 до 22-00 обеденный перерыв с 12-00 до 13-00.
Он заключил договор с УГСО при ГУМВД об охране арендуемого помещения. Магазин,
который он арендует, после закрытия ставиться на сигнализацию. О каждом факте
срабатывания сигнализации сотрудники службы охраны обязаны его уведомлять. Он
предупредил сотрудников службы охраны, что
если магазин снимается с охраны даже через 5 минут после постановки на
сигнализацию, то следует расценивать это как факт срабатывания сигнализации.
В указанном магазине
предпринимательскую деятельность осуществляет его жена ОСОБА_2 Летом 2007 года
его жена приняла на работу продавца ОСОБА_1 и оформила соответствующие
документы о приеме на работу. С ОСОБА_1 был заключен договор о полной
индивидуальной материальной ответственности. Продавцы работают понедельно, но
ОСОБА_1 работала с 04.07.2007 по 28.07.2007, т.е. месяц из-за того, что она
приняла ее на работу с испытательным сроком в 1 месяц и она должна была
отработать указанное время.
Товарно-материальные ценности передавались только по
накладным внутреннего учета с подписями продавцов. Его жена ОСОБА_2 проводит
ежедневно бухгалтерский учет товарно-материальных ценностей, инвентаризацию она
проводит при приеме-сдаче смены продавцами.
В ходе проведения инвентаризации
товарно-материальных ценностей за период с 04.07.2007 по 28.07.2007, когда
продавцом работала ОСОБА_1, обнаружилась
недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 1860,31 грн.
ОСОБА_1 пояснила, что недостача
возникла вследствие того, что она взяла из кассы отдела на свои нужды без
согласования с руководством сумму приблизительно 1000 грн. о пропаже остальных
денег ОСОБА_1 ничего пояснить не смогла.
Выявив недостачу его жена ОСОБА_2
отказалась выплачивать ОСОБА_1 заработную плату и предложила ей добровольно
погасить возникшую недостачу, но последняя ответила отказом (л.д.70-72);
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенными в судебном
заседании, которая пояснила, что примерно с конца июля 2007 года она работает
продавцом у ФЛ-П ОСОБА_2 Ранее в магазине работала ее сменщица ОСОБА_1. Во
время проведения инвентаризации при очередной пересменке, когда Борзакова
сдавала смену, была обнаружена недостача товарно-материальных ценностей.
Инвентаризацию проводила хозяйка ОСОБА_2 Членами инвентаризационной комиссии
была ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_6. На
какую именно суму была недостача она не помнит. Как пояснила ОСОБА_1 она брала
какие-то товарно-материальные ценности, но какие именно она не знает. ОСОБА_1 в
ее присутствии подписала акт сверки, при сдаче смены, после этого она ушла из
магазина и ОСОБА_4 ее больше не видела. Также ОСОБА_4 пояснила, что
прием-передача товара осуществляется продавцами магазина только по накладным
внутреннего учета, в которых ставят свои подписи продавцы, которые осуществляют
прием товара. Охрану магазина осуществляет УГСО при ГУМВД, магазин после
закрытия ставиться на сигнализацию (л.д.76-78);
- показаниями свидетеля
ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании, давшей показания аналогичные
показаниям ОСОБА_4 (л.д.73-75);
- актом бухгалтерской ревизии
отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности СПДФЛ ОСОБА_2 за период с 04.07.07г. по 28.07.07г.
установлено, что инвентаризация по состоянию на 28.07.07г. была проведена в
соответствии с требованиями действующего законодательства Украины, разница
между фактическим остатком товарно-материальных ценностей и данными учета в
магазине СПДФЛ ОСОБА_2 составляет 1851грн. 17 коп.(л.д.52-57);
- осмотренными и приобщенными к
уголовному делу вещественными доказательствами - документацией в соответствии с
которой в период с 04.07.2007 по
28.07.2007 года осуществлялся приход и расход товарно-материальных ценностей, а
также приемно-сдаточные ведомости в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2» (л.д.89-94);
актом инвентаризации
товарно-материальных ценностей по состоянию на 28.07.07г., согласно
которому у реализатора ОСОБА_1 установлена недостача в размере 1860,31
трудовым договором от 13.06.07г. заключенным между СПДФЛ ОСОБА_2 и ОСОБА_1,
согласно которому на последнюю возлагались обязанности по осуществлению
реализации товаров (л.д.26);
- договором о полной
материальной ответственности от 13.06.07г., согласно которому ОСОБА_1 приняла
на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности и
реализации вверенных ей материальных ценностей.(л.д.27);
ведомостью за период с 04.07.07г. по 28.07.07г., согласно которой ОСОБА_1
сдала, а ОСОБА_4 приняла ТМЦ магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2» (л.д. 273-290)
Суд, действия
ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 191 ч.1 УК Украины, т.е. присвоение и
растрата чужого имущества, которое находилось в ее ведении.
Изучением личности ОСОБА_1
установлено, что она ранее не судима, на учете у врача психиатра и
нарколога не состоит, характеризуется формально положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимой ОСОБА_1 судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимой ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой
ОСОБА_1, фактические и смягчающие вину обстоятельства, и считает, что для ее
исправления необходимо избрать наказание в виде штрафа, в пределах санкции
ст.191 ч.1 УК Украины.
доказательства -. документация в соответствии с которой
в период времени с 04.07.2007 года по 28.07.2007 года осуществлялся приход и
расход товарно - материальных ценностей, а также приемно - сдаточные ведомости
в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2»- оставить при уголовном деле.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 3757,17 грн.
Судебные издержки в деле
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
суд-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины и
назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 850 грн. (восемьсот пятьдесят
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать
с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 3757,17 грн.
Вещественные доказательства -
документация в соответствии с которой в период времени с 04.07.2007 года по
28.07.2007 года осуществлялся приход и расход товарно - материальных ценностей,
а также приемно - сдаточные ведомости в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2»: которые
находятся в материалах уголовного дела, а именно :
1. Сводный отчет по реализатору ОСОБА_1 за
период работы с 04.07.07 г. по 04.07.07 г., товар получен на сумму 814,95 грн.,
касса - 763,85 грн., в отчете стоит подпись ОСОБА_1
№24 от 04.07.2007 года на общую сумму 46,20 грн, в графе «Получил» стоит
№25 от 04.07.2007 года на общую сумму 76,10 грн, в графе «Получил» стоит
№26 от 04.07.2007 года на общую сумму 195,86 грн, в графе «Получил» стоит
№27 от 04.07.2007 года на общую сумму 273,56 грн, в графе «Получил» стоит
№30 от 04.07.2007 года на общую сумму 70,87 грн, в графе «Получил» стоит
№32 от 04.07.2007 года на общую сумму 207,37 грн, в графе «Получил» стоит
отчет по реализатору ОСОБА_1 за период работы с 05.07.07 г. по 05.07.07 г.,
товар получен на сумму 366,61 грн.,
касса - 315,00 грн., в отчете стоит подпись ОСОБА_1
№33 от 05.07.2007 года на общую сумму 17,84 грн, в графе «Получил» стоит
№34 от 05.07.2007 года на общую сумму 197,85 грн, в графе «Получил» стоит
№36 от 05.07.2007 года на общую сумму 80,00 грн, в графе «Получил» стоит
№39 от 05.07.2007 года на общую сумму 99,90 грн, в графе «Получил» стоит
отчет по реализатору ОСОБА_1 за период работы с 06.07.07 г. по 06.07.07 г., товар
получен на сумму 598,36 грн., касса - 609,46 грн., в отчете стоит подпись
№40 от 06.07.2007 года на общую сумму 66,05 грн, в графе «Получил» стоит
№41 от 06.07.2007 года на общую сумму 24,75 грн, в графе «Получил» стоит
№ 42 от 06.07.2007 года на общую сумму 314,40 грн, в графе «Получил» стоит
№49 от 06.07.2007 года на общую сумму 120,31 грн, в графе «Получил» стоит
№55 от 06.07.2007 года на общую сумму 35,30 грн, в графе «Получил» стоит
отчет по реализатору ОСОБА_1 за период работы с 07.07.07 г. по 07.07.07 г.,
товар получен на сумму 1738,34 грн., касса - 420,31 грн., в отчете стоит подпись
№ 65 от 07.07.2007 года на общую сумму 90,95 грн, в графе «Получил» стоит
№ 66 от 07.07.2007 года на общую сумму 43,35 грн, в графе «Получил» стоит
№ 67 от 07.07.2007 года на общую сумму 169,25 грн, в графе «Получил» стоит
№ 68 от 07.07.2007 года на общую сумму 249,15 грн, в графе «Получил» стоит
№ 69 от 07.07.2007 года на общую сумму 58,23 грн, в графе «Получил» стоит
№ 70 от 07.07.2007 года на общую сумму 159,60 грн, в графе «Получил» стоит
№ 75 от 07.07.2007 года на общую сумму 1006,42 грн, в графе «Получил» стоит
отчет по реализатору ОСОБА_1 за период работы с 09.07.07 г. по 09.07.07 г.,
товар получен на сумму 148,54 грн., касса - 383,01 грн., в отчете стоит подпись
№ 80 от 08.07.2007 года на общую сумму 13,30 грн, в графе «Получил» стоит
№ 85 от 09.07.2007 года на общую сумму 109,75 грн, в графе «Получил» стоит
№ 95 от 09.07.2007 года на списание товара, в соответствии с которой, товар
списан на сумму 10,91 грн., в накладной стоит подпись ОСОБА_1
отчет по реализатору ОСОБА_1 за период работы с 10.07.07 г. по 10.07.07 г.,
товар получен на сумму 328,35 грн., касса - 376,51 грн., в отчете стоит подпись
№ 86 от 10.07.2007 года на общую сумму 54,25 грн, в графе «Получил» стоит
№ 93 от 10.07.2007 года на общую сумму 204,73 грн, в графе «Получил» стоит
№ 96 от 10.07.2007 года на общую сумму 250,00 грн, в графе «Получил» стоит
отчет по реализатору ОСОБА_1 за период работы с 11.07.07 г. по 11.07.07 г.,
товар получен на сумму 894,39 грн., касса - 394,73 грн., в отчете стоит подпись
№ 97 от 11.07.2007 года на общую сумму 172,05 грн, в графе «Получил» стоит
№ 99 от 11.07.2007 года на общую сумму 98,46 грн, в графе «Получил» стоит
№ 100 от 11.07.2007 года на общую сумму 55,60 грн, в графе «Получил» стоит
№ 101 от 11.07.2007 года на общую сумму 186,24 грн, в графе «Получил» стоит
№ 103 от 11.07.2007 года на общую сумму 114,78 грн, в графе «Получил» стоит
№ 105 от 11.07.2007 года на общую сумму 161,50 грн, в графе «Получил» стоит
№ 106 от 11.07.2007 года на общую сумму 105,75 грн, в графе «Получил» стоит
отчет по реализатору ОСОБА_1 за период работы с 12.07.07 г. по 12.07.07 г.,
товар получен на сумму 502,17 грн., касса - 350,00 грн., в отчете стоит подпись
№ 107 от 12.07.2007 года на общую сумму 270,97 грн, в графе «Получил» стоит
№ 108 от 12.07.2007 года на общую сумму 171,15 грн, в графе «Получил» стоит
№ 111 от 12.07.2007 года на общую сумму
45,40 грн, в графе «Получил» стоит подпись ОСОБА_1
№ 112 от 12.07.2007 года на общую сумму 39,50 грн, в графе «Получил» стоит
отчет по реализатору ОСОБА_1 за период работы с 12.07.07 г. по 13.07.07 г.,
товар получен на сумму 387,49 грн., касса - 462,92 грн., в отчете стоит подпись
№ 124 от 13.07.2007 года на общую сумму 207,48 грн, в графе «Получил» стоит
№ 128 от 13.07.2007 года на возврат товара поставщику, на общую сумму 3,90 грн,
в графе «Получил» стоит подпись ОСОБА_1
№ 130 от 13.07.2007 года на общую сумму 51,50 грн, в графе «Получил» стоит
№ 133 от 13.07.2007 года на общую сумму 149,33 грн, в графе «Получил» стоит
№ 137 от 14.07.2007 года на общую сумму 39,90 грн, в графе «Получил» стоит
№ 142 от 14.07.2007 года на общую сумму 79,40 грн, в графе «Получил» стоит
№ 146 от 14.07.2007 года на общую сумму 17,50 грн, в графе «Получил» стоит
№151 от 14.07.2007 года на общую сумму 192,73 грн, в графе «Получил» стоит
№153 от 14.07.2007 года на общую сумму 119,76 грн, в графе «Получил» стоит
№154 от 14.07.2007 года на общую сумму 12,80 грн, в графе «Получил» стоит
№155 от 14.07.2007 года на общую сумму 10,10 грн, в графе «Получил» стоит
№156 от 14.07.2007 года на общую сумму 80,40 грн, в графе «Получил» стоит
№169 от 16.07.2007 года на общую сумму 206,78 грн, в графе «Получил» стоит
отчет по реализатору ОСОБА_1 за период работы с 17.07.07 г. по 17.07.07 г.,
товар получен на сумму 719,47 грн.,
касса - 571,55 грн., в отчете стоит подпись ОСОБА_1
№177 от 17.07.2007 года на общую сумму 79,38 грн, в графе «Получил» стоит
№179 от 17.07.2007 года на общую сумму 87,50 грн, в графе «Получил» стоит
№181 от 17.07.2007 года на общую сумму 43,85 грн, в графе «Получил» стоит
№182 от 17.07.2007 года на общую сумму 302,29 грн, в графе «Получил» стоит
№184 от 17.07.2007 года на общую сумму 47,95 грн, в графе «Получил» стоит
№186 от 17.07.2007 года на общую сумму 159,80 грн, в графе «Получил» стоит
№190 от 18.07.2007 года на общую сумму 146,37 грн, в графе «Получил» стоит
№195 от 19.07.2007 года на общую сумму 49,80 грн, в графе «Получил» стоит
№197 от 19.07.2007 года на общую сумму 111,80 грн, в графе «Получил» стоит
№198 от 19.07.2007 года на общую сумму 172,25 грн, в графе «Получил» стоит
№199 от 19.07.2007 года на общую сумму 82,35 грн, в графе «Получил» стоит
№200 от 20.07.2007 года на общую сумму 157,68 грн, в графе «Получил» стоит
№201 от 20.07.2007 года на общую сумму 13,15 грн, в графе «Получил» стоит
№202 от 20.07.2007 года на общую сумму 55,65 грн, в графе «Получил» стоит
№208 от 20.07.2007 года на общую сумму 19,90 грн, в графе «Получил» стоит
№209 от 20.07.2007 года на общую сумму 62,15 грн, в графе «Получил» стоит
№216 от 21.07.2007 года на общую сумму 236,55 грн, в графе «Получил» стоит
№220 от 23.07.2007 года на общую сумму 22,35 грн, в графе «Получил» стоит
№221 от 23.07.2007 года на общую сумму 109,45 грн, в графе «Получил» стоит
№223 от 23.07.2007 года на общую сумму 89,05 грн, в графе «Получил» стоит
№230 от 24.07.2007 года на общую сумму 50,90 грн, в графе «Получил» стоит
№232 от 24.07.2007 года на общую сумму 69,60 грн, в графе «Получил» стоит
№233 от 25.07.2007 года на общую сумму 76,60 грн, в графе «Получил» стоит
№234 от 25.07.2007 года на общую сумму 161,50 грн, в графе «Получил» стоит
№236 от 25.07.2007 года на общую сумму 42,48 грн, в графе «Получил» стоит
№237 от 25.07.2007 года на общую сумму 100,54 грн, в графе «Получил» стоит
№241 от 26.07.2007 года на общую сумму 15,80 грн, в графе «Получил» стоит
№242 от 26.07.2007 года на общую сумму 136,89 грн, в графе «Получил» стоит
№243 от 26.07.2007 года, на возврат товара поставщику, на общую сумму 26,93
грн, в графе «Получил» стоит подпись ОСОБА_1
№245 от 26.07.2007 года на общую сумму 53,65 грн, в графе «Получил» стоит
№246 от 26.07.2007 года на общую сумму 149,55 грн, в графе «Получил» стоит
№248 от 26.07.2007 года на общую сумму 176,14 грн, в графе «Получил» стоит
№249 от 26.07.2007 года на общую сумму 107,80 грн, в графе «Получил» стоит
№250 от 26.07.2007 года, на списание товара, на
общую сумму 13,20 грн, в графе «Получил» стоит подпись ОСОБА_1
№ 253 от 26.07.2007 года на общую сумму 366,45 грн, в графе «Получил» стоит
№260 от 27.07.2007 года на общую сумму 44,75 грн, в графе «Получил» стоит
№264 от 27.07.2007 года на общую сумму 12,60 грн, в графе «Получил» стоит
104. Приемо-сдаточная
ведомость с 04.07.2007 по 28.07.2007 года, в графе «ТОВАР СДАЛ» стоит подпись
ОСОБА_1, и в графе «ТОВАР ПРИНЯЛ» стоит подпись ОСОБА_4 - оставить при
До вступления приговора в законную силу
меру пресечения подсудимой ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд
в течение 15 суток с момента его
СУДЬЯ :