Дело №
22 августа 2007 года.
Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Чебан
при секретаре Билык
с участием прокурора Рашкова
адвоката(ов) ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца,
с неполным средним образованием,
состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, судимого 15.08.1995 года Татарбунарским районным судом
142 ч.3, 208 , 42 УК Украины к б годам лишения
свободы, освобожден 27.04.2001
наказания в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 309 ч.3, 315 ч2, 307 ч2, 345 ч1
/точную дату установить не представилось возможным/ в вечернее время
суток, ОСОБА_1 по предварительному
сговору с несовершеннолетним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
/в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела в связи с
недостижением ним возраста с которого наступает уголовная ответственность/ на
ул. Ленина в с. Лиман Татарбунарского района Одесской области умышленно, без цели сбыта путем собирания приобрел 3 дикорастущие растения конопли.
ОСОБА_1, без цели сбыта
приобретенную коноплю спрятал под свою верхнюю одежду и, незаметно для окружающих, принес ее на чердак домовладения АДРЕСА_1,
где он проживает. Там он оставил ее для просушки.
Через несколько часов того же дня ОСОБА_1 на чердаке
указанного выше домовладения без цели сбыта умышленно произвел и приобрел в
неустановленном количестве особо опасное наркотическое средство-невысушеную
марихуану, отделив соцветия и листья от
вышеуказанных растений конопли.
Во дворе дома АДРЕСА_2 ОСОБА_1, не имея цели сбыта, под термическим воздействием высушил
приобретенную марихуану в консервной банке,
умышленно изготовив высушенную марихуану, которую совместно с ОСОБА_3 потребил во дворе
своего дома путем курения.
Аналогичным способом ОСОБА_1 неоднократно производил и
изготавливал марихуану в указанном месте и потреблял ее путем курения.
Оставшаяся часть марихуаны в количестве 20, 6 грамм, которую ОСОБА_1 хранил на территории
домовладения АДРЕСА_1
была изъята работниками милиции 10.02.2007 года
в ходе осмотра места происшествия.
Примерно 03.09.2006 года
/точную дату установить не представилось возможным/ в вечернее время
суток, ОСОБА_1, находясь на месту своего жительства, на территории домовладения АДРЕСА_1,
умышленно, без применения
насилия, склонил несовершеннолетнего
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 к потреблению наркотических
средств, предложив ему потребить
марихуану. В результате, ОСОБА_3 в
указанный день покурил с ОСОБА_1 марихуану. Руководствуясь единой целью
вовлечения ОСОБА_3 в систематическое потребление наркотических средств, ОСОБА_1 в течение последующих двух дней
5 сентября 2006 года,
предлагал на территории указанного домовладения ОСОБА_3 потреблять
наркотические средства, в результате
чего ОСОБА_3 курил марихуану совместно с ОСОБА_1 в указанные дни.
Примерно 10 сентября
дату установить не представилось возможным/ ОСОБА_1, ранее совершавший преступления, предусмотренные ст. 309, 315 УК
Украины, на чердаке домовладения АДРЕСА_1,
где он проживает, с целью
сбыта, умышленно произвел и приобрел в
неустановленном количестве особо опасное наркотическое вещество- невысушенную
марихуану, отделив руками соцветия и
листья от стеблей растения конопли.
Во дворе вышеуказанного домовладения ОСОБА_1, с целью сбыта, под термическим воздействием высушил
приобретенную марихуану в консервной банке,
умышленно изготовив особо опасное наркотическое вещество-марихуану.
На территории домовладения АДРЕСА_3 умышленно совершил отчуждение особо
опасного наркотического средства в количестве 54, 5 грамма ОСОБА_3, предоставив ему возможность беспрепятственно
ним распоряжаться, безвозмездно передав
Он же ОСОБА_1 25.01.2007 года примерно в 21 час 3 0 минут будучи в состоянии алкогольного
опьянения , находясь у себя во дворе дома АДРЕСА_1,
выражаясь нецензурной бранью и не реагируя на замечания помощника
участкового ОСОБА_4, находившегося при
исполнении функциональных обязанностей,
который требовал прекратить его противоправные действия, направил в сторону сотрудника
правоохранительных органов хозяйственные вила и начал угрожать расправой.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя в предъявленном
ему обвинении признал частично и пояснил,
что в части предъявленного ему обвинения по факту сбыта наркотических
средств /марихуаны/ ОСОБА_3 в количестве
убийством в отношения работника милиции ОСОБА_4, виновным себя не признает. В остальной части
обвинения полностью признал себя виновным и подробно рассказал об
обстоятельствах содеянного.
Потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что 25.01.2007 года примерно в 21 час к нему домой пришел гр. ОСОБА_5, который сообщил о том, что ОСОБА_1 нарушает общественный
порядок, устроил дома дебош. Для
предотвращения хулиганских действий ОСОБА_1 он , будучи
одетым в форменную одежду, пошел в адрес
проживания заявителя, однако ОСОБА_1 там
отсутствовал. С целью выяснения всех обстоятельств он пошел по адресу
проживания ОСОБА_1 на АДРЕСА_1. Во
дворе дома находился ОСОБА_1, в состоянии
алкогольного опьянения. В руках у подсудимого были хозяйственные вила. Он
потребовал ОСОБА_1 бросить вила,
успокоиться и прекратить хулиганские действия, на что ОСОБА_1 стал выражаться в его адрес
нецензурной бранью, стал замахиваться
вилами, кричать что он сейчас его убьет.
Потерпевший, учитывая возбужденное
состояние ОСОБА_1 оценивая обстановку воспринял угрозу реально и отошел к
улице, на что подсудимый
/ в момент нападения потерпевший увернулся
от удара/. После этого
он выбежал со двора,
побежал в сельский
совет и вызвал сотрудников милиции.
Кроме частичного признания своей вины
самим подсудимым, его вина
подтверждается материалами уголовного
-рапортами /л.д.21, 22,
осмотра места происшествия /л.д.26, 30,
117/ -заключением химико-биологической экспертизы
/л.д.37/ -осмотром вещественных
доказательств /л.д.42/ -Материалами воспроизведения обстановки
и обстоятельств события /л.д.60, 82, 104/
ЖРЗПЗ Татарбунарского РО
/л.д.110/ -заявлением /л.д.111/
доказательства в их совокупности суд
считает их достоверными, не противоречивыми и
считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по совокупности
деяний по ст. ст. 309
УК Украины, поскольку он, незаконно произвел, изготовил,
наркотические средства без
цели сбыта, совершенные
по предварительному сговору в
привлечением несовершеннолетнего,
склонил к потреблению
наркотических средств
несовершеннолетнего, незаконно произвел,
изготовил, приобрел, хранил,
а также сбывал наркотические средства, ранее
совершив преступления, предусмотренные ст. 309,
315 УК Украины, а
также угрожал убийством,
насилием или уничтожением
либо повреждением имущества в отношении работника правоохранительных органов, в
связи с исполнением этим работником служебных
назначении наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, данные
о личности подсудимого
и все обстоятельства дела. ОСОБА_1
положительно характеризуется.
отягчающим вину подсудимого
суд признает совершение преступления
повторно и рецидив преступлений.
Суд считает, что
цели наказания подсудимого будут достигнуты только
в местах лишения свободы,
оснований для применения в
отношении него ст. 69, 75 УК Украины суд не усматривает.
ст. ст. 321, 323, 324
суд
признать виновным по ст. ст. 309 ч.3,
307 ч2, 345 ч1 УК Украины и назначить ему
По ст. 30 9 ч.3 УК Украины - 5 лет лишения свободы По ст. 315 ч2 УК Украины - 5 лет лишения свободы По ст. 307 ч2 УК Украины 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества
лишения свободы На основании ст. 7 0 УК
Украины окончательную меру наказания определить путем частичного сложения
назначенных наказания и назначить 5 лет
свободы с конфискацией имущества.
Срок наказания осужденному исчислять с 22 августа 2007 года.
Меру пресечения до вступления приговора в силу изменить
взяв его под стражу из зала суда.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в сумме 150 грн./л.д.36/
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в
тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Одесский апелляционный суд
через Татарбунарский районный суд Одесской области.