В И Р О К Справа № 1-128/08р.

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

11 квітня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого -судді Матвієнка В.М.

при секретері - Павличенко О.А.

з участю прокурора - Савицького І.В.

законного представника потерпілого - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лубни Полтавської області , українця,
громадянина України, освіта середня, не
одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
згідно ст. 89 КК України не судимий

у скоєні злочину передбаченого ст.ст.190 ч.1,187 ч.1, 309
ч.1 КК України суд,

В С Т А Н О В И
В:

21.11.2007 року
близько 19 години ОСОБА_2., перебуваючи поблизу дитячого садка ' Світанок ',
розташованого по вул. Автомобільній в м. Лубни Полтавської області зі своїм
знайомим ОСОБА_3.з метою заволодіння його майном шляхом обману та зловживаючи
довірою попрохав у останнього належний йому мобільний телефон ' Соні Еріксон W - 810 І
' для прослуховування музики. Після чого ОСОБА_2., отримавши мобільний телефон
від ОСОБА_3., скориставшись тим, що
останній відволікся, з місця пригоди
зник з
мобільним телефоном вартістю - 800 грн. в якому знаходилась чіп - картка оператора мобільного зв'язку '
Джинс ' вартістю 25 грн. на рахунку якого було - 5 грн.

В подальшому
ОСОБА_2. розпорядився мобільним
телефоном , належним ОСОБА_3. на власний
розсуд.

01.02.2008
року близько 21 години ОСОБА_2., перебуваючи
біля автобусної зупинки поблизу
залізничного вокзалу по вул. Радянській в м. Лубни Полтавської
області з метою заволодіння чужим майном
вчинив напад на ОСОБА_4. , при цьому ,
підійшовши до нього ззаду, накинув на його голову капюшон куртки з метою подолання опору останнього,
збив його з ніг та не даючи йому
підвестися наніс два удари рукою та ногою в
обличчя потерпілому. В результаті нанесення ударів ОСОБА_4. отримав тілесні ушкодження у вигляді черепно
мозкової травми, струсу головного мозку, синця навколо правого ока, лобу зліва,
які за висновком судової медичної експертизи відносяться до легких тілесних
ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'ю. Після нанесення
тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2.
заволодів належним ОСОБА_4. мобільним телефоном 'Соні Еріксон К-500 І'
, вартістю 550 грн. , з чіп - карткою
оператора мобільного зв'язку ' Діджус', вартістю 25 грн. на рахунку якого було - 27 грн., та шкіряним гаманцем , вартістю -55 грн., в
якому знаходились гроші в сумі 1330 грн., витягнувши їх з кишень брюк ОСОБА_4.
, якими в подальшому розпорядився за
власним розсудом.

28.02.2008 року близько 16 години ОСОБА_2. , перебуваючи
на вул. Гомона в м. Лубни Полтавської області поблизу магазину ' Меблі' знайшов
поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження , переконавшись , що це
наркотичний засіб, поклав його до себе в кишеню теніски та
переносив його при собі для власного
вживання без мети збуту.

Цього ж дня
28.02.2008 року близько 21 години 10 хвилин ОСОБА_2. на перехресті вул.
П.Слинька - Садова в м. Лубни був затриманий працівниками Лубенського МВ,
якими під час огляду його особистих
речей в нього було виявлено та вилучено паперовий згорток
з подрібненою речовиною рослинного походження , яка згідно висновку судово - хімічної
експертизи являється наркотичним засобом
- канабісом ( маріхуана ) вагою у сухому вигляді -7,7 гр., яку ОСОБА_2.
незаконно придбав та зберігав без мети
збуту.

Допитаний у судовому засіданні
ОСОБА_2. свою вину при вищезгаданих обставинах визнав повністю, у скоєному
кається при цьому підтверджуючи суду, що 21.11.2007р він шляхом обману
заволодів у ОСОБА_3. мобільними телефоном,01.02.2008р. скоїв розбійний напад на
ОСОБА_4. у якого забрав мобільний телефон та гроші. 28.02.2008р. він незаконно
придбав наркотичні засоби на вул. Гомона м. Лубни, які мав використати у
власних потребах, без мети збуту.

Згідно ст.299
КПК України за згодою всіх учасників судового засідання суд при дослідженні
фактичних обставин справи обмежився тільки допитом підсудного, пояснення якого
повністю відповідають обставинам справи, є правдивими.

Кваліфікація
дій ОСОБА_2. за ст.190 ч.1 КК України , що виразились у заволодінні чужим
майном шляхом обману та зловживання довірою( шахрайство) з урахуванням добутих
доказів, досліджених обставин справи у судовому засіданні знайшла своє
підтвердження , при цьому вина підсудного встановлена і доведена повністю, ним
визнана.

Кваліфікація
дій ОСОБА_2. за ст.187 ч.1 КК України , що виразились у нападі з метою
заволодіння чужим майном, поєднаному з насильством , небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого ОСОБА_4., який зазнав
нападу( розбій) з урахуванням добутих доказів, досліджених обставин справи у
судовому засіданні знайшла своє підтвердження , при цьому вина підсудного
встановлена і доведена повністю, ним визнана.

Кваліфікація
дій ОСОБА_2. за ст.309 ч.1 КК України , що виразились у незаконному придбанні,
зберіганні наркотичних засобів без мети збуту з урахуванням добутих доказів,
досліджених обставин справи у судовому засіданні знайшла своє підтвердження ,
при цьому вина підсудного встановлена і доведена повністю, ним визнана.

При призначені ОСОБА_2.
покарання суд враховує, що він вину
визнав повністю, сприяв розкриттю злочину, позитивну характеристику з місця
проживання, відшкодування шкоди, його каяття і визнає обставиною, що пом'якшує
призначене йому покарання.

З
урахуванням ступені тяжкості скоєного, вини підсудного, кількості епізодів вчинених злочинів, особи
підсудного, ОСОБА_2. повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі,
підстав для застосування до нього ст. 69, 75 КК України не знаходить.

Згідно медичного
висновку ОСОБА_2. не потребує у
примусовому лікуванні від алкоголізму та наркоманії.

У стягненні з підсудного витрат, пов'язаних з проведенням
експертизи необхідно відмовити так як експертиза проведена державною установою
і якій в установленому законом порядку на це виділяються кошти з бюджету
держави.

Керуючись ст. 323, ст. 324 КПК
України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочинів передбачених
ст.ст. 190 ч.1, 187 ч.1, 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст.
190 ч.1 КК України - 1 рік обмеження
волі , за ст.187 ч.1 КК України - 3 роки
6 місяців позбавлення волі, за ст. 309
ч.1 КК України - 1 рік позбавлення
волі.

Згідно ст. 70 КК
України призначити покарання ОСОБА_2. шляхом

поглинання менш суворого покарання більш суворим і
вважати його засудженим до 3 (трьох)
років 6 місяців позбавлення волі .

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_2. залишити утримання під вартою.

В строк відбуття
покарання ОСОБА_2. врахувати термін його утримання під вартою з 28.02.2008 року, як встановлено у судовому
засіданні.

Речові
докази , що зберігаються в камері збереження речових доказів Лубенського МРВ
УМВС України в Полтавській області , наркотичний засіб (маріхуана вагою - 7,7
гр.) - знищити (а. с.- 71-72 ).

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту
його проголошення, а засудженим що перебуває під вартою протягом такого ж
строку з часу отримання копії вироку.

Суддя Лубенського міськрайонного суду:
В.М.Матвієнко.