Кримінальне провадження № 1-кп/331/300/2015
ЄУН 331/3576/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, гр. України, освіта неповна вища, працюючого продавцем-консультантом в ТОВ «ЮгТорг», одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2015, приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, через отвір в даху проник до складського приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Далі, ОСОБА_4 , діючи згідно свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, через просвіт між землею та воротами даного складського приміщення просунув 8 бухт кабелю, після чого через вищевказаний отвір на даху покинув приміщення. Після цього, ОСОБА_4 переніс вказані бухти кабелю на подвір`я будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де і був затриманий співробітниками міліції.

Таким чином, ОСОБА_4 , таємно викрав майно ТОВ «Укртелеком» а саме:

· кабель телефонний мідний ТППэп 10x2x0,4 загальною довжиною 106,5 м. вартістю 358 грн. 72 коп.;

· дріт мідний ПРППМ 2x0,9 загальною довжиною 120 м. вартістю 173 грн. 51 коп.;

· кабель місцевого зв`язку КСПП1х4хО,9 довжиною 123 м. вартістю 328 грн. 44 коп.;

· кабель телефонний мідний ТППэп 30x2x0,4 довжиною 21 м. вартістю 189 грн. 28 коп.;

· кабель телефонний мідний ТППэп 100x2x0,4 довжиною 6 м. вартістю 170 грн. 02 коп.;

· кабель телефонний мідний ТППэп 5x2x0,4 довжиною 5 м вартістю 5 грн. 59 коп.;

· бокс кабельний БКТ 50x2 1 штука вартістю 104 грн. 10 коп.;

· кабель телефонний мідний ТППзп 300x2 довжиною 95 м. на загальну суму 4856 грн. 17 коп., а всього майна на загальну суму 6185 грн. 83 коп., чим спричинив

ТОВ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину та щиросердно покаявся у скоєному, підтвердив вчинення кримінального правопорушення при викладених вище обставинах.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів характеризуючих його особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого:

- за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.

Як пом*якшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

При призначені покарання, обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини як пом*якшуючі так і обтяжуючі покарання, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно працевлаштований, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи. На обліку в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває.

У зв*язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливо без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України

Процесуальних витрат по справі не має.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з*являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили у вигляді особистого зобов*язання залишити без зміни. Після набрання вироком законної сили запобіжний захід скасувати.

Речові докази: кабель телефонний мідний ТППэп 10x2x0,4 загальною довжиною 106,5 м.; дріт мідний ПРППМ 2x0,9 загальною довжиною 120 м.; кабель місцевого зв`язку КСПП1х4х0,9 довжиною 123 м.; кабель телефонний мідний ТППэп 30x2x0,4 довжиною 21 м.; кабель телефонний мідний ТППэп 100x2x0,4 довжиною 6 м.; кабель телефонний мідний ТППэп 5x2x0,4 довжиною 5 м; бокс кабельний БКТ 50x2 1 штука; кабель телефонний мідний ТППзп 300x2 довжиною 95 м., які зберігаються в ТОВ «Укртелеком» - залишити їм за належністю.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: