Справа
№ 1-127/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2008
року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого
судді:
Бутельської Г.В.

при
секретарі:
Нетесі С.М.

за
участю прокурора: Клюкіної
С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженки смт. Мала Виска Кіровоградської області, українки,
гр. України, з середньою освітою, одруженої, працюючої завідувачем складу,
майстром дільниці елеватора ЗАТ “Агродар”, раніше не судимої, проживаючої:
АДРЕСА_1

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.271 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1.
обвинувачується в порушенні вимог законодавства України про працю, за наступних
обставин.

ОСОБА_1.
працюючи на посаді завідуючої Трепівським складом ЗАТ “Агродар” - майстер
дільниці елеватора, на яку вона призначена згідно наказу директора ЗАТ
“Агродар” № 128 від 10.07.2007 року, будучи службовою особою, діяльність якої
пов'язана з виконанням організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господарських обов'язків, 02 листопада 2007 року, в порушення п. 3.21 “Інструкції
з охорони праці при обслуговуванні зерносушилок” №І-43, допустила
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. до виконання робіт
по підбору сої біля ввімкненого зерновивантажувального транспортеру
зерносушилки.

Цього
ж дня, о 23.00 год. ОСОБА_2., в процесі підбору сої біля ввімкненого
зерновивантажувального транспортеру зерносушилки, була травмована та після
надання першої медичної допомоги, доставлена в Знам'янську районну лікарню з
діагнозом “відкритий перелом лівого
плеча та перелом обох кісток передпліччя”.

Відповідно
до висновку експерта № 93 від 24.01.2008 року дані ушкодження відносяться до
категорії тяжких тілесних ушкоджень, які потягли за собою довготривалий розлад
здоров'я.

Діяння ОСОБА_1.
кваліфіковано за ст.271 ч.1 КК України, як порушення вимог законодавства України про охорону
праці.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у вчиненому злочині
визнала повністю, щиро покаялась у вчиненому. Просила суд звільнити її від
кримінальної відповідальності та передати на поруки трудовому колективу.

В судове засідання надано клопотання від трудового колективу ЗАТ “АгроДар”, щодо звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу
товариства.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1., вчинила вперше злочин
середньої тяжкості, щиро покаялась у вчиненому, не заперечила про взяття її на
поруки трудовим колективом. Тому, за таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1.
можливо звільнити від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки
трудовому колективу ЗАТ “АгроДар”, за умови, що вона протягом року з дня
передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів
виховного характеру, та не порушуватиме громадського порядку.

Керуючись ст.10 КПК
України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звільнити
від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу
ЗАТ ”АгроДар”.

Закрити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_1. в скоєнні злочину
передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області
через даний суд, протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя
Ленінського райсуду

м. Кіровограда
Г.В.
Бутельська