Дело№1-371/07г.
горрайонный суд в составе председательствующего - судьи
Баранова В.И., при секретаре Калюжной И.М., с участием прокурора Бакуменко С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Мелитополе уголовное дело по обвинению
родившегося 26 марта
1979 года в г. Мелитополе Запорожской области, гражданина
Украины, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, ранее не
судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
По ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины,
2006 года, примерно в 17 часов 20 минут,
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта, находясь с тыльной стороны гаражаНОМЕР_1 гаражного
кооператива «Автомобилист», расположенного по ул. Героев Сталинграда в г.
Мелитополе,, незаконно, без цели сбыта, путем отделения верхушечных частей и
стеблей дикорастущей конопли, приобрел, а затем незаконно, без цели сбыта,
путем отделения верхушечных частей дикорастущей конопли, изготовил особо
опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис
(марихуана высушенная), весом 10,5 грамма, которое
незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 18 часов
2006 года, когда около домаНОМЕР_2 по
ул. Осипенко в г. Мелитополе, наркотическое средство было изъято у него
сотрудниками милиции.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и
пояснил, что действительно незаконно приобрел и
хранил без цели сбыта наркотическое средство при указанных обстоятельствах:
2006 года, примерно в 17 часов 20 минут,
в районе гаражаНОМЕР_1 гаражного
кооператива «Автомобилист», расположенного по ул. Героев Сталинграда в г.
Мелитополе,, нарвал верхушечные части и стебли дикорастущей конопли для личного
употребления. Затем отделил верхушечные части конопли от стеблей хранил при
2006 года, когда около домаНОМЕР_2 по
ул. Осипенко в г. Мелитополе, наркотическое средство было изъято у него
сотрудниками милиции.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Подсудимый
заявил о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме,
ограничившись его допросом и оглашением характеризующих его доказательств.
соответствии с ст. 299 УПК Украины суд выяснил, правильно ли понимает
подсудимый и другие участники процесса фактические обстоятельства дела, которые
ни кем не оспариваются, правильно ли они понимают содержание этих
обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, и
разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства
дела и гражданского иска в апелляционном порядке. Согласно справок,
характеристики, подсудимый ОСОБА_1. на учете у врачей нарколога и психиатра по
поводу заболеваний не состоит, по месту учебы и жительства характеризуется с
положительной стороны/л.д. 43,44,46,49/. Давая оценку
исследованным доказательствам, суд считает, что вина подсудимого доказана
полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1
УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических
средств без цели сбыта. При
определении наказания подсудимому суд принимает во внимание степень тяжести
преступления, а так же учитывает совершение преступления впервые,
чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, положительные характеристики
с мест учебы и жительства, что суд признает смягчающими обстоятельствами, и
считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения
новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы.
основании ст. 75,76 УК Украины, принимая во внимание
обстоятельства дела и личности подсудимого, суд считает целесообразным
освободить его от наказания, с испытанием и возложением обязанностей. Судебные
издержки в сумме 109грн. 22коп., затраченные на проведение экспертизы № 427 от
26.12.2006г., подлежат взысканию с ОСОБА_1, как обоснованные и подтверждающиеся
материалами дела /л.д. 32/. Вещественные доказательство - наркотические
средства подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. 301-1,323,324 УПК
Украины, суд
признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и
назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. На
основании ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1. от наказания,
установить испытательный срок 2 год, обязав
периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы,
уведомлять их об изменении места жительства и работы и не выезжать без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы за пределы Украины на
постоянное место жительства. Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Срок
наказания исчислять с момента провозглашения приговора. Взыскать
с ОСОБА_1. судебные издержки в сумме 109грн. 22коп., затраченные на проведение
экспертизы № 427 от 26.12.2006г., в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области,
в учреждение банка: УГК в Запорожской области, г. Запорожье МФО 813015.
доказательств - наркотическое
средств, весом 10,5 гр., хранящееся в Мелитопольском ГО УМВД Украины по
квитанции НОМЕР_3 от 28.12.2006г., уничтожить. На
приговор может быть подана апелляция в апелляционнйй суд Запорожской области в
со дня его провозглашения
через Мелитопольский горрайонный суд.