Справа № 5-149/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2008 року

Шосткинський міськрайсуд Сумської області

у складі головуючого - судді Солдаткіна С.Г.

при секретарі Сугоняко Н.О.

з участю представника ШВК-66 Ісакова П.М.

прокурора Тимченко А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Шостка
подання адміністрації Шосткинської виправної колонії № 66 та спостережної
комісії при Шосткинській райдержадміністрації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця м. Шостка Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, гр.
України, не одружений, освіта неповна середня, раніше судимий 06.04.2004 року
Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 1, 75, 76 КК
України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6
місяців.

- про
умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2008
року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання
ШВК-66 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_1

Подання
мотивується тим, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області
від 20.07.2004 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України
до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнити від відбування
покарання з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області від 02.03.2006 р. скасовано звільнення з
випробуванням та направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі
терміном на 3 роки. Зарахувати в строк з 22.06.2004 року по 20.07.2004 року 28
днів.

Початок
відбування строку покарання з 02.03.2006 року. Закінчення строку 02.02.2009
року.

В
судовому засіданні представник Шосткинської виправної колонії № 66 ОСОБА_2
подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_1 своєю сумлінною поведінкою
і ставленням до праці довів своє виправлення, тому може бути звільнений
умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Прокурор
подання підтримав та не заперечує проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_1
від подальшого відбування покарання.

Заслухавши
пояснення представника ШВК-66, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та
вивчивши особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає
задоволенню.

З
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на час розгляду справи фактично відбув
2 роки 1 місяць 29 днів.

Як видно
з наданої характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_1 за час
відбування покарання порушення режиму відбування покарання не допускав,
зарекомендував себе добре, неухильно додержується загальноприйнятих норм і
правил поведінки, сумлінно виконує трудові обов»язки. Своєю сумлінною
поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв»язку з чим до
нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування
покарання.

Керуючись
ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком
Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.07.2004 року на 9 місяців 29 днів.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її
проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного

суду Сумської області С.Г.Солдаткін