Справа № 369/897/15-к
Провадження № 1-кп/369/136/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
кримінального провадження
11.02.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003193 від 18.10.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка Миколаївської області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003193 від 18.10.2014 року, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора відділу нагляду за додержанням законів ОВС при провадженні досудового розслідування злочинів проти життя та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_5 30.01.2015 року та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді взяття під варту та тримання в Київському СІЗО УДПтС України в м. Києві та Київській області строком продовження до 15.03.2015 року.

Ухвалою від 11.02.2015 року суддя ОСОБА_8 відведена від участі у судовому розгляді кримінального провадження № 0003193, оскільки брала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні суд, вислухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку інших учасників судового розгляду, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і повинно розглядатися колегіально у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні на 14 годину 19 лютого 2015 року.
Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально у складі суддів: головуюча суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

Судовий розгляд проводити за участю прокурора, потерпілих, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

В судове засідання викликати свідків за клопотанням прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 327 КПК України забезпечення прибуття в суд свідків покласти на прокурора як на особу, яка заявила про їх виклик в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3