АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 491/550/13-к
ВИРОК

Іменем України

21 червня 2013 року

в складі: головуючого судді - Скуртова
М. І.

при секретарі - Калін О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ананьєві
кримінальне провадження № 0000218
відносно обвинуваченої громадянки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Фрумоаса Каларашского району
Республіки Молдова, мешканки АДРЕСА_1,
громадянки України, молдованки, вдови,
не працюючої, не судимої, стан здоров'я
задовільний, в скоєнні кримінального
правопорушення передбаченого ст.. 185 ч. 1
КК України,

за участю сторін кримінального
провадження : прокурора - Гурової І.М.

ВСТАНОВИВ:

З кінця грудня 2012 року по кінець
березня 2013 року обвинувачена ОСОБА_1
перебуваючи в домі ОСОБА_2 мешканки с.
АДРЕСА_2 з раптово виниклого умислу, з
метою крадіжки чужого майна з шафи
таємно викрала підодіяльник хб
вартістю 70 гривень, 2 відрізи тканини
розмірами 2,5 на 0,5 метра вартістю 20
гривень за метр тканини на загальну
суму 100 гривень, 2 відрізи тканини
розмірами 2 на 1,1 метра вартістю 30
гривень за метр на загальну суму 120
гривень 1 постільне покривало хб
розміром 2 на 2 метра вартістю 40 гривень
постільне покривало розміром 1,5 на 2,3
метра вартістю 45 гривень, а також 2
тюлеві занавіски розмірами 2,7 на 0,6
метра вартістю 70 гривень за метр на
загальну суму 378 гривень та хб
простирадло розміром 2,1 на 1,7 метра
вартістю 40 гривень, а всього викрала
майна на загальну суму 793 гривні.

В зв'язку з вище наведеним дії
обвинуваченої ОСОБА_1 суд кваліфікує за
ст.. 185 ч. 1 КК України, оскільки вона
скоїла таємне викрадення чужого майна
(крадіжка).

Допитана в судовому засіданні
обвинувачена ОСОБА_1 свою вину повністю
визнала та підтвердила факт скоєння
крадіжки майна у ОСОБА_2 за якою вона
доглядала з грудня 2012 року по березень
2013 року. В скоєному щиро кається, збитки
відшкодувала.

Сторони кримінального провадження
не побажали досліджувати докази щодо
обставин скоєння злочину, оскільки
вони ніким не оспорюються, при цьому
судом з'ясовано, що вони правильно
розуміють зміст цих обставин, і в суду
немає сумнівів в добровільності їх
позиції, а також їм роз'яснено, що у
такому випадку вони будуть позбавлені
права оскаржити ці обставини в
апеляційному порядку.

Обставинами які пом'якшують покарання
обвинуваченої суд визнає щире каяття,
відшкодування збитків.

За місцем проживання обвинувачена
характеризується позитивно, на обліку
в психіатра і нарколога не стоїть.

На підставі викладеного, з урахуванням
ступені тяжкості вчиненого
обвинуваченою злочину та обставин що
пом'якшують покарання, враховуючи її
особу, суд вважає, що обвинуваченої
можливо призначити покарання у вигляді
позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи пом'якшуючі
покарання обставини, особу ОСОБА_1, суд
приходить до висновку про можливість
застосування до обвинуваченої ст.. 75, 76
КК України.

Керуючись ст. ст. 127-129, 370, 374-376 КПК
України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і
призначити їй покарання у виді
позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст.. 75,76 КК України
ОСОБА_1 від призначеного покарання
звільнити, встановивши їй іспитовий
строк випробовування, якщо протягом
одного року вона не вчинить нового
злочину та виконає покладені на неї
наступні обов'язки:

1) не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи;

Іспитовий строк їй обчислювати з
моменту проголошення вироку.

Речові докази по справі які
знаходяться в потерпілої ОСОБА_2 на
зберіганні залишити за потерпілою
(а.с.36).

На вирок може бути подана
апеляційна скарга на протязі 30 днів з
моменту його проголошення в Одеський
апеляційний суд через Ананьївський
районний суд Одеської області.

Копію вироку негайно вручити
прокурору та обвинуваченій ОСОБА_1

Головуючий суддя:
М. І.
Скуртов