Дело № 4 - 556/2007 г.
г. Донецк 18 мая 2007 г.
Судья Петровского районного суда г.
В.Н., при секретаре Абрамчук А.В., с
участием прокурора Мухи Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя Петровского РО ДГУ УМВД
Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения - содержание под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, образование средне - специальное, женатого, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее
судимого: 24.06.1996 г. Куйбышевским
рс по ст. 140 ч 3, 42, (1960) с конфискацией имущества
к 6 годам л.с. Осв. 09.09.1998
г. по амнистии. В 07.09.1999 г. Кировским рс по ст. 101 ч. 3 (1960), к 9 годам, УДО 03.01.2006 г.
с не отбытием 2 года
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 07 мая 2007 г. в 19 час. 55 мин. сотрудниками милиции в ходе
проведения ОРМ на поселке шахты № 29 возле дома № 117 по ул. Л.Украинки в Петровском районе г. Донецка, был задержан гр. ОСОБА_1, в ходе осмотра, у которого в левом нагрудном
кармане куртки, было обнаружено и изъято два медицинских шприца емкостью 5 млЗ и 2 млЗ, внутри которых
находились жидкости с желтоватым оттенком, которые согласно справки специалиста № 1989 от 09.05.2007 г. являются
жидкости массами 0,912 г. и 0,635 г. содержат особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, количество особо опасного психотропного
вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,094 г и 0,081 г соответственно, которое ОСОБА_1,
незаконно изготовил, хранил и перевез для личного
употребления, без цели сбыта.
следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому ОСОБА_1 меры
пресечения - содержание под стражей в связи с
тем, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести и может
скрыться от следствия и суда.
Заслушав в судебном заседании
пояснения обвиняемого, мнение прокурора, считаю, что представление подлежит удовлетворению по
следующим основаниям
В соответствии со ст. 155 УПК Украины содержание под стражей как мера пресечения
применяется по делам о преступлениях, по которым законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления средне тяжести,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, по которому законом предусмотрено наказание в виде
лишения свободы на срок до 3 лет, а также учитывая, что он ранее
судим,
судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, из мест лишения свободы
был освобожден условно досрочно 03.01.2006 г. с не отбытым
сроком 2 года 3 месяца 9 дней, а также то, что находясь на
свободе, может уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по
уголовному делу, продолжить преступную деятельность в виду того, что в отношении
последнего СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждены
в виде содержания под стражей является обоснованным.
изложенного, руководствуясь ст. 148, 150, 155, 165 - 165-2 УПК Украины, -
отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в Донецком СИЗО № 5.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой
области в течение трех суток со дня его вынесения.