Справа № 666/6810/14-к
Провадження №1-кп/666/350/14
УХВАЛА
Іменем України
16 жовтня 2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Херсоні матеріали кримінального провадження №0002316 від 30.06.2014 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жубровичі, Житомирської області, Олевського району, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 30.06.2014 року близько 01-00 години, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, в барі «Бочка» розташованому по вул.Степовій в сел.Зеленівка в м.Херсоні, в ході раптово виниклої сварки, умисно наніс руками та ногами кілька ударів по обличчю, голові та тулубу потерпілого ОСОБА_5 , в результаті чого останньому були спричинені відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 816 від 30.07.2014 року наступні тілесні пошкодження: забійні рани голови, обличчя, крововиливи в м`які тканини обличчя, лівої кисті, садна лівого плеча, спини, верхніх та нижніх кінцівок, синці живота, спини, правого стегна.
Забійні рани голови, обличчя, крововиливи в м`які тканини обличчя, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Крововиливи в м`які тканини обличчя, лівої кисті, садна лівого плеча , спини, верхніх та нижніх кінцівок, синці живота, спини, правого стегна, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Прокурор, обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення згідно ст.284 КПК України.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, розглянувши матеріали з додатками, приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення - підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, раніше не судимий, та те, що учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.44, 125 КК України, ст.ст.284,288,477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Закрити кримінальне провадження №666/6810/14-к (провадження №1-кп/666/350/14) внесеному до Реєстру досудових розслідувань за №0002316 від 30.06.2013 року відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_6 2250,00 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної вчиненням злочину - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави за проведення КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради судово-медичної експертизи №816 від 30.07.2014 року у сумі 110,70 гривень (а.с.12 к.п.).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1