Справа № 1-218/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2008 р. Каланчацький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Прудкої Л.Г.

при секретарі Шаховій О.В.

за участю прокурора Мельниченко В.О.

адвоката
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Каланчак справу по звинуваченню:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки смт. Каланчак Херсонської області, громадянки Росії, освіта середня, не працюючої, незаміжньої, проживаючої:
АДРЕСА_1
, раніше не судимої,

за ст. 185 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудна
ОСОБА_1
16.08.2008 року о 17-00 годині, скориставшись тим, що господарка будинку
АДРЕСА_2

ОСОБА_2
запросила її в дім, після чого покинула її, вийшовши з будинку по справах, переслідуючи корисливу мету на таємне заволодіння чужим майном, викрала з гаманця, який знаходився в кухонній шафі будинку, гроші в сумі 5000 російських рублів. З викраденим з місця події зникла, обернувши на свою користь, чим заподіяла потерпілій
ОСОБА_2
матеріальні збитки, згідно довідки Державного ощадного банку України про курс валют російського рубля до української гривні станом на 16.08.2008 року, на суму 997 грн. 10 коп.

Підсудна
ОСОБА_1
свою вину визнала повністю та пояснила, що 16.08.2008 року о 17-00 годині вона знаходилася на вул. Калініна в смт. Каланчак біля будинку
ОСОБА_2
і вирішила зайти до неї додому, так як в неї сіла батарейка в мобільному телефоні і необхідно було його підзарядити. Зайшовши до неї у двір, вона запитала у її чоловіка, чи можна підзарядити телефон, на що останній направив її до своєї дружини, яка була на кухні і пекла пиріжки.
ОСОБА_2
показала їй, де можна підключити телефон, а сама сказала, що піде до магазину, після чого з кухонної шафи витягла гаманець, звідки взяла гроші, і пішла в магазин.
ОСОБА_1
залишилася чекати в кухні доки підзарядиться телефон і, скориставшись тим, що
ОСОБА_2
вийшла, вирішила з гаманця викрасти гроші, які там були. Взявши гаманець, витягла 5000 російських рублів, які забрала собі. Після цього відключила телефон від електромережі, вийшла з будинку і пішла на вихід. Коли виходила з будинку, то зустріла
ОСОБА_3
, якому сказала, що йде додому, так як бабуся буде турбуватися. Про те, що викрала гроші з гаманця, нічого йому не сказала. Прийшовши додому до бабусі, теж про те, що викрала гроші, не говорила. 17.08.2008 року вранці пішла до магазину, де продають мобільні телефони, і там поміняла викрадені російські рублі на українські гривні, всього їй дали приблизно 900 грн. Про те, що гроші викрадені, хлопцеві, що міняв гроші, вона не говорила. Далі пішла купила собі купальник та поїхала в с. Хорли відпочивати. На теперішній час вона відшкодувала потерпілій матеріальну шкоду в повному розмірі.

Крім визнання підсудної її вина підтверджується зібраними в судовому засіданні доказами.

Потерпіла
ОСОБА_2
пояснила, що 16.08.2008 року о 16-20 годині до неї додому прийшла
ОСОБА_1
, яка раніше вже приходила, і попросила підзарядити свій мобільний телефон. Сама ж вона в цей час пекла пиріжки, приблизно о 17-00 годині її чоловік попросив, щоб вона поїхала в магазин та купила цигарок. Вона з шафи на кухні витягла гаманець, в якому лежали гроші, та взяла 30 грн., в гаманці залишила 70 грн. і 5000 російських рублів, гаманець поклала в шафу. Поруч із шафою стояв стілець, на якому сиділа
ОСОБА_1
і яка бачила, як вона діставала гроші. Потім
ОСОБА_2
поїхала до магазину, залишивши
ОСОБА_1
в кухні. Коли вона повернулася,
ОСОБА_1
вже не було. Чоловік сказав, що вона пішла додому, бо її чекає бабуся. Наступного дня 17.08.2008 року вранці її чоловікові потрібні були гроші, так як він їхав на ринок. В цей час вона виявила, що 5000 російських рублів немає, а 70 грн. залишилися на місці. Вона запитала чоловіка, чи він не знає, де ділися гроші, на що той відповів, що не бачив, де ділися гроші. В цей час вона здогадалася, що крадіжку могла вчинити
ОСОБА_1
, та пішла до її бабусі, однак
ОСОБА_1
вдома не було, а бабуся не знала, де та знаходиться. Матеріальних претензій до підсудної не має.

Свідок
ОСОБА_4
пояснив, що 16.08.2008 року працював вдома по господарству, в цей час прийшла до них
ОСОБА_1
, яка раніше декілька разів вже приходила. Вона попросила підзарядити мобільний телефон і він її направив до дружини, яка була на кухні і пекла пиріжки, і
ОСОБА_1
пішла до будинку. Через деякий час він попросив дружину поїхати до магазину і купити цигарок, після чого вона взяла гроші і поїхала. Через деякий час з будинку вийшла
ОСОБА_1
і сказала, що йде додому, так як буде турбуватися бабуся. Наступного дня він поїхав на ринок, а коли повернувся, то дружина йому повідомила, що гроші, які були в гаманці, а саме 5000 російських рублів, відсутні. Він сказав, що грошей не брав і де вони поділися, йому невідомо.

В діях підсудної
ОСОБА_1
вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні підсудній покарання, суд враховує особу, характеристику, щире каяття, те, що вона раніше не судима, її неповнолітній вік, відшкодування заподіяної шкоди і вважає за можливе призначити його без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в :

Визнати винною
ОСОБА_1
Сергіївну за ст. 185 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно
ОСОБА_1
залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області в строк 15 діб з дня проголошення шляхом подачі її через Каланчацький районний суд.

Суддя: