Справа № 592/1485/14-к
Провадження № 1-кс/592/419/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

12 лютого 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 10.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст384 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 10.02.2014 року, до Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали суду неправдиві свідчення, щодо обставин скоєння ОСОБА_8 злочину відносно ОСОБА_4 , що потягло за собою незаконне його виправдення.
10.02.2014 року за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000623, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 користується мобільним терміналом з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , яким він користувався і на час вчинення ОСОБА_8 кримінально правопорушення; гр. ОСОБА_6 користується мобільним терміналом з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 , яким він користувався і на час вчинення ОСОБА_8 кримінально правопорушення; гр. ОСОБА_7 користується мобільним терміналом з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 , яким він користувався і на час вчинення ОСОБА_8 кримінально правопорушення.
З метою підтвердження або спростування наданих у судовому засіданні показань вищенаведеними особами, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номерам сім-картки:
- НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_5
- НОМЕР_2 , яким користується гр. ОСОБА_6
- НОМЕР_3 , яким користується гр. ОСОБА_7 , за період часу з 08:00 год. 30.09.2014 року по теперішній час.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимого ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнаними доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163,164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазанчені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 08.00 годин 30.09.2014 року до теперішнього часу по номерам сім-картки:
- НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_5
- НОМЕР_2 , яким користується гр. ОСОБА_6
- НОМЕР_3 , яким користується гр. ОСОБА_7 .

3. Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1