УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

09 жовтня 2013 року м.Добропілля

Добропільский міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Притуляка С.А.

при секретарі Коверченкова М.О.,

за участю прокурора прокуратури Добропільського району Донецької області - Любчик О.В.

потерпілого - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

14 серпня 2013 року до Добропільского міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою суду від 16.08.2013 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 02.09.2013р., яке потім неодноразово відкладалося у зв'язку з неявкою потерпілого, останній раз на 09.10.2013р. о 15:00 год.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду та здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений, його захисник та потерпілий не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Потерпілий також погодився із запропонованим прокурором колом осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді.

Захисник обвинуваченого послався на недоцільність виклику свідків, оскільки обвинувачений свою вину визнає та щодо обставин, викладених в обвинувальному акті не заперечує.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Клопотань учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту або витребування певних речей чи документів не надходило.

Згідно ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, його захисник, потерпілий та свідки, зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 Кримінального кодексу України на 11 жовтня 2013 року на 11.00 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його захисника та свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Притуляк С.А.

09.10.2013