Справа № 5-199/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Черкаської виправної колонії №62 про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_4 , 1989 року народження, уродженця М. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого:
26.02.2008 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

По даній справі засудженого: 12.01.2009 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.3, 263 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.02.2008 р. та остаточно призначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбутого покарання час утримання під вартою з 31.10.2008 р. по 11.01.2009 р.

Початок відбуття покарання 12.01.2009 року, -
ВСТАНОВИВ:

Черкаською ВТК-62 за погодженням зі спостережною комісією Придніпровського райвиконкому м. Черкаси до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 засудженого Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.3, 263 ч.2, 70 КК України, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Початок відбуття покарання: 12.01.2009 року, кінець строку 30.04.2012 року.
Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що кається в скоєному ним злочині, просив суд врахувати його поведінку та звільнити умовно-достроково на не відбутий строк.
Представник ВК №62, ОСОБА_6 пояснив, що засуджений за час перебування в колонії став на шлях виправлення, стягнень не має, має 3 заохочення, зарекомендував себе з позитивної сторони, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.
Заслухавши: висновок представника адміністрації ВК 62, пояснення засудженого, думку прокурора, який вважає що подання підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд приходить до наступного:
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України один із злочинів, за який засуджений ОСОБА_5 відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В колонії засуджений перебуває з 17 лютого 2009 року, за час перебування в колонії стягнень не мав. За час відбування покарання проявив сумлінну поведінку і ставлення до праці за що 3 рази заохочувався. Враховуючи, що ОСОБА_5 тривалий час показує сумлінне ставлення до праці та проявляє сумлінну поведінку, то суд вважає що він довів своє виправлення, а тому до нього слід застосувати умовне дострокове звільненні на не відбутий строк.
На підставі викладеного керуючись ст. 407 КПК України , ст. 81 КК України, суд, -.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 1989 року народження, умовно достроково звільнити від відбуття покарання на не відбутий строк: 1 рік, 22 дні.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.
Головуючий: ОСОБА_1