06 марта 2007 года Судья
Славянского порайонного суда Донецкой области Минаев И.Н.
при секретаре Бороздиной И.В. с участием прокурора
Данилова О.В., потерпевшего ОСОБА_2, предварительно рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Славянска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца пос.Райгородок Славянского района, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_4 «Елочк», не
судимого, проживающего Славянский район АДРЕСА_1, - в совершении преступления,
предусмотренного ст.. 122 ч.1
ОСОБА_1 совершил преступление,
заключающееся в том, что он ІНФОРМАЦІЯ_2 года
1Мая пос.Райгородок вблизи кафе „Вояж" во время ссоры с ОСОБА_2.,
возникшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, стал наносить
последнему удары руками в область лица потерепвшего, причинив средней степени
тяжести телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, кровоподтека
околоушной области справа, сотрясения головного мозга, открытого тройного
перелома нижней челюсти в области суставных отростков в области подбородка
По данному факту СО Славянского РО УМВД было возбуждено
уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.. 122 ч.1 УК Украины.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_3г., ОСОБА_2 причинены
средней степени тяжести телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица,
кровоподтека околоушной области справа, сотрясения головного мозга, открытого
тройного перелома нижней челюсти в области суставных отростков в области
подбородка вертикального (л.д.62-63).
В суд поступило ходатайство трудового коллектива
Райгородокского дошкольного учрежджения образования „Елочка" о передаче на
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом
преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что
действительно ІНФОРМАЦІЯ_2г. в 20.00 на
ул.ІМая пос.Райгородок
во время ссоры с Калибердой ударил последнего, причинив телесные поврежедния.
Просил удовлетворить ходатайство трудового коллектива.
Заслушав мнение ОСОБА_1. и прокурора, поддержавших
представление, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит
удовлетворению по следующим основаним.
Судом установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим,
совершенное им преступление относится к преступлениям средней степени тяжести,
раскаялся в содеянном, ущерб возмещен в полном объеме, по месту работы и
жительства характеризуется положительно, от трудового коллектива
Райгородокского дошкольного учрежджения образования „Елочка" поступило
ходатайство о прекращении уголовного дела и передаче ОСОБА_1. на поруки, сам
ОСОБА_1 против этого не возражает. Руководствуясь ст..ст.44,47 УК Украины, ст..ст.7-1,10,282 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности, предусмотренной ст..122 ч.1 УК Украины.
Производство по уголовному делу по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца пос.Райгородок Славянского района прекратить в святи с
передачей его на поруки трудовому колективу Райгородокского
дошкольного учрежджения образования „Елочка" пос.Райгородок по его
ходатайству, где он работает кочегаром, при условии, что ОСОБА_1 в течении
одного года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не
будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать
общественный порядок.
В случае нарушения условий передачи
на поруки ОСОБА_1 будет привлечен к уголовной ответственности за совершенное им
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. - подписку о невыезде - отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
На постановление в течении семи суток
со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в Апелляционный суд