Справа № 1-40/2008 рік
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
13 березня 2008 року Драбівський
районний суд
головуючого - Шевченка В.О.
при секретарі - Герасімовій О.О.
- Задорожної О.І.
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Драбів справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкис.м.т. Драбова,
Драбівського району,
українки, громадянки України, освіта середня
спеціальна, не працюючої, одруженої, на утриманні
дитина, раніше не судима, мешкає
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
Підсудня ОСОБА_1 влітку 2007 року АДРЕСА_2 в нежилому будинку знайшла, тобто
незаконно придбала 43.19 грама подрібненої речовини рослинного походження, яку
залишила зберігати у цьому ж будинку з метою збуту цієї речовини. 8 листопада
2007 року близько 14 години на територрії автостанції в с.м.т. Драбові,
попередньо домовившися із ОСОБА_2. про продаж наявного у неї наркотичного
засобу, діючи умисно, безоплатно передала для проби, тобто незаконно збула 1.19
грама речовини рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи є особливо небезпечним наркотичгним засобом - каннабісом (марихуана)
висушена. Продовжуючи свій злочинний умисел на збут наркотичного засобу ОСОБА_1
близько 14 години 30 хвилин на території автостанції в с.м.т. Драбові, діючи
умисно, із корисливих спонукань продала, тобто незаконно збула ОСОБА_2 речовину
рослинного походження в кількості 42 грами, яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (марихуана
висушена), за що отримала гроші в сумі 500 грн.
В судовому
засіданні підсудня ОСОБА_1 свою вину в
пред'явленому їй обвинуваченні за ч.2 ст.307 визнала повністю і підтвердила
свої покази, які давала на досудовому слідстві, зокрема про те, що проживає в
с.м.т. Драбові разом із своїм чоловіком та малолітньою дитиною. В даний час
вона ніде не працює, стоїть на обліку в Центрі зайнятості. Влітку 2007 року
вона випадково зайшла у пустуючий будинок по сусідтву із своїм будинком
АДРЕСА_2 і помітила там паперовий згорток з коноплею. 8 листопада 2007 року
близько 10 години ранку до неї зателефонував незнайомий чоловік, який
представився ОСОБА_2. ОСОБА_2 запитав, чи незнає вона, де можна взяти коноплі.
Вона згадала про знайдений паперовий пакет із коноплею і пообіцяла знайти.
ОСОБА_2 запропонував зустрітися на території автостанції в с.м.т. Драбові, вона
погодилася. 8 листопада 2007 року
близько 14 години вона, попередньо взявши із собою коноплю, знаходилася на автостанції, сиділа за
столиком кафе «Росинка». До неї підійшов чоловік, який назвався ОСОБА_2, вона
передала йому для проби трохи коноплі. Через деякий час він підійшов і запитав,
що вона хоче за коноплю. Їй були подрібнів гроші в сумі 500 грн. Вона назвала
ціну, після чого ОСОБА_2 витяг із її
сумки коноплю, а гроші по її проханню в сумі 500 грн. передав її знайомому ОСОБА_3, якому вона
(ОСОБА_1) заборгувала цю суму. У скоєному злочині щиро кається.
Крім повного власного
визнання вини винуватість підсудної
ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України
підтверджується іншими доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч.3
Оцінюючи зібрані і перевірені по справі
докази в сукупності, в результаті об'єктивного
їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудній ОСОБА_1 доведено.
підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2
ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут
особливо-небезпечних наркотичних засобів.
При призначенні покарання підсудній
ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею
злочину, особу підсудної, яка по місцю проживання характеризується позитивно.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1, суд вважає щире
каяття, активне сприяння розкриттю
злочину, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини. Наявність цих обставин
підтверджується даними кримінальної справи, зокрема при допиті як підозрюваний
26.11.2007 року вона детально розповіла про обставини вчиненого злочину, чим
сприяла його розкриттю. (а.с.62).
Враховуючи наведені обставини по
справі, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудній ОСОБА_1 у
вигляді позбавлення волі.
Суд вважає за необхідне врахувати те,
що підсудна ОСОБА_1 раніше не засуджувалася і до кримінальної відповідальності
не притягувалася, має постійне місце проживання, а тому її виправлення можливе без відбування покарання,
призначивши їй покарання із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши від
відбування покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку.
У зв'язку із застосуванням до підсудної ОСОБА_1
звільнення від покарання з випробуванням, суд вважає за необхідне не призначати
їй як додаткове покарання конфіскацію
всього майна, яке належить йому на праві власності.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави за проведення
судово-хімічної експертизи 837 грн. 46 коп.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д. -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України
покарання - 5 (п»ять) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбуття
покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку
не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати
за межі України на постійне проживання
кримінально-виконавчої системи, періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку
в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 837 грн. 46 коп. за
проведення судово-хімічної експертизи.
докази по справі: наркотичну речовину
рослинного походження -канабіс (маріхуана), яка знаходиться в кімнаті
зберігання речових доказів Драбівського РВ УМВС- знищити. Гроші в сумі 140 грн., які знаходяться на депозитному
рахунку Драбівського РВ УМВС передати в дохід держави.
Вирок може бути оскаржено в
апеляційному порядку до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду
Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий:
(підпис)
В.О.Шевченко

КОПІЯ. ВІРНО.

Суддя

Драбівського райсуду
В.О.Шевченко