Справа № 1-71
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2008 року.

Буський
районний суд Львівської області

в складі:головуючої-судді Бадівської І.В.

при секретарі Базилюк Г.З.

з участю прокурора Журавкіна А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Буську справу про обвинувачення

ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уроженки та жительки АДРЕСА_1, українки, гр.України, освіта
середня, не заміжня, не військовозобов”язана, не працюючої, раніше судимої-останній раз 29.07.1999 р. Буським
райсудом за ст.140 ч.2 КК України ( в редакції 1960 р.) до восьми місяців
позбавлення волі з конфіскацією майна, судимість знята і погашена ,

за
ст.162 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудня
ОСОБА_1 29 червня 2008 року біля 15
год., перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, відкривши защібку та замок
вхідних дверей, з метою вчинення дрібної крадіжки, незаконно проникла в
приміщення літньої кухні господарства ОСОБА_2, що в с.Задвір”я Буського району.

Допитана в якості
підсудної ОСОБА_1 винною себе у пред”явленому звинуваченні визнала повністю та
дала пояснення про те, що 29.06.08 р. приблизно о 15 год. вона, перебуваючи в
стані алкогольного сп”яніння, прийшла до господарства ОСОБА_2, оскільки остання
просила її дещо їй допомогти. Однак ОСОБА_2 не було і вона, переконавшись, що
вдома нікого немає, вирішила викрасти гроші з літньої кухні для того, щоб
купити спиртне, оскільки житловий будинок був зачинений. Підійшовши до вхідних
дверей літньої кухні вона побачила, що в замку є ключ і перекрутивши його,
проникла всередину літньої кухні, де на столі виявила гаманець з тканини, в
якому була одна купюра номіналом 50 грн., які вона викрала і зразу вийшла з
даного господарства, зачинивши вхідні двері літньої кухні так як вони були до
її приходу , після чого пішла додому. Викрадені гроші витратила цього ж вечора
на продукти харчування та спиртне.

Крім
визнавальних показань підсудної в судовому засіданні, її винуватість у
вчиненому доведена іншими доказами по справі:

Показаннями потерпілої ОСОБА_2, яка в
судовому засіданні пояснила, що 29.06.08 року біля 13 год. вона із своїм сином
ОСОБА_3 поїхали за сіном, зачинивши вхідні двері житлового будинку на ключ, а
літньої кухні на защібку та ключ, перекрутивши на один раз і залишивши його в
замку, так як вони постійно користуються нею. Коли приблизно об 19 год. вони
повернулись додому її сусід ОСОБА_4 повідомив їй, що бачив як з літньої кухні
виходила підсудна ОСОБА_1 і перевіривши літню кухню вона побачила, що викрадено
з її гаманця 50 гривень. Вона зразу пішла до господарства ОСОБА_1, щоб
повернути викрадене, однак вона була п”яна і їй не вдалось нічого вияснити,
тому викликала працівників міліції. Завдана шкода їй відшкодована і жодних
претензій до підсудньої немає.

-2-

Показаннями
свідка ОСОБА_6-продавця в магазині ПП ОСОБА_5 в с.Задвір”я Буського району про
те, що 29.06.08 р. біля 20 год. в магазин приходила ОСОБА_1 і придбала горілку,
сигарети та продукти харчування, при цьому підсудна була в нетверезому стані.

Протоколом
огляду місця події від 01.07.08 р. - приміщення літньої кухні господарства
ОСОБА_2 в с.Задвір”я Буського району та фототаблицею до нього.

(а.с.9-11)

Протоколом серії НОМЕР_1 про
адміністративне правопорушення від 09.07.08 р. відносно ОСОБА_1 та
постановою про адміністративне
правопорушення від 09.07.08 р.
вчинене ОСОБА_1(а.с.14-15).

Оцінивши
перевірені судом докази по справі в їх сукупності, суд вважає доведеною вину
підсудної у незаконному проникненні до житла чи іншого володіння та вірність
кваліфікації її дій за ст.162 ч.1 КК України.

Обираючи міру
покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його
наслідки, особу винної, яка за місцем проживання характеризується позитивно,
раніше притягалась до кримінальної відповідальності, судимість знята і погашена у встановленому законом порядку;
обставину, що пом”якшує покарання - щире
каяття у вчиненому злочині; до обтяжуючих відповідальність обставин слід
віднести вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння.

Враховуючи
тяжкість вчиненого злочину, особу винної, сукупність обставин, що пом”якшують
покарання, а саме - те, що підсудна в судовому засіданні визнала себе винною,
розкаялась у вчиненому, позитивно характеризуються, суд вважає можливим її
виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства.

Керуючись
ст.323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ст.162 ч.1 КК
України і призначити покарання - 1 (один ) рік обмеження волі.

Відповідно до
ст.75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбуття призначеного
покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк на 1 рік.

Міру запобіжного заходу залишити
попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Строк
відбуття покарання рахувати з дня проголошення вироку - 20 серпня 2008 року.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15
діб з часу проголошення та вручення його копії засудженим через Буський
районний суд.

Суддя-підпис, з оригіналом вірно.

Вирок не оскаржувався, не скасований

та набрав законної сили.

Суддя
І.В.Бадівська.