Апеляційний суд Черкаської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 22 " березня 2011 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Швидкого Д.М.

суддів Тапала Г.К., Шкреби Р.Д.

за участю прокурора Ленкової Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора Корсунь-Шевченківського району Гасича О.В. та засудженого ОСОБА_1 на вирок Корсунь-Шевченківського районного суду від 18 листопада 2010 p., яким -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше неоднарозово судимий,-

засуджений за:

4.2ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

4.3ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі; ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.І ст.70 КК України за сукупністю злочинів призначено покарання 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України остаточно визначено до відбування 5 років і З місяці позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Вирішена доля речових доказів.

ОСОБА_3 засуджений за те, що він повторно, 30 березня 2005 року о 10-00год. в м. Корсунь-Шевченківський з будинку №38 кв.23, що по вул.Симоненка викрав майна потерпілого ОСОБА_4 на загальну суму 1729,88 грн.

Він же, 27 травня 2010 року, близько 16-00 год., в м.Корсунь-Шевченківський в приміщенні автостанції «Корсунь» викрав спортивну сумку з майном потерпілої ОСОБА_5, завдавши їй матеріальну шкоду на суму 343 грн.68 коп.

17.08.2010 року біля 19-00 години ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та рухаючись по вул.Комуністичній в м.Корсунь-Шевченківській, наніс потерпілій ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження і викрав мобільний телефон вартістю 1060 грн.

На вказаний вирок прокурор Корсунь-Шевченківського району Гасич О.В. подав апеляцію, в якій просить його скасувати внаслідок невідповідності призначеного покарання

тяжкості злочинів та особі засудженого, постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.185 КК України-3 роки позбавлення волі, за ч.З ст.185 К: України-4 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.186 КК України-5 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України призначити покарання у вигляді 5 років 6 місяці позбавлення волі, а відповідно до ст.71 КК України остаточно засудити до 6 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_1 теж подав апеляцію, в якій просив пом'якшити призначене йому покарання.

Вислухавши доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_1 про задоволення апеляції та про пом'якшення покарання, міркування прокурора, який не підтримала апеляцію, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляцій, колегія судді; вважає, що апеляції до задоволення не належать з наступних підстав.

Так, як видно з апеляцій прокурор просить про призначення ОСОБА_1 більш суворого покарання, а сам засуджений просить про його пом'якшення.

Відповідно до ст.65 КК України при призначенні покарання враховуються ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і) обтяжують покарання.

З огляду на це суд, при призначенні покарання ОСОБА_1 врахував те, що засуджений з'явився із зізнанням, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів, думку потерпілих про призначення йому більш м'якого покарання та обставин які обтяжують покарання, в тому числі і ті обтяжуючі обставини, на які маються посилання у апеляції прокурора.

При таких обставинах колегія суддів вважає, що засудженому ОСОБА_1 призначене покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Підстав до зміни чи скасування постановленого щодо ОСОБА_1 вироку, судова колегія не знаходить.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від листопада 2010 року щодо ОСОБА_1 залишити без змін, апеляції прокурора Корсунь-Шевченківського району та засудженого ОСОБА_1 без задоволення.

Головуючий

Судді