Справа № 646/6081/15-к
№ провадження 1-кс/646/2522/2015
№646/6081/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.15року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 24.04.2015 року про відмову у визнанні заявника потерпілим у кримінальному провадженні №0000235 від 03.04.2015 року,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить скасувати вищевказану постанову слідчого, копія якої була отримана заявником поштою 06.05.2015р. та яку вважає незаконною, оскільки кримінальним правопорушенням, відомості про яке були внесені до ЄРДР у цьому кримінальному провадженні та яке було вчинене відносно заявника співробітниками Барвінківського РВ ГУМВС України у Харківській області, заявникові та ФГ «Скарбниця» було завдано матеріальної шкоди у розмірі 191000 грн. та 524776,71 грн. Крім того заявнику було завдано моральної шкоди. Проте висновки в оскаржуваному рішенні суперечать цим фактичним обставинам.
В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та доводи, які в ній викладені.
Прокурор заперечував проти скарги, посилаючись на те, що заявником не надано доказів на підтвердження заподіяння йому шкоди, крім того 14.05.2015р. постановою слідчого кримінальне провадження було закрите.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000235 від 03.04.2015 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 26.03.2015р. за заявою ОСОБА_4 щодо неправомірних дій співробітників Барвінківського РВ ГУМВС України у Харківській області.

24.04.2015р. старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 виніс постанову про відмову у визнанні заявника потерпілим з мотивів відсутності очевидних та достатніх підстав вважати, що завникові завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
14.05.2015р. слідчим ОСОБА_5 кримінальне провадження було закрито відповідною постановою за відсутності у діях начальника СВ Барвінківського РВ ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_6 , заступника начальника СВ Барвінківського РВ ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_7 та старших слідчих вказаного СВ ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України.
Згідно з п.5 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
За правилами ст.303 КПК України повноваження слідчого судді з розгляду цієї категорії скарг діють лише на стадії досудового розслідування, однією з форм завершення якого згідно ст.283 КПК України є закриття кримінального провадження.
Тому, оскільки на час розгляду скарги кримінальне провадження закрите, підстав для задоволення скарги немає.
В той же час, це не позбавляє заявника права на повторне звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим з одночасним клопотанням про поновлення пропущенного процессуального строку у разі скасування постанови про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 24.04.2015 року про відмову у визнанні заявника потерпілим у кримінальному провадженні №0000235 від 03.04.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1