Провадження № 1-кп/643/211/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, яке внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004049 від 08.08.2014 року за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Харків, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, одруженої, що має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу ст. 89 КК України не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 03.08.2014 приблизно о 22 годині 30 хвилин знаходилась у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де зустріла малознайому ОСОБА_5 . В ході розмови ОСОБА_5 образила ОСОБА_4 , в результаті чого на підставі раптово виниклих неприязних відносин між ними виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, нанесла перший удар рукою в область затилку ОСОБА_5 , після чого почала наносити удари руками та ногами по тулубу та по верхнім і нижнім кінцівках ОСОБА_5 , точну кількість ударів та область тіла в яку вона наносила удари в ході досудового та судового слідства встановити не надалося можливим. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 1711-С від 2.08.2014 спричинено наступні тілесні ушкодження: синці на правій руці, нижніх кінцівках, садно на правій руці, викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цією ознакою відповідно до п.п. 2.3.2. «Б», 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МЛЗ України від 17 січня 1995 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні обвинувачена та потерпіла надали судові письмові заяви про примирення, які вони підтримали під час судового засідання та пояснили суду, що їм відомо про правові наслідки закриття судом провадження по справі.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження по справі з підстав примирення обвинуваченої та потерпілої.

Суд вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальні правопорушення передбачені ст.125 КК України віднесені до приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи положення ст. 44 КК України та статті 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості.

Обвинувачена ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України не судима, має постійне місце проживання, одружена, має на утриманні малолітню дитину, характеризується позитивно, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався, судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 110, 284-286, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 , яке внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004049 від 08.08.2014 року у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1