Справа № 215/4048/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
27.07.2015 року слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно ОСОБА_5 , в якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , раніше судимий за вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, про те на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та в період іспитового строку вчинив новий умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин: так, ОСОБА_5 в невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, однак не менше ніж 3,1406 г., який незаконно зберігав при собі з метою послідуючого збуту.
02.07.2015, приблизно о 17 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, перебуваючи поблизу кафе «Москва» розташованого по вул.. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, у місці масового перебування громадян, незаконно збув ОСОБА_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 3,1406 г., що міститься в медичному шприці, ємністю 5,0мл. і отримав від нього в якості сплати за наркотичний засіб грошові кошти в сумі 360 гривень.
У той же день, 02.07.2015, о 17 годині 20 хвилин, співробітниками СБНОН Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, поблизу КЗШ №55 по вул.. 23 Лютого 108, в Терніцвському районі м Кривого Рогу в 20 метрах від фасадної сторони КЗШ №55 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений ОСОБА_6 , у якого в ході проведення зовнішнього огляду речей, в лівій внутрішній кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємністю 5,0 мл. з рідиною коричневого кольору масою 3,1406 г, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 58/10-458 від 07.07.2015року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0676г.
26.07.2015 року, при затриманні ОСОБА_5 працівниками міліції, були виявлені та вилучені: мобільний телефон «Samsung C130», імей: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператору «Київстар», мобільний телефон «G Smart Rio R1» ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 з сім картою «Київстар», флеш карта 1 Gb, флеш карта 2 Gb, які належать ОСОБА_5 і який він використовував у своїй злочинній діяльності, а саме для зв`язку з особою яка надавала йому особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований для послідуючого збуту, а також для зв`язку з особами яким він збував наркотичний засіб.
Крім того, 26.07.2015 року, при затриманні ОСОБА_5 , в ході огляду його особистих речей, працівниками міліції були виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 590 гривень, з яких 1 купюра номіналом 100 гривень та 1 купюра номіналом 50 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом 10 гривень були отримані ОСОБА_5 від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості сплати за наркотичний засіб, які були раніше оглянуті та позначені працівниками міліції і надані гр. ОСОБА_7 , для проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, а 410 гривень набуті ОСОБА_5 в результаті вчинення кримінального правопорушення та на які було спрямоване дане кримінальне правопорушення.
Санкція ст. 307 ч. 2 КК України передбачає додаткове покарання - конфіскацію майна.
Слідчий та прокурор клопотання підтримали, підозрюваний не заперечував проти клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Причетність ОСОБА_5 до скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у вчиненні якого йому пред`явлено підозру, крім визнання вини ним самим, об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
У зв`язку з цим його повідомлено про підозру відповідно до ст.ст.276-278 КПК України.
Таким чином, підозрюваному може бути призначено покарання з застосуванням конфіскації майна, що йому належить.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.
У підозрюваного під час його затримання було вилучено мобільні телефони та грошові кошти у сумі 410 грн., що йому належать.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя доходить висновку, що вимоги слідчого про арешт майна до набрання судовим рішенням законної сили доведені у судовому засіданні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,-
Накласти арешт на мобільний телефон «Samsung C130», імей: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператору «Київстар», мобільний телефон «G Smart Rio R1» ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 з сім картою «Київстар», флеш карта 1 Gb, флеш карта 2 Gb, які належать ОСОБА_5 та на грошові кошти в сумі 410 гривень, які належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення її копії, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: