Справа № 676/2915/15-к
Провадження № 1-кп/676/223/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2015 р. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янецьПодільському кримінальне провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України та угоду про примирення між представником потерпілого та підозрюваним,

В С Т А Н О В И В :

У ОСОБА_5 виник умисел на викрадення металевих контейнерів для сміття із території Подільського державного аграрно-технічного університету. З метою полегшення скоєння крадіжки, ОСОБА_5 8 квітня 2015 року близько 20 години зустрівшись із ОСОБА_7 , повідомивши останньому недостовірну інформацію про те, що саме йому належать контейнери для сміття, поросив ОСОБА_7 допомогти завантажити їх візок. З метою доведення свого злочинного наміру до кінця ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , який не був обізнаний про злочинний намір ОСОБА_5 зайшли на територію Подільського державного аграрно-технічного університету, що по вул. Шевченка, 12 А м. м. Кам`янець-Подільський, де ОСОБА_5 умисно, шляхом вільного доступу, використовуючи необізнаність ОСОБА_7 таємно, викрав металевий контейнер для сміття, вагою 62 кг., вартістю 198 грн. 40 коп. та металевий контейнер для сміття, вагою 48 кг., вартістю 153 грн. 60 коп.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

22 квітня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення, яка зазначеними особами була долучена до матеріалів кримінального провадження.

Згідно угоди про примирення обвинувачений ОСОБА_5 , беззастережно визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та зв`язку з відшкодуванням завданої шкоди, представник потерпілого до обвинуваченого жодних матеріальних претензій не має. Сторони погодили покарання ОСОБА_5 за вказане кримінальне правопорушення у виді 120 годин громадських робіт.

У судовому засіданні обвинувачуй вину визнав повністю, просить суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджену міру покарання. Пояснив, що наслідки укладення та затвердження угоди передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України йому зрозумілі, укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування примусу, насильства, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Представнику потерпілого роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України, які йому зрозумілі. Представник потерпілого, пояснила, що матеріальних претензій до обвинуваченої не має та просить суд затвердити угоду про примирення, укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування примусу, насильства, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Адвокат ОСОБА_6 також просив суд затвердити угоду, прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, про примирення суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

За таких обставин, суд переконавшись, що сторони примирилися і укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення від 22 квітня 2014 року та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 376, 468-470,475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про примирення від 22 квітня 2015 року укладеної між ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000679 від 9 березня 2015 року.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 120 ( сто двадцять) годин громадських робіт.

Два металевих контейнери для сміття, переданих на зберігання Подільському державному аграрно-технічному університету залишити у його користуванні.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляції через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим (підозрюваним) може бути оскаржений в апеляційному порядку:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 цього Кодексу , в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) потерпілим, його представником, законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 цього Кодексу;

3) прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

У разі невиконання угоди про примирення потерпілий має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя міськрайонного суду ОСОБА_1

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1