У Х В А Л А
іменем України

"31" липня 2015 р. Справа153/1201/15-к
у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши кримінальне провадження №153/1201/15-к (внесене в ЄРДР за №0000288 від 08.07.2015 року)
про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився 1997 року у січні місяці 31 числа у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В :
06 липня 2015 року близько 23 години 00 хвилин на вулиці Леніна у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області під час виникнувшої словесної суперечки між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , останній маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень умисно наніс ОСОБА_6 один удар долонею руки в ліву щоку, один удар кулаком руки в ліве око, один удар кулаком в ніс, один удар кулаком руки у живіт, чим завдав фізичного болю та заподіяв легкі тілесні ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні звернулися до суду із клопотанням про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із тим, що потерпілий ніяких претензій до ОСОБА_5 не має.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілого ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7 , проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:
Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до п.7 ч.1, п.2 ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Зважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення та судом йому роз`яснені наслідки закриття провадження у справі, враховуючи думку законного представника неповнолітнього потерпілого, а також думку прокурора, яка зазначила про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження №0000288 від 08.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Керуючись ст.ст.284, 314-316, 369-372, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000288 від 08.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Головуючий ОСОБА_1