года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Потоцкого В.Ф.
с участием прокурора Сохикяна С.Ш.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца,
гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не работающего,
женатого, судимого 01 августа 2007 года Лисичанским городским судом Луганской
области по ч.1 ст.164, ст.75 Ук Украины к 2 годам ограничения свободы, с
испытательным сроком на 1 год, 31 марта 2008 года Лисичанским городским судом
по ч.2 ст.164, ст.71 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.185 УК Украины.
04 февраля 2008 года, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, находясь возле здания детской городской поликлиники
расположенного по проспекту Ленина г. Лисичанска, повторно, взломав шкаф
управления наружным освещением, тайно похитил многопрофильный электросчетчик
ЕМС №340411, стоимостью 812,60 гривен, многотарифный электросчетчик ПУ 316612
стоимостью 1872 гривны, принадлежащие КП «Лисичанскгорсвет» причинив
материальный ущерб на общую сумму 2684,60 гривен.
В ночное время 13 февраля 2008 года, подсудимый ОСОБА_1,
имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, находясь в подвальном
помещении д.№110 по пр. Ленина г. Лисичанска. повторно тайно похитил 29,1 м.
канализационной трубы на общую сумму 1226.39 гривен принадлежащие ЛКСП
«Лисичанскводоканал» причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1
вину в инкриминируемом
признал полностью и показал, что в ночное время 4 февраля 2008 года, похитил два счетчика
регулирующих наружное освещение. Но так как в них небыло ничего ценного он их
середине февраля 2008 года, в ночное время в поисках металлолома пришел в
подвальное помещение дома №119 по проспекту Ленина г. Лисичанска, где с помощью
молотка разбил чугунные трубы, и сдал их на пункт приема металлолома за 200
гривен. В содеянном чистосердечно раскаивается. Преступления совершил так как
Кроме полного признания своей вины, его
виновность в совершении преступления, изложенного в настоящем приговоре, нашла
свое полное подтверждение в судебном заседании на основании следующих
воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.64-68) усматривается,
что ОСОБА_1 в присутствии понятых, на месте рассказал и показал. Когда и при
каких обстоятельствах он совершал преступления.
явок с повинной ОСОБА_1., от 14 апреля 2008 года, (л.д.42, 52) написанной им
собственноручно усматривается, когда и при каких обстоятельствах он совершал
кражи в ночное время 04 и 12февраля 2008
похищенного имущества подтверждается справками на (л.д.10, 23)
в уголовном деле доказательства вины подсудимого в инкриминируемом ему
преступлении суд считает, что органом досудебного следствия действия ОСОБА_1.,
правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное
похищение чужого имущества, (кража) повторно.
наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
данные характеризующие его личность; не работает, отрицательно характеризуется
обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает, явки с повинной,
признание вины и раскаяние в содеянном.
отягчающих наказание ОСОБА_1. суд не усматривает.
изложенных обстоятельств, личности подсудимого и тяжести им содеянного, суд
считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде ограничения
свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, так как он
совершил преступление средней тяжести против собственности, ранее неоднократно
судим, что свидетельствует о не желании ОСОБА_1. становиться на путь
исправления.
ОСОБА_1 совершил данное преступление до постановления приговора Лисичанского
городского суда от 31 марта 2008 года, то наказание по настоящему приговору ему
необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч.4 ст.70 УК Украины.
иски по настоящему уголовному делу заявлены небыли, что не лишает
гражданских истцов права обратится в суд
в порядке гражданского судопроизводства.
доказательство: Сумку, плоскогубцы 2шт., молоток и кусок чугунной трубы которые
находятся в камере хранения Лисичанского ГО подлежат уничтожению как не
представляющие ценности.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК
Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2(два)
ч.4 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений к
назначенному наказанию присоединить частично в виде 2 (двух) лет ограничения свободы не отбытое
наказание по приговору Лисичанского городского суда Луганской области от 31 марта 2008 года, окончательно определив ОСОБА_1.,
к отбытию 4 (четыре) года ограничения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном
учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за
ним надзора с обязательным привлечением к труду.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_1., оставить прежнюю -
содержание под стражей, освободить из под стражи
при прибытии к месту отбывания наказания.
Срок отбытия наказания исчислять с дня прибытия и постановки осужденного на учет в
исправительном центре.
Зачесть ОСОБА_1. в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 26 июня 2008 года по день
прибытия к месту отбывания наказания, исходя из соотношения, что один день лишения свободы соответствует
двум дням ограничения свободы согласно
доказательство: Сумку, плоскогубцы 2шт., молоток и кусок чугунной трубы которые
находятся в камере хранения Лисичанского ГО подлежат уничтожению как не
представляющие ценности.
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения могут быть поданы
апелляции в Апелляционный суд Луганской области через суд города Лисичанска, а
ОСОБА_1., в тот же срок с момента
вручения ему его копии.
Судья: