г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2375/15-к
Номер провадження 1-кс/213/211/15
У Х В А Л А
Іменем України
21 липня 2015 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № №0000930, за ст. 115 ч.1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся суду з вказаним клопотанням та просив надати доступ до речей та документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться потрібна інформація, оскільки будучи повідомленим належним чином він не з,явився та не повідомив причини неявки.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов наступного.

Згідно клопотання, 18 червня 2015 року до чергової частини ОСОБА_4 по телефону надійшло повідомлення від адміністрації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 18.06.2015 року на території місцевості комбінату виявлено труп чоловічої статі. Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи Інгулецького РВ КМУ встановлено, що на території шламового цеху ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено труп чоловічої статі працівника ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Для встановлення причини смерті труп ОСОБА_6 направлено до Криворізького міжрайонного відділу КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Даний факт 18.06.2015 року внесено до ЄРДР за №0000930 і розпочато досудове розслідування за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка інженера з охорони праці ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 , яка вказала, що 17.06.2015 року приблизно о 17 годині 45 хвилин ОСОБА_6 поставив свій підпис в журналі видачі нарядів та покинув робоче місце.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1144 від 22.06.2015 року смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , настала внаслідок враження блискавкою (Т 75,0), нещасного випадку пов`язаного з блискавкою (Х 33,6).

Під час огляду місця події виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», модель 1208, IMEI НОМЕР_1 зі вставленою сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , який згідно показань матері належав померлому ОСОБА_6 .

На даний час в ході досудового слідства здійсненні всі можливі слідчі (розшукові) дії, однак осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення та місце їх знаходження не встановлено.

Також встановлено, що інформація відносно абонентів, надання телекомунікаційних послуг зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, до якої просять надати доступ, відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до документів ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Інгулецького РВ ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (можливість ознайомитись та зробити копії документів) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і SMS, MMS повідомлень, місце дислокації терміналу ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім-карти абонента: НОМЕР_2 , у період часу з 06.00 год. 15.06.2015 року по 06.00 год. 19.06.2015, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та вказати співрозмовників абонентів вище вказаного номеру, які спілкувались з вищевказаним абонентським номером( НОМЕР_2 ), із вказанням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів абонентів та співрозмовників даних абонентів в період часу з 06.00 год. 15.06.2015р. по 06.00 год. 19.06.2015 р.

Зобов`язати службову особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 доступ до вказаної інформації з можливістю ознайомлення, та отримання копії зазначених документів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1