Номер провадження:1-кп/521/125/15
Пр. 1-КП/521/837/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2015 р. м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження що надійшло з клопотанням про застосування до підозрюваного примусових заходів медичного характеру, а саме до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1
в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 186 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
06.07.2014 приблизно о 11 год. 30 хв., перебуваючи біля будинку № 70 по вул. Гайдара у м. Одесі, визначивши об`єктом свого злочинного посягання жіночу сумку, котра в цей час перебувала на правому плечі ОСОБА_6 , яка йшла по дорозі вздовж будинку. Після чого ОСОБА_5 схопив ОСОБА_6 за праве передпліччя та почав тягнути її на себе за батискаф, з метою сховатися та не привертати увагу до вчинення кримінального правопорушення. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на відкрите заволодіння чужого майна, утримуючи ОСОБА_6 за руку, тим самим не даючи змоги останній втекти, ОСОБА_5 почав виривати сумку, однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг, так як ОСОБА_6 з метою самозахисту нанесла ОСОБА_5 один удар ногою, внаслідок чого останній впав назад вронивши при цьому сумку, котру ОСОБА_6 підняла та втекла.
Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, кваліфіковане як відкрите викраденні чужого майна (грабежі), що поєднане з насильством яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, котре особа не довела до кінця, з причин, що не залежали віл її волі бажання, хоча і не вчинила усі дії, які вважала необхідними вчинити для закінчення злочину.
Відповідно до акту №111 комісійної стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи від 12.08.2014 встановлено, що під час скоєння ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення останній хворів хронічним психічним розладом у вигляді «Шизофренії, параноїдна форма, епізодичний тип течії, зі стабільним дефектом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики психічних розладів F20,02, по МКБ-10 перегляду). Його поведінка в дослідницькій ситуації та інкриміноване діяння були обумовлені присутніми у нього психопатологічними розладами, у зв`язку з чим він не міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними. На даний час ОСОБА_5 також страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренії, параноїдна форма, епізодичний тип течії, зі стабільним дефектом», (що відповідає діагностичним критеріям рубрики психічних розладів F20,02, по МКБ-10 перегляду), у зв`язку з чим за своїм психічним станом не може правильно сприймати факти, які мають значення по справі, та давати по них пояснення, усвідомлювати фактичне значення скоєних ним дій та характер пред`явленого йому обвинувачення. Ураховуючи характер скоєного, пасивний тип його суспільної небезпеки, відсутність критики до свого стану та події в цілому, а також можливість повторності загострень з агресивними діями, ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричну установу зі звичайним наглядом. за станом здоров`я під час судового провадження не можливо забезпечити його явку до суду.
Позов по справі не заявлений.
Судом встановлено, що:
· вищевказане кримінальне правопорушення передбачене ст. ст.15 ч.3, 186 ч.2 КК України мало місце і воно вчинене ОСОБА_5 , про що свідчить допит потерпілої ОСОБА_6 (а.п.22-23), допит свідка ОСОБА_7 (а.п.27-30), допит свідка ОСОБА_8 (а.п.32-33), допит свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.п.45-50), протокол огляду жіночої сумки;
· згідно акту №111 комісійної стаціонарної комплексної судової психолога - психіатричної експертизи від 12.08.2014 установлено, що ОСОБА_5 народження вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. ст.. 15 ч.3, 186 ч.2 КК України у стані неосудності;
· ОСОБА_5 захворів на психічну хворобу до вчинення кримінального правопорушення;
- згідно вищевказаного висновку до ОСОБА_5 слід застосовувати заходи медичного характеру, а саме його необхідно госпіталізувати в психіатричну установу із звичайним наглядом в КУ Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я, в умовах стаціонару.
Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. ст. 506-509, 512,513,516 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Задовольнити клопотання про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Російської Федерації, громадянина України, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 186 ч.2 КК України примусових заходів медичного характеру.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру , передбачені законом України про кримінальну відповідальність в КУ Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я, м. Одеси в умовах стаціонару із звичайним наглядом до його видужання, про що повідомити Малиновський районний суд м. Одеси, суддю ОСОБА_1 негайно.
Судові витрати по справі відсутні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 7 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси.
Суддя: ОСОБА_1