Номер справи 1-39
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Маневицький
районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Покидюка
М.В.

при секретарі Каращук
B.C.

з участю
прокурора Ковальчука
B.C.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Розничі, мешканця с Серхів
Маневицького району Волинської області, українця, громадянина України, з
професійно - технічною освітою, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх
дітей, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні
злочину передбаченого ч.2 ст. 263
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1
в червні 2003 року, в
лісовому масиві поблизу озера "Паніне", що неподалік с Серхів
Маневицького району, знайшов мисливського ножа, який являється холодною зброєю
і якого без передбаченого законом дозволу, умисно носив на полювання, рибалку
та використовував для господарських потреб. 17 березня 2007
року даний ніж в нього був вилучений працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 вину
свою у пред"явленому обвинуваченні визнав повністю, показав, що літом, в
червні, 2003 року
поблизу озера "Паніне", неподалік с Серхів Маневицького району, він знайшов мисливського
ножа, який на місці відпочинку забули невідомі особи. Даний ніж відніс до себе
додому в с Серхів
де його і зберігав. Визнає, що в міру необхідності носив ножа на полювання,
рибалку та використовував для господарських потреб. 17 березня 2007 року даний ніж в
нього вилучили працівники міліції під час проведення рейду по зберіганню зброї.
Щиро кається у вчиненому і просить суворо не карати.

Покази підсудного ОСОБА_1
відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.

Відповідно вимог ст. 299
КПК України судом із згоди учасників судового розгляду визнано недоцільним
дослідження наявних у справі доказів стосовно фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому
злочині, його вина в пред"явленому обвинуваченні підтверджується іншими
доказами, зібраними та дослідженими в судовому засіданні.

Зокрема, протоколом огляду місця події від 17 березня 2007 року (а.с.5), в
якому вказано місце в будинку підсудного, звідки був вилучений мисливський ніж;
протоколом огляду предметів від 20
березня 2006 року
(а.с.28), в якому описаний загальний вид вилученого ножа; висновками
спеціаліста № 18 від 19 березня та
експертизи холодної зброї №
15 від 20 березня 2007 року (а.с.11-13,
33-37), якими
доведено, що вилучений у ОСОБА_1 ніж
являється коротко клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії виготовлений

заводським способом по типу мисливських ножів.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1
вину свою в інкримінованому злочині визнав повністю, аналізуючи зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази в їх. сукупності суд вважає, що він
вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.263 КК України, оскільки носив холодну зброю
без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин,
який по ступені тяжкості є злочином середньої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу
підсудного, а саме: його позитивну характеристику з місця проживання, що він
вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні двоє
малолітніх дітей, будучи працездатним, не займається суспільно - корисною працею.

При відсутності обставин, що обтяжують покарання
підсудного, до обставин, що пом"якшують його покарання суд відносить щире
каяття і сприяння розкриттю злочину.

Виходячи із наведеного суд вважає, що виправлення і запобігання
вчиненню нових злочинів як самим підсудним так і іншими особами можливе лише
при призначенні ОСОБА_1 покарання
у виді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією статті, по якій він
притягується до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ -
мисливський ніж передати в дозвільну систему УМВС України у Волинській
області для використання.

З підсудного підлягають стягненню на користь експертної установи 94,16 грн. судових
витрат за проведення експертизи холодної зброї.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, призначивши
покарання у вигляді штрафу в розмірі 510
(п"ятсот десять) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1
залишити попередню -підписку
про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області (р/р 0932 в УДК у Волинській
області в НБУ м. Луцьк МФО
803014, ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу "За проведення експертизи")
94 (дев"яносто
чотири) гривні 16 копійок
судових витрат за проведення експертизи холодної зброї.

Речовий доказ - мисливський
ніж передати в дозвільну систему УМВС України у Волинській області для
використання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, подання
прокурора до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний
суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.