Справа № 161/529/14-к
Провадження № 1-кс/161/151/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2014 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПО НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме, оригіналів бухгалтерських документів, що стосуються закупки ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та їх подальшого транспортуванні через митний пост " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 на територію іноземної держави, із наданням можливості вилучення (проведення виїмки) оригіналів даних документів.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.
Оскільки, вищевказані документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000410 від 5 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з метою встановлення всіх осіб причетних до вчинення вказаного злочину, проведення почеркознавчих експертиз, старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого та старшого прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5, 7 ст. 163, п. 5 ст. 162 КПК України, тому старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПО НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення (проведення виїмки).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПО НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме, оригіналів бухгалтерських документів, що стосуються закупки ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та їх подальшого транспортуванні через митний пост " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 на територію іноземної держави, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки).

Тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення (проведення виїмки) - провести до 31 січня 2014 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1