Справа № 347/1199/15
Провадження № 1-кс/347/167/15
У Х В А Л А
30.06.2015 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
слідчий СВ Косівського РВ УМВС капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України ОСОБА_5 .
Із клопотання вбачається, що 30.05.2015 близько 15.00 год. в с. Стопчатів, Косівського району, ОСОБА_5 , жит. с. Стопчатів, Косівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння чужим транспортним засобом, чітко усвідомлюючи протиправність своїх дій, всупереч волі законного користувача, незаконно, без застосування фізичної сили чи погроз її застосування, заволодів автомобілем марки «FIAT DOBLO» р.н. НОМЕР_1 , темно - сірого кольору, 2013 року випуску, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Стопчатів, Косівського району. В подальшому керуючи вказаним транспортним засобом на автодорозі в с. Стопчатів, Косівського району ОСОБА_5 , не впорався із керування з`їхав в к`ювет, в результаті чого автомобіль марки «FIAT DOBLO» р.н. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження на загальну суму 35 400 грн. Своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. У зв`язку з наявністю ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 182 КПК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.
Прокурор вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Згідно ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозрюваний прибув в судове засідання самостійно.
Слідчий довів: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що без застосування до підозрюваного даного запобіжного заходу, органам досудового розслідування не уникнути ризику того, - що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 3) необхідність застосування до підозрюваного особистих обов`язків, що вказані в клопотанні; 4) необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання протягом 60 днів.
При обранні даного запобіжного заходу, судом було також оцінено в сукупності такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини; вік та стан його здоров`я, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці постійного проживання; наявність родини й утриманців; його репутація та майновий стан; відсутність судимості; розмір майнової шкоди, у завданні якої він підозрюється.
Слідчий суддя також вважає, що даний вид забезпечення кримінального провадження буде дієвим в даному конкретному випадку і є найбільш м`яким запобіжним заходом, передбаченим КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193-194, 196, 198, 199 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Стопчатів Косівського району, - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;
2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Дані зобов`язання застосовувати до підозрюваного строком на 60 (шістдесять) днів з дати винесення цієї ухвали, тобто до 24.08.2015р.. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
У разі порушення умов даного особистого зобов`язання до підозрюваного буде застосовано грошове стягнення у вигляді 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Косівського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, або включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1