Справа № 531/395/15-к
Провадження №1-кс/531/67/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2015 року місто Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про доступ до речей -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей а саме - тимчасовий доступ та вилучення у власника на час проведення досудового розслідування ножа, який зовні схожий на мисливський, мотивувавши клопотання тим, що в провадженні Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 06.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику ОСОБА_4 , у володінні якого знаходяться дані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 06.03.2015 року о 02.40 год. до ІНФОРМАЦІЯ_1 по телефону надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітана міліції ОСОБА_5 про те, що 06.03.2015 року о 02.30 год. в м. Карлівка Полтавської області підчас нічного авто-патрулювання було зупинено автомобіль ВАЗ 210994 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , з пасажирами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , мешканці смт. Машівка Полтавської області, які перебували в нетверезому стані. При огляді автомобіля з дозволу власника ОСОБА_4 , в присутності понятих було виявлено у автомобілі, спереду з правого боку навпроти пасажирського сидіння на полиці ніж у чохлі, який із зовнішніх ознак схожий на мисливський. Також в задньому багажнику під ковриком було виявлено ще один ніж саморобного виготовлення. Як пояснив водій ОСОБА_8 вказані ножі належить йому та відповідного дозволу на право носіння, перевезення ножів він не має. В подальшому у присутності понятих Виявлені ножі були вилучені.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення , необхідно отримати доступ та вилучення у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , на час проведення досудового розслідування, до ножа, який зовні схожий на мисливський і поміщений до полімерного пакету « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №0817870, та ножа саморобного виготовлення, який поміщено до пакету «Експертна служба №1765547 і які знаходиться при матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя ,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , на час проведення досудового розслідування, до ножа, який зовні схожий на мисливський і поміщений до полімерного пакету « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №0817870, та ножа саморобного виготовлення, який поміщено до пакету «Експертна служба №1765547 і які знаходиться при матеріалах кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1