№ 1-518
ПОСТАНОВА

Іменем України

1 серпня 2007 року м.
Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Тютюн Т.М.

при секретарі Снісар Т.В.,

за участю
прокурора Синицького О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина
України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, інваліда 3-ої групи,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого вироком
Оболонського районного суду м. Києва від 12.10.2005 року за ч.1 ст.185 КК
України до штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст.15, ч.2 ст.2031 КК України,

установив:

ОСОБА_1 обвинувачується
в тому, що 9 березня 2006 року в денний час він, знаходячись на торгівельному
місці № 6-7 ряду № 7 ТОВ "Книжковий ринок", розташованому на вул.
Вербовій, 23 в м. Києві, де працював реалізатором дисків для лазерних систем
зчитування, здійснюючи умисел на незаконну реалізацію контрафактних дисків для
лазерних систем зчитування формату DVD, розташував
вказані диски на вітрині. О 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1 продав ОСОБА_2 один з
контрафактних дисків за 25 гривень. Проте ОСОБА_1 злочин до кінця
не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки контрафактні диски,
тобто диски, упаковки яких не були марковані контрольними марками, в кількості
558 штук, а також диск, проданий ОСОБА_2, на
загальну суму 13 975 гривень, що більше ніж у двадцять разів перевищує рівень
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто у значних розмірах, того ж
дня були вилучені працівниками міліції.

Згідно з висновком судової експертизи об'єктів прав інтелектуальної
власності № 29/ікт від 2.04.2007 року надані на дослідження диски для лазерних
систем зчитування формату DVD в кількості 557 штук, вилучені 9.03.2006 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2, містять копії
аудіовізуальних творів (546 дисків) і фонограм (10 дисків), які відносяться до
об'єктів авторського права та суміжних прав. Один диск є пошкодженим і не
зчитується в приводі DVD-ROM. Упаковка дисків
у кількості 557 штук не маркована контрольними марками, що не відповідає умовам
розповсюдження примірників аудіовізуальних творів та фонограм на території
України. Диски в кількості 550 штук містять ознаки, не властиві для легітимно
виготовленої продукції відповідного змісту (ознаки контрафактності). 7 дисків
вказаних ознак (за виключенням відсутності контрольних марок України) не мають.

Крім того, 1 квітня 2007 року в денний час ОСОБА_1, знаходячись на
торгівельному місці № 8 ряду № 19 ТОВ "Книжковий ринок",
розташованому на вул. Вербовій, 23 в м. Києві, де працював реалізатором дисків
для лазерних систем зчитування, здійснюючи умисел на повторну незаконну
реалізацію контрафактних дисків для лазерних систем зчитування формату DVD,
розташував вказані диски на вітрині. О 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 продав ОСОБА_3
один з контрафактних дисків за 25 гривень. Проте ОСОБА_1 злочин до кінця
не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки контрафактні диски,
тобто диски, упаковки яких не були марковані контрольними марками, в кількості
165 штук, а також диск, проданий ОСОБА_3, на загальну суму 4 150 гривень, що
більше ніж у двадцять разів перевищує рівень неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, тобто у значних розмірах, того ж дня були вилучені
працівниками міліції.

Згідно з висновком судової експертизи об'єктів прав інтелектуальної
власності № 47/ікт від 4.06.2007 року надані на дослідження диски для лазерних
систем зчитування формату DVD в кількості 167 штук, вилучені 1.04.2007 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
містять копії аудіовізуальних творів (161 диск), фонограм (1 диск) та відеограм
(5 дисків), які відносяться до об'єктів авторського права та суміжних прав.
Одна коробка надана на дослідження без диску. Упаковка дисків у кількості 165
штук не маркована

контрольними
марками, що не відповідає умовам розповсюдження примірників аудіовізуальних
творів, фонограм та відеограм на території України. Диски в кількості 167 штук
містять ознаки, не властиві для легітимно виготовленої продукції відповідного
змісту (ознаки контрафактності).

Згідно з
ст.1 Закону України "Про особливості державного регулювання діяльності
суб'єктів господарювання, пов'язаної з виробництвом, експортом, імпортом дисків
для лазерних систем зчитування, матриць" № 2963 від 17.01.2002 року,
незаконний обіг дисків для лазерних систем зчитування, обладнання та сировини
для їх виробництва - виробництво, експорт, імпорт, зберігання, реалізація,
переміщення на території України дисків для лазерних систем зчитування,
обладнання та сировини для їх виробництва, що не відповідають вимогам цього
Закону.

Згідно з
ст.10 Закону України "Про розповсюдження примірників аудіовізуальних
творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних" № 1587 від
23.03.2000 року роздрібна торгівля примірниками аудіовізуальних творів,
фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, не маркованих контрольною
маркою, забороняється.

У
судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро
розкаявся та підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище. В ході
судового слідства ОСОБА_1
заявив клопотання та подав письмову заяву, в яких просив застосувати до
нього Закон України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, посилаючись
на те, що він є інвалідом 3-ої групи.

Заслухавши
думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності на підставі акту амністії, суд приходить до наступного
висновку.

Згідно з п.4
ст.6 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії.

Згідно з
п."е" ст.1, ст.6, ст.12 Закону України "Про амністію" від
19 квітня 2007 року звільненню від кримінальної відповідальності підлягають
особи, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні суду, але не
розглянуті судами, що вчинили умисні злочини, за які законом передбачено
покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, до
набрання цим Законом чинності, та на день набрання ним чинності у встановленому
порядку визнані інвалідами першої, другої чи третьої групи.

Органом
досудового слідства умисні дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані за ст.15, ч.2
ст.2031 КК України - замах на незаконну реалізацію дисків для лазерних систем
зчитування, вчинену у значних розмірах повторно. Суд вважає таку кваліфікацію
вірною.

ОСОБА_1
обвинувачується у вчиненні інкримінованого йому умисного злочину до набрання
чинності актом амністії і за цей злочин законом передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк від 2 до 5 років з конфіскацією та знищенням дисків
для лазерних систем зчитування, матриць, обладнання чи сировини для їх
виробництва. Застережень щодо застосування акту амністії, передбачених ст.7
цього Закону, суд не вбачає. Враховуючи те, що на день набрання Законом
чинності ОСОБА_1 в установленому порядку визнано інвалідом 3-ої групи, що
підтверджується копією довідки, і підсудний просить суд звільнити його від
кримінальної відповідальності з цієї підстави, він підлягає звільненню від
кримінальної відповідальності, а справа - закриттю.

На
підставі викладеного, керуючись п.4 ст.6, ст.273 КПК України, ст.44, ст.85,
ст.86 КК України, п."е" ст.1, ст.6, ст.8 Закону України "Про
амністію" від 19 квітня 2007 року, суд

постановив:

ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності на підставі п."е" ст.1 Закону
України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року звільнити.

Провадження
в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст.15, ч.2 ст.2031 КК України, закрити.

Речові
докази - контрафактні диски формату DVD для лазерних
систем зчитування в кількості 723 /сімсот двадцять три/ штуки, які зберігаються
в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві (квитанції №№ 008538, 008538а від 22.05.2007 року, № 008615 від
13.06.2007 року), - знищити.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 -
підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві за проведення судових експертиз
об'єктів прав інтелектуальної власності 3 037 /три тисячі тридцять сім/ гривень
18 /вісімнадцять/ копійок. Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.
Києві, р/р 0466 в УДК
в м. Києві, МФО 821018,
код 25575285 (За проведення експертизи/дослідження).

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту її
проголошення.