Справа № 361/8590/14-к
Провадження № 1-кс/361/1304/14
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю слідчого ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речі в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003925 від 23.10.2014, -

В С Т А Н О В И В :

24.10.2014 слідчий СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речі, що перебуває в Броварському відділенні ЛВ ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_1 , з розпорядженням про її вилучення.

Із клопотання вбачається, що 20.10.2014 начальник служби безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 виявив відсутність на підприємстві, розташованому по АДРЕСА_2 , належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » планшета марки «Samsung SM-P601» та іншого майна на загальну суму 36 993 грн. Відомості за вказаним фактом 23.10.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в кримінальному провадженні № 0003925 проводиться досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування шляхом допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що внаслідок аналізу відеозаписів з камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено можливу причетність до таємних викрадень чужого майна комірника підприємства ОСОБА_5 , який при подальшому спілкуванні зізнався у вчиненні крадіжок та надав керівництву специфікацію до договорів фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду. Будучи допитаним як свідок у кримінальному провадженні, ОСОБА_5 показав, що неодноразово викрадав з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майно, яке здавав до ломбардних установ, використовуючи свій паспорт громадянина України. Вказані відомості підтверджуються специфікацією до Договору фінансового кредиту та Договору закладу майна до ломбарду № 39-63596 від 15.10.2014, згідно з яким кредитодавцем і заставодержателем є ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), від імені якого виступає Броварське відділення ЛВ ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) в особі ОСОБА_6 , позичальником і заставодавцем є ОСОБА_5 , предметом договору - планшет марки «Samsung SM-P601 (серійний номер 74137) оціночною вартістю 5 306 грн. 70 коп., внаслідок застави якого позичальник одержав 3 720 грн.

Враховуючи необхідність ідентифікації наявної в ломбардному відділенні речі та, в разі належності її ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », визнання речовим доказом у кримінальному провадженні № 0003925 від 23.10.2014, уповноважена особа просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до планшета марки «Samsung SM-P601 (серійний номер 74137), який зберігається в Броварському відділенні ЛВ ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_1 , з розпорядженням про його вилучення.

При розгляді клопотання слідчий ОСОБА_2 його підтримала, представник Броварського відділення ЛВ ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незважаючи на своєчасно направлений судовий виклик, до суду не прибув, відомостей про неможливість явки не надав. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши доводи слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , дослідивши клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

За змістом частини першої статті 159, частини першої статті 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Згідно з частинами п`ятою-шостою статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підтвердження зазначених у клопотанні доводів слідчим надано витяг з кримінального провадження № 0003925 про внесення 23.10.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо таємного викрадення ОСОБА_5 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » комп`ютерної техніки та мобільних телефонів на загальну суму 36 993 грн., проведення за вказаним фактом досудового розслідування за ч. 1 ст. 185 КК України; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 про зникнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » малогабаритного товару, зокрема планшетів, ноутбука і мобільних телефонів, виявлення при перегляді відеозапису можливої причетності до вчинення кримінальних правопорушень комірника підприємства ОСОБА_5 , зізнання останнім у вчиненні крадіжок і видачу відповідних документів про здавання товару до різних ломбардних установ; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 про заборгування ним внаслідок захоплення грою на гральних автоматах великої суми коштів та періодичне викрадення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товару для погашення заборгованості з подальшим здаванням його до ломбардних установ; копію листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 149 від 23.10.2014 про вартість викрадених товарно-матеріальних цінностей; копію специфікації до Договору фінансового кредиту та Договору закладу майна до ломбарду № 39-63596 від 15.10.2014 про заставу ОСОБА_5 до Броварського відділення ЛВ ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , планшета марки «Samsung SM-P601 (серійний номер 74137) оціночною вартістю 5 306 грн. 70 коп. та отримання позичальником 3 720 грн.

Таким чином, слідчим СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 на виконання вимог частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України достатньо доведено, що викрадений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » планшет марки «Samsung SM-P601 (серійний номер 74137) може зберігатися в Броварському відділенні ЛВ ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні № 0003925 від 23.10.2014, зокрема перевірки набуття належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » планшета марки «Samsung SM-P601 в результаті вчинення кримінального правопорушення та, в разі доведеності, надання йому статусу речового доказу, встановлення винної у крадіжці особи, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі, не представляється можливим, а відтак слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до зазначеного у клопотанні предмету.

Враховуючи викладене, для з`ясування обставин у кримінальному провадженні на виконання частини сьомої статті 163 КПК України необхідно вилучення з Броварського відділення ЛВ ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » планшета марки «Samsung SM-P601 (серійний номер 74137), оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речі, а специфіка роботи ломбарду передбачає реалізацію заставленого товару.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до планшета марки «Samsung SM-P601 (серійний номер 74137), який під номером предмету закладу НОМЕР_2 перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), від імені якого виступає Броварське відділення ЛВ ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

У разі відсутності речі, надати уповноваженій особі письмові відомості про правові підстави її вилучення.

Забезпечити слідчому СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 можливість вилучення з Броварського відділення ЛВ ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » планшета марки «Samsung SM-P601 (серійний номер 74137).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Документ виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя ОСОБА_1