Провадження № 11-кп/792/15/15
Категорія: ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2015 Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
засудженого ОСОБА_10 ,
представника КВІ ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_10 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 12 листопада 2014 року, -

в с т а н о в и л а:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12 листопада 2014 року задоволено подання начальника ХМВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області, скасовано звільнення ОСОБА_10 від відбування покарання, призначеного вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2012 року з випробуванням та направлено для реального відбування покарання, призначеного за вказаним вироком.

Задовольняючи подання суд мотивував своє рішення тим, що ОСОБА_10 систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, зокрема 4 рази (1.09.2014 р., 8.09.2014 р., 15.09.2014 р., 22.09.2014 р.) не з`явився на реєстрацію до ХМВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області без поважних причин.

В поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_10 просить ухвалу скасувати як незаконну, оскільки в ухвалі суду твердження та висновки про його небажання ставати на шлях виправлення через систематичне невиконання покладених на нього Деражнянським районним судом обов`язків з`являтися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції через його, нібито, небажання виконувати такі обов`язки є хибним. Крім того зазначає, що судом не враховано, що протягом іспитового строку до жодного виду відповідальності не притягувався, працює, на утриманні має малолітню дитину.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення засудженого ОСОБА_10 та його захисника на підтримку доводів апеляційної скарги, прокурора про законність і обґрунтованість ухвали, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.

Вироком Деражнянського районного суду від 27 листопада 2012 року ОСОБА_10 засуджено за ч.2 ст.286 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком 2 роки із встановленням обов`язку періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально виконавчої інспекції.

30 вересня 2014 року начальник ХМВ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Хмельницькій області звернувся з поданням до суду про скасування звільнення ОСОБА_10 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком, посилаючись на систематичну неявку без поважної причини на реєстрацію 01.09.2014 р., 08.09.2014 р., 15.09.2014 р. та 22.09.2014 р.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого, виданої Державним закладом «Вузлова лікарня ст.Гречани Південно-Західної залізниці» на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 4.09.2014 р., 8.09.2014 року останній перебував на лікуванні у лікаря стоматолога.

На думку колегії суддів, вказане свідчить про поважність причин пропуску реєстрації, а також враховуючи, що протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, працевлаштований, ухвалу суду слід скасувати та відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст.ст.407, 418, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_10 задоволити.

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 12 листопада 2014 року про задоволення подання начальника ХМВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області, скасування звільнення ОСОБА_10 від відбування покарання, призначеного вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2012 року з випробуванням та направлено для реального відбування покарання, призначеного за вказаним вироком скасувати.

Відмовити в задоволенні подання начальника ХМВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_10 в місця позбавлення волі для відбування покарання на строк, визначений вироком Деражнянського районного суду від 27 листопада 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2