Справа № 559/393/15-к
Номер провадження 1-кс/559/66/2015
УХВАЛА
"16" лютого 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 погоджене з старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 10 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку в житлових та інших приміщеннях по місцю проживання ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. 10 лютого 2015 року до чергової частини Дубенського МВ надійшов рапорт заступника начальника СКР Дубенського МВ ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , житель м. Дубно за місцем проживання виготовляє та зберігає з метою збуту наркотичний засіб опій ацетильований.

Дане повідомлення 10 лютого 2015 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному проваджені було встановлено, що громадянином ОСОБА_6 , являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Гоща Рівненської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючий у квартирі матері ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 . Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій було отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 виробляє та зберігає з метою збуту за місцем проживання наркотичний засіб опій ацетильований. Даний факт підтверджується протоколом щодо проведення оперативно-розшукового заходу від 11.02.2015 року.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 . А також здобуто достатньо даних, що вказують на те, що по місцю проживання ОСОБА_4 може виготовлятися та знаходитись наркотичний засіб опій ацетильований.

Враховуючи, що для підготовки до обшуку та використання слушного часу для його проведення необхідно залучити велику кількість людей, техніки, тому вважаю за необхідне визначити термін дії ухвали суду строком на 30 діб.

Таким чином необхідно встановити, перевірити та зафіксувати відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, шляхом виявлення по місцю його проживання наркотичних засобів, які він незаконно зберігає, а іншим шляхом, як проведення по місцю його проживання обшуку це зробити не представляється можливим, тому слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Розглянувши клопотання приходжу до висновку, що воно не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Щодо того, що відшукувані слідчим речі можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_4 в матеріалах клопотання немає достатніх даних. Рапорт працівника міліції(копії якого не долучено до матеріалів справи, він лише згадується слідчим в тексті клопотання), щодо цього, який нічим не підтверджується і який є написаний зацікавленою собою і у даному випадку не може слугувати таким доказом.

З огляду на викладене клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.234, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 погоджене з старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 10 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку в житлових та інших приміщеннях по місцю проживання ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: