№ 1-298/2008
5 июня 2008 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего -
судьи Бондаревой И.В., при
секретаре - Гальченко Ю.Н.,
с участием прокурора - Гопак Э.Н., рассмотрев
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Харькова,
гражданина Украины, имеющей средне-техническое образование, неработающей,
не замужем, имеющей 2 детей, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимой,
зарегистрированной: АДРЕСА_1,
проживающей: АДРЕСА_2,
преступлений, предусмотренных ст.358 ч.ч.1, 3 УК Украины,
сентября 2007 г., находясь в троллейбусе №20 в г.Харькове, нашла удостоверение
члена семьи погибшего, выданное на имя ОСОБА_2, которое перенесла по месту
своего жительства и с целью использования его для бесплатного проезда в
общественном транспорте, вклеила в него свою фотографию.
18.01.2008 г. примерно в 19 час. 00 мин. ОСОБА_1,
проходя через служебный турникет станции метро «Имени А.Масельского» в
г.Харькове, с целью осуществления бесплатного проезда предьявила работнику
милиции имеющееся у нее подделанное ею удостоверение члена семьи погибшего на
имя ОСОБА_2, после чего была задержана с поличным.
в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину
в подделке и использовании удостоверения члена семьи погибшего, предоставляющего право
бесплатного проезда в общественном транспорте,
признала полностью, показав об обстоятельствах совершения преступлений
так, как это изложено в приговоре. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Помимо полного признания вины подсудимой, ее виновность
подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу:
изьятия от 18.01.2008 г.;
-Осмотром вещественного доказательства и самим
вещественным доказательством -
удостоверением члена
семьи погибшего, выданное на имя ОСОБА_2;
эксперта № 27 от 11.02.2008 года,
согласно выводам которого первоначальное содержание данного удостоверения было
изменено путем полной переклейки фотографии.
подсудимый и другие участники судебного разбирательства не настаивали на
исследовании фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, суд
в силу ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование показаний
свидетелей и ограничился исследованием
материалов дела. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих
обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции.
Таким образом, суд приходит к выводу о квалификации
действий подсудимой по ст.358 ч.1 УК
Украины как подделку документа, то есть подделка удостоверения или иного
документа, который выдается либо удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, которые имеют
право выдавать такие документы, который
предоставляет права или освобождает от
обязанностей, в целях его использования; и по ч.3 ст.358 УК Украины как
использование заведомо поддельного документа.
ОСОБА_1 по данной квалификации суд считает доказанной.
личности подсудимой установлено, что она в силу ст.89 УК Украины ранее не судима, на учете у врача-нарколога и
психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, судом
по основаниям ст.66 УК Украины, признается чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание , судом не
назначении наказания в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность
за содеянное, учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные о
личности подсудимой, конкретные
обстоятельства дела, ее чистосердечное раскаяние, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
При определении окончательного
наказания по совокупности преступлений, суд применяет ч.1 ст.70 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом
разрешается в соответствии с положениями ст.81 УПК Украины.
изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1, ст.358 ч.3 УК
Украины и назначить наказание:
УК Украины - штраф в размере 595 грн.
УК Украины - штраф в размере 510 грн.
с ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более
строгим, окончательное наказание по
совокупности преступлений назначить
ОСОБА_1 в виде штрафа в размере 595 грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при УМВД
Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение криминалистической
экспертизы в сумме 912 грн. 71 коп.
Вещественное доказательство по делу - удостоверение
члена семьи погибшего на имя ОСОБА_2, находящееся в материалах дела, по
вступлении приговора в законную силу
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток с момента его оглашения.
Председательствующий - судья