Єдиний унікальний номер 1-90/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі : головуючого - судді Ковалюх В.М. з участю секретаря Либань О.Г., прокурора Лисун С.І., підсудного ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого : - 03.03.2003 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.І ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі, постановою Харківського районного суду Харківської області від 11.04.2005 року звільнений умовно-достроково на 11 місяців 13 днів ; - 06.05.2006 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.І ст.263, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі ; - 09.11.2006 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.І ст.129, ч.І ст.146, ч.І ст.162, ч.2 ст.263, ст..70 ч.4, ст..71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 06.08.2009 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 13 днів,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.І ст.263, ч.2 ст.263, ч.І ст.309, ч.2 ст.185, ч.З ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 1999 року близько 17 годин ОСОБА_1, перебуваючи в районі 669- 670 кілометру залізничних станцій Бахмач-Київський - Черемушки Південно-Західної залізниці з допомогою сокири відрубав від рейок чотири короткі дросельні перемички довжиною 1 метр 20 см кожна загальною вартістю 180 гривень та чотири довгі дросельні перемички довжиною З метри 30 сантиметрів кожна загальною вартістю 213 грн. 60 копійок, які викрав та продав невстановленим особам. Крадіжкою заподіяна шкода Бахмацькій дистанції сигналізації та зв'язку Південно-Західної залізниці на загальну суму 393 гривні 60 копійок.

У вересні 2009 року ОСОБА_1, перебуваючи в районі залізничного насипу на дільниці залізниці зупиночна платформа Хутір-Халимоново - Бахмач-Пасажирський, знайшов кущ конопель, з якого обірвав листя та приніс його до себе додому в м.Бахмач провулок Зоряний, 9-а. Вказане листя він висушив, подрібнив руками та зберігав у гаражі. 26.12.2009 року працівники міліції вилучили в господарстві ОСОБА_1 6,03 грами наркотичного засобу марихуани.

В жовтні 2009 року ОСОБА_1 біля бака із сміттям, що розташований по вул.Калініна в м.Бахмачі, знайшов багнет, вкладений у піхви, до самозарядної рушниці системи Токарева (СВТ-40) зразка 1940 року калібру 7,62 мм. Зазначений багнет ОСОБА_1 носив без відповідного дозволу. 23.12.2009 року багнет був вилучений працівниками міліції.

В жовтні 2009 року ОСОБА_1 на смітнику, що розташований в районі молоко-консервного комбінату в м.Бахмачі знайшов обріз із нарізної магазинної гвинтівки системи ,.Мосіна" зразка 1891-1930 років калібру 7,62 мм, який переніс до свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, де зберігав без відповідного дозволу. 26.12.2009 року вказаний обріз гвинтівки був вилучений у ОСОБА_1 працівниками міліції.

07.10.2009 року близько 15 годин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на території дитсадка „Берізка", що розташований в м.Бахмач по вул.ГІершотравневій. 30-А, повторно викрав велосипед „Аіст" вартістю 750 грн., що належав ОСОБА_2.

07.11.2009 року близько 11 годин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, із сушарки, що розташована між 3-м та 4-м поверхами будинку № 37 по вул.Першотравневій в м.Бахмачі, повторно викрав велосипед „Ардіс" вартістю 450 гривень, що належав ОСОБА_3.

22.03.2010 року в м.Бахмач на вул.Пушкіна працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_1 мисливський ніж, який він знайшов в 2006 році поблизу вул.Перемоги в м.Бахмачі та носив без відповідного дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому обвинуваченні за ч.І ст.263, ч.2 ст.263, ч.І ст.309, ч.2 ст.185, ч.З ст.185 КК України визнав повністю і пояснив, що вилучені у нього багнет, ніж та обріз гвинтівки він знайшов та зберігав для самооборони. Крадіжки вчинив через відсутність коштів. Листя коноплі зберігав для особистого вживання шляхом куріння без мети збуту. В скоєному щиро кається.

Підсудний та прокурор не оспорюють фактичних обставин справи і погодилися на розгляд справи в порядку ч.З ст.299 КПК України. Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи обставини справи, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.І ст.309, ч.2 ст.185, ч.З ст.185 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він придбав і зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу ; носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу ; незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту ; повторно викрав чуже майно ; викрав чуже майно з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує громадську небезпеку скоєних злочинів, із яких, передбачений ч.З ст.185 КК України є тяжким, а передбачені ч.2 ст.185, ч.І ст.263, ч.2 ст.263, ч.І ст.309 - злочинами середньої тяжкості, їх характер, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання та позитивно за місцем відбування покарання.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного, є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння, вчинення злочину особою повторно та рецидив злочинів. Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, є щире каяття.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України (по епізоду крадіжки 29.03.1999 року) ОСОБА_1 вчинив до постановления вироку від 09.11.2006 року, тому за цей злочин йому необхідно призначити покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України.

За вироком Бахмацького районного суду від 09.11.2006 року невідбута підсудним частина покарання становить 7 місяців 13 днів. Злочини ОСОБА_1 вчинив після постановления вироку, але до повного відбуття покарання, тому при призначенні покарання необхідно застосувати ст..71 КК України та частково приєднати ОСОБА_1 невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

По справі Чернігівським транспортним прокурором заявлено цивільний позов про стягнення із ОСОБА_1 на користь Бахмацької дистанції сигналізації та зв'язку на Південно-Західній залізниці 1112 грн. 17 коп. матеріальної шкоди. Позов прокурора підлягає задоволенню, оскільки це передбачено ст.1166 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.І ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання :

- за ч.2 ст. 185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09.11.2006 року у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі призначити ОСОБА_1 за сукупністю злочинів покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_1 частково відбуте ним покарання за вироком Бахмацького районного суду від 09.11.2006 року у вигляді 2 (двох) років 10 (десяти) місяців 17 (сімнадцяти) днів позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_1 покарання :

- за ч. 1 ст.263 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.263 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 185 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ч.1 ст.309 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого

покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст..71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати ОСОБА_1 невідбуту частину покарання за вироком Бахмацького районного суду від 09.11.2006 року у вигляді 3 (трьох) місяців позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання - 3 (три) роки 9 (дев'ять) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 слід рахувати з моменту його затримання, тобто з 04 червня 2010 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити тримання під вартою в УВП № 31 м.Новгород-Сіверська.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Бахмацької дистанції сигналізап зв'язку на Південно-Західній залізниці 1112 (одну тисячу сто дванадцять) гривень 17 копійок в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 1034 (одну тисячу тридцять чотири) гривні 34 копійки за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі: обріз гвинтівки „Мосіна", багнет з піхвами, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ЛВМ на станції Бахмач - передати УМВС України Південно-Західній залізниці ; паперовий згорток з марихуаною вагою 5,76 грамів, що зберігається в камері схову речових доказів Управління МВС України на Південно-Західній залізниці - знищити, мисливський ніж, що зберігається в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Бахмацького РВ УМВС - передати УМВС України в Чернігівській області.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя

?