Справа №592/9015/14-к
Провадження №1-кс/592/2686/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

20.08.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 13.05.2014року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 всупереч вимогам ст. 26 ЗУ «Про теплопостачання» прийняли рішення про фінансування за рахунок бюджетних коштів об`єкту з будівництва котельні на твердому паливі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який не передбачений схемою теплопостачання м. Охтирка, внаслідок чого без законних на те підстав витрачені бюджетні кошти.

Також в ході досудового розслідування встановлено про неправомірне використання бюджетних грошових коштів під час реконструкції комунального ІНФОРМАЦІЯ_3 в 2012 році.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000092 від 13.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , являлося підрядною організацією не тільки з будівництва по об`єкту « ІНФОРМАЦІЯ_2 розширення», а і « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином для належного виконання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання та вивчення стороною обвинувачення документів, які підтверджують перерахування грошових коштів за укладення та виконання договорів на об`єкті «реконструкції комунального закладу культури ІНФОРМАЦІЯ_6 » та об`єкту « ІНФОРМАЦІЯ_2 розширення» на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Із даних ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що в філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 (МФО НОМЕР_1 ) відкритий розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , закритий 06.04.2012 року, за допомогою якого відбувалось перерахування грошових коштів при здійсненні фіктивних фінансово-господарських операцій отриманих від ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: роздруківки руху коштів по рахунку відкритому в філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 (МФО НОМЕР_1 ) відкритий розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , закритий 06.04.2012 року, з розшифровкою контрагентів з моменту відкриття до 06.04.2012 року.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка руху коштів по рахунку відкритому в філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) № НОМЕР_2 , закритий 06.04.2012 року, з розшифровкою контрагентів з моменту відкриття до 06.04.2012 року.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 (МФО НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1