Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2007
року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого
судді Левченка А.В.

при
секретарі Банасько
І.В.

з участю
прокурора Геращенка С. А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Борисполя кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_2, українця,
громадянина України, освіта
середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, -у вчинені злочину, передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України,

встановив:

09.04.2007
року приблизно о 16 год.
ОСОБА_1 прибув до АДРЕСА_3.
Там, приблизно о 16 год. 30 хв. цього-ж
дня, біля приміщення Золотоніської
центральної районної лікарні, зустрів
раніше незнайому йому особу циганської національності, яка запитала чи потрібен йому наркотичний
засіб - ацительований опій. ОСОБА_1
відповів, що йому потрібен
ацительований опій на суму 150грн. і передав їй дану суму грошей. Вищевказана
невстановлена слідством особа пішла у невстановленому напрямку, приблизно через 10 хвилин, повернулася і передала ОСОБА_1 два презерватива, вложені один в інший. У презервативі, який був вложений всередину іншого,
знаходився наркотичний засіб - ацилельований опій, об»ємом 15 мл. Презервативи з незаконно
придбаним наркотичним засобом ОСОБА_1 вложив в поліетиленовий
пакет і заховав у праву кишеню своєї куртки,
де незаконно зберігав його до моменту затримання. Після цього, незаконно зберігаючи при собі даний
наркотичний засіб, прибув в АДРЕСА_4.
Там, приблизно о 17 год. 50 хв.
09.04.2007 року на привокзальній площі залізничного вокзалу станції
Бориспіль, він був затриманий
працівниками міліції та доставлений до ЛПМ на АДРЕСА_5, розташований в
АДРЕСА_4, де, в ході особистого огляду, вищевказаний презерватив з залишками ацительованого
опію, частина якого при затриманні
вилилася, а також поліетиленовий пакет з
залишками ацительованого опію, у нього
було виявлено та вилучено в присутності понятих.

Згідно
висновку судово-хімічної експертизиНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2року подана на
дослідження рідина коричневого кольору,
залишки якої є у презервативі,
містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацительований).
Маса опію (ацительованого) у перерахунку на суху речовину, становить 0, 01 г. Відфільтрована
рідина, що була на поліетиленовому
пакеті, містить особливо небезпечний
наркотичний засіб - опій (ацительований). Маса опію (ацительованого) у перерахунку
на суху речовину, становить 0, 02 г. при
попередньому дослідження! маса сухого залишку опію (ацительованого) складала 0,
12 г. При попередньому дослідженні маса сухого залишку опію (ацетильованого )
склала 0, 12 г.

Допитаний
в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в
інкримінованому йому злочині за ч.1
ст. 309 КК України визнав
повністю, щиро розкаявся в скоєному та
дав згоду слухати справу у відповідності з ч.3
ст. 299 КПК України. При цьому
він суду показав, що дійсно 09.04.2007
року приблизно о 16 год.
прибув до АДРЕСА_3. Там, приблизно о
16 год. 30 хв. цього-ж дня, біля
приміщення Золотінської центральної районної лікарні, зустрів раніше незнайому йому особу
циганської національності, яка запитала
чи потрібен йому наркотичний засіб -ацительований опій. ОСОБА_1 відповів,
що йому потрібен ацительований опій на суму 150грн. і передав їй дану
суму грошей. Вищевказана невстановлена слідством особа пішла у невстановленому
напрямку, приблизно через 10
хвилин, повернулася і передала
ОСОБА_1 два презерватива, вложені один в інший. У презервативі, який був вложений всередину іншого,
знаходився наркотичний засіб -ацилельований опій, об»ємом 15 мл. Презервативи з незаконно
придбаним наркотичним засобом ОСОБА_1 вложив в поліетиленовий
пакет і заховав у праву кишеню своєї куртки,
де незаконно зберігав його до моменту затримання. Після цього прибув в
АДРЕСА_4. Там, приблизно о 17 год. 50 хв.
09.04.2007 року на привокзальній площі залізничного вокзалу станції
Бориспіль, він був затриманий працівниками
міліції та доставлений до ЛПМ на АДРЕСА_5, розташований в АДРЕСА_4, де, в
ході особистого огляду, вищевказаний
презерватив з залишками ацительованого опію,
частина якого при затриманні вилилася,
а також поліетиленовий пакет з залишками ацительованого опію, у нього було виявлено та вилучено в

присутності понятих. Свої покази на досудовому слідстві підтвердив
повністю. Розкаюється в скоєному.

Аналізуючи
в сукупності всі зібрані по справі докази,
суд знаходить, що вина підсудного
у вчинені інкримінованому йому злочині доведена повністю.

Своїми
умисними діями, які виразились у
незаконному придбанні, зберіганні та
перевезенні наркотичного засобу без мети збуту,
ОСОБА_1 скоїв злочин
передбачений ст. ст.
309 ч.1 КК України.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 суд відповідно
до вимог ст. 66 КК України визнає його щире каяття в
скоєному. Обставини, що обтяжують його
покарання відповідно до вимог ст. . 67 КК України в ході судового
слідства судом не встановлено.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд,
враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним
злочину, приймаючи до уваги особу
підсуднього вважає, що покарання
підсудному слід обрати у виді позбавлення волі.

Однак, приймаючи до уваги обставини, які пом"якшують покарання
підсудного, суд вважає за можливе на
підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного від
відбування покарання - позбавлення волі з встановленням іспитового строку, а також у відповідності зі ст. 76
КК України покласти на нього виконання обов"язків: не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання;
періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Речові
докази по справі: презерватив і поліетиленовий пакет з ацительованим
опієм, сухий залишок якого складає 0, 12
г. - підлягають знищенню (ах. 18).

Судові витрати в
сумі 196 грн. 10 коп.3а проведення по
справі судово-хімічної експертизи слід

стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті, АДРЕСА_6

АДРЕСА_7 - для
зарахування НДЕКЦ УМВС України на

транспорті за
експертні роботи ( ах. 15 ).

Цивільний позов
по справі не заявлявся.

На підставі
викладеного, керуючись стхт. 323, 324 КПК України, суд -

присудив:
ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ст.
309 ч.1 КК України З (три) роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання - позбавлення волі з
випробуванням, встановивши ОСОБА_1 2 (два) роки іспитового строку. У
відповідності зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов"язки - не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання;
періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну силу залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного
місця проживання

Речові
докази по справі: презерватив і поліетиленовий пакет з ацительованим
опієм, сухий залишок якого складає 0, 12
г. - знищити.

Судові
витрати в сумі 196 грн. 10 коп.3а проведення по справі судово-хімічної
експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на
транспорті, АДРЕСА_6 АДРЕСА_7 - для
зарахування НДЕКЦ УМВС України на транспорті за експертні роботи.

Вирок на
протязі 15 днів може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний суд.