Справа № 186/369/14-к
Провадження № 1-кп/0186/17/15
У Х В А Л А
"14" липня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Першотравенську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 14 лютого 2014 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Дніпродзержинську, Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-01 жовтня 2013 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.296, ст.75, п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України до позбавлення волі на строк один рік, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік та покладенням обов`язків;

-05 грудня 2013 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області по ч.1 ст.164 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 1700 гривень

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2014 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000035 від 14 лютого 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке знаходиться в провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, по якому він обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Нормами ч.1 ст.34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Даний перелік підстав для передачі кримінального провадження із одного суду до іншого є вичерпним.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду, апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня винесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Суд, вислухавши обвинуваченого, думку прокурора, який вважає за необхідне задовільнити клопотання обвинуваченого та направити дане клопотання з кримінальним провадженням до апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про об`єднання проваджень в одне, враховуючи, що злочин, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 по ч.1 ст.185 КК України, у відповідність до ст.12 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості, а по кримінальному провадженню, яке перебуває на розгляді в Петропавлівському районному суді Дніпропетровської області, ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який є тяжким, ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2014 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та обрано йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для направлення клопотання з обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000035 від 14 лютого 2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, до апеляційного суду Дніпропетровської області для розгляду клопотання про об`єднання даного провадження з кримінальним провадженням №00107 від 09 лютого 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке знаходиться на розгляді в Петропавлівському районному суді Дніпропетровської області, для визначення підсудності з вирішенням питання про передачу даного кримінального провадження до іншого суду, що вже здійснює судове провадження стосовно тієї ж особи.

Керуючись ст.ст.32, 34, 314, 372 КПК України,- суд

У Х В А Л И В:
Направити кримінальне провадження №0000035 від 14 лютого 2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області для розгляду клопотання про об`єднання даного провадження з кримінальним провадженням №00107 від 09 лютого 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке знаходиться на розгляді в Петропавлівському районному суді Дніпропетровської області, для визначення підсудності з вирішенням питання про передачу даного кримінального провадження до іншого суду, що вже здійснює судове провадження стосовно тієї ж особи.

Суддя: ОСОБА_1