САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/367/15-к
Провадження № 1-кп/726/33/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження №0000027 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луківці Герцаївського району Чернівецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 06.05.2009 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4, 71 КК України до 5 років З місяців позбавлення волі; 22.09.2010 року Садгірським райсудом м. Чернівці, за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 02.11.2012 року, звільнений, по відбуттю строку покарання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:
18 січня 2015 року, о 15 годині 45 хвилин. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поруч з ТЦ «Караван», що за адресою: м. Чернівці, вулиця Хотинська,43, переслідуючи мету завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, достовірно знаючи, що поширена ним інформація є неправдивою, розуміючи, що такі повідомлення викликають обстановку страху в населення, порушують громадську безпеку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно, з хуліганських спонукань, безпричинно, із таксофону № 54-20-66, який розміщений на стіні ТЦ «Боянівка» здійснив дзвінок на спецлінію "102" чергової частини штабу УМВС України в Чернівецькій області, під час якого анонімно повідомив завідомо неправдиву інформацію про замінуваиня приміщення торгового центру "Караван", який розміщений в приміщенні ТЦ «Боянівка» з якого було евакуйовані відвідувачі та обслуговуючий персонал, в кількості 1432 людини. Оглядом та обстеженням приміщень торгівельного центру за участю спеціалістів НДЕКЦ та ДСНС будь-яких вибухових пристроїв, речовин та бойових припасів, виявлено не було.

В результаті завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, що загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками ОСОБА_5 своїми умисними діями завдав матеріальну шкоду аварійним службам та спецслужбам, а саме: УМВС України в Чернівецькій області на суму 4253.70грн.; ПАТ «Чернівцігаз» на суму 672,08грн.; Управлінню ДСНС України в Чернівецькій області на суму 762,70грн.; КП «Чернівціводоканал» на суму 588грн.. а також ГОВ «ГРУ» на суму 53408,30грн., всього матеріальну шкоду на загальну суму 59684.78гривень.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України визнав у повному обсязі та повідомив, що 18 січня 2015 року приблизно перебуваючи у приміщенні торгівельного центру «Караван», випивши перед цим чотири пляшки слабоалкогольного напою «Бренді-кола», у нього виникло раптове бажання зателефонувати до міліції та повідомити про замінування будівлі в якій він знаходиться. Причини свого вчинку та, що саме спонукало його до цього, обвинувачений пояснити не зміг.

Окрім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_5 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується і іншими письмовими доказами, зокрема:

- протоколом огляду місця події від 18.01.2015 року в якому вказано, що після експертного огляду приміщення гіпермаркету «Караван» експертами НДКЦ та кінологічної служби, у вказаному приміщенні та його прилеглих територіях вибухових приладів та речовин не виявлено. (а.с.13-14);

- актом перевірки об`єкту на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 15 від 18.01.2015 року, яким встановлено, що при перевірці приміщення та прилеглих територій ТРЦ «Караван» таких пристроїв та речовин не виявлено (а.с.21);

- актом про застосування службового собаки від 18.01.2015 року, де вказано, що в ході перевірки будівлі ТРЦ «Караван» вибухових речовин не виявлено. (а.с.22);

- протоколом огляду предметів від 19.01.2015 року, де при перегляді компакт-диску із записом із камер відеоспостереження в день вчинення кримінального правопорушення о 15 годині 43 хвилин зафіксовано як до таксофона декілька раз підходить та відходить чоловік на голові якого одягнутий капюшон та через певний проміжок часу відходить від нього та при цьому знімає капюшон, внаслідок чого чітко видно обличчя ОСОБА_5 (а.с.41);

- протоколом огляду предметів від 20.01.2015 року, в якому при огляді трьох аудіо файлів, які розміщуються на копакт-диску встановлено, що до міліції на номер 102 був здійснений дзвінок, під час якого невідомий чоловік повідомив працівника міліції про замінування «каравану». (а.с.47);

- довідкою № 138 від 19.01.2015 року в якій вказано, що таксофон № 542066 обслуговується Чернівецькою філією ПАТ «Укртелеком» і розташований у м. Чернівці по вул. Хотинській, 43. (а.с.50)

- довідкою-розрахунком від 21.01.2015 року № 13/38 якою встановлені витрати УМВС України в Чернівецькій області у зв`язку із повідомленням про анонімне замінування, які складають 4253,70 гривень. (а.с.55);

- вилученим у ОСОБА_5 фіскальним чеком, яким підтверджується той факт, що останній 18.01.2015 року о 15 годині 42 хвилини перебував у магазині «Караван» де придбавав горілку. (а.с.96)

Суд, вважає доведеною винність ОСОБА_5 в умисних діях, які виразились у неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, яке загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками і знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 259 КК України.

Призначаючи ОСОБА_5 покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є тяжкими, фактичні обставини справи та характер злочинного діяння, відношення обвинуваченого до скоєного, який вину визнав, щиро розкаявся у вчиненному.

Судом також враховуються і дані про особу ОСОБА_5 , який має постійне місце проживання, його вік, той факт, що він будучи раніше неодноразово судимим за умисні злочин, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисний злочин, те що він перебуває на обліку в Чернівецькому обласному наркологічному диспансері з 2008 року з діагнозом: зловживання алкоголем зі шкодою для здоров`я, проте в даний час не страждає хронічним алкоголізмом та не потребує примусових заходів лікування, характеризується як особа схильна до членоушкоджень та самогубства, по місцю проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.67 КК України є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на викладене, суд вважає, що виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів можливо тільки в умовах ізоляції обвинуваченого від суспільства і тому обирає покарання у виді позбавлення волі, але в мінімальних межах, встановлених санкцією частини статті.

В судовому засіданні прокурором були підтримані позовні вимоги, щодо понесення матеріальних збитків, завданих злочином. Судом встановлено, що дані збитки підтверджуються фактичними обставинами справи, пред`явленими в обвинуваченні, які визнаються та підтверджуються обвинуваченим в повному обсязі.

Тому, суд вважає, що позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні прокурором, підлягають повному задоволенню та стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 342-380 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки три місяці.

Строк відбування покарання рахувати з 20.01.2015 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - тримання під вартою в СІЗО ВДДУ ГТВП в Чернівецькій області

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення дактилоскопічної експертизи в розмірі 147,42 гривень.

Цивільний позов Прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах УМВС України в Чернівецькій області задовольнити та стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь УМВС України в Чернівецькій області (код 08592371, р/р 5075 в ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 836135) матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 4253, 70 гривень.

Цивільний позов Прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах УМВС України в Чернівецькій області задовольнити та стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління ДСНС України в Чернівецькій області (на рахунок державного бюджету: ГУДКСУ м. Чернівці, МФО: 856135, код ЄДРПОУ:7978173, р/р:0002, код призначення платежу: 2180600) матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 762,70 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 395 КПК України, до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суду м. Чернівці шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженому , який перебуває під вартою з моменту вручення йому копії судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1