АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело№ 2021/1-308/11, Производство № 11/2090/1448/2012 Председательствующий 1 инстанции Тарасенко Л.И.
Категория: ч.3 ст.289 УК Украины Докладчик Остапчик С.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 июня 2012 года г.Харьков
Судья апелляционного суда Харьковской области Остапчик С.В., с участием прокурора Подобайло В.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении апелляционного суда Харьковской области дело по апелляциям осужденного ОСОБА_1 и помощника прокурора Красноградского района Харьковской области на приговор Красноградского районного суда Харьковской области от 18 октября 2011 года в отношении ОСОБА_1,
Приговором Красноградского районного суда Харьковской области от 18 октября 2011 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 Уголовного кодекса Украины и осужден по ч.2 ст.185 Уголовного кодекса Украины к 4 годам лишения свободы; по ч.2 ст.15, ч.3 ст.289 Уголовного кодекса Украины к 7 годам лишения свободы; по ч.1 ст.309 Уголовного кодекса Украины к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Украины по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет (т.3 л.д.169-182).
Осужденный ОСОБА_1 и прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, подали апелляции на приговор Красноградского районного суда Харьковской области от 18 октября 2011 года (т.3 л.д.192,215-217).
В ходе подготовки дела для рассмотрения апелляционным судом председательствующий судья, рассмотрев ходатайство осужденного ОСОБА_1, постановлением от 7 мая 2012 года отказал ему в повторном ознакомлении с материалами уголовного дела (т.3 л.д.221).
21 мая 2012 года дело поступило в апелляционный суд Харьковской области для рассмотрения апелляций на приговор Красноградского районного суда Харьковской области от 18 октября 2011 года.
14 июня 2012 года в апелляционный суд Харьковской области поступила апелляция осужденного ОСОБА_1 на постановление судьи Красноградского районного суда Харьковской области от 7 мая 2012 года об отказе в повторном ознакомлении с материалами уголовного дела (т.3 л.д.232).
Учитывая, что выполнение требований ст.ст.351-354 Уголовно-процессуального кодекса Украины после поступления апелляции относится к исключительной компетенции суда, постановившего приговор, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения перечисленных норм уголовно-процессуального закона.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.357, п.2 ч.2 ст.359 Уголовно-процессуального кодекса Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Дело по апелляциям осужденного ОСОБА_1 и помощника прокурора Красноградского района Харьковской области на приговор Красноградского районного суда Харьковской области от 18 октября 2011 года в отношении ОСОБА_1 возвратить в Красноградский районный суд Харьковской области для выполнения требований ст.ст.351-354 Уголовно-процессуального кодекса Украины относительно апелляции осужденного ОСОБА_1 на постановление судьи Красноградского районного суда Харьковской области от 7 мая 2012 года об отказе в повторном ознакомлении с материалами уголовного дела.
Судья Остапчик С.В.