Справа №17/2007
29 марта 2007 года Коломакский районний суд Харьковской области
председательствующего
судьи -
при секретаре -
прокурора -
рассмотрев в открьггом судебном заседании в зале суда в с. Резуненково дело
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьков, гражданина Украинн, болгарина, образование
среднее, разведенного, не работающего, прописанного по адресу:АДРЕСА_1, г.
Харьков, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2 Харьковской области, ранее
судимого: - 03. 09. 2003 года
Фрунзенским районньїм судом г. Харьков по ч. 2 ст. 307 УК Украинн к 3 годам
лишений свободьі, освободившегося условно - досрочно 19. 08. 2005 года по
постановлений) Червонозаводского районного суда г. Харьков на срок 10 месяцев 8
дней, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украинн,
10 июля в дневное время (точного времени не помнит) 2006 года, подсудимнй
ОСОБА_1. на огороде, на территории домовладения АДРЕСА_2, сорвал, незаконно
приобрел 83 штуки головок дикорастущих растений вида мак снотворний, которе
незаконно перенес на чердак летней кухни, расположенной по вншеуказанному
домовладению, где разложил их для просушки. 11 июля 2006 года при осмотре
вьшіеуказанного домовладения работниками милиции на чердаке летней кухни бнла
обнаружена и изьята маковая солома в не внсушенном состоянии. Согласно
заключения химической зкспертизн № 1513 от 21 июля 2006 года представленное на
исследование вещество относится к особо опасному наркотическому средству
-маковой соломе ( в не внсушенном состоянии). Масса маковой соломьі в не
внсушенном состоянии составила 240 грамм, которую подсудимнй незаконно
приобрел, хранил для личного употребления без цели сбьгга.
Допрошенньш в судебном заседании подсудимнй ОСОБА_1. виновньїм себя в
предьявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 309 УК Украинн признал полностью и об
обстоятельствах совершенного преступления пояснил, что действительно 10 июля
2006 года в дневное время ( точного времени не помнит) на огороде,
расположенном на территории домовладения АДРЕСА_2 Харьковской области, где он
проживает со своей матерью, собрал 83 штуки зелених головок дикорастущего мака,
которне прорастали на земельном участке на котором посажен картофель. Затем
сорваннне головки мака сложил в кулек, принес на территорию вьшіеуказанного
домовладения, а затем на чердаке летней кухни разложил их на газете для
просушки, после чего когда они внсохнут
перемолоть их на мясорубке и
употреблять самостоятельно путем
жевания и проглатьівания полученной растительной массьі.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого
ОСОБА_1. в совершении преступления подтверждается собранннми,
проанализированньши и оглашенньши судом письменними доказательствами по
материалах дела (л. д. 2-81).
со ст. 299 УПК Украинм подсудимьій не настаивал на исследовании других
доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование
судом признано не целесообразньїм. При зтом судом установлено, что ОСОБА_1.
правильно понимает содержание зтих обстоятельств и у суда нет сомнений в
добровольности и истинности его позиции.
оценив собранньїе по делу доказательства, суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1. по ч. 2 ст. 309 УК Украинм, как незаконное приобретение,
хранение наркотических средств без цели сбьіта, совершенньїе повторно лицом,
ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренньїх ст. 307 УК Украйни.
подсудимьш должен нести уголовную ответственность, так как виновность его
обоснована и подтверждается исследованньши в судебном заседании
доказательствами во всей их совокупности.
Суд, изучив
данньїе о личности подсудимого ОСОБА_1., установил, что он ранее судимий по
приговору Фрунзенского районного суда г. Харьков от 03 сентября 2003 года по ч.
2 ст. 307 УК Украиньї с применением ст. 69 УК Украиньї к З годам лишения
свободи и полностью отбьіл наказание по указанному приговору, на путь
исправления и перевоспитания не стал, вновь совершил аналогичное преступление,
не работает, разведен, по месту жительства характеризуется положительно,
согласно акта № 1222 судебно - наркологической зкспертизн от 19 июля 2006 года,
ОСОБА_1. установлен диагноз - опийная наркомания, синдром зависимости, нуждается
в лечении, противопоказаний нет.
наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитнвает степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного, обстоятельства, которне смягчают и отягчают
которьіе смягчают наказание подсудимому ОСОБА_1., суд признает чистосердечное
раскаяние в содеянном.
которне отягчают наказание подсудимому ОСОБА_1. суд признает рецидив
Суд, считает,
что для исправления и перевоспитания ОСОБА_1., которнй совершил преступление,
необходимо назначить наказание, необходимое, а также достаточное для его
исправления и предупреждения нових преступлений в виде лишения свободи.
ОСОБА_1., согласно заключения судебно -наркологической зкспертизн № 1222 от 19
июля 2006 года, внявляет наркоманию, нуждается в принудительном лечении,
противопоказаний к которому нет, суд считает необходимим на оснований ст. 96 УК
Украйни назначить ОСОБА_1. принудительное лечение от наркомании в местах
за проведение криминалистической зкспертизн ( л. д. 40-41) составляет 94 (
девяносто четьіре) гривни 15 копеек подлежат взнсканию с ОСОБА_1. в пользу
НИЗКЦ при УМВДУ в Харьковской области в счет возмещения затрат по проведенню
криминалистических зкспертиз.
Вещественнне доказательства по делу (л. д. 53-55) судом разрешаются с
учетом положений ст. 81
УПК Украйни - полимерньш
пакет голубого цвета,
обвязанньш нитью, концн которого оклееньї бумажной биркой, с печатью «
НИЗКЦ № 63 3ксп. №
1513», в котором находится 240 грамм особо опасного наркотического средства -
маковой соломн и коричневьгй тканевьій мешок, обвязанньш нитью, концн которой
оклееньї бумажной биркой, с печатью « НИЗКЦ № 63 3ксп. №
1504», в котором находятся 85 штук наркосодержащих растений мак снотворньш
оснований изложенного, руководствуясь
ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украиньї, суд -
ОСОБА_1 признать виновньїм в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украиньї и назначить ему наказание 2 (два)
года лишения свободи.
В соответствии со ст. 96 УК Украиньї применить осужденному ОСОБА_1
принудительное лечение от наркомании.
Срок отбьггия наказания осужденному ОСОБА_1. исчислять с 15 февраля 2007
года, согласно протокола задержання № 12 от 15. 02. 2007 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в условиях
СИЗО УГДУ ИН в Харьковской об ласти.
Взьіскать с ОСОБА_1. деньги в сумме 94 ( девяносто четьіре) гривни 15
копеек за проведение криминалистической зкспертизн, которьіе необходимо
перечислить на - НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області код по ОКПО
позначкою виду платежу: (за експертні послуги).
Вещественньїе доказательства - полимерньїй пакет голубого
цвета, обвязанньїй нитью, концн которой оклееньї бумажной биркой, с печатью «
НИЗКЦ № 63 3ксп. № 1513», в котором находится 240 грамм особо
опасного наркотического средства - маковой соломн и коричневнй тканевьій мешок,
обвязанньїй нитью, концьі которой оклееньї бумажной биркой, с печатью « НИЗКЦ №
63 Зксп. № 1504», в котором находятся 85 штук наркосодержащих растений мак
снотворньш, которьіе находятся на хранении в ХОЗО при ГУ МВД Украиньї в
Харьковской области -уничтожить.
Приговор может бить обжалован в Апелляционньїй суд Харьковской области
через Коломакский районний суд в течение 15 суток всеми участниками судебного
разбирательства с момента его провозглашения, а осужденному в тот же строк с
момента вручення копии приговора.