АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело№2018-1306/11/11, Производство № 11/2090/695/2012 Председательствующий 1 инстанции Попрас В.О.
Категория: ч.1 ст.115 УК Украины
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 марта 2012 года г.Харьков
Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Остапчик С.В., с участием прокурора Мовчуна Е.А., адвоката ОСОБА_1, потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_3, осужденного ОСОБА_4, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении апелляционного суда Харьковской области дело по апелляциям адвоката ОСОБА_1 и помощника прокурора Киевского района г.Харькова на приговор Киевского районного суда г.Харькова от 16 декабря 2011 года в отношении
ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 России, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, пенсионера, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
Приговором Киевского районного суда г.Харькова от 16 декабря 2011 года ОСОБА_4 признан виновным в совершении умышленного убийства ОСОБА_2 и осужден по ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Украины к 8 годам лишения свободы.
Адвокат ОСОБА_1 в своей апелляции просит изменить приговор, квалифицировать действия ОСОБА_4 по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Украины (убийство по неосторожности) и освободить его от отбытия наказания на основании Закона Украины «Об амнистии» от 8 июля 2011 года. Оспаривая законность и обоснованность приговора, апеллянт, в частности, указывает, что суд первой инстанции, необоснованно отклонил ходатайства защиты о назначении повторной комплексной комиссионной экспертизы, и, в нарушение ст.334 УПК Украины, не дал правовую оценку заключению судебно-медицинской экспертизы №106-КЭ/2008 от 7 мая 2008 года, а также показаниям экспертов ОСОБА_5 и ОСОБА_6
Прокурор в своей апелляции с дополнительными доводами просит отменить приговор ввиду нарушения судом норм уголовного процесса, неправильности применения уголовного закона, а также мягкости назначенного наказания, и постановить новый приговор, назначив ОСОБА_4 наказание по ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Украины в виде лишения свободы сроком на 10 лет. Прокурор указывает, что назначенное судом наказание не соответствует тяжести совершенного преступления и является недостаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд, по мнению апеллянта, не учел, что ОСОБА_4 совершил тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения, не применил положение п.13 ч.1 ст.67 УК Украины и не признал это обстоятельством, отягчающим наказание. Кроме того, в приговоре суд, в нарушение ст.334 УПК Украины, не мотивировал, по какой причине он принял во внимание одни доказательства и отверг другие, не устранив, таким образом, имеющиеся в деле противоречия в заключениях экспертиз.
Материалы уголовного дела дают основанию полагать, что судебное следствие судом первой инстанции, в части исследования механизма образования обнаруженных у ОСОБА_2 телесных повреждений, а также оснований для избранного ОСОБА_4 наказания, на которые ссылаются апеллянты, было проведено неполно.
Заявленное в ходе предварительного рассмотрения дела ходатайство потерпевшей ОСОБА_3 об изменении меры пресечения ОСОБА_4 на содержание под стражей удовлетворению не подлежит. В настоящий момент у суда нет оснований полагать, что, оставаясь на свободе, ОСОБА_4 скроется от суда, воспрепятствует судебному следствию или совершит новое преступление.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 357,358 Уголовно-процессуального кодекса Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Провести по настоящему уголовному делу судебное следствие в части исследования механизма образования обнаруженных у ОСОБА_2 телесных повреждений, а также в части правильности назначенного ОСОБА_4 наказания.
Рассмотрение дела назначить на 10 часов 9 апреля 2012 года в помещении апелляционного суда Харьковской области.
Вызвать в судебное заседание экспертов Харьковского областного бюро судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_6
Истребовать из НПК ВИЭРТ ННЦ «ХФТИ» (г.Харьков, ул.Академическая,1) характеристику ОСОБА_4
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судья Остапчик С.В.