Справа № 526/615/15-к
Провадження № 1-в/526/24/2015
Копія:
П О С Т А Н О В А
27 березня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи відносно якої подано подання ОСОБА_4

представника Гадяцького РВ УМВС України заступника начальника СДІМ

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч подання Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працює, раніше судимого,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся начальник Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в якому зазначає, що засуджений 01.02.2012 року Гадяцьким районним судом Полтавської області ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, 01.08.2014 року звільнившись із місць позбавлення волі умовно-достроково на 11 місяців 25 днів, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок, схильний до скоєння правопорушень, за місцем проживання характеризується посередньо.

Так, протягом лютого-березня 2015 року, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за допущені правопорушення, а саме: 28.02.2015 року та 12.03.2015 року відповідно до постанов дільничного інспектора міліції Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області він був підданий до адміністративних стягнень у вигляді попередження та штрафу за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, а саме за появу у громадському місці в нетверезому стані; 16.03.2015 року відповідно до постанови Гадяцького районного суду Полтавської області піддавався до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ст. 173 КУпАП, тобто за вчинення дрібного хуліганства.

У судовому засіданні представник Гадяцького РВ УМВС України заступник начальника СДІМ ОСОБА_5 підтримав подання та просив його задовольнити, встановивши відносно звільненого умовно-достроково з місць позбавлення волі ОСОБА_4 адміністративний нагляд, із зазначеними у поданні обмеженнями.

Прокурор у судовому засіданні висловив свою думку про задоволення подання.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , представника Гадяцького РВ УМВС заступника начальника СДІМ ОСОБА_5 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 , після звільнення умовно-достроково з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями та вчиняє адміністративні правопорушення, посередньо характеризується за місцем проживання, а тому з метою попередження вчинення ним будь-яких правопорушень чи вчинення злочинів, вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. ст. 3 п. в, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

п о с т а н о в и в :

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, з наступними обмеженнями:

1. Заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22 години вечора до 06 години ранку.

2. Заборонити виїзд за межі місця встановленого місця проживання, без дозволу контролюючих органів.

3. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах району, з метою придбання та розпивання спиртних напоїв.

4. Зобов`язати явку на реєстрацію в Гадяцький РВ УМВС України в Полтавській області 15 числа кожного місяця.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_1