Справа № 667/8645/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

за участю
секретаря: Варавенко Ю.І.

прокурора:
Жук Є.В.

інспектора:
Стрельнікової А.С.,

розглянувши кримінальне провадження №
667/8645/13-к за поданням інспектора
Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в
Херсонській області Стрельнікової А.С.
щодо ОСОБА_2 про вирішення питання щодо
подальшого виконання ухвали
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 20.08.2013 року,

встановив:

09.10.2013 року до Комсомольського
районного суду м.Херсона надійшло
клопотання інспектора
Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в
Херсонській області Стрельнікової А.С.
про вирішення питання щодо подальшого
виконання ухвали Комсомольського
районного суду м. Херсона від 20.08.2013
року на підставі п.14 ч.1 ст. 537 КПК
України відносно засудженого ОСОБА_2. В
клопотанні зазначено, що на виконанні
Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в
Херсонській області відносно ОСОБА_2
знаходяться 2 вироки. Вирок
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 27.07.2012 року, за яким
останнього засуджено за ч.1 ст.164 КК
України та призначено покарання у
вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. Згідно
ухвали Комсомольського районного суду
м. Херсона від 20.08.2013 року штраф змінено
на покарання у вигляді громадських
робіт строком на 100 годин. Вироком
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 02.11.2012 року, за яким ОСОБА_2
засуджено за ч. 2 ст.185 КК України до 2
років 6 місяців обмеження, згідно з ч. 3
ст. 72 КК України вирок Комсомольського
районного суду м. Херсона від 27.07.2012
року - виконувати самостійно. На даний
час засуджений ОСОБА_2 відбуває
покарання у виді обмеження волі в
Ігренському виправному центрі № 133.
Строк відбування покарання
закінчиться 08.06.2015 року. Перебування
ОСОБА_2 в місцях обмеження волі
перешкоджає виконанню покарання у виді
громадських робіт згідно ухвали
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 20.08.2013 року.

В судовому засіданні інспектор
Стрельнікова А.С. підтримала зазначене
клопотання, просила суд вирішити
питання щодо подальшого виконання
ухвали Комсомольського районного суду
м. Херсона від 20.08.2013 року, відносно
засудженого ОСОБА_2.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
подання був повідомлений належним
чином. Надав суду заяву в якій зазначив,
що не заперечує проти розгляду
зазначеного питання у його
відсутність.

Прокурор в судовому засіданні вважав
необхідним призначити ОСОБА_2
покарання за сукупністю злочинів на
підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом
поглинання менш суворого покарання
більш суворим та остаточно призначити
покарання у вигляді двох років шести
місяців обмеження волі.

Судом встановлено:

-вироком Комсомольського районного
суду м.Херсона від 27.07.2012 року, за
злочин, скоєний у 2012 році, ОСОБА_2
визнано винним за ст. 164 ч.1 КК України та
призначено покарання у вигляді штрафу
в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян (1700 грн.);

-02.11.2012 року вироком Комсомольського
районного суду м.Херсона за злочин,
скоєний в середині грудня 2011 року,
ОСОБА_2 визнано винним за ст. 185 ч.2 КК
України та призначено покарання у
вигляді 2 років 6 місяців обмеження
волі. У вироці зазначено, що на підставі
ст. 72 ч.3 КК України вирок від 27.07.2012 року
виконувати самостійно;

-з 08.12.2012 року ОСОБА_2 відбуває покарання
у виді обмеження волі в Ігренському
виправному центрі №133. Строк
відбування покарання закінчується
08.06.2015 року;

-ухвалою Комсомольського районного
суду м.Херсона від 20.08.2013 року ОСОБА_2,
засудженому за ст. 164 КК України,
несплачену суму штрафу замінено
покаранням у вигляді громадських робіт
строком на 100 годин. До виконання
зазначеного покарання ОСОБА_2 не
приступив у зв'язку з перебуванням у
Ігренському виправному центрі № 133;

-перебування ОСОБА_2 в місцях обмеження
волі перешкоджає виконанню вироку від
27.07.2012 року.

Згідно вимог ст. 539 КПК України суд за
клопотанням установи виконання
покарань вирішує питання виконання
вироку.

Частиною 4 ст. 70 КК України передбачено
призначення за сукупністю злочинів
покарання, якщо після постановлення
вироку в справі буде встановлено, що
засуджений винен ще і в іншому злочині,
вчиненому ним до постановлення
попереднього вироку за правилами,
передбаченими ч.1 та ч. 2 цієї статті.

Враховуючи, що засуджений не відбув
покарання за вироком від 27.07.2012 року у
вигляді громадських робіт строком на 100
годин та він відбуває покарання за
вироком від 02.11.2012 року у вигляді 2 років
6 місяців обмеження волі, суд вважає
необхідним за сукупністю злочинів
призначити ОСОБА_2 остаточне покарання
на підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом
поглинання менш суворого покарання
більш суворим у вигляді двох років
шести місяців обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.70
ч.4 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання інспектора Комсомольського РП
СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області
Стрельнікової А.С. щодо ОСОБА_2 про
вирішення питання щодо подальшого
виконання ухвали Комсомольського
районного суду м. Херсона від 20.08.2013
року задовольнити.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинання
менш суворого покарання більш суворим
остаточно призначити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за вироками
Комсомольского районного суду
м.Херсона від 27.07.2012 року та 02.11.2012 року
покарання у вигляді двох років шести
місяців обмеження волі.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

На ухвалу протягом семи діб з дня її
оголошення може бути подано апеляцію
до апеляційного суду Херсонської
області через Комсомольський районний
суд м. Херсона.

Суддя С. І. Майдан