ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2013 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі: головуючого-судді
Сизової Л.А., при секретарі Тяпка
Т.І., з участю прокурора Яценка В.І.,
обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого
ОСОБА_3, провівши підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Котовськ Одеської обл., українця,
громадянина України, освіта середня,
працюючого інспектором патрульної
служби УМВС України на Одеській
залізниці, не одруженого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва
06.11.2013 року надійшов обвинувальний акт
відносно ОСОБА_2 разом з угодою про
примирення, укладеною між потерпілим
ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2

ОСОБА_2 (службове посвідчення НОМЕР_1
від 18.03.2010 року), знаходячись в
приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_1,
яку він орендував у ОСОБА_3, 22.10.13р.
помітив цінні речі - монети та грошові
кошти, які знаходились у шухляді
письмового столу та належали ОСОБА_3.
Переслідуючи умисел, направлений на
таємне викрадення чужого майна, що
належало ОСОБА_3 , ОСОБА_2 23.10.2013 року,
біля 10 год. 30 хв. таємно викрав грошові
кошти у сумі 500 грн. та монети в
кількості 44 шт., серед яких знаходились:
монета часів епохи імператора
Російської Імперії Миколи II, номіналом
5 рублів, 1897 року, вартістю 2500 грн.;
монета часів епохи імператора
Російської Імперії Миколи II, номіналом
1 копійка, 1897 року, вартістю 30 грн.;
ювілейна монета Національного Банку
України, «прісноводний краб»,
номіналом 2 гривні, 2000 року, вартістю 2
грн.; пам'ятна (ювілейна) монета СРСР
«Двадцать лет победы над фашистской
Германией» номіналом 1 рубль 1965 року,
вартістю 15 грн.; пам'ятна (ювілейна)
монета СРСР «Двадцать лет победы над
фашистской Германией» номіналом 1
рубль 1965 року, вартістю 15 грн.; пам'ятна
(ювілейна) монета СРСР «Тридцать лет
победы над фашистской Германией»
номіналом 1 рубль 1975 року, вартістю 20
грн.; пам'ятна (ювілейна) монета СРСР
«Сто лет со дня рождения В.И. Ленина»
номіналом 1 рубль 1970 року вартістю 10
грн.; пам'ятна (ювілейна) монета СРСР
«Сто лет со дня рождения В.И. Ленина»
номіналом 1 рубль 1970 року, вартістю 10
грн.; пам'ятна (ювілейна) монета СРСР « 175
лет со дня Бородинского сражения»
номіналом 1 рубль 1987 року, вартістю 30
грн; пам'ятна (ювілейна) монета СРСР
«Игры XXII олимпиады в Москве» номіналом
1 рубль 1977 року, вартістю 20 грн.; пам'ятна
(ювілейна) монета СРСР «А.С. Попов»
номіналом 1 рубль 1984 року, вартістю 70
грн.; пам'ятна (ювілейна) монета СРСР
«М.В. Ломоносов» номіналом 1 рубль 1986
року вартістю 70 грн.; пам'ятна (ювілейна)
монета СРСР « К.З. Циолковський»
номіналом 1 рубль 1987 року, вартістю 35
грн.; обігова монета часів СРСР
номіналом у 20 копійок, 1942 року, вартістю
12 грн.; 30 монет, які являлись та
являються обіговими монетами:
Російської Федерації, Сполучених
Штатів Америки, Республіки Болгарія,
Республіки Монголія, Республіки
Польша, Республіки Хорватія, Канади,
Республіки Угорщина, Федеративної
Республіки Німеччина, Іспанії,
вартістю 40 грн., а всього ОСОБА_2 таємно
викрав майно на загальну суму 3382 грн.,
завдавши потерпілому ОСОБА_3
матеріальної шкоди та з місця вчинення
злочину зник.

31 жовтня 2013 року між потерпілим ОСОБА_3
та підозрюваним ОСОБА_2 укладено Угоду
про примирення, у відповідності до
вимог ст. 471 КПК України.

Згідно з угодою сторони дійшли згоди
щодо правової кваліфікації дій
обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК
України, як таємне викрадення чужого
майна (крадіжка); істотних для даного
кримінального провадження обставин;
обвинувачений беззастережно визнав
свою винуватість у зазначених діяннях.
У зв'язку з відшкодуванням
обвинуваченим ОСОБА_2 завданої
злочинами матеріальної та моральної
шкоди, потерпілий ОСОБА_3 відмовляється
заявляти цивільний позов.

Також, вказаною угодою визначено вид і
розмір покарання, яке повинен понести
ОСОБА_2, з урахуванням того, що
обвинувачений щиро розкаявся, а саме у
вигляді штрафу в розмірі 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 1700 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення
та затвердження угоди про примирення,
передбачені статтею 473 КПК України та
наслідки її невиконання, встановленні
ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження
угоди про примирення, суд виходить з
наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода про примирення між
потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ст. 469 КПК України, угода про
примирення між потерпілим та
обвинуваченим може бути укладена у
провадженні щодо кримінальних
проступків, злочинів невеликої чи
середньої тяжкості та у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
обґрунтовано обвинувачується у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
185 КК України, який згідно з ст. 12 КК
України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з'ясовано, що
обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє
права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК
України, наслідки укладення та
затвердження даної угоди, передбачені
ч. 1 ст. 473 КПК України, характер
обвинувачення, вид покарання, а також
інші заходи, які будуть застосовані до
нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди
сторонами є добровільним, тобто не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком обіцянок
чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті,
що передбачені в угоді.

Також, судом встановлено, що умови
даної угоди відповідають вимогам
Кримінального процесуального Кодексу
України та Кримінального Кодексу
України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов
висновку про можливість затвердження
угоди про примирення і призначення
обвинуваченому узгодженої сторонами
міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,
суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 31 жовтня 2013 року
про примирення, укладену між
потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим
ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК
України і призначити узгоджене
сторонами покарання у виді штрафу в
розмірі ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 1700 грн.

Речові докази залишити у власності
потерпілого ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суду м. Києва
шляхом подачі апеляції протягом 30 днів
з моменту його проголошення.

СУДДЯ: