Справа № 273/308/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баранівка кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 06.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого приватним підприємцем, військовозобов`язаного, не судимого,

за ст. 125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2015 року близько 21 години 30 хвилин на вул. Котіль в с. Климентіївка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, наніс ОСОБА_4 удар кулаком правої руки в обличчя, в область лівого ока, від якого останній присів, підігнувши ноги, після чого ОСОБА_5 умисно наніс кілька ударів кулаками рук та ногами в область обличчя потерпілого, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців на лобі, носі, навколо очей, які належать до легких тілесних ушкоджень; синці на губах, крововиливів в слизову оболонку губ, ранок на слизьовій оболонці верхньої губи, переломів коронкової частини 1-х зубів справа та зліва; вивиху другого зуба справа на верхній щелепі, які належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю у вчиненні криманального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України і показав, що з ОСОБА_4 перебуває в неприязних стосунках- з тих пір, як він викрав у нього запчастини до пилорами, обіцяв відшкодувуати шкоду, але до цих пір не повернув запчастин, тому 05.02.2015 року біля 21 години, коли він зустрів в с. Климетіївка ОСОБА_4 , виник спір, під час якого заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. Оскільки ОСОБА_4 помирився з ним, ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження, та надав суду заяву.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 показав, що з ОСОБА_5 він перебуває в неприязних стосунках, який підозрює його в крадіжці, тому 05.02.2015 року на вулиці с. Климентіївка між ними виникла суперечка, під час якої ОСОБА_5 заподіяв йому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладим здоров`я. ОСОБА_4 не має, відмовляється від підтримання обвинувачення за ст. 125 ч.2 КК України, та надав суду письмову заяву, якою відмовився від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження на цій підставі.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження , яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, в тому числі ч. 2 ст. 125 КК України.

У відповідності до ч. 1 п. 7; ч.6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному

провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України у звязку із тим, що потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, речові докази відсутні, цивільний позов не заявлялений.

Керуючись ч. 1 п. 7 ; ч.6 ст. 284, ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України у звязку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1