№ провадження 1-в/646/1122/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

при секретарі Горчак О.М.,

за участю прокурора Чухлебова І.В.,
Прокопенко О.С.,

представника Диканівської виправної
колонії Строганова А.В., ОСОБА_2,

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в режимі
відеоконференції подання
адміністрації Диканівської ВК УДПтСУ
у Харківській області (№12), узгодженим
зі спостережною комісією у
Червонозаводському районі м.Харкова
про умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тбілісі,
республіки Грузії, грузина,
громадянина України, з
середньо-технічною освітою,
одруженого, раніше не судимого.

який відбуває покарання за вироком
Апеляційного суду Херсонської області
від 05.12.2002р. за ч.5 ст.19, ч.6 ст.93 п.п. «а»,
«г», «і», ч.1 ст.263, ст.42 КК України 1960 р.,
до 15 років позбавлення волі з
конфіскацією майна,-

встановив:

До Червонозаводського районного
суду м.Харкова звернулась
адміністрація Диканівської ВК УДПтСУ у
Харківській області (№12) з поданням,
узгодженим зі спостережною комісією у
Червонозаводському районі м.Харкова
про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_3, засудженого вироком
Апеляційного суду Херсонської області
від 05.12.2002р. за ч.5 ст.19, ч.6 ст.93 п.п. «а»,
«г», «і», ч.1 ст.263, ст.42 КК України 1960 р.,
до 15 років позбавлення волі з
конфіскацією майна.

Адміністрація установи клопоче про
умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_3 як особи, яка
сумлінною поведінкою і ставленням до
праці довела своє виправлення, і
подальше його перевиховування можливе
без ізоляції від суспільства.

Суд, вислухавши думку прокурора, який
не заперечував проти подання
представника адміністрації,
засудженого, які підтримали подання,
вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вироку Апеляційного суду
Херсонської області від 05.12.2002р.
початок строку відбування покарання
засудженим ОСОБА_3 - 05.04.2002 року, кінець
строку - 05.04.2017 року.

Таким чином, на момент розгляду подання
засуджений відбув 12 років 6 місяців 28
днів, що більше, ніж 3/4 (три чверті)
строку призначеного йому покарання;
невідбута частина покарання складає
2роки 5 місяців 2- дні.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання може бути
застосоване після фактичного
відбування засудженого не менше трьох
чвертей строку покарання,
призначеного судом за умисний особливо
тяжкий злочин.

З матеріалів подання та характеристики
засудженого вбачається, що в місцях
позбавлення волі він знаходиться з
17.04.2002р., з 28.07.2003р. по 19.10.2004 р., з 09.11.2004 р.
по 10.08.2005 р., з 07.11.2005 р. по 15.04.2006 р., з
16.10.2006 р. і по теперішній час він
відбуває покарання в Диканівській
виправній колонії УДПтСУ у Харківській
області (№12), за цей період вимоги
режиму тримання порушував. 1 раз
піддавався дисциплінарному стягненню,
які на цей час погашені у встановленому
законом порядку, на данний час
характеризується позитивно.
Адміністрацією установи заохочувався
10 разів. У відношенні до представників
адміністрації установи ввічливий,
виконує встановлені законодавством
вимоги персоналу установи.
Працевлаштований різноробом на
виробництві установи на дільниці
зварювання. До виконання поставлених
завдань ставиться добре. Залучений до
участі у програмах диференційованого
виховного впливу на засуджених
«Духовне відродження», «Фізкультура і
спорт», «Підготовка до звільнення», до
їх реалізації ставиться із
зацікавленістю. Підтримує родинні
відносини з дружиною шляхом листування
та телефонних переговорів, отримує від
них посилки та передачі. За характером
спокійний, товариський. У відношенні до
інших засуджених спокійний,
товариський, підтримує стосунки із
засудженими позитивної спрямованості.
Зовнішній вигляд охайний. Стан здоров'я
задовільний. У скоєному злочині вину
визнав.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3 після УДЗ буде проживати за
адресою: АДРЕСА_1

За таких обставин суд приходить до
висновку, що засуджений своєю
сумлінною поведінкою та ставленням до
праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.81
КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації
Диканівської виправної колонії УДПтСУ
у Харківській області (№12)
задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
умовно-достроково звільнити від
покарання на невідбуту його частину 2
роки 5 місяців 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя
Блага І.С.