Провадження №1-кп/485/84/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Снігурівка Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не військовозобов`язаного, одруженого, на утримані має неповнолітнього сина, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В період часу з січня 2015 року по 14 травня 2015 року, за місцем роботи, СТО ЧП Казьмірук за адресою м. Снігурівка, вулиця Суворова,12, Миколаївської області в порушення порядку з корисливих мотивів, умисно, здійснював незаконні операції з брухтом чорних та кольорових металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законом, скуповував у фізичних осіб, брухт чорного металу за ціною 2 (дві) грн, та 2.80(дві) грн, 80 (вісімдесят) коп. за 1 (один) кг, та кольоровий 82 (вісімдесят дві) грн за 1кг.

Доказами на підтвердження встановлених обставин вчинення злочину, суд приймає показання обвинуваченого, який визнав свою вину у вчиненні інкримінованого злочину та підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 , суду пояснив, що дійсно за місцем роботи СТО ЧП Казьмірук, що належить його дружині, здійснював незаконні операції з брухтом чорних та кольорових металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), Оскільки терміново потребував в коштах. Використовував механічні ваги вантажопідйомністю до 500 кг та механічні ваги вантажопідйомністю до 110 кг, які належать ЧП Казьмірук. Скуповував у фізичних осіб, брухт чорного металу за ціною 2 (дві) грн, та 2.80 (дві) грн, 80 (вісімдесят) коп. за 1 (один) кг, та кольоровий 82 (вісімдесят дві) грн за 1кг. За вказаний період закупив брухту чорних металів 2300 (дві тисячі триста) кг., та брухту кольорових металів 18 (вісімнадцять) кг. У чиненому щиро розкаюється та просив суд слухати справу без дослідження доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші зібрані у кримінальному провадженні докази, оскільки, за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано не доцільним, оскільки фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження, яким роз`яснено, що у такому випадку вони позбавлені прав оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 213 КК України як здійснення операцій з брухтом чорних та кольорових металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законом.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд приймає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Призначаючи покарання, суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує на ступінь тяжкості вчиненого злочину за ст.12 КК України, обвинуваченим вчинено невеликої тяжкості.

При вивченні особи обвинуваченого встановлено, що за місцем проживання характеризуються позитивно, на утриманні має неповнолітнього сина.

З урахуванням викладеного, суд ухвалює про призначення обвинуваченому покарання у виді обмеження волі в межах санкцією статті обвинувачення, визначаючи його необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчиненню ним нових злочинів.

Враховуючи тяжкість злочину, вчинено невеликої тяжкості, наведені дані про особу винного та обставини справи щодо кількості прийнятого металобрухту, суд прийшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов`язок за п.4 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі: брухт чорних металів вагою 2300 (дві тисячі триста) кг., брухт кольорових металів вагою 18 (вісімнадцять) кг, механічні ваги вантажопідйомністю до 500 кг та механічні ваги вантажопідйомністю до 110 кг, які зберігається в цеху Снігурівського ПП ЮГОЛОМРЕСУРС - конфіскувати на користь держави.

Аркуш формату А4 з записами про прийняття металобрухту, який зберігається в камері зберігання речових доказів Снігурівського РВ УМВС України - знищити як такий що не представляє цінності.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана на ім`я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ