Коминтерновский районный суд г.Харькова
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.12.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Харькова, гражданки Украины, со средне - специальным образованием, не замужней, работающей з-д ХТЗ ведущий специалист, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_5 , 30 августа 2012 года около 11.00час., находясь в квартире АДРЕСА_2 , реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие ОСОБА_6 серьги из металла желтого цвета пробы 583 весом 1,94г согласно заключению товароведческой экспертизы № 203 от 26.10.2012г. стоимостью 474,10 грн., после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 31.08.2012г. около 12.00час., ОСОБА_5 находясь в квартире АДРЕСА_2 , действуя повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащие ОСОБА_6 серьги из металла желтого цвета пробы 583 весом 2,73 г со вставкой из красного камня согласно заключению товароведческой экспертизы № 203 от 26.10.2012г. стоимостью 664,24 грн., после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 02.09.2012г. около 12.00час., ОСОБА_5 находясь в квартире АДРЕСА_2 , действуя повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащие ОСОБА_6 цепь из металла желтого цвета пробы 585 весом 3,1 г стоимостью 756,83 грн., подвеску из металла желтого и белого цветов пробы 585 весом 1,32г со вставками из белых камней стоимостью 322,26 грн., после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб согласно заключению товароведческой экспертизы № 203 от 26.10.2012г. на общую сумму 1079,09 грн
Кроме того, 04.09.2012г. около 18.00час., ОСОБА_5 находясь в квартире АДРЕСА_2 , действуя повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащие ОСОБА_6 серьги из металла желтого и белого цветов пробы 585 весом 3,7 г со вставкой из белого камня согласно заключению товароведческой экспертизы №203 от 26.10.2012г. стоимостью 919,15 грн., после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму
Кроме того, 09.09.2012г. около 16.00час., ОСОБА_5 находясь в квартире АДРЕСА_2 , действуя повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащую ОСОБА_6 цепь из металла желтого цвета пробы 583 весом 4,4 г согласно заключению товароведческой экспертизы № 203 от 26.10.2012г. стоимостью 1103,83 грн., после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму
ОСОБА_7 того, 11.09.2012г. в дневное время ОСОБА_5 , находясь в квартире АДРЕСА_2 , действуя повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащее ОСОБА_6 кольцо из металла желтого цвета пробы 585 весом 1,34г со вставками из белых камней согласно заключению товароведческой экспертизы № 203 от 26.10.2012г. стоимостью 342,12 грн., после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 12.09.2012г. в дневное время ОСОБА_5 , находясь в квартире АДРЕСА_2 , действуя повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащее ОСОБА_6 кольцо из металла желтого цвета пробы 583 весом 2,03г со вставкой из белого камня согласно заключению товароведческой экспертизы № 203 от 26.10.2012г. стоимостью 515,99 грн., после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 14.09.2012г. около 15.00час., ОСОБА_5 находясь в квартире АДРЕСА_2 , действуя повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащее ОСОБА_6 кольцо из металла желтого цвета пробы 583 весом 2,61г со вставкой из белого камня согласно заключению товароведческой экспертизы № 203 от 26.10.2012г. стоимостью 663,23 грн., после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму
Кроме того, 16.09.2012г. около 17.00час., ОСОБА_5 находясь в квартире АДРЕСА_2 , действуя повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащие ОСОБА_6 два кольца из металла желтого и белого цветов пробы 585 общим весом 3,93г оба со вставками из белых камней согласно заключению товароведческой экспертизы № 203 от 26.10.2012г. общей стоимостью 1002,07грн., после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 18.09.2012г. около 16.00час., ОСОБА_5 находясь в квартире АДРЕСА_2 , действуя повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащее ОСОБА_8 кольцо из металла желтого цвета пробы 583 весом 6,22г со вставками из красных камней согласно заключению товароведческой экспертизы № 203 от 26.10.2012г. стоимостью 1580,56 грн., после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму
Кроме того, 19.09.2012г. около 16.00час., ОСОБА_5 находясь в квартире АДРЕСА_2 , действуя повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащее ОСОБА_6 кольцо из металла желтого и белого цветов пробы 585 весом 2,2г со вставками из белых камней согласно заключению товароведческой экспертизы № 203 от 26.10.2012г. стоимостью 560,96 грн., после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму
Кроме того, 22.09.2012г. около 16.00час., ОСОБА_5 находясь в квартире АДРЕСА_2 , действуя повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащее ОСОБА_8 кольцо из металла желтого цвета пробы 583 весом 5,87г согласно заключению товароведческой экспертизы № 203 от 26.10.2012г. стоимостью 1491,63 грн., после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму
ОСОБА_7 того, 26.09.2012г. около 11.00час., ОСОБА_5 находясь в квартире АДРЕСА_2 , действуя повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащую ОСОБА_6 подвеску из металла желтого цвета пробы 585 весом 0,86г согласно заключению товароведческой экспертизы № 203 от 26.10.2012г. стоимостью 224,76 грн., после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму
Кроме того, 27.09.2012г. около 16.30час., ОСОБА_5 находясь в квартире АДРЕСА_2 , действуя повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащий ОСОБА_6 браслет из металла желтого цвета пробы 585 весом 5,52г согласно заключению товароведческой экспертизы № 203 от 26.10.2012г. стоимостью 1442,65 грн., после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 виновной себя в вышеописанной формулировке обвинения признала полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных ею преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме полного признания своей вины подсудимой ее виновность подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу , которые ОСОБА_5 не оспаривает, и исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины ( в редакции 1960 года) признано судом нецелесообразным.
Суд считает, что вина подсудимой в вышеописанной формулировке обвинения доказана полностью и действия ОСОБА_5 правильно квалифицированы:
- по ч.1 ст. 185 УК Украины т.е. тайное похищение чужого имущества ( кража );
- по ч.2 ст. 185 УК Украины т.е. тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенная повторно
ОСОБА_9 личности ОСОБА_5 установлено, что она ранее не судима, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой является чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение ущерба.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории преступлений средней тяжести, приведенные данные о личности подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_5 возможно без изоляции ее от общества с применением ст. 75 УК Украины.
С учетом того обстоятельства, что подсудимой ОСОБА_5 совершены два преступления, ни за одно из которых она не была осуждена, суд считает необходимым назначить ей наказание по правилам ст. 70 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6 в части возмещения морального вреда подлежит удовлетворению в полном объеме.
Гражданский иск потерпевшей Лебедевой подлежит прекращению в связи с полным погашением иска.
С подсудимой подлежат взысканию расходы, связанные с проведением дактилоскопической экспертизы.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины( в редакции 1960 года)
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ч.1 ст. 185 УК Украины- в виде 100 часов общественных работ ;
- по ч.2 ст. 185 УК Украины - в виде двух лет ограничения свободы ;
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглащения менее строго наказания болем строгим наказанием окончательно назначить к отбытию два года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия назначенного наказания в виде ограничения свободы с испытанием на один год, если осужденная в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно исполнительной системы,
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу потерпевшей ОСОБА_6 в счет погашения морального вреда 3000,00 гривен.
Взыскать с ОСОБА_5 за проведение дактилоскопической экспертизы 1368,79 гривен, перечислив их на расчетный счет ,указанный на л.д. 146.
Вещественные доказательства: ювелирные изделия считать возвращенными по принадлежности, договора о предоставлении финансового кредита с различных ломбардов хранить в материалах дела.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_10