РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_______________________________________________________________________
№
районный суд
составе: председательствующей - судьи Зосименко С.Г.
при секретаре - Карпенко
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г. Днепропетровске
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровска, гражданки
Украины, украинки, образование
вдовы, не работающей, ранее судимой:
20 января 1994 года Пятихатским районным судом Днепропетровской области по
229-6 ч.1 УК Украины к одному году исправительных работ;
15 декабря 1994 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской
по ст. 30 УК Украины к одному году лишения свободы;
09 февраля 1998 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст.
ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы;
12 марта 1999 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст.
196-1 ч.1, 45 УК Украины к одному году лишения свободы условно с
сроком на один год, штраф в сумме 170 гривен;
14 декабря 2000 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст.
229-6 ч.2, 14 к двум годам и шести месяцам лишения свободы с принудительным
20 мая 2005 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по
309 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы, освобождённой 13 февраля
года по отбытию срока наказания, зарегистрированной и проживающей АДРЕСА_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1, 22 апреля 2008 года
около 12 часов 30 минут,
преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение
средств без цели сбыта, находясь на территории рынка,
на ж/м Левобережный-3 в г. Днепропетровске, реализуя свои
намерения, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела в
медицинском шприце, ёмкостью 5,0 мл. наркотическое средство «опий
объемом 1,8 мл, количество которого в пересчете на сухой вес
0,33 гр., которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта,
в тот же день, то сеть 22 апреля 2008 года около 12 часов 30 минут, возле
№ 18 по пр. Мира в г. Днепропетровске, подсудимая ОСОБА_1 была
работниками милиции, которые в присутствии понятых, в ходе проведения
последней, обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство,
подсудимая ОСОБА_1 ранее незаконно приобрела и хранила без цели
Будучи допрошенной, в качестве
подсудимой, ОСОБА_1 свою вину
полностью, пояснив суду, что действительно 22 апреля 2008 года около
часов 30 минут, она находясь на территории рынка, расположенном на ж/м
в г. Днепропетровске, у ранее незнакомого ей мужчины, приобрела
35 гривен в одноразовом медицинском шприце, ёмкостью 5,0 мл. наркотическое
«опий ацетилированный», объемом около 1,5 мл., которое стала незаконно
при себе для личного употребления, когда в тот же день, около 12 часов
минут, возле дома № 18 по пр. Мира в г. Днепропетровске, она была задержана
милиции, которые в присутствии понятых, обнаружили у неё в левой
указанное наркотическое средство, которое она хранила для личного
Кроме полного признания своей вины
подсудимой ОСОБА_1 в совершёнии
преступления, её виновность полностью подтверждается
доказательствами: протоколом осмотра и изъятия от 22 апреля 2008
(л.д. 4), в ходе проведения которого возле дома № 18 по пр. Мира в г.
работниками милиции в присутствии понятых была осмотрена
подсудимая
ОСОБА_1, в левой руке которой был обнаружен одноразовый
шприц, ёмкостью 5,0 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета
около 1,5 мл., которая как пояснила ОСОБА_1 является наркотическим
«опий ацетилированный», приобретённое ею для личного употребления,
приобщён по делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 59).
Согласно заключения судебно-химической
экспертизы № 70/10/1795 от 27 июня
года (л.д. 56-57), жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объёмом 1,2 мл.,
«опий ацетилированный» (отнесён к особо опасному наркотическому
«опий»), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,22
Согласно заключения специалиста № 2355 от 25 июня 2008 года, объём жидкости
1,8 мл., масса сухого остатка 0,33 гр.
Другие доказательства, добытые в ходе
досудебного следствия не
в судебном заседании, ввиду определения порядка и объема
доказательств, предусмотренного ч. 3 ст. 299 УПК Украины,
показания подсудимой ОСОБА_1 соответствуют фактическим
дела и никем не оспариваются.
Подводя итог изложенному, суд приходит к
выводу о доказанности вины
подсудимой
ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических
без цели сбыта, совершённое повторно, то есть в совершении
предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания
суд учитывает тяжесть
преступления и личность подсудимой ОСОБА_1, которая свою вину
полностью и в содеянном искренне раскаялась, страдает рядом
туберкулёз, ВИЧ-инфекция 2 стадия, ХОЗЛ, обострение, хронический
неактивная фаза, киста головного мозга, с 18.08.2008 года по 20.08.2008
принимала амбулаторное лечение по програмне
заместительной терапии в
учереждении городская клиническая больница № 21, что суд относит к
смягчающим её наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимой,
судом не установлено. Суд считает, что подсудимая должна претерпеть
наказания, связанную с изоляцией от общества но не в максимальном размере
наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 309 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу -
одноразовый медицинский шприц,
5,0 мл., с наркотическим средством «опий ацетилированный» объёмом по
мл., хранящиеся в кабинете № 205 в сейфе следователя Индустриального РО ДГУ
Украины в Днепропетровской области Киричок Ю.Т., суд считает необходимым
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде
свободы сроком на два года.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять
года, то есть с момента фактического задержания, оставив меру пресечения
- заключение под стражей.
Вещественное доказательство по делу -
одноразовый медицинский шприц,
5,0 мл., с наркотическим средством «опий ацетилированный» объёмом по
мл., хранящиеся в кабинете № 205 в сейфе следователя Индустриального РО ДГУ
Украины в Днепропетровской области Киричок Ю.Т., - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в
судебную палату по уголовным
апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток
дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии
Председательствующая