АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1370/2014 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України Судя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2014 року у кримінальному провадженні

№ 0006592 щодо обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коблеве Березанського району Миколаївської області, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 20 квітня 2007 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців та 19.04.2007 року звільнений від покарання на підставі Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року;

10 листопада 2008 року Комінтернівським районним судом Одеської області за

ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та 02 грудня 2011 року звільнений по відбуттю строку покарання

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2014 року

ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 9 місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки та на нього покладені обов`язки, передбачені п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

До суду апеляційної інстанції кримінальне провадження надійшло для розгляду за апеляційною скаргою прокурора, в якій порушено питання про скасування вироку суду першої інстанції в частині призначеного покарання з ухваленням нового вироку, відповідно до якого прокурор просить призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 з наданням дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання апеляційного суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в частині повідомлення обвинуваченого про апеляційний перегляд вироку суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

В судові засідання, призначені на 03 та 17 грудня 2014 року, 14 січня 2015 року обвинувачений ОСОБА_8 за викликом не прибув, повідомлявся про час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора за адресою, вказаною ним безпосередньо.

З поштового повідомлення від 20 листопада 2014 року вбачається, що ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

В матеріалах кримінального провадження відсутні дані про інше місце проживання чи можливого перебування обвинуваченого.

Ухвали суду від 03 та 17 грудня 2014 року про привід обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання апеляційного суду не виконані.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 і надати дозвіл на його затримання з метою приводу, до розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.

Керуючись ст.ст. 190, 335, 405 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коблеве Березанського району Миколаївської області, проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу в судове засідання до Апеляційного суду м. Києва.

Виконання ухвали доручити Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві, а контроль за виконанням покласти на прокуратуру м. Києва.

До розшуку ОСОБА_8 судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_8 - зупинити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4