Ширяївський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
01.03.2012 Справа №: 1532/51/2012
Провадження № 1/1532/77/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Паринюка С.І.

при секретареві Паліловій О.В.

з участю:

прокурора Чернологова І.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ширяєве Одеської області справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2011 року близько 23:00 години підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, через незачинені двері, проник до будинку громадянки ОСОБА_3, розташованого за адресою с. Преображенка Ширяївського району Одеської області вулиця Дорожна, 3, де зі столу таємно викрав мобільний телефон марки ЇХКР-/05 вартістю 200 гривень із сім-картою мобільного оператора МТС № НОМЕР_1 вартістю 5 гривень із залишком на рахунку 20 гривень, сім-карту мобільного оператора Лайф №. НОМЕР_2 вартістю 5 гривень із залишком на рахунку в кількості 15 гривень, сім-карту мобільного оператора Діджус , № НОМЕР_3 вартістю 5 гривень на рахунку якої коштів не було, та мобільний телефон марки Самсунг ОТ Е 1080 чорного кольору вартістю 150 гривень з сім-картою мобільного оператора Діджус № НОМЕР_4 вартістю 5 гривень із залишком на рахунку в кількості 20 гривень, та виходячи з кімнати де викрав телефони, проходячи повз шафу котра знаходилась в коридорі будинку, відчинив її та викрав з неї нову балонову куртку чорного кольору з сірими вставками, вартістю 100 гривень, джинсові штани світло-синього кольору б/в вартістю 50 гривень, шкіряний ремінь коричневого кольору б/в, офіцерського типу вартістю 10 гривень, а також медичну автомобільну аптечку б/в, яка була у повній стандартній комплектації вартістю 100 гривень, чим своїми злочинними діями спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 685 гривень.

Цивільний позов по справі не заявлено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину визнав повністю і показав, що злочин вчинив при обставинах встановлених судом, у вчиненому щиро кається і просить суд не позбавляти його волі.

У відповідності до ч.3 ст.299 КПК України суд зі згоди учасників процесу обмежився дослідженням фактичних обставин справи, допитом підсудного ОСОБА_2, та дослідженням даних про його особу.

Дослідженні в порядку ст.301-1 КПК України докази дають суду підстави, для визнання доказаним вини підсудного ОСОБА_2, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка поєднана з проникненням у приміщення.

При обранні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання підсудному, вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння.

Суд визнає обставиною, яка пом'якшуює покарання підсудному, його щире каяття.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги пом'якшуючу обставину, а також те, що підсудний, злочин вчинив вперше, молодий вік підсудного, позитивно характеризується за місцем проживання, суд приходить до висновку про можливість, досягнення мети покарання, без його ізоляції від суспільства, тобто здатність засудженого виправитися без реального відбування покарання і приймає рішення, відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України,про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.299,321, 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 п.3,4 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк два роки.

Зобов'язати ОСОБА_2, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_2, залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі (а.с.63), вважати повернутими по належності потерпілому.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ________________

районного суду: ОСОБА_3