№4-87/2007
ПОСТАНОВА

м.
Канів 07
серпня 2007 року

Судця
Канівського міськрайонного суду Черкаської області Хорошун О.В. при секретарі
судових засідань Михайленко О.А.

за
участю прокурора Степанця Б.М. ,
розглянувши подання старшого слідчого СВ Канівського МРВ УМВС України в
Черкаській області Божко О.М. погоджене
з в.о. Канівського міжрайонного прокурора щодо обрання міри запобіжного заходу
взяття під варту стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Черкаси,
українця, громадянина України,
неодруженого, з середньою
спеціальною освітою, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, -обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307,
ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 26 червня 2007 року він за попередньою
змовою з ОСОБА_2 незаконно збув 2 мл
особливо небезпечного засобу - ацетельованого опію, шляхом продажу за 45.00грн. гр.ОСОБА_3.

Він
же, ОСОБА_1, 19.07.2007 р. близько 18.00год. перебуваючи у
власній квартирі АДРЕСА_1, скориставшись
тим, що ОСОБА_4 знепритомнів - таємно викрав у останнього
гроші в сумі 1 500 грн., срібний
ланцюжок вартістю 100грн., срібний
перстень вартістю 80.00грн., мобільний
телефон «Сіменс» вартістю 150.00грн.,
стартовий пакет Київстар» вартістю 25.00грн., а всього на загальну суму 1 885 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди.

05.07.2007 року
відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за озаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

30.07.2007 року
ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ч. 2
ст. 307 КК України.

03.08.2007 року
відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за
ст. 185 ч.1 КК України.

04.08.2007 року
в порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_1 затримано.

06.08.2007
року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ч.1
ст. 185 КК України. В поданні
старшого слідчого за згодою з в.о. Канівського міжрайонного прокурора ставиться
питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 міри запобіжного заходу -взяття під
варту. Слідчий мотивує своє подання тим,
що обвинувачений ОСОБА_1 буде намагатися ухилитися від слідства та
суду, знаходячись на волі може
перешкодити встановленню істини по справі,
оскільки перебуває на обліку у лікаря-нарколога, та схильний до вчинення нових злочинів, а також обвинувачений скоїв злочин, санкція статті за який передбачає покарання у
вигляді позбавлення волі на строк від 5-ти до 10-ти років, перебуваючи під слідством.

В
судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 показав, що 26.06.2007 року збув наркотичний засіб -
ацетельований опій гр. ОСОБА_3. 19.07.2007 року до нього в квартиру прийшов
його знайомий ОСОБА_4 , який
знепритомнів, тоді ОСОБА_1 викликав
швидку допомогу та скориставшись непритомністю взяв кошти та речі товариша.

В судовому
засіданні прокурор подання підтримав.

Суддя
вивчивши подання слідчого, матеріали
кримінальної справи в якій відсутні медичні дані щодо неможливості утримання
обвинуваченого ОСОБА_1 у місцях досудового ув'язнення, враховуючи покази обвинуваченого
ОСОБА_1, думку прокурора, з метою виключення можливості перешкоджання
встановлення істини по справі,
враховуючи тяжкість злочину,
у вчиненні якого обвинувачується
ОСОБА_1, його вік, стан здоров'я,

матеріальний та
сімейний стан, вид
діяльності, місце проживання, матеріали які характеризують його особу, а також те,
що він скоїв злочин у період перебування під слідством, вважає,
що подання слідчого
щодо обрання відносно
ОСОБА_1 міри запобіжного заходу
у вигляді взяття під варту, підлягає до
задоволення. Керуючись ст. ст.
148-150, 155, 165-2 КПК
України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Подання старшого слідчого СВ Канівського МРВ УМВС України
в Черкаській області про застосування запобіжного заходу у вигляді - тримання
під вартою відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

2.
Обрати відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у
вигляді взяття під варту та застосувати відносно нього тримання в СІЗО № 30
м. Черкас, про що йому оголосити.

3.
Термін затримання рахувати з 04.08.2007 року.

4.
Повідомити близьких та родичів обвинуваченого ОСОБА_1 про
його затримання.

5.
Постанова для виконання направляється Канівському МРВ
УМВС України в Черкаській області, копію
постанови направити Канівському міжрайонному прокурору.

На
постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області
через Канівський міськрайонний суд протягом трьох діб з дня її
проголошення, подання якої не зупиняє її
виконання.