Справа № 692/1058/13-к
Провадження № 1-кс/692/91/13
Драбівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 року смт. Драбів

Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., при секретарі Качкалді О.О., за участю прокурора Семенюти І.С., слідчого Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області Бойко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області Бойка В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобо"язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова

загальна середня, непрацюючого, неодруженого, згідно ст.89 КК України,

не судимого, -

по кримінальному правадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000646 від 01.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області Бойко В.В. за згодою із прокурором прокуратури Драбівського району Черкаської області Семенютою І.С. звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно підозрюваного ОСОБА_2

Органом розслідування клопотання мотивоване тим, що, в провадженні Драбівського РВ УМВС знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000646 від 01.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

З пояснень слідчого, в ході розслідування отримані дані про причетність до вказаного злочину ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які підозрюються в тому, що 09.07.2013 року близько 17 год. в смт. Шрамківка Драбівського району Черкаської області за попередньою змовою діючи умисно, спільно, з корисливих спонукань, таємно викрали металевий редуктор від трактора МТЗ-80 від приміщення сараю домоволодіння АДРЕСА_2, що належать ОСОБА_5, чим спричинили потерпілому матеріальної шкоди на суму 2518 грн.

Підозрюваний ОСОБА_2 не заперечив проти обрання щодо нього запобіжного заходу.

Вислухаши сторони, вичивши матерали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема можливості перешкоджати проведенню слідства через неявки до слідчого, які дають підстави для застосування особистого зобов"язання, зокрема намір виїхати в місто Київ на заробітки. При цьому з"ясовано, що підорзрюаний працює неофіційно по найму на різних будівельних майданчиках в м.Києві і зв"язок підтримує лише по мобільному телефону. Постійного місця проживання в м.Київ він не має.

Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_2 є особою, яка в силу ст.89 КК України судимості не має, та зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, вважаю необхідним та достатнім застосувати до нього особисте зобов"язання.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 395 ч. 2 п. 3 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області Бойка В.В., яке погоджене з прокурором Семенютою І.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання підозрюваному ОСОБА_2 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 особисте зобов"язання строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6наступні обов"язки:

- прибувати до слідчого СВ Драбівського РВУМВС України в Черкаській області прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_2 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання, попередити про можливість застосування більш суворого запобіжного заходу в разі невиконання покладених в ухвалі обов"язків.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя Драбівського районного суду В.П.Задорожній

Постанова оголошена 15 серпня 2013 року