Справа №1-380/2007
ПОСТАНОВА
05 грудня 2007 року Придніпро
вський районний суд м. Черка
си в складі:
головуючого: судді - Безве
рхого І.В.,
при секретарі - Ілюк Н.І.,

з участю: прокурора - Либан
ь І.М. ,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Черка
си справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Черкаси,
громадянина України, укра
їнця, з середньою освітою
, працюючого укладчиком го
тової продукції ЗАТ "Графія У
країни", неодруженого, прожи
ваючого: АДРЕСА_2, раніше
судимого:
1) 17.11.1999 року Придніпровськи
м районним судом м. Черкаси з
а ч.2 ст. 229-6; ст. 17 ч.3 ст. 81 КК Укра
їни, на підставі ст. 42 КК Укра
їни до трьох років позбавлен
ня волі з конфіскацією майна
, на підставі ст. 14 КК України
- лікування від наркоманії;

2) 05.11.2002 року Придніпровськи
м районним судом м. Черкаси з
а ч.2 ст. 309 КК України до двох ро
ків позбавлення волі; на підс
таві ст. 75 КК України звільне
но від відбуття покарання з в
ипробувальним строком один р
ік;
3) 15.12.2003 року Придніпровськи
м районним судом м. Черкаси з
а ч.2 ст. 309 КК України до 2-х рокі
в п/в, на підставі ст. 71 КК Укр
аїни до двох років двох місяц
ів позбавлення волі;
4) 24.04.2007 року Соснівським рай
онним судом м. Черкаси за ст
. 395 КК України до штрафу в сумі
510 гривень, -
у вчинені злочину, передба
ченого ч.1 ст. 122 КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
,
уродженця м. Черкаси,
громадянина України, укра
їнця, з середньою освітою
,
працюючого директором ТОВ
"Янус", неодруженого, прожив
аючого: АДРЕСА_1, раніше н
есудимого, -у вчинені злочин
у, передбаченого ч.1 ст. 122 КК У
країни, -
встановив:
Підсудні ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 органами досудовог
о слідства обвинувачується ч
.1 ст. 122 КК України - умисне запо
діяння тілесних ушкоджень се
реднього ступеня тяжкості.

Але в судовому засіданні бу
ла встановлена суттєва непов
нота і неправильність досудо
вого слідства, що виразилось
в наступному.
Як вбачається з копії поста
нови про порушення криміналь
ної справи та прийняття її до
свого провадження від 21.11.2007 рок
у в.о. слідчого СВ Соснівськог
о РВ УМВС України в Черкаські
й області лейтенанта міліції
Дашко В.О., 19.11.2007 року близьк
о 11 год. 25 хв. біля буд. 65, що по ву
л. Шевченка в м. Черкаси, пра
цівниками міліції у ОСОБА_1
, під час його особистого ог
ляду, проведеного за доброві
льною згодою останнього в пр
исутності понятих, було вияв
лено та вилучено одноразовий
медичний шприц з наркотично
ю речовиною в кількості 1, 5 мл,
яку ОСОБА_1, незаконно пр
идбав того ж дня без мети збут
у та зберігаючи при собі без м
ети збуту переносив по м. Чер
каси, вказана речовина згідн
о висновку спеціаліста №2/1458 ві
д 20.11.2007 року містить в своєму ск
ладі особливо небезпечний на
ркотичний засіб - опій (ацетил
ьований опій), вага якого в пе
рерахунку на суху речовину с
тановить 0, 858 грама, було пору
шено кримінальну справу відн
осно ОСОБА_1 за ознаками з
лочину, передбаченого ч.2 ст
. 309 КК України по факту незако
нно придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети
збуту, вчинене повторно.
Постановою судді Сосн
івського районного суду
м. Черкаси від
23.11.2007 року було обрано віднос
но ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6
, міру запобіжного заходу у в
игляді тримання під вартою т
ерміном на 2 місяці в СІЗО № 30 м.
Черкаси.
Дана неповнота не може бу
ти усунена в ході судового сл
ідства, так як в силу ст. 26 КПК
України всі кримінальні спра
ви повинні бути об'єднані в од
не провадження, так як окреми
й розгляд справ суттєво пору
шує право підсудного на захи
ст, а тому дана кримінальна с
права підлягає поверненню пр
окурору Придніпровського ра
йону м. Черкаси для проведенн
я додаткового розслідування
, в ході якого необхідно:
об'єднати всі кримінальні с
прави відносно підсудного
ОСОБА_1 в одне провадження
;
· перепред'явити обвинув
ачення ОСОБА_1 ;
· виконати вимоги ст. ст.
217-220 КПК України, скласти обви
нувальний висновок, а також в
иконати інші необхідні слідч
і дії, необхідність яких вини
кне при проведенні додатково
го розслідування.
Міру запобіжного заходу ві
дносно підсудного ОСОБА_2
суд вважає за необхідне зал
ишити попередню - підписку пр
о невиїзд з місця постійного
проживання, а ОСОБА_1 - три
мання під вартою.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 281, 368 КПК Укр
аїни, суд, -
постановив:
Кримінальну справу про обв
инувачення ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2 за ч.1 ст. 122 КК України по
вернути прокурору Придніпро
вського району м. Черкаси для
проведення додаткового розс
лідування.
Міру запобіжного заходу ві
дносно підсудного ОСОБА_2
суд вважає за необхідне зал
ишити попередню - підписку пр
о невиїзд з місця постійного
проживання, а ОСОБА_1 - три
мання під вартою в СІЗО № 30 м. Ч
еркаси.
На постанову може бути пода
на апеляція до апеляційного
суду Черкаської області на п
ротязі 7 діб.