Дело№1-488/2007г.
30.08.2007г. Купянский горрайонный суд
в составе: председательствующего - судьи Климовой С.В.
при секретаре - Бавыке Л.Н.
с участием прокурора - Чернявского А.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Купянске дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца ст.Криничная, Макеевского района, Донецкой
области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное,
разведенного, не работающего, фактически проживающей без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого, судимость в установленном порядке
погашена, - обвиняемого по ст.310 ч.1 УК Украины, суд-
Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное выращивание растений конопли, весной 2007г.,
более точная дата не установлена, на приусадебном участке домовладения АДРЕСА_1, принадлежащем его сесре ОСОБА_2, без её ведома, т.к. она 5 лет назад переехала жить в п.Ковшаровка, Купянского
горсовета и больше данный участок не посещала, а вышеуказанный дом оставила своему брату,
незаконно посеял, а затем выращивал растения конопли, переодически осуществляя
окультуривание растений, в виде прополки, уборки мусора вокруг кустов конопли для улучшения роста растений.
21.06.2007г. в 13.30 часов по вышеуказанному адресу работниками милиции было обнаружено и
изъято 48 произрастающих кустов растений
конопли, относящихся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1819 от 18.07.2007г., к наркосодержащим растениям - растению рода Конопля, которое незаконно вырастил на
своем приусадебном участке
подсудимый.
В совершении данного преступления
подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив, как указано выше.
Чистосердечно раскаивается в содеянном.
В порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств показаниями
подсудимого и изучением данных о его личности, без исследования иных письменных
доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Таким образом суд также считает
доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном выращивании растений
конопли и квалифицирует эти действия по ст.310 ч.1 УК Украины.
Решая вопрос о мере наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности.
Личность подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Обстоятельства, смягчающие
наказание - чистосердечное раскаяние
подсудимого в содеянном,
активное способствование раскрытию преступления.
Как личность подсудимый по месту
жительства характеризуется положительно, ранее судим, судимость в установленном
порядке погашена. Состоит на учете у врача нарколога, На учете у врача психиатра - не состоит.
С учетом изложенного выше суд
полагает, что за содеянное подсудимому следует избрать наказание в виде ограничения свободы.
о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, в своей
совокупности свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно без изоляции от общества и суд приходит к убеждению о применении
к подсудимому правила ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с
испытанием, возложив в соответствии со ст.76 ч.1 п.п.3,4 УК Украины обязанность
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства и места
работы, а также периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Судебные расходы по делу взыскать с подсудимого.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323,324,327 УПК Украины, суд-
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины, назначив ему
наказание в виде двух лет ограничения свободы.
76 ч.1 п.п.3,4 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного
наказания, если он в течение двух годичного испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и места работы, а
также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при ГУМВД Украины в Харьковской
области 188грн.30коп. за проведение экспертизы.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить. Приговор может быть
обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайсуд в течение 15 дней с момента его провозглашения.