Справа №: 272/450/15-к
Провадження № 1-кп/272/34/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000135 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з освітою середньою, не працюючої, не заміжньої, на утриманні З неповнолітніх дітей, не судимої в силу ст. 89 КК України

за ст. 164 ч. 1 КК України

встановив :

рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області № 2-142 від 27.02.2007 ОСОБА_5 позбавили батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зобов`язали сплачувати аліменти на користь опікуна ОСОБА_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менш як по 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2007 року і до повноліття дітей.

Починаючи з 27.02.2007 по 01.04.2015 ОСОБА_5 аліменти жодного разу не сплачувала, умисно ухиляється від їх сплати. Незважаючи на неодноразові попередження державної виконавчої служби в Андрушівському районі щодо виплати аліментів ОСОБА_5 , заборгованість по них станом на 01.04.2015 становить 27839,40 гривень.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину визнала повністю та пояснила, що вона дійсно повинна сплачувати аліменти на утримання дітей, щодо яких вона позбавлена батьківських прав. Однак починаючи з 27.02.2007 року, тобто з часу винесення рішення вона аліментів не сплачувала. Пояснює це відсутністю коштів, роботи. Разом з тим, вона мала кошти тимчасовими заробітками у фізичних осіб, які витрачала на спиртне. З 2011 року вона не вживає спиртних напоїв, але кошти дітям не сплачувала та нічого не купувала. Вона неодноразово попереджувалась про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби. Вона усвідомлює необхідність виплати аліментів та заборгованості по них та буде намагатись сплачувати аліменти .

Крім визнання вини обвинуваченою, вина ОСОБА_5 доведена зібраними по справі і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він є опікуном дітей . аліменти на утримання яких повинна сплачувати ОСОБА_5 . Однак в період з 27.02.2007 року, тобто з часу прийняття рішення. аліменти не сплачені жодного разу.

Копією виконавчого листа та рішенням суду № 2-142 від 27.02.2007 року підтверджується, що ОСОБА_5 за рішенням Андрушівського районного суду зобов`язана сплачувати аліменти на користь дитячого закладу, де будуть знаходитись діти , або опікуна на утримання дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менш як по 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2007 року і до повноліття дітей.

Розрахунком відділу Державної виконавчої служби Андрушівського районного управління юстиції від 15.04.2015 року, згідно якого заборгованість ОСОБА_5 по сплаті аліментів станом на 01.04.2015 року становить 27839,40 грн., з якого видно, що аліменти не сплачувались жодного місяця.

Довідкою Андрушівського районного центру зайнятості, згідно якої ОСОБА_5 перебувала на обліку як безробітна з 06.03.2014 року по 09.09.2014 року та отримала допомогу по безробіттю на суму 3198, 50 грн., але аліменти по виконавчому листу не відраховувались. Із даної довідки та пояснень обвинуваченої в судовому засіданні видно, що ОСОБА_5 не повідомила відділ Державної виконавчої служби про перебування на обліку, що надало б можливість утримання аліментів.

Перевіривши вищенаведені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_5 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) доведена повністю і кваліфікує її дії за ознаками злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК україни.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 в справі не встановлено.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є її щире каяття в скоєному злочині.

Обираючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується по місцю проживання, до кримінальної відповідальності притягується не вперше і вважає що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства .

Судових витрат у справі не має. Речові докази відсутні. Запобіжний захід не обирався.
На підставі наведеного і керуючись ст..ст..368-371. 374, КПК України суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити їй покарання у вигляді восьмидесяти годин громадських робіт.
На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1