Номер провадження: 11-кп/785/183/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника адвоката - ОСОБА_7 ,

обвинуваченої - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_9 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеса від 07.11.2014 року про виправлення описки у резолютивній частині вироку того ж суду від 04.09.2014 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеса, українка, громадянка України, з незакінченою середньою освітою, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 і ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, та їй призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України двісті годин громадських робіт;

- за ч. 2 ст. 190 КК України - 2 (два) роки виправних робіт, з відрахуванням із суми заробітку в дохід держави 15 відсотків;

- за ч. 2 ст. 186 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, їй остаточно призначене покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76, 103 і 104 КК України, ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням на неї обов`язків - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і навчання, періодично з`являтись до реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Малиновського районного суду м. Одеса від 04.09.2014 року ОСОБА_8 визнано винною та засуджено за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 і 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначені покарання: за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді 200 годин громадських робіт; за ч. 2 ст. 190 КК України - 2 (двох) років виправних робіт, з відрахуванням із суми заробітку в дохід держави 15 відсотків; за ч. 2 ст. 186 КК України - 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_8 остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. У відповідності до ст.ст. 75, 76 і 104 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням на неї обов`язків - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і навчання, періодично з`являтись до реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 07.11.2014 року, з посиланням ст.ст. 392 395 КПК України, які регламентують провадження у суді апеляційної інстанції, було задоволено клопотання прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеса, виправлено описку в резолютивній частині вироку відносно ОСОБА_8 та викладено перший абзац резолютивної частини в такій редакції: Визнати ОСОБА_8 винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 і ч. 2 ст. 190 і ч. 2 ст. 186 КК України, і призначити покарання: за ч. 1 ст. 190 КК України 100 (сто) годин громадських робіт; за ч. 2 ст. 190 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На дану ухвалу заступником прокурора Одеської області ОСОБА_9 подана апеляційна скарга, в якій він просить ухвалу Малиновського районного суду м. Одеса від 07.11.2014 року скасувати, у зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.

На думку прокурора, вищевказаною ухвалою фактично змінено резолютивну частину вироку цього ж суду від 04.09.2014 року відносно ОСОБА_8 .

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який підтримав доводи апеляції; обвинувачену ОСОБА_8 та її захисника адвоката ОСОБА_7 , які також підтримали апеляцію прокурора, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляція заступника прокурора Одеської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Малиновського районного суду м. Одеса від 04.09.2014 року ОСОБА_8 визнано винуватою за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 і 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 190 КК України - 200 (двісті) годин громадських робіт; за ч. 2 ст. 190 КК України - 2 (два) роки виправних робіт, з відрахуванням із суми заробітку в дохід держави 15 відсотків; за ч. 2 ст. 186 КК України - 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_8 остаточне призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76, 103 і 104 КК України, ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням на неї наступних обов`язків - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і навчання, періодично з`являтись до реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На вищезазначений вирок суду першої інстанції 10.10.2014 року заступником прокурора Одеської області ОСОБА_10 до Малиновського суду м. Одеса були надані апеляційна скарга та клопотання на поновлення строку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі прокурор просив вирок суду Малиновського районного суду від 04.09.2014 року відносно ОСОБА_8 скасувати, у зв`язку з неправильним застосуванням кримінального закону та винести новий вирок.

Незважаючи на перебіг строку апеляційного оскарження, справу до апеляційного суду Одеської області направлено не було.

29.10.2014 року до вищевказаного суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеса ОСОБА_11 про виправлення описки у резолютивній частині вироку від 04.09.2014 року відносно ОСОБА_8 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 07.11.2014 року було задоволено клопотання прокурора та виправлено описку в резолютивній частині вироку відносно ОСОБА_8 та викладено перший абзац резолютивної частини вироку в такій редакції: Визнати ОСОБА_8 винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 і ч. 2 ст. 190 і ч. 2 ст. 186 КК України, і призначити покарання: по ч. 1 ст. 190 КК України 100 (сто) годин громадських робіт; по ч. 2 ст. 190 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі; по ч. 2 ст. 186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі..

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішенні законної сили чи ні.

Суд, який постановив вирок, не має права виносити рішення про зміну свого вироку, оскільки це питання, згідно глави 31 КПК України, відноситься до повноважень апеляційного суду.

Як вбачається з тексту вищевказаної ухвали Малиновського районного суду м. Одеса від 07.11.2014 року, суд першої інстанції змінив свій же вирок в частині призначення покарання ОСОБА_8 . Більш того, за ч. 2 ст. 190 КК України суд першої інстанції вирішив питання про призначення обвинуваченій більш суворого покарання, ніж було призначено вироком від 04.09.2009 р.

Аналізуючи викладені обставини у сукупності, колегія суддів доходить висновку про те, що судом першої інстанції необґрунтовано винесено ухвалу, якою фактично змінено резолютивну частину вироку відносно ОСОБА_8 , у зв`язку з чим вважає необхідним апеляцію прокурора задовольнити, а ухвалу Малиновського районного суду м. Одеса від 07.11.2014 року відносно ОСОБА_8 скасувати.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 412 та 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_9 задовольнити.

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеса від 07.11.2014 року про виправлення описки у вироку Малиновського районного суду м. Одеса від 04.09.2014 року відносно ОСОБА_8 - скасувати.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4