Справа 127/1827/15-к
Провадження 1-кс/127/617/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля «Chrysler Prowler», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію серії власником якого є ОСОБА_4 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, затвердженим прокурором ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до автомобіля «Chrysler Prowler», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію серії власником якого є ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000583 від 01.02.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.
Мотивував клопотання наступним: 31.01.2015 року, приблизно об 17-35 хвилин, працівниками ДАІ під час оперативно-профілактичного відпрацювання м. Вінниці, на вулиці Соборній було зупинено автомобіль «Chrysler Prowler» д.н.з. НОМЕР_1 , при перевірці документів у водія ОСОБА_4 , а також автомобіля по базі ДАІ, було встановлено, що номерні знаки НОМЕР_1 не належать даному транспортному засобу, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 має ознаки підробки.
Під час огляду місця події вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та автомобіль марки «Chrysler Prowler» д.н.з. НОМЕР_1 . Автомобіль марки «Chrysler Prowler» д.н.з. НОМЕР_1 , 31.01.2015 року поміщений працівниками ДАІ на майданчик тимчасового утримання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказаний транспортний засіб може містити на собі сліди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу. Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля та свідоцтва про реєстрацію ТЗ можна буде призначити криміналістичну та технічну експертизи документів, встановити наявність або відсутність порушень чинного законодавства.
У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних речей, з можливістю їх вилучення, так як вони містять на собі сліди, які необхідно дослідити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник власника автомобіля ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання в частині доступу до вказаних речей, однак без вилучення автомобіля, так як це є передчасним.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, представника ОСОБА_5 , дослідивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що речі, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак в частині вилучення автомобіля клопотання задоволенню не підлягає, оскільки воно є передчасним на доаному етапі досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160-164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Chrysler Prowler», д.н.з. НОМЕР_1 , а також тимчасовий доступ, з можливістю його вилучення, до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , терміном на тридцять днів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: