Справа № 461/4908/15-к
Провадження № 1-кс/461/2844/15
У Х В А Л А
05.05.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, у залі суду в м.Львові скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма-МС» на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
скаржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Галицького району м.Львова щодо невнесення повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання прийняти рішення про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ТзОВ «Юридична фірма-МС» щодо протиправних дій приватного нотаріуса ОСОБА_6 , мотивуючи скаргу тим, що зазначене повідомлення на день подачі даної скарги не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань всупереч нормам КПК України.
В судовому засіданні, в режимі відео конференції, представник скаржника вимоги підтримав, давши аналогічні пояснення. Просить скаргу задоволити.
Прокурор ОСОБА_4 вимоги скарги заперечив, вважає що предмет скарги відсутній оскільки 03.04.2015 року слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочав розслідування.
Судом встановлено, що директор ТзОВ «Юридична фірма-МС» ОСОБА_5 звернувся до органів досудового розслідування із заявою про протиправні дії ОСОБА_7 .
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Положенням статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Також встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 08.04.2015 року у задоволені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма-МС» на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення відмовлено за безпідставністю.
Слідчий суддя критично оцінює доводи скаржника про те, що скарга, яка є предметом даного розгляду є відмінною від тієї, що розглянута 08.04.2015 року слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова, оскільки доказів таким твердженням, зокрема копії заяви про кримінальне правопорушення, суду не надано.
Критично слідчий суддя оцінює і доводи скаржника про те, що на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 08.04.2015 року вніс апеляційну скаргу, оскільки на підтвердження цих доводів доказів суду також не надано.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що предмет оскарження відсутній оскільки порушені права скаржника відновлені, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя
в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма МС» на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви відмовити за безпідставністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1