Справа : 271342913-к 1-кп27119213
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року м. Макіївка

Червоногвардійський райсуд міста
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді
Кононихіної Н. Ю.

при секретарі Кулініч Н. О.

за участю прокурора
Безпалого К. А.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в приміщенні
Червоногвардійського райсуду
м. Макіївки Донецької області

кримінальне провадження за
обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Якутск Російської Федерації,
громадянина України, українця, з
середньо-спеціальною освітою , не
одружений, не працює, зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше
судимий:

02.08.2006 року Червоногвардійським
районним судом м. Макіївка за ст. 185 ч. З
КК України до 3 років позбавлення волі;

22.09.2011 року Пролетарським районним
судом м. Донецька за ст, 185 ч. 2 УКК
України до 3 місяців арешту, відбув
покарання 19.10.12 року , звільнений з
Калінінської ІК № 27 Донецької
області,

у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1
КК України ,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2013 року приблизно о 22 годині 30
хвилин. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
знаходячись в зальній кімнаті АДРЕСА_1,
з метою спричинення тілесних
пошкоджень, навмисно, підійшов до
ОСОБА_2 , яка лежала на дивані і наніс
своєю правою рукою 3 удари по її лівій
руці, після чого наніс своєю правою
рукою 2 удари по її лівий нозі, які
згідно висновку судово-медичної
експертизи № 341 від 21 травня 2013 року
належать до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, що
виразилися в умисному легкому
тілесному ушкодженні, ОСОБА_1 вчішив
кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 125 КК України

06.06.13 року потерпілий ОСОБА_2, якій на
підставі ст.55 КПК України надані
повноваження потерпілого у
кримінальному провадженні №0001343
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань 19 травня 2013 року з одного
боку, та підозрюваний у цьому
провадженні ОСОБА_1 з іншого боку, на
підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, у
приміщенні СВ Червоногвардійського РВ
ММУ ГУМВС України в Донецький області
за адресою: Донецька область, м.
Макіївка вул. Безціного, буд. 11, уклали
угоду про примирення, додержуючись
наступних умов:

1 .Слідчим СВ Червоногвардійського РВ
ГУМВС України в Донецькій області
старшим лейтенантом міліції Писаренко
О.С. за погодженням з прокурором
прокуратури Червоногвардійського
району м. Макіївки Безпалим К.А. «05»
червня 2013 року пред'явлено підозру

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Якутск.
Російської Федерації. гр. України,
українця, з середньо-спеціальною
освітою. не одружений, не працює,
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1

Раніше судимий:

- 02.08.2006 року Червоногвардійським
районним судом м. Макіївка за ст. 185 ч. З
КК України до 3 років позбавлення
волі;

- 22.09.2011 року Пролетарським
районним судом м. Донецька за ст, 185 ч. 2
УКК України до 3 місяців арешту,

в тому, що 18.05.2013 року приблизно о 22
годині 30 хвилин. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
знаходячись в зальній кімнаті АДРЕСА_1,
з метою спричинення тілесних
пошкоджень, навмисно, підійшов к
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4. яка лежала на
дивані і наніс своєю правою рукою 3
удари по її лівій руці, після чого наніс
своєю правою рукою 2 удари по її лівий
нозі, які згідно висновку
судово-медичної експертизи № 341 від 21
травня 2013 року належить до легких
тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, що
виразилися в умисному легкому
тілесному ушкодженні, ОСОБА_1 вчішив
кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 125 КК України

Підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового
розслідування повністю визнав свою
винуватість у зазначеному діянні і
зобов'язується беззастережно визнати
обвинувачення в обсязі підозри у
судовому провадженні.

2.Сторони погоджуються на
призначення покарання ОСОБА_1 за ч.І
ст.125 КК України у вигляді громадських
робіт строком на 200 годин.

Із запропонованім видом та мірою
покарання Підозрюваний ОСОБА_1 згоден.

3.Підозрюваний ОСОБА_1 розуміє, що
відповідно до ст 473 КПК України
наслідком укладання та затвердження
зазначеної угоди дня сторін є:

а) для підозрюваного - обмеження
права на ос сарження вироку згідно з
положенням статей 394 і 424 КПК Укоаїни та
відмова від здійснення прав,
передбачених п. 1 ч.4 ст.474 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_1 згоде,у чому і
розписався .

б) для потерпілого - обмеженая
права оскерже;.*».6- в - оку згідно з
положеннями статей 394 і 424 КПК України
та позбавлення права вимагат :
подальшому притягнення особи до
кримінальної відпсв:дальності за
відповідне кримінальне правопорушення
і змінювати розмір вимог про
іііддікс-д>вання шкодо

Потерпіла ОСОБА_2 згодна,у чому і
розписалася .

4. Підозрюваний ОСОБА_1 розуміє що
виконання зобов'язання іншою стороною
в межах цієї угоди ллкод залежить вія
дотрима й ним Закону і будь-якого
положення складеної угоди

У разі невиконання угодр про
примиреная згідно ст.. 476 КПК України
потерпіла ОСОБА_2 має право упродовж
строків давності притягнення до
кримінальної відповідальності
звернутися до суду з клопотанням про
скасування вироку та судового розгляду
кримінального провадження в
загальному порядку.

5. Підозрюваний ОСОБА_1 розуміє, шо
умисне невиконання угоди є підставою
для притягнення' його до кримінальної
відповідальності за ст 3891 КК України.

В судовому засіданнів становлено, що
угода відповідає вимогам ст.471 КПК
України.

Органами досудового слідства дана
правильна правова кваліфікація
кримінального правопорушення
вчиненого ОСОБА_1 , тобто злочину,
передбаченого ч.1ст . 125 КК України. ,як
здійснення умисних дій , що виразилися'
в умисному легкому тілесному
ушкодженні .

Умови угоди відповідають інтересам
суспільства, не порушують права,
свободи чи інтереси сторін або інших
осіб.

Укладення угоди було добровільним.

Очевидне виконання обвинуваченим
взятих на себе за угодою зобов'язань.

Обвинувачеий ОСОБА_1.. повністю визнав
свою провину у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.125КК України.

У судовому засіданні у обвинуваченого
ОСОБА_1 , з*ясовано чи цілком він
розуміє: що має право на судовий
розгляд, під час якого прокурор
зобов'язаний довести кожну обставину
щодо кримінального правопорушення, у
вчиненнія якого її обвинувачують, а
вона має такі права: мовчати, і факт
мовчання не матиме для суду жодного
доказового значення, мати захисника, у
тому числі на отримання правової
допомоги безоплатно у порядку та
випадках, передбачених законом, або
захищатися самостійно, допитати під
час судового розгляду свідків
обвинувачення, подати клопотання про
виклик свідків і подати докази, що
свідчать на його користь; наслідки
укладення та затвердження угод,
передбачені статтею 471-473 цього Кодексу;
характер обвинувачення, щодо якого
вона визнає себе винуватою; вид
покарання, а також інші заходи, які
будуть застосовані до неї у разі
затвердження угоди судом.

З урахуванням всіх обставин по справі,
суд вважає за можливе затвердити
угоду про примирення , укладену між
потерпілим ОСОБА_2, якій на підставі
ст.55 КПК України надані повноваження
потерпілого у кримінальному
провадженні №0001343 внесеного до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань 19 травня 2013 року з одного
боку, та підозрюваним у цьому
провадженні ОСОБА_1 з іншого боку, на
підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, у
приміщенні СВ Червоногвардійського РВ
ММУ ГУМВС України в Донецький області
за адресою: Донецька область, м.
Макіївка вул. Безціного, буд. 11 та
призначити ОСОБА_1 покарання у
вигляді 200 годин громадських робіт .

Керуючисьст.ст. 373,374, 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення ,
укладену між потерпілим ОСОБА_2, якій на
підставі ст.55 КПК України надані
повноваження потерпілого у
кримінальному провадженні №0001343
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань 19 травня 2013 року з одного
боку, та підозрюваним у цьому
провадженні ОСОБА_1 з іншого боку, на
підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, у
приміщенні СВ Червоногвардійського РВ
ММУ ГУМВС України в Донецький області
за адресою: Донецька область, м.
Макіївка вул. Безціного, буд. 11

ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому
обвинуваченні за ст. 125 ч.1 КК України, та
призначити покарання у вигляді
двохсот годин громадських робіт .

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1
до вступу вироку в законну чинність
залишити без змін у вигляді
особистого зобов*язання

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Донецької області,
через даний суд, протягом 30 днів з дня
проголошення.

Суддя