Справа№ 549/227/15-к
Провадження№ 1-в/549/10/15
УХВАЛА
Іменем України
19 травня 2015 року смт.Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, раніше судимого:
1) 12.05.2010 р. Чорнухинським районим судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 1 року 3 місяці позбавлення волі, звільнився 12.08.2011 р. по відбуттю покарання;
2) 22.11.2011 р. Чорнухинським районим судом Полтавської області за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуваням з іспитовим строком 1 рік;
3)27.07.2012 р. Чорнухинським районим судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
4) 06.11.2012р. Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 04.03.2015 р. умовно-достроково на 1 рік 02 міс. 25 дн.;

встановив :
Начальник Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області звернувся з зазначеним поданням, яке мотивує тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та систематично порушує громадський порядок, на попередження органів внутрішніх справ не реагує, продовжує вчиняти правопорушення.
Попереджався про можливе встановлення щодо нього адміністративного нагляду в разі неприпинення ведення антигромадського способу життя, проте ніяких висновків не робить.
У зв`язку з цим просить встановити йому адміністративний нагляд і ряд обмежень.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який викладених в поданні обставин не заперечував, прихожу до висновку, що це подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 засуджувався до позбавлення волі за умисні злочини більше двох разів, після звільнення з місць позбавлення волі, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності 01.04.2015 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП до попередження, 05.04.2015 р. за ст.176 КУпАП до штрафу у розмірі 51 гривні, 07.04.2015 р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП до попередження, тому йому слід встановити адміністративний нагляд і застосувати пов`язані з цим обмеження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 п. В, 4-6, 9-10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ,
ухвалив :
1. Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та застосувати наступні обмеження:
1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 22-00 до 6-00 години;
2) з`являтись на реєстрацію до Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області кожного першого та третього вівторка місяця;
3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Чорнухинського району Полтавської області без дозволу Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській області;
4) заборонити відвідування кафе, барів і магазинів, де спиртні напої продаються на розлив.
2. Роз`яснити ОСОБА_4 його обов`язок повідомляти про зміну місця роботи чи проживання.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя