В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора Корнєвої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, гр-ку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої , не працюючої, мешкає АДРЕСА_1 - в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ

Підсудна незаконно придбала виготовила та зберігала, без мети збуту, наркотичний засіб

Злочин скоєно за таких обставин:

15 вересня 2012 року близько 15 годин ОСОБА_1 біля дороги вул.. Радянська в смт Терезине Білоцерківського району Київської області незаконно придбала вирвала кущ дикоростучої коноплі, який принесла в квартиру АДРЕСА_2, де в подальшому виготовила наркотичний засіб обірвала листя від стебла, подрібнила масу руками, та поклала для сушіння на шафу у вказаній квартирі..

18 вересня 2012 року близько 22 год.35хв.працівниками міліції при проведенні огляду квартири АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено наркотичний засіб коноплю в кількості 21,59г,яку ОСОБА_1 незаконно придбала,виготовила те зберігала без мети збуту для особистого вживання .

Згідно висновку експерта 342/х від 24.09.2012 року вилучені у ОСОБА_1 верхівки рослин зеленого кольору в пакеті полімерного матеріалу, являються наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено.

Маса наркотичного засобу в висушеному стані складає 21,59 г.

Підсудна свою винуватість в скоєнні злочину визнала повністю, пояснила, що вона вирвала кущ дикоростучої коноплі, обірвала листя від стебла,поклала на зберігання та зберігала в будинку за місцем проживання без мети збуту, для особистого вживання. Працівниками міліції наркотичний засіб було виявлено та вилучено в будинку ,де вона постійно проживає

Розкаюється в скоєнні злочину, просить призначити покарання, не пов'язане з позбавленням волі.

Повністю визнаючи свою винуватість в скоєнні злочину, в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленою з положеннями ст. 299 КПК України, підсудна від дослідження зібраних по справі доказів відмовилася, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає, що вина підсудної в судовому засіданні доведена повністю її дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Призначаючи покарання, суд враховує обставини скоєння злочину, особу підсудної, обставини, що помякшують відповідальність.

Підсудна повністю визнала вину в скоєнні злочину,розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину,що суд враховує,як обставину,що помякшує відповідальність

За місцем проживання ОСОБА_1.характеризується посередньо

При призначенні покарання суд враховує те, що ОСОБА_1на протязі тривалого часу ніде не працює намагалася уникнути суду, на неї оголошено розшук, що свідчить про те,що вона не розкаялася,вважає за необхідне призначити покарання в вигляді арешту.

Запобіжний захід суд вважає за необхідне залишити утримання під вартою в слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту по виконанню покарань, пов'язаних з позбавленням волі.

Речовий доказ по справі -поліетиленовий пакет з наркотичним засобом необхідно знищити.

Необхідно стягнути з засудженої кошти 588 грн.4 8 коп за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Керуючись ст. 323 ,324, КПК України, суд :

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченного ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання по ст. 309 ч.1 КК України три місяці арешту.

Початок відбування покарання відраховувати з 03.12.2012 року .

Запобіжний захід залишити утримання під вартою в слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту по виконанню покарань,пов'язаних з позбавленням волі, у Київській області ..

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС. 588 грн48 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти діб з моменту вручення копії вироку для засудженого та з моменту його проголошення для решти учасників процесу в той же строк..

Суддя: З. А. Машарова