Справа № 1-8/10
ПОСТАНОВА

іменем України

14 грудня 2010 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Бораковського В. М.

при секретарі Кухтій О.Й.

з участю прокурора Михавківа І.В.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу про обвинувачення ОСОБА_9 за ст.ст. 296 ч.2, 296 ч.3 КК України, -

встановив:

ОСОБА_9 28 жовтня 2006 року, знаходячись в селі Олексині, Стрийського району, Львівської області, в групі осіб, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушив громадський порядок, вчинивши хуліганство, яке супроводжувалося особливою зухвалістю.

Крім цього, ОСОБА_9 ввечері 8 квітня 2007 року, знаходячись в селі Олексині, Стрийського району, Львівської області, в групі осіб, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинивши хуліганство, яке було повязане з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_9 вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини, щиро розкаявся у вчиненому, просить застосувати до нього п. „а ст. 1 Закону України Про амністію від 19.04.2007р., оскільки на момент вчинення злочину він був неповнолітніми.

Потерпіла ОСОБА_10 проти задоволення клопотання не заперечила.

Представник потерпілого ОСОБА_11 ОСОБА_12 проти задоволення клопотання не заперечив суду пояснивши, що підсудним ОСОБА_9 по даний час не відшкодована завдана його синові моральна шкода.

Прокурор заявлене підсудним клопотання підтримав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_9 на момент вчинення злочину не виповнилося 18 років.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про амністію від 19.04.2007р., звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, кримінальні справи щодо яких перебувають у провадженні суду, але не розглянуті судом, і які відповідно до п. „а ст. 1 Закону України Про амністію від 19.04.2007р. на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Матеріалами справи встановлено, що підсудний ОСОБА_9 з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушив громадський порядок, яке супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинивши хуліганство, групою осіб, тому його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 296 КК України. Крім цього, підсудний ОСОБА_9 в групі осіб, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинивши хуліганство, яке було повязане з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії, тому його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 296 КК України.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_9 вчинив умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше пяти років, на момент вчинення злочинів він був неповнолітнім, тому підсудний підлягає звільненню від кримінального відповідальності на підставі п. „а ст. 1 Закону України Про амністію від 19.04.2007р.

Керуючись ст. 6 п.4 КПК України, ст. 85 КК України,

п. „а ст. 1, ст. 6 Закону України Про амністію від 19.04.2007р., суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 296 КК України, на підставі п. „а ст. 1 Закону України Про амністію від 19.04.2007р.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_9 за ст. 296 ч. 2, 3 КК України закрити.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.

Головуючий-суддя ОСОБА_13