районный суд г. Николаева
________________________________________________________________________
Дело № 1-8/11
Центральный районный суд г. Николаева в
председательствующего – судьи
при секретаре Нофенко М.В.
с участием прокурора Ширяева С.А.,
подсудимых и их защитника – адвоката
представителя гражданского истца
при рассмотрении уголовного дела по
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении
преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2
ст. 366, ч. 5 ст. 191 УК Украины, -
В указанном уголовном деле, кроме
прочего, ОСОБА_3 обвиняется в том, что в
ноябре 2007 года, а также декабре 2007 года,
более точной дати следствием не
установлено, он, занимая должность
директора ООО «Укрморшлях», реализуя
преступный умысел, направленный на
завладение бюджетными средствами,
составил акт № 3 приемки ДП
«Дельта-лоцман» выполненных подрядных
работ за декабрь 2007 года, в п. 12
которого, достоверно зная, что
дноуглубление при строительстве дамбы
не производилось вообще, внес заведомо
ложные сведения о выполнении
дноуглубительных работ по разработке
грунта из-под воды в отвал плавучими
кранами в объеме 43 860 метров кубических
на сумму 2 616 091 грн., в последствии
завладев бюджетными средствами на
В ходе судебного следствия подсудимым
ОСОБА_3 заявлено ходатайство о
назначении технической экспертизы для
подтверждения факта проведения
указанных выше работ, которую просил
поручить Международной ассоциации
гидротехников водного транспорта,
ул. Нишинского, 16, офис 5.
На разрешение экспертизы подсудимый
просил поставить следующие вопросы:
1. Имеются ли различия в месте
расположения и размерах
технологического канала на месте
строительства ограждающей дамбы,
описанного в документе (т. 3, л.д. 81-110) -
«Создание глубоководного судового
хода Дунай-Черное море на украинском
участке дельты. Полное развитие.
Рабочий проект организации
строительства (ПОС) (с изменениями
внесенными по замечаниям
Укринвестэкспертизы) 0115-0-0с том 19.
ОСОБА_2 2006г. Под авторством ПИКТИРТ
«Речтранспроект» и местом
расположения и размерами
технологического канала, описанного в
документе (т. 57, л.д. 61-97), именуемым
Проект производства работ (ППР) объект:
защитная оградительная дамба ГСХ
Дунай-Черное море на баровой части
гирла Быстрое. г.Сумы. 2008г., под
авторством «Сумстройпроект»?;
2. Имелась ли возможность осуществления
укладки горной массы на мелководном
участке дамбы, смотреть документ (т. 57,
л.д. 15-16) чертеж 0115-1.2-ГДН.2 Создание
глубоководного судового хода
Дунай-Черное море на украинском
участке дельты. Полное развитие.
Ограждающая дамба. План М 1:2000 на март
2006г. без выполнения дноуглубительных
работ на мелководье?;
3. Определить объем грунта,
извлеченного из под воды при
обустройстве технологического канала,
выполненного ООО «Укрморшлях» в
соответствии с документом (т. 57, л. 61-97),
именуемым Проект производства работ
(ППР) объект: защитная оградительная
дамба ГСХ Дунай-Черное море на баровой
части гирла Быстрое. г. Сумы. 2008г., под
авторством «Сумстройпроект»,
используя исполнительные и
контрольные промеры, имеющиеся в
- (т. 57, л.д. 15-16 ) чертеж 0115-1.2-ГДН.2
Создание глубоководного судового хода
Дунай- Черное море на украинском
участке дельты. Полное развитие.
Ограждающая дамба. План М 1:2000 на март
- (т. 57, л.д. 111) чертеж Одесская область,
ГСХ «Дунай-Черное море». Контрольный
промер. План промера глубин
ПК-1+750-ПК-1+350, масштаб 1:3000. Выполненное
ГП «Дельта-лоцман» Дунайским
комплексным бюро ОИТИ СТЭК от 21 января
- контрольные промеры, выполненные ГП
«Госгидрография» по заявке ООО
«Укрморшлях» в мае 2008г.;
4. Определить меру влияния
климатической и погодной обстановки, а
также гидрологических особенностей в
районе строительства ограждающей
дамбы, на сроки и технологию ведения
работ, а также на возможность проводить
регулярные контрольные промеры района
строительства ограждающей дамбы
промерной партией ГП «Дельта лоцман»
по документам, отраженных в письме -
ответе за исх.№ 345 от 21.03.2008г. Дунайской
гидрометеорологической обсерватории о
погодных условиях в районе строящейся
дамбы с 1.10. по 31.12.2007г. (т. 3, л.д. 235-296) на
контрразведовательной защиты
экономики государства СБ Украины.
Выслушав мнение других участников
процесса, которые не возражали против
назначения указанной экспертизы, суд
считает ходатайство подсудимого
ОСОБА_3 подлежащим частичному
удовлетворению, поскольку выяснение
вопросов, изложенных выше под номерами
1, 2, 3 указанного ходатайства, имеют
существенное значение для
установления обстоятельств,
являющихся предметом данного
уголовного дела и для их разрешения
необходимы специальные познания в
области гидрографии.
Вместе с тем вопрос, изложенный выше
под № 4, носит неконкретный характер и
непосредственного значения для
установления обстоятельств,
являющихся предметом данного
уголовного дела, не имеет.
Кроме того, подсудимым ОСОБА_3 было
заявлено ходатайство для проведения
указанной экспертизы истребовать в
Одесском филиале ГП «Госгидрография»
контрольные промеры, выполненные
данным предприятием по заявке ООО
«Укрморшлях» в мае 2008г..
Данное ходатайство суд считает не
подлежащим удовлетворению, поскольку
работы по разработке грунта из-под
воды в отвал плавучими кранами в объеме
43 860 метров кубических на сумму 2 616 091
грн., отраженные в п. 12 акт № 3 приемки ДП
«Дельта-лоцман» выполненных подрядных
работ за декабрь 2007 года, согласно
данного акта, выполнены в декабре 2007
года и, соответственно, для выяснения
вопросов экспертизы документа под
названием «Чертеж Одесская область,
ГСХ «Дунай-Черное море». Контрольный
промер. План промера глубин
ПК-1+750-ПК-1+350, масштаб 1:3000. Выполненное
ГП «Дельта-лоцман» Дунайским
комплексным бюро ОИТИ СТЭК от 21 января
2008г. (т. 57, л.д. 111), суд считает
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.273, 310 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство подсудимого ОСОБА_3 о
назначении экспертизы удовлетворить
Назначить по настоящему уголовному
делу экспертизу, производство которой
поручить эксперту Международной
ассоциации гидротехников водного
транспорта, расположенной по адресу:
На разрешение экспертизы поставить
1. Имеются ли различия в месте
расположения и размерах
технологического канала на месте
строительства ограждающей дамбы,
описанного в документе (т. 3, л.д. 81-110) -
«Создание глубоководного судового
хода Дунай-Черное море на украинском
участке дельты. Полное развитие.
Рабочий проект организации
строительства (ПОС) (с изменениями
внесенными по замечаниям
Укринвестэкспертизы) 0115-0-0с том 19.
ОСОБА_2 2006г. Под авторством ПИКТИРТ
«Речтранспроект» и местом
расположения и размерами
технологического канала, описанного в
документе (т. 57, л.д. 61-97), именуемым
Проект производства работ (ППР) объект:
защитная оградительная дамба ГСХ
Дунай-Черное море на баровой части
гирла Быстрое. г.Сумы. 2008г., под
авторством «Сумстройпроект»?;
2. Имелась ли техническая возможность
осуществления укладки горной массы на
мелководном участке дамбы, смотреть
документ (т. 57, л.д. 15-16) чертеж 0115-1.2-ГДН.2
Создание глубоководного судового хода
Дунай-Черное море на украинском
участке дельты. Полное развитие.
Ограждающая дамба. План М 1:2000 на март
2006г. без выполнения дноуглубительных
работ на мелководье?
3. Определить объем грунта,
извлеченного из под воды при
обустройстве технологического канала,
выполненного ООО «Укрморшлях» в
соответствии с документом (т. 57, л.д. 61-97),
именуемым Проект производства работ
(ППР) объект: защитная оградительная
дамба ГСХ Дунай-Черное море на баровой
части гирла Быстрое. г.Сумы. 2008г., под
авторством «Сумстройпроект»,
используя исполнительные и
контрольные промеры, имеющиеся в
- (т. 57, л.д. 15-16 ) чертеж 0115-1.2-ГДН.2
Создание глубоководного судового хода
Дунай- Черное море на украинском
участке дельты. Полное развитие.
Ограждающая дамба. План М 1:2000 на март
- (т. 57, л.д. 111) чертеж Одесская область,
ГСХ «Дунай-Черное море». Контрольный
промер. План промера глубин
ПК-1+750-ПК-1+350, масштаб 1:3000. Выполненное
ГП «Дельта-лоцман» Дунайским
комплексным бюро ОИТИ СТЭК от 21 января
Для обеспечения проведения экспертизы
в распоряжение эксперту представить 3 и
57 тома уголовного дела.
Предупредить эксперта, которому будет
поручено производство указанной
экспертизы об уголовной
ответственности за заведомо ложное
заключение по ст. 384 УК Украины и за
отказ без уважительных причин от
выполнения возложенных на него
обязанностей эксперта по ст. 385 УК
В удовлетворении ходатайства
подсудимого ОСОБА_3 об истребовании в
Одесском филиале ГП «Госгидрография»
контрольных промеров, выполненных
данным предприятием по заявке ООО
«Укрморшлях» в мае 2008г..
Копию данного постановления направить
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий: