Справа № 685/140/15-к
Провадження № 1-кп/685/20/15
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2015 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 та

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 січня 2015 року за № 0000002 про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Теофіполь Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 28 грудня 2014 р. у вечірній період часу, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території АЗС «ВІП2» по вул. Окружна, 1 в с. Коров`є Теофіпольського району, куди приїхав спільно зі своїми знайомими, не отримавши взаємності від ОСОБА_4 , яка також приїхала разом з ним і з якою планував провести вечір, діючи з корисливих мотивів на заволодіння чужим майном, відкрито викрав у неї бувший у використанні мобільний телефон марки Samsung моделі GT-С3322 вартістю 385,2 грн., в комплекті з картою пам`яті формату MicroSD Transcend ємністю 2 Gb вартістю 91 грн., стартовим пакетом «Київстар» вартістю 15 грн. та зарядним пристроєм до вищезазначеного телефону вартістю 45 грн.

Всього ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні майном ОСОБА_4 на загальну суму 536,20 грн.

Своїми діями, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України.

21 січня 2015 року в смт Теофіполь між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення, відповідно до якої обвинувачений повністю та беззаперечно визнає свою вину у вчиненні злочину, а потерпіла підтверджує факт примирення з обвинуваченим.

Сторонами визначена міра покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у виді штрафу в сумі 850 грн.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та просив затвердити угоду.

Потерпіла, які повернено викрадене, та прокурор вважають за можливе затвердити угоду.

Заслухавши пояснення сторін, доводи прокурора, дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального та Кримінального Процесуального кодексів України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому узгодженого покарання.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України щодо злочинів середньої тяжкості, яким, згідно ст. 12 КК України, є злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України, може бути укладена угода про примирення між обвинуваченим та потерпілим.

Обвинувачений погоджується на призначення йому узгодженого покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.. Йому зрозумілі його права, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Покарання, узгоджене сторонами, визначене в межах санкції ч. 1 ст. 186 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що його пом`якшують і обтяжують. Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування заподіяної шкоди. Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані сп`яніння.

Потерпілій зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України,

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, укладену 21 січня 2015 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити підсудному та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1