Справа № 1-1319/287/12 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 11/783/636/13 Доповідач: Пешков М. І.
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

27 червня 2013 року місто Львів

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Пешков М.І., з участю прокурора Зубача А.Л., провівши попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за апеляцією прокурора на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 27 червня 2012 року, -

в с т а н о в и в :

цим вироком

ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ст. 406 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням та встановлено іспитовий строк два роки. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов»язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи або навчання; періодично з»являтись для реєстрації в кримінально- виконавчій інспекції. На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_1 позбавлено військового звання «старший солдат».

ОСОБА_4 визнано винним та засджено за ст. 406 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням та встановлено іспитовий строк два роки. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов»язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи або навчання; періодично з»являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. На підставі ст.54 КК України ОСОБА_4 позбавлено військового звання «старший солдат».

ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за:

- ч.1 ст.406 КК України - один рік позбавлення волі;

- ч.3 ст.406 КК України - три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 призначено три роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням та встановлено іспитовий строк два роки. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов»язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи або навчання; періодично з»являтись для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції. На підставі ст.54 КК України ОСОБА_3 позбавлено військового звання»старший солдат».

ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за :

- ч.1 ст.406 КК України - один рік позбавлення волі;

- ч.3 ст.406 КК України - три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_2 призначено три роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням та встановлено іспитовий строк два роки. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов»язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи або навчання; періодично з»являтись для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції. На підставі ст.54 КК України ОСОБА_2 позбавлено військового звання «солдат».

Запобіжний захід ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишено підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

На зазначений вирок прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, Бурлака П. подав апеляці, у якій просить змінити вирок Сихівського районного суду м. Львова від 27 червня 2012 року у зв»язку із порушенням кримінально-процесуального закону та неправильного застосування кримінального закону.

Відповідно до ст. 354 КПК України (1960 р.) Сихівський районний суд м.Львова призначив дану справу до розгляду Апеляційним судом Львівської області на 10 год. 00 хв. 02 липня 2013 року.

У зв»язку з тим, що суддя-доповідач по даній справі перебуватиме у щорічній чергові відпустці, вважаю, що розгляд справи слід відкласти на 10 год 00 хв. 20 серпня 2013 року

Керуючись ст.ст. 357 КПК України (1960 р.), -

п о с т а н о в и в :

апеляційний розгляд кримінальної справи відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 призначити на 10 год. 00 хв. 2о серпня 2013 року з викликом учасників процесу.

Суддя Пешков М.І.