дело №1-304/2007 года
14 сентября 2007 года Ильичёвский городской суд
Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Журавля Ф.И., при секретаре Бондар О.В.,
прокурора Несветайло В.И., защитника Чугунова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Ильичёвска Одесской
области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное
образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Ук­раины, -
в дневное время, в районе рынка «Дельфин», расположенного на ул.Ленина в г.Ильичёвске
Одесской области, у неустановленного следствием лица ОСОБА_1
незаконно приобрёл для
личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), упакованное
в три бумажных свёртка, которое незаконно хранил при себе, с той
12 июня 2007 года в 20 часов 00 минут ранее приобретённый каннабис (марихуану) ОСОБА_1 перенёс
на 9-й этаж дома АДРЕСА_2,
курения, употребил часть указанного наркотического
средства, а оставшуюся часть каннабиса
(марихуаны), в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, продолжил незаконно
употребления, без цели сбыта вплоть до задержания его сотрудники милиции в 21 час 00 минут того же дня в районе магазине «Верже» на
бул.Гайдара в г.Ильичёвске
Одесской области, и последующего изъятия указанного наркотического средства.
Согласно заключения эксперта №1646 от 02 августа 2007 года вещество, изъятое
у ОСОБА_1 является
особо опасным наркотическим
средством, оборот которого запрещён - каннабисом (марихуаной), с массой вещества в высушенном состоянии - 5, 6 г,
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления в
полном объёме и показал суду, что первый
раз наркотики он употребил в 2006 году, а именно покурил марихуаны.
в дневное время, на рынке, который расположен на ул.Ленина в
г.Ильичёвске Одесской области у малознакомого парня по имени Михаил он купил
марихуаны, чтобы покурить, то есть для личного употребления, которую хранил при себе, а на следующий день, вечером,
одного из подъездов дома на бул.Гайдара он выкурил часть купленного наркотика и
пошёл гулять по городу, но в районе
магазина «Верже» его задержали сотрудники милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него
оставшуюся марихуану, которую он хранил
для себе, без цели сбыта. С заключением
экспертизы наркотических средств согласен. Претензий к сотрудникам милиции не
Вину сознаёт, в содеянном раскаивается, понимает,
что совершил преступление, просит
строго не наказывать и не лишать его свободы.
Судом с согласия участников судебного
разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказа­тельств
в отношении фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства
правильно понимают содержание этих обстоя­тельств, отсутствуют сомнения в добровольности и
истинности их позиции, а также им
разъяснено судом, что они будут лишены
права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и
хранении наркотических средств, без цели
сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30 9 УК Украины.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим (л.д.140), на
учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.145), согласно
акта амбулаторной наркологической экспертизы №799а от 2 6 июня 2007 года страдает эпизодическим
употреблением препаратов конопли (марихуаны), в
принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д.89-90), по
месту жительства характеризуется как лицо,
на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.147), холост, детей не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в
содеянном, активное способствование раскрытию
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт совершение преступления в
состоянии, вызванном употреблением
наркотических средств.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его
исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и
подсудимым преступления, данные о его
личности, смягчающие и отягчающие его
наказание обстоятельства и считает, что
ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций
ч.1 ст. 30 9 УК Украины.
Оснований для применения к
подсудимому наказания ниже низшего предела,
чем предусмотрено Законом, суд не
Характер и степень общественной
опасности совершенного преступления,
личность подсудимого, дают суду
основания пола­гать, что его исправление
и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия основного
наказания с испытанием, а также на него
следует возложить обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Суд считает, что меру пресечения подсудимому необходимо
оставить прежней - подписку
о невыезде, (л.д.72-73)
В срок отбытия наказания подсудимому
необходимо зачесть срок содержания его под стражей с 12 июня 2007 года по 18 июня 2007 года (л.д.21-23, 35,
В соответствии со ст. 93 УПК Украины с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД
Украины в Одесской области подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением экспертиз, в сумме 300, 0 грн. (л.д.82, 114)
Вещественные доказательства по делу:
наркотическое средство (в трёх бумажных свёртках), ампулу
и спичечный коробок, на основании ст. 81 УПК Украины,
подлежат уничтожению. (л.д.107-108, 121-122)
ст. ст. 321-324, 332-335 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, по которой назначить ему наказание в виде
двух лет лишения свободы в исправительном учреждении.
В соответствии со ст.
ст. 75, 7 6 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение одного года испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности:
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
-периодически являться на регистрацию
в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, после чего отменить (л.д.72-73).
В срок отбытия наказания ОСОБА_1 зачесть срок содержания
его под стражей с 12 июня
2007 года по 18 июня 2007 года (л.д.21-23, 35,
Судебные издержки, за проведение экспертиз, возложить на ОСОБА_1, взыскать с него в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Одесской области 300, 0 грн. (л.д.82. 114).
Вещественные доказательства по делу:
наркотическое средство (в
трёх бумажных свёртках), ампулу и спичечный коробок, сданные на хранение
вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в
Одесской области, - уничтожить (л.д.107-108, 121-122) .
На приговор может быть подана апелляция в судебную
палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения
приговора, а для лиц, содержащихся под стражей, в течении указанного срока, с момента вручения копии приговора.