28.10.2011 1-279/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 октября 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующий судья Лаврушин А.Н.
с участием секретаря Верний М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого:
1. 24 июля 1997 года Добропольским горсудом по ст. ст. 229-6 ч.1, 222 ч.3, 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 18.09.1998 г. по амнистии;
2. 21 мая 2001 года Красноармейским горсудом по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы условно на 2 года;
3. 29 ноября 2001 года Золочивским райсудом Львовской области по ст. 309 ч. 2 к 3 годам лишения свободы;
4. 15 мая 2006 года Добропольским горрайонным судом по ст. 309 ч. 2,75 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года;
5. 1 сентября 2008 года Добропольским горрайонным судом по ст.309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, последний раз 1 сентября 2008 года Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, при этом судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не встал и повторно совершил аналогичные преступления.
18 февраля 2011 года примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1 находясь возле летней площадки кафе в центральном парке г.Доброполье Донецкой области, у неустановленного следствием лица повторно, незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц, проградуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, который поместил в правый рукав своей куртки и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
18 февраля 2011 года примерно в 11 часов 20 минут, во дворе дома № 17 по ул.Театральная г.Доброполье Донецкой области, с письменного разрешения ОСОБА_1, в присутствии понятых, работники милиции произвели осмотр личных носимых вещей последнего, в ходе которого, в правом рукаве куртки, был обнаружен и изъят, одноразовый медицинский шприц, (проградуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, массой 1,20г., которая по заключению судебно-химической экспертизы № 358 от 17 марта 2011 года, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) 0,014 грамма, которое ОСОБА_1 повторно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 в период времени с июля 2010 года по 03 марта 2011 года, у неустановленного следствием лица, в г.Доброполье Донецкой области, точное место следствием не установлено, незаконно приобрел медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, содержащий прозрачную жидкость коричневого цвета, которую 3 марта 2011 года примерно в 14 часов 45 минут по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно сбыл гр. ОСОБА_2 за 40 гривен. Изъятая впоследствии у ОСОБА_2 жидкость, массой 1,156г., согласно заключения судебно-химической экспертизы № 448 от 15 апреля 2011 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,071 грамма.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 в период времени с июля 2010 года по 03 марта 2011 года, у неустановленного следствием лица, в г.Доброполье Донецкой области, точное место следствием не установлено повторно, незаконно приобрел три одноразовых медицинских шприца, проградуированных на 5 мл., 10 мл. и 10 мл., содержащих прозрачную жидкость коричневого цвета и флакон-капельницу, содержащий прозрачную жидкость коричневого цвета, которые принес к месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, где повторно, незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.
3 марта 2011 года в 21час 40 минут, работники милиции, на основании Постановления Добропольского горрайонного суда, в присутствии двух понятых, произвели осмотр квартиры в которой проживает ОСОБА_1 по адресу: пер.Строительный 3/2 г.Доброполье Донецкой области.
В результате осмотра, в спальной комнате на столе было обнаружено и изъято три одноразовых медицинских шприца, проградуированных на 5 мл., 10 мл. и 10мл., содержащих прозрачную жидкость коричневого цвета, массой 3,021г., 0,058 г.,0,091 г., и флакон-капельницу, содержащий прозрачную жидкость коричневого цвета, массой 0,298 г.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 448 от 15 апреля 2011 года, жидкость массой 3,021 г., 0,058 г., 0,091 г. и 0,298 г., общей массой 3,468 г., содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,241 г., 0,008 г., 0,010 г. и 0,033 г., соответственно, общей массой 0,292 которое ОСОБА_1 повторно, незаконно приобрел и хранил, для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал частично и пояснил, что по ст.309 ч.2 УК Украины, по факти изъятия у него медицинского шприца 18 февраля 2011 года виновным себя признает полностью, так как указанный шприц с наркотическим средством он приобрел у незнакомого ему мужчины для личного употребления.
3 марта 2011 года, наркотические средства в своем доме никому не продавал и изъятые в этот день работниками милиции медицинские шприцы в его квартире ему не принадлежат.
Как у него оказались деньги, которые были использованы при оперативной покупке не знает.
Хотя подсудимый виновным себя признал частично, его вина полностью доказана показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании, а также исследованными материалами дела.
Свидетель ОСОБА_3 пояснила, что ОСОБА_1 проживает с ней по соседству.
Один раз он угощал ее наркотиками, но когда это было, не помнит.
3 марта 2011 года она решила употребить наркотические средства и с этой целью обратилась к ОСОБА_1
Услышав ответ, что есть наркотики, она пришла к ОСОБА_1 и увидела в квартире работников милиции производивших осмотр.
Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 18 февраля 2011 года, в его присутствии работники милиции изъяли у ОСОБА_1 медицинский шприц, в котором находилась какая - то жидкость.
Свидетель ОСОБА_5 дал аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_4
Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что 3 марта 2011 года, примерно в 14 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого.
В его присутствии и присутствии второго понятого работники милиции в помещении Добропольского ГО отксерокопировали денежные купюры и сказали, что эти деньги будут вручены оперативному покупателю, после чего поехали в пер.Строительный в г.Доброполье.
Там их ждал незнакомый парень, которого работники милиции представили как оперативного покупателя.
Работники милиции провели осмотр одежды оперзакупщика, и не обнаружив ничего дали ему деньги, ксерокопии которых остались у них, и пустой медицинский шприц.
Оперзакупщик пошел к дому №3 по пер.Строительному, а он и второй понятой пошли следом за ним, остановившись возле дома. Он видел, как оперативный покупатель зашел в дом, где пробыл не продолжительное время, потом вышел и пошел в сторону работников милиции находившихся в автомобиле, а он и второй понятой пошли следом за ним.
Оперативный покупатель отдал работникам милиции медицинский шприц, в котором находилась жидкостью и пояснил, что шприц с жидкостью продал ему ОСОБА_1.
Работники милиции поместили шприц в полиэтиленовый пакет и опечатали его, составив соответствующий документ.
В этот же день, после 21 го часа, он и второй понятой, присутствовавший при оперативной закупке, были приглашены для осмотра домовладения подсудимого.
В ходе осмотра дома подсудимого, в спальной комнате был обнаружен флакон с жидкостью розового цвета, ватные тампоны, медицинские иглы, шприцы, один шприц емкостью 5 мл. и два по 10 мл., а при личном досмотре ОСОБА_1 у него были обнаружены и изъяты деньги в сумме 230 гривен, среди которых было 40 гривен, использованные при оперативной закупке.
Свидетель ОСОБА_7 дал аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_6
Допрошенный в качестве свидетеля оперативный покупатель ОСОБА_2 пояснил, что3 марта 2011 года, по просьбе работников милиции он принимал участие в качестве оперативного покупателя наркотических средств у ОСОБА_1
ОСОБА_1 он хорошо знает и отношения с ним нормальные.
3 марта 2011 года, возле гаражей ЧП Ширина, работники милиции, в присутствии понятых осмотрели его одежду, и ничего не обнаружив дали ему 40 гривен, купюрами одна 20, и две по 10 гривен, а также упакованный в заводскую упаковку медицинский шприц.
С этими деньгами и шприцом он пришел в квартиру к ОСОБА_1, где ОСОБА_1 за 40 гривен продал ему наркотик, находящийся в медицинском шприце.
После этого он подошел к работникам милиции, которые в присутствии двоих понятых принимавших участие в оперативной закупке изъяли указанный медицинский шприц и опечатали его.
Из показаний свидетеля ОСОБА_8, неявка которого признана уважительной (отбывает наказание в местах лишения свободы), следует, что в феврале и начале марта 2011 года, денег у ОСОБА_1 не занимал, а занял лишь в примерно в середине марта в сумме 200 гривен одной купюрой и такой же купюрой отдал долг (т.1 л.д.92).
Кроме того, вина ОСОБА_1 подтверждается:
- постановлением о проведении оперативной закупки у ОСОБА_1 (т.1 л.д.3);
- согласно протокола осмотра, 18 февраля 2011 года, у ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц, проградуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета (т.1 л.д.11);
- по заключению судебно-химической экспертизы № 358 от 17 марта 2011 года, в медицинском шприце, изъятом у ОСОБА_1, находится особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) 0,014 грамма (т1. л.д.122-123);
- протоколом осмотра денежных купюр перед оперативной закупкой (т.1 л.д.38);
- актом осмотра оперативного покупателя от 3 марта 2011 года, о вручении ему 40 гривен и одноразового медицинского шприца для приобретения наркотических средств у ОСОБА_1 (т.1 л.д.40);
- протоколом личного осмотра оперативного покупателя от 3 марта 2011 года, согласно которого, у него был обнаружен и изъят медицинский шприц, с наркотическим средством, купленный им у ОСОБА_1 (т.1 л.д.43);
- ксерокопией денежных купюр (т.1 л.д.37);
- протоколом изъятия от 3 марта 2011 года, из которого следует, что по месту жительства ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц на 5 мл., содержащий жидкость массой 3,021 грамма, флакон-капельницу с прозрачной жидкостью массой 0,298 грамма, медицинский шприц на 10 мл., содержащий прозрачную жидкость, массой 0,058 грамма, медицинский шприц на 10 мл., содержащий жидкость массой 0,091 грамма, деньги в сумме 230 гривен, среди которых одна купюра номиналом 20 гривен с серией и номером ЕА 2379398, две купюры номиналом 10 гривен, серии номер ЕИ 8327729 и ЕЗ 668345, которые были использованы при оперативной закупке (т.1 л.д.54-55);
- изъятый у оперативного покупателя ОСОБА_2 медицинский шприц с жидкостью, массой 1,156 грамма, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 448 от 15 апреля 2011 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,071 грамма (т.1 л.д.131-140).
- согласно заключения судебно-химической экспертизы № 448 от 15 апреля 2011 года, жидкость в медицинских шприцах, массой 3,021 г., 0,058 г., 0,091 г. и 0,298 г., общей массой 3,468 грамма, обнаруженная и изъятая по месту жительства ОСОБА_1 3 марта 2011 года, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,241 г., 0,008 г., 0,010 г. и 0,033 г., соответственно, общей массой 0,292 грамма (т.1 л.д.131-138);
- по заключению судебно-наркологической экспертизы №24 от 17 марта 2011 года, ОСОБА_1 страдает зависимостью от апиатов и нуждается в специализированном лечении (т.1 л.д.100).
Суд дает критическую оценку показаниям подсудимого, что он наркотические средства ни кому не продавал, поскольку они опровергаются показаниями понятых, оперативного покупателя и материалами дела.
Ссылка подсудимого ОСОБА_1 на тот факт, что при оперативной закупке его дома не было, поскольку он находился на допросе в Добропольском ГО, опровергается протоколом допроса ОСОБА_1 от 3 марта 2011 года (т.1 л.д.29), согласно которого, в Добропольском ГО он находился с 13 до 14 часов, а оперативная закупка была проведена 3 марта 2011 года, в период с 14 часов 36 минут до 15 часов 20 минут (т.1 л.д.40,43).
Тот факт, что во время проведения оперативной закупки ОСОБА_1 находился дома, также подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_9, которая в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_1 пришел домой из милиции 3 марта 2011 года, примерно в 14 часов 30 минут.
В судебном заседании ОСОБА_1 первоначально пояснял, что 40 гривен, которые были использованы при оперативной закупке, ему в счет долга отдал ОСОБА_8, а потом стал утверждать, что вообще не знает, как эти деньги оказались у него, что свидетельствует о его желании избежать уголовной ответственности за сбыт наркотиков.
Тот факт, что ОСОБА_8 не отдавал долг подсудимому ОСОБА_1 в сумме 40 гривен, т.е. купюрами, использованными при оперативной закупке, подтверждается показаниями ОСОБА_8, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.92).
Суд дает критическую оценку показаниям свидетеля ОСОБА_9, которая при допросе в судебном заседании утверждала, что 3 марта 2011 года к ОСОБА_1 никто не приходил, и наркотики он не продавал, так как она является родной тетей подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как он повторно, незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта, а также повторно, незаконно приобрел, хранил с целью сбыта и сбыл особо опасное наркотическое средство.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, судимость не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, в содеянном не раскаивается.
Смягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.
К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст.92 УПК Украины и в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Украины №988 от 20 июня 2000 года, с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области следует взыскать 1352 гривны 88 копеек за проведение судебно-химических экспертиз.
Вещественные доказательства по делу: медицинские шприцы с остатками наркотического средства, флакон-капельницу, хранящиеся в Добропольском ГО следует уничтожить.
40 гривен, использованные для оперативной закупки, одна купюра номиналом 20 гривен с серией и номером ЕА 2379398, две купюры номиналом 10 гривен, серии номер ЕИ 8327729 и ЕЗ 668345 находящиеся на депозитном счету Добропольского ГО следует обратить в доход государства.
Деньги, в сумме 190 гривен, изъятые у ОСОБА_1 3 марта 2011 года, и находящиеся на депозитном счету Добропольского ГО, следует возвратить ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения.
Его же признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.307 ч.2 УК Украины к 6 (шести) годам лишения свободы, с конфискацией всего имущества принадлежащего осужденному на праве личной собственности.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_1 к отбытию определить 6 (шесть) лет лишения свободы, с конфискацией в доход государства всего имущества принадлежащего осужденному на праве личной собственности.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска, а срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания, т.е. с 15 марта 2011 года.
Вещественные доказательства по делу: медицинские шприцы с остатками наркотического средства, флакон-капельницу, хранящиеся в Добропольском ГО уничтожить.
Деньги, в сумме 40 гривен, использованные для оперативной закупки, одна купюра номиналом 20 гривен с серией и номером ЕА 2379398, две купюры номиналом 10 гривен, серии номер ЕИ 8327729 и ЕЗ 668345 находящиеся на депозитном счету Добропольского ГО обратить в доход государства.
Деньги, в сумме 190 гривен, изъятые у ОСОБА_1 и находящиеся на депозитном счету Добропольского ГО возвратить ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд, осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий
Судья А.Н.Лаврушин