У Х В А Л А

"23" травня 2013 р.
Личаківський
районний суд м. Львова

Слідчий суддя - Жовнір Г.Б. оглянувши
матеріали скарги ОСОБА_1 на дії першого
заступника прокурора м. Львова
І.Івченко, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 травня 2013 р. звернувся до
Личаківського районного суду м. Львова
зі скаргою, в якій просить визнати
неправомірними дії першого заступника
прокурора м. Львова І.Івченко,
зобов'язати його відкликати заяву
ОСОБА_1 від 07.04.2013 р. «Про скоєння
злочину та про порушення кримінальної
справи за ст.ст. 364, 366 та 376-1 КК України»
з прокуратури Личаківського району м.
Львова, внести відомості про
кримінальне правопорушення до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
почати досудове розслідування.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга
повертається, якщо вона подана після
закінчення строку, передбаченого
частиною першою цієї статті, і особа,
яка її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку або слідчий
суддя за заявою особи не знайде підстав
для його поновлення.

Частина перша ст. 304 КПК України
передбачає, що скарги на рішення, дії чи
бездіяльність слідчого чи прокурора,
передбачені частиною першою статті 303
цього Кодексу, можуть бути подані
особою протягом десяти днів з моменту
прийняття рішення, вчинення дії або
бездіяльності. Якщо рішення слідчого
чи прокурора оформлюється постановою,
строк подання скарги починається з дня
отримання особою її копії.

Суть даної скарги полягає в оскарженні
дій першого заступника прокурора м.
Львова І.Івченко щодо скерування ним
11.04.2013 р. заяви ОСОБА_1 від 07.04.2013 р. «Про
скоєння злочину та про порушення
кримінальної справи за ст..ст. 364,366 та
376-1 КК України» та щодо невнесення
відомостей про кримінальне
правопорушення до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за вказаною
заявою від 07.04.2013 р.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України
слідчий, прокурор невідкладно, але не
пізніше 24 годин після подання заяви,
повідомлення про вчинене кримінальне
правопорушення зобов'язаний внести
відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочати розслідування.

Згідно представленої суду копії заяви
ОСОБА_1 від 07.04.2013 р. «Про скоєння
злочину та про порушення кримінальної
справи за ст..ст. 364,366 та 376-1 КК України»
така була отримана прокуратурою м.
Львова 09.04.2013 р.

Отже оскільки заява про кримінальне
правопорушення, прийнята прокуратурою
м. Львова 09.04.2013 р., що підтверджується
відповідним штампом на доданій до
скарги копії заяви, граничний строк
внесення відповідних відомостей до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань минув 10.04.2013 р. і саме в цей
день мала місце бездіяльність
працівників прокуратури м. Львова.

З приводу оскарження дій прокурора
щодо скерування ним заяви ОСОБА_1 в
прокуратуру Личаківського району то
такі мали місце 11.04.2013 р., що
підтверджується наданою суду копією
відповідного листа від 11.04.2013 р., № 19/1р-13

Таким чином оскільки скарга подана до
суду після спливу десятиденного строку
з моменту оскаржуваної бездіяльності
та дії прокурора, а скаржник не порушує
питання про поновлення цього строку,
матеріали скарги слід повернути ОСОБА_1
у відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК
України.

Керуючись вимогами статей 214,303,304,309 КПК
України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність
першого заступника прокурора м. Львова
І.Івченко повернути скаржнику разом із
доданими до неї документами.

На ухвалу слідчого судді може бути
подана апеляція безпосередньо до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя:
Жовнір Г. Б. ,