Справа № 692/401/15-к
Провадження № 1-кс/692/69/15
30.03.2015

Драбівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року смт. Драбів
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за згодою із прокурором Драбівського району Черкаської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стали підставою для початку будівництва комплексу сушильного КС/АСТРА/42 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », його перебігу та завершення (введення його в експлуатацію), зокрема рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 25-4/6 від 09.11.2012 року, протоколу сесії, на якій воно приймалося, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 78 від 09.11.2012, протоколу засідання виконавчого комітету, на якому воно приймалося, а також документів, які стали підставою для його розгляду та прийняття, зокрема журналів реєстрації вхідної кореспонденції за 2012 рік, інших рішень сесії та ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколів сесій та засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких вони розглядалися та приймалися, а також документів, що стали підставою для їх розгляду та прийняття, якими надавався дозвіл ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на реконструкцію існуючого зерносушильного комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 » і розміщення стаціонарної малої архітектурної форми - комплексу сушильного КС /АСТРА/42, одержання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, погодження намірів на проведення зазначених робіт, проведення проектно-вишукувальних та будівельних робіт по даному об`єкту будівництва за вказаною адресою, рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосуються визнання за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » права власності на реконструйований існуючий зерносушильний комплекс за вказаною адресою, документів, що стали підставою для їх прийняття, листування з даного приводу з товариством та державними органами з приводу реєстрації прав власності на вказаний об`єкт, документів, які надавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості інформування селищної ради про початок виконання будівельних робіт та прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта по вказаному об`єкту будівництва, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З пояснень слідчого та прокурора, є дані щодо причетності до злочину службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаючи про реконструкцію зерносушильного комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прийняли незаконні рішення, якими дали змогу ввести об`єкт будівлі в експлуатацію не сплативши до бюджету кошти пайової участі у розвиток інфраструктури селища, в результаті чого нанесено збитки в сумі 177300 грн. Для проведення розслідування необхідний доступ до рішень селищної ради, на яких приймались рішення про надання дозволу на початок будівництва, погодження намірів на проведення робіт, визнання права власності на об`єкт та документів, які були підставою для прийняття відповідних рішень з правом їх вилучення, оскільки вони мають доказове значення для справи.
Представник особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація та документи, які містять охоронювану законом комерційну таємницю, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Органом досудового розслідування отримані дані про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби та в інтересах третіх осіб, завідомо знаючи про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводяться будівельні роботи з реконструкції існуючого зерносушильного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що відповідно до ст.40 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №25-4/6 від 09.11.2012 «Про затвердження порядку залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури смт. Шрамківка та селища Вишневе» замовник, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зобов`язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту у розмірі 10 відсотків загальної кошторисної вартості будівництва об`єкта - для нежитлових будівель та споруд, в порушення вимог ст. 28, 40 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», ст.21, 34 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів», ст.31 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №25-4/6 від 09.11.2012 з метою надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » умов і підстав для уникнення пайової участі у розвитку інфраструктури смт. Шрамківка і селища Вишневе Драбівського району прийняли рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 78 від 09.11.2012 про погодження місця розташування малої архітектурної форми товариства, яке суперечить встановленим законодавством нормам та прийняте в ході керування недіючим на момент прийняття ЗУ «Про планування і забудову територій» і нормами законодавства, які регламентують повноваження органів місцевого самоврядування в Україні в будівельній галузі і в подальшому не зобов`язали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийняти пайову участь у розвитку інфраструктури населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_5 , що дало змогу товариству ввести об`єкт будівництва в експлуатацію та не сплатити до місцевого бюджету кошти в якості пайової участі у розвиток інфраструктури населених пунктів 177,3 тис. грн., чим інтересам громади завдано збитків на зазначену суму.
З метою повного розслідування кримінального правопорушення та зібрання доказів можливої причетності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до скоєння злочину, виникла необхідність дослідити рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи, які стосуються надання дозволу на початок будівельних робіт по реконструкції зерносушильного комплексу, введення його в експлуатацію, визнання права власності на нього, та документів, які були підставою для їх прийняття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою для початку будівництва комплексу сушильного ІНФОРМАЦІЯ_4 , його перебігу та завершення (введення його в експлуатацію), а саме:
· рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №25-4/6 від 09.11.2012, протоколу сесії, на якій воно приймалося, а також документів які стали підставою для його розгляду та прийняття;
· рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №78 від 09.11.2012, протоколу засідання виконавчого комітету, на якому воно приймалося, а також документів які стали підставою для його розгляду та прийняття, журналів реєстрації вхідної кореспонденції за 2012 рік;
· інших рішень сесії та ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколів сесій та засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких вони розглядалися та приймалися, а також документів, що стали підставою для їх розгляду та прийняття, якими надавався дозвіл ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на реконструкцію існуючого зерносушильного комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 » і розміщення стаціонарної малої архітектурної форми - комплексу сушильного КС /АСТРА/42, одержання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, погодження намірів на проведення зазначених робіт, проведення проектно-вишукувальних та будівельних робіт по даному об`єкту будівництва за вказаною адресою;
· рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосуються визнання за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » права власності на реконструйований існуючий зерносушильний комплекс за вказаною адресою, документів, що стали підставою для їх прийняття, листування з даного приводу з товариством та державними органами з приводу реєстрації прав власності на вказаний об`єкт;
- документів, які надавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості інформування селищної ради про початок виконання будівельних робіт та прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта по вказаному об`єкту будівництва, як вимагається ст.36, 39 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,
які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення (виїмки) необхідних для розслідування документів.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати слідчому ОСОБА_4 на паперовому носії копії необхідних для розслідування документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із вказаними відомостями.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає
Слідчий суддя Драбівського районного суду ОСОБА_1
Ухвала оголошена 30 березня 2015 року