Справа № 667/5256/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 погоджене з старшим прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 8 портового відеореєстратора SVS 0808 D, системного блоку та жорсткого диску, тобто обладнання за допомогою якого здійснюється відеоспостереження на території, зайнятої адміністративними будівлями зазначеної установи та у самих цих будівлях та на якому зберігається записи з вказаних камер відеоспостереження, а також до відеозаписів, одержаних за результатами цього спостереження, з можливістю їх огляду та вилучення, строком на один місяць.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим відділом прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.07.2015 за № 0000191 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 365 КК України.

З матеріалів досудового розслідування, з показів потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що 28.06.2015 близько 01.00 години, невстановлені 5 працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 , витягнули ОСОБА_4 з його автомобіля ВАЗ 21061, д.н. НОМЕР_1 , повалили на асфальтне покриття та шляхом нанесення йому ударів ногами по всім частинам тіла, кінцівок та голови, спричинили йому тілесні ушкодження. В подальшому, незаконно вилучили у нього мобільний телефон, вказаний автомобіль, документи на автомобіль та гарнітуру до мобільного телефону, чим спричинили останньому істотну шкоду.

Після цього, 28.06.2015 в період з 01.30 до 04.00 години працівники міліції доставили його до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де один з працівників міліції в холі адміністративної будівлі даного райвідділу міліції 28.06.2015 наніс йому близько 2-3 ударів кулаком по лобно-тім`яній частині голови.

ОСОБА_4 бачив у холі вказаного райвідділу відеокамери, які здійснювали відео фіксування приміщення холу даного райвідділу міліції й вони могли зафіксувати факт нанесення йому працівником міліції тілесних ушкоджень 28.06.2015.

07.07.2015 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000191 від 07.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
Прокурор підтримала клопотання і просила суд задовольнити його посилаючись на обставини викладені в ньому.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання вважаю що вказане клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки факти викладені в клопотанні поданому, в порядку ч.2 ст. 160 КПК України, так і додані до нього документи, а саме: витяг з кримінального провадження №0000191, рапорт, протокол допиту потерпілого доводять що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження про який просить слідчий і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Крім того, слідчим, з урахуванням положень ч.5 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що та інформація про яку просить слідчий або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано це клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з урахуванням вимог ч.6 ст. 163 КПК України доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163 КПК України,
ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 погоджене з старшим прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області юрист 2 класу ОСОБА_2 та працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , які діють за його дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 8 портового відеореєстратора SVS 0808 D, системного блоку та жорсткого диску, тобто обладнання за допомогою якого здійснюється відеоспостереження на території, зайнятої адміністративними будівлями зазначеної установи та у самих цих будівлях та на якому зберігається записи з вказаних камер відеоспостереження, а також до відеозаписів, одержаних за результатами цього спостереження, з можливістю їх огляду та вилучення, строком на один місяць.

Встановити строк дії ухвали строком до 09.08.2015 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1