Єдиний унікальний номер № 285/2982/14-к
Провадження № 1-кп/0285/13/15
У Х В А Л А
13 січня 2015 року м. Новоград-Волинський

Колегія суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000345 по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 ,українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого. На утриманні має малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого:

1)
25.03.2009 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 21.04.2011 року з Голопристанської ВК № 7 Херсонської області по відбуттю строку покарання.

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_10 , обвинувачується за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, ОСОБА_9 , обвинувачується за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 обвинувачується за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою на два місяці обвинуваченому ОСОБА_10 оскільки даний строк закінчується 15.01.2015 року, а розгляд кримінального провадження триває.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

В процесі досудового розслідування кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 України, ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.06.2014 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії запобіжного заходу закінчується 15.01.2015 року.

Враховуючи, що ОСОБА_10 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які є тяжкими, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, ОСОБА_10 є раніше судимий, оскільки розгляд кримінального провадження продовжується, по справі судом не допитані свідки та обвинувачені, колегія суддів вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам переховуватись від суду та вчинити інші правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та приймаючи до уваги тяжкість покарання за кримінальні правопорушення, вік, стан здоров`я обвинуваченого, майновий стан, його соціальні зв`язки - колегія суддів вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА :
Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів до 14.03.2015 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :
Судді: