справа №176/1036/15-к
провадження №1-в/176/211/15
у х в а л а
26 травня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

особи щодо якої ініціюється питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,

представника Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води подання начальника Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, раніше судимого, останній раз засудженого вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03.02.2006 року за ч.1 ст.121 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільненого 20.07.2011 року з місць позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

26.05.2015 року до Жовтоводського міського суду надійшло подання начальника Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок. Неодноразово ОСОБА_3 піддавався адміністративним стягненням за скоєння адміністративних правопорушень. Так, ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності: 19.02.2015 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП і йому призначено адміністративне стягнення у вигляді попередження, за ст.175-1 ч.1 КУпАП і йому призначено адміністративне стягнення у виді попередження; 14.05.2015 р. за ст. 178 ч.2 КУпАП і йому призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. ОСОБА_3 виносились попередження про припинення антигромадського способу життя. ОСОБА_3 потребує постійного нагляду за поведінкою з боку органів внутрішніх справ.

В судовому засіданні представник Жовтоводського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області підтримав подання за обставин, викладених в ньому.

Особа, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення йому адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пункт «в» частини 1 статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначив, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий. Останній раз засуджений вироком суду за вчинення умисного тяжкого злочину. Після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчинив адміністративні правопорушення.

Керуючись пунктом в ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити ОСОБА_7 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборонити залишати місце обраного мешкання (будинок, квартира) кожної доби з 22-00 год. до 06-00 години ранку.

2. Заборонити виїзд з особистих питань за межі міста Жовті Води без дозволу Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де продаються спиртні напої на розлив.

4. З`являтися на реєстрацію до міліції два рази на місяць у вільний від роботи час.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя