Справа № 1-898/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області

в складі:
головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

секретаря Стефанюк
Х.Я.,

з участю
прокурора Баландіної
Ю.Ю.,

представника
потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з
середньою освітою, українця, громадянина
України, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_2 заподіяв легке тілесне ушкодження,
що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Злочин скоєно за
наступних обставин.

03.06.2007
року близько о 20-00 год.
підсудний ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні коридору комп'ютерного клубу
«Ескейп», що знаходиться в АДРЕСА_2,
умисно наніс удар рукою в обличчя неповнолітньому потерпілому ОСОБА_3
, внаслідок чого заподіяв згідно
висновку експерта тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа зі
зміщенням відламків і викривлення носової перегородки без порушення функції
носового дихання, що відноситься до
легких тілесних ушкоджень, які викликали
короткочасний розлад здоров'я, а садна
обличчя відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Підсудний
у судовому засіданні свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і
пояснив, що він неофіційно працює в
комп'ютерному клубі «Ескейп» і 03.06.2007 року підміняв працівника клубу
ОСОБА_4 Серед відвідувачів клубу був потерпілий ОСОБА_3, який в приміщенні виражався нецензурною
лайкою. Підсудний неодноразово робив потерпілому зауваження, однак останній на це ніяк не реагував. Тоді
підсудний підійшов до ОСОБА_3
, взяв його лівою рукою за праве
плече з наміром вивести його на вулицю. Проходячи по коридору ОСОБА_2 наніс
потерпшому ребром долоні удар в область обличчя. Підсудний у вчиненому щиро
розкаявся, просив його суворо не карати.

Дослідження
фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім
визнання вини підсудним, його вина
доведена зібраними по справі під час провадження дізнання та досудового
слідства доказами, які останній не
оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Суд
приходить до висновку, що вина
підсудного у вчиненому повністю доведена,
а його дії слід кваліфікувати за ч.2
ст.125 КК України, оскільки він
заподіяв легке тілесне ушкодження, що
спричинило короткочасний розлад здоров»я.

При
призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного. До
обставин, що пом»якшують покарання суд
відносить щире

2

каяття, активне
сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких
обставин суд вважає, що підсудному слід
обрати покарання в межах санкції ч.2
ст.125 КК України.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.125 КК
України, та призначити йому покарання у
виді 220 годин громадських робіт.

Обраний
засудженому ОСОБА_2 запобіжний захід - підписку про невиїзд - до набрання
вироком законної сили залишити без змін.

Вирок
може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом
п'ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через
Івано-Франківський міський суд.