Дело №1-34 2007
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 января 2007 г. Энергодарский городской суд
составе председательствующего судьи: Дьяченко СВ.
секретаре: Сидельниковой
с участием прокурора: Романова Р.А.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энергодар
дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Энергодар, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование
среднее, работающего ООО „Стройэнергомонтаж" ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого,
военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, -
апреля 2006 года примерно в 21-00 часов ОСОБА_2, находясь возле
церкви «Благодать», расположенной на пл. Фестивальной в г. Энергодар, в ходе
ссоры с несовершеннолетними ребятами, умышленно нанес стоявшему
рядом ОСОБА_3 удар ножом в нижнюю часть живота, причинив ему телесное
повреждение в виде проникающего ножевого ранения
брюшной полости с выпадением пряди сальника, забрюшинного пространства
и мочеточника, осложнившееся забрюшинной урогематомой, которое по заключению
судебно-медицинской экспертизы № 311 от 09.08.2006 г. было опасным для жизни и оценивается
как тяжкое телесное повреждение.
По делу гражданский иск не заявлен.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью, пояснив,
что 08.04.2006 г. около 21-00 часов он со знакомыми девушками пошел на дискотеку
в церковь «Благодать». По их просьбе он взял из дома кухонный нож, чтобы открыть
для них бутылку вина. На дискотеке к нему подошла незнакомая девушка и сообщила,
что у ОСОБА_4 какие-то проблемы. Когда он нашел ее, чтобы узнать о случившемся,
у него возник конфликт с одним из парней, котрый также находился на дискотеке.
Затем ему стали предлагать драться, однако он отказался. В ходе этого разбирательства
они переместились к кафе «Амстердам» и стоящая группа ребят продолжала его
провоцировать на драку. Затем он почувствовал удар в область паха. Его руки в
этот момент находились в карманах куртки. Кто конкретно нанес
ему этот удар, а также другие удары по затылку головы, он не
видел. От испуга он выхватил из кармана нож и нанес несколько
ударов стоящим рядом парням, кому конкретно он даже не видел. После этих действий
он убежал, однако его догнали и избили, а потом он ушел домой, выбросив в мусопровод
нож. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
полного признания подсудимым вины, его виновность в инкриминируемом преступлении
подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего
ОСОБА_3 (л.д. 38), свидетелей ОСОБА_5 (л.д. 45), ОСОБА_6о
(л.д. 53), ОСОБА_7 (л.д. 56), ОСОБА_8 (л.д. 57-58), ОСОБА_9 (л.д. 59-60),
ОСОБА_4 (л.д.61-63), ОСОБА_10 (л.д. 64), ОСОБА_11 (л.д. 65), протоколами
осмотра места происшествия и приобщенными к делу вещественными доказательствами
(л.д.23-34), протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события
(л.д. 72-90), протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д. 71), заключением
эксперта № 311 от 09.08.2006 г. (л.д. 107-108).
доказательства в совокупности, находя обвинение доказанным, суд считает, что действия
ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 121 ч.1 УК Украины, как умышленное
тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимого, как ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, месту работы, наличие места
работы, добровольное возмещение потерпевшему затрат связанных с
лечением, возраст подсудимого, с учетом
всех обстоятельств дела, полагает необходимым назначить подсудимому
наказание не связанное с лишением свободы,
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,-
ОСОБА_2 виновным по ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде пяти лет лишения свободы и с применением ст. 75 УК Украины
от назначенного наказания освободить с испытательным сроком два года.
основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически являться
на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять об изменении места
работы, места жительства.
пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить
подписку о невыезде.
Вещественные доказательства оставить в пользовании
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента
Судья: