Справа № 297/1150/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника обласної психіатричної лікарні за дорученням ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданню в м. Берегово справу за заявою головного лікаря Обласної психіатричної лікарні м. Берегово про зміну застосування примусових заходів медичного характеру щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:
03.10.2006 року постановою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області відносно ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру лікування у психіатричній лікарні з суворим наглядом.

Постановою Берегівського районного суду від 03.12.2013 року примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_5 - лікування у психіатричній лікарні з суворим наглядом продовжено.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2014 року примусові заходи медичного характеру госпіталізація до психіатричного закладу із посиленим наглядом щодо ОСОБА_5 застосованого постановою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 03.10.2006 року було змінено на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

19.05.2015 року головний лікар обласної психіатричної лікарні м. Берегово звернулася в суд в порядку ст. 95 КК України про зміну примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_5 з госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Представник облпсихлікарні ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримала і пояснила, що на даний час психічний стан ОСОБА_5 покращився, тому його стан дозволяє змінити застосування примусового заходу медичного характеру щодо нього у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусове амбулаторне лікування по місцю проживання.

Прокурор ОСОБА_3 також вважав, що заява головного лікаря обласної психіатричної лікарні підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення представника облпсихлікарні та думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно акту лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 11 ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофреніі, безперервний перебіг, з вираженням змішаним типом дефекту. У зв`язку з покращенням психічного стану, відсутністю ознак наявності галюцинаторних розладів, впорядкованість поведінки та відсутність агресивних тенденцій, поява формальної критики до свого стану та скоєного злочину, дозволяє змінити виду примусових заходів медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на на примусове амбулаторне лікування по місцю проживання.

Враховуючи, що стан ОСОБА_5 покращився, тому заяву слід задовольнити і змінити застосування примусового заходу медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусове амбулаторне лікування по місцю проживання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 95 КК України ст.ст. 512, 514 КПК України,

ухвалив:
Заяву задовольнити.

Примусовий захід медичного характеру госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_5 згідно постанови Берегівського районного суду Закарпатської області від 27.05.2014 року змінити на примусове амбулаторне лікування по місцю проживання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1