Справа № 1-383/2007 р
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року Смілянсь
кий міськрайонний суд Черкас
ької області в складі:
головуючого - судді Овсієнк
а В.В.
при секретарі Дроботі С. О.

з участю прокурора Здоровк
а В.В.
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Сміла справу про обвинув
ачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, уродженця с. Антополь
, Братського району, Миколаїв
ської області, українця, гр
омадянина України, з базово
ю загальною середньою освіто
ю, неодруженого, непрацюючо
го, мешканця АДРЕСА_1, рані
ше несудимого,
за ч. 1 ст. 309 КК України

встановив:

ОСОБА_2 за невстановлени
х досудовим слідством обстав
ин та часу влітку 2007 року незак
онно придбав шляхом збору ст
ебла коноплів, які згідно з ви
сновками експерта судово-хім
ічної експертизи № 2/988 від 11 жов
тня 2007 року є особливо небезпе
чним наркотичним засобом рос
линного походження - каннабі
сом (марихуаною), вагою 220 грамі
в, переніс їх в будинок АДРЕ
СА_1 та зберігав для особист
ого вживання, як наркотик без
мети збуту, і які були в нього
виявлені і вилучені 25 вересня
2007 року працівниками міліції
.
Підсудний свою вину у вчине
ному злочині визнав повністю
і суду показав, що дійсно вліт
ку 2007 року на околиці с. Балакле
я зірвав стебла коноплів, які
приніс додому для вживання я
к наркотик і залишив сушитис
ь, але 25 вересня 2007 року працівн
ики міліції виявили їх і вилу
чили. У вчиненому щиро розкаю
ється, просить суворо не кара
ти.
Крім повного визнання своє
ї вини підсуднім, його вина у в
чиненні злочину повністю дов
едена доказами по справі:
· показаннями свідка
ОСОБА_3 на досудовому слідс
тві, перевіреними в суді про т
е, що 25 вересня 2007 року в його при
сутності у будинковолодінні
АДРЕСА_1, де проживає ОС
ОБА_2 у недобудованому буди
нку, працівники міліції вияв
или та вилучили два кущі коно
плів /а. с. 70/;
· показаннями свідка
ОСОБА_4 на досудовому слідс
тві, перевіреними в суді про т
е, що 25 вересня 2007 року він був за
прошений понятим і в його при
сутності у будинковолодінні
АДРЕСА_1, де проживає ОС
ОБА_2 у недобудованому буди
нку в шафі, працівники міліці
ї виявили та вилучили два сте
бла коноплів /а. с. 71/;
· даними протоколу огля
ду місця події від 25 вересня 2007
року про те, що у будинку АДР
ЕСА_1, Смілянського району б
ули виявлені та вилучені дві
рослини коноплів /а с. 6/;
· даними висновку експе
рта судово-хімічної експерти
зи № 2/988 від 11 жовтня 2007 року про т
е, що речовина рослинного пох
одження зеленого кольору вил
учена у ОСОБА_2 є особливо
-небезпечним наркотичним зас
обом каннабісом (марихуаною)
, вага якої складає 220 грам/а. с. 21
-22/;
Дії підсудного суд кваліфі
кує за ч.1 ст. 309 КК України, поскі
льки він незаконно придбав і
зберігав наркотичний засіб
без мети збуту.
Призначаючи покарання ОС
ОБА_2, суд враховує, тяжкість
вчиненого ним злочину та осо
бу підсудного, який до кримін
альної відповідальності при
тягується вперше, є неповнол
ітнім, не працює, характеризу
ється за місцем проживання н
егативно, як пом'якшуючі пока
рання обставини - щире каяття
ОСОБА_2 у вчиненому злочи
ні, вважає за

2
можливе обравши йому пок
арання у виді позбавлення во
лі застосувати ст. 104 КК Україн
и і звільнити від відбування
покарання з випробування іс
питовим строком. Таке покара
ння на переконання суду буде
достатнім для його виправле
ння та запобігання вчинення
ним нових злочинів.
Оскільки ОСОБА_2 є непо
внолітнім, не має свого зароб
ітку чи майна, то обав'язки по
оплаті вартості проведеної п
о справі експертизи в сумі 58 г
ривень 84 копійки слід покласт
и на його матір ОСОБА_5
Долю речових доказів вирі
шити на підставі ст. 81 КПК Укра
їни.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укра
їни, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у в
чиненні злочину, що передбач
ений ч. 1 ст. 309 КК України, і призн
ачити йому покарання -2 роки по
збавлення волі.
На підставі ст. 104 КК України
звільнити ОСОБА_2 від від
бування призначеного покара
ння, якщо він протягом однорі
чного іспитового строку не в
чинить нового злочину і вико
нає покладені на нього судом
обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК Україн
и зобов'язати засудженого не
виїжджати за межі України на
постійне проживання без доз
волу органів кримінально-вик
онавчої системи; повідомляти
ці органи про зміну місця про
живання чи роботи та періоди
чно з'являтись в органи кримі
нально-виконавчої системи дл
я реєстрації.
Запобіжний захід ОСОБА_2
залишити дотеперішній - підп
иску про невиїзд до вступу ви
року в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_5 на кор
исть НДЕКЦ при УМВС України в
Черкаській області судові в
итрати про оплаті вартості е
кспертизи в сумі 58 гривень 84 ко
пійки.
Речові докази по справі: пол
іетиленовий пакет з речовино
ю рослинного походження /а.с. 2
4/, знищити, як таке, що не має ма
теріальної цінності.
Апеляція на вирок може бути
подана до Апеляційного суду
Черкаської області через См
ілянський міськрайонний суд
протягом 15 діб з моменту його
проголошення.