Справа № 168/355/15-к
Пр. 1-кс/168/61/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2015року слідчий суддя Старовижівського районого суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:прокурора прокуратури ОСОБА_3

розглянувши клопотання органу досудового розслідування Старовижівського РВ УМВС про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :
З клопотання слідчого Старовижівського РВ УМВС вбачається, що 13.03.2015 року до Старовижівського РВ УМВС надійшов рапорт о/у ДСБЕЗ Старовижівського РВ УМВС про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у грудні 2014 року внесли завідомо неправдиві відомості в накладну №177 від 14.12.2014 року на отримання кам"яного вугілля в кількості 26,88 тонн на загальну суму 22 848грн., яке в дійсності не поставлялося.

Кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000067 від 13.03.2015р. за ознаками ст.366 ч.1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що згідно тендерних поставок укладався договір з ПП " ОСОБА_4 ", яким поставлено 26,88 тонни 17.01.2014 року по ціні 332грн. за тонну, а оприбутковано відділом освіти 14.12.2014 року по вищезгаданій накладній по ціні 850грн. за тонну.

З метою повного та всебічного розслідування і встановлення фактичних обставин справи необхідно отримати доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 по тендерних закупівлях кам"яного вугілля у 2013-2014 роках у ПП "Сам-моторс" і ПП Лопатніковою.

Клопотання мотивується тим, що без отримання оригіналів документівнеможливо з"ясувати наявність чи відсутність у посадових осіб зловживань.

У судовому засіданні прокурор прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених підстав. Пояснив, що у 2013 році тендерні пропозиції виграв ПП " ОСОБА_5 ", який поставляв кам"яне вугілля відділу освіти. А у 2014 році - ПП ОСОБА_6 , яка пропонувала значно нижчу ціну за поставку товару. Але чомусь з нею договорів не укладено, а знову поставкою займалось ПП " ОСОБА_5 ". Без вилучення необхідної документації у відділі освіти та ПП " ОСОБА_5 " неможливо з"ясувати фактичні обставини справи та наявність чи відсутність кримінального правопорушення у посадових осіб.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з"явився. Про день розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора прокуратури, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться ці документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є підстави для отримання певних документів, що впливатимуть на хід кримінального провадження, можуть бути використані як докази. Іншим способом з"ясувати обставини справи не можливо.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 395 КПК України, -
суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ і можливість вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 слідуючих документів: з приводу проведення тендеру на закупівлю кам"яного вугілля у 2013-2014 роках; розкриття тендерних пропозицій; укладання з ПП " ОСОБА_5 " та ПП Лопатніковою договорів, накладних на поставку, платіжних доручень на перерахування коштів, товаротранспортних накладних на поставку продукції та внутрішніх накладних відділу освіти по переміщенню поставленого кам"яного вугілля по школах району у 2013 році, облік залишку продукції на початок опалювального сезону 2013-2014 років та інших бухгалтерських документів обліку, списання за цей період .

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження має право надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосердньо до апеляційного суду Волинської області протягом п"яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1