№ 1-462/2007 г.
декабря 2007 г. Изюмский горрайонный суд
в составе: председательствующего
в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Изюма
Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием,
холостого, не работавшего, проживавшего по адресу:
область, гор. Изюм, АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК Украины;
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца гор. Лакинска, Владимирской области, РФ, русского,
гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работавшего,
проживавшего по адресу: Харьковская область, гор. Изюм, АДРЕСА_2, судимого:
марта 2001 года Изюмским горсудом по ст. 114 УК Украины к 01 году лишения
свободы условно с годичным испытательным сроком;
сентября 2001 года Изюмским горсудом по ст.ст. 140 ч. 3, 208, 42, 43 УК Украины
к 02 годам 06 месяцам лишения свободы;
- 16 июля 2003 года Изюмским горсудом по ст. 185 ч. 3, 71
УК Украины к 03 годам 06
месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы
условно-досрочно 12 мая 2006 года на срок 09 месяцев 18 дней по постановлению
Харьковского районного суда,
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 1 и 186 ч. 2 УК Украины,
мая 2007 года около 12 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_2, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору, преследуя цель
незаконного проникновения в жилище, путем разбивания стекла, через окно против
воли хозяев, проникли в квартиру потерпевшей ОСОБА_3, расположенной АДРЕСА_3 в гор. Изюме.
сентября 2007 года около 11 часов в городе Изюме во дворе дома АДРЕСА_2
ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, преследуя корыстную цель,
сорвав с шеи, открыто похитил у потерпевшего ОСОБА_4 мобильный телефон «Motorola Т-190», стоимостью 100 гривень, в
котором находилась чип карта оператора мобильной связи «Джинс», стоимостью 10
гривень с нулевым балансом на счету, чем причинил потерпевшему материальный
ущерб на общую сумму 110 гривень.
Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 виновными себя признали полностью. В
содеянном чистосердечно раскаялись,
подтвердили выше изложенное.
Суд
де йствия подсудимого ОСОБА_1
квалифицирует по ст. 162 ч. 1 УК Украины, как нарушение неприкосновенности
жилища; подсудимого ОСОБА_2 - по ст.ст. 162 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины, как
нарушение неприкосновенности жилища и как грабеж совершенный повторно.
к ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд признал не целесообразным исследовать
доказательства относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не
оспариваются и ограничился допросами подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного деяния,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также личности виновных.
- не судим, виновным себя признал, раскаялся в содеянном, ущерб возмещен,
характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не
- виновным себя признал и раскаялся в содеянном, ущерб возмещен,
характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не
изложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание
подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возможно без изоляции их от общества, при этом суд
также учитывает небольшой размер похищенного, тот факт, что подсудимый ОСОБА_2
и ОСОБА_1 проникали в жилище бывшей жены подсудимого, тот факт, что потерпевший
ОСОБА_4 является родственником подсудимого.
о вещественных доказательствах должен быть разрешен в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат
возмещению с подсудимого ОСОБА_2
ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по
ст.162 ч. 1 УК Украины в виде 02 лет ограничения свободы.
ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию:
ст. 162 ч. 1 УК Украины - 02 года ограничения свободы;
ст. 186 ч. 2 УК Украины - 04 года лишения свободы, а по совокупности
преступлений, в силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно определить к отбытию ОСОБА_2 04 /четыре/ года
На основании ст. 75 УК Украины осужденных ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием на срок 01 год
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденных
ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительства без разрешения органов
криминально-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места
жительства или работы, периодически - один раз в месяц являться в эти органы на
контрольную регистрацию.
Вещественные доказательства: телефон оставить
потерпевшему ОСОБА_4 согласно его сохранной расписки./л.д. 51/
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ
при ГУ МВД Украины в Харьковской области 282 грн. 47 коп. за проведение
товароведческой экспертизы.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_2, до вступления приговора в
законную силу, изменить на подписку о
невыезде с постоянного места жительства, освободив их из-под стражи в зале
суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через
Изюмский горрайонный суд.