ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 561/1082/13-к

25 грудня 2013 року

Зарічненський районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого судді
Зейкан Н.М.

при секретарі
Левчук І.О.

з участю прокурора
Кругліцького М.М.

захисника-адвоката
ОСОБА_1

законного представника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000310 від 09
жовтня 2013 року стосовно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, з
неповною середньою освітою, не
одруженого, не працюючого, не судимого,
неповнолітнього, обвинуваченого у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185
КК України, -

в с т а н о в и в:

07 жовтня 2013 року близько 21-ї
години ОСОБА_3, перебуваючи на
вул.Л.Українки в с.Кухітська Воля
Зарічненського району, маючи умисел на
таємне викрадення чужого майна, за
допомогою плоскогубців, відрізав та
таємно викрав з прольотів опор 73-74
лінії електропередач ПЛ-04 КВТ Фідер 11
«Пилорама», 160 метрів електропроводу
марки АС-50 вагою 0,023 тони, заподіявши
ПАТ «Рівнеобленерго» збитки на
загальну суму 705,91 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_3 винним себе визнав повністю і
показав, що дійсно, при зазначених у
вироку обставинах він 07 жовтня 2013 року
викрав електропроводи з лінії
електропередач в с.Кухітська Воля. В
скоєному щиро кається.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в судовому
засіданні показали, що саме вони
виявили зникнення електропроводів з
опор лінії електропередач, які
належать ПАТ «Рівнеобленерго».

Як вбачається з протоколу проведення
слідчого експерименту, дослідженого в
судовому засіданні, обвинувачений
ОСОБА_3, показав і розказав, як саме і
при яких обставинах він 07 жовтня 2013
року здійснив крадіжку
електропроводів. (а.с.64-68).

Оцінивши докази в їх сукупності, суд
рахує, що своїми діями, які виразились в
таємному викраденні чужого майна,
ОСОБА_3 скоїв кримінальне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК
України.

При призначенні покарання ОСОБА_3, суд
враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки вчиненого ним
кримінального правопорушення, дані про
особу обвинуваченого, обставини, що
пом'якшують та обтяжують їх
відповідальність.

Як особа, ОСОБА_3 за місцем проживання
характеризується позитивно, вперше
притягується до кримінальної
відповідальності.

Обставиною, що пом'якшує покарання
обвинуваченого суд визнає щире каяття
та активне сприяння розкриттю злочину,
а також вчинення кримінального
правопорушення, будучи неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинувачених судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає за
доцільне покарання обвинуваченому
ОСОБА_3 обрати у виді громадських
робіт.

Суд рахує, що таке покарання буде
необхідним і достатнім для виправлення
обвинуваченого та попередженню нових
злочинів.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 349, 370, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 80
(вісьмидесяти) годин громадських робіт.

Речові докази: 160 метрів електропроводу
марки АС-50, який знаходяться на
зберіганні у Зарічненському РВ УМВС,
знищити.

На вирок суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
в Рівненській області протягом
тридцяти діб шляхом подачі апеляції
через Зарічненський районний суд,
обвинуваченим з моменту вручення копії
вироку, іншими учасниками з моменту
його проголошення.

Головуючий
Н. Зейкан