overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 462/2157/15-к
У Х В А Л А
24 березня 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000492 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
До Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000492 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю, що у даному кримінальному проваджені слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000492 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 10.30 год. 11 червня 2015 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів вул. Степана Бандери, 3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Залізничного району м.Львова ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 450/3231/14-к Провадження № 1-кп/450/180/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18 листопада 2014 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 405, ч.2 ст. 263 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 18.09. 2014 року відносно ОСОБА_2 ,-
в с т а н о в и в :
18.11.2014 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 405, ч.2 ст. 263 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 18.09. 2014 року відносно ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 405, ч.2 ст. 263 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 18.09. 2014 року відносно ОСОБА_2 на 27 листопада 2014 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.
В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 450/502/15-к Провадження № 1-кп/450/100/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"02" березня 2015 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 289 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001647 від 20.11.2014 р. відносно ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

27.02.2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 289 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001557 від 18.12.2013 р. відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 289 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001647 від 20.11.2014р. відносно ОСОБА_2 на 09 квітня 2015 року о 11 год.00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №451/611/15-к
Провадження № 1-кп/451/78/15
УХВАЛА
судового засідання
15 травня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000563 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження №0000161 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Радехівського районного суду знаходиться кримінальне провадження№0000161 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Крім цього, в суд надійшло кримінальне провадження №0000563 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що по вищевказаних кримінальних провадженнях обвинувачується одна і та ж особа, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинених злочинів і вищевказані кримінальні справи необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000563 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження №0000161 відносно ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України об`єднати в одне провадження і в подальшому іменувати кримінальним провадженням про обвинувачення №0000161 відносно ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України.

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Радехівського районного суду Львівської області на 26 травня 2015 року на 14 год. 30 хв., за адресою: м. Радехів, вул. Львівська, 14А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
Справа № 459/288/15-к
УХВАЛА

21 травня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

В складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання інспектора КВІ м.Червонограда УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випровуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання , призначеного 04.04.2014 року Радехівським районним судом Львівської області у виді обмеження волі строком 2 роки ,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не зявляється ОСОБА_4 , явка якого є обов*язковою.

Будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 , за викликом у суд не з`явився та не повідомив про причини неявки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Прокурор та інші учасники судового розгляду не заперечують щодо застосування приводу до ОСОБА_4 .

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 без поважних причин не з`являється у судові засідання, а допит його є обов`язковим, без його участі не можливо об`єктивно розглянути справу, суд вважає що до останнього слід застосувати привід у судове засідання через органи Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Суд розцінює його дії як ухилення від явки в суд, та як неповагу до суду.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 323 КПК України , суд

П О С Т А Н О В И В

Застосувати привід до ОСОБА_4 (прож. АДРЕСА_1 ) у судове засідання на 02 червня 2015 року на 10 год 45 хв .
Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області.
Копію постанови направити прокурору Львівської області для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 471/656/15-к
Провадження №1-кп/471/48/15
Номер рядка звіту 2
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
25 травня 2015 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України
В С Т А Н О В И В:
22 травня 2015 року до Братського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне, відповідно до вимог ст.ст. 314-316 КПК України, призначити підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 11 годину 00 хвилин 28 травня 2015 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області.
Про дату та час судового розгляду справи повідомити прокурора.
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
У Х В А Л А

/про призначення судового розгляду/

Справа № 1-кп/489/341/ 2015 р.

13.05.2015 року м. Миколаїв

Головуючий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинувачений - ОСОБА_4

розглянувши кримінальне провадження № 1-кп/489/341/2015 р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000409,-

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло кримінальне провадження за фактом незаконного придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчиненого повторно.

Відповідно до правил територіальної підсудності дана справа підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва, так як злочин вчинено в районі діяльності саме цього суду, тобто на території Ленінського району м. Миколаєва.

При проведенні підготовчого судового засідання не виявлено обставин, які б виключали провадження в кримінальній справі, та на підставі яких кримінальне провадження підлягає закриттю; поверненню кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні немає підстав для його зупинення.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Під час проведення досудового розслідування не було допущено порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду.

Вивчивши матеріали провадження, враховуючи думку учасників процесу, суддя приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України необхідно призначити до судового розгляду.

А тому на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291, 315-317 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду на 22.05. 2015 року на «13» год. « 00 » хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №487/6778/14-к 21.05.2015 21.05.2015 21.05.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 травня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Миколаєві апеляційну скаргу представника потерпілої - ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винним за ч.2 ст.125 КК України,
Зазначений вирок суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку відповідно до п.1 ч.1 ст.392 КПК України.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України та подана у строк, встановлений ст.395 КПК України.
Підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої - ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винним за ч.2 ст.125 КК України.
Провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати прокурору, обвинуваченому, його захиснику, потерпілій та її представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасникам судового провадження надіслати копії апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.
Роз`яснити прокурору, обвинуваченому та його захиснику право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 402 КПК України, в строк до 28 травня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
____________________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/784/419/15 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ч.2 ст.125 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Справа №591/2290/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/343/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 травня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду матеріалів кримінального провадження апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004870, єдиний унікальний № 591/2290/15-к, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми, від 17 квітня 2015 року

ВСТАНОВИВ:
Вироком Зарічного районного суду м. Суми, від 17 квітня 2015 року, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 185 ч. 2; ст. 186 ч. 2; ст. 70 ч. 1; ст. 70 ч. 4 КК України і за цим вироком призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

На вирок суду надійшла апеляційна скарга від обвинуваченого ОСОБА_4 про пом`якшення призначеного покарання.

Враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, апеляційне провадження необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 398; 401 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми, від 17 квітня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 185 ч. 2; ст. 186 ч. 2; ст. 70 ч. 1; ст. 70 ч. 4 КК України.

Копію цієї ухвали та копію апеляційною скарги направити сторонам кримінального провадження, письмово роз`яснивши їх права та обов`язки.

Запропонувати сторонам кримінального провадження подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 4 червня 2015 року.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 660/262/15-к
Номер провадження 1-кп/660/48/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

15 квітня 2015 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15.04.2015 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КК України.
Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Вказаний обвинувальний акт підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, оскільки підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.
Керуючись ст.314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КК України призначити в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду на: 14 год. 00 хв. 27 квітня 2015 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2701/15-к

16.03.2015

Суворовський районний суд м. Херсона
у складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинувальному акту кримінального провадження № 0000694 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженики смт. Пролетарськ, республіка Таджикістан, таджичці, громадянки Таджикистану, заміжньої, не працююча, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судима,
ВСТАНОВИВ
Обвинувачена 05.02.2015 року близько 10.00 год. знаходячись біля банкомату розташованого м. Херсон по вул.. Радянська 30, умисно привласнила банківську картку потерпілого ОСОБА_5 , на якій був написаний пін-код «1457», знайдену нею в ячейці банкомату ПАТ КБ «Приватбанк». Того ж дня близько 12.30 обвинувачена разом із своїм сином ОСОБА_4 знаходячись в магазині «Везунчик», розташованого за адресою м. Херсон, вул.. Радянська 40, розплатилась привласненою банківською карткою за продукти харчування на суму 220 гр. 35 коп. Крім того обвинувачена умисно близько 13.00 попросила сина ОСОБА_6 зняти гроші з карточки, яку знайшла напередодні, в результаті чого ОСОБА_6 , не знаючи про походження картки, в банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк», розташованого за адресою м. Херсон, вул.. 9-го січня 30, зняв гроші у сумі 10000,00 гр., які передав обвинуваченій, яка привласнила вказані кошти, тим самим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 10220 грн. 35 коп.
У судовому засіданні обвинувачена винною себе в інкримінованому злочині визнала повністю і пояснила, що дійсно вона привласнила кошти потерпілого в розмірі 10220,35 грн., за вказаних вище обставин.
Оскільки учасники судового розгляду в відповідності до ст.. 349 КПК України визнали недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються, то суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої доведена повністю крім того суд вважає, що дії, обвинуваченої слід кваліфікувати ч. 1 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна
В судовому засіданні між підозрюваною та потерпілим була укладена угода про примирення де обвинувачена погоджується на призначене покарання у вигляді громадських робіт строком на сто двадцять годин, при цьому у суду не виникло ніяких сумнівів, щодо розуміння сторонами наслідків укладеної угоди, вимоги ст.. 473 КПК України, а також у суду немає сумнівів у добровільності укладеної угоди
Керуючись ст.ст. 394, 373, 376, 472-475 КПК України суд
Засудив
Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 і визнати винним ОСОБА_4 за ст.. 185 ч. 1 КК України і призначити узгоджене покарання у вигляді громадських робіт на строк сто двадцять годин
На вирок може бути подана апеляція в термін 30 діб з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської обл. через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_1
Справа № 738/724/15-к
№ провадження 1-кп/738/71/2015
УХВАЛА
пpо призначення підготовчого судового засідання
25 травня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000150 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинуваченя ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А H О В И В:
20 травня 2015 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000150 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинуваченя ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту та реєстру.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000150 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинуваченя ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 02 червня 2015 року о 14:30 год. в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, неповнолітнього ОСОБА_2 , захисника неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_4 ;

потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 496 КПК України в підготовче судове засідання викликати представників служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1