Справа № 2036/5-19/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре: ОСОБА_2 ,
с участием прокурора: ОСОБА_3
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда Харьковской области представление начальника Чугуевского отдела уголовно-исполнительной инспекции об освобождении от наказания в связи с окончанием испытательного срока ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Чугуева, Харьковской обл., гражданки Украины, образование неоконченное среднее, не замужней,не работающей, ранее не судимой, которая проживает по адресу: АДРЕСА_1 ,
у с т а н о в и л :
Приговором Дзержинского районного суда города Харькова от 16.05.2008 года, ОСОБА_4 , осужденная за совершение преступления, предусмотренного ч.1,2 ст.185 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, с установлением испытательного срока, сроком на два года.
На основании ст.76 УК Украины на ОСОБА_4 возложены обязаности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства или работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Начальник Чугуевского ГРО УИИ обратился в суд с представлением об освобождении ОСОБА_4 от наказания в связи с истечением испытательного срока.
Вместе с тем ссылался на то, что ОСОБА_4 в период испытательного срока проявила себя с негативной стороны, в совершении повторного преступления замечена не была, к административной ответственности не привлекалась, обязанности возложенные на неё судом не исполняла, а именно 11 раз без уважительной причины не явилась в установленные дни регистрации в Чугуевский ГРО УИИ , не уведомила о изменение места проживання ,по результатам ПРМ , проведенных сотрудниками Чугуевского ГРО УИИ , было установлено, что ОСОБА_4 в конце августа 2008 года выехала в г. Ессентуки,Ставропольского края, РФ без разрешения органа уголовно-исполнительной системы. Начальником Чугуевского ГРО УИИ было отослано письмо в Федеральную службу с просьбой обязать ОСОБА_4 явкой в Чугуевский ГРО УИИ, в ответ было прислано объяснение осужденной от 05.11.2008 года, из которого стало известно, что она действительно проживает в АДРЕСА_2 и обязалась прибыть в Чугуевский ГРО УИИ в недельный срок, однако по настоящее время не прибыла. Согласно справки составленной и присланной и.о. начальника УИИ № 7 ФБУ « МР УИИ №1 УФСИН России по СК» ОСОБА_4 примерно 15.05.2009 года выехала в Молдавию. Цель выезда, срок пребывания в Молдавии и точное место ее нахождения не известно. В судебное заседание осужденная не прибыла.
Выслушав мнение прокурора полагавшего, что в удовлетворении данного представления необходимо отказать, начальника Чугуевского ГРО УИИ и ОСОБА_4 , которые поддержали данное представление, исследовав материалы данного дела, суд считает, представление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с приговором Дзержинского районного суда города Харькова от 16.05.2008 года, ОСОБА_4 , осуждена по ч.1,2 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 была освобождена от отбывания назначенного приговором суда наказания с испытательным сроком в 2 года. Суд так же обязал её в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства или работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Из пояснений инспектора Чугуевского ГРО УИИ и иследованных материалов дела усматривается, что ОСОБА_4 во время отбывания испытательного срока, не выполняла возложенные на неё судом требования, без разрешения и уведомления органов уголовно- исполнительной системы выехала на территорию РФ, где находилась около 2-х лет, на регистрацию в Чугуевский ГРО УИИ не являлась. Кроме того, в судебном заседании ОСОБА_4 пояснила, что она выехала на территорию РФ для лечения, в связи с чем не успела уведомить инспектора Чугуевского ГРО УИИ, однако не имеет документального подтверждения этого факта.
Таким образом, суд приходит к выводу об отмене в удовлетворении представления начальника Чугуевского ГРО УИИ в отношении ОСОБА_4 .
Руководствуясь изложенным и на основании ст.76 УК Украины, ст.ст. 408-1, 411 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении представления начальника Чугуевского отдела уголовно-исполнительной инспекции об освобождении ОСОБА_4 от наказания в связи с истечением испытательного срока отказать.
На постановление может быть подана апелляция в течении 7 дней с момента провозглашения в Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд Харьковской области.
Судья: