Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 1-131/10/1605
В И Р О К
Іменем України

22 жовтня 2010 року
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
Головуючої судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підсудного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, військовозобов`язаного, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватного підприємця, раніше не судимого,
- у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.301 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 скоїв злочин проти моральності за таких обставин.
Протягом 2008-2010 років, ОСОБА_4 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належного йому фотоапарату «Сапоп А 630», серійний номер НОМЕР_1 , для особистого використання виготовив 99 знімків порнографічного та еротичного характеру за участю своєї дружини ОСОБА_7
У березні 2010 року, в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, ОСОБА_4 вирішив збути належні йому фотографії еротичного та порнографічного змісту. З метою збуту порнографічної продукції ОСОБА_4 на сайті знайомств « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в мережі «Інтернет» познайомився з дівчиною під ніком « ОСОБА_8 », якій запропонував придбати у нього фотокартки порнографічного змісту на трьох СИ-дисках за 800,00 гривень та домовився про збут дисків з порнографічними фотокартками на 26.05.2010 року в м. Гребінка Полтавської облсті. З метою збуту порнографічної продукції ОСОБА_4 також в мережі «Інтернет», із сайту «8разез.К.и» скачав 184 фотографії еротичного та порнографічного змісту, які при збуті намагався видати як такі, які зроблені за участю його дружини, для чого окремо роздрукував 34 фотокартки, де була зображена його дружина з метою показати їх « ОСОБА_8 », щоб впевнити останню, що він продає фотокартки з особистого архіву.
26.05.2010 року, ОСОБА_4 на своєму автомобілі ВАЗ 21121 державний номерний знак НОМЕР_2 , з метою збуту, перевіз з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до місця збуту за адресою: АДРЕСА_2 три СО-диски з порнографічними та еротичними фотознімками. 34 фотокартки в паперовому пакеті з еротичними та порнографічними фотографіями, де була зображена його дружина, фотоальбом з еротичними та порнографічними фотографіями, де була зображена його дружина в кількості 99 штук та фотоапарат «Сапоп А 630», серійний номер НОМЕР_1 .

Цього ж дня, близько 12 год. 00 хв., за адресою: Полтавська область м. Гребінка, вул. Жовтнева, 9А ОСОБА_4 збув три СБ-диски з порнографічними знімками за 800,00 грн. ОСОБА_9 , яка була зареєстрована в мережі «Інтернет» під ніком « ОСОБА_8 », після чого був затриманий працівниками міліції. Під час огляду особистих речей ОСОБА_4 працівниками міліції було вилучено в останнього грошові кошти в сумі 800,00 грн., 34 фотокартки порнографічного характеру, та з автомобіля ОСОБА_4 фотоапарат «Сапоп А 630», серійний номер НОМЕР_1 та фотоальбом з 99 фотокартками порнографічного характеру. Громадянка ОСОБА_9 добровільно видала працівникам міліції три СБ-диски з фотокартками порнографічного характеру, які придбала у ОСОБА_4 .
Згідно висновку експерта №376 ВКД від 15.07.2010 року на представленій на експертизу цифровій фотокамері сірого кольору «Сапоп А 630», серійний номер 6 в чохлі, в середині якого знаходилася карта пам`яті на 2 ОЬ з серійним номером 3500005-001 А 00, міститься три фотознімки «ІМ01169», «ІМО_1170», «ІМ01171», які відносяться до порнографії; фото файли «Р 3090050», «Р 3090051», «Р 3090052», «Р 3090053», «Р 3090055», «Р 3090056», «Р 3090057», «Р 3090058», «Р 3090059», «Р 3090060», «Р 3090061», «Р 3090062», «Р 3090063», «Р 3090064», «Р 3090065», «Р 3090067», «Р 3090068», «Р 3090070», «Р 3090071», «Р 3090072», «Р 3090073», «Р 3090075», «Р 3090077», «Р 3090079», «Р 3090080», «Р 3090081», «Р 3090082», «Р 3090083», «Р 3090084», «Р 3090085», «Р 3090086», «Р 3090087», «Р 3090088», «Р 3090089», «Р 3090090», «Р 3090091», «Р 3090092», «Р 3090093», «Р 3090094», «Р 3090095», «Р 3090096», «Р 3090097», «Р 3090098», «Р 3090099» на СБ-К. диску «Какіиг 52х» з написом барвником чорного кольору - Людмила, фото файли «Аг 13629», «Аг 13632», «Аг 13632 еі», «Аг 13636», «ІМО_0694», «ІМО_0695», «ІМО_0697», «ІМО_0698», «ІМО 0699», «ІМСЦ0700», «ІМС_0701»,
«ІМО_0702», «ІМО_0703», «ІМО_0705», «ІМО_0706», «фото 000», «фото 001», «фото 01», «фото 002», «фото 02», «фото 03», «фото 04», «фото 05», «фото 06», «фото 07», «фото 08», «фото 09» на СБ-К диску «Какіиг 52х» з написом барвником чорного кольору - «Танюха», та СБ-К диску, що має назву «Частньїє фото», на якому містяться фотографічні файли в папці «Ие/? ґоібег», було оглянуто фото файли: «8СБ10319», «8СБ10320», «8СОЮ321», «8СП10322», «8СБ10323», «8СБ10324», «8СБ10325», «8СБ10326», що відносяться до художніх, еротичних та порнографічних; 44 фотографії з альбому відносяться до продукції порнографічного характеру; 27 фотографій в паперовому конверті відносяться до продукції порнографічного характеру.
У судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю та показав, що 12.04.2010 року він потрапив у ДТП на автомобілі «Шкода Октавія», яку було взято в кредит, що призвело до виникнення значних фінансових проблем, пов`язаних з виплатою кредиту та ремонтом автомобіля. Саме ця обставина змусила його через мережу «Інтернет» познайомитися з дівчиною на ім`я « ОСОБА_8 », яка виявила бажання придбати у нього порнографічні зображення. Після цього він скачав у мережі «Інтернет» фотографії еротичного та порнографічного змісту та домовився з « ОСОБА_8 » про їх продаж за 800,00грн. та зустріч з цією метою в м. Гребінка (де на той час у справах знаходилася «Владислава»), Вирушаючи на зустріч, він взяв із собою три СБ-диски з порнографічними знімками, а також фотоальбом із домашніми фотографіями, та роздрукував кілька десятків фотокарток-знімків з Інтернету, які перемішав разом із декількома фотографіями, витягнутими з альбому, щоб показати їх « ОСОБА_8 » як такі, що містяться на дисках. 26.05.2010 року він зустрівся з « ОСОБА_8 » біля кафе в м. Гребінка та передав їй три СБ- диски із порнографічними знімками, а вона передала йому гроші в сумі 800.00грн. У цей час до них підійшли працівники міліції, та при освітленні переданих йому купюр на них виявився напис «Порно». У скоєиному щиро розкаюється.
Зважаючи на те, що підсудний ОСОБА_4 свою вину у скоєних злочинах визнав повністю, та не заперечував щодо визнання недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ним визнаються, суд, за згодою підсудного, прокурора, на

підставі ст.299 КПК України не досліджував інші докази по справі, обмежившись дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу підсудного.
Дії підсудного ОСОБА_4 органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.І ст.301 КК України, оскільки він виготовив, перевіз та перемістив зображення порнографічного характеру з метою їх збуту та збув їх.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості, дані про особу винного, обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Судом досліджувалися характеризуючі дані про особу підсудного, раніше не судимого (а.с.100), який до адміністративної відповідальності не притягувався.
З 15.06.2001 року ОСОБА_4 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , в якому мають неповнолітню дитину-доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За місцем роботи-водієм таксі 71-100 Візит в м. Лубни, де ОСОБА_4 працює з 2002 року, він характеризується позитивно, як урівноважений, за характером спокійний, з пасажирами коректний та ввічливий, працелюбний, охайний, такий, що в разі потреби завжди допомогає іншим водіям (а.с.111).
За місцем проживання -по АДРЕСА_3 -в період з 1976р. по 2007р.. головою вуличного комітету ОСОБА_4 характеризується позитивно, за характером лагідний, стриманий, ввічливий, принциповий, контактний, з сусідами чемний, дружелюбний, відгукувався на прохання про допомогу, алкоголем не зловживав, люблячий син, гарний чоловік та батько (а.с.110).
За місцем проживання -по АДРЕСА_1 з 2007 року, головою вуличного комітету ОСОБА_4 характеризується позитивно, за характером спокійний, врівноважений, вимогливий до себе, ввічливий та тактовний до сусідів (а.с.109).
Згідно довідок Полтавського обласного наркологічного диспансеру від 23.07.2010р. №4048, Лубенського обласного наркологічного диспансеру від 04.08.2010р. №518, ОСОБА_4 на обліку в даних закладах не перебуває (а.с.105,107).
Згідно довідки Комунальної Лубенської центральної міської лікарні від 02.08.2010р. №291, ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с.106).
У відповідності до Виписки з історії хвороби стаціонарного хворого Комунальної Лубенської центральної міської лікарні від 13.08.2010р., ОСОБА_4 з 05.08.2010р. по 13.08.2010р. перебував на стаціонарному лікуванні у даному лікарняному закладі з діагнозом: політравма, розрив селезінки, закриті переломи лівої гомілкової кістки, лівої стопи, забій грудної клітини та ін.
У відповідності до Виписки з медичної картки №21440 травматологічного відділення №2 Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, ОСОБА_4 , який одержав травму внаслідок ДТП, з 13.08.2010р. по 31.08.2010р. перебував на стаціонарному лікуванні у даному лікарняному закладі, де його було прооперовано, з вищенаведеним діагнозом. Рекомендовано спостереження травматолога та контроль після операції.
Обставинами, які пом`якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття, позитивні характеристики з місця роботи та проживання, перебування на утриманні неповнолітньої дитини, тривале перебування на стаціонарному лікуванні та незадовільний стан здоров`я на даний час.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
Вищенаведені дані про особу підсудного, який уперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, щиро розкаявся у скоєному, суд визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

4
Відповідно до ст.69 КК України, за наявності кількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин.
При призначенні покарання суд вважає за можливе, враховуючи наявність декількох пом`якшуючих обставин, про що було зазначено вище, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції частини першої статті ЗОЇ КК України, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке, на думку суду, буде достатнім і необхідним для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст.81 КПК України.
Згідно ст.93 КПК України судові витрати підлягають стягненню з підсудного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 323-324, 332-335 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.301, ст.69 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 510,00 (пятсот десять) гривень з конфіскацією порнографічних предметів (зображень) та засобів їх виготовлення.
Запобіжний захід щодо засудженого -підписку про невиїзд з постійного місця проживання - до вступу вироку у законну силу - залишити без змін.
Речові докази:
- цифрову фотокамеру сірого кольору «Сапоп А 630», серійний номер 6 в чохлі, з картою пам`яті на 2 ОВ з серійним номером 3500005-001 А 00;
гри СО-ІІ диски «Какїиг 52х»;
двадцять сім фотографій, що містяться в паперовому конверті, які відносяться до продукції порнографічного характеру;
44 фотографії з альбому, які відносяться до продукції порнографічного характеру,
передані на зберігання до камери речових доказів Гребінківського РВ ГУМВС України в Полтавській області- конфіскувати та знищити.
Речові докази:
- дев`Ять фотографій, що містяться в паперовому конверті, які не відносяться до продукції порнографічного характеру;
альбом з 55 (п`ятдесяти п`Ятьма) фотографіями, які не відносяться до продукції порнографічного характеру, -
- повернути їх власнику, - ОСОБА_4 .
Матеріали переписки ОСОБА_9 та ОСОБА_4 на дев`Яти аркушах, приєднані до матеріалів кримінальної справи, - зберігати весь час при справі.
Грошові кошти в сумі 800,00 (вісімсот) гривень, передані під розписку ст. о/у ВБЗПТЛ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_10 -залишити у їх законного володільця.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області (код ЄДРПОУ 2557413, Банк одержувача: ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, р/р №0700, ІПН 61, м. Київ, 04071,^вул. Воздвиженська,2, Призначення платежу: за проведення мистецтвознавчої експертизи, в т.ч. Г1ДВ) 1532,52 (одну тисячу п`Ятсот тридцять дві гривні 52коп.) грн. судових витрат за проведення мистецтвознавчої експертизи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 15 (п`ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1