Дело №1-309 (2007 г.)
САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА,
Днепропетровской области
17 апреля 2007 года Саксаганский районный
суд г. Кривого
Днепропетровской области в составе:
председательствующего:
судьи - Зубаковой
при секретаре - Химченко
с участием прокурора - Тумко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Кривом Роге уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Кривого
Рога, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование
среднее, холостого, ранее судимого 20 октября 2006 года
Саксаганским судом гор. Кривого Рога по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытанием
учащегося Криворожского горно-металлургического лицея, 3 курс, проживающего по адресу: гор.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, суд, -
Подсудимый
в 09 часов, находясь в
состоянии наркотического опьянения, возле реки Саксагань в районе ООО МГК
"Сервис" по ул.Курганской в гор. Кривом Роге вступил в
предварительный сговор с неустановленным следствием лицом о незаконном сбыте
особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, распределив при этом роли
преступной деятельности. Так, согласно распределенных ролей преступной
деятельности, подсудимый ОСОБА_1. должен был незаконно сбыть указанное
наркотическое средство различным лицам, а вырученные от его продажи деньги
передать неустановленному следствием лицу, получив от него в качестве
вознаграждения деньги в сумме 20 гривен.
В тот же день, 10 февраля
в 09 часов, возле реки
Саксагань в районе ООО МГК "Сервис" по ул.Курганской в гор. Кривом
Роге подсудимый ОСОБА_1. получил от неустановленного следствием лица для
последующего сбыта, то есть незаконно приобрел у него не менее 11,0 мл опия ацетилированного, который
незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта. 10 февраля 2007 года примерно в 09 часов 40 минут, подсудимый ОСОБА_1., находясь
в состоянии наркотического опьянения, возле реки Саксагань в районе ООО МГК
"Сервис" по ул. Курганской в гор. Кривом Роге за 42 гривны продал, то есть незаконно сбыл
гражданину ОСОБА_2. 2,0 мл
опия ацетилированного, который ОСОБА_2. незаконно хранил при себе без цели
2007 года примерно в
остановке общественного транспорта "Площадь 30-летия Победы " по ул. Мелешкина в гор. Кривом Роге
ОСОБА_2. был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых
обнаружили и изъяли у него жидкость объемом 2,0 мл, согласно заключения химической
экспертизы № 58/10-216 от
содержащую опий ацетилированный,
отнесенный к особо опасному
наркотическому средству - опию,
с количеством в пересчете на сухую массу 0,08 г.
Повторно, 10 февраля 2007 года, примерно в 10 часов 25 минут, подсудимый ОСОБА_1., находясь
в состоянии наркотического опьянения, возле реки Саксагань в районе ООО МГК
"Сервис" по ул. Курганской в гор. Кривом Роге за 42 гривны продал, то есть незаконно сбыл
гражданину ОСОБА_3. 2,0 мл
опия ацетилированного, который ОСОБА_3. незаконно хранил при себе без цели
2007 года примерно в
10 часов 35 минут на территории 4-ой детской
больницы по ул. Мелешкина в г.Кривом Роге ОСОБА_3. был задержан работниками
милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него жидкость
согласно заключения химической экспертизы № 58/10-216 от 22 февраля 2007 года, содержащую опий ацетилированный,
отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию, с количеством в пересчете на
10 февраля 2007 года, примерно в 11 часов 35 минут, возле реки Саксагань в районе
ООО МГК "Сервис" по ул. Курганской в гор. Кривом Роге работники
милиции задержали подсудимого ОСОБА_1. и в присутствии понятых обнаружили и
изъяли у него жидкость объемом 7,0 мл,
согласно заключения химической экспертизы № 58/10-216 от 22 февраля 2007 года, содержащую опий
ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию, с количеством в пересчете на
который подсудимый ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил с целью сбыта.
химической экспертизы № 58/10-216 от
22 февраля 2007 года, жидкости, изъятые у ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. и подсудимого ОСОБА_3., однородны по виду и составу.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему
преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 307 УК
Украины признал полностью и пояснил, что наркотическое средство - "ширку", он употребляет
эпизодически путем внутривенных инъекций примерно с мая 2006 года, от наркомании не лечился. 10 февраля 2007 года, примерно в 9 часов, с целью приобретения
наркотического средства -"ширки",
он пришел к реке Саксагань, расположенной в районе ООО МГК "Сервис"
по ул. Курганской. У него с собой были деньги в сумме 18 гривен, которые он взял у бабушки
якобы для уплаты процентов в ломбарде. У малознакомой женщины по имени
ОСОБА_4он приобрел примерно 0,7 мл
опия, который тут же употребил путем внутривенной инъекции. Примерно в 9 часов 15 минут ОСОБА_4попросила его немного
постоять на разливе "ширки", так как ей нужно было срочно вести
ребенка в больницу. За это ОСОБА_4ему пообещала дать 20 гривен. Он согласился.
ОСОБА_4передала ему медицинский шприц емкостью 20 мл ,в котором было примерно 12 мл "ширки". Он стал
продавать наркотик различным незнакомым лицам по цене 20 гривен за 1 мл, а если у покупателей не было
своего шприца, то по цене 21 гривна
указанного наркотика он выручил 102 гривны,
которые хранил в карманах одежды. 10 февраля
2007 года примерно в
11 часов 35 минут возле реки Саксагань в районе
ООО МГК "Сервис" по ул.Курганской его задержали работники милиции,
которые в присутствии двух понятых произвели его личный осмотр и обнаружили в
левом внутреннем кармане его черной куртки шприц емкостью 20 мл ,в котором находилось около 7 мл наркотика - опия. В присутствии понятых он
пояснил, что данный шприц принадлежит ему, в нем находится наркотическое
и приобрел он указанный наркотик в этот же день примерно в 9 часов утра возле реки Саксагань в
районе ул. Курганской у незнакомого парня за 100 гривен и хранил с целью личного
потребления. Кроме того, в левом наружном кармане его куртки работники милиции
обнаружили и изъяли деньги в сумме 100 гривен различными купюрами, а в левом заднем кармане
По поводу изъятых денег в присутствии понятых он пояснил, что 10 февраля 2007 года примерно в 7 часов заработал их при разгрузке
сахара. Он дал такие показания, так как был шокирован своим внезапным
задержанием. В настоящее время он говорит правду. На месте задержания работники
милиции составили протокол осмотра, шприц с наркотиком был помещен в
полиэтиленовый пакет, опечатан и снабжен биркой, на которой поставили свои
понятые. С выводами химической
экспертизы количеством наркотического средства, согласен. В содеянном
чистосердечно раскаивается, просит учесть, что его мать умерла, своего отца он
не знает, живет с бабушкой.
В судебном
заседании были исследованы протокол осмотра от 10.02.2007 года, в соответствии с которым у
ОСОБА_3. были обнаружены и изъяты - медицинский
шприц, одноразового использования, емкостью 20 мл, заполненный менее чем наполовину
жидкостью темного цвета, а также деньги в сумме 102 гривны, (л.д.5) и заключение
химической экспертизы № 58/10-216 от
22 февраля 2007 года, в соответствии с которым,
жидкбсть изъятая у ОСОБА_2., объемом 2,0 мл., содержит опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному
наркотическому средству - опию,
с количеством в пересчете на сухую массу 0,08 г., жидкость изъятая у ОСОБА_3., объемом 2,0 мл., содержит опий ацетилированный,
отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию, с количеством в пересчете на
сухую массу 0,08 г.,
жидкость изъятая у ОСОБА_3., объемом 7,0 мл., содержит опий ацетилированный, отнесенный к особо
опасному наркотическому средству - опию,
с количеством в пересчете на сухую массу 0,28 г. Жидкости, изъятые у ОСОБА_2., ОСОБА_3. и подсудимого
ОСОБА_3., однородны по виду и составу, (л.д.58-59)
На основании ч.З ст. 299 УПК Украины, суд считает
нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические
обстоятельства дела, за исключением исследованных доказательств, поскольку эти
обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого и
исследованные письменные доказательства, находя показания подсудимого и
письменные доказательства, достоверными, допустимыми, суд принимает их и
приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение а его
действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК
Украины по признакам: незаконное приобретении, хранение с целью сбыта, а также
незаконный сбыт наркотического средства, совершенного повторно, по
предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ч.1 ст. 309 УК
Украины, если предметом таких действий являлись особо опасные наркотические
инкриминируемого преступления подсудимый подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины. (л.д. 90 )
вопрос о мере и виде наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание,
личность подсудимого, который вину признал полностью, чистосердечно раскаялся,
активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по
месту жительства и по месту учебы, что суд относит к обстоятельствам,
смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 66 УК Украины. К обстоятельствам отягчающим
наказание подсудимому, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд относит рецидив
преступления и совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.
Подсудимый ранее судим, судимость не погашена, совершил преступление в период
испытательного срока. Однако, с учетом обстоятельств, смягчающих наказании
подсудимому, его личности, учитывая, что он является сиротой, проживает с
бабушкой - пенсионеркой,
суд считает, что наказание в отношении подсудимого, с учетом обстоятельств
смягчающих наказание, которые существенно снижают степень тяжести совершенного
преступления, с учетом его личности, должно быть назначено в виде лишения
свободы, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении, с
применением ст. 69 УК
Украины, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией
ч.2 ст. 307 УК Украины,
с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности.
Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 75 УК Украины суд не усматривает.
назначении наказания, суд считает необходимым, в соответствии с ч.1 ст.
назначенному наказанию, частично присоединить наказание, не отбытое им по
приговору Саксаганского районного суда гор. Кривого Рога Днепропетровской
области от 20.10.2006 года,
в соответствии с которым он был осужден по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с
применением ст. 75 УК
Украины, с испытанием, сроком на 1 год.
Суд также
считает необходимым взыскать с подсудимого расходы, связанные с проведением
судебно - химической
экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме - 235 гривен 39 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323,
324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание
Украины, с применением ст. 69 УК
виде 4 (четырех) лет
лишения свободы, с конфискации всего имущества, принадлежащего ему на праве
собственности, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
основании ч.1 ст. 71 УК
Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое
ОСОБА_1. по приговору Саксаганского районного суда гор. Кривого Рога
Днепропетровской области от 20.10.2006 года
и окончательно к отбытию ОСОБА_1 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного месяца) лишения свободы, с
конфискации всего имущества, принадлежащего ему на праве собственности, с
отбыванием наказания в уголовно - исполнительном
Меру пресечения оставить
прежней - содержание
под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания
исчислять с момента задержания - 12 февраля
2007 года. Зачесть в
срок отбывания наказания, время задержания с 10.02.2007 года по 12.02.2006 года. (л.д. 17,23-24)
доказательства - одноразовый
медицинский шприц, емкостью 20,0 мл.,
ацетилированного и два одноразовых медицинский шприца, емкостью 2,0 мл., с 1.0 мл. наркотического средства - опия ацетилированного, в каждом,
хранящиеся в камере хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области - уничтожить.
доказательства - деньги
две) гривны, изъятые у осужденного и переданные на хранение в ФИНО КГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства, л.д.64)
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской
через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его
а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения