Дело № 1-16/08
16 октября 2008 года
Кировский городской
суд Донецкой области в
председательствующего судьи Артеменко Л.И.
при секретаре Омельчук А.А.
с участием прокурора Ясинского А.В.
в открытом судебном заседании в зале
суда в городе Кировское Донецкой области
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.
Кировское Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним
специальным образованием, не женатого, не работающего, не судимого в силу ст.
89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
13 сентября 2006 года примерно в 19
часов около магазина Лион, расположенного по ул. Ильича в г. Юнокоммунаровске города Енакиево
Донецкой области ОСОБА_1, не имея специального разрешения на приобретение,
перевозку, хранение наркотических
средств, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неизвестного мужчины особо опасное
наркотическое средство маковую солому
высушенную весом 55,03 г и,
храня при себе, на общественном
транспорте, незаконно перевез его в
город Кировское, где перенес, храня при себе,
в квартиру по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил
до 21 часа 25 минут, после чего положил
в пакет и, незаконно храня при себе,
вышел из квартиры на лестничную площадку, где был задержан работниками
милиции. В ходе личного досмотра 13 сентября 2006 года в 21 час 25 минут особо
опасное наркотическое средство маковая солома высушенная весом 55,03 г было
обнаружено и изъято работниками
Подсудимый
ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и суду показал, что
ранее, до сентября 2006 года, употреблял
наркотические средства. 13 сентября 2006 года
у него было депрессивное состояние, поэтому в городе Юннокомунаровске у неизвестного
мужчины около 19 часов он купил маковую солому для личного потребления, перевез
на общественном транспорте ее домой, где в квартире по месту жительства из нее
изготовил наркотическое средство, которое употребил, а использованную маковую
солому, которая была с примесью соды, положил в пакет и с ней вышел из
квартиры, чтобы выбросить в мусор, но на
лестничной площадке был задержан работниками милиции, которые в присутствии
понятых произвели его досмотр и изъяли наркотическое средство. В содеянном
раскаялся, сожалел о случившемся.
Согласно заключению судебной криминалистической (химической) экспертизы,
вещество массой 55,03 г изъятое 13 сентября 2006 года у ОСОБА_1, является особо
опасным наркотическим средством маковой соломой высушенной, изготовленной
кустарным способом (л.д.26-30).
В соответствии со ст. 299 УПК
Украины ввиду полного признания подсудимым своей вины, другие доказательства обвинения, имеющиеся в
материалах уголовного дела, судом не исследовались, поскольку никем не
Действия ОСОБА_1, выразившиеся в
незаконном приобретении, перевозке,
хранении особо опасного наркотического средства маковой соломой
высушенной массой 55,03 г, без цели
сбыта, необходимо квалифицировать по ч.
1 ст. 309 УК Украины.
При определении наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного и обстоятельства, смягчающие ответственность. На момент совершения
преступления по месту жительства
характеризовался положительно,
состоял на учете у врача-нарколога, не работал, в соответствии со ст. 89
УК Украины считается не судимым. Совершил преступление средней тяжести, тяжких последствий от его действий не
наступило. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает чистосердечное
раскаяние подсудимого. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая тяжесть совершенного
преступления, личность виновного и обстоятельства дела, суд считает необходимым
назначить ОСОБА_1 наказание в пределах санкции части статьи, предусматривающей
ответственность за содеянное им, в виде лишения свободы на определенный
срок, которое вследствие изоляции
осужденного и применения определенного режима создаст условия для его
исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд приходит к
выводу, что менее суровый вид наказания,
предусмотренный частью 1 ст. 309 УК Украины,
будет явно недостаточным для
достижения целей наказания.
В связи с назначением осужденному наказания,
связанного с изоляцией от общества, меру пресечения в отношении него до
вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
Задержан ОСОБА_1 13 марта 2008 года
Вещественное доказательство по делу
- полиэтиленовый пакет с особо опасным
наркотическим средством маковой соломой высушенной и бутылкой с жидкостью, не
являющейся наркотическим средством, хранящееся в камере хранения вещественных
доказательств Кировского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в соответствии со
ст.81 УПК Украины необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы на 1(один)
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу с
содержанием в СИЗО города Донецка.
Срок отбытия наказания исчислять с 13
Вещественное доказательство по делу
- полиэтиленовый пакет с особо опасным
наркотическим средством маковой соломой высушенной и бутылкой с жидкостью, не
являющейся наркотическим средством, хранящееся в камере хранения вещественных
доказательств Кировского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский
городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а
осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: