Справа
№ 1-344/08
В И Р О К

Ім'ям України

30 травня 2008 року
Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

головуючого-судді : Холіна В.В.

при
секретарі :
Богдановій Н.І.

за
участю прокурора : Бойченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Антрациту кримінальна справа за обвинуваченням:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Красний
Луч Луганської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою,
раніше не судимого, що працює головним інженером ЗАТ «Станкозавод», зареєстрованого за
адресою: Луганська область, Антрацитівський район,АДРЕСА_1, такого, що проживає
за адресою: Луганська область, Антрацитівський район,АДРЕСА_2,

за ст. 175
ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_1, будучи засновником і директором ПП «Станкопромсервіс» з 17 травня 2000 року згідно наказу № 1 від 16 червня
2004 року, виконуючи адміністративно-господарські і організаційно-розпорядчі
функції, будучи посадовою особою, порушив ч. 3 ст. 15 Закону України «Про
оплату праці», де вказано, що оплата праці працівникам повинна здійснюватися у
першочерговому порядку за наявності грошових коштів на рахунках підприємства, в
період часу з 2002 - 2008 років умисно не виплачував заробітну плату
працівникам, внаслідок чого скоїв умисний злочин при наступних обставинах.

17 травня 2000
року було створено і зареєстровано, як суб'єкт підприємницької діяльності в
Антрацитівській районної державної адміністрації, ПП «Станкопромсервіс». За
період діяльності вказаного підприємства утворилася заборгованість по виплаті
заробітної плати в сумі 8179 грн. 01 коп.
станом на 01 травня 2008 року.

На 01 січня 2002
року заборгованість підприємства по виплаті заробітної плати складала 7689 грн.
47 коп. В період 2002-2008 років на розрахунковий рахунок підприємства надійшли
грошові кошти в сумі 44341 грн. 13 коп., з яких на виплату заробітної плати
працівникам було нараховані 14886 грн. 37 коп. і виплачено 14589 грн.54 коп.,
на податки і загальнообов'язкові платежі підприємством були перераховані
грошові кошти в сумі 11058 грн. 91 коп., решта грошових коштів використана на
інші потреби підприємства. Таким чином, загальна
заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам ПП
«Станкопромсервіс» за період роботи підприємства станом на 01 травня 2008 роки
складає 8179,01 гривень.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 свою провину у скоєнні вищезазначеного злочину визнав повністю
при вищевикладених обставинах, щиро розкаявся у вчиненому злочині, пояснив,
що у 2000 році ним засновано приватне
підприємство «Станкопромсервіс», діяльністю якого є виробництво верстатів і
металообробка. У його функціональні обов'язки, як керівника підприємства,
входить керівництво фінансовою, господарською і виробничою діяльністю
підприємства, він несе відповідальність за виплату заробітної плати
працівникам. У 2002 році виробнича діяльність підприємства була припинена у
зв'язку з відсутністю матеріальних засобів. На підприємстві утворилася
заборгованість по заробітній станом на
01 травня 2008 роки у сумі 8179 грн. 01 коп.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним
його вина підтверджується:

- свідченнями представника потерпілого та
цивільного позивача ОСОБА_2, яка в ході досудового слідства пояснила, що в 2002 році працювала економістом
в ПП
«Станкопромсервіс». Засновником і директором
підприємства був ОСОБА_1 Приблизно з 2001 року, на підприємстві утворилася заборгованість по виплаті
заробітної плати працівникам. З 2003 року діяльність підприємства була
припинена у зв'язку з відсутністю інвестицій і замовлень на продукцію.
Заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам підприємства погашена не
була, постійно зростала і на теперішній час складає 8179 грн. 01
коп. Позов не заявляє. Свідчення
оголошені і досліджені в судовому засіданні (а.с.116-118);

- матеріалами перевірки Управління праці
і соціального захисту населення Антрацитівськой райдержадміністрації № 18-350 от 18.02.2008 року, із яких вбачається, що заборгованість по заробітній платі в ПП
«Станкопромсервіс» за станом на 01.01.2008 року склала 9677 гривень за період з
2002 року (а с.8-16);

- довідкою
про надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок підприємства за період
2002-2008 років, із якої вбачається, що на розрахунковий рахунок ПП
«Станкопромсервіс» за вказаний період часу поступили грошові кошти в сумі 44341
грн.13 коп.(а.с.31);

- довідкою
про нарахування і виплату заробітної плати працівниками підприємства з 2002
року по березень 2008 року, із якої вбачається, що нараховані на виплату
заробітної плати працівникам 14886 грн. 37 коп., виплачені в сумі 14589 грн. 54
коп. (а.с.33);

- довідкою
про розмір грошових коштів, направлених на сплату податків і страхових внесків
в ПФУ, із якої вбачається, що на податки і загальнообов'язкові платежі ПП
«Станкопромсервіс» в період з 2002 по березень 2008 року направило 11058 грн.
31 коп. (а.с.34);

- довідкою
ПП «Станкопромсервіс» про розмір заборгованості по виплаті заробітної плати
працівникам підприємства, із якої вбачається, що вказана заборгованість за
станом на 25 березня 2008 року складає
7986 грн.88 коп. (а.с.35-36);

- довідкою
Управління пенсійного фонду України в Антрацитівському районі від 12 травня 2008 року, із якої
вбачається, що заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам ПП
«Станкопромсервіс» за станом на 01квітня 2008 року складає 9677 грн. 01 коп.
(а.с.104)

- довідкою
Управління пенсійного фонду України в Антрацитівськом районі від 05 травня 2008 року , із якої
вбачається, що заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам ПП
«Станкопромсервіс» за станом на 01 травня 2008 року склала 8179 грн. 01 коп. (а.с.105);

- копією
Статуту ПП «Станкопромсервіс»(а.с.17-26).

Інші докази по
справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з
учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.

Заслухавши
підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв
підсудний ОСОБА_1 і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 175 КК
України, оскільки він скоїв безпідставну
невиплату заробітної плати більше
ніж за один місяць, вчинену умисно
керівником підприємства.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу
підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність
підсудного ОСОБА_1, суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудному, суд у
справі не вбачає.

З урахуванням
обставини і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України
відноситься до категорії невеликого ступеня тяжкості, особи підсудного, який
вперше скоїв злочин, позитивно характеризується
за місцем проживання, суд вважає за можливе застосувати до нього покарання у вигляді
штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Цивільний позов
у справі не заявлений.

Судових витрат
у справі немає.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.
323, 324 КПК
України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.175 ч.1 КК України і
призначити йому покарання у вигляді
штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1. до набрання вироком чинності залишити без зміни - підписку
про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до Луганського апеляційного суду через
Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.

Суддя
В.В.Холін