ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1520/15-к
Провадження № 1-кс/210/285/15

"21" квітня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене по кримінальному провадженню №0002052 старшим слідчим слідчого відділу Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майором міліції ОСОБА_4 та погоджене прокурором клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора , -
ВСТАНОВИВ:
28.07.2013р. до СВ Дзержинського РВ КМУ надійшли матеріали згідно яких невстановлена особа під час перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, підробила підпис останнього в офіційних документах. (ЄО №6390 від 28.07.2014р.).

28.07.2014 року зазначена заява внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України, розслідування проводить ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженню встановлено, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено договір дарування, згідно якого ОСОБА_5 подарував ОСОБА_6 будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 , який було посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_2 , однак достовірність підпису від ім`я ОСОБА_5 в зазначеному договорі викликає сумніви, так як на час укладання зазначеного договору останній перебував на стаціонарному лікуванні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналу договору дарування укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 щодо дарування домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначені документи знаходяться у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 яка здійснює свою приватну нотаріальну діяльність на підставі свідоцтва на право зайняття нотаріальною діяльністю, виданого Міністерством юстиції України 09.07.2009 року за № 7560 та реєстраційного посвідчення № НОМЕР_1 , виданого 01.06.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені документи, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які становлять банківську таємницю), свідчать про вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази. Довести обставини підроблення підпису без тимчасового доступу до оригіналу договору дарування неможливо, оскільки договір дарування містить оригінал підпису від імені ОСОБА_5 щодо якого виникла необхідність в проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу договору дарування укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 щодо дарування домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 та можливість його вилучити, який перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що в рамках проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникне необхідність здійснити вилучення зазначених у описово мотивувальній частині постанови документів на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, а також враховуючи, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1)
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення до оригіналу договору дарування укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 щодо дарування домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 та можливість його вилучити у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

2) Вилучення документів доручити старшому слідчому СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_4 , або за його дорученням згідно ст. 40 КПК України працівникам Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

3) Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1