Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України

22 жовтня 2014 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням голови Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000513 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.152 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Рокитнівського районного суду Рівненської області внесла до Апеляційного суду Рівненської області подання, в якому просить вирішити питання про направлення кримінального провадження №0000513 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.152 КК України до іншого суду у відповідності до п.2 ч.1 ст.34 КПК України.

В обґрунтування подання голова суду зазначає, що 13 жовтня 2014 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ після скасування вироку Рокитнівського районного суду Рівненської області від 28 жовтня 2013 року та ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 23 грудня 2013 року надійшло на новий розгляд кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.152 КК України. У суді немає можливості створити колегію суддів для розгляду даної справи, не вистачає потрібної кількості суддів, оскільки фактична чисельність суддів Рокитнівського районного суду Рівненської області на даний час становить двоє суддів, тому неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про задоволення подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.152 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від 10 до 15 років.
Як вбачається з матеріалів справи, чисельність суддів Рокитнівського районного суду Рівненської області становить на даний час 2 судді, тому по даному кримінальному провадженню неможливо утворити колегію у складі трьох професійних суддів.
Враховуючи виключність даного випадку, відповідно до положень ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
В зв`язку з вище викладеним, приймаючи до уваги, що Рокитнівський районний суд є територіально наближеним до Сарненського районного суду, тому колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 необхідно передати на розгляд Сарненському районному суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів,

У Х В А Л И Л А:

Визначити підсудність кримінального провадження №0000513 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.152 КК України, Сарненському районному суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

______________ __________________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3