Справа № 1 -6
ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

Заліщицький районний суд Тернопільської області 17 січня 2007 року в складі:
головуючого суду Дудяка С. В.

при
секретарі Богдану
В.М.

з участю
прокурора Лобура В.П.

адвоката ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про
обвинувачення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
с. Блищанка Заліщицького району Тернопільської області, із повною загальною середньою освітою, українця,
громадянина України, вдівця, на утриманні троє неповнолітніх дітей, непрацюючого,
раніше не судженого в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України

встановив:

На початку червня 2004 року ОСОБА_2на
присадибній ділянці своєї матері, що в
с. Блищанка Заліщицького району, нарвав
зелені головки рослин маку, перемолов
їх, зберігав з метою збуту та в
червні 2004 року збув ОСОБА_3 141 грам
макової соломки.

Винність
підсудного ОСОБА_2 знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні показами
самого підсудного, який повністю визнав
свою вину, щиро розкаявся у скоєному і
пояснив, що в червні 2004 року він на
присадибній ділянці своєї матері нарвав зелені головки рослин маку, які перемолов на м'ясорубці і зберігав з
метою збуту, а потім збув ОСОБА_3 шість
стаканів маковиння, за що та залишила в
залог чорні жіночі джинсові штани та жіночі туфлі червоного кольору.

Вина
підсудного також стверджується матеріалами кримінальної справи, а саме: протоколом явки з повинною від 11.01.2005
року, в якому ОСОБА_2зізнається у
вчиненні злочину а.с. 8, протоколом
відтворення обстановки та обставин подій,
з якого видно, де ОСОБА_2зберігав
наркотичні засоби а.с. 36.

Виходячи
із встановленого в судовому засіданні суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 правильно
кваліфіковано за ст. 307 ч.2 КК України
так, як він незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збув особливо
небезпечні наркотичні засоби.

Призначаючи
міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
а саме: те, що скоєний злочин є
тяжкий,

особу підсудного, а саме: те,
що він за місцем постійного проживання характеризується з позитивної
сторони, що на його утриманні троє
неповнолітніх дітей. Обставини, які
пом'якшують покарання, суд враховує його
щире каяття, активне сприяння розкриттю
злочину. Обставин, які обтяжують
покарання підсудному ОСОБА_2, суд не вбачає, а тому приходить до переконання, що міру покарання йому слід призначити
за ст. 307 ч.2 КК України у вигляді 5 років
позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК
України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2
визнати винним у скоєнні злочину передбаченого
ст. 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у
вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від
відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок
може бути подано апеляцію протягом 15 діб в апеляційний суд Тернопільської
області через Заліщицький районний суд.