Справа № 461/1962/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2015 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Годовиця, Пустомитівського р-ну., Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, згідно ст. 89 КК України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

В січні 2015 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на ринку «Шувар», що по вул.Хуторівка, 4 у м. Львові, маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу, у невстановлений час, придбав у невстановленої слідством особи макову соломку, яку перемолов, добавив оцет, розчинник та знаходячись в лісі за селом Годовиця Пустомитівського району Львівської області незаконно виготовив наркотичну речовину.
В подальшому, вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно перевіз у м.Львів та незаконно зберігав про собі для власного вживання без мети збуту. 15.01.2015 року близько 21-ої години ОСОБА_5 , знаходячись на вул. Гнатюка, 3 у м. Львові, був затриманий працівниками міліції, при цьому в нього було виявлено та вилучено пакет з вказаним наркотичним засобом, який він намагався викинути. Згідно висновку експерта №3/35 від 29.01.2015 року, подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_5 містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою соломкою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса макової соломи у висушеному стані становить 89,57 грам.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та додатково пояснив, що дійсно в січні 2015 року перебуваючи на ринку «Шувар», що по вул.Хуторівка, 4 у м. Львові, для власного вживання, придбав у невстановленої слідством особи макову соломку, яку перемолов, добавив оцет, розчинник та знаходячись в лісі за селом Годовиця Пустомитівського району Львівської області виготовив наркотичну речовину. В подальшому, вказаний наркотичний засіб він незаконно перевіз у м. Львів та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. 15.01.2015 року близько 21-ої години, знаходячись на вул. Гнатюка, 3 у м. Львові, він був затриманий працівниками міліції, при цьому у нього виявлено та вилучено пакет з вказаним наркотичним засобом, який він намагався викинути.
У вчиненому щиро розкаюється. Просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина у вчиненні інкримінованого злочину повністю та об`єктивно стверджується іншими зібраними по справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував в обвинуваченого, а також інших учасників процесу, чи правильно вони розуміють зміст фактичних обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам процесу, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив незаконне виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого: раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, не перебуваючого на обліку в лікаря нарколога та психіатра, за місцем проживання скарг не надходило

Пом`якшуючими покарання ОСОБА_5 обставинами, суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обтяжуючих покарання обставин, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 , слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті за якою кваліфіковано його дії.

Речовий доказ по справі (а.с.36 матеріалів кримінального провадження) знищити.

Судові витрати покласти на засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Речовий доказ по справі - пакет з наркотичною речовиною(а.с.36 матеріалів кримінального провадження), після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України у Львівській області 368 (триста шістдесят вісім) гривень 94 копійки витрат на проведення по справі експертизи.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6