АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/417/15 Справа № 182/5304/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2014 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження №0003289, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2014 року та кримінального провадження №0002220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2014 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Зеленодольськ, Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 22 травня 2012 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на сім років, звільнився 05 березня 2014 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
28 січня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали зазначених кримінальних проваджень з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2014 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст.185 КК України - до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, за ч. 2 ст. 186 КК України - до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. Згідно з ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2012 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційні скарги подані належними особами у строк, встановлений ст. 395 КПК України, з дотриманням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Перевіривши подані апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2014 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про права та обов`язки.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора.

Згідно зі ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.

Учасники судового провадження мають право відповідно до вимог ст. 402 КПК України, в строк до 09 лютого 2015 року, подати свої заперечення на зазначені апеляційні скарги до суду апеляційної інстанції, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2