Дело № 1-475/08
09.07.2008 года Суворовский районный суд г. Херсона в составе
председательствующего
- судьи
секретаре Лазаренко
участием прокурора Куливец
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Херсона, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого в 1996 г. Комсомольским районным судом г.Херсона по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, 26.12.2000 года Суворовским районным судом г.Херсона по ст.19 ч.6, 142 ч.3, 140 ч.2, 42 УК Украины к 7годам 6 мес лишения свободы с конфискацией имущества, 28.12.2006 г. Днепровским районным судом г.Херсона по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам
6 месяцам лишения свободы, 10.07.2007 года постановлением Голопристанского районного суда освобожден от наказания на основании ст. 1 п. «е» Закона Украины «Об амнистии», 26.05.2008года Суворовским районным судом г.Херсона по ст.309 ч.2 УК Украины к 2годам 6 мес.
преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины, суд-
достоверно зная, что постановлением Голопристанского
районного суда в отношении него был установлен административный надзор сроком
на 1 год согласно которому запрещен выезд за пределы района без разрешения ОВД,
регистрация один раз в месяц в ОВД, ,
запрещен выход из дома с 22.00 до 5.00 час., 21.07.2007года, прибыв к избранному месту жительства по
адресу: АДРЕСА_2 и став на профилактический учет в ОВД, в августе 2007 года без
уважительных причин, не уведомив ОВД, осуществляющий за ним административный
надзор, умышленно с целью уклонения от административного надзора, самовольно
оставил вышеуказанное место жительства, чем лишил возможность ОВД осуществлять
за ним административный надзор.
В судебном заседании подсудимый вину
свою признал полностью и пояснил, что ему
достоверно было известно об установлении
в отношении него админнадзора, требования которого ему известны, после
освобождения из мест лишения свободы, встал на учет, но поскольку участковый неоднократно предлагал ему сотрудничество, счел,
что имеет достоинство для отказа
в сотрудничестве с правоохранительными органами и поэтому в ОВД прекратил являться и не сообщил об
изменении места жительства. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым
своей вины, его вина подтверждается исследованными по делу доказательствами, а
именно: постановлением суда об
установлении административного надзора
(л.д.6), рапортами участкового инспектора о том, что ОСОБА_1 на отметку в ОМ не
является, по указанному месту проживания не находится (л.д.9,10,11).
Поскольку подсудимый полностью
признал свою вину, сомнений в истинности и
добровольности его позиции нет, фактические обстоятельства дела никем не
оспариваются, суд с учетом мнения участников судебного рассмотрения, считает
необходимым в соответствии со ст. 299 УПК Украины, нецелесообразным
исследование иных доказательств по делу.
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину
подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления доказанною и
квалифицирует его действия по ст. 395 УК Украины, как самовольное оставление
лицом места проживания с целью уклонения
от административного надзора лица в
отношении которого установлен административный надзор в случае освобождения с мест лишения свободы.
При избрании меры наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, данные о
личности, который характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно
привлекался к уголовной ответственности, находится на учете в наркодиспансере,
обстоятельств, смягчающих наказание и
обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено и считает необходимым
назначить наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей
ответственность за данное преступление в виде ареста.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
по ст. 395 УК Украины и назначить ему
наказание в виде ареста сроком на четыре
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины путем частичного
сложения назначенного наказания и наказания определенного по приговору
Суворовского райсуда г.Херсона от 26.05.2008 г. с применением ст.72 УК Украины
окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2
года 10 месяцев с помещением
в уголовно-исполнительное учреждение.
Срок отбытия наказания исчислять
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Херсонской области в течении 15 дней через Суворовский
районный суд г. Херсона.
Судья