overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
07 мая 2010 г. г . Доброполье
Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Любчик В.Н.
при секретаре Сафроновой K.M.
с участием прокурора Сахно Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление по уголовному делу, возбужденному по ст. 86-1 УК Украины (в редакции 1960 г.), по факту хищения в особо крупном размере,
По данному факту следователем СО Добропольским ГРО, 23.02.1995 года было возбуждено уголовное дело № 34-2874 по признакам ст. 86-1 УК Украины (в редакции 1960 года).
Проведенными оперативно-розыскными действиями, до настоящего времени установить лиц, совершивших данное преступление, не представилось возможным.
В соответствии с постановлением следователя СО Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 21.04.2010 года, согласованным с прокурором Добропольской межрайонной прокуратуры, уголовное дело направлено в суд, для его прекращения в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, считаю возможным прекратить уголовное дело по заявленным основаниям, исходя из следующего.
В соответствии с ч.2 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, в случае, когда с дня совершения ним преступления и до дня вступления приговором в законную силу, истекли сроки, указанные в данной статье.
На основании изложенного, и учитывая те обстоятельства, что с момента совершения преступления прошло 15 лет, лица, совершившие преступление - не установлены, в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности, руководствуясь ст. 11-1, 248 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд-
Уголовное дело № 34-2874 возбужденное 23 февраля 1995 года по признакам ст. 86-1 УК Украины ( в редакции 1960 года) - прекратить в связи с окончанием сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 7 дней со дня провозглашения.
Пердседательствующий судья: В.Н. Любчик
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1683/15-к
У Х В А Л А
09.06.2015 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України,
08.06.2015 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Відповідно до ч.1 ст 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя -
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України, на 17.06.2015 року на 10 годину 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 0810/2959/2012
№/п 5/0810/263/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10липня 2012 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мінгазова Р.В., при секретарі Отєговій О.В., за участю представника ВКВІ, прокурор не зявився, розглянувши подання ВКВІ Запорізького району УДДУ ПВП в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, мешкає с. Августинівка вул. Леніна, б. 6, кв. 14 засудженої за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 30.06.2011 року за ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

За вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 30.06.2011 року (ОСОБА_1) ОСОБА_2 визнана винною і засуджена за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.

11 листопада 2011 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 та після одруження взяла прізвище чоловіка ОСОБА_3.

ВКВІ Запорізького району УДДУ ПВП в Запорізькій області звернувся з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 за закінченням терміну відстрочки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції

За період відстрочки виконання вироку засуджена ОСОБА_1 виконувала обовяки, покладені на неї судом, характеризується позитивно, нових злочинів не скоювала.

На підставі викладеного ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання за вироком суду.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_1, від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на 3 роки, призначеного за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 30.06.2011 року за ст.185 ч.3 КК України, у звязку з закінченням терміну відстрочки виконання вироку - звільнити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 7 діб.

Суддя: Р.В.Мінгазов
Дата документу 05.07.2013
Справа № 334/5633/13-к
Провадження № 1-кп/334/246/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савченко Г.В.,

при секретарі Каравайко В.В.,

з участю прокурора Присяжнюк К.В.

а адвоката ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку матеріали

кримінального провадження № 0001907 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

01.07.2013 року в провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Савченко Г.В. надійшли матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2,, разом із узгодженим обвинувальним актом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2013 року вищезазначені матеріали кримінального провадження було призначено до слухання в підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження стосовно можливості призначення справи до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та інші матеріали кримінального провадження № 0001907 вважаю, що є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

15.05.2013 року обвинувальний акт № 0001907 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та 29.06.2013 року він затверджений прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3

Обвинувальний акт складений та затверджений відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства.

Підстав для закриття кримінального провадження, повернення його прокурору або направлення обвинувального акту та інших матеріалів кримінального провадження до відповідного суду для визначення підсудності, не встановлено.

Угод про признання винуватості або про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

В ході досудового розслідування підозрюваному був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Оскільки учасники судового провадження у підготовчому судовому засіданні не заявили клопотань щодо зміни обвинуваченому запобіжного заходу, а також інших заходів забезпечення кримінального провадження, суд вважає можливим продовжити застосу вання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобовязання.

На підставі викладеного, суд вважає що є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001907 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.2 ст.307 КК України, на 11:00 годин 16 липня 2013 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального прова дження згідно з списком осіб, яких необхідно викликати до суду по даному кримінальному провадженню

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Савченко Г. В.
Дата документу 06.05.2014

Справа № 334/4068/14-к
Провадження № 1-кп/334/347/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 травня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2014 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000590 від 06.02.2014 року.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України, на 10 год. 30 хв. 14 травня 2014 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Дата документу 24.11.2014

Провадження № 1-кп/334/716/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

24 листопада 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2014 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004188 від 31.10.2014 року.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, на 12 год. 00 хв. 27 листопада 2014 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Дата документу 18.05.2015

Справа № 334/3758/15-к
Провадження № 1-кп/334/345/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
18 травня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
15.05.2015 р. суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001272 від 28.03.2015 року.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 10 год. 00 хв. 02 червня 2015 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1 Справа № 335/1918/13-к 1-кп/335/71/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід обвинуваченої

11 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В, .за участю прокурора Макаревич О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 скоїнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 скоїнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

Обвинувачена ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлялася. Про причини неявки суд не повідомила. Явка в судове засідання обвинуваченої є обов'язковою.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_1 примусового приводу.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченої справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Піддати обвинувачену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

Виконання ухвали доручити начальнику Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області

Судове засідання відкласти та призначити на 25.04.2013 року об 10:00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул. Перемоги 55/22).

Суддя: А.В.Воробйов
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти по кримінальним провадженням №0005013, №0001599, №0002314, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2013 року, 17.04.2014 року та 20.06.2014 року відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.11.2014 року, 08.12.2014 року та 09.12.2014 року на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли обвинувальні акти за кримінальними провадженнями №0005013, №0001599, №0002314, відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч. 2 ст.185, ч.1 ст.321 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурори просять об`єднати в одне провадження три кримінальних провадження та призначити судове провадження вважаючи для цього усі наявні підстави.

Обвинувачений проти об`єднання та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дані кримінальні провадження підсудні Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінальних проваджень, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальні акти, затверджені прокурором та вручені обвинуваченому, складені у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при їх затвердженні прокурорами дотримані вимоги процесуального закону, відтак підстав для їх повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів у внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.321 КК України.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314, 315, 316, КПК України, -

У Х В А Л И В :
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень: №0005013 (335/13107/14-к 1кп/335/721/2014), №0001599 (334/4074/14-к 1кп/335/727/2014), №0002314 (336/8606/14-к 1кп/335/728/2014), внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2013 року, 17.04.2014 року та 20.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч.1 ст. 321 КК України, присвоїти провадженню № 335/13107/14-к (1-кп/335/721/2014).

Призначити судовий розгляд за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч.1 ст.321 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого на 10-00 год. 08.01.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 337/6482/14-к
Провадження № 1-кп/337/416/2014
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 жовтня 2014 року, суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002530 від 28.09.2014 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2014 року, прокурор прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя звернувся до суду з обвинувальним актом, щодо обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України на 24.10.2014 року о 09:30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя каб. № 14.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя

Хортицького районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
№ 336/747/13-ц
пр. № 1-кп/336/155/2014
УХВАЛА
Іменем України
18 лютого 2014 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_4 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_4 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду, оскільки підстав для повернення справи прокурору немає, справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення справи судового розгляду.

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінальної справи на підставі обвинувального акту, складеного щодо ОСОБА_4 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на 10.00 годину 19 березня 2014 року

Судовий розгляд провадити у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд і призначення справи до судового розгляду

Іменем України

22 червня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Таран Т.В..

за участю прокурора Манька С.В.

розглянувши попередньо кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа за звинуваченням Бурячковоського є.В. надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з обвинувальним висновком, затвердженим прокурором, для розгляду по суті.

Вивчивши матеріали справи, заслуховує доповідь прокурора, який зазначив, що підстав для закриття, призупинення провадження у справі немає, органом попереднього слідства обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України, запобіжний захід обвинуваченому обраний правильно, підстав для його зміни або скасування немає, порушень процесуального законодавства і права обвинуваченої на захист органом попереднього слідства не вбачається, суд вважає, що є всі підстави зазначену кримінальну справу призначити до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 240,244, 245, 256 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 27 о 10.00 годині 14 липня 2011 року.

2. У судове засідання викликати прокурора і осіб, згідно списку обвинувального висновку.

3. Запобіжний захід підсудному залишити без змін: підписка про невиїзд.

4. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк