Справа № 569/1164/15-к
03 лютого 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Рівне УМВС України на Львівській залізниці капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ ЛВ на станції Рівне УМВС України на Львівській залізниці капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2015 до ЛВ на ст. Рівне поштою з прокуратури Рівненської обл. надійшли матеріали заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про те, що фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , який здійснює діяльність в сфері надання послуг з перевезення пасажирів автомобільним транспортом, з метою перемоги в конкурсі на маршрут Демидівка АС Рівне АС (№№ НОМЕР_1 ), який відбувся 16.12.2014, надав для участі в конкурсі завідомо неправдиві відомості про наявність транспортних засобів та персоналу для його обслуговування.
Під час проведення досудового розслідування в ході допиту свідка ОСОБА_5 , останній показав, що відомості, подані фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 для участі в конкурсі на маршрут Демидівка АС Рівне АС (№№ НОМЕР_1 ), який відбувся 16.12.2014 не відповідають дійсності в частині наявності в нього найманих працівників, які здійснюють контроль за технічним станом транспортних засобів та медичних працівників, які здійснюють контроль за станом здоров`я водіїв транспортних засобів, а також фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 подано для участі в конкурсі транспортний засіб, який станом на 16.12.2014 обслуговує регулярні рейси на маршруті Рівне-Нове(Млинівський район).
Правова кваліфікація кримінального правопорушення підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут використання підроблених документів, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.
Документи мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведенню відповідних експертиз. З`ясування даних обставин посприяють встановленню особи яка вчинила кримінальне правопорушення.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які перебувають в матеріалах кримінальної справи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1