ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-н-1/11

10 травня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого-судді Маринич В.К.

при секретарі Федас І.О.

з участю прокурора Богельська О.Б.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль постанову про закриття кримінальної справи та застосування до неповнолітнього

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, примусових заходів виховного характеру, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 17 липня 2010 року близько 4-ї години ранку разом з ОСОБА_6, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з хуліганських спонукань зайшли на цвинтар, який знаходиться на території Малостидинської сільської ради в с.М.Стидин Костопільського району, де перебуваючи на місці, пошкодили 22 могили шляхом повалення та розбиття пам'ятників, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, чим спричинили потерпілій ОСОБА_1 матеріального збитку на 3300 грн., ОСОБА_9 та ОСОБА_10, чим спричинили потерпілому ОСОБА_11 матеріального збитку на суму 3200 грн, ОСОБА_12, чим спричинили потерпілому ОСОБА_13 матеріального зитку на суму 800 грн, ОСОБА_14, чим спричинили потерпілій ОСОБА_15 матеріального збитку на суму 1300 грн, ОСОБА_16, чим спричинили потерпілому ОСОБА_2 матеріального збитку на 1500 грн, ОСОБА_17, чим спричинили потерпілій ОСОБА_18 матеріального збитку на суму 300 грн, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, чим спричинили потерпілій ОСОБА_22 матеріального збитку на суму 3600 грн, ОСОБА_23, чим спричинили потерпілому ОСОБА_24 матеріального збитку на суму 700 грн, ОСОБА_25, чим спричинили потерпілій ОСОБА_26 матеріального збитку на суму 1200 грн, ОСОБА_27, чим спричинили потерпілій ОСОБА_28 матеріального збитку на суму 1200 грн, ОСОБА_29, чим спричинили не встановленій особі потерпілого збитку на суму 800 грн, ОСОБА_30, чим спричинили не встановленій особі потерпілого збитку на суму 1200 грн, ОСОБА_31, чим спричинили не встановленій особі потерпілого збитку на суму 2500 грн, ОСОБА_32, чим спричинили не встановленій особі потерпілого матеріального збитку на суму 200 грн, ОСОБА_33 та ОСОБА_34, чим спричинили не встановленій особі потерпілого збитку на суму 1400 грн, ОСОБА_35, чим спричинили не встановленій особі потерпілого збитку на суму 1400 грн.

Слідчим Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_36 в порядку ст. 7-3 КПК України винесена постанова про направлення в суд кримінальної справи для вирішення питання про застосування до ОСОБА_37 примусових заходів виховного характеру, так як на момент скоєння суспільно-небезпечного діяння йому не виповнилось 16 років, тобто останній не досяг віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, а його подальше виправлення можливе із застосуванням примусових заходів виховного характеру.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_5 вину у скоєному суспільно-небезпечному діянні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, і пояснив, що дійсно 17 липня 2010 року близько 4-ї години ранку він разом з ОСОБА_38 з хуліганських спонукань зайшли на цвинтар в с.М.Стидин Костопільського району, де пошкодили 22 могили. Більше такого вчиняти не буде, обіцяє перебувати вдома та вчитися.

Законний представник ОСОБА_4 суду пояснила, що з її сином ОСОБА_5 ніколи подібного не траплялося, по місцю проживання він характеризується позитивно, громадський порядок не порушує.

Прокурор постанову про закриття кримінальної справи та застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру підтримала і просить суд застосувати щодо нього примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі його під нагляд батьків.

Враховуючи, що ОСОБА_5 на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не виповнилось 16 років, тобто останній не досяг віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, він щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, його подальше виправлення можливе без застосуванням покарання, тому суд вважає, що є підстави застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі його під нагляд батьків до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст. ст.7-3, 432-449 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу щодо неповнолітнього ОСОБА_5, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.297 КК України, закрити.

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі його під нагляд батьків до досягнення ним повноліття.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: