№11-278/2007.
12 июня 2007г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда города Севастополя в составе:
председательствующего - Рахненко О.В. судей: Косенко А.Н.,
Коваленко А.Ю. с участием прокурора - Демидовой Л.И. потерпевшей - ОСОБА_3. рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по апелляции осужденного
ОСОБА_1. на приговор Гагаринского районного суда города Севастополя от 20 февраля 2007 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, не работающий,
проживающий без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый:
Бахчисарайским районным судом АРК по ст.206 ч.2 УК Украины (1960г.) к 2-м годам л/ свободы;
Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5-ти годам лишения
свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от наказания с испытанием
осужден по ст.121 ч.2 УК Украины к 7 (семи) годам лишения свободы; по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров
к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору
Гагаринского районного суда г.Севастополя от 02.06.2005 года и окончательно определено
наказание в виде 9 (девяти)
лет лишения свободы.
Постановлено взыскать с
ОСОБА_1. в пользу 1-й городской
больницы 936, 34 грн.
в счет возмещения затрат на лечение ОСОБА_2
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Приговором суда ОСОБА_1.
осужден за совершение преступлений при следующих обстоятельствах.
примерно в 9-45 часов
ОСОБА_1., находясь в помещении дачного дома на участке № 20 СТ «Слип», расположенного в районе
Юхариной балки г. Севастополя, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений, на почве личных
неприязненных отношений, нанес ряд ударов руками по голове ОСОБА_2 В результате
противоправных действий ОСОБА_1. потерпевшей были причинены тяжкие телесные
повреждения, от которых потерпевшая скончалась 30.08.2006г. в 21-30 часов в помещении 1-ой городской
больницы г. Севастополя.
он же в начале мая 2006г., точную дату и время в ходе досудебного следствия
установить не представилось возможным, находясь возле аэродрома ДОСААФ,
балке Юхарина в г.Севастополе, путем
присвоения найденного, без предусмотренного законом разрешения приобрел
взрывчатое вещество метательного действия - тротил, которое хранил при себе,
перенес по месту своего проживания на АДРЕСА_1, где хранил до 19-00 часов 19.09.2006г., когда
сотрудниками милиции в ходе обыска жилища ОСОБА_1., расположенного по
вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято взрывчатое вещество бризантного
действия весом 327,5 гр.
В апелляции осужденный
ОСОБА_1., не оспаривая доказанность своей вины в содеянном и квалификации своих
действий, просит снизить назначенное приговором районного суда наказание, ввиду
того, что районный суд не в полной мере учел смягчающие его наказание
обстоятельства, а именно: признание вины и способствование раскрытию
преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Заслушав докладчика,
мнение прокурора и потерпевшей ОСОБА_3., полагающих апелляцию не подлежащей
удовлетворению, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия
судей считает, что она удовлетворению не подлежит.
Виновность ОСОБА_1. в
совершении преступлений при указанных в приговоре суда обстоятельствах в
апелляции не оспаривается и, кроме признания вины осужденным, объективно
подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Суд первой инстанции,
правильно установив фактические обстоятельства, обоснованно квалифицировал
действия ОСОБА_1. по ст.ст. 121 ч.2,263 ч.1 УК Украины.
Что касается наказания в
виде реального лишения свободы, то оно обусловлено тем, что ОСОБА_1. будучи
ранее неоднократно судим за совершение тяжких преступлений , в период испытательного срока,
назначенного за предыдущее преступление, вновь совершил умышленное тяжкое
Назначенное наказание
отвечает требованиям ст. 65 УК
Украины. При назначении наказания судом первой инстанции учтены смягчающие наказание
осужденного обстоятельства, в том числе и те, на которые ОСОБА_1. ссылается в
С учетом всех смягчающих
обстоятельств, осужденному назначено минимальное наказание, предусмотренное
санкциями ст.ст. 121 ч.2,263 ч.1 УК Украины, основания для
снижения наказания отсутствуют.
уголовно-процессуального закона, которые влекли бы отмену либо изменение
приговора, по делу не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 365,366 УПК Украины, коллегия судей -
осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Гагаринского
районного суда города Севастополя от 20 февраля 2007 года
в отношении него - без