Справа № 1-77/11/2201
Провадження № 1/2201/3/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Кащук Н.С.,

при секретарі Іващук М.В.,

з участю прокурора Присяжнюк Г.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір?я Хмельницької області справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, раніше судимого 27.08.2010 року Білогірським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк один рік шість місяців, з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2011 року біля 15 години ОСОБА_2, скориставшись відсутністю власника, проник до житлового будинку гр. ОСОБА_3, яке знаходиться по вул. Селянська, 29 в с. Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області, звідки викрав дві алюмінієві каструлі, одна ємкістю 5 л. друга ємкістю 3 л., каструлю із нержавіючої сталі ємкістю 3л., металеві круги (від фаєрок), металеві дверцята до грубки 2 шт. та одну алюмінієву сковорідку.

Загальна сума викраденого становить 202,00 грн.

Злочин вчинено за наступних обставин.

31.07.2011 року ОСОБА_2 проїжджаючи поблизу господарства ОСОБА_3 та достовірно знаючи про те, що там ніхто не проживає, зайшов в двір, де підійшов до вікна житлового будинку, яке відкрив шляхом відгинання металевих цвяхів руками. Відкривши вікно, він проник всередину будинку, звідки, таємно викрав дві алюмінієві каструлі, одна ємкістю 5 л. друга ємкістю 3 л., каструлю із нержавіючої сталі ємкістю 3л., металеві круги (від фаєрок), металеві дверцята до грубки 2 шт. та одну алюмінієву сковорідку. Своїми умисними діями ОСОБА_2 заподіяв ОСОБА_3 матеріальних збитків на суму 202 грн.

В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю і пояснив, що 31.07.2011 року близько 15 години проїжджаючи на велосипеді поблизу господарства, що знаходиться по вул. Селянській,29 в с. Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області та знаючи, що в даному господарстві ніхто не проживає, він зайшов туди, та через вікно, проник до житлового будинку. Зайшовши в приміщення будинку, одразу пішов до кухні, де побачив металевий посуд, який вирішив викрасти для подальшої здачі на металобрухт. Вказав, що посуд, фаєрки та металеві дверці до грубки переносив почергово до вікна, де поскладав у мішок, який перекинув через вікно. Взявши мішок із викраденим, він /підсудний/ поклав його на велосипед та відвіз за село, де заховав у кущах.

Вина ОСОБА_2, крім часткового визнання своєї вини, доведена в судовому засіданні показами свідків та матеріалами справи.

Так, свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що житловий будинок за №29 по вул. Селянській в с. Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області належить її батькові, який вже більше 5 років переїхав на проживання до м. Шепетівка, а догляд за будинком здійснює вона. Приїхавши 03.08.2011 року до будинку вона виявила відсутність викраденого майна про що повідомила до міліції.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що ОСОБА_2 є його добрим знайомим. Приблизно в вересні місяці 2011 року він позичав в нього велосипед для того щоб завезти та здати на металобрухт якийсь металевий посуд. Що саме він здавав та кому йому невідомо.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він здійснював розслідування кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 Під час проведення слідства підсудний чітко та ясно давав покази відносно крадіжки майна, що мала місце 31.08.2011 року.

Крім цього, вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена і матеріалами справи.

- Протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин від 03.08.2011 року, згідно якого ОСОБА_4 повідомлено про крадіжку металевих речей домашнього вжитку (а.с.6)

- протоколом огляду місця події, згідно якого в житловому будинку громадянина ОСОБА_3 оглянуто вікно, яке розміщене на лівій стінці будинку, яке на момент огляду було відкритим (а.с. 7);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 26.01.2012 року, згідно якого проведено відтворення обстановки та обставин події, що мала місце 31.07.2011 року в господарстві по вул.. Селянська,29 в с. Вільшаниця Білогірського району Хмельницької області, що належить ОСОБА_3 з фото таблицями (а.с.192-196);

- актом стаціонарної судово-психіатричної експертизи №71 від 25 квітня 2012 року, згідно якого ОСОБА_2 є осудним та не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру (а.с. 228-230);

- та іншими матеріалами справи.

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні вина підсудного у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), яка поєднана з проникненням у житло доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Підсудний скоїв злочин, що кваліфікується, як тяжкий.

За місцем проживання та навчання характеризується негативно.

Обставинами, які обтяжують покарання є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, рецидив злочинів .

Обставиною, що помякшує покарання суд враховує щире каяття.

При таких обставинах суд вважає за можливе призначити підсудному покарання в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. .

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання приєднати не відбуте покарання за вироком Білогірського районного суду від 27 серпня 2010 року призначивши ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці. .

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попередній - утримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з дня постановлення вироку.

В строк відбуття покарання ОСОБА_2 зарахувати строк попереднього ув»язнення з 02 січня 2012 року по 22 травня 2012 року.

Речові докази: велосипед зеленого кольору - повернути власнику, дві алюмінієві каструлі, одна ємкістю 5л. інша 3 л., каструля із нержавіючої сталі ємкістю 3 л., металеві круги від фаєрок, металеві дверцята до грубки 2 шт., одна алюмінієва сковорідка та мішок білого кольору - повернути потерпілому ОСОБА_7

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Білогірського районного суду підпис ОСОБА_8

Суддя ОСОБА_9