У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2014 Справа №607/6353/14-к
Слiдчий суддя Тернопiльського мiськрайонного суду Тернопiльської областi ОСОБА_1 , при секретарi судового засiдання ОСОБА_2 , за участю слiдчого СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засiданнi в залi суду в мiстi Тернополi клопотання слiдчого СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури мiста Тернополя ОСОБА_5 , про дозвiл на тимчасовий доступ до iнформацiї, яка мiстить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi здiйснюється досудове розслiдування по кримiнальному провадженнi № 0000923 вiд 06 квiтня 2014 року за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слiдчий СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури мiста Тернополя ОСОБА_5 , звернувся в суд iз клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до iнформацiї, за перiод з 19:15 год. 05 квiтня 2014 року по 07:30 год. 06 квiтня 2014 року, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за наступними координатами, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16001 СID 1113, 7123:
- адреса розташування базової станцiї, якi забезпечували зв`язок в зонi покриття ретрансляцiйних антен операторiв;
- тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, SMS, MMS, GPRS, переадресацiя);
- дата, час та тривалiсть з`єднання;
- iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонентський номер сiм-картки, IМЕI), iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалостi.
Заслухавши пояснення слiдчого, вивчивши наданi матерiали, слiдчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у ІНФОРМАЦІЯ_3 , на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 в ІНФОРМАЦІЯ_5 надiйшла заява гр. ОСОБА_6 про те, що у ІНФОРМАЦІЯ_6 часу з 19 год. 15 хв. 05.04.2014 року по 07 год. 30 хв. 06.04.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_7 особа шляхом пошкодження автомобiля марки ВАЗ 21053, д.н.з. НОМЕР_1 , заволодiла акумулятором марки «Iста» та двома переднiми колесами вiд автомобiля марки «Белшина», чим спричинила матерiальну шкоду на суму у розмiрi 1300 грн.
Вiдомостi про вчинене кримiнальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслiдувань за № 0000923 вiд 06 квiтня 2014 року.
Обставини вчинення кримiнального правопорушення дають обґрунтованi пiдстави вважати, що ІНФОРМАЦІЯ_8 час його органiзацiї та вчинення ОСОБА_7 особи користувались послугами рухомого (мобiльного) зв`язку в зонi покриття ретрансляцiйних антен ІНФОРМАЦІЯ_1 за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16001 СID 1113, 7123.
Iз врахуванням того, що ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка знаходиться в оператора телекомунiкацiйних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, наданi телекомунiкацiйнi послуги, у тому числi отриманi послуги, їх тривалостi, змiсту, ІНФОРМАЦІЯ_10 передавання тощо, самi по ІНФОРМАЦІЯ_11 або в сукупностi з iншими речами i документами кримiнального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ІНФОРМАЦІЯ_12 , зокрема для встановлення осiб, якi вчинили кримiнальне правопорушення, та приймаючи до уваги неможливiсть отримати вiдомостi в iнший спосiб, слiдчий суддя вважає, що клопотання пiдлягає до задоволення.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слiдчого СВ Тернопiльського МВ УМВС України в Тернопiльськiй областi ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури мiста Тернополя ОСОБА_5 , про дозвiл на тимчасовий доступ до iнформацiї, яка мiстить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати ІНФОРМАЦІЯ_4 в Тернопiльськiй областi ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до iнформацiї, за перiод з 19:15 год. 05 квiтня 2014 року по 07:30 год. 06 квiтня 2014 року, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за наступними координатами, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16001 СID 1113, 7123:
- адреса розташування базової станцiї, якi забезпечували зв`язок в зонi покриття ретрансляцiйних антен операторiв;
- тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, SMS, MMS, GPRS, переадресацiя);
- дата, час та тривалiсть з`єднання;
- iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонентський номер сiм-картки, IМЕI), iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалостi.
Строк дiї ухвали встановити протягом мiсяця з дня її постановлення.
У разi невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей i документiв слiдчий суддя, суд за клопотанням сторони кримiнального провадження, якiй надано право на доступ до речей i документiв на пiдставi ухвали, має право постановити ухвалу про дозвiл на проведення обшуку згiдно з положенням Кримiнального процесуального кодексу України з метою вiдшукання та вилучення вказаних речей та документiв.
Ухвала оскарженню не пiдлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1