Справа № 645/1838/14-к
Провадження №
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2014 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі головуючого - судді Алфьорової
Т.М., за участю секретаря судових
засідань Старець І.І.. за участю
прокурора прокуратури Фрунзенського
району м. Харкова Шалимової О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
Фрунзенського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціонарної
служби в Харківської області про
звільнення від покарання після
закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина
України,одруженого, з вищою освітою,
працюючого, раніше не судимого,
проживаючого та зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1 засудженого
Фрунзенським районним судом м. Харкова
17.02..2012р. за ст. 355 ч. 2 КК України до 3
років 6 місяців позбавлення волі, з
застосуванням ст. 75 КК України
іспитовий строк 2 роки,

в с т а н о в и в :

На розгляд суду поступило подання
Фрунзенського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціонарної
служби в Харківської області про
звільнення від відбування покарання
ОСОБА_3. У вказаному поданні інспектор
КВІ вказує, що ОСОБА_3 був засуджений
Фрунзенським районним судом м. Харкова
17.02..2012р. за ст. 355 ч. 2 КК України до 3
років 6 місяців. На підставі ст. 75 КК
України його звільнено від відбування
основного покарання з іспитовим
терміном два роки та покладено
обов'язки відповідно зі ст. 76 КК
України, а саме: не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу кримінально-виконавчої
інспекції, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та роботи. На
час внесення подання, засуджений
відбув термін випробовування , до
кримінальної відповідальності не
притягувався.

Суд, розглянувши подання, додані
матеріали, думку прокурора, який визнав
за необхідне задовольнити подання,
вважає, що подання є обгрунтованим і
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Було встановлено, що ОСОБА_3 засуджений
Фрунзенським районним судом м. Харкова
17.02..2012р. за ст. 355 ч. 2 КК України до 3
років 6 місяців позбавлення волі. На
підставі ст. 75 КК України звільнено від
відбування основного покарання з
іспитовим терміном два роки та
покладено обов'язки відповідно зі ст. 76
КК України, а саме: не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу кримінально-виконавчої
інспекції, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_3 був поставлений на облік
кримінально-виконавчої інспекції
Фрунзенського району м.Харкова 22.05.2012
року.

На час внесення в суд подання
ОСОБА_3.відбув призначений йому судом
іспитовий строк - один рік на протязі
якого не притягувався до
адміністративної та кримінальної
відповідальності, за місцем проживання
скарг на його поведінку не поступало,
характеризується з позитивної сторони
та виконував покладені на нього судом
обов'язки, передбачені ст. 76 КК України
і тим самим довів своє виправлення.
Іспитовий строк закінчився 17.02.2014 року.

Відповідно до ст. 78 КК України після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подання Фрунзенського МРВ
КВІ УДПтС в Харківської області слід
задоволити, а ОСОБА_3. звільнити від
призначеного покарання у вигляді
позбавлення волі строком на три роки 6
місяців у зв'язку з закінченням
іспитового строку.

З врахуванням викладеного, керуючись
ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,
суд,-

Постановив::

Подання Фрунзенського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції управління Державної
пенітенціонарної служби в Харківської
області задовольнити.

ОСОБА_3 засудженого 17.02..2012р.
Фрунзенським районним судом м. Харкова
за ст. 355 ч. 2 КК України до 3 років 6
місяців позбавлення волі, з
застосуванням ст. 75 КК України
іспитовий строк 2 роки звільнити від
покарання у зв'язку з закінченням
іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом семи діб з дня її проголошення
шляхом подачі апеляції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя