Справа №1-343 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
вересня 2007р. Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

В
складі: головуючого - судді- Хільчука
І.І.

секретаря- Костромін
Н.Р.

з
участю: прокурора- Попика
0.1.

захисника,
адвоката- ОСОБА_2

потерпілого- ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, українця, з середньою освітою, не працюючого тимчасово, одруженого,
на утриманні 2 неповнолітніх дітей ,
не судимого,
військовозобов'язаного, не
депутата, гр-на України, в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
умисно спричинив потерпілому ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесне
ушкодження, яке не є небезпечним для
життя і не потягло за собою наслідків,
передбачених у ст. 121 КК
України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Злочин вчинено
за таких обставин:

ОСОБА_1,
перебуваючи в неприязних стосунках із потерпілим
ОСОБА_3, 01.07.2007 року біля 14 год.,
прибув по прозьбі сестри ОСОБА_4 в її господарство, що в АДРЕСА_2, де побачив сварку між сестрою та потерпілим і
в процесі вияснення особистих відносин та бійки , яка виникла на цьому грунті, умисно наніс підсудний потерпілому ОСОБА_3
удар рукою по тілу, спричинивши йому
тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 7-го ребра справа, синців на боковій поверхні грудної клітки
справа, які відносяться до середнього
ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що
причинили короткочасний розлад здоров'я.

Свою
вину в судовому засіданні у вчиненому підсудний визнав повністю і пояснив, що дійсно,
перебуваючи в неприязних відносинах із потерпілим ОСОБА_3, 01.07.2007 року біля 14 год.,
прибув по прозьбі сестри ОСОБА_4 в її господарство, що в АДРЕСА_2, де побачив сварку між сестрою та потерпілим і
в процесі вияснення особистих відносин та бійки , яка виникла на цьому грунті, умисно наніс потерпілому удар рукою по
тілу, спричинивши йому тілесні
ушкодження, які описані у висновку судмедекспертизи
потерпілого.

У
вчиненому щиро кається і просить суворо не карати, поскільки ще молодий , працює по договах у людей, а потерпілий до нього немає претензій, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей та
перестарілу матір.

Згідно ст. 299 КПК
України за письмовими заявами підсудного і потерпілого та погодженням
прокурора в судовому засіданні, суд
визнав недоцільним дослідження доказів,
що не оспорюються учасниками процесу.

Таким
чином, вина підсудного знайшла своє
підтвердження в судовому засіданні і його дії слід правильно кваліфікувати
за ст. 122 ч.1 КК України як умисне
спричинення потерпілому ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло
за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке,
що спричинило тривалий розлад здоров'я.

При
обранні міри покарання підсудньому, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд по
справі не знаходить.

До
обставин, що пом'якшують його покарання
суд враховує щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю
злочину, що позитивно характеризується
за місцем проживання, потерпілий немає
претензій до нього, вперше притягується
до кримінальної відповідальності, має на
утриманні 2 неповнолітніх дітей і тому вважає суд, що підсудному при призначенні покарання
за ст. 122 ч.1 КК України слід
застосувати ст. 69 КК України - перейти
до іншого більш м"якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин
- громадських робіт.

Керуючись ст. ,
ст. 323, 324, 327 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 122 ч.1 КК
України, застосувавши ст. 69 КК України та призначити покарання
громадськими роботами на строк 200/двісті/ годин.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередньо обраний-підписку про невиїзд з
місця проживання до вступу вироку в законну силу.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд протягом 15 діб -з часу його проголошення.