Справа № 367/3126/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/303/2015
У Х В А Л А
Іменем України
22 травня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за клопотанням заступника начальника Ірпінського МРВ КВІ про вирішення питання щодо виконання вироків суду у відношенні ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в :
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання заступника начальника Ірпінського МРВ КВІ про те, що на виконання до Ірпінського МРВ КВІ надійшли два вироки відносно засудженого ОСОБА_5 . 26.01.2015 року надійшов вирок Святошинського районного суду м. Києва від 31.10.2014 р., яким ОСОБА_6 засуджено за ст.ст. 15 ч. 5, 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
26.01.2015 року надійшов вирок Ірпінського міського суду Київської області від 27.11.2014 р., яким ОСОБА_6 засуджено за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Заступник начальника КВІ просила вирішити питання подальшого виконання вироків Святошинського районного суду м. Києва від 31.10.2014 р. та Ірпінського міського суду від 27.11.2014 р.
Ірпінський міський суд, виносячи 27.11.2014 року вирок, не мав відомостей про те, що 31.10.2014 року ОСОБА_6 вже був засуджений із застосуванням ст. 75 КК України.
Тому, заслухавши думку прокурора, представника КВІ, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне визначити порядок застосування покарання за обома вироками відповідно до ст. 71 КК України.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, із невідомих суду причин.
Суд, до вироку, яким ОСОБА_6 було засуджено 27.11.2014 року Ірпінським міським судом Київської області за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку тривалістю - 3 роки, частково приєднує не відбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 31.10.2014 р., яким ОСОБА_6 засуджено за ст.ст. 15 ч. 5, 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та остаточно визначає покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням та наданням йому іспитового строку тривалістю - 3 роки.
З огляду на викладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України суд
у х в а л и в :
Остаточну міру покарання ОСОБА_5 визначити шляхом часткового приєднання до вироку, яким його було засуджено 27.11.2014 року Ірпінським міським судом за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, вироку Святошинського районного суду м. Києва, яким ОСОБА_5 було засуджено 31.10.2014 року до 3 років позбавлення волі за ст.ст. 15 ч. 5, 185 ч. 2 КК України. Згідно ст. 75 КК України з встановленням йому іспитового строку тривалістю 2 роки, остаточно визначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням та встановленням йому іспитового строку тривалістю - 3 роки.
Зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись до органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1