Справа № 1-45/2007р.
ВИРОК

ім'ям України

19 квітня 2007
року Місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

при секретарі - Лашко Л.І.,

з участю прокурора - Дремлюга C.O.,

підсудного - ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду кримінальну
справу по обвинуваченню - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця та мешканця м. АДРЕСА_1, українця,
освіта базова загальна середня, розлученого, не військовозобов"язаного, не
працюючого, не судимого, громадянина України, -

за ст. 164 ч. 1
КК України, -

встановив:

Рішенням
Корюківського місцевого районного суду від 15 квітня 1998 року підсудний
зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2на утримання неповнолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) громадян щомісяця, але не менше ½
частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з
01.04.1998 року і до її повноліття. Підсудний ОСОБА_1. від сплати призначених
аліментів ухиляється, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, як
засновник або підприємець в Корюківський МДПІ не зареєстрований, випадкові
заробітки він приховує, задовольняючи лише власні потреби. Станом на 01.02.2007р.
сума боргу по аліментах склала 6755,71 грн., тобто звинувачується у скоєнні
злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України.

У ході досудової підготовки матеріалів справи підсудний показав, що дійсно
заборгував заявниці борг по аліментах, оскільки не працював, а випадкові
заробітки витрачав на свої потреби, а при подальшому буде погашати
заборгованість по аліментах, тобто вину визнавав, в судовому засіданні
підсудний вину свою не визнає, оскільки бажає, щоб зупинили провадження по
відрахуванню з нього аліментів до досягнення дитиною 16-ти річного віку, але
пояснив і визнав, що згідно постанови Корюківського районного суду, він дійсно
має сплачувати на користь ОСОБА_2аліменти на утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Коли б мав роботу, то по можливості
сплачував призначені аліменти. А гак як ніде не міг знайти роботу, аліменти не
сплачував і виникла заборгованість. На життя заробляв випадкові заробітки, і ці
заробітки витрачав на забезпечення свого життя, зараз він працює у м. Києві на
заробітках плиточником і по отриманню заробітку буде погашати брг по аліментах.
Він викликався до відділу ДВС Корюківського РУЮ, де попереджався про
необхідність сплати аліментів та кримінальну відповідальність за ухилення від
їх сплати, відповідно до ст.164 КК України. На даний час він фактично проживає
в м. Києві працює в ТОВ „Вайнер" і вже з 01.02.2007 року сплатив аліментів
близько 400 гривень, і в подальшому буде погашати заборгованість.

Опитана в судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 показала,
що підсудний зобов'язаний був сплачувати аліменти на її користь по утриманню
неповнолітньої дитини починаючи з 1998 року, але станом на 01.02.2007 року за
ним по аліментах виникла заборгованість 6755,71 грн. тому звернулась до
Корюківського РВ УМВС про притягнення ОСОБА_1. до кримінальної
відповідальності. Просить також суворо не карати підсудного, але зобов'язати
виплатити заборгованість по аліментах, яка вже значна (а.с.8).

Опитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4. показала, що
в її на виконанні в Корюківському відділу ДВС РУЮ знаходилось виконавче
провадження по стягненню аліментів з підсудного на користь заявниці по
утриманню неповнолітньої дочки починаючи з

1998 року.
Станом на 01.02.2007 року за ним рахується заборгованість по аліментах в сумі 6755,71
грн., яку добровільно не погашає. Підсудний попереджений про кримінальну
відповідальність у разі ухилення від їх сплати, але її не погашає і відповідно
заяви заявниці про притягнення підсудного до кримінальної відповідальності було
також направлено подання до Корюківського РВ УМВС щодо притягнення ОСОБА_1до
кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів (а.с.9).

Вина підсудного також підтверджується копією рішення суду
(а.с.12-12.1), копією виконавчого листа (а.с. 13-14 ), копією свідоцтва про
народження дитини (а.с.19 ), рахунком заборгованості по аліментах(а.с.15-18),
попередженням про кримінальну відповідальність (а.с.23).

Таким чином, підсудний ОСОБА_1. злісно ухиляється від
сплати аліментів на утримання дитини і його дії вірно кваліфіковані за ст. 164
ч. 1 КК України.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості
скоєного злочину, конкретні обставини його вчинення, особу підсудного, який
раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але судимість погашена,
скоїв злочин невеликої тяжкості, працездатний, але не працює офіційно, за
місцем проживання характеризується позитивно, відсутність обтяжуючих його вину
обставин, пом'якшуючу його вину обставину - щире каяття, тобто визнання
несплати аліментів, розпочав погашати заборгованість по аліментах, а також інші
обставини, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що підсудному слід
призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст.164 КК України, тобто обмеження
волі і враховуючи всі обставини справи підсудного слід звільнити від відбування
такого покарання з випробуванням відповідно ст. 75 КК України, поклавши
обов'язки згідно ст. 76 КК України. Запобіжний захід йому за таких обставин
слід обрати у вигляді підписки про невиїзд.

За період з 01.04.1998 року по 01.02.2007 року за підсудним рахується
заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дочки у розмірі
6755,71грн., що підтверджується відповідним письмовим розрахунком державного
виконавця (а.с.18), ця заборгованість по сплаті аліментів підлягає стягненню з
підсудного на користь ОСОБА_2, на утриманні якої знаходиться неповнолітня
дитина.

Речових доказів
та судових витрат по справі немає, цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст.
323-324 КПК України, суд -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним
за ст.164 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі
строком - 1(один) рік.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1ст. 75 КК України і
звільнити його від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк -1
(один) рік.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1ст. 76 КК України і
покласти на нього ряд обов'язків:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2- 6755
(шість тисяч сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 71 копійок заборгованості по
сплаті аліментів за період з 01.04.1998 року по 01.02.2007 рік на утримання
неповнолітньої дитини.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1обрати у вигляді -
підписки про невиїзд.

На вирок суду протягом 15 діб з часу його проголошення
може бути подана апеляція.