Номер провадження: 11-кп/785/427/15
Номер справи місцевого суду: 512/947/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області на вирок Савранського районного суду Одеської області від 14.01.2015 року, -

встановила:
вказаним вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не судима, засуджена:
- за ч. 2 ст. 191 КК України до 2 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані з адміністративногосподарськими, організаційно розпорядчими функціями та функціями представника влади терміном на два роки;

- ч. 1 ст. 366 КК України до 1 року обмеження волі, з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані адміністративногосподарськими, організаційнорозпорядчими функціями та функціями представника влади терміном на один рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_7 у вигляді двох років обмеження волі з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані з адміністративно господарськими, організаційно розпорядчими функціями та функціями представника влади терміном на два роки.

На підставі ч. 4 ст. 74 КК України, ОСОБА_7 від призначеного покарання звільнено.

Вказаним вироком ОСОБА_7 визнана винною в тому, що, як голова дільничної виборчої комісії № 510763 с. Бакша Савранського району, будучи службовою особою, не організувала та не провела засідання дільничної виборчої комісії з порядком денним Про розподіл одноразової грошової винагороди між членами ДВК. Відповідно не склала протоколу засідання. Про те, склала постанову від 15.05.2014 року про виплату грошової винагороди голові ДВК ОСОБА_7 , заступнику голови ДВК ОСОБА_8 та секретарю ДВК ОСОБА_9 . Як наслідок, обвинувачена ОСОБА_7 заволоділа грошовими коштами в сумі 2244, 99 грн., якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд. Своїми умисними діями, що виразилися в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та видачею службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа, ОСОБА_7 скоїла кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок Савранського районного суду Одеської області від 14.01.2015 року відносно ОСОБА_7 змінити, призначивши їй покарання: - за ч. 2 ст. 191 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 2250 грн., з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків в системі виборчих комісій строком на 2 роки; - за ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків в системі виборчих комісій строком на 1 рік. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_7 у вигляді штрафу в розмірі 2250 грн., з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих обов`язків в системі виборчих комісій строком на 2 роки. В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляції з уточненням суми штрафу в розмірі 2210 грн., перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення апеляції з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 КК України покарання у виді обмеження волі не застосовується до жінок, що мають дітей віком до 14 років.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 має на утриманні малолітню дитину віком до 14 років.

Таким чином, покарання у виді обмеження волі до неї застосовуватися не може.

В цьому зв`язку, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість апеляції прокурора і необхідність зміни вироку в частині призначення покарання, застосувавши до ОСОБА_7 дію ст. 69 КК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області задовольнити.

Вирок Савранського районного суду Одеської області від 14.01.2015 року відносно ОСОБА_7 змінити.

Призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 191 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 2210 грн., з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків в системі виборчих комісій строком на 2 роки; за ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків в системі виборчих комісій строком на 1 рік.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_7 у вигляді штрафу в розмірі 2210 грн., з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих обов`язків в системі виборчих комісій строком на 2 роки.

В іншій частині вказаний вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4