Копія Справа
№1-134/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Суд Кіровського району м. Кіровограда у
складі:

головуючого судді Деревінського С.М.

при секретарі Мішевець Т.І.

з участю прокурора Лебедеєвої Р.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні
в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця
м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого
м. Кіровоград АДРЕСА_1,
раніше не судимого ,-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1вчинив таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, при
наступних обставинах:

В период часу з 28.11.2006 року по 04.12.12006 року, точна дата та час слідством не
встановлені, ОСОБА_1. знаходячись в приміщенні
магазину „Євросеть ДВК", розташованого по вул. Попова м.
Кіровограда, вирішив вчинити крадіжку чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи навмисно, з корисливих спонукань,
ОСОБА_1. в приміщенні магазину „Євросеть
ДВК", який розташований по вул. Попова м. Кіровограда, таємно викрав мобільний телефон „Веnq Sіеmеns S88", вартістю 1444 грн, який належить ТОВ „Євросеть ДВК".

З викраденим ОСОБА_1. з місця злочину зник та розпорядився їм на власний розсуд.

Підсудний ОСОБА_1. вину визнав повністю і суду показав, що в період з 29.11.2006 року по 30.11.12006 року о 14 год. в магазині „Євросеть ДВК", який розташований по
вул. Попова м. Кіровограда, при обставинах, зазначених в обвинуваченні, таємно викрав майно, яке належить
ТОВ „Євросеть ДВК" на суму 1444 грн. З викраденим, з місця злочину
зник та розпорядився їм на власний розсуд.

Підсудному ОСОБА_1. та іншим учасникам процесу зрозумілі суть обвинувачення
та обставини справи. Як пояснив підсудний ОСОБА_1.
на досудовому слідстві і в суді покази давав правдиво і добровільно. В зв'язку
з цим, після роз'яснення всім учасникам процесу наслідків , передбачених ч. З ст. 299 КПК України та за їх згодою дослідження доказів по справі, суд обмежився допитом підсудного ОСОБА_1, так як у суду
не має жодного сумніву в добровільності та істинності його
позиції.

Оцінив та дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає,
що вина підсудного ОСОБА_1. доказана повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він вчинив
таємне викрадення чужого майна /крадіжка /.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, які пом'якшують та
обтяжують покарання.

2

Підсудний ОСОБА_1. вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, добровільно відшкодував завдану шкоду, що слід визнати обставинами,
які пом'якшують його покарання.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. в судовому засіданні
не встановлено.

Характеризуючи особу підсудного ОСОБА_1. суд, враховує характеристику з
місця проживання, згідно якої він характеризується позитивно; до кримінальної відповідальності притягується вперше; осудний;
займається суспільно-корисною працею.

Беручи до уваги вище наведене, обставини справи, вік, особу підсудного,
стан його здоров'я, суд, вважає, що
виправлення та перевиховання ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства призначив йому покарання в межах санкції
статті у вигляді штрафа в розмірі ЗО неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в Кіровському ВМ КМВ
УМВС України в області, повернути за належністю.

Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК України , суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафа в розмірі ЗО неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 грн..

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. на період апеляції залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в Кіровському ВМ КМВ
УМВС України в області, повернути за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської
області через Кіровський районний суд м.
Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя підпис С.М. Деревінський

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

м.
Кіровограда СМ. Деревінський

2