Дело № 1-1450, 2008 год.
«05» декабря 2008 г. Московский районный суд г. Харькова.
районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего
- судьи Харченко А.Н.
при секретаре - Гридневой
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Бакал, Саткинского района, Челябинской области, Российской
Федерации, гражданина Украины, русского, образование среднее специальное,
разведен, имеет несовершеннолетнего
ребенка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее
судим: 24.02.2005 г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.3 УК Украины с применением ст.
69 УК Украины к 3 годам ограничения свободы;
07.02.2006 г. Киевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 263 ч.1, 71
УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 30 мая 2008 года по
отбытию срока наказания; не работает; не имеющего постоянного места жительства,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, 22 октября 2008 года, примерно
в 14.00 часов, находясь на рынке «Новосалтовский» по улице Героев Труда, 15 г.
Харькова, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью похищения чужого
имущества, подошел со стороны спины к ОСОБА_3 и тайно похитил у него из правого
кармана куртки кошелек, не представляющий ценности, в котором находились деньги
в сумме 200 долларов США, то есть 1002 гривны, и 44 гривны, причинив
потерпевшему ущерб на общую сумму 1046 гривен, после чего скрылся с места
совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя
виновным в инкримируемом ему преступлении, не отрицал фактических
обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении, и
показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.
Чистосердечно раскаялся.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд не исследовал доказательств в
отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_1. по ст. 185 ч.2 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенная повторно.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,
имеет несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, не
имеет постоянного места жительства. По месту отбытия наказания в Диканевской
исправительной колонии управления Государственного департамента Украины по
вопросам исполнения наказаний в Харьковской области (№ 12) характеризуется
В соответствии со ст.66 УК Украины
обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное
раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.67 УК Украины
отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства,
смягчающие наказание подсудимого, и назначает
ему наказание в виде лишения
свободы в пределах, предусмотренных санкцией статьи 185 ч. 2 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185
ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
оставить прежнюю - содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Срок отбытия наказания осужденному
исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 23 октября 2008 года,
согласно протоколу о задержании лица, подозреваемого в совершении преступления
Вещественные доказательства - деньги в
сумме 200 долларов США, 44 гривны, кошелек из кожзаменителя, находящиеся на
хранении у потерпевшего ОСОБА_3. (л.д. 28), считать возвращенными их законному
На приговор может быть подана апелляция
в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а
осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья