МАГДАЛИНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ
СУД
Днепропетровской области
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 июля 2007г. пгт. Магдалиновка
районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи
Соловьева Н.И., при секретаре Пугаче ВА., с участием прокурора Иванченко Р.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Перещепино
Новомосковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины,
жителяАДРЕСА_1, работающего
мастером лаборатории по поверке и входному контролю бытовых газовых счетчиков
Магдалиновского управления эксплуатации газового хозяйства, имеющего высшее
образования, женатого,
военнообязанного, не судимого
- в совершении преступления предусмотренного ст. 368 ч. 1 УК Украины
2007г. около 13.30 ОСОБА_1, начальник
лаборатории по поверке и входному
бытовых газовых счетчиков Магдалиновского управления эксплуатации газового
хозяйства, расположенного в пгт. Магдалиновка по ул. Комарова, 5 Днепропетровской области, в своем
служебном кабинете, являясь должностным лицом, наделенным
соответствии с должностной инструкцией № 1 от 3 марта
2006г., утвержденной начальником
управления эксплуатации газового хозяйства организационно
и административно-хозяйственными функциями, используя свое служебное
имея умысел на получение незаконного вознаграждения материального
в виде денежных средств в сумме 500 грн.,
за неисполнение своих служебных
в части выполнения требований п. 3.1, п.
экспертизы счетчиков
газа, установленных у
потребителей и предназначенных
для учета природного газа в быту",
утвержденного приказом Министерства
энергетики Украины №
и обязательных для исполнения
представителем организации по поставке
газа в случае выявления нарушений
пломб, умышленно, получил
от ОСОБА_2 незаконное вознаграждение материального
характера в виде денежных
средств в сумме 500 гру. за не
направление для проведения
установлению пригодности для использования бытового газового счетчика
№ 151861, 1997г. выпуска,
демонтированного 19 декабря 2006г. в АДРЕСА_2 у
Подсудимый
вину в предъявленном обвинении по ст. 368 ч. 1 УК
Подробно рассказал об обстоятельствах получения взятки в сумме 500 грн.
ОСОБА_2 Подтвердил, что действительно работал начальником лаборатории по
входному контролю бытовых газовых счетчиков Магдалиновского управления по
хозяйства. В его обязанности входила организация работы по поверке и входному
бытовых газовых счетчиков. Это включает в себя снятие, проверку метрологических
и установку газовых счетчиков. Лаборатория обслуживает два района -
и Петриковский. Последний находится на территории, обслуживаемой
УЭГХ. В своей деятельности руководствуется должностной инструкцией
действующим законодательством. 19 декабря 2006г.
по месту проживания
работниками управления был снят
бытовой газовый счетчик Генератор G 6 , заводской № 151861, 1997 г. выпуска. Счетчик был снят в связи
с тем, что пломбы на нем не соответствовали пломбам завода - изготовителя и было подозрение на
вмешательство в работу счетчика.
В соответствии с приказом
Минтопэнерго при выявленном нарушении, проводится экспертное исследования
счетчика лабораторией по проверке и входному контролю бытовых газовых
счетчиков. Бригада, которая занимается снятием счетчиков на их проверку входит
в состав лаборатории, и подчиняются непосредственно ему, предоставляет
материалы по выявленным нарушениям. В счетчик, принадлежащий ОСОБА_2 было
вмешательство со стороны, за что полагается произвести начисление оплаты за
газ, производимой по специальным методикам.
В конце января 2007г. к
нему в служебный кабинет пришел ОСОБА_2 с просьбой не направлять на
исследование снятый у него счетчик, пообещав отблагодарить, не объяснив как
именно отблагодарит. В нарушении порядка и обязанности, не направил счетчик на
экспертное исследование и не составил никаких документов по поверке данного
2007г. пришел ОСОБА_2, которому возвратил счетчик, получив за это денежные
средства в сумме 500 (пятьсот)
грн., положил их в стол на две стопки 100 грн. и 400 грн.
в файл с документами. Впоследствии деньги были обнаружены и изъяты работниками
прокуратуры и милиции. В ходе осмотра производилась видеосъемка. Кроме денег в
ходе осмотра были взяты смывы с его рук на ватные тампоны. При свечении на
изъятые деньги и ладони рук лампой ультрафиолетового свечения было видно
свечение на них зеленоватого цвета.
личного признания вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих
чьи показания оглашены в суде, указал на то, что постоянно проживает
своей матерью ОСОБА_3. 19 декабря
2006г. работники Магдалиновского УЭГХ проверили газовый
и сняли его на государственную метрологическую поверку. Слесаря замечаний
поводу вмешательства в работу счетчика не высказывали, и записей в акт снятия
метрологическую поверку не вносили. В акте была сделана запись в графе
технических неисправностей" или "на поверку" или "по
поводу" - невозможно
визуально из-за некаллиграфического почерка. 1 февраля 2007 г. с целью
причины снятия газового счетчика приехал в управление к начальнику
по проверке и входному контролю бытовых газовых счетчиков ОСОБА_1.
объяснил, что во время проведения лабораторного исследования на газовом
были выявлены нарушения пломб завода изготовителя. Это указывает
вмешательство в работу счетчика и влечет за собой наложение штрафных санкций
размере около 4 000 грн.
Также указал на необходимость замены счетчика,
что он не согласился, поскольку никакого вмешательства с его стороны, либо
в работу счетчика
согласившись с суждением
поинтересовался, каким
законным путем можно разрешить данную проблему,
матерью не смогут уплатить штрафные санкции в размере 4000 грн.
существенной для его семьи. ОСОБА_1 пояснил,
что от его функциональных
обязанностей зависит, будут
ли выявлены нарушения
в работе счетчика
нет. Далее ОСОБА_1 достал
со стола чистый лист бумаги и собственноручно написал
сумму в размере 500 (пятьсот) грн.,
после чего порвал лист.
В связи с тем, что денег с собой не
было, пообещал приехать завтра. Дома думал над предложением ОСОБА_1 и по
причине отсутствия денег на уплату штрафных санкций, решил записать разговор с ОСОБА_1
на диктофон. 2 февраля 2007г. в 12.30 час. приехал к ОСОБА_1 с диктофоном и
произвел запись состоявшегося между ними разговора. Собрав необходимую сумму
2007 г. направился в
управление и по пути следования понял, что давать взятку незаконно и решил
обратиться в правоохранительные органы - в прокуратуру Магдалиновского района. Передав кассету с
записью разговора от 2 февраля
2007г. В прокуратуре приняли заявление, после чего направили в ОГСБЭП
Магдалиновского РО УМВД. Там предоставил деньги в сумме 500 грн, которые были помечены в присутствии
понятых. Сумму в размере 500 грн.
отдал 5 февраля 2007г.
ОСОБА_1 лично в руки в его служебном кабинете. В ходе разговора тот спросил у
него: "Сколько?", на что был дан ответ: "Пятьсот, как
договаривались". Деньги ОСОБА_1 взял
и положил в ящик своего рабочего стола / т. 1 л.
ОСОБА_4 и ОСОБА_5, чьи показания были оглашены в ходе судебного
подтвердили, что 5 февраля
2007 г. в 09.30 работники ОГСБЭП
РО УМВД пригласили в качестве понятых в Магдалиновский РО УМВД.
что с ОСОБА_2 работником Магдалиновского УЭГХ вымогается взятка
виде денежных средств. В служебном кабинете № 307 ОГСБЭП в их присутствии
осмотр денежных средств номиналом по 200 грн. - 2 шт. и номиналом
50 грн. - 2 шт., со снятием их ксерокопии.
Осмотренные деньги были обработаны
средством "Проминь-1". После обработки спецсредством денежные
засвечивании на них лампой ультрафиолетового света они имеют люминесцентное
Также присутствовал при передаче технических средств для записи разговора
ОСОБА_2 и ОСОБА_1, а
именно диктофона, и при осмотре документов
газификации дома по месту моего проживания, о чем были составлены
документы. 5 февраля
приглашены в качестве понятого
осмотре служебного кабинета начальника лаборатории по проверке и входному
бытовых газовых счетчиков Магдалиновского УЭГХ ОСОБА_1. В ходе осмотра
видеосъемка. При осмотра, в служебном столе ОСОБА_1 в ящике обнаружены
денежные купюры номиналом по 50 грн.
и на столе в файле с документами две денежные
номиналом по 200 грн.,
которые при засвечивании на них лампой
света имели люминесцентное свечение. Также в ходе осмотра
денежных средств было произведено сличение их серий и номеров с
средствами, которые были осмотрены в Магдалиновском
УМВД и выявлена их идентичность. На ладонях правой и левой рук ОСОБА_1 имелось
при свечении на которое лампой УФ
свечение, визуально аналогичное свечению на купюрах. С ладоней рук
были взяты смывы на ватные тампоны. Денежные купюры, смывы с
были изъяты и опечатаны в полиэтиленовые пакеты бирками с подписями
и участников /т. 1 л.
Свидетель ОСОБА_6 показал, что
работает приемщиков заказов лаборатории
поверке БГС Магдалиновского УЭГХ. Осуществление служебных обязанностей состоит
следующем: прием демонтированных счетчиков от слесарей, которыми производился
БГС. Ему предоставляются акты о снятии счетчика и установки счетчика
обменного фонда управления. О принятии счетчика на поверку делает
в журнал о поверке БГС, а также записи в.журнал по обменному фонду. В журнале
приемки счетчика, марка, инвентарные номера, адрес по которому
снят счетчик. В его обязанности не входит установление фактов вмешательства
работу счетчиков, фактически занимается только регистрацией. После, поступившие
передаются слесарю ОСОБА_7, который осуществляет поверку
контрольно измерительном приборе. Затем, в случае не выявления нарушений
работе возвращается владельцу. А
если в работе
выявлены нарушения,
то БГС направляется, либо на ремонт,
либо подлежит замене. Счетчик, демонтированный в АДРЕСА_2 у ОСОБА_3 проходил поверку. После
проверки в 20-х числах декабря 2006 г.
к нему подошел начальник лаборатории по поверке БГС ОСОБА_1 и сказал на необходимость вызвать владельца
БГС, сказав номер счетчика, поскольку имеется подозрение на вмешательство в его
работу. По номеру счетчика установил, что тот принадлежит жительнице пгт.
Петриковка. 5 февраля
2006г. ОСОБА_1 зашел
и сказал, что нужен БГС, принадлежащий ОСОБА_3 Занес указанный счетчик в
кабинет ОСОБА_1, где находился незнакомый мужчина. В журнале записи о возврате
счетчика ОСОБА_2 не делал. Количество обменного фонда знает точно начальник
лаборатории ОСОБА_1.
· Свидетель ОСОБА_7 слесарь КИП
лаборатории по поверке БГС Магдалиновского УЭГХ с ноября месяца 2005г. показал,
что в его обязанности входит проверка метрологических параметров БГС. 20 декабря 2006г. произвел проверку бытового газового
счетчика № 151861, 1997 г.
выпуска. Установил, что работа счетчика соответствует метрологическим
требованиям. После проведения поверки счетчик был направлен в склад на
стеллажи, где находятся счетчики, которые прошли поверку и соответствуют
установленным требованиям. Вмешательство в работу данного счетчика не
установил, поскольку не было явных признаков механического вмешательства.
Соответствовали ли пломбы на вышеуказанном счетчике пломбам завода-изготовителя
· Свидетель ОСОБА_8 мастер лаборатории
по поверке БГС Магдалиновского УЭГХ с 24 марта 2006г. показал, что в его обязанности входит
составление планов-графиков снятия и установки БГС, осуществление контроля над
выполнением, обеспечение безопасных условий труда и т.д., которые утверждаются ОСОБА_1.
При снятии счетчика,
если в его работу выявлено вмешательства, слесарями составляется акт снятия
счетчика, а также акт установки счетчика из обменного фонда, после чего
демонтированный счетчик направляется на поверку. Если слесарями выявляется
вмешательство в работу счетчика, то составляется акт на выявление нарушения и
акт о демонтаже счетчика, экземпляры, которых оставляются владельцу.
Демонтированный счетчик упаковывается и доставляется владельцем в лабораторию
УЭГХ. Если слесарями не выявлен факт вмешательства в работу счетчика, а факт
вмешательства в его работу выявлен уже в лаборатории, то начальник лаборатории
обязан направить счетчик для проведения лабораторных исследований (экспертизы).
При выявлении вмешательства в работу счетчика, он, либо начальник лаборатории ОСОБА_1 созывает ч.1енов комиссии, которые и
решают, было ли вмешательство в работу счетчика. Счетчик, демонтированный у
ОСОБА_2 в пгт. Петриковка не видел. Вмешательством в работу счетчика является
его механическое повреждение, несоответствие пломб пломбам завода изготовителя,
т.е. их нарушение. Устанавливает факты вмешательства в работу счетчика только
лаборатория по поверке БГС. Выявленные вмешательства регистрируются в журнале о
выявленных нарушениях и проведенных экспертизах. Журнал ведет он, но никаких
записей о вмешательстве в работу счетчика ОСОБА_2 не вносил, поскольку об этом
ему ничего известно не было.
· Протоколом устного заявления ОСОБА_2
,в котором тот просит принять меры к работнику Магдалиновского УЭГХ ОСОБА_1,
который вымогает у него
в качестве взятки 500 грн.
осмотра денег в сумме 500 грн.
передачи технических средств от 5 февраля
соответствии с которым ОСОБА_2 были переданы с целью фиксации содержания
разговора портативный диктофон Олимпус серийный номер 977791 VVP с микрокассетой Панасоник серийный №F1D409/t. 1 л. д. 8/
· Протоколом осмотра документов, в
соответствии с которыми осуществляется поставка газа в АДРЕСА_2 / т. 1 л. д. 9 /
· Протоколом осмотра и прослушивания
аудиокассеты от 5 февраля
2007г. с записью разговора, состоявшегося между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, а также стенограммой разговора к нему
от 5 февраля 2007г. /т.
· Протоколом осмотра и прослушивания
аудиокассеты от 5 февраля
2007г. с записью разговора, состоявшегося между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, а также стенограммой разговора к нему
от 5 февраля 2007г. / т. 1 л. д. 20-25 /
осмотра места происшествия от 5 февраля
2007г., в соответствии с которым у ОСОБА_1 в служебном кабинете были изъяты
денежные средства в сумме 500 грн.
серии и номера, которых аналогичны сериям и номерам купюр, помеченных
специальным средством "Промин -1". При свечении на обнаруженные денежные
купюры лампой УФ света они имеют люминесцентное свечение / т. 1 л. д. 38-39 /
БГС от 19.02.2007 г. в
АДРЕСА_2 /т.1 л. д. 40/
о лаборатории по поверке и входному контролю бытовых газовых счетчиков
Магдалиновского управления эксплуатации газового хозяйства /т. 1л. д. 42-46 /
инструкцией начальника лаборатории по поверке и входному контролю бытовых
газовых счетчиков Магдалиновского управления эксплуатации газового хозяйства
№ 203 - к от 15 ноября 2005г. о назначении на
должность начальника лаборатории по поверке и входному контролю бытовых газовых
счетчиков Магдалиновского управления эксплуатации газового хозяйства ОСОБА_1
/ т. 1 л. д. 51-52 /
выемки БГС, заводской № 151861, 1997г.
эксперта № 70/06 - 107 от
представленные на экспертное исследование банкноты в сумме 500 грн., изъятые в кабинете ОСОБА_1
изготовлены предприятием, осуществляющим выпуск денежных знаков Национального
> Заключением эксперта №
70/12/842 от 16 марта 2007г., что на представленных
банкнотах в сумме 500 грн.
и ватных тампонах со смывами с ладоней
ОСОБА_1, изъятые в кабинете последнего выявлены наслоения химических веществ,
люминесцируют в ультрафиолетовых лучах и имеют общую родовую
/т. 1 л. д. 115-117/
При таких обстоятельствах в действиях
подсудимого имеется состав преступления предусмотренный ст. 368 ч. 1 УК украины - получение должностным лицом в каком
бы ни было виде взятки за выполнение в интересах того, кто дает взятку,
какого-либо действия с использованием предоставленного ему служебного
определении вида и меры наказания подсудимому, суд, руководствуясь
Статьей 65 Уголовного Кодекса Украины (Общие
начала назначения наказания) назначает
пределах, установленных статьей
закона, которая предусматривает
ответственность за совершенное преступление, в точном соответствии с
положениями Общей части
Подсудимый
вину признал полностью и своим поведением способствовал раскрытию преступления
и установлению конкретных обстоятельств его совершения, ранее не судим и к
уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по
работе и месту жительства.
о личности и конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает
возможным назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с
испытательным сроком в порядке ст. 75 УК Украины, в пределах санкции закона.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1, в
совершении преступления
ст. 368 ч. 1 УК Украины, назначив наказание в виде
лишения свободы сроком
лишением права занимать должности на предприятиях, не зависимо от форм
собственности, связанные с исполнением организационно - распорядительными
и административно - хозяйственными функциями, сроком два роки.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины принять решение об
освобождении от отбытия наказания с испытанием в отношении ОСОБА_1. Постановить
освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если в течение
годичного испытательного срока не совершит нового преступления.
вступления приговору в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Апелляция на приговор
Магдалиновского районного суда первой инстанции может быть подана в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения, судебной палате по уголовным
делам апелляционного суда Днепропетровской области.
Дело№