overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 706/699/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
25 червня 2015 року

Христинівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Христинівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000093 від 04.03.2015 р.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений висловили думку про можливість призначення у кримінальному провадженні судового розгляду. Клопотання про виклик свідків не заявляли.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд з таких підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не вбачається, дане кримінальне провадження підсудне Христинівському районному суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області на 13.07.2015 о 14:00 год.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Про дату та місце проведення судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
21.06.2013 Справа № 756/8813/13-к
Унікальний №756/8813/13-к
Порядковий № 1-кп/756/373/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового провадження

21 червня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 21.06.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 2 ст. 156 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2.

Про день, місце, час проведення підготовчого судового засідання необхідно повідомити потерпілу ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов'язковою участю прокурора Парамонової О.О., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 на 16 годину 00 хвилин 26 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
05.07.2013 Справа № 756/7952/13-к
Унікальний № 756/7952/13
Порядковий №1-кп/756/343/13
У Х В А Л А

05 липня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - Короткової О.С.,

з участю секретаря - Герасименка Б.П.,

прокурора - Павловської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання призначене на 05 липня 2013 року на 10 годину 00 хвилин не з'явився свідок ОСОБА_2, який про день, місце, час судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки свідок суд не повідомив.

Невиконання свідком ОСОБА_2 своїх процесуальних обов'язків створює перешкоди належному розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.140 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Піддати примусовому приводу до Оболонського районного суду м. Києва, в кабінет 3 в судове засідання, яке відбудеться 17 липня 2013 року о 14 годині 30 хвилин свідка:

- ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ном. телефону: НОМЕР_1

Виконання даної ухвали доручити СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва Павловську О.А..

Суддя
Порядковий № 1-кп/756/426/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового провадження

17 липня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С, отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 17.07.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 1 ст. 286 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2

Про день, місце, час проведення підготовчого судового засідання необхідно повідомити потерпілу ОСОБА_3

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов'язковою участю прокурора Достатнього Р.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 на 16 годину 30 хвилин 22 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Порядковий № 1-кп/756/566/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

03 жовтня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Короткової О.С.,

за участю секретаря - Завалевській Я.В.,

прокурора - Мінчук А.Л.

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 24.09.2013 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт та обвинувачений ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 16 годину 00 хвилин 03.10.2013 року.

В судове засідання викликати: прокурора Мінчук А.Л.та обвинуваченого ОСОБА_1

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
08.02.2014 Справа № 756/1954/14-к
Унікальний №756/1954/14-к
Порядковий № 1-кп/756/162/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження

07 лютого 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 07.02.2014 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 2 ст. 185 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.
У судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_2 .
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 на 15 годину 30 хвилин 10 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
14.04.2014 Справа № 756/4916/14-к
Унікальний № 756/4916/14-к
Порядковий № 1-кп/756/278/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
14 квітня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 09.04.2014 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Обвинувачений підтримав думку прокурора.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт та обвинувачений ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 11 годину 30 хвилин 14.04.2014 року.
В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 .
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
14.02.2014 Справа № 756/2324/14-к
Унікальний №756/2324/14-к
Порядковий № 1-кп/756/166/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження

14 лютого 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 300 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 14.02.2014 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 2 ст. 300 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.
У судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок та обвинувачений ОСОБА_2 .
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 12 годину 00 хвилин 19 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
24.03.2014 Справа № 756/3852/14-к
Унікальний №756/3852/14-к
Порядковий № 1-кп/756/234/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження

24 березня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 24.03.2014 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 1 ст. 122 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.
У судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, потепілий ОСОБА_3 , представник потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_5 .
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_6 , потепілого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисником ОСОБА_5 на 14 годину 00 хвилин 27 березня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Порядковий № 1-кп/756/509/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження

23 липня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 23.07.2014 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкції ч. 2 ст. 185 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.
У судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, представник потерпілого ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 .
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на 14 годину 00 хвилин 28 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Порядковий №1-кп/756/506/14
У Х В А Л А
20 серпня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання призначене на 20 серпня 2014 року на 10 годину 30 хвилин не з`явився Обвинувачений ОСОБА_4 , який про день, місце, час судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини неявки обвинувачений суд не повідомив.
Невиконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків створює перешкоди належному розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.140 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Піддати примусовому приводу до Оболонського районного суду м. Києва, в кабінет 3 в судове засідання, яке відбудеться 18 вересня 2014 року на 10 годину 00 хвилин обвинуваченого:
ОСОБА_4 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3

Суддя
Порядковий № 1-кп/756/547/14
У Х В А Л А
16 жовтня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дане клопотання обґрунтовує наявністю ризиків, передбачених ст. 178 КПК України, крім того, зазначає про систематичні неявки обвинуваченого в судові засідання та вказує про наявність інформації про вчинення ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення, інформація про яке внесено до ЄРДР.
Обвинувачений при вирішенні даного клопотання просив не позбавляти його волі, зобов`язувався в майбутньому не допускати неявок до суду.
Суд вирішуючи клопотання бере до уваги наступне.
У зв`язку із неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, судовий розгляд провадження неодноразово відкладався. При цьому про день, місце, час судових засідань обвинувачений повідомлявся належним чином.
Крім того, суду стало відомо про те, що 14.10.2014 року до ЄРДР внесена інформація про вчинення ОСОБА_4 крадіжки, що останній також підтвердив.
З урахуванням вищевикладеного, а також зважаючи на особу обвинуваченого, який має непогашені судимості, не працює, суд приходить до висновку про наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим клопотання прокурора про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, утримуючи його у Київському слідчому ізоляторі № 13 Управління Державної пенітенціарної служби України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.
Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 становить 60 діб, до 16 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Порядковий № 1-кп/756/726/14
У Х В А Л А
іменем України

13 листопада 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого суддi ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києвi клопотання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, вірменки, громадянки України, яка працює в СПД Костюк, незаміжню, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України у зв`язку із дійовим каяттям,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям відмовити.
Повернути клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям прокурору прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 для здійснення кримінального провадження у загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 14.11.2014 року о 09 годині.

Суддя ОСОБА_1
Порядковий № 1-в/756/347/14
У Х В А Л А
Іменем України
13 жовтня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Оболонського РВКВІ м. Києва ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29.09.2011 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 358 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки. Одночасно суд поклав на засудженого обов`язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.
Інспектор Оболонського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком суду, яке обґрунтовано тим, що в період іспитового строку засуджений обов`язки, покладені на нього згідно ст. 76 КК України не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв. По даним ОДК ДІТ МВС України за вчинення нового злочину не числиться. Згідно перевірки ДІМ характеризується задовільно. Іспитовий строк закінчився 28 вересня 2014 року.
В судовому засіданні представник ВКВІ Оболонського району м. Києва, прокурор та засуджений подання підтримали, просили його задовольнити.
Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи, вислухавши учасників процесу, суд, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Оболонського районного відділу КВІ в м. Києві з 05.09.2013 року. За час перебування на обліку у ВКВІ Оболонського району м. Києва засуджений повторного злочину не скоював, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.
Іспитовий строк, встановлений судом ОСОБА_5 закінчився 28 вересня 2014 року, а тому він може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29 вересня 2011 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 537-539, 595 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Оболонського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29 вересня 2011 року задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29 вересня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва

Суддя ОСОБА_1
Порядковий № 1-кп/756/706/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження

31 жовтня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо обвинуваченого
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 31.10.2014 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 9 цієї статті. З огляду на санкцію ч. 2 ст. 185 КК України вказану справу слід розглядати суддею одноособово.
У судове засідання мають бути викликані прокурор, який затвердив обвинувальний акт, потерпілий ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 .
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 на 10 годину 30 хвилин 04 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1