overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 1-кп/269/207/2013
У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2013 року. Совєтський районний
суд м.Макіївки Донецької області

у складі головуючого судді
Курово
ї О.І.

при
секретарі
Кондратьєвій
І.О.

за участю:

прокурора
Нерубенко Г.О.

розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0001341 від 28.07.2013
року за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У підготовче судове засідання за
кримінальним провадженням, яке внесено
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0001341 від 28.07.2013
року за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 185КК України
призначене на 28.08.2013 року на 10:00 годину,
не з’явився за невідомих для суду
обставин обвинувачений доказів про
вручення йому судових повісток немає,
причина його не явки не відома.

Прокурор та потерпіла заперечували
проти проведення підготовчого
судового засідання за відсутності
обвинуваченого ОСОБА_1

Суд, заслухавши думку учасників
процесу, вважає необхідним відкласти
розгляд підготовчого судового
засідання на 17.09.2013 року на 13:00 годину.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання
за кримінальним провадженням, яке
внесено до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001341 від 28.07.2013
року за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, - на
17.09.2013 року на 13:00 годину.

На вказаний час у підготовче
судове засідання викликати осіб,
вказаних у реєстрі матеріалів
досудового розслідування. Про день та
час розгляду справи повідомити
прокурора та учасників судового
розгляду.

Суддя
О. І. Курова
Провадження № 1-кс/523/1689/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року

Слідчий суддя Суворовського районного
суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А. розглянув
винесене в кримінальному провадженні
№ 0007743 слідчим слідчого відділу
Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області і погоджене
прокурором Суворовського району м.
Одеси клопотання про дозвіл на
тимчасовий доступ до інформації, яка
містить охоронювану законом таємницю
(ОФ ЗАТ «МТС»), -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2013 року до ЧЧ Хаджибеївського ВМ м.
Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 про те,
що 07.12.2013 року, о 06 годині 30 хвилин
знаходячись за адресою м. Одеса вул.
Грушевського перехрестя вул.
Воробьйова вона стала свідком вчинення
невстановленою особою хуліганських
дій, а саме пошкодження лобового скла в
пасажирських мікроавтобусах.

За даним фактом 07.12.2013 року було
розпочато розслідування за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування була
неодноразова викликана для допиту в
якості свідка ОСОБА_2 однак жодного
разу вона не з’явилась та не
відповідає на телефонні дзвінки за №
066-011-00-75, також із місця вчинення
злочину, потерпілі особи, на
пошкодженому транспортному засобу із
місця вчинення злочину скрились.

Встановлення абонентів, які
спілкувались з ОСОБА_2 в період часу із
08.00 год. 01.12.2013 року по 08.00 год. 10.12.2013
року, має істотне значення для цього
кримінального провадження і полягає у
тому, що особа, яка розмовляла по
мобільному телефону може бути свідком
чи потерпілим даного злочину, або
володіти потрібною для розслідування
інформацію про обставини його
вчинення.

Беручи огляду на наявність достатніх
підстав вважати, що існує реальна
загроза зміни або знищення такої
інформації, розгляд даного клопотання
необхідно проводити без виклику особи,
у володінні якої знаходиться
інформація, та з метою досягнення
дієвості кримінального провадження,
керуючись ст.ст. 163– 165, 309, 369– 372, 395 КПК
України, –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого
повністю та дозволити тимчасовий
доступ до інформації, яка містить
охоронювану законом таємницю (ОФ ЗАТ
«МТС»).

Зобов’язати ТК «МТС» виготовити на
паперовому та електронному носії
документ, що містить інформацію про
телефонні дзвінки № 066-011-00-75 у період
часу з 08 години 00 хвилин 01 грудня 2013
року до 08 годин 00 хвилин 10 грудня 2013
року та забезпечити тимчасовий доступ
й можливість вилучення слідчим СВ
Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області ОСОБА_3 наступної
інформації:

1. Адреси розташування та номери
базових станцій, які забезпечували
зв’язок.

2. Типи з’єднання (вхідні, вихідні
дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з’єднання,
з’єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого
обладнання (абонентський, номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні
ознаки терміналу, з яким відбувався
сеанс зв’язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з
яким відбувався сеанс зв’язку (абонент
Б).

6. За наявності контрактної угоди або
відповідної реєстрації надати
відомості про абонента.

Строк дії ухвали складає
місяць з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Слідчий суддя

Д.А.
Шкорупеєв
Провадження № 1-кс/427/1083/13
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до
речей і документів

17.12.2013 року. Слідчий суддя
Свердловського міського суду
Алейников В.І., розглянувши клопотання
слідчого СВ Свердловського МВ ГУМВС
України в Луганській області ОСОБА_1,
погоджене із прокурором прокуратури м.
Свердловськ, Луганської області
ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до
документів,

ВСТАНОВИВ:

У період часу з 23.30 години 01.07.2013
року до 08.00 годин 02.07.2013 року
невстановлена особа із лазні. АБК ш-ти
«Червоний партизан» м.
Червонопартизанська Луганської
області таємно викрала майно ОСОБА_3,
серед якого був мобільний телефон
«НОКІА 5800» сім-карта:050-134-65-25, імей:
69639, чим завдала йому шкоду у
розмірі 2278 грн.

Кримінальна справа внесена до
ЄРДР від 02.07.2013 року за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Дозвіл на проведення
тимчасового доступу до інформації, яка
знаходиться у операторів та
провайдерів телекомунікацій
Луганського філіалу ПрАТ «МТС
Україна», надання телекомунікаційних
послуг, у тому числі отримання послуг.
їх тривалості, змісту: маршрутів, з
прив'язкою к базовим станціям, має
істотне значення для цього
кримінального провадження і полягає у
тому, що особа, яка користується цими
номерами може володіти потрібною для
розслідування інформацію про
встановлення

місцезнаходження розшукуваного.

Враховуючи викладене, а також те,
що сторона кримінального провадження
довела наявність достатніх підстав, що
в інформації, яка знаходиться у
володінні ПрАТ «МТС Україна» сама по
собі або в сукупності з іншими
документами кримінального провадження
мають суттєве значення для
встановлення важливих обставин у
кримінальному провадженні, не містять
охоронювану законом таємницю, слідчий
суддя вважає задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ
Свердловського МВ ГУМВС України в
Луганській області ОСОБА_1, про
тимчасовий доступ до документів
задовольнити.

Надати слідчому СВ
Свердловського МВ ГУМВС України в
Луганській області ОСОБА_1, тимчасовий
доступу до інформації, яка
знаходиться у операторів та
провайдерів телекомунікацій
Луганського філіалу ПрАТ «МТС
Україна», про зв'язок абонента 050-134-65-25
ІМЕЙ 69639 ПрАТ "МТС Україна»,
надання телекомунікаційних послуг, у
том числі отримання послуг. їх
тривалості, змісту, маршрутів, з
прив'язкою к базовим станціям з 01.07.2013
року по теперішній час.

Строк дії ухвали протягом 1
місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Алейников В.І.
Провадження № 1-кп/427/646/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

20.12.2013 року
м. Свердловськ

Одноособово суддя Свердловського
міського суду Луганської області
Логвіна Л.С.,

отримавши із прокуратури м.
Свердловська Луганської області, за
підписом прокурора м. Свердловська
Луганської області, старшого радника
юстиції ОСОБА_1, обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0003450
від 02.10.2013 року, стосовно

ОСОБА_2,

про підозру у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.
1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Свердловського
міського суду Луганської області 20.12.2013
року надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, про
підозру у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.
1 КК України. Даний обвинувальний акт
внесено в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0003450 від 02.10.2013
року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Справу по обвинувальному акту у
кримінальному провадженні про підозру
у вчиненні ОСОБА_2, кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190
КК України, призначити у підготовче
судове засідання

на 27 грудня 2013 року на 09 годин 30
хвилин.

Про день підготовчого судового
засідання даного кримінального
провадження повідомити учасників
судового провадження: прокурора,
обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
ЛОГВІНА Л.С.
Провадження № 1-кс/427/1134/13
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до
речей і документів та їх вилучення

26.12.2013 року. Слідчий суддя
Свердловського міського суду,
Луганської області ОСОБА_1,
розглянувши клопотання слідчого СВ
Свердловського МВ ГУМВС України в
Луганській області ОСОБА_2, про надання
тимчасового доступу до речей і
документів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 використав завідомо
підроблений документ для отримання
пенсії по інвалідності з 1999 року.

Допитана у якості свідка
ОСОБА_4 пояснила, що вона являється
начальником юридичного відділ) УПФУ в
м. Свердловську. Приблизно з 19.04.1999. року
ОСОБА_3 була призначена пенсія по
інвалідності на підставі довідки МСЕК
№ 186666 серія 2-18 АВ на підставі
загального захворювання до 01.05.2000 року.
З 01.05.2000 року останньому була
продовжена виплата пенсії на підставі
довідки МСЕК № 008742 серії 2-20ЛИ. Згідно з
перевіркою, було встановлено, що в
пенсійній справі на ім'я ОСОБА_3 не
співпадає діагноз та група
інвалідності з даними, які існують у
Фонді соціального страхування від
нещасних випадків.

Допитаний у якості свідка
ОСОБА_3 пояснив, що в 1999 році останньому
була передана видана довідка МСЕК, в
якій було вказано, що ОСОБА_3 була
призначена 2 група інвалідності. У 1996
році ОСОБА_3 проходив посвідчення
(огляд) МСЕК по професійному
захворюванню - пиловий бронхіт, після
чого останньому була призначено 25%
втрати працездатності без призначення
групи інвалідності.

Враховуючи викладене, а також
те, що сторона кримінального
провадження довела наявність
достатніх підстав, що інформація, яка
знаходиться у володінні Управління
пенсійного фонду України в м.
Свердловську, Луганської області, сама
по собі або в сукупності з іншими
документами кримінального провадження
має суттєве значення для встановлення
важливих обставин у кримінальному
провадженні, містить охоронювану
законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК
України, слідчий суддя вважає
задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК
України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Свердловського
МВ ГУМВС України в Луганській області
ОСОБА_2, про надання тимчасового
доступу до речей і документів
задовольнити.

Надати дозвіл на проведення
тимчасового доступу до пенсійної
справи на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: вулиця Артема, 3, с.
Павлівка, м. Свердловськ, якому була
призначена пенсія з квітня 1999 року по
теперішній час, яка знаходиться в
Управлінні пенсійного фонду України в
місті Свердловську, Луганської
області, та її вилучення .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали
про тимчасовий доступ до речей і
документів слідчий суддя, суд за
клопотанням сторони кримінального
провадження, якій надано право на
доступ до речей і документів на
підставі ухвали, має право постановити
ухвалу про дозвіл на проведення обшуку
згідно з положеннями цього Кодексу з
метою відшукання та вилучення
зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Свердловського міського суду ___________
ОСОБА_1
Пров. № 1-кп/646/603/2013
У Х В А Л А

09.01.2014
року

м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого – Сорока О.П.,

за участю: секретаря – Барибіної О.М.,

прокурора – Бондар В.В.

розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,
ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

30 грудня 2013 року до
Червонозаводського районного суду м.
Харкова надійшов для розгляду
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у
кримінальному провадженні про злочин,
передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК
України, внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0003939
від 26.12.2013 року.

Підготовче судове засідання
по кримінальному провадженню
проведене у строки та у відповідності
до вимог КПК України. Під час
проведення підготовчого судового
засідання від прокурора та інших
учасників процесу клопотань не
надходило.

Підстав для прийняття рішень,
передбачених ч. 3 п.п. 1-4 ст. 314 КПК
України, немає.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не
обирався.

Аналізуючи викладене, суд
вважає за можливе призначити вказане
кримінальне провадження до розгляду у
відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК
України,

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд по
кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185
КК України призначити у відкритому
судовому засіданні на 09 січня 2014 року 15
годину 00 хвилин.

До судового засідання
викликати учасників процесу.

Ухвала є остаточною,
оскарженню не підлягає.

Суддя

Сор
ока О.П.
Дніпровський районний суд міста
Справа № 755/4858/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

"05" березня 2013 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Курило А.В.,
отримавши обвинувальний акт по
кримінальному провадженню № 0000905
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 128 КК України, що
надійшли з прокуратури Дніпровського
району м. Києва,

в с т а н о в и в:

01 березня 2013 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 0000905 відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 128 КК
України.

Зазначений вище обвинувальний акт
передано судді Дніпровського
районного суду м. Києва Курило А.В. 05
березня 2013 року, про що є відповідний
запис в журналі реєстрації вхідної
кореспонденції.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України
автоматизованою системою
документообігу суду, вказані матеріали
кримінального провадження визначені
для проведення судового провадження
суддею Дніпровського районного суду м.
Києва Курило А.В.

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту в
підготовче судове засідання
підлягають виклику прокурор
прокуратури Дніпровського району м.
Києва, обвинувачений, потерпілий.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове
засідання в Дніпровському районному
суді м. Києва у відкритому судовому
засіданні на 07 березня 2013 року на 10
годину 00 хвилин, повідомивши про дату
та час судового засідання учасників
судового провадження.

Підготовче судове засідання
відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Кошиця, 5, каб. 102.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. В. Курило
Справа № 755/7837/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2013 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курило А. В.

при секретарі Драганчук А.В.

з участю прокурора Волянської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Дніпровського районного суду м. Києва
клопотання про виправлення описки у
судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Вироком Дніпровського районного суду
м. Києва від 18 квітня 2013 року ОСОБА_1
визнано винною у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та
призначено їй покарання у виді 3 років
позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76
КК України, звільнено ОСОБА_1 від
відбування основного покарання, якщо
вона протягом 2 років іспитового строку
не вчинить нового злочину і виконає
покладені на неї обов'язки: повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання і періодично
з'являтися для реєстрації в
кримінально-виконавчу інспекцію.

Разом з тим, у вказаному вироку
міститься описка, яка стосуються
анкетних даних прокурора, зокрема
неправильно зазначено прізвище
Валянська замість Волянська.

За матеріалами справи, прокурор
прокуратури Дніпровського району
міста Києва, який затверджував
обвинувальний акт та приймав участь у
справі Волянська Л.В., що
підтверджується відповідними
процесуальними документами.

За таких обставин, прокурор в судовому
засіданні вважав, що вказана описка
підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести уточнення у вступну частину
вироку Дніпровського районного суду м.
Києва від 18 квітня 2013 року уточнити
анкетні дані прокурора Волянської Л.В.
та вважати, що це судове рішення
прийнято у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_1 з участю прокурора
Волянської Л.В.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з моменту її проголошення, а
засудженим у той же строк з моменту
вручення копії ухвали.

Суддя:
Дніпровський районний суд міста
Справа № 755/7710/13-к
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

"16" квітня 2013 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курило А.В.,

при секретарі Драганчук А.В.,

з участю прокурора Замкової К. П.

розглянувши в підготовчому судовому
засіданні в залі суду обвинувальний
акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України, -

в с т а н о в и в:

З прокуратури Дніпровського району м.
Києва до Дніпровського районного суду
м. Києва надійшов для розгляду
обвинувальний акт та додані до нього
документи за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України, які ухвалою судді від 10
квітня 2013 року призначені до розгляду у
підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні,
вивчивши обвинувальний акт та додані
до нього документи відносно ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України, вислухавши прокурора,
який доповів про можливість
призначення обвинувального акту та
доданих до нього документів до
судового розгляду, обвинуваченого, суд
вважає, що є достатні підстави для
призначення судового розгляду з
урахуванням наступного.

Згідно з наданим до суду обвинувальним
актом, складеним слідчим, відповідно до
вимог КПК України, прокурором
дотримані вимоги територіальної
підсудності та підстав для закриття
провадження або повернення
обвинувального акту прокуророві, не
встановлено.

У підготовчому судовому засіданні
будь-яких клопотань, які перешкоджають
призначенню судового розгляду, не
заявлено.

Судовий розгляд необхідно здійснювати
у відкритому судовому засіданні суддею
одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі
обвинувального акту та доданих до
нього документів за обвинуваченням
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України, у відкритому судовому
засіданні на 24 квітня 2013 року на 10
годину 00 хвилин в приміщенні
Дніпровського районного суду м. Києва,
за участю прокурора, обвинуваченого.

Запобіжний захід у виді підписки про
невиїзд, обраний щодо обвинуваченого
ОСОБА_1 залишити без змін.

Кримінальне провадження розглядати
суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам
судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дніпровський районний суд міста
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

"03" вересня 2013 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Курило А.В.,
отримавши обвинувальний акт по
кримінальному провадженню № 0010600
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що
надійшли з прокуратури Дніпровського
району м. Києва,

в с т а н о в и в:

30 серпня 2013 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 0010600 відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України.

Зазначений вище обвинувальний акт
передано судді Дніпровського
районного суду м. Києва Курило А.В. 02
вересня 2013 року, про що є відповідний
запис в журналі реєстрації вхідної
кореспонденції.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України
автоматизованою системою
документообігу суду, вказані матеріали
кримінального провадження визначені
для проведення судового провадження
суддею Дніпровського районного суду м.
Києва Курило А.В.

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту в
підготовче судове засідання
підлягають виклику прокурор
прокуратури Дніпровського району м.
Києва, захисник, обвинувачений.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове
засідання в Дніпровському районному
суді м. Києва у відкритому судовому
засіданні на 10 вересня 2013 року на 10
годину 00 хвилин, повідомивши про дату
та час судового засідання учасників
судового провадження.

Підготовче судове засідання
відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Кошиця, 5, каб. 102.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дніпровський районний суд міста
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

"04" вересня 2013 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курило А.В.,

при секретарі Драганчук А.В.,

з участю прокурора Йовенка С.П.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому
засіданні в залі суду обвинувальний
акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
185 КК України, -

в с т а н о в и в:

З прокуратури Дніпровського району м.
Києва до Дніпровського районного суду
м. Києва надійшов для розгляду
обвинувальний акт та додані до нього
документи за обвинуваченням ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
185 КК України, які ухвалою судді від 13
серпня 2013 року призначені до розгляду у
підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні,
вивчивши обвинувальний акт та додані
до нього документи відносно ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
185 КК України, вислухавши прокурора,
який доповів про можливість
призначення обвинувального акту та
доданих до нього документів до
судового розгляду, потерпілої,
обвинуваченого, суд вважає, що є
достатні підстави для призначення
судового розгляду з урахуванням
наступного.

Згідно з наданим до суду обвинувальним
актом, складеним слідчим, відповідно до
вимог КПК України, прокурором
дотримані вимоги територіальної
підсудності та підстав для закриття
провадження або повернення
обвинувального акту прокуророві, не
встановлено.

У підготовчому судовому засіданні
будь-яких клопотань, які перешкоджають
призначенню судового розгляду, не
заявлено.

Судовий розгляд необхідно здійснювати
у відкритому судовому засіданні суддею
одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі
обвинувального акту та доданих до
нього документів за обвинуваченням
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
185 КК України, у відкритому судовому
засіданні на 04 вересня 2013 року на 11
годину 20 хвилин в приміщенні
Дніпровського районного суду м. Києва,
за участю прокурора, потерпілої,
обвинуваченого.

Кримінальне провадження розглядати
суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам
судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: