Справа № 203/1545/15-к
Провадження №1-кп/0203/170/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 23.02.2015р. стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не одруженого, уродженця м.Дніпропетровська, офіційно не працевлаштованого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23.02.2015 року приблизно о 07 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись біля пл. Островського, що розташований в Кіровському районі м.Дніпропетровська, біля сміттєвого баку, знайшов паперовий згорток в якому знаходилися патрони у кількості 60 штуки. Реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на незаконне придбання патронів, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, залишив їх собі, поклавши до лівої зовнішньої кишені своєї куртки, тобто, шляхом привласнення знайденого незаконно придбав патрони в кількості 60 штуки, які згідно висновку експерта НДВКЦ при УМВС України на Придніпровській залізниці №47/1 від 26.02.2015р., являються боєприпасами, та став носити при собі до 09 год. 30 хв. 23.02.2015 року.
Далі, того ж дня (23.02.2015) року приблизно о 09 год. 20 хв. маючи при собі, в лівій зовнішній кишені куртки, у яку він був одягнений, вищевказані патрони прибув до залізничного вокзалу Дніпропетровськ-Головний розташованого в Кіровському районі м. Дніпропетровська, де за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП був виявлений працівниками міліції та доставлений до ЛВ на ст.Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці. В службовому приміщенні ЛВ на станції Дніпропетровськ, ОСОБА_4 був проведений особистий огляд. В ході проведення якого в лівій зовнішній кишені куртки, у яку він був одягнений, було виявлено та вилучено патрони в кількості 60 штук, які згідно висновку експерта НДЕКІД при УМВС України на Придніпровській залізниці №47/1 від 26.02.2015р., являються боєприпасами, спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із нарізної мисливської зброї калібру 5,6 мм, виготовлені заводським способом та придатні для стрільби, які останній носив при собі, не маючи передбаченим законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, пояснивши суду, що 23.02.2015 року приблизно о 07 годині 30 хвилин, знаходячись біля пл. Островського, біля сміттєвого баку, знайшов паперовий згорток в якому знаходилися патрони у кількості 60 штуки, які поклав до лівої зовнішньої кишені своєї куртки.
Того ж дня, приблизно о 09 год. 20 хв. маючи при собі, раніше знайдені патрони прибув до залізничного вокзалу Дніпропетровськ-Головний, де за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП був виявлений працівниками міліції та доставлений до ЛВ на ст.Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці.
В службовому приміщенні ЛВ на станції Дніпропетровськ, був проведений його особистий огляд. В ході проведення якого в лівій зовнішній кишені куртки, у яку він був одягнений, було виявлено та вилучено патрони в кількості 60 штук, які він носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники кримінального провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у придбанні і носінні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особистості обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин.
Обтяжуючих вину ОСОБА_4 обставин під час судового розгляду не встановлено.
Із врахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, а також із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Речові докази по кримінальному провадженню: патрони в кількості 50 штук, які являються боєприпасами, спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із нарізної мисливської зброї калібру 5,6 мм, виготовлені заводським способом та придатні для стрільби та 10 гільз, що переданні на зберігання в камеру схову речових доказів ЛВ на ст.Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці, підлягають знищенню, відповідно ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75, п.1 ч.2,3 ст.76 КК України ОСОБА_4 , звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін, до набуття вироком законної сили.
Речові докази: патрони в кількості 50 штук, які являються боєприпасами, спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із нарізної мисливської зброї калібру 5,6 мм, виготовлені заводським способом та придатні для стрільби та 10 гільз, що переданні на зберігання в камеру схову речових доказів ЛВ на ст.Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1