overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА

про проведення обшуку житла та іншого володіння особи

смт. Глибока 24 січня 2011 року.

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької обласгі Косован Т.Т., розглянувши матеріали кримінальної справи № Е-100089 та подання слідчого слідчого відділення Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області Кудла І.В., узгодженого з прокурором Глибовдыкс району Чернівецької області, про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 по її місцю проживання в АДРЕСА_1, де в даний час проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області Кудла І.В.. звернувся до суду з поданням про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 по її місцю проживании в АДРЕСА_1, де в даний час проживає 'ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В поданні зазначено, що згідно отриманої оперативної інформації до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, який в даний час проживає в АДРЕСА_1 в будинку матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 і по його місцю проживання можуть знаходитись рукавички, взуття, грошові кошти та інші речі здобуті злочинним шляхом.

З матеріалів кримінальної справи видно, що 09 липня 2010 року в період часу з 07 год,30 хв. до 13 год. 00 хв. невстановлена особа проникла до житлового будинку громадянина ОСОБА_6, що в АДРЕСА_1, звідки таємно викрала 2 евро, 100 доларів США, 2400 гривень, після чого зникла з місця вчинення, злочину, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд. В ході огляду місця події 09-07.2010 р було виявлено сліди рукавичок, сліди взуття. По даному факту 17 липня 2010 року дізнанням Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області порушено кримінальну справу Е-100089 по ст. ст. 185 ч.З КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що за місцем проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, який в даний час проживає в АДРЕСА_1 в будинку матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, можуть знаходитися рукавички, взуття, грошові кошти та інші речі здобуті злочинним шляхом а тому, подання слідчого підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.177 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук житла та іншого володіння ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 по її місцю проживання в АДРЕСА_1, де в даний час проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3:

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА

про проведення обшку житла та іншого володіння особи

23 вересня 2011 року смт. Глибока

Голова Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши матеріали кримінальної справи Г-110091 та подання слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС Україні в Чернівецькій області капітана міліції Кудли І.В., узгодженого з прокурори ті Глибоцького району, Чернівецької області, про проведення обшуку жиг.іа та іншого володіння ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1. -

ВСТАНОВИВ:

Органи досудового слідства звернулись до Глибоцького районного суду Чернівецької області з поданням про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1.

В поданні, яке надійшло від органів досудового слідства зазначено, що в ніч з 3 серпня 2011 року на 4 серпня 2011 року невстановленаособа шляхом підбору ключа проникла в приміщення Глибоцького ССТ, яке розташоване в АДРЕСА_2, звідки таємно викрала гроші в сумі 11680 гривень, після чого невідома особа з місця вчинення злочину зникла розпорядившись викраденим на свй власний розсуд чим завдала матеріальної шкоди.

По даному факту 5 серпня 2011 року була порушена кримінальна справа за ст. 185 ч. 3 КК України та проводиться розлідування.

Слідчий слідчого відділення Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області Кудла І.В. звернувся до суду з поданням про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за АДРЕСА_1, так як 23 вересня 2010 року до начальника Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області з рапортом звернувся начальник сектору карного розшуку Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області Бойчук А.В,, про те, що згідно отриманої оперативної інформації ОСОБА_3причетний до вчиненнякрадіжки з Глибоцького ССТ, що в АДРЕСА_2 та за місцем його проживання можуть знаходитись знаряддя вчинення злочину та інші речі що можуть бути по справі речовими доказами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню так як в помешканні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 можуть знаходитись речі здобуті злочинним шляхом та речі, які мають відношення до вчиненого злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України,-

ІІОСТАНОВИВ:

Провести обшук житла та іншого володіння ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова Глибоцького районного суду Чернівецької області
Справа № 748/651/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/684/2015
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
06 серпня 2015 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
Всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України, для підготовки провадження до апеляційного розгляду виконані, тому можливо призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Підготовку апеляційного провадження - закінчити.
Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні на 17 серпня 2015 року о 10:00 год.
В судове засідання підлягає виклику прокурор та захисник. Обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити про час та місце розгляду справи.
СуддяОСОБА_2
05.08.2015 Справа № 756/9434/15-к
Унікальний номер №756/9434/15-к
Провадження №1-кс/756/1178/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Київ 05 серпня 2015 року

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 ; та прокурора прокуратури Оболонського району міста Києва ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про скасування частини арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000358 за матеріалами кримінальної справи №55-3532.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно п.9 розділу ХІ КПК України, арешт майна, застосований під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
З вивчених в судовому засіданні документів вбачається, що арешт на майно, частину якого просить скасувати ОСОБА_3 , було застосовано до дня набрання чинності КПК України 2012 року, а тому вказаний арешт має продовжувати свою дію до зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Оскільки порядком, що діяв до набрання чинності КПК України 2012р. не передбачено повноважень суду на зміну, скасування чи припинення арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, не підлягає розгляду в Оболонському районному суді м.Києва.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, п.9 розділу ХІКПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8316/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 червня 2013 року суддя Подільського районного суду міста Києва Бородій В.М., розглянувши кримінальне провадження № 1-КП/758/268/13, яке надійшло з прокуратури Подільського району міста Києва з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, українця, одруженого, має середню-спеціальну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2013 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Говорухи М., надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал №2, о 17 годині - 09 липня 2013 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілу ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бородій В.М.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1375/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 лютого 2015 року 03.02.2015 року, суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 1-кп/758/172/15 (справа №758/1375/15-к), відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
03.02.2015 року до Подільського районного суду міста Києва від старшого прокурора прокуратури Подільського району міста Києва ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом та з угодою про визнання винуватості, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КК України - призначити підготовче засідання.
Підготовче засідання провести одноособово у відкритому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал №2 о 16 годині 30 хвилин 12 лютого 2015 року.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 314/3055/15-к Провадження № 1-в/314/711/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 , -
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника установи Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) надійшло подання про умовно - дострокове звільнення відносно ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55).
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -
Призначити дистанційне судове засідання за поданням начальника установи Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) про умовно - дострокове звільнення відносно ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55), на 16.07.2015 року об 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

09.07.2015
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3181/15-к
Провадження №: 1-кп/332/293/15
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання
03 серпня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001286 відносно ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :

27 липня 2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001286 відносно ОСОБА_2 повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 12:30 годину 11 серпня 2015 року в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, 65).

До підготовчого судового засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого ВАТ «Запоріжсталь» - ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
5-1828км15 У х в а л а
06 серпня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3, ОСОБА_4
у ході розгляду кримінального провадження №5-2608ск15 за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 19 березня 2015 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19 березня 2015 року заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 27 лютого 2014 року щодо нього залишено без задоволення.
Ухвалу суду апеляційної інстанції засудженим оскаржено до ВССУ.
Касаційний розгляд кримінального провадження призначено на 10 годину 06 серпня 2015 року, однак на день касаційного розгляду до суду надійшла лише частина витребуваних матеріалів провадження за заявою ОСОБА_1
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд на більш пізній час для забезпечення надходження до суду матеріалів провадження у повному обсязі.
Керуючись ст. 434 КПК України, колегія суддів
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 відкласти на 10 годину 17 грудня 2015 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 244/2307/14-к
Номер провадження 11-кп/775/178/2015

У Х В А Л А

Про відкриття апеляційного провадження

20 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 02.07.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сніжнянського міського суду Донецької області від 02.07.2014 року було відмовлено в задоволені заяви захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 про скорочення невідбутої частини покарання на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, вважаю, що перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Також роз`яснюю, що в строк до 30 липня 2015 року сторонами можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 02.07.2014 року.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та доповненнями до неї, та інформацією про їх права та обов`язки.

Суддя
Єдиний унікальний номер 225/3155/15-к
Номер провадження 11-кп/775/234/2015

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2015 року

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Артемівську ОСОБА_1 , розглянувши в м. Артемівську апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури м.Дзержинська Донецької області на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 26 червня 2015 року , у кримінальному провадженні внесеному у ЄДРДР №0000788 від 15 травня 2015 року, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 26 червня 2015 року , у кримінальному провадженні внесеному у ЄДРДР №0000788 від 15 травня 2015 року

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Дзержинська Донецької області ,громадянина України не одруженого, не працюючого, судимого 20 листопада 1997 року Краматорським міським судом за ст. ст. 140 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі ;19 березня 2002 року Дзержинським міським судом за ст. ст. 185 ч.2,ч. 3 , ст. 186 ч. 3 ,42 КК України до 5 років позбавлення волі ; 12 грудня 2006 року Дзержинським міським судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення ; 22 серпня 2011 року Дзержинським міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкав АДРЕСА_2 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 26 червня 2015 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.

На вказаний вирок суду старшим прокурором прокуратури м.Дзержинська, подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області 04.08.2015 року ; обвинуваченим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області 04.08.2015 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури м.Дзержинська Донецької області та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 26 червня 2015 року , у кримінальному провадженні внесеному у ЄДРДР №0000788 від 15 травня 2015 року

Заперечення на апеляційну скаргу учасниками кримінального провадження можуть бути подані до апеляційного суду Донецької області в строк до 16 серпня 2015 року.

Суддя :
Єдиний унікальний номер 0520/6129/2012
Номер провадження 11-кп/775/103/2015(м)

Єдиний унікальний номер 0520/6129/2012
Номер провадження 11кп/775/103м/2015
Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
23 лютого 2015 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28 січня 2015 року,-
Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28 січня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання за вироком цього ж суду від 31 грудня 2013 року.
На зазначену ухвалу засудженим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду 10 лютого 2015 року.
В порядку ст.401 КПК України при підготовці до апеляційного розгляду провадження суддею:
- надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлений строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;
- запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються;
- вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
По провадженню проведено усі підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України, -
Підготовчі дії закінчити та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 в Апеляційному суді Донецької області в м.Маріуполі на 17 березня 2015 року о 10:00 годині.
Про час та місце розгляду провадження повідомити осіб, які беруть участь у провадженні.
Суддя судової палати у кримінальних справах ОСОБА_2 Апеляційного суду Донецької області
11-сс/775/270/2015(м)
265/4401/15-к

Єдиний унікальний номер 265/4401/15-к Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11сс/775/270/2015(м) доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
03 серпня 2015 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ; ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі Донецької області апеляційні скарги директора ТОВ «Центаврас» ОСОБА_8 , та директору ТОВ «СПКП Технопак» ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 липня 2015 року про арешт грошових коштів,-
ВСТАНОВИЛА:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів,
Апеляційні скарги заявників ТОВ «Центаврас» в особі деректора ОСОБА_8 та ТОВ «СПКП Технопак» в особі директора ОСОБА_9 задовольнити.
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буду проголошено о 10-00 годині 6 серпня 2015 року.
Судді: