справа № 415/2535/12
№ провадження 1/415/323/12
ВИРОК

Іменем
України

27.04.2012
м. Дніпродзержинськ

Заводский районный суд г.
Днепродзержинска Днепропетровской
области в составе:
председательствующего, судьи
Савранского Т.А.,

при секретаре Луценко Л.А.,

с участием прокурора Поповой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Днепродзержинска, гражданин Украины,
образование среднее, холост,
официально не трудоустроен,
проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого, -

по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 имея умысел на
незаконное приобретение, изготовление,
хранение особо опасного
наркотического вещества каннабис
(марихуана). В августе 2011 года находясь
на территории Баглейского района г.
Днепродзержинска, а именно в районе
железнодорожного вокзала в
лесопосадке обнаружил кусты
дикорастущей конопли, которую он
сорвал, т.е. незаконно приобрел для
последующего ее незаконного
изготовления и хранения без цели сбыта.

Сорванное ОСОБА_1 особо опасное
наркотическое вещество каннабис
(марихуана) незаконно перенес, храня
при себе по месту своего жительства в
г. Днепродзержинске по адресу: улица
Николенко 6-25, где имея умысел на
незаконное изготовление особо
опасного наркотического вещества
высушил указанную марихуану и
измельчил, для последующего удобства
ее незаконного хранения без цели сбыта
и стал незаконно хранить с указанного
периода времени до 26.02.2012 года в кармане
куртки по месту своего жительства.

26.02.2012 года ОСОБА_1 незаконно
храня при себе марихуану высушенную
без цели сбыта вышел с места своего
жительства в район магазина АТБ
«Продукты», расположенного по адресу
АДРЕСА_1, где его преступная
деятельность связанная с незаконным
оборотом наркотических средств была
пресечена работниками милиции, которые
в процессе проведения личного досмотра
ОСОБА_1 в правом кармане у него
обнаружили и изъяли бумажный свёрток с
веществом растительного происхождения
в измельчённом виде зелёного цвета,
весом 5,22 грамм, которое имеет
анатомо-морфологические признаки,
характерные для частей растения
конопля, содержит основной
психоактивный компонент
конопли-тетрагидроканнабинол и
является особо опасным наркотическим
средством, оборот которого запрещен,
каннабисом (марихуаной). Масса
каннабиса в пересчете на сухое
вещество составляет 4,70 гр.

Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью, в
содеянном раскаялся, просил суд
рассмотреть дело с применением ст. 299
УПК Украины, так как фактические
обстоятельства дела, предъявленное ему
обвинение ему понятно, и он его не
оспаривает. Так же понимает, что
лишается права оспаривать данные
обстоятельства дела в апелляционном
порядке, и это его добровольная и
истинная позиция.

Суду пояснил, что 26.02.2012 года, он около
12.00 часов, по месту жительства
употреблял спиртные напитки. Около 19.30
часов, он пошел в магазин АТБ
«Продукты», по улице Николенко, 6. В
указанном месте к нему подошли
работники милиции и произвели досмотр
его личных вещей. В правом кармане
куртки у него был обнаружен бумажный
свёрток, в котором находилась в
измельчённом виде «марихуана». Данное
вещество он хранил для личного
употребления без цели сбыта. В августе
месяце 2011 года, в районе
железнодорожного вокзала он нарвал
листы из

дикорастущей конопли. Принес домой по
месту жительства, после этого высушил и
хранил её в бумажном свёртке в кармане
своей куртки.

Данное вещество упаковали в пакет и
опечатали биркой, где он и понятые
поставили свои подписи. Был составлен
протокол досмотра и изъятия, где он и
участники поставили свои подписи.
Просит строго не наказывать,
чистосердечно раскаивается в
содеянном.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины,
суд, с учетом позиции подсудимого
ОСОБА_1, мнения прокурора, полагавшего
заявление подсудимого о рассмотрении
дела в соответствии с указанной нормой
УПК подлежащим удовлетворению, считает
нецелесообразным исследование
фактических доказательств по делу,
которые никем не оспариваются.
Сомнений в добровольности и истинности
позиции подсудимого у суда нет.

На основании изложенного, суд
считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в
судебном заседании установлена и
доказана, а его умышленные действия
правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309
УК Украины как незаконное
приобретение, изготовление, хранение
наркотических средств, без цели сбыта.

Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимого, суд считает
признание своей вины, чистосердечное
раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении
подсудимому ОСОБА_1 меры наказания,
суд, учитывая характер совершенного им
преступления, личность подсудимого -
ранее не судимого, положительно
характеризующегося по месту
жительства, вину признавшего, учитывая
смягчающие наказание обстоятельства,
с учетом принципа индивидуализации
наказания, считает, что дальнейшее
исправление и перевоспитание
подсудимого возможно без его изоляции
от общества с назначением наказания с
испытанием.

Судебные издержки по проведению
судебно-химических экспертиз подлежат
взысканию с подсудимого.

На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК
Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать
виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и
назначить ему наказание в виде 2-х лет
ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_1 от
отбытия назначенного наказания с
испытанием, установив испытательный
срок 1 год с возложением на него
обязанностей, предусмотренные ст. 76 УК
Украины:

- п.2 - не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной
системы;

- п.3 - сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства, работы;

- п.4 - периодически являться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в
Днепропетровской области судебные
издержки за проведение
судебно-химических экспертиз: № 679 от
02.03.2012 года в сумме 225 гривен 12 копеек, №
70/10/545 от 21.03.2012 года в сумме 470 гривен 40
копеек.

Вещественные доказательства по делу
- наркотическое средство «марихуана»,
массой в пересчете на сухое вещество
4,70 гр., находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Заводского
РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины
в Днепропетровской области -
уничтожить (л.д.55).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку о
невыезде.

Приговор суда может быть обжалован в
Апелляционный суд Днепропетровской
области в течение 15 дней с момента его
оглашения.

Суддя
Савранський Т. А.