Справа № 357/3284/15-к
У Х В А Л А
16.04.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

підозрюваної - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду м. Біла Церква матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000013 від 2 31.01.2014 р. з клопотанням прокурора про закриття провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., українки, гр. України, з вищою освітою, незаміжньої, фізичної особи-підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно направлених суду матеріалів, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні привласненні майна, яке було ввірене особі, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_6 , працюючи на посаді директора ТОВ «Молочна країна», юридична адреса: Київська область, м. Біла Церква, вул. Вокзальна, 22-А, являючись службовою особою, виконуючою організаційно-розпорядчі функції, пов`язані з керівництвом підприємством, розпоряджанням його майном та коштами, укладанням від імені Товариства договорів та документів, вирішивши шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнити майно НАК «Украгролізинг» - ванни для охолодження молока, 25.06.2009 року звернулась до НАК «Украгролізинг» з листом - вх. № 3249, про надання їй послуг фінансового лізингу в питанні придбання на умовах фінансового лізингу 30 ванн для охолодження молока, марки «ОВМ-2000», виробництва ПРАТ «Тесмо-М» (м. Хмельницький), зобов`язавшись при цьому надати повний пакет документів, необхідний для отримання вказаної техніки у фінансовий лізинг та укласти договір страхування предмету лізингу на користь компанії.

В подальшому ОСОБА_6 , з метою створення умов для привласнення майна НАК «Украгролізинг», 02.07.2009 року уклала з НАК «Украгролізинг» договір фінансового лізингу № 10-09-205, бфл/33, строком на сім років, згідно з яким зобов`язувалась отримати 10 ванн для охолодження молока «ОВМ-2000», виробництва ПРАТ «Тесмо-М», загальною вартістю 828800 грн., застрахувати предмет лізингу та своєчасно в повному обсязі оплачувати лізингові платежі, загальна сума яких складала 1007561 грн.

У липні 2009 р. ОСОБА_6 надала вказівку головному бухгалтеру свого підприємства ОСОБА_8 перерахувати на розрахунковий рахунок НАК «Украгролізинг» грошові кошти в сумі 347267 грн. в якості обов`язкових платежів відповідно до вимог договору, що остання і зробила.

Згідно п.5.2 Договору, предмет лізингу, 10 ванн для охолодження молока, є власністю лізингодавця - НАК «Украгролізинг».

27.07.2009 р. ОСОБА_6 , відповідно до довіреності НАК «Украгролізинг» №225 від 27.07.2009 р. та видаткової накладної №0033 від 27.07.2009 р. отримала у ПРАТ «Тесмо-М» (м.Хмельницький вул.Кооперативна,3/1) 10 ванн для охолодження молока «ОВМ-2000», загальною вартістю 828800 грн., про що було складено акт приймання-передачі сільськогосподарської техніки за №1 від 27.07.2009 р. Цього ж дня ванни у кількості десяти штук отримані ОСОБА_6 на умовах поставки «франко-склад постачальника».

Через декілька днів після цього ОСОБА_6 організувала вивезення невстановленим досудовим слідством транспортом з території ПРАТ «Тесмо-М» шести ванн для охолодження молока «ОВМ-2000» і, не маючи наміру поставляти їх до ТОВ«Молочна країна» та сплачувати відповідні лізингові платежі за їх користування, після вивезення привласнила зазначені ванни та розпорядилась ними на власний розсуд. При цьому, остання надала вказівку головному бухгалтеру ТОВ «Молочна країна» - ОСОБА_9 оприбуткувати та поставити на баланс підприємства десять ванн і надала останній документи про їх відпуск з підприємства ПРАТ «Тесмо-М», на підставі яких ОСОБА_8 , не будучи обізнаною із злочинними намірами ОСОБА_6 та будучи введеною в оману, оприбуткувала десять ванн для охолодження молока, марки «ОВМ-2000», та поставила їх на баланс ТОВ «Молочна країна».

Окрім цього, ОСОБА_6 домовилась з директором ПРАТ «Тесмо-М» ОСОБА_10 про подальшу поставку ТОВ «Молочна країна» двох ванн аналогічної марки транспортним засобом ЗАТ «Тесмо-М» і про те, що ще дві ванни залишаться на території ЗАТ «Тесмо-М» до їх вивезення.

Згідно вказаної домовленості, літом 2009 р. водій ПРАТ «Тесмо-М» ОСОБА_11 , за розпорядженням ОСОБА_10 , доставив до ТОВ «Молочна країна» дві ванни для охолодження молока, марки «ОВМ-2000», одну з яких, за вказівкою ОСОБА_6 , відразу ж відвіз до господарства у Вінницькій області.

В подальшому, у зв`язку з несплатою ОСОБА_6 лізингових платежів НАК «Украгролізинг» за отримані десять ванн «ОВМ-2000», було відкрито виконавче провадження і на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Сибіги СЕ. № 784 від 10.03.2010 р. вказані чотири ванни були повернуті лізингодавцю.

Згідно висновку судово-економічної експертизи № 50/02/14-15 від 27.02.2015 р. розмір матеріальної шкоди в результаті невиконання умов договору №10-09-205бфл/131 від 02.07.2009 р. завданий ВАТ НАК «Украгролізинг» складає 67132 грн. 82 коп.

27.02.2015 р. ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, тобто привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Факт вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України підтверджується наступними доказами:

- показами свідка ОСОБА_10 , директора ЗАТ «Тесмо-М», який повідомив, що після укладення ОСОБА_6 договору з НАК «Украгролізинг» на поставку ТОВ «Молочна країна» ван для охолодження молока «ОВМ-2000» його підприємство на початку липня 2009 р. отримало від НАК «Украгролізинг» заявку на виготовлення 10-ти таких ванн і оплату за їх виготовлення. Про виконання замовлення було повідомлено НАК «Украгролізинг» і директора ТОВ «Молочна країна» ОСОБА_6 . Після цього остання сама приїхала до м.Хмельницького та надала ЗАТ «Тесмо-М» довіреність №225 від 27.07.2009 р., яка була прийнята бухгалтерією заводу. На підставі цієї довіреності бухгалтерією ЗАТ «Тесмо-М» було виписано накладну №0033 від 27.07.2009 р. на відвантаження ТОВ «Молочна країна» 10-и ванн для охолодження молока марки «ОВМ-2000». Отримавши документи на відвантаження ванн ОСОБА_6 оглянула виготовленні ванни, які знаходились на території підприємства, і підписала акт їх приймання-передачі за №1 від 27.07.2009 р. Після цього ванни трьома траншами були вивезені з території ЗАТ «Тесмо-М»: шість ванн було вивезено автотранспортом, який прислала ОСОБА_6 , а дві ванни були відправлені до м. Біла Церква вантажним автомобілем ЗАТ «Тесмо-М», марки «МАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , пі/ керуванням водія ОСОБА_12 . Одну з указаних ванн було вивантажено на території ТОВ «Молочна країна», а другу, за вказівкою ОСОБА_6 у Погребищенському районі Вінницько області. Ще дві ванни залишились на території ЗАТ «Тесмо-М». Приблизно через два-три тижні ОСОБА_6 зателефонувала йому і повідомила, що готова прийняти замість цих двох ванн їх вартість у грошовому еквіваленті, однак він на цю пропозицію не погодився. Зазначені дві ванни були вивезені ОСОБА_6 з його підприємства влітку 2010 р.;

- показами свідка заступника директора ЗАТ «Тесмо-М» ОСОБА_13 , який повідомив, що особисто керував завантаженням ванн, і також категорично ствердив, що ванни вивозилися з підприємства «ЗАТ «Тесмо-М» у три етапи. З першою партією від ТОВ «Молочна країна» приїхали два великі автомобілі і три малі. На вказаних автомобілях, марок яких він у даний час не пам`ятає, було вивезено шість ванн для охолодження молока, марки «ОВМ-2000». Дві ванни були відправлені замовнику пізніше, вантажним автомобілем ЗАТ «Тесмо-М: марки «МАЗ», під керуванням водія ОСОБА_12 . Ще дві ванни для охолодження молов «ОВМ-2000» довго залишались на території ЗАТ «Тесмо-М» через відсутність у ТОВ «Молочна країна» транспорту.

- показами свідка ОСОБА_14 , головного бухгалтера ПрАТ «Тесмо-М», який показав, що після укладення ТОВ «Молочна країна» договору фінансового лізингу з ВАТ «НАК Украгролізинг» між ЗАТ «Тесмо-М» та ВАТ «НАК Украгролізинг», відповідно, було укладено договір і виготовлення для НАК «Украгролізинг» ванн «ОВМ-2000». В липні 2009 року директор ТОВ «Молочна країна» ОСОБА_6 на підставі довіреності №225 від 27.07.2009 р., виданої BAT «HAK «Украгролізинг», звернулась до ЗАТ «Тесмо-М» з метою отримання вказаних у довіреності десяти ванн «ОВМ-2000». На підставі цієї довіреності було виписано накладну №6033 від 27.07.2009 р. на видачу зазначених ванн, по якій ОСОБА_6 і отримала вказані ванни. Після цього було складено акт приймання-передачі сільськогосподарської техніки. Факт приймання та передачі десяти ванн для охолодження молока «ОВМ-2000» своїми особистими підписами засвідчили ОСОБА_6 , начальник зміни ЗАТ «Тесмо-М» ОСОБА_15 , директор підприємства ОСОБА_10 , а також вона, як головний бухгалтер ЗАТ «Тесмо-М». В подальшому зазначені ванни, за винятком двох, які довгий час залишались на території підприємства, були вивезені ТОВ «Молочна країна». Спочатку було вивезено шість ванн транспортом ТОВ «Молочна країна», потім ще дві ванни були відправлені покупцеві автомобілем ЗАТ «Тесмо-М»;

- показами свідка ОСОБА_15 , який показав, що працює начальником зміни у ЗАТ «Тесмо-М» і безпосередньо займається виготовленням продукції підприємства. У 2009 р. було замовлення на виготовлення десяти ванн для охолодження молока «ОВМ-2000» для ТОВ «Молочна країна». Ванни були виготовлені і за три рази вивезені з підприємства, підтвердженням чого є накладна, на якій маються всі підписи, у тім числі представника ТОВ «Молочна країна». Ствердив, що згідно існуючої на заводі практики, продукція на замовлення не обов`язково виготовляється вся зразу. Певна кількість продукції може бути виготовлена раніше та зберігатися на складі, а коли приходить замовлення на більшу партію, то необхідна кількість продукції доробляється;

- показами свідка ОСОБА_12 , який показав, що працює у ЗАТ «Тесмо-М» водієм на автомобілі «МАЗ» і літом 2009 р. відвозив указаним аватомобілем дві ванни для охолодження молока «ОВМ- 2000» до ТОВ «Молочна країна». Одну ванну було вивантажено на території вказаного підприємства, а іншу, за вказівкою представника ТОВ «Молочна країна», він відвіз у Вінницьку область;

-показами свідка ОСОБА_16 , заступник голови правління НАК «Украгролізинг», який показав, що договір фінансового лізингу з ТОВ «Молочна країна» за №10-09-205 бфл/331 від 02.07.2009 р. укладено від імені НАК «Украгролізинг» ним. Договір стосувався поставки ТОВ «Молочна країна» ванн для охолодження молока «ОВМ-2000», виробництва ЗАТ «Тесмо-М». Замовленім НАК «Украгролізинг» на виготовлення вказаних ванн підприємством - виробником «ЗАТ «Тесмо-М» було виконано і після сплати ТОВ «Молочна країна» обов`язкових лізингових платежів ним 27.07.2009 р. була виписана довіреність №225 на ім`я ОСОБА_6 на отримання 10 ванн для охолодження молока «ОВМ-2000». Через декілька після цього до НАК «Укракгролізинг» надійшов належним чином оформлений та підписаний сторонами трьохсторонній акт приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 27.07.2009 р., який свідчив про те, що ТОВ «Молочна країна» в особі директора ОСОБА_6 отримало десять ванн для охолодження молока, марки «ОВМ-2000». Будь-яких претензій про неотримання чи недоотримання замовленого товару сторони не заявляли, тому він також підписав указаний акт;

Аналогічні обставини підтвердили свідки ОСОБА_17 , директор департаменту економіки та фінансів НАК «Украгролізинг», ОСОБА_18 , директор департаменту лізингу НАК«Украгролізинг», ОСОБА_19 , начальник відділу лізингу філії «Київобллізинг», та ОСОБА_20 , заступник начальника розрахунково-аналітичного відділу департаменту економіки та фінансів НАК «Украгролізинг», котрі безпосередньо займались підготовкою та укладенням договору фінансового лізингу з ТОВ «Молочна країна»;

- показами свідка ОСОБА_21 , начальник Управління економічної безпеки НАК «Украгролізинг», який показав, що після підписання договору фінансового лізингу директор ТОВ «Молочна країна» ОСОБА_6 отримала у ЗАТ «Тесмо-М» ванни для охолодження молока у кількості 10-ти штук, що підтверджується актом прийому-передачі сільськогосподарської техніки від 27.07.2009 р. та накладною від 27.07.2009 р., і до січня 2010 р. від ТОВ «Молочна країна» не надходило жодних заяв стосовно недоотримання вказаних ванн. Однак в подальшому ТОВ «Молочна країна» прострочило платежі по договору і Компанія намагалася з`ясувати причини. Представники управління економічної безпеки НАК «Украгролізинг» їздили до ТОВ «Молочна країна», однак там були лише охоронці, котрі не пустили їх на підприємство, повідомивши при цьому, що на підприємстві нікого немає, у тім числі керівництва. У зв`язку з цим вони звернулись до нотаріуса за виконавчим листом про повернення ванн для охолодження молока «ОВМ-2000» і виписаний нотаріусом виконавчий лист було передано на виконання до державної виконавчої служби. Лише після приїзду державних виконавців з`явилася ОСОБА_6 і почата говорити про відсутність у її підприємства грошових коштів. Про ванни остання не говорила нічого, повідомила, що ванни є у наявності і називала місця, де вони знаходяться, однак ванн там не було. Лише одну ванну виявила у Вінницькій області у приватного підприємця і одну - на території ТОВ «Молочна країна». Після того, як НАК «Украгролізинг» звернулась до правоохоронних органів, ОСОБА_6 влітку 2010 р. повернула ще дві ванни ОВМ-2000». Місцезнаходження решти шести ванн встановити не вдалося;

Аналогічні обставини підтвердили свідки ОСОБА_22 , заступник начальника відділу департаменту економічної безпеки НАК «Украгролізинг», ОСОБА_23 , заступник директора департаменту лізингу з питань повернення, а також ОСОБА_24 , радник голови правління з правових питань НАК Украгролізинг», котрий ствердив, що співробітники управління безпеки компанії НАК «Украгролізинг» неодноразово запрошували ОСОБА_6 для розмови з метою з`ясування причин затримки лізингових платежів та встановлення місцезнаходження ванн для охолодження молока «ОВМ-2000» і остання повідомила йому, що довірилась головному співвласнику ТОВ «Молочна країна», з яким у них була певна програма, і що той їй сказав - те вона і підписала. Указаний підсудною співвласник ТОВ «Молочна країна» від спілкування з ними відмовився;

- показами свідка ОСОБА_8 , яка показала, що працювала в ТОВ «Молочна країна» головним бухгалтером і разом з ОСОБА_6 приймала безпосередню участь в укладенні 02.07.2009 р. договору фінансового лізингу № 10-09-205 бфл/331 на поставку ванн для охолодження молока «ОВМ-2000», виробництва ЗАТ «Тесмо-М». 27.07.2009 р. вона отримала від директора ТОВ «Молочна країна» ОСОБА_6 акт приймання-передачі десяти ванн для охолодження молока «ОВМ-2000» від 27.07.2009 р., №1 видаткову накладну № 0033 від 27.07.2009 р., податкову накладну №32 від 27.07.2009 р. і відповідно до вказаних документів оприбуткувала вказані ванни та поставила їх на баланс незавершених капітальних інвестицій. Однак фактично на підприємство надійшло лише дві ванни з десяти. Чому не було поставлено інші вісім ванн - їй невідомо. Ствердила, що була очевидцем того, як ОСОБА_6 , оформляючи договір фінансового лізингу у НАК «Украгролізинг», підписувала чисті аркуші паперу;

Аналогічні обставини підтвердили свідки ОСОБА_25 , котра в 2009 р. працювала в ТОВ «Молочна країна» на посаді заступника головного бухгалтера, та ОСОБА_26 - помічник керівника підприємства.

- показами свідка ОСОБА_27 , який показав, що працював інженером-механіком у ТОВ «Молочна країна» і йому відомо, що був підписаний договір фінансового лізингу на поставку підприємству десяти ванн для охолодження молока «ОВМ-2000», але де вказані ванни знаходяться у даний час йому не відомо. Ствердив, що йому, як матеріально- відповідальній особі, вказані ванни не передавали;

- показами свідка ОСОБА_28 , яка показала, що працювала в ТОВ «Молочна країна» апартником, проте ванн для охолодження молока «ОВМ-2000» у робочому цеху підприємства не бачила. Одна ванна знаходилась на подвір`ї підприємства в розкомплектованому стані і у виробництві не використовувалася;

Аналогічні обставини підтвердили свідки ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33

- показами свідка ОСОБА_34 , який показав, що після призначення його арбітражним керуючим виявилося, що у липні 2009 р. на підприємстві оприбутковано десять ванн для охолодження молока, марки «ОВМ-2000», на які маються всі необхідні документи. Проте у наявності зазначених ванн на підприємстві не було;

- висновком судово-технічної експертизи документів № 4514/12-33 від 27.06.2012 р., згідно з яким відтиски печатки ТОВ «Молочна країна» на аркушах двох примірників договору фінансового лізингу №10-09-205 бфл/331 від 02.07.2009 р. та на аркушах чотирьох примірників акту прийому-передачі сільськогосподарської техніки від 27.07.2009 р. нанесені печаткою ТОВ «Молочна країна»;

- висновком судово-почеркознавчої експертизи № 4517/4518/12-32 від 22.06.2012 р., який свідчить про те, що підписи від імені ОСОБА_6 на двох примірниках договору фінансового лізингу №10-09-205 бфл/331 від 02.07.2009 р., в додатках №1,2,3,4,5,6 до вказаного договору, у двох примірниках накладної № 0033 від 27.07.2009 р. і в довіреності №225 від 27.07.2009 р. виконані ОСОБА_6 ;

- актом №07-21/32 від 05.08.2011 р. позапланової виїзної ревізії окремих питані фінансово-господарської діяльності ВАТ НАК «Украгролізинг» за період з 01.06.2009 р.;

- протоколами очних ставок між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 і між ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , під час яких ОСОБА_10 та ОСОБА_13 підтвердили факт отримання ОСОБА_6 10-ти ванн для охолодження молока «ОВМ-2000» на умовах фінансового лізингу на підставі довіреності №225 від 27.07.2009 р. та акту №1 приймання-передачі сільськогосподарської техніки;

- договором фінансового лізингу №10-09-205 бфл/331 від 02.07.2009 р. на поставку ТОВ «Молочна країна» ванн для охолодження молока ОВМ-2000 на умовах фінансового лізингу;

- звітами ЗАТ «Тесмо-М» про витрату матеріалів на виготовлення ванн для охолодження молока ОВМ-2000» за липень 2009 р., які підтверджують виготовлення підприємством ванн «ОВМ-2000» для ТОВ «Молочна країна»;

- довіреністю №225 від 27.07.2009 р., якою НАК «Украгролізинг» доручив ОСОБА_6 отримати у ЗАТ «Тесмо-М» десять ванн для охолодження молока «ОВМ-2000»;

- актом №1 приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 27.01.2009 р., відповідно до якого директор ЗАТ «Тесмо-М» ОСОБА_10 передав, а ТОВ «Молочна країна» в особі директора ОСОБА_6 прийняла від останнього десять ванн для охолодження молока «ОВМ-2000»;

- накладною №0033 від 27.07.2009 р., на підставі якої ОСОБА_6 отримала десять ванн для охолодження молока «ОВМ-2000» згідно договору фінансового лізингу №10-09-205 бфл/331 від 02.07.2009 р.

- податковою накладною №32 від 27.07.2009 р. на 10 ванн для охолодження молока «ОВМ-2000»;

- виконавчим написом приватного нотаріуса ОСОБА_35 від 10.03.2010 р. про вилучення лізингового майна у ТОВ «Молочна країна»;

- актами приймання-передачі вилученого у ТОВ «Молочна країна» лізингового майна;

- висновком судово-економічної експертизи №10580/10581/11-45 від 29.12.2011 р. на ТОВ «Молочна країна» встановлена нестача 6-ти ванн для охолодження молока марки «ОВМ-2000» на суму 414400 грн. 02 коп.

- висновком судово-економічної експертизи №50/02/14-15 від 27.02.2015 р., згідно якої розмір розмір матеріальної шкоди в результаті невиконання умов договору №10-09-205бфл/131 від 02.07.2009 р. завданий ТОВ «Молочна країна» ВАТ НАК «Украгролізінг» з врахуванням висновку судово-економічної експертизи №10580/10581/11-45 від 29.12.2011 р. та банківських виписок про перерахування коштів в розмірі 347267 грн. 20 коп. з рахунку ТОВ «Молочна країна» на рахунок ВАТ НАК «Украгролізінг» відповідно до вищевказаного договору, складає 67132 (шістдесят сім тисяч сто тридцять дві) грн. 82 коп.

Згідно листа Генерального директора НАК «Украгролізінг» ОСОБА_36 (представник ОСОБА_37 ,тел. НОМЕР_2 ), направленого на адресу прокуратури м.Біла Церква НАК «Украгролізінг» заперечує проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

27.02.2015 р. підозрювана ОСОБА_6 звернулась до прокуратури м. Біла Церква з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Вказаного дня старшим прокурором прокуратури м. Біла Церква молодшим радником

юстиції ОСОБА_3 складено відповідне клопотання про направлення кримінального провадження №0000013 від 31.01.2014 р. до Білоцерківського міськрайонного суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у зв`язку із закінченням строків давності

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали провадження, суд рахує, що клопотання прокурора обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину 1 до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

З огляду на встановлені обставини, часом скоєння ОСОБА_6 інкримінованого їй злочину, є липень 2009 р. і на даний час вже минуло понад п`ять років.

Злочин, передбачений ч.2 ст.191 КК України, згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_6 вину у вчиненні вищевказаних досудовим слідством дій визнала, просила суд клопотання прокурора задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі вищевикладеного, є обґрунтовані правові та процесуальні підстави для звільнення підозрюваної ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 285-288 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Клопотанням прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000013 від 31 січня 2014 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_6 , підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена сторонами провадження до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів після винесення.

Суддя ОСОБА_1