Справа № 163/3454/13-к
Провадження № 1-кс/163/141/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 17 грудня 2013 року

Слідчий суддя Любомльського районного суду Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О., з участю старшого прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури Бугайчука В.В., старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області майора міліції Самойліча В.А., захисника підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС майора міліції Богдана В.В., погодженого з старшим прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури Бугайчуком В.В. про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, 17.12.2013 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

17.12.2013 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

буд.7, Любомльського району, Волинської області, громадянина України, українця, неодруженого, раніше судимого, судимість якого не знята та не погашена у встановленому законом порядку, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000572 від 16.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника підозрюваного, -

В С Т А Н О В И В :

Старшим слідчим СВ Любомльського РВ УМВС Богданом В.В. внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5

Клопотання обґрунтоване тим, що 07.12.2013 року, біля 2-ї год. ночі, ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливу зацікавленість, з метою наживи, шляхом пошкодження віконної шиби таємно проник в магазин, що знаходиться в с. Старовойтово, Любомльського району, який належить ОСОБА_6, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме різний одяг, парфуми та косметичні вироби, чим заподіяв останній матеріальної шкоди на загальну суму 3936 гривень.

16 грудня 2013 року слідчим відділенням Любомльського РВ УМВС відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №0000572, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, громадянин України, українець, не одружений, раніше судимий, судимість якого не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

16 грудня 2013 року слідчим відділенням Любомльського РВ УМВС відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №0000572, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

17.12.2013 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Заслухавши слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, захисника підозрюваного та підозрюваного, які не заперечують проти застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: повідомлення про початок досудового розслідування, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол огляду місця події, фото таблицями, повідомлення про підозру, вирок Любомльського районного суду від 05.08.2013 року, письмовим поясненням ОСОБА_6, протокол допиту підозрюваного, та з метою попередження можливості підозрюваним ОСОБА_5 вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він був неодноразово засуджений, а саме, 28.12.2007 року засуджений Любомльським районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, 14.05.2008 року засуджений Любомльським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 289, ст.304 КК України до 6 років позбавлення волі (20.06.2011 року постановою Ківерцівського районного суду Волинської області, не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі замінено на 2 роки 10 місяців 24 дні обмеження волі, постановою Рівненської області від 19.04.2012 року звільнений від відбування покарання умовно достроково на 1 рік 10 місяців 23 дні), 05.08.2013 року засуджений Любомльським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі остання судимість якого не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став, належних для себе висновків не зробив та вчинив новий умисний злочин, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання є найбільш м'яким із існуючих запобіжних заходів.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_5 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, при цьому останній має постійне місце проживання, вважаю, що застосування запобіжного заходу вигляді особистого зобов'язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити свою злочинну діяльність чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області майора міліції Богдана В.В. про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_5 задовольнити .

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, неодруженого українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, судимість якого не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, а саме АДРЕСА_1 в якому, проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5, що у разі невиконання покладених на нього

обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вказані зобов'язання покладаються на строк до 16 лютого 2013 року включно тобто, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любомльського

районного суду І.В.Мосієвич