Справа № 461/7498/14-к
Провадження № 1-кс/461/3133/14
УХВАЛА
іменем України

14.07.2014 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою від 04.07.2014 р., яка була передана слідчому судді 11.07.2014 р., на бездіяльність прокурора Львівської області, в якій просить зобов`язати останнього вирішити його клопотання від 01.07.2014 р. у встановленому порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні доводам, викладеним у скарзі. Просить скаргу задоволити.

Прокурор в судовому засіданні скаргу заперечив з тих підстав, що скарга є безпідставною.

Заслухавши пояснення скаржника на підтримання доводів, викладених у скарзі, думку прокурора, який заперечив проти скарги, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

В судовому засіданні встановлено, що 01.07.2014 р. ОСОБА_3 звернувся до прокурора Львівської області з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про проведення окремих процесуальних дій за участю потерпілого ОСОБА_3 при виконанні ухвали слідчого судді Личакіського районного суду м. Львова від 27.06.2014 р. про зобов"язання прокурорам внести відомості в ЄРДР і розпочати досудове розсілдування.

У відповідності до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Однак, всупереч вищевказаній нормі КПК України, як видно з пояснень прокурора прокуратури Львівської області, клопотання ОСОБА_3 від 01.07.2014 р. не було належним чином розглянуто та вирішено, про що прокурорм не надано належних доказів.

З огляду на викладене, оскільки подане ОСОБА_3 клопотання від 01.07.2014 р. не розглянуте та не вирішене у встановленому КПК України порядку та в належний строк, що є прямим порушенням вимог Закону, приходжу до висновку, що скаргу слід задоволити.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської області задоволити.

Зобов`язати прокурора Львівської області розглянути подане ОСОБА_3 клопотання від 01.07.2014 року в порядку ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1