Дело №
суд Суворовского района г. Херсона
председательством судьи В.Н.
при секретаре И.В.
с участием прокурора Р.В.
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании гор. Херсона дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в гор. Херсоне, гр-на Украины,
образование среднее специальное, холостого, студента ХГУ 2-го курса, не судимого, проживающего по
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины
неустановленное следствием время, путем присвоения найденного, незаконно
приобрел^ и хранил по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1, наркотическое средство - каннабис общей массой 16,4 грамма, которое у него было
обнаружено и изъято работниками милиции 17 августа 2006 года,
в ходе санкционированного обыска.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал
полностью, суду подробно рассказал, об обстоятельствах совершенного им деяния,
в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Поскольку участниками
процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела, а судом установлено,
что подсудимый ОСОБА_1 правильно понимает смысл обстоятельств, при этом у суда
отсутствуют сомнения по поводу добровольности и истинности позиций подсудимого,
заслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимому положения ст. 299 УПК Украины, суд признает
целесообразным частично исследовать другие материалы дела.
протокола обыска от 17.08.06 г.,
следует, что по месту жительства подсудимого, работники милиции обнаружили и
изъяли растительное вещество {л.д. 29), которое согласно заключений экспертиз № 1513-х от 20.09.06г.; № 1514-х от 21.09.06 г.; № 1508-х от 07.09.06 г., - являются наркотическим средством -каннабис, массой 11,3г.; 3,9 г.;,1,2 г.(соответственно) {т.1 л.д.88-89,
111-112, 128-129), затраты
на проведение которых составили в общей сумме 506 грн.09 коп. (т.1 л.д.86,110,127),
приобщенные по делу в
качестве вещественных доказательств (л.д.63-64,66-67,69-70,т.1),находящиеся на хранении в камере
вещественных доказательств Комсомольского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской
Суд
считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами предварительного следствия
Украины квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил
наркотические средства без цели сбыта.
избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, обстоятельства совершения деяния, признание вины
подсудимым, осознание содеянного, чистосердечно раскаяние, положительные
характеристики, его молодой возраст, состояние здоровья - судом расцениваются как
обстоятельства смягчающие ответственность. Отягчающих вину обстоятельств судом
не выявлено, в связи с чем суд находит возможным его исправление и
перевоспитание вне условий изоляции от общества.
Затраты, связанные с
проведением экспертизы по делу подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 3.09 ч.1
УК Украины и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от
отбытия назначенного судом наказания освободить с испытательным сроком на ОДИН
В порядке ст. 7 6 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_1 в период испытательного срока периодически являться для регистрации в
пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, изменить
на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.
обращения приговора к исполнению, зачесть осужденному ОСОБА_1, в срок отбытия
наказания время содержания под стражей с 19.08.06 г. по 26.07.07 г.(л.д.172 тЛ) и время содержания в ИВС с
17.08.06г. по 19.08.06г. (л.д.36 т.1)
доказательства, находящиеся на хранении в комнате вещдоков Комсомольского ОМ
ХГО УМВД Украины в Херсонской области (л.д. 63-64,66-67,69-70
осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Херсонской области 506,09 грн., за проведение экспертизы.
может быть обжалован в Херсонский апелляционный суд через суд первой инстанции
в течении 15-ти дней, с дня его оглашения.