Дело № 1-297/08
6 мая 2008 года Центрально-Городской
районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи Сиренко М.А.
При секретаре Солонцовой М.М.
С участием прокурора Оршавской В.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, с не полным средним образованием, холостого, не
работавшего, судимого: 1/ 8 июня 2000г. Червоногвардейским районным судом г.
Макеевки по ст.ст. 17,141 ч.2, 142 ч.1, 42 УК Украины к 3г.6мес. лишения свободы; 2/ 18 июня 2002г. Червоногвардейским
районным судом г. Макеевки по ст. 188 ч.2, 71 УК Украины к 5г. 3 мес. лишения
свободы; 3/ 24 декабря 2003г. Червоногвардейским районным судом г. Макеевки по
ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.2,185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 5г. 6 мес. лишения
свободы; освободившегося 12 декабря 2006г. условно-досрочно на 1 год 30 дней;
проживавшего АДРЕСА_1,
преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_1
обвиняется в том, что возле мгаазина «1+1», расположенного в доме №12 на
квартале «Комсомольский» в г. Макеевке, увидел ранее незнакомого ОСОБА_2,
который находился в состоянии алкогольного опьянения. Увидев у последнего в
руках мобильный телефон, ОСОБА_1 решил открыто похитить его. Реализуя свой
преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, он подошел сзади к ОСОБА_2,
обошел его, и, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья последнего, с
целью пресечения возможного сопротивления, брызнул последнему в лицо дезодорантом. После этого,
ОСОБА_1 повторно, умышленно из корыстных
побуждений, выхватил из руки ОСОБА_2 мобильный телефон «Сони Эриксон W 700 І»
стоимостью 1000 грн., с находящейся в нем абонкартой оператора «UМС» в
стоимостью 30 грн., на счету которой находились деньги в сумме 6 грн. Завладев
похищенным, ОСОБА_1 с места преступления
скрылся, обратив похищенное в свое полное распоряжение, чем причинил
потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1036 грн.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст.
186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, соединенное с
насилием, не опасным для жизни и здоровья, совершенное повторно.
Выслушав мнение участников судебного
разбирательства о возможности назначения дела к судебному разбирательству, суд
считает, что оно подлежит возвращению на дополнительное расследование, так как
в процессе досудебного следствия были допущены нарушения норм
уголовно-процессуального закона, без устранения которых дело не может быть
назначено к судебному разбирательству.
Так, постановлением суда от 23 января 2008
года уголовное дело было направлено на дополнительное расследование в связи с
неполнотой досудебного следствия.
При проведении дополнительного
расследования постановление суда не выполнено, так как не дана правовая оценка
показаниям свидетеля ОСОБА_3, не установлено лицо, открыто похитившее имущество
у ОСОБА_2, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья.
Кроме того, 3 марта 2008г. постановлением
зам. прокурора Центрально-Городского района г. Макеевки уголовное дело было
возвращено начальнику СО Центрально-Городского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в
Донецкой области для проведения дополнительного расследования /л.д. 201/.
Следственные действия были начаты только 16 мая 2008 года, что не соответствует
требованиям ст. 120 УПК Украины.
При проведении дополнительного расследования
органу следствия необходимо выполнить постановление суда от 23 января 2008 года
в соответствии с нормами УПК Украины.
Руководствуясь ст. 246 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.
186 ч.2 УК Украины возвратить прокурору Центрально-Городского района г.
Макеевки для проведения дополнительного расследования.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить без
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 дней с момента его вынесения.
Судья