Дело № 1-261 2007 год
02 ноября 2007 года Ленинский р
айонный суд г. Луганска в сост
аве: председательствующего -
судьи Тарановой Е.П. при секре
таре - Ждановой Ю.П., с участием
прокурора - Малик С. И., рассмо
трев в открытом судебном зас
едании в зале суда в г. Луганск
е дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Луганска
; гражданина Украины, украи
нца, холостого, не работающе
го, образование полное сре
днее, проживающего по адре
су: АДРЕСА_1, ранее не суди
в совершении преступлений
, предусмотренных ст. 190 ч. 2, 190 ч
.4, 186 ч. 2 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уроженца города Луганска
; гражданина Украины, украи
нца, холостого, не работающе
го, образование полное сре
днее, проживающего по адре
су: АДРЕСА_2, ранее не суди
в совершении преступлений
, предусмотренных ст. 190 ч. 2, 190 ч
.4, ст. 185 ч. 2 УК Украины;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уроженца города Луганска
; гражданина Украины, украи
нца, холостого, не работающе
го, образование полное сре
днее, проживающего по адре
су: АДРЕСА_3, ранее не суди
в совершении преступлений
, предусмотренных ст. 186 ч. 2, ст
. 185 ч. 3, ст. 190 ч. 2, 190 ч.4 УК Украины;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9,
уроженца города Луганска
; гражданина Украины, украи
нца, холостого, не работающе
го, образование среднее сп
ециальное, проживающего п
о адресу: АДРЕСА_4, ранее с
удимого, в совершении престу
плений, предусмотренных ст.
190 ч. 4 УК Украины;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11,
уроженца города Луганска
; гражданина Украины, украин
ца, женатого, не работающего
, образование среднее спец
иальное, проживающего по а
дресу: АДРЕСА_5; зарегистр
ированного по адресу:
АДРЕСА_6, ранее не судимого
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12,
уроженки города Луганска
; гражданки Украины, украин
ки, замужем, не работающей,
образование среднее, прож
ивающей по адресу: АДРЕСА_7
, ранее не судимой,
в совершении преступлений
, предусмотренных ст. 190 ч. 2 УК
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 г
рождения, уроженца город
а Луганска; гражданина
Украины, украинца, холосто
го, работающего: ЛГТК
водителем-погрузчиком,
образование среднее,
проживающего по адресу: А
ДРЕСА_8, ранее не судимого,
в совершении преступлений
, предусмотренных ст. 190 ч. 2 УК
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_14,
уроженки города Луганска
; гражданки Украины, украин
ки, замужем, не работающей,
образование среднее, прож
ивающей по адресу: АДРЕСА_9
, ранее не судимой,
в совершении преступлений
, предусмотренных ст. 190 ч. 2 УК
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_15,
уроженца города Луганска
; гражданина Украины, украи
нца, холостого, работающего
: СТ «АБСОЛЮТ» грузчиком, об
разование высшее, прожива
ющего по адресу: АДРЕСА_10,
ранее не судимого,
в совершении преступлений
, предусмотренных ст. 190 ч. 2 УК
19.05.2004г. примерно в 21.30 часов, по
дсудимый ОСОБА_3 действуя
умышленно по предварительно
му сговору в группе лиц совме
стно с подсудимым ОСОБА_1
и неустановленным в ходе сле
дствия лицом, уголовное дело
в отношении которого выделе
ны в отдельное производство,
имея умысел на открытое похи
щение чужого имущества с при
менением насилия неопасного
для жизни или здоровья потер
певшего прибыли на перекрест
ок ул.Королева и ул.Березовой
г.Луганска, где увидев ранее
им незнакомую ОСОБА_10 у ни
х возник умысел на совершени
е открытого похищения имущес
Действуя совместно и согла
совано ОСОБА_3, ОСОБА_1
и неустановленное в ходе сле
дствия лицо, уголовное дело в
отношении которого выделены
в отдельное производство по
дошли к потерпевшей ОСОБА_1
0 и реализуя свой преступны
й умысел желая открыто похит
ить ее имущество преследуя ц
ель наживи стали наносить ей
удары ногами и руками в облас
ть туловища и головы. При этом
ОСОБА_3 нанес около 3-4 удар
ов в область головы и 3-4 удара в
область туловища. ОСОБА_1
нанес 2 удара в область головы
и около 5 ударов в область тул
овища. Причинив потерпевшей
ОСОБА_10 согласно заключен
ия судебно-медицинской экспе
ртизы N 3152 от 07.10.2004г.: ссадины в обл
асти лица и мочки левой ушной
раковины, кровоподтек в обла
сти правого виска и ушиб мягк
их тканей затылочной области
слева, которые по степени тя
жести как в совокупности, так
и изолировано относятся к ка
тегории легких телесных повр
еждений не повлекших за собо
й расстройство здоровья.
Таким образом, полностью п
одавив волю к сопротивлению
потерпевшей, ОСОБА_3, ОС
ОБА_1 и неустановленное вхо
де досудебного следствия лиц
о, уголовное дело в
отношении которого выдел
ено в отдельное производство
, открыто похитили имущество
, принадлежащее ОСОБА_10, а
· серьгой золотой стоимо
· мобильным телефоном «С
именс С-45» стоимостью 300 гривен
· стартовым пакетом ЮМС.
Стоимостью 89 гривен
· чехлом на мобильный тел
ефон, стоимостью 11 гривен, а в
сего на сумму 500 гривен.
В результате противоправн
ы х действий ОСОБА_3, ОСО
БА_1 и неустановленное в ход
е следствия лицо, уголовное д
ело в отношении которого выд
елено в отдельное производст
во, потерпевшей ОСОБА_10 бы
ли причинены легкие телесные
повреждения не повлекшие ра
сстройства здоровья и матери
альный ущерб на сумму 500 гриве
После чего ОСОБА_3, ОСО
БА_1 и неустановленное в ход
е следствия лицо, уголовное д
ело, в отношении которого выд
елено в отдельное производст
во, с места преступления скры
лись, распорядившись похище
нным по своему усмотрению ка
к своим собственным, причини
в потерпевшей ущерб на указа
Повторно, 01.02.2006 года примерно
в 11.00 часов у ОСОБА_3 возник
преступный умысел, направле
нный на тайное похищение чуж
ого имущества со двора дома,
расположенного по адресу: А
Реализуя свой преступный у
мысел, направленный на тайно
е похищение чужого имущества
, соединенного с проникновен
ием в хранилище, действуя умы
шленно, противоправно из кор
ыстных побуждений, преследу
я цель наживы и незаконного о
богащения, убедившись, что з
а его преступными действиями
никто не наблюдает, и не може
т воспрепятствовать его прес
тупным действиям, ОСОБА_3
проник через забор во двор ук
азанного дома, где незаконно
путем свободного доступа пр
оник в гараж, расположенный в
о дворе данного дома, откуда
тайно похитил чужое имуществ
о, принадлежащее ОСОБА_11,
· Сварочный аппарат, стои
· электромотор, стоимост
· сверлильный станок, сто
· болгарку, стоимостью 150 г
· электродрель, стоимост
· автомобильное колесо, с
тоимостью 150 гривен,
· алюминиевая чаша из-под
весов, стоимостью 10 гривен,
· термостат, стоимостью 3
· компрессометр, стоимос
· щелочной аккумулятор, с
тоимостью 120 гривен,
· алюминиевый бак, стоимо
· алюминиевый бидон, стои
А всего на общую сумму 1450 гри
вен. После чего, ОСОБА_3 с м
еста совершения преступлени
я скрылся, тайно похищенное и
мущество присвоил себе, расп
орядившись похищенным по сво
ему усмотрению, как своим соб
ственным, чем причинил потер
певшему ОСОБА_11 материаль
ный ущерб на указанную сумму
12.09.2005 года, примерно в 13.00 часов
, ОСОБА_2, работая продавц
ом-консультантом в магазине
«Тантал», расположенном по а
дресу: АДРЕСА_12, имея умыс
ел на тайное похищение чужог
о имущества, находясь в указа
нном магазине, воспользовав
шись тем, что за его действия
ми никто не наблюдает, реализ
уя свой преступный умысел, из
корыстных побуждений, с цель
ю наживы, со склада магазина
«Тантал», расположенного по
указанному адресу, тайно пох
итил мобильный телефон «Ноки
а 1101» стоимостью 439 гривен, прин
адлежащий гр-ну ОСОБА_12, п
осле чего с места совершения
преступления скрылся, обрат
ив похищенное в свою пользу,
распорядившись им по своему
усмотрению, чем причинил гр-н
у ОСОБА_12 материальный ущ
ерб на указанную сумму.
Кроме того, 17.09.2005 года, приме
рно в 13.00 часов, ОСОБА_2, раб
отая продавцом-консультанто
м в магазине «Тантал», распол
оженном по адресу: АДРЕСА_12
, повторно, имея умысел на та
йное похищение чужого имущес
тва, находясь в указанном маг
азине, воспользовавшись тем
, что за его действиями никто
не наблюдает, реализуя свой
преступный умысел, из корыст
ных побуждений, с целью нажив
ы, со склада магазина «Тантал
», расположенного по указанн
ому адресу, тайно похитил моб
ильный телефон «Самсунг Х460» с
тоимостью 829 гривен, принадле
жащий гр-ну ОСОБА_12, после
чего с места совершения прес
тупления скрылся, обратив по
хищенное в свою пользу, распо
рядившись им по своему усмот
рению, чем причинил гр-ну ОС
ОБА_12 материальный ущерб на
19.09.2005 года, примерно в 13.00 часо
в, ОСОБА_2, работая продав
цом-консультантом в магазине
«Тантал», расположенном по а
дресу: АДРЕСА_12, повторно,
имея умысел на тайное похище
ние чужого имущества, находя
сь в указанном магазине, восп
ользовавшись тем, что за его
действиями никто не наблюдае
т, реализуя свой преступный у
мысел, из корыстных побужден
ий, с целью наживы, со склада
магазина «Тантал», располож
енного по указанному адресу,
тайно похитил мобильный тел
ефон «Нокиа 1101» стоимостью 439 г
ривен, принадлежащий гр-ну
ОСОБА_12, после чего с места с
овершения преступления скры
лся, обратив похищенное в сво
ю пользу, распорядившись им п
о своему усмотрению, чем прич
инил гр-ну ОСОБА_12 материа
льный ущерб на указанную сум
26.09.2005 года, примерно в 13.00 часов
, ОСОБА_2, работая продавц
ом-консультантом в магазине
«Тантал», расположенном по а
дресу: АДРЕСА_12, повторно,
имея умысел на тайное похище
ние чужого имущества, находя
сь в указанном магазине, восп
ользовавшись тем, что за его
действиями никто не наблюдае
т, реализуя свой преступный у
мысел, из корыстных побужден
ий, с целью наживы, со склада
магазина «Тантал», располож
енного по указанному адресу,
тайно похитил мобильный тел
ефон «Нокиа 6230і» стоимостью 1859
гривен, принадлежащий гр-ну
ОСОБА_12, после чего с места
совершения преступления скр
ылся, обратив похищенное в св
ою пользу, распорядившись им
по своему усмотрению, чем пр
ичинил гр-ну ОСОБА_12 матер
иальный ущерб на указанную с
29.09.2005 года, примерно в 13.00 часов
, ОСОБА_2, работая продавц
ом-консультантом в магазине
«Тантал», расположенном по а
дресу: АДРЕСА_12, повторно,
имея умысел на тайное похище
ние чужого имущества, находя
сь в указанном магазине, восп
ользовавшись тем, что за его
действиями никто не наблюдае
т, реализуя свой преступный у
мысел, из корыстных побужден
ий, с целью наживы, со склада
магазина «Тантал», располож
енного по указанному адресу,
тайно похитил мобильный тел
ефон «Самсунг Е330» стоимостью
959 гривен, принадлежащий гр-ну
ОСОБА_12, после чего с мест
а совершения преступления ск
рылся, обратив похищенное в с
вою пользу, распорядившись и
м по своему усмотрению, чем п
ричинил гр-ну ОСОБА_12 мате
риальный ущерб на указанную
03.10.2005 года, примерно в 13.00 часов
, ОСОБА_2, работая продавц
ом-консультантом в магазине
«Тантал», расположенном по а
дресу: АДРЕСА_12, повторно,
имея умысел на тайное похище
ние чужого имущества, находя
сь в указанном магазине, восп
ользовавшись тем, что за его
действиями никто не наблюдае
т, реализуя свой преступный у
мысел, из корыстных побужден
ий, с целью наживы, со склада
магазина «Тантал», располож
енного по указанному адресу,
тайно похитил мобильный тел
ефон «Нокиа 623 0І» стоимостью 185
9 гривен, принадлежащий гр-ну
ОСОБА_12, после чего с мест
а совершения преступления ск
рылся, обратив похищенное в с
вою пользу, распорядившись и
м по своему усмотрению, чем п
ричинил гр-ну ОСОБА_12 мате
риальный ущерб на указанную
07.10.2005 года, примерно в 13.00 часов
, ОСОБА_2, работая продавц
ом-консультантом в магазине
«Тантал», расположенном по а
дресу: АДРЕСА_12, повторно,
имея умысел на тайное похище
ние чужого имущества, находя
сь в указанном магазине, восп
ользовавшись тем, что за его
действиями никто не наблюдае
т, реализуя свой преступный у
мысел, из корыстных побужден
ий, с целью наживы, со склада
магазина «Тантал», располож
енного по указанному адресу,
тайно похитил мобильный тел
ефон «Самсунг Е 730» стоимостью
1769 гривен, принадлежащий гр-н
у ОСОБА_12, после чего с мес
та совершения преступления с
крылся, обратив похищенное в
свою пользу, распорядившись
им по своему усмотрению, чем
причинил гр-ну ОСОБА_12 мат
ериальный ущерб на указанную
10.10.2005 года, примерно в 13.00 часо
в, ОСОБА_2, работая продав
цом-консультантом в магазине
«Тантал», расположенном по а
дресу: АДРЕСА_12, повторно,
имея умысел на тайное похище
ние чужого имущества, находя
сь в указанном магазине, восп
ользовавшись тем, что за его
действиями никто не наблюдае
т, реализуя свой преступный у
мысел, из корыстных побужден
ий, с целью наживы, со склада
магазина «Тантал», располож
енного по указанному адресу,
тайно похитил мобильный тел
ефон «Нокиа 2650» стоимостью 599 г
ривен, принадлежащий гр-ну
ОСОБА_12, после чего с места с
овершения преступления скры
лся, обратив похищенное в сво
ю пользу, распорядившись им п
о своему усмотрению, чем прич
инил гр-ну ОСОБА_12 материа
льный ущерб на указанную сум
13.10.2005 года, примерно в 13.00 часо
в, ОСОБА_2, работая продав
цом-консультантом в магазине
«Тантал», расположенном по а
дресу: АДРЕСА_12, повторно,
имея умысел на тайное похище
ние чужого имущества, находя
сь в указанном магазине, восп
ользовавшись тем, что за его
действиями никто не наблюдае
т, реализуя свой преступный у
мысел, из корыстных побужден
ий, с целью наживы, со склада
магазина «Тантал», располож
енного по указанному адресу,
тайно похитил мобильный тел
ефон «Самсунг Х460» стоимостью
829 гривен, принадлежащий гр-ну
ОСОБА_12, после чего с мест
а совершения преступления ск
рылся, обратив похищенное в с
вою пользу, распорядившись и
м по своему усмотрению, чем п
ричинил гр-ну ОСОБА_12 мате
риальный ущерб на указанную
17.10.2005 года, примерно в 13.00 часов
, ОСОБА_2, работая продавц
ом-консультантом в магазине
«Тантал», расположенном по а
дресу: АДРЕСА_12, повторно,
имея умысел на тайное похище
ние чужого имущества, находя
сь в указанном магазине, восп
ользовавшись тем, что за его
действиями никто не наблюдае
т, реализуя свой преступный у
мысел, из корыстных побужден
ий, с целью наживы, со склада
магазина «Тантал», располож
енного по указанному адресу,
тайно похитил мобильный тел
ефон «Нокиа 7260» стоимостью 1249 г
ривен, принадлежащий гр-ну
ОСОБА_12, после чего с места с
овершения преступления скры
лся, обратив похищенное в сво
ю пользу, распорядившись им п
о своему усмотрению, чем прич
инил гр-ну ОСОБА_12 материа
льный ущерб на указанную сум
20.10.2005 года, примерно в в 13.00 час
ов, ОСОБА_2, работая прода
вцом-консультантом в магазин
е «Тантал», расположенном по
адресу: АДРЕСА_12, повторн
о, имея умысел на тайное похи
щение чужого имущества, нахо
дясь в указанном магазине, во
спользовавшись тем, что за ег
о действиями никто не наблюд
ает, реализуя свой преступны
й умысел, из корыстных побужд
ений, с целью наживы, со склад
а магазина «Тантал», располо
женного по указанному адресу
, тайно похитил мобильный тел
ефон «Сони Эриксон К 700І» с
тоимостью 1399 гривен, принадле
жащий гр-ну ОСОБА_12, после
чего с места совершения прес
тупления скрылся, обратив по
хищенное в свою пользу, распо
рядившись им по своему усмот
рению, чем причинил гр-ну ОС
ОБА_12 материальный ущерб на
23.10.2005 года, примерно в в 13.00 часо
в, ОСОБА_2, работая продав
цом-консультантом в магазине
«Тантал», расположенном по а
дресу: АДРЕСА_12, повторно,
имея умысел на тайное похище
ние чужого имущества, находя
сь в указанном магазине, восп
ользовавшись тем, что за его
действиями никто не наблюдае
т, реализуя свой преступный у
мысел, из корыстных побужден
ий, с целью наживы, со склада
магазина «Тантал», располож
енного по указанному адресу,
тайно похитил мобильный тел
ефон «Моторола С155» стоимость
ю 399 гривен, принадлежащий гр-н
у ОСОБА_12, после чего с мес
та совершения преступления с
крылся, обратив похищенное в
свою пользу, распорядившись
им по своему усмотрению, чем
причинил гр-ну ОСОБА_12 мат
ериальный ущерб на указанную
Кроме того, подсудимый ОС
ОБА_1, имея умысел на завлад
ение чужим имуществом путем
обмана, совершенное повторн
о, действуя умышленно, проти
воправно из корыстных побужд
ений преследуя цель наживы и
незаконного обогащения 13 фев
раля 2006 года с целью совершени
я мошенничества, путем оформ
ления на свое имя товарного к
редита, прибыл в магазин «НОФ
ЕЛЕТ», расположенный по адре
су: АДРЕСА_12, в котором про
исходит продажа мобильных те
лефонов в кредит через разли
чные банковские учреждения.
ОСОБА_1, достоверно зная,
что для оформления товарного
кредита в кредитном союзе «Ф
АВОРИТ» справка о доходах не
предоставляется и информаци
я о доходах предоставляется
клиентом в устной форме, реал
изуя свой вышеуказанный прес
тупный умысел, с целью оформл
ения на свое имя товарного кр
едита обманным путем, выбрал
в качестве товара, мобильные
телефоны в колличестве четы
рех штук такие как: «SIEMENS A 70» в кол
личестве двух штук, «MOTOROLA V 620» и «
SAMSUNG E 530» на общую сумму 3279, 00 гривен
, после чего непосредственно
с целью приобретения указан
ного товара в кредит обратил
ся с предложением об оформле
нии товарного кредита к пред
ставителю кредитного союза «
При этом ОСОБА_1, продол
жая реализовывать свой вышеу
казанный преступный умысел,
в ходе оформления товарного
кредита на свое имя указал пр
едставителю данного кредитн
ого союза ОСОБА_14 в отноше
нии себя заведомо ложные све
дения о месте работы, занимае
мой должности, заработной пл
ате и периоде времени работы
, а именно, что он
работает в ЗАО «КАРЕ» в дол
жности водителя экспедитора
с марта 2004 года и получает зара
ботную плату в сумме 1300 гривен
ОСОБА_15, будучи введенной
в заблуждение и имея убежден
ность в выгодности предостав
ления товарного кредита на и
мя ОСОБА_1, воспринимая да
нные, предоставленные ОСО
БА_1 в устной форме за действ
ительность, оформила товарн
ый кредит ОСОБА_1 в резуль
тате которого последний, пол
учил в данном магазине в каче
стве товара вышеуказанные мо
бильные телефоны на общую су
мму 3279, 00 гривен по кредитному д
После чего, ОСОБА_1 с мес
та совершения преступления с
крылся, обратив приобретенн
ое в кредит указанное имущес
тво в свою пользу, распорядив
шись им по своему усмотрению
, как своим собственным в нар
ушение условий договора зало
лизовав его на территории го
рода Луганска, полученные де
нежные средства потратил на
Вышеуказанными действиями
ОСОБА_1 причинил материал
ьный ущерб кредитному союзу
«ФАВОРИТ» на общую сумму 3279, 00 г
Кроме этого, подсудимый О
СОБА_1, повторно, имея умысе
л на завладение чужим имущес
твом путем обмана, совершенн
ое по предварительному сгово
ру группой лиц, в конце февра
ля 2006 года, более точную дату в
ходе следствия установить н
е представилось возможным, в
ступил в преступный сговор с
ОСОБА_3, совместно с котор
ым с целью совершения мошенн
ичества путем оформления О
СОБА_3 на свое имя товарного
кредита, был разработан прес
тупный план. Согласно плана
ОСОБА_1, он обязан был опред
елить магазин и банковское у
чреждение в котором в послед
ствии должен был оформляться
ОСОБА_3 на свое имя товарн
ый кредит. Кроме этого ОСОБ
А_1 совместно с ОСОБА_3 до
лжен был выбрать товар, в кач
естве которого выступали моб
ильные телефоны, для последу
ющего оформления товарного к
редита, в последствии, после
оформленного товарного кред
ита, совместно с ОСОБА_3, п
риобретенный в кредит товар,
реализовать на территории г
орода Луганска и полученные
денежные средства разделить
В свою очередь ОСОБА_3, с
огласно разработанного план
а обязан был по предваритель
ной договоренности с ОСОБА
_1 оформить на свое имя обман
ным путем товарный кредит в м
агазине, выбранном ОСОБА_1
, после чего совместно с ОС
ОБА_1 выбрать товар, в качес
тве которого выступали мобил
ьные телефоны, для последующ
его оформления товарного кре
дита на свое имя, в последств
ии после оформления товарног
о кредита совместно с ОСОБА
_1, приобретенный в кредит т
овар, реализовывать на терри
тории города Луганска и полу
ченные денежные средства раз
Согласно разработанного п
реступного плана 2 марта 2006 год
а ОСОБА_1, совместно с ОС
ОБА_3 с целью совершения мош
енничества путем оформления
ОСОБА_3 на свое имя товарн
ого кредита, прибыли в магази
н «МЕЛОФОН», расположенный п
о адресу: АДРЕСА_13, в котор
ом происходит продажа мобиль
ных телефонов в кредит через
кредитный союз «ФАВОРИТ».
ОСОБА_1 и ОСОБА_3, достове
рно зная, что для оформления
товарного кредита в кредитно
м союзе «ФАВОРИТ» справка о д
оходах не предоставляется и
информация о доходах предост
авляется клиентом в устной ф
орме, реализуя свой преступн
ый умысел, выбрали в качестве
товара, мобильные телефоны в
колличестве двух штук такие
как: «SAMSUNG X 480» на общую сумму 1, 180 гр
ивен, после чего непосредств
енно с целью приобретения ук
азанного товара в кредит ОС
ОБА_3 согласно договореннос
ти с ОСОБА_1 обратился с пр
едложением об оформлении тов
арного кредита к представите
лю кредитного союза «ФАВОРИТ
». При этом ОСОБА_3, действ
уя согласованно с ОСОБА_1,
продолжая реализовывать св
ой единый преступный умысел,
в ходе оформления ОСОБА_3
товарного кредита на свое им
я, указал представителю данн
ого кредитного союза ОСОБА
_14 в отношении себя заведомо
ложные сведения о месте рабо
ты, занимаемой должности, за
работной плате и периоде вре
мени работы, а а именно, что о
н работает в ЧП «ЛИС» в должно
сти продавца консультанта с
2005 года и получает заработную
плату в сумме 1300 гривен.
ОСОБА_15, будучи введенной
в заблуждение и имея убежден
ность в выгодности предостав
ления товарного кредита на и
мя ОСОБА_3, воспринимая да
нные, предоставленные ОСО
БА_3 в устной форме за действ
ительность, оформила товарн
ый кредит ОСОБА_3 в резуль
тате которого последний, пол
учил в данном магазине в каче
стве товара вышеуказанные мо
бильные телефоны на общую су
мму 1, 180 гривен, согласно накла
дной № ДЦРБН - 01 -00300499 от 2 марта 2006 го
да по кредитному договору № 194
Приобритенным в кредит ука
занным товаром ОСОБА_1 сов
местно с ОСОБА_3 распоряди
лись по своему усмотрению, ка
к своим собственным, в наруше
ние условий договора
, реализовав его на территори
и города Луганска и полученн
ые денежные средства, раздел
или между собой потратив их н
Вышеуказанными действиями
ОСОБА_1 и ОСОБА_3 причи
нили материальный ущерб кред
итному союзу «ФАВОРИТ» на об
щую сумму 1, 180 гривен.
Кроме этого ОСОБА_3, име
я умысел на завладение чужим
имуществом путем обмана, сов
ершенное повторно, действуя
умышленно, противоправно из
корыстных побуждений пресле
дуя цель наживы и незаконног
о обогащения 14 марта 2006 года с ц
елью совершения мошенничест
ва, путем оформления на свое
имя товарного кредита, прибы
л в магазин «БЫТТЕХНИКА», рас
положенный по адресу: г. Луган
ск ул. Коцюбинского 9, в которо
м происходит продажа электро
нной техники в кредит через р
азличные банковские учрежде
ОСОБА_3 достоверно зная, ч
то для оформления товарного
кредита в ОАО «Родовид Банк»
справка о доходах не предост
авляется и информация о дохо
дах предоставляется клиенто
м в устной форме, реализуя св
ой вышеуказанный преступный
умысел, с целью оформления н
а свое имя товарного кредита
обманным путем, выбрал в кач
естве товара, проигрователь
«DVD Sony» стоимостью 633 гривны 14 коп
еек, после чего непосредстве
нно с целью приобретения ука
занного товара в кредит обра
тился с предложением об офор
млении товарного кредита к п
редставителю ОАО «Родовид Ба
При этом ОСОБА_3, продол
жая реализовывать свой вышеу
казанный преступный умысел,
действуя умышленно, противо
правно, в последствии в ходе
оформления товарного кредит
а на свое имя указал представ
ителю данного банковского уч
реждения ОСОБА_16 в отноше
нии себя заведомо ложные све
дения о месте работы, занимае
мой должности, заработной пл
ате и периоде времени работы
, которые заключалась в том, ч
то ОСОБА_3 пояснил о том, ч
то он работает в ЗАО «ЛАДА СЕР
ВИС» в должности автослесаря
ОСОБА_16, будучи введенной
в заблуждение и имея убежден
ность в выгодности предостав
ления товарного кредита на и
мя ОСОБА_3, воспринимая да
нные предоставленные ОСОБ
А_3 в устной форме за действи
тельность, оформила товарны
й кредит ОСОБА_3 в результ
ате которого последний, полу
чил в данном магазине в качес
тве товара вышеуказанный про
игрователь стоимостью 633 грив
ны 14 копеек по кредитному дого
вору № 2006 -000338ФО318С от 14 марта 2006 год
Приобритенным в кредит ука
занным товаром ОСОБА_3 рас
порядился по своему усмотрен
ию, как своим собственным в н
арушение условий договора за
лога № 2006 -000338ФО318С/1, реализовав е
го на территории города Луга
нска, полученные денежные ср
едства потратил на свои нужд
Вышеуказанными действиями
ОСОБА_3 причинил материал
ьный ущерб ОАО «Родовид Банк
» на общую сумму 633 гривены 14 ко
Кроме этого ОСОБА_3 повт
орно, имея умысел на завладен
ие чужим имуществом путем об
мана, совершенное повторно,
действуя умышленно, противо
правно из корыстных побужден
ий преследуя цель наживы и не
законного обогащения 16 марта
2006 года с целью совершения мош
енничества, путем оформлени
я на свое имя товарного креди
та, прибыл в магазин «ЧП ДЕНИ
СЕНКО», расположенный по адр
есу: г. Луганск ул. Советская, в
котором происходит продажа
мобильных телефонов в кредит
через различные банковские
ОСОБА_3 достоверно зная, ч
то для оформления товарного
кредита в ЗАО КБ «Приват Банк
» справка о доходах не предос
тавляется и информация о дох
одах предоставляется клиент
ом в устной форме, реализуя с
вой вышеуказанный преступны
й умысел, с целью оформления
на свое имя товарного кредит
а обманным путем, выбрал в ка
честве товара, мобильный тел
ефон: «САМСУНГ Е 770» стоимость
ю 1949 гривен, после чего непоср
едственно с целью приобретен
ия указанного товара в креди
т обратился с предложением о
б оформлении товарного креди
та к представителю ЗАО КБ «Пр
При этом ОСОБА_3, продол
жая реализовывать свой вышеу
казанный преступный умысел,
действуя умышленно, противо
правно, в последствии в ходе
оформления товарного кредит
а на свое имя указал представ
ителю данного банковского уч
реждения Кривобок в отношени
и себя заведомо ложные сведе
ния о месте работы, занимаемо
й должности, заработной плат
е и периоде времени работы, к
оторые заключалась в том, что
ОСОБА_3 пояснил о том, что
он работает в ЗАО «КАРЕ» в дол
жности экспедитора и получае
т заработную плату в сумме 1500 г
Кривобок, будучи введенной
в заблуждение и имея убежден
ность в выгодности предостав
ления товарного кредита на и
мя ОСОБА_3, воспринимая да
нные предоставленные ОСОБ
А_3 в устной форме за действи
тельность, оформила товарны
результате которого после
дний, получил в данном магази
не в качестве товара вышеука
занный мобильный телефон сто
имостью 1949 гривен по заявлени
ю заемщика № DNH4KP84961247 от 16 марта 2006 г
Приобритенным в кредит ука
занным товаром ОСОБА_3 рас
порядился по своему усмотрен
ию, как своим собственным в н
арушение условий указанного
заявления заемщика, реализо
вав его на территории города
Луганска, полученные денежн
ые средства потратил на свои
Вышеуказанными действиями
ОСОБА_3 причинил материал
ьный ущерб ЗАО КБ «Приват Бан
к» на общую сумму 1949 гривен.
Кроме этого, ОСОБА_1, пов
торно, имея умысел на завладе
ние чужим имуществом путем о
бмана, совершенное по предва
рительному сговору группой л
иц, действуя умышленно, прот
ивоправно из корыстных побуж
дений преследуя цель наживы
и незаконного обогащения в н
ачале марта 2006 года, более точ
ную дату в ходе следствия уст
ановить не представилось воз
можным, вступил в преступный
сговор с ОСОБА_2 и ОСОБА
_3, совместно с которыми с це
лью совершения мошенничеств
а путем оформления ОСОБА_2
на свое имя товарного кредит
а, был разработан преступный
Согласна преступного план
а ОСОБА_1, обязан был опред
елить магазин и банковское у
чрежедние в котором в послед
ствии должен был оформлять
ОСОБА_2 на свое имя товарный
кредит. Кроме этого ОСОБА_1
совместно с ОСОБА_2 долже
н был выбрать необходимый то
вар, в качестве которого выст
упали электронная и бытовая
техника, для последующего оф
ормления товарного кредита,
в последствии, после оформл
енного товарного кредита сов
местно с ОСОБА_2 и ОСОБА_
3, приобретенный в кредит
ОСОБА_2 на свое имя товар, ре
ализовать на территоии город
а Луганска и полученные дене
жные средства разделить межд
у всеми участниками преступл
В свою очередь ОСОБА_3, с
огласно разработанного прес
тупного плана, обязан был по
предварительной договоренн
ости с ОСОБА_1 и ОСОБА_2
, осуществлять перевозку тов
ара, приобретенного в кредит
ОСОБА_2 на свое имя, совме
стно с участниками преступле
ния к местам сбыта и занимать
ся сбытом, приобретенного в к
редит товара, в результате че
го получить денежные средств
а как участник преступления.
В свою очередь ОСОБА_2, с
огласно разработанного план
а, обязан был по предваритель
ной договоренности с ОСОБА
_1 и ОСОБА_3 оформить на св
ое имя обманным путем товарн
ый кредит в магазине через пр
едставителей банка, выбранн
ым совместно с ОСОБА_1, в к
ачестве товара выступала эле
ктронная и бытовая техника, д
ля последующего оформления т
оварного кредита на свое имя
, в последствии, после оформл
енного товарного кредита, то
вар совместно с ОСОБА_1 и
ОСОБА_3 реализовать на терр
итории г.Луганска, получив от
реализации товара определен
ную денежную сумму как участ
Согласно разработанного п
реступного плана 23 марта 2006 год
а ОСОБА_1, совместно с ОС
ОБА_2 и ОСОБА_3 с целью сов
ершения мошенничества путем
оформления ОСОБА_2 на сво
е имя товарного кредита, на а
втомобиле НОМЕР_1 прибыли
в магазин «ФОКСТРОТ», распол
оженный по адресу: АДРЕСА_14
, в котором происходит прода
жа бытовой и электронной тех
ники в кредит через представ
ителей различных банковских
учреждений. ОСОБА_1, ОСО
БА_2 и ОСОБА_3, достоверно
зная, что для оформления тов
арного кредита в банковском
учреждении ОАО КБ «Надра» сп
равка о доходах не предостав
ляется и информация о дохода
х предоставляется клиентом в
устной форме, реализуя едины
й вышеуказанный преступный у
мысел, с целью оформления О
СОБА_2 на свое имя товарного
кредита обманным путем, по п
редварительной договоренно
сти с участниками преступлен
ия, ОСОБА_1 совместно с О
СОБА_2 прошли в указанный ма
газин, а ОСОБА_3 остался по
следних ждать на улице в указ
анном автомобиле. В магазине
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 выбра
ли в качестве товара, телевиз
ор «Tv 21 SAMSUNG CS21M20ZQ» стоимостью 1299 грив
ен и стриальную машину «Wash Fr LG WD -
щую сумму 2917 гривен, после чег
о непосредственно с целью пр
иобретения указанного товар
а в кредит ОСОБА_2 согласн
о договоренности с ОСОБА_1
и ОСОБА_3 обратился с пред
ложением об оформлении товар
ного кредита к представителю
При этом ОСОБА_2, действ
уя согласована с ОСОБА_1 и
ОСОБА_3, продолжая реализ
овывать свой единый вышеуказ
анный преступный умысел, дей
ствуя умышленно, противопра
вно, в ходе оформления товарн
ого кредита ОСОБА_2 на сво
е имя, указал представителю д
анного банковского учрежден
ия ОСОБА_17 в отношении себ
я заведомо ложные сведения о
месте работы, занимаемой дол
жности, и периода времени раб
заключалась в том, что ОС
ОБА_2 пояснил о том, что он ра
ботает в ЗАО «ЛАДА СЕРВИС» в д
олжности автослесаря с 2004 год
ОСОБА_17, будучи введенной
в заблуждение и имея убежден
ность в выгодности предостав
ления товарного кредита на и
мя ОСОБА_2, воспринимая да
нные предоставленные ОСОБ
А_2 в устной форме за действи
тельность, оформила товарны
й кредит ОСОБА_2 в результ
ате которого последний, полу
чил в данном магазине в качес
тве товара вышеуказанный тел
евизор и стиральную машину н
а общую сумму 2917 гривен, согла
сно накладной № ГУМ - 353 от 23 март
а 2006 года по договору № 16/09390000/0469/02 от
Приобретенным в кредит ука
занным товаром ОСОБА_1 сов
местно с ОСОБА_2 и ОСОБА_
3 распорядились по своему у
смотрению, как своим собстве
нным, в нарушение условий ука
занного договора, реализова
в его на территории города Лу
ганска, полученные денежные
средства, разделили между со
бой, каждый из которых потрат
ил их на свои нужды.
Вышеуказанными действиями
ОСОБА_1, с ОСОБА_2 и ОС
ОБА_3 причинили материальны
й ущерб ОАО КБ «Надра» на общу
ю сумму 2917 гривен.
Кроме этого, ОСОБА_1, пов
торно, имея умысел на завладе
ние чужим имуществом путем о
бмана, действуя умышленно, п
ротивоправно из корыстных по
буждений преследуя цель нажи
вы и незаконного обогащения
30 марта 2006 года с целью соверше
ния мошенничества путем офор
мления на свое имя товарного
кредита, прибыл в магазин ОО
О «ЭЛЬДОРАДО ЛУГ», расположе
нный по адресу: г. Луганск ул. Ч
елюскинцев 1а, в котором прои
сходит продажа мобильных тел
ефонов и электронной техники
в кредит через различные бан
ковские учреждения. ОСОБА_1
, достоверно зная, что для о
формления товарного кредита
в банковском учреждении ЗАО
«Альфа Банк» справка о доход
ах не предоставляется и инфо
рмация о доходах предоставля
ется клиентом в устной форме
, реализуя свой вышеуказанны
й преступный умысел, с целью
оформления на свое имя товар
ного кредита обманным путем,
выбрал в качестве товара, до
машний кинотеатр «LG LH - ТК 550 X» ст
оимостью 2, 169 гривен, после чег
о непосредственно с целью пр
иобретения указанного товар
а в кредит обратился с предло
жением об оформлении товарно
го кредита к представителю б
анковского учреждения ЗАО «А
При этом ОСОБА_1, продол
жая реализовывать свой вышеу
казанный преступный умысел,
действуя умышленно, противо
правно, в последствии в ходе
оформления товарного кредит
а на свое имя указал представ
ителю данного банковского уч
реждения ОСОБА_18 в отноше
нии себя заведомо ложные све
дения о месте работы, занимае
мой должности, которые заклю
чалась в том, что ОСОБА_1 п
ояснил о том, что он работает
в ЗАО «КАРЕ» в должности води
ОСОБА_18, будучи введенным
в заблуждение и имея убежден
ность в выгодности предостав
ления товарного кредита на и
мя ОСОБА_1, воспринимая да
нные предоставленные ОСОБ
А_1 в устной форме за действи
тельность, оформил товарный
кредит ОСОБА_1 в результа
те которого последний, получ
ил в данном магазине в качест
ве товара вышеуказанный дома
шний кинотеатр стоимостью 2, 16
9 гривен, согласна накладной
итному договору № 400090547 от 30 март
Приобритенным в кредит ука
занным товаром ОСОБА_1 рас
порядился по своему усмотрен
ию, как своим собственным, ре
ализовав его на территории г
орода Луганска и полученные
денежные средства потратил н
Вышеуказанными действиями
ОСОБА_1 причинил материал
ьный ущерб ЗАО «Альфа Банк» н
а общую сумму 2, 169 гривен.
Примерно в начале апреля 2006 г
ода, более точную дату в ходе
следствия установить не пре
дставилось возможным, ОСО
БА_1 приобретя опыт преступ
ной деятельности, будучи уве
ренным в свой безнаказанност
и, имея умысел направленный н
а завладение чужим имущество
м путем обмана, совершенное п
овторно, организованной гру
ппой, руководствуясь корыст
ным мотивом, осозновая, что е
динолично не сможет реализов
ать вышеуказанный преступны
й умысел создал на территори
и города Луганска устойчивую
организованную группу в сос
тав которой на основе добров
олньности и единства преступ
ных намерений вошли: ОСОБА_
2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4.
Деятельность данной групп
ы была направлена на завладе
ние товаром, приобретенным в
кредит путем обмана в различ
ных магазинах города Луганск
ОСОБА_1, являясь руководи
телем группы и организатором
преступлений, осуществлял о
бщее руководство указанной г
руппой, координировал и согл
асовывал деятельность ее чле
нов между собой, разрабатыва
л единый преступный план,
известный всем участника
м группы, распределял функци
й и обязанности каждого из уч
астников группы, направленн
ые на достижение единого пре
Таким образом согласно ра
зработанного плана в прест
упные обязанности каждого у
частника организованной гру
ОСОБА_1, являясь организа
тором группы обязан был:
осуществлять общее руково
дство организованной группо
объяснять условия оформле
ния товарного кредита лицам,
непосредственно оформляли
сь указанные кредиты;
определять магазины в кото
рых необходимо было оформлят
определять банковские учр
еждения, представители кото
рых при оформлении товарных
кредитов находились в мага
определять и выбирать това
р, который должен был приобре
татся в кредит с участиме
лиц на имя которых оформлял
определять места сбыта тов
ара, приобретенного в кредит
заниматься сбытом товара с
овместно с остальными участн
иками организованной
с целью сокрытия следов пре
ступления, после каждого офо
кредита забирать у лиц на им
я которых были оформленны то
документы, подтверждающие
факт оформления кредита;
получать денежные средств
а как самостоятельно так и от
участников организованной
группы, полученные в резул
ьтате сбыта похищенного това
распределять между участн
иками организованной группы
, денежные средства,
полученные в результате сб
ыта похищенного товара;
собирать членов организов
анной группы в заранее обгов
ОСОБА_2, являясь активным
участникам организованной
прибывать к заранее обгово
ренному месту встречи;
выбирать товар в магазинах
, который должен был приобрет
аться в кредит с участием
лиц на имя которых оформлял
подыскивать места сбыта то
вара, приобретенного в креди
заниматься сбытом товара с
овместно с остальными участн
иками организованной
денежные средства, получен
ные в результате сбыта похищ
енного товара передавать
ОСОБА_1, как организатору
объяснять условия оформл
ения товарного кредита ли
цам, на имя которых
непосредственно оформляли
сь товарные кредиты и склоня
ть их к оформлению данных
получать от ОСОБА_1 как о
т организатора группы денежн
ые средства от сбыта
похищенного товара, приобр
с целью сокрытия следов пре
ступления, после каждого офо
кредита забирать у лиц на им
я которых были оформленны то
документы, подтверждающие
факт оформления кредита.
ОСОБА_3, являясь активным
участником организованно
й группы обязан был:
прибывать к заранее обгово
ренному месту встречи;
в целях быстроты оформлени
я товарных кредитов, осущест
влял перевозку членов
организованной группы и ли
ц на имя которых оформлялись
магазинам, на автомобиле В
АЗ 2108 г/н 241 - 89 АХ, которым упр
объяснять условия оформл
ения товарного кредита ли
цам, на имя которых
непосредственно оформляли
сь товарные кредиты и склоня
ть их к оформлению данных
заниматься сбытом товара с
овместно с остальными участн
иками организованной
осуществлять перевозку н
а вышеуказанном автомобиле у
частников организованной
группы и товара приобретнн
ый в кредит к местам сбыта тов
получать от ОСОБА_1 как о
т организатора группы денежн
ые средства от сбыта
похищенного товара, приобр
с целью сокрытия следов пре
ступления, после каждого офо
кредита забирать у лиц на им
я которых были оформленны то
документы, подтверждающие
факт оформления кредита.
ОСОБА_4, являясь участник
ом организованной группы обя
прибывать к заранее обгово
ренному месту встречи;
заниматься подбором лиц, н
а имя которых в последствии о
получать от ОСОБА_1 как о
т организатора группы денежн
ые средства от сбыта
похищенного товара, приобр
объяснять условия оформл
ения товарного кредита ли
цам, на имя которых
непосредственно оформляли
сь товарные кредиты и склоня
ть их к оформлению данных
С целью облегчения соверш
ения преступления и мобильно
сти члены организованной гру
ппы использовали автомобиль
ВАЗ 2108 г/н НОМЕР_1 , под управ
лением ОСОБА_3, а так же пу
тем убеждений в безнакозанно
сти, разжигания чувст легкой
наживы и незаконного обогащ
ения в качестве исполнителей
преступлений были привлечен
ы следующие лица: ОСОБА_9,
ОСОБА_8, ОСОБА_6 Никола
вена, ОСОБА_5 и ОСОБА_7,
которые о существовании и де
ятельности организованной г
Согласно разработанного п
лана предметом мошенничеств
а были определены дорогостоя
щие модели мобильных телефон
ов и телевизоры в связи с возм
ожностью быстрой их реализац
ии. Кроме этого согласно разр
аботанного плана члены орган
изованной группы совместно с
лицом подобранным в качеств
е лица на котрое должен был бы
ть оформлен товарный кредит
на автомобиле ВАЗ 2108 НОМЕР_1
, под управлением ОСОБА_3
прибывали в магазин, занимаю
щийся реализацией электроте
хники и средства связи, после
чего находясь в помещении ма
газина выбирали предмет хище
ния и определяли представите
ля банковского учреждения у
которого должен был оформлят
ься товарный кредит Лицо, под
обранное членами организова
нной группы, обращалось к пре
дставителю банковского учре
ждения и оформляло кредит на
свое имя, после получения то
вара, приобретенного в креди
т, данный товар реализовывал
ся членами организованной гр
уппы, денежные средства разд
елялись между участниками.
Участники организованной
группы ОСОБА_1, ОСОБА_2
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в разл
ичном сочетании, совместно с
вышеуказанными лицами привл
еченными для совершения прес
туплений так же в различном с
очетании с последними с 8 по 29 а
преля 2006 года совершили умышл
енные корыстные преступлени
я при следующих обстоятельст
В начале апреля 2006 года, ОС
ОБА_1, реализуя единый прест
упный умысел с ОСОБА_3, О
СОБА_2 и ОСОБА_4, направле
нный на завладение чужим иму
ществом путем обмана, повтор
но, согласно отведенной роли
как организатор группы, дал
указания ОСОБА_4 о подборе
лиц на с участием которых в по
следствии обманным путем нео
бходимо было оформить товарн
ый кредит с целью приобретен
ия дорогостоящих мобильных т
елефонов и телевизоров. ОСО
БА_1 был определен магазин О
ОО ЭЛЬДОРАДО ЛУГ, расположен
ный по адресу: г. Луганск ул. Че
люскинцев 1а, в котором проис
ходила продажа мобильных тел
ефонов и электронной техники
в кредит через представител
ей ОАО «Альфа Банк». ОСОБА_1
и другим участникам организ
ованной группы было известно
о том, что для оформления тов
арного кредита в указанном м
агазине через представителе
й ОАО «Альфа Банк» справка о д
оходах не предоставляется и
информация о доходах клиент
представителей в устной форм
ОСОБА_4 7 апреля 2006 года, дей
ствуя умышленно противоправ
но, имея корыстный мотив и ре
ализуя единый преступный умы
сел, направленный на завладе
ние чужим имуществом путем о
бмана в составе организованн
ой группы, согласно отведенн
ой роли в указанный период вр
емени подыскал ОСОБА_7 на
имя которого в последствии б
ыл оформлен товарный кредит
и который был привлечен для с
овершения для совершения пре
ступления. При этом ОСОБА_4
предлагая последнему оформ
ить товарный кредит на свое и
мя, предварительно пояснил о
сути оформления товарного к
редита и для последующего оф
ормления товарного кредита
и достижения преступной ц
ели познакомил ОСОБА_7
организованной группы, т.е
. ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСО
БА_2. После чего каждый из уча
стников организованной груп
пы, действуя умышленно проти
воправно, реализуя вышеуказ
анный преступный умысел в со
ставе организованной группы
, объясняли ОСОБА_7 о сути
оформления товарного кредит
а обманным путем. Суть которо
го заключалась в том, что ОС
ОБА_7, привлеченный для сове
ршения преступления официал
ьно на момент совершения тов
арного кредита нигде не рабо
тал в связи с чем при оформлен
ии товарного кредита должен
был в отношении себя предост
авить заведомо ложную информ
ацию, которая заключалась в т
ом, что ОСОБА_7 должен был
пояснить представителю банк
овского учреждения о том, что
работает в ЗАО «КАРЕ» в должн
ости экспедитора с 2004 года и по
лучае заработную плату в сум
ме 1300 гривен. В действительнос
ти ОСОБА_7 в данном учрежд
ении не работал. При этом учас
тники организованной группы
обещали ОСОБА_7 привлечен
ному для совершения преступл
ения денежные средства, полу
ченные в результате сбыта то
вара, полученного в кредит. Т
аким образом путем убеждений
в безнаказанности разжигани
и чувст легкой наживы и незак
онного обогащения, участник
и организованной группы убед
или ОСОБА_7 к совершению п
реступления, который о сущес
твовании организованной гру
8 апреля 2006 года участники ор
ганизованной группы, продол
жая реализовывать единый пре
ступный умысел, совместно с
ОСОБА_7 на автомобиле ВАЗ 2
108 НОМЕР_1 под управлением
ОСОБА_3 прибыли к магазину
ООО «ЭЛЬДОРАДО ЛУГ», располо
женный по адресу: г. Луганск ул
. Челюскинцев 1а, с целью после
дующего оформления товарног
о кредита обманным путем на
ОСОБА_7. После чего ОСОБА_2
, согласно отведенной ему р
оли при совершении преступле
ния, совместно с ОСОБА_7 пр
ошли во внутрь магазина, где
ОСОБА_2 выбрал дорогостоя
щую модель телевизора, котор
ым был «ПАНАСОНИК» стоимость
ю 2888 гривен. ОСОБА_7 в свою оч
ередь по ранней договореннос
ти с участниками организован
ной группы, действуя умышлен
но и противоправно обратился
с предложением к представит
елю ОАО «Альфа Банк» ОСОБА_
19 об оформлении на свое имя т
оварного кредита на приобрет
ения выбранного ОСОБА_2 ук
азанного товара. В ходе оформ
ления товарного кредита на с
вое имя ОСОБА_7 указал пре
дставителю данного банковск
ого учреждения в отношении с
ебя заведомо ложные сведения
о месте работы, занимаемой д
олжности, заработной плате,
которая заключалась в том, чт
о ОСОБА_7 пояснил о том, чт
о она работает в ЗАО «КАРЕ» в д
олжности экспедитора и получ
ает заработную плату в сумме
ОСОБА_19, будучи введенной
в заблуждение и имея убежден
ность в выгодности предостав
ления товарного кредита на и
мя ОСОБА_7, воспринимая да
нные предоставленные ОСОБ
А_7 в устной форме за действи
тельность, оформила товарны
й кредит ОСОБА_7 в результ
ате которого последний, полу
чил в данном магазине в качес
тве товара телевизор «ПАНАСО
НИК» на общую сумму 2290 гривен п
о кредитному договору 400094563 от 8
апреля 2006 года. В тот же день по
сле оформленного товарного к
редита, товар приобретенный
в кредит на имя ОСОБА_7, уч
астниками организованной гр
уппы был реализован на терри
тории г. Луганска, денежные с
редства полученные в ходе ре
ализации, ОСОБА_1 согласн
о отведенной роли разделил м
ежду участниками группы а та
Действиями ОСОБА_1, ОС
ОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4
и ОСОБА_7, был причинен ма
териальный ущерб ОАО «Альфа
Банк» на общую сумму 2888 гривен
В начале апреля 2006 года, боле
е точную дату в ходе следстви
я установить не представилос
ь возможным ОСОБА_1, реали
зуя единый преступный умысел
с ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОС
ОБА_4, направленный на завла
дение чужим имуществом путем
обмана, совершенное повторн
о, организованной группой, с
огласно отведенной роли как
организатор группы, дал указ
ания ОСОБА_4 о подборе лиц
с участием которых в последс
твии обманным путем необходи
мо было оформить товарный кр
едит в магазинах города Луга
нска с целью приобретения до
рогостоящих мобильных телеф
онов и телевизоров в качеств
е объекта преступного посяга
тельства. ОСОБА_1 был опре
делен магазин ЧП «ОСОБА_82
», расположенный по адресу: г
. Луганск ул. Оборонная 1а, в ко
тором происходила продажа мо
бильных телефонов в кредит ч
ерез представителей ЗАО КБ «
Приват Банк». Как ОСОБА_1 т
ак и остальным участникам ор
ганизованной группы было изв
естно о том, для оформления т
оварного кредита в указанном
магазине через представител
ей ЗАО КБ «Приват Банк» справ
ка о доходах не предоставлял
ась и информацию о доходах кл
иент предоставлял в устной ф
ОСОБА_4 в период времени с
7 апреля 2006 года по 12 апреля 2006 год
а, действуя умышленно против
оправно, имея корыстный моти
в и реализуя единый преступн
ый умысел, направленный на за
владение чужим имуществом пу
тем обмана в составе организ
ованной группы, согласно отв
еденной роли в указанный пер
иод времени подыскал следующ
их лиц: ОСОБА_7, ОСОБА_6
и ОСОБА_5 на имя которых в п
оследствии были оформлены то
варные кредиты и которые был
и привлечены для совершения
преступлений. При этом ОСОБ
А_4 предлагая последним офо
рмить товарный кредит на сво
е имя, предварительно поясня
л, суть оформления товарного
кредита и для последующего о
формления товарного кредита
и достижения преступной цел
и познакомил указанных лиц с
участниками организованной
группы т.е. ОСОБА_1, ОСОБ
А_3 и ОСОБА_2. После чего ка
ждый из участников организов
анной группы, действуя умышл
енно противоправно, реализу
я вышеуказанный единый прест
упный умысел в составе орган
изованной группы, объясняли
каждому из привлеченных лиц
, отдельно о сути оформления
товарных кредитов обманным п
утем. Суть которых заключала
сь в том, что никто из указанн
ых лиц, привлеченных для сове
ршения преступления официал
ьно на момент оформления тов
арных кредитов нигде не рабо
тал в связи с чем при оформлен
ии товарных кредитов должны
были в отношении себя предос
тавить заведомо ложную инфор
мацию, которая заключалась в
том, что ОСОБА_7 должен бы
л пояснить представителю бан
ковского учреждения о том, чт
о работает в ЗАО "КАРЕ" в должн
ости экспедитора с 2004 года и по
лучает заработную плату в су
мме 1300 гривен; ОСОБА_5 долже
н был пояснить представителю
банковского учреждения о то
м, что работает в СТО «ЛАДА СЕ
РВИС» в должности автослесар
я и получает заработную плат
у в сумме 1000 гривен и ОСОБА_6
должна была пояснить предст
авителю банковского учрежде
ния о том, что работает в ЗАО «
СТИЛЬ» в должности швеи и пол
учает заработную плату в сум
ме 1300 гривен, никто из указанн
ых лиц в действительности в д
анных учреждениях не работал
. При этом участники организо
ванной группы обещали каждом
у из привлеченных лиц для сов
ершения преступления денежн
ые средства, полученные в рез
ультате сбыта товара, получе
нного в кредит. Таким образом
путем убеждений в безнаказа
нности разжигании чувств лег
кой наживы и незаконного обо
гащения, участники организо
ванной группы убедили указан
ных исполнителей в необходим
ости совершения преступлени
й, которые о существовании ор
ганизованной группы не знали
8 апреля 2006 года участники ор
ганизованной группы, продол
жая реализовывать единый пре
ступный умысел, совместно с
ОСОБА_7, как лицом привлеч
енным для совершения преступ
ления на автомобиле ВАЗ 2108 Н
ОМЕР_1 под управлением ОСО
БА_3 прибыли к магазину ЧП
ОСОБА_82, расположенному по
адресу: на ул. Оборонной 1а, с ц
елью последующего оформлени
я товарного кредита обманным
путем ОСОБА_20 на свое имя.
После чего ОСОБА_1, соглас
но отведенной ему роли при со
вершении преступления, совм
естно с ОСОБА_7 прошли во в
нутрь магазина, где ОСОБА_1
выбрал дорогостоящею моде
ль мобильного телефона, кото
рым был «НОКИА» стоимостью 2280
гривен. ОСОБА_7 в свою очер
едь согласно договоренности
с участниками организованно
й группы, действуя умышленно
и противоправно обратился с
предложением к представител
ю ЗАО КБ «Приват Банк» об офор
млении на свое имя товарного
кредита на приобретение, выб
ранного ОСОБА_1 телефона.
В ходе оформления товарного
кредита на свое имя ОСОБА_7
указал представителю данно
го банковского учреждения
ОСОБА_21 С А. в отношении себя
заведомо ложные сведения о м
есте работы, занимаемой долж
ности, заработной платы, кот
орая заключалась в том, что
ОСОБА_7 пояснил о том, что он
работает в ЗАО «КАРЕ» в должн
ости экспедитора и получает
заработную плату в сумме 1300 гр
ОСОБА_21, будучи введенной
в заблуждение имея выгоднос
ть в предоставлении товарног
о кредита на имя ОСОБА_7, в
оспринимая данные предостав
ленные ОСОБА_7 в устной фо
рме за действительность, офо
рмила товарный кредит ОСОБ
А_7 в результате которого по
следний, получил в данном маг
азине в качестве товара моби
льный телефон НОКИА стоимост
ью 2280 гривен по заявлению заем
щика № DNH4KP71491931 от 8 апреля 2006 года. В
тот же день после оформленно
го товарного кредита, товар п
риобретенный в кредит на имя
ОСОБА_7, участниками орга
низованной группы был реализ
ован на территории г. Луганск
а, денежные средства, получе
нные в ходе реализации, ОСО
БА_1 согласно отведенной ро
ли разделил между участникам
и организованной группы, и
12 апреля 2006 года участники ор
ганизованной группы, продол
жая реализовывать единый пре
ступный умысел, совместно с
ОСОБА_5 на автомобиле ВАЗ 2
108 НОМЕР_1 под управлением
ОСОБА_3 прибыли к магазину
ЧП ОСОБА_82, расположенном
у по ул. Оборонной 1а, с целью п
оследующего оформления това
рного кредита обманным путем
ОСОБА_5. После чего ОСОБ
А_1, согласно отведенной ему
роли при совершении преступ
ления, совместно с ОСОБА_5
прошли во внутрь магазина, г
де ОСОБА_1 выбрал дорогост
оящую модель мобильного теле
фона, которым был НОКИА стоим
остью 2300 гривен. ОСОБА_5 в св
ою очередь согласно договоре
нности с участниками организ
ованной группы, действуя умы
шленно и противоправно обрат
ился с предложением к предст
авителю ЗАО КБ «Приват Банк»
ОСОБА_22 об оформлении на с
вое имя товарного кредита на
выбранного ОСОБА_1 указ
анного товара. В ходе оформле
ния товарного кредита на сво
е имя ОСОБА_5 указал предс
тавителю банковского учрежд
ения в отношении себя заведо
мо ложные сведения о место ра
боты, занимаемой должности,
заработной плате, которая за
ключалась в том, что ОСОБА_5
пояснил о том, что он работа
ет в СТО «ЛАДА СЕРВИС» в должн
ости автослесаря и получает
заработную плату в сумме 1000 гр
ОСОБА_22, будучи введенной
в заблуждение и имея убежден
ность в выгодности предостав
ленного товарного кредита на
имя ОСОБА_5, воспринимая д
анные предоставленные ОСО
БА_5 в устной форме за действ
ительность, оформил товарны
й кредит ОСОБА_5 в результ
ате которого последний, полу
чил в данном магазине в качес
тве товара мобильный телефон
«НОКИА» на общую сумму 2300 грив
ен по заявлению заемщика № DNH4KP3
0521996 от 12 апреля 2006 года. В тот же д
ень после оформленного товар
ного кредита, товар приобрет
енный в кредит на имя ОСОБА
_5., участниками организован
ной группы был реализован на
территории г. Луганска, дене
жные средства, полученные в х
оде реализации, ОСОБА_1 со
гласно отведенной роли разде
лил между участниками группы
В тот же день участники орга
низованной группы, продолжа
я реализовывать единый прест
упный умысел, совместно с О
СОБА_6 на автомобиле ВАЗ 2108
НОМЕР_1 под управлением О
СОБА_3 прибьши к магазину ЧП
ОСОБА_82, расположенному п
о ул. Оборонной 1а, с целью посл
едующего оформления товарно
го кредита обманным путем О
СОБА_6 После чего ОСОБА_1
, согласно отведенной ему рол
и при совершении преступлени
я, совместно с ОСОБА_6 прош
ли во внутрь магазина, где О
СОБА_1 выбрал дорогостоящею
модель мобильного телефона,
которым был НОКИА стоимость
ю 2290 гривен. ОСОБА_6 в свою оч
ередь согласно договореннос
ти с участниками организован
ной группы, действуя умышлен
но и противоправно обратилас
ь с предложением к представи
телю ЗАО КБ «Приват Банк» О
СОБА_22 об оформлении на свое
имя товарного кредита на при
обретения, выбраннного ОС
ОБА_1 уазанного товара. В ход
е оформления товарного креди
та на свое имя ОСОБА_6 указ
ала представителю банковско
го учреждения в отношении се
бя заведомо ложные сведения
о месте работы, занимаемой до
лжности, заработной платы, к
оторая заключалась в том, что
ОСОБА_6 пояснила о том, чт
о она работает в ЗАО «СТИЛЬ» в
должности швеи и получает за
работную плату в сумме 1300 грив
ОСОБА_22, будучи введенной
в заблуждение и имея убежден
ность в выгодности предостав
ленного товарного кредита на
имя ОСОБА_6, воспринимая д
анные предоставленные ОСО
БА_6 в устной форме за действ
ительность, оформила товарн
ый кредит ОСОБА_6 в резуль
тате которого последняя, пол
учила в данном магазине в кач
естве товара мобильный телеф
он «НОКИА» на общую сумму 2290 гр
ивен по заявлению заемщика №
DNH4KP30522011 от 12 апреля 2006 года. В тот же
день после оформленного тов
арного кредита, товар приобр
етенный в кредит на имя ОСО
БА_6, участниками организов
анной группы был реализован
на территории г. Луганска, де
нежные средства, полученные
в ходе реализации, ОСОБА_1
согласно отведенной роли ра
зделил между участниками гру
ппы а так же и ОСОБА_6.
Далее участники организов
анной группы такие как ОСОБ
А_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 п
риняли совместное решение о
совершении дальнейших прест
уплений без участия ОСОБА_4
с целью оставления себе бол
ее большей сумму денежных ср
едств, полученной после реал
изации товара, приобретенно
го в кредит на лиц, привлечен
ных к совершению преступлени
Так 27 апреля 2006 года участник
и организованной группы, про
должая реализовывать свой ед
иный указанный преступный ум
ысел, предложили оформить то
варный кредит ОСОБА_8, кот
орая присутствовала при офор
млении товарных кредитов на
имя ОСОБА_6. Каждый из учас
тников организованной групп
ы ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОС
ОБА_2 предварительно объясн
или ОСОБА_8 суть оформлени
я товарных кредитов на имя по
следней, которые заключалис
ь в предоставлении представи
телю банка заведомо ложных с
ведений о месте работы, должн
ости, заработный плате и пери
оде времени работы, в частнос
ти со слов участников органи
зованной группы ОСОБА_23 п
ри оформлении товарного кред
ита должна была пояснить пре
дставителю банка о том, что о
на работает в ЗАО «КАРЕ» в дол
жности экспедитора с 2004 года и
получает заработную плату в
сумме 1500 гривен. При этом участ
ники организованной группы о
бещали ОСОБА_23 денежные с
редства, полученные в резуль
тате сбыта товара, полученно
го в кредит. Таким образом пут
ем убеждений в безнаказаннос
ти разжигании чувств легкой
наживы и незаконного обогаще
ния, участники организованн
ой группы убедили ОСОБА_23
в необходимости совершения
преступления, которая о суще
ствовании организованной гр
В тот же день участники орга
низованной группы, продолжа
я реализовывать единый
преступный умысел, совмес
тно с ОСОБА_23 на автомобил
е ВАЗ 2108 НОМЕР_1 под управле
нием ОСОБА_3 прибыли к маг
азину ЧП ОСОБА_82, располож
енному по ул. Оборонной 1а, с це
лью последующего оформления
товарного кредита обманным
путем ОСОБА_23. После чего
ОСОБА_1, согласно отведенно
й ему роли при совершении пре
ступления, совместно с ОСО
БА_8 прошли во внутрь магази
на, где ОСОБА_1 выбрал доро
гостоящую модель мобильного
телефона, которым был «НОКИА
» стоимостью 2290 гривен. ОСОБ
А_8 в свою очередь по раней до
говоренности с участниками о
рганизованной группы, дейст
вуя умышленно и противоправн
о обратилась с предложением
к представителю ЗАО КБ «Прив
ат Банк» ОСОБА_22 об оформл
ении на свое имя товарного кр
едита на приобретения, выбра
ннного ОСОБА_1 уазанного т
овара. В ходе оформления това
рного кредита на свое имя О
СОБА_23 указала представите
лю банковского учреждения в
отношении себя заведомо ложн
ые сведения о место работы, з
анимаемой должности, зарабо
тной плате, которая заключал
ась в том, что ОСОБА_23 пояс
нила о том, что она работает в
ЗАО «КАРЕ» в должности экспе
дитора и получает заработную
плату в сумме 1500 гривен.
ОСОБА_22, будучи введенной
в заблуждение и имея убежден
ность в выгодности предостав
ленного товарного кредита на
имя ОСОБА_8, воспринимая д
анные предоставленные ОСО
БА_24 в устной форме за действ
ительность, оформила товарн
ый кредит ОСОБА_8 в резуль
тате которого последняя, пол
учила в данном магазине в кач
естве товара мобильный телеф
он НОКИА на общую сумму 2290 грив
ен по заявлению заемщика № DNH4KP3
0522217 от 27 апреля 2006 года. В тот же де
нь после оформленного товарн
ого кредита, товар приобрите
нный в кредит на имя ОСОБА_8
, участниками организованно
й группы был реализован на те
рритории г. Луганска, денежны
е средства, полученные в ходе
реализации, ОСОБА_1 согла
сно отведенной роли разделил
между участниками группы и
В период времени с 8 апреля 200
6 года по 27 апреля 2006 года органи
зованная группа в различном
сочетании совместно с лицами
привлеченными для совершени
я преступления такими как О
СОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6
и ОСОБА_8 причинили матер
иальный ущерб ЗАО КБ «Приват
Банкна общую сумму 9160 гривен.
В середине апреля 2006 года,
ОСОБА_1, повторно, реализуя
единый преступный умысел с
ОСОБА_3, ОСОБА_2, направл
енный на завладение чужим им
уществом путем обмана, был оп
ределен магазин «НОФЕЛЕТ», р
асположенный по адресу: АДР
ЕСА_12 в котором происходила
продажа мобильных телефонов
в кредит через представител
ей кредитного союза «ФАВОРИТ
». ОСОБА_1 и остальным учас
тникам организованной групп
ы известно о том, при оформле
нии товарного кредита справк
а о доходах не предоставляла
сь и информация о доходах кли
ент предоставляет в устной ф
Участники организованной
группы действуя умышленно пр
отивоправно, имея корыстный
мотив и реализуя единый прес
тупный умысел, направленный
на завладение чужим имущест
вом путем обмана в составе ор
ганизованной группы, предло
жили оформить товарные креди
ты следующим лицам: ОСОБА_8
, ОСОБА_6 и ОСОБА_9 кото
рыми в последствии были офор
млены товарные кредиты и кот
орые были привлечены для сов
ершения преступлений. После
чего каждый из участников ор
ганизованной группы, действ
уя умышленно противоправно,
реализуя вышеуказанный еди
ный преступный умысел в сост
аве организованной группы, о
бъясняли каждому из привличе
нных лиц, отдельно о сути офо
рмления товарных кредитов об
манным путем. Суть которых за
ключалась в том, что никто из
указанных лиц, привличенных
для совершения преступления
официально на момент оформл
ения товарных кредитов нигде
не работал в связи с чем при о
формлении товарных кредитов
должны были в отношении себя
предоставить заведомо ложну
ю информацию, которая заключ
алась в том, что ОСОБА_8 до
лжна был пояснить представит
елю банковского учреждения о
том, что работает в ЗАО "КАРЕ"
в должности экспедитора с 2004 г
ода и получает заработную пл
ату в сумме 1300 гривен; ОСОБА_9
должен был пояснить предст
авителю банковского учрежде
ния о том, что работает в СТО «
ЛАДА СЕРВИС» в должности авт
ослесаря и получает заработн
ую плату в сумме 1000 гривен и О
СОБА_6 должна была пояснить
представителю банковского у
чреждения о том, что работает
в ЗАО «СТИЛЬ» в должности шве
и и получает заработную плат
у в сумме 1300 гривен, никто из ук
азанных лиц в действительнос
ти в данных учреждениях не ра
ботал. При этом участники орг
анизованной группы обещали к
аждому из привлеченных лиц д
ля совершения преступления д
енежные средства, полученны
е в результате сбыта товара,
полученного в кредит. Таким о
бразом путем убеждений в без
наказанности разжигании чув
ств легкой наживы и незаконн
ого обогащения, участники ор
ганизованной группы убедили
указанных исполнителей в не
обходимости совершения прес
туплений, которые о существо
вании организованной группы
13 апреля 2006 года участники ор
ганизованной группы, продол
жая реализовывать единый пре
ступный умысел, совместно с
ОСОБА_6 на автомобиле ВАЗ 2
108 НОМЕР_1 под управлением
ОСОБА_3 прибыли к магазину
НОФЕЛЕТ, расположенному по а
дресу: площадь Герове ВОВ 5, с ц
елью последующего оформлени
я товарного кредита обманным
путем ОСОБА_6 После чего
ОСОБА_2, согласно отведенно
й ему роли при совершении пре
ступления, совместно с ОСО
БА_6 прошли во внутрь магази
на, где ОСОБА_2 выбрал доро
гостоящие модели мобильных т
елефонов, которым был САМСУН
Г Д 500 и СОНИ ЭРИКСОН К 750 на о
бщую сумму 3548 гривен. ОСОБА_6
в свою очередь по ранней дого
воренности с участниками орг
анизованной группы, действу
я умышленно и противоправно
обратился с предложением к п
редставителю кредитного сою
за «ФАВОРИТ» ОСОБА_25 об оф
ормлении на свое имя товарно
го кредита на приобретение, в
ыбранного ОСОБА_2 указанн
ого товара. В ходе оформления
товарного кредита на свое им
я ОСОБА_6 указала представ
ителю данного кредитного сою
за в отношении себя заведомо
ложные сведения о месте рабо
ты, занимаемой должности, за
работной платы, которая закл
ючалась в том, что ОСОБА_6
пояснила о том, что она работ
ает в ЗАО «СТИЛЬ» в должности
швеи и получает заработную п
лату в сумме 1300 гривен.
ОСОБА_25 , будучи введенной
в заблуждение и имея выгодно
сть в предоставлении товарно
го кредита на имя ОСОБА_26,
воспринимая данные предоста
вленные ОСОБА_6 в устной ф
орме за действительность, оф
ормила товарный кредит ОСО
БА_6 в результате которого п
оследняя, получила в данном м
агазине в качестве товара вы
шеуказанные мобильные телеф
оны общей стоимостью 3548 гриве
т 13 апреля 2006 года. В тот же день
после оформленного товарног
о кредита, товар приобретенн
ый в кредит на имя ОСОБА_6,
участниками организованной
группы был реализован на тер
ритории г. Луганска, денежные
средства, полученные в ходе
реализации, ОСОБА_1 согла
сно отведенной роли разделил
между участниками организов
анной группы, а так же и ОСО
25 апреля 2006 года участники ор
ганизованной группы, продол
жая реализовывать единый пре
ступный умысел, совместно с
ОСОБА_27 на автомобиле ВАЗ
2108 НОМЕР_1 под управлением
ОСОБА_3 прибыли к магазину
НОФЕЛЕТ, расположенный на пл
ощади Герове ВОВ 5, с целью пос
ледующего оформления товарн
ого кредита обманным путем
ОСОБА_27. После чего ОСОБА_1
, согласно отведенной ему р
оли при совершении преступле
ния, совместно с ОСОБА_27 п
рошли во внутрь магазина, где
ОСОБА_1 выбрал дорогостоя
щею модель мобильного телефо
на, которым был САМСУНГ Д 820 ст
оимостью 2139 гривен. ОСОБА_9
в свою очередь по ранней дого
воренности с участниками орг
анизованной группы, действу
я умышленно и противоправно
обратился с предложением к п
редставителю кредитного сою
за «ФАВОРИТ» ОСОБА_28 об оф
ормлении на свое имя товарно
го кредита на приобретения, в
ыбранного ОСОБА_1 указанн
ого товара. В ходе оформления
товарного кредита на свое им
я ОСОБА_9 указал представи
телю банковского учреждения
в отношении себя заведомо ло
жные сведения о место работы
, занимаемой должности, зара
ботной платы, которая заключ
алась в том, что ОСОБА_9юВ.
пояснил о том, что он работае
т в СТО ОСОБА_29 в должности
автослесаря и получает зара
ботную плату в сумме 1000 гривен
ОСОБА_28, будучи введенной
в заблуждение и имея убежден
ность в выгодности предостав
ленного товарного кредита на
имя ОСОБА_9, воспринимая д
анные предоставленные ОСО
БА_27 в устной форме за действ
ительность, оформила товарн
ый кредит ОСОБА_27, на прио
бретение указанного мобильн
ого телефона стоимостью 2139, по
В тот же день после оформлен
ного товарного кредита, това
р приобретенный в кредит на и
мя ОСОБА_9, участниками ор
ганизованной группы был реал
изован на территории г. Луган
ска, денежные средства, полу
ченные в ходе реализации, О
СОБА_1 согласно отведенной
роли разделил между участник
ами группы а так же и ОСОБА_27
29 апреля 2006 года участники ор
ганизованной группы, продол
жая реализовывать единый пре
ступный умысел, совместно с
ОСОБА_8 на автомобиле ВАЗ 2
108 НОМЕР_1 под управлением
ОСОБА_3 прибыли к магазину
«НОФЕЛЕТ», расположенному п
о адресу: АДРЕСА_12, с целью
последующего оформления тов
арного кредита обманным путе
м ОСОБА_8. После чего ОСО
БА_1, согласно отведенной ем
у роли при совершении престу
пления, совместно с ОСОБА_8
прошли во внутрь магазина,
где ОСОБА_2 выбрал дорого
стоящие модели мобильных тел
ефонов, которыми были САМСУН
Г Д 600 и САМСУНГ Д 800 на общую сумм
у 4148 гривен. ОСОБА_8 в свою оч
ередь по раней договоренност
и с участниками организованн
ой группы, действуя умышленн
о и противоправно обратилась
с предложением к представит
елю кредитного союза ФАВОРИТ
ОСОБА_28 об оформлении на с
имя товарного кредита на пр
иобретения, выбраннного О
СОБА_2 уазанного товара. В хо
де оформления товарного кред
ита на свое имя ОСОБА_8 ука
зала представителю банковск
ого учреждения в отношении с
ебя заведомо ложные сведения
о место работы, занимаемой д
олжности, заработной платы,
которая заключалась в том, чт
о ОСОБА_8 пояснила о том, ч
то она работает в ЗАО КАРЕ в до
лжности экспедитора и получа
ет заработную плату в сумме 150
ОСОБА_28, будучи введенной
в заблуждение и имея убежден
ность в выгодности предостав
ленного товарного кредита на
имя ОСОБА_8, воспринимая д
анные предоставленные ОСО
БА_8 в устной форме за действ
ительность, оформил товарны
й кредит ОСОБА_8 в результ
ате которого последняя, полу
чила указанные мобильные тел
ефоны на общую сумму 4148 гривен
29 апреля 2006 года .
В тот же день после оформлен
ного товарного кредита, това
р приобретенный в кредит на и
мя ОСОБА_8, участниками ор
ганизованной группы был реал
изован на территории г. Луган
ска, денежные средства, полу
ченные в ходе реализации, О
СОБА_1 согласно отведенной
роли разделил между участник
ами группы а так же и ОСОБА_8
В период времени с 13 апреля п
о 29 апреля 2006 года, участники ор
ганизованной группы в состав
е ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОС
ОБА_2, совместно с лицами пр
ивличенными для совершения п
реступления ОСОБА_8, ОС
ОБА_9 и ОСОБА_6 причинили
материальный ущерб кредитно
му союзу ФАВОРИТ на общую сум
В конце апреля 2006 года, ОСО
БА_1, повторно, реализуя еди
ный преступный умысел с ОСО
БА_3, ОСОБА_2, направленн
ый на завладение чужим имуще
ством путем обмана, был опред
елен магазин КАШТАН ЭЛЕКТРОН
ИК расположенный по адресу:
АДРЕСА_15 в котором происход
ила продажа мобильных телефо
нов в кредит через представи
телей банковского учреждени
я ЗАО КБ «НАДРА». Как ОСОБА_1
так и остальным участникам
организованной группы было
известно о том, при оформлени
и товарного кредита справка
о доходах не предоставлялась
и информация о доходах клиен
т предоставляет в устной фор
Участники организованной
группы действуя умышленно пр
отивоправно, имея корыстный
мотив и реализуя единый прес
тупный умысел, направленный
на завладение чужим имущест
вом путем обмана в составе ор
ганизованной группы, предло
жили оформить товарный креди
т ОСОБА_8, на имя которой в
последствии был оформлен то
варный кредит и которая была
привлечена для совершения п
реступлений. После чего кажд
ый из участников организован
ной группы, действуя умышлен
но противоправно, реализуя в
ышеуказанный единый преступ
ный умысел в составе организ
ованной группы, объясняли
ОСОБА_8 о сути оформления то
варного кредита обманным пут
ем. Суть которых заключалась
в том, что ОСОБА_8 привлеч
енная для совершения преступ
ления официально на момент о
формления товарного кредита
не работала в связи с чем при
оформлении товарного кредит
а должна была в отношении себ
я предоставить заведомо ложн
ую информацию, которая заклю
чалась в том, что она должна б
ыл пояснить представителю ба
нковского учреждения о том, ч
то работает в ЗАО "КАРЕ" в долж
ности экспедитора с 2004 года и п
олучает заработную плату в с
умме 1300 гривен. При этом участн
ики организованной группы об
ещали ОСОБА_8 привлеченно
й для совершения преступлени
я денежные средства, получен
ные в результате сбыта товар
а, полученного в кредит. Таки
м образом путем убеждений в б
езнаказанности разжигании ч
увств легкой наживы и незако
нного обогащения, участники
организованной группы убеди
ли ОСОБА_8 в необходимости
совершения преступлений, ко
торая о существовании органи
зованной группы не знали.
28 апреля 2006 года участники ор
ганизованной группы, продол
жая реализовывать единый пре
ступный умысел, совместно с
ОСОБА_8 на автомобиле ВАЗ 2
108 НОМЕР_1 под управлением
ОСОБА_3 прибыли к магазину
КАШТАН ЭЛЕКТРОНИК, располож
енному по адресу: АДРЕСА_16
, с целью последующего оформ
ления товарного кредита обма
нным путем ОСОБА_8. После ч
его ОСОБА_2, согласно отве
денной ему роли при совершен
ии преступления, совместно с
ОСОБА_8 прошли во внутрь м
агазина, где ОСОБА_2 выбра
л дорогостоящею модель мобил
ьного телефона, которым был С
АМСУНГ Д 600 стоимостью 2200 гриве
н. ОСОБА_8 в свою очередь по
ранней договоренности с уча
стниками организованной гру
ппы, действуя умышленно и про
тивоправно обратилася с пред
ложением к представителю бан
ковского учреждения ЗАО КБ «
НАДРА» ОСОБА_30 об оофрмле
нии на свое имя товарного кре
дита на приобритение, выбран
ного ОСОБА_2 указанного то
вара. В ходе оформления товар
ного кредита на свое имя ОС
ОБА_8 указала представителю
банковского учреждения в от
ношении себя заведомо ложные
сведения о место работы, зан
имаемой должности, заработн
ой платы, которая заключалас
ь в том, что ОСОБА_8 поясни
ла о том, что она работает в ЗА
О КАРЕ в должности экспедито
ра и получает заработную пла
ту в сумме 1500 гривен.
ОСОБА_30, будучи введенной
в заблуждение и имея убежден
предоставленного товарно
го кредита на имя ОСОБА_8,
воспринимая данные предоста
вленные ОСОБА_8 в устной ф
орме за действительность, оф
ормил товарный кредит ОСОБ
А_8 в результате которого по
следняя, получила указанные
мобильный телефон стоимость
ю 2200 гривен по кредитному дого
В тот же день после оформлен
ного товарного кредита, това
р приобритенный в кредит на и
мя ОСОБА_8, участниками ор
ганизованной группы был реал
изован на территории г. Луган
ска, денежные средства, полу
ченные в ходе реализации, О
СОБА_1 согласно отведенной
роли разделил между участник
ами группы а так же и ОСОБА_8
Действиями участников орг
анизованной группы в составе
ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСО
БА_2, а так же и ОСОБА_8, ЗА
О КБ «НАДРА» причинен матери
альный ущерб на общую сумму 220
Кроме того, был совершен р
яд преступлений отдельными л
ицами не в составе организов
Так, ОСОБА_3, повторно,
имея умысел на завладение чу
жим имуществом путем обмана,
совершенное по предварител
ьному сговору группой лиц, де
йствуя умышленно, противопр
авно из корыстных побуждений
преследуя цель наживы и неза
конного обогащения в начале
апреля 2006 года, более точную д
ату в ходе досудебного следс
твия установить не представи
лось возможным, вступил в пре
ступный сговор с ОСОБА_7, с
овместно с которым с целью со
вершения мошенничества путе
м оформления ОСОБА_7 на св
ое имя товарного кредита, был
разработан преступный план.
Согласна плана ОСОБА_3, об
язан был определить магазин
и банковское учрежедние в ко
тором в последствии должен б
ыл оформляться ОСОБА_7 на
свое имя товарный кредит. Кро
ме этого совместно с ОСОБА_
7 выбрать товар, в качестве
которого выступал телевизор
«ПАНАСОНИК» для последующег
о оформления товарного креди
та, в последствии после оформ
ленного товарного кредита со
вместно с ОСОБА_7 приобрет
енный в кредит товар, реализо
вать на территоии города Луг
анска и полученные денежные
средства разделить между соб
ой, потратив их на свои нужды
В свою очередь ОСОБА_7, с
огласно разработанного план
а обязан был по предваритель
ной договоренности с ОСОБА
_3 оформить на свое имя обман
ным путем товарный кредит в м
агазине, выбранным ОСОБА_3
, после чего совместно с ОС
ОБА_3 выбрать товар, в качес
тве которого выступали мобил
ьные телефоны, для последующ
его оформления товарного кре
дита на свое имя, в последств
ии после оформленного товарн
ого кредита совместно с ОСО
БА_3, приобритенный в кредит
товар, реализовывать на терр
итории города Луганска и пол
ученные денежные средства ра
зделить между собой.
Согласно разработанного п
реступного плана 10 апреля 2006 го
да ОСОБА_3, совместно с О
СОБА_7 с целью совершения мо
шенничества путем оформлени
я ОСОБА_7 на свое имя товар
ного кредита, прибыли в магаз
ин «БЫТТЕХНИКА», расположен
ный по адресу: г. Луганск ул. Об
оронная 9, в котором происход
ит продажа электронной техни
ки в кредит через банковское
учреждение ОАО «Родовид Бан
к». ОСОБА_3 и ОСОБА_7 дос
товерно зная, что для оформле
ния товарного кредита в данн
ом банковском учреждении спр
авка о доходах не предоставл
яется и информация о доходах
предоставляется клиентом в
устной форме, реализуя едины
й вышеуказанный преступный у
мысел, с целью оформления О
СОБА_7 на свое имя товарного
кредита обманным путем, выбр
али в качестве товара, телеви
зор: «ПАНАСОНИК» стоимостью
2504 гривны 03 копейки, после чего
непосредственно с целью при
обретения указанного товара
в кредит ОСОБА_7 по ранней
договоренности с ОСОБА_3
обратился с предложением об
оформлении товарного кредит
а к представителю указанного
банковского учреждения.
При этом ОСОБА_3 совмест
но с ОСОБА_7, продолжая реа
лизовывать свой единый вышеу
казанный преступный умысел,
действуя умышленно, противо
правно, в последствии в ходе
оформления товарного кредит
а ОСОБА_7 на свое имя, посл
едний указал представителю д
анного банковского учрежден
ия ОСОБА_31 в отношении себ
я заведомо ложные сведения о
месте работы, занимаемой дол
жности, заработной плате и пе
риоде времени работы, которы
е заключалась в том, что ОСО
БА_7 пояснил о том, что он раб
отает в ЗАО «КАРЕ» в должност
ОСОБА_31, будучи введенной
в заблуждение и имея убежден
ность в выгодности предостав
ления товарного кредита на и
мя ОСОБА_7, воспринимая да
нные предоставленные ОСОБ
А_7 в устной форме за действи
тельность, оформила товарны
й кредит ОСОБА_7 в результ
ате которого последний, полу
чил в данном магазине в качес
тве товара указанный телевиз
ор стоимостью 2504 гривны 03 копей
ки, по кредитному договору №
2006 - 000879ФО314С от 10 апреля 2006 года.
Приобретенным в кредит ука
занным товаром ОСОБА_3 сов
местно с ОСОБА_7 распоряди
лись по своему усмотрению, ка
к своим собственным в наруше
ние условий договора залога
№ 2006 - 000879ФО314с/1 от 10 апреля 2006 года, р
еализовав его на территории
города Луганска и полученные
денежные средства, разделил
и между собой потратив их на с
Вышеуказанными действиями
ОСОБА_3 по предварительно
му сговору с ОСОБА_7 причи
нили материальный ущерб ОАО
«Родовид Банк» на общую сумм
у 2504 гривен 03 копейки.
Кроме этого ОСОБА_1 повт
орно, имея умысел на завладен
ие чужим имуществом путем об
мана, совершенное по предвар
ительному сговору группой ли
ц, действуя умышленно, проти
воправно из корыстных побужд
ений преследуя цель наживы и
незаконного обогащения в пе
рвой половине апреля 2006 года,
более точную дату в ходе след
ствия установить не представ
илось возможным, вступил в пр
еступный сговор с ОСОБА_2
и ОСОБА_6, совместно с кото
рыми с целью совершения моше
нничества путем оформления н
а имя ОСОБА_6 товарного кр
едита, был разработан престу
Согласна плана ОСОБА_1,
обязан был определить магази
н и банковское учрежедние в к
отором в последствии должен
был оформляться ОСОБА_6 на
свое имя товарный кредит. Кро
ме этого ОСОБА_1 совместно
с ОСОБА_2 и ОСОБА_6 одлж
ен был выбрать необходимый т
овар, в качестве которого выс
тупал мобильный телефон, для
последующего оформления тов
арного кредита, в последстви
и, после оформленного товарн
ого кредита, совместно с ОС
ОБА_2, приобретенный в креди
т на имя ОСОБА_6 товар, реа
лизовать на территории город
а Луганска и полученные дене
жные средства разделить межд
у всеми участниками преступл
ения, потратив их на свои нуж
В свою очередь ОСОБА_2, с
огласно разработанного план
а, обязан был по предваритель
ной договоренности с ОСОБА
_1 и ОСОБА_6, выбирать сов
местно с ОСОБА_1 и ОСОБА_
6 дорогостоящий товар, в кач
естве которого выступал моби
льный телефон, для последующ
его оформления товарного кре
дита ОСОБА_6 на свое имя, в
последствии после оформленн
ия товарного кредита совмест
но с ОСОБА_1, приобретенны
й в кредит товар, реализовыва
ть на территории города Луга
нска, в результате чего получ
ить денежные средства как уч
астник преступления.
В свою очередь ОСОБА_6, с
огласно разработанного план
а обязана была по предварите
льной договоренности с ОСО
БА_1 и ОСОБА_2 оформить на
свое имя обманным путем това
рный кредит в магазине через
представителей банка, выбра
нных ОСОБА_1, после чего со
вместно с ОСОБА_1 и ОСОБА
_2 выбрать необходимый това
р, в качестве которого выступ
ал мобильный телефон, для пос
ледующего оформления товарн
ого кредита на свое имя, в пос
ледствии после оформленного
товарного кредита, товар пер
едать ОСОБА_1 и ОСОБА_2
для последующего сбыта после
дними, в результате чего полу
чить денежные средства как у
частник преступления.
Согласно разработанного п
реступного плана 15 апреля 2006 го
да ОСОБА_1, совместно с О
СОБА_2 и ОСОБА_6 с целью со
вершения мошенничества путе
м оформления ОСОБА_6 на св
ое имя товарного кредита, при
были в магазин «КАШТАН ЭЛЕКТ
РОНИКС», расположенный по ад
ресу: АДРЕСА_15, в котором п
роисходит продажа мобильных
телефонов и электронной тех
ники в кредит через представ
ителей различных банковских
учреждений. ОСОБА_1, ОСО
БА_2 и ОСОБА_6, достоверно
зная, что для оформления тов
арного кредита в банковском
учреждении ОАО КБ «Надра» сп
равка о доходах не предостав
ляется и информация о дохода
х предоставляется клиентом в
устной форме, реализуя едины
й вышеуказанный преступный у
мысел, с целью оформления О
СОБА_6, по предварительной д
оговоренности с участниками
преступления на свое имя тов
арного кредита обманным путе
м, ОСОБА_1 совместно с ОС
ОБА_2 и ОСОБА_6 выбрали в к
ачестве товара, мобильный те
лефон «SAMSUNG D 500» стоимостью 1799 гри
вен, после чего непосредстве
нно с целью приобретения ука
занного товара в кредит ОСО
БА_6 согласно договоренност
и с ОСОБА_1 и ОСОБА_2. обр
атилась с предложением об оф
ормлении товарного кредита к
представителю ОАО КБ «Надра
При этом ОСОБА_6, действ
уя согласовано с ОСОБА_2 и
ОСОБА_1, продолжая реализ
овывать свой единый вышеуказ
анный преступный умысел, дей
ствуя умышленно, противопра
вно, в ходе оформления товарн
ого кредита на свое имя, указ
ала представителю данного ба
нковского учреждения ОСОБ
А_32 в отношении себя заведом
о ложные сведения о месте раб
оты, занимаемой должности, и
периоде времени работы, кото
рые заключалась в том, что О
СОБА_6 пояснила о том, что он
а работает в ОАО «СТИЛЬ» в дол
жности швеи с апреля 2004 года.
ОСОБА_32, будучи введенн
ой в заблуждение и имея убежд
енность в выгодности предост
авления товарного кредита на
имя ОСОБА_6, воспринимая д
анные предоставленные ОСО
БА_6 в устной форме за действ
ительность, оформила товарн
ый кредит ОСОБА_6 в резуль
тате которого последняя, пол
учила в данном магазине в кач
естве товара вышеуказанный м
обильный телефон стоимостью
1799 гривен, согласно наклданой
№ Р1504 - 01 от 15 апреля 2006 года по дог
овору № 16/06140000/0873/02 от 15 апреля 2006 год
Приобретенным в кредит ука
занным товаром ОСОБА_1 сов
местно с ОСОБА_2 и ОСОБА_
6 распорядились по своему у
смотрению, как своим собстве
нным. ОСОБА_1 совместно с
ОСОБА_2 реализовали его на
территории города Луганска
и полученные денежные средст
ва, ОСОБА_1 разделил между
участниками группы, каждый и
з которых потратил их на свои
Вышеуказанными действиями
ОСОБА_1 с ОСОБА_2 и ОС
ОБА_6 причинили материальны
й ущерб ОАО КБ «Надра» на общу
ю сумму 1799 гривен.
Кроме этого, ОСОБА_1 пов
торно, имея умысел на завладе
ние чужим имуществом путем о
бмана, совершенное по предва
рительному сговору группой л
иц, действуя умышленно, прот
ивоправно из корыстных побуж
дений преследуя цель наживы
и незаконного обогащения в п
ервой половине апреля 2006 года
, более точную дату в ходе сле
дствия установить не предста
вилось, вступил в преступный
сговор с ОСОБА_2 и ОСОБА
_9, совместно с которыми с це
лью совершения мошенничеств
а путем оформления ОСОБА_9
на свое имя товарного кредит
а, был разработан преступный
Согласна плана ОСОБА_1,
обязан был определить магази
н и банковское учрежедение в
котором в последствии долже
н был оформляться ОСОБА_9
на свое имя товарный кредит. К
роме этого ОСОБА_1 совмест
но с ОСОБА_2 и ОСОБА_9 до
лжен был выбрать необходимый
товар, в качестве которого в
ыступал телевизор, для после
дующего оформления товарног
о кредита, в последствии, пос
ле оформленного товарного кр
едита совместно с ОСОБА_2
приобретенный в кредит ОСО
БА_9 на свое имя товар, реали
зовать на территоии города Л
уганска и полученные денежны
е средства разделить между в
семи участниками преступлен
ия, потратив их на свои нужды
В свою очередь ОСОБА_2, с
огласно разработанного план
а, обязан был по предваритель
ной договоренности с ОСОБА
_1 и ОСОБА_9, выбирать сов
местно с ОСОБА_1 и ОСОБА_
9 дорогостоящий товар, в кач
естве которого выступал теле
визор, для последующего офор
мления товарного кредита О
СОБА_9 на свое имя, в последс
твии, после оформления товар
ного кредита совместно с ОС
ОБА_1, приобретенный в креди
т товар, реализовывать на тер
ритории города Луганска, в ре
зультате чего получить денеж
ные средства как участник пр
В свою очередь ОСОБА_9, с
огласно разработанного план
а, обязан был по предваритель
ной договоренности с ОСОБА
_1 и ОСОБА_2 оформить на св
ое имя обманным путем товарн
ый кредит в магазине через пр
едставителей банка, выбранн
ых ОСОБА_1, после чего совм
естно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2
выбрать необходимый товар,
в качестве которого выступал
телевизор, для последующего
оформления товарного кредит
а на свое имя, в последствии,
после оформленного товарног
о кредита, товар передать О
СОБА_1 и ОСОБА_2 для после
дующего сбыта последними, в р
езультате чего получить дене
жные средства как участник п
Согласно разработанного п
реступного плана 17 апреля 2006 го
да ОСОБА_1, совместно с О
СОБА_2 и ОСОБА_9 с целью со
вершения мошенничества путе
м оформления ОСОБА_9 на св
ое имя товарного кредита, при
были в магазин «БЫТТЕХНИКА»,
расположенный по адресу: г. Л
уганск ул. Оборонная 9, в котор
ом происходит продажа электр
онной техники в кредит через
представителей различных ба
нковских учреждений. ОСОБА
_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_9, до
стоверно зная, что для оформл
ения товарного кредита в бан
ковском учреждении ОАО «Родо
вид Банк» справка о доходах н
е предоставляется и информац
ия о доходах предоставляется
клиентом в устной форме, реа
лизуя единый вышеуказанный п
реступный умысел, с целью офо
рмления ОСОБА_9, по предва
рительной договоренности с у
частниками преступления, на
свое имя товарного кредита о
бманным путем, ОСОБА_1 сов
местно с ОСОБА_2 и ОСОБА_
9 выбрали в качестве товара
, телевизор JVS стоимостью 1879 гри
вен, после чего непосредстве
нно с целью приобретения ука
занного товара в кредит ОСО
БА_9 по ранней договореннос
ти с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 об
ратился с предложением об оф
ормлении товарного кредита к
представителю ОАО «родовид
При этом ОСОБА_9, действ
уя согласованно с ОСОБА_1
и ОСОБА_2, продолжая реали
зовывать свой единый выше
указанный преступный умыс
ел, действуя умышленно,
противоправно, в ходе офор
мления товарного кредита О
СОБА_9 на свое имя, последни
й указал представителю данно
го банковского учреждения
ОСОБА_31 в отношении себя зав
едомо ложные сведения о мест
е работы, занимаемой должнос
ти, и периода времени работы,
которые заключалась в том, ч
то ОСОБА_9 пояснил о том, ч
то он работает в ЗАО «ЛАДА СЕР
ВИС» в должности рядового сп
ециалиста с апреля 2004 года.
ОСОБА_31, будучи введенной
в заблуждение и имея убежден
ность в выгодности предостав
ления товарного кредита на и
мя ОСОБА_9, воспринимая да
нные предоставленные ОСОБ
А_9 в устной форме за действи
тельность, оформила товарны
й кредит ОСОБА_9 в результ
ате которого последний, полу
чил в данном магазине в качес
тве товара вышеуказанный тел
евизор стоимостью 1879 гривен, п
о кредитному договору № 2006 - 000918Ф
О314С от 17 апреля 2006 года.
Приобретенным в кредит ука
занным товаром ОСОБА_1 сов
местно с ОСОБА_2 и ОСОБА_
9 распорядились по своему у
смотрению, как своим собстве
нным. ОСОБА_1 совместно с
ОСОБА_2 реализовали его на
территории города Луганска
и полученные денежные средст
ва, ОСОБА_1 разделил между
участниками группы, каждый и
з которых потратил их на свои
Вышеуказанными действиями
ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСО
БА_9 причинили материальный
ущерб ОАО «Родовид Банк» на о
бщую сумму 1879 гривен.
Кроме этого ОСОБА_3, пов
торно, имея умысел на завладе
ние чужим имуществом путем о
бмана, совершенное по предва
рительному сговору группой л
иц, действуя умышленно, прот
ивоправно из корыстных побуж
дений преследуя цель наживы
и незаконного обогащения в н
ачале апреля 2006 года, более то
чную дату в ходе досудебного
следствия установить не пре
дставилось возможным, вступ
ил в преступный сговор с ОС
ОБА_6, совместно с которой с
целью совершения мошенничес
тва путем оформления ОСОБА
_6 на свое имя товарного кред
ита, был разработан преступн
ый план. Согласна плана ОСО
БА_3, обязан был определить
магазин и банковское учрежед
ние в котором в последствии д
олжен был оформляться ОСОБ
А_6 на свое имя товарный кред
ит. Кроме этого совместно с
ОСОБА_6 выбрать товар, в кач
естве которого выступал теле
визор «ПАНАСОНИК» для послед
ующего оформления товарного
кредита, в последствии после
оформленного товарного кред
ита совместно с ОСОБА_6 пр
иобретенный в кредит товар, р
еализовать на территоии горо
да Луганска и полученные ден
ежные средства разделить меж
ду собой, потратив их на свои
В свою очередь ОСОБА_6, с
огласно разработанного план
а обязана была по предварите
льной договоренности с ОСО
БА_3 оформить на свое имя обм
анным путем товарный кредит
в магазине, выбранным ОСОБ
А_3, после чего совместно с
ОСОБА_3 выбрать товар, в кач
естве которого выступали эле
ктронная техника, для послед
ующего оформления товарного
кредита на свое имя, в послед
ствии после оформленного тов
арного кредита совместно с
ОСОБА_3, приобретенный в кр
едит товар, реализовывать на
территории города Луганска
и полученные денежные средст
ва разделить между собой.
Согласно разработанного п
реступного плана 17 апреля 2006 го
да ОСОБА_3, совместно с О
СОБА_6 с целью совершения мо
шенничества путем оформлени
я ОСОБА_6 на свое имя товар
ного кредита, прибыли в магаз
ин ООО «ЭЛЬДОРАДО ЛУГ», распо
ложенный по адресу: г. Луганск
ул. Челюскинцев 1а, в котором п
роисходит продажа электронн
ой техники в кредит через бан
ковское учреждение ЗАО «Альф
а Банк». ОСОБА_3 и ОСОБА_6
достоверно зная, что для офо
рмления товарного кредита в
данном банковском учреждени
и справка о доходах не предос
тавляется и информация о дох
одах предоставляется клиент
ом в устной форме, реализуя е
диный вышеуказанный преступ
ный умысел, с целью оформлени
я ОСОБА_6 на свое имя товар
ного кредита обманным путем,
выбрали в качестве товара, т
елевизор: «ПАНАСОНИК» стоимо
стью 2319 гривен 20 копеек, после ч
его непосредственно с целью
приобретения указанного тов
ара в кредит ОСОБА_6 по ран
ней договоренности с ОСОБА
_3 обратилась с предложение
м об оформлении товарного кр
едита к представителю указан
ного банковского учреждения
При этом ОСОБА_3 совмест
но с ОСОБА_6, продолжая реа
лизовывать свой единый вышеу
казанный преступный умысел,
действуя умышленно, противо
правно, в последствии в ходе
оформления товарного кредит
а ОСОБА_6 на свое имя, посл
едняя указала представителю
данного банковского учрежде
ния ОСОБА_19 в отношении се
бя заведомо ложные сведения
о месте работы, занимаемой до
лжности, которые заключалас
ь в том, что ОСОБА_6 поясни
л о том, что она работает в ЗАО
«СТИЛЬ» в должности швеи.
ОСОБА_19, будучи введенной
в заблуждение и имея убежден
ность в выгодности предостав
ления товарного кредита
на имя ОСОБА_6, воспри
предоставленные ОСОБА_6
в устной форме за действител
ьность, оформила товарный кр
едит ОСОБА_6 в результате
которого последняя, получил
а в данном магазине в качеств
е товара указанный телевизор
стоимостью 2319 гривны 20 копеек,
по кредитному договору № 400098955
от 17 апреля 2006 года.
Приобретенным в кредит ука
занным товаром ОСОБА_3 сов
местно с ОСОБА_6 распоряди
лись по своему усмотрению, ка
к своим собственным в наруше
ние условий указанного догов
ора, реализовав его на террит
ории города Луганска и получ
енные денежные средства, раз
делили между собой потратив
Вышеуказанными действиями
ОСОБА_3 с ОСОБА_6 причи
нили материальный ущерб ЗАО
«Альфа Банк» на общую сумму 231
Кроме этого, он же повторно
, имея умысел на завладение ч
ужим имуществом путем обмана
, повторно, действуя умышлен
но, противоправно из корыстн
ых побуждений, преследуя цел
ь наживы и незаконного обога
щения 21 апреля 2006 года с целью о
формления на свое имя обманн
ым путем товарного кредита, п
рибыл в магазин ЧП «МОТОРНЫЙ
», расположенный по адресу: г
. Луганск ул. Оборонная 1а, в ко
тором происходит продажа моб
ильных телефонов в кредит в б
анковском учреждении ЗАО КБ
«Приват Банк». ОСОБА_1, дос
товерно зная, что при оформле
нии товарных кредитов в ЗАО К
Б «Приват Банк» справка о дох
одах не предоставляется и ин
формация о доходах предостав
ляется клиентом в устной фор
ме, реализуя свой вышеуказан
ный преступный умысел, с цель
ю оформления на свое имя това
рного кредита обманным путем
, выбрал необходимый товар, в
качестве которого выступал
мобильный телефон «LG М 4410» на о
бщую сумму 2290 гривен, после че
го непосредственно с целью п
риобретения указанного това
ра в кредит обратился с предл
ожением об оформлении товарн
ого кредита к представителю
ЗАО КБ «Приват Банк», при это
м продолжая реализовывать св
ой вышеуказанный преступный
умысел, действуя противопра
вно, в последствии в ходе офо
рмления товарного кредита на
свое имя указал представите
лю данного банковского учреж
дения в отношении себя завед
омо ложные сведения о место р
аботы, занимаемой должности
, заработной плате, которая з
аключалась в том, что ОСОБА
_1 пояснил о том, что он работ
ает в ЗАО «КАРЕ» в должности в
одителя экспедитора и получа
ет заработную плату в сумме 130
ОСОБА_22, будучи введенным
и в заблуждение и имея убежде
нность в выгодности предоста
вления товарного кредита на
имя ОСОБА_1, воспринимая д
анные предоставленные ОСО
БА_1 в устной форме за действ
ительность, оформила товарн
ый кредит ОСОБА_1 в резуль
тате которого последний, сог
ласно акта приема передачи т
овара № DNH4KP3 0522143 от 21 апреля 2006 года
, получил в данном магазине в
качестве товара мобильный т
елефон «LG M 4410» на общую сумму 2290 г
ривен по заявлению заемщика
№ DNH4KP30522143 от 21 апреля 2006 года.
Приобретенным в кредит ука
занным товарам ОСОБА_1 рас
порядился по своему усмотрен
ию как своим собственным, в н
аршуении условий договора за
лога № DNH4KP3 0522143 от 21 апреля 2006 года,
реализовав его на территории
города Луганска и полученны
е денежные средства в резуль
тате реализации данного това
ра потратил на свои нужды.
Вышеуказанными действиями
ОСОБА_1 причинил материал
ьный ущерб ЗАО КБ «Приват Бан
к» на общую сумму 2290 гривен.
Допрошенные в судебном за
седании подсудимые ОСОБА_1
, ОСОБА_2, ОСОБА_3, О
СОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОС
ОБА_7 свою вину в совершенны
х ими преступлениях признали
полностью, согласились с изл
оженными фактическими обсто
ятельствами, согласились с к
валификацией совершенных им
и преступлений, в содеянном ч
истосердечно раскаялись.
Несмотря на полное признан
ие вины подсудимыми ОСОБА_1
, ОСОБА_2, ОСОБА_3, О
СОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОС
ОБА_7, в предъявленном им об
винении, виновность последн
их подтверждается следующим
и добытыми по делу доказател
ьствами, а именно:
Оглашенными и исследованн
ыми в судебном заседании пок
азаниями потерпевших ОСОБ
А_12, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
представителей гражданских
истцов - ОСОБА_34, ОСОБА_35
, ОСОБА_36, ОСОБА_37, О
Оглашенными и исследован
ными в судебном заседании по
казаниями свидетелей ОСОБ
А_39, ОСОБА_1, ОСОБА_40,
ОСОБА_41, ОСОБА_42 ., ОСО
БА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45
, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОС
ОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50
, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОС
ОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55
, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОС
ОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_3
, ОСОБА_60 , ОСОБА_61, ОС
ОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64
, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОС
ОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69
, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОС
ОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74
, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОС
ОБА_77, ОСОБА_33, ОСОБА_78
Письменными и вещественны
ми доказательствами по делу
· протоколом осмотра мес
та происшествия от 01.02.2006года Т.1
· протоколом осмотра мес
та происшествия от 02.02.2006 года, в
коде которого у ОСОБА_42 бы
ли изъяты похищенные алюмини
евые предметы Т.12 Л.д.16
· протоколом личного дос
мотра ОСОБА_39 от 02.02.2006 года, в
ходе которого была изъята
· электрическая болгарка
· протоколом осмотра мес
та происшествия от 02.02.2006 года, в
коде которого у ОСОБА_40 бы
ли изъяты сверлильный станок
и электродрель Т.12 л.д. 20
· протоколом осмотра пре
дметов от 07.02.2006 года Т.12 Л.д.70-75
· протоколом воспроизвед
ения обстановки и обстоятель
ств собьггия с участием обви
ОСОБА_3 Т.12 Л.д.82-90
· протоколом осмотра мес
та происшествия от 07.02.2006 года, в
коде которого было изъято ав
томобильное колесо. Т.12 Л.д.91-92
· протоколом осмотра пре
дмета от 07.02.2006 года, в ходе котор
ого было осмотрено автомобил
ьное колесо Т.12 Л.д.95
· Заключением судебно-ме
дицинской экспертизы №3152 от 07.1
0.2004 года, согласно которого у п
отерпевшей ОСОБА_10 устано
влены ссадины в области лба и
мочки левой ушной раковины,
кровоподтек в области правог
о виска и ушиб мягких тканей з
атылочной области слева, кот
орые по степени тяжести как в
совокупности так и изолиров
ано друг от друга относятся к
категории легких телесных п
овреждений не повлекшик расс
тройства здоровья. Т.11 л.д.25
· Протоколом предъявлени
я лица для опознания по фотог
рафии от 24.09.2004г., согласно котор
ого ОСОБА_10 опознала ОСО
БА_3, как лицо открыто похит
ившее ее имущество 19.05.2004г. Т.11 Л.д
· Протоколом предъявлени
я лица для опознания от 24.09.2004г.,
согласно которого ОСОБА_10
. опознала ОСОБА_1 как лицо
, открыто похитившее ее имуще
ство 19.05.2004г. Т.Пл.д.93-95
· Протоколом предъявлени
я лица для опознания от 24.09.2004г.,
согласно которого ОСОБА_10
. опознала ОСОБА_3 как лицо
, открыто похитившее ее имуще
ство 19.05.2004г. Т.Пл.д.189-190
· Протоколом очной ставк
и ОСОБА_10 - ОСОБА_1 Т. 11 л.д
· Протоколом очной ставк
и ОСОБА_10 - ОСОБА_3 Т.11 л.д.
· Протоколом очной ставк
и ОСОБА_80 - ОСОБА_48 Т. 13 л.д
· Протоколом воспроизвед
ения обстоятельств и обстано
вки события от 15.11.2004г. с участие
м потерпевшей ОСОБА_10 Т.11 л
· Заключением дополнител
ьной судебно-медицинской экс
пертизы №3601 от 15.11.2004г., согласно д
анных которой обнаруженные у
ОСОБА_10 телесные поврежд
ения могли образоваться при
обстоятельствах, указанных
потерпевшей ОСОБА_10 при в
оспроизведении обстоятельс
тв и обстановки события от 15.11.2
· актом инвентаризации Т
· накладной Т. 10 Л.д. 29-30,
· протоколом выемки моби
льных телефонов «Нокиа 6230І» (2 ш
т.) и «Самсунг Е730», «Нокиа 2650» Т.
· протоколом выемки моби
льного телефона «Нокиа 1101» Т. 10
· протоколом выемки моби
льного телефона «Самсунг Е330»
· протоколом выемки моби
льного телефона «Нокиа 7260» Т. 10
· протоколом выемки моби
льного телефона «Сони Эрик
сон К 700І» Т. 10 Л.д. 124,
· протоколом выемки моби
льного телефона «Самсунг Х460»
протоколом выемки мобильн
ого телефона «Моторола С155» Т.
· протоколами осмотра в
ещественных доказательств и
фототаблицами Т.10Л.Д. 40-44, 61-61;
· постановлениями о прио
бщении к делу вещественных д
оказательств Т.10 Л.д.43, 78, 128, 149, 220.
· заключением эксперта №
6644 от 28 августа 2006 года, согласн
о которого рукописные записи
и подписи в документах креди
тных дел на имя ОСОБА_8, вы
полнены последней собственн
оручно Т. 7 л.д. 95 - 98
· заключением эксперта №
6631 от 25 августа 2006 года, согласн
о которого рукописные записи
и подписи в документах креди
тных дел на имя ОСОБА_7, вы
полнены последним собственн
оручно Т. 7 л.д. 119-121
· заключением эксперта №
6632 от 28 августа 2006 года, согласн
о которого рукописные записи
и подписи в документах креди
тных дел на имя ОСОБА_9 вып
олнены последним собственно
ручно, кроме рукописной запи
си и подписи в заявлении от им
ени последнего в адрес «Спіл
ки України», которые выполне
ны не ОСОБА_9 а другим лицо
м Т. 7 л.д. 142 - 146
· заключением эксперта №
6630 от 25 августа 2006 года, согласн
о которого рукописные записи
и подписи в документах креди
тных дел на имя ОСОБА_5 вып
олнены последним собственно
ручно Т. 7 л.д. 168-170
· заключением эксперта №
6633 от 25 августа 2006 года, согласн
о которого рукописные записи
и подписи в документах креди
тных дел на имя ОСОБА_6 вып
олнены последней собственно
ручно, кроме рукописной запи
си в заявлении от имени после
дней в адрес «Спілки України
», которые выполнены не ОСО
БА_6 а другим лицом Т. 7 л.д 196 - 204
· заключением эксперта №
6668 от 29 августа 2006 года, согласн
о которого рукописные тексты
и подписи в документах креди
тных дел на имя ОСОБА_2 и в б
локноте последнего рукописн
ые записи выполнены последни
м собственноручно, кроме рук
описной записи и подписи в за
явлении от имени последнего
в адрес «Спілки України», кот
орые выполнены не ОСОБА_2
а другим лицом Т. 7 л.д. 218 - 222
· заключением эксперта №
6666 от 29 августа 2006 года, согласн
о которого рукописные записи
и подписи в документах креди
тных дел на имя ОСОБА_3 и в б
локноте последнего выполнен
ы последним собственноручно
· заключением эксперта №
6667 от 29 августа 2006 года, согласн
о которого рукописные записи
и подписи (которые даны в веро
ятной форме) в документах кре
дитных дел на имя ОСОБА_1 в
ыполнены последним собствен
норучно Т. 7 л.д.268 - 270
· протоколом предъявлени
я фотоснимков для опознания
от 1 июня 2006 года в ходе которог
о ОСОБА_6 опознала фтосним
ок с изображением ОСОБА_1
и пояснила, что опознанный ею
человек на фотоснимке обращ
ался к ней с просьбой об оформ
лении на ее имя товарного кре
· протоколом предъявлени
я фотоснимков для опознания
от 1 июня 2006 года в ходе которог
о ОСОБА_6 опознала фотосни
мок с изображением ОСОБА_2
и пояснила, что опознанный е
ю молодой человек на фотосни
мке обращался к ней с просьбо
й об оформлении на ее имя това
рного кредита Т. 1 л.д.38
· протокол предъявления
фотоснимков для опознания от
1 июня 2006 года в ходе которого
ОСОБА_6 опознала фотоснимо
к с изображением ОСОБА_3 и
пояснила, что опознанный ею
молодой человек на фотоснимк
е обращался к ней с просьбой о
б оформлении на ее имя товарн
ого кредита Т. 1 л.д. 39
· протоколом предъявлени
я фотоснимков для опознания
от 6 июня 2006 года в ходе которог
о ОСОБА_5 опознал фотосним
ок с изображением ОСОБА_2
и пояснил, что опознанный им
молодой человек на фотоснимк
е обращался к нему по поводу о
формления на его имя товарно
го кредита Т. 1 л.д. 45
· протоколом предъявлени
я фотоснимков для опознания
от 6 июня 2006 года в ходе которог
о ОСОБА_5 опознал фотосним
ок с изображением ОСОБА_3
и пояснил, что опознанный им
молодой человек на фотоснимк
е обращался к нему по поводу о
формления на его имя товарно
го кредита Т. 1 л.д.46
· протоколом предъявлени
я фотоснимков для опознания
от 6 июня 2006 года в ходе которог
о ОСОБА_5 опознал фотосним
ок с изображением ОСОБА_1
и пояснил, что опознанный им
молодой человек на фотоснимк
е обращался к нему по поводу о
формления на его имя товарно
го кредита Т. 1 л.д. 47
· протоколом выемки от 8 ию
ня 2006 года в ходе которой у ОС
ОБА_6 изьяты документы на оф
ормления товарного кредита п
оследней в ОАО КБ «НАДРА» Т.1 л
протоколом выемки от 9 июня
2006 года в ходе которой изьяты д
окументы в магазине ЧП ОСОБ
А_81, подтверждающие оформле
ние товарного кредита гр. О
· протоколом выемки от 9 и
юня 2006 года в ходе которой изъя
ты документы в магазине ЧП
ОСОБА_81, подтверждающие офо
рмление товарного кредита гр
. ОСОБА_8 Т.1 л.д. 74
· протоколом о производс
тве выемки от 9 июня 2006 года в хо
де которой изъяты документы
в магазине ЧП ОСОБА_81, под
тверждающие оформление това
рного кредита гр. ОСОБА_6 Т
· протоколом о производс
тве выемки от 15 июня 2006 года в хо
де которой у ОСОБА_8 изъят
ы документы, подтверждающие
оформления товарного кредит
а последней в ЗАО КБ «НАДРА» Т
· протоколом о производс
тве выемки от 15 июля 2006 года в хо
де которой в магазине «КАШТА
Н ЭЛЕКТРОНИКС» изъяты докуме
нты подтверждающие оформлен
ия товарного кредита ОСОБА
_6 и ОСОБА_8 Т. 3 л.д. 21
· протоколом выемки от 17 и
юля 2006 года в ходе которой в маг
азине «НОФЕЛЕТ» изъяты докум
енты подтверждающие оформле
ния товарных кредитов ОСОБ
А_9, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 Т
· протоколом выемки от 17 и
юля 2006 года в ходе которой в маг
азине ООО «ЭЛЬДОРАДО ЛУГ» из
ъяты документы, подтверждаю
щие оформление товарных кред
итов ОСОБА_6, ОСОБА_7 Т.З
· протокол выемки от 8 авгу
ста 2006 года в ходе которой в маг
азине «БЫТТЕХНИКА» изъяты до
кументы, подтверждающие офо
рмления товарных кредитов
ОСОБА_7 и ОСОБА_9 Т. 3 л.д. 40
· протоколом выемки от 23 а
вгуста 2006 года в ходе которой в
ОАО КБ «Надра» изьяты кредит
ные дела на имя ОСОБА_6 и
ОСОБА_8 Т. 6 л.д. 2-3
· протоколом выемки от 23 а
вгуста 2006 года в ОАО КБ «НАДРА»
ходе которой изъято кредитн
ое дело на имя ОСОБА_2 Т. 6 л.д
· протоколом выемки от 27 и
юля 2006 года в ЗАО КБ «ПРИВАТ БАН
К» в ходе которой изъяты кред
итные дела на имя следующих л
иц: ОСОБА_8, ОСОБА_7, О
СОБА_5, ОСОБА_6 Т.6 л.д. 34 - 35
· протоколом выемки от 16 а
вгуста 2006 года в ЗАО КБ «ПРИВАТ
БАНК» в ходе которой изъяты к
редитыне дела на имя следующ
их лиц: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 Т. 6 л.д. 70 - 71
· протоколом выемки от 20 и
юля 2006 года в ЗАО «АЛЬФА БАНК» в
ходе которой изьяты кредитн
ые дела на имя следующих лиц:
ОСОБА_7, ОСОБА_6 Т. 6 л.д. 100
· протоколом выемки от 23 а
вгуста 2006 года в ЗАО «АЛЬФА БАН
К» в ходе которой изъяты кред
итные дела на имя следующих л
иц: ОСОБА_1, ОСОБА_2 Т. 6 л.
· протокол выемки от 18 июл
я 2006 года в ОАО «РОДОВИД БАНК» в
ходе которой изъяты кредитн
ые дела на имя следующих лиц:
ОСОБА_9, ОСОБА_7 Т. 6 л.д. 138
· протоколом выемки от 8 а
вгуста 2006 года в ОАО «РОДОВИД Б
АНК» в ходе которой изъяты кр
едитные дела на имя следующи
х лиц: ОСОБА_3 и ОСОБА_2 Т
· протокол выемки от 17 июл
я 2006 года в кредитном союзе «ФА
ВОРИТ» в ходе которой изъяты
кредитные дела на следующих
лиц: ОСОБА_9, ОСОБА_6 и
ОСОБА_8 Т. 6 л.д. 196
· протоколом выемки от 8 ав
густа 2006 года в ходе которой в к
редитном союзе «ФАВОРИТ» изъ
яты кредитные дела на имя сле
дующих лиц: ОСОБА_1, ОСОБ
А_2 и ОСОБА_3 Т. 6 л.д. 230
· протоколом добровольно
й выдачи от 1 июня 2006 года, согла
сно которого ОСОБА_6 добро
вольно предоставила блокнот
в котором ОСОБА_3 указыва
л собственноручно записи о м
есте работы, который в послед
ствии ОСОБА_6 предоставля
ла в устной форме работникам
банковских учреждений при о
формлении товарного кредита
· протоколом добровольно
й выдачи от 19 июня 2006 года, согл
асно которого ОСОБА_7 добр
овольно предоставил уведомл
ение на погашение кредита из
ЗАО «АЛЬФА БАНК» и уведомлен
ие об оплате из ЗАО «АЛЬФА БАН
К», в котором последний оформ
лял товарный кредит на свое и
· протоколом обыска по ме
сту жительства ОСОБА_2 от
4 июля 2006 года, согласно которо
го у ОСОБА_2 по месту жител
ьства обнаружили и изъяли бл
окнот в обложке черного цвет
а в котором имеются рукописн
ые записи о место работе ЗАО «
ЛАДО СЕРВИС», которое указыв
ал как сам ОСОБА_2 так и ины
е лица при оформлении товарн
ых кредитов, а так же лист бел
ой бумаги с надписью: «№ 15 ОС
ОБА_3, ОСОБА_2 музыкальны
й центр «САМСУНГ 600 гривен» -5.04. п
о 14.04. Т. 2 л.д. 55
уведомлением с ЧП «ЗАВОД П
РОДТОВАРОВ «КАРЕ» за исходящ
им № 520 от 11
августа 2006 года о том, что
ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в указ
анном учреждении не работают
· уведомлением с
ОАО «СТИЛЬ» за исходящим № 1402 о
т 27.07.2006 года о том, что ОСОБА_6
в указанном учреждении не ра
ботает Т. 3 л.д. 110, 111
· протоколом пред
ъявления лица для опознания
от 31 июля 2006 года, согласно кото
рого ОСОБА_8 опознала ОС
ОБА_1 как лицо совместно с ко
торым оформляла на свое имя т
оварные кредиты в различных
магазинах в г. Луганске Т. 3 л.д.
· протоколом пред
ъявления лица для опознания
от 1 августа 2006 года, согласно к
оторого ОСОБА_6 опознала
ОСОБА_1 как лицо совместно
с которым оформляла на свое и
мя товарные кредиты в различ
ных магазинах в г. Луганске Т.
· протоколом пред
ъявления лица для опознания
от 1 августа 2006 года, согласно к
оторого ОСОБА_6 опознала
ОСОБА_3 как лицо совместно
с которым оформляла на свое и
мя товарные кредиты в различ
ных магазинах в г. Луганске Т.
· протоколом пред
ъявления лица для опознания
от 1 августа 2006 года, согласно к
оторого ОСОБА_5 опознал
ОСОБА_3 как лицо совместно с
которым оформлял на свое имя
товарные кредиты в магазине
«МЮЗИК БОКС» в г. Луганске Т. 3 л
· протоколом пред
ъявления лица для опознания
от 1 августа 2006 года, согласно к
оторого ОСОБА_8 опознала
ОСОБА_3 как лицо совместно
с которым оформляла на свое и
мя товарные кредиты в различ
ных магазинах в г. Луганске Т.
· протоколом пред
ъявления лица для опознания
от 1 августа 2006 года, согласно к
оторого ОСОБА_5 опознал
ОСОБА_1 как лицо совместно с
которым оформлял на свое имя
товарный кредит в магазине «
МЮЗИК БОКС» в г. Луганске Т.3 л.д
· протоколом пред
ъявления лица для опознания
от 2 августа 2006 года, согласно к
оторого ОСОБА_5 опознал
ОСОБА_2 как лицо совместно с
которым оформлял на свое имя
товарный кредит в магазине «
МЮЗИК БОКС» в г. Луганске Т. 3 л.д
· протоколом пред
ъявления лица для опознания
от 2 августа 2006 года, согласно к
оторого ОСОБА_8 опознала
ОСОБА_2 как лицо совместно
с которым оформляла на свое и
мя товарные кредиты в различ
ных магазинах в г. Луганске Т.
· протоколом пред
ъявления лица для опознания
от 2 августа 2006 года, согласно к
оторого ОСОБА_6 опознала
ОСОБА_2 как лицо совместно
с которым оформляла на свое и
мя товарные кредиты в различ
ных магазинах в г. Луганске Т.3
· протоколом пред
ъявления лица для опознания
от 4 августа 2006 года, согласно к
оторого ОСОБА_7 опознал
ОСОБА_1 как лицо совместно с
которым оформлял на свое имя
товарные кредиты в различны
х магазинах в г. Луганске Т.З л
· протколом предъ
явления лица для опознания о
т 4 августа 2006 года, согласно ко
торого ОСОБА_7 опознал О
СОБА_2 как лицо совместно с к
оторым оформлял на свое имя т
оварные кредиты в различных
магазинах в г. Луганске Т. 3 л.д.
· протколом предъ
явления лица для опознания о
т 4 августа 2006 года, согласно ко
торого ОСОБА_7 опознал О
СОБА_3 как лицо совместно с к
оторым оформлял на свое имя т
оварные кредиты в различных
магазинах в г. Луганске Т. 3 л.д.
· протоколом очн
ой ставки от 31 июля 2006 года межд
у ОСОБА_8 и ОСОБА_1, в хо
де которой ОСОБА_8 подтвер
дила ранее данные ею показан
ия о том, что товарные кредит
ы на ее имя оформлялись совме
стно с ОСОБА_1 Т. 3 л.д. 140 - 145
· протоколом очно
й ставки от 1 августа 2006 года ме
жду ОСОБА_5 и ОСОБА_1, в
ходе которой ОСОБА_5 подтв
ердил ранее данные им показа
ния о том, что товарный креди
т на его имя оформлялися совм
естно с ОСОБА_1 Т. 3 л.д. 166-169
· протоколом очн
ой ставки от 1 августа 2006 года м
ежду ОСОБА_5 и ОСОБА_3, в
ходе которой ОСОБА_5 подт
вердил ранее данные им показ
ания о том, что товарный кред
ит на его имя оформлялся совм
естно с ОСОБА_3 Т.3 л.д. 170-173
· протоколом очно
й ставки от 5 августа 2006 года ме
жду ОСОБА_6 и ОСОБА_2, в
ходе которой ОСОБА_6 подтв
ердила ранее данные ею показ
ания о том, что товарный кред
ит на ее имя оформлялся совме
стно с ОСОБА_2 Т. 4 л.д. 13-16
· протоколом очно
й ставки от 6 августа 2006 года ме
жду ОСОБА_6 и ОСОБА_1, в
ходе которой ОСОБА_6 подтв
ердила ранее данные ею показ
ания о том, что товарный кред
ит на ее имя оформлялся совме
стно с ОСОБА_1 Т.4 л.д. 17-20
· протоколом очно
й ставки от 6 августа 2006 года ме
жду ОСОБА_7 и ОСОБА_1, в
ходе которой ОСОБА_7 подтв
ердил ранее данные им показа
ния о том, что товарный креди
т на его имя оформлялся совме
стно с ОСОБА_1 Т. 4 л.д.21 - 23
протоколом очной ставки о
т 8 августа 2006 года между ОСОБ
А_5 и ОСОБА_2, в ходе котор
ой ОСОБА_5 подтвердил ране
е данные им показания о том, ч
на его имя оформлялся совм
естно с ОСОБА_2 Т. 4 л.д.28 - 33
· протоколом очной ставк
и от 9 августа 2006 года между ОС
ОБА_8 и ОСОБА_2, в ходе кот
орой ОСОБА_8 подтвердила р
анее данные ею показания о то
м, что товарный кредит на ее и
мя оформлялся совместно с О
СОБА_2 Т.4 л.д. 39 - 45
· протоколом очной ставк
и от 10 августа 2006 года между О
СОБА_8 и ОСОБА_3, в ходе ко
торой ОСОБА_8 подтвердила
ранее данные ею показания о т
ом, что товарный кредит на ее
имя оформлялся совместно с
ОСОБА_3 Т. 4 л.д. 50 - 56
· протоколом очной ставк
и между ОСОБА_6 и ОСОБА_3
, в ходе которой ОСОБА_6 по
дтвердила ранее данные ею по
казания о том, что товарный к
редит на ее имя оформлялся со
вместно с ОСОБА_3 Т.4 л.д. 245 - 252
· протоколом осмотра и пр
иобщением к уголовному делу
вещественных доказательств
от 26 августа 2006 года документо
в, изьятых в ходе проведение
выемок в магазинах г. Луганск
а подтверждающих оформление
товарных кредитов такими ли
цами как: ОСОБА_8, ОСОБА_6
, ОСОБА_5, ОСОБА_7, О
СОБА_9 Т.4 л.д.319 - 329
· протоколом осмотра и пр
иобщением к уголовному делу
вещественных доказательств
блокнотов, изьтых у ОСОБА_2
Н и ОСОБА_3; автомобиля
НОМЕР_1, которым управлял п
о доверенности ОСОБА_3 Т. 4 л
.д.343, 346; Т.4 л.д. 86 - 87
· протоколом осмотра и пр
иобщением к уголовному делу
вещественных доказательств
от 26.08.2006 года кредитных дел, изь
ятых в ходе проведение выемо
к в банковских учреждениях: З
АО КБ «ПРИВАТ БАНК», ЗАО «АЛЬ
ФА БАНК», ОАО «РОДОВИД БАНК»,
ЗАО КБ «НАДРА» и кредитный с
оюз «ФАВОРИТ» Т.4 л.д. 319- 329, 330
Учитывая вышеизложенное,
показания свидетелей и граж
данского истца, иные письмен
Суд квалифицирует действи
я подсудимого ОСОБА_1 - по
ст. 190 ч. 2 УК Украины - по признак
ам завладения чужим имуществ
ом путем обмана (мошенничест
во), совершенного повторно, п
о предварительному сговору г
руппой лиц; по ст. 190 ч.4 УК Украи
ны -по признакам завладения ч
ужим имуществом путем обмана
(мошенничество), совершенног
о повторно, организованной г
руппой; по ст. 186 ч. 2 УК Украины -
по признакам открытого похи
щения чужого имущества (граб
еж), соединенного с насилием
неопасным для жизни или здор
овья потерпевшего, совершен
ого по предварительному сгов
Суд квалифицирует действи
я подсудимого ОСОБА_2 - по
ст. 190 ч. 2 УК Украины - по признак
ам завладения чужим имуществ
ом путем обмана (мошенничест
во), совершенного повторно, п
о предварительному сговору г
руппой лиц; по ст. 190 ч.4 УК Украи
ны -по признакам завладения ч
ужим имуществом путем обмана
(мошенничество), совершенног
о повторно, организованной г
руппой; по ст. 185 ч. 2 УК Украины -
по признакам тайного похище
ния чужого имущества (кража),
совершенного повторно.
Суд квалифицирует действи
я подсудимого ОСОБА_3 - по
ст. 186 ч. 2 УК Украины - по признак
ам открытого похищения чужог
о имущества (грабеж), соедине
нного с насилием неопасным д
ля жизни или здоровья потерп
евшего, совершеного по предв
арительному сговору группой
лиц; по ст. 185 ч. 3 УК Украины - по п
ризнакам тайного похищения ч
ужого имущества (кража), сове
ршенного повторно, соединен
ного с проникновением в хран
илище; по ст. 190 ч. 2 УК Украины - п
о признакам завладения чужим
имуществом путем обмана (мош
енничество), совершенного по
вторно, по предварительному
сговору группой лиц; по ст. 190
ч.4 УК Украины - по признакам за
владения чужим имуществом пу
тем обмана (мошенничество), с
овершенного повторно, орган
Суд квалифицирует действи
я подсудимого ОСОБА_4 - по
ст. 190 ч. 4 УК Украины - по признак
ам завладения чужим имуществ
ом путем обмана (мошенничест
во), совершенного повторно, о
рганизованной группой.
Суд квалифицирует действи
я подсудимых ОСОБА_5, ОС
ОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9
, ОСОБА_7 - по ст. 190 ч.2 УК Укра
ины - по признакам завладения
чужим имуществом путем обма
на (мошенничество), совершенн
ое по предварительному сгово
При назначении наказания п
одсудимому ОСОБА_1 суд, ру
ководствуясь ст. 65 УК Украины
, учитывает характер и степен
ь общественной опасности сов
ершенного преступления и лич
ность подсудимого, в частнос
ти, имеющуюся у него положите
льную характеристику, то, чт
о подсудимый ранее не судим,
которые суд рассматривает ка
к обстоятельства, смягчающи
е наказание подсудимому ОС
ОБА_1 Обстоятельствами,
отягчающими наказание под
судимому, суд усматривает со
вершение преступлений повто
рно и совершение преступлени
й по предварительному сговор
у группой лиц. Учитывая излож
енное, а также конкретные обс
тоятельства данного дела, су
д считает возможным подсудим
ому ОСОБА_1 назначить нака
зание - по ст. 190 ч.2 УК Украины ог
раничившись назначением нак
азания предусмотренного сан
кцией статьи; по ст. 190 ч.4 УК Укр
аины ограничившись назначен
ием наказания предусмотренн
ого санкцией статьи, с примен
ением дополнительного наказ
ания в виде конфискации прин
адлежащего ему имущества; по
ст. 186 ч. 2 УК Украины ограничив
шись назначением наказания п
редусмотренного санкцией ст
Окончательную меру основн
ого наказания подсудимому
ОСОБА_1 определить в соотве
тствии со ст. 70 УК Украины, пут
ем поглощения менее тяжких н
аказаний более тяжким, с прим
енением ст. 75, 76 УК Украины.
При назначении наказания п
одсудимому ОСОБА_2 суд, ру
ководствуясь ст. 65 УК Украины
, учитывает характер и степен
ь общественной опасности сов
ершенного преступления и лич
ность подсудимого, в частнос
ти, имеющуюся у него положите
льную характеристику, то, чт
о подсудимый ранее не судим,
которые суд рассматривает ка
к обстоятельства, смягчающи
е наказание подсудимому ОС
ОБА_2 Обстоятельствами, отя
гчающими наказание подсудим
ому, суд усматривает соверше
ние преступлений повторно и
совершение преступлений по п
редварительному сговору гру
ппой лиц. Учитывая изложенно
е, а также конкретные обстоят
ельства данного дела, суд счи
тает возможным подсудимому
ОСОБА_2 назначить наказан
ие - по ст. 190 ч.2 УК Украины огран
ичившись назначением наказа
ния предусмотренного санкци
ей статьи; по ст. 190 ч.4 УК Украин
ы ограничившись назначением
наказания предусмотренного
санкцией статьи, с применени
ем дополнительного наказани
я в виде конфискации принадл
ежащего ему имущества; по ст.
185 ч. 2 УК Украины ограничившис
ь назначением наказания пред
усмотренного санкцией стать
Окончательную меру основн
ого наказания подсудимому
ОСОБА_2 определить в соотве
тствии со ст. 70 УК Украины, пу
тем поглощения менее тяжких
наказаний более тяжким, с при
менением ст. 75, 76 УК Украины.
При назначении наказания п
одсудимому ОСОБА_3 суд, ру
ководствуясь ст. 65 УК Украины
, учитывает характер и степен
ь общественной опасности сов
ершенного преступления и лич
ность подсудимого, в частнос
ти, имеющуюся у него положите
льную характеристику, то, чт
о подсудимый ранее не судим,
которые суд рассматривает ка
к обстоятельства, смягчающи
е наказание подсудимому ОС
ОБА_3 Обстоятельствами, отя
гчающими наказание подсудим
ому, суд усматривает соверше
ние преступлений повторно и
совершение преступлений по п
редварительному сговору гру
ппой лиц. Учитывая изложенно
е, а также конкретные обстоят
ельства данного дела, суд счи
тает возможным подсудимому
ОСОБА_3 назначить наказан
ие - по ст. 186 ч. 2 УК Украины огра
ничившись назначением наказ
ания предусмотренного санкц
ией статьи; по ст. 185 ч. 3 УК Украи
ны ограничившись назначение
м наказания предусмотренног
о санкцией статьи; по ст. 190 ч.2 У
К Украины ограничившись назн
ачением наказания предусмот
ренного санкцией статьи; по с
т. 190 ч.4 УК Украины ограничивши
сь назначением наказания пре
дусмотренного санкцией стат
ьи, с применением дополнител
ьного наказания в виде конфи
скации принадлежащего ему им
Окончательную меру основн
ого наказания подсудимому
ОСОБА_3 определить в соотве
тствии со ст. 70 УК Украины, пу
тем поглощения менее тяжких
наказаний более тяжким, с при
менением ст. 75, 76 УК Украины.
При назначении наказания п
одсудимому ОСОБА_4 суд, ру
ководствуясь ст. 65 УК Украины
, учитывает характер и степен
ь общественной опасности сов
ершенного преступления и лич
ность подсудимого, в частнос
ти, имеющуюся у него положите
льную характеристику, котор
ые суд рассматривает как обс
тоятельства, смягчающие нак
азание подсудимому ОСОБА_4
, а также то, что подсудимый
ранее судим. Обстоятельства
ми, отягчающими наказание по
дсудимому, суд усматривает с
овершение преступлений повт
орно и совершение преступлен
ий по предварительному сгово
ру группой лиц. Учитывая изло
женное, а также конкретные об
стоятельства данного дела, с
уд считает возможным подсуди
мому ОСОБА_4 назначить нак
азание - по ст. 190 ч.4 УК Украины о
граничившись назначением на
казания предусмотренного са
нкцией статьи, с применением
дополнительного наказания в
виде конфискации принадлежа
щего ему имущества, с примене
нием ст. 75, 76 УК Украины.
При назначении наказания п
одсудимым ОСОБА_5, ОСОБ
А_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_7 суд, руководств
уясь ст. 65 УК Украины, учитыва
ет характер и степень общест
венной опасности совершенно
го преступления и личности п
одсудимых, в частности, имею
щиеся у них положительные ха
рактеристики, а также то, что
подсудимые ранее не судимы,
которые суд рассматривает ка
к обстоятельства, смягчающи
е наказание подсудимым ОСО
БА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_7 Обстоя
тельствами, отягчающими нак
азание подсудимым, суд усмат
ривает совершение преступле
ний повторно и совершение пр
еступлений по предварительн
ому сговору группой лиц. Учит
ывая изложенное, а также конк
ретные обстоятельства данно
го дела, суд считает возможны
м подсудимым ОСОБА_5, ОС
ОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9
, ОСОБА_7 назначить наказа
ние - по ст. 190 ч.2 УК Украины огра
ничившись назначением наказ
ания предусмотренного санкц
ией статьи, с применением ст
. 75, 76 УК Украины.
Заяленные по делу гражданс
кие иски ЗАО КБ «ПРИВАТ БАНК»
, ОАО «РОДОВИД БАНК», кредитн
ого союза «ФАВОРИТ» обоснова
ны, подтверждаются материал
ами дела, в связи с чем подлеж
ат удовлетворению в полном о
бъеме. Гражданский иск ОСОБ
А_11 о возмещении морального
вреда причиненного от прест
упления совершенного ОСОБ
А_3 не подлежит удовлетворе
нию ввиду необоснованности.
Вещественные доказательст
ва по делу - мобильные телефон
ы «Нокиа 6230i» (2 шт.), «Самсунг Е730»
, «Нокиа 2650», «Нокиа 1101», «Самсу
нг ЕЗЗО», «Нокиа 7260», «Сони Э
риксон К 700І», «Самсунг Х460»,
«Моторола С155» - находящиеся н
а хранении у потерпевшего О
СОБА_12, следует оставить по
терпевшему ОСОБА_12; - блокн
оты с черновыми записями, изъ
ятые у ОСОБА_2 и ОСОБА_3
- находящиеся на хранении в ка
мере хранения СУ УМВД Украин
ы в Луганской области, следуе
т уничтожить; - автомобиль ВАЗ
2108 г/с НОМЕР_1, находящийся
на хранении в СТО «Гермес» г.Л
уганска, следует вернуть вла
дельцу; - металлический бидон
, металлический бак, изделие
из металла в виде кольца, меш
ок из полимерного материала
с отрезками металла в нем, ме
таллические части мотора, на
стольный сверлильный станок
-находящиеся на хранении в ка
мере хранения Жовтневого РО
ЛГУ УМВД Украины в Луганской
области, следует вернуть пот
ерпевшему ОСОБА_11; - болгар
ка WS 125-800, электродрель, термост
ат к а/м «Таврия», колесо авто
мобильное БЦ-155-13-79 находящееся
на хранении у потерпевшего
ОСОБА_11, следует оставить п
отерпевшему ОСОБА_11
Письменные вещественные д
оказательства - кредитные де
ла, бухгалтерские и иные доку
менты, находящиеся в материа
лах уголовного дела следует
оставить в материалах уголов
Судебные издержки по угол
овному делу подлежат взыскан
ию с подсудимых.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 81, 93, 323,
324, 328 УПК, суд, -
Признать виновным ОСОБА
_1 в совершении преступлени
й, предусмотренных ст. 190 ч. 2, 4;
ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначит
ь ему наказание: по ст. 190 ч. 2 УК
Украины в виде одного года ли
шения свободы; по ст. 190 ч. 4 УК Ук
раины в виде пяти лет лишения
свободы с конфискацией имущ
ества; по ст. 186 ч. 2 УК Украины - в
виде четырёх лет лишения сво
На основании ст. 70 УК Украин
ы ОСОБА_1 окончательно к о
тбытию назначить наказание,
путем поглощения менее стро
гого наказания более строгим
, в виде пяти лет лишения своб
оды с конфискацией имущества
На основании ст. ст. 75, 76 УК У
краины освободить ОСОБА_1
от отбытия назначенного нак
азания, как основного таки до
полнительного, с испытанием
на три года, если в течении ис
пытательного срока он не сов
ершит нового преступления и
исполнит возложенные на него
судом обязанности: уведомля
ть орган исполнения наказани
я об изменении места работы и
места жительства; не выезжат
ь за пределы Украины на посто
янное проживание без разреше
ния органа исполнения наказа
ния, периодически являться в
орган исполнения наказания
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_1 до вступления пр
иговора в законную силу изме
нить с содержания под страже
й на подписку о невыезде, осв
ободив его из-под стражи неме
дленного в зале суда.
Зачесть ОСОБА_1 в срок от
бытого наказания время содер
под стражей с 29.06.2006 года.
Признать виновным ОСОБА
_2 в совершении преступлени
й, предусмотренных ст. 190 ч. 2, 4;
ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить
ему наказание: по ст. 190 ч. 2 УК У
краины в виде одного года лиш
ения свободы; по ст. 190 ч. 4 УК Укр
аины в виде пяти лет лишения с
вободы с конфискацией имущес
тва; по ст. 185 ч. 2 УК Украины - в ви
де трёх лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украин
ы ОСОБА_2 окончательно к о
тбытию назначить наказание,
путем поглощения менее стро
гого наказания более строгим
, в виде пяти лет лишения своб
оды с конфискацией имущества
На основании ст. ст. 75, 76 УК У
краины освободить ОСОБА_2
от отбытия назначенного нак
азания, как основного так и д
ополнительного, с испытание
м на три года, если в течении и
спытательного срока он не со
вершит нового преступления и
исполнит возложенные на нег
о судом обязанности: уведомл
ять орган исполнения наказан
ия об изменении места работы
и места жительства; не выезжа
ть за пределы Украины на пост
оянное проживание без разреш
ения органа исполнения наказ
ания, периодически являться
в орган исполнения наказани
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_2 до вступления пр
иговора в законную силу изме
нить с содержания под страже
й на подписку о невыезде, осв
ободив его из-под стражи неме
дленного в зале суда.
Зачесть ОСОБА_2 в срок от
бытого наказания время содер
жания под стражей с 29.06.2006 года.
Признать виновным ОСОБА_
3 в совершении преступлений
, предусмотренных ст. 185 ч. 3; ст
. 186 ч. 2; ст. 190 ч. 2, 4 УК Украины и наз
начить ему наказание: по ст. 1
85 ч. 3 УК Украины в виде трёх лет
лишения свободы; по ст. 190 ч. 2 УК
Украины в виде одного года ли
шения свободы; по ст. 190 ч. 4 УК Ук
раины в виде пяти лет лишения
свободы с конфискацией имущ
ества; по ст. 186 ч. 2 УК Украины - в
виде четырёх лет лишения сво
На основании ст. 70 УК Украин
ы ОСОБА_3 окончательно к о
тбытию назначить наказание,
путем поглощения менее стро
гого наказания более строгим
, в виде пяти лет лишения своб
оды с конфискацией имущества
На основании ст. ст. 75, 76 УК У
краины освободить ОСОБА_3
от отбытия назначенного нак
азания, как основного таки до
полнительного, с испытанием
на три года, если в течении ис
пытательного срока он не сов
ершит нового преступления и
исполнит возложенные на него
судом обязанности: уведомля
ть орган исполнения наказани
я об изменении места работы и
места жительства; не выезжат
ь за пределы Украины на посто
янное проживание без разреше
ния органа исполнения наказа
ния, периодически являться в
орган исполнения наказания
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_3 до вступления пр
иговора в законную силу изме
нить с содержания под страже
й на подписку о невыезде, осв
ободив его из-под стражи неме
дленного в зале суда.
Зачесть ОСОБА_3 в срок от
бытого наказания время содер
жания под стражей с 29.06.2006 года.
Признать виновным ОСОБА_
4 в совершении преступления
, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК
Украины и назначить ему нака
зание в виде пяти лет лишения
свободы с конфискацией имущ
На основании ст. ст. 75, 76 УК У
краины освободить ОСОБА_4
от отбытия назначенного нак
азания, как основного так и д
ополнительного, с испытание
м на два года, если в течении и
спытательного срока он не со
вершит нового преступления и
исполнит возложенные на нег
о судом обязанности: уведомл
ять орган исполнения наказан
ия об изменении места работы
и места жительства; не выезжа
ть за пределы Украины на пост
оянное проживание без разреш
ения органа исполнения наказ
ания, периодически являться
в орган исполнения наказани
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_4 до вступления пр
иговора в законную силу оста
вить прежнюю - подписку о невы
езде с постоянного места жит
Признать виновными ОСОБА
_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_7 в соверше
нии преступления, предусмот
ренного ст. 190 ч. 2 УК Украины и н
азначить каждому из них нака
зание в виде двух лет лишения
На основании ст. ст. 75, 76 УК У
краины освободить ОСОБА_5
, ОСОБА_6, ОСОБА_8,
Валерьевича, ОСОБА_7 от
отбытия назначенного наказа
ния с испытанием на два года,
если в течении испытательног
о срока они не совершат новог
о преступления и исполнят во
зложенные на них судом обяза
нности: уведомлять орган исп
олнения наказания об изменен
ии места работы и места жител
ьства; не выезжать за пределы
Украины на постоянное прожи
вание без разрешения органа
исполнения наказания, перио
дически являться в орган исп
олнения наказания для регист
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОС
ОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7
до вступления приговора в за
конную силу оставить прежнюю
- подписку о невыезде с постоя
нного места жительства.
Вещественные доказательс
- мобильные телефоны «Но
киа 6230І» (2 шт.), «Самсунг Е730», «Но
1101», «Самсунг Е330», «Нокиа 7260»,
«Сони Эриксон К 700І», «Сам
сунг Х460», «Моторола
С155», находящиеся на хранени
и у потерпевшего ОСОБА_12 - о
ставить потерпевшему ОСОБ
- блокноты с черновыми запис
ями, изъятые у ОСОБА_2 и О
СОБА_3, находящиеся на хране
нии в камере хранения СУ УМВД
Украины в Луганской области
· автомобиль ВАЗ 2108 г/с НО
МЕР_1, находящийся на хранен
ии в СТО «Гермес» г.Луганска,
- вернуть владельцу;
· металлический бидон, ме
таллический бак, изделие из м
еталла в виде кольца, мешок и
з полимерного материала с от
резками металла в нем, металл
ические части мотора, настол
ьный сверлильный станок, нах
одящиеся на хранении в камер
е хранения Жовтневого РО ЛГУ
УМВД Украины в Луганской обл
асти - вернуть потерпевшему
- болгарка WS 125-800, электродре
ль, термостат к а/м «Таврия»,
колесо автомобильное
БЦ-155-13-79 находящееся на хранен
ии у потерпевшего ОСОБА_11
потерпевшему ОСОБА_11 Пи
сьменные вещественные доказ
ательства - кредитные
договора, бухгалтерские и
иные документы, находящиеся
в материалах уголовного дел
оставить в материалах угол
Гражданский иск ЗАО КБ «ПРИ
ВАТ БАНК» о взыскании с ОСО
БА_7 долга по договору креди
та на сумму 3202, 94 грн. удовлетво
рить. Взыскать с осужденного
ОСОБА_7 в пользу ЗАО КБ «ПР
ИВАТ БАНК» материальный ущер
б причиненный преступлением
в сумме 3202, 94 грн.
Гражданский иск ЗАО КБ «ПРИ
ВАТ БАНК» о взыскании с ОСО
БА_5 долга по договору креди
та на сумму 3238, 22 грн. удовлетво
рить. Взыскать с осужденного
ОСОБА_5 в пользу ЗАО КБ «ПР
ИВАТ БАНК» материальный ущер
б причиненный преступлением
в сумме 3238, 22 грн.
Гражданский иск ЗАО КБ «ПРИ
ВАТ БАНК» о взыскании с ОСО
БА_6 долга по договору креди
та на сумму 3208, 63 грн. удовлетво
рить. Взыскать с осужденной
ОСОБА_6 в пользу ЗАО КБ «ПРИВ
АТ БАНК» материальный ущерб
причиненный преступлением в
сумме 3208, 63 грн.
Гражданский иск ЗАО КБ «ПРИ
ВАТ БАНК» о взыскании с ОСО
БА_8 долга по договору креди
та на сумму 3181, 78 грн. удовлетво
рить. Взыскать с осужденной
ОСОБА_8 в пользу ЗАО КБ «ПРИВ
АТ БАНК» материальный ущерб
причиненный преступлением в
сумме 3181, 78 грн.
Гражданский иск ЗАО КБ «ПРИ
ВАТ БАНК» о взыскании с ОСО
БА_1 долга по договору креди
та на сумму 2927, 28 грн. удовлетво
рить. Взыскать с осужденного
ОСОБА_1 в пользу ЗАО КБ «ПР
ИВАТ БАНК» материальный ущер
б причиненный преступлением
в сумме 2927, 28 грн.
Гражданский иск ЗАО КБ «ПРИ
ВАТ БАНК» о взыскании с ОСО
БА_3 долга по договору креди
та на сумму 2834, 29 грн. удовлетво
рить. Взыскать с осужденного
ОСОБА_3 в пользу ЗАО КБ «ПР
ИВАТ БАНК» материальный ущер
б причиненный преступлением
в сумме 2834, 29 грн.
Гражданский иск ЗАО КБ «ПРИ
ВАТ БАНК» о взыскании с ОСО
БА_2 долга по договору креди
та на сумму 2958, 28 грн. удовлетвор
ить. Взыскать с осужденного
ОСОБА_2 в пользу ЗАО КБ «ПРИВ
АТ БАНК» материальный ущерб
причиненный преступлением в
сумме 2958, 28 грн.
Гражданский иск Донбасско
го филиала ОАО «Родовид банк
» о взыскании с ОСОБА_3 дол
га по договору кредита на сум
му 752, 47 грн. удовлетворить. Взыс
с осужденного ОСОБА_3 в п
ользу Донбасского филиала ОА
О «Родовид банк» материальны
й ущерб причиненный преступл
ением в сумме 752, 47 грн.
Гражданский иск Донбасско
го филиала ОАО «Родовид банк
» о взыскании с ОСОБА_7 дол
га по договору кредита на сум
му 2877, 85 грн. удовлетворить. Взы
скать с осужденного ОСОБА_7
в пользу Донбасского филиа
ла ОАО «Родовид банк» матери
альный ущерб причиненный пре
ступлением в сумме 2877, 85 грн.
Гражданский иск Донбасско
го филиала ОАО «Родовид банк
» о взыскании с ОСОБА_9 дол
га по договору кредита на сум
му 2279, 57 грн. удовлетворить. Взы
скать с осужденного ОСОБА_9
в пользу Донбасского филиа
ла ОАО «Родовид банк» матери
альный ущерб причиненный пре
ступлением в сумме 2279, 57 грн.
Гражданский иск Донбасско
го филиала ОАО «Родовид банк
» о взыскании с ОСОБА_2 дол
га по договору кредита на сум
му 1568, 35 грн. удовлетворить. Взы
скать с осужденного ОСОБА_2
в пользу Донбасского филиа
ла ОАО «Родовид банк» матери
альный ущерб причиненный пре
ступлением в сумме 1568, 35 грн.
Гражданский иск Луганског
о филиала кредитного союза «
Фаворит» о взыскании с ОСОБ
А_3 долга по договору кредит
а на сумму 2460, 94 грн. удовлетвор
ить. Взыскать с осужденного
ОСОБА_3 в пользу Донбасског
о филиала ОАО «Родовид банк»
материальный ущерб причинен
ный преступлением в сумме 2460,
Гражданский иск Луганског
о филиала кредитного союза «
Фаворит» о взыскании с ОСОБ
А_2 долга по договору кредит
а на сумму 7134, 76 грн. удовлетвори
ть. Взыскать с осужденного
ОСОБА_2 в пользу Донбасског
о филиала ОАО «Родовид банк»
материальный ущерб причинен
ный преступлением в сумме 7134, 76
Гражданский иск Луганског
о филиала кредитного союза «
Фаворит» о взыскании с ОСОБ
А_8 долга по договору кредит
а на сумму 8065, 75 грн. удовлетвори
ть. Взыскать с осужденной О
СОБА_8 в пользу Донбасского
филиала ОАО «Родовид банк» м
атериальный ущерб причиненн
ый преступлением в сумме 8065, 75 г
Гражданский иск Луганског
о филиала кредитного союза «
Фаворит» о взыскании с ОСОБ
А_6 долга по договору кредит
а на сумму 8245, 84грн. удовлетвори
ть. Взыскать с осужденной О
СОБА_6 в пользу Донбасского
филиала ОАО «Родовид банк» м
атериальный ущерб причиненн
ый преступлением в сумме 8245, 84 г
Гражданский иск Луганског
о филиала кредитного союза «
Фаворит» о взыскании с ОСОБ
А_9 долга по договору кредит
а на сумму 6878, 86грн. удовлетвори
ть. Взыскать с осужденного
ОСОБА_9 в пользу Донбасског
о филиала ОАО «Родовид банк»
материальный ущерб причинен
ный преступлением в сумме 6878, 86
Гражданский иск Луганског
о филиала кредитного союза «
Фаворит» о взыскании с ОСОБ
А_1 долга по договору кредит
а на сумму 6954, 41грн. удовлетвори
ть. Взыскать с осужденного
ОСОБА_1 в пользу Донбасског
о филиала ОАО «Родовид банк»
материальный ущерб причинен
ный преступлением в сумме 6954, 41
Гражданский иск ОСОБА_11
о возмещении морального вре
да причиненного от преступле
ния совершенного ОСОБА_3 н
е подлежит удовлетворению вв
иду необоснованности.
Взыскать с осужденных ОС
ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОС
ОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9
, ОСОБА_7 судебные издержк
и по уголовному делу в сумме 13
39 гривен 12 копеек в пользу НИЭК
Ц при УМВД Украины в Луганско
й области, банк УГК в Луганск
д 25574305 в долевом порядке по 148, 79 гр
Взыскать с осужденных ОС
ОБА_1 и ОСОБА_3 судебные и
здержки по уголовному делу в
сумме 400, 88 грн. в пользу НИЭКЦ пр
и УМВД Украины в Луганской об
ласти, банк УГК в Луганской о
в долевом порядке по 200, 44 гриве
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Луга
нской области в течение 15 суто
к после его провозглашения п
утём подачи апелляции через
Ленинский районный суд город