Справа №1-116/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
квітня 2007 рік. м.
Яворів.

Яворівський
районний суд Львівської області, в
складі: головуючого - судді Гуцал І.П.,
при секретарі Максимчук О.В., з
участю прокурора Горин
У.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду, в м. Яворові Львівської
області, справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уроженця с. Вільшаниця Яворівського району
Львівської області, жителя с. Великі
Гори Яворівського району Львівської області,
українця, громадянина
України, з вищою освітою, одруженого,
працюючого на посаді завідувача Лозинської дільниці ветеринарної
медицини Яворівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, раніше не судимого, за
ст. 366 ч.1 КК України., -

ВСТАНОВИВ:

Підсудній
ОСОБА_1 , працюючи з 28 січня 1974 року
по даний час завідувачем Лозинської дільниці ветеринарної медицини Яворівської
районної державної лікарні ветеринарної медицини, будучи службовою особою, всупереч ЗУ "Про ветеринарну медицину", відповідно до якого державний
ветеринарно-санітарний контроль та нагляд за надходженням і забоєм тварин, переробкою,
зберіганням, транспортуванням і
реалізацією продукції тваринного походження покладено на державні лікарні
ветеринарної медицини; ст. 7
ветеринарно-санітарних правил для боєнь,
забійно-санітарних пунктів,
господарств та подвірного забою тварин,
відповідно до яких подвірний забій тварин дозволяється тільки за
узгодженням та під наглядом спеціаліста державної установи ветеринарної медицини, а також п.10 Правил видачі ветеринарних
документів при безпосередньому огляді об'єкта державно-санітарного контролю та
нагляду і видачі первинних ветеринарних документів, що характеризують ветеринарно-санітарний стан
супроводжувальних підконтрольних об'єктів і благополуччя місцевості їх
походження, протягом січня-червня 2006
року, зловживаючи службовим
становищем, умисно, з корисливих мотивів та в інтересах третіх
осіб, використовуючи службове становище
всупереч інтересам служби, виписав, підписав,
затвердив і видав різним громадянам,
які ніби-то проживають в селах Буда,
Ясниська, Великі Гори та Лозино
Яворівського району Львівської області,
33 ветеринарних свідоцтва форми №2,
які є офіційними документами і дають право на реалізацію м'ясної
продукції на ринках м. Львова та Яворівського району Львівської області, хоча громадяни, яким було видано вищевказані ветеринарні
сідоцтва не проживають і не зареєстровані в селах Буда, Ясниська,
Лозино і Великі Гори Яворівського району Львівської області, до завідувача Лозинською дільницею
ветеринарної медицини ОСОБА_1 за оглядом
тварин і забою та видачею ветеринарних свідоцтв форми №2 для реалізації м'яса
на ринках м. Львова та Яворівського району Львівської області не
звертались, чим вніс до офіційних
документів завідомо

неправдиві
відомості, а також склав і видав такі
завідомо неправдиві документи та вчинив службове підроблення.

В
судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав
повністю та суду пояснив, що він працює
на посаді завідувача Лозинської дільниці ветеринарної медицини Яворівської
районної державної лікарні ветеринарної медицини з 28 січня 1974 року по даний
час. В останній час він видавав і видає
ветеринарні свідоцтва форми №2, після огляду
живої тварини і в подальшому, після її
забою. Так він, на протязі січня-червня
2006 року видав різним громадянам, 33
ветеринарних свідоцтва форми №2, які є
офіційними документами і дають право на реалізацію м'ясної продукції на ринках
м. Львова та Яворівського району
Львівської області, хоча громадяни, яким було видано вищевказані ветеринарні
свідоцтва не проживають і не зареєстровані в селах Буда, Ясниська,
Лозино і Великі Гори Яворівського району Львівської області. Даних
осіб, яким видавав ветеринарні свідоцтва
не перевіряв, так як вважав, що йому подавались цими особами достовірні
дані. ОСОБА_1 розуміє, що поступав неправильно, чистосердечно
розкаюється у вчиненому, запевнив
суд про недопустимість в подальшій своїй службовій діяльності подібного, просить його суворо не карати.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду
визнає недоцільним подальше дослідження доказів, стосовно фактичних обставин скоєння злочину
ОСОБА_1 , так як вони ніким не
оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього.

Вина
підсуднього ОСОБА_1 , стверджується
оголошеними та дослідженими в судовому засіданні показами свідків
ОСОБА_2ОСОБА_3ОСОБА_4
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та
іншими доказами по справі.

Аналізуючи
докази в їх сукупності, що були добуті
та досліджені в судовому засіданні, суд
приходить до висновку, що дії
підсуднього ОСОБА_1 на попередньому
слідстві за ст. 3ббч.1 КК України були
кваліфіковані вірно. В судовому засіданні доведено те, що ОСОБА_1вчинив службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних
документів завідомо неправдивих відомостей.

При
обранні виду та міри покарання підсудньому ОСОБА_1 суд враховує обставини скоєння злочину, його наслідки, особу підсуднього, який сприяв слідству, розкаюється у вчиненому, по місцю праці та проживання характеризується
позитивно, суд вважає що його
виправлення можливе без ізоляції від суспільства, тому його слід засудити до штрафу.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд., -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні злочину,
передбаченому ст. 366 ч. 1 КК
України та засудити до 600 гривень штрафу.

Міру
запобіжного заходу "підписку про невиїзд" засудженому до вступу
вироку в законну силу залишити без змін.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти
днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок
виготовлений в нарадчій кімнаті в одному примірнику.