Дело № 1 - 44 - 2008
ФЕВРАЛЯ 2008 ГОДА САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
СУДЬИ
ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ
В ЗАЛЕ СУДА
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ОБВИНЕНИЮ
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Новоселовка, Саратского района, Одесской области, проживающего
в АДРЕСА_1, молдованина, гражданина
Украины, образование среднее
специальное, женатого, не работающего,
не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 263 УК Украины;
Суд
Подсудимый ОСОБА_1.,
примерно в сентябре 2005 года, точную дату и время в ходе досудебного следствия
установить не представилось возможным, находясь на северо-западной окраине с.
Введенка, Саратского района, Одесской области, при выпасе овец, на мусорной
свалке, обнаружил самодельный металлический предмет в виде пистолета, который принес
к себе по месту жительства в АДРЕСА_1, где незаконно хранил под навесом дома.
эксперта № 1017 от 12 декабря 2007 года, предмет в виде пистолета, изъятый при
обыске у подсудимого, изготовлен самодельным способом, является нестандартным,
дульно-зарядным (шомпольным), гладкоствольным огнестрельным оружием и для
производства выстрелов пригоден любыми предметами, соответствующими внутреннему
диаметру ствола, т.е., размером не более 6,5 мм, таковыми могут быть охотничья
дробь, картечь, пуля, гвозди, металлические шарики и др.
Кроме того, примерно
в конце августа 2007 года, точную дату и время в ходе досудебного следствия
установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1., находясь на
северо-западной окраине с. Введенка, Саратского района, Одесской области, при
выпасе овец, на мусорной свалке, обнаружил самодельный металлический предмет в
виде пистолета, который перенес к себе по месту жительства вАДРЕСА_1, где
незаконно хранил в гараже.
эксперта № 1008 от 12 декабря 2007 года, предмет в виде пистолета, изъятый при
обыске у подсудимого, изготовлен самодельным способом, является нестандартным,
дульно-зарядным (шомпольным), гладкоствольным огнестрельным оружием и для
производства выстрелов пригоден любыми предметами, соответствующими внутреннему
диаметру ствола, т.е., размером не более 6,5 мм, таковыми могут быть охотничья
дробь, картечь, пуля, гвозди, металлические шарики и др.
16 ноября 2007 года, работниками Саратского РО
ГУМВД Украины в Одесской области, в ходе санкционированного обыска по месту
жительства подсудимого в доме АДРЕСА_1, были изъяты два пистолета,
изготовленные самодельным способом, являющиеся
нестандартным дульно-зарядным (шомпольным), гладкоствольным огнестрельным
оружием, которые он, умышлено, незаконно хранил по месту жительства, без
предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании,
подсудимый ОСОБА_1. вину признал полностью и дал показания, соответствующие
Подсудимым и остальными участниками
процесса не оспаривались доказательства и обстоятельства дела, установленные на
досудебном следствии.
Суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 263 УК Украины, как
незаконное приобретение и хранение
огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При определении меры наказания,
суд учитывает общественную опасность совершенного, личность виновного,
обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание: подсудимый впервые
привлекается к уголовной ответственности; вину признал полностью и раскаялся в
содеянном; исключительно положительно характеризовался по месту жительства; его
семейное и материальное положение; поведение после случившегося,
добровольное возмещение судебных
издержек. Учитывая все смягчающие обстоятельства, которые существенно снижают
степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает
возможным применить к подсудимому при назначении наказания действие ст. 69 УК
Украины, назначить более мягкое основное наказание, не указанное в санкции
статьи, в виде штрафа в доход государства.
Вещественные доказательства,
указанные на л.д. 19, 20 в виде двух самодельных пистолетов - уничтожить.
РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. СТ. 321 - 324, 332 УПК
СУД -
ОСОБА_1 ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 263 УК УКРАИНЫ
И, НА ОСНОВАНИИ СТ. 69 УК УКРАИНЫ, ПУТЕМ ПЕРЕХОДА К БОЛЕЕ МЯГКОМУ ОСНОВНОМУ
НАКАЗАНИЮ, НЕ УКАЗАННОМУ В САНКЦИИ СТАТЬИ, ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ В ВИДЕ ШТРАФА
В ДОХОД ГОСУДАРСТВА В РАЗМЕРЕ ТРИДЦАТИ НЕ ОБЛАГАЕМЫХ
МИНИМУМОВ ДОХОДОВ ГРАЖДАН В СУММЕ
510 (ПЯТЬСОТ ДЕСЯТИ) ГРИВЕН.
МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ ДО ВСТУПЛЕНИЯ
ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ СИЛУ ОСУЖДЕННОМУ
ОСТАВИТЬ ПРЕЖНЕЙ - ПОДПИСКА О НЕВЫЕЗДЕ.
СРОК ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ ИСЧИСЛЯТЬ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ
ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: ДВА
САМОДЕЛЬНЫХ ПИСТОЛЕТА -УНИЧТОЖИТЬ.
ПРИГОВОР МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАН
В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ В
ТЕЧЕНИЕ ПЯТНАДЦАТИ СУТОК С МОМЕНТА ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ ЧЕРЕЗ САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД.
СУДЬЯ