Справа
№1-57/2008
П О С Т А Н О В А

і м ' я м У к р а ї н и

08 липня 2008 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд у складі :

головуючого -судді Войтеха
О.І.

при
секретарі - Горбиній А.І.

з
участю прокурора - Гаврилюка С.М.

попередньо
розглянувши, в порядку, передбаченому ст.ст. 237, 240 та 244 КПК України,
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села
Москаленки Білопільського району
Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна,
одруженого, має неповнолітню дитину-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
інваліда 3 групи, невійськовозобов'язаного, позапартійного, зареєстрованого і
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, д.т. НОМЕР_1, моб. тел. НОМЕР_2, раніше не
засуджуваного,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

В С
Т А Н
О В И В:

Органом
досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, 20.11.2006 року, в
денний час, шляхом відкриття замка вхідних дверей за допомогою ножа, без
відповідного вмотивованого рішення суду про проведення огляду чи обшуку у житлі
чи іншому володінні особи, незаконно проник до ізольованої кімнати квартири
АДРЕСА_1, де мешкала ОСОБА_3, порушивши її право на недоторканість житла
гарантоване ст. 30 Конституції України.

Умисні дії
обвинуваченого ОСОБА_1, які виразились у незаконному проникненні до житла іншої
особи, органом досудового слідства кваліфіковані як злочин, передбачений ч.1
ст.162 КК України.

Будучи допитаним
в якості обвинуваченого в ході досудового слідства ОСОБА_1 свою винність в
інкримінованому злочині визнав повністю і дав відповідні свідчення.

В ході
попереднього розгляду справи обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про
закриття кримінальної справи і звільнення його від кримінальної
відповідальності відповідно до вимог п.п. “б” і
“е” ст.1 Закону України “Про амністію” від 19.04.2007 року.

Прокурор вважає,
що кримінальна справа може бути закрита, а обвинувачений ОСОБА_1 звільнений від
кримінальної відповідальності на підставах, викладених у клопотанні.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, яке підтримане прокурором, вважає за
можливе задовольнити його.

Пункт 4 статті 6 КПК України передбачає, що кримінальна
справа не може бути порушена, а порушена підлягає закриттю, внаслідок акта
амністії, який усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Законом України
“Про амністію” від 19 квітня 2007 року, який набрав чинності 09.06.2007 року,
передбачено, що підлягають звільненню від кримінальної відповідальності особи,
які вчинили до набрання чинності законом умисний злочин, за який передбачено
покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше пяти років, і які
мають дітей, яким не виповнилося 18 років, а також є інвалідами 3 групи.

ОСОБА_1 є
інвалідом 3 групи, а також має дитину-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Йому
інкримінується вчинення злочину 20.11.2006 року.

При таких
обставинах кримінальна справа може бути закрита, а обвинувачений ОСОБА_1
звільнений від кримінальної відповідальності відповідно до вимог п.п. “б”
і “е” ст.1 Закону України “Про амністію”
від 19.04.2007 року.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу постанови у законну силу
необхідно залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд, а після набрання
постановою законної сили підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст.6,
237, 240 та 248 КПК України, п.п. п.п. “б”
і “е” ст.1 та ст.6 Закону України “Про
амністію” від 19.04.2007 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити
провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, із звільненням його від
кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід
обвинуваченому до набрання постановою законної сили залишити попередній у
вигляді підписки про невиїзд, а після вступу постанови у законну силу
скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Чернігівської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
О.І.Войтех