overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/734/112/15 Справа № 734/1537/15-к
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

15 червня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000088 від 22 травня 2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

1.Кримінальне провадження № 0000088 від 22 травня 2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 23 червня 2015 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

2.В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_1
Справа № 745/393/14
Провадження № 1-кп/745/22/2014
УХВАЛА

02.06.2014 рокусмт. Сосниця
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 ,розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Сосниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 17.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України призначалося до розгляду у суді на 02.06.2014 року на 11.00 год.

Обвинувачена ОСОБА_5 з невідомих причин не з"явилася в судове засідання, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченої.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що явка обвинуваченої в судове засідання є обов"язковою і вважає за необхідне застосувати її привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.140, 142,323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доставити обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Жмеринка, Жмеринського району, Вінницької області, жительки: АДРЕСА_1 в Сосницький районний суд в судове засідання 10.06.2014 на 14 год.

Привід доручити Жмеринському РВ УМВС України Вінницькій області .

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/119/15
Єдиний унікальний№ 748/1354/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

15 червня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 лютого 2015 року за № 0000109, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
З прокуратури Чернігівського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 лютого 2015 року за № 0000109, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 лютого 2015 року за № 0000109, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 24 червня 2015 року о 15:00 годині за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 703/5312/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 вересня 2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В., розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001326 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.. 395, ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

25 вересня 2013 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001326 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.. 395, ч. 2 ст. 186 КК України.

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001326 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.. 395, ч. 2 ст. 186 КК України в підготовче судове засідання на 04 жовтня 2013 року на 16-00 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 703/2155/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 квітня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000388 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

29 квітня 2014 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ухвалив6

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000388 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в підготовче судове засідання на 07 травня 2014 року на 09-00 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/3521/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт № 000991 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 яка обвинувачується у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 310 КК України разом з угодою про визнання винуватості укладеної прокурором Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 04 липня 2014 року надійшов від прокурора Смілянської міськрайонної прокуратури до суду 14 липня 2014 року.

Ухвалою суду від 18 липня 2014 року по вказаному обвинувальному акту було призначено підготовче судове засідання.

При перевірці угоди про визнання винуватості на її відповідність вимогам КК та КПК України, встановлено, що міра покарння узгоджена між прокурором та підозрюванною ОСОБА_4 , яка досягла пенсійного віку, згідно з ст. 61 КК України не може бути призначена підозрюваній так як, ч. 3 цієї статті вказує на заборону призначення обмеження волі особам, що досягли пенсійного віку, тому згідно з ст. 474 КПК України така угода не може бути затверджена судом.

З метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду для проведення судового провадження в звгальному порядку

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору, або закриття кримінального провадження на даній стадії не вбачається, а тому кримінальне провадження на підставі обвинувального акту підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-315, 474, КПК України,

ухвалив:

У затвердженні угоди про визанння винуватості укладеної прокурором Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_4 04 липня 2014 року відмовити.

Призначити кримінальне провадження на підставі обвинувального акту № 000991 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, до судового розгляду на 04 серпня 2014 року на 09 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури, обвинуваченої.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити дотеперішній особисте зобов`язання на час розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 703/4046/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

08 серпня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000272 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

встановив:

05 серпня 2014 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000272 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України в підготовче судове засідання на 11 серпня 2014 року на 16-30 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/1718/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29 жовтня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 ,

встановив:

21 жовтня 2014 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання про припинення КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня».

Керуючись ст. 512 КПК України,

ухвалив:

Призначити подання Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 в підготовче судове засідання на 03 листопада 2014 року на 14-00 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, представника лікарні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/6331/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 листопада 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000212 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

встановив:

19 листопада 2014 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000212 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України в підготовче судове засідання на 19 листопада 2014 року на 09-00 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 5-96/11
П О С Т А Н О В А

16.11.2011

року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого - судді Пухарєвої О.В.

секретаря Климус Г.В.

з участю

прокурора Данка А.В.

представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна матеріали за поданням інспектора Новоселицького МВ Заставнівської КВІ ВДДУ ПВП в Чернівецькій області про звільнення від призначеного покарання вироком суду ОСОБА_2 у звязку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 вироком Заставнівського районного суду від 05.05.2010 року засуджено за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнено від відбуття призначеного судом покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік і шість місяців.

Інспектор Новоселицького МВ Заставнівської КВІ ВДДУ ПВП в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Заставнівського районного суду від 05.05.2010 року у звязку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_2 перебував на обліку в Заставнівській кримінально-виконавчій інспекції з 31.05.2010 року і по даний час. За період встановленого судом іспитового строку, який обчислюється з моменту проголошення вироку, засуджений покладені на нього обовязки у відповідності до п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України не порушував, нового злочину не вчинив, порушень громадського порядку не допускав, характиризується позитивно, іспитовий строк закінчився, тому інспектор Новоселицького МВ Заставнівської КВІ ВДДУ ПВП в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення останнього від призначеного судом покарання в звязку із закінченням іспитового строку та належною поведінкою засудженого.

В судовому засіданні представник Новоселицького МВ Заставнівської КВІ ВДДУ ПВП в Чернівецькій області ОСОБА_1 подання підтримав.

Вислухавши думку представника КВІ, прокурора, засудженого які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений своєю зразковою поведінкою та виконанням покладених на нього обовязків довів своє виправлення в період випробовування, нового злочину під час нього не вчинив, а термін іспитового строку закінчився.

На підставі ст.ст. 75, 76, 78 КК України, керуючись ст. 408-1 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від призначеного згідно вироку Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.05.2010 року покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі у звязку із закінченням іспитового строку.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 752/1689/15-к
Провадження №: 1-кп/752/493/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

16.04.2015 рокум. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002689 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В С Т А Н О В И В :
до Голосіївського районного суду м. Києва 16.04.2015 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002689 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В:
підготовче судове засідання по кримінальному провадженню№0002689 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити на 12 годину 00 хвилин 22 квітня 2015 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 752/1689/15-к
Провадження №: 1-кп/752/493/15

У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
06.05.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0002689 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшло із обвинувальним актом із прокуратури м. Києва.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та проведення його у цей же день.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд -

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002689 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 06.05.2015 року о 12:15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 752/8439/15-к
Провадження №: 1-кп/752/569/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19.05.2015 рокум. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000698 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.1 ст. 343, ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч.1 ст. 347 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 343, ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 377 КК України.
В С Т А Н О В И В :
до Голосіївського районного суду м. Києва 19.05.2015 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000698 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.1 ст. 343, ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч.1 ст. 347 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 343, ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 377 КК України.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В:
призначити на 11 годину 00 хвилин 20 травня 2015 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000698 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.1 ст. 343, ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч.1 ст. 347 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 343, ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 377 КК України.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/754/454/15
Справа № 754/8845/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
17.06.2015 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0004355 відносно:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, громадянина

України, без місця реєстрації, проживаючого

в АДРЕСА_1 ,

в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

Встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт, який підлягає призначенню у підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Керуючись вимогами ч. 1 ст. 314 КПК України, -

Ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 22 червня 2015 року о 10.00.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6703/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002284, внесеного до ЄРДР 07.04.2015 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, маючого середню освіту, не військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
11 червня 2015 року до Подільського районного суду міста Києва від старшого прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
11 червня 2015 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід не обирався.
Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.
Підстав для затвердження угоди не має.
Підстав для закриття провадження не встановлено.
Прокурор, обвинувачений, висловили позицію про призначення судового розгляду.
Підстав для закритого судового розгляду по справі судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст 186 КК України.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.
Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому судовому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 5 о 10 годині 30 хвилин 24 червня 2015 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого та свідка, зазначених у обвинувальному акті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1