Дело №1-533/07/16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2007г. г.Харьков
Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Колесник С.А., при секретаре Ена Л.А., с участием
прокурора Смирновой О.Е.,
в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца,
гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-
Согласно обвинительного
заключения, ОСОБА_1 08.01.2007г. около 21-30 часов, находясь на Салтовском шоссе в
г.Харькове, нашел бумажный пакет, в котором находилось особо опасное
наркотическое средство - каннабис,
который имея умысел на незаконое приобретение наркотических средств без цели
сбыта не выбросил, а оставил при себе, тем самым с указанного момента незаконо
приобрел и хранил при себе.
Однако, около 22-00 часов этого же дня ОСОБА_1 находясь
на улице Салтовское Шоссе в г.Харькове был задержан сотрудниками милиции,
которые при проведении его личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и
изьяли у него из левого кармана куртки бумажный сверток с веществом, являющимся
согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от 18.01.2007г., особо опасным
наркотическим средством - канабис
в высушенном состоянии, весом 8,6967 грамма,
которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконо приобрел и хранил без
справки по уголовному делу НОМЕР_2, выданной
следователем СО Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области Лашиной Л.А.,
преступление ОСОБА_1 совершил в г.Харькове по улице Салтовское Шоссе вблизи
дома № 262-а.
обвиняемого органом досудебного следствия квалифицированы по ст. 309 ч.1 КК Украины, как незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Нарушений требований
уголовно - процессуального
законодательства при возбуждении дела и проведения досудебного следствия и
составления обвинительного заключения не усматривается, как не усматривается и
оснований для закрытия либо его приостановления, отмены либо изменения меры
Хотя, имеющиеся в деле
материалы дают достаточно оснований для рассмотрения ее в открытом судебном
заседании, но дело Киевскому районному суду г.Харькова не подсудно, поскольку
местом совершения преступления, которое инкриминировано обвиняемому, есть
Фрунзенский район г.Харькова.
Согласно ст. 37 УПК Украины, дело рассматривается в
том суде, в районе деятельности которого совершено преступление.
В соответствии со ст. 249 УПК Украины, установив, что дело не
подсудно суду, на рассмотрение которого оно поступило, судья выносит
постановление о направлении дела по подсудности.
прокурора, который считал необходимым направить дело в суд по месту совершения
преступления, считаю, что дело должно быть направлено Фрунзенскому районному
суду г.Харькова.
Исходя из вышеуказанного, руководствуясь ст.ст.
237, 249 УПК Украины,
обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины направить по подсудности в
Фрунзенский районный суд г.Харькова для рассмотрения по сути.
пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку
о невыезде оставить без
обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено