Справа № 182/651/15-к
Провадження № 1-кс/0182/175/2015
У Х В А Л А
Іменем України
16.02.2015 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

слідчого ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України у Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_6 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 15.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с. Підгірне, Нікопольського району, Дніпропетровської області, українцю, гр. України, одруженому, не працючому, освіта середня проживаючому АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого. -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотання, яке мотивоване наступним :

15.02.2015 близько 03.30 годин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись із ОСОБА_7 в гостях у ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , де, під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла словесна сварка, в ході якої вони вийшли на подвір`я домоволодіння, де продовжили сварку, яка згодом переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_7 наніс декілька ударів кулаками по обличчю ОСОБА_4 .

В цей час у ОСОБА_4 , виник умисел на вбивство, тобто на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з метою вбивства, умисно кухонним ножем, який приніс з собою наніс один удар в область грудей зліва ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудей зліва, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

Від отриманого тілесного ушкодження ОСОБА_7 помер на місці.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.115 КК України вбивство, тобто умисне противоправне заподіяння смерті іншій людині.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачена покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 15 років позбавлення волі.

Причетність ОСОБА_4 в скоєні ним суспільно небезпечного діяння, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами а саме: протоколом огляду місця події, вилученими в ході огляду місця події речовими доказами, показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Слідчий вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки після вчинення злочину зник з місця правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, а саме знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінально правопорушення, впливати на свідків, тому просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, та обвинуваченого і захисника, які залишили клопотання на розсуд суду, приходжу до висновку про можливість його задоволення за наступних підстав.

ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину.

Він може переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню, а саме знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінально правопорушення, впливати на свідків, тому саме запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може запобігти зазначеним ризикам.

Строк тримання під вартою слід обрати на 60 днів, рахуючи з 06 год. 15 хв. 15.02.2015р. до 06 год. 15 хв. 15.04.2015р.

На підставі наведеного, керуючись 176 178, 183, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 на 60 днів, рахуючи з 06 год. 15 хв. 15.02.2015р. до 06 год. 15 хв. 15.04.2015р.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів з поданням оапеляції до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1