Справа №639/1318/15-к
Провадження №1-кс/639/242/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , заявника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_6 на неправомірні, незаконні дії першого заступника начальника та інших посадових осіб управління МВС України на південній залізниці, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на неправомірні, незаконні дії першого заступника начальника та інших посадових осіб управління МВС України на південній залізниці, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій просить: визнати протиправними, неправомірними, незаконними дії першого заступника начальника управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_7 та слідчого ОСОБА_5 щодо розгляду заяви про скоєння злочину без внесення значної частини відомостей до ЄРДР, забов`язати першого заступника начальника управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_7 внести відомості, які містяться в заяві про скоєний злочин від 21.01.2015 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В обгрунтування скарги заявник зазначає, що нею рекомендованою кореспонденцією було направлено начальнику управління МВС України на Південній залізниці та начальнику слідчого відділу управління МВС України на Південній залізниці заяву від 21.01.2015 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. ст. 364, 366, 384, 172 ч. 2 КК України директором Харківського відокремленого підрозділу ДУ «Лабораторний центр на залізничному транспорті Держсанепідслужби України» ОСОБА_8 . За результатами розгляду вказаної заяви до ЄРДР внесено внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000004.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор, представник УМВС України на Південній залізниці та слідчий проти задоволення скарги заперечували, посилаючись на її безпідставність.

Слідчий суддя, заслухавши думку заявника, прокурора, слідчого, представника УМВС України на Південній залізниці дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він забов`язанний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні встановлено, що громадянка ОСОБА_6 звернулася в управління МВС України на Південній залізниці із заявою від 21.01.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, в якій повідомила про час та обставини вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ст. ст. 364, 366, 384, 172 ч. 2 КК України директором відокремленого підрозділу ДУ «Лабораторний центр на залізничному транспорті Держсанепідслужби України» ОСОБА_8 та просила анести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000004 слідчим управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_5 внесені відомості за заявою ОСОБА_6 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, забов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті(частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_6 слід задовольнити, забов`язавши слідчого управління МВС України на Південній залізниці внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 364, 366, 384, 172 ч. 2 КК України за заявою ОСОБА_6 від 21.01.2015 року.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_6 на неправомірні, незаконні дії першого заступника начальника та інших посадових осіб управління МВС України на південній залізниці, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушень задовольнити.

Забов`язати слідчого УМВС України на Південній залізниці внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 364, 366, 384, 172 ч. 2 КК України за заявою ОСОБА_6 від 21.01.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1