Справа № 163/575/15-к
Провадження № 1-в/163/7/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року м. Любомль

Любомльський районний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, уродженця смт. Головне Любомльського району, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В :
04 березня 2015 року до суду надійшло подання начальника Любомльського РВ УМВС у Волинській області про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік.

В поданні вказується, що гр. ОСОБА_3 засуджений вироком Любомльського районного суду від 08.02.2010 року за ч.1 ст. 186 КК України, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України, до трьох років шести місяців позбавлення волі, 27.08.2012 року був умовно-достроково звільнений з Маневицької ВК №42.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 після звільнення із місць позбавлення волі, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на неодноразові попередження про припинення протиправної поведінки не реагує, тому Любомльський РВ УМВС України у Волинській області просить встановити відносно нього адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі терміном на один рік.

Представник Любомльського РВ УМВС України у Волинській області в судовому засіданні подання підтримав повністю і просив його задовольнити. Пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, профілактична робота, проведена з останнім, позитивних наслідків не дала.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 , в судовому засіданні просив встановити щодо нього адміністративного нагляду терміном шість місяців, з умовами згідний.

Суд, заслухавши представника Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, особу щодо якої внесено подання, приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Любомльського районного суду від 08.02.2010 року за ч.1 ст. 186 КК України, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України, до трьох років шести місяців позбавлення волі. 27.08.2012 року був умовно-достроково звільнений з Маневицької ВК №42. Після звільнення прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , однак належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Факт неодноразового вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, доводиться копією постанови Любомльського районного суду Волинської області від 17.02.2015 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, а також копіями постанов ДІМ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення його до відповідальності за ч.ч.1,2 ст.178 КУпАП (а.с. 11, 14, 17).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 неодноразово (26.01.2015 року, 02.02.2015 року, 11.02.2014 року) письмово попереджався про недопустимість антигромадської поведінки та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду (а.с.12, 15, 19).

Крім цього, за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони, як такий, що схильний до вчинення крадіжок, сімейних скандалів, що стверджується характеристикою, виданою Головненської селищної радою Любомльського району Волинської області 02.03.2015 року за №270 (а.с.20).

Згідно ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, має негативну характеристику з місця проживання та схильність до правопорушень, суд вважає, що є всі підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду та застосування передбачених законом обмежень.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку в період з 22 до 06 год. щоденно;

- заборонити відвідувати заклади громадського харчування, де реалізовуються спиртні напої на розлив;

- зобов`язати ОСОБА_3 з`являтись на реєстрацію в Любомльський РВ УМВС у Волинській області в першу, третю п`ятницю місяця, щомісячно з 0900 до 1100 години.

- заборонити виїзд за межі району без дозволу начальника РВ УМВС у Волинській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя ОСОБА_1