Провадження № 1-кс/127/4177/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю о/у СКР 2-го ВМ ВМВ УМВС ОСОБА_1, розглянувши клопотання начальника 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів в ПрАТ «Київстар», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в ПрАТ «Київстар», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього на розгляді знаходяться матеріали оперативно-розшукової справи № 46 від 31.05.2013 року. Встановлено, що 31.05.2013 року, було заведено оперативно-розшукову справу № 46, для документування злочинної діяльності особи, яка за наявною інформацією виношує намір на скоєння насильницьких майнових злочинів передбачених ст. ст. 186, 187 КК України на території м. Вінниці, для цього останній підбирає соратників із числа власних друзів спортсменів, оскільки сам є майстром спорту України по пяти видам боротьби. З метою документування злочинної діяльності фігуранта по оперативному обліку старшим о/у СКР 2-го ВМ ВМВ України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 вжито ряд вичерпних заходів спрямованих на документування злочинної діяльності даної особи, але дана особа обізнана про методи та форми роботи правоохоронних органів, здійснює свою протиправну діяльність конспіративно та уникає відповідальності. Відповідно до зібраних в результаті пошукової діяльності матеріалів оперативного характеру стало відомо про те, що фігурант за місцем свого проживання характеризується негативно. Проінформовані джерела небезпідставно стверджують, що це потайна, обачна, схильна до активних дій, зверхня, хитра, самовпевнена, недовірлива особа, яка проявляє схильності до активного пошуку легких шляхів збагачення. В довірливі стосунки з сусідами за місцем свого проживання ні за яких обставин не вступає. Відвертих розмов на будь які теми уникає. На даний момент розроблюваний ніде не працює, постійно має у користуванні вільні кошти у великих розмірах, відвідує розважальні заклади м. Вінниці, м. Києва, м. Одеси. Декілька разів на рік виїздить на відпочинок за кордон Європа, Турція, Єгипет.

Тому в ході проведення оперативно-розшукових заходів виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ПрАТ «Київстар», а саме інформації про телефонні дзвінки за сім-картками: № 38-097-497-77-73; 38-097-935-65-56; 38-097-97-66-086; 38-067-945-34-94, які належить фігурантам, просить надати тимчасовий доступ до документів в ПрАТ «Київстар».

В судовому засіданні о/у 2-го ВМ ВМВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_1 клопотання підтримав. Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, оглянувши суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ЗУ «Про оперативно розшукову діяльність», ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому опероуповноваженому СКР 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, проспект Червонозоряний, б.51 ), в друкованому та електронному вигляді, про телефоні дзвінки за сім-картками : № 38-097-497-77-73; 38-097-935-65-56; 38-097-97-66-086; 38-067-945-34-94, які відбувались в період часу з 01.01.2012 року по теперішній час, а саме щодо: адреси розташування та номерів базових станцій; типів зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дати, часу та тривалість зєднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: