Справа №1-123-2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
червня 2007 року м. Ізяслав

Ізяславський
районний суд Хмельницької області в складі:головуючого-судді Голуба В.В.ліри
секретарі Островській В.Г., з участю прокурора Мартинюка О., розглянувши у відкритому судовому засіданні
кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народився та проживає в с. Білево Ізяславського району Хмельницької
області, украінець, громадянин Украіни, освіта 9 класів, не працюючий,
не одружений, раніше не судимого
в злоченні, передбаченого ст. 185ч.3 КК
Украіни

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
народився та проживає в с. Білево Ізяславського району Хмельницької
області, украінець, громадянин Украіни, освіта 9 класів, не одружений,
працює пастухом в ТОВ «Слава» сПрипутні,
раніше не судимого в злоченні,
передбаченого ст. 185ч.3 КК
Украіни

встановив:

Підсудні
ОСОБА_1та ОСОБА_2за попередньою домовленістю 11 квітня 2007року з метою
крадіжки майна, через розбите вікно, проникли в приміщення будинку культури,
який знаходиться в с. Білево Ізяславського району Хмельницької області, звідки
викрали 5 чавунних радіаторів загальною вартістю 666грн.

Злочин скоєно
при слідуючих обставинах:

10 квітня
2007року біля 22 години вечора ОСОБА_2, перебуваючи в будинку де проживає
ОСОБА_1, запропонував останньому викрасти чавунні радіатори з будинку культури,
який знаходиться в с. Білево Ізяславського району.

З даною
пропозицією ОСОБА_1погодився.

Біля 1-ї години
ночі 11 квітняпідсудні прийшли до будинку культури і через вікно залізли в
приміщення де вирвали 5 чавунних радіаторів і винесли на подвір»я. Після цього
взяли коні з візом, який належав сім»ї Пилипчука і погрузивши дані радіатори
на віз, відвезли в м. Ізяслав де продали
невідомій особі за 203грн. Розділивши гроші між собою, потратили їх на власні цілі.

В судовому
засіданні підсудні свою вину визнали повністю і не заперечують факт проникнення
в приміщення будинку культури і викрадення п»яти чавунних радіаторів.

Крім визнання
своєї вини підсудними їх вина знайщла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно протоколу
огляду від 23 квітня 2007року встановлено,
що на території площадки привокзального складу було виявлено п»ять
чавунних радіаторів.

Із пояснення
свідка ОСОБА_3дані радіатори привезли двоє невідомих йому

2

хлопців, за які
він заплатив 203грн.

Згідно довідки
вартість чавунних радіаторів складає 666грн.

Дії підсудних
вірно кваліфіковано за ст. 185ч.3 КК
України, як крадіжка, поєднана з
проникненням в інше приміщення.

Підходячи до
обрання міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого
злочину, особу винного, обставини, які обтяжують та пом»якшують покарання.

До обставин, які
пом»якшують покарання суд відносить те, що ОСОБА_1 злочин скоїв вперше, свою
вину визнав, розкаявся, позитивно
характеризується по місцю проживання, повернуто заподіяну шкоду.

З врахуванням
особи винного, обставин справи , суд вважає, що ОСОБА_1може бути виправлений
без відбування покарання і вважає за необхідне , примінивши
ст. 75 КК Украіни звільнити його від відбування покарання з
випробуванням.

Підходячи до
обрання міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує тяжкість вчиненого
злочину, особу винного, обставини, які обтяжують та пом»якшують покарання.

До обставин, що
пом»якшують покарання суд відносить те, що ОСОБА_2 злочин скоїв вперше, свою
вину визнав, розкаявся, позитивно
характеризується по місцю роботи та проживання.

Враховуючи особу
винного, та обставини справи , суд
вважає, що ОСОБА_2може бути перевихований без відбування покарання і вважає за
необхідне звільнити його від відбування покарання застосувавши ст. 75 КК Украіни

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК Украіни, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 185ч.3 КК
Украіни і обрати покарання три роки позбавлення волі.

В силу ст. 75
КК Украіни ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим
строком на один рік і шість місяців.

В силу ст. 76 КК Украіни зобов»язати ОСОБА_1не
виїжджати за межі Украіни на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчоі системи та повідомляти цей орган про зміну місця
проживання .

ОСОБА_2 визнати
винним в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 185ч.3 КК
Украіни і обрати покарання три роки позбавлення волі.

В силу ст. 75
КК Украіни ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з іспитовим
строком на два роки.

В силу ст. 76 КК Украіни зобов»язати ОСОБА_2не
виїжджати за межі Украіни на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчоі системи та повідомляти цей орган про зміну місця
проживання .

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу по відношенню до засуджених залишити
попередню- підписку про невиїзд.

Речові докази,
які знаходяться у г-на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передати представнику будинку
культури с. Білево.

Вирок може бути
оскаржений до Хмельницького апеляційного суду на протязі 15 діб з дня його
оголошення.