Справа № 531/893/15-к
Провадження № 1-кп/531/106/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потрілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі в залі суду в м.Карлівці матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоселівка Зачепилівського району Харківської області та мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, розлученої, освіта середня-спеціальна, працює продавець виїзної торгівлі TOB «Торговий дім Докучаєвські чорноземи Карлівщини», має на вихованні малолітнього сина у скоєнні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
2 вересня 2013 року по 7 листопада 2014 року ОСОБА_4 , відповідно до трудового договору про повну матеріальну відповідальність між продавцем продовольчих товарів і роботодавцем TOB «Торговий дім Докучаєвські чорноземи Карлівщини» в особі директора ОСОБА_6 від 20.06.2013 року, будучи продавцем у магазині №3 «Домашній Смак», який розташований за адресою вул. Комарова, 4 в м. Карлівка Полтавської області, на договірних відносинах була наділена правомочністю по розпорядженню та зберіганню торгівельної продукції, а також виручених за неї коштів, які їй було ввірені та перебували у правомірному віданні, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, протиправно та безоплатно обернула у свою користь гроші, чим поліпшила безпосередньо за рахунок викраденого своє матеріальне становище на загальну суму 24446,39 грн., якими скористалася на власний розсуд, що є втратою активів підприємства які утримуються для подальшого продажу, що призвело до матеріальної шкоди завданої TOB «Торговий дім Докучаєвські чорноземи Карлівщини» на вказану суму.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 заявив клопотання, згідно якого відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.191 КК України, про що суду надав письмову заяву. На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ..

Прокурор та обвинувачена не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження .

Суд, вислухавши думку, прокурора, обвинуваченої , та представника потерпілого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України , закрити в зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її винесення через Карлівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1