Справа № 1-140/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“09” липня 2008 року Добровеличківський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді Горовець М. І.

при секретарі
Діордієвій
Т. І.

з участю прокурора Воробйова О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українки, освіта середня, громадянки України, уродженки с.
Боровиця, Чигиринського району, Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 не
працюючої, розлученої, раніше не судимої,-

в скоєнні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна у період з
30.11.2005 року по 03.06.2008 року
злісно ухилялася від сплати встановлених рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської
області від 20.12.2005 року аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
ОСОБА_2 на утримання дітей сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку до повнолуіття сина ОСОБА_5, але не менше Ѕ
частини неоподаткованого мінімуму на кожну дитину, починаючи стягнення з
30.12.2005 року і має заборгованість в сумі 3200 гривень
.

Злочин скоєно при
наступних обставинах:

Підсудна зобов”язана
згідно рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від
20.12.2005 року сплачувати аліменти
на користь ОСОБА_2 на утримання дітей сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження та доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку до повноліття сина ОСОБА_5, але не менше Ѕ частини
неоподаткованого мінімуму на кожну дитину, починаючи стягнення з 30.12.2005
року.

Не зважаючи на це підсудна
в період з 30.11.2005 року по 03.06.2008 року злісно ухиляється від сплати аліментів, хоча
в період з червня по 20 липня 2005 року працювала в СВК “Перчунівське” де
заробила 300 кг пшениці та 100 кг соняшника на загальну суму 493 гривні та з
травня по 19 червня 2006 року працювала в СВК “Перчунівське” де отримала 260 кг
сахару та 600 кг пшениці на загальну суму 747 грн. На неодноразові попередження з боку ВДВС
Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області , щодо сплати аліментів не
реагує, злісно ухиляється від сплати
аліментів на користь ОСОБА_2 для утримання дітей, не надаючи ніякої
матеріальної допомоги, внаслідок чого
виникли боргові зобов'язання по сплаті аліментів на загальну суму 3200 гривень.

Дослідивши зібрані по
справі докази в порядку, передбаченому
ч.3 ст. 299 КПК України, суд
прийшов до висновку, що вина
ОСОБА_1 в злісному ухиленні від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) доведена повністю. Дії підсудної судом кваліфікуються за ч.1 ст.164 КК України.

Вирішуючи питання про
призначення підсудній виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь
тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної,
обставини, що пом”якшують та
обтяжують покарання.

ОСОБА_1 вчинила злочин, який відноситься до
категорії злочинів невеликої тяжкості, щиро покаялася та активно сприяла в
розкритті злочину, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, до кримінальної
відповідальності притягується вперше, скоїла злочин в зв”язку із скрутним
матеріальним становищем.

Обставини, що пом”якшують
покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, вчинення злочину особою, яка раніше не
притягувалася до кримінальної відповідальності.

Обставини, що обтяжують
покарання - відсутні .

Потерпілий надав суду
письмову заяву про те, що притензій до
ОСОБА_1 він не має і відмовляється від аліментів.

Відповідно до ст. 48 КК
України особу , яка вперше вчинила
злочин невеликої або середньої тяжкості,
може бути звільнено від кримінальної відповідальності,
якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок
зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця
особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно ч.3 ст. 7 КПК
України за наявності підстав, зазначених
у ст. 48 КК України, у справах, які надйшли до суду з обвинувальним висновком,
суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вперше
вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася у скоєному, активно сприяла в
розкриття злочину, потерпілий написав відмову від аліментів, притензій до
ОСОБА_1 не має, суд вважає можливим застосувати відносно неї положення ст. 48
КК України та звільнити від кримінальної відповідальності в зв”язку із
зміною обстановки, а справу провадженням закрити.

Судові витрати по справі
відсутні.

Враховуючи викладене, на
підставі ст. 48 КК України, керуючись ст.ст. 1-2, 7 КПК України, суд,-

П О С Т
А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України - закрити в зв”язку із зміною обстановки .

Запобіжний захід ОСОБА_1 “Підписка про невиїзд”- скасувати.

Постанова суду можу бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської
області на протязі п”ятнадцяти діб з моменту її проголошення, шляхом подачі
апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд,
Кіровоградської області.

Суддя: