Справа № 591/5762/13-к Провадження № 1-кс/591/790/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., за участю секретаря Світличної Т.І., слідчого Сибільова О.В., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий СУ УМВС України в Сумській області Сибільов О.В. звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 внесено відомості та розпочато досудове розслідування за фактом скоєння службовими особами ДП "Свеське лісове господарство" розтрати державних коштів у великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. У зв'язку з викладеним виникла необхідність у дослідженні документів, що стосуються лісозаготівельних робіт на території Свеського, Олинського, Дружбівського та Чуйківського лісництв ДП "Свеське лісове господарство", які зберігаються у ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з метою порівняння їх з документами, вилученими під час обшуків 04.03.2013 року, а також проведення почеркознавчих експертиз.

Заслухавши слідчого Сибільова О.В., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

ч. 2 ст. 160 КПК України містить вимоги, які повинні бути зазначені в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів. Зокрема, серед яких необхідність зазначення у клопотанні підстав вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В той же час клопотання слідчого не містить зазначення, що у ФОП ОСОБА_1 можуть бути вказані документи, що він зберігає документи за адресою, зазначеною в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Сибільова О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.П.Сидоренко