Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/201/15-к
УХВАЛА
23 січня 2015 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2015 р. за №0000009, -

встановив:
21 січня 2015 року старший слідчий СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 01.01.2015 року в період часу з 5 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. в с. Видошня Ярмолинецького району Хмельницької області невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала в ОСОБА_5 мобільні телефони "Lenovo-A-516" та "MyPhone", загальною вартістю 2200 грн., чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 09.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що ІМЕІ номера викраденого мобільного терміналу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " є такими: ІМЕІ №1 - " НОМЕР_1 " та ІМЕІ №2 - " НОМЕР_2 " Також встановлено, що в мобільному терміналі "Lenovo-A-516" знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - " НОМЕР_3 ", а в мобільному терміналі " ІНФОРМАЦІЯ_3 " знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - " НОМЕР_4 ".

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, оскільки інформація щодо контактів абонентів телефонного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і разом з тим не містить відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, роздруківок вхідних, вихідних з"єднань, здійснених з номерів абонентів оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - " НОМЕР_3 ", " НОМЕР_4 ", та мобільного терміналу "Lenovo-A-516" (ІМЕІ №1 - " НОМЕР_1 ", ІМЕІ №2 - " НОМЕР_2 "); інформації щодо SMS-з"єднань зазначеного номеру оператора мобільного зв"язку з прив"язкою до базових станцій в момент з"єднання вказаних номерів оператора мобільного зв"язку та мобільних терміналів "Lenovo-A-516" та "MyPhone", в період часу з 31 грудня 2014 року по 15 січня 2015 року; а також чи встановлювалися в мобільний термінал "Lenovo-A-516" (ІМЕІ №1 - " НОМЕР_1 ", ІМЕІ №2 - " НОМЕР_2 ") сім-картки з іншими номерами операторів мобільного зв"язку і чи здійснювалися за допомогою вказаних сім-карток телефонні з"єднання з вказаного мобільного терміналу, із прив"язкою до базових станцій в момент з"єднання вказаних номерів оператора мобільного зв"язку та мобільного терміналу, в період часу з 31 грудня 2014 року по 15 січня 2015 року.

Прокурор клопотання підтримав.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

В той же час вимоги про зобов`язання оператора мобільного зв`язку зібрану інформацію в електронному вигляді направити в Ярмолинецький РВ УМВС України в Хмельницькій області не грунтується на вимогах кримінального процесуального законодавства, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області майору міліції ОСОБА_4 доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зокрема:

- роздруківок вхідних, вихідних з"єднань, здійснених з номерів абонентів оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - " НОМЕР_3 ", " НОМЕР_4 ", та мобільного терміналу "Lenovo-A-516" (ІМЕІ №1 - " НОМЕР_1 ", ІМЕІ №2 - " НОМЕР_2 ");

- інформації щодо SMS-з"єднань зазначеного номеру оператора мобільного зв"язку з прив"язкою до базових станцій в момент з"єднання вказаних номерів оператора мобільного зв"язку та мобільних терміналів "Lenovo-A-516" та "MyPhone", в період часу з 31 грудня 2014 року по 15 січня 2015 року;

- інформації про те, чи встановлювалися в мобільний термінал "Lenovo-A-516" (ІМЕІ №1 - " НОМЕР_1 ", ІМЕІ №2 - " НОМЕР_2 ") сім-картки з іншими номерами операторів мобільного зв"язку і чи здійснювалися за допомогою вказаних сім-карток телефонні з"єднання з вказаного мобільного терміналу, із прив"язкою до базових станцій в момент з"єднання вказаних номерів оператора мобільного зв"язку та мобільного терміналу, в період часу з 31 грудня 2014 року по 15 січня 2015 року, - з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій.
Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1