Справа № 667/3208/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю
29 квітня 2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0001553 від 21.04.2014 року, за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням в якому просив надати тимчасовий дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти використання мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » imei НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , у період часу з 20.04.2014 по 30.05.2014, для здійснення сеансів зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням IMEI ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентськими фактами з`єднання та нульові з`єднання.

У випадку наявності надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Клопотання вмотивоване тим, що 21.04.2014 року до Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області з заявою звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про прийняття заходів до двох невідомих осіб, які 20.04.2014 близько 03.20 годин знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 відкрито, з застосуванням насилля, що не є небезпечним для життя та здоров`я, відносно неї та її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що виразилось в нанесенні ударів руками та ногами в область голови та тулубу, заволоділи майном ОСОБА_3 , а саме: жіночими сережками та кулоном зі срібла в вигляді каплі в середині якої камінь зеленого кольору навколо камені білого кольору, жіночою сумкою в якій знаходились ключі від квартири, мобільним телефоном «LG» imei НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , та майном ОСОБА_4 , а саме золотою обручальною каблучкою вагою 1,5-2 г, та мобільним телефоном «Samsung Gаlexy ice» НОМЕР_1 , чорного кольору з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , в результаті чого спричинили потерпілим матеріальні збитки сума яких встановлюється.

21.04.2014 за даним фактом відкрито кримінальне провадження за № 0001553, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 с. 186 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено, що вона разом з чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходилась біля торгового ларьку, що розташований в дворі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрілись зі знайомими, пили пиво, каву. Близько 03.20 направились додому за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , та пройшовши поряд з будинком АДРЕСА_4 перейшли дорогу та прямували по тротуарній доріжці в напрямку будинку АДРЕСА_1 . Коли йшли по доріжці,то біля згину труб теплотраси побачили двох молодих чоловіків. Відійшовши від них декілька метрів, та підійшовши до тротуарної доріжки, яка розташована з лівої сторони вздовж будинку АДРЕСА_1 , перпендикулярно до тої по якій вони йшли, двоє невідомих зі спини наздогнали їх на почали наносити удари їй та чоловіку в ході чого заволоділи її жіночими сережками та кулоном зі срібла в вигляді каплі в середині якої камінь зеленого кольору навколо камені білого кольору, жіночою сумкою в якій знаходились ключі від квартири, мобільним телефоном «LG» imei НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 . Коли піднялась, то чоловік лежав поряд та не міг піднятись. Вона повернулась знову до торгового ларьку, що розташований в дворі та повідомила про те, що її та чоловіка побили та в неї забрали жіночу сумку, після чого викликала працівників міліції.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було встановлено що він разом з дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Близько 03.20 від торгового ларьку, що розташований в дворі будинку АДРЕСА_2 направились додому за місцем мешкання: АДРЕСА_3 , та пройшовши поряд з будинком АДРЕСА_4 перейшли дорогу та прямували по тротуарній доріжці в напрямку будинку АДРЕСА_1 . Коли йшли по доріжці, то біля згину труб теплотраси побачили двох молодих чоловіків. Відійшовши від них декілька метрів, та підійшовши до тротуарної доріжки, яка розташована з лівої сторони вздовж будинку АДРЕСА_1 , перпендикулярно до тої по якій вони йшли, двоє невідомих зі спини наздогнали їх на почали наносити удари йому та дружині, в ході чого заволоділи його золотою обручальною каблучкою вагою 1,5-2 г, та мобільним телефоном «Samsung Gаlexy ice», imei НОМЕР_1 чорного кольору з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 . Коли невідомі зникли, то він бачив, що дружина лежала на землі недалеко від нього, однак він відразу піднятись не зміг, та коли піднявся то дружини поряд не було, та він направився до торгового ларьку від якого вони йшли, та там виявив дружину, яка повідомила про те, що викликала міліцію.

У зв`язку з тим, що проведеними першочерговими заходами, а саме по дворовим опитуванням мешканців прилеглої до місця злочину території, відпрацювання цілодобових магазинів, а саме: магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований на зупинці громадського транспорту « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_6 , магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 », встановити свідків та очевидців події, а також осіб, які скоїли злочин, та місцезнаходження викраденого майна не надалось можливим.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність в зверненні до суду з метою отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Україна.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які використовували зазначений мобільний термінал для здійснення сеансів зв`язку у період з 14 год. 30 хв по 16.30 18.08.2013.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Враховуючи те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які використовували мобільний термінал для здійснення сеансів зв`язку у період з 14 год. 30 хв. по 16.30 18.08.2013, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0001553 від 21.04.2014 року, за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти використання мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » imei НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 , у період часу з 20.04.2014 по 30.05.2014, для здійснення сеансів зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням IMEI ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентськими фактами з`єднання та нульові з`єднання.

У випадку наявності надати в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Встановити строк дії ухвали до 28.05.2014 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1