Справа № 592/6399/15-к
Провадження № 1-кс/592/2089/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

09 липня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за № 0003600 від 16.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє подання погоджене з прокурором мотивує тим, що 16.06.2015 близько 03:03 год. надійшло повідомлення до Сумського МВ УМВС України в Сумській області про те, що в офісі за адресою: АДРЕСА_1 , виникла пожежа, в результаті якої Сумській обласній організації ВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », завдано майнової шкоди на заявлену суму 400 000 грн.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка могла бути причетною до вчинення підпалу, повинна була перебувати в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 8032, 83, 8991, 52, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15900 CID 37006, 37002, 37266, 37005, 37037, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21903 CID 13, 135, 21, 121, місце проведення РТР: АДРЕСА_2 .

Проведеними по справі слідчо-оперативними заходами встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи які користувалися або на теперішній час користуються мобільними телефонами які на момент вчинення злочину працювали в районі його вчинення можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення або надати інформацію про осіб, які його вчинили.В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою : АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 16.06.2015 до 04:00 год. 16.06.2015 за координатами: ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 8032, 83, 8991, 52, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15900 CID 37006, 37002, 37266, 37005, 37037, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21903 CID 13, 135, 21, 121

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 16.06.2015 до 04:00 год. 16.06.2015 за координатами: ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 8032, 83, 8991, 52, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15900 CID 37006, 37002, 37266, 37005, 37037, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21903 CID 13, 135, 21, 121

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена. Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1