Справа № 4-792008 рік
П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу

18 березня 2008 року
Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого -судді Кішковської З.А.,

при секретарі Забаровської
С.А.,

за участю
прокурора
Коновалова В.О.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Снігурівка подання начальника СВ Снігурівського РВ УМВС відповідно до норм
статті 165-2 КПК України про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту підозрюваного ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рибальче Голопристанського
району Херсонської області, росіянина, громадянина України, одруженого, маючого
на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта
вища, директора ПП «СІМ», проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,
затриманого 16 березня 2008 року о 24
годині 10 хвилин, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.4
КК України,

Встановив:

14 жовтня 2007 року
близько 22-30 в с.Кобзарці Снігурівського району Миколаївської області
невідомим особами шляхом застосування насильства, що не є безпечним для життя
та здоров”я потерпілих осіб відкрито
викрано товарно-матеріальні цінності з приміщення складу отрутохімікатів ПОСП
«Веселий Кут-3» на загальну суму
вартості 105705грн.14коп..

За даним фактом 15 жовтня 2007 року
СВ Снігурівського РВ УМВС
порушено кримінальну справу за ст. 186
ч.3 КК України ( 17 березня 2008 року постановою слідчого склад злочину
перекваліфіковано на ч.4 ст.186 КК України).

У поданні начальник слідчого
відділення Снігурівського РВ УМВС просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під
вартою, посилаючись на те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено
покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, підозрюваний виявлений як особа, що вчинила злочин
оперативно-розшуковими діями, натепер не затримано всіх осіб, які причетні до
вчинення грабежу.

Вивчивши представлені матеріали кримінальної справи, заслухавши
підозрюваного, адвоката, слідчого, думку прокурора, вважаю, що подання підлягає
задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого
злочину по факту викрадення товарно-матеріальних цінностей
сільгосппідприємства, за санкцією ст.186 ч.4 КК України покарання може бути
призначено на строк до десяти років позбавлення волі. Підозрюваний знаходячись
на волі може ухилитися від слідства та суду та чинити дії на перешкоджання
встановленню істини по справі, постільки його особа, як причетного до злочину
встановлена тільки в результаті оперативно-розшукових дій, показання
підозрюваного не узгоджуються з показаннями інших встановлених винних осіб та
з»ясованих по справі обставин. За станом здоров”я може утримуватися в умовах
СІЗО.

Враховуючи
зазначені доводи та керуючись
ст.ст.148,149,155,165-2 КПК
України, ст. 29 Конституції України,

П О С Т А Н О В И В:

Обрати у відношенні ОСОБА_2 підозрюваного
у вчиненні злочину за ст. 186 ч.4 КК України міру запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту і направити ОСОБА_2 у
СІЗО № 20 м.Миколаєва.

На постанову може бути
подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до Миколаївського
апеляційного суду.

СУДДЯ

З постановою ознайомлений, порядок
подачі апеляції
роз"яснено. Копію постанови
отримав.

"___" ___________ 2008 року
_____________ ( ОСОБА_2 )

підпис\