Справа № 466/4647/14-к
УХВАЛА

25 липня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

28.01.2008 року Залізничним районним судом м. Львова за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Львівської області від 15.04 2008 року вирок змінено та засуджено ОСОБА_4 за ст.ст. 186 ч.3, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково на не відбутий термін покарання 1 рік 05 місяців 04 дні,

у с т а н о в и в:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 08 листопада 2011 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2, 71 КК України та засуджений до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 06 грудня 2010 року, кінець строку покарання 06 червня 2015 року.

На день розгляду справи засуджений відбув 03 роки 07 місяців 19 днів. До кінця строку відбування покарання залишилось 10 місяців 11 днів.

Адміністрація Личаківської виправної колонії у Львівській області (№30) та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, посилаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно та відбув дві третини строку покарання.

Перебуваючи із 10 грудня 2010 року у Львівському СІЗО, допустив одне порушення вимог режиму тримання під вартою, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

В Держівську виправну колонію (№110) прибув 03.08.2012 року.

Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, адміністрацією колонії один раз заохочувався. У 2013 році закінчив навчання в Держівському навчальному центрі №110, здобувши кваліфікацію кравця.

В Личаківську виправну колонію (№30) прибув 25 грудня 2013 року.

До роботи на виробництві установи не залучався у зв`язку із скороченням обсягів виробництва.

Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав.

За сумлінне активну участь у суспільно - корисній праці адміністрацією колонії один раз заохочувався в формі подяки.

Перевіривши подані матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора в підтримку клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт відповідно до ст. 82 КК України задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання 10 (десять) місяців 11 (одинадцять) днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт із 20% відрахуванням заробітку у дохід держави.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1