Провадження 1-кс/127/4794/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів які зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000058 від 04.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим слідством встановлено, що службові особи товариства з обмеженою відповідальністю фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи умисно, з метою підтвердження відповідності підприємства вимогам, встановленим документацією конкурсних торгів по закупівлі бензину та дизельного палива, які проводились комітетом з конкурсних торгів комунального підприємства Вінницької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та забезпечення визнання підприємства переможцем зазначених торгів, склали офіційний документ - довідку № 229/4 від 28.12.2012 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, до якої внесли завідомо неправдиві відомості про перебування у трудових відносинах з підприємством ОСОБА_3 , насправді звільненого з роботи 01.06.2011.
Підчас подальшого досудового розслідування кримінального провадження, було встановлено що посадовими особами ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період з 2011 року по кінець 2013 року, подавала документи цінової пропозиції конкурсних торгів до наступних установ: КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; Управління МНС Вінницької області; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності, та неупередженості розслідування вище вказаного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, з метою встановлення аналогічних фактів підробки службових документів посадовими особами ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно провести вилучення оригіналів документів цінової пропозиції конкурсних торгів ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наданих для участі в конкурсних торгах до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01.06.2011 рік по 11.07.2014 рік, слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення вищезазначених документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення документів які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з документації цінової пропозиції конкурсних торгів ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наданих для участі в конкурсних торгах до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 01.06.2011 рік по 11.07.2014 рік.,з можливістю вилучення довідки про працівників відповідної кваліфікації Фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.03.2011р.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: