Справа №1- 53/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2008 року Печерський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Смик С.І.

при секретарі - Машковської О.М., Якименко В.О.

з участю прокурора - Панова
В.Є., Ведернікова Д.Ю.

та адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу
по обвинуваченню

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Любарці Бориспільського району Київської обл., українця,
громадянина України, освіта середня ,
працюючого охоронцем ТОВ "Укрпластпереробка", одруженого, не військовозобов'язаного, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,
в силу ст. 89 раніше не
судимого, -

в скоєні злочину, передбаченого ст. 309ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за те, що на
початку вересня 2007 року , приблизно
о 10.00 годині , знаходячись на пустирі біля с. Любарці Бориспільського району
Київської області незаконно без мети збуту придбав невстановлену кількість
наркотичного засобу, зірвавши листя дикоростучої коноплі, яку переніс до місця свого
проживання в будинок АДРЕСА_1. Знаходячись за вищевказаною адресою, ОСОБА_2 висушив
та подрібнив коноплю, за допомогою металевого сита, таким чином незаконно без мети збуту виготовив
наркотичний засіб, частину якого вжив, за допомогою саморобного пристрою
призначеного для вживання канабісу
шляхом паління, а іншу частину наркотичного засобу, став незаконно зберігати ,
без мети збуту.

12.09.2007 року в
період часу з 11.45год. до 12.50год. в будинку АДРЕСА_1 , за місцем
проживання ОСОБА_2 , працівниками
міліції під час проведення обшуку, було виявлено та вилучено: подрібнену
речовину рослинного походження зеленого кольору та металеве сито з речовиною
рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом - канабісом,
який ОСОБА_2 незаконно зберігав за місцем проживання без мети збуту.

Згідно висновку хімічної
експертизи № 1958 х від 01.10.2007 року поданий на експертизу подрібнена висушена речовина рослинного походження
зеленого кольору є наркотичним засобом - висушеним канабісом , загальна маса
якої становить 223,20г.

Крім того, він же,
07.09.2007 року , приблизно о 17.00год. , знаходячись на ринку по вул.
Київський шлях в м. Бориспіль Київської обл. , у невстановленої слідством
особи, повторно незаконно без мети збуту
придбав невстановлену кількість наркотичного засобу - опій (ацетильованого),
який повторно незаконно без мети збуту перевіз громадським транспортом до місця
свого проживання в буд. АДРЕСА_1. Знаходячись за вищевказаною адресою, ОСОБА_2
частину придбаного наркотичного засобу вжив, за допомогою медичного шприца
місткістю 5 мл., шляхом внутрішньо судинної ін'єкції, фільтруючи опій через
ватний тампон в скляній чарці, а іншу частину наркотичного засобу став повторно
незаконно зберігати без мети збуту.

12.09.2007 року, в період
часу з 11.45год. до 12.50год. в АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_2 , працівниками міліції під час
проведення обшуку, було виявлено та вилучено: медичний шприц, місткістю 22мл. з ін'єкційною голкою в футлярі, що
містить рідину коричневого кольору, медичний шприц, місткістю 5мл., з ін'єкційною
голкою в футлярі, з нашаруванням речовини коричневого кольору, скляна чарка з
нашаруванням речовини коричневого кольору, в якій знаходилася ін'єкційна голка
на кінці якої знаходився ватний тампон з
нашаруваннями речовини світло-жовтого кольору, що містять в рідині та
нашаруваннях наркотичний засіб, який
ОСОБА_2, повторно незаконно зберігав за місцем проживання без мети збуту.

Згідно висновку хімічної
експертизи №1958х від 01.10.2007 року, надані на експертизу рідина та предмети,
містять в рідині та нашаруваннях наркотичний засіб - опій (ацетильований).
Загальна маса вилученого у ОСОБА_2 опію (ацетильованого) в перерахунку на суху
речовину становить 0,306грам.

В судовому засіданні до
початку розгляду справи прокурор
заявив клопотання про направлення справи для розгляду до Бориспільського
районного суду Київської області, оскільки
згідно пред'явленого обвинувачення та матеріалів справи злочин вчинено
на території Бориспільського району Київської області, розгляд справи у
Печерському суді м. Києва буде істотним
порушенням норм кримінально - процесуального закону .

Суд , вислухавши клопотання
прокурора, думку підсудного ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_1, які не заперечували проти
задоволення клопотання, вважає, що клопотання
підлягає задоволенню, а кримінальна
справа надісланню за підсудністю до
Бориспільського районного суду Київської
області.

Відповідно до ст. 37 КПК
України, кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності
якого вчинено злочин.

Відповідно до ст. 367 КПК України підставою для скасування або
зміни вироку чи постанови є істотне
порушення кримінально - процесуального закону.

Відповідно до ст. 370 КПК України істотним порушенням
кримінально - процесуального закону є
порушення правил підсудності.

За таких обставин суд
вважає за необхідне направити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 для
розгляду за підсудністю до
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області.

Керуючись ст. ст. 37,41 КПК
України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 309ч.2 КК України надіслати за
підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя: