Справа № 747/233/15-к Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/795/85/2015
У Х В А Л А
27 травня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання Талалаївського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності у провадженні за клопотанням старшого слідчого СВ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області, про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення історії хвороби з рентгенологічними знімками стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в Чернігівському протитуберкульозному диспансері за адресою : м. Чернігів, проспект Миру, б/н., в межах досудового розслідування матеріалів внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 14 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

21 травня 2015 року до Талалаївського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення історії хвороби з рентгенологічними знімками стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в Чернігівському протитуберкульозному диспансері за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, б/н.

З Талалаївського районного суду на адресу Апеляційного суду Чернігівської області скеровано подання про визначення підсудності, з якого вбачається, що в Талалаївському районному суді здійснюють судочинство троє суддів: суддя ОСОБА_7 , якому 16 серпня 2014 року виповнилось 65 років, суддя ОСОБА_8 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до 18 жовтня 2015 року та суддя ОСОБА_9 , у якої 08 грудня 2014 року закінчився п`ятирічний термін призначення на посаду вперше.

Таким чином, станом на 21 травня 2015 року в Талалаївському районному суді виявилось неможливим утворити склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає, що кримінальне провадження необхідно направити до іншого суду Чернігівської області для розгляду по суті, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як слідує із подання Талалаївського районного суду Чернігівської області, в даному суді розглянути клопотання слідчого не можливо, тому, на думку колегії суддів, матеріали провадження необхідно направити до іншого найбільш територіально наближеного суду, тобто до Срібнянського районного суду Чернігівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Подання Талалаївського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_10 необхідно направити до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Срібнянського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3