Справа № 298/561/15-к
Номер провадження 1-кс/298/102/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , за його участі, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 10.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, погодженого прокурором прокуратури Великоберезнянського району ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

З вищевказаного клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000358 зареєстрованому за актом незаконного призначення та виплати за період часу з 01.01.2014 року по 31.05.2015 року, державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері ОСОБА_4 у зв`язку із подачею останньою недостовірних відомостей в заяві про призначення допомоги, щодо її спільного проживання з особою від якої має неповнолітню дитину, чим спричинила державі шкоду в розмірі 7 801,92 грн.

10.06.2015 дані відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з 17 січня 2014 року та 27 лютого 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканка АДРЕСА_2 , з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення, шляхом внесення нею до заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціального політики України № 215 від 08.06.2006 року та заяви від 17.10.2012 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22.02.2012 року неправдивих відомостей, як підставу для нарахування соціальної допомоги одиноким матерям.

В результаті незаконних дій з боку ОСОБА_4 , останній було нараховано та виплачено за період часу з 01.01.2014 року по 31.05.2015 року державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері.

Оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме особової справи на призначення та виплати соціальної допомоги на дітей одинокій матері ОСОБА_4 , яка має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ в кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована АДРЕСА_3 , крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому при розгляді даного клопотання їх присутність є небажаною.

Слідчий підтримав своє клопотання повністю, пояснивши, крім іншого, що зазначені вище документи інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , може бути використана як доказ у кримінальному проваджені, який неможливо іншими способами роздобути та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ ОСОБА_2 , дослідивши додані до клопотання документи, виходить з наступного.

Статтею 160 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу (зокрема щодо обміну інформацією між захисником та його клієнтом). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим ОСОБА_2 доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Отже, клопотання слідчого обґрунтоване, а тому таке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131 п.5, 132,159,162-164, 309 ч.3 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована АДРЕСА_3 , наступну інформацію: особову справу на призначення та виплати державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканка АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, до 12 липня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_1