Справа № 372/2063/15-к
провадження № 1-в-26/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло дане подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , яке обґрунтовується тим, що останній вироком Обухівського районного суду Київської області від 22.12.2011 року був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України і йому було призначене покарання у виді п`яти років позбавлення волі та звільнено від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку три роки. Засуджений взятий КВІ на облік, однак неналежно виконував покладені на нього обов`язки. До суду направлялося подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, в задоволенні зазначеного подання було відмовлено. Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, представник КВІ просить суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком суду.
В судовому засіданні представник Обухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області подання підтримав і просив його задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні з вказаним поданням не погодився і заперечив щодо його задоволення, посилаючись на невиконання засудженим покладених на нього обов`язків та відсутність будь-яких відомостей про місцезнаходження ОСОБА_5 з моменту звільнення з Коломийської ВК №41 УДПтС України в Івано-Франківській області.

Суд, вислухавши представника Обухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області, прокурора, вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню, так як згідно ч.1 ст.78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання, що у поданні не підтверджується матеріалами справи.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 22.12.2011 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на 3 роки. На нього також покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

27.03.2012 року ОСОБА_5 , відповідно до розпорядження Обухівського районного суду Київської області про виконання вироку, взятий на облік Обухівського МВКВІ. Йому роз`яснено обов`язки, покладені судом, а також порядок та умови відбування покарання з випробуванням, ознайомлено з вимогами ч.3 ст.164 КВК України, відібрано підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію перший та третій вівторок кожного місяця. Також засуджений попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч.2 ст.78 КК України, може бути скасовано судом.

01.02.2013 року ОСОБА_5 був засуджений Долинянським районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, за злочин вчинений 27.10.02.2010 року, вирок Обухівського районного суду Київської області визначено виконувати самостійно.

Відповідно до довідки Коломийської ВК №41 УДПтС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 був звільнений 24.06.2014 року на підставі Закону «Про амністію в 2014 році».

ОСОБА_5 після звільнення з Коломийської ВК № 41 УДПтС України в Івано-Франківській області не з`являвся на реєстрацію до КВІ з 08.07.2014 року по 16.12.2014 року без поважної причини оскільки станом на 01.04.2015 року довідки про важність неявки не надав.

01.04.2015 року до Обухівського районного суду Київської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 .

Ухвалою Обухівського районного суду від 21.04.2015 року у задоволенні подання начальника Обухівського МВКВІ УДПтС України в м.Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням щодо ОСОБА_5 було відмовлено.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ухвалою суду від 21.04.2015 року було відмовлено в задоволенні клопотання начальника Обухівського МВКВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням щодо ОСОБА_5 , засуджений під час іспитового строку не виконав умови вироку, а саме: не виконав покладені на нього обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи КВ системи, оскільки з моменту звільнення з Коломийської ВК № 41 УДПтС України в Івано-Франківській області на реєстрацію до КВІ не з`являвся без поважних причин та за місцем проживання зі слів матері засудженого з вересня 2014 року не з`являвся. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений не виконав обов`язки покладені на нього вироком Обухівського районного суду Київської області від 22.12.2011 року , тому не може бути звільнений від покарання призначеного цим вироком.
Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 408-1, 411 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні подання начальника Обухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 12 грудня 2011 року, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1