Справа №9-90/2007
ПОСТАНОВА

23 листопада 2007 року Золотоні
ський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді
Савенко В.Г.
при секретарі Сукач Л.І.
з участю прокурора Олійник
І. А.
за участю захисника ОСОБ
А_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Золот
оноша подання ст. слідчого СВ
Золотоніського МРВ УМВС Укр
аїни в Черкаській області, по
годжене із Золотоніським між
районним прокурором про обра
ння запобіжного заходу взятт
я під варту відносно ОСОБА_
2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народженн
я, уродженця м. Золотоноша Чер
каської області, Українця, гр
омадянина України, працюючог
о ВАТ „Кременчуцький автоскл
адальний завод" КраЗС, водій а
втонавантажувача, неодружен
ого, освіта середня-спеціаль
на, раніше не судимого, прожив
аючого АДРЕСА_1.
затриманого за підозрою у
вчиненні злочину, передбаче
ного ст. 121 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ст. слідчий СВ Золотоніськ
ого МРВ УМВС України в Черкас
ькій області звернувся до су
ду з поданням про обрання зап
обіжного заходу взяття під в
арту відносно ОСОБА_2, пос
илаючись на те, що він 18 листоп
ада 2007 року близько 23 год. в м. Зо
лотоноша Черкаської області
, по вул. Шевченка, навпроти ад
міністративного будинку -гур
тожитку Золотоніського вети
ренарного технікуму по вул. Ш
евченка №173, разом з ОСОБА_3
, перебуваючи в стані алкогол
ьного сп"яніння, на грунті неп
риязних відносин нанесли уда
ри руками та ногами по голові
та тілу гр.ОСОБА_4, спричин
ивши останньому тілесні ушко
дження у виді, саден голови, ЗЧ
МТ, субдуральної гематоми, за
бою головного мозку, що сприч
инили смерть потерпілого.
За даним фактом 19.11.2007 року бул
а порушена кримінальна справ
а №НОМЕР_1 по факту спричи
нення тяжких тілесних ушкодж
ень, що спричинили смерть пот
ерпілого ОСОБА_5 за ознака
ми злочину передбаченого ст.
121 ч.2 КК України.
20 листопада 2007 року о 23 годині
00 хвилин в порядку ст. 115 КПК Укр
аїни був затриманий ОСОБА_2
, за підозрою в скоєнні злоч
ину, передбаченого ч2 CT.121KK Украї
ни.
В судовому засіданні проку
рор та слідчий наполягали на
задоволенні подання, посила
ючись на те, що ОСОБА_2 вчин
ив тяжкий злочин, злочин вчин
ено в стані алкогольного сп"я
ніння, групою осіб, перебуваю
чи на волі ОСОБА_2 може уни
кнути слідства та суду, переш
кодити встановленню об'єктив
ної істини по справі, а тому не
обхідно вирішити питання про
обрання запобіжного заходу
відносно ОСОБА_2 у вигляді
- взяття під варту. ОСОБА_2
заперечував щодо обрання до
нього запобіжного заходу - тр
имання під вартою.

Вислухавши думку учасникі
в процесу та дослідивши мате
ріали кримінальної справи су
д вважає, що подання підлягає
до задоволення оскільки ОС
ОБА_2 підозрюється у вчинен
ні злочину, який відноситься
до категорії тяжких, за який п
ередбачено покарання у вигля
ді позбавлення волі на строк
до десяти років, злочин вчине
но в стані алкогольного сп"ян
іння, групою осіб, а також те, щ
о ОСОБА_2 перебуваючи на в
олі може уникнути слідства т
а суду, перешкодити встановл
енню об"єктивної істини по сп
раві та вчинити нові злочини
, керуючись ст. . 165-2 КПК України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ст. слідчого СВ Зол
отоніського МРВ погоджене із
Золотоніським міжрайонним п
рокурором про обрання запобі
жного заходу - взяття під варт
у відносно ОСОБА_2 підозрю
ваного у вчиненні злочину, пе
редбаченого ст. 121 ч.2 КК України
-задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_2 з
апобіжний захід - взяття під в
арту терміном до 2-х місяців, у
тримання проводити в СІЗО №30 м
. Черкаси.

постанова може бути оскарж
ена і на неї може бути внесене
прокурором подання до Черка
ського апеляційного суду чер
ез Золотоніський міськрайон
ний суд на протязі 3-х днів.