1-кп/357/1017/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000284 від 08.11.2014 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Таращі, Таращанського району Київської області, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, заміжньої, маючою на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, несудимої, жительки АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
7 листопада 2014 року, близько 16 год. 20 хв., ОСОБА_6 незаконно придбала, знайшла на землі біля зрізаного дерева у лісосмузі, що примикає до залізничних колій на 40-му кілометрі перегону ст. Біла Церква ст. Роток, що на вул. Східній у м. Білій Церкві, Київської області, медичний шприц одноразового використання, об?ємом 2 мл., в якому містився 1 мл. наркотичної рідини коричневого кольору, і, поклавши його до лівої кишені своєї куртки, незаконно зберігала біля себе для особистого вживання, без мети збуту, до 16 год. 25 хв. цього ж дня, коли була зупинена неподалік указаного місця працівниками міліції. У ході перевірки наявності у неї наркотичних засобів та заборонених предметів ОСОБА_6 , з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, злила частину наркотичної рідини з шприца до кишені куртки. Решту наркотичної рідини коричневого кольору, що залишилась у медичному шприці, у ОСОБА_7 було вилучено працівнитками міліції.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 363/х від 10.11.2014 року, рідина коричневого кольору, об`ємом 0,9 мл., яка знаходилась в ін`єкційному медичному шприці одноразового використання, ємністю 2 мл., та у захисному ковпачку, містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - опій ацетильований.

Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині об`ємом 0,9 мл. уперерахунку на суху речовину становить 0,0411 гр..

Опій (ацетильований), згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року, № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Обвинувачена ОСОБА_6 повністю визнала ебе винною у вчиненому і в повному обсязі підтвердила факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 07.11. 2014 року, близько 16 год. 20 хв., приблизно 1 мл. наркотичного засобу опію (ацетильованого), який містився в медичному шприці одноразового використання, та зберігання його біля себе для особистого вживання, без мети збуту, до 16 год. 25 хв. цього ж дня. У вчиненому розкаяласть.

Повністю визнавши себе винною у вчиненому, в повному обсязі погодившись з висунутим обвинуваченням та не оспорюючи фактичних обставин інкримінованого їй кримінального правопорушення, будучи належним чином ознайомленою з положеннями ст. 349 ч. 3 КПК України, ОСОБА_6 від подальшого дослідження доказів відмовилась та просила суд обмежитись її власним визнанням своєї винуватості у вчиненому.

Суд вважає, що винність ОСОБА_7 у вчиненнні інкримінованого їй кримінального правопорушення доведена в судовому засіданні в повному обсязі висунутого обвинувачення, і що дії останньої вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи обвинуваченій покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, помякшуючі відповідальність обставини, як то повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та наявність на утриманні двох малолітніх дітей, враховує особу обвинуваченої, котра формально позитивно характеризується за місцем проживання, уперше притягується до кримінальної відповідальності, і вважає, що виправлення ОСОБА_7 можливе без ізоляції від суспільства.

Зогляду на викладене суд, враховуючи те, що ОСОБА_6 має дитину, якій не виповнилось іще сім років (доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ст. 79 КК України і, призначивши їй покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, звільнити від його відбування з випробуванням та іспитовим строком, з покладенням обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченої на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 368 грн. 94 коп. на проведення у даному кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити їй покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 1 /одного/ року позбавлення волі.

Всилу ст.ст. 79, 76 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік, зобов?язавши останню не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу контролюючих органів, повідомляти вказані органи про зміну постійного місця проживання і регулярно з?являтись на реєстрацію.

Контроль за поведінкою обвинуваченої покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем її проживання.

Обрати ОСОБА_11 на період до набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді особистого зобов?язання.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 368 грн. 94 коп. врахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Медичний шприц з опієм (ацетильованим), що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. Біла Церква, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд , протягом 30 діб.

Суддя: ОСОБА_1