У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової
палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Міщенка С.М.,

суддів

Косарєва В.І. і
Таран Т.С.,

за участю прокурора

Опанасюка О.В.

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 21 жовтня 2008 року кримінальну справу
за касаційним поданням заступника прокурора Луганської області на вирок Брянківського
міського суду Луганської області від 21 вересня 2007 року, яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

громадянина Росії,

раніше не судимого,

засуджено

- за
ч.1 ст. 121 КК України на 5 років
позбавлення волі;

-
за ч.3 ст.357 КК України на 1 рік обмеження волі, а за сукупністю злочинів
на підставі ст.70 КК України остаточно визначено
покарання 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75
КК України ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання з
іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього певних обов'язків відповідно до ст.76 КК України.

В апеляційному порядку
вирок не переглядався.

Згідно з вироком
суду, ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за те, що він 29.06.2007р.,
знаходячись
біля бару “Смак” і проходячи через парк міського будинку
культури зі сторони вул. Дворцової в м.
Брянка, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті особистих
неприязних стосунків, під час сварки, умисно наніс ножем три удари ОСОБА_2 в
груди, спричинивши потерпілій
тяжкі тілесні ушкодження як небезпечні для життя в момент заподіяння. При цьому
ОСОБА_1 незаконно заволодів паспортами потерпілих ОСОБА_3 і ОСОБА_2 та ідентифікаційними кодами податкової інспекції.

У касаційному поданні заступник прокурора Луганської
області просить вирок щодо ОСОБА_1 скасувати у зв'язку з невідповідністю призначеного
покарання тяжкості злочину і його особі внаслідок м'якості, а справу направити на новий судовий розгляд. Вважає, що
суд не врахував те, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, проти життя і здоров¢я особи, із застосуванням ножа, вину визнав частково, вчинив
злочин у стані алкогольного сп'яніння. Крім того, зазначає, що ОСОБА_1 не сприяв розкриттю злочину.

Заслухавши доповідача,
думку прокурора, який підтримав касаційне подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Доведеність вини засудженого і правильність
кваліфікації його дій у поданні не оспорюються.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд на порушення вимог
ст.65 КК України по суті не врахував достатньо ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину та конкретні обставини справи, і
призначив покарання, із застосуванням ст.75 КК України, яке не можна
визнати справедливим внаслідок його м'якості.

Застосовуючи ст.75 КК України, суд послався на те, що
ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної
відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, відшкодував потерпілій
моральну і матеріальну шкоду в повному обсязі, що на утриманні в нього
знаходяться неповнолітня дитина і двоє батьків похилого віку, також врахував
стан його здоров¢я.

Проте, такі
висновки суду не є переконливими.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив злочин проти життя і здоров¢я особи, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким,
вину визнав частково. Крім того, засуджений не сприяв на досудовому слідстві
розкриттю злочинів.

За таких
обставин колегія суддів вважає, що застосування ст.75 КК України щодо ОСОБА_1
не відповідає ступеню тяжкості вчинених ним злочинів і конкретним обставинам справи.

Таким чином вирок як такий, що суперечать
вимогам ст.65 КК України, відповідно до
ст.372 КПК України підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий
розгляд.

Якщо при новому розгляді справи буде
доведено винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.3
ст.357 КК України за обставин викладених
у вироку, то призначене йому покарання із застосуванням ст.75 КК України слід
визнати м'яким.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 394-396 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційне подання заступника прокурора
Луганської області задовольнити.

Вирок Брянківського міського суду
Луганської області від 21 вересня 2007 року щодо ОСОБА_1 скасувати за м'якістю
призначеного покарання, а справу направити на
новий судовий розгляд.

Судді:

Міщенко С.М. Косарєв В.І. Таран Т.С.