Справа № 1-5/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2010 року

Коломакский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Лосева Д.К.,

при секретаре - Талавыре С.Г.,

с участием прокурора - Крыволапова Д.А.,

и адвоката - Данилевича В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Коломак, Коломакского района, Харьковской области, украинца , гражданина Украины, образование не полное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого по приговору Коломакского районного суда от 07 апреля 2008 года к 3 годам лишения свободы с испытанием на 2 года, , проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 296 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ :

11 июня 2009 года около 11 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок в части спокойного отдыха и быта граждан, по мотивам явного неуважения к обществу, с исключительным цинизмом, выразившееся в глумление над гр.ОСОБА_3 подбежал к последнему и забрал мешок с травой, после чего с особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений и физической боли нанес ногой один удар ОСОБА_3 в область туловища, затем взял в руки камень и бросил в область головы последнему , в результате чего причинил ОСОБА_3, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №133-Важ/09 от 24 июня 2010 года, ушибленную рану, относящуюся категории к легким телесным повреждениям.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 296 УК Украины не признал и пояснил, что признательные показания на досудебном следствии он давал в связи с тем, что во время производства досудебного следствия по уголовному делу в отношении него следователем Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области лейтенантом милиции ОСОБА_4 применялось физическое воздействия, в связи с чем адвокатом заявлено ходатайство о назначении проверки по указанному факту.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора и адвоката, о необходимости проведения проверки по факту применения работником милиции Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области следователем ОСОБА_4 по отношению к ОСОБА_2 мер физического воздействия, суд приходит к выводу об обязательности назначения и проведения указанной проверки

В соответствии со ст. 25 УПК Украины надзор за соблюдением законов органами, ведущими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие, осуществляется Генеральным прокурором Украины и подчиненными ему прокурорами. Прокурор обязан во всех стадиях уголовного судопроизводства своевременно принимать предусмотренные законом меры к устранению всяких нарушений закона, от кого бы эти нарушения не исходили.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить проведение проверки в порядке ст.97 УПК Украины относительно законности действия работника лейтенанта милиции ОСОБА_4. по отношению к ОСОБА_2 при производстве досудебного следствия по уголовному делу по обвинению , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления, предусмотренного ч .3 ст.296 УК Украины, суд,

Руководствуясь ст. ст. 25, 97, УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить проверку в порядке ст. 97 УПК Украины относительно законности действия работника Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области лейтенанта милиции ОСОБА_4 при производстве досудебного следствия по уголовному делу № 95090020, по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины в части применения к нему мер физического воздействия .

Проведение проверки поручить Валковскому межрайонному прокурору Харьковской области, о результатах проверки в установленный законом срок уведомить Коломакский районный суд Харьковской области.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Суддя