№1-29/07
п.г.т.Шевченково 2 апреля 2007 года
Шевченковский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судаи Стршуненко В.Н., при секретаре
Гутаревой В.С., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора района Кушнаренко А.В.,
подсудимого: ОСОБА_1, потерпевшего: ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
п.г.т. Шевченково уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения; уроженца пос.Червоный Донец Балаклейского района Харьковской области;
жителя п.г.т.Шевченково Харьковской области АДРЕСА_1; гражданство Украины;
украинца; не работающего; разведенного; со средне-специаотным образованием, по специальности организатор заготовок с/х продукции;
военнообязанного; ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121
08 декабря 2006 года, примерно в 14.00 часов в п.г.т.Шевченково Харьковской области по
АДРЕСА_2, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей во время
совместного распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших
неприязненных отношений, в помещении кухни, имея умысел на причинения тяжких
телесных повреждений, кухонным ножом, умышленно нанёс удар в область живота
гр.ОСОБА_2, причинив ему проникающее, колото-резаное ранение передней брюшной стенки с
незначительным внутрибрюшным кровотечением и повреждением серозного слоя
поперечно-ободочной кишки, резанную рану нижней трети левого предплечья, т.е. тяжкое и лёгкое телесные повреждения.
Подсудимый
ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного
ч.1 ст.121 УК Украины виновным себя признал полностью и подтвердил
вышеизложенное. Кроме того полностью признал гражданские иски потерпевшего и
прокурора. Пояснял, что неприязнь к потерпевшему возникла на почве его обвинений в
утаивании ранее совместно заработанных денег. Он взял со стола кухонной нож,
поднялся со стула и приблизившись к потерпевшему, стоявшему на удалении порядка
1.5 метров, нанёс несколько ударов в область живота. Ранение
объяснил его попыткой к самообороне.
Несмотря на полное признание
подсудимым ОСОБА_1 вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его виновность в
совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре,
подтверждается совокупностью исследованных
судом доказательств.
судом в качестве потерпевшего ОСОБА_2. подтвердил, что 08.12,2006 года вместе с подсудимым у себя дома распивали спиртные
напитки. Подсудимый взял со стола кухонный нож, подскочил к нему и нанёс удар в
область живота, поранив при этом и руку, которой он пытался защититься. По
поводу причинённых телесных повреждений он длительное время находился на
стационарном излечении в хирургическом отделении Шевченковской ЦРБ и вынужден был
часть медицинских препаратов, используемых при лечении, приобретать за
наличный расчет за собственные средства. Просил взыскать с подсудимого в
его пользу 1000 гривен в счёт возмещения причинённого материального
ущерба и 2000 гривен
в счёт возмещения причинённого морального вреда
судебно-медицинской экспертизы №1 от 03.01.2007г., согласно
которой при освидетельствовании потерпевшего у него были обнаружены: ножевое,
проникающее, колото-резаное ранение передней брюшной стенки с незначительным
внутрибрюшным кровотечением и повреждением серозного слоя поперечно-ободочной
кишки, резанную рану нижней трети левого предплечья, которые возникли от действия колюще-режущего
предмета, каковым мог явиться представленный
на экспертизу нож и могли образоваться в срок и тем способом на который ссылался потерпевший. По степени тяжести - проникающее ранение брюшной полости - тяжкое телесное повреждение, резаная рана левого
предплечья - лёгкое телесное повреждение.
Данными протоколов осмотра места
происшествия от 08.12, 09.12, 10.12.2005г., в
которых по месту жительства потерпевшего были обнаружены и изъяты кухонный нож с пятнами
бурого цвета, одежда потерпевшего и в помещении милиции - одежда подсудимого.
Данными заключения судебно-иммунологической экспертизы №13 от 08.01.2007г.,
согласно которого обнаруженная на изъятом при осмотре места происшествии и представленном на исследование
ноже, обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего
судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств №6-МК от
12.01.2007г., согласно которой образование повреждений на одежде потерпевшего
клинком, представленного на экспертизу ножа, не исключено. Колото-резаное
повреждение на груди потерпевшего по локализации совпадает с одним из повреждений одежды.
приведенных экспертиз детально обоснованы в описательной части и сделаны на
основе научных методик, экспертизы проведены в соответствии с требованиями
УПК Украины, в связи с чем, суд признает их объективным и допустимым доказательством по делу.
протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 03.03.2007г. и
фототаблицей к нему,
подсудимый пояснил
обстоятельства совершённого в отношении ОСОБА_2.
преступления и воспроизвел механизм
причинения тому ножевых ранений.
оформленными и приобщёнными к делу вещественными доказательствами: предметами одежды
подсудимого и потерпевшего, кухонным ножом,
образцами крови, фрагментом обоев, двумя тряпками.
При исследовании в судебном
заседании вещественных доказательств усматривается, что они опечатаны печатями экспертного
учреждения, то-есть, после дачи
заключения - органами
следствия не вскрывались.
Данными протокола очной ставки
между потерпевшим и подсудимым от 03.01.2007г., в ходе которой последний полностью
подтвердил показания ОСОБА_2. об обстоятельствах совершённого в отношении него
Данными заявления потерпевшего
органам внутренних дел о совершении ОСОБА_1
в отношении него преступления.
Данными протокола №192 от 08.12.2006г., согласно которого при медицинском осмотре
подсудимого в его организме установлено наличие алкоголя.
Данными письменной явки
подсудимого с повинной органам внутренних дел от 11.12.2006г., которой он
чистосердечно признался в совершении преступления в отношении ОСОБА_2, изложив его
Оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд считает виновность ОСОБА_1 доказанной в
полном объёме предъявленного ему обвинения.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст. 121 УК Украины, т.к. он умышленно причинил
потерпевшему телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения - умышленное тяжкое телесное повреждение.
При назначении подсудимому
конкретного вида и размера наказания в пределах санкции уголовного закона,
предусматривающего ответственность за содеянное, суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие
реальные общественно-опасные последствия, данные о личности подсудимого,
обстоятельства дела (форма вины, мотив, способ, характер содеянного деяния,
степень осуществления преступного намерения, тяжесть последствий и т.п.), смягчающие и
отягчающие наказание обстоятельства, цели наказания.
Судом
исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1, при этом установлено:
подсудимый ранее не судим; разведен; не работает; по месту жительства зарекомендовал себя с положительной
стороны; на диспансерном учёте в наркологическом
и психиатрическом кабинетах по месту жительства не состоит; иных сведений не добыто, подсудимым и иными
участниками разбирательства не предоставлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1. суд
признаёт чистосердечное раскаяние и
активное способствование раскрытию преступления.
отягчающим наказание ОСОБА_1. суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного
Суд не признаёт в
качестве обстоятельства, смягчающего ОСОБА_1. наказание, его явку с
повинной о совершённом преступлении по тем основаниям, что она датирована лишь
11.12.2007г., уже после того, как он был задержан
органами милиции в месте совершения преступления и на него прямо указал
потерпевший. ОСОБА_1., будучи изобличённым, подтвердил свою причастность к
совершённому преступлению.
Суд на
основании исследованных обстоятельств дела, данных, влияюпщх на определение
конкретного вида и размера наказания, личности, а также того, что подсудимый
совершил тяжкое преступление на почве пьянства, считает необходимым назначить
ОСОБА_1. наказание лишения свободы, однако в не в максимальных пределах санкции соответствующей
Также суд полагает, что исправление
ОСОБА_1 и предупреждение совершения новых преступлений, возможно в условиях без
реального отбывания назначенного ему наказания, при применении ст.75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием,
возложив на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, т.к. преступление им
совершено впервые, он полностью признал свою вину и раскаялся. Потерпевший
поддержал позицию прокурора относительно меры наказания, не связанной с реальным лишением
подсудимого свободы.
Заявленные по делу потерпевшим и прокурором
в интересах государства гражданские иски подлежат полному удовлетворению, т.к. они признаны подсудимым и подтверждены материалами дела.
Время предварительного заключения
ОСОБА_1, в соответствии с ч.5 ст.72 УК Украины
подлежит зачёту в срок наказания.
Вещественные доказательства:
предметы одежды, принадлежащие подсудимому и
переданные ему на
ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу на
п.5.ч. 1 ст.81 УПК Украины - возвратить законному владельцу; © фрагмент обоев
и марлевую салфетку с образцами крови, как не представляющие
никакой ценности, по вступлении приговора в законную
силу - уничтожить; ©
мужскую рубашку, майку, спортивную кофту, две тряпки по
вступлении приговора в законную
силу - возвратить ОСОБА_2, а при отказе в
получении - уничтожить;
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.81,93,323-324 УПК Украины, ч.1 ст.121, ст.ст.72,75-76 УК Украины,
ст.ст.1166-1167 ГК Украины, -
1. ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы
По основаниям ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от наказания,
назначенного по настоящему приговору, освободить, если осуждённый в
течении испытательного срока 3 года не совершит новое преступление
и выполнит возложенные на него обязанности.
Меру пресечения ОСОБА_1., до вступления приговора в
законную силу, изменить на подписку о невыезде, немедленно освободив
осужденного из-под стражи
в зале судебного заседания.
соответствии со ст.76 УК
Украины обязать осуждённого ОСОБА_1 не. выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об
изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
срока отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с момента провозглашения настоящего приговора, а именно с 02.04.2007 года, засчитав в срок наказания время его
предварительного заключения с 26.03.2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2- 3000 гривен, в пользу
финансового управления Шевченковской райгосадминистрации Харьковской области - 566 гривен 87 копеек.
Вещественные доказательства:
принадлежащие подсудимому и
переданные ему на
ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу на
п.5.ч.1 ст.81 УПК Украины - возвратить законному владельцу; фрагмент обоев и марлевую салфетку с образцами крови,
как не представляющие
никакой ценности, по вступлении приговора в законную
силу - уничтожить; ® кухонный нож, мужскую рубашку, майку,
спортивную кофту, две тряпки по
вступлении приговора в законную силу - возвратить ОСОБА_2., а при отказе в
получении - уничтожить;
может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через
Шевченковский районный суд в течение 15 суток с момента
а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.