Єдиний унікальний номер № 285/4480/14-к
Провадження № 1-в/0285/199/14
У Х В А Л А
19 листопада 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новоград-Волинського МРВ КВІ відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2014 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з кримінально-виконавчої інспекції надійшло подання відносно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком Сквирського районного суду Київської області від 20.06.2013 року.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 має вади здоров`я, що проявляються у неможливості висловлюватися.

На підставі цього прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення засудженому ОСОБА_5 захисника.

Представник КВІ не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

01.01.2013 року набрав чинності Закон України Про безоплатну правову допомогу відповідно до якого суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в України є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.

Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права з моменту встановлення цих вад.

Врахувавши те, що засуджений ОСОБА_5 має вади здоров`я, тобто не може висловлюватися, суд вважає за необхідне призначити йому адвоката, з Житомирського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 48-54 КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України Про безоплатну правову допомогу, суд

УХВАЛИВ:
Доручити директору Житомирського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Сквирського районного суду Київської області від 20.06.2013 року, адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому розгляді подання Новоград-Волиснкього МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком.

Доручити директору Житомирського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 21.11.2014 року о 09 год. 30 хв.
Копію даної ухвали направити керівнику Житомирського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Житомир, Майдан Соборний,1) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1