Справа № 192/5/15-к
Провадження № 1-в/192/21/15
У Х В А Л А

"16" січня 2015 р. смт.Солоне

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника СВК-21 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференцзв`язку подання адміністрації Солонянської виправної колонії №21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2,ч.3 ст.185, ст.70, ч.4 ст.70 КК України вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 березня 2012 року до 5 років 3 місяців позбавлення волі, раніше судимого:

-18.01.2005 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки ;

-01.12.2005 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186, ст..69, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 10.07.2007 року умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 6 днів;

-11.12.2008 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 02.10.2009 року по відбуттю строку покарання;

-25.10.2011 року Центрально-Міським районним районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;

-01.11.2011 року Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі,

Початок строку: 17.06.2011 року

Кінець строку: 17.09.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання.

Адміністрація Солонянської ВК - 21 та спостережна комісія Солонянської РДА звернулися до суду з поданням про умовнодострокове звільнення засудженого, посилаючись на те, що він зарекомендував себе позитивно, до праці ставиться сумлінно: працевлаштований на виробництві установи вантажником до складу готової продукції, режиму утримання дотримується свідомо, має два заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, порушень режиму утримання не допустив. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу Повернення.

Представник адміністрації СВК-21 у судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений просив звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши представника адміністрації СВК 21, засудженого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 8 місяців 1 день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий