Справа № 559/1190/15-к
№1-в/559/50/2015
ПОСТАНОВА
"28" травня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника Дубенського МВ УМВСУ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно матеріали подання Дубенського МРВ УМВС про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Рівне, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого Корецьким районним судом Рівненської області 23.03.2004 року за ч.2 ст.309 КК України до 1 року 5 місяців 25 днів позбавлення волі; 22.08.2005р. Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст. 311, ч.2, ст.309, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, 21.11.2013 року Дубенським міськрайонний судом за ч.2 ст .185, ч.1 ст.309, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
Дубенський МРВ УМВС України в Рівненській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , у відповідності з п. в ст.3 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

В обґрунтування подання посилаються на те, що ОСОБА_4 раніше судимий:

- Корецьким районним судом Рівненської області 23.03.2004 року за ч.2 ст.309 КК України до 1 року 5 місяців 25 днів позбавлення волі;

- 22.08.2005р. Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст. 311, ч.2, ст.309, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі,

- 21.11.2013 року Дубенським міськрайонний судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі

06.06.2014 року він був звільнений після відбування покарання з Городоцького виправного центру № 131 та прибув для проживання в с. Мирогоща Дубенського району, де проживає й на даний час.

За час проживання в с. Мирогоща після звільнення ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став і продовжував порушувати громадський порядок, в зв`язку з чим попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

24.10.2014 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та 16.04.2015 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Так, 28.04.2015 року, 28.04.2015 року та 30.04.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

З метою запобігання вчиненню злочинів здійснення виховного впливу суд рахує не обхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд. Суд погоджується, з урахуванням пояснення ОСОБА_4 , що він має працевлаштуватись, а тому просить зобов`язання з`являтись на реєстрацію з понеділка перенести на неробочий день неділю кожного місяця.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", -

п о с т а н о в и в:
встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши відносно нього такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку в період з 22.00 до 06.00 слідуючого дня.

- заборонити виїзд за межі Дубенського району без відповідного дозволу Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області;

- з`являтись на реєстрацію в Дубенський МВ УМВС України в Рівненській області 1 неділі кожного місяця в період з 9-ї до 11-ї години ;

- заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, де продаються спиртні напої з метою їх вживання.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 7діб.

Суддя: