Справа № 491/199/13-к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю прокурора Гурової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання начальника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1. 22.10.1998 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.84 ч.3 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт з удержанням 15% заробітної плати.

2. 04.10.1999 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.140 ч.2 КК України на строк 2 роки позбавлення волі, в силу ст.43 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі по вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 22.10.1998 року. До відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.45 КК України з іспитовим строком 2 роки, штраф - 680 гривень.

3. 16.04.2002 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.ст.185 ч.3, 194 ч.1, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 16.08.2005 року по відбуттю строку покарання.

4. 24.06.2009 року Первомайським районним судом Миколаївської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік.

5. 23.07.2010 року постановою Ананьївського районного суду Одеської області згідно ст.78 ч.2 КК України, 408-2 КПК України відмінено іспитовий строк по вироку Первомайського районного суду Миколаївської області від 24.06.209 року, направлено в місця позбавлення волі на строк 1 рік. Звільнений 22.07.2011 року по відбуттю строку покарання.

Неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.

В С Т А Н О В И В :

Гр-н ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, про що свідчать правопорушення адміністративного характеру.

Так, 20.02.2012 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КпАП України, за появу в громадському місці у п'яному вигляді. 28.05.2012 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КпАП України, за появу в громадському місці у п'яному вигляді. 10.07.2012 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, за дрібне хуліганство.

За вчинені правопорушення на нього були накладені стягнення, а саме: штраф (РВ ГУМВС).

За місцем мешкання гр-н ОСОБА_1 характеризується негативно.

На підставі вище викладеного, а також керуючись ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд...» Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області просить встановити адміністративний нагляд за п. «В» ст.3 вищевказаного закону відносно гр-на ОСОБА_2 строком на 24 місяці, а також обмежити наступні його дії, згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд...»:

1. Заборонити вихід з будинку, в якому він мешкає з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня.

2. Заборонити перебування у місцях (кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах) де спиртні напої продаються на розлив.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд.

4. З'являтись на реєстрацію в Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області кожної суботи місяця, що дасть змогу контролювати поведінку гр-на ОСОБА_1 в побуті, та недопущення скоєння ним правопорушень чи злочинів.

Суд приходить до висновку, що подання Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав:

З пояснень представника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області видно, що гр-н ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не працює, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.

Із матеріалів, представлених РВ ГУМВС видно, що гр-н ОСОБА_1 три рази протягом року притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.11,12,14,16), після чого попереджався про можливість встановлення до нього адміністративного нагляду (а.с.13,15), але відповідних висновків він не зробив, за місцем мешкання характеризується негативно (а.с.17).

Заслухавши пояснення представника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, який просить встановити відносно до гр-на ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 24 місяці, думку прокурора, який підтримав подання в повному обсязі, дослідивши матеріали доданні до подання, суд приходить до висновку, що гр-н ОСОБА_1 на шлях виправлення не стає, а тому по відношенню до нього необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 24 місяці, з відповідними обмеженнями.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України від 1 грудня 1994 року «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі», та послідуючими змінами, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити адміністративний нагляд по відношенню до гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, строком на 24 (двадцять чотири) місяці, встановивши йому наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку, в якому він мешкає з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня.

2. Заборонити перебування у місцях (кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах) де спиртні напої продаються на розлив.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС.

4. З'являтись на реєстрацію в Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області чотири рази на місяць кожної суботи місяця.

Строк адміністративного нагляду враховувати з дня оголошення постанови.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: В. В. Дорош
Постанова вступила в закону силу ______________та може бути представлена до виконання протягом 3-х місяців ________________

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 491/199/13-к Ананьївського районного суду Одеської області.