Справа № 750/6398/14
Провадження № 1-кс/750/1169/14
У Х В А Л А
27 червня 2014 року м. Чернігова

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001659 від 18.04.2014 р., -
в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до договору на закупівлю робі з будівництва напірного каналізаційного трубопроводу та всі додатки до нього, укладений 31.07.2012 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в, та довідки КБ-3, що були складені відповідно до виконань умов вищевказаного договору, податкові накладні, що були надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при виконанні умов даного договору, документи, що засвідчують оплату робіт, які були виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рахунки фактури на оплату виконаних робіт, платіжні доручення та платіжні повідомлення щодо перерахування коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за виконані роботи відповідно до умов договору, та можливість їх вилучити, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, у зв`язку з тим, що 18.04.2014 року до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надійшло повідомлення Управління СБ України в Чернігівській області про виявлення факту розтрати бюджетних коштів з боку службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при прийнятті робіт з будівництва напірного каналізаційного трубопроводу по намивній території та проведенні оплати даних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до договору на закупівлю робіт з будівництва напірного каналізаційного трубопроводу та всіх додатків до нього, укладений 31.07.2012 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в, та довідки КБ-3, що були складені відповідно до виконань умов вищевказаного договору, податкових накладних, що були надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при виконанні умов даного договору, документів, що засвідчують оплату робіт, які були виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рахунків фактур на оплату виконаних робіт, платіжних доручень та платіжних повідомлень щодо перерахування коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за виконані роботи відповідно до умов договору, та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали встановити до 25 липня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1