Провадження №1-кс/127/5207/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що ним здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0006749 від 17 вересня 2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 31.07.2014 по 16.09.2014, невідома особа, проникнувши у сховище індивідуальних сейфів, яке розташоване у відділенні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де з індивідуального сейфу № НОМЕР_1 вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 300 000 доларів США та 102 350 євро, які належать ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
09.10.2014 було витребувано інформацію про повні анкетні дані клієнтів АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх довірених осіб, які у період з 31.07.2014 по 16.09.2014 мали право доступу до сховища індивідуальних сейфів, яке розташоване в приміщенні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію про час відвідування клієнтами та їхніми довіреними особами сховища індивідуальних сейфів. Відповідно до даної інформації було встановлено, що 18.07.2014 був укладений договір № 298 між ПАБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , про надання банком у користування ОСОБА_5 індивідуальним сейфом № НОМЕР_2 в сховищі для індивідуальних сейфів Банку за адресою: АДРЕСА_1 , на строк з 18.07.2014 по 15.09.2014.
У зв`язку із вищевикладеним, оскільки час відвідування ОСОБА_5 індивідуальних сейфів АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » збігається із ймовірним часом здійснення крадіжки грошових коштів потерпілого ОСОБА_4 , в ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці ОСОБА_5 до вчинення даного злочину. У зв`язку із чим, необхідно встановити абонентів, з якими спілкувався ОСОБА_5 з абонентського номеру НОМЕР_3 в період з 01.07.2014 по теперішній час.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру мобільного терміналу та imei абонентів з якими відбувалось з`єднання, розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного терміналу, за період з 0000 години 31.07.2014 по 0000 годину 18.09.2014, з абонентського номеру НОМЕР_3 оператора компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначивши imei та серійний номер мобільного терміналу.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: