Справа№ 1-179/2007 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської
головуючого судді - Дядечко І.І.,
при секретарі - Монт А.Ю.,
за участю: прокурора - Яроменка Р.О., Рябиха С.В.,
Сеннікова А.Б., підсудного - ОСОБА_1,
представника члена колективу
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
№ 94 М.Кременчука Полтавської
розглянувши у відкритому ездовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, українця,
громадянина України, з середньою освітою, розлученого, проживаючого: АДРЕСА_1,
не працюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст.
190, ч.3 ст.358 КК України ,-
Підсудний ОСОБА_1 використав завідомо підроблений
документ, на підставі якого придбав права на майно та заволодів чужим майном
шляхом обману і зловживання довірою, за наступних обставин:
Так, в березні 2005 року ОСОБА_1подав до управління
пенсійного фонду Крюківського району М.Кременчука завідомо підроблений документ
- витяг з акту огляду Кременчуцької міжрайонної медико-соціальної (експертизи)
комісії № 2 серії 7-66 ГВ під номером 0393805 на його ім'я про проходження
огляду та встановлення інвалідності, виданий 21.03.2005 року і підписаний
головою МСЕК, з метою встановлення інвалідності і призначення пенсії як
В період часу з 21.03.2005 року по 31.05.2006 року
ОСОБА_1шляхом обману та зловживання довірою, що виразилось у наданні завідомо
підробленого документу - витягу з акту огляду Кременчуцької міжрайонної
медико-соціальної (експертної) комісії № 2 серії 7-66 ГВ під номером 0393805 на
його ім'я, на підставі якого протоколом Управління Пенсійного Фонду
Крюківського району М.Кременчука № 1159 від 19.08.2005 року йому була
призначена пенсія по інвалідності як інваліду 3-ї групи, придбав право на
отримання майна - пенсії по інвалідності та заволодів чужим майном - коштами на
загальну суму 4089 грн. 69 коп., які витратив на власні потреби.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину в скоєнні
встановленого судом злочину -використанні завідомо підробленого документу та
придбанні права на майно і заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання
довірою - визнав повністю і пояснив про обставини і мотиви скоєного як вказано
в описовій частині постанови, при цьому вказав, що на даний час шкода,
заподіяна державі його діями, відшкодована в повному обсязі.
Враховуючи покази підсудного, суд вважає, що ОСОБА_1
правильно розуміє те, що він скоїв злочин -використав завідомо підроблений
документ та придбав право на майно і заволодів чужим майном шляхом обману та
зловживання довірою - та правильно розуміє обставини справи, і у суду немає
сумнівів в добровільності та істинності його позиції.
Крім того, вина підсудного в скоєнні встановленого судом
злочину - використанні завідомо підробленого документу та придбанні права на
майно і заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою - окрім
його показів в судовому засіданні, підтверджується матеріалами кримінальної
справи, які ніким із учасників процесу не оспорюються.
Відповідно до частини 3 статті 299 КПК України суд
обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.І ст. 190 КК
України, так як підсудний придбав право на майно і заволодів чужим майном
шляхом обману та зловживання довірою; за ч.3 ст.358 КК України, так як
підсудний використав завідомо підроблений документ.
До суду звернувся колектив Кременчуцької міськрайонної
громадської організації «Союз Чорнобиль» з клопотанням про передачу підсудного
В судовому засіданні представник колективу Кременчуцької
міськрайонної громадської організації «Союз Чорнобиль» клопотання підтримав та
наполягав на звільненні ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею
Прокурор проти закриття кримінальної справи та звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею останнього на поруки
колективу Кременчуцької міськрайонної громадської організації «Союз Чорнобиль»
ОСОБА_1погодився на закриття провадження в справі та
звільнення його від кримінальної відповідальності.
Суд, вислухавши думку прокурора, ОСОБА_1, представника
колективу Кременчуцької міськрайонної громадської організації «Союз Чорнобиль»,
вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку про
можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею
його на поруки колективу Кременчуцької міськрайонної громадської організації
«Союз Чорнобиль» та закриття провадження в кримінальній справі за наступних
Судом встановлено, що ОСОБА_1вперше вчинив злочин, який
законом віднесено до категорії невеликої тяжкості, в скоєнні якого щиро
розкаявся. При цьому, наявними в матеріалах кримінальної справи письмовими
доказами підтверджено, що збитки, завдані державі протиправними діями ОСОБА_1,
відшкодовано ним в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи
та здобуті в ході судового слідства докази, суд вважає за можливе звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки.
Керуючись ст.ст.44, 47 КК України, ст. 10 КПК України, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Жовті Води
Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою,
розлученого, проживаючого: АДРЕСА_1 не працюючого, раніше не судимого,
-звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки
колективу Кременчуцької міськрайонної громадської організації «Союз Чорнобиль».
Провадження в кримінальній, справі по звинуваченню
ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.І ст. 190, ч.3 ст.358 КК України, -
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської
області протягом семи діб.