Справа № 449/1172/13-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

07.11.2013 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., за участю секретаря судового засідання Байдали Н.Г., ст. прокурора прокуратури Перемишлянського району Львівської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Перемишлянського району Львівської області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2В звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до одягу вилученого з житлового будинку ОСОБА_3, який належить ОСОБА_4, а саме чорної спортивної куртки, джинсів чорного кольору, темно-зеленого світера, футболки світлого кольору та черевиків чорного кольору з можливістю їх вилучення з покликанням на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 02.11.2013р. до ЄРДР за №0000756, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підставою до внесення клопотання стало те, що ОСОБА_4, будучи засудженим 23.07.2010р. Перемишлянським районним судом за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 307, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений 09.04.2013р. умовно-достроково по ст. 107 КК України на 1 рік Самбірським м/р судом Львівської області, під час відбування покарання на шлях виправлення не став, а скоїв новий злочин.

Так, 01.11.2013р. біля 09.00 год. ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів з метою власного безпідставного збагачення, повторно, шляхом розбиття склопакету в металопластиковому вікні, проник в приміщення житлового будинку, який належить ОСОБА_5 та знаходиться в с. Вовків Перемишлянського району Львівської області, таємно, з корисливих мотивів викрав з нього гроші в сумі 4500 дол. США, 1500 грн., золоті вироби, а саме: дві золоті обручки по два грами кожна, дві золоті коронки, золотий швейцарський годинник у вигляді персня, пару золотих кульчиків із зеленими камінцями, на яких зображений ОСОБА_6 вагою півтора грами, пару золотих кульчиків вагою один грам, дві заколки до волосся, пляшку вина ємкістю 0.7 літри та шоколадку «Корона».

В ході проведення досудового розслідування, при проведенні обшуку в житловому будинку де проживає ОСОБА_3 в с. Вовків Перемишлянського району Львівської області, було виявлено та вилучено одяг ОСОБА_4, в якому останній вчиняв крадіжку, а саме чорна спортивна куртка, джинси чорного кольору, темно-зелений світер, футболка світлого кольору та черевики чорного кольору, а тому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до виявленого одягу ОСОБА_4 з можливістю його вилучення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зважаючи на те, що виявлений одяг ОСОБА_4, в якому останній вчиняв крадіжку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно тимчасово отримати доступ до чорної спортивної куртки, джинсів чорного кольору, темно-зеленого світера, футболки світлого кольору та черевиків чорного кольору з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити та надати старшому слідчому СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до одягу вилученого з житлового будинку ОСОБА_3, який належить ОСОБА_4, а саме чорної спортивної куртки, джинсів чорного кольору, темно-зеленого світера, футболки світлого кольору та черевиків чорного кольору, з можливістю їх вилучення.

Ухвала про проведення огляду повинна бути виконана протягом одного місяця з дня її постановлення та підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_7