Провадження № 1-кп/243/439/2015
Справа № 243/5847/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2015 року місто Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 .

Сторони кримінального провадження:
Сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3

Сторона захисту обвинувачений ОСОБА_4

Захисник-адвокат ОСОБА_5 .

Потерпілі відсутня за поданими заявами.

Інші учасники відсутні.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов`янська кримінальне провадження № 0000595 від 05.03.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт Билбасівка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1) 15.10.2009 року Алуштинським міським судом АР Крим за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнився 18.06.2010 року за відбуттям строку покарання;

2) 16.12.2010 року Печерським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки і 2 місяці;

3) 13.03.2013 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.2 КК України до обмеження волі строком на 2 роки і 5 місяців, звільнився 17.09.2014 року за відбуттям покарання;

офіційного місця реєстраціє не маючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість за корисні злочини, знову вчинив злочин проти власності за наступних обставин:

26 лютого 2015 року приблизно о 09 годині ОСОБА_4 проходив біля магазину «АТБ», який розташований за адресою: вулиця Жовтневої Революції, місто Слов`янськ, де побачив велосипед марки «Fort», який не був пристебнутий замком, та в цей час у ОСОБА_4 виник протиправний умисел направлений на заволодіння чужим майном, а саме вищезазначеним велосипедом. Реалізуючи свій протиправний умисел на заволодіння вказаним чужим майном, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до чужого майна, повторно таємно викрав належний ОСОБА_7 велосипед марки «Fort», б/в вартістю 2676,26 гривень, на який сів і уїхав, зник таким чином з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд та спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 2676,26 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 28 лютого 2015 року приблизно о 14 годині, коли проходив біля магазину «Вікторія», що розташований по вулиці Комунарів у місті Слов`янську, де побачив залишений без нагляду власником велосипед марки «Avanti Avalon», після чого в нього виник протиправний умисел направлений на заволодіння чужим майном, а саме вказаним належним ОСОБА_8 велосипедом, та реалізуючи свій протиправний умисел на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, таємно, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу викрав належний ОСОБА_8 велосипед марки «Avanti Avalon», б/в, вартістю 3266,75 гривень. Після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд та спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 3266,75 гривень.

Крім того, 05 березня 2015 року приблизно о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_4 проходив біля дитячого садку № 3, який розташований за адресою: вулиця Донська, місто Слов`янськ, де побачив залишений без нагляду належний ОСОБА_9 велосипед марки «VELOTRADE» моделі НТЛ-001 Д, та в цей час в нього виник протиправний умисел направлений на заволодіння вказаним чужим майном. Реалізуючи свій корисливий злочинний умисел, ОСОБА_4 в указаний час, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, таємно, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_9 , а саме велосипед марки «VELOTRADE» моделі НТЛ-001 Д, б/в вартістю 1361,11 гривень, з яким з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 1361,11 гривень.

Також, 06 березня 2015 року приблизно о 15 годині ОСОБА_4 , проходячи мимо магазину «Авоська», розташованому по вулиці Современа у місті Слов`янську, побачив біля магазину велосипед марки «Winner», який належить потерпілій ОСОБА_10 і який був залишений останньою без нагляду. В той час в нього виник протиправний умисел направлений на заволодіння чужим майном, а саме вищевказаним велосипедом. Реалізуючи свій протиправний корисливий умисел, ОСОБА_4 в указаний час повторно, таємно, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав належний ОСОБА_10 велосипед марки «Winner»,б/в вартістю 875 гривень, сівши на який уїхав і, таким чином, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд і спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 875 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 знову скоїв крадіжку велосипеда за наступних обставин: 07 березня 2015 року приблизно о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_4 їхав на раніше викраденому ним велосипеді марки «Winner» біля магазину «АТБ», розташованому по вулиці Комунарів у місті Слов`янську, де побачив велосипед марки «TRACK», який власницею ОСОБА_11 був залишений без нагляду. В цей час в нього виник протиправний умисел направлений на заволодіння чужим майном, а саме вищевказаним велосипедом. Реалізуючи свій корисливий злочинний умисел, в указаний час, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій, умисно, повторно, таємно, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав належний ОСОБА_11 велосипед марки «TRACK», б/в вартістю 3556,67 гривень, сівши на який уїхав, при цьому, залишивши на вказаному місці раніше ним викрадений велосипед марки «Winner». Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 3556,67 гривень.

Більш за те, 08 березня 2015 року приблизно об 11 годині 30 хвилин коли ОСОБА_4 проходив біля магазину «АТБ», розташованому по вулиці Комунарів у місті Слов`янську, де побачив велосипед марки «Україна», належний потерпілому ОСОБА_12 , то в нього виник протиправний умисел направлений на заволодіння чужим майном, а саме вищевказаним велосипедом. Реалізуючи свій корисливий злочинний умисел, в указаний час ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, таємно, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав належний ОСОБА_12 велосипед марки «Україна», б/в вартістю 430,56 гривень,уїхавши на якому, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 430,56 гривень .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину та обставини вчинених ним кримінальних правопорушень визнав повністю і пояснив, що звільнившись з місць позбавлення волі, він не зміг працевлаштуватися, йому не було за що жити та купувати їжу, тому він у період з 26 лютого 2015 року по 08 березня 2015 року на території міста Слов`янська вчинив декілька крадіжок чужого майна, а саме велосипедів, реалізуючи які, він мав гроші на придбання продуктів харчування.

Так, 26 лютого 2015 року приблизно о 9 годині він знаходився біля магазину «АТБ», де побачив велосипед марки «Fort», який був пристебнутий тільки за одне колесо, він вирішив викрасти цей велосипед і, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігав, він взяв на руки цей велосипед і відніс від вказаного міста, де відстебнув колеса і поїхав на ньому, щоб його продати. Вищезазначений велосипед він продав у місті Красний Лиман за 250 гривень, які витратив на власні потреби.

28 лютого 2015 року приблизно о 14 годині він ішов до бабки і проходив по вулиці Комунарів м. Слов`янська, де біля магазину «Вікторія» він побачив велосипед марки «Avanti Avalon» який власником був залишений без нагляду. Він вирішив викрасти цей велосипед, зрозумівши, що його з вікон магазину не видно і що за ним ніхто не спостерігає, він сів на вказаний велосипед і уїхав, продав цей велосипед у місті Святогорську за 200 гривень, гроші витратив на придбання продуктів харчування.

05 березня 2015 року приблизно о 7 годині 30 хвилин він вийшов зі свого будинку, щоб знайти цигарку і закурити, він пройшов до території дитячого садку № 3,де побачив велосипед «VELOTRADE», залишений без нагляду. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, він таємно викрав вказаний велосипед, сівши на який уїхав та продав його на ринку у м. Слов`янську за 170 гривень, які витратив на цигарки та харчі.

06 березня 2015 року у денний час він спостерігав як жінка їхала на велосипеді марки «Winner», який залишала без нагляду біля магазинів. Коли вона зайшла у магазин «Авоська» по вулиці Современа і залишила біля магазину вказаний велосипед, він , розуміючи, що з приміщення магазину цей велосипед не видно і що ніхто за ним не спостерігає, вирішив таємно викрасти цей велосипед,щоб потім продати та мати гроші на харчі. Після чого, він сів та поїхав на цьому велосипеді. В той день вказаний велосипед він відвіз додому, де сховав у сараї.

На другий день, 07 березня 2015 року о 13 годині 20 хвилин він їхав на викраденому велосипеді марки «Winner»,щоб його продати на ринку. Коли він проїжджав мимо магазину «АТБ» по вулиці Комунарів, то побачив там велосипед марки «TRACK», який значно дорожчий за велосипед марки «Winner», а тому він вирішив викрасти цей велосипед, за яким ніхто не спостерігав і він не був пристебнутий на замки. Скориставшись цією ситуацією, що на нього ніхто не звертав уваги, він пересів з велосипеда марки «Winner», залишивши його біля магазину «АТБ», на велосипед марки «TRACK», таємно викравши який , та на ньому уїхав і через місто Красний Лиман доїхав до міста Ізюм Харківської області, де продав цей велосипед за 500 гривень, які витратив на власні потреби.

08 березня 2015 року приблизно об 11 годині 30 хвилин він від магазину «АТБ» по вулиці Комунарів у м. Слов`янську таємно викрав велосипед «Україна», сівши на який , уїхав і поїхав на ринок, щоб його там продати за 100-150 гривень, але він на цьому велосипеді був затриманий працівниками міліції.

В ході слідства він показав всі місця, куди і кому він продавав викрадені велосипеди, які потім були повернуті потерпілим.

Відповідно до частини 3 статті 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують учасники судового провадження, правильно розуміючи зміст цих обставин та підтверджуючи добровільність їх позиції. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, проти чого прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 і його захисник-адвокат ОСОБА_5 не заперечували.

Всі шестеро потерпілих по справі ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 ) в судове засідання не з`явились, подали заяви, про розгляд справи у їх відсутності, викрадене майно велосипеди, кожному з них повернуті в ході слідства і вони не мають до обвинуваченого претензій.

За таких умов, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 за кримінальні правопорушення, передбачені ст.185 ч.2 КК України, суд враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, особу винного, який неодноразово раніше притягався до кримінальної відповідальності та був судимий за вчинення злочинів проти власності.

За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується задовільно, офіційно він не працевлаштований.

ОСОБА_4 щиро покаявся у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, що є обставиною, яка пом`якшує його покарання.

Відповідно до ст.66 КК України суд враховує як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , його активне сприяння розкриттю злочину, оскільки за його вказівкою в ході слідства було виявлено все викрадене ним майно велосипеди, які були повернуті потерпілим і фактично їм матеріальна шкода була відшкодована, про що свідчать заяви всіх потерпілих, які не мають претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

З урахуванням всіх обставин, суд приходить до висновку, що необхідне і достатнє покарання ОСОБА_4 для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, слід призначити у вигляді позбавлення волі, оскільки менш суворий вид покарання, передбачений в санкції статті 185 ч.2 КК України, буде недостатній для його виправлення з урахуванням його особи.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цією нормою закону у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання його під вартою у Артемівському СІ-6 УДПтС України в Донецькій області залишити без зміни до набрання вироком суду законної сили.

Строк покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його затримання , тобто з 11 червня 2015 року.

Речові докази по справі: велосипед марки «Fort» повернути законному володільцю ОСОБА_7 , велосипед марки «Avanti Avalon» повернути законному володільцю ОСОБА_8 , велосипед марки «VELOTRADE» моделі НТЛ-001 Д повернути законному володільцю ОСОБА_9 , велосипед марки «Winner» повернути законному володільцю ОСОБА_10 , велосипед марки «TRACK» повернути законному володільцю ОСОБА_11 , велосипед марки «Україна» повернути законному володільцю ОСОБА_12 .

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, - з дня отримання ним копії вироку суду.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: