Дата документу Справа № 336/8504/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/1026/15 Доповідач у 1-й інстанції:
Єдиний унікальний №336/8504/14-к ОСОБА_1
Категорія: ст.115 ч.1 КК України Доповідач у 2-й інстанції:
ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 березня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002803,
встановила:
Вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 березня 2015 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним та засуджено за ч.1 ст.115 КК України та на підставі ст.71 КК України остаточно до дев`яти років шести місяців позбавлення волі.
На вказаний вирок 09.04.2015 року захисником ОСОБА_5 було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 26.05.2015 року була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.396 КПК України.
У зв`язку з тим, що захисник не усунула недоліки апеляційної скарги, ухвалою апеляційного суду від 11.06.2015р. апеляційна скарга була повернута захиснику.
30.06.2015 року захисник ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка передана судді-доповідачу 03.08.2015 року.
Зазначена апеляційна скарга подана повторно після закінчення строку на апеляційне оскарження і в ній викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, з посиланням на те, що первинна апеляційна скарга, яка повернута апеляційним судом, була подана захисником у передбачений законом строк, а ухвала про повернення апеляційної скарги ухвалена після спливу строку апеляційного оскарження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок суду було проголошено 12.03.2015 року, однак згідно штампу вхідної кореспонденції апеляційна скарга захисником подана 30.06.2015 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до норм, закріплених у ч.7 ст.399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Отже, порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, захисник в апеляційній скарзі не навела жодної обставини, яка б свідчила про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження вироку, а зазначені захисником обставини не можуть бути розцінені як поважна причина пропуску строку.

Також звертає на себе увагу те, що подана захисником повторна апеляційна скарга є аналогічною за змістом апеляційній скарзі, яка ухвалою суду від 11.06.2015 року повернута апелянту у зв`язку з неусуненням недоліків, зазначених в ухвалі.

За таких обставин, клопотання захисника про поновлення строку апеляційного оскарження є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.399 ч.3 п.4 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.399 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 березня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути захиснику ОСОБА_5 .
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою з доданими до неї матеріалами надіслати захиснику ОСОБА_5 .
Ухвала Апеляційного суду Запорізької області може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4