18 сентября 2007 года г.
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи Калюжной В.В., при секретаре Соловьевой А.С., с
участием прокурора Титовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г. Запорожья, русского, гражданина Украины, образование
среднее - специальное, не работающего,
холостого, зарегистрированного по адресу: г. АДРЕСА_1, проживающего по адресу:
не судимого в силу ст. 89 УК
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
06 июня 2007 года, примерно в 19 час. 30 мин., ОСОБА_1., действуя умышленно,
находясь возле «Вознесеновского рынка» в г.Запорожье, незаконно приобрел у
неустановленного лица, без цели сбыта, для собственного употребления, согласно
заключения эксперта № 1689 от
раствор особо опасного наркотического средства-опия (ацетилированного опия),
содержание которого в представленном растворе составляет 0, 248г. в пересчете на сухое вещество,
помещенный в шприц, который он, незаконно храня при себе, без цели сбыта,
перенес к дому № 20 по
бул.Центральному в г.Запорожье, где в этот же день примерно в 20 час. 10 мин. был задержан работниками
милиции, которые изъяли у него указанное наркотическое средство.
В судебном заседании ОСОБА_1. полностью признал свою
вину в совершенном преступлении и подробно показал об обстоятельствах
совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с учетом мнения
прокурора и подсудимого, считает нецелесообразным исследование доказательств в
отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников
процесса не оспариваются.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина
ОСОБА_1. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное
приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления и данные о личности подсудимого, ранее не судимого в
Украины, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаяние
подсудимого, в связи с этим суд считает, что подсудимому возможно назначить
наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, т.е. освободить от
отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде лишения свободы сроком на 1 (один)
год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1. освободить от
отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если в течение 1 (одного) года испытательного срока он
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы,
- уведомлять эти органы об изменении
места жительства, работы,
- периодически являться на регистрацию
в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение
судебно-химической экспертизы в сумме 126 (сто двадцать шесть) грн. 22 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины
ОКПО: 25573056, управление
Вещественное доказательство - шприц, емкостью 5 мл., содержащий жидкость коричневого
(ацетилированный опий), объемом 1,2 мл.,
находящийся в камере хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области - уничтожить.
обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский
районный суд г.Запорожья.