Справа № 455/172/15-к
Провадження № 1-кс/455/27/2015
У Х В А Л А
16 лютого 2015 року м. Старий Самбір
В С Т А Н О В И В:
Мотивуючи клопотання, старший слідчий посилається на те, що 06.02.2015 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що відповідно до Указу Президента України від 14.01.2015 року №15 «Про часткову мобілізацію» громадянин ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 ухиляється від виконання військового обов`язку щодо проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період. Крім цього просить встановити законність оформлення громадянином ОСОБА_6 догляду за престарілою ОСОБА_7 . Відповідний догляд було оформлено після отримання ним повістки відповідно до довідки №517 від 04.02.2015 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході досудового розслідування, також встановлено, що згідно довідки №2 від 03.02.2015 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянин ОСОБА_6 працює у вищевказаній установі на посаді головного спеціаліста - адміністратора.
Згідно довідки №517 від 04.02.2015 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , згідно рішення № 111111 від 04.02.2015 року, здійснює догляд за престарілою ОСОБА_7 та одержує допомогу з 04.02.2015 року по 21.10.2044 року.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки законності оформлення ОСОБА_6 догляду за престарілою ОСОБА_7 та доведення факту ухилення ним від виконання військового обов`язку щодо проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період необхідно оглянути рішення №111111 від 04.02.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , журнал реєстрації даних рішень та вихідних документів просить надати тимчасовий доступ до рішення № 111111 від 04.02.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі якого громадянин ОСОБА_6 здійснює догляд за пристарілою ОСОБА_7 , журналу реєстрації рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2015 рік та журналу реєстрації вихідних документів за 2015 рік, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_2 , та можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Правова кваліфікація ст.336 КК України.
У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч. 1 ст. 107 КПК України.
У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника вищевказаної установи, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно із ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження старшого слідчого ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як сторона кримінального провадження довела, що документи, доступ до яких клопоче старший слідчий, дадуть можливість перевірити законність оформлення ОСОБА_6 догляд за престарілою ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.107, ст.159, ч.1ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_3 задовільнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: рішення № 111111 від 04.02.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі якого громадянин ОСОБА_6 здійснює догляд за престарілою ОСОБА_7 , журналу реєстрації рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2015 рік та журналу реєстрації вихідних документів за 2015 рік з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Документи, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 25.03.2015 року.
У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1