Копія: Справа № 535/79/15-к
Провадження № 1-кп/535/13/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

21 січня 2015 року, близько 22 год., ОСОБА_4 в супереч вимог Законів України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", та "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", придбав за 50 грн., у ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_3 , рослину коноплі у висушеному стані, після чого, частину даної коноплі подрібнив руками та розфасував у два паперових згортки в яких в подальшому зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс до 22 січня 2015 року.

22 січня 2015 року, під час проведення огляду будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 , в якому в той час перебував ОСОБА_4 , працівниками міліції Котелевського РВ УМВС України було проведено його особистий огляд, під час якого з лівої задньої кишені штанів було виявлено та вилучено 2 паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленому стані, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 178 від 26.01.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Масса каннабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,542 г, та 4,448 г.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати по ч.1 ст. 309 КК України, бо він незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Котелевського району Полтавської області ОСОБА_7 та обвинувачем ОСОБА_4 29 січня 2015 року, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також зобов`язався сприяти виявленню та припиненню інших відомих йому кримінальних правопорушень.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання по ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1020 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого, обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів середньої тяжкості, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4, 6 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам кримінально-процесуального кодексу України та кримінального кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 29 січня 2015 року по кримінальному провадженню № 0000034 від 23.01.2015 року про визнання винуватості укладену між старшим прокурором прокуратури Котелевського району Полтавської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громанян, тобто 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Речовий доказ по справі особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, вагою (в перерахунку на суху речовину) - 2,542 г, та 4,448 г., який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання наркотичних засобів УМВС України в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Голова
Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1