Справа № 592/137/15-к
Провадження № 1-кс/592/45/15

УХВАЛА

12 січня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0002149, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2013 року,

встановив:

До Ковпаківського районного суду міста Суми 12.01.2015 року надійшла скарга ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0002149, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2013 року.

Вивчивши скаргу вважаю, що скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно поданої скарги не вбачається, яку дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора оскаржує ОСОБА_2 (суть скарги не вбачається ні з мотивувальної, ні з прохальної частини).

В прохальній частині скарги ОСОБА_2 просить поновити строк на оскарження, не зазначаючи при цьому рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, які ним оскаржуються.

В разі, якщо скаржник має намір оскаржити постанову слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 від 18.06.2013 року в кримінальному провадженні № 0002149, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та відповідно заявляє клопотання на поновлення строку на оскарження даної постанови, слідчий суддя зазначає наступне. Дана скарга подана з явним порушенням, передбаченого ст. 304 ч. 1 КПК України десятиденним терміном оскарження, адже процесуальне рішення слідчого прийняте 18.06.2013 року, тобто з моменту його постановлення до подачі скарги пройшло майже 1 рік та 7 місяців. Скаржник не зазначає коли він отримав копію даного процесуального рішення слідчого, та не подає доказів на підтвердження даної обставини, також ним не зазначено поважних причин, які слугували перешкодою для подання скарги у встановлені законом терміни (з відповідним документальним підтвердженням).

Слідчий суддя на стадії вирішення питання відкриття провадження за скаргою не вбачає підстав поновлення строку на оскарження за наведених мотивів.

Зважаючи на викладене, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України подана скарга підлягає поверненню.

Після усунення недоліків скаржник не позбавлений права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0002149, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2013 року - повернути.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1