№1-1011
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2007 року

м. Київ
Оболонський районний суд м
. Києва в складі
головуючого - судді Тютюн Т.
М.
при секретаріОстафійчук К
.В.,
за участю прокурора Синиць
кого О.В., розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в з
алі суду в м. Києві криміналь
ну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження, уродженця м. Києва
, українця, громадянина Укра
їни, освіта неповна середня,
одруженого, непрацюючого, з
ареєстрованого за адресою: А
ДРЕСА_1, проживаючого за адре
сою: АДРЕСА_2, судимого вироко
м Оболонського районного суд
у м. Києва від 10.09.2007 року за ч.2 ст
. 301 КК України на 2 роки обмежен
ня волі з конфіскацією порно
графічної відеопродукції, з
вільненого від відбування ос
новного покарання з випробув
анням на підставі ст. 75 КК Укра
їни з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочину, передб
аченого ч.3 ст. 301 КК України,

установив:

24 червня 2007 року об 11 годині 30 х
вилин ОСОБА_1., знаходячись бі
ля торгівельного місця № 12 ряд
у № 44 на ринку "Петрівка", розта
шованому на вул. Вербовій, 23 в
м. Києві, усвідомлюючи суспі
льну небезпеку збуту відеопр
одукції порнографічного хар
актеру, порушуючи суспільни
й порядок у частині дотриман
ня принципів статевої моралі
, повторно збув ОСОБА_7. диск фо
рмату DVDіз записом фільмів пор
нографічного характеру, за я
кий отримав грошову винагоро
ду в сумі 50 гривень.
Згідно з висновком судово-м
истецтвознавчої експертизи
№ 1589 від 10.10.2007 року аудіовізуаль
ний ряд наданого на дослідже
ння диску формату DVD, вилучено
го 24.06.2007 року у ОСОБА_7. , складаєт
ься із записів фільмів, які в
ідносяться до продукції порн
ографічного характеру.
Крім того, 4 липня 2007 року о 16 г
одині ОСОБА_1., знаходячись бі
ля торгівельного місця № 12 ряд
у № 34 на ринку "Петрівка", розта
шованому на вул. Вербовій, 23 в
м. Києві, повторно збув ОСОБА
_8. диск формату DVDіз записом філ
ьмів порнографічного характ
еру, за який отримав грошову
винагороду в сумі 50 гривень.

Згідно з висновком судово-м
истецтвознавчої експертизи
№ 1588 від 10.10.2007 року відеотвори, з
аписані на диску формату DVD, ви
лученому 4.07.2007 року у ОСОБА_2., ві
дносяться до продукції порно
графічного характеру.
Крім того, 10 серпня 2007 року об
11 годині 30 хвилин ОСОБА_1., знах
одячись біля торгівельного м
ісця № 12 ряду № 44 на ринку "Петрі
вка", розташованому на вул. Ве
рбовій, 23 в м. Києві, повторно
збув ОСОБА_3. диск формату DVDіз
записом фільму порнографічн
ого характеру, за який отрима
в грошову винагороду в сумі 50
гривень.
Згідно з висновком судово-м
истецтвознавчої експертизи
№ 1595 від 10.10.2007 року відеотвір, за
писаний на диску формату DVD, ви
лученому 10.08.2007 року у ОСОБА_3., ві
дноситься до продукції порно
графічного характеру.
Крім того, 29 серпня 2007 року о 15
годині ОСОБА_1., знаходячись б
іля торгівельного місця № 12 ря
ду № 50 на ринку "Петрівка", розт
ашованому на вул. Вербовій, 23
в м. Києві, повторно збув ОСО
БА_4. диск формату DVDіз записом ф
ільмів порнографічного хара
ктеру, за який отримав грошов
у винагороду в сумі 50 гривень.

Згідно з висновком судово-м
истецтвознавчої експертизи
№ 1587 від 10.10.2007 року відеотвори, з
аписані на диску формату DVD, ви
лученому 29.08.2007 року у ОСОБА_4., ві
дносяться до продукції порно
графічного характеру.
Крім того, 18 вересня 2007 року о
16 годині ОСОБА_1., знаходячись
біля торгівельного місця № 12
ряду № 58 на ринку "Петрівка", ро
зташованому на вул. Вербовій
, 23 в м. Києві, повторно збув ОС
ОБА_5. диск формату DVDіз записом
фільмів порнографічного хар
актеру, за який отримав грошо
ву винагороду в сумі 50 гривень
.

2
Згідно з висновком судово
-мистецтвознавчої експертиз
и № 1791 від 13.11.2007 року відеотвори,
записані на диску формату DVD, в
илученому 18.09.2007 року у ОСОБА_5., в
ідносяться до продукції порн
ографічного характеру.
Крім того, 26 вересня 2007 року о
б 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1., зна
ходячись біля торгівельного
місця № 12 ряду № 46 на ринку "Петр
івка", розташованому на вул. В
ербовій, 23 в м. Києві, повторн
о збув ОСОБА_6. диск формату DVDі
з записом фільмів порнографі
чного характеру, за який отри
мав грошову винагороду в сум
і 60 гривень.
Згідно з висновком судово-м
истецтвознавчої експертизи
№ 1802 від 13.11.2007 року відеотвори, з
аписані на диску формату DVD, ви
лученому 26.09.2007 року у ОСОБА_6 , ві
дносяться до продукції порно
графічного характеру.
У судовому засіданні підсу
дний вину у вчиненні злочині
в визнав повністю, щиро розка
явся та показав, що 24 червня 2007
року об 11 годині біля торгівел
ьного місця № 12 ряду № 44 на ринк
у "Петрівка", розташованому н
а вул. Вербовій, 23 в м. Києві, п
родав раніше незнайомому ОСО
БА_7. диск формату DVDіз записом ф
ільмів порнографічного хара
ктеру за 50 гривень. Вказаний д
иск він взяв у себе вдома. 4 лип
ня 2007 року о 16 годині біля торгі
вельного місця № 12 ряду № 34 на т
ому ж ринку продав раніше нез
найомому ОСОБА_8. диск формату
DVDіз записом фільмів порногра
фічного характеру за 50 гривен
ь, який за два дні до цього при
дбав на ринку "Радіолюбитель
" на вул. Ушинського, 2 в м. Києв
і за 15 гривень. 10 серпня 2007 року б
лизько 11 години 30 хвилин біля т
оргівельного місця № 12 ряду №
44 на ринку "Петрівка" він прода
в раніше незнайомому ОСОБА_3. д
иск формату DVDіз записом фільм
ів порнографічного характер
у за 50 гривень, який напередод
ні придбав на ринку "Радіолюб
итель" за 30 гривень. 29 серпня 2007 р
оку близько 15 години біля торг
івельного місця № 12 ряду № 50 на
ринку "Петрівка" він продав ра
ніше незнайомому ОСОБА_4. диск
формату DVDіз записом фільмів
порнографічного характеру з
а 50 гривень, який за два дні до
цього придбав на ринку "Радіо
любитель" за 30 гривень. 18 вересн
я 2007 року близько 15 години він п
риїхав на ринок "Петрівка", сп
ілкувався із знайомими. Коли
знаходився біля стенду побл
изу торгівельного місця № 12 ря
ду № 58, раніше незнайома ОСОБА
_5. звернулася з проханням прод
ати диск із записом фільмів п
орнографічного характеру. Ос
кільки він знав, що його знай
омий на стенді зберігає такі
диски, повідомив ОСОБА_5., що в
ін коштує 50 гривень, та переда
в його. 26 вересня 2007 року близьк
о 11 години біля торгівельного
місця № 12 ряду № 46 на ринку "Петр
івка" продав раніше незнайом
ому ОСОБА_6. диск формату DVDіз з
аписом фільмів порнографічн
ого характеру за 60 гривень. Че
рез короткий проміжок часу п
ісля продажу вказаних дисків
до нього підходили працівни
ки міліції, доставляли до Обо
лонського РУ ГУ МВС України в
м. Києві, де в присутності по
нятих вилучали гроші, отрима
ні від продажу дисків. Він зна
в, що збут порнографічної про
дукції є незаконним, але вчин
ив злочин у зв'язку з тяжким ма
теріальним становищем.
Враховуючи те, що підсудни
й не оспорює фактичні обстав
ини справи і судом встановле
но, що він правильно розуміє
зміст цих обставин, відсутні
будь-які сумніви у добровіль
ності та істинності його поз
ицій, заслухавши думку учасн
иків судового розгляду та ро
з'яснивши їм зміст та правові
наслідки застосування ст. 299 К
ПК України, суд визнає недоці
льним дослідження інших дока
зів у справі.
Суд приходить до висновку,
що винуватість ОСОБА_1 у вчине
нні злочину доведена повніст
ю, та кваліфікує його дії за ч
.3 ст. 301 КК України як збут відео
продукції порнографічного х
арактеру, вчинений повторно
.
Призначаючи ОСОБА_1. покаран
ня, суд враховує, що він вчини
в умисний тяжкий злочин, особ
у підсудного, який притягува
вся до кримінальної відповід
альності за вчинення аналогі
чного злочину, за місцем прож
ивання характеризується поз
итивно, не працює.
Обставинами, що пом'якшуют
ь покарання, суд визнає щире
каяття підсудного та активне
сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують пок
арання, не встановлено.
Суд призначає ОСОБА_1. покар
ання у виді позбавлення волі
в межах мінімального строку
, передбаченого санкцією ста
тті, з позбавленням права обі
ймати посади та займатися ді
яльністю, пов'язаними з розпо
всюдженням кіно- та відеопро
дукції, комп'ютерних програм
, з конфіскацією порнографіч
ної відеопродукції.
Оскільки ОСОБА_1., якого було
звільнено від відбування по
карання за попереднім вироко
м з випробуванням, вчинив дея
кі епізоди злочину в період і
спитового строку, відповідн
о до ст. ст. 71, 78 КК України до пр
изначеного йому покарання за
даним вироком слід частково
приєднати покарання за виро
ком Оболонського районного с
уду м. Києва від 10.09.2007 року.
На підставі наведеного, ке
руючись ст. ст. 321, 323, 324 КПК Укра
їни, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину, передбачен
ого ч.3 ст. 301 КК України, і призн
ачити йому покарання у виді п
озбавлення волі на строк 3 /три
/ роки з позбавленням права об
іймати посади та займатися д
іяльністю, пов'язаними з розп
овсюдженням кіно- та відеопр
одукції, комп'ютерних програ
м, на строк 2 /два/ роки з конфіс
кацією речових доказів - порн
ографічної відеопродукції.

3
На підставі ст. 71 КК України
до призначеного ОСОБА_1. покар
ання частково приєднати не в
ідбуте покарання за вироком
Оболонського районного суду
м. Києва від 10.09.2007 року і за суку
пністю вироків остаточно виз
начити ОСОБА_1. покарання у вид
і позбавлення волі на строк 3 /
три/ роки І /один/ місяць з позб
авленням права обіймати поса
ди та займатися діяльністю, п
ов'язаними з розповсюдженням
кіно- та відеопродукції, ком
п'ютерних програм, на строк 2 /д
ва/ роки з конфіскацією речов
их доказів - порнографічної в
ідеопродукції.
Запобіжний захід ОСОБА_1. до
набрання вироком законної с
или змінити з підписки про не
виїзд з постійного місця про
живання на взяття під варту і
утримувати його в Київськом
у СІЗО Державного департамен
ту України з питань виконанн
я покарань.
Строк відбуття покарання
ОСОБА_1. обчислювати з 26 грудня
2007 року.
Речові докази - гроші в сумі
50 гривень однією купюрою сері
я БВ № 4379296, належні ОСОБА_3. і пер
едані йому на зберігання - зал
ишити ОСОБА_3.; гроші в сумі 50 гр
ивень однією купюрою серія А
Н № 7992533, належні ОСОБА_7. і переда
ні йому на зберігання - залиши
ти ОСОБА_7.; гроші в сумі 50 гриве
нь: 2 купюри номіналом 20 гривен
ь серія ЛА № 1539014, серія ЩИ № 6572928, 1 к
упюра номіналом 10 гривень сер
ія ДС № 8167563, належні ОСОБА_8. і пе
редані йому на зберігання, - з
алишити ОСОБА_8.; гроші в сумі 50
гривень однією купюрою серія
ЄК № 2145832, належні ОСОБА_4. і пере
дані йому на зберігання, - зал
ишити ОСОБА_4.; гроші в сумі 50 гр
ивень однією купюрою серія Д
У № 1086138, належні ОСОБА_5. і переда
ні їй на зберігання, - залишит
и ОСОБА_5.; гроші в сумі 60 гривен
ь: 3 купюри номіналом 20 гривень
серія ЕС № 5990323, серія ДС № 7011976, се
рія ЕК № 6944996, належні ОСОБА_6. і п
ередані йому на зберігання, -
залишити ОСОБА_6.
Стягнути з ОСОБА_1 на корист
ь НДЕКЦ при УМВС України в Мик
олаївській області за провед
ення судово-мистецтвознавчи
х експертиз 1 518 /одну тисячу п'я
тсот вісімнадцять/ гривень 57 /
п'ятдесят сім/ копійок. Одержу
вач: НДЕКЦ при УМВС України в М
иколаївській області, УДК в М
иколаївській області, код ОК
ПО 25574110, МФО 826013, р/р 0016.
На вирок може бути подана ап
еляція до Апеляційного суду
м. Києва через Оболонський ра
йонний суд м. Києва протягом
15 діб з моменту його проголоше
ння, а засудженим, який переб
уває під вартою, - в той же стро
к з моменту вручення йому коп
ії вироку.