Справа № 445/857/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представник потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вороняки, Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.246 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 , 27 квітня 2015 року близько 15 години 00 хвилин, знаходячись на території майстерської дільниці №5 кварталу №39 виділу 9 Золочівського лісництва ДП Золочівське лісове господарство, що відноситься до територій та об`єктів природно-заповідного фонду Національного природного парку Північне поділля, умисно, за допомогою бензопили, відокремив від кореня 3 (три) свіжо ростучі дерева породи бук, не маючи на це жодних дозвільних документів, внаслідок чого ДП Золочівське лісове господарство завдано шкоду на загальну суму 23 699 грн. 45 коп. Після чого зрізані дерева порізав на колоди, завантажив на вантажний автомобіль та завіз у с. Підгороднє Золочівського району Львівської області, де продав їх громадянину ОСОБА_6 за ціною 1200 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та просить суд суворо не карати.
Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні, підтримав покази дані ним на досудовому слідстві. Пояснив, що претензій до обвинуваченого немає, цивільного позову, на даний час, заявляти не буде.
На підставі ч. 3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого. Крім повного визнання обвинуваченого своєї винуватості, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження .
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю та об`єктивно доведена.
Суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 246 КК України як незаконна порубка дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, а також вчинення таких дій у заповідниках або на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, його наслідки, особу винного, який має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимий, щиро кається у вчиненому що є обставиною, яка пом`якшує покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.) в доход держави з конфіскацією незаконно добутого.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.
Суддя ОСОБА_1