Справа № 1-45 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
квітня 2007 року Збаразький
районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючого ГУДИМИ
І.В.

при
секретарі ЖИЛЯК Н. Я.

з участю
прокурора ПОПОВИЧА О. І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в м.Збаражі справу
про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Колодно Збаразького
району Тернопільської області,
мешканки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, з середньою освітою, одруженої, що має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, приватного підприємця, раніше не судимої, за ч.2 ст. 191,
ч. 1 ст.З 66 КК України,-

встановив :

ОСОБА_1., працюючи на посаді голови дільничної виборчої комісії №57
Збаразького територіального виборчого округу №166 з виборів народних депутатів
України, депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад,
сільських селищних, міських голів, як службова особа, яка здійснює
організаційно-розпорядчі функції, зловживаючи своїм службовим становищем, в
порушення ст. 50 Закону України "Про вибори народних депутатів
України", яка передбачає, що робота члена виборчої комісії, який виконує
свої повноваження у виборчій комісії на платній основі, оплачується в розмірі
та у порядку, встановлених Кабінетом Міністрів України за поданням Центральної
виборчої комісії, за рахунок коштів Державного бюджету України, виділених на
підготовку і проведення виборів депутатів, в березні 2006 року шляхом
підроблення в платіжній відомості на виплату заробітної плати членам ДВК №57
підпису заступника голови ДВК №57 ОСОБА_2. заволоділа нарахованими їй на
заробітну плату коштами у розмірі 306, 94 грн., які в подальшому використала на
власні потреби. Продовжуючи свої злочинні дії, голова дільничної виборчої
комісії №57 ОСОБА_1., зловживаючи своїм службовим становищем, в квітні 2006
року шляхом підроблення в платіжній відомості на виплату одноразової грошової
допомоги членам ДВК №57 підпису заступника голови ДВК №57 ОСОБА_2. заволоділа
нарахованими їй як одноразова винагорода коштами у розмірі 306, 94 грн., які в
подальшому використала на власні потреби. Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_1.
заступнику голови дільничної виборчої комісії №57 ОСОБА_2. було завдано збитків
на загальну суму 613, 88 грн..

Свою вину у скоєних злочинах підсудна ОСОБА_1. визнала
повністю і в судовому засіданні пояснила, що дійсно вона, працюючи на посаді
голови дільничної виборчої комісії №57 Збаразького територіального виборчого
округу №166 з виборів народних депутатів України, депутатів Верховної Ради
Автономної республіки Крим, місцевих рад, сільських селищних, міських голів,
уклала договір про повну матеріальну відповідальність з ТВО №166 і відповідала
за використання бюджетних коштів у ДВК №57. В березні 2006 року вона шляхом
підроблення в платіжній відомості підпису заступника голови ДВК №57

ОСОБА_2. привласнила нараховані їй на заробітну плату кошти у розмірі 306,
94 грн., які в подальшому використала на власні потреби. В квітні 2006 року
нараховані грошові кошти - одноразову грошову допомогу в сумі 306, 94 грн.,
призначені для виплати ОСОБА_2., вона останній не видала, а підробивши підпис в
платіжній відомості привласнила дані кошти та в подальшому використала їх на
власні потреби. Всього вона не виплатила заступнику голови ДВК №57 ОСОБА_2.
грошових коштів на загальну суму 613,88 грн..

Покази підсудної ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і нею не
оспорюються.

Таким чином суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 191 КК України, як за ознаками заволодіння чужим майном
шляхом зловживання службової особою своїм службовим становищем та ч.І ст. 366
КК України, як за ознаками службового підроблення, тобто внесення службовою
особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, кваліфіковано
вірно.

Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_1., суд, враховуючи ступінь
тяжкості вчинених злочинів, особу підсудної, приходить до висновку, що їй слід
призначити покарання у вигляді обмеження волі з позбавленням права обіймати
посади, що пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими
функціями. При цьому суд, враховуючи пом'якшуючі її вину обставини, як те, що
вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала
вину у скоєних злочинах, щиро кається у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочинів,
відшкодувала завдані злочинами збитки, які істотно знижують ступінь тяжкості
вчинених злочинів, приходить до переконання про можливість виправлення ОСОБА_1.
без відбування основного покарання, в зв'язку з чим слід звільнити її згідно
ст.75 КК України від відбування призначеного основного покарання з
випробуванням. При цьому суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_1. іспитовий
строк терміном на 1 рік та покласти на неї слідуючі обов'язки, що передбачені
ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив :

Визнати винною ОСОБА_1у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.І
ст.366 КК України і призначити їй покарання:

·
за ч.2 ст. 191 КК України у вигляді 2 (двох) років
обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, що пов'язані з
організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями терміном
на 2 (два) роки;

·
за ч.І ст.366 КК України у вигляді 1 (одного) року
обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, що пов'язані з
організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями терміном
на 1 (один) рік.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1покарання у вигляді 2 (двох) років
обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, що пов'язані з організаційно-розпорядчими
та адміністративно-господарськими функціями терміном на 2 (два) роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування основного
покарання з випробуванням та визначити іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України встановити ОСОБА_1слідуючі обмеження:

- не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-

виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання і роботи. Речові докази по справі, а саме
розрахунково-платіжну відомість за березень 2006 року членів ДВК №57 та
платіжну відомість (одноразова винагорода) членів ДВК №57, які знаходяться на
зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів прокуратури Збаразького району Тернопільської
області, повернути архівному відділу Збаразької районної державної
адміністрації Тернопільської області.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій
ОСОБА_1залишити без змін - підписку про невиїзд.

Даний вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку
до апеляційного суду

Тернопільської області через Збаразький районний суд
протягом 15 діб з моменту його

проголошення.