№1-кп/243/356/2015
№243/4070/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, безробітній, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії: НОМЕР_1 виданий Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 15.03.2000 року, раніше не судимому,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав.
Так ОСОБА_4 , з початку 2015 року не маючи офіційного місця роботи, здійснював діяльність щодо реалізації спирту, а також саморобної горілки та коньяку виготовлених ним з вказаного спирту у м. Слов`янську Донецької області, в порушення введеного для захисту економічних інтересів держави порядку виробництва та обігу підакцизних товарів, передбаченого Розділом VI «Акцизний податок» Податкового кодексу України, статтею 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», не маючи державної реєстрації в якості суб`єкта підприємницької діяльності та не володіючи державною ліцензією на право здійснення операцій з підакцизними товарами - алкогольними напоями, в період часу з 01.01.2015 по 13.03.2015, через мережу недержавного перевізника ТОВ «Нова пошта» придбав у невстановлених в ході слідства осіб незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме коньяк, горілку та спирт за готівку, які відносяться до групи підакцизних товарів, незаконно транспортував їх з метою збуту, незаконно зберігав та збував, з метою отримання неконтрольованого державою прибутку.
ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, вперше, за допомогою мережі телефонного зв`язку замовив та у подальшому придбав у невстановлених в ході слідства осіб спирт етиловий ректифікований для його незаконного збуту.
У подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, вдруге за допомогою мережі телефонного зв`язку замов та придбав у невстановлених в ході слідства осіб спирт етиловий ректифікований з метою його незаконного збуту.
Крім того, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, втретє за допомогою мережі телефонного зв`язку замовив та придбав у невстановлених в ході слідства осіб спирт тиловий ректифікований, саморобні горілку та коньяк з метою їх подальшого незаконного збуту.
Згідно висновків експертизи ГУ МВС України у Запорізькій області №157 від 28.04.2015 вилучені в ході огляду місця події за адресою: м. Слов`янськ вул.. Сєрова 21а, рідини є спиртом етиловим та міцними алкогольними напоями. Даний спирт етиловий не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». Наданні алкогольні напої не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4157:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови», та ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови», є едальтерованими та недоброякісними, не відповідають діючим санітарним та технічним регламентам, містять сторонні мікродомішки, до вживання не придатні та є небезпечними для здоров`я людини.
Обвинувачений ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення визнав себе повністю, щиро розкаявся.
Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди передбачені ст. 473 КПК України.
Суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до злочинів невеликої тяжкості і відповідно до ч.3 , 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особи обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України.
Речові докази, підлягають конфіскації.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, ч. 2 ст.473, ч. 4 ст. 474, 475 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
Угоду про визнання винуватості укладену 30 квітня 2015 року між ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 затвердити.
· Ємкість для змішування об`ємом 30 літрів, в якій знаходиться само виготовлений коньяк.
· Ємкість для змішування об`ємом 100 літрів, в якій знаходиться само виготовлена горілка
· Поліетиленові ємкості прозорого кольору об`ємом 5 літрів у кількості 9 штук, в яких знаходиться само виготовлений коньяк
· Пластмасові каністри білого кольору об`ємом 20 літрів у кількості 8 штук в яких знаходиться спирт етиловий.
· Картонні ящики, у кількості 11 штук, в яких знаходиться поліпропіленові ємкості об`ємом 5 літрів по 4 штуки в кожному ящику, в яких знаходиться спирт етиловий.
· Ароматизатори у кількості 3 штуки об`ємом 100 мл., барвники у кількості 6 штук об`ємом 20 мл.
· Поліетиленові ємкості прозорого кольору об`ємом 5 літрів у кількості 2 штук, в яких знаходиться спирт етиловий.
· Пластмасові каністри білого кольору ємкістю 5 літрів у кількості 40 штук, в яких знаходиться спирт етиловий.
· 80 скляних пляшок ємкістю 0,5 літра, обклеєних етикетками із надписом «Горілка Вільна класична Classic», що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Слов`янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області.

Вирок може бути оскаржений лише з підстав передбачених ст. 394 КПК України. Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1