печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Газові технології» ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного ухвалою від 20.03.2015 Печерського районного суду м. Києва за клопотанням слідчого ГСУ МВС України ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
У провадження Печерського районного суду м. Києва 18.05.2015 надійшло клопотання директора ТОВ «Газові технології» ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного ухвалою від 20.03.2015 Печерського районного суду м. Києва за клопотанням слідчого в ОВС с у кримінальному провадженні № 0000574 від 06.12.2014.

У судове засідання з`явився представник ТОВ «Газові технології» ОСОБА_3 , який клопотання підтримав з підстав викладеному у ньому, і просив задовольнити у повному обсязі.

Слідчий в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що на час подання клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження арешту грошових коштів на рахунках юридичної особи та, відповідно його задоволення було обґрунтовано.

Вислухавши обґрунтування представника особи, в інтересах якої подано клопотання, пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Міністерства внутрішніх справ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000574 від 06.12.2014 за фактами фіктивного підприємництва, що завдало збитків Державі у великих розмірах, та легалізації (відмиванні) доходів, одержаних злочинним шляхом, вчинене в особливо великих розмірах за передньою змовою групи осіб, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.

20.03.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 наклав арешт на банківський рахунок ТОВ «Газові технології», за клопотанням слідчого ГСУ МВС України ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На час розгляду клопотання, досудовим слідством не встановлена причетність ТОВ «Газові технології» до злочинних дій, які являються об`єктом кваліфікації у кримінальному провадженні № 0000574 від 06.12.2014.

Судовим розглядом встановлено, що у результаті накладеного арешту, ТОВ «Газові технології» не має можливості повноцінно здійснювати свою господарську діяльність.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для продовження застосування заходу забезпечення кримінального провадження № 0000574 у вигляді арешту банківських рахунку, про який вказує представник заявника.

Керуючись ст. 2, 16, 170, 174, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Газові технології» ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.03.2015 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.03.2015 на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Газові технології» () на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , що відкритий у ЗАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 50).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1