Справа №463/6009/14-к
Провадження №1-кп/463/46/15
УХВАЛА
про призначення експертизи
26 травня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судових засідань ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 17.01.2014р. про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, -
встановив:
згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується, зокрема, в тому, що 12.08.2014 року в період часу з 15-00 год. до 15-30 год., перебуваючи в гостях у свого батька ОСОБА_10 у квартирі АДРЕСА_3 , в ході побутового конфлікту, який переріс в бійку, умисно, з мотивів неприязних відносин, які раптово виникли внаслідок словесного конфлікту, з метою заподіяння останньому смерті, наніс своєму батькові ОСОБА_10 колото-різані удари предметом подібним до клинка ножа по тілу, а саме в ділянку голови, грудей та живота, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: чотирьох проникаючих ран в ліву плевральну порожнину з пошкодженням легені, що супроводжувалося крововиливом в ліву плевральну порожнину і ускладнилося гемопневмотороксом; десятьох ран на голові лінійної форми та дугоподібної форми; трьох пошкоджень лінійної форми по зовнішній поверхні лівої легені; чотирнадцятьох ран лінійної форми на животі зліва (чотири із ран проникаючі), які згідно з висновком судово-медичної експертизи №667/2014 від 25.09.2014 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння і знаходяться в прямому причинному зв`язку із настанням смерті потерпілого, який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці вчинення злочину. В подальшому, ОСОБА_6 , з метою укриття злочину імітував вчинення викрадення майна, а саме порушив обстановку в приміщенні квартири, де відбулось вбивство, після чого з місця вчинення злочину втік.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 зазначив, що умислу на заподіяння смерті батькові в нього не було. Пояснив, що у нього з батьком були напружені відносини. Батько зловживав алкогольними напоями, коли він був в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_6 намагався уникати з ним зустрічі, оскільки батько його принижував, намагався його виховувати. 12.08.2014р. близько 12-00 год. до нього дзвонив батько ОСОБА_10 та запрошував додому відсвяткувати його день народження. До батька додому в квартиру АДРЕСА_3 приїхав близько 16-00 год., в подарунок останньому приніс електронну сигарету та пляшку горілки. На той час батько вже був в стані алкогольного сп`яніння. Вони присіли за стіл в кухні, батько закурив та пив горілку, паралельно виховував його, ображав, пригнічував морально, говорив, що він не вдало одружився, виховує чужу дитину, погано висловлювався про його дружину та маму. Розмова закінчилась тим, що він розплакався і пішов в коридор вдягатись, в цей час батько з криками, тримаючи в руці ніж, підійшов до нього, почав його шарпати, розбив ним дзеркало, відбулась бійка. В процесі бійки обвинувачений вихватив у батька ніж, що відбулось далі не пам`ятає, оскільки він перебував в шоковому стані. Пам`ятає лише те, що він в подальшому вибіг з квартири та поїхав додому на АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні захисник та обвинувачений заявили клопотання про призначення відносно обвинуваченого комісійної психолого-психіатричної експертизи для вирішення питання про стан сильного душевного хвилювання під час скоєння ним вбивства та просять долучити до матеріалів справи копії з медичної картки обвинуваченого, надавши оригінал такої для огляду в судовому засіданні.

Прокурор та потерпілі в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили.

Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.27 Постанови від 7 лютого 2003 року N 2 «Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров`я особи» для з`ясування, чи вчинено діяння в стані сильного душевного хвилювання, суди мають призначати психолого-психіатричну експертизу.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, враховуючи покази обвинуваченого, який не пам`ятає моменту вчинення вбивства, з метою з`ясування обставин, що мають значення для оцінки суб`єктивної сторони вчиненого злочину, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі комісійної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

Керуючись ст.332 КПК України, -

ухвалив:
клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000195 від 17.01.2014р. про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, комісійну стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи перебував ОСОБА_6 на момент скоєння протиправних дій (12.08.2014 року в період часу з 15-00 год. до 15-30 год., перебуваючи в гостях у свого батька ОСОБА_10 у квартирі АДРЕСА_3 ) в емоційному стані (і в якому саме (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація тощо)), що суттєво вплинув на його свідомість і поведінку?

Чи перебував ОСОБА_6 на момент скоєння протиправних дій (12.08.2014 року в період часу з 15-00 год. до 15-30 год., перебуваючи в гостях у свого батька ОСОБА_10 у квартирі АДРЕСА_3 ) в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

Чи перебував ОСОБА_6 на момент скоєння протиправних дій (12.08.2014 року в період часу з 15-00 год. до 15-30 год., перебуваючи в гостях у свого батька ОСОБА_10 у квартирі АДРЕСА_3 ) у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000195 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.ч.1, 2 ст.190 КК України (судове провадження №1-кп/463/46/15 в 5 томах).

Копію ухвали скерувати в установу виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області, для відома та забезпечення доставлення обвинуваченого ОСОБА_6 в Комунальний заклад Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, для проведення експертизи.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3