справа № 166/767/14-к
провадження № 1-кс/166/59/14

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
смт. Ратне 18 червня 2014 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчої ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
18.06.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.
З клопотання слідує, що 08.04.2014 до потерпілої ОСОБА_5 на її мобільний телефон з карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа з мобільного телефону з карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 та представилася представником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Голос належав особі чоловічої статі. Вищевказана особа запропонувала збільшення ліміту кредитної картки ОСОБА_5 та мотивуючи необхідність ідентифікувати її особу поставила ряд запитань, а саме, що стосуються її персональних даних (П.І.П.), номер телефону, дівоче прізвище матері, 4 останні номери куди телефонувала із свого мобільного телефону, залишок на рахунку телефону, і після отримання відповідей на поставленні питання, завершила розмову.
Того ж дня біля 18 години потерпіла ОСОБА_5 виявила, що не дивлячись на те, що її мобільний телефон увімкнений, її сім-картка заблокована. Згодом, біля 20 години на абонентський номер НОМЕР_3 , який належить її чоловіку ОСОБА_6 , зателефонувала незнайома особа із жіночим голосом, яка представилася представником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що ОСОБА_5 не виходить на зв`язок, а оскільки номер її телефону є фінансовим, то товариство змушене заблокувати її банківські картки.
Почувши це, ОСОБА_6 передав телефон своїй дружині, яка повідомила, що до неї вже телефонували з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також про те, що надала необхідну інформацію. Після цього невідома особа назвала баланс на 2-х картках ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими в той час користувалася потерпіла, і попросила для більшої безпеки карток назвати пін-код будь-якої з них. Почувши це ОСОБА_5 запідозрила невідому особу у шахрайстві та прирвала з нею телефонну розмову.
ОСОБА_5 09.04.2014 року зайшовши через Інтернет сайт в електронну базу даних « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виявила, що з вищевказаних 2-х рахунків зникли кошти, зокрема, з кредитної картки № НОМЕР_4 в сумі 7910 грн. та з картки для виплат допомоги на дитину № НОМЕР_5 в сумі 380 грн. Згідно даних електронної бази, кошти зняті невідомою особою в ніч з 08 на 09 квітня 2014 року.
Крім цього, у ході досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери телефонів вказаних номерів, з прив`язкою їх до базових станцій в тому числі і з прихованих номерів, в період часу з 07.03.2014 по 23.04.2014 року Проведеним оглядом оптичного диска, який надав ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації, яка на ньому знаходиться встановлено, що 08.04.2014 року о 15:52:57 на абонентський номер НОМЕР_1 (потерпіла ОСОБА_5 ) надійшов вхідний дзвінок з абонентського номера НОМЕР_2 (невстановлена особа). Регіоном абонентського номера НОМЕР_1 згідно інформації на оптичному диску, являється Волинська обл., смт.Ратне, а регіоном абонентського номера НОМЕР_2 , являється с.Гостре ВТК 2, сектор обмежений: напрямок на с.Геогргієвка, с.Максимільянівка, напрямок на м.Курахове. Після даної телефонної розмови, 08.04.2014 року о 16:02:40 з абонентського номера НОМЕР_2 (невстановлена особа), був здійснений вихідний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_7 , який належить невстановленій особі. В подальшому, на протязі вказаного дня, невстановлена особа з абонентським номером телефону НОМЕР_7 , підтримувала постійний телефонний зв`язок з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , і з її показів за невідомих причин був заблокований. Крім того, регіоном абонентського номера НОМЕР_1 , упродовж подальших його телефонних дзвінків, згідно інформації на оптичному диску, являється м. Львів. Звідки здійснювався дзвінок з абонентського номера НОМЕР_7 не відомо, а також не встановлено особу, якій він належить, що має важливе значення для подальшого встановлення обставин кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як передбачено ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, за змістом ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням обставин справи, вищевказані відомості в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, вирішення його по суті, з метою встановлення всіх осіб причетних до вчинення даного злочину, надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_7 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період часу з 07.04.2014 року по 18.06.2014 року час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (IMEI) телефонів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних абонентських номерів з прив`язкою їх до базових станцій.
Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв`язку абонентського номера НОМЕР_7 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (IMEI) телефонів вказаного номера, з прив`язкою їх до базових станцій в тому числі і з прихованих номерів, в період часу з 07.04.2014 року по 18.06.2014 року.
Компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків вищезазначеного мобільного номеру на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 18 липня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Оригіналу відповідає
Сідчий суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1