П О С Т А Н О В А

18 липня 2013 року Справа № 126/1802/13-к Провадження № 1-кс/126/302/13

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. при секретарі Дончик О.А.

за участю прокурора Жаруна В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 винесену 14.11.2012 року по справі № 09030016, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Бершадського районного суду вінницької області ОСОБА_3 надійшла скарга голови ПСП "Війтівське" ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи винесену 14.11.2012 року по справі №09030016.

Підставами для даного звернення стверджує те, що його неодноразові звернення до Генеральної прокуратури України з проханням скасувати вказану постанову ніякого результату не дали, що змусило його звертатись до суду за захистом своїх прав. Постанову слідчого Петрика П.В. від 14.11.2012 року вважає незаконною та неупередженою, оскільки в матеріалах справи містяться докази, які підтверджують вчинення злочину, зокрема рішення Бершадського районного суду відносно незаконного зменшення пайового фонду та незаконного захоплення майна без актів передачі від правонаступника до останнього користувача. слідчим не встановлено з яких підстав було зменшено пайовий фонд на 1 млн. 900 тис. грн.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Прокурор Жарун В.А. в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_1, оскільки по даній справі прокуратурою Вінницької області було проведено перевірку, наслідком якої стало те, що 18.06.2012 року прокурором відділу було прийнято постанову про скасування постанови про закриття кримінальної справи. Старший слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 виконав вимоги зазначені у даній постанові прокурора та 14.11.2012 року ним було прийнято постанову про закриття кримінальної справи, яка в подальшому перевірялась органами прокуратури, однак підстав для її скасування виявлено не було.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до ст. 236-5 КПК України ( в редакції 1960 року) постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття кримінальної справи може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання її копії чи повідомлення прокурора про залишення скарги на цю постанову без задоволення.

Зі змісту скарги та з доданих до неї матеріалів вбачається, що про існування даної постанови заявник ОСОБА_1 знав, ще в грудні 2012 року, та на свої неодноразові звернення до Генеральної прокуратури України отримував відповіді, що постанова є законною, та прийнятою у відповідності до норм чинного законодавства. Тому строки звернення до суду для оскарження постанови слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи винесену 14.11.2012 року по справі №09030016 заявником пропущено. Причин пропуску строку в скарзі не зазначено, як і відсутні клопотання щодо його поновлення.

Крім того ОСОБА_1 у скарзі не зазначено, що він є зацікавленою особою по вказаній кримінальній справі, що викликає сумнів у суду з приводу існування у заявника права на оскарження постанови слідчого.

Ч. 4 ст. 236-6 КПК України в редакції 1960 року визначає, що розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при закритті справи виконані вимоги статей 213 і 214 цього Кодексу, приймає одне з таких рішень:

1) залишає скаргу без задоволення;

2) скасовує постанову про закриття справи і направляє справу прокурору для відновлення слідства або дізнання.

Враховуючи вищенаведене, суддя прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_1 є необгрунтованою, а також пропущено строк звернення до суду зі скаргою на дану постанову.

Керуючись ст. ст. 236-5, 236-6 КПК України ( в редакції 1960 року), суд-

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи винесену 14.11.2012 року по справі №09030016 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення

Суддя