Справа № 727/6428/15-к
Провадження № 1-кс/727/1959/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, №0000523 від 29.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що група невстановлених осіб переслідуючи умисну корисливу мету, здійснюють несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до порушення встановленого порядку маршрутизації.

Відповідно до акту вимірювання параметрів телекомунікаційних мереж від 13.05.2015 за №32-309/МЕ08, в результаті аналізу обміну даними (інформаційними пакетами) між собою, зафіксовано направлення вхідного міжнародного трафіку голосової телефонії з ІР-адреси: НОМЕР_1 із номерами у міжнародному форматі (абонент «А») на ІР-адресу: НОМЕР_2 (абонент ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») із номерами у національному форматі мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (абонент « ІНФОРМАЦІЯ_3 »). Згідно із довідкою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 07.05.2015 за №6764 встановлено, що на зазначені номери абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період який зафіксований приладом АСТС №256, викликів з телефонних номерів у міжнародному форматі не зафіксовано.

Вказує, що з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, встановлення їх місцезнаходження, а також встановлення місцезнаходження речових доказів та інших обставин, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про абонента за ІР-адресою: НОМЕР_2 , а також до інформації якого виду являється вказана ІР-адреса (статична чи динамічна), просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої зберігаються документи в судове засідання не викликався.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що «29» травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0000523, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, згідно яких: група невстановлених осіб переслідуючи умисну корисливу мету, здійснюють несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв`язку, що призвело до порушення встановленого порядку маршрутизації.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформації щодо абонента за ІР-адресою: НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), а саме до інформації щодо абонента за ІР-адресою: НОМЕР_2 , а також до інформації якого виду являється вказана ІР-адреса (статична чи динамічна), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1