Справа № 569/9999/13-к
УХВАЛА

03 червня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М.,розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Якимович Р.І., яке погоджено із старшим прокурором прокуратури Рівненської області Воробей С.А., про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар Дж.Ес.Ем.",

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Якимович Р.В. звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури Рівненської області Воробей С.А., про тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Київстар": найменування юридичної особи: ПрАТ "Київстар Дж.Ес.Ем", розташоване за адресою: 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, буд. 51, та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Якимовичу Роману Івановичу копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку ОСОБА_5: НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 01 грудня 2011 року до 00.00 год. 29 травня 2013 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти та можливість їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000854 від 08 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2013 року в Рівненський МВ УМВС України надійшов рапорт заступника начальника відділу боротьби з легалізацією доходів ОЗГ УБОЗ УМВС України в Рівненській області майора міліції Фурмана М.О. про те, що під час проведення оперативно-розшукових дій, шляхом особистого пошуку було встановлено, що на території м. Рівне відкрито функціонує цілий ряд закладів, які в порушення вимог Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" організовують діяльність з проведення азартних ігор або надання можливості доступу до них.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території Рівненської області невстановлені особи здійснюють діяльність з організації і проведення азартних ігор і для забезпечення зазначеної діяльності зазначеними особами створено мережу гральних закладів "Імперія розваг", з метою створення умов для здійснення азартних ігор та видачі виграшів учасникам азартних ігор.

19.04.2013 в ході обшуку в приміщенні грального закладу без назви, розміщеного у підвальному приміщенні одноповерхового нежитлового приміщення, за адресою: м. Рівне, вул. Орлова, 46 виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung Wawe 525» абонентський номер НОМЕР_2 належний ОСОБА_5.

Досудовим розслідуванням встановлено обставини, що дають підстави обґрунтовано вважати, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи у приміщенні вище зазначеного грального закладу використовувала абонентський номер НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар", юридична адреса: м. Київ, проспект Червонозоряний, буд.51.

Так, належність абонентського номеру НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується протоколом обшуку в приміщенні грального закладу без назви за адресою: м. Рівне, вул. Орлова, 46 від 19 квітня 2013 року.

Так, 20 квітня 2013 року, в ході огляду даного мобільного телефону, під час фіксації телефонної книжки даного мобільного телефону було виявлено контакт під назвою ОСОБА_7, абонентський номер НОМЕР_1.

Зокрема, 19.04.2013 року під час допиту в якості свідка ОСОБА_7, яка працювала адміністратором у гральному закладі «Імперія розваг, за адресою м. Рівне вул. Київська 6 - встановлено, що її працевлаштовувала громадянка на ім'я ОСОБА_7.

Все вищевказане, дає підстави вважати, що ОСОБА_7 причетна до організації діяльність з проведення азартних ігор або надання можливості доступу до них. Здійснюючи свою злочинну діяльність ОСОБА_7 користувалася абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар", в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, з метою перевірки можливої причетності ОСОБА_7 до зайняття гральним бізнесом за попередньою змовою із невстановленими особами. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що ОСОБА_7, яка користувалася послугами мобільного зв'язку зазначеного оператора причетна до зайняття гральним бізнесом за попередньою змовою із невстановленими особами та може бути використаною для встановлення зазначених осіб.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар" на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 року, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Київстар": найменування юридичної особи: ПрАТ "Київстар Дж.Ес.Ем", розташоване за адресою: 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, буд. 51, (тел. , (0800)300460, , факс: , та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Якимовичу Роману Івановичу копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку ОСОБА_7: НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 01 грудня 2011 року до 00.00 год. 29 травня 2013 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти та можливість зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак