ПРИГОВОР 1-2022007
19 марта 2007 года город Мариуполь
Ильичевский районный суд города Мариуполя под
председательством судьи Одерий С.М при секретаре Икорской Е.С. с участием
прокурора Дьяченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Мариуполя,
украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, женатого,
имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, военнообязанного,
работающего слесарем-ремонтником СУ-Энергоремонт ОАО «ММК им.Ильича» г.
Мариуполя, проживающего в городе Мариуполе по АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст.
30.11.2006 года в 18 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь возле дома АДРЕСА_2 г. Мариуполя, умышленно, по
корыстным мотивам, путем рывка, открыто похитил из руки гр. ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокия -6330 I»
стоимостью 1290 гривен, в котором находилась
сим-карта «Киевстар» стоимостью 30 гривен,
причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1320 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении
признал полностью и пояснил, что 30 ноября
2006 года, около 18 часов, он, находясь на ул. Курчатова
в г. Мариуполе, встретил ранее знакомого ОСОБА_2 В разговоре с ним он попросил
дать ему телефон. ОСОБА_2 вынул из кармана мобильный телефон «Нокия», который
стал удерживать в руке. Он забрал из руки ОСОБА_2 телефон и стал с ним уходить.
ОСОБА_2 стал его преследовать, требовал отдать телефон. Когда ОСОБА_2 догнал
его, то он выбросил телефон в сторону огородов. Впоследствии он возместил
потерпевшему причиненный вред в полном объеме.
Потерпевший ОСОБА_2 подтвердил тот
2006 года около 18 часов на ул. Курчатова он встретил
подсудимого, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_1 попросил его дать ему мобильный
телефон. Он достал мобильный телефон «Нокия-6230 I» стоимостью 1290 гривен, в котором находилась
сим-карта «Киевстар» стоимостью 30 гривен
и стал удерживать его в своей руке. ОСОБА_1 против его воли забрал из его руки телефон и стал
уходить. Он стал преследовать ОСОБА_1, требуя вернуть телефон. Когда он догнал
ОСОБА_1, тот выбросил телефон в сторону огородов. Они пытались найти телефон,
но не смогли его найти. После этого он обратился в милицию. В ходе следствия
ОСОБА_1 отдал ему 1290 гривен в счет возмещения причиненного
ущерба, в связи с чем он никаких претензий к ОСОБА_1 не имеет.
Суд считает, что признательными
показаниями подсудимого и показаниями потерпевшего, виновность подсудимого в
совершенном преступлении нашла свое подтверждение и его действия правильно
квалифицированны по ч.1 ст. 186 УК
Украины, так как он совершил открытое
похищение чужого имущества / грабеж/.
С учетом степени тяжести и общественной опасности
содеянного, личности подсудимого,
который ранее не
судим, в содеянном
раскаялся, работает,
характеризуется посредственно, на
иждивении имеет малолетнего ребенка, а так же учитывая, что он преступление
совершил в состоянии опьянения, что является обстоятельством, отягчающим его
вину, суд считает, что наказание подсудимому необходимо избрать в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины и избрать наказание в
виде 6 месяцев исправительных работ по месту его работы с удержанием в
доход государства 10% заработка.
ОСОБА_1. до вступления приговора в законную
силу оставить прежней - подписку о невыезде из г. Мариуполя.
доказательства - копии расчета платежей,
гарантийного свидетельства, справки, кредитного договора - хранить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд города Мариуполя в
течение 15 суток с момента его провозглашения.