У Х В А Л А
Справа № 184/1467/15-к
Номер провадження 1-в/184/105/15
09.07.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника ОВЦ-79 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Орджонікідзе подання Орджонікідзевського виправного центру № 79 у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рубіжне, Луганської області, українки, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, із середньо-спеціальною освітою, зареєстровану адресою АДРЕСА_1 , раніше судимої - 28.01.2014 року Кремінським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 164 КК України до 80 годин громадських робіт, суд-

В С Т А Н О В И В :
07 липня 2015 до Орджонікідзевського міського суду надійшло подання ОВЦ№79 про застосування умовно-дострокового звільнення щодо засудженої ОСОБА_5 .

25 липня 2014 року ОСОБА_5 була засуджена Кремінським районним судом Луганської області за ч.2 ст.389 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 71,72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом повного складання цього покарання та невідбутої частини покарання, призначеного вироком Кремінського районного суду в Луганській області від 28.01.2014 року, остаточно призначити покарання - 1 (один) рік та 7 (сім) днів обмеження волі.

В поданні адміністрація Орджонікідзевського виправного центру № 79 і спостережна комісія виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області посилаються на те, що засуджена ОСОБА_5 прибула у ОВЦ №79 04.01.2015 року. По прибуттю у засудженої під час медичного огляду було виявлено хворобу туберкульоз легень. З 09.01.2015р. по 08.04.2015р. проходила курс лікування в Нікопольському протитуберкульозному диспансері. Потім була працевлаштована до бригади №35, власного виробництва. ОСОБА_5 до праці відноситься сумлінно, правил техніки безпеки дотримується. Режим відбування покарання не порушує, правил внутрішнього розпорядку дотримується. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу та роботи із самообслуговування. Має одне усне заохочення, стягнень не має. Таким чином, адміністрація Орджонікідзевського виправного центру № 79 і спостережна комісія виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, вважають, що засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала та просила його задовільнити.

Представник адміністрації ОВЦ-79 у судовому засіданні підтримала подання і просить суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання щодо засудженої ОСОБА_5 не заперечував.

Розглянувши подання Орджонікідзевського виправного центру №79 у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
25 липня 2014 року ОСОБА_5 була засуджена Кремінським районним судом Луганської області за ч.2 ст.389 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 71,72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом повного складання цього покарання та невідбутої частини покарання, призначеного вироком Кремінського районного суду в Луганській області від 28.01.2014 року, остаточно призначити покарання - 1 (один) рік та 7 (сім) днів обмеження волі.

До ОВЦ №79 ОСОБА_5 прибула 04.01.2015 року. По прибуттю у засудженої під час медичного огляду було виявлено хворобу туберкульоз легень. З 09.01.2015р. по 08.04.2015р. проходила курс лікування в Нікопольському протитуберкульозному диспансері. Потім була працевлаштована до бригади №35, власного виробництва. ОСОБА_5 до праці відноситься сумлінно, правил техніки безпеки дотримується. Режим відбування покарання не порушує, правил внутрішнього розпорядку дотримується. За час відбування покарання характеризується позитивно. Має одне усне заохочення, стягнень не має. У відносинах з іншими засудженими не конфліктна. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має завжди охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу та роботи із самообслуговування. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у програмі диференційованного виховного впливу "Духовне відродження" та "Підготовка до звільнення".

Дослідивши матеріали справи, вислухавши засуджену ОСОБА_5 , представника ОВЦ-79, беручи до уваги думку прокурора, який вважає за доцільне задовольнити подання адміністрації Орджонікідзевського виправного центру № 79 і спостережної комісії виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, суд приходить до висновку, що засуджена своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та перевиховання, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Орджонікідзевського виправного центру №79 Дніпропетровської області і спостережної комісії виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області щодо застосування до засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Кремінського районного суду Луганської області від 25.07.2014 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі на невідбутий строк 4 місяці 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1