Справа № 462/5047/15-к
У Х В А Л А
20 липня 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
31.12.2014 року слідчим слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004383 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 30.12.2014 року в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 19.12.2014 шахрайським способом через сайт olx.ua заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 3000 грн. 16.07.2015 року було проаналізовано веб-сайт «OLX» з метою пошуку поданого невстановленою на даний час слідством особою оголошення №174906063 від 19.12.2014 по факту продажу фотоапарату марки «Nikon D7100 body», проте під час даного пошуку було знайдено аналогічне оголошення (в тому числі з аналогічними пред`явленими фотографіями) подане невідомою особою за №219045400 від 13.07.2015р. та залишено номер мобільного телефону НОМЕР_1 . При здійснення на який дзвінка особа представилась ОСОБА_4 та підтвердила те, що продає вказаний фотоапарат, але для його купівлі потрібно в першу чергу перерахувати грошові кошти на карточку ІНФОРМАЦІЯ_1 , дальше вона перешле фотоапарат ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також повідомила сайт свого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на якому жодної адреси магазину не має. Враховуючи вищевикладене є підстави вважати, що подане оголошення 13.07.2015 виставлене тією ж особою що 19.12.2014р.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення речей та документів, які знаходться в оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (з можливістю) ознайомитись з ними та вилучити їх), які містять відомості про вхідні та вихідні з`єднання, включно із з`єднаннями нульової тривалості, абонентів з прив`язко до місцевості на абонентський номер НОМЕР_2 за період часу з 01.03.2015 року по 20.07.2015 року з метою їх вилучення та огляду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.