Справа № 1-112/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.
Любешів
26 листопада 2008 року

Любешівський
районний суд Волинської області під
головуванням:

судді Гапончука В.В.,

за
участю секретаря Літвинчук І.М.,

прокурора Ліпка О.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мукошин
Любешівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, українця, з повною
вищою освітою, непрацюючого,
розлученого, раніше несудимого,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
24.09.2008 року біля 24 години, шляхом
вільного доступу, з метою
викрадення чужого майна, проник через
вікно в середину житлового будинку
ОСОБА_2., що знаходиться в с. Гірки по
вул. Білоруській-53 Любешівського району звідки таємно викрав гроші в сумі 2000
гривень.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
вину у вчиненні
злочину визнав повністю та
вказав, що 24.09.2008 року біля 24 години, з метою
викрадення чужих грошей, маючи вільний доступ до будинку свого колишнього тестя
ОСОБА_2., проник через вікно в середину будинку та таємно викрав гроші в сумі
2000 гривень. Вказав, що відшкодує
потерпілим завдану шкоду. У вчиненому розкаюється. Просив
суворо не карати.

Разом з
тим, вина ОСОБА_1. у таємному викраденні
чужого майна повністю доведена
доказами, які зібрані під час досудового
слідства і не оспорюються підсудним, які одержані законним
шляхом без порушень прав
людини і громадянина
у відповідності до ст. 62
Конституції України та Кримінально-процесуального кодексу України.

Так, в
судовому засіданні потерпілі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 показали, що їхня дочка ОСОБА_4. в 2001 році розлучилась з
ОСОБА_1. ОСОБА_1. заробляє гроші на
прожиття на сезонних роботах і у вільний від роботи час приїжджає на декілька
днів до їхнього будинку та має вільний доступ до нього. Вказали, що 25.09.2008 року ними було
виявлено відсутність грошей в сумі 2000 гривень, які належали їм та знаходились
в шафі в будинку.

Як вбачається з протоколу огляду
місця події від
28.09.2008 року в
домогосподарстві ОСОБА_3. було виявлено,
що в кімнаті у шкафу відсутні гроші в сумі
2000 гривень. (а.с. 11-12).

Таким
чином, взявши до уваги покази підсудного та потерпілих в судовому засіданні, а
також дослідивши матеріали кримінальної справи доведено, що ОСОБА_1. вчинив
крадіжку, тобто таємне викрадення
чужого майна.

Дії ОСОБА_1.
на досудовому слідстві
кваліфіковано вірно. Вони
повністю підпадають під
ознаки злочину,
передбаченого ч.1 ст. 185 КК
України.

Обставиною,
яка пом'якшує покарання підсудного
є щире
каяття, активне сприяння
розкриттю злочину.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

При
призначенні покарання підсудному,
суд враховує ступінь
тяжкості скоєного злочину, наявність
пом”якшуючих покарання
обставин, дані про підсудного,
який раніше до
кримінальної відповідальності не притягувався, по
місцю проживання характеризується позитивно,
суд вважає, що виправлення і
перевиховання ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства і
обирає покарання в межах
санкції статті, за
якою він притягується
до відповідальності із
застосуванням ст. 75 КК
України та покладенням
певних обов”язків, передбачених ст. 76
КК України.

Цивільний позов
по справі не
заявлявся.

Судові витрати та речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 323, 324
КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення
волі на строк
один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від
відбування покарання у виді
позбавлення волі, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового
строку не вчинить нового злочину.

Згідно ст.76 КК України зобов”язати ОСОБА_1. не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи
або навчання, періодично
з”являтися в ці
органи для реєстрації.

Міру
запобіжного заходу на час вступу вироку в законну силу засудженому
ОСОБА_1. обрати у виді підписки про невиїзд.

Цивільний позов
по справі не
заявлявся.

Судові витрати та речові докази у справі відсутні.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через
Любешівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/ Гапончук В.В.

З оригіналом вірно.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ В.В. Гапончук