Справа № 296/4955/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

22 червня 2015 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Житомирського МРВ КВІ ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05 липня 2013 року за ст. 185 ч.3 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном два роки, на засудженого були покладені обовязки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися до органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

07.08.2013 року вирок відносно засудженого ОСОБА_6 надійшов на виконання до КВІ Корольовського підрозділу і в цей же день ОСОБА_6 був поставлений на облік.

28 квітня 2015 року начальник Житомирського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 та направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі згідно з вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.07.2013 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника КВІ, яка подання підтримала, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання відносно ОСОБА_6 про скасування звільнення, засудженого, який просив залишити подання про скасування звільнення без задоволення, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05 липня 2013 року ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням статті 69 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від призначеного покарання з іспитовим строком терміном 2 роки із покладенням на нього обов`язків відповідно до п.3,4 ст.76 КК України: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Згідно матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в КВІ Корольовського підрозділу з 07 серпня 2013 року. За час строку випробування зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово не з`являвся на реєстрацію, поважність причин неявки офіційно не підтверджував, про наслідки невиконання обов`язків, які на нього були покладені судом, засуджений був повідомлений.

Як вбачається із подання КВІ та матеріалів справи, під час перебування на обліку в КВІ Корольовського підрозділу засуджений ОСОБА_6 допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом. Зокрема, перебуваючи на обліку з 07.08.2013 року в КВІ Корольовського району, засуджений ОСОБА_6 допускав неодноразові неявки на реєстрацію без поважних причин. 15.08.2013 року засудженому ОСОБА_6 були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання та попереджений про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов`язків або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, суд, за поданням КВІ, може винести ухвалу про скасування іспитового строку і направлення його для відбування покарання згідно вироку Корольовського райсуду від 05.07.2013 року, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних злочинів та про наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано письмову підписку, анкету, складено довідку про проведення профілактичної бесіди, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторки кожного місяця.

03.09.2013 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до КВІ Корольовського району м. Житомира, тому 04.09.2013 року на 10.09.2013 року та повторно 11.09.2013 року на 17.09.2013 року працівниками КВІ йому було направлено виклики для явки до інспекції. 17.09.2013 року до КВІ Корольовського району з`явився ОСОБА_6 , який пояснив, що не з`явився для реєстрації до КВІ без поважних причин, документально свої неявки не підтвердив, тому останньому винесено застереження у виді письмового попередження. 11.03.2014 року засуджений ОСОБА_6 знову не з`явився для реєстрації, однак з`явився 12.03.2014 року, проте документально свою неявку не підтвердив, тому у нього було відібрано письмове пояснення та вдруге винесено застереження у виді письмового попередження.

06.05.2014 року на адресу КВІ Корольовського району надійшов протокол з прийнятим рішенням Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області від 18.11.2013 року щодо притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КпАП України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 06.05.2014 року до КВІ з`явився ОСОБА_6 , у якого з приводу вищевикладеного було відібрано письмове пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження.

Незважаючи на додатково проведену індивідуально профілактичну роботу та неодноразові письмові попередження, ОСОБА_6 07.10.2014 року, 14.10.2014 року, 21.10.2014 року, 28.10.2014 року знову не з`явився для реєстрації до КВІ. Тому 22.10.2014 року працівниками КВІ до Житомирського МВ було внесено подання про привід засудженого на 06.11.2014 року.

04.11.2014 року засуджений ОСОБА_6 був доставлений до КВІ Корольовського підрозділу працівниками Житомирського МВ, у якого було відібрано пояснення, з якого встановлено, що поважних причин неявок для реєстрації засуджений не мав.

05.11.2014 року відповідно до ст. 78 ч.2 КК України до Корольовського районного суду м. Житомира було внесено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 і направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі згідно з вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.07.2013 року.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 03.12.2014 року було відмовлено в задоволенні подання кримінально виконавчої інспекції. Дана ухвала надійшла до КВІ разом з особовою справою 23.12.2014 року.

Незважаючи на письмове попередження та додатково проведену профілактичну роботу, 17.03.2015 року, 24.03.2015 року та 31.03.2015 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації до КВІ Корольовського району. 01.04.2015 року працівниками КВІ до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області було внесено подання про привід засудженого на 15.04.2015 року. 14.04.2015 року засуджений ОСОБА_6 з`явився до КВІ Корольовського підрозділу та пояснив, що не з`являвся для реєстрації так як був на роботі, однак працює неофіційно, тому документально підтвердити не може, про що у нього було відібрано письмове пояснення. В суді ОСОБА_6 доказів того, що працює, не надав.

За період відбування іспитового строку та перебування на обліку в КВІ Корольовського району м. Житомира засуджений ОСОБА_6 безвідповідально відноситься до покладених на нього судом обов`язків, а саме не з`являється для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи без поважних причин, документально свої неявки не підтверджує. Крім того, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КпАП України яке потягло за собою адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Поведінка засудженого ОСОБА_6 свідчить про те, що він не став на шлях виправлення , не виправдав довір`я суду і підлягає направленню для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. 537 ч.1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 .

Направити засудженого за ст.185 ч. 3 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 05.07.2013 року у виді 2 років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1