У Х В А Л А
16 грудня 2014 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 , про проведення огляду,-
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки "Volvo S80", д.н.з. НОМЕР_1 , який на даний час знаходиться на території службової автостоянки Рівненського МВ УМВС України в області, з метою відшукання та вилучення незаконно видобутих корисних копалин бурштину, а також інших предметів та речей, які можуть використовуватись для його незаконного видобутку.
В обґрунтування клопотання вказував, що 15.12.2014р. в Рівненський МВ УМВС України надійшов рапорт інспектора взводу ДПС ВДАІ ОСОБА_4 , про те, що 15.12.2014р. приблизно о 22.00 годині під час відпрацювання оперативної інформації яка надійшла від працівників СБУ, на автомобільній дорозі по вул. Курчатова, 18, в м. Рівне, було зупинено автомобіль марки "Volvo S80", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в салоні якого було помічено поліетиленовий пакет із вмістом каміння бурого кольору зовні схожого на каміння бурштину.
На пропозицію працівників міліції до водія автомобіля ОСОБА_5 , добровільно надати дозвіл на огляд автомобіля, останній відмовився, від дачі будь - яких показів по даному факту останній також відмовився.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення порушення встановлених правил охорони надр та видобування корисних копалин загальнодержавного значення, передбачене ч. 2 ст. 240 КК України.
Обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення наявна оперативна інформація працівників СБУ, що підтвердилась при перевірці інформації, а саме зупиненні транспортного засобу в якому на час огляду було помічено поліетиленовий пакет із вмістом каміння бурого кольору зовні схожого на каміння бурштину, що підтверджується сукупністю зібраних по даному кримінальному провадженні доказів, а саме: повідомленням заступника начальника УСБУ начальника відділу ВБКОЗ підполковника ОСОБА_6 , рапортом інспектора взводу ДПС ВДАІ ОСОБА_7 від 15.12.2014р., рапортом оперуповноваженого ВКР Рівненського МВ ОСОБА_8 , від 15.12.2014р., рапортом старшого слідчого СВ Рівненського МВ ОСОБА_9 , від 15.12.2014р., протоколом огляду автомобіля марки "Volvo S80", д.н.з. НОМЕР_1 від 15.12.2014р.
Підстави для проведення огляду є достатні підстави вважати, що водій автомобіля марки "Volvo S80", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 причетний до незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення та транспортує вищезазначені копалини в автомобілі який було встановлено працівниками СБУ. Також є підстави вважати, що в автомобіля марки "Volvo S80", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , на даний час може зберігатися та транспортуватися незаконно видобуті корисні копалини, а саме бурштин. Оскільки на момент огляду працівниками СОГ Рівненського МВ автомобіля марки "Volvo S80", д.н.з. НОМЕР_1 , водій автомобіля ОСОБА_5 , відмовився від дачі будь яких показів та відмовився від надання добровільної згоди на огляд вищезазначеного автомобіля, з метою приховання обставин вчинення злочину та ненадання можливості огляду та вилучення речових доказів, є підстави вважати, що в автомобілі може зберігатися та транспортуватися незаконно видобуті корисні копалини, а саме бурштин.
Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Враховуючи викладене у слідства є необхідність здійснити огляд автомобілю "Volvo S80", д.н.з. НОМЕР_1 , який на даний час знаходиться на території службової автостоянки Рівненського МВ УМВС України в області, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області капітану міліції ОСОБА_2 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки "Volvo S80", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , який на даний час знаходиться на території службової автостоянки Рівненського МВ УМВС України в області, з метою відшукання та вилучення незаконно видобутих корисних копалин бурштину, а також інших предметів та речей, які можуть використовуватись для його незаконного видобутку.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1