Справа № 4-71/2007
ПОСТАНОВА

19 грудня 2007 року
Маньківськог
о районний суд, Черкаської о
бласті
в складі: головуючого-судді

І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО
при секретарі

Н:В. ФІЛШЧАК
з участю прокурора

В.В. МАКСИМОВОЇ
розглянувши подання слідч
ого СВ Маньківського РВ УМВС
про обрання міри запобіжног
о заходу - утримання під варто
ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженки м. Умань, Черка
ської області, українки, гр
омадянки України, освіта се
редня - спеціальна, не одруже
ної, не працюючої, проживаю
чої за адресою: АДРЕСА_1, з
і слів раніше не судимої, під
озрюваної у вчиненні злочину
, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК У
країни, суд

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Маньківського
РВ УМВС за погодженням з прок
урором Маньківського району
звернувся до суду з поданням
про обрання міри запобіжног
о заходу - утримання під варто
ю ОСОБА_1.
В своєму поданні вказує на т
е, що ОСОБА_1 підозрюєтьс
я у вчиненні злочину, передб
аченого ст. 121 ч. 1 КК України,
тобто в тому вона 16.12.2007 року бли
зько 11 год., перебуваючи в ста
ні алкогольного сп'яніння, з
находячись в житловому будин
ку, в якому вона проживає спі
льно з ОСОБА_2, по АДРЕС
А_1, на ґрунті раптово виник
лих неприязних стосунків, у
мисно, нанесла один удар нож
ем в область шиї своєму співм
ешканцю ОСОБА_2 , в наслід
ок чого останній отримав тіл
есні ушкодження у вигляді но
жового поранення шиї з пошко
дженням сонної артерії та ге
морагічний шок III ст. , які зг
ідно висновку експерта № 341 м/д
від 17.12.2007 року відносяться до т
яжких тілесних ушкоджень, щ
о є небезпечними для життя.
16.12.2007 року начальником СВ Ман
ьківського РВ УМВС порушено
кримінальну справу № за фа
ктом нанесення тілесних ушко
джень гр.. ОСОБА_2 , за озна
ками злочину передбаченого ч
. 1 ст. 121 КК України.
Слідчий СВ Маньківського Р
В УМВС і прокурор вважаючи, в
ину підозрюваного доказаною
і вважаючи, що підозрювана с
коїла злочин, міра покаранн
я за даний злочин передбачає
позбавлення волі до восьми р
оків, а тому звернулися до су
ду з поданням про обрання мір
и запобіжного заходу -утрима
ння під вартою.
Слідчий СВ Маньківського
РВ УМВС подання підтримав.
Прокурор підтримав поданн
я.
Підозрювана заперечувала
проти арешту.
Заслухавши пояснення слід
чого, думку прокурора, підо
зрюваної про застосування до
підозрюваної міри запобіжно
го заходу у вигляді тримання
під вартою, суд вважає, що р
озгляд подання по суті підля
гає до відкладення, оскільк
и враховуючи ту обставину, щ
о для обрання міри запобіжно
го заходу у вигляді тримання
під вартою необхідно з'ясува
ти дані про особу затриманог
о та з'ясувати обставини, які
мають значення для прийнятт
я рішення з даного питання, с
уд вважає за можливе продовж
ити термін затримання до 10 діб
з відкладенням розгляду дан
ого подання по суті.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 148, 150, 156, 165-
2 КПК України, ст. 29 Конститу
ції України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Розгляд подання слідчого
СВ Маньківського РВ УМВС про
обрання міри запобіжного за
ходу -утримання під ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженк
и м. Умань, Черкаської облас
ті, українки, громадянки Ук
раїни, освіта середня - спеці
альна, не одруженої, не прац
юючої, проживаючої за адрес
ою: АДРЕСА_1, зі слів раніш
е не судимої, підозрюваної у
вчиненні злочину, передбач
еного ст. 121 ч. 1 КК України -від
класти.
Продовжити термін затрима
ння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1 до 10 ( десяти ) діб, відрахов
уючи термін з часу її затрима
ння.
На дану постанову може бути
подано апеляційну скарга до
апеляційного суду Черкасько
ї області на протязі трьох ді
б.