Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження № 1/1527/762/12
У Х В А Л А
про зарахування часу ув`язнення до строку відбутого засудженим покарання

29.01.2015 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в стадії виконання вироку заяву засудженого за ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України ОСОБА_4 про зарахування часу ув`язнення до строку відбутого покарання,

в с т а н о в и в:
Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2012 року ОСОБА_4 було визнано винним та засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки, та, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, звільнено від відбування цього покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтися в цей орган для реєстрації (т.2 а.с. 137- 138).

20 січня 2015 року до суду надійшла заява засудженого про зарахування часу його ув`язнення, а саме з 10 серпня 2012 року, до строку відбутого за цим вироком покарання.

Адміністрація Південної виправної колонії №51, в якій в даний час утримується засуджений ОСОБА_4 , була повідомлена про час та місце судового розгляду даної заяви о 16 годині 45 хвилин 22 січня 2015 року, проте засудженого доставлено не було.

Оскільки неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви, не перешкоджає проведенню її судового розгляду (ч.4 ст.539 КПК України), то суд вважав можливим вирішити порушене ОСОБА_4 питання у його відсутність.

З`ясувавши думку прокурора, який у вирішенні заяви покладався на розсуд суду, суд дійшов наступного.

Як вбачається з протоколу ОСОБА_4 в якості підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, було затримано о 15 годині 30 хвилин 13 серпня 2012 року старшим слідчим СВ ЛВ на ст. Одеса-Головна УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_5 (т.2 а.с.34-36).

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2012 року до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (т.2 а.с.65-66).

Фактичне звільнення ОСОБА_4 з під варти відбулось 10 жовтня 2012 року - після проголошення вироку суду.

Оскільки ч.5 ст.72 КК України передбачено зарахування судом попереднього ув`язнення особи в строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, що не погіршує правового становища ОСОБА_4 , та вироком суду від 10 жовтня 2012 року це питання вирішено не було, то суд вважає можливим заяву останнього задовольнити частково, а саме щодо періоду з 13 серпня 2012 року по 10 жовтня 2012 року та відмовити у відповідному зарахуванні в інший період з 10 по 12 серпня того ж року.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву засудженого задовольнити частково.

Зарахувати засудженому за ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2012 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання час його попереднього ув`язнення в період з 13 серпня 2012 року по 10 жовтня 2012 року, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі.

В задоволенні заяви ОСОБА_6 в частині зарахування періоду з 10 серпня 2012 року по 12 серпня 2012 року відмовити.

Копію ухвали направити прокурору, начальнику Південної виправної колонії №51 та засудженому.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк, з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1