Справа № 1-178 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2007
р. Тростянецький
районний суд

Вінницької
області в складі: головуючого судді
Капуш СІ.

при
секретарі Свистун
А.П.

з участю прокурора Басюк А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Тростянець кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, українця,
громадянина України, освіта
середня, одруженого, на утриманні двоє не­повнолітніх дітей, раніше не судимо­го, за ст.
301 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
порушуючи ст. 6 ЗУ «Про захист
суспільної моралі» від 20.11.2003 року,
який забороняє обіг продуктів та продукції пор­нографічного
характеру, збував шляхом роздрібної
торгівлі з торгівельної точки в приміщенні Тростянецького автовокзалу журнали
порнографічного характеру.

20.06.07 року
працівниками міліції при огляді торгівельної точки ОСОБА_1 де він продавав
продукцію порнографічного характеру,
було виявлено та вилучено чотири журналиІНФОРМАЦІЯ_2, які згідно висновкуНОМЕР_1від 10.07.2007 року
експерта-мистецвознавця Вінницького НДЕКЦ при УМВС України відносяться до
друкованої продукції порнорграфічного хара­ктеру.

Допитаний в
судовому засіданні ОСОБА_1 в пред»явленому йому звинуваченні за ст. 301 ч.1 КК України винним себе визнав и пояснив, що вказані журнали він придбав на ринку в м.
Вінниця. Дані журнали він виставив на продаж в торгівельному місці, що в приміщенні автовокзалу в АДРЕСА_3.
Проте, що дані журнали відносяться до
продукції порногра­фічного характеру і що збування таких предметів карається
законом йому не було відомо. Такі журнали він бачив у продажі на лотках в м.
Вінниця. Жур­нали він продавав тільки дорослим і ніколи не продавав
неповнолітнім.

Крім визнання
підсуднім своєї вини, його вина
підтверджується матеріалами справи,
показами свідків.

Так, із показів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які
були оголошені в судовому засіданні видно,
що вони були при тому, як
працівники міліції виявили та вилучили з торгового місця реалізації друкованої
продукції ОСОБА_1 журнали з зображенням оголених жінок.

Згідно протоколу
огляду місця події від 20.06.2007 року виявлено та вилучено чотири
журналиІНФОРМАЦІЯ_2, які згідно
експертизи відносяться до друкованої продукції порнографічного характеру.

Згідно висновку
експерта мистецтвознавця НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, журналиІНФОРМАЦІЯ_2 вилучені у ОСОБА_1
відносяться до друкованої продукції порнографічного характеру.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в збуті продуктів
порнографічного характеру знайшла своє підтвердже­ння в суді. Дії його вірно
кваліфіковано за ст. 301 ч.1 КК України.

Обираючи міру покарання, ОСОБА_1 суд
вважає, що він заслуговує міру покарання
в вигляді штрафу, оскільки злочин він
скоїв вперше, в скоєному
розкаюється, на його утриманні
знаходяться двоє непов­нолітніх дітей.

Керуючись ст.
ст. 323, 234 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 301 ч.1 КК України , до штрафу на користь держави в розмірі
п»ятдесяти неоподатковуваних мі­німумів доходів громадян, що становить 850 грн. з конфіскацією порногра­фічних
предметів.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користьІНФОРМАЦІЯ_3 за проведення мистецтвознавчого дослід­ження та
мистецтвознавчої експертизи 141 грн. 24коп.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в силу залишити підпис­ку про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржений до Вінницького апеляційного

суду протягом 15
днів.