справа №1-184/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
листопада 2007 року Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -
судді Криворученко Д.П.,

при
секретарі -
Марченко Т.А.,

з
участю прокурора - Шведа В.І.,

потерпілого -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду в м. Городня кримінальну справу
за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Южно-Уральська, Челябінської області, Російської Федерації, громадянки України,
росіянки, освіта повна загальна середня, не одруженої, не працюючої,
проживаючої у Чернігівській області, Городнянський район, с. Ясенівка, раніше
не судимої згідно ст.89 КК України, у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.129
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, проживаючи протягом року з
співмешканцем ОСОБА_1 в с. Ясенівка, Городнянського району та перебуваючи у
нетверезому стані, не одноразово виказувала в його адресу погрози
вбивством.

Так, 09.09.2007 року, близько 22
години, ОСОБА_2 перебуваючи у нетверезому стані та знаходячись в будинку
співмешканця ОСОБА_1 почала виказувати останньому погрози вбивством, а потім за
допомогою ножа, погрожуючи йому вбивством, погрози які для нього були реальні і
він мав підстави побоюватися здійснення цієї погрози, нанесла останньому один
удар ножем в область шиї та один удар в область спини, в результаті чого
ОСОБА_1 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді різаних ран шиї та спини,
які згідно висновку судово-медичної експертизи №2635 від 18.10.2007 року відносяться
до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад
здоров'я і які не являються небезпечними для життя.

28.09.2007 р. ОСОБА_2 пред'явлено
обвинувачення у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.129 КК України. /а.с.24/

У судовому засіданні від потерпілого
ОСОБА_1 надійшло клопотання та письмова заява з проханням закрити провадженням
кримінальну справу відносно підсудної на підставі ст. 46 КК України, оскільки
він примирився з підсудною і вона усунула заподіяну шкоду, вони живуть однією
сім'єю.

Прокурор у судовому засіданні
підтримав клопотання потерпілого про звільнення підсудної від кримінальної
відповідальності та закриття кримінальної справи на підставі ст.46 КК України,
у зв'язку з примиренням винного і потерпілого.

Підсудна у судовому засіданні
просила звільнити її від кримінальної відповідальності і закрити справу у
зв'язку з тим, що вона примирилась з потерпілим та усунула заподіяну шкоду.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості так як має погашену судимість,
примирилась з потерпілим, усунула заподіяну шкоду, щиро розкаялась у скоєному,
не заперечує проти закриття кримінальної справи за цією підставою.

Винність підсудної у вчинені інкримінованого злочину
підтверджується показами потерпілого ОСОБА_1 /а.с.12/, показами свідка ОСОБА_3.
/а.с.13/, протоколом видачі ножа /а.с.5/, висновком судово-медичної експертизи
/а.с.32-33/, висновком судово-криміналістичної експертизи /а.с.37-38/.

На підставі викладеного ОСОБА_2 підлягає звільненню від
кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв'язку з
примиренням винного з потерпілим.

Цивільний позов по
справі не заявлено. Речовий доказ по справі - ніж підлягає знищенню /а.с.28-29/.

На підставі викладеного, керуючись
ст.46 КК України,ст.ст.7-1, 8, 248 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.129 КК України, у
зв'язку з примирення винного з потерпілим.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно
ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ ніж - знищити.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її
винесення.

Суддя: Д.П.
Криворученко