Справа №4-855/08
ПОСТАНОВА

01 квітня 2008 року Печерський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Квасневської
Н.Д.

при секретарі: Долгорук С.М.

за участю прокурора Лавського М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого в
особливо важливих справах ГСУ МВС України майора міліції Бабаніна А.М. про
обрання обвинуваченому ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований
АДРЕСА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих
справах ГСУ МВС України майора міліції Бабаніна А.М. звернувся до суду з
поданням, погодженим заступником Генерального прокурора України Пшонка В.П. про
обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,
мотивуючи тим, що відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід -
підписку про невиїзд, яку останній на даний час порушує, ухиляється від
слідства, на виклики до слідчого не з'являється.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи,
вважає, що подання слідчого про надання дозволу на затримання обвинуваченого
ОСОБА_1 та доставку його в суд під вартою підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Генеральною прокуратурою України розслідується кримінальна справа № 24-347
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених передбачених ч. 3
ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 2 і 3 ст. 358 КК України.

ОСОБА_1 у період з січня 2004 року по квітень 2006 року, діючи в складі
організованої групи, за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3 учинив умисні
злочини, а саме фіктивне підприємництво, вчинене повторно, підроблення й
використання завідомо підроблених документів, вчинене повторно та легалізацію
(відмивання доходів) доходів, одержаних злочинним шляхом в особливо великому
розмірі.

11 березня 2008 року щодо ОСОБА_1 винесена постанова про притягнення його
як обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205,
ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 і 3 ст. 358 КК України.

На даний час місце перебування обвинуваченого ОСОБА_1 не встановлене, у
зв'язку з чим 11.03.2008 оголошено його розшук.

Згідно
статті 165-2 КПК України, якщо в поданні ставиться питання про взяття під варту
особи, яка перебуває на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на
затримання обвинуваченого і доставку його в суд під вартою.

При
розгляді даного подання суд зобов'язаний допитати обвинуваченого ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_1, вчинив тяжкі та особливо тяжкі злочини за які
передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки,
знаходячись на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкодити
встановленню істини в справі.

Враховуючи зазначені обставини, для забезпечення виконання процесуальних
рішень ОСОБА_1 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 155, 165-2 КПК України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Надати
дозвіл на затримання обвинуваченомого ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України та доставку його в Печерський районний
суд міста Києва для вирішення питання про зміну запобіжного заходу з підписки
про невиїзд на взяття під варту.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя