Справа № 1-74/08
В И Р О К

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2008 року
Ленінський районний суд м.Вінниці

в складі:

головуючого
судді: Осаулова А. А.

при
секретарі: Камзаловій О.В.

за участю
прокурора: Степанова Д.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Вінниці
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Вінниці, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з неповною
середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого
09.10.2004 року Літинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК
України до 2 років позбавлення волі,

в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК
України,-

В С Т А Н О В И В:

В кінці червня 2007 року о 22.00
год. ОСОБА_1, проходячи по вулиці в районі «П»ятничани» в м.Вінниці на городі побачив
кущі маку. В цей час у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне придбання, зберігання
та виготовлення наркотичного засобу з
метою вживання для власних потреб. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1,
діючи умисно, з метою незаконного придбання, вирвав декілька кущів маку та
поклавши їх до сумки, незаконно зберігаючи при собі, переніс до своєї кімнати
на дачному масиві «Хімік», де виготовив з данної соломи маку наркотичний засіб
для власного вживання, без мети збуту. Після чого, в цій же кімнаті був
затриманий працівниками міліції, які вилучили вищевказаний наркотичний засіб,
який згідно висновку експерта № 1013 від 09.08.2007 року є соломою маку, яка
піддавалась експтракції, але ще містить у своєму складі наркотично-активний
алкалоїд опію - морфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено, - маковою соломою, загальною масою 471,5 гр. у висушеному стані.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК
України при зазначених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся. Суду
пояснив, що не думав, що так все закінчиться.

Суд, відповідно до ч.3 ст.299 КПК
України, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються.

Крім повного
визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у скоєному, його вина підтверджується
іншими матеріалами кримінальної справи, а саме:

- протоколом
огляду місця події від 03.08.2007 року ,під час якого вилучено наркотичний
засіб, який належить ОСОБА_1 (
а.с.5);

- протоколом
відтворення обстановки та обставин події із ОСОБА_1 від 14.08.2007 року, де він
вказав на обставини скоєння злочину (а.с.90-96);

- висновком спеціаліста та експерта, згідно якого речовина рослинного походження, вилучені у ОСОБА_1 є соломою маку, яка піддавалась
експтракції, але ще містить у своєму складі наркотично-активний алкалоїд опію -
морфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, -
маковою соломою, загальною масою 471,5 гр. у висушеному стані. (а.с.
15-17, 102-104).

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд
приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 була доведена в ході досудового слідства
та знайшла своє підтвердження і в ході
судового розгляду.

В ході судового слідства було встановлено, що ОСОБА_1
скоїв незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу без мети збуту,
оскільки мав намір та вжив її сам.

Тому, суд вважає, що дії підсуднього ОСОБА_1 необхідно
кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання та
виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує
тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують чи
обтяжують його покарання.

При обранні покарання ОСОБА_1 суд враховує, що він раніше
судимий (а.с 36), однак судимість погашена, вчинив злочин середньої тяжкості,
на обліку в Вінницькій обласній психіатричній лікарні та у Вінницькому
обласному наркологічному діспансері не перебуває (а.с. 39,40), позитивно характеризується за місцем
проживання (а.с. 53). Згідно
висновку №375 від 08.08.07 ОСОБА_1 виявляє ознаки опійної наркоманії 1 ступеню.
Потребує примусового лікування від наркоманії. (а.с. 100).

Обставини, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Судом встановлено, що в зв'язку із проведенням хімічного
дослідження та хімічної експертизи були понесенні судові витрати, які складають
564 грн. 94 коп. (а.с. 18, 105). Данні витрати потрібно стягнути з ОСОБА_1

З урахуванням наведених обставин справи, суд вважає, що
виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому
доцільно призначити покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити його від
відбування призначеного покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК
України та ст.65 КК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним
в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.
309 КК України та призначити покарання у
вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1
від відбування призначеного покарання з
іспитовим строком на один рік і шість
місяців.

Відповідно до п. 3,5 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи УМВС України у Вінницькій області про зміну
місця проживання, роботи або навчання та пройти курс лікування від наркоманії.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України у Вінницькій області - 564 грн. 94 коп. у відшкодування збитків,
заподіяних злочином.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком
законної сили змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд,
звільнивши його з-під варти з зали суду.

Речовий доказ по справі, а саме :

наркотичні засоби - макова солома, загальною масою 471,5 гр. у висушеному
стані, вилучені у ОСОБА_1, і
передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВБНОН УМВС України у
Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Суддя:

Справа № 1-74/08

В И Р О К

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2008 року
Ленінський районний суд м.Вінниці

в складі:

головуючого
судді: Осаулова А. А.

при
секретарі: Камзаловій О.В.

за участю
прокурора: Степанова Д.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Вінниці
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Вінниці, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з
неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого
09.10.2004 року Літинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК
України до 2 років позбавлення волі,

в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК
України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним
в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.
309 КК України та призначити покарання у
вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1
від відбування призначеного покарання з
іспитовим строком на один рік і шість
місяців.

Відповідно до п. 3,5 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи УМВС України у Вінницькій області про зміну
місця проживання, роботи або навчання та пройти курс лікування від наркоманії.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України у Вінницькій області - 564 грн. 94 коп. у відшкодування збитків,
заподіяних злочином.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком
законної сили змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд,
звільнивши його з-під варти з зали суду.

Речовий доказ по справі, а саме :

наркотичні засоби - макова солома, загальною масою 471,5 гр. у висушеному
стані, вилучені у ОСОБА_1, і
передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВБНОН УМВС України у
Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Суддя: