Справа № 461/7908/15-к
Провадження № 1-кс/461/4379/15
УХВАЛА
20.07.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей в заяві від 06 липня 2015 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, визнання потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:
15 липня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з відповідною скаргою на бездіяльність прокурора. Свої вимоги мотивує тим, що 06 липня 2015 року до прокуратури Львівської області ним була подана заява про вчинення злочину, передбаченого ст. 175 КК України. 10 липня 2015 року отримано лист прокурора прокуратури Львівської області про скерування заяви до Слідчого відділу лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці. Дії прокурора вважає неправомірними та просить слідчого суддю визнати їх неправомірність, зобов`язати внести відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування, визнати ОСОБА_4 потерпілим.

Заявник до суду не прибув. У скарзі просив судовий розгляд провадити за його відсутності у зв`язку із хворобою. Слідчий суддя з урахуванням того, що сторони кримінального провадження відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК, вважає за можливе розглянути скаргу без участі особи, яка її подала.

Прокурор в судовому засіданні пояснила, що 07 липня 2015 року відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 внесені до ЄРДР та надала суду відповідний витяг з реєстру.

Судовим розглядом встановлено, що згідно з витягом з кримінального провадження за № 0000258 відомості за заявою ОСОБА_4 внесені до ЄРДР 07 липня 2015 року, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 175 КК України (а.с.7).

З урахуванням викладеного, наявності відкритого кримінального провадження за обставинами викладеними ОСОБА_4 у заяві від 06 липня 2015 року, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги в цій частині.

Вирішуючи вимогу заявника щодо визнання його потерпілим у кримінальному провадженні, слідчий суддя відмовляє у її задоволенні виходячи з наступного.

Частинами 1, 2 ст. 55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги. Даний перелік є вичерпним, а відтак, суд не може визнати особу потерпілою у кримінальному провадження, оскільки це виходило б за межі його повноважень, визначених КПК України.

Заявникові слід роз`яснити право звернення до органу досудового розслідування щодо визнання його потерпілим у кримінальному провадженні в порядку, передбаченому ст. 55 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей в заяві від 06 липня 2015 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, визнання потерпілим, - відмовити.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 20 липня 2015 року проголошено її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали проголошений 23 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1