Справа № 471/1691/14-к
Провадження №1-кп/471/5/15
Номер рядка звіту 23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

представника потерпілого ПКВО «Фармація» - ОСОБА_4

обвинуваченої- ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с-ща Братське Миколаївської області, українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, заміжньої, в період з 28 лютого2005 р. по 06 вересня 2013 р. працючої на посаді головного бухгалтера Центральної районної аптеки № 40 філії підприємства комунальної власності Миколаївської області «Фармація», в даний час не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , обіймаючи посаду головного бухгалтера Центральної районної аптеки № 40 філії підприємства комунальної власності Миколаївської області «Фармація», на яку призначена наказом директора ПКВО «Фармація» № 36-к від 21 лютого 2005 року та згідно функціональних обов`язків, окрім іншого, відповідальна за здійснення організації бухгалтерського обліку господарсько-фінансової діяльності філії, організовувала облік грошових коштів, що надходять, товарно-матеріальних цінностей і основних засобів, розрахунок заробітної плати з працівниками філії, правильне нарахування та перерахування платежів до державного бюджету, внесків на державне соціальне страхування, здійснювала контроль за дотриманням порядку оформлення первинних бухгалтерських документів, розрахунків і платіжних зобов`язань, витрати фонду заробітної плати, за встановленням посадових окладів, проведенням інвентаризації грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей і основних фондів, перевірок організацій бухгалтерського обліку та звітності, а також документальних ревізій у підрозділах філії, керувала працівниками бухгалтерії філії, тобто виконувала організаційно-розпорядчі функції, тому є службовою особою, маючи єдиний умисел на систематичне викрадення чужих коштів шляхом їх привласнення, в період з 1 серпня 2008 року по 31 липня 2013 року шляхом службового підроблення платіжних документів та не внесенням коштів на безготівковий рахунок підприємства, привласнила чуже майно - грошові кошти Центральної районної аптеки № 40 філії ПКВО «Фармація» на загальну суму 307635 грн. 44 коп. за наступних обставин:

ОСОБА_5 , шляхом систематичного неповного перерахування та не перерахування, отриманих з каси аптеки, грошових коштів на безготівковий рахунок Центральної районної аптеки № 40 філії ПКВО «Фармація», через Вознесенське відділення №3153 ВАТ «Ощадбанк» привласнювала та використовувала грошові кошти на власний розсуд.

Так, ОСОБА_5 , отримуючи з каси аптеки кошти, згідно видаткових касових ордерів, та перераховуючи їх на безготівковий рахунок, привласнювала частину цих коштів, привласнивши та використавши на власний розсуд аналогічним способом всього в період з 1 серпня 2008 р. по 29 січня 2013 р. грошові кошти в сумі 188660 грн. 00 коп.

Крім цього, ОСОБА_5 в денну годину, перебуваючи в своєму службовому кабінеті в приміщенні Центральної районної аптеки № 40, розташованої за адресою: Миколаївська область, с.Братське, вул.Комсомольська,5, під час складання бухгалтерських документів, шляхом умисного завищення сум в платіжних відомостях по видачі заробітної плати працівникам аптечних пунктів та аптеки, а також у видаткових касових ордерах на отримання коштів для виплати заробітної плати, залишок отриманих коштів привласнювала та використовувала на власний розсуд.

Так, ОСОБА_5 умисно завищувала суми у платіжних відомостях про видачу заробітної плати працівникам та у видаткових касових ордерах, а залишок отриманих коштів аналогічним способом привласнювала, а саме: в грудні 2008 р. -1800 грн. 00 коп., в травні 2010 року-36 грн. 00 коп, в липні 2010 року-2000 грн. 00 коп., в жовтні 2010 року 5000 грн. 00 коп., в грудні 2010 року 4000 грн. 00 коп., в січні 2011 року-2000 грн. 00 коп., в квітні 2011 року 1000 грн. 00 коп., в червні 2011 року 2000 грн. 00 коп., у вересні 2011 року 4000 грн. 00 коп., в січні 2012 року 4000 грн. 00 коп., у березні 2012 року 3400 грн. 00 коп., у вересні 2012 року лютому 2013 р. 31 000 грн. 00 коп., у квітні 2013 року- 11000 грн. 00 коп. та у червні 2013 року 8000 грн. 00 коп., а всього за період з 03 грудня 2008 р. по 25 червня 2013 р. привласнила грошові кошти в сумі 79236 грн. 00 коп.

Також, ОСОБА_5 в денну годину, перебуваючи в своєму службовому кабінеті приміщення Центральної районної аптеки № 40, розташованої за адресою: Миколаївська область, с.Братське, вул.Комсомольська,5, під час складання бухгалтерських документів, шляхом умисного відображення недостовірних даних про начебто заборгованість підприємства по виплаті заробітної плати, аналогічним способом привласнювала кошти підприємства та використовувала на власний розсуд, а всього в грудні 2008 р. та з січня 2009 р. по липень 2013 р. привласнила кошти на суму 39739 грн. 44 коп.

А всього ОСОБА_5 привласнено грошових коштів на загальну суму 307635 грн. 44 коп., що перевищує в 250 разів неоподаткований мінімум доходів громадян, чим заподіяно Центральній районній аптеці № 40 філії підприємства комунальної власності області «Фармація» збитки у великих розмірах.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.191 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_5 , працюючи на посаді головного бухгалтера Центральної районної аптеки № 40 філії підприємства комунальної власності Миколаївської області «Фармація», на яку призначена наказом директора ПКВО «Фармація» № 36-к від 21.02.2005 року та згідно функціональних обов`язків, окрім іншого, здійснюючи контроль за дотриманням порядку оформлення первинних бухгалтерських документів, розрахунків і платіжних зобов`язань, витратами фонду заробітної плати, за встановленням посадових окладів, керуванням працівниками бухгалтерії філії, тобто виконуючи організаційно-розпорядчі функції та являючись службовою особою, в період з 03 грудня 2008 року по 25 червня 2013 року в денну годину, перебуваючи в своєму службовому кабінеті в приміщенні Центральної районної аптеки № 40, розташованої за адресою: Миколаївська область, с-ще.Братське, вул.Комсомольська, 5, з метою крадіжку грошових коштів з каси аптеки, систематично умисно вносила недостовірні дані в офіційні документи, а саме: платіжні відомості на виплату заробітної плати та видаткові касові ордери.

Так, ОСОБА_5 , під час складання платіжних відомостей на виплату заробітної плати працівникам аптеки, власноручно вказуючи, умисно завищувала загальну суму необхідну для виплати заробітної плати, привласнивши в грудні 2008 р. 1800 грн. 00 коп., в липні 2010 р. 2036 грн. 00 коп., в жовтні 2010 р. 5000 грн. 00 коп., в грудні 2010 р. 4000 грн. 00 коп., в січні 2011 р.- 2000 грн.00 коп., квітні 2011 р. 1000 грн. 00 коп., в червні 2011 р.- 2000 грн. 00 коп., у вересні 2011 р. 4000 грн. 00 коп., у січні 2012 р.-4000 грн. 00 коп., у березні 2012 р.-3400 грн. 00 коп., з вересня 2012р. по лютий 2013 р. - 36000 грн., в квітні 2013 р. 11000 грн. 00 коп. та в червні 2013 р. -8000 грн. 00 коп. В подальшому вищезазначеними грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.366 КК України, тобто службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо-неправдивих відомостей.

Обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю, підтвердила зазначені обставини вчинених кримінальних правопорушень та суду пояснила, що вона працювала на посаді головного бухгалтера Центральної районної аптеки № 40 філії підприємства комунальної власності Миколаївської області «Фармація». Згідно функціональних обов`язків, окрім іншого, вона була відповідальна за здійснення організації бухгалтерського обліку господарсько-фінансової діяльності філії, організовувала облік грошових коштів, що надходять, товарно-матеріальних цінностей і основних засобів, розрахунок заробітної плати з працівниками філії, правильне нарахування та перерахування платежів до державного бюджету, внесків на державне соціальне страхування, здійснювала контроль за дотриманням порядку оформлення первинних бухгалтерських документів, розрахунків і платіжних зобов`язань, витрати фонду заробітної плати, за встановленням посадових окладів, проведенням інвентаризації грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей і основних фондів, перевірок організацій бухгалтерського обліку та звітності, а також документальних ревізій у підрозділах філії, керувала працівниками бухгалтерії філії, тобто виконувала організаційно-розпорядчі функції. Оскільки, в неї було тяжке матеріальне становище, кредити, вона вирішила таким чином привласнити кошти підприємства. З розміром завданих збитків згодна. Цивільний позов в розмірі 302635 грн. 44 коп. визнає повністю.

Представник потерпілого ПКВО «Фармація» ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді головного бухгалтера Центральної районної аптеки № 40 філії підприємства комунальної власності Миколаївської області «Фармація», привласнювала кошти з каси аптеки, чим завдала ПКВО «Фармація» збитки в розмірі 307635 грн. 44 коп., з яких 5000 грн. відшкодувала. Заявлений цивільний позов на суму 302635 грн. 44 коп. підтримує в повному обсязі та просить стягнути з обвинуваченої завдані нею збитки.

З висновку судово-економічної експертизи № 2/48 від 30 вересня 2014 року слідує, що згідно наданих документів, висновки довідки перевірки додержання вимог чинного законодавства при здійсненні обліку коштів на витрати з каси Братської центральної районної аптеки № 40 філії ПКВО «Фармація» - документально підтверджуються в повному обсязі; загальна сума необґрунтованих витрат в період часу з 2008 року по 31 липня 2013 р. складає 337301 грн. 63 коп. та відповідно до посадової інструкції, затвердженої завідуючою філією ОСОБА_6 , збереження грошових коштів покладено на бухгалтера філії.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_5 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, розмір завданих збитків, дані про особу обвинуваченої, яка визнала свою провину у вчинених кримінальних правопорушеннях, позитивно характеризується по місцю проживання, однак посередньо по місцю роботи, раніше не судима, в зв`язку з чим суд вважає необхідним призначити обвинуваченій покарання у вигляді позбавлення волі, однак не пов`язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст.75 КК України та звільнивши з випробовуванням її від відбування основного покарання, якщо вона на протязі іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України, обов`язки.

Цивільний позов заявлений підприємством комунальної власності області «Фармація» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальними правопорушеннями на суму 302635 грн. 44 коп. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Ухвалою слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2014 р. на майно обвинуваченої накладено арешт на загальну суму 16250 грн. 00 коп., в зв`язку з чим необхідно на відшкодування завданих збитків звернути стягнення на вищезазначене майно.

Судові витрати, пов`язані з проведенням судово-економічної експертизи, на суму 4611 грн. 75 коп., суд вважає необхідним, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.118 КПК України, стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України і призначити покарання:

-за ч.4 ст.191 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно- розпорядчими функціями: заборонивши працювати на підприємствах, установах, організаціях любої форми власності на посаді головного бухгалтера, бухгалтера строком на 3 (три) роки;

- за ч.1 ст. 366 КК України - 2 (два) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно- розпорядчими функціями: заборонивши працювати на підприємствах, установах, організаціях любої форми власності на посаді головного бухгалтера, бухгалтера строком на 2 (два) роки;

Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно- розпорядчими функціями: заборонивши працювати на підприємствах, установах, організаціях любої форми власності на посаді головного бухгалтера, бухгалтера строком на 3 роки.

Відповідно до вимог ст.75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування основного покарання, якщо вона на протязі 3 (трьох) років іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Цивільний позов заявлений підприємством комунальної власності області «Фармація» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальними правопорушеннями на суму 302635 грн. 44 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з засудженої ОСОБА_5 на користь підприємства комунальної власності області «Фармація» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальними правопорушеннями - 302635 (триста дві тисячі шістсот тридцять п`ять) грн. 44 коп..

Звернути стягнення на майно на відшкодування завданих збитків на загальну суму 16250 грн. 00 коп., на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2014 р.

Стягнути з засудженої ОСОБА_5 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області ЗКПО 25574110 р/р 0005, банк одержувач: УДК у Миколаївській обл., м.Миколаїв, МФО 826013, на відшкодування судових витрат, пов`язаних із проведенням судово- економічної експертизи на суму - 4611 (чотири тисячі шістсот одинадцять ) грн. 75 коп.

На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд: засудженою- з моменту отримання нею копії вироку, іншими учасниками судового засідання- з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1