Справа № 1-105/10
Провадження №без н/п
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2010 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря - Єнько Т.А.,

прокурора - Лозовика А.В.,

потерпілого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, судимого вироком Радомишльського району Житомирської області від 17 грудня 2009 року до двох років позбавлення волі,

за частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190 та частиною 3 статті 358 КК України,-

встановив :

ОСОБА_2 приблизно в кінці липня на початку серпня 2008 року на ринку «Севастопольський» в м. Києві по бульвару Чоколівському 3-5 придбав у особи, відносно якої справа виділена в окреме провадження, 20 штук підроблених талонів ЗАТ ТПФНК «Укртатнафта» на дизельне пальне обємом 20 літрів кожен талон.

28 серпня 2008 року близько 17-ої години ОСОБА_2, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, біля будинку № 43 по вул. Винниченка в м. Малині Житомирської області збув ОСОБА_3 вищевказані підроблені талони з розрахунку по 4 гривні 50 копійок за літр пального на загальну суму 1800 гривень.

Продовжуючи свою діяльність, ОСОБА_2 приблизно в кінці липня на початку серпня 2009 року на ринку «Севастопольський» в м. Києві по бульвару Чоколівському 3-5 придбав у особи, відносно якої справа виділена в окреме провадження, 25 штук підроблених талонів АЗС «КЛО» на дизельне пальне обємом 20 літрів кожен талон.

18 серпня 2009 року близько 17-ої години ОСОБА_2, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, біля будинку № 189 по вул. Городищанській в м. Малині Житомирської області збув ОСОБА_1 вищевказані підроблені талони з розрахунку по 4 гривні за літр пального на загальну суму 2000 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та показав, що він дійсно десь в кінці липня чи на початку серпня 2008 року на ринку «Севастопольський» в м. Києві по бульвару Чоколівському 3-5 придбав у невідомого йому чоловіка 20 штук підроблених талонів «Укртатнафта» на дизельне пальне обємом 20 літрів кожен талон, а 28 серпня 2008 року десь о 17-й годині збув ці талони ОСОБА_3 біля будинку № 43 по вул. Винниченка в м. Малині Житомирської області за 1800 гривень. Після цього приблизно в кінці липня чи на початку серпня 2009 року знову ж на ринку «Севастопольський» в м. Києві по бульвару Чоколівському 3-5 придбав у невідомого чоловіка 25 штук підроблених талонів заправки «КЛО» на дизельне пальне обємом 20 літрів кожен талон, а 18 серпня 2009 року десь о 17-й годині продав ці талони ОСОБА_1 за 2000 гривень біля будинку № 189 по вул. Городищанській в м. Малині Житомирської області.

Крім особистого зізнання вина підсудного у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Показаннями потерпілого ОСОБА_1, який показав, що 18 серпня 2009 року близько 17 години він знаходився біля свого будинку № 189 по вул. Городищанській в м. Малині Житомирської області. Ремонтував свій автобус. В цей час до нього підїхав автомобіль. З нього вийшов підсудний і запропонував придбати 25 талонів на дизельне пальне автозаправки «КЛО» за 2000 гривень. На його пропозицію погодився і придбав у нього ці талони. Через деякий час поїхав в Київ і хотів заправитись на ці талони. Взяв 8 талонів та надав оператору АЗС. Однак він одразу вказав, що ці талони підроблені і забрав їх собі. У звязку з цим ОСОБА_1 звернувся з заявою в міліцію та надав для слідства решту 17 талонів.

- Висновком експерта з судово-технічної експертизи документів № 1/838 від 05.10.2009 року (а.с. 18-21) згідно якого надані потерпілим ОСОБА_3 18 талонів підприємства «Укртатнафта» на 20 літрів дизельного пального кожен талон надруковані іншим способом ніж зразок талону наданий вищевказаним підприємством тобто вони є підробленими.

- Протоколом предявлення фотографій особи для впізнання (а.с. 32-34) відповідно до якого потерпілий ОСОБА_3 впізнав на фотографії під номером 4 ОСОБА_2, який продав йому 20 талонів на дизельне пальне.

- Висновком експерта з судово-технічної експертизи документів № 1/1125 від 05.12.2009 року (а.с. 96-99) згідно якого надані потерпілим ОСОБА_1 17 талонів компанії «КЛО» на 20 літрів дизельного пального кожен талон надруковані іншим способом ніж зразок талону наданий вищевказаною компанією тобто є підробленими.

- Протоколом предявлення фотографій особи для впізнання (а.с. 78-79) відповідно до якого потерпілий ОСОБА_1 впізнав на фотографії під номером 3 ОСОБА_2, який продав йому 25 талонів на дизельне пальне.

- Протоколом відтворення обстановки та обставин події з доданою ілюстративною таблицею від 09 грудня 2009 року (а.с. 118-120) під час якого ОСОБА_2 детально розповів та показав де він збув потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 талони на дизельне пальне.

Відповідно до ч. 3 статті 299 КК України за згодою прокурора, потерпілого та підсудного суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Підсудний правильно розуміє зміст цих обставин. Сумнівів у добровільності та істинності його позицій у суду немає. Йому розяснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені докази, суд визнає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена і кваліфікує його дії:

- за частиною 1 статті 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство);

- за частиною 2 статті 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно;

та

- за частиною 3 статті 358 КК України за ознаками використання завідомо підроблених документів.

Призначаючи підсудному вид і міру покарання суд, відповідно до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Злочини, які скоїв ОСОБА_2, є злочинами невеликої та середньої тяжкості. За місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

Обставинами, які відповідно до статті 66 КК України помякшують покарання ОСОБА_2, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_2, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкцій частин статей за якими він засуджується, а саме:

- за частиною 1 статті 190 КК України у виді штрафу;

- за частиною 2 статті 190 КК України у виді обмеження волі;

- за частиною 3 статті 358 КК України у виді обмеження волі.

Дані покарання будуть необхідними і достатніми для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

До набрання вироком законної сили суд залишає щодо ОСОБА_2 попередній запобіжний захід взяття під варту.

Речові докази: 18 підроблених талонів ЗАТ ТПФНК «Укртатнафта» та 17 підроблених талонів АЗС «КЛО» - знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 Кримінально-процесуального кодексу України,-

засудив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.

Відповідно до частини 1 статті 70 КК України суд призначає ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді двох років обмеження волі.

Відповідно до частини 4 статті 70 КК України, з урахуванням вироку Радомишльського району Житомирської області від 17 грудня 2009 року, суд призначає ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді двох років позбавлення волі.

В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати частково відбуте покарання за вироком Радомишльського району Житомирської області від 17 грудня 2009 року.

До набрання вироком законної сили залишити щодо ОСОБА_2 попередній запобіжний захід взяття під варту.

Речові докази: 18 підроблених талонів ЗАТ ТПФНК «Укртатнафта» та 17 підроблених талонів АЗС «КЛО» - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області витрати на проведення експертиз в сумі 1051 гривня 20 копійок.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4