УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/6985/15-к

18.06.2015 року Суворовський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника ПВК №90: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну йому невідбутої частини покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду Миколаївської області від 26.12.2006 року, більш м`яким ,-

встановив:
Засуджений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Долматівка Голопристанського району Херсонської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, відбуває покарання в Північній виправній колонії УДПтС України в Херсонській області №90 (далі ПВК №90), призначене вироком Ленінського районного суду Миколаївської області від 26.12.2006 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України на 13 років позбавлення волі, звернувся до суду з клопотанням про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Представник ПВК №90 клопотання підтримала та просила задовольнити з викладених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_5 про розгляд клопотання повідомлений через адміністрацію ПВК №90, заяви від нього про забезпечення його участі під час судового розгляду цієї справи до суду не надійшло. Ці обставини відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджають проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши доводи його клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 станом на 12.03.2015 року фактично відбув 2/3 строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 82 КК України розглянути питання про застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

В силу положень частини 3 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

За наданими суду матеріалами з особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 за весь період відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Десять разів до нього застосовувались заходи заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, чотири рази застосувалися заходи стягнення, три з яких на даний час погашенні, одне - знято. Працевлаштований на виробництві установи в цеху № 1. До праці ставиться відповідально, проявляє розумну ініціативу. На заходи виховного впливу реагує позитивно та своєчасно. Приймає участь в громадському житті відділення та установи в цілому. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад іншим засудженим. Згідно вироку суду має позов у сумі 12044 грн. та 600 доларів США, який сплачує із заробітної плати.

З огляду на наведене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку, що є достатні дані вважати, що засуджений став на шлях виправлення, які дають підстави суду прийняти рішення про заміну йому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі.

Оскільки законом передбачена можливість оскарження даної ухвали у семиденний строк, тому невідбута частина покарання визначена з урахуванням зазначеного строку оскарження станом на дату набрання ухвалою законної сили у разі, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга.
Керуючись ст.ст. 537 - 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд -

постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду Миколаївської області від 26.12.2006 року, що становить 4 (чотири) роки 16 (шістнадцять) днів, більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на той же строк.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя: ОСОБА_1