П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.10.2012 года Хортицкий районный суд
в составе: председательствующего судьи Курбатовой Е.Н.
при секретаре: Лагутиной Н.П.
с участием прокурора Белоусовой А.Е.
рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1, по материалам уголовного дела № 8221207 в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого 23.03.2006 года Вольнянским районным судом Запорожской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, комната 10.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины,-
04 октября 2012 года, примерно в 03 часов 25 минут, ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества соединенное с проникновением в помещение, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, путем отжима фрамуги оконного блока, проник в помещение магазинов Автозапчастии Ремонт ювелирных изделий, расположенное по адресу: г. Запорожье, ул. Заднепровская, 13, помещение 215, где тайно похитил принадлежащие ОСОБА_3 денежные средства в сумме 976 гривен, ноутбук Асер, стоимостью 3500 гривен, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является: оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная группой лиц, соединенная с проникновением в помещение, не доведенная до конца по причинам независящим от его воли.
04.10.2012 года возбужденно уголовное дело № 8221207 в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины.
04.10.2012 года, в 19 часа 40 минут, ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
05.10.2012 года, ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины признал в полном объеме предъявленного обвинения, и пояснил все обстоятельства совершенных им преступлений.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, по предварительному сговору группой лиц с неустановленным следствием лицом, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, кроме этого, не имеет регистрации и постоянного места проживания, не трудоустроен, постоянного дохода не имеет, в связи с чем, находясь на свободе он может продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, скрыться от суда и следствия и оказать влияние на свидетелей и потерпевших
Рассмотрев материалы представления, выслушав ОСОБА_2 прокурора, поддержавшего представление, суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления по следующим основаниям: ОСОБА_2 ранее судим, однако судимость погашена, постоянно проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, комната 10 с тетей и гражданской женой ОСОБА_4, которая, согласно медицинской справки находится на 28-29 неделе беременности, неофициально работает, чистосердечно раскаивается в содеянном. Органом досудебного следствия, а также прокурором суду не предоставлено подтверждение, того что ОСОБА_2 находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, а также воспрепятствовать установлению истины по делу. Сама по себе тяжесть ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 3 УК Украины, по которым обвиняется, ОСОБА_2, его позиция по предъявленному ему обвинению не могут служить основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, которая избирается только в исключительных случаях.
Руководствуясь ст.ст. 165-2 УПК Украины, -
п о с т а н о в и л:
Отказать в удовлетворении представления об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копии постановления направить начальнику ИВС ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение трех суток.
Судья Е.Н. Курбатова