Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007
року Новотроїцький районний суд
Херсонської області

в складі:
головуючого - судді Марківського О.В.

при секретарі -
Сосновської Т.М.

з участю
прокурора - Доценко Т.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.

Новшроїцьке
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженець та мешканець АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, раніше судимий 12.01.2005 р. Новотроїцьким
р/с за ст 185 ч1 КК України до 2 років п/в на підставі ст 75 КК України
звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. в
середині липня 2006 року в АДРЕСА_2знайшов дикорослий кущ рослини роду
конопель, який умисно, з метою незаконного придбання наркотичного
засобу зірвав /придбав/ і шляхом подальшого його висушування та перетирання
виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений вагою 7,
7 г., який перевіз в АДРЕСА_3 і незаконно зберігав без мети
збуту за місцем свого проживання - по АДРЕСА_2до моменту виявлення та вилучення
працівниками міліції 08.01.2007 року.

Допитаний в
якості підсудного ОСОБА_1 вину свою в скоєні злочину, передбаченого ст.
309 ч.1 КК України, визнав
повністю та пояснив, що він . в середині
липня 2006 року в АДРЕСА_2знайшов дикорослий кущ рослини роду конопель, який умисно,
з метою незаконного придбання наркотичного засобу зірвав /придбав/ і
шляхом подальшого його висушування та перетирання виготовив особливо
небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений вагою 7, 7 г.,
який перевіз в АДРЕСА_3 і незаконно зберігав без мети
збуту за місцем свого проживання - по АДРЕСА_2до моменту виявлення та вилучення
працівниками міліції 08.01.2007 року.

Коноплею він ніколи не торгував та нікого не пригощав, зберігав для особистого вживання. Про
те, що він зберігав коноплю ніхто не знав.

Судом визначено обсяг доказів,
що підлягають дослідженню, та
порядок їх дослідження згідно до вимог
ст. 299 КПК України, та
роз'яснено підсудному, які йому
зрозумілі.

Вина підсудного
також підтверджується матеріалами справи: -протоколом огляду домоволодіння
ОСОБА_1., під час якого було виявлено та вилучено наркотичний засіб
каннабіс висушений(а.с. 4) -матеріалами фізико-хімічної експертизи за якою
виявлені рослини у ОСОБА_1. є рослинами роду коноплі, (а.с. 8-14)

-речовими
доказами по справі у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу -
каннабіса, висушений вагою 7, 7 г.. (а.с.
15)

Суд приходить
висновку, що дії ОСОБА_1. слід
кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК
України, оскільки він незаконно
виготовив, придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи
покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку та наслідки
скоєного, а також щире каяття.

Суд вважає, що виправлення
підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов
задоволити.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК на 3 роки позбавлення волі.
Застосувавши ст. 75 КК України, звільнивши від відбування, покарання з випробуванням 3 роки. На
підставі ст. 76 п.4 КК України, зобов"язавши засудженого періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід: підписка про невиїзд залишити без змін до вступу чинного вироку в силу.

Речові докази по
справі знищити.

Судові витрати
за проведення фізико-хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Херсонській обл,
ОКПО-НОМЕР_1 УДК
по Херсонській обл.
МФО-НОМЕР_2 Р/р НОМЕР_3АДРЕСА_4,
в сумі 152 грн. 99 коп..

На вирок може
бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду на протязі 15
днів з дня проголошення вироку, а
засудженому в той же термін з дня вручення копії вироку.