Дело №1-717/07
18 октября 2007 года Саксаганский районный суд города
Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Черопкиной О.А. с участием прокурора Тумко В.И. рассмотрев в открытом судебном
заседании в здании суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца г.Кривого Рога, гражданина Украины, украинцам
неполным средним образованием 9 классов,
холостого , не работающего , ранее судимого : 1/27 марта 2000 года Жовтневым районным судом
г.Кривого Рога по ст. ст. 141 4.1,
142 ч.2, 42 УК Украины к
свободы, 2/ 25 декабря 2002 года Криворожским судом
Днепропетровской области по ст. 309 ч.1
ограничения свободы,
3/26 октября 2004 года Терновским судом г.Кривого
309 ч.2, 70 УК Украины к 2 годам
лишения свободы, освободился 6 мая 2006 года по отбытии срока наказания,
Проживающего по адресу АДРЕСА_1 без регистрации, В совершении преступления , предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины , суд
ОСОБА_1. 22 августа 2007 года примерно в 8 часов по ул.Тухачевского в г.Кривом
Роге незаконно приобрел у неустановленного следствием лица с целью незаконного
сбыта около 10, 0 мл
особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, который перенес в лесопосадку в
районе ул.Курганской в г.Кривом Роге , где незаконно хранил при себе с целью
незаконного сбыта.Часть наркотического средства ОСОБА_1. употребил путем внутривенной инъекции, а
оставшееся количество продолжал незаконно хранить с целью сбыта.
В тот же день, 22 августа 2007 года,
ОСОБА_1, находясь в состоянии
наркотического опьянения, в лесопосадке
в районе ул.Курганской в г.Кривом Роге за 40 гривен продал, то есть незаконно сбыл ОСОБА_2. 2, 0 мл опия ацетилированного, который
ОСОБА_2. незаконно хранил при себе без цели сбыта.22 августа 2007 года примерно в 10 часов возле остановочного комплекса
"Пл.ЗО-летия Победы" по ул.Мелешкина в г.Кривом Роге ОСОБА_2. в
присутствии понятых добровольно выдал работникам милиции жидкость объемом 2,
0мл , согласно заключения специалиста N 58/10-1820 от 22 августа2007 года, содержащую опий ацетилированный, отнесенный к особоопасному наркотическому
средству - опию, с количеством в пересче­те на сухую массу 0, 08 г.
Повторно, 22 августа 2007 года примерно в 10 часов 20 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии наркотического
опьянения, в лесопосадке в районе
ул.Курганской в г.Кривом Роге за 40 гривен
продалдо есть незаконно сбыл ОСОБА_3. 2, 0 мл опия ацетилированного , который ОСОБА_3. незаконно
цели сбыта.22 августа 2007 года примерно в 10 часов 35 минут возле 4-ой детской больницы по
ул.Мелешкина в г.Кривом Роге ОСОБА_3. в присутствии понятых добровольно выдал
работникам милиции жидкость объемом 2, 0 мл , согласно заключения специалиста N
58/10-1821 от 22 августа 2007 года,
содержащую опий ацетилированный,
отнесенный к особо опасному наркотическому средству -опию, с количеством в пересчете на сухую массу 0, 08 г.
22 августа 2007 года примерно в 11 часов 10 минут работники милиции в лесопосадке
в районе ул.Курганской в г.Кривом Роге задержали ОСОБА_1. и в присутствии понятых обнаружили и изъяли у
него жидкость объемом 5, 0 мл
, согласно заключения специалиста N58/10-1819 от
22 августа 2007 года,
содержащую опий ацетилированный,
отнесенный к особо опасному наркотическому средству - опию,
с количеством в пересчете на сухую массу 0, 2 г, которую ОСОБА_1. незаконно приобрел, хранил с целью сбыта.
химической экспертизы N 58/10-926 от
30 августа 2007 года,
представленная на экспертизу жидкость объемом 1, 5 мл,
добровольно выданная ОСОБА_2., содержит опий ацетилированный, отнесенный к особо опасному наркотическому
средству -опию, количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 0, 06 г. Представленная на экспертизу
жидкость объемом 1, 5 мл,
добровольно выданная ОСОБА_3., содержит опий ацетилированный, отнесенный к
особо опасному наркотическому средству - опию, количество
которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 06 г.Представленная на экспертизу
жидкость объемом 4, 5 мл,
изъятая у ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный, отнесенный к осо­бо опасному наркотическому
средству - опию, количество которого в пересчете на сухую
массу составляет 0, 18 г. Представленные на экспертизу жидкости, изъятые у ОСОБА_2., объемом 1, 5 мл,
однородны по виду и составу.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным
себя по ст. 307 ч.2 УК Украины признал
полностью и подтвердил обстоятельства совершения преступления изложенные в
обвинительном заключении, пояснив , что
наркотики он употребляет периодически,
не имел работы и необходимы были деньги поэтому 22 августа 2007 года примерно в 8 часов когда он находился в районе
остановки "173-ий квартал" поул. Тухачевского и к нему подошел
незнакомый мужчина и предложил ему купить у него наркотик - "ширку" - по цене 15 гривен за 1мл., он
согласился и решил приобрести наркотик с целью его дальнейшей перепродажи по
цене 20 гривен за 1 мл За 150 гривен он приобрел у этого парня 10 мл "ширки" в 20-кубовом
шприце, после чего направился в
лесопосадку в районе ул.Курганской и стал ожидать покупателей. Примерно 1 мл "ширки" он употребил
путем внутривенной инъекции. До своего задержания он продал 2 незнакомым мужчинам около 4 мл "ширки" по цене 20 гривен за 1 мл,
выручил 80 гривен, которые хранил в матерчатой сумочке черного
цвета, которая на­ходилась у него на
левом плече. Кроме того, у него было 10 гривен своих личных денежных средств.
22 августа 2007 года примерно в 11 часов 10 минут в лесопосадке в районе
ул.Курганской его задержали работники милиции, которые в присутствии двух
понятых произвели его личный осмотр и обнаружили в черной матерчатой сумочке,
висевшей у него на левом плече, шприц
, в котором находилось около 5 мл
присутствии понятых он пояснил, что данный шприц принадлежит ему, в
нем находится наркотическое средство - "ширка" , и приобрел он указанный наркотик в
этот же день примерно в 8 часов
утра по ул.Тухачевского у незнакомого парня по цене 15 гривен за 1 мл , хранил при себе с целью
перепродажи по цене 20 гривен
работники милиции обнаружили и изъяли деньги в сумме 90 гривен различными купюрами, он пояснил,
что выручил их от продажи наркотика - " ширки".На месте
задержания работники милиции составили протокол
осмотра, шприц с наркотиком был помещен
в полиэтиленовый пакет, опечатан и
снабжен биркой, на которой поставили
свои подписи он и понятые.
. В содеянном чистосердечно
раскаивается, просит не определять
суровое наказание , учесть
его поведение и если возможно то определить меньшее наказание , чем
Дело рассмотрено в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины
Принимая во внимание , что
предъявленное обвинение никем > не
оспаривается , подсудимый полностью признал себя
виновным в инкриминируемых ему преступлениях,
подтверждает все обстоятельства совершения преступления , его
виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается также
письменными доказательствами:
осмотра особо опасного наркотического средства - опия
ацетилированного, изятого у ОСОБА_1.
- протоколами добровольной выдачи особо
опасного наркотического средства - опия
- ОСОБА_3. и ОСОБА_2.
· протоколами предъявления лица для
опознания, где ОСОБА_3. и ОСОБА_2.
каждый опознали ОСОБА_1. как лицо , которое
продало им наркотик л.д.45, 46
· протоколами очных ставок между
ОСОБА_3. и ОСОБА_1, между ОСОБА_2. и
ОСОБА_1. , где каждый подтвердил бстоятельства
совершения преступления
химической экспертизы N 58/10-926 от
30 августа 2007 года, где
представленная на экспертизу жидкость объемом 1, 5 мл,
добровольно выданная ОСОБА_2.,
содержит опий ацетилированный,
отнесенный к особо опасному наркотическому средству -опию, количество которого в пересчете на сухую
массу составляет 0, 06 г.
Представленная на экспертизу жидкость объемом 1, 5 мл,
добровольно выданная ОСОБА_3., содержит опий ацетилированный, отнесенный
к особо опасному наркотическому средству - опию, количество
которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 06 г.
Представленная на экспертизу жидкость объемом 4, 5 мл, изъятая у ОСОБА_1, со держит опий
ацетилированный, отнесенный к особо
опасному наркотическому средству - опию, количество которого в пересчете на сухую
массу составляет 0, 18 г.
Представленные на экспертизу жидкости,
изъятые у ОСОБА_2., объемом 1, 5 мл,
у ОСОБА_3., объемом 1, 5 мл,
у ОСОБА_1, объемом 4, 5 мл,
однородны по виду и составу. л.д.63-66
ст. 65 УПК Украины добытые доказательства
являются законными , добытыми в соответствии с требованиями УПК Украины
ст. 18 УК Украины подсудимый физическое лицо достигшее возраста с
которого может наступать уголовная ответственность.
со справкой л.д. 92 на
учете в ПНД не состоял , является вменяемым , подпадает
под действие ст. 19ч.1 УК Украины, не состоял на учете в КНД л.д. 93
Оценивая в совокупности все собранные и исследованные в
судебном заседании доказательства, суд считает , что
вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла свое подтверждение в суде
и доказана полностью, расценивает признание вины подсудимым и его
поведение во время судебного и во время
досудебного следствия как способствование раскрытию преступления, раскаяние
, учитывает, что показания подсудимого стабильные, достоверные
, не противоречивые допустимые и
полностью соответствуют обстоятельствам совершения преступления и
считает , что действия подсудимого следует правильно квалифицировать как
умышленные, предусмотренные:
ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного
приобретения, хранения с целью сбыта , а
также незаконного сбыта наркотического средства, совершенного повторно , лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины, если предметом таких действий являлись особо
опасные наркотические средства.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому суд
учитывает степень тяжести совершенного
преступления , личность подсудимого, отягчающие и смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 66, 67 УК
Украины , при этом в суде установлены смягчающие обстоятельства и
обстоятельства, которые суд считает возможным отнести
к смягчающим , в соответствии с ч.2 ст.
. 66 УК Украины : подсудимый ,
полностью, раскаялся в содеянном , суд
при определении наказания учитывает молодой
возраст подсудимого , поведение
подсудимого во время судебного и досудебного следствия способствовавшее
раскрытию преступления , учитывает то , что
подсудимый проживал с престарелыми дедушкой и бабушкой , однако установлены отягчающие обстоятельства-, предусмотренные ст. 67 УК Украины - рецидив , совершено
преступление при непогашенной и не снятой судимости л.д. 89-91, совершено
преступление в состоянии наркотического опьянения, суд учитывает данные о личности подсудимого, который
по месту жительства характеризуется положительно л.д. 94 и все в совокупности дает основания для назначения в виде лишения
свободы, однако минимального , предусмотренного
санкцией ст. 307 ч.
конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Суд не нашел оснований для применения ст. 69, 75 УК
Срок наказания подсудимому исчислять с момента
задержания, т.е. с 22 08 2007 года.
Вещественные доказательства по делу .'медицинский шприц
с опием ацетилированным в количестве 4, 0 мл, изъятый у ОСОБА_1. ; медицинский
шприц с опием ацетилированным в количестве 1, 0 мл, добровольно выданный ОСОБА_2.;
медицинский шприц с опием ацетилированным в количестве 1, 0 мл, добровольно выданный ОСОБА_3.,
приобщеные к уголовному делу , находящиеся в камере хранения УМВД
Украины в Днепропетровской области / л.д.69/ - уничтожить ; деньги в сумме 90 гривен, изъятые у ОСОБА_1. находящиеся в ФИНО КГУ
УМВД Украины в Днепропетровской области/л.д.71/-должны быть обращены в доход
государства, как добытые преступным путем
ст. 91 УПК Украины суд считает необходимым
взыскать с подсудимого в пользу КГУ УМВД Украины 376 грн.62. за услуги НИЭКЦ л.д. 63
ст. ст. 323 , 324 УПК Украины , суд
признать виновным и назначить
наказание по ст. 307ч.2УК Украины 2001 года
лишения свободы с конфискацией всего
лично ему принадлежащего имущества с отбытием наказания
исполнительном учреждении.
Меру пресечения . оставить содержание под стражей до вступления приговора
Срок наказания исчислять с 22 08 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1. пользу КГУ УМВД Украины 376 гривен 62 копеек за услуги НИЭКЦ
Вещественные доказательства по делу:
медицинский шприц с опием ацетилированным в количестве 4, 0 мл, изъятый у ОСОБА_1;
медицинский шприц с опием
ацетилированным в количестве 1, 0 мл,
добровольно выданный ОСОБА_2.;
медицинский шприц с опием
ацетилированным в количестве 1, 0 мл,
добровольно выданный ОСОБА_3., приобщеные к уголовному делу, находящиеся
в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области / л.д.69/ - уничтожить ;
деньги в сумме 90 гривен, изъятые у
ОСОБА_1. находящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области
/л.д.71/- обратить в доход государства,
как добытые преступным путем
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области
через Саксаганский районный суд города Кривого Рога течение 15 суток со дня его оглашения , а
осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора