УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/359/14-к
Справа № 1-кс/600/35/2014
27 березня 2014 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: скаржника: ОСОБА_3
представника скаржника: ОСОБА_4
прокурора: ОСОБА_5
слідчого: ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в смт. Козові справу за скаргою ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на дії слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 13 березня 2014 року безпідставно та в супереч вимог ст. 214 КПК України відмовив у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його скаргою від 11 березня 2014 року про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.
ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні скаргу підтримали, з мотиві викладених у скарзі. Просять скаргу задоволити.
Прокурор в судовому засіданні просить відмовити у задоволені скарги ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 щодо відмови у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Як вбачається із повідомлення слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 , в задоволенні заяви ОСОБА_3 від 11 березня 2014 року про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, відмовлено у зв`язку із не відповідністю заяви вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України.
Згідно п. 5 ч. 4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення скаржника, його представника, приймаючи до уваги думку прокурора, слідчого, суд вважає, що скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід задоволити, оскільки кримінально-процесуальним законодавство не передбачено вимог до заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, а п. 5 ч. 4 ст. 214 КПК України передбачає, які відомості слідчим вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, суд, -

Скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити.
Зобов`язати слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 11 березня 2014 року про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно