Справа № 1-69
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Заліщицький районний суд
Тернопільської області 9
жовтня 2008 року

в складі: головуючого
суду Дудяка С.В.

при
секретарі Богдану В.М.

з участю прокурора Лазенги О.М.

підсудного Мельника Р.М.

захисника
Нагуляк В.Р.

потерпілої
ОСОБА_5

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, із базовою вищою освітою, непрацюючого,
неодруженого, призовника, раніше не
судженого, в скоєнні злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України

встановив:

04.07.2008 року біля 21 години 30 хвилин
підсудний ОСОБА_1., керуючи на 34 км 888 м автодороги Бучач-Товсте
автомобілем ВАЗ-21214 № НОМЕР_1, в
порушення п.п.12.1, 12.4, 18.1, п.2.3
Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не
врахував дорожню обстановку, особливості
вантажу, що перевозиться, стан транспортного засобу, не справився з
керуванням вказаного автомобіля та допустив
наїзд на пішохода
ОСОБА_2, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження, що
спричинили її смерть.

Вина підсудного знайшла
своє повне ствердження в судовому засіданні показами самого підсудного, який
повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному і пояснив, що 04.07.2008
року вечором він керував автомобілем ВАЗ-21214 № НОМЕР_1 в с.Ангелівка. Дорога була мокрою,
на повороті біля церкви його автомобіль занесло, намагаючись вирівняти
автомобіль, він побачив на дорозі дівчину. Щоб уникнути наїзду, він почав
вивертати кермо автомобіля, однак його автомобіль понесло на обочину і він
зіткнувся з електричною опорою та дівчиною, яка була поруч з опорою. Від
отриманого удару дівчина померла на місці.

Стверджується
винність підсудного показами потерпілої, яка пояснила, що 04.07.2008 року її дочка
ОСОБА_2. біля 21 години 30 хвилин пішла до сусідки за молоком, приблизно через
20 секунд, як дочка пішла, вона почула глухий звук від зіткнення автомобіля,
коли вийшла на вулицю, побачила автомобіль біля електричної опори і рядом
лежало тіло її дочки.

Вина
підсудного стверджується показами свідка ОСОБА_3, який дав аналогічні покази та
свідка ОСОБА_4, який пояснив, що їхав разом з підсудним в автомобілі. В
с.Ангелівка на повороті біля церкви
автомобіль занесло, підсудний намагався вирівняти автомобіль і допустив
зіткнення з електричною опорою та пішоходом.

Винність
підсудного також стверджується матеріалами кримінальної справи, а саме:
протоколом огляду місця події від 04.07.2008 року, з якого видно, що на вулиці
с.Ангелівка Заліщицького району мала місце ДТП, внаслідок якої загинула
потерпіла ОСОБА_2. а.с.3-8, висновком
судово-медичної експертизи № 94 від 21.08.2008 року, з якого видно, що смерть
потерпілої настала від тілесних ушкоджень у вигляді відкритої черепно-мозкової
травми з переломом кісток основи та склепіння черепа, верхньої та нижньої
щелепи, які вона отримала 04.07.2008 року під час ДТП а.с.71-73.

Виходячи із встановленого
в судовому засіданні суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковано за
ст.286 ч.2 КК України так, як він
порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть
потерпілої.

Призначаючи
міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а
саме: те, що скоєний злочин є тяжким, особу підсудного, а саме: те, що він вперше
притягується до кримінальної відповідальності,
позитивно характеризується по місцю проживання, те, що він особа
молодого віку.

Обставини,
які пом'якшують покарання підсудному, суд враховує, його щире каяття,
добровільне відшкодування заподіяної шкоди та думку потерпілої, яка просить не
позбавляти волі підсудного.

Обставин, які
обтяжують покарання підсудному, суд не вбачає. А, тому, приходить до
переконання, що міру покарання підсудному слід призначити за ст.286 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК
України більш м'яку, ніж передбачає санкція статті, а саме у вигляді штрафу в
дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.323, 324
КПК України суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України та призначити йому покарання
із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень штрафу
в дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк
один рік шість місяців.

Міру
запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ
по справі - шорти та футболку, в яких була одіта потерпіла ОСОБА_2. та які
знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Заліщицького РВ УМВС України,
повернути потерпілій ОСОБА_5

На вирок може бути подано апеляцію протягом
15 діб в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Копія
вірна:

Голова Заліщицького

районного суду:
С.В.Дудяк