В И Р О К Справа № 1-
94/08р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 березня 2008 року Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого - судді Матвієнка В.М.

при секретарі - Павличенко О.А.

з участю прокурора - Білокінь Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни
кримінальну справу

по обвинуваченню: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Баку, росіянина, громадянина України,
освіта середня, не працюючого, розведеного, мешканця АДРЕСА_1 , раніше
не судимого;

у скоєні злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України, суд
-

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської
області від 22.11.2005 року зобов'язаний сплачувати аліменти в
розмірі 100 грн. на користь ОСОБА_2 на
утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження , починаючи
з 13.09.2005 року до досягнення дитиною повноліття , однак від виконання своїх обов'язків по
сплаті аліментів, явки до державного виконавця
без поважних причин ухиляється, працюючи з лютого по листопад
2006 року без відповідного договору, реєстрації на швейній фабриці м. Харкова
та отримуючи грошову винагороду, від
сплати аліментів ухилився, про місце роботи державного виконавця не повідомив.
Являючись фізично здоровим та працездатним, офіційно ніде не працює, на обліку
в центрі зайнятості, як шукаюча особа роботу не перебуває.

Маючи спеціальність електромонтера,
бетонника, офіціанта на
роботу не влаштувався, ніяких дій, направлених на відшкодування заборгованості
по сплаті аліментів не здійснює, допомоги дитині не надає, в добровільному
порядку аліменти не виплачує , на виклики державного виконавця не з'являвся,
ухилявся від явки до державного виконавця на протязі тривалого часу, має
заборгованість по аліментам станом на 01.01.2008
року в розмірі - 2606 грн.61 коп. на протязі 27,5 місяців.

Допитаний у судовому засіданні
ОСОБА_1свою вину за вищенаведеними обставинами визнав повністю, підтверджуючи
факт свого ухилення від сплати аліментів на корить ОСОБА_2 на протязі 27,5
місяців, у скоєному кається.

Згідно ст.299
КПК України за згодою всіх учасників судового засідання суд при дослідженні
фактичних обставин справи обмежився допитом підсудного. Кваліфікація
дій ОСОБА_1 що виразились у злісному ухиленні від сплати
встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини за ст.164 ч.1 КК
України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні , вина підсудного
встановлена і доведена повністю, підсудним визнана .

При призначенні
покарання ОСОБА_1 суд враховує , що
він вину визнав, за місцем проживання
характеризується позитивно і визнає обставиною, що пом'якшує призначене
йому покарання.

З урахуванням ступені тяжкості скоєного злочину, вини підсудного, особи
підсудного, ОСОБА_1повинен нести покарання у вигляді обмеження волі.

Однак, враховуючи
вищезгадані обставини, що скоєно не тяжкий злочин, можливість виправлення
підсудного без ізоляції від суспільства, його каяття, позитивні характеристики, часткове погашення
боргу по аліментам, думку прокурора, суд
вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від
відбуття покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні злочину передбаченого
ст.164 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді - 1 (одного )
року обмеження волі.

Згідно ст.75 КК
України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком 1 (один) рік.

У відповідності
з ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально -
виконавчої системи про зміну місця
роботи, проживання, періодично з'являтись на реєстрацію в ці органи.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 до набрання чинності вироку залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного
суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
Лубенського міськрайонного суду:
В.М.Матвієнко