Справа № 732/312/15-к
Провадження № 1-кс/732/42/15
УХВАЛА

25 лютого 2015 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000049 від 04.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України;-

В С Т А Н О В И В :
До Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області 04.02.2015 року надійшла заява депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо розслідування факту організації поїздок жителів м. Городня та Городнянського району до м. Києва для участі у акціях «Антимайдан» у листопаді - грудні 2013 та січні 2014 років. Встановлено, що дійсно у кінці 2013 року, під час Революції Гідності, у м. Городня районним осередком політичної партії Партія Регіонів за вказівкою ІНФОРМАЦІЯ_2 , збиралися громадяни для участі у акціях «Антимайдан». У вказаний період з м. Городня двічі їздила група людей на чолі з членом партії ОСОБА_6 . Транспортні засоби використовувалися приватних підприємців.

В ході слідства необхідно встановити можливу причетність осіб керівного апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 до організації вказаних виїздів мешканців м. Городня та Городнянського району для участі у мітингах «Антимайдан».

В діях невстановлених осіб, які здійснювали організацію групового виїзду громадян, в кінці 2013 року - на початку 2014 року з м. Городня в м. Київ на мітинги «Антимайдану», де були зафіксовані групові порушення громадського порядку, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення та враховуючи, що необхідно дослідити вхідну поштову та електронну кореспонденцію, яка надходила з ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та те, що вхідна кореспонденція та журнали реєстрації вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вхідної поштової кореспонденції, журналів реєстрації вхідної кореспонденції та до комп`ютерної техніки на яку надходила електронна кореспонденція ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення фактів надходження розпорядчих документів про організацію участі в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та можливість (у разі встановлення таких) вилучити її з метою подальшого проведення огляду та визнання речовим доказом.

Зазначені у клопотанні документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, не віднесені до переліку документів і речей, які відповідно до ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого чи прокурора не надходило.

Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться таки речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що не надання доступу до зазначених документів, які зберігаються в адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , може негативно вплинути на встановлення істини в кримінальному провадженні, швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення. Тому клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107,159,160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до журналів реєстрації вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 01.11.2013 року по 01.03.2014 року, вхідної поштової кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.11.2013 року по 01.03.2014 року та ІНФОРМАЦІЯ_7 на яку надходила електронна кореспонденція, що зберігається в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення, у разі наявності, документів щодо організації відправлення громадян до м. Києва для участі у акціях « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали до 26 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя ОСОБА_1