Справа
№4-1313/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2008 року Печерський районний суд
міста Києва у складі:
головуючого - судді Умнової О.В.
при секретарі - Скопенко Л.А.
з участю прокурора - Ахсарова М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
скаргу голови ТОВ “Астра-Агро” ОСОБА_1 на постанову прокурора другого
наглядового відділу управління нагляду за розслідуванням кримінальних справ
слідчими органів прокуратури Головного слідчого управління ГПУ Ахсарова М.А.
від 13.05.2008 року про порушення кримінальної справи відносно службових осіб
ТОВ “Астра-Агро” за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.388 КК
“Астра-Агро” ОСОБА_1звернувся до суду з вищевказаною скаргою мотивуючи тим, що
оскаржувана постанова порушує його права, як службової особи - голови ТОВ
“Астра Агро”, оскільки кримінальна справа порушена відносно службових осіб
даного товариства. Вважає, що оскаржувана постанова є незаконною, оскільки
винесена з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права, за відсутності законних приводів і підстав для
порушення кримінальної справи та достатніх даних, які вказують на наявність
ознак злочину. Рішення про порушення кримінальної справи прийнято з
перевищенням наданих прокурору законом повноважень і поза межами його
компетенції. Просить скасувати оскаржувану постанову та відмовити в порушенні
кримінальної справи стосовно службових осіб ТОВ “Астра-Агро” за ознакми
злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.388 КК України.
В судовому
засіданні скаржник, його представник підтримали скаргу. Доповнили обґрунтування
скарги тим, що особа, яка порушила кримінальну справу не дотрималась вимог ч.2
ст.95 КПК України, оскільки до порушення кримінальної справи не були перевірені
особи заявників, зокрема ОСОБА_2., не попереджено їх про відповідальність за
неправдивий донос і не відібрано відповідну розписку, не встановлено правове
відношення заявників до обставин та подій, які стали підставою для порушення
кримінальної справи, наявність порушеного права та інтересу заявників, а також
джерело отримання інформації. Крім того, в порушення ч.4 ст.97 КПК України не
були відібрані пояснення у осіб стягувачів за виконавчими провадженнями, на
підставі яких був накладений арешт на майно, не перевірено наявність або
відсутність порушеного права та інтересу стягувачів, не встановлено правову
природу майна, яке виступало предметом арешту. Вказали на те, що прокурором
другого наглядового відділу управління нагляду за розслідуванням кримінальних
справ слідчими органів прокуратури ГСУ ГП України Ахсаровим М.А. не могли
розглядатись заяви ОСОБА_3, ОСОБА_2. та матеріали перевірки інформації
управління ДСБЕЗ ГУ МВС України по Київській області від 19.11.2007 року та не
могло бути прийнято рішення про порушення кримінальної справи, оскільки до
повноважень другого наглядового відділу управління нагляду за розслідуванням
кримінальних справ слідчими органами належить нагляд за розслідуванням вже
порушених кримінальних справ, по яким було прийнято рішення нижчестоящим
прокурором. Вважають, що рішення про порушення кримінальної справи було прийнято
прокурором з перевищенням наданих йому законом повноважень.
відмовити в задоволенні скарги, оскільки вважає, що кримінальна справа порушена
за наявності приводів і підстав, визначених КПК України та достатніх даних, які
вказують на ознаки інкримінованих злочинів, а оскаржувана постанова є законною
Суд, вислухавши
скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінальної
справи №49-2379 вважає, що скаргу слід залишити без задоволення, виходячи
ст.ст.94,97,98 КПК України за наявності необхідних законних приводів та
підстав, що свідчать про вчинення злочину порушується кримінальна справа.
прокурора другого наглядового відділу управління нагляду за розслідуванням
кримінальних справ слідчими органів прокуратури Головного слідчого управління
ГПУ Ахсарова М.А. від 13.05.2008 року стосовно службових осіб ТОВ “Астра Агро”
порушено кримінальну справу за ознаками злочинів,
передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.388 КК України, яку для організації
розслідування направлено прокурору Київської області.
порушення даної кримінальної справи стали матеріали перевірки інформації
управління Державної служби по боротьбі з економічною злочинністю ГУ МВС
України в Київській області від 19.11.2007 року, заяви ОСОБА_2. та ОСОБА_3 щодо
законності дій відносно майна колишнього СВК “Зоря”.
порушення кримінальної справи є обставини та фактичні дані, виявлені і
встановлені за результатами перевірки інформації управління Державної служби по
боротьбі з економічною злочинністю ГУ МВС України в Київській області від
19.11.2007 року та вищевказаних заяв ОСОБА_2. і ОСОБА_3, які вказують на
наявність ознак інкримінованих злочинів. В матеріалах кримінальної справи
містяться достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину, а саме:
скарги ОСОБА_2., ОСОБА_3, пояснення начальника ВДВС Васильківського МРУЮ
Київської області Борковської С.П., накази господарського суду Київської
області про примусове виконання рішень щодо стягнення з СВК “Зоря” коштів, акт
опису і арешту майна СВК “Зоря”, тощо.
для порушення кримінальної справи були всі необхідні приводи і підстави,
визначені статтею 94 КПК України. При цьому, в оскаржуваній постанові були
вказані приводи і підстави до порушення кримінальної справи, зазначена статті
кримінального закону та ознаки, за якими порушується справа, а також подальше
Суд не приймає
до уваги додаткові пояснення до скарги, оскільки в самих доповненнях скаржник
зазначає, які слідчі дії повинні бути здійснені при розслідуванні порушеної
кримінальної справи. Доводи скаржника, викладені в доповненнях підтверджують
наявність приводів і підстав, визначених КПК України, для порушення
кримінальної справи.
Суд вважає, що
прокурором другого наглядового відділу управління нагляду за розслідуванням
кримінальних справ слідчими органів прокуратури Головного слідчого управління
ГПУ Ахсаровим М.А. дотримані всі вимоги КПК України, підстав для скасування
оскаржуваної постанови не вбачається, тому скаргу Голови ТОВ “Астра-Агро”
ОСОБА_1слід залишити без задоволення.
викладеного, керуючись ст.ст. 94,97,98,236-7,236-8 КПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
ТОВ “Астра-Агро” ОСОБА_1 на постанову прокурора другого наглядового відділу
управління нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів
прокуратури Головного слідчого управління ГПУ Ахсарова М.А. від 13.05.2008 року
про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ “Астра-Агро” за
ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.388 КК України залишити без
може бути подана апеляція прокурором чи особою, яка подала скаргу, протягом 7
днів з дня її винесення.
Суддя