№522/2389/15-к, 1-кп/522/467/15
УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

1.04.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із прокуратури Приморського району м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0011259 від 18.12.2014 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області Овідіопольського району смт. Великодолинське, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працюючого, не одруженого, який неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого
- 21.05.2014 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки,
- обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого

адвоката - ОСОБА_5 ,

представника

служби у справах дітей - ОСОБА_6 ,

представника кримінальної

міліції у справах дітей - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

9.02.2015 р. до Приморського районного суду м. Одеси із прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України.

У судовому провадженні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звернення до апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності, оскільки відносно ОСОБА_3 у Овідіопольському суді у судді ОСОБА_8 на розгляді знаходиться більш ніж 10 епізодів кримінальних правопорушень, найважчий за ст.185 ч.3 КК України, а також більшість свідків і потерпілих проживають у Овідіопольському районі.

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання про направлення зазначеного обвинувального акта для вирішення питання про підсудність.

Представник служби у справах дітей головний спеціаліст територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради ОСОБА_6 не заперечував проти направлення зазначеного кримінального провадження для визначення підсудності.

Представник кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_7 не заперечував проти направлення зазначеного кримінального провадження для визначення підсудності.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти направлення зазначеного кримінального провадження для визначення підсудності.

Розглянувши матеріали обвинувального акту з додатками, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

У ч.1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно до вимог абзацу шостого частини першої статті 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Ч. 2 ст.34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як встановлено судом, останнє за часом кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , було скоєно у Овідіопольському районі Одеської області, більшість потерпілих і свідків у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 знаходяться у Овідіопольському районі Одеської області.

Як вбачається, із наданих суду матеріалів, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на розгляді у Овідіопольському районному суді Одеської області знаходиться обвинувальний акт, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні 9 епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
З метою забезпечення ефективності та оперативності кримінального провадження відповідно до вимог ст.32 КПК України, так як останнє за часом кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_3 вчинене у Овідіопольському районі, та більшість потерпілих і свідків проживають у Овідіопольському районі Одеської області, суд приходить до висновку про необхідність визначення територіальної підсудності.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Направити до Апеляційного суду Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011259 від 18.12.2014 року відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з поданням місцевого суду для визначення територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

01.04.2015