Дело № 1-482/2007 г.
03 мая 2007 г. м.Запорожье
суд г.Запорожья в составе:
председательствующего
судьи СТРАТИЙ
секретаре АНДРИЕНКО С.Н.
участием прокурора МАХНО
адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Запорожье уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, русского, граж­данина
Украины, женатого, образование среднее, частного предпринимателя, про­живающего
в АДРЕСА_2 зарегистрированного в АДРЕСА_3, ранее судимого:
1) 02.02.2005 г. Коммунарским районным судом г.Запорожья
по ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2, 69, 70, 75, 76 УК Украины к 5 годам лишения свободы
с испытательным сроком на 3 года;
- по ст.309 ч.2 УК Украины,
будучи ранее судимым за совершение преступления, связанного с незаконным
оборотом наркотиков, в период испытательного срока вновь совершил преступление.
2007 примерно в 21 час. 00 мин. ОСОБА_1 , имея умысел на незакон­ное
приобретение, перевозку и хранение особо опасного психотропного вещества без
цели сбыта, для личного употребления, находясь на ул.Малиновского в
г.Запорожье, незаконно приобрел у не установленного в ходе досудебного
следствия лица, прозрачную бесцветную жидкость, являющуюся согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 529 от 02.03.2007 г. особо опасным психотропным
веществом кустарно изготовленным из эфедрина препаратом, содержащим первитин,
вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,15 г., после чего
незаконно перевез указанное вещество к остановке общественного транс­порта
«Театр им. Магара», откуда
перенес к дому № 24 по ул.Тургенева в г.Запорожье, где и хранил при себе без
цели сбыта до момента его задержания работниками милиции в 22 часа 45 мин. 25.02.2007
судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении
признал полностью, пояснив, что преступление совершил при изложенных
обстоятельствах, раскаивается в содеянном, просит не исследовать доказательства по делу.
соответствии с правилами ст.ст.299,301-1 УПК Украины доказательства, касаю­щиеся
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в ходе судебного
след­ствия не исследовались.
собранные по делу следствия доказательства в их совокупности, суд находит вину
ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной и
квалифицирует его действия по ст.309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного
перевозки и хранения особо опасного
психотропного вещества без цели сбыта, совершенного лицом ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст.307
определении меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступле­ния,
данные о личности подсудимого, который искренне раскаивается в содеянном,
положи­тельно характеризуется, состояние его здоровья, наличие на иждивении
несовершеннолет­него ребенка - инвалида детства, суд полагает возможным
применить в отношении ОСОБА_1 ст.69 УК Украины и назначить более мягкое
наказание, чем предусмотрено санк­цией ст.309 ч.2 УК Украины, и избрать меру
наказания в виде штрафа.
В соответствии с ч.3 ст. 72 УК Украины основное наказание
в виде штрафа при назна­чении его по совокупности приговоров сложению с другими
видами наказаний не подлежит и исполняется самостоятельно.
отношении ОСОБА_1 следует изменить с содержания под стражей на подписку о
Вещественные доказательства по делу:
- бумажный пакет со шприцом с жидкостью,
содержащей первитин весом 0,15 грамма (л.д.42,43) следует уничтожить;
По делу имеются судебные
расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 140 гр. 54 коп.
(л.д.38), которые подлежат взысканию с подсудимого.
Согласно протокола задержания
(л.д.8-9) ОСОБА_1. задержан 26 февраля 2007 г.
На основании изложенного и руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК
Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде штрафа
основании ст.71,72 ч.3 УК Украины путем присоединения наказания, назначен­ного
приговором Коммунарского районного суда г.Запорожья от 02 февраля 2005 года
определить ОСОБА_1 окончательную меру наказания в виде 5 лет лишения свободы,
взыскав с него в доход государства штраф в размере 1700 гр.
основании ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания нака­зания в
части лишения свободы с испытанием, если он в течение испытательного срока 3 го­да
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не
выез­жать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-ис­полнительной системы, периодически появляться для регистрации в
органы уголовно-испол­нительной системы, уведомлять эти органы о перемене места
жительства и работы.
пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 с
содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под
стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу:
- бумажный пакет со шприцом с жидкостью, содержащей первитин весом
ОСОБА_1 судебные расходы по делу за проведение судебно-химической экспертизы в
сумме 140 гр. 54 коп. (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области,
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.