Дело № 1П-7/2007 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Красногвардейский районный суд Автономной
в составе председательствующего - судьи
при секретаре - Корнацкой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.
Красногвардейское уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Найдёновка Красногвардейского района АР Крым, гражданина Украины, с полным
средним образованием, не работающего, инвалида 2 группы общего заболевания,
имеющего на иждивении пятерых
несовершеннолетних детей, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, об освобождении от уголовной ответственности в
связи с изменением обстановки за совершение
преступления, предусмотренного статьёй 204 ч.1 УК Украины,
в мае 2006 года незаконно у не установленного следствием лица на рынке в пгт.
Октябрьское Красногвардейского района АР Крым с целью сбыта купил 40л незаконно
изготовленного алкогольного напитка в виде водки, которую привёз к себе домой
по адресу: АДРЕСА_1 Красногвардейского района АР Крым, где и хранил с целью сбыта,
а также с мая 2006 года сбывал данный алкогольный напиток в бутылках местным
жителям по цене 4 грн. за 0,5л.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялся, просил прекратить в отношении него уголовное
дело в связи с изменением обстановки.
Из показаний ОСОБА_1.
следует, что весной 2006 года он поехал на рынок в пгт. Октябрьское
Красногвардейского района, где приобрёл 40л алкогольного напитка (водку) по
цене примерно 7грн. за 1л. Данную водку он перелил в две канистры и привёз
домой, чтобы расплачиваться ею за работу по хозяйству с наёмными лицами, так
как в силу своего состояния здоровья физический труд ему противопоказан, а
денег не хватает. Данную водку хранил в доме по месту своего жительства. С мая
2006 года поил ею своих рабочих, а один
раз продал местному жителю 1 бутылку данной водки за 4 грн. В ходе обыска 08
мая 2006 года данная водка была у него обнаружена работниками милиции и изъята.
собственного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении
преступления подтверждается также совокупностью следующих, исследованных в
судебном заседании, доказательств:
- протоколом обыска от 08.05.06, согласно
которого в домовладении ОСОБА_1
. в АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято две канистры
синего и чёрного цвета ёмкостью по 20л с прозрачной жидкостью с запахом спирта
- протоколом осмотра в качестве вещественных
доказательств от 02.10.06 двух
полимерных канистр синего и чёрного цвета ёмкостью по
20л каждая с прозрачной жидкостью с запахом спирта /л.д.41/;
- заключением эксперта № 9/79 от 21.12.06,
согласно которого представленные на
экспертизу жидкости являются крепкими алкогольными
напитками, не соответствующие
требованиям ДСТУ 4256:2003 «Водки и водки особые. Технические условия»
в совокупности исследованные судом доказательства, суд считает вину подсудимого
в совершении преступления полностью доказанной и его действия следует
квалифицировать по статье 204 ч.1 УК
Украины, как незаконное приобретение с
целью сбыта, хранение с указанной целью, а также сбыт незаконно изготовленных
алкогольных напитков.
Суд
считает необходимым исключить из обвинения указание на признак транспортировки
с целью сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков, как необоснованно
судебном заседании ОСОБА_1. просил прекратить уголовное дело и освободить его
от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, так как после
совершённого преступления других преступлений он не совершал, реализацией
алкогольных напитков не занимается, является инвалидом 2 группы, имеет на
иждивении пятерых несовершеннолетних детей.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав
ОСОБА_1. об освобождении его от уголовной ответственности, заслушав мнение
прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, суд
приходит к следующему.
Преступление, совершенное
ОСОБА_1, является преступлением небольшой тяжести, совершено подсудимым впервые
и ко времени рассмотрения дела в суде изменилась обстановка. Подсудимый
является инвалидом 2 группы общего заболевания, нетрудоспособен, имеет на
иждивении пятерых детей, по месту жительства характеризуется положительно.
ОСОБА_1. к моменту рассмотрения дела в суде перестал быть общественно опасным.
Поэтому суд, в соответствии со ст. 48
УК Украины, считает необходимым
освободить его от уголовной ответственности.
В соответствии со ст.81 УПК
Украины, вещественные доказательства по делу: две
полимерные канистры ёмкостью 20л каждая заполненные крепким
алкогольным напитком, а также полиэтиленовый пакет с двумя пустыми полимерными
бутылками ёмкостью 0,5л, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АР Крым /л.д.41, 59//,
Судебные издержки за
проведение экспертизы и исследования в размере 423,78 грн. /л.д.28, 53/ в
соответствии со ст. 93 УПК Украины следует взыскать с подсудимого.
основании изложенного и руководствуясь
ст.48 УК Украины, ст. 7, 282 УПК
Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от уголовной
ответственности по статье 204 ч. 1 УК Украины
о с в о б о д и т ь в связи с
изменением обстановки.
по уголовному делу прекратить.
доказательства по делу: две полимерные канистры ёмкостью 20л каждая заполненные
крепким алкогольным напитком, а также полиэтиленовый пакет с двумя пустыми
полимерными бутылками ёмкостью 0,5л - уничтожить. Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в размере 423,78 грн.
- Управление Госказначейства в АРК; МФО 824026; ОКПО 25574015, назначение платежа
пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд
Автономной Республики Крым в течение семи суток со дня его оглашения.
Судья