Справа № 149/1048/15-к
Провадження №1-в/149/32/15
У Х В А Л А
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
після закінчення іспитового строку
30 квітня 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника подання інспектора Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 . Житник, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмільника Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17 листопада 2010 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 2, 357 ч. 3, 70 КК України до 5 місяців 27 днів позбавлення волі. Звільнений 17 листопада 2010 року по відбуттю строку покарання;

- 17 квітня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненний від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком - 2 роки,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 був засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненний від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком - 2 роки.

20 квітня 2015року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області звернулася інспектор Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_5 зподанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувалася, виконав всі обов`язки покладені на нього судом, а тому може бути звільнений від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор, засуджений, інспектор Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, захисник в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п. 9 ст. 537 цього Кодексу.

Правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначені нормами ст. 78 КК України. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного покарання.

Суддя, вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17 квітня 2013 року, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку та дисципліни не допускав, виконав всі обов`язки, покладені на нього судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 78, 104 КК України, ст. ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Подання інспектора Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 . Житник - задовільнити повністю.

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17 квітня 2013 року за ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1