overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/8936/13-к
Провадження № 1-кп/461/244/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31.07.2013 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000173 від 02.03.2013 року відносно ОСОБА_1, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

встановив:

31.07.2013 року в провадження судді Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000173 від 02.03.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 26.07.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та позовна заява в порядку ст.36 КПК України, що надійшли до суду 30.07.2013 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора прокуратури м. Львова Козачук К.О., обвинуваченої ОСОБА_1 та представника цивільного позивача - Відділу освіти Галицького району управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, участь яких є обов'язковою.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України на 03 жовтня 2013 року о 14.30 год. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 6 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора прокуратури м. Львова Козачук К.О., обвинуваченої ОСОБА_1 та представника цивільного позивача - Відділу освіти Галицького району управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М. Мисько
Справа № 461/16/14-к
Провадження № 1-кс/461/14/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

08.01.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши та дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:

03 січня 2014 року до Галицького районного суду м.Львова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303, 304 КПК України та підлягає розгляду Галицьким районним судом м.Львова.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Галицького районного суду м.Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, на 13 січня 2014 року 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати скаржника, слідчого та прокурора Львівської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/818/14-к
Провадження № 1-кс/461/413/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянули клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчим СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 14.01.2014 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення (виїмки), а саме: до оригіналів документів, що стосуються ініціативи та проведення оцінки нежитлового приміщення загальною площею 1675,00 кв.м. на АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий до документів та можливість їх вилучення (виїмки), а саме: до оригіналів документів, що стосуються ініціативи та проведення оцінки нежитлового приміщення загальною площею 1675,00 кв.м. на АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 24 лютого 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1175/14-к
Провадження № 1-кс/461/561/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

04.02.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 28.12.2013 року про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:

03 лютого 2014 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 28.12.2013 року про закриття кримінального провадження.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України та підлягає розгляду Галицьким районним судом м. Львова.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 28.12.2013 року про закриття кримінального провадження.

Призначити клопотання до розгляду в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, на 07лютого 2014 року о 09 год. 30 хв.
В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 , слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1150/14-к
Провадження № 1-кс/461/545/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2014 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна, -
в с т а н о в и в:

Слідчим СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування за №0000075 від 27.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням накладення арешту на майно, яке належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_5 , а саме: автомобіль марки «CITROEN BX 16 RE», червоного кольору, кузов № НОМЕР_1 , 1991 року випуску, р.н. НОМЕР_2 .
Беручи до уваги те, що вилучені під час проведення огляду місця події предмети і документи, мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, тому виникає необхідність накладення арешту на вище вказані речі, для встановлення обставин справи та з метою заборони її подальшого відчуження.
Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
клопотання слідчому СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «CITROEN BX 16 RE», червоного кольору, кузов № НОМЕР_1 , 1991 року випуску, р.н. НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1161/14-к
Провадження № 1-кс/461/551/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2014 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, -

в с т а н о в и в:

Слідчим СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 29.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучити, автомобіль марки «Шкода Фабіа», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться транспортний засіб, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза його зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, який може бути втрачений, або пошкоджений, що може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Слідчому СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучити, автомобіль марки «Шкода Фабіа», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.
Місце зберігання автомобіля марки «Шкода Фабіа», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 03 березня 2014 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягаю.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1981/14-к
Провадження № 1-кс/461/923/14
УХВАЛА
іменем України

02.04.2014 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника потерпілої ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові скаргу потерпілої ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження від 26.09.2013 р. № 0002807, у зв`язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 283, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Скаргу потерпілої ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 26.09.2013 р. №0002807, винесену слідчим прокуратури Львівській області ОСОБА_7 .

Зобов`язати орган досудового розслідування відновити кримінальне провадження № 0002807 для проведення подальшого досудового розслідування та виконання вказівок, які містяться у мотивувальній частині ухвали.

Матеріали кримінального провадження № 0002807 повернути слідчому прокуратури Львівській області ОСОБА_7 для подальшого досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
461/4031/14-к

Справа № 461/4031/14-к

Провадження № 1-кс/461/1677/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

18.04.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., дослідивши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс-Фарм» на дії слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Шкодин О.П. про неповернення тимчасового вилученого майна, -

в с т а н о в и в:

16 квітня 2014 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс-Фарм» на дії слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Шкодин О.П. про неповернення тимчасового вилученого майна. Матеріали скарги слідчому судді Романюку В.Ф. були передані 18.04.2014 року.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України та підлягає розгляду Галицьким районним судом м. Львова.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс-Фарм» на дії слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Шкодин О.П. про неповернення тимчасового вилученого майна.

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, на 22 квітня 2014 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати скаржника ТзОВ «Макс-фарм», слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Шкодин О.П., прокурора прокуратури Львівської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк
Справа № 461/6839/14-к
Провадження № 1-кс/461/2844/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2014 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника ЛСІ УДПтСУ у Львівській області про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Nokia» модель 6700 с-1 imei: НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

начальник Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області звернувся в суд з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Nokia» модель 6700 с-1 imei: НОМЕР_1 .

В обгрунтування подання покликається на те, що 11.06.2014 року в чергову частину установи поступив рапорт від О/У ОВ ЛСІ ОСОБА_3 про те, що 11.06.2014 р. на посту №13 в камері №101, 3-го корпусного відділення було проведено вибірковий обшук. Перед проведенням даного обшуку, всіх ув`язнених, які перебували у вищевказаній камері попереджено про добровільну здачу заборонених речей та предметів, однак дану пропозицію було проігноровано і в результаті обшуку у засудженого ОСОБА_4 , 1987 року народження, за ч.1 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, було вилучено апарат стільникового зв`язку марки «Nokia» модель 6700 с-1 imei: НОМЕР_1 , в робочому стані без сім-карти оператора мобільного зв`язку з акумуляторною батареєю, який від зберігав в замаскованому вигляді на своєму спальному місці в матраці.

Представник Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно положень ч.7 ст.102 зазначеного Кодексу, виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Керуючись ст.102, 107 КВК України, ст.372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

подання начальника Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області задовольнити.

Вилучений мобільний телефон марки «Nokia» модель 6700 с-1 imei: НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні в інспектора ВРІО ОСОБА_5 передати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/6067/14-к
Провадження № 1-кс/461/2466/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянули клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, -

в с т а н о в и в :
Слідчим ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 24.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури області ОСОБА_4 , звернулась в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до транспортного засобу фургона С «MERCEDES-BENZ 814D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, які на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза його зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, який може бути втрачений, або пошкоджений, що може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до транспортного засобу фургона С «MERCEDES-BENZ 814D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, які на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

Місце зберігання транспортного засобу фургона С «MERCEDES-BENZ 814D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Сколівського РВ ГУМВС України у Львівській області за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 04 липня 2014 року включно.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/6262/14-к
Провадження № 1-кс/461/2549/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні старшого слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001861 від 12.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.
Старший слідчий Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх) щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів мобільних телефонів що мають IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , IMEI 3: НОМЕР_3 з 01.01.2014 р. по день фактичного виконання ухвали.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Старшому слідчому Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх) щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів мобільних телефонів що мають IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , IMEI 3: НОМЕР_3 з 01.01.2014 р. по день фактичного виконання ухвали.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 10 липня 2014 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1