Справа № 215/6846/13-к
Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
У Х В А Л А

25.10.2013 року

Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, при секретарі Махоні Н.Ю., за участю прокурора прокуратури Тернівського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2013 року в період часу з 12.30 години до 13.00 години, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні банку "Ощадбанк" по вул. Федоренко в Тернівському районі м. Кривого Рогу, з жіночої сумки, яка належить ОСОБА_5 таємно викрала кредитну картку "Приватбанк" на імя ОСОБА_5 і в той же день, 04.05.2013 року за допомогою вказаної кредитної картки, з банківського рахунку ОСОБА_5 зняла грошові кошти в сумі 14800 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток на вказану суму.

Згідно довідки № 44068 від 20.05.2013 року, наданою потерпілою ОСОБА_5 виданою ПАТ КБ ПриватБанк, про рух коштів по належній їй кредитній карточці 488717 "Приватбанку", за період часу з 01.12.2012 року по 20.05.2013 року, встановлено, що грошові кошти які знаходилися на вказаній кредитній карточці, були знаті 04.05.2013 року, за чотири рази, за допомогою банкомату, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Юрія Смірнова 45/39, магазин Терем.

Вказаними діями невстановлена особа вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч. 1 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ ПриватБанк, розташованого по вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, а саме відеозапис камер відео спостереження банкомату, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Юрія Смірнова 45/39, магазин Терем за 04.05.2013 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і може привести до встановлення особи, що скоїла вказане правопорушення, а також може бути використане як доказ у кримінальному проваджені.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, суд дійшов висновку, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ ПриватБанк, розташованого по вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, а саме відеозапис камер відео спостереження банкомату, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Юрія Смірнова 45/39, магазин Терем за 04.05.2013 року, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозапису камер відео спостережень банкомату ПАТ КБ ПриватБанк, за 04.05.2013 року, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Юрія Смірнова 45/39, магазин Терем, що зберігається у ПАТ КБ ПриватБанк, розташованого по вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати тимчасовий доступ до відеозапису камер відео спостережень банкомату ПАТ КБ ПриватБанк, за 04.05.2013 року, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Юрія Смірнова 45/39, магазин Терем, що зберігається у ПАТ КБ ПриватБанк, розташованого по вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, які необхідно зберегти на цифровий носій інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В.Тарасенко