Справа № 666/2330/13-к
Провадження № 1-кс/666/233/13
У Х В А Л А

іменем України

про задоволення клопотання про проведення обшуку

19.04.2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., при секретарі Волошиній І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції Кремської Н.В., погодженого старшим прокурором прокуратури Дніпровського району м.Херсона юристом 2 класу Мінюковою З.В., по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 02.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2013 року старший слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції Кремська Н.В. звернулася до суду із погодженим із прокурором клопотанням про дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення комп'ютерної техніки, за допомогою якої зберігається та розповсюджується продукція порнографічного характеру.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Клопотання мотивовано тим, що 02.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.301 КК України. Невстановлена особа під псевдонімом «ОСОБА_3» шляхом демонстрації, що здійснюється при вільному відвідуванні веб-сайту «http://meendo.net», користувачами системи Інтернет, розповсюдила 22 фотознімки з зображеннями, які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 379 від 19.02.2013 року, відносяться до продукції порнографічного характеру. Проведеною перевіркою встановлено, що згадувана вище невстановлена особа під псевдонімом «ОСОБА_3» користується електронною скринькою з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_4» з електронною адресою: http meendo.net/, IP - адреса якої ПРАТ «Київстар» НОМЕР_1. Відповідно до інформації, наданої провайдером інтернет-послуг ПАТ «Укртелеком» послуга з доступу до Інтернет з використанням ІР-адреси ПРАТ «Київстар» НОМЕР_1 належить ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до протоколу замовлених послуг та обладнання місцем надання послуги з доступу до Інтернет є адреса: АДРЕСА_1

На підставі викладеного, обшук планується провести за місцем проживання ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

За відомостями адресно-довідкого підрозділу ГУДМС, УДМС України в Херсонській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення речей, предметів, документів, пов'язаних з обставинами, які досліджуються у даному кримінальному провадженні, шляхом огляду приміщень, розташованих за даною адресою.

Керуючись ст.ст.110, 234,235,309,369,371-372 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції Кремської Н.В., погодженого старшим прокурором прокуратури Дніпровського району м.Херсона юристом 2 класу Мінюковою З.В., по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 02.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення комп'ютерної техніки, за допомогою якої зберігається та розповсюджується продукція порнографічного характеру.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А. А. Іванищук