Справа № 462/1562/13-к
У Х В А Л А

26 лютого 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Волянському А.Л., з участю прокурора Кузьміної О.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженому, працюючому вантажником у ПП Кальмук Р, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого, останній раз 22.12.2011 р. Сихівським районним судом м. Львова за вчинення злочину, передбаченого ст. 27 ч. 3, ст. 190 ч. 2, ст.286 ч. 1, ст. 27 ч. 3. ст. 358 ч. 2, ст. 27 ч. 3, ст. 258 ч. 4, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2013 року слідчим СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання покликаючись на те, що 11 лютого 2013 року, близько 15:00 год., перебуваючи у м. Івано-Франківськ, ОСОБА_1 незаконно придбав у невстановленої розслідуванням особи на імя Яник 30 таблеток, котрі містилися у блістерах із написом Субітекс, які помістив у кишеню куртки, після чого, частину одної таблетки вжив у салоні автомобіля ВАЗ 2108, д. н. з. 035 66 ТС, в результаті чого інша частина таблетки внаслідок поділу випала між двома передніми сидінням вказаного автомобіля. Цього ж дня, приблизно о 21:00 год., по вул. Зеленій,299 у м. Львові, працівниками міліції було виявлено та вилучено із даного автомобіля частину таблетки білого кольору. Окрім цього, 12 лютого 2013 року, о 00:05 год., у ОСОБА_1, котрий перебував у приміщенні Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, що розташований по вул. Городоцька, 126 у м. Львові, виявлено та вилучено із правої внутрішньої кишені куртки 29 таблеток, які містилися у блістерах із написом Субітекс. Згідно висновку експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області № 3/153 від 21.02.2013 року у таблетках та фрагменті таблетки з порошкоподібною речовиною білого кольору, виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,2339 грам.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1, який будучи допитаним, як підозрюваний, визнав себе виним повністю.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив злочини середньої тяжкості, яке відповідно до ч. 1 ст. 309 КК України карається позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вбачається доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_1 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обовязків: прибувати до кабінету слідчого № 321 Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області до слідчого Юхимика А.П. з періодичністю 1 раз на тиждень, а саме по середах з 16-ї до 18-ї години; не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити. оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України стверджується Рапортом заступника начальника СКР Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4; протоколом огляду місця події від 11.02.2013 року; протоколом огляду місця події від 12.02.2013 року; матеріалами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/153 від 21.02.2013 року; протоколом огляду предметів а саме 29 таблеток Субітексу; протоколом допиту свідка ОСОБА_5; протоколом допиту свідка ОСОБА_6; протоколом допиту свідка ОСОБА_4; протоколом допиту свідка ОСОБА_7; протоколом допиту свідка ОСОБА_8; протоколом допиту свідка ОСОБА_9; протоколом проведення слідчого експерименту від 23.02.2013 року.

З огляду на наведене, а також враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, вік підозрюваного, який неодноразово судимий, наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_1, вважаю, що існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може здійснювати дії з метою переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а відтак, з метою запобіганню спробам підозрюваного ОСОБА_1 вчиняти вказані дії, до нього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобовязання, який є найбільш мяким запобіжним заходом та саме такий запобіжний захід забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику та застосувати до підозрюваного зобовязання, які зазначені у клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіж ний захід у виді особистого зобовязання.

Зобовязати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- прибувати до кабінету слідчого відділення № 321 Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, що по вул. Городоцькій,126 у м. Львові до слідчого Юхимика А.П. з періодичністю один раз на тиждень, а саме по середах з 16-ї до 18-ї години;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3.

Дата закінчення дії ухвали 26 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Боровков Д.О.