Дело №1-713/07
07 марта 2007 года Приморский р
айонный суд г. Одессы в состав
Председательствующего - су
при секретаре
- Марыной К.В.,
с участием прокурора - Крикл
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Одессе уго
ловное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженца г. Зугд
иди Грузия, грузина, граждани
на Грузии, с. высшим образован
ием, женатого, имеющего на ижд
ивении двоих несовершенноле
тних детей - 1989 и 1992 года рождени
я, временно не работающего, пр
описанного: АДРЕСА_1 прожи
вающего: г. Одесса, АДРЕСА_2
, ранее не судимого,
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК У
20 ноября 2006 года, около 14 часо
в 00 минут ОСОБА_1., находясь
в районе рынка «Привоз» в г. О
дессе, у неустановленного сл
едствием лица приобрел, путе
м покупки за 50 гривен, для личн
ого употребления, без цели сб
ыта вещество, которое соглас
но заключения химико-биологи
ческой экспертизы № 369 от 29.12.2006 го
да содержит особо опасное на
ркотическое средство - канна
бис (марихуану) весом 5, 3 грамма
В тот же день 20.11.2006 года около 1
6 часов 00 минут на углу улиц Нов
осельского и Л. Толстого в г. О
дессе ОСОБА_1. был задержа
н работниками милиции, котор
ые в ходе личного осмотра обн
аружили и изъяли у ОСОБА_1
. вышеуказанное наркотическо
Будучи допрошенным в судеб
ном заседании, ОСОБА_1. сво
ю вину в предъявленном обвин
ении признал полностью, при э
том пояснил, что купил с. целью
личного употребления в райо
не рынка «Привоз» у незнаком
ого парня марихуану за 50 гриве
н. Указанную марихуану он пол
ожил в карман своей куртки. В э
тот же день, когда он находилс
я на улице Новосельского, с. це
лью проверки документов к не
му подошли работники милиции
, которые в ходе личного осмот
ра обнаружили у него купленн
Кроме полного признания св
оей вины подсудимым ОСОБА_1
. в инкриминируемом ему прес
туплении, его вина в совершен
ии преступления, предусмотре
нного ст. 309 ч. 1 УК Украины полно
стью доказана и подтверждает
ся собранными по делу доказа
тельствами, исследование кот
орых, в соответствии со ст. ст.
299, 301-1 УПК Украины, с. согласия уч
астников судебного разбират
ельства, судом признано неце
лесообразным и ограничено от
носительно тех фактических о
бстоятельств дела, которые н
икем не оспариваются.
Кроме полного признания св
оей вины подсудимым, его вина
подтверждается следующими д
- протоколом изъятия от 20.11.2006 г
ода, согласно которого в прис
утствии понятых у ОСОБА_1.
из левого кармана вельветов
ой куртки изъят полиэтиленов
ый пакет с. растительным веще
ством серо-зеленого цвета - ма
· заключением экспе
рта № 369 от 29.12.2006 года, согласно ко
торого вещество общей массой
7, 7 грамм, изъятое 20.11.2006 г. у ОСОБ
А_1., содержит особо опасное н
аркотическое средство
· каннабис (марихуан
у), массой 5, 7 грамм, в смеси с. сем
енами растения конопли массо
й 2 грамм. Масса каннабиса (мар
ихуаны) в высушенном состоян
ии без семян составляет 5, 3 гра
· протоколом осмотр
а вещественных доказательст
в от 22.11.2006 года и постановлением
о приобщении к делу веществе
нных доказательств от 23.11.2006 год
· актом амбулаторно
й наркологической экспертиз
ы № 13 от 15.01.2007 года, согласно кото
рой ОСОБА_1. страдает эпиз
одическим употреблением пре
паратов конопли /марихуаны/. В
принудительном лечении не н
уждается /л.д. 39, 40/.
С учетом изложенного, суд к
валифицирует действия ОСО
БА_1. по ст. 309 ч.1 УК Украины как
незаконное приобретение и хр
анение наркотических средст
При определении меры наказ
ания подсудимому, суд учитыв
ает общественную опасность с
одеянного, личность подсудим
ого, который ранее не судим, со
держит на своем иждивении дв
оих несовершеннолетних дете
й. В соответствии со ст. 66 УК Укр
аины суд признает в качестве
обстоятельств, смягчающих н
аказание подсудимого - призн
ание вины и раскаяние в содея
нном; обстоятельства, отягча
ющие наказание подсудимого о
тсутствуют, и считает необхо
димым избрать подсудимому на
казание в виде лишения свобо
ды, освободив подсудимого от
отбывания назначенного нака
зания с. испытанием в силу ст.
Суд также считает, что судеб
ные издержки по делу должны б
ыть взысканы с. подсудимого в
Исходя из изложенного, рук
оводствуясь ст. ст. 299, 322-324, 342 УПК У
краины, суд, -
Признать виновным ОСОБА
_1 в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
Украины и назначить ему нака
зание в виде 1 /одного/ года лиш
В силу ст. 75 УК Украины освобо
дить ОСОБА_1. от назначенн
ого наказания с. испытанием с
роком на 1 /один/ год.
Меру пресечения ОСОБА_1
. до вступления приговора в за
конную силу изменить с. содер
жания под стражей на подписк
у о невыезде. ОСОБА_1. освоб
одить из-под стражи из зала су
Вещественное доказательс
тво по делу - каннабис весом 4, 8
г /л. д. 44/ - уничтожить.
Взыскать с. осужденного су
дебные издержки за проведени
е химико-биологической экспе
ртизы в размере 70 гривен 38 копе
ек в пользу НИЭКЦ при УМВД Укр
аины в Одесской области.
На приговор может быть п
одана апелляция в Апелляцион
ный суд Одесской области чер
ез Приморский районный суд г
. Одессы в течение 15 суток со дн