Дело№1-260/08
суд Коммунарского района города Запорожья в составе председательствующего судьи
Дзярука М.П., при секретаре Кожушаной Е С., с участием прокурора Руда В.Я., адвокатов ОСОБА_4, ОСОБА_5 рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец г. Запорожья, украинец, гражданин Украины, образование
средне-техническое, женат, работает
электромонтером Запорожских городских электрических сетей, проживает по
адресу:АДРЕСА_1, ранее не судим;
в совершении преступлений, предусмотренных ст.286 ч.2, ст.135 ч.1 УК Украины;
примерно в 18 часов 04 минуты, водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем
"ВАЗ-2107" государственный номер НОМЕР_1, следовал по проезжей части
ул Космической в г Запорожье со стороны ул. Чумаченко в направлении пр Ленина.В
это же время ОСОБА_2 действуя в качестве пешехода, переходила проезжую часть ул
Космической напротив кинотеатра "Космос", рядом с нерегулируемым,
обозначенным дорожными знаками, пешеходным переходом. При этом осуществляла
движение справа налево по ходу движения автомобиля "ВАЗ-2107" под
управлением водителя ОСОБА_1 Водитель
ОСОБА_1, имея объективную возможность обнаружить нерегулируемый пешеходный
переход, а равно пешехода ОСОБА_2, в нарушении требований Правил дорожного
движения, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до остановки
управляемого им транспортного средства не принял, в результате чего допустил
наезд передней левой частью автомобиля "ВАЗ-2107" на пешехода ОСОБА_2 После первичного наезда
встречную полосу движения, где на нее был сразу совершен наезд движущимся по
проезжей части ул. Космической неустановленным в ходе досудебного следствия
автомобилем. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу
ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения, повлекшие ее смерть, а именно:
множественные переломы костей скелета с повреждением внутренних органов,
которые в совокупности квалифицируются как ТЯЖКИЕ телесные повреждения, опасные
для жизни и состоящие в прямой причинной связи с наступившей смертью.Таким
образом, нарушение водителем ОСОБА_1 требований п. 12.3 Правил дорожного
движения Украины, где сказано:п. 12.3 "При возникновении опасности или
препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен
немедленно принять меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного
средства либо безопасного для других участников движения объезда
препятствия",состоит в прямой причинной связи с наступившими
последствиями. Кроме того, 11.11.2007
года, примерно в 18 часов 04 минуты, водитель ОСОБА_1, совершив при
вышеуказанных обстоятельствах наезд на пешехода ОСОБА_2, причинил последней
тяжкие телесные повреждения в виде множественных переломов костей скелета с
повреждениями внутренних органов.В виду полученных травм потерпевшая ОСОБА_2
находясь в темное время суток на участке проезжей части дороги в опасном для
жизни положении была лишена возможности принять меры к самосохранению в
следствии своего беспомощного состояния.Водитель ОСОБА_1, сам поставив
потерпевшую в опасное для жизни положение, имея возможность оказать ей помощь,
не принял каких-либо мер для предотвращения опасности, угрожающей жизни и
здоровью потерпевшей, заведомо оставил потерпевшую ОСОБА_2 без помощи на месте
дорожно-транспортного происшествия и скрылся с места происшествия.Впоследствии
потерпевшая ОСОБА_2 скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия. В судебном
заседании подсудимый признал
полностью себя виновным в совершении
указанных преступлений и пояснил, что
2007 года, примерно в 18 часов 04 минуты, управляя автомобилем
"ВАЗ-2107" государственный номер НОМЕР_1, следовал по проезжей части
ул Космической в г Запорожье со стороны ул. Чумаченко в направлении пр Ленина.
В это же время ОСОБА_2 переходила проезжую часть ул Космической напротив
кинотеатра "Космос", рядом с нерегулируемым, обозначенным дорожными
знаками, пешеходным переходом. В связи с
плохими погодными условиями допустил наезд передней левой частью
автомобиля "ВАЗ-2107" на пешехода. От удара пешеход ОСОБА_2отлетела
на встречную полосу движения. После наезда на пешехода с места
происшествия уехал, так как спешил на
работу. В содеянном раскаивается.
Его вина, кроме признания, также подтверждена
доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, в связи с чем и в силу ст.299
ч.3 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались. Суд
квалифицирует действия подсудимого по ст. 286 ч. 2 УК Украины, как нарушения правил безопасности дорожного
движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством,
повлекшие смерть потерпевшего, по ст. 135 ч. 1 УК Украины как заведомое оставление без помощи лица,
которое находиться в опасном для жизни положении и лишенного возможности
принять меры к самосохранению вследствие беспомощного состояния, если тот кто
оставил без помощи сам поставил потерпевшего опасное для жизни положение.
назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, данные о личности подсудимого, ранее не судим, совершил неосторожное преступление, чистосердечно
раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, по месту жительства
характеризуется положительно, способствовал раскрытию преступления, частично
Кроме того, при назначении
наказания суд учитывает мнение потерпевшей, которая просит не лишать свободы подсудимого.
Заявленный потерпевшей ОСОБА_3 гражданский
потерпевшим требования о взыскании в счет возмещения материального вреда,
подлежат частичному удовлетворению в
как подтверждены документально и нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. В
остальной части материальный
ущерб не подлежит удовлетворению, поскольку
потерпевшая просит взыскать материальные
затраты, которые могут наступить в будущем. Однако,
она не лишена возможности
при наличии к тому оснований, решить
вопрос о взыскании материального
ущерба с виновного лица, в порядке гражданского судопроизводства.
Решая вопрос о возмещении морального вреда,
суд приходит к выводу, что с учетом перенесенных моральных страданий, которые
выразились в душевных страданиях, переживаниях, перенесенных ею, в связи с
противоправным поведением подсудимого,
и смертью близкого ей человека, ухудшения состояния здоровья требования о взыскании морального вреда
подлежат частичному удовлетворению и
взысканию с подсудимого в пользу потерпевшей подлежит сумма в размере
Ходатайство трудового коллектива ОАО « Запорожьеобленерго» о взятии на поруки
трудового коллектива ОСОБА_1не подлежит
удовлетворению по следующим
основаниям. Согласно требований ст. 47 УК Украины лицо, впервые совершившее
преступление небольшой или средней
тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной
ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия. Часть 2 ст.286 УК Украины
предусматривает наказание от 3 до 8 лет
лишения свободы, т.е. ОСОБА_1 обвиняется
в совершении тяжкого преступления, согласно ст.12 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324
УПК Украины; суд-
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст.286 ч.2 , 135 ч.1
УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст.286 УК Украины в
виде лишения свободы сроком 5 лет без
лишения права управлять транспортными
средствами, по ч.1 ст.135 УК Украины назначить наказание в виде 1
года лишения свободы. На основании
ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем
поглощения менее строго наказания более строгим окончательно
назначить наказание в виде 5 лет лишения
свободы без лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст.75 УК
Украины освободить от отбытия
наказания с установлением
испытательного срока 1 год.
В соответствии с п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать не
выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание и не менять место жительства без разрешения
органа уголовно - исполнительной
системы, переодически
являтся на регистрациию в органы уголовно- исполнительной системы.
ОСОБА_1в пользу ОСОБА_3, в счет возмещения материального вреда сумму -
Снять арест на часть АДРЕСА_1, наложеный постановлением следователя СО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Плевако В.И. от 30.01.2008 года.
Вещественное доказательство- автомобиль «ВАЗ-2107», гос. номер НОМЕР_1, который находится на хранении ОСОБА_1 оставить ему.
Вещественные доказательства -
подкрылок пластмассовый черного цвета, микрочастицы с поверхности левого переднего крыла автомобиля«ВАЗ-2107», гос. номер НОМЕР_1,
образцы волос с поверхности капота
данного автомобиля, образцы волос с поверхности лобового стекла в месте его повреждения, пальто красного цвета,
юбка черного цвета, кофта белого цвета сапожки черного цвета, соскобы
лакокрасочного покрытия с автомобиля «ВАЗ-2107», гос номер НОМЕР_1
которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ЗГУ УМВД
Украины - уничтожить.
Вещественные доказательства - сумка
черного цвета, мобильный телефон «Самсунг; ЕЗОО, кошелек женский,
ключи, духи женские, расческа и пудреница, деньги в сумме 486 гривен которые переданы на
ответственное хранение ОСОБА_3 оставить
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную
силу оставить прежней - подписку о
Апелляция на приговор суда может быть подана в
течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному,
находящемуся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья