Дело М1-503/2007 год
23 мая 2007 года Берлинский горрайонный суд
в составе председательствующего судьи Богомоловой Л.В.
при секретаре Мирошниченко Н.Л.
с участием прокурора Кривоножко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Бердянске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г.Бердянска Запорожской области, гражданина Украины, с
образованием средним специальным, женатого, не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, суд
ОСОБА_1 согласно решения
Бердянского городского суда от 27.03.2006 года обязан
выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 1/4 части
необлагаемого налогом минимума доходов граждан ежемесячно до совершеннолетия
ребенка, начиная взыскание
ОСОБА_1 06.06.2006 года и марта 2007 года будучи предупрежденным государственным исполнителем Бердянского городского отдела исполнительной службы о необходимости
выплаты алиментов на содержание
несовершеннолетнего ребенка: дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, и имея возможность выплачивать алименты,
продолжал злостно уклоняться от выплаты алиментов и на 20.04.2007 года у него образовалась задолженность по невыплате
алиментов в пользу ОСОБА_2 в сумме 2167 грн.04 коп.
обвинении подсудимый ОСОБА_1 свою вину при указОСОБА_3х выше обстоятельствах по ст. 164 ч.1 УК Украины признал полностью. В содеянном раскаивается, просит суд
строго его не наказывать.
доказательства судом не исследовались в силу ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины,
которые всеми участниками судебного разбирательства признаны и не
оспариваются. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса
содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, при
этом судом разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
Оценивая в совокупности все
обстоятельства по делу суд приходит к
выводу, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины
доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что
он чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим , как смягчающие вину обстоятельства.
Рассматривая личность подсудимого
суд принимает во внимание, что он общественно- полезным трудом не занимается, мер к
возмещению задолженности
по алиментам не предпринял.
Учитывая общественную опасность
содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, его отношение к содеянному,
суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1
возможно без изоляции от общества, назначив наказание в пределах санкции ч.1 ст. 164 УК Украины
в виде общественных работ.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных
ОСОБА_1 оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Бердянский горрайнный суд в
течении пятнадцати суток с момента провозглашения