Код суду 233 Справа № 233/1296/14-к
Вирок
Іменем України
10 лютого 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, розлученого, із середньою освітою, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, раніше судимого: 1) 28 грудня 1995 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ст.ст. 86-1, 44, ч.2 ст. 17, 86-1, 44, 42 КК України (1960 року) до 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; 2) 10 березня 2000 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 140, ч.2 ст. 81, ст. 42 КК України (1960 року) до 2-х років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; 3) 28 січня 2003 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч.1 ст. 296 КК України до 2-х років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 4) 03 листопада 2003 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч.4 ст. 185, ст. 71 КК України до 5-ти років позбавлення волі; 5) 28 листопада 2013 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 187 КК України до 3-х років позбавлення волі, зареєстрований по АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 297; ч.1 ст. 309; ч.1 ст. 317; ч.2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Курськ, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 29 липня 2010 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений 12 вересня 2012 року за постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 04 вересня 2012 року умовно-достроково на 10 місяців 25 днів, мешкає по АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 297; ч.1 ст. 309; ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186; ч.2 ст. 185 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_7 30 грудня 2013 року, приблизно об 11 годині (більш точного часу в ході слідства не встановлено), за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , разом із обвинуваченим ОСОБА_8 вживали спиртні напої, під час чого у ОСОБА_7 і ОСОБА_8 виник злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, для реалізації якого вони вступили між собою у злочинну змову. У цей же день, приблизно о 14-15 годин (більш точного часу в ході слідства не встановлено), ОСОБА_7 і ОСОБА_8 прийшли до могили ОСОБА_9 , яка знаходиться на кладовище «Першотравневе» м. Костянтинівка Донецької області. Знаходячись біля вказаної могили, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, незаконно заволоділи предметами, що знаходяться на могилі, а саме: двома металевими кутами довжиною 3 м, шириною 7 см, вартістю 46,75 грн. кожний, загальною вартістю 93,50 грн., спричинивши особі, яка хоронила ОСОБА_9 і наглядала за його могилою - потерпілій ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на вказану суму. Вказаним викраденим майном ОСОБА_7 і ОСОБА_8 розпорядилися на свій розсуд.
31 грудня 2013 року, приблизно о 14-15 годин (більш точного часу в ході слідства не встановлено), обвинувачені ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , керуючись єдиним умислом, з метою заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, прийшли до могили ОСОБА_9 , яка знаходиться на кладовище «Першотравневе» м. Костянтинівка Донецької області. Знаходячись біля вказаної могили, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволоділи предметом, що знаходиться на могилі, а саме: металевим швелером розміром 2 м х 14 см х 10 мм, вартістю 56,15 грн., спричинивши особі, яка хоронила ОСОБА_9 і наглядала за його могилою - потерпілій ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на вказану суму. Вказаним майном ОСОБА_7 і ОСОБА_8 розпорядилися на свій розсуд.
01 січня 2014 року, приблизно о 16 годині (більш точного часу в ході слідства не встановлено), обвинувачені ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , керуючись єдиним умислом, з метою заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, прийшли до могили ОСОБА_9 , що знаходиться на кладовище «Першотравневе» м. Костянтинівка Донецької області. Знаходячись біля вказаної могили, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , діючи навмисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволоділи предметом, що знаходиться на могилі, а саме: металевим швелером розміром 2,7 м х 14 см х 10 мм, вартістю 75,80 грн., спричинивши особі, яка хоронила ОСОБА_9 і наглядала за його могилою - потерпілій ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на вказану суму. Вказаним майном ОСОБА_7 і ОСОБА_8 розпорядилися на свій розсуд.
Усього обвинувачені ОСОБА_7 і ОСОБА_8 спричинили потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 225,45 грн. Під час заволодіння предметами, що слугували фундаментом для пам`ятника ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пошкодили його, тобто діючи навмисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, наругалися над могилою, при цьому ОСОБА_7 і ОСОБА_8 навмисно знехтували моральними основами суспільства в частині поважливого ставлення до померлих, та місць їх поховання, нехтували нормами моралі при отриманні матеріальної вигоди.
Обвинувачений ОСОБА_7 11 грудня 2013 року, в період з 12.00 годин до 14.00 годин (більш точного часу в ході слідства не встановлено), знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, безоплатно, надав ОСОБА_11 та ОСОБА_12 приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, які він же в цей день, приблизно о 13.30 годин виготовив з принесених йому останніми інгредієнтів, використовуючи свій посуд, частину яких ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у невстановленій кількості вжили самостійно, а решту ОСОБА_7 залишив в посуді для послідуючого особистого вживання наркотичного засобу шляхом внутрішніх ін`єкцій, тим самим незаконно виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.
В період часу з 14.05 годин до 16.35 годин в ході огляду вищевказаного домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_7 , працівниками міліції у встановленому законом порядку з скляної рюмки в кухні виявлено та вилучено рідину масою 5,694 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін у кількості 0,023 г, який ОСОБА_7 зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», дезоморфіну (таблиця № 1, список № 1), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, у кількості 0,023 г, вилученого у ОСОБА_7 , який він виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту, достатньо для притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», у відповідності з Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року, дезоморфін (таблиця № 1, список №1) належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_7 11 грудня 2013 року в період :часу з 12.00 годин до 14.00 годин (більш точного часу в ході слідства не встановлено), знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, безоплатно, надав ОСОБА_11 , ОСОБА_12 особливо небезпечний наркотичний засіб, який містить дезоморфін, який був ним виготовлений за місцем мешкання з використанням посуду, в указаний день приблизно о 13.30 годині, у невстановленій кількості, на їх прохання з наданих останніми інгредієнтів, розділивши на кожного приблизно рівні дози, а також надав приміщення вищевказаного домоволодіння за місцем свого мешкання для незаконного вживання наркотичного засобу шляхом введення внутрішніх ін`єкцій. Після чого, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , знаходячись у приміщенні домоволодіння за вищевказаною адресою, з дозволу ОСОБА_7 , принесеними з собою медичними одноразовими шприцами, шляхом внутрішньовенних ін`єкцій вжили наркотичний засіб в невстановленій кількості.
У той же день, в період часу з 14.05 годин до 16.35 годин, в ході огляду вищевказаного домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_7 , працівниками міліції у встановленому законом порядку з скляної рюмки в кухні виявлено та вилучено рідину масою 5,694 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін, у кількості 0,023 г, який ОСОБА_7 зберігав для особистого вживання без мети збуту.
В ході вищевказаного огляду було також вилучено дві тарілки, чайна ложка, медичні одноразові шприци у кількості 4 шт., на яких виявлені мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - дезоморфіну.
Крім того, у той же день, в період часу з 14.05 годин до 16.35 годин, в ході огляду домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_7 за вищевказаною адресою, в установленому законом порядку у ОСОБА_12 було вилучено медичний одноразовий шприц об`ємом 5 мл, на поверхні якого були виявлені мікрокількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, - дезоморфіну.
Крім того, у той же день, в період часу з 14.05 годин до 16.35 годин, в ході огляду домоволодіння ОСОБА_7 за вищевказаною адресою, в установленому законом порядку у ОСОБА_11 було вилучено медичний одноразовий шприц об`ємом 5 мл, з залишками речовини бурого кольору, яка дає позитивну реакцію з тестом препарату «Гемофан», що свідчить про можливе біологічне походження нашарувань. Згідно з висновками медичного огляду № 183 від 11 грудня 2013 року, ОСОБА_12 перебувала у стані гострої інтоксикації внаслідок поєднаного вживання наркотиків та психоактивних речовин. Згідно з висновком медичного огляду № 184 від 11 грудня 2013 року, ОСОБА_11 перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок поєднаного вживання наркотиків та психоактивних речовин.
Обвинувачений ОСОБА_7 у серпні 2013 року (більш точного часу в ході слідства не встановлено) перебував біля будинку № 449 по вул. Мінській м. Костянтинівка Донецької області, де діючи умисно, повторно, незаконно, зірвав не встановлену в ході слідства кількість кущів дикоростучої коноплі, тим самим здійснив незаконне, умисне, повторне придбання наркотичних засобів без мети збуту. Після чого одразу поклав зірвані кущі коноплі у поліетиленовий пакет, який мав при собі, та у цей же день приніс вищевказані кущі до себе за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , поклав їх у приміщенні сараю з метою незаконного виготовлення наркотичних засобів. Через невстановлений під час слідства час у приміщенні сараю за місцем свого мешкання ОСОБА_7 подрібнив висохлі кущі конопель руками, чим незаконно, умисно, повторно виготовив наркотичний засіб без мети збуту, пересипав його у паперовий згорток, який поклав у поліетиленовий пакет та став незаконно, умисно, повторно, зберігати за місцем свого мешкання без мети збуту. В період часу з серпня 2013 року до січня 2014 року частину наркотичного засобу - канабісу, діючи незаконно, умисно, повторно, ОСОБА_7 зберігав без мети збуту за місцем свого мешкання в невстановленій кількості.
27 січня 2014 року в період часу з 14.00 годин до 14.40 годин за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками міліції в ході проведеного в установленому законом порядку огляду вищевказаного домоволодіння, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 26,05 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 23,08 г), який ОСОБА_7 незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно, повторно, придбав, виготовив та зберігав без мети збуту за місцем свого мешкання.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропним речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (маріхуани), вагою 23,08 г, достатньо для притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року, - канабіс (марихуана) (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_13 02 вересня 2014 року, приблизно об 11.00 годині (більш точного часу в ході слідства не встановлено) проходив поблизу торгівельного кіоску № 5, розташованого за адресою: вул. Краснодарська 5, м. Костянтинівка Донецької області, де у нього виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. В зазначений час, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_8 , знаходячись за вищевказаною адресою, шляхом вільного доступу з полиці поблизу кіоску, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів, викрав набір каструль у кількості 7 предметів, країна виготовлення «Індія», виконані з нержавіючої сталі, об`ємом: 2 літри, 3 літри, 4 літри, 5 літрів, 8 літрів, 10 літрів, 12 літрів, фірми «ЕМРІRЕ», вартістю 866,78 грн., що належать потерпілій ОСОБА_14 , після чого ОСОБА_8 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальний збиток на вищевказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_8 06 вересня 2014 року, приблизно о 13.30 годин (більш точного часу під час слідства не встановлено) проходив біля магазину «Кільце», розташованого за адресою: вул. Артемівська, м. Костянтинівка Донецької області, де побачив автомобіль марки «ЗАЗ», модель «ТР 6940 СПГ», державний номер НОМЕР_1 , який не був зачинений. У зазначений час у ОСОБА_8 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який ОСОБА_8 через незакриті передні пасажирські двері проник до вказаного автомобіля, звідки, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів, викрав рацію чорного кольору «ІСОМ ІС-F210S СЄ0168», вартістю 2227,76 грн., що належить потерпілому ОСОБА_15 , після чого ОСОБА_8 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальний збиток на вищевказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_8 16 вересня 2014 року, приблизно о 12.00 годині (більш точного часу в ході слідства не встановлено) проходив поблизу торгівельного кіоску, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де у нього виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. У зазначений час, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_8 шляхом вільного доступу з цегляного паркану, розташованого поблизу вказаного кіоску, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів, викрав плед розміром 210 см на 230 см, 100% поліестер, з зображенням у виді кольорового тигру, вартістю 197,92 грн., що належить потерпілому ОСОБА_16 , після чого ОСОБА_8 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальний збиток на вищевказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_8 22 вересня 2014 року, приблизно о 14.00 годині (більш точного часу в ході слідства не встановлено) знаходився в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПП «Федоренко», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де в зазначений час у нього виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_8 , шляхом вільного доступу з полиці вказаного магазину, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів, викрав дренажно-фекальний насос модель «WQD10-8-0.55» в корпусі зеленого кольору, вартістю 1038,67 грн., що належить потерпілій ОСОБА_17 , після чого ОСОБА_8 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальний збиток на вищевказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_8 31 жовтня 2014 року, приблизно об 11.00 годині (більш точного часу в ході слідства не встановлено) знаходився у магазині «Наш дім», розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , де в зазначений час у нього виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_8 , шляхом вільного доступу, з полиці вказаного магазину, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів, викрав радіоприймач з ліхтарем, червоного кольору «Rechargeable Lantern» з АМ/FМ радіо АRТ NO SF-238В, вартістю 223,50 грн., який належав ОСОБА_18 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вище вказану суму, після чого ОСОБА_8 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_8 у вересні 2013 року у денний час (більш точної дати і часу в ході слідства не встановлено), в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», проходячи по вул. Мінській м. Костянтинівка Донецької області, на території покинутого та напівзруйнованого будинку АДРЕСА_6 , виявив одну дикорослу рослину коноплі, яку ОСОБА_8 зірвав разом з листям, тим самим незаконно, умисно придбав наркотичний засіб без мети збуту для особистого вживання. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_8 приніс до покинутого та напівзруйнованого будинку АДРЕСА_6 , при цьому ОСОБА_8 , діючи незаконно, умисно, зберігав наркотичний засіб без мети збуту для особистого вживання. У цей же день, знаходячись у покинутому та напівзруйнованому будинку АДРЕСА_6 , ОСОБА_8 помістив незаконно придбаний наркотичний засіб на підлозі для просушування, тим самим почав умисно, незаконно виготовляти особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту. Приблизно, на початку лютого 2014 року, в першій половині дня (більш точна дата і час в ході слідства не встановлено), ОСОБА_8 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, діючи умисно, незаконно, висохлі гілки рослини конопель перетер руками, подрібнивши їх і зробивши придатними для вживання шляхом куріння, тим самим незаконно, умисно виготовив наркотичний засіб у невстановленій в ході слідства кількості, після чого поклав подрібнену коноплю в газетний згорток і продовжив незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб без мети збуту для особистого вживання шляхом куріння, періодично вживаючи шляхом куріння. 13 лютого 2014 року, приблизно о 18.00 годин, ОСОБА_8 , з метою вживання наркотичного засобу - канабісу, прийшов до покинутого та напівзруйнованого будинку АДРЕСА_6 , де діючи незаконно, умисно, зберігав наркотичний засіб без мети збуту для особистого вживання, де взяв газетний згорток з незаконно придбаним, виготовленим наркотичним засобом, та помістив його до внутрішнього карману куртки, в яку він був одягнутий, та направився до місця свого мешкання, тим самим ОСОБА_8 став умисно, незаконно зберігати при собі наркотичний засіб без мети збуту для особистого вживання.
13 лютого 2014 в період часу з 19 години 30 хвилин по 20 годин 00 хвилин, працівники міліції, у встановленому законом порядку навпроти будинку № 1 по вул. Петровського м. Костянтинівка Донецької області, провели огляд особистих речей ОСОБА_8 , під час якого: у правій зовнішній кишені куртки ОСОБА_8 було виявлено та вилучено газетний згорток, в якому знаходився недопалок з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 0,055 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,051 г), який ОСОБА_8 умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту; у правій внутрішній кишені куртки ОСОБА_8 було виявлено та вилучено газетний згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 21,29 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 17,97 г), який ОСОБА_8 умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту;
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 18,021 г, вилученого 13 лютого 2014 року в ході огляду особистих речей ОСОБА_8 , достатньо для притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від .6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року, - канабіс (таблиця № 1, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що при зазначених в обвинувальному акті обставинах він разом із ОСОБА_8 за три рази у грудні 2013 року - січні 2014 року викрали з могили на кладовище «Першотравневе» м. Костянтинівка Донецької області металеві вироби, чим пошкодили дану могилу. Металеві вироби вони реалізовували, а виручені грошові кошти витрачав на особисті потреби. Також пояснив, що у грудні 2013 року він за місцем свого мешкання виготовив наркотичний засіб дезоморфін з принесених ОСОБА_11 і ОСОБА_12 інгредієнтів, частину якого залишив для особистого вживання, а частину дозволив ОСОБА_11 і ОСОБА_12 вжити безпосередньо у нього вдома. Також до січня 2014 року він зберігав раніше придбаний та виготовлений ним наркотичний засіб - канабіс. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтвердив повністю. З кількістю і вартістю викрадених металевих виробів згоден. З кількістю і масою вилученого наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.
Обвинувачений ОСОБА_8 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що при зазначених в обвинувальному акті обставинах він разом із ОСОБА_7 за три рази у грудні 2013 року - січні 2014 року викрали з могили на кладовище «Першотравневе» м. Костянтинівка Донецької області металеві вироби, чим пошкодили дану могилу. Металеві вироби вони реалізовували, а виручені грошові кошти витрачав на особисті потреби. Також пояснив, що до лютого 2014 року він зберігав раніше придбаний та виготовлений ним наркотичний засіб - канабіс. У березні 2014 року він з магазину «Брусниця» намагався винести одну упаковку кави, та був затриманий охоронцем. У вересні 2014 року: з кіоску по вул. Краснодарській викрав набір каструль; з автомобіля по вул. Артемівській викрав рацію; з торгівельного кіоску по вул. Б.Котельникових викрав плед; з магазину «Домострой» по бул. Космонавтів викрав дренажно-фекальний насос. У жовтні 2014 року у магазині «Наш Дім» по вул. Самарській викрав радіоприймач з ліхтарем. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальних актах, підтвердив повністю. З кількістю і вартістю викрадених металевих виробів та речей згоден. З кількістю і масою вилученого наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо його не карати.
Оскільки учасники судового провадження, у т.ч. обвинувачені ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що дії обвинувачених:
- ОСОБА_7 слід кваліфікувати:
- за ч.2 ст. 297 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив наругу над могилою та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів;
- за ч.1 ст. 309 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;
- за ч.1 ст. 317 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів;
- за ч.2 ст. 309 КК України, так як він, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, своїми умисними діями вчинив незаконне - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно;
- ОСОБА_8 слід кваліфікувати:
- за ч.2 ст. 297 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив наругу над могилою та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів;
- за ч.1 ст. 309 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;
- за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незакінчений замах на відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно, якщо особа за обставинами, не залежними від її волі, не скоїла всіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця;
- за ч.2 ст. 185 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відомості щодо осіб обвинувачених, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_7 раніше судимий; кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 297 КК України скоїв у стані алкогольного сп`яніння; під наглядом у лікаря психіатра не знаходиться; на обліку у лікаря нарколога не перебуває; на диспансерному обліку в ПТД не перебуває; за місцем мешкання характеризується посередньо; є інвалідом 3 групи; у скоєному щиро розкаявся.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 , суд вважає щире каяття в скоєному.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_7 , суд вважає вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 297 КК України у стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_8 раніше судимий; кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 297 КК України скоїв у стані алкогольного сп`яніння; під наглядом у лікаря психіатра не знаходиться; на обліку у лікаря нарколога не перебуває; на диспансерному обліку в ПТД не перебуває; за місцем мешкання характеризується посередньо; у скоєному щиро розкаявся.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_8 , суд вважає щире каяття в скоєному.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_8 , суд вважає вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 297 КК України у стані алкогольного сп`яніння.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити:
- обвинуваченому ОСОБА_7 за кожне з вчинених кримінальних правопорушень покарання у виді позбавлення волі, визначивши остаточне покарання за правилами ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи, не можливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Враховуючи, що ОСОБА_7 був засуджений 28 листопада 2013 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 187 КК України до 3-х років позбавлення волі, а кримінальні правопорушення за цим вироком вчинив до повного відбуття покарання, остаточне покарання йому слід визначити за правилами ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, невідбутої частини покарання за попереднім вироком;
- обвинуваченому ОСОБА_8 за кожне з вчинених кримінальних правопорушень покарання у виді позбавлення волі, визначивши остаточне покарання за правилами ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи, не можливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.
Процесуальні витрати по справі (залучення експерта) у розмірі 494,00 грн. (298,40 грн. (т.1 а.с. 63), 195,60 грн. (т.1 а.с. 236)), варто стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави.
Процесуальні витрати по справі (залучення експерта) у розмірі 195,60 грн. (т.2 а.с. 43), варто стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави.
Речові докази по справі:
- поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцом об`ємом 5 мл з голкою, первинна склейка; поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцом об`ємом 5 мл з голкою, первинна склейка; поліетиленовий пакет з фарфоровою тарілкою, двома лезами, первинна склейка; поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцом об`ємом 20 мл, одноразовим медичним шприцом об`ємом 10 мл, одноразовим медичним шприцом об`ємом 5 мл, одноразовим медичним шприцом об`ємом 5 мл, одноразовим медичним шприцом об`ємом 2 мл, первинна склейка; поліетиленовий пакет зі скляною рюмкою, одноразовим медичним шприцом об`ємом 20 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом дезоморфіном, первинна склейка; поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцом об`ємом 10 мл з розчином соляної кислоти, первинна склейка; поліетиленовий пакет з металевою ложкою, двома лезами, скляною пляшкою, первинна склейка; поліетиленовий пакет зі скляним флаконом з соляною кислотою, первинна склейка (т.1 а.с. 64-65), які зберігаються у Камері зберігання Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області (номер журналу обліку 726, порядковий номер 180) (т.1 а.с. 66), варто знищити;
- поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (т.1 а.с. 237), який зберігається у Камері зберігання Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області (номер журналу обліку 726, порядковий номер 185) (т.1 а.с. 238), варто знищити;
- два поліетиленові пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (т.2 а.с. 44-45), які зберігаються у Камері зберігання Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області (номер журналу обліку 726, порядковий номер 195) (т.2 а.с. 46), варто знищити;
- упаковку кофе «Jacobs Monarch» (т.3 а.с. 25), яку передано на зберігання представнику ТОВ «Український Рітейл» (т.3 а.с. 26), варто вважати повернутою за належністю;
- дренажно-фекальний насос «WQD10-8-0.55» (т.4 а.с. 45), який передано на зберігання ОСОБА_17 (т.4 а.с. 46), варто вважати повернутим за належністю;
- плед розміром 210 см на 230 см, 100% поліестер (т.4 а.с. 63), який передано на зберігання ОСОБА_16 (т.4 а.с. 64), варто вважати повернутим за належністю;
- рацію «ІСОМ ІС-F210S СЄ0168» (т.4 а.с. 79), яку передано на зберігання ОСОБА_15 (т.4 а.с. 80), варто вважати повернутою за належністю;
- каструлю з нержавіючої сталі (т.4 а.с. 105), яку передано на зберігання ОСОБА_14 (т.4 а.с. 106), варто вважати повернутою за належністю;
- радіоприймач з ліхтарем «Rechargeable Lantern» з АМ/FМ радіо АRТ NO SF-238В (т.5 а.с. 53), який передано на зберігання ОСОБА_18 (т.5 а.с. 54), варто вважати повернутим за належністю.
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 297; ч.1 ст. 309; ч.1 ст. 317; ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання:
- за ч.2 ст. 297 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
- за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;
- за ч.1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
- за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_19 визначити у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання ОСОБА_19 частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2013 року (яким він був засуджений за ч.1 ст. 187 КК України до 3-х років позбавлення волі) у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_19 за сукупністю вироків покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк покарання засудженому ОСОБА_7 рахувати з 16 травня 2014 року.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_7 у виді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 297; ч.1 ст. 309; ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186; ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання:
- за ч.2 ст. 297 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
- за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;
- за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
- за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_20 визначити у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Захід забезпечення кримінального провадження засудженому ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області після проголошення вироку.
Строк покарання засудженому ОСОБА_8 рахувати з 10 лютого 2015 року.
Стягнути з засудженого ОСОБА_7 на користь держави у відшкодування процесуальних витрат по справі (залучення експерта) 494 (чотириста дев`яносто чотири) грн. 00 коп.
Стягнути з засудженого ОСОБА_8 на користь держави у відшкодування процесуальних витрат по справі (залучення експерта) 195 (сто дев`яносто п`ять) грн. 60 коп.
Речові докази по справі:
- поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцом об`ємом 5 мл з голкою, первинна склейка; поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцом об`ємом 5 мл з голкою, первинна склейка; поліетиленовий пакет з фарфоровою тарілкою, двома лезами, первинна склейка; поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцом об`ємом 20 мл, одноразовим медичним шприцом об`ємом 10 мл, одноразовим медичним шприцом об`ємом 5 мл, одноразовим медичним шприцом об`ємом 5 мл, одноразовим медичним шприцом об`ємом 2 мл, первинна склейка; поліетиленовий пакет зі скляною рюмкою, одноразовим медичним шприцом об`ємом 20 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом дезоморфіном, первинна склейка; поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцом об`ємом 10 мл з розчином соляної кислоти, первинна склейка; поліетиленовий пакет з металевою ложкою, двома лезами, скляною пляшкою, первинна склейка; поліетиленовий пакет зі скляним флаконом з соляною кислотою, первинна склейка, які зберігаються у Камері зберігання Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області (номер журналу обліку 726, порядковий номер 180), - знищити;
- поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який зберігається у Камері зберігання Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області (номер журналу обліку 726, порядковий номер 185), - знищити;
- два поліетиленові пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, які зберігаються у Камері зберігання Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області (номер журналу обліку 726, порядковий номер 195), - знищити;
- упаковку кофе «Jacobs Monarch», яку передано на зберігання представнику ТОВ «Український Рітейл», - вважати повернутою за належністю;
- дренажно-фекальний насос «WQD10-8-0.55», який передано на зберігання ОСОБА_17 , - вважати повернутою за належністю;
- плед розміром 210 см на 230 см, 100% поліестер, який передано на зберігання ОСОБА_16 , - вважати повернутим за належністю;
- рацію «ІСОМ ІС-F210S СЄ0168», яку передано на зберігання ОСОБА_15 , - вважати повернутою за належністю;
- каструлю з нержавіючої сталі, яку передано на зберігання ОСОБА_14 , - вважати повернутою за належністю;
- радіоприймач з ліхтарем «Rechargeable Lantern» з АМ/FМ радіо АRТ NO SF-238В, який передано на зберігання ОСОБА_18 , - вважати повернутим за належністю.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя