Дата документу Справа № 243/323/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 243/323/15-к Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11- кп/778/952/15 ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст. 309 Доповідач в апел. інстанції
КК України ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференцзв`язку з Артемівського СІЗО Донецької області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі апеляційну скаргу прокурора на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2015 року року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Билбасівка, Слов`янського району, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області:

- 09.11.2010 року за ст. 185 ч.2 ст.ст. 70, 71, 72 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі;

- 05.10.2011 року за ст. 185 ч.2 ст. 70 ч.4 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання.

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і йому призначено покарання у вигляді 3 місяців арешту,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся з апеляційною скаргою, в якій, не оспорюючи доведеності вини та кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_7 , посилається на істотні порушення кримінального процесуального закону та неправильне застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення особі обвинуваченого внаслідок м`якості. Зазначає, що суд у вступній частині вироку не вказав всі дані про особу, в тому числі не зазначив всі судимості обвинуваченого; при призначенні покарання судом не взято до уваги обставини, що обтяжує покарання, а саме рецидив злочину. Просить вирок суду скасувати, ухвалити новий вирок, виключити із вступної частини посилання на наявність у обвинуваченого судимості за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 09.11.2010 року, вказати дані про особу та незазначені вироки, за якими ОСОБА_7 було засуджено Слов`янським міськрайонним судом: 07.05.2004 року за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 08.06.2006 року за ст.ст.15, 186 ч.3, 185 ч.3, ст.70 ч.1, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 07.04.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 14 днів; 20.05.2010 року за ст.213 ч.1, ст.ст.71 ч.1, 72 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. В мотивувальній частині вироку визнати рецидив злочину обставиною, що обтяжує покарання та призначити обвинуваченому покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 6 місяців арешту. Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів в розмірі 196 грн. 56 коп..

В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника, посилаючись на юридичну необізнаність, відсутність коштів для укладення угоди з захисником, посилається на порушення його прав судом.

Враховуючи, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, який утримується під вартою, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти надання доручення про призначення ОСОБА_7 захисника, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 10-00 годину 11 серпня 2015 року та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_7 в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкласти апеляційний розгляд справи на 10-00 годину 11 серпня 2015 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_8 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 10-00 годину 11 серпня 2015 року до Артемівського слідчого ізолятора, де тримається обвинувачений ОСОБА_7 для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій області для негайного виконання.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4