пр. № 1-кс/759/2908/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами скарги представника потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000955 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2014 року до Святошинського районного суду м. Києва була направлена поштою вказана скарга, яка зареєстрована в канцелярії суду та фактично передана слідчому судді 08.09.2014 року.

В даній скарзі представник потерпілого оскаржує постанову старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000955 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2012 року з підстав її незаконності та необґрунтованості.

Так, оскаржувана постанова слідчого про закриття кримінального провадження винесена 14.12.2013 року. Її копія була отримана представником потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 15.07.2014 року, про що ним вчинено особистий напис на ній та зазначається в самій скарзі.

Тоді як, згідно ст. 304 КПК України такі скарги на дії та бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слічого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копію.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Аналіз вказаних норм вказує, що скарга в межах кримінального провадження лімітована визначними в ст. 304 КПК України строками і не може бути подана з порушенням таких. Початок обчислення таких строків залежить від предмета скарги, зокрема строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії, а строк оскарження дій чи бездіяльності починає спливати з моменту вчинення дії чи бездіяльності.

Оскільки, в даному випадку оскаржується постанова слідчого про закриття кримінального провадження, строк її оскарження має рахуватися з дня отримання її копії відповідною особою. Як вбачається із наданих слідчому судді матеріалів скарги така копія постанови була отримана потерпілою стороною 15.07.2014 року, а отже в строк до 25.07.2014 року включно така мала право на подачу такої скарги, коли фактично її подано 04.09.2014 року, тобто з пропуском відповідного строку, яка в свою чергу має бути повернута відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, бо така подана після закінчення строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Слід зазначити і те, що згідно ст. 284 КПК України рішення про закриття кримінального провадження приймає прокурор, а в певних випадках (п.п.1,2,4 ч.1 цієї статті) і самостійно слідчий. Постанову прийняту слідчим може скасувати прокурор протягом 20 днів з моменту отримання її копії та за скаргою потерпілого.

Згідно цієї ж норми порядок оскарження такого рішення про закриття кримінального провадження слідчого, прокурора, встановлений КПК України, тобто звернення до вищестоящого прокурора або до слідчого судді.

Тобто звернення із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження можливе і до прокурора і до слідчого судді, при цьому звернення до прокурора не зупиняє строків щодо її оскарження до слідчого судді, чому суд також надає відовідну оцінку.

Отже, з огляду на вище зазначене та норми, які регулюють вказане питання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення даної скарги, у зв`язку з тим, що така подана після закінченя строку, передбаченого для її подання та за відутності відповідного клопотання про його поновлення.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000955 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2012 року повернути.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1