Справа № 712/1-580/11
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
про допуск захисника до участі у кримінальній справі

19.06.2015 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
та представника потерпілих ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, яке подав адвокат ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В :
вироком Ужгородського міськрайонного суду від 27 березня 2014 року

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Високе, Осташівського району Тверської області Російської Федерації, мешканець АДРЕСА_1 , росіянин, гр. Російської Федерації, з неповною вищою освітою, розлучений, не працюючий, судимий вироком Берегівського районного суду від 12.01.1996 року за ч. 1 ст. 189-2 ; ч. 1 ст. 222 КК України із застосуванням ст. 42 цього Кодексу на один рік позбавлення волі з іспитовим строком на один рік; вироком Закарпатського обласного суду від 08.12.1998 року за ст. 69 КК України на сім років позбавлення волі,

засуджений за ч. 3 ст. 187 КК України на сім років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 4 ст. 187 КК України на вісім років позбавлення волі з конфіскацією майна й за ч. 1 ст. 263 КК України на чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_10 призначено вісім років позбавлення волі.

Цим же вироком засуджений ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 187 КК України на вісім років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 4 ст. 187 КК України на дев`ять років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 3 ст. 289 КК України на сім років позбавлення волі з конфіскацією майна й за ч. 1 ст. 263 КК України на чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно до відбуття ОСОБА_11 призначено десять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Крім того, вказаним вироком засуджений ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 3 ст. 187 КК України на вісім років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 4 ст. 187 КК України на дев`ять років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 3 ст. 289 КК України на сім років позбавлення волі з конфіскацією майна й за ч. 1 ст. 263 КК України на чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно до відбуття ОСОБА_12 призначено десять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Під час розгляду кримінальної справи адвокат ОСОБА_7 заявив письмове клопотання про допуск до участі у кримінальній справі як захисника засудженого ОСОБА_10 , його сина ОСОБА_10 для надання йому правової допомоги.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, те, що заперечень щодо допуску сина засудженого ОСОБА_10 , ОСОБА_10 як захисника не поступило, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_10 (син засудженого ОСОБА_10 ) під час досудового розслідування та розгляді кримінальної справи у суді першої інстанції участі не приймав, не був допущений до справи. У підтвердження доводів клопотання адвокат ОСОБА_7 надав копію паспорта та свідоцтва про народження ОСОБА_10 , з якого вбачається, що його батьком є засуджений ОСОБА_10 .

З метою забезпечення права засудженого ОСОБА_10 на захист, колегія суддів вважає необхідним одночасно з захисником адвокатом ОСОБА_7 допустити ОСОБА_10 , як захисника до участі в справі.

Керуючись пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу України та ст. ст. 44, 362 КПК України (1960 року), апеляційний суд,

у х в а л и в :

допустити одночасно з захисником адвокатом ОСОБА_7 до участі в кримінальній справі під час розгляду справи апеляційним судом для надання правової допомоги засудженому ОСОБА_10 його сина ОСОБА_10 , як захисника, мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: