В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И
Справа № 1-122/07 р.
14 листопада 2007 року Хоро
льський районний суд Полтав
в складі: головуючого с
удді Миркушіної Н.С
при секретарі Пой
з участю: прокурора Гер

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Хорола кримінальну спра
ву по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
родженця м.Одеси, мешканц
я с.Заїченці Семенівського
району Полтавської області
, громадянина України, украї

освіта неповна сере
дня,неодруженого,непрацюючо
го, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, перед
баченого ст. 297 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р
на
родження, уродженки с.Біляк
и Семенівського району
По
лтавської області, мешканки
с.Заїченці Семенівського р
об
ласті, українця, громадянки У
ос
віта незакінчена середня , не
одруженої,непрацюючої,
ра
ніше судимої Семенівським ра
йсудом 10.12.2002 року по
ст
.185 ч.1 КК України до 1 року позбав
лення волі,звідповідно до ст
Ук
раїни вільненої від відбуван
ня покарання з випробуванням
ст
роком 1 рік, Семенівським райс
удом пост.185 ч.3 КК України з
за
стосуванням ст.69 КК України з
приєднанням невідбутої част
за
попереднім вироком згідно с
т.71 КК України до 1 року 6 місяці
по
збавлення волі, звільненої 28
.07.2006 року в з в'язку з відбуттям
по
карання,
у вчиненні злочину, пере
дбаченого ст. 297 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рок
на
родження, уродженки с.Мусії
вка Хорольського району
По
лтавської області, українки,
громадянки України, освіта
се
редня, непрацюючої,неодружен
ого, мешканки с.Коломійцево
Хо
рльського району Полтавсько
ї області, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передба
ченого ст.297 КК України,
ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 вчинили наругу
над могилою і викрадення пре
дметів , що знаходяться в місц
і поховання, при слідуючих об
Так, 10.06.2007 року близьк
о 5-ї години ОСОБА_1,ОСОБА
_3 та ОСОБА_2 , перебуваючи
в с. Коломійцево Озеро Хороль
ського району прийшли до цви
нтаря, який розташований у ви
щевказаному селі, де у таємно
викрали два хрести з могил, в
яких поховані невідомі особи
, а також вчинили наругу над ци
ми могилами, після чого, побив
ши викрадені хрести на части
ни, здали їх на металоприймал
ьний пункт в м.Хоролі. Отриман
ими коштами розпорядилися за
власним розсудом.
12.06.2007 року близькл 5 годи
ни ОСОБА_1,ОСОБА_3 та О
СОБА_2, перебуваючи в с. Колом
ійцево Озеро Хорольського ра
йону прийшли до цвинтаря, яки
й розташований у вищевказано
му селі, де таємно викрали два
хрести з могил, в яких похован
і невідомі особи, а також вчин
или наругу над цими могилами
,після чого, побивши викраден
і хрести на частини, здали їх
на металоприймальний пункт
в м.Хоролі. Отриманими коштам
и розпорядилися за власним р
озсудом.
16.06.2007 року близько 5 годи
ни ОСОБА_1,ОСОБА_3 та О
СОБА_2 , перебуваючи в с. Коло
мійцево Озеро Хорольського р
айону прийшли до цвинтаря, як
ий розташований у вищевказан
ому селі, де таємно викрали м
еталеву огорожу розмірами 2,5 х
2 (метри) з могили, в якій похов
ана ОСОБА_4, та вчинили нар
угу над цією могилою, після чо
го, побивши викрадену огорож
у на частини, здали їх на мета
лоприймальний пункт в м.Хоро
лі. Отриманими коштами розпо
рядилися за власним розсудом
18.06.2007 року близько 5 годи
ни ОСОБА_1 , перебуваючи в с
.Коломійцево Озеро Хорольськ
ого району, прийшов до цвинта
ря, який розташований у вищев
казаному селі, де таємно викр
ав хрест з могили, в якій похов
ана невідома особа, а також вч
инив наругу над цією могилою
, після чого, побивши викраден
ий хрест на частини, здав їх на
металоприймальний пункт в м
.Хоролі. Отриманими коштами р
озпорядився за власним розсу
20.06.2007 року ОСОБА_1,О
СОБА_3 та ОСОБА_2 , перебув
аючи в с. Коломійцево Озеро Хо
рольського району прийшли до
цвинтаря, який розташований
у вищевказаному селі, де тає
мно викрали частину металево
ї огорожі довжиною 2,5 метри та
хрест з могил, в яких похован
і невідомі особи, а також вчин
или наругу над цими могилами
, після чого, побивши викраден
у частину огорожі та хрест на
частини, здали їх на металопр
иймальний пункт в м.Хоролі. От
риманими коштами розпорядил
ися за власним розсудом.
22.06.2007 року близько 5 годи
ни ОСОБА_1,ОСОБА_3 та О
СОБА_2 , перебуваючи в с. Коло
мійцево Озеро Хорольського р
айону прийшли до цвинтаря, як
ий розташований у вищевказан
ому селі, де у таємно викрали
хрест з могили, в якій похован
а невідома особа, а також вчин
или наругу над цією могилою, п
ісля чого, побивши викрадени
й хрест на частини, здали їх н
а металоприймальний пункт в
м.Хоролі. Отриманими коштами
розпорядилися за власним ро
зсудом.
24.06.2007 року близько 5 годи
ни ОСОБА_1,ОСОБА_3 та О
СОБА_2, перебуваючи в с. Колом
ійцево Озеро Хорольського ра
йону прийшли до цвинтаря, яки
й розташований у вищевказано
му селі, де таємно викрали хр
ест з могили, в якій похована
ОСОБА_5, та хрест з могили,
в якій похована невідома осо
ба, а також вчинили наругу над
цими могилами,після чого, поб
ивши викрадені хрести на час
тини, здали їх на металоприйм
альний пункт в м.Хоролі. Отрим
аними коштами розпорядилися
за власним розсудом.
В судовому засідан
ні підсудний ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні злочину, пере
дбаченого ст.297 КК України, ви
знав повністю і показав суду
, що в лютому 2007 року він і його с
півмешканка ОСОБА_2 приїх
али в с.Коломійцево Озеро Хор
ольського району до їхньої з
найомої ОСОБА_3 і стали пр
оживати у неї. Так як у них ніч
ого було їсти, вони дійсно утр
ьох 10.06.2007 року, 12.06.2007 року,16.06.2007 року,
20.06.2007 року, 20.06.2007 року,22.06.2007 року і 24.06.200
7 року ранком, приблизно 0 5 год
., щоб їх ніхто не помітив, прих
одили на цвинтар,який розташ
ований в с.Коломійцево Озеро
, і викрадали металеві хрести
з могил та металеві огорожі б
іля могил. Викопував хрести т
а огорожі він, а переносили їх
додому до ОСОБА_3 вони утр
ьох. Там він розбивав молотко
м хрести та огорожі на частин
и, після чого вони завантажув
али їх на велосипед і відвози
ли до металоприймального пун
кту в м.Хорол . На отримані гро
ші купували продукти харчува
ння. 18.06.2007 року, коли у них закінч
илися продукти харчування, в
ін ходив на цвинтар сам,так як
ОСОБА_3 відмовилася піти
з ним. Цього разу він сам на як
ійсь могилі викопав металеви
й хрест і викрав його. Вдома у
ОСОБА_3 побив молотком на ч
астини цей хрест і відвіз на в
елосипеді у металоприймальн
ий пунк в м.Хорол. На отримані
гроші купив продукти харчува
В судовому засідан
ні підсудна ОСОБА_2 свою в
ину у вчиненні злочину, перед
баченого ст.297 КК України , виз
нала повністю і показала суд
у , що в лютому 2007 року вона і її
співмешканець ОСОБА_1 .пр
иїхали в с.Коломійцево Озеро
Хорольського району до їхнь
ої знайомої ОСОБА_3 і стал
и проживати у неї. 09.06.2007 року О
СОБА_1 і ОСОБА_3ходили на
цвинтар,що знаходиться біля
городу господарства ОСОБА
_3, щоб назбирати дров, а, пове
рнувшись, запропонували їй п
іти на цвинтар і викрасти зві
дти якісь речі, щоб здати їх і
заробити грошей, бо у них нічо
го було їсти. Після цього вони
дійсно утрьох 10.06.2007 року, 12.06.2007 ро
ку,16.06.2007 року, 20.06.2007 року, 20.06.2007 року,22.06
.2007 року і 24.06.2007 року ранком, приб
лизно 0 5 год., щоб їх ніхто не по
мітив, приходили на цвинтар,і
викрадали металеві хрести з
могил та металеві огорожі бі
ля могил. Викопував хрести та
огорожі ОСОБА_1, а перенос
или їх додому до ОСОБА_3 во
ни утрьох. Там ОСОБА_1 розб
ивав молотком хрести та огор
ожі на частини, після чого во
ни завантажували їх на велос
ипед і відвозили до металопр
иймального пункту в м.Хорол . Н
а отримані гроші купували пр
одукти харчування. 18.06.2007 року, к
оли у них закінчилися продук
ти харчування, ОСОБА_1 ход
ив на цвинтар сам,так як ОСО
БА_3 , якій він запропонував
піти разом з ним, відмовилася
йти. Цього разу ОСОБА_1 сам
на якійсь могилі викопав мет
алевий хрест і викрав його. Вд
ома у ОСОБА_3 він побив мол
отком на частини цей хрест і в
ідвіз на велосипеді у метало
приймальний пунк в м.Хорол. На
отримані гроші купив продук
В судовому засідан
ні підсудна ОСОБА_3 свою в
ину у вчиненні злочину, перед
баченого ст.297 КК України , виз
нала повністю і показала суд
у , що в лютому 2007 року до неї в с.
Коломійцево Озеро приїхали ї
ї давні знайомі ОСОБА_1 і
ОСОБА_2О.і стали проживати у
неї. 09.06.2007 року вона і ОСОБА_1
ходили на цвинтар,що знаходи
ться біля городу її господар
ства , щоб назбирати дров, і, по
бачивши на могилах хрести,ви
рішили їх викрасти і здати на
металобрухт, щоб заробити гр
ошей на продукти харчування.
Запропонуваши ОСОБА_2 йт
и разом з ними, вони дійсно ут
рьох 10.06.2007 року, 12.06.2007 року,16.06.2007 року
, 20.06.2007 року, 20.06.2007 року,22.06.2007 року і 24.06.20
07 року ранком, приблизно о 5 го
д., щоб їх ніхто не помітив, при
ходили на цвинтар,і викрадал
и металеві хрести з могил та м
еталеві огорожі біля могил.
ОСОБА_1викопував хрести та
огорожі , а переносили їх додо
му до неї вони утрьох. Там ОС
ОБА_1 розбивав молотком хре
сти та огорожі на частини, пі
сля чого вони завантажували
їх на велосипед і відвозили д
о металоприймального пункту
в м.Хорол . На отримані гроші к
упували продукти харчування
. 18.06.2007 року, коли у них закінчили
ся продукти харчування, ОСО
БА_1 ходив на цвинтар сам,так
як вона відмовилася піти раз
ом з ним. Цього разу ОСОБА_1
сам на якійсь могилі викопав
металевий хрест і викрав йог
о. Вдома у неї він побив молотк
ом на частини цей хрест і відв
із на велосипеді у металопри
ймальний пунк в м.Хорол. На отр
имані гроші купив продукти х
Підсудні ОСОБА_1
, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.визн
али всі фактичні обставини с
прави, які суд вважає повніст
ю доведеними та такими, що не п
отребують додаткового дослі
дження в ході судового слідс
тва, тому відповідно до ст.299 ЦП
К України суд виніс постанов
у про обмеження обсягу дослі
дження доказів по справі лиш
е допитом підсудних.
Таким чином, суд при
ходить до висновку , що умисні
дії ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, що виразилися в нару
зі над могилою та викраденні
предметів, що знаходяться в м
ісці поховання,
правильно кваліфі
ковані по ст. 297 КК України .
При обранні міри пока
рання підсудним суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого
злочину, обставини справи, ос
обу винних , які за місцем пр
оживання характеризуються н
егативно. Підсудні ОСОБА_3
та ОСОБА_1 скоїли злочини
вперше, а підсудна ОСОБА_2
раніше судима.
Відповідно до ст.67 К
К України обставин які обтяж
ують покарання підсудних О
СОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_
3, не встановлено.
Відповідно до ст.66 КК У
країни обставинами, які пом'я
кшують покарання підсудних
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСО
БА_3,суд визнає щире каяття.
Враховуючи вище
викладені обставини справи ,
особу винних та те, що вчинени
й ними злочин є злочином сере
дньої тяжкості, суд знаходит
ь можливим звільнити підсудн
их ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відповідно до ст.с 75 К
К України від покарання з вип
робуванням із встановленням
їм іспитового строку.
Речові докази по спра
ві частини металеовї огор
ожі та частини металевого хр
еста, які зберігаються в кімн
аті речових доказів Хорольсь
кого РВ УМВС України в Полтав
ській області, відповідно до
ст.81 КПК України слід знищити
Цивільний позов по сп
Судові витрати по спр
Запобіжний захід від
носно ОСОБА_1 до вступцу в
ироку в закону сину слід змін
ити з утримання під вартою на
підписку про невиїзд із місц
я проживання, звільнивши йог
о з-під варти із зали суду.
Запобіжний захід від
носно ОСОБА_2 до вступу ви
року в закону силу слід зміни
ти з утримання під вартою на п
ідписку про невиїзд із місця
проживання, звільнивши її з-п
ід варти із зали суду.
Запобіжний захід від
носно ОСОБА_3до вступу вир
оку в законну силу слід залиш
ити підписку про невиїзд із м
На підставі вищенаве
деного та керуючись ст.ст. 323, 324 К
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 по ст. 297 К
К України до 3 ( трьох ) років по
Відповідно д
о ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування пок
арання з випробуванням , вста
новивши йому іспитовий строк
1 ( один ) рік 6 місяців .
Відповідно до п.4 ч.1 с
т. 76 КК України зобов'язати О
СОБА_1 періодично з'являтис
я для реєстрації в органи кри
мінально-виконавчої системи
ОСОБА_2 по ст.297 КК У
країни до 3 ( трьох ) років позба
Відповідно до ст. 75 К
К України звільнити ОСОБА_2
від відбування покарання
з випробуванням , встановивш
и їй іспитовий строк 2 (два) ро
Відповідно до п.4 ч.1 ст.
76 КК України зобов'язати ОСО
БА_2 періодично з'являтися д
ля реєстрації в органи кримі
нально-виконавчої системи.
ОСОБА_3 по ст.297 КК У
країни до 3 (трьох ) років позба
Відповідно до ст. 75 К
К України звільнити ОСОБА_3
від відбування покарання з
випробуванням , встановивши
їй іспитовий строк 1 (один) рік
Відповідно до п.4 ч.1 с
т. 76 КК України зобов'язати О
СОБА_3 періодично з'являтис
я для реєстрації в органи кри
мінально-виконавчої системи
Запобіжний захід в
ідносно ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну силу змінит
и з утримання під вартою на пі
дписку про невиїзд з місця пр
оживання, звільнивши його з-п
ід варти із зали суду.

Запобіжний захід від
носно ОСОБА_2 до вступу ви
року в законну силу змінити з
утримання під вартою на підп
иску про невиїзд із місця про
живання, звільнивши її з-під в
арти із зали суду.

Запобіжний захід відносно
ОСОБА_3 до вступу вироку в
закону силу залишити підпис
ку про невиїзд з місця прожив
ання.
Речові докази по с
праві : частини металевої ого
рожі та частини металевого х
реста, які зберігаються в кім
наті речових доказів Хорольс
ького РВ УМВС України в Полта
вській області відплвідно д
о ст.81 КПК України знищити.

Цивільний позов по сп
раві не заявлено.
Судові витрати по спр
аві відсутні.
На вирок суду може бути по
дана апеляція у 15 денний строк
до апеляційного суду Полтав
ської області через Хорольсь
кий районний суд з часу прого
лошення вироку.

Голов
уючий :