Єдиний унікальний номер 725/5983/14-к
Номер провадження 1-кп/725/240/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2015 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українцю, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 402 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 402 КК України, яке він вчинив при наступних обставинах.

Так, 07 серпня 2014 року о 15.30 год. за адресою: м. Чернівці, вул. М.Олімпіади, 6, т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 майор ОСОБА_6 , будучи згідно ст. 32 Статуту начальником за військовим званням та за посадою по відношенню до солдата ОСОБА_5 , на виконання вимог ст.ст. 30, 33. 127. 128, а також ст. 58 Статуту, згідно якої кожен командир (начальник) відповідно до посади, яку він займає, повинен діяти самостійно і вимагати від підлеглих виконання вимог Конституції України, законів України, статутів Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів, в усній формі довів до особового складу військової частини НОМЕР_1 наказ № 145 від 06 серпня 2014 року «Про організацію та проведення бойового злагодження зведених підрозділів».

Однак, солдат ОСОБА_5 , у порушення вимог ст.ст. 11. 30, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, завідомо знаючи про те, що на виконання вимог наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 145 від 06 серпня 2014 року він зобов`язаний вибути за межі Чернівецької області до нового місця служби ( НОМЕР_2 загальновійськовий полігон), а також. будучи повідомленим про відповідальність за відкриту відмову виконати наказ та невчинення дій щодо його виконання, через особисту недисциплінованість, з метою уникнути вибуття за межі Чернівецької області, близько 15.30 год. 7 серпня 2014 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , відчуваючи свою безкарність, умисно, відкрито відмовився виконати зазначений вище наказ та, у подальшому, жодних дій щодо його виконання не вжив і без поважних причин до нового місця служби не вибув.

Крім того, 13 серпня 2014 року о 08.20 год., т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , довів до особового складу військової частини НОМЕР_1 наказ № 73 від 13 серпня 2014 року «Про переведення особового складу до нового місця служби».

Однак, солдат ОСОБА_5 , у порушення вимог ст.ст. 11, 30. 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, завідомо знаючи про те, що на виконання вимог наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 73 від 13 серпня 2014 року він зобов`язаний вибути за межі Чернівецької області до нового місця служби (військову частину НОМЕР_3 ), а також, будучи повідомленим про відповідальність за відкриту відмову виконати наказ та невчинення дій щодо його виконання, через особисту недисциплінованість, з метою уникнути вибуття за межі Чернівецької області, близько 08.20 год. 13 серпня 2014 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , відчуваючи свою безкарність, умисно, відкрито відмовився виконати зазначений вище наказ, жодних дій щодо його виконання не вжив та без поважних причин до нового місця служби не вибув.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 402 КК України визнав в межах зміненого прокурором обвинувачення в суді, розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати та пояснив, що у нього хвора мати, яка потребує догляду, у зв`язку з чим бажає проходити військову службу в межах м.Чернівці.

Враховуючи повне визнання ОСОБА_5 , пред`явленого йому в суді обвинувачення за ч. 1 ст. 402 КК України, учасникам судового провадження роз`яснено змісту ст. 349 КПК України та з`ясовано, що вони правильно розуміють вимоги ст. 349 КПК України та добровільно обрали позицію щодо недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що орган досудового розслідування вірно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 402 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив непокору, тобто відриту відмову виконати наказ начальника.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 виду та міри покарання, суд враховує тяжкість, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання та проходження військової служби характеризується позитивно, ніде не працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Так, згідно ч.1,2 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

З врахуванням всіх обставин по справі, особи винної суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням міри покарання не пов`язаної з позбавленням волі з застосуванням ст. 75 КК України.

Суд не вбачає підстав для застосуванні відносно обвинуваченої ОСОБА_5 ст. 69 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 402 КК України та за його вчинення призначити йому покарання у вигляді у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного йому основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1