У Х В А Л А

Справа № 183/963/15

№ 1-кп/183/234/15

23.03.2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в залі Новомосковського міськрайонного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000325 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судимого

- 19.07.2010 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік;

- 29.03.2013 р. Новомосковськом міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, 69 КК України 1 рік позбавлення волі, на підставі ч.І ст.71 КК України частково приєднати 6 місяців за вироком Новомосковського міськрайонного суду від 19.07.2014 р., до відбуття покарання призначено 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

- 20.11.2014 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 р.

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України,

встановив:

до Новомосковського міськрайонного суду від Новомосковського міжрайонного прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000325 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Також прокурор вважає за необхідне об`єднати вказане кримінальне провадження з кримінальним провадженням №0004603, що слухається Новомосковським міськрайонним судом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 сказав, що можливо призначення судового розгляду, та клопоче про об`єднання двох кримінальних проваджень в одне.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону.

Питання про витребування речових доказів, долучених до матеріалів кримінального провадження підлягає вирішенню під час розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 349 КПК України.

Також суд вважає, що клопотання прокурора та обвинуваченого підлягають задоволенню і з метою повного та об`єктивного розгляду справи кримінальні провадження необхідно об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
постановив:

кримінальне провадження №0000325 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого 395 КК України за №183/1353/15-к, провадження №1-кп/183/264/15 об`єднати з кримінальним провадженням №0004603 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України за №183/963/15-к, провадження №1-кп/183/234/15.

Присвоїти єдиний номер кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 справа №183/963/15-к, провадження №1-кп/183/234/15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 395 КК України.

Справу призначити до судового розгляду в залі Новомосковського міськрайонного суду на 23 березня 2015 року о 15 год. 55 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, повідомити прокурора, захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1