Справа № 482/1165/15-к
УХВАЛА
Іменем України
07 липня 2015 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Новоодеського району Миколаївської області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
06.07.2015 року прокурор прокуратури Новоодеського району ОСОБА_4 звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому вказав, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 20.03.2015, за фактом невиконання ОСОБА_5 рішення Новоодеського районного суду від 01.08.2014 року про зобов`язання ОСОБА_5 звільнити земельну ділянку розташовану на узбережжі р. Південний Буг, перед територією домоволодіння по АДРЕСА_1 , шляхом знесення за власний рахунок капітальної споруди - гаражу, площею 51,3 кв.м.

Зазначив, що ОСОБА_5 вказане рішення суду не виконав, у зв`язку з чим 24 лютого 2015 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 було винесено постанову, якою відкрито виконавче провадження (№46647069) з примусового виконання вказаного рішення суду.

В зв`язку з цим прокурор просить про тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у вказаному виконавчому провадженні, оскільки вони можуть виступати в якості доказів по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання 01 серпня 2014 року Новоодеським районним судом Миколаївської області постановлено рішення, яким зобов`язано ОСОБА_5 звільнити земельну ділянку, яка розташована на узбережжі ріки Південний Буг, перед територією домоволодіння по АДРЕСА_1 , шляхом знесення за власний рахунок капітальної споруди гаражу, площею 51,3 кв.м., визнано незаконним та скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №54 від 14.09.2014 року в частині оформлення права власності ОСОБА_5 на споруду гаражу позначеного на плані забудови літерою Е-1, площею 51,3 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 , а також визнано частково недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що було видано ІНФОРМАЦІЯ_3 16.09.2011 року на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 , в частині оформлення права власності ОСОБА_5 на споруду гаражу, позначеної на плані літерою Е-1.
21 жовтня 2014 року ухвалою апеляційного суду Миколаївської області рішення суду першої інстанції залишено в силі, отже воно набрало законної сили.
Судом встановлено що 23.09.2014 року рішенням №35, ІНФОРМАЦІЯ_4 , спірний гараж (за літерою Е-1) виділено в окреме господарство та йому присвоєно окрему поштову адресу: АДРЕСА_1 , а 25 жовтня 2014 року за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу ОСОБА_5 продав спірний гараж іншій особі.
24 лютого 2015 року постановою начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрите виконавче провадження з примусового ви конання вищевказаного рішення суду, оскільки ОСОБА_5 ухиляється від його виконання, та яке, як було встановлено судом, на даний час не завершене.
20 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (№0000011) внесено відомості щодо невиконання ОСОБА_5 рішення суду та його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 382 КК України.
06 липня 2015 року прокурором прокуратури Новоодеського району, в рамках кримінального провадження, було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання завірених копій матеріалів виконавчого провадження.
06 липня 2015 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 на вищевказаний запит було надано відповідь щодо неможливості надання завірених копій матеріалів виконавчого провадження. оскільки прокуратура Новоодеського району не є стороною виконавчого провадження.
Таким чином доведено, що документи виконавчого провадження №46647069 щодо примусового виконання рішення суду першої інстанції перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому наявні правові підстави для задоволення клопотання прокурора щодо надання доступу до цих документів з можливістю ознайомлення та вилучення.
Керуючись ст.ст. 159 - 160, 163,164 КПК України,

У Х В А Л И В:
1. Клопотання прокурора прокуратури Новоодеського району Миколаївської області задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ (можливість ознайомитися та вилучити) до оригіналів документів виконавчого провадження №46647069 від 24.02.2015 року з примусового виконання виконавчого листа №482/164/2014 виданого 06.02.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо зобов`язання ОСОБА_5 звільнити земельну ділянку розташовану на узбережжі річки Південний Буг, перед територією домоволодіння, по АДРЕСА_1 , яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , прокурору прокуратури Новоодеського району ОСОБА_4 .

3. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1