№1-332/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Краматорский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Гавриловой М.В. при секретаре Ткаченко Т.Д. с участием прокурора Куцена М.С., защитника ОСОБА_1,
открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в
г.Краматорске Донецкой
области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование,
не работающего, холостого, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 в г.Краматорске
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование,
разведенного, не судимого, проживающего АДРЕСА_2,
ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Лютка
Старовыжевского района Волынской области, украинца, гражданина Украины,
имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, в силу ст.89
УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_3,
всех в совершении преступления,
предусмотренного ст. 277 ч.1 УК Украины,-
Подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совершили преступление, выразившееся
с 23 часов 27 декабря 2006 года до 02 часов 28 декабря 2006 года, подсудимый ОСОБА_2 умышленно,
по предварительному сговору в группе с лицом, материалы в отношении которого
выделены в отдельное производство в связи с розыском, находясь в
грузовом парке ст. Щпичкино Донецкой железной дороги, расположенном в городе
Краматорске Донецкой области, повредил заднюю крышку светофорной головки сигнала М-79, а также, используя
металлический молоток снял 6 штук
металлических крышек с путевых коробок на
участках: 91 СП, 93 СП, 73-91 СП, со
стрелочной коробки на стрелке
№93, с кабельной
семь направлений, с кабельного ящика 10 кВ резервного питания
сигналов Не, Нл, с путевой коробки обогрева стрелок на стрелке №73, умышленно повредив устройства сигнализации, что могло
повлечь аварию поезда, создало опасность для жизни людей или наступления иных тяжких
подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в период времени с 23 часов 20 минут 11 января 2007 года до 2 часов 12 января 2007 года, умышленно, по предварительному
сговору группой лиц, находясь в грузовом парке ст.Шпичкино Донецкой железной дороги, расположенном в городе
Краматорске Донецкой области, используя металлический молоток и
резиновые перчатки сняли 7 штук
металлических крышек с путевых коробок на участках: 73 СП, 93 СП, 73-91 СП, со стрелочных коробок на стрелках
№73, №93, с
кабельного ящика резервного питания сигналов Не, Нл, с трансформаторного ящика
сигнала М-73, умышленно повредив устройства
СЦБ (сигнализации, централизации и блокировки), что могло повлечь аварию поезда, создало опасность для жизни людей или
наступления иных тяжких последствий.
период времени с 19 часов до 19 часов 30 минут 12 января 2007 года ОСОБА_2,
умышленно, по предварительному сговору в группе с лицом, материалы в отношении
которого выделены в отдельное производство в связи с розыском, находясь в
грузовом парке станции Шпичкино Донецкой железной дороги, расположенном в
городе Краматорске Донецкой области, используя кирку, снял 2 металлические крышки: с путевой
стрелки №73 и
крыщки сигнальной муфты С 3 на
сигнала НСД, умышленно повредив устройства СЦБ (сигнализации, централизации и
блокировки), что могло повлечь аварию поезда, создало опасность для жизни людей
или наступления иных тяжких последствий.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и суду показал, что в ночь в 27 на 28 декабря 2006 года он совместно со своим знакомым ОСОБА_5 пришли в грузовой парк, расположенный
между ст.Шпичкино и остановочним пунктом «Ясногорка», где при помощи
принесенного с собой молотка выбили 6 штук металлических
чугунных крышек с путевых коробок и кабельных ящиков, разбили их о бетон и как лом металла в количестве 62 кг сдали на пункт приема по ул. Брусиловича в г.Краматорске. Кроме того, по его
предложению, в ночь с 11 на
12 января 2007 года он совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 после распития спиртных
напитков, пришли в район станции
«Шпичкино», где при помощи принесенного с собой молотка и перчаток выбили 7 штук чугунных крышек, разбили их о бетон, а затем за два
приема сдали на пункт приема металлолома
по ул. М.Расковой в г.Краматорске. При этом, на месте совершения преступления оставили разбитый молоток и перчатки.
Кроме того, по его предложению, в вечернее
время 12.01.2007 года он
совместно со своим знакомым Поповским пришли в то же место в район
станции Шпичкино, где, используя принесенную с собой кирку, выбили 2 металлические крышки с путевых коробок, разбили их о
бетон и хотели сдать на приемный пункт по ул.М.Расковой в г.Краматорске, однако приемщика
не оказалось дома, поэтому они оставили разбитые крышки в районе магазина, а на
следующий день их не обнаружили. В содеянном
Подсудимый
ОСОБА_3 виновным себя признал частично и суду показал, что вечером 11 января 2007 годжа к нему домой пришли знакомые
ОСОБА_2 и ОСОБА_4. Во время употребления
спиртных напитков ОСОБА_2 предложил сходить на железную дорогу и снять металлические крышки с путевых
коробок, чтобы сдать их на приемный пункт, а на вырученные деньги купить спиртное и закуску. Все согласились. Он взял из
дома молоток, перчатки и мешки, с
которыми около 23 часов пришли в район станции
Шпичкино. Там, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 при
помощи молотка стали выбивать металлические крышки с путевых коробок, а затем
разбивать их о бетон, а он складывал в мешки. Когда мешки наполнились, они отнесли их
на пункт приема металлолома по ул.М.Расковой, а затем повторно вернулись на то же место, где таким же способом
сняли еще несколько крышек. Виновным себя признает
частично, так как металлические крышки сам не выбивал и о бетон не разбивал, а только
складывал куски в мешки. В содеянном раскаивается.
Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью и суду показал, что вечером 11 января 2007 года со своим знакомым ОСОБА_2
купили спиртное и пошли в гости
к ОСОБА_3. В ходе распития спиртных напитков ОСОБА_2 предложил им снять с ящиков, расположенных возле железнодорожного
пути, металлические крышки, разбить и сдать
их на приемный пункт, а на вырученные деньги приобрести спиртное и закуску. Они
согласились. ОСОБА_3 взял из дома молоток, перчатки и мешки и они пошли
в район станции Шпичкино. Он и ОСОБА_2
принесенным молотком стали выбивать металлические крышки с ящиков, раположенных
рядом с путями, а затем разбивать о бетон. Куски крышек ОСОБА_3 складывал в мешки. Когда мешки
наполнились, он отнесли их на пункт приема металлолома по ул.М.Расковой,
а затем вернулись и аналогичным способом выбили и разбили еще несколько крышек, которые сдали на пункт приема. В содеянном
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 полностью
признают доказательства, на которые ссылаются органы досудебного следствия.
Виновность подсудимых доказана в судебном
заседании собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2006 года, согласно которому установлено отсутствие 6 штук металлических крышек с путевых коробок на участках : 91 СП, 93 СП, 73-91 СП, со стрелочной коробки на стрелке № 93, с кабельной муфты С 3 на семь направлений, с кабельного
ящика 10 кВ резервного питания сигналов Нс,Нл, с путей коробки обогрева стрелок на стрелке № 73, а также повреждение задней крышки светофорной головки сигнала М-79 в северной
горловине станции Шпичкино (л.д.4);
места происшествия от 13.01.2007 года, согласно которому
установлено отсутствие 9 штук металлических крышек с
путевых коробок на участках
: 73 СП, 93 СП, 73-91 СП, со стрелочных коробок на стрелках
№ 73, № 93, с кабельного ящика резервного питания сигналов Не,
Нл, с трансформаторного ящика сигнала М-73,
с путевой коробки обогрева стрелок на стрелке № 73 и крышки сигнальной муфты С 3 на семь
направлений у сигнала НСД в северной горловине станции Шпичкино (л.д. 59-60);
протоколом изъятия от 28.12.2006 года, согласно которому у ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_4, работниками милиции изъят тряпичный мешок и хозяйственная сумка с ломом
протоколом изъятия от 13.01.2007 года, согласно которому у ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_4, работниками милиции изъята хозяйственная сумка с ломом чугуна весом 17 кг (л.д.65);
заключением судебно-технической № 1 от 4 января 2007 года, согласно которому в результате отсутствия 6 штук металлических крышек с путевых коробок на участках: 91 СП, 93 СП, 73-91 СП, со стрелочной коробки на стрелке № 93, с кабельной муфты С 3 на семь направлений, с кабельного
ящика 10 кВ резервного питания сигналов Нс,Нл, с путевой коробки обогрева стрелок на стрелке № 73, а также повреждения задней крышки
светофорной головки сигнала М-79 в грузовом парке станции Шпичкино Донецкой железной дороги, обнаруженное 28.12.2006 года не привело, но могло привести к аварии и крушению подвижного
состава, создало опасность для жизни людей или наступления иных тяжких последствий (л.д. 48-49);
судебно-технической № 15 от
23 марта 2007 года, согласно которому в результате отсутствия 7 штук металлических крышек с путевых коробок на участках: 73 СП, 93 СП, 73-91 СП, со стрелочных коробок, на
стрелках № 73, №93, с
кабельного ящика резервного питания сигналов
Не, Нл, с трансформаторного ящика сигнала М-73 в грузовом парке станции
Шпичкино, не повлекло, но могло повлечь аварию и крушение подвижного состава, создало опасность для жизни людей или
наступления иных тяжких последствий (л.д. 208-209);
судебно-технической № 16 от
23 марта 2007 года, согласно которому в результате
металлических крышек с путевой коробки обогрева
стрелки № 73 и крышки сигнальной муфты С 3 на 7 направлений у сигнала НСД в грузовом парке станции Шпичкино
Донецкой железной дороги не повлекло, но могло повлечь аварию и крушение подвижного состава, создало опасность для
жизни людей или наступления иных тяжких последствий (л.д. 217-218);
протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств
события, согласно которым ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 показали на месте и рассказали об обстоятельствах умышленного
повреждения ими средств сигнализации, что объективно подтверждает их
показания о совершенном преступлении (л.д. 151-157).
Свидетель ОСОБА_7 суду показал, что
он работает электромонтером на станции Шпичкино. При обходе железнодорожных
путей утром 28.12.2006 года
он обнаружил отсутствие 6 штук чугунных крышек с путевых коробок и кабельных
ящиков, в которых находятся кабельные линии, средства сигнализации и другое
электрическое оборудование
для нормальной работы железной дороги, что могло привести к аварии поезда, так как электрооборудование оказалось
открытым, на него могла попасть влага и замкнуть электрическую цепь, вывести из
строя систему сигнализации, централизации и блокировки. Кроме того,
путем свободного доступа в путевые ящики мог кто-либо проникнуть и вывести из строя оборудование сигнализации и связи.
ОСОБА_8 суду показал, что он работает элекромехаником на станции Шпичкино. 13.01.2007 года при проверке грузового парка было установлено
отсутствие 9 крышек на путевых и стрелочных коробках, в которых
находится оборудование для обеспечения
нормальной работы железной дороги, средства связи и сигнализации. На месте происшествия находился сломанный молоток и
перчатки. Отсутствие чугунных крышек, закрывавших доступ в коробки,
могло привести к попаданию на электроборудование осадков и выведению его из строя, а следодовательно, к крушению
суд считает, что виновность подсудимых полностью доказана в судебном
заседании и их действия правильно квалифицированы по ст. 277 ч.1 УК Украины, так
как они умышленно повредили средства сигнализации, что могло повлечь аварию поезда, создало опасность для жизни людей либо
наступления иных тяжких последствий.
наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимых и обстоятельства
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ранее не судимы, ОСОБА_4 в силу ст.89 УК Украины не судим,
подсудимые не работают, являются трудоспособными, по месту жительства характеризуются удовлетворительно,
причиненный железной дороге ущерб не погасили.
Как обстоятельства, смягчающие
наказание, суд учел, что подсудимые признали свою вину, чистосердечно
раскаялись в содеянном.
преступления, личность подсудимых, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о
назначении им наказания в виде штрафа в доход государства.
Гражданским истцом Государственным
предприятием «Донецька залізниця" заявлен иск о взыскании с
подсудимых материального ущерба на общую сумму 2204,7 грн., причиненного
повреждением и восстановлением средств сигнализации. Подсудимые полностью признали
Исковые требования подлежат
удовлетворению, так как подтверждаются материалами уголовного дела и расчетами
о причиненном ущербе.
Суд считает
необходимым по эпизоду повреждения средств сигнализации в ночь с 11 января на 12 января 2007 года сумму материального ущерба в
взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_2,
ОСОБА_3 и ОСОБА_4, так как ущерб причинен их совместными
действиями. По эпизодам повреждения средств сигнализации в ночь с 27 на 28 декабря 2006 г. и 12 января 2007 г., суд считает необходимым взыскать сумму ущерба в размере 988, 3 грн. только с подсудимого ОСОБА_2, так как
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в данных эпизодах
участия не принимали.
доказательства - пара резиновых перчаток, молоток,
хозяйственная сумка, фрагменты чугунных крышек общим весом 79 кг - хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств ЛО на ст. Славянск Донецкой железной дороги - уничтожить как не
представляющие ценности (л.д. 163-164).
Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 признать виновными в совершении
преступления, предусмотренного ст.277 ч. 1 УК Украины и назначить им наказание в виде 1700 (одной тысячи
семьсот) гривень каждому.
приговора в законную силу оставить в отношении всех осужденных меру пресечения в виде подписки о
солидарно с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в пользу
Государственного предприятия «Донецька залізниця" материальный ущерб на сумму 1216 гривен 40 копеек.
ОСОБА_2 в пользу Государственного предприятия «Донецька залізниця" материальный ущерб на сумму 988 гривен 30 копеек.
доказательства - пара резиновых перчаток, молоток,
фрагменты чугунных крышек общим весом 79 кг - хранящиеся в камере хранения
доказательств ЛО на ст. Славянск Донецкой железной дороги - уничтожить
как не представляющие
может быть подана-аяелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Краматорский городскдй-суя влечение 15 суток с момента