УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/4152/14-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
31 березня 2015 року м. Житомир
Колегія суддів палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_8 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 грудня 2014 року, яким засуджено
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Чортория, Любарського району, Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- за ч. 2 ст. 191 КК України на 3 (три) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі збереженням, управлінням і розпорядженням коштами і товарно-матеріальними цінностями на строк 2 (два) роки.
- за ч. 1 ст. 366 КК України на 1 (один) рік обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі збереженням, управлінням і розпорядженням коштами і товарно-матеріальними цінностями на строк 1 (один) рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обвинуваченому ОСОБА_7 визначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі збереженням, управлінням і розпорядженням коштами і товарно-матеріальними цінностями на строк 2 (два) роки.
На підставі п. в) ст. 1, ст. 14 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.14 року, ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання.
Цивільний позов Повного товариства «Ломбард «Успіх (Невойт Л.М. і компанія)» задоволено повністю.
Речові докази у кримінальному провадженні після набрання вироком законної сили: договори про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду № 2.11.324 від 10.11.11 на ім`я ОСОБА_10 , № 2.11.325 від 11.11.11 на ім`я ОСОБА_11 , № 2.11.326 від 16.11.11 на ім`я ОСОБА_12 , № 2.11.327 від 21.11.11 на ім`я ОСОБА_13 , № 2.11.328 від 21.11.11 на ім`я ОСОБА_14 , № 2.11.323 від 07.11.11 на ім`я ОСОБА_15 , з видатковими касовими ордерами до кожного з них, які долучено до матеріалів провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 470 грн. 40 коп. процесуальних витрат на залучення експерта при проведенні НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області судової почеркознавчої експертизи.
Запобіжний захід ОСОБА_7 залишено попередній - особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили.
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 417 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_8 задовольнити частково.
Вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 грудня 2014 року щодо ОСОБА_7 , в частині засудження його за ч. 1 ст. 366 КК України на 1 (один) рік обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі збереженням, управлінням і розпорядженням коштами і товарно-матеріальними цінностями на строк 1 (один) рік скасувати і в цій частині кримінальне провадження щодо нього закрити у зв`язку із закінченням строків давності.
Виключити з резолютивної частини вироку посилання про застосування ст. 70 КК України.
Вважати ОСОБА_7 засудженим за цим вироком за ч. 2 ст. 191 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі збереженням, управлінням і розпорядженням коштами і товарно-матеріальними цінностями строком на 2 роки та звільненим від відбування призначеного покарання на підставі п. «в» ст. 1, ст. 14 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
В решті вирок залишити без змін.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим який утримується під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 9 год. 55 хв. 01 квітня 2015 року.
Судді: