Справа №639/1464/15-к
Провадження №1-о/639/1/15
У Х В А Л А
Іменем України
22 квітня 2015 року м. Харків
Жовтневий районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова у справі № 639/768/15-к від 10 лютого 2015 року про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,
встановив:
До Жовтневого районного суду м.Харкова звернулася начальник Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_6 з клопотанням про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова у справі № 639/768/15-к від 10 лютого 2015 року про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Жовтневого районного суду від 10.02.2015 року було задоволено подання Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, ОСОБА_5 , 1971 року народження, звільнено від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.01.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.
Однак, 04.02.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 05.02.2015 року щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. До матеріалів про звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку було долучено довідку з УІАЗ УМВС України в Харківській області про наявність судимостей станом на 26.01.2015 року, в якій були відсутні відомості про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності протягом встановленого судом іспитового строку. Документи, які б підтверджували ці факти, надійшли до Інспекції лише 18.02.2015 року. Таким чином, на момент внесення подання та ухвалення судом рішення про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, не було даних про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення протягом встановленого судом іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор, представник Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області підтримали клопотання та просили скасувати ухвалу суду від 10 лютого 2015 року та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, відмовити.
ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
Згідно п.5 ч.2 ст.459 КПК України, нововиявленими обставинами визнаються інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 10 лютого 2015 року року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було звільнено від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.01.2014 року на підставі ст. 78 КК України. 04.02.2015 року ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 05.02.2015 року щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно довідки з УІАЗ УМВС України в Харківській області про наявність судимостей станом на 26.01.2015 року відомості про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності відсутні.
Крім того, клопотання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку надійшло до суду 14.01.2015 року, тоді як, кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, згідно повідомлення про підозру були вчинені ОСОБА_5 01.01.2015 року, що підтверджується копією витягу з кримінального провадження №0000029 від 05.01.2015 року, тобто в період іспитового строку.
Таким чином, у зв`язку з тим, що при ухваленні рішення про звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку суду не було відомо про вчинення останнім нових кримінальних правопорушень, ухвала суду від 10.02.2015 року підлягає скасування за нововиявленими обставинами.
При розгляді клопотання щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Тобто, лише при наявності двох обов`язкових ознак - виконання покладених на засудженого обов`язків та не вчинення ним нових злочинів є підставою для звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком суду.
Факт вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку підтверджується копією витягу з кримінального провадження №0000029 від 05.01.2015 року, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 05.02.2015 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
За вказаних обставин суд вважає, що клопотання Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.01.2014 року на підставі ст. 78 КК України, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст..78 КК України, ст..165 КВК України, ст..ст.459, 466, 537, 539 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова у справі № 639/768/15-к від 10 лютого 2015 року про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 10.02.2015 року - скасувати у зв`язку з нововиявленими обставинами.
У задоволенні подання Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.01.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ст. 78 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1