Справа № 711/4569/14-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2014 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Черкаси, освіта середня, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (в силу ст.89 КК України)

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 згідно рішення Соснівського районного суду м.Черкаси №2-578 від 01.02.1999 року, сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку з 30.11.1998 і до повноліття ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з квітня 2007 року, умисно, злісно ухиляється від сплати коштів на утримання сина ОСОБА_7 , ніде не працює, заходів по працевлаштуванню не вживає, іншої допомоги на утримання не надає, в Черкаський міський центр зайнятості населення по питанню працевлаштування не звертається, на попередження судового виконавця не реагує та за викликами не з`являється, внаслідок чого станом на 01.04.2014, утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка становить 22 953 грн. 20 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та від дачі показів відмовився.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка характеризуються за місцем проживання - позитивно.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченого ОСОБА_4 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , з урахуванням його особи та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у вигляді 80 (восьмидесяти) годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім особисте зобов`язання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1