Справа № 214/4559/15-к
1-в/214/164/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України

23 червня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю - старшого ДІМ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Кривого Рогу, не працюючого, раніше судимого: 12 грудня 2012 року
Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, 71 КК України
до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 17 липня 2014 року із
Жовтоводської ВК-26 за ст. 2 Закону України «Про Амністію» на невідбутий строк,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Саксаганського РВ КМУ звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено наступне. 09 липня 2014 року за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. За час відбуття адміністративного нагляду ОСОБА_4 тричі притягувався Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, за порушення правил адміністративного нагляду. Так, 17 жовтня 2014 року за ст.187 ч.1 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 51 грн. на користь держави, за що в той же день йому було винесено попередження про припинення ведення антигромадського образу життя, як особі, у відношенні якої може бути продовжено адміністративний нагляд. 15 січня 2015 року за ст.187 ч.2 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. 04 червня 2015 року за ст.187 ч.2 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. Крім того, ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі, вживає спиртні напої, порушує громадський порядок.
У судовому засіданні представник Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України подання підтримав повністю.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує проти продовження адміністративного нагляду.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатньо даних для продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , оскільки за час відбуття адміністративного нагляду останній тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, за порушення правил адміністративного нагляду, зловживає спиртними напоями, на шлях виправлення не став, та на заходи впливу не реагує.
Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:
1. Заборона виходу з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з 22-00 до 06-00 години (крім часу роботи або навчання).
2. Заборона виїзду по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу Саксаганського РВ КМУ.
3. Заборона відвідувати місця реалізуючи спиртні напої на розлив : кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.
4. Зобов`язати являтися для реєстрації в Саксаганський РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в кабінет № 105 або чергову частину з 09-00 до 19-00 годин кожний 1-й понеділок місяця.
Початок строку продовження адміністративного нагляду встановити з дня закінчення строку адміністративного нагляду встановленого ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 липня 2014 року, а саме з 09 липня 2015 року.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1