Справа 1- 65/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
червня 2008 року Арбузинський
районний суд Миколаївської області в складі:
судді
відкритому судовому засіданні в смт.
Арбузинка кримінальну справу за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Воєводське
Арбузинського району Миколаївської області, громадянки України, маючої неповну середню освіту, не одруженої,
безробітної, проживаючої в АДРЕСА_1, раніше
не судимої ,
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
9 вересня 2007 року ОСОБА_2.,
знаходячись на центральному ринку по вул. Гагаріна м. Первомайська Миколаївської області, незаконно
придбала шляхом купівлі за гроші у незнайомої жінки
макову солому у невстановленій слідством кількості за 500 гривень, яку в
подальшому перевезла в своє домоволодіння за
адресою АДРЕСА_1, де частково збула, а частково зберігала з метою збуту.
Так 12 вересня 2007 року біля 14 години на
АДРЕСА_1 ОСОБА_2. в ході оперативної закупки незаконно збула
шляхом продажу за 200 гривень речовину рослинного походження коричневого
кольору в сухому подрібненому стані , що є наркотичним засобом маковою соломою
об'ємом 200 мл та вагою 18 грам ОСОБА_3.
Окрім цього, 12 вересня 2007 року
біля 14 години на АДРЕСА_1 ОСОБА_2. в ході оперативної закупки незаконно збула
шляхом продажу за 300 гривень
речовину рослинного походження коричневого кольору, що є
наркотичним засобом маковою соломою, в
сухому подрібненому стані об'ємом 300 мл
та вагою 10 грам ОСОБА_4.
В той же день 12 вересня 2007 року
після 14 години на вул. АДРЕСА_1 ОСОБА_2. незаконно збула шляхом продажу за 200 гривень речовину рослинного
походження коричневого кольору, що є наркотичним засобом маковою соломою, в сухому подрібненому стані об'ємом 200 мл та вагою 119
12 вересня 2007 року о
15 год. в домоволодінні та підсобних приміщеннях домоволодіння ОСОБА_2., розташованих за адресою АДРЕСА_1 під час проведення обшуку в будинку, на ліжку під ковдрою був виявлено поліетиленовий пакет з особливо
небезпечним наркотичним засобом маковою соломою вагою 145 грами, скляний стакан та пусті поліетиленові пакети, на поверхні яких містилися нашарування слідової кількості речовини
рослинного походження.
Також в той же день під час
особистого обшуку ОСОБА_2. було виявлено пакет з сухою рослиною речовиною
коричневого кольору у сухому подрібненому стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою вагою 360 грам, яку ОСОБА_2. незаконно зберігала з
У судовому засіданні підсудна ОСОБА_2.
вину свою в здійсненні інкримінованих їй
злочинів визнала повністю, пояснивши, що вчинила злочини при вказаних вище обставинах.
Власне зізнання підсудної
узгоджується з фактичними обставинами
справи, які ніким не оспорюються.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 202 від 28.09.2007 року надана на дослідження висушена та подрібнена
речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_3., за ботанічними ознаками та наявності морфіну, кодеїну (наркотично активні
алкалоїди опію) являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - маковою соломою, вагою
„нетто" - 18 грам; надана на дослідження висушена та подрібнена
речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_4., за ботанічними ознаками та наявності морфіну, кодеїну (наркотично активні
алкалоїди опію) являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - маковою соломою, вагою
„нетто" - 10 грам; надана на дослідження висушена та подрібнена
речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_2., за ботанічними ознаками та наявності морфіну, кодеїну (наркотично активні
алкалоїди опію) являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - маковою соломою, вагою
„нетто" - 360 грам і 145 грам (а. с. 62-65).
Відповідно висновку судово-хімічної
експертизи № 203 від 28.09.2007 року надана на дослідження висушена та подрібнена
речовина рослинного походження, вилучена у
ОСОБА_2. за ботанічними
ознаками та наявності
тетрагідроканнабінолу являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - маковою соломою, вагою
„нетто" - 1, 45 грам (а.с. 80-82).
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 210 від 28.09.2007 року надана на дослідження висушена та подрібнена
речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_5, за ботанічними ознаками та наявності морфіну, кодеїну (наркотично активні
алкалоїди опію) являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - маковою соломою, вагою
„нетто" - 19 грам (а.с. 99-101 ).
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 205 від 28.09.2007 року надана на дослідження скляний стакан та пусті
поліетиленові пакети, що були вилучені під час обшуку будинку ОСОБА_2., містять
нашарування речовини рослинного походження, яка за ботанічними ознаками та наявності морфіну, кодеїну (наркотично активні
алкалоїди опію) являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - маковою соломою (а.с.
Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні
докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_2. за ст. 307 ч.2 КК України по
першому епізоду як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту ,
а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу; по другому та третьому епізодах як
незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний
збут особливо небезпечного наркотичного
засобу, вчинений повторно; по четвертому та п'ятому епізодах як
незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, вчинене
При обранні виду і міри покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудній, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2., суд не вбачає.
що підсудна ОСОБА_2. скоїла тяжкий
злочин, за місцем проживання та колишньої роботи характеризується
позитивно, раніше не судима, перебуває на обліку в центрі зайнятості населення як безробітна, має матір - інваліда
3 групи, перебуває у стані вагітності, суд вважає достатнім і доцільним для
виправлення і перевиховання призначити підсудній покарання у виді позбавлення
волі з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2
і призначити покарання у виді 5
(п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк тривалістю
Покласти на засуджену обов'язки, передбачені п.п.2,3 ст. 76 КК
- не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
відбування покарання засудженій період її знаходження під вартою з 12.09.2007 по 22.09.2007 рік.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській
області витрати за проведення судово-хімічних експертиз у розмірі 706 (сімсот шість) грн. 15 коп.
Запобіжний захід у вигляді застави до вступу вироку в законну силу залишити попереднім.
Після набрання вироком законної сили заставу у
рахунку Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області, повернути ОСОБА_2.
по справі: пакет № 1 з маковою соломою 18 грам, пакет № 1 з маковою
соломою 10 грам, пакет № 1 з маковою соломою 17 грам, пакет № 1 з маковою
соломою 360 грам, пакет № 2 з маковою соломою 145 грам, пакет № 3 з канабісом
1,35 грами, пакет № 4 з скляним стаканом та
трьома пустими пакетами, пакет № 5 з чотирма порожніми шприцами, пакет №
6 з шприцом з рідиною 5,5 мл, пакет № 7 з скляною бутил кою
з рідиною 108 грами, що знаходяться в камері речових доказів
Первомайського МВ УМВС - знищити.
кошти в сумі 700 (сімсот) грн. гривень
купюрами: 50 грн. ЕР 4047065, 50 грн. ЕН
4656560, 50 грн. ГТ 5233914, 50 грн. ЄН 1581018, 50 грн. ГС 0423777, 50 грн.
ЗМ 9750776, 100 грн. БМ 5182035,
50 грн. ДМ 9430675, 50грн. ЗП 4615622, 50 грн. ГУ 0153102, 50 грн. ДС 5465178, 20 грн. ЕП 1402978, 20 грн. СЙ
6720645, 20 грн. БН 4001309, 20 грн. АС 6840563, 20 грн. ДУ 7816655, які використовувалися в ході
оперативних закупок, передані начальнику СБНОН Латію С.В. , залишити йому для використання в роботі.
сумі 1250 (одна тисяча двісті п'ятдесят)
грн., вилучені у ході досудового слідства у ОСОБА_2., що знаходяться на депозитному рахунку
Первомайського МВ УМВС
України в Миколаївській області,
повернути їй як законному власнику.
Вирок може бути оскаржений протягом 15
діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд.

Суддя
Т.М.Кологрива