печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
18.05.2015 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 28.04.2015, вчинений, на його думку, керівником Наглядової Ради ОСОБА_4 та Головою Ради Директорів ОСОБА_5 .

Особа, що звернулася із скаргою до суду, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви або клопотання не подавав. Про розгляд клопотання повідомлений належним чином представник заявника за договором про надання правової допомоги № 13/03-15 адвокат ОСОБА_6 , який також не з`явився у судове засідання, через канцелярію суду подано доповнення до скарги.

Прокурор Генеральної прокуратури України у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, через канцелярію суду подано письмові заперечення на скаргу.

Вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, письмові заперечення прокурора, доповнення до скарги представника заявника, слідчий суддя приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 29.04.2015 ОСОБА_3 направив поштовим відправленням до Генеральної прокуратури України заяву про вчинення кримінального правопорушення, датована 28.04.2015, та відомості за якою просив внести до ЄРДР, розпочати досудове розслідування, притягти до кримінальної відповідальності вказаних у ній осіб, визнати заявника потерпілим, вручити відповідну пам`ятку, надати можливість дати додаткові свідчення та повідомити письмово про початок кримінального провадження та його закінчення.

Вказану заяву адресат отримав 05.05.2015, згідно з відомостями за штриховим ідентифікатором поштового відправлення № 973. Проте, у встановлений законодавством строк заявник не отримав повідомлення про реєстрацію заяви в ЄРДР, а тому просить суд зобов`язати відповідальних осіб Генеральної прокуратури України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, процесуальне рішення по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення керівником Наглядової Ради ОСОБА_4 та Головою Ради Директорів ОСОБА_5 , всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято.

Крім того, у вищевказаній заяві ОСОБА_3 від 28.04.2015 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність тобто вказано відомості, які є необхідними для внесення відомостей до ЄРДР (ч. 4, 5 ст. 214 КПК України).

Зважаючи на викладене, компетентній посадовій особі Генеральної прокуратури України належить виконати процесуальні дії, у відповідні строки та у порядку, що передбачено ст. 214 КПК України, щодо розгляду заяви про кримінальне правопорушення від 28.04.2015 заявника ОСОБА_3 .

Разом з тим, кримінальним процесуальним законодавством не передбачено визнання дій, бездіяльності або рішень незаконними, оскільки, згідно з ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатом розгляду скарги може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити чи вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування щодо заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 28.04.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1