справа №1-34/2007
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року. Кобеляцький районний суд Полтавської
області в

складі:

головуючого - судді Рожкової Н.М.,

з участю прокурора - Титаренка C.O., потерпілого
- ОСОБА_2,

при секретарі - Пасько В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кобеляки
справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця АДРЕСА_1, Кобеляцького району, Полтавської області, гр-на
України, освіта повна загальна середня, військовозобов"язаного, працюючого
шофером псп.ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючо­го
в АДРЕСА_1, Кобеляцького району, Полтавської області, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О ВИВ:

06 серпня 2006 року в АДРЕСА_1
приблизно о 23 год.30 хв. підсудний ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, зайшов до будинку потерпілогоОСОБА_2 і
попросив цигарок. Коли останній відмовив йому, підсудний ОСОБА_1, грубо
порушуючи громадський порядок, проявляючи явну
неповагу до суспільства, безпричинно став наносити потерпілому удари кулаками
та ногами в обличчя та по тілу, заподіявши легке тілесне ушкодження, що
спричинило короткочасний розлад здоров"я, та облив його водою з відра.

Підсудний
ОСОБА_1 визнав себе повністю винним і пояснив суду, що він попросив
уОСОБА_2 „закурити". Останній відповів, що у нього немає
цигарок. Тоді він нанісОСОБА_2. декілька ударів кулаками в обличчя, головою по голові та
ногами по тілу.

Крім визнання
своєї вини підсудним ОСОБА_1, його винність підтверджується:

·
2

·
поясненням потерпілого ОСОБА_2, який пояснив
суду, що приблизно о 23 год.
30 хв., коли він спав, у вікно постукали. Він відчинив , зайшли підсудний
ОСОБА_1 та ОСОБА_3Вони попросили цигарок . Коли він відповів, що не має
цигарок, ОСОБА_1 почав його бити, наносив
удари кулаками по голові та по тілу;

·
поясненням свідкаОСОБА_3, який
пояснив суду, що разом з ОСОБА_1 зайшов до ОСОБА_2 попросити закурити. Останній відповів,
що у нього немає цигарок. Тоді ОСОБА_1 почав бити ОСОБА_2 кулаками по голові та
ногами по тілу;

·
висновком судово-медичної експертизи, з якої вбачається,
що потерпілому ОСОБА_2. заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритої
черепно-мозкової травми , струсу головного мозку, синців на віках обох очей з переходом на щоки, на
переніссі, з зсадиною в лобній області справа, з зсадиною направій щоці,
на підборідді справа, на правому плечі, на лівому плечі, в лівій підключичній області, на грудині, на лівому і правому
передпліччях, в поясничній області зліва, які відносяться до легких
тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я ( а.с.18);

·
протоколом відтворення обстановки та обставин події та фототаблицею, з яких
вбачається, що на досудовому слідстві підсудний
ОСОБА_1 пояснив яким чином та в які частини тіла він наносив удари
потерпілому( а.с.63-65).

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд
вважає винність

підсудногоОСОБА_1
доведеною.

Кваліфікація дій підсудногоОСОБА_1 за ч.1 ст.296 КК
України визначена вірно, оскільки він вчинив хуліганство, тобто дії, що грубо
порушують громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувались особливою зухвалістю.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд
враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину а також
особу підсудного. Суд приймає до уваги обставини, що пом"якшують покарання
підсудного, а саме : визнання ним своєї вини, судиться вперше, має постійне
місце роботи і проживання.

Обставиною, що обтяжує покарання,
суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Враховуючи
тяжкість скоєного злочину, особу підсудного , думку потерпілого, який прохав суд суворо не карати підсудногоОСОБА_1, суд вважає
можливим його виправлення без відбування покарання, з випробуванням ,
застосувавши ст.75 КК України.

Цивільний позов, заявлений
прокурором про відшкодування витрат за стаціонарне лікування потерпілого в
Кобеляцькій ЦРЛ в сумі 148 грн.91 коп. суд вважає обгрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 323, 324 КПК
України,

Суд

3

3 А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.296 КК

України і призначити покарання у
виді обмеження волі строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнитиОСОБА_1 від
відбування

покарання з випробуванням з іспитовим строком на два
роки.

Відповідно ст.76 КК України зобов'язатиОСОБА_1
повідомляти органи

кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання
чи роботи, не

виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої

системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до
набрання вироком законної сили залишити

підписку про невиїзд.

Стягнути зОСОБА_1 на користь фінансового управління
Кобеляцької

районної державної адміністрації витрати за стаціонарне лікування

потерпілого - 148 грн.91 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до
апеляційного суду Полтавської

області протягом 15 діб з моменту
проголошення.