Справа № 461/594/15-к
Провадження № 1-кс/461/391/15
УХВАЛА

21.01.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_5 із скаргою на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якій просить зобов`язати останнього внести відомості до ЄРДР, згідно заяви від 29.12.2014 року.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 29.12.2014 року він звернувся в інтересах його підзахисного ОСОБА_5 в прокуратуру Львівської області із заявою про вчинений працівниками правоохоронних органів злочин. Однак, 16.01.2015 року листом прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області його повідомлено про відмову у внесенні відомостей, викладених у його заяві від 29.12.2014 року, до ЄРДР, що суперечить вимогам ст.214 КПК України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні доводам, викладеним у скарзі та додатково зазначив, що повідомлення про злочин відповідає критеріям, визначеним КПК України, які пред`являються до такого. Просить скаргу задоволити.

Прокурор в судовому засіданні, скаргу заперечив з мотивів безпідставності. Просить відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши думку скаржника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Як вбачається із заяви про вчинений злочин від 27.12.2014 року, ОСОБА_3 звернувся до прокурора Львівської області з заявою про вчинений працівниками правоохоронних органів злочин, у якій виклав факти незаконного позбавлення волі ОСОБА_5 та порушення його конституційного права на свободу і особисту недоторканність, незаконного застосування до нього кайданок працівниками правоохоронними органами.

Як вбачається з листа прокуратури Львівської області від 13.01.2014 року №15/1-6888-14, відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 27.12.2014 р. до ЄРДР внесені не були у зв`язку із відсутністю об`єктивних даних, які б свідчили про вчинення злочину.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З аналізу зазначеної норми випливає, що законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх, у разі якщо ці заяви чи повідомлення відповідають тим критеріям, які встановлені для таких КПК України, чого, як встановлено в ході розгляду справи, зроблено не було.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги той факт, що повідомлення ОСОБА_3 про злочин за своїм змістом відповідає тим критеріям КПК України, які для нього визначені та встановленні, суд приходить до переконання, що прокуратурою Львівської області не було вжито належних заходів щодо дотримання, передбачених ч.1 ст.214 КПК України, строків щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.12.2014 року.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора задоволити.

Зобов`язати прокуратуру Львівської області вжити передбачені ч.1 ст.214 КПК України заходи щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей викладених у повідомленні про кримінальне правопорушення адвоката ОСОБА_3 від 27.12.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6