Провадження № 11-сс/783/82/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

02 лютого 2015 року м.Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03 листопада 2014 року,-

встановив:
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03 листопада 2014 року, задоволено клопотання слідчого СУ ГУ МАС України у Львівській області ОСОБА_5 та накладено арешт на майно, що було вилучено 31 жовтня 2014 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а також на майно тимчасово вилучене під час обшуків з автомобіля та за місцем проживання підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 .

На дану ухвалу захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03 листопада 2014р. та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, вилучене 31 жовтня 2014 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно просить поновити йому строк на подачу апеляційної скарги, зазначивши при цьому, що ОСОБА_3 не був повідомлений судом першої інстанції про розгляд клопотання про накладення арешту на майно, вилучене за місцем його проживання, а копію ухвали слідчого судді від 03 листопада 2014 року отримав у другій половині грудня 2014 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня оголошення.

Згідно ч.3 ст. 395 КПК України якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з апеляційної скарги оскаржувану ухвалу Галицького районного суду м. Львова винесену 03 листопада 2014р., ОСОБА_3 отримав в другій половині грудня 2014 року, однак апеляційну скаргу подав 30 січня 2015 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Крім того, проміжок часу між отриманням ОСОБА_3 ухвали слідчого судді і поданням апеляційної скарги захисником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 (з другої половини грудня 2014 року по 30 січня 2015 року), не дивлячись на те, що перевищує строк апеляційного оскарження в п`ять днів, є суттєвим, а це у свою чергу суперечить принципам розумності строків апеляційного оскарження.

З викладеного приходжу до висновку про необгрунтованість вимог скаржника щодо неможливості вчасно подати апеляційну скаргу, у зв`язку з чим вважаю, що термін на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді пропущено без поважних причин, тому зазначену апеляційну скаргу слід повернути апелянту як подану з пропуском строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.395, 398, 399 КПК України,-

ухвалив:

Відмовити захиснику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03 листопада 2014 року, а вказану апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_2