Cправа № 1-11-2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2008 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Гумбатова
В.А.,

при секретарі Крупіній Л.М.,

з
участю прокурора Ігнатьєва О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Жовтневе Бородянського району Київської області, громадянина
України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого ТОВ «Мальва»,
прож.АДРЕСА_1, раніше судимого: 22.03.1993 року Макарівським районним судом
Київської області за ч.3 ст.81 КК України до 3-х років позбавлення волі; 22.09.1999
року Бородянським районним судом Київської області за ч.3 ст.140, ч.3 ст.42 КК
України до 3 років позбавлення волі, ст.14 КК України; 28.04.1999 року
Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.140 КК України до 1
року позбавлення волі, ст.14 КК України; 22.06.2005 року Бородянським районним
судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

в здійсненні злочину, передбаченого ч.1
ст.164 КК України,

в с т а н о в и в :

За рішенням Рахівського місцевого суду Закарпатської
області від 18 липня 2001 року, підсудний ОСОБА_1, зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 13 частини з всіх видів заробітку, починаючи з 17 липня 2001 року,
щомісячно і до їх повноліття.

З метою уникнення стягнень по виконавчому листу, підсудний
ОСОБА_1 влаштувався неофіційно на роботу в ТОВ «Мальва», про що не повідомив
державного виконавця тобто приховав свої доходи. Участі у вихованні дітей
підсудний не приймає, матеріальної допомоги на утримання не надає.

Заборгованість по
сплаті аліментів підсудним станом на 01.04.2007 року становить 9678 грн. 60
копійок

Допитаний в судовому
засіданні підсудний винним себе визнав повністю і викладене підтвердив, в
скоєному розкаявся.

Винність підсудного
підтверджується також іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

·
заявою
потерпілої від 30.01.2007 року, з якої вбачається, що потерпіла просить
притягнути до кримінальної відповідальності за ст.164 КК України ОСОБА_1 (а.с.
2);

·
виконавчим
листом, з якого вбачається що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ар.спр.4-5 );

·
свідоцтвами
про народження дітей (а.с. 47,48);

·
довідкою-розрахунком,
згідно якої заборгованість по аліментах станом на 01.04.2007 року становить 9678
грн. 60 копійок ( ар.спр.37 );

Оцінюючи досліджені
докази суд вважає, що підсудний винний в скоєнні інкримінованого йому діяння і
кваліфікує його дії за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

При призначені
покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, а також
данні про особу підсудного, який раніше судимий, за місцем проживання
характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує
покарання підсудного суд вважає щире каяття, повне відшкодування шкоди.

Обставиною, що обтяжує
покарання підсудного не виявлено.

Враховуючи викладене,
суд вважає, що підсудному повинно бути призначено покарання у вигляді обмеження
волі в межах ч.1 ст.164 КК України із застосуванням ст.75 КК України -
звільненням від відбування
призначеного покарання з
випробуванням.

Враховуючи, що злочин,
за яким обвинувачується ОСОБА_1, тривалий в часі, а саме з 18 квітня 2002 року
до 1 квітня 2007 року, суд приходить до висновку про необхідність виконання
вироку по даній справі і вироку Бородянського районного суду Київської області
від 22.06.2005 року, за яким ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3
років 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України -
звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком - 2
роки.

Керуючись ст.ст.323.324
КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину, передбаченого
ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження
волі.

На підставі ст.ст.75,
76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового
строку - 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки, а саме: не виїзджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного
заходу відносно підсудного залишити попередню - підписку про невиїзд.

Даний вирок підлягає
виконанню окремо від вироку Бородянського районного суду Київської області від
22.06.2005 року, за яким ОСОБА_1 засуджено до 3 років 6 місяців позбавлення
волі, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України - звільненням від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком - 2 роки.

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд
Київської області через Бородянський районний суд на протязі 15 діб з моменту
оголошення вироку.

Суддя
В.А.Гумбатов