У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.2014 Справа №607/7783/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0001227 від 07 травня 2014 року звернулась слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Представник ТФ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився із не відомих на те суду причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 06.05.2014 року близько 11 год. касир відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , під час видачі готівки видала ОСОБА_6 сувенірні купюри із зображення двухсот гривневих купюр, чим завдала їй збитків на суму 3000 гривень.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06 травня 2014 року ОСОБА_6 приблизно о 11 год. прийшла у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для того, щоб отримати переказ грошових коштів в сумі 3000 гривень у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 . Прийшовши у дане відділення, ОСОБА_6 підійшла до каси та сказала, що вона хоче отримати грошовий переказ у гривнях, на що касир ОСОБА_7 повідомила, що сума її переказу у гривнях становитиме 3000 гривень. Після цього ОСОБА_6 , отримавши свій грошовий переказ, перерахувала гроші біля каси, однак помітила, що гроші жорсткіші, аніж завжди, однак на це вона особливої уваги не звернула. 07 травня 2014 року ОСОБА_6 , повернувшись додому, побачила, що грошові кошти, які їй видали в банку несправжні, оскільки по дорозі додому з ніким із посторонніх осіб не спілкувалась.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що відеозапис, який вівся у приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 (МФО НОМЕР_2 ) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до нього, з подальшим його вилученням.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.ст.60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відеозапис, який вівся у приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 (МФО НОМЕР_2 ) може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягає аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до запису із всіх камер відео спостереження, яке велось у приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 за період із 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 06 травня 2014 року, яка зберігається у ТФ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_2 , з можливістю вилучити копію даного запису на магнітний носій інформації.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1