Справа № 369/7894/14-к
Провадження № 1-кп/369/70/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
05.05.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 00001241 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

· у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 115 КК України було передано в провадження суді ОСОБА_1 10.03.2015 року згідно повторного автоматичного розподілу справи у зв`язку з відсторонення судді ОСОБА_9 від посади судді згідно з постановою ВР України від 05.03.2015 року.

Враховуючи те, що згідно з постановою ВР України № 250-VIII від 05.03.2015 року визнано такою, що втратила чинність, постанову ВР України від 07.06.2012 року № 4919-VI «Про обрання суддів» в частині обрання на посаду судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_9 , як таку, що прийнята в цій частині з порушенням вимог Конституції України, у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, суд, заслухавши клопотання учасників, а також клопотання ОСОБА_10 , вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 115 КК України, підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і повинно розглядатися колегіально у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 15 травня 2015 року.
Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально колегією суддів у складі: головуюча суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_10 потерпілим у кримінальному провадженні, прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадження цивільний позов ОСОБА_10 про стягнення з обвинуваченого моральної шкоди, визнавши ОСОБА_10 цивільним позивачем.

Долучити до матеріалів кримінального провадження документи, надані захисником ОСОБА_7 .

Судовий розгляд проводити за участю прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого, а також свідків за клопотанням прокурора та захисника.

На підставі ч. 2 ст. 327 КПК України забезпечення прибуття в судове засідання свідків покласти на учасників кримінального провадження, які заявили клопотання про їх допит.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя

ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3