Справа № 11-633/07 р. Головуючий
суду 1 інстанції
Категорія: ч. 1 ст. 185 Івченко О.М.
КК України. Доповідач
апеляційного суду
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007 року колегія суддів судової палати у
кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

Головуючого:
Ржепецького О.П.

суддів: Царюка В.В., Гулого В.П.

за участю:

прокурора Буц Г.О.

засудженого ОСОБА_1 розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали кримінальної справи
за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 19 червня 2007 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народженця, уродженця с Плющівка Баштанського району
Миколаївської області, раніше судимого 22.03.2005 року Жовтневим районним судом
Миколаївської області за ч. 1 ст.
122 КК України на
2 роки позбавлення волі, з звільненням від відбування покарання з
випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, за постановою Заводського районного
суду м. Миколаєва від 06.04.2006 року направлений для відбування
призначеного покарання

засуджено за ч.
1 ст.185 КК України на 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.
71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину
покарання за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від
22.03.2005 року та остаточно призначено 2 роки 3 місяці позбавлення волі.

-2-

Постановлено
стягнути з ОСОБА_1 на користь МФ ТОВ "Джерело" 2103 грн. 86 коп.
майнової шкоди та на користь науково-дослідницького секретно-криміналістичного
центру при УМВС України в Миколаївській області 165 грн. 24 коп. витрат по
проведенню судово-бухгалтерської експертизи.

За вироком суду
ОСОБА_1 визнано винним в тому, що він 10 листопада 2005 року, отримавши в
магазині "Все для Вас" ІШ "Тульчевсткий"; який розташований
по вул. Калініна, 28 в с Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області,
490 грн. 76 коп. та в магазині "Катран-2" ПП "Цыз", що
знаходиться по вул. 60 років Жовтня в м. Вознесенськ Миколаївської області, 601
грн. 32 коп. і 1011 грн. 78 коп., а всього 2103 грн. 86 коп., не вніс їх в касу
МФ ТОВ "Джерело", що знаходиться по вул. Авангардній, 2а в м.
Миколаєві, та таємно викрав.

В апеляції
засуджений ОСОБА_1 не оспорюючи фактичні обставини та кваліфікацію вчиненого
ним, вважає, що призначене йому покарання надто суворе, не відповідає тяжкості
вчиненого ним злочину та даних про його особу. Просить вирок змінити та
призначити йому більш м'яке покарання передбачене санацією ч. 1 ст. 185 КК
України.

Інших апеляцій
на вирок не надходило.

Заслухавши
доповідь судді, пояснення засудженого на підтримку апеляції, думку прокурора
про залишення апеляції без задоволення, а вироку без зміни, вивчивши матеріали
кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що
апеляція не підлягає задоволенню.

Фактичні
обставини справи та кваліфікація дій за ч. 1 ст. 185 КК України засудженим в
апеляції не оспорюється.

Покарання
засудженому ОСОБА_1 призначене у повній відповідності до вимог ст. ст. 65, 66
КК України, з урахуванням тяжкості злочину, даних про особу засудженого,
обставин, які пом'якшують покарання.

Призначаючи
засудженому покарання у виді позбавлення волі, суд належним чином умотивував
вказане рішення, зокрема, вірно послався на вчинення
злочину середньої тяжкості, вчинення злочину в період іспитового строку
- невідбутої частини у виді позбавлення волі за попереднім вироком, та прийшов до вірного висновку про неможливість
виправлення засудженого без ізоляції його від суспільства.

-3-

3 огляду на
наведене колегія суддів не знаходить підстав для призначення засудженому більш м'якого покарання передбаченого санкцією статті
за якою кваліфіковано його дії.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого
ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 19 червня 2007 р. відносно ОСОБА_1 - без зміни.