селище Верховина справа
№ 1 - 3 / 2008 р.
Верховинський районний суд Івано - Франківської області в складі :
головуючого - судді Токарука
з участю секретаря Пікула
прокурора району Медведчука Д.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу проти ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя села Верхній Ясенів, Верховинського району
Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіта середня,
тимчасово не працює, раніше не судимого,
за ст. 122 ч. 1 КК України,
Що ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2. умисне
середньої тяжкості тілесне ушкодження.
наступних обставинах : 06 серпня 2007 року біля 05 години ранку, перебуваючи на весіллі в селі Верхній Ясенів
ОСОБА_3. запросив ОСОБА_1 підвезти його додому. Біля житлового будинку ОСОБА_2.
ОСОБА_1. сказав йому про це і запропонував вийти із автомашини, але той
відмовився виходити із машини і почав виражатися нецензурною лайкою. Між ними
виникла сварка, яка переросла в бійку, в процесі якої ОСОБА_1. ударив ОСОБА_2.
кулаком в обличчя, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді перелому кута
нижньої щелепи справа, закритої черепно - мозкової травми із струсом головного
мозку, які відносяться до середнього ступеня тяжкості.
Підсудний ОСОБА_1. згідно повідомлення РВ УМВС від 25.04.2008
року № 389 перебуває в м. Москва, Російської Федерації, ухиляється від явки до
суду.
Будучи допитаним на досудовому слідстві ОСОБА_1. винним себе визнавав та
давав показання, що він перебував на весіллі в с. Верхній Ясенів і біля 5
години ранку до нього підійшов ОСОБА_2 та попросив підвести його додому на присілок Рівня. Вони взяли із собою 2
пляшки пива, які розпили в машині, приїхавши до будинку ОСОБА_2.. Він
запропонував ОСОБА_2 виходити з машини, але той почав виражатися нецензурними
словами та не погоджувався виходити із машини. Він вийшов із машини і в цей час
вийшов і ОСОБА_2 та почав приставати до нього. У відповідь він вдарив його
кулаком в обличчя, від чого той впав на землю. Після цього він сів в машину і
поїхав додому, а ОСОБА_2 піднявся і пішов в будинок.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, крім визнання її на досудовому слідстві
підтверджується і іншими, зібраними по справі доказами.
Так потерпілий ОСОБА_2 на попередньому слідстві дав
показання, що ОСОБА_1. підвозив його додому із весілля і коли приїхали до
будинку, то він не хотів виходити із машини і виразився в адрес того
нецензурною лайкою. Вийшовши із машини між ними виникла бійка, під час якої
ОСОБА_1. вдарив його кулаком в обличчя, він впав на землю, а той сів в машину і
поїхав додому. Йому допомогла підвестися
і довела до будинку рідна сестра ОСОБА_4, а на другийдень він пішов в лікарню,
де йому виставили діагноз перелом щелепи та помістили на стаціонарне лікування.
Просить ОСОБА_1 суворо не карати, так як вони вже помирилися. На момент
прийняття рішення по справі потерпілий ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією
актового запису про його смерть.
Згідно висновку судово - медичної експертизи від 24
вересня 2007 року у ОСОБА_2. Малися тілесні ушкодження у вигляді перелому кута
нижньої щелепи , закритої черепно - мозкової травми із струсом головного мозку,
спричинені від дії твердих тупих предметів, якими могли бути кулаки рук і
відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку
про наявність вини у ОСОБА_1, його дії слід кваліфікувати за ст. 122 ч. 1 КК
України, оскільки він умисно наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_2., спричинивши
йому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, що раніше не судився,
характеризується з позитивної сторони,
обставини справи і вважає, що в цьому випадку необхідним і достатнім
покаранням для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання
із застосуванням ст. 75 КК України.
ст. 323, 324 КПК України, суд,
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 122 ч.1 КК України та призначити покарання
позбавленням волі на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбуття основного покарання на іспитовий строк 2(два) роки та із застосуванням
ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально - виконавчої системи;
повідомляти орган кримінально - виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або навчання;
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально
- виконавчої системи.
Запобіжний захід із взяття під варту змінити на підписку
про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано -
Франківської області протягом 15 діб з дня проголошення через Верховинський
районний суд.

Головуючий В.І.Токарук