1-кс/639/1133/14
УХВАЛА
іменем України

15 грудня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000064, внесеного 04.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, слідчим слідчої частини СВ УМВС України на Південній залізниці капітаном міліції ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали.
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого слідчої частини СВ УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - інформації про зв`язок кінцевого споживача телекомунікаційних послуг.
В клопотанні вказано, що протягом тривалого часу громадянин ОСОБА_5 займається на території оперативного обслуговування УМВС України на Південній залізниці збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежено «метадон».
Вищевказаний факт 04.12.2014 року зареєстровано у ЄРДР за № 0000064 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, та відповідно до ч.4 ст.12 КК України вказаний злочин відноситься до категорії тяжких.
Крім того, згідно рапорту оперуповноваженого СБНОН УМВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_6 від 05.12.2014 встановлено, що громадянин ОСОБА_5 з метою придбання та подальшого збуту наркотичного засобу, телефонує невстановленим на даний час громадянам на ім`я ОСОБА_7 або ОСОБА_8 на їхні номери мобільних телефонів, а саме на № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відповідно. Останні називають номер картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яку необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 450-500 грн. за 0,25 грама наркотичного засобу «метадон».
Після зарахування грошових коштів, громадяни на ім`я ОСОБА_7 або ОСОБА_8 телефонують та повідомляють де знаходиться наркотичний засіб «метадон».
У зв`язку з тим, що на даний час громадяни на ім`я ОСОБА_7 і ОСОБА_8 не встановлені, оскільки їх злочинна діяльність носить конспіративний характер, з метою опрацювання оперативної інформації та вжиття дієвих заходів щодо якнайшвидшого їх встановлення та розкриття тяжкого злочину, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, з вказівкою номерів базових станцій та їх адреси IMEI, абонента оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_3 у період часу з 01.10.2014 до теперішнього часу
Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання. Неявка інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Вислухавши думку прокурора та слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На думку слідчого судді, без отримання зазначених даних неможливо з`ясувати усі обставини справи, встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчої частини СВ УМВС України на Південній залізниці капітану міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.08.2014 до теперішнього часу за абонентським номером НОМЕР_3 , що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за абонентським номером НОМЕР_3 у період часу з 01.08.2014 до теперішнього часу та надати слідчому слідчої частини СВ УМВС України на Південній залізниці капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ й можливість вилучення (здійснити виїмку) наступної інформації:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
- Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.
- Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента за абонентським номером НОМЕР_3 ), з`єднання нульової тривалості.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 2 місяці.

Слідчий суддя ОСОБА_1