Дело № 1-325-08
23 сентября 2008 года Лутугинский районный суд в
председательствующего судьи Кутищевой Л.П.
при секретаре Ярышовой О.Н.
с участием прокурора Бондаревой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда в городе Лутугино уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в
Врубовский Лутугинского района Луганской области, украинца, гражданина
с профессионально-техническим образованием, холостого, не судимого, не
проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.3
ст. 15- 185 ч.1 УК Украины
июля 2008 года примерно в 6 часов 20 мин.ОСОБА_1., имея умысел на похищение
чужого имущества, пришел в район 109 км
ПК 7 перегона станция Врубовка-станция Сборная в Лутугинском районе Луганской
области, где в 40 метрах от железнодорожного полотна при помощи миноискателя нашел
зарытый в землю кабель марки МКМАУМ 7х4х1,05+5х2х0,9+1х0,9, служащий для
обеспечения релейной полуавтоматической блокировки, принадлежащий ГП «Донецкая
железная дорога». После этого с целью хищения кабеля вырыл канаву длиной 13
метров и пытался похитить 13 метров указанного кабеля стоимостью с учетом
износа 60,44 грн. за 1 метр на сумму 785,66 грн. и 2 муфты МЧ-45 стоимостью с
учетом износа 41,50 грн. за одну на сумму 83 грн., а всего пытался совершить
кражу на сумму 868,66 грн.
свой преступный умысел до концаОСОБА_1. не смог по причинам не зависящим от его
воли и сознания, поскольку был задержан работниками Луганской дистанции
сигнализации на месте совершения преступления.
действиямиОСОБА_1. причинил государственному предприятию «Донецкая железная
дорога» материальный ущерб в связи с восстановительным ремонтом кабеля на сумму
совершение преступления признал полностью, показал, что 19 июля 2008 года
пытался похитить 13 метров кабеля и две муфты, однако был задержан на месте
подсудимого подтверждается его
показаниями, фактические обстоятельства дела и размер причиненного ущерба никем
не оспаривается, а поэтому исследование других доказательств нецелесообразно.
подсудимого следует квалифицировать по ст. 15 ч.3 - 185 ч. 1 УК Украины, как
покушение на кражу чужого имущества.
наказание подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит
чистосердечное раскаяние в совершенном.
к характеристике личности подсудимого, суд отмечает, чтоОСОБА_1. по месту
жительства характеризуется положительно.
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства,
смягчающие наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления
подсудимого и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание с
применением ст. 75 УК Украины.
по делу гражданский иск на сумму 3569,10 грн. подлежит удовлетворению
ст. 1166 ГК Украины имущественный вред, причиненный неправомерными действиями
имуществу юридического лица, возмещается в полном объеме причинившим его лицом.
судебном заседании установлено, что действиями подсудимого ГП «Донецкая
железная дорога» причинен ущерб в связи с восстановлением кабелей на сумму
3569,10 грн., который подлежит взысканию с ОСОБА_1 в полном объеме.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.3 - 185
ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде
2 лет лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с
годичным испытательным сроком.
ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении
места жительства и работы.
с ОСОБА_1 в пользу ГП «Донецкая железная дорога» 3569,10 грн.
доказательства по делу: 2 лопаты, металлическую фомку, две муфты,
полиэтиленовую сумку, миноискатель, хранящиеся в камере хранения ЛО на станции
Луганск Донецкой железной дороги - уничтожить.
пресеченияОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписка о невыезде.
может быть обжалован в течение 15 суток с дня его провозглашения в
апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.
Судья :