Дело № 1-164/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Михайловский районный суд
составе: председательствующей судьи,- Миняйло Н.С.,
при секретаре,- Рыкун И.В.,
с участием прокурора,- Цыганий Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда пгт.
Михайловка, Михайловского района, Запорожской области уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рожденного
в пгт. Пришиб, Михайловского района Запорожской области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, холостого,
не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по
по ч.1 ст. 263 УК Украины,-
В судебном заседании установлено
10.04.2008 года ОСОБА_1 находясь на
свалке, расположенной по ул. Зеленой в
пгт.Михайловка, Михайловского района Запорожской области, при поиске металлолома, путем находки корпуса боевой ручной
оборонительной осколочной гранаты Ф-1, действуя умышленно, не имея
предусмотренного законом разрешения на приобретение и хранение взрывчатых
веществ, приобрел указанную гранату,
которую положил в полимерный мешок белого цвета и хранил ее при себе до
обнаружения и изъятия ее работниками милиции.
10.04.2008 года около 17.30 часов в помещении Михайловского РО УМВД
Украины в Запорожской области, расположенного по адресу:АДРЕСА_2, в ходе проведения личного досмотра
грОСОБА_1 в полимерном мешке белого
цвета, который находился при нем, среди лома черного металла, был обнаружен и изъят предмет эллипсоидной
формы, который является корпусом боевой ручной оборонительной осколочной
гранаты Ф-1 промышленного изготовления с вкрученной в него холостой пробкой
гранат, принадлежащий гр. ОСОБА_1
Согласно заключения эксперта № 24 от
16.04.2008 года по проведенной взрывотехнической экспертизе, предмет
эллипсоидной формы, обнаруженный и изъятый 10.04.2008 года при проведении
личного досмотра гр. ОСОБА_1 является
корпусом боевой ручной оборонительной осколочной гранаты Ф-1 промышленного
изготовления с вкрученной в него холостой пробкой ручных гранат и к боеприпасам не относятся, а представляет
собой конструктивно-оформленный заряд
взрывчатого вещества бризантного
действия ТРОТИЛ массой 50-56 гр., который пригоден для
производства взрыва при наличии средств инициирования.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что в настоящее
время постоянного места работы не имеет,
на жизнь зарабатывает случайными заработками, также копает металлолом по
свалкам на территории пгт. Михайловка.
На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 10.04.2008 года
он дома выпил 0, 5 литра водки и 0,5 литра пива, взяв из дома белый капроновый мешок, пошел на
свалку бытовых отходов, которая расположена по ул. Зеленой в пгт. Михайловка,
Михайловского района, Запорожской области.
Примерно в 16.00 часов пришел на территорию указанной свалки, где
собирал различный металлолом. Со стороны лесопосадки примерно на расстоянии
около 100 метров, среди различного мусора, он нашел корпус ручной гранаты Ф-1-
«лимонка» темно-зелёного цвета. О том, что это граната знал, так как служил в
армии. Корпус гранаты был ребристый, со следами ржавчины. В верхней части
гранаты имелась заглушка из пластмассы черного цвета. Он положил данную гранату
в мешок, в котором находился металлолом. Хотел оставить ее себе в качестве сувенира,
выплавить взрывное вещество и сделать пепельницу. Так как на данном корпусе
гранаты имелась заглушка, которая была не повреждена, то было понятно, что в корпусе данной гранаты Ф-1 находится
вещество, предназначенное для производства взрыва. Примерно в 17.00 часов он направился по ул.
Зеленой в сторону улицы Маяковского, и не доходя около 100-150 метров до
поворота на ул. Маяковского он был остановлен работниками милиции, так как он
находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь по проезжей
части. После этого он был доставлен в
помещение Михайловского РО УМВД, был проведен его личный досмотр. В ходе
досмотра в белом капроновом мешке, который был при нем, был обнаружен и изъят корпус
ручной гранаты Ф-1- «лимонка» темно-зелёного цвета, с ребристой
поверхностью, темно-зеленого цвета.
В содеянном раскаивается, просит строго не
наказывать и не лишать его свободы.
В соответствии со ст. 299 УПК
Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, а также с учетом мнения
участников судебного рассмотрения, суд
считает нецелесообразным исследовать доказательства, касающиеся фактических
обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как сумма исковых
требований никем не оспаривается и ограничиться допросом подсудимого.
Кроме того, суд разъяснил
подсудимому, что в данном случае он
будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и квалификацию
состава преступления в апелляционной инстанции.
Суд квалифицирует содеянное
подсудимым по ч.1 ст.263 УК Украины как приобретение и хранение взрывчатых
веществ без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд
учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Так,
ОСОБА_1 ранее судим, вину признал полностью, характеризуется по месту
жительства посредственно, просит суд строго его не наказывать.
Кроме того, при назначении наказания
подсудимому, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягощающие его
обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются признание
вины полностью. Обстоятельства, отягощающие ответственность, - судом не
таких условиях суд считает возможным назначить наказание подсудимому не
связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины. А также,
приходит к выводу, о необходимости применения
требований ст.76 УК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст.321-335, 341, 344 УПК Украины,
суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбытия наказания с
испытательным сроком на 2 года.
соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1следующие
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной
органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы;
– периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения оставить прежней, в виде
подписки о невыезде.
доказательства по уголовному делу: корпус боевой ручной оборонительной
осколочной гранаты Ф-1 промышленного изготовления переданный на хранение
специалистам ВТО НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15
Судья