Справа № 1-90/2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року.
Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:
головуючого - судді Матвійчук Л.В.

при секретарі - Кізіцькій І.В.

з участю прокурора - Ковальчук
Л.Ф.

потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, горомадянина України, уродженця с. Крижівка Рожищенського р-ну,
жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в
с.Крижівка, Рожищенського району, з
вищою освітою, працюючого газозварювальником ТзОВ «Альтернатива»,
одруженого, несудимого,

- у вчиненні злочину передбаченого ст.122 ч.1 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в
тому, що він 7 червня 2008 року біля 21 год.
в с. Крижівка Рожищенського району, біля сільського бару, на грунті
особистих неприязних стосунків, умисно, наніс декілька ударів руками в голову
ОСОБА_1, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи в
ділянці 8-го зуба зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1245
від 27.06.2008 року за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень
середнього ступеня тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров'я.

В судовому
засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, просив звільнити його
від кримінальної відповідальності, передавши на поруки трудовому колективу.

Згідно даних ІЦ УМВС України у Волинській області від 14
червня 2008 року підсудний ОСОБА_2
раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.88).

Злочин, передбачений ст. 122 ч.1 КК України відноситься
до категорії середньої тяжкості.

Із клопотання та виписки з протоколу зборів трудового
колективу ТзОВ «Альтернатива» від 01.07.2008 року вбачається, що колектив
товариства клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності та його передачу на поруки трудовому колективу.

Заслухавши думку прокурора, який просить справу відносно

- 2 -

підсудного закрити, задовольнивши клопотання трудового
колективу, потерпілого, який не заперечує проти закриття кримінальної справи,
підсудного, який просить закрити кримінальну справу відносно нього, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної
відповідальності з передачею на поруки колективу, провадженння в справі
закрити, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має
постійне місце роботи, позитивно характеризується, вчинив злочин
середньої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину і щиро розкаявся у
вчиненому, добровільно відшкодував завдану шкоду.

Керуючись п.4 ч.1ст.7-1, ст.ст.10, 237, 244 КПК України,
на підставі ст.47 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 122
ч.1 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності по
цій статті, передавши на поруки трудовому
колективу ТзОВ «Альтернатива».

Запобіжний захід- підписку про невиїзд - відмінити.

На постанову може
бути подана апеляція до апеляційного
суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:
/підпис/
Матвійчук Л.В.

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду Матвійчук Л.В.