Справа № 277/523/15-к
УХВАЛА
"14" липня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине без фіксування технічними засобами в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, матеріали подання начальника Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області про звільнення від відбування покарання по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2015 року Ємільчинським районним судом винесено ухвалу якою звільнено ОСОБА_3 , засудженого 18 червня 2014 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 190 КК України до двох років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

З ухвали суду вбачається, що суд помилково зазначив у вступній та регулятивній частинах ухвали суду від 02.07.2015 року, що ОСОБА_3 засуджений 18.06.2014 року Ємільчинським районним судом Житомирської області, а фактично він засуджений 18.06.2014 року Корольовським районним судом м. Житомира.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином судовою повісткою, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд проводить розгляд питання про виправлення описки без участі сторін кримінального провадження та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами подання, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи, що в вступній та регулятивних частинах ухвали суду від 02.07.2015 року по справі № 277/523/15-к помилково зазначено, що ОСОБА_3 засуджений 18.06.2014 року Ємільчинським районним судом Житомирської області, а фактично засуджений 18.06.2014 року Корольовським районним судом м. Житомира, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Ємільчинського районного суду від 02.07.2015 року в частині зазначення суду, який 18.06.2014 року засудив ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ст.ст. 369, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Ємільчинського районного суду Житомирської області від 02 липня 2015 року в справі за поданням начальника Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області про звільнення від відбування покарання по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 .

Викласти абз. 4 вступної частини ухвали суду в наступній редакції: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, вдівця, не працюючого, раніше не судимого, засудженого 18 червня 2014 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 190 КК України до двох років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік;

Викласти абз. 1 резулятивної частини в наступній редакції: звільнити ОСОБА_3 , засудженого 18 червня 2014 року Корольовським районним судом м. Житомир за ч. 2 ст. 190 КК України до двох років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку

Ухвалу може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя /підпис/

Копія вірна:

С Суддя: ОСОБА_1