Справа № 452/1149/15-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
24 квітня 2015 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 із участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання про застосування запобіжного заходу домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого там же; українця, громадянина України, непрацюючого, раніше неодноразово судимого; підозрюваного за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303, - у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

У зв`язку з цим та наявністю ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий СВ Самбірського МВ ГУ МВСУ у Львівській області звернулася до суду із клопотанням погодженим з прокурором Самбірської міжрайонної прокуратури Львівської області про застосування щодо особи запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши позицію прокурора про доцільність застосування запобіжного заходу домашнього арешту, твердження слідчого і пояснення підозрюваного, вивчивши зібрані в кримінальному провадженні матеріали, вважаю, що клопотання про обрання запобіжного заходу підлягає задоволенню відносно ОСОБА_4 і слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту виходячи з наступного:

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, санкція яких передбачає позбавлення волі; особа є раніше кримінально судимою.

Окрім цього враховується установлене під час розгляду клопотання, що підстав вважати, що підозрюваний на волі не буде перешкоджати проведенню слідчих дій та не буде уникати виконання процесуальних обов`язків, відтак слідчий суддя прийшов до висновку, що запобіжний захід домашній арешт є можливим і це не зашкодить успішному проведенню досудового та судового розгляду справи в подальшому; а з метою проведення слідчих дій, пов`язаних з отриманням доказів, необхідно визначити такий на строк два місяці.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного, слідчим суддею також враховуються вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського Суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Тому, стосовно ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з урахуванням вимог ст. 196 КПК України, поклавши на підозрюваного визначені обов`язки: не відлучатися із АДРЕСА_1 у період доби із 22.00год. до 07.00год. без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Керуючись ст. ст. 176 178, 181, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 , котре погоджене із прокурором Самбірської міжрайонної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , - про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці до 23.06.2015 року включно щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , підозрюваного за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303, - у скоєнні кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 не відлучатися із АДРЕСА_1 у період доби із 22.00год. до 07.00год. без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; з`являтись на виклики за першою їх вимогою.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню Самбірським МВ ГУМВСУ у Львівській області після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Даний примірник ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та він має силу оригіналу.

Слідчий суддя ОСОБА_1