Справа № 353/738/13-к
Провадження № 1-кс/353/79/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2013 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю. за участю: прокурора прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_1

секретаря Мороз М.І.

розглянула клопотання начальника СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області майора міліції ОСОБА_2, погоджене прокурором Тлумацького району старшим радником юстиції ОСОБА_3, у кримінальному провадженні № 0000226, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.05.2013 р., про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до автомобіля НОМЕР_1, який на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 361749 належить ОСОБА_4 та знаходиться на території Тлумацького РВ УМВС за адресою: м. Тлумач вул. Винниченка, 9, Івано-Франківської області.

Клопотання надійшло до суду «24» травня 2013 року 17 год. 25 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотання зазначені наступні речі: автомобіль НОМЕР_1.

Згідно клопотання начальника СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області майора міліції ОСОБА_2, погодженого прокурором Тлумацького району старшим радником юстиції ОСОБА_3, 15.05.2013 року приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки, з метою незаконного збуту, знаходячись в м. Тлумачі по вул. Макуха, поблизу магазину "Продукти", збув ОСОБА_5, два паперові згортки із вмістом у них подрібненої рослинної маси зеленого кольору, зовні схожої на наркотичний засіб «канабіс», за збут яких отримав кошти в сумі 50 гривень.

Згідно висновку експерта НДКЦ при УМВС в Івано-Франківській області є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), загальна кількість якого у висушеному стані становить 2,168 грама.

23.05.2013 року у звязку із невідкладністю повязаною із безпосереднім переслідуванням гр. ОСОБА_4, який обґрунтовано підозрювався у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, і якого застали під час його вчинення, в тому числі сукупність очевидних ознак на одязі, вказували, що це саме та особа, яка вчинила злочин, стороною кримінального провадження останнього було затримано відповідно до п.1 п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Цього ж дня з метою виявлення та відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, стороною кримінального провадження, під час проведення обшуку вилучено автомобіль НОМЕР_1, який на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 361749 належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та який доставлено на зберігання на територію Тлумацького РВ УМВС.

Оскільки даний автомобіль, на думку органу досудового слідства, має суттєве значення для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ, слідчий просив надати тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_1, який на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 361749 належить ОСОБА_4.

В судовому засіданні прокурор клопотання про тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_1, який на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 361749 належить ОСОБА_4 не підтримав, зазначивши, що 24.05.2013 року ОСОБА_4 надав добровільну згоду на тимчасовий доступ до даного автомобіля, подавши про це письмову заяву. В звязку з цим потреба в отриманні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до даного автомобіля відпала.

ОСОБА_4 на розгляд клопотання в судове засідання не зявився, однак подав письмову заяву про розгляд даного клопотання без його участі. Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 на розгляд клопотання в судове засідання не зявився, причин відсутності не повідомив.

Враховуючи вищенаведене та думку прокурора про відсутність потреби у наданні дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_1, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання начальника СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області майора міліції ОСОБА_2, погодженого прокурором Тлумацького району старшим радником юстиції ОСОБА_3, у кримінальному провадженні № 0000226, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.05.2013 р., про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до автомобіля НОМЕР_1.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_7