№
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2007 року.Макарівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі Оберемчук О.О. з участю прокурора
Козака Т.І.,розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Макарів справу за звинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця,громадянина
України,з середньою
освітою,неодруженого,непрацюючого,несудимого,

- у скоєнні
злочину,передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

6 березня 2008
року, близько 23-ої години, в с.Наливайківка Макарівського району Київської
області по вул.Жовтнева, між ОСОБА_2. та ОСОБА_1., на ґрунті раптово-виниклих
неприязних відносин, виникла суперечка, яка переросла в бійку, в ході якої
ОСОБА_1. наніс декілька ударів руками та ногами ОСОБА_2. в область голови,
обличчя і тулуба, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді
перелому нижньої щелепи зліва біля основи вертикальної гілки, рани губ,
закритої черепно-мозкової травми, від чого останній впав на асфальтовану
поверхню дороги. Після чого ОСОБА_1. наніс ОСОБА_2 декілька ударів ногами в
область голови і тулуба.

Внаслідок бійки ОСОБА_2. були заподіяні тілесні
ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва біля основи вертикальної
гілки, рани губ, закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного
мозку. Перелом нижньої щелепи згідно висновку експерта №33/124 від 03.04.2008
року відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості,
як такий, що викликає тривалий (більше 3-х тижнів) розлад здоров'я, струс
головного мозку та рана губ відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень,
що викликають короткочасний (до 3-х тижнів) розлад здоров'я.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав
повністю,розкаявся у вчиненому і підтвердив фактичні обставини справи,що
наведені в обвинуваченні.Позов прокурора визнав.

Вина
підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину
підтверджується також показами потерпілого в судовому засіданні, доказами ,що
зібрано в ході досудового слідства,достовірність яких підсудним не
заперечується і судом перевірена.

Сукупність
наведених доказів дає суду підстави вважати достовірно встановленим,що
підсудний ОСОБА_1. вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не
є небезпечним для життя ,але таке,що спричинило тривалий розлад здоров”я,тобто
скоїв злочин,передбачений ст.122 ч.1 КК
України.

Обставин,які
обтяжували б покарання підсудного,суд не
знаходить.

Обставиною,що пом»якшує покарання підсудного, є щире розкаяння у
вчиненому.

Суд враховує
також при призначенні покарання,що підсудний
характеризується посередньо,несудимий.

Позов прокурора про стягнення з підсудного 1365 грн.10
коп. на користь фінансового відділу Макарівської РДА за лікування потерпілого в
Макарівській ЦРЛ підлягає повному задоволенню.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,передбаченого
ст.122 ч.1 КК України і покарання призначити один рік обмеження волі.

На підставі ст..75 , ст..76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від
призначеного йому покарання,якщо він протягом двохрічного іспитового строку не
вчинить нового злочину і буде періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До
набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити
попередній- підписка про невиїзд з місця постійного проживання..

Стягнути з ОСОБА_1 користь фінансового відділу
Макарівської районної державної адміністрації 1365 грн.10 коп.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15
діб з часу його проголошення

Суддя
П.М.Тюхтій .