Справа №1-107/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня
2008 року Сокирянський
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Стасіва
І.С.

при секретарі: Ткач
Л.А.

з участю прокурора: Єгорова
П.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Степанів-ка
Білогірського району Хмельницької області, жителя м.Сокиряни, АДРЕСА_1
Чернівецької області, громадянина України, освіта середня спеціаль-на, не
одруженого, не працюючого, раніше судимого: 12.03.1996 року Білогірськ-ким
районним судом Хмельницької області за ст.ст.94, 144 ч.2, 222 ч.3, 42 КК
Ук-раїни до 12 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі
27.10. 2007 року по відбуттю строку покарання, в скоєнні злочинів передбачених
ст.ст.305 ч.2, ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1., 24 квітня 2008 року, перебуваючи у власних справах на
території с.Клокушно Окницького району
Р.Молдова, придбавши для власних потреб у невстановленої слідством особи наркотичні
засоби - канабіс вагою 8,7 грам та макову соломку вагою 315,4 грам, помістив їх до двох поліетиленових пакетів чорного кольору
та упакувавши їх в поліетилений
пакет, чорного кольору із надписом „ВОSS", вирішив перемістити придбані
наркотичні засоби через державний кордон та доставити їх до місця свого тимчасового проживання у
м.Сокиряни Чернівецької області. Знаючи, що наркотичні засоби заборонені до переміщення
через митний кордон України, він вирішив перемістити їх із Р.Молдова в Україну поза митним контролем. Так, 24 квітня
2008 року, біля 22 год.45 хв., ОСОБА_1. в
районі прикордонного знаку №0097 прикордонної застави „Сокиряни"
прикордонної комендатури „Кельменці", на території Сокирянської міської
ради Чернівецької області перемістив
вказані наркотичні засоби через митний кордон України, і зберігаючи їх при
собі, пройшов приблизно 150 метрів від лінії кордону в напрямку
м.Сокиряни Чернівецької області, але був
затриманий працівниками Управління СБУ в Чернівецькій області та прикордонним
нарядом ДПС України, які виявили та вилучили в нього наркотичні засоби.

Як на досудовому слідстві, так і в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в скоєнні злочинів передбачених
ст.ст.305 ч.2, 309 ч.1 КК України визнав повністю, використовуючи право
передбачене ст.63 Конституції України від дачі показань відмовився, однак
повністю підтримав показання, які він давав на досудовому слідстві та погодився
давати відповіді на запитання.

З оголошених в судовому засіданні
показань ОСОБА_1. встановлено, що дійсно 24 квітня 2008 року він знаходився у власних справах в
с.Клокушно Окницького району Р.Молдова, де в незнайомої йому особи за 190
гривень для власних потреб придбав наркотичні засоби, а саме: біля 10 грамів канабісу та біля 300 грам макової соломки,
які помістив у поліетиленовий пакет, та які в цей же день перемістив через
державний кордон України з Р.Молдова. Перетнувши
кордон неподалік від залізничної станції „Сокиряни" (приблизно за
100 метрів) він був затриманий співробітниками
СБУ, прикордонної служби та міліції, на вимогу яких видав наявні у нього наркотичні засоби (а.с.58-60).

Відповідаючи
на запитання підсудний ОСОБА_1. дав показання, що в скоєному розкаюється, а
також згідний відшкодувати витрати за проведення експертизи наркотичних засобів
в сумі 345 (триста сорок п'ять) гривень 19 копійок.

Вина підсудного ОСОБА_1. підтверджується іншими доказами по справі.

Дії підсудного
кваліфіковано правильно по ст.305 ч.2 КК України, як контрабанда, тобто незаконне переміщення через митний кордон України, поза митним контролем,
особливо небезпечних наркотичних засобів та по ст.309 ч.1 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Судові витрати по даній
кримінальній справі за проведення експертизи наркотичних засобів становлять
345,19 грн. Дана сума знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та
повністю визнана підсудним, а тому з ОСОБА_1. слід стягнути на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Чернівецькій області 345,19 грн.

При визначенні виду та міри
покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів,
дані про особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 п.3, п.4 КК України вчинений підсудним злочин за ст.305
ч.2 КК України є тяжким злочином, а за ст.309 ч.1 КК України - є злочином
середньої тяжкості.

По місцю проживання ОСОБА_1. характеризується посередньо.

Обставинами, що пом'якшують
покарання підсудного є щире каяття та з'явлення із зізнанням.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є рецидив злочинів.

Виходячи з викладеного, суд
вважає за доцільне призначити ОСОБА_1. покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.323,324 КПК
України, суд,-

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочинів передбачених ст.305 ч.2, 309 ч.1 КК України та призна-чити йому
покарання:

по ст.305 ч.2 КК України - п'ять років позбавлення волі з конфіскацією
наркотичних засобів та конфіскацією майна;

по ст.309 ч.1 КК України - два роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання - п'ять років позбавлення
волі з конфіскацією наркотичних засобів та конфіскацією майна.

Строк відбування покарання
ОСОБА_1 рахувати з 25 квітня 2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1
до набрання вироком чинності залишити без змін - утримання під вартою.

Речові докази по даній
кримінальній справі - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м.Сокиряни, АДРЕСА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Чернівецькій області витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в
сумі 345,19 грн.

Вирок може бути оскаржено на
протязі 15 діб з дня наступного після його проголошення шляхом подання апеляції
до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд, а
засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: підпис

Копія вірна: