№ 566/582/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

1)
18 травня 2015 року смт. Млинів Рівненської області
2) Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

3) при секретарі ОСОБА_2 ,

4) за участю старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3

5) розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури 13.05.2015 року, -

6) ВСТАНОВИВ:

7) 15 травня 2015 року в Млинівський райсуд надійшло клопотання старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 31 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Україна, а саме: надання тимчасового доступу до інформації, за період з 00 год. по 24 год. 30.01.2015, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3060, СID 16985, 32741, 32742, 16981; LAC 3060, СID 16986, 16983, 32743, 16982, 16987; у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001, СID 9211, 212, 8212, 243; LAC 15001, СID 8213, 211, 212, 9212; у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAС 51802, CID 51096, 50097, 51092; LAС 51802, СID 51096, 11075, 51092 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

8) - адреса розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

9) - тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

10) - дата, час та тривалість з`єднання;

11) -ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши для старшого слідчого слідчого відділення Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних з`єднань, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

12) В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період з 27.01.2015 року по 31.01.2015 року, невідома особа, перебуваючи в квартирі ОСОБА_4 , що розташована в АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрала в останнього 1500 євро, 2000 доларів США, 15000 гривень та ювелірні вироби на загальну суму приблизно 9000 гривень.

13) З показань потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що крадіжку невідома особа вчинила 30.01.2015 року в період з 09 год. по 13 год 30 хв.

14) Під час огляду місця події було встановлено адресу місця вчинення злочину: АДРЕСА_4 , після чого здійснено фіксацію координат зони покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій в даному місці.

15) Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа могла користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3060, СID 16985, 32741, 32742, 16981; LAC 3060, СID 16986, 16983, 32743, 16982, 16987; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001, СID 9211, 212, 8212, 243; LAC 15001, СID 8213, 211, 212, 9212; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAС 51802, CID 51096, 50097, 51092; LAС 51802, СID 51096, 11075, 51092. Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

16) Слідчий вважає, що у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_5 ; у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_1 та в дочірній компанії " ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що міг користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3060, СID 16985, 32741, 32742, 16981; LAC 3060, СID 16986, 16983, 32743, 16982, 16987; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001, СID 9211, 212, 8212, 243; LAC 15001, СID 8213, 211, 212, 9212; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAС 51802, CID 51096, 50097, 51092; LAС 51802, СID 51096, 11075, 51092 може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та має доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.
Представники Компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та дочірньої компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 " life»в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб Компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у дочірній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та мати доказове значення у справі.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст..9 Закону України «Про телекомунікації»охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Керуючись ст. ст. 159-164,166,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
1)
Надати старшому слідчому слідчого відділу Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі тимчасовий доступ до інформації, за період з 00 год. по 24 год. 30.01.2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3060, СID 16985, 32741, 32742, 16981; LAC 3060, СID 16986, 16983, 32743, 16982, 16987; у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_1 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001, СID 9211, 212, 8212, 243; LAC 15001, СID 8213, 211, 212, 9212; у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAС 51802, CID 51096, 50097, 51092; LAС 51802, СID 51096, 11075, 51092 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

2) - адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

3) - тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

4) - дата, час та тривалість з`єднання;

5) -ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши для старшого слідчого слідчого відділення Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних з`єднань, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії, без розкриття змісту повідомлень.

6) Строк дії ухвали встановити з 18.05.2015 року по 18.06.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
1)