Провадження № 1-кс/592/3912/14

УХВАЛА

про відмову в наданні дозволу на обшук

15 грудня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007021 від 13.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора з продажу державної лотереї по Сумському регіону в пункті приймання грошових ставок на спортивні події «Фаворит» за адресою м.Суми, вул.Набережна р.Стрілки,32-Б, усвідомлюючи заборону провадження грального бізнесу на території України,продовжує надавати послуги у вказаній сфері. Також ОСОБА_4 з метою збереження та переховування ігрового обладнання, яке на даний час зберігається у вказаному вище пункті, планує вивезти його до складських приміщень, які на даний час підшукує для оренди. За адресою АДРЕСА_1 підпільно, замаскований під пункт звичайної лотереї, незаконно працює заклад, що надає послуги грального бізнесу, що є порушенням Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні». Для викриття та документування незаконної діяльності, є необхідним здійснити вилучення комп`ютерної техніки, за допомогою якої надаються ці послуги, з метою проведення відповідних судово-комп`ютерних експертиз, , що є можливим при проведенні обшуку.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що не підлягає до задоволення, з наступних підстав:
Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
В клопотанні слідчого не зазначені підстави для проведення обшуку, в тому числі і докази, що в нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1 надаються послуги у сфері грального бізнесу, не зазначена особа, якій належить нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 та особа, у фактичному володінні якої знаходиться це приміщення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007021 від 13.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1