Справа № 1-286
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
липня 2008 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в
складі:

головуючого
судді Смотрицького В.Г.

при
секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

з
участю прокурора Огродюка

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2,
українця, гр-на України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на
утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, раніше не судимого, за ст.ст.
296 ч.1, 122 ч.1 КК України,

встановив:

08.04.2008 року,
приблизно о 07.20 год., на площі Центральній в м. Чернівці підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну
неповагу до суспільства почав ображати нецензурною лайкою прибиральницю тресту
зеленого господарства ОСОБА_2, яка в той час знаходилась на робочому місці і
прибирала площу Центральну, після чого, підійшов до неї і грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної
неповаги до суспільства почав її ображати та намагався вдарити її
поліетиленовим пакетом, в ході чого ОСОБА_2, почала тікати разом із своїм чоловіком
ОСОБА_3, який також є прибиральником тресту зеленого господарства і який також
підмітав площу Центральну, в сторону вулиці Головна до УМВС України в Чернівецькій області. Там ОСОБА_1 А.В.
наздогнавши ОСОБА_2 з особливою зухвалістю
наніс їй удар своєю ногою в область її ноги, заподіявши їй легкі тілесні ушкодження, а саме синець правого
гомілково-ступеневого суглобу. Після цього ОСОБА_1 пішов в сторону
вулиці Худякова на площу Філармонії. За ОСОБА_1 послідували ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На
площі Філармонії в м.Чернівці підсудний ОСОБА_1 продовжуючи свої хуліганські дії, підійшов до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і почав ображати нецензурною лайкою, після чого з особливою зухвалістю наніс
удари кулаком в область обличчя ОСОБА_3 в
результаті чого той отримав легкі тілесні ушкодження, з короткочасним розладом
здоров'я у вигляді забійних ран обличчя, оскольчатого
перелому кісток спинки носа та бокових стінок, струс головного мозку, після
чого взяв його за плечі двома руками і з особливою зухвалістю штовхнув від себе в результаті чого ОСОБА_3
перечепився ногою за бруківку і впав, вдарившись коліном до бордюра, в результаті чого отримав середньої тяжкості
тілесні ушкодження у вигляді
перелому в ділянці нижньої третини надколінника зліва та легкі тілесні ушкодження
у вигляді синця та садини лівої нижньої кінцівки .

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив
суду, що злочин був вчинений ним за вищенаведених обставин. У вчиненому
кається.

Проаналізувавши наведені докази суд
вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину знайшла своє повне підтвердження
під час судового слідства, його дії правильно кваліфіковані за ст. 122 ч.1 КК
України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий
розлад здоров'я та за ст. 296 ч.1 КК України як хуліганство,
тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної
відповідальності, що він позитивно характеризується за місцем проживання, що
майнова та моральна шкода потерпілим повністю відшкодована, що він своїми
правдивими і послідовними показами сприяв розкриттю злочину, що на його
утриманні знаходиться одна неповнолітня дитина, і вважає, що його виправлення
та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених
ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.1 КК України і
призначити йому покарання за ст. 122 ч.1 КК України у вигляді одного року
обмеження волі, за ст. 296 ч.1 КК України у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів
шляхом часткового складення призначених покарань призначити ОСОБА_1 покарання у
вигляді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового
строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки -
ОСОБА_1 не має права виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повинен повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили
залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд
Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: