№ 4-8-08
ПОСТАНОВА
іменем України
24 січня 2008 року Обухівський
районний суд
Київської області в складі
:
головуючого судді Потабен
ко Л.В.,
при секретарі Кубар О.Є.,
за участю прокурора Поліщу
к О.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні Обухівського районного с
уду Київської області поданн
я слідчого слідчого відділу
Обухівського РВ ГУ МВС Украї
ни в Київській області про об
рання запобіжного заходу у в
игляді взяття під варту обви
нуваченому:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
одженцю м. Чорнобиль, Київс
ької області, українцю, гро
мадянину України, ІНФОРМАЦ
ІЯ_3, неодруженому, непрацюю
чому, не військовозобов'язан
ому, проживаючому за адресою
: АДРЕСА_1, дані про судиміс
ть відсутні,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу
Обухівського РВ ГУ МВС Украї
ни в Київській області за зго
дою прокурора Обухівського р
айону Київської області звер
нувся до суду із поданням про
обрання запобіжного заходу
у вигляді взяття під варту
ОСОБА_1, який обвинувачуєть
ся в тому, що 8 січня 2007 року, близ
ько 23 год. 30 хв. за попередньою з
мовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3
знаходячись біля зупинки «Ш
кола», що в м. Обухів, та маючи у
мисел на відкрите викрадення
чужого майна на свою користь
, здійснили розбійний напад н
а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з за
стосуванням насильства, що в
иразилося в завданні ударів
по різним частинам тіла поте
рпілим, та погрожуючи застос
уванням ножа нанесли ножове
поранення в область шиї ОСО
БА_5, після чого у ОСОБА_4 в
ідкрито викрали дві пластико
ві картки «Приват банку» та «
Аваль банку», мобільний теле
фон марки «Нокіа-6270» вартістю
950 грн. зі стартовим пакетом аб
онента «Київстар» вартістю 2
5 грн., із залишком коштів на ра
хунку 6 грн., чим завдали матер
іального збитку потерпілому
ОСОБА_4 на загальну суму 981
грн.. А у іншого потерпілого
ОСОБА_5 також відкрито викр
али мобільний телефон марки
«Соні-Еріксон» К-800І» вартістю
1540 грн., зі стартовим пакетом «
Київстар» вартістю 25 грн. із з
алишком на рахунку у розмірі
15 грн., чим завдали останньому
матеріального збитку» на су
му 1580 грн..
21.01.2008 року ОСОБА_1 затриман
ий в порядку ст.115 КПК України з
а обвинуваченням у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст.
187 КК України.
Слідчий посилається на тe, щ
о ОСОБА_1 вчинив тяжкий ум
исний злочин, за який законом
передбачено покарання у вид
і позбавлення волі строком п
онад 3 роки, та може ухилитися
від слідства та суду, перешко
дити встановленню істини по
справі, продовжити злочинну
діяльність, ніде не працює.
Прокурор в судовому засіда
нні вважає, що необхідно прод
овжити строк затримання ОС
ОБА_1 до десяти днів для з»яс
ування відомостей щодо попер
едніх судимостей обвинуваче
ного.
Обвинувачений не заперечи
в, щодо обрання відносно ньог
о запобіжного заходу у вигля
ді взяття під варту.
Вивчивши матеріали кримін
альної справи №16-1082, вислухавши
обвинуваченого, слідчого, ду
мку прокурора, суд вважає, що с
лід додатково вивчити дані п
ро особу затриманого та з'ясу
вати відомості щодо його поп
ередніх судимостей.

За таких обставин, суд вважа
є можливим продовжити строк
затримання до десяти діб для
додаткового вивчення зазнач
ених даних.
Керуючись ч.8 ст. 165-2 КПК Украї
ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк затриман
ня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, до десяти днів, тобто до 30 січ
ня 2008 року на час додаткового в
ивчення даних про особу та з*я
сування інших обставин справ
и.
На постанову може подана ап
еляція до апеляційного суду
Київської області протягом т
рьох діб з дня її винесення. По
дача апеляції не зупиняє вик
онання постанови судді.