Дело №1-382/07
22 октября 2007 года Ники
товский районный суд города
Горловки Донецкой области в
составе: председательствующ
его - судьи Полтавец Н.З. при се
кретаре Тарасовой Н.В., Лысенк
о Н.А., с участием прокурора Ми
рошниченко В.А., рассмотрев в о
ткрытом судебном заседании в
зале суда в городе Горловке у
головное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца г. Горловки Донец
кой области, гражданина Укр
аины, с неполным средним об
разованием, холостого, не р
аботающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_2, ранее суд
имого: 08 августа 2000 г. Ц-Городски
м районным судом г. Горловки п
о ст. ст. 229-1 ч. 2, 229-6 ч. 1 УК Украины к 5 г
одам лишения свободы, освобо
дившегося 27 января 2005 года по о
тбытию срока наказания,
в совершении преступ
ления, предусмотренного ст. 395
зная о том, что в отношении не
го постановлением Кировског
о районного суда г. Макеевки Д
онецкой области от 24 декабря 2
004 года в соответствии со ст. 3 п
. «г», ст. ст. 5, 10 Закона Украины «
Об административном надзоре
за лицами, освобожденными из
мест лишеншГсвободы» от 01 дек
абря 1994 года, установлен админ
истративный надзор сроком на
один год шесть месяцев и уста
новлены следующие ограничен
ия: запрещен выезд за пределы
города (избранного места жит
ельства) без разрешения мест
ного органа внутренних дел; з
апрещено покидать избранное
место жительства с 21-00 часа до
5-00 часов, за исключением време
ни выхода на работу, согласно
графику; запрещено посещать
бары, кафе, рестораны и другие
места реализации спиртных н
апитков на разлив; являться н
а регистрацию в районный отд
ел внутренних дел по избранн
ому месту жительства 1, 2, 3 и 4 суб
боты каждого месяца с 9-00 часов
до 13 часов, о чем он 27 января 2005 го
да был ознакомлен под роспис
ь начальником Макеевской ИК
№ 32, прибыв по месту проживани
я на АДРЕСА_3, ОСОБА_1 по
указанному адресу проживать
не стал, проживал в различных
местах Никитовского район
а г. Горловки, а 02 декабря 2005 го
да явился в Никитовский РО, гд
е встал на учет. Однако, в февр
але 2006 года, находясь под админ
истративным надзором, достов
ерно зная установленные в от
ношении него ограничения, с ц
елью уклонения от администра
тивного надзора, без разреше
ния начальника Никитовского
РО Горловского ГУ УМВД Украи
ны в Донецкой области самово
льно оставил свое место жите
льства по адресу: АДРЕСА_1
, выехал за пределы г.Горловки
, чем нарушил Правила админис
тративного надзора за лицами
, за которыми установлен адми
нистративный надзор, в соотв
етствии с Законом Украины «О
б административном надзоре з
а лицами, освобожденными из м
ерт лишения свободы».
Допрошенный в судебно
м заседании подсудимый ОСО
БА_1 полностью признал себя
виновным и пояснил, что в 2005 го
ду в отношении него был устан
овлен административный надз
ор и установлены ограничения
, одним из которых запрещено п
окидать место жительства без
разрешения начальника орган
а внутренних дел. 27 января 2005 го
да освободился из мест лишен
ия свободы, на учет в Никитовс
ком РО стал 02 декабря 2005 года. Вс
е это время проживал у брата, у
знакомых. В Никитовском РО ук
азал свое место жительства п
о АДРЕСА_3. Фактически по у
казанному адресу не проживал
, несколько раз являлся на рег
истрацию, после в феврале 2006 го
да уехал в Днепропетровскую
область на заработки, милици
ю об этом не уведомлял, отсутс
2007 года, понимал, что нар
ушает правила административ
Кроме показаний подсуд
имого, его вина полностью под
тверждается собранными по де
лу и исследованными в судебн
ом заседании доказательства
ми: рапортом работника милиц
ии об отсутствии ОСОБА_1 п
о месту жительства /л.д. 4/, поста
новлением Кировского районн
ого суда г. Макеевки от 24 декаб
ря 2004 года об установлении адм
инистративного надзора над
ОСОБА_1 /л.д. 11/, справкой об об
ъявлении ОСОБА_1 постанов
ления об установлении админи
стративного надзора /л.д. 12/, спр
авкой о разъяснении поднадзо
рному ОСОБА_1 правил админ
истративного надзора и устан
овленных ограничений /л.д. 14/, ре
гистрационным листком, согла
сно которому ОСОБА_1 не яв
ился на регистрацию 17.12.05 г., 24.12.05 г
., 31.12.05 г., 07.01.06 г., 14.01.06 г., 21.01.06 г. /л.д. 15/, рапор
тами работника милиции, согл
асно которым при неоднократн
ом посещении ОСОБА_1 по ме
сту жительства отсутствовал
/л.д. 17, 19, 21/, справками органов вн
утренних дел /л.д. 24,26, 26/, справкой
из психоневрологического ди
Анализируя совокупнос
ть исследованных в судебном
заседании доказательств по д
елу, суд квалифицирует дейст
вия ОСОБА_1 по ст. 395 УК Украи
ны как самовольное оставлени
е лицом места жительства с це
лью уклонения от администрат
При назначении наказани
я, суд учитывает степень тяже
сти совершенного преступлен
ия, все обстоятельства по дел
у, данные о личности подсудим
ого, который характеризуется
удовлетворительно, ранее су
дим, его чистосердечное раск
аяние в содеянном, что суд при
знает обстоятельством, смягч
ающим наказание, и полагает н
еобходимым назначить ОСОБ
А_1 наказание в виде ареста.
Гражданский иск по дел
Руководствуясь ст. ст. 321- 324 У
ПК Украины, суд
виновным в совершении прест
упления, предусмотренного ст
. 395 УК Украины и назначить нака
зание в виде ареста сроком на
Меру пресечения ОСОБ
А_1 до вступления приговора
в законную силу изменить на з
аключение под стражу с содер
жанием в СИ-6 г.Артемовска.
Срок наказания ОСОБА_1
исчислять с 22 октября 2007 г., вз
яв его под стражу в зале суда н
На приговор в Апелляцио
нный суд Донецкой области мо
жет быть подана апелляция че
Никитовский районный суд
города Горловки в течение 15 с
уток с момента провозглашени
осужденным в тот же срок с
момента вручения копии приг