Справа № 149/2199/15-к
Провадження №1-кс/149/359/15
УХВАЛА

Іменем України

04.08.2015р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000215, внесеному до ЄРДР 24 березня 2015 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів з можливістю тимчасового вилучення оригіналу, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:
Клопотання надійшло до суду 03 серпня 2015 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчої, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, пояснила, що 04 березня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано дозвіл на тимчасовий доступ до доручення, виданого від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 16.05.1999 року в даному кримінальному провадженні, однак отримати вказаний документ в ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановлений ухвалою 20-денний строк слідча не встигла через необхідність попереднього узгодження часу проведення доступу до документів з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд дійшов дійшов до таких висновків.

Неявка належним чином повідомленого представника ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступний документ: доручення, видане від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 16.05.1999 року, зареєстроване в реєстрі № 908, серії АВА № 820767 на об`єкт нерухомого майна - 7/20 частин жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналу вказаного документа.

Зазначений в клопотанні документ знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст. 23 Закону України "Про нотаріат".

Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.

Слідча довела, що зазначені документи:

- не отримані слідчою протягом терміну дії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04 березня 2015 року з поважних, незалежних від неї причин (а. с. 12);

- перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мають суттєве значення для проведення почеркознавчої експертизи, яка необхідна для встановлення факту підробки документа, що в свою чергу являється ознакою об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 358 КК України.

- містять охоронювану законом таємницю, разом з тим слідча довела, що іншим способом провести почеркознавчу експертизу доручення неможливо

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчої СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчій СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до доручення виданого від імені ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 16.05.1999 року, зареєстрованого в реєстрі № 908, серії АВА № 820767 на об`єкт нерухомого майна - 7/20 частин жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналу даного доручення, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: