Справа № 644/5044/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Харків 02 червня 2014 року
В С Т А Н О В И В :
29 травня 2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також можливості її вилучення.
Як вказано в клопотанні слідчого, ОСОБА_5 , 14.04.2014 близько 21:30 час. знаходячись у парковій зоні, що розташована по вул. Перова, біля ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дністровського району м. Києва (точна адреса не встановлена), виявивши на узбіччі пішохідної доріжки пістолет марки «Вальтер» з шістьома бойовими набоями 9 мм. Після чого, діючи з умислом направленим на незаконне придбання зберігання, носіння вогнепальної зброї, ОСОБА_5 заволодів вище зазначеним пістолетом та бойовими припасами до нього, сховавши його в своїм одязі став носити із собою не маючи передбаченого законом дозволу.
15.04.2014 ОСОБА_5 маючи реальну можливість здати органам влади знайдений їм напередодні пістолет та бойові припаси не зробив цього, а продовжуючи свої протиправні дії, прикріпив за допомогою липкої стрічки до своїх грудей пістолет зі спорядженим магазином з бойовими набоями на своєму автомобілі SKODA SUPERB державний номер НОМЕР_1 виїхав з міста Києва у напрямку м. Стаханов, Луганської області.
15.04.2014 о 23 годині 35 хвилин проїжджаючи повз міста Харків, ОСОБА_5 був зупинений співробітниками ДАЇ на посту № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Маючи реальну змогу звернутися до співробітників міліції, ОСОБА_5 приховав наявність у нього вогнепальної зброї, однак в ході особистого огляду співробітники міліції виявили та вилучили пістолет марки «Вальтер» з шістьома бойовими набоями 9 мм, який останній незаконно зберігав, носив, не маючи передбаченого законом дозволу.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 144 від 16 квітня 2014 року представлений на дослідження пістолет є нарізною, вогнепальною зброєю пістолет системи Борхартда Люгера «Парабелум» модель Р08 виробництво Німеччина, калібр 9 мм, придатний до стрільби; 6 патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї бойовому пістолету патрон калібру 9 мм придатний до стрільби.
Згідно довідки № 86 від 24.04.2014 диспансерного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував під наглядом у лікаря психіатра з 2009 року по 2012 рік.
Таким чином, з метою проведення судово-психіатричної експертизи, необхідно вилучити з диспансерного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , медичну картку амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…
Згідно ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення, надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у диспансерному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме медичну картку амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати можливість вилучити вказані документи.
Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у диспансерному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме медичну картку амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, у зв`язку із чим суд задовольняє клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Надати старшому слідчому слідчого відділу Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВД України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно довідки перебував під наглядом у лікаря психіатра з 2009 року по 2012 рік, з диспансерного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити завідуючому диспансерному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :