Справа № 215/4264/14-к
У Х В А Л А

05 лютого 2015 року року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому Розі подання кримінально-виконавчої інспекції Тернівського району м.Кривого Рогу про застосування покарання за наявності кількох вироків,-
ВСТАНОВИВ:
09.12.2014 р. кримінально-виконавча інспекція Тернівського району м.Кривого Рогу /далі КВІ/ звернулася до суду з поданням про застосування покарання за сукупністю злочинів за наявності кількох вироків ОСОБА_4 . Вказує що згідно вироку Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22.09.2014 р. ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком на 1 рік відповідно до ст.75,76 КК України.
При ухваленні вказаного вироку не враховано наявність попереднього вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2014 р. яким ОСОБА_4 засуджено за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком на 2 роки відповідно до ст.75,76 КК України.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить призначити засудженому покарання за наявності декількох вироків, за сукупністю злочинів у вигляді 5 років позбавлення волі, зі звільненням від покарання з іспитовим строком.
Засуджений проти клопотання не заперечував, вказує що замовчав факт судимості, просить призначити покарання яке не перевищує вже визначений строк.
Вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст.537 ч.1 п.11, 539 КПК України, під час виконання вироків суд який постановив вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Як видно з вироку Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22.09.2014 р. ОСОБА_5 засуджено за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, зі звільненням від покаранням з іспитовим строком на 1 рік а.с.81-82.
Також згідно вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2014 р., який набрав законної сил 13.08.2014 р. ОСОБА_4 засуджено за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком на 2 роки відповідно до ст.75,76 КК України.
Таким чином оскільки при постановленні вироку від 22.09.2014 р. суду не було відомо про наявність вироку суду від 28.03.2014 р. який набрав законної сили,- ОСОБА_4 слід застосувати покарання за сукупністю злочинів відповідно до ст.70 ч.4 КК України; оскільки злочин за ст.185 ч.2 КК України ОСОБА_4 вчинено 10.06.2014 р., тобто до 13.08.2014 р. коли вирок Петрівського районного суду набрав законної сили. Призначене покарання вироком від 22.09.2014 р. за ст.185 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, слід поглинути призначеним покаранням за вироком від 28.03.2014 р. за ст.289 ч.2 у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.70 ч.4 КК України, керуючись ст.ст.537 ч.1 п.11, 539 КПК України, суд,-
Застосувати покарання за наявності кількох вироків:
Призначене ОСОБА_6 покарання вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22.09.2014 р. за ст.185 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України поглинути покаранням за вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2014 р. за ст.289 ч.2 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, та остаточно застосувавши до відбуття ОСОБА_6 покарання у вигляді 5 /п`яти / років позбавлення волі, зі волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком на 2 роки відповідно до ст.75,76 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.
СУДДЯ:

: