Справа
№4-150/07
ПОСТАНОВА

13 листопада
2007 р. м. Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С. М.

при
секретарі: Пальонна
М. Є.

з участю
прокурора: Бодня В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів подання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС
України в Закарпатській області про обрання запобіжного заходу -взяття під
варту, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1уродженця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта
середня - спеціальна, одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 186 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий
СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області звернувся в суд з
поданням погодженим прокурором Тячівського району про обрання запобіжного
заходу -взяття під варту, щодо
ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні
злочину, передбаченого ст.
186 ч.2 КК України.

Свої
вимоги мотивує тим, що 3.11.2007
року, СВ Тячівського РВ УМВС порушена
кримінальна справа №4328807 за ознаками ст. 186
ч.2 КК України по факту грабежу відносноОСОБА_2

Досудовим
слідством по справі встановлено, що 3
листопада 2007 року, близько 1 год. 30 хв., в с
Вонігово, навпроти диско-бару
«Графіт», невідомі особи, в процесі сварки з ОСОБА_2, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я
потерпілого, відкрито викрали з кишені
потерпілого мобільний телефон «Нокія-6233» вартістю 1000 гривень та 15 гривень, а також зняли з штанів пасок, в результаті чого спричинили останньому матеріальну
шкоду на вищевказану суму та спричинили йому тілесні ушкодження.

В
скоєнні даного злочину обгрунтовано підозрюється гр.-н
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Самара Російської Федерації, мешк. АДРЕСА_1

3.11.2007
року ОСОБА_1 був затриманий в порядку
ст. 115 КПК України та поміщений в ІТТ Тячівського РВ УМВС.

При
допиті в якості підозрюваного ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину не визнав та
показав, що 3.11.2007 року, близько 1 години ночі, перебуваючи в барі «Графіт» в с.
Вонігово, в нього виник конфлікт з
незнайомим йому хлопцем, однак ніякої
бійки між ними не було. Через деякий час він виходив з бару на подвір»я, де бачив,
як хлопець по кличці ОСОБА_3, з
яким він познайомився в цей вечір,
декілька разів вдарив по обличчю хлопця,
з яким в нього був конфлікт у приміщенні диско-бару. Після цього він
знову зайшов в приміщення бару і чим все закінчилося він не бачив, а також більше в цей вечір не бачив вказаного
хлопця.

ВинаОСОБА_1
підтверджується матеріалами кримінальної справи :

протоколом заяви
ОСОБА_2;

протоколом
огляду МП;

актом видачі на
вимогу працівника міліції;

протоколом
допиту та протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_2;

протоколом
впізнання з участю потерпілого;

2

протоколом
допиту свідкаОСОБА_4 ;

протоколом
допиту свідка ОСОБА_5;

та іншими
матеріалами справи.

Враховуючи
те, що знаходячись на волі ОСОБА_1 не
місцевий мешканець, може ухилятися від
слідства та суду, перешкоджати
встановленню істини по справі, тому є
підстави для обрання відносно нього запобіжного заходу - взяття під варту.

Заслухавши
пояснення слідчого, думку
прокурора, які просять суд відмовити в
задоволенні подання, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що подання слідчого СВ Тячівського РВ УМВС
України в Закарпатській області про обрання запобіжного заходу -взяття під
варту, щодоОСОБА_1,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 186 ч. 2 КК України слід
відхилити з наступних міркувань.

Постановою
Тячівського районного суду Закарпатської області від 6 листопада 2007 р.
підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк затримання терміном до 13 листопада 2007
року включно.

Постановою
слідчого СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області від 8 листопада
2007 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 148,
150, 155, 156,
165-2 КПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити
в обранні запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваного ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з
кримінальних справ апеляційного

суду Закарпатської області протягом трьох діб з моменту
її проголошення через Тячівський

районний суд.