26.01.2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

при секретарі:- ОСОБА_2
за участю:
прокурорів- ОСОБА_3
- ОСОБА_4
заступника керівника апарату Березанського
районного суду Миколаївської області- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка подання заступника керівника апарату Березанського районного суду Миколаївської області про заміну покарання щодо засудженого вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 06.06.2014 року за ч.1 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Українка Березанського району Миколаївської область, українця, гр..України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

на іншу міру покарання,

в с т а н о в и в :
Заступник керівника апарату Березанського районного суду Миколаївської області 22.08.2014 року звернулася до суду з поданням, у якому зазначила, що Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 06.06.2014 року ОСОБА_7 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 850,00 гривень.

06.06.2014 року засудженим ОСОБА_7 надана розписка щодо сплати штрафу у добровільному порядку, і йому роз`яснено, що в разі несплати штрафу в установлений законом строк, дане покарання може бути замінено на іншу міру покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

08.07.2014 року ОСОБА_7 направлено повідомлення про добровільну сплату штрафу в місячний термін, з дня набрання вироком законної сили, та судовою повісткою викликано до суду на 15.08.2014 року щодо роз`яснення йому про можливість клопотання про розстрочку виплати суми штрафу, але на час внесення даного подання, засуджений до суду не з`явився, і клопотання про розстрочку виплати штрафу від нього не надходило.

Посилаючись на наведене та положення ст.53 КК України заступник керівника апарату суду, просить розглянути питання про заміну покарання засудженому у виді штрафу на іншу міру покарання.

В судовому засіданні заступник керівника апарату суду Березанського районного суду Миколаївської області подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_7 неодноразово, належним чином, у вставленому порядку повідомлявся про необхідність явки до суду на розгляд подання заступника керівника апарату суду, та про дату, місце і час судового засідання (а.с.117, 123, 129, 131, 132, 136, 151, 159-160).

В судове засідання, призначене на 26.01.2015 року засуджений також не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, місце і час судового засідання (а.с.65). За таких обставин, суд розглянув подання заступника керівника апарату суду за відсутності засудженого.

Заслуханий у судовому засіданні прокурор подання заступника керівника апарату суду підтримав. Вважає подання обґрунтованим, і просить суд змінити засудженому покарання зі штрафу на громадські роботи у відповідності з положеннями ст.53 КК України.

Заслухавши пояснення заступника керівника апарату суду, з`ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 06.06.2014 року ОСОБА_7 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 850,00 гривень (а.с.94-95).

Вирок набрав законної сили 08.07.2014 року.

Як вбачається з наявної у матеріалах справи розписки ОСОБА_7 від 06.06.2014 року (а.с.98), засудженому роз`яснено про обов`язок сплати штрафу в 15-денний строк з моменту проголошення вироку та попереджено про можливість заміни призначеного йому покарання за вироком суду на іншу міру покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

08.07.2014 року ОСОБА_7 Березанським районним судом Миколаївської області було повідомлено про необхідність добровільної сплату штрафу в місячний термін та попереджено про можливість застосування заходів примусового стягнення (а.с.100), про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.101).

На дату судового засідання відомості про здійснення засудженим ОСОБА_7 оплати штрафу, призначеного за Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 06.06.2014 року, у суду відсутні.

Згідно ч.5 ст.55 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Вирішуючи питання про можливість заміни покарання засудженому ОСОБА_7 у вигляді штрафу на іншу міру покарання у вигляді громадських чи виправних робіт відповідно до вимог ч.5 ст.55 КК України, суд виходить з наступного.

За змістом ч.3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Відповідно до ч.1 ст.57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.
Як встановлено Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 06.06.2014 року, засуджений ОСОБА_7 є непрацюючою особою та інвалідом 3-ї групи.

Згідно довідки Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії №2 Обласного центру Медико-соціальної експертизи (а.с.166) ОСОБА_7 в період 06.11-28.11.2014 року визнаний інвалідом 3-ї групи по 01.12.2015 року.

Таким чином, за відсутності у суду даних про наявність обставин, які перешкоджають відбуванню засудженим ОСОБА_7 покарання у вигляді громадських робіт, враховуючи, що засуджений є непрацюючою особою, що унеможливлює призначення йому покарання у вигляді виправних робіт, суд доходить до висновку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_7 покарання, призначеного Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 06.06.2014 року, у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, визначеного з розміру п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на покарання у вигляді громадських робіт у розмірі п`ятдесят годин, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян у відповідності з положеннями ч.5 ст.55 КК України, оскільки для цього є всі підстави та умови, передбачені кримінальним законом.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.55, ч.3 ст.56, ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В:
Подання заступника керівника апарату Березанського районного суду Миколаївської області про заміну засудженому ОСОБА_7 покарання у вигляді штрафу, на іншу міру покарання задовольнити.

ОСОБА_7 , засудженому Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 06.06.2014 року, за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 гривень, замінити призначене судом покарання на покарання у вигляді громадських робіт у розмірі п`ятдесят годин.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення ухвали суду у виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: