ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Кобеляцький
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Зацеркляного В.К.

при секретарі - Євсєєвій О.В.

з участю прокурора - Титаренка
С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кобеляки

справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта середня, військовозобов"язаного,
вдівця, на утриманні 1 неповнолітня
дитина, не працюючого, раніше в силу ст. 89
КК України не судимого, за ст. 263
ч. 1 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

Увечері 21 листопада 2006 року підсудний ОСОБА_1, перебуваючи
в стані алкогольного сп"яніння, на розі вулиць Радянської і
Червоноармійської в м. Кобеляки Полтавської області знайшов саморобний пристрій
для стрільби у вигляді пістолета, який незаконно носив і зберігав при собі для
самозахисту, без передбаченого законом дозволу, до вилучення вдень 22 листопада 2006 року даного
пістолета працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю при вищезазначених обставинах.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність також підтверджується
слідуючими доказами:

·
даними на досудовому слідстві і
перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с. 19-20) про те, що у
їхній присутності працівниками міліції вилучили у ОСОБА_1 саморобний пістолет;

·
даними на досудовому слідстві і
перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що у ОСОБА_1 був вилучений саморобний пістолет (а.с. 22);

·
протоколом виявлення у ОСОБА_1 саморобного пістолета
(а.с.5);

- висновком
судово-балістичної експертизи про те, що пристрій, вилучений у ОСОБА_1 не
стандартною, дульнозарядною, вогнепальною зброєю з гнотовим запалом,
виготовленим саморобним способом по типу
однозарядних пістолетів, придатним проведення пострілів (а.с.15-17).

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд
вважає винність підсудного ОСОБА_1 доведеною, а кваліфікацію його дій за ст. 263 ч. 1 КК України
правильною, як незаконне носіння, зберігання вогнепальної зброї без
передбаченого законом дозволу.

При обранні підсудному ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує характер і
суспільну небезпеку скоєного ним злочину.

За місцем проживання ОСОБА_1
характеризується негативно.

Разом із тим, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 вину свою визнав і щиро
розкаявся, раніше в силу
ст.- 89 КК України не судимий, обставини, за яких він скоїв даний
злочин, наявність на його утриманні 1
неповнолітньої дитини і знаходить застосувати ст. 75 КК України.

Слід відповідно до ст. 76
КК України зобов"язати ОСОБА_4 пройти протиалкогольне лікування.

Слід стягти із ОСОБА_1 94,15
грн. (а.с. 14) за
проведення судово-балістичної експертизи.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,

суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 за ст. 263
ч. 1 КК
України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, з
іспитовим строком у один рік.

На підставі ст. 76
КК України зобов"язати ОСОБА_4 періодично з"являтись для
реєстрації в КВІ Кобеляцького району, а також пройти протиалкогольне лікування
при нарко-кабінеті поліклінічному відділенні Кобеляцької ЦРЛ.

Стягти із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Полтавській області 94,15
грн. (а.с. 14) за
проведення судово-балістичної експертизи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку
про невиїзд.

Речовий доказ по справі - саморобний пістолет (а.с. 11) - передати в дозвільчу систему УМВС України в Полтавській
області для знищення.

Вирок
може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через районний
суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.