П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2013 Справа №607/18466/13-к Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.,

- за участю секретаря Гапія В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тернополі в залі суду
подання начальника Тернопільського МВ
УМВС України в Тернопільській області
полковника міліції Хілюк О.Б. про
продовження адміністративного нагляду
відносно громадянина

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
раніше судимого:

- 18.11.2003р. за
ч.1 ст.121, 69 КК України;

- 25.07.2007р. за ч.2 ст.309 КК України;

- 29.12.2009р. за ч.1 ст. 296 КК України.

В С Т А Н О В И В :

09.11.2012р. з Ізяславської ВК №31
Хмельницької області
умовно-достроково на невідбутий термін
9 місяців 8 днів звільнився засуджений
ОСОБА_3, який прибув до обраного місця
проживання за адресою: АДРЕСА_1 та
постановлений на облік в
Тернопільському МВ.

Постановою Ізяславського районного
суду Хмельницької області від 30.10.2012р.
ОСОБА_3 встановлено адміністративний
нагляд строком на 12 місяців та
встановлено наступні обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири)
по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год;

- заборона відвідувати кафе, бари,
ресторани та інші заклади, де дозволено
роздрібну торгівлю спиртними напоями;

- письмово повідомляти працівників
міліції, які здійснюють
адміністративний нагляд про зміну
місця проживання, роботи, а також про
виїзд за межі району;

- з»являтись в ОВС за місцем проживання
4 рази на місяць для реєстрації (дні
тижня і години реєстрації визначаються
ОВС).

Як вбачається із подання про
продовження адміністративного
нагляду, за час перебування під
наглядом ОСОБА_3 допустив ряд порушень,
поведінки не змінив та на шлях
виправлення не став, неодноразово
порушував встановлені йому обмеження
адміністративного нагляду та
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст.187 КУпАП.

З характеристики на громадянина
ОСОБА_3, наданої дільничним інспектором
ТМВ УМВС України в Тернопільській
області вбачається, що за час
проживання за адресою АДРЕСА_1, після
звільнення громадянин ОСОБА_3
зарекомендував себе з негативної
сторони, на шлях виправлення не став,
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності та
потребує і надалі суворішого контролю
зі сторони працівників міліції.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що дане подання підлягає
задоволенню.

Згідно ст.6 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі "
у разі, коли є підстава вважати, що
особа, щодо якої встановлено
адміністративний нагляд, залишається
небезпечною для суспільства,
адміністративний нагляд за поданням
начальника органу внутрішніх справ
може бути продовжено.

Враховуючи те, що піднаглядний ОСОБА_3
допустив ряд порушень за час
перебування під адміністративним
наглядом, суд вважає за можливе
продовжити адміністративний нагляд
відносно громадянина ОСОБА_3

Керуючись ст.6 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі",
ст.349 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити адміністративний нагляд
відносно громадянина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, встановлений постановою
Ізяславського районного суду
Хмельницької області від 30.10.2012р.,
терміном на шість місяців, встановивши
наступні обмеження:

- заборона виходу з дому (квартири) по
місцю проживання (реєстрації) в період
з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного
дня;

- заборона перебувати в місцях
підприємств торгівлі і громадського
харчування, де продаються спиртні
напої на розлив;

- реєструватись 4 рази на місяць (1-й-, 2-й,
3-й, 4-й четвер місяця) з 19.00год. до 20.00год.
в службовому кабінеті дільничного
інспектора міліції.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
протягом 15 діб.

Суддя
П.Я.Стельмащук