Справа № 151/1171/13-к
копія Провадження №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013
року

Чечельницький
районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді
Задорожного В.П.

при
секретарі Бондаренко В.П.

з участю
прокурора Бурковського Ю.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Чечельник кримінальне провадження про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с. Бритавка, жительку
АДРЕСА_1, громадянку України, українку,
з загальною середньою освітою, не
працюючу, заміжню, маючу на утриманні
двох неповнолітніх дітей, не судиму, у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
125 КК України,-

в с т а н о в и в
:

17 червня 2013 року близько 10 години
30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи біля
приміщення поштового відділення по
вул. Леніна,210, в с. Вербка, з причин
особистої неприязні на грунті раніше
виниклого між ними конфлікту, умисно
нанесла два удари долонею руки в
область голови ОСОБА_2 Згідно висновку
судово-медичної експертизи №64 від
18.06.2013 року ОСОБА_2 отримала тілесні
пошкодження у вигляді забою м"яких
тканин та синця на волосяній частині
голови, численних синців та саднин на
обличчі та шиї, які відносяться до
категорії легких тілесних пошкоджень,
що не потягли за собою короткочасний
розлад здоров"я.

У судовому засіданні
обвинувачена ОСОБА_1 свою винуватість у
вчиненні злочину визнала повністю і
пояснила, що дійсно 17 червня 2013 року
нанесла кілька ударів ОСОБА_2, але
тільки з тих причин, що остання жіночою
сумкою нанесла попередньо удари її
матері ОСОБА_4, та ляпас в лице їй,
оскільки вони тривалий час ворогують.
Просить її суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 визнала
фактичні обставини справи і як
цивільний позивач просить покарати
ОСОБА_1 згідно законо з метою
припинення агресивної поведінки
підсудньої. Цивільний позов в сумі 5 000
гривень моральної шкоди та витрати за
правову допомогу 2 000 гривень підтримує
в повному обсязі.

Докази вини добуті досудовим
слідством, обвинувачена визнає
повністю і не оспорює . Правильно
розуміє зміст фактичних обставин
справи і вважає недоцільним їх
дослідження, оскільки вони ніким не
оспорюються.

Покази ОСОБА_1 є послідовними,
логічними і не викликають у суду
сумніву щодо правильності розуміння
обвинуваченою змісту обставин
кримінального правопорушення,
добровільності та істинності її
позицій.

Враховуючи те, що обвинувачена та
інші учасники процесу не оспорюють всі
обставини справи і судом встановлено,
що вони правильно розуміють зміст цих
обставин, відсутні будь-які сумніви у
добровільності та істинності їх
позицій, суд, роз"яснивши учасникам
процесу положення ст. 349 КПК України,
провів судовий розгляд даної справи
щодо всіх її обставин із застосуванням
правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши
недоцільним дослідження інших доказів
по справі та обмежившись лише допитом
обвинуваченої та дослідженням таких
матеріалів кримінального провадження,
які характеризують особу
обвинуваченої, та мотиви цивільного
позову.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1
ст. 125 КК України є вірною, як умисне
діяння, які виразилися в умисному
нанесенні легких тілесних ушкоджень.

При обранні покарання
підсудній суд виходить з вимог ст. 65 КК
України, враховуючи як ступінь
тяжкості вчиненого злочину, так і особу
винної, та обставини, що пом"якшують та
обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують
покарання обвинуваченій, є щире каяття
та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують
покарання, не виявлено.

При вказаних обставинах
необхідним і достатнім для виправлення
та попередження нових злочинів для
ОСОБА_1 суд, визнає покарання у вигляді
штрафу в сумі 850 гривень.

Цивільний позов на підставі ст. 23
та 1168 ЦК України про відшкодування
моральної шкоди завданої ушкодженням
здоров"я в результаті злочинних дій
ОСОБА_1 підлягає частковому
задоволенню виходячи з характеру
правопорушення, глибини фізичних та
душевних страждань потерпілої та з
урахуванням вимог розумності та
справедливості.

Керуючись ст.ст. 368- 371,
373-376 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у
пред'явленому їй обвинуваченні за ч. 1
ст. 125 КК України і призначити покарання
у виді штрафу в сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки
АДРЕСА_1 моральну шкоду на користь
ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2 в сумі 1000
(одна тисяча) гривень та витрати на
послуги за надання правової допомоги в
сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

Вирок набирає законної сили
через тридцять днів з дня проголошення,
у разі подання апеляційної скарги -
після розгляду скарги апеляційним
судом і може бути оскаржений до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом цього ж строку шляхом подачі
апеляційної скарги через
Чечельницький районний суд.

Суддя :
підпис

Вірно. Суддя
В.П. Задорожний