2008 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области
председательствующего - судьи - Любчич Л.В.
секретаре - Довгополой И.В.
прокурора - Яковенко Д.Е.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
Иванчуковка Изюмского р-на Харьковской обл.,
гражданина Украины, работающего электро-
Основянской дистанции электроснабжения,
с полным высшим образованием, ранее не
судимого,
проживающего и зарегистрированного по
ОСОБА_1. 30 июля 2008 г. примерно в
16 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем *OPEL
Kadet * регистрационный НОМЕР_1 следовал по проезжей части ул. Школьной в
направлении ул. Первомайской в с.
Иванчуковка Изюмского района со скоростью 60 км. в час, тем самым нарушил
требования пп. а п. 2.9 Правил дорожного движения Украины ( далее ПДД Украины),
согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в
состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических
или токсических веществ и создал опасную дорожную обстановку. В это же время,
впереди в попутном направлении на мопеде
* ALPHA * следовалОСОБА_2.,
перевозя пассажира ОСОБА_3. ОСОБА_2., доехав до перекрестка ул. Школьной и ул.
Иванчуковка Изюмского р.
и убедившись в отсутствии опасности для
движения в виде приближающихся во встречном направлении, а также следующих в
попутном направлении и приступивших к обгону его мопеда транспортных средств,
начал выполнять маневр левого поворота. В сложившейся дорожной обстановке
что водитель мопеда ОСОБА_2. начал выполнять маневр левого поворота, на
перекрестке в нарушении п.10.1 и п.п.а п. 14.6 ПДД Украины в соответствии с
которыми перед началом движения, перестроением и любым изменением направления
движения. водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст
препятствия или опасности другим участникам движения, а также, что обгон
запрещен на перекрестке, приступил к выполнению маневра обгона последнего, в результате
чего, возле левого края проезжей части ул. Школьной, допустил наезд на мопед
ОСОБА_2 В результате дорожно-траспорного происшествия пассажир
мопедаОСОБА_3получила телесные повреждения в виде перелома копчикового отдела позвоночника, ушибленной
раны, кровоподтека и ссадины в области левой ягодицы квалифицирующиеся как
средней тяжести телесные повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании ОСОБА_1.
подтвердил выше изложенные обстоятельства, в содеянном чистосердечно
раскаялся, просил суд освободить его от
уголовной ответственности в связи с
примирением с потерпевшей и производство
Потерпевшая ОСОБА_3. в судебное
заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена. В адрес суда
поступило заявление о слушании дела в ее отсутствие, материальных и моральных
претензий к ОСОБА_1. не имеет, не возражала против прекращения дела в связи с
Действия ОСОБА_1. суд квалифицирует
по ч.1 ст. 286 УК Украины.
Выслушав ОСОБА_1., прокурора, который полагал, что есть
основания для прекращения производства по делу, поскольку ОСОБА_1. ранее не
судим, совершил преступление по неосторожности небольшой тяжести и примирился с
потерпевшей, суд считает, что ходатайства ОСОБА_1. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 46 УК Украины
лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести или преступление
по неосторожности средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности,
если лицо примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или
устранило причиненный ущерб.
Преступление, совершенное ОСОБА_1 ,
в соответствии со ст. 12 УК Украины, является преступлением небольшой тяжести. Данное деяние относиться к
преступлениям совершенным по неосторожности.
ОСОБА_1. ранее не судим, в содеянном
чистосердечно раскаялся, возместил
им ущерб потерпевшей, по месту жительства характеризуется положительно.
Потерпевшая не возражает против
прекращения уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд
считает, что есть основания для прекращения уголовного дела по ст. 46 УК
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 7-1
УПК Украины производство по уголовному делу может быть прекращено в связи с
примирением обвиняемого, подсудимого с
На основании изложенного и
руководствуясь п.2 ч.1 ст. 7-1 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 286 УК Украины
производством прекратить.
Освободить ОСОБА_1 от уголовной
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде ,
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Харьковской области в течении 7 суток через Изюмский горрайонный суд.
Председательствующий: