печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокурату м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 24.10.2014 року.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 24.10.2014 року.

Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, зазначив, що слідчий не вжив всіх необхідних слідчих дій в повному обсязі.

Прокурор відділу прокуратури міста Києва не підтримав скаргу заявника зазначив, що рішення законне, підстав для скасування не вбачається. В ході досудового розслідування виконані усі слідчі дії для встановлення об`єктивної істини у провадженні та виконання завдань покладених кримінальним процесуальним кодексом України.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасників судового провадження слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 24.10.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001197 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України вчиненого працівниками прокуратури Київської області.

01.10.2014 прокуратрою Київської області ОСОБА_4 направлено копію постанови від 17.03.2014 про відмову у визнанні останнього потерпілим у кримінальному провадженні № 0000257.

За результатами досудового розслідування в діях начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_6 не встановлено ознак складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України у зв`язку із чим підозра йому не оголошувалась.

Постановою слідчого в особливо важливих справах прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 21.01.2015 вказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку, що під час досудового розслідування слідчим виконано всі необхідні слідчі дії для встановлення об`єктивної істини у провадженні та виконання завдань покладених кримінальним процесуальним кодексом України.

Одночасно слідчий суддя приходить до висновку, що особою, яка подала скаргу, не надано інших переконливих доводів, які б свідчили про те, що шляхом проведення додаткових дій за результатами розгляду його заяви будуть встановлені достатні данні, які унеможливлюють закриття кримінального провадження.

З огляду на встановлені в ході розгляду скарги обставин, досудове розслідування проведено достатньо повно і доказів вчинення злочину не встановлено, а прийняте в результаті перевірки рішення відповідає вимогам ст.. 110 КПК України.

У відповідності до положень ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, відтак слідчий мотивовано закрив провадження, встановивши відсутність в діянні складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора або про відмову у задоволенні скарги про скасування такого рішення, а тому за наведених вище обставину задоволенні скарги відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволення скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 24.10.2014 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1