Єдиний унікальний номер 1-444/2012
Номер провадження 1/2408/454/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Чаглей Н.А., прокурорі Золотухіній Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с Шубранець Заставнівського району Чернівецької області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимий:

15.10.2003 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, КК України до позбавлення волі на 4 роки;

21.05.2008 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 395 КК України до арешту на 1 місяць;

18.05.2009 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на 1 рік;

Проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 11 серпня 2012 року, приблизно о 05 голині 00 хвилин, діючи повторно, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, знаходячись в приміщенні залу очікування пасажирів, №2 залізничного вокзалу ст. Чернівці, що в м. Чернівці по вул. Гагаріна, 38. скориставшись тим, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в той час спав на лавиці для відпочинку, таємно викрав з лівої кишені джинсових штанів, в які той був одягнутий, його мобільний телефон марки Nokia - 6233- ІMEІ 15093. вартість якого 300 (триста) гривен, після чого зник з місця вчинення злочину з викраденим мобільним телефоном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, продавши його гр. ОСОБА_3, за 50 (п'ятдесят) гривень. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на іагальну суму 300 (триста) гривень.

Крім того, ОСОБА_1 14.07.2012 року, біля 18:00 годин, перебуваючи у нетверезому стані та знаходячись в гостях за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в с Шубранець Заставнівського району Чернівецької області, де повторно, переслідуючи умисну та корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що залишився самий в приміщенні кімнати будинку, таємно, шляхом вільного доступу, викрав гроші в сумі 1200 гривень належні ОСОБА_4, чим завдав йому матеріальної шкоди, після чого з викраденими грошима із місця скоєння злочину скрився, розпорядившись ними на власний розсуд.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні, просив суворо не карати. Також попросив вибачення у потерпілого. Вказав, що гроші повернули його родичі. Про те вразі якщо гроші не повернули обіцяв, що всі збитки відшкодує.

Крім того, просив суд не досліджувати докази, які ним не оспорюються по справі. Зміст ст. 299 КПК України йому зрозумілий.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив факт викрадення у нього 11 серпня 2012 року мобільного телефону Nokia 6233. Також вказав, що збитки на даний час йому відшкодовані, телефон повернуто. Ніяких претензій до підсудного не має.

За таких обставин, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 185 ч.2 КК України, так як він вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючою ознакою: вчинена повторно.

При визначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що помякшують так і обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше не судимий, частково відшкодував шкоду та має намір відшкодувати решту заподіяної шкоди, по місцю проживання характеризується негативно, перебуває на обліку в Чернівецькому обласному наркологічному диспансері, перебуває на обліку в районного лікаря психіатра. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи ознак психічного захворювання та будь якого іншого хворобливого стану психічної діяльності не виявляв, а виявляв ознаки розумової відсталості і міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними(т. 1 а.с.82).

До помякшуючих вину підсудного обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, обтяжуючих вину підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладених помякшуючих покарання обставин, особи винного, його відношення до скоєного, суд дійшов до висновку про неможливість виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, оскільки позбавлення волі є тією мірою покарання необхідною та достатньою для виправлення та перевиховання підсудного.

Підстав для застосування ст. 69, 75 КК України - суд не вбачає.

Речові докази по справі, а саме мобільний телефон Nokia 6233 слід залишити ОСОБА_2

Суд вважає, що з підсудного слід стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 294 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 1(одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Строк відбування ОСОБА_1 обчислювати з 22 серпня 2012 року, тобто з моменту затримання по справі.

Речові докази по справі, а саме мобільний телефон Nokia 6233 - залишити ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 294 грн.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун