Дело №-1-801/07
31 октября 2007 года
Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Веденеевой Т.Г.
при секретаре - Вересовой Е.А.
участием прокурора - Кривоножко Е.Н.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в помещении Бердянского
горрайонного суда
Запорожской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Бердянска Запорожской области, поляка,
гражданина Украины, с
образованием 8 классов, военнообязанного, состоящего в фактическом браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, работающего художником в ЧП
»Хохлачев», проживающего по
АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.
ст. 310 ч. 2, 309 ч.2
Подсудимый ОСОБА_1 25.08.2006
года, примерно в 15 часов, находясь в посадке за городской свалкой в
районе АКЗ по Мелитопольскому шоссе в г.Бердянске, обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал верхушечные части с
семенами, перенес их по месту своего
жительства по АДРЕСА_1, где высушил их, а потом умышленно незаконно посеял семена
конопли в огороде, а когда они
проросли, ОСОБА_1 на протяжении всего
периода созревания конопли с апреля по июль 2007 года с целью доведения до стадии
созревания, ухаживал за ними путем
полива земельного участка, на котором
года подсудимый ОСОБА_1
с ранее выращенных кустов конопли оборвал руками листья, просушил и измельчил их руками, чем изготовил наркотическое средство, пригодное к потреблению, и хранил по месту своего жительства без цели
года примерно в 13 часов работниками милиции в ходе
обыска по месту жительства ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты растения конопли в
количестве 253 штуки.
Согласно заключению эксперта № 126 от
02.08.2007 года, представленные на исследование 5 сухих кустов общим весом 295 г , отобранных
из 150 кустов, и 5 сухих кустов общим весом 790 г,
отобранных из 103 кустов, являются растениями рода
конопля/каннабис/, содержащими в своем
составе наркотически активный компонент конопли-тетрагидроканнабинол, общий вес растений конопли, изъятых по месту жительства подсудимого
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 12.07.2007 года примерно в 19 часов, у себя в огороде по месту жительства по
АДРЕСА_1 среди растущих растений конопли для последующего изготовления
наркотического средства сорвал три куста растения конопли, положил в огороде, просушив их на солнце, а 14.07.2007 года примерно в 19 часов из высушенных растений конопли
оборвал часть листьев, измельчил
их, изготовив наркотическое
средство, пригодное к потреблению, положил его в бумажный сверток и хранил в
сарае, а оставшиеся сухие растения
конопли незаконно хранил в огороде, до
обнаружения и изъятия их работниками милиции 18.07.2007 года. Согласно заключению эксперта № 126 от 02.08.2007 года изъятые по месту жительства
подсудимого частично высушенные части растения конопли и измельченное вещество
растительного происхождения являются особо опасным наркотическим средством
каннабисом/марихуаной/, общим весом 86, 0 г.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и
пояснил, что он посеял и выращивал на
огороде коноплю, а также изготавливал из
нее наркотическое средство для личного потребления. В содеянном
раскаивается, просит суд не лишать его
Кроме полного признания своей вины
вина подсудимого полностью нашла подтверждение в судебном заседании показаниями
ОСОБА_2 о том, что у них дома при обыске работники милиции
обнаружили более 200 кустов
конопли /л.д.107-108/;
ОСОБА_3иОСОБА_4о том, что они в процессе обыска по месту жительства
подсудимого обнаружили более 200 кустов
растущей конопли, на участке бурьян не
рос, но имелись следы полива
конопли, а в пристройке обнаружили
измельченную коноплю/л.д.113-114/;
аналогичными показаниями в процессе
досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании ОСОБА_5 и
ОСОБА_6/л.д.44, 46-47/;
материалами уголовного дела:
рапортами об обнаружении растений конопли и наркотических средств /л.д.5,
9/, протоколом обыска /л.д. 14-20/, заключением
специалиста /л.д.30-31/, заключением
эксперта /л.д.36-39/. вещественными доказательствами /л.д.41, 42/, протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события /л.д.5 8-63/.
Действия подсудимого ОСОБА_1 по
эпизоду посева и выращивания конопли правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 310 УК Украины как незаконный посев и выращивание
конопли лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 по
эпизоду незаконного оборота наркотических средств правильно квалифицированы по
ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное
изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
При определении меры наказания суд
учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Подсудимый
ранее не судим, по месту работы и
жительства характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, на учете у нарколога не
состоит, на досудебном следствии
способствовал раскрытию преступления, в
содеянном чистосердечно раскаялся, что
признается судом обстоятельствами,
смягчающими его ответственность,
поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения
свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с
испытанием и возложив на него обязанности сообщать органу
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, а также периодически являться для регистрации
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Бердянском ГО УМВД растения
конопли, весом 65, 3 г,
кусты конопли в количестве 253 штуки, бульбулятор,
коноплю весом 5, 98 г
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. ст. 310 ч.2,
УК Украины, и назначить ему наказание по
ч.2 ст. 310 УК Украины 3 года лишения свободы, по ч.2
ст. 309 УК Украины 2 года
лишения свободы, по совокупности
преступлений на основании ч.1 ст. 70 УК
Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить
окончательную меру наказания 3 года
лишения свободы: в силу ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного
от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год,
возложив на него обязанности сообщать Бердянскому МРО УИИ об изменении
места жительства, а также периодически
являться для регистрации в данный орган,
ели он в течение испытательного срока не совершит новое
преступление, а также выполнит возложенные
на него судом обязанности.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Бердянском ГО УМВД растения
конопли, весом 65, 3 г,
кусты конопли в количестве 253 штуки, бульбулятор,
коноплю весом 5, 98 г
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана
апелляция в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а
осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в апелляционный
суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.