Справа
№ 1-33/08
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бакуменка
А.С.,

при секретарі Ткаченко
Н.А.,

з участю прокурора Саламашенка А.Л.,

підсудного ОСОБА_1.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м. Богуславі кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Семигори Богуславського району
Київської області, громадянина України, українця, освіта середня професійна,
розлученого, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
військовозобов'язаного, не одруженого, відповідно до ст.89 КК України не
судимого,

у вчиненні
злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.308 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2007 року
близько 14 години ОСОБА_1 за попередньою змовою зі своїми знайомимиОСОБА_3 та
ОСОБА_4 з метою незаконного придбання наркотичних засобів, на автомобілі
„Москвич 2140" д/н НОМЕР_1, який належить останньому, прибули в с. Гута
Богуславського району, де з городу ОСОБА_5, таємно викрали рослини маку, які в
подальшому перевезли в м. Богуслав за місцем проживання ОСОБА_6, яка проживає
по АДРЕСА_2відокремивши плоди коробочок маку від стебел, за попередньою змовою
між собою, висушили в духовці плити коробочки маку, які після того подрібнили
за допомогою м'ясорубки на дрібні частинки і з яких виготовили наркотичний
засіб, який там же вживали самі та збули, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пригостивши їх
незаконно придбаним та виготовленим наркотичним засобом.

12 липня 2007
року працівниками міліції під час проведення огляду згідно постанови
Богуславського районного суду квартири ОСОБА_6, яка розташована по АДРЕСА_2,
було вилучено медичні шприци одноразового використання та скляну пляшку. Згідно
висновку експерта № 2062 від 18 липня 2007 року рідина представлена у медичному
шприці одноразового використання ємністю 2 мл містить особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований). Маса
наркотичного засобу (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину
становить 0,028 г. В змивах із внутрішніх поверхонь скляної пляшечки та 4-х
одноразових медичних шприців міститься особливо небезпечний наркотичний засіб,
обіг якого заборонено - опій (ацетильований) в слідових кількостях.

13 липня 2007
року працівниками міліції під час проведення огляду автомобіля „Москвич
2140" д/н НОМЕР_1, що належав ОСОБА_4., було виявлено та вилучено
невисушену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2064
від 18 липня 2007 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - макова солома (невисушена). Маса цього наркотичного засобу
становила 850 г.

Будучи допитаним
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 2 ст. 307 та ч.2 ст.308 КК України визнав і пояснив, що він 8
липня 2005 року притягувався до кримінальної відповідальності по ст.309 ч.2 КК України за незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів, але звільнений судом від кримінальної
відповідальності за спливом іспитового строку.

12 липня 2007 року за попередньою змовою з ОСОБА_3. та ОСОБА_4, автомобілем Москвич який належав ОСОБА_4 поїхали в с.Гута
Богуславського району Київської області щоб вкрасти з городів
макової соломки. Коли приїхали в с.Гута, то зупинилися біля будинку, де проживають дачники. Він разом
зОСОБА_1перелізли через дерев'яний тин на грядку виривали з
землі рослини маку з стеблами а ОСОБА_4, завантажив їх в багажник свого
автомобіля.

Повернувшись в Богуслав, вони прийшли до квартири ОСОБА_6 де знаходилася ОСОБА_7 куди принесли з автомобіля частину викрадених
рослин зеленого маку. На кухні в квартирі ОСОБА_6вони
плоди коробочки маку помістили в газову плиту щоб ті висушились. Коли вони просушилися, ОСОБА_4перекрутив плоди коробочки маку
через м'ясорубку а потім ОСОБА_1 помістив подрібнені
макові головки в каструлю та став варити. Коли наркотичний засіб був
готовий вони з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зробили собі ін'єкції з наркотичного засобу
шприцом, а також дали виготовленого наркотичного засобу і ОСОБА_6та ОСОБА_7 Він визнає всі фактичні обставини справи і не оспорює
вагу вилучених наркотичних засобів.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1. не оспорює фактичні обставини справи,
й судом встановлено, що він правильно розуміє зміст
цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників
судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає
недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_1. правильно кваліфіковані органом досудового
слідства за ч.2 ст.308 та 307 ч.2 КК України,
оскільки ОСОБА_1. ОСОБА_3. та ОСОБА_412 липня 2007 року вчинили
крадіжку наркотичних засобів (головок маку) в с.Гута Богуславського району в
господарстві ОСОБА_5 за попередньою змовою між собою, а також незаконно
виготовив та збув за попередньою змовою з ОСОБА_3. і ОСОБА_4
наркотичні засоби ОСОБА_6. та ОСОБА_7

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд відносить те,
що він щиро розкаявся у вчиненому, на даний час
хворіє туберкульозом, з приводу чого довгий час лікувався в противотуберкульозному диспансері на стаціонарі, сприяв повному
і об'єктивному розкриттю вчинених ним злочинів.

Враховуючи визнання своєї вини підсудним, його щире каяття, перебування на
обліку з приводу захворювання туберкульозом,
суд вважає за необхідне призначити покарання за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України, і призначивши покарання
відповідно за злочини, передбачені ст.ст.307 ч.2
та 308 ч.2 КК України, звільнити його від відбування покарання з
випробуванням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання із застосуванням.ст.69 КК
України у вигляді чотирьох років позбавлення волі без конфіскації
майна.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.308 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК
України у вигляді трьох років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим у вигляді 4 (чотирьох)
років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком на три роки.

Відповідно до
ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи;
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну
силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з головками маку,
поліетиленовий пакет зі стеблами рослини схожі на рослини
маку, поліетиленовий пакет з двома поліетиленовими пляшками з рідиною коричневого кольору, панчоху, паперовий пакет з шістьма шприцами одноразового використання в двох з яких мається речовина коричневого кольору та
пляшечка з резиновою пробкою, паперовий пакет з ганчіркою червоного кольору - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом
15 діб.

Головуючий суддя (підпис) А.С. Бакуменко