Дело №1-146 2007г.
2007г. Братский районный
суд Николаевской области
составе: председательствующего-
судьи Губановой В.Н.
при секретаре : Тягнирядно
с участием прокурора __________ Меримерина К.Г.
в открытом судебном заседании в зале суда
в п. Братское дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1,
украинца, гражданина Украины,
образование среднее, не женатого, не работающего, 10 октября 2006г.
приговором Братского районного
суда осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины
лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,
Постановлением Братского районного суда от 13 ноября
2007г. освобожден от наказания с испытательным сроком
испытательного срока, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК
17 октября 2007г. ОСОБА_1, находясь
в состоянии алкогольного опьянения, на улице с. Сергеевское Братского района,
возле домовладения ОСОБА_2, беспричинно, из хулиганских побуждений, из мотивов
явного неуважения к правам и законным интересам граждан, на протяжении с 16 часов
умышленно грубо нарушал общественный порядок. Так, ОСОБА_1. прибыл
к домовладению ОСОБА_2, где на улице
с. Сергеевское, беспричинно, из
хулиганских побуждений, стал выражаться в адрес незнакомых ему ранее
ОСОБА_2 и ОСОБА_3нецензурной бранью,
кричал, оскорблял их, высказывал угрозы физической расправы, бросаль камни во
двор. Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1. снял брюки и нижнее белье и
демонстративно показывал им свой половой орган, обзывал женщин, на замечания и
требования прекратить противоправные действия не реагировал. При этом, действия
ОСОБА_1 отличались особой дерзостью, что выразилось в том, что они совершены в
общественном месте, продолжались длительное время, сопровождались действия
ОСОБА_1 угрозами насилия, были
нацелены против незнакомых ему
граждан, а также
действия сопровождались
цинизмом, что выразилось в демонстративном представлении своих
половых органов, чем значительно были задеты
интересы многих граждан,
чем грубо нарушен общественный порядок
и причинен существенный ущерб
общественным отношениям.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал
полностью и пояснил, что 17 октября
2007г. в течении дня он употреблял спиртные напитки в с. Сергеевское Братского
района у своей знакомой. Выйдя на улицу, он увидел в соведнем дворе незнакомых
ему женщин и он беспричинно стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, на
неоднократные просьбы
прекратить противоправные действия он не реагировал. После чего, он снял свои
брюки и нижнее белье и стал демонстрировать им свои половые органы. Это
продолжалось в течении 30-40 минут.
подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое
подтверждение в судебном заседании.
потерпевшая ОСОБА_3в судебном заседании пояснила, что 17 октября
она и ОСОБА_2 находились в своем домовладении в с. Сергеевское Братского
района. В это время на улице к их дому подошел ОСОБА_1., который пребывал в
состоянии алкогольного опьянения. Последний беспричинно стал выражаться в их
адрес нецензурной бранью, высказывать угрозы физической расправы, на их просьбы
прекратить такое поведение ОСОБА_1. не реагировал, в заключение чего он сня
свои брюки и нижнее белье и стал демонстрировать им свой половой орган. Эти
действия ОСОБА_1. продолжал около 40 минут.
протокола медицинского осмотра для установления состояния опьянения №243 от 17 октября
2007г., ОСОБА_1. 17 октября
2007г. находился в состоянии алкогольного опьянения, /л.д. 6/.
подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое
подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд считает правильной
квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ст. 296 ч.1
УК Украины, как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью и
исключительным цинизмом.
вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1суд учитывает степень тяжести
преступления, совершенного в состоянии алкогольного опьянения, что суд считает
обстоятельством, отягчающим наказание, данные о личности подсудимого,
посредственно характеризующегося по месту жительства, в течении года дважды
привлекавшегося к административной ответственности за совершения
правонарушений, предусмотренных ст. 178 ч.ч. 1,2 КУАП, совершил преступление в период отбытия
условного наказания, и полагает необходимым избрать наказание в виде ареста.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание - 6 (шесть)
пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на
содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.
отбывания наказания исчислять с момента заключения под стражу.
может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через
Братский районный суд: осужденным - момента
вручения ему копии приговора, а остальными участниками процесса - с
момента его оглашения.