Справа №1-77/2007 ВИРОК
року Бориспільський міськрайонний суд Київської області
судді - Муранової І.В.
секретарях - Бондаренко О.В., Радченко Н.В.,
прокурора - Мойсієнко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Бориспіль Київської області справу по обвинуваченнюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, Казахстан, росіянина, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 06.09.1989 року Бориспільським районним судом Київської
області за ч.З ст.222, ст. 105,44 КК України 1960 року до 2 років виправних робіт; 16.05.1990 року
Бориспільським міським судом Київської області за ч.2 ст.84, ст.43КК України
1960 року до 2 років позбавлення волі на підстав ст.25 КК України засуджений
умовно з обов'язковим залученням до праці;
26.10.1993року Бориспільським міським судом Київської області за ч.І
ст.229-6 КК України 1960 року до 2 років 6 місяців
позбавлення волі; 20.11.1997 року Бориспільським міським судом
Київської області за ч.2 ст.229-6 КК України 1960 року до 3 років позбавлення
волі, звільнений з місць позбавлення
26.08.2000 року у в зв'язку з відбуттям строку покарання; 25.02, 2003 року
Бориспільським районним судом Київської області за
ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 19 квітня 2005 року умовно-достроково на 10 місяців 13 днів
на підставі постанови Бережанського міського суду Київської області від 12.04.2005року, у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, -
20 жовтня 2006 року близько 09.00 години ОСОБА_1, будучи особою, раніше судимою за вчинення злочину,
передбаченого ст.309 ч.2 КК України, знаходячись на залізничному вокзалі в м.
Яготин Київської області, у невстановленої досудовим слідством особи,
кримінальна справа щодо якої виділена в окреме провадження, без мети збуту для особистого вживання за 900
гривень незаконно придбав пластикову
літра, яка на одну третю частину
була заповнена наркотичною речовиною - ацетильований опій. Після цього, він, незаконно
зберігаючи при собі наркотичний засіб, незаконно перевіз його на електричці з
м.Яготин до М.Бориспіль Київської області. В той же день близько 10.00 години
ОСОБА_1, в районі АДРЕСА_2 в
М.Борисполі був затриманий працівниками міліції, та в нього під час огляду з
лівої внутрішньої кишені куртки було
виявлено та вилучено пластикова пляшка об'ємом 0,5 літра, заповнена рідиною коричневого кольору.
Згідно з висновком експерта НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року вилучена у ОСОБА_1 рідина, в пластиковій
пляшці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб -
опій (ацетильований), вага якого в
рідині об'ємом 153 мл в перерахунку
на суху речовину становить - 10,5416 грама. Згідно зі „Списком №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в таблиці №1
„Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів",
затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06,05.2000року із змінами, затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України №1890 від 12.12.2002року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Суд визнав доведеним вину
підсудного ОСОБА_1 в незаконному
придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту, вчиненому повторно,
оскільки вона повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що повністю згоден з пред'явленим йому обвинуваченням. В нього болить шлунок, щоб
позбавитися болю він вживав ацетильований опій, який покупав в м.Яготині у
циган на вокзалі. 20 жовтня
він придбав в Яготині ацетильований опій, привіз його в М.Бориспіль та по
дорозі до дому був затриманий працівниками міліції. Він щиро кається, в тому,
що скоїв, просить не позбавляти його волі.
В зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини, суд визнав недоцільним
досліджувати докази у справі в повному обсязі та обмежився в дослідженні
доказів допитом підсудного ОСОБА_1 та дослідженням письмових матеріалів справи стосовно його особи,
враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового розгляду та що
фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Судом з'ясовано, що підсудний правильно розуміє зміст викладених в
обвинувальному висновку обставин і що немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також роз'яснено, що
учасники процесу будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 як незаконне
придбання, зберігання та перевезення
наркотичної речовини у великих розмірах без мети збуту, вчинене повторно, за
ч.2 ст.309 Ю. України,
Дослідженням даних про особу підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він був
раніше судимий 06.09.1989 року
Бориспільським районним судом Київської області за ч.З ст.222, ст.105,44 КК
виправних робіт; 16.05.1990 року
Бориспільським міським судом Київської області за ч.2 ст.84, ст.43КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі на підстав ст.25 КК України
обов'язковим залученням до праці;
26.10.І993року Бориспільським міським судом Київської області за ч.І ст.229-6 КК України 1960 року до 2 років 6 місяців
позбавлення волі; 20.11.1997 року Бориспільським
міським судом Київської області за ч.2 ст.229-6 КК України 1960 року до 3 років
позбавлення волі, звільнений з місць
позбавлення 26.08.2000 року у в зв'язку з відбуттям строку покарання; 25.02. 2003 року Бориспільським районним судом
Київської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 19 квітня 2005 року умовно-достроково на 10 місяців 13 днів на підставі постанови
Бережанського міського суду Київської області від
12.04.2005року. Підсудний не працює, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2-ї категорії /а.с-53/, позитивно характеризується за
останнім місцем відбування покарання /ах.-90/.
обтяжують покарання підсудного, відповідно до ст.67КК України судом не
встановлено. Обставинами, які пом'якшують
покарання підсудного, суд відповідно до ст.66 КК України визнає щире каяття підсудного,
активне сприяння розкрито злочину.
Суд враховує
зазначені обставини, особу ОСОБА_1, а також характер та ступінь
суспільної небезпечності вчиненого ним
злочину, та виходить з того, що підсудному має бути призначене покарання,
необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, а також
обставини, що пом'якшують його покарання, суд вважає можливим на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити підсудного від
відбування призначеного покарання з випробуванням, поклавши на нього обов'язки
періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінальної виконавчої системи та повідомляти органи кримінальної
виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, а також
пройти курс лікування від наркоманії.
позов по справі не заявлений. По справі значаться судові витрати в сумі 139
гривень 49 копійок, витрачені на проведення
судово-хімічної експертизи / а.с-19/, які підлягають стягненню з підсудного на користь
НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.
- поліетиленова пляшка об'ємом 0,5 літра з етикеткою „Софія Київська", на 1/3 частину заповнена ацетильованим опієм об'ємом 153 мл, що знаходиться
на зберіганні в камері схову Бориспільського МРВ ГУ МВС України /а.с.-27/, -
підлягає знищенню як речі, вилучені з обігу та як речі, що не мають ніякої цінності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-335 КПК України, суд -
ІГРИСУДОІВ:
ОСОБА_1визнати винним та призначити
покарання за ч.2 ст.309КК України до 4 (чотирьох)
років позбавлення волі.
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
іспитовим строком на 3
ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки періодично з'являтись для
реєстрації в органи кримінальної виконавчої
системи та повідомляти органи кримінальної виконавчої системи про зміну місця
проживання та роботи, пройти курс лікування від наркоманії.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити - підписка про невиїзд.
- поліетиленову пляшку об'ємом 0,5 літра з етикеткою „Софія Київська", на 1/3 частину заповнену ацетильованим опієм об'ємом 153 мл, що
знаходиться на зберіганні в камері схову Бориспільського МРВ ГУ МВС
УДК в Київській області, МФО 821018, код ЗКПО 25574713, для зарахування НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області за експертизу, в том
На вирок суду
протягом 15 діб може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.