Справа №1-39
ВИРОК

Ім'ям України

14 квітня 2008 року Деражнянський
районний суд Хмельницької області

в
складі: головуючого - судді Коваля
Ф.І.

при секретарі Шушкевич Л.М.

з участю прокурора Бондар Н.Д.

і захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня справу
по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Василівка
Макіївського району Донецької області, жителя м. Деражня Хмельницької області,
українця, громадянина України, учня Деражнянського професійного аграрного
ліцею, судимого 30 травня 2007 року
Деражнянським районним судом за ст. ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3,
70,104 КК України до трьох років і одного місяця позбавлення
волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим
строком на один рік і шість місяців,

за ст. 185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и
в :

13 грудня 2007 року в проміжок часу між 9 і 11 год. неповнолітній ОСОБА_2,
за попередньою змовою із двома малолітніми особами, матеріали відносно яких
виділені в окреме провадження, через вікно проникли в жилий будинок ОСОБА_3. по
АДРЕСА_1, звідки таємно викрали куртку чоловічу, вартістю 500 грн., мобільний телефон,
вартістю 190 грн., два наручних годинники, вартістю 50 грн., дві спортивних кофти, вартістю 180 грн.,
брюки дитячі спортивні, вартістю 50 грн., брюки дитячі, вартістю 30 грн., 1,5
кг. копченого сала, вартістю 45 грн., 2 кг. свіжого сала, вартістю 30 грн., чим
заподіяли шкоду потерпілій ОСОБА_3 в розмірі 1075 грн.

16 грудня 2007 року біля 2 год. ОСОБА_2, за попередньою змовою з
малолітньою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження,
шляхом злому запірного пристрою проникли
в гараж ОСОБА_4 в смт. Вовковинці Деражнянського району, звідки таємно
викрали два велосипеди, чим заподіяли шкоду потерпілій ОСОБА_4. в розмірі 950
грн.

17 грудня 2007 року біля 22 год. ОСОБА_2, за попередньою змовою з цією ж особою, шляхом виймання шибки вікна
проникли в приміщення їдальні, а відтак в приміщення кладової Вовковинецької
школи-інтернату в смт. Вовковинці Деражнянського району, звідки таємно викрали
продукти харчування, а саме: 2 кг. вершкового масла, вартістю 37 грн. 76 коп.,
2 л. олії, вартістю 26 грн. 84 коп., 5
кг.10 гр. ковбаси, вартістю 194 грн. 82 коп., 10 кг. 640 гр. солодкого перцю,
вартістю 283 грн. 02 коп., 200 гр. кави, вартістю 39 грн. 60 коп., 3 кг. цукру,
вартістю 12 грн., 2 кг. сиру, вартістю 46 грн., 400 гр. какао, вартістю 12 грн.,
3 кг. маринованих огірків, вартістю 38 грн. 10 коп., 2 кг. макаронів, вартістю
8 грн. 92 коп., 10, 4 кг. соку, вартістю 57 грн. 20 коп., 60 штук яєць,
вартістю 38 грн. 40 коп., чим заподіяли шкоду Вовковинецькій школі-інтернат в
розмірі 794 грн. 66 коп.

18 грудня 2007 року біля 22 год.
ОСОБА_2, за попередньою змовою з обома вищезгаданими малолітніми особами, таким
же шляхом проникли в ті ж приміщення Вовковинецької школи-інтернату в смт.
Вовковинці Деражнянського району, звідки таємно викрали 3 шапки, вартістю 45
грн., 4 пари штанів, вартістю 200 грн., 3 сорочки, вартістю 75 грн., куртку,
вартістю 75 грн., 2 джинсових костюми, вартістю 200 грн., 3 пари кросівок,
вартістю 150 грн., 4 пари черевиків,
вартістю 240 грн., чим заподіяли шкоду Вовковинецькій школі-інтернат в розмірі
985 грн.

В
кінці грудня 2007 року біля 20 год. ОСОБА_2, за попередньою змовою з наведеною
вище малолітньою особою, шляхом виймання шибки вікна проникли в жилий будинок
ОСОБА_5 по АДРЕСА_2, звідки таємно викрали музичний центр, вартістю 600 грн.,
електричний продовжувальний шнур, вартістю 10 грн., парфуми, вартістю 20 грн.,
мобільний телефон, вартістю 250 грн., сумку, вартістю 50 грн., 5 шт. аудіокасет, вартістю 25 грн., 2 диски, вартістю
25 грн., 2 диски, вартістю 10 грн., складний ніж, вартістю 5 грн., фотоапарат,
вартістю 70 грн.. Наступного дня
ОСОБА_2, за попередньою змовою з тими ж самими особами, таким же шляхом
проникли в той же будинок, звідки таємно викрали радіотелефон, вартістю 300
грн., настінний годинник, вартістю 10 грн., куртку чоловічу, вартістю 350 грн.,
дві чоловічих кофти, вартістю 60 грн., чим заподіли шкоду потерпілому ОСОБА_5 в
розмірі 1785 грн.

Підсудний
ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і показав,
що в грудні 2007 року він скоїв ряд крадіжок за попередньою домовленістю
з малолітніми ОСОБА_6. і ОСОБА_7. в смт. Вовковинці Деражнянського району. Так, через вікно вони проникли в
будинокОСОБА_3., звідки викрали
мобільний телефон, годинник, куртку та інші речі. Через декілька днів він
спільно з ОСОБА_7. скоїв крадіжку двох велосипедів з одного з гаражів,
попередньо зламавши запірний пристрій. Наступних два дні він разом
із братами Чорними двічі проникав через вікно всередину їдальні, а
відтак у кладовку у Вовковинецькій школі-інтернат, звідки ними були викрадені
продукти харчування та одяг. В кінці
грудня вони ж скоїли крадіжку з будинку
ОСОБА_5, куди проникали двічі через вікно. При цьому ними було викрадено
мобільний телефон, радіотелефон, парфуми, касети, диски, одяг та інші речі.

Крім
повного визнання вини підсудним, його винність підтверджується сукупністю
зібраних та перевірених в ході судового слідства доказів.

Так, потерпіла ОСОБА_3. показала, що
13 грудня 2007 року, повернувшись за місцем її проживання, вона виявила
відсутність всередині будинку чоловічої куртки, мобільного телефону, двох
годинників, кофт, брюк, а також продуктів харчування.

Потерпіла ОСОБА_4 показала, що в грудні 2007 року у приміщенні гаража вона
виявила відсутність двох велосипедів, які відтак були знайдені нею.

Потерпілий ОСОБА_5 показав, що в грудні 2007 року в будинку за місцем його проживання було
скоєно крадіжку фотоапаратів, музичного центру, радіотелефону, мобільного
телефону, одягу та інших речей.

Представник цивільного позивача - Вовковинецької школи-інтернату
Клопотівський В.В. показав, що в грудні 2007 року з приміщень їдальні та
кладової школи-інтернату були викрадені продукти харчування та одяг.

Свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 дали показання, аналогічні за своєю суттю з
показаннями підсудного з приводу обставин скоєння ними крадіжок.

Крім того, винність підсудного підтверджується протоколами огляду місць
події - жилого будинку ОСОБА_3., приміщення гаража ОСОБА_4 та приміщень їдальні
і кладової Вовковинецької
школи-інтернату (а.с.12-15, 29-30,
41-45).

Малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 добровільно видали одяг та взуття, викрадені з
приміщення школи-інтернату, що підтверджується відповідним протоколом (
а.с.69-70).

Актами інвентаризації підтверджується розмір шкоди, заподіяної
школі-інтернат у зв'язку з викраденням продуктів харчування та одягу (
а.с.89-91).

Висновком дактилоскопічної експертизи
підтверджується, що слід пальця руки, відкопійований при огляді місця
події по факту скоєння крадіжки з школи-інтернат, залишений середнім пальцем
правої руки ОСОБА_2(а.с.206-207).

Протоколами відтворення обстановки та обставин події підтверджується місце
та спосіб вчинення крадіжок підсудним (а.с.143-161).

Згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2
виявляє та виявляв соціалізований розлад поведінки. Відносно скоєного він є
осудним, душевним захворюванням підсудний не страждає, не страждав таким і на
період інкримінованого йому злочину (а.с.181-182).

Тому суд вважає винність підсудного
доведеною повністю.

Судом кваліфікуються дії підсудного за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне
викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб,
повторно, з проникненням в житло, інше приміщення, сховище.

Призначаючи вид та міру покарання
підсудному, суд враховує ступінь
суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного та обставини, що
пом'якшують та обтяжують його покарання.

Суд приймає до уваги, що підсудний раніше був судимий і знову скоїв злочин,
який класифікується як тяжкий.

ОСОБА_2 щиро кається у скоєному, що пом'якшує його покарання як і та
обставина, що він скоїв злочин в неповнолітньому віці.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного, судом не встановлено.

За місцем навчання підсудний характеризується негативно.

Враховуючи наведене в сукупності, суд вважає доцільним призначити
підсудному покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК
України, оскільки він скоїв інкриміновані йому злочинні дії, не відбувши
покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком за вироком
Деражнянського районного суду від 30 травня 2007 року.

Цивільні позови Вовковинецької школи-інтернат і потерпілого ОСОБА_5 про
стягнення з підсудного на їхню користь матеріальної шкоди 1819 грн. 91 коп. і
1525 грн. відповідно, суд вважає вірним
залишити без розгляду, роз'яснивши цивільним позивачам їх право на звернення до
суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України ,суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому
покарання у вигляді трьох років і двох місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої
частини покарання згідно з вироком Деражнянського районного суду від 30 травня
2007 року за ст. 185 ч.3. 15 ч.2, 185 ч.3, 70, 104 КК України у вигляді трьох років і одного
місяця позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з
випробуванням, з іспитовим строком на один рік і шість місяців, призначити йому
покарання у вигляді трьох років і трьох місяців позбавлення волі.

Цивільні позови Вовковинецької школи-інтернат і потерпілого ОСОБА_5 про стягнення з підсудного на їхню користь
матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Речові докази по справі: куртку
чоловічу, мобільний телефон, два годинники, дві спортивних кофти, двоє брюк
залишити потерпілій ОСОБА_3; два велосипеди залишити потерпілій ОСОБА_4.; три
банки огірків маринованих, дві пари черевиків, двоє брюк, куртку, дві шапки
передати Вовковинецькій школі-інтернат; 11 упаковок з-під соку знищити; шнур
електропродовжувальний, дві кофти, фотоапарат, складний ніж, куртку, мобільний
телефон залишити потерпілому ОСОБА_5

Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбування покарання строк перебування його під
вартою з 6 січня 2008 року.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 залишити попередню - тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької
області через районний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя
Коваль Ф.І.