Cправа № 700/1421/13-к
Провадження № 1-кп/700/109/13
УХВАЛА

"27" грудня 2013 р. Лисянський районний суд
Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

при
секретарі Мельніченко Н.І.

за
участю прокурора Онищенка І.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Лисянка
кримінальне провадження по
обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з середньою освітою,
працюючого в м.Києві на будівництві,
неодруженого, раніше судимого: 14.12.2012 р.
Дніпровським районним судом м.Києва за
ч.1 ст.187 КК України до трьох років
позбавлення волі, 14.03.2013 року на
підставі ухвали Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області згідно зі ст.82 КК України
невідбуту частину покарання замінено
на 240 годин громадських робіт,

- у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч. 2 ст.389
КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 був направлений для відбування
покарання за місцем проживання в
Журжинецьку сільську раду
Лисянського району Черкаської області.
Проте, ОСОБА_1 без поважних причин 13 та 14
червня 2013 року не з'явився для
відбування покарання до Журжинецької
сільської ради.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
інкримінованого правопорушення визнав
повністю, щиро розкаявся, суду показав,
що наміру ухилятись від відбуття
покарання не мав, на громадські роботи
не з'явився через хворобу, а з 17 червня
2013 року перебував на лікуванні у
хірургічному відділенні Лисянської
ЦРЛ через вогнепальне поранення
черевної порожнини. На даний час
громадські роботи відпрацював
повністю, а тому просить суд звільнити
його від кримінальної
відповідальності на підставі ст.48 КК
України та закрити провадження у
справі.

Прокурор не заперечував проти
клопотання про звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності
передбаченої ч. 2 ст. 389 КК України на
підставі ст.48 КК України та закриття
кримінального провадження відносно
останнього.

Згідно роз'яснень, які містяться в
Постанові Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами України законодавства про
звільнення особи від кримінальної
відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року,
при вирішенні питання про звільнення
особи від кримінальної
відповідальності суд під час судового
розгляду справи зобов'язаний
переконатися, що наявні всі підстави
звільнення від кримінальної
відповідальності передбачені КК
України.

Згідно зі ст. 48 КК України особу, яка
вперше вчинила злочин невеликої або
середньої тяжкості, може бути
звільнено від кримінальної
відповідальності, якщо буде визнано, що
на час кримінального провадження
внаслідок зміни обстановки вчинене
нею діяння втратило суспільну
небезпечність або ця особа перестала
бути суспільно небезпечною.

Отже, законодавець передбачив дві
самостійні підстави звільнення особи
від кримінальної відповідальності:
вчинене нею діяння втратило суспільну
небезпеку в результаті зміни
обстановки або ця особа перестала бути
суспільно небезпечною.

Відповідно до ст.12 КК України
кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 389
КК України відноситься до
правопорушень невеликого ступеня
тяжкості.

Суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 скоїв
правопорушення невеликого ступеню
тяжкості відповідно до ст.12 КК України,
на обліку в наркологічному та
психіатричному кабінетах не
перебуває, у вчиненому щиро розкаявся,
не з'являвся для відбуття покарання
через хворобу, за місцем проживання
характеризується позитивно, дружина, з
якою обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в
цивільному шлюбі, знаходиться на 6-му
місяці вагітності, у зв'язку з чим є
обґрунтовані підстави у суду про
звільнення ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності внаслідок зміни
обстановки.

За таких обставинах, враховуючи дані,
що характеризують особу
обвинуваченого ОСОБА_1, зміну
обстановки, що зумовило втрату
суспільної небезпеки самим ОСОБА_1,
клопотання останнього про звільнення
його від кримінальної
відповідальності та закриття
кримінального провадження, суд вважає
можливим звільнити ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності
передбаченої ч. 2 ст. 389 КК України на
підставі ст.48 КК України, а провадження
у справі закрити.

Речових доказів по справі не має.

Цивільний позов по справі відсутній.

Судових витрат немає, запобіжний захід
не обирався.

Керуючись ст.ст. 44, 48 КК України, ст.ст.
350, 285, 286 КПК України суд , -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, на
підставі ст.48 КК України у зв'язку зі
зміною обстановки, а кримінальне
провадження - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Черкаської області
через Лисянський районний суд протягом
семи днів з дня її оголошення.

Суддя -
Н. В. Бесараб