№1-154/08
15 февраля 2008 года Констант
иновский горрайонный суд Дон
ецкой области в составе
председательствующего еди
нолично судьи Чернецкого В
при секретаре Купреенко
с участием прокурора Гав
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
. Константиновке уголовное д
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
Константиновского района,
украинца, гражданина Украи
ны, имеющего среднее техниче
образование, не работающег
о, ранее в силу ст. 89 УК Украины
не судимого, проживающего в
по ст. 309 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1 , 10 августа 2007г., п
римерно в 14.00 часов, по месту св
оего жительства на окраине з
емельного участка своего дом
овладения АДРЕСА_1, , обнар
ужил выросшие самосевом два
куста дикорастущей конопли.
После этого он, в результате
внезапно возникшего преступ
ного умысла, направленного н
а незаконное приобретение, и
зготовление и хранение нарко
тических средств без цели сб
ыта, в нарушение ст. 1, 4, 7 Закон
а Украины «Об обороте в Украи
не наркотических средств, пс
ихотропных веществ, их анало
гов и прекурсоров» от 08 июля 1999
года, сорвал указанные кусты
растений рода конопли, зная,
что в них содержится наркоти
ческое вещество, перенес их к
месту своего жительства для
дальнейшей переработки и хр
анения и, тем самым, совершил
своими действиями незаконно
е приобретение наркотически
х средств, без цели сбыта.
Затем, в этот же день, незак
онно приобретенные два куста
растения конопли ОСОБА_1
, с целью употребления путем
курения, перенес в помещение
летней кухни, расположенной
на территории вьппеуказанно
го домовладения, и разместил
следующим образом: один из ку
стов растения конопля положи
л на вешалку, находящуюся в к
омнате-кладовой помещения ле
тней кухни, а второй куст, на
платяной шкаф, также находящ
ийся в указанной комнате, где
в период с 10 по 17 августа 2007г. выс
ушил, и хранил на вешалке и пл
атяном шкафу, находящемся в к
омнате-кладовой помещения ле
тней кухни до 08 января 2008 г., при
этом периодически отламывал
от кустов растения листья, и
змельчал их при помощи рук, ч
ем незаконно, без цели сбыта,
изготавливал готовое к упот
реблению наркотическое сред
ство каннабис (марихуана) выс
ушенный и употреблял данное
средство путем курения. 08 Янва
ря 2008г. сотрудниками милиции п
о месту жительства ОСОБА_1
, было обнаружено и изъято ло
манное вещество растительно
го происхождения, высушенно
е, и два фрагмента центрально
го стебля зеленого цвета, выс
ушенного. Вышеуказанное веще
ство, которое ОСОБА_1 умы
шленно и незаконно приобрел,
изготовил и хранил для собст
венного употребления без цел
и сбыта является наркотическ
им средством кустарного изго
товления - каннабисом (мариху
аной) высушенным, весом 115 г., а
два фрагмента центрального
стебля, весом 50 г. относятся к
растению рода каннабис, но в
представленном виде наркоти
ческим средством не являются
. Согласно Постановлению КМ У
краины №770 от 06 мая 2000 г. «Об утвер
ждении перечня наркотически
х средств, психотропных веще
ств и прекурсоров» и утвержд
енным данным Постановлением
Списка наркотических средст
в, психотропных веществ и пре
курсоров - каннабис (таблица №
1, список №1) отнесен к особо оп
асным наркотическим средств
ам, оборот которых запрещен.
В соответствии с Приказом МО
З Украины №188 от 01.08.2000 г. «Об утвер
ждении таблицы небольших, кр
упных и особо крупных размер
ов наркотических средств,
психотропных веществ и пр
екурсоров, находящихся в
незаконном обороте», 115гр. о
собо опасного наркотическог
о средства - каннабис (марихуа
на) высушенный, изъятые у ОС
ОБА_1 , относится к небольши
Подсудимый ОСОБА_1 , сво
ю вину в совершении приобрет
ения, изготовления и хранени
я наркотического средства бе
з цели сбыта при обстоятельс
твах, указанных в приговоре,
признал полностью, в содеян
ном раскаялся, просил не иссл
едовать доказательства его в
ины, собранные на досудебном
следствии, признавая их исти
нность и законность получени
я. Также просил не лишать его с
вободы и предоставить возмож
ность доказать своё исправле
ние и перевоспитание вне изо
Суд, разъяснив подсудимому
положения ст. 299 УПК Украины,
изучил некоторые доказатель
ства вины подсудимого в инкр
иминируемом ему деянии, а име
- протокол осмотра места п
роисшествия и изъятия обнару
женного у подсудимого наркот
· заключению специалиста
согласно которому представл
енное на исследование вещест
во, изъятое у подсудимого, яв
ляется наркотическим средст
вом каннабисом (марихуаной) в
ысушенным весом 115 гр. (лд.16),
· заключение судебно-хим
ической экспертизы, согласн
о которому представленное на
исследование вещество являе
тся каннабисом (марихуаной) в
ысушенным весом 114, 80 гр. и относ
ится к особо опасным наркоти
ческим средствам, (при поступ
лении на первоначальное иссл
едование вес наркотического
средства составляло - 115 гр.), (л
Суд считает, что действия
ОСОБА_1 необходимо квалифи
цировать по ст. 309 ч.1 УК Украин
ы, поскольку он незаконно при
обрел, изготовил и хранил без
цели сбыта особо опасное нар
котическое средство в неболь
В ходе судебного следствия
изучена личность подсудимог
о и установлено, что он ранее
в силу ст. 89 УК Украины не суди
м, не работает, по месту жител
ьства характеризуется посре
дственно, на учете у врача пс
ихиатра не состоит, у врача н
арколога состоит на учете с 199
4 г. с диагнозом синдром зависи
мости к алкоголю, к администр
ативной ответственности не п
Назначая наказание, суд уч
итывает общественную опасно
сть содеянного, обстоятельс
тва дела, данные о личности п
одсудимого, обстоятельство
, смягчающее его ответственн
ость, которым суд признает ег
о чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенного, суд с
читает необходимым назначит
ь подсудимому наказание в ви
де лишения свободы, но приход
ит к убеждению, что его испра
вление и перевоспитание возм
ожно без изоляции от обществ
а, поэтому в силу ст. ст. 75, 76 УК
Украины освобождает его от н
азначенного наказания с уста
новлением испытательного ср
ока и специальных ограничени
Меру пресечения подсудимо
му до вступления приговора в
законную силу следует остав
ить подписку о невыезде с мес
Вещественное доказательст
ва - наркотическое средство к
аннабис (марихуана) весом 114, 80 г
р., хранящееся в камере хране
ния Константиновского РО У М
ВД Украины в Донецкой област
и, -следует уничтожить.
По делу имеются судебные из
держки на производство судеб
но-химической экспертизы в с
умме 112, 60 грн., которые подлежат
взысканию с подсудимого в со
ответствии со ст. 92 ч.2 УПК Укра
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 У
ПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать винов
ным по ст. 309 ч.1 УК Украины и наз
начить ему наказание в виде 2 (
двух) лет ограничения свобод
Его же, в соответствии со с
т. ст. 75, 76 УК Украины от назнач
енного наказания освободить
с установлением испытательн
ого срока на 1 (один) год и 6 меся
цев, при условии, что он в пер
иод испытательного срока не
совершит нового преступлени
я, без согласия органов, веда
ющих исполнением наказаний,
не выедет на постоянное мест
о жительства за территорию У
краины, будет сообщать данны
м органам о перемене места жи
тельства и работы и периодич
ески являться на регистрацию
Меру пресечения осужденно
му до вступления приговора в
законную силу оставить подп
иску о невыезде с места жител
Вещественное доказательс
тво - наркотическое средство
каннабис (марихуана) весом 114, 8
0 гр., хранящееся в камере хран
ения Константиновского РО УМ
ВД Украины в Донецкой област
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу Научно-исследовательског
о экспертно-криминалистичес
кого центра УМВД Украины в До
нецкой области 112 (сто двенадц
ать) гривен 60 копеек.
На приговор может быть прин
есена апелляционная жалоба в
апелляционный суд Донецкой
области через Константиновс
кий горрайонный суд в течени
е пятнадцати суток с момента