Цело №1-914
03 декабря 2007 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А.
при секретаре - Тимченко В. М.
с участием прокурора - Слядневой Е. А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Бердянского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Бердянска Запорожской
области, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, не женатого,
имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного чЛ ст. 164 УК Украины,
ОСОБА_1, согласно постановлению Бердянского городского
суда от 08.02.1990 года, был обязан выплачивать алименты в пользу
ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетней дочери - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части всех видов заработка
ежемесячно, начиная с 01.02.1990
совершеннолетия дочери. ОднакоОСОБА_1,
несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости выплаты
алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, действуя умышленно, злостно уклоняется от уплаты алиментов, и по состоянию на 16.10.2007 года у него образовалась задолженность
по выплате алиментов в пользу ОСОБА_1 в сумме 6042 грн. 49 коп.
В судебном заседании
подсудимыйОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении, при изложенных в приговоре
обстоятельствах, свою вину признал
полностью и пояснил, что алименты на
содержание сына он не платил, так как с 2003 года не имеет постоянного места
работы. В настоящее время погасил сумму задолженности 130 грн. 00 коп. и обязуется погасить оставшуюся
сумму задолженности. Раскаивается в содеянном преступлении, просит строго его не наказывать.
В соответствии с требованиями ст.
УПК Украины, суд другие доказательства
по делу не исследовал.
Поскольку у суда нет сомнений в
добровольности и истинности позиции подсудимого, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК
Украины, как злостное уклонение от
уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, общественную опасность
содеянного и данные, характеризующие его
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины, являются: чистосердечное раскаяние, частичное добровольное возмещение
причиненного ущерба.
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены.
По месту жительстваОСОБА_1
характеризуется удовлетворительно (л. д. 55), общественно-полезным
трудом не занимается.
С учетом обстоятельств дела и
личности подсудимого ОСОБА_1, который
ранее не судим (л. д. 51), имеет постоянное место жительства и
семьи (л. д. 54), суммы задолженности, которая по состоянию на 16.10.2007 года составляла 6042 грн. 49 коп. (л. д. 41), частичного
возмещения задолженности на сумму 130 грн.
00 коп. (л. д. 48), его
отношения к содеянному, наличия
указанных смягчающих наказание обстоятельств,
с учетом отсутствия постоянного места работы, суд приходит к выводу о возможности его
исправления и перевоспитания без изоляции от общества, и назначения наказания в виде общественных
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 164 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1, до вступления приговора в
законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.