Справа№751/6047/15-к
Провадження №1-в/751/320/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника медичного закладу та лікарської комісії ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові кримінальне провадження за заявою Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні про припинення примусового лікування у відділенні зі звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня звернулася до суду із заявою, в якій просить припинити примусове лікування у відділенні зі звичайним наглядом ОСОБА_6 ..

Заява мотивована тим, що ОСОБА_6 знаходиться на примусовому лікуванні у відділенні № 1 зі звичайним наглядом ЧОПНЛ з 10 лютого 2015 року згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2014 року. До кримінальної відповідальності притягувався за ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 311 ч. 1 КК України.

04 червня 2015 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що ОСОБА_6 страждає на шизофренію, параноїдну форму, прогредієнтний перебіг (F 20.00). За час перебування у відділенні агресивно-афективних реакцій не відмічалося, критика до скоєного правопорушення формальна. Соціальна небезпечність хворого знизилася, але він потребує постійного підтримуючого лікування та амбулаторного нагляду райпсихіатра, тому комісія вважає, що повноцінна медична, психологічна та соціальна реабілітація ОСОБА_6 в подальшому можлива в умовах припинення примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом та подальшим лікуванням на загальних підставах.

В судовому засіданні представник медичного закладу, лікарської комісії подання підтримала, просив його задовольнити.

Захисник не заперечувала проти задоволення подання ЧОПНЛ.

Прокурор вважає, що подання Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні підлягає задоволенню.

Особа, щодо якої вирішується питання про припинення примусового лікування ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України, участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Заслухавши думки осіб, які беруть участь у провадженні, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, ОСОБА_6 необхідно припинити примусове лікування у відділенні зі звичайним наглядом, оскільки до даного висновку прийшла лікарська комісія, згідно з висновком лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру від 04 червня 2015 року № 4.

У суд нема підстав поставити під сумнів даний висновок, який достатньо вмотивований та узгоджується з даними про особу ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 03.06.2005 № 7, ст.ст. 395, 512 514, 516 КПК України, суд

Ухвалив:
Подання Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні про припинення примусового лікування у відділенні зі звичайним наглядом задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припинити примусове лікування у відділенні зі звичайним наглядом Чернігівської обласної психіатричної лікарні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення, для особи, стосовно якої вирішується питання про заміну застосування примусових заходів медичного характеру - в той же строк з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1