Справа № 342/640/15-к
Провадження № 1-кс/342/115/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 14.06.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2015 р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , про користувача мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 , а саме: інформації щодо вхідних і вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань у період часу з 14 червня 2015 року по даний час із вказанням номерів телефонів з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що відділом розслідування злочинів. скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 14.06.2015 р. за фактом умисного вбивства неповнолітньої ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 14.06.2015 р. близько 01.30 год. на автодорозі між населеними пунктами с. Росохач та с. Виноград Городенківського району невідома особа застосовуючи фізичну силу заштовхала у невстановлений автомобіль марки ВАЗ (жигулі) неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 проти її волі, після чого даний автомобіль скрився у невідомому напрямку. На даний час місцезнаходження потерпілої ОСОБА_5 невідоме. Особу (осіб), що можуть бути причетними до вчинення даного злочину на даний час не встановлено, так само як і місце знаходження неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 та її мобільного телефону. Із проведеного аналізу роздруківок телефонних з`єднань за номером (номерами) телефону ОСОБА_5 встановлено, що остання користувалась телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_1 . Слідчий зазначає, що згідно п. 7 ст. 162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, та зазначене інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування. В інший спосіб отримати відомості про місцезнаходження неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 та її радіоелектронного засобу з`єднання (мобільного телефону), яким в подальшому може користуватися будь-хто, як без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про користувача мобільним телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_1 , в т. ч.: отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання неможливо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання з підстав, наведених в ньому. При цьому уточнила адресу, за якою знаходиться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_3 .

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно з Витягом з кримінального провадження № 0000178 органом досудового розслідування є Управління МВС України в Івано-Франківській області. Постановою про створення слідчої групи від 15.06.2015 р. визначено склад групи для розслідування кримінального провадження № 0000178, де зазначено, що місцем проведення досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні є Городенківський, Коломийський райони та м. Івано-Франківськ.

Слідчим в судовому засіданні доведено необхідність тимчасового доступу до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначеної в клопотанні, що дасть можливість використати отримані відомості, як докази, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000178 від 14.06.2015 р., що розслідується, так як в інший спосіб неможливо отримати відомості про місцезнаходження неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 та її мобільного телефону.

Керуючись ст. ст. 131,132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ УМВС України в Івано-Франківській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , про користувача мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 , а саме: інформації щодо вхідних і вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань у період часу з 14 червня 2015 року по даний час із вказанням номерів телефонів з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1