МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2497/14к
Провадження № 1-КП /480/45/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою-неповною освітою, не працюючому, не одруженому, не судимого в силу ст.. 89 КК України, зареєстрованому та мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2014 року до суду від прокуратури Миколаївського району Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: в таємному викраденні чужого майна (крадіжки), поєднане з проникненням до іншого приміщення.
02 лютого 2015 року до суду від потерпілого надійшла заява, відповідно до якої він відмовляється від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України та просить закрити кримінальне провадження, в зв`язку з примиренням з обвинуваченим. Та підтвердив вказану заяву в підготовчому судовому засіданні, просив задовольнити та закрити провадження.
Від обвинуваченого 02 лютого 2015 року в підготовчому судовому засіданні надійшла заява про закриття кримінального провадження відносно нього, в звязку з примирення із потерпілим.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що це провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Кримінальне провадження, яке знаходиться на розгляді є, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Від потерпілого надійшла заява про закриття справи у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вони з обвинуваченим ОСОБА_5 примирилися. Обвинувачений, якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000197 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
02.02.2015