Справа № 709/2203/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2014 р. смт.Чорнобай
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , -

30 липня 2013 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся
слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_6 .
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що в період часу з березня 2002 року до 14 квітня 2002 року в с.Лящівка Чорнобаївського району ОСОБА_6 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна проник в сарай ОСОБА_7 , звідки вчинив крадіжку його майна.
Він же 02 липня 2002 року в с.Лящівка Чорнобаївського району, перебуваючи в будинку, що належить ОСОБА_8 , знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, перелсдіюуич мету на таємне викрадення чужого майна , в той час, як його дружина ОСОБА_9 перебувала на території домоволодіння ОСОБА_8 , проник в її будинок та здійснив крадіжку продуктів харчування та грошей в сумі 260 гривень.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в с.Лящівка Чорнобаївського району.
22 липня 2002 року ОСОБА_6 було пред"явлено обвинувачення та обрано запобіжний захід - підписку про невиїзд з місця проживання.
31 грудня 2012 року ОСОБА_6 , було оголошено в розшук.
Мотивуючи тим, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, переховується від органів досудового розслідування, слідчий за згодою з прокурором просить змінити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід з підписки про невиїзд з місця проживання на тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання в судовому засіданні слідчий та прокурор послались на тяжкість кримінального правопорушення та наявність ризиків передбачених п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється підозрюваний.
В судовому засіданні встановлено, що постанову слідчого про оголошення розшуку обвинуваченого від 30 грудня 2012 року невиконана; клопотання про зміну запобіжного заходу перебуває в провадженні суду з 30 липня 2013 року. Так як місце проживання чи перебування обвинуваченого не встановлено, відсутні відомості про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд з місця проживання на тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 відомвити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня проголошення, а підозрюваному в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1