Справа № 1306/1437/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

з участю прокурора - Дзерина В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого та останній раз 25.07.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст..ст. 122 ч.1, 162 ч.1 КК України. На підставі ст..ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, -

- в скоєнні злочину передбаченого ч.2ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи на іспитовому терміні на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин, а саме 25.01.2012 року об 11/05 год. по вул.. Дрогобицькій в с. Раневичі за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції, де в нього під час поверхневого огляду у правій кишені куртки було виявлено та вилучено металевий предмет, який згідно висновку експерта № 20 від 29.01.2012 року є кастетом виготовленим саморобним способом і являється холодною зброєю ударно-роздроблюючої дії.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що наприкінці березня 2011 року він знайшов кастет у м. Стебнику та носив з собою доки його не затримали працівники міліції за вчинення адміністративного правопорушення. Він не знав, що це заборонений предмет, якого не можна носити. У вчиненому злочині щиро розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Оскільки підсудній ОСОБА_1 визнав себе виним повністю у вчиненому злочині, а фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового розгляду, вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи. Таким чином, суд впевнившись у правильному розумінні підсудного ОСОБА_1 змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Проаналізувавши письмові докази справи, суд вважає доведеною вину підсудного у вчиненні та те що його дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст.263 КК України, як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого на те законом дозволу.

При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, посередньо характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не знаходиться.

Обставини, що помякшують покарання, це вину визнав повністю, сприяв розкриттю злочину та щиро розкаюється у вчиненому.

Обставини що обтяжують покарання не встановлено.

Суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах встановленій в санкції ст. 263 ч.2 КК України, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а саме у виді обмеження волі з частковим приєднанням не відбутої частини покарання за попереднім вироком.

Судових витрат по справі немає.

З речовими доказами слід поступити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та обрати йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 25.07.2011 року, і остаточно визначити до відбуття покарання ОСОБА_1 2 (два) роки 7 (сім) місяців обмеження волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередню „підписку про невиїзд.

Речові докази:

- Металевий кастет, який переданий на зберігання у дозвільну систему Дрогобицького РВ ГУМВС України у Львівській області, квитанція № 00005 - знищити (а.с. 50-51);

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його оголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В