Дело № 1-406
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
июня 2008 года Ленинский районный суд гор. Севастополя в составе:
председательствующего- судьи Брыкало Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор. Житомир, украинца,
гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, работающего
водителем в ЧП ОСОБА_2, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающей в АДРЕСА_2,
ранее не судимый,
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 286, ч.1 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_1
обвиняется в том, что он, 28
февраля 2008 года, в светлое время суток, около 10.30 ч, управляя рейсовым автобусом «ПАЗ»
государственный номер НОМЕР_1, двигался в г. Севастополе по 5-ому км Балаклавского шоссе в
направлении ул. Хрусталева со стороны пр.Г.Острякова. При этом, в пути следования, в
нарушение требований п. 13.1, п. 1.5 , п.2.3. б) ПДД Украины ОСОБА_1 к дорожной обстановке и ее
изменениям был невнимателен, к другим участникам движения - непредупредителен; с учетом скорости
движения своего автобуса неправильно выбрал
безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автобуса
«БАЗ» г.н. НОМЕР_2, которая не обеспечивала ему возможности в случае внезапного торможения или остановки последнего,
избежать столкновения без выполнения какого-либо маневра, чем заведомо
поставил себя в такие условия, при которых не смог обеспечить безопасность
других участников движения. Вследствие чего, водитель ОСОБА_1 на автобусе «ПАЗ»
г.н. НОМЕР_1 произвел столкновение с рейсовым автобусом «БАЗ» г.н. НОМЕР_2 под
управлением водителя ОСОБА_3, который остановился на перекрестке на запрещающий
сигнал светофора. В результате данного
столкновения пассажирка автобуса «ПАЗ» ОСОБА_4 получила телесные повреждения - закрытый перелом левой ключицы со
смещением отломков и кровоподтек
груди в области левой ключицы - которые относятся к категории средней тяжести.
В действиях водителя ОСОБА_1 усматриваются
несоответствия требованиям
п.13.1, п.1.5, п.2.3. б) ПДД Украины, а аварийная дорожная обстановка, в данном случае находящаяся в
причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими
последствиями была создана по его вине, в результате невыполнения им вышеуказанных пунктов ПДД Украины, согласно которым:
13.1 «водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и
состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и
безопасный интервал.» п.1.5 «действия либо бездействие участников дорожного
движения и других лиц не должны создавать
опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью
граждан, причинять материальный ущерб»; п.
2.3. б) «для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной
обстановкой, соответственно
реагировать на ее изменение следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим
состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном
ему обвинении признал полностью и дал суду показания, соответствующие
описательной части постановления.
признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается имеющимися в деле
доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласуются между собой и
позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_1 в предъявленном ему
обвинении в полном объеме.
Анализируя собранные по делу доказательства
в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст. 286 ч.1
УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным
средством, причинившее потерпевшей
ОСОБА_4 средней тяжести телесное
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с
примирением с потерпевшей и возмещения ей в полном объеме материального ущерба.
В соответствии со ст.46 УК Украины лицо,
впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное
преступление средней тяжести освобождается от уголовной ответственности, если
оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб, или устранило
Учитывая, что ОСОБА_1 обвиняется в
совершении преступления небольшой тяжести, чистосердечно раскаивается в
содеянном, исключительно положительно характеризуется, имеет семью, постоянное
место жительства и работы в гор. Севастополе,
возместил причиненный ущерб в полном объеме о чем имеется расписка
потерпевшей, потерпевшая ОСОБА_4 претензий к ОСОБА_1 не имеет, суд считает
возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности, на основании ст.
46 УК Украины, руководствуясь ст. 8 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшей
ОСОБА_4 и возмещением причиненного ей ущерба, уголовное дело по его обвинению в
совершении преступления, предусмотренного ст. 286, ч.1 УК Украины -
производством прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде
подписки о невыезде - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение автотехнической
экспертизы в сумме 486 (четыреста восемьдесят шесть) гривен 78 копеек путем
перечисления указанной суммы на счет местного бюджета Ленинского района города
Севастополя ОКПО 24035598 Банк УГК в гор. Севастополе МФО 824509 расчетный счет
доказательства автобус «ПАЗ» государственный номер НОМЕР_1 и автобус «БАЗ»
государственный номер НОМЕР_2 оставить владельцам для использования по
заявленный КЗ «Городская больница №1 им. Н.И. Пирогова» на сумму 1082 (одна
тысяча восемьдесят две гривны) 25 копеек оставить без рассмотрения в связи с
неявкой в судебное заседание гражданского истца.
На постановление в течение 15 суток со дня
следующего за его оглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд
города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города
Председательствующий: подпись
Судья
Ленинского районного
Суда города Севастополя