Cправа № 1-133/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2008 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі:головуючого судді Цуренка В.А.

при секретарі Оршевській С.М.

за участю прокурора Перча Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, по національності українки, уродженки
АДРЕСА_1
та жительки села Купка Глибоцького району Чернівецької області, із середньо-спеціальною освітою, заміжньої, працюючої санітаркою Купської лікарської амбулаторії, громадянки України, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна
ОСОБА_1
23 квітня 2008 року приблизно о 16 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2107 державний реєстраційний №
ІНФОРМАЦІЯ_2
, здійснюючи перевезення своїх знайомих
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
в село Купка Глибоцького району Чернівецької області, грубо порушуючи п.20.2, 20.3 Правил дорожнього руху, що затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 31 грудня 1993 року №1094, наближаючись до залізничного переїзду 8 км., 5 пікету, перегону Межиріччя – Карапчів, Львівської залізниці, що в селі Купка Глибоцького району Чернівецької області, не переконавшись в тому, що не наближається потяг і в результаті чого допустила зіткнення з вантажним потягом №5974.

Внаслідок зіткнення громадянка
ОСОБА_2
, отримала тілесні пошкодження у вигляді: струсу головного мозку, забійно-різаних ран чола та скроневої ділянки справа, закритого перелому правої ключиці, закритого перелому 1-5-го ребер справа, що потягли за собою довготривалий розлад здоров'я відповідно до висновку експерта № 71 від 09.06.2008 року відносяться до середнього ступеню важкості і знаходяться в причинному зв'язку з вчиненням ДТП, а громадянка Таріца Віра Іванівна отримала тілесні пошкодження легкого ступеню важкості у вигляді: підшкірні гематоми яка, які відповідно до висновку експерта № 70 від 09.06.2008 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1
свою вину у вчиненому визнала повністю та в своїх показаннях підтвердила обставини вчинення нею злочину. Крім того показала, що у вчиненому щиро кається, позовні вимоги прокурора визнала повністю. Просила суд суворо не карати.

Крім, повного визнання вини самою підсудною її вина у вчиненому повністю доведена показаннями потерпілої:
ОСОБА_2
, свідків:
ОСОБА_4
,
ОСОБА_5
,
ОСОБА_3
,
ОСОБА_6
,
ОСОБА_7
і
ОСОБА_8
даними ними на досудовому слідстві, оголошеними та обговореними в судовому засіданні і іншими зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 04 червня 2008 року під час якого підсудна
ОСОБА_1
показала механізм і розповіла про обставини вчинення злочину (а.с. 109-111)

- протоколом очної ставки від 03.06.2008 року між свідком
ОСОБА_4
та підсудною
ОСОБА_1
, під час якої свідок
ОСОБА_4
підтримав свої покази дані під час допиту в якості свідка (а.с.56-58)

- протоколом очної ставки від 09.06.2008 року між: свідком
ОСОБА_4
та потерпілою
ОСОБА_2
, під час якої свідок
ОСОБА_4
підтримав свої покази дані під час допиту в якості свідка (а.с.59-61)

- протоколом очної ставки від 03.06.2008 року між свідком
ОСОБА_5
та підсудною
ОСОБА_1
, під час якої свідок
ОСОБА_5
підтримав свої покази дані під час допиту в якості свідка (а.с.65-68)

- протоколом очної ставки від 09.06.2008 року між свідком
ОСОБА_5
та потерпілою
ОСОБА_2
, під час якої свідок
ОСОБА_5
підтримав свої покази дані під час допиту в якості свідка (а.с.65-67)

- актом обстеження дорожніх умов в місці скоєння дорожньо-транспортної пригоди від 24.04.2008 року залізничний переїзд 8 км. 5 пікету перегону Межиріччя-Карапчів Львівської залізниці четвертої технічної категорії обладнаний дорожніми знаками 1.29 «Одноколійна залізниця» - 2 піт. та 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено» - 2 шт. з кожного боку переїзду. Видимість дорожніх знаків забезпечена згідно ДСТУ 4100-2002 р. «Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування» Ширина переїзду 9,0 м. Бруси настилу в доброму стані. Видимість потягу на підходах до переїзду з легкового автомобіля в парному напрямку (с. Карапчів) складає 400 м. а в напрямку (с. Чудей) - 450 м. Автодорога Купка - Корчівці районного значення, відноситься до четвертої технічної категорії. Ширина проїжджої частини 6,0 м. дві смуги руху шириною по 3,0 м. ширина узбіччя: лівого по ходу руху автомобіля - 1,5 м. правого - 1,0. Ділянка дороги пряма в плані, в повздовжньому профілі ухил на спуск після переїзду в напрямку с. Корчивці становить 45-50 проміле. Покриття проїжджої частини асфальтоване, на момент обстеження мокре (а.с.29-30)

- довідкою локомотивного депо Чернівці 23 квітня 2008 року про те, що на 8 км. 5 пікеті перегону «Межиріччя-Карапчів» Львівської залізниці вантажний потяг №9974 застосовував екстрене гальмування, швидкість на початок гальмування становила 32 км / год., гальмівний шлях 121 м. (а.с.32)

- довідкою № 147/04-06 від 05.05.2008 року Чернівецького гідрометеорологічного центру про те, що 23 квітня 2008 року відмічалась хмарна погода, вітер північно-західного та західного напрямку, середня швидкість 4-8 м/с, в період з 06 год. 30 хв. до 19 год. 00 хв. відмічалось посилення вітру до 16 м/с, мінімальна температура повітря становила +7 градусів по Цельсію. В день відмічався помірний дощ (а.с.46)

- протоколом огляду місця події від 23.04.2008 року, згідно якого 23 квітня 2008 року під час огляду залізничного переїзду 8 км., 5 пікету, перегону Межиріччя – Карапчів, Львівської залізниці, що в с. Купка, Глибоцького району, Чернівецької встановлено, що шляхове покриття дороги мокре, йде дощ. На відстані в 0,5 м. від залізобетонного моста та 5 м. від залізничного переїзду з лівої сторони автомобільної дороги в кюветі де протікає потік знаходиться пошкоджений автомобіль марки ВАЗ-2107 д.н. №
ІНФОРМАЦІЯ_2
1985 року випуску, повернутий передом до моста в зворотному напрямку по ходу руху. Видимість колії доїжджаючи до вказаного переїзду повна (а.с.19)

- висновком судово-медичної експертизи №71 від 09.06.2008 року, підтверджується, що громадянка
ОСОБА_2
отримала тілесні пошкодження середнього ступеню важкості у вигляді: струс головного мозку, забійно-різані рани чола та скроневої ділянки справа, закритий перелом правої ключиці, закритий перелом 1-5-го ребер справа (а.с.145)

- висновком авто-технічної експертизи №205-а від 29.05.2008 року, згідно якого водій автомобіля «ВАЗ-2107» д.н. №
ІНФОРМАЦІЯ_2
здійснюючи перевезення пасажирів по с. Купка, Глибоцького району, Чернівецької області, грубо порушуючи Правила дорожнього руху, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 31 грудня 1993 року №1094 Розділ 20 п. 20.2, 20.3, нехтуючи дорожнім знаком 1,29 -«Одноколійна залізниця», та знаку 2,2 «Проїзд без зупинки заборонено» наближаючись до залізничного переїзду 8 км., 5 пікету, перегону Межиріччя – Карапчів, Львівської залізниці, що в с. Купка, Глибоцького району, Чернівецької області не переконалась в тому, що не наближається потяг і допустила зіткнення з вантажним потягом №5974, тому в її діях є невідповідність вимогам п. 20.2, 20,3 Правил дорожнього руху, які з технічної точки зору перебувають у причинному зв'язку з настанням ДТП (а.с.133-135).

Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому підсудною
ОСОБА_1
є склад злочину передбачений ч.1 ст.286 КК України – порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Призначаючи вид та міру покарання підсудній
ОСОБА_1
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, всі обставини справи, особу винної, позитивні характеристики по місцю проживання і роботи, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, добровільне відшкодування завданої потерпілій шкоди, знаходження на її утриманні трьох малолітніх дітей, а також, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Як пом’якшуючі покарання обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди, знаходження на утриманні трьох малолітніх дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для виправлення та перевиховання підсудної необхідно призначити покарання у виді виправних робіт з позбавленням права керування транспортними засобами
.
Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудної та попередження нових злочинів.

В зв’язку з тим, що вина підсудної
ОСОБА_1
у вчиненому повністю доведена, а по справі є судові витрати на загальну суму 486,78 грн., суд дійшов висновку, стягнути з останньої вказані судові витрати.

Також у справі є позови Чернівецького транспортного прокурора в інтересах Глибоцької ЦРКЛ та Чернівецької обласної клінічної лікарні про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину, які прокурор в судовому засіданні підтримав, а підсудна визнала повністю, суд дійшов висновку, стягнути вказаний розмір вказаних витрат з підсудної
ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 931, 299, 323, 324, 328, 330, 331 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винною у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України і міру покарання їй призначити у виді виправних робіт терміном на 1 (один) рік з відрахуванням в дохід держави 10 % заробітку і позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Міру запобіжного заходу відносно засудженої
ОСОБА_1
залишити попередню - підписку про невиїзд із місця проживання до набрання чинності вироку.

Речові докази: автомобіль марки „ВАЗ 2107”, реєстраційний номер “С 5094 РВ”

– залишити власнику, медичні картки № 7064
ОСОБА_3
і № 3135/147/426
ОСОБА_2
– залишити Глибоцькій ЦРКЛ.

Стягнути із засудженої
ОСОБА_1
на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління МВС України в Чернівецькій області судові витрати в розмірі 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень, 78 копійок.

Позов Чернівецького транспортного прокурора в інтересах Глибоцької центральної районної комунальної лікарні Чернівецької області – задовольнити.

Стягнути із засудженої
ОСОБА_1
на користь Глибоцької районної центральної комунальної лікарні Чернівецької області витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 3331 (три тисячі триста тридцять одну) гривню, 92 копійки.

Позов Чернівецького транспортного прокурора в інтересах Обласної комунальної установи «Чернівецька обласна клінічна лікарня»– задовольнити.

Стягнути із засудженої
ОСОБА_1
на користь Обласної комунальної установи «Чернівецька обласна клінічна лікарня» витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 2344 (дві тисячі триста сорок чотири) гривні, 44 копійки.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 15 – ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: