Провадження № 1-кс/461/5884/13
УХВАЛА

02.12.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю слідчого Т.Гедз розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

в провадженні СВ Управління СБ України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 01.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

Слідчий в ОВС СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в автомобілі НОМЕР_1, власником якого є громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, речей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи клопотання тим, що в порядку ст.ст.233, 234, 237 було проведено огляд вищевказаного, що було викликано крайньою необхідністю, а саме безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрювались у вчиненні тяжкого злочину, відсутністю можливості своєчасного звернення до суду з клопотанням про проведення огляду вищевказаного транспортного засобу у звязку з отриманням повідомлення про вчинення злочину у вихідний день, та вчиненням зазначеними особами зазначеного цього дня у вечірній час доби та поза межами населених пунктів на території Старосамбірського району Львівської області, тобто поза місцем знаходження органу досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 237 ч.ч. 1,2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.233, 234,237 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1 задоволити.

Визнати проведення огляду в автомобілі НОМЕР_1, власником якого є громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, речей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відповідності до вимог ст.233 КПК України законним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.