Справа 688/2768/14-к
№ 1-в/688/818/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року с.Кліментовичі
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Шепетівської виправної колоній № 98 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 судове провадження за клопотанням засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, до аешту не працювавшого, раніше судимого:
1) 06.06.2011 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

про застосування акту амністії на підставі Закону України Про амністію у 2014 році,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений 01.06.2012 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 18.05.2012 року.
Кінець строку: 18.11.2015 року.
На день набрання чинності Закону України Про амністію у 2014 році- 19.04.2014 року відбуто 1/2 строку покарання.
ОСОБА_5 12.06.2014 року звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про застосування акту амністії на підставі Закону України Про амністію у 2014 році .
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав вимоги свого клопотання та просив їх задовольнити.
В судовому засіданні представник Шепетівської виправної колонії ОСОБА_4 , заперечив щодо задоволення клопотання ОСОБА_5 , оскільки останній за формальними ознаками не підпадає під дію Закону України "Про амністію у 2014 році".
Прокурор ОСОБА_3 підтримав думку представника Шепетівської виправної колонії, також зазначив, що на момент розгляду заяви ОСОБА_5 про застосування акту амністії на підставі Закону України Про амністію у 2014 році, відсутні підстави для її задоволення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку заявника, представника виправної колонії та прокурора, суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 про про застосування акту амністії на підставі Закону України Про амністію у 2014 році задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до п."в" ст.8 Закону Ураїни "Про амністію у 2014 році" амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону Ураїни "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Згідно вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 6.06.2011 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки. До закінчення визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 знову вчинив умисний тяжкий злочин, в зв`язку з чим засуджений не підлягає звільненню від відбування основного покарання на підставі Закону Ураїни "Про амністію у 2014 році".
Керуючись п."в" ст.8 Закону Ураїни "Про амністію у 2014 році", ст. 4 Закону Ураїни "Про застосування амністії в Україні" , суд, -

у х в а л и в:

В задовленні клопотанням засудженого ОСОБА_5 про застосування акту амністії відповідно до Закону України Про амністію у 2014 році відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя