Справа № 1-159,
20 сентября 2007 г. Апостоловский
районный суд
Днепропетровской области
в составе: председательствующего - районного судьи Пензева М. М.
при секретаре - Десятниковой И.И.
с участием прокурора - Горбенко
А.Г. адвоката - ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда №4 г.
Апостолово уголовное дело по обвинениюОСОБА_2,
рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 гражданина ІНФОРМАЦІЯ_4
образование ІНФОРМАЦІЯ_5,
состоящего в браке, не
работающего, на иждивении
находятсяІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего
вАДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.2 УК ІНФОРМАЦІЯ_4 -
Досудебным следствием ОСОБА_2.
обвиняется в том, что 15 августа 2006 года,
примерно в 01 час, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, чем заранее лишил себя
возможности объективно оценивать дорожную обстановку и координировать свои
действия, управляя технически исправным
автомобилемІНФОРМАЦІЯ_7 государственный
регистрационный номерНОМЕР_1, следовал
по проезжей части 213 км
автодороги Кировоград-Запорожье в с. Марьянское, Апостоловского района, Днепропетровской области, со стороны автодороги Марьянское - Берислав, в направлении г. Апостолово.
В пути следования, ОСОБА_2. грубо нарушая правила безопасности
дорожного движения и проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и
её изменениям, следуя на участке
проезжей части -213 км
Кировоград-Запорожье, где скорость
движения ограничена дорожным знаком 3.29 - «Ограничение максимальной скорости
движения 40кмчас», не выбрал допустимую
скорость движения для данного участка проезжей части, при которой он имел бы возможность выполнять
все необходимые действия по управлению автомобилем, обеспечивающие безопасность дорожного
движения, в результате чего на
закруглении проезжей части вправо не справился с рулевым управлением и потеряв
контроль за движением, допустил занос
указанного автомобиля, с последующим
выездом на встречную полосу движения, а
затем левую обочину, где допустил
столкновение с автомобилем ІНФОРМАЦІЯ_8 государственный регистрационный номер
НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_3..
после чего произошел
наезд автомобиляІНФОРМАЦІЯ_7 на
В результате дорожно-транспортного
происшествия пассажирам автомобиляІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4., ОСОБА_5., водителю автомобиля ІНФОРМАЦІЯ_8
ОСОБА_3., а также его пассажиру ОСОБА_6.
причинены телесные повреждения, а
кровоизлияний и ссадин кожных покровов на участках головы, конечностей; множественных закрытых переломов
ребер справа по передней паховой линии; субарахноидального кровоизлияния под
мягкую мозговую оболочку; признаков быстрого наступления смерти: жидкое состояние
крови в полостях сердца и больших сосудах,
мелко точечное кровоизлияние под эпикарду и плевру легких, отек легких,
головного мозга, которые по
заключению судебно-медицинской экспертизы относятся к тяжким телесным
повреждениям повлекшими смерть потерпевшего;
в виде: закрытого множественно оскольчатого перелома правой плечевой кости в средней трети, перелома правой лучевой кости в средней
трети, ран правой верхней
конечности, ссадин лица и головы, которые по заключению судебно-медицинское
экспертизы относятся к телесным повреждениям средней тяжести, повлекшими длительное расстройство здоровья;
виде: перелома внешней пластины лобной кости по центру, перелома костей носа со смешением
отломков, которые по заключению
судебно-медицинское экспертизы относятся к телесным повреждениям средней
тяжести, повлекшими длительное
расстройство здоровья:
в виде: ран головы, лица, верхних конечностей; сотрясения головного
мозга; ссадин верхних и нижних конечностей,
которые по заключению судебно-медицинской экспертизы относятся к тяжким
телесным повреждениям, так как рубцы па
участке лица и верхних конечностей являются неизгладимыми.
Своими действиями ОСОБА_2., выразившимися в нарушении правил безопасности
дорожного движения при управлении лицом транспортным средством, что причинило потерпевшим средней тяжести
телесные повреждения, тяжкие телесные
повреждения, а также повлекшие смерть, совершил преступление, предусмотренное ст. 286 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2. свою вину признал полностью,
адвокат ОСОБА_1заявила ходатайство о применении в отношении ее
подзащитного Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года,
освобождении ОСОБА_2. от уголовной ответственности, так как он обвиняется в совершении
неосторожного преступления, за которое
законом предусмотрено наказание менее суровое чем лишении свободы на срок не
более десяти лет, имеет на иждивении
двоих несовершеннолетних детей.
Выслушав ходатайство адвоката, мнение прокурора, по заявленному ходатайству, полагающего,
что подсудимый ОСОБА_2. подпадает под действие ЗУ «Об амнистии» от 19.04.2007
года, мнение остальных участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство адвоката ОСОБА_1. подлежит
удовлетворению, подсудимый ОСОБА_2.
подлежит освобождению от уголовной ответственности, в соответствии с Законом Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года.
В соответствии со ст. 1 п. «б», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок, лица осужденные за неосторожные
преступления, за которые законом
предусмотрено наказание менее суровое чем лишении свободы на срок не более
десяти лет... которые не лишены родительских прав и имеют детей, которым не исполнилось 18 лет. Лица освобождаются от уголовной
ответственности в порядке и на условиях,
установленных Законом Украины «Об амнистии»
ОСОБА_2. государственным обвинением
обвиняется в совершении неосторожного преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК ІНФОРМАЦІЯ_4 за которое предусмотрено наказание в виде
лишения свободы на срок от трех до восьми лет,
совершенного 15 августа
2006 года, т.е. до вступления в законную силу Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
ОСОБА_2. имеет двоих
несовершеннолетних детей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9
года рождения (л.д. 154),
ІНФОРМАЦІЯ_10года рождения (л, д, 155), не
лишался в агаошении своих несовершеннолетних детей родительских прав. Статья УК
ІНФОРМАЦІЯ_4 по которой квалифицированы
действияОСОБА_2. не предусмотрена п. «и»
ст. 7 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
ОСОБА_2. не возражает против
применения в отношения него амнистии,
обратился в суд с письменным заявлением о применении в отношении него
Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
В соответствии со ст. 6 ч.1 п.4 УПК Украины «Уголовное дело не
может быть возбуждено, а возбужденное
дело подлежит прекращению вследствии акта амнистии, если он устраняет применение наказания за
вышеизложенного, руководствуясь ст. 6 ч.1 п.4 УПК ІНФОРМАЦІЯ_4 суд, -
Освободить от уголовной
ответственности за преступление,
предусмотренное ст. 286 ч.2
УК ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, в соответствии
«б», ст. 6 Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
Превратить производство
по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 286 ч.2
Меру пресечения избранную
ОСОБА_2. в виде подписки о невыезде -отменить.
Вещественные доказательства по делу:
ІНФОРМАЦІЯ_8, г/н НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_9., сданный на хранение ОСОБА_3.;
ІНФОРМАЦІЯ_7, г/нНОМЕР_1, принадлежащийОСОБА_10.,
сданный на хранение ОСОБА_2.
считать возвращенными по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в