У х в а л а

Іменем України

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

Головуючого

Паневіна
В.О.,

суддів

Глоса Л.Ф. і
Коротких О.А.,

за участі прокурора

Морозової С.Ю.,

розглянувши
в судовому засіданні в місті Києві 24
квітня 2007 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора
Чернігівської області Яся О.О. на судові рішення щодо ОСОБА_1, -

встановила:

вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 21 липня 2006
року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого, -

засуджено
за ст. 289 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 2 роки
позбавлення волі.

На підставі вимог ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено відповідно до
вимог ст. 76 КК України на нього обов'язок повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У апеляційному порядку вирок щодо ОСОБА_1 не переглядався.

ОСОБА_1 визнано судом винним і засуджено за те, що він 21 квітня 2006 року
близько 17-ої години на території центрального ринку по вулиці Чернігівській в
смт Сосниця Чернігівської області заволодів транспортним засобом - мотоциклом
ОСОБА_2, чим спричинив шкоди останньому на суму 3 890 гривень 30 копійок.

У касаційному поданні прокурора порушується питання про зміну вироку суду
щодо ОСОБА_1 - перекваліфікацію його дій з ч. 2 ст. 289 КК України на ч. 1 цієї
статті й пом'якшення у зв'язку з цим міри покарання. Свою вимогу прокурор
мотивує тим, що реальної шкоди потерпілому ОСОБА_2 діями ОСОБА_1 спричинено не
було - мотоцикл було повернуто йому наступного дня після викрадення, а
відповідно до висновку експертизи мотоцикл було пошкоджено на суму 126 гривень
80 копійок.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України,
прокурора Морозову С.Ю., яка підтримала касаційне подання, перевіривши
матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає
задоволенню.

Судом дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 289 КК України за ознакою
заволодіння транспортним засобом, яке завдало значної матеріальної шкоди
потерпілому.

Однак, частиною 3 примітки до ст. 289 КК України
передбачено, що матеріальна шкода у значному розмірі визнається лише у разі
заподіяння реальних збитків. Як убачається із матеріалів справи, мотоцикл, яким
заволодів ОСОБА_1, було повернуто його власнику ОСОБА_2 з незначними
пошкодженнями (вартість ремонту складала 126 гривень 80 копійок), а потерпілий,
отримуючи від працівників міліції транспортний засіб, по технічному його стану
претензій не мав (а.с. 70) і цивільного позову до засудженого не заявляв.

Тому, як правильно зазначено в касаційному поданні, у
даному випадку реальних збитків потерпілому не заподіяно і в зв'язку з цим дії ОСОБА_1 мають бути
перекваліфіковані на ч. 1 ст. 289 КК України з призначенням покарання нижче від
найнижчої межі, передбаченої законом, тобто з застосуванням ст. 69 КК України.
Одночасно ОСОБА_1 у порядку ст. 75 КК України має бути звільнений від
відбування покарання з випробуванням, як про це прийняв рішення суд першої
інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне подання заступника прокурора Чернігівської області задовольнити.

Вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 21 липня 2006
року щодо ОСОБА_1 змінити - перекваліфікувати його дії з ч. 2 ст. 289 КК
України на частину першу цієї статті і за цим законом призначити йому покарання
у виді позбавлення волі строком на один рік і шість місяців із звільненням на
підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком 1 рік та з покладенням відповідно до вимог ст. 76 КК України на нього обов'язку
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання.

Судді:

Паневін В.О. Глос Л.Ф. Коротких О.А.

_______________________________________________________________

З оригіналом згідно:

Суддя
Верховного Суду України
В.О. Паневін