Справа № 5-78/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2007
року Єланецький
районний суд Миколаївської області

В складі:

головуючого
судді ЧЕРНЯКОВОЇ
Н.В.

при секретарі КОЗАЧЕНКО
Л.М.

за участю
прокурора МИШЕНІНОЇ
О.В.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду с
м. т. Сланець справу за поданням ДІМ Єланецького РВ УМВС про встановлення
адміністративного нагляду по відношенні ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

ДІМ Єланецького
РВ УМВС Піструй М.Г. звернувся до суду з поданням про встановлення
адміністративного нагляду по відношенню ОСОБА_1.

Свої вимоги
мотивує тим, що раніше судимий ОСОБА_1. після звільнення з місць позбавлення
волі на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадський порядок.

Притягувався до
адмістративної відповідальності:

1.17.10.2006р. - ч. 1 ст. 185 КУпАП - адмін. арешт 7 діб;

2.06.04.2007р. - ч. 1 ст. 178 КУпАП - штраф 51 грн.;

3.08.04.2007р. - ч. 2 ст. 178 КУпАП - штраф 51 грн.;

4.24.07.2007р. - ч. 3 ст. 178
КУпАП - штраф 136 грн.;

5.11.08.2007р. - ст. 173 КУпАП - штраф 51 грн.

17.10.2006р.
раніше судимому ОСОБА_1. винесено офіційне попередження Єланецьким РВ УМВС про
можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

На бесіди
профілактичного характеру раніше судимий ОСОБА_1. не реагує, продовжує порушувати
громадський порядок, а тому просив встановити адміністративний нагляд.

Вислухавши
ОСОБА_1., начальника
ДІМ Єланецького РВ УМВС Безпалька О.Ю., думку прокурора, який вважає, що
подання належить задоволенню, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання
належить задоволенню по слідуючим підставам.

Так, згідно ст. 3 Закону України
"Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення
волі" адміннагляд встановлюється в відношенні осіб, засуджених за тяжкий
злочин, якщо вони після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів
внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і на протязі року
скоїли три правопорушення.

Як видно з
матеріалів справи, ОСОБА_1. після звільнення з місць

2

позбавлення волі
неодноразово порушував правила громадського порядку, за що був притягнутий до
адміністративної відповідальності 17.10.2006р. за ч. 1 ст. 185 КУпАП,
06.04.2007р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 08.04.2007р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП,
24.07.2007р. за ч. 3 ст. 178
КУпАП, 11.08.2007р. за ст. 173 КУпАП. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 3 п
"в", ст.5 ч.2 ЗУ
від 01.12.1994р." Про адміністративний нагляд за особами, що
звільнилися з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання ДІМ
Єланецького РВ УМВС Піструя М.Г. про встановлення адміністративного нагляду у
відношенні ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, раніше судимого, жителя с Калинівка
Єланецького району Миколаївської області адміністративний нагляд терміном на 12
місяців та встановити слідуючі обмеження:

1 .Знаходитись вдома кожного дня з 21-00 год. до 5-00 год. ранку слідуючого
дня.

2.Заборонити відвідувати кафе, які знаходяться на
території Єланецького району, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

3.Заборонити виїзд за межі Єланецького району по
особистим та службовим справам без дозволу ОВС.

4.З'являтися на реєстрацію в чергову частину Єланецького
РВ УМВС 15 та 30 числа кожного місяця.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.