Справа № 1-487/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2008 року Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого – судді Петрової О.Ф.,

при секретарі Сніжко І.М.

за участі прокурора Костирі Ю.В.,

захисника
ОСОБА_1
.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця м.Олександрії Кіровоградської області, росіянина, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовозобов’язаного, неодруженого, непрацюючого, не маючого судимості, зареєстрованого в
АДРЕСА_1
, мешкаючого в
АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту повторно за таких обставин :

В червні 2008 року
ОСОБА_2
. з метою особистого вживання зібрав на городах
АДРЕСА_3
мак снодійний, який за місцем своєї реєстрації -
АДРЕСА_1
Кіровоградської області подрібнив та зберігав з тією ж метою.

В період з червня по серпень 2008 року там же з цієї макової соломи він незаконно виготовив концентрат макової соломи (опій екстракційний) та зберігав його для особистого вживання.

В липні 2008 року, діючи повторно, на городах
АДРЕСА_3
з метою особистого вживання шляхом паління зібрав дикоростучі коноплі та зберігав їх в будинку, де зареєстрований.

19 серпня 2008 року близько 17год. 30хв. під час огляду домоволодіння
АДРЕСА_1
було виявлено та вилучено речовину рослинного походження коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1078 від 2 вересня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою вагою 229,28 г, прозору пляшку з рідиною коричневого кольору, що згідно до висновку судово-хімічної експертизи №1082 від 3 вересня 2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом – концентратом макової соломи (опієм екстракційним) в перерахунку на суху речовину вагою 3,04 г, а також речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1084 від 3 вересня 2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною)в перерахунку на суху речовину вагою 30,1 г.

Підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого злочину, від показань в судовому засіданні відмовився, а відповідаючи на запитання, зазначив, що після звільнення з місця позбавлення волі на ґрунті сімейних обставин, що невдало склалися, потрапив до компанії наркотично залежних осіб та відновив вживання наркотичних засобів, збираючи мак та коноплі на присадибних ділянках на 14 мікрорайоні м.Олександрії. Для виготовлення наркотичних засобів використав будинок свого батька, який там останнім часом не проживав.

Суд, керуючись ч.3 ст.299 КПК України та враховуючи думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та дійшов висновку про винність підсудного у вчиненні злочину, який суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту повторно, оскільки він, діючи повторно, всупереч встановленому порядку обігу наркотичних засобів придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб з метою особистого вживання.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що він вчинив умисний злочин середньої тяжкості та довів його до кінця.

Підсудний являється особою, яка не має судимості, позитивно характеризується за місцем свого проживання, страждає на наркоманію.

В якості обставин, що пом'якшують покарання, суд враховує щире каяття підсудного та активне сприяння ним розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання, не встановлено.

Виходячи з наведеного та враховуючи намір підсудного пройти курс лікування від наркоманії, суд вважає, що виправлення підсудного можливе
без відбування покарання з випробуванням.

Речові докази –підлягають знищенню, а судові витрати за проведення експертиз - стягненню з підсудного в дохід держави на суму 976 грн. 56 коп.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2
визнати винним за ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання – 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі,

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк – 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця роботи, проживання та навчання, періодично з’являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої системи та пройти курс лікування від наркоманії.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити без змін – підписку про невиїзд.

Речові докази: опій екстракційний вагою 79,8 г, солому маку вагою 221,28 г, каннабіс (марихуана) вагою 48,1 г, коріння зі стеблами маку, пляшку з рідиною вагою 88,37 г, пляшку з рідиною вагою 460 г, 12 пляшок з етикеткою «Розчинник 646»,
що зберігаються в камері схову речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області,-
знищити.

Стягнути з засудженого в дохід держави судові витрати на суму 976
грн. 56 коп.

Апеляцію на вирок може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий