Дело №
Местный Нововодолажского районного суда Харьковской
Председательствующего судьи Марюхна Л.А.
При секретаре Великородной Л.Ф.
С участием прокурора
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст.
366 УК Украины , ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 358 УК Украины
ОСОБА_1 обвиняется в совершении служебного подлога . Он работая в должности директора
Нововодолажского районного спортивно - технического клуба общества содействия обороны Украины с
является должностным лицом так как согласно Устава клуба исполнял
административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции .
Действуя умышленны , в интересах ОСОБА_2 внес в
официальный документ - справку
о доходах заведомо ложные сведения , где вместо фактической зарплаты ОСОБА_2 указал заработную
плату в сумме 4324 грн.
июня-октября 2006 г.
Подписал указанную справку и поставил печать . На основании выданной им справки
ОСОБА_4 в Нововодолажском отделении Харьковского филиала Акционерного
коммерческого банка « Правэкс-банк»
заключил кредитный договор , который
не исполнял надлежащим образом согласно условий договора .
ОСОБА_1 признал себя виновный в предъявленном обвинении , в содеянном чистосердечно
В судебном заседании ОСОБА_1 заявлено ходатайство
прекращении производства по уголовному дела в его отношении, так как трудовой
коллектив Нововодолажского районного спортивно - технического клуба общества
содействия обороны Украины ходатайствует перед Нововодолажским районным судом о
передаче им ОСОБА_1 на поруки и перевоспитание ,с учетом его многолетнего стажа
работы на данном предприятии, того , что трудовой коллектив
подобного никогда не повториться .
Суд, выслушав мнение участником судебного
разбирательства по заявленному ходатайству , не возражавших против его
удовлетворения с учетом предоставленных суду документов ,учитывая при этом личность
подсудимого , считает
необходимым ходатайство о прекращении производства по делу в связи с передачей
трудовому коллективу на поруки удовлетворить .
В соответствии со ст. 12 УК Украины содеянное преступление
ОСОБА_1, которое суд считает правильно квалифицировано по ч. 1 ст.366 УК Украины не является тяжким
Исходя из данных личности ОСОБА_5 он впервые
привлекается к уголовной ответственности , по месту жительства и работы характеризуется
положительно , трудовой
коллектив Нововодолажского районного спортивно технического клуба общества
содействия обороны Украины ходатайствует перед судом о передаче им на поруки и
перевоспитание ОСОБА_5
коллективе он работает с 1995 года
В соответствии с требованиями ст. 7-1 , 10 УПК Украины , ст. 47 УК Украины суд , считает необходимым прекратить
производство по уголовному делу в связи с передачей ОСОБА_5 на поруки трудовому
коллективу Нововодолажского районного спортивно - технического клуба общества
содействия обороны Украины при условии что ОСОБА_5 на протяжении года с дня
передачи его поруки оправдает доверие коллектива , не будет уклонятся от мероприятий
воспитательного характера, и не будет нарушать общественный порядок .
Меру пресечения - подписку о невыезде по вступлению постановления в
законную силу отменить .
Руководствуясь ст. 7-1 ,10, 273 УПК Украины , 47 УК Украины , суд
Прекратить производство по уголовному делу по ч.1 ст. 366 УК Украины в отношении ОСОБА_1 в
связи с передачей его поруки трудовому коллективу Нововодолажского районного
спортивно - технического
клуба общества содействия обороны Украины
Меру пресечения - подписку о невыезде по вступлению постановления в
законную силу отменить .
Постановление по вступление в законную силу направить
для исполнения Нововодолажскому районному спортивно - техническому клубу общества
содействия обороны Украины
Постановление может быть обжаловано в течении 7 суток в Харьковский апелляционный суд
через Нововодолажский районный суд Харьковской области.