Справа №1-78/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
вересня 2007 року Збаразький
районний суд Тернопільської

області

в складі: головуючого
суду СТАРОВОЙТА
Г. С

при
секретарі ІВАНЮК
Л.О.

з участю
прокурора СВЕРГУНА
В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу про
обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Щепанів Козівського району, мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України,
одруженого, освіта середня
спеціальна, працює завідуючим
господарством Збаразької ЦРКЛ, раніше не
судимого, за ст. 365 ч.3 КК України,

встановив:

ОСОБА_1
працюючи з 29 лютого по 17 квітня 2000 року директором сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю „Віра - 2000" с Капустинці
Збаразького району, як службова
особа, що обіймає посаду, пов'язану з виконанням
організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків 12 квітня
2000 року перевищив службові повноваження,
тобто умисно вчинив дії, які явно
виходять за межі наданих йому прав і повноважень, внаслідок чого інтересам територіальної
громади спричинено тяжкі наслідки у вигляді настання матеріальної шкоди за
наступних обставин.

У
відповідності до Указів Президента України від 3 грудня 1999 р. №1529/99 „Про
невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора
економіки" та від 29 січня 2001 року №62/2001 „Про заходи щодо
забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного
сектора економіки" проведено реформування КСП -колективного пайового
господарства ім. Морозенка с Капустинці
Збаразького району.

Відповідно
ч.8 ст. 31 Закону України «Про
колективне сільськогосподарське підприємство» об'єкти соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішньогосподарські меліоративні
системи підприємств, що не підлягали
паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передані на баланс
підприємств-правонаступників, підлягають
безоплатній передачі до комунальної власності в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішенням
зборів співвласників земельних і майнових часток паїв КСП ім. Морозенка від 24 березня 2000 року
затверджено вартість майна пайового фонду - 1200167 грн. До переліку майна
соціальної сфери реформованого КСП - колективного пайового господарства
ім. Морозенка включено приміщення
контори (адмінбудинку), вартість якого
визначена в сумі 50000 грн.

На базі
майна КСП- колективного пайового господарства ім. Морозенка в березні 2000 року створено ТзОВ
„Віра-2000". Із статуту ТзОВ «Віра-2000»,
який зареєстрований 21 березня 2000 р. управлінням економіки Збаразької
райдержадміністрації за №02739502ю0010088 вбачається, що вказане товариство утворене на засадах
угоди з громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності у
сільському господарстві з метою одержання прибутку, однак правонаступником КСП - колективного

пайового
господарства ім. Морозенка не являється.

Користувачем
майна реорганізованого КСП - колективного пайового господарства ім. Морозенка у відповідності до вищевказаного
рішення зборів уповноважених стало ТзОВ «Віра-2000», а фактичними його співвласниками залишилися
члени колективного сільськогосподарського підприємства.

Надалі, директор ТзОВ «Віра-2000» ОСОБА_1 одержавши можливість користуватися майном
реорганізованого КСП ім. Морозенка, не маючи в той же час владних функцій щодо
нього, тобто не будучи наділеним
законним правом щодо його відчуження, 12
квітня 2000 року вийшовши за межі своїх повноважень, одноособово,
без наявності згоди комісії з організації вирішення майнових питань КСП
ім. Морозенка, відчужив майно, віднесене до майна соціальної інфраструктури, а саме згідно договору купівлі-продажу №3 від
12 квітня 2000 року ОСОБА_1, шляхом
взаєморозрахунків за надані ТзОВ „Віра-2000" послуги зв'язку Центром
електрозв'язку №4 ВАТ „Укртелеком",
відчужив 7/50 приміщення адміністративного будинку (кімнату АТС) в
АДРЕСА_2на користь останнього, вартістю
5130 грн.

Свою вину у вчиненні злочину підсудний ОСОБА_1 визнав повністю і в судовому
засіданні пояснив, що дійсно він з 29
лютого по 17 квітня 2000 року працював директором сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю „Віра - 2000" с Капустинці
Збаразького району. Одержавши можливість користуватися майном реорганізованого
КСП ім. Морозенка, не маючи в той же час владних функцій щодо
нього, тобто не будучи наділеним
законним правом щодо його відчуження,
він 12 квітня 2000 року вийшовши за межі своїх повноважень, одноособово,
без наявності згоди комісії з організації вирішення майнових питань КСП
ім. Морозенка, відчужив майно, віднесене до майна соціальної
інфраструктури, згідно договору
купівлі-продажу №3 від 12 квітня 2000 року шляхом взаєморозрахунків за надані
ТзОВ „Віра-2000" послуги зв'язку Центром електрозв'язку №4 ВАТ
„Укртелеком", відчужив 7/50
приміщення адміністративного будинку (кімнату АТС) в АДРЕСА_2на користь
останнього, вартістю 5130 грн.

Покази
підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються.

Решта
доказів по справ стосовно фактичних обставин,
які ніким не оспорюються, на
підставі ст. 299 КПК України в судовому
засіданні не досліджувалися.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1
за ч.3 ст. 365 КК України, за ознаками перевищення службових
повноважень, тобто умисного вчинення
службовою особою дій, які явно виходять
за межі наданих їй повноважень, що
спричинили тяжкі наслідки, кваліфіковано
вірно.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1 суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і вважає необхідним призначити йому
покарання у вигляді позбавлення волі. Беручи до уваги обставини, які пом'якшують покарання та істотно знижують
ступінь тяжкості вчиненого злочину, а
саме щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання своєї вини, суд вважає можливим на підставі ч.1 ст. 69
КК України призначити ОСОБА_1 основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.3 ст.
365 КК України. Враховуючи особу підсудного, який характеризується позитивно, досяг пенсійного віку, суд приходить до висновку про можливість
виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання,
а тому на підставі ст. 75 КК України його слід звільнити від
відбування призначеного покарання з випробуванням.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд,

засудив :

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч.3 ст. 365 КК України, і із застосуванням ч.1 ст. 69
КК України призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з
позбавленням права обіймати посади пов'язані з

організаційно-господарськими
та адміністративно-розпорядчими функціями строком на 1 рік.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням протягом іспитового
строку тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно
до ст. 76 КК України покласти на
ОСОБА_1такі обов'язки:

-не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_1 залишити без змін -
підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі, а саме інвентарну
справу № 34 на АДРЕСА_2, повернути
Збаразькому районному бюро технічної інвентаризації.

Вирок
може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської
області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення.