Справа № 555/282/14-к
Номер провадження 1-кс/555/7/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2014 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 про арешт майна ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №0000044, розпочатого 30 січня 2014 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.358 та ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 звернувся із клопотанням про арешт майна у якому вказує, що 18.12.2005 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Березнівського районного відділу Рівненської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», що в м.Березне по вул.Київській, 10а, Рівненської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного оформлення на себе права власності на земельні ділянки в с.Поляни Березнівського району, здійснив використання завідомо підроблених документів, виданих сільським головою Полянської сільської ради ОСОБА_7 , а саме разом з технічною документацією із землеустрою, щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки, надав до вказаного підприємства фіктивні виписки з рішення Полянської сільської ради №81 від 26.01.2001 року «Про передачу земельних ділянок в приватну власність», які містили неправдиві відомості про те, що:

- ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 2500 кв.м. в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 площею 0,39 га та урочищі «Глей» площею 0,23 га.; хоча достовірно знав, що в оригіналі, рішенням Полянської сільської ради №81 від 21.01.2001 передбачено:

- ОСОБА_4 передати у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку земельну ділянку площею 0,25 га по АДРЕСА_2 , для ведення особистого підсобного господарства в урочищі «Кам`яниста» - 0,15 га та в урочищі «Глей» - 0,07 га.

Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману посадових осіб Березнівського районного відділу Рівненської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» та ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно оформив право власності на земельні ділянки, так як на його ім`я в подальшому було видано державні акти:

- серія ЯА №050789 від 16.02.2006 на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, вартістю 29 050 грн.;

- серія ЯА №050797 від 16.02.2006 на право власності на земельну ділянку площею 0,3920 га по АДРЕСА_3 для ведення особистого підсобного господарства, вартістю 7268,86 грн.;

- серія ЯА №050796 від 16.02.2006 на право власності на земельну ділянку площею 0,0981 га в урочищі «Глей» с.Поляни Березнівського району для ведення особистого підсобного господарства, вартістю 3638,23 грн;

- серія ЯА №050795 від 16.02.2006 на право власності на земельну ділянку площею 0,1270 га в урочищі «Глей» с.Поляни Березнівського району для ведення особистого підсобного господарства, вартістю 4710,05 грн.

В результаті незаконного оформлення ОСОБА_4 права власності на земельні ділянки, охоронюваним законом інтересам територіальної громади Полянської сільської ради Березнівського району Рівненської області, заподіяно шкоди в розмірі 44 667.14 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000044 від 30 січня 2014 року за ознаками злочинів передбачених ч.4 ст.358 та ч.1 ст.190 КК України, а також ОСОБА_4 30 січня 2014 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.358 та ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий ОСОБА_6 вказує на те, що у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникає необхідність у тимчасовому позбавленні підозрюваного ОСОБА_4 можливості відчужувати земельні ділянки, право власності на які він набув злочинним шляхом. Крім того, зазначає, що вказані земельні ділянки являється предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, та відповідають критеріям ч.2 ст.167 КПК України.

Слідчий ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що накладення арешту на земельні ділянки, що належать ОСОБА_4 , сприятиме в подальшому реалізації комплексу заходів, пов`язаних із відшкодуванням шкоди, завданої охоронюваним інтересам територіальної громади, незаконними діями підозрюваного.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого, вказує на необхідність накладення арешту на майно ОСОБА_4 на підставах, зазначених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні при вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази, якими обґрунтовується подання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

У відповідності з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме та рухоме майно.

Частина 4 статті 170 КАК України передбачає, що заборона на використаня майна, а також заборона розпоряджатись таким майно можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкоджкння відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, враховуючи наявність правових підстав для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, можливий розмір шкоди, завданої злочинними діями, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на земельні ділянки та заборони ними розпоряджатись з метою запобігання відчуженню нерухомого майна на користь їхних осіб.

Керуючись ст.ст.131,132,167,170,173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 про арешт майна ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №0000044, розпочатого 30 січня 2014 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.358 та ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_3 , із забороною ним розпоряджатися, а саме:

- земельну ділянку площею 0,25 га по АДРЕСА_3 ;

- земельну ділянку площею 0,3920 га по АДРЕСА_3 ;

- земельну ділянку площею 0,0981 га в урочищі «Глей» с.Поляни Березнівського району Рівненської області;

- земельну ділянку площею 0,1270 га в урочищі «Глей» с.Поляни Березнівського району Рівненської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1