Справа № 1-429/10
ПОСТАНОВА

іменем України

12 жовтня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі - Сунак H. М.

з участю прокурора - Пристаюк В. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, вдову, пенсіонерку, непрацюючу, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судиму, жительку м. Стрий, вул. Грабовецька, 120/9 Львівської області у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 таємно викрала чуже майно, при наступних обставинах.

29.08.2010 року, приблизно о 10.34 год, ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що по вул. Б. Хмельницького в м. Стрий, таємно викрала жіночу сумочку, яка належала ОСОБА_3, вартістю 40 грн.. у якій знаходились мобільний телефон марки «Samsung SGH-X 670» вартістю 250 гри., у якому був встановлений стартовий пакет оператора мобільного зв»язку «МІС» вартістю 10 грн. на рахунку якого було 62 грн., документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль Опель Корса р.н. НОМЕР_1, серії РСА № 169548. посвідчення водія на прізвище ОСОБА_3, серії ІНА №028817, жіночий гребінець вартістю 10 грн.. помада вартістю 12 грн., гроші в сумі 87 грн. 90 коп.. завдавши потерпілій шкоди на загальну суму 471 грн. 90 коп..

ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, додатково пояснила, що в неї не було наміру викрадати чуже майно, але оскільки сумочка сама лежала на столику для фасування, то вона взяла її щоб знайти господаря так як поблизу нікого не було, тому забрала таку додому в майбутньому мала намір її повернути. Дуже шкодує про вчиненне, щиро кається, просить звільнити її від кримінальної відповідальності, оскільки вона відшкодувала всі завдані збитки, на даний час перебуває в скрутному матеріальному становищі, хворіє.

Крім повного визнання вини самою ОСОБА_2 її винність у вчиненні інкримінованого їй у вину діяння стверджується наступними доказами.

Показами в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_3, яка показала, що дійсно в той день випадково забула в магазині «Сільпо» свою сумочку . Однак коли за деякий час повернулась то там вже її не знайшла. На даний час все їй повернуто, жодних претензій до підсудної в неї немає, вона її прощає, просить кримінальну справу відносно ОСОБА_2 закрити та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Перевіривши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальну справу відносно ОСОБА_2 необхідно провадженням закрити з таких міркувань.

З наявних у справі характеристики, довідок, копії свідоцтва про смерть, видно, що ОСОБА_1 являється жінкою похилого віку, пенсіонером, вдовою її чоловік помер 23.07.2005 року, часто хворіє, що вбачається з витягів з історії хвороби Стрийської Центральної міської лікарні Кардіологічного відділення, виключно

позитивно характеризується по місцю проживання, жодного разу не притягувалась до будь-якої відповідальності.

Враховуючи малозначимість вчиненого ОСОБА_2 діяння, яке не представляє собою великої суспільної небезпечності і не потягнуло будь - яких тяжких наслідків, обставини по справі та особу винної, яка визнала себе винною і щиросердечно розкаялася, суд визнає, що на час розгляду справи в суді у зв»язку із зміною обстановки, ОСОБА_2 перестала бути суспільно небезпечною особою, а тому, беручи до уваги вимоги ст. 48 КК України та ст. 7 КПК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.48 КК України ст.ст. 7. 282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України провадженням закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки ст.48 КК України.

Обраний стосовно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Речові докази - жіночу сумочку, мобільний телефон марки «Samsung SGH-X 670», стартовий пакет оператора мобільного зв»язку «МТС», документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль Опель Корса р.н. НОМЕР_1, серії РСА № 169548, посвідчення водія на прізвище ОСОБА_3, серії ІНА №028817. жіночий гребінець, помада, гроші в сумі 87 грн. 90 коп. - які передані на зберігання ОСОБА_4 - залишити в потерпілої. Компакт диск з записом події злочину залишити в матеріалах справи.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_5