Провадження № 1-кп/127/104/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2014 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003853 від 04.10.2013 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення амбулаторну судово психіатричну експертизи обвинуваченому ОСОБА_6 оскільки відповідно до довідки з Вінницької обласної лікарні ім. О.І. Ющенко вбачається, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом «реакція зі змішаним розладом емоційної поведінки суіцидальна спроба».
Захисник ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_5 заперечували, щодо призначення експертизи.
Суд вислухавши думку учасників провадження вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ст. 242 КПК України підставою для проведення експертизи є зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України слідує, що експертиза призначається для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
За таких обставин суд вважає за доцільне призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 амбулаторну судово психіатричну експертизу, яку доручити «Вінницький обласній психоневрологічній лікарні ім. академіка О.І. Ющенко».
Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 332, 242 КПК України

УХВАЛИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 амбулаторну судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
· Чи хворіє ОСОБА_5 на будь яке психічне захворювання? Якщо хворіє то на яке саме?;
· Чи міг ОСОБА_5 в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?;
· Чи перебував ОСОБА_5 в момент вчинення злочину в будь якому хворобливому стані?;
· Чи може ОСОБА_5 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?;
· Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?.
Проведення експертизи доручити Вінницький обласній психоневрологічній лікарні ім. академіка О.І. Ющенко.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 з`явитись по першій вимозі до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенко.
Розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експертів.
Експертизу провести у 30 денний термін з дня отримання матеріалів кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: