Справа № 1-137/11
23.05.2011 г. Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Воробьёва В.Л.
секретаря Скрипник В.В.
с участием прокурора Стрелец И.П.
рассмотрев в открытом заседании в зале суда г.Днепропетровска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.367 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_2, будучи директором ООО «Ит-Тэк», выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, предъявлено обвинение в служебной халатности, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, что повлекло тяжкие последствия государственным интересам, то есть умышленном из корыстных побуждений использовании должностного положения.
Подсудимый ОСОБА_2 вину не признал и суду показал, что он налоговые сборы всегда платил во время, претензий со стороны налоговой инспекции никогда не было. Откуда взялась сумма в размере 1 890 024,29 грн, которая не поступила в бюджет государства ему не известно. В связи с необходимостью приобретения компьютерной техники им с помощью интернета было найдена фирма ООО «Оксор», которая занималась продажей компьютерной техникой и комплектующими к ним. В последующем, между ООО «Ит-Тэк»в его лице как директора и ООО «Оксор»в лице ОСОБА_3 были заключены: договор №20 от 01.11.2008г. и договор №4 от 03.01.2009г. на приобретение компьютерной техники на общую сумму в размере 11 340 145,64 грн., оплата которых производилась в безналичной форме через КБ «Кредит Днепр». В дальнейшем все разговоры проходили с ОСОБА_3 и менеджером по продаже по - имени Александр. Договорные обязательства между ним и ООО «Оксор»были выполнены полностью, что подтверждаются налоговыми накладными. С директором ООО «Оксор»ОСОБА_3 он лично не знаком, все проходило в телефонном режиме, ее анкетные данные и место жительства ему неизвестны.
В ходе судебного разбирательства возникла необходимость о направлении судебного поручения следственному отделу налоговой милиции ГНИ в АНД районе г. Днепропетровска для установления личности свидетеля ОСОБА_3, которая указана в списке лиц, подлежащих вызов в суд, но в суд не является, а также должностных лиц и работников ООО «Оксор»за период времени с 01.11.2008г. по 30.04.2009г., допросив их о взаимоотношениях с ООО «Ит-Тэк» за этот период времени и в частности с директором ООО «Ит-Тэк»ОСОБА_2
Суд, выслушав мнение прокурора, и мнение адвоката ОСОБА_1, который просил дополнить поручение, а именно: допросить должностных лиц налоговой инспекции по месту регистрации ООО «Оксор»; кто приходил и получал справку «4 ОПП»; кто у нотариуса заверял карточки на имя ОСОБА_3, и оформлял счета в банке, считает необходимым направить следственному отделу налоговой милиции ГНИ в АНД районе г. Днепропетровска судебное поручение.
Руководствуясь ст.315-1 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Поручить следственному отделу налоговой милиции ГНИ в АНД районе г.Днепропетровска по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.367 ч.2 УК Украины, установить личность свидетеля ОСОБА_3, которая указана в списке лиц, подлежащих вызов в суд, но в суд не является, а также должностных лиц и работников ООО «Оксор»за период времени с 01.11.2008г. по 30.04.2009г., допросив их о взаимоотношениях с ООО «Ит-Тэк» за этот период времени и в частности с директором ООО «Ит-Тэк»ОСОБА_2, допросить должностных лиц налоговой инспекции по месту регистрации ООО «Оксор», кто приходил и получал справку «4ОПП»и кто у нотариуса заверял карточки на имя ОСОБА_3, и оформлял счета в банке за период с 01.11.2008г. по 30.04.2009г.
Установить срок исполнения поручения до 16.06.2011 года.
Дело назначено к рассмотрению на 17.06.2011 года.
Постановление направить для контроля и исполнения начальнику ГНИ в АНД районе г.Днепропетровска.
Судья: В.Л.Воробьев