И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего
судьи Курбатовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело в отношении
ОСОБА_1 в совершении преступлений,
предусмотренных ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.ч.2,3
ст.28, ч.2 ст.366 УК Украины, в совершении
преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28,
ч.2 ст.205, ч.ч.2,3 ст.28, ч.2 366 УК Украины,
ОСОБА_2 в совершении преступлений,
предусмотренных ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.ч.2,3
ст.28, ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_3, в
совершении преступлений,
предусмотренных ст.28 ч.3, 205 ч.2, ч.ч.2,3
ст.28, ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_4, в
совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.28 ч.2, 366 ч.2 УК
Постановлением Хортицкого
районного суда г. Запорожья от 15.02.2012 г.
уголовное дело в отношении ОСОБА_1,
ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ч.3 ст.28 - ч.2
ст.205, ч.ч.2,3 ст.28 - ч.2 ст.366 УК Украины -
прекращено на основании п. в) ст.1,
ст.ст.6, 9 Закона Украины «Об амнистии в
2011г.» от 08.07.2011 г.
Согласно постановления от 15.02.2012
г. вещественными доказательствами по
данному уголовному делу признаны :
уставные документы ПП «ААА», которые
находятся в материалах уголовного
дела, т.9 л.д.94-101, а также штамп в
автоматической оснастке, который
оставляет отпечаток «ПП «ААА» ОПКО
31831159», штамп в автоматической
оснастке, который оставляет отпечаток
«України, м. Запоріжжя, Приватне
підприємство «ААА» код 31831159, р/р «
кредит № _____ «__»______20___р» и печать в
автоматической оснастке которая
оставляет отпечаток «України, м.
Запоріжжя, Приватне підприємство «ААА»
для документів код 31831159», которые
находятся в камере хранения
вещественных доказательств Ленинского
РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской
06.12.2013 г. в Хортицкий районный суд г.
Запорожье поступило заявление
адвоката ОСОБА_6, в котором она просит
возвратить ОСОБА_4 вещественные
доказательства: уставные документы ПП
«ААА», которые находятся в материалах
уголовного дела, т.9 л.д.94-101, а также,
ошибочно возвращенные ОСОБА_1, - штамп в
автоматической оснастке, который
оставляет отпечаток «ПП «ААА» ОПКО
31831159», штамп в автоматической
оснастке, который оставляет отпечаток
«України, м. Запоріжжя, Приватне
підприємство «ААА» код 31831159, р/р «
кредит № _____ «__»______20___р» и печать в
автоматической оснастке которая
оставляет отпечаток «України, м.
Запоріжжя, Приватне підприємство «ААА»
для документів код 31831159», которые
находятся в камере хранения
вещественных доказательств Ленинского
РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской
При вынесении постановления судом
не был разрешен вопрос о вещественных
Изучив материалы дела, суд пришел к
выводу, что заявление адвоката ОСОБА_6
подлежит удовлетворению.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 81, 411 УПК
Признанные вещественным
доказательством по данному
уголовному делу № 1/825/15/2012 г.: оригиналы
уставных документов ПП «ААА», которые
находятся в материалах уголовного дела
( т.9 л.д.94-101) возвратить ОСОБА_4, копии
уставных документов ПП «ААА» -
оставить в материалах уголовного дела;
штамп в автоматической оснастке,
который оставляет отпечаток «ПП «ААА»
ОПКО 31831159», штамп в автоматической
оснастке, который оставляет отпечаток
«України, м. Запоріжжя, Приватне
підприємство «ААА» код 31831159, р/р «
кредит № _____ «__»______20___р», печать в
автоматической оснастке которая
оставляет отпечаток «України, м.
Запоріжжя, Приватне підприємство «ААА»
для документів код 31831159», которые
находятся в камере хранения
вещественных доказательств Ленинского
РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской
области - возвратить ОСОБА_4.
Постановление может быть
обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области в течение 7-ми
Судья :