Справа №11-654Головуючий у І інстанціїМашарова
Категорія20Доповідач у 2 інстанції Гайдай
УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2011 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Ігнатюка О.В.

суддів Гайдай Р.М.,Каленченко Н.О.

з участю прокурора Нечепоренко С.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора, котрий брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та засудженого ОСОБА_1 на вирок Білоцерківського міськрайнного суду від 1 березня 2011 р., яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, судимого 9.02.2010 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

засуджено за ст. 186 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі;

- за ст.185 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- за ст. 185 ч.3 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого ОСОБА_1 призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід взяття під варту.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України 1337 грн. 56 коп. за проведення експертизи;

на користь потерпілих : ОСОБА_2 5710 грн., ОСОБА_3 425 грн., ОСОБА_4 675 грн., ОСОБА_5 725 грн., ОСОБА_6 1475 грн., ОСОБА_7 28000 грн., ОСОБА_8 8000 грн., ОСОБА_9 170 грн., ОСОБА_10 2859 грн., ОСОБА_11 130 грн. ОСОБА_12 352 грн., ОСОБА_13 70 грн., ОСОБА_14 180 грн., ОСОБА_15 207 грн., ОСОБА_16 1200грн.,ОСОБА_17 909 грн., ОСОБА_18 1230грн.,ОСОБА_19 1950 грн., ОСОБА_20 180 грн.

ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за те, що 1.01.2010 року, близько 3 години перебуваючи неподалік Білоцерківської загальноосвітньої школи № 7, що по бульв. 50 років Перемоги в м. Біла Церква вчинив пограбування ОСОБА_18, викравши в останнього мобільний телефон «Нокіа-5130»із сім-картою та флеш-картою обємом 1 ГБ, завдавши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 1100грн.

Крім того, 22.01.2010 року, близько 22 години 30хв. ОСОБА_1 повторно , шляхом підбору ключа проник до приміщення Білоцерківської центральної районної лікарні де з кабінету флюорографії таємно викрав системний блок з встановленим на ньому спеціальним програмним забезпеченням, модем та блок безперебійного живлення, всього викрав майна на загальну суму 20000грн., чим завдав Білоцерківській ЦРЛ матеріальну шкоду.

26.01.2010 року, близько 16 години ОСОБА_1, знаходячись в кафе «Вікторія», що по вул.. Ставищанській в м. Біла Церква, повторно, таємно з барної стойки кафе викрав гроші в сумі 150 грн., сумку в якій був мобільний телефон, гроші в сумі 1000грн., золотий хрестик, ланцюжок, косметичний набір, а всього викрав майна та грошей на загальну суму 2245грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_21 матеріальну шкоду.

27.01.2010 року, близько 22 години, ОСОБА_1, знаходячись в кафе «Поліс», що в м. Біла Церква, по бульв. 50 років Перемоги із столика за яким сидів ОСОБА_22, таємно викрав мобільний телефон вартістю 1470 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду.

29.01.2010 року, близько 12 години, ОСОБА_1, перебуваючи в Білоцерківському інституті економіки та управління вищого навчального закладу відкритий Міжнародний інститут розвитку людини «Україна», що по пр.. Комсомольському в м. Біла Церква зайшов в компютерний клас, де із столу таємно викрав сумку в якій був гаманець з грошима, мобільний телефон, блокнот, пенал, ручки та інше, всього на загальну суму 1859грн.90 коп., чим завдав потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду.

22.03.2010 року, близько 12 год.30хв. ОСОБА_1 зайшов в приміщення Білоцерківської райдержадміністрації , що по вул. Ярослава Мудрого,2, де проник в кабінет № 410, звідки таємно, повторно із сумки потерпілої ОСОБА_2 викрав гаманець, в якому були гроші в сумі 210 грн. та банківська картка «ОСОБА_23 Аваль», на рахунку якої були гроші в сумі 5100грн., а всього викрав майна та грошей на загальну суму 5710грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду.

4.06.2010 року, близько 17 години, ОСОБА_1 перебуваючи на території ринку «Маркет Шоп», що в м. Біла Церква, по бульв. 50 років Перемоги з торгового павільйону №86 таємно, повторно викрав гроші в сумі 100грн. та мобільний телефон , всього викрав грошей та майна на загальну суму 1810 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_24 матеріальну шкоду.

11.06.2010 року, близько 16 години ОСОБА_1 проник в приміщення дошкільного навчального закладу №41 «Золотий ключик», що по вул.. Леваневського, 43 в м. Біла Церква , де із столу групи №12 таємно, повторно викрав два мобільні телефони , чим завдав потерплим ОСОБА_5 -725 грн., а ОСОБА_4 -675 грн. матеріальної шкоди.

16.06.2010 року, близько 14 год. 15 хв. ОСОБА_1, проник до приміщення кабінету директора Білоцерківської музичної школи №3, що по вул.. Леваневського,47/1, звідки таємно, повторно викрав мобільний телефон та гаманець з грошима в сумі 400 грн., які належали потерпілій ОСОБА_3, чим завдав їй матеріальну шкоду.

18.06.2010 року, близько 16 години, ОСОБА_1, перебуваючи неподалік ринку з продажу товарів виготовлених з гуми в м. Біла Церква , що по вул.. Леваневського через незачинені на замок двері проник до салону автомобіля НОМЕР_1, звідки таємно, повторно викрав мобільний телефон, а з багажника викрав перфоратор, які належали ОСОБА_6 , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2675 грн.

3.08.2010 року , близько 1 години , ОСОБА_1 через незачинені двері балкону другого поверху будинку № 103 по вул.. Островського в м. Біла Церква проник до кімнати, звідки таємно, повторно зі столу викрав цифрову відеокамеру «Sony DSR 150-P», вартістю 28000 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду.

9.08.2010 року, близько 16 год.30 хв., ОСОБА_1 через незачинені двері проник до кабінету директора «Центру живої води», що по бульв. 50 років Перемоги в м. Біла Церква, звідки таємно, повторно викрав ноутбук марки «Самсунг R-20», вартістю 8000грн., який належав потерпілій ОСОБА_8, чим завдав їй матеріальну шкоду.

26.08. 2010 року, близько 13 години, ОСОБА_1 через незачинені двері заднього входу кафе «Камелія», що по вул..Турчанінова, 2а в м. Біла Церква проник до приміщення кафе де з гардеробу таємно, повторно викрав з чоловічої барсетки потерпілого ОСОБА_10 гаманець в якому були гроші в сумі 2804 грн. та із жіночої сумочки потерпілої ОСОБА_9 викрав гаманець та гроші в сумі 100 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду в сумі 2859грн., а потерпілій ОСОБА_9 в сумі 170 грн.

27.08.2010 року, близько 10 години, ОСОБА_1 проник до приміщення гардеробу Білоцерківської міської лікарні №2, що по вул.. Семашко, 9 звідки таємно, повторно із сумочок потерпілих ОСОБА_11, ОСОБА_25, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 викрав гаманці та гроші , які були у гаманцях чим завдав матеріальної шкоди потерпілим, відповідно ОСОБА_11- 130 грн., ОСОБА_25 -352 грн., ОСОБА_13- 100 грн., ОСОБА_14 180грн., ОСОБА_15 207 грн.

3.09.2010 року, близько 10 години, ОСОБА_1 проник до кабінету адміністратора готельного комплексу «Гостинний двір», що в м. Біла Церква, по вул.. Підвальній , 10 , звідки таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «Самсунг L 320»із сім-картою, чим завдав потерпілій ОСОБА_16 матеріальної шкоди на загальну суму 1200грн.

12.09.2010 року, близько 18 год. 40 хв., ОСОБА_1 проник до квартири АДРЕСА_1 звідки таємно, повторно викрав мобільний телефон «Сіменс А-50», гаманець та гроші в сумі 50 грн., золоту каблучку, а всього викрав майна на загальну суму 909грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_17 матеріальної шкоди.

13.09.2010 року ОСОБА_1 проник до приміщення кабінету завідуючої господарством центру СПДР «Злагода», що в м. Біла Церква, вул.. Пушкінська, 29, звідки таємно, повторно із сумочки викрав гаманець в якому були гроші в сумі 150 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_26 матеріальну шкоду на загальну суму 254 грн. 79 коп.

Прокурор, котрий брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, в апеляції просить вирок щодо ОСОБА_1 скасувати, постановити новий вирок, призначивши йому покарання за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.1 ст. 186 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі, оскільки вирок є необґрунтований в частині призначення покарання яке не відповідає ступеню тяжкості злочинів та особі засудженого.

Засуджений ОСОБА_1 в апеляції просить змінити вирок в частині призначеного покарання і помякшити його до 3-ьох років позбавлення волі, а в доповненні до апеляції просить до покарання у виді 3-оьх років позбавлення волі застосувати ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, посилаючись на те, що судом недостатньо враховано його щире каяття, сприяння слідству у розкритті злочину, його молодий вік та бажання створити сімю.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, котра апеляцію прокурора та засудженого не підтримала, вирок вважає законним і обґрунтованим і просить залишити його в силі, засудженого ОСОБА_1, котрий свою апеляцію підтримав та просить помякшити йому покарання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляцій, колегія суддів приходить до переконання, що вони задоволенню не підлягають з таких підстав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів за які він засуджений доведена доказами зібраними в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні і не оспорюються в апеляціях. Доводи апеляцій про неправильне призначення покарання засудженому є необґрунтованими.

Як видно з вироку, суд при призначенні покарання врахував ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу засудженого та обставини що обтяжують і помякшують покарання, а саме те що він вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, посередню характеристику з місця проживання.

Крім того судом враховано як обтяжуючу покарання обставину рецидив злочинів.

За таких обставин, з врахуванням крім іншого, кількості вчинених злочинів та викраденого майна, колегія суддів вважає, що покарання ОСОБА_1 призначено правильно і підстав для скасування чи зміни вироку немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляції прокурора та засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 1 березня 2011року щодо ОСОБА_1 без зміни.

Судді Апеляційного суду

Київської області /підписи/

З оригіналом згідно.

Суддя Р.М. Гайдай