№
1-538/07 ПРИГОВОР
Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе
председательствующего: судьи Малинова
при секретаре: Телициной О.А.
с участием прокурора: Гаврилюк Н.Н.,
потерпевшего ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г. Константиновке дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
г. Константиновки, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование
неполное среднее, холост, не работающего, трудоспособного, ранее судимого 20 февраля 2002 года Константиновским городским судом
Донецкой области по ст.ст. 15, 186 ч.
3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден от
отбывания наказания 14 ноября
постановлению суда г. Кировское Донецкой области на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на
неотбытый срок 1 год
1 месяц 03 дня, судимость не погашена и не снята
в установленном законом порядке, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины, -
в 22 часа 30 минут, вблизи дома № 113 по пр. Ломоносова, г. Константиновки
Донецкой области, подсудимый ОСОБА_2., находившийся в состоянии алкогольного
опьянения, увидел ранее незнакомого ОСОБА_1, на брючном ремне которого
находился чехол мобильного телефона. Реализуя возникший преступный умысел,
направленный на завладение чужим имуществом, ОСОБА_2. применил к потерпевшему
ОСОБА_1. физическое насилие опасное для жизни и здоровья, выразившееся в
нанесении ударов кулаками в область лица. В результате действий ОСОБА_2.,
согласно акту судебно-медицинской экспертизы № 102/447 от 18.09.2007 года, потерпевшему ОСОБА_1. был
причинен двухсторонний перелом нижней челюсти, который относится к телесным
повреждениям средней степени тяжести. Применив указанное физическое насилие,
ОСОБА_2. умышленно, из корыстных побуждений, завладел имуществом ОСОБА_1:
·портмоне кожаным коричневого цвета,
материальной ценности не представляет;
·деньгами в сумме 350 гривен;
стоимостью 275 гривен;
·сим-картой «ЮМС» НОМЕР_2
, стоимостью 25 гривен;
на общую сумму 650 гривен, причинив потерпевшему
материальный ущерб на эту сумму. После этого подсудимый ОСОБА_2. с места
происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_2.
виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, не отрицая совершения
умышленных действий, выразившихся в открытом похищении чужого имущества
(разбое), соединенных с насилием опасным для жизни и здоровья.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2. показал, что в 11 августа 2007 года, он употреблял на протяжении дня
спиртные напитки. Примерно в 22 часа
от своего дома на проспекте Ломоносова, он купил сигареты и увидел незнакомого
мужчину, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Заметив на
его поясном ремне мобильный телефон, он решил завладеть им для последующей
продажи. С этой целью он догнал нетрезвого мужчину на территории детского сада,
расположенного во дворе дома № 113 по
проспекту Ломоносова г. Константиновки Донецкой области, где сбил его с ног и
нанес пять-шесть ударов кулаками и ногами в различные части тела лежащему.
Когда мужчина потерял сознание, он вытащил из чехла у него на поясе мобильный
телефон «Нокиа» и из заднего
кармана портмоне, в котором
находилось примерно 350 гривен.
Гражданский иск, заявленный
прокурором, он признает в полной
полного признания вины, вина подсудимого ОСОБА_2. подтверждается собранными по
делу доказательствами: протоколом осмотра от 23 августа 2007 года, в ходе которого у ОСОБА_2. был
изъят мобильный телефон «Нокиа» 1110 IIMEI НОМЕР_1, похищенный
у потерпевшего (л.д.16); протоколом опознания от 23 августа 2007 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_1.
опознал подсудимого ОСОБА_2., как лицо, совершившее на него разбойное
нападение; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с
участием подсудимого ОСОБА_2. от 23 августа
2007 г. (л.д. 35-38).
судебного рассмотрения, в том числе подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным
полное исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются.
Суд
считает, что действия подсудимого ОСОБА_2. следует квалифицировать по ст. 187 ч. 1 УК Украины, так как он умышленно
совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием,
опасным для жизни или здоровья потерпевшего (разбой).
назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, личность подсудимого, который неоднократно судим, к
административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и
нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно. К
обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное
раскаяние подсудимого. Отягчающими обстоятельствами суд учитывает совершение
ОСОБА_2. умышленного преступления до снятия или погашения судимости за ранее
совершенное умышленное преступление - рецидив преступлений, а также совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
по делу прокурором гражданский иск на сумму 1126 грн. 25 коп. подлежит удовлетворению,
поскольку ущерб доказан в судебном заседании, иск поддержан прокурором. С
ОСОБА_2. подлежит взысканию в пользу государства в порядке ст. 1166 ГК Украины сумма ущерба 1126 грн. 25 коп.
доказательства - мобильный
телефон «Нокиа» 1110 I IMEI НОМЕР_1 переданы
под сохранную расписку потерпевшему и подлежат закреплению за последним, (л.д. 24,25).
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, -
признать виновным по ст. 187 ч.
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года в уголовно-исполнительном
Срок отбытия наказания ОСОБА_2. исчислять с 23 августа 2007 года.
вступления приговора в законную силу ОСОБА_2. оставить прежнюю, - заключение под стражей в СИ № 6 г. Артемовска Донецкой области.
ОСОБА_2 в пользу государства причиненный материальный ущерб в сумме 1126 (одна тысяча сто двадцать шесть)
доказательства - мобильный
телефон «Нокиа» 1110 I IMEI НОМЕР_1 закрепить
за потерпевшим ОСОБА_1
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский
горрайонный суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, с момента вручения ему