справа № 278/5347/14-к
У Х В А Л А
03 лютого 2015 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сали Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого:
- 29.09.2003 року Андрушівським районним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
-24.04.2009 року Коростенським міським судом Житомирської області за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі;
-27.04.2010 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі;
- 05.06.2014 року СВ Коростенського МВ УМВС України в області оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.263 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кам`янка Житомирського району, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_2 , судимого:
-14.09.2004 року Житомирським районним судом за ч.3 ст.152, 69, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі;
- 15.03.2005 року Черняхівським районним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.296, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі;
- 15.06.2011 року Житомирський районним судом за ч.2 ст.190 КК України на 2 роки позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, 19.04.2012 року постановою Житомирського районного суду звільнення від відбування покарання скасовано,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Топорище, Володар Волинського району, Житомирської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_3 , судимого:
-25.02.2008 року Володарськ Волинським районним судом за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 1 рік;
- 25.10.2011 року Богунським районним судом м. Житомира за ч.2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі;
- 18.04.2012 року Бердичівським міським судом за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі. 17.06.2014 року застосовано закон України Про амністію у 2014 році
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України ,-

в с т а н о в и в :
При відкладенні судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 запобіжного заходу у виді тримання під вартою посилаючись на те, що строк застосування обвинуваченим даного виду запобіжного заходу закінчується 08 лютого 2015 року. Останні обвинувачуються у вчиненні, серед інших, особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді тривалого позбавлення волі.
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що дане клопотання є обґрунтованим з вищенаведених підстав і підлягає задоволенню.
Крім того, задовольняючи клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченим запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд, відповідно ст.178 КПК України, враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винними у злочинах, у вчиненні яких вони обвинувачуються, тому вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти спробам останніх переховуватись від суду.
Керуючись ст.ст. 176-178, 331 КПК України суд, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб.
Строк дії даної ухвали ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 рахувати з дня закінчення строку дії попередньої ухвали, тобто з 08 лютого 2015 року до 08 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді: