Справа № 1-39/11
Провадження по справі № 1-в/354/10/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Яремче 30 квітня 2015 року

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву виконавчого комітету Яремчанської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Яремчанської міської ради звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчого листа по справі № 1-39/11 р. відносно ОСОБА_4 про стягнення із ОСОБА_4 на користь фінансового управління Яремчанської міської ради 5 037,27 грн. витрат понесених на лікування потерпілої.

Із заяви про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання вбачається, що вироком Яремчанського міського суду від 31.05.2011р. по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України задоволено цивільний позов прокурора м. Яремче в інтересах фінансового управління Яремчанської міської ради про стягнення з засудженого ОСОБА_4 5 037 грн. 27 коп. витрат понесених на лікування потерпілої.

06.12.2011р. прокуратурою м. Яремче виконавчий лист по справі №1- 39/2011 направлено до виконання в ДВС Богородчанського РУЮ. Згідно листа прокуратури Богородчанського району від 13.03.2013р. №97-501/вих-14 виконавчий лист № 1-39 від 31.05.2011 про стягнення з ОСОБА_4 на користь фінансового управління Яремчанської міської ради боргу в сумі 5037,27 грн. перебував на виконанні у відділі ДВС Богородчанського РУЮ з 14.03.2013р. по 12.07.2013р. Державним виконавцем 12.07.13р. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України Про виконавче провадження.

Прокуратурою м. Яремче 14.08.2014р. повторно направлено оригінал виконавчого листа № 1-39/2011, виданий 31.10.2011 на загальну суму 5 037,27 грн. відносно ОСОБА_4 до ДВС Богородчанського РУЮ. Проте, відповідно до постанови від 20.08.2014р., виданої державним виконавцем відділу ДВС Богородчанського РУЮ було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження, так як пропущено строк пред`явлення виконавчого документу до виконання та пред`явлена ксерокопія виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа №1- 39/2011 від 31.10.2011 втрачено так, як його немає ні у виконавчому комітеті Яремчанської міської ради ні у відділі ДВС Богородчанського РУЮ.

В судове засідання представник виконавчого комітету Яремчанської міської ради та представник відділу ДВС Богородчанського РУЮ не з`явилися попередньо надали суду заяви в яких просять заяву про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглянути у відсутності представників.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання на розгляд даної заяви не з`явився про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засідання прокурор підтримав подану заяву виконавчого комітету Яремчанської міської ради, просить її задоволити.

Суд, вивчивши подану заяву, матеріали справи, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ у випадках, встановлених законом.

Як встановлено матеріалами кримінального провадження, вироком Яремчанського міського суду від 31 травня 2011року по кримінальній справі №1-39/11 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК задоволено цивільний позов та вирішено стягнути з ОСОБА_4 в користь фінансового управління Яремчанської міської ради 5 037,27 грн. витрат затрачених на лікування потерпілої. Вказаний вирок суду набрав законної сили.

Судом встановлено, що на даний час виконавчий лист, виданий на підставі вироку Яремчанського міського суду від 31 травня 2011 року, втрачено, рішення суду в повному обсязі не виконано.

Статтею 22 Закону України Про виконавче провадження № 606 від 21.04.1999 року встановлений річний строк пред`явлення до виконання рішення суду.

Стягувачем пропущено строк, який надається для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Статтею 24 вказаного Закону надано право стягувачу, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску заявником строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, поновити останньому цей строк видавши дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву виконавчого комітету Яремчанської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 1-39/2011 р. щодо стягнення з ОСОБА_4 в користь фінансового управління Яремчанської міської ради 5 037,27 грн. витрат затрачених на лікування потерпілої, на підставі вироку Яремчанського міського суду від 31.05.2011 року.

Поновити виконавчому комітету Яремчанської міської ради пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа по кримінальній справі № 1-39/2011 р. щодо стягнення з ОСОБА_4 в користь фінансового управління Яремчанської міської ради 5 037,27 грн. витрат затрачених на лікування потерпілої, на підставі вироку Яремчанського міського суду від 31.05.2011 року - до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1