Справа № 136/2398/14-к
провадження № 1-кс/136/251/14
УХВАЛА
іменем України

11 листопада 2014 року м.Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3

адваката ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження від 03 жовтня 2014 р., №0000262 .

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Липовецького районного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження від 03 жовтня 2014 р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 03 вересня 2014 року. Обґрунтовуючи скаргу ОСОБА_5 зазначила, що 29 жовтня 2014 року, вона поштою, через листоношу отримала лист із Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області. Відкривши даний лист, вона ознайомилася із змістом оскаржуваної постанови та супровідним листом від 13 жовтня 2014 року за вих..№11638. Дана постанова датована 03 жовтня 2014 р., є передчасною, винесена з порушенням процесуальних та матеріальних прав. Наведена у зазначеному процесуальному рішенні старшого слідчого ОСОБА_6 мотивація є надуманою і безпідставною. Розслідування у відповідності до норм кримінально-процесуального законодавства не проведено. Слідчий прийшла до оскаржуваного висновку лише із слів, які повідомив ОСОБА_7 та його мама ОСОБА_8 і при цьому не перевіривши їхні покази. А саме, не витребувані відповідні документи. Наведене нею, черговий раз підтверджує, про небажаність слідчого в об`єктивному здійсненні досудового розслідування. А наведена мотивація не ґрунтується на нормі законодавства. Носить виключно суб`єктивний характер слідчого. В той час, коли рішенням суду чітко зобов`язано ОСОБА_7 сплачувати аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в твердій грошовій сумі по 450 гривень, починаючи з дня подачі позовної заяви - 17 лютого 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Тобто не тоді коли заманеться ОСОБА_7 і в якісь кількості грошей, а чітко зазначено і суму - 450 гривень, і строк, і до якого віку. А саме перебування особи в іншій області чи державі не надає права ОСОБА_7 не виконувати рішення суду. Все це свідчить, про зацікавленість слідчого у однобічності, у необ`єктивності розслідування кримінального правопорушення. Просить суд постанову старшого слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 03 жовтня 2014 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 03.09.2014р. скасувати.

Заслухавши ОСОБА_5 її представника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановлені відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. Таке рішення слідчим прийнято на виконання вимог закону.

Згідно ч. 3 ст.284 КПК України слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.2 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру. Копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Перевіривши постанову про закриття кримінального провадження від 03 жовтня 2014 року суд виходить з того, що досудовим слідством не встановлено злісного ухилення від сплати аліментів, а тому оскаржувана постанова відповідає зазначеним вимогам, а також вимогам ст.110 КПК України.

При таких обставинах слід відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_5 .

На підставі викладено, керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження за №0000262 від 03 вересня 2014 року. за злісне ухилення від сплати аліментів

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1