overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 750/6128/15-к
Провадження № 1-кп/750/294/15

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
25 червня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акта, потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримав копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування 19.06.2015 року.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова на 02 липня 2015 року о 08.00.

У підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури м.Чернігова ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/716/14-к
№ 1-в/733/28/15
Ухвала
Іменем України
"23" червня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за клопотанням інспектора Ніжинського МВ КВІ про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21.05.2014 р. Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21.05.2014 р. ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

В клопотанні інспектора Ніжинського МВ КВІ ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 ставиться питання про звільнення його від відбування основного виду покарання у вигляді одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

ОСОБА_4 у судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Ніжинського МВ КВІ ОСОБА_6 у судовому засіданні повністю підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

Суд вважає, що оскільки іспитовий строк стік, а засуджений ОСОБА_4 , не вчинив нового злочину, тому його слід звільнити від відбування основного виду покарання у вигляді одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Керуючись ст. ст. 538-539 КПК України, на підставі ч.1 ст. 78 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21.05.2014 року у вигляді одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 7 діб.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/734/113/14 Справа № 734/2005/14
У х в а л а
іменем України

08 липня 2014 року

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення № 1886 вих. 14 та бездіяльність прокуратури Козелецького району,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Козелецького районного суду із скаргою на рішення № 1886 вих. 14 та бездіяльність прокуратури Козелецького району у якій просить визнати вищевказане рішення таким, що не відповідає вимогам законодавства України та порушує права громадян, а також зобов`язати прокуратуру у Козелецькому районі провести належну перевірку по викладених фактах зловживань, та прийняти інше рішення, відповідно до вимог чинного законодавства. Мотивує свою скаргу тим, що прокуратура Козелецького району замість того, щоб провести перевірку по його скарзі, пере направила її до інших правоохоронних органів.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за нею виходячи із наступного.

В статті 303 КПК України, зазначений вичерпний перелік рішень, які самі рішення можуть бути оскарженні під час досудового розслідування на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

А як вбачається із поданої скарги, ОСОБА_2 просить суд визнати рішення прокуратури Козелецького району таким, що не відповідає вимогам законодавства України та порушує права громадян, а також зобов`язати прокуратуру у Козелецькому районі провести належну перевірку по викладених фактах зловживань, та прийняти інше рішення, відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно із ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчій суддя, відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

При таких обставинах, слідчій суддя відмовляє у відкритті провадження за вказаною скаргою ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 303 ч. 2 ст. 304 ч.4 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення № 1886 вих. 14 та бездіяльність прокуратури Козелецького району.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя:
Провадження № 1/734/8/13 Справа № 2508/8138/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 листопада 2012 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого-судді Бузунко О.А.,

при секретареві Галюк Л.В.,

за участю прокурора Крупини Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 3 серпня 2004 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки, 2 жовтня 2012 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік, судимість не знята і не погашена,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 із обвинувальним висновком надійшла до суду для розгляду по суті. Судовий розгляд кримінальної справи призначений на 15.30 годину 29 листопада 2012 року. У день судового розгляду кримінальної справи підсуднийЮрченко ОСОБА_2 до Козелецького районного суду Чернігівської області не зявився, причини його неявки невідомі.

Прокурор вважає необхідним здійснити примусовий привід у судове засідання підсудного, а судовий розгляд кримінальної справи відкласти.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд вважає необхідним здійсни ти примусовий привід ОСОБА_1 судове засідання в приміщення Козелецького районного суду Чернігівської області на 15.40 годину 4 грудня 2012 року через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

підсудного ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, піддати приводу на 15.40 годину 4 грудня 2012 року в судове засідання в приміщення Козелецького районного суду Чернігівської області через Козелецький РВ УМВС України в Чернігівській області.

Копію постанови для виконання направити начальнику Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області, для відома прокурору Козелецького району Чернігівської області.

Постанова є обовязковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3
Справа № 738/929/15-к
№ провадження 1-в/738/246/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі
22 червня 2015 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Домницького виправного центру №135 про зарахування в строк відбування покарання терміну перебування під вартою засудженому ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Домницького виправного центру №135 про зарахування в строк відбування покарання терміну перебування під вартою засудженому ОСОБА_2 .
Подання відповідає вимогам ст.537, ст.539 КПК України, а тому може бути призначено до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 537, ст.539 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за поданням начальника Домницького виправного центру №135 про зарахування в строк відбування покарання терміну перебування під вартою засудженому ОСОБА_2 .
Справу призначити до судового розгляду на 01 липня 2015 року о 11:40 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.
В судове засідання викликати: представника установи виконання покарань Домницького виправного центру, засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 739/908/15-к
Провадження № 1-кп/739/74/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"22" червня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000171 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В:
19 червня 2015 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з прокуратури Новгород-Сіверського району Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000171 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України. До обвинувального акту, відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, датовану 16 червня 2015 року.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000171 відносно кривди ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України на 12 год. 00 хв. 26 червня 2015 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№5-310/11
Провадження №5/2515/8993/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі : головуючого судді Шипов І. М.

при секретарі Крохмальна Л. В.

з участю прокурора Калита А.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівського слідчого ізолятора № 31 та заступника міського голови-керуючого справами виконкому, голови спостережної комісії при виконачому комітеті Чернігівської міської ради про звільнення від відбування покарання згідно Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, -

Встановив:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24.03.2011 року ОСОБА_1 було засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до трьох місяців арешту.

У Чернігівському слідчому ізоляторі ОСОБА_1 утримується з 13.05.2011 року. За час знаходження в установі зарекомендував себе посередньо. Порушень вимог режиму утримання не допускає, розпорядку дня дотримується. Стягнень та заохочень не має. До суспільно-корисної праці не залучається. Законні вимоги та вказівки представників адміністрації виконує під контролером. На заходи виховного характеру реагує вірно, робить для себе належні висновки. У колективі засуджених підтримує доброзичливі відносини. За характером скритний, спокійний, упевнений у власних силах. Вину в скоєному злочині визнає повністю, щиро кається. Цивільного позову не має.

В поданні ставиться питання про звільнення від покарання ОСОБА_1 згідно ст. 3 п. б Закону України Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року.

В судовому засіданні представник Чернігівського слідчого ізолятора № 31 подання підтримав, але зазначив, що в матеріалах справи є заява ОСОБА_1, в якій він відмовляється від застосування відносно нього амністії.

Засуджений в судовому засіданні просив не застосувати до нього Закон України „Про амністію у 2011 році.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_1 відмовляється від застосування відносно нього амністії.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника Чернігівського слідчого ізолятору № 31, ОСОБА_1, думку прокурора та дослідивши матеріали даної справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання Чернігівського слідчого ізолятора № 31 необхідно відмовити, оскільки ст. 9 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року передбачає, що застосування амністії не допускається, якщо засуджений заперечує проти цього.

Керуючись: ст. 9 ч.1 Закону України Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року, суд,

Постановив:

В задоволенні подання Чернігівського слідчого ізолятора № 31 про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного 24.03.2011 року вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відмовити.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: І.М. Шипов
Справа№751/6445/15-к
Провадження№1-кп/751/220/15
УХВАЛА

22 червня 2015 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_1
ознайомившись з обвинувальним актом по матеріалам кримінального провадження № 0004772 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити даний обвинувальний акт до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України суддя -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова

на 30 червня 2015 року на 09-15 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Провадження № 1-кс/742/377/15
Єдиний унікальний № 742/2430/15-к
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 червня 2015 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, розглянувши внесене клопотання, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
21 травня 2015 року до Варвинської прокуратури Чернігівської області в смт. Варва, надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в діях лікарів ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки підробки медичних документів призовника ОСОБА_3 , 1989 року народження, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , який висновком військової комісії від 15.05.2015 року був визнаний не придатним до військової служби, хоча висновком такої ж комісії від 06.05.2015 року він був визнаний придатним для військової служби і підлягав призову.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є обо`язковим проведення комісійної судово-медичної експертизи для підтвердження або ж спростування наявності у гр. ОСОБА_3 поставленого лікарями діагнозу. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення медичної амбулаторної картки в тому числі рентгенівських знімків ОСОБА_3 , яка знаходиться в КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна картка підозрюваного ОСОБА_3 необхідна для проведення відповідної експертизи, то є достатні підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до амбулаторної картки, що зберігається у КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також надати можливість тимчасового вилучення цієї амбулаторної картки для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.163-165, 309, 369-372 КПК України,-
Надати старшому слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС в Чернігівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної амбулаторної картки, в тому числі рентгенівських знімків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її тимчасового вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала діє до 25 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 1/2520/35/11
П О С Т А Н О В А

06.05.2011 рокусмт. Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Данькова О.М.,

при секретарі - Романенко Л.Л..,

з участю прокурора Шаповал Ю.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні залу суду смт. Сосниця кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З доповіді прокурора вбачається, що справа підсудна Сосницькому районному суду. Підстав для зупинення чи закриття провадження по справі немає. Порушення норм КПК України при порушенні кримінальної справи та при провадженні досудового слідства не було.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України, відносно підсудного необхідно обрати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, є всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 240, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, призначити до розгляду в суді на 13.05.2011 року, об 11 годині, у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду. Обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд. В суд викликати осіб, вказаних в обвинувальному висновку. Справу розглянути з участю прокурора.

Головуючий:ОСОБА_2
Справа № 747/261/15-к
Провадження № 1-кп/747/25/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового провадження
23.06.2015 року смт. Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000086 від 26 березня 2015 року відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
22 червня 2015 року на розгляд судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000086 відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту потерпілим по справі є ОСОБА_3 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_2 заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта і копію реєстрів матеріалів досудового розслідування 29 травня 2015 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня їх надходження призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження, участь яких є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, на 03 липня 2015 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань.

Здійснити виклик в підготовче судове засідання представника прокуратури Талалаївського району, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/125/15
Єдиний унікальний № 748/1421/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні
19 червня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту, який надійшов з Військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України, складеного старшим прокурором військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 , ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України.

Враховуючи, що всі питання, щодо підготовки кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду, повинні розглядатися в підготовчому судовому засіданні, за участю учасників кримінального провадження, а тому керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000091 від 05 червня 2015 року щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, на 13 липня 2015 року на 14:00 годину, у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області, в м.Чернігові, вул. Воровського, 4.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1