Дело № 1-434-08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 апреля 2008г. Павлоградский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.
при секретаре Гармаш Ю.В.
с участием прокурора Шаповаленко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Стрий Львовской
области, украинца, гражданина Украины, вдовца, имеющего несовершеннолетнего
ребенка, со средним образованием,
работающего наладчиком в фирме «Фактор»,
проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого по ч.1 ст.263 УК Украины,
примерно в 15 час, находясь в парке по ул.Заводской в г.Павлограде
незаконно приобрел (нашел) полиэтиленовый
пакет в котором находились патроны, относящиеся к категории боевых припасов, которые хранил при себе без предусмотренного
15 февраля 2008 года, в 10 час 10 мин возле пивной палатки,
расположенной по ул.Заводской в г.Павлограде, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП был задержан работниками милиции ОСОБА_1, в ходе личного досмотра которого в присутствии двух понятых в
правом наружном кармане куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет
с патронами в количестве 67 штук.
Согласно заключения эксперта № 35/07-61 от 21.02.2008г, шестьдесят семь патронов калибра 5,6 мм, изъятые у ОСОБА_1,
являются спортивно-охотничьими патронами
кольцевого воспламенения и относятся к категории боевых припасов. Данные
патроны предназначены для стрельбы из винтовок калибра 5,6мм, а именно: ТОЗ-12, СМ-2, МЦ 12-3, МЦ-12, Стрела-3, БК-2; пистолетов:
МЦ, МЦ 2-3, МЦ 55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1. Патроны для стрельбы пригодны.
Согласно заключения специалиста № 35/07-61
от 18.02.2008г., шестьдесят семь патронов, изъятые у ОСОБА_1, являются 5,6-мм
спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения
и относятся к категории боевых припасов. Данные патроны предназначены для стрельбы из
винтовок калибра 5,6мм, а именно: ТОЗ-12,
СМ-2, МЦ 12-3, МЦ-12, Стрела-3, БК-2; пистолетов: МЦ, МЦ 2-3, МЦ 55-1, ТОЗ-35,
ИЖ-1. Патроны для стрельбы пригодны.
вину в содеянном в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и отказался от дачи показаний, пояснив,
что в материалах дела и в обвинитенльном заключении все изложено верно.
полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается материалами дела.
протокола личного досмотра (л.д.3) видно, что 15 февраля 2008 года при осмотре
вещей ОСОБА_1 в присутствии понятых в правом наружном кармане в полиэтиленовом
пакете обнаружены и изъяты мелкокалиберные патроны в количестве 67 штук.
Согласно заключения эксперта № 35/07-61 от 21.02.2008г (л.д.19-20),
шестьдесят семь патронов калибра 5,6 мм,
изъятые у ОСОБА_1, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к
категории боевых припасов. Данные патроны предназначены для стрельбы из
винтовок калибра 5,6мм, а именно: ТОЗ-12,
СМ-2, МЦ 12-3, МЦ-12, Стрела-3, БК-2; пистолетов: МЦ, МЦ 2-3, МЦ 55-1, ТОЗ-35,
ИЖ-1. Патроны для стрельбы пригодны.
образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена приведенными доказательствами в их
совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия следует квалифицировать по ч.1
ст.263 УК Украины как ношение, хранение, приобретение боевых припасов без
предусмотренного законом разрешения.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что
он ранее не судим, преступление совершил
впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно,
имеет несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими
наказание, и считает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции
ч.1 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность виновного, который ранее ни в чем предосудительном
замечен не был, заверил суд в
неповторении подобного, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции
от общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении наказания
применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания, если в
течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
соответствии со ст.81 УК Украины, вещественное доказательство по делу - 59
патронов, 8 гильз, 3 пули - следует
уничтожить, как предметы, не представляющие собой ценности.
основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
основании ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания
назначенного наказания, если в течение испытательного срока 1 год он не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности,
предусмотренные ст.76 УК Украины:
- не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения
уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД
Украины в Днепропетровской области на
Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость проведенной
баллистической экспертизы № 35/07-61 от 21 февраля 2008г в сумме 338 грн 04 коп
(триста тридцать восемь грн 04 коп).
Вещественное доказательство по делу
- 59 патронов, 8 гильз, 3 пули, хранящиеся в камере хранения
Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции №
132413 от 22.02.08г - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской
области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его
Судья