Справа № 660/355/15-к
Номер провадження 1-кс/660/75/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 квітня 2015 року смт.Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури ОСОБА_3 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 00000199 прокурором прокуратури Нововоронцовського району ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор прокуратури Нововоронцовського району ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання мотивовано тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000199 від 06.04.2015 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Оскільки проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не надалось можливим, просила надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання мотивовано тим, що 03.04.2015 року невідомий чоловік, зателефонував ОСОБА_4 , та представившись працівником міліції, повідомив про необхідність перерахувати на банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошові коштив сумі 3000,00 грн., оскільки її син затриманий за вчинення бійки і кошти необхідні для того, щоб останнього відпустили з райвідділу міліції. Після перерахунку грошових коштів у сумі 2500,00 грн. на вказаний рахунок, ОСОБА_4 зрозуміла що її обманули так як її син повідомив, що не був затриманим. До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000199 від 06.04.2015 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не надалось можливим.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступу до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак, як вбачається із клопотання, прокурор просила надати дозвіл начальнику слідчого відділення Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області капітану міліції ОСОБА_6 дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме отримання інформації про повні анкетні дані особи, на яку зареєстрований рахунок № НОМЕР_1 , а також фото та відео матеріали, з урахуванням місць (з зазначенням адрес), дати та часу з 14 год. 38 хв. І до 24 год. 00 хв. з вищевказаного рахунку, з метою встановлення особи причетної до вчинення злочину, без зазначення відомостей про особу, зокрема прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того, відповідно до ст.160 КПК України, у клопотанні також зазначається: обгрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження. Однак, як вбачається із клопотання, необхідність у доступі та отриманні фото та відео матеріалів не обгрунтовується, тому наявність достатніх підстав вважати, що дані матеріали можуть бути використані як докази не доведено.

Зважаючи на викладене, а саме: не наведення прокурором особи, яка має надати тимчасовий доступ до речей і документів та не доведення достатніх підстав вважати, що вищезазначені речі та документи можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб та мати доказове значення у справі, слідчий судя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1