№1-22
12 февраля 2008 года г.
Белогорский районный суд
Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Николаева Г.М.,
секретаре - Задерецкой Л.Б.,
прокурора - Хижняк Н.А.,
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Белогорске уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белогорск АР Крым, гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, невоеннообязанного, неработающего, судимого 30 июня
1995 года Белогорским районным судом АР Крым по ст.ст.140ч.4,229-6 ч.1, УК
Украины (1960г.) к пяти годам лишения свободы; 19 августа 2002 г. Белогорским
райсудом по ч.3 ст.185 УК Украины к трём годам лишения свободы с испытанием на
два года; 13 августа 2003 г. Белогорским райсудом к трём годам трём месяцам,
освободившегося 26 августа 2006 г. по отбытию срока; 21 ноября 2007 г.
Белогорским райсудом по ч.1 ст. 309 УК Украины к одному году лишения свободы,
проживающего по АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 263 УК Украины,
05 октября 2007 г. в лесу у посёлка
ГОХ «Холодная Гора» Белогорского района АР Крым ОСОБА_1 незаконно приобрёл,
путём присвоения найденного 25 патронов калибра 5,6 мм к нарезному
огнестрельному оружию, являющимся спортивно-охотничьими патронами, которые
перенёс по месту своего жительства, где хранил до 31 октября 2007 г. без
предусмотренного законом разрешения.
В судебном
заседании ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью. Суду
пояснил, что 05 октября 2007 г. возвращался домой в с. Долиновка из посёлка ГОХ
«Холодная Гора», недалеко от него, в лесу, нашёл картонную коробку с 25 патронами
калибра 5,6 мм. Которые перенёс домой и спрятал в спальной комнате, с целью
дальнейшего использования пороха от них для изготовления взрывпакета.
г. добровольно сообщил о имеющихся патронах, работники милиции в присутствии
понятых обнаружили и изъяли данные патроны.
раскаивается, заверяет не совершать подобного, просит строго не наказывать.
показания ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не
оспариваются им и другими участниками процесса, то суд, с учётом мнения
участников судебного разбирательства, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины,
считает нецелесообразным исследование доказательств по делу в полном объёме.
амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_1 какими-либо психическими
заболеваниями не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему
деяния, у него лёгкая умственная отсталость, что не препятствовало ему при
совершении инкриминируемого деяния осознавать значение своих действий и
руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ОСОБА_1
Согласно справки
Белогорской районной больницы (л.д.37) ОСОБА_1 на диспансерном учёте у
психиатра не состоит, однако состоит на учёте в республиканском наркологическом
диспансере г. Симферополь (л.д.36).
следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное приобретение,
ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть и общественную
опасность совершённого им преступления, наступившие последствия, личность
подсудимого, обстоятельства дела.
неоднократно судим, последний раз в ноябре 2007 г. (л.д.39-42), нигде не
работает, проживает с матерью (л.д.35), по месту жительства характеризуется
отрицательно (л.д.34).
преступление относится к категории средней тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_1,
суд признаёт его чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.
со ст.67 УК Украины, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание
подсудимому. Суд признаёт рецидив преступлений.
личности, деятельного раскаяния, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о
возможности назначения ОСОБА_1 минимального наказания, предусмотренного ч.1
ОСОБА_1 виновен в совершении преступления до постановления приговора
Белогорского районного суда АР Крым от 21 ноября 2007 г., то в соответствии с
ч.4 ст.70 УК Украины ему следует зачесть наказание, частично отбытое по данному
наказания ОСОБА_1 следует исчислять с 31 октября 2007 г., то есть с момента
задержания (л.д.46).
- содержание под стражей в СИ-15 г. Симферополя - ОСОБА_1 следует оставить до
вступления приговора в законную силу.
доказательств по делу не имеется.
Судебные
издержки за проведение судебной баллистической экспертизы в сумме 353 грн. 08
коп., следует взыскать с ОСОБА_1
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и
назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
ст.70 УК Украины ОСОБА_1 окончательно определить наказание путём зачёта
наказания отбытого частично по приговору Белогорского районного суда АР Крым от
21 ноября 2007 года в виде двух лет трёх месяцев лишения свободы.
наказания ОСОБА_1 исчислять с 31 октября 2007 г.
- содержание под стражей в СИ-15 г. Симферополь - ОСОБА_1 оставить до
вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым 353 грн. 08 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым
в течение пятнадцати суток после провозглашения, а осужденным - в тот же срок
со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы через Белогорский
районный суд.
Председательствующий: /подпись/
Приговор не вступил в
Копия верна. Судья
районного суда АР Крым Г.М.