Справа № 1-60/10
Провадження №без н/п
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ярмоленка В.Г., при секретарі Даниленко Л.Г.

з участю прокурора Гойдало О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця селища Гранітне Малинського району цієї ж області АДРЕСА_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, громадянина України, не працюючого, не судимого, за ч. З ст.15 - ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

біля 17-ї години 29 вересня 2009 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння в районі залізничної станції Пенізевичі Південно - Західної залізниці в Малинському районі здійснив замах на таємне викрадення чужого майна: за допомогою молотка намагався відбити коротку мідну дросельну перемичку з дросель - трансформатора сигнальної точки М - З, належну Коростенській дистанції сигналізації та зв»язку вартістю 358 грн. 98 коп..

Однак не зміг довести до кінця свій злочинний намір, оскільки був затриманий працівником станції Пенізевичі та доставлений до приміщення чергового по станції.

Підсудний повністю визнав вину та пояснив, що 29 вересня 2009 року, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння він взявши з собою молоток прийшов в район станції Пенізевичі з метою крадіжки кольорового металу.

Там почав відбивати мідну дросельну перемичку з дросель - трансформатора, однак був затриманий працівником станції.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ствердили факт намагання підсудним викрасти мідну дросельну перемичку з дросель - трансформатора сигнальної точки М-3 на станції Пенізевичі 29.09.2009 року та затримання його на місці злочину.

При огляді місця події ( а.с. 6-10) виявлено перебиту одну з чотирьох мідних дросель - перемичок з дросель - трансформатора сигнальної точки М-3.

При затриманні підсудного (а.с. 11-12) в нього з собою малася сумка чорного кольору, в якому знаходився господарський молоток.

Це ж стверджується актом технічного стану пошкодження об»єкта ( а.с. 30) та висновком по матеріалах перевірки факту пошкодження об»єкта залізничного транспорту від 29.09.2009 р. (а.с. 32).

Під час відтворення обстановки та обставин подій (а.с. 41-45) підсудний на місці розповів та продемонстрував основні моменти крадіжки.

На підставі наведеного суд приходить до висновку щодо винності ОСОБА_1 увчиненні замаху на викрадення чужого майна та кваліфікує ці його дії за ч. З ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України.

Він повністю визнав вину та розкаявся в скоєному, раніше не судимий та посередньо характеризований.

Вчинив незакінчений злочин.

Ці обставини пом»якшують його відповідальність.

Обтяжує її учинення ним злочину у стані алкогольного сп»яніння.

З урахуванням цього, обставин справи, розміру шкоди суд доходить висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання та в порядку ст.. 75 КК України приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

ЗАСУДИВ:

визнати винним ОСОБА_1 за ч. З ст. 15 - ч. З ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

У відповідності до ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст.. 76 КК України покласти на засудженого обов»язок повідомляти орган: кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Строк покарання засудженому рахувати із часу звернення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речов доказів ЛВ на станції Коростень УМВС України на ПЗЗ: мідну дросельну перемичку з дво клемними болтами, - повернути Коростенській дистанції сигналізації та зв»язку належністю, а молоток господарський, поліетиленовий кульок жовто - зеленого кольору сумку марки «Lotto Italian Sport Design», - повернути ОСОБА_1 за належністю.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Малинського районний суду упродовж 15 діб.

Суддя: ОСОБА_4