Справа № 461/4223/15-к
Провадження № 1-кс/461/2468/15
УХВАЛА
іменем України
10.04.2015 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0002842 від 24.07.2014 р.,

встановив:
Скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0002842 від 24.07.2014 р. щодо нездійснення ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити, а саме: не вилучення з ПАТ «Міський комерційний банк» основних документів, на підставі яких можливо проводити подальші слідчі дії.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що у відкритті провадження по скарзі слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Вказаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування є вичерпним.

Згідно ч.2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З матеріалів скарги та з її змісту вбачається, що ОСОБА_2 звертається до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати керівника начальника слідчого відділу Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 відрядити слідчого в м. Київ для вилучення необхідних документів з банку, та зобов`язати слідчого вилучити документи, зазначені у скарзі. Однак відповідно до ст.303 КПК України оскарженню підлягають рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, та бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

При цьому, як вбачається з матеріалів скарги, скаржником жодного клопотання на адресу слідчого про проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій не надавалося, а також не вказується якими нормами КПК України передбачено обов`язковість для слідчого вчинення саме таких процесуальних дій при здійсненні досудового розслідування, на які покликається скаржник. Проведення чи непроведення таких дій слідчим, оскарження вчинення чи невчинення їх не передбачено ст. 303 КПК України. Також скаржником не вказується на те, що невчинення таких слідчих дій було здіснено слідчим з порушенням встановлених КПК України строків.

За таких обставин, зважаючи на те, що скарга стосується бездіяльності щодо не вчинення слідчим дій, що не входить до переліку, визначеного ч.1 ст.303 КПК України, тобто така бездіяльність не оскаржується при досудовому розслідуванні, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0002842 від 24.07.2014 р.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1