Справа №1-80 2007 рік
ВИРОК

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого-судді: Брияк Т.Р.

при секретарі: Браілко A.M., Підгорній Л.Є.

за участю -

прокурора: Воєводчука О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Чернівці

кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з вищою освітою,
одруженого, має на утримання неповнолітню дитину, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ст.
191
ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, працюючи з 30.09.2006 року по 20.10.2006р. відповідно до наказу президента ТзОВ ВКТ «Арго» НОМЕР_1, перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ «Арго» і відповідно до розпорядження НОМЕР_2 про передачу на період
відпусток ввірених матеріальних цінностей водіями начальнику відділу транспорту та логістики та п. 1 договору про повну матеріальну відповідальність,
заключеного 29.05.2006 року між ним та Товариством, прийнявши на себе повну матеріальну відповідальність за
збереження ввірених йому підприємством
матеріальних цінностей, отримав у вересні 2006 року на збереження у водія ТзОВ
«Арго» ОСОБА_2 смарт-карту НОМЕР_3
на заправлення дизельного пального.

19.10.2006 р. у ОСОБА_1 виник
умисел на привласнення зазначеної
смарт-карти з метою отримання коштів, шляхом реалізації дизельного пального третій особі. Реалізуючи свій
злочинний намір ОСОБА_1 взяв смарт-картку НОМЕР_3 зі свого службового кабінету і 19.10.2006р. о 15 год. 17 хв. на АЗС «Техно» в
с. Чагор, Глибоцького району по вул. Приміській, 1а, зняв з картки 20 л. дизельного пального на суму 76 грн. 63 коп, які реалізував НОМЕР_4 за ціною 3 грн. за 1 л.;

2

· 21.10.2006р. о
13 год. 57 хв. на АЗС «WOG» в м. Чернівці по вул. Червоноармійській, 184- А зняв з даної картки 200 л. дизельного пального на суму 766 грн. 30 коп, які реалізував НОМЕР_4 за ціною 3 грн. за 1 л.;

· 24.10.2006р. о 21 год. 00 хв. на на АЗС «WOG» в м. Чернівці по вул.
Червоноармійській, 184 -А зняв з даної картки 40 л. дизельного пального на суму 149 грн. 38 коп, які реалізував НОМЕР_4 за
ціною 3 грн. за 1 л.;

-25.10.2006р. о 14 год. 41 хв. на АЗС «WOG» в м. Чернівці по вул. Червоноармійській, 184 -А зняв з даної картки 200 л. дизельного пального на суму 746 грн. 90 коп, які реалізував НОМЕР_4 за
ціною 3 грн. за 1 л.

Всього з смарт-картки НОМЕР_3 ОСОБА_1 було знято та реалізовано 460 л. дизельного пального на загальну суму 1739 грн. 21 коп., в подальшому отримані ним кошти
привласнені та витрачені на власні потреби.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав
повністю і показав, що він дійсно працював на
посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ «Арго». Йому як в.о.
начальника водієм ОСОБА_2 на період відпустки було
передано смарт-картку для заправки дизельного палива. Він дійсно реалізував 460 л. дизельного пального, використовуючи смарт-картку, на
суму 1739
грн. 21 коп. Отримані кошти витратив на власні потреби. Згідний з привласненням та
розтратою на загальну суму 1739
грн. 21 коп.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина повністю підтверджується
письмовими матеріалами справи.

З протоколу
усної заяви про злочин начальника департаменту логістики ТзОВ «Арго» ОСОБА_3 від 26.10.2006 року вбачається, що в період часу з 19.10.2006р. по
26.10.2006р. з робочого кабінету №5 ТзОВ ВТК «Арго», який знаходиться в м. Чернівці по вул. Вінниченка, 20 при невідомих обставинах
зникла магнітна смарт-картка НОМЕР_3 (а.с. 3).

Довідка ТзОВ «Арго» свідчить про те, що із службового кабінету товариства зникла смарт-картка НОМЕР_3, яка використовувалась 19.10.2006р. на АЗС «Техно», 21.10.2006р., 24.10.2006р.,
25.10.2006р. на АЗС «WOG». Всього з даної смарт-карти знято 460 л. дизельного пального на загальну
суму 1739 грн. 21 коп.
(а.с. 4).

Відповідно до договору НОМЕР_6 купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням пластикових смарт-карт від 01.04.2005р. ТзОВ «Ойл карт центр»
передав у власність ТзОВ ВТК «Арго» 19 пластикових смарт-карт, в тому числі смарт-карту
НОМЕР_3(а.с. 18-21).

Протоколом явки з повинною від 30.10.2006 року, де ОСОБА_1 щиро зізнається у привласненні смарт-картки на заправку
дизельного пального, яка зберігалася в його
робочому столі. Повідомив, що скористався даною смарт-картою чотири рази: один раз на АЗС «Техно» та три рази АЗС «WOG». Смарт-картку він спалив, коли
дізнався, що ОСОБА_3 звернулася із заявою в міліцію про зникнення
смарт-карти. (а.с.11).

Розпорядженням виконавчого директора ТзОВ ВТК «Арго» Гончара А.В. № 6/1 від
11.01.2005 p., відповідно до якого водії товариства зобов'язані

З

на період
відпусток передавати ввірені їм матеріальні цінності, серед яких вказані
смарт-карти на паливно мастильні матеріали, начальнику відділу транспорту
та логістики ОСОБА_3, для забезпечення зберігання матеріальних цінностей, (а.с.
46).

Наказ НОМЕР_7 свідчить про те, що начальнику департаменту логістики ОСОБА_3, надана щорічна відпуста
строком 21 календарний день, з 30.09.2006р. по
20.10.2006р. Відповідно до цього наказу спеціаліста з
логістики департаменту логістики ОСОБА_1 було тимчасово призначено виконуючим обов'язки начальника департаменту логістики
ТзОВ ВТК «Арго»
(а.с. 49).

Таким чином, заслухавши підсудного, дослідивши та оцінивши всі докази
по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства
вірно кваліфіковані за ст. 191 ч.І КК України як привласнення та розтрата чужого майна,
яке було ввірено особі та перебувало в її
віданні.

Призначаючи покарання суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що
пом"якшують покарання.

До обставин
пом"якшуючих його покарання суд враховує щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне
відшкодування завданих збитків.

При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він в повному обсязі відшкодував завдані
ТзОВ ВТК
«Арго» матеріальні збитки, раніше не судимий, вину
свою визнав повністю, по місцю проживання характеризується
позитивно, щиро розкаявся в скоєному.

З урахуванням
обставин вчиненого злочину, даних про особу підсудного,
суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покаранння у вигляді штрафу, яке є достатнім для його
виправлення та попередження нових
злочинів, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною
діяльністю.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 323-324 КПК України

суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого
ст. 191 ч.І КК
України і призначити йому покарання у вигляді
штрафу у розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) гривень 00 коп.

Міру запобіжного заходу до набрання чинності вироку засудженому залишити
попередню - підписку
про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.
Чернівці протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.