Справа №504/374/15-к
(1кп/504/101/15)

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2015 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Комінтернівське матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чита РФ, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого по найму, заробітна плата 650 грн. на місяць, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 03.07.1998р. Комінтернівським райсудом Одеської області за ч.3 ст.140 КК України (в ред. 1960р.) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України (в ред. 1960р.) звільнений умовно з іспитовим строком на 1 рік і штрафу в розмірі 1000 грн.;

- 03.08.1999р. Комінтернівським райсудом Одеської області за ст.ст.42, 81 ч.2, 140 ч.3 КК України (в ред. 1960р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 25.11.2002р. по відбуттю строку покарання;

- 23.02.2006р. Комінтернівським райсудом Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

- 21.06.2007р. Комінтернівським райсудом Одеської області за ст.ст.70 ч.4, 185 ч.3 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 11.05.2010р. умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 16 днів;

- 04.07.2013р. Комінтернівським райсудом Одеської області за ст.164 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт. 26.02.2014р. знятий з обліку Комінтернівським РП КВІ УДПтС України в Одеській області по відбуттю покарання;

- у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.164 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно рішення Комінтернівського райсуду Одеської області від 06.12.2011 року, ОСОБА_4 зобов`язаний до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на вихованні у КЗ «Ізмаїльська загальноосвітня школа-інтернат-І-II ступеня для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування з посиленою військово-фізичною підготовкою», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.10.2010р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.07.2013р. за злісне ухилення від сплати аліментів, судимість якого не знята та непогашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та продовжив умисно та злісно ухилятися від сплати аліментів на утримання дитини, встановлених рішенням суду, яке набрало законної сили, в результаті чого заборгованість по сплаті аліментів за період з травня 2013 року по 30.01.2015 року склала 16112 грн. 37 коп.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснив, що дійсно, згідно рішення Комінтернівського райсуду Одеської області від 06.12.2011 року, він зобов`язаний до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на вихованні у КЗ «Ізмаїльська загальноосвітня школа-інтернат-І-II ступеня для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування з посиленою військово-фізичною підготовкою», розташованого в м.Ізмаїл, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.10.2010р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . За злісне ухилення від сплати аліментів, вироком Комінтернівського райсуду Одеської області від 04.07.2013р. він був засуджений за ст.164 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт, які він відбув у повному обсязі. Однак в подальшому, в зв`язку із скрутним матеріальним становищем, він продовжив умисно ухилятися від сплати аліментів, в зв`язку з цим у нього утворилась заборгованість у сумі 16112 грн. 37 коп., на теперішній час він працює по найму із заробітною платою в 20-30 грн. на день, в подальшому буде сплачувати заборгованість по аліментам. У вчиненому злочині розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Представник потерпілого юрист КЗ «Ізмаїльська загальноосвітня школа-інтернат-І-II ступеня для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування з посиленою військово-фізичною підготовкою» ОСОБА_6 в судове засідання при розгляді справи по суті не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого була повідомлена своєчасно, належним чином, однак надала до суду заяву в якій просила розглянути дану справу за її відсутності.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи, а також судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину).

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.164 КК України, за ознаками злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд, зокрема, враховує задовільну характеристику ОСОБА_4 за місцем проживання, те, що він раніше судимий, скоїв умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії невеликої тяжкості відповідно до ст.12 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.66 КК України, являється щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_4 міру покарання у виді громадських робіт, передбачену санкцією ч.2 ст.164 КК України, оскільки його буде достатнім для виправлення і перевиховання обвинуваченого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Процесуальних витрат та речових доказів по справі немає.

Керуючись ст.ст.371-373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1