Справа № 691/479/15-к
Провадження № 1-кс/691/78/15
У Х В А Л А

27 квітня 2015 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив :

Слідчий СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури Городищенського району Черкаської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 08.04.2015 року до ЄРДР за № 0000175, за ч. 3 ст. 190 КК України.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав

Так, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.04.2015 року, близько 11 год. 00 хв., невідома особа, користуючись абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зателефонувала до ОСОБА_5 та, отримавши в ході телефонної розмови особисту інформацію щодо банківського карткового рахунку останньої, шахрайським шляхом зняла з рахунку банківської картки ОСОБА_5 , що обслуговується ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », грошові кошти в загальній сумі близько 2594,00 грн..

Слідчий суддя не вбачає підстав для надання слідчому доступу до інформації про рух коштів по рахунку ОСОБА_5 за період із 07.04.2015 року включно по даний час, оскільки, злочин скоєно саме 07.04.2015 року.

Також, не вбачаю підстав для надання слідчому доступу до матеріалів службового розслідування по звернені ОСОБА_5 від 08.04.2015 року, оскільки слідчим не надано доказів, що службове розслідування мало місце, як і не зазначено підстав для отримання доступу до вказаних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), із вилученням слідчим їх копій, а саме:

- інформацію про рух коштів на рахунку банківської картки № НОМЕР_1 за 07.04.2015 року;

- інформацію про переведення коштів з рахунку банківської картки № НОМЕР_1 на інший рахунок із зазначенням місця проведення операції, призначення платежу та власника рахунку, на який було переведено грошові кошти 07.04.2015 року;

- інформацію про зняття коштів з рахунку, на який були переведені кошти 07.04.2015 року з рахунку банківської картки № НОМЕР_1 , із зазначенням місця вчинення даної операції;

- фото-, відео матеріали особи, яка здійснювала зняття коштів із зазначенням місця та дати такої дії.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів - ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1