справа №482/22/15-к
У Х В А Л А
21 січня 2015 року Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за поданням інспектора Новоодеського РП Новоодеського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мороховці Липецького району Харківської області, громадянки України, пенсіонерки, не працюючої, одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживаючої в АДРЕСА_1 , від відбування призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 30.12.2011 року покарання за ст.ст.191ч.5, 209 ч.1, 212 ч.3, 364 ч.2, 70ч.1,75,76 КК України у виді 5 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки із позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на строк 3 роки.
У судовому розгляді справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор прокуратури Новоодеського району ОСОБА_5 , представник Новоодеської КВІ ОСОБА_3
СУД, В С Т А Н О В И В :
30.12.2011 року ОСОБА_4 було засуджено вироком Єланецького районного суду Миколаївської області за ст.ст.191ч.5, 209 ч.1, 212 ч.3, 364 ч.2, 70ч.1,75,76 КК України у виді 5 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки із позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на строк 3 роки.
Під час відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, засуджена будь-яких нових злочинів не скоювала, обов`язки покладені на неї вироком суду виконувала, до кримінальної відповідальності не притягувалася, систематичних адміністративних правопорушень не допускала.
В поданні КВІ Новоодеського району ставиться питання про звільнення засудженої від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, призначеного їй вироком суду, в зв`язку з тим, що вона виконала покладені на неї обов`язки і протягом іспитового строку, не вчинила нового злочину, систематичних правопорушень та в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник КВІ в Новоодеському районі в судовому засіданні підтримала подання і, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила суд звільнити засуджену від відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання за викликом не з`явилася, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду справи.
На адресу суду надійшла письмова заява від засудженої з проханням розглянути дану справу у її відсутність.
Прокурор в судовому засіданні, посилаючись на те, що розгляд справи не погіршує становище засудженої, висловив свою думку, з якою погодився представник КВІ, про можливість розгляду справи у відсутність засудженої.
Відповідно до вимог ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про час і місце розгляду справи, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Так, як розгляд даної справи стосується питання звільнення засудженої від відбування покарання, що не погіршує її становище, то суд приходить до висновку, що явка засудженої в дане судове засідання не являється обов`язковою, в зв`язку з чим, суд приймає рішення про розгляд справи у відсутність засудженої, згідно з умовами ст.539 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні в своєму висновку, посилаючись на закінчення у засудженої призначеного судом іспитового строку покарання, яка не вчинила нових злочинів та систематичних правопорушень, стала на шлях виправлення, про що свідчать її характеристика та інші обставини дослідженої особової справи, просив суд подання задовольнити.
Вислухавши думку представника КВІ та висновок прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного подання.
Як вбачається з матеріалів справи, трирічний іспитовий строк відбування покарання засудженій у виді позбавлення волі, що було призначене їй вироком суду від 30.12.2011 року, закінчився і, в період цього іспитового строку вона не скоювала систематичних правопорушень, нових злочинів, виконала покладені на неї вироком суду обов`язки, а тому, на підставі ст.78 КК України, її слід звільнити від відбування призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 30.12.2011 року покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Керуючись ст.ст. 74, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, призначеного їй вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 30.12.2011 року.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Миколаївської області.
Головуючий: