районный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - судьи Забара Г.Я.
секретаре Осиповой Н.А.,
участием прокурора Панфилова В.Д.,
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Знаменка Красноперекопского района АР Крым, гражданина
образование не полное общее среднее, работающего оператором ЗАО АФ
не военнообязанного, женатого, имеющего 5 детей, не судимого,
АДРЕСА_1 и проживающего АДРЕСА_2;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с.
Уренского района Горьковской области,
гражданина Украины, образование
не работающего, женатого, не судимого, военнообязанного, проживающего
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3,
с. Тополевка Теплинского района Винницкой области, гражданина Украины,
не полное среднее, холостого, не военнообязанного, не работающего,
силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного АДРЕСА_4 и проживающего
АДРЕСА_5; всех в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в период с 1 по
по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого
одним и тем же способом из одного и того же источника резервной
линии от скважины № 3043, ведущей к с. Абрикосов Первомайского
, путем свободного доступа выкопали, демонтировали и тайно похитили 65
чугунных труб диаметром 100 мм., общим весом 1290 кг., причинив ущерб
сельскому совету Первомайского района на сумму 1419 грн.
Подсудимые
виновными себя признали полностью, и показали, что при указанных
совершили указанные кражу труб, в содеянном раскаиваются, ущерб
полного признания вины подсудимыми их вина доказана показаниями
свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7. ОСОБА_8,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_16, представителя гражданского истца
поддержавшего иск в сумме 1419 грн., и
иными материалами дела,
судом, в соответствии со ст. 299 УПК
Украины, не исследовались, так
фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска не оспариваются
подсудимыми
и иными участниками судебного разбирательства.
подсудимых подлежат квалификации по ст. 185 ч. 2 УК Украины как кража
имущества по предварительному сговору группой лиц.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного
личность подсудимых: они характеризуются положительно, ОСОБА_2 и ОСОБА_4
воспитывают малолетних детей, ОСОБА_2 работает; ОСОБА_2, ОСОБА_3 ранее не
судимы, в содеянном они чистосердечно раскаиваются,
возместили добровольно.
обстоятельства в совокупности, дают суду основание назначить
подсудимым
ОСОБА_2, ОСОБА_3 наказание в виде
ограничения свободы,
в виде лишения свободы. Однако, считая
возможным исправление
без отбывания наказания, освободить их от отбытия наказания с
На основании изложенного и руководствуясь ст.
323, 324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_3,ОСОБА_4 признать виновными в
совершении преступления,
ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:
два года ограничения свободы;
два года ограничения свободы,
два года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины
освободить осужденных от
назначенного наказания с испытанием сроком на два года каждого, если
в течение испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят
на них обязанности - периодически являться на регистрацию в органы
исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное
без разрешения этих органов, сообщать в эти органы об изменении
жительства и работы.
пресечения в отношении осужденных, до вступления приговора в законную
оставить без изменения.
соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу:
чугунной трубы длиной 110 см. уничтожить, автомобиль Москвич-2140,
знак НОМЕР_1 с прицепом вернуть ОСОБА_18
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной
Крым в течение 15 суток с момента его
провозглашения, путем подачи
через районный суд.
Председательствующий