дело №1-250/07
3 апреля 2007 года Артемовский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующей судьи Воробьевой
при секретаре Чуйко Л.Н.
с участием прокурора Овчаренко А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске уголовное
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженецАДРЕСА_1, русский, гражданин Украины, холост, образование неполное
среднее, не работает, в силу ст. 89 УК
Украины не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_2,
по ст. 164 ч. 1 УК Украины,-
Суд
признал установленным, что подсудимый ОСОБА_1 совершил злостное уклонение от
платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Преступление совершено при следующих
Подсудимый
ОСОБА_1 согласно решению Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 9 июня 2005 года обязан к уплате алиментов в
размере 1А части со всех видов заработка ежемесячно в пользу ОСОБА_2 на
содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
совершеннолетия. Однако ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты алиментов, начиная
настоящее время алименты не выплачивает, иной материальной помощи на содержание
ребенка не оказывает, не работает, вследствие чего образовалась задолженность
по уплате алиментов по состоянию на 1 февраля 2007 года
Гражданский иск по делу не заявлен.
Подсудимый
ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью и пояснил, что с 1994 года состоял в фактических брачных отношениях с ОСОБА_2,
и от совместной жизни у них ІНФОРМАЦІЯ_2
дочь ОСОБА_3. Совместная жизнь не сложилась и с 2004 года он проживает отдельно. Дочь
осталась проживать с матерью. Согласно решению суда он с мая 2005 года обязан к уплате алиментов на
содержание дочери в размере 1А части со всех видов заработка. Однако он
алименты не выплачивает, поскольку постоянной работы не имеет, а из заработков,
полученных от временных работ, он смог уплатить всего лишь 170 грн. в сентябре 2005 года ОСОБА_2 в счет уплаты алиментов.
О необходимости трудоустройства и погашения задолженности по алиментам, а также
об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов он был
предупрежден госисполнителем. Обязуется работать и выплачивать алименты. В
содеянном преступлении раскаивается.
ОСОБА_2 суду показала, что с 1994 года
по 2004 года находилась
в фактических брачных отношениях с ОСОБА_1 От совместной жизни с ним у них ІНФОРМАЦІЯ_2 дочь ОСОБА_3. С 2004 года они проживают раздельно. Дочь
осталась проживать с ней. Поскольку ОСОБА_1 с мая 2005 года перестал оказывать добровольную
материальную помощь на содержание ребенка, она вынуждена была обратиться в суд
с заявлением о взыскании алиментов. С мая 2005 года ОСОБА_1 обязан
дело №1-250/07
ей выплачивать алименты на содержание
дочери в размере 1/4 части со всех видов заработка. Однако ОСОБА_1 алименты не
выплачивает, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает,
только один раз в сентябре 2005 года
заплатил ей 170 грн.
в счет уплаты алиментов, в связи с чем имеется задолженность по алиментам.
подсудимого ОСОБА_1, потерпевшую ОСОБА_2, изучив материалы дела, суд полагает,
что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение
от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов),
что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Вина подсудимого ОСОБА_1 в
инкриминируемом ему преступлении, кроме его полного признания, подтверждается
также: копией исполнительного листа № 2-4205-2005 от 09.06.2005 года (л.д. 7,8), согласно которому ОСОБА_1 обязан к
уплате алиментов в размере % части
со всех видов заработка в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, начиная с 23 мая 2005 года и до ее совершеннолетия;
подпиской ОСОБА_1 от 08.06.2006 года,
данной им госисполнителю (л.д. 19), согласно
которой он обязуется выплачивать алименты, а также был предупрежден об
уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ст. 164 УК Украины; расчетом задолженности,
произведенным госисполнителем ГИС в Артемовском районе, согласно которому
ОСОБА_1 имеет задолженность по уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_3 по
состоянию на 1 февраля
2007 года в сумме 3953 грн. 16 коп. и другими материалами дела.
избрании меры наказания к подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления и личность подсудимого, то, что ОСОБА_1 по месту
жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 49), совершил нетяжкое преступление, и
раскаялся в содеянном, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества и к нему может быть
применено наказание в виде общественных работ. Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и наказать его по
указанному закону к 100 (ста)
часам общественных работ.
вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через
Артемовский горрайонный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.