Справа
№ 1-68/2007р.
ВИРОК

Ім'ям України

27 березня 2007 року Бершадський
районний суд

Вінницької області

В складі
головуючого Зайцева М.П.

при секретарі Дмитру к Т.І

з участю прокурора Губко
В.І.

адвокатів ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Бершадь кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Бондурове Гайворонського району Кіровоградської області, жительки м.Гайворон
Кіровоградської області, АДРЕСА_1,
українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, має на
утриманні четверо малолітніх дітей 1997,
2000, 2001, 2006 років народження, не працююча, в порядку ст.89 КК України
раніше не судима, в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.І КК України , суд -

встановив:

ОСОБА_2, скоїла крадіжку,
завдавши значну шкоду потерпілому ОСОБА_3.

Злочин скоєнно при слідуючих обставинах.

13 лютого 2007
року в період біля 17
години ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з корисливих
спонукань таємно викрала із шкатулки, яка знаходилась в серванті спальної
кімнати будинку ОСОБА_3 ,
розташованого в АДРЕСА_2,
належні потерпілому ОСОБА_3. гроші в сумі 250 грн. та належні потерпілій ОСОБА_4 золоті вироби: золоту каблучку вагою 3,2 гр. вартістю 576 грн., золоту
каблучку вагою 2,12 гр.
вартістю 381 грн. 60 коп., та золоту
каблучку вагою 1.78 гр.
вартістю 320 грн. 40 коп., на
загальну суму 1278 грн.
Всього потерпілим ОСОБА_3. та ОСОБА_4 було
завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1528 гривень.

В судовому
засіданні підсудна ОСОБА_2 вину свою в крадіжці визнала повністю. Вона
пояснила, що 13.02.2007 року
біля 13 години
вона разом із своєю знайомою ОСОБА_5. приїхали в с.Велика Киріївка Бершадського
району, для того щоб купити в людей макову солому та гарбузове насіння. Біля 17 год. вони проходили
по вулиці і підійшли до одного господарства, хвіртка якого була відчинена і
зайшли на подвір'я. Вони підійшли до будинку і постукали в вікно. З будинку
ніхто не виходив. Вона шарпнула за вхідні двері, двері відкрились і вони

2

зайшли в веранду. Вона знов кликала
господарів, але ніхто не виходив. Потім зайшла в веранду, з веранди в кімнату.
В кімнаті вона побачила шкатулку, яка знаходилась на полиці серванту і викрала
з неї 250 грн., а
саме 5 купюр
номіналом по 50 грн.
кожна та три золоті каблучки. Гроші і одну каблучку вона поставила в кишеню
своїх джинсів, а дві інші каблучки кинула в пакет. Пройшовши приблизно 50м. їх
наздогнав незнайомий чоловік і вимагав, щоб вони повернули йому гроші.
Перевіривши кармани, він зрозумів що вона викрала гроші. Затримав їх і викликав
працівників міліції.

Вина ОСОБА_2 в скоєному доведена такими доказами:

Поясненням
потерпілого ОСОБА_3, який в судовому засіданні пояснив, що 13.02.2007 року біля 17 год. ЗО хв. він
перебував вдома, дружини та дочки не було. Він вийшов з подвір'я свого
господарства, щоб набрати води з криниці, яка розташована на вулиці на відстані
біля 50 м від
його господарства. Вхідні двері будинку залишив відкритими. Коли він тягнув
воду то помітив, що на подвір'я його господарства зайшли дві жінки. Коли він
повертався з водою до свого господарства, жінки вийшли з подвір'я і пішли в
протилежну від нього сторону вниз по вулиці. Він одразу зайшов в будинок і
виявив, що з шкатулки, яка знаходилась на полиці серванту, зникли гроші в сумі 250 грн., купюрами
по 50 грн. Він
зрозумів, що гроші викрали ті жінки і наздогнав їх. Він сказав їм повернути
гроші, які вони викрали. Жінки почали заперечувати свою причетність до
крадіжки. В цей час до них підійшла сусідка ОСОБА_6, вони всі зайшли до неї на
подвір'я, а вона пішла телефонувати в міліцію. Одна із жінок витягнула з кишені
гроші в сумі 250 грн. і
повернула йому. Коли витягувала гроші, з кишені випала каблучка і дочка, яка в
цей час зайшла на подвір'я, впізнала, що це її каблучка, яка зберігалась в
шкатулці. Коли приїхала міліція, жінка зізналась, що з шкатулки викрала також
три каблучки.

Поясненням
потерпілої ОСОБА_4., яка в
судовому засіданні пояснила, що 13.02.2007
року біля 17 год. 30
хв. вона перебувала в с.Велика Киріївка в магазині «Продукти» де працює
продавцем, в цей час до неї подзвонила сусідка ОСОБА_6 і сказала, що її батька
обікрали. Після цього вона одразу пішла додому. Коли вона йшла додому то
побачила в сусідки на подвір'ї батька, зайшла на подвір'я і коли жінка давала
гроші батьку з її кишені випала золота каблучка. Вона впізнала свою каблучку і
запитала, де ще три каблучки, на що жінка відповіла, що не брала. Коли приїхали
працівники міліції, то виявили в пакеті який тримала одна з жінок, ще дві
золоті каблучки , які
належали ОСОБА_4

Поясненнями свідка
ОСОБА_5., оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудною ОСОБА_2,
згідно яких 13.02.2007 року
біля 13 години
вона разом із своєю знайомою ОСОБА_2 приїхали в с.Велика Киріївка Бершадського
району, для того щоб купити в людей макову солому та гарбузове насіння. Біля 17 год. вони проходили
по вулиці і підійшли до одного господарства, хвіртка якого була відчинена і
зайшли на подвір'я. Вони підійшли до будинку і постукали в вікно. З будинку
ніхто не виходив. ОСОБА_2 шарпнула за вхідні двері, двері відкрились і вони
зайшли в веранду. ОСОБА_2 знов кликала господарів, але ніхто не виходив. Потім
вона пройшла в коридор, з коридору в кімнату. Вона при цьому залишилась стояти
в веранді. Через декілька хвилин ОСОБА_2 вийшла і сказала, що господарів не
має. Вони вийшли з будинку і пішли на вулицю. Пройшовши приблизно 50м. їх
наздогнав незнайомий чоловік і

з

вимагав, щоб вони повернули йому
гроші. Вона сказала, що нічого не брала. ОСОБА_2 також сказала, що нічого не
брала. Перевіривши кармани ОСОБА_2, чоловік зрозумів що вона викрала гроші.
Одразу викликали працівників міліції.

Поясненням
свідка ОСОБА_7, яка
пояснила суду, що 13.02.2007
року біля 18 год. в с.Велика
Киріївка вона поверталась додому. Коли вона йшла по вул.Кривоходкіна на
подвір'ї ОСОБА_6. вона побачила свого чоловіка, дочку, ОСОБА_6, ОСОБА_8. та
двох незнайомих жінок. Вона зайшла на подвір'я. її чоловік вимагав від жінок,
щоб ті повернули йому гроші. Одна з жінок витягнула з кишені гроші в сумі 250 грн. купюрами по
50 грн. і дала
чоловікові. Також вони вели розмову про золоті каблучки, які знаходились в
шкатулці. В цей час приїхали працівники міліції, які знайшли в пакеті в жінок
ще дві золоті каблучки, які належать дочці ОСОБА_4

Поясненням
свідка ОСОБА_6., яка пояснила суду, що 13.02.2007
року біля 17 год. 30
хв. до неї додому прийшов батько і попросив, щоб вона викликала міліцію.
Викликавши міліцію вона вийшла на подвір'я і побачила ОСОБА_3 з двома
незнайомими жінками, при цьому ОСОБА_3.
вимагав від жінок, щоб ті повернули йому гроші. Одна з жінок витягнула з кишені
гроші в сумі 250 грн.
купюрами по 50 грн. і
дала йому. Також вони вели розмову про золоті каблучки, які знаходились в
шкатулці. В цей час приїхали працівники міліції, які виявили гроші в сумі 250 грн., знайшли в
пакеті в жінок ще дві золоті каблучки, які належать дочці ОСОБА_4 і одна каблучка
була в ОСОБА_3 в руках.

Після цього вона
була присутня під час огляду місця події, а саме: будинку ОСОБА_3

Поясненнями
свідка ОСОБА_8., оголошеними
в судовому засіданні та визнаними підсудною ОСОБА_2, згідно яких він був
присутнім, під час того, як дві незнайомих жінки дали ОСОБА_3., на його вимогу,
гроші в сумі 250 грн.
купюрами по 50 грн.
Також ОСОБА_3.
звинувачував їх в крадіжці золотих каблучок, і як з'ясувалось пізніше, вони
дійсно викрали з його будинку три золотих каблучки, які належали його дочці ОСОБА_4.

Після цього він
був присутнім під час огляду місця події, а саме: будинку ОСОБА_3,
розташованого в АДРЕСА_2
Під час огляду будинку було виявлено та вилучено в одній з кімнат на
підлозі золоту каблучку ОСОБА_4, яку
вона вважала також викраденою. Дану каблучку опечатано та вилучено в
Бершадський РВ УМВС України до вирішення питання по суті.

Протоколом
огляду місця події, від 13.02.2007
року, з якого видно, що на подвір'ї господарства, розташованого в АДРЕСА_2 працівниками
міліції було виявлено і вилучено гроші в сумі 250 грн., три золоті каблучки, одну пару шерстяних рукавиць,
в яких була одягнена ОСОБА_2 під час крадіжки, чорний поліетиленовий пакет, в
якому знаходились дві викрадених каблучки. а.с.5-6.

Протоколом
огляду місця події, від 13.02.2007
року, з якого видно, що в спальній кімнаті будинку ОСОБА_3, розташованого в
АДРЕСА_2, працівниками
міліції було виявлено та вилучено одну золоту каблучку. а.с.9.

4

Речовими
доказами: гроші в сумі 250
грн., а саме 5 купюр
номіналом по 50 грн.
кожна, 4 золоті
каблучки, одна пара шерстяних рукавиць та чорний поліетиленовий пакет. а.с.
36.

Довідкою
вартості викраденого майна, з якої вбачається, що станом на 13.02.2007 р. ціна за 1 грам виробів із
дорогоцінних металів (золота) 585
проби становить -
180 гривень а.с. 15\

Дослідивши
зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності суд вважає, що вчинене
ОСОБА_2 діяння слід кваліфікувати за ст. 185
ч.І КК України, як таємне викрадення чужого майна крадіжка.

При призначенні
покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що
вона щиро розкаялась в скоєному та сприяла розкриттю злочину, позитивно
характеризується по місцю проживання, завдану шкоду відшкодувала в добровільному
порядку, має на утриманні четверо малолітніх дітей, в порядку ст. 89 КК України
раніше не судима.

Керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_2 визнати
винною у вчиненні
злочину передбаченого ст. 185 ч.І КК України і
призначити їй покарання у вигляді 600
шістсот гривень штрафу в дохід держави.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Речові докази:
гроші в сумі 250 грн.
купюрами по 50 грн., що
знаходяться під розпискою на зберіганні в ОСОБА_3 - передати йому як
власнику; три золоті каблучки, що знаходяться під розпискою на зберіганні в ОСОБА_4 - передати їй як власниці; одна золота каблучка, що
знаходиться під розпискою на зберіганні в ОСОБА_7 -передати їй як
власниці; одна пара шерстяних рукавиць та чорний поліетиленовий пакет, які
знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Бершадського РВ
УМВС України у Вінницькій області -
знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на

протязі 15 діб з моменту
його проголошення.