Дело № 1-75/2012 года
========================================================================
05 марта 2012 года. Ровеньковский
городской суд Луганской области в
председательствующего:
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Ровеньки, Луганской
области, в здании Ровеньковского
городского суда Луганской области,
уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,
украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не
судимого, работающего: Общество с
ограниченной ответственностью
«Агроплюс», горно-рабочим подземным,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины;
ОСОБА_1, 10 февраля 2012 года примерно в 12
часов, имея умысел, направленный на
тайное похищение чужого имущества, из
корыстных побуждений, находясь в
магазине «Мужской стиль»,
расположенный по адресу: город
Ровеньки, квартал Гагарина, дом № 17-А,
увидев, что ОСОБА_2 положил деньги под
коврик около входных дверей, и чувствуя
себя плохо отвлекся, пользуясь этим и
предполагая, что его действия
останутся незамеченными, тайно похитил
деньги в сумме 1100 гривен. С места
совершения преступления скрылся,
обратив похищенное в свою пользу, чем
причинил материальный ущерб ОСОБА_2 в
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185
ч.1 УК Украины признал полностью и суду
пояснил, что 10 февраля 2012 года в 12 часов
он зашел в магазин «Мужской стиль»,
расположенный во дворе дома № 21
квартала Гагарина, с целью купить
зимние спортивные штаны, за ним следом
в магазин зашел парень и положил под
коврик около двери деньги. Парень
выбрал спортивный костюм и сел на
диван, закрыв глаза. В этот момент у
него возник умысел на кражу денег. Он
подошел к двери и достал из-под коврика
деньги, положил к себе в карман и вышел
из магазина. Отойдя от магазина
пересчитал деньги их оказалось 1100
гривен. Деньги он потратил на
В содеянном раскаивается, просит
строго его не наказывать.
Суд, оценив исследованные по делу
доказательства по инкриминируемому
досудебным следствием ОСОБА_1 деянию, в
их совокупности, считает, что
виновность подсудимого доказана, и
подтверждается следующими данными.
Из показаний потерпевшего ОСОБА_2,
данных в процессе досудебного
следствия оглашенных и
перепроверенных в зале суда, видно, что
он состоит в центре занятости и
получает социальную материальную
10 февраля 2012 года он примерно в 11 часов
снял с банкомата деньги в сумме 1360
гривен и поехал в магазин «Мужской
стиль», расположенный на квартале
Гагарина, дом № 17А, для того чтобы
купить себе джинсы. Зайдя в магазин, он
положил деньги в сумме 1100 гривен под
коврик, для чего пояснить не может.
Выбрав спортивный костюм он сел на
диван и закрыл глаза, затем решил уйти,
но обнаружил, что деньги из-под коврика
Ущерб ему возмещен в полном объеме
Из показаний свидетеля ОСОБА_3, данных в
процессе досудебного следствия
оглашенных и перепроверенных в зале
суда, видно, что она работает в магазине
«Мужской стиль», расположенный по
адресу: город Ровеньки, квартал
Гагарина, дом № 17А.
10 февраля 2012 года она была на работе и
видела как в магазин зашел парень и
выбирал зимние спортивные штаны,
следом за зашел другой парень и что-то
положил под коврик около двери. Парен,
который зашел вторым, выбрал себе
спортивный костюм, сел на диван, закрыв
глаза и ждал, когда освободиться
примерочная кабинка. В это время
парень, выбиравший зимние спортивные
штаны, подошел к коврику около двери и
что-то из него достал и ушел. Затем
парень, сидящий на диване, встал,
подошел к коврику, поднял его и сказал,
что у него пропали деньги в сумме 1100
гривен. Ранее этих парней она не видела
Проверив показания подсудимого ОСОБА_1
данные в судебном заседании,
пояснивший, что он 10 февраля 2012 года
совершил кражу денег в сумме 1100 гривен,
лежащих по ковриком у входной двери в
магазине «Мужской стиль»,
расположенный по адресу: город
Ровеньки, квартал Гагарина, дом № 17А;
показания потерпевшего ОСОБА_2,
свидетелей ОСОБА_3 данные в процессе
досудебного следствия, оглашенные и
перепроверенные в судебном заседании,
сопоставив их между собой, и
материалами уголовного дела суд
считает, что эти показания
соответствуют фактическим
обстоятельствам дела, не противоречат
собранным по делу доказательствам и
поэтому придает приведенным
показаниям доказательственное
значение в совокупности с другими
Из протокола осмотра места
происшествия от 13 февраля 2012 года, было
осмотрено место совершения кражи
–магазин «Мужской одежды»,
расположенный в доме № 17А, квартала
Гагарина, города Ровеньки, Луганской
Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае
совершил, тайное похищение чужого
имущества, и его действия
квалифицируются судом по ст. 185 ч.1 УК
Решая вопрос о назначении
наказания ОСОБА_1, суд учитывает
характер и степень общественной
опасности совершенного преступления,
то, что в силу ст.12 УК Украины он
совершил преступление средней тяжести,
характеризуется положительно,
работает, добровольно возместил ущерб.
К смягчающему наказанию
обстоятельству подсудимому ОСОБА_1 в
силу ст. 66 УК Украины суд относит
полное признание вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном, добровольное
Отягчающие наказание
обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины
судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_1
принимая во внимание, что он работает,
однако учитывая положительно
характеризующие данные на подсудимого,
учитывая все смягчающие наказание
обстоятельства (полное признание вины,
чистосердечное раскаяние в содеянном,
добровольное в полном объеме
возмещение ущерба), а также отсутствие
отягчающих наказание обстоятельств,
суд приходит к выводу о назначении
ОСОБА_1 наказания, предусмотренного
санкцией ст.185 ч.1 УК Украины, в виде
лишение свободы на определенный строк
и возможности исправления его без
отбытия назначенного наказания с
освобождением от отбытия наказания с
испытанием, с применением ст. 75, 76 УК
Гражданский иск по делу не
Судебные издержек по делу нет.
Вещественных доказательств по
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185
ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде одного года лишения
В соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания
с испытанием на один год.
В соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК
Украины обязать ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без
разрешения уголовно –исполнительной
- уведомлять уголовно –исполнительную
инспекцию об изменении места
жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу не избирать.
На приговор может быть подана
апелляция участниками процесса в
апелляционный суд Луганской области,
через Ровеньковский городской суд, в
течение 15 суток с момента его
Председательствующий: