Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
18 лютого 2015 року Справа № 608/379/15-к

Номер провадження1-кс/608/65/2015

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: старшого прокурора прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури Чортківського району ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000068 від 16 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 16 лютого 2015 року о 13.45 год. в чергову частину Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області по телефону з лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1970 р. н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що на станції Вигнанка Чортківського р-ну, неподалік залізнодорожнього переїзду він виявив кругляк дуба, без відповідних маркувань та документів.

16 лютого 2015 року під час проведення огляду території (колишнього агропостачу), яка належить ОСОБА_6 та знаходиться неподалік колії, біля станції Горішня Вигнанка, було виявлено та вилучено 249 сортиментів породи дуба.

Під час досудового розслідування ОСОБА_6 від дачі пояснень з приводу виявлення на його території 249 сортиментів породи дуба відмовився, та не надав документів, які б підтвердили його право власності чи користування зазначеними сортиментами породи дуба.

Враховуючи те, що на даний час не з`ясовано кому належать 249 сортиментів породи дуба, їхнього походження і правоволодіння, які є предметом злочину, через що виникає необхідність накладення на них арешту, оскільки вони можуть бути відчуженими або пошкодженими.

Слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку слідчого, старшого прокурора, є підстави для задоволення клопотання, оскільки, згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В даному кримінальному провадженні з`ясовано, кому належать 249 сортиментів дуба, які можуть бути відчужені чи пошкоджені, а тому необхідно накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на 249 сортиментів породи дуба, виявлених та вилучених під час проведення огляду території (колишнього агропостачу), яка належить ОСОБА_6 та знаходиться неподалік колії, біля станції Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1