Справа № 5-44/2007р. ПОСТАНОВА
року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гончара В.М.,
за участю прокурора Варакіна О.В.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді справу за поданням Кіровоградського
районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного
департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області про скасування іспитового строку і направлення для
відбування покарання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Веселівка Кіровоградського району Кіровоградської області,
українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою,
не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1
Вироком Кіровоградського районного суду від 27.09.2006 року ОСОБА_1
засуджений за ст. 185 ч.2 з застосуванням ст. ст.
75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням на 1 рік
б місяців.

Орган виконання покарань звернувся до суду з клопотанням про заміну
випробувального терміну і направлення ОСОБА_1 для
відбування покарання, оскільки він ухиляється від умов та порядку відбування покарання, яке виразилось в тому, що в 2006 року і
2007 роках притягувався до адміністративної, а також в
грудні 2006 року, січні, лютому, березні 2007 року не з"являвся на реєстрацію без поважних причин та не пройшов курс
лікування від алкоголізму.

Заслухавши
представника органу, що відає відбуванням покарання який підтримав подання,
засудженного який просив надати йому ще випробувальний термін, прокурора, який
підтримав подання, дослідивши матеріали контрольної справи, суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1 в жовтні- листопаді 2006 року не
з"являвся до інспекції для постановки на облік у зв"язку з чим був
доставлений примусовим приводом ( а.с. 4-Ю, 17). 7.12.2006 року, будучи
ознайомлений з порядком і умовами виконання покарання ОСОБА_1 не виконує
покладені на нього судом обов"язки, а саме

2006
року, 04.01.2007 року, 18.01.2007 року, 01.02.2007 року
та 01.03.2007 року не прибував до інспекції для реєстрації за що йому винесені
відповідні попередження ( а.с. 20, 24,28, 44). Допускає систематичні порушення
громадського порядку за що притягувався до адміністративної відповідальності:
22.11. 2006 року за ст. 173-2 КпАП України - 15 діб адмінарешту, 28.12.2006
року за ст. 178 ч.1 КпАП України - винесено попередження,

2007
року за ст. 173-2 КпАП України - 15 діб адмінарешту.

07.02. 2007 року
за допущені порушення порядку та умов відбування покарання до Кіровоградського райсуду були направлені
матеріали для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення
засудженого ОСОБА_1 в місця позбавлення волі. Подання про здійснення приводу
засудженого до суду виконано не було із за відсутності ОСОБА_1 за місцем
проживання. У зв"язку з неявкою
ОСОБА_1

2

засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання,
судом було відмовлено.

Незважаючи на викладені обставини, ОСОБА_1 знову допустив порушення громадського порядку за що притягувався до
адміністративної відповідальності 15.03.2005 року за ст.
173-2 КпАП України - 15 діб адмінарешту.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 не виконує покладених на нього обов'язків, що свідчить про його небажання стати на
шлях виправлення, а тому він підлягає направленню для відбування
призначеного покарання за вироком суду.

Керуючись ст. 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поданням Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої
інспекції управління Державного департаменту України з питань
виконання покарань в Кіровоградській області задовольнити.

ОСОБА_1 направити для відбування покарання призначеного вироком
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 вересня 2006
року за ст. 185 ч.2 КК України на 3
роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 обрати взяття під варту із залу суду. Строк
відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 30 березня 2007 року. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
протягом 7 діб.