Справа № 1-2/11
Провадження № 1/0915/2/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді
Хоминець М.М.

з участю секретаря
Гундич Г.В.

прокурора
Лизака Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хуст
Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1,
із середньою спеціальною освітою,
одруженого, непрацюючого, несудимого,
громадянина України, у вчиненні
злочинів, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358
КК України, з поданням слідчого СВ
Снятинського РВ УМВС України в
Івано-Франківській області про
закриття кримінальної справи у зв'язку
з актом амністії, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання старшого
слідчого СВ Снятинського РВ УМВС
України в Івано-Франківській області
Сокирка І.М., погоджене з прокурором
Снятинського району, про закриття у
зв'язку з актом амністії кримінальної
справи про обвинувачення ОСОБА_1 у
вчиненні злочинів, передбачених ч.2
ст.358, ч.3 ст.358 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що
підробив документ, який видається і
посвідчується громадянином
-підприємцем і який надає права, з метою
його використання, повторно та
використав завідомо підроблений
документ за наступних обставин.

21 квітня 2006 року ОСОБА_1, діючи умисно,
повторно, вніс неправдиві відомості у
бланк про заробітну плату та інші
доходи за 4-ий квартал 2005 року та 1-ий
квартал 2006 року, а саме інформацію про
те, що він протягом вказаного періоду
працював на посаді водія-експедитора у
підприємця ОСОБА_3 та отримав заробітну
плату в загальній сумі 13320 грн., що
завідомо не відповідало дійсності,
оскільки ОСОБА_1 на цій посаді не
працював і вказану у довідці заробітну
плату не отримував. Вказану підроблену
довідку ОСОБА_1 21 квітня 2006 року подав
до Прикарпатського РУ АТ «Банк
«Фінанси та кредит»у м. Коломия, де
отримав кредит у сумі 45490 грн.

Прокурор у судовому засіданні
підтримав подання про закриття
кримінальної справи внаслідок акту
амністії.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав
свою вину у пред'явленому
обвинуваченні, просив звільнити його
від кримінальної відповідальності на
підставі Закону України «Про
амністію»від 19 квітня 2007 р., а
кримінальну справу щодо нього закрити.

Розглянувши подання, вислухавши
прокурора, обвинуваченого, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку
про підставність подання про закриття
кримінальної справи.

Встановлено, що ОСОБА_1, який до
набрання чинності Законом України «Про
амністію" від 19 квітня 2007 р. вчинив
умисні злочини, за які законом
передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше
п'яти років, має неповнолітню дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проти
застосування амністії не заперечує. За
таких обставин він підлягає звільненню
від кримінальної відповідальності на
підставі ст.ст. 6, 1 п.б Закону України
"Про амністію" від 19 квітня 2007 року.
Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 слід
закрити.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.6, п.б ст.1 Закону України «Про
амністію»від 19 квітня 2007 р., керуючись
ст.8 Закону України «Про амністію»від 19
квітня 2007 р., суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від
кримінальної відповідальності на
підставі ст.ст. 6, 1 п.б Закону України
"Про амністію" від 19 квітня 2007 року.

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК
України, закрити в зв'язку зі
звільненням його від кримінальної
відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом п'ятнадцяти діб з дня
її винесення шляхом подачі апеляції
через Тисменицький районний суд.

Головуюча
М.М.Хоминець