Дело № 1-281/2008
Ч А С Т Н О Е П О С Т А Н
г. Лозовской горрайонный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Шевченко В.В.,
секретаре - Авраменко О.С.,
прокурора - Асрян А.Б.,
в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1 по ст. 286 ч.1 УК Украины,
Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 18 июня 2008 года ОСОБА_1
осужден по ст. 286 ч.1 УК Украины за нарушение правил безопасности дорожного
движения, причинившее потерпевшей средней тяжести телесные повреждения к
наказанию в виде исправительных работ по
месту работы сроком на ОДИН ГОД с удержанием из всех видов заработка 10 % ежемесячно в доход государства без лишения
права управлять транспортными средствами.
При рассмотрении уголовного дела было установлено,
что производство досудебного следствия по данному уголовному делу проведено
неполно и поверхностно, а именно:
соответствии со ст. 64 УПК Украины к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в
уголовном деле относятся обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, а также обстоятельства,
характеризующие личность обвиняемого, смягчающие и отягчающие наказание,
характер и размер вреда, причиненного преступлением, а также размер расходов учреждения здравоохранения на стационарном
лечении потерпевшего от преступного деяния.
досудебного следствия со слов ОСОБА_1 установлено, что он, работая территориальным менеджером ЧП «Мирус
Компани», совершил дорожно-транспортное происшествие на автомобиле,
принадлежащим этому предприятию, однако какие-либо документы, подтверждающие
трудовые отношения подсудимого с владельцем источника повышенной опасности в
деле отсутствуют, характеристика с места работы также не истребована.
требованию (л.д. 69) ОСОБА_1 значится осужденным 02 февраля 1999 года
Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 2 годам
лишения свободы, с применением ст. 46-1
УК Украины на 1 год, однако приговор и постановление об освобождении от
наказания к материалам уголовного дела не приобщены.
Подсудимый
с семьей фактически проживает в г. Харькове, но с места фактического проживания
органами досудебного следствия не изучено семейное положение ОСОБА_1, отсутствуют документы,
подтверждающие нахождение в зарегистрированном браке и наличие
несовершеннолетнего ребенка.
результате преступления потерпевшая ОСОБА_2 получила средней тяжести телесные
повреждения, с которыми находилась на стационарном лечении в Лозовской ЦРБ,
однако следствием не установлен размер расходов учреждения здравоохранения на
стационарное лечение потерпевшего.
соответствии со ст. 228 УПК Украины прокурор при проверке дела, поступившего от
следователя с обвинительным заключением обязан проверить, предъявлен ли иск о
возмещении расходов в порядке ст. 93-1 УПК Украины либо предъявить такой иск
самому однако и на этой стадии указанный вопрос остался без внимания.
источника повышенной опасности
является ЧП «Мирус Компани»,
однако это предприятие не привлечено к делу в качестве гражданского ответчика,
чем нарушены его процессуальные права.
доказательство автомобиль марки
“CHEVROLET LACETTI NF
193” гос.номер НОМЕР_1, в нарушение требований ст. 79 УПК Украины,
передан под сохранную расписку подсудимому ОСОБА_1, который не является его
владельцем и не наделен такими полномочиями от ЧП «Мирус Компани».
установленных нарушениях уголовно-процессуального законодательства, суд
полагает необходимым довести до сведения прокурора, осуществляющего надзор за
исполнением законов органами досудебного следствия для надлежащего реагирования
и недопущения подобных нарушений в дальнейшем.
ст. 23-2 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
изложенном довести до сведения Лозовского межрайонного прокурора - для
надлежащего реагирования и недопущения в дальнейшем нарушений
уголовно-процессуального законодательства со стороны органов досудебного
принятых мерах в месячный срок сообщить Лозовскому горрайонному суду
Харьковской области.
Судья: В.В. Шевченко