Справа № 660/418/13-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

смт. Нововоронцовка 26 березня 2013 року

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нововоронцовського району Херсонської області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме у тому, що він 10.03.2013 року, близько 23:45 години, знаходячись на території домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з особистих мотивів, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, умисно, у ході сварки, з метою заподіяння ОСОБА_7 , 1993 року народження тілесних ушкоджень, під час того як ОСОБА_7 замахнулася порожньою скляною банкою об`ємом в 3 літри по ОСОБА_6 , останній вихватив у неї вказану банку і наніс їй удар рукою в область обличчя, після чого продовжуючи свою злочинну діяльність кинув скляну банку в область голови ОСОБА_7 , заподіявши своїми діями потерпілій тілесні ушкодження у вигляді різаних ран волосяного покриву голови, крововиливи м`яких тканин обличчя та лівого плеча, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 14/15 від 18.03.2013 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Слідчий СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонської області за згодою прокурора Нововоронцовського району Херсонської області звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з посиланням на те, що ОСОБА_6 раніше судимий, ніде не працює, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши виступ прокурора ОСОБА_3 , який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст.177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечує проти задоволення клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 12.03.2013 року стосовно ОСОБА_6 внесено відомості про вчинене останнім кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України (кримінальне провадження № 0000144).
26.03.2013 року ОСОБА_6 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.
Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_6 винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає, має місце проживання у с. Осокорівка Нововоронцовського району, натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді «особистого зобов`язання».
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 на строк два місяці такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі Нововоронцовського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Дана ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Копію цієї ухвали мені вручено 26 березня 2013 року о 11 год. 30 хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_6