Справа № 587/11/15-к

УХВАЛА
06 січня 2015 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за поданням начальника Сумського РВ УМВС України в Сумській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працездатного, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого вироком Сумського районного суду Сумської області від 02 квітня 2008 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 30 липня 2010 року,
про встановлення адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим за вчинення тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став; незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.
Так, 01 грудня 2014 року о 14 год. ОСОБА_3 на території Піщанського лісництва, поблизу с. Радьківка Сумського району здійснив незаконну порубку дерев, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 65 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 65 гривень і був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Не дивлячись на попередження, 04 грудня 2014 року близько 16:00 год ОСОБА_3 в с. Радьківка Сумського району, поблизу буд. 46 перебував у п`яному стані, своїми діями ображав людську гідність і громадську мораль, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. Відносно нього було складено адміністративний протокол та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. ОСОБА_3 був повторно попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Не дивлячись на це, 06 грудня 2014 року близько 12:00 год ОСОБА_3 знаходився в п`яному вигляді біля будинку №26 в с.Радьківка, своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував, що дійсно скоїв правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності.
За таких обставин вважаю, що подання Сумського РВ УМВС є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3, ч.2 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,
У Х В А Л И В :
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши наступні обмеження:
Зобов`язати ОСОБА_3 в період адміністративного нагляду кожної третьої суботи кожного місяця з`являтися до Сумського РВ УМВС України в Сумській області ( м.Суми, вул. Баумана, 11 каб.14) з 8 до 12-00 години для реєстрації.
Заборонити вихід з приватного помешкання АДРЕСА_1 , після 20.00 години до 4.00 години ранку без отримання на це дозволу Сумського РВ УМВС України в Сумській області; про вихід на роботу в години обмеження попереджати завчасно керівництво ОВС, надавши довідку з місця роботи.
Заборонити зміну адреси проживання без письмового дозволу керівництва ОВС, виїзд на тимчасове чи постійне проживання чи перебування за межами пункту проживання с. Радьківка Сумського району Сумської області.
У разі необхідності виїзду за межі пункту проживання зобов`язати ОСОБА_3 письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін і точну адресу перебування отримати дозвіл, маршрутний лист в якому зробити і відповідні реєстраційні відмітки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя