Справа № 1-229/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2008 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого
судді Чернобая
О.І.,

при
секретарі Ніколаєнко
В.В.,

з участю прокурора
Отрошека О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Чапліївка,
Шосткинського району, гр-на України, з середньою технічною освітою, одруженого,
працюючого заступником директора ТОВ «АФ «Осота», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, військовозобов'язаного, раніше не судимого,

- за ст.ст.222 ч.2, 366 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням
голови Шосткинської районної державної адміністрації від 06.03.00 за № 95
зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Осота» (в
подальшому ТОВ «АФ «Осота»). Згідно розділу 3 статуту підприємства, який
затверджено рішенням установчих зборів засновників ТОВ «АФ «Осота» протокол № 1
від 25.02.00 основними видами діяльності вищевказаного підприємства є - виробництво продукції рослинництва і
тваринництва, а також її переробка і реалізація та інші види господарської
діяльності, які спрямовані на задоволення потреб як членів Товариства, так і
населення України, для отримання максимального прибутку при постійному нарощуванні виробництва та
іншої господарської діяльності Товариства.

Так
відповідно до протоколу № 3 зборів засновників ТОВ «АФ «Осота» від 07.11.06
ОСОБА_1. був призначений на посаду директора ТОВ «АФ «Осота», та займаючи
вказану посаду, діючи на підставі законодавства України, статуту ТОВ «АФ
«Осота», ОСОБА_1. здійснював функції, пов'язані з виконанням
організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов'язків, тобто, згідно п. 1 прім. до ст. 364 КК
України, був службовою особою.

Так,
зокрема, поряд з іншими обов'язками, ОСОБА_1. як директор ТОВ «АФ «Осота» діяв на підставі єдиноначальності, був
наділений повноваженнями згідно розділу 11 статуту ТОВ «АФ «Осота»: діяти без
довіреності від імені товариства в межах своєї компетенції, видавати накази,
розпорядження, розпоряджатися майном і коштами Товариства, виступати
розпорядником кредитів, представляти Товариство у відносинах з вітчизняними і
зарубіжними юридичними особами та громадянами, вчиняти інші юридичні дії та
видавати доручення; відповідати за результати фінансово-господарської
діяльності Товариства, мав право першого підпису на банківських та інших
фінансових документах; приймати на роботу і звільняти з роботи працівників
Товариства.

Крім
того, відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 01.03.07 № 348
«Про затвердження порядку використання у 2007 році кошті, передбачених у
державному бюджеті для розвитку тваринництва» передбачена спеціальна дотація за
поголів'я телиць, закуплених в особистих селянських господарствах для
поповнення основного стада.

п.34
цієї постанови вказує, що для отримання дотації за поголів'я телиць, закуплених
в особистих селянських господарствах для поповнення основного стада, надається
сільськогосподарським товаровиробникам - юридичним особам, які придбали в
особистих селянських господарствах для введення в основне стадо телиць,
отриманих від маточного поголів'я ідентифікованих неплеменних продуктивних
тварин в особистих селянських господарствах …та ідентифікованих і включених до
реєстру тварин, у розмірі 3, 3 грн. за 1 кг. живої маси.

У разі
неведення телиці в основне стадо або передчасне вибуття з нього
сільськогосподарський товаровиробник повертає до державного бюджету суму
отриманої спеціальної дотації.

п. 36
вищеназваної постанови вказує, що для отримання спеціальної дотації за
поголів'я телиць сільськогосподарські підприємства подають до 5 грудня 2007
року управлінням агропромислового розвитку районних держадміністрацій відомості
про закупівлю телиць в особистих селянських господарствах, з нотаріально
засвідченими копіями таких документів: довідка про походження телиці, акт про
передачу ( продаж) і закупівлю худоби та птиці за договорами з громадянами,
витяг з Реєстру тварин, платіжний документ про розрахунок за закуплені телиці;
письмове зобов'язання повернути у місячний строк до бюджету отриманні кошти
спеціальної дотації за поголів'я телиць у разі встановлення контролюючими
органами факту їх незаконного отримання таабо нецільового використання. При
цьому в разі виявлення зазначеного факту припиняється надання будь якої
державної підтримки такому
сільськогосподарському підприємству протягом поточного та трьох наступних
бюджетних періодів.

Так, восени 2007 року з Управління агропромислового розвитку
Шосткинської РДА надійшло повідомляння про можливість отримання спеціальної
дотації за поголів'я телиць. Після надходження
вказаної інформації, директор ТОВ «АФ «Осота» ОСОБА_1., маючи печатку
зазначеного підприємства та діючи в межах наданих йому службових повноважень
дав вказівку головному бухгалтеру підготувати необхідні документи для подачі в
Управління агропромислового рзвитку Шосткинської РДА для отримання спеціальної
дотації за поголів'я телиць.

Однак, головний бухгалтер повідомилаОСОБА_1, що ТОВ «АФ
«Осота» проводила закупівлю телиць в особистих селянських господарствах для
поповнення основного стада відповідно до наказу
директора № 3 від 03.03.07 «розрахунок за закуплених телиць у населення
здійснюється із розрахунку 15 кг. зерна за 1 кг. живої ваги» а не за кошти
підприємства.

Після
чого, ОСОБА_1. діючи повторно, умисно,
переслідуючи ціль незаконного отримання спеціальної дотації за поголів'я
телиць, ТОВ «АФ «Осота» в порушення Законів
України, статуту підприємства та постанови Кабінету міністрів України
від 01.03.07 № 348 «Про затвердження порядку використання у 2007 році кошті,
передбачених у державному бюджеті для розвитку тваринництва», почав виготовлювати підроблені документи, маючи
прямий умисел направлений на повторне та незаконне отримання дотації з
державного бюджету України.

З цією метою в листопаді 2007 року ОСОБА_1., займаючи посаду
директора ТОВ «АФ «Осота» дає вказівку головному бухгалтеру підготувати проекти
копій офіційних документів, а саме довідки про походження телиць, акти
про передачу (продаж) і закупівлю худоби та птиці за договорами з громадянами,
витяг з Реєстру тварин, платіжні документи про розрахунок за закуплені телиці.

Після чого, ОСОБА_1. являючись службовою особою та достовірно знаючі що
вказні копії офіційних документів несуть в собі не достовірну інформацію,
умисно діючи на виконання свого злочинного умислу власно ручно завірив їх своїм
підписом та поставив печатку ТОВ «АФ «Осота»,
тим самим завірив завідомо не правдиві документи, а саме: відомость
актів закупівлі телиць в особистих селянських господарствах на 1 листопада 2007
року, копії актів про передачу (продаж) і закупівлю худоби та птиці
за договорами з громадянами № 33 від 15.06.07, № 25 від 19.04.07, № 10 від
10.03.07, № 6-7 від 01.07.07, № 13 від 21.03.07, № 22від 15.04.07, № 30 від
01.05.07, № 32 від 26.06.07, № 11 від 12.03.07, № 26 від 24.04.07, № 29 від 30.09.07, № 17 від 12.04.07, № 18 від
13.04.07, № 27 від 27.04.07, № 16 від 12.04.07, №8 від 02.03.07, № 2-3 від
22.03.07, № 19 від 13.04.07, № 12 від 17.03.07, № 23 від 15.04.07, № 21 від
15.04.07, № 15 від 11.04.07, № 14 від 10.04.07, № 24 від 19.04.07, № 9 від
07.03.07, № 28 від 27.04.07, № 31 від 19.05.07, № 1 від 15.03.07, № 20 від
14.04.07, № 4-5 від 03.05.07, та копії видаткових касових ордерів бн, від
10.01.07 ОСОБА_2., від 04.03.07 ОСОБА_3., від 05.03.07 ОСОБА_4, від 12.04.07
ОСОБА_5, від 12.03.07 ОСОБА_6., від 14.03.07 ОСОБА_7., від 15.03.07 ОСОБА_1.,
від 20.03.07 ГОСОБА_8 від 22.03.07 ОСОБА_9., від 26.03.07 ОСОБА_6., від
16.04.07 ОСОБА_10., від 16.04.07 ОСОБА_11, від 17.04.07 ОСОБА_12., від 20.04.07
ОСОБА_13, від 20.04.07 ОСОБА_14., від 27.04.07 ОСОБА_15, від 27.04.07 ОСОБА_16,
від 27.04.07 ОСОБА_5, від 27.04.07 ОСОБА_17., від 28.04.07 ОСОБА_18., від
28.04.07 ОСОБА_19, від 28.04.07 ОСОБА_20, від 30.04.07 ОСОБА_19, від 04.05.07
ОСОБА_21., від 10.05.07ОСОБА_22., від 21.05.07 ОСОБА_23., від 30.06.07 ОСОБА_24
від 15.06.07 ОСОБА_25. Так як він достовірно
знав, що телиці були придбані в особистих селянських господарствах для
поповнення основного стада не за гроші підприємства ТОВ «АФ «Осота».

В подальшому в листопаді 2007 року ОСОБА_1. з метою завершення своїх
злочинних дій направлених на повторне незаконне отримання ТОВ «АФ «Осота»
дотації з державного бюджету України надав вказані підроблені документи в
Управління агропромислового розвитку Шосткинсьої РДА. Та в подальшому ТОВ «АФ
«Осота» на підставі порвторного подання завідомонеправдивої інформації
директором ОСОБА_1 незаконно отримала спеціальну дотацію за поголів'я
телиць, в сумі 11319 грн. з державного бюджету України з коштів передбачених
для розвитку тваринництва.

Таким
чином директор ТОВ «АФ «Осота» ОСОБА_1.
усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій: повторне, умисне надання
завідомо неправдивої інформації в органи державної влади з метою одержання
дотації з державного бюджету України шляхом службового підроблення, передбачав
настання суспільно небезпечних наслідків та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

В ході
судового розгляду справи, підсудний ОСОБА_1. заявив клопотання про звільнення
його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у зв'язку
із зміною обстановки т.я. він після порушення кримінальної справи перестав
обіймати посаду керівника підприємства, заподіяну шкоду відшкодував в повному обсязі,
має на утриманні неповнолітніх дітей,
позитивно характеризується, у зв'язку з чим перестав бути суспільно небезпечною
особою.

Прокурор
підтримав вказане клопотання підсудного і також вважає, що за наведених
підсудним підстав він може бути звільнений від кримінальної відповідальності на
підставі ст.48 КК України.

Заслухавши
пояснення підсудного з приводу заявленого ним клопотання, думку прокурора,
дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку, що клопотання
підсудного підлягає задоволенню, а кримінальна справа закриттю з наступних
підстав.

Як
вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1., обвинувачується у вчинені злочинів,
передбачених ст.ст.366 ч.1, 222 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 цього
Кодексу відносяться до злочинів невеликої тяжкості та середньої тяжкості.

Згідно
ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої
тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді
внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність
або сама вона перестала бути суспільно небезпечною.

Як
вбачається із пред'явленого підсудному обвинувачення, хоч він і обвинувачується
за двома статтями Кримінального Кодексу України, але він вчинив одні злочині
дії, які в своїй ідеальній сукупності утворили два склади злочину, тому
підсудний вважається таким, що вперше вчинив злочин.

Крім
цього, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1. повністю відшкодував
завдані збитки, що підтверджується долученим до справи листом генерального
директора ТОВ «АФ «Осота», після вчинення злочину перестав обіймати посаду
керівника вказаного підприємства, після вчиненого злочину пройшов значний
проміжок часу, внаслідок чого вчинене підсудним діяння втратило суспільну
небезпечність, а сам підсудний перестав бути суспільно небезпечним.

За таких
обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення його від кримінальної
відповідальності у зв'язку з тим, що внаслідок зміни обстановки він перестав
бути суспільно небезпечною особою.

ОСОБА_1.
у судовому засіданні дав свою згоду на закриття справи із зазначеної підстави.
Керуючись ст.7 КПК України, ст.48 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,
на підставі ст.48 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за
ст.ст.366 ч.1, 222 ч.2 КК України, а провадження по кримінальній справи -
закрити.

Обраний відносно ОСОБА_1. запобіжний
захід у виді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази - бухгалтерська
документація, яка була долучена до матеріалів кримінальній справи - залишити в
справі.

На постанову суду може бути подано
апеляцію до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний
суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської області О.І.Чернобай