Дело № 1-200/08
октября 2008 года Нижнегорский районный
суд АР Крым в составе:
председательствующего - судьи Чернецкой В.В.
в открытом судебном заседании в пос. Нижегорский уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца п. Грицовский, Веневского района Тульской области, гражданина Украины,
со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, ранее судимого 17.11.2003 года Нижнегорским районным судом АР Крым по
ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины к четырем годам лишения свободы, освобожден
30.12.2006 года условно-досрочно на 10 месяцев и 25 дней,
ст.121 ч.1 УК Украины,
11 июля 2008 года примерно в 20
часов, ОСОБА_1, имея умысел на нанесение телесных повреждений, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, на веранде дома АДРЕСА_2, на почве внезапно
возникших личных неприязненных отношений, нанес удары руками и ногами по лицу,
груди, животу ОСОБА_2, причинив ему тупую травму живота с разрывом брыжейки
тонкой кишки с развитием гемаперитонеума (900 мл. крови в брюшной полости), развитием перекрута
тонкой кишки (заворота) с развитием гангрены тонкой кишки и серозным
перитонитом, являющиеся опасными в момент причинения и по этому признаку
относящиеся к тяжким телесным повреждениям, а также отек, ушибы и ссадины
В судебном заседании ОСОБА_1 свою
вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что он
проживает с сожительницей ОСОБА_3, в марте 2008 года у них родился ребенок. 11
июля 2008 года вечером к нему домой пришел ОСОБА_2, с которым он длительное время
поддерживает дружеские отношения, он был в состоянии алкогольного опьянения и
принес с собой бутылку водки, которую предложил выпить. ОСОБА_3 накрыла стол, и
он с ОСОБА_2 стали выпивать. Затем ОСОБА_2 попросил показать ребенка, но
ОСОБА_3 ответила, что девочка спит. Тогда ОСОБА_2 начал обзывать ее
нецензурными словами. Он попросил ОСОБА_2 успокоиться и идти домой, но тот не
реагировал, а продолжал обзывать ОСОБА_3
Тогда он попросил выйти ОСОБА_2 на веранду, где нанес ОСОБА_2 удар
кулаком в лицо, затем ударил два раза кулаком в грудь, от чего потерпевший
согнулся, а затем ударил его правой ногой в живот, после этого потерпевший
сполз по стенке, а он помог ему подняться, они зашли на кухню, и допили
оставшуюся водку, после этого он проводил потерпевшего домой. На следующий день
он узнал, что потерпевший находится в больнице. В содеянном раскаивается,
просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания вины
подсудимым, его вина в совершении преступления полностью подтверждается
имеющимися по делу доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2,
который в судебном заседании пояснил, что давно дружит со ОСОБА_1 11 июля 2008
года он пришел в гости к ОСОБА_1 домой, с собой он принес бутылку водки. Вместе со ОСОБА_1 они выпили на кухне, а
затем он попросил сожительницу ОСОБА_1 показать ему дочку. Она отказала,
поскольку ребенок спал. Но он находился в состоянии алкогольного опьянения и не
контролировал себя, поэтому начал её обзывать нецензурными словами. После
этого, ОСОБА_1 предложил ему выйти на веранду, где ударил его кулаком в лицо, а
затем дважды ударил его кулаком в грудь, затем один раз ударил ногой в живот,
от чего он сполз по стенке. ОСОБА_1 помог ему подняться, они опять прошли на
кухню, где допили водку, а после этого ОСОБА_1 проводил его домой. После удара
болел живот, а дома он лег, но не смог лежать и вызвал «скорую помощь».
Претензий к подсудимому не имеет, просит строго его не наказывать.
- показаниями свидетеля ОСОБА_3,
которая в судебном заседании пояснила, что она проживает со ОСОБА_1, их брак не
зарегистрирован, в марте 2008 года у них родилась дочь. 11 июля 2008 года
вечером к ним в гости пришел ОСОБА_2, который был в состоянии алкогольного
опьянения, он принес с собой бутылку водки и предложил ее выпить. Она накрыла
на стол и пошла укладывать ребенка спать. Когда зашла на кухню, ОСОБА_2
попросил ее показать ему ребенка, но она отказала, поскольку ребенок спал.
После этого, потерпевший начал ее обзывать нецензурными словами. ОСОБА_1 сказал
ему, чтобы он шел домой, но он не уходил. Затем ОСОБА_1 вывел ОСОБА_2 на
веранду, что было дальше она не знает, поскольку на улицу не выходила;
- справкой приемного отделения
Нижнегорской ЦРБ подтверждается, что ОСОБА_2 поступил в Нижнегорскую ЦРБ 12.07.2008
года с диагнозом: тупая травма живота, разрыв брыжейки тонкого кишечника,
заворот тонкой кишки, внутрибрюшное кровотечение (л.д.14);
- согласно заключения эксперта №238
от 08.09.2008 года при поступлении в больницу у ОСОБА_2 диагносцирована тупая
травма живота с разрывом брыжейки тонкой кишки с развитием гемаперитонеума (900
мл. крови в брюшной полости), с развитием перекрута тонкой кишки (заворота) с
развитием гангрены тонкой кишки и серозным перитонитом (подтверждено данными
операции 12.07.2008 года). Кроме этого у ОСОБА_2 обнаружены: отек, ушибы,
ссадины мягких тканей лица (без указания точной их локализации, размеров и
внешнего вида). Закрытая тупая травма живота с разрывом брыжейки тонкой кишки,
приведшей к внутрибрюшному кровотечению, завороту тонкой кишки с её гангреной и
развитием серозного перитонита является опасным для жизни повреждением в момент
причинения и по этому признаку относится к тяжким телесным повреждениям и могла
образоваться от действия тупого предмета (предметов) с приложением травмирующей
силы в область передней брюшной стенки 11.07.2008 года при указанных
обстоятельствах происшествия (л.д.18-19);
- согласно протокола
воспроизведения и обстоятельств события от 19.09.2008 года ОСОБА_1 показал как
он наносил удары потерпевшему ОСОБА_2 (л.д.50).
Исследовав имеющиеся по делу
доказательства, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 виновен в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, то есть умышленного телесного повреждения,
опасного для жизни в момент причинения.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее судим (л.д.55-59), проживает с матерью (л.д.53), по
месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.54), на учете у врачей
психиатра и нарколога не состоит (л.д.60-61).
В соответствии со ст. 66 УК Украины,
в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает явку
с повинной, чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 67 УК Украины,
обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд учитывает совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
Учитывая обстоятельства дела,
личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств,
совершение подсудимым тяжкого преступления, суд считает, что ОСОБА_1 следует
назначить наказание в виде лишения свободы, в минимальном размере,
предусмотренном санкцией статьи.
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - заключение под
Гражданский иск по делу не был
заявлен. Вещественных доказательств и судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 321,323,324,328 УПК Украины суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить
ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу с содержанием
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с
момента задержания - с 16 сентября 2008 года.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его
провозглашения через Нижнегорский районный суд АР Крым.
Председательствующий: