Дата документу Справа № 313/243/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №11-п/778/99/15 Доповідач суддя апеляційного суду
Категорія ст.34 КПК України ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Веселівського районного суду Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду,

встановила:
04.03.2015р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Веселівського районного суду Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що відповідно до вимог ст.31 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Однак, із працюючих 4 професійних суддів суддя ОСОБА_6 приймала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а суддя ОСОБА_7 з 16.02.2015р. перебуває на лікарняному, у зв`язку з чим у суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи, що в Веселівському районному суді Запорізької області працює 4 професійних судді, з яких лише один суддя відповідно до ст.76 КПК України не може приймати участь у розгляді кримінального провадження, а знаходження судді на лікарняному не є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, при цьому в поданні не наведено жодної з передбачених законом підстав для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, колегія суддів підстав для задоволення подання не вбачає.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
відмовити у задоволенні подання Веселівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 повернути до Веселівського районного суду Запорізької області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3