Справа № 699/268/15-к
Номер провадження 1-кп/699/38/15
УХВАЛА
про виправлення описки

30.07.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 000027 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується за ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України, тобто приймання участі і сприяння діяльності терористичної організації, носіння і зберігання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, придбання, носіння і зберігання без передбаченого законом дозволу боєприпасів, незаконна переробка вогнепальної зброї.

На теперішній час справа перебуває в провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, а обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі.

22.07.2015 року судом строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою був продовжений на два місяці, тобто до 19 вересня 2015 року, про що в судовому засіданні було оголошено вступну і резолютивну частини відповідної ухвали, копія якої була вручена усім учасникам судового розгляду.

Вказана ухвала суду набрала законної сили після її оголошення, тобто 22.07.2015 року.

23.07.2015 року при виготовленні повного тексту зазначеної ухвали судом в резолютивній частині замість правильної дати закінчення строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою - 19 вересня 2015 року, судом помилково була зазначена дата 14 серпня 2015 року, що відповідало строку дії попередньої ухвали про продовження строку тримання останнього під вартою та є явною опискою у судовому рішенні.

За таких обставин, в порядку ст.379 КПК України, судом за власною ініціативою внесено питання виправлення описки в судовому засіданні на 12.00 30 липня 2015 року.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з*явилися.

При цьому захисник ОСОБА_6 повідомив, що перебуває у відпустці, а Корсунь-Шевченківський РВ УМВС України в Черкаській області повідомив суд листом №5312 від 30.07.2015 року про неможливість доставки обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання через відсутність паливно-мастильних матеріалів та несправність спеціального автомобіля.

Відповідно до приписів частини першої ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою ст.379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи, що всі учасники судового засідання були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання щодо виправлення описки, але не з*явилися в судове засідання, суд вважає можливим розглянути питання виправлення описки у відсутність останніх.

Таким чином, дослідивши клопотання прокурора від 22.07.2015 року щодо продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою (т.6 а.с.128-129), клопотання з додатками про зміну запобіжного заходу самого обвинуваченого, яке було подане ним до суду безпосередньо у судовому засіданні 22.07.2015 року (т.6 а.с.а.с.115-127), журнал судового засідання від 22.07.2015 року (т.6 а.с.а.с.130-132), вступну і резолютивну частину ухвали суду від 22.07.2015 року щодо запобіжного заходу (т.6 а.с. 135) та повний текст вказаної ухвали (т.6 а.с.136-137), суд прийшов до висновку, що дійсно у повному тексті ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду від 22.07.2015 року щодо запобіжного заходу допущена описка, тобто замість правильного зазначення дати закінчення строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою «19 вересня 2015 року» помилково зазначена дата « 14 серпня 2015 року», що є опискою, яка підлягає виправленню шляхом винесення відповідної ухвали про виправлення описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Корсунь-Шевченківського районного суду від 22.07.2015 року щодо запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 000027 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України.

Абзац третій резолютивної частини вказаної ухвали викласти з виправленням описки в наступній редакції:
«Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, тобто до 19 вересня 2015 року, з утриманням його в Черкаському слідчому ізоляторі.»
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду для відома та начальнику Черкаського слідчого ізолятора для виконання в частині обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 протягом семи днів з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3