№ 1-166
19 февраля 2008 года
Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего: судьи Адамова И.Н., при секретаре Писаренко С.И., с
участием прокурора Яковенко Д.Е., рассмотрев
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм Харьковской области
уголовное дело по обвинению
уроженца с.Довжок, Ямпольского
района, Винницкой области,
гр-на Украины, работающего водителем на ОАО «Втормет», разведен, с полным общим
средним образованием, ранее
судимого 20.10.2000 года Изюмским райсудом Харьковской области по ст.101ч.1 УК
Украины к 2,6 года лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 1 год 1
месяц 25 дней 5 марта 2002 года, проживающего без регистрации по адресу: г.
2) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца пос. Народичи,
Житомирской области, гр-на Украины, безработного, женат, с
профессионально-техническим образованием, ранее не судимого, проживающего по
адресу: г. Изюм, АДРЕСА_2,
3) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца с.
Половино-Черемхово, Тайшетского района, Иркутской области, Россия, гр-на
Украины, женат, с полным общим средним образованием, ранее не судимого,
проживающего по адресу: г. Изюм, АДРЕСА_3,
всех троих в совершении преступления, предусмотренного
ст.185 ч.2 УК Украины,
8 января 2008 года около 19-00 часов,
ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3, с целью
НОМЕР_1, принадлежащем гр-ну ОСОБА_4. и которым по доверенности управлял
ОСОБА_2, к территории Изюмского ПЗУ ОАО «Втормет», расположенной по ул. Маршала
Федоренко в г. Изюм Харьковской области и тайно похитили с территории
предприятия 570 кг лома металла вида 2 по цене 1.36 гривны за 1кг, на общую
сумму 775,20 гривен. Похищенным распорядились.
Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3.
виновными себя в предъявленном обвинении признали каждый полностью и подтвердили в суде, что действительно втроем
похитили 570 кг металлолома с территории «Втормета», где втроем работали,
погрузили в автомобиль и намеревались сдать его на приемный пункт металлолома,
обнаружены директором предприятия и весь металл вернули на «Втормет». В
содеянном раскаялись.
соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств
допросом подсудимых и исследованием их личности.
Анализируя собранные по делу доказательства суд находит,
что действия всех троих подсудимых
следует квалифицировать по ч.2 ст.185 УК Украины так как они совершили тайное
похищения чужого имущества (кражу), по предварительному сговору группой лиц.
При определении и назначении вида и размера наказания
суд учитывает, что ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3. совершили преступление являющееся в соответствии со ст.12 УК
Украины средней тяжести.
Изучением личности подсудимых установлено, что :
ОСОБА_1 ранее судим, имеет постоянное место жительства и работы, на
учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно ( л.д.60-71);
- ОСОБА_2 ранее не судим, является
безработным, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту
работы- отрицательно, имеет постоянное
место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.( л.д.81-91);
ОСОБА_3. ранее не судим, имеет семью- двоих н/летних детей, по месту жительства
и предыдущему месту работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоит. (
Обстоятельствами, смягчающими ответственность для всех
троих подсудимых суд признает
чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию
преступления, отягчающих обстоятельств
для них суд не усматривает.
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления,
личности подсудимых, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что
исправление всех троих подсудимых возможно без изоляции их от общества, с
применением к ним ст.75 УК Украины-освобождения их от отбывания наказания с
По делу завялен гражданский иск ОАО «Втормет» о
взыскании со всех троих подсудимых материального ущерба в размере 775,20
гривен. Суд находит возможным в удовлетворении иска отказать, так как
похищенное имущество возвращено на ОАО «Втормет», то есть ущерб погашен
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд-
виновными и подвергнуть:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст.185 ч.2 УК
Украины каждого к лишению свободы на
На основании ст.75,76 УК Украины
ОСОБА_1, ОСОБА_2. и ОСОБА_3 каждого освободить от отбывания наказания, если каждый из них в
течении испытательного срока продолжительность 3 /три/ года не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на них обязанности: уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об
изменении места своего жительства, без их разрешения не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства и периодически являться на регистрацию.
Вещественные доказательства - лом
металла вида 2 массой 570 кг оставить в ОАО «Втормет» (л .д.56-57).
Судьбу вещественных доказательств
разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. подписку о невыезде каждому.
На приговор могут быть поданы
апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента
Судья: /И.Н.Адамов/