Номер провадження 1-кс/0814/12/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді: Колесник С.Г.,

при секретарі: Кисельовій О.О.,

за участю слідчого Шатровка Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання ст. слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683 від 28 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.15 ч.2, 115 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2012 року, приблизно о 13.00, невідомий, знаходячись біля домоволодіння за адресою: м.Запоріжжя вул.Бородинська 23, з метою скоєння вбивства зробив постріл з невстановленої зброї у ОСОБА_2, внаслідок чого завдав потерпілій тілесні ушкодження.

За вказаним фактом слідчим відділенням Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України зареєстровано кримінальне провадження №0000683 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.15 ч.2, 115 ч.1 КК України, по якому розпочато досудове розслідування.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_2 показала, що стріляв у неї її чоловік - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно матеріалів кримінального провадження зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, де може знаходиться знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме зброя, з якої стріляв ОСОБА_3, а також безпосередньо сам ОСОБА_3

Згідно довідки ТОВ «Ластівка» квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, фактично володіє та має право власності ОСОБА_4.

В звязку з вказаними обставинами виникає необхідність в проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.15 ч.2, 115 ч.1 КК України.

Крім того, розгляд клопотання, щодо проведення обшуку має першочергове значення і зволікання у його розгляді, може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення обшуку за вказаною адресою має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у наданні такого дозволу на проведення обшуку.

Клопотання слідчого, погодженого із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя юристом третього класу ОСОБА_5, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави вважати, що у разі, якщо не провести обшук за адресою: АДРЕСА_2, де можливо знаходиться знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме зброя, з якої стріляв ОСОБА_3, а також безпосередньо сам ОСОБА_3, який може зникнути від правоохоронних органів, а інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом ОСОБА_3 також може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 4 ст. 234 КПК України.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Судом було встановлено, що матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683 від 28 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.15 ч.2, 115 ч.1 КК України.

28.11.2012 року, приблизно о 13.00, невідомий, знаходячись біля домоволодіння за адресою: м.Запоріжжя вул.Бородинська 23, з метою скоєння вбивства зробив постріл з невстановленої зброї у ОСОБА_2, внаслідок чого завдав потерпілій тілесні ушкодження.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_2 вказує на причетність до спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_3 який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, де може знаходиться знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме зброя, з якої стріляв ОСОБА_3, а також безпосередньо сам ОСОБА_3, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 234-235, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ст. слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, дозволивши проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме зброї, з якої стріляв ОСОБА_3, а також безпосередньо самого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, й виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 04.01.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Колесник