Справа № 1-113
ПОСТАНОВА

7 вересня 2007 року Чортківський
районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В.І.

при секретарі
ЮЖДІ Л.С.

з участю
прокурора ПЕТРУШЕВСЬКОГО В.М.

потерпілої ОСОБА_1

представника
потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу по обвинуваченню

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя с.
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого,
працюючого автослюсарем на Чортківській СТО, військовозобов'язаного, раніше не судимого

в злочині, передбаченому ч. 1 ст.
286 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_3. обвинувачується в тому, що 13 червня 2007 року біля 16-ї години 25
хвилин, рухаючись другорядною дорогою зі
сторони с Пастуше Чортківського району автомобілем ВАЗ-21063 реєстраційний
номер НОМЕР_1 немаючи водійського
посвідчення відповідної категорії, в
порушення вимог пунктів 2.1.(а),
10.1, 16.11 Правил дорожнього
руху України на перехресті доріг в смт.
Заводське Чортківського району створив небезпеку та перешкоду для руху
транспортного засобу, який рухався по
головній дорозі, не переконавшись що
маневр проїзду буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим
учасникам руху, розпочав рух, не давши дороги транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, а саме: автомобілю ВАЗ-21099 під керуванням
водія ОСОБА_3 внаслідок чого зіткнувся з
вказаним автомобілем і при цьому пасажир автомобіля ВАЗ-21099 ОСОБА_1 отримала
тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої плечової кістки зі
зміщенням кісткових фрагментів, які за
ознакою тривалого розладу здоров'я кваліфікуються як тілесні ушкодження
середнього ступеня тяжкості.

8 судовому засіданні підсудний
ОСОБА_3. просить закрити відносно нього

кримінальну справу за примиренням його з потерпілою та відшкодування
заподіяних

злочином збитків.

Потерпіла
ОСОБА_1. не має заперечень щодо закриття кримінальної справи відносно
підсудного в зв'язку з примиренням та відшкодуванням заподіяної шкоди.

Суд, вислухавши пояснення підсудного, потерпілої,
думку прокурора про можливість задоволення клопотання, приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити, виходячи з наступних мотивів.

Відповідно
до вимог ст. 46 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості, звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона примирилась
з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що підсудний вперше вчинив злочин, який відповідно до ст. 12
Кримінального кодексу України відноситься до злочину невеликої тяжкості. Між
підсудним та потерпілою в судовому засіданні досягнуто примирення і підсудний
повністю відшкодував заподіяну злочином шкоду.

З
врахуванням наведеного, керуючись ст.
ст. 8, 282 Кримінально-процесуального кодексу
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_3 в злочині, передбаченому ч. 1 ст.
286 Кримінального кодексу України,
у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілою.

Запобіжний
захід щодо підсудного ОСОБА_3. у вигляді
підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази:
автомобілі ВАЗ-21063 та ВАЗ-21099 повернути власникам.

На
постанову протягом семи діб з дня її винесення можуть бути подані апеляції в
апеляційний суд Тернопільської ©бласті через Чортківський районний суд.