14.05.2015 Справа № 756/5262/15-к

Унікальний 756/5262/15-к
Порядковий № 1-кп/756/415/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Демидів, Вишгородського району, Київської області., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 22.04.2015 року.

Під час підготовчого засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Потерпілий не заперечував щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, повідомив що вони з обвинуваченим дійсно примирились, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має. Прокурор проти звільнення ОСОБА_5 не заперечував.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 24.03.2015 р., близько 18 год. 50 хв. він, керуючи автомобілем «Деу Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині пр. Оболонського, зі сторони вул. Г.Дніпра в напрямку вул. Північної, знаходячись неподалік буд. 52 по пр. Оболонському в м. Києві, будучи неуважним та не стежачи за дорожньою обстановкою, чим порушив п. 1.5 та 2.3 б) ПДР України, наближаючись до нерегульованого наземного пішохідного переходу, перед яким на той час зменшував швидкість та зупинився легковий автомобіль, який надавав дорогу пішоходам, не зменшив швидкість та не зупинився, чим порушив п. 18.4 ПДР України, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який переходив проїзну частину пр. Оболонського по нерегульованому пішохідному переході з права на ліво відносно руху автомобіля марки «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав, відповідно висновку судово-медичної експертизи №710/е від 09.04.2015-14.04.2015 р. тілесне ушкодження середньої тяжкості.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки ОСОБА_5 вчинив дії, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до положень ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості. Під час досудового розслідування та підготовчого судового засідання обвинувачений щиро покаявся у вчинені злочину. ОСОБА_5 раніше не судимий.

Внаслідок вчинення ОСОБА_5 , злочину шкоди третім особам завдано не було.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, 46 КК України суд

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1