Дело №1-38 2008года
Меловский районный суд луганской области
председательствующего-судьи
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.
Меловое уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения,уроженца АДРЕСА_1, лица без гражданства,осетина по национальности,
имеющего среднее образование,не женатого,нигде не работающего ,судимость
погашена в порядке ст.81 УК Украины проживающего АДРЕСА_1 в совершении
преступления предусмотренного
С 18 марта по 19 марта 2008 года ОСОБА_1.
Имея умысел направленный на нарушение порядка осуществления операций с металлом
на автомобиле ГАЗ-52-04 государственный номер
НОМЕР_1принадлежащем по доверенности ОСОБА_2, не6законно принимал лом
черных металлов у жителей Меловского района. Нормальное функционирование своей
деятельности по незаконному приему металлолома ОСОБА_1. обеспечил деньгами и
необходимым оборудованием, а именно весами и газовым резаком. Продолжая
реализовывать свой преступный умысел , направленный на достижение единого
преступного результата ОСОБА_1. без государственной регистрации и без
специального разрешения (лицензии) , получение которых предусмотрено
действующим законодательством Украины, сам установил цену на металлолом, какой
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал полностью и
пояснил, что не имел специального разрешения на скупку металлолома однако
выпросив у своего знакомого ОСОБА_2 грузовой автомобиль и располагая небольшой
сумой денег скупал у жителей с.Стрельцовка металлолом по 90 копеек за 1 кг.. В
дальнейшем намеривался отвезти его на приемный пункт в п. Беловодск и сдать по 1 гривне 30 копеек. Прием
металлолома осуществлял через веса, резал газовым резаком. В пути следования в
с. Стрельцовка был остановлен сотрудниками милиции . В дальнейшем металлолом
был изъят вместе с весами и газовым оборудованием.
Выслушав мнение участников судебного
заседания, какие именно доказательства необходимо исследовать, их порядок
исследования установив правильность понимания подсудимым содержание и
обстоятельства дела в чем нет сомнения в добросовестном и истином их восприятии. В связи с чем на
основании ст.299 УПК Украины, суд признал не целесообразным исследовать доказательства
в отношении фактических обстоятельств дела, которые признаны подсудимым в
полном объеме и никем не оспариваются, а именно в допросе свидетелей.
Выслушав полное признания подсудимым
своей вины в совершенном им преступлении, его виновность нашла свое полное
отражение в ходе судебного заседание и подтверждается добытыми в ходе судебного
следствия доказательствами, а именно:
осмотра места происшествия от 19 марта 2008 года из которого следует ,что в кузове автомобиля ГАЗ-52 государственный номер НОМЕР_1 в
котором ехал ОСОБА_1. был обнаружен и изъят металлолом, весы и газовый
контрольного взвешивания , из которого следует, что в кузове автомобиля находилось 753 кг металлолома. (л.д.23)
 Справкой
с единого государственного реестра о том, что ОСОБА_1. не значится частным
предпринимателем .(л.д.38)
 Справкой из
Меловского отделения Беловодской МГНИ о том. Что ОСОБА_1. не выдавалось
разрешение на занятие предпринимательской деятельностью по приему, хранению и
сбыту металлолома.(л.д.40) .
При таких обстоятельствах суд квалифицирует деяние подсудимого как осуществление операций с ломом черных
металлов без государственной регистрации
и без специального разрешения (лицензии), получение которых предусмотрено
законодательством Украины, что предусмотрено ч.1 ст.213 УК Украины.
В соответствии со ст.12 УК Украины
совершенное преступление является небольшой тяжести.
подсудимый характеризуется положительно.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание в пределах установленных
санкцией инкриминируемого преступления.
Обстоятельствами смягчающими наказание ,суд
признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит.
Учитывая личность подсудимого,
совершенное им преступление являющееся небольшой тяжести, суд приходит к мнению
возможности его исправления и перевоспитания не
Судьбу
вещественных доказательств решить в порядке ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины.
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины и назначить ему по этому
закону наказание в виде 200 часов общественных работ До вступления приговора в законную силу
избрать ОСОБА_1 меру пресечения подписку о невыезде.
Вещественные доказательства 753 кг металлолома, весы грузоподъемностью 1
тонна,газовый резак,газовый балон шланги
к нему находящиеся на хранении в Меловском РО УМВД обратить в пользу
государства.
На приговор может быть принесена апелляций
в течении 15 дней в апелляционный суд Луганской области, путем ее направления
через Меловский районный суд.
Судья: