Справа № 555/1116/15-к
Номер провадження 1-кп/555/92/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березне кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та прож. АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
20.04.2015 близько 00.10 год. ОСОБА_4 шляхом розбиття склопакету вікна, проник в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , звідки з шафи таємно з корисливих мотивів викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 300 грн., 22 картки поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар» номіналом по «40 гривень», вартістю 45 грн. за одну картку, одну упаковку чіпсів марки «Люкс», вартістю 19 грн. 50 коп., чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1309 грн. 50 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні зазначеного злочну та своїми показаннями підтвердив факт вчинення ним крадіжки за вказаних обставин. У вчиненому підсудний щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про відсутність претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 , судовий розгляд просив провести без його участі.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні вказаного злочину, а також те, що заперечень від учасників судового провадження щодо визнання недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не надходило, суд вважає, що відповідно до ст. 349 КПК України дослідження доказів у більшому обсязі по даному кримінальному провадженні є недоцільним.

Оцінюючи дослідженні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що дії підсудного ОСОБА_4 підпадають під ознаки злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_4 не встановлено.

З урахуванням розміру завданої злочином шкоди, відсутності будь-яких претензій потерпілого ОСОБА_5 до підсудного ОСОБА_4 , враховуючи наведені обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, данні про особу винного, який характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, приймаючи до уваги наявність кількох пом`якшуючих покарання обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд, відповідно до ст. 69 КК України, вважає за можливе перейти до іншого, більш мякого покарання, не зазначеного у санкції ч. 3 ст. 185 КК України - у виді штрафу, та з урахуванням матеріального стану підсудного, відсутності у нього постійної роботи, його стану здоров`я - у розмірі наближеному до мінімального, визначеного ст. 53 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 368-370, 373-376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1