Справа № 1- 692/08
В И Р О К

Іменем України

08 грудня 2008 року
Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

головуючого-судді : Холіна В.В.

при
секретарі
: Богдановій Н.І.

за участю
прокурора : Толстоусова Р.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Антрацит кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Москва Росія, руського, громадянина України,
холостого, з середньою освітою, який не працює, в силу ст. 89 КК України не
судимого, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ст.263 ч.1, 240 ч.1, 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и
в :

1 епізод. Підсудний
ОСОБА_1, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в середині серпня 2008 року, більш точної
дати у ході досудового і судового слідства встановити не представилося можливим,
прийшов на дільницю місцевості, що розташована поблизу вул.Вокзальна с.Іванівка-1
Антрацитівського району, де нарвав верхні частини з рослин конопель та приніс
їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. Дома подрібнив дані верхні частини
рослин конопель шляхом перетирання та став їх незаконно зберігати за місцем
свого проживання з метою вживання шліхом
куріння.

16 вересня 2008
року підсудний ОСОБА_1, маючи злочинний намір, направлений на незаконне
перевезення наркотичних засобів без мети
збуту, здійснив перевозку подрібнених
ним верхніх частин рослин коноплі з місця свого проживання на дільницю
місцевості, що розташована в районі
терикона бувшої шахти
«Штерівська»
с. Маломиколаївка Антрацитівського району.

16 вересня 2008
року о 12 годині 00 хвилин підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції в районі терикона бувшої шахти «Штерівська» с. Маломиколаївка,
які в ході особистого огляду останнього у лівій внутрішній кишені
підсудного ОСОБА_1 виявили та вилучили речовину
рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 6759/2772 від 06.10.2008
року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (висушеною
маріхуаною). Первинна маса каннабіса (висушеної маріхуани) 27,9 грама.

2 епізод. В середині
серпня 2008 року, більш точної дати у ході досудового і судового слідства
встановити не представилося можливим, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи на
околицях залізничних шляхів станції Штерівка Донецької залізниці на
території Антрацитівського району знайшов паперовий конверт, у якому
знаходилось 4 предмети
циліндричної форми з вивідними проводами.

Підсудний
ОСОБА_1, маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання, носіння і зберігання вибухових пристроїв без мети збуту, поклав дані чотири
предмети до правої зовнішньої кишені
своєї куртки.

16 вересня 2008
року о 12 годині 00 хвилин підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції в районі терикона бувшої шахти «Штерівська» с. Маломиколаївка,
які в ході особистого огляду останнього у правої зовнішньої кишені куртки підсудного ОСОБА_1 виявили та вилучили
4 предмети циліндричної форми з вивідними проводами, три предмети із яких
згідно висновку вибухово-технічної експертизи № 261/6755 від
15.10.2008 року є електродетонаторами
типа «ЭД- ЗД» промислового виготовлення, що відносяться до категорії
вибухових пристроїв, електродетонатори до вибуху придатні, один предмет
являється засобом підривання промислового виготовлення - електродетонатором
«ЭД-КЗ-ПМ», до категорії вибухових пристроїв не відноситься. До вибуху не
придатний.

3 епізод. 12
вересня 2008 року, приблизно о 09 годині, підсудний ОСОБА_1, не маючи спеціального дозволу ( ліцензії) на видобуток
корисних копалин загальнодержавного значення, яке відповідно до ст. ст. 15 і 16
Кодексу України « Про надра», відповідно до ст. ст. 15 і 16 Кодексу України «
Про надра» видається Державним комітетом України з геології та використанню
надр відповідно спеціалізованим підприємствам, установам, а також громадянам,
які мають відповідну кваліфікацію, матеріально-технічне і економічні можливості
для користування надрами, а також дозволи (ліцензії) на користування надрами у
межах конкретних дільниць, маючи умисел
на незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення,
прийшов на ділянку місцевості, що розташована в районі терикона бувшої шахти «Штерівська» с. Маломиколаївка на відстані
1600 м на захід від автошляху Харцизск-
Старобільськ на території
Антрацитівського району, де за допомогою кирки та лопати із саморобної копанки
в грунті здійснював добичу вугільної
маси шляхом видобутку її із надр на поверхню.
Добичу вугільної маси підсудний ОСОБА_1
здійснював в денний час з 12 вересня 2008 року
по 16 вересня 2008 року, за даний період добув 1200 кг вугільної маси, яка
згідно висновку спеціаліста № 12/1253
від 25.09.2008 року є корисними копалинами загальнодержавного значення -
вугільною масою марки АКО. Показники вказаної вугільної маси складають:
зольність - 3,7.0%, вологість - 4.2 %. Вартість вугілля такої якості складає
720 грн. за 1 тонну.

16 вересня 2008
року о 12 годині протиправна діяльність ОСОБА_1 була припинена працівниками
міліції, які виявили і вилучили кирку та
лопату, за допомогою яких підсудний
ОСОБА_1 добував вугільну масу, та добуту останнім вугільну масу, вага якої
склала 1200 кг.

Допитаний у
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочинів при вищевикладених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім повного
визнання своєї вини підсудним, його вина
підтверджується:

- протоколом
огляду місця події від 16.09.2008 року, зі змісту якого вбачається, що 16
вересня 2008 року в період часу з 12 години до
13 години 10 хвилин працівники
Антрацитівського РВ УМВС на ділянку
місцевості, що розташована в
районі терикона бувшої шахти
«Штерівська» с. Маломиколаївка на відстані 1600 м на захід від автошляху Харцизск- Старобільськ на
території Антрацитівського району біля гірського вироблення затримали
підсудного ОСОБА_1, у якого у присутності понятих при проведенні особистого
огляду було виявлено та вилучено: з правої
зовнішньої кишені куртки згорток з 4 предметами
циліндричної форми з вивідними проводами; з лівої внутрішньої кишені
поліетиленовий пакет з сухою речовиною
рослинного походження. Також з місця події
вилучено кирку, лопату, вугільну масу ( а.с. 5-8);

- протоколом зважування від 16.09.2008
року, із змісту якого вбачається, що проведене зважування вугільної маси, яка
вилучена з місця події та здобута
підсудним ОСОБА_1 у період часу з 12 по 16 вересня 2008 року склала 1200
кг (а.с. 11);

- висновком
спеціаліста № 12/1253 від 25.09.2008
року, згідно якого гірська маса, що представлена на дослідження, яка вилучена у підсудного ОСОБА_1 у кількості
1200 кг є корисними копалинами загальнодержавного
значення - вугільною масою марки АКО. Показники вказаної вугільної маси
складають: зольність - 3,7.0%, вологість - 4.2 %. Вартість вугілля такої якості
складає 720 грн. за 1 тонну (а.с. 14 );

- висновком
вибухово-технічної експертизи № 261/6755 від 15.10.2008 року, згідно якої 4
предмети циліндрової форми з вивідними проводами, що вилучені у
підсудного ОСОБА_1, являються: три предмета - електродетонаторами типа «ЭД- ЗД» промислового виготовлення, що
відносяться до категорії вибухових пристроїв, електродетонатори до вибуху
придатні, один предмет - засобом підривання промислового виготовлення -
електродетонатором «ЭД-КЗ-ПМ», до категорії вибухових пристроїв не відноситься.
До вибуху не придатний ( а.с. 55-57);

- висновком
експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів № 6759/2772 від 06.10.2008 року, згідно якого речовина, що вилучена
у підсудного ОСОБА_1, є особливо
небезпечним наркотичним засобом каннабісом (висушеною маріхуаною). Первинна маса
каннабіса (висушеної маріхуани) 27,9
грама (а.с. 64 ).

Інші докази по справі,
які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників
процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не
досліджувалися.

Вислухавши
підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що дані злочини
вчинив підсудний ОСОБА_1 і кваліфікує
його дії по першому епізоду за ч.1 ст. 309 КК України,
оскільки він скоїв незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевозку наркотичних засобів
без мети збуту, по другому епізоду за ч. 1 ст.263 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, носіння і зберігання вибухових приладів
без передбаченого законом дозволу, по третьому епізоду за ч.1 ст. 240 КК
України, оскільки він скоїв незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєних злочинів, особу
підсудного, обставини які впливають на його відповідальність .

До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного, суд
відносить щире каяття у скоєному.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд у справі
не вбачає.

З урахуванням
обставин і характеру вчинених злочинів, які згідно зі ст. 12 КК України
відносяться до категорії невеликого та середнього ступеня тяжкості, особи
підсудного, який в силу ст. 89 КК України
не судимий, позитивно характеризується
за місцем проживання, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання у вигляді
позбавлення волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК
України, з покладенням на нього обов'язків згідно ст. 76 КК України.

Цивільний позов
по справі не заявлено.

Витрати
пов'язані з проведенням
вибухово-технічної експертизи № 261/6755 від 15.10.2008 року в сумі 262 грн. 92 коп. та експертизи наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів та прекурсорів № 6759/2772 від 06.10.2008 року у сумі 187
грн. 80 коп. суд, відповідно до ст. 93 КПК України, відносить
до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на
користь НДЕКЦ при УМВС України в
Луганській області (а.с.54, 63) .

Долю речових
доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.ст. 309 ч.1, 240 ч.1, 263
ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді двох років обмеження волі;

- за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді
три років позбавлення
волі;

- за
ст. 240 ч.1 КК України у вигляді двох
років обмеження волі, відповідно до ст.70 КК України за сукупністю вчинених
злочинів шляхом поглинання
менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити три роки позбавлення
волі, відповідно до ст.75 КК
України від відбування покарання звільнити
з випробуванням строком на два роки, якщо він протягом
випробувального строку не скоїть нового
злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні
обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до
набрання вироком чинності залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь
НДЕКЦ при УМВД в Луганській області
витрати пов'язані з проведенням
вибухово-технічної експертизи № 261/6755 від 15.10.2008 року в сумі 262 грн. 92 коп. на р/р
0133, Банк УДК в Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, Код
платежу 00-11214.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь
НДЕКЦ при УМВД в Луганській області
витрати пов'язані з проведенням
експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів № 6759/2772 від 06.10.2008 року у сумі 187 грн. 80 коп. на р/р 0133, Банк ГУДКУ в Луганській
області, МФО 804013, Код 25574305, код
платежу 00-10626.

Речові докази по справі - лопату та кирку, що знаходиться на зберігання
у камері схову Антрацитівського РВ УМВС,
- знищити.

Речові докази у справі - гірську масу вагою 1200 кг (одна тисяча
двісті кг ), що знаходиться на зберіганні
у ПП «Ліга», обернути на користь держави.

Речові докази -
пакет із полімерної плівки, який містить наркотичний засіб канабіс ( висушену
маріхуану) масою 27,9 гр, що знаходиться
на зберіганні у камері схову Антрацитівського РВ УМВС, - знищити.

Речові докази у
справі - електродетонатори у кількості 3
штуки знищені згідно висновку вибухово-технічної експертизи № 261/6755 від
15.10.2008 .

Долю речових доказів вирішити після
набрання вироком чинності.

Вирок може бути
оскаржений учасниками процесу до
Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом
15 діб з моменту його проголошення.

Вирок
надрукований в нарадчій кімнаті.

Суддя
В.В.Холін