УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15804/13-к

26.11.2013

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С. при секретарі Волинець Л.Л., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Охотника А.А. у матеріалах досудового розслідування № 0000802 про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт» та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

СУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах досудового розслідування № 0000802 за фактом вчинення групою осіб шахрайства відносно ПП «Укрпартнер», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11 по 15.11.2013 група осіб, діючи за попередньою змовою, видаючи себе за представників ПСП «Седнівське», перебуваючи на території населених пунктів Херсонської та Миколаївської областей, використовуючи високі інформаційні технології мобільні термінали та мережу Інтернет, шляхом обману, заздалегідь не маючи наміру виконувати зобовязання щодо предмету договору № 13-11/13 від 13.11.2013, укладеного між ПСП «Седнівське» та ПП «Укрпартнер», а саме сої в кількості 600 т, вартістю 3650 гривень за 1 т, заволоділи частиною грошових коштів вказаного приватного підприємства, в розмірі 700000 гривень, які були перераховані за першу партію товару на розрахунковий рахунок ПСП «Седнівське» відкритий у АТ «Метабанк».

Описані обставини вказують на наявність необхідності отримати тимчасовий доступ до документів про зв'язок абонента, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалість, маршрут передавання по мобільним терміналам (ІМЕІ): 99520, 26080, 20970, 25610 в період часу з 01.11.2013 по 22.11.2013.

Зазначена інформація по вищевказаному телефонному номеру зберігається у оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар GSM».

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на зняття та вилучення інформації з телекомунікаціних мереж ПрАТ «Київстар GSM» про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, передавання за мобільними терміналами (ІМЕІ): 99520, 26080, 20970, 25610 в період часу з 01.11.2013 по 22.11.2013 мотивуючи це тим, що дані документи можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000802 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування № 0000802, судом встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали розслідування містять достатні данні, про те що, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар GSM» про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання за мобільними терміналами (ІМЕІ): 99520, 26080, 20970, 25610 та вилучити їх з метою подальшого дослідження, керуючись ст.ст. 132-135, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Херсонській області Охотнику А.А. дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ «Київстар GSM» про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання за мобільними терміналами (ІМЕІ): 99520, 26080, 20970, 25610 в період часу з 01.11.2013 по 22.11.2013 включно, а саме: факти отримання вхідних та вихідних дзвінків, отримання вхідних та відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот GPRS, факти зєднань, переадресація, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонентів, з привязкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів. Інформацію надати у друкованому вигляді на паперовому носії.

Строк дії ухвали - 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1