718/3132/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2014 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медвежа Бричанського району Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого машиністом ВП «Локомотивне депо Чернівці», не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 191 КК України, та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Медвежа Бричанського району Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , працюючи машиністом ВП «Локомотивне депо Чернівці» ДТГО «Львівська залізниця», будучи матеріально відповідальною особою, за попередньою змовою з ОСОБА_5 06 листопада 2014 року у відповідності до маршруту машиніста форми ТУЗ-ІСЦ № 441 від 06.11.2014 року на ввіреному тепловозі марки ЧМЗ-3 №6040, в паливному баку якого перебувало дизельне паливо в кількості 2425 л., біля 23:00год., дізнавшись від поїзного диспетчера маршрут слідування локомотиву, з метою виконання злочинного умислу, зателефонував ОСОБА_5 на мобільний телефон № НОМЕР_1 та домовився з ним про те, що останній завантажить у автомобіль марки «Фольксваген Транспортер» д.н.з НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , 24 каністри ємкістю по 25 літрів кожна, загальною ємністю 600 літрів, та пластиковий шланг з водяним краном і на зазначеному автомобілі під`їде до лісосмуги, яка знаходиться біля залізничної колії на 90 км 4 пк перегону залізничних станцій «Кіцмань - Лужани» Львівської залізниці, де буде очікувати приїзду ОСОБА_4 на локомотиві марки ЧМЗ-3 №6040.

07 листопада 2014 року ОСОБА_5 завантажив у автомобіль марки «Фольксваген Транспортер» днз НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , три поліпропіленові мішки, в кожному з яких перебувало по 8 пластикових каністр ємкістю 25 літрів кожна і пластиковий шланг з водяним краном і приблизно о 01:45год. приїхав на заздалегідь обумовлене місце, а саме до лісосмуги, яка знаходиться у безпосередній близькості до залізничної колії на 90 км 4 пк перегону залізничних станцій «Кіцмань - Лужани» Львівської залізниці, де підготував вказані вище каністри та шланг, розмістивши їх біля залізничної колії. В подальшому, ОСОБА_4 тепловозом марки ЧМЗ-3 №6040 в складі вантажного потягу № 8852 під час слідування по перегону залізничних станцій «Кіцмань - Лужани» Львівської залізниці, здійснив незаплановану зупинку на 90 км 4 пк вказаного перегону, де його з підготовленими 24 каністрами та шлангом очікував ОСОБА_5 . В той час, поки тепловоз стояв машиніст ОСОБА_4 , підійшовши до паливного баку тепловозу з лівої сторони по ходу руху потягу, відкрутив кришку баку, опустив у бак один кінець підготовленого ОСОБА_5 пластикового шлангу довжиною 7,5 м з водяним краном на іншому кінці та з його допомогою наповнив три каністри об`ємом по 25 літрів кожна, загальною ємністю 75 літрів. Однак, всіх необхідних дій направлених на розтрату чужого майна, а саме 600 літрів дизельного палива ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виконали та злочинний умисел до кінця не довели з обставин, що не залежали від їх волі, так як біля 03:10год. були виявленні працівниками ЛВ на ст. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці. Вартість 600 літрів дизельного палива (з ПДВ) становить 10 349,66 гривень.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свою вину у вчиненому злочині визнали повністю, розкаялись та надали показання, що відповідають вищенаведеним обставинам.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оскільки учасники судового провадження не заперечували, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин даної справи, при цьому, ці особи правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, їм роз`яснено про позбавлення їх права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд дійшов висновку, що вина обвинувачених доведена, в діяннях ОСОБА_4 має місце склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 191 КК України - замах на розтрату чужого майна, яке було ввірене та перебувало у віданні, за попередньою змовою групою осіб; в діяннях ОСОБА_5 має місце склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 191 КК України пособництво при вчиненні за попередньою змовою групою осіб замаху на розтрату чужого майна, яке було ввірене та перебувало у віданні.

Речові докази по справі: - три каністри з рідиною, схожою на дизпалива об`ємом по 23,5л кожна, які зберігаються у камері схову речових доказів ЛВ на ст.Чернівці (а.с.100-101), - слід повернути ВП «Локомотивне депо Чернівці» ДТГО «Львівська залізниця»; - пластиковий шланг довжиною 7,5м. діаметром 3,5см, з прикріпленими дерев`яною палкою та водяним краном; три поліпропіленових мішки з порожніми каністрами (по 4, 4, 3 каністри), які зберігаються у камері схову речових доказів ЛВ на ст.Чернівці (а.с.100-101), - необхідно знищити; - маршрут машиніста ТУ3-ІСЦ № 395 від 06.11.2014 року та маршрут машиніста ТУ3-ІСЦ № 441 від 06.11.2014 року, які передані на зберігання бригадиру групи обліку ВП «Локомотивне депо Чернівці» ДТГО «Львівська залізниця» під розписку (а.с.115-116), слід повернути останньому; - автомобіль марки «Фольксваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_2 , переданий на зберігання під розписку ОСОБА_4 (а.с.174-175), слід повернути власнику.

На належний ОСОБА_4 автомобіль марки «Фольксваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_2 , накладено арешт (а.с.181-183).

Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченим, суд враховує, що вчинений ними злочин відноситься до тяжких злочинів.

Обтяжуючих вину ОСОБА_4 обставин не встановлено.

Пом`якшуючими його вину обставинами є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , те, що він не судимий (а.с.126), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.133), на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.128, 130), має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Наведені обставини суд вважає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням особи вважає, що для виправлення обвинуваченого достатнім буде призначення іншого, більш м`якого виду покарання, ніж передбачено санкцією частини статті, у виді штрафу та без призначення додаткового покарання.

Обтяжуючих вину ОСОБА_5 обставин не встановлено.

Пом`якшуючими його вину обставинами є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує також особу обвинуваченого ОСОБА_5 , те, що він не судимий (а.с.149), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.156), на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.151, 153).

Наведені обставини суд вважає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням особи вважає, що для виправлення обвинуваченого достатнім буде призначення іншого, більш м`якого виду покарання, ніж передбачено санкцією частини статті, у виді штрафу та без призначення додаткового покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 191 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.5 ст. 27,ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 191 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Речові докази по справі: - три каністри з рідиною, схожою на дизпалива об`ємом по 23,5л кожна, які зберігаються у камері схову речових доказів ЛВ на ст.Чернівці, - повернути ВП «Локомотивне депо Чернівці» ДТГО «Львівська залізниця»;

- пластиковий шланг довжиною 7,5м. діаметром 3,5см, з прикріпленими дерев`яною палкою та водяним краном; три поліпропіленових мішки з порожніми каністрами (по 4, 4, 3 каністри), які зберігаються у камері схову речових доказів ЛВ на ст.Чернівці, - знищити; - маршрут машиніста ТУ3-ІСЦ № 395 від 06.11.2014 року та маршрут машиніста ТУ3-ІСЦ № 441 від 06.11.2014 року, які передані на зберігання під розписку бригадиру групи обліку ВП «Локомотивне депо Чернівці» ДТГО «Львівська залізниця», - повернути останньому.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Фольксваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя :