Справа №619/172/13-к
провадження №1-кп/619/266/13
УХВАЛА
10 вересня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
представника потерпілоїОСОБА_4
захисниківОСОБА_5
ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000053 у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Дергачівського районного суду Харківської області з апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_7 за фактом скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.194 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000053 від 21.11.2012 року з ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 серпня 2013 року, якою скасовано вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 06 червня 2013 року у відношенні ОСОБА_7 , та повернуто кримінальну справу для розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки стороною захисту подано касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Харківської області.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 , його захисник адвокат ОСОБА_5 , та представник потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_4 підтримали клопотання адвоката ОСОБА_6 , прокурор при вирішенні клопотання покладався на думку суду.

Заслухавши клопотання та думку учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про його задоволення, оскільки від вирішення питання про відкриття касаційного провадження залежить подальший судовий розгляд у Дергачівському районному суді Харківської області.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 серпня 2013 року міру запобіжного заходу ОСОБА_7 продовжено до 12 вересня 2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.331 КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

При цьому ч.3 ст.331 КПК України передбачено, що питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта вирішується судом під час судового розгляду.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_7 за фактом скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.194 КК України, надійшло до суду 21 серпня 2013 року.

З урахуванням викладеного, вимог ч.1 ст. 197, ч.3 ст.331 КПК України, строк дії ухвали суду про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 необхідно встановити до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 197, 314, 331, 350, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_7 за фактом скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.194 КК України, та призначити його на 03 жовтня 2013 року на 14 год. 15 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 вважати продовженим до 20 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1