Дело №1-350 2007 г.
07 июня 2007 года г.
Васильевский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Пушкаревой СП.
при секретаре Четвертак Л.Н.
с участием прокурора Мирошниченко
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г. Васильевка, Запорожской области, украинца,
гражданина Украины, образование
высшее, женатого, работающего КП «Водоканал» машинист насосных
установок, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
185 УК Украины, суд -
В период времени с 20.03.2007 года по
26.03.2007 года в вечернее время ОСОБА_1,
имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, путем свободного доступа проник на не
огражденную территорию дачного участка НОМЕР_1 кооператива «Автомобилист», расположенного на территории Васильевского
района Запорожской области, откуда тайно
похитил кирпич белый силикатный в количестве 1000 штук, стоимостью за одну штуку 0, 75 грн., принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил материальный ущерб потерпевшему
на общую сумму 750 грн. Поскольку похищенное имущество было возвращено гражданский
иск по делу не заявлен.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый вину свою признал полностью и суду пояснил, что в конце марта 2007 года он пошел на
дачи, которые расположены в г.
Васильевка за бывшим заводом «Спутник»,
чтобы узнать продают ли люди свои дачи на разборку. На одной из
дач, которая была наполовину
разобранная, территория двора не
ограждена, лежал кирпич, собранный в 2 пачки, которые находились: одна впереди дома, а вторая позади дома. 20 марта 2007
года, примерно 20.00 часов, он взял машину, которая принадлежит его матери и прицеп к ней
и поехал на вышеуказанную дачу, чтобы
совершить кражу кирпича. Подъехал к домику и загрузил одну пачку кирпича, которая находилась впереди дачного дома.
Поскольку вторая пачка кирпича не поместилась в прицеп, он решил приехать позже. Загрузив одну
пачку, он поехал на АДРЕСА_1 Запорожской
области и там выгрузил их. Через несколько дней, 26 марта 2007 года, примерно в 19.00 часов он решил снова поехать
на ту же самую дачу, для того, чтобы загрузить еще одну пачку кирпича, которая находилась за домом. Загрузив в прицеп машины он привез его к себе
домой на АДРЕСА_1 где их выгрузил.
Сколько было в 1 пачке кирпичей он не знает так как их он не считал. Позже к
нему приехали работники милиции и он сознался,
что совершил кражу кирпича с дачного участка. В содеянном раскаивается и
просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания вины
подсудимым его виновность подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который суду пояснил, что в г. Васильевка за «Спутником» в
кооперативе «Автомобилист» он имеет дачный участок на
котором ранее был построен небольшой
домик №8. Поскольку участок не поливной и он перестал им пользоваться, а поэтому решил разобрать данный домик и
продать стройматериалы. Территория данного домовладения не ограждена. Примерно
в первых числах марта он приступил к разборке своего дачного домика и складывал
силикатный кирпич возле своего домика в 2 пачки по 500 шт. в каждой. 18 марта
2007 года он приехал на свой дачный участок проверить все ли на месте и он
обнаружил, что 2 пачки кирпича по 500
шт. в каждой находились возле домика,
одна из которых находилась перед домиком, а вторая- за домиком. 11.04.2007 года он приехал на свой дачный
участок и обнаружил пропажу 2-х пачек кирпичей. После этого он обратился в
Васильевский РО УМВД Украины в Запорожской области и написал заявление о краже
кирпича с его дачного участка №8 который расположен на территории кооператива
«Автомобилист» в г. Васильевка. В результате чего ему был причинен материальный
ущерб на сумму 750 грн. В ходе досудебного следствия похищенный кирпич ему
возвращен и он претензий к подсудимому не имеет.
Также виновность подсудимого
подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании протоколом
осмотра места происшествия от 11.04.2007 г. (л.д. 13), протоколом осмотра от 17.04.2007 года
(л.д.15), постановлением о приобщении к
материалам уголовного дела вещественных доказательств (л.д.24-25), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
событий от 28.04.2007 г. (л.д.27); протоколом осмотра от 28.04.2007 г.
(л.д.228); показаниями свидетеля ОСОБА_3 данными на досудебном следствии
Суд считает правильной квалификацию
действий подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1
ст. 185 УК Украины - как тайное
похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания
подсудимому, суд учитывает общественную
опасность содеянного им, как смягчающим
его вину обстоятельством - раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту
жительства и по месту работы,
способствование раскрытию преступления,
возмещение материального ущерба в полном объеме, отношение потерпевшего к назначению наказания
подсудимому, то что он ранее не судим и
считает, что его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ч. 1 ст.
185 УК Украины, ст. ст.
323-324 УПК Украины суд, -
Признать виновным ОСОБА_1 по ч.
185 УК Украины, назначив ему
наказание в виде штрафа в размере 680 грн. в доход государства.
Вещественные доказательства
переданные потерпевшему ОСОБА_2 под сохранную расписку ( л.д. 24) - оставить в
распоряжении потерпевшего ОСОБА_2
Вещественные доказательства
переданные под сохранную расписку подсудимому ОСОБА_1под сохранную расписку
(л.д.25) - оставить в распоряжении подсудимого ОСОБА_1.
На приговор суда может быть подана
апелляция в течение 15-ти суток
с момента его оглашения в апелляционный суд Запорожской области через
Васильевский районный суд Запорожской области.