Справа № 147/738/15-к
Провадження № 1-кп/147/76/15
24.07.2015 року смт. Тростянець.
Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калініно Тульчинського району Вінницької області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 ,-
ОСОБА_3 в кінці травня 2015 року у вечірню пору доби, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на вчинення крадіжки бетонних стовпців, приїхав на своєму автомобілі марки «Опель-мовано» до території полігону твердих побутових відходів, що за межами населеного пункту смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області, де таємно, скориставшись відсутністю охорони та сторонніх осіб, застосувавши фізичну силу, витяг із землі два бетонних стовпці, завантажив їх до свого автомобіля і перевіз до себе додому.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на вчинення крадіжки бетонних стовпців ОСОБА_3 8 червня 2015 року близько 19.00 год. приїхав на своєму автомобілі марки «Опель-мовано» до території полігону твердих побутових відходів, що за межами населеного пункту смт. Тростянець Тростянецького району Вінницької області, де таємно, скориставшись відсутністю охорони та сторонніх осіб, вчинив крадіжку ще таких п`яти бетонних стовпців вартістю одного 107 грн. 20 коп., завантаживши їх до свого автомобіля. Вчиненою крадіжкою ОСОБА_3 спричинив матеріальний збиток Тростянецькій селищній громаді на загальну суму 750 грн. 40 коп.
В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_3 винуватість визнав повністю, показав, що в кінці травня коли їхав автомобілем з смт. Тростянець з полігону викрав два бетонних стовпці, а через два тижні викрав ще п`ять бетонних стовпців, які привіз додому. Викрадені стовпці повернув власнику.
За клопотанням прокурора, яке підтримали представник потерпілого, обвинувачений та захисник, судове засідання було проведено відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України і визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Винуватість ОСОБА_3 доведена матеріалами справи і суд кваліфікує його дії по ч. 1 ст. 185 КК України, як - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття та сприяння слідству.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує наведені обставини, ступінь тяжкості вчиненого, його особу, що за місцем проживання компроментуючих матеріалів щодо нього немає, відшкодував заподіяну шкоду, тому суд вважає, що його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів можливе із застосуванням до нього покарання у виді штрафу у розмірі ближчому до максимального.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Заходи кримінального забезпечення не застосовувалися.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374 КПК України,-
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 1530 (одна тисяча п`ятсот тридцять) грн..
Речові докази: сім бетонних стовпців, які зберігаються в Тростянецькій селищній раді, - залишити їм.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: