Справа № 1-22008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2008 р.
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді :
Шелесько В.Д., при секретарі Гладкій Т.М., з участю прокурора Волошина Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Онуфріївка
справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, гр-на України,
освіта 11 класів, одруженого, діти повнолітні, працює по найму у громадян, проживає
АДРЕСА_1, раніше не судимого,

У вчиненні злочину, передбаченого ч.
1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В кінці вересня 2007 року на
території сміттєзвалища на околиці с. Попівка Онуфріївського району
Кіровоградської області ОСОБА_1 виявив кущі дикорослої коноплі. З метою
вживання даної коноплі при курінні він незаконно придбав, шляхом обривання з
кущів коноплі гілочок з листям та верхівками, які потім переніс в приміщення
літньої кухні домоволодіння по місцю проживання в АДРЕСА_1, де частини коноплі
просушувались, а 25 листопада 2007 року з висушених гілок відокремив верхівки з
насінням і висипав в банку з під кави, тобто незаконно виготовив наркотичний
засіб, який зберігав без мети збуту в будинку свого домоволодіння АДРЕСА_1, де
зберігав коноплю. Висновком судово-хімічної експертизи № 1186 від 11 грудня
2007 року визнали особливо небезпечним наркотичним засобом - Канабісом (маріхуаною), поскільки
містить тетрагідроканнабінол, загальною вагою у висушеному стані 11,7 грама, до
виявлення і вилучення наркотичного засобу працівниками міліції Онуфріївського
РВ УМВС України.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю,
розкаявся, завірив суд, що в подальшому злочинів вчиняти не буде, просив суворо
не карати і не ізолювати від суспільства.

Він дав пояснення, що відповідають
призначеному обвинуваченню в ході досудового слідства і вданому вироку. При
цьому пояснив, що мети збуту наркотичного засобу у нього не було, а придбав,
виготовив наркотичний засіб з метою власного вживання шляхом куріння його так і
не вживав.

Крім повного визнання підсудним
своєї вини в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК
України, його вина також підтверджується і іншими доказами по справі, які за
згодою підсудного не досліджувались в судовому засіданні, і суд обмежив
дослідження фактичних обставин справи тільки допитом підсудного.

Таким чином, в судовому засіданні
знайшла своє підтвердження вина підсудного ОСОБА_1в незаконному придбанні, виготовленні
та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто скоєнні злочину,
передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та міри
покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує і тяжкість вчиненого ним злочину, який
є середньої тяжкості ; особу підсудного, який до кримінальної відповідальності
притягується вперше, по місцю проживання характеризується посередньо, що
пом'якшують покарання : щире каяття у вчиненні злочині та сприяння його
розслідуванню, запевнення суду, що подальшому злочинів вчиняти не буде ;
відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З врахуванням викладеного, суд
вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства і
відносно нього необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі з
застосуванням ст. 75 КК України.

Речовий доказ - наркотичний засіб
підлягає знищенню, а витрати на проведення експертизи у сумі 575,30 грн.
стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 50,65,74-76 КК України, ст. ст. 323 і 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому
покарання у виді обмеженні волі строком на 1(один) рік.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1(один) рік, якщо
він впродовж іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього обов'язки.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1
впродовж іспитового строку повідомляти
органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з'являтись у вказані органи для реєстрації.

Речовий доказ - маріхуану вагою 11,7
грама, що знаходиться в Онуфріївському
РВ УМВС України на зберіганні - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НКЕДЦ
при УМВС України В Кіровоградській області витрати за проведення експертизи у
сумі 575 (п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 30 коп.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської області впродовж 15 діб з часу проголошення
через Онуфріївський районний суд.

Головуючий суддя
В.Д. Шелесько