Дело № 1-73/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11.03.2008 года Красноперекопский
горрайонный суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи Караваева К.Н.
с участием прокурора
ОСОБА_2., рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Филатовка Красноперекопского района АР Крым,
гражданина Украины, образование среднее, холостого, до ареста не работавшего,
проживавшего в АДРЕСА_1, ранее судимого 10.09.1996 года Красноперекопским
районным судом АР Крым по ст.140 ч.2 УК Украины 1960 года к 3 годам лишения
свободы, от отбытия которого он освобожден в связи с применением п.10 Указа
Президента Украины «Об амнистии по случаю 5-й годовщины независимости Украины»,
19.04.2000 года Красноперекопским районным судом АР Крым по ст.ст.17 ч.2 и 140
ч.2, 140 ч.2, 42 УК Украины 1960 года к 2 годам лишения свободы, 18.08.2000
года Красноперекопским районным судом АР Крым по ст..ст.140 ч.2, 43 УК Украины
1960 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 24.04.2003 года
Красноперекопским районным судом АР Крым по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам
лишения свободы, 31.10.2006 года условно-досрочно освобожденного от отбытия
данного наказания по постановлению Железнодорожного райсуда г.Симферополя от
24.10.2006 года на срок 1 год 1 месяц и 3 дня, в отношении которого избрана
мера пресечения - заключение под стражу, в совершении общественно-опасных
деяний, предусмотренных ст.ст.263 ч.1, 289 ч.2, 395 УК Украины,
В начале февраля 2007 года в дневное
время ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боевых
припасов без предусмотренного законом разрешения, с этой целью начал
производить раскопки на территории земельного участка в районе бывшего склада
ядохимикатов в с.Филатова Красноперекопского района АР Крым, в ходе чего
обнаружил, в числе иных предметов, 12 патронов «Маузер» калибра 7,92 мм,
являющихся боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию, которые принес
по месту своего жительства - вАДРЕСА_1, где оставил на хранение в помещении
19.03.2007 года данные патроны были
обнаружены и изъяты работниками милиции в ходе осмотра вышеуказанного
местожительства ОСОБА_1.
16.03.2007 года около 8-00 часов ОСОБА_1,
находясь во дворе дома АДРЕСА_1, повторно имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, с этой целью через незакрытые ворота проник в помещение
расположенного там же гаража, откуда выкатил мотоцикл «ИЖ-6.113» гос.номер
НОМЕР_1, находящийся в неисправном состоянии, стоимостью 719,12 грн,
принадлежащий его отцу - ОСОБА_2., и скрылся с ним с места происшествия,
впоследствии распорядившись данным мотоциклом по собственному усмотрению.
А также, ОСОБА_1, заведомо зная о том, что в отношении него
постановлением Красноперекопского горрайонного суда АР Крым от 17.01.2007 года
установлен административный надзор сроком на 1 год, в соответствии с которым,
ему были установлены ограничения - запретить покидать свое место жительства с
21-00 часов до 6-00 часов следующего дня, запретить выезд за пределы
административного района без разрешения органа, осуществляющего надзор,
являться для регистрации каждую 1,2,3,4 субботу месяца в кабинет ОУИМ
Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым с 9-00 часов до 10-00 часов,
запретить посещать заведения, в которых осуществляется торговля спиртными
напитками на розлив, тем не менее он имея умысел на уклонение от
административного надзора, самовольно, не уведомив Красноперекопский ГРО ГУ МВД
Украины - орган, осуществляющий надзор, 28.03.2007 года покинул свое постоянное
место жительство -АДРЕСА_1, после чего стал проживать на территории дачного
общества «Мичуринец» в г.Красноперекопске АР Крым.
В связи с совершением указанных неправомерных действий ОСОБА_1 4.04.2007
года был задержан работниками Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым.
В судебное заседание ОСОБА_1, в связи с характером его заболевания, не
Вместе с тем, вина ОСОБА_1 в совершении общественно-опасных деяний, при
обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, подтверждается
показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела, исследованными
судом:
По эпизоду незаконных операций с боеприпасами
-протоколом осмотра места
происшествия, в соответствии с которым, у ОСОБА_1 по месту жительства - в
АДРЕСА_1 - были обнаружены, в числе иных предметов, и изъяты 12 патронов
калибра 7,62 мм времен ВОВ л.д.7,
-заключением баллистической
экспертизы № 5/515 от 20.04.2007 года, согласно которого, 12 патронов калибра
7,62 мм системы «Маузер», изъятые в числе иных предметов по месту жительства
гр..ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, являются боевыми припасами к нарезному
огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны
-показаниями ранее допрошенных в
суде свидетелей ОСОБА_3. и ОСОБА_4, в соответствии с которыми, они являются
соответственного участковым инспектором и помощником участкового инспектора
Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым.
19.03.2007 года около 10-00 часов они пришли по месту жительства
поднадзорного ОСОБА_1 - в дом АДРЕСА_1а, где заметили прозрачный полиэтиленовый
пакет, в котором находились патроны к нарезному оружию со следами коррозии.
В связи с этим ОСОБА_3. принял решение о проведении осмотра домовладения
ОСОБА_1, для чего предварительно дал свое письменное согласие.
После этого ОСОБА_4 пригласил двух понятых - ОСОБА_5. и ОСОБА_6, в
присутствии которых, а также сожительницы ОСОБА_7., данный пакет был изъят.
Как пояснил присутствующий тут же ОСОБА_1, патроны, находящиеся в
пакете, он обнаружил в ходе поисков металлолома в окрестностях с.Филатовка и
принес к себе домой в феврале 2007 года,
-показаниями ранее допрошенных
судом свидетелей ОСОБА_5., ОСОБА_6. и ОСОБА_7., которые полностью подтвердили
обстоятельства изъятия патронов, указанные ОСОБА_3. и ОСОБА_4.,
-протоколом осмотра вещественных
доказательств - патронов л.д.26.
По эпизоду незаконного завладения
-заявлением о краже мотоцикла и
показаниями ранее допрошенного судом потерпевшего ОСОБА_2., в соответствии с
которыми, у него в собственности имеется мотоцикл ИЖ - 6.113 гос.номерНОМЕР_1,
стоимость которого он оценивает в 1000 грн.
В связи с повреждением муфты сцепления мотоцикл длительное время
находится в неисправном состоянии и им невозможно пользоваться по целевому
После освобождения его младшего сына ОСОБА_1 из мест лишения свободы,
последний начал злоупотреблять спиртными
напитками, в вследствие чего ОСОБА_2. со своей женой ОСОБА_8. перешел
жить к своему старшему сыну - ОСОБА_9. - в дом АДРЕСА_2.
16.03.2007 года около 9-00 часов ОСОБА_2. пришел во двор своего дома
АДРЕСА_1, где обнаружил, что принадлежащий ему мотоцикл был похищен, о чем он
сообщил своему старшему сыну ОСОБА_9..
Через некоторое время ОСОБА_2 от ОСОБА_9. узнал, что мотоцикл был
похищен его младшим сыном ОСОБА_1. и продан жителю с.Филатовка ОСОБА_10.
После этого ОСОБА_2. забрал мотоцикл у ОСОБА_10 и сделал заявление о
краже в Красноперекопский ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым.
На момент кражи мотоцикл был в технически неисправном состоянии л.д.41,
-показаниями свидетеля ОСОБА_11,
оглашенными судом в порядке ст.306 УПК Украины, из которых следует, что
16.03.2007 года к нему подошел ОСОБА_1 и предложил приобрести у него за 100 грн
мотоцикл ИЖ-Планета - 4, на что он дал свое согласие и, заплатив ОСОБА_1
деньги, забрал данный мотоцикл, оставив его на хранение у своего знакомого
Впоследствии ОСОБА_11 узнал, что ОСОБА_1 указанный мотоцикл похитил у
своего отца ОСОБА_2. л.д.77,
-показаниями ранее допрошенных в
суде свидетелей ОСОБА_9. и ОСОБА_10., которые полностью подтвердили показания
ОСОБА_2. и ОСОБА_11..
Кроме того ОСОБА_9. подтвердил тот факт, что похищенный у отца мотоцикл
находился в неисправном состоянии,
-протоколом выемки мотоцикла у
-протоколом осмотра вещественного
доказательства - мотоцикла л.д.67,
-сохранной распиской ОСОБА_2. в
получении мотоцикла л.д.69,
-справкой о стоимости похищенного
мотоцикла, выданной СОД Соловьевым, согласно которой, она составляет 719,62
эпизоду нарушения правил административного надзора
-постановлением об установлении
административного надзора ОСОБА_1
-данными из регистрационного листа
ОСОБА_1, в соответствии с которыми, он с 27.03.2007 года не являлся для
регистрации в Красноперекопский ГРОВД
-показаниями ранее допрошенной
судом свидетеля ОСОБА_7., в соответствии с которыми, она с 31.10.2006 года
сожительствовала с ОСОБА_1.
ОСОБА_7. было достоверно известно, что в отношении ОСОБА_1 установлен
административный надзор и ему запрещалось самовольно, без уведомления
работников Красноперекопского ГРОВД, покидать место жительство - до АДРЕСА_1.
Несмотря на это, в конце марта 2007 года она вместе с ОСОБА_1, по
предложению последнего, выехала в г.Красноперекопск, где стали проживать на
даче у родственников ОСОБА_1.
На просьбы ОСОБА_7. о необходимости уведомить работников милиции о месте
пребывания ОСОБА_1 не реагировал.
Примерно через неделю после проживания на данной даче к ним приехали
сотрудники милиции и задержали ОСОБА_1;
-показаниями свидетеля ОСОБА_12,
оглашенными в порядке ст..306 УПК Украины, в соответствии с которыми, она
подтвердила факт проживания на ее даче племянника ОСОБА_1 и его сожительницы
Также ей было известно о том, что в отношении ОСОБА_1 сотрудниками
милиции был установлен административный надзор, однако об изменении своего
места жительства он их не известил
-показаниями ранее допрошенных в
суде свидетелей ОСОБА_3. и ОСОБА_4, согласно которым, они являются работниками
Красноперекопского ГРО - соответственно участковым инспектором и помощником
участкового инспектора, подтвердили тот факт, что ОСОБА_1, в отношении которого
постановлением суда установлен административный надзор, неоднократно нарушал
установленные правила административного надзора, а 28.03.2007 года самовольно
покинул свое место жительства.
В начале апреля ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции на территории
дачного общества «Мичуринец» г.Красноперекопска.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к
выводу о том, что вина ОСОБА_1 в совершении общественно-опасных деяний,
указанных в описательной части постановления, доказана.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать, как общественно-опасные
деяния, предусмотренные ст. 263 ч.1 УК Украины, выразившиеся в ношении,
хранении, приобретении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения,
по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное
повторно, сопряженное с проникновением в помещение; по ст.395 УК Украины, как
самовольное оставление лицом места проживания с целью уклонения от
административного надзора.
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 вменялось в вину совершение
общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины,
выразившееся в незаконном завладении транспортным средством, сопряженном с
проникновением в помещение, совершенное повторно.
Поскольку из показаний потерпевшего ОСОБА_2. и свидетеля ОСОБА_9.
следует, что похищенный мотоцикл находился в неисправном состоянии и, таким
образом, не являлся транспортным средством, то суд приходит к выводу о том, что
действия ОСОБА_1 следует переквалифицировать со ст.289 ч.2 УК Украины на ст.185
Согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 14
от 16.01.2008 года, ОСОБА_1 обнаруживает тяжелое психическое расстройство
-шизотипическое расстройство, что препятствует ему в настоящее время и
препятствовало ему в момент совершения инкриминируемого деяния осознавать свои
действия и руководить ими.
По своему психическому состоянию,
учитывая пассивный тип общественной опасности, ОСОБА_1 нуждается в применении
принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в
психиатрическое учреждение с обычным наблюдением (л.д.347-350).
В связи с совершением ОСОБА_1 вышеуказанных общественно-опасных деяний,
суд считает необходимым применить к нему принудительные меры медицинского
характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным
Вещественные доказательства, хранящиеся - у потерпевшего ОСОБА_2. -
мотоцикл ИЖ-6.113 гос.номер НОМЕР_1, следует оставить в его распоряжении, в
камере хранения Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым - 12
отстрелянных гильз и 7 патронов, которые не являются боеприпасами, необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 419-421 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении общественно-опасных деяний,
предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 263 ч.1, 395 УК Украины, в связи с чем,
применить к нему принудительные меры медицинского характера в виде
госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Меру пресечения ОСОБА_1, до его помещения в психиатрическое учреждение,
оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественные доказательства, хранящиеся - у потерпевшего ОСОБА_2. -
мотоцикл ИЖ-6.113 гос.номер НОМЕР_1 - оставить в его распоряжении, в камере
хранения Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым - 12 отстрелянных
гильз и 7 патронов, которые не являются боеприпасами - уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым
в течение 7 суток со дня его вынесения, через Красноперекопский горрайонный суд
Судья: