Справа № 289/1282/15-к
У Х В А Л А
03.08.2015 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської обл. в складі ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000302 від 03 червня 2015 року відносно :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки с.Млинище Житомирського району Житомирської області, українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючій інспектором відділу кадрів ПАТ «Радомишльське АТП 11848», раніше не судимій,паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області 15 жовтня 1994 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
повідомлену про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В ході проведення досудового розслідування було встановлено,що 29 квітня 2010 року, ОСОБА_4 ,яка на той час не була членом профспілкового комітету працівників ПАТ «Радомишльське АТП 11848», після закінчення повноважень профспілкового комітету, отримала пропозицію від колишнього голови профспілкового комітету вказаного підприємства ОСОБА_5 , власноручно скласти протокол звітно-виборчих зборів №1 профспілкового комітету працівників ПАТ «Радомишльське АТП 11848», в якому викласти відомості про те, що на зборах було проведено переобрання членів профспілкового комітету та обрано головою профспілкового комітету ОСОБА_5 , хоча насправді таких зборів проведено не було.
Достовірно знаючи про те, що зборів профспілкового комітету працівників ПАТ «Радомишльське АТП 11848» не проводилось,29 квітня 2010 року, ОСОБА_6 , не являючись членом профспілкового комітету,погодилась на пропозицію ОСОБА_7 виготовити протокол звітно-виборчих зборів, та цього ж дня, на аркуші паперу, власноручно написала текст протоколу № 1 звітно-виборчих зборів профкомітету ПАТ «Радомишльське АТП 11848» від 29.04.2010 року, в якому виклала завідомо неправдиві відомості про те, шо на зборах були присутніми чотири члени профкомітету, під час їх проведення здійснено переобрання членів профспілкового комітету та обрано головою профспілкового комітету ОСОБА_5 . Вказаний протокол ОСОБА_6 власноручно підписала, підробивши таким чином офіційний документ, який видається організацією та надає право користуватися повноваженнями голови профспілкового комітету, з метою його використання іншою особою. В подальшому, на протязі тижня після підробки протоколу, ОСОБА_6 , отримавши від ОСОБА_5 надрукований текст витягу з протоколу № 1 звітно-виборчих зборів профкомітету ПАТ «Радомишльське АТП 11848» від 29.04.2010 року, в якому було викладено вищевказану завідомо неправдиву інформацію та додатково зазначено, що ОСОБА_5 вибраний також делегатом на обласну звітно-виборчу профспілкову конференцію та вибраний членом обкому профспілки, достовірно знаючи про те, що викладені відомості не відповідають об`єктивній дійсності, завірила вказаний витяг власним підписом, підробивши таким чином офіційний документ,який видається організацією та надає право користуватися повноваженнями голови профспілкового комітету та члена обласного комітету профспілки,з метою його використання іншою особою. Підроблений протокол, після його і виготовлення, а також витяг з протоколу, ОСОБА_6 безоплатно передала ОСОБА_5 , тобто таким чином збула підроблені документи, які в подальшому ОСОБА_5 використав під час оскарження рішення в суді про звільнення з роботи, в зв`язку зі скороченням штатів.
Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 в підробленні документа, який видається організацією та надає права, з метою використання його іншою особою, а також збуті підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Факт вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України підтверджується:
- актом від 22.05.2015 року, складеним бувшими членами профкомітету ПАТ «Радомишльське АТП 11848» про те, що зборів профкомітету 29.04.2010 року, на яких було переобрано головою профкомітету ОСОБА_5 , не проводилося;
- інформацією обласної організації профспілки працівників автотранспорту та шляхового господарства про те, що обласною профспілкою дійсно були надані ОСОБА_5 на його особисте прохання завірені копії протоколу та витягу з протоколу № 1 від 29.04.2010 року,які надійшли з первинної організації у 2010 році;
- довідкою ПАТ «Радомишльське АТП 11848» про те, що в профкомітеті підприємства оригінал протоколу звітно-виборчих зборів № 1 від 29.04.2010 року відсутній;
- протоколом тимчасового доступу до документів від 22.07.2015 року, відповідно до якого в обласній організації профспілки було вилучено оригінал протоколу № 1 звітно-виборчих зборів профкомітету від 29.04.2010 року, та самим протоколом, вилученим під час проведення вказаної слідчої дії.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, а саме - в підробленні документа, який видається організацією та надає права, з метою використання його іншою особою, а також збуті підробленого документа.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану по кримінальному провадженню № 0000302, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,тобто на підставі ст.49 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 згадане клопотання підтримала та надала суду відповідні аргументи.
Підозрювана ОСОБА_4 вину,у скоєнні інкримінованого злочину,передбаченого ч.1 ст.358 КК України визнала повністю,щиро розкаялася,погодилася з клопотанням прокурора про звільнення її від кримінальної відповідальності,про що надала до суду письмову заяву.
На момент отримання клопотання судом встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 розкаялася у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, активно сприяла його розкриттю, за місцем роботи та проживання характеризується вкрай позитивно, чим заслуговує на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі діючого Кримінального законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин,звільняється від кримінальної відповідальності у випадках,передбачених КК України.
За вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, який інкримінується підозрюваній ОСОБА_9 , передбачено покарання у виді штрафу до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років, тобто це злочин-невеликої тяжкості.
З часу вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 KK України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , минуло більше п`яти років.
Відповідно до ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється під кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули такі строки:
1)- три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, тобто ОСОБА_6 може бути звільнена від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.
2)- підозрювана ОСОБА_6 24.07.2015 року надала письмову згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.
Потерпілі по даному кримінальному провадженню відсутні.
Матеріальна шкода внаслідок вчинення кримінального правопорушення не заподіяна.
Судових витрат по справі немає.
Витрати на залучення експерта відсутні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст.285-288 КПК України, ст.44,49 КК України,-

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.358 ч.1 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно неї - з а к р и т и.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1