Справа № 1- 437
В И Р О К

Іменем України

31 березня 2008 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з
участю: секретаря Кантурак Н.П.,

прокурора Костеревої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жителькиАДРЕСА_1, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, має
неповнолітню дитину, непрацюючої, несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК
України, -

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1 вчинила
звідництво для розпусти.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1
виступила звідником для розпусти. З цією метою ОСОБА_1, в січні 2008 року
підшукуючи учасників розпусних дій, залучила ОСОБА_2 Так, 29.01.2008 року
ОСОБА_1 запросила ОСОБА_3 надати сексуальні послуги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Того ж
дня, приблизно о 19.20 год. ОСОБА_1 біля готелю «Жокей»», що в с. Угорники
Івано-Франківської міської ради, звела ОСОБА_2 із ОСОБА_4, та ОСОБА_5. У
подальшому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в номері готелю «Жокей» надали сексуальні послуги
ОСОБА_4 і ОСОБА_5, за що ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_5 гроші в сумі 300 грн., з
яких 150 грн. передала ОСОБА_2

У судовому
засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала повністю та підтвердила
обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудна суду
показала, що до неї подзвонили особи чоловічої статі, які попросили підшукати
дівчат, які би надали їм сексуальні послуги. Запропонувала знайомій ОСОБА_3
надати цим чоловікам сексуальні послуги, на що та погодилася. Ввечері
29.01.2008 року удвох разом з ОСОБА_3 у номері готелі «Жокей»» в с. Угорники
Івано-Франківської міської ради, надали сексуальні послуги ОСОБА_4 і ОСОБА_5,
за що отримала від ОСОБА_5 гроші в сумі 300 грн., з яких 150 грн. передала
ОСОБА_2 У вчиненому розкаялася, просила суд суворо її не карати.

Суд,
визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, приходить
до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй злочину знайшла своє
підтвердження та кваліфікує її дії за ч.1 ст. 302 КК України, як звідництво для
розпусти.

Призначаючи
покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про
особу винної, яка раніше несудима, одружена, має на утриманні неповнолітню
дитину, позитивно характеризується по місцю проживання, та обставини, які
обтяжують і пом'якшують її покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1
- не встановлено. Обставиною, яка пом'якшує її покарання, є щире каяття у вчиненому.

За таких
обставин, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без ізоляції від
суспільства, тому покарання їй слід обрати в межах санкції ч. 1 ст. 302 КК
України, у виді штрафу.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України та призначити
їй покарання - 750 (сімсот п'ятдесят) гривень штрафу.

Запобіжний захід
засудженій до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку
про невиїзд.

Речові докази по
справі: гроші в сумі 300 гривень (а.с. 34-36) - повернути за належністю ВБЗПТЛ
УМВС в Івано-Франківській області.

На вирок може
бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Л.Ю.
Кишакевич