пр. № 1-кс/759/2411/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві

капітана міліції ОСОБА_3

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0006274

від 21.07.2014р. за ст.118 КК України, -

В с т а н о в и в :

22.07.2014р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_4 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0006274 від 21.07.2014р. за ст.118 КК України в порядку ст.40 КПК України, в якому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документації ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Лейпцигська, 15, щодо абонентських номерів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мобільних операторів, що працювали в мобільних телефонах, які мають міжнародний ідентифікаційний номер ІМЕІ -«NOKIA E-65» ІМЕІ НОМЕР_1 ; «Samsung S7562» ІМЕІ НОМЕР_2 / НОМЕР_3 та «NOKIA 700» НОМЕР_4 та належать ОСОБА_7 , тобто дати, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з*єднань, з посиланням на ретранслятор та прив*язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з*єднання із зазначенням типу з*єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2014р. по час здійснення тимчасового доступу, з подальшим виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації, яке мотивоване тим, що в провадженні Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві перебуває кримінальне провадження №0006274 від 21.07.2014р. за ст.118 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що 21.07.2014р., приблизно о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_7 проник в інше приміщення, а саме: до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по пр-ту Перемоги, 104 в м.Києві, де, використовуючи заздалегідь заготовлений предмет схожий на обріз мисливської рушниці, тобто, з погрозою застосування фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров*я, скоїв розбійний напад на громадянян ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з метою заволодіння ювелірними виробами, які належать ФОП « ОСОБА_12 » та заволодів ними. Однак, 21.07.2014р. приблизно о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_8 , знаходячись в приміщені магазину «Золото, Срібло», що розташований по пр-ту Перемоги, 104 в м.Києві, використовуючи гладко-ствольну вогнепальну зброю, скоїв умисне вбивство, при перевищенні меж заходів необхідної оборони та перевищенні заходів необхідної для затримання злочинця ОСОБА_7 . Проведеними слідчими (розшуковими) діями направленими на встановлення причинного наслідку вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, що за собою потягло тяжкі наслідки та його смерть. Провединими заходами встановлено, що ОСОБА_7 звертався до ломбарду «Скарбниця», в якому надавав документ засвідчуючи його особу, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий 11.01.2014р. Яготинським РС УДМС України в Київській області, вказував місце свого мешкання адресу: АДРЕСА_1 і надав контактні його номери оператора ПрАТ «Київстар» №№ НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , при закладанні мобільного телефону «NOKIA E-65» ІМЕІ НОМЕР_1 ; «Samsung S7562» ІМЕІ НОМЕР_2 / НОМЕР_3 та «NOKIA 700» НОМЕР_4 . На підставі викладеного, а також те, що виникла необхідність у перевірці ОСОБА_7 на причетність до вчинення інших злочинів, а також встановлення місць його мешкання та контактів, з якими останній підтримував, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд, а також просив розглядати клопотання без виклику представника ПрАТ «МТС Україна» і ОСОБА_7 , оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких він просить надати.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника ПрАТ «МТС Україна» і ОСОБА_7 в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи споживача телекомунікаційних послуг ОСОБА_7 та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

ПрАТ «МТС Україна» надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна», яке розташовано за адресою: м.Київ, вул.Лейпцигська, 15, щодо абонентських номерів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мобільних операторів, що працювали в мобільних телефонах, які мають міжнародний ідентифікаційний номер ІМЕІ -«NOKIA E-65» ІМЕІ НОМЕР_1 ; «Samsung S7562» ІМЕІ НОМЕР_2 / НОМЕР_3 та «NOKIA 700» НОМЕР_4 та належать ОСОБА_7 , тобто дати, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з*єднань, з посиланням на ретранслятор та прив*язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з*єднання із зазначенням типу з*єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2014р. по час здійснення тимчасового доступу, з подальшим виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п*яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: