Справа № 760/9902/15-к
Провадження № 1-кс/760/2470/15
У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2015 слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0009176, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Представник публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі ПАТ «Промінвестбанк») ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеною скаргою, посилаючись на те, що слідчий СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 в порушення ст. 220 КПК України не повідомила про розгляд клопотання представника потерпілого у визначений цією статтею строк, у зв`язку з цим просить зобов`язати слідчого розглянути клопотання ПАТ «Промінвестбанк» від 05.05.2015.

В судовому засіданні представник особи, яка звернулась зі скаргою свою скаргу підтримав повністю із зазначених у ній підстав.

Слідчий СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про місце, день та час судового розгляду була повідомлена належним чином.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009176, внесеного до ЄРДР 16.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, за фактом вчинення службовими особами ТОВ «Автоспецмагазин».

05.05.2015 представник ПАТ «Промінвестбанк» ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 з клопотанням про проведення процесуальних дій, яке було отримано слідчим 07.05.2015, проте, станом на момент розгляду скарги будь якого повідомлення про розгляд слідчим зазначеного клопотання заявник не отримував.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав , про результати розгляду якого повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Заслухавши пояснення особи, яка звернулась зі скаргою, дослідивши матеріали, які до неї додані документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги, оскільки слідча СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 отримавши клопотання представника потерпілого ПАТ «Промінвестбанк» про проведення процесуальних дій, в порушення ст. 220 КПК України не розглянула його протягом встановленого цією статтею строк на не повідомила заявника про результати його розгляду.

На підстав викладеного і керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 305, 306, 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009176, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, розглянути клопотання представника ПАТ «Промінвестбанк» ОСОБА_3 від 05.05.2015 про виконання процесуальної дії в строк не більше трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали та задовольнити його за наявності відповідних підстав.

Повний текст ухвали було складений та проголошений 02.06.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1