Провадження № 1-кп/412/784/13
Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:
головуючого: судді Кузьмич
за участю секретаря: Глазунової
прокурора: Латки В.І..
обвинуваченого: ОСОБА_1.
розглянувши у підготовчому відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Краснодон, кримінальне провадження за
обвинувальним актом стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.
Урало-Кавказ, міста Краснодон
Луганської області, громадянина
України, із неповною середньою освітою,
не військовозобов'язаний, не працює, не
одружений, зареєстрований та проживає
за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:
27.05.2013р. Краснодонським міськрайсудом
Луганської області за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185
КК України до 100 годин громадських
у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1
вчинив злочин за таких обставин:
11 жовтня 2013 року (точний час в ході
досудового розслідування не
встановлений), ОСОБА_1, знаходячись в
балці в районі вул. Тернової сел.
Урало-Кавказ, м. Краснодон, Луганської
області побачив кущ дикорослої
коноплі. В цей момент у ОСОБА_1 раптово
виник злочинний умисел, спрямований на
незаконне виготовлення та зберігання
наркотичних засобів для власного
споживання, без мети збуту.
ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний
умисел, діючи в порушення вимог ст.ст. 7,
27 Закону України "Про наркотичні
засоби, психотропні речовини і
прекурсори" від 15.02.1995 р (із змінами і
доповненнями від 08.07.1999 р, 05.04.2001р,
03.04.2003р, 22.12.2006 р, 22.03.2012 р, 16.10.2012р), згідно
з якими, оборот аналогів наркотичних
засобів і психотропних речовин на
території України забороняється, а
також, придбання наркотичних засобів і
психотропних речовин фізичною особою
за медичними показниками здійснюється
тільки за рецептом лікаря, зірвав кущі
дикорослої коноплі, забрав за місцем
свого проживання за адресою: АДРЕСА_1,
де висушив, подрібнив та залишив на
столі у вітальній кімнаті для
подальшого особистого вживання.
11 жовтня 2013 року, близько 16-00год., при
перевірці повідомлення про вчинення
сварки за адресою: АДРЕСА_1, з
письмового дозволу ОСОБА_1,
співробітниками міліції в житловому
будинку за вказаною адресою, в ході
огляду місця події, на столі в
приміщенні вітальної кімнати, було
виявлено та вилучено два паперових
згортка з речовиною рослинного
походження зеленого кольору в
Згідно з висновком експерта від
16.10.2013р. №1969/9, речовина, що представлена
на експертизу, є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - канабісом. Маса канабіса
в перерахунку на суху речовину,
становить 8,63грама.
Під час досудового розслідування між
прокурором прокуратури м. Краснодона
Луганської області Латкою Вадимом
Івановичем і обвинуваченим ОСОБА_1, 06
грудня 2013 року укладена угода про
визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_1 під час
досудового розслідування повністю
визнав свою винуватість у зазначеному
діянні і зобов'язується беззастережно
визнати обвинувачення у повному обсязі
у судовому провадженні.
В ході судового провадження ОСОБА_1
повністю визнав себе винуватим у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
Сторонами узгоджено, що при
затвердженні угоди ОСОБА_1 буде
призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК
України у вигляді позбавлення волі
строком на 2 роки. А також, враховуючи
те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчинені
злочину середньої тяжкості, враховуючи
особу обвинуваченого: те, що він раніше
судимий, за місцем проживання
характеризується позитивно, наявність
обставин, які пом»якшують покарання:
щире каяття та сприяння розкриттю
злочину, відсутність обставин, які
обтяжують покарання, керуючись ст. 75 КК
України, сторони дійшли висновку про
можливість виправлення обвинуваченого
без відбування покарання та звільнення
від відбування покарання з
випробувальним строком.
Розглядаючи питання про затвердження
угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим про
визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про
визнання винуватості між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості,
тяжких злочинів, внаслідок яких шкода
завдана лише державним чи суспільним
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений
визнав себе винуватим, віднесений до
середньої тяжкості, а отже угода
відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком
розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК
Судом встановлено, що укладення угоди
сторонами є добровільним, тобто не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком обіцянок
чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті,
що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не
Кримінального-процесуального Кодексу
та Кримінального Кодексу України,
зокрема, вимогам ст. 65, 69 КК України,
інтересам суспільства, а кримінальне
провадження свідчить про наявність
фактичних підстав для визнання
Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на
призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
затвердження угоди про визнання
винуватості між прокурором
прокуратури м. Краснодона Луганської
області Латкою Вадимом Івановичем і
обвинуваченим ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд
вважає за необхідне речові докази:
пакет, в якому знаходиться наркотичний
засіб - каннабіс, масою, 8,63 грам, що
знаходиться в камері зберігання
речових доказів Краснодонського МВ
ГУМВС України у Луганській області,
Суд вважає за необхідне згідно ст.ст.
124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_1
судові витрати за проведену експертизу
наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст.ст. 373, 374,
475 КПК України, суд,
Затвердити угоду від 06 грудня 2013 року
по кримінальному провадженню №
укладену між прокурором прокуратури
м. Краснодона Луганської області
Латкою Вадимом Івановичем і
обвинуваченим ОСОБА_1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК
України та призначити узгоджене
покарання у вигляді позбавлення волі
строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання у
вигляді позбавлення волі, встановивши
йому випробувальний термін 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на
ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, періодично
з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.
Речові докази: пакет, в якому
знаходиться наркотичний засіб -
каннабіс, масою, 8,63 грам, що
знаходиться в камері зберігання
речових доказів Краснодонського МВ
ГУМВС України у Луганській області,
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
(м. Краснодон) 24060300, іден. код одержувача
37907322 за проведення експертизи
наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів та прекурсорів від
16.10.2013р № 1969/9 в кримінальному
Запобіжний захід до набрання вироком
чинності стосовно ОСОБА_1 залишити без
змін, домашній арешт.
Вирок може бути оскаржений, з підстав,
передбачених статтею 394 КПК України, до
апеляційного суду Луганської області
через Краснодонський міськрайсуд
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
В.Г. Кузьмич