Справа №1-87/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2008 року Миколаївський
районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Березюка Г.М.

при секретарі Паньків В.І.

з участю прокурора Пристаюка В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Новий Розділ Львівської
області, громадянина України, українця, безпартійного, з професійно-технічною
освітою, не одруженого, не військовозобов'язаного, жителя АДРЕСА_1, працюючого
мулярем ЗАТ «БУ-62», раніше не судимого

- у злочині передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 в січні 2008року в с.Гніздичів Жидачівського району
Львівської області незаконно придбав,
перевозив, виготовив і зберігав 0,89 грам ацетильованого опію, як наркотичного
засобу обіг якого заборонений, без мети збуту, з яким він 01 лютого 2008року
при перенесенні в місті Новий Розділ по
вул.Шашкевича Львівської області був затриманий працівниками міліції.

В пред'явленому звинуваченні за ст.309 ч.1 КК України підсудний
ОСОБА_1 винним себе визнав повністю,
щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що з 2006року почав вживати наркотичні
засоби шляхом ін'єкції, тому після
різдвяних свят, наприкінці січня
2008року, поїхавши в с.Гніздичів Жидачівського району, де мешкає його
бабця, на сміттєзвалищі біля ріки Стрий
знайшов три головки рослин маку, які помістив у поліетиленовий пакет і взяв для
власних цілей, оскільки мав на меті спожити як наркотик шляхом ін'єкції. Тоді
він знайдені три рослини маку перевіз в м.Новий Розділ і заховав у садку в
павільйоні під дошку. Наміру продавати рослини маку він не мав і знав, що
зберігання таких заборонено законом.

При спробі вжити ширку шляхом ін'єкції, 01 лютого 2008року близько
17год.30хв. по вул.Шашкевича в м.Новий Розділ його затримали працівники міліції, які виявили в правому
рукаві куртки медичний шприц ємкістю 5мл, який був заповнений 3.9мл ацетильованим опієм, а потім в нього
вилучили.

Крім особистого визнання підсудним своєї винності у скоєному злочині вина
ОСОБА_1 у пред'явленому звинуваченні за ст.309 ч.1 КК України повністю доведена
в судовому засіданні і стверджується такими доказами.

Та допитаний судом свідок ОСОБА_2 показав, що 01 лютого 2008року під час проведення
оперативно-розшукових заходів по виявленню наркотичних засобів в м.Новому
Роздолі, ним був затриманий ОСОБА_1 при огляді якого в приміщенні службового
кабінету Новороздільського МВМ останній з правого рукава куртки виклав на стіл
медичний шприц частково заповнений
рідиною темно-коричневого кольору. Зі слів підсудного, ширку він виготовив для власних потреб,
оскільки таку епізодично вживає, як
наркотик. Даний шприц було вилучено, опечатано і передано на експертизу.

Крім вищенаведених доказів, винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.309
ч.1 КК України стверджується рядом письмових доказів по справі, зокрема:
рапортом о/у ВКР Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області Легези Ю.І. від
01.02.2008року; протоколом огляду місця події від 01.02.2008року; першими
поясненнями учасників та очевидців події злочину; висновком спеціаліста за №194
від 02.02.2008року та висновком експертизи за №185 від 22.02.2008року з яких
вбачається, що рідина темно-коричневого кольору містить опій (опій
ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів,
обіг яких заборонено. Загальна маса опію в перерахунку на суху речовину
становить 0,89грам; протоколом огляду речових доказів від 07.02.2008року,
висновком спеціальної медичної наркологічної комісії №72 від 07.02.2008року з
якої вбачається, що ОСОБА_1 страждає
опійною наркотичною хворобою і йому рекомендовано пройти курс лікування від
наркоманії, а також іншими письмовими
документами зібраними по справі.

Як
вбачається з висновку наркологічної
комісії ОСОБА_1 страждає опійною
наркотичною хворобою, тому наркологічна комісія рекомендувала до нього застосувати примусове лікування від
наркоманії. Однак, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від
03.06.2005року №7 примусове лікування на підставі ст.96 КК України підлягають
лише особи, які вчинили злочини та страждають на
хвороби, що становлять небезпеку для здоров'я інших осіб, а наркоманія та
алкоголізм до цих хвороб не належать, оскільки вони є соціально небезпечними
захворюваннями, тому суд не вправі застосувати до ОСОБА_1 примусове лікування від наркоманії.

Оскільки ОСОБА_1 01 лютого 2008року вчинив незаконне придбання,
перевезення, виготовлення і зберігання без мети збуту 0,89грам ацетильованого
опію, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого
заборонений, - тому його дії досудовим слідством правильно кваліфіковані за
ст.309 ч.1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, з другого боку судом
враховуються і ряд обставин, які пом'якшують покарання, зокрема те, що
підсудний ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, по
місцю проживання та праці характеризується позитивно, є особою молодого віку, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

При таких обставинах, суд вважає, що виправлення і перевиховання
ОСОБА_1 можливе без ізоляції від
суспільства, а тому покарання підсудному слід обрати у вигляді позбавлення
волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, тобто із
застосуванням ст.75 КК України.

Суд, відповідно до ст.76 КК України, рекомендує ОСОБА_1, у порядку
покладення обов'язку, пройти курс лікування від наркоманії.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним та засудити
за ст.309 ч.1 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

У відповідності з ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом цього терміну не вчинить
нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця
свого проживання кримінально-виконавчу систему, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та пройти курс лікування від
наркоманії строком до двох місяців.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 - підписку про невиїзд,
- залишити без змін до набрання вироком
законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській
області на розрахунковий рахунок УДК у
Львівській області № 0808, МФО 825014, - 253 (двісті
п'ятдесят три) грн. 52коп. судових витрат.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет з медичний шприцом, що
знаходиться в камері схову речових доказів у ВРЗ при ГУМВСУ (м.Львів,
вул.Конюшина,24) передати Миколаївському РВ ГУМВСУ у Львівській області для
знищення.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом
15-ти днів з моменту його оголошення, через районний суд.

Суддя: