Справа № 1-
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19.08.2008
р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

у складі:
головуючого -
Мельничук А.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

за участю прокурора - Літвіненко О.І.

захисника - ОСОБА_2

представника потерпілого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Первомайську кримінальну справу за
обвинуваченням ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, освіта 9 класів, навчаючого ся на 3 курся Знам»янського ПТУ-12, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого там же, раніше не
судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.
122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2008 року близько 23.50 годин в с.
Синюхи Брід Первомайського району на вул. Первомайській біля бару «Північ» між підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_4
виникла сварка, вході якої на
ґрунті особистих неприязних відносин підсудний вдарив
ОСОБА_4 кулаками в обличчя від
чого останній впав на землю.

В наслідок побиття
у потерпілого утворились наступні тілесні ушкодження: крововилив
лівої очної області, подвійний перелом нижньої щелепи зліва, забій лівої
вушної раковини, які відносяться
до категорії середньої тяжкості, як такі, що потягли за собою тривалий розлад здоров'я.

Викладене цілком підтверджено
в судовому засіданні поясненнями
підсудного ОСОБА_1, який визнав свою
вину повністю і підтвердив те, що
31.05.2008 року біля 24 годин
біля бару «Північ» в с. Синюхин Брід він посварився з ОСОБА_4 і коли той висловився нецензурною лайкою, то двічі вдарив
кулаком в обличчя. Від чого
потерпілий впав на землю. Він
добровільно відшкодував потерпілому
1140грн. матеріальної шкоди, та 2000 грн. моральної шкоди, у скоєному
щиро кається.

Крім пояснень
підсудного встановлене судом підтверджено
оголошеними та перевіреними
поясненнями потерпілого ОСОБА_4 ( а.с. 11-12)
та поясненнями у судовому засіданні його представника, про те, що
матеріальна та моральна шкода підсудним відшкодована повністю.

Встановлене судом крім
визнавальних пояснень підсудного
підтверджено і поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Викладене також підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 558-М
від 09.06.2008 року (а.с.78) із якого видно, що у ОСОБА_4 виявлені крововилив лівої очної
області, подвійний перелом
нижньої щелепи зліва, забій лівої
вушної раковини, які могли утворитись 31.05.2008 року від дії тупих твердих
предметів і відносяться до категорії середньої тяжкості, як такі, що потягли за
собою тривалий розлад здоров'я.

Оцінивши зібрані і досліджені в
справі докази, суд знаходить, що підсудний
вчинив злочин передбачений ст. 122ч.1 КК України - умисне
середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло
за собою наслідків передбачених ст. 121
КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Обираючи покарання
Згамі, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним
злочину, особистість підсудного, раніше
не судимого, що характеризується позитивно, обтяжуючих покарання обставин не
знаходить, враховує як пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку,
вчинення злочину неповнолітнім і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції
від суспільства із застосуванням ст.. 75, 104
КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 122ч.1 КК
України і призначити покарання у
вигляді 1 ( одного) року позбавлення
волі.

На підставі ст. 75, 104 КК України
засудженого Згаму від покарання звільнити з іспитовим строком
на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого Згаму не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
вказані органи про зміну місця проживання, роботи та навчання, а також
періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в
законну силу засудженому ОСОБА_1
залишити у вигляді підписки про
невиїзд.

На вирок протягом 15 діб може бути
подана апеляція, засудженим з моменту вручення йому копії вироку, іншими
учасниками процесу з моменту його оголошення.

Суддя: