№ 1-277/2007
14 мая 2007 года город
Краматорский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего
судьи Гавриловой М.В. при секретаре Бутко А.В.
с участием государственного обвинителя Неженец М.Е.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в г.Краматорске Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, женатого, в силу
ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, выразившееся в
ОСОБА_1 на основании
решения Краматорского городского суда от 30 октября 1995 года по
исполнительному листу № 2-2208/1995 обязан выплачивать алименты в пользу
ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно,
начиная с 17.10.1995 года и до совершеннолетия ребенка.
начиная с 01 сентября 2001 года ОСОБА_1 от уплаты установленных решением суда
средств на содержание ребенка (алиментов) злостно уклоняется, несмотря на
предупреждение об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты
алиментов 26.09.2005 года, на неоднократные вызовы в ГИС Краматорского
городского управления юстиции не является, о своем месте работы не сообщает,
добровольной материальной помощи на содержание дочери не оказывает. В
результате чего за ОСОБА_1 образовалась задолженность по алиментам в размере
8379 гривен 08 копеек за период с 01 сентября 2001 года по 31 мая 2006 года за
Подсудимый
ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и суду показал, что
состоял в браке с ОСОБА_3, от которого имеют дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения. По исполнительному листу он обязан к уплате алиментов на ее
содержание в размере 1/4
части всех видов заработка в пользу ОСОБА_3 ежемесячно, начиная с 17.10.1995 г.
и до совершеннолетия ребёнка. Алименты он выплачивал до сентября 2001 года,
пока имел постоянное место работы. С 01.09.2001 года он с работы уволился, имел
случайные заработки, но алименты не выплачивал, так как они были небольшие.
Задолженность по алиментам в сумме 8379,08 грн. признает, однако средств на ее
погашение у него нет. В содеянном раскаивается.
подсудимого полностью доказана в судебном заседании собранными по делу
о рождении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, НОМЕР_1, из которого видно, что
отцом ребенка является подсудимый (л.д.28);
согласно исполнительному листу №
2-2208 от 30.10.1995 г., выданного Краматорским городским судом, подсудимый
ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения, в размере 1/2
части всех видов заработка в пользу ОСОБА_3, ежемесячно, начиная с 17.10.1995
г. и до совершеннолетия ребёнка (л.д.6); свидетельством о расторжении брака, из
которого усматривается, что брак между ОСОБА_3 и ОСОБА_1 расторгнут 06.12.1995
из справки ОГИС
Краматорского городского управления юстиции, видно, что задолженность по
алиментам ОСОБА_1 составила в размере 8379 гривен 08 копеек за период с 01
сентября 2001 года по 31 мая 2006 года за 57 месяцев (л.д.68-70);
о предупреждении его
об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов от
26.09.2005 года (л.д. 10).
образом, вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана в
судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК
Украины, как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств
на содержание ребенка (алиментов).
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
личность подсудимого и обстоятельства дела.
Подсудимый ОСОБА_1 характеризуется по
месту жительства удовлетворительно, не работает, в силу ст.89 УК Украины не
судим.
Как обстоятельство, смягчающее
наказание, суд принял во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого в
совершенном преступлении.
Учитывая тяжесть преступления,
личность подсудимого, обстоятельства дела, суд считает, что подсудимому следует
назначить наказание в виде общественных работ.
Иск по делу не заявлен, вещественные доказательства по
делу не приобщались.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде ста двадцати часов общественных работ.
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья:
Приговор составлен и отпечатан в
единственном экземпляре в совещательной комнате.