Справа № 159/903/15-к
Провадження № 1-кс/159/112/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 20 лютого 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 слідчого СВ Волинського ЛВ УМВС на Львівській залізниці капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 03.12.2014 року, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого СВ Волинського ЛВ УМВС на Львівській залізниці капітана міліції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України щодо умисного внесення службовими особами ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 ДТГО ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо неправдивих відомостей у офіційні документи.

19.02.2015 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 03.12.2014 року, про тимчасовий доступ до документів, в тому числі дозвіл на їх вилучення оригіналів документів, а саме: положення (статут) ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 , правил внутрішнього трудового розпорядку вказаного підрозділу, робочої інструкції машиніста незмінної дрезини пункту технічного обслуговування (ПТО) вагонів станції ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , посадової інструкції помічника начальника депо з кадрів, в тому числі виконуючого його обов`язки ОСОБА_7 , наказ №219/ОС від 06.08.2010 року про переведення на іншу роботу ОСОБА_5 , накази №865 від 13.11.2013 року та № 1624 від 03.12.2012 року про надання відпустки ОСОБА_5 , листки непрацездатності на ОСОБА_5 серії АВЦ №051847 від 21.01.2013 року, серії АВД №173319 від 24.01.2012 року, серії АГІ № 144177 від 25.03.2014 року, табелі обліку робочого часу за 2012-2014 роки на ОСОБА_5 , які перебувають у володінні керівника ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 ДТГО ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення підлягає до задоволення частково.

Слідчий суддя задовольняючи клопотання про тимчасовий доступ до документів вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, а також не містять охоронювану законом таємницю згідно ст. 162 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Відповідно до ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Окрім цього, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що з метою забезпечення кримінального провадження і унеможливити сторонніх осіб внести зміни до документів, які містять необхідну інформацію для доказової бази у кримінальному провадженні .

Таким чином, враховуючи наявні в матеріалах справи відомості, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, але без вилучення , а лише з виготовленням належно оформлених копій цих документів

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. 108, ст.ст. 160, 163, 164, 166, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Волинського ЛВ УМВС на Львівській залізниці капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення частково.

Зобов`язати керівника ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 ДТГО ІНФОРМАЦІЯ_2 (або особу, що його заміняє) надати слідчому СВ Волинського ЛВ УМВС на Львівській залізниці капітану міліції ОСОБА_3 (або за її дорученням працівникам оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_5 ) тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: положення (статут) ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 , правил внутрішнього трудового розпорядку вказаного підрозділу, робочої інструкції машиніста незмінної дрезини пункту технічного обслуговування (ПТО) вагонів станції ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , посадової інструкції помічника начальника депо з кадрів, в тому числі виконуючого його обов`язки ОСОБА_7 , наказ №219/ОС від 06.08.2010 року про переведення на іншу роботу ОСОБА_5 , накази № 865 від 13.11.2013 року та № 1624 від 03.12.2012 року про надання відпустки ОСОБА_5 , листки непрацездатності на ОСОБА_5 серії АВЦ №051847 від 21.01.2013 року, серії АВД №173319 від 24.01.2012 року, серії АГІ № 144177 від 25.03.2014 року, табелі обліку робочого часу за 2012-2014 роки на ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 ДТГО ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . та виготовити і видати належно завірені копії цих документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити службовим особам ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 ДТГО ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1