Справа № 635/3472/14-к
Провадження 1-в/635/278/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника ТВК № 100 ОСОБА_5
розглянувши у виїзному судовому засіданні в с. Темнівка подання Темнівської виправної колонії (№100) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працював, до арешту проживав : АДРЕСА_1 .
Раніше судимого: 1) 24.01.2003 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 185ч.2, 185ч.3, 186ч.2, 69 КК України ( в редакції 2001 року) до 3 років 4 міс. позбавлення волі, звільнений 27.07.2005 року за Законом України „ Про амністію від 31.05.2005 року. 2) 26.12.2006 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. 185ч.2, 186ч.2 КК України ( в редакції 2001 року) до 4 років позбавлення волі, звільнений 29.06.2010 року ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 з а с у д ж е н и й: 10.02.2011 року Зарічним райсудом м. Суми за ст. 185ч.2. 395, 70ч.1 КК України до 3 років 9 міс. позбавлення волі
Початок строку 11.09.2010 року.
Кінець строку - 11.06.2014 року.
Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому, згідно із п. б ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка стоїть на профілактичному обліку, як злісний порушник режиму тримання, строком на 12 місяців.
Суд, вислухавши думку представника адміністрації Темнівської виправної колонії №100 та засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений прибув до Темнівської виправної колонії (№100) 19 липня 2011 року. За час відбування покарання характеризується негативно. Стягнень має 25, заохочень не має. Керуючись п. «б» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В
Подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження адміністративного нагляду:
Заборонити виїзд за межі району проживання по особистим справам без дозволу начальника органу внутрішніх справ за місцем проживання.
Зобов`язати з`являтись до органу внутрішніх справ за місцем проживання для реєстрації кожну п`ятницю кожного тижня кожного місяця.
Заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, та інших торгівельних закладів, що реалізують спиртні напої на розлив.
Заборонити залишати місце проживання в період з 22:00 годин до 06:00 годин ранку наступного дня, без дозволу органу внутрішніх справ за місцем мешкання.
Ухвала може бути оскаржена в семиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1

З ухвалою суду ознайомлений.
Зі статтею 395 КК України „Порушення правил адміністративного нагляду" ознайомлений, стаття мені пояснена, про кримінальну відповідальність попереджений.

„___" ____________ 2014 року __________________________