Справа № 2114/2055/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши подання заступника начальника Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про надання дозволу на вилучення у ПП ПТФ Надія-Триоригіналів документів,

встановив:

Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонськiй областi проводиться перевiрка (матерiали ЖРЗПЗ № 1902 вiд 29.02.2012) щодо можливого пiдроблення протягом 2010-2011 рокiв невстановленими особами документiв приватного пiдприємства Промислово-торгiвельна фiрма Надiя-три(код за ЕДР 37048823) зареєстрованого за адресою м. Херсон, Кошовий узвiз, З-А, офiс 4 з подальшим їх наданням до Мiнiстерства промислової полiтики України, з метою погодження зовнiшньоекономiчних контрактiв на експортування брухту металолому чорних металiв.

3 метою перевiрки вказаної iнформацiї, на пiдставi п.24 ст. 11 Закону України Про мiлiцiю, п.5 Положения про Державну службу боротьби з економiчною злочиннiстю, затвердженого Постановою КМУ вiд 05.07.1993 року № 510, направлено запит (№ 4/4-757) до ПП ПТФ Надiя-Трипро надання необхiдних для повної та всебiчної перевiрки копiй бухгалтерських документiв, що засвiдчують дiяльнiсть вказаного пiдприємства у сферi придбання та реалiзацiї металобрухту протягом 2010-2011 роки. Однак, не зважаючи на законнi вимоги, викладенi у запитi, службовими особами ПП ПТФ Надiя-Трине надано вiдповiдних копiй документiв, що унеможливлює прийняття повного та об'єктивного рiшення.

На пiдставi викладеного, керуючись п. 24 ст. 11 Закону Украни Про мiлiцiю, п. 5 Положения про Державну службу боротьби з економiчною злочиннiстю, затвердженого Постановою КМУ вiд 05.07.1993 року № 510, з метою перевiрки фактiв подання до державних органiв України завiдомо неправдивої iнформацiї, недопущения втрати документiв, якi необхiднi для проведения перевiрки та можуть стати доказами в подальшому кримiнальному процесi, керуючись законом України вiд 12.01.2005 № 2322-15 Про внесения змiн до деяких законодавчих актiв України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механiзмiв реалiзацiЇ конституцiйних прав громадян на пiдприємницьку дiяльнiсть, особисту недоторканiсть, безпеку, повагу до гiдностi особи, правову допомогу, захист), заступник начальника Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області звернувся до суду із поданням про надання дозволу на вилучення у ПП ПТФ Надiя-Три(код за ЕДР 37048823) оригiналiв документiв, що мiстять наступну iнформацiю: документи, що надавались ПП ПТФ Надiя-Три (код за ЕДР 37048823) до Мiнiстерства промислової полiтики України у 2010-2011 роках; документи, якi стали пiдставою для погодження зовнiшньо-економiчних контрактiв у 2010-2011 роках; первиннi бухгалтерськi документи, у яких мiстяться вiдомостi про придбання ПП ПТФ Надiя-Три(код за ЕДР 37048823) металобрухту протягом 2010-2011 рокiв у iнших суб'єктiв господарювання (договори на поставку товару, акта приймання-передачi, накладнi, податковi накладнi, товарно-транспортнi накладнi, виписки з банкiвських рахункiв щодо сплати за поставлений товар та iншi); первиннi бухгалтерськi документи, у яких мiстяться вiдомостi про реалiзацiю ПП ПТФ Надiя-Три(код за ЕДР 37048823) металобрухту протягом 2010-2011 рокiв iншим суб'єктам господарювання (договори на поставку товару, акти приймання-передачi, накладнi, податковi накладнi, вантажно-митнi декларацiї, товарно-транспортнi накладнi, виписки з банкiвських рахункiв щодо сплати за поставлений товар та iншi); реестр виданих та отриманих податкових накладних ПП ПТФ Надiя-Три(код за ЕДР 37048823) за 2010-2011 роки.

Частиною 4 ст.178 КПК України передбачено, що примусова виїмка із житла чи іншого володіння особи, виїмка документа виконавчого провадження, а також виїмка оригіналів первинних фінансово-господарських та/або бухгалтерських документів проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленого частиною п'ятою статті 177 цього Кодексу.

В ч.5 ст.177 КПК України зазначається, що обшук житла чи іншого володіння особи, за винятком невідкладних випадків, проводиться лише за вмотивованою постановою судді. При необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається з поданням до судді за місцем провадження слідства. Суддя, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 16-2 цього Кодексу, негайно розглядає подання і матеріали справи, а у разі необхідності вислуховує слідчого, прокурора і за наявності підстав виносить постанову про проведення обшуку чи постанову про відмову в проведенні обшуку.

Таким чином, вказаними нормами КПК України не передбачено повноважень заступника начальника Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області на звернення до суду iз поданням про надання дозволу на вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та/або бухгалтерських документів.

Суд може розглядати такі подання тiльки за наявностi кримінальної справи, яка перебуває в провадженнi слiдчого, за його поданням, узгодженим iз прокурором i приймати рiшення у випадках, визначених статтями 14-1, 177‚ 178 КПК України.

3 наданого до суду подання вбачається, що заступник начальника Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області просить надати дозвiл на вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та/або бухгалтерських документів не по кримінальній справi, яка перебуває в провадженнi, а по матерiалам перевiрки, в звязку з чим, суд вважає, що подання необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

На пiдставi викладеного керуючись ст.ст. 177, 178 КПК України, -

постановив:

Вiдмовити у задоволеннi подання заступника начальника Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області підполковника міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на вилучення у ПП ПТФ Надія-Триоригіналів документів.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: