Справа № 0432/2085/2012
Провадження № 1-п/0432/53/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2012 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючої
судді Курочкіної
О.М.,

при
секретарі Лукіній
Л.Г.,

з участю
прокурора Ручої
О.В.,

з участю представника
Петропавлівського РВ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Петропавлівка постанову начальника СВ
Петропавлівського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області погоджену з
прокурором Петропавлівського району
про закриття кримінальної справи № 125360
у зв’язку із закінченням строків
давності

ВСТАНОВИВ:

В ніч на 4 вересня 1997 року
невстановлений злочинець шляхом
розбору труби пічного опалення в
магазині №7 Петропавлівського СПО,
розміщеного в с.Олександрівка
Петропавлівського району
Дніпропетровської області, проник до
середини приміщення звідки таємно
викрав ТМЦ на загальну суму 142 гривні 80
копійок.

За вказаним фактом СВ
Петропавлівського РВ 10.09.1997 року було
порушено кримінальну справу № 125360 за
ч.3 ст.81 КК України.

02.09.2012 року кримінальну справу
перекваліфіковано із ч.3 ст.81 КК України
(1960 р.) на ч.3 ст.185 КК України (2001 р.)

Приймаючи до уваги, що під
час проведення дізнання і досудового
слідства на протязі строків, вказаних
в частині 1 ст. 49 КК України, не
встановлено особу, що скоїла злочин, а
також з моменту скоєння злочину
пройшло більше 15 років, кримінальна
справа слідчим, зі згоди прокурора,
направляється в суд для вирішення
питання про її закриття на основі,
передбаченій частиною 2 ст. 49 КК
України.

В судовому засіданні
представник СВ Петропавлівського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області подання підтримав, просить
його задовольнити.

Потерпілий, будучи повідомлений
належним чином, в судове засідання не
з'явився.

Прокурор в судовому
засіданні проти задоволення подання не
заперечує.

Вислухавши представника СВ
Петропавлівського РВ ГУМВС, думку
прокурора, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що подання підлягає
задоволенню, а кримінальна справа
закриттю, оскільки відповідно до ч. 3 ст.
11-1 КПК України - якщо в ході дізнання та
досудового слідства протягом строків,
зазначених у частині першій ст.49 КК
України, не встановлено особу, яка
вчинила злочин, прокурор або слідчий за
згодою прокурора направляє
кримінальну справу до суду для
вирішення питання про її закриття за
підставою, передбаченою частиною
другою статті 49 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК
України перебіг давності зупиняється,
якщо особа, що вчинила злочин,
ухилилася від слідства або суду. У цих
випадках перебіг давності
відновлюється з дня з’явлення особи із
зізнанням або її затримання. У цьому
разі особа звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо з
часу вчинення злочину минуло
п’ятнадцять років.

Таким чином оскільки особа яка вчинила
вказаний злочин не встановлена і з дня
вчинення злочину минуло більше
п’ятнадцяти років суд вважає за
необхідне закрити крімінільну справу у
зв’язку із закінченням строків
давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.
49 КК України, ст. 11-1, 248 КПК України, суд ,
- ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 125360 , порушену
10.09.1997 року за ч.3 ст.185 КК України,
закрити за ч.2 ст.49 КК України у зв’язку
із закінченням строків давності.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу протягом семи діб з
моменту її проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Суддя

ОСОБА_2