справа № 1кп/487/403/14
провадження № 487/6660/14к
ВИРОК
Іменем України

31.07.2014 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальне провадження №0002727, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, громадянки України, заміжньої, мешканки будинку АДРЕСА_1 , раніше судимої: 18.07.2014 Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк у 5 років і 3 місяці з конфіскацією майна, 12.09.2013 Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 185 КК України до покарання у вигляді штрафу,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,
встановив:
Близько 20:00 год. 13.06.2014, знаходячись по вулиці Скороходова в місті Миколаєві у невстановленої органом досудового розслідування особи, ОСОБА_4 незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, для особистого вживання, без мети збуту, після чого пішки направилась додому.
В подальшому, біля будинку АДРЕСА_2 Чеботарьова ОСОБА_5 була затримана працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 КпАП України. В одному із службових кабінетів Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області, в присутності понятих був проведений особистий огляд ОСОБА_4 , в ході якого, у внутрішній кишені сумки, яку мала при собі остання, виявлений медичний шприц об`ємом 2мл, в якому знаходилась рідина, що згідно висновку експерта від 19.06.2014 №121 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину 0.011 грами, який ОСОБА_4 зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 викладені в обвинувальному акті обставини підтвердила, пояснивши суду, що 13.06.2014 вона, придбавши у невідомої їй особи наркотичний засіб зайшла до бару, де вжила алкогольні напої. Після цього, вона перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння направлялась до дому для вжиття наркотичного засобу та гучно розмовляла по мобільному телефону із чоловіком, чим привернула увагу співробітників патрульно-постової служби, які доставили її до Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області, де в одному із службових кабінетів у сумці, яку мала при собі обвинувачена був виявлений та вилучений придбаний до того медичний шприц із наркотичним засобом.
Таким чином, оцінюючи докази, якими на підтвердження встановлених судом обставин є пояснення обвинуваченої ОСОБА_4 , висновок експерта від 19.06.2014 №121 тощо, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує покарання, якою судом визнається щире каяття, обставину, що обтяжує покарання якою, судом визнається вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
При обранні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд, з урахуванням передбачених статтею 65 КК України загальних принципів його призначення, які полягають в законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його насліки, дані про особу обвинуваченої, а саме, що остання раніше притягувався до кримінальної відповідальності, посередньо характерезується за місцем проживання, не перебуває на обліку в МОПЛ, з 25.04.2001 знаходиться на обліку в ОНД з діагнозом залежність від опіоїдів, вважає, що обвинуваченій можливе призначення покарання, в межах санкції відповідної статті, необхідне для її виправлення та попередження нових правопорушень у вигляді обмеження волі на строк у два роки із застосуванням статей 75, 76 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 368, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, призначивши їй покарання у вигляді обмеження волі на строк у два роки.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням в один рік.
На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи виконавчої системи про зміну місця проживання; з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речовий доказ: медичний шприц із особливо небезпечною наркотичною речовиною - ацетильованим опієм, що зберігається в сейф-пакеті №1357414 в камері схову речових доказів Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області 245 (двісті сорок п`ять) грн. 96 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом того самого строку, обчисленого з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_1