У Х В А Л А
126/3541/14-к

1-кс/126/571/14
07 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000627 від 29.08.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н ОВ И В :

06.10.2014 року слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що в середині березня 2014 року, точної дати та час досудовим слідством не встановлено, в темну пору доби, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , які знаходились в стані алкогольного сп`яніння, з метою крадіжки чужого майна з корисливих спонукань проникли до складського приміщення, шляхом відпирання вхідних дверей (воріт), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_7 звідки таємно викрали дві пластикові каністри із дизельним паливом ємністю 20 літрів кожна, в загальному 40 літрів дизельного палива, вартістю за 1 літру 11 гривень 50 копійок. Після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 460 гривень

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням в приміщення.

24.09.2014 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697.

24.09.2014 року начальником СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області підполковником міліції ОСОБА_8 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні № 0000697 доручено слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 .

Він же, на початку серпня 2014 року точної дати та час досудовим слідством не встановлено, в темну пору доби, за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , які знаходились в стані алкогольного сп`яніння, з метою крадіжки чужого майна з корисливих спонукань, проникли до складського приміщення шляхом відпирання вхідних дверей (воріт), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 звідки таємно викрали дві пластикові каністри із дизельним паливом ємністю 20 літрів, в загальному 40 літрів дизельного палива, вартістю за 1 літру 14 гривень 80 копійок. Після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 592 гривні.

24.09.2014 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000699.

24.09.2014 року начальником СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області підполковником міліції ОСОБА_8 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні № 0000699 доручено слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 .

Він же, в ніч з 16 на 17 серпня 2014 року точного часу досудовим слідством не встановлено, в темну пору доби, за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, з метою крадіжки чужого майна з корисливих спонукань, проникли до складського приміщення шляхом відпирання вхідних дверей (воріт), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 звідки таємно викрали дві пластикові каністри із дизельним паливом ємністю 20 літрів, в загальному 40 літрів дизельного палива, вартістю за 1 літру 15 гривень 80 копійок. Після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 632 гривні.

24.09.2014 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700.

24.09.2014 року начальником СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області підполковником міліції ОСОБА_8 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні № 0000700 доручено слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 .

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням в приміщення.

26 серпня 2014 року прокурором прокуратури Бершадського району Вінницької області юристом 3 класу ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000627 від 29.08.2014 року та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000697 від

24.09.2014 року, № 0000698 від 24.09.2014 року, № 0000699 від 24.09.2014 року, № 0000700 від 24.09.2014 року об`єднав в одне кримінальне провадження за № 0000627, про що було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У вчиненні даних злочинів підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, раніше не судимий.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що він офіційно не працює, не має постійного джерела прибутку, а також приймаючи до уваги те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1 та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може впливати на свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані до клопотання матеріали, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 даного злочину, наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слід до нього застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання, думку підозрюваного, який не заперечує проти застосування відносно нього запобіжного заходу - особистого зобов`язання та оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, суд вважає, що достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду буде застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, тому клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193 196 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000627 від 29.08.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що особисте зобов`язання полягає в покладенні на нього зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, а саме:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі їх не виконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали до закінчення досудового розслідування покласти на слідчого, а під час судового розгляду - на прокурора.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 60 календарних днів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1