Справа № 1-131/2008 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2008 року Немирівський
районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого судді Алєксєєнка В. М.

При секретарі Луковій
З. О.

З участю прокурора Грабара
М. М.

Та
адвоката ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Немирів

кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець смт. Піщанка
Вінницької області, житель м. Немирів Вінницької області, українець, громадянин
України, освіта середня, не працюючий,
не одружений, військовозобов'язаний, раніше не судимий,

в скоєнні
злочинів передбачених ст. ст. 186 ч.2, 190 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 маючи намір на незаконне заволодіння
чужим майном поєднаний із застосуванням насильства, 10.01.2008 року біля 22.00
год. знаходячись неподалік магазину “Гном” в м. Немирів, застосовуючи
насильство, яке виразилось в нанесенні ударів по голові кулаками рук, відкрито
викрав у неповнолітнього ОСОБА_2гроші в сумі 340 грн. та з привласненим зник,
завдавши потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

Крім
цього, ОСОБА_1, повторно маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом
шахрайства, в кінці січня 2008 року біля 13.00 год., прийшов на територію
Немирівського професійного ліцею, що розташований по АДРЕСА_1де зловживаючи
довірою гр. ОСОБА_3, заволодів його мобільним телефоном моделі “Nokia 6600”
б/к вартістю 250 грн., який привласнив, завдавши потерпілому майнового збитку
на вказану суму.

Крім
цього, ОСОБА_1, повторно маючи намір на заволодіння чужим майном, 29.02.2008
року біля 12.30.год. в центрі м. Немирів біля магазину “Едельвейс”, відкрито
викрав у неповнолітнього ОСОБА_3мобільний телефон марки “Моторола- В-360” б/к,
вартістю 350 грн., з сім-картою “Лайф” вартістю 25 грн., заволодівши чужим
майном на загальну суму 375 грн., після чого з привласненим зник, завдавши
потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

Крім
цього, ОСОБА_1, повторно маючи намір на заволодіння чужим майном, поєднаний із
застосуванням насильства, 06.03.2008 року біля 20.00 год. прийшов на територію
Немирівського професійного ліцею, що розташований по АДРЕСА_1застосовуючи
насильство, яке виразилось в нанесенні одного удару ногою по правій нозі,
відкрито викрав у неповнолітнього ОСОБА_4мобільний телефон марки “Соні Еріксон
К 750” б/к, згідно висновку товарознавчої експертизи № 594 від 21.03.2008 року
вартістю 682,50 грн., з сім-картою “Київ стар”, вартістю 25 грн., заподіявши
при цьому тілесні ушкодження у вигляді синця в області правої гомілки, які
згідно висновку судово-медичної експертизи № 111 від 19.03.2008 року
відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили
короткочасного розладу здоров'я, після чого з привласненим зник, завдавши
потерпілому майнової шкоди на загальну суму 707,50 грн.

Будучи
допитаним в судовому засіданні підсудний свою вину у скоєному визнав повністю,
щиро розкаявся та пояснив суду, що дійсно 10.01.2008 року біля 22.00 год.
знаходячись неподалік магазину “Гном” в м. Немирів наніс декілька ударів по
голові ОСОБА_2 та викрав у нього гроші в сумі 340 грн.; в кінці січня 2008 року
біля 13.00 год., прийшов на територію Немирівського професійного ліцею, де заволодів мобільним телефоном моделі “Nokia 6600” ,
який належав ОСОБА_5; 29.02.2008 року біля 12.30.год. в центрі м. Немирів біля
магазину “Едельвейс”, викрав у ОСОБА_3. мобільний телефон марки “Моторола-
В-360” ; 06.03.2008 року біля 20.00 год. прийшов на територію Немирівського
професійного ліцею, наніс удар ногою по
правій нозі ОСОБА_4 та заволодів його мобільним телефоном марки “Соні Еріксон К
750”. Завдані збитки відшкодував повністю, кається, просить суворо не карати та
не позбавляти волі.

Крім власного визнання вини підсуднім, його вина підтверджується:

- протоколами огляду місць подій: було оглянуто територія Немирівського
професійного ліцею; гр. ОСОБА_6, у якого було вилучено мобільний телефон марки
“Соні Еріксон К 750”, який
йому передав у користування ОСОБА_1; гр. було оглянуто гр. ОСОБА_1 та вилучено
кришечку від мобільного телефону марки “Соні Еріксон К 750”, який він відібрав
у ОСОБА_4 ( а.с. 15- 16,
17, 19-20 );

- висновком судово-медичної експертизи № 111
від 19.03.2008 року, згідно якої у потерпілого ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження,
які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили
короткочасний розлад здоров'я (а.с.
60);

- висновком товарознавчої експертизи № 594
від 21.03.2008 року, згідно якої вартість
мобільного телефону Соні Еріксон К 750 становить 682,50 грн. ( а.с.
128-130);

- протоколом огляду речового доказу, якими
визнано мобільний телефон Соні Еріксон К 750, який знаходиться в робочому
стані ( а.с. 143).

Оцінивши зібрані
по справі докази в їх сукупності, суд рахує, що вина підсудного отримала повне
підтвердження в судовому засіданні, його дії
кваліфіковано вірно:

за ст. 186 ч.2 КК України, як відкрите
викрадення чужого майна ( грабіж), кваліфікуючою ознакою якого являється
вчинення злочину повторно;

за ст. 190 ч. 2
КК України, як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання
довірою, кваліфікуючою ознакою якого являється вчинення злочину повторно.

До обставин, що
пом'якшують покарання ОСОБА_1
суд відносить щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставинами, що
обтяжують його покарання є вчинення злочину повторно.

При обранні міри покарання підсудному суд
враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість скоєного, обставини справи,
особу підсудного, що характеризується посередньо ( а.с. 40 ), раніше не
судимий, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність та рахує, що
його виправлення та перевиховання можливе без позбавлення волі, з приміненням
вимог ст. 75 КК України.

Враховуючи, що
ОСОБА_1 скоїв ряд умисних злочини, тому до нього слід застосувати вимоги ст. 70
КК України.

Речовий доказ по
справі - мобільний телефон марки Соні Еріксон К 750, який переданий на
зберігання ОСОБА_4 під зберігальну розписку - повернути йому.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 1338,64 гривень витрат за проведення
товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 323; 324 КПК України,

суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним

за ст. 186 ч.2 КК України і призначити
покарання у вигляді чотирьох
років позбавлення волі

за ст. 190
ч.2 КК України і
призначити покарання у вигляді двох
років позбавлення волі.

На
підставі ст. 70
КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим
остаточно призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

В порядку ст. 75
КК України засудженого звільнити від відбуття призначеного покарання з
іспитовим строком на 3 роки.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 1338,64 гривень витрат за проведення
товарознавчої експертизи.

Речовий доказ по
справі - мобільний телефон марки Соні Еріксон К 750, який переданий на
зберігання потерпілому ОСОБА_4 під зберігальну розписку - повернути
ОСОБА_4

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: