642/1758/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклея Харківської області, громадянина України, освіта середня, студент 1-го курсу Харківського авіаційного універсітету, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , знаючи способи вживання наркотичного засобу канабісу, вжив його перший раз 15.02. .2015 року. Так 15.02.2015 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_5 прибув на вокзал ст. Балаклея з метою поїздки до м. Харкова, де біля кафе «Шинок» знайшов 3 паперових згортки з канабісом частину якої вжив на місці, а решту поклав до внутрішньої кишені свого пальто.
В подальшому 15.02.2015 року о 16:50, ОСОБА_5 , здійснив посадку на електропотяг сполученням «Балаклея-Харків» маючи при собі вищевказані згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, які він зберігав у внутрішній кишені свого пальто сірого кольору, відправився па вищевказаному електропотязі до вокзалу станції Харків - Пасажирський, ПЗ.
В цей же день 15.02.2015 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи у південному тунелі вокзалу станції Харків - пасажирський, ПЗ,; що розташований на території Ленінського району, м. Харкова був виявлений прац,івниками міліції СБНОН ЛВ на станції Харків - пасажирський УМВСУ на ПЗ та на запитання чи має він при собі заборонені речовини, речі та предмети, повідомив, що при ньому у внутрішній кишені його пальто знаходяться 3 паперових згортки з наркотичним засобом канабісом. Після чого, 15.02.2015 року о 19 год. 25 хв. в ході проведення огляду місця події в присутності понятих у гр. ОСОБА_5 працівниками міліції були виявлені та вилучені 3 п аперових згортки з сухою, подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, з характерними ознаками рослини коноплі, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці № 40 від 17.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 7,08 грам, які ОСОБА_5 придбав, зберігав та перевозив з метою подальшого власного вживання, шляхом куріння, без мети збуту.
Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та пояснив щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення як зазначено више.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 скоїв злочин та кваліфікує його дії відповідно за ч.1 ст. 309 КК України, що виразилося у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, навчається, та у вільний час неофіційно підробляє, має постійне місце проживання, доглядає за бабусею ті дідусем, які є особами похилого віку.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжуютє покарання обвинуваченого суд визнає вчинення злочину у стані наркотичного спяніння.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_5 повинен нести покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, та необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину у виді штрафу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати стягнути з ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. (вісімсот пятьдесят грн..)

Речові докази поліетіленовий пакет з речовиною, а саме наркотичним засобом канабісом масою 7,08 гр., що знаходиться у КЗРД УМВС України на Південній залізниці (квитанція № 001610/2015) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 614,40 грн. на користь держави.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1