пр. № 1-кп/759/17/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду судове засідання по кримінальному провадженню №000816 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Святошинському районному суді м.Києва знаходиться кримінальне провадження №000816 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Під час судового розгляду сторона обвинувачення заявила клопотання про забезпечення кримінального провадження способом надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в фінансовій частині ГУ МВС України в м.Києві на підставі яких працівники СБНОН ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м.Києві отримували грошові кошти для проведення оперативної закупки наркотичних засобів по даному кримінальному провадженню, а також вилучення завірених копій.

Представник фінансової частини ГУ МВС України в м.Києві про розгляд клопотання повідомлений належним чином, надав письмову заяву в якій просить суд розглядати клопотання без його участі.

Суд, заслухавши думку сторони захисту, яка не заперечує щодо задоволення клопотання, прийшов до висновку, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню, оскільки вище заявлені документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження або спростування тих обставин кримінального правопорушення, яке органами досудового розслідування інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_3 .

Згідно ст.163 ч.7 КПК України суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Сторона обвинувачення у судовому засіданні не навела достатніх підстав, що без вилучення оригіналів документів існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Відповідно до ст.333 КПК України, якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому ст.290 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 159-164, 333, 369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час судового провадження, задовольнити.

Надати стороні обвинувачення (слідчому СВ ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_6 , прокурору ОСОБА_4 ) тимчасовий доступ та вилучення завірених копій документів, які знаходяться в фінансовій частині ГУ МВС України в м.Києві на підставі яких працівники СБНОН ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м.Києві отримували грошові кошти для проведення оперативної закупки наркотичних засобів по даному кримінальному провадженню

Надати доступ до отриманих матеріалів стороні захисту згідно ст.290 КПК України.

Ухвала суду діє протягом п`яти днів до 03.02.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: