Дело№ 1п-1 2007 г.
года Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего-
судьи Тимоновой В.Н., при секретаре - Бузницкой Ю.В., с участием прокурора -
Зеленского А.С, потерпевшей - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Балаклея постановление следователя отдела расследования ДТП при
ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Баку, русского, гражданина Украины, проживающего АДРЕСА_1, с полным высшим
образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, о направлении
уголовного дела для решения вопроса об освобождении от уголовной
ответственности обвиняемого в связи с примирением с потерпевшим,
досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 03 августа 2006 года в 00
часов 05 минут он, управляя технически исправным автомобилем «Хюндай»,
регистрационный номер НОМЕР_1,
принадлежащий ОСОБА_3, двигался по окружной автодороге г. Балаклея Харьковской
области со стороны улицы Новоселовка в направлении автодороги «
Балаклея-Гусаровка «.
В пути следования, в районе
перекрестка с автодорогой « Балаклея-Гусарвка «, ОСОБА_1 проявил
невнимательность, не учел дорожную обстановку, не выбрал безопасную скорость
движения автомобиля, при выезде на «Т»-образный перекресток потерял контроль
над управлением своего автомобиля, выехал за пределы проезжей части, а затем в
В результате данного
дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля - ОСОБА_1 были
причинены следующие телесные повреждения: закрытые переломы 9, 10, 11 ребер по
средней подмышечной линии слева, ушибленную рану лба, ссадненные поверхностные
раны лица. По заключению судебно-медицинской экспертизы № 593 от 25.08.2006
года вышеуказанные переломы относятся к
повреждениям средней степени тяжести по длительности расстройства
Указанное дорожно-транспортное
происшествие произошло в результате грубого нарушения водителем ОСОБА_1 п.п.
1.5; 2.3 «б»; 12.1 Правил дорожного движения Украины.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по
ст. 286 ч.1 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения
лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему
средней тяжести телесного повреждения.
В постановлении следователя отдела
расследования ДТП при ГУМВД Украины в Харьковской области ставится вопрос об
освобождении ОСОБА_1. от уголовной ответственности в связи с примирением с
Выслушав мнение прокурора,
полагавшего, что данное постановление подлежит удовлетворению, мнение
потерпевшей ОСОБА_2, не возражавшей об освобождении ОСОБА_1. от уголовной
ответственности в связи с их примирением и возмещением ей материального ущерба,
мнение обвиняемого, не возражавшего против прекращения дела, суд считает, что
постановление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 УК Украины
лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от
уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило
причиненный им ущерб или устранило причиненный вред.
Судом установлено, что ОСОБА_1 ранее
не судим, инкриминируемое ему преступление квалифицировано по ст. 286' ч.1 УК
Украины, которое в силу ст. 12 ч.2 УК Украины относится к категории небольшой
Потерпевшая ОСОБА_2 примирилась с обвиняемым, претензий
материального и морального характера к нему не имеет, в связи с чем 20 декабря
2006 года обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении
На основании изложенного,
суд приходит к выводу, что постановление
следователя подлежит удовлетворению, уголовное
с освобождением обвиняемого от уголовной ответственности, поскольку ОСОБА_1
впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и
полностью возместил ей причиненный ущерб.
ст. ст. 8, 248 УПК Украины, ст.46 УК Украины суд-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 286 ч.1 УК
Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток.