Справа №451/1825/14-к
Провадження № 1-кп/451/132/14
ВИРОК
іменем України
10 грудня 2014 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів обвинувальний акт та угоду про примирення, укладену між потерпілою та підозрюваним відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,,

уродженець смт.Добротвір Кам`янка-Бузький район Львівська

область, житель

АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не депутат,

освіта середня, не працюючий, одружений, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 5 листопада 2014 року о 20 годині 50 хвилин, перебуваючи біля супермаркету «Рукавичка», що знаходиться за адресою: в м.Радехів по вул.Львівська, маючи умисел, таємно та з корисливих мотивів, вчинив крадіжку велосипеда «Ардіс Либідь», що належить ОСОБА_5 , завдавши їй матеріальної шкоди на суму 1300 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України крадіжка.

3 грудня 2014 року між учасниками кримінального провадження, потерпілою ОСОБА_5 з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468,469,471 КПК України, укладено угоду про примирення, за умовами якої учасники провадження погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 та призначення йому покарання за ч. 1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Потерпіла ОСОБА_5 підтверджує ту обставину, що ОСОБА_4 перед нею вибачився, і вона прийняла таке вибачення, вони примирилися, велосипед «Ардіс Либідь» їй повернуто, претензій до обвинуваченого немає.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні щодо угоди про примирення не заперечив, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, наслідки невиконання угоди, відтак просить затвердити угоду.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні просила затвердити угоду про примирення та пояснила, що на неї не чинився будь-який тиск при підписанні угоди, жодних претензій до обвинуваченого не має, велосипед «Ардіс Либідь» їй повернуто, з обвинуваченим вона примирилася.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України - тобто крадіжна.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відтак, слід затвердити угоду про примирення з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.471 КПК України, обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватим за ч. 1 ст.185 КК України та просив затвердити вказану угоду.

Суд, шляхом проведення опитування учасників судового провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про примирення, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 469, 471, 474,475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

затвердити угоду про примирення між потерпілою та підозрюваним від 3 грудня 2014 року, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 за умовами якої учасники провадження погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 та призначення йому покарання за ч. 1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Радехівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

СуддяОСОБА_1