ПОСТАНОВА Справа №4-209/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2010 року Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Фурман О.А., прокурора Шпирука М.В.слідчого Димченка О.Є., розглянувши подання слідчого СВ Бердичівського МРВВС погодженого з заступником прокурора М.Бердичева, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українці, громадянці України, не одруженій, не працюючій, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1, раніше судима 22.08.1995 року Бердичівським міськсудом за ст. 140 ч.2 КК України на 1 рік 6 міс. з відстрочкою на 1 рік, 26.02.1996 року за ст.141 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 міс, 17.03.2006 року за ст.309 ч.І КК України на 1 рік 6 міс. позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 міс, 26.03.2007 року за ст.309 ч.2 КК України на 2 роки 1 міс. позбавлення волі, звільнена умовно-достроково 25.07.2008 року, -

Встановив:

18.09.2010 року ОСОБА_1 затримана в порядку ст.115 КПК України за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ст.121 ч.І КК України. Кримінальну справу порушено відносно неї за зазначеною статтею 09.09.2010 року.

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 19.08.2010 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в квартирі АДРЕСА_2 в ОСОБА_2 під час сварки, на грунті неприязних відносин, вона нанесла співмешканцю ОСОБА_3 декілька ударів кухонним ножем в область грудної клітки та живота, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження.

Підозрювана вину у вчиненні інкримінуємого злочину не заперечує.

їі причетність до вчиненного злочину ґрунтується на матеріалах кримінальної справи : протоколі огляду місця події від 19.08.2010 року, показах потерпілого ОСОБА_3, показах свідка ОСОБА_4, акті судово-медичного освідування потерпілого та інш.

В поданні слідчого порушено питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваній з тих підстав, що вона раніше судима, має не погашену судимість, вчинила тяжкий злочин, за який передбачено покарання понад 3 роки позбавлення волі, не має джерел існування, зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами, що дає підстави вважати, що перебуваючи на волі, може ухилитись від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність.

Прокурор подання підтримав з зазначених підстав.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення подання.

ОСОБА_1 раніше неодноразово судима, останні судимості не погашені, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено законом покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, не працює, перебуває на обліку нарколога, не має реєстрації місця проживання, стійких соціальних зв'язків, перебуваючи на волі може і надалі продовжити злочинну діяльність.

За таких обставин є підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 149,150, 155, 165-2 КПК України,

Постановив :

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - взяття під варту.

Виконання постанови покласти на Бердичівський МРВВС.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 3 діб з дня постановлення.

Суддя: