Дело № 1-239 /07
10 июля 2007 года Никитовский районный суд города
Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Полтавец Н.З.
при секретаре Тарасовой Н.В., с участием прокурора Грицаюк Е.В., рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1уроженца г. Горловки Донецкой
области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не
работающего, проживающего по адресуАДРЕСА_1ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
15 марта 2007 года в 15 часов 40 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, на железнодорожном вокзале станции «Никитовка» г. Горловки
был задержан работниками милиции, которыми в ходе его личного досмотра в левом
боковом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят газетный сверток,
заполненный измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного
происхождения, весом 8.86 гр,
являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным. Данное
наркотическое средство ОСОБА_1 изготовил из листьев дикорастущей конопли,
которые в период с 10 по
15 сентября 2006 года в дневное время, находясь в
лесопосадке, расположенной между ул. Муравьева и Лисянского в г. Горловке в 20 метрах от проселочной дороги, сорвал
с куста дикорастущего растения конопли, высыпал сорванные листья в газетный
сверток и перенес по месту своего жительства во флигель дома № 9 по ул. Лисянского в г. Горловке, где
указанные листья конопли высушил, после чего перетер их руками, хранил по месту
своего жительства и употреблял в качестве наркотического средства путем курения
без цели сбыта. 15 марта
2007 года в утреннее
время ОСОБА_1 положил в карман одетой на нем куртки газетный сверток,
заполненный измельченными высушенными листьями конопли и вышел на остановку
общественного транспорта в пос. Зайцево г. Горловки, где осуществил посадку в
автобус маршрута № 82, на
котором проследовал до железнодорожного вокзала станции «Никитовка» г. Горловки
при этом, продолжая незаконно хранить при себе ранее изготовленное им
наркотическое средство для личного употребления путем курения без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным и пояснил, что в посадке
сорвал листья конопли для личного употребления в качестве наркотического
средства, высушил их, хранил в сарае, на вокзале был задержан работниками
милиции. Раскаивается в содеянном.
Вина подсудимого полностью подтверждается
собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
рапортом работника милиции о задержании ОСОБА_1 /л.д. 2/, у которого в ходе личного досмотра в
левом боковом кармане одетой на нем куртки обнаружен и изъят газетный сверток,
заполненный измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного
происхождения /л.д. 3/, являющимся
согласно заключению специалиста /л.д. 17/ и заключению химической экспертизы /л.д. 35-37/ особо опасным наркотическим средством
- каннабисом высушенным
показаниями свидетелей ОСОБА_2 /л.д. 40/, ОСОБА_3 /л.д. 51/, подтвердивших факт изъятия наркотического средства у
Оценивая исследованные в судебном
заседании доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия
ОСОБА_1 по ст. 309 ч.
незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических
средств без цели сбыта. Суд считает неправильной квалификацию действий ОСОБА_1
органом досудебного следствия по признаку «производство наркотических средств»,
поскольку действия ОСОБА_1 не были связаны с промышленным способом изготовления
наркотического средства, то есть с применением специального либо специально
приспособленного оборудования, так как своими незаконными действиями ОСОБА_1
преобразовал наркотическое средство в иную пригодную для
использования форму, в связи с чем его действия правильно квалифицировать по
признаку изготовление наркотического средства без цели сбыта.
Определяя вид и меру наказания, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по
делу, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту
жительства отрицательно, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, преступление совершил в
состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством, отягчающим
наказание, его чистосердечное раскаяние в содеянном, что суд признает
обстоятельством, смягчающим наказание, и полагает необходимым назначить ОСОБА_1
наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. ст. 75, 76 УК Украины.
На основании ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым
взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
Экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины на транспорте судебные
издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении
судебно-химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств
счету НИЭКЦ /л. д. 38/.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в
виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, постановив в
соответствии со ст. 75 УК
Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение
испытательного срока в течение одного года не совершит нового преступления, а
также выполнит возложенные на него обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства и работы, периодически в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного кодекса
Украины являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины
на транспорте судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в
сумме 141 грн. 20 коп. /Получатель: НИЭКЦ при УМВД
Украины на транспорте, банк УГК в Киевской области, р/счет №
Вещественные доказательства:
наркотическое средство - каннабис
находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.
Никитовка УМВД Украины на Донецкой железной дороге, уничтожить.
На приговор в Апелляционный суд
Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд
города Горловки в течение 15 суток
с момента провозглашения.