Справа №: 1-55/10
Провадження № -
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді: Брагіна В.І.

при секретарі: Лавренчук Л.М.

з участю прокурора : Кравчук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

2лютого ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2

Радомишльського району Житомирської області,українки, гр-ки України,ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови,не працюючої, проживаючої : ІНФОРМАЦІЯ_4,не судимої у відповідності з ст.89 КК України,

за ст.185 ч.І КК України,-

ВСТАНОВИВ

07 вересня 2009 року,біля 14 год.,ОСОБА_1 з подвір'я господарства № 35 по вул. Попіля в с. Нехворощ Андрушівського району Житомирської області,шляхом вільного доступу таємно викрала дві алюмінієві каструлі, заподіявши ОСОБА_2 матеріального збитку на суму 63 грн.50 коп. Викраденим розпорядилася на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудна свою вину в пред'явленому їй звинуваченні визнала повністю, пояснила,що 07 вересня 2009 року,біля 14 год вона, проходячи повз подвір'я господарства № 35 по вул. Попіля в с.Нехворощ,помітила там дві алюмінієві каструлі та вирішила їх викрасти. Вона зайшла до вище вказаного господарства та таємно викрала 2 алюмінієві каструлі,які потім продала ОСОБА_3 за пляшку горілки. У вчиненому розкаюється,просила суворо її не карати.

Крім повного визнання підсудною своєї вини,її вина підтверджується дослідженими судом доказами :

Протоколом огляду місця події від 08.09.2009 року,а саме господарства № 35 по вул.Попіля в с.Нехворощ Андрушівського району Житомирської області,в ході якого було виявлено відсутність на подвір'ї двох алюмінієві каструлі (а.с. 4-5).

Протоколом огляду місця події від 08.09.2009 року,а саме господарства № 29 по вул.Попіля в с.Нехворощ Андрушівського району Житомирської області,в ході якого було виявлено га вилучено дві алюмінієві каструлі (а.с.10-12).

Згідно висновку спеціаліста № 5/117 від 10.09.2009 року . вартість вилучених в господарстві № 29 по вул.Попіля в с.Нехворощ двох алюмінієвих каструль становить 63 грн.51 коп.(а.с.31-35). Оцінивши вищенаведені докази у їх сукупності,суд прийшов до висновку,що підсудна,таємно викравши дві алюмінієві каструлі,вчинила злочин,передбачений ст.185 ч.1 КК України,тому такі її навмисні дії кваліфікує за згаданою статтею і вважає її вину в цьому доведеною.

Обставин,що обтяжують покарання підсудної відповідно до ст.67 КК України - не має.

Обставиною,що пом'якшує покарання підсудної відповідно до ст.66 КК України є її щире каяття у скоєному.

Обираючи покарання підсудній,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,який згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості,особу підсудної,яка характеризується посередньо, повністю визнала свою вину і розкаялася у вчиненому, вважає за можливе його виправлення без ізоляції від суспільства,тому обирає їй міру покарання в межах санкції ст.185 ч.1 КК України у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлено. Речові докази - дві алюмінієві каструлі - суд вважає за потрібне повернути власнику. Судових витрат не має.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України визнати винною і призначити їй покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності відносно засудженої обрати у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: дві алюмінієві каструлі,які зберігаються у ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції.

Суддя:ОСОБА_5