Справа № 750/4568/14
Провадження № 1-кс/750/776/14
У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2014 р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на рішення слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 від 03.04.2013 р. про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001507 від 21.02.2013р., в якій просить скасувати зазначену постанову та доручити СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводити далі процесуальні дії. Розгляд скарги відкладався через неявку учасників.
У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, одночасно пояснив, що копію постанови отримав у лютому 2014 року, зі скаргою звернувся до суду 12.05.2014р. документів на підтвердження дати отримання постанови в судовому засіданні надати не зміг, на обґрунтування поважності причин неподання скарги у встановлений ч.1 ст.304 КПК України строк зазначив, що він про цей строк не знав.
Прокурор в судовому засіданні вважав за неможливе розглядати скаргу по суті через пропуск скаржником строку оскарження та відсутності поважних причин для його поновлення.
Заслухавши думку скаржника, прокурора, дослідивши зміст скарги, приходжу до висновку про необхідність повернення скарги, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі змісту скарги скаржник питання про поновлення строку не ставить, доказів на підтвердження дати отримання постанови не зазначає, як встановлено в судовому засіданні і підтверджено скаржником, копію постанови він отримав у лютому 2014 року, а скаргу подав у травні 2014р., так як не знав про встановлений КПК України строк подання скарги.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене вище, слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення пропущеного скаржником десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України, тому скарга має бути повернена скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 від 03.04.2013 р. про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001507 від 21.02.2013р., - повернути особі, яка подала скаргу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1