Справа № 712/7676/15-к
Провадження № 1-кс/712/3105/15
У Х В А Л А
м. Черкаси 05 серпня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 розглянувши в судовому засіданні в залі суду скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5 звернулась до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Скаргу мотивує тим, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 «Про відкликання банківської ліцензії ПАТ «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5 ..

В скарзі зазначається, що 03.07.2015р. ПАТ «ВіЕйБі Банк» подана заява до УМВС України в Черкаській області про вчинення кримінального правопорушення громадянкою України ОСОБА_6 від 02.07.2015р.. 06.07.2015р. дане поштове відправлення отримано УМВС України в Черкаській області.

На теперішній час слідчим УМВС України в Черкаській області за вищезазначеною заявою не внесено відповідні відомості до ЄРДР.

Скаржником в скарзі зазначається, що слідчим всупереч чинного законодавства, при отриманні заяви про кримінальне правопорушення не було здійснено внесення відомостей протягом 24 годин до ЄРДР. Такі дії слідчого підпадають під поняття бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Просять суд зобов`язати слідчого УМВС України в Черкаській області внести до ЄРДР відповідні дані за заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» від 02.07.2015р. про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 та розпочати досудове розслідування.

Судове засідання проводилось в режимі відеоконференції, що передбачає ст. 336 КПК України.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу повністю підтримав та просив суд її задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даної скарги. Вказав, що дійсно є всі підстави для внесення даних відомостей до ЄРДР.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Судом встановлено, що УМВС України в Черкаській області отримавши заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» скерувало її до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області для подальших дій.
Враховуючи вище викладене та норму статті 214 КПК України суд прийшов до висновку, що правових підстав щодо невнесення відомостей згідно заяви від 02.07.2015р. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5 про вчинення злочину не має та враховуючи, що прокурором в судовому засіданні визнано доводи скарги суд вважає, що скарга в порядку ст. 303 КПК України підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати Соснівський РВ УМВС України в Черкаській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: