Справа № 214/8672/14-к
1-кс/214/1168/14
У Х В А Л А
іменем України

21 жовтня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 14.10.2014 року, погоджене старшим прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001301 від 31.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
15.10.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 14.10.2014 року за погодженням з старшим прокурором прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою вилучення їх для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 14.10.2014 року обґрунтовано тим, що 31.03.2014 року, приблизно о 00.30 годині, не встановлена особа, знаходячись за будинком АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом застосування насилля, котре не є небезпечним для життя та здоров`я особи, заволоділа майном громадянки ОСОБА_5 , 1976 року народження, завдавши останній матеріального збитку на суму 100 гривень.

За даним фактом 31 березня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дала свідчення про те, що 30.03.2014 року, приблизно о 21.00 годині вона зустрілася зі своїми подругами в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за ринком « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. В кафе з подругами вона була до 00.00 годин. 31.03.2014 року, приблизно 00.30 годин потерпіла разом зі своєю подругою ОСОБА_6 пішла до себе додому, в сторону б р ОСОБА_7 . Коли вони проходили по алеї, позаду будинку АДРЕСА_1 , потерпіла різко відчула удар в область голови тупим, твердим предметом. У цей час потерпіла впала на землю, після чого, ззаду неї не відома особа, відкрито, вирвала з обох рук дві жіночі сумки. Одна з сумок належала ОСОБА_5 . Сумка чорного кольору, шкіряна, вартістю 200 гривень. У сумці був мобільний телефон потерпілої, яким вона користувалася виключно не роботі. Телефон, марки «Самсунг», модель не пам`ятає, чорного кольору.

Згідно з довідкою, виданою головним лікарем КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР ОСОБА_5 , 1976 року народження ІНФОРМАЦІЯ_5 о 02 годині 30 хвилин зверталася за допомогою на приймальне відділення лікарні, після чого була направлена на амбулаторне лікування за місцем проживання. ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вищевказаний факт передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

За таких обставин з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 14.10.2014 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 31.03.2014 року до ЄРДР під № 0001301 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України (а.с. 2).

Відповідно фабули вищезазначеного витягу 31.03.2014 року, приблизно о 00.30 годині, не встановлена особа, знаходячись за будинком АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом застосування насилля, котре не є небезпечним для життя та здоров`я особи, заволоділа майном громадянки ОСОБА_5 , 1976 року народження, завдавши останній матеріального збитку на суму 100 гривень.

Крім того відповідно до наданої слідчим довідки № 441 від 16.04.2014 ОСОБА_5 31.03.2014 року о 02-30 годині була доставлена бригадою ІНФОРМАЦІЯ_6 до приймального відділення де останній була надана медична допомога ПХО рани голови. Діагноз: забійна рана голови. Вживання алкоголю (а.с. 3).

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю в подальшому вилучення цих карток для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 14.10.2014 року задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_5 , 1976 року народження, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, розташованій по АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1