Дело №1-74/2008 года
31 января 2008 года Белозерский
районный суд Херсонской области в составе:
председательствующего судьи Кравченко
при секретаре Милевской
с участием прокурора Португальского
рассмотрев в открытом судебном заседании в смт. Белозерка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца г.Луцк, Волынской области, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее, работающего коммерческим
директором «Агротехсервис» г. Луцк, женат,
военнообязанный, проживает:
АДРЕСА_1, ранее судим:
1).09.07.1996г.Ровенским ГС по ст. ст.
140ч.2„ 145ч.1, 215-3 Ч.1, 42УК Украины,
вид наказания- лишения свободы на срок 4 года, доп. мера- конфискация имущества.
2). 02.12.1996г. Заводским PC г.Николаева по ст.
215 ч.2 УК Украины к 3-м годам лишения свободы с конфискацией
имущества, с применением ст. 42 ч.3 УК Украины к назначенному
наказанию по приговору ГС г. Ровно от 09.07.1996г. присоединено частично
наказание по данному приговору в виде 1 года лишения свободы. Всего: 5 лет
лишение свободы, с лишением права
управлять транспортными средствами сроком на 2 года.
Освобожден: 05.09.1997г по Закону
Украины «Об амнистии» ст. 3.
3). 29.04.2002г. Королевским PC г. Житомира ст. 215-3 ч.2, 189 ч.3,
42 ч.1 УК Украины 2001г. к 5 годам лишения свободы с конфискацией
Освобожден 13.12.2004 года
согласно ст. 52 УК Украины, условно-досрочно. -
в совершении преступления, предусмотренного ст.
286 ч. 1 УК Украины,
04 августа 2007г. около 18
часов, ОСОБА_1 управляя автомобилем
«Опель-Омега» транзитный номер НОМЕР_1,
ехал по автодороге Одесса Мелитополь-Новоазовск со стороны г. Херсона в
направлении г.Николаева со скоростью 90 км/час.
На 194км. Данной дороги где
максимальная скорость движения была ограничена до 40 км/час из-за проводимых
дорожных работ, проезжая часть на данном
участке смещалась влево для объезда препятствия о чем по ходу движения
информировали установленные дорожные знаки:
1 .37- «Дорожные работы», 3.29 «Ограничение максимальной скорости -
40км», 4.8- «объезд препятствия с левой
стороны», 1 .42- «Направление поворота».
ОСОБА_1. в нарушение требований дорожного знака 3.29 не снизил скорость
движения до установленного ограничения,
чтобы иметь возможность постоянно контролировать свое движение и
безопасно управлять транспортным средством,
продолжал движение с превышенной скоростью, не соблюдая при этом безопасной дистанции до
движущегося впереди транспортного средства,
в результате чего совершил наезд на заднюю часть движущегося впереди в
попутном направлении автомобиля «Nissan sanny» гос. номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2. В
результате чего автомобиль бросило вправо,
автомобиль юзом прошел проезжую часть,
на которой производился ремонт,
затем выехал на поле и опрокинулся.
В результате данного дорожно-транспотного происшествия
пассажирам автомобиля «Опель Омега»ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения
левого бедра, разрыв ключично-акромиального
сочленения, ушибленные раны правого
коленного сустава, ссадины правого
бедра, которые согласно заключения
судебно медицинской экспертизы № 399 от 17.10 2007г. относятся к средней
тяжести телесным повреждениям по критерию длительности расстройства здоровья.
ОСОБА_4 причинены телесные
повреждения в виде закрытого перелома обеих костей левой голени со
смещением, сотрясения головного
мозга, ссадины головы, конечностей,
которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 397 от
14.10.2007г. относятся к средней тяжести телесным повреждениям, по критерию длительности расстройства
ОСОБА_5 причинены телесные
повреждения в виде перелома внутренней лодыжки правой голени, ушибленной раны головы, которые согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №412 от 17.10.2007г. относятся к средней тяжести
телесным повреждениям, по критерию
длительности расстройства здоровья.
ОСОБА_6 причинены телесные
повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, кровоизлияние в мягкие ткани головы, множественные ссадины, туловища,
лица, гематома шеи, которые согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 381 от 25.09.2007г. относятся к легкие
телесные повреждения, повлекшие кратко
временное расстройство Здоровья.
Также в результате данного ДТП было
повреждено транспортное средство «Nissan sanny» гос. номер НОМЕР_2, принадлежащее ОСОБА_2
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления
признал полностью, пояснил о том, что действительно 04 августа 2007г. в
вечернее время двигался в потоке транспортных средств по участку с
односторонним движением, которая имеет
две полосы в одном направлении. Транспортных средств было много и он вел
автомобиль по второй полосе Впереди него в попутном направлении двигался
автомобиль «Nissan sanny»
гос. номер НОМЕР_2. дистанция между автомобилями была около 15 метров. Скорость
движения была ПО км/час. В процессе
движения увидев несколько дорожных знаков «Объезд препятствие с левой стороны».
Эти знаки перегораживали проезжую часть,
по которой двигался его автомобиль. За этими знаками в центре дороги на
зеленой зоне также был установлен еще один дородный знак « Объзд препятствие с
левой стороны» и рядом с этим знаком находился еще один дорожный знак «
Направление поворота». По этой информации он понял, что на этом участке идут дорожные работы и
дорога смещается влево. Не доезжая около 30 метров до поворота, где проезжая часть сужается и поворачивает
влево, в зеркало заднего вида он увидел
приближающийся сзади автомобиль БМВ. Он был от его автомобиля на расстоянии
около ста метров. Этот автомобиль также двигался как и его автомобиль по второй
полосе. ОСОБА_1. снизил скорость до 90 км/час и начал делать маневр влево, объезжая стоящие на центре дороги дорожные
знаки « Объезд препятствия с левой стороны» и «Направления поворота». Когда
заканчивал маневр его автомобиль начал обгонять автомобиль БМВ. Водитель этого
автомобиля выехал на встречную полосу,
но так как по встречной полосе приближались транспортные средства этот
автомобиль начал «прижимать» его вправо. Чтобы не было контактирования с
указанным автомобилем ОСОБА_1. повернул правее и увеличил скорость, чтобы уйти от столкновения. В это время своей
левой передней частью автомобиля ударил в заднюю правую часть, движущийся впереди него автомобиль «Nissan
сильный, но его автомобиль бросило
вправо. ОСОБА_1. нажал на педаль тормоза,
пытаясь удержать автомобиль, но
это ему не удалось, автомобиль юзом
прошел проезжую часть, на которой
производился ремонт, затем выехал на
Вина подсудимого в совершении
преступления также подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК
Украины, как нарушение правил безопасности
дорожного движения лицом, управляющим
транспортным средством, причинившее
потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.
К числу смягчающих наказание
обстоятельств суд относит полное признание вины, и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Гражданский иск в пользу больницы им.
Тропиных г. Херсона на сумму 602грн.88 копеек за лечение потерпевших - суд
считает обоснованным и подлежащими удовлетворению.
При решении вопроса об избрании меры наказания
ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, данные о
личности подсудимого, который, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, в связи с чем суд считает возможным его
исправление и перевоспитание без изоляции от общества, а также без лишения права управлять
транспортными средствами.
ст. 3ЗЗ, 334, 335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 1 УК Украины к 3 годам ограничения
свободы, без лишения права управлять
транспортными средствами.
На основании ст. 75
УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с
испытательным сроком на два года.
На основании ст. 76 п.п.2,
3, 4 УК Украины обязав его без
ведома органа уголовно-исполнительной системы не выезжать за приделы Украины, сообщать органу уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства и работы,
периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы для
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу больницы
им. Тропиных г. Херсона 602грн.88 копеек возмещение расходов за лечение
На приговор может быть подана апелляция на протяжении
пятнадцати суток в Апелляционный суд Херсонской области через Белозерский
районный суд Херсонской области.