Дело№ 1-404 2007 г.
17 апреля 2007 года Бердянский
горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Петягина В.В.
при секретаре Безух М.И.
с участием прокурора Кривоножко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Гребенка Полтавской
области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не
работающего, проживающего в г.Бердянске,АДРЕСА_1, ранее 15.10.1997 года судимого Бердянским горсудом по ст. 81 ч.4,44 УК Украины к пяти годам
лишения свободы, освобожден 27.06.2000 года
в следствии акта амнистии, судимость погашена в силу ст. 89 УК Украины, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 263 ч.
ОСОБА_1. в конце февраля 2006 года незаконно приобрел у ОСОБА_2.
двадцать патронов калибра 5.6 мм.,
которые незаконно перенес к себе домой поАДРЕСА_1 в г.Бердянске, где продолжил
их незаконно хранить.
патроны ОСОБА_1. с целью сбыта перенес к АЗС «Кристина» в г.Бердянске, где был
задержан сотрудниками милиции, которые у него изъяли, согласно заключения
эксперта №179 от
двадцать спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения, калибра 5.6 мм., пригодных для производства
В предъявленном обвинении в совершении преступления при
изложенных выше обстоятельствах подсудимый полностью признал себя виновным,
рассказал, что действительно в феврале 2006 года приобрел у ОСОБА_2 двадцать патронов, которые
хранил у себя дома. 16.03.2007 года
взял данные патроны, чтобы продать, но на АЗС «Кристина» был задержан
сотрудниками милиции. Раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.
На основании ст. 299 УПК Украины суд, учитывая мнение
участников процесса, в исследовании доказательств ограничился допросом
подсудимого, так как фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Суд считает, что в действиях ОСОБА_1.
имеется состав преступления, предусмотренный ст. 263 ч. 1 УК Украины, как приобретение, ношение
и хранение боеприпасов, без предусмотренного законом разрешения.
Обстоятельством смягчающим
ответственность подсудимого является чистосердечное раскаяние и способствование
раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления,
обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным назначить
наказание ОСОБА_1. в пределах санкции ст. 263 ч.1 УК Украины, с применением ст.ст.
75,76 УК Украины, обязав
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
и уведомлять данные органы о перемене места жительства.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с ст. 81 УПК
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
отбытия назначенного ему наказания, если он в течении одного года шести месяцев
испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на
него в соответствии с ст. 76 УК
Украины обязательства периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы и уведомлять данные органы о перемене места
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства,
находящиеся на хранении в Бердянском ГО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Запорожский
апелляционный суд, через Бердянский горрайсуд в течении 15 суток.