Справа № 502/252/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2015 року м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, кримінальне провадження за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія, Одеської області, громадянина України, українця, освіта незакінчена вища, не одруженого, працюючого за наймом, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до вимог ст. 89 КК України такого, що судимостей не має,

у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Наприкінці серпня 2014 року, більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 за межами м. Кілія, Одеської області, зірвав три дикоростучі кущі коноплі, який приніс за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 . У подальшому ОСОБА_4 висушив та подрібнив коноплю, розсипав її у паперові згортки та зберігав отриману речовину за вищевказаною адресою до 27.11.2014 року. Згідно з висновком експерта № 166 від 25.12.2014 року вилучена у ОСОБА_4 27.11.2014 року речовина належить до особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, загальною масою 8,43 грами, обіг якого заборонено; нашарування на стінках пластикових пляшок є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальною вагою 0,0067 грама, обіг якого заборонено.

Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства. У вчиненому розкаявся та не заперечує проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю доведена, а його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує:

- наявність обставин, які у відповідності до вимог ст. 66 КК України, пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину;
- відсутність обставин які у відповідності до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання.

Крім того, суд враховує, ступінь тяжкості та громадську небезпеку скоєного кримінального правопорушення, данні, що характеризують особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного, наявність постійного місця проживання, що у своїй сукупності суттєво знижує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення та значно пом`якшує покарання, та вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу у межах санкції інкримінованої статі.

Запобіжний захід на час винесення вироку ОСОБА_4 не обрано.

Судові витрати в розмірі 393 гривні 12 копійок пов`язанні з залученням експертів та проведенням експертиз у відповідності до положень ч. 2 ст. 122 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 ..

Питання про речові докази підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 373-374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 850 гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області (ГУК в Од.обл./ Малиновський р-н/24060300, р/р 0007, код ЄДРПОУ 3760752, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області) судові витрати в розмірі 393 гривні 12 копійок за залучення експерта.

Речові докази канабіс загальною масою в висушеному стані 8,43 грама, який зберігається в централізованому сховищі при ГУМВС України в Одеській області знищіти.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1