№1-304/2007
07 мая 2007 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Трофимова B.C.
секретаре - Подпрядовой В.Г.
участием прокурора - Стасевского А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, русского,
гражданина Украины, образование
среднее специальное, не работает, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судим,
проживает по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
В августе 2006 года, точная дата в ходе следствия не
установлена, ОСОБА_1 находясь в п. Старый Салтов, Волчанского района
Харьковской области, действуя умышленно, с целью приобретения, изготовления и
хранения наркотического средства для личного употребления, преобрел, путем
сбора, верхушки дикорастущего растения конопли,
после чего он на общественном транспорте перевез их в г. Харьков, где высушил и
путем перетирания измельчил, т. е. довел указанное растение до состояния,
дающего возможность использовать его как наркотик, после чего хранил по месту
своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, для собственного употреблени, без цели
сбыта. 16.03.2007 года примерно в 09 час. 00 мин. работниками милиции по месту
жительства ОСОБА_1 было обнаружено и изъято, согласно заключению химической
экспертизы № 764 от 26.03.2007 года, особо опасное наркотическое средство - „каннабис", вес сухого остатка составил
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении виновным себя
признал полностью, раскаялся и по существу предъявленного обвинения, пояснил
следующее, что действительно летом 2006 года точной даты он не помнит,
находясь в п. Старый Салтов, увидел и сорвал дикорастущее
растение конопли и перевез по месту проживания, затем высушил и перетер его.
После чего хранил коноплю дома и изредка курил ее, через специально приспособленное для этой цели полимерную бутылку
- „бульбулятор". 16.04.2007 года примерно в 09 часов к нему домой
пришли работники милиции, где в присутствии понятых, был произведен осмотр
квартиры, в ходе которого был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством «каннабис» и «бульбулятор» с
помощью которого он курил ее. В содеянном подсудимый раскаялся.
Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность
в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели
сбыта, подтверждается:
изъятия от 16.03.2007 года согласно которому у ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято: полимерный
пакет с веществом растительного
происхождения зеленого цвета, в измельченном состоянии, полимерная бутылка без
дна с наслоениями коричневого цвета, полимерный цилиндр, без
видимых наслоений,
полимерный пакет с
фольговым колпачком и
наперстком с наслоениями, копоти (л.д.5).
· Заключение химической экспертизы №
764 от 26.03.2007 года согласно которой вещество изъятое 16.03.2007 года у
ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим
средством - каннабис (марихуана высушенная), весом 31,2539.(л.д. 41-43).
протокола осмотра предметов от 28.03.2007 года (л.д.45).
· Содержанием постановления о признании
и приобщении к делу вещественных доказательств от 28.03.2007 года (л.д. 46).
Поскольку подсудимый и другие участники судебного
разбирательства не настаивали на исследовании фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются, суд в силу
ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование показаний свидетелей
и ограничился исследованием материалов дела. При этом судом установлено, что
ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет
сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Таким образом, суд приходит к выводу о квалификации
действий подсудимого по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение,
перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Вину ОСОБА_1 по данной квалификации суд считает
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что
он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача - психиатра и нарколога
не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №
507 от 27.03.2007 года, ОСОБА_1 не нуждается в принудительном лечении от
наркомании, в связи с чем, суд считает
нецелесообразным применять принудительное лечение от наркомании.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 судом по
основаниям ст. 66 УК Украины признается
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания
подсудимому в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за
содеянное, учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные, характеризующие
личность подсудимого, его чистосердечное раскаяние, конкретные обстоятельства
дела, суд считает, что исправление ОСОБА_1
возможно в условиях без реального отбывания, назначенного ему наказания в виде
лишения свободы, с применением к назначенному наказанию ст. 75 УК
Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием. На основании ст. 76
УК Украины возложить на ОСОБА_1обязанности не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически являться для
регистрации в органы УИС.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом
разрешается с учетом положений ст.81 УПК
Украины: вещественные доказательства - наркотическое средство -каннабис,
полимерная бутылка без дна с наслоениями коричневого цвета, полимерный цилиндр
без видимых наслоений, полимерный пакет с фольговым колпачком и наперстком с
наслоениями копоти, находящийся в ОРО ГУМВД Украины в Х/области, -подлежит
Судебные
издержки за проведение химической экспертизы надлежит возложить на ОСОБА_1
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в
виде двух лет лишения свободы.
ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания, назначенного ему по настоящему приговору
наказания освободить, если осужденный в течение испытательного срока два года,
не совершит новое преступление.
отбывания наказания ОСОБА_1 зачесть три дня задержания (с 16.03.2007 года по 18.03.2007 года).
со ст. 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически
появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную -
подписку о невыезде с постоянного
Вещественное доказательства по делу - бумажный сверток с
наркотическим веществом,полимерную бутылку без дна с наслоениями коричневого
цвета, полимерный цилиндр, без видимых наслоений, полимерный пакет с
фольговым колпачком и наперстком с наслоениями, копоти, изъятыми у ОСОБА_1 находящийся в
ОРО ГУМВД В Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные
издержки за проведение химической
экспертизы 94 грн. 15 коп.
быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15
суток с момента провозглашения , через Фрунзенский районный суд.