Дело № 1
года Михайловский
районный суд Запорожской области
в составе: председательствующей судьи , - Миняйло Н.С. ,
при секретаре , - Булай О.И.,
с участием прокурора,
Н.А., рассмотрев в открытом судебном
заседании зала суда пгт.
Михайловка, Михайловского района, Запорожской области уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Речица, Гомельськой области, республики Беларусь, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, не женатого,
ранее не судимого, проживающего:
с. Марьяновка, Михайловского
района, Запорожской области,
по ч. 1 ст. 296 УК
17 октября 2005года, примерно в 17 часов, ОСОБА_1.,
будучи в состоянии алкогольного опьянения на автодороге с. Марьяновка - с. Плодородное Михайловского района
Запорожской области, грубо нарушая
общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, совершил хулиганские действия сопровождавшиеся
особой дерзостью, выразившиеся в
том, что ОСОБА_1., в присутствии гражданина ОСОБА_2., остановил двигавшегося на велосипеде
потерпевшего ОСОБА_3., а затем действуя
из хулиганских мотивов, стал беспричинно
оскорблять нецензурной бранью потерпевшего ОСОБА_3., а когда последний стал делать замечания
ОСОБА_1. и просил его прекратить свои хулиганские действия, то ОСОБА_1. беспричинно стал наносить удары
руками в область головы потерпевшему ОСОБА_3. От причиненных ударов потерпевший
ОСОБА_3. упал с велосипеда на обочину дороги . Далее, когда потерпевший ОСОБА_3. попытался
встать, то ОСОБА_1. продолжал избивать
ОСОБА_3. руками по голове, не смотря на
замечания гражданина ОСОБА_2. прекратить хулиганские действия. Свои хулиганские
действия ОСОБА_1. длительно и упорно не прекращал на протяжении 10 минут. По заключению судебной
медицинской экспертизы №436 от
29 ноября 2005года у
потерпевшего ОСОБА_3. обнаружены : сотрясение
головного мозга , закрытый перелом костей носа;
кровоподтеки вокруг левого и правого глаза. Данные телесные повреждения
относятся к категории легких телесных повреждений , повлекших
за собой кратковременное расстройство здоровья как требующие для своего
заживления срок более 6 дней
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. вину свою в сотвершенном преступлении признал полностью и
показал суду что 17 октября
2005 года в 17 часов со своим товарищем - ОСОБА_2ехал в направлении села
Был он в состоянии алкогольного опьянения , так
как выпил пару бокалов пива и 100 врамм
водки. Ему навстречу со стороны села Плодородное ехал на велосипеде ОСОБА_3.
Будучи в состоянии алкогольного опьянения,
он стал приставать к ОСОБА_3 и остановил его. Он окликнул ОСОБА_3и стал
просить у него в долг 2 гривны, но ОСОБА_3. отказался давать ему деньги . Далее он стал избивать руками в
голову ОСОБА_3., так как он оскорбил
его. От ударов ОСОБА_3. упал на поверхность дороги с велосипеда. Далее он
приблизился к ОСОБА_3., сел на него
сверху и еще нанес несколько ударов рукой в лицо. Стоящий рядом ОСОБА_2просил
'ОСОБА_3. Далее увидел, что едут по дороге ОСОБА_4и ОСОБА_5. Сел на
велосипед и уехал. В содеянном расскаивается и просит суд строго его не
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины
подсудимым, а также с учетом мнения
участников судебного рассмотрения, суд
считает нецелесообразным исследовать доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела и
размера гражданского иска, так как сумма
исковых требований никем не оспаривается и ограничиться допросом подсудимого.
Кроме того, суд разъяснил подсудимому, что в данном случае он будет лишен права
оспаривать фактические обстоятельства дела и квалификацию состава преступления
в апелляционной инстанции.
Суд квалифицирует содеянное
подсудимого по ч.1 ст. 296 УК
Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью.
При назначении наказания суд
учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Так, ОСОБА_1. ранее не судим, характеризуется посредственно, чистосердечно раскаялся в содеянном, просит суд строго его не наказывать.
Кроме того, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства смягчающие и
отягощающие его ответственность.
обстоятельствами, смягчающими
ответственность подсудимого являются чистосердечное раскаяние, признание своей вины полностью, Обстоятельства, отягощающие ответственность подсудимого:
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При таких условиях суд считает
возможным назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы, с применением
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323-324 УПК Украины, ст.
Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины и назначить наказание в
виде штрафа в размере 30 необлагаемых
минимумов доходов граждан в сумме 500 (пятсот) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1в
виде подписки о невыезде - отменить.
Взыскать с сужденного ОСОБА_1в пользу
ОСОБА_3материальный ущерб в сумме 220 ( двести
двадцать) гривен, моральный ущерб в
сумме 1000( одна тысяча) гривен, в
остальной части взыскания морального ущерба - отказать.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.