Іллічівський міський суд Одеської області
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.11.2010 г. Ильичевский городской суд Одесской области в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 защитника - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ильичевске дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Днепропетровска, гражданки Украины, невоеннообязаной, имеющей среднее образование, незамужней, неработающей, проживающей в АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , ранее не судимой, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15, 185 ч. 1 УК Украины, -
28.06.2010 г. примерно в 22.00 часа ОСОБА_5 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом центре «Таврия-В», расположенном по адресу: ул. Ленина, 35 г. Ильичевска Одесской области, путем свободного доступа тайно, из корыстных побуждений, взяла для дальнейшего похищения товаро-материальные ценности: три бутылки коньяка «Шабо» стоимостью - 59,78 грн. на общую сумму 179,34 грн., батончик «Марс`стоимостью 3,75 грн., 2 пачки леденцов «Дирол» стоимость - 3,75 грн. на общую сумму 7,50 грн., влажные салфетки «Еврогрупп» стоимостью 2,79 грн., брелок на замок стоимостью 14 грн., обруч для волос стоимостью 6,75 грн., резинку для волос стоимостью 13,50 грн., 2 браслета стоимостью - 6 грн. на общую сумму 12 грн., резинку для волос детскую стоимостью 17,25 грн., три пары сережек стоимостью 13,50 грн. на общую сумму 40,50 грн., а всего имущества на общую суму 297,38 грн., но не довела свой преступный умысел до конца и не распорядилась похищенным имуществом по независящим от ее воли причинам, в связи с тем, что была задержана сотрудниками службы охраны торгового центра «Таврия-В».
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_5 признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 185 ч. 1 УК Украины, при вышеизложенных фактических обстоятельствах, в связи с чем судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в соответствии со ст. ст. 299, 301 - 1 УПК Украины. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиций, а также, что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Подсудимая ОСОБА_5 суду показала, что около 22.00 час. находилась в торговом центре «Таврия-В», расположенном в г. Ильичевске Одесской области по ул. Ленина, 35, взяла товары для дальнейшего тайного похищения: 3 бутылки коньяка «Шабо», батончик «Марс», 2 пачки леденцов «Дирол», влажные салфетки, брелок, обруч, для волос, резинку для волос детскую, 3 пары сережек, Все эти товары положила в принадлежащую мне сумку, зашла в туалет, где посрывала штрихкоды, распаковала товары, на себя одела 2 браслета и обруч для волос.
В дальнейшем ее задержала охрана торгового центра. С оценкой похищенного имущества согласна. В содеянном раскаивается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_5 совершены умышленные действия, выразившиеся в покушении на тайное похищение чужого имущества (кража). Действия ОСОБА_5 подлежат квалификации по ст. ст. 15, 185 ч. 1 УК Украины.
Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало, состоит на учете у врача - психиатра и нарколога, согласно заключению наркологической экспертизы признаков алкоголизма не обнаруживает, согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 64-65, 82-86, 104-105, 107-108, 109).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт явку с повинной, ее чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении подсудимой наказания, необходимого и достаточного для ее исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, и считает, что ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, т.к. менее строгое наказание будет недостаточным для ее исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой дают суду основания полагать, что ее исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем в соответствии со ст. 75 УК Украины она подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на нее следует возложить обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Руководствуя ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15, 185 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденную от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если она в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной оставить прежнюю - подписку о невыезде (л.д. 49-50, 96-97), а затем отменить.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 27-32) оставить представителю ЧП «Таврия-В» по принадлежности.
На основании ст.ст. 91, 93 УПК Украины взыскать с осужденной расходы по проведению экспертизы в сумме 1520 грн. 21 коп. в доход государства (л.д. 53, 54).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья