УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2015 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Валківського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.09.2014 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.2 ст. 389 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з застосуванням п.п. 2,4 ст. 76 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Вирок у відношенні засудженого ОСОБА_3 надійшов для виконання та здійснення контролю за його поведінкою до кримінально-виконавчої інспекції Нововодолазького району Харківської області 28.10.2014 року..
У зв`язку з тим, що засуджений не виконував обов`язок, покладений на нього судом, згідно п. 2,4 ст. 76 КК України Нововодолазьким РП Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області було направлено подання до Нововодолазького районного суду Харківської області для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
31.10.2014 року засуджений ОСОБА_3 прибув до Нововодолазького РП КВІ, де був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов`язками покладеними на нього судом згідно п. п. 2,4 ст. 76 КК України, а також попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що дав підписку.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 31.10.2014, засуджений ОСОБА_3 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до КВІ 1-шу, 2-гу, 3-тю та 4-ту п`ятниці кожного місяця.

07.11.2014 р. та 14.11.2014 р. засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин, щопідтверджується письмовим поясненням засудженого, в якому ОСОБА_3 зазначає, що хворів, однак в медичні заклади за допомогою не звертався. Таким чином засуджений ОСОБА_3 не виконав обов`язок, покладений на нього судом згідно п. 4 ст. 76 КК України. У зв`язку з цим засудженому ОСОБА_3 було оголошено застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно нього будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Після застереження у виді письмового попередження, засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Нововодолазького району Харківської області 05.12.2014 р., 12.12.2014р., 19.12.2014р.,26.12.2014р.,

02.01.2015р., 09.01.2015р., 16.01.2015р., 23.01.2015р., 06.02.2015р., 13.02.2015р., 20.02.2015р. та 27.02.2015р., без поважної причини, що підтверджується письмовим поясненням засудженого, де засуджений ОСОБА_3 повідомляє, що зловживав алкогольними напоями, тому і не з`являвся на реєстрацію, таким чином він знову не виконав обов`язок покладений судом згідно п. 4 ст. 76 КК України.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився , хоча знав про час та місце розгляду справи , про причини неявки суду не повідомив.
В судове засідання інспектор та прокурор, не з`явилися, але надали заяву в якій підтримали подання , просили справу розглянути за їх відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 18.09.2014 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.2 ст. 389 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік

Засуджений як встановлено управлінням Державної пенітенціарної служби України у Харківській області вирок не виконує.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 78 КК України засудженого, який не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично скоює правопорушення, що тягне за собою адміністративне стягнення , і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє для відбуття призначеного покарання .
Під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком .
Подання стосовно ОСОБА_3 враховуючи надані до суду матеріали , які перевірені в судовому засіданні , є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.75, ч.2 ст.78 КК України ,.ч 2 ст. 166 КВК України , ч. 8 ст. 537, ч. 1 ст. 539 КПК України , суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання начальника Валківського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області про відміну іспитового строку, та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 18.09.2014 року .
Термін відбуття покарання відраховувати з моменту затримання.
Копію ухвали направити для виконання до Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб.
Суддя