Справа № 333/376/15-к
Провадження № 1-кп/333/135/15
УХВАЛА
26 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У судове засідання, призначене на 26.02.2015 року свідок ОСОБА_5 не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про місце та час проведення судового засідання.
26.02.2015 року у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку свідка ОСОБА_6 в судове засідання у примусовому порядку.
Суд, розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений та свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Приймаючи до уваги, що кримінальне провадження неможливо розглядати за відсутності свідка ОСОБА_5 , вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за необхідне піддати останніх примусовому приводу через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 задовольнити.
Здійснити привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського буд.7 (каб.46) на 11.03.2015 р. на 12 годин 30 хвилин:
· ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання примусового приводу свідка доручити працівникам Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує дану ухвалу до 12-30 год. 11.03.2015 року зобов`язана повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Копію ухвали направити начальнику Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання та прокурору Комунарського району м. Запоріжжя для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1