Справа № 159/4272/15-к
Провадження № 1-кс/159/533/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 13 серпня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , представника Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга мотивована тим, що 06.08.2015 року заявник подав до Ковельської міжрайонної прокуратури заяву-повідомлення про злочин, де вказав про те, що 06.08.2015 року в ході розгляду цивільної справи під головуванням судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 , у якій ОСОБА_3 є позивачем, представник іншої сторони відповідача - ОСОБА_6 погрожувала головуючому у справі написанням на нього скарг та притягненням до кримінальної чи дисциплінарної відповідальності, чим здійснила тиск на суддю та втручання у діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним своїх службових обов`язків та добитись винесення неправосудного рішення, чим, як вказує скаржник, вчинила, кримінальне правопорушення, передбачене ст.376 КК України. Крім того, ОСОБА_3 вказує, що представник відповідача ОСОБА_6 у цьому ж судовому засіданні чинила тиск на представника позивача адвоката ОСОБА_7 , яка здійснює представництво його інтересів у іншій (кримінальній) справі, а також намагалась впливати на свідків, чим вчинила, як вказує заявник, кримінальні правопорушення(злочини), передбачені ст.ст.397 та 386 КК України і такі свої дії ОСОБА_6 вчинила в присутності секретаря судового засідання ОСОБА_8 .

Зазначає, що станом на день звернення до суду з даною скаргою прокурором не було внесено відомості про злочин в ЄРДР, що і стало підставою для оскарження в судовому порядку бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.376,386,397 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 у судовому засіданні надав суду витяги з ЄРДР №0000986, №0000987, №0000988 про внесення заяви ОСОБА_3 від 06.08.2015 року про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2015 року та прохає закрити провадження за даною скаргою. Пояснив також, що після отримання прокуратурою 06.08.2015 року заяви-повідомлення про злочин від ОСОБА_3 , того ж дня таку заяву було скеровано до Ковельського МВ, куди ОСОБА_3 подав аналогічну заяву і, оскільки одночасне внесення тих самих повідомлень про злочин різними органами не допускається, то саме Ковельським МВ було внесено такі відомості до ЄРДР 12.08.2015 року.

Скаржник ОСОБА_3 прохає визнати факт бездіяльності Ковельської міжрайонної прокуратури, яка полягає у несвоєчасному внесенні відомостей про злочин, оскільки заява була подана ОСОБА_3 до прокуратури 06.08.2015 року, а відомості за такою заявою були внесені до ЄРДР лише 12.08.2015 року.

Вивчивши матеріали скарги та заслухавши думку учасників судового розгляду приходжу до висновку про необхідність закриття провадження за даною скаргою, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно поданої ОСОБА_3 скарги предметом оскарження є бездіяльність Ковельської міжрайонної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей щодо ОСОБА_6 про кримінальні правопорушення за ст.ст.376,386,397 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, як убачається з наданого прокурором у судовому засіданні витягу з кримінального провадження №0000986 на підставі заяви ОСОБА_3 12.08.2015 року в Єдиний реєстр досудового розслідування було внесено повідомлення з фабулою про те, що 06.08.2015 року у приміщенні Ковелського міськрайонного суду під час судового засідання по цивільній справі № 159/3405/15-ц відповідач ОСОБА_6 втручалась у діяльність судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 , який є головуючим у даній справі, з метою перешкодити виконанню ним службових обов`язків та добитись неправосудного рішення, правова кваліфікація ч.1 ст.376 КК України. Також, згідно витягу з кримінального провадження №0000987 на підставі заяви ОСОБА_3 12.08.2015 року в Єдиний реєстр досудового розслідування було внесено повідомлення з фабулою про те, що 06.08.2015 року у приміщенні Ковелського міськрайонного суду під час судового засідання по цивільній справі № 159/3405/15-ц відповідач ОСОБА_6 перешкоджала позивачу, представнику позивача та свідку, які з`явились у судове засідання, правова кваліфікація ст.386 КК України. Згідно витягу з кримінального провадження №0000988 на підставі заяви ОСОБА_3 12.08.2015 року в Єдиний реєстр досудового розслідування було внесено повідомлення з фабулою про те, що 06.08.2015 року у приміщенні Ковелського міськрайонного суду під час судового засідання по цивільній справі № 159/3405/15-ц відповідач ОСОБА_6 перешкоджала позивачу, представнику позивача та свідку, які з`явились у судове засідання, правова кваліфікація ст.397 ч.1 КК України.

Таким чином, оскаржувана заявником бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, припинена прокурором ще до судового розгляду даної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Вимога скаржника про визнання факту бездіяльності Ковельської міжрайонної прокуратури, яка полягає у порушенні строків внесенння відомостей про злочин в ЄРДР не підлягає розгляду слідчим суддею на досудовому провадженні і може бути предметом оскарження прокурору вищого рівня щодо недотримання розумних строків, - відповідно до ч.1 ст.308 КПК України.
Із урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.303,304,305,306,308 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечння проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1