Справа № 438/88/14-к
Провадження № 1-кс/438/91/2015
У Х В А Л А
27 квітня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000313 від 25 квітня 2013 року, вчинене ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
У провадження судді ОСОБА_3 надійшли матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000313 від 25 квітня 2013 року, стосовно ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_3 подав заяву від 27.04.2015р. про самовідвід, посилаючись на те, що ним, як слідчим суддею, під час досудового розслідування було винесено ухвалу від 05.11.2013 року у кримінальному провадженні № 0000304, якою надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , під час проведення якого працівниками Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області були виявлені та вилучені речі, на які в подальшому посилається сторона обвинувачення як на докази, що мають значення для кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000313 від 25 квітня 2013 року, - що виключає участь судді відповідно до вимог ст.76 КПК України у розгляді даного кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про самовідвід судді Бориславського міського суду ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, яка підлягає задоволенню з наведених в ній підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст.ст. 80 - 82, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Заяву судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000313 від 25 квітня 2013 року стосовно ОСОБА_4 задоволити.

Відвести суддю Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження (справа № 438/88/14-к, провадження № 1-кп/438/66/2015) по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000313 від 25 квітня 2013 року, про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження передати в канцелярію Бориславського міського суду Львівської області для визначення судді у порядку ч. 1 ст. 81 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: