справа № 732/1639/14
провадження № 1-кс/732/132/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2014 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
14 жовтня 2014 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке погоджено старшим прокурором прокуратури Городнянського району ОСОБА_4 , про обшук житла та господарчих будівель за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання слідчого про обшук обґрунтовано тим, що за даними рапорту оперуповноваженого БНОН Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 , які надійшли до чергової частини Городнянського РВ УМВС, ОСОБА_5 займається розповсюдженням серед мешканців Городнянського району наркотичних засобів, а саме ацетильованого опію та марихуани.
Дані рапорта перевірялися органом досудового розслідування та під час збирання доказів знайшли підтвердження. Факти збуту ОСОБА_5 наркотичних засобів підтверджені прямими доказами, а саме показаннями свідка ОСОБА_7 , який показав, що він особисто купував у ОСОБА_5 наркотичні засоби, показаннями свідка ОСОБА_8 , який показав, що він сам купував у ОСОБА_5 наркотичні засоби, висновком експерта №1575/х/ від 11.10.2014 року дослідження речовини, вилученої у ОСОБА_8 , а також непрямими доказами в тому числі показаннями свідка ОСОБА_9 , який показав, що йому стало відомо про факт продажу ОСОБА_5 наркотиків зі слів його знайомих.
Як встановлено органом досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Городня, Чернігівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на будинок з надвірними будівлями, в якому постійно проживає ОСОБА_5 , ні за ким не зареєстровано, що підтверджується даними Городнянського РГ БТІ від 14.10.2014 року, а також інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.102014 року. Враховуючи ці дані, слідчий просить надати дозвіл на обшук житла за місцем проживання ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий-суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вислухавши думку слідчого, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги те, що у помешканні та інших господарських будівлях за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,можуть знаходитись засоби вчинення кримінального правопорушення /предмети, пристосовані для виготовлення психотропних речовин та наркотичних засобів, сировина/, речі здобуті злочинним шляхом /гроші, отримані в результаті збуту наркотичних засобів та психотропних речовин/, предмети, вилучені з цивільного обігу /наркотичні засоби, психотропні речовини/, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини по справі, вважаю необхідним дати дозвіл на проведення обшуку.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України,
Дозволити проведення обшуку в господарстві, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в жилому будинку та надвірних (господарчих) будівлях, з метою відшукання засобів вчинення кримінального правопорушення /предметів, пристосованих для виготовлення психотропних речовин та наркотичних засобів, сировини/, речей здобутих злочинним шляхом /грошей, отриманих в результаті збуту наркотичних засобів та психотропних речовин/, предметів, вилучених з цивільного обігу /наркотичних засобів, психотропних речовин/.
Строк дії ухвали до 12 листопада 2014 року.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий- суддя ОСОБА_1