Справа № 1004/229/2012 Провадження № 1/1004/24/2012
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2012 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б.

при секретарі Зеленько О.Д.

з участю прокурора Власова Є.К.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника цивільного позивача ОСОБА_2

представника ПАТ «Богуславське АТП-13246» ОСОБА_3

розглянувши при попередньому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується органом досудового слідства в тому, що він будучи 25 січня 2011 року засуджений Богуславським районним судом за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, на шлях виправлення та перевиховання не став, а повторно вчинив корисливий злочин.

Так, 08 січня 2012 року близько 13.00 години ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, прибув до території ПАТ «Богуславське АТП - 13246», що розташована за адресою. Київська область, м. Богуслав, вул. Миколаївська 121, де, скориставшись відсутністю охорони та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу за допомогою власних інструментів, біля приміщення недіючої котельні вказаної території, почав від'єднувати засувку ЗОЧБбр ДУ - 80 мм вартістю 400 гривень від газової труби, але через появу біля приміщення недіючої котельні працівників ПАТ «Богуславське АТП -?13246» не зміг довести свої злочинні дії до кінця.

Вказана кримінальна справа підсудна Богуславському районному суду, оскільки злочин вчинено на території Богуславського району Київської області.

Підстав для закриття або зупинення провадження по справі не має.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого органом досудового слідства обрано правильно і підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 не має.

Порушень вимог кримінально-процесуального закону без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не виявлено.

За клопотанням обвинуваченого в судове засідання на розгляд справи не викликати свідка, оскільки є підстави вважати, що по справі будуть досліджуватись лише деякі докази, так як обвинувачений не заперечує фактичні обставини справи.

Керуючись ст.ст.237, 244, 245, 253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Богуславського районного суду на 14 лютого 2012 року з 11.30 годин.

Про час і місце слухання справи повідомити прокурора Богуславського району.

В судове засідання викликати підсудного і представника цивільного позивача.

Міру запобіжного заходу щодо підсудного ОСОБА_1 залишити попередню тримання під вартою в СІЗО №13 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань по м. Києву і Київській області.

Постанова судді оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесене подання прокурором.

Головуючий: суддя ОСОБА_4