Справа № 539/910/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ „МТС Україна за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
09.01.2014 року відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню був присвоєний номер № 0000040 та розпочато його досудове розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що 07.01.2014 року близько 18 год. 30 хв., на автобусній зупинці «Пристань», що по вул. Хорольський спуск м. Лубни невстановлена особа шляхом ривка відкрито заволоділа телефоном «Samsung GT-S 6102» б/в, вартістю 1500 грн., належного ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що викрадений мобільний телефон «Samsung GT-S 6102» у гр. ОСОБА_5 , мав сім-картку оператора ПрАТ «МТС Україна» та два IMEI №: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

У зв`язку з вище викладеним є необхідність у витребуванні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», який знаходився в мобільному терміналі № IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 05.01.2014 по 07.03.2014 року з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку, а також у вилученні документів, у яких міститься зазначена інформація.

Враховуючи те, що документи, в яких міститься зазначена інформація про надання послуг зв`язку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також те, що вказані документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» та отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, слідчий прохав надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з мобільного терміналу № IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 05.01.2014 по 07.03.2014 року, із зазначенням дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку, а також можливість вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ «МТС Україна», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, та думку прокурора, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Так, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», який знаходився в мобільному терміналі № IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS- повідомлення з мобільного терміналу №IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 05.01.2014 по 07.03.2014 року, із зазначенням дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку, а також можливість вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

Строк дії ухвали слідчого судді 30 днів, закінчується 07.04.2014 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1