Справа № № 585/2006/15-к
Номер провадження 1-кс/585/280/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
13 липня 2015 року м.Ромни

Слідчий Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Роменського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2015 року до суду надійшло вказане клопотання з якого вбачається, що 05.05.2015 року приблизно о 03 год. 00 хв. з тілесними ушкодженнями до ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлено гр.. ОСОБА_4 .

Дане повідомлення внесено до ЄРДР за № 0000523 від 5 травня 2015 року та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 05.05.2015 року в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом : каніоторакальна травма, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку. Закрита травма грудної клітки. Правосторонній гемоторакс. Підшкірна емфізема. Забійна рвана рана лобу, рвана рана вушної раковини.

Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 05.05.2015 в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю її вилучення з вказаного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень не надходило.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що історія хвороби ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені. Зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Дана історії хвороби знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому слідчого відділення Роменського МВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 05.05.2015 року в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю її вилучення з вказаного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...
КОПІЯ ВІРНА:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1