справа №562/519/15-к
У Х В А Л А
іменем України

06.03.2015 року. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Здолбунові Рівненської області підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в: 03 березня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт, за яким ОСОБА_5 обвинувачується у спричиненні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву, у якій просить закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі приватного звинувачення, роз`яснивши обвинуваченому його право на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, з`ясувавши добровільність звернень потерпілого із заявою про закриття справи, добровільність та істинність позиції обвинуваченого щодо закриття провадження у справі за вказаних підстав, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 12 лютого 2015 року, близько 13 год., перебуваючи неподалік будинку №130 по вул. Гончара в м.Здолбунів Рівненської області, під час суперечки з ОСОБА_4 , яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому один удар в область обличчя та не менше двох ударів взутою ногою в різні частини тіла, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді садна у правій надбрівній ділянці, синців на верхніх та нижніх повіках правого ока, а також нижній повіці лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи №35 від 13.02.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.125 КК України.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає до закриття у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Судові витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: