Провадження № 1-в/727/293/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі головуючого: судді
Чебан В.М.

при секретарі
Руснак Р.О.

за участю: представника
Шевченківського РВ УМВС України

в Чернівецькій області - Харюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
поданням начальника Шевченківського
РВ УМВС України в Чернівецькій області
Дунець І.Я. про встановлення
адміністративного нагляду відносно
громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, раніше судимого: вироком
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 28.12.2010 року за ст. 187 ч.3
КК України до 3 -х років 6-ти місяців
позбавлення волі; вироком
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 28.11.2012 року за ст. 185 ч.2
КК України до 1-го року 6-ти місяців
позбавлення волі, звільненого 15.11.2013
року, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Шевченківського РВ УМВС
України в Чернівецькій області
звернувся до суду з поданням про
встановлення адміністративного
нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 в
якому посилається на те, що після
звільнення з місць позбавлення волі,
громадянин ОСОБА_3 прибув на постійне
місце проживання в АДРЕСА_1, де був
взятий на облік Шевченківським РВ УМВС
України в Чернівецькій області, як
особа, яка формально підпадає під дію
Закону України «Про адміністративний
нагляд за особами звільненими з місць
позбавлення волі». Взятий на облік
громадянин ОСОБА_3 на шлях виправлення
не став, зарекомендував себе з
негативного боку, систематично
допускав порушення громадського
порядку.

ОСОБА_3 неодноразово притягувався
до адміністративної відповідальності,
а саме 04.12.2013 року за ст. 173 КУпАП, 27.11.2013
року та 03.12.2013 року за ст. 178 КУпАП.

Вказує, що після кожного
правопорушення громадянин ОСОБА_3
письмово попереджався як особа, яка
формально підпадає під дію Закону
України «Про адміністративний нагляд
за особами звільненими з місць
позбавлення волі» про можливість
встановлення щодо нього
адміністративного нагляду у випадку
вчинення ним повторних правопорушень.
Не дивлячись на це громадянин ОСОБА_3
на шлях виправлення не став і продовжує
антигромадську поведінку.

В судовому засіданні представник
Шевченківського РВ УМВС України в
Чернівецькій області підтримав
подання, пояснивши, що громадянин
ОСОБА_3 будучи письмово попередженим
про можливість встановлення щодо нього
адміністративного нагляду,
продовжував систематично порушувати
громадський порядок.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_3
пояснив, що після відбування покарання
у вигляді позбавлення волі,
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності, а
також те, що він був письмово
попереджений про можливість
встановлення щодо нього
адміністративного нагляду, не
заперечував проти встановлення
відносно нього адміністративного
нагляду.

Суд, заслухавши пояснення
представника Шевченківського РВ УМВС
України в Чернівецькій області, самого
ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

На підставі п. „в" ст. 3 Закону України
„Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі", адміністративний
нагляд встановлюється щодо засуджених
до позбавлення волі за тяжкі злочини
або засуджених два і більше разів до
позбавлення волі за умисні злочини,
якщо вони після відбування покарання,
не зважаючи на попередження органів
внутрішніх справ, систематично
порушують громадський порядок і права
інших громадян, вчиняють інші
правопорушення.

Судом встановлено, що громадянин
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 був раніше судимий
вироком Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 28.12.2010 року за ст.
187 ч.3 КК України до 3 -х років 6-ти
місяців позбавлення волі; вироком
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 28.11.2012 року за ст. 185 ч.2
КК України до 1-го року 6-ти місяців
позбавлення волі, звільнений 15.11.2013
року ( а.с. 12-15).

Після відбування покарання
громадянин ОСОБА_3, систематично
порушував громадський порядок,
вчиняючи правопорушення. Так, останній
притягувався до адміністративної
відповідальності 04.12.2013 року за ст. 173
КУпАП, 27.11.2013 року та 03.12.2013 року за ст.
178 КУпАП, що підтверджується
постановами про притягнення до
адміністративної відповідальності (
а.с. 3,6,9), за кожне із правопорушень був
підданий адміністративному стягненню.
Незважаючи на письмове попередження
про можливість встановлення щодо нього
адміністративного нагляду, останній
продовжував вчиняти адміністративні
правопорушення, що свідчить про
небажання громадянина ОСОБА_3, стати
на шлях виправлення.

На підставі викладеного та керуючись п.
"В" ст.3, ст. ст. 4-6 Закону України
« Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Шевченківського РВ
УМВС України в Чернівецькій області
Дунець І.Я. про встановлення
адміністративного нагляду відносно
громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, раніше судимого: вироком
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 28.12.2010 року за ст. 187 ч.3
КК України до 3 -х років 6-ти місяців
позбавлення волі; вироком
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 28.11.2012 року за ст. 185 ч.2
КК України до 1-го року 6-ти місяців
позбавлення волі, звільненого 15.11.2013
року - задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, адміністративний
нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
наступні обмеження:

А) заборонити відвідування винних
магазинів, пивних барів, ресторанів,
шашличних, кафе, закусочних та інших
місць, де продаються спиртні напої на
розлив;

Б) заборонити виїзд за межі м.
Чернівці по особистим питанням без
дозволу керівництва Шевченківського
РВ УМВС України в Чернівецькій області;

Постанова може бути оскаржена в
апеляційний суд Чернівецької області
через Шевченківський районний суд м.
Чернівці протягом 7 діб.

Суддя: