АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/209/15-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/285/15 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.395, ч.2 ст.389 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження за апеляційною скаргою кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кременецького району ОСОБА_9 на вирок Кременецького районного суду від 29 травня 2015 року, яким -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з неповною середньою освітою, непрацюючий, раніше судимий:
1) 06.09.2002 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

2) 06.05.2004 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;

3) 02.03.2007 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.129 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1рік;

4) 12.12.2007 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.129, ст.71 КК України до 2 років обмеження волі;

5) 10.12.2009 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 10 днів обмеження волі;

6) 01.09.2010 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, п.п.2, 3 ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;

7) 14.05.2010 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого постановою Миколаївського районного суду Львівської області умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 2 дні;

8) 03.06.2013 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до1 року 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано 1 місяць за вироком Кременецького районного суду від 14.05.2010 року, остаточно - 1 рік 4 місяці позбавлення волі; 24.07.2014 року Маневицьким районним судом Волинської області звільнено від відбування покарання згідно ст.7 Закону України Про амністію у 204 році від 08.04.2014 року;

9) 22.12.2014 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.263 КК України до 120 годин громадських робіт, -

засуджений за:
-ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі;
-ч.2 ст.190 КК України на 1 рік позбавлення волі;
-ст.395 на 2 місяці арешту;
-ч.2 ст.389 КК України на 3 місяці арешту.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 призначено покарання в виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.5 ст.71 КК України до остаточного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 22.12.2014 року, попередньо на підставі ч.1 ст.72 КК України перевівши 108 годин громадських робіт у позбавлення волі, що буде становити 13 днів 12 годин позбавлення волі і остаточно ОСОБА_7 призначено покарання у вигляді 2 (двох) років 10 (десять) днів позбавлення волі.

На вищевказаний вирок надійшли апеляційна скарга прокурора прокуратури Кременецького району ОСОБА_9 .

Дане кримінальне провадження призначене до апеляційного розгляду на 5 серпня 2015 року.

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження від прокурора прокуратури Кременецького району ОСОБА_9 надійшла письмова заява в якій він просить не розглядати подану ним апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтвердив, що подану апеляційну скаргу відкликає, думку обвинуваченого та його захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кременецького району ОСОБА_9 необхідно закрити.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки прокурор прокуратури Кременецького району ОСОБА_9 апеляційну скаргу відкликав, а вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кременецького району ОСОБА_9 на вирок Кременецького районного суду від 29 травня 2015 року щодо ОСОБА_7 - закрити у зв`язку з відмовою прокурора прокуратури Кременецького району ОСОБА_9 від своїх апеляційних вимог.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2