Номер производства4-129/10
26 июля 2010 г.Фрунзенский районный суда г. Харькова в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
следователя, в производстве которого находится уголовное дело ОСОБА_4 рассмотрев представление СО Фрунзенского РО ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу № НОМЕР_1 в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харьков, украинца, гражданина Украины, со средне - техническим образованием, женатого, официально не работающего, беспартийный зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
1)27.08.1992 года Фрунзенским РС г. Харькова по ст. 81 ч. 3 УК Украины к 3 годам л/с, ст.46-1 УК УССР 1 году,
2)17.07.1996 года Фрунзенским РС по ст. ст.206 ч. 2 УК Украины к 3 годам л/с, ст 46-1 УК Украины 2 годам,
3)11.01.2000 года Фрунзенским РС г. Харькова по ст. 229 ч. 1 УК Украины к 1 году л/с, ст. 45 УК Украины - 1 году, штраф 50 грн.,
4)16.06.2010 года Фрунзенским РС г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 года л/с, в силу ст. 75 УК Украины освобожден с испытательным сроком один год.
Согласно представленным материалам уголовного дела ОСОБА_5 обвиняется в том, что, 21.07.2010 года, в 01 час. 30 мин. путем повреждения входной двери проник в подвальное помещение д. № 40 расположенного по пр-ту 50-лет СССР в г. Харькове, где тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , чем причинил последним материальный ущерб в размере 380 грн., однако по причинам, не зависящим от его воли не смог распорядиться похищенным в связи с тем, что был задержан сотрудниками милиции.
В представлении следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу указывается о необходимости избрания в отношении ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он ранее судим за аналогичное преступление, в период испытательного срока совершил тяжкое преступление, что свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления и перевоспитания, что он может скрыться от органов следствия и суда, что может повлиять на установление истины по делу и воспрепятствует окончанию досудебного следствия.
23.07.2010 года ОСОБА_5 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
Изучив материалы представления, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, пояснения следователя ОСОБА_8 , и обвиняемого ОСОБА_5 , суд считает необходимым удовлетворить представление следователя и избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу.
Учитывая данные о личности и поведении обвиняемого ОСОБА_5 , которая ранее судим, в период испытательного срока совершил тяжкое преступление, не работает, обстоятельства совершения инкриминируемого преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, относящегося в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148-150, 434, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
1. Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.
2. Заключенного под стражу обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 содержать в СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
4. Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
5.Обязать органы досудебного следствия, в производстве которого находится данное уголовное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственников ОСОБА_5 .
6.. На постановление суда в течение 3 суток со дня его постановления может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.
Судья
Фрунзенского районного суда
г. Харькова