Справа № 138/1652/15-к
Провадження №:1-кп/138/109/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої: судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бронниця Могилів-Подільського району, Вінницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, освіта середня, не одруженої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.322 КК України,
Відповідно до обвинувального акту та угоди про визнання винуватості від 10.06.2015, встановлено таке.
ОСОБА_4 , проживаючи у квартирі АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне надання приміщення для вживання з метою одурманення лікарськими засобами, наприкінці лютого 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, надала приміщення кухні вказаної квартири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для незаконного вживання шляхом ін`єкції з метою одурманення лікарських засобів, що не є наркотичною або психотропною речовиною - «Налбуфін».
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (злочин) передбачений ст.322 КК України, тобто надання приміщення для вживання з метою одурманення лікарських засобів.
Обвинувачена ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового провадження добровільно, в повному обсязі, беззаперечно, визнала свою винуватість у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ст.322 КК України.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ст.322 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі із звільненням, на підставі ст.75 КК України, від його відбування з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 (один) рік і застосуванням п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України.
Також підозрюваній ОСОБА_4 було роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.
Суд, вислухавши прокурора, обвинувачену, вивчивши угоду про визнання винуватості від 10.06.2015 приходить до висновку, що вона підлягає затвердженню.
Суд вважає, що угода відповідає вимогам ст.472 КПК України і була підписана сторонами добровільно. Відсутні будь-які підстави вважати, що при цьому було застосовано насильство, примус, погрози, обіцянки чи дію будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Будь-яких скарг від ОСОБА_4 упродовж досудового розслідування та в судовому провадженні не подавалось.
Права обвинуваченої були повністю дотримані, вона визнала себе винуватою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину.
Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відповідають вимогам суспільства.
Виконання ОСОБА_4 взятого на себе за угодою зобов`язання є об`єктивно можливим.
Обвинуваченій роз`яснено її права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.ст.394, 424, 473, 474 КПК України.
Суд вважає правильними правову кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ст.322 КК України та умови угоди, що не суперечать вимогам КПК України.
Суд, враховуючи наявність пом`якшуючих покарання обставин щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, погоджується з обраним сторонами угоди покаранням.
З урахуванням вимог п.3 ч.9 ст.100 КПК України, речові докази по справі, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, слід знищити.
Керуючись ст.ст.61, 65-66, 75, 76 ч.1 п.2, п.3, ст.322 КК України, ст.ст.100 ч.9 п.3, 374, 375, 474, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.322 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 місяців та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік та застосувати п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України поклавши на неї обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази: упаковка від шприца разом з голкою, які поміщено до спец.пакета НДЕКЦ № 1215742, три порожніх ампули з надписом «Налбуфін», які поміщено до спец.пакета НДЕКЦ № 1215703, два використаних шприци, об`ємом по 2 мл., чотири медичних голки та дві порожні скляні ампули з під медичного препарату «Налбуфін», які поміщено до спец.пакета НДЕКЦ № 1481385 і які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування та право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, захиснику та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1