печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого прокуратури Київської області ОСОБА_6 щодо відмови у наданні матеріалів кримінального провадження на ознайомлення, -

В С Т А Н О В И В :

2 липня 2015 року до слідчого судді надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого прокуратури Київської області ОСОБА_6 щодо відмови у наданні матеріалів кримінального провадження № 0000034 від 4.06.2014 року на ознайомлення.

Представник потерпілого до судового засідання не з`явився з невідомих причин. Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у його відсутність на підставі ст. 26 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні скаргу не визнала, надала письмові заперечення. Зазначила, що слідчим 14 лютого 2015 року винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження, котру направлено сторонам. Крім того, відповідно до листів від 8 та 13 липня 2015 року представника потерпілого повідомлено про можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження в приміщенні прокуратури Київської області.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.

Крім того, відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Оскільки старшим слідчим прокуратури Київської області ОСОБА_6 відмовлено у задоволенні клопотання представника потерпілого про надання матеріалів кримінального провадження 0000034 від 4.06.2014 року на ознайомлення, що є порушенням ст. 221 КПК України, то слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого надати матеріали кримінального провадження на ознайомлення представнику потерпілого, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 220, 221 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого прокуратури Київської області ОСОБА_6 щодо відмови у наданні матеріалів кримінального провадження на ознайомлення задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого прокуратури Київської області ОСОБА_6 надати представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження 0000034 від 4.06.2014 року на ознайомлення за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1