Справа № 466/3769/15-к
У Х В А Л А
судового засідання
7 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за поданням Шевченківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випродуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 , -

установив:

Вироком Личаківського районного суду м Львова від 28.01.2015року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено йому покарання у вигляді трьох року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України він був звільнений від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

КВІ Шевченківського району м. Львова звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 покликаючись на те, що він перебуває на обліку у КВІ Шевченківського району м. Львова з 10 березня 2015року.

З метою ознайомлення засудженого з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням останній тричі викликався до кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м. Львова. Проте, на виклики до інспекції не з`явився. При цьому, офіційних документів, підтверджуючих відсутність особи у КВІ для постановки на облік, органу кримінально-виконавчої системи засуджений не представив.

На скероване у Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області подання на привід громадянина ОСОБА_4 отримано рапорт дільничного інспектора міліції, з якого вбачається, що доставити засудженого до КВІ не представилось можливим, оскільки за неодноразовими виходами за адресою місця проживання ( АДРЕСА_1 ) дверей квартири ніхто не відкривав, на залишені контактні телефони ніхто не реагував.

Таким чином, останній змінив місце проживання та не повідомив про це кримінально- виконавчу інспекцію, суд чи районний відділ міліції. Гр. ОСОБА_4 ухиляється від відбування покарання з випробуванням.

Проведеними першочерговими розшуковими заходами місце перебування засудженого не встановлено. Інспекцією направлено у Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області подання про здійснення подальшого розшуку засудженої особи.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції та висновок прокурора, суд приходить до висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 не прибув та не був ознайомлений з правами та обов`язками на період відбування призначеного покарання з випробуванням та не виконував вимоги обов`язки, які були покладені на нього судом.

Керуючись ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 537,539 КПК України суд -

ухвалив:

подання задовольнити.

Скасувати випробувальний термін та направити в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 відповідно до вироку Личаківського районного суду м. Львова від 28 січня 2015року.

На постанову сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1