Справа № 148/102/15-к
П О С Т А Н О В А
15 січня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Тиврів Тиврівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 22.02.2011 року Тульчинським районним судом за ст. 185 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 28.08.2013 року,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 .
Оглянувши матеріали справи встановлено, що 17.01.2014 року Тульчинським районним судом гр. ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
З часу встановлення адміністративного нагляду гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, скоїв ряд правопорушень, незважаючи на попередження працівників міліції, не дотримувався правил адміністративного нагляду та порушував встановлені судом обмеження.
Так, за адміністративні правопорушення, вчинені 01.02.2014 року, 02.02.2014 року, 03.02.2014 року, 05.02.2014 року, 06.02.2014 року, 08.02.2014 року, 09.02.2014 року, 10.02.2014 року по ч.1 ст.187 КУпАП гр. ОСОБА_3 отримав адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.; 27.02.2014 року, 28.02.2014 року, 02.03.2014 року по ч.2 ст.187 КУпАП - штрав 170 грн.; 10.05.2014 року по ч.2 ст.187 КУпАП-адміністративний арешт строком 5 діб; 01.06.2014 року, 02.06.2014 року, 04.06.2014 року по ч.2 ст.187 КУпАП- адміністративний арешт строком 5 діб; 12.11.2014 року, 13.11.2014 року, 14.11.2014 року по ч.2 ст.178 КУпАП- адміністративний арешт строком 5 діб, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення і він потребує постійного контролю з боку ОВС.
Суд, заслухавши правопорушника, який не заперечує факт порушення ним громадського порядку, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є всі підстави для встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.
По місцю проживання характеризується з негативної сторони.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3 п. в, 5 ч. 2, 10, 11 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на шість місяців, обравши стосовно нього обмеження такі, як
1. заборонити відвідувати кафе, ресторани, другі торгові точки з ціллю розпиття там спиртних напоїв;
2. заборонити виходити з дому в період з 21.00 по 6.00 ранку, включаючи вихідні та святкові дні;
3. заборонити залишати постійне місце проживання, а також виїжджати за межі Тульчинського району без дозволу керівництва Тульчинського РВ УМВС за будь яких обставин та причин;
4. з`являтися для перевірки та реєстрації в Тульчинський РВ УМВС 1, 3 суботу кожного місяця з 8.00 до 10.00 години.
Виконання постанови покласти на начальника Тульчинського РВ УМВС.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом 7 діб.

Суддя: