Приговор № 1-159/2007
февраля 2007 г. Харцызский
городской суд в составе:
судьи Кудиной
секретаре Ильиной
участием прокурора Саенко
адвоката ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. гор. Зугрэса Донецкой
украинца, гр-на Украины, образование средне-специальное, женатого,
судимого, не работающего, прож в гор. Зугрэсе АДРЕСА_1
- по ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины
Подсудимый
декаде июля 2006 г. примерно в 11 час. на заброшенном дачном участке , расположенном в
садоводческом обществе ІНФОРМАЦІЯ_2 гор. Зугрэса собрал дикорастущие растения
коношш не высушенный для личного употреблении без цели сбыта. В этот же день он
не высушенный каннабис принес на дни участок НОМЕР_1, принадлежащий его матери,
сложил на чердаке дачного домика, где его высушил. В неустановленный следствием
день в третьей декаде- октября 2006 г. подсудимый измельчил растение конопли
весом 115,18 грамм, сложил в пластиковую бутылку емкостью 3 литра и принес в
квартиру бабушки ,где делал ремонт, по адресу - гор. Зугрэс АДРЕСА_2, где и хранил
её в дальнейшем для личного употребления.
декабря 2006 г. с 15 час. 30 мин. до 16 час. во время осмотра квартиры АДРЕСА_2
гор. Зугрэса сотрудники милиции обнаружили и изъяли наркотическое средство в пластиковой бутылке
весом 114,4 г. которое по заключению экспертизы является особо опасным наркотическим средством -
каннабисом высушенным.
этот же день 22 декабря 2006 г. примерно в 9 час. подсудимый в своей квартире
по адресу гор. Зугрэс АДРЕСА_2 незаконно
сбыл ОСОБА_3. имеющееся у него вышеуказанное вещество растительного
происхождения массой 0,78 грамм, являющееся особо опасным наркотическим
средством каннабисом высушенным, которое он незаконно хранил у себя в доме.
этот же день 22 декабря 2006 г. примерно в 15 час. ОСОБА_3. был задержан
работниками милиции и при его досмотре был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного
происхождения -каннабисом
высушенным массой 0,78 грамм, которое передал ему подсудимый.
этого, 22 декабря 2006 г. примерно в 15 час. в квартиру, принадлежащую бабушке
подсудимого - гор. Зугрэс АДРЕСА_2, где подсудимый делал ремонт квартиры,
пришел ранее знакомый ему ОСОБА_4. Подсудимый предоставил помещение квартиры
ОСОБА_3. для незаконного потребления наркотического средства-каннабиса
высушенного, обеспечил ОСОБА_3. возможность употребить наркотическое средство,
укрывшись в квартире по указанному адресу. ОСОБА_3. воспользовался
подсудимым помещением квартиры и в ванной комнате употребил наркотическое
средство - каннабис высушенный.
Подсудимый
виновным себя признал полностью и пояснил, что в июле 2006 г. он был на заброшенной
даче в садоводческом обществе «ІНФОРМАЦІЯ_2», где сорвал для личного
употребления дикорастущую ветку конопли и бросил её на чердак садового домика
матери, в октябре м-це пришел на дачу, ветка была уже сухая, он её измельчил,
сложил в пластиковую бутылку и принес домой. ОСОБА_3. знал, что у него есть
наркотическое средство. 22 декабря 2006 г. он пришел к нему домой, так как они
должны были идти на завод к токарю, и , зная, что у него есть конопля, попросил
его дать её ему покурить. Он ему дал наркотик в бутылке без дна «бурбулятор» и
в ванной комнате он его употребил, а когда он уходил из квартиры, то он отдал
ОСОБА_3. коноплю из бутылки, с которой
тот курил. Так как за ОСОБА_3. наблюдали работники милиции, то когда он выходил
из квартиры его сразу задержали и при обыске обнаружили пакет с коноплей и
сделали обыск в его квартире.
подсудимого кроме полного признания им своей вины полностью подтверждается
показаниями свидетеля ОСОБА_3, материалами дела.
свидетель ОСОБА_3. в судебном заседании пояснил, что 22 декабря 2006 г. пришел
к подсудимому в квартиру, где тот делал
ремонт, они должны были идти к токарю. Он спросил у подсудимого, есть ли у него
наркотики, тот ответил, что есть, тогда он попросил у него , чтобы он дал ему,
подсудимый ему в пакет положил немного наркотика. Затем в этот же день он пришел к нему
вторично, чтобы узнать ответ от токаря и попросил разрешения покурить, на что
подсудимый согласился, Они сделали приспособление для курения-«бульбулятор»,
покурили и он собрался уходить домой, но
в дверь квартиры постучали, вошли работники милиции и сказали, что шли
следом за ним, стали его обыскивать и нашли в кармане пакет с наркотиком,
который он высыпал себе в пакет с «бульбулятора», после того, как покурил с
него. Под ванной у подсудимого нашли
подсудимого также подтверждается заключениями химических экспертиз, согласно
которых, вещество, изъятое у ОСОБА_3. весом 0,78 грамм и вещество весом 114,4
г, изъятое при досмотре на квартире
подсудимого, являются особо опасным наркотическим средством- каннабисом
высушенным. На внутренней поверхности фрагмента пластиковой бутылки обнаружены
микрочастицы растения рода конопли (каннабиса) и микроколичества особо опасного
наркотического средства экстракта каннабиса. ( л.д.41-48).
подсудимого правильно квалифицированы по ст.309 ч. 1 УК Украины как незаконное
приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Правильно квалифицированы его действия по ст. 307 ч. 2 УК Украины как
незаконное приобретение, изготовление, хранение , а также сбыт наркотических
средств лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных ст.ст.
308-310,312,314,315,317 УК, если предметом таких действий были особо опасные
наркотические средства. Правильно квалифицированы его действия по ст.317 ч. 1
УК Украины как предоставление помещения для незаконного потребления
наркотических средств.
определении меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления,
личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности,
раскаялся в содеянном, что является смягчающим по делу обстоятельством, по
месту жительства характеризуется посредственно, имеет семью, несовершенного
ребенка, постоянное место жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не
состоит и считает, что его исправление возможно без отбывания наказания с
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ст. ст. 309
ч1,307ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины и подвергнуть лишению свободы по ст.309ч. 1 УК
Украины к 2 годам, по ст.307 ч. 2 УК Украины к 5 годам с конфискацией всего имущества,
являющегося его личной собственностью,
по ст. 317 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы. В силу ст. 70 УК Украины
окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее
строгого наказания более строгим определить 5 лет лишения свободы с
конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью.
силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от
отбывания основного назначенного наказания если он в течение испытательного
срока сроком в 3 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязанности. В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2. уведомлять в органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
производство химической экспертизы 141 грн. 23 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД
доказательство по делу- три
пакета с наркотическими средствами общей массой 113,98 грамм, фрагмент
пластиковой бутылки, хранящиеся в Харцызском ГОВД, уничтожить.
может быть обжалован в Донецкий Апеляционный суд через Харцызский горсуд в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
подпись Верно: судья: