Справа № 386/652/15-к
Провадження № 1-кс/386/71/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора прокуратури Голованівського району
Кіровоградської області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ винесене у кримінальному провадженні № 0000217 від 22.04.2015року клопотання прокурора Голованівського району в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (Кіровоградська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Голованівського району в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням , в якому вказала, що слідчим відділенням Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 22.04.2015року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману.
ОСОБА_4 за оголошенням, розміщеним в мережі Інтернет на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замовив у ПП « ОСОБА_5 » 160 пучків черева яловичини. В телефонному режимі потерпілий та представник ПП « ОСОБА_5 » узгодили ціну покупки ОСОБА_4 , після цього потерпілому надали номер карткового рахунку НОМЕР_1 на який потрібно перерахувати гроші за придбання пучків черева яловичини у сумі 4960 грн.
10.04.2015 о 09 . 10 хв. в приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в смт. Голованівськ Голованівського району через термінал потерпілий перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_1 гроші у сумі 5000 тис. грн., за чеком перерахунок був здійсненний на картковий рахунок, що належить ОСОБА_6 . По телефону за № НОМЕР_2 ОСОБА_4 підтвердив оплату покупки.
14.04.2015 потерпілий зателефонував представнику ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , з метою з`ясування можливості отримання покупки, на що йому повідомили, що відправка затрималася у зв`язку з святами, але обов`язково надішлють. В подальшому на телефонні дзвінки потерпілого на вказаний номер не відповідають.
Вказана інформація підтверджується протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 22.04.2015, протоколом допиту потерпілого від 23.04.2015 року.
Враховуючи, що у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Кіровоградська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 електрона адреса.:
ІНФОРМАЦІЯ_4 ) зберігаються записи про телефонні номери та з`єднання абонентів, які можуть мати важливе значення для кримінального провадження, а також коло його зв`язків, з`єднання в день вчинення кримінального правопорушення, що дасть можливість в подальшому встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання тощо, відповідно ст. 162 КПК України відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
Враховуючи те, що в інший спосіб не можливо отримати зазначену інформацію, а в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в подальшому матеріальні носії, на яких вона буде міститися, може стати доказом, адже вказані відомості, можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, встановлення особи, яка здійснювала дзвінок, та подальше проведення дій, спрямованих на отримання(збирання) доказів або перевірку вже отриманих.
Зважаючи на те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім як проведенням тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, тому процесуальним прокурором у відповідності до п. 10. ч. 2 ст. 36 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, подається слідчому судді самостійно.
Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Кіровоградська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 електрона адреса.: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), можливість слідчому слідчого відділення Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_7 отримати інформацію по № НОМЕР_2 , в період з 08.00 год. 10.04.2015 року по 08.00 год. 15.04.2015 року (номерів абонентів, з якими здійснювалося з`єднання та прив`язки до базових станцій, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаному номеру, встановлення IMEI, на які здійснювалися дзвінки, місце перебування вказаних абонентів протягом зазначеного періоду з прив`язкою до базових станцій, часу здійснення дзвінків, тривалості розмов у хвилинах) з можливістю ознайомитися та зробити їх копії.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться у оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Кіровоградська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 електрона адреса.: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), можливість слідчому відділення Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_7 отримати інформацію по № НОМЕР_2 , в період з 08.00 год. 10.04.2015 року по 08.00 год. 15.04.2015 року строком на 1 (один) місяць.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання підтримала.
Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ці відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх можливо буде використати, як доказ по справі, іншим способом встановити зазначені обставини не представляється можливим.
Клопотання складено належною на те особою на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, тобто на законних підставах.
У відповідності до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі,документи, інформація: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При розгляді клопотання обставини, якими доведено, що зазначені в клопотанні документи, інформація, перебувають у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім цього доведено, неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, від результатів якої залежить рішення за вказаним кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 131, 132,159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання винесене у кримінальному провадженні № 0000217 від 22.04.2015року прокурора Голованівського району в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (Кіровоградська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Кіровоградська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 електрона адреса.: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), можливість слідчому слідчого відділення Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_7 отримати інформацію по № НОМЕР_2 , в період з 08.00 год. 10.04.2015 року по 08.00 год. 15.04.2015 року (номерів абонентів, з якими здійснювалося з`єднання та прив`язки до базових станцій, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаному номеру, встановлення IMEI на які здійснювалися дзвінки, місце перебування вказаних абонентів протягом зазначеного періоду з прив`язкою до базових станцій, часу здійснення дзвінків, тривалості розмов у хвилинах) з можливістю ознайомитися та зробити їх копії.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться у оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Кіровоградська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 електрона адреса.: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), можливість слідчому відділення Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_7 отримати інформацію по № НОМЕР_2 , в період з 08.00 год. 10.04.2015 року по 08.00 год. 15.04.2015 року строком на 1 (один) місяць.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто вона діє до 18.07.2015 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя. ОСОБА_1