У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Кравченка К.Т.,

суддів

Кривенди О.В., Мороза М.А.,

за участю прокурора

Кравченко Є.С.,

захисника

ОСОБА_2

розглянула
у судовому засіданні 18 вересня 2008 року в м. Києві кримінальну справу за
касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного
суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2008 року щодо ОСОБА_1

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від
12 листопада 2007 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області,

не судимого,

засуджено
за ч. 2 ст. 286 КК України на 5 років позбавлення волі, з позбавленням права
керування транспортними засобами строком 3 роки.

Ухвалою колегії суддів
судової палати у кримінальних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області від 12 лютого 2008 року вирок змінено, пом'якшено
ОСОБА_1 покарання із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з
позбавленням права керування транспортними засобами строком 3 роки.

ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він
27 липня 2007 року близько 01 год. 15 хвилин у с. Вязовок Павлоградського
району, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем ВАЗ
321053, порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5,
2.9, 12.1 Правил дорожнього руху, не впорався з керуванням та виїхав за межу
проїзної частини, де допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які котили
перед собою дитячу коляску з малолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Внаслідок ДТП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали легкі тілесні ушкодження, а ОСОБА_5 -
тяжкі тілесні ушкодження, від яких вона на місці померла.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_2 посилається на
неправильне застосування апеляційним судом кримінального закону. Указує, що
апеляційний суд, застосувавши до ОСОБА_1 ст. 69 КК України, фактично
призначив йому покарання у межах санкції
ч. 2 ст. 286 КК України. Просить змінити ухвалу та призначити ОСОБА_1
покарання, не пов'язане з позбавленням волі.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, думку прокурора, яка
вважала, що скаргу слід задовольнити частково та призначити засудженому
покарання нижче від найнижчої межи санкції ч. 2 ст. 286 КК України з
відбуванням покарання реально, перевіривши матеріали справи та обговоривши
доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла наступного.

Як видно з вироку, суд, обираючи ОСОБА_1 основне покарання у виді 5 років
позбавлення волі, врахував ступінь
суспільної небезпечності злочину, який є тяжким, наявність тяжких наслідків
- смерть малолітньої дитини, обставини
вчиненого - те, що ОСОБА_1 знаходився за кермом автомобіля у стані
алкогольного сп'яніння, після скоєння ДТП залишив місце злочину. Крім того, у
судовому засіданні потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили суворо покарати
засудженого. Суд також взяв до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому,
позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, добровільно
відшкодував потерпілим матеріальну та моральну шкоду.

Апеляційний суд, проаналізувавши наявні конкретні
обставини справи, а також доводи апеляції потерпілої ОСОБА_4, яка просила
пом'якшити покарання засудженому та не позбавляти його волі, дійшов до обґрунтованого
висновку про можливість зміни вироку та пом'якшення засудженому основного
покарання нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції відповідної статті.

Разом із тим, застосувавши до засудженого ст. 69 КК
України, апеляційний суд помилково визначив ОСОБА_1 основне покарання у виді 4
років позбавлення волі, оскільки санкцією ч. 2 ст. 286 КК України передбачено
покарання від 3 до 8 років позбавлення волі. Тому зазначене покарання
призначено не нижче найнижчої межі, а у межах санкції ч. 2 ст. 286 КК України.

Виходячи з наведеного, ухвала апеляційного суду підлягає
зміні у зв'язку з неправильним застосуванням судом кримінального закону, а
обране ОСОБА_1 покарання - пом'якшенню
відповідно до вимог закону.

Керуючись ст.ст. 394 - 396 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

касаційну скаргу захисника ОСОБА_2
задовольнити частково.

Ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного
суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2008 року щодо ОСОБА_1 змінити,
пом'якшити засудженому покарання із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років
6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними
засобами строком 3 роки. У решті ухвалу залишити без зміни.

С у д д і :

К.Т. Кравченко О.В. Кривенда М.А. Мороз