Категорія справ:12 Справа № 1-48
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року Маневицький районний суд
Волинської області

в
складі: головуючого - судді Костюкевича
С.Ф.

при
секретарі Боймиструк
О.Ф.

за
участю: прокурора Дуднік
М.М.

потерпілої ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі справу по обвинуваченню
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого,
потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС, згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1
ст. 164 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1., будучи зобов'язаним згідно
виконавчого листа Маневицького районного суду № 2-49 від 02.02.2005
року сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2. на утримання сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі
тривалого часу, а саме з 2005
року від сплати встановлених рішенням суду аліментів злісно ухиляється.
ОСОБА_3, будучи безробітним і працездатним, для того, щоб знайти роботу на
облік в Маневицький районний центр зайнятості населення не став, на роботу ніде
не влаштовувався. Ухиляючись від сплати встановлених рішенням суду аліментів, в
більшості випадків на виклики працівників ВДВС Маневицького РУЮ не реагував.
Будучи письмово попередженим про настання кримінальної відповідальності у разі
ухилення від сплати аліментів 20.11.2005
року, 01.06.2006 року, 01.10.2006 року, ОСОБА_1.
не вичинив жодних дій спрямованих на погашення заборгованості. На профілактичні
бесіди працівників ДВС, прохання потерпілої ОСОБА_2. сплачувати аліменти
підсудний ніяк не реагував. Добровільно сплачувати встановлені рішенням суду
аліменти категорично відмовлявся.

Внаслідок вищевказаних дій, що виразилися в злісному ухиленні від сплати
аліментів, станом на 1 квітня 2007 року в ОСОБА_1. утворилась заборгованість по
сплаті встановлених рішення суду коштів в сумі 2127 грн.

Підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні вину в
інкримінованому йому злочині визнав повністю, показав, що йому відомо про
обов'язок сплачувати аліменти згідно виконавчого листа № 2-49 від 02.02.2005
року в розмірі 100 грн. щомісячно, однак через відсутність роботи, вказаних
коштів не сплачував. Підтвердив, що матеріальної допомоги дитині не надавав та
не цікавився її вихованням. Визнав, що знаючи та будучи попередженим при
кримінальну відповідальність за ухилення від сплати обов'язкових платежів на
утримання дитини, свідомо ухилявся від їх сплати, в чому щиро розкаюється і
просить суворо не карати, обіцяв погасити заборгованість найближчим часом.

Потерпіла ОСОБА_2. в судовому засіданні пояснила, що
нещодавно змінила прізвище на Сахнік. Неодноразово просила підсудного
допомагати сім'ї матеріально, крім того, він неодноразово попереджувався
відділом ДВС Маневицького РУЮ про кримінальну відповідальність за ухилення від
сплати аліментів, однак продовжував ухилятись від їх сплати. Просила не
притягувати підсудного до відповідальності пов'язаної з реальним покаранням.

Покази підсудного ОСОБА_1. відповідають фактичним
обставинам справи, які ним не оспорюються.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1. вини в інкримінованому йому
злочині, його вина у вчиненому підтверджується іншими доказами, дослідженими в
судовому засіданні та

встановленими
під час досудового слідства по даній кримінальній справі, зокрема, копією
виконавчого листа 2-49 від 02.02.2005 року (а.с. 11), якою
підтверджується, що з ОСОБА_1. стягнено аліменти на користь ОСОБА_2. в розмірі 100 грн. щомісячно
починаючи з 20 січня 2005 року та до
досягнення сином повноліття; копією постанови про відкриття виконавчого
провадження від 13.07.2005
року (а.с. 13) та
довідкою ВДВС Маневицького РУЮ про нарахування аліментів (».с. 14), з яких
встановлено, що починаючи за період часу .з червня 2005 року по березень 2007
року в ОСОБА_1. перед ОСОБА_2. утворилась заборгованість по сплаті аліментів в
сумі 2127 грн., попередженнями ВДВС Маневицького РУЮ (а.с. 16-17), якими
доведено, що ОСОБА_1. неодноразово пропонувалось влаштуватися на роботу і
добровільно сплачувати аліменти, а також попереджено про кримінальну відповідальність
у разі ухилення від сплати даних обов'язкових щомісячних платежів.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності суд вважає, що підсудний ОСОБА_1. вчинив злочин, передбачений ч. 1
ст. 164 КК України, оскільки злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням
суду коштів (аліментів) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_1. вчинив злочин
невеликої тяжкості.

Разом з тим, суд приймає до уваги дані про особу підсудного, а саме,
посередню характеристику з місця проживання, є потерпілим внаслідок аварії на
ЧАЕС, в минулому притягувався до кримінальної відповідальності.

До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1., суд
відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Виходячи
із наведеного, суд вважає, що виправлення підсудного "ОСОБА_1., а також
запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами
можливе при призначенні йому покарання без ізоляції від суспільства у вигляді
обмеження волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної
відповідальності, із звільненням від відбуття даного покарання з випробуванням
та встановленням іспитового строку.

Оскільки
підсудному призначається покарання не пов'язане з реальним позбавленням волі,
то міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу йому слід залишити
попередню -підписку
про невиїзд з постійного місця проживання.

Керуючись ст.ст.
323,324 КПК
України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та
призначити покарання у вигляді 2
(двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75
КК України ОСОБА_1. від покарання у вигляді обмеження волі звільнити з
випробуванням та встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК
України зобов'язати засудженого ОСОБА_1. не виїжджати за межі Украиїи на
постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, за місцем
проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. залишити попередню- - підписку про
невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, подання прокурора до
апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.