№ 1-763/2007, №1-133/2008
Краматорский городской суд
составе: председательствующего судьи Климова В. В.
при секретаре Левчук А.А.
с участием: прокурора Коршикова Д.Г.
в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело
ОСОБА_2, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Краматорске Донецкой области, украинца, гражданина Украины,
имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1 , ранее судимого: 01.02.1994 года Краматорским городским судом по ч.2
ст. 141 к 3 годам лишения свободы с
конфискацией имущества; 25.03.1994 года Донецким областным судом приговор
изменен на ст.ст.17, 141 ч.2, 46-1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с
отсрочкой исполнения приговора на 2 года, освобожден 30.03.1994 года;
20.11.2001 года Краматорским
городским судом по ст.ст.187 ч.1, 185 ч.3, 185 ч.2, 42 к 4 годам лишения
свободы, условно-досрочно освобожден 11.05.2004 года,
в совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст. 187 УК
19.09.2007 года примерно в 23 часа,
подсудимый ОСОБА_2., будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находился возле магазина ЧП "ОСОБА_3",
расположенного на пересечении АДРЕСА_2, где также находился ранее незнакомый
Заметив у ОСОБА_4. мобильный телефон
и имея умысел на его завладение, ОСОБА_2., под предлогом совершения звонка
попросил у ОСОБА_4. мобильный телефон. ОСОБА_4., набрал номер, указанный
ОСОБА_2. и передал ему свой мобильный телефон "НОКИА 6100". Получив
от ОСОБА_4. мобильный телефон, ОСОБА_2. сбросил вызов и положил данный телефон
Не реагируя на законные требования
ОСОБА_4. вернуть ему мобильный телефон, ОСОБА_2., с целью завладения чужим
имуществом напал на ОСОБА_4., достав из
своего кармана раскладной нож и разложив его, стал размахивать в
непосредственной близости от ОСОБА_4., угрожая тем самым применением насилия,
опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Подавив таким образом у потерпевшего
волю к сопротивлению, ОСОБА_2 ., из корыстных побуждений, ранее совершивший
разбой, завладел имуществом ОСОБА_4., а именно:
- мобильным телефоном "НОКИА 6100",
стоимостью 283, 50 грн.;
- сим-картой оператора
"Киевстар", стоимостью 20 гривен и деньгами на счету в сумме 1,00
грн., а всего на общую сумму 304,5 грн., после чего с похищенным скрылся, а
похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый
виновным себя признал частично и суду
показал, что 19.09.2007 года приблизительно в 23 часа он находился возле
магазина ЧП "ОСОБА_3", расположенного на пересечении АДРЕСА_2, стоял на ступеньках и пил пиво. В этот момент
на машине подъехал потерпевший, который тоже начал распивать спиртное. Он
попросил у потерпевшего телефон, чтобы позвонить. Потерпевший дал ему мобильный
телефон, он позвонил, но поскольку не дозвонился, то положил телефон в карман.
Потерпевший попросил у него свой мобильный телефон обратно, но он сказал, чтобы тот минут 10 подождал, после
чего он отдаст ему телефон. Потерпевший
снова начал просить телефон, и он ему сказал, чтобы он уходил. Потом
потерпевший развернулся и убежал и я ушел.
Мобильный телефон он продал в г.Никитовка, на рынке незнакомому
ему человеку. Почему потерпевшему показалось, что у него в руках нож, не знает, у него была зажигалка, от которой
он прикуривал сигарету Когда его задержали, то у него действительно был при
себе нож, но я он приобрел утром на "Колхозном рынке", и в момент
совершения преступления у него ножа при себе не было.
Ножом он потерпевшему не угрожал,
телесных повреждений не наносил.
подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью
собранных доказательств и подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_4., из которых усматривается, что
19.09.2007 года вечернее время суток,
возле магазина, расположенного по улице Б. Садовая, ОСОБА_2попросил у него
телефон, чтобы позвонить. Телефон ему ОСОБА_2не вернул, а когда он начал
требовать у него телефон, то у
ОСОБА_2что-то блеснуло в руке, и он посчитал, что это нож, с которым ОСОБА_2
стал к нему приближаться. Он испугался, поскольку был один и для самообороны
разбил бутылку, сделал "розочку", но потом решил убежать.
Увидев блестящий предмет в руках у
ОСОБА_2, он я испугался, поскольку опасался за свое
Впоследствии телефон ему был
- показаниями свидетеля ОСОБА_5., из которых усматривается,
что он присутствовал в качестве понятого при опознании потерпевшим подсудимого.
Потерпевший опознал в подсудимом лицо, которое завладело его телефоном и
сообщил, что подсудимый забрал у него телефон при этот угрожая ему ножом.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6., из которых усматривается, что он
присутствовал в качестве понятого в ходе воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_7. В ходе данного
следственного действия ОСОБА_7. демонстрировал, как подсудимый держал нож и как
- показаниями свидетеля
ОСОБА_7., из которых усматривается, что
19.09.2007 года примерно в 23ч.00мин. он и подсудимый пошли пить пиво к
магазину, расположенному на пересечении улиц Б.Садовая и Красная Пушка. С ними
там стояли еще два парня и две девушки. Позже подъехал потерпевший, с которым
он распил маленькую бутылку водки. Подсудимый
попросил у потерпевшего телефон позвонить, потерпевший дал. Подсудимый
отказался возвращать телефон и сказал потерпевшему, чтобы тот попрощался со
своим телефоном. Потерпевший убежал. До этого
видел в руке у подсудимого блестящий предмет, но не уверен, что это был
показаниями свидетеля ОСОБА_8., из которых усматривается, что 20.09.2007 года
она в магазине, расположенном на перекрестке улиц Красная Пушка и Б.Садовая в
г.Краматорске, встретилась со своим знакомым ОСОБА_4., который ей рассказал,
что 19.09.2007 года вечером возле данного магазина подсудимый взял у него
мобильный телефон, чтобы позвонить, и не вернул, а когда он потребовал вернуть
телефон, то подсудимый достал из кармана нож и стал им ему угрожать, после чего
он испугался и убежал.
- протоколом личного досмотра на л.д. 10, согласно которого 22.09.2007 года
у ОСОБА_9. был изъят мобильный телефон "НОКИА 6100", который он купил
у подсудимого.
- протоколом осмотра мобильного телефона "НОКИА 6100",
изъятого 22.09.2007 года у ОСОБА_9., в ходе которого потерпевший опознал телефон как свой и показал, что данный
мобильный телефон был похищен у него 19.09.2007 года подсудимым(л.д.53)
- протоколом осмотра места на л.д.
12-13, из которого усматривается, что у подсудимого был изъят раскладной нож и
подсудимый заявил, что именно данный нож он 19.09.2007 года,
демонстрировал перед ОСОБА_4., когда
забирал у него его мобильный телефон.
товароведческой экспертизы на л.д. 59-60 рыночная стоимость похищенного
подсудимым мобильного телефона "НОКИА 6100", составляет 283, 50
гривен, стоимость сим-карта «Киевстар» -
Таким образом, суд считает вину
подсудимого полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными
по ч.2 ст. 187 УК Украины, поскольку он ранее совершивший разбой, совершил
нападение, с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для
жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.
Назначая наказание, суд учитывает
тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие
наказание, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, не
работал, характеризуется отрицательно.
Как обстоятельство отягчающее
наказание суд учел, что подсудимый совершил преступление в состоянии
алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах суд
считает, что наказание подсудимого должно быть связано с лишением свободы.
Гражданский иск заявлен не был.
Вещественные доказательства,
мобильный телефон "Нокия 6100",
исходя из имеющейся в деле расписки о их получении потерпевшим, суд
считает необходимым признать возвращенными.
Раскладной нож, хранящийся в камере
хранения вещественных доказательств Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой
области как не представляющий ценности -
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины и
назначить ему наказание в виде семи лет лишения свободы, с конфискацией всего
имущества, находящегося в личной собственности с изоляцией и помещением в
уголовно-исполнительное учреждение.
До вступления приговора в
законную силу оставить в отношении осужденного прежнюю меру пресечения -
содержание под стражей в СИ № 6 города Артемовска.
Срок отбытия наказания
осужденному исчислять с 23. 09.2007 года
Вещественные доказательства,
мобильный телефон "Нокия 6100",
исходя из имеющейся в деле расписки о их получении потерпевшим, суд считает
необходимым признать возвращенными.
Раскладной нож, хранящийся в камере
хранения вещественных доказательств Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой
области как не представляющий ценности -
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд
в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок
со дня вручения его копии.
Председательствующий
судья:
Приговор составлен и отпечатан в
совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий
судья: