Справа № 461/5232/14-к
Провадження № 1-кс/461/2140/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

19.05.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000026 від 04.12.2012 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадження досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (УКООПСПІЛКА код ЄДР НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 , а саме документів оцінки корпоративних прав Укоопспілки у статутному капіталі Колективного (спільного) підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 систем обробки інформації в споживчій кооперації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема звіт про експертну оцінку, акти, висновки та ін.; документів, які підтверджують статус нерухомого майна, що за адресою АДРЕСА_2 , зокрема документи, якими підтверджується що дане майно являється неподільним або громадським, а саме перелік неподільного майна, рішення про перевід майна з неподільного в громадське (рішення з`їзду, правління); документів якими обґрунтовується доцільність передачі корпоративних прав; документи, якими підтверджується повноваження щодо реалізації Укоопспілкою корпоративних прав Укоопінформпроект (рішення з`їзду, правління та ін..); документів щодо отримання і використання коштів від реалізації корпоративних прав Укоопспілки у статутному капіталі Колективного (спільного) підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення. Щодо проведення вилучення зазначених речей та документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено достатніх підстав, що вказують на необхідність вилучення зазначених документів, а також не наведено конкретного переліку документів, які необхідно вилучити. Разом з тим, вказані недоліки можливо усунути після отримання доступу до документів та подальшого звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке буде оформлено та складено із дотриманням норм КПК України.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.
Слідчому СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (УКООПСПІЛКА код ЄДР НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 , а саме документів оцінки корпоративних прав Укоопспілки у статутному капіталі Колективного (спільного) підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 систем обробки інформації в споживчій кооперації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема звіт про експертну оцінку, акти, висновки та ін.; документів, які підтверджують статус нерухомого майна, що за адресою АДРЕСА_2 , зокрема документи, якими підтверджується що дане майно являється неподільним або громадським, а саме перелік неподільного майна, рішення про перевід майна з неподільного в громадське (рішення з`їзду, правління); документів якими обґрунтовується доцільність передачі корпоративних прав; документи, якими підтверджується повноваження щодо реалізації Укоопспілкою корпоративних прав Укоопінформпроект (рішення з`їзду, правління та ін..); документів щодо отримання і використання коштів від реалізації корпоративних прав Укоопспілки у статутному капіталі Колективного (спільного) підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 систем обробки інформації в споживчій кооперації « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В решті вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1