П О С Т А Н О В А

06 травня 2008 року Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого - судді: Запорожець О.М.

при секретарі:
Лясковській
О.М.

з участю прокурора:
Малкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новоархангельськ
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кіровоград, українця, громадянина України, з
середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, військовозобов'язаного,
жителя АДРЕСА_1.

обвинуваченого у скоєнні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що 05.05.2005 року близько 6.00 год. перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в с. Тимофіївка Новоархангельського
району Кіровоградської області в домоволодінні потерпілої грубо порушуючи
громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, з хуліганських
мотивів безпричинно висловлювався в адресу господарки брутальною лайкою,
погрожував їй фізичною розправою. Коли потерпіла зайшла в будинок підсудний
продовжуючи свої хуліганські дії почав руками та ногами стукати в двері та
вікна будинку, при цьому розбив дві шибки у вікні та вибив вхідні двері, цим
самим заподіяв потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 200 грн. Не
реагуючи на вимоги негайно припинити хуліганські дії підсудний зайшов до
будинку та продовжував висловлюватися в адресу потерпілої брутальною лайкою та
погрожувати їй фізичною розправою, після чого покинув домоволодіння останньої.
Таким чином своїми діями підсудний заподіяв потерпілій матеріальні збитки на
зазначену вище суму.

На
попередній розгляд справи, який відбувся 03.06.2005 року та судові засідання,
які призначалися на 13.06.2005 року, 21.06.2005 року, 01.07.2005 року,
06.07.2005 року, 14.07.2005 року, 18.08.2005 року, 19.09.2005 року, 06.12.2005
року підсудний не з'явився, згідно рапорту ДІМ Новоархангельського РВ УМВС за адресою зазначеною в обвинувальному
висновку останній не проживає і місце знаходження його не відоме, в зв'язку з
чим постановою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від
06.12.2005 року був оголошений в розшук, і підсудному було обрано запобіжний
захід у вигляді тримання під вартою, а провадження в справі було зупинено.

Постанова
про розшук підсудного була направлена для виконання до Новоархангельського РВ
УМВС України в Кіровоградській області.

Станом
на 06.05.2008 року місце знаходження ОСОБА_1 не встановлено, що підтверджується
довідками начальника Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській
області.

Відповідно
до вимог частини 1 статті 262 КПК України розгляд справи в засіданні суду
першої інстанції відбувається за участю підсудного, явка якого до суду є
обов'язковою.

Ст.
431 КПК України передбачено .................................... При розгляді
справ протокольної форми суд вправі повернути їх для провадження досудового
слідства, якщо виникає необхідність з'ясування істотних додаткових обставин,
які не можуть бути встановленні в судовому засіданні.

Таким
чином на переконання суду кримінальну справу слід направити на для проведення
досудового слідства, оскільки місцеперебування ОСОБА_1 невідоме.

Прокурор
не заперечував проти направлення справи на для проведення досудового слідства.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 431 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну
справу протокольної форми про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК
України направити прокурору Новоархангельського району для організації
проведення досудового слідства.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області, через
Новоархангельський районний суд протягом семи діб з моменту проголошення.

Головуючий: