Провадження № 1-кп/200/324/15
Справа № 200/5616/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000777, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, без реєстрації, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2015 року приблизно о 11 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус», розташованого в ТЦ «Терра» по вул.Героїв Сталінграду, буд.118-Д в м.Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала чуже майно, яке належить ТОВ «Омега», а саме:

· «Нівея піна для гоління» вартістю 28,65 грн. в кількості 1 шт.

· «Нескафе кава розчинна Класік» вартістю 38,99 грн., в кількості 1 шт.;

· «Рістон Чай Англійський» вартістю 29,99 грн. в кількості 1 шт.;

· «Глейд освіжувач мікроспрей» вартістю 32,69 грн. в кількості 1 шт.;

· «Бік станок одноразовий 5 шт.» вартістю 17,79 грн. в кількості 1 шт.;

· «Парус Біо плямовивідник для кольорових тканин» вартістю 12,19 грн. в кількості 1 шт.;

· «Парус Біо плямовивідник 3 в 1» вартістю 20,55 грн. в кількості 1 шт.;

· «Насіння Морква Флакке» вартістю 1,69 грн. в кількості 3 шт.;

· «Насіння Огірок Полан» вартістю 1,69 грн. в кількості 3 шт.;

· «Насіння Квіти Амарант» вартістю 1,69 грн. за 1 шт. в кількості 3 шт.;

· «Насіння Квіти Айстра Суміш» вартістю 1,69 грн. в кількості 4 шт.,

а всього на загальну суму 202 грн. 82 коп. згідно висновку судово-товарознавчого експерта №1061-15 від 11.03.2015 року, чим спричинила ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Після чого, з викраденим майном ОСОБА_5 намагалася залишити місце злочину, проте виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не змогла його закінчити і розпорядитися викраденим майном з причин, незалежних від її волі, оскільки була зупинена співробітниками охорони за касовою зоною вищезгаданого супермаркету.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), органом досудового розслідування кваліфікуються за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.
Показами обвинуваченої ОСОБА_5 , яка у судовому засіданні свою провину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що 23 лютого 2015 року близько 11 год. 25 хв. знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус», розташованого в ТЦ «Терра» по вул.Героїв Сталінграду, буд.118д у м.Дніпропетровську, у неї виникло бажання здійснити крадіжку.

З цією метою, з полиць супермаркету вона взяла одну піну для гоління марки «Нівея» вартістю 28,65 грн., одну розчинну кафу «Класік» вартістю 38,99 грн., одну пачку чаю «Рістон Англійський» вартістю 29,99 грн., один освіжувач повітря «Глейд мікроспрей» вартістю 32,69 грн., одну пачку одноразових станків «Бік» вартістю 17,79 грн., один плямовивідник для кольорових тканин «Парус Біо» вартістю 12,19 грн., один плямовивідник 3 в 1 «Парус Біо» вартістю 20,55 грн., три пачки насіння «Морква Флакке» вартістю 1,69 грн., три пачки насіння «Огірок Полан» вартістю 1,69 грн., три пачки насіння «Квіти Амарант» вартістю 1,69 грн., чотири пачки насіння «Квіти Айстра Суміш» вартістю 1,69 грн. Цей товар вона поклала до своєї сумки білого кольору, після чого взяла ще 1 кг цукру, 1 кг цибулі, 1 кг свіжомороженої риби та два буханця хліба, й пройшла до каси. Знаходячись на касі вона оплатила лише цукор, цибулю, рибу та хліб, після чого вийшла за межі касової зони не оплативши товар, який складала до своєї сумки, так як хотіла його вкрасти. Вийшовши за межі касової зони з неоплаченим товаром, вона зайшла ще до магазину «Капітошка», а коли підійшла до виходу із торгівельного центру, до неї підійшли охоронці супермаркету та попрохали показати вміст її сумки та товарний чек, якого в неї не було. Після чого вона зізналася у крадіжці й були викликані працівники міліції.

Заходи фізичного та психологічного примусу зі сторони робітників міліції в ході досудового розслідування до неї не застосовувались.

В скоєному покаялася.

Спричинені матеріальні збитки ТОВ «Омега» відшкодовані в повному обсязі.

Показами представника потерпілого ОСОБА_4 , який у судовому засіданні пояснив, що працює начальником служби безпеки супермаркету «Варус 6», розташованого в ТЦ «Терра» по вул.Героїв Сталінграду, буд.118д у м.Дніпропетровську.

23 лютого 2015 року приблизно об 11 год. 45 хв. по рації охоронець кімнати відеоспостереження повідомив його, що невідома жінка, як потім дізнався ОСОБА_5 , взяла з полиць товар та склала до своєї сумки білого кольору, а потім вийшла за межі касової зони не оплативши цей товар. Після чого він підійшов до касової зони та запитав у ОСОБА_5 , чи є у неї при собі неоплачений товар, на що вона одразу зізналась у крадіжці. Надалі він провів ОСОБА_5 до службового приміщення, де після приїзду робітників міліції, в ході огляду сумки останньої виявлений та вилучений наступний товар:

· «Нівея піна для гоління» вартістю 28,65 грн. в кількості 1 шт.

· «Нескафе кава розчинна Класік» вартістю 38,99 грн., в кількості 1 шт.;

· «Рістон Чай Англійський» вартістю 29,99 грн. в кількості 1 шт.;

· «Глейд освіжувач мікроспрей» вартістю 32,69 грн. в кількості 1 шт.;

· «Бік станок одноразовий 5 шт.» вартістю 17,79 грн. в кількості 1 шт.;

· «Парус Біо плямовивідник для кольорових тканин» вартістю 12,19 грн. в кількості 1 шт.;

· «Парус Біо плямовивідник 3 в 1» вартістю 20,55 грн. в кількості 1 шт.;

· «Насіння Морква Флакке» вартістю 1,69 грн. в кількості 3 шт.;

· «Насіння Огірок Полан» вартістю 1,69 грн. в кількості 3 шт.;

· «Насіння Квіти Амарант» вартістю 1,69 грн. за 1 шт. в кількості 3 шт.;

· «Насіння Квіти Айстра Суміш» вартістю 1,69 грн. в кількості 4 шт.

А також дослідженими письмовими доказами по справі
Протоколом огляду від 23 лютого 2015 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого, об`єктом огляду є «Нівея піна для гоління» вартістю 28,65 грн. в кількості 1 шт., «Нескафе кава розчинна Класік» вартістю 38,99 грн., в кількості 1 шт., «Рістон Чай Англійський» вартістю 29,99 грн. в кількості 1 шт., «Глейд освіжувач мікроспрей» вартістю 32,69 грн. в кількості 1 шт., «Бік станок одноразовий 5 шт.» вартістю 17,79 грн. в кількості 1 шт., «Парус Біо плямовивідник для кольорових тканин» вартістю 12,19 грн. в кількості 1 шт., «Парус Біо плямовивідник 3 в 1» вартістю 20,55 грн. в кількості 1 шт., «Насіння Морква Флакке» вартістю 1,69 грн. в кількості 3 шт., «Насіння Огірок Полан» вартістю 1,69 грн. в кількості 3 шт., «Насіння Квіти Амарант» вартістю 1,69 грн. за 1 шт. в кількості 3 шт., «Насіння Квіти Айстра Суміш» вартістю 1,69 грн. в кількості 4 шт., які добровільно в присутності понятих надала ОСОБА_5 ( а.с.9-10).

Актом контрольної перерахунку залишку товарів, яким встановлена недостача товару ТОВ «Омега» «Варус -6» ( а.с.11).

Висновком судово-товарознавчої експертизи №1061-15 від 11 березня 2015 року, відповідно до висновків якого ринкова вартість викрадених продуктів харчування ТОВ «Омега» супермаркету «Варус-6» складала 202,82 грн. ( а.с.33-35).

Протоколом перегляду відеозапису від 19 березня 2015 року, відповідно до якого було проглянуто запис із камер відеоспостереження приміщенні супермаркету «Варус-6», розташованого по вул.Героїв Сталінграду, 118д у м.Дніпропетровську, яким зафіксовано факт крадіжки майна вказаного супермаркету ОСОБА_5 ( а.с.60-63).

Речовими доказами «Нівея піна для гоління» вартістю 28,65 грн. в кількості 1 шт., «Нескафе кава розчинна Класік» вартістю 38,99 грн., в кількості 1 шт., «Рістон Чай Англійський» вартістю 29,99 грн. в кількості 1 шт., «Глейд освіжувач мікроспрей» вартістю 32,69 грн. в кількості 1 шт., «Бік станок одноразовий 5 шт.» вартістю 17,79 грн. в кількості 1 шт., «Парус Біо плямовивідник для кольорових тканин» вартістю 12,19 грн. в кількості 1 шт., «Парус Біо плямовивідник 3 в 1» вартістю 20,55 грн. в кількості 1 шт., «Насіння Морква Флакке» вартістю 1,69 грн. в кількості 3 шт., «Насіння Огірок Полан» вартістю 1,69 грн. в кількості 3 шт., «Насіння Квіти Амарант» вартістю 1,69 грн. за 1 шт. в кількості 3 шт., «Насіння Квіти Айстра Суміш» вартістю 1,69 грн. в кількості 4 шт., які залишені на відповідальне зберігання начальнику служби безпеки ТОВ «Омега» ОСОБА_4 ( а.с.21-24).
Речовим доказом диском із відеозаписом вчинення крадіжки ОСОБА_5 ( а.с.64-66).
Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена та представник потерпілого, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв`язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_5 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинувачену ОСОБА_5 винною у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а її дії, що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вірно кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше в силу ст.89 КК України не судима, не обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, її відношення до скоєного.

Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочинів, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 .

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язку, передбаченого п.3 ч.1 ст.76 КК України, як таке, що буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року випробувального терміну не скоїть нового злочину, зобов`язавши її відповідно до п.3 ч. 1 ст. 76 КК України повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речовий доказ «Нівея піна для гоління» вартістю 28,65 грн. в кількості 1 шт., «Нескафе кава розчинна Класік» вартістю 38,99 грн., в кількості 1 шт., «Рістон Чай Англійський» вартістю 29,99 грн. в кількості 1 шт., «Глейд освіжувач мікроспрей» вартістю 32,69 грн. в кількості 1 шт., «Бік станок одноразовий 5 шт.» вартістю 17,79 грн. в кількості 1 шт., «Парус Біо плямовивідник для кольорових тканин» вартістю 12,19 грн. в кількості 1 шт., «Парус Біо плямовивідник 3 в 1» вартістю 20,55 грн. в кількості 1 шт., «Насіння Морква Флакке» вартістю 1,69 грн. в кількості 3 шт., «Насіння Огірок Полан» вартістю 1,69 грн. в кількості 3 шт., «Насіння Квіти Амарант» вартістю 1,69 грн. за 1 шт. в кількості 3 шт., «Насіння Квіти Айстра Суміш» вартістю 1,69 грн. в кількості 4 шт. вважати повернутими власнику ( а.с.21-24).
Речовий доказ диск із відеозаписом вчинення крадіжки ОСОБА_5 ( а.с.64-66) зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати при проведенні судово-товарознавчої експертизи у сумі 98 гривень 40 копійок ( а.с.31).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1