26 декабря 2007 года Никопольс
кий горрайонный суд Днепропе
в составе: председательств
ующего - судьи Борисовой Н.А
при секретаре Гавриленко
с участием прокурора Чег
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Никополе д
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Г
р. Украины, украинец, урожене
ц и житель г. Никополя, ІНФО
РМАЦІЯ_2, женатого, частног
о предпринимателя проживающ
его: АДРЕСА_1, ранее не суд
имого в совершении преступле
ния, предусмотренного ч.1 ст.
204, ч.3 ст. 204 УК Украины, ОСОБА
_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, Гр. Украи
ны, украинки, уроженки с. Ми
ровое, Томаковского района, Д
непропетровской области,
ІНФОРМАЦІЯ_6, разведена, и
меет на иждивении дочь ІНФО
РМАЦІЯ_7, не работает, прожи
вающую: АДРЕСА_2 прописан
а: АДРЕСА_4 ранее не судим
ой в совершении преступления
, предусмотренного ч.1 ст. 204, ч.
3 ст. 204 УК Украины, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_9, Гр. Украины,
украинки, уроженки и жительн
ицы г.Никополя, Днепропетров
ской области, ІНФОРМАЦІЯ_6
, разведена, не работает, про
живающую: АДРЕСА_3, ранее н
е судимой в совершении прест
упления, предусмотренного ч
.1 ст. 204 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, яв
ляясь частным предпринимате
лем, не имея лицензии на изго
товление и реализацию алкого
льных напитков, в период врем
ени, с августа 2007 года по 12 октя
бря 2007 года, имея умысел на сбы
т незаконно изготовленных ал
когольных напитков (подакциз
ных товаров), в помещении при
надлежащего ему кафе «София»
, расположенного по адресу:
АДРЕСА_5 достоверно зная о
том, что приобретаемый им тов
ар - водка, изготовлен незако
нно, с целью последующего сбы
та, у неустановленного следс
твием лица, материалы уголов
ного дела в отношении которо
го выделены для проведения д
ополнительной проверки, нез
аконно, периодически приобр
ел не менее 358 литров незаконн
о изготовленной водки по цен
е 10 грн. за литр, в пластиковых
бутылках различного объёма,
которую хранил в помещении к
афе «София» с целью дальнейш
его сбыта, который поручил, р
аботающим в кафе «София» ОС
Так, ОСОБА_3, по указанию
ОСОБА_1, работая барменом
в кафе «София», осуществляя
умысел ОСОБА_1, направлен
ный на сбыт незаконно изгото
вленных алкогольных напитко
в, получив от него, для сбыта,
незаконно изготовленные ал
когольные напитки, в период с
августа по 12.10.2007 года сбыла: гр.
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ
А_6 и другим неустановленны
м следствием лицам в помещен
ии кафе «София», расположенн
ом по адресу: АДРЕСА_5 не ме
нее 300 литров незаконно изгото
вленных алкогольных напитко
в по цене 1 грн.50 коп.3а 100 г.
ОСОБА_2 по указанию О
СОБА_1, работая барменом в к
афе «София», осуществляя умы
сел ОСОБА_1, направленный
на сбыт незаконно изготовле
нных алкогольных напитков, п
олучив от него, для сбыта, нез
аконно изготовленные алкого
льные напитки, в период с нач
ала октября по 09.10.2007 года сбыла:
ОСОБА_7, ОСОБА_6 и други
м неустановленным следствие
м лицам в помещении кафе «Соф
ия», расположенном по адресу
: АДРЕСА_5 не менее 36, 5 литров
незаконно изготовленных алк
огольных напитков по цене 1 гр
Кроме того, 08.10.2007 года приме
рно в 17 часов в помещении кафе
«София» ОСОБА_2, действуя
по указанию ОСОБА_1, реали
зуя его умысел, направленный
на сбыт незаконного изготов
ленных алкогольных напитков
, достоверно зная, о том, что п
редоставленные ОСОБА_1 ал
когольные напитки изготовле
ны из недоброкачественного с
ырья, что представляет угроз
у для жизни и здоровья людей,
сбыла гр. ОСОБА_7.1, 1 л незако
нно изготовленной водки. В ре
зультате употребления котор
ой в количестве не более 400г гр
. ОСОБА_7 отравился и наход
ился на лечении в Никопольск
ой городской больнице № 1 с 09.10.200
7 г с диагнозом отравление сур
рогатами алкоголя, желудочн
о-кишечное кровотечение.
12.10.2007 года при проведении осм
отра в помещении кафе «София
» по АДРЕСА_5 работниками
Никопольского отдела НМ УНМ
ГНА в Днепропетровской обла
сти было обнаружено и изъято
21, 5 литров незаконно изготовл
енных алкогольных напитков,
разлитых в ластиковые бутыл
ки объёмом по 2 литра, а также в
стеклянные бутылки ёмкостью
0, 5 л и 0, 75 л, которые ОСОБА_1 п
риобрел, с целью дальнейшего
сбыта у не установленного сл
едствием лица и хранил в поме
щении кафе «София» с целью сб
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1 вину признал
частично и пояснил, что он яв
ляется собственником кафе «С
офия». Прибыли кафе фактичес
ки не приносит и поэтому он ре
шил продавать там недорогую
водку, чтобы привлечь посети
телей. С этой целью он приобрё
л у ранее незнакомого парня,
которого может лишь описать,
т.к. не знает даже его имени, в
одку. Попробовал сам и стал ре
ализовывать в кафе. Сначала п
окупал в бутылках, а затем бр
ал разлитую в пластиковые бу
тылки и говорил своим работн
ицам, чтобы они наливали её в
бутылки и продавали как обыч
ную водку на разлив. Утвержда
ет, что и ОСОБА_3 и ОСОБА_
2 работая у него фактически
барменами-продавцами, знали
о том, что водка фальсифицир
ованная, но никто из них не от
казался продавать водку. Пол
агает, что от водки, которую р
еализовывали у него в кафе не
мог кто-либо отравиться, а ес
ли отравился покупатель, то в
одку продала ему именно ОСО
БА_2, а не он. Пояснил, что дру
гой водки, кроме той, которую
он сам приобретал, в кафе не б
ыло ни на момент осмотра, ни в
другие дни, т.к. он сам следил
за своими работниками. В соде
янном чистосердечно раскаив
ается, просит строго не наказ
ывать, т.к. имеет взрослых дет
ей, внучку и ему стыдно за сод
Подсудимая ОСОБА_3 вино
вной себя признала полностью
и пояснила, что работала в ка
фе «София» барменом и продав
цом. В основном в кафе продав
али пиво и лёгкую закуску. При
мерно с августа 2007 года хозяин
- ОСОБА_1 стал привозить дл
я реализации дешёвую водку. О
на была без акцизных марок, к
рышка прокручивалась на буты
лке и тд. По его указанию данну
ю водку продавали на разлив. З
атем он стал привозить такую
водку в пластиковых бутылка
х и заставлял её реализовыва
ть покупателям. Сам контроли
ровал её наличие и вырученны
е от продажи деньги, поскольк
у для реализации водки завел
и специальную тетрадь, где ук
азывали количество проданно
й водки и цену по 1, 5 грн. за 100 гр.
За период с августа по окт
ябрь лично она продала приме
рно 300 л указанной водки. Поним
ала, что нельзя реализовыват
ь фальсифицированную водку,
но могла лишиться работы, а о
на проживает с дочерью в обще
житии и зарплата в кафе это ед
инственный её доход. В содеян
ном раскаивается, просит стр
Подсудимая ОСОБА_2 вино
вной себя признала и пояснил
а, что у неё на иждивении нахо
дится малолетний ребёнок. По
основному месту работы её со
кратили и она вынуждена была
искать себе работу. В начале о
ктября 2007 года она трудоустро
барменом-продавцом в кафе
«София» ОСОБА_1 объяснил
ей, что она должна продавать
водку, которая находилась в к
афе в пластиковых бутылках и
отдельно вести учёт проданн
ой такой водки. Она реализовы
вала водку посетителям. О том
, что водка была фальсифициро
вана знала. Признаёт, что про
дала водку и на разлив и в буты
лке покупателю ОСОБА_7, т.к
. опознала его в ходе досудебн
ого следствия. В тот вечер, ко
гда он купил у неё водку, был с
ильно пьян. О том, что водка мо
жет вызвать такое сильное от
равление она даже не предпол
агала. Утверждает, что никако
й другой водки в кафе никогда
не было, потому что у ОСОБА
_1 не было лицензии для реали
зации спиртных напитков. В со
деянном очень раскаивается и
просит строго не наказывать
Суд, выслушав подсудимых
, исследовав материалы дела,
считает, что виновность их в
совершённом преступлении кр
оме признательных показаний
так же подтверждается:
· протоколом осмотра и из
ъятия у гр. ОСОБА_7 водки, к
оторую он употреблял и приоб
рёл в кафе «София» (л.д.7),
· протоколом осмотра сто
лика посетителей в кафе «Соф
ия», расположенного по ул. Эл
ектрометаллургов 17/2, где ОС
ОБА_4 ОСОБА_5 и ОСОБА_6
употребляли алкогольные нап
итки (водка), приобретённые в
протоколом осмотра помеще
ния кафе «София», расположен
ного по ул.Электрометаллурго
в, № 17/2, в г. Никополе, с участие
м ОСОБА_1, в ходе которого
было обнаружено и изъято 21 л н
езаконно изготовленных алко
гольных напитков, разлитые в
пластиковые бутылки объёмом
2 л и стеклянные бутылки, кото
рые ОСОБА_9 хранил с целью
сбыта в кафе (л.д.16-18),
· заключением экспертизы
веществ, содержащих спирт №
6-277.18(ЗП) от 07.11.2007года о том, что изъ
ятая в ходе осмотра у ОСОБА
_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 вод
ка не соответствует требован
бщую родовую принадлежность
по содержанию и изготовлены
из одной жидкости. Изъятые об
разцы алкогольних напитков я
вляються некачественными, о
пасными для жизни и здоров'я ч
еловека, которые фальсифици
рованы (л.д.83, 84),
· медицинской карточкой
стационарного больного ОС
ОБА_7 (л.д. 113-130) согласно которо
й у него обнаружен диагноз: от
равление суррогатами алкого
ля, желудочно-кишечное крово
- оглашённым в судебном за
седании протоколом очной ста
ОСОБА_7 указали на ОСОБА
_2 как лицо у которого он прио
брел водку .И данный
факт признала ОСОБА_2 (л.д
· вещественными доказат
ельствами (л.д.138-139)
· другими материалами де
Действия подсудимых ОСО
БА_1 и ОСОБА_2 органами до
судебного следствия и поддер
жания государственного обви
нения правильно квалифициро
ваны по ч.1 ст. 204 и по ч.3 ст. 204 УК У
краины, поскольку ОСОБА_1
незаконно приобрел и хранил
с целью сбыта, а ОСОБА_2 не
законно сбывала незаконно из
готовленные алкогольные нап
итки (подакцизный товар) из не
доброкачественного сырья (ма
териалов), представляющих уг
розу для жизни и здоровья люд
ей, что повлекло отравление г
р. ОСОБА_7 Верно квалиф
ицированы действия подсудим
ой ОСОБА_3по ч.1 ст. 204 УК Укр
аины как сбыт незаконно изго
товленных алкогольных напит
ков (подакцизного товара).
Назначая наказание подсуд
имым, суд принимает во вниман
ие данные, характеризующие и
х личности, что они впервые п
ривлекаются к уголовной отве
тственности, чистосердечно
раскаиваются, ОСОБА_2 име
ет на иждивении малолетнего
ребёнка, то обстоятельство,
что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 со
вершили преступление в связи
со стечением тяжёлого матер
иального положения, что суд о
тносит к смягчающим их вину о
бстоятельствам и считает воз
можным, избрав наказание в ви
де лишения свободы, применит
ь ст. ст. 75, 76 УК Украины. Обстоят
ельств отягчающих вину подсу
димых судом не установлено.
По делу гражданский иск не з
На основании изложенног
о и, руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1 винов
ным в совершении преступлени
я, предусмотренного ч.1 ст. 204 и
ч. 3 ст. 204 УК Украины и назначит
по ч. 1 ст. 204 УК Украины в виде о
граничения свободы сроком на
три года, с конфискацией нез
аконно изготовленной продук
по ч.3 ст. 204 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на пя
на основании ч.1 ст. 70 УК Укр
аины путём поглощения менее
строгого наказания более стр
огим окончательно назначить
наказание в виде лишения сво
боды сроком на пять лет, с кон
фискацией незаконно изготов
Применить к нему ст. ст. 75, 76
УК Украины и освободить его о
т отбывания наказания с испы
танием, установив испытател
ьный срок два года, обязав ег
о не выезжать для постоянног
о проживания за пределы терр
итории Украины без разрешени
я уголовно-исполнительной си
стемы, сообщать органам испо
лнения наказания об изменени
и места работы и жительства,
периодически являться на рег
ОСОБА_2 признать виновной
в совершении преступления, п
редусмотренного ч.1 ст. 204 и ч. 3
ст. 204 УК Украины и назначить е
по ч. 1 ст. 204 УК Украины в виде о
граничения свободы сроком на
один год, с конфискацией нез
аконно изготовленной продук
по ч.3 ст. 204 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на пя
на оснований ч.1 ст. 70 УК Укр
аины путём поглощения менее
строгого наказания более стр
огим окончательно назначить
наказание в виде лишения сво
боды сроком на пять лет, с кон
фискацией незаконно изготов
Применить к ней ст. ст. 75, 76 У
К Украины и освободить от отб
ывания наказания с испытание
м, установив испытательный с
рок один год, обязав осужденн
ую не выезжать для постоянно
го проживания за пределы тер
ритории Украины без разрешен
ия уголовно-исполнительной с
ОСОБА_3 признать виновной
в совершении преступления, п
редусмотренного ч.1 ст. 204 УК Ук
раины и назначить ей наказан
по ч. 1 ст. 204 УК Украины в виде о
граничения свободы сроком на
один год, с конфискацией нез
аконно изготовленной продук
Применить к ней ст. ст. 75, 76 У
К Украины и освободить от отб
ывания наказания с испытание
м, установив испытательный с
рок один год, обязав осужденн
ую не выезжать для постоянно
го проживания за пределы тер
ритории Украины без разрешен
ия уголовно-исполнительной с
Меру пресечения осужденны
м ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 оставить прежнюю - подп
иску о невыезде, до вступлени
я приговора в законную силу,
Вещественные доказательст
ва: изъятую в кафе «София» фал
ьсифицированную водку, а так
же водку, изъятую у ОСОБА_7
, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОС
ОБА_6, хранящуюся в камере х
ранения НМ ГНА в Днепропетро
вской области, согласно квит
анции от 21.11.2007г. - уничтожить. Одн
оразовые стаканы, мерную ёмк
ость, лейку, тетради с запися
ми продавцов - уничтожить.
На приговор может быть пода
на апелляция в течении 15 суток
со дня его провозглашения че
ред Никопольський гаоррайон
ный суд.