Справа № 149/321/15-к
У Х В А Л А
24.02.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику кримінальне провадження №0000051, внесене до ЄРДР 25.01.2015 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, громадянина України, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

24.01.2015 року близько о 22.00 годині, ОСОБА_5 , діючи умисно, знаходячись в приміщенні клубу, що по АДРЕСА_2 , в ході суперечки з ОСОБА_4 , двічі наніс наніс головою удари в обличчя останнього, чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, який відповідно до висновку судово-медичного експерта № 10 від 27.01.2015 року належить до легкого тілесного ушкодження.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою у якій відмовився від обвинувачення у зв"язку з примиренням з обвинуваченим та просив закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України. Також у клопотанні він зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Судом потерпілому ОСОБА_4 роз"яснені наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження, а також з"ясовано, що наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення і також подав заяву про закриття кримінального провадження з цих же підстав.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяв не заперечував і також просив кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, ч. 1 ст. 284, ст.. 369-372,477 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1