УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
серпня 2007 року м. Івано-Франківськ

Колегія
судців судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Флісака Р.Й.

суддів: Гриновецького Б.М.
, Томенчука Б.М.

з
участю: прокурора Каспрук О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_1 та прокурора, який
брав участь в розгляді справи судом 1 інстанції на вирок Коломийського
міськрайонного суду від 1 червня 2007 року, -

встановила:

Вказаним
вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженка

м. Лисичанська Луганської області, жителька с. Великий Ключів Коломийського району Івано-

Франківської
області, українка, неодружена,
освіта середня, працює листоношею
почтового
відділення в с. В Ключів раніше
не судима, громадянка України, - засуджена за ст.
191 ч.1 КК України на 680 грн. штрафу з позбавленням права займати
посаду листоноші відділення поштового зв"язку строком на 1 рік.

За
вироком суду ОСОБА_1 засуджена за те,
що працюючи листоношею відділення поштового зв"язку в с Великий Ключів в
деяких випадках невручені грошові кошти для виплати допомоги по догляду за
дітьми і в касу поштового відділення не повертала, а привласнювала їх.

Всього з
грудня 2005 року по червень 2006 року будучи матеріально-відповідальною особою
привласнила 2036 грн. 46 коп., які були
в її віданні.

В
апеляції засуджена ОСОБА_1 покликається на неправильність вироку. Вказує, що наміру привласнити гроші вона не мала.
Вважає, що висновки суду не відповідають
фактичним обставинам справи.

Тому просить
вирок скасувати, а кримінальну справу
закрити.

Прокурор
в апеляції покликається на м"якість призначеного засудженій покарання яке
не відповідає тяжкості вчиненого нею злочину та її особі. До початку
апеляційного розгляду справи прокурор свою апеляцію відкликав.

Заслухавши
доповідь судді, прокурора Каспрук
О.В., яка заперечувала проти апеляції
засудженої і вважала вирок законним та обгрунтованим, перевіривши матеріали справи та

Справа
№11-330/2007 р. Головуючий
у І інстанції Беркещук Б.Б.

Категорія ст.
191 ч.1 КК України Доповідач:
Флісак Р.Й.

обговоривши
мотиви апеляції, колегія суддів
підстав для її задоволення не вбачає.

Винність
засудженої доведена приведеними у вироку суду доказами, яким суд дав об"єктивну оцінку.

Зокрема, як пояснили свідки ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4
, ОСОБА_5 нараховані їм суми по догляду
за дітьми засудженою в повному обсязі не виплачувались.

Як
пояснила свідок ОСОБА_6, що до неї
звертались вищевказані свідки їз скаргами на засуджену, яка не виплачувала їм суми в повному обсязі.

Крім
цього винністль засудженої ОСОБА_1 підтверджується відомостями та протоколами
огляду документів з яких вбачається, що
нею не виплачено 2036 грн. 46 коп., а також договором про повну
матеріальну відповідальність засудженої.

В
сукупності зібраних та перевірених доказів суд прийшов до обгрунтованого
висновку про винність засудженої ОСОБА_1
, правильно кваліфікував її дії
за ст.
191 ч.1 КК України та призначив покарання з урахуванням суспільної
небезпечності вчиненого та даних про особу.

Твердження
засудженої Клюк в апеляції
про те, що наміру привласнювати гроші
вона не мала не заслуговують на увагу,
оскільки суперечать матеріалам справи.

Апеляційних
підстав для зміни чи скасування вироку не встановлено.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію
засудженої ОСОБА_1 залишити без задоволення,
а вирок Коломийського міськрайонного суду від 1 червня 2007 року щодо
неї, без зміни.