УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2015 року м. Житомир
районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю представника ЖВК (№4) ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Черняхів Житомирської області, українця, громадянина України, раніше судимого 17.01.2008р. Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.164КК України на 1 рік обмеження волі, засудженого 18.02.2009р. Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.121КК України на 8 років позбавлення волі.

Початок строку 04.08.2009р. Кінець строку 04.08.2017р. 2/3 строку відбув 04.12.2014р.

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням в якому просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м"яким, а саме на 2 місяці арешту, посилаючись на те, що працевлаштований, має заохочення.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність. Суд за погодженням з учасниками судового провадження, розглядає справу у відсутності засудженого.

В судовому засіданні представник Житомирської виправної колонії (№4) клопотання засудженого підтримав, просив замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м"яким, а саме на обмеження волі, оскільки останній став на шлях виправлення, порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, має заохочення.

Вислухавши пояснення представника виправної колонії, прокурора, який висловив думку про задоволення клопотання засудженого та заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме на обмеження волі, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.82КК України до осіб, що стали на шлях виправлення невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена судом більш м"яким покаранням після фактичного відбуття засудженим відповідно до ч.4 ст.82КК України не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком від 18.02.2009р. Черняхівського районного суду Житомирської області за ч.2 ст.121КК України на 8 років позбавлення волі.

Як вбачається із характеристики на засудженого затвердженої начальником виправної колонії, ОСОБА_5 з 03.05.2010р. відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За період відбування покарання порушень режиму тримання не допускає. Стягнень не має. По прибуттю до колонії був працевлаштований робітником на паросиловій дільниці. До праці ставиться добре. Чотири рази заохочувався начальником колонії. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу Духовне відродження.

Станом на 04.12.2014р. ОСОБА_5 відбув 2/3 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення та призначене йому покарання у виді позбавлення волі можливо замінити більш м"яким покаранням, а саме на обмеження волі.

Керуючись ст.82КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2009року на 2 роки 6 місяців 19 днів обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1