06.04.2012 Справа № 1-335/12
Справа № 1-335/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 року Оболонський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді
Швачач Ю.О.,

при секретарі Мандро О.В.,

за участю прокурора Топчія В.В.,

за участю захисника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Києва
кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України, із
середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимого:

вироком Оболонського районного суду м.
Києва від 27 лютого 2002 року за ч. 1 ст. 185
КК України до покарання у виді
виправних робіт на строк 1 рік 6 місяців;

вироком Оболонського районного суду м.
Києва від 20 грудня 2002 року за ч. 2 ст. 185
КК України на підставі ст. 71 КК України
до покарання у виді позбавлення волі на
строк 1 рік 6 місяців;

вироком Оболонського районного суду м.
Києва від 16 серпня 2004 року за ч. 2 ст. 185
КК України до покарання у виді
позбавлення волі на строк 2 роки;

вироком Оболонського районного суду м.
Києва від 26 грудня 2006 року за ч. 2 ст. 307,
ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді
позбавлення волі на строк 5 років без
конфіскації майна;

у вчиненні злочину, передбаченого за ч.
2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н
О В И В:

12 грудня 2011 року приблизно о 16 год.
ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше
вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК
України, перебуваючи поблизу виходу з
ринку «Мінський», розташованому за
адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 14, маючи
злочинний умисел, направлений на
незаконне придбання та зберігання
особливо небезпечного наркотичного
засобу без мети збуту, передав особі,
матеріали щодо якої виділено в окреме
провадження, 200 грн. та в цей же день
приблизно о 17 год. поблизу будинку № 26
по пр. Оболонському в м. Києві, особа,
матеріали щодо якої виділено в окреме
провадження, передала ОСОБА_2
одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл.
з особливо небезпечним наркотичним
засобом -опієм ацетильованим, вагою в
перерахунку на суху речовину 0,13 г., тим
самим ОСОБА_2 придбав без мети збуту
особливо небезпечний наркотичний
засіб, який він незаконно зберігав при
собі без мети збуту до моменту
затримання працівниками
правоохоронних органів.

Згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 3863х від 26 грудня 2011 року, в
наданій на дослідження рідині
коричневого кольору виявлено
алкалоїди опію та їх похідні -морфін,
кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про
наявність у рідині особливо
небезпечного наркотичного засобу -опію
ацетельованого вагою, в перерахунку на
суху речовину, 0,13 г. (з урахуванням
витраченого на проведення дослідження
спеціалістом).

Допитаний у судовому
засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у
вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.
309 КК України визнав та повністю
підтвердив обставини, зазначені вище.
Зокрема, пояснив, що 12 грудня 2011 року
приблизно о 16 год. 30 хв. він виходив з
ринку «Мінський», де зустрів знайомого,
в якого вирішив придбати наркотичну
речовину, за що передав йому 200 грн., а
той передав шприц з наркотиком, після
чого вирішив вжити наркотик вдома, але
по дорозі додому його затримали
працівниками правоохоронних органів. У
вчиненому кається, просить суворо не
наказувати, фактичні обставини справи
не оспорює.

Враховуючи те, що підсудний та інші
учасники процесу не оспорювали
фактичні обставини справи і судом
встановлено, що вони правильно
розуміють зміст цих обставин, відсутні
будь-які сумніви у добровільності та
істинності їх позиції, заслухавши
думку учасників процесу, та роз'яснивши
їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України, суд
визнає недоцільним дослідження інших
доказів по справі, відносно тих
фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі
зібрані докази, суд вважає, що
винуватість ОСОБА_2 у судовому
засіданні доведено повністю.

Дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за
ч. 2 ст. 309 КК України, тому, що він вчинив
умисні дії, які виразились у
незаконному придбанні та зберіганні
наркотичного засобу без мети збуту,
особою, яка раніше вчинила злочин,
передбачений ст. 307 КК України.

Призначаючи покарання підсудному
ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 65 КК
України, суд враховує ступінь тяжкості
вчинених злочинів, особу винного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання
ОСОБА_2, згідно ст. 66 КК України, суд
визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання
ОСОБА_2, згідно ст. 67 КК України, суд
визнає рецидив злочину.

На підставі викладеного, за наявності
обставини, що пом'якшує покарання та
істотно знижує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, за обставини, яка
обтяжує покарання, а саме: рецидив
злочину, враховуючи особу підсудного,
який має декілька тяжких хвороб,
позитивно характеризується, здійснює
догляд за батьком пенсіонером
-учасником ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС, суд вважає, що
виправлення підсудного ОСОБА_2 можливо
без відбування покарання у виді
позбавлення волі та вважає за
необхідне застосувати щодо нього ст. 75
КК України.

Також, суд вважає за необхідне стягнути
з ОСОБА_2 витрати, пов'язані з
проведенням експертизи.

Керуючись ст. 323, ст. 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК
України і призначити йому покарання у
виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_2 від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком 3
роки.

Зобов'язати ОСОБА_2 на підставі пунктів
2, 3, 4 ст. 76 КК України не виїжджати за
межі України на постійне місце
проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
періодично з'являтись на реєстрацію в
кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід, до вступу вироку в
законну силу, ОСОБА_2 залишити без змін
-підписка про невиїзд.

Речові докази по справі -ін'єкційний
шприц одноразового використання
місткістю 5,6 мл., з наркотичною
речовиною -опієм ацетильованим, який
знаходяться на зберіганні у камері
схову речових доказів Оболонського РУ
ГУ МВС України в місті Києві по
квитанції № 00681 -знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при
ГУ МВС України в м. Києві витрати на
проведення хімічної експертизи 337 грн.
38 коп. (отримувач платежу -НДЕКЦ при
ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у
Київській області р/р 0699 код ЗКПО
25575285, МФО 821018, код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений у
Апеляційний суд міста Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.

Суддя