overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 435/5378/12
предварительного рассмотрения дела
13.06.2012 года , Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, Днепропетровской области, в составе:,
председательствующего: судьи Ткаченко А.В.,
при секретаре Лебедевой А.В.,
с участием прокурора Хоружко С.Л.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, суд
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
Прокурор доложил о возможности назначения дела к судебному разбирательству.
Обвиняемый в судебном заседании не возражал против назначения дела к судебному разбирательству.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав доклад прокурора, мнения обвиняемого, суд считает, что дело подсудно Саксаганскому районному суду г. Кривого Рога Днепропетровской области, нет оснований для прекращения дела или его приостановления, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины, оснований для изменения, отмены, избрания новой меры пресечения нет.
Во время возбуждения уголовного дела, производства дознания и досудебного следствия нарушений требований действующего УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству, допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 237, 241, 244, 245 УПК Украины, суд,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, назначить к судебному разбирательству на 16-00 часов 21 июня 2012 года в зале суда № 3 по адресу: г. Кривой Рог, ул. Демиденка, 3а в Саксаганском районном суде, с вызовом подсудимого, потерпевшего и свидетелей согласно обвинительного заключения.
Меру пресечения - оставить без изменения.
О времени рассмотрении дела уведомить прокурора.
Участие прокурора обязательно.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья А.В.Ткаченко
Дело № 435/8170/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08.11.2012 года , Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Ткаченко А.В.
при секретаре - Лебедевой А.В.
с участием прокурора - Лейкина А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, суд,-
В производстве Саксаганского районного суда гор. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины.
На неоднократные вызовы в судебное заседание подсудимый не является. Постановления о принудительном приводе в отношении подсудимого не исполнено.
Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство об объявлении в розыск подсудимого ОСОБА_1.
Суд изучив материалы дела, считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что подсудимый ОСОБА_1 неоднократно судим, официально не трудоустроен, проживает без регистрации по адресу ул. Балакина, 6А/53 в Саксаганском районе г. Кривого Рога. В отношении последнего была избрана мера пресечения - подписка о невыезде.
Его неявку в судебное заседание суд расценивает, как попытку уклониться от уголовной ответственности, что препятствует своевременному рассмотрению уголовного дела, в производстве данного дела возникла волокита.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 280, 288 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины производством приостановить до разрешения вопроса по розыску подсудимого.
Объявить розыск подсудимому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, который не работает, проживает без регистрации по адресу: ул.Балакина, 6А/53 г. Кривой Рог - без изменения ему меры пресечения.
Исполнение постановления суда возложить на начальника Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, о результатах розыска уведомить Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога.
Сообщить начальнику КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о вынесении постановления о розыске ОСОБА_1 для контроля за его исполнением.
Постановление суда обжалованию не подлежит.
Судья Ткаченко А.В.
Дело № 435/4683/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28.05.2012 года , Саксаганский районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего Ткаченко А.В.
при секретаре Лебедевой А.В.
с участием прокурора Сокальской И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины, суд
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины.
В судебное заседание не явилась подсудимая.
Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство, о принудительном приводе подсудимой, учитывая обязательность присутствия последней в судебном заседании.
Учитывая, что показания подсудимой имеют существенное значение для установления объективной истины по делу, заслушав мнение прокурора, суд пришёл к выводу, что подсудимую необходимо подвергнуть принудительному приводу в следующее судебное заседание.
Руководствуясь ст. 288 УПК Украины, суд-
ПОДСУДИМУЮ: ОСОБА_1, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1,
Исполнение принудительного привода поручить начальнику Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
В случае не исполнения принудительного привода, судом будет вынесено частное постановление на имя министра ВД Украины и начальника УМВД в Днепропетровской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья А.В.Ткаченко
Справа № 435/5683/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 червня 2012 року , Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего Ткаченко А.В.

при секретаре - Лебедевой А.В.

с участием прокурора - Сокальськой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.

В судебное заседание не явился подсудимый.

Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство, о принудительном приводе подсудимого, учитывая обязательность присутствия последнего в судебном заседании.

Заслушав мнение участников процесса, суд пришёл к выводу, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворения, поскольку показания подсудимого имеют существенное значение для установления объективной истины по делу, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу в отсутствии подсудимого, в производстве дела возникла волокита.

Руководствуясь ст. 288 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

ПОДСУДИМОГО: ОСОБА_1, проживающего по адресу:

ул. Корнейчука, 13/108, г. Кривой Рог, (м.т. 096-394-57-43)

подвергнуть принудительному приводу в зал № 3 Саксаганского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области (ул. Демиденко, 3а, г. Кривой Рог, п-и 50007) на 02 июля 2012 года 10:30 часам.

Исполнение принудительного привода поручить начальнику Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.

В случае не исполнения принудительного привода, судом будет вынесено частное постановление на имя министра ВД Украины и начальника УМВД в Днепропетровской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья А.В.Ткаченко
Справа № 435/8113/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 серпня 2012 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді - Ткаченко А.В.,

при секретарі - Лєбєдєвої А.В.,

за участю прокурора - Лейкіна А.І.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_1, матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений сповіщався про день та час попереднього розгляду справи, до суду викликався, але в судове засідання не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду на 17-30 годин 12 вересня 2012 року в залі суду № 3 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а в Саксаганському районному суді з викликом підсудного та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова судді оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя А.В. Ткаченко
Дело № 435/8169/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.10.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего Ткаченко А.В.
при секретаре - Лебедевой А.В.
с участием прокурора - Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, суд
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 190УК Украины.
В судебное заседание не явилась подсудимая.
Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство, о принудительном приводе подсудимой, учитывая обязательность присутствия последней в судебном заседании.
Учитывая, что ее показания имеют существенное значение для установления объективной истины по делу, заслушав мнение участников процесса, суд пришёл к выводу, что подсудимую необходимо подвергнуть принудительному приводу в следующее судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 288 УПК Украины, суд-
ПОДСУДИМУЮ: ОСОБА_2, проживающую по адресу:
ул. Содружества, 40/25, г. Кривой Рог (м.т. 067-638-54-38)
Исполнение принудительного привода поручить начальнику Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
В случае не исполнения принудительного привода, судом будет вынесено частное постановление на имя министра ВД Украины и начальника УМВД в Днепропетровской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья А.В.Ткаченко
Справа № 214/3894/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

30 травня 2013 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000846 від 03.03.2013 року) ,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000846 від 03.03.2013 року).

Обвинувальний акт ОСОБА_2 було отримано 27.05.2013 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 13.06.2013 року.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Оскільки кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у звязку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000846 від 03.03.2013 року) до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 3 на 10 годину 30 хвилин 13 червня 2013 року.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити потерпілу та обвинуваченого.

Копію вказаної ухвали направити Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя А.В. Ткаченко
Справа № 214/3971/13-к
У Х В А Л А

іменем України

27 червня 2013 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

при секретарі Бєліковій А.В.,

за участю прокурора Лєйкіна А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Кривому Розі, кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001883 від 16.05.2013 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 31 травня 2013 року.

03 червня 2013 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по даному кримінальному провадженню було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 13 годину 20 хвилин 13 червня 2013 року.

13 червня 2013 року та 27 червня 2013 року до підготовчого засідання обвинувачений ОСОБА_1 не зявився, у звязку з чим проведення підготовчого судового засідання відкладено.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акту, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 викликався до підготовчого судового засідання, документів підтверджуючі поважні причини неприбуття на виклик відповідно до ст. 138 КПК України не надав. Підстав у звязку з якими не може бути застосований привід до обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.т. 067-759-52-21)

на 14 - 00 годину 09 липня 2013 року до залу судового засіданні № 3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул.. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 доручити начальнику Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко
Дело № 435/766/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.06.2013 года , Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - Ткаченко А.В.,
при секретаре - Беликовой О.А.,
с участием прокурора - Тумко В.И.,
с участием защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
потерпевшей - ОСОБА_3,
представителя потерпевшей - ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 УК Украины, суд-
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 УК Украины.
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.
Прокурор в судебном заседании заявила ходатайство о принудительном приводе свидетелей, учитывая обязательность присутствия последних в судебном заседании.
Подсудимые ОСОБА_12, ОСОБА_6, защитники ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпевшая ОСОБА_3, представитель потерпевшей ОСОБА_4, каждый в отдельности, не возражали против привода свидетелей.
Учитывая, что показания свидетелей имеют существенное значение для установления объективной истины по делу, суд пришёл к выводу, что указанные лица необходимо подвергнуть принудительному приводу в следующее судебное заседание.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд-
СВИДЕТЕЛЕЙ: ОСОБА_7, проживающего по адресу:
ОСОБА_8, проживающего по адресу:
ул. Фучика, 46, г. Кривой Рог, (м.т. 096-542-69-55)
ОСОБА_9, проживающую по адресу:
ул. Фучика, 46, г. Кривой Рог, (м.т. 097-828-67-24)
ОСОБА_10, проживающего по адресу:
пр-т Металургов, 18/26, г. Кривой Рог. (м.т. 067-560-34-45)
ОСОБА_11, проживающего по адресу:
ул. 22-го Партсъезда, 21/38, г. Кривой Рог, (м.т. 067-569-64-28)
Исполнение принудительного привода свидетелей поручить начальнику Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
В случае не исполнения принудительного привода, судом будет вынесено частное постановление на имя министра ВД Украины и начальника УМВД в Днепропетровской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья А.В.Ткаченко
Справа № 214/6886/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

12 вересня 2013 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000296 від 20.08.2013 року) ,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000296 від 20.08.2013 року).

Обвинувальний акт ОСОБА_2 було отримано, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 25.09.2013 року.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора та обвинуваченого.

Кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, однак суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у звязку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000296 від 20.08.2013 року) до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 3 на 11 годину 00 хвилин 25 вересня 2013 року.

Прокурору м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора м. Кривого Рогу у судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого.

Копію вказаної ухвали направити Прокурору м. Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя А.В. Ткаченко
Справа № 214/7459/13-к
УХВАЛА

30 вересня 2013 року , слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла скарга ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3.

Ознайомившись зі скаргою та доданою до неї копії ухвали про надання дозволу на проведення обшуку та протокол про проведення обшуку, вважаю, що скарга підлягає розгляду на досудовому провадженні відповідно до ст. 303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3.

Призначити судовий розгляд справи на 10-50 годин 03 жовтня 2013 року в залі судового засідання № 3 за адресою м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а.

Явка в судове засідання особи, що подала скаргу обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко
Справа № 214/6817/13-к
У Х В А Л А

іменем України

13 вересня 2013 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченко О.В.,

при секретарі - Бєліковій О.А.,

за участю прокурора - Лєйкіна А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу клопотання засудженого ОСОБА_1 про заміну запобіжного заходу, суд

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2013 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про заміну запобіжного заходу.

Засуджений ОСОБА_1 до судового засідання не зявився. Згідно до телефонограми від 06.09.2013 року зі спецвідділу Запорізького слідчого ізолятору було повідомлено, що засуджений ОСОБА_1 вибув до Бердянської ВК №77 Запорізької області для відбування покарання. Крім того, відповідно до телефонограми від 06.09.2013 року із спецвідділу Бердянської ВК №77 Запорізької області засуджений ОСОБА_1 на даний час знаходиться в Бердянській ВК №77.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про етапування засудженого ОСОБА_1 з Бердянської ВК № 77 для розгляду клопотання останнього по суті.

Суд, дослідивши клопотання та документи додані до нього, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до телефонограми від 06.09.2013 року із спецвідділу Бердянської ВК №77 Запорізької області засуджений ОСОБА_1 на даний час знаходиться в Бердянській ВК №77(а.с.6).

Таким чином, для подальшого розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1 необхідно зобовязати начальника управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області етапувати засудженого ОСОБА_1 з Бердянської ВК № 77 Запорізької області до Криворізького управління виконання покарань № 3 для подальшого доставляння останнього до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 371, 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати начальника управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області етапувати з Бердянської ВК № 77 Запорізької області до Криворізького управління виконання покарань № 3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відбуває покарання призначене вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2002 року для розгляду клопотання про заміну запобіжного заходу.

Начальнику Криворізького управління виконання покарань № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області етапувати до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу на 11 год. 00 хв. 03 жовтня 2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а - для розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саксаганського районного суду

м. Кривого ОСОБА_2 Ткаченко