Справа № 1-41/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2011 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі : Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Бондаря О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Новоюр'ївка, Новобузького району,
Миколаївської області, українця,

громадянина України, освіта
неповна середня, не одруженого,
останнє місце

проживання: АДРЕСА_1,

раніше судимого:

01.02.1994р. Новобузьким р/судом
Миколаївської області за ст. ст. 81 ч. 3, 89
ч. 1,

229-6 ч. 2, 42 КК України (в редакції 1960р.)
до 3 років позбавлення волі із

застосуванням ст. 46-1 КК України з
відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

24.05.1994р. Новобузьким р/судом
Миколаївської області за ст. ст. 140 ч. 2,
17,

215-3 ч. 2, 42, 43 КК України ( в редакції 1960
р.) до 5 років позбавлення

волі із застосуванням ст. 14
-лікування від наркоманії. Звільнений

24.02.1999р. по відбуттю строку
покарання;

11.07.2000р. Новобузьким р/с
Миколаївської області за ст. 196-1 ч. 2 КК
України

(в редакції 1960р.) до 2 років
позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК
України

засуджений умовно з випробувальним
терміном 1 рік, штраф 170грн..

26.01.2001р. Новобузьким р/с
Миколаївської області по перегляду
вироку

направлений у ВТК строком на 2 роки.
Звільнений 23.10.2002р. по відбуттю

строку покарання;

01.12.2003р. Новобузьким р/с
Миколаївської області за ст. 310 ч. 1 КК
України

(в редакції 2001р.) до 1 року
позбавлення волі. Постановою
Новобузького р/с

Миколаївської області від 27.04.2004р.
умовно -достроково на невідбутий строк

3 місяці;

28.03.2005р. Новобузьким р/с
Миколаївської області за ст. ст. 185 ч. 3,
263 ч. 1,

ст. 309 ч. 3, 70, 71 КК України до 5 років і 4
місяців позбавлення волі.

Постановою Казанківського р/с
Миколаївської області від 05.11.2009р.

звільнений умовно -достроково на 2
місяці 17 днів;

01.12.2010р. Новобузьким р/с
Миколаївської області за ст. ст. 185 ч. 2,
263 ч. 1,

395,70 КК України до 3 років
позбавлення волі.

в скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.
2 КК України -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2010р. в темну пору доби,
точного часу в ході досудового
слідства встановити не представилося
можливим, ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, ходив по
вулицях с. Максимівка, Новобузького
району, Миколаївської області, з метою
скоєння крадіжки яких не будь речей.
Проходячи повз домоволодіння гр.
ОСОБА_2, яке розташоване в с. Максимівка,
Новобузького району, Миколаївської
області в дворі домоволодіння, ОСОБА_1
побачив велосипед «Україна», жіночого
типу, який належить ОСОБА_2 на правах
приватної власності, та який він
вирішив викрасти. Реалізуючи свій
злочинний намір, спрямований на таємне
викрадення чужого майна, ОСОБА_1 таємно
проник на територію домоволодіння гр.
ОСОБА_2, де підійшов до велосипеду
«Україна», жіночого типу, вартість
300грн., після чого викотив його за двір
домоволодіння, тобто таємно викрав
велосипед, який в послідуючому продав,
тобто розпорядився на власний розсуд. В
ході досудового слідства матеріальні
збитки відшкодовані в повному обсязі.

01.11.2010р., близько 04.00год., ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння , ходив по вулицях с.
Максимівка, Новобузького району,
Миколаївської області, з метою скоєння
крадіжки яких не будь речей. Проходячи
повз домоволодіння гр. ОСОБА_3, яке
розташоване в с. Максимівка,
Новобузького району, Миколаївської
області, в дворі вказаного
домоволодіння, ОСОБА_1 побачив
велосипед, жіночого типу, який належить
ОСОБА_3 на правах приватної власності,
та який він вирішив викрасти.
Реалізуючи свій злочинний намір,
спрямований на таємне викрадення
чужого майна, ОСОБА_1 таємно проник на
територію домоволодіння гр. ОСОБА_3, де
підійшов до велосипеду, жіночого типу,
вартістю 200грн., після чого викотив його
за двір домоволодіння, тобто таємно
викрав велосипед, який в послідуючому
продав, тобто розпорядився на власний
розсуд. В ході досудового слідства,
матеріальні збитки відшкодовано в
повному обсязі.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
відмовився давати показання, провину
визнав, щиро сердечно розкаявся,
підтвердив викладене в оголошених
показанням судом.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю, суд з урахуванням
думки учасників судового розгляду в
порядку ст. 299 ч. 3 КПК України вважає
недоцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин справи
та розміру цивільного позову, які ніким
не оспорюються, обмежившись
оголошенням показів підсудного і
характеризуючими даними його
особистості.

По справі цивільний позов не
заявлений.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2 КК
України доказана і його дії, тобто
таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), вчинена повторно
-кваліфіковані правильно.

При визначені виду та міри
покарання підсудному ОСОБА_1 суд
враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного, дані що
характеризують підсудного. Суд вважає,
що скоєний підсудним злочин
відноситься до категорії середньої
тяжкості.

Підсудний по місцю проживання
характеризується негативно.

Обставинами, що пом'якшують
підсудному покарання є щире каяття у
скоєному.

Обставиною, що обтяжує покарання
підсудному є вчинення злочину у стані
алкогольного сп'яніння.

Враховуючи особу підсудного,
обставини, при яких ним було скоєно
злочин, суд приходить до висновку, що
його виправлення і перевиховання
можливе лише в місцях позбавлення волі
із застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
злочину, передбаченому ст. 185 ч. 2 КК
України і призначити покарання у
вигляді позбавлення волі строком на 1
року.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до
покарання призначеного за цим вироком
за сукупністю злочинів зарахувати
покарання відбуте частково за вироком
Новобузького районного суду
Миколаївської області від 01.12.2010р.,
остаточно призначив покарання у
вигляді 3 років і 3 місяців позбавлення
волі.

Запобіжний захід засудженому
ОСОБА_1 до набуття вироком законної
сили залишити у вигляді тримання під
вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1
вираховувати з моменту його
затримання, тобто з 25.12.2010р.

Речові докази:

- два велосипеди, які знаходиться
на зберіганні в кімнаті речових
доказів Новобузького РВ ММУ УМВС в
Миколаївській області -повернути
власникам за належністю.

На вирок може бути подана
апеляція протягом 15 діб з моменту його
проголошення до апеляційного суду
Миколаївської області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко