Справа № 314/1466/15-к
Провадження № 1-в/314/369/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

1. 18.05.2006 року Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ст.302 ч.2,75,76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

2. 17.07.2006 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.121 ч.1,70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

По даній справі засуджений:18.11.2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.,ст.115 ч.1,263 ч.1,71,72 КК України до 10 років позбавлення волі.

Апеляційним судом Запорізької області від 26.04.2010 року вирок Жовтневого районного суду від 18.11.2009 року змінено, шляхом виключення кваліфікації за ст.263 ч.1 КК України в іншій частині вирок від 18.11.2009 року залишено без змін.

Початок строку відбування покарання: 24.05.2007 р. Кінець строку : 24.05.2017 р.,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 надійшло клопотання про умовно-дострокового звільнення, який відбуває покарання в Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20)

З поданих до суду матеріалів особової справи а також наданої адміністрацією установи характеристики, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 31.05.2007 року.

З 15.05.2010 року по 23.06.2010 року проходив лікування в міжобласній психіатричній лікарні при Вільнянській ВК20 характеризувався задовільно. Заохочень та стягнень не мав.

З 23.06.2010 року відбуває покарання в Вільнянській виправній колонії (№20). За час відбування покарання характеризується посередньо. Мав 2 стягнення накладених правами начальника колонії та 2 стягнення правами начальника відділення СПС. Стягнення погашені та зняті у встановлено законом порядку. Два рази заохочувався правами начальника відділення СПС , а саме 08.01.2013 року оголошено подяку за підсумками роботи у 4 кварталі 2012 року та 06.02.2015 року за підсумками роботи у січні 2015 року

Працевлаштований різноробочим в цеху №2 на виробництві установи, але поставлені виробничі завдання виконує під контролем представників адміністрації установи.

Приймає участь у роботах з благоустрою місць позбавлення волі Підтримує зв`язки із рідними шляхом листування, отримує посилки. За вироком суду має позов, який не відшкодовується у зв`язку з відсутністю виконавчого листа. В скоєному злочині вину визнає.

Згідно наданої до суду довідки вбачається, що пільга у вигляді умовно-дострокового звільнення, згідно ст.81 КК України у засудженого настала 24.11.2014 року по відбуттю ? частини строку покарання. Комісією Вільнянської виправної колонії (№20) відмовлено в застосуванні ст.81 КК України як особі , що не довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому, та просив суд задовольнити клопотання адвоката про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання адвоката засудженого ОСОБА_5 та не заперечував проти застосування до засудженогост.81 КК України.

Адвокат засудженого у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник адміністрації установи виконання покарань заперечував проти задоволення клопотання у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень щодо застування до засудженого умовно-дострокового звільнення, доводи представника адміністрації установи, проте що засуджений не став на шлях виправлення є необґрунтованими, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання адвоката ОСОБА_6 щодо застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому за вироком 18.11.2009 року Жовтневого районного судом м. Запоріжжя за ст.,ст.115 ч.1,263 ч.1,71,72 КК України (Апеляційним судом Запорізької області від 26.04.2010 року вирок Жовтневого районного суду від 18.11.2009 року змінено, шляхом виключення кваліфікації за ст.263 ч.1 КК України в іншій частині вирок від 18.11.2009 року залишено без змін), на невідбутий строк, що складає 2 роки 1 місяць 4 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Дата призначення до судового розгляду 20.04.2015 13:00

20.04.2015

28.04.2015