Справа №1-142, 2007р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

7 серпня
2007 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді - Савинського
Г.Б.

при
секретарі - Бодик
К.М.

з участю
прокурора - Ткаченко
В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по
обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уроженця с Ломаки Лубенського району Пол­тавської області, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта вища, пенсіонера,
одруженого, не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., являючись головою МСП по АПБ «Лохвицький
райагропромбуд», внаслідок неналежного
виконання службових обов'язків, при
виплаті заробітної плати працівникам підприємства в період з 01.01.2004 року по
01.06.2007 року не перераховував в повному обсязі до Управління пенсійного
фонду в Лохвицькому районі страхові внески на загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування в сумі 38239.23 грн.

Крім того, в період з 02.10.2002 року по 01.06.2007 року
не перерахував до Управління пенсійного фонду в Лохвицькому районі внески по
відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на загальну суму
46929.39 грн.

При
цьому, ОСОБА_1., будучи з 12.01.2004 року згідно наказу № 87А
на посаді голови ліквідаційної комісії МСП по АПБ «Лохвицький
райагропромбуд», протягом 2006 -2007
років проводив реалізацію основних засобів вказаного підприємства по цінах
нижче за балансові. Підприємство отримало коштів на загальну суму 76681.02
грн., з яких на сплату внесків кошти не
спрямовувались.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. вину в скоєнні злочину визнав в повному об"ємі.

У
відповідності до ст. ст.
299, 301-1 КПК України суд
обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_1.

Заслухавши
пояснення підсудного ОСОБА_1., суд
прийшов до висновку, що вина підсудного
повністю доведена.

Як видно
з пояснень підсудного ОСОБА_1., він
дійсно працюючи на посаді голови МСП по АПБ «Лохвицький райагропромбуд» не
перераховував в повному обсязі до Управління пенсійного фонду в Лохвицькому
районі страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування, та внески по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Підсудний пояснив, що не було змоги сплатити, оскільки не вистачало майна, частину зразу було погашено, на решту наросла пеня.

Суд вважає, що:

- дії
ОСОБА_1., що виразились в службовій
недбалості, тобто в неналежному
виконанні службовою особою своїх службових обов"язків через несумлінне
ставлення до них, що спричинило тяжкі
наслідки, вірно кваліфіковані за ч.
2 ст.
367 КК України.

При
визначенні виду і міри покарання суд врахував,
що ОСОБА_1. вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю
проживання, раніше не судимий. Дані
обставини суд визнає пом"якшуючими покарання.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного
ОСОБА_1., судом не встановлені.

Враховуючи
тяжкість вчиненого, особу
підсудного, обставини, що пом"якшують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1.
можливо без ізоляції від суспільства.

Суд
відмічає обставини, які пом"якшують
покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину з урахуванням
винної особи, встановлені відносно
ОСОБА_1., такими, що у відповідності до ч. 1 ст. 69
КК України дають можливість не призначати додаткову міру покарання, зазначену в ч. 2 ст.
367 КК України.

З
урахуванням викладеного, оскільки
ОСОБА_1. має похилий вік, страждає на
ряд захворювань, не заперечує проти
застосування до нього Закону України «Про амністію», суд вважає за можливе застосувати до
підсудного пункт "г" ст. 1 Закону України від 19.04.2007 року
"Про амністію", звільнивши
останнього від кримінальної відповідальності.

Речові
докази, судові витрати, цивільний позов по справі відсутні.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, пункт "г" ст. 1
Закону України від 19.04.2007 року "Про амністію" суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
за ч. 2 ст. 367 КК України із застосуванням ст. 69
КК України до 2 ( двох ) років позбавлення волі, , без позбавлення права обіймати певні посади
чи займатися певною діяльністю, та без
застосування штрафу.

На
підставі пункту "г" ст. 1 Закону України від 19.04.2007 року "
Про амністію " звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити підписку
про невиїзд.

Речові
докази, судові витрати, цивільний позов по справі відсутні.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі
п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок
постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп"юторі.