Провадження № 1-КП/200/365/15 Справа № 200/6742/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000861 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, с середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

· 12.10.2007 р. Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 186 ч. 2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

· 08.01.2008 р. Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 15, 188 ч. 1, 188 ч. 1, 263 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

· 18.02.2009 р. Бабушкінським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 81 КК України, 11.05.2012 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 10 днів;

· 26.07.2013 р. Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 22.10.2013 року вирок змінено, засуджено до 6 місяців арешту та 25.01.2014 р. звільнено по відбуттю строку покарання,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 28.02.2015 р. близько 11.00 години, знаходячись біля будинку № 11 по вул. Карла Лібкнехта в м. Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з невстановленого слідством джерела, вчиняючи злочин повторно, придбав рідину масою 0,9122 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0367 г., який він незаконно, зберігаючи при собі, доставив до будинку АДРЕСА_2 .

28.02.2015 р. близько 12.00 години, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, біля будинку № 10-б по вул. Тельмана в м. Дніпропетровську, ОСОБА_4 був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили у нього рідину масою 0,9122 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0367 г.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 28.02.2015 р. близько 11.00 години, знаходячись біля будинку № 11 по вул. Карла Лібкнехта в м. Дніпропетровську, він знайшов медичний шприц у якому знаходився наркотичний засіб «опій» об`ємом близько 1,0 мл., який він вирішив залишити собі для особистого вживання та поклав його до лівого карману своєї куртки.

В цей же день, тобто 28.02.2015 року близько 12.00 годин, біля будинку № 10-б по вул. Тельмана в м. Дніпропетровську, він був затриманий співробітниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами у їх сукупності.

Протоколом огляду від 28.02.2015 року, згідно якого у ОСОБА_4 був виявлений та вилучений шприц з речовиною бурого кольору об`ємом близько 1,0 мл. (а.с. 4-5).

Висновком експерта № 70/10/550 від 16.03.2015 року, згідно якого, вилучена у ОСОБА_4 рідина масою 0,9122 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0367 г. (а.с. 17-19);

Речовими доказами по справі (а.с. 20-21).

Відповідно до ст. 349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення не досліджені в судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненні повторно, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд приймає до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_4 віднесений до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, а також з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом 1 року 6 місяців іспитового строку не скоїть нового злочину.

Відповідно до п. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № 70/10/550 від 16.03.2015 року 614,40 гривень (УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, н/р 0004, МФО 805012, , найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області)

Речові докази опій ацетильований масою 0,9122 г., який знаходяться на зберіганні в камері схову ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1