У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України

у складі:

головуючого

Скотаря А.М.,

суддів

Пошви Б.М. і Кривенди О.В.,

за участю прокурора

Саленка І.В.

розглянула в судовому засіданні 15
травня 2008 року в м. Києві кримінальну справу за касаційними поданнями
заступника прокурора Полтавської області на вирок Шишацького районного суду
Полтавської області від 17 листопада 2006 року, ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 24 січня 2007 року та постанову Шишацького районного
суду Полтавської області від 23 лютого 2007 року щодо ОСОБА_1. і ОСОБА_2

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 17 листопада 2006
року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку с. Шафранівка Шишацького району Полтавської області, таку, що не
має судимостей,

засуджено:

- за ч. 3 ст. 191
КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки;

- за ч. 1 ст. 366 КК України до
покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки з позбавленням права обіймати
посади пов'язані з організаторського-розпорядчою діяльністю строком на 2 роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання
ОСОБА_1. призначено у виді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням
права обіймати посади пов'язані з організаторського-розпорядчою діяльністю
строком на 2 роки.

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженця с. Кам”янка Олевського району Житомирської області, таку, що не
має судимостей,

засуджено:

- за ч. 3 ст. 191
КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки;

- за ч. 1 ст. 366 КК України до
покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік з позбавленням права обіймати
посади пов'язані з організаторського-розпорядчою діяльністю строком на 1 рік.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання
ОСОБА_2призначено у виді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права
обіймати посади пов'язані з організаторського-розпорядчою діяльністю строком на
1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1. і ОСОБА_2. від відбування покарання
в цілому звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

За вироком суду ОСОБА_1. і ОСОБА_2. визнано винуватими і засуджено за таких
обставин.

Відповідно до рішення Окружної виборчої комісії
територіального виборчого округу №147 від 17.02.2006 року ОСОБА_1та
ОСОБА_2. були обрані до складу дільничної
виборчої комісії №123 територіального виборчого округу №147 по виборам депутатів Верховної Ради України, депутатів і
голів місцевих рад, а згідно рішення цієї ж комісії від 18.02.2006 року
ОСОБА_1була призначена головою вказаної дільничної виборчої комісії і
виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції.

Згідно до видаткового касового ордера №180 від 31.03.2006 року
ОСОБА_1отримала в окружній виборчій комісії територіального виборчого округу
№147 для виплати заробітної плати та одноразової грошової винагороди членам
дільничної виборчої комісії №108 територіальної виборчої комісії №147 грошові кошти в сумі 4614 грн. 03 коп. За
попередньою змовою між собою ОСОБА_1та
ОСОБА_2. з отриманих коштів привласнили шляхом зловживання своїм
службовим становищем кошти в сумі 1632 грн. 91 коп., які використали для власних потреб.

З метою приховати вчинений ними злочин ОСОБА_1та
ОСОБА_2. за попередньою змовою між собою внесли
до розрахунково-платіжної відомості №123 про виплату
одноразової грошової винагороди неправдиві відомості, а саме, вказали, що сума одноразової грошової винагороди
членам комісії була виплачена в повному обсязі, а також підробили
підписи членів дільничної комісії у вказаній відомості.

Ухвалою апеляційного суду
Полтавської області від 24 січня 2007 року вирок щодо ОСОБА_1. і
ОСОБА_2залишено без зміни.

Постановою Шишацького районного суду
Полтавської області від 23 лютого 2007 року ОСОБА_1. і ОСОБА_2. звільнено від
відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади,
пов'язані з організаційно-розпорядчою діяльністю в порядку виконання вироку
Шишацького районного суду Полтавської області від 17.11.2006 року.

У касаційних поданнях прокурор порушує питання про скасування
судових рішень щодо ОСОБА_1. і ОСОБА_2та направлення справи на новий судовий розгляд у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону та
невідповідністю призначеного покарання, яке не відповідає тяжкості злочинів та
даним про особу засуджених. Також вказує на те, що винесена судом постанова від
23.02.2007р. підлягає скасуванню, так як вона постановлена з істотним
порушенням вимог кримінально-процесуального закону та неправильним
застосуванням кримінального закону.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, прокурора, яка
підтримала касаційні подання, перевіривши матеріали справи та доводи, наведені
у касаційних поданнях, колегія суддів вважає, що вони підлягають задоволенню з
таких підстав.

Висновки суду щодо обставин вчинених засудженими ОСОБА_1 і ОСОБА_2. злочинів ґрунтуються на доказах
детально викладених у вироку і у поданні не заперечуються.

Разом з тим, при призначенні ОСОБА_1. покарання у виді обмеження волі, суд не врахував вимоги ч. 3 ст. 61 КК
України, на підставі якої обмеження волі не застосовується до жінок, які мають
дітей віком до 14 років.

Як видно із матеріалів справи, на утриманні ОСОБА_1. знаходиться син - ОСОБА_3. 1995 року народження
(а.с.110).

Крім того, суд, визнавши ОСОБА_1.
і ОСОБА_2. винними у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1
ст. 366 КК України, на підставі ст. 70
КК України призначив їм за сукупністю злочинів покарання у виді
обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади пов'язані
з організаторського-розпорядчою діяльністю строком на 1 рік, тобто призначив як основне, так і
додаткове покарання, та звільнив їх на підставі ст. 75 КК України від
відбування покарання в цілому з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Проте, звільняючи ОСОБА_1. і ОСОБА_2. від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, суд не дотримався
роз'яснень, що містяться у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про
практику призначення судами кримінального покарання” № 7 від 24.10.2003 року.

При звільненні з випробуванням від основного покарання суд відповідно до
вимог ст. 77 КК України, може призначити додаткове покарання у виді позбавлення
права обіймати певні посади. При цьому додаткове покарання підлягає реальному
виконанню, про що суд зазначає в резолютивній частині вироку.

Що стосується доводів подання про те, що постанову суду від 23 лютого 2007
року, якою ОСОБА_1. і ОСОБА_2. звільнено від відбування додаткового покарання у
виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчою
діяльністю в порядку виконання вироку Шишацького районного суду Полтавської
області від 17.11.2006 року винесено з порушенням вимог
кримінально-процесуального закону та неправильним застосуванням кримінального
закону, то вони є слушними, оскільки, як убачається з вироку суду ОСОБА_1. і
ОСОБА_2. було звільнено на підставі ст. 75 КК України від покарання в цілому,
тобто, як від основного, так і додаткового покарання, тому дана постанова є
незаконною, і підлягає скасуванню.

Оскільки судом порушено закон при призначенні покарання, то вирок як такий,
що постановлений в порушення вимог ст. 371 КПК України, підлягає скасуванню з
направленням справи на новий судовий розгляд.

При новому розгляді справи суду належить дослідити всі обставини справи,
вирішити питання, перелічені у ст. 324 КПК України, при призначенні покарання
дотримуватись вимог ст. ст. 65, 70 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
395, 396 КПК України, колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України

у х в а л и л а :

касаційні подання заступника прокурора Полтавської області задовольнити,
вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 17 листопада 2006 року,
ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 24 січня 2007 року та
постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 23 лютого 2007 року
щодо ОСОБА_1і ОСОБА_2скасувати, справу направити на новий судовий розгляд у той
же суд в іншому складі суддів.

С у д д і :

Скотарь А.М. Пошва Б.М. Кривенда О.В.