ВИРОК

Ім'ям України

04 червня 2007 року Бершадський
районний суд Вінницької області

В складі головуючого Жаруна
А.П.

при секретарі Магдаль
Н.М.

з участю прокурора Рудь
О.Г.

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не працюючого, з неповною середньою
освітою, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого
ст. 187 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2007 року біля 21 год. 30 хвилин в с. Маньківка Бершадського
району Вінницької області ОСОБА_1, знаходячись в нетверезому стані, знаходячись
в приміщенні магазину „Юлія", що по вул. Радянській №28, з метою
заволодіння грішми, взявши дитячий іграшковий пістолет, піднявши комір
дублянки, опустивши на очі спортивну шапку, погрожуючи продавцю ОСОБА_3
іграшковим пістолетом, який вона сприйняла як справжню зброю та намагався
заволодіти грішми з каси, але відмовився від задуманого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому звинуваченні визнав
повністю і пояснив, що 01 березня 2007 року увечері в с Маньківка Бершадського
району Вінницької області вживав алкогольні напої, після чого близько 21 год.
зайшов в магазин, де придбав для племінника іграшковий пневматичний пістолет
чорного кольору, схожий на справжній, потім зайшов в магазин „Мрія"
придбав пляшку пива „Оболонь" ємністю 2 л. По дорозі зайшов у магазин
„Юлія" , щоб випити ще пива де спілкувався з двома чоловіками та з
продавцем. Быля
22 год. чоловіки вийшли з магазину, будучи в коридорі
магазину, вирішив пожартувати з продавцем, підняв комір дублянки, опустив на
очі спортивну шапку, взяв у руки дитячий пістолет, підійшов до прилавка, за
яким стояла продавець, направив їй в обличчя пістолет, вимагав касу. Продавець
витягла коробку з грішми, дала йому декілька купюр по 2 грн., він відмовився
брати, оскільки сума була незначною. Він вирішив далі пожартувати, сказав
продавцю, щоб вона гасила світло, тому що він буде здійснювати з нею статевий
контакт, хоча такого наміру не мав. Через кілька хвилин у магазина зайшов
незнайомий чоловік, і випровадили з магазину.

2

Винність ОСОБА_1 в пред'явленому звинуваченні, крім повного
визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі такими доказами:
показами потерпілої ОСОБА_3 (а.с. 11-13), показами свідка ОСОБА_3 (а.с. 15),
показами свідка ОСОБА_4 (а.с. 17), протоколом огляду місця події від 01.03.2007
року (а.с.5), протоколом додаткового огляду місця події від 02.03.2007 року
(а.с.6), копією протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 10),
речовими доказами (а.с.36-37), висновком експерта №17 від 02.04.2007 року
(а.с.41-43), які відповідно до ст.229 КПК України в судовому засіданні не
досліджувались.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що скоєне
ОСОБА_1 слідує кваліфікувати за ст. 187 ч. 1 КК України, як напад з метою
заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою насильства, небезпечного для
життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій).

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, що він визнав свою вину і розкаявся
в скоєному, раніше не судимий, відшкодував потерпілій шкоду в повному обсязі,
обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення злочину в стані
алкогольного сп'яніння.

Суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання із
застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 187 ч.1 КК
України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання з іспитовим строком один рік шість місяців.

Міру запобіжного заходу, ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази : дитячий іграшковий пістолет чорного кольору в розібраному
стані, пляшку ємністю 2 л. від пива „Оболонь", які зберігаються в кімнаті
речових доказів Бершадського РВ УМВС України - знищити; спортивну шапочку, яка
передана на зберігання ОСОБА_1- залишити у його
власності.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на
протязі 15 діб з моменту його проголошення.