Дело № 1-355 / 07 г.
04 декабря 2007 года Ленинский
районный суд АР Крым
составе председательствующего: Зверева Г.С, при секретаре: Левчук И.И, с
участием прокурора: Сухого А. рассмотрев в открытом судебном заседании в п.
Ленино уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Дроздовка,
Куликовского р-на, Черниговской обл., гражданки Украины, украинки,
образование среднее специальное, не женатой, не работающей, не
судимой, проживающей: АДРЕСА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины,
06.10.07 г. около 00 час.
ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в
принадлежащем ей доме вАДРЕСА_2, в процессе возникшей ссоры с сожителемОСОБА_2,
и пресекая его противоправные действия в отношении себя, превысив при этом
пределы необходимой обороны, нанесла ему ножом удар в область грудиОСОБА_2,
причинив ему при этом тяжкие как опасные для жизни в момент причинения телесные
Подсудимая
ОСОБА_1. в судебном заседании виновной себя признала
частично и показала, что сОСОБА_2. они состоят в гражданском браке около 4-х. лет. 05.10.07 г. около 19 час.
она находилась у своей знакомой ОСОБА_3, где они употребляли спиртные напитки.
к ним пришелОСОБА_2, который так же употребив спиртное ушел домой. Она так же
пришла домой и легла спать. Проснулась она от того, что ОСОБА_2 стал ругать ее.
Она старалась не реагировать на его действия. Затем ОСОБА_2, сказав, что сейчас
ей сделает, вышел в соседнее помещение, вернувшись, схватил ее за шею, прижал к
дивану и приставил к ее шее нож. Она реально стала опасаться за свою жизнь.
Затем она вывернулась из его захватов и выхватила из его руки нож. После этого
она попыталась выбежать из комнаты, но ОСОБА_2 схватил ее за волосы и потянул к
себе. Нож находился у нее в левой руке. Отмахиваясь этой рукой назад от
ОСОБА_2, она почувствовала, что ножом задела его. Она выбежала во двор,
положила нож на стол под беседкой, а сама спряталась в туалете. Выйдя из
туалета, она увидела, что ОСОБА_2 лежит на диване под беседкой. При этом он
сказал ей, что она порезала его. Она помогла ему остановить кровотечение и
позвонила ОСОБА_4. В содеянном раскаивается. Признает себя виновной частично в
связи с тем, что она не имела умысла на причинение телесных повреждений.
в судебном заседании показал, что 05.10.07 г. вечером
он пришел к ОСОБА_3, где находилась его сожительница ОСОБА_1, которые
употребляли спиртные напитки. После этого он ушел к себе домой. Когда ОСОБА_1 пришла домой, то между ними возник скандал и он
стал выталкивать ее из дома. На кухне он взял нож, и угрожая им ОСОБА_1, стал выгонять ее. Дальнейшее помнит плохо.
Помнит, что между ними
началась борьба и как он себя ударил ножом в грудь не помнит. ОСОБА_1 попыталась оказать ему помощь, а затем убежала.
Он пошел к ОСОБА_5, а затем его отвезли в Ленинскую ЦРБ.
признательных показаний подсудимой ОСОБА_1. ее вина в
совершенном преступлении полностью и объективно доказана показаниями данными на
досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины свидетелей: ОСОБА_5(л.д.60), из которых следует, что 06.10.07 г.
он услышал, что к нему кто то пришел. Он вышел во двор и увидел ОСОБА_2,
который попросил его вызвать скорую помощь, сказав, что его подрезали и упал на
землю. Он поднял его и увидел на груди рану. Затем он вместе с ОСОБА_4отвезли
его в больницу. Из показанийОСОБА_4. ( л.д. 59 ) следует, что 06.10.07 г.
ночью ему домой кто то звонил. Трубку брала жена и говорила, что звонила ОСОБА_1 и говорила, что ОСОБА_2 плохо и он истекает
кровью, но он не придал этому значения т.к. слушал, что она злоупотребляет
спиртными напитками. Затем к нему пришел ОСОБА_5 и подтвердил сказанное ОСОБА_1. После чего он на автомашине отвез ОСОБА_2 в ЦРБ.
Согласно показаний свидетеляОСОБА_6 ( л.д. 82 ) следует, что он как судебно-медицинский эксперт
присутствовал на воспроизведении обстановки и обстоятельств события по
причинению телесных повреждений ОСОБА_2 и может показать, что ОСОБА_2 не мог
сам себе причинить указанные телесные повреждения и не исключено их возможное
причине при воспроизведении. Из заключения СМЭ ( л.д.
63-64 ) следует, что имеющееся у ОСОБА_2 телесное
повреждение образовалась от воздействия колюще-режущего предмета, возможно ножа
и относиться к тяжким как опасным для жизни в момент причинения. Показания
подсудимой ОСОБА_1. подтверждаются протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события (л.д. 76-81).
в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит
виновность подсудимой ОСОБА_1. доказанной
и ее действия правильно квалифицированы по ст. 124 УК
Украины, как умышленное причинение тяжких телесных повреждений, совершенное при
превышении пределов необходимой обороны.
наказание подсудимой ОСОБА_1., суд
учитывает смягчающее ее ответственность обстоятельство, а именно, что она
чистосердечно раскаивается в содеянном, вместе с тем обстоятельством отягчающим
ее ответственность необходимо признать совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
что подсудимая ОСОБА_1. чистосердечно раскаивается в содеянном,
посредственно характеризуется по месту жительства, совершенное ею преступление
относится к небольшой степени тяжести, суд считает возможным определить ей
наказание в виде общественных работ.
истцом НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым заявлен гражданский иск о взыскании с
виновного в счет возмещения затрат на производство экспертизы 706,16 грн, суд считает данное требование обоснованными
подлежащим удовлетворению.
ст. ст. 321-346 УПК Украины, суд -
виновной в совершении преступ­ления, предусмотренного ст. 124 УК
Украины и назначить ей наказание в виде обществен­ных работ в количестве 200 ( двухсот ) часов.
пресечения подсудимому ОСОБА_1. в виде
подписки о невыезде, оставить без изменения.
с подсудимой ОСОБА_1. в счет возмещения расходов на производство
Госказначейства в АР Крым, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение индекса 7;24121100;0,1 за
дактилоскопическую экспертизу и экспертизу холодного оружия 706,16 грн.
доказательства: нож, находящийся на хранении в Ленинском РО ГУ МВД Украины
передать по принадлежности потерпевшемуОСОБА_2, по вступлению приговора в
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный Суд АР Крым через
Ленинский районный суд в течение 15 суток.