В И Р О К

Іменем України № 1-21208р.

12 серпня 2008
року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі головуючого : судді Яценко В.В.

При секретарі:
Білик Т.П.

З участю прокурора:
Загребельного О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженець м. Лубни, українець, світа середня-спеціальна, не одружений, не
працює, мешканець АДРЕСА_1, раніше не судимий -

в скоєнні злочину , передбаченого
ст.. 164ч.1 КК України,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 вчинив злочин
направлений на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням
суду платежів , (аліментів) на утримання
дитини.

Так, ОСОБА_1. згідно рішення Лубенського міського суду Полтавської області
№ 36/02від 30.05.2002 року зобов'язаний
сплачувати аліменти в розмірі 14 частини з
усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % неоподаткованого
мінімуму доходів громадян на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, до досягнення ним
повноліття, на користь ОСОБА_3.

ОСОБА_1 з метою ухилення від сплати аліментів, являючись
фізично здоровим, працездатним, працюючи з
24.01.2006 року по 29.06.2006 року в ППФ "Лубнижитлобудавтотранс" на
посаді охоронника , з 01.06.2007 року по 22.07.2007 року в ПП
"Ельба-Інвест" на посаді інспектора охорони, з 22.08.2007 року по 01.10.2007 року в ПП "Новооржицький
ЖЕК" на посаді слюсаря-сантехніка , на протязі квітня-червня 2008 року у ПП ОСОБА_4 за
наперед обумовлену плату та отримуючи стабільний прибуток про місце роботи
державного виконавця не повідомив, від сплати аліментів ухилився.

ОСОБА_1 з метою ухилення від сплати
аліментів, являючись фізично здоровим,
працездатним, маючи професії електрозварювальника 4 розряду, тракториста
-машиніста 3 класу, водія автомобіля категорії АБС, стропальника офіційно ніде
не працює, на обліку у центрі зайнятості
не перебуває, ніяких дій , направлених на погашення заборгованості по сплаті аліментів не
здійснює, ніякої іншої допомоги дитині не надає, внаслідок чого станом на
01.06.2008 року має заборгованість по
сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 у
розмірі 9 684 грн. 48 коп. на протязі 61 місяця.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 виним себе у вчиненні
злочину передбаченого ст.. 164 ч. 1 КК України визнав повністю, і пояснив суду, що він має сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на утримання якого за рішенням суду повинен сплачувати
аліменти на користь його матері ОСОБА_3, на протязі 61 місяця, але аліменти не
сплачує, хоча мав можливість так як працював.

Згідно ст. 299 КПК України судом не
досліджувались докази вини підсудного ОСОБА_1 стосовно фактичних обставин
справи.

Суд, дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує
за ст..164 ч. 1 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановленим рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів),а також
злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх дітей, що перебувають на їх
утриманні.

При
обранні міри покарання ОСОБА_1, суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність
підсудного ОСОБА_1 ,суд не вбачає .

Обставиною
, що пом'якшує відповідальність
підсудного ОСОБА_1 суд визнає
каяття в скоєному , що знайшло своє підтвердження в дачі правдивих
показів.

Суд
також враховує особу підсудного ОСОБА_1,
який раніше не судимий, ніде не працює,
задовільно характеризується за місцем помешкання .

Суд
вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання за вчинений
злочин у вигляді обмеження
волі.

ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості, виправлення і перевиховування
його можливе без ізоляції від
суспільства, і суд вважає можливим
звільнити його від призначуваної міри покарання
, на підставі ст.75 КК України .

Керуючись
ст.. ст.. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И
В :

ОСОБА_1 за ст..164 ч. 1 КК України
до 1 (одного) року обмеження волі .

На
підставі ст.. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування призначеного
покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу підсудному ОСОБА_1 залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Відповідно
до ст.. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1
не виїжджати за межі України без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця
проживання, періодично з'являтись для реєстрації в ці органи.

На
вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області в
15 добовий термін.

Головуючий В.В.ЯЦЕНКО