№ 645/1633/15-к
№ 1-кп/645/248/15
УХВАЛА
Іменем України
23 червня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальну справу відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, ФОП, одруженого, раніше не засудженого, який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,
Обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 12.01.2015 року приблизно о 00:30 годині, знаходячись за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, наніс кілька ударів в область голови та тулубу ОСОБА_4 , внаслідок чого ОСОБА_4 отримала травматичний періоддонтит 1 зубу на верхній щелепі зверху, синці на голові, лівій руці, які є легкими тілесними ушкодженнями.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі з підстав, передбачених ст.46 КК України, у зв`язку з її примиренням з ОСОБА_5 та відшкодуванням завданої шкоди. Від затвердження угоди про примирення, укладеної 25.02.2015 р. між нею та ОСОБА_5 , відмовилась.

ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням з потерпілою з підстав, передбачених ст.46 КК України. Також відмовився від клопотання про затвердження угоди про примирення, укладеної 25.02.2015 р. між ним та ОСОБА_4 .

Суд, перевіривши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти клопотання, вважає, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України може буде закрита в порядку п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, виходячи з наступного.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості чи злочин середньої тяжкості з необережності, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона досягла примирення з потерпілим і відшкодувала завдані нею збитки або відшкодувала завдану шкоду.

Злочин, який інкримінується ОСОБА_5 , згідно ст.12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліках у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, відшкодував завдану потерпілій шкоду, та не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Підстави для затвердження угоди про примирення, укладеної 25.02.2015 р. між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 відсутні, оскільки сторони від неї відмовились.

За таких обставин суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження закрити з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ст.46 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя