Справа №: 671/726/15-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2015 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Волочиського РВ УМВС ОСОБА_3 , розглянувши подання Волочиського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Наркевичі Волочиського району Хмельницької області, жителя і зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого неофіційно, раніше судимого вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.03.2011 року за ст.ст.185 ч.3, 304 ч.2, 71, 70 КК України на 4 років 3 місяця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 23.01.2015 року звільнився з місць позбавлення волі в зв`язку з відбуттям покарання.

Волочиський РВ УМВС звернувся до суду із зазначеним поданням, вказуючи, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, зловживає спиртним, порушує громадський порядок. Так 02.03.2015 року, 08.03.2015 року та 13.03.2015 року він притягувався до адміністративної відповідальності відповідно за статтями 178 ч. 1, 178 ч. 2, 178 ч.3 КУпАП, в зв`язку з чим йому виносились офіційні попередження про недопущення порушень громадського порядку, тому Волочиський РВ УМВС просить встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд з певними обмеженнями.

Під час розгляду подання представник Волочиського РВ УМВС подання підтримав, а ОСОБА_4 визнав, що вчиняв правопорушення після звільнення з місця позбавлення волі і йому виносились офіційні попередження, не заперечив проти встановлення відносно нього адміннагляду, однак врахувавши, що він хоча і неофіційно, але працює в м.Хмельницькому на будівництві, оскількм вдома роботи немає, запевнив, що в подальшому порушень громадського порядку не допускатиме.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_4 будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий умисний злочин, після відбуття покарання вчиняв адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ систематично порушував громадський порядок, тому з метою запобігання вчиненню злочинів, здійснення виховного впливу на нього, подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню, однак частково, враховуючи характер роботи ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 1-6, 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

П О С Т А Н О В И В :

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік з такими обмеженнями:

1)
заборонити перебувати в торгових закладах, які торгують спиртними напоями на розлив у Волочиському районі з метою розпиття спиртних напоїв;

2) заборонити вихід з будинку АДРЕСА_2 у вихідні та неробочі дні з 23 години вечора до 6 години ранку;

3) заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу Волочиського РВ УМВС;

4) прибувати на реєстрацію у Волочиський РВ УМВС кожний перший понеділок місяця на 10.00 годину до дільничного інспектора міліції, начальника служби дільничних інспекторів міліції, а в разі їх відсутності до чергового Волочиського РВ УМВС.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя