суд Полтавської області
Справа № 5н-11/2008 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

25 червня 2008 року.
Суддя Машівського районного суду
Полтавської області Кравець С.В., при секретарі Кульчицькій І.М., з участю
представника Машівського РВ ГУМВС України в Полтавській області Яроша С.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Моісеєвка Миловського району Луганської області, жителя с.
Першотравневе Машівського району Полтавської області, українця, громадянина
України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 06.04.2004р.
Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 121 КК України до 6
років позбавлення волі, звільненого 26.02.2007р. умовно-достроково на 1 рік 25
днів,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.04.2004р.
ОСОБА_1. засуджено за ч.2 ст. 121 КК
України до 6 років позбавлення волі. З місць позбавлення волі він звільнився
умовно-достроково 26.02.2007 року, але незважаючи на попередження органів
внутрішніх справи, порушує громадський порядок, в зв'язку з чим притягувався до
адміністративної відповідальності:

1) 22.05.2008р.
за ч.1 ст. 178 КУпАП - застосоване стягнення у вигляді попередження;

2) 22.05.2008р.
ст. 176 КУпАП - застосоване стягнення у вигляді штрафу;

3) 23.05.2008р. за
ст. 173 КУпАП - застосоване стягнення у вигляді штрафу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1., який не заперечує проти
встановлення відносно нього адміністративного нагляду, представника Машівського
РВ ГУМВС, який наполягає на задоволенні подання, дослідивши матеріали подання,
суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений за злочин,
передбачений ч.2 ст. 121 КК України, який відноситься до категорії тяжких.
22.05.2008р. він притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.
178 та ст. 176 КУпАП та його було попереджено про можливість встановлення
адміністративного нагляду у разі не припиненням ним антигромадського способу
життя. Не дивлячись на це, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП, в зв'язку з чим 23.05.2008р. був притягнутий до адміністративної
відповідальності.

Вищезазначене свідчить про те, що ОСОБА_1, після умовно-дострокового
звільнення від відбування покарання за вчинення тяжкого злочину, незважаючи на
попередження органів внутрішніх справ, порушує громадський порядок, а тому суд
приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню злочинів
та здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_1. необхідно встановити адміністративний нагляд з
обмеженнями у вигляді: заборони покидати домівку з 22 год. до 6 год. та
знаходитися по місцю постійного проживання; один раз на місяць ( остання
п'ятниця ) з'являтися в Машівський РВ ГУМВС України в Полтавській області для
реєстрації; не відвідувати місця вільного розливу спиртного; не покидати
територію Машівського району Полтавської області без згоди працівників
Машівського РВ ГУМВС України в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону
України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі»,

П О С Т А Н
О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд
терміном на 1 рік, починаючи з 25 червня 2008 року та застосувати такі
обмеження:

- заборонити
покидати домівку з 22 год. до 6 год. та знаходитися по місцю постійного
проживання;

- один раз на
місяць ( остання п'ятниця ) з'являтися в Машівський РВ ГУМВС України в Полтавській
області для реєстрації;

- не відвідувати
місця вільного розливу спиртного;

- не покидати
територію Машівського району Полтавської області без згоди працівників
Машівського РВ ГУМВС України в Полтавській області;

Копію постанови направити для виконання начальнику Машівського РВ ГУМВС
України в Полтавській області.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської
області.

Суддя: ( підпис )

Копія
вірна:

Суддя
Машівського районного суду С.В.
Кравець