ЦЕНТРАЛЬНО-ГОРОДСКОЙРАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ГОРЛОВКИ
ПРИГОВОР именем УКРАИНЫ
дело №1-319/2007г.
28 марта 2007 года г.
Центрально-Городской районный суд г.
председательствующего судьи Ныкыфоряка Л.П.
при секретаре судебного заседания Кузиной О.Ю.
прокурора Бескишкого
в открытом судебном заседании в помещении Центрально-Городского районного суда
г. Горловка дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.
Горловки Донецкой области, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1не работающего, со средне-специальнім образованием,
украинца, гражданина Украины, ранее судимого
22.04.2003 года Центрально-Городским районным судом
Донецкой области по ч.
2 ст. 141 , ч. 3 ст.
185, ч. 2 ст. 186 УК Украины к пяти годам лишения свободы,
освободился 17.10.2006 года по отбытию срока наказания
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309
умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_1., 28 декабря
2006 года, в 1850 часов работниками милиции возле магазина «Мир канцелярии» ,
расположенного по ул. Комсомольской 12 в Центрально-Городском районе г.
Горловки на основании ст. 11 п. б Закона Украины «О милиции» , в соответствии
со ст. 264 КоАП Украины, по подозрению в совершении преступления был задержан
гражданин ОСОБА_1., у которого при личном досмотре в левом внутреннем кармане
кожаной куртки были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с измельченным
веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 2,5 грамма, 3,0
грамма и 2,3 грамма , соответственно, общей массой 7,80 грамма, которое
является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной
марихуаной), и которое ОСОБА_1. хранил при себе для личного употребления, без
наркотическое средство ОСОБА_1. приобрел у не установленного следствием лица и
незаконно хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. полностью признал свою вину в
незаконном приобретении и хранении опасного наркотического вещества, с
обвинительным заключением согласился в полном объеме, подтвердив при этом, что
действительно 28 декабря 2006 года он был задержан работниками милиции и в ходе
личного досмотра у него были обнаружены и изъяты свертки с наркотиком
марихуана, который он хранил при себе имея намерение в последующем употребить.
Суд
считает, что показания подсудимого ОСОБА_1 относительно признания своей вины в
совершении преступления и обстоятельств незаконного приобретения и хранения
наркотических средств, которые он давал в судебном заседании, являются
достоверными и не содержат разногласий с материалами дела.
прокурора, подсудимого, руководствуясь ст. 299 УПК Украины суд признал
нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических
обстоятельств дела и вины подсудимого, которые никем не оспариваются в полном
подсудимьм своей вины, показания подсудимого объективно подтверждаются протоколом
задержания и личного досмотра от 28.12.2006 года, согласно которого возле
магазина «Мир канцелярии» , расположенного по ул. Комсомольской 12 в
Центрально-Городском районе г. Горловки был задержан гражданин ОСОБА_1., в ходе
личного досмотра которого в трех бумажных свертках обнаружено вещество
растительного происхождения, зеленого цвета.
Изъятое в ходе личного
досмотра у ОСОБА_1вещество растительного происхождения было предметом
исследования судебно - химической экспертизы № 182 от 26 января 2007 года,
согласно выводов которой:
представленные вещества
массой 2,2 г; 2,7г и 2,0г. ( на первоначальное исследование поступило 2,5г; 3,0
и 2,3г.) являются особо -опасным наркотическим средством - каннабисом
протоколом осмотра от 27 января 2007 года, указанное выше в приговоре вещество
было осмотрено и согласно постановления приобщено к материала уголовного дела в
качестве вещественного доказательства.
приведенные доказательства подтверждают показания подсудимого об
обстоятельствах при которых было совершено преступление и подтверждают
объективную сторону преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.
того, на досудебном следствии, будучи допрошенным в качестве обвиняемого
05.01.2007 года ОСОБА_1. подтверждал, что обнаруженное у него в ходе личного
досмотра наркотическое средство марихуану он приобрел и хранил для собственного
Суд
считает, что подсудимый ОСОБА_1. в ходе досудебного следствия и в суде давал
правдивые показания, которые могут быть положены в основу обвинительного
приговора суда.
добытые доказательства в их совокупности суд считает доказанным что именно
ОСОБА_1. согласно вышеизложенных обстоятельств, совершил указанное выше в
приговоре преступление.
Вина подсудимого ОСОБА_1
доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как
незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.
судебно-наркологической экспертизы № 11 от 26.01.2007 года ОСОБА_1. не страдает
наркоманией и хроническим алкоголизмом и не нуждается в принудительном лечении.
наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
которое является преступлением средней тяжести.
который на учете в наркологическом кабинете и на учете в психоневрологическом
кабинете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее
привлекался к уголовной ответственности.
Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
смягчающие наказание суд признает то, что ОСОБА_1. чистосердечно раскаялся.
Обстоятельством отягчающим наказание суд признает
рецидив преступлений.
Суд считает, что
подсудимому ОСОБА_1. следует назначить наказание в пределах санкции статьи по
которой он признан виновным не связанную с лишением свободы, поскольку суд
находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных
доказательствах будет разрешен в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
С подсудимого
ОСОБА_1следует взыскать в пользу Научно - исследовательского экспертно -
криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области расходы,
связанные с проведением судебно-химической экспертизы № 182 в сумме 188 гривен
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.
323, 324 КПК Украины, суд,-
признать виновным, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
Украины и назначить наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания
освободить с испытанием с испытательным сроком один год, возложив на него в
соответствии со ст. 76 УК Украины обязанность не выезжать за пределы Украины на
место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
доказательство, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Горловского ГУ У МВД Украины в Донецкой области: бумажный конверт
с наркотическим средством - марихуаной - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД
834016 расходы, связанные с проведением судебно - химической экспертизы № 182 в
сумме 188 ( сто восемьдесят восемь) гривен 30 копеек.
ОСОБА_1оставить прежней - подписку невыезде с постоянного места жительства
- до вступления приговора в законную
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через
Центрально-Городской суд г. Горловки в течении 15 суток с момента оглашения