Справа № 204 / 9747 / 13-к
1-кс / 204 / 475 / 13
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року слідчий суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Леон О.Я., розглянувши
скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого
слідчого прокуратури про закриття
кримінального провадження № 0000142,
-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2013 року до суду надійшла
скарга ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
постанову старшого слідчого
прокуратури Красногвардійського
району м.Дніпропетровська Ляшко Р.В.
від 15.08.2013 року про закриття
кримінального провадження №0000142.

В обґрунтування скарги зазначено, що
старшим слідчим прокуратури
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська Ляшко Р.В. 26.07.2013 року
була порушена кримінальна справа
відносно працівників міліції
Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області по
ч. 1 ст. 365 КК України. За результатами
розслідування 15.08.2013 року було прийнято
рішення про закриття кримінального
провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284
КПК України. З таким рішенням ОСОБА_1 не
погодився і вважає, що розслідування по
вищевказаному кримінальному
провадженню проведене неповно. У
зв'язку з цим він просить на підставі
ст.ст. 303 - 307 КПК України порушити
кримінальну справу за ч. 1 ст. 365 КК
України відносно працівників
Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області.

Вивчивши матеріали, додані до скарги,
вважаю, що скарга має бути повернута
особі, яка її подала, виходячи з
наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України,
скарги на рішення слідчого чи
прокурора, передбачені частиною першою
статті 303 КПК України, можуть бути
подані особою протягом десяти днів з
моменту прийняття рішення. Якщо
рішення слідчого чи прокурора
оформлюється постановою, строк подання
скарги починається з дня отримання
особою її копії.

З супровідного листа № 7н-3939вих13
вбачається, що 19 серпня 2013 року старшим
слідчим прокуратури
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська Ляшко Р.В. ОСОБА_1
направлена копія постанови від 15.08.2013
року про закриття кримінального
провадження № 0000142. Про те, що
ОСОБА_1 отримав копію постанови
слідчого свідчить також відповідь
першого заступника прокурора
Дніпропетровської області від 04.12.2013
року.

Скарга ОСОБА_1 на постанову старшого
слідчого прокуратури Ляшко Р.В. від
15.08.2013 року про закриття кримінального
провадження № 0000142 була
направлена до суду 19.12.2013 року, тобто
після спливу десятиденного строку,
передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України на
оскарження рішення слідчого чи
прокурора про закриття кримінального
провадження.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга
повертається, якщо скарга подана після
закінчення строку, передбаченого
частиною першою статті 304 КПК України, і
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку.

В своїй скарзі ОСОБА_1 не порушує
питання про поновлення строку на
оскарження рішення слідчого про
закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що скаргу ОСОБА_1 на
постанову старшого слідчого
прокуратури Красногвардійського
району м.Дніпропетровська Ляшко Р.В.
від 15.08.2013 року про закриття
кримінального провадження № 0000142
подано після закінчення строку,
передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і
особа, що подала скаргу, не порушує
питання про його поновлення, слідчий
суддя прийшов до висновку, що скарга
підлягає поверненню скаржнику - ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 303 - 305, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого
слідчого прокуратури від 15.08.2013 року
про закриття кримінального
провадження №0000142 - повернути
скаржнику.

Слідчим суддею роз'яснюється, що
повернення скарги не позбавляє права
повторного звернення до слідчого
судді, суду в порядку, передбаченому
Кримінальним процесуальним кодексом
України.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до Апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя:
О.Я. Леон