ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 1кп/0202/17/2014
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0001263 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, раніше судимого:
- 23.05.2001 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 141 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 18.03.2004 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 04.11.2005 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 17.01.2006 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 186 ч.2, 69, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 03.05.2006 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 263 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 10.06.2009 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 18.08.2009 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 263 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 17.11.2009 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 20.06.2012 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 12 днів;
- 26.12.2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 263 ч.1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік.
зареєстрованого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 23 лютого 2013 року приблизно о 23 годині, повторно, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до кіоску по ремонту взуття та виготовлення ключів, розташованому по АДРЕСА_2 , де діючи з корисливих мотивів, пересвідчившись, що ніхто не спостерігає за його діями, застосовуючи металевий прут, відкрив двері кіоску, проник в кіоск, звідки таємно викрав чуже майно, належне потерпілому ОСОБА_5 , а саме:
- технічний фен ДТ-7000/2, вартістю 250 гривень;
- станок для ключів ТУРЕ-100Е, вартістю 4 000 гривень;
- станок для ключів ТУРЕ-368А, вартістю 1 500 гривень;
- DVD плеєр портативний «Epro», вартістю 800 гривень,
після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 6 550 гривень.
Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 10 березня 2013 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, повторно, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув в ГК «Турист», розташованому по вул. Байкальській в м. Дніпропетровську, де діючи з корисливих мотивів, пересвідчившись, що ніхто не спостерігає за його діями, застосовуючи металеву трубу, відкрив двері гаражу № НОМЕР_1 , проник в гараж, звідки таємно викрав чуже майно, належне потерпілому ОСОБА_6 , а саме:
- велосипед «WINNER», вартістю 450 гривень;
- автомагнітолу «Стартекс», вартістю 200 гривень;
- колонки «Стартекс», вартістю 70 гривень;
- болгарку у комплекті з насадками «Стартекс», вартістю 300 гривень;
- компресор, вартістю 80 гривень,
після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 1 100 гривень.
Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 15 жовтня 2013 року, знаходячись на центральному базарі «Озерка», розташованому по вул. Шмідта, 2/3 у м. Дніпропетровську, маючи умисел, направлений на придбання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, у невстановленої особи, придбав пістолет моделі «RG88», який носив при собі. 12 листопада 2013 року, в період часу з 18 години 40 хвилин до 19 години 15 хвилин, в приміщенні магазину АТБ-маркет, розташованому по вул. Косіора, 1-а у м. Дніпропетровську, в ході огляду особистих речей ОСОБА_4 , працівники міліції виявили та вилучили пістолет, який згідно висновку експерта № 67/07-489 від 15.11.2013 року є нестандартною ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом переробленим саморобним способом з газо-шумового пістолета моделі «RG88» виробництва Німеччини, серія і номер якого видалені, калібру 9 мм P.A. Knall, шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями). Пістолет придатний до проведення пострілів.
Крім того, ОСОБА_4 , 12 листопада 2013 року, близько 18 години 05 хвилин, повторно, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину АТБ-маркет, розташованого по вул. Косіора, 1-а у м. Дніпропетровську, діючи з корисливих мотивів, пересвідчившись, що ніхто не спостерігає за його діями, таємно викрав чуже майно, належне ТОВ АТБ-маркет «Продукти-79». А саме пляшку коньяку «Martell VS», вартістю 280 гривень 99 копійок, однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин незалежних від його волі, бо був затриманий співробітниками охорони магазину.

ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, суду пояснив, що дійсно скоїв крадіжки при викладених обставинах. 23 лютого 2013 року приблизно о 23 годині, він прибув до кіоску по ремонту взуття та виготовлення ключів, розташованому по АДРЕСА_2 , де пересвідчившись, що ніхто не спостерігає за його діями, застосовуючи металевий прут, відкрив двері кіоску, звідки викрав технічний фен ДТ-7000/2, станок для ключів ТУРЕ-100Е, станок для ключів ТУРЕ-368А, DVD плеєр портативний «Epro». 10 березня 2013 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, він прибув в ГК «Турист», розташованому по вул. Байкальській в м. Дніпропетровську, де пересвідчившись, що ніхто не спостерігає за його діями, застосовуючи металеву трубу, відкрив двері гаражу № НОМЕР_1 , звідки викрав велосипед «WINNER», автомагнітолу і колонки «Стартекс», болгарку у комплекті з насадками «Стартекс», компресор. 12 листопада 2013 року, близько 18 години 05 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину АТБ-маркет, розташованого по вул. Косіора, 1-а у м. Дніпропетровську, пересвідчившись, що ніхто не спостерігає за його діями, він викрав пляшку коньяку «Martell VS», але був затриманий співробітниками охорони магазину. Перелік та вартість викраденого ним майна він не заперечує. Крім того, в магазині, під час огляду його особистих речей працівники міліції виявили та вилучили пістолет моделі «RG88», який він придбав 15 жовтня на ринку «Озерка» та носив при собі, не маючи на те відповідного дозволу.

Про винність обвинуваченого, суд робить висновок виходячи з наступних доказів.
По фактам таємного викрадення чужого майна: копій документів, які підтверджують вартість та належність викраденого майна (а.п.14-16, 48, 97); протоколів огляду місця подій, в ході яких встановлено місце скоєння кримінального правопорушення (а.п. 18-20, 50-53, 96); протоколів проведення слідчих експериментів за участю обвинуваченого, в ході яких встановлені обставини вчинення злочинів (а.п. 123-129, 131-136, 137-141)

По факту незаконного поводження зі зброєю: протоколу огляду (а.п.65-72), в ході якого у ОСОБА_4 було знайдено та вилучено пістолет, який згідно висновку експерта № 67/07-489 від 15.11.2013 року є нестандартною ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом переробленим саморобним способом з газо-шумового пістолета моделі «RG88» виробництва Німеччини, серія і номер якого видалені, калібру 9 мм P.A. Knall, шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями). Конструкція пістолета дозволяє проводити постріли способом роздільного заряджання з використанням як ініціюючого складу шумових патронів калібру 9 мм P.A. Knall, а в якості снаряда куль сферичної форми діаметром до 7 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча дія вистріляних з нього снарядів. Пістолет придатний до проведення пострілів. (а.п.78-82)

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 :
- в замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України;
- в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням в приміщення, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;
- в носінні, придбанні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово був засуджений, суспільно-корисною працею не займається, позитивної соціальної характеристики не має.
Обвинувачений свою вину визнав повністю, що суд відносить до пом`якшуючої його покарання обставини. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в місцях позбавлення волі. Саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів. Суд також приймає до уваги, що обвинувачений скоїв зазначені кримінальні правопорушення в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, призначеного за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17.11.2009 року, в зв`язку з чим вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в місцях позбавлення волі, з застосуванням ст. 71 КК України, частково приєднавши не відбуте покарання за зазначеним вироком суду. Підстав для застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає, оскільки будь-яких обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєних кримінальних правопорушень по даному кримінальному провадженню не встановлено, крім того у суду не виникає переконання в тому, що виправлення обвинуваченого можливе без реального виконання покарання.
Суд, враховує, що вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2013 року обвинуваченого засуджено за ст.ст. 263 ч.1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік. Суд вважає неможливим в даному випадку при призначенні покарання, застосувати положення ч.4 ст. 70 КК України, в зв`язку з чим кожен вирок, а також призначене за ними покарання виконується самостійно.

Речові докази по кримінальному провадженню: пістолет моделі «RG88», калібру 9 мм P.A. Knall, 4 гільзи, калібру 9 мм, які зберігаються в камері речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне знищити; пляшку коньяку «Martell VS», який знаходиться на зберіганні у заступника керуючого ТОВ АТБ-маркет «Продукти-79» ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне повернути власнику.
Позовні вимоги потерпілих, заявлені в ході досудового розслідування, суд вважає обґрунтованими, але такими, що підлягають задоволенню частково, в розмірі встановленому обвинувальним актом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання:
- за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;
- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років і одного місяця позбавлення волі;
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді трьох років і одного місяця позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17.11.2009 року, у вигляді п?яти місяців позбавлення волі, остаточно визначивши ОСОБА_4 покарання у вигляді трьох років і шести місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з 16 січня 2014 року, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 залишити без змін тримання під вартою.
Речові докази по кримінальному провадженню: пістолет моделі «RG88», калібру 9 мм P.A. Knall, 4 гільзи, калібру 9 мм, які зберігаються в камері речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити; пляшку коньяку «Martell VS», який знаходиться на зберіганні у заступника керуючого ТОВ АТБ-маркет «Продукти-79» ОСОБА_7 - повернути власнику ТОВ АТБ-маркет «Продукти-79».
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 6 550 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1 100 гривень.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1 .