Справа № 273/128/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт. Кам`яний Брід Баранівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, раніше судимого 07.04.2011 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 100 годин громадських робіт; 27.02.2012 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 164 КК України до 240 годин громадських робіт; 03.12.2012 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 164 КК України до 240 годин громадських робіт; 07.11.2013 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 років обмеження волі, за ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 02.06.2010 року ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.04.2010 року і до досягнення дочкою повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до повноліття сина, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Однак, ОСОБА_4 , будучи 03.12.2012 року засудженим за ст. 164 ч.2 КК України, з грудня 2012 року по січень 2015 року продовжує злісно ухилятися від сплати аліментів, ніде не працює, з метою сприяння у працевлаштуванні в районний центр зайнятості не звертався, матеріальну допомогу дітям не надає, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.12.2012 року по 01.01.2015 року в сумі 12130 грн. 60 коп., а загальна заборгованість становить 31163 грн. 14 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей, заборгованість по сплаті аліментів утворилась внаслідок відсутності постійної роботи. Живе за рахунок тимчасових заробітків.

Беручи до уваги, що обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненому злочині, його показання відповідають суті пред`явленого обвинувачення, суд за згодою обвинуваченого та учасників судового розгляду, враховуючи, що не оспорювалися фактичні обставини кримінального провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнає їх встановленими в судовому засіданні та вважає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, роз`яснивши при цьому учасникам судового розгляду наслідки застосування даної статті

КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Виходячи з наведеного, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 164 КК України, які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), особою раніше засудженою за ч. 2 ст. 164 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання - ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно з ч. 2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, і обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття, обставин передбачених ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризуючою обставиною являється вчинення злочину в період іспитового строку.

Враховуючи вище викладене, суд обвинуваченому ОСОБА_4 призначає покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчиненню нових злочинів у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді обмеження волі та із застосуванням ст. 71 КК України - за сукупністю вироків.

Цивільний позов не заявлено, судові витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжні заходи по кримінальному провадженню не застосовувалися.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 07.11.2013 року за ч. 2 ст. 389 КК України, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу приведення вироку до виконання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя: ОСОБА_1