Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1975/14-к
Номер провадження 1-кс/213/151/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року, слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000691 від 26.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому клопотанні слідчий зазначив, що в провадженні СВ Інгулецького РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000691 за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 26.04.2014 року до Інгулецького РВ КМУ надійшло анонімне повідомлення по телефону « 102» про те, що біля будинку АДРЕСА_1 знаходиться труп чоловіка. Виїздом на місце пригоди було встановлено, що біля будівлі комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться труп гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , з явними тілесними ушкодженнями. 28 квітня 2014 року в приміщенні Криворізького міжрайонного ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був проведений розтин трупу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході розтину судово-медичним експертом були відібранні зразки крові потерпілого ОСОБА_4 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судово цитологічної експертизи, а проведення судово-цитологічної експертизи вимагає надання експерту для експертного дослідження зразків крові потерпілого. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові, вилучені під час розтину трупа потерпілого ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до зразків крові потерпілого ОСОБА_4 , що зберігаються у Криворізькому міжрайонному ОКЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даних зразків крові, для направлення за місцем проведення судово цитологічної експертизи.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_3 погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що зразки крові потерпілого ОСОБА_4 зберігаються у Криворізькому міжрайонному ОКЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_3 .

Вилучення даних зразків крові необхідне для проведення судовоцитологічної експертизи. Одержати зазначені зразки іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків крові, вилучених під час розтину з трупа потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в Криворізькому міжрайонному відділенні ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення для проведення судово-цитологічної експертизи.

Строк дії ухвали до закінчення проведення судовоцитологічної експертизи.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя