Справа №295/5128/14-к

У Х В А Л А

02.04.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000292 слідчим СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Житомирського району ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 25.03.2014 року близько 03:30 год. в приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташована на 127 км. автодороги сполучення Київ-Чоп, на території Левківської сільської ради, Житомирського району гр. ОСОБА_5 , за допомогою дерев`яного предмету зовні схожого на бейсбольну біту заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_6

25.03.2014 СВ Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області за даним фактом відкрите кримінальне провадження № 0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий зазначає, що існує достатньо підстав вважати, що відео файли з відео спостереження, яке ведеться на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована поряд з автомобільною дорогою сполученням «Київ-Чоп» в с. Глибочиця Житомирського району знаходяться на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поряд з автодорогою «М-06» в с. Глибочиця Житомирського району, та іншими способами не можливо довести факт спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , крім тимчасового доступу до файлів відеоспостереження

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.2.3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до файлів відео спостереження, які знаходяться на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поряд з автодорогою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Глибочиця Житомирського району.

Надати дозвіл на вилучення вказаних вище відео файлів з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 02.05.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1