Справа № 559/227/15-к
Номер провадження 1-в/559/15/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2015 року Дубенський міськрайонний суд, Рівненської області

в особі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

законнного представника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника Дубенського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно подання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання

ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 24.07.2013 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитом строком на 1 рік 6 місяців, згідно ст. 76 КК України покладені обовязки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично зявлятися для реєстрації в КВІ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24.07.2013 року ОСОБА_7 було засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитом строком на 1 рік 6 місяців, згідно ст. 76 КК України покладені обовязки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично зявлятися для реєстрації в КВІ.

Дубенський МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_7 від відбуття покарання в звязку із закінченням іспитового строку.

З подання вбачається, що в період іспитого строку ОСОБА_7 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки 02.12.2014 року не зявився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за що отримав попередження. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг та зауважень на його поведінку не надходило. Приводів до правоохоронних органів відносно нього не було, повторний злочин не скоїв. На даний час навчається в Мирогощанській вечірній загальноосвітній школі. Відповідно до характеристик з Сатиївської сільської ради за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, зареєстрований та проживає в багатодітній сімї. Скарг від сусідів, жителів села та дирекції школи на його поведінку не поступало.

В судовому засіданні представник Дубенського МРВ КВІ підтримав подання та пояснив, що перебуваючи на іспитовому строці засуджений не вчинив нового злочину, своєю поведінкою довів своє виправлення. Просить звільнити його від відбуття покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає подання Дубенського МРВ КВІ обгрунтованим, а тому не заперечує проти звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання.

Захисник неповнолітнього засудженого ОСОБА_5 просить задоволити подання представника Дубенського МРВ КВІ щодо звільнення її підзахисного від призначеного покарання.

Законний представник в судовому засіданні просить задоволити клопотання прокурора і звільнити її сина від призначеного покарання.

Неповнолітній засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що усвідомив протиправність своїх дій, просить звільнити його від призначеного покарання.

Вислухавши доводи представника Дубенського МВ КВІ, висновок прокурора, пояснення засудженого та його захисника, законного представника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідо до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про вільнення від покарання ОСОБА_7 - задоволити.

ОСОБА_7 засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24.07.2013 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитом строком на 1 рік 6 місяців - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: