Провадження 1-кс/127/6050/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , - ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що у нього перебувають матеріали досудового розслідування внесених в ЄРДР №0001140, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Крім того, дане клопотання мотивується тим, що 22.08.2014 року близько 06.30 год., водій автомобіля марки «MERCEDES- BENZ SPRINTER», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі Стрий-Знамянка + 300 м від знаку Вінниця, в напрямку м. Вінниця, здійснив зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ 5204», синього кольору, номерний знак НОМЕР_2 - який стояв на узбіччі дороги та в якому знаходився охоронник ОСОБА_5 , 1975 р.н., мешканець АДРЕСА_1 .

Внаслідок чого з автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», білого кольору, госпіталізовано громадянина ОСОБА_4 з діагнозом відкритий перелом правої великої гомілкової кістки, у гр. ОСОБА_5 під час обслідування лікарями ушкоджень не виявлено.

Під час огляду місця пригоди 22.08.2014 вилучено автомобіль «MERCEDES-BENZ SPRINTER», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів при УМВС України у Вінницькій області за адресою: АДРЕСА_2 так як даний автомобіль містить на собі слідові інформації, щодо обставин даної пригоди.

Водночас, під час огляду місця пригоди вилучено, технічний паспорт на даний автомобіль ABC № НОМЕР_3 , страховий поліс №АС/7009972.

Вказаний автомобіль та документи містять на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального» провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , технічного паспорта на даний автомобіль ABC № 032951, страхового полісу №АС/7009972 так як зазначений транспортний засіб та документи містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, які необхідно дослідити.

На підставі викладеного, слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до п. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Таким чином, дане клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вище вказані автомобілі.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , який на даний час знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів при УМВС України у Вінницькій області за адресою: АДРЕСА_2 та має значення для кримінального провадження, а тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який доставлено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів при УМВС України у Вінницькій області за адресою: АДРЕСА_2 власником якого являється ОСОБА_4 який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: