Справа № 168/487/15-к
Пр.№1-кп/168/46/15
09.07.2015р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2015року Старовижівський районний суд Волинської області
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора прокуратури - ОСОБА_3
підозрюваного: ОСОБА_4
його захисника - адвоката ОСОБА_5

за ст. 336 КК України

Підозрюваний ОСОБА_4 ,будучи військовозобов"язаним і звільненим зі строкової служби у званні молодшого сержанта, з 28.06.1996 року перебуває на обліку в запасі Ратнівсько-Старовижівського об"єднаного військового комісаріату придатним для військової служби. А 30.05.2015 року о 10 год.50 хв. за місцем проживання у селі Брунетівка Старовижівського району умисно відмовився від отримання повістки про виклик за призовом на військову службу за мобілізацією і не з"явився туди 02.06.2015 року на пункт збору.
Чим порушив ст.23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".
У ході досудового розслідування між підозрюваним ОСОБА_4 і прокурором 08.07.2015 року укладено угоду про визнання винуватості , згідно умов якої: підозрюваний повністю визнає свою винуватість і зобов"язується сприяти розслідуванню кримінального провадження.
Сторони узгодили покарання за даний злочин у виді два роки позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України .

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 ,його захисник та прокурор угоду підтримали.
ОСОБА_4 свою винуватість за ст. 336 КК України визнав повністю. Ствердив, що відмова його від ухилення за мобілізацією є свідомою.
Йому роз"яснено наслідки укладення угоди.

Заслухавши пояснення учасників підготовчого провадження та ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Угода укладена добровільно, без будь-якого примусу чи погроз; її умови не суперечать вимогам КПК. Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 336 КК України визначена правильно; наявність суспільного інтересу полягає в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження . ОСОБА_4 сприяв цьому. З наслідками укладення угоди обізнаний повністю, про що ствердив суду і свідчать його підписи в угоді, яка укладена у присутності захисника.
Підозрюється у скоєнні умисного середньої тяжкості злочину . Характеризується позитивно. Обтяжуючих покарання обставин немає.
Пом"якшуючими сторона обвинувачення зазначає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що вперше притягається до кримінальної відповідальності, має 2-х неповнолітніх дітей.
Судом з"ясовано обставини справи, що дозволяють впевнитися в тому, що підозрюваний усвідомлює свої права, наслідки у кладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосоване, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним. Ухвалюючи вирок на підставі об"єктивно з"ясованих обставин, які підтверджені доказами та оцінені судом відповідно до ст.94 КПК України, суд приходить до висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обвинувачується гр-н ОСОБА_4 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарання, передбаченим КПК України.
Визначене учасниками угоди покарання - у виді 2-х років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України є доцільним. При цьому, іспитовий строк слід визначити у межах 2-х років.

З врахуванням викладеного суд вважає угоду такою, що підлягає затвердженню.
Керуючись ст.ст. 314, 374,394, 472-475 КПК України,
суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_4 і прокурором за ст. 336 КК України, укладену 08.07.2015 року, згідно якої:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ст. 336 КК України і призначити покарання у виді 2-х років позбавлення волі .
На підставі ст.75,76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, якщо протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і буде повідомляти її про зміну місця проживання.
Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не буде подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд, з врахуванням обмежень передбачених ст. 394 КПК України.
Копію вироку негайно вручити прокурору і засудженому.
Суддя ОСОБА_1