Справа № 128/1739/13-к
УХВАЛА

14 травня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді : Ганкіної І.А.

при секретарі : Колонюк Ю.В.

з участю прокурора: Ратушняка О.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням кримінально- виконавчої інспекції Вінницького району про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Молодіжна, 9 кв.30 Вінницького району Вінницької області, українця,громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого : 30.01.2001 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 140 КК України до двох років позбавлення волі; 02.03.2004 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ст.ст. 198, 70, 71 КК України до трьох років та 1 місяця позбавлення волі; 29.12.2005 року Крижопільським районним судом Вінницької області умовно-достроково звільнений з не відбутим строком 10 місяців 10 днів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 засуджений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 21 квітня 2010 року за ст. 185 ч.2 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 х років 6 місяців позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 ( три ) роки.

Відповідно до ст.76 п.3 КК України зобовязано ОСОБА_1 періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВС, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання

Кримінально- виконавча інспекція Вінницького району ввійшла до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 так як він перебуває на обліку в КВІ Вінницького району .

Під час іспитого строку ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони , до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитого строку не притягувався про що свідчить вимога ДІАЗ МВС України у Вінницькій області. Згідно довідки Стрижавської селищної ради Вінницького району та області ,скарг щодо поведінки або порушень громадського порядку засудженим до селищної ради не надходило.

Іспитовий строк закінчився 21.04.2013 року, засуджений виконав покладений на нього обовязок. Під час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони , за місцем проживання характеризується позитивно, користується повагою від односельчан, громадський порядок не порушував .

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , про день та час слухання подання щодо звільнення його від призначеного покарання був повідомлений завчасно та належним чином . Подав суду заяву про слухання подання у його відсутність. Подання підтримав.

В судове засідання представник КВІ Вінницького району. не зявився , надав суду заяву відповідно до якої просив подання відносно ОСОБА_1 щодо звільнення його від призначеного судом покарання заслухати в його відсутність, вимоги подання підтримав в повному обсязі, просив його задоволити .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає що подання підлягає до задоволення, так як своєю поведінкою засуджений довів своє виправлення.

Керуючись ст.78 ч. 1 КК України,ст.537 ч.1 п.9 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - від подальшого покарання, так як іспитовий строк скінчився .

На ухвалусуду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб.

СУДДЯ: