№ 1-266/07
19 июля 2007 года. Константиновский горрайонный суд Донецкой
председательствующего Мироседи А.И.,
при секретаре Ульянцевой С. А.,
с участием прокурора Мединцева С. Л.,
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Константиновка Донецкой области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с. Дылеевка Константиновского района Донецкой
области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого,
не работающего, ранее не судимого
Украины, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.
Подсудимый ОСОБА_1. 18 марта 2007 года примерно в 23.50 час,
находясь в Азовском грузовом парке станции «Константиновка» Донецкой
железной дороги, действуя тайно, умышленно,
из корыстных побуждений, путем
свободного доступа, с грузовых вагонов №
73204943, № 74086802, расположенных
на 13-м пути, и грузового вагона № 74008137, расположенного
на 15-м пути Азовского грузового парка ПТО станции «Константиновка» Донецкой
железной дороги, путем разжима руками
двух металлических шплинтов и выбив камнем из проушин металлический валик, демонтировал и пытался тайно похитить три
авторегулятора тормозной рычажной передачи в сборе, стоимостью 409, 82 грн. каждый, а всего на общую сумму 1229, 46 грн.,
чем мог причинить материальный ущерб ГП «Донецкая железная дорога» на
Подсудимый ОСОБА_1. выполнил все действия,
которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление, не было окончено по причинам, не зависящим от его воли, так как он был задержан работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_1. в судебном
заседании свою вину в совершении оконченного покушения на тайное похищение
имущества ГП «Донецкая железная дорога»,
совершенного при обстоятельствах,
указанных в настоящем приговоре,
признал полностью, в содеянном
чистосердечно раскаялся, просил не
исследовать доказательства его вины,
собранные на досудебном следствии,
признавая их истинность и законность получения. Пояснил суду, что 18 марта 2007 года, в темное время суток, примерно около полуночи, он пришел в Азовский грузовой парк
железнодорожной станции Константиновка,
где с двух вагонов, находившихся
на 13-м пути и одного
вагона, находившегося на 15-м пути, разжав руками металлические шплинты и выбив
здесь же найденным камнем из проушин металлический валик, с указанных вагонов по очереди снял
устройства из металла, как потом
выяснилось - авторегуляторы
тормозной рычажной передачи в сборе,
которые хотел сдать на пункт приема металла и выручить денежные
средства. Однако после того, как
демонтировал и пытался унести похищенные три авторегулятора тормозной рычажной
передачи, был задержан работниками
Кроме полного признания своей вины
самим подсудимым, вина ОСОБА_1. в
объеме, установленном в приговоре, подтверждается следующими исследованными в
судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия
и схемой к лему (л.д.
10-11), согласно которого между 13-ми 15-м путями Азовского грузового парка
станции Константиновка были обнаружены три авторегулятора тормозной рычажной
передачи в сборе, демонтированные с
грузовых вагонов №73204943, №
74086802 и №
74008137, расположенных на 13-м и 15-м пути указанного грузового парка.
Участники судебного
рассмотрения, в том числе
подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным
исследовать доказательства по предъявленному по настоящему уголовному делу
ОСОБА_1 обвинению по ст. ст. 15 ч.2,
УК Украины относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. следует
квалифицировать по ст. ст. 15 ч.2,
УК Украины, поскольку он своими
умышленными действиями, направленными на
тайное похищение чужого имущества (кража),
выполнил все действия, которые
считал необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление, не было окончено по причинам, не зависящим от его воли.
Назначая наказание суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности подсудимого,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие
ОСОБА_1. в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра
не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающим наказание подсудимого
обстоятельством суд признает его чистосердечное раскаяние.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не
изложенного, суд считает необходимым
назначить подсудимому наказание по
ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1
УК Украины в виде лишения свободы, но
приходит к убеждению, что его исправление
возможно без изоляции от общества,
поэтому в силу ст. ст. 75, 76 УК
Украины освобождает его от назначенного наказания с установлением
испытательного срока и специальных ограничений.
Приобщенные к материалам дела
вещественные доказательства, три
авторегулятора тормозной рычажной передачи в сборе, хранящиеся на
ст. Константиновка Донецкой
железной дороги, подлежат закреплению за
последней; перчатки вязаные черного цвета,
переданные на хранение ОСОБА_1,
подлежат закреплению за последним (л.д. 37, 38,
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1(один)
год, если он в течение установленного
испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного
ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства; периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на
подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приобщенные к материалам дела вещественные
- три авторегулятора тормозной рычажной передачи в
сборе, хранящиеся на ст.
Константиновка Донецкой
железной дороги - закрепить
- перчатки вязаные черного цвета, переданные на хранение ОСОБА_1 - закрепить за
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через
Константиновский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его
Судья