Дело № 1-2272008
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 февраля 2008 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова
председательствующего- судьи Глибко Е.В.
при секретаре - Гарбуз О.В.,
с участием прокурора - Животовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Баку, Азербайджан,
гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого, имеющего
малолетнюю дочь, работающего ООО «Уралбуд - Украина» заведующий складом,
зарегистрированного : АДРЕСА_1,
проживающего : АДРЕСА_2, ранее судимого : 30.11.2004 года Октябрьским
районным судом г.Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с
применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года,
преступления, предусмотренного ч.2 ст.
296 , ст.198 УК Украины,
ОСОБА_1 04.09.2005 года, примерно в 15.00
часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на летней площадке,
возле магазина «Минимаркет», расположенного по пер. Мира в г. Харькове, грубо
нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу,
действуя из хулиганских побуждений, с особой дерзостью, в которой крайне резко
выразилось пренебрежение к обществу и существующим правилам поведения,
беспричинно и неожиданно ударил ОСОБА_2 кулаком в область лица, от чего ОСОБА_2
Продолжая реализовывать преступный умысел
и игнорируя элементарные отношения в обществе, понимая, что ОСОБА_2 не может
отказать активного спротивления,ОСОБА_1, действуя группой лиц, совместно с
ОСОБА_3, в отношении которого постановлен приговор 13.11.2007 года, нанесли
ногами лежащему на асфальте ОСОБА_2, несколько ударов по телу и голове.
ходе хулиганских действий ОСОБА_1 и ОСОБА_3, ОСОБА_2, согласно заключения
судебно - медицинской экспертизы №3569-с от 24.10.2005 года причинены телесные
повреждения в виде кровоподтеков на голове, кровоизлияния в склеры глазных
яблок, которые как по отдельности, так и в совокупности относятся к категории
легких телесных повреждений.
Кроме этого,ОСОБА_1, 08.01.2006 года
примерно в 09 часов , в коридоре дома АДРЕСА_2, узнал от ОСОБА_3, что последний
07.01.2006 года, , находясь в кафе - магазине «Минимаркет», расположенном по
пер. Мира в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное
похищение чужого имущества , воспользовавшись тем, что за его действиями никто
не наблюдает, тайно со стола похитил принадлежащий несовершеннолетней ОСОБА_4
мобильный телефон «Самсунг с 200», стоимостью 522 грн. 50 коп., со стартовым
пакетом оператора «Джинс», стоимостью 25 грн. 00 коп. После чего, ОСОБА_3
продемонстрировал похищенный им телефон и предложилОСОБА_1 совместно продать
его, а деньги разделить между собой.
ОСОБА_1, заведомо зная, что телефон
добыт преступным путем, на предложение ОСОБА_3 продать телефон согласился, и в
этот же день, действуя с целью незаконного обагощения и имея умысел,
направленный на незаконный сбыт имущества, заведомо добытого преступным
путем, в магазине ЧП «Попов», расположенном в г. Харькове по
пр. Московскому, 274-б, возле станции м. «Пролетарская» в г. Харькове, сбыл телефон «Самсунг с 200», продав его за
Допрошенный в судебном заседании подсудимыйОСОБА_1
виновным признал себя полностью в содеянном раскаялся, сожалел о случившемся.
Кроме того,ОСОБА_1 просил рассматривать уголовное дело в порядке ст. 299 УПК
Украины, при этом, не исследуя
доказательства относительно доказательств фактических обстоятельств дела и
размера гражданских исков.
Суд считает вину подсудимогоОСОБА_1
доказанной, т.к. она подтверждается всеми доказательствами, добытыми в ходе
досудебного следствия и показаниями самого подсудимого.
ДействияОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.
296 ч.2 УК Украины - хулиганство, т.е.
грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождавшееся особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных
повреждений, совершенное группой лиц.
Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 198 УК Украины, т.е. заранее не
обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
Изучением личности подсудимогоОСОБА_1
установлено, что он ранее судим 30.11.2004 года Октябрьским районным судом
г.Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением
ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, женат, имеет дочь -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется
положительно, работает ООО «Уралбуд - Украина» заведующим складом, по месту
жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, отягчающим
наказаниеОСОБА_1 является совершение преступления в состоянии алкогольного
Обстоятельством, смягчающим
наказаниеОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие
раскрытию преступления.
При назначении наказанияОСОБА_1 суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности
подсудимого, фактические и смягчающие обстоятельства. Суд считает, что для его
исправления необходимо назначить наказание по ст. 296 ч.2 УК Украины, и ст. 198
УК Украины с применением ст. 69 УК Украины, т.е. перейти к другому более
мягкому виду наказания, чем это предусмотрено в санкции указанных статей. При
этом, основанием к применению ст. 69 УК Украины является тот факт, что
подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном преступлении, активно
содействовал раскрытию преступления, факт того, что подсудимым возмещен ущерб потерпевшей
ОСОБА_4 и последняя претензий к подсудимому не имеет, на иждивении подсудимого
находится малолетняя дочь, а также, с момента совершения преступления прошел
продолжительный период времени, за который подсудимый новых преступлений не
совершил, ведет нормальный образ жизни, работает.
Взыскать в долевом порядке сОСОБА_1 расходы за проведение судебно -
851011, Національний університет внутрішніх справ з позначкою виду платежу за
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
От заявленного на следствии гражданского иска потерпевшая ОСОБА_4 отказалась в связи с его
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.296 ч.2 , ст.
198 УК Украины, и назначить ему наказание :
ст.296 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины - в виде штрафа в сумме
ст.198 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины- в виде штрафа в сумме 510
ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем полного сложения
назначенных наказаний окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в
сумме 1020 грн. (одна тысяча двадцать грн).
в долевом порядке с ОСОБА_1 расходы за
проведение судебно - товароведческой экспертизы №319-2007 от 18.06.2007 года в
сумме 56 грн. 29 коп. и перечислить их
на счет 08571096, банк
одержувач УДК в Харківській області ,
позначкою виду платежу за експертні послуги.
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде
спостоянного места жительства.
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской
области через районный суд в течение 15
суток с момента провозглашения.
Судья :