справа № 4-22/11 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської обл.. у складі

головуючого судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

за участю прокурора - Таран Л.В.

захисника-Нєсвєтова В.Г.

слідчого-Лукіянової М.Д.

розглянувши в приміщенні суду в м. Бровари подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській обл.. за згодою в.о. Броварського міжрайонного прокурора про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого сг. 186 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

В поданні ставиться питання про зміну запобіжного заходу - підписки про невиїзд на взяття під варту ОСОБА_1.. який обвинувачується у вчиненні за попередньою змовою групою осіб відкритого викрадення чужого майна .

20 січня 2011р ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України у Київській обл.. ОСОБА_2 підтримала своє подання та пояснила , що обвинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_1 08.08.2010 р. при допиті в якості обвинуваченого дав чистосердечні покази, якими повністю визнавав свою вину та розкаювався у вчиненому злочині. Після допиту , починаючи з серпня 2010 р., він на виклики слідчого не з»являвся, відключив мобільні телефони, за місцем постійного проживання був відсутній, в зв»язку з чим постановою від 25.10.2010 р. вона змушено була оголосити його розшук . ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад чотири роки, В зв»язку з тим, що обвинувачений порушив дану ним підписку про невиїзд, переховувався від слідства, на виклики до слідчого не з»являвся без поважних причин і враховуючи те. що він може ухилятися від слідчих та судових органів і , перебуваючи на волі, може вплинути негативно на хід розслідування справи, просить змінити йому міру запобіжного заходу і взяти під варту та утримувати його під вартою до закінчення судового слідства до 24 січня 2011 р.

Обвинувачений ОСОБА_3, як видно з матеріалів справи, вину свою визнав повністю. На даний час він себе винним не визнає і стверджує, що його слідчий не викликав. Весь час він знаходився вдома і від слідства не переховувався, а чекав виклику. Просить не змінювати йому міру запобіжного заходу та не брати його під варту.

Дослідивши матеріали справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3В,, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_3, якому обиралася міра запобіжного заходу- підписка про невиїзд, постановою слідчого СВ Броварського MB ГУ МВС України в Київській обл. , ОСОБА_2. від 25.10.2010 р. оголошувався розшук. Підставою для прийняття такого рішення став факт переховування обвинуваченим від органів досудового слідства та відсутності за місцем проживання, що підтверджується рапортами працівників міліції.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину , за який передбачене покарання у виді позбавлення волі понад три роки, ніде не працює, переховувався від органів досудового слідства. Тому з метою запобігання спробам у подальшому ухилитися від слідства або суду та для забезпечення виконання процесуальних рішень суд вважає необхідним змінити йому міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту -до закінчення терміну досудового слідства, до 24 січня 2011р , оскільки він, перебуваючи на волі, може перешкодити встановленню істини по кримінальній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст..ст. 148. 150, 155, 165-2 КГІК України

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Змінити міру запобіжного заходу ОСОБА_3, 07.07.1985 p. народження, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1., українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не судимому,не працюючому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3 з підписки про невиїзд на взяття під варту до закінчення терміну досудового слідства, до 24 січня 2011

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської обл.. протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: