overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 645/703/15-к
Провадження № 1-кп/645/222/15
УХ В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 лютого 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000063 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:
31.01.2015 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,суд -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 09 лютого 2015 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, кабінет № 5.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 635/712/15-к
Провадження № 1-кп/635/345/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2015 року с.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004826 від 25 листопада 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадження Харківського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004826 від 25 листопада 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних та юридичних підстав для прийняття рішень передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження досудового розгляду, суддя знаходить за необхідне призначити відкрите підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Відкрите підготовче засідання провести одноособово судом у складі одного судді з викликом прокурора та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 09 лютого 2015 року на 10 год. 30 хв.

Справу розглядати одноособово судом у складі одного судді у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 не обирався.

Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/285/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого
судового засідання по кримінальному провадженню
03 лютого 2015 року м. Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілою та підозрюваним, якій надійшов від ОСОБА_2 та затверджений прокурором прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області 31 січня 2015 року про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 за ст.186 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
31 січня 2015 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілою та підозрюваним відносно ОСОБА_3 за ст.186 ч.1 КК України, який затверджений прокурором.

Даний обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілою та підозрюваним відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту з угодою про примирення між потерпілою та підозрюваним дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст.314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом з угодою про примирення між потерпілою та підозрюваним відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України на 12 лютого 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, його адвоката, та потерпілу.

Про день і місце судового розгляду повідомити прокурора прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 150/906/14-к
Провадження по справі № 1-кп/150/165/14
УХВАЛА
29 грудня 2014 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти в кримінальних провадженнях, що зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000237 від 01.10.2014 року та №0000148 від 13.06.2014 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калінінград, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.02.2005 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

- 24.09.2008 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 185; ст. 395 КК України до покарання у вигляді 5 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2014 року було накладено на потерпілу ОСОБА_6 грошове стягнення у вигляді штрафу в сумі 609 гривень за неявку до суду та неповідомлення поважних причин такої неявки.

В ході судового розгляду кримінального провадження, потерпілою ОСОБА_6 було заявлено клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Вказане клопотання потерпіла обґрунтувала тим, що є особою похилого віку, та в день призначення слухання справи у неї різко погіршився стан здоров`я, зокрема піднявся тиск, внаслідок чого виникла потреба звернення до лікаря, а тому з`явитись в судове засідання не видалось за можливе.

Згідно статті 147 КПК України, особа на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.

З огляду на вказані потерпілою підстави неприбуття за судовим викликом, вважаючи їх поважними, суд вважає за необхідне скасувати ухвалу про накладення відносно ОСОБА_6 грошового стягнення.

Керуючись ст. ст. 144-147 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_6 про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення задоволити.

Скасувати ухвалу суду від 22.10.2014 року про накладення на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 грошового стягнення у вигляді штрафу в сумі 609 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_9
Справа №303/529/15-к
про призначення підготовчого судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини першої ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 03.02.2015

Справа № 334/775/15-к
Провадження № 1-кп/334/133/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження № 0000032 від 26.01.2015 року у відношенні ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
02 лютого 2015 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 0000032 від 26.01.2015 року у відношенні ОСОБА_2 , разом із узгодженим обвинувальним актом.

02 лютого 2015 року вищезазначені матеріали надійшли в провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .

Обвинувальний акт поступив до суду згідно ст. 314 КПК України.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Отже, відповідно до вимог глави 27 КПК України, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000032 від 26.01.2015 року у відношенні ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, на 09-50 годин 09 лютого 2015 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
Єдиний унікальний номер № 445/2785/14-к
Провадження №1-кп/440/26/2015
03 лютого 2015 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
законного представника обвинуваченого
ОСОБА_4 ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6
провівши в залі суду в м. Буську підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-
Ухвалою суду від 29.01.2015р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, законного представника обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, законний представник обвинуваченого, захисник обвинуваченого, потерпіла, проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили, інші учасники судового розгляду не з`явились, хоча судом належним чином були повідомлені про час та місце підготовчого засідання.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Буського районного суду Львівської області на 18.02.2015 року на 10.00год.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_7 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/170/2014
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

3 лютого 2015 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2015р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України на 9 лютого 2015р. о 10:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 520/882/15-к
Провадження № 1-в/520/35/15
УХВАЛА
03.02.2015 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання начальника Київського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, засудженого 20.12.2013 року Київським районним судом м.Одеси за ст.ст.15ч.2, 185ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75, п.п.2,3,4 ст.76 КК України, іспитовий строк 1 рік, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Київського РВ КВІ УДПтС України в Одесской області звернувся до суду з поданням та просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі ст.78 ч.1 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений та представник інспекції, завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули, клопотань не надали, а тому подання розглянуто відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України без їх участі.

Прокурор вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, оскільки для цього маються законні підстави.

Розглянувши подання, матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Так засуджений ОСОБА_4 перебував на обліку в Київському РВ КВІ УДПтС України в Одеській області з 04.02.2014 року по теперішній час. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується задовільно. 20.12.2014 року іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, 539 КПК України, 408-1, 165 ч 2 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді 2 років обмеження волі, призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 20.12.2013 року за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 75, 76 КК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/327/15-к
Провадження № 1-кп/592/119/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1, 2 КК України, -

Встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 16.01.2015 року в порядку ст. 291 КПК України надійшли окремі матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1, 2 КК України, які передані судді 17.01.2014 року.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ст. 314 ч.1 КПК України, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження, а саме:

прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 КПК України,

Ухвалив:

Призначити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1, 2 КК України до підготовчого судового засідання на 02 лютого 2015 року о 16 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.№10. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № № 585/301/15-к
Номер провадження 1-кп/585/64/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 лютого 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

02 лютого 2015 року до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , затверджений прокурором Роменської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_4 обвинувачені: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_5 , які викликаються у підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 15 хв. 09 лютого 2015 року з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_4 , обвинувачених: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа №574/1269/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/73/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000188 від 01 липня 2014 року, за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Буринського районного суду Сумської області від 26 листопада 2014 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку Україну, з середньою освітою, не працюючу, заміжню, маючу двох малолітніх дітей, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

визнано винною у пред`явленому обвинуваченні, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.296 КК України та призначено покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

- за ч.1 ст.296 КК України у виді 8500 грн. штрафу на користь держави.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та 8500 грн. штрафу в дохід держави. Призначені покарання визначено виконувати самостійно.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 обрано тримання під вартою.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави 442 грн. 62 коп. процесуальних витрат за проведення судових експертиз, -

ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає необхідним оголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 404; 405; 407; 409; 412; 413; 415; 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Буринського районного суду Сумської області від 26 листопада 2014 року відносно ОСОБА_8 задовольнити частково.

Вирок Буринського районного суду Сумської області від 26 листопада 2014 року відносно ОСОБА_8 скасувати.

Призначити новий розгляд даного провадження у суді першої інстанції.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_8 тримання під вартою скасувати і звільнити її з-під варти в залі суду негайно.

Окрему ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 26 листопада 2014 року про повідомлення служби у справах дітей Буринської державної адміністрації та органу опіки та піклування, скасувати.

Ухвала у повному обсязі буде виготовлена 05 лютого 2015 року о 15:00 годині.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4