№1-326
року Ніжинський
міськрайсуд
в складі судді Куровського Ю.В.
при секретарі Кішка Т.О.
за участю прокурора Данченко О.М.
у попередньому слуханні розглянув
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1за ст.309 ч.1 КК України
звинувачується в тому,що 08 вересня 2008 року,поблизу с.В.Дорога,на полі забрав
стебла рослин маку вагою 71,3 г.,які в подальшому став при собі незаконно
зберігати для власних потреб без мети збуту.
інкримінується в вину ОСОБА_1 . являється злочином.Справа підсудна Ніжинському
міськрайсуду.Вимоги КПК виконані.Обвинувальний висновок складено у
відповідності до вимог закону.Підстав для закриття провадження по справі немає.Міра
запобіжного заходу обрана вірно.
ст.237,245,253 КПК України
справу по обвинуваченню ОСОБА_1за ст.309 ч.1 КК України призначити до розгляду
на 29 жовтня 2008 року на 10 год.
запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.
Справу
слухати за участю прокурора.
підсудного.
Суддя Ю.Куровський
№1-326
М У К
року Ніжинський
міськрайсуд
в складі судді Куровського Ю.В.
при секретарі Глазун Т.О.
за участю прокурора Данченко О.М.
у відкритому судовому засіданні в
м.Ніжин розглянув кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
,уродженця с.Лосинівка Ніжинського району,жителя АДРЕСА_1 ,громадянина
України,освіта вища,не одруженого,працюючого охоронцем ТОВ «Альфащет»
м.Київ,військовозобов»язаного,раніше не судимого,обвинувачуваного за ст.309 ч.1
вересня 2008 року ОСОБА_1.,перебуваючи біля с.В.Дорога,на полі,яке на той час
було зоране і не перебувало під охороною,незаконно зібрав стебла рослин маку
вагою 71,3 гр.,які в подальшому незаконно зберігав для власних потреб без мети
Підсудний
ОСОБА_1. свою вину у пред»явленому йому обвинуваченні визнав повністю.Він
пояснив,що 08 вересня 2008 року він разом із знайомими на таксі приїхав до
с.В.Дорога.Там він сам пішов на поле і зібрав на зораному полі головки рослин
маку для власних потреб.Після цього повернувся до знайомих де його затримали
підсудного крім визнання ним своєї вини підтверджується і іншими доказами.
експерта /а.с.34-39/,де зазначено,що вилучена у ОСОБА_1. речовина рослинного
походження вагою 36,8 г.,10.3 г.,24.2 г. є особливо небезпечним наркотичним
засобом -маковою соломою.
огляду місця події /а.с.5/,де вказано,що у Гребельного вилучено три пакети з
речовиною рослинного походження,які були опечатані.
зібрані по справі докази суд вважає,що ОСОБА_1. 08 вересня 2008 року на
зораному полі поблизу с.В.Дорога зібрав і незаконно зберігав 71.3 г. особливо
небезпечного наркотичного засобу макової соломи без мети збуту,а тому повинен
нести відповідальність за ст.309 ч.1 КК України.
обранні міри покарання суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного злочину.
винного, який за місцем проживання та навчання характеризується добре,до
кримінальної відповідальності притягується вперше.
вину обставини-щире розкаяння в скоєному.
Суд
вважає,що винний може бути виправлений шляхом призначення покарання у вигляді
ст.323.324 КПК України
винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в
запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд скасувати.
докази-три поліетиленові пакети з маковою соломою,вилучені у ОСОБА_1.-знищити.
з ОСОБА_1. витрати по проведенню експертизи в розмірі 197 грн.28 коп. на
Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області в 15 денний
строк.

Суддя Ю.Куровський