1-кп/357/39/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004911 від 31.10.2014 р. з угодою про визнання винуватості щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Куйбишевської області, Олексіївського району, с.Олексіївка, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: ( НОМЕР_1 ), раніше судимого:

1).10.08.2012 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської обл. за ст. 309 ч.1 КК України, штраф 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 грн.

2). 11.11.2013 р. тим жде судом за ст. 185 ч.1 КК України, штраф 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1360 грн.

3). 16.06.2014 р. тим же судом за ст.ст. 185 ч.2,75,76 КК України - позбавлення волі на 3 р., звільненого від відбуття покарання з іспитовим терміном 2 р.

26.08.2014 р. звільнений від покарання на підставі п. В ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році»,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту, 31.10.2014 р. близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 , маючи непогашену в установленому порядку судимість за вчинення злочину, пов`язаного з незаконни обігом наркотичних засобів, знаходячись на території колишньої військової частини по АДРЕСА_3 , незаконно придбав знайшов на землі одноразовий ін`єкційний медичний шприц об`ємом 2,5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору: особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим» об`ємом 1,5 мл., який останній поклав до правої кишені своєї куртки та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

31.10.2014 р. близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_4 на території колишньої військової частини по АДРЕСА_3 був зупинений працівниками міліції на предмет зберігання заборонених предметів та речовин і під час особистого обшуку, за його особистою згодою, в присутності понятих, у нього було виявлено та вилучено вищезазначений одноразовий ін`єкційний медичний шприц об`ємом 2,5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 1,5 мл. особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «опієм ацетильованим» об`ємом 1,5 мл., шо в перерахунку на суху речовину становить 0,0502 гр.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, повторно, злочин, передбачений ст.309 ч.2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасниками кримінального провадження суду надано угоду про визнання винуватості від 12 січня 2015 р., укладену між прокурором ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні - з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 - з іншого боку.

На підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України останній повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.2 КК України, пояснивши причини скоєння правопорушення та визнавши вину згідно викладеного обвинувачення.

Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання: за ст.309 ч. КК України у виді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до п.2,3,4 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію по місцю проживання про зміну місця проживання та періодично з`являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.

При цьому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме: обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова від права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчинення якого він обвинувачується, допиту свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, а також роз`яснено наслідки невиконання угоди.

У судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 , розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуте в судовому засіданні, де він буде мати весь обсяг прав, просив затвердити угоду.

Суд переконався, що ОСОБА_4 винуватість визнав добровільно, без будь-якого примусу.

Судом роз`яснено ОСОБА_4 наслідки угоди, характер обвинувачення та конкретну міру покарання, передбачену ст.309 ч.2 КК України, погоджену сторонами у виді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до п.2,3,4 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію по місцю проживання про зміну місця проживання та періодично з`являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості ОСОБА_4 наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст.65 КК України.

Речові докази у провадженні : поліетиленовий пакет, в якому знаходяться паперовий короб з медичним шприцем ємк. 2,5 мл, заповнений наркотичним засобом в кількості 0,5 мл., медичною голкою до нього, які передано на зберігання в кімнату речових доказів Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області (квитанція №689 від 18.11.2014 р.) необхідно знищити. Диск з відеозаписом, долучений до матеріалів провадження (а.с.30) необхдно залишити в справі.

Процесуальні витрати у провадженні становлять 368 грн.94 коп., які підлягають відшкодуванню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336,374-376, 475, КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
Угоду про визнання винуватості від 12 січня 2015 р., укладену у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004911 від 31.10.2014 р. - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до п.2,3,4 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію по місцю проживання про зміну місця проживання та періодично з`являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.

Речові докази: пакунок з шприцем з наркотичним засобом знищити, диск з відеозаписом залишити в справі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 368 грн.94 коп.

Вирок може бути оскаржений сторонами провадження до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1