Дело №1п-44/2007
25 октября 2007 года
Краматорский городской су
д Донецкой области в составе
: председательствующего - суд
ьи Гавриловой М. В. при секрета
ре Доценко В.Н. с участием гос.
обвинителя Неженец М. Е., расс
мотрев в открытом судебном з
аседании в городе Краматорск
е представление следователя
СО Краматорского ГО УМВД Укр
аины в Донецкой области Медя
ник В.В. в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженца г. Маха
чкала, Дагестан, русского, гра
жданина Украины, образование
средне-специальное, ранее не
судимого, женатого, имеющего
на иждивении несовершенноле
тнего ребенка, 2006 года рождени
я, не работающего, проживающе
го в г. Краматорске по АДРЕС
А_1, обвиняемого в совершени
и преступления, предусмотрен
ного ст. 289 ч.2 УК Украины,
о прекращении уголовного
дела на основани Закона Укра
1 октября 2007 года в суд посту
пило уголовное дело с предст
авлением следователя СО
Краматорского ГО УМВД Укра
ины в Донецкой области Медян
ик В.В. о прекращении угол
дела в связи с актом амнисти
и в отношении ОСОБА_1
Из представления усматрив
ается, что ОСОБА_1, выполня
я функции сторожа по договор
енности с руководством ЧП «Д
онмет», 26.05.2007г. примерно в 22.00 час.
находился на вверенной ему т
ерритории по АДРЕСА_2 в г. К
раматорске. В это время к нему
пришли знакомые ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. , ОСОБА_4., ОСОБА
_5. и ОСОБА_6. ОСОБА_1 на
территории данного предприя
тия увидел автомобиль ГАЗ-ПБ
торого находились в замке за
жигания, и у него возник умысе
л на завладение транспортным
средством. ОСОБА_1, достов
ерно зная, что данный автомоб
иль принадлежит работнику пр
едприятия ОСОБА_7 , которы
й оставил его на хранение, не и
мея права управления данным
автомобилем, незаконно, вопр
еки воле владельца, завладел
НОМЕР_1, принадлежащим ОСО
БА_7 , имея умысел на его врем
енное использование, для удо
влетворения свои личных потр
ебностей, и не имея умысла на е
го обращение в свою пользу ил
и пользу иных лиц, после чего н
а указанном автомобиле с мес
та совершения преступления с
крылся, использовав его по св
оему усмотрению. В этот же ден
ь, примерно в 22.30 час. ОСОБА_1
, на указанном автомобиле, не с
правившись с управлением, со
вершил наезд на шиферный заб
ор дома АДРЕСА_3 в г. Крамат
орске, в результате чего авто
мобиль получил механические
повреждения, стоимость ремо
нтно-восстановительных рабо
т которых, согласно заключен
ию автотовароведческой эксп
ертизы № 428 от 03.07.2007г. составляет
4033, 05 грн., после чего указанный а
втомобиль в поврежденном сос
тоянии поставил на место.
Таким образом, ОСОБА_1 не
законно завладел транспортн
ым средством, то есть соверши
л преступление, предусмотрен
ное ст. 289 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 в судебном заседан
ии виновным себя признал пол
ностью и не возражал, чтобы к н
ему был применён Закон Украи
Согласно п. «б» ст. 1, ст. 6 Закон
а Украины «Об амнистии» от 19.04.2
007 г., освобождаются от уголовн
ой ответственности лица, не л
ишенные родительских прав, з
а умышленные преступления, з
а которые законом предусмотр
ено наказание, менее строгое
, чем лишение свободы на срок н
е более пяти лет, и за преступл
ения, совершенные по неостор
ожности, за которые законом п
редусмотрено наказание, мене
е строгое, чем лишение свобод
ы на срок не более 10 лет, которы
е имеют несовершеннолетних д
Выслушав мнение государст
венного обвинителя, полагавш
его возможным применить к О
СОБА_1. Закон Украины "Об амни
стии", суд считает, что к ОСОБ
А_1. возможно применить ст. 6, с
т. 1 п. «б» Закона Украины "Об амн
истии" от 19.04.2007 года, т.к. он имеет
несовершеннолетнего ребенк
а - сына ОСОБА_8, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 года рождения, за соверш
енное им преступление предус
мотрено наказание в виде лиш
ения свободы на срок не более
возражает против применен
ия к нему акта амнистии. Огран
ичений, предусмотренных ст. 7 д
анного Закона не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 6 п.4 УП
К Украины, ст. 6, ст. 1 п. «б» Закона
Украины «Об амнистии» от 19 ап
реля 2007 года, суд,
Уголовное дело в отношени
и ОСОБА_1 по ст. 289 ч.2 УК Украи
ны прекратить вследствие акт
а амнистии, освободив его от у
головной ответственности за
указанное преступление.
Меру пресечения ОСОБА_1
. до вступления постановлени
я в законную силу оставить пр
ежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательст
ва по делу - автомобиль ГАЗ-ПБ-
ий паспорт на данный автомоб
иль № НОМЕР_2 считать возв
ращенными потерпевшему ОС
Разъяснить потерпевшему
ОСОБА_7 право на обращение в
суд с иском о возмещении ущер
ба в порядке гражданского су
На постановление может быт
ь подана апелляция в Апелляц
ионный суд Донецкой области
через Краматорский городско
й суд в течение семи суток.
Постановление вынесено и о
тпечатано всовещательной ко
мнате в единственном экземпл