Справа № 1-154/2008 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року
м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі :

Головуючого
судді
Товстолужського О.В.

При
секретареві
Білецькій І.В.

З
участю прокурора Кадигроб
І.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Бараново, Валківського району Харківської області,
освіта середня- технічна, тимчасово
непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

в скоєнні злочину передбаченого
ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку
травня 2008 року ОСОБА_1. на землі
біля кафе «Фортуна», що розташоване по вул. Центральній, с. Шарівка,
Валківського району, Харківської області
знайшов металічну телескопічну
дубинку, що складається з п'яти
колін з металевим шаром на кінці, яку взяв з собою та потім постійно
носив її при собі , без передбаченого законом дозволу.

26.05.2008 року приблизно о
15 год.20 хв. в с. Шарівка, по
вул. Заводській Валківського району, Харківської області працівниками
міліції в ході поверхневого
огляду ОСОБА_1 у лівому кармані його штанів
було виявлено та вилучено металевий предмет - « телескопічну дубинку», що
являється згідно висновку експерта № 34
від 05.06.2008 року виготовленою по типу дубинок та відноситься до
зброї ударно - роздроблюючої дії,
виготовленої саморобним способом та відноситься
до холодної зброї ударно- роздріблюючої
дії.

В судовому засіданні ОСОБА_1.
фактично винним себе в
інкримінованому йому злочині не визнав
повністю та щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що десь в
20-х числах травня 2008 року він повертався додому з свого огороду та вирішив
зайти в кафе « Фортуна», що знаходиться по вул. Центральній, с. Шарівка. Там
він випив 100 грам горілки. Коли вийшов на вулицю, то помітив, що
біля траси на землі знаходиться
якийсь металевий предмет, і тоді він
підняв його, щоб здати на металоприймаючий пунк та отримати гроші. Потім
він вирішив зайти ще в один
магазин « Мастерок», де також випив
горілки. Повертаючись до дому, ОСОБА_1.
тримав при собі дубинку, яка раптом розкрилась, і тоді він побачив, що
вона складається з п'яти колін та на кінці має заокруглення. Після цього він
постійно носив цей металевий предмет при
собі, при цьому нікому його не
показував, він не знав що це за предмет та те,

що за його носіння та зберігання
передбачена кримінальна відповідальність. Коли, 26.05.2008 року
близько 15-20 год., проходячи по вул.
Заводській с. Шарівка, Валківського району, Харківської області, був зупинений
працівниками міліції для перевірки документів. На що він відповів, що паспорт
знаходиться у нього вдома. Потім співробітники
міліції запропонували йому провести огляд його особистих речей в присутності двох понятих, в ході
якого в лівому кармані його штанів було
виявлено металеву дубинку. Після
чого даний предмет був поміщений в
поліетиленовий пакет, обв'язаний ниткою та опечатаний біркою.

Проте, суд вважає вину ОСОБА_1. в
інкримінованому йому злочині доведеною, оскільки

останній
не зміг пояснити суду, навіщо він носив цей предмет з собою.

З протоколу особистого огляду та вилучення від 26.05.2008 року вбачається, що 26.05.2008
року о 15-20 год. в с. АДРЕСА_2 працівниками
міліції в присутності двох понятих
було проведено особистий огляд ОСОБА_1, в ході якого в лівій кишені його
штанів виявлено та вилучено металевий предмет «телескопка», що
складається з п'яти частин та має заокруглення на кінці. Після чого даний
предмет був поміщений в поліетиленовий
пакет, обв'язаний ниткою та опечатаний біркою.
( а.с. 6 )

Свідок ОСОБА_2. в судовому засіданні пояснила, що
26.05.2008 року близько 15-20 хв. вона
була запрошена працівниками
міліції бути в якості понятої при проведенні огляду раніше незнайомого їй
ОСОБА_1., що проходив навпроти будинку
АДРЕСА_2. Так в ході огляду в лівій
кишені його штанів було виявлено
металевий предмет, що складається з п'яти колін, та на кінці має заокруглення.

Свідок
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що
близько 15-20 год. , коли він
знаходився по вул. Заводській в с.
Шарівка, Валківського району, Харківської області до нього підійшли співробітники міліції та попрохали
бути присутнім в якості понятого при особистому огляді ОСОБА_1. Так в
ході огляду в лівій кишені його штанів було
виявлено металевий предмет, що складається з п'яти колін, та на кінці
має заокруглення. Як пояснив ОСОБА_1. цей предмет він знайшов
приблизно тиждень тому біля кафе « Фортуна» в с. Шарівка, Валківського
району, Харківської області.

З висновку судово- криміналістичної
експертизи № 34 від 05.06.2008 року вбачається, що вилучена у підсудного дубинка виготовлена по типу дубинок та відноситься до
холодної зброї ударно - роздроблюючої дії, виготовленої
саморобним способом. ( а.с. 42-44)

Дії ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч.2 ст. 263 КК України - незаконне носіння холодної зброї без передбаченого
законом дозволу.

При призначенні покарання суд бере до уваги
обставини справи, дані про особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину та
обставини, що пом'якшують чи обтяжують
покарання.

Встановлено, що ОСОБА_1.
раніше неодноразово засуджений за скоєння різних злочинів, на
даний час судимості погашені, за місцем проживання
характеризується негативно, не працює, у
лікаря- психіатра на обліку не перебуває, а перебуває на обліку у лікаря-
нарколога з 2004 року з діагнозом-
синдром алкогольної залежності, не одружений, дітей не має.

Обставинами, що пом'якшують
покарання ОСОБА_1. є його щире каяття у
скоєному, обставини, що обтяжують покарання
- відсутні.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, суд вважає за необхідне призначити
ОСОБА_1. покарання у вигляді арешту.

Речовим
доказом- телескопічною дубинкою, що
зберігається в камері речових доказів Валківського РВ ГУМВСУ в Харківській
області, розпорядитись відповідно до вимог ст. 81 КПК України- знищити.

Необхідно стягти з підсудного
витрати по справі за проведення судово- криміналістичної експертизи на користь
експертної установи в сумі 301,49 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні злочину, передбаченого
ч.2 ст. 263 КК України та призначити
покарання у вигляді арешту строком
три місяці.

Речовий доказ-
телескопічну дубинку, що зберігається в камері речових доказів
Валківського РВ ГУМВСУ в Харківській області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області судові
витрати за проведення судово- криміналістичної експертизи в розмірі 301 грн. 49 коп. ( р/р
0143, МФО 851011, ОКПО 2574728, установа банку- УДК в Харківській області.)

Міру запобіжного заходу відносно
засудженого ОСОБА_1. змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту в СІЗО № 27 м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного
суду Харківської області впродовж 15 діб з моменту проголошення, а підсудним- з
моменту вручення копії вироку.

Суддя
Товстолужський О.В.