Справа № 462/3234/13-к
У Х В А Л А

19 квітня 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Волянському А.Л., з участю прокурора Грущака Д.М., підозрюваного ОСОБА_1, старшої слідчої СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Босак Х.З., розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Босак Христини Зеновіївни про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, уродженцю м. Львова, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останній раз 27.04.2010 року Личаківським районним судом м. Львова за вчинення злочин, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2013 року слідчою СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Босак Х.З. внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001026 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Старша слідча СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Босак Х.З., за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання покликаючись на те, що 16 березня 2013 року, близько 16.12 год., ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні магазину "Продукти", що у м. Львів-Рудно, по вул. Шептицького,1б, шляхом вільного доступу викрав із полиці складського приміщення грошові кошти у сумі 400 грн., що належать ОСОБА_3, тим самим завдавши матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1, який будучи допитаним, як підозрюваний, визнав себе виним повністю.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив злочини середньої тяжкості, санкція статті одного з яких передбачає позбавленням волі на строк до п'яти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вбачається доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_1 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язків: прибувати до кабінету слідчого № 319 Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області до старшого слідчого Босак Х.З. з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 10-ї до 12-ї години; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити. оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України стверджується заявою про вчинення кримінального правопорушення - ОСОБА_3 від 04.04.2013 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 від 04.04.2013 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 10.04.2013 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 10.04.2013 року; протоколом огляду компакт диску із записом відео спостереження від 16.03.2013 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 12.04.2013 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 18.04.2013 року.

З огляду на наведене, а також враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, вік підозрюваного, який неодноразово судимий за злочини проти власності, факт того, що він не працює, наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення проти власності та розмір майнової шкоди, у завданні якого підозрюється ОСОБА_1, вважаю, що існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може здійснювати дії з метою переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а відтак, з метою запобіганню спробам підозрюваного ОСОБА_1 вчиняти вказані дії, до нього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, який є найбільш м'яким запобіжним заходом та саме такий запобіжний захід забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику та застосувати до підозрюваного зобов'язання, які зазначені у клопотанні слідчої.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіж ний захід у виді особистого зобов'язання.

Зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- прибувати до кабінету слідчого відділення № 319 Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, що по вул. Городоцькій,126 у м. Львові до старшого слідчого Босак Х.З. з періодичністю один раз на тиждень по вівторках з 10-ї до 12-ї години;

- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на старшу слідчу СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Босак Христину Зеновіївну.

Дата закінчення дії ухвали - 19 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Боровков Д.О.