Дело № 1-592
3 ноября 2008 года. Свердловский городской суд
Луганской области в составе:
председательствующего: судьи Алейникова В.И.
с участием прокурора: Лизневой Ю.Г.
с участием адвоката: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании
города Свердловска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,. уроженца г.
Свердловска Луганской области, украинец, гр. Украины, не работает, образование
неполное среднее, холост, проживает: АДРЕСА_1, ранее не судим,
-обвиняемый в совершении преступления,
предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины, -
10.08.2008 года примерно в 23.30 часов, имея умысел на причинение телесных
повреждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома 13
кв.50 Лет Октября г. Свердловска Луганской области в ходе ссоры с гр. ОСОБА_3.,
разбил об асфальт стеклянную бутылку из-под пива "Черниговское",
емкостью 0,5 литров, и оставшейся у него в руке горловиной от разбитой бутылки
нанес удар в область лица гр. ОСОБА_3., в результате чего последнему были
причинены следующие телесные повреждения: 4 резаные раны мягких тканей правой
щеки, в проекции нижней челюсти справа с переходом в область шеи, в области
нижнего полюса правой ушной раковины, верхней губы. В результате причинения
ОСОБА_1. телесных повреждений гр. ОСОБА_3. у последнего образовались рубцы на
коже правой щеки, у места прикрепления мочки правой ушной раковины с переходом
в заушную область, в проекции угла и горизонтальной ветви нижней челюсти с
переходом в область шеи справа, в области подбородка справа, на коже верхней
губы справа, которые являются следствием заживления раны мягких тканей и их
следует считать согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 922 от
04.09.2008 года стойким и неизгладимым и при условии признания их судом как
обезображивающие, их следует квалифицировать как тяжкие телесные повреждения.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и
пояснил суду что 10.08.2008 года
примерно в 23.00 часов он находился напротив дома 14 кв.50 Лет Октября, у него
произошел конфликт с 3 парнями, он разбил бутылку об асфальт, в руке у него
оставалась разбитая бутылка, он разозлился на одного из парней, как позже
узнал- Попова Виктора, и ударил его разбитой бутылкой по плечу, потом он начал
убегать через проезжую часть, а второй парень- ОСОБА_3 погнался за ним, он
развернулся и ударил его разбитой бутылкой по лицу. Подсудимый так же пояснил
суду, что показания на досудебном следствии давал добровольно без какого либо
психологического и физического воздействия со стороны работников милиции. В
содеянном раскаивается, и просит суд
строго его не наказывать.
В судебном заседании
допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_3 суду пояснил, что 10.08.2008 года
он проходил с братом ОСОБА_4и ОСОБА_5 по проезжей части напротив дома 14 кв.50
Лет Октября, и увидели парня лежащего на тротуаре, они выяснили, что парень
спал в состоянии сильного алкогольного опьянения. В это время к ним подошел
ОСОБА_1 и у них произошел конфликт с ОСОБА_1, в ходе которого тот разбил об
асфальт бутылку и с разбитой бутылкой кинулся на брата, порезал ему плечо.
ОСОБА_1 начал убегать а он догнал его. ОСОБА_1 развернулся и нанес ему удар
разбитой бутылкой в область лица, после случившеюся ему зашивали в больнице
многочисленные раны на лице, шрамы, которые остались, портят его внешность,
обезображивают его. На вопрос суда потерпевший Попов пояснил суду, что шрамы
ему мешают причиняют боль как в теплое время года так и в холодное время года
так как воспаляются, а так же из за данных шрамов он испытывает неприятное
ощущение так как на него обращают внимание прохожие граждане.
В судебном заседании допрошенный в качестве
свидетеля ОСОБА_4 суду пояснил, что 10.08.2008 года он вместе с братом ОСОБА_3
возвращался домой у них произошел конфликт с ОСОБА_1. ОСОБА_1 разбил об асфальт
бутылку, которая была у него в руке и замахнулся на него, Павел побежал за
ОСОБА_1, у ОСОБА_1а в руках оставалась разбитая бутылка, ОСОБА_1 ударил брата
разбитой бутылкой по лицу, теперь на лице у ОСОБА_3 шрамы, которые
обезображиваю его лицо.
показаний подсудимого, показаний потерпевшего, свидетеля его вина в совершении
преступления подтверждается совокупностью объективных доказательств по делу
исследованных в ходе судебного следствия, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от
11.08.2008 года, местом осмотра, которого является тротуар вдоль дома №13 по
кварталу 50 лет Октября г. Свердловска Луганской области. / л.д. 9/;
- актом № 796 судебно-медицинского обследования
гр. ОСОБА_3./ л.д. 15 /;
- актом №867 судебно-медицинского
обследования гр. ОСОБА_3./ л.д. 16 /;
- протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от 04.09.2008 года в ходе которого потерпевший ОСОБА_3 на
месте подтвердил данные показания на досудебном следствии и показал на
методисте механизм нанесения ему удара разбитой бутылкой из под пива,
фототаблицей / л.д. 26-28/;
- протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от 04.09.2008 года в ходе которого подсудимый ОСОБА_1. на
месте подтвердил данные показания на досудебном следствии и показал на
методисте механизм нанесения ОСОБА_3. удара разбитой бутылкой из под пива,
фототаблицей / л.д. 29-32/;
- заключением судебно - медицинского
эксперта №922 от 04.09.2008 года, в ходе которого у ОСОБА_3 установлены
следующие телесные повреждения: 4 резаные раны мягких тканей правой щеки, в
проекции нижней челюсти справа с переходом в область шеи, в области нижнего
полюса правой ушной раковины, верхней губы, при освидетельствовании 21.08.2008
г. у ОСОБА_3 установлены: рубцы на коже правой щеки, у места прикрепления мочки
правой ушной раковины с переходом на заушную область, в проекции угла и
горизонтальной ветви нижней челюсти с права с переходом на область шеи справа,
в области подбородка справа, на коже верхней губы справа. Вышеописанные рубцы
являются неизгладимыми при условии признания их судом как обезображивающие, их
следует квалифицировать в соответствии с приказом №6 МОЗ Украины от 17.01.1995
года п. 2.1.8 как тяжкие телесные повреждения. / л.д. 39/;
- постановлением о приобщению вещественных
доказательств :разбитой бутылки из под пива «Черниговское» от 12.09.2008 года.
- документами характеризующими личность
подсудимой / л.д.54-59/.
Суд приходит к
выводу, что причиненные потерпевшему ОСОБА_3. телесные повреждения обезображуют
его лицо, что подтверждается как показаниями потерпевшего, самого подсудимого
который в судебном заседании не отрицал, что шрамы обезображуют лицо
потерпевшего, так и материалами уголовного дела, а именно заключением судебно -
медицинского эксперта №922 от 04.09.2008 года, в ходе которого у ОСОБА_3
установлены следующие телесные повреждения: 4 резаные раны мягких тканей правой
щеки, в проекции нижней челюсти справа с переходом в область шеи, в области
нижнего полюса правой ушной раковины, верхней губы, при освидетельствовании
21.08.2008 г. у ОСОБА_3 установлены: рубцы на коже правой щеки, у места
прикрепления мочки правой ушной раковины с переходом на заушную область, в
проекции угла и горизонтальной ветви нижней челюсти с права с переходом на
область шеи справа, в области подбородка справа, на коже верхней губы справа.
Вышеописанные рубцы являются неизгладимыми при условии признания их судом как
обезображивающие, их следует квалифицировать в соответствии с приказом №6 МОЗ
Украины от 17.01.1995 года п. 2.1.8 как тяжкие телесные повреждения.
обстоятельствах суд, полагает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в
инкриминируемом ему деянии и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 121 УК
Украины, как противоправные действия выразившиеся в умышленном причинении
потерпевшему тяжких телесных
повреждений, опасных для жизни в момент причинения.
Избирая вид и меру наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им
деяния, личность подсудимого, а так же отягчающие и смягчающие его вину
обстоятельства дела.
К отягчающим вину подсудимого
обстоятельствам дела суд относит, совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
К смягчающих вину подсудимого
обстоятельствам дела суд относит полное признание своей вины, чистосердечное
раскаивание в содеянном, то, что он по месту жительства характеризуется
положительно, а так же то что ранее он ни в чем предосудительном не замечен.
учетом изложенного, а так же учитывая то, что потерпевший не настаивает на
строгом наказании, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.
иск по делу не заявлен.
Судебные
издержки по делу не значатся.
доказательства по делу : разбитая бутылка из под пива «Черниговское»
находящиеся на хранении в Свердловском городском суде необходимо уничтожить как
не представляющие ценности.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием сроком
пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до
вступления приговора в законную силу.
основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства и не менять место жительства без
разрешения органов уголовно - исполнительной службы и периодически являться
туда на регистрацию.
доказательства по делу: разбитая бутылка из под пива «Черниговское» находящуюся
на хранении в Свердловском городском суде необходимо уничтожить как не
представляющую ценности.
На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в
Апелляционный суд Луганской области через Свердловский городской суд в течении
15 суток с момента его провозглашения и вручения осужденной.
Председательствующий: