Дело №1-49 2007 г.
26 февраля 2007 года
Веселовский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Потаповой О.Н.,
при секретаре Чернышевой В.В.,
с участием прокурора Василенко А.А.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в пгт. Веселое уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения,
уроженца пгт. Веселое За­порожской области, гражданина Украины, проживающего в
АДРЕСА_1, не работающего, имеющего средне-специальное образование, не женатого,
ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.
2 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_1 06.12.2006 года
около 11.00 часов, имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и
хранение наркотических средств без цели сбыта, в лесополосе, расположенной
около железной дороги в районе завода «Продмаш» в пгт. Веселое Веселовского
района Запорож­ской области, с произраставшего куста растения конопли незаконно
собрал части растения коноп­ли (листья, верхушечные части), после чего
изготовил путем перетирания руками особо опасное наркотическое средство
КАННАБИС (марихуану) и оставил на хранение за гаражами, располо­женными во
дворе дома АДРЕСА_2, для личного употребления.
09 января 2007 года, в 12
часов 47 минут, на территории центрального парка в пгт. Веселое Запорожской
области сотрудники милиции, в присутствии понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 при
проведении личного досмотра у гр-на ОСОБА_1, в правом кармане куртки обнаружили
пачку из-под сигарет «CAMEL»,
содержащую газетный сверток с сухим измельченным раститель­ным веществом
зеленого цвета, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № 16
от 18.01.2007 года является особо опасным наркотическим средством, оборот
которого за­прещен - КАННАБИСОМ (марихуаной), весом 7,4 г, которое последний,
изготовил и хранил при себе для личного употребления, а также две папиросы
«Чих-пых» и сигарета «CAMEL»,
запол­ненные табаком.
этого, ОСОБА_1, 09.01.2007 года, около 11.00 часов, имея умысел на незаконный
сбыт особо опасного наркотического средства КАННАБИС (марихуана), находясь
совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_5, на берегу ставка, расположенного на территории
центрального парка в пгт. Веселое Запорожской области, что является местом
массового пребывания граждан, незаконно, безвозмездно, путем совместного
употребления, то есть выкуривания через папиросу «Чих-пых», сбыл гр-нам ОСОБА_4
и ОСОБА_6 неустановленное следствием незначи­тельное количество особо опасного
наркотического средства КАННАБИС (марихуана), которое он 06 декабря 2006 года
собрал в лесополосе, расположенной около железной дороги в районе завода
«Продмаш» в пгт. Веселое Веселовского района Запорожской области, после чего
изготовил путем высушивания, измельчения руками и хранил в носовом платке, за
гаражами, расположенными во дворе дома АДРЕСА_2.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении признал себя
виновным полностью, в содеянном раскаялся и показал, что действительно в
указанное время и при указанных обстоятельствах совершил инкриминируемые ему
Кроме полного признания подсудимым
своей вины, его виновность в содеянном подтвер­ждается исследованным в судебном
заседании заключением эксперта №16 от 18.01.2007 г., со­гласно которому сухое
измельченное вещество зеленого цвета весом 7,4 г, изъятое у гр. ОСОБА_1,
является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, -
КАННА-БИСОМ (марихуаной) (л.д. 43-45).
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные в обвинении факти­ческие обстоятельства дела,
и его показания полностью соответствуют им, суд на основании ч. 3 ст. 299 УПК
Украины ограничил их исследование, с согласия подсудимого и других участников
судебного разбирательства, допросом подсудимого и исследованием заключения
эксперта №16 от 18.01.2007 г., признав нецелесообразным исследование других
доказательств относительно факти­ческих обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются. При этом, судом разъяснено подсу­димому и другим участникам
судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать
эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует:
ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение
нарко­тических средств без цели сбыта;
ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный
ли­цом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, а
также сбыт нар­котических средств в местах массового пребывания граждан, если
предметом таких действий бы­ли особо опасные наркотические средства.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 за содеянное суд принимает во вни­мание,
что им совершено два преступления, одно из которых в соответствии со ст. 12 УК
Украины является тяжким преступлением, а второе - преступлением средней
тяжести, а также личность подсудимого, который совершил преступления впервые,
не работает, однако, по месту жительства характеризуется положительно. В
качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание
подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование рас­крытию
преступления, а также то, что он имеет несовершеннолетнего ребенка - сына
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 г. рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не
изложенное, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назна­чить
наказание в виде лишения свободы в пределах, установленных в санкциях ч. 1 ст.
309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, предусматривающих ответственность за совершенные
того, поскольку ОСОБА_1 совершено несколько преступлений, окончательное
наказание ему следует назначить по совокупности преступлений по правилам,
предусмотренным в ст. 70 УК Украины.
учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства
дела, суд приходит к выводу о том, что исправление ОСОБА_1 возможно без
реального отбы­вания наказания, о чем свидетельствуют: признание им своей вины
и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления,
положительная характеристика и считает не­обходимым на основании ст. 75 УК
Украины освободить его от отбывания наказания с испытани­ем, установив
испытательный срок продолжительностью в пределах, предусмотренных данной
статьей, и возложив на него обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК
Гражданский иск по делу не
вещественных доказательствах (л.д. 14-15) следует разрешить в соответствии с
правилами, изложенными в ст. 81 УПК Украины.
Судебные
издержки по делу (л.д. 43,46) согласно ст. 93 УПК Украины возложить на осуж­денного.
основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327, 330, 331,
332-335, 339, 341, 343 УПК Украины, суд,
подсудимого
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.
309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ч. 1 ст. 309 УК Украины - 2 /два/
года лишения свободы;
· по ч. 2 ст. 307 УК Украины - 5 /пять/
лет лишения свободы.
соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения
ме­нее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 окончательное
наказание - 5 /пять/ лет лишения свободы.
ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного
наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. Испыта­тельный
срок установить продолжительностью 2 /два/ года.
п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уго­ловно
- исполнительной системы;
· уведомлять органы уголовно -
исполнительной системы об изменении места жительства, работы;
· периодически являться для регистрации
в органы уголовно - исполнительной системы.
отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство КАННАБИС
(марихуана), общим весом 7,2 г (с учетом израсходованного количества в
результате экспертизы), две папиросы «Чих-пых», пачку из-под сигарет «CAMEL», одну сигарету «CAMEL», изъятые у ОСОБА_1 и переданные на
хранение в камеру хранения вещественных доказательств Весе-ловского РО УМВД
Украины в Запорожской области, - уничтожить.
осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно - исследователь­ского экспертно -
криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области су­дебные
издержки, связанные с проведением судебно - химической экспертизы наркотических
средств, в сумме 325 (триста двадцать пять) грн. 10 коп.
на приговор может быть подана в Апелляционный суд Запорожской области че­рез
суд, постановивший приговор, в течение 15 суток с момента его провозглашения.