ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ
СУД ГОРОДА НИКОЛАЕВА
Дело №1-5-16/2007г.
«11»апреля 2007г. Центральный
районный суд города
председательствующего судьи В.В.ГАЛАГУЗЫ
при секретаре ГЛАВНЕВОЙ
прокурора КОЛОМИЕЦИ.А.
защитника ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале
суда города Николаева уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки города Томска, русской, гражданки Украины, со средним
образованием, разведённой, работающей в салоне-парикмахерской «БЕЛЛА». Имеющей
на иждивении несовершеннолетнего ребёнка /является опекуном/, прописана по
адресу, АДРЕСА_1, проживающая в АДРЕСА_2, в совершении преступления
предусмотренного ч.З ст. 307 УК Украины, суд, -
суда Центрального района города Николаева от 01.06.2005г. материалы в отношении
ОСОБА_2 в связи с её болезнью, были выделены в отдельное производство.
приговором Центральный районный суд города Николаева ОСОБА_3 осуждена по 3
ст.307, ч.2 ст.306, ч.2 ст. 317 УК Украины, и ей назначено наказание в виде 8
лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ей на праве частной
собственности имущества. Согласно определения Апелляционного суда Николаевской
области от 26.12.2006г. ОСОБА_3 изменено наказание и назначено л/с на срок 6
лет по 3 ст.307, ч.2 ст.306 УК Украины.
осуждена по ч.З ст.307 УК Украины, и ей назначено наказание в виде 5 лет
лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ей на праве частной
собственности имущества. Согласно определения Апелляционного суда Николаевской
области от 26.12.2006г. ОСОБА_4 изменено наказание и назначено л/с на срок 4
года по 3 ст.307 УК Украины.
осужден по ч.З ст.307 УК Украины, и ему назначено наказание, в виде лишения
свободы на срок 5 лет, с конфискацией всего принадлежащего ему на праве частной
собственности имущества. Согласно определения Апелляционного суда Николаевской
области от 26.12.2006г. ОСОБА_5 изменено наказание и назначено л/с на срок 4
года по 3 ст.307 УК Украины.
ОСОБА_6 осужден по ч.З
ст.307, ч.2 ст.185 УК Украины, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения
свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему на праве частной собственности
имущества. Согласно определения Апелляционного суда Николаевской области от
26.12.2006г. ОСОБА_6 изменено наказание и назначено л/с на срок 4 года по 3
ст.307, ч.2 ст.185 УК Украины
В апреле месяце 2003г.,
не имеющая постоянного источника доходов, ОСОБА_3, из корыстных побуждений,
преследуя цель незаконного обогащения, приняла решение организовать незаконный
сбыт на территории города Николаева, наркотических средств, в значительных
объемах, наркотически зависимым гражданам. С этой целью в период с апреля
месяца 2003г. по 06.06.2003г. ОСОБА_3 создала организованную преступную группу.
В группу на различных этапах вошли, иное лицо-1 - ОСОБА_7 / её сын, умер в ходе
судебного следствия справка №205 от 22.02.2007г./. Уголовное преследование в
отношении ОСОБА_7, постановлением суда от 22.02.2007г. прекращено. ОСОБА_2 /её
знакомая/, материалы в отношении которой были выделены в отдельное
производство. ОСОБА_5 /её знакомый/. Иное лицо-3 - ОСОБА_8 /её знакомый, умер в
ходе до судебного следствия, согласно акту судебно-медицинского исследования
трупа от 21.08.2003г., Уголовное преследование в отношении ОСОБА_8,
постановлением следователя от 10.09.2003г. прекращено. ОСОБА_4 /её знакомая/.
ОСОБА_6 /её знакомый/.
необходимость участия в противоправной деятельности, связанной со сбытом
наркотических средств в значительных объемах других лиц, а также прямую
зависимость размеров незаконного дохода от количества незаконно сбытых
наркотических средств, ОСОБА_3 разработала план преступной деятельности как для
себя, так и для организованной ею преступной группы, который заключался в:
· привлечении к указанной
противоправной деятельности других лиц с целью получения наиболее значительного
· распределении между участниками
преступной группы ролей с целью обеспечения реализации наибольшего количества
наркотических средств, которые заключались в:
· регулярном осуществление определенным
лицом поставок маковой соломы, необходимой для изготовления наркотического
средства - ацетилированного опия;
· регулярном изготовление определенным
лицом из маковой соломы готового к употреблению наркотического средства -
ацетилированного опия;
· регулярном сбыте определенными лицами
готового к употреблению наркотического средства -ацетилированного опия
непосредственно лицам, употребляющим его;
· регулярном осуществлении определенным
лицом перевозок маковой соломы от ее поставщика к лицу, осуществляющему
изготовление ацетилированного опия и от последнего - к лицам, осуществляющим
непосредственную реализацию опия, без посвящения лица, осуществляющего
перевозки в свои преступные планы;
· распределение дохода, добытого
преступным путем между участниками преступной группы.
начальном этапе преступной деятельности ОСОБА_3 с целью достижения в
последующем преступного' результата запланировала ряд мероприятий, которые
- подыскание лиц, способных регулярно
осуществлять поставки маковой соломы;
- подыскании торговых мест и предприятий, осуществляющих розничную
продажу компонентов,
изготовления ацетилированного опия: уксусного ангидрида, растворителя
лакокрасочных материалов
«646», медицинского препарата димедрол, необходимого для повышения
эффективности воздействия
наркотического средства на организм человека.
· подыскании лиц, имеющих навыки
изготовления ацетилированного опия и имеющих помещения для его изготовления;
· подыскании лиц, имеющих связи в среде
употребляющих наркотические средства и способных осуществлять сбыт опия
· подыскании лица, имеющего в своем
распоряжении транспортное средство, готового осуществлять регулярные перевозки,
и не склонного к выяснению цели поездок и содержимого перевозимого;
· подбор указанных лиц, осуществлять из
числа наркотически зависимых лиц с целью подчинения их своей воле и для
конспирации преступной деятельности группы. За исключением лица, имеющего в
своем распоряжении транспортное средство.
ходе реализации разработанного преступного плана, ОСОБА_3, понимая сложность в
осуществлении руководства деятельностью организованной ею преступной группы.
Осознавая необходимость наличия другого доверенного лица, обладающего
качествами лидера среди лиц, употребляющих наркотические средства. ОСОБА_3, в
начале апреля 2003г., вовлекла в преступную деятельность, связанную с
незаконным оборотом наркотических средств, с целью их дальнейшего сбыта, в
качестве соорганизатора иное лицо-1. На момент привлечения иное лицо-1 нигде не
работало, не имело постоянного источника дохода, употребляло наркотические
средства. Предоставляя ему возможность безвозмездного употребления
наркотических средств и получения материального дохода. В обязанности иного
лица-1, согласно разработанного, ОСОБА_3 плана входило:
· приобретение и поставка к месту
изготовления маковой соломы, необходимых наркотических средств и компонентов
для изготовления наркотического средства - ацетилированного опия, а так же
изготовление ацетилированного опия;
· доставка изготовленного опия
реализаторам с целью последующего его сбыта ими;
· контроль и руководство
непосредственным сбытом наркотических средств наркотически зависимым лицам ацетилированного
за поступлением денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических
средств реализаторами.
В начале апреля 2003г., ОСОБА_3,
продолжая действовать по ранее разработанному плану с целью увеличения объема
сбыта незаконно изготовляемого ацетилированного опия. Располагая достоверными
сведениями о ОСОБА_5, как о лице, нигде не работающем и не имеющем постоянного
источника дохода, употребляющего наркотические средства, а также имеющего
навыки изготовления наркотического средства - ацетилированного опия из соломы
мака. Вовлекла последнего в состав преступной группы для деятельности,
связанной с незаконным изготовлением наркотических средств по месту его
жительства. По адресу АДРЕСА_3. С целью дальнейшего сбыта наркотических
средств, предоставляя при этом ему в качестве вознаграждения возможность
безвозмездного потребления изготовляемых им наркотических средств.
В обязанности ОСОБА_9, согласно,
разработанного плана ОСОБА_3 входило: -изготовление по месту своего жительства,
из поставляемой ОСОБА_3 и иным лицом-1 маковой соломы, наркотического средства
- ацетилированного опия.
- измельчение поставляемой маковой соломы, для получения максимально
ацетилированного опия, в
ходе его изготовления.
апреле месяце 2003г., ОСОБА_3 вовлекла в состав преступной группы ОСОБА_6, в
непосредственного реализатора изготовляемого данной преступной группой
наркотического средства. ОСОБА_6 был привлечён ОСОБА_3 на основании имеющихся у
неё достоверные сведения о нём, как о лице, нигде не работающем. Не имеющем
постоянного источника дохода. Употребляющим наркотические средства, а также
имеющего связи среди лиц злоупотребляющих наркотическими средствами. За его
деятельность, ОСОБА_3 предоставляла ему в качестве вознаграждения возможность
безвозмездно употреблять часть выработанных наркотических средств. В
обязанности ОСОБА_6, согласно разработанного плана ОСОБА_3 входило:
- непосредственный сбыт, на улицах города
Николаева, изготовленного ОСОБА_5
опия, по установленной ОСОБА_3 цене Югрн. за 1мл. ацетилированного опия.
целью увеличения численности организованной преступной группы и объема
сбываемых наркотических средств. ОСОБА_3 при аналогичных обстоятельствах, и на
тех же условиях. Привлекла в апреле 2003г. в качестве реализаторов
наркотических средств, изготовляемых возглавляемой ею преступной группой,
ОСОБА_4 и иное лицо-3. ОСОБА_4 и иное лицо-3 нигде не работали, не имели
постоянного источника дохода, но имели связи, среди лиц злоупотребляющих
наркотическими средствами - ацетилированным опием. Предоставив им в качестве
вознаграждения возможность частичного безвозмездного потребления
распространяемых ими наркотических средств. В обязанности ОСОБА_4 и иного
лмица-3, согласно разработанного плана ОСОБА_3 входило:
- непосредственный сбыт, как по месту своего
жительства, так и на улицах города Николаева,
ОСОБА_5 ацетилированного опия, по установленной ОСОБА_3 цене от 10 до
за 1мл. ацетилированного опия;
поддерживая дружеские отношения с ОСОБА_2, совместно отбывавшей с ней наказание
в местах лишения свободы. Достоверно, зная о том, что ОСОБА_2 ранее судима за
незаконное хранение наркотических средств и в настоящее время осуществляет
незаконный сбыт наркотических средств - маковой соломы. В апреле месяце 2003г.,
вовлекла ОСОБА_2 в деятельность своей преступной группы, вменив в обязанность
ОСОБА_2, согласно разработанного плана, поиск, приобретение и поставку маковой
соломы, необходимой для изготовления ацетилированного опия.
незаконного приобретения, изготовления, перевозки, хранения с целью сбыта и
сбыта наркотических средств. ОСОБА_3 осуществляла общее руководство созданной
ею организованной преступной группой. Определяла, разрабатывала планы и
направление преступной деятельности, правила поведения и конспирации,
направленные на поддержание дисциплины и функционирование группы. Распределяла
обязанности между ее участниками и координировала их действия. Определяла
периодичность и количество изготовления наркотика, а также распределяла
обязанности по непосредственному сбыту и непосредственно сама сбывала
наркотические средства. Осуществляла контроль за реализацией наркотических
средств, поступлением и расходованием денежных средств. Добытых в ходе
указанной преступной деятельности путем истребования отчета членов группы о
количестве реализованных наркотических средств и размере полученных денежных
конспирации своих действий по сбыту наркотических средств, от окружающих,
ОСОБА_3 и иное лицо-1 сообщили членам своей организованной группы и постоянным
покупателям, номер телефона /НОМЕР_1/ своей соседки - ОСОБА_10 проживающей по адресу АДРЕСА_4.
посвящена в их преступные планы. По телефону ОСОБА_10, члены группы ОСОБА_3 и
постоянные покупатели предварительно созванивались и интересовались у ОСОБА_3
или иного лица-1 о наличии наркотических средств, используя при этом условную
терминологию, в частности: «МОЖНО ПОДЪЕХАТЬ, ПОДЪЕЗЖАЙ», «ЕСТЬ, ЧТО-НИБУДЬ,
ЗАЙДИ» и другие условные выражения.
наркотических средств, группой ОСОБА_3 осуществлялся как реализаторами ОСОБА_4,
иным лицом-3, ОСОБА_6 на территории Ленинского, Заводского и Центрального
районов города Николаева, так и ОСОБА_3 и иным лицом-1 по месту своего
денежной прибыли полученной от сбыта наркотических средств, использовалось на
систематическое незаконное приобретение маковой соломы, и средств,
применявшихся при изготовлении ацетилированного опия, в том числе растворителя,
ангидрида уксусной кислоты, колб для расфасовки с целью сбыта изготовленного
опия, медицинских шприцов. За оплату услуг, использовавшегося автотранспорта, а
именно автомашин такси «МОЛНИЯ» на которых ОСОБА_3 и иное лицо-1 ездили для незаконного
приобретения маковой соломы, доставки ее к месту изготовления, доставки
готового ацетилированного опия - реализаторам. Водители автомашин такси
«МОЛНИЯ» в преступные планы вышеуказанных лиц посвящены не были. Полученная
прибыль от сбыта наркотических средств использовалась также на личные нужды.
образом, установлено, что в состав организованной и возглавляемой ОСОБА_3
преступной группы вошли: иное лицо-1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, иное лицо-3, ОСОБА_4,
организованной преступной группы под руководством ОСОБА_3 члены группы
выполняли определённые им ОСОБА_3 обязанности:
осуществляло действия направленные на управление деятельностью преступной
группы, ее стабильного функционирования, по приобретению особо опасного наркотического
средства -маковой соломы, у ОСОБА_2, а так же у иных неустановленных лиц.
Доставлял ОСОБА_5 на
НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_11, ВАЗ 2102 г/н НОМЕР_3, под управлением
НОМЕР_5, под управлением ОСОБА_14, ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_6, под управлением
ОСОБА_15, препараты: - растворитель «646», - ангидрид уксусной кислоты
необходимые для изготовления ацетилированного опия. Водители автомашин ЧП
«МОЛНИЯ» не знали о целях поездок. Находясь в АДРЕСА_3 совместно с ОСОБА_5
изготавливал особо опасное наркотическое средство - ацетилированныи опий.
Распределял реализаторам иному лицу-3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 готовый для потребления
ацетилированныи опий. Контролировал, путем ежедневной отчетности сбыт
реализаторами ацетилированного опия.
· ОСОБА_5, на протяжении всей
преступной деятельности в составе организованной преступной группы в период с
апреля 2003г. по 06.06.2003г. незаконно изготавливал по месту своего жительства
еженедельно 240мл., особо опасное наркотическое средство - ацетилированныи
· ОСОБА_2, с апреля месяца 2003г. по
июнь 2003г. в составе организованной преступной группы, поставляла особо
опасное наркотическое средство - маковую солому, незаконно приобретая ее у
неустановленных лиц и в не установленных местах. Приобретённое наркотическое
средство в виде маковой соломы, ОСОБА_2 в последствии периодически незаконно
сбывала по месту своего жительства в АДРЕСА_1 иному лицу-1 и ОСОБА_3 ОСОБА_2
сбывало маковую солому для незаконного изготовления преступной группой
ацетилированного опия, с целью последующего его сбыта, по цене 23грн. за один
двухсотграммовый стакан, получая от этого сбыта материальную выгоду.
лицо-3 находясь с апреля 2003г. в составе организованной преступной группы,
согласно отведенной ему ОСОБА_3 роли, незаконно сбывал жителям города
Николаева, употребляющим наркотические средства по месту своего жительства
АДРЕСА_4, -ацетилированныи опий. По цене 8грн. за 1мл, получая за это от
ОСОБА_3 и иного лица-1 вознаграждение, в объёме 2мл. опия, за каждые проданные
находясь с апреля 2003г. в составе организованной преступной группы, согласно
отведенной ей роли, незаконно сбывала жителям города Николаева, употребляющим
наркотические средства по месту своего жительства в АДРЕСА_5, ацетилированныи
опий. По цене 8грн. за 1мл, получая за это от иного лица-1 и ОСОБА_3
вознаграждение в объёме 15мл. опия, за каждые проданные ею 15мл. Они предоставляли
ей распоряжаться этим опием по своему усмотрению, не требуя возвращения
денежных средств вырученных от продажи наркотических средств.
находясь с апреля 2003г. в составе организованной преступной группы, согласно
отведенной ему роли, незаконно сбывал жителям города Николаева, употребляющим
наркотические средства в районе магазина «РАССВЕТ», расположенного на
пересечении улицы Космонавтов и Херсонское шоссе в городе Николаеве -
ацетилированныи опий. По цене Югрн. за 1мл, получая за это от иного лица-1 и
ОСОБА_3 вознаграждение в объеме 2мл. опия, за каждые проданные 8мл. ОСОБА_3 и
иное лицо-1 предоставляли ему возможность распоряжаться этим опием по своему
Образовавшаяся группа из жителей
города Николаева в составе: ОСОБА_3, иного лица-1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, иного
лица-3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 являясь стойким объединением лиц, специально
организовавшихся. Совершила ряд тяжких преступлений выразившихся в
систематическом незаконном приобретении, перевозки, хранении, изготовлении с
целью сбыта и сбыте наркотических средств, а также для этих целей
организовавших и содержавших притон с предоставлением помещения для их
употребления, в одном и том же составе и месте в течение длительного периода
Так, в период с апреля 2003г. по
06.06.2003г. ОСОБА_3 и иное лицо-1 у ОСОБА_2 по месту её жительства в АДРЕСА_1.
Приобретали высушенную маковую солому 7 раз, по 20 стаканов за один раз, по
цене 23грн за один двухсотграммовый стакан.
Незаконно приобретенную маковую солому ОСОБА_3 или иное
г/н НОМЕР_4, под управлением ОСОБА_13, к ОСОБА_5 в количестве 40 стаканов
Всего ОСОБА_2, было сбыто ОСОБА_3 и иному лицу-1, 140
двухсотграммовых стаканов маковой соломы общим весом 5600грм. Что является
особо крупным размером, согласно таблиц, небольших, крупных и особо крупных
размеров наркотических средств, психотропных веществ или прекурсоров, находящихся
в незаконном обороте, утвержденные приказом Министерства охраны здоровья
Украины № 188 от 01.08.2000г., ОСОБА_2 за реализованную маковую солому получено
незаконное денежное вознаграждение в размере 3220грн.
В период с апреля 2003г. по
06.06.2003г. ОСОБА_3 и иное лицо-1 также приобретали особо опасное
наркотическое средство высушенную маковую солому и у неустановленных лиц, в
неустановленном месте, неустановленное количество раз, в неустановленных
размерах. Которую согласно ранее разработанного плана, на общественном
транспорте перевозили к месту жительства ОСОБА_5 на АДРЕСА_3, где ОСОБА_5 из
неё изготавливал особо опасное
наркотическое средство -
ацетилированный опий, с целью последующего незаконного сбыта.
В период с апреля 2003г. по 06.06.2003г., АДРЕСА_3
использовалась членами преступной группы для постоянного хранения и
изготовления с целью сбыта наркотических средств. В ночное время, ОСОБА_5,
согласно определенных ему обязанностей в составе организованной преступной
группы. Используя лейки, дуршлаги, мясорубку, электрическую мясорубку, миски,
газовую плиту, ведра, сита, а так же поставляемый ОСОБА_3 и иным лицом-1
ангидрид уксусной кислоты, пищевую соду и растворитель марки «646». Из
привозимой ОСОБА_3 и иным лицом-1 соломы мака, незаконно изготавливал по 240мл.
ацетилированного опия еженедельно, а всего ОСОБА_5 по указанию ОСОБА_3
изготовлено 4080мл. ацетилированного опия. Вес сухого вещества составляет
122,4грм. Данный вес, является крупным размером, согласно таблиц небольших,
крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ
или прекурсоров, находящихся в незаконном обороте. Утвержденные приказом
Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000г.
Незаконно изготовленный ОСОБА_5 ацетилированный опий,
ОСОБА_3 и иное лицо-1 незаконно перевозили на автомашинах ЧП «МОЛНИЯ».
НОМЕР_4, под управлением ОСОБА_13, - ВАЗ 2107 г/н НОМЕР_5, под управлением
ОСОБА_14, - ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_6, под управлением ОСОБА_15, - ВАЗ 2105 г/н
НОМЕР_7, под управлением ОСОБА_16. Данные автомашины доставляли ОСОБА_3 и иное
лицо-1 к месту их жительства, АДРЕСА_6, и к адресу по АДРЕСА_7, где они незаконно
хранили наркотические средства, с целью дальнейшего сбыта. Еженедельно
передавали для дальнейшего сбыта, реализаторам, иному лицу-3 - 40мл., ОСОБА_4
-30мл., ОСОБА_6 - 24мл. Водители такси, осуществлявшие перевозку ОСОБА_3 и
иного лица-1, не знали о целях их поездок.
В период с апреля 2003г. Иное лицо-3, действуя по
заранее достигнутой договоренности между членами преступной группы по
05.06.2003г. незаконно полученное от ОСОБА_3 и иного лица-1 особо опасное
наркотическое средство - ацетилированный опий. Незаконно перевёз общественным
транспортом, к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_4 и к месту своего
лечения в противотуберкулезном диспансере в село Сливино, Николаевской области Николаевского
района. Где незаконно хранил, с целью дальнейшего сбыта. Незаконно хранящееся
особо опасное наркотическое средство иное лицо-3 незаконно сбывал по месту
своего жительства и в противотуберкулезном диспансере в селе Сливино,
Николаевского района,
Николаевской области. Сбыт, иное лицо-3 производило неустановленным лицам,
находящимся в наркотической зависимости. Еженедельно иное лицо-3 производило
сбыт по 40мл. ацетилированного опия, по цене 8грн., за 1мл. опия. Всего иным
лицом-3 было сбыто 760мл. опия /вес сухого вещества составил 22,8грм./,
незаконно получив для организованной преступной группы денежный доход на общую
В период, с начала апреля 2003г. по
08.05.2003г. ОСОБА_4 действуя по заранее достигнутой договоренности между
членами преступной группы, незаконно полученное от ОСОБА_3 и иного лица-1 особо
опасное наркотическое средство ацетилированный опий. Незаконно перевозила
общественным транспортом, к месту своего жительства по адресу, АДРЕСА_5, где
незаконно хранила, с целью дальнейшего сбыта. Незаконно хранящееся особо
опасное наркотическое средство ОСОБА_4, незаконно сбывала по месту своего
жительства, неустановленным лицам находящихся в наркотической зависимости.
ОСОБА_4 еженедельно сбывала по 30мл. ацетилированного опия, по цене 8грн., за
1мл. опия. Всего ею было сбыто 180мл. опия /вес в пересчёте на сухое вещество
составило 5,4грм./, незаконно получив для организованной преступной группы
денежный доход на общую сумму 1440грн.
В период середины апреля 2003г. по
23.05.2003г. ОСОБА_6, действуя по заранее достигнутой договоренности между
членами преступной группы. Незаконно полученное от ОСОБА_3 и иного лица-1 особо
опасное наркотическое средство - ацетилированный опий. Незаконно перевозил
общественным транспортом, к месту своего жительства, АДРЕСА_11, где незаконно
хранил, с целью дальнейшего сбыта. Незаконно хранящееся особо опасное
наркотическое средство ОСОБА_6, незаконно сбывал на пересечении ул.Космонавтов
и ул.Херсонское шоссе, в районе магазина «РАССВЕТ» в г.Николаеве. Сбыт
наркотических средств ОСОБА_6 производил неустановленным лицам находящихся в
наркотической зависимости. Еженедельно, ОСОБА_6 сбывал по 20мл.
ацетилированного опия, по цене Югрн. за 1мл., а всего им было сбыто 140мл. опия
/вес сухого вещества 4,2грм./, незаконно получив для организованной преступной
группы денежный доход на общую сумму 1160грн.
С целью пресечения деятельности в г.Николаеве
организованной преступной группы, возглавляемой ОСОБА_3, в состав которой
вошли: - иное лицо-1, ОСОБА_2, иное лицо-3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6,
работниками милиции были проведены оперативные закупки наркотических средств у
членов группы. Проведение данных закупок было направлено на документирования
противоправной деятельности организованной преступной группы.
18.04.2003г., иное лицо-3, повторно,
действуя по заранее достигнутой договоренности между членами преступной группы
в 16ч. 30м., по месту своего жительства, в АДРЕСА_4, незаконно сбыл
ОСОБА_17 ацетилированный опий в объеме 0,8мл, за бгрн.
заключению химической экспертизы № 427, от 06.05.2003г., представленная на
исследование жидкость, объемом - 0,8мл, /вес в пересчёте на сухое вещество
составляет 0,024 грамма/, изъятая у ОСОБА_17 содержит морфин, кодеин,
моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам -
ацетилированному опию.
иное лицо-3, повторно, действуя по заранее достигнутой договоренности между
членами преступной группы в 17часов по месту своего жительства, в АДРЕСА_4,
незаконно сбыл ОСОБА_18 ацетилированный опий в объёме 0,7мл, за бгрн.
заключению химической экспертизы № 427, от 06.05.2003г., представленная на
исследование жидкость, объемом - 0,7мл, /вес в пересчёте на сухое вещество
составляет 0,021грм./, изъятая у ОСОБА_18 содержит морфин, кодеин,
моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам - ацетилированному
иное лицо-3, повторно, действуя по заранее достигнутой договоренности между
членами преступной группы в 17 часов 30 минут по месту своего жительства, в
АДРЕСА_4, незаконно сбыл ОСОБА_19 ацетилированный опий в объеме 0,8мл, за бгрн.
заключению химической экспертизы №427, от 06.05.2003г., представленная на
исследование жидкость, объемом - 0,8мл, /вес в пересчёте на сухое вещество
составляет 0,024грм./, изъятая, у ОСОБА_19 содержит морфин, кодеин,
моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам -
ацетилированному опию.
в 19 часов, в г. Николаеве, по адресу АДРЕСА_4, был проведён обыск. Данная
квартира использовалась членом преступной группы иным лицом-З, для постоянного
хранения, с целью сбыта наркотических средств. Работниками милиции в ходе
обыска было обнаружено и изъято, одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл., в
котором находилась жидкость темно-коричневого цвета объёмом около 4,0мл.
заключению химической экспертизы №427, от 06.05.2003г., представленная на
исследование жидкость, объёмом - 4,0мл, /вес в пересчёте на сухое вещество
составляет 0,12грм./, изъятая у иного лица-3 содержит морфин, кодеин,
моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам -
ацетилированному опию.
медицинский шприц с ацетилированным опием, иное лицо-3 незаконно хранило по
месту своего жительства, с целью дальнейшего незаконного сбыта. В ходе обыска в
квартире также были обнаружены и деньги в сумме Збгрн., полученные иным лицом-З
от незаконного сбыта особо опасного наркотического средства - ацетилированного
ОСОБА_4, повторно, действуя по заранее достигнутой договоренности между членами
преступной группы в 9ч. 5м. по месту своего жительства, в АДРЕСА_5, незаконно
сбыла ОСОБА_19 ацетилированный опий в объеме 0,9мл, за 8грн.
заключению химической экспертизы №538, от 08.06.2003г., представленная на
исследование жидкость в шприце, изъятом у ОСОБА_19, объемом 0,9мл,/вес в
пересчёте на сухое вещество составляет 0,0288грм./, содержит морфин, кодеин,
моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам -
ацетилированному опию.
ОСОБА_4, повторно, действуя по заранее достигнутой договоренности между членами
преступной группы, в 9ч. 25м. по месту своего жительства, в АДРЕСА_5, незаконно
сбыла гр. ОСОБА_20 ацетилированный опий в объеме 0,9мл, за 8грн.
заключению химической экспертизы №538, от 08.06.2003г., представленная на
исследование жидкость в шприце, изъятом у ОСОБА_20, объёмом 1,0мл,/вес в
пересчёте на сухое вещество составляет 0,032грм., содержит морфин, кодеин,
моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам -
ацетилированному опию.
в 9ч. 50мн., в г.Николаеве, по адресу АДРЕСА_5, был проведён обыск. Данная
квартира использовалась членом преступной группы ОСОБА_4, для постоянного
хранения, с целью сбыта наркотических средств. Работниками милиции в ходе
обыска, было обнаружены и изъяты, 2-е медицинские колбы, емкостью по 15мл., в
которых находилась жидкость темно-коричневого цвета, объёмом 4,6мл, и 0,9мл.
заключению химической экспертизы №538, от 08.06.2003г. Представленная на
исследование жидкость в двух медицинских колбах, изъятых у ОСОБА_4 с объёмами
жидкости 4,6мл, и 0,9мл, /общим объёмом 5,5мл, и общим весом в пересчёте на
сухое вещество составляет 0,176грм./. Содержит морфин, кодеин,
моноацетилморфин. Относится к особо опасным наркотическим средствам -
ацетилированному опию.
медицинские колбы с ацетилированным опием и деньги в сумме 56грн. полученные от
незаконного сбыта особо опасного наркотического средства ацетилированного опия
незаконно хранила по
месту своего жительства, с целью последующего его сбыта. 23.05.2003г.,
ОСОБА_6, повторно, действуя по заранее достигнутой договоренности между
группы в 17ч., находясь возле АДРЕСА_8,
незаконно сбыл ОСОБА_19
ацетилированный опий в объеме 1,0мл., за 10грн. Согласно заключению
химической экспертизы №648
от 30.05.2003г, представленная на
исследование жидкость объёмом 1,0мл.
/вес в пересчёте на сухое вещество составляет 0,02грм./,
выданная ОСОБА_19 содержит
морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическому
средству - ацетилированному опию.
23.05.2003г., ОСОБА_6, повторно,
действуя по заранее достигнутой договоренности между членами преступной группы
в 17ч. Юмн., находясь возле АДРЕСА_8, незаконно сбыл ОСОБА_21 ацетилированный
опий в объёме 1,0мл., за Югрн.
Согласно заключению химической
экспертизы №648 от 30.05.2003г., представленная на исследование жидкость
объемом 1,0мл. /вес в пересчёте на сухое вещество составляет 0,02грм./,
добровольно выданная ОСОБА_21 содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и
относится к особо опасным наркотическому средству - ацетилированному опию.
23.05.2003г., в 18ч., работники милиции в помещении
Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, в ходе личного досмотра
ОСОБА_6, в левом кармане его брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц, с
жидкостью коричневого цвета объёмом 3,0мл.
Согласно заключению химической экспертизы №648 от
30.05.2003г., представленная на исследование жидкость, объемом 3,0мл. /вес в
пересчёте на сухое вещество составляет 0,06грм./, изъятая у ОСОБА_6 содержит
морфин, кодеин моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим
средствам - ацетилированному опию.
Обнаруженный медицинский шприц с ацетилированным опием и
деньги в сумме 20грн. полученные от незаконного сбыта особо опасного
наркотического средства ацетилированного опия, ОСОБА_6 незаконно хранил при
05.06.2003г. иное лицо-1, повторно действуя по заранее
достигнутой договоренности между членами преступной группы, в вечернее время по
месту своего жительства, в АДРЕСА_6, безвозмездно, незаконно, сбыл своей сестре
ОСОБА_22 ацетилированный опий помещённый в медицинской колбе в объёме 5,5мл. и
помещённый в медицинском шприце в объёме 6,0мл. Незаконно приобретённый шприц с
наркотическим средством ОСОБА_23, незаконно хранила на кровати под подушкой, а
медицинскую колбу с наркотическим средством в барсетке, принадлежащей ОСОБА_24,
для личного потребления, без цели сбыта.
06.06.2003г., в 14 часов, в
г.Николаеве, по месту жительства иного лица-1, АДРЕСА_6, работниками милиции
был проведён обыск. Данная квартира использовавшегося членами преступной
группы, для постоянного хранения, с целью сбыта наркотических средств.
Работниками милиции в ходе обыска, было обнаружено и изъято: под подушкой на
кровати одноразовый медицинский шприц, емкостью 20мл., с жидкостью
темно-коричневого цвета в объёме 6,0мл, а в сумке «барсетке», принадлежащей
ОСОБА_24, стеклянную медицинскую колбу, с жидкостью темно-коричневого цвета
Согласно заключению химической экспертизы, №600 от
01.07.2003г. и №601 от 12.06.2003г., -представленная на исследование жидкость в
колбе, изъятая из «барсетки» ОСОБА_24, содержит морфин, кодеин,
моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам
-ацетилированному опию. - представленная на исследование жидкость, возможно изготавливалась
кустарным способом, объём наркотического средства - 5,5мл., вес в перерасчете
на сухое вещество составляет 0,165грм.
представленная на исследование жидкость, изъятая у ОСОБА_22, объёмом 6,0мл,
/вес в пересчёте на сухое вещество, составляет 0,180грм./, и содержит морфин,
кодеин, моноацетилморфин, относится к особо опасным наркотическим средствам -
ацетилированному опию.
06.06.2003г., примерно в 12ч. ЗОмин.,
ОСОБА_3 реализуя свой преступный план, направленный на сбыт особо опасного
наркотического средства - ацетилированного опия, из корыстных побуждений,
преследуя цель по незаконному обогащению. По месту своего временного
проживания, в г.Николаеве, по АДРЕСА_7, незаконно сбыла, ОСОБА_25 незаконно
хранящееся особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, в
объёме 5,0мл., на сумму 50грн.
06.06.2003г., в 12ч. 50мин., в г.Николаеве, на
пересечение ул.1-я Слободская и Скороходова. Работниками милиции, за
административное правонарушение, был задержан ОСОБА_25. Он, был доставлен в
дежурную часть Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области. В
дежурной части Центрального РО в ходе его досмотра в правом носке, ОСОБА_25
работниками милиции был обнаружен одноразовый медицинский шприц, с жидкостью
темно-коричневого цвета, объёмом 5,2мл.
Согласно заключению химической экспертизы, №598 от
01.06.2003г., представленная на исследование жидкость в медицинском шприце,
изъятая у ОСОБА_25 содержит наркотически активные алкалоиды опия, морфин,
кодеин и относится к особо опасным наркотическим средствам-концентрату маковой
соломы. Представленная на исследование жидкость в медицинском шприце, возможно,
изготавливалась кустарным способом. Объём наркотического средства в медицинском
шприце-5,2мл. Вес жидкости в медицинском шприце в пересчете на сухое вещество-0,152грм.
06.06.2003г., в 13ч. 20мин. в
г.Николаеве, по временному месту жительства ОСОБА_3, по АДРЕСА_7,
использовавшееся членами преступной группы, для временного незаконного хранения
наркотических средств, работниками милиции был проведён обыск. В ходе обыска,
работниками милиции, было обнаружено и изъято: четыре одноразовых медицинских
шприца, с жидкостями темно-коричневого цвета, объёмами 1,2мл, 2,0мл, 4,0мл,
5,0мл, а так же пластмассовая колба с жидкостью темно-коричневого цвета объёмом
заключению химической экспертизы, №599, от 01.07.2003г., представленная на
исследование жидкость в колбе из полимерного материала и четырех шприцах,
изъятая у ОСОБА_3, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к
особо опасным наркотическим средствам - ацетилированному опию. Представленная
на исследование жидкость, возможно изготавливалась кустарным способом. Объём
наркотического средства в колбе - 17,0мл. В четырех медицинских шприцах с
объёмами жидкости 1,2мл, 2,0мл, 4,0мл, 5,0мл, общим объёмом-29,2мл. Вес в
перерасчете на сухое вещество в колбе составляет 0,527грм., в четырех
медицинских шприцах соответственно: - 1. 0,0372грм., - 2. 0,062грм., -
3.0,124грм., - 4.0,155грм. Общий вес в перерасчете на сухое вещество составляет
0,9052грм. Представленная на исследование жидкость имеет общую групповую
принадлежность: качественный состав морфина, кодеина, моноацетилморфин, а также
одинаковое содержание сухого вещества.
медицинские шприцы и колбу из полимерного материала с ацетилированным опием
ОСОБА_3 незаконно хранила по выше указанному адресу, с целью последующего их
сбыта и получения прибыли
в 09ч. 50мин., в г.Николаеве по месту жительства ОСОБА_2, АДРЕСА_2,
использовавшаяся членами преступной группы для постоянного незаконного хранения
особо опасного наркотического средства - маковой соломы, с целью её
последующего сбыта. Работниками милиции был проведён обыск. В ходе обыска,
работниками милиции была обнаружена и изъята высушенная растительная масса
светло-коричневого цвета, в объёме около 1-го двухсотграммового стакана.
заключению химической экспертизы №602 от 02.07.2003г., представленная на
исследование высушенная растительная масса, изъятая у ОСОБА_2, является частями
растения вида мака снотворный, содержит алкалоиды опия, /морфин, кодеин/,
является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой.
Представленная на исследование маковая солома, возможно, изготавливалась
кустарным способом. Вес маковой соломы в высушенном состоянии /нетто/-23,00грм.
в 13ч. 15мин., при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_5, в АДРЕСА_3,
использовавшаяся членами преступной группы с целью незаконного хранения и
изготовления особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия.
Работниками милиции обнаружено незаконно хранящееся с целью дальнейшего сбыта
наркотические средства. Препараты, предметы и приспособления для их
изготовления. В ходе обыска было изъято: - 1 бутылка, - 5 штук медицинских
шприцев, в которых находились вещества темно-коричневого цвета, соответственно
объемами 108,0мл., 11,0мл., 1,0мл., 4,3мл., и 0,6мл., общим объёмом 140,9мл., -
3 пакета с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета,
весом 1. 1154,00грм., 2. 1617,00грм., и 3. 2198,00грм., - 3 лейки, - 3
дуршлага, - 1 мясорубка, 1 электрическая мясорубка, - 2 миски со следами
наслоений, коричневого цвета, - 2 стеклянные колбы, с жидкостью прозрачного
цвета объёмом 4,2мл, и 0,2мл.
заключению химической экспертизы №593 от 11.07.2003г., представленная на
исследование жидкость изъятая в г.Николаеве, по АДРЕСА_3, в бутылке и в 5
шприцах объемами соответственно 108,0мл., 11,0мл., 1,0мл., 4,3мл., и 0,6мл,
общим объёмом 140,9мл./, вес сухого остатка соответственно 3,24грм., О.ЗЗгрм.,
0,18грм., 0,129грм., и 0,018грм., общий все сухого остатка 4,227грм./ содержит
морфин кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим
средствам - ацетилированному опию. Концентрация жидкости в бутылке и
шприцах/об.37-42/, в пересчёте на сухой остаток идентичен.
на экспертизу вещество в трёх пакетах/об. №14-16/ весом 1154,00грм.,
1617,00грм., и 2198,00грм. являются особо опасным наркотическим средством -
маковой соломой. Вес вещества в пересчете на высушенное, составляет 842,42грм.,
1180,42грм., и 1604,54грм. соответственно.
на исследование жидкость в двух стеклянных бутылках /об. №17,18/ общим объёмом
1000,00мл. является растворителем «646», содержит 500,00мл. толуола и 70,00мл.
ацетона, которые относятся к прекурсорам.
на исследование 3 лейках, двух дуршлагах, мясорубке, электрической мясорубке,
двух мисках, /об. №20-26, 34, 35/ обнаружены следы жидкости, которая содержит в
своем составе наркотически активные алкалоиды опия - морфин, кодеин, является
концентратом маковой соломы, и относится к особо опасным наркотическим
представленном дуршлаге, /об.№43/ обнаружены наслоения особо опасного
наркотического средства - маковой соломы.
на исследование жидкость/об.№27,36/ объёмом 4,2мл. и 0,2мл. является ангидридом
уксусной кислоты и относится к прекурсорам. Общий все, изъятого уксусного
ангидрида составляет 4,752грм.
В период с апреля 2003г. по
06.06.2003г., ОСОБА_3 и иное лицо-1, по предварительной договоренности между
собой, проживая одной семьей, являясь руководителями организованной преступной
группы. Имея умысел, на безвозмездный сбыт наркотических средств -
ацетилированного опия организовали и содержали притон в своём домовладении, в
АДРЕСА_6. Для систематического незаконного сбыта и употребления наркотических
лицами. В течение длительного периода времени, без определения времени
возможного употребления наркотических средств /в любое время суток/, при их
присутствии по выше указанному месту жительства.
и иное лицо-1, как лица, злоупотребляющие наркотическими средствами ежедневно,
употребляли внутривенно, путём инъекций, ацетилированный опий в объёмах от
4мл., до 10мл. соответственно. А так же еженедельно, безвозмездно, сбывали
своим наркотически зависимым родственникам и знакомым ацетилированный опий.
Предоставляли им свою квартиру, расположенную в АДРЕСА_6, для систематического
употребления наркотических средств - ацетилированного опия путём внутривенных
инъекций. Точное количество раз предоставления жилого помещения в АДРЕСА_6. Для
употребления ОСОБА_26 40мл. опия, ОСОБА_27 10мл опия, ОСОБА_28 10мл. опия,
ОСОБА_26 40мл. опия, что составляет их недельную дозу приёма наркотика, не
членами преступной группы возглавляемой ОСОБА_3 в составе иного лица-1, как со
организатора, ОСОБА_2, как поставщика маковой соломы, ОСОБА_5, как изготовителя
ацетилированного опия, иного лица-3, ОСОБА_4, и ОСОБА_6 как реализаторов. В
период с апреля месяца 2003г. по 06.06.2003г. было приобретено 5600грм. особо
опасного наркотического средства - маковой соломы. Что является особо крупным
размером, согласно таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров
наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров. Находящихся в
незаконном обороте, утвержденных приказом Министерства охраны здоровья Украины
№ 188 от 01.08.2000г.
указанный период. Группой ОСОБА_3 было незаконно изготовлено и сбыто особо
опасное наркотическое, средство - ацетилированный опий. В объёме 4080мл. /вес в
пересчёте на сухое вещество составляет 122,4грм./. Что согласно, таблиц
небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных
веществ и прекурсоров, находящихся в незаконном обороте, утвержденных приказом
Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000г. Данное количество
наркотического вещества, является особо крупным размером. При этом
организованная преступная группа, в ходе своей преступной деятельности,
период с апреля 2003г. по 06.06.2003г., ОСОБА_3 и иное лицо-1, действуя
согласно, разработанного плана. С целью дальнейшего обеспечения деятельности
организованной ими преступной группы, направленной на незаконный сбыт
наркотических средств.
в результате указанной преступной деятельности денежные средства, заведомо зная
о том, что они добыты преступным путём. Систематически использовали указанные
необлагаемый налогом минимум доходов граждан/ - для последующего незаконного
оборота наркотических средств, приобретая на указанные денежные средства
наркотическое средство - маковую солому; - для приобретения компонентов для
изготовления ацетилированного опия - ангидрида уксусной кислоты; уксуса,
растворителя и соды; - для оплаты услуг водителей такси, которые не были
посвящены в их преступные планы, по перевозке вышеуказанных компонентов и
маковой соломы к месту изготовления, - для доставки изготовленного опия
реализаторам с целью последующего сбыта; - для приобретения и оплаты мобильных
телефонов, используя их для постоянной связи между членами группы. 22.06.2003г.
примерно в 16ч., ОСОБА_6, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного
похищения чужого имущества, в не состава организованной преступной группы,
находясь в маршрутном такси, маршрута №8, в районе остановки «ЮЖНАЯ»,
расположенной в г.Николаеве, по пр.Мира. Тайно похитил из кармана мужской сумки
типа «барсетка», мобильный телефон «ТРИУМ», стоимостью 400грн., принадлежащий
ОСОБА_29. Своими действиями ОСОБА_6 причинил потерпевшему материальный ущерб на
сумму 400грн. С похищенным с места пришествия скрылся.
судебном заседании ОСОБА_2, полностью признала свою вину в предъявленном ей
обвинении и показала, что она, в полном объёме ознакомлена с обвинительным заключением
по делу и полностью признаёт свою вину в приобретении «маковой соломы» её
хранении, перевозке с целью сбыта. Согласно пояснений ОСОБА_2, она также
признаёт себя виновной в незаконном сбыте «маковой соломы» в крупных размерах в
составе организованной группы ОСОБА_3. Согласно пояснений ОСОБА_2, она,
чистосердечно раскаивается во всём, просит учесть её состояние здоровья и
наличие на иждивении внука, у которого она является опекуном и строго её не
Вина подсудимой в
инкриминируемых ей преступлениях подтверждается совокупностью всех собранных по
ОСОБА_25., будучи допрошенным, в судебном заседании, суду показал, что
06.06.2003г., примерно в 11 часов, ОН, ехал в такси «молния» с другом в
микрорайон «Лески». Водитель такси, как пояснял ОСОБА_25, и друг свидетеля не
знали, что у него с собой был наркотик. Машину остановили работники ГАИ, ими
был проведён досмотр машины такси и пассажиров. У свидетеля, при его досмотре
работниками милиции был обнаружен медицинский шприц с опием в объёме 5мл. После
обнаружения у ОСОБА_25 опия, он, был задержан и доставлен в дежурную часть. Как
пояснял свидетель, он состоит на учёте в наркологическом кабинете с 1999г. С
ОСОБА_3, он, познакомился случайно, в конце февраля месяца 2003г. Познакомила
одна девушка, то же употребляющая опий. Как пояснял ОСОБА_25, он общался с ОСОБА_3 просто по
человечески, он, мог прийти к ней домой, попить чай, покушать, дарил ей цветы,
дублёнку. Дублёнку он, подарил ОСОБА_3, а не продал, она по своей возможности
помогала ему, лечила наркотиком, никогда не отказывала, если он у неё был.
06.06.2003г. в первой половине дня он, приехал на
АДРЕСА_6, к ОСОБА_3. Дома, ОСОБА_3 не было, была её дочь. Дочь сказала, что
ОСОБА_3 в настоящее время находится на пр.Мира у свекрови. Дочь, дала ему адрес
и телефон, на пр.Мира, он, позвонил по телефону к ОСОБА_3 и договорился, что
подъедет, поехал по адресу. Приехав по адресу, через окно позвал ОСОБА_3, и она
ему бросила с балкона своей квартиры расположенной на 6-ом этаже, медицинский
шприц с опием объёмом 5мл. Он, просил Змл. ОСОБА_3 дала ему 5мл. с запасом, так
как он, ей сказал по телефону, что уезжает на время. За предоставленный ему
опий, он, ОСОБА_3 денег не платил, и ничего не был обязан выполнить для неё. Из
человеческих побуждений, ОСОБА_3 давала ему опий, денег он, за предоставленный
ею ему опий не платил. ОСОБА_3 помогала ему, когда у него было болезненное
состояние /ломка/. Он, подобрал сброшенный ему шприц с опием, сел в такси и
поехал к себе домой на улицу Белую. На пересечении ул. 1-Я Слободская и
Скороходова, такси в котором он ехал, остановили работники ГАИ, осмотрели
машину, как пояснял свидетель, у него, обнаружили шприц, с опием доставили в
С 2001г., как пояснял свидетель, он, употребляет опий ежедневно
по 2 куба в сутки. Обычно приобретал опий в своём районе. Как пояснял
свидетель, он никого из лиц сидящих на скамье подсудимых кроме ОСОБА_3, он,
раньше не знал. ОСОБА_3 от него ничего не требовала и он, от ОСОБА_3 не был,
зависим ничем. Ни каких услуг за наркотика он, ей не оказывал. Как пояснял
свидетель, не было, ни какой конспирации, не было никаких условных сигналов,
названий. Просто в телефонных разговорах не называли слова обозначающее
наркотик «опий». Выражения «можно ПРИЕХАТЬ», «ПРИЙДУ В ГОСТИ» он, не считает условными
словами, или фразами, поскольку он с ОСОБА_3 приобретал 1мл. опия по 8грн.
Сколько раз он, приобретал у ОСОБА_3 опий, не помнит, с какой периодичностью
так же не может сказать, но по времени эти перерывы были большими. Знает, что у
ОСОБА_3 были сын и дочь, но где они жили он, не знает, не интересовался.
ОСОБА_3 относилась ко нему как мать, давала жизненные советы, родных у него не
было, она ему помогала. Он, передавал деньги через иное лицо-1 из-за уважения к
ОСОБА_3, просил, чтобы он не говорил об этом ОСОБА_3, деньги передавал иному
лицу-1, что бы он, что-то купил покушать. С ОСОБА_3, как пояснял свидетель, он
не договаривался о каких либо условных словах или выражениях, обозначавших
какой либо иной смысл кроме действий, обозначаемых этими выражениями. Как
пояснял свидетель, это его манера разговора, а не условные обозначения или
знаки. Он, подписал на досудебном следствии 2,3 протокола, но в этих протоколах
отражено то, что следователи говорили ему. Он, воспринимал советы следователей,
как воздействие на него. Как пояснял свидетель, работники милиции говорили ему,
что на него уголовного дела заводить не будут. У иного лица-1, Он, наркотики
никогда не покупал и иное лицо-1 ему их не передавал.
свидетель ОСОБА_23, будучи допрошенной, в судебном заседании, суду показала,
что на 06.06.2003г., по адресу АДРЕСА_6 проживала ОНА, и ОСОБА_24, крестник её
мамы. До этого дня, за неделю кроме свидетеля и ОСОБА_24 по этому адресу
проживали мать свидетеля, ОСОБА_3 и брат свидетеля иное лицо-1. Как пояснял
свидетель, из за болезни их бабушки мать и брат временно проживали по адресу
АДРЕСА_7. Наркотики она, употребляет с 1997г, а в виде опия, около 1,5 лет.
После замужества у неё были тяжёлые роды, муж её обезболивал опием. Когда
узнала об этом мать свидетеля, то выгнала мужа ОСОБА_23, а её стала вытягивать
из этого. Суточная доза употребляемого ацетилированного опия «ширь», у ОСОБА_23
как она поясняла была 1мл. Употребляла утром и вечером. Раньше она, сама себе
находила наркотики, и её мать об этом не знала. Когда ОСОБА_3 стало известно о
том, что свидетель, употребляет опий, то она стала заезжать к ОСОБА_23 раз в
2,3 дня, так как свидетель, жила отдельно, и привозила опий для личного
потребления свидетелем. Иногда, как поясняла ОСОБА_23, она, приезжала к ОСОБА_3
и она ей лично давала наркотики /ацетилированный опий/. Свидетель не
приобретала наркотики в другом месте. Её мать ОСОБА_3, понимала, что такое
абстиненция и состояние свидетеля при абстиненции, боялась такого состояния и
обеспечивала свидетеля наркотиком. Как поясняла ОСОБА_23, кроме её, опий
употребляли так же её мать ОСОБА_3 и её брат ОСОБА_7 Их суточные дозы приёма
опия она, не знает, так как жила отдельно от них. Свидетель, работала
реализатором на рынке «КОЛОС», зарабатывала 50-70грн. в день, обеспечивала себя
сама. ОСОБА_3, тоже работала неофициально, продавала «СЕКОНДХЕНДОВСКИЕ» вещи,
где их она брала свидетель, не знает. Как поясняла свидетель, ставили палатку,
и ОСОБА_3 торговала вещами. ОСОБА_7 помогал ОСОБА_3, перевозя эти вещи на
дедушкиной автомашине. На управление этой автомашиной на него была выписана
05.06.2003г., как поясняла ОСОБА_23,
она с дочкой были дома. Свидетель поясняла, что чаще проживает у бабушки на
ул.Южной. ОСОБА_3 проживает на ул.Чигрина. В этот день, как поясняла ОСОБА_23,
заболела бабушка, и мать поехала к ней. Свидетель, с дочкой остались на
ул.Чигрина, а ОСОБА_30 уехал на отметку. Как поясняла ОСОБА_23, ей по телефону
звонила её мать, сказала, что приедет на следующий день. 06.06.2003г. примерно
в 12 часов как пояснял свидетель, пришли работники милиции, и провели обыск, в
квартиру работники милиции вначале вошли без понятых, поставили, как
поясняла ОСОБА_23, их лицом к стенке, а потом пригласили понятых. В ходе обыска
обнаружили шприц с опием под подушкой на кровати и колбу с опием в барсетке у
показания, как поясняла ОСОБА_23, данные ею на досудебном следствии не
соответствуют действительности. Она, подписывала их в состоянии абстиненции.
Никого из сидящих на скамье подсудимых кроме ОСОБА_3 являющейся её матерью,
ранее она, не знала. ОСОБА_4 она, увидела в зале суда, ОСОБА_5, увидела в
Центральном РО, ОСОБА_6, увидела в суде. С ОСОБА_2 она, познакомилась в камере
Центрального РО, где её, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, содержали совместно. ОСОБА_3, как
поясняла свидетель не посвящала её в свои дела, на следствии, как поясняла
свидетель, ей не разъясняли содержание ст.63 Конституции Украины. Как поясняла
ОСОБА_23, ей работники милиции говорили, что если она, даст показания на брата
и мать, то они отпустят на подписку ОСОБА_7, он плохо себя чувствовать. О
подписании материалов, так как требуют работники милиции, как поясняла
ОСОБА_23, её просила и ОСОБА_3. Свидетель и ОСОБА_3 боялись за состояние
здоровья ОСОБА_7. На досудебном следствии, как поясняла ОСОБА_23, на неё
оказывали моральное и психическое давление работники милиции и она, подписывала
все документы, какие требовали подписать работники милиции. Она слышала как к
другим подсудимым, по данному делу применялись меры физического воздействия.
Видела, как ОСОБА_5 работники милиции били дубинкой по спине в кабинете
ОСОБА_31. Слышала, как он кричал, видела, как им одевали на голову,
целлофановые пакеты, прекращая доступ для дыхания. Как поясняла ОСОБА_23,
работники милиции специально ставили под окна кабинета ОСОБА_31. Видела, как
ОСОБА_5, работники милиции отливали водой, приводя его в чувство, а потом вновь
судебном заседании показаниями свидетеля ИНОГО ЛИЦА-3 /т.1 л.д.36,37, 49,50,
т.5 л.д.57,58, 87-92/, согласно которым. Иное лицо-3 поясняло, что примерно в
конце февраля 2003г. он, встретился с ОСОБА_3. Где именно и при каких
обстоятельствах, не помнит, в процессе беседы с ОСОБА_3, он узнал, что она
знает, что об употреблении им наркотиков. Она так же знала, что все знакомые
иного лица-3, употребляют наркотические средства, от кого ОСОБА_3 знала об этом
иному лицу-З, не известно. Иное лицо-3, предполагало, что в связи с этим,
ОСОБА_3 и предложила ему заняться сбытом - опия, который она будет привозить, и
предоставлять ему. ОСОБА_3 посвятила иное лицо-3 в свои намерения, и предложила
ему реализовывать принадлежащий ей опий по месту жительства иного лица-3,
лицам, употребляющим наркотики. В связи с этим она, иному лицу-З предложила
следующие условия, что за каждые проданные 8мл. опия, иное лицо-3 будет
получать, в качестве вознаграждения 2мл. опия, для личного потребления из 10мл.
опия предоставленных иному лицу-З на реализацию. Как следует из оглашённых
показаний иного лица-3, он, на предложение ОСОБА_3 согласился, и они оговорили
детали их совместной деятельности по реализации опия. ОСОБА_3 сказала, что опий
иному лицу-З, необходимо продавать по Югрн. за 1мл. По совместной
договоренности между иным лицом-3 и ОСОБА_3, разовая партия опия составляла 20мл.
опия, в день, когда быстро реализовывался опий, из 20мл опия 4мл. опия
оставались иному лицу-З в качестве вознаграждения, а остальные 16мл. опия и
деньги, вырученные от продажи опия, иное лицо-3, должно было возвращать
ОСОБА_3. Кроме того, со слов ОСОБА_3, иное лицо-3, узнало, что в этом будет
участвовать и её сын /иное лицо-1/, который будет в отсутствие ОСОБА_3
привозить к месту жительства опий, по адресу АДРЕСА_4, и будет забирать деньги,
вырученные иным лицом-3, от продажи опия. Сын ОСОБА_3 /иное лицо-1/, согласно
пояснениям ОСОБА_3, был в курсе её деятельности, и сам, принимал участие в
этом. ОСОБА_3, предупредила иное лицо-3, что кроме неё и её сына, опий, иному
лицу-З , никто привозить не будет.
того, согласно оглашённому протоколу иного лица-3, оно договорилось с ОСОБА_3,
что она будет связываться с ним по его домашнему телефону НОМЕР_10, а если ему
необходимо будет связаться с ней, то он, должен звонить по тел. НОМЕР_1,
который принадлежит её соседке, ОСОБА_32, с которой иное лицо-3, не знакомо и
просить позвать к телефону ОСОБА_3. Кроме того, ОСОБА_3 сообщила мне, о том,
что тетя ОСОБА_32 не знает, о её деятельности, связанной со сбытом
наркотических средств. ОСОБА_3 так же предупредила иное лицо-3 о том, что по
телефону они о наркотиках, должны общаться условными фразами, не употребляя при
этом названия наркотического средства - опий, говорить условными словами. Так,
например когда иное лицо, звонило к её соседке тете ОСОБА_32 и просил позвать к
телефону ОСОБА_3. ОСОБА_32 звала ОСОБА_3, и он говорил ОСОБА_3, что у него
закончилось, это значило, что предоставленный ему для реализации опий продан и,
что иное лицо ждёт новую партию опия и готово ей передать деньги за
реализованное наркотическое средство. Помимо этого, это так же значило, что ОСОБА_3,
либо иное лицо-1 должны были подъехать на машине к заранее оговорённому месту,
не далеко от места жительства иного лица-3,которое к ним выйдет и произведёт
расчёт. ОСОБА_3, предупредила иное лицо-3, что новую партию опия ему будут
привозить только ночью и иное лицо, должно будет спускаться вниз к ним, для
того что бы их и его вместе не видели соседи и работники милиции. ОСОБА_3 от
иного лица-3 требовала постоянной отчетности за сбытый им опий. Так если иное
лицо-3, не смогло реализовать опий, то должно было ей перезвонить и сообщить по
телефону об этом и на оборот, если реализовало, то необходимо было ОСОБА_3 об
этом сообщить, в этом случае, ОСОБА_3 или иное лицо-1 привезут новую партию
опия, для реализации.
того, ОСОБА_3, с целью безопасности, предупреждала иное лицо-3, что опий
необходимо реализовывать тайно и
только лицам, которых
иное лицо-3, знает,
как лиц употребляющих наркотические средства лично. В
случае если иное лицо-3 задержат работники милиции при сбыте опия, иное лицо-3
должно взять всю вину на себя. ОСОБА_3 обещала иному лицу-3, свою помощь в
решении возникших у него проблем, каким образом ОСОБА_3 иному лицу-3 не
объясняла. Из реализаторов опия у ОСОБА_3, иному лицу-3 известна только
ОСОБА_33, других реализаторов, иное лицо-3, знает наглядно.
того, что иное лицо-3, знало многих лиц употребляющих наркотические средства, и
со слов ОСОБА_3, она так же знала много лиц употребляющих наркотики. При
разговоре с иным лицом-3 ОСОБА_3 предупредила, что, если иному лицу-3 станет
известно, что работники милиции задерживали наших с ней общих знакомых, то иное
лицо-3, должно ей об этом сообщить.
основном, иному лицу-3, привозила готовый опий и забирала деньги за
реализованный опий ОСОБА_3, реже, иное лицо-1. Так ОСОБА_3 привозила иному
лицу-3, пять раз в неделю опий, а иное лицо-1, два раза в неделю. Каждый из них
привозил по 20мл. опия. Они же и забирали у иного лица-3 деньги, вырученные от
продажи наркотика. Несколько раз, к иному лицу-3, приезжал таксист, имени
которого иное лицо-3 не знает, в ночное время на автомашине ВАЗ, темного цвета
и он, ему передавал деньги от реализованного опия. Перед тем как должен был
приехать таксист, к иному лицу-3 звонили ОСОБА_3 или иное лицо-1 и
предупреждали, что подъедет таксист к условленному месту, по улице ОСОБА_34 и
ему нужно передать деньги, опий, таксист иному лицу-3 не привозил. У кого
ОСОБА_3 и иное лицо-1, приобретали солому иное лицо-3 не знает.
судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_35. Согласно которым, /т.1
л.д.30/, протокол от 19.04.2003г., она была приглашена в качестве понятой
18.04.2003 года в Центральный РО НГУ в качестве понятой. В кабинете ОБНОН,
работниками милиции специальным карандашом и специальным порошком были помечены
денежные купюры в сумме 18 гривен, купюрами 5,5,5,1,1 и 1грн., которые при их
просвечивании прибором ОЛД-41 люминесцировали фиолетовым цветом «закупка
наркотиков» и желтыми пятнами по периметру купюр. После этого в кабинет
пригласили девушку, которая назвалась ОСОБА_17,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по
АДРЕСА_9, которую работники милиции осмотрели и не обнаружив посторонних
предметов вручили меченые деньги в сумме 6 гривен, купюрами достоинством по 5 и
1 гривне, шприц ёмкостью 5мл.
деньги девушка положила в левый внутренний карман своего пиджака. Затем в
кабинет пригласили девушку, которая назвалась ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживающей по АДРЕСА_10. Работники милиции осмотрели ОСОБА_18, не обнаружив
посторонних предметов, вручили меченые деньги в сумме бгрн., купюрами 5 и Ігрн.а и
шприц ёмкостью 2мл. Шприц и деньги, девушка положила в правый наружный карман
своего полушубка. Затем в кабинет пригласили девушку, которая назвалась
ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающую по АДРЕСА_11, которую работники милиции
осмотрели и не обнаружив посторонних предметов вручили меченые деньги в сумме
бгрн., купюрами 5 и 1грн и шприц емкостью 2мл. Шприц и деньги, девушка положила
в правый наружный карман своего пиджака. Затем она вместе с другой понятой и
тремя вышеуказанными девушками в сопровождении работников милиции направились к
АДРЕСА_12. Откуда девушка, назвавшаяся ОСОБА_17 направилась по адресу АДРЕСА_4.
Вернувшись с адреса, ОСОБА_17 добровольно выдала работникам милиции шприц с
жидкостью коричневого цвета в объёме 0,7мл. Данный шприц работниками милиции
был помещен в полиэтиленовый пакет, прошит и опечатан и составлен протокол. Как
пояснила ОСОБА_17, добровольно выданная жидкость в шприце является опием,
который она в ходе оперативной закупки, 18.04.2003г. купила в АДРЕСА_4 у иного
лица-3. После этого девушка, назвавшаяся ОСОБА_18 направилась по адресу
АДРЕСА_4. Вернувшись с адреса, ОСОБА_18 добровольно выдала работникам милиции
шприц с жидкостью коричневого цвета в объёме около 0,7мл. Данный шприц
работниками милиции был помещён в полиэтиленовый пакет, прошит, опечатан и
упакован, о чём составлен протокол. Как пояснила ОСОБА_18, добровольно выданная
жидкость в шприце является опием, который она в ходе оперативной закупки,
18.04.2003г. купила по адресу АДРЕСА_4 у иного лица-3. Затем девушка,
назвавшаяся ОСОБА_19 направилась по адресу, АДРЕСА_4. Вернувшись с адреса,
ОСОБА_19 добровольно выдала работникам милиции шприц с жидкостью коричневого
цвета в объёме около 0,7мл. Данный шприц работниками милиции был помещён в
полиэтиленовый пакет, прошит, опечатан и упакован, о чём составлен протокол.
Как пояснила ОСОБА_19, добровольно выданная жидкость в шприце является опием,
который она в ходе оперативной закупки, 18.04.2003г. купила по адресу АДРЕСА_4
у иного лица-3. Затем она вместе со второй понятой, в сопровождении работников
милиции направились по месту жительства иного лица-3, по адресу, АДРЕСА_4.
месту жительства иного лица-3, работники милиции, в её присутствии ив
присутствии другой понятой, произвели обыск, в случаи нетерпящих отлагательств.
В ходе обыска у иного лица-3 было обнаружено и изъято Збгрн., 18грн. из которых
купюрами по 5грн. в количестве 3 штуки, по 1грн. в количестве
3 штук, которые при просвечивании прибором ОЛД-41 высветили надпись фиолетового
цвета «закупка наркотиков», и пятна жёлтого цвета по периметру купюр. Кроме
того, при просвечивании рук иного лица-3, его пальцы светились желтым цветом.
Кроме того, в ходе обыска, работники милиции обнаружили и изъяли медицинский
шприц с жидкостью коричневого цвета объёмом около 4мл.
и шприц с жидкостью коричневого цвета, были помещены в полиэтиленовые пакеты,
прошиты, опечатаны и упакованы, о чём составлен протокол. Как пояснило иное
лицо-3, в изъятом шприце находится наркотическое средство - опий, который он
хранил с целью сбыта, а изъятые деньги принадлежат ему и получены, от
допроса свидетеля ОСОБА_36 от 19.04.2003г., /т.1 л.д.28,29/ давшей аналогичные
показания показаниям свидетеля ОСОБА_35
свидетеля ОСОБА_37, /т.1 л.д. 127,128/, оглашёнными в ходе судебного заседания.
Согласно которым. ОСОБА_37 08.05.2003г. была приглашена в качестве понятой в
Центральный РО НГУ. В кабинете ОБНОН, где в её присутствии работники милиции
специальным карандашом и специальным порошком пометили деньги в сумме 16грн., купюрами
5грн. 2 купюры, 2грн. 2 купюры, 1грн. 2 купюры, которые при просвечивании
прибором 0ЛД-41 люминесцировали фиолетовым цветом «ЗАКУПКА НАРКОТИКОВ» и
желтыми пятнами по периметру купюр. После этого в кабинет пригласили девушку,
которая назвалась ОСОБА_19ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающая по АДРЕСА_9, которую
работники милиции осмотрели и не обнаружив посторонних предметов вручили ей
помеченные деньги в сумме 8 гривен, купюрами 5грн., 2грн. и 1грн., медицинский
шприц емкостью 2мл. Шприц и деньги девушка положила в свой правый наружный
карман пиджака. Затем в кабинет пригласили девушку, которая назвалась ОСОБА_20,
ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающая по АДРЕСА_9,которую работники милиции осмотрели. Не
обнаружив посторонних предметов, вручили ей помеченные деньги в сумме 8грн.,
купюрами 5грн., 2грн. и 1грн. медицинский шприц ёмкостью 2мл. Шприц и деньги
девушка положила в свой левый внутренний карман пиджака. Затем она вместе с
другой понятой и двумя вышеуказанными девушками в сопровождении работников милиции
направились к д.№73 по пр.Ленина в г.Николаеве. Откуда девушка, назвавшаяся
ОСОБА_19 направилась по адресу, АДРЕСА_5. Вернувшись с адреса, ОСОБА_19
добровольно выдала работникам милиции шприц с жидкостью коричневого цвета в
объёме около 1,0мл. Данный шприц работниками милиции был помещен в
полиэтиленовый пакет, прошит, опечатан и упакован, о чём составлен протокол.
Как пояснила ОСОБА_19, добровольно выданная ею жидкость в шприце является
опием, который она в ходе оперативной закупки, 08.05.2003г. купила по АДРЕСА_5
этого девушка, назвавшаяся ОСОБА_20 направилась по адресу АДРЕСА_5. Вернувшись
с адреса, ОСОБА_20 добровольно выдала работникам милиции шприц с жидкостью
коричневого цвета в объёме около 1,0мл. Данный шприц работниками милиции был
помещен в полиэтиленовый пакет, прошит и опечатан и упакован, о чём был
составлен протокол. Как пояснила ОСОБА_20, добровольно выданная ею жидкость в
шприце является опием, который она в ходе оперативной закупки, 08.05.2003г.
купила по адресу АДРЕСА_5 у ОСОБА_4.
показаний свидетеля она, вместе со второй понятой, в сопровождении работников
милиции направилась по месту жительства ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_5. Прибыв в
адрес, по месту жительства ОСОБА_4, работниками милиции, в присутствии её и
другой понятой, произвели обыск, в случаи нетерпящем отлагательств. В ходе
обыска у ОСОБА_4 было обнаружено и изъято 56грн., 16грн. из
которых купюрами по 5грн. 2шт., 2грн. 2шт., 1грн. 2шт., которые при
просвечивании прибором ОЛД-41 высветили фиолетовым цветом надпись «закупка
наркотиков» и пятнами желтого цвета по периметру купюр. Кроме того, при
просвечивании рук ОСОБА_4 её пальцы светились желтым цветом. Кроме того, в ходе
обыска работники милиции обнаружили и изъяли два медицинских шприца с жидкостью
коричневого цвета объёмом 5мл. и 1мл. Все выше указанные деньги и две
медицинские колбы с жидкостью коричневого цвета были помещены в полиэтиленовые
пакеты, прошиты, опечатаны и упакованы, о чём были составлены протоколы. Как
пояснила ОСОБА_4 в дух изъятых колбах находится наркотическое средство - опий.
Данный опий она хранила с целью сбыта, а изъятые деньги принадлежат ей и
получены ей от реализации опия.
свидетель ОСОБА_38,/т.1 л.д. 129,130/ которая, будучи допрошенной, в судебном
заседании в качестве свидетеля, суду дала показания аналогичные показаниям
показаниями свидетеля ОСОБА_39, который, будучи допрошенным, в судебном
заседании суду показал, что ОН был приглашён в качестве понятого при проведении
обысков по ул.Андреева и по ул.Чкалова. Протоколы проведённых обысков он,
прочитал и подписал. В них были изложены действительные обстоятельства. Если бы
в протоколах было отражено что-то не правильно он, протоколы не подписал. Как
показал свидетель ОСОБА_39, при проведении обысков участОСОБА_63 ещё понятая.
Сначала был проведён обыск в 2-х комнатной квартире по ул.Андреева, а потом в
3-х комнатной квартире по ул.Чкалова. В ходе обыска в 2-х комнатной квартире
были обнаружены деньги, мобильные телефоны и зарядное устройство. В 3-х комнатной
квартире на кухне, работники милиции, в сковороде, на полке, в шкафу, где
находились кастрюли, обнаружили вещество растительного происхождения,
коричневого цвета, объёмом около одного двухсотграммового стакана. При обыске в
кухне было 4-е человека. Как показал свидетель ОСОБА_39, он, никуда не
отвлекался во время обыска, ни на минуту. Работниками милиции было обнаружено
наркотическое средство
- Оглашёнными показаниями свидетеля
ОСОБА_40 /т.1, л.д.259, т.бл.д.6,7/. Согласно которым ОСОБА_40
поясняла, что 06.06.2003г., она была приглашена работниками милиции в качестве
понятой при проведении обыска. Обыск проводился в АДРЕСА_1, у ОСОБА_2
проживающего по указанному адресу. Прибыв по указанному адресу, работники
милиции зачитали постановление о проведении обыска ОСОБА_2. Об ознакомлении с
постановлением ОСОБА_2 расписалось в постановлении.
милиции предложили добровольно выдать имеющиеся у ОСОБА_2 наркотики, вещи и
деньги, добытые преступным путём. ОСОБА_2, ответила отказом. После чего
работники милиции произвели обыск по данному адресу. В ходе обыска, было
обнаружено и изъято, деньги в сумме 346 гривен, в коричневой сумке «барсетке»
500грн. и 8$ долларов США, три мобильных телефона, зарядное устройство и «SIM» карта. Обнаруженное вещество растительного
происхождения, светло-коричневого цвета, было изъято, упаковано, прошито и
опечатано. Направлено в Центральный РО НГУ, для разбирательства.
проведения обыска АДРЕСА_1 ОСОБА_2, было предложено пройти в другой адрес,
вАДРЕСА_2, где она так же проживает. На данное предложение ОСОБА_2, дала своё
согласие. Все участники обыска прошли в АДРЕСА_2. Прибыв в квартиру, работники
милиции предложили ОСОБА_2, выдать наркотики, вещи и деньги, добытые преступным
путём. ОСОБА_2, отказалась. Работники милиции провели обыск. Пройдя на кухню,
работники милиции, в сковороде на полке в шкафу, где находились кастрюли,
обнаружили вещество растительного происхождения, светло-коричневого цвета.
Объём изъятого растительного вещества составил около одного двухсотграммового
милиции, согласно оглашённых показаний, самостоятельно, без понятых ни в какие
комнаты и помещения не заходили. Все передвижения в квартире работники милиции
осуществляли только с понятыми. В ходе проведения обыска, понятые с места проведения
обыска никуда не отлучались. Обнаруженное вещество растительного происхождения,
работники милиции, согласно протокола в присутствии понятых, изъяли, упаковали
Оглашёнными показаниями свидетеля ОСОБА_10 /т.5 л.д.63-65/,
согласно которым, свидетель ОСОБА_10 знает ОСОБА_3 примерно с 1950 года. В
начале ОСОБА_3 жила со своими родителями вАДРЕСА_12. Примерно в 1982г. её
родители поменяв квартиру, стали проживать в АДРЕСА_6. Через несколько лет,
ОСОБА_3 переехала жить на пр.Мира, а её родители, жили на ул.Южнои. ОСОБА_3 в
квартире по улице Чигрина не жила примерно лет 16-17. Появилась вновь в
квартире на улице Чигрина в начале 2003г. ОСОБА_3 переехала в квартиру вместе
со своими детьми иным лицом-1 и ОСОБА_41. Как только она переехала жить, то
попросила у свидетеля, согласно оглашённого протокола, разрешения пользовать
домашним телефоном свидетеля, номер, т.ф. НОМЕР_1. К ОСОБА_3 и иному лицу-1
постоянно звонили, какие-то люди, иногда телефоном пользовалась ОСОБА_41.
ОСОБА_3 и её дети, согласно протокола, знали где находится ключ от квартиры
свидетеля. Иногда когда ОСОБА_10 согласно оглашённому протоколу находилась
дома, то звала к телефону ОСОБА_3, иное лицл-1, или ОСОБА_41. Дома, ОСОБА_10
находилась редко, из дома она уходила рано утром, примерно в девять часов утра,
возвращалась около 23 часов. Часто, когда она находилась днём дома, то видела
как к ОСОБА_41 или к ее детям приходят какие то люди. ОСОБА_3 и её дети
разговаривали с ними в тамбуре квартиры, о чём они говорили, согласно оглашённому
протоколу, ОСОБА_10 не знает. Чем занималась ОСОБА_3, иное лицо-1
и ОСОБА_41, она не знает. Но, согласно протоколу, знает, что они все
употребляют наркотические средства. Звонили им постоянно в разное время суток,
иногда ночью. Кто звонил, согласно протоколу, ОСОБА_10 не знает, звонившие люди
не представлялись. Иногда её просили передать ОСОБА_3, что бы она кому-то
Показаниями свидетеля ОСОБА_42, которая, будучи допрошенной, в судебном
заседании суду показала, что ОНА не помнит всех обстоятельств дела, поскольку
это было давно. Но утверждала, что показания данные ею на предварительном
следствии соответствуют действительности. С протоколом её допроса была
ознакомлена. ОСОБА_3 она, знала с конца марта 2003г. Познакомила с ОСОБА_3 её наглядно
знакомая наркоманка ОСОБА_43, фамилию и где она живёт ОСОБА_42, не знает. С
иным лицом-1, она, не знакома. До реализации опия предоставляемого ОСОБА_42,
она, опий раньше не продавала. ОСОБА_43, согласно показаний свидетеля,
предложила ей заниматься реализацией опия, поскольку знала, что свидетель
употребляет опий. ОСОБА_42, с ОСОБА_43, поехала к ОСОБА_3, и ОСОБА_43
представила её ОСОБА_3, как надёжного человека, который может реализовывать для
неё опий. После разговора, ОСОБА_3 передала ОСОБА_42 10мл. опия для реализации,
а 2мл. опия, ОСОБА_3, как показала ОСОБА_42, будет давать ей бесплатно, и ими
ОСОБА_42, может распорядиться по своему усмотрению. На следующий день, как
поясняла ОСОБА_42, она, реализовала полученный у ОСОБА_3 опий в районе «Водопоя».
Вырученные деньги, ОСОБА_42, привезла ОСОБА_3 и отдала ей. После этого, как
поясняла ОСОБА_42, ОСОБА_3, вновь передала ей на реализацию 10мл. опия и 2мл.
опия для её личного употребления. Полученный опий от ОСОБА_3, как поясняла
ОСОБА_42, она, реализовала за 2-А дня. Деньги от реализации 10мл. опия
хранились у меня. 1мл. опия, ОСОБА_42, продала по Югрн. Один из 2мл. опия
принадлежащий ей за реализацию опия, ОСОБА_42, употребила сама, 1мл. опия,
ОСОБА_42, продавала, деньги, потратила на свои нужды. Квартира ОСОБА_3, как
поясняла ОСОБА_42, расположена в доме по улице Чигрина, дом и квартиру она
знает наглядно. Переданный первый раз ОСОБА_3 опий ОСОБА_42, для её личного
пользования, ОСОБА_42 согласно показаний,
употребила у ОСОБА_3
раз ОСОБА_3, как показала ОСОБА_42, передала ей свой опий для реализации по
12мл. Деньги за реализованный опий ОСОБА_42, как показала свидетель, она
передавала ОСОБА_3 лично. Как поясняла ОСОБА_42, о том, что она, собиралась
приехать к ОСОБА_3, она извещала её по домашнему телефону. По телефону она,
разговаривала только с ОСОБА_3. Об этом, как поясняла ОСОБА_42, её
предупреждала ОСОБА_3. Когда к телефону подходили другие лица, то как поясняла
ОСОБА_42, она просила позвать ОСОБА_3 и разговоры вела, только с ней. Таких
звонков было сделано около четырёх раза. Иногда, как поясняла ОСОБА_42,
ОСОБА_3, просила заехать к ней попозже, в связи со своей занятостью. Условные
фразы, как поясняла ОСОБА_42, она с ОСОБА_3 в своих разговорах по телефону не
использовали. Деньги за реализованный ОСОБА_42 опий для ОСОБА_3, она,
передавала только ОСОБА_3, в её квартире. В случае если, как поясняла ОСОБА_42
ей не удавалось вовремя отдать ОСОБА_3 деньги, она, звонила ей и обещала
вернуть их позже. 10мл. опия, как поясняла ОСОБА_42, она, продавала за один,
два дня. Как поясняла ОСОБА_42, если выработанный опий не использовать в этот
промежуток времени, то опий испортится. Если она, не вовремя передавала ОСОБА_3
деньги за реализованный ею опий, ОСОБА_3 не предпринимала никаких
противоправных действий в отношении её. Она, не находилась ни в какой
зависимости от ОСОБА_3. В любой момент ОСОБА_42, могла отказаться от реализации
опия. Опий, который, как поясняла ОСОБА_42, она последний раз получила от ОСОБА_3,
она не реализовала, употребила сама внутривенно, путём инъекции. После
употребления опия попала в больницу. Среди всех подсудимых в зале, она, знаю
только ОСОБА_3. Кто ещё сбывал опий для ОСОБА_3, как поясняла ОСОБА_42, она не
9. - Оглашёнными в судебном заседании показаниями
свидетеля ОСОБА_44 /т.5 л.д.59/, согласно которым, ОСОБА_44,
ОСОБА_3 ОСОБА_3, знал примерно с мая 2003г. Согласно протоколу, ОСОБА_44 показывал,
что ОСОБА_3 занимается сбытом наркотических средств, её он, видела только один
2003г., когда она привозила наркотическое средство опий, её сыну иному лицу-3,
для личного потребления.
ОСОБА_3 привезла сыну 2мл. опия. Согласно протоколу, свидетелю известно, что её
сбытом наркотиков, наркотические средства ему привозили от ОСОБА_3. Как
показывал свидетель,
наркотические средства привозил неизвестный ей парень, свидетель, сама никогда
наркотиков. 10. - Оглашёнными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_16 /т.2 л.д. 138-140/. Согласно оглашённому
протоколу ОСОБА_16 пояснял, что в такси «молния», тел НОМЕР_12 он работает
водителем с октября 2002г. на своей автомашине ВАЗ 2105 бежевого цвета, г/н
№34. С декабря 2002г., согласно оглашённому протоколу ОСОБА_16 познакомился с ОСОБА_3
и иным лицом-1, которые являлись его клиентами. Он выполнял их заказы, на перевозку
по городу Николаеву. Вышеуказанные лица поочередно заказывали его такси, через оператора
такси «молния». В среднем заказы от них были 2-3 раза в неделю. Как правило,
согласно оглашённому
протоколу, ОСОБА_3 и иное лицо-1 вызывали его по следующим адресам, АДРЕСА_6 и
на АДРЕСА_7. По указанию ОСОБА_3 и иного лица-1, он ездил вместе с ними
по следующим адресам, АДРЕСА_3. Согласно оглашённому
протоколу, поездки осуществлялись ОСОБА_3 и иным лицом-1, в вечернее или ночное
время поочерёдно, иногда они ездили вместе.
на указанный ОСОБА_3 или иным лицом-1 адрес, кто-либо из них выходил из
автомашины, заходили в подъезд, либо на улице встречались с какими-то людьми.
Как выглядели данные лица, не запомнил. Иногда иное лицо-1 и ОСОБА_3 выходили
без нечего, а возвращались с небольшими полиэтиленовыми пакетами или сумками, а
иногда выходили с пакетами, а возвращались без них. Как правило, ожидал их от 5
до 15 минут. После чего, согласно оглашённому протоколу, ОСОБА_16, отвозил иное
лицо-1 или ОСОБА_3 по адресам, АДРЕСА_6 или на АДРЕСА_7. Это продолжалось до
начала июня 2003г. Чем занимались ОСОБА_3 и иное лицо-1 и что они перевозили в
своих пакетах и сумках свидетелю неизвестно.
11. - Оглашёнными в судебном заседании показаниями
свидетеля ОСОБА_45 /т.1 л.д.209/.
оглашённым показаниям, 06.06.2003г., около 13 часов 50 минут, работники милиции
и в присутствии второго понятого ОСОБА_46 провели обыск. Обыск проводился по
АДРЕСА_6, по месту жительства ОСОБА_22,
и иного лица-1. Согласно протоколу, сотрудники милиции в присутствии понятых
в дверь АДРЕСА_6. Дверь, согласно оглашённым показаниям, им
ОСОБА_23 После ознакомления ОСОБА_23 с постановлением, она расписалась в нём
что ознакомлена. В квартире на момент проведения обыска так же был ОСОБА_24,
по адресу АДРЕСА_1. Сотрудники милиции, согласно оглашённому
предложили добровольно выдать наркотики и деньги, добытые преступным путём, на
ответила отказом. После этого согласно протоколу, работники милиции начали
В результате обыска, согласно
оглашённым показаниям, по мимо записных блокнотов, денежной купюры достоинством
Югрн., ножа «бабочки», деревянной бейсбольной биты и мобильного телефона.
Работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц ёмкостью
20мл. с жидкостью тёмно-коричневого цвета в нём, объёмом 5мл., медицинскую
колбу с 5мл. жидкости тёмно-коричневого цвета.
Оглашёнными в судебном заседании аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_46.
Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_47 /т.1 л.д.232/.
Согласно оглашённому протоколу, ОСОБА_47 была приглашена работниками милиции в
качестве понятой при проведении обыска в АДРЕСА_7. Где временно проживала
ОСОБА_3 В ходе обыска, согласно оглашённому протоколу, работники милиции
обнаружили и изъяли: мобильный телефон «HOKIA», телевизор
«LG», кассетный магнитофон «касио» и «касон», а так же два
телефона, документы на которые ОСОБА_3 не предоставила. В спальне под диваном,
согласно оглашённому протоколу, работники милиции обнаружили и изъяли:
медицинский шприц ёмкостью 5мл. с жидкостью тёмно-коричневого цвета. Объём
жидкости составил 2,0мл. Медицинский шприц ёмкостью 2мл. с жидкостью
тёмно-коричневого цвета. Объём жидкости составил 1,0мл. В спальне на столе,
согласно оглашённому протоколу, работниками милиции были обнаружены и изъяты:
медицинский шприц ёмкостью 5мл., с жидкостью тёмно-коричневого цвета. Объём
жидкости составил 5,0мл. На столе в косметичке, медицинский шприц ёмкостью 5мл.
с жидкостью тёмно-коричневого цвета. Объём жидкости составил 4,5мл, а так же в
комнате на столе, пластмассовую колбу с жидкостью темно-коричневого цвета.
Объём жидкости составил 7,0мл.
Показаниями свидетеля ОСОБА_48, которая, будучи допрошенной, в судебном
заседании в качестве свидетеля, суду показала, что она была приглашена в
качестве понятой при проведении обыска работниками милиции. В это время она,
проходила учебную практику в Центральном РО НГУ. В обыскиваемой квартире
работниками милиции в её присутствии и в присутствии ещё двух понятых
производили обыск. В результате обыска были обнаружены медицинские шприцы и бутылочки
из под краски, с жидкостью темно коричневого цвета. Точное место обнаружения
изъятых предметов как поясняла ОСОБА_48, она, назвать не может, не помнит. Как
поясняла ОСОБА_48, в ходе проведения обыска работниками милиции, составлялся
протокол и в нём отражены все выполненные действия в ходе обыска.
оглашённому в судебном заседании протоколу допроса ОСОБА_48, т.1, л.д.231. она,
подтвердила, что действительно обыск производился в АДРЕСА_7. В ходе обыска,
работники милиции обнаружили. В спальне под диваном. Медицинский шприц ёмкостью
5мл, с жидкостью тёмно-коричневого цвета. Объём жидкости в шприце составил
2,0мл. Медицинский шприц ёмкостью 2мл. с жидкостью тёмно-коричневого цвета.
Объём жидкости в шприце составил 1,0мл. В спальне на столе, был обнаружен и
изъят. Медицинский шприц ёмкостью 5мл. С жидкостью тёмно-коричневого цвета
объёмом 5,0мл. В косметичке на столе. Медицинский шприц ёмкостью 5мл., с
жидкостью тёмно-коричневого цвета объёмом 4,5мл. В комнате на столе была
обнаружена и изъята пластмассовая колба с жидкостью темно-коричневого цвета.
Объём жидкости составил 7,0мл. Всё обнаруженное, изъято, упаковано и опечатано,
о чём составлен протокол. Если бы изложенное не соответсвено действительным
событиям имевшим место в то время, я бы, протокол не подписала.
Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_49 /т.2 л.д.40/,
согласно которым, что 06.06.2003г. он был приглашен в качестве понятого на
обыск. Обыск проводился по адресу, АДРЕСА_14. В ходе обыска работники милиции обнаружили
и изъяли. Бутылку и медицинские шприцы в количестве 5 штук, в изъятых предметах
находилось жидкость темно-коричневого цвета. Так же было обнаружено и изъято
три пакета с веществом растительного происхождения светло - коричневого цвета
три лейки, три дуршлага, мясорубку, электрическую мясорубку, две миски со
следами наслоения вещества, коричневого цвета, две стеклянные колбы, с
жидкостью прозрачного цвета. Всё обнаруженное было изъято работниками милиции,
упаковано, прошито, опечатано, о чём ими был составлен протокол.
Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля, ОСОБА_50 /т.2 л.д.41/.
Согласно которым 06.06.2003г. он был приглашён в качестве понятого при
проведении обыска. Обыск, проводился по адресу, АДРЕСА_14, у ОСОБА_5 В ходе обыска,
согласно оглашённых показаний свидетеля ОСОБА_50, работники милиции обнаружили
и изъяли бутылку и медицинские шприцы в количестве 5 штук, в которых находилось
вещество темно-коричневого цвета. Три пакета с веществом растительного
происхождения светло - коричневого цвета. Три лейки, три дуршлага, мясорубку,
электрическую мясорубку, две миски со следами наслоения, вещества коричневого
цвета. Две стеклянные колбы, с жидкостью прозрачного цвета. Все изъятое было
упаковано, прошито и опечатано работниками милиции, о чём был составлен
Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_51 /т.2
л.д.189,130/. Согласно оглашённому протоколу. Мишенин был приглашён работниками
милиции в Ленинский РО НГУ. В его присутствии и в присутствии второго понятого,
ОСОБА_19, дал своё добровольное согласие на проведение
оперативной закупки наркотического средства. Работники милиции провели досмотр ОСОБА_19, посторонних
предметов и вещей у него не обнаружено.
Работниками милиции, согласно
оглашённому протоколу, была проведена пометка денежных купюр в сумме Югрн.
спецсредством. После пометки денежных купюр специальным порошком при
просвечивании их лампой 0ЛД-41, денежные купюры светились пятнами жёлтого
цвета. Работниками милиции согласно оглашённому протоколу, ОСОБА_19 был
выдан и медицинский шприц. После этого, работники милиции, в кабинет пригласили
и ОСОБА_21, который так же дал свое согласие, на проведение оперативной закупки
у ОСОБА_6. В присутствии ОСОБА_51, как указано в оглашённом протоколе и. в
присутствии второго понятого ОСОБА_21 был досмотрен. В результате досмотра у
ОСОБА_21 посторонних вещей и предметов обнаружено не было. После досмотра,
ОСОБА_21 были выданы деньги, которые были ранее обработаны работниками милиции
специальным порошком, а так же пустой медицинский шприц. Потом работники
милиции, ОСОБА_19, ОСОБА_21 и второй понятой направились к
д.№94 по ул.Космонавтов. Подойдя к указанному дому, согласно оглашённого
протокола, все остановились, а ОСОБА_19 направился к д.№104
по ул.Космонавтов. Через время, согласно оглашённому протоколу, ОСОБА_19 вернулся
и выдал работникам милиции шприц, с веществом тёмно-коричневого цвета. ОСОБА_19 пояснил,
что наркотическое средство опий он приобрел у ОСОБА_6. После этого к д.№104 по
ул.Космонавтов направился ОСОБА_21, который через некоторое время вернулся.
Вернувшись, согласно оглашённому протоколу, он передал работникам милиции
одноразовый шприц, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета.
ОСОБА_21, согласно оглашённому протоколу, работникам милиции пояснил, что
наркотическое средство опий, ему продал ОСОБА_6, возле магазина «Рассвет»,
находящегося возле д.№104, по ул.Космонавтов. Медицинские шприцы, выданные ОСОБА_19 и
ОСОБА_21, были упакованы, прошиты и опечатаны.
оформления изъятия у ОСОБА_19 и ОСОБА_21 опия
приобретённого ими у ОСОБА_6. Согласно оглашённому протоколу, ОСОБА_6 был
задержан работниками милиции возле д.№67 по ул.Космонавтов и доставлен в
дежурную часть Ленинского РО. При досмотре ОСОБА_6, согласно оглашённому
протоколу, в его левом кармане брюк, был обнаружен одноразовый шприц емкостью
5мл. с жидкостью темно-коричневого цвета, а так же деньги в сумме 20грн. При
просвечивании обнаруженных и изъятых денежных купюр у ОСОБА_6 и его рук лампой
ОЛД-41, согласно оглашённому протоколу, денежные купюры люминесцировали, жёлтым
цветом, таким же цветом люминесцировали и руки ОСОБА_6
Оглашёнными в судебном заседании аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_52/.2Л.Д.187Д88/.
Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_53 /т.5
л.д.61,62/. Согласно оглашённому протоколу, ОСОБА_53, 06.-6.2003г., около 10
часов зашёл к ОСОБА_25 в гости домой. Разговорившись, согласно оглашённому
протоколу, ОСОБА_54 предложил съездить на один адрес. Согласно оглашённому протоколу,
зачем нужна была эта поездка, ОСОБА_25 не объяснял, время было мало, под домом
стояло такси ВАЗ 2106, светло-кофейного цвета, государственный номер не
запомнил. Согласно оглашённому протоколу, они поехали на пр.Мира, подъехали к
одному из девятиэтажных домов. Согласно оглашённому протоколу, ОСОБА_54 вышел
из машины и направился в один из подъездов дома, в какой именно, свидетель не
помнит. Согласно оглашённому протоколу ОСОБА_53, он с водителем, остался
ожидать ОСОБА_54, минут через 5-ть, ОСОБА_54 вышел из подъезда и попросил
водителя заехать за этот дом. Согласно оглашённому протоколу ОСОБА_53, ОСОБА_54
сев в такси, вместе с свидетелем в машине заехал за дом, попросил остановить
водителя машину, вышел и пошёл под балконы этого девятиэтажного дома. Согласно
оглашённому протоколу, ОСОБА_53, что он там делал ОСОБА_54 он, не знает. Через
секунд 30, ОСОБА_54 вернулся в машину и мы поехали. На пересечении
ул.Скороходова и ул.1-Я Слободская, согласно оглашённому протоколу ОСОБА_53, их
остановили сотрудники ГАИ. Согласно оглашённому протоколу, ОСОБА_53, отошёл,
чуть в сторону сотрудники ГАИ разбирались с водителем и с ОСОБА_54, что
произошло у ОСОБА_54 с сотрудниками ГАИ свидетель, не видел, но их доставили в
дежурную часть Центрального РО НГУ, для дополнительного разбирательства. В
дежурной части, при проведении досмотра, согласно оглашённому протоколу
ОСОБА_53, у ОСОБА_54, был обнаружен и изъят медицинский шприц с 5,0мл. опия. О
том, что у ОСОБА_54, с собой было наркотическое средство /опий/, согласно
оглашённому протоколу, ОСОБА_53, не знал.
Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_24 /т.5 л.д.105/.
Согласно которым, ОСОБА_24 пояснял, что по месту жительства ОСОБА_3. По адресу
АДРЕСА_6 он проживал примерно с начала мая 2003г. по 06.06.2003г. Когда он
находился у ОСОБА_3 дома, согласно оглашённому протоколу, то никогда не видел,
чтобы по вышеуказанному адресу изготавливали наркотические средства - опий. С
мая 2003г. еженедельно ему ОСОБА_3 давала бесплатно по Змл. опия, давала бесплатно
потому что прихожусь ей крестником. Предоставляемые ему ОСОБА_3 наркотические
средства согласно оглашённому протоколу, он никогда с ее квартиры не выносил, а
употреблял в ее квартире. ОСОБА_3 предоставляла мне помещение, комнату, где
согласно оглашённого протоколу, ОСОБА_24 употреблял наркотическое средство
/опий/. За время проживания у ОСОБА_3 в период с начала мая 2003г. по
04.06.2003г. согласно оглашённому протоколу, ОСОБА_3 предоставила ОСОБА_24
15мл. опия. Опий предоставлен был бесплатно, ОСОБА_24 употребил предоставленный
опий по месту жительства ОСОБА_3.
оглашённому протоколу, ОСОБА_24, 06.06.2003г. как обычно находился по месту
своего временного проживания, у ОСОБА_3. В этот день в ее квартиру пришли
работники милиции, которые провели обыск у ОСОБА_3 по ул.Чигрина. В ходе обыска
как указано в оглашённом протоколе, в барсетке ОСОБА_24, работники милиции была
обнаружена медицинская колба с опием. Объём опия составил 5мл. Согласно
оглашённому протоколу, ОСОБА_24, пояснял, что обнаруженный в его сумке
«барсетке» опий, ему не принадлежит, как он попал в его «барсетку», не знает.
Показаниями свидетеля ОСОБА_55, который, будучи допрошенным, в судебном
заседании в качестве свидетеля, суду показал, что ОН, наркотические средства
/опий/, употребляет с 1992г. Как показал ОСОБА_55, его суточная доза,
составляет 1мл. опия. ОСОБА_3 ОСОБА_3, он знает около 20-ти лет. Иногда, как
показал ОСОБА_55, он колол ОСОБА_3 опий. Инъекцию опия он, делал ОСОБА_3 в шею,
так как у неё вен больше нигде не было видно. Как показал ОСОБА_55, опий для
инъекции давала ОСОБА_3. За сделанные им инъекции опия ОСОБА_3 угощала и его.
Как показал ОСОБА_55, он, колол ОСОБА_3 опий примерно один раз в неделю, иногда
было реже. Как показал ОСОБА_55, он, навещал ОСОБА_3, приезжал только её
навестить. С ОСОБА_3 у него сложились хорошие взаимоотношения, причин
оговаривать её, у него нет. Иногда, как показал ОСОБА_55, ОСОБА_3 приезжала к
нему на машине, забирала его с собой и он, ездил с ней. После приобретения
ОСОБА_3 опия он, делал ей инъекцию опия, она, как показал ОСОБА_55, угощала его
опием и завозила домой. Кто ОСОБА_3 изготавливал и реализовывал опий, он, не
знает. Как показал ОСОБА_55, в оглашённых ему его показаниях на досудебном
следствии /т.5 л.д.42,43, 157,158/ и в дополнительном протоколе его допроса
многое изложено не правильно. Как показал ОСОБА_55, он, с детьми ОСОБА_3 не
поддерживал отношений. Он, у ОСОБА_3 дома никогда не употреблял опий. Почему
следователем были изложены его показания так он, не знает. Как показал
ОСОБА_55, протокол он подписал не читая, доверял следователю.
Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_13 /т.2
л.д.136,137, т.5 л.д.52-54/. Согласно оглашённым протоколам, ОСОБА_56
показывал, что в такси «МОЛНИЯ», тел НОМЕР_12 работает водителем с начало
№43. В феврале 2003г., он познакомился с ОСОБА_3 и иным лицом-1, которые
являлись его клиентами. Он выполнял от них заказы, на перевозку по г.Николаеву.
Согласно оглашённым показаниям ОСОБА_56, выше указанные лица поочерёдно
заказывали его такси, через оператора такси «молния». Согласно оглашённым
показаниям ОСОБА_56, они заказывали несколько раз в неделю. Как правило,
согласно оглашённым протоколам, ОСОБА_3 и иное лицо-1 вызывали его по адресам,
АДРЕСА_6, АДРЕСА_7. Согласно оглашённым показаниям ОСОБА_56, он по указанию
ОСОБА_3 и иного лица-1, ездил вместе с ними ещё и по адресу АДРЕСА_3. Согласно
оглашённым показаниям ОСОБА_56, он ездил на пересечение ул.Андреева и
ул.Дунаева, на ЦКР г.Николаева, на ул.Колодезную, /точного адреса ОСОБА_56 не
помнит/. На объездную дорогу в Корабельном районе г.Николаева /в район
продовольственного магазина/. Согласно оглашённым показаниям ОСОБА_56, обычно
эти поездки, кроме поездок на рынок, осуществлялись в вечерние и ночное время.
С ним ездили поочередно и иное лицо-1 и ОСОБА_3, иногда вместе. Согласно
оглашённым показаниям ОСОБА_56, подъезжая на указанные адреса с иным лицом-1
или со ОСОБА_3, иное лицо-1, или ОСОБА_3 выходили из машины и заходили в
подъезд дома. Либо встречались с какими-то людьми на улице /описать и опознать
этих лиц не смогу/. Иногда согласно оглашённым показаниям ОСОБА_56, ОСОБА_3 или
иное лицо-1 выходили из машины или из подъезда дома без нечего, а возвращались
с небольшими полиэтиленовыми пакетами или сумками. А иногда выходили из машины
с пакетами, а возвращались без них. Согласно оглашённым показаниям ОСОБА_56, он
потом, отвозил ОСОБА_3 или иное лицо-1 по адресу, АДРЕСА_6, кор.№9, или на
АДРЕСА_7. Согласно оглашённым показаниям ОСОБА_56, это продолжалось до начало
июня 2003г. Чем занимались ОСОБА_3 и иное лицо-1 и, что они перевозили в
пакетах и сумках, ему неизвестно.
оглашённым протоколам ОСОБА_56, он так же примерно раза два, сам ездил на
ул.Парковую, к д.№34-А и забирал пакеты. Ему диспетчер по рации передавал
сообщения, куда он должен был заехать на адрес, и ждать, затем к нему подходил
мужчина давал пакет. Данный пакет он привозил к АДРЕСА_7. Приехав к дому, он по
рации связывался с оператором и просил, что бы тот связался с клиентом и
сообщил ему, что он находится возле его дома. Согласно оглашённым показаниям
ОСОБА_56, когда он получал данный заказ, то понимал, что этот заказ был сделан
его постоянными клиентами -ОСОБА_3 или иным лицом-1, так как именно он
неоднократно возил их на ул.Парковую и на пр.Мира. Согласно оглашённым
показаниям ОСОБА_56, он отдавая пакет ОСОБА_3 или иному лицу-1, получал от них
оплату за выполненный им их заказ. Согласно оглашённым показаниям ОСОБА_56,
пакеты были не большими, примерно размером 200мм. на 400мм. Согласно оглашённым
показаниям ОСОБА_56, пакты были весом примерно около 0.5кг, что в них
находилось, он не знает. Пакеты ему передавал мужчина.
оглашённым протоколам ОСОБА_56, он, несколько раз получал заказ от диспетчера,
что ему необходимо подъехать на ул.Колодезную и ждать клиента. Подъезжая на
ул.Колодезную, он останавливался возле двух многоэтажных домов. Через некоторое
время, к нему подходил молодой парень и передавал пакет, говоря, что это
деньги, сумма не он называл. Согласно оглашённым показаниям ОСОБА_56, ему
говорили, что деньги необходимо завести ОСОБА_3, он понимал, что этот заказ был
сделан его клиентами. Деньги он привозил на пр.Мира или на ул.Чигрина, адрес,
куда ему необходимо было завозить пакет с ул.ОСОБА_34, говорил диспетчер. Пакет
с деньгами он передавал только иному лицу-1.
23. - Оглашёнными в судебном
заседании показаниями свидетеля ОСОБА_11 /т.2 л.д.133-135/, согласно которым
ОСОБА_11, показывал, что в такси «МОЛНИЯ», р.т. НОМЕР_12 работает водителем с
НОМЕР_13, позывной №13. В феврале 2003г. он познакомился с ОСОБА_3
и иным лицом-1, которые были его клиентами. Он выполнял их заказы, на перевозку
по г.Николаеву. Согласно оглашённых показаний ОСОБА_11, ОСОБА_3 и иное лицо-1,
поочередно заказывали его такси, через оператора такси «МОЛНИЯ» несколько раз в
неделю. Согласно оглашённых показаний ОСОБА_11, как правило, ОСОБА_3 и иное
лицо-1 вызывали его по адресам, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7. По их же указаниям,
согласно оглашённых показаний ОСОБА_11, он, ездил вместе с ними по адресам,
АДРЕСА_3 и на пересечение ул.Андреева и ул.Дунаева. Также согласно оглашённому
протоколу, ОСОБА_11 ездил на ЦКР г.Николаева и на ЦКР г.Херсона, на
ул.Колодезную, точного адреса ОСОБА_11 не помнит. Согласно оглашённых показаний
ОСОБА_11, все поездки ОСОБА_3 и иное лицо-1, обычно, осуществляли в вечернее
или ночное время, кроме поездок на рынки. Согласно оглашённых показаний
ОСОБА_11, с ним ездили поочередно и иное лицо-1 и ОСОБА_3, иногда они ездили
на указанные ими адреса, иное лицо-1 или ОСОБА_3, выходили из автомашины и
заходили либо в подъезд, либо на улице встречались с какими-то людьми. Согласно
оглашённых показаний ОСОБА_11, как выглядели данные лица, он, не помню. Иногда
иное лицо-1 или ОСОБА_3 выходили без нечего, а возвращались с небольшими
полиэтиленовыми пакетами или сумками, а иногда выходили с пакетами, а
возвращались без ничего. Потом, согласно оглашённых показаний ОСОБА_11, он
отвозил их по адресам, АДРЕСА_6, АДРЕСА_6. Это продолжалось до начало июня
2003г. Согласно оглашённых показаний ОСОБА_11, чем занимались ОСОБА_3 и иное
лицо-1, и что они перевозили в пакетах и сумках ему неизвестно.
Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_57 /т.2 л.д. 144/,
согласно которым, ОСОБА_15 показывал, что он в такси «МОЛНИЯ», р.т.НОМЕР_12
работает водителем с конца августа 2002г. на своей автомашине ВАЗ 2106 бежевого
цвета, г/н НОМЕР_14, позывной №21. В начале 2003г. познакомился с ОСОБА_3 и
иным лицом-1, они были его клиентами. Согласно оглашённых показаний ОСОБА_15,
он выполнял их заказы на перевозку по г.Николаеву. ОСОБА_3 и иное лицо-1,
поочередно заказывали его такси, через оператора такси «МОЛНИЯ», примерно 2-3
раза в неделю. Как правило, согласно оглашённого протоколу, ОСОБА_3 и иное
лицо-1 вызывали его по следующим адресам, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7. Согласно
оглашённых показаний ОСОБА_15, по указанию ОСОБА_3 и иного лица-1, он ездил
вместе с ними по следующим адресам АДРЕСА_3 и на АДРЕСА_10. Все поездки,
ОСОБА_3 и иное лицо-1, осуществляли в вечернее или ночное время. Согласно
оглашённых показаний ОСОБА_15, с ним ездили поочередно иное лицо-1 и ОСОБА_3,
иногда они ездили вместе. Согласно оглашённых показаний ОСОБА_15, подъехав на
указанный ими адрес, иное лицо-1, или ОСОБА_3 выходили из автомашины и заходили
в подъезд, либо на улице встречались с какими-то людьми. Как выглядели данные
лица, он не запомнил. Иногда иное лицо-1 или ОСОБА_3 выходили из машины без
нечего, а возвращались с небольшими полиэтиленовыми пакетами или сумками, а
иногда выходили с пакетами из машины, а возвращались без ничего. Согласно
оглашённых показаний ОСОБА_15, как правило, он их ожидал от 10 до 30 минут.
После чего отвозил их по адресам, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7. Согласно оглашённых
показаний ОСОБА_15, вызовы и поездки продолжались до начало июня 2003г. Чем
занимались ОСОБА_3 и иное лицо-1 и что они перевозили в пакетах и сумках ему
Показаниями свидетеля ОСОБА_17, /т.1 л.д.25/ оглашёнными в ходе судебного
заседания. Согласно которым, 18.04.2003 года, ОСОБА_17 дала добровольное
согласие на проведение оперативной закупки опия у иного лица-3 по адресу
АДРЕСА_4. В кабинете ОБНОН Центрального РО НГУ, в присутствии понятых, согласно
оглашённого протокола ОСОБА_17, она, была осмотрена работниками милиции. Не
обнаружив у ОСОБА_17 посторонних предметов, работники милиции вручили ей деньги
/купюрами 5грн. и 1грн./ и одноразовый шприц ёмкостью 5мл. Всё полученное,
согласно оглашённого протокола ОСОБА_17, она положила в свой левый карман
пиджака. После чего ОСОБА_17, направилась по адресу АДРЕСА_4, по месту
жительства иного лица-3. Подойдя к квартире, согласно оглашённого протокола
ОСОБА_17, она, позвонила в дверь. Дверь открыл иное лицо-3. В подъезде,
согласно оглашённого протокола ОСОБА_17, она передала ему шприц и бгрн. Иное
лицо-3, примерно через минуту вышел и вынес ОСОБА_17 шприц с ацетилированным
опием в объёме около 0,8мл. Шприц с опием, согласно оглашённого протокола
ОСОБА_17, положила во внутренний левый карман своего пиджака и вернулась к
работникам милиции. После этого,, согласно оглашённого протокола ОСОБА_17, она
добровольно выдала работникам милиции, в присутствии понятых шприц с опием в
объёме 0,8мл. Данный шприц с опием работниками милиции в присутствии понятых
был помещен в полиэтиленовый пакет, прошит, опечатан. Согласно оглашённого
протокола ОСОБА_17, по проведённым действиям работниками милиции был составлен
протокол, подписанный всеми участниками оперативной закупки.
26. - Показаниями свидетеля ОСОБА_18, /т.1 л.д.26/
оглашёнными в ходе судебного заседания.
которым, 18.04.2003г. около 15 часов 20 минут, ОСОБА_18 дала добровольное
оперативной закупки опия у иного лица-3 по адресу АДРЕСА_4. В кабинете ОБНОН
Центрального РО НГУ, в присутствии понятых, согласно оглашённого
протокола ОСОБА_18,
она была осмотрена
работниками милиции, не
обнаружив при ОСОБА_18 посторонних предметов, ей вручили
деньги в сумме бгрн. /купюрами по 5грн. и 1грн./, одноразовый медицинский шприц
ёмкостью 2мл. Всё вышеуказанное, согласно оглашённого протокола ОСОБА_18, она,
положила в свой правый наружный карман полушубка. После чего, она, направилась
по адресу АДРЕСА_4 по месту жительства иного лица-3. Подойдя к квартире,
согласно оглашённого протокола ОСОБА_18, она, позвонила в дверной звонок. Дверь
открыл иное лицо-3. В подъезде, ОСОБА_18 передала ему шприц и бгрн. Согласно
оглашённого протокола ОСОБА_18, иное лицо-3 взяло шприц и деньги и зашёл к себе
в квартиру. Примерно через минуту иное лицо-3 вышло, и согласно оглашённого
протокола ОСОБА_18, вынес ей шприце ацетилированным опием в объёме 0,7мл. Шприц
с опием, согласно оглашённого протокола ОСОБА_18, она положила в правый наружный
карман полушубка и вернулась к работникам милиции. Возвратившись к работникам
милиции, она добровольно выдала им, в присутствии понятых шприц с опием в
объёме около 0,7мл. Согласно оглашённого протокола ОСОБА_18, данный шприц с
опием работниками милиции в присутствии понятых был помещен в полиэтиленовый
пакет, прошит, опечатан и упакован, о чём был составлен протокол.
Показаниями свидетеля ОСОБА_19, /т.1 л.д.27/оглашёнными в ходе судебного
заседания. Согласно которым, 18.04.2003г. ОСОБА_19 дала добровольное согласие
на проведение оперативной закупки опия у иного лица-3, по адресу АДРЕСА_4. В
кабинете ОБНОН Центрального РО НГУ, в присутствии понятых, согласно оглашённого
протокола ОСОБА_19, она была осмотрена работниками милиции и не обнаружив у ОСОБА_19
посторонних предметов, ей были вручены деньги в сумме бгрн. /купюрами 5грн. и
1грн./, одноразовый медицинский шприц емкостью 2мл. Всё вышеуказанное, согласно
оглашённого протокола ОСОБА_19, она, положила карман пиджака. После чего она,
направилась по адресу АДРЕСА_4 по месту жительства иного лица-3. Подойдя к
квартире, ОСОБА_19, позвонила в дверной звонок. Дверь открыло иное лицо-3. В
подъезде дома, согласно оглашённого протокола ОСОБА_19, она, передала иному
лицу-3 свой шприц и бгрн. Иное лицо-3 взяло шприц и деньги и зашёл в свою
квартиру. Согласно оглашённого протокола ОСОБА_19, примерно через минуту, иное
лицо-3 вышел и вынес ОСОБА_19 её шприц с ацетилированным опием в объёме около
0,7мл. Шприц с опием она, положила в правый наружный карман своего пиджака и
вернулась к работникам милиции. Согласно оглашённого протокола ОСОБА_19,
возвратившись к работникам милиции она, добровольно выдала им, в присутствии
понятых шприц с приобретённым опием в объёме 0,7мл. Данный шприц с опием
работниками милиции в присутствии понятых был помещен в полиэтиленовый пакет,
прошит, опечатан и упакован, о чём был составлен протокол.
Показаниями свидетеля ОСОБА_19, /т.1 л.д. 125/, оглашёнными в ходе судебного
заседания. Согласно показаниям, ОСОБА_17, 08.05.2003г. дала добровольное
согласие на проведение оперативной закупки опия у ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_5. В
кабинете ОБНОН Центрального РО НГУ, в присутствии понятых она, была осмотрена
работниками милиции, не обнаружив посторонних предметов у ОСОБА_17, ей вручили
деньги в сумме 8грн. /купюрами 5грн., 2грн. и 1грн./, одноразовый шприц
емкостью 2мл. Всё вышеуказанное, согласно оглашённого протокола ОСОБА_17, она,
положила в карман пиджака. После чего она, направилась по адресу АДРЕСА_5 по
месту жительства ОСОБА_4. Подойдя к квартире, согласно оглашённого протокола
ОСОБА_17, она, постучала в дверь. Дверь мне открыла ОСОБА_4. ОСОБА_17, передала
ей шприц и 8грн. ОСОБА_4 взяла шприц и деньги у ОСОБА_17 и зашла в свою
квартиру. Примерно через минуту ОСОБА_4, согласно оглашённого протокола
ОСОБА_17, вышла из своей квартиры и вынесла ей шприц с ацетилированным опием в
объёме около 1,0мл. Шприц с опием ОСОБА_17, положила в свой карман пиджака и'
вернулась к работникам милиции. Вернувшись, к работникам милиции, согласно
оглашённого протокола ОСОБА_17, она, добровольно выдала им, в присутствии
понятых шприц с опием, в объёме 1,0мл. Согласно оглашённого протокола ОСОБА_17,
этот шприц с опием работниками милиции в присутствии понятых был помещен в
полиэтиленовый пакет, прошит, опечатан и упакован, о чём был составлен
- Показаниями свидетеля ОСОБА_20,
/т.1 л.д.126/,_оглашёнными в ходе судебного заседания. Согласно которым
ОСОБА_20 08.05.2003г. дала добровольное согласие на проведение оперативной
закупки опия у ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_5. В кабинете ОБНОН Центрального РО
НГУ, в присутствии понятых, согласно оглашённого протокола ОСОБА_20, она, была
осмотрена работниками милиции. Не обнаружив у неё посторонних предметов,
работники милиции вручили ей деньги в сумме 8грн. /купюрами 5грн., 2грн. и
1грн./, одноразовый медицинский шприц ёмкостью 2мл. Всё вышеуказанное, согласно
оглашённого протокола ОСОБА_20, она, положила в карман пиджака. После чего,
направилась по адресу АДРЕСА_5, по месту жительства ОСОБА_4. Подойдя к
квартире, согласно оглашённого протокола ОСОБА_20, она постучала в дверь. Дверь
открыла ОСОБА_4. Согласно оглашённого протокола ОСОБА_20, она, передала ОСОБА_4
свой шприц и 8грн. ОСОБА_4 взяла шприц и деньги у ОСОБА_20, зашла в свою
квартиру. Примерно через минуту ОСОБА_4 вышла из квартиры и вынесла, согласно
оглашённого протокола ОСОБА_20, ей шприц с ацетилированным опием, в объёме
1,0мл. Шприц с опием ОСОБА_20, положила в наружный карман пиджака и вернулась к
работникам милиции. Согласно оглашённого протокола ОСОБА_20, она добровольно
выдала, в присутствии понятых работникам милиции, шприц с опием объёмом 1,0мл.
Согласно оглашённого протокола ОСОБА_20, этот шприц с опием работниками милиции
в присутствии понятых был помещен в полиэтиленовый пакет, прошит, опечатан и упакован,
о чём был составлен протокол.
Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_58/т.4
л.д.128-130/, согласно которым в середине марта 2003г. он периодически стал
приезжать к ОСОБА_5. От ОСОБА_5 он, узнал, что ОСОБА_5 познакомился с его кумой
ОСОБА_3 и по её заказу изготавливал ей ацетилированный опий. Согласно
оглашённого протокола ОСОБА_58, один раз в 3-5 дней, поздно ночью ОСОБА_3
приезжала к ОСОБА_5 и привозила маковую солому и другие составляющие
необходимые для изготовления опия. ОСОБА_3 так же со слов ОСОБА_5 приезжала и
за изготовленным им опием. Согласно оглашённого протокола ОСОБА_58, сколько
ОСОБА_5 по договорённости с ОСОБА_3 оставлял себе опия с разовой выработанной
им партии ОСОБА_58 согласно оглашённого протокола не знал, не интересовался, а
ОСОБА_5 ему не говорил. При мне ОСОБА_3 о своих делах с ОСОБА_5 никогда ничего
не говорила. Согласно оглашённого протокола ОСОБА_58, разовая поставка маковой
соломы составляла от 10 до 20 стаканов. Из которых ОСОБА_5 изготавливал 50-60мл.
ацетилированного опия. Как указано в оглашённом протоколе, ОСОБА_58 не знает,
кто ещё участОСОБА_63 в дальнейшем сбыте выработанного ОСОБА_5 опия. За период
с марта 2003г. по 06.06.2003г., согласно оглашённого протокола ОСОБА_58,
ОСОБА_3 регулярно привозила ОСОБА_5 маковую солому и компоненты для выработки
опия. Выработанный опий она так же регулярно забирала. Точно сколько раз
ОСОБА_3 приезжала за готовым опием ОСОБА_58 назвать не может. Согласно
оглашённого протокола ОСОБА_58, он, не проживал у ОСОБА_5 постоянно. Приезжал
ли кто ещё к ОСОБА_5 за опием, он, не знает. Согласно оглашённого протокола
ОСОБА_58, к машине не спускался, в квартиру никто не поднимался. Согласно
оглашённого протокола ОСОБА_58, он, никогда ОСОБА_5 не помогал изготавливать ацетилированный
опий. Он, лишь иногда мыл посуду, в которой ОСОБА_5 изготавливал
ацетилированный опий.
раз, согласно оглашённого протокола ОСОБА_58, ОСОБА_3 приезжала к ОСОБА_5
05.06.2003г. Утром 06.06.2003г. ОСОБА_5 уехал к своим родителям, чтобы оказать
им помощь по хозяйству, а в 13 часов по месту жительства ОСОБА_5 приехали
работники милиции. Согласно оглашённого протокола ОСОБА_58, он, им открыл дверь
квартиры и они предъявив постановление о проведении обыска провели в его
присутствии и в присутствии ещё двух понятых обыск в квартире ОСОБА_5 по адресу
г.Николаев, АДРЕСА_3. В ходе обыска, согласно оглашённого протокола ОСОБА_58,
сотрудники милиции обнаружили и изъяли: - медицинскую колбу с ацетилированным
опием, - 5-ть медицинских шприцов с ацетилированным опием, общий объём опия в
колбе и шприцах составил 140мл. В ходе обыска так же было обнаружено и изъято:
- 3-й пакета с бывшей в переработке маковой соломой /вторяк/, - несколько
бутылок растворителя, - уксуса, - сода, мясорубка, - электрическая кофемолка, -
миски, - лейки,- все изъятые кухонные домашние предметы были со следами
наркотического вещества.
оглашённого протокола ОСОБА_58, он согласен с содержанием протокола обыска в
квартире ОСОБА_5, поскольку всё изложенное в протоколе происходило в его
присутствии, обнаруживалось, упаковывалось, прошивалось, опечатывалось,
изымалось и вносилось в протокол обыска. В дальнейшем, как указано в оглашённом
протоколе допроса ОСОБА_58, он и подошедший к окончанию обыска ОСОБА_5, вместе
с изъятыми предметами, были доставлении в Центральный РО НГУ, для дальнейшего
судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_19 /т.2 л.д. 185/,
согласно которым он в помещении Ленинского РО НГУ. Дал своё добровольное
согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_6
Согласно оглашаемому протоколу ОСОБА_19, он, в присутствии
двух понятых был досмотрен, досмотрены были и его вещи. В результате досмотра у
ОСОБА_19 ничего постороннего обнаружено не было. После досмотра ОСОБА_19, работники
милиции произвели пометку денег в сумме Югрн. Денежные купюры были помечены
специальным порошком, при просвечивании лампой ОЛД-41 денежные купюры
люминесцировали желтым цветом. Согласно оглашаемому протоколу ОСОБА_19, эти
деньги, а так же пустой шприц, были выданы ему работниками милиции. После
этого, согласно оглашаемому протоколу ОСОБА_19, два понятых и работники
милиции направились к д.№94 расположенному по ул.Херсонское Шоссе. Откуда,
согласно оглашаемому протоколу ОСОБА_19, он сам направился к
магазину «Рассвет», расположенному возле д.104, по ул. Космонавтов, где увидел
ОСОБА_6. Подойдя к ОСОБА_6, согласно оглашаемому протоколу ОСОБА_19, он
спросил, есть ли на продажу опий и по какой цене. ОСОБА_6, согласно оглашённому
протоколу ответил, что есть по Югрн., за 1,0мл. ОСОБА_19 дал
ОСОБА_6 Югрн. и пустой медицинский шприц, которые ему ранее дали работники
милиции. ОСОБА_6, согласно оглашаемому протоколу ОСОБА_19, взял
деньги и шприц, после чего достал из левого кармана своих брюк одноразовый
медицинский шприц емкостью 5мл., и налив во взятый у ОСОБА_19 шприц
опий, отдал ему. После чего ОСОБА_19 попрощался с ОСОБА_6
и с приобретённым у опием в шприце, направился в обусловленное место, где его
ожидали работники милиции и понятые. Согласно оглашаемому протоколу ОСОБА_19, к
д.94 по ул.Космонавтов. Подойдя к ним, он добровольно выдал шприц и
приобретенный у ОСОБА_6 опий. Шприц работники милиции в присутствии понятых
изъяли, упаковали, прошили и опечатали. Согласно оглашённому протоколу ОСОБА_19, он
пояснил, что в данном шприце, выданном им работникам милиции находится
наркотическое средство опий, который он купил за деньги, выданные ему
работниками милиции в сумме Югрн. у ОСОБА_6.
Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_21 /т.2 л.д.186/,
согласно которым он в помещении Ленинского РО НГУ. Дал своё добровольное
согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_6
Согласно оглашаемому протоколу ОСОБА_21, он в присутствии двух понятых, был
досмотрен, как он сам, так и его вещей. В результате досмотра, у него
обнаружено ничего не было. После досмотра ОСОБА_21, работники милиции произвели
пометку денежных купюр в сумме Югрн. Денежные купюры были помечены специальным
порошком, при просвечивании лампой ОЛД-41 купюры люминесцировали желтым цветом.
Согласно оглашаемому протоколу ОСОБА_21, эти деньги, а так же пустой шприц
ОСОБА_21 были выданы работниками милиции. После этого, согласно оглашаемому
протоколу ОСОБА_21, два понятых и работники милиции направились к д.№ 94
расположенному по ул.Херсонское Шоссе. Откуда он сам направился к магазину
«Рассвет», расположенному возле д.104, по ул. Космонавтов, где увидел ОСОБА_6.
Подойдя к ОСОБА_6, согласно оглашаемому протоколу ОСОБА_21, он спросил, есть ли
на продажу опий и по какой цене. ОСОБА_6, согласно оглашённому протоколу
ответил, что есть по Югрн., за 1,0мл. ОСОБА_21 дал ОСОБА_6 Югрн. и пустой
медицинский шприц, которые ему ранее дали работники милиции. Согласно
оглашаемому протоколу ОСОБА_21, ОСОБА_6, взял деньги и шприц, после чего достал
из кармана своих брюк одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл., и налив во
взятый у ОСОБА_21 шприц опий, и отдал ему. Согласно оглашаемому протоколу
ОСОБА_21, он попрощался с ОСОБА_6 и с приобретённым у ОСОБА_6 опием в шприце,
направился в обусловленное место, где его ожидали работники милиции и понятые,
к д.№94 по ул.Космонавтов. Согласно оглашаемому протоколу ОСОБА_21, он
добровольно выдал шприц и приобретенный у ОСОБА_6 опий. Шприц работники милиции
в присутствии понятых изъяли, упаковали, прошили и опечатали. Согласно
оглашённому протоколу ОСОБА_21, он пояснял, что в данном шприце, выданном им
работникам милиции находится наркотическое средство опий который он купил за
деньги выданные ему работниками милиции в сумме Югрн. у ОСОБА_6.
Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_59 /т.2,
л.д.130-132/. Согласно которым ОСОБА_59, показал, что в такси «МОЛНИЯ»,
р.т.НОМЕР_12 работает водителем с декабря 2001г. на своей автомашине ВАЗ 2102
белого цвета, 1975г. выпуска, г/н НОМЕР_3, позывной №11. С весны 2002г. он
познакомился с ОСОБА_3 и иным лицом-1, которые, согласно оглашаемому протоколу
ОСОБА_59, являлись его клиентами и он от них получал и выполнял заказы на
перевозку по г.Николаеву. Согласно оглашаемому протоколу ОСОБА_59, ОСОБА_3 и
иное лицо-1, поочередно заказывали его такси, через оператора такси «МОЛНИЯ»
примерно 3 раза в неделю. Как правило, вызывали его по следующим адресам,
АДРЕСА_6, АДРЕСА_7. По указанию ОСОБА_3 и иного лица-1, он ездил вместе с ними
по следующим адресам, АДРЕСА_3 и на пересечение ул.Андреева и ул.Дунаева в
районе ЦКР в г.Николаеве и на ул.Колодезную, к д.№10. Согласно оглашаемому
протоколу ОСОБА_59, эти поездки ОСОБА_3 и иное лицо-1 осуществляли в вечернее
или ночное время. С ним ездили поочередно то иное лицо-1 то ОСОБА_3, а иногда
они ездили вместе. Подъезжая по указанным ими адресам, ОСОБА_3 или иное лицо-1
выходили из автомашины и заходили в подъезд дома, либо встречались на улице с
какими-то людьми. Как выглядели данные лица, согласно оглашаемому протоколу
ОСОБА_59, он описать не может, не запоминал.
оглашаемому протоколу ОСОБА_59, иногда иное лицо-1 или ОСОБА_3 выходили из
машины без нечего, а возвращались с небольшими полиэтиленовыми пакетами или
сумками, а иногда выходили с пакетами, а возвращались без ничего. Как правило,
согласно оглашаемому протоколу ОСОБА_59, он их ожидал от 10 минут до 2 часов.
Согласно оглашённого протоколу ОСОБА_59, он, отвозил ОСОБА_3 или иное лицо-1
после этого по адресам, АДРЕСА_6,АДРЕСА_7. Вызовы и поездки с ОСОБА_3 и иным
лицом-1 осуществлялись с весны 2002г. по начало июня 2003г. Согласно
оглашённому протоколу ОСОБА_59, он не знает чем занимались ОСОБА_3 и иное
лицо-1 и что они перевозили в пакетах и сумках.
34. - Оглашёнными в судебном заседании показаниями
свидетеля ОСОБА_60 /т.5, л.д.38,39, 113-
Согласно которым ОСОБА_60 поясняла, что наркотические средства она употребляет
суточная доза составляет 3-5мл. опия. Согласно оглашённых показаний ОСОБА_60,
около полутора лет. Иное лицо-1, она знает только наглядно, с ним отношений
оглашённых показаний ОСОБА_60, со времени знакомства с ОСОБА_3, у неё стала
наркотические средства, для личного употребления. Опий, согласно оглашённому
ОСОБА_60 приобретала только у ОСОБА_3 по месту её жительства. Опий приобретала
квартиры ОСОБА_3. Согласно оглашённых показаний ОСОБА_60, деньги за опий она
рглашённых показаний ОСОБА_60, с середины мая месяца 2003г., у ОСОБА_60
сложилось тяжёлое материальное положение, она пришла к ОСОБА_3 и предложила
ОСОБА_3 свои услуги по реализации наркотических средств, принадлежащих ей.
ОСОБА_3 согласилась. Согласно оглашённых показаний ОСОБА_60, они между собой
договорились, что с проданных для ОСОБА_3 10мл. опия, ОСОБА_3 будет передавать
в её личное пользование 2,5мл опия. Этот опий согласно оглашённых показаний
ОСОБА_60, шёл ей как оплата за работу, за реализованный ею опий. Опий она,
продавала на улице, неизвестным ей лицам, по цене 8грн. за 1мл. опия. Согласно
оглашённых показаний ОСОБА_60, деньги, вырученные от продажи опия, она,
передавала лично ОСОБА_3.
оглашённых показаний ОСОБА_60, предварительно, перед тем как прийти к ОСОБА_3
домой, ОСОБА_60, звонила ОСОБА_3, по-домашнему телефону соседки ОСОБА_3.
Соседка звала к телефону ОСОБА_3 и ОСОБА_60 спрашивала у ОСОБА_3 «МОЖНО ЛИ
ПРИЕХАТЬ», получив утвердительный ответ, ОСОБА_60 приходила к ОСОБА_3, и в
тамбуре квартиры ОСОБА_3 передавала ей деньги за реализованный опий. Согласно
оглашённых показаний ОСОБА_60, там же она и получала от ОСОБА_3 новую партию
опия. Когда, ОСОБА_60, звонила по телефону ОСОБА_3 и спрашивала у неё «МОЖНО
ПРЕЙТИ», это согласно их договорённости означало, можно ли прейти за очередной
партией опия. Последний раз за очередной партией опия, как поясняла ОСОБА_60,
она приходила к ОСОБА_3 в начале июля 2003г. Согласно оглашённых показаний
ОСОБА_60, она перестала работать реализатором у ОСОБА_3, потому, что,
испугалась, что её могут задержать работники милиции, за сбыт наркотических
средств. ОСОБА_60 согласно оглашённому протоколу, видела часто во время своих
приходов к ОСОБА_3, парня по кличке «ІНФОРМАЦІЯ_7», и девушку по имени
ОСОБА_61. Занимались ли они, как и она, сбытом наркотических средств, ОСОБА_60
согласно оглашённому протоколу, ОСОБА_60 поясняла, что ОСОБА_3 дала ей 120мл.
опия, из которых, ОСОБА_60 реализовала 96мл. опия, по цене 8грн. за 1мл. опия,
на общую сумму 768грн. Согласно оглашённых показаний ОСОБА_60, все деньги она
отдала лично ОСОБА_3, 24мл. опя, ОСОБА_60, употребила сама.
35. - Оглашёнными в судебном заседании показаниями
свидетеля ОСОБА_40 /т.1, л.д.259,
Согласно которым, ОСОБА_40 показывала, что 06.06.2003г., она была приглашена
милиции в качестве понятой при проведении обыска. Обыск проводился по адресу
у ОСОБА_2, проживающего по указанному адресу. Согласно
показаний ОСОБА_40, работники милиции, прибыв по указанному адресу, зачитали
о проведении обыска ОСОБА_2. Об ознакомлении с постановлением ОСОБА_2
оглашённых показаний ОСОБА_40, работники милиции предложили добровольно выдать
имеющиеся у ОСОБА_2 наркотики, вещи и деньги добытые преступным путём. ОСОБА_2,
ответила отказом. После чего работники милиции произвели обыск по данному
адресу. Согласно оглашённых показаний ОСОБА_40, в ходе обыска, кроме денег,
мобильных телефонов, 8-ми долларов США, на кухне, в сковороде, обнаружено
вещество растительного происхождения, светло-коричневого цвета, объёмом около
одного двухсотграммового стакана.
оглашённых показаний ОСОБА_40, обнаруженное вещество растительного
происхождения, светло-коричневого цвета, было изъято, упаковано, прошито и
опечатано. Направлено в Центральный РОНГУ.
оглашённых показаний ОСОБА_40, после проведения обыска в АДРЕСА_1, ОСОБА_2 было
предложено пройти в другой адрес, АДРЕСА_1, где она так же проживает. На данное
предложение ОСОБА_2, дала своё согласие. Все участники обыска прошли АДРЕСА_1.
Прибыв в квартиру, работники милиции предложили ОСОБА_2, выдать наркотики, вещи
и деньги, добытые преступным путём. ОСОБА_2 ответила отказом. Согласно
оглашённых показаний ОСОБА_40, работники милиции провели обыск. Пройдя на
кухню, в сковороде, в шкафу, обнаружили вещество растительного происхождения,
светло-коричневого цвета.
оглашённых показаний ОСОБА_40, работники милиции, самостоятельно, без понятых
ни в какие комнаты и помещения не заходили. Все передвижения в квартире
работники милиции осуществляли только с понятыми. В ходе проведения обыска,
согласно оглашённых показаний ОСОБА_40, ни она, ни второй понятой с места
проведения обыска никуда не отлучались. Обнаруженное вещество растительного происхождения,
работники милиции, в моём присутствии и в присутствии второго понятого, было
изъято, упаковали и опечатали.
36. - Оглашёнными в судебном заседании показаниями
свидетеля ОСОБА_62 /т.2, л.д.9/. Согласно
ОСОБА_62 пояснял, что 06.06.2003г. он был приглашён в дежурную часть
Центрального РО НГУ, в
понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого, в дежурной части
досмотр ОСОБА_25. Согласно оглашённым показаниям ОСОБА_62, в результате
в носке на правой ноге был обнаружен медицинский шприц с жидкостью тёмно-
цвета, с запахом сухофрукты. Согласно оглашённым показаниям ОСОБА_62, ОСОБА_25
что в изъятом шприце находится опий объёмом 5,0мл, который он приобрёл 06.06.2003г.
возле АДРЕСА_7, у парня по имени ОСОБА_63, для личного употребления.
37. - Показаниями свидетеля ОСОБА_64, который,
будучи допрошенным, в судебном заседании, суду
что он в такси «МОЛНИЯ», р.т. НОМЕР_12 работает водителем с конца октября
ВАЗ 2107 синего цвета, государственный номер НОМЕР_15, позывной №31. Как
ОСОБА_3 ОСОБА_3 он, знает. Он, подвозил её с АДРЕСА_6. ОСОБА_3,
показал ОСОБА_64, он, возил всего один раз. ОСОБА_3 была не одна, а с каким-то
мужчиной. Они сели к
машину, в руках у них ничего не было. Как показал ОСОБА_64, он, отвёз их по
на следующий заказ. Такие показания он, давал следователю и на досудебном
ОСОБА_64, его протокол допроса, оглашённый мне из т.2, на л.д.№144-146. Не
он, подписывал его не читая. Как показал ОСОБА_64, он таких показаний как
в протоколе его допроса и оглашённых ему в судебном заседании, следователю не
Как показал ОСОБА_64, почему
следователь изложил его показания в таком виде он, не знает.
Показаниями свидетеля ОСОБА_26, который, будучи допрошенным, в судебном
заседании суду показал, что ОН, наркотические средства употребляет эпизодически
примерно с 2001г., употребляет примерно один раз в неделю, доза составляет 1мл.
Как показал ОСОБА_26, опий ему давала ОСОБА_3 ОСОБА_3, она сама также
употребляет опий. Как показал ОСОБА_26, ОСОБА_3 опий ему давала безвозмездно.
Со слов ОСОБА_3, как показал ОСОБА_26, он знает, что опий она употребляет часто
и в больших количествах. При нём, ОСОБА_3 никакого опия никому не давала и не
от кого никаких денег за опий не получала. Как показал ОСОБА_26, он, не
считает, что ОСОБА_3 сбывала ему опий, так как денег за опий он, ей не платил.
Как показал ОСОБА_26, в протоколе его допроса, /т.5 л.д.50,51/. следователь,
изложил его показания данные им на досудебном следствии, неверно. Как показал
ОСОБА_26, в данном протоколе верно лишь, что он, знает ОСОБА_3 и иное лицо-1.
Как показал ОСОБА_26, он не знает почему следователем, его показания изложены
так. На своих показаниях данных им в судебном . заседании настаивает.
Показаниями свидетеля ОСОБА_65, который, будучи допрошенным, в судебном
заседании суду показал, что ОН, по
данному уголовному делу по обвинению
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_2, был в составе
созданной следственной группы и выполнял следственные действия по данному делу.
Как пояснял ОСОБА_65, допросы лиц по делу, как и ОСОБА_3, осуществлял в
соответствии с уголовно процессуальным кодексом. Утверждение ОСОБА_3, как
пояснял ОСОБА_65, что он, выпустит её сына на подписку о невыезде, если она
даст нужные ему показания неправильное. Он, не давал ОСОБА_3 таких обещаний.
Как пояснял ОСОБА_65, он, не помнит, была ли в материалах дела справка о
состоянии здоровья сына ОСОБА_3. Не помнит, были ли у ОСОБА_3 очки на
досудебном следствии, и могла ли она читать без очков. Окончание дела, как
пояснял ОСОБА_65, он производил с соблюдением норм УПК, и не знал, что в деле
не хватает нескольких листов, всё было по описи и как пояснял ОСОБА_65, у него
не было сомнений. Он, не помнит подробности этого уголовного дела. Как пояснял
ОСОБА_65, ему никто не говорил, что сын ОСОБА_3, иное лицо-1 болен. Как пояснял
ОСОБА_65, если он болел, то справки должны быть приобщены к материалам дела.
Он, сейчас не помнит, в подробностях как производилось ознакомление
ОСОБА_3 с протоколом. ОСОБА_3, на досудебном следствии давала подробно добровольные показания. Как пояснял
ОСОБА_65, эти показания так же подробно вносились в протоколы. Всё записывалось
со слов ОСОБА_3. Все цифры, все расчёты ОСОБА_3 высчитывала сама. Цифры из
протоколов в обвинительное заключение, как пояснял ОСОБА_65, брались с
показаний ОСОБА_3. Он, не обещал ОСОБА_3 на досудебном следствии, что в
судебном следствии не будет доказано совершение, ею преступлений в составе
организованной группы. Как пояснял ОСОБА_65, детей ОСОБА_3 он, не запугивал. В
тюрьму к ОСОБА_3 для её запугивания он, не приходил. Очные ставки с участием
ОСОБА_3' проводились с соблюдением норм УПК. Как пояснял ОСОБА_65, сумму
изъято у ОСОБА_3. Как пояснял ОСОБА_65, он, не
помнит, чтобы свекровь ОСОБА_3,
предъявляла ему какие, либо справки. Он не помнит, возвращались ли какие
либо деньги свекрови ОСОБА_3. Как пояснял ОСОБА_65, обыск, в адресе по пр.Мира,
у свекрови ОСОБА_3, где так же проживала и ОСОБА_3, производился по
постановлению суда. На этом обыске он, не присутстОСОБА_63. Как пояснял
ОСОБА_65, изъятые вещи находились в УБОПЕ. Кем как утверждает ОСОБА_3, изъяты
из дела первичные её показания по данному делу, он, не знает. ОСОБА_3, он не
угрожал и её детей не преследовал. Как пояснял ОСОБА_65, он, не помнит, какие
следственные действия выполнял с ОСОБА_4.
как происходило ознакомление ОСОБА_4 и других подсудимых с
материалами дела. Как пояснял ОСОБА_65, если по делу допускались какие либо
недоработки, то он, устранял их в ходе досудебного следствия. Он, не помнит,
какие показания давала ОСОБА_4 по делу. Как пояснял ОСОБА_65, в отношении
ОСОБА_4 он, мог лишь назначить экспертизу, но не проводить её. В какие сроки
было назначено проведение экспертизы он, не помнит. Адвокат ОСОБА_4, был предоставлен
по её требованию. Как пояснял ОСОБА_65, оперативные закупки осуществляли
оперативные сотрудники и передали материалы. Он, не помнит, что бы говорили
ему, что подсудимых подвергают пыткам. Как пояснял ОСОБА_65, ОСОБА_31, является
оперативным сотрудником, его на допросах в следствии никогда не было. Доступ в
СИЗО г.Николаева у него есть, опознания с ОСОБА_3 были проведены. Как пояснял
ОСОБА_65, все доказательства в отношении ОСОБА_3 и других подсудимых находятся
в материалах данного дела. В обвинительном заключении
в отношении подсудимых'
может. Как пояснял
ОСОБА_65, крупный размер
считается по весу наркотического вещества, он не помнит,
сколько в числовом выражении считается особо крупный размер. Как пояснял
ОСОБА_65, с ОСОБА_3 кроме него работали и ещё сотрудники милиции, он, не
помнит, поручал ли он, кому-то брать с подсудимых показания. Как пояснял
ОСОБА_65, почему ОСОБА_3 начала отказываться от своих показаний он, не знает.
ОСОБА_3 давала свои показания добровольно, без принуждения. Отпускать на
подписку о невыезде иное лицо-1 у него не было никаких оснований. Как пояснял
ОСОБА_65, он, не помнит есть ли в материалах дела справка, что иное лицо-1
болеет туберкулёзом. Сколько он весил на момент его допроса он, не знал. Как
пояснял ОСОБА_65, обыск у ОСОБА_5 проводился в отсутствие ОСОБА_5, но с
понятыми. По обнаруженному и изъятому в результате проведённого обыска
веществу. Экспертиза проводилась. То, что подсудимые совершали преступные
действия) группой, это доказано материалами уголовного дела.
пояснял ОСОБА_65, ОСОБА_5, ознакамливался с материалы дела, при окончании
досудебного следствия, сколько томов он изучил, как пояснял ОСОБА_65, он, не
помнит. Процессуальные нормы соблюдались, нарушений не было. Как пояснял
ОСОБА_65, он, не знал и ему ничего не известно, чтобы были вырваны из дела,
какие либо первичные показания подсудимых. Как пояснял ОСОБА_65, крупный размер
сбыта наркотических средств ОСОБА_3, основан на показаниях данных ею в ходе
досудебного следствия. ОСОБА_3 он, не угрожал и не пользовался, тем, что с ней
вместе задержан и её больной сын.
Показаниями свидетеля ОСОБА_66, который, будучи допрошенным, в судебном
заседании суду показал, что ОН, по данному уголовному делу, на досудебном следствии
был включён в следственно оперативную группу и по делу выполнял отдельные
следственные действия по документированию преступных действий. Как поясняла
ОСОБА_66, все сведения внесённые им в документы составленные на досудебном
следствии по данному делу отражали те действительные события и обстоятельства,
имевшие место на момент их составления. Как поясняла ОСОБА_66, периодичность,
количество и объёмы фиксировались в составленных документах со слов подсудимых.
Никакого воздействия в ходе досудебного следствия на подсудимых и свидетелей не
оказывал. Из дела никакие документы не пропадали и не какие документы в деле не
Показаниями свидетеля ОСОБА_67, который, будучи
допрошенным, в судебном заседании суду показал, что ОН, принимал участие в
части данного уголовного дела. Ему было поручено и он, проводил следственные
действия при проведении оперативной закупки наркотических средств и проведение
обыска у ОСОБА_4. Как поясняла ОСОБА_67, данные следственные действия
проводились с соблюдением законности и норм уголовного процесса. К участию в
оперативной закупке наркотического средства были привлечены «ЗАКУПЩИКИ» и
понятые. Как поясняла ОСОБА_67, при проведении обыска по месту жительства
ОСОБА_4, кроме оперативных работников принимали участие и понятые. В ходе
проведения обыска у ОСОБА_4 по месту жительства, нарушений процессуальных норм
не было. Как поясняла ОСОБА_67, обнаруженное наркотическое средство и деньги,
были изъяты, упакованы, опечатаны и приобщены к материалам дела. Места их
обнаружения количество и объёмы указаны в протоколе обыска от 08.05.2003г.
Указанное, и соответствует действительным событиям обыска.
Показаниями свидетеля ОСОБА_68, который, будучи допрошенным, в судебном
заседании суду показал, что ОН, в мае 2003г. работал помощником дежурного
Центрального РО НГУ. В настоящее время он, там уже не работает. На тот период
времени, как пояснял ОСОБА_68, в камерах для задержанных находилось много
людей. Причины их задержания он, не помнит. Каких либо жалоб, как пояснял
ОСОБА_68, на тот период времени, от задержанных содержащихся в камерах не
поступало. Была очень большая загруженность камер, длительное время не могли
сдать задержанных лиц на ИВС. Как пояснял ОСОБА_68, он не помнит что бы от
ОСОБА_4, поступали какие либо индивидуальные жалобы на что либо.
Показаниями свидетеля ОСОБА_69, которая, будучи допрошенной, в судебном
заседании суду показала, что ОНА, в настоящее время отбывает наказание в
исправительном трудовом учреждении, в мае 2003г. содержалась в дежурной части
Центрального РО НГУ совместно с ОСОБА_4 А. Как поясняла ОСОБА_69, она помнит,
что в это время был день когда в камеру временного содержания, привели ОСОБА_4
с допроса и она себя плохо чувствовать, у неё на обеих руках в районе кистей
были синяки. Потом, как поясняла ОСОБА_69, она, видела, как выводили и заводили
ОСОБА_4 на допросы и с допросов. После возвращения ОСОБА_4 с допросов, как
поясняла ОСОБА_69, она, видела, что её губы припухли и потрескались. Как
поясняла ОСОБА_69, сколько ОСОБА_4 была в камере для задержанных, она не знает.
Если человек сам не говорит о том, что с ним происходит, и почему его
задержали, как поясняла ОСОБА_69, у них не принято об этом выспрашивать.
Показаниями свидетеля ОСОБА_70, которая, будучи допрошенной, в судебном заседании
суду показала, что в настоящее время, отбывает наказание по ч.З ст.185 УК
Украины. 01.05.2003г. ОНА, осуждена. Как поясняла ОСОБА_70, ОСОБА_4
она знает, познакомились в дежурной части Центрального РО НГУ в камере для
задержанных. Ранее друг друга не знали. Как поясняла ОСОБА_70, в первый
её день нахождения в камере для задержанных, двое сотрудников милиции принесли
ОСОБА_4 и положили в камеру. Как поясняла ОСОБА_70, ОСОБА_4
тогда лишь сказала, что от неё хотели, что бы она подписала чужие показания. У
ОСОБА_4 на руках были ссадины от «браслетов» наручников, губы ОСОБА_4 были
разбиты и на голове у неё были повреждения в виде шишек. Как поясняла ОСОБА_70, содержались
в камере они вместе, примерно около недели. ОСОБА_4 неоднократно выводили из
камеры потом, через некоторое время её вновь возвращали в камеру. Как поясняла ОСОБА_70, после
первого допроса ОСОБА_4 ей вызывали скорую медицинскую помощь. Из за состояния
здоровья ОСОБА_4 возмущался дежурный по РО НГУ. Как поясняла ОСОБА_70, кто
из сотрудников милиции приводил ОСОБА_4 в камеру, она, не знает.
- Показаниями свидетеля ОСОБА_71,
которая, будучи допрошенной, в судебном заседании суду показала, что с
17.05.2003г. по 22.05.2003г. ОНА, находилась в камере для, задержанных лиц. В
дежурной части Центрального РО НГУ. Как поясняла ОСОБА_71, её привезли в
дежурную часть Центрального РО НГУ в 12 часов, и отвели к следователю. Как
поясняла ОСОБА_71, вернувшись в камеру, ОСОБА_4 в камере ещё не было в камере.
Позже появилась ОСОБА_4, но не очём особо не разговаривала, как поясняла
ОСОБА_71, у задержанных и осужденных, это не принято. ОСОБА_69, то же помнит,
её привезли пьяную и поместили к ним в камеру. Как поясняла ОСОБА_71, она
помнит, что ОСОБА_4 говорила, что плохо себя чувствует. Подробностей не помнит.
- Протоколами пометки денежных средств, от
18.04.2003г., / т.1 л.д.4-6/, согласно которым,
милиции ОБНОН Центрального РО НГУ, с целью проведения оперативной закупки
средств, в присутствии понятых были помечены специальным карандашом денежные
три купюры, достоинством 5грн., три купюры достоинством 1грн.
покупателей, от 18.04.2003г., /т.1 л.д.11-13/, в ходе которых сотрудникам
милиции ОБНОН Центрального РО НГУ, с целью проведения оперативных закупок
наркотического средства опия, в присутствии понятых, досмотрели закупщиков
ОСОБА_17, ОСОБА_18 и ОСОБА_19. У закупщиков посторонних предметов не
обнаружено. Закупщикам ОСОБА_17, ОСОБА_18 и ОСОБА_19, были выданы денежные
купюры и пустые медицинские шприцы.
оперативной закупки от 18.04.2003г., /т.1 л.д.14/, согласно которому ОСОБА_17,
пояснила, что в шприце находится опий, который она приобрела в АДРЕСА_4, по
ул.ОСОБА_34. У парня по кличке «ІНФОРМАЦІЯ_7». Передав ему в тамбуре его
квартиры, шприц и деньги, выданные ей сотрудниками милиции для оперативной
закупки опия /бгрн. и один медицинский шприц/. Через минуту «ІНФОРМАЦІЯ_7»
вышел из своей квартиры и вынес мне шприц с опием. ОСОБА_17, забрав шприц с
опием, положила его в левый, внутренний карман своего пиджака и направилась в
обусловленное место к д.№141 по ул.Потемкинскои, где добровольно выдала в
присутствии понятых, работникам милиции, медицинский шприц, с приобретённым
опием. Добровольно, выданный шприц с опием был помещен в пакет, который был
химической экспертизы №427, от 06.05.2003г., /т.1 л.д. 62-64/, согласно
которому, представленная на исследование жидкость, объемом - 0,8мл, /вес сухого
вещества 0,024грм./, изъятая у ОСОБА_17 содержит морфин, кодеин,
моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам -
ацетилированному опию.
оперативной закупки от 18.04.2003г., /т.1 л.д.15/, согласно которому ОСОБА_18,
, пояснила, что в шприце находится опий, который она приобрела в АДРЕСА_4, по
ул.ОСОБА_34. У парня по кличке «ІНФОРМАЦІЯ_7». Передав ему в тамбуре его
квартиры, шприц и деньги, выданные ей сотрудниками милиции для оперативной
закупки опия /шесть гривен и один медицинский шприц/. Через минуту
«ІНФОРМАЦІЯ_7» вышел из своей квартиры и вынес мне шприц с опием. ОСОБА_18,
забрав шприц с опием, положила его в внутренний карман своего пиджака и
направилась в обусловленное место к д.№141 по ул.Потемкинскои, где добровольно
выдала в присутствии понятых, работникам милиции, медицинский шприц, с приобретённым
опием. Добровольно, выданный шприц с опием был помещен в пакет, который был
химической экспертизы №427, от 06.05.2003г., /т.1 л.д.62-64/, согласно
которому, представленная на исследование жидкость, объемом - 0,7 мл, /вес
сухого вещества 0,021грм./, изъятая у ОСОБА_18 содержит морфин, кодеин,
моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам -
ацетилированному опию.
оперативной закупки от 18.04.2003г., /т.1 л.д.16/, согласно которому ОСОБА_19,
пояснила, что в шприце находится опий, который она приобрела в АДРЕСА_4, по
ул.ОСОБА_34. У парня по кличке «ІНФОРМАЦІЯ_7». Передав ему в тамбуре его
квартиры, шприц и деньги, выданные ей сотрудниками милиции для оперативной
закупки опия /бгрн. и один медицинский шприц/. Через минуту «ІНФОРМАЦІЯ_7»
вышел из своей квартиры и вынес мне шприц с опием. ОСОБА_19, забрав шприц с
опием, положила его в внутренний карман своего пиджака и направилась в
обусловленное место к д.№141 по ул.Потемкинскои, где добровольно выдала в
присутствии понятых, работникам милиции, медицинский шприц, с приобретённым
опием. Добровольно, выданный шприц с опием был помещен в пакет, который был
химической экспертизы №427, от 06.05.2003г., /т.1 л.д.62-64/, согласно
которому, представленная на исследование жидкость, объемом - 0,8мл, /вес сухого
вещества 0,024грм./, изъятая у ОСОБА_19 содержит морфин, кодеин,
моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам -
ацетилированному опию.
· Протоколом обыска от
18.04.2003г., /т.1 л.д.18-19/, согласно которому обыск проводился по адресу
АДРЕСА_4, по месту жительства иного лица-3, в ходе которого работниками
милиции, было обнаружено и изъято: -одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5мл.,
в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета объёмом 4,0мл., который
последний незаконно хранил по месту своего жительства, с целью дальнейшего
незаконного сбыта, деньги в сумме Збгрн., полученные иным лицом-3 от
незаконного сбыта особо опасного наркотического средства -ацетилированного
химической экспертизы №427, от 06.05.2003г., /т.1 л.д.62-64/, согласно
которому, представленная на исследование жидкость, объёмом - 0,4мл, /вес сухого
вещества 0,12грм./, изъятая у иного лица-3 содержит морфин, кодеин,
моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам -
ацетилированному опию.
- Протоколом пометки денежных знаков, от
08.05.2003г., / т.1 л.д.111-113/, согласно которому,
ОБНОН Центрального РО НГУ, с целью проведения оперативной закупки наркотических
средств, в присутствии понятых были помечены специальным порошком денежные
купюры, две купюры, достоинством 5грн., две купюры достоинством 2грн. и две
купюры достоинством 1грн.
осмотра покупателей, от 08.05.2003г., /т.1 л.д.116,117/, в ходе которых
ОБНОН Центрального РО НГУ, с целью
проведения оперативных закупок наркотического средства опия,
в присутствии понятых, досмотрели закупщиков
ОСОБА_19 и ОСОБА_20 У закупщиков посторонних
предметов не обнаружено. Закупщикам ОСОБА_17
и ОСОБА_20, были выданы денежные купюры и пустые
оперативной закупки от 08.05.2003г., /т. л.д.118/, согласно которому, ОСОБА_19
08.05.2003г., возвратившись к д.№73, по пр.Ленина, выдала работникам милиции в
присутствии понятых, шприц с жидкостью темно-коричневого цвета. Пояснила, что в
шприце опий, который она несколько минут назад приобрела в АДРЕСА_5. У девушки
по имени «ОСОБА_72». ОСОБА_17 так же пояснила, что передала ОСОБА_72 деньги и
шприц, выданные работниками милиции для проведения оперативной закупки.
ОСОБА_72 зашла в квартиру и вернулась через время со шприцом, в котором
находилась жидкость темно-коричневого цвета. ОСОБА_17 взяла шприц с приобретённым
опием и направилась в обусловленное место. Возле д.№73 по пр.Ленина,
медицинский шприц с приобретённым опием, ОСОБА_17, добровольно выдала в
присутствии понятых работникам милиции. Шприц работниками милиции был изъят и
химической экспертизы №538, от 08.06.2003г., /т.1 л.д.157,158/, согласно
которому, представленная на исследование жидкость, объёмом - 0,9мл, /вес сухого
вещества 0,0288грм./, изъятая у ОСОБА_19 содержит морфин, кодеин,
моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам -
ацетилированному опию.
оперативной закупки от 08.05.2003г., /т. л.д.119/, согласно которому, ОСОБА_20
08.05.2003г., возвратившись к д.№73, по пр.Ленина, выдала работникам милиции в
присутствии понятых, шприц с жидкостью темно-коричневого цвета. Пояснила, что в
шприце опий, который она несколько минут назад приобрела в АДРЕСА_5. У девушки
по имени «ОСОБА_72». ОСОБА_20 так же пояснила, что спросила у ОСОБА_72, можно
ли купить «КУБИК» и после получения согласия от ОСОБА_72 передала ей деньги и
шприц, выданные работниками милиции для проведения оперативной закупки.
ОСОБА_72 зашла в квартиру и вернулась со шприцом, в котором находилась жидкость
темно-коричневого цвета. ОСОБА_17 взяла шприц с приобретённым опием и
направилась в обусловленное место. Возле д.№73 по пр.Ленина, медицинский шприц,
ёмкостью 2,0мл, с приобретённым опием, объёмом 1,0мл, ОСОБА_20 добровольно
выдала в присутствии понятых работникам милиции. Шприц работниками милиции был
· Заключением химической
экспертизы №538, от 08.06.2003г., /т.1 л.д.157,158/, согласно которому,
представленная на исследование жидкость, объёмом - 1,0мл, /вес сухого вещества
0,032грм./, изъятая у ОСОБА_20 содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и
относится к особо опасным наркотическим средствам - ацетилированному опию.
· Протоколом обыска от
08.05.2003г., /т.1 л.д.121/, согласно которому обыск проводился по адресу
АДРЕСА_5, по месту жительства ОСОБА_4, в ходе которого работниками милиции,
было обнаружено и изъято: -две медицинские колб ёмкостью по 15мл., в которых
находилась жидкость темно-коричневого цвета объёмом 5,0мл. и 1,0мл, которые
ОСОБА_4 незаконно хранила по месту своего жительства, с целью дальнейшего
незаконного сбыта. Деньги в сумме 56грн., /40грн. и 16грн./. полученные
ОСОБА_4 от незаконного сбыта особо опасного наркотического средства -
ацетилированного опия. 16грн. /купюрами: - 2шт. по
5грн., - 2шт. по 2грн.,
· 2шт. по 1грн./ из
которых на момент проведения обыска, будучи просвеченными лампой ОЛД-41, светились
светло-жёлтыми пятнами.
химической экспертизы №538, от 08.06.2003г., /т.1 л.д.157,158/, согласно
которому. Представленная на исследование жидкость. Изъятая жидкость, в двух
флаконах, у ОСОБА_4 объёмом 4,6мл, и 0,9мл, /общий объём 5,5мл, общий вес
сухого вещества 0,176 грамма/, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и
относится к особо опасным наркотическим средствам -ацетилированному опию.
· Протоколом обыска от
06.06.2003г., /т.1 л.д.207/, согласно которому. Следователем ОСОБА_73 по месту
жительства иного лица-1, по адресу АДРЕСА_6, проведён обыск. В ходе обыска,
работники милиции, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли, кроме блокнота,
денежной купюры достоинством Югрн., деревянной биты, ножа «БАБОЧКИ» и
мобильного телефона «ПАНАСОНИК». Во второй жилой комнате, под подушкой на
кровати одноразовый медицинский шприц, ёмкостью 20мл., с жидкостью
темно-коричневого цвета в объеме 5,00мл., а в барсетке принадлежащей ОСОБА_24
стеклянную медицинскую колбу, с жидкостью темно-коричневого цвета, объёмом
химической экспертизы, № 600 от 01.07.2003г., /т.З л.д.121,122/, согласно
которому, представленная на исследование жидкость в колбе, изъятая из сумки,
«БАРСЕТКИ» у ОСОБА_24, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к
особо опасным наркотическим средствам
Представленная на исследование жидкость,
возможно изготавливалась кустарным способом. Объем наркотического средства -
5,5мл. Вес в перерасчете на сухое вещество - 0,165грм.
- Заключением химической экспертизы,
№601 от 13.06.2003г., /т.З л.д.100,101/. согласно которому
на исследование жидкость, изъятая у ОСОБА_22, объёмом 6,0мл, /вес сухого
вещества 0,180грм./, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к
особо опасным наркотическим средствам - ацетилированному опию.
· Протоколом обыска от
06.06.2003г., /т.1 л.д.227/, согласно которому. Обыск санкционированный судом
проводился по временному месту жительства ОСОБА_3 и иного лица-1. АДРЕСА_7. В
ходе проведённого обыска, работниками милиции было обнаружено и изъято, четыре
одноразовых медицинских шприца, с жидкостями темно-коричневого цвета, объёмами
1,2мл, 2,00мл, 4,00мл, 5,00мл, а так же пластмассовую колбу с жидкостью
тёмно-коричневого цвета объёмом 17,00мл.
химической экспертизы, №599, от 01.07.2003г., /т.З л.д.33,34/, согласно
которому, представленная на исследование жидкость в колбе из полимерного
материала и в четырёх шприцах, изъятая у ОСОБА_3, содержит морфин, кодеин,
моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам -
ацетилированному опию.
Представленная на исследование жидкость,
возможно, изготавливалась кустарным способом. -Объем наркотического средства в
колбе /об-1/ - 17,0мл, в четырех шприцах /об.2/ - 1,2мл, /об.З/ -2,0мл, /об.4/
- 4,0мл, /об.5/ - 5,0мл. - Общий объём составляет - 29,2мл.
-Вес в перерасчете на сухое вещество в колбе
/об.І/ - 0,527гр., в четырёх шприцах /об.2/-0,0372грм.,
/об.3/-0,062грм., /об.4/-0,124грм., /об.5/-0,155грм. Общий вес в перерасчёте на
сухое вещество составляет 0,9052грм.
исследование жидкость в объектах с
1-го по5-ый, имеет общую
групповую принадлежность, качественный состав морфина, кодеина,
моноацетилморфин, а также одинаковое * содержание сухого вещества.
· Протоколом обыска от
06.06.2003г., /т.2 л.д.36,37/, согласно которому. Работниками милиции по месту
жительства ОСОБА_5, в АДРЕСА_3, проведён обыск. В ходе обыска, работники
милиции обнаружили и изъяли, бутылку и медицинские шприцы в количестве 5 штук,
в изъятой бутылке и медицинских шприцах находилась жидкость темно-коричневого
цвета, объёмами 108,0мл, 11,0мл, 11,0мл, 1,0мл, 4,3мл, и 0,6мл. общим объёмом
140,9мл., 3-й пакета с веществом растительного происхождения светло-коричневого
цвета весом 1154,00грм., 1617,00грм., и 2198,00грм. три лейки, три дуршлага,
мясорубку, электрическая мясорубка, две миски со следами наслоений, коричневого
цвета, две стеклянные колбы, с жидкостью прозрачного цвета объёмом 4,2мл, и
· Заключением эксперта
№593 от 11.07.2003г., /т.З л.д.56-59/, согласно которому, представленная на
исследование жидкость изъятая в АДРЕСА_3, в бутылке и в 5-ти медицинских
шприцах объёмом 108,0мл, 11,0мл, 1,0мл, 4,3мл, и 0,6мл, общим объёмом
140,9мл,/вес сухого остатка 3,24грм., 0,33грм. О.ЗЗгрм., 0,18грм., 0,129грм., и
0,018грм., общий все, сухого остатка 4,227грм./, содержит морфин кодеин,
моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам -
ацетилированному опию.
экспертизу вещество в 3-х пакетах весом 1154,0грм., 1617,0грм., и 2198,0грм.
опасным наркотическим средством - маковой соломой. Вес вещества, в пересчёте на
высушенное состояние
составляет 842,42грм., 1180,42грм., и 1604,54грм., соответственно.
исследование жидкость, в двух стеклянных бутылках, общим объёмом 1000,0мл,
растворителем «646», содержит 500,0мл, толуола и 70,0мл, ацетона, которые
на исследование 3-х лейках, 2-х дуршлагах, мясорубке, электрической мясорубке,
х мисках, обнаружены
следы жидкости, которая содержит в своем составе наркотически активные
морфин, кодеин, является концентратом маковой соломы, и относится к особо
опасным наркотическим
дуршлаге, обнаружены наслоения особо опасного наркотического средства -
исследование жидкость объёмом 4.2мл, и 0,2мл, является ангидридом уксусной
к прекурсорам. Общий вес изъятого уксусного ангидрида составляет 4,752грм.
· Протоколами пометок
денежных знаков от 23.05.2003г., /т.2 л.д.162,163/, согласно которым работники
милиции Ленинского РО НГУ, в присутствии понятых, с целью проведения оперативной
закупки, специальным порошком была произведена пометка 3-х денежных купюр, одна
купюры достоинством Югрн., и две купюры достоинством по 5грн. На данные купюры
был нанесен специальный порошок. При просвечивании данных купюр лампой ОЛД-41,
на купюрых люминесцировали пятна жёлтого цвета.
покупателя от 23.05.2003г., /т.2 л.д.165/, согласно которому. Сотрудники
милиции Ленинского РО НГУ провели личный досмотр ОСОБА_19 ОСОБА_19 было
поручено проведение оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_6 В
помещении Ленинского РО НГУ при личном досмотре в его одежде и обуви
посторонних предметов не обнаружено. ОСОБА_19 были выданы для
проведения оперативной закупки наркотического средства опия, деньги в сумме
Югрн., купюрами по пять гривен, которые при просвечивании лампой ОЛД-41
люминесцировали пятнами жёлтого цвета, а также был выдан пустой медицинский
шприц ёмкостью 2,0мл.
осмотра покупателя от 23.05.2003г., /т.2 л.д.166/, согласно которому.
Сотрудники милиции Ленинского РО НГУ провели личный досмотр ОСОБА_21. ОСОБА_21
было поручено проведение оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_6
В помещении Ленинского РО НГУ при личном досмотре в его одежде и обуви
посторонних предметов не обнаружено. ОСОБА_21 были выданы для проведения
оперативной закупки наркотического средства опия, деньги, купюру достоинством
Югрн., которая при просвечивании лампой ОЛД-41 люминесцировала пятнами жёлтого
цвета, а так же был выдан пустой медицинский шприц ёмкостью 2,0мл.
оперативной закупки от 23.05.2003г., /т.2 л.д.167/, согласно которому. ОСОБА_19 добровольно
выдал работникам милиции возле д.№94, по ул.Херсонское Шоссе медицинский шприц
с жидкостью. ОСОБА_19 добровольно выдал медицинский шприц, пояснив, что в
шприце находится наркотическое средство опий, в объёме 1,0мл, который он купил
возле дома 104, по улице Космонавтов у ОСОБА_6, за деньги в сумме Югрн.,
выданные ему работниками милиции для проведения оперативной закупки опия.
оперативной закупки от 23.05.2003г., /т.2 л.д.168/, согласно которому. ОСОБА_21
добровольно выдал работникам милиции возле д.№94, по ул.Херсонское Шоссе,
медицинский шприц с жидкостью. ОСОБА_21 добровольно выдал медицинский шприц,
пояснив, что в шприце находится наркотическое средство опий, в объёме 1,0мл,
который он купил возле д.№104, по ул.Космонавтов у ОСОБА_6, за Югрн., выданные
ему работниками милиции для проведения оперативной закупки опия.
протокола об административном правонарушении от 22.06.2003г., /т.2 л.д.213/,
согласно которому у ОСОБА_6, в присутствии понятых работниками милиции был
изъят мобильный телефон «ТРИУМ», серебристого цвета, заводской №НОМЕР_18.
предъявления предмета для опознания от25.06.2003г., /т.2л.д.233/, согласно
которому. Потерпевший ОСОБА_29 среди представленных ему для опознания четырёх
представленных ему мобильных телефонов, опознал свой мобильный телефон «ТРИУМ»
который ранее у него был похищен неизвестными лицами.
Протоколом очной ставки
от25.06.2003г., /т.2 л.д.236,237/, согласно которому. Очная ставка проводилась между ОСОБА_29 и
ОСОБА_6, в ходе очной ставки, ОСОБА_29, опознаёт ОСОБА_6, как , человека
который сидел вместе с ним в маршрутном такси №8 22.06.2003г., а ОСОБА_6
признается в том, что он у ОСОБА_29, ранее ему не известного, похитил в
маршрутном такси №8, 22.06.2003г. мобильный телефон.
очной ставки от 09.06.2003г., /т.2. л.д.52,53/, согласно которому. Очная ставка
проводилась между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 В ходе очной ставки ОСОБА_3 указывает на
ОСОБА_2, как на лицо, которое ей один раз, незаконно сбыло 15 стаканов маковой
соломы отказавшейся в дальнейшем ей продавать маковую солому. ОСОБА_2, отрицала
пояснения ОСОБА_3, поясняя, что ОСОБА_3 у неё была один раз и просила одолжить
ей деньги, но, так как денег не было, то она отказала ОСОБА_3.
очной ставки от 17.06.2003г., /т.2 л.д.121-123/, согласно которому. Очная
ставка проводилась между иным лицом -3 и ОСОБА_3 В ходе проведения очной ставки
иное лицо-3 подтверждает, что знает ОСОБА_3 давно, что именно она предложила
ему реализовывать ацетилированный опий. Именно ОСОБА_3, а иногда и иное лицо-1,
по указанию ОСОБА_3, предоставляла ему опий на реализацию. Именно ОСОБА_3
установила цену, по которой необходимо было реализовывать предоставленный опий.
А так же именно ОСОБА_3 определялось место; где он мог заниматься реализацией
предоставленного ему опия от ОСОБА_3. Реализация опия по месту жительства иного
лица-3, согласно данного протоколу очной ставки, ОСОБА_3 запрещалось. Иное
лицо-3 реализовывало опий на улице. Именно ОСОБА_3 согласно оглашённому
протоколу, установила обязанность иному лицу-3 звонить по домашнему телефону
соседки ОСОБА_3 и сообщать . ОСОБА_3, что «ВСЁ В ПОРЯДКЕ». После данных слов,
ОСОБА_3 перезванивала согласно протоколу очной ставки иному лицу-3 и назначала
ему время и место встречи, для передачи ему новой партии опия и получения от
него вырученных денег от реализации прошлой партии опия. Именно ОСОБА_3,
согласно оглашённому протоколу очной ставки, был установлен объём
вознаграждения иному лицу-3, за реализацию для неё ацетилированного опия.
Вознаграждение, составляло 2мл., 2,5мл. опия, от реализованных иным лицом-3,
10мл. опия. Согласно протоколу очной ставки, ОСОБА_3, 2-3 раза в неделю
определялся приезд иного лица-1, к иному лицу-3 с новой партией опия. Согласно
протоколу очной ставки, ОСОБА_3 самостоятельно приняла решение о привлечении
иного лица-3 к реализации её опия. Иное лицо-3 имело большой круг знакомых
ставки от 17.06.2003г., /т.2 л.д.124-126/, согласно которому. Очная ставка
проводилась между иным лицом-3 и иным дицом-1. В ходе проведённой очной ставки
иное лицуо-3 подтвердило своё знакомство с иным лицом-1 через ОСОБА_3, при
поставке новой партии опия. Иное лицо-3, подтвердило, что иное лицо-1, 4-5 раз
приезжал к нему по поручению ОСОБА_3, привозил новую партию ацетилированного
опия и забирал вырученные деньги от реализации предыдущей партии опия. Согласно
протоколу, иное лицо-1 подтвердило, а иное лицо-3 согласилось, что иное лицо-1,
предоставляло иному лицу-3 опий на реализацию по решению ОСОБА_3. Объём разовой
поставки, стоимость 1мл. опия, место и условия реализации ацетилированного
опия, размер вознаграждения, форма оповещения о реализации поставленной
очередной партии опия устанавливались ОСОБА_3. Данные обстоятельства
подтверждены в ходе проведённой очной ставки между иным лицом-3 и иным лицом-1,
на своих показаниях они настаивали.
· Протоколами ВООС от
25.06.2003г., /т.2 л.д. 147,148,149,150,151-153/, согласно которым.
Воспроизведение обстановки и обстоятельств событий преступлений, согласно этих
протоколов, проводились с свидетелями ОСОБА_11., ОСОБА_59, ОСОБА_56 в ходе
проведённых воспроизведений обстановки и обстоятельств событий преступлений,
свидетели указывают на адреса, куда они выполняли заказы поступавшие от их
диспетчера доставляя ОСОБА_3 и иное лицо-1 в адрес заказов.
· Протоколом осмотра
от 16.08.2003г., /т.5 л.д.230-233/, согласно которому. Осмотром являются
материалы распечаток телефонных звонков абонентов НОМЕР_16 и НОМЕР_17.
Предоставленные ОФ ЗАО «Киевстар GSM».
- Протоколом выемки от 25.06.2003г., /т.5
л.д.199/, согласно которому. Сотрудниками Центрального РО
была произведена выемка CD-диска с
аудиозаписями исходящих и входящих звонков телефонного
НОМЕР_1, в период времени с 30.04.2003г. по 29.05.2003г. и телефонного номера
времени с 07.04.2003г. по 28.04.2003г.
ОСОБА_3, как организатора и руководителя преступной группы. Иного лица-1, как соорганизаґора. ОСОБА_2,
как поставщика маковой соломы. ОСОБА_5, как изготовителя ацетилированного опия.
ОСОБА_4 и ОСОБА_6 как непосредственных реализаторов особо опасного
наркотического средства ацетилированного опия, в совершение инкриминируемых им
деяний, подтверждается протоколами распечаток снятия информации.
· Протоколом осмотра
от 25.06.2003г., /т.5 л.д.200-272/, согласно которому. Предметом осмотра
является носитель звуковой информации в виде CD-диска
с надписью Vtrdatim Datalife CD-R 24x 700VB. с записями исходящих
и входящих звонков телефонного номера НОМЕР_1, в период времени с 30.04.2003г.
по 29.05.2003г. и телефонного номера НОМЕР_10, в период времени с 07.04.2003г.
· Протоколом осмотра
предметов от 09.07.2003г., /т.5 л.д.273-279/, согласно которому. Предметом
осмотра являются прошитые и опечатанные полиэтиленовые пакеты на имя иного
лица-3, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_4 ОСОБА_19, ОСОБА_20, с карточкой
выполненной типографским способом, с медицинской колбой изъятой в АДРЕСА_6.
предметом осмотра согласно данному протоколу, являются полиэтиленовые пакеты с
медицинскими шприцами, изъятыми в АДРЕСА_6. Полиэтиленовый пакет с 4-мя
медицинскими шприцами и колбой изъятыми с АДРЕСА_7. Полиэтиленовый пакет с
изъятыми предметами, у ОСОБА_2 Полиэтиленовый пакет с изъятым у ОСОБА_25 5-ть
полиэтиленовых пакетов с изъятым у ОСОБА_5
· Постановлением от
29.03.2004г., согласно которому. Старшим, прокурором отдела прокуратуры
Николаевской ОСОБА_12, проводилась проверка по постановлению суда, о применении
мер физического и психического воздействия на досудебном следствии со стороны
работников милиции в отношении ОСОБА_3 В результате проведённой проверки,
прокурором отказано в возбуждении уголовного дела, как не нашедшего своего
· Постановлением от
05.05.2004г., согласно которому. Старшим, прокурором отдела прокуратуры
Николаевской области ОСОБА_74, проводилась проверка по постановлению суда. О
применении мер физического и психического воздействия на досудебном следствии
со стороны работников милиции. В отношении ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_22.
В результате проведённой проверки, прокурором отказано в возбуждении уголовного
дела, как не нашедшего своего подтверждения.
· Постановлением от
20.05.2004г., согласно которому. Старшим, помощником прокурора Ленинского
района, города Николаеве. Проводилась проверка по постановлению суда, о
применении мер физического и психического воздействия на досудебном следствии
со стороны работников милиции в отношении ОСОБА_6 В результате проведённой проверки,
прокурором отказано в возбуждении уголовного дела, как не нашедшего своего
судебном заседании осужденные признали себя виновными в том, что в период с
апреля по июнь 2003г., приобретали, изготовляли и сбывали наркотическое
средство - опий ацетилированный в крупных размерах. Отрицали совершение
преступления в составе организованной группы. ОСОБА_3, кроме того, не отрицала,
что предоставляла помещение для употребления наркотиков, однако отрицала
использование денег, полученных за реализованный опий, для продолжения
незаконного оборота наркотических средств. ОСОБА_3, в судебном заседании также
поясняла, что неоднократно приобретала маковую солому, привозила её ОСОБА_5,
который изготавливал для неё опий ацетилированный. Давала наркотические
средства для реализации ОСОБА_44. ОСОБА_4, в судебном заседании поясняла, что
употребляла наркотические средства. Была знакома с ОСОБА_3, с которой ранее
отбывала наказание в ИТК-47. ОСОБА_3, давала ей для личного употребления
ацетилированный опий.
ОСОБА_5, в судебном заседании
пояснял, что по просьбе ОСОБА_3, неоднократно изготавливал ацетилированный опий
из маковой соломы, которую она ему привозила. ОСОБА_3, так же привозила ему все
необходимые компоненты для изготовления опия. ОСОБА_5, так же признал. Что
изготовил для ОСОБА_3 не менее 234мл. опия ацетилированного.
в судебном заседании пояснял, что приобретал ацетилированныи опий у ОСОБА_3
осужденных в совершении преступлений нашла своё подтверждение в судебном
заседании проверенными судом доказательствами.
показаний свидетеля ОСОБА_25 усматривается, что он неоднократно приобретал у
ОСОБА_3 наркотическое средство - опий ацетилированныи. По телефону
договаривался условными фразами. Деньги за опий передавал ОСОБА_7
ОСОБА_23 - дочь ОСОБА_3, в судебном заседании поясняла, что употребляла
наркотическое средство - опий ацетилированныи, которым снабжала её мать. В ходе
обыска дома у ОСОБА_22, были обнаружены и изъяты наркотические средства.
показаний ОСОБА_8, данных в ходе досудебного следствия, оглашённых и
исследованных в судебном заседании, усматривается, что по просьбе ОСОБА_3, он,
занимался сбытом опия ацетилированного. От неё узнал, что сбытом опия
занимается также и её сын - ОСОБА_7, который привозил наркотические средства и
забирал деньги от реализации опия. Связь осуществлялась по телефону, слоеными
фразами. ОСОБА_3, требовала соблюдения тайны и строгой отчётности. ОСОБА_3,
привозила ему для реализации опий не менее пяти раз в неделю, ОСОБА_7 - два
свидетелей понятых - ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49,
ОСОБА_50ОСОБА_51, ОСОБА_52, оглашённых и
исследованных в судебном заседании, -усматривается, что контрольные закупки и
обыска проводились соблюдением установленного законом процессуального порядка.
показаний свидетеля ОСОБА_10 усматривается, что ОСОБА_3, постоянно
пользовалась её телефоном. ОСОБА_3 и её дети, постоянно звонили днём и в ночное
ОСОБА_42, в судебном заседании поясняла, что неоднократно ОСОБА_3 передавала ей
опий ацетилированныи для реализации. Она реализовывала опий, а деньги за
реализованный опий отдавала только ОСОБА_3
ОСОБА_44, в ходе досудебного следствия поясняла, что её сын, занимался сбытом
наркотических средств для ОСОБА_3 и её сына.
ОСОБА_16, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_15, ОСОБА_59 -водители такси фирмы
«молния», в ходе досудебного следствия поясняли, что ОСОБА_3 и её сын являлись
их постоянными клиентами, ездили по разным адресам 2, 3 раза в неделю. Заносили
и выносили небольшие пакеты.
ОСОБА_24 пояснял, что ОСОБА_3 неоднократно сбывала ему ацетилированныи опий и
предоставляла помещение для его употребления.
ОСОБА_55, в судебном заседании пояснял, что ОСОБА_3, неоднократно сбывала ему
ацетилированныи опия и он делал ей уколы опия.
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, в ходе досудебного следствия поясняли, что по
поручению работников милиции, проводили оперативную закупку опия ацетилированного
ОСОБА_19, ОСОБА_20 поясняли, что проводили оперативную закупку опия
ацетилированного у ОСОБА_4
ОСОБА_58 ЗА, в ходе досудебного следствия пояснял, что от ОСОБА_5 узнал, что
последний изготовляет опий ацетилированныи по договорённости с ОСОБА_3, которая
привозила ОСОБА_5 все необходимые для этого компоненты и маковую солому.
Выработанный опий она так же регулярно забирала. Ему опий сбывал ОСОБА_5, он
также присутстОСОБА_63 при обыске в квартире ОСОБА_5, в ходе которого были
изъяты ацетилированныи опий, маковая солома, приспособление для изготовления
ОСОБА_19, ОСОБА_21 в ходе досудебного следствия
поясняли, что дали согласие и проводили оперативную закупку опия
ацетилированного у ОСОБА_6 Оперативная закупка производилась с соблюдением
установленного законом порядка.
ОСОБА_60 в ходе досудебного следствия поясняла, что сбывала опий
ацетилированныи для ОСОБА_3. продавала 1мл. опия за 8грн. Деньги отдавала
ОСОБА_3 Связь поддерживала по телефону условными фразами. Всего она реализовала
для ОСОБА_3 120мл. опия, их них 24мл. употребила сама. Деньги в сумме 768грн.
ОСОБА_26 в судебном заседании пояснял, что ОСОБА_3 сбывала ему опий
ОСОБА_65 А.Е., ОСОБА_66, ОСОБА_67 - работники милиции
- в судебном заседании поясняли, что при проведении до судебного следствия ими
небыли нарушены нормы уголовно-процессуального закона. Обыски и контрольные
закупки проводились согласно соответствующим законам. Психического или
физического давления на обвиняемых с их стороны не было.
Суд находит, что из обвинения ОСОБА_3
по ч.2 ст.306 УК Украины, следует исключить квалифицирующий признак - крупный
полученных от незаконного оборота, как не нашедший своего подтверждения в
судебном заседании. ОСОБА_3 и ОСОБА_5 поясняли, что часть наркотических средств
сбывали бесплатно. Точный размер использования денежных средств с целью
продолжения оборота наркотических средств органом до судебного следствия не был
установлен, а указанная в обвинении сумма также является расчётной. Таким
образом, действия ОСОБА_3 следует квалифицировать, как использование средств,
полученных от незаконного оборота наркотических средств, совершённое повторно,
по предварительному сговору группой лиц.
ОСОБА_3, что в ходе досудебного следствия при проведении обысков, были нарушены
нормы уголовно процессуального закона, не состоятельны. Допрошенные в судебном
заседании и в ходе судебного следствия свидетели, которые были понятыми или
принимали участие при проведении обысков, утверждали, что все следственные
действия проводились с их участием с соблюдением норм уголовно-процессуального
закона. Это также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами
/протоколами обысков, заключениями химических экспертиз/ и другими
доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_2 досудебным следствием
квалифицированы по ч.З ст.307 УК Украины - как незаконное приобретение,
хранение, перевозка с целю сбыта, а также в незаконном сбыте, особо опасного
наркотического средства, совершённые повторно, по предварительному сговору
группой лиц, в крупных размерах, совершённом организованной группой лиц, в
особо крупных размерах. Досудебным следствием указано, что особо крупным
является размер приобретённой с целю сбыта маковой соломы - 5600грм.
Суд
находит, что данный объём обвинения и квалифицирующий признак преступления не
нашли своего подтверждения в судебном заседании.
показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ОСОБА_66, ОСОБА_65,
расследовавших данное уголовное дело, усматривается, что указанный размер
приобретённой маковой соломы был ими установлен только из показаний обвиняемых.
Таким образом, он является расчётным, а не фактическим, что не может быть
положено в основу обвинения, поскольку все сомнения, согласно ст..62
Конституции Украины, должны толковаться в пользу осужденных.
признали, что приобретали, хранили и перевозили, изготавливали и сбывали
наркотические средства в крупном размере. Это подтверждается, также данными
протоколов обысков и . изъятия у ОСОБА_5 и ОСОБА_2 маковой соломы, общим весом
в пересчёте на сухое вещество - 3650,38грм./842,42грм., 1180,42грм., 1604,54грм.
в пересчёте на высушенное состояние изъятого у ОСОБА_5(т.2 л.д.36,37);
23,00грм. в пересчёте на сухое вещество изъятое у ОСОБА_2(т.1. л.д.207), что
является крупным размером в соответствии с приказом Министра охраны здоровья
№188 от 01.078.2000г. Особо опасное наркотическое средство - маковая солома в
крупных размерах была приобретена, перевозилась и хранилась с целью сбыта в
составе организованной группы. Поэтому объём маковой соломы, как предмета
незаконного оборота наркотических средств необходимо уменьшить с 5600грм. до
3650,38грм. В отношении такого особо опасного наркотического средства как опий
ацетилированный, осужденными и ОСОБА_2 не оспаривается, что предметом
незаконного оборота наркотических средств было 122,4грм. в пересчёте на сухое вещество,
что согласно приказа Министра охраны здоровья №188 от 01.078.2000г., также
является крупным размером.
Суд
считает излишне квалифицированным ОСОБА_2 признак ч.З ст. 307 УК Украины
совершение преступления по предварительному сговору группой лиц, так как в
судебном заседании установлено, что ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и
ОСОБА_2 действовали в составе организованной группы, т.е. имела место другая
образом, действия ОСОБА_2, следует квалифицировать по ч.З ст.307 УК Украины -
как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а так же в
незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, совершённое повторно,
в крупных размерах, организованной группой.
обстоятельства дела, суд считает доказанной, виновность подсудимой в незаконном
приобретении, хранении, перевозке с целью сбыта, а также в незаконном сбыте
особо опасного наркотического средства, совершенное повторно, в крупных
размерах, организованной группой, и квалифицирует содеянное, по ч.З ст.307 УК
наказание подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления,
данные о её личности, отрицательную характеристику с места её жительства и
положительную с места её работы, её возраст /58лет/, наличие на иждивении несовершеннолетнего
ребёнка /внука, является опекуном/, её плохое состояние здоровья.
обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние
подсудимой, активное способствование раскрытию преступлений.
Суд так же учитывает уменьшение объёма
обвинения для ОСОБА_2, данные о её личности, ухудшение состояния здоровья в
период содержания в условиях СИЗО, её раскаяние. Перечисленные обстоятельства,
смягчающие наказание и существенно уменьшающие степень тяжести совершённого
преступления, дают возможным суду, с учётом личности подсудимой, применить
ст.69 УК Украины и назначить ОСОБА_2, наказание ниже низшего предела,
установленного ч.З ст.307 УК Украины.
обстоятельствах суд считает возможным применить к подсудимой ОСОБА_2 ст.75 УК
Украины и освободить её от наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.
323,324 УПК Украины, суд, -
признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.З ст.307 УК
Украины, и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины, в виде
лишения свободы на срок 4 года, конфискацию всего принадлежащего ей на праве
частной собственности имущества не применять.
На основании ст. 75 УК
Украины, освободить ОСОБА_2 от наказания с испытанием. Испытательный срок
В соответствии со ст. 76
УК Украины, на ОСОБА_2 возложить обязательства: - периодически являться для
регистрации в органы уголовно- исполнительной системы, - уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
пресечения ОСОБА_2,, до
вступления приговора в законную силу оставить прежней, -подписку о не выезде.
доказательства по делу в виде - высушенной растительной массы, изъятой у
ОСОБА_2, /вес маковой соломы в высушенном состоянии - 23,00грм. хранящиеся в
Центрального РО НГУ УМВД Украины в николаевской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток, с
момента его провозглашения.
СУДЬЯ В.В.ГАЛАГУЗА