Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1258/15-к
Провадження № 1-кс/273/206/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого слідчого відділу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 22 липня 2015 року за ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання, 21.07.2015 року невстановлена особа шахрайським шляхом через мобільний термінал ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зловживаючи довірою заволоділа коштами в сумі 31640 грн., які належали ОСОБА_4 .

Дії невстановленої особи по відношенню до ОСОБА_4 були кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України.

В ході додаткового допиту потерпілий ОСОБА_4 дав покази про те, що невстановлена особа, продовжуючи свою злочинну діяльність та намагаючись шахрайським способом отримати грошові кошти 22.07.2015 року надала йому банківські реквізити, а саме номер картки НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_5 ». На дану картку зловмисник, для того щоб отримати виграний потерпілим автомобіль, вимагав перерахувати гроші в сумі 27225 грн. Проте, так як ОСОБА_4 вже було відомо, що він має справу з шахраями, то вище вказані кошти останній перераховувати не став.

Автор подання зазначає , що з метою повного всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність отримання банківських документів, а саме анкети громадянина, на якого оформлено даний банківський рахунок з вказівкою на дату його оформлення та вид виданої банківської карти (заробітна, пенсійна, кредитна, якщо заробітна, то від якої установи), а також виписки по даному рахунку в період з 22.07.2015 року по теперішній час з метою встановлення місця перебування злочинця. Документи, які б містили інформацію, що має значення для даного кримінального провадження необхідно отримати в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як зловмисником було вказано саме цей банк для проведення операцій по переказу коштів.

Отримана з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація може набути доказового значення, а також бути використана для встановлення місцезнаходження винної особи, а також для підтвердження її вини у вчиненні злочину по відношенню до ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені .

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно.

Вислухавши слідчого СВ , який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, вважаю за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме анкети громадянина, на якого оформлено банківський рахунок № НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_5 » з вказівкою на дату його оформлення та вид виданої банківської карти (заробітна, пенсійна, кредитна, якщо заробітна, то від якої установи), а також виписки по даному рахунку в період з 22.07.2015 року по 06.08.2015 року , що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому слідчого відділу Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .

Особа зобов`зана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1