Справа № 1-67/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року Єланецький
районний суд

Миколаївської області

в складі:
головуючого-судді ЧЕРНЯКОВОЇ
Н.В.

при секретарі КОЗАЧЕНКО
Л.М.

з участю прокурора КАРМАЗИНОВСЬКОГО
К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
с.м.т.Єланець справу

по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця с.м.т. Сланець

Миколаївської
області, українця, громадянина

України, освіта професійно-технічна, одруженого,

пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не

судимого,

-зач. 1
ст. 185 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

На початку квітня 2007 року, більш
точну дату слідством не встановлено, ОСОБА_1, маючи намір на викрадення чужого
майна, здійснив крадіжку 3-х
залізобетонних кілець, які належать КП "Світанок" на загальну
суму 735 грн.,
завдавши збитку підприємству на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1. винним себе в
скоєнні даного злочину визнав повністю, суду пояснив, що на початку квітня 2007 року, більш
точну дату він не пам'ятає, з земляного моста, який знаходиться біля бувшої МТФ
ПСП "Славутич" взяв та привіз додому 3 залізобетонні кільця, які перевіз до себе додому. Кільця
в ПСП "Слатутич" він не виписував. На момент скоєння злочину він не
мав постійної роботи та стабільного доходу, злочин вчинив з ціллю отримання
коштів для утримання сім'ї. На даний час він щиросердно розкаюється у вчиненому
злочині, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані збитки, повністю
збагнув протиправність скоєного, працевлаштувався на постійну роботу, має
достатній стабільний заробіток. Злочин він вчинив вперше. Посилаючись на
вищевикладене заявив клопотання про звільнення його від кримінальної
відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку
прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Так, згідно ст. 48
КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої

2

або середньої тяжкості, може бути звільнено від
кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або
розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки ця особа перестала бути
суспільно небезпечною.

Враховуючи те, що ОСОБА_1. вперше
скоїв злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, він щиросердно
розкаявся, повністю відшкодував завдані злочином збитки, збагнув протиправність
вчиненого злочину та довів, що на момент розгляду судом справи внаслідок зміни
обстановки перестав бути суспільно небезпечним, оскільки в зв'язку з
працевлаштуванням у нього відпала необхідність здобувати кошти для проживання
протиправним шляхом, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1. від кримінальної
відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 48 КК
України, ст. 7 КПК
України суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної
відповідальності за злочин передбачений ч. 1 ст. 185
КК України у зв'язку із зміною обстановки.

Провадження по кримінальній справі
по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.І ст. 185 КК України
закрити.

Речові докази: три залізобетонні кільця, які знаходяться
на зберіганні у ОСОБА_1. -
передати в повне розпорядження КП "Світанок".

Постанову може бути оскаржено на протязі 15 діб з моменту її
проголошення до апеляційного суду через районний суд.

Суддя:
Н.В.Чернякова.