Провадження 1-кп/127/856/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, залі №32 в м. Вінниці клопотання прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0002512 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.04.2015 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, щодо обвинуваченої
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, українки, громадянки України, не одруженої, працюючої поваром, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, а саме:
- 23.08.2006 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0002512 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.04.2015 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Так, згідно матеріалів клопотання ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення за наступних обставин.
24 липня 2006 року о 22 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Фрунзе, м. Вінниці, біля офісу «Райфазен Банк», у невстановленої слідством особи, чоловічої статі придбала речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб, упакований в паперовий згорток, який остання помістила в свою жіночу сумочку. Маючи на меті вжити наркотичний засіб, шляхом куріння, ОСОБА_4 направилася до свого місця проживання, прямуючи по вул. Фрунзе в м. Вінниці, біля кафе «Приятное свидание», ОСОБА_4 була зупинена працівниками Замостянського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, в присутності понятих при поверхневому огляді, було виявлено та вилучено паперовий згорток, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1020 від 21 серпня 2006 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) складає 8 г.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, тобто, незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки існують всі підстави застосування ст. 49 КК України та наявна згода обвинуваченої на застосування даної норми закону.
Обвинувачена ОСОБА_4 суду пояснила, що дійсно вона в 2006 році вживала наркотичні засоби, на даний час вже не вживає, стала на шлях виправлення, працює і у зв`язку із тим що минуло 9 років, від досудового слідства вона не переховувалась, тому просила клопотання прокурора задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності та закрити відносно неї кримінальне провадження, про що дала письмову згоду.
Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності з наступних підстав.
Так, згідно ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Пунктом 2 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження, у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минули 5 (п`ять) років у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до ст. 284 ч.2 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
В даному випадку наявні всі правові підстави для задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі відносно ОСОБА_4 , оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення минуло понад п`ять років, подія мала місце 24.07.2006 року, обвинувачена не переховувалась від досудового слідства, не вчинила нового злочину та надала згоду на закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
Суд, згідно ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи в розмірі 376 грн. 60 коп.
Речові докази в справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст.ст. 283-288, 314, 315, 368-372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 49 КК України.
Кримінальне провадження №0002512 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.
Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи в розмірі 376 (триста сімдесят шість) грн. 60 (шістдесят) коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: