№ 1-188/08
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2008 року Голованівський рай
онний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судд
і - Гут Ю. О.
при секретареві - Цимбал І.О
.
з участю прокурора - Мельнич
енко Л.В.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Голо
ванівськ справу про обвинува
чення ОСОБА_1 , ІНФОРМА
ЦІЯ_1, молдованка, громадянк
а України , уродженка с.Гиличе
ни Теленешського району Респ
убліка Молдова, незаміжня, ст
ан здоров»я задовільний, осв
іта середня, непрацююча, жите
лька АДРЕСА_2, раніше не су
дима ,-
по ст. 166 КК України
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїла злісне не
виконання обов»язків по догл
яду за дитиною, що спричинило
тяжкі наслідки, при слідуючи
х обставинах :
Так, вона в порушення вимог
ст. 150 Сімейного кодексу Украї
ни, ст.11 Закону України « Про ох
орону дитинства» , тривалий ч
ас ніде не працюючи , маючи на
утриманні п»ятьох дітей та п
роживаючи зі співмешканцем ,
який зловживає алкогольними
напоями, не забезпечила нале
жного виховання , не створила
умови для фізичного, духовно
го та морального розвитку св
ого сина ОСОБА_2 ІНФОРМА
ЦІЯ_2, який ніде не працює та
не навчається, умисно скоїв з
лочин при слідуючих обставин
ах :
25.12.2008 року близько 21-ї години в
АДРЕСА_2 ОСОБА_2. за поп
ередньою змовою з ОСОБА_10
, переслідуючи єдиний умисел
, направлений на таємне викра
дення майна ОСОБА_11, шляхо
м виставлення віконної рами
проникли в приміщення бару , з
відки таємно викрали матеріа
льні кошти в сумі 800 грн. чим зап
одіяли збитки на вказану сум
у .
Вироком Голованівського р
айонного суду від 02.03.2007 року О
СОБА_2. визнано винним у скоє
нні злочину , передбаченого ч
.3 ст.185 КК України та призначено
покарання з застосуванням с
т.ст. 69, 100 КК України у вигляді 30 г
один громадських робіт .
Продовжуючи свої злочинні
діяння , неповнолітній ОСО
БА_2. за попередньою змовою з
неповнолітнім ОСОБА_3. І
НФОРМАЦІЯ_3 05.08.2008 року близько
00 год. 30 хвилин з метою вчиненн
я хуліганських дій прийшли д
о домоволодіння ОСОБА_4, р
озташованого по АДРЕСА_1,
де, поводячи себе зухвало і гр
убо та виражаючи явну непова
гу до суспільства, розбудили
господаря та в присутності о
станнього безпричинно стали
розбивати скло на вікнах буд
инку, при цьому розбили 27 віко
нних шибок на загальну суму 176
грн. 50 коп. та продовжували пор
ушувати загально прийняті пр
авила поведінки , погрожувал
и застосуванням насильства,
що змусило ОСОБА_4. вимкну
ти електропостачання будинк
у та сховатися на даху . На про
хання останнього припинити с
вої хуліганські дії ОСОБА_2
, та ОСОБА_3. навпаки впер
то продовжували їх виконуват
и , при цьому пошкодили дві вік
онні рами на суму 240 грн. та вхід
ні двері на суму 60 грн., а всього
пошкодили майна на загальну
суму 476 грн. 50 коп.
Таким чином, внаслідок зліс
ного невиконання батьківськ
их обов»язків по утриманню т
а вихованню сина , не створюва
нню умов для фізичного , духов
ного та морального розвитку
з боку матері ОСОБА_1., ОС
ОБА_2. скоїв злочини, передба
чені ч.3 ст. 185 КК України , що є тя
жким наслідком.
Допитана в судовому засіда
нні підсудна ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні злочину ,перед
баченого ст.. 166 КК України визн
ала повністю і дала покази , що
в АДРЕСА_2 проживає з 1992 рок
у разом із співмешканцем ОС
ОБА_5. На даний час ніде не пр
ацює. На утриманні має 4-х непо
внолітніх дітей та повнолітн
ього сина ОСОБА_2.ІНФОРМ
АЦІЯ_2 , який також проживає з
нею. В 2007 році та в серпні 2008 року
її старший син ОСОБА_2., буд
учи неповнолітнім , вчинив де
кілька злочинів . Причиною їх
вчинення, на думку матері, ста
в негативний вплив друзів її
сина , а також неналежний конт
роль за його поведінкою з її б
оку , неналежне виховання та н
едостатня увага .
Підсудна щиро розкаюється
та жалкує, що так сталося прос
ить суворо не карати.
Допитаний в судовому засі
данні потерпілий ОСОБА_2 п
ояснив, що на даний час він про
живає в АДРЕСА_2 зі своєю м
атір»ю ОСОБА_1 , вітчимом
ОСОБА_5 . На утриманні, крім н
ього, у матері знаходяться 3 не
повнолітні сестри - ОСОБА_6
, ОСОБА_7,ОСОБА_8 та непо
внолітній брат ОСОБА_9 . В 20
07 році , будучи неповнолітнім
, він вчинив крадіжку . Причино
ю вчинення злочину став нега
тивний вплив друзів , а також т
е , що мати не достатньо контро
лювала та не виховувала нале
жним чином . В серпні 2008 року О
СОБА_1 вчинив злочин , передб
ачений ч.2 ст .296 КК України , слід
ство по якому триває. Вважає ,
що коли б мати , ОСОБА_1., біл
ьше контролювала, виховувала
та наглядала за його поведін
кою, дані злочини не вчиняв.

Відповідно до довідки служ
би у справах неповнолітніх Г
олованіської районної держа
вної адміністрації № 165 від 15.09.20
08 року слідує, що ОСОБА_2. пе
ребував на обліку з 26.01.2007 року п
о13.08 2007 року , як схильний до прав
опорушень та злочинів .
Згідно до довідки Головані
ського РВ УМВС України за № 28/357
4 від 15.09.2008 року ОСОБА_2 переб
ував на обліку кримінальної
міліції в справах неповноліт
ніх з 08.12.2006 року( а/с-15).
По місцю проживання ОСОБ
А_1, характеризується посер
едньо, (а/с-48),стан здоров»я задо
вільний ,(а/с-47) , не судима (а/с-49)

Суд, заслухавши підсудню, до
слідивши матеріали справи ді
йшов до висновку , що ОСОБА_1
вчинила злісне невиконанн
я батьками встановлених зако
ном обов»язків по догляду за
дитиною, що спричинило тяжкі
наслідки, а тому їх слід квалі
фікувати за ст.. 166 КК України .

Призначаючи вид та міру по
карання ОСОБА_1. суд врахо
вує характер та ступінь важк
ості вчиненого злочину, особ
у підсудної , що характеризує
ться посередньо, раніш не суд
имої , щире каяття , як пом»якш
уючі покарання обставини, об
ставин, що обтяжують відпові
дальність не встановив, а том
у рахує за необхідне застосу
вати до підсудної ст.. 75 КК Укра
їни від відбування покарання
звільнити з випробуванням .

Керуючись ст.ст 323,324 КПК Укр
аїни , суд-

з а с у д и в :
Визнати винною та признач
ити покарання ОСОБА_1 по с
т. 166 КК України на 2 (два) ро
ки позбавлення волі .
В силу ст.. 75 КК України ОСОБ
А_1 звільнити від відбуванн
я покарання з випробуванням
.
Встановити ОСОБА_1 іспи
товий строк тривалістю 1 (один
) рік
На підставі ст. 76 КК України з
обов»язати ОСОБА_1 в періо
д іспитового строку не виїзд
жати за межі України на пості
йне місце проживання без доз
волу органу кримінально-вико
навчої системи, повідомляти
органи кримінально- виконавч
ої системи про зміну місця пр
оживання , періодично з»явля
тися для реєстрації в кримін
ально- виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу пі
дсудній ОСОБА_1 залишити п
ідписку про невиїзд На вирок
може бути подана апеляція до
апеляційного суду Кіровогра
дської області через Голован
іський районний суд протягом
15 (п»ятнадцяти ) діб з моменту й
ого проголошення .

Суддя : /підпис/
Копія вірно.
Суддя :