Справа №
ВИРОК іменем України

8
лютого 2007
року Корабельний районний
суд м. Миколаєва

у складі:

головуючого-судді
- Батченко В.Г.

при секретарі -
Рачкович Н.І.

за участю:

прокурора -
Непша Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сухий овраг,Миколаївського району,

Одеської області, українця, громадянинаУкраїни, з
середньою освітою, не працюючого, розлученого, має на
утриманні

неповнолітню дитину,
зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого
АДРЕСА_2, раніше не
судимого,

за ст. 309
ч. 1
КК України,

ВСТАНОВИВ :

5 січня 2007 року у ранковий
час підсудний ОСОБА_1. На

зупинці громадського транспорту, розташованої біля будинку АДРЕСА_2, у

невстановленої слідством особи для особистого вживання, без мети збуту
незаконно придбав 10,5
грамів особливо небезпечного

наркотичного засобу -
канабісу (маріхуани),
який незаконно

зберігав при собі та переносив по Корабельному району м. Миколаєва. В той
же день приблизно о 12-35
годині біля будинку АДРЕСА_2
ОСОБА_1 був
затриманий
працівниками міліції за
вчинення

адміністративного правопорушення та доставлений до
Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області. При провадженні
особистого догляду підсудного в установленому законом порядку особливо небезпечний
наркотичний засіб було
знайдено та вилучено.

У судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1. визнав себе
винним повністю, та пояснив, що він дійсно при викладених обставинах без
мети збуту, для
особистого вживання, придбав
та зберігав канабіс.

Пояснення
підсудного підтверджуються висновком експерта № 4 9 (а.с. 17-21),
згідно якого, речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1., відноситься до особливо небезпечного
наркотичного засобу - канабісу,
загальною вагою - 10,5 грамів.

Дослідження
інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд
визнав за недоцільне на підставі ч. З
ст. 299
КПК України.

Дії підсудного
слід кваліфікувати за ст. 309
ч. 1 КК
України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без
мети збуту.

При призначенні
покарання суд враховує, що ОСОБА_1. вчинив злочин середньої
тяжкості.

Пом'якшуючими
покарання обставинами суд вважає каяття підсудного, що
він раніше не
судимий.

Суд також
враховує, що підсудний
характеризується негативно.

З урахуванням
викладених обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання на підставі ст.
75 КК України, з
покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 7
6 КК
України.

Керуючись ст.
ст. 323,
324 КПК України,
суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України, та призначити йому
покарання у вигляді
1 року
обмеження волі.

На підставі ст. 7 5 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в зазначені
органи.

Міру запобіжного
заходу залишити підписку
про невиїзд.

Речові докази по
справі 10,1 грамів
канабісу (маріхуани), що
залишалися після проведення експертизи, та зберігаються у камері схову
Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області,-знищити.

Вирок може бути
оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області протягом
15 діб з моменту
його проголошення.

Суддя: В.Г.Батченко