справа № 361/4552/15-к
провадження № 1-кс/361/740/15
У Х В А Л А
07 липня 2015 року. м.Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Броварського МВ ГУМВС України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В с т а н о в и в :
01 липня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеною скаргою, яку уточнила в судовому засіданні та просила поновити строк на оскарження бездіяльності службових осіб Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, так як відповідь про відмову у внесенні поданої нею заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань вона отримала поштою тільки 29 червня 2015 року, також просила визнати незаконною бездіяльність службових осіб Броварського МВ ГУМВС України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати службових осіб Броварського МВ ГУМВС України в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 03 червня 2015 року про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Підтримуючи вищезазначену скаргу у судовому засіданні скаржник пояснила, що 03 червня 2015 року вона надіслала поштою до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області заяву про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, який полягає в наступному.

04 грудня 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у справі № 1007/11216/2012, яким позов ОСОБА_3 задоволено та зобов`язано ОСОБА_4 усунути перешкоди ОСОБА_3 у користуванні земельною ділянкою шляхом перенесення паркану на межу земельних ділянок АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Рішення суду набрало законної сили 05 лютого 2014 року, однак ОСОБА_4 його не виконує і всіляко перешкоджає його виконанню.

18 березня 2014 року постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 42591436 по вищезазначеному судовому рішенню. В липні та вересні 2014 року державним виконавцем було здійснено виїзди на вказані земельні ділянки, але ОСОБА_4 відмовився демонтувати паркан. Державним виконавцем двічі виносилися постанови про накладення штрафу на ОСОБА_4 за умисне невиконання рішення суду, але і після цього останній не виконав рішення суду. В діях ОСОБА_4 скаржник вбачає ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області заява скаржника від 03 червня 2015 року отримана 05 червня 2015 року, що підтверджується листом, надісланим Броварським МВ, який скаржник отримала лише 29 червня 2015 року, в якому зазначалося, що її заява передана на розгляд дільничому інспектору міліції і 17 червня 2015 року винесений висновок про закінчення перевірки по заяві скаржника. У зв`язку з тим, що відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення до цього часу не внесені до ЄРДР, скаржник звернулася з даною скаргою до суду.

Броварський МВ ГУМВС України в Київській області про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя вважає можливим поновити термін оскарження бездіяльності службових осіб Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, оскільки про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, скаржник дізналася 29 червня 2015 року, отримавши поштою лист начальника Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області та висновок по результатам перевірки по заяві ОСОБА_3 від 17 червня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але ні пізніше 24 годин після повідомлення заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Крім того, згідно ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У зв`язку з цим наданий скаржнику висновок дільничного інспектора міліції Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області по результатам перевірки по заяві ОСОБА_3 від 17 червня 2015 року, не передбачений законом, а тому службові особи Броварського МВ, які зобов`язані були прийняти та зареєструвати заяву ОСОБА_3 від 03 червня 2015 року, допустили бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Керуючись ст. ст. 110, ч.1 ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності службових осіб Броварського МВ ГУМВС України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Визнати незаконною бездіяльність службових осіб Броварського МВ ГУМВС України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати службову особу Броварського МВ ГУМВС України в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 06 червня 2015 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, і відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1