АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/709/15 Справа № 204/767/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

Ухвала
26 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, матеріали клопотання про звільнення від відбування покарання за хворобоюзасудженого ОСОБА_7 за його апеляційною скаргою на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2015 року,
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2015 року, якою було відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання за хворобою, було призначено на 09.00 годину 26 травня 2015 року
У зв`язку з недоставленням засудженого ОСОБА_7 у судове засідання, апеляційний розгляд було відкладено до 11.00 години 30 січня 2015 року.
Згідно відомостей, наданих Дніпропетровським слідчим ізолятором № 3, засуджений ОСОБА_7 вибув до Солонянської виправної колонії №21.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Беручи до уваги те, що засуджений наполягає на особистій участі в апеляційному розгляді його клопотання, останній підлягає етапуванню до Дніпропетровського слідчого ізолятору № 3 для його подальшого доставлення під конвоєм до зали судового засідання в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді
Керуючись ст. 401 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Солонянській виправній колонії №21 етапувати до слідчого ізолятору м. Дніпропетровська.
Виконання даної ухвали щодо етапування ОСОБА_7 до слідчого ізолятору м. Дніпропетровська покласти на начальника Солонянської виправної колонії №21, а щодо подальшого доставлення ОСОБА_7 на 11.00 годину 30 червня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області на начальника Дніпропетровського слідчого ізолятору № 3 та командира в/ч № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
Судді апеляційного суду:
____________ ________________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4