печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 рокуПечерський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003636 від 28.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003636 від 28.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судове провадження до судового розгляду, оскільки вважав,що для цього наявні всі підстави, відповідно до вимог КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечував проти призначення судового провадження до судового розгляду.

В судове засідання не з`явився потерпілий, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся вчасно та у спосіб, визначений ст. 135 КПК України.

Судом з урахуванням думки учасників судового розгляду, положень ст. 314-316 КПК України, принципу диспозитивності кримінального провадження, визнано можливим проведення судового засідання у відсутність потерпілого.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32 , 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором 25.06.2015, вручений обвинуваченому відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003636 від 28.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Також враховуючи, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та учасниками судового розгляду не заявлялось клопотання щодо застосування до обвинуваченого іншого запобіжного заходу вважати раніше обраний запобіжний захід продовженим.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 314, 315, 316, КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003636 від 28.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого на 06 липня 2015 року о 14 год. 45 хв.

Запобіжний захід застосований на стадії досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: