Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування примусових заходів виховного характеру

04 травня 2007
року Добровеличківський
районний суд

Кіровоградської
області

в складі: головуючого судді Кучеренко О.П..

при секретарі Ісуповій
В.В.

з участю прокурора Іванченко
І.М.

адвоката ОСОБА_3

Законного представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Добровеличківка матеріали які надійшли з постановою в суд для вирішення
питання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, освіта 5класів,
навчається в 6 класі Добровеличківської школи №2, проживає з матір"ю та
вітчимом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.02.
2007 року по мотивам корисливої зацікавленості, діючи навмисно та цілеспрямовано
з метою заволодіння чужим майном, прийшовши на подвір"я яке розташоване за
магазином Добровеличківського РСТ "Дитячий світ" через відкриті двері
проник в приміщення підвалу даного магазину, через шахту, яка використовувалась
для підйому грузів, по трубі, проник в приміщення даного магазину та з вітрини
відділу магазину "Електросвіт", який належить жителю смт.
Добровеличківка ОСОБА_4 таємно викрав мобільні телефони СОНІ ЕРІКСОН S530I
вартістю 899грн., Соні Еріксон К
310 І вартістю 625грн., Соні Еріксон К
5101 вартістю 799грн„ Самсунг СДН Е 360 вартістю 929грн., Самсунг СДН-х 680
вартістю 879грн., Самсунг СДН - є 330 Н вартістю 799 грн., Самсунг-х 660
вартістю 689грн., Моторола RASR U 3 вартістю 799грн., Нокія 6070 вартістю 649 грн., LG
KG-E 360 вартістю
799грн., викраденим розпорядився на власний розсуд та з місця пригоди зник.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що в лютому
2007року у вечірній час він пішов до магазину " Дитячий світ ",
зайшов в підвал і через шахту що вела вверх заліз в магазин, звідки викрав
приблизно дев"ять телефонів з вітрини, які склав у пакет і тим же шляхом
виліз з магазину. Телефони сховав на горищі свого будинку, на другий день
забрав їх в школу і переховав на горищі в школі, в березні місяці, коли шукав
телефони на горищі їх не знайшов.

Вина ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна з
проникненням в приміщення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- показаннями
потерпілого ОСОБА_4 який пояснив суду, що з його магазину викрадено 10 мобільних
телефонів, ним заявлено цивільний позов на суму 7866грн. майнової шкоди та
4000грн. моральної шкоди;

- протоколом огляду місця події від 19 лютого 2007 року оглянуто
приміщення магазину "Дитячий світ" з якого було скоєно крадіжку і під
час якого було виявлено слід

2

від
взуття (а.с.3-5);

- протоколом огляду місця події від 23 лютого 2007 року оглянуто
шкільний будинок, місце де були переховані телефони (а.с.6);

- протоколом огляду місця події від 22 лютого 2007 року оглянуто
домоволодіння ОСОБА_2- добровільно видано
телефон ЕРІКСОН S
5301 (а.с.8);

- протоколом огляду місця події від 21 лютого 2007 року ОСОБА_5 -добровільно
видано мобільний телефон "Моторола"
(а.с.9);

-
довідкою про вартість викрадених мобільних телефонів(а.с.37).

Таким чином зібрані та досліджені в судовому засіданні
докази підтверджують, що передбачене ч.3 ст. 185 КК України суспільно-небезпечне діяння - таємне
викрадення чужого майна з проникненням в приміщення вчинив саме ОСОБА_1

Цивільний позов заявлено потерпілим на суму 7866грн.
майнової шкоди та 4000грн. моральної шкоди, проте даний позов не може бути
вирішений при вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного
характеру, а може бути вирішений в порядку цивільного судочинства.

Поскільки зазначені суспільно-небезпечні діяння ОСОБА_1
вчинив у віці 13 років,
кримінальна справа щодо нього як особу, що не досягла віку з якого можлива
кримінальна відповідальність закрита у відповідності зі ст. 73 КПК України, до
нього необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру згідно зі ст. 11 КК України.

Враховуючи
обставини по справі дані про особу ОСОБА_1 який характеризується з позитивної
сторони, на обліку комісії в справах неповнолітніх не перебуває суд вважає
доцільним застосувати до ОСОБА_1
примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_2.

На
основі викладеного Керуючись ст.ст. 73,
9, 273, 447, 448 КПК України, ст. ст. 97, 105 КК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

До неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 примінити примусовий захід
виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Кіровоградського
апеляційного суду протягом 15
діб з подачею скарги через Добровеличківський районний суд.