Справа № 459/1021/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 березня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю,-
Слідчий звернулася в суд з даним клопотанням в якому послалася на те, що в період часу з 18:00 год. по 23:45 год. на території медичного інституту по вул. Саксаганського, що у м. Києві невідома особа таємно, шляхом вільного доступу викрала: грошові кошти в сумі 200 грн., мобільний телефон марки «Самсунг», паспорт громадянина України, кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з якої в подальшому було знято грошові кошти в сумі 14 000 грн. належні ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на загальну суму 14 200 грн.
Під час допиту ОСОБА_4 повідомив, що невідома особа заволоділа його грошовими коштами, а саме: таємно викравши його кредитну куртку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зняла з його банківського рахунку № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 14 000 грн.
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.
Так як інформація, яка знаходиться у віданні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дії з грошовими коштами на банківському рахунку № НОМЕР_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин, то слідчий просить клопотання задоволити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що інформація про банківський рахунок № НОМЕР_1 має важливе значення для встановлення обставин справи, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
· кому належить банківська картка з банківським рахунком № НОМЕР_1 .
· які операції здійснювалися з банківською карткою № НОМЕР_1 за період часу з 19.02.2015 року по 20.20.2015 року.
· адреса розташування банкоматів чи відділень КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких здійснювалося зняття коштів за банківської кратки № НОМЕР_1 за період часу з 19.02.2015 року по 20.20.2015 року.
· якщо банкомат, в якому здійснювалося зняття коштів обладнаний засобами фото-, відеофіксації надати фото-, відеоматеріали.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У випадку невиконання ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1