Провадження № 11-сс/783/14/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

з участю захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 24 грудня 2014 року, -
встановила:
цією ухвалою повернуто ОСОБА_8 її скаргу на постанову слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_9 від 23 червня 2014 року про закриття кримінального провадження.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, а також скасувати постанову слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_9 від 23 червня 2014 року про закриття кримінального провадження. Мотивує це тим, що копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження не отримувала, а про неї взнала коли її захисник ОСОБА_6 отримав таку 10 грудня 2014 року та скаргу відправив 20 грудня 2014 року, про що свідчить конверт. Вважає, що їй слідчим суддею безпідставно повернута скарга на вказану постанову слідчого, оскільки строку на її оскарження вона не пропустила.

Заслухавши доповідь судді, виступ представника скаржниці захисника ОСОБА_6 на підтримку своєї апеляційної скарги, дослідивши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали судової справи, і кримінального провадження № 0003191, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчий суддя повертаючи скаргу ОСОБА_7 зазначив, що остання не порушує питання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого від 23.06.2014 року про закриття кримінального провадження, а також стверджує про те, що копія оскаржуваної постанови отримана її захисником 10 грудня 2014 року, не надавши жодних доказів на підтвердження цієї обставини.

Колегія суддів знаходить, що таке твердження слідчого судді є необґрунтованим, так як з матеріалів кримінального провадження № 0003191 на а.с 81 (звороті) є підпис захисника ОСОБА_6 про отримання постанови слідчого від 23.06.2014 року 10 грудня 2014 року.

Крім цього на а/с 82 цього кримінального провадження є повідомлення ОСОБА_7 від слідчого ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження, однак відсутній вихідний номер та дата відправлення.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді в силі залишатись не може, підлягає скасуванню, а матеріали провадження направленню до суду першої інстанції зі стадії розгляду скарги.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 ставила дві вимоги про скасування вказаної ухвали слідчого судді та постанови слідчого про закриття кримінального провадження, а оскільки скарга подана нею по суті не розглядалась, була їй повернута, в зв`язку з чим колегія суддів скасовує лише ухвалу слідчого судді, задовольнивши частково апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково, ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 24 грудня 2014 року, якою ОСОБА_7 повернуто її скаргу на постанову слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_9 від 23 червня 2014 року про закриття провадження у справі скасувати, а матеріали провадження направити до суду першої інстанції зі стадії розгляду скарги.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4