Справа № 732/81/15-к
Провадження № 1-кс/732/13/15
УХВАЛА

16 січня 2015 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Городнянського РВ УМВС України в Чернігівської області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 307 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працюючого, розлученого, має дітей 2006 та 2007 років народження, які проживають з матір`ю, зі слів раніше судимого за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Городнянського РВ УМВС знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 01.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Вказує на те, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи умисно і протиправно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою подальшого збуту 23 грудня 2014 року придбали, шляхом купівлі у невстановленої жінки на ім`я ОСОБА_7 в смт. Березна, Менського району, Чернігівської області особливо-небезпечний наркотичний засібмакову солому, яку автомобілем ВАЗ-11183 з д.н.з. НОМЕР_1 , котрим керував ОСОБА_6 перевезли до місця проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , де спільно виготовили особливо-небезпечний наркотичний засібацетильований опій, який зберігали з метою подальшого збуту.

За тим 25 грудня 2014 року, близько 11 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , з метою збуту наркотичного засобу, на автомобілі ВАЗ-11183 з д.н.з. НОМЕР_1 прибули на вул. Леніна, навпроти магазину «Маркет» в м. Городня. У вказаному місці, ОСОБА_6 , який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні автомобіля ВАЗ-11183 з д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом продажу за 120 гривень збув легендованій особі яка діяла в рамках оперативної закупки ОСОБА_9 близько 1,5 мл. рідини темного кольору, яку особисто ввів йому до організму шляхом здійснення внутрішньовенної ін`єкції. Використаний шприц, всередині якого малися залишки рідини, котру у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 придбав ОСОБА_9 у останнього було вилучено співробітниками міліції і відповідно до висновку експерта № 1922 /х/ від 30.12.2014 в речовині, що знаходилася в наданому на експертизу медичному шприці міститься особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, вагою 0,0011 гр.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу слідством кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обгрунтованість підозри підтверджується:

- показаннями підозрюваного ОСОБА_6 , який пояснив, що він за попередньою змовою з ОСОБА_5 25.12.2014 року збули наркотичний засіб ацетильований опій мешканцю м. Городня, якого він знає за прізвиськом ОСОБА_10 ;

- показаннями свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що дійсно 25.12.2014 року він купив у Калінічева та ОСОБА_11 наркотичний засіб ацетильований опій за 120 грн.;

- протоколом огляду місця події від 25.12.2014 року, відповідно до якого у ОСОБА_9 в цей день було вилучено медичний шприць, всередині якого малися залишки рідини темного кольору і який він перед цим придбав у Калінічева і ОСОБА_11 ;

- висновком експерта № 1922 /х/ від 30.12.2014, відповідно до якого в речовині, що знаходилася в наданому на експертизу медичному шприці/вилученому 25.12.2014 р. у ОСОБА_9 / міститься особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, вагою 0,0011 гр.;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

16.01.2015 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру вчиненні у кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Винним себе визнав.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

16.01.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК.

Слідчим у клопотанні та доданих документів доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки у нього відсутні соціальні зв`язки, не одружений. Також можливістю вчинити інше кримінальне правопорушення, в зв`язку тим, що ОСОБА_5 сам вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, вчинив злочини пов`язані із їх збутом та зберіганням. Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За таких обставин клопотання про обрання запобіжного західу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 181, ст. 199 КПК України, слідчий суддя; -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

Цілодобово не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Строк дії ухвали до 16 березня 2015 року.

Для виконання ухвалу передати до Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів здати її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1