Справа № 1-118/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2008
року
Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ратушняка І.О.

при секретарі Тихій О.Н.

з участю прокурора Базелінського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Тиврів Тиврівського
району, українця, громадянина України, з середньою освітою, студента
Білоцерківського ДНАУ, жителя АДРЕСА_1, неодруженого, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122
КК України, -

встановив:

02.12.2007 р. близько 030 год. в смт Тиврів
ОСОБА_1, перебуваючи в неприязних відносинах з ОСОБА_2, біля Тиврівського відділення
«Приватбанку» підійшов до ОСОБА_2 навмисно наніс останньому один удар кулаком в обличчя, внаслідок чого спричинив ОСОБА_2 тілесні
ушкодження у вигляді травми лівого ока у вигляді крововиливів очного яблука зліва, у вигляді гематом повік, контузії лівого
очного яблука, після травматичного невриту лівого відвідного і лівого окорухового нервів, які, згідно висновку
експерта № 58, від 24.03.2008 року, належать до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю, щиро
розкаявся у вчиненому і пояснив суду, що 02.12.2007
р. близько 030 год., перебуваючи в неприязних відносинах з ОСОБА_2, біля Тиврівського відділення «Приватбанку» навмисно наніс йому удар кулаком в обличчя.

Підсудний визнав фактичні обставини справи, тому суд
вважає за недоцільне досліджувати докази тих фактичних обставин справи, які не
оспорюються підсудним.

Винність
підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину стверджується матеріалами справи,
зокрема: актом судово-медичного
обстеження (а.с.19-20), згідно якого у ОСОБА_2 мала місце травма лівого ока у вигляді
крововиливів очного яблука зліва, у вигляді
гематом повік, контузії лівого очного яблука, після травматичного невриту лівого відвідного і лівого окорухового нервів,
протоколом допиту обвинуваченого (а.с.64).

Суд
вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122
КК України.

Призначаючи
покарання, суд враховує характер та
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного, обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

Як обставини, що пом'якшують покарання підсудному, суд враховує те, що
він свою винуватість визнав, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю
злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується за місцем проживання,
відшкодував потерпілому матеріальну шкоду.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Враховуючи сукупність обставин,
що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, зокрема: визнання
винуватості підсудним, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, вперше
притягується до кримінальної відповідальності, позитивну характеристику на
нього, а також те, що він вчинив злочин вперше, суд вважає за доцільне застосувати ст.69 КК України і призначити покарання, нижче від найнижчої межі,
передбаченої санкцією даної статті, та призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, -

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.122 КК України і призначити
покарання у виді штрафу у сумі 700 (сімсот)
гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в
законну силу ОСОБА_1
залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Вінницької області через Тиврівський районний
суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.

Головуючий
І.О.Ратушняк