П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08.11.2011 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Ребизант Ю.В.,
с участием прокурора Диденко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, не работающего, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей 2002 и ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимую,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины, -
В ходе проведения досудебного следствия по данному уголовному делу установлено, что 09.12.2010 гола ОСОБА_2, преследуя корыстные мотивы, дала свое согласие неустановленному следствием лицу на занятие игровым бизнесом, т.е. хозяйственной деятельностью, относительно которой согласно Закона Украины № 1334- VI от 15.05.2009 года О запрете игрового бизнеса в Украинесуществует специальный запрет.
Неустановленное следствием лицо, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрело 30 игровых автоматов, принципом работы которых является внесение игроком ставки в денежном эквиваленте в купюроприемник игрового автомата, что дает возможность осуществить азартную игру, и по принципу случайности, получить выигрыш в виде бонуса, который возможно обналичить в денежном эквиваленте.
Кроме того, неустановленное следствием лицо, приискало помещение, расположенное на пр.Кирова, 108 в г.Днепропетровске, установив в нем указанные игровые автоматы, и отвело ОСОБА_2 роль администратора, в обязанности которого входило получение денежных ставок от клиентов, обслуживание игровых автоматов, а также, выплата возможного выигрыша клиенту в случае получения им бонуса в результате азартной игры.
При этом неустановленно следствием лицо, определило стоимость услуг игровых автоматов для клиента при осуществлении азартной игры, условия выдачи возможного выигрыша, а также определило вознаграждение, за которое ОСОБА_2 выполняла роль администратора в игорном заведении.
ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с единым с неустановленным следствием лицом умыслом, в период времени с 09.12.2010 года до 20.10 часов 10.12.2010 года стала осуществлять запрещенную Законом Украины № I334-VI от 15.05.2009 года О запрете игрового бизнеса в Украинедеятельность - игорный бизнес, извлекая для себя и неустановленного следствием лица материальную выгоду.
10.01.2011 года в период с 20.10 часов до 00.30 часов 11.01.2011 года, работниками прокуратуры г.Днепропетровска и налоговой милиции, в ходе проверки информации о незаконной деятельности объектов игорного бизнеса в г.Днепропетровске, был проведен осмотр используемого ОСОБА_2 и неустановленным следствием лицом для игорного бизнеса помещения, расположенного на пр.Кирова, 108 в г.Днепропетровске, в ходе которого были обнаружены и изъяты 30 игровых автоматов, в купюроприемниках которых находились деньги в сумме 3340 гривен, а также деньги в сумме 953 гривны, находившиеся в кассе, которые являлись прибылью ОСОБА_2 и неустановленного следствием лица, полученной ими в результате занятия игорным бизнесом.
В ходе судебного заседания подсудимая ОСОБА_2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее на основании п.вст.1 Закона Украины Об амнистии от 08.07.2011 г., п.4 ст.6 УПК Украины, так как у нее на момент вступления в законную силу Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 г. находились на иждивении несовершеннолетние дети и она не лишена родительских прав, совершенное ею преступление не является тяжким.
В соответствии с п.вст.ст.1,6 Закона Украины Об амнистииот 07.08.2011г. освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими и особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины, и преступления совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими согласно ст.12 УК Украины, лица которые не лишены родительских прав, которые на день вступления данного закона в силу имели на иждивении детей, которым не исполнилось 18-ти лет, или детей инвалидов независимо от их возраста освобождаются от уголовной ответственности.
В соответствии с п.4 ст.6 УПК Украины, уголовное дело в отношении подсудимой ОСОБА_2 подлежит прекращению вследствие акта амнистии.
Прокурор, выступая в судебном заседании не возражал против освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ст.1 п.вЗакона Украины Об амнистииот 08.07.2011 г.
Изучив материалы уголовного дела, из которых следует, что ОСОБА_2 совершила преступление, которое не относится к категории тяжких и особо тяжких, ранее не судима, положительно характеризуется по месту проживания, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не возражает, чтобы в отношении нее уголовное дело было прекращено по Закону Украины Об амнистииот 08.07.2011 г., то суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.203 УК Украины должно быть прекращено по п.вст.1 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 г., п.4 ст.6 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.1 п.в, ст.6 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 г. п.4 ст.6, ст.ст. 237, 240-246 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 обвиняемую в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины освободить от уголовной ответственности на основании п.в, ст.1 ст.6 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 г.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины на основании п.4 ст.6 УПК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 подписка о невыезде отменить.
Вещественные доказательства:
- денежные средства в сумме 4293 (четыре тысячи двести девяносто три) грн., которые переданы в СФОБУ ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области обратить в доход государства;
- блокнот в твердой картонной обложке размером 15х30 см на 83 листах с надписью на лицевой стороне обложки book, , который сдан в камеру хранения вещественных доказательств ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить;
- 30 игровых автоматов, которые переданы под сохранную расписку ОСОБА_3 оставить у последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течении семи суток с момента его провозглашения.
Судья О.В. Ходасевич