Дело №1-116/2008
марта 2008 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего Доброреза А.В.
при секретаре Черевко
с участием прокурора Шаипова
потерпевшего ОСОБА_4.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Ясиноватой, Донецкой области, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, неженатого,
трудоспособного, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, судимого:
- 19 марта 2002 года Ясиноватским горрайонным
судом Донецкой области, по ч.2 ст.185 УК Украины к 1 году лишения свободы с
испытанием на 1 год, в соответствии со ст.75 УК Украины;
- 12 марта 2003 года Ясиноватским горрайонным
судом Донецкой области, по ч.3 ст.185,
71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления
Никитовского районного суда города Горловки от 11 марта 2005 года освобожден из
мест лишения свободы 23 марта 2005 года, условно-досрочно на 1 год 13 дней,
по ч.1 ст.121 УК Украины,
ОСОБА_2 причинил потерпевшему тяжкое телесное
повреждение, опасное для жизни в момент причинения, при следующих
2007 года, в 16 часов, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения,
находился в своей квартире АДРЕСА_1. Услышав крики своей сестры ОСОБА_3 со
двора дома, и посчитав, что во двор пришел ОСОБА_4, с которым у него накануне
был конфликт, подсудимый взял кухонный нож и выскочил во двор. Во дворе
находился ОСОБА_4 с палкой в руках. Когда ОСОБА_4 замахнулся палкой на ОСОБА_2,
подсудимый умышленно нанес ОСОБА_4 удар кухонным ножом в правую переднюю часть
В результате проникающего колото-резаного
ранения передней брюшной стенки с повреждением печени и поджелудочной железы,
потерпевшему ОСОБА_4 были причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для
жизни в момент причинения.
Таким образом, ОСОБА_2 умышленно причинил
потерпевшему тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент
ОСОБА_2 виновным признал себя полностью, в
содеянном раскаялся и показал, что 2 ноября 2007 года он с ОСОБА_4 и другими
ребятами распивали спиртные напитки и поссорились с ОСОБА_4, затем помирились и
ОСОБА_2 ушел домой. Примерно в 16 часов в этот же день, находясь в своей
квартире, подсудимый услышал со двора крики своей сестры и посчитал, что во
двор пришел ОСОБА_4 ОСОБА_2 взял кухонный нож и выскочил во двор. Во дворе
находился ОСОБА_4 с палкой в руках. Когда ОСОБА_4 замахнулся палкой на ОСОБА_2,
подсудимый нанес ОСОБА_4 удар кухонным ножом в переднюю часть тела.
Потерпевший ОСОБА_4 также подтвердил, что 2
ноября 2007 года он с ОСОБА_2 и другими лицами распивали спиртные напитки. В
ходе ссоры подрались с ОСОБА_2 и разошлись. Придя во двор, где проживал
подсудимый, ОСОБА_4 с палкой в руках смотрел на собаку и ему кто-то нанес удар
ножом в живот. Кто его ударил ножом, ОСОБА_4 не помнит, так как был пьян.
ч.3 ст.299 УПК Украины, другие доказательства по делу - не исследовались.
Суд считает, что действия ОСОБА_2, правильно
квалифицированы по ст.121 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение
потерпевшему тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент
Прокурором предъявлен иск о
взыскании с подсудимого расходов, затраченных на стационарное лечение
потерпевшего в Ясиноватской центральной районной больнице, в сумме 1168 гривен
57 копеек (л.д.77). ОСОБА_2 иск прокурора признал.
Суд пришел к выводу, что иск
прокурора о взыскании с подсудимого расходов, затраченных на стационарное
лечение потерпевшего, подлежит удовлетворению. Суд считает, что в соответствии
со ст. 93-1 УПК Украины, ст.1206 ГК Украины, подсудимый обязан возместить
средства, израсходованные Ясиноватской центральной районной больницей в сумме
1168 гривен 57 коп. на стационарное лечение ОСОБА_4.
При назначении наказания подсудимому, суд
учитывает степень тяжести совершённого преступления, данные о личности
виновного, - то, что ОСОБА_2 вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном,
дал правдивые показания по делу, по месту жительства характеризуется
положительно (л.д.111), что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих
наказание подсудимому.
Совершение преступления подсудимым в состоянии
алкогольного опьянения, а также рецидив преступлений суд признает
обстоятельствами, отягчающими наказание.
Учитывая изложенное, суд не
находит оснований для назначения ОСОБА_2 наказания ниже низшего предела, а
также для применения в отношении его ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде
пяти лет лишения свободы.
Удовлетворить гражданский иск
прокурора и взыскать с ОСОБА_2 в пользу Ясиноватской центральной районной
больницы расходы на лечение потерпевшего в больнице в сумме 1168 гривен 57
ГУ ГКУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 01989929 (л.д.77).
Вещественное доказательство по делу - нож -
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей
в СИЗО №5 города Донецка. Срок наказания ОСОБА_2у исчислять с момента его
задержания, с 3 декабря 2007 года.
Апелляция на приговор может быть подана в
Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд, в
течение 15 суток с момента провозглашения приговора, осужденным - в тот же срок
с момента вручения ему копии приговора.
Судья