Дата документу 21.05.2015
Справа № 501/1930/15-к

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Челябінськ, Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
31 травня 2005 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк 7 років, звільнений 03 вересня 2010 року за постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2010 року умовно-достроково, невідбутний термін 11 місяців;
16 листопада 2011 року Іллічівським міським судом Одеської області по ст. 185 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, в силу ст. 71 КК України призначено покарання у вигляді 1 рік та 1 місяць позбавлення волі; звільнений 15 березня 2011 року по відбуттю строку покарання.
за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20 березня 2015 року, приблизно о 17.00 годин, в районі будинку № 8 по вул. Героїв Сталінграда в м. Іллічівську Одеської області, ОСОБА_4 шляхом придбання знайденого, придбав поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження - канабіс, який залишив собі з метою особистого вживання, та почав зберігати вказаний наркотичний засіб при собі, без мети збуту.
У той же день, приблизно о 17.40 годин, у дворах будинків в районні вулиць Олександрійської та Гайдара, в м. Іллічівську Одеської області, ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції та в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено у ОСОБА_4 в шкарпетці одягненій на ліву ногу паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому стані, який за висновком експерта від 16 квітня 2015 року № 446 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною вагою у висушеному стані становить 6,40г (залишок після проведення експертизи 5,90 г).
В судовому засіданні ОСОБА_4 не оспорюючи фактичні обставини по справі, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та показав, що 20 березня 2015 року він [ ОСОБА_5 ], знаходячись в м. Іллічівську Одеської області, біля будинку № 8 по вул. Героїв Сталінграда знайшов поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження - канабісом та зберігав його при собі. У той же день, 20 березня 2015 року, приблизно о 17.40 години, знаходячись у дворах будинків в районні вулиць Олександрійської та Гайдара, в м. Іллічівську Одеської області, його затримали працівники міліції та вилучили у нього пакет з наркотичною речовиною канабісом, який він зберігав без мети збуту для особистого вживання. У вчиненому розкаюється.
Судом за згодою учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми навмисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України.
ОСОБА_4 раніше судимий, за місцем проживання характеризується умовно задовільно, не знаходиться на обліку у лікаря - психіатра, знаходиться на обліку у лікаря нарколога у зв`язку з вживанням наркотичних засобів, за висновком амбулаторної наркологічної експертизи від 24 квітня 2015 року № 26 не потребує примусового лікування від наркоманії.
Обставини, які пом`якшують вину ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття, сприяння слідству та суду у встановленні істини по справі.
Обставини, які обтяжують вину ОСОБА_4 , суд визначає - рецидив злочинів.
При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного і достатнього для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості і обставини вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання, і вважає, що йому має бути призначене покарання у виді арешту, так як менш суворе покарання не сприятиме його виправленню.
Речовий доказ залишок канабісу у висушеному стані після проведення експертизи, вагою 5,90 г, підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання - один місяць арешту.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на проведення експертизи у розмірі 1104,84грн.
Речові докази, що знаходяться на зберіганні в централізованому сховищі ГУМВС України в Одеській області: канабіс у висушеному стані, вагою 5,90 г знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку видати сторонам кримінального провадження негайно.
Суддя