Єдиний унікальний номер 725/1231/14-к
Номер провадження 1-кп/725/35/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2015 року Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №0001644 від 18 жовтня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 , ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що переслідуючи мету підроблення посвідчення, яке видається установою, що має право видавати такі документи, і яке надає таке право, з метою використання його підроблювачем для подальшого отримання споживчого кредиту у Західному управлінні споживчого кредитування ДППСК АТ «УкрСиббанк», розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 265-А, у період часу з 9 по 10 серпня 2013 року, у невстановленому слідством місці, підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Глибоцьким РВУ МВС України в Чернівецькій області 12 грудня 2006 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснивши заміну змісту посвідчення шляхом механічної маніпуляції змінивши фотографію власника паспорту на першій сторінці на свою.

Таким чином, обвинувачується у тому, що своїми противоправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, а саме підроблення посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права з метою використання його підроблювачем.

Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , переслідуючи мету використання підробленого ним посвідчення з метою отримання споживчого кредиту, 10 серпня 2013 року перебуваючи у приміщенні Західного управління споживчого кредитування ДППСК АТ «УкрСиббанк», розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 256-А, використав підроблене ним посвідчення паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Глибоцьким РВУ МВС України в Чернівецькій області 12 грудня 2006 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час оформлення споживчого кредитного договору № 0 від 10 серпня 2013 року.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що своїми протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, а саме використання підробленого документа.

Також органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він продовжуючи свій злочинний умисел, переслідуючи мету заволодіння чужим майном шляхом обману, 10 серпня 2013 року перебуваючи у приміщенні Західного управління споживчого кредитування ДППСК АТ «УкрСиббанк», розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 256-А, використовуючи підроблене ним посвідчення паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Глибоцьким РВУ МВС України в Чернівецькій області 12 грудня 2006 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пред`являючи його як свого консультанту банку ОСОБА_7 , оформив споживчий кредитний договір № 0 від 10 серпня 2013 року на придбання товарів у торговій організації ТОВ «САВ-ДІСТРІБЬЮШН» на суму 14 273 грн. 56 коп., заволодівши у такий спосіб шляхом обману коштами АТ «УкрСиббанк» на загальну суму 14 273 грн. 56 коп.

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані на підтвердження смерті обвинуваченого письмові докази, суд приходить до наступного.

Так, пунктом 5 частини першої ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 6 ст. 284 цього ж Кодексу якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 3 квітня 2014 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 14 квітня 2014 року .

Разом з тим, 14 квітня 2014 року розгляд даного кримінального провадження не відбувся у зв`язку із неявкою обвинуваченого в судове засідання.

В подальшому розгляд даного кримінального провадження неодноразово відкладався у зв`язку із неявкою обвинуваченого й відповідно в подальшому ухвалою суду від 28 квітня 2014 року вирішено питання про доставку обвинуваченого в судове засідання в примусовому порядку.

Однак, як убачається з матеріалів кримінального провадження доставити обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 12 травня 2014 року не представилось можливим у зв`язку із його відсутністю за місцем проживання, що підтверджено рапортом ДІМ Шевченківського РВУ МВС України в Чернівецькій області та поясненнями опитаних сусідів та батька обвинуваченого, який відмовився на підставі ст. 63 Конституції України від дачі будь-яких пояснень у відношенні його сина ОСОБА_5 .

В подальшому, ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 травня 2014 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук та судове провадження за даним кримінальним провадженням зупинено до розшуку обвинуваченого.

22 січня 2015 року на адресу Першотравневого районного суду м. Чернівці від Першотравневого РВУ МВС України в Чернівецькій області надійшло повідомлення, в якому зазначено, що працівниками СКР Першотравневого РВУ МВС України В Чернівецькій області в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у провінції Барселона, країні Іспанія, на підтвердження чого надано відповідні матеріали, а саме довідку про кремацію в крематорію Мантжуїк від 18 грудня 2014 року № 4876, у зв`язку із чим кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України відновлено та призначено до судового розгляду.

Як убачається з довідки про кремацію № 4876 від 26 грудня 2014 року, крематорієм Монтжуїк була здійснена кремація праху ОСОБА_8 , який помер у м. Барселона ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 24 роки та прах переданий ОСОБА_9 як члену сімї для подальшого поховання. Дана довідка та справжність перекладу посвідчена консулом Генерального консульства України в Барселоні та зареєстрована у реєстрі № 570/4-3478.

Крім того, відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом Реєстрації актів цивільного стану м. Барселона від 29 грудня 2014 року, офіційно перекладеного на українську мову, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у Пасео Марітімо де Барселонета, 25, лікарня «Дель Мар» у м. Барселона, Іспанія (а.п. 237).

За таких обставин кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.1,4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України підлягає закриттю.

Цивільний позов ТОВ «УкрСиббанк» про відшкодування шкоди завданої злочином у розмірі 15 294 грн. 83 коп. залишити без розгляду на підстав ст. 128 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. 128, п. 5 ч. 1 ст. 284, 372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0001644 від 18 жовтня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.1,4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України - закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ТОВ «УкрСиббанк» залишити без розгляду.

Речові докази:

· зошит в клітинку на 13 аркушах на першому аркушу синім барвником написи, які здійснені ОСОБА_5 , стартовий пакет МТС №408213290, стартовий пакет МТС №408213290, стартовий пакет СІМ-СІМ № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України№ НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , передані на зберігання в камеру схову Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області знищити;

· додаткова угода до договору фінансового кредиту №00004342 від 12.08.2013 року, Договір про надання фінансового кредиту під заставу майна №133, долучені до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .