Дата документу 19.06.2015 Справа № 554/7977/15-к
Провадження № 1-кс/554/3829/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000576 від 11 червня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
19 червня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: розглянути дане клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля SKODA OKTAVIA д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 04 квітня 2012 року Полтавським ВРЕР, належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , та який знаходиться на майданчику тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №000576 від 11 червня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. 10 червня 2015 року приблизно о 18 год. 20 хв. по вул.Грушевського в м.Полтаві із сторони вул.Ціолковського у напрямку вул.Калініна рухався автомобіль SKODA OKTAVIA д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , який під час руху у районі будинку АДРЕСА_3 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , що раптово вийшов на проїзну частину дороги із-за стоячого автомобіля, що обмежував оглядовість. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 04 квітня 2012 року Полтавським ВРЕР автомобіль SKODA OKTAVIA д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 . За наслідками огляду місця ДТП автомобіль SKODA OKTAVIA д.н.з. НОМЕР_1 передано для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце огляду до його закінчення та вчинювати будь-які дії, що заважають проведенню огляду. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, тимчасовий доступ до речей та документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження, а огляд є слідчою дією. Проте, як у випадку тимчасового доступу до речей і документів, так і при огляді, речі та документи можуть вилучатись.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволення клопотання, оскільки автомобіль вилучений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 10 червня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 159, 160, 234, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

У клопотанні старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000576 від 11 червня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1