В И Р О К

іменем України

"19" грудня 2011 р.
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Леньо С.І.

при секретарі
Станько Р.О.

з участю прокурора
Проданець Н.В.

захисника ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Львова, українця, громадянина України,
не одруженого, з незакінченою вищою
освітою, не працюючого, проживаючого у
АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

в с
т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 на початку жовтня 2011
року, перебуваючи на зупинці
маршрутного таксі у м. Яворів
Львівської області незаконно придбав -
знайшов поліетиленовий пакет,
наповнений порошкоподібною речовиною
білого кольору з вмістом амфетаміну,
який відноситься до психотропних
речовин, обіг яких обмежено, масою 0,6063
грам, яку перевіз в квартиру АДРЕСА_1 -за
місцем свого проживання, де незаконно
зберігав буз мети збуту. 21.10.2011 року
близько 22.15 год. проходячи на вул.
Зеленій, 18 у м. Львові був затриманий
працівниками міліції, які виявили та
вилучили в присутності понятих вказану
психотропну речовину.

Допитаний у судовому засіданні
підсудний ОСОБА_2 в інкримінованому
йому незаконному придбанні,
перевезенні та зберіганні
психотропних речовин без мети збуту
свою вину визнав повністю та пояснив,
що в обвинувальному висновку вірно
відображені всі фактичні обставини
справи, яких він не оспорює. У скоєному
злочині щиро розкаюється.

Крім повного визнання підсудним своєї
вини, його винуватість у вчиненні
злочину повністю і об'єктивно
стверджується зібраними в ході
досудового слідства доказами, які ним
та іншими учасниками судового розгляду
в судовому засіданні не оспорювались.
Показання підсудного відповідають
фактичним обставинам справи.

Згідно висновку фізико-хімічної
експертизи № 3/1918 від 14.11.2011 р. (а.с.34-35) у
вилученій в підсудного
порошкоподібній речовині білого
кольору виявлено амфетамін, який
відноситься до психотропних речовин,
обіг яких обмежено, масою 0,6063 грам.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що винуватість підсудного у вчиненні
злочину доведено повністю, його дії
вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК
України -незаконне придбання,
перевезення та зберігання
психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні підсудному покарання,
суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, який
раніше не судимий, щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину як
обставини, які пом"якшують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання суд
не вбачає і приходить до висновку, що
покарання слід обрати в межах санкції
статті, за якою кваліфіковано злочин, у
вигляді позбавлення волі.

Із врахуванням особи підсудного, який
щиро розкаявся у скоєному злочині та
активно сприяв його розкриттю, є особою
молодого віку, інвалідом 2 групи, хворіє
на важку форму цукрового діабету, на
обліку в психоневрологічному та
наркологічному диспансерах не
перебуває, позитивно характеризується
за місцем проживання, вчинив злочин
середньої тяжкості, суд приходить до
висновку, що його виправлення можливе
без відбування покарання, а тому до
нього слід застосувати ст. 75 КК України.

Речовий доказ по справі, що знаходиться
на зберіганні в камері зберігання
речових доказів ВРЗ ГУМВС України у
Львівській області -полімерний пакет
наповнений порошкоподібною речовиною
білого кольору, з вмістом амфетаміну,
два паперові згортки з написами «Права
рука»і «Ліва рука», в кожному з яких
міститься ватний тампон -слід знищити
(а.с.37-39).

Судові витрати, пов'язані з проведенням
фізико-хімічної експертизи слід
стягнути з підсудного на користь
науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при УМВС України у Львівській області
(а.с.33).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

з а с у д
и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК
України та призначити покарання у
вигляді 1 (одного) року позбавлення
волі.

У відповідності до ст. 75 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_2 від
відбування покарання з випробуванням,
призначивши йому іспитовий строк
тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на
засудженого обов'язок не виїжджати за
межі України на постійне проживання
без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти про зміну місця проживання
та періодично з'являтися для
реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Строк відбуття покарання засудженому
рахувати з моменту проголошення
вироку.

Речовий доказ по справі, що знаходиться
на зберіганні в камері зберігання
речових доказів ВРЗ ГУМВС України у
Львівській області -полімерний пакет
наповнений порошкоподібною речовиною
білого кольору, з вмістом амфетаміну,
два паперові згортки з написами «Права
рука»і «Ліва рука», в кожному з яких
міститься ватний тампон -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на
користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при УМВС України у Львівській області
судові витрати, пов'язані з проведенням
фізико-хімічної експертизи в розмірі 450
грн. 24 коп.

Запобіжний захід засудженому до вступу
вироку в законну силу залишити
попередньо обраний -підписку про
невиїзд.

На вирок може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Львівської
області протягом п'ятнадцяти діб з
моменту його проголошення через
Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя:
Леньо С. І.