Справа № 1-кп/593/67/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2014 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах матеріали кримінального провадження від 19 червня 2014 року щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2014 року обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення в сумі 609 гривень посилаючись на те, що він з поважних причин не з`явився 03 грудня 2014 року в судове засідання на 14 годину 30 хвилин та 03 грудня 2014 року повідомив про свою неявку.

Обвинувачений та його захисник клопотання підтримали просили його задовольнити з підстав і мотивів наведених в клопотанні.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на те, що обвинуваченим не наведені поважні причини неявки в судове засідання, не наведені такі і в клопотанні, а тому в задоволенні клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення в сумі 609 гривень, просить відмовити.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення в сумі 609 гривень, слід відмовити.

Згідно з п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.

Відповідно до ч. 1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ст. 138 КПК України визначені поважні причини неприбуття особи на виклик, є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Обвинувачений, ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 03 грудня 2014 року згідно з заявою в зв`язку з домашніми обставинами, зважаючи на те, що така обставина не передбачена ст. 138 КПК України як поважна також в клопотанні не наведено достатніх відомостей про те, що для обвинуваченого існували обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення на виклик, суд приходить до висновку про безпідставність клопотання, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 42, 138, ч. 1 ст. 139, ч.2 ст. 144, ст.ст. 147, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення в сумі 609 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя