Справа № 646/6899/14-к
Провадж. № 1-в/646/751/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.

при секретарі - Черняк К.М.

за участю прокурора - Чухлебова І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у дистанційному режимі
відеоконференції між
Червонозаводським районним судом м.
Харкова та Диканівською виправною
колонією № 12 управління державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області подання
начальника Диканівської виправної
колонії ДПС України в Харківській
області №12 про встановлення
адміністративного нагляду у
відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Краснограда Харківської області,
українця, громадянина України, освіта
середньо-спеціальна, раніше судимого
05.08.2008 року Красноградським районним
судом Харківської області за ст. 309 ч.1
КК України до 1 року позбавлення волі. З
застосуванням ст. 75 КК України,
звільнений з іспитовим строком на 1 рік,
засудженого 08.09.2009 року
Красноградським районним судом
Харківської області за ст.ст. 310 ч. 2, 307
ч.2, 309 ч.2, 70,71 КК України на строк 5 років 1
місяць позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

З Диканівської виправної колонії
№ 12 державної пенітенціарної служби
України в Харківській області надійшло
подання про встановлення
адміністративного нагляду у
відношенні ОСОБА_2, засудженого
вироком Красноградського районного
суду Харківської області за ст.ст. 310 ч.
2, 307 ч.2, 309 ч.2, 70,71 КК України на строк 5
років 1 місяць позбавлення волі.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336
КПК України судове засідання
здійснювалось в режимі
відеоконференції під час трансляції з
Диканівської виправної колонії.

Суд, вислухавши думку прокурора,
представника адміністрації,
засудженого, які підтримали подання,
вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що подання підлягає
задоволенню, виходячі з наступного.

ОСОБА_2 підпадає під адміннагляд, як
особа, яка засуджена на один з злочинів,
пов'язаних з незаконним обігом
наркотичних речовин, їх аналогів або
прекурсорів, внаслідок чого він
залишається небезпечним для
суспільства, рішенням комісії від
18.06.2014 р. протокол №26.

З характеристики засудженого
вбачається, що з 28.09.2009 року він
відбуває покарання у Диканівській
виправній колонії №12, за період
відбування покарання в колонії
характеризується позитивно. Один раз
порушив вимоги режиму тримання, за що
був притягнутий до дисциплінарної
відповідальності. Два рази
заохочувався адміністрацією.

Відповідно до п. 3 ст. 3 Закону
України «Про адміннагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»
адміністративний нагляд
встановлюється щодо засуджених до
позбавлення волі за один із злочинів,
пов'язаних з незаконним обігом
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів.

Аналізуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку про необхідність
встановлення ОСОБА_2 адміністративного
нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 5 Закону України «Про адміннагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі», керуючись Законом
України «Про міри протидії незаконному
поводженню з наркотичними засобами
психотропними речовинами,
прекурсорами та зловживанню ними» від
15.02.1995 р., суд-

у х в а л и
в:

Подання начальника Диканівської
виправної колонії державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області № 12 про
встановлення адміністративного
нагляду у відношенні ОСОБА_2 -
задовольнити.

У відношенні ОСОБА_2 встановити
адміністративний нагляд строком на 2
(два) роки з наступними обмеженнями:

1. Реєстрацією в міліції в дні,
визначені співробітниками районного
відділу МВС України за місцем
проживання.

2. Забороною перебувати у
громадських місцях, де здійснюється
реалізація алкогольних напоїв.

3. Забороною виїзду за межі
Харківської області без письмового
дозволу начальника районного відділу
міліції за місцем мешкання.

Строк адміністративного нагляду
обчислювати з моменту звільнення
ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом семи днів з дня проголошення,
а засудженому - з моменту отримання
ухвали.

СУДДЯ -
Ю.В. Шуліка