Справа № 361/518/13- к
Провадження № 1-кс/361/59/13
У Х В А Л А

18 січня 2013 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., з участю процесуального прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Щербатюк Ю.Л.

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Герасименко Т.П., погоджене прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Щербатюк Ю.Л. про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000680 від 07.12.2012 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2013 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Герасименко Т.П. звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням.

З клопотання вбачається наступне.

08 серпня 2012 року близько 13 години ОСОБА_3 біля будинку АДРЕСА_1 з салону автомобіля марки "Део Ланос", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, з дозволу якого підозрюваний керував автомобілем, таємно викрав магнітолу "Кенвуд"вартістю 350 грн.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

16.08.2012 року ОСОБА_3 було обрано міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд.

16.08.2012 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

11.09.2012 року досудове слідство по кримінальній справі зупинено на підставі ст. 206 п.1 КПК України, обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук.

В судовому засіданні прокурор Щербатюк Ю.Л. клопотання підтримала та довела, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, про що свідчать протоколи допитів потерпілого та обвинуваченого, протокол відтворення обстановки і обставин події, копії яких прєднані до матеріалів клопотання, і на даний час підозрюваний переховується від органу досудового розслідування. В зв"язку з цим, для запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення в подальшому виконання покладених на нього процесуальних обов"язків та запобіганню спробам в подальшому переховуватися від органів досудового розслідування або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, запобіганню вчиненню інших кримінальних правопорушень, прокурор просить надати дозвіл на його затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки застосування більш м"якого запобіжного заходу буде недостатнім для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, яка просила задовольнити клопотання, прийшов до висновку, що подане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що підозрюваний, який вчинив кримінальне правопорушення, з вересня 2012 року, року переховується від органів досудового розслідування і тому є підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування або суду і може вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому слідчому необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 110, 188, 189, 190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бровари Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. Л. Міхієнкова