Дело №1-496/11
Комсомольский районный суд г.Херсона в составе:
судьи Радченко Г.А.
при секретаре Колдуновой Ю.А.,
с участием прокурора Коршунова Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
украинца, гражданина Украины, со средним специ-
альным образованием, холостого, не работающего,
проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, Дорофеева,38, кв.170,
судимого 25.06.2009 года по ч.1 ст.309 УК Украины
к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК
Украины освобожден от наказания с испытанием сроком
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за аналогичное преступление, в период испытательного срока 16.06.2001 года около 11-45 повторно, находясь возле диско-ьара «ГОА» на территории гидропарка, расположенного по ул.М.Фортус в г.Херсоне, незаконно, без цели сбыта приобрел путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство каннабас, массой 11.86 г., которое хранил при себе до момента обнаружения и изъятия работниками милиции в этот же день около 14-45 час.
Подсудимый в судебном заседании свою виновность признал полностью и пояснил, что употребляет наркотические вещества и 16.06.2011 года около 11-45 час., находясь на работе в диско-баре «ГОА», расположенном в гидропарке, возле мусорного бака нашел пакет с коноплей, которую решил оставить у себя, чтобы впоследствии выкурить. Около 14 часов он забил имеющиеся у него сигареты коноплей и закурил, остальной наркотик положил себе за пояс. Через некоторое время к нему подошли работники милиции и в присутствии понятых изъяли у него сигареты и оставнуюся коноплю. Все изъятое упаковали в пакет, прошили и опечатали.
Поскольку обстоятельства совершенного никем не оспариваются, суд в силу ч.3 ст.299 УПК Украины постановил признать нецелесообразным исследование свидетельских показаний.
Виновность ОСОБА_1 в содеянном нашла свое подтверждение.
Из протокола личного досмотра (л.д.4) усматривается, что 16.06.2011 года у ОСОБА_1 было обнаружено на поясе под резинкой шорт полимерный пакет с веществом растительного происзождения, а также две сигареты, заполненные аналогичным веществом.
При проведении судебной физико-технической экспертизы экспертом было установлено, что изъятое у ОСОБА_1 и представленное на исследование вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством каннабис высушенный, массой 11,86 г. (л.д.16-19).
Преступные действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст.309 УК Украины, поскольку он повторно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство).
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, как смягчающее вину обстоятельство - признание вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что данное преступление он совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору и считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 25.06.2009 года и окончательно назначить наказание в виде трех лет 6 месяцев лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
Мера пресечения прежняя содержание под стражей.
Начало отбытия срока наказания исчислять с 20.07.2011 года, т.е. с момента задержания.
Взыскать со ОСОБА_1 в доход государства 386 грн.64 коп. судебных издержек за проведение экспертизы.
Вещественное доказательство пакет и сигареты с наркотическим средством каннабисом, находящиеся на хранении в камере вещдоков Комсомольского ОМ ХГО, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в 15-дневный срок с момента его провозглашения в апелляционный суд Херсонской области через местный суд Комсомольского района г.Херсона, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья