справа № 361/8537/14-к
провадження № 1-кс/361/1291/14
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року. м.Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу податкової міліції Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В с т а н о в и в :

23 жовтня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого, зобов`язати уповноважену особу відділу податкової міліції Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно його заяви від 18.09.2014 про вчинення посадовими особами ПП «АП`Укртранс» кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України та розпочати досудове розслідування.
Підтримуючи вищезазначену скаргу у судовому засіданні, скаржник пояснив, що він звернувся до відділу податкової міліції Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області із заявою про вчинення посадовими особами ПП «АП`Укртранс» кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, - ухилення посадовими особами від сплати податків в період 2005 2014 років, яка була отримана податковою міліцією 23.09.2014 року.
02.10.2014 скаржник отримав листа від 30.09.2014 від Броварської ОДПІ, в якому зазначалося, що державний орган дійшов до висновку про відсутність підстав для внесення даних відомостей до ЄРДР. Таку відмову скаржник вважає незаконною, тому він звернувся до суду з даною скаргою.
В судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали та уточнили, що термін на оскарження бездіяльності слідчого скаржником не пропущений, оскільки відмову від Броварської ОДПІ він отримав 02 жовтня 2014 року.
Представник Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_5 заперечував проти задоволення скарги, оскільки відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 , нічим не підтверджені і є лише його припущенням, тому він просить відмовити у задоволенні скарги.
Вислухавши скаржника, його представника, представника Броварської ОДПІ, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але ні пізніше 24 годин після повідомлення заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Керуючись ст. ст. 110, ч.1 ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу відділу податкової міліції Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 18.09.2014 року про вчинення посадовими особами ПП «АП`Укртранс» кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, - ухилення посадовими особами від сплати податків в період 2005 2014 років та відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1