Дело №1-586/2007.
Центрально-Городской районный суд города Горловки Донецкой области в
составе: председательствующего - судьи Хорхордина А.И., при секретаре Францевой-Щербаченко O.K.,
с участием прокурора -Мандий
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Горловке дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Горловки
Донецкой области, гражданина Украины,
украинца, образование - среднее-техническое,
холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 07 мая 2007 года около 12 часов 00 минут у неустановленного в ходе
досудебного следствия лица, находясь около шахты имени Ленина в
Центрально-Городском районе г. Горловки, незаконно приобрел наркотическое
средство и перевез его на принадлежащем ему автомобиле «Пежо 405», государственный регистрационный
номерной знак НОМЕР_1 в район поселка Короленко г. Горловки, где стал хранить
при себе для личного употребления без цели сбыта. В 12 часов 00 минут этого же дня в районе
автомагазина «Рико» по ул. Минина-Пожарского, 47 в Центрально-Городском районе г.
Горловки ОСОБА_1 был задержан работниками милиции. При личном досмотре в левой
руке у него был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось сухое
измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, общей
являющееся особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной)
высушенным, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил при себе для
личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый в судебном
заседании свою виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и
подтвердил обстоятельства, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора.
подсудимого, кроме полного признания им вины, подтверждается материалами
протоколом личного досмотра, /л.д. 4/, содержание которого не противоречит
подсудимого; постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных
пакета, изъятого у ОСОБА_1, в котором находится измельченное
вещество растительного происхождения, /л.д. 43/; заключением судебно-химической
экспертизы № 1352 от 29.05.2007 года, согласно которой представленное
вещество массой 7.7 грамма
(на первоначальное исследование поступило 8,0 грамма), изъятое у ОСОБА_1, является особо
опасным наркотическим средством - каннабисом
/марихуаной/ высушенным / л.д.25-26/.
Из анализа показаний подсудимого
усматривается, что его показания последовательны и не противоречат приведенным
по делу процессуальным документам, что подтверждает его виновность.
Анализируя приведенные
доказательства в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах
уголовного дела, оглашёнными и исследованными в судебном заседании /л.д. 4;л.д.
25-26, л.д. 43/ и дав им оценку, суд считает, что
виновность подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины с учетом приведенных доказательств нашла свое
подтверждение и его действия по указанной статье квалифицированы правильно как
умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических
средств без цели сбыта
Избирая меру и вид наказания, суд учитывает степень тяжести совершённого деяния,
которое относится к преступлениям
средней тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства
характеризуется положительно, /л.д. 50/. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 59 от 30.05.2007 года ОСОБА_1 в принудительном лечении
не нуждается , /л.д.
наказание обстоятельства- чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном,
ОСОБА_1 ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, в
ходе досудебного и судебного следствия активно способствовал установлению
истины по делу, содеянное ОСОБА_1. не
относится к тяжким преступлениям,
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не
вопрос о мере наказания , суд
учитывает степень тяжести содеянного
подсудимым и принимает во
внимание единство и
совокупность обстоятельств,
смягчающих наказание
подсудимого, данные о его личности - положительную
характеристику по месту
жительства, /л.д. 50/, ОСОБА_1
ранее не судим и к
уголовной ответственности привлекается впервые, подсудимый чистосердечно и
раскаялся в содеянном, в ходе
досудебного и судебного следствия активно способствовал установлению истины по
делу, содеянное ОСОБА_1 не относится к тяжким преступлениям.
обстоятельства, смягчающие наказание, с учетом положительных данных о личности
ОСОБА_1 суд расценивает в приведенной совокупности как обстоятельства,
позволяющие в отношении подсудимого применить требования ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного
суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения с его
стороны новых преступлений возможно без реального отбывания наказания в виде
лишения свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины, и возложением
обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК
доказательство по делу -пакет из полимерного материала с особо опасным
наркотическим средством массой 8.0г, находящийся на хранении в камере
вещественных доказательств в Горловском ГУ УМВД Украины, необходимо уничтожить.
Судебные издержки в виде
расходов за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 117,62 грн. подлежат взысканию с
подсудимого, поскольку законны и подтверждены доказательствами - счетом выполненных работ по
проведению экспертизы № 3/1352 от
29.05.2007г., (л.д. 27).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1признать виновным
по ст.309ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет
В силу требований ст. 75 УК Украины ОСОБА_1от отбывания наказания,
назначенного по настоящему приговору, освободить с испытанием в 1 /один/ год.
соответствии со ст.76 УК Украины на ОСОБА_1возложить обязанности: не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; уведомлять указанный орган о перемене места
осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить в виде
подписки о невыезде с постоянного места жительства.
доказательство по делу -пакет из полимерного материала с особо опасным
наркотическим средством массой 8.0г, находящийся на хранении в камере
вещественных доказательств в Горловском ГУ УМВД Украины, уничтожить.
с осужденного ОСОБА_1судебные издержки в
за проведение судебно-химической экспертизы в сумме
117,62 грн., перечислив на расчетный счет Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при
УМВД Украины в Донецкой области.
обжалован в Донецкий апелляционный суд через Центрально-Городской районный суд
г. Горловки в течение 15 суток
с момента его провозглашения.