Справа № 639/9621/14-к
Провадження № 1-кс/639/916/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року м. Харків

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Жовтневого району м. Харкова в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Жовтневого району м. Харкова в порядку ст. 303 КПК України в якій просить зобов`язати прокуратуру Жовтневого району м. Харкова внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 29.09.2014 року та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував та зазначив, що заява ОСОБА_4 не підлягає внесенню до ЄРДР, оскільки вона не містить ознак кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника, прокурора, дослідивши матеріали скарги та додані матеріали дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

29 вересня 2014 року ОСОБА_4 була підготовлена та особисто вручена на прийомі у прокурора Жовтневого району м. Харкова заява про вчинення кримінального правопорушення директором Харківського обліково-економічного технікуму інтернату ім. Ф.Г. Ананченко. ОСОБА_4 просив внести відомості до ЄРДР про вказане правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Листом прокурора Жовтневої районної прокуратури м. Харкова від 08 жовня 2014 року ОСОБА_4 було направлено відповідь про відсутність в його заяві відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, заява не підлягає внесенню до ЄРДР.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з наданих матеріалів, заява ОСОБА_4 від 29.09.2014 року прокурором Жовтневої районної прокуратури м. Харкова не була внесена в ЄРДР, чим порушені вимоги ст. 214 КПК України .

Згідно до вимог п.2 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

З урахуванням встановлених обставин та вимог норм кримінально-процесуального законодавства слідчий суддя дійшов висновку про неправомірність дій прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за вищевказаною заявою, яке відноситься до його повноважень.

На підставі, керуючись ст.ст. 214, 216, 218, 303, 306-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Жовтневого району м. Харкова в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Жовтневої районної прокуратури м. Харкова вчинити дії по внесенню відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від 29 вересня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення директором Харківського обліково-економічного технікуму інтернату ім. Ф.Г. Ананченко.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1