Справа № 4-14/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2008 року Деснянський районний суд м.
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові
скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, -
ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на постанову прокуратури м. Чернігова
від 06.12.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи, так як вважає
дії працівників міліції незаконними. Просить скасувати вказану вище постанову
для проведення додаткової перевірки.
У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, наполягає на їх
Прокурор зі скаргою не погодився і вважає, що підстав для скасування
постанови про відмову в порушенні кримінальної справи не має.
Заслухавши пояснення заявника, думку прокурора та дослідивши матеріали
перевірки, суд приходить до висновку, що скарга обґрунтована і підлягає
У судовому засіданні встановлено, що прокуратурою м. Чернігова за заявою
ОСОБА_1 на дії працівників міліції проведена перевірка і постановою від
06.12.2007 року в порушенні кримінальної справи відмовлено за відсутністю
складу злочину, передбаченого ст.ст. 364, 365 КК України.
З даним рішенням суд не може погодитись, оскільки порушені вимоги ст. 22
КПК України щодо всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин
справи, тому постанова про відмову в порушенні кримінальної справи підлягає
скасуванню з поверненням матеріалів прокурору м. Чернігова для проведення
додаткової перевірки.
Як вбачається з наданих суду матеріалів прокуратури м. Чернігова, рішення
про відмову в порушенні кримінальної справи приймалось в цілому на підставі
матеріалів службового розслідування УМВС України в Чернігівській області.
Прокуратурою м. Чернігова не був опитаний заявник та очевидець подій ОСОБА_2
щодо дій працівників міліції.
В ході додаткової перевірки також необхідно опитати чергового міськвідділу
внутрішніх справ стосовно отриманої ним інформації 23.11.2007 року щодо
конфлікту між подружжям ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, а саме хто телефонував і про що
повідомив, чи була необхідність направляти наряд міліції за вказаним викликом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вказала, що працівники міліції доставляли її
до наркологічного диспансеру для медичного огляду, але її фактично ніхто не
оглядав і не визначав її стану. Однак, згідно висновку протоколу медичного
огляду № 017023 від 23.11.2007 року у ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп'яніння.
В зв'язку з цим, слід опитати лікаря ОСОБА_3 стосовно обставин проведення ним
медичного огляду ОСОБА_1
Згідно матеріалів перевірки відносно ОСОБА_1 був складений протокол про
адміністративне правопорушення за ст. 185 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, але відсутні дані про результати його розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236-1 - 236-2 КПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати постанову помічника прокурора м. Чернігова Малецького А.С. від
06.12.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи, направивши
матеріали прокурору м. Чернігова для проведення додаткової перевірки.
Копію постанови направити особі, яка винесла постанову, що була оскаржена,
прокурору м. Чернігова та особі, яка подала скаргу.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя А.В.Стеблина