районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
лютого 2008 року Баштанський
районний суд Миколаївської області

у складі
судді: Копейка Т.О.

при
секретарі Корольовій
І.О.

за
участю прокурора Ядловського
І.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Баштанка матеріали кримінальної справи
за обвинуваченням

ОСОБА_1-
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і мешканця м. Баштанка вул.. Васляєва 39
Миколаївської області, українця, гр.. України, освіта середньо - спеціальна,
холостого, працюючого ПП „ Фірма „ЮГ - Інформ”, раніше не судимого,
обвинуваченого за ст.. 122 ч.1 КК України, про звільнення від кримінальної
відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу,

ВСТАНОВИВ :

30.07.2006р.,
близько 23.00год., в м. Баштанка, в парку відпочинку "Казка",
розташованого по вулиці Театральній, між ОСОБА_1. і ОСОБА_2. виникла сварка,
ініціатором якої, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, був ОСОБА_1.
У ході сварки ОСОБА_1. умисно наніс один удар рукою в область обличчя ОСОБА_2.
У цей час, ОСОБА_3, що стояв поруч і бачив що відбувається, з метою припинення
бійки, підійшов до ОСОБА_2. і обхопивши його за тулуб, відтягнувши від
ОСОБА_1., кинув на землю. У той час коли ОСОБА_3. відтягував ОСОБА_2, ОСОБА_1. знову навмисно наніс ОСОБА_2. два удари рукою
в область обличчя. Після чого підійшов до лежачого на землі ОСОБА_2. і став
навмисно наносити йому удари ногами в область обличчя, яке ОСОБА_2. прикривав
руками, нанісши таким чином 4 удари ногами по кистях рук, один з ударів
ОСОБА_1. наніс по першому пальцю правої кисті потерпілого, у результаті чого
заподіяв ОСОБА_2. вивих кінцевої фаланги 1-го пальця правої кисті. Зазначене
тілесне ушкодження згідно висновку експерта №571/529-06 від 14.09.2006р.
відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості
розладу здоров'я.

Обвинувачений
ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України
визнав повністю та пояснив, що 30.07.2006р. близько 23.00год. перебував у парку
"Казка". Між ним і ОСОБА_2виникла виникла сварка, в ході якої він
наніс потерпілому кілька ударів руками і ногами. На теперішній час вони з
ОСОБА_2примирились. Він відшкодував потерпілому завдані матеріальні збитки. У
вчиненому щиро кається. Запевнив суд, що в майбутньому більш такого не
повториться. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності,
передавши на поруки трудовому колективу, де він працює.

Крім власного
визнання вини, вина ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого йому злочину
підтверджується письмовими доказам по справі, а саме:

-Рапортом
чергового про звернення ОСОБА_2 до лікарні.

-Протоколом
огляду місця події, в якому відображено обстановку на місці скоєння злочину.

-Висновком
експерта №571/529-06 від 19.09.2006р. згідно якого у ОСОБА_2. маються тілесні
ушкодження у вигляді вивиху кінцевої фаланги 1-го пальця правої кісті, які
відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень і могли
утворитися при неодноразовому ударному впливу тупого твердого предмету та
малоймовірно їх утворення під час падіння на плоскість та мопед.

Оцінивши докази
суд вважає, що ОСОБА_1. вчинено злочин передбачений ст.. 122 ч.1 КК України -
умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є
небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.. 121
цього кодексу, але таке, що спричинило
тривалий розлад здоров'я.

В ході
досудового слідства від трудового колективу ПП „ Фірми „ Юг - Інформ” надійшло
клопотання про звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності з
передачею на поруки трудовому
колективу.

Вислухав думку
прокурора, який вважав, що клопотання підлягає задоволенню суд приходить до
висновку про можливість звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності з
передачею його на поруки колективу ПП „ Фірми „ Юг - Інформ”, оскільки
обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності,
обвинувачується у вчинені злочину середньої тяжкості, у вчиненому щиро
покаявся, добровільно відшкодував потерпілому завдані матеріальні збитки, має
постійне місце роботи, характеризується
за місцем роботи з позитивної сторони.

Відповідно до ст.. 47 КК України, особу яка
вперше вчинила злочин середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено
від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу
підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня
передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів
виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

На підставі викладеного і керуючись
ст. 10, 248 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в кримінальній справі по
обвинуваченню ОСОБА_1за ст..122 ч.1 КК України - закрити, звільнивши його від
кримінальної відповідальності в зв'язку з передачею на поруки колективу ПП „ Фірми „ Юг - Інформ”.

Запобіжний заход відносно ОСОБА_1. -
підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову учасниками процесу може
бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через
Баштанський районний суд в семиденний строк.

Суддя
: