Справа №1-50/08
06 червня 2008 року Котелевський районний суд Полтавської області
головуючого - судді Загнійко
при секретарі - Момот
з участю прокурора - Тертичного
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Котельва кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженки с. Шумяч Турківського району Львівської області, мешканки
АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: с.
Лабурівка Котелевського району Полтавської області, українки, громадянки
України, освіта 8 класів, не одруженої, має двох неповнолітніх дітей, відносно
яких позбавлена батьківських прав, не працюючої, відповідно до ст.89 КК України
раніше не судимої,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2
2008 року умисно, незаконно, для власних потреб без мети збуту, в стані
алкогольного сп'яніння на території смітника, який розташований на відстані 500
м від с. Милорадове Котелевського району з дикоростучих рослин коноплі нарвала
листя та суцвіття, чим придбала та виготовила особливо небезпечний наркотичний
засіб у великих розмірах, який відповідно до висновку судової експертизи
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є
особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 560,8 г (у
перерахунку на суху речовину 510,12 г), який в подальшому перенесла та
зберігала у підсобному приміщенні в господарстві ОСОБА_2., що знаходиться в с.
Милорадове Котелевського району Полтавської області. 07 квітня 2008 року
ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переносила даний
наркотичний засіб до іншого місця зберігання, але була затримана працівниками
міліції у зв'язку з вчиненням нею адміністративного правопорушення, після чого
в ході проведення огляду її особистих речей було виявлено та вилучено даний
У судовому засіданні
підсудна свою вину в скоєнні даного злочину визнала повністю, та пояснила, що
06 квітня 2008 року після вживання близько 300 г алкогольних напоїв у будинку
ОСОБА_3., в якої тимчасово проживала останнім часом, пішла на смітник поблизу
с. Милорадове з метою назбирати металобрухт і там виявила чотири кущі коноплі,
з яких обірвала листя і склала у пакет, що знайшла на смітнику, оскільки мала
намір особисто його вживати шляхом куріння з метою позбавлення від алкогольної
залежності. Нарване листя коноплі віднесла і заховала з метою зберігання у
підсобному приміщенні в господарстві ОСОБА_2., оскільки в господарстві ОСОБА_3його
могли забрати сторонні особи.
07 квітня 2008 року разом з ОСОБА_3. та ОСОБА_2. розпивала спиртні напої
у будинку останнього. Коли йшла додому разом з ОСОБА_3., забрала пакет з
коноплею з метою переховати його в іншому місці. Однак, була затримана за
вчинення дрібного хуліганства працівниками міліції, які і виявили пакет з
коноплею під час огляду особистих речей.
своїх дій знає, в скоєному розкаюється.
повного визнання підсудною своєї вини, суд приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1. повністю доведена дослідженими в ході судового слідства доказами по
справі в їх сукупності.
Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2. пояснив,
що у квітні 2008 року розпивав алкогольні напої у своєму будинку, що
знаходиться в с. Милорадове разом з ОСОБА_1. та ОСОБА_3. Про те, що ОСОБА_1.
заховала в його господарстві пакет з коноплею йому нічого не було відомо.
Допитана в судовому
засіданні свідок ОСОБА_3. пояснила, що 07 квітня 2007 року вона, підсудна ОСОБА_1 та ОСОБА_2. розпивали
алкогольні напої у будинку останнього. Коли йшли додому ОСОБА_1 показала пакет
з коноплею, який і забрала з собою. Оскільки вони були в стані алкогольного
сп'яніння та вчинили дрібне хуліганство, їх затримали працівники міліції, які
при огляді особистих речей ОСОБА_1 і виявили пакет з коноплею.
до постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 08 квітня 2008 року ОСОБА_1. була
притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення нею 07 квітня 2008
року адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння,
передбаченого ст.173 КУпАП (а.с.14-18).
огляду особистих речей ОСОБА_1., складеного 07 квітня 2008 року в смт Котельва,
у пакеті, що був у ОСОБА_1., було виявлено та вилучено речовину рослинного
походження, світло-зеленого кольору, зовні схожу на коноплю (а.с.5,6).
до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області №856 від 17
квітня 2008 року, надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого
кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є
особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в
перерахунку на суху речовину становить 510,12 г (а.с.41-42).
відтворення обстановки та обставин події злочину підсудна ОСОБА_1. розповіла та
показала як вона вчиняла злочин, про що 17 квітня 2008 року було складено
відповідний пртокол (а.с.31-36).
Відповідно до таблиці
1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що
перебувають у незаконному обігу,
затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 р. N
188, наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 560,8 г (у перерахунку на
суху речовину становить 510,12 г), який придбала, виготовила та зберігала
підсудна ОСОБА_1. відноситься до великих розмірів.
підсудної у вчиненні даного злочину підтверджується і речовими доказами по
справі - особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 560,4 г
Дії підсудної
ОСОБА_1. кваліфікуються по ч.2 ст. 309 КК України, бо вона умисно, незаконно
придбала, виготовила та зберігала наркотичний засіб у великих розмірах без мети
покарання суд виходить з вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винної.
КК України обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття підсудної.
обтяжує покарання, відповідно до ст.67 КК України, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного
Підсудна відповідно
до ст.89 КК України визнається такою, що не має судимості (а.с.56-57, 66-67,
висновком від 09 квітня 2008 року ОСОБА_1. здорова, працездатна, потребує
протиалкогольного лікування, лікування від наркоманії не потребує (а.с.72).
Підсудна перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога Котелевської ЦРЛ
неповнолітніх дітей, однак відповідно до рішення Котелевського районного суду
Полтавської області від 14 червня 2007 року підсудна позбавлена батьківських
прав відносно них (а.с.58-59, 63-65).
Підсудна ОСОБА_1.
виключно негативно характеризується за місцем проживання (а.с.60),
притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення, що посягає на громадський порядок і
громадську безпеку (а.с.18).
викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудній
покарання у вигляді позбавлення волі, яке вона повинна відбути, оскільки судом
не встановлено підстав для призначення більш м'якого покарання, ніж
передбаченого законом, та вважає, що виправлення ОСОБА_1. є неможливим без відбування
справі не заявлявся.
Речовий доказ по справі - особливо
небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 560,4 г, який знаходяться в камері
схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин,
їх аналогів або прекурсорів ГУМВС України в Полтавській області - слід знищити
По справі є судові
витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 188,31 грн., які слід стягти з
підсудної на користь експертної установи (а.с. 40).
викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
винною у скоєнні злочину передбаченого
ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді двох років
законної сили обрати ОСОБА_1 запобіжний захід - взяття під варту, взявши її під
варту в залі судового засідання.
відбуття покарання рахувати з 06 червня 2008 року.
справі - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 560,4 г, який
знаходиться в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів ГУМВС України в Полтавській
користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області судові витрати по справі
на проведення судової експертизи в сумі
188,31 грн. (сто вісімдесят вісім грн. 31 коп.)
Вирок може бути
оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти діб з
моменту його проголошення, а засудженою, яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення їй копії
вироку.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
А.В.Загнійко