Провадження №1-кп/127/860/15
УХВАЛА
10 серпня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000583 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області з Прокуратури Вінницької області 29.05.2015 року надійшло кримінальне провадження № 0000583 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також прокурор заявив клопотання про виклик свідків та надав суду список свідків із зазначенням адрес проживання.

Захисник ОСОБА_4 також заявила клопотання про виклик свідків, які не були допитані під час досудового розслідування, зокрема батьків свідка ОСОБА_6 , не повідомляючи адреси їхнього проживання, а також ОСОБА_7 , зазначивши адресу проживання останнього « АДРЕСА_1 .

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторін кримінального провадження.

Щодо клопотань сторін про виклик свідків, то суд вважає, що клопотання прокурора підлягає повному задоволенню, оскільки прокурор просив викликати в суд свідків, які допитувалися під час досудового розслідування, зазначив адреси, за якими суд має здійснити виклик свідків. Суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню в частині виклику свідків, які були допитані на досудовому розслідуванні, і адреси яких вказані в клопотанні. Щодо інших свідків, зокрема батьків ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 , суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки захисником не вказана адреса батьків ОСОБА_6 , і відповідно суд не має можливості належним чином їх викликати в судове засідання, а свідок ОСОБА_7 проживає в Криму, який є тимчасово окупованою територією, з якою немає поштового зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на 17:15 год. 10.08.2015 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження, свідків, які вказані у клопотанні прокурора.

В клопотанні захисника ОСОБА_4 в частині виклику свідків батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: