Дело № 1- 278
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Сухановой А.В., при секретаре Стратулатовой А.С. с
участием прокурора Дядык Д.А., адвоката
ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке
уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера к
уроженцу г. Донецка,
украинцу, гражданину Украины,
со средне-специальным
образованием, холостого, не судимого,
проживающего: АДРЕСА_1,
совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 121 ч 1, 296 ч 4
ОСОБА_2 органом досудебного следствия
обвиняется в том, что он, находясь в состоянии невменяемости 20 февраля 2008
года в 17-м часу, находясь на улице возле многоквартирного дома АДРЕСА_1, в
котором он проживает, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, по
мотивам явного неуважения к обществу, сопровождая свои действия особой
дерзостью, стал выражаясь нецензурной
бранью, наносить удары ногами по стоявшим во дворе указанного дома,
автомобилям, не причинив им каких-либо вреда и ущерба их владельцам. После
этого, продолжая свои действия, имея при себе кухонный нож, увидев выходившего
из подъезда данного дома ОСОБА_3 ОСОБА_2 бес причинно, из хулиганских
побуждений, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождая свои действия
особой дерзостью , умышленно нанес тому один удар ножом , то есть предметом,
заранее заготовленным для нанесения телесных повреждений, в область левой
брови, причинив последнему резаную рану наружного края левой орбиты, скуловой
области слева, относящуюся к тяжким телесным повреждениям, как повлекшим за
собой неизгладимое обезображение лица.
ОСОБА_2общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. ст. 121 ч 1, 296 ч 4
УК Украины в судебном заседании доказан полностью показаниями потерпевшего,
свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом осмотра
места происшествия, другими материалами дела.
Потерпевший ОСОБА_3 суду подтвердил, что он 20 февраля
2008 года в 17 часу совместно с ОСОБА_4,
находившимся у него в гостях, выходил из подъезда дома АДРЕСА_1, где он
проживает. Когда открыл дверь подъезда, то почувствовал резкую боль в области
левой брови, увидел малознакомого ему ОСОБА_2, который держал в руке кухонный
нож, и понял, что ОСОБА_2 ударил его указанным кухонным ножом. ОСОБА_4 стал
подходить к ОСОБА_2, но тот убежал, скрывшись в подъезде.
судебно-медицинской экспертизы №292 от 25.04.2008 года у ОСОБА_3 был обнаружен
рубец мягких тканей лица слева и кровоподтек нижнего века левого глаза, которые
образовались одномоментно. Данный рубец образовался от заживления резаной раны,
которая могла быть причинена действием остро-режущего предмета, каковым мог
быть нож в срок и при обстоятельствах, на которое указывает ОСОБА_3 Данные
травмы относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой
кратковременное расстройство здоровья. Указанный рубец является неизгладимым и
при признании судом данного рубца у потерпевшего обезображивающим лицо, он
должен быть отнесен к тяжким телесным повреждениям. ( л.д. 97-98)
Оценивая собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях
ОСОБА_2 содержатся признаки общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.
ст. 121 ч 1, 296 ч 4 УК Украины.
заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 73 от 24.04.2008
года ОСОБА_2 в период инкриминируемого ему правонарушения страдал хроническим
психическим расстройством: шизофрения, непрерывный тип течения, параноидная
форма, эмоционально-волевой дефект (параноидная шизофрения, непрерывный тип
течения в редакции Международной классификации болезней 10-го пересмотра), по
психическому состоянию не мог осознавать свои действия и руководить ими.
совершения инкриминируемого правонарушения ОСОБА_2 в состоянии временного
болезненного расстройства психической деятельности не находился.
В настоящее время ОСОБА_2
страдает хроническим психическим расстройством: шизофрения, непрерывный тип
течения, параноидная форма, эмоционально- волевой дефект (параноидная
шизофрения, непрерывный течение- в редакции Международной классификации
болезней 10), по психическому состоянию не может осознавать свои действия и
руководить ими, нуждается в применении принудительных мер медицинского
характера - госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Учитывая, что ОСОБА_2 совершил
общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости, в соответствии со ст. 19
ч 2 УК Украины он не может быть подвергнут наказанию, предусмотренному уголовным законодательством Украины.
Руководствуясь ст. ст. 416,420,
421 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 освободить от уголовной
ответственности за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.
ст. 121 ч 1, 296 ч 4 УК Украины, ввиду
совершения общественно-опасного деяния в состоянии невменяемости,
которое лишает его возможности
осознавать свои действия и руководить ими. В силу ст. 94 УК Украины применить в
отношении ОСОБА_5принудительные меры медицинского характера в виде
госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Постановление может быть
обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней.
Исполнение постановления в части
госпитализации в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением поручить
Центрально-Городскому РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области.
Постановление отпечатано в
совещательной комнате в 1-м экземпляре.
Судья: