И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи
секретаре Пейковой О.С.,
участием прокурора Рябушка С.А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, русского,
образование средне специальное, холостого,
не работающего, ра­нее не судимого в соответствии со ст. 55
УК Украины 1960 года, проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, находясь на вещевом рынке, возле восьмых проходных ОАО МК «им. Ильича»
в Ильичевском районе города Мариуполя, действуя умышленно, незаконно приобрел
(купил) за 50 гривен у неустановленного в ходе следствия лица бумажный сверток
с особо опасным наркотическим веществом - каннабисом высушенным, который
поместил за пояс брюк, перевез общественным транспортом в Орджоникидзевский
район города Мариуполя, где незаконно хранил при себе для личного употребления
около 14-30 часов, ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №101 по улице
Азовстальской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, был задержан
работниками милиции и доставлен в УПМ - 20 Орджникидзевского РО города Мариуполя,
где у него при личном досмотре в период времени с 15-30 до 15-45 часов за
поясом джинс с левой стороны был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо
опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 10, 7 грамм,
которое ОСОБА_1, незаконно приобрел, перевез и хранил при себе, для личного
употребления, без цели сбыта.
Подсудимый вину
признал полностью и дал пояснения по существу предъявленного обвинения.
Пояснил, что наркотики употребляет периодически, путем курения. 20 марта 2008
года, он поехал на восьмые проходные ОАО МК «им.Ильиича»к своей знакомой.
Пообщавшись со своей знакомой, он пошел на рынок, чтобы купить сигарет. На
рынке он встретил парня по имени ОСОБА_2, с которым он ранее работал, который
предложил купить у него наркотик - коноплю. Согласившись с предложением
ОСОБА_2, ОСОБА_1 приобрел коноплю за 50 гривен, которую завернул в газетный
сверток и спрятал за пояс джинс. Приехав в Орджникидзевский район города
Мариуполя, возле магазина «Фортеця», встретил своего знакомого Виталия, с
которым он выпив немного пива, направился к улице Азовстальской, где был
задержан работниками милиции и доставлен в Оржоникидзевский РО. В ходе личного
досмотра, у него из-за пояса джинс был изъят бумажный сверток с коноплей.
Считает, что совершил преступление по глупости, в содеянном чистосердечно
раскаивается, вину осознал полностью, просит строго его не наказывать и не
Учитывая, что подсудимый в судебном
заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая
его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела
и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в
соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без
исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд
считает, что действия ОСОБА_1 необходимо
квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он умышленно незаконно
приобрел, перевез и хранил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.
наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие
не судим в силу ст. 55 УК Украины 1960 года, совершил преступление средней
степени тяжести, однако тяжких
последствий от его действий не наступило,
по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаивается в
содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание.
Суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, назначает виновному
наказание в виде ограничения свободы, но считает возможным исправление
осужденного без отбывания наказания с испытанием, возложением на него
Вещественные доказательства: 1 бумажный сверток с наркотическим средством
- каннабисом высушенным, массой 9,70 грамм,
сданное на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ
УМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.
судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы в сумме 175
гривен 20 копеек, которая подлежит взысканию с подсудимого в пользу экспертного
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание
в виде ограничения свободы сроком
Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием
на 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока
периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной
системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства и не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно
исполнительной системы.
меру осужденному до вступления приговора
в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: 1 бумажный сверток с наркотическим средством
- каннабисом высушенным, массой 9,70 грамм,
сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ
УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение
судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой
области 175 гривен 20 копейки, которые перечислить на расчетный счет
быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
совещательной комнате.
Судья