У Х В А Л А
05.06.2015 Справа №607/9777/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0000961 від 16 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 176 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яке згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.05.2015 року належить на праві власності ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема комп`ютерної техніки (жорстких дисків серверів), за допомогою яких здійснюється адміністрування веб-сайту «profisional.at.ua», та інших доказів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000961 від 16 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 176 КК України, приходжу до наступного висновку.

СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000961 від 16 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 176 КК України.

Як вбачається із клопотання, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яке згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.05.2015 року належить на праві власності ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1)найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. (ч.3 ст. 234 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що до клопотання не надано доказів та немає достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Зокрема, не надано доказів, що ОСОБА_7 зареєстрований чи проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яке згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.05.2015 року належить на праві власності ОСОБА_6 .

Окрім того, слідчим на надано жодних доказів на підтвердження того, що вищевказані документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні. Відносно доданих до клопотання рапортів, то слідчий суддя не приймає їх до уваги як доказ, з огляду на наступне. Так, відповідно до ст.ст. 84, 99 КПК України, рапорти не є доказами у кримінальному провадженні. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 41 КПК України, співробітники оперативних підрозділів не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою. Доказів на підтвердження того, що слідчим у кримінальному провадженні №0000052, давалось доручення співробітникам оперативних підрозділів на проведення процесуальних дій, слідчому судді не надано.
Також, як вбачається із витягу кримінального провадження № 0000961 від 16 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 176 КК України, підозра в порушені авторських та суміжних прав встановлена щодо службових осіб веб-сайту «hacker.net», проте слідчий звертається із клопотанням щодо проведення обшуку житлового та нежитлового приміщення щодо адміністратора веб-сайту «profisional.at.ua», що свідчить про відсутність будь-яких даних про те, що відомості щодо ОСОБА_7 внесені в єдиний реєстр досудових розслідувань в рамках цього кримінального провадження, а згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування та, відповідно, проведення слідчих дій, до внесення відомостей до реєстру, або без такого внесення не допускається.
Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 234 КПК України, до клопотання про обшук також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Додані до вказаного клопотання слідчого про обшук житла копії документів не засвідчені, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за яке погоджене із старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1