Справа № 1-785/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року Свято
шинський районний суд м. Києв
а в складі:
головуючого судді:Ба
ндури І.С.
при секретарі:Завальнюк О
.І.
з участю прокурора:Сукача
О.О.
при попередньому розгля
ді в залі суду в м. Києві кримі
нальної справи про обвинувач
ення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1, уродженця м. Київ, заре
єстрованого в АДРЕСА_1, пр
оживаючого в АДРЕСА_2, укр
аїнця, гр. України, освіта ви
ща, одруженого, на утриманн
і двоє малолітніх дітей, не су
димого, працюючого водієм в Т
зОВ Вояж-Плюс", за ст. 367 ч.2 КК Укр
аїни,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачуєт
ься в тому, що він обіймаючи по
саду директора ТзОВ Компанія
" Кентавр XXIя, в період часу з жо
втня 2003 року по грудень 2005 року,
будучи службовою особою, пос
тійно виконуючою організаці
йно-розпорядчі функції і адм
іністративно - господарські
обов'язки, неналежно виконав
свої службові обов'язки чере
з несумлінне ставлення до ни
х, що заподіяло істотну шкоду
державним інтересам із спри
чиненням тяжких наслідків, т
обто вчинив злочин передбаче
ний ст. 367 ч.2 КК України.
При попередньому розг
ляді кримінальної справи О
СОБА_1І, заявив клопотання т
а подав письмову заяву про зв
ільнення його від кримінальн
ої відповідальності на підст
аві ст. 1, п. "б" Закону України "Пр
о амністію" від 19 квітня 2007 p., оск
ільки, у нього на утриманні зн
аходиться двоє малолітніх ді
тей - дочка ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_6, та дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно яки
х він не позбавлений батьків
ських прав.
Суд, вислухавши думку пр
окурора, захисника, ОСОБА_1
І, прийшов до висновку, що ОС
ОБА_1, підлягає звільненню в
ід кримінальної відповідаль
ності, а кримінальна справи з
акриттю з наступних підстав.

2
Відповідно до п. "б" ст. 1 Зако
ну України "Про амністію" від 1
9 квітня 2007 року, який набрав чи
нності 9 червня 2007 року, підляга
ють звільненню від покарання
у виді позбавлення волі на пе
вний строк та від інших покар
ань, не пов'язаних із позбавле
нням волі, особи, засуджені за
умисні злочини, за які законо
м передбачено покарання у ви
ді позбавлення волі на строк
не більше п'яти років, та злоч
ини, вчинені з необережності
, за які законом передбачено п
окарання у виді позбавлення
волі на строк не більше десят
и років, осіб, які на день набр
ання чинності цим Законом ма
ють дітей, яким не виповнилос
я 18 років, або дітей інвалідів
незалежно від їх віку.
відповідно до ст. б Зако
ну України "Про амністію" від 1
9 квітня 2007 року, який набрав чи
нності 9 червня 2007 р. звільняють
ся від кримінальної відповід
альності в порядку та на умов
ах, визначених цим Законом, ос
оби, які підпадають під дію ст
. 1 цього Закону, кримінальні с
прави стосовно яких перебува
ють в провадженні органів ді
знання, досудового слідства
чи не розглянуті судами, а так
само розглянуті судами, але в
ироки не набрали законної си
ли, про злочини, вчинені до наб
рання цим Законом чинності.

ОСОБА_1І, вчинив злочи
н до набрання цим Законом чин
ності, не заперечує проти зас
тосування відносно нього амн
істії, подав свою згоду в пись
мовій формі, на час вчинення з
лочину у ОСОБА_1 на утрима
нні знаходиться двоє малоліт
ніх дітей -дочка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, та дочка ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, віднос
но яких він не позбавлений ба
тьківських прав.
Відповідно до ст. 237 КПК У
країни, при попередньому роз
гляді справи, що надійшла від
прокурора, суддя з'ясовує щод
о кожного з обвинувачених та
кі питання: чи підсудна справ
а суду, на розгляд якого вона н
адійшла, чи немає підстав для
закриття справи та її зупине
ння, чи складено обвинувальн
ий висновок відповідно до ви
мог цього Кодексу, чи немає пі
дстав для зміни, скасування а
бо обрання запобіжного заход
у.
Згідно п.4 ст. 6 КПК України, к
римінальну справу не може бу
ти порушено, а порушена справ
а підлягає закриттю: внаслід
ок акту амністії.
Даний злочин відносить
ся до злочинів середньої тяж
кості і за злочин у вчиненні я
кого він обвинувачуються зак
оном передбачено покарання у
виді п'яти років позбавлення
волі, а тому суд вважає, що О
СОБА_1, слід звільнити від кр
имінальної відповідальност
і на підставі п."бв ст. 1, ст. 6 Зако
ну України "Про амністію" від 1
9 квітня 2007 рік який набрав чино
сті 9 червня 2007 року.
На підставі наведеного
та керуючись ст.1 п."б", ст.6 Закон
у України "Про амністію" від 19.04
.2007 p., п.4 ч.1 ст. 6, 237, 282 КПК України , -

3
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити в
ід кримінальної відповідаль
ності за ст. 367 ч.2 КК України на п
ідставі п. "б" ст. 1, ст. 6 Закону Ук
раїни "Про амністію" від 19 квіт
ня 2007 р.
Кримінальну справу п
ро обвинувачення ОСОБА_1 з
а ст. 367 ч.2 КК України закрити.
Міру запобіжного захо
ду ОСОБА_1 -підписку про не
виїзд - скасувати.
Апеляція на постанову с
уду може бути подана до Апеля
ційного суду м. Києва протяго
м 7 діб з моменту її проголошен
ня через Святошинський район
ний суд м. Києва.