Дело № 1-19/2008
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего- судьи Саркисян Е.А.
секретаре- Зориной Н.В.,
в открытом судебном заседании в
г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова,
гражданина Украины, с
незаконченным высшим образованием, холостого,
не работающего, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1 , ранее судимого 07.04.2004 г. Орджоникидзевским
райсудом г.Харькова по ст.296ч.1 УК Украины к
1 году ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины на 1 год. Постановлением Орджоникидзевского райсуда
г.Харькова от 22.04.2005 года от
назначенного этим приговором наказания освобожден,
совершении преступлений, предусмотренных ст.190 ч.2,3,4 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1., 5 июля 2004
года, находясь по адресуАДРЕСА_2, имея умысел, направленный на завладение
мошенническим путем деньгами потерпевшего ОСОБА_2., попросил у него деньги на
развитие бизнеса в сумме 3250 долларов США, обещая вернуть указанную сумму
31.12.2004 года. Потерпевший ОСОБА_2., убежденный в добропорядочности
подсудимого ОСОБА_1., зная его длительное время , будучи введенным в
заблуждение относительно истинных намерений ОСОБА_1., который не намеревался
отдавать ему указанную сумму денег, в этот же день в дневное время по адресу
АДРЕСА_2 , передал ОСОБА_1. указанную сумму денег, что по курсу НБУ на день
Подсудимый ОСОБА_1., таким образом, путем
распорядился ими по своему усмотрению.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1. в конце
августа 2004 года в дневное время,
находясь на территории торгового центра
«Барабашово», расположенного возле станции метро «им.Академика Барабашова»в
г.Харькове, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом
мошенническим путем, под предлогом реализации газовых колонок, предложил
частному предпринимателю ОСОБА_3. приобрести у него 10 газовых колонок по цене
850 грн. за 1 штуку, попросил деньги вперед, а после того, как ОСОБА_3. передал
ему деньги в сумме 8500 грн, ОСОБА_1. вместо обещанных 10 колонок передал
потерпевшему 7 газовых колонок, а деньги в сумме 2550 грн. путем обмана и злоупотребления доверием
присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1. в конце
августа 2004 года в дневное время,
находясь на территории торгового
центра «Барабашово», расположенного возле станции метро «им.Академика
Барабашова»в г.Харькове, имея умысел, направленный на завладение чужим
имуществом мошенническим путем, попросил у частного предпринимателя ОСОБА_4. в
качестве предоплаты 6500 грн. на приобретение газовых колонок, заранее зная,
что не будет выполнять взятые на себя обязательства. ОСОБА_4., доверяя
подсудимому, передал ему указанную сумму денег, которые последний обратил в
свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемых ему
преступлениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснив
при этом, что действительно брал деньги
у потерпевшего ОСОБА_2. на приобретение
газовых колонок, также брал деньги у потерпевших ОСОБА_3и ОСОБА_4, хотел
заработать на посреднических услугах,
передал их некоему ОСОБА_5, который поставлял газовые колонки из России в
Украину, однако тот отдал исчез, на
телефонные звонки не отвечал. Он ездил в Россию разыскивать ОСОБА_5, но не
нашел, был задержан работниками милиции. Он никогда не отказывался от своих
денежных обязательств перед потерпевшими и в настоящее время возместил им
ущерб. Гражданские иски признал.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым его виновность в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается
совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а
показаниями потерпевшего ОСОБА_2., данными им в ходе досудебного следствия и
исследованными в судебном заседании о том, что с ОСОБА_1. он знаком давно, тот
неоднократно занимал у него деньги, но всегда возвращал. 05.07.2004 года он
обратился к нему с просьбой занять деньги в сумме 3250 долларов США на занятие
бизнесом, как он знал, тот занимался поставкой газовых колонок. Он согласился и
занял ОСОБА_1. данную сумму денег, но ОСОБА_1. с сентября 2004 года стал
скрываться, денег не отдал/л.д.56-57/.
показаниями потерпевшего ОСОБА_3., данными им в ходе досудебного следствия и
исследованными в судебном заседании о том, что он является частным
предпринимателем и осуществляет свою предпринимательскую деятельность на
территории торгового центра «Барабашово», торгует газовыми колонками. ОСОБА_1.
знает три года. В конце августа 2004 года ОСОБА_1. предложил ему приобрести для реализации 10 газовых колонок
по цене 850 грн. каждая. Он согласился и передал ОСОБА_1. 8500 грн, однако
ОСОБА_1. поставил ему только 7 газовых колонок, деньги не вернул, обещая
остальные газовые колонки привести позже, но не выполнил свои обязательства.
Стал скрываться./л.д.49/;
показаниями потерпевшего ОСОБА_4., данными им в ходе досудебного следствия и
исследованными в судебном зседании о том, что он является частным
предпринимателем и осуществляет свою предпринимательскую деятельность на
территории торгового центра «Барабашово», торгует газовыми колонками. ОСОБА_1.
знает с 2003. В конце августа 2004 года ОСОБА_1. предложил ему приобрести для реализации газовые колонки и
попросил предоплату в сумме 6500 грн. Он доверял ему и эту сумму передал, но
ОСОБА_1. свои обязанности не выполнил, деньги не вернул. Стал скрываться./53/.
распиской от 05.07.2004 года от получении денег ОСОБА_1. от ОСОБА_2./л.д.24/.
Оценив собранные по делу доказательства в
их совокупности суд считает, что вина подсудимого доказана и квалифицирует его
действия по ст.190ч.3 УК Украины, то
есть завладение чужим имуществом путем обмана /мошенничество/, совершенное в
крупных размерах и по ст.190ч.2 УК
Украины, то есть завладение чужим имуществом путем обмана
/мошенничество/,совершенное повторно.
Потерпевшим ОСОБА_6. подсудимый ОСОБА_1.
обвиняется также в том, что он
26.12.2003 года в дневное время, находясь по адресу АДРЕСА_3 под предлогом
зная, что возвращать эти деньги он не будет. ОСОБА_6., убежденный в добропорядочности
ОСОБА_1., передал ему указанную сумму денег. ОСОБА_1. путем обмана и
их в свою пользу, чем причинил ему материальный ущерб в особо крупном размере.
Действия подсудимого потерпевшим
квалифицируются по ст.190ч.4 УК Украины, как завладение чужим имуществом или
приобретение права на него путем обмана и злоупотребления
доверием/мошенничество/, совершенное в особо крупных размерах.
Подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом
ему преступлении по ст.190ч.4 УК Украины необходимо оправдать за отсутствием в
его действиях состава данного преступления на основании ст.6ч.1п.2 УПК Украины
по следующим основаниям:
подсудимый ОСОБА_1. на протяжении всего досудебного и судебного следствия не
признавал себя виновным по данному эпизоду и пояснял, что у него не было умысла
на завладение деньгами потерпевшего ОСОБА_6., а от своих денежных обязательств
перед ним он никогда не отказывался и не отказывается. ОСОБА_6. сам подошел к
нему во дворе дома АДРЕСА_3, в разговоре сказал, что у него имеются свободные
деньги и предложил взять их под
проценты, на что он согласился и они
заключили нотариально
полгода. Деньги внес в дело: покупал поддержанные машины,
ремонтировал их и перепродавал. Через месяц он вернул ему 1500 грн. Купил
поддержанный автомобиль «Опель Сенатро», но он был проблемным, смог продать его
за 800 долларов, но в рассрочку, поэтому вернуть деньги ОСОБА_6не смог. Стал
заниматься газовым оборудованием, для этого
занял еще денег у ОСОБА_2, думал
заработать и вернуть долг ОСОБА_6, но не смог, так как ОСОБА_5, который поставлял газовые колонки,
взял у него деньги и исчез.
потерпевший ОСОБА_6. практически подтвердил показания ОСОБА_1. и пояснил, что
знал, что ОСОБА_1. занимается каким-то делом и в разговоре упомянул, что имеет
свободные деньги, которые мог бы дать в долг под проценты. Они обоюдно
решили оформить нотариально договор
никаких действий, чтобы завладеть его деньгами либо же убедить передать ему
данную сумму денег. Первый месяц ОСОБА_1. принес ему 1500 грн, однако из них
сразу же занял 500 грн. На следующий месяц он деньги не вернул и объяснил это
проблемами в своем бизнесе, а впоследствии стал скрываться, не отвечать на
звонки и т.д. Его знакомый ОСОБА_2 пояснил, что ОСОБА_1. также занял и у него
деньги и не возвращает и предложил обратиться с заявлением в прокуратуру Орджоникидзевского
л.д.35 имеется договор займа от 26.12.2003 года, заключенный между ОСОБА_1. и
ОСОБА_6., удостоверенный частным
нотариусом Митякиной С.З.
Анализ показаний подсудимого, потерпевшего
и договора займа денег ОСОБА_1. у ОСОБА_6. свидетельствует о наличии между ними
гражданско-правовых отношений и отсутствии в действиях ОСОБА_1. объективной и
субъективной стороны преступления,
предусмотренного ст.190 УК Украины /мошенничество/.
Изучением личности подсудимого установлено,
что он на момент совершения преступлений был судим, совершил их в период
испытательного срока, однако постановлением Орджоникидзевского районного суда
г.Харькова от 22.04.2005 года от назначенного наказания по приговору
Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 07.04.2004 года освобожден, это
постановление никем не опротестовано и не отменено. Подсудимый на учетах у
врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, суд не усматривает, а
смягчающими - полное признание своей
вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба
потерпевшим, о чем свидетельствуют их заявления.
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, одно из которых в силу ст.12 УК Украины
относится к преступлениям тяжким, данные о личности подсудимого, совокупнось
нескольких смягчающих его ответственность обстоятельств, мнение потерпевших,
которые просят строго его не наказывать, то, что от его действий не наступило
тяжких последствий и считает, что наказание в виде лишении свободы в
минимальном размере санкции инкриминируемых ему статей с применением ст.74,
76п.2,3,4 УК Украины будет необходимым и достаточным для предупреждения
совершения им новых преступлений.
Поданные потерпевшими ОСОБА_2 ., ОСОБА_3.
и ОСОБА_4. заявления о добровольном возмещении им материального и морального вреда суд
принимает как отказ от заявленных ранее гражданских исков, поскольку это не
будет нарушением ничьих прав и охраняемых законом интересов.
суд пришел к выводу об отсутствии в действиях подсудимого состава
преступления по отношению к потерпевшему ОСОБА_6., то необходимо отказать в
грн., разъяснив его право обратится в суд с иском в порядке гражданского
судопроизводства.
Вещественных доказательств и судебных
издержек не имеется.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд-
в совершении преступления, предусмотренного ст.190ч.4 УК Украины
оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления на основании
ст.6ч.1п.2 УПК Украины.
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказания:
- по ст.190ч.2 УК Украины - в виде 2 /двух/ лет лишения свободы;
ст.190ч.3 УК Украины - в виде 3/трех/ лет лишения свободы.
Согласно ст.70 УК Украины по совокупности
преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно
к отбытию ОСОБА_1определить 3 /три/ года лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить
от назначенного судом наказания, если он в течение 2/двух/ лет испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на
него обязанности, согласно ст. 76 п.2,3,4 УК Украины, а именно:
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
органу уголовно-исполнительной системы
об изменении места проживания, работы и учебы;
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу изменить
- с содержания под стражей в СИЗО ГДУИН в Харьковской области на подписку о невыезде
с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи в зале суда
В удовлетворении гражданского иска ОСОБА_6
Принять отказ ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 от заявленных
На приговор может быть подана апелляция
в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: