Дело № 1-174 2007 год
ПРИГОВОР Именем Украины
января 2007 года Дзержинский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи Лазюка СВ., при секретаре Церковной Л.А.., с
участием прокурора Фокина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда в г.Харькове уголовное дело по обви­нению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца Харьковской
области, г.Волчанска, русского, гражданина Украины, б/п, военнообязанного,
образование высшее, холост, детей нет, работает: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает по
адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:
- 26.10.1992г. Московским р/с г.Харькова по ч.1 ст.215
УК Украины к 1 году б месяцам лишения свободы, на основании ст.8 указа
Президента Украины «Об амнистии» от 17.08.1992г. от отбытия наказания
• в совершении преступления,
предусмотренного ч.З ст.358 УК Украины,
ОСОБА_1, 23.09.2004 года, с целью
получения кредита, предоставил поддельные документы, переданные ему ОСОБА_2 в
филиал «Харьковская дирекция» АО «Индекс банк» по пл.Р.Люксембург 2 в г.Харькове,
используя которые получил денежные средства в качестве кредита.
В конце сентября 2004 года, ОСОБА_2,
имея умысел, направленный на подделку документов, предоставляющие права и
освобождающие от обязанностей, находясь в помещении ООО «Ресурс» по ул.Тринклера
11 г.Харькова, действуя умышленно, используя печать и штамп ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3,
бланки справок о доходах и трудовой книжки и осознавая тот факт, что получить
кредит в банках г.Харькова без трудовой книжки и справки о доходах не
представится возможным, собственноручно от имени директора ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3 внес в трудовую книжку серия НОМЕР_1на имя ОСОБА_1 и справку о доходах
№НОМЕР_2 ложные сведения о том, что ОСОБА_1 является сотруд-ником ЧП
ІНФОРМАЦІЯ_3, после чего сделал ксерокопию указанной трудовой книжки.
Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_2 в
вышеуказанной трудовой книжке и справке о доходах, которые ОСОБА_1 якобы
получал от ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3 и нанес оттиск печати данного предприятия.
ОСОБА_2, достоверно зная, что ОСОБА_1 сотрудником ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3 не является и
доходов от данного предприятия не получал, умышленно внес в справку о доходах
сведения о том, что ОСОБА_1 получил доходы от имени ЧП ІНФОРМАЦІЯ_3 в марте
2004 года 1350 гривен, в апреле 2004 года 1350 гривен, в мае 2004 года 1400
гривен, в июне 2004 года 1400 гривен, в июле 2004 года 1400 гривен, в августе
2004 года 1400 гривен. Преследуя цель сбыта и получения кредита, ОСОБА_2 в
помещении ООО «Ресурс» по ул.Тринклера 11 г.Харькова передал своему знакомому
ОСОБА_1 ксерокопию трудовой книжки серия НОМЕР_1на имя ОСОБА_1 и справку о
доходах №НОМЕР_2.
ОСОБА_1 достоверно зная, что
переданные ему ОСОБА_2 вышеуказанные документы являются поддельными, преследуя
цель получения кредита, 23.09.2004 года, находясь в кредитном отделе филиала
«Харьковская дирекция» АО «Индекс Банк», котоый расположен о адресу:
пл.Р.Люксембург 2 в г.Харькове, с целью получения кредита, предоста­вил
сотруднику кредитного отдела указанного банка имевшееся у него поддельные
докумен­ты, а именно: трудовую книжку серия НОМЕР_1на имя ОСОБА_1 и справку о
доходах №НОМЕР_2, в которых согласно заключения судебно-почерковедческой
экспертизы №НОМЕР_3 «подпись от имени ОСОБА_3 после слов «Копия верна» в
ксерокопиях 1-й, 4-й и 5-й страниц трудовой книжки серия НОМЕР_1, выполненной
на имя ОСОБА_1 выполнены не ОСОБА_3, а ОСОБА_4. Краткая рукописная запись
«Копия верна» в ксерокопиях 1-й, 4-й и 5-й страниц трудовой книжки серия
НОМЕР_1, выполненной на имя ОСОБА_1, рукописные записи в справке о доходах
№НОМЕР_2, выданной ОСОБА_1 получил в филиале «Харьковская
дирекция» АО «Индекс Банк» кредит в сумме 7400 гривен, который использовал по
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого
ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему
преступления, предусмотрен­ного ч.2 ст.358 УК Украины, раскаялся и пояснил, что
действительно 23.09.2004 года, он с целью получения кредита, предоставил
поддельные документы: трудовую книжку серия НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1 и справку о
доходах №НОМЕР_2, переданные ему ОСОБА_2, в филиал «Харьковская дирекция» АО
«Индекс банк», расположенный по адресу: пл.Р.Люксембург 2 в г.Харькове,
используя которые получил денежные средства в качестве кредита в сумме 7400
гривен. Просит суд строго не наказывать, в совершенном чистосердечно
раскаивается, более преступлений совершать не будет.
Кроме полного признания, вина ОСОБА_1 в совершении
преступления под­тверждается и иными доказательствами, имеющимися в материалах
дела, кото­рые не исследовались судом в судебном заседании, а дело рассмотрено
в порядке ст.299 УПК Украины, против чего никто из участников процесса не
ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.З ст.358 УК Украины и на основании
вышеизложенного считает полностью доказанной его виновность, так как он
совершил: • использование заведомо
поддельного документа.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного подсудимым преступления, смягчающие наказание обстоятельства,
личность подсудимого, который ранее не судим в силу ст.88 УК Украины, на учёте
у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, имеет постоянное место
жительства, где характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого,
является его чистосердечное рас­каяние в содеянном, способствование раскрытию
отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Подсудимому суд назначает наказание необходимое и
достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Анализируя все доказательства, обстоятельства дела,
сведения, характеризующие личнос­ть подсудимого, суд приходит к выводу о том,
что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества,
т.е. суд назначив наказание, от его отбытия подсу­димого освобождает с
определённым испытательным сроком в порядке ст.75 УК Украины.
иск по делу не заявлен.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает согласно ст.81 УПК Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.: 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать
виновным в совершении
предусмотренного ч.З ст.358 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев
ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от
отбытия назначенного наказания - освобо­дить с испытательным сроком 1 (один)
Вещественные доказательства по делу - документы,
указанные в протоколе осмотра предметов от 23.05.2006г., а именно: ксерокопия
трудовой книжки серия НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1, справка о доходах №НОМЕР_2, которые
приобщены к материалам дела - хранить в материалах дела.
Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в
законную силу - оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати дней со дня его
провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный
суд г.Харькова.
Приговор постановлен и отпечатан
собственноручно судьей Лазюк СВ. в совещательной комнате.