Справа № 1-П-19/11
ПОСТАНОВА

іменем України

01 квітня 2011 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васянович В.М.,

при секретарі Воскобойник Н.І.,

з участю прокурора Савицького Б.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальну справу з постановою ст. слідчого СВ Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області, погодженою з Глухівським міжрайонним прокурором,

- про направлення кримінальної справи для її закриття у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2011 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла кримінальна справа №31584 з постановою ст. слідчого СВ Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області, погодженою з Глухівським міжрайонним прокурором, про направлення її до суду для закриття в звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

По справі встановлено, що в ніч з 29 на 30 листопада 1995 року невстановлена особа проникла на неохоронювану територію підсобного господарства Глухівського районного вузла звязку, розташованого у м. Глухові, звідки таємно викрала 12 метрів сітки-загорожі, чим завдала матеріальний збиток на суму 6000000 крб.

За даним фактом сектором дізнання Глухівського МРВ УМВС 07 грудня 1995 року було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 81 КК України (1960 року).

За результатами проведеного по справі досудового слідства особа, яка скоїла даний злочин, встановлена не була, тому на підставі п. 3 ст. 206 КПК України постановою слідчого СВ Глухівського МРВВС ОСОБА_1 від 22 січня 1996 року провадження по даній справі було зупинено.

Особа, яка вчинила зазначений злочин, до теперішнього часу не встановлена.

У відповідності до частин 2 та 3 ст. 11-1 КПК України у випадку, коли в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження в справі необхідно закрити, суд приходить до висновку, що оскільки з часу скоєння даного злочину пройшло більше 15 років, особу, яка вчинила злочин, не встановлено, а строк давності про притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 81 КК України (1960 року), вже минув, то провадження в справі необхідно закрити в звязку із закінченням строків давності.

На підставі ст.49 ч.1 п.4 КК України та керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 211, 273, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по кримінальній справі №31584, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 81 КК України (1960 року), за фактом викрадення в ніч з 29 на 30 листопада 1995 року невстановленою особою шляхом проникнення на неохоронювану територію підсобного господарства Глухівського районного вузла звязку, розташованого у м. Глухові, 12 метрів сітки-загорожі, чим завдала матеріальний збиток на суму 6000000 крб..

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя