Справа № 190/1032/13-к
Провадження №1-в/190/105/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ПВК № 122 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки справу за сумісним поданням П`ятихатської виправної колонії № 122 УДПС України в Дніпропетровській області та спостережної комісії П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Жовте П`ятихатського району Дніпропетровської області, не одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , судимого:

· 19.11.1999 р., П`ятихатським районним судом за ст.ст.81 ч.4, 44 КК України (1961 р.) до 2 років позбавлення волі;
· 15.04.2003 р.. П`ятихатським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;
· 07.12.2009 р., П`ятихатським районним судом за ст.ст.185 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.1, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 06.04.2012 р., звільнений за постановою П`тихатського райсуду умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 28 днів;
· 24.07.2013 р., П`ятихатським районним судом за ст.ст.190 ч.2, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі.
встановив :

Вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2013 року ОСОБА_5 , засуджений за ст.ст.190 ч.2, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі.

ПВК № 122 та спостережна комісія П`ятихатської районної держадміністрації, клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він сумлінно відноситься до праці, порушень режиму утримання не допускає, позитивно характеризується.

Спостережна комісія П`ятихатської РДА свого представника до суду не направила, про розгляд справи повідомлені належним чином, направили до суду клопотання про розгляд справи у відсутність їхнього представника, подання підтримують.

Прокурор, представник ПВК-122, засуджений подання підтримали.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 28 травня 2015 року відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінно ставиться до праці та не порушує режиму утримання, що свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 539 КПК України суд ,-

ухвалив :

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбутий строк 4 місяці 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя