Справа № 307/4378/14-к
Провадження № 1-кп/307/91/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.08.2014 року за № 0000019 відносно обвинуваченої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Терново Тячівського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої.

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, за участю:

прокурора: ОСОБА_4

представника потерпілого: ОСОБА_5

обвинуваченої: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 28 лютого 2013 року, отримуючи у Дубівському управлінні соціального захисту населення державну допомогу сім`ям з дітьми, а саме допомогу на дітей одиноким матерям, порушуючи п.49 порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751, згідно якого особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману, з метою протиправного збагачення та отримання неналежних їй грошових коштів, власноручно внесла рукописний текст та підписала заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, затверджену Наказом Міністерства соціальної політики України від 22.02.2012 року №96, поставивши при цьому у даній заяві відмітку про первинне звернення щодо оформлення соціальної допомоги, хоча знала й усвідомлювала, що вже отримує грошові кошти по вказаному виду соціальної допомоги, після чого подала вказану заяву працівникам Дубівського управління соціального захисту, чим самим ввела в оману працівників даної установи, від яких приховала факт отримання нею допомоги на дітей одиноким матерям, внаслідок чого повторно оформила один і той же вид соціальної допомоги та у період з лютого 2013 року по травень 2014 року незаконно отримала грошові кошти у сумі 19995, 84 гривень, спричинивши Державному бюджету України матеріальні збитки на вказану суму.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнала повністю та пояснила, що вона дійсно внесла рукописний текст та підписала заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, поставивши при цьому у даній заяві відмітку про первинне звернення щодо оформлення соціальної допомоги, хоча знала й усвідомлювала, що вже отримує грошові кошти по вказаному виду соціальної допомоги, після чого подала вказану заяву працівникам Дубівського управління соціального захисту. У вчиненому щиросердечно розкаюється, цивільний позов визнає повністю.

Враховуючи те, що обвинувачена у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування злочину, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин та переконавшись у добровільності їх позиції.

З цього приводу учасниками судового провадження роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи показання обвинуваченої ОСОБА_3 , які відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, суд вважає, що її дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, сукупність обставин справи, особу винної, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину жінкою в стані вагітності.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченої згідно ст.67 КК України відсутні.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченої, суд погоджується з думкою прокурора, котрий просив призначити обвинуваченій покарання в межах санкції ч.1 ст. 190 КК України у виді грошового штрафу.

Цивільний позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 на користь Дубівського управління соціального захисту населення Тячівської РДА 11446,82 грн. завданих збитків.

Речові докази зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальних витрат немає.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367-371, 373-374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, призначивши покарання у виді грошового штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Цивільний позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 на користь Дубівського управління соціального захисту населення Тячівської РДА 11446,82 грн. завданих збитків.

Речові докази зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальних витрат не має.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_1