Дело №
19 марта 2007 года Краснолиманский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи - Саржевской И.В.
при секретаре - Олейник С.Н.
с участием прокурора - Викторова В.В.
в открытом судебном заседании в г. Красный Лиман представление старшего
следователя СО Краснолиманского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области Шепель
В.В, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_1,1НФОРМАЦ1Я_1 рождения,
уроженца ШФОРМАЦ1Я_2, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее
образование, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1НФОРМАЦ1Я_3,
освободился 06.02.2006 года
условно-досрочно на 1 год
3 месяца 29 дней, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ4,
задержанного 16.03.2007 года в 19 часов 40 минут на основании ст. 115 УПК Украины,-
который обвиняется в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины, суд, -
производстве СО Краснолиманского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области находится
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, квалифицируемое по ст. 185 ч. 3 УК Украины.
представлении ставится вопрос об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде
содержания под стражей в связи с тем, что он может уклониться от следствия или
суда, воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную
деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
материалы уголовного дела, выслушав пояснения обвиняемого ОСОБА_1, который
полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, мнение прокурора,
который просит удовлетворить просьбу следователя, суд считает, что
представление подлежит удовлетворению.
соответствии со ст. 12 УК
Украины, преступление предусмотренное ст. 185 ч.З УК Украины отнесено к тяжкому
преступлению, за которое предусмотрено наказание от 3 до 6 лет лишения свободы.
материалам настоящего уголовного дела усматривается достаточно оснований для
обвинения ОСОБА_1 в совершении указанного преступления.
требований ст. 148 УПК
Украины, мера пресечения применяется с целью предотвратить попытку обвиняемого
уклониться от следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу
или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения
процессуальных решений.
во внимание данные личности обвиняемого, предыдущюю судимость, тот факт, что он
совершил преступления относящееся к категории тяжких, с учетом его
материального и семейного положения, суд приходит к выводу об обоснованности
выводов следователя, что ОСОБА_1 может скрыться от следствия и суда, чем может
воспрепятствовать установлению истины по делу, либо продолжит преступную
более мягкой меры пресечения не может обеспечить надлежащее поведение
обвиняемого, поскольку фактические данные с достаточной вероятностью дают
возможность прогнозировать его поведение с точки зрения исполнения в будущем
процессуальных обязанностей.
приведенных обстоятельств обосновывает необходимость избрания обвиняемому
именно данной меры пресечения.
Руководствуясь ст. ст. 165-1,165-2
УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ^
рождения, избрать меру
пресечения в виде заключения под стражей в СИ № 6 г. Артемовска.
постановления направить начальнику СО Краснолиманского ГО ГУ МВД Украины в
Донецкой области, прокурору, начальнику ИВС, а также немедленно вручить
постановление может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный
суд Донецкой области в течении 3 суток
со дня его вынесения.