Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/664/14-к
Номер провадження 1-кс/530/44/14
У Х В А Л А
27.03.2014 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Зінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Ніспорени, республіка Молдова, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, освіта повна загальна середня, студент 1 курсу ПТУ № 25 м. Зіньків, не одружений, у вигляді особистого зобов`язання,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 на початку липня 2013 року, знаходячись поблизу Зіньківської спеціалізованої школи І-ІІ ступенів №3, по вул. Комінтерна м. Зіньків Полтавської області, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав одну рослину коноплі, після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, помістив дану рослину коноплі до поліетиленового пакету та переніс його до дерев`яної споруди, яка розташована на пастівнику поблизу вказаної школи, шляхом висушування незаконно виготовив речовину рослинного походження, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 394 від 24.03.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,131 г..
22.03.2014 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , розпиваючи пиво, та знаходячись на вул. Комінтерна в м. Зіньків, Полтавської області, був затриманий працівником міліції за вчинення адміністративного правопорушення. При огляді його особистих речей було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб.
Обґрунтовуючи своє клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий посилається на те, що підставою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, та запобіганням спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду;
2) вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши думку прокурора прокуратури , який просить задовольнити клопотання, з мотивів і підстав викладених у клопотанні, думку підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, вбачаю наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України і приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючи підстав:
Підозрюваний ОСОБА_5 на даний час ніде не працює, постійного заробітку не має, може виконувати любу фізичну роботу, не одружений, раніше притягувався до кримінальної відповідальності і згідно ст. 447 КПК України від 1960 року кримінальна справа в судовому засіданні закрита, на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості. У судовому засіданні прокурор обґрунтував наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, зв`язку з чим приходжу до висновку, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити нове правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування, щоб уникнути покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.176,177,179,184, 186,187,193, 194, КПК України, -
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці з 27.03.2014 року по 26.05.2014 року обов`язки передбачені п.п. 2.,3. ч.5 ст. 194 КПК України:
- повідомити слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду ОСОБА_1