г. Харьков 03 декабря 2010 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление следователя следственного отдела Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г. Харькова, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судим: 22.10.2007 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 187 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, 27.03.2009 года Фрунзенским районным судом по ст. 186 ч. 2 УК Украины, ч. 4 ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. ст 15 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины-
Согласно представленным материалам уголовного дела ОСОБА_5 обвиняется в том, что он, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.12.2010 года примерно в 11.50 , находясь по адресу: АДРЕСА_2 , проник через забор на территорию домовладения гр. ОСОБА_6 , откуда пытался тайно похитить металлическую секцию забора, принадлежащую гр. ОСОБА_6 , однако при выносе данной секции забора с территории домовладения гр. ОСОБА_6 был задержан ОСОБА_6 , не доведя свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли. Своими действиями ОСОБА_5 причинил ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме 179,00 грн.
2декабря 2010 года ОСОБА_5 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
3декабря 2010 года ОСОБА_5 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины.
В представлении следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу указывается о необходимости избрания в отношении ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он ранее судим: 22.10.2007 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 187 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, 27.03.2009 года Фрунзенским районным судом по ст. 186 ч. 2 УК Украины, ч. 4 ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил умышленное корыстное преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, не работает, не учится, что свидетельствует об устойчивой преступной направленности его действий, в связи с чем имеются данные полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда и таким образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также совершать новые преступления.
Изучив материалы уголовного дела и представление, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление и просившего об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснения обвиняемого ОСОБА_5 , просившего об избрании ОСОБА_5 меры пресечения в виде подписки о невыезде, суд считает необходимым удовлетворить представление следователя и избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
Учитывая данные о личности обвиняемого ОСОБА_5 , который ранее судим, ни где не работает, обстоятельства совершения инкриминируемого преступления предусмотренного ч. 2 ст. 15, 185 ч. 3 УК Украины, относящегося в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, совершение преступления в период испытательного срока, суд считает недостаточным применение в отношении обвиняемого иной меры пресечения.
В связи с изложенным, есть все основания полагать, что обвиняемый ОСОБА_5 , находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, что сделает невозможным обеспечение исполнения процессуальных решений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
1.Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.
2.Заключенного под стражу обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 содержать в СИЗО при УГДУ ВИН по Харьковской области.
3.Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
4.Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
5.На постановление суда в течение 3 суток со дня его постановления может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.
Судья
Фрунзенского районного суда г. Харькова
Постановление об избрании меры пресечения с в виде заключения под стражу - оглашено, порядок и сроки его обжалования разъяснены.