Справа № 346/3052/15-к
Провадження № 1-кп/346/214/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Коломия матеріали кримінального провадження № 1-кп/346/214/15, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000532 від 24 червня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Коломия, жительки АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, працюючої сторожем Малокам`янецького НВК, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості від 100 до 500 рослин.

Злочин скоєно при наступних обставинах. ОСОБА_4 без наданого на те дозволу, весною 2015 року на земельній ділянці, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та належить їй, незаконно посіяла насіння снотворного маку та після їх проростання здійснювала незаконне вирощування вказаних рослин, що полягало в їх прополюванні та просапуванні.

24.06.2014 року близько 18 год. 30 хв. працівниками Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області в ході проведення операції «Мак 2015» на вищевказаній земельній ділянці, було виявлено незаконний посів та вирощування рослин снотворного маку, та вилучено 160 рослин, із яких 10 рослин було відібрано для проведення експертного дослідження, які згідно висновку експерта № 09/12-0716 від 25.06.2015 року є нарковмісними рослинами виду мак снотворний.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, розкаялася у вчиненому і вказала, що вона посіяла мак для власних кулінарних потреб, просапувала його та прополювала. Знала що посів маку заборонений, але думала що трошки можна. У червні 2015 року працівники міліції при огляді городу виявили 160 рослин маку, які при понятих вилучили.

Суд з`ясував, що обвинувачена і учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини, обвинувачена суть пред`явленого обвинувачення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності, та істинності їх позиції, та визнає не доцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин.

На підставі наведеного суд вважає, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за статтею 310 ч.1 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості від 100 до 500 рослин.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченої, та обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

До пом`якшуючих обставин суд відносить те, що обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, сприяла розкриттю злочину, щиро розкаялася у скоєному, на утриманні має неповнолітню дитину.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

З обвинуваченої підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 09/12-0716 від 25.06.2015 року, які складають 307 грн. 20 коп.

Речові докази - 160 рослин, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Коломийського МВ УМВС необхідно знищити, шляхом спалювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 349 ч.3, 370, 373, 374, 395 КПК України суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною за статтею 310 ч. 1 КК України, і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Речові докази - 160 рослин, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Коломийського МВ УМВС - знищити, шляхом спалювання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 307 грн. 20 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи № 09/12-0716 від 25.06.2015 року.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області, через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1