Дело №1-1795/07
03 декабря 2007 года
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего - судьи Иванова В.В.,
при секретаре - Марыной К.В.,
с участием прокурора - Турецкого А.С. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Мурманск,
гражданина Украины, русского,
со средним образованием, холостого,
официально не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
ранее не судимого в силу
ст. 89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, находясь на остановке трамвая
маршрута № 10 по
ул. Рекордной в г. Одессе приобрел,
путем присвоения найденного,
особо опасное наркотическое средство - марихуану, которую завернул в газетный сверток и положил
в правый передний карман одетых на нем джине,
и с этого момента стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
На следующий день, 10.05.2007 года, примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_1 незаконно перевез на
трамвае № 10 маршрута
на ул. Эстонскую в г. Одессе вышеуказанное наркотическое средство - марихуану в газетном свертке. В этот
же день, примерно в 14 часов 30 минутОСОБА_1 на ул. Эстонской в г.
Одессе был задержан работниками милиции и доставлен в УПМ № 1 по адресу: г. Одесса, ул. Пироговская 7/9, где
у него в ходе личного досмотра в правом переднем кармане джине было обнаружено
и изъято особо опасное наркотическое средство - марихуана, весом 8, 0 грамм.
Будучи допрошенным в судебном
заседании, ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, при этом пояснил, что он периодески употребляет наркотическое
средство - марихуану
путем курения. 09.05.2007 года
в вечернее время он нашел на трамвайной остановке на ул. Рекордной в г. Одессе
сухой листок конопли, который перенес по
месту своего жительства, где перетер и
завернул в газету, после чего, с целью личного употребления, не имея намерения сбывать марихуану, положил сверток с марихуаной в карман своих
джине. На следующий день он поехал на рынок «Привоз» с целью покупки вещей, где его задержали работники милиции и
доставили в опорный пункт на ул. Пироговской,
где в ходе личного обыска у него была обнаружена и изъята марихуана.
Вину признает полностью, раскаивается в
содеянном просит его строго не наказывать и свободы не лишать, так как он сирота.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины полностью доказана и
подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых, в соответствии со ст.
ст. 299, 301-1 УПК
Украины, с согласия участников судебного
разбирательства, судом признано
нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается следующими
- протоколом личного досмотра и изъятия
от 10.05.2007 года, согласно которого в присутствии понятых у
ОСОБА_1 в правом переднем кармане одетых на нем джине обнаружен и изъят
бумажный сверток с марихуаной /л.д. 5/;
~ протоколом осмотра вещественных
доказательств от 17.05.2007 года
и постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 09.08.2007
года /л.д. 35, 45/;
· заключением эксперта № 1141 от 23.05.2007 года,
согласно которого вещество,
изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной), массой 8, 0 грамм /л.д. 40-42/;
· актом амбулаторной наркологической
экспертизы № 957а
от 10.08.2007 года, согласно которойОСОБА_1 страдает
злоупотреблением препаратов конопли /марихуаны/, без формирования наркомании. В принудительном
лечении от наркомании не нуждается /л.д. 66-67/.
изложенного, суд квалифицирует действия
ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1
УК Украины как незаконное изготовление,
приобретение, хранение и
перевозка наркотических средств, без
При определении меры
наказания подсудимому, суд учитывает
общественную опасность содеянного,
личность подсудимого, который
ранее не судим в силу ст. 89 УК
Украины, положительно характеризуется. В
соответствии со ст. 66 УК
Украины суд признает в качестве обстоятельств,
смягчающих наказание подсудимого - раскаяние в содеянном; обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого
отсутствуют, и считает необходимым
избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы, освободив подсудимого от отбывания
назначенного наказания с испытанием в силу
ст. 75 УК Украины, возложив на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины.
Суд также считает, что судебные издержки по делу должны быть
взысканы с подсудимого в полном объеме.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.
ст. 299, 322-324 УПК
Украины, суд, -
Признать виновным ОСОБА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
назначить ему наказание в виде 1 /одного/
года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 /один/ год.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
· не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
· сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы;
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, которую после вступления приговора в законную
Вещественное доказательство по делу -каннабис весом 7, 9 г /л. д. 44/ - уничтожить.
Взыскать с осужденного судебные
издержки за проведение химико-биологической экспертизы в размере 150 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Одесской области.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.
Одессы в течение 15 суток
со дня его оглашения.