Уг.д.№1-73П/2007
2007г. гор.Одесса
Приморский районный суд гор.Одессы в составе
-судьи Бабчука Я.С. -при секретаре Самойленко О.Э. -с
участием прокурора Лавриченко рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале местного Примор­ского районного
суда гор.Одессы представление следователя и
уго­ловное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор.Одесса, русского, гражданина Украины, со средним образованием, женатого,
имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего водителем такси 000 «Авто СИ», проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ст.28 6 ч.1
досудебного следствия гражданин ОСОБА_1. обвиня­ется по ст. 28 6 ч.1 УК Украины в том, что 23.04.2006г. около ОІчас.ЗОмин. допустил нарушение правил
безопасности движения и эксплуатации транспорта, повлекшее причинение потерпевшему ОСОБА_3.
средней тяжести телесные повреждения,
которое выразилось в том, что
ОСОБА_1., двигаясь в указанное время на
управляемом им автомобиле «Мицубиси Ланцер»,
госномер НОМЕР_1, по пр-ту Га­гарина, в гор.Одессе,
со стороны Французского бульвара в направле­нии ул.Сегедской, на нерегулируемом перекрестке с проспектом
НОМЕР_2 под управлением
ОСОБА_3., который двигался в это время
по главной дороге в левом ряду своей полосы движения со скоростью 50км.в час. в
прямом направлении, в результате чего
произошло столкновение данных транспортных средств, вследствие чего автомо­биль «Мицубиси
Ланцер», госномер НОМЕР_1 отбросило на
стоящий автомобиль «Мерседес 280», госномер НОМЕР_3 и в результате это­го
водитель ОСОБА_3. получил телесные повреждения средней тяже­сти.
действия ОСОБА_1. органом следствия ква­лифицированы по ст.286 ч.1 УК Украины по признаку нарушения
им при управлении транспортным средством правил безопасности движения и
эксплуатации транспорта, повлекших
причинение потерпевшему ОСОБА_3. средней тяжести телесного повреждения.
явствует, что в ходе досудебного
следствия ОСОБА_1 вину свою в совершении вышеуказанного преступления признал
полностью, что подтвердил в суде, а также дал письменное согласие на применение
в отношении него Закона Украины «Об амни­стии» от 19.04.2007г. (л.д.94), что
соответствует требованиям ст.9 названного
обстоятельствами и тем, что ОСОБА_1. име­ет
несовершеннолетнего ребенка, следователь
с согласия ОСОБА_1. направил уголовное дело в отношении него со своим
представле­нием от 15.06.2007г.,
согласованным с прокурором гор.Одессы 20 ию­ня 2007г., в суд для решения вопроса об освобождении
ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращении дела на основании Закона
Украины «Об амнистии» от 19 апреля
В суде ОСОБА_1.поддержал свое согласие на
освобождение его от уголовной ответственности и прекращение дела на основании
Принимающая участие в
рассмотрении представления следователя прокурор Лавриченко И. В. считает
возможным удовлетворить указанное представление следователя и освободить
ОСОБА_1. от уголовной ответственности за совершенное преступление на основании
вышеука­занного акта амнистии и прекратить уголовное дело в отношении него в
соответствии со ст.1 п. «б» названного Закона Украины «Об амни­стии» от
обстоятельствами, суд, анализируя материалы уголовного дела, приходит к выводу о необходимости применения
акта амнистии в отношении ОСОБА_1 и освобождении его от уголов­ной
ответственности за совершенное преступление с прекращением уголовного дела по
следующим основаниям.
материалов дела явствует, что ОСОБА_1
совершил инкри­минируемое ему преступление,
предусмотренное ст.286 ч.1
УК Украины 23.04.2006г., т.е. до
вступления в действие Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007г.
В соответствии со ст.12 УК Украины вменяемое в вину ОСОБА_1.
преступление не является тяжким и отнесено к преступлениям средней тяжести.
судебном заседании и подтверждено докумен­тально ОСОБА_1. имеет
несовершеннолетнего сына ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в отношении
которого он не лишен родительских прав,
он ранее не судим и амнистия в отно­шении него не применялась.
ст.1, п. «б» Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007г. подлежат освобождению от наказания в виде лишения
свободы и от других наказаний, не
связанных с лишением свободы ли­ца,
которые на момент вступления в действие названного закона име­ют
несовершеннолетних детей.
При этом согласно ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от
19.04.2007г. подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, подпадающие под действие ст.1 этого закона и
уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов
дознания, предварительного следствия и
суда, не рассмотренные судами, или даже рассмотренные, однако приговора по которым не вступили в за­конную
силу, о преступлениях, совершенных до вступления этого за­кона
Украины «Об амнистии» в действие.
Таким образом, вышеуказанной ст. 6 Закона Украины «Об амни­стии» от
19.04.2007г., а также ст.ст.8, 9, 10
этого же Закона Украи­ны, являющегося законом прямого действия, на суд возложена обязан­ность освобождения не
только от отбывания наказания, что
возможно только по результатам судебного разбирательства дела в полном объ­еме, но и -освобождения от уголовной
ответственности лиц, уголов­ные дела в
отношении которых находятся в производстве органов доз­нания, следствия и судов.
Следовательно, уголовное дело в отношении ОСОБА_1. может
быть прекращено и подлежит прекращению на основании указанного за­кона Украины
«Об амнистии», так как на такое
прекращение имеется письменное согласие ОСОБА_1., подтвержденное непосредственно в судебном
заседании сего числа и предусмотренных ст. 7 Закона Ук­раины «Об амнистии» от
19.04.2007г. оснований для не применения акта амнистии в отношении ОСОБА_1. не
имеется, в том числе по закону на
применение амнистии не требуется согласие ни потерпев­шего, ни гражданского истца. Тем не менее, потерпевший ОСОБА_3. также в письменном виде
дал 10.08.2007г. свое согласие на примене­ние акта амнистии в отношении
Таким образом, ОСОБА_1. подлежит освобождению от уголов­ной
ответственности за совершенное 23 апреля
2007г. вышеуказанное преступление,
предусмотренное ст.28 6 4.1 УК
Украины на основании акта амнистии, а
уголовное дело в отношении него - прекращению
производством на основании п.«б», ст.1
Закона Украины «Об амни­стии» от 19.04.2007г.
Руководствуясь ст.ст.1, 2 Закона Украины «О применении амни­стии
в Украине» от 01.10.1996г./ ст.1 п.«б», ст.ст. 6, 7, 9, 10, 12 Закона Украины «Об амнистии» от
19.04.2007г. №955-У, ст.6 п.4 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на основа­нии ст.1 п. «б» и ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007г. освободить от уголовной
ответственности за совершенное им 23 апреля
прекратить на основании ст.6 п.4 УПК Украины и вышеуказанного акта
23.05.2007г. меру пресечения в виде подписки о невыезде (л.д.74) с сего числа отменить.
Судебные издержки в сумме
435грн.84коп. за проведение судеб­ной транспортно-трасологической экспертизы
отнести в соответствии со ст. 93 УПК
Украины на счет государства, так как по
данному делу ОСОБА_1. по приговору суда не признан виновным и не осужден.
Постановление может быть
обжаловано в течение 7-ми суток
со дня его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Приморский
райсуд гор.Одессы.