Дело № 1-608
05 декабря 2008 года Ялтинский городской суд
Автономной Республики Крым
председательствующей судьи - Цалко А.А.,
при секретаре - Ершовой
с участием прокурора - Кутищевой
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Ялта уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Харьков,
Ленинский район, гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, работающего
в ООО « Дельта - Групп» строителем, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1;
проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого ,
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_109 августа 2008 года, примерно в 11 часов 45 минут,
находясь на территории « Аквапарка», расположенного в поселке Симеиз, по ул.
Советская, 80, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 оставил свои вещи без присмотра , на шезлонге и убедившись в том, что за ним никто не
наблюдает, умышленно, действую из корыстных побуждений, тайно, похитил видеокамеру « Сони ДСР НС 30Е»,стоимостью 1500 гривен,
мобильный телефон « Нокиа 6300», стоимостью 1200 гривен, с сим- картой, на
счету которой находились
деньги в сумме 70 гривен, фотоаппарат «Олимпус М 840»,
стоимостью 1350 гривен, с картой
памяти объемом 2 ГБ, стоимостью 209 гривен, деньги в сумме 100 гривен, солнцезащитные очки стоимостью
120 гривен, после чего с места происшествия скрылся, обратив похищенное
в свою пользу, чем причинил
потерпевшему ущерб на общую сумму 4549 гривен .
При допросе в суде подсудимый
виновным себя в краже признал полностью
и пояснил, что 09 августа 2008 года,
примерно в 11 часов , он , вместе со
своим товарищем ОСОБА_3, приехал в
аквапарк, расположенной в п.Симеиз.На входные билеты им денег не хватило, поэтому они перелезли через забор аквапарка. Примерно в 12 часов дня ,он увидел ,что три парня, которые расположились на лежаках рядом с ним, оставили свои вещи и куда - то ушли. Он, убедившись, что за
ним никто не наблюдает, подошел к
их лежаку , взял видеокамеру, сумку для
фотоаппарата, при этом он не знал, что находится в сумке, и
мужские очки .После чего он перелез через забор аквапарка, сел на
поехал в г. Ялту. Когда он подъезжал к г. Ялта, ему позвонил его знакомый
ОСОБА_3. и сказал, что его задержали
,также добавив, что кто-то видел как он
украл чужое имущество. Он пересел на другой микроавтобус,
чтобы вернуться в аквапарк. Чуть позже ему позвонил мужчина , который представился работником
милиции , и сказал , что ему следует
приехать в Алупкинский
ГОВД .Приехав в Алупкинский
ГОВД, он отдал украденные вещи ,
о чем работниками милиции был
составлен протокол .
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился,
о дне, времени и месте
рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил.
Суд
считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана в
подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не
подсудимым преступление правильно квалифицировано по ст. 185 ч. 1 УК Украины,
как тайное похищение чужого имущества (кража).
Решая вопрос о виде и
размере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется
отягчающих наказание, судом не установлено.
смягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что подсудимый чистосердечно
раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный материальный ущерб .
обстоятельств по делу суд считает возможным назначить подсудимому наказание в
виде общественных работ, в пределах санкции части статьи,
предусматривающей ответственность за содеянное им.
основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324, 330, 331 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 200 ( двухсот ) часов общественных работ.
пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
доказательства - мобильный телефон фирмы «Нокиа 6300», фотоаппарат «Олимпус м 840», видеокамеру « Сони ДСР ХЦ 30Е», сумку для фотоаппарата «Порткейс», солнцезащитные очки
«Поларойд», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_2, -
оставить по принадлежности потерпевшему.
с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за
производство товароведческого исследования и экспертизы в сумме 600 (шестьсот )
гривен 96 (девяносто шесть ) копеек
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд
Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Ялтинский городской суд.
СУДЬЯ: