Провадження № 1-кс/161/3716/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 вересня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадження №0002165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Вказує, що в провадженні СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0002165, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 2 ст. 309 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 1408.204 року, близько 13 год. 00 хв., знаходячись на території «Варшавського ринку», що за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1, за власні грошові кошти в сумі 300 грн., незаконно придбав в невстановлених досудовим розслідуванням осіб особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, яку переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де законно зберігав без мети збуту. 15.08.2014 року, продовжуючи свої протиправні дії. ОСОБА_5 знаходячись за місцем проживання із придбаної ним макової соломи, шляхом її подроблення через м`ясорубку та виварювання у розчиннику, незаконного виготовив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб іншого виду опій ацетильований, яки вводив собі внутрішньовенно, шляхом ін`єкцій у ліву руку. 22.08.2014 року близько 11 год. 30 хв., в ході проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_5 , в кімнаті вказаної квартири працівниками міліції були виявлені та вилучені зі столу два полімерні пакети із вмістом речовини рослинного походження та з підлоги два полімерні пакети із вмістом речовини рослинного походження, які згідно висновку експерта у своєму складі містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено макову солому, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 561,89 грама, які згідно таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 року № 634, є великими розміром, яку ОСОБА_5 , перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних речовин, зберігав без мети збуту. Окрім того, в ході огляду місця події в приміщенні кухні вищевказаної квартири а столі працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприц із вмістом рідини коричневого кольору та нашарування на емальованій мисці, шматку вати речовини коричневого кольору, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, загальною масою у перерахунку на суху речовину 0,117 грама, який ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту. 01.09.2014 року ОСОБА_5 повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням відповідних обов`язків.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 2-х до 5-ти років, і яке відноситься до злочинів середньої тяжкості. Окрім того, підозрюваний ОСОБА_5 не працює, не має постійного джерела прибутку та утриманців, не зареєстрований за місцем свого проживання, а тому приходжу до висновку, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування. Водночас, обираючи запобіжний захід враховую, що підозрюваний раніше притягувався за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров`я населення, судимість за який знята, вчинив кримінальне правопорушення у молодому віці. Однак, надані стороною кримінального провадження докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є вагомими, а тому відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці та покласти на нього, передбачені ч.5 ст.194 КПК України обов`язки.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;
2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого;
3) повідомляти службову особу, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.
Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 згідно ст. 194 ч. 6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1