31 березня 2015 року
Справа № 203/1795/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2015 року слідчий суддя Кіровський районний суд міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
27 березня 2015 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 13.03.2015 на другу колію парку прибуття ст. Верхівцеве у складі вантажного потягу №2122 прибув вагон №23983638 з вантажем аміачно-нітратними добривами, де встановлено нестачу 5950 кг., при огляді якого зліва по ходу потягу запірно-пломбувальний пристрій №Г692516 справний, а з правої сторони по ходу потягу запірно-пломбувальний пристрій №Г692515 обірваний, тобто сталевий канат ЗПП візуально має сліди перекусу канату, та перекушений канат з ЗПП навішений на двері вагону. В такому вигляді вагон прибув зі ст. П`ятихатки Придніпровської залізниці. Після проведення візуального огляду в парку прибуття станції Верхівцеве накладено запірно-пломбувальний пристрій №Х023713, та вагон був затриманий для перевірки.
В зв`язку з тим, що облік запірно-пломбувальних пристроїв знятих з вантажних вагонів по станції Верхівцеве ведеться робітниками товарної контори станції, а саме начальником вантажного району, таким чином запірно-пломбувальний пристрій відправника №Г692516, та запірно-пломбувальний пристрій ст. Верхівцеве №Х023713 знаходитися у начальника вантажного району залізничної станції Верхівцеве.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей, а саме до запірно-пломбувального пристрою відправника №Г692516, та запірно-пломбувального пристрою ст. Верхівцеве №Х023713, які перебувають у володінні начальника вантажного ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого проведення трасологічної експертизи.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 березня 2015 року за №0000143.
Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до запірно-пломбувального пристрою відправника №Г692516, та запірно-пломбувального пристрою ст. Верхівцеве №Х023713, які перебувають у володінні начальника вантажного ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення трасологічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до запірно-пломбувального пристрою відправника №Г692516, та запірно-пломбувального пристрою ст. Верхівцеве №Х023713, які перебувають у володінні начальника вантажного ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення трасологічної експертизи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1