Справа № 307/551/15-к
Провадження №5/307/1/15
ПОСТАНОВА
19 лютого 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на автомобіль у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
За постановою старшого слідчого прокуратури Тячівського району від 31 березня 2009 року у зв`язку з провадженням кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України було накладено арешт на автомобіль марки SCANIA , модель R114 LA , сідловий тягач Е , шасі № НОМЕР_1 , фіолетового кольору , 2002 року випуску.
ОСОБА_4 подав суду письмове клопотання про скасування арешту на автомобіль посилаючись на те, що кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України розглянута по суті і вирок набув законної сили. А 24.05.2013 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» та ним був укладений договір про відступлення права вимоги за кредитним договором у зв`язку з погашенням замість неї заборгованості в повному обсязі. Згідно довідки ПАТ «Київська Русь» від 01.06.2013 року кредит погашено повністю, у зв`язку з чим обтяження з автомобіля знято. Тому, оскільки на даний час зобов`язання, яке було забезпечено припинено, а провадження у справі закінчено, просить вжиті заходи забезпечення позову скасувати.
Розглянувши клопотання, враховуючи думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечив, суд дійшов наступного висновку.
Згідно постанови старшого слідчого прокуратури Тячівського району від 31 березня 2009 року у зв`язку з провадженням кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України, з метою забезпечення цивільного позову, було накладено арешт на автомобіль марки SCANIA , модель R114 LA , сідловий тягач Е , шасі № НОМЕР_1 , фіолетового кольору , 2002 року випуску.
Вироком Тячівського районного суду від 29.10.2009 року, який набув законної сили, в даній справі визнано винним ОСОБА_5 і засуджено за ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України. Цивільний позов АТ «Київська Русь» задоволено повністю. Заходи забезпечення цивільного позову в виді накладення арешту на автомобіль не скасовувалися.
Згідно до поданого суду письмового повідомлення від 04.02.2015 року за №179 ПАТ «Київська Русь» підтверджує, що ОСОБА_4 у зв`язку з укладенням договору відступлення було погашено кредитну заборгованість і не заперечує проти скасування арешту з автомобіля марки марки SCANIA , модель R114 LA , сідловий тягач Е , шасі № НОМЕР_1 , фіолетового кольору , 2002 року випуску, який був накладений постановою старшого слідчого прокуратури Тячівського району від 31 березня 2009 року.
Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки підстав для збереження арешту на майно немає, то клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, 1960 року, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт з автомобіля марки марки SCANIA , модель R114 LA , сідловий тягач Е , шасі № НОМЕР_1 , фіолетового кольору , 2002 року випуску, який був накладений постановою старшого слідчого прокуратури Тячівського району від 31 березня 2009 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом семи діб.
Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1