Справа № 341/1741/14-к
Провадження № 11-сс/779/131/2014
Категорія ст. 183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду від 31 липня 2014 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :
Вказаною ухвалою задоволено клопотання слідчого погодженого з прокурором про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, тобто до 29 вересня 2014 року.Свою ухвалу суд мотивував тим, що прокурором було доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що 14.06.2014 року близько 20 год. він проник у житлове приміщення, яке знаходиться на АДРЕСА_2 і належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумах 1600 євро, 2800 доларів США, 10000 гривень та чотири ювелірні вироби із золота на суму 4000 грн, чим спричинив потерпілому шкоду на загальну суму 72 192 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 22.06.2014 року в період часу з 8 год. 30 хв. до 13 год. 20 хв. ОСОБА_8 проник в будинок ОСОБА_10 , звідки таємно викрав газовий пістолет марки ПГШ-790, золоту печатку вагою 2,5 грама, 13000 грн., 6500 євро, 6000 доларів США, позолочене кільце, два золоті ланцюжки, металеву брошку, чим завдав потерпілим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 шкоди на суму 203 915 грн.

Всього ОСОБА_8 викрав грошових коштів та майна у потерпілих на загальну суму 276107 грн., чим спричинив потерпілим матеріальну шкоду у великому розмірі, а його діяння відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а також і те, що існують ризики , передбачені п.п. 1, 3,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 вважає ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, такою, що суперечить дійсним обставинам справи. Просить ухвалу слідчого судді скасувати і постановити нову ухвалу, якою звільнити його з-під варти.

Під час апеляційного розгляду:

-- захисник ОСОБА_7 підтримав доводи поданої ним апеляційної скарги та просив її задовольнити з мотивів, викладених у ній.

-підозрюваний ОСОБА_8 підтримав доводи поданої захисником апеляційної скарги і просив задовольнити її з мотивів зазначених в ній, а ухвалу суду першої інстанції скасувати і постановити нову ухвалу, якою звільнити його з-під варти.

- прокурор заперечив доводи і вимоги даної апеляційної скарги, ухвалу слідчого судді просив залишити без змін як законну та обґрунтовану.

З`ясувавши всі обставини справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи й мотиви апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що висновок слідчого судді про наявність достатніх підстав для тримання ОСОБА_8 під вартою є обґрунтованим.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Висновок слідчого судді про наявність достатніх підстав для тримання ОСОБА_8 під вартою відповідає вимогам ст.ст. 176,177,178, 183 КПК України, які регулюють вирішення питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підставою для такого запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 є обґрунтована підозра у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами : показаннями потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , протоколами огляду місця події, висновками експертів,іншими матеріалами провадження , а також і те, що даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Із змісту ухвали слідчого судді вбачається, що сторона обвинувачення навела переконливі доводи того, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти спробі обвинуваченого здійснити дії передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, тобто можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення а також і те, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_8 відноситься до категорії тяжких злочинів.

За таких обставин слідчий суддя, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобіганню виникненню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, з врахуванням даних про його особу, відповідно до вимог кримінально-процесуального закону обґрунтовано прийняв рішення про застосування відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно вимог ст. 182 КПК України слідчий суддя обґрунтовано застосував запобіжний захід у вигляді застави.

Доводи апеляційної скарги захисника підозрюваного про незаконність та невмотивованість ухвали слідчого судді є необґрунтованими, оскільки вони повністю спростовані при апеляційному розгляді справи та матеріалами кримінального провадження.

З огляду на наведене підстав для скасування ухвали слідчого судді колегія суддів не вбачає, внаслідок чого апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Галицького районного суду від 31 липня 2014 року щодо підозрюваного ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4