Справа № 500/8452/14-к
Провадження № 1-кп/500/116/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002323 від 08 серпня 2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл, Одеської області, росіянки, громадянки України, з середньою освітою, молодшої медичної сестри КЗ «Ізмаїльська інфекційна лікарня», одруженої, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звинувачується в тому, що маючи умисел на незаконне придбання, зберігання зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, діючи у порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» №2471-XII від 17 червня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи, аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 662 від 21 серпня 1998 року, приблизно з березня 2013 року від своєї покійної матері ОСОБА_6 , яка згідно до свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , придбала самозарядний гладкоствільний пістолет - «ЕКОL Special 99, саl. 9 mm. Р.А. № НОМЕР_1 », а також десять патронів, калібру 9 мм. РА, які зберігала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.

19 серпня 2014 року з 06.10 по 06.55 співробітниками Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області на підставі ухвали Ізмаїльського міжрайонного суду від 18.08.2014 року проведено обшук житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено самозарядний гладкоствільний пістолет - «ЕКОL Special 99, саl. 9 mm. Р.А. № НОМЕР_1 », якій згідно до висновку експерта № 630-Б від 27.11.2014 року відноситься до нестандартної вогнепальної зброї, придатний до стрільби, а також десять патронів, які є саморобними боєприпасами, кустарно спорядженими шляхом переспорядження капсульованих гільз шумових патронів калібру 9 мм. РА, з використанням мисливського пороху типу «Сильвер-О» (або іншого, схожого за своїми властивостями), та металевих метальних снарядів у вигляді круглої картечі діаметром 6 мм та середньою вагою 1.5 г, дані патрони до стрільби придатні.

Тим самим встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

В ході досудового слідства між прокурором та підозрюваною укладена угода про визнання винуватості згідно якої підозрювана ОСОБА_4 під час судового розгляду повністю визнає свою винуватість у зазначеному діянні і згодна на призначення покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених п.п. 2, 3 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Перед ухваленням рішення яро затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання з`ясував в обвинуваченої чи цілком вона розуміє: 1) що має право на справедливий судовий розгляд під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчинені якого її обвинувачують, а також вона має такі права: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правої допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Суд роз`яснив у ОСОБА_4 наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу та характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Сторони просять затвердити угоду про визнання винуватості.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, тобто не е наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді і, що угода відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 468 - 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
На підставі угоди про визнання винуватості від 24 грудня 2014 року ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити їй узгоджену сторонами міру покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі п.п. 2, 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази, а саме гладкоствільний пістолет - «ЕКОL Special 99, саl. 9 mm. Р.А. № НОМЕР_1 », а також десять патронів, калібру 9 мм. РА, на які накладено арешт згідно ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду від 21 серпня 2014 року знищити.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд на протязі 30 днів з дня його оголошення, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, а обвинуваченою ОСОБА_4 в той же час з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя