Справа № 159/590/15-к
Провадження № 1-кс/159/55/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 03 лютого 2015 року

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх виїмку по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000093 від 21 листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Старшим слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором, внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме цивільної справи за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним рішення, яка знаходиться в канцелярії цивільних та адміністративних справ ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , і в якій зберігається квитанція про сплату судового збору на суму 114 грн. 70 коп. від імені ОСОБА_6 , та провести її виїмку, зобов`язавши керівництво останнього надати старшому слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області майору міліції ОСОБА_3 оригінали вказаних документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000093 від 21 листопада 2013 року, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Згідно заяви потерпілої ОСОБА_6 25 квітня 2013 року адвокат ОСОБА_7 шляхом обману та зловживаючи довірою, з метою заволодіння коштами, уклала з нею угоду про надання правової допомоги, за що отримала від ОСОБА_6 гроші в сумі 4800 грн., та створивши видимість професійної адвокатської допомоги, не виконала умов укладеної угоди, і в подальшому незаконно заволоділа отриманими грошима, чим завдала ОСОБА_6 майнової шкоди. В ході досудового розслідування встановлено, що адвокат ОСОБА_7 використала квитанцію про сплату судового збору, сплаченого ОСОБА_6 в іншій цивільній справі, до якої потерпіла не мала жодного відношення. Перевірка вказаної інформації можлива лише за умови отримання доступу до матеріалів вищевказаної цивільної справи, а сама інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаною як доказ винуватості адвоката у шахрайських діях по відношенню до ОСОБА_6 . В той же час вказана інформація перебуває в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зумовило звернення з відповідним клопотанням.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до часткового задоволення.

Кримінальне провадження № 0000093 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.11.2013 року, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

В силу ст. 159, ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що відомості, які містяться в матеріалах цивільної справи можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження. Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до матеріалів запитуємої цивільної справи, яка перебуває у володінні суду.

Одночасно, вважаю безпідставною вимогу слідчого про надання дозволу на виїмку із матеріалів цивільної справи оригіналу квитанції про сплату судового збору від імені ОСОБА_6 . Оскільки, в силу ч .7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документа, або таке вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів. В даній справі відсутні ризики для знищення чи зміни квитанції, яка міститься в матеріалах цивільної справи, що перебуває на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а мета кримінального провадження може бути досягнута і шляхом отримання доступу до матеріалів цивільної справи і отримання її копій без вилучення оригіналів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України,-

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним рішення, яка знаходиться в канцелярії цивільних та адміністративних справ ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , і в якій зберігається квитанція про сплату судового збору на суму 114 грн. 70 коп. від імені ОСОБА_6 .

У вилученні документів відмовити.

Строк дії даної ухвали встановити до 20 лютого 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1