копія: справа №
ПОСТАНОВА

м. Кіровоград 06
вересня 2007 року

Суд Кіровського району м. Кіровограда в складі : головуючого судді
Кабанової В.В., при секретарі Тимців О.П., за участю прокурора Петорова Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого СВ
Кіровоградського MB УМВС в області майора міліції Хоменко О.В., про обрання міри
запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Андріївка Добровеличківського району
Кіровоградської області, українця, гр-на України, не одруженого, проживаючого
АДРЕСА_1, зареєстрованого с.Андріївка Добровеличківського району
Кіровоградської області, раніше судимого : - 02.08.2006р., Кіровським районним
судом М.Кіровограда по ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі з
іспитовим строком 2 роки обвинуваченого в скоєнні злочину передбаченого ч.2
ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кіровоградського MB УМВС
України в області Хоменко О.В.,
за згодою прокурора звернулася до суду з поданням про обрання міри запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту, щодо ОСОБА_1 В поданні зазначила, що в ході
проведення слідчо-розшукових заходів встановлено, що 20.08.2007р., приблизно о
05.00 годині., ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на
території ТОВ «Франк-Моторс», розташованому по АДРЕСА_2, повторно, маючи намір
на незаконне заволодіння автомобілем, діючи умисне і цілеспрямовано, з
корисливих мотивів, підійшов до автомобіля «RENAULT-
KANGOO», 2003
року випуску, дер.номер НОМЕР_1, який належить гр.ОСОБА_2, на праві особистої
власності, вартістю 75000 грн., сів в салон автомобіля, ключами, завів його і
на вищезгаданому автомобілі ОСОБА_1, з місця скоєння злочину зник, заподіявши
потерпілому ОСОБА_2, своїми протиправними діями матеріальний збиток.

При провадженні слідства його права не порушувались, із санкцією статті за
якою він обвинувачується ознайомлений.

Суд заслухавши пояснення підозрюваного, слідчого, заслухавши думку
прокурора суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, санкція якої передбачає
позбавлення волі від 5 до 10 років; є підстави вважати, що обвинувачений
перебуваючи на свободі може продовжувати злочинну діяльність, уникати від
слідства та суду, та перешкоджати встановленню істині по справі, обвинувачений
скоїв злочин під час іспитового строку, раніше судимий, в М.Кіровограді не
зарєеєстрований, постійного місця проживання в М.Кіровограді не має. Суд враховує
стан його здоров'я який не перешкоджає утриманню під вартою; сімейний стан, вік
підозрюваного.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд вважає за
можливим застосувати до обвинуваченого міру запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою з метою унеможливити перешкоді встановлення істини по
справі.

Взяття під варту як запобіжний захід застосовується в
справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення
волі на строк понад три роки, та тримання під вартою під час досудового
розслідування не повинно тривати більше двох місяців.

Керуючись ст.ст.
148-150, 155, 1652КПКУкраїни,-

ПОСТАНОВИВ :

Обрати відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження міру запобіжного заходу у вигляді тримання під
вартою строком на два місяці. Строк тримання під вартою обчислювати з моменту
затримання 04 вересня 2007 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської
області протягом трьох діб з дня її винесення.