Справа № 2404/1034/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна матеріали за поданням інспектора Новоселицького МВ Заставнівської КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області у відношенні засудженого ОСОБА_5 щодо вирішення питання про застосування амністії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 вироком Заставнівського районного суду від 11.07.2012 року засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбуття призначеного судом покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю два роки.

Інспектор Новоселицького МВ Заставнівської КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання на підставі п. "г" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році".

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку в Заставнівській кримінально-виконавчій інспекції з 01.08.2012 року і по даний час. За період перебування на обліку у кримінально-виконавчій інспекції до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, встановлені судом, виконував, являється інвалідом ІІІ групи.

Представник Новоселицького МВ Заставнівської КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав просив застосувати до засудженого ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року.

ОСОБА_5 не заперечував проти застосування до нього амністії, пояснив, що ніяких порушень за час перебування на обліку в КВІ не допускав, крім того зазначив, що являється інвалідом ІІІ групи.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку представника КВІ, засудженого, прокурора, який вважає за можливе застосування ЗУ "Про амністію у 2014 році" до засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.

19.04.2014 року набрав чинності Закон України № 1185-VІІ від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до п. «г» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року особи, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_5 засуджений за злочин, який не являється тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України та являється інвалідом ІІІ групи.

Таким чином, підстав за яких би амністія не поширювалася на засудженого не виявлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність застосування до засудженого Закону України "Про амністію" та звільнити його від покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ЗУ «Про амністію у 2014 році», ст. 86 КК України, ст.ст. 372, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного за вироком Заставнівського районного суду від 11.07.2012 року на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя