Справа № 2033/1-677/11
Провадження № 1/2033/166/2012
28 березня 2012 р. г. Харьков
Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Буды, Харьковского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого,, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд -
ОСОБА_4 , 30.09.2011 года, имея умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя его, находясь в районе с. Староверовка в Харьковской области, на свалке, увидел дикорастущий куст конопли, с которого сорвал листья, завернул их в бумажный сверток и поместил в карман куртки, после чего перенес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2 , где хранил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.
04.10.2011 года примерно в 11час. 00 мин. с целью дальнейшего личного потребления наркотического средства ОСОБА_4 взял вышеуказанное наркотическое средство и направился на работу. Он дошел до железнодорожной станции Власовка, где сел на электричку, которая следует до г. Харькова к станции метро Южный Вокзал, далее сел в метро и доехал до станции метро Советской Армии, таким образом незаконно перевез наркотическое средство. После чего направился на ул. Танкопию, где находясь на перекрестке ул. Танкопии и ул. Харьковских Дивизий, возле кафе Вечернии Зорибыл задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре, в его левой руке обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, являющимся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2045 от 18.10.2011 года, особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуаной), вес сухого остатка которого составил 7,5969 грамм, которое ОСОБА_4 незаконно приобрел, перевез и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и пояснил суду об обстоятельствах изложенных выше.
Принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал себя виновным, дал признательные показания, собранные по делу доказательства никем не оспариваются, требования ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, ограничившись исследованием доказательств, характеризующими личность подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины суд считает доказанной.
В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется формально положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность содеянного, тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство.
Суд считает, что с учетом вышеуказанного исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытанием.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы суд взыскивает с подсудимого.
Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, за совершение которого назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_4 от отбытия назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год.
Зачесть осужденному ОСОБА_4 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13.03.2012 года по 28.03.2012 года
В соответствии со ст. 76 ч.1 п.2, п. 3 УК Украины запретить осужденному ОСОБА_4 выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить из содержания под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство бумажный сверток с наркотическим средством каннабис, который сдан на ответственное хранение в ХОЗО при ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции через Фрунзенский районный суд г.Харькова.
Председательствующий ОСОБА_5