Справа № 461/5519/15-к
Провадження № 1-кс/461/3129/15
УХВАЛА

19.05.2015 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, в якій просить визнати таку бездіяльність незаконною та зобов`язати Галицький РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області внести в ЄРДР відомості за заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 06.03.2015 року.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години (ч.2 ст.115 КПК України).

Як вбачається з поданої скарги, заява про вчинення кримінальних правопорушень подавалась скаржником 12.01.2015р. о 12.57 год., тобто бездіяльність прокурора, у разі наявності такої, мала місце в період щонайпізніше 13.01.2015 року

Як вбачається з матеріалів скарги, повідомлення про невнесення відомостей в ЄРДР було направлено скаржнику 20.04.2015 року, а ОСОБА_5 20.03.2015 року. Разом з тим, скарга була направлена до суду лише 14.05.2015 року, тобто з пропущенням десятиденного строку на оскарження. Окрім того, скаржник вказує, що вказане повідомлення він виявив у своїй поштовій скриньці 04.05.2015 року, однак не подає жодних належних та допустимих доказів на підтвердження цієї обставини. Крім того, скаржник не просить поновити строк подачі скарги.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, зважаючи на те, що скарга подана з пропуском, встановленого строку на оскарження і скаржник не подає жодних належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку подачі скарги, а також не порушує клопотання про його поновлення, що являється обов`язковою вимогою КПК України, вважаю, що дану скаргу слід повернути скаржнику, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України, у разі усунення причин, які стали підставою повернення скарги.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування - повернути скаржнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1