Дело №1-129 за 2007 год ПРИГОВОР
3 апреля 2007 года Балаклейский районный суд
Харьковской области в составе председательствующего судьи Соколовой Е.А., при
секретаре Щербак Л Ч., с участием прокуроров Мигащук Ю.И. , Зеленского А.С., защитника ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балаклея уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца города
Балаклея Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с базовым общим
средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
ранее судимого Балаклейским районным судом Харьковской области 28 января 2000 года по ч.3 ст. 140 ,
229-6 ч.1 УК Украины к
двум годам лишения свободы; 2 апреля
Балаклейским районным судом Харьковской области по ч.2 ст309 УК Украины к
одному году шести месяцам лишения свободы; 24 мая 2006 года по ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 УК
лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 11 января 2007 года Балаклейским районным судом
Харьковской области по ч.2 ст.309, ч. 1 ст.317 УК
Украины к пяти годам 3 месяцам
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины суд -
ОСОБА_1. в конце ноября 2006 года в селе Вербовка Балаклейского
района Харьковской области в дневное время на частных огородах обнаружил
дикорастущие кусты мака, которые повторно, незаконно сорвал, измельчил, высушил
и незаконно хранил по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1. 22 декабря 2006 года примерно в 16 часов 30 минут работники милиции в
домовладении ОСОБА_1. обнаружили и изъяли жидкость коричневого цвета, которая
по заключению химической экспертизы №48 от 22 января
особо опасным наркотическим средством - концентрат маковой соломы массой 3,4406 грамм..
того, 25 декабря 2006 года ОСОБА_1. из оставшейся части
маковой соломы повторно, незаконно изготовил наркотическое средство - опий, которое незаконно, повторно
хранил для личного употребления без цели сбыта по месту свого жительства в АДРЕСА_1. 25 декабря 2006 года работники милиции в домовладении
подсудимого обнаружили и изъяли вышеуказанное средство, которое согласно
заключению химической експертизы №48 от
22 января 2007 года является особо опасным
наркотическим средством концентрат маковой соломы массой 0,0995 грамм и 3,2306 грамм общей мае сой 3,3301 грамм.
2007 года примерно в
17 часов работниками
милиции в сарае домовладения, расположенного по вышеуканному адресу повторно
обнаружили и изъяли у подсудимого две пластиковые бутылки с жидкостью
коричневого цвета, которая согласно химической экспертизы №131 от 27 января 2007 года является особо опасным
наркотическим средством - концентрат
маковой соломы общей массой 2,7486 грамм.
В судебном
заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил вышеизложенное, в
содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд
считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех
фактических обстоятельств, которые
никем не оспариваются,
участники судебного
разбирательства правильно понимают
содержание этих обстоятельств,сомнений в истинности и добровольности их позиции
нет, а также они правильно понимают, что в таком случае они будут лишены
возможности оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
оценку собранным по делу доказательствам, суд пришел к выводу, что вина
подсудимого полностью доказана.
Суд квалифицирует
действия ОСОБА_1. по ч.2 ст.309 УК Украины, так как он умышленно, незаконно,
повторно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении наказания
суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого,
который ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется
положительно, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаивается. Учитывая
вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде
указанные преступления совершил до вынесения приговора Балаклейским районным
судом Харьковской области от 11 января
он осужден к лишению свободы, суд считает необходимым назначить ему наказание с
применением ч.4 ст. 70 УК
Украины, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему и
предыдущему приговорам.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Расходы за проведение химических экспертиз суд возлагает
на подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд
ОСОБА_1 признать виновным
и назначить наказание по ч.2 ст.309 УК Украины в виде четырех лет лишения
На основании ч.4 ст.70 УК
Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к
вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору
Балаклейского районного суда Харьковской области от 11 января 2007 года в виде одного года и шести
месяцев лишения свободы, окончательно назначив ему наказание в виде пяти лет
шести месяцев лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_1. в
пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД
Украины в Харьковской области 188-30 грн.
доказательства - пакет
с двумя пластиковыми бутылками, содержащими наркотическое средство опий
экстракционный, находящиеся в камере вещественных доказательств Балаклейского
РО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 29 января 2007 года.
Меру пресечения оставить содержание под стражей.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский
районный суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему