Справа №1-41/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
серпня 2007р. Локачинський
районний суд Волинської області

в складі:
головуючого - судді Корнелюка B.C. за участю:
секретаря Гергеші З.А.,

прокурора
Воробія ILL,

захисника
ОСОБА_2

потерпілих
ОСОБА_3 , ОСОБА_4,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі Локачі

справу
про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
та жителя АДРЕСА_1українця, громадянина
України, неодруженого, військовозобов'язаного, несудимого,
з повною вищою освітою,
працюючого завідувачем складу у ТзОВ «Гербер-Холдінг», у вчиненні злочинів, передбачених
ст. ст. 296 ч.1, 125ч.2 КК України,
-

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с Бійниця Локачинського району, жителя АДРЕСА_2, українця,
громадянина України,
одруженого, має на утриманні сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, військовозобов'язаного, несудимого,
з базовою вищою освітою,
тимчасово непрацюючого, у
вчиненні злочинів, передбачених ст.
ст. 296 4.1, 122 ч.1 КК України,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується у тому, що 8 квітня 2007
року, близько 16 години та 18 години 30
хвилин, знаходячись у стані алкогольного
сп'яніння, перебуваючи на території зони
відпочинку «Узлісся», що розташована за
адресою: с. Мовчанів, Локачинського
району, Волинської області, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів
явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою зухвалістю,
безпричинно наніс удари кулаком в обличчя потерпілому ОСОБА_4, внаслідок чого останній отримав, згідно із висновком судово-медичної
експертизи, легкі тілесні
ушкодження, що потягли за собою
короткочасний розлад здоров'я.

ОСОБА_4
обвинувачується у тому, що 8 квітня 2007
року, близько 18 години 30 хвилин, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи на території зони відпочинку
«Узлісся» в с. Мовчанів Локачинського району,
грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжувалось
особливою зухвалістю, безпричинно наніс
удар кулаком в обличчя потерпілій ОСОБА_3
Внаслідок чого потерпіла отримала,
згідно із висновком судово-медичної експертизи, тілесні ушкодження, які відносяться до категорії середнього
ступеня тяжкості.

У
судовому засіданні ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_4 заявили клопотання про закриття
справи у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

Дії
ОСОБА_1 досудовим слідством, крім ст. 296 ч.1 КК України, додатково кваліфіковані за ст. 125 ч.2 КК України. Однак, хуліганство,
яке супроводжувалось спричиненням легких тілесних ушкоджень ( ст. 125 КК
України), не утворює сукупності злочинів
і не потребує додаткової кваліфікації,
тому ст. 125 ч.2 КК України слід
виключити із обвинувачення як зайву.

Підсудним
ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлено клопотання про звільнення його від покарання
на підставі пункту «б» статті 1 Закону України «Про амністію» від 19 квітня
2007 року.

Прокурор
підтримав заявлені клопотання.

Заслухавши
учасників судового розгляду, суд
вважає, що клопотання підлягає до
задоволення.

ОСОБА_1
вперше вчинив злочин, що відноситься до
категорії невеликої тяжкості, позитивно
характеризується, примирився з
потерпілим, відшкодував завдані ним
збитки, а тому відповідно до ст. 46
КК України він може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4
також вчинив злочин вперше, що
відноситься до категорії невеликої та середньої тяжкості, позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину, а тому відповідно до ст. 44 КК України він підлягає звільненню від
кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.
ст. 7 , 8, 282
КПК України, п. «б» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19
квітня 2007 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 46
КК України, ОСОБА_4відповідно до ст. 44
КК України на підставі Закону України «Про амністію».

Виключити із
обвинувачення ОСОБА_1 ст. 125 ч.2 КК України.

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1
ст. 296 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 296,
ч.1 ст. 122 КК України
провадженням закрити.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - підписку про невиїзд, скасувати.

На
постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції
до апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд.