АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/531/15 Справа № 707/2105/14-к
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
28 травня 2015 р. суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги прокурора, обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 20 квітня 2015 року, -
Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 20 квітня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.9 ч.2 ст.115 та ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання за: ч.2 ст.15 п.9 ч.2 ст.115 КК України 10 (десять) років позбавлення волі; за ч.2 ст.186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком 10 (десять) років.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання за: ч.2 ст.185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі; за ч.2 ст.186 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять ) років. ОСОБА_3 визнано невинуватим та виправдано за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, в зв`язку з недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання за: ч.2 ст.185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі; за ч.2 ст.186 КК України 4 (чотири ) роки позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири ) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишена попередня тримання під вартою, а обвинуваченому ОСОБА_4 домашній арешт.

На вказаний вирок від обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та прокурора надійшли апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Відповідно до ст.396 ч.6 КПК України обов`язок надання копій в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження не поширюється на обвинувачених, які тримаються під вартою, а до апеляційної скарги прокурора додані її копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 20 квітня 2015 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 08 червня 2015 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги та нових доказів, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1