Справа № 502/2829/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2015 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт за звинуваченням

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоний Яр, Кілійського р-ну Одеської області , гр-на України, освіта середньо-технічна, неодруженого, постійного місця роботи не маючого, мешкає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 249 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05 березня 2014 року , приблизно о 05 год. 40 хв. ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , матеріали відносно якого були виділені в окреме провадження , та якого вироком Кілійського районного суду від 30.09.2014 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 249 ч.1 КК України, з метою зайняття незаконним рибним промислом , не маючи спеціального дозволу , на порушення п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» , ст. 52-1 , 63 Закону України «Про тваринний світ , використовуючи заборонене для рибалок любителів знаряддя лову сітки в кількості двох штук , на озері Китай в районі с. Червоний Яр Кілійського району здійснили незаконний вилов риби , чим заподіяв збитки , визначені відповідно до встановлених Постановою КМ України № 1209 від 21.11.2011 року такс , - а саме : 25 штук сазанів матеріальний збиток від вилову якого встановлений в розмірі 306 грн. за 1 шт. , на загальну суму 7650 грн. та одного товстолоба , матеріальний збиток від вилову якого встановлено в розмірі 255 грн. за 1 шт., чим заподіяв рибним запасам України істотну шкоду на загальну суму 7905 грн,

Своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду ,- тобто злочин , передбачений ч. 1 ст. 249 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини , викладені в обвинувальному акті , не оспорюючи доказів по даній справі , здобутих органами досудового слідства. У вчиненому розкаявся та не заперечує проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності його позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене , суд приходить до висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю доведена, а його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 249 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд враховує наявність обставин, які відповідно до ст. 66 КК України , пом`якшують покарання : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин , які відповідно до ст. 67 КК України , обтяжують покарання.

Суд враховує також ступінь тяжкості та громадську небезпеку скоєного кримінального правопорушення , данні , що позитивно характеризують особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного, його позитивну характеристику за місцем постійного проживання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_9 покарання у вигляді штрафу в межах, встановлених санкцією ч.1 ст. 249 КК України.

Відомості про цивільний позов та наявність судових витрат суду не надавались.

Керуючись ст. ст. 371, 373-374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 249 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , тобто в сумі 1700 грн. , з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1