Справа №1 -96 07р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
травня 2007 року Коломийський міськрайонний
суд

Івано-Франківської
області

в складі: головуючого - судді Максимюк
Р.Ю.

секретаря Томин
О.А.

з участю прокурора Григоришина
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, освіта неповна середня, на утриманні має двох
неповнолітніх дітей, розлученого, не працюючого, судимого 8.08. 2005р.
Верховинським райсудом за ст. 122 ч.І, 71 КК України до
4р. 6 міс.
позбавлення волі, постановою Коломийського міськрайсуду від 3.08.2006р.
невідбуту частину покарання в вигляді позбавлення волі на підставі ст. 82 КК України
замінено на більш м"яке покарання 2
роки виправних робіт по місцю праці з відрахуванням по 20% від заробітку,
щомісячно в корись держави, у вчиненні злочину передбаченого 389 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній
ОСОБА_1 відбуваючи покарання в вигляді виправних робіт ухилявся від відбування
цього покарання. Підсудний ОСОБА_1 вироком Верховинського райсуду від 8.08.2005р.
визнаний винним за ст. 122
ч.І КК України до 4 р. 6 міс. позбавлення
волі та відбував покарання, яке йому було призначене судом в Коломийській
виправній колонії № 41. Постановою
Коломийського міськрайсуду від 3.08.2006р. на підставі ст. 82 КК України
підсудному ОСОБА_1 невідбуту частину покарання змінено на більш м"яке
покарання, 2 роки
виправних робіт по місцю праці з відрахуванням по 20% щомісячно від
заробітку в користь держави.

Однак підсудній
відбуваючи покарання в вигляді виправних робіт і працюючи, в зв"язку з цим
в фермерському господарстві „Прометей",
що в с Перерів
Коломийського р-ну будучи попередженим про кримінальну відповідальність в разі
ухилення від відбування покарання в вигляді виправних робіт, належних висновків
не зробив, умисно без поважних причин своє робоче місце покинув і виїхав в іншу
місцевість, ухиляючись таким чином від відбування призначеного покарання, і 1.12. 2006р. був з
роботи звільнений, відробивши згідно довідки управління держдепартаменту по
виконанню покарань лише 3
місяці із призначених 24
місяці виправних робіт.

Допитаний в
якості підсудного ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і суду пояснив, що він
відбував покарання в місцях ув"язнення в Коломийській виправній колонії № 41. В серпні 2006 року його за
зразкову поведінку було звільнено з місць ув"язнення і невідбуту частину
покарання йому було замінено судом на 2
р. виправних робіт в зв"язку з цим він був працевлаштований в
фермерське господарство „Прометей",
що в с Перерів
Коломийського району, однак він там трохи пропрацював десь 3 місяці покинув
місце роботи та поїхав додому в смт. Верховину і більше до роботи ні в
фермерському господарстві ні в іншому місці не приступав. Не заперечує, що його
попереджували про кримінальну відповідальність за ухилення від виправних робіт.
У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати, так як у нього на
утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Постільки всі
учасники процесу в т.ч. і
підсудний суть пред"явленого обвинувечення розуміють правильно, фактичні
обставини ніким не оспорюються, то суд вважає, постільки ніхто не заперечує, що
дослідження доказів стосовно обставин справи недоцільне.

Таким чином вина
підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочині доведена повністю.

Дії підсудного
ОСОБА_1 відповідають ознакам ст. 389
ч.2 КК України постільки він ухилився від відбування призначеного покарання
в вигляді виправних робіт.

При обранні
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що за винного себе визнав, у вчиненому
щиро розкаюється, сприяв слідству, однак враховуючи особу підсудного, який
раніше судився, то суд не знаходить підстав для призначення покарання не
пов"язаного без ізоляції від суспільства.

Постільки
підсудній ОСОБА_1 вчинив злочин під час відбуття покарання, то йому слід
частково приєднати невідбуте покарання.

На підставі наведенеого та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.389
ч.2 КК України та призначити міру покарання 1 рік обмеження волі, а на підставі ст. 71,82 КК України
частково приєднати невідбуте покарання в вигляді виправних, із розрахунку,
згідно ст. 72 КК
України, 3 дні
виправних робіт за 1 день
обмеження волі, призначивши остаточну міру покарання 1 рік і 6 місяців
обмеження волі. Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під
вартою - до
набуття вироком законної сили. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1
рахувати з часу затримання 21
квітня 2007 року
зарахувати в строк відбуття покарання попереднє ув"язнення з розрахунку 1 день
попереднього ув"язнення з 2
дні обмеження волі.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб з дня
проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський
міськрайонний суд. а засудженим ОСОБА_1 протягом цього ж терміну з дня вручення
йому копії вироку. Головуючий: підпис З оригіналом щ

СУДДЯ:
Р.Ю. Максимюк