Справа № 750/9323/14
Провадження № 1-кс/750/1655/14
У Х В А Л А

12 вересня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Старшого слідчого в ОВС Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 12.06.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
11.09.2014 року Старший слідчий в ОВС Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням (погодженим з Прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 )., в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківок руху грошових коштів із зазначенням даних про контрагентів, їх призначення і підстав перерахування у період з 01.01.2014 по 31.08.2014 на картках для виплат від ІНФОРМАЦІЯ_1 №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які знаходяться у Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та можливість вилучення таких, мотивуючи тим, що вказані документи мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківках руху грошових коштів, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, та отримати вказані відомості в інший спосіб, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, просить надати такий дозвіл.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликалися.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, які містять інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці, перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) та необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, іншим способом довести обставини кримінального провадження неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання Старшого слідчого в ОВС Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати Головний офіс ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківок руху грошових коштів із зазначенням даних про контрагентів, їх призначення і підстав перерахування у період з 01.01.2014 по 31.08.2014 на картках для виплат від ІНФОРМАЦІЯ_1 №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали встановити до 12.10.2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1