Справа № 542/20/15-к
Кримінальне провадження № 1-кп/542/12/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Горлівка Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено що, 03.01.2015 року близько 10 години обвинувачений ОСОБА_4 перебував на території базарної площі в с. Нехвороща Новосанжарського району, де у кишені штанів, одягнених на потерпілому ОСОБА_5 , побачив гаманець з грішми, після чого у нього виник умисел на крадіжку грошей.

Реалізуючи свій злочинний умисел на крадіжку, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання,діючи з корисливих мотивів ОСОБА_4 переконався у відсутності осіб, які могли б його викрити та у тому, що ОСОБА_5 не бачить його дій, шляхом вільного доступу, таємно викрав з задньої кишені одягнених на ОСОБА_5 штанів гаманець з грішми у сумі 300 грн., чим заподіяв шкоду останньому на вказану суму,а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі, пояснив про обставини справи, що відповідає обвинувальному акту, в скоєному розкаюється, прохає не застосовувати суворе покарання.

Потерпілий надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності,де вказав про відшкодування збитків,та призначення покарання на думку суду.

Згідно ст. 349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченого, у зв`язку з повним визнанням ним своєї вини.

При цьому суд з`ясував що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції не виявив, та роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує- ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості;особу винного, який є здоровий, працездатний,має погашену судимість;

· обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття;обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлені.
Цивільний позов не заявлений.

Суд погоджується зі стороною обвинувачення що, для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, необхідним та достатнім буде призначення покарання у виді позбавлення волі,з іспитовим строком.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України,звільнити засудженого від відбування покарання,з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк два роки.

Покласти на засудженого обов`язки, визначені ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази у справі шкіряний гаманець чорного кольору з грішми в сумі 275 грн., який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , повернути йому у власність.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1