Справа № 1-кс/679/423/2014
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
26 грудня 2014 року м.Нетішин
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначає, що 11 травня 2014 року, близько 23 години 30 хвилин, в м.Нетішин, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на тротуарі неподалік мінімаркету Наш край, що по просп.Незалежності, 22 вчинили опір інспекторам патрульної служби Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області молодшому сержанту міліції ОСОБА_7 та сержанту міліції ОСОБА_8 , які відповідно до ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ст. 1 Закону України «Про міліцію», являються працівниками правоохоронного органу, відповідно до п.п.1,5 ч.1, ч.2 ст.10 Закону України «Про міліцію», п.п.1,2,6, п-п. «б» ч.2 п.124 Статуту патрульно-постової служби України, затвердженого наказом МВС України №404 від 28.07.1994 року виконували службові обов`язки по охороні громадського порядку та були одягненні в спецодяг співробітників МВС України.
Так, відповідно до постової відомості розстановки нарядів Нетішинського МВ від 11.05.2014 року, затвердженої начальником Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_9 , інспектори патрульної служби ОСОБА_8 та ОСОБА_7 о 20 год. 00 хв. заступили на службу по охороні громадського порядку та згідно картки маршруту пішого патруля № 10 забезпечували громадський порядок і безпеку на визначеному маршруті, в який входили вулиці Будівельників, Незалежності та Висоцького.
Близько 23 год. 00 хв. зазначені інспектори патрульної служби Нетішинського МВ ОСОБА_8 та ОСОБА_7 перебували по АДРЕСА_2 , неподалік мінімаркету «Наш край», прилегла територія якого входить до їхнього маршруту патрулювання. На вказаному місці правоохоронці помітили ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які знаходились на тротуарі та нецензурно лаялись в громадському місці, образливо чіплялись до громадян, внаслідок чого вчиняли протиправні дії. Окрім того, ОСОБА_5 у громадському місці вживав алкогольний напій, а саме пиво. Реагуючи на порушення, з метою припинення незаконних дій, згадані працівники міліції, діючи у відповідності до п.п.1,2 ч.1, ст.11 Закону України «Про міліцію», п-п «а», «б», «в» п.133 Статуту патрульно-постової служби України, висловили неодноразові вимоги припинити вчиняти протиправні дії, на що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповіли категоричною відмовою та продовжували висловлюватись в громадському місці нецензурною лайкою, в тому числі й на адресу працівників міліції. Після цього працівники правоохоронного органу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи у відповідності до ст.11 Закону України «Про міліцію», висловили вимогу пройти до опорного пункту міліції, що в приміщенні КП «Торговий центр» м. Нетішина, по пр.Незалежності, 22 для складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 та подальшого проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння. Ігноруючи вимоги міліціонерів та усвідомлюючи, що перед ним знаходяться працівники правоохоронного органу у форменому одязі, ОСОБА_5 умисно, протиправно вчинив активну фізичну протидію їх законним вимогам, зокрема умисно шарпав працівників Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області за формений одяг, вчиняючи опір працівникам правоохоронного органу, які виконували службові обов`язки, відштовхував їх від себе, намагаючись вчинити бійку. Також ОСОБА_5 , здійснюючи активний фізичний опір працівникам міліції, висловлював погрозу заподіяння працівнику правоохоронного органу ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, а саме погрожував його побити скляною пляшкою з-під пива.
Крім того, ОСОБА_5 під час вчинення опору працівникам міліції, здійснював активну фізичну протидію законним вимогам члену громадського формування «Нетішинський козацький полк Хмельниччини» ОСОБА_10 , якого покликали «джури» - неповнолітні особи, члени того ж громадського формування, які набували навиків несення служби по охороні громадського порядку, оскільки стали свідками вчинення ОСОБА_5 і ОСОБА_6 опору працівникам міліції. Так, ОСОБА_10 надавав допомогу працівникам патрульної служби Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області у забезпеченні громадського порядку та діяв відповідно до положень статуту громадського об`єднання з охорони громадського порядку при Нетішинській міській організації «Нетішинський Козацький полк Хмельниччини» та згідно ст.10 Закону України «Про участь громадян в охороні громадського порядку і державному кордоні» підійшов до ОСОБА_5 , який чинив в той момент активний опір працівникам патрульної служби Нетішиського МВ та зробив йому усне зауваження припинити протиправні дії, намагався відтягнути його від працівників міліції. Законну вимогу ОСОБА_10 , ОСОБА_5 проігнорував та почав висловлюватися до нього словами нецензурної лайки, поводився агресивно, брутально і зухвало, лаявся в присутності перехожих та працівників міліції, відштовхував ОСОБА_10 , на зауваження не реагував та діючи умисно, усвідомлюючи, що перед ним знаходиться член громадського формування, який виконує обов`язки по охороні громадського порядку, почав шарпати його за формений одяг, намагався вчинити бійку, розмахуючи руками.
Крім того, згідно рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради №500 від 24 грудня 2009 року було зареєстровано громадське формування з охорони громадського порядку «Нетішинський козацький полк Хмельничини», членом якого згідно посвідчення № 65 від 24.06.2011р. являється ОСОБА_10 . Останній також згідно наказу начальника Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області № 101 від 03.04.2013 року, у відповідності до норм Закону України «Про міліцію», «Про участь громадян в охороні громадського порядку і державному кордоні», являється громадським помічником дільничного інспектора міліції Нетішинського МВ УМВС, в обов`язки якого, відповідно статуту, ст.9 Закону України «Про участь громадян в охороні громадського порядку і державному кордоні» є надання допомоги органам внутрішніх справ у забезпеченні громадського порядку і громадської безпеки, запобіганні адміністративним проступкам і злочинам.
Так, 11.05.2014 року о 20 год. 00 хв. відповідно до журналу проведення інструктажів членів громадського формування «Нетішинський козацький полк Хмельниччини», член вказаного громадського формування - ОСОБА_10 заступив на службу по охороні громадського порядку разом із іншими членами згаданого формування та працівниками патрульної служби Нетішинського МВ сержантом міліції ОСОБА_8 та молодшим сержантом міліції ОСОБА_7 .. Зазначені працівники міліції, відповідно до постової відомості розстановки нарядів Нетішинського МВ від 11.05.2014 року, затвердженої начальником Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_9 заступили на службу по охороні громадського порядку та згідно картки маршруту пішого патруля № 10 забезпечували громадський порядок і безпеку на визначеному маршруті.
Близько 23 год. 00 хв. інспектори патрульної служби Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_8 та ОСОБА_7 перебували по АДРЕСА_2 , неподалік мінімаркету «Наш край», прилегла територія якого входить до їхнього маршруту патрулювання. На вказаному місці правоохоронці помітили ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які знаходились на тротуарі та нецензурно лаялись в громадському місці, образливо чіплялись до громадян, внаслідок чого вчиняли протиправні дії. Окрім того, ОСОБА_5 вживав алкогольний напій - пиво. Відреагувавши на порушення порядку, з метою припинення протиправних дій, працівники міліції, діючи у відповідності до п.п.1,2 ч.1, ст.11 Закону України «Про міліцію», п-п «а», «б», «в» п.133 Статуту патрульно-постової служби України висловили неодноразові вимоги припинити порушення громадського порядку ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , на що останні відповіли категоричною відмовою та продовжували висловлюватись в громадському місці словами нецензурної лайки, в тому числі на адресу працівників міліції. Після цього міліціонери ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи у відповідності до ст.11 Закону України «Про міліцію», висловили вимогу пройти до опорного пункту міліції розташованому в приміщенні КП НМР «Торговий центр» м. Нетішин, по пр.Незалежності, 22 для складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 та подальшого проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння. Останній вимогу працівників міліції проігнорував та усвідомлюючи, що перед ним знаходяться працівники правоохоронного органу у форменому одязі, умисно, протиправно вчинив активну фізичну протидію їх законним вимогам, зокрема шарпав працівників Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за формений одяг, відштовхував їх від себе, намагався вчинити бійку, висловлював погрозу заподіяти працівнику правоохоронного органу ОСОБА_7 тілесні ушкодження, шляхом нанесення удару скляною пляшкою з-під пива.
Надалі до місця події підійшов член громадського формування «Нетішинський козацький полк Хмельниччини» ОСОБА_10 , якого покликали «джури» - неповнолітні особи, члени того ж громадського формування, які набували навиків несення служби по охороні громадського порядку, оскільки стали свідками вчинення ОСОБА_5 і ОСОБА_6 опору працівникам міліції. ОСОБА_10 , будучи одягненим у форму члена громадського формування, перебуваючи поблизу штабу вказаного громадського формування, що в приміщенні КП НМР «Торговий Центр», маючи на меті надати допомогу працівникам патрульної служби Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області у забезпеченні громадського порядку, діючи відповідно до положень статуту громадського об`єднання з охорони громадського порядку при Нетішинській міській організації «Нетішинський Козацький полк Хмельниччини» та згідно ст.10 Закону України «Про участь громадян в охороні громадського порядку і державному кордоні» підійшов до ОСОБА_5 , який чинив в той момент активний опір працівникам патрульної служби Нетішиського МВ та зробив йому усне зауваження припинити протиправні дії, намагався відтягнути його від працівників міліції. У відповідь на законну вимогу ОСОБА_10 , ОСОБА_5 почав висловлюватися до нього словами нецензурної лайки, поводився агресивно, брутально і зухвало, лаявся в присутності перехожих та працівників міліції, відштовхував ОСОБА_10 , на зауваження не реагував та діючи умисно, усвідомлюючи, що перед ним знаходиться член громадського формування, який виконує обов`язки по охороні громадського порядку, почав шарпати його за формений одяг, намагався вчинити бійку, розмахуючи руками. Не припиняючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , вчепившись руками за формений одяг, пошкодив ОСОБА_10 верхній одяг (футболку), після чого нігтями пальців рук подряпав йому обличчя, внаслідок чого спричинив ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді трьох саден в ділянці правої щоки, які згідно висновку експерта №100 від 26.05.2014 відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості.
Того ж дня, близько 00 годин 20 хвилин, в м.Нетішин, ОСОБА_5 перебував в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні приймального відділення державного закладу "Спеціалізована медико - санітарна частина №4" МОЗ України, що по вул.Лісова, 1. В даний заклад його було доставлено працівниками Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, а саме членами слідчо-оперативної групи ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які згідно постової відомості розстановки нарядів Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області від 11.05.2014 року, затвердженої начальником Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_9 , несли службу в складі слідчо-оперативної групи, з метою проведення медичного освідування на стан алкогольного сп`яніння.
Так, ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві, самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, безпричинно з хуліганських спонукань влаштував словесний конфлікт із медичними працівниками та працівниками правоохоронного органу, що супроводжувався особливою зухвалістю, під час якого виражався словами нецензурної лайки, кричав, поводив себе агресивно та неадекватно, внаслідок чого порушував спокій лікувального закладу. Надалі не реагуючи на зауваження працівників міліції, щодо припинення хуліганських дій, ОСОБА_5 умисно, з хуліганських мотивів протиправно вчинив активну фізичну протидію їх законним вимогам. Зокрема ОСОБА_5 , продовжуючи хуліганські дії, умисно шарпав членів слідчо-оперативної групи Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області оперуповноваженого сектору карного розшуку лейтенанта міліції ОСОБА_12 та дільничного інспектора капітана міліції ОСОБА_11 за формений одяг, відштовхував їх від себе, намагався втекти та вчинити бійку, висловлював неодноразову реальні погрози заподіяння для них тілесних ушкоджень. Крім того, ОСОБА_5 , підійшовши до робочого стола медичної сестри приймального відділення ДЗ СМСЧ-4 м. Нетішин, з хуліганських мотивів, наніс по ньому один удар ногою, внаслідок чого той розвалився. В подальшому, з метою ухилення від відповідальності, ОСОБА_5 намагався втекти і погрожував працівникам приймального відділення та міліції фізичною розправою, використовуючи іронію, видавав чужі імена та прізвища за свої.
В подальшому працівники Нетішинського МВ УМВС з метою припинення хуліганських дій та відібрання відповідних пояснень, доставили ОСОБА_5 до Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, де останній, діючи з хуліганських спонукань, продовжив поводити себе зухвало та агресивно. Зокрема ОСОБА_5 , виходячи із вищезазначеного службового автомобіля працівників міліції, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки та нормами моралі, з хуліганських спонукань та мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням фізичної сили, ногою відкрив праві задні двері службового автомобіля, у результаті чого чого її металеві конструкції деформувались і втратили функції замикання. Таким чином неправомірними діями ОСОБА_5 , Нетішинському МВ УМВС України в Хмельницькій області було завдано майнової шкоди в розмірі 1440 гривень.
Окрім цього, ОСОБА_5 після залишення міського відділку міліції, не припинив своєї злочинної діяльності, а навпаки близько 01 год. 00 хв. повторно прибув до приймального відділення ДЗ СМСЧ-4 МОЗ України, де продовжив вчиняти хуліганські дії. ОСОБА_5 , перебуваючи в лікувальному закладі, умисно, в грубій формі із застосуванням нецензурної лайки, з хуліганських спонукань, почав з`ясовувати відносини із медичним персоналом приймального відділення, що супроводжувалось особливою зухвалістю, погрожував персоналу приймального відділення та поводив себе неадекватно. Під час таких хуліганських дій ОСОБА_5 умисно вирвав одну сторінку із журналу ургенції медичного персоналу, пошкодивши при цьому медичні документи.
В результаті таких хуліганських дій ОСОБА_5 , Нетішинському МВ УМВС України в Хмельницькій області було заподіяно майнової шкоди на загальну суму 2280 гривень, а медичному лікувальному закладу ДЗ СМСЧ №4 МОЗ України на тривалий час був порушений спокій пацієнтів та персоналу, пошкоджено медичні документи закладу.
26.12.2014 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.350, ч.3 ст.296 КК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та пояснив, що з метою забезпечення можливості проведення слідчих дій, ефективного завершення досудового розслідування, виконання процесуальних прав та обов`язків підозрюваним, враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу підозрюваного, що існують ризики вчинення ним інших злочинів та переховування від органів досудового розслідування, тому йому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Зазначив, що такий запобіжний захід мінімально обмежує конституційні права підозрюваного.
Прокурор в засіданні клопотання підтримав, просив застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього передбачені процесуальні обов`язки.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання відносно нього особистого зобов`язання.
Заслухавши доводи прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінальних правопорушень в діях підозрюваного ОСОБА_5 та докази, що він їх вчинив.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176 -179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці з дня винесення даної ухвали з покладанням на нього наступних обов`язків:
1) прибувати до старшого слідчого СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) не відлучатися із м.Нетішин без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Дані зобов`язання застосовувати до підозрюваного строком 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали до 26.02.2015 року включно. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладеного на нього вище обов`язку до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
З 27.02.2015 року ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладення на підозрюваного обов`язків припиняє свою дію, якщо відповідний строк не було продовжено слідчим суддею в порядку ч. 6 ст. 194 КПК України.
На підставі ст.203 КПК України ухвала припиняє свою дію також у разі ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження, в порядку передбаченому цим кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1