Дело № 1-70/2008
24.03.2008 года Акимовский районный суд Запорожской
председательствующего судьи Ковальчук Е.А.
при секретаре Аллахвердиевой
с участием прокурора Гончарова Д.А., адвоката ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в
пгт Акимовка Запорожской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Азовское Акимовского района Запорожской области, гра-
жданина Украины, образование неполное среднее, не учится, работает
по найму, проживающего АДРЕСА_1, ранее
судимого: 07.04.2005
года Веселовским районным судом Запорожской области по ст.185
УК Украины с применением ст.69 УК Украины к 1 году лишения
свободы с испытательным сроком на 2 года. 17.04.2007 года Акимов-
ским районным судом Запорожской области
по ст..185 ч.3 УК Украины
трем годам лищения свободы.С применением ст..71 УК Украины
окончательно 5 лет лишения
свободы. С применением ст.75 УК
с испытательным сроком на один год, п.п.2,3,4 ст.76
по ст. 122 ч.1 УК Украины
17.10.2007 года в 14
часов ОСОБА_1, будучи несовершеннолетним, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, находясь во дворе дома
АДРЕСА_2, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных
отношений, нанес два удара кулаком в область лица гр.ОСОБА_2.От полученных
ударов ОСОБА_2 упал на землю.Продолжая свои умшленные действия ОСОБА_1 нанес
лежащему на земеле ОСОБА_2 три удара ногой в область грудной клетки слева,
причинив последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 276
от 8.12.2007 года , закрытые полные поперечные переломы 3-6 ребер по средней
ключичной линии слева, у живых лиц, обычно сопряжены с расстройством здоровья
свыше 21 дня, а потому имеют признаки повреждений средней степени тяжести.
Подсудимый свою вину
в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подробно пояснил
обстоятельства совершенного им преступления.
ст.299 УПК Украины суд признал
целесообразным ограничить исследование доказательств допросом
подсудимого, который не оспаривает
фактические обстоятельства дела.
Виновность подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы
Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который на
момент совершения преступления являлся
несовершеннолетним, чистосердечно раскаялся в содеянном, позитивно
характеризовался по месту жительства, вместе с тем преступление совершил при
отягчающих обстоятельствах: в состоянии алкогольного опьянения, в период
испытательного срока по предыдущему приговору, судимость не снята и не
и сведений о личности суд считает, что его исправление и перевоспитание
возможно телько в условиях изоляции от общества и по этим основаниям назначить
наказание в в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и назначить наказания в виде лишения
свободы сроком на два года.
С применением ст.71 УК Украины к наказанию
назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую
часть наказания по приговору Акимовского районного суда Запорожской
области от 17.04.2007 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы
сроком на пять лет и три месяца.
Начало срока исчислять с
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить содержание под стражей.
быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течение 15
дней со дня провозглашения, осужденным-в тот же срок с момента вручения копии
Судья: