Справа № 158/2969/13-к
Провадження № 1-кс/0158/203/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 11 грудня 2013 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М.

з участю слідчого Бутейка М.М.

прокурора Кузьмич Р.М.

підозрюваного ОСОБА_1

при секретарі Грицені С.М.

розглянув клопотання заступника начальника СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, погоджене старшим прокурором прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимому, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури Ківерцівського району, яка призначена у даному кримінальному провадженні, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000931 від 21.10.2013 року, відповідно до якого, що в кінці серпня 2012 року ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у кімнаті покійної баби, знайшов таблетовані лікарські засоби, серед яких був блістер із таблетками «Соннат», які він взяв із собою, тобто незаконно придбав та заховав у кишеню куртки, яку повісив у хліві за вищевказаною адресою, де продовжив незаконно зберігати.

6 листопада 2013 року близько 11 години ОСОБА_1, з метою незаконного збуту вищевказаних таблетованих лікарських засобів, приїхав в с. Піддубці Луцького району, до бару «Козацький Хутір», який розташований біля автодороги "Луцьк-Рівне" на території Борохівської сільської ради.

В подальшому в результаті проведення оперативної закупівлі, яка була проведена на підставі постанови про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину від 04.11.2013 року, ОСОБА_1 незаконно, збув за ціною 100 гривень гр-ну ОСОБА_4 десять таблеток жовтого кольору у блістері, які згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 08350844 від 13.11.2013 року містять в собі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон. ОСОБА_1 зопіклону в таблетках становить 0,0748 г, які ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту.

Окрім того, 26 листопада 2013 року близько 11 години ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні Волинської обласної психіатричної лікарні № 1, переслідуючи корисливу зацікавленість, з метою придбання та подальшого незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів, отримав від лікаря цього ж медичного закладу ОСОБА_5 у службовому кабінеті останнього, рецептурний бланк на отримання сильнодіючих таблетованих лікарських засобів "Соннат", після чого в аптеці , яка розташована в адміністративному корпусі придбав по рецептурному бланку за ціною 21 грн., десять таблеток жовтого кольору у блістері , які взяв із собою та незаконно зберігав їх при собі.

В цей же день близько 11 години 40 хв. в приміщенні адміністративного корпусу Волинської обласної психіатричної лікарні № 1, було затримано гр-на ОСОБА_1, який в результаті проведення оперативної закупівлі , яка проводилась згідно постанови про проведення негласної слідчої розшукової дії- контроль за вчиненням злочину від 12.11.2013 року, повторно , незаконно збув гр-ну ОСОБА_4 за грошову винагороду в сумі 100 грн. десять таблеток жовтого кольору у блістері, які згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 08840891 від 27.11.2013 року містять в собі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон. ОСОБА_1 зопіклону в таблетках становить 0,0746 г, які ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав, з метою збуту.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1, протоколами допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколом огляду місця події від 26.11.2013 року та іншими матеріалами.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 321 ч.3 КК України.

10.12.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого 321 ч.3 КК України.

В обгрунтування заявлених вимог вказує, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, який відноситься до тяжких злочинів відповідно, може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному іншим чином.

Заслухавши пояснення заступника начальника СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 щодо існування ризиків, визначених ст. 177 КПК України, який просив задовольнити клопотання, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України та на наявність ризиків, що викладені у клопотанні, підозрюваного ОСОБА_1, який не заперечив щодо обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, дослідивши матеріали, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000931 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 321 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати, зокрема, на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти, зокрема, інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 цієї статті, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Статтею 178 КПК України встановлені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000931, 21.10.2013 року в Ківерцівський РВ УМВС України надійшов рапорт о/у ВБНОН УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативних заходів було встановлено, що громадянин «М.Р.В.», житель Ківерцівського району займається незаконним збутом наркотичних, психотропних, сильнодіючих лікарських препаратів за грошову винагороду і розмірі 100-150 гривень.

10.12.2013 року ОСОБА_1 у відповідності до ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, у незаконному придбанні, перевезені, зберіганні з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів, та у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів вчинених повторно.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, за які передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_1 винуватим у кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється, беручи до уваги, що ОСОБА_1 може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному іншим чином, доведення обставин, передбачених п.п. 1, 2, ч.1 ст.194 КПК України і наявність ризиків передбачених п. 3 ч.1 ст.177 КПК України, вважаю за доцільне, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, застосувати до ОСОБА_1 найбільш м'який запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177,178, 179, 193,194 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задавольнити частково.

Застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на один місяць.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі зобовязання:

1. Прибувати до заступника начальника СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 за першою вимогою.

2. Не відлучатись з місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_1, що в разі невиконання ним покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

Слідчий суддя О.М. Пономарьова