Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-570/2010 Справа № 1-570/2010
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2010 року Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

защитника подсудимого адвоката ОСОБА_4 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, имеющего дочь, 2000 г.р., не работающего, судимого 03.06.2005 г.р. Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст. 121 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 мес. лишения свободы, проживающего в АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

20 января 2010 года примерно в 15 час. ОСОБА_5 , имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, находясь возле дома 176 к.10 по пр.Гагарина в г.Харькове, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел за 500 грн. бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством деацетилморфин (героин), которое перенес к месту своего жительства по вышеуказанному адресу и стал хранить с целью сбыта.

20 января 2010 года в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 50 мин. ОСОБА_5 , имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, находясь по месту жительства, в квартире АДРЕСА_2 , незаконно изготовил из имеющихся у него ингредиентов около 2 мл жидкости, содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство деацетилморфин (героин), часть которого хранил по месту жительства с целью сбыта, а часть самостоятельно употребил путем внутривенной инъекции.

Продолжая своим преступные действия, в тот же день около 16 час.05 мин. ОСОБА_5 по месту жительства по вышеуказанному адресу незаконно сбыл за 100 грн. иному лицу медицинский шприц емкостью 2 мл, с особо опасным наркотическим средством деацетилморфин (героин) в количестве 1 мл. В тот же день около 16 час. 35 мин. на лестничной площадке 7 этажа дома 176 корп. 10. по пр.Гагарина в г.Харькове сотрудниками милиции указанное лицо было задержано и у него был изъят медицинский шприц емкостью 2 мл с остатками жидкости, содержащей в своем составе, согласно заключению химической экспертизы № 178 от 16.02.2010 г. опийные алкалоиды и их ацетилированные производные.

Кроме того 20 января 2010 года около 16 час. 55 мин. сотрудниками милиции на лестничной площадке 7 этажа дома 176 корп. 10 по пр.Гагарина в г.Харькове был задержан ОСОБА_5 , у которого в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе согласно заключению судебной химической экспертизы № 177 от 16.02.2010 г. особо опасное наркотическое средство деацетилморфин (героин) весом 0,0450 грамма, которое он повторно незаконно приобрел и хранил с целью сбыта.

При осмотре квартиры АДРЕСА_2 .Харькове по месту жительства ОСОБА_5 был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе согласно заключению химической экспертизы № 177 от 16.02.2010 г. особо опасное наркотическое средство деацетилморфин (героин) весом 0,0330 грамма, а всего у ОСОБА_5 20.01.2010 г. было обнаружено и изъято вышеуказанное особо опасное наркотическое средство общим весом 0,0780 грамма, которое он повторно незаконно приобрел и хранил с целью сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В связи с признанием подсудимым ОСОБА_5 своей вины в совершении указанных преступлений суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_5 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, страдает рядом хронических заболеваний, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении мать, достигшую пенсионного возраста, жену и малолетнего ребенка.

Согласно Акту № 173 судебно-наркологической экспертизы от 02.02.2010 г. ОСОБА_5 страдает синдромом зависимости к опиатам, нуждается в лечении от наркомании.

Согласно заключению психиатрической экспертизы № 204 от 10.03.2010 г. ОСОБА_5 признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет синдром зависимости от опиоидов. По своему психическому состоянию может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В период, к которому относится инкриминируемое ему деяние, находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, следует признать рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности и семейном положении подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, и считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины, будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с применением ст. 75 УК Украины, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины, как обязательное.

В соответствии со ст. 338 УПК Украины в срок отбывания наказания подсудимому следует зачесть срок нахождения под стражей с 22 января 2010 г. до 17 мая 2010 г.

С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением судебных химическиъ экспертиз №177 и 178 от 16.02.2010 г. на общую сумму 1500,99 грн.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от назначенного наказания с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_5 такие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

- периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Зачесть посудимому ОСОБА_5 в срок отбывания наказания срок нахождения под стражей с 22 января 2010 г. до 17 мая 2010 г.

Взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки за проведение судебных химических экспертиз № 177,178 от 16.02.2010 г. в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) грн. 99 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728 р/с 0143 в УДК Харьковской области МФО 851011 с назначением платежа «за экспертные услуги».

Вещественные доказательства по делу бумажные свертки с наркотическим средством, инсулиновый шприц, стеклянный флакон, медицинские шприцы, находящиеся на хранении в камере хранения вещ.доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Суддя - ОСОБА_6