Справа № 464/5256/15-к
пр.№ 1-кп/464/269/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

27.07.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ; з участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження Сихівського районного суду м.Львова 02.07.2015 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001067 від 17.04.2015., згідно з яким ОСОБА_5 25.06.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 суд не вбачає.

Захисник зваернувся до суду з клопотанням про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, яке перебуває в провадженні Залізничного районного суду м.Львова, покликаючись на ст.32 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив дане клопотання суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити з наступних мотивів: питання об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне провадження вирішується відповідно до ч.2 ст.334 КПК Укураїни у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження і воно передається складу суду, що його здійснює. Статтею 32 КПК України вирішуються питання лише щодо територіальної підсудності. Тому суд приходить висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити та призначити в межах встановленого строку відкрите судове засідання на 30 липня 2015 р. на 10.30 год. з викликом прокурора, потерпілої, захисника та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України , суд , -

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання захисника щодо об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, яке перебуває в провадженні Залізничного районного суду м.Львова

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2015 р. на 10.30 год. з обов`язковим викликом прокурора, потерпілої, захисника та обвинуваченого.

Головуючий: