26 января 2007 года Сахновщинский
районный суд
В составе: председательствующего-судьи Нестеренко О.С.
При секретаре Дорониной Н.Н.
С участием прокурора Бережного С.В.
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в пос.Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца,
гражданина Украины, уроженца п.Черкасское Славянского района Донецкой области,
со средним образованием, холостого, работающего слесарем ЧСП «Прогресс» , проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого
29 ноября 2006 года Сахновщинским районным судом
Харьковской области по ст. 309 ч.2
УК Украины к 3 годам
лишения свободы, ст. 75 УК
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,
05 декабря 2006 года , около 13 часов гр.ОСОБА_1, временно проживая в
жилом доме гр-ки ОСОБА_2 расположенный в АДРЕСА_1, преследуя цель на завладение
чужим имуществом, из личной корыстной заинтересованности и в тайне от других
лиц, путем свободного доступа, в спальной комнате похитил деньги в сумме 800 грн., принадлежащие гр.ОСОБА_2. По
делу заявлен гражданский иск в сумме 800 грн.
Привлеченный и допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 ч.1 УК Украины
признал полностью и пояснил суду, что с августа 2006 года проживал на квартире в жилом
доме гр.ОСОБА_2. в АДРЕСА_1. Он знал со слов ОСОБА_2, что у нее есть деньги в
подключения газа. 05 декабря
2006 года около 13 часов, когда ОСОБА_2 не было в доме,
то он в спальной комнате, похитил 800 грн.
Похищенные деньги он потратил на продукты питания, выпивку, купил мобильный
телефон. У него осталось только 20 грн,
которые изъяли работники милиции. Подсудимый раскаивается в содеянном , гражданский иск признает, просит суд
строго его не наказывать.
Ввиду полного признания своей вины
подсудимым, суд считает
Украины, другие доказательства по делу не исследовать.
Анализируя собранные по делу
доказательства суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст. 185 ч.1
УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража).
Вина подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 1 УК Украины доказана.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенного преступления, личность
ранее судим 29.11.2006 года Сахновщинским районным судом
Харьковской области по ст. 309 ч.2
УК Украины к 3 годам
лишения свободы, ст.
75 УК Украины - 2 года, на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по
месту работы характеризуется положительно, поэтому суд считает возможным
применить к подсудимому в виде штрафа в размере 50 необлагаемых доходов граждан в сумме 850 грн.
Судебных расходов по делу не имеется, судьбу вещественных доказательств
разрешить в порядке ст. 81 УПК
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, назначить наказание в
виде штрафа в размере 50 необлагаемых
доходов граждан в сумме 850 грн.
Приговор Сахновщинского районного
суда Харьковской области от 29 ноября
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
оставить прежнюю -подписка
о невыезде и оставить таковой до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его оглашения.