Справа № 750/1/14
Провадження № 1-кс/750/2/14
У Х В А Л А
08.01.2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кадикчан, Магаданської області, Російська Федерація, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 за погодженням із старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний, його захисник в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання та застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Заслухавши доводи прокурора, захисника підозрюваного, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
06.01.2014 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та в цей же день йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
07.01.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину з ч.1 ст. 121 КК України на ч.2 ст. 121 КК України, тобто на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть потерпілої ОСОБА_7 ..
Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років (п.4 ч.2 ст. 183 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, за який передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, ніде офіційно не працює, не має законних джерел до існування, неофіційно працює на території Російської Федерації, що підтверджується його показаннями в ході досудового слідства.
За наведених обставин, є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства та суду, при цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів в тому числі і той, на якому наполягають підозрюваний та його захисник не забезпечать належного виконання останнім процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаному ризику.
Разом з тим, інші наведені у клопотанні ризики не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.
У зв`язку з викладеним, клопотання є доведеним і підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 183 КПК України підстав для визначення розміру застави не вбачаю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176 - 178, 182, 183, 193 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Строк дії ухвали до 15 год 00 хв 05 березня 2014 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1