Справа № 372/829/15-к
Провадження 1-кп-57/15
ухвала
Іменем України
26 березня 2015 року Обухівський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Обухові у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , про об`єднання кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000558 від 23.07.2014 року у вчинені злочину передбаченого ч.2. ст.185 КК України з кримінальним провадженням внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010033 від 07.11.2014 року у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.186 КК України, яке знаходиться на розгляді в Солом`янському районному суді м. Києва, -

в с т а н о в и в:

23.02.2015 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 11.03.2015 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

20.03.2015 року від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про направлення даного кримінального провадження до Солом`янського районного суду м. Києва для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням порушеним відносно нього за ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.186 КК України, оскільки, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Прокурор в судовому засіданні висловила позицію про направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції, оскільки, виходячи з положень ст. 32 КПК України, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних злочинів, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжкий злочин.

Тож, суд, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного.

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 0010033 від 07.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.186 КК України КК України, у якому, згідно сформульованого обвинувачення, ним вчинено злочин 07.11.2014 року.

Статтею 2 КПК України регламентовано, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З положень ст. 7 КПК України випливає, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; розумність строків та інші.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду.

За таких обставин, вказані кримінальні провадження відносно обвинуваченого, підлягають об"єднанню в єдине, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура в розумні строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

В той же час, виходячи з положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

За таких умов, з урахуванням викладено, суд, виходячи з положень ст. ст. 32, 34 КПК України, вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Апеляційного суду Київської області для визначення підсудності даного кримінального провадження Солом`янському районному суду м. Києва, оскільки якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, з метою вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно останнього, яке перебуває на розгляду у вказаному судді першої інстанції, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура в розумні строк, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Керуючись ст. ст. 1-29, 217, 32, 34, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Направити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000558 від 23.07.2014 року у вчинені злочину передбаченого ч.2. ст.185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності Солом`янському районному суду м. Києва, з метою вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно останнього, яке перебуває на розгляду у вказаному судді першої інстанції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1