Єдиний унікальний номер №1-19/2010
Провадження №1-19/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" квітня 2015 р. м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судці ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську Львівської області справу про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заводське, Буського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні малолітня дитина, не судимого,

за ч.І ст. 190 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що працюючи з 27.08.2007 року по 08.09.2007 року різноробочим у ВАТ "ЕлектронБанк", умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, всупереч вимог ст. 2 Закону України "Про зайнятість населення", ст. 36 Закону України "Про загальнобов"язкове державне страхування на випадок безробіття", в якій зазначено, що "застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов"язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг", 30.08.2007 року звернувся в Буський районний центр зайнятості із письмовою заявою про надання йому статусу безробітного та виплату допомоги по безробіттю, незважаючи на те, що станом на 30.08.2007 року він працював різноробочим у ВАТ "Фольксбанк" відповідно до трудової угоди № 8 від

20.08.2007 року. Наказом Буського районного центру зайнятості № НТ 070906 від

06.09.2007 року йому було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю і за період з 06.07.2007 року по 12.05.2008 року ним незаконно отримано допомогу по безробіттю на загальну суму 2696,45 грн.

Підсудний звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати до нього Закон України від 12.12.2008 р. «Про амністію» і справу про його обвинувачення за ч.І ст. 190 КК України закрити, так як він на утриманні має неповнолітню дочку ОСОБА_6 , 2008 року народження.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що відносно підсудного, який має неповнолітню доньку, що підтверджується копією свідоцтва про народження, обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, слід застосувати Закон України від 12.12.2008 р. «Про амністію», звільнивши підсудного від кримінальної відповідальності, а справу закрити.

Щодо заявленого в справі цивільного позову, то відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1989 р. № 3 (з наступними змінами) „Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається.

Вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди в цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ст.6, ст.ст. 237, 240, 248 КПК України, п. в ст.1, ст.6,8,12 Закону України від 12.12.2008 р. «Про амністію», суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.І ст. 190 КК України.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 - підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1