Справа № 1-117/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2008 року Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

при секретарі Бевз О.В.,

за участю прокурора Мельника О.І.,

розглянувши у вкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродженки с Миролюбівка Піщанського району

Вінницької області, жительки
АДРЕСА_1
,

українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, раніше

не судимої, приватного підприємця - фізичної особи

у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 172 ч 1 КК України
,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
, являючись приватним підприємцем – фізичною особою, будучи наділеною правом прийому на роботу працівників, грубо порушуючи вимоги трудового законодавства, достовірно знаючи, що відповідно до п. 6 ст. 24 КЗпП України трудовий договір з фізичною особою укладається виключно в письмовій формі, в серпні 2007 року прийняла на роботу в магазин, який їй належить в с Завадівка Теплицького району,
ОСОБА_2
та до 29.07. 2008 року не уклала з нею трудового договору.

Крім того, грубо та навмисно порушуючи законодавство про працю, прийнявши в серпні 2007 року на роботу
ОСОБА_2
, в порушення вимог ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» та ст. 110 КЗпП України, використовуючи її найману працю, не нараховувала і не обліковувала її заробітну плату, а виплачувала її в конвертах. Крім того,
ОСОБА_1
, будучи приватним підприємцем – фізичною особою, організовуючи поточну роботу даного магазину, в порушення вимог ст.ст. 253-254 КЗпП України, з метою ухилення від сплати відповідних зборів та порушення таким чином гарантованих державою прав працівників на соціальне страхування, звітувала до управління ПФУ в Теплицькому районі про невикористання праці найманого працівника, до Теплицького районного центру зайнятості за найманого працівника страхові внески не сплачувала, у Гайсинське міжрайонне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та у Фонд страхування на випадок тимчасової втрати працездатності страхові внески з серпня 2007 року по липень 2008 року на працівника
ОСОБА_2
не сплачувала, чим позбавила її прав на одержання соціальних гарантій, в разі настання будь-якого страхового випадку.

Своїми умисними діями
ОСОБА_1
скоїла злочин, передбачений ч 1 ст. 172 КК України, тобто грубе порушення законодавства про працю.

Допитана в судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1
свою винуватість визнала повністю і дала суду показання, які повністю відповідають пред’явленому обвинуваченню, підтвердивши обставини, викладені у обвинувальному вироку.

У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати, доповнивши, що вона вчинила дії, які її інкримінують не обдумавши їх наслідки та на теперішній час шкодує за свій вчинок, та про те, що сталось.

Відповідно до ст.ст.299, 301-1 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним та обмежено дослідження стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Згідно ст. 275 КПК України розгляд справи проводиться відносно підсудної в межах пред’явленого їй обвинувачення.

Призначаючи вид та міру покарання підсудній у відповідності із ст. 65 КК України суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винної, дані, що її характеризують, її відношення до подій, що відбулися та їх наслідків, її вік, стан здоров’я, сімейні обставини, матеріальне становище, повне визнання своєї вини, щире каяття, те що на час розгляду даної кримінальної справи укладено трудовий договір між працівником та фізичною особою, а також те, що цей злочин був вчинений особою, яка раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, суд вважає необхідним призначити їй покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.172 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в сумі 527 (п”ятсот двадцять сім ) гривень.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб із моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: