Справа №1- 13/2007 р.
ВИРОК ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 р.

Міжгірський
районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Цімбота В.І.,

при секретарі
Куруц В.І.,

з участю:
прокурора Сойма І.І.,

потерпілого ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Міжгір'я справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м.Берегово, мешканця с.В.АДРЕСА_1Міжгірського
району, освіта базова вища, не працюючого, громадянина України, одруженого, на
утриманні двоє малолітніх дітей, не судимого

за ст.122 ч. 1
КК України , -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2006 р. ОСОБА_1. пожалілась його дружина на те, що
ОСОБА_2. у черговий раз кричав на неї, щоби вона не кидала сміття у річку і не
прала там білизну. На це ОСОБА_1біля 16год. 30 хв. з метою вияснити у
ОСОБА_2причину спору біля річки в с.
В.Бистрий почав наздоганяти останнього і коли той заходив у річку,
щоби перейти її вбрід, то ОСОБА_1взяв камень
і кинув у ОСОБА_2та попав ним у голову, від чого ОСОБА_2впав на землю біля
річки, а ОСОБА_1залишив місце події. В результаті ОСОБА_2було заподіяно
середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Підсудний ОСОБА_1вину визнав частково в тому, що він
18.10.2006 р. кинув у бік ОСОБА_2. з метою ударити такого каменем і попав ним у
голову, від чого ОСОБА_2впав на землю.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1доведена по справі.

Так , потерпілий ОСОБА_2. суду пояснив, що він
неодноразово робив зауваження дружині підсуднього щоби та не кидала сміття і
скло у річку . Це ж саме він зробив і 18.10.2006 р.

Коли біля 16 год. він
намагався вбрід перейти річку, то ОСОБА_1підїхав на автомашині і кинув у його
сторону каменем та попав у голову, від чого він впав на землю. ОСОБА_1і після
цього наніс йому декілька ударів рукою по тілу.

Просить стягнути
1500 грн. шкоди, яку підсудній йому заподіяв.

По
висновку судмедекспертизи (арк.сп. 40) у ОСОБА_2на тім'яній ділянці справа
виявлена рана з нерівними краями та перелом нижньої треті правої ліктьової
кістки , що потребує лікування більше 21 дня і по цьому кваліфікується як
середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Свідки по справі ОСОБА_4. та ОСОБА_3. суду підтвердили, що 18.10.2006 р.
ОСОБА_1наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2і вони допомагали ОСОБА_2прийти до тями
і відправили його у лікарню.

Таким чином , дослідженими судом доказами доведена
виновність ОСОБА_1в тому, що він 18.10.2006 р. навмисне заподіяв
ОСОБА_2середньої тяжкості тілесні ушкодження і дії такого за ст. 122 ч.1 КК
України кваліфіковано вірно.

Обираючи до підсудного покарання суд враховує, що ним
вчинено навмисний, середньої тяжкості злочин проти здоров'я особи.

При обранні
покарання суд також враховує і ті обставини, що ОСОБА_1вину визнав,

визнав цивільний позов, не судимий, має на утриманні двох
дітей малолітнього віку.

При таких обставинах, суд вважає , є можливим застосувати
ст. 75 КК України та звільнити Товтвід відбування покарання з випробуванням.

Позов прокурора про стягнення витрат держави на лікування потерпілого і
позов потерпілого на 1500 грн. підсудній визнав і такі слід задоволити.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України , суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст.
122 ч. 1 КК України на два роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбування покарання з
випробуванням строком в 1 (один) рік.

До вступу вироку
в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Міжгірської райлікарні 775 (сімсот сімдесят
п'ять) грн. 33 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину
ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь потерпілого ОСОБА_21500 (одну
тисячу п'ятсот) грн. шкоди, заподіяної злочином.

Вирок може бути
сторонами оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом 15 днів з
часу його постановления.