Справа № 1-25 2007
ВИРОК іменем України

" 06
" лютого 2007
року Гайворонський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Поліщук В.В.,

при секретарі Зеленко О.І.,

з участю
прокурора Медвідь В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Гайвороні справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Гайворона, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не
одруженого, не працює, проживає АДРЕСА_1, судимий ІНФОРМАЦІЯ_2
року Гайворонським районним судом
Кіровоградської області за ч.2 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі з встановленням іспитового
строку 3 роки,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309
ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів
без мети збуту, вчинене повторно.

Злочин скоєно за слідуючих
обставин.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року о 14 годині в м. Гайвороні в лісосмузі
біля міського кладовища ОСОБА_1 знайшов поліетиленовий пакет з маковою
соломкою та приніс його до себе додому, де незаконно зберігав для власних
потреб.

ІНФОРМАЦІЯ_4об 11 годині 20 хв. в м.
Гайвороні по місцю проживання ОСОБА_1 в
житловому будинку працівниками міліції було виявлено та вилучено 372,17 грама наркотичного засобу - макової соломки в сухому стані, яка згідно висновку хімічної експертизи
являється особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним і
пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року вдень проходячи в лісополосі яка знаходиться в м. Гайвороні біля
кладовища знайшов на землі поліетиленовий пакет
чорного кольору в якому знаходились головки маку. Пакет з маком приніс додому
і зберігав у житловому будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року вдень до
нього додому приїхали працівники міліції яким він дозволив оглянути
домоволодіння. Під час огляду у нього в будинку виявили і вилучили макову соломку яку він зберігав для власного вжитку.

Згідно ст.299
ч.З КПК України суд в оцінку інших доказів не вникав, оскільки ніхто з учасників
процесу їх не оспорював як і обставини справи.

Враховуючи викладене суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.309
ч.2 КК України.

ОСОБА_1 скоїв злочин середньої
тяжкості.

Характеризується посередньо.

Розкаявся в
скоєному, сприяв розкриттю злочину, що суд визнає за обставини, що
пом"якшують покарання.

Обставин, що
обтяжують покарання не встановлено. Покарання повинно бути у вигляді
позбавлення волі. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.2 ст.309 КК
України три роки позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК
України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Гайворонського
районного суду Кіровоградської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
вигляді шести місяців позбавлення волі і остаточно призначити покарання три роки
шість місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного
заходу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Речові докази: 372,17 грама макової
соломки яка знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів
Гайворонського РВ УМВС України -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при УМВС в Кіровоградській області вартість проведеної по справі
експертизи в розмірі 423
гривні 70 копійок
(а.с.24).

Вирок може бути оскаржений в
Апеляційний суд Кіровоградської області в строк 15 діб з моменту
проголошення, а підсудним ОСОБА_1 в той же строк
з моменту вручення копії вироку, через Гайворонський районний суд Кіровоградської
області.