пр-во № 1/827/962/12
13 декабря 2012 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Зарютина П.В.
при секретаре Чернышовой И.В.,
с участием прокурора Богдан А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины суд, -
16.09.2012 года в вечернее время суток ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества первинтин, находясь в районе гаражей расположенных возле конечной ООТ маршрутного такси № 72 в г. Запорожье, незаконно изготовил психотропное вещество первинтин, после чего направился домой. После этого, на следующее утро, 17.09.2012 года примерно в 11-30 часов, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное хранение психотропного вещества первинтинс целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества первинтин, находясь возле аптеки, расположенной в доме № 6 по ул. Цитрусовой в г. Запорожье, путем продажи за денежные средства в сумме 50 грн., сбыл ОСОБА_3 медицинский шприц, емкостью 2 мл, с жидкостью желтого цвета объемом 0,4 мл, которая согласно заключения эксперта № 1817 от 10.10.2012 г., является психотропным веществом метамфетамин, масса которого составляет 0,008 грамма, после чего, находясь возле дома № 1 по ул. Цитрусовой в г. Запорожье, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения досмотра в присутствии двух понятых изъяли вышеуказанные средство.
Подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления. Обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, он не оспаривал, указывая на то, что при названных обстоятельствах и было им совершено инкриминируемое ему преступление. Так, 16.09.2012 года в вечернее время суток он, находясь в районе гаражей, расположенных возле конечной остановки маршрутки№ 72 в г. Запорожье изготовил первинтин, после чего направился домой. На следующее утро, 17.09.2012 года, после звонка ОСОБА_3, который просил продать ему первитин, он возле аптеки, расположенной в доме № 6 по ул. Цитрусовой в г. Запорожье продал 50 грн. ОСОБА_3 шприц с жидкостью первитина, объемом 0,4 мл, однако по ул. Цитрусовой в г. Запорожье был задержан сотрудниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Поскольку никто в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, обвинения, в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств относительно фактических обстоятельств дела, обвинения.
Суд действия подсудимого квалифицирует по ст. 307 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, поскольку метамфетамин не относится к особо опасным психотропным веществам.
Смягчающими подсудимому наказание обстоятельствами признаны чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, активное содействие раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого ранее не судимого, положительно характеризующегося, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, с испытанием.
Судебные издержки по судебной экспертизе взысканию не подлежат, поскольку в судебные издержки не включаются ни средний заработок по месту работы эксперта, ни суммы, ему выплачиваемые за выполнение им обязанностей в порядке служебного задания.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав в порядке ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исправительной системы об изменении места проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения названных органов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде. Освободить ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 время его пребывания под стражей в период с 18 сентября 2012 года по 13 декабря 2012 года.
Вещественные доказательства по делу шприц, емкостью 2 мл, с жидкостью объемом 0,2 мл, который находится на хранении в камере хранения Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить, денежные средства в сумме 50 грн., которые хранятся в УРО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья П.В. Зарютин