ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/6629/15-к

04.06.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням № 0004733 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Уральск, Казахська ССР, громадянину України, українцю, освіта середня, офіційно не працевлаштованому, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Раніше судимому: 29.07.2004 року Дніпровським районним судом м. Херсона ст. 215 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.З, 69, 70 КК України на 8 років позбавлення волі, звільнений 19.04.2010 року - у/д 1 рік 10 місяців 24 дні, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч.1 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичних, цинічних, способів демонстрації статевих органів, використовуючи псевдонім « ОСОБА_5 » зареєстрований на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою персонального комп`ютера, розташованого за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з`єднаного з мережею Інтернет з використанням ІР-адреси НОМЕР_1 за договором про надання послуг з ТОВ «Воля-Кабель», з метою розповсюдження, перемістив шляхом завантаження із глобальної мережі Інтернет на персональний комп`ютер, а в подальшому 13.листопада 2014 року о 23.18 годині розповсюдив шляхом розміщення на своїй Інтернет сторінці, усвідомлюючи вільний доступ до неї користувачів всесвітньої мережі. 28 фотознімків під псевдонімом « ОСОБА_5 », які були вилучені під час огляду місця події, який мав місце 08.09.2014 за адресою: м. Херсон, вул. Кірова 4, каб. № 3, і які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 2805 від 19.11.2014 відносяться до продукції порнографічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину свою у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, пояснив, що скачав зображення порнографічного характеру та розмістив в своєму профілі. Просив затвердити угоду про визнання винуватості.
28.05.2015р. старший прокурор прокуратури Суворовського району м.Херсона ОСОБА_3 яка згідно ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинувачений у зазначеному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 уклали угоду про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч. 1 КК України, наведеного у формулюванні обвинувачення, та вказані вище істотні для даного кримінального провадження обставини і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч.І КК України у виді 1 року обмеження волі з конфіскацією засобів розповсюдження порнографічних зображень.
В порядку ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з випробувальним строком на 1 рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти наступні обов`язки повідомляти кримінально-виконавчій інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у злочині, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, при укладенні угоди враховані ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і кримінального провадження, наявності суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості правопорушень, обвинувачений цілком розуміє наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України.
Дана угода відповідає вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне правопорушення правильно кваліфіковане по ст. 301 ч.1 КК України як розповсюдження зображень порнографічного характеру; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним; відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань; наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
За таких підстав суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості.
Керуючись ст. 373-376, 394, 472-475 КПК України, суд, -
засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.05.2015р., укладену між старшим прокурором прокуратури Суворовського району м. Херсона ОСОБА_3 яка згідно ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 .
Визнати винуватим ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні по ст. 301 ч.1 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання у вигляді виді 1 року обмеження волі з конфіскацією засобів розповсюдження порнографічних зображень.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 рік.
Покласти на ОСОБА_4 згідно ст. 76 КК України обов`язки, та повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь держави у розмірі 3261,82 за залучення експертів під час досудового розслідування.

Речові докази знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Суворовський райсуд м. Херсона.

СуддяОСОБА_1