Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/79/15-к Провадження № 1-кп/650/16/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Єнакієво Донецької області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
ОСОБА_5 на початку листопада 2014 року близько 16.00 години, переслідуючи єдиний злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, таємно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території майнового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває на балансі Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, здійснив крадіжку двох металевих стійок для садової лави, вартістю 750 гривень, чим завдав потерпілому Білокриницькій селищній раді Великоолександрівського району Херсонської області матеріального збитку на вищевказану суму.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 , вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, і суду пояснив, що він посварився з дружиною і будучи знервованим захотів вжити алкоголь для чого вирішив здійснити крадіжку. Він зайшов на територію майнового комплексу «Роднік», в с. Білоусово де викрав дві металеві стійки від лавок, після чого здав їх на металобрухт за, що отримав 80 грн., дані гроші витратив на горілку та харчі.
Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина підтверджується:
Довідкою вартості викраденого.
Протоколом допиту представника потерпілого від 15.01.2015р., де обвинувачений вказав йому, що саме він здійснив крадіжку металевих стійок.
Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого.
За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 , характеризується позитивно.
Обставини, що пом`якшують кримінальне покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують кримінальне покарання суд не вбачає. З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.373-374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
СУДДЯ ОСОБА_1