Справа № 404/6161/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1091/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0003354,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003354, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 27.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом того, що 27.05.2014 на адресу СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області надійшло звернення громадянина ОСОБА_5 за фактом розтрати службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 частини бюджетних коштів, які були виділені з державного бюджету на поточний ремонт дороги Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв впродовж 2012 - 2013 років.

В ході розслідування кримінального провадження та первинного огляду документів, які були надані ДП" ІНФОРМАЦІЯ_2 " ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 " щодо закупівлі товарів від ПП « ОСОБА_6 » директор ОСОБА_7 встановлено, що підпис в графі директор ПП « ОСОБА_6 » виконаний різними особами з імітуванням підпису останнього.

В результаті чого виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у м. Києві, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення відповідних слідчих дій та для повного та неупередженого розслідування всіх обставин кримінального правопорушення.

Заслухавши слідочого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у м. Києві, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 та ч.6 ст.163 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них мають бути обов`язково використанні під час досудового розслідування та виникла неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС у Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у м. Києві, МФО ( НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомостей про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) проведення платежів, розшифровкою кореспондентів, призначення платежу по розрахунковому рахунку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "у м. Києві МФО ( НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 ПП « ОСОБА_6 », код НОМЕР_3 відкритим в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у м Києві, що являють собою роздруківку з магнітного носія інформації з серверу банку на паперовий носій інформації, завірений належним чином керівником (головним бухгалтером) та відтиском печатки банківської установи за період з 01.01.2013 року по 15.07.2014 року (включно);

- заяви на отримання чекових книжок укладені між ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у м. Києві МФО ( НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та ПП « ОСОБА_6 », код НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

- довіреності на осіб які мають право отримувати грошові кошти з рахунку № НОМЕР_2 , належного ПП « ОСОБА_6 », код НОМЕР_3 відкритого в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 01.01.2013 року по 15.07.2014 року;

- чеків на отримання готівкових коштів по вищезазначеним розрахунковим рахункам ПП « ОСОБА_6 », код НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2013 року по 15.07.2014 року;

з наданням вище вказаних документів в оригіналах та у повному обсязі, а у разі відсутні оригіналів надати засвідчені копії таких документів та документи на підставі яких було проведено їх вилучення.

Роз`яснити голові ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у м. Києві, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 17 серпня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1