Дело № 1-243/07
20 сентября 2007 года. Амвросиевский районный суд Донецкой области
в составе: председательствующей -
судьи
при секретаре - Четверик И.Г.,
с участием прокурора - Удод А.Н.,
потерпевшей - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Амвросиевка дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Кисилёвка Новоивановского сельского совета Амвросиевского района
Донецкой области, украинца по
национальности, гр. Украины, образование базовое общее среднее, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего, в силу
ст. 89 УК Украины не судимого,
преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1 совершил умышленное преступление, выразившееся в следующем.
На основании решения Амвросиевского
районного суда Донецкой области от 26.05.2001 года он обязан выплачивать алименты
на содержание сыновей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
заработка ежемесячно, начиная с 25.05.2001
года, до совершеннолетия сыновей. Однако, будучи трудоспособным, ОСОБА_1 злостно уклоняется от выплаты
алиментов на содержание сыновей,
длительное время не работает,
материальную или иную помощь на содержание сыновей не оказывает, в результате чего образовалась задолженность
за период с 25.05.2001 года
по 01.07.2007 года в
сумме 12.808 гр. 94 коп.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным признал себя полностью,
раскаялся в содеянном и суду пояснил,
он жил гражданским браком с ОСОБА_1 В июле 1997 года у них родился сын ОСОБА_3, которого он зарегистрировал на свою
фамилию, в 1999 году родился второй сын ОСОБА_3, который также зарегистрирован на его фамилию.
разошлись по его вине, так как он
злоупотреблял спиртным. Об алиментах
подсудимый узнал в 2002 году, когда вернулся из мест лишения свободы. Но
устроиться на работу он не мог, к тому
же употреблял спиртное. Поэтому алименты не платил. А ещё не платит алименты
потому, что потерпевшая не пускает к
нему детей, настраивает их против него.
С суммой задолженности он согласен,
будет её выплачивать, и платить
текущие алименты. Ему и попадалась работа,
но из-за того, что он
алиментщик, его не берут на работу. В
центре занятости он не состоит, так как
подрабатывает по найму у частных лиц.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина в судебном
заседании подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_1 и материалами
дела, исследованными в судебном заседании.
потерпевшая ОСОБА_1 в судебном заседании подтвердила, что подсудимый уклоняется от уплаты
алиментов. С 2001 года
он не платит алименты на содержание детей. Иной помощи он не оказывает.
Подсудимый лукавит, когда говорит, что об алиментах он узнал только в 2002 году,
когда вернулся из мест лишения свободы. В 2001 году он написал письмо из ИК, в котором ругал потерпевшую за то, что она подала
заявление на взыскание
алиментов, писал, что он спокойно лежал на нарах, а теперь его заставляют работать. Когда в 2002 году подсудимый вернулся из мест
лишения свободы, они продолжали жить
одной семьёй, но потом он запил, стал избивать потерпевшую, и они расстались. С тех пор подсудимый ни
единого раза не заплатил алименты,
пытался забрать детей на каникулы к себе, но они оттуда приехали голодные.
На строгом наказании потерпевшая не
настаивает, но просит заставить
подсудимого работать, поскольку мальчики
подрастают, растут и потребности. Ей
приходится работать на двух работах,
чтобы хоть как-то обеспечить детей.
Из копии исполнительного листа от 26.05.2001
года (л.д. 6-7) усматривается, что с подсудимого в пользу потерпевшей
ОСОБА_1 взысканы алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка на содержание двух
Согласно расчёту задолженности по
алиментам (л.д. 8), следует, что по состоянию на 01.07.2007 года задолженность подсудимого по
алиментам составляет 12.808 гр.
Вина подсудимого также подтверждается
заявлением потерпевшей ОСОБА_1 (л.д. 4) о привлечении к уголовной ответственности подсудимого за
злостное уклонение от уплаты алиментов и другими материалами дела.
доказательства, исследованные в судебном
заседании в совокупности, суд
считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в
судебном заседании доказана полностью,
так как он злостно уклоняется от платежа установленных решением суда
средств на содержание детей (алиментов).
Признаки установленного судом
преступного деяния соответствуют признакам преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 164 ч. 1 УК Украины.
Обсуждая вопрос о мере
наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого
преступления, обстоятельства, при которых совершено преступление, а также личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно
раскаялся в содеянном, своим поведением
способствовал раскрытию преступления. Эти обстоятельства смягчают его
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая выше изложенные
обстоятельства, суд приходит к выводу о
возможности назначения подсудимому наказания в виде общественных работ.
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и по ст. 164 ч.1 УК Украины назначить ему
наказание в виде 120 (ста
двадцати) часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписку
о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На данный приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с
момента его провозглашения через Амвросиевский районный суд.
Судья: