№ 1-522/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2007 року Октябрський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді Бурбака
В.М.

при секретарі Федорів
О.В.

за участю прокурора Антонова С. В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Полтаві справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Чернівці, громадянина України, українця,
одруженого, на утриманні
неповнолітня дитина, з середньою
освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, судимого: - 24 травня 2005 року Октябрським
районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.3
КК України до 3 років позбавлення волі,
із застосуванням ст. 75 КК
України з іспитовим строком на 1 рік,
постановою Октябрського районного суду від 26 квітня 2007 року направлений
в місця позбавлення волі згідно вироку суду від 24 травня 2005 року,

за ст. 358 ч.3 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 10 березня 2006
року з метою отримання кредиту придбав у невстановленої слідством особи на ім.
"я ОСОБА_3, в центрі м.
Полтави, за 150 грн., завідомо підроблену довідку про доходи та
місце роботи з Вінер Форд Полтава. В той же день підсудний, використовуючи зазначену довідку, з метою незаконного отримання кредиту, надав її до відділення „Алмазне"
Полтавського ГРУ Приватбанку та отримав кредит на суму 3155 грн.

Повторно, 21 червня 2006 року підсудний ОСОБА_2, з метою отримання кредиту .придбав у
невстановленої слідством особи на ім. "я ОСОБА_3, в центрі м. Полтави, за 150 грн.,
завідомо підроблену довідку про доходи та місце роботи з
„Нафтогазвідодобуток", згідно якої
він працює на посаді механіка. В той же день підсудний, використовуючи зазначену довідку, з метою незаконного отримання кредиту надав
її в Райфайзен Банк Аваль „Бірюзовське відділення" та отримав кредит у
вигляді перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ „МКС"
на суму 4180 грн. 20 коп.

Повторно, 27 червня 2006 року підсудний ОСОБА_2, з метою отримання кредиту придбав у
невстановленої слідством особи на ім. "я ОСОБА_3, в центрі м. Полтави, за 150 грн.,
завідомо підроблену довідку про доходи.та місце роботи з
„Нафтогазвідодобуток", згідно якої
він працює на посаді механіка. В той же день підсудний, використовуючи зазначену довідку, з метою незаконного отримання кредиту надав
її в Полтавську філію „Тас-Комерц банк" та отримав кредит на суму
4608.грн.

Повторно, 19 липня 2006 року підсудний ОСОБА_2, з метою отримання кредиту придбав у .
невстановленої слідством особи на ім"я ОСОБА_3, в центрі м. Полтави, за 150 грн.,
завідомо підроблену довідку про доходи та місце роботи Локомотивному
депо, згідно якої він працює на посаді
механіка. В той же день підсудний,
використовуючи зазначену довідку,
з метою незаконного отримання кредиту надав менеджеру з торгівлі
магазину„Мобільний світ" ОСОБА_4 та отримав в кредитній спілці «Каса
взаємодопомоги» кредит на суму 1700 грн.

Допитаний в судовому
засіданні, підсудний ОСОБА_2 винуватість
у пред"явленому обвинуваченні визнав,
суду розповів, що дійсно на час незаконного
отримання кредитів він не працював, але
придбав у особи на ім. "я ОСОБА_3 в центрі м. Полтави за 150 грн. кожну
чотири фіктивні довідки про доходи, які
використав для отримання кредитів у відділенні „Алмазне" Полтавського РГУ
Приватбанку на суму 3155 грн., в Райфайзен
Банк Аваль „Бірюзовське відділення" на суму 4180 грн., в Полтавській філії „Тас-Комерц банк" на
суму 4608 грн. та в КС „Каса взаємодопомоги" на суму 1700 грн.

Судом виконані вимоги
ст. 299 ч.3 КПК України та
визнано дослідження доказів по справі недоцільним.

Суд кваліфікує дії підсудного
за ст.
358 ч.3 КК України, оскільки він
використав завідомо підроблений документ.

.Призначаючи покарання, суд ураховує: ступінь суспільної небезпеки
вчиненого підсудним злочину, сприяння
розкриттю злочину, каяття і вважає, що його виправлення та попередження нових
злочинів можливі лише в умовах його ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст.
323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за
ст. 358 ч.3 КК України до 3 років
позбавлення волі.

На підставі ст. "71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за
вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 24 травня 2005 року і за
сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на
строк 3 роки 1 місяць.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили
залишити утримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання рахувати з 14 березня
2007 року.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб.