Справа № 687/1999/14-к
Номер провадження 1-кп/676/61/15
У Х В А Л А
26 січня 2015 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
29 грудня 2014 року з прокуратури Чемеровецького району до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України судом поставлено на обговорення питання щодо направлення обвинувального акту до апеляційного суду Хмельницької області для визначення підсудності.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечили проти направлення обвинувального акту до апеляційного суду Хмельницької області для визначення підсудності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що його необхідно направити до апеляційного суду Хмельницької області для визначення підсудності, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно із ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як убачається із п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Частиною 2 тієї ж статті передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з обвинувального акта кримінальне провадження вчинено біля ставка, що знаходиться поблизу с.Вільхівці Чемеровецького району Хмельницької області на автодорозі Чемерівці-Гусятин, тобто в межах територіальної юрисдикції Чемеровецького районного суду Хмельницької області.
Таким чином, судом встановлено, що прокурором без дотримання вищевказаних вимог закону було направлено до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з чим він підлягає направленню до апеляційного суду Хмельницької області для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст.32,34, 314, 369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, до апеляційного суду Хмельницької області для визначення підсудності.

Надіслати копію ухвали для відома потерпілому та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1