Справа № 1 - 278 / 2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30
вересня 2008 року Шосткинський
міськрайсуд Сумської області в складі

головуючого
судді Шпака
Г.Ф.,

при
секретарі Леоненко
Г.А.,

з участю прокурора
Шморгуна
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України,
уродженця м. Шостка, Сумської області, освіта базова загальна середня, не
одруженого, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, раніше
судимого:

Шосткинським
міськсудом Сумаської області 12.06.2003 року за ст.ст. 189 ч.2, 198, 70, 104,
75 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6
місяців;

Глухівським
райсудом Сумської області 28.11.2003 року за ст.ст.307 ч.2, 69; 71; 72 КК
України до 3-х років 3-х днів
позбавлення волі, 9.12.2005 року умовно-достроково звільненого на невідбутий
строк покарання 11 місяців 22 дня,

ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

20.07.2008
року ОСОБА_1. у вечірній час перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння,
знаходячись біля залізничного вокзалу станції Київ-Пасажирський у м.Київ після
сутички з невстановленими під час досудового слідства особами, які погрожували
йому пістолетом при вимаганні грошей, всупереч передбаченому законом порядку,
шляхом привласнення знайденого після суперечки з невстановленими особами,
придбав пристрій для відстрілу гумових куль «Корнет -С», 2-а набої з гумовими
кулями для відстрілу гумових куль пристроєм «Корнет -С», та 65 патронів калібру
7,65 мм для автоматичного пістолета «Браунінг», які згідно висновку експертизи
являються бойовими припасами.

Свою
вину у вчиненні злочину ОСОБА_1. визнав у повному обсязі та суду щиро показав,
що дійсно 20 липня 2008 року після вживання двох пляшок пива, коли він
знаходився біля залізничного вокзалу станції Київ-Пасажирський у м.Київ, до
нього підійшло два чоловіка, які застосовуючи пістолет, почали вимагати у нього
гроші, після сутички з вказаними хлопцями він підібрав пістолет, яким йому
погрожували та барсетку, у якій знаходились патрони. Пістолет та патрони він
залишив собі з метою свого самозахисту і став носити при собі. 21.07.2008 року,

коли він
знаходився у стані алкогольного сп`яніння,
на станції Терещенська у сел.Вороніж, вказаний пістолет та патрони у нього було
виявлено та вилучено працівниками міліції. Ніякого дозволу на носіння
вогнепальної зброї та бойових припасів у нього не було.

Показання підсудного
відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за
ч.1 ст.263 КК України, так як він всупереч передбаченого законом дозволу
придбав, носив та зберігав бойові припаси - 65 патронів калібру 7,65 мм для
автоматичного пістолета «Браунінг».

При призначенні
покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, те, що
ним вчинено злочин середньої тяжкості у стані алкогольного сп`яніння, те, що
підсудний щиро визнав свою вину у скоєнні злочину і розкаюється у вчиненому
злочині, задовільно характеризується за місцем реєстрації, злочин вчинив маючи
дві не погашені судимості, що свідчить про те, що ОСОБА_1. представляє
підвищену небезпеку для суспільства, оскільки не бажає становитися на шлях
виправлення та перевиховання.

В зв`язку з
вищенаведеним, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе
тільки у місцях позбавлення волі.

На підставі
викладеного, керуючись ст..ст.323; 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України і
призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Запобіжний захід
до набрання вироку законної сили стосовно підсудного залишити тримання під вартою і строк покарання
рахувати з 21 липня 2008 року.

Речові докази:
пристрій вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими
метальними снарядами несмертельної дії «Корнет-С» ПО № 016738 передати ЛВ на
станції Конотоп ЛУ на ПЗЗ УМВС України, два гумових набої та три кулі та три
гільзи демонтованих набоїв, 62 набої калібру 7,65 мм до автоматичного пістолета
«Браунінг», які зберігаються у камері схову
ЛВ на станції Конотоп ЛУ на ПЗЗ УМВС України - знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті судові
витрати за проведення експертизи у розмірі 912 грн. 71 коп.

На вирок суду
може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через
міськрайсуд протягом 15 діб, підсудним з моменту вручення йому копії вироку,
іншими учасниками процесу у цей же строк з моменту проголошення вироку.

Вирок
виготовлено суддею власноручно, друкарським способом і в нарадчій кімнаті, він
є оригіналом у справі.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської
області: Г.Ф.Шпак