Справа № 1-341/11р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Величко В.П.,

при секретарі Леоненко А.О.,

за участю прокурора Розум В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не інваліда, не депутата, не працюючого. Зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 раніше не судимого, у скоєнні злочину злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

07.04.11 р., близько 11 годин, знаходячись на зупинці громадського транспорту в м. Золотоноша, Черкаської області, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи, матеріали щодо якої виділені для додаткової перевірки, пляшечку з полімерного матеріалу темно коричневого кольору „перекись водню з наркотичним засобом метадоном (фенадоном) обємом 10,0 мл, що в перерахунку на суху речовину, становить 0,04г., яку засунув за ремінь власних штанів та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Після цього, близько 11 год. 30хв., ОСОБА_1 сів у маршрутне таксі сполучення „м. Черкаси м. Київ, яким приїхав до м. Бориспіль, Київської області, і таким чином незаконно перевіз наркотичну речовину метадон (фенадон) обємом 10,0 мл, що в перерахунку на суху речовину, становить 0,04г. Цього ж дня, близько 14 год. 20 хв., ОСОБА_1 прибув у м. Бориспіль, Київської області, де перебував до 14год. 40 хв.

Після цього, 07.04.11р., близько 14 год. 40 хв., біля будівлі Бориспільської центральної районної лікарні, що за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського, 1, ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції для особистої перевірки на предмет зберігання заборонених предметів та речовин, після чого, з-під ременя штанів останнього було виявлено пляшечку з полімерного матеріалу темно-коричневого кольору „перекись водню з наркотичним засобом мета доном (фенадоном) обємом 10,0 мл, що в перерахунку на суху речовину, становить 0,04г., яку він незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 557/х від 15.04.11р., представлена на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в пляшечці з полімерного матеріалу темно-коричневого кольору „перекись водню, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено мета дон (фенадон).

Такі дії ОСОБА_1, які виразились в незаконному придбані, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, органи досудового слідства кваліфікували за ч.1 ст. 309 КК України.

Під час розгляду справи 18.08.2011 року підсудний ОСОБА_1 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-СР №170489.

В судовому засіданні вина ОСОБА_1 в інкримінованому злочині доведена, оскільки останній визнавав її досудовому слідстві, а також підтверджується зібраними у справі матеріалами.

ОСОБА_1 щиро розкаявся у скоєному за обставин, викладених в обвинувальному висновку. Так, підсудний ОСОБА_1 показав, 07.04.11, близько 11 години, він знаходився на зупинці громадського транспорту в м. Золотоноша, Черкаської області, в цей час до нього підійшов незнайомий йому чоловік. Він йому сказав, що його звуть Іван, та запропонував придбати в нього наркотичні речовини, а саме ширку, на що він погодився. Вони відійшли за зупинку за дерева, де у вищевказаного чоловіка на ім'я Іванпридбав пляшечку з полімерного матеріалу темно-коричневого кольору з написом Перекис водню, в якій знаходилося 10 мілілітрів наркотичної речовини ширки. Після цього дану пляшечку він засунув собі спереду під ремінь, та почав зберігати дану ширкудля власного вживання без мети збуту.

Потім близько 11 год. 20 хв., він повернувшись на автобусну зупинку, сів на маршрутне таксі сполученням Черкаси-Київ, та поїхав в м. Бориспіль. Приїхавши близько 14 год. 20 хв. в м.Бориспіль він вийшов на зупинці центру міста та пішов в бік Бориспільської ЦРЛ, оскільки біля неї знаходиться кафе, де він збирався поїсти. Підійшовши до даного кафе, збирався зайти до нього, але в цей час до нього підійшли працівниками міліції, після чого в присутності понятих, він самостійно дістав з-під передньої частини ременя пляшечку з полімерного матеріалу темно-коричневого кольору з написом Перекис водню, в якій знаходилося 10 мл наркотичної речовини ширки. На запитання працівників міліції, що знаходиться в даній пляшечці та звідки вона в нього, він пояснив, що в даній пляшечці знаходиться наркотична речовина ширка, об'ємом 10 мл, яку він придбав у незнайомого йому чоловіка на імя Іванв м. Золотоноша, Черкаської області, та перевозив і зберігав її при собі для власного вживання без мети збуту.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколом огляду місця події від 07.04.2011 року за адресою: м. Бориспіль, вул. Котляревського, 1 /а.с. 9-11/; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 /а.с. 22-24/, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 /а.с. 25-27/, протоклом допиту свідка ОСОБА_4 /а.с. 28-29/, висновком судово-хімічної експертизи № 557/х від 15.04.2011 року /а.с. 34-36/.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні крадіжки доводиться також і іншими матеріалами кримінальної справи.

Враховуючи покази підсудного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому органами досудового слідства злочині доведена повністю, а його дії ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковані правильно, оскільки останній вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Злочин вчинено за обставин, зазначений в обвинувальному висновку.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 помер під час розгляду справи в суді, є підстави для закриття кримінальної справи відносно останнього, зважаючи на вимоги п.8 ч.1 ст. 6 КПК України, оскільки смерть підсудного виключає можливість провадження у справі та притягнення до відповідальності.

Прокурор, проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_5 не заперечувала.

Керуючись ст. 6 ч.1 п.8 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у кримінальній справі 05-8440 по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по обвинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - закрити у зв'язку зі смертю підсудного на підставі п.8 ч.1 ст. 6 КПК України.

Речові докази по справі: пляшку з полімерного матеріалу в якій знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено мета дон (фенадон), першопочаткова маса якого в рідині становить 0,04г., переданого на зберігання в кімнату речових доказів Бориспільського МВ знищити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі семи діб через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляції.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.П. Величко

Київської області