справа № 1-177 2006 p./ № 1-15 2007р.
ВИРОК

іменем України

18 січня 2007 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у
складі: головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Черняковій Н.С., з участю державного обвинувача - помічника
прокурора району Тарабака М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт. Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 Новотроїцького району Херсонської області,
мешканцяАДРЕСА_2 Нижньосірогозького району
Херсонської області, не одруженого, не працюючого,
громадянина України, українця, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, за вчинення злочину, передбаченого
ст.
ст. 27,246 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки АДРЕСА_3 Теребовлянського Тернопільської області, мешканкиАДРЕСА_2 Нижньосірогозького району Херсонської області, освіта
середня, маючої на утриманні двох
неповнолітніх дітей, раніше не судимої, громадянки України, українки, незаміжньої, за вчинення злочину, передбаченого ст.ст.
27, 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2., діючи за попередньою змовою, 29 листопада 2006 року близько 15 години 30 хвилин, таємно, керуючись
корисливими мотивами, безперешкодно, з території
трьохрядної полезахисної лісосмуги, яка розташована на
відстані 920 метрів у північному напрямку від автошляху між селами Першопокровка - Богданівка Нижньосірогозького
району Херсонської області, дворучною пилою та сокирою
чотири дерева породи дуб, довжиною до 05 метрів кожне,
діаметром 0,24-0,32 метра, загальним об'ємом 0,79 кубічних метра, тим самим вчинили незаконну порубку дерев у захисних
насадженнях, що заподіяло істотну шкоду державі на загальну
суму 1387 гривень 24 копійки. Шкода не відшкодована.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 та ОСОБА_2., діючи за попередньою змовою, 05 грудня 2006 року
близько 12 години 20 хвилин, таємно, керуючись
корисливими мотивами, безперешкодно, за допомогою дворучної пили та сокири незаконно вирубали з території трьохрядної
полезахисної лісосмуги, яка розташована на
відстані 950 метрів у північному напрямку від автошляху між селами Першопокровка - Богданівка Нижньосірогозького району Херсонської області, два дерева породи дуб, довжиною до
05 метрів кожне, діаметром 0,25-0,28 метра,
загальним об'ємом 0,22 кубічних метра, тим самим вчинили незаконну порубку дерев у захисних насадженнях, що заподіяло
істотну шкоду державі на загальну суму 569
гривень 98 копійок. Шкода не відшкодована.

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2. свою вину у вчиненні злочину визнали повністю, розкаялися та пояснили, що дійсно 29 листопада
2006 року та 05 грудня 2006 року, маючи намір заготовити дрова для власних
потреб, взявши сокиру
та дворучну пилу,
поїхали в лісосмугу
недалеко від с

2

Першопокровка та спиляли чотири
дерева,
пообрубували гілки, стовбури попиляли, після чого перевезли дрова додому. 05 грудня 2006 року
знову пішли в лісосмугу, взявши з собою пилу дворучну та сокиру, спиляли два
дерева, пообрубували з них гілки після чого були затримані працівниками міліції. У
вчиненому щиро розкаялися, пояснюють
вчинення злочину скрутним матеріальним станом.

Оскільки учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи, а
судом встановлено, що підсудні правильно розуміють зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та
істинності їх позиції, тому, вислухавши думку учасників
процесу та роз'яснивши підсудним положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по
справі.

Таким чином,
аналізуючи наведене, суд вважає що винність підсудного
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. в скоєнні злочину, передбаченого ст. 246 КК України
доведена повністю.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2. здійснили незаконну порубку дерев в захисному
лісовому насадженні, що заподіяло істотну шкоду державі, їх дії необхідно кваліфікувати по ст. 246 КК України.

Оскільки ОСОБА_2. та ОСОБА_1 є співвиконавцями злочину, при кваліфікації їх діяння додаткове посилання на ст. 27 КК
України підлягає виключенню як зайве.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки вчиненого, дані про особу
підсудних ОСОБА_1. та ОСОБА_2., які за місцем проживання
характеризуються позитивно, не працюють, джерел доходу не мають,
мають на утриманні двох неповнолітніх дітей, притягуються до
кримінальної відповідальності вперше.

В якості обставин, які пом'якшують відповідальність підсудних суд визнає
щире каяття.

Обставин, обтяжуючих відповідальність підсудних, судом не встановлено.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2. не працюють, враховуючи їх скрутний матеріальний стан, призначення покарання у вигляді штрафу є недоцільним. Крім того, на утриманні ОСОБА_2. знаходяться
двоє неповнолітніх дітей у віці до 14 років.

З врахуванням
викладеного суд дійшов висновку, що існує можливість
виправлення підсудних ОСОБА_2. та ОСОБА_1. без відбуття покарання, з
випробуванням протягом іспитового строку.

Заявлені прокурором цивільні позови по справі про стягнення з підсудних на
користь держави в особі державного підприємства "Новотроїцьке лісове господарство" заподіяної матеріальної шкоди
на загальну суму 1957 гривень 22 копійки підлягають задоволенню,
разом з тим, відповідно до ст. 1190 ЦК України, особи, спільними діями яких
було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність. В зв'язку з чим завдану
матеріальну шкоду необхідно стягнути солідарно з
ОСОБА_1. та ОСОБА_2., а не в рівних частинах, як прохає прокурор в
позовних заявах.

Матеріальна
шкода, спричинена підсудними обчислена у відповідності
з таксами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України "Про такси для обчислення розміру шкоди,
заподіяної лісовому господарству" № 1464 від 05 грудня 1994 року.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, ст. ст. 75-76 КК України, суд

3

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ст.246 КК України та призначити покарання ОСОБА_1 по ст. 246 КК
України до двох років обмеження волі з конфіскацією незаконно добутої деревини.

На підставі ст.
75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з іспитовим
строком випробування тривалістю в один рік.

На підставі ст.
76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки:

1. Не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -
виконавчої системи.

2.Своєчасно
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
сімейного стану, роботи або навчання.

З.Періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_2 визнати
винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України та призначити
покарання ОСОБА_2 по ст. 246 КК України до двох років позбавлення волі з
конфіскацією незаконно добутої деревини.

На підставі ст.
75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з іспитовим
строком випробування тривалістю в один рік.

На підставі ст.
76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_2 такі обов'язки:

1. Не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -
виконавчої системи.

2.Своєчасно
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
сімейного стану, роботи або навчання.

З.Періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Незаконно добуту
деревину - 0,22 кубічних метра дерева породи дуб та 0,79 кубічних метра дерева
породи дуб (діаметром від 0,25 м до 0,28 м довжиною 2-5 метрів), які
знаходяться на відповідальному збереженні у ОСОБА_2 за місцем її мешкання в с. Першопокровка Нижньосірогозького
району Херсонської області конфіскувати на користь держави.

Обрати запобіжні
заходи відносно засудженого ОСОБА_1 та засудженої ОСОБА_2 - підписку про
невиїзд до набрання вироком чинності.

Стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь держави в інтересах державного
підприємства "Новотроїцьке лісове господарство" 1957 гривень 22
копійки заподіяної злочином матеріальної шкоди.

Речові докази по
справі: сокиру побутову, пилу дворучну побутову -знищити після набрання вироком
чинності.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з
часу його проголошення шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через
Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.