Справа № 541/3460/14-к
Провадження № 1-кп/541/22/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
08 червня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
Миргородським міськрайонним судом Полтавської області здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 , який належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання на 9-00 7 травня 2015 року не прибув, про поважність причин своєї неявки, визначених законом, суд не повідомив, в зв`язку з чим до нього повторно був застосований привід в судове засідання на 9-00 25 травня 2015 року, який Миргородським МВ УМВС України в Полтавській області виконаний не був і причини його невиконання на час розгляду справи не повідомлені. В зв`язку з цим ухвалою суду від 25.05.2015р. було повторно застосовано привід ОСОБА_6 у судове засідання на 9-00 08.06.2015 року, який також виконаний не був, згідно письмового повідомлення, що надійшло з Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області (а.п.177) в зв`язку з тим, що за місцем проживання, вказаному в обвинувальному акті та постанові про привід, обвинувачений відсутній і за поясненнями матері обвинуваченого (а.п.178) не повідомляє своє місце знаходження.

В зв`язку з викладеним прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора, потерпілий ОСОБА_4 у його вирішенні поклався на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З цих підстав, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, а дії обвинуваченого ОСОБА_6 свідчать про його ухилення від суду, суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження відносно ОСОБА_6 слід зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 131, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, ст. 10 п. 11 Закону України «Про міліцію», суд,-

у х в а л и в :
1. Оголосити розшук обвинуваченого за ст.185 ч.1, ст. 185 ч.2 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1 .

2. Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 зупинити до його розшуку.

3. Виконання цієї ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити слідчому СВ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_8 та прокурору Миргородської міжрайонної прокуратури в Полтавській області ОСОБА_3 , направивши їм для відому та виконання копію цієї ухвали.

4. По встановленню місця знаходження обвинуваченого, піддати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1 , приводу до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для вручення повідомлення про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

5. Копію цієї ухвали в двох примірниках, для виконання в частині приводу обвинуваченого до суду після його розшуку, направити начальнику Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)

«Оригіналу відповідає»

Суддя ОСОБА_1