Справа № 1-111
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 серпня 2008 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді
Витвицького В.В.,

секретаря судового
засідання Маєвської
С.П.

з участю прокурора Венгжина
О.Я.

адвоката
ОСОБА_2

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, згідно ст.89 КК України не
судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК
України, -

встановив:

підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, перевозив та
зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб.

Злочин вчинено за таких обставин.

3
травня 2008 року підсудний ОСОБА_1 автобусом, сполученням «Прага-Чернівці»,
повертався з республіки Чехія, де перебував на сезонних роботах. Приблизно о 5
год., під час зупинки на автовокзалі у м.Львові, підсудний вийшов з автобуса на
вулицю, де до нього підійшли двоє невідомих молодих хлопців циганської
національності і запропонували йому купити у них наркотичний засіб - смолу
канабісу. Підсудний ОСОБА_1, усвідомлюючи, що він вчиняє злочин, погодився на
пропозицію двох невстановлених досудовим слідство осіб, незаконно придбав у них згаданий вище наркотичний засіб у вигляді спресованої горошини, за який
заплатив 150 грн. Після цього, усвідомлюючи свої протиправні дії, спрямовані на
незаконне перевезення наркотичного засобу, підсудний перевіз його з м.Львова
додому в АДРЕСА_1 який в подальшому продовжував незаконно зберігати за місцем
свого проживання.

28
травня 2008 року, приблизно о 16 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання, в
квартирі АДРЕСА_1, викурив частину вищезгаданого наркотичного засобу, а іншу
його частину вирішив незаконно збути, а саме пригостити ним своїх товаришів
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з якими мав намір разом викурити раніше незаконно придбаний
ним в м.Львові наркотичний засіб.

29
травня 2008 року підсудний, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на
незаконний збут наркотичного засобу, зателефонував до ОСОБА_3 та запропонував
останньому зустрітися і разом провести вільний час, на що той дав згоду. В
подальшому до них приєднався і ОСОБА_4 При зустрічі зі своїми товаришами,
ОСОБА_1, знаючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 раніше вживали наркотичні засоби,
запропонував їм разом з ним вжити вищезгаданий наркотичний засіб. ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 погодилися на пропозицію підсудного і всі троє прийшли на беріг річки
«Дуба», неподалік приміщення ДОСААФ смт.Рожнятів, де стали вживати алкогольні
напої, після чого ОСОБА_1 приготував пристрій для куріння наркотику -
«Бульбулятор» і в цей момент останній був затриманий працівниками міліції. Під
час особистого огляду, у присутності понятих, в одязі підсудного, було виявлено
та вилучено 0,67 грама особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого
заборонений - смолу канабісу (гашиш).

Згідно висновку експерта №0512 від 16 червня 2008 року вилучена у ОСОБА_1
речовина, вагою 0,67 грама, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - смолою канабісу (гашишем). У відповідності до Списку 1,
таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів,
затвердженого Постановою КМ України від 6 травня 2000 року, №700, смола
канабісу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Підсудний свою винність у вчиненому
злочині визнав повністю і не заперечив, що вчинив його при викладених вище
обставинах. Після роз'яснення суті обвинувачення за
ч.2 ст.307 КК України та змісту ст.229 КПК України згідний на скорочене судове слідство, як і
вважає недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого
ним діяння.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчинені
злочину повністю доказана зібраними по кримінальній справі доказами, які не
оспорює підсудній і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ОСОБА_1
діяння.

Зокрема винуватість підсудного
доказана:

даними, що містяться в протоколах допиту в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 38,43,46,48,81);

даними, що містяться в протоколі огляду місця події від 29 травня 2008
року, якими підтверджено вилучення пристрою для куріння наркотичних засобів
«Бульбулятор» (а.с. 7);

протоколом огляду ОСОБА_1 від 29 травня 2008 року з якого видно, що у
підсудного, в присутності понятих, було виявлено та вилучено з лівої кишені
куртки наркотичний засіб - смолу канабісу (гашиш) (а.с.8);

протоколом огляду наркотичного засобу - смоли канабісу (гашишу) та
спеціально виготовленого пристрою для куріння наркотичних засобів -
«Бульбулятора», від 2 червня 2008 року
та постановою слідчого від 2 червня 2008року про долучення їх до справи в
якості речових доказів (а.с. 23,24);

висновком судово-хімічної експертизи №0512 від 16 червня 2008 року, яким
підтверджено, що вилучена у підсудного спресована речовина, вагою 0,67 грама є
особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу (гашишем), обіг
якого заборонено (а.с.30,31).

Згідно довідок №№158,1960 від 3 червня 2008 року, виданих Рожнятівською
ЦРЛ, ОСОБА_1 на диспансерному обліку в психологічному та наркотичному кабінетах
даного лікувального закладу не знаходиться.

Оцінюючи та аналізуючи детально досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за
ч.2 ст.307 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевозив та зберігав з
метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб.

Призначаючи покарання підсудному суд, у відповідності до ст.65 КК України,
враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудному, суд
визнає те, що він вчинив злочин в стані алкогольного сп'яніння.

Пом'якшуючими
покарання обставинами для підсудного є
те, що він позитивно
характеризується за місцем проживання та щире каяття у вчиненому.

За
таких обставин суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання
у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.307 КК України.

Однак,
враховуючи вищевказані пом'якшуючі обставини, а також те, що виправлення та
перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, суд вважає за
необхідне застосувати до нього ст.75 КК України, тобто звільнити засудженого
від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.2
ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком
на п'ять років.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування
призначеного покарання із випробовуванням та іспитовим терміном на один рік
шість місяців.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції Рожнятівського району та повідомляти цей орган про зміну місця
проживання.

Речові докази: смолоподібну тверду речовину зелено - коричневого кольору,
вагою 0,67 грам, що згідно судово-хімічної експертизи є наркотичним засобом -
смолою канабісу (гашишем), а також саморобний пристрій для куріння наркотичних
засобів - «Бульбулятор», які знаходяться
в камері зберігання речових доказів УМВС Івано-Франківської області -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ
при УМВС України в Івано-Франківській області 345 грн. 18 коп. за проведення
медико-біологічної експертизи, перерахувавши дану суму на розрахунковий рахунок
№0209, МФО 836014, Код 25574765, банк одержувач УДК
Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській
області за експертні послуги (09/12-512) ПДВ в тому числі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому
попередньо обраний - перебування на підписці про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного
суду В.В.
Витвицький