Справа № 1-п-11/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 14 серпня 2007 року

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі головуючого

судді Ференс-Піжук О.Р.

за участю секретаря Тимовської Н.В.

прокурора Недумової С.С.

захисника ОСОБА_1.

представника служби

у справах
неповнолітніх Зектер Л.А.

законного
представника ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання слідчого Нововолинського MB УМВС,
погоджене з прокурором міста Нововолинська про звільнення обвинуваченого
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Нововолинська Волинської області, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня
Нововолинського ВПУ-1, раніше не судимого, від кримінальної відповідальності
внаслідок амністії,

встановив:

18 липня 2007 року до Нововолинського міського суду надійшло подання слідчого
Нововолинського MB УМВСУ Волинської області погоджене з прокурором міста
Нововолинська про звільнення ОСОБА_3. від кримінальної відповідальності на
підставі п "а" ст.1 Закону України "Про амністію" від 19
квітня 2007 року.

ОСОБА_3.
досудовим слідством пред'явлено обвинувачення у тім, що він 11 вересня 2006
року приблизно о 23 год.
за попередньою змовою з ОСОБА_4. та
неповнолітнім ОСОБА_5., кримінальна справа відносно яких знаходиться в
провадженні Нововолинського міського суду, переслідуючи корисливу мету, зайшли
на територію вищого професійного училища що по вул.Центральній № 3-а, в
м.Нововолинську, звідки таємно викрали металеву оглядову споруду, яка
знаходилась в комплексі із гаражами і складається з двох рівновеликих частин,
вартістю 800 грн., чим спричинили дирекції Нововолинського ВПУ майнову шкоду на
вищевказану суму.

2

Дії ОСОБА_3. кваліфіковані за ст.
185 ч.2 КК України.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3. вчинив злочин до моменту вступу у законну силу Закону України "Про
амністію" від 19 квітня 2007 року, будучи
неповнолітнім, даний злочин є умисним, за який законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше п'яти років, а тому він підпадає під дію цього Закону.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, думку захисника, законного представника ОСОБА_2., цивільного позивача,
представника служби у справах неповнолітніх,
вивчивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення.

В суді встановлено, що ОСОБА_3. обвинувачується органом досудового
слідства у вчиненні умисного злочину, за який законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше п'яти років, даний злочин
скоїв до дня набрання чинності Законом України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року № 955 - V, на момент вчинення злочину являвся неповнолітнім - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дав
згоду на застосування амністії, а тому підлягає звільненню від
кримінальної відповідальності на підставі п
"а" ст. 1 зазначеного Закону.

Керуючись ст.244, 248 КПК України, на підставі п "а" ст.1, ст.6
Закону України "Про амністію"
від 19 квітня 2007 року № 955 - V, суд,-

постановив:

Звільнити
ОСОБА_3 від
кримінальної відповідальності за ст.185 ч.2
КК України і закрити провадження у даній справі, стосовно нього.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_3. у виді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати
апеляції до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський
суд.