Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року

Цюрупинський районний суд

Херсонської
області

в складі: судді
Лебедя І.П.

при секретарі
Орловій О.С.

за участю прокурора
Слащиніної
М.О.

представника Цюрупинського РП КВІ
УДПтС України

в Херсонській області
Зубенка
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
подання старшого інспектора
Цюрупинського районного підрозділу
КВІ УДПтС України в Херсонській
області про звільнення від відбування
покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Костогризове
Цюрупинського району Херсонської
області, громадянки України, з
неповною середньою освітою, не
одруженої, прож. АДРЕСА_1 засудженої
18.11.2013 року вироком Цюрупинського
районного суду Херсонської області за
ст. 185 ч.1 КК України до одного року
позбавлення волі, звільненої від
відбування покарання відповідно до
ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим
строком на один рік,

ВСТАНОВИВ :

Старший інспектор Цюрупинського
районного підрозділу КВІ УДПтС
України в Херсонській області Зубенко
О.В. звернувся до суду з поданням про
звільнення ОСОБА_2 від покарання,
призначеного вироком Цюрупинського
районного суду Херсонської області від
18.11.2013 р. у виді одного року
позбавлення волі, у зв`язку із
закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні Зубенко О.В.
підтримав подання і суду пояснив, що за
час перебування на обліку
Цюрупинського районного підрозділу
КВІ ОСОБА_2 зарекомендувала себе
посередньо. За даними УІАЗ УМВС
України в Херсонській області до
кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувалася,
встановлені обов'язки та порядок
виконання покарання виконала. Просить
звільнити засуджену у зв`язку з
закінченням іспитового строку.

ОСОБА_2 у судовому засіданні просила
задовольнити подання КВІ.

ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилася,
її участь судом не визнана
обов*язковою, а тому згідно з вимогами
ст.539 ч.4 КПК України її неприбуття у
судове засідання не перешкоджає
проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення ст.
інспектора КВІ, засуджену, думку
прокурора, який вважає подання таким,
що підлягає задоволенню, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що засуджену належить
звільнити від відбування покарання з
таких підстав.

Відповідно до ст.78 КК України суд
по закінченні іспитового строку
звільняє засудженого від відбування
призначеного йому покарання, якщо
засуджений виконав всі покладені на
нього обов`язки і не вчинив нового
злочину.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 в
період іспитового строку до
кримінальної і адміністративної
відповідальності не притягувалася,
виконала всі покладені на неї судом
обов`язки, тому може бути звільнена від
відбування покарання, призначеного
вироком Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 18.11.2013 р.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 п.9,
539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від відбування
покарання у виді одного року
позбавлення волі, призначеного
вироком Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 18.11.2013 р., у
зв`язку із закінченням іспитового
строку.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу в апеляційний суд
Херсонськоі області через
Цюрупинський районний суд протягом
семи днів з дня її оголошення.

Суддя
І.П. Лебідь