Провадження 1-кс/127/6875/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.,

за участю слідчого Татарченко Р.С.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ОВС ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000491 від 05.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

5 грудня 2013 року близько 11.00 водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем "ВАЗ 2105", державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в напрямку смт. Оратів, по вул. Київській в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який переїздив проїзну частину на велосипеді «Мустанг», справа-наліво по ходу руху автомобіля.

Внаслідок дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинув під час госпіталізації в Оратівську ЦРЛ.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця події від 05.12.2013 були вилучені автомобіль "ВАЗ 2105", державний номерний знак НОМЕР_1, та велосипед «Мустанг», синього кольору, які доставлені на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Вищезазначені автомобіль «ВАЗ 2105» та велосипед «Мустанг» залучені до даного кримінального провадження в якості речових доказів 05.12.2013.

Транспортні засоби, які потрібно вилучити, містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведенні експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні.

Після вилучення зазначених у клопотанні автомобіля та велосипеда необхідно призначити автотехнічні та інші експертизи, встановити кут контактування транспортних засобів, їх взаємне розташування, положення відносно елементів дороги в момент контакту, технічний стан, що дасть можливість встановити причини даної дорожньо транспортної пригоди та ії винуватця.

Під час розслідування встановлено, що у водія автомобіля «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_2 знаходиться посвідчення водія категорії «В», яке потрібно вилучити, оскільки даний документ може бути процесуальним джерелом доказів при проведенні експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, а також містити інформацію про факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження

У зв'язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля "ВАЗ 2105", державний номерний знак НОМЕР_1, та велосипеда «Мустанг», так як зазначені транспортні засоби містять на собі сліди кримінального правопорушення, які необхідно дослідити, а також до посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2, серії ВАН 722618, виданого 04.05.2013 Ставищенським РЕВ при УДАІ ГУМВС України в Київській області., тому просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до транспортних засобів та документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля "ВАЗ 2105", державний номерний знак НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_4, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2, та велосипеда «Мустанг», власник якого помер, які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, а також до посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2, серії ВАН 722618, та їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: