Справа № 191/760/15-к
Провадження № 1-в/191/139/15
У Х В А Л А

24 квітня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове подання Синельниківського міськрайвідділу Кримінально виконавчої інспекції стосовно засудженого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Небіт-Даг Туркменської РСР, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений: 31.10.2014 року Кіровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,- про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі,-

за участю прокурора ОСОБА_4

за участю пр-ника КВІ ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
06.03.2015 року до Синельниківського міськрайонного суду надійшло подання від Синельниківського міськрайвідділу Кримінально виконавчої інспекції стосовно засудженого: ОСОБА_3 який перебуває на обліку в Синельниківському МРВ КВІ з 15.12.2014 року.

20.03.2015року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу про оголошення у розшук засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міра запобіжного заходу не обиралась і провадження по справі було зупинено до розшуку засудженого ОСОБА_3

08.04.2015 року до суду надійшло повідомлення від Синельниківського МВ ГУМВС України в якому зазначено, що 24.03.2015 року Синельниківським МВ ГУМВС України був затриманий та поміщений до ІТТ гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2014 року. В теперішній час гр. ОСОБА_3 знаходиться в СІ-3 м. Дніпропетровськ, де відбуває покарання згідно вироку суду.

09.04.2015 року провадження по справі відновлено.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників справи.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі, на 10 годину 00 хвилин, 08 травня 2015 року.
В судове засідання викликати учасників судового засідання прокурора, представника КВІ.

Проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин, 08 травня 2015 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Дніпропетровським слідчим ізолятором УДПтСУ в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 80.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтСУ в Дніпропетровській області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтСУ в Дніпропетровській області встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1