Справа № 211/2203/15-к
Провадження № 1-кп/211/308/15
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000884 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимого:
21.03.2013 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. Звільнився 06.03.2014 на підставі постанови Широківського районного суду Дніпропетровської області від 26.02.2014, ст. 81 КК України умовно-дострокове на 1 місяць 1 день;
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за скоєння злочину у сфері обігу наркотичних засобів, знову скоїв злочин, пов`язаний з незаконним оборотом наркотичних засобів.
Так, 09 квітня 2015 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 прибув на вулицю Кириленко в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, де у чоловіка на ім`я ОСОБА_5 незаконно придбав за 100,00 гривень невстановлену кількість рідини коричневого кольору, що знаходилася в медичному шприцу, градуйованому до позначки 12 мл, який він поклав у ліву зовнішню кишеню сорочки, що була одягнена на ньому, і незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Цього ж дня, приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 був зупинений співробітниками сектору БНОН Довгинцівського РВ КМУ навпроти будинку № 1, що розташований по вул. Блюхера в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, у якого в період часу з 18 години 00 хвилин до 18 години 09 хвилин при проведенні зовнішнього огляду в присутності двох понятих у зовнішній лівій кишені сорочки, що була одягнена на ньому, було виявлено і вилучено медичний шприц, градуйований до позначки 12 мл, що містить рідину коричневого кольору масою 0,8423 г, яка згідно висновку експерта № 58/10-270 від 15.04.2015 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0177 г, який ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.2 КК України визнав повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Від надання пояснень відмовився.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно, кваліфікували за ст. 309 ч.2 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, яка за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває , раніше судимий, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття. Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо у вигляді позбавлення волі та звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

З ОСОБА_4 слід стягнути витрати на проведення експертизи в розмірі 614 гривень 40 копійок, речові докази по справі - знищити.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі .

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 1 рік.

Відповідно до ст. 76 ч 1 п. 2-4 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально- виконавчої інспекції .

Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави 614 ( шістсот чотирнадцять) грв. 40 коп., в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.

Речові докази по справі - медичний шприц, градуйований до позначки 12 мл., який містить 0,0177 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, що знаходиться на зберіганні в камері схову Довгинцівського РВ КМУЮ - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку

Суддя: ОСОБА_1