Справа № 761/1998/15-к
Провадження № 1-в/761/52/2015
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
інспектора Шевченківського
РВ КВІ м. Києва ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, який має вищу освіту, у шлюбі не перебуває, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.01.2013 за ч.2 ст.296 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю два роки, -
в с т а н о в и в :
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.01.2013 ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст.296 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю два роки.
На засудженого покладалися обов`язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, з`являтись для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції .
У клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку та виконанням покладених на засудженого обов`язків.
Представник Шевченківського районного відділу КВІ м. Києва у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 , будучи повідомленим про день та час розгляду клопотання, до суду не з`явився.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч. 1 ст. 537 КПК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Суд звертає увагу, що протягом іспитового строку засуджений одноразово порушив покладені на нього вироком суду обов`язки, а саме 07.05.2013 не з`явився для реєстрації до Шевченківського РВ КВІ м. Києва у зв`язку з сімейними обставинами. Однак, в подальшому обов`язки виконував, систематичних правопорушень не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Згідно з довідкою УІАЗ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_6 станом на 29.01.2015 нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.
За матеріалами особової справи засуджений періодично з`являвся до КВІ для реєстрації.
Таким чином, надані суду дані свідчать про відсутність відомостей про вчинення ОСОБА_6 протягом іспитового строку інших злочинів.
Сукупність наведеного приводить суд до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.01.2013.
На ухвалу прокурором, засудженим, його захисником протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1