Дата документу 20.03.2014

Справа № 334/2436/14-к
Провадження № 1-кс/334/472/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000583 від 08.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 151 КК України та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням установлено, що 11 липня 2013 року невстановлені особи в порушення вимог Закону України "Про психіатричну допомогу" незаконно помістили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунальної установи Запорізької обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на лікування, де вона проходила стаціонарне лікування до 26.07.2013 року.

У період часу з 11 липня 2013 року по 26 липня 2013 року ОСОБА_4 перебувала на лікуванні в КУ Запорізької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.1 ст.151 КК України.

На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні медичної документації амбулаторного та стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 з метою використання у подальшому у якості доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, а також встановленні об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вищезазначених документів, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаних документів, та вилучення їх у Комунальної установи Запорізької обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурора прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у Комунальній установі Запорізької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оригіналів медичної документації амбулаторного та стаціонарного хворого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 40,159,160-166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000583 від 08.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 151 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Четиріну на тимчасовий доступ та вилученням у Комунальній установі Запорізької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оригіналів медичної документації амбулаторного та стаціонарного хворого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов`язати керівництво Комунальної установи Запорізької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити терміном до 20.04.2014 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1