Справа №705/3425/15-к
1-в/705/362/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2015 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого:
· 05.04.2002 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. ст. 185 ч.3, 357 ч. 3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 06.08.2004 року умовно-достроково на невідбутий строк 13 днів,-
ОСОБА_4 за даною справою засуджений 09.06.2010 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 187 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого його майна.
Початок строку покарання за даною справою - 24.02.2010 року.
Кінець строку відбуття покарання - 24.02.2017 року.
Адміністрація СВК-92 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 згідно ст. 81 КК України 2001 року, оскільки він відбуває покарання з 24.02.2010 року і вже відбув 3/4 частини строку покарання. За час перебування в установі характеризується з позитивної сторони, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. В поданні вказано, що з працівниками установи ввічливий. Вину в скоєному злочині визнає. Сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
В судове засідання представник Старобабанівської виправної колонії №92 УДПтС України у Черкаській області, будучи належним чином повідомлений не з`явився. При цьому завчасно через канцелярію суду ним було подано заяву про розгляд подання у його відсутність, також зазначено, що подання адміністрації він підтримує.
В судове засідання представник спостережної комісії при Уманській райдержадміністрації, будучи належним чином повідомлений не з`явився. При цьому завчасно через канцелярію суду ним було подано заяву про розгляд подання у його відсутність, також зазначено, що проти задоволення подання він не заперечує.
Засуджений ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання у його відсутність.
Суд, врахувавши процесуальну позицію засудженого, представника СВК № 92, та представник спостережної комісії при Уманській райдержадміністрації які підтримали подання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно - достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.06.2010 року на не відбутий строк 1 рік 7 місяців 28 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1