Дело № 1-786/07 ПРИГОВОР
05 октября 2007 г. Киевский
районный суд г. Донецка в сост
аве председательствующего:
судьи-ВЫРОДОВА Ю.Т.
при секретаре-Супрун О.Н.
с участием прокурора-Коно
с участием адвоката-Кузнец
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда г
. Донецка уголовное дело по об
винению: ОСОБА_1, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, уроженца г. Донецка Д
онецкой обл., гр-на Украины, с
образованием средним, не жен
атого, работающего-ООО «Донэ
литстрой» учеником слесаря с
антехника, не судимого, прожи
вающего: АДРЕСА_1 по ст. 309 ч.1
Подсудимый ОСОБА_1
, 11 июня 2007г., примерно в 16-00 час, н
аходясь в районе автовокзала
«Северный», недалеко от мага
зина «Вильниус» в Киевском р
-не г.Донецка, проходя мимо 9-ти
этажного дома увидел возле в
ходной двери подъезда медици
нский шприц с жидкостью, по цв
ету и запаху который визуаль
но определил, что она являетс
я раствором психотропного ве
щества из эфедрина, после чег
о подсудимый, действуя умышл
енно, на почве внезапно возни
кшего умысла направленного н
а незаконное приобретение и
хранение психотропных вещес
тв, без цели сбыта, для личного
употребления, в нарушение За
кона Украины « Об обороте на У
краине наркотических средст
в, психотропных веществ, их ан
алогов и прекурсоров », Закон
а Украины « О мерах противоде
йствия незаконному обороту н
аркотических средств, психот
ропных веществ и злоупотребл
ения ими » от 15.02.1995 г., положил шпр
иц с найденным при обстоятел
ьствах, описанных выше психо
тропным веществом за пояс св
оего нижнего белья, этим сове
ршил незаконное приобретени
е психотропного вещества, ко
торое стал незаконно хранить
В этот же день, примерн
о в 17-30 час, подсудимый по пути с
ледования к месту жительства
, находясь возле дома № 7 по пр.К
иевский в г.Донецке был задер
жан работниками милиции и до
ставлен в Киевский РО ДГУ УМВ
Д Украины в Донецкой обл., где,
в ходе личного досмотра его в
ещей, за поясом в нижнем белье
был обнаружен и изъят мед шпр
иц с жидкостью массой 1,88 гр. кот
орое, согласно заключению хи
мической экспертизы № 1726 от 27 и
юня 2007 г. является особо опасны
м психотропным веществом кус
тарного изготовления из эфед
рина (псевдоэфедрина) или пре
паратов их содержащих, с соде
ржанием сухого остатка 0,22 гр. к
оторое подсудимый незаконно
приобрел и хранил без цели сб
В этом обвинении подсу
димый ОСОБА_1 вину свою пр
изнал полностью и подтвердил
факт незаконного приобретен
ия и хранения им указанного н
аркотика при указанных в его
обвинении обстоятельствах,
цели на сбыт не было, раскаива
ется, просит строго не наказы
В соответствии со ст. 299 УП
К Украины, судом признано нец
елесообразным исследование
доказательств относительно
тех фактических обстоятельс
тв дела, которые никем не оспа
С учетом изложенного
суд считает, что вина подсуди
мого в незаконном приобретен
ии и хранении им наркотическ
ого вещества, т.е. особо опасно
го психотропного вещества ку
старного изготовления из эфе
дрина (псевдоэфедрина) или пр
епаратов их содержащих, с сод
ержанием сухого остатка 0,22 гр
. которое подсудимый незакон
но приобрел и хранил без цели
сбыта доказана полностью и е
го действия по ст. 309 ч.1 УК Украи
ны квалифицированы правильн
Избирая наказание подс
удимому, суд учитывает харак
тер общественной опасности с
овершенного им преступления
, его личность, отношение и рас
каивание в содеянном, что он р
анее не судим, работает, имеет
постоянное место жительства
, положительно характеризует
ся, от следствия и суда не скры
вается, так же его возраст и др
. обстоятельства по делу и счи
тает, что его исправление и пе
ревоспитание возможно осуще
ствлять с применением ст. 75 УК
В применении принудле
чения от наркомании он не нуж
дается, вещественные доказат
ельства следует уничтожить и
взыскать с подсудимого суде
бные расходы за проведение э
кспертизы в сумме 141,23 грн., л.д.51-52
На основании изложенног
о и руководствуясь ст.ст. 321-325 УП
К Украины, суд-
Признать виновным ОС
ОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины и на
значить ему наказание 1 ( один
) год лишения свободы, на основ
ании ст.75 УК Украины освободит
ь его от отбытия назначенног
о наказания с испытательным
сроком в 1 ( один ) год если он в т
ечении этого испытательного
срока не совершит нового пре
ступления и выполнить возлож
енные на него обязанности в с
оответствии со ст. 76 УК Украин
ы, а именно, обязать его не вые
зжать за пределы Украины на п
остоянное проживание без раз
решения органа уголовно-испо
лнительной системы и сообщат
ь этим органам об изменении с
воего постоянного места жите
льства и работы, а так же являт
ься в эти органы по своему мес
ту жительства для регистраци
Контроль за исполнени
е приговора возложить на орг
аны уголовно-исполнительной
системы по месту жительства
Меру пресечения осужд
енному ОСОБА_1 до вступлен
ия приговора в законную силу
оставить подписку о невыезд
е с постоянного места житель
Вещественные доказате
льства-медшприц остатком пос
ле экспертизы жидкостью желт
ого цвета хранящиеся в Киевс
ком РО ДГУ УМВД Украины уничт
Взыскать с ОСОБА_1 141
( сто сорок одну ) грн. 23 коп. суде
бных расходов за проведение
экспертизы в пользу НИЭКЦ ГУ
МВД в Донецкой обл..
Срок обжалования приго
вора в Донецкий Апелляционны
й суд через Киевский районны
й суд г. Донецка 15 суток с момен
та его провозглашения.