Справа
№ 1-138-2008 рік.
В И Р О К

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

25 квітня 2008 року Староміський районний суд
міста Вінниці

в
складі :

головуючого судді Нечипорук
Л.Ф.,

при секретарі
Голубенко Т.П.,

з участю прокурора Петришина П.І.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вінниці кримінальну
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, росіянина, громадянина
України, уродженця м. Одеса, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
відбуваючого покарання у Вінницькій виправній колонії №86, раніше судимого :

-04.06.1987р. за ст. 140 ч.2 КК УРСР до 2 років позбавлення волі;

-16.11.1989р. за ст.141 ч.2 КК УРСР до 4 років позбавлення волі;

-24.07.1990р. за ст. 102, 43 КК УРСР до 4 років позбавлення волі;

-17.08.1994р. за ст.ст. 81 ч.3, 89, 42 КК України (в ред. 1960 року) до 4
років позбавлення волі;

-04.09.1995р. за ст.ст. 81 ч.3, 42 ч.3 КК України (в ред. 1960 року) до 5 років позбавлення волі;

-16.12.1999р. за ст.ст.81 ч.3, 140 ч.2, 89 ч.1, 42 КК України (в ред. 1960
року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-26.05.2000р. за ст.ст.140 ч.2, 42 ч.3 КК України (в ред. 1960 року) до 3
років 6 місяців позбавлення волі;

-18.04.2003р. за ст.395 КК України до 4 місяців арешту;

-28.05.2004р. за ст.296ч.1 КК України до 1 року обмеження волі;

-04.04.2006р. за ст.186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі,

за ст. 391 КК України,-

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 відбуваючи покарання у
Вінницькій ВК № 86, згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від
04.04.2006р. неодноразово порушував вимоги режиму відбування покарання, за
що притягувався до дисциплінарної відповідальності.

За відмову перейти в 4-те відділення
соціально-психологічної служби колонії, визначене адміністрацією установи для
подальшого відбування покарання, по постанові начальника ВВК №86 від
03.11.2007р. в порядку дисциплінарного стягнення був поміщений в дисциплінарний
ізолятор на строк 5 діб.

Перебуваючи в дисциплінарному
ізоляторі не виконав команду «підйом», за що постановою начальника №6 від
08.11.2007р. на законних підставах в порядку дисциплін-нарного стягнення його
переведено в приміщення камерного типу
на строк 1 місяць.

Після відбуття даного стягнення
ОСОБА_1. належних висновків для себе не зробив і не бажаючи ставати на шлях
виправлення, продовжував порушувати режим утримання.

Так, 08.12.2007р. близько 16.00 год.
будучи здоровим, одягнутим та взутим за сезоном, ОСОБА_1. умисно, усвідомлюючи
протиправність своїх дій, з метою ухилення від виконання покладених на нього
обов'язків щодо порядку та умов відбування покарання, безпідставно категорично
відмовився виконати законну вимогу виконуючого обов'язки начальника відділення
соціально - психологічної служби колонії Климента В.Ю., а саме перейти у
визначене йому житлове приміщення і зайняти визначене спальне місце.

Підсудний ОСОБА_1. свою вину в
скоєнні злочину за ст. 391 КК України визнав повністю за обставин, викладених у
вироку, не розкаявся.

Враховуючи клопотання учасників
судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів, в зв'язку з
відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним
дослідження інших доказів по справі.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за
ст. 391 КК України, як злісна непокора законним вимогам адміністрації виправної
установи особою, яка відбуває
покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення
вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді
переведення до приміщення камерного типу.

При обранні виду та міри покарання,
суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного,
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудного.

Підсудний ОСОБА_1. раніше
неодноразово судимий, є особою схильною до скоєння злочинів, за місцем
відбування покарання характеризується
негативно, повністю визнав свою вину у
вчиненому, не розкаявся, активно сприяв
в розкритті злочину.

Обставиною, що пом'якшує покарання
підсудного - є активне сприяння в розкритті даного злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного - є рецидив злочину.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, обставин, що
пом'якшують та обтяжують покарання підсудного, з
урахуванням особи винного, суд
вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе
лише в місцях позбавлення волі.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України,
суд -

з а с у
д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
злочину, передбаченого ст.391 КК України та призначити йому покарання у вигляді
одного року позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України до даного
покарання частково приєднати невідбуту
частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова
від 04.04.2006р. та вважати ОСОБА_1 засудженим до покарання у вигляді двох років
шести місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з
моменту переведення його
до Вінницької тюрми №1 - з
07.04.2008 року.

Запобіжний захід до набрання вироком
законної сили ОСОБА_1 залишити
утримання під вартою.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його
проголошення, а засудженим з
моменту отримання копії
вироку.

Суддя: