Справа № 1306/6481/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., при секретарі Михавко І.І., в присутності прокурора Дзерина В.М., з участю захисника ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 з поданням, погодженим з в.о. Дрогобицького міжрайонного прокурора Львівської області Лехуша А.А., в якому просить суд обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні зловинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, міру запобіжного заходу - заставу.

В своїх вимогах покликається на те, що 28 липня 2012 року ОСОБА_3 біля магазину "Рукавичка" по вул. Пилипа Орлика в м. Дрогобичі Львівської області збув громадянину "Б" зі зміненими даними ОСОБА_4 за 100 гривень фрагмент таблетки білого кольору. Того самого дня о 11 год. 40 хв. на вул. Пилипа Орлика в м. Дрогобичі Львівської області працівниками міліції під час огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено фрагмент таблетки білого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 3/1500 від 31.07.2012 року містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса метадону становить 0,0193 грам.

Крім цього 28 липня 2012 року ОСОБА_3 в дворі будинку № 103/1 по вул. Грушевського в м. Дрогобичі Львівської області збув громадянину "К" зі зміненими даними ОСОБА_5 за 100 гривень фрагмент таблетки білого кольору.

Того самого дня о 12 год. 35 хв. неподалік будинку № 103 по вул. Грушевського в м. Дрогобичі Львівської області працівниками міліції під час огляду місця події у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено фрагмент таблетки білого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 3/1499 від 31.07.2012 року містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону становить 0,0081 грам.

По даних фактах 31 липня 2012 року відносно ОСОБА_3 порушені кримінальні справи №115-0709, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України.

Слідчий вважає, що оскільки підозрюваний раніше не судимий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, йому доречно обрати запобіжний захід заставу.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити. Одночасно, просить суд, з врахуванням того, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжких зловині, обрати розмір застави не нижче 30 тис. грн.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_1 просить суд обрати ОСОБА_3 запобіжний захід заставу, оскільки останній у колі сімї та за місцем проживання характеризується виключно позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину. Мама підозрюваного погоджується внести за нього заставу.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, надані слідчим, допитавши підозрюваного, заслухавши думку прокурора, слідчого, адвоката, приходжу до висновку, що до підозрюваного ОСОБА_3 слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді застави, виходячи з наступного:

Згідно ст.ст. 148-150 КПК України при обранні запобіжного заходу, в тому числі і застави, необхідно врахувати дані про особу, що підозрюється у вчиненні злочину, її вік, стан здоровя, сімейний стан, вид діяльності, місце проживання, тяжкість вчиненого злочину та інші обставини.

Як вбачається з матеріалів справи та подання, ОСОБА_3 має постійне місце проживання, одружений, раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дочку.

Згідно з п. 1 ч.4 ст. 154-1 КПК України, розмір застави щодо особи, яка вчинила тяжкий злочин визначається у розмірі від тисячі до чотирьох тисяч пятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Визначаючи розмір застави, беру до уваги те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, враховую обставини справи, майновий стан та інші дані про його особу, та приходжуь до висновку, що розмір застави для підозрюваного слід визначити в межах двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень.

Одночасно вважаю за необхідне покласти на ОСОБА_3, обов'язки, передбачені пунктами 1,3,6 ч.1 ст. 149-1 КПК України.

Згідно пунктів 2,5 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. №15 у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2012р. №27, застава вноситься у національній грошовій одиниці на спеціальний рахунок суду, який обрав такий запобіжний захід, відкритий в органах Держказначейства в установленому законом порядку.

Внесення коштів на депозитний рахунок суду здійснюється на підставі платіжного доручення підозрюваного чи заставодавця не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 148, 149, 149-1, 150, 154-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2- задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, не працюючому, одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Зобовязати ОСОБА_3 не пізніше пяти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави внести або забезпечити внесення іншою фізичною особою коштів в сумі 34 000 грн. за наступними реквізитами: одержувач - Територіальне управління Державної Судової Адміністрації, банк одержувача ГУДКУ у Львівській області, р/р 0789, МФО 825014, призначення платежу застава за ОСОБА_3, .

Відповідно до ст. 149 1 КПК України покласти на ОСОБА_3 такі обовязки:

- зявлятися на виклики до органів досудового слідства, прокурора, суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу або орган, що здійснює виклик;

- повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну, які повертаються негайно після скасування відповідного запобіжного заходу або обовязку.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_3, що після внесення застави він зобовязаний виконувати поклаедні на нього обовязки, невиконання яких тягне за собою звернення суми застави в розмірі 34000 грн. в дохід держави та подальшу заміну запобіжного заходу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом трьох діб з дня її оголошення.

СУДДЯ Павлів З.С.

З постановою ознайомлений :

" 06" серпня 2012 року ____________ ОСОБА_3