Провадження 1-кс/127/6327/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗ пов`язаних з НОНЗ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятина, Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 , яке мотивується тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування внесених в ЄРДР №0005120 від 17.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, дане клопотання мотивується тим, що 16 липня 2014 року, близько 23.30 год. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, перебуваючи по вул.. І.Бевза 34 біля кафе «Класік» в м. Вінниці, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору, що знаходиться в фольговому згортку, який останній поклав до свого шкіряного гаманця та в подальшому зберігав без мети збуту.

17.07.2014 року о 00.10 год. під час несення служби працівниками ПС БПС по вул..Ширшова, що в м. Вінниці, було зупинено громадянина ОСОБА_5 , в якого при особистому огляді згоду на який надав ОСОБА_5 , у його шкіряному гаманці, було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору, що знаходиться в фольговому згортку. Згідно висновку експерта № 863 від 02.08.2014 року є надана на дослідження порошкоподібна речовина, масою 0,3910г містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1505 г, відсотковий вміст амфетаміну в даній речовині становить 38,48 мас%.

Вина ОСОБА_5 доказується: протоколом огляду місця події від 17.07.2014 р, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , висновком експерта експерта №863 від 02.08.2014 року та протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив середньої тяжкості злочин, за який, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості злочину. За таких обставин ОСОБА_5 , не маючи постійного джерела доходів, може вчиняти нові кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що передбачено ризиками визначеними у п. п.1,4 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України. З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки під час його розгляду встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а також наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості злочину, беручи до уваги, його вік, стан здоров`я, матеріальний стан, місце проживання, а також те, що ОСОБА_5 не має постійного джерела доходів, може вчиняти в подальшому нові кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що передбачено ризиками визначеними у п.п. 1,4 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та досягнення дієвості даного кримінального провадження, та з метою запобігання спробі перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що передбачено ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 177, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до двох місяців.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: