Дело №1-843/11
21.02.2012 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи ПУСТОВИТ А.Г.
При секретаре Нестеренко А.Н.
С участием прокурора Троцык С.В.
Общественного защитника ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого:
1). 30 января 2003 года Терновским районным судом гор. Кривого Рога по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год..
2). 24 июня 2003 года Жовтневым районным судом гор. Кривого Рога по ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.3, 70 ч. 1, УК Украины к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 ч.4 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Терновского суда гор. Кривого Рога и определено к отбытию 5 лет лишения свободы. Освобожден 19 декабря 2006 года по постановлению Желтоводского городского суда от 11.12.2006 года условно-досрочно на 1 год на основании ст.81 УК Украины, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15-ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2, повторно, 25.09.2011 года, примерно в 07.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с проникновением в жилище, преследуя корыстную цель, пришел к дому № 2-Б по ул. Альпинистов в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, где взломал входную дверь вышеуказанного дома и проник в дом, откуда попытался тайно похитить имущество, принадлежащее ОСОБА_3: арматуру длиной 5 метров, стоимостью 1 метра 12 гривен на сумму 60 гривен, и металлический уголок длиной 2,5 метров стоимостью 110 гривен, всего на общую сумму 170 гривен, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от его воли причинам и обстоятельствам, так как на месте совершения преступления был замечен гр-ном ОСОБА_4 и с места преступления скрылся, оставив указанное имущество во дворе дома № 2-Б по ул. Альпинистов.
Кроме того, он же, повторно, 25 сентября 2011 года, примерно в 12.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с проникновением в жилище, преследуя корыстную цель, пришел к дому № 2-Б по ул. Альпинистов в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, где воспользовавшись ранее взломанной им дверью, проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3: трубы в количестве 4 штук, длиной по 2 метра, стоимостью каждой 80 гривен, на сумму 320 гривен, 5 шт. металлических уголков, длиной по 2,5 метров, стоимостью каждого 110 гривен на сумму 550 гривен, арматуру, разного диаметра, общей длиной 60 метров, стоимостью 1 метра 12 гривен на сумму 720 гривен, форму для изготовления шлакоблока, стоимостью 300 гривен, всего на сумму 1890 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу.
Он же, повторно, 08 января 2012 года, примерно в 05.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества с проникновением в иное помещение, воспользовавшись отсутствием потерпевшего и иных очевидцев, преследуя корыстную цель, через забор проник на территорию домовладения № 67 по ул. Кузнецова в Жовтневом районе г. Кривого Рога, где, сорвав руками навесной замок, проник в гараж, откуда тайно похитил 2 автомобильных покрышки Мишелин265-65 R-17 и 2 автомобильных покрышки Мишелин255-55 R-19 общей стоимостью 10 000 гривен и детский велосипед импортного производства стоимостью 780 гривен, принадлежащие ОСОБА_5, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил последней имущественный ущерб на общую сумму 10 780 гривен.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и суду пояснил, что 25.09.2011 года, примерно в 07.00 часов, решил совершить кражу. Пришел к дому № 2-Б по ул. Альпинистов в Жовтневом районе, где взломал входную дверь вышеуказанного дома и проник в дом, откуда попытался тайно похитить арматуру и металлический уголок, однако не смог этого сделать, т.к. был замечен гр-ном ОСОБА_4 и с места преступления скрылся, оставив указанное имущество во дворе дома № 2-Б по ул. Альпинистов. В этот же день, решил все таки украсть металл, и примерно в 12.00 часов, пришел к дому № 2-Б по ул. Альпинистов в Жовтневом районе, где воспользовавшись ранее взломанной им дверью, проник в вышеуказанный дом, откуда похитил трубы в количестве 4 штук, длиной по 2 метра, 5 шт. металлических уголков, длиной по 2,5 метров, арматуру, разного диаметра, общей длиной 60 метров, форму для изготовления шлакоблока, после чего с похищенным имуществом скрылся. 08 января 2012 года, примерно в 05.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись отсутствием потерпевшего и иных очевидцев, через забор проник на территорию домовладения № 67 по ул. Кузнецова в Жовтневом районе где, сорвав руками навесной замок, проник в гараж, откуда похитил 2 автомобильных покрышки Мишелин265-65 R-17 и 2 автомобильных покрышки Мишелин255-55 R-19 и детский велосипед импортного производства после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу. В содеянных преступлениях раскаивается, просит суд не наказывать его строго. Автомобильные покрышки возвращены потерпевшей, труба, металлические уголки и форма для изготовления шлакоблока также возвращены потерпевшему.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и не оспаривал фактических обстоятельств совершенных преступлений и размера причиненного материального ущерба, судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследовались следующие доказательства:
- протокол осмотра места происшествия и фото таблица к нему (т.1л.д.8-10;т.2л.д.8-16);
- протокол осмотра похищенных труб (т.1л.д.11-12);
-протокол очной ставки проведенной между свидетелем ОСОБА_6 и подозреваемым ОСОБА_2, из которой усматривается, что ОСОБА_6 подтвердил свои показания о том, что 25.09.2011 года он именно у ОСОБА_2 приобрел 3 металлических уголка, кусок трубы и форму для шлакоблока, при этом не знал о том, что данные вещи тот похитил и ОСОБА_2 полностью согласился с его показаниями (т.1л.д.23);
- протокол явки с повинной (т.2л.д.20);
- протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события, проведенного с участием ОСОБА_2 (т.2л.д.38-40).
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые, по мнению суда, являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в совершенных преступления и считает, что досудебным следствием преступные действия подсудимого верно квалифицированы по ч.2ст.15-ч.3 ст.185 УК Украины по признакам оконченного покушения на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенного повторно, соединенного с проникновением в жилище; ч.3 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, соединенного с проникновением в жилище и в иное помещение.
При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 12 УК Украины, и учитывает: степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступления, совершенные подсудимым ОСОБА_2 относятся к преступлениям тяжким. Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено: на учете в КПНД не состоит; на учете в КГНД не состоит; ранее судим; по месту жительства характеризуется положительно (т.1л.д. 50-54).
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 является полное признание своей вины, раскаяние в совершенных преступлениях.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 необходимо назначить наказание исключительно в виде лишении свободы, с применением положений ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений.
Вещественные доказательства необходимо возвратить собственнику по принадлежности.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч ч.2ст.15-ч.3 ст.185, 3 ст.185 УК Украины, и назначить наказание:
- по ч.2ст.15-ч.3ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года;
-по ч.3 ст.185 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на три года;
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить подсудимому ОСОБА_2 наказание - 3 года и 3 месяца лишения свободы, с отбытием его в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с 9 января 2012 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить прежней содержание под стражей.
Вещественные доказательства необходимо возвратить собственнику по принадлежности.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданские иски по делу не заявлены.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога.
СУДЬЯ ПУСТОВИТ А.Г.