Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 385/1629/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 року Гайворонський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Панасюка І. В.,

при секретарі - Волощуку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гайвороні кримінальне
провадження, внесене в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за №0000107
від 07.09.2013 року, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Жашків, Черкаської області, українця,
громадянина України, не одруженого, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не
судимого, обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК
України,

з участю сторін кримінального
провадження:

з боку обвинувачення: прокурора
Сідорова В.А.;

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого
майна (крадіжку), за таких обставин.

06 вересня 2013 року в м. Гайвороні,
Кіровоградської області, по вул.
Привокзальній 1, ОСОБА_1 будучи на
території станції Гайворон (Одеської
залізниці), в період часу з 18 год. до 18
год. 45 хв., із колії, яка розташована між
стрілочним переводом №3 та тупіковим
упором, шляхом демонтажу таємно викрав
6 підкладок типу Д-50, 11 стикових болтів
та 33 залізничні костилі. Крадіжкою
ОСОБА_1 спричинив Гайворонській
дистанції колії (Одеської залізниці)
матеріальну шкоду на загальну суму 248
грн. 42 коп.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою вину в скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
визнав повністю та пояснив, що пішов по
місту збирати металолом для чого взяв з
собою два мішки. Будучи в м. Гайвороні
біля ВЧД та залізничних складів
побачив, що там гнилі шпали. Тому почав
руками витягувати з шпал метал. Він
тоді взяв 6 пластин, 33 костилі та 11
болтів, які склав у мішок. Після цього
він пішов, але по дорозі був зупинений
працівниками міліції, які виявили та
вилучили викрадене. В скоєному
розкаюється, заявлений позов визнає
повністю.

Обвинуваченому ОСОБА_1 та іншим
учасникам судового провадження
правильно зрозумілі суть
обвинувачення та обставини справи. Як
видно обвинувачений ОСОБА_1 у судовому
засіданні дав покази правдиво та
добровільно і повністю визнав провину
у вчиненні кримінального
правопорушення та заявлений позов. У
зв'язку з цим після роз'яснення всім
учасникам судового провадження
наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК
України, та за їх згодою при
дослідженні доказів у справі суд
обмежився допитом обвинуваченого
ОСОБА_1 оскільки немає жодного сумніву
в добросовісності та істинності його
позиції, а також усі учасники судового
провадження згодні та не оспорюють
обставини вчинення кримінального
правопорушення та його кваліфікацію,
вказані в обвинувальному акті та
заявлений цивільний позов.

Таким чином, обвинувачення, висунуте
ОСОБА_1 відповідно до обвинувального
акта визнається судом доведеним, воно
ніким не оспорюється. У зв'язку з цим
суд, розглядаючи справу в межах
висунутого обвинувачення, кваліфікує
дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України,
оскільки він вчинив таємне викрадення
чужого майна (крадіжку).

Обираючи обвинуваченому покарання суд
враховує ступінь суспільної небезпеки
скоєного злочину, особу обвинуваченого
та обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

ОСОБА_1 скоїв злочин середньої
тяжкості.

По місцю проживання ОСОБА_1 негативно
не характеризується. На обліку у
лікарів нарколога та психіатра не
перебуває. Працездатний.

Обставиною, що пом'якшує покарання
ОСОБА_1 суд вважає щире каяття у
вчиненому та активне сприяння
розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання
ОСОБА_1 - відсутні.

Суд вважає, що виправлення та
перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1
можливе із застосуванням відносно
нього покарання у виді громадських
робіт.

Заявлений по кримінальному
провадженню ДП "Одеська залізниця"
цивільний позов на суму 315 грн. 08 коп.
повністю доведений та підлягає
задоволенню.

Процесуальні витрати по кримінальному
провадженню в розмірі 195 грн. 60 коп.
підлягають стягненню з обвинуваченого.

Підстави до вжиття заходів
забезпечення кримінального
провадження відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК
України і призначити йому покарання у
виді 120 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП
"Одеська залізниця" 315 грн. 08 коп. за
спричинені матеріальні збитки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
процесуальні витрати в розмірі 195 грн. 60
коп.

Речові докази - 6 підкладок типу Д-50, 33
залізничні костилі, 11 стикових болтів,
які знаходяться на зберіганні в
Гайворонській дистанції коліі
Одеської залізниці, залишити останній
як власнику; синтетичний мішок, білого
кольору, який знаходиться в камері
зберігання речових доказів ЛВ на ст.
Христинівка - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 30 діб з моменту його
проголошення через Гайворонський
районний суд Кіровоградської області.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, а у разі її подання, якщо його не
скасовано, після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому,
потерпілому та прокурору, а іншим
учасникам судового провадження
роз'яснити, що вони мають право
отримати його копію в суді.

Головуючий суддя:
І. В. Панасюк

13.11.2013