22.07.2015
ПОСТАНОВА
про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту
14 липня 2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця подання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 155, ч.2 ст. 120 та ч. 2 ст. 146 КК України, -
07 липня 2011 року відносно обвинуваченого була порушена кримінальна справа за ч. 1 ст. 155 та ч. 1 ст. 156 КК України, 11 липня 2011 року порушена кримінальна справа за ч. 2 ст. 146 КК України, а 12 липня 2011 року відносно нього були порушені кримінальні справи за ч. 2 ст. 120, ч.1 ст. 127 та ч. 2 ст. 181 КК України.
ОСОБА_6 затриманий о 23 годині 10 хвилин 11 липня 2011 року та утримується у ІТТ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області.
14 липня 2011 року ОСОБА_6 було пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 155, ч.2 ст. 120 та ч. 2 ст. 146 КК України.
У поданні слідчий ставить питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як він вчинив ряд злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком більше трьох років, залишаючись на волі може переховуватись від слідства та суду, продовжити свою злочинну діяльність, а також може перешкоджати встановленню істини по справі.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання органу досудового слідства і просив обрати ОСОБА_6 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник і обвинувачений подання не підтримали та просили суд обрати останньому міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.
Вислухавши слідчого, прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується органом досудового слідства у вчинені злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад трьох років. Враховуючи тяжкість злочинів, у вчиненні якого він обвинувачується та його вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та характеризуючи дані, суд вважає, що перебуваючи на волі ОСОБА_6 може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі та продовжити свою злочинну діяльність.
Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 155, ч.2 ст. 120 та ч. 2 ст. 146 КК України, обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання даної постанови доручити начальнику Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом трьох діб з дня її винесення через райсуд.

Суддя:

З постановою ознайомлений «___» __________ 2011 року ______________