Справа№1-158/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року м.
Житомир

Корольовський районний суд
м. Житомирі в складі:

Головуючого -судді Побережного В.Й.

при секретарі Бачинській Л.П.

з участю прокурора Рибнікової М. М.
розглянув у судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальну
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, освіта середня-спеціальна, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, має ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., інваліда 2 групи, не військовозобов'язаного, мешканця АДРЕСА_1, в силу
ст. 89 КК України не судимого; у вчиненні злочинів, передбачених
ст. ст. 358 ч.1,
358 ч.3, 190 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому,
що в січні 2007

p., діючи за
попередньою змовою з невстановленою слідством особою, надав їй свою фотокартку для виготовлення
підробленого паспорта громадянина України,
чим сприяв цій особі у
виготовленні підробленого документа з метою
подальшого його використання в цілях заволодіння шахрайським шляхом чужих
коштів.

Отримавши від невстановленої слідством особи паспорт
НОМЕР_1 з вклеєною туди його фотокарткою та ідентифікаційний код на ім»я
ОСОБА_3 та завідомо знаючи, що вказаний
документ є підробленим, ОСОБА_1, переслідуючи
мету на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, звернувся до пунктів видачі споживчих
кредитів, де за допомогою вказаного
підробленого паспорту незаконно уклав ряд кредитних договорів.

Так, 22.01.2007р.
в робочий час, ОСОБА_1, знаходячись в
приміщенні магазину ТОВ «Фокстрот» на вул. Київській, 28 м. Житомира,
скориставшись підробленим паспортом на ім»я ОСОБА_3, уклав кредитний договір НОМЕР_2 з ТзОВ
«Просто Фінанс» на суму 6821 грн. та згідно умов цього договору в цей же день
отримав в магазині ТОВ «Фокстрот» телевізор «Шарп».

23.01.07р. в робочий
час, ОСОБА_1, знаходячись в
приміщенні магазину

«Мобільний зв»язок» по
вул. Хлібній, 17 м.
Житомира, скориставшись вказаним

підробленим паспортом, уклав кредитний договір
НОМЕР_3 з ЖРУ

«ПриватБанк» на суму 2620 грн. та згідно умов даного
договору в цей же день

2

отримав в магазині «Мобільний зв»язок» ПП «ОСОБА_4» два
мобільні телефони: «Нокіа Е50-1» та «Нокіа-6230».

В цей же день, ОСОБА_1, знаходячись в
приміщенні магазину ТзОВ «Євросеть» по вул. Київській, 8 м.
Житомира, за допомогою даного
підробленого паспорта , уклав кредитний
договір НОМЕР_4 з ТзОВ «Руський Стандарт» на отримання кредиту в сумі 1998 грн.
та згідно умов даного договору в цей же день отримав в ТзОВ «Євросеть»
мобільний телефон «Нокіа Н 70».

Таким чином ОСОБА_1, діючи за
попередньою змовою з невстановленою слідством особою, шляхом обману та зловживання довірою
незаконно заволодів чужим майном, а саме
- кредитними коштами ТзОВ «ПростоФінанс» на суму 6821 грн.; кредитними коштами
ЖРУ «ПриватБанк» на суму 2620 грн., та
кредитними коштами в сумі 1998 грн. ТзОВ «Руський Стандарт».

Дії ОСОБА_1 досудовим
слідством кваліфіковано за ст. ст. 27,
ч.5, 358 ч.1, 358 ч.3,
190 ч.2 КК України .

В судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної
відповідальності згідно акту амністії,
оскільки у нього на утриманні перебуває неповнолітній син та він
являється інвалідом 2-ї групи.

Суд, вивчивши
матеріали справи, заслухавши думку
прокурора, який підтримав
клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі
слідуючого.

ОСОБА_1
не судимий,
злочини, передбачені ст.
ст. 358 ч. 1, 358 ч.3 КК України відносяться до категорії
невеликої тяжкості , а злочин, передбачений
ст. 190 ч.2 КК України
відноситься до категорії середньої тяжкості,
ОСОБА_1 має на вихованні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., батьківських
прав не позбавлений, являється інвалідом
2-ї групи, а тому підпадає під дію п.п.
«б» та «е» ст. 1 Закону України «Про
амністію» від 19.04.2007 p., яка набрала
чинності 09.06.2007 p.. Протягом останніх десяти років до ОСОБА_1 амністія не застосовувалась.

На підставі викладеного,
керуючись п. «б» та «е» ст.
1, ст. 6 Закону України „Про
амністію" , п.4 ст. 6,
ст. 273 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, а справу
порушену стосовно нього за ст. ст.
27 ч.5, 358 ч.1, 358 ч.3 , 190 ч.2 КК України, закрити за актом амністії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 755 (сімсот
п»ятдесят п»ять) грн.73 коп. витрат,
пов»язаних з проведенням судових експертиз.

Речовий доказ-мобільний телефон «Нокіа-N70», який
знаходиться в камері зберігання речових доказів Корольовського РВ ( т.2. а.с.
75 ), після набрання постановою
чинності, повернути ОСОБА_1.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1, - підписку про
невиїзд, після набрання постановою
чинності, скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена і на неї може бути
внесено апеляційне подання до Житомирського апеляційного суду через
Корольовський райсуд
м. Житомира протягом 15 діб з моменту її проголошення.