Провадження № 1-кп/461/129/15
УХВАЛА

судового засідання

03.07.2015 року Галицький районний суд м.Львова

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а виконання приводу покласти на Галицький РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області.

Інші учасники процесу підтримали клопотання прокурора.

Судом встановлено, що ухвалами Галицького районного суду м.Львова від 17.04.2015 року, 14.05.2015 року, 04.06.2015 року та 24.06.2015 року застосовувались приводи до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , та направлено дані ухвали для виконання в Галицький РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області і прокурору Галицького району м.Львова для контролю та сприяння виконання.

Вказані ухвали про привід свідків були належно вручені для виконання органам внутрішніх справ та прокурору, однак незважаючи на неодноразові зобов`язання компетентних органів щодо доставки, зазначених у цих ухвалах, свідків в судове засідання для дачі показів, ухвал на привід так і не було виконано та не доставлено в судове засідання зазначених свідків.

Відомості про виконання ухвали про привід від 17.04.2015 року та від 24.06.2015 року відсутні.

Рапортами від 04.06.2015 року та від 24.06.2015 року повідомлено про неможливість виконання приводів на 04.06.2015 року та на 24.06.2015 року, у зв`язку з відсутністю свідків за адресою їх проживання.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно (ч.1 ст.23 КПК України).

Таким чином, суд вважає за необхідне, довести зазначене до відома керівництва ГУМВС України у Львівській області та прокурора Львівської області для вжиття заходів відповідного реагування.

Вирішуючи питання про привід, суд враховує, що явка свідків в суд є обов`язковою, подальша їх неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу, а тому свідків слід доставити в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 327 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати доставити в судове засідання 27.08.2015 року на 11.00 год. в приміщення Галицького районного суду м.Львова (м. Львів, вул.Чоловського,2).

Галицький РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області:

свідків: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання в Галицький РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області та прокурору Галицького району м.Львова для контролю та сприяння виконанню.

Про наведене в описовій частині ухвали довести до відома прокурора Львівської області та начальника ГУМВС України у Львівській області для вжиття заходів відповідного реагування.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1