У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів Військової судової колегії Верховного Суду України в складі:

головуючого

Волкова О.Ф.

суддів

Пінчука М.Г., Ємця А.А.

з участю
прокурорів Парамонова Є.В., Міхеда О.В.

розглянула в судовому засіданні в
м. Києві 3 грудня 2008 року справу за касаційним поданням прокурора,
який брав участь у розгляді справи судом першої та апеляційної інстанції, на
постанову військового місцевого суду Київського гарнізону від 18 березня 2008
року та ухвалу військового апеляційного суду Центрального регіону від 1 квітня
2008 року,

в с т а н о в и л а :

постановою
військового місцевого суду Київського гарнізону від 18 березня 2008 року скаргу
колишнього командира військової частини
А-0704 полковника ОСОБА_1.
на постанову першого заступника військового прокурора Центрального регіону
України від 1 червня 2007
року про порушення кримінальної справи за фактом незаконного видобування
корисних копалин загальнодержавного значення у військовій частині А-0704 за
ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, задоволено.

Зазначену постанову першого заступника прокурора Центрального регіону від 1
червня 2007 року скасовано та відмовлено в порушенні кримінальної справи за
фактом незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення у
військовій частині А-0704 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК
України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України.

Дану постанова військового місцевого суду Київського гарнізону від 18
березня 2008 року було оскаржено прокурором до військового апеляційного суду
Центрального регіону.

Ухвалою військового апеляційного суду Центрального регіону від 1 квітня 2008 року апеляцію
прокурора залишено без задоволення, а постанову військового місцевого суду
Київського гарнізону від 18 березня 2008 року - без зміни.

У касаційному поданні прокурор, який брав участь у суді першої та
апеляційної інстанції, порушує питання про скасування постанови військового місцевого
суду та ухвали військового апеляційного суду, винесені по скарзі ОСОБА_1. на
постанову прокурора про порушення кримінальної справи від 1 червня 2007 року,
так як, на думку автора подання, суд першої та апеляційної інстанції істотно
порушив вимоги кримінально-процесуального закону та неправильно застосував
кримінальний закон.

Крім того, в поданні прокурора ставиться питання про порушення судом першої
інстанції вимог ст. 399 КПК України, а саме судом першої інстанції не виконано
вказівок Верховного Суду України, які були зазначені в ухвалі від 6 лютого 2008
року.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України Ємця А.А., пояснення
прокурорів, які просили судові рішення суду першої та апеляційної інстанції
скасувати, справу направити на нове розслідування, так як на їх думку потрібно
більш ґрунтовно дослідити порушення незаконного видобування корисних копалин
загальнодержавного значення у військовій частині А-0704, перевіривши викладені
в касаційному поданні доводи та дослідивши матеріали справи, колегія суддів
Військової судової колегії вважає, що касаційне подання підлягає частковому
задоволенню.

Твердження прокурора у касаційному поданні про те, що суди першої та
апеляційної інстанції істотно порушили вимоги кримінально-процесуального закону
та неправильно застосували положення кримінального закону, є обґрунтованими.

Відповідно до ч. 15 ст. 2368 КПК України, розглядаючи скаргу на
постанову про порушення справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і
підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних,
які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, і не вправі
розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при
розгляді справи по суті.

Згідно зі ст. 399 КПК України, вказівки суду, який розглянув справу в
касаційному порядку, є обов'яковими для органів дізнання чи досудового слідства
при додатковому розслідуванні і суду першої чи апеляційної інстанції при
повторному розгляді справи.

В Ухвалі Військової судової колегії Верховного Суду України від 6 лютого 2008 року зазначено, що при
повторному розгляді скарги ОСОБА_1.
на постанову про порушення справи, суд не повинен вдаватися в оцінку діянь посадових
осіб військової частини А-0704 щодо суб'єктивної сторони злочину, так як дане
питання вирішується під час розгляду справи по суті.

При повторному розгляді скарги ОСОБА_1. на постанову про порушення справи,
військовий місцевий суд вдруге дав оцінку діянням посадових осіб військової
частини А-0704 щодо суб'єктивної сторони злочину, що відповідно до ч. 15 ст.
2378 КПК України є неприпустимим, і є істотним порушенням
кримінально-процесуального закону.

Військовий апеляційний суд під час розгляду апеляції по даній справі не
виправив процесуальну помилку військового місцевого суду, чим також істотно
порушив вимоги кримінально-процесуального закону.

Таким чином, військовий місцевий суд та військовий апеляційний суд не
дотримались вказівок суду касаційної інстанції, які викладені в Ухвалі
Військової судової колегії Верховного Суду України від 6 лютого 2008 року, чим допустили
порушення ст. 399 КПК України.

На підставі викладеного, Військова судова колегія Верховного Суду України
приходить до переконання, що касаційне подання підлягає частковому задоволенню,
судові рішення постановлені в даній справі підлягають скасуванню в зв'язку з істотним порушенням кримінально-процесуального закону, а справа
направленню на новий судовий розгляд.

Під час нового судового розгляду суд повинен перевірити наявність приводів
і підстав для винесення постанови по справі, законність джерел отримання даних
по справі, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, і
не розглядати і заздалегідь не вирішувати питання, які повинні вирішуватися
судом при розгляді справи по суті.

Керуючись ст. ст. 394 - 396 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Касаційне подання прокурора, який брав участь у розгляді справи судом
першої та апеляційної інстанції, задовольнити частково.

Постанову військового місцевого суду Київського гарнізону від 18 березня
2008 року та ухвалу військового апеляційного суду Центрального регіону від 1
квітня 2008 року по скарзі колишнього командира військової частини А-0704
полковника ОСОБА_1. на постанову першого заступника військового прокурора Центрального
регіону України від 1 червня
2007 року про порушення кримінальної справи за фактом незаконного
видобування корисних копалин загальнодержавного значення у військовій частині
А-0704 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, скасувати, а
справу направити на новий судовий розгляд, до суду першої інстанції.

Судді:

О.Ф. Волков М.Г. Пінчук А.А. Ємець