У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2014 Справа №607/13017/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0000725 звернулась старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000725 від 18 березня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Встановлено, що на адресу Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області надійшла заява голови правління спілки селян « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 про внесення неправдивих відомостей до протоколу засідання комісії з визначення частки держави у майні міжгосподарського пансіонату з лікування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та протоколу загальних зборів засновників (учасників) міжгосподарського пансіонату з лікуванням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 визначено частку держави у майні міжгосподарського пансіонату з лікування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за результатами якого було складено протокол №15 від 26 травня 2012 року, де визначено частку держави у особі регіонального відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 43,7073%. Заявник - голова правління спілки селян « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 вважає цей документ неправдивим, оскільки в ньому внесенні неправдиві відомості.
Керівнику ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено лист з метою отримання копій усіх документів, які стали підставою для проведення засідання комісії з визначення частки держави у майні міжгосподарського пансіонату з лікуванням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підготовки його до приватизації, протоколу №15 від 26 травня 2012 року засідання комісії з визначення частки держави у майні міжгосподарського пансіонату з лікуванням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підготовки його до приватизації та документів, які в подальшому були прийняті на підставі цього протоколу.
За результатами розгляду такого листа було отримано відповідь про те, що зазначені у листі документи можуть бути надані виключно на підставі ухвали слідчого судді.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що документи, які стали підставою для проведення засідання комісії з визначення частки держави у майні міжгосподарського пансіонату з лікуванням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підготовки його до приватизації, протокол №15 від 26 травня 2012 року засідання комісії з визначення частки держави у майні міжгосподарського пансіонату з лікуванням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підготовки його до приватизації та документи, які в подальшому були прийняті на підставі цього протоколу, що знаходяться в регіональному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до них, з можливістю вилучення їх копій.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, які стали підставою для проведення засідання комісії з визначення частки держави у майні міжгосподарського пансіонату з лікуванням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підготовки його до приватизації, протокол №15 від 26 травня 2012 року засідання комісії з визначення частки держави у майні міжгосподарського пансіонату з лікуванням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підготовки його до приватизації та документи, які в подальшому були прийняті на підставі цього протоколу, що знаходяться в регіональному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 , можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до усіх документів, які стали підставою для проведення засідання комісії з визначення частки держави у майні міжгосподарського пансіонату з лікуванням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підготовки його до приватизації, протоколу №15 від 26 травня 2012 року засідання комісії з визначення частки держави у майні міжгосподарського пансіонату з лікуванням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підготовки його до приватизації та документів, які в подальшому були прийняті на підставі цього протоколу, що знаходяться в регіональному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити належним чином завірені копії.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1