Справа № 750/1104/14
Провадження № 1-кс/750/149/14
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2014 року слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів з приводу організації та проведення процедури закупівлі за державні кошти по об`єкту закупівлі: «будівництво ліній електропостачання АДРЕСА_1 із встановленням контрольно-технічного пункту в м. Ніжин Чернігівської області», що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006, порушеному за ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом службового підроблення з боку службових осіб ПП « ОСОБА_5 », яке виразилось у підробці офіційного документу, а саме: ліцензії на здійснення будівельної діяльності, яку 14.11.2013 року надали до ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі у закупівлі робіт по будівництву ліній електропостачання АДРЕСА_1 .
За змістом положень ч.2 ст. 159, п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи вказані у клопотанні слідчого знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -.

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів з приводу організації та проведення процедури закупівлі за державні кошти по об`єкту закупівлі: «будівництво ліній електропостачання АДРЕСА_1 із встановленням контрольно-технічного пункту в м. Ніжин Чернігівської області», зокрема: річного плану закупівель УКБ Чернігівської ОДА на 2013 рік (у тому числі зі змінами), документації з конкурсних торгів, пропозиції учасників закупівлі, протоколів засідання комітету з конкурсних торгів з приводу проведення вказаної закупівлі, договору, укладеного за результатами проведеної закупівлі.
Строк дії ухвали встановити з 03 лютого 2014 року до 03 березня 2014 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1