Справа №
В И Р О К

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року
м. Ізяслав

Ізяславський Хмельницької області районний суд в складі:
головуючого-судді Голуба В.В., при секретарі
Паламарчук С.М., з участю прокурора Стасюка В.Л.., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в Замковій виправній колонії № 58 кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.
Варюшине Веселинівського району Миколаївської області, українець, громадянин
України, освіта середня, не одружений, раніше судимого :

14 вересня 1994 року
Веселинівським районним судом Миколаївської області за ст. 81ч.4, 44 КК України на 2 роки позбавлення волі;

27 лютого 1997 року Веселинівським
районним судом Миколаївської області за ст.140ч.2, 45 КК України на 2 роки
позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців ;

15 липня 1997 року Веселинівським
районним судом Миколаївської області за ст.140ч.3, 43 КК України на 4 роки
позбавлення волі;

4 грудня 1997 року Веселинівським
районним судом Миколаївської області за ст.142ч.2, 43 КК України на 8 років
позбавлення волі;

22 березня 2006 року Миколаївським
райсудом Миколаївської області за ст.309ч.1, 187ч.2, 70 КК України на вісім
років позбавлення волі з конфіскацією всього майна ,

в злочині, передбаченого ст.391 КК Украіни,

встановив:

ОСОБА_1 відбуваючи покарання в
Замковій виправній колоніі №58 , яка знаходиться в м. Ізяславі Хмельницької
області, згідно вироку Миколаївського районного суду ,згідно якого засуджений
за ст.309ч.1,

187ч.2 , 70 КК України до 8 років позбавлення волі, на шлях виправлення не став, а вчинив злісну
непокору законним вимогам адміністрації виправної установи.

Так за період відбування покарання допустив 32 порушення
режиму відбування покарання за що був притягнутий до відповідальності і
накладено дисциплінарне стягнення одне
із яких переведення до окремої камери.

Так 12 листопада 2007 року правами
начальника колонії переведено в одиночну камеру строком на три місяці.

Після цього на ОСОБА_1 за злісну непокору було накладено ще
два дисциплінарних стягнення.

Після відбуття даного стягнення за
злісну непокору було накладено дисциплінарні стягнення: догана і позачергове
чергування.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і
не заперечує факти порушення режиму утримання і накладення дисциплінарного
стягнення в тому числі і переведення до одиночної камери, що мало місце 12
листопада 2007року.

ОСОБА_1 також не заперечує , що після відбуття дисциплінарного стягнення в
одиночній камері на нього 22 лютого 2008
оку було накладено ще два дисциплінарних стягнення.

Дії
ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.391 КК України як злісна непокора
законним вимогам адміністрації виправної установи особою, яка відбуває
покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму
відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до
одиночної камери.

Підходячи до обрання міри
покарання підсудному ОСОБА_1 суд
враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, які обтяжують та
пом»якшують покарання.

До обставин, які обтяжують
покарання суд відносить те, що ОСОБА_1 злочин скоїв повторно.

До обставин, які пом»якшують
покарання суд відносить те, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїв
злочин не відбувши покарання за вироком
Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 березня 2006 року,
згідно якого засуджений за ст.309ч.1,
187ч.2 , 70 КК України на 8років, суд вважає за необхідне до нового покарання
приєднати частково не відбуте покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.323, 324 КПК України,
суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 391 КК України і обрати покарання один рік
позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України до нового покарання приєднати частково не
відбуте покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської
області від 23 березня 2006 року і остаточне покарання призначити шість років
позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 31 березня 2008року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обрати утримання
під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду на протязі
15 діб з дня його оголошення, а засудженим
ОСОБА_1 в той же строк з дня вручення копії вироку.

Суддя: підпис

Вірно:
суддя
В.В.Голуб

Секретар: