Справа № 163/752/13-к
Провадження № 1-кс/163/32/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 19 березня 2013 року

Слідчий суддя Любомльського районного суду Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О., з участю старшого слідчого Богдана В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС майора міліції Богдана В.В., погодженого з прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури Бугайчуком В.В., про надання тимчасового доступу до речей документів, зокрема автомобіля "Опель-Омега", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, що належить громадянину Німеччини ОСОБА_4, який знаходиться на штрафмайданчику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 16.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.290 КК України.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,-

В С Т А Н О В И В :

Старшим слідчим СВ Любомльського РВ УМВС України Богданом В.В. внесено клопотання про надання тимчасового доступу до речей документів, зокрема до автомобіля "Опель-Омега", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, що належить громадянину Німеччини ОСОБА_4.

Встановлено, що 16.03.2013 року, в чергову частину Любомльського РВ УМВС України у Волинській області надійшов рапорт інспектора ДПС ДАІ взводу №3 про те, що ним на посту ДАІ в с. Вишнів Любомльського району Волинської області виявлений факт заміни номерної панелі з ідентифікаційним номером на автомобілі "Опель-Омега", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який належить громадянину Німеччини ОСОБА_4.

Даний автомобіль 16.03.2013 року тимчасово вилучений і на даний час знаходиться на штрафмайданчику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області.

Кримінальне провадження № 0000136 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 березня 2013 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що свідок ОСОБА_5 придбав затриманий автомобіль біля 2-х років тому в Німеччині для того щоб перегнати в Росію. Перед тим у нього був інший автомобіль "Опель-Омега", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який став непридатний до використання з якого він зняв номерну панель з ідентифікаційним номером WOL000026T1007191 та номерний знак НОМЕР_2, які закріпив на вищевказаному автомобілі.

Для проведення судових експертиз та враховуючи що тимчасово вилучений автомобіль "Опель-Омега", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, має в кримінальному провадженні значення речового доказу, так як на ньому є можливе знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу, необхідно провести огляд з автомобіля "Опель Омега",реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1.

Проведення зазначений слідчих дій є можливим за наявності передбаченого ч.1 ст. 159 КПК України дозволу суду на тимчасовий доступ і вилучення автомобіля, що є суттєвим для кваліфікації і встановлення обставин кримінального правопорушення.

У зв'язку з тим, що на території України відсутня особа у володінні якої (право власності) знаходиться автомобіль "Опель-Омега" і на момент розгляду клопотання місце перебуванні її не встановлено, клопотання слід розглядати без виклику особи, якій належить даний транспортний засіб.

Заслухавши слідчого який підтримав внесене клопотання, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: повідомлення про початок досудового розслідування, рапорт від 16.03.2013 року, протокол огляду місця події, протоколом допиту свідка, фото таблиці, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в клопотанні, так і при розгляді останнього слідчим та прокурором наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення і дасть змогу довести обставини, які передбачається довести за допомогою тимчасово вилученого транспортного засобу.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, з метою забезпечення повноти, всебічності і об'єктивності та швидкого повного розслідування необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля "Опель-Омега", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, який знаходиться на штрафмайданчику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Любомльського РВ УМВС Богдана В.В про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки Опель-Омега", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Любомльського РВ УМВС Богдану В.В., тимчасовий доступ до речей і документів зокрема: тимчасовий доступ до автомобіля марки "Опель-Омега", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, що належить громадянину Німеччини ОСОБА_4, який знаходиться на штрафмайданчику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області.

Строк дії даної ухвали встановити до 18 квітня 2013 року включно.

Роз'яснити начальнику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любомльського

районного суду І.В.Мосієвич