У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2015 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до повідомлення про направлення на роботу на ім`я ОСОБА_5 № 198 від 18.07.2014 року, з можливістю його тимчасового вилучення, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що в липні 2014 року ОСОБА_5 надала до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 завідомо підроблений документ повідомлення до направлення на роботу на своє ім`я № 198 від 18.07.2014 року, що містить завідомо неправдиву інформацію відносно того, що начебто її дійсно призначено на посаду зоотехніка С(Ф)Г " ОСОБА_6 ".
У вищезазначеному повідомленні до направлення на роботу на ім`я ОСОБА_5 № 198 від 18.07.2014 року у графі керівник підприємства виконаний підпис від імені ОСОБА_7 та знаходиться відтиск печатки С(Ф)Г " ОСОБА_6 " (ЄДРПОУ код НОМЕР_1 )
Однак, як вбачається з показань директора С(Ф)Г " ОСОБА_6 " підпис у повідомленні про направлення на роботу на ім`я ОСОБА_5 виконаний не ним.
В обґрунтування слідчий вказує, що для з`ясування усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести почеркознавчу експертизу, для її проведення необхідно надати документацію, зібрану в повному обсязі.
Для встановлення істини по справі, з`ясування обставин вчинення злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність проведення почеркознавчої експертизи для встановлення особи, яка підписала повідомлення до направлення на роботу на ім`я ОСОБА_5 № 198 від 18.07.2014 року, для її проведення необхідно надати документацію яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 підтримав.
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі чи документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши заявлене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до повідомлення про направлення на роботу на ім`я ОСОБА_5 № 198 від 18.07.2014 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення, оскільки це є необхідним для проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 доступ до повідомлення про направлення на роботу на ім`я ОСОБА_5 № 198 від 18.07.2014 року, з можливістю його вилучення, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на Дергачівський РВ ГУМВС України в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дергачівського району Харківської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 20 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1