Дело №4-293 /2007 год
2007 года Харцызский городской суд Донецкой области
председательствующей судьи ТКАЧЕНКО Л.Я.
при секретаре РАНКОВОЙ О А.
с участием прокурора ТИМОФЕЕВ
в открытом судебном заседании в гор. Харцызска представление следователя СО
Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области о продлении сроков содержания
под стражей в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гЗугрэс, гражданина Украины, русского, образование 8 классов, холостого,
школы-интернат г.Зугрэса, ранее не
судимого, проживающего по адресу:
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч J УК Украины,
досудебного следствия предъявлено обвинение ОСОБА_2 в том , что он 29 мая
примерно в 2.00 часов, вступив в преступный сговор с
несовершеннолетними ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, с целью совершения кражи чужого
имущества, пришел к помещению магазина
«Продукты», расположенному по адресу:
АДРЕСА_2 который принадлежит ОСОБА_5
корыстную цель, направленную на
совершение кражи чужого имущества,
ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_4 через
форточку проникли в помещение магазина «Продукты», расположенного по вышеуказанному адресу, затем путем взлома замка ОСОБА_2 открыл входную дверь вышеуказанного
магазина, после чего через входную дверь
в помещение магазина проник ОСОБА_3 Из
помещения вышеуказанного магазина ОСОБА_2
совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5 на сумму 2791, 65 гривен.
похищенным и получив его в свое полное распоряжение ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с места преступления скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную
примерно в 3.00 часов
ОСОБА_2, вступив в преступный сговор с
несовершеннолетним ОСОБА_3, с целью
совершения кражи чужого имущества, вновь
пришел к помещению магазина «Продукты»,
расположенному по адресу: АДРЕСА_2
который принадлежит ОСОБА_5
корыстную цель, направленную на
совершение кражи чужого имущества,
предварительно распределив между собой роли, ОСОБА_3
остался стоять на улице с целью наблюдения за окружающей обстановкой и
предупреждения ОСОБА_2 об опасности быть
застигнутым на месте совершения преступления. В свою очередь ОСОБА_2 через форточку проник в помещение магазина
«Продукты», расположенного по
вышеуказанному адресу, откуда
тайно, повторно, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5на сумму 945, 27 гривен.
похищенным и получив его в свое полное распоряжение ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 с места преступления скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб на
вышеуказанную сумму.
представлении следователя ставится вопрос о продлении срока содержания под
стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_2
до трёх месяцев, в связи с
тем, что по делу назначена и проводится
амбулаторная психиатрическая экспертиза,
производство по которой не может быть закончено в установленный законом
срок, а также необходимо выполнить
требование ст. 218-220 УПК Украины
по ознакомлению обвиняемого с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение.
Суд, изучив материалы дела, представление в суд, заслушав прокурора, согласившегося с представлением
следователя, адвоката и
обвиняемого, считает, что представление подлежит удовлетворению.
силу ст. 64 УПК Украины обязательному
доказыванию при производстве досудебного
подлежит событие преступления, которое
включает в себя и проведение назначенных по делу экспертиз.
данному уголовному делу 24 сентября 2007 года в отношении обвиняемого была назначена и
проводится в данный момент амбулаторная психиатрическая экспертиза , для
выполнения которой требуется дополнительный срок.
таких обстоятельствах, следователем
обосновано поставлен вопрос о продлении сроков содержания под стражей.
содержится под стражей с 14 августа 2007 года. 14 октября 2007 года истекает срок содержания его под стражей.
Руководствуясь ст. 165-3 УК Украины,
суд­
срок содержания под стражей в СИЗО-5 г.Донецка до 3-х месяцев, т.е. до 14 ноября
2007 года до 17 часов 30 минут
в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.3угрэс, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
данное постановление может быть принесена апелляция участниками процесса в
течении трех дней со дня его вынесения в апелляционный суд Донецкой области.