Дело №1-280/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ
СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
председательствующего: Муленко Л.М.,
при секретаре: Комар Т.А.,
с участием прокурора : Тарасенко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца г.Балаклея Харьковской области,
гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, разведённого,
проживающего по АДРЕСА_1, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,
ч.1 ст.309 УК Украины,-
году, более точную дату установить не
представилось возможным, ОСОБА_1 в с.Шевелёвка Балаклейского района Харьковской
области обнаружил дикорастущие кусты конопли, с которых оборвал листья и
верхушечные части, что является незаконным приобретением наркотического
средства, после чего перенёс их по месту своего жительства на АДРЕСА_1.
В период времени с 2006 года
по 15 апреля 2008 года ОСОБА_1 по месту своего жительства из наркотического
средства марихуана путём курения изготовил наркотическое средство экстракт
каннабиса, что является незаконным изготовлением, и незаконно хранил в кустарно
изготовленном устройстве для курения марихуаны в комоде спальной комнаты для личного употребления без цели сбыта, что
является незаконным хранением наркотического средства.
15.04.2008 года около 10 часов 30 минут
по АДРЕСА_1 работниками милиции в ходе осмотра было обнаружено и изъято пластиковую бутылку с напёрстком с наслоениями коричневого цвета, которое согласно заключения
химической экспертизы №1480 от 05.05.2008 года, является особо опасным
наркотическим средством - экстракт
каннабиса, массой 0,7659 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранил для личного
употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 вину
признал полностью в совершении данного преступления и пояснил, что хранил по
месту жительства без цели сбыта для личного употребления.
Суд
считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не
возражают участники судебного разбирательства и подсудимый и участники
судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и у
суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам
судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
учетом изложенного суд квалифицирует
действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку он осуществил
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, которое, согласно классификации преступлений,
относится к преступлению средней
тяжести, а также личность подсудимого, который
положительно характеризуется по месту жительства.
Смягчающими обстоятельствами суд признает чистосердечное признание своей
вины, дачу правдивых показаний на следствии, что способствовало быстрейшему
раскрытию преступления.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
учетом изложенного суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества
с применением ст.75,76 УК Украины, то
освободив от отбывания наказания с
испытательным сроком, так как по мнению суда именно такое наказание необходимое
и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Расходы по проведению экспертизы
взыскать с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, с у д
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по
ч.1 ст.309 УК Украины и назначить
наказание в виде 2 / двух / лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК
Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания сроком на 1 (один) год, если
в течение этого срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него обязанности.
В силу ст.76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и
предупреждать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
подсудимому ОСОБА_1 исчислять с момента
провозглашения приговора.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на орган
исполнения наказания по месту жительства
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить
прежнюю - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу .
Взыскать за проведение экспертизы с ОСОБА_1 - 138 гривен 10 копеек (л.д. 22) в пользу экспертного учреждения.
Вещественные доказательства на л.д.24,25 - пакет опечатанный №1480
(экстракт каннабиса,
пластиковая бутылка),
в количестве 1 (одна) штука, находящийся в камере хранения вещественных
доказательств Балаклейского РО УМВДУ в Харьковской области, уничтожить как не
представляющий ценности.
обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток участниками процесса, а осужденным в
тот же срок путем подачи жалобы через Балаклейский районный суд Харьковской
СУДЬЯ Л.М.МУЛЕНКО