Справа № 1-87/2008
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2008 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Пака
В.М.

при секретарі Надиберна
М.В.

з участю прокурора Касприка
П.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Стрию справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживає АДРЕСА_1, значиться прописаним в АДРЕСА_2,
українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працює з 1995
року, одруженого, має на утриманні дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно ст. 89 КК
України раніше не судимий а.с. 46-47, обвинувачується за ст. 358 ч.1 КК України
та ст. 358 ч. 3 КК України, суд

Встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 в середині травня 2007 р. в м. Стрию, що по вул. 50 річчя УПА, між
будинками №3 та 5 знайшов талон про проходження технічного огляду на 2008 рік
НОМЕР_1, виданий на автомашину марки АЗЛК-2140 р.н. НОМЕР_2, дата проведення
огляду 04.10.2006 р. з підписом
невідомої особи, що проводила технічний огляд, з метою використання даного
талону, де ОСОБА_1 в той же день прийшов до себе додому, гумкою стер первинні
записи, власноручно кульковою ручкою вніс дані про те, що даний талон пройшов
технічний огляд та виданий на автомашину ВАЗ-2105 реєстраційний номер НОМЕР_3,
та прикріпив на свій автомобіль лобове скло, який він придбав 2003 році, та з
цього часу техогляд не проходив.

Крім
того, 20 листопада 2007 року ОСОБА_1
близько 22 год. 30 хв. в м. Стрию по вул. Дрогобицькій керував автомашиною
ВАЗ-2105 реєстраційний знак НОМЕР_3, та під час затримання працівниками міліції
було виявлено підроблений талон про проходження технічного огляду на 2008 рік
НОМЕР_1 на якому була дата проведення
огляду 04.10.2006 року з підписом невідомої особи, що провела техогляд, який
був прикріплений на лобове скло автомашини.

Підсудний
ОСОБА_1 винність свою визнав повністю, у вчиненому чистосердечно розкаявся,
детально розповів про вчинені злочини, ствердивши що, в травні 2007 року між
будинками 3та5 по вул. 50-річчя УПА м. Стрия знайшов талон про проходження
технічного огляду автомобіля до 2008 року на автомобіль АЗЛК-2140, р.н.
НОМЕР_2, а тому його привласнив та з метою використання на власній автомашині
ВАЗ-2105 р.н. НОМЕР_3, яку придбав 2003 році та в зв'язку з частими ремонтами
жодного разу не проходив техогляду, дома витер попередні дані, особисто
кульковою ручкою вніс дані свого власного автомобіля, якого прикріпив на
лобовому склі, а 20.11.2007 року при затриманні працівники міліції виявили
підробку даного талону. Просить суд суворо не карати, обіцяє злочинів більше не
вчиняти, врахувати, що має на утриманні двоє дітей.

Вина
підсудного і подія вчинених злочинів доведені, крім показань підсудного,
зібраними і перевіреними по справі доказами.

Вина
підсудного доведена показаннями свідків ОСОБА_4 та оголошеними показаннями
свідків ОСОБА_5, які ствердили, що підсудний з травня 2007 року користувався
підробленим талоном для проходження техогляду на власному автомобілі ВАЗ-2105,
який власноручно підробив, а 20.11.2007 року було виявлено підробку та
використання, а талон вилучено а.с. 39.

Крім
того, винність підсудного доведена довідкою Стрийського ВРЕР ДАІ, рапортом ІДПС
Кобеля, висновком криміналістичної експертизи, якими встановлено, що
ОСОБА_1, в 2007 р. в м. Стрию, що по вул. 50 річчя УПА,
між будинками №3 та 5 знайшов талон про проходження технічного огляду на 2008
рік НОМЕР_1, виданий на автомашину марки АЗЛК-2140 р.н. НОМЕР_2, дата
проведення огляду 04.10.2006 р. з підписом невідомої особи, що проводила
технічний огляд, з метою використання даного талону, де ОСОБА_1 в той же день
прийшов до себе додому, гумкою стер первинні записи, власноручно кульковою
ручкою вніс дані про те, що даний талон пройшов технічний огляд та виданий на
автомашину ВАЗ-2105 реєстраційний номер НОМЕР_3, та прикріпив на свій
автомобіль лобове скло, вказаний талон використовував, що свідчить про
правдивість показань підсудного. А.с. 4,7, 17-24.

Отже,
ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися в підробці документу, який видається
і посвідчується установою, яка має право видати чи посвідчувати такі документи,
чи іншою особою, яка має право видати чи посвідчувати такі документи, і який
надає права або звільняє від обов'язків з метою його використання, тобто скоїв
злочин передбачений ст. 358 ч. 1 КК України, а також ОСОБА_1 своїми умисними
діями, які виразились у використанні завідомо підробленого ним документу, який
видається і посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати
такі документи, чи іншою особою яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає
права або звільняє від обов'язків, тобто скоїв злочин передбачений ст.. 358 ч.
3 КК України.

Обираючи
вид та розмір покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу
винного.

Обтяжуючих
відповідальність обставин суд не вбачає, пом'якшуючими суд враховує те, що у
вчиненому чистосердечно розкаявся, сприяв слідству розкрити злочин, має на
утриманні неповнолітніх дітей, характеризується посередньо, а тому слід обрати
покарання для його виправлення та попередження можливих нових злочинів у
вигляді штрафу. Судові витрати за проведення експертизи слід стягнути з
підсудного, а речовий доказ підроблений талон знищити.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 за ст. 358 ч. 1, 358 ч.3 КК
України, обравши покарання:

- за
ст. 358 ч. 1 КК України - 1100 (одна
тисяча сто) грн. штрафу

- за ст. 358 ч. 3 КК України - 850
(вісімсот п'ятдесят) грн. штрафу.

Згідно вимог ст. 70 КК
України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно
визначити 1100 ( одна тисяча сто ) грн. штрафу.

Запобіжний захід залишити ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місяця
проживання до вступу вироку в законну силу, а строк відбування покарання
рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при ГУМВС України у Львівській області 211 (двісті одинадцять) грн. 85
коп. судових витрат за проведення експертизи. А.с. 17.

Речовий доказ: талон про
проходження технічного огляду ТЗ НОМЕР_1 знищити.

Вирок може бути оскаржений
до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя Пак
В.М.