Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4105/13-к
номер провадження 1-кс/695/308/13
У Х В А Л А

ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ У ВИГЛЯДІ

ОСОБИСТОГО ЗОБОВЯЗАННЯ

23.10.2013 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Орел С.І.,

при секретарі Біліченко С.В.

з участю

слідчого Лисенко А.В.

прокурора Голубицького В.В.

підозрюваної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області погоджене з Золотоніським міжрайонним прокурором відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, одружена, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду, з погодженим із Золотоніським міжрайонним прокурором Голубицьким В.В., клопотанням про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання.

Клопотання обґрунтоване наступним.

ОСОБА_1, 19 вересня 2013 року перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 безоплатно надала ОСОБА_3 приміщення свого будинку для вживання останнім, шляхом куріння наркотичного засобу, який являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс

По даному факту в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001515 від 20.09.2013 року зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України відносно ОСОБА_1.

04.10.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Підставою внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, і існують ризики передбачені ст. 177 КПК України можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання.

Підозрювана ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що прокурором доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, при цьому судом також оцінені в сукупності всі обставини визначені ст. 178 КПК України, тому суддя приходить до висновку, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, офіційно не працює, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому є доцільним застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі ст. 176 -179, 193, 194, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ УМВС України в Черкаській області Лисенко А.В., погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваної ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України задовольнити.

Застосувати запобіжний захід - особисте зобовязання стосовно підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 терміном на два місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 такі обовязки:

1) прибувати до кабінету слідчого № 310 Золотоніського МВ УМВ С України в Черкаській області до слідчого Лисенко А.В. з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділкам з 10-ї до 12-ї години;

2) не відлучатися за межі м. Золотоноша та Золотоніського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Розяснити підозрюваній, що в разі невиконання нею зазначених вище обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрюваною особистого зобовязання покласти на слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Копію цієї ухвали мені вручено 23.10.2013 року

Підозрюваний ОСОБА_6