ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Справа № 210/332/15-к
Провадження № 1-в/210/160/15

"12" травня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання адміністрації Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

17.07.2003 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.81 ч.3, 81 ч.4, 86 ч.2, 140 ч.3, 142 ч.3, 185 ч.5, 263 ч.1, 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

24.07.2010 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.213 ч. 1 , 71 КК України до одного року 11 місяців 29 днів позбавлення волі та штрафу в розмірі 1700 грн; звільнений з місць позбавлення волі 12.11.2013 року УДЗ 4 міс. 17 дн.,-

в с т а н о в и в:

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу за ст.213 ч. 1 , 71 КК України ОСОБА_3 засуджено до одного року 11 місяців 29 днів позбавлення волі та штрафу в розмірі 1700 грн.

До суду 14 квітня 2015 року надійшло вищезгадане подання, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 12 листопада 2013 року, на шлях виправлення не став та почав скоювати адміністративні правопорушення. Так, 28.12.2014 року ОСОБА_3 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 177 КУпАП, 29.12.2014 року - адміністративне правопорушення, передбачене ст. 177 КУпАП, у зв`язку з чим ДІМ Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області майором міліції ОСОБА_4 йому винесено попередження. Крім того, 29.12.2014 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення за ст..195-6 ч.1 КУпАП, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. У зв`язку з чим, адміністрація Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області просить встановити адміністративний нагляд на один рік.

Особа відносно якої пропонується встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник органу, начальник якого вніс подання також в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень статті 158 Кримінально-виконавчого кодексу України Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.3 Закону України « Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі», засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; на особу засуджену до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно ст.5 Закону України « Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як зазначено в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Пунктом 4.3 Інструкції "Про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі"визначено, що у разі встановлення факту порушення громадського порядку або прав інших громадян, вчинення інших правопорушень особою, яка підпадає під дію Закону, дільничний інспектор міліції виносить їй письмове попередження.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону є матеріали органів внутрішніх справ.

Відповідно до матеріалів справи правопорушення вчинені ОСОБА_3 не свідчить при систематичне порушення громадського порядку та прав інших осіб. Інших доказів порушення громадського порядку ОСОБА_3 суду не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання адміністрації Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1