Провадження №1-кп/761/683/2015
В И Р О К
Іменем України
08 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0004428, у якому

гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Суми, українка, громадянка України, яка має вищу освіту, у шлюбі не перебуває, не працює, зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судима,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 вчинила злочин проти власності за наступних обставин.

Обвинувачена ОСОБА_5 15.04.2015, приблизно о 20.30 годині, перебуваючи у роздягальні школи танців «Альма-Латіна» за адресою м. Київ, бул. Т.Шевченка, 27, звернула увагу на сумку потерпілої ОСОБА_4 , у зв`язку з цим у неї виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що у роздягальні відсутні інші особи, діючи таємно, з корисливих спонукань, викрала з вказаної сумки мобільний телефон марки «Леново А 536», вартістю 2799 грн.

Після вчинення крадіжки обвинувачена з місця злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми діями шкоду потерпілій на загальну суму 2799, 00 грн.

Зазначеними діями ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.

До суду надійшла угода про примирення, укладена між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Відповідно до угоди обвинувачена у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні за викладених у даному вироку обставин інкримінованого їй злочину.

Сторонами узгоджена міра покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, перевіривши угоду, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

Зокрема, у силу ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Згідно зі ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК, віднесений до злочинів середньої тяжкості.

Інші потерпілі чи обвинувачені, крім тих, між якими укладена угода, у даному кримінальному провадженні відсутні.

Зміст угоди про примирення відповідає положенням ст.471 КПК, оскільки містить дані про її сторони, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію дій обвинуваченої відповідно до Кримінального кодексу України, суттєві для кримінального провадження обставини, у тому числі розмір завданої шкоди та її фактичне відшкодування.

Сторонами узгоджене покарання, а також зазначені передбачені ст.ст.473, 476 КПК наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання.

У судовому засіданні обвинувачена і потерпіла підтвердили суду, що угода про примирення між ними укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність передбачених ч.7 ст.474 КПК підстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, сторони примирились добровільно, обвинувачена повністю відшкодувала завдану шкоду, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, угода про примирення підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 від 24.04.2015 у кримінальному провадженні №0004428, затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1