Справа № 1-21/2007
Провадження №1-в/190/32/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетрвоської області

ОСОБА_1 ,

розглянувши в залі суду м. П`ятихатки подання П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Саксагань

П`ятихатського району Дніпропетровської області, не працюючого, мешкаю чого:

АДРЕСА_1 , раніше

судимого :

-25.01.2007 року П`ятихатським районним судом за ст.186 ч.3 КК України до 4 років 6

місяців позбавлення волі:22.07.2011 року звільнений по відбуттю строку покарання.

ВСТАНОВИВ :
Начальник П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 ..

З подання слідує, що вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2007 року ОСОБА_2 , засуджений за ст.186 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

22.07.2011 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності 03.04.2014 року за ст.178 ч.1 КУпАП, 14.06.2014 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП, та 04.09.2014 року за ст.175-1 ч.1 КУпАП, за що офіційно попереджався працівниками міліції про необхідність припинення антигромадського способу життя, припинення порушень громадського порядку та прав інших громадян, та були накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафу. Проте, ОСОБА_2 , свого способу життя не змінив, за місцем проживання характеризується негативно, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями на попередження органів внутрішніх справ не реагує. Поведінка ОСОБА_2 свідчить про явне небажання після звільнення з місць позбавлення волі стати на шлях виправлення.

ОСОБА_2 , при розгляді справи по суті в суді згоден, щоб у відношенні нього був встановлений адміністративний нагляд.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 , який засуджений за скоєння тяжкого злочину та після звільнення з місць позбавлення волі, не дивлячись на офіційні попередження працівників міліції, продовжує вести антигромадський спосіб життя, підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тому клопотання П`ятихатського РВ ГУМВС про встановлення відносно ОСОБА_2 , адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. «в», ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на один рік застосувавши наступні обмеження:

1)
заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год., до 06.00 год.;
2) заборона перебування у місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
3) заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу ОВС;
4) реєстрація в міліції 1 (один) раз на місяць.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд.

Копію постанови вручити засудженому та направити начальнику П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання.

Головуючий суддя