Справа № 4-50/11
ПОСТАНОВА

"24" листопада 2011 р.Городищенський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Черненка В.О.

за участю секретаря Римської Ю.В.

за участю прокурора Зубенка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Городищенського району, про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Городищенським районним судом в 2003 році за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився в 2010 році по закінченню строку покарання,

- підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

21 листопада 2011 року о 16.00 годині, до чергової частини Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення про виявлення трупа невідомого чоловіка в с. Старосілля, Городищенського району, Черкаської області.

При виїзді на місце пригоди, було встановлено, що на території будинковолодіння № 25 по вул. Червоноармійська у с. Старосілля, Городищенського району, Черкаської області, знаходиться труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, із численними травмами голови та обличчя. Попереднім оглядом встановлено, що можливою причиною смерті являється закрита черепно-мозкова травма голови.

По даному факту, 21.11.2011 року, СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області порушена кримінальна справа № НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що смерть ОСОБА_3, після спільного розпивання спиртних напоїв, сварки та бійки, спричинив ОСОБА_2

21 листопада 2011 року, о 20 годині 20 хвилин, ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України і утримується в ІТТ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_2, слідчого, думку прокурора, суд, вважає, що подання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Суд бере до уваги особу ОСОБА_2, а саме: те що він не одружений, ніде не працює, має негативну характеристику за місцем проживання, раніше був судимим за злочин проти життя та здоров'я особи, та звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживав спиртними напоями, постійного місця проживання не має та фактично являється особою без визначеного місця проживання, тому будучи обізнаним з відповідними нормами Кримінального Кодексу України, знаходячись на волі, з ціллю уникнути покарання, може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі, та з метою забезпечення виконання процесуальних дій у справі, вважає, що вбачаються всі підстави для обрання відносно нього міри запобіжного заходу у виді взяття під варту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.148, 165 -1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_2 задоволити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Городищенським районним судом в 2003 році за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився в 2010 році по закінченню строку покарання, запобіжний захід у виді взяття і тримання під вартою на 2 місяці, з часу його затримання, з утриманням його в СІЗО №30 ДДУПВП Черкаської області.

Виконання даної постанови покласти на Городищенський РВ УМВС України в Черкаській області.

Зобовязати Городищенський РВ УМВС України в Черкаській області повідомити родичів арештованого ОСОБА_2 про арешт останнього.

Ознайомити арештованого ОСОБА_2 під розпис з постановою про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена у порядку апеляції до апеляційного суду Черкаської області протягом 3-х діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_4