справа № 125/553/15-ц
1-в/125/16/2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 рік Барський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар подання начальника Жмеринського МРВ КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду в порядку ст. 78 ч. 2 КК України щодо щодо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, інваліда ІІІ групи з дитинства, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, засудженого 21.11.2014 року Барським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та певними обов`язками,

Ініціатор подання зазначив, що за нетривалий час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції Барського району (менше двох місяців з часу надходження вироку на виконання до інспекції) засуджений ОСОБА_5 , незважаючи на відсутність за місцем проживання скарг на поведінку засудженого, зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції у призначений строк без поважних причин. Після надходження копії вироку щодо засудженого на виконання до Барського районного підрозділу Жмеринського МРВ КВІ, ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього вироком суду обов`язки, зокрема періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, засудженого ознайомлено з наслідками їх невиконання та наслідками систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, а також ознайомлено з необхідністю документального підтвердження поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції у призначений строк у разі наявності таких обставин, про що 03.02.2015 року в останнього відібрано письмову підписку. Крім того, ОСОБА_5 письмово ознайомлено з днями, встановленими йому кримінально-виконавчою інспекцією для реєстрації (перший, другий та третій вівторок кожного місяця), про що інспекцією цього ж дня, 03.02.2015 року, винесено відповідну постанову про встановлення днів явки засудженого на реєстрацію. Незважаючи на викладене, вже 17.02.2015 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції Барського району, пояснивши 24.02.2015 року своє неприбуття до КВІ для реєстрації 17.02.2015 року систематичним вживанням, починаючи з 16.02.2015 року, спиртних напоїв з нагоди приїзду свого однокласника. При цьому лише після від`їзду останнього 23.02.2015 року засуджений відновив свій нормальний фізичний стан та з`явився до КВІ. Відповідно, надати документів, які б підтверджували наявність поважних причин свого неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції Барського району 17.02.2015 року для реєстрації, ОСОБА_5 не зміг через відсутність таких. Наведені вище обставини викладено у поясненні, наданому засудженим до кримінально-виконавчої інспекції Барського району 24.02.2015 року.
З огляду на викладене, оцінюючи у сукупності пояснення засудженого з приводу причин неприбуття до КВІ для реєстрації та відсутність документів, які б вказували на наявність поважних причин неявки останнього до інспекції у зазначений вище день, 24.02.2015 року
кримінально-виконавчою інспекцією ОСОБА_5 винесене застереження у виді письмового попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України у разі подальшого невиконання покладених судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.
Проте вже 03.03.2015 року, тобто трохи більше тижня з моменту винесення засудженому письмового попередження, ОСОБА_5 повторно не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції Барського району, мотивуючи 04.03.2015 року своє неприбуття до інспекції для реєстрації напередодні тим, що переплутав дні явки до кримінально-виконавчої інспекції. Відповідно, й цього разу документів, які б підтверджували наявність поважних причин неприбуття до інспекції для реєстрації, засуджений надати не спромігся. Наведені вище обставини відображено у поясненні, наданому засудженим до кримінально-виконавчої інспекції Барського району 04.03.2015 року.
Зважаючи на відсутність документів, які б вказували на наявність поважних причин неприбуття засудженого 03.03.2015 року до інспекції для реєстрації, 04.03.2015 року кримінально-виконавчою інспекцією ОСОБА_5 знову винесене застереження у виді письмового попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.
Слід зауважити, що відповідно до пп. 5.3 розділу IV спільного наказу ДДПВП України та МВС України Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань №270/1560 від 19.12.2003 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за №16/8615, ... коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами),.. то інспекція вносить до суду подання... про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Таким чином, зважаючи на викладене вище, ОСОБА_5 не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, оскільки протягом іспитового строку, призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 21.11.2014 року, достовірно знаючи про таку необхідність, неодноразово, а саме двічі, не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції Барського району для реєстрації у призначений строк, причому, з огляду на відсутність відповідних підтверджуючих документів, без поважних причин, що, в свою чергу, є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду в порядку ст. 78 ч. 2 КК України.
ОСОБА_5 вже двічі притягувався до кримінальної відповідальності, причому знову ж таки за вчинення злочинів (кримінальних правопорушень), що посягають на право власності, а саме:
- 13.10.2010 року засуджений Деражнянським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 120 годин (02.02.2011 року знятий з обліку кримінально-виконавчої інспекції Барського району у зв`язку з відбуттям призначеної судом кількості годин громадських робіт);
- 27.06.2012 року засуджений Барським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та певними обов`язками (04.11.2013 року знятий з обліку кримінально-виконавчої інспекції Барського району на підставі ухвали Барського районного суду Вінницької області від 24.10.2013 року в порядку ст. 78 ч. 1 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку).
При цьому слід зауважити, що під час однорічного іспитового строку, призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 27.06.2012 року, ОСОБА_5 також неодноразово не з`являвся для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції Барського району у встановлений строк без поважних причин, у зв`язку із чим 17.05.2013 року інспекцією до Барського районного суду Вінницької області надіслане подання про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого
для відбування покарання за вироком суду в порядку ст. 78 ч. 2 КК України, у задоволенні якого 27.06.2013 року судом відмовлено.
Наведені вище обставини додатково свідчать про обізнаність засудженого з інститутом звільнення від відбування покарання з випробуванням, порядком та особливостями виконання, зокрема, обов`язку, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України (періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції), а також правовими наслідками та відповідальністю, передбаченими як за ухилення від виконання покладених судом обов`язків, так і за їх невиконання (наразі скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду в порядку ст. 78 ч. 2 КК України).
Більше того, поведінка ОСОБА_5 як у минулому (вже втретє притягнутий до кримінальної відповідальності за таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а також направлення 17.05.2013 року кримінально-виконавчою інспекцією Барського району до суду подання про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду в порядку ст. 78 ч. 2 КК України у зв`язку із неприбуттям ОСОБА_5 у призначений строк до КВІ для реєстрації без поважних причин), так і на даний час (факти неприбуття засудженого у призначений строк, а саме 17.02.2015 року та 03.03.2015 року, для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції Барського району без поважних причин), досить переконливо свідчать про необхідність ізоляції ОСОБА_5 від суспільства, а також вказують на неможливість перевиховання та виправлення засудженого без відбування призначеного вироком суду покарання. З цих же причин викликає певні сумніви й щире каяття ОСОБА_5 у вчиненні останнього кримінального правопорушення, а також його бажання самостійно стати на шлях виправлення.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку прокурора, начальника МРВ КВІ ОСОБА_4 , прийшов до висновку, клопотання начальника Жмеринського МРВ КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду в порядку ст. 78 ч. 2 КК України щодо гр. ОСОБА_5 задовольнити.
Керуючись ст.537 КПК України, ст.78 ч.1 КК України, суд,
Подання про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду в порядку ст. 78 ч. 2 КК України щодо гр. ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання по вироку від 21.11.2014 року Барського районного суду Вінницької області за ст. 185 ч. 1 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
Сьрок відбування покарання рахувати з часу затримання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів.
СУДДЯ: