Справа № 667/2515/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи слідчих Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0000102 ОСОБА_2 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000102 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ та тимчасове вилучення документації,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчої групи слідчих Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0000102 ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та тимчасове вилучення документації, що зберігається у Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , щодо складених договорів на придбання скрапленого газу з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на протязі 2009-2014 років, самих договорів та відповідну документації з приводу отримання газу та розрахунку з нього.

Клопотання вмотивоване тим, що протягом 2009-2013 років ОСОБА_4 та інші особи, здійснювали протиправні господарські операції з купівлі-продажу скрапленого газу із використанням підроблених документів, та заподіяли збитки інтересам держави на загальну суму понад 1 млрд. грн. шляхом привласнення майна, яке належить державним підприємствам: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Продавці скрапленого газу для потреб населення подавали аукціонному комітетові документи, що підтверджують весь обсяг продукції, який передбачався виробити та визначали рівень стартової ціни на скраплений газ для потреб населення. Стартова ціна на скраплений газ для потреб населення, який реалізовується на спеціалізованих аукціонах, складав всього 20 відсотків у порівнянні із стартовою ціною на скраплений газ, який реалізовувався на біржовий аукціонах (у відповідності до Порядку організації та проведення біржових аукціонів з продажу нафти сирої, газового конденсату власного видобутку і скрапленого газу, затвердженого Постановою КМУ від 03.10.2011 № 1064 (надалі Порядок).

Однак ОСОБА_4 та інші особи, за безпосередньою співучастю службових осіб Ради міністрів АР Крим, обласних, Київської та ІНФОРМАЦІЯ_7 , протягом 2009-2013 років, використовуючи документи створених з метою прикриття незаконної діяльності суб`єктів підприємництва: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в порушення Порядку, вчиняли протиправні дії направлені на привласнення майна продавців скрапленого газу, шляхом його придбання за заниженими цінами, в максимальних для продавців обсягах, що значно перевищують потреби регіонів у скрапленому газі для потреб населення та без його подальшої реалізації для потреб населення.

Досудовим розслідування встановлено, що 01.03.2010 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було складено та підписано договір №01/03/01-10/58 про поставку скрапленого газу пропан-бутан відповідно до якого, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язується доставити, а ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язується сплатити в повному об`ємі поставлений газ.

Одночасно факт укладення вказаного договору підтверджує головний бухгалтер ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , яка показала, що на протязі 2010-2014 років ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було підписано договір на придбання природнього скрапленого газу з наступними суб`єктами господарювання: ДК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НАК « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ПП « ОСОБА_6 », ПП « ОСОБА_7 » , ПП « ОСОБА_8 », ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_37 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 », Управління по реалізації скрапленого газу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_40 ».

Прокурор ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню в рамках якого внесено розглядуване клопотання.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання вважаю що вказане клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки факти викладені в клопотанні поданому, в порядку ч.2 ст. 160 КПК України, так і додані до нього документи, а саме: витяг з кримінального провадження №0000102, протокол допиту свідка ОСОБА_5 , договір поставки нафтопродуктів, додаткова угода до договору поставки нафтопродуктів, доводять що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження про який просить слідчий і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Крім того, прокурором та слідчим, з урахуванням положень ч.5 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що та інформація про яку просить слідчий або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано це клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з урахуванням вимог ч.6 ст. 163 КПК України доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також обґрунтовані підстави вважати, наявність ризиків пошкодження чи знищення документів доступу до яких просять надати , особами в розпорядженні яких ці документи перебувають.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчої групи слідчих Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0000102 ОСОБА_2 , погоджене з старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000102 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ та тимчасове вилучення документації, задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи слідчих Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0000102 ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення документації, що зберігається у Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , щодо складених договорів на придбання скрапленого газу з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на протязі 2009-2014 років, самих договорів та відповідну документації з приводу отримання газу та розрахунку з нього.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1