overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № - 1кп/201/437/2015
УХВАЛА
10 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0002815 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Дніпропетровська, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки м. Дніпропетровська, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та потерпілих.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 212/2225/15-к
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

12 серпня 2015 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженні № 0000517 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачені проти призначення до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, захисника, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 2 КК України.

На час підготовчого розгляду справи учасники судового провадження обговорено питання про виклик свідків сторони обвинувачення. Клопотань по здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів на момент підготовчого судового засідання не надходило.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст., 314, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2015 року о 14 годині 30 хв. в залі № 304 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою вул.. Невська, 3, м. Кривий Ріг).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Обрану міру запобіжного заходу відносно обвинувачуваних залишити без змін.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов`язкова: прокурора, обвинувачених, потерпілого.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ 202/2617/15-к
№1-кп/0202/167/2015
У Х В А Л А

12 серпня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000235 від 12.02.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000235 від 12.02.2015 року, відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.
Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , , викликані прокурором для підтримки обвинувачення у судове засідання призначене на 12.08.2015 року не з`явились, будучи належним чином повідомлені.
В судовому засіданні прокурор просив застосувати до вказаних свідків привід. Інші учасники судового засідання не заперечували проти даного клопотання.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати до свідків примусовий привід через органи внутрішніх справ.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 140, 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти до 11 години 30 хвилин 19 серпня 2015 року розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.
Здійснити привід в судове засідання призначене на 11 годину 30 хвилин 19 серпня 2015 року в приміщення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська свідків:
ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_7 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали негайно надіслати для виконання начальнику Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 181/1251/13-к
Провадження № 1-кп/181/45/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 листопада 2013 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000521 від 29.07.2013 року відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000521 від 29.07.2013 року відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на 05 грудня 2013 року о 09.45 годині.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ф. Літвінова
ПОСТАНОВА

20 серпня 2010 року м. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Забродіна О.А.,

при секретарі Легкошерст Ю.В.

за участю прокурора Лукяненка А.В.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 по ст. 296 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа по звинуваченню ОСОБА_2 за ст. 296 ч.4 КК України надійшла на розгляд 23 липня 2010 року. Справа підсудна даному суду, підстав для закриття чи її зупинення не має, обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України, при порушенні кримінальної справи, проведенні досудового слідства не було допущено таких порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 244 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 по ст. 296 ч.4 КК України призначити до судового розгляду на" 02 " вересня 2010 року на 9 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, підсудного, потерпілого, свідків згідно обвинувального висновку.

Суддя:
Провадження № 1-в/193/233/15

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини в порядку ч.2 ст.376 КПК України)
07 серпня 2015 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1954 року народження, про умовно-дострокове звільнення ,-
У С Т А Н О В И В:
...

У Х В А Л И В:
1. Клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1954 року народження, про умовно-дострокове звільнення -задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , 1954 року народження, звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 1 рік 1 місяць 5 днів.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.
4. Повний текст ухвали буде складений і оголошений 10 серпня 2015 року о 08:00 годині.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 197/956/15-к
Номер провадження № 1-кп/197/146/15

УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
11.08.2015 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянку України , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачена не заперечує .
Потерпіла ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечувала .
Кримінальне провадження підсудне Широківському районному суду Дніпропетровської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Клопотання сторін кримінального провадження про обрання , зміну чи скасування запобіжного заходу, щодо обвинуваченого , в підготовчому судовому засіданні не надійшло.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закінчити
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 смт.Широке суддею ОСОБА_1 одноособово провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 11 серпня 2015 року о 10годин 15 хвилин
Викликати для участі у судовому засіданні уповноваженого для участі в справі прокурора , обвинуваченого , потерпілу .
Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обиралась.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1 .
ПОСТАНОВА

19 квітня 2010 р.

м.Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.В., з участю прокурора Великої Т.С.,захисника ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальної справи № 1-71/10 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ст.307 ч.2 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Радомишльському районному суду, підстав для її закриття або зупинення немає, зібраних доказів достатньо для розгляду справи в судовому засіданні. Дії обвинуваченого кваліфіковано відповідно до матеріалів справи. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України, запобіжний захід обрано правильно. На час порушення справи і проведення досудового слідства, порушень вимог КПК без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Керуючись ст..ст.237, 240,244,245,253 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 1-71-10 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.307 ч.2 КК України , призначити до розгляду на 09 годину 00 хвилин, 06 травня 2010 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Радомишльського районного суду.

Участь державного обвинувача є обовязковою.

Викликати в судове засідання підсудних, потерпілого, захисників, повідомити прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути винесено подання прокурором.

Суддя Л.В.Свінцицький
Справа №0908/5660/2012
П О С Т А Н О В А

31.10.2012 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Онушканича В.В.

секретаря - Шафран О.З.

з участю прокурора Бобньова Ю.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

що справа підсудна Калуському міськрайонному суду. По справі зібрано достатньо доказів для призначення її до судового розгляду. Обвинувальний висновок складено у відповідності із матеріалами справи. Дії обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України кваліфіковано у відповідності із зібраними доказами.

Процесуальних порушень по справі не вбачається. Запобіжний захід зауважень не викликає.

У провадженні суду знаходиться справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України Для повного і обєктивного розгляду зазначених справ їх слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 26, 237, 240, 244, 245, 253 КПК України суд ,-

постановив:

Обєднати в одне провадження кримінальну справу № 0908/5660/2012 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України із кримінальною справою № 0908/5203/2012 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України.

Обєднаній кримінальній справі присвоїти № 0908/5203/2012.

Справу прийняти до провадження Калуського міськрайонного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали Калуського міськрайонного суду на 10год. 00хв. 07.11.2012 року з викликом осіб згідно додатку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, однак на неї може бути внесено подання прокурором.

Головуючий:
Справа №0908/4152/2012
П О С Т А Н О В А

30.08.2012 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Онушканич В.В.

при секретарі Брусак С. В.,

з участю: прокурора Тичинська У.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 30.08.2012 року, 14.00 год. повторно не зявилися потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що справу слід слуханням відкласти, а по відношенню до потерпілих застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 273, 280, 288 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву в розгляді справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, 395 КК України до 06 вересня 2012 року, 09.45 год.

Доручити Калуському МВ УМВС доставити приводом в судове засідання на 06 вересня 2012 року, 09.45 год.:

ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_3, жительку м.Калуша, вул. Українська, 8а/36.

Головуючий:
Справа №345/5428/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04.10.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000451 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121, ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від Калуської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121, ч.1 ст.122 КК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121, ч.1 ст.122 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 15.10.2013 року о 14.00 год., з викликом учасників судового провадження.

Суддя
Справа №345/4232/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

31.07.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001215 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від Калуської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 07.08.2013 року о 09.30 год., з викликом учасників судового провадження.

Суддя
Справа № 345/776/15-к
Провадження № 11-кп/779/331/2015
Категорія ч.2ст 286
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
27 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді-доповідача від 17.07.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Калуського міськрайонного суду від 08 червня 2015 року .

Копії ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслано іншим учасникам судового провадження та повідомлено їх про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу до 25 липня 2015 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,-

у х в а л и в :
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Калуського міськрайонного суду від 08 червня 2015 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10 год. 06 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер №: 378/756/15-к
Провадження № 1-кп/378/73/15
УХВАЛА
"12" серпня 2015 р. смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Ставищенського районного суду Київської області 12 серпня 2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, здійснюється суддею одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 314, 369 ч. 2 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 14 годин 30 хвилин 13 серпня 2015 року.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1