Єдиний унікальний номер № 285/4653/14-к
Провадження № 1-кп/0285/35/15
В И Р О К
05 травня 2015 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, солдата в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В:
06.10.2014 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи на власному городі по місцю свого проживання, що за адресою: Житомирська область, Народицький район, с. Закусили, серед бур`янів умисно, незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб 1 рослину роду коноплі. Придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб 1 рослину роду коноплі, ОСОБА_4 перебуваючи по місцю свого проживання висушив, після чого руками, застосовуючи фізичну силу зім`яв та подрібнив. Таким чином, ОСОБА_4 умисно, незаконно, без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою у перерахунку на суху речовину 7,32 грам, готовий для вживання шляхом куріння, який зберігав по місцю свого проживання до 08.10.2014 року.
08.10.2014 року в період часу з 21 год. 00 хв. до 23 год. 50 хв. ОСОБА_4 придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 7,32 грами, зберігаючи при собі умисно, незаконно, без мети збуту на електропоїзді сполученням «Коростень Новоград-Волинський» перевіз до м. Новоград-Волинський, Житомирської області.
09.10.2014 року близько 00 год. 10 хв. на пероні залізничного вокзалу станції Новоград-Волинський ДТГО «Південно-Західна залізниця», який знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Вокзальна, 7, співробітниками міліції в ОСОБА_4 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою у перерахунку на суху речовину 7, 32 грам.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що 06.10.2014 року близько 16 год. він на власному городі по місцю свого проживання за адресою: с. Закусили, Народицький район, Житомирської області серед бур`янів знайшов одну рослину коноплі. Перебуваючи по місцю свого проживання даний наркотичний засіб він висушив та руками зім`яв його та подрібнив. 08.10.2014 року даний наркотичний засіб електропоїздом сполученням «Коростень-Новоград-Волинський» він перевозив до м. Новоград-Волинський де співробітниками міліції в нього виявлено та вилучено даний наркотичний засіб. В скоєному щиро розкаюється.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мету збуту.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є середньої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який по місцю проживання та служби характеризується позитивно, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимий, солдат, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.
Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся в скоєному характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують покарання, те що до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні одну малолітню дитину, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.
По даному кримінальному провадженню є судові витрати, які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і обрати йому покарання за цим законом 1 (один) рік позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 п. 2, 3 КК України покласти на засудженого обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться паперовий згорток з газети «Майбутнє Полісся» з подрібненою рослинною масою зеленого кольору знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 245, 70 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1