18 апреля 2007 года Добропольский горрайонный суд
председательствующего единолично судьи Павленко В.Д.
при секретаре Солдатенко Е.Н.
с участием прокурора Соломко А.С.
защитника ОСОБА_2.
в открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье
дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения , уроженца
гор. Доброполье, Донецкой
гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не
работающего, военнообязанного, БОМЖ, судимого:
18 февраля 1998 года Добропольским городским судом по
ст. 81 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения
27 декабря 2000 года Центрально-городским судом гор. Горловки,
Донецкой области по ст. ст. 81 ч.З, 140 ч.2, 17,81 ч.З УК
Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 22.09.2004 года по
стражей с 28 декабря 2006 года, в совершении
преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины ,-
Подсудимый
ОСОБА_1. совершил открытое похищение чужого имущества ( грабеж), соединенный с
насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, повторно при
следующих обстоятельствах.
15 декабря 2006 года,
примерно в 00 час. в гор. Белозерское, Добропольского района,
Донецкой области, ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения
возле дома № 25 по ул. Строительной , повторно, с целью открытого похищения
чужого имущества , путем свободного доступа, с применением насилия не опасного
для жизни и здоровья в отношении ОСОБА_3, выразившемся в нанесении
удара в область ног и завладении имущества, путем рывка, открыто, из корыстных
побуждений похитил принадлежащее ей имущество, а именно: полиэтиленовый
пакет стоимостью 0,5 грн., кошелек стоимостью 45 грн., блузку женскую
стоимостью 70 грн., деньги в сумме 40 грн., упаковку ряженки стоимостью 2,4 грн.,
упаковку майонеза стоимостью 1,5 грн., фонарик стоимостью 7 грн., а всего на сумму
166,40 грн, с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению,
причинив потерпевшей материальный ущерб в вышеуказанном размере.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал
полностью и показал суду, что 15 декабря 2006 года, примерно в 00,00 час. он шел
в состоянии алкогольного опьянения по ул. Строительной гор. Белозерское в сторону
магазина «Радуга». Возле дома № 25 по ул. Строительной он увидел женщину, которая
шла по ул. Строительной в сторону ТЦ «Дружба», в руках у которой был
полиэтиленовый пакет и он решил его похитить. Он остановился и зашел в темноту
женщину, пошел за ней. Подойдя к ней, он схватил пакет и хотел его
крепко держала его за ручки и развернувшись к нему лицом, начала
его хватать за рукава куртки. Он оттолкнул женщину, она упала на землю. Во
время ее падения он вырвал у нее пакет и увидел, как из кармана шубы
выглядывает кошелек. Он залез в карман и забрал кошелек и фонарик, после чего
убежал в сторону улицы 50 лет Октября. Добежав до угла дома № 25 по ул.
Строительной, он посмотрел содержимое пакета и кошелька. В
кошельке были деньги в сумме 40 грн., которые забрал. Из
содержимого сумки забрал майонез, ряженку и фонарик, а блузку и кошелек выбросил
под обломанные ветки, которые лежали на углу дома № 25 по ул. Строительной.
Деньги потратил на свои нужды, куда дел остальное, он не помнит.
В содеянном чистосердечно раскаивается, вину признает.
признания своей вины подсудимым, его вина в объеме предъявленного
обвинения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и других
материалах уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия.
потерпевшей ОСОБА_3., данными ею на досудебном следствии и оглашенными
в ходе судебного следствия, в которых она показала, что 14 декабря 2006 года
она находилась с 20.00 час. со своим двоюродным братом ОСОБА_4. на летней площадке
возле торгового ларька, расположенного на перекрестке улиц Пушкина и Строительной,
где они распивали спиртное. С собой у нее был полиэтиленовый пакет, в котором
находилась блузка белого цвета стоимостью 70 грн., пакет ряженки емк. 0,5л. стоимостью
2,4грн., тюбик майонеза стоимостью 1,5грн.. Примерно в 00 час. она ушла с летней
площадки и пошла в сторону магазина «Дружба» по ул. Строительной. В кармане
шубы у нее был кошелек стоимостью 45 грн., в котором было 40 грн., фонарик стоимостью
7 грн. Дойдя до угла дома № 25 по ул. Строительной, она почувствовала удар
по ногам. Она упала на пешеходный тротуар и в это время парень вырвал у нее из рук
полиэтиленовый пакет с содержимым, и из правого кармана шубы достал кошелек с деньгами
и фонарик и быстро пошел в сторону магазина «Дружба». Она кричала парню, чтобы
он отдал кошелек с деньгами , но он на ее крики не реагировал. Телесных повреждений
действиями парня ей причинено не было. Причинен материальный ущерб на сумму 166,40
ходе судебного следствия свидетель ОСОБА_5. показал суду,
что 15 декабря 2006 года, примерно в 11 часов к нему домой по адресу гор. Белозерское,
ул. 50 лет Октября, 24/43 пришел ОСОБА_1., который предложил ему кошелек,
от которого он отказался. В последующем от работников милиции он узнал, что
ОСОБА_1похитил у женщины полиэтиленовый пакет с продуктами и вещами и кошелек.
свидетеля ОСОБА_4., оглашенными в ходе судебного следствия, из
которых усматривается, что 14 декабря 2006 года, примерно в 20,30 час. к нему домой
пришла его двоюродная сестра ОСОБА_3. У него в квартире они выпили 250 г. водки
и примерно в 22.00 час. он пошел ее провожать, так как она решила пойти домой. По
дороге она предложила ему зайти на площадку перед торговым ларьком, расположенным
на рабочей остановке по ул. Строительной в гор. Белозерское. В торговом
ларьке она купила 250г. водки, которую они выпили и, примерно в 23.45 час. он
ушел домой, а ОСОБА_3 еще оставалась возле торгового ларька, она была в
состоянии алкогольного опьянения. С ней был полиэтиленовый пакет.
17 декабря 2006 года он от ОСОБА_3узнал, что когда она
возвращалась 15.12.2006 года домой какой-то парень у нее похитил пакет с
вещами и кошелек с деньгами./л.д.47/.
того вина подсудимого ОСОБА_1. в объеме предъявленного обвинения
подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
осмотра места происшествия и схемой к нему от 15 декабря 2006 года
участка местности по ул. Строительной в гор. Белозерское./л.д.З-4/.
осмотра места происшествия и схемой к нему от 14 февраля 2006 года
по ул. Строительной в гор. Белозерское свалки веток деревьев возле дома № 25 /л.д.77-78/.
Справкой о стоимости похищенного /л.д.17/.
ОСОБА_3. в правоохранительные органы по факту открытого похищения
принадлежащего ей имущества./ л.д. 2/.
исследовав предоставленные суду доказательства в их совокупности,
суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1. по ст. 186
ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, как открытое похищение чужого имущества
/грабеж/, повторно, соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья
вид и меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого, не работающего, посредственно
характеризующегося по месту жительства /л.д.61/, последнее время без определенного места
жительства, ранее судимого /л.д.49/.
обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние
подсудимого в содеянном .
К обстоятельствам, отягчающим
наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного
изложенного, суд считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде
Свой вывод суд обосновывает тем, что
подсудимый посредственно характеризуется по
прежнему месту жительства, в настоящее время БОМЖ, не работает, ранее судим и
его исправление и перевоспитание возможны только с изоляцией от
сроков наказания суд в порядке ст. 73 УК Украины учитывает срок
нахождения под стражей до рассмотрения уголовного дела в суде по существу.
потерпевшей ОСОБА_3. следует оставить без рассмотрения, поскольку не было
предоставлено документов, подтверждающих сумму заявленного иска,
иск в судебном заседании никем поддержан не был, разъяснив право обращения в суд
с иском о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и
подвергнуть наказанию в виде
четырех лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 28 декабря 2006 года.
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - содержание под стражей в СИ-6 города Артемовска УГДУВИН в Донецкой области.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области
через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток :
осужденным с момента получения копии приговора,
другими участниками с момента провозглашения.
собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.