Справа № 452/3219/14-к
УХВАЛА
іменем України
23 грудня 2014 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі питання про виправлення описки і очевидної арифметичної помилки у вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 грудня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В :
16 грудня 2014 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області постановлено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, та засуджено його за цією статтею до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28.05.2012 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази по справі, а саме: соковитискач марки CAMERON CJM-800 S, вольтамперметр ВАФ-85 м, електродриль, три пляшки домашнього червоного виноградного вина - вважати повернутими законному власнику ОСОБА_4 .

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області процесуальні витрати по кримінальній справі за проведення дактилоскопічної та товарознавчої експертиз в сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 96 коп.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Під час прийняття вироку судом було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині вироку, а саме: було вказано: Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області процесуальні витрати по кримінальній справі за проведення дактилоскопічної та товарознавчої експертиз в сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 96 коп., а повинно бути Стягнути з ОСОБА_3 в користь Держави процесуальні витрати по кримінальній справі за проведення дактилоскопічної та товарознавчої експертиз в сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 96 коп..

Наведена описка за ініціативою головуючого судді підлягає виправленню відповідно до вимог КПК України.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання в судове засідання не з`явилися, хоч належно були повідомлені про час та місце слухання справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.379 КПК України).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16.12.2014 року, а саме: замість: Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області процесуальні витрати по кримінальній справі за проведення дактилоскопічної та товарознавчої експертиз в сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 96 коп., вказати Стягнути з ОСОБА_3 в користь Держави процесуальні витрати по кримінальній справі за проведення дактилоскопічної та товарознавчої експертиз в сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 96 коп..

Керуючись ст.ст. 118, 129, 379, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 грудня 2014 року.

У мотивувальній та резолютивній частинах вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 грудня 2014 року замість Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області процесуальні витрати по кримінальній справі за проведення дактилоскопічної та товарознавчої експертиз в сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 96 коп., вказати Стягнути з ОСОБА_3 в користь Держави процесуальні витрати по кримінальній справі за проведення дактилоскопічної та товарознавчої експертиз в сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 96 коп..

Ухвала може бути оскаржена через Самбірський міськрайонний суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1