Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Добровеличківський
районний суд

Кіровоградської
області

в складі:
головуючого Ведющенко
В.В.

при секретарі Самелюк
О.О.

з участю
прокурора Іванченко
І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Добровеличківка Кіровоградської області кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки смт.
АДРЕСА_1Добровеличківського району Кіровоградської області, українки,
громадянки України, освіта середня, не працююча, не одружена, на утриманні одна
неповнолітня дитина, раніше не судима, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.
213 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна
на протязі періоду часу з липня 2006 року - по березень 2007 року на території
власного домоволодіння, яке розташоване за адресою Кіровоградська область
Добровеличківський район смтАДРЕСА_1 без державної реєстрації та наявності
спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством,
організувала пункт прийому, зберігання та збуту металобрухту шляхом здійснення
операцій з брухтом чорних металів приймаючи у громадян, жителів смт.
Добровеличківка брухт чорного металу за ціною 4,5 грн. за 1 кг., з метою
подальшого реалізування цього брухту за більш високою ціною а також обміну
брухту на металеві вироби для власних потреб.

Дії
підсудної під час досудової підготовки матеріалів протокольної форми
кваліфіковані за ч. 1 ст.213 КК України.

В
судовому засіданні підсудна свою вину в інкримінованому злочині визнала
повністю, суду надала пояснення по суті інкримінованих обставин справи.

Дослідивши
докази в порядку визначеному ч. 3 ст. 299 КПК України, суд вважає, що вина
підсудної в здійсненні операцій з брухтом чорних металів без державної
реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), отримання якої передбачено
законодавством доведена повністю. Дії підсудної судом кваліфікуються за ч. 1
ст. 213 КК України.

Вивчаючи
особу підсудної судом встановлено, що остання раніше до кримінальної
відповідальності не притягувалась (а. спр. 20), має на утриманні неповнолітню
доньку (арк. спр. 19) по місцю проживання характеризується з позитивної сторони
(а. спр. 18),сталого заробітку не має, підприємцем не зареєстрована, в скоєному
діянні розкаюється, міра запобіжного заходу не обиралась.

За наслідками
судового слідства, прокурором заявлене клопотання про звільнення підсудної від
кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям та закриття
кримінальної справи провадженням. Підсудна, клопотання прокурора в судовому
засіданні підтримала повністю.

Обставин,
які обтяжують покарання підсудної суд не вбачає. Обставинами, які пом'якшують
покарання підсудної суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину, вік підсудної, її матеріальний та сімейний стан, щиросердечне каяття
підсудної.

Відповідно до
ст.45 КК України, особа яка вперше
вчинила злочин невеликої

тяжкості,
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення
злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю
відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З
врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що інкриміноване підсудній
діяння відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, зазначений
злочин підсудна скоїла вперше, щиро покаялася, на стадії дізнання активно
сприяла розкриттю та розслідуванню злочину, негативні наслідки у вигляді
заподіяної шкоди та збитків відвернуті, тому суд вважає за можливе звільнити
підсудну від покарання у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК
України.

Визначаючи долю речових доказів по справі - 40 кг. брухту чорного металу,
які перебувають на збереженні в підсудної, суд прийшов до висновку про його
передачу у власність держави для подальшої переробки. Судових витрат по справі
не має, цивільний позов по справі не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45, ст. 203 ч.1 КК
України, ст. 7-2, 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в
скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 213 КК України провадженням закрити
звільнивши підсудну від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим
каяттям.

Речові докази по справі - 40 кг. брухту чорного металу, які перебувають на
збереженні в ОСОБА_1за адресою АДРЕСА_1 передати у власність держави для
подальшої переробки.

Постанова може
бути піддана апеляційному оскарженню шляхом подачі апеляційної скарги
(апеляційного подання прокурора) до апеляційного суду Кіровоградської області
протягом семи діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги
(апеляційного подання прокурора) через Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області.