Справа №1-506/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 30
травня 2007 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Каліновської B.C. за участі
секретаря Лунь О.В. прокурора
Саковської Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с. Старий Загорів Локачинського району Волинської
області, гр. України, освіта середня, пенсіонера, несудимого, мешканця
АДРЕСА_1,-

- у
вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.І, 204 ч.І КК України, -

ВС ТАНОВИВ: ОСОБА_1, на початку січня
2007 року, в особи, матеріали справи відносно якої виділені в окреме
провадження, незаконно придбав з метою збуту розчин спирту, який перевіз
громадським транспортом до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де
продовжував зберігати з метою подальшого збуту дані алкогольні напої, що
відносяться до групи підакцизних товарів, які згідно висновку експерта являють
собою водно-спиртові суміші, що не відповідають вимогам Держстандарту України
та відносяться до саморобних фальсифікованих алкогольних напоїв, виготовлених
кустарним способом, шляхом розведення етилового спирту водою та збував їх по
ціні 5 грн. за 0,5 л. алкогольного напою, а саме:

· 04 січня
2007 року - гр. ОСОБА_2 пляшку, з вмістом 0,5 л. за винагороду 5 грн.;

· 05 січня
2007 року - гр. ОСОБА_3 пляшку, з вмістом 0,5 л. за винагороду 5 грн.;

- 10 січня 2007 року - гр. ОСОБА_2 пляшку, з вмістом 0,5 л. за винагороду 5
грн.

Решту фальсифікованих алкогольних напоїв 06 лютого 2007
року було виявлено і вилучено працівниками міліції під час проведення обшуку за
місцем проживання підсудного.

Крім того, він же, в двадцятих числах січня 2007 року,
незаконно, для власного вживання, без мети збуту, знаходячись на зупинці
громадського транспорту по вул. Конякіна в м. Луцьку, в осіб, матеріали справи
відносно яких виділені в окреме провадження, придбав наркотичний засіб -
канабіс ( висушену марихуану), який зберігаючи при собі, перевіз в квартиру за
місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де продовжував його зберігати і
де 06 лютого 2007 року під час проведення обшуку вищезазначений наркотичний
засіб, загальною вагою 146,3 гр. був виявлений та вилучений працівниками
міліції.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому

визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він дійсно
на

Північному ринку в м. Луцьку придбав в незнайомого
чоловіка

10 літрів розведеного спирту з метою збуту, оскільки мало
місце

важке матеріальне становище, він тяжко хворіє, потрібні
гроші

на лікування. Розведений спирт перевіз до себе додому, де

продовжував
зберігати та продавав.
Пред'явленні в

обвинуваченні всі епізоди збуту визнає, в кількості і вартості повністю.
Решту фальсифікованих алкогольних напоїв вилучили працівники міліції. Ліцензії
на реалізацію алкогольних напоїв не має.

Крім того, він дійсно в кінці січня 2007 року на вул.
Конякіна в м. Луцьку на зупинці громадського транспорту в незнайомих хлопців
придбав для власного вживання наркотичний засіб -канабіс ( висушену марихуану)
який, зберігаючи при собі, перевіз до себе додому, де його в нього виявили та
вилучили працівники міліції під час проведення обшуку. Марихуану вживає з
різними травами з метою лікування та обезболення. Проти ваги вилученого в нього
наркотичного засобу не заперечує.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам
справи і ним не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_1
вчинив злочини, передбачені ст.ст. 309 ч.І, 204 ч.І КК України,
оскільки він умисно:

незаконно
придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

незаконно придбав
з метою збуту,
зберігав з цією

метою, збував
і та транспортував з
метою збуту

незаконно
виготовлені алкогольні напої - підакцизні

товари.

Обираючи вид і
міру покарання, суд враховує ступінь

тяжкості вчиненого, те, що злочини
відносяться до категорії

невеликої та середньої тяжкості та
особу підсудного, зокрема

його
негативну характеристику за місцем проживання.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив злочини середньої тяжкості, щиро
розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів, є особою пенсійного
віку, тяжко хворіє, інших джерел доходів, крім пенсії не має, суд приходить до
висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від
суспільства. Тому суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України і
призначити покарання ОСОБА_1 нижче нижчої межі, передбаченої санкцією ст. 204
ч.І КК України - штраф в дохід держави без конфіскації незаконно виготовленої продукції,
а крім того, призначити ОСОБА_1 покарання, передбачене санкцією ст. 309 ч.І КК
України-позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України -звільнення від
відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком і виконанням певних
обов'язків згідно ст. 76 КК України.

Речові
докази, згідно ст. 81 КПК України: наркотичний засіб - канабіс ( висушена
марихуана), загальною вагою 146, З гр. та 4 скляні пляшки, місткістю 0,5 л., З
пляшки з полімерного матеріалу, місткістю 0,5 л., 4 пластикові пляшки,
місткістю 1 л., 2 скляні пляшки, місткістю 0, 25 л. з фальсифікованими
алкогольними напоями, - знищити.

Судові витрати покласти на підсудного.
-Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 204
ч.І, 309 ч.І КК України, призначивши йому покарання:

·
за
ст. 204 ч. 1 КК України із
врахуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (
п'ятсот десять) грн.

·
за ст. 309 ч.І КК України у виді позбавлення волі строком
на 1( один) рік;

На
підставі ст.70 ч.І КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання - 1(
один) рік позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного за
даним вироком покарання, якщо він протягом 1 ( одного) року не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього згідно ст. 76 КК України обов'язки : не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця роботи,
проживання; періодично з'являтись для реєстрації в зазначені органи.

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили засудженому залишити попередній -
підписку про невиїзд .

Речові
докази: наркотичний засіб - канабіс ( висушена марихуана), загальною вагою 146,
3 гр. та 4 скляні пляшки, місткістю 0,5 л., З пляшки з полімерного матеріалу,
місткістю 0,5 л., 4 пластикові пляшки, місткістю 1 л., 2 скляні пляшки,
місткістю 0, 25 л. з фальсифікованими алкогольними напоями, -знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь
держави судові витрати по справі в сумі 1594 ( одна тисяча п'ятсот дев'яносто
чотири) грн. 57 коп. за проведення фізико-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області шляхом
подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення.