Справа № 588/1256/14-к
1-кп/588/109/14
УХВАЛА

30.07.2014 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 14.07.2014 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Тростянецького районного суду Сумської області 24.07.2014 р. надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000382 від 14.07.2014 р. відносно ОСОБА_4 ч.2 ст.185 КК України - обвинувальний акт від 24.07.2014 р., реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання 24.07.2014 р. копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваною.

Ухвалою суду від 25.07.2014 р. було призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, про що повідомлені прокурор, потерпіла та обвинувачена.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, та можливо провести судовий розгляд з участю обвинуваченої, потерпілої, та свідків обвинувачення, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування, думку обвинуваченої, потерпілої, які погоджуються із думкою прокурора, суд приходить до наступного висновку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 14.07.2014 р. відносно ОСОБА_4 ч.2 ст.185 КК України, підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області.

На цей час відсутні підстави щодо прийняття рішення відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України чи закриття провадження за пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України та відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої під час досудового розслідування був обраний у виді особистого зобов`язання та ніхто із учасників процесу не заявили про його скасування чи зміну, тому, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України запобіжний захід вважаєть продовженим..

За таких обставин, суд вважає за можливе визначити дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, що відповідає принципу гласності, закріпленому ст.27 КПК України.

Судове засідання необхідно провести з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої, потерпілої та свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Клопотань про витребування речей чи документів від сторін не надходило.

Враховуючи викладене, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області за адресою по вул. Миру, 9 в м. Тростянець Сумської області на 01.08.2014 р. о 09-00 год.

Судовий розгляд здійснити одноособово суддею з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , обраний 24.07.2014 р. у виді особистого зобов`язання - вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1