Справа №
ПОСТАНОВА

смт.
Любешів ЗІ
липня 2007 року

Любешівський
районний суд Волинської області під головуванням

судді Хомича
В.І.,

за
участю секретаря Матюк
Л.Д.,

прокурора Комзюк
Н.Н.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Любешів кримінальну справу про застосування заходів медичного характеру
відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя с Велика Глуша Любешівського
району Волинської області, без
освіти, українця, громадянина України, неодруженого,
непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 19 травня 2007
року о 20 год. 30
хв., перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись в своєму
житловому будинку, що по АДРЕСА_1 в ході
виниклого конфлікту з потерпілимОСОБА_2.
на грунті неприязних відносин,
взяв сокиру та наніс йому кілька ударів в область голови, в результаті чого наступила смерть
потерпілого ОСОБА_2

Своїми
навмисними діями, ОСОБА_2 вчинив
вбивство, тобто умисне протиправне
заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_2. ,
чим скоїв злочин, передбачений ч.
1 ст.
115 КК України.

В суді
ОСОБА_2 показав, що 19 травня 2007 року
о 20 год. 30 хв., перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, він взяв
сокиру, яка лежала під подушкою, де спав його батько і наніс кілька ударів
йому сокирою по голові, що було даля він
дії не пам'ятає.

Під час
досудового слідства було проведена комплексна стаціонарна судово
психолого-психіатрична експертиза. Згідно з акту зазначеної експертизи №195 від
06.06.2007 року (а.с. 49-50) у ОСОБА_2. в період вчинення інкримінованого йому
правопорушення і виявляються в даний час ознаки помірної розумової
відсталості, які позбавляли і позбавляють
його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм
психічним станом в даний час він потребує примусових заходів медичного
харектеру у вигляді госпіталізації у відділення з суворим наглядом.

Потерпілий
ОСОБА_2ствердив, що 19 травня 2007 року
близько 20 год. 30 хв.
він зустрів по дорозі ОСОБА_3., який
повідомив йому, що його брат ОСОБА_2 зарубав батька.
Після цього вони зайшли разом

2

в
будинок, де вони побачили трупа батька.
Обличчя його було порубано сокирою, яка
лежала на ліжку. Його брата в будинку не було. Доповнив, що ОСОБА_2 з дитинства дуже
хворів, у нього були прояви розумової
відсталості, в школі не навчався.
Вказав, що з дитинства він отримав групу
по інвалідності.

З
протоколу огляду місця події та фототаблицями до нього (а.с. 9-13) вбачається, що в житловому будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 виявлено труп
ОСОБА_2.

З
оголошених в судовому засіданні показів свідка слідує, що 19 травня 2007 року близько 20 год. він знаходився
на подвір'ї власного житлового будинку,
що в с Велика Глуша Любешівського
району. Почув крик свого сусіда ОСОБА_2
який кричав, що вбив батька.
Після цього пішов зі своїм батьком на подвір'я,
де проживає ОСОБА_2. В цей час приїхав на кінній підводі брат ОСОБА_2. і вони всі разом
зайшли в будинок, де побачили труп ОСОБА_2

Факт
вбивства ОСОБА_2 стверджується також висновком експерта (а.с. 53-56),
з якого вбачається, що на тілі
трупа ОСОБА_2 виявлені слідуючі тілесні ушкодження: колото-різані рани лівого
плеча. Різані рани обличчя шиї, рублячі
рани голови, шиї які виникли від дії
колючо-ріжучого предмету, рублячи
можливо від нанесення лезом сокири, чи
іншим подібним предметом. Смерть ОСОБА_2
настала від гострої крововтрати, які
наслідок множжиних колючо-ріжучих і рублячих ран голови, шиї і кінцівок з пошкодженням особливо
судинного пучка зліва.

На
підставі об'єктивного аналізу,
сукупності вказаних доказів, суд
приходить до висновку про доведенність факту вчинення ОСОБА_2. вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння
смерті потерпілому ОСОБА_2. , однак
вказані дії вчинені ним в стані неосудності.

Заслухавши
думку прокурора, захисника, які вважають,
що до ОСОБА_2. слід
застосувати примусові заходи медичного характеру, врахувавши,
ту обставину, що ОСОБА_2 вчинив особливо
тяжкий злочин в силу свого психічного захворювання являє небезпеку для
суспільства, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2. слід застосувати відповідно до ст.
416 КГЖ України примусові заходи медичного характеру.

За
станом психічного здоров'я ОСОБА_2
в даний час потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді
госпіталізації у психіатричне відділення із суворим наглядом.

Керуючись ст.
ст. 81, 416,
419, 421 КГЖ України, ст.
94 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати
щодо ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до
психіатричного закладу із суворим наглядом.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню - тримання під вартою.

Речові
докази: сокиру та кухонний ніж - знищити.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний
суд протягом семи діб з дня проголошення шляхом подачі апеляції.