Справа № 303/6219/14-к
Провадження № 1-кп/303/4/15
УХВАЛА
28 січня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальне провадження про обвинувачення :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого,
у вчиненні кримінальних злочинів передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України
кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних злочинів передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить допитати свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ім`я змінене), з метою забезпечення його безпеки під час судового провадження з використанням технічних засобів, що унеможливлює його ідентифікації, та допит якого провести з приміщення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Заслухавши думки обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 , які проти заявленого клопотання не заперечували, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 336 Кримінально - процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Частина 2 статті 336 Кримінально - процесуального кодексу України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, а в частині 5 статті 336 цього Кодексу встановлено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Згідно з частини 8 статті 336 Кримінально - процесуального кодексу України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.
Відповідно до частини 9 статті 352 Кримінально - процесуального кодексу України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Таким чином, враховуючи те, що щодо свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ім`я змінене) в установленому законом порядку вжито заходи забезпечення безпеки, тому допит такого свідка слід провести з використанням технічних засобів з іншого приміщення, що унеможливлює його ідентифікацію із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання і слухати відповіді на них.
Керуючись ст. ст. 336, 352, 371, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора ОСОБА_4 - задоволити.
Доручити відповідній службовій особі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області згідно з вимогами частин 4, 5 статті 336 Кримінально - процесуального кодексу України України перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних злочинів передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України, відкласти на 09 годину 30 хвилин 12 лютого 2015 року.
В судове засідання викликати : прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1