Дело № 4-26/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
сентября 2008 года
Апелляционный суд города Севастополя в составе:
судьи: Мудровой
при секретаре: Зуевой О.А.,
с участием прокурора: Смирнова А.В.,
рассмотрев представление следователя отдела РОП СУ УМВД Украины в городе Севастополе
Иликбаевой Е.С., согласованное с прокурором города Севастополя, о продлении до шести месяцев срока содержания под стражей
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ливны, гражданина Украины,
разведенного, имеющего высшее образование, работающего директором ООО
«Корсунь», ранее не судимого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ст. ст. 190 ч. 2, 190 ч. 3, 205 ч. 2 УК
досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется
в том, что он 12 января 2007 года,
руководствуясь корыстными мотивами и
преследуя цель получения неконтролируемого дохода, не имея истинного намерения
в дальнейшем осуществлять предпринимательскую деятельность, связанную с
производством товаров или выполнением работ, услуг, приобрел субъект предпринимательской деятельности - ООО «ВЮВ»
за 200 долларов США у бывших учредителей ООО «ВЮВ»: ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4.
на свое имя субъект предпринимательской
деятельности, не имея истинного намерения на осуществления деятельности,
которая будет зафиксирована в учредительных документах, ОСОБА_1, посягая на
установленный порядок налогообложения,
имея намерения использовать реквизиты
предприятия с целью мошенничества, достоверно зная, что
перерегистрированное на его имя предприятие будет использовано в незаконных
целях, 18 января 2007 года вошел в
состав учредителей и назначил себя директором ООО «ВЮВ», о чем свидетельствует
актовая запись 04055587Ю0011674 от 18 января 2007 года.
после регистрации предприятия, 20 июня 2007 года ОСОБА_1, не имея истинного
намерения осуществлять предпринимательскую деятельность от имени ООО «ВЮВ»,
умышленно, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного
обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием, что выразилось в
заключении договора № 121/с-2007 между
ООО «ВЮВ» в лице директора ОСОБА_1 и ООО «Молочный дом» на поставку партии стерилизованного молока
3,2 % (1 л) ТМ «Фанни» на общую сумму 23
550 грн., не имея намерений выполнять условия договора, завладел партией
стерилизованного молока 3,2 % (1 л) ТМ «Фанни», не выплатив указанной суммы
согласно условиям договора. После чего распорядился имуществом по своему
смотрению, чем причинил ООО «Молочный дом» ущерб на общую сумму 23 550 грн.
2007 года не имея истинного намерения осуществлять предпринимательскую
деятельность от имени ООО «ВЮВ», действуя повторно, умышленно, руководствуясь
корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана и
злоупотребления доверием, что
выразилось в заключении договора между
ООО «ВЮВ» в лице его директора ОСОБА_1 и
ООО «Продовольственная инвестиционная
компания «Мастер» в лице директора Мережко П.Г. на поставку сыра российского в количестве 500 кг на сумму
103 000,20 грн., не имея намерений полностью выполнять условия договора, оплатив
500 кг, не выплатив ООО «Продовольственная инвестиционная компания
грн. После чего распорядился имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО
августа 2007 года не имея истинного намерения
осуществлять предпринимательскую
деятельность от имени ООО «ВЮВ», действуя повторно, умышленно, руководствуясь
корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана и
злоупотребления доверием, что выразилось в заключении договора № 93 между ООО «ВЮВ» в
лице директора ОСОБА_1 и ЧП «Металл» на
поставку арматуры в количестве 20 тонн
грн. После чего распорядился имуществом по своему усмотрению, чем причинил ЧП
октября 2007 года не имея истинного намерения
осуществлять предпринимательскую
деятельность от имени ООО «ВЮВ», действуя повторно, умышленно, руководствуясь
корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, путем обмана и
злоупотребления доверием, что выразилось в заключении договора № 80-Р между ООО «ВЮВ»
в лице директора ОСОБА_1 и ООО
имея намерений полностью выполнять условия договора, оплатив часть суммы в
восьмиволнового шифера, не выплатив ООО «Краматорский шифер» остаток суммы в
действия ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицированы по ч. 2 ст. 190, ч. 3
ст. 190 и ч. 2 ст. 205 УК Украины.
В представлении старший
отдела РОП СУ УМВД Украины
в городе Севастополе
Иликбаева Е.С. просит продлить
срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 до пяти месяцев.
Представление мотивировано тем, что срок досудебного следствия по
настоящему делу истекает, в то же время для окончания досудебного следствия по
делу необходимо выполнить ряд следственных действий, в том числе:
- провести воспроизведение с целью установления мест сбыта, а
также хранения приобретенной продукции
- решить вопрос о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_5
- предъявить ОСОБА_1 обвинение в окончательном варианте;
- выполнить требования ст. ст. 217-220 УПК Украины;
- составить обвинительное заключение и направить дело прокурору в
порядке ст. 225 УПК Украины.
Выслушала мнение прокурора,
поддержавшего представление, просившего продлить ОСОБА_1 срок содержания под
стражей до шести месяцев, исследовав
материалы дела, суд считает, что представление следователя подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из
представленных в суд материалов, 27 февраля 2008 года
прокурором Гагаринского района города Севастополя возбуждено уголовное дело по факту
приобретения субъекта предпринимательской деятельности в целях прикрытия
незаконной деятельности, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.
3 ст. 190, ч. 2 ст. 205 УК Украины.
года в отношении ОСОБА_1 возбуждены уголовные дела по признакам преступлений,
предусмотренных ст. ст. 190 ч. 2, 190 ч. 3 УК Украины.
года ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
года ему было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных
ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 и ч. 2 ст. 205 УК Украины.
Гагаринского районного суда города Севастополя от 18 апреля 2008 года в
отношении ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
года постановлением Ленинского районного суда города Севастополя срок содержания
ОСОБА_1 под стражей продлен до 4-х месяцев.
Апелляционного суда города Севастополя
от 11 августа 2008 года срок содержания под стражей ОСОБА_1 продлен до 5 месяцев, то есть до
года срок досудебного следствия продлен до шести месяцев, т.е. до 17.10.2008
В настоящее время нет
возможности окончить расследование по делу,
поскольку необходимо провести ряд следственных действий, для чего
требуется дополнительное время.
Оснований для изменения меры
пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_1, в суд не представлено.
обстоятельствах, представление следователя подлежит удовлетворению, а срок
содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 продлению до шести месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 165-3
УПК Украины, суд
Представление следователя
отдела РОП СУ УМВД Украины в городе Севастополе Иликбаевой Е.С. удовлетворить.
под стражей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ливны, гражданина Украины,
разведенного, имеющего высшее образование, работающего директором ООО
«Корсунь», ранее не судимого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
продлить до шести месяцев,
то есть до 17 октября 2008 года.
Постановление обжалованию не
Судья: подпись
Судья Апелляционного суда