Дело №1-925/07
2007 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской
Председательствующей Крохмалюк И. П.
секретаря Зинковской
с участием прокурора Черненко П.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Всесвятское Новомос­ковского района,
украинца, гражданина
Украины, с неполным средним
образованием, женато­го, пенсионера,
не военнообязанного, ранее не
судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК
ОСОБА_1, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, по месту своего
жительства в домеАДРЕСА_1, где около 16.30 часов
между ним и его сы­ном ОСОБА_2., также
находящемся в состоянии алкогольного опьянения,
возникла ссора на бытовой почве. В процессе ссоры ОСОБА_1 оттолкнул
ОСОБА_2. рукой, в которой находился
нож, используемый им в хозяйственных
нуждах, нанеся по неосто­рожности удар в
область живота, причинив при этом
телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения живо­та, сопровождающегося ранением тонкого
кишечника, большого сальника, которые привели в острой кровопотере, в своей сово­купности и по степени тяжести
относящиеся к тяжким, опасным для
жизни, в данном случае повлекшим смерть
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью и суду
по­яснил, что 23.03.2007 года
он дома вставлял стекло в дверь, при
этом пользовался ножом. В это время
пришел его сын ОСОБА_2., который был
сильно пьян. Проходя мимо него, сын
высказал в его адрес недовольство тем,
что он что-то делает. При этом ОСОБА_2. пошатнулся, он поддержал его и сын ушел. Утром его жена
сообщила ему, что сын мертв. В содеянном
признания вины ОСОБА_1, его вина
полностью нашла подтверждение исследованными в судебном заседании
· показаниями представителя
потерпевшего ОСОБА_3., данными ею в
судебном заседании о том, что 23.03.2007 года
около 16 30 часов она находилась дома. Ее муж ОСОБА_1 вставлял
стекло в дверь. Пришел ее сын ОСОБА_2.,
который находился в состоянии алкогольного опьянения и пошел в свою
комнату. Когда утром 24.03.2007 года около 05.00 часов
она вошла в комнату сына, тот лежал на
полу. Она попыталась поднять сына, но
тот был мертвым. Она вызвала милицию.
Просит подсудимого строго не наказывать;
свидетеля ОСОБА_4., данными ею в
судебном заседании о том, что 24.03.2007 года
на мобильный теле­фон ее дочери позвонил брат ее бывшего мужа ОСОБА_2. и
сообщил, что последний умер. Она
приехала к родителям мужа и мать ей рассказала,
что ОСОБА_2. накануне пришел домой пьяный и пошел в свою комнату. Ссор
между ним и его отцом ОСОБА_1 не было;
свидетеля ОСОБА_5., данными ею в
судебном заседании о том, что 24.03.2007 года
ее брат ей сообщил, что умер их брат
ОСОБА_2. Приехав к родителям, она
узнала, что накануне их отец вставлял
стекло и работал с ножом. Между ним и
ОСОБА_2. произошла словесная ссора, и
тот ушел к себе в комнату;
свидетеля ОСОБА_6., данными им в
судебном заседании о том, что 23.03.2007 года
он совместно с ОСОБА_2. культивировал огороды,
после чего они выпили и ушли по домам.
На следующий день ему сообщили,
что ОСОБА_2. умер. О подробностях смерти ему ничего не известно;
свидетеля ОСОБА_7., данными им в
судебном заседании о том, что 24.03.2007 года
по просьбе матери он пришел к ним домой и увидел, что брат лежит на полу мертвый. Мать
рассказала, что накануне между братом и
отцом произошла ссора. Может с уверенностью сказать, что отец не мог преднамеренно ударить брата
· протоколом осмотра
места происшествия от 24.03.2007 года
домовладения, расположенного в АДРЕСА_1, в ходе которого обнаружен труп
ОСОБА_2. со следами насильственной смерти
воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 30.03.2007 года
с участием ОСОБА_1, в ходе кото­рого
последний показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления
доказательствами по делу в виде ботинок мужских черного цвета, бутылки из-под водки «Пшеничная», 2-х пачек сигарет «RONSON», коробка
спичек, переданных на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств Новомос­ковского РО УМВД
судебно-медицинского исследования № 120 от 24.03.2007 года, согласно выводам которого при исследовании
обнаружено колото-резаное ранение живота,
сопровождающегося ранением тонкого кишечника, большого сальника,
привели к острой кровопотере
- заключением эксперта № 120/Э от 30.03.2007 года,
согласно выводам которого при исследовании трупа ОСОБА_2. обна­ружено
колото-резаная рана живота по передней поверхности в нижней трети, ранения чрева, большого сальника, бризжейки тон­
кого кишечника, кровоизлияния в мягкие ткани в области
ранения, под внутренней оболочкой левого желудочка сердца, этиловый
спирт в крови и моче.
Причиной смерти является колото-резаное ранение живота, сопровождающегося ранением тонкого кишеч­ника, большого сальника, которые привели в острой кровопотере.
Телесные повреждения в своей совокупности относятся к тяж­ким, как опасным для жизни, в данном случае приведшим к смерти
- вещественными доказательствами по делу в виде четырех
ножей, изъятых в ходе осмотра места
происшествия 24.03.2007
года, переданных в камеру хранения вещественных
доказательств Новомосковского РО УМВД
Оценив собранные и исследованные в
судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает,
что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК Украины, как убийст­во, совершенное по неосторожности.
Решая вопрос о назначении наказания
ОСОБА_1, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, по месту прожи­вания характеризуется
удовлетворительно, вину признал
смягчающим наказание суд считает раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьяне­ния.
общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть,
личность подсудимого, об­стоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, суд считает,
что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить нака­зание в виде
ограничения свободы с применением к нему
ст. 75 УК Украины с испытанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК Украины и назначить наказание в
виде 5 лет ограничения
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания в виде ограничения свободы с ис­пытательным сроком на 3 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изме­нении места проживания и
работы, периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежней - подписку
о невыезде до вступления приговора в за­конную силу.
Вещественные доказательства по делу в
виде ботинок мужских черного цвета,
бутылки из-под водки «Пшеничная»,
сигарет «RONSON», коробки спичек, четырех ножей, изъятых в ходе осмотра места происшествия 24.03.2007
года, пере­данных в камеру хранения вещественных
доказательств Новомосковского РО УМВД - уничтожить.
Вещественное доказательство
пошелу в виде паспорта на имя ОСОБА_2,
переданного ОСОБА_8. - оставить
Приговор может быть обжалован
в апелляционный суд
Днепропетровской области через Новомосковский порайон­ный суд в течение 15 суток с момента его провоглашения.