ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1690/14-к
провадження № 1-кп/753/169/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі,-

В С Т А Н О В И В :
10 жовтня 2014 року Дарницький районний суд міста Києва розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/753/169/2014, що зареєстроване в ЄРДР 30.11.2013р. за № 0013025, ухвалив обвинувальний вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 186 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання визначено у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

17 грудня 2014року Апеляційний суд міста Києва своєю ухвалою залишив вирок Дарницького районного суду міста Києва від 10.10.2014р. без змін, а апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок суду першої інстанції без задоволення.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання захисника про тимчасове залишення засуджено в слідчому ізоляторі.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши докази, які були визначені учасниками провадження, дійшов до наступного висновку.

Так, захисник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторіі.

Відносно вирішення клопотання в частині тимчасового залишення засудженого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі, то відповідно до п. 1.2. Інструкції про порядок розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.02.2012 року № 222/5, розподіл, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк та довічного позбавлення волі, здійснюються регіональними комісіями з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі (далі - Регіональні комісії), що утворюються в територіальних органах Державної пенітенціарної служби України, та Апеляційною комісією Державної пенітенціарної служби України з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі (далі - Апеляційна комісія), що утворюється в Державній пенітенціарній службі України (далі - ДПтС України).

Тому, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі.

Керуючись ст.ст. 536, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя