Справа №
В И Р О К

Іменем України

18.06.2008
року
смт.Доманівка

Доманівський районний
суд Миколаївстької області
в складі :

Головуючого судді :
Чернюка М.С.,

при секретарі :
Маташнюк О.В.,

за участю прокурора
: Бороденка С.А.,

за участю адвоката
: ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
залі суду смт.Доманівка
кримінальну справу по
обвинуваченню :

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Олександродар
Доманівського району Миколаївської

області,
українця, громадянина України, одруженого,
має на утриманні

одну
малолітню дитину, працюючого
водієм в ПП «Веселий
Роздол»,

військовозобов'язаного, раніше
не судимого, мешканця

АДРЕСА_1,

у скоєнні
злочинів, передбачених ст.289 ч.1, ст.185 ч.2 КК
України,

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кишинів,
Молдова,

українця,
громадянина України,
одруженого, працюючого різноробочим

в
СФГ «Катерина», раніше
не судимого, мешканця

АДРЕСА_2,

у скоєнні
злочину, передбаченого ст.185 ч.2
КК України,

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
смт.Доманівка, Миколаївської

області, українця,
громадянина України,
неодруженого, працюючого

різноробочим в
ТОВ «Доманівське агрошляхбуд», раніше
не

судимого, мешканця
АДРЕСА_3,

у скоєнні
злочину, передбаченого ст.185 ч.2
КК України,

В с т а н о в и в :

10.03.2008р. близько 21:00 години
в смт.Доманівка
Миколаївської області водій
ПП «Веселий Роздол» ОСОБА_2.
перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння запропонував
ОСОБА_3. та ОСОБА_4.,
які теж перебували
в стані алкогольного
сп'яніння і знаходились
на чергуванні на
території ПП «Веселий Роздол»
здати в якості
металобрухту запасні частини
від комбайнів, які
були власністю ПП «Веселий
Роздол» і заходились
під їхньою охороною.

Для цього ОСОБА_2.
маючи за мету
заволодіти автомобілем ВАЗ
21013, реєстраційний номер
НОМЕР_1, який належав
головному інженеру ПП «Веселий
роздол» ОСОБА_5підійшов до
автомобіля. ОСОБА_2. знав,
що даний автомобіль
постійно гаражується на
території ПП «Веселий Роздол»
та господар ніколи
його не зачиняє
та ключі залишає
в замку запалення.
Відчинивши дверцята, ОСОБА_2.
сів до автомобіля.
Перебуваючи в салоні
автомобіля ОСОБА_2. ключем,
який знаходився в
замку запалення привів
двигун в дію
та поїхав по
території до під навісу,
де знаходилися комбайни.
Зупинивши автомобіль, він
підійшов до комбайну «Дон» і
піднявши кришку інструментального ящика
комбайну вийняв запасні
частини. В цей
час до нього
підійшов ОСОБА_3., який
є охоронцем цього
ж підприємства та теж перебував
в стані алкогольного
сп'яніння з яким
вони разом завантажили
запчастини до салону
автомобіля ВАЗ-21013, потім
ОСОБА_2. підійшов до
другого комбайну «Дон», де
теж піднявши кришку
інструментального ящика на
комбайні вийняв запасні
частини, які теж
завантажили з ОСОБА_3.
до салону автомобіля
ВАЗ-21013.

Потім
ОСОБА_2. сів за
кермо автомобіля, ОСОБА_3.
поруч та поїхали
вниз по території
ПП «Веселий Роздол», до
прохідної. Де ОСОБА_4.
відчинив ворота на
прохідній, після чого
сів до автомобіля
та вони разом
поїхали на пункт
прийому металобрухту, але
свій злочинний умисел
до кінця довести
не змогли по
незалежним від них
обставинам, так як
були затримані співробітниками міліції.

Одночасно
ОСОБА_2., ОСОБА_3. та
ОСОБА_4. з метою
викрадення чужого майна
розділили між собою
ролі, згідно чого
: ОСОБА_4. залишився
на прохідній чекати,
ОСОБА_3. пішов до
комбайнів, ОСОБА_2. не
говорячи, що викрав
автомобіль ВАЗ 21013
з реєстраційним номером НОМЕР_1, та
який належав ОСОБА_5.
поїхав по території
до під навісу,
де знаходилися комбайни.
Зупинивши автомобіль, він
підійшов до комбайну «Дон», шляхом
підняття кришки інструментального ящика
комбайну, розуміючи протиправність своїх
дій таємно викрав
запасні частини. В
цей час до
нього підійшов ОСОБА_3.
з яким вони
разом завантажили запчастини
до салону автомобіля
ВАЗ 21013 з
реєстраційним номером НОМЕР_1
, потім
ОСОБА_2. підійшов до
другого комбайну «Дон»,
де також шляхом
підняття кришки інструментального ящика
на комбайні таємно
викрав запасні частини,
які теж завантажили
з ОСОБА_3. до
салону автомобіля ВАЗ-21013

В результаті крадіжки
ПП «Веселий Роздол» було
завдано матеріальної шкоди
на загальну суму -2466,00грн.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_2.
винним себе визнав
повністю і суду
пояснив, що 10.03.2008р. близько 21:00 години
в смт.Доманівка
Миколаївської області він
працюючи водієм ПП «Веселий
Роздол» Фортуна, перебуваючи
в стані алкогольного
сп'яніння запропонував ОСОБА_3.
та ОСОБА_4., які
теж перебували в
стані алкогольного сп'яніння
і знаходились на
чергуванні на території
ПП «Веселий Роздол» викрасти
та здати в
якості металобрухту запасні
частини від комбайнів,
які були власністю
ПП «Веселий Роздол» і
заходились під їхньою
охороною.

Для цього він
незаконно заволодів автомобілем
ВАЗ 21013, реєстраційний
номер НОМЕР_1, який
належав головному інженеру
ПП «Веселий роздол» ОСОБА_5та
поїхав по території
ПП «Веселий роздол» до під
навісу, де знаходилися
комбайни. Зупинивши автомобіль,
він підійшов до
комбайнів «Дон» і
викрав запасні частини.
В цей час
до нього підійшов
ОСОБА_3., який є
охоронцем цього ж
підприємства та теж
перебував в стані
алкогольного сп'яніння з
яким вони разом
завантажили запчастини до
салону автомобіля ВАЗ-21013,
потім вони поїхали
вниз по території
ПП «Веселий Роздол», до
прохідної, де ОСОБА_4.
відчинив ворота на
прохідній, після чого
сів до автомобіля
та вони разом
поїхали на пункт
прийому металобрухту, але
не доїхали так
як були затримані
співробітниками міліції.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний
ОСОБА_2. винним себе
визнав повністю і
суду пояснив, що
10.03.2008р. близько 21:00
години в смт.Доманівка Миколаївської області
водія ПП «Веселий Роздол»
ОСОБА_2., який перебував
в стані алкогольного
сп'яніння запропонував йому
та ОСОБА_4., вони
теж перебували в
стані алкогольного сп'яніння
і знаходились на
чергуванні на території
ПП «Веселий Роздол» викрасти
запасні частини від
комбайнів, які були
власністю ПП «Веселий Роздол»,
які потім здати
в якості металобрухту.

Потім
ОСОБА_2., він та
ОСОБА_4., який залишився
на прохідній чекати,
ОСОБА_2. не говорячи,
що викрав автомобіль
ВАЗ 21013 поїхав
по території ПП «Веселий
Роздол» до під навісу,
де знаходилися комбайни.
Зупинивши автомобіль, він
підійшов до комбайнів
«Дон», з яких
викрав запасні частини.
В цей час
він підійшов до
ОСОБА_2. з яким
вони разом завантажили
запчастини до салону
автомобіля ВАЗ 21013 .

Допитаний в
судовому засіданні підсудний
ОСОБА_4. винним себе
визнав повністю і
суду пояснив, що
10.03.2008р. близько 21:00
години в смт.Доманівка Миколаївської області
ОСОБА_2., який перебував
в стані алкогольного
сп'яніння запропонував йому
та ОСОБА_3., вони
теж перебували в
стані алкогольного сп'яніння
і знаходились на
чергуванні на території
ПП «Веселий Роздол» викрасти
запасні частини від
комбайнів, які були
власністю ПП «Веселий Роздол»,
які потім здати
в якості металобрухту.

Потім
ОСОБА_2., він та
ОСОБА_2., а він
залишився на прохідній
чекати, ОСОБА_2. не
говорячи, що викрав
автомобіль ВАЗ 21013
поїхав по території
ПП «Веселий Роздол» до під навісу,
де знаходилися комбайни
з яких викрав
запасні частини. В
цей час ОСОБА_2.
підійшов до ОСОБА_2.
з яким вони
разом завантажили запчастини
до салону автомобіля
ВАЗ 21013.

Таким чином в
судовому засіданні встановлено,
що підсудний ОСОБА_2.
скоїв незаконне заволодіння
транспортним засобом, тобто
злочин, передбачений ст.289 ч.1
КК Країни, та
таємне викрадення чужого
майна (крадіжку), вчинена
за попередньою змовою
групою осіб, тобто
злочин, передбачений ст.185 ч.2
КК України.

Підсудні ОСОБА_3. та
ОСОБА_4. скоїли таємне
викрадення чужого майна
(крадіжку), вчинена за
попередньою змовою групою
осіб, тобто злочин,
передбачений ст.185 ч.2 КК України.

Відповідно до
ст.299 КПК України докази по
справі не досліджувались за клопотаннями
підсудних.

Обираючи покарання підсудному
ОСОБА_2, суд враховує
щире каяття у
скоєному злочині, активне
сприяння в розкритті
злочину, скоєння злочину
вперше, позитивну характеристику за
місцем проживання, перебування
на його утриманні
однієї малолітньої дитини,
що є обставинами,
які пом'якшують покарання.

Обираючи покарання підсудному
ОСОБА_3. суд враховує
щире каяття у
скоєному злочині, активне
сприяння в розкритті
злочину, скоєння злочину
вперше, позитивну характеристику за
місцем проживання, що
є обставинами, які
пом'якшують покарання, а
також клопотання трудового колективу
СФГ «Катерина» Доманівського району
про передачу на
поруки ОСОБА_3, що
дає змогу суду
звільнити його від
кримінальної
відповідальності за вчинення
злочину , передбаченого ст.185 ч.2 КК
України, а кримінальну
справу закрити застосувавши
до нього вимог
ст.47 КК України
та ст.7-1 КПК
України.

Обираючи покарання підсудному
ОСОБА_4. суд враховує
щире каяття у
скоєному злочині, активне
сприяння в розкритті
злочину, скоєння злочину
вперше, позитивну характеристику за
місцем проживання, що
є обставинами, які
пом'якшують покарання.

Скоєння злочину підсудними
ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4.
в стані алкогольного
сп'яніння суд вважає
обставинами, що обтяжують
покарання.

Враховуючи пом'якшуючі вину
обставини, суд приходить
до висновку, що
виправлення та перевиховання
підсудних ОСОБА_2. та
ОСОБА_4. можливе в
умовах без ізоляції
від суспільства, застосувавши
до них вимоги
ст.ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2, винним
у скоєнні злочинів, передбачених ст.289 ч.1
та ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання :

за ст.289 ч.1 КК
України - 3 /три/ роки
позбавлення волі.

за ст.185 ч.2
КК України - 2/два/ роки
позбавлення волі.

Відповідно до ст.70
КК України призначити
ОСОБА_2 покарання шляхом часткового
складення покарань і
остаточно призначити покарання
у вигляді 3-х
років 5 /п'яти / місяців
позбавлення волі.

На
підставі ст.75,76 КК України
звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, встановивши йому
іспитовий термін строком в 2 /два/
роки, зобов'язавши його періодично
з'являтися в органи
Кримінально-виконавчої
системи для реєстрації.

Визнати ОСОБА_3 винним у
скоєнні злочину, передбаченого
ст.185 ч.2 КК України.

На підставі
клопотання трудового колективу
СФГ «Катерина» Доманівського району
про передачу на
поруки ОСОБА_3, звільнити
його від кримінальної
відповідальності за вчинення
злочину , передбаченого ст.185 ч.2 КК
України, а кримінальну
справу закрити, передавши
ОСОБА_3 . на поруки трудового
колективу СФГ «Катерина» Доманівського
району за умови,
що він протягом
року з дня
передачі його на
поруки виправдає довіру
колективу, не ухилятиметься
від заходів виховного
характеру та не
порушуватиме громадського порядку.

Визнати ОСОБА_4 винним
у скоєнні злочину,
передбаченого ст.185 ч.2 КК
України і призначити
йому покарання у
вигляді 2-х років
обмеження волі.

На
підставі ст.75,76 КК України
звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий термін
строком в 1 /один/
рік, зобов'язавши його періодично
з'являтися в органи
Кримінально-виконавчої
системи для реєстрації.

Речові докази по
справі - запасні частини від
комбайнів марки «Дон»,
повернути власнику - ПП
«Веселий Роздол» Доманівського
району Миколаївської області.

До
набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженим
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. залишити
попередній - підписку про
невиїзд.

Вирок
може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський
районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя :-
підпис
Чернюк М.С.

Вірно : -
суддя

Секретар : -