Справа № 1-347/08 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2008 р. м.
Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області

у складі: головуючого судді
Ширінській О.Х.,

при секретарі - Адонка К.О.,

з участю прокурора - Кравченко І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець м. Києва, громадянин
України, не одружений,

не працює, освіта
середня-спеціальна, проживає в

АДРЕСА_1, раніше не

засуджений

за ч. 3 ст. 185 КК
України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

Уродженець м. Херсона,
громадянин України,

не одружений, освіта повна
середня, студент

2 курсу Херсонського морського
коледжу,

раніше не засуджений, проживає
в ААДРЕСА_2

за ч. 3 ст. 185 КК
України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

уродженець м. Херсона,
громадянин України,

не одружений, освіта повна
середня, не працює,

студент 3 курсу Херсонського
морського коледжу,

раніше не засуджений, проживає
в АДРЕСА_3

за ч. 3 ст. 185 КК
України;

в с т а н о в и в
:

ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2
та ОСОБА_3, 18.08.2008 року, біля 23.00 год. в с. Більшовик, Голопристанського
району, Херсонської області, знаходячись на базі відпочинку «Веселка», з
будинку НОМЕР_1, куди проникли шляхом підбору ключів, умисно, таємно для
оточуючих, з корисливих спонукань, скоїли крадіжку майна, що належить гр. ОСОБА_4,
а саме: спортивну сумку, вартістю 300
грн., кросівки чорні «Нью беланс», вартістю 250 грн., джинси синього кольору,
вартістю 200 грн., светр синій з красною смугою, вартістю 150 грн., білет на
потяг, вартістю 60 грн., гроші в сумі 2 тисячі гривень, чим спричинили ОСОБА_4
матеріальну шкоду на загальну суму 2 960 грн.;
скоїли крадіжку майна, що належить гр. ОСОБА_5, а саме: мобільний телефон «Нокіа- 7260», вартістю 250
грн., машинку для стрижки волосся, вартістю 300 грн., футболку «Амбро», вартістю
50 грн.,, джинси вартістю 200 грн., гаманець, вартістю 100 грн., шорти,
вартістю 50 грн., гроші в сумі 2000 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_5
матеріальну шкоду у розмірі 2 950 грн.; скоїли крадіжку майна гр. ОСОБА_6, а
саме: спортивний рюкзак, вартістю 70 грн., кросівки, вартістю 250 грн.,
зарядний пристрій до телефону «Нокіа», вартістю 60 грн., чим спричинили гр.
ОСОБА_6 матеріальну шкоду на

-2-

загальну суму 1 980 грн.

ОСОБА_1 20.08.2008 р. біля 1.30 годин в
смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись в адміністративному корпусі бази відпочинку
«Маяк», шляхом вільного доступу через відкриті двері, проник у приміщення
кімнати НОМЕР_2, звідки повторно, умисно, таємно для оточуючих, з корисливих
спонукань, скоїв крадіжку майна, яке належить гр. ОСОБА_7, а саме: мобільного телефону «Нокиа-6131»,
вартістю 900 грн., в якому знаходиться чип мобільного оператора «Київстра»,
вартістю 50 грн., на рахунку якого було 8 грн., а також телефонної флеш-карти,
об'ємом 2 мб., вартістю 30 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну
шкоду у розмірі 988 грн.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 повністю визнали свою вину, підтвердили всі обставини,
викладені в обвинувальному висновку, а також кількість та вартість викрадених
речей. ОСОБА_1 також додав, що під час скоєння
ним крадіжки в смт. Лазурне, був у стані алкогольного сп'яніння. Всі
викрадені речі повернули потерпілим. У вчиненому розкаялись, від подальшого
дослідження доказів в порядку ст. 299 КПК України відмовились.

Оскільки підсудні повністю визнали свою
вину і не спростовують пред'явлене обвинувачення, суд вважає, що вина підсудних повністю
доведена, а їх дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна(крадіжка),
поєднане з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_1-
скоєне повторно.

Обставинами, що пом'якшують покарання, є
повне визнання вини, каяття у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання
підсудним ОСОБА_3, ОСОБА_2, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання
підсудному ОСОБА_1, є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні покарання суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання, данні про особу підсудних - всі позитивно характеризуються, раніше до
кримінальної відповідальності не притягувались,
і приходить до висновку, що їх виправлення можливо без ізоляції від
суспільства, у зв'язку із чим слід застосувати ст. ст. 75,76 КК України і
призначити покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України,
суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним за ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді
ТРЬОХ РОКІВ і ШЕСТИ МІСЯЦІВ позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України
звільнити від призначеного покарання з випробуванням і призначити іспитовий
строк ОДИН РІК і ШІСТЬ МІСЯЦІВ, якщо протягом цього строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

– повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

– періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід залишити без змін -
підписку про невиїзд.

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 3 ст. 185 КК України і

-3-

призначити
покарання у вигляді ТРЬОХ РОКІВ
позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України
звільнити від призначеного покарання з випробуванням і призначити іспитовий
строк ОДИН РІК, якщо протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки:

– повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

– періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід залишити без змін -
підписку про невиїзд.

ОСОБА_3 визнати винним за ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді ТРЬОХ РОКІВ позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України
звільнити від призначеного покарання з випробуванням і призначити іспитовий
строк ОДИН РІК, якщо протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки:

– повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

– періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід залишити без змін -
підписку про невиїзд.

Речові докази, передані під розписку
потерпілим - залишити потерпілим ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області
протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк - з моменту
отримання копії вироку, через районний суд.

Суддя: