Справа № 602/82/13- к
Провадження № 1-кс/602/15/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2013 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. , за участю прокурора Спіженка О. Б., при секретарі Домчук В. І., а також з участю старшого слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області Томюка В. М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про проведення особистого обшуку ОСОБА_2,-

встановив:

23.01.2013 року старший слідчий СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про проведення особистого обшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення ножа та фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 23 січня 2013 року о 11 годині 00 хвилин поступило повідомлення від жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_3 про те, що на автодорозі Ланівці -Грибова йде громадянин ОСОБА_2 із ножем в руках, по зовнішніх ознаках схожим на мисливський ніж. 23 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ст. 263 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, 23 січня 2013 року о 11 годині 00 хвилин поступило повідомлення від жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_3 про те, що на автодорозі Ланівці -Грибова йде громадянин ОСОБА_2 із ножем в руках по зовнішніх ознаках схожим на мисливський ніж..

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України , обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що у ОСОБА_2 може бути мисливський ніж, який має значення для встановлення істини у справі.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Провести особистий обшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Балаклія Балаклійського району Харківської області, з метою виявлення ножа та фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення.

Строк дії ухвали встановити 5 діб з моменту її проголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: А. В. Радосюк