АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11кп/791/4/15 Головуюча у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.185 ч.1 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

08 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про проведення відео конференції при розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від « 17» березня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком на 100 годин.

У зазначеному провадженні 05 травня 2014 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 23 травня 2014 року закінчена підготовка до апеляційного розгляду та призначено до розгляду на 16 червня 2014 року, однак у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 розгляд апеляційної скарги прокурора багаторазово відкладався, виносилися ухвали про примусовий привід його у судове засідання, крім того було оголошено розшук у зв`язку з неможливістю виконання приводу через перебування обвинуваченого ОСОБА_7 за межами Херсонської області.
Відповідно до інформації наданої суду Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області обвинувачений ОСОБА_7 проживає в місті Києві за адресою АДРЕСА_1 (підсобне приміщення двірників).
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч.1 ст. 336 КПК України).
Прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_7 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від « 17» березня 2014 року в режимі відеоконференції під час трансляції з Печерського районного суду м. Києва, для забезпечення участі засудженого ОСОБА_7 в судовому засіданні апеляційного суду Херсонської області.

Печерському районному суду м. Києва необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -
П О С Т А Н ОВ И Л А:
Розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від « 17» березня 2014 року проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Печерському районному суду м. Києва організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_7 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що прийняти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції він може, з`явившись на 14:00 годину 29 квітня 2015 року безпосередньо до Печерського районного суду м. Києва.

Копію даної ухвали направити Печерському районному суду м. Києва для організації її виконання, а Цюрупинському РВ УМВС України в Херсонській області та Печерському РУ ГУМВС України в м.Києві для організації доставки ОСОБА_7 , 1964 року народження в Печерський районний суд м.Києва (адреса м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді (три підписи)
згідно оригінала суддя ОСОБА_2 .