Справа№1-49/2008 р
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“16” травня 2008р.

Менський
районний суд Чернігівської області

в
складі:

головуючого - судді -
Чепурко В.О.

при секретарі - -
Мойсієнко О.І.

за участю прокурора -
Куранкова К. М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в
залі в місті Мена_ кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя с. Феськівка
Менського району Чернігівської області , гр. України, освіта неповна середня (9 класів) , не одруженого, не працюючого , не судимого , звинуваченого
у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 213 ч.1
КК України,

В
С Т А
Н О В
И В:

Підсудний
ОСОБА_1 на протязі лютого - березня
2008 р. за місцем свого
проживання в с. Феськівка Менського
району , порушував порядок здійснення
операцій з металобрухтом ,
займався заготівлею брухту чорних
металів у фізичних осіб за готівку , без державної реєстрації в
установленому законодавством
порядку , без спеціального
дозволу, придбав 463 кг.
брухту чорного металу загальною вартістю 241 грн. 75 коп. у
жителів с. Феськівка :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5, та інших
громадян. Заготовлений
металобрухт чорних металів вагою
400 кг. продав за 320 грн.
невстановленим особам.

Допитаний в
судовому засіданні в якості
підсудного ОСОБА_1 у
вчиненому злочині вину
визнав повністю , та
підтвердив обставини скоєння ним злочину ,
заготівлю у фізичних осіб
с. Феськівка Менського
району брухту чорного
металолому . Брухт металів
у фізичних осіб скуповував за
готівку , без державної
реєстрації в установленому законодавством порядку, без
спеціального дозволу ( ліцензії )
. В скоєному кається , просить суворо не карати.

Крім
визнання вини самим
підсудним , його вина
підтверджується і іншими доказами, які визнає та не оспорює їх достовірності сам
підсудний , та не наполягає
на їх
дослідженні в судовому
засіданні.

Аналіз
досліджених в судовому
засіданні докази , в їх сукупності , дають підстави
суду прийти до
висновку , що дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового
слідства правильно кваліфіковані
за ст. 213 ч.1 КК
України, порушення порядку
здійснення операцій з брухтом
кольорових і чорних металів , без
державної реєстрації в установленому законодавством порядку та
спеціального дозволу ( ліцензії ) ,його винність доведена
в судовому засіданні
зібраними доказами , і суд кваліфікує його дії за цією нормою закону.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання підсудному , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого
ним злочину , особу
винного і обставини , що
пом"якшують та обтяжують відповідальність.

При
призначенні покарання підсудному
суд враховує , що підсудний ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної та
адміністративної відповідальності
, за місцем проживання
характеризується позитивно , злочин
скоїв невеликої тяжкості , придбав
невелику кількість металобрухту ,
в скоєному чистосердечно розкаюється та сприяв розкриттю
злочину , а
тому суд вважає за
можливе призначити йому
покарання у вигляді
громадських робіт.

Речові докази
по справі: 29 кг. металобрухту
чорнимх металів , 20-ти
кілограмовий кантер для зважування , у
відповідності до ст. 81 , 330 КПК України
- підлягають конфіскації на користь держави .

На підставі викладеного , керуючись ст. 323-324 КПК України , суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1визнати винним
у вчиненні злочину передбаченого ст. 213
ч.1 КК України
і призначити йому
покарання - 100 (сто) годин громадських робіт .

Запобіжний захід засудженому
ОСОБА_1 - не обирати
.

Речові докази по справі : 29 кг. брухту
чорних металів , 20 кг. металевий кантер - конфіскувати на користь
держави.

Вирок суду
може бути оскаржений
на протязі 15 днів до
Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий: Чепурко
В.О.