Справа №1 -90/2007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 квітня 2007
року м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Совгири Д.І.,

при секретарі: Цибульській Т.І.,

з участю прокурора: Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та жительки
АДРЕСА_1 українки, громадянки України, освіта середня, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої, у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007 року біля
колгоспного ринку в м. Могилеві-Подільському Вінницької області підсудна
ОСОБА_1з метою збуту придбала у невстановленої досудовим слідством особи 6 пляшок
місткістю 1,5 літра кожна з незаконно виробленими алкогольними
напоями, а всього 9 літрів вартістю 7 гривень 40 копійок за 1 літр на загальну
суму 66
гривень 60 копійок. 18 лютого 2007 року близько 11 години 00 хвилин підсудна
ОСОБА_1 в м. Могилеві-Подільському на колгоспному ринку продала громадянину
ОСОБА_2за ціною 10 гривень за 1 літр дві пляшки місткістю 0,5 літра кожна з
незаконно виробленими
алкогольними напоями.

Крім цього, того ж дня
працівниками міліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено незаконно
вироблені алкогольні напої в кількості 8,5 літра, які остання незаконно
придбала та зберігала з
метою збуту.

Згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 59 від 07.03.2007 року вилучені у ОСОБА_2 та ОСОБА_1
рідини є спиртовмісними рідинами, спиртом етиловим ректифікованим "Вищої
очистки" міцністю 96,0 % об., за перевіреними основними фізико-хімічними
показниками вони відповідають вимогам ДСТУ "Спирт етиловий ректифікований.
Технічні умови".

Підсудна ОСОБА_1свою вину в
пред'явленому їй обвинуваченні за ст. 204 ч. 1 КК України визнала повністю і суду пояснила,
що 17.02.2007 року вона на базарі в м. Могилеві-Подільському у незнайомої жінки придбала 9
літрів незаконно виготовленого спирту за ціною 7 гривень 40 копійок за 1 літр на загальну суму 66
гривень 60 копійок, щоб потім продати його дорожче і заробити собі на життя, оскільки вона
перебуває у важкому матеріальному становищі. 18.02.2007 року близько 11 години 00 хвилин
вона на тому ж базарі продала ОСОБА_2 1 літр даного спирту по ціні 10 гривень.
Через деякий час до неї підійшли працівники міліції і вилучили в неї
ще 8,5 літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв. У вчиненому розкаялася.

Оскільки фактичні обставини справи
ніким не оспорюються, а підсудна та інші учасники судового
розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх
позицій немає, то суд згідно ст. 299 КПК України за відсутності заперечень з
боку учасників
судового розгляду визнав недоцільним виклик усіх свідків по справі, а обмежився
допитом підсудної та
дослідженням матеріалів справи.

Крім визнання
вини підсудною, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК
України підтверджується і матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця
події (а. с 4) та фототаблицею до нього (а. с. 5); протоколом виявлення та вилучення у ОСОБА_2 1

- 2 -

літру спирту
(а. с. 10); протоколом виявлення та вилучення у ОСОБА_1 незаконно виготовленого спирту (а. с. 11); протоколом пред'явлення
ОСОБА_2 фотознімків для впізнання (а. с. 34); висновком
судово-хімічної експертизи № 59 від 07.03.2007 року, згідно якої вилучені у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 рідини є спиртовмісними рідинами,
спиртом етиловим ректифікованим "Вищої
очистки" міцністю 96,0 % об., за перевіреними основними фізико-хімічними показниками вони відповідають вимогам ДСТУ
"Спирт етиловий ректифікований. Технічні
умови" (а. с. 39-43); протоколом огляду предметів (а. с. 45) та іншими
матеріалами справи.

Зібрані в судовому засіданні докази свідчать, що підсудна ОСОБА_1 незаконно
придбала та зберігала з метою збуту незаконно
виготовлені алкогольні напої, а також здійснила збут ОСОБА_2 незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тобто вчинила злочин,
передбачений ч. 1 ст. 204 КК України.

При призначенні покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину -злочин, передбачений ч. 1 ст. 204 КК
України, є злочином невеликої тяжкості, особу винної -позитивно
характеризується за місцем проживання, і обставини справи.

Пом'якшуючими покарання обставинами згідно ст. 66 КК України є щире каяття,
активне сприяння у розкритті злочину,
вчинення злочину особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких
особистих обставин, оскільки ОСОБА_1 є престарілою особою шестидесятирічного
віку і перебуває у важкому матеріальному становищі, так як проживає лише на
свою пенсію в розмірі 396 гривень.

Обтяжуючих покарання обставин,
передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання
підсудної можливе без ізоляції від
суспільства, а тому необхідно призначити їй покарання, пов'язане із штрафом, а також застосувати ст. 69 КК України і
призначити ОСОБА_1 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією
ст. 204 ч. 1 КК України.

Згідно ст. 93 КПК України судові витрати по справі за проведення
судово-хімічного дослідження в сумі 941 гривня 54 копійки та за проведення
судово-хімічної експертизи в сумі 1224 гривні 01 копійка, а всього
2165 гривень 55 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Питання про речові докази підлягає
вирішенню у відповідності із ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винною за ч. 1 ст. 204 КК України, і призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді
штрафу в розмірі 600 (шістсот) гривень з конфіскацією 9,5 літрів незаконно
виготовленого спирту.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити раніше
обрану -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі за
проведення судово-хімічного дослідження в сумі 941 гривня 54 копійки та за
проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1224
гривні 01 копійка, а всього 2165 (дві тисячі сто шістдесят п'ять) гривень
55 копійок.

Речові докази по справі, а саме: 9,5 літрів незаконно виготовленого спирту,
який знаходиться в кімнаті для зберігання речових
доказів Могилів-Подільського МРВ УМВС, -знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом
15 діб з дня його проголошення.