Справа № 528/83/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 розглянув клопотання вищезазначеного слідчого про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

В С Т А Н О В И В :
25.02.2015 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із апеляційного суду Полтавської області надійшли матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів для розгляду по суті відповідно до ухвали суду апеляційної інстанції від 20.02.2015 року.

Слідчий СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Гребінківської районної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та речей, а саме : роздруківку з`єднань з телефону марки « ТЕХЕТ ТМ 4677? ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 та ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на дзвінки які було здійснено з даного телефону в період часу з 10 години 00 хвилин 06.02.2015 року по теперішній час із зазначенням номеру сім карти та часу переговорів з прив`язкою до базових станцій.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 06.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи просив його задовольнити.

В судове засідання особи у володінні яких знаходяться речі і документи не з`явилися. Про час та дату розгляду клопотання повідомлені у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 06.02.2015 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 185 КК України, (кримінальне провадження № 0000054 ).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право -звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що клопотання містить достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення особи, яка скоїла даний злочин, є джерелом доказів та у подальшому потрібні для проведення ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання в наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо інформації про роздруківку з`єднань з телефону марки « ТЕХЕТ ТМ 4677? 1МЕ1 1 : НОМЕР_1 та ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на дзвінки які було здійснено з даного телефону в період часу з 10 години 00 хвилин 06.02.2015 року по теперішній час із зазначенням номеру сім карти та часу переговорів з прив`язкою до базових станцій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України , -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та речей, а саме : роздруківку з`єднань з телефону марки « ТЕХЕТ ТМ 4677? ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 та ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на дзвінки які було здійснено з даного телефону в період часу з 10 години 00 хвилин 06.02.2015 року по теперішній час із зазначенням номеру сім карти та часу переговорів з прив`язкою до базових станцій - задовольнити .

Надати слідчому СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме роздруківку з`єднань з телефону марки « ТЕХЕТ ТМ 4677? ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 та ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на дзвінки які було здійснено з даного телефону в період часу з 10 години 00 хвилин 06.02.2015 року по теперішній час із зазначенням номеру сім карти та часу переговорів з прив`язкою до базових станцій .

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згіщго з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів^

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1