Провадження № 1-кс/344/3055/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Івано-Франківської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000200, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що в ніч з 21.06.2015р. на 22.06.2015р. ОСОБА_5 з метою наживи та заволодіння майном ОСОБА_6 шляхом вчинення нападу на неї прибув в АДРЕСА_1 . Після цього 22.06.2015 близько 04год., ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ОСОБА_6 перебуває в своєму будинку, втілюючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом знімання скла вхідних дверей та відчинення металевих скоб дверей, проник в середину будинку, де напав на ОСОБА_6 , яка на той час спала та нічого не підозрювала. В ході нападу ОСОБА_5 погрожуючи ОСОБА_6 ножем, застосовуючи насильство та погрожуючи застосування фізичного насильство небезпечного для життя чи здоров`я потерпілої, заволодів її коштами у розмірі 4600грн., мобільним телефоном марки «Nokia 5130 XpressMusic» вартістю 400грн., карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вартістю 3грн., пляшкою горілки іноземного виробництва вартістю 100грн., пляшкою «Мартіні» вартістю 200грн., продуктами харчування на суму 256грн., електричним керамічним чайником вартістю 150грн., після чого зв`язав потерпілу та з місця події втік. Вході злочинної діяльності ОСОБА_5 користувався мобільними номером мобільного телефону НОМЕР_1 , також в ході аналізу роздруківок телефонних з`єднань ОСОБА_5 , встановлено, що він активно спілкується з абонентами із номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . На даний час місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено.

Матеріалами клопотання зазначається, що з метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 , а також інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину потрібно отримати інформації про наявні у них номера мобільного зв`язку, а також про абонентів з якими вони контактували в період вчинення злочинів. Слідчий вважає, що в інший спосіб неможливо отримати відомості про особу злочинця та відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про користувачів з вказаними вище номерами телефонів, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Івано-Франківської області підполковнику міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , по номерах телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а саме інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01 червня 2015 року по 13 серпня 2015 року, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1