Справа №: 630/913/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2013 року м. Люботин
Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., за участю секретаря судового засідання Медяник А.О., старшого слідчого СВ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області Юшко Я.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області Юшко Я.Г., внесеного в кримінальному провадженні № 0004386 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ „МТС Україна", ПАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт Лайф»,

в с т а н о в и в:

12.09.2013р. до Люботинського міського суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області Юшко Я.Г., погоджене старшим прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області Касяненком Р.В., по кримінальному провадженню № 0004386 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ „МТС Україна", ПАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт Лайф», а саме надати доступ до інформації до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через визначені базові станції операторів.

За змістом ч. 1 ст. 107 КПК України обов'язкове фіксування процесу технічними засобами здійснюється за клопотанням учасників процесуальної дії. Враховуючи, що таке клопотання заявлено не було, при розгляді клопотання фіксування процесу технічними засобами не здійснюється, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 04.09.2013р. до ЕРДР під № 0004386 було внесено інформацію про те, що 03.09.2013р. у період часу з 08 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла до будинку АДРЕСА_1, звідки таємно викрала гроші у сумі 10000 грн. та вироби із сплаву золота, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_3

За даним фактом розпочато досудове розслідування, в ході якого встановлено базові станції операторів телекомунікацій ПрАТ „МТС Україна", ПАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт Лайф», які знаходяться поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID):

«Київстар» LAC 57134 CID 2312, 7362, 7312

«МТС» LAC 10050 CID 61835, 61516, 32171, 32992, 32171

«МТС» LAC 10065 CID 32802, 32806, 32101, 36982

«Лайф» LAC 20804 CID 7462, 7076, 500072.

З метою встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, слідчий вважає за необхідне отримати інформацію про зв'язок абонентів через вказані станції. Отримання вказаної інформації неможливо в інший спосіб, ніж її вилучення в операторів стільникового зв'язку.

Аналізуючи надану слідчим інформацію, вважаю обґрунтованим висновок слідчого про наявність реальних даних, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

За змістом ст.ст. 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, за її клопотанням, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у необхідних випадках вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Аналізуючи доводи слідчого про необхідність надання доступу до інформації, яка міститься в оператора телекомунікацій, приходжу до висновку, що вони є обґрунтованими, інформація, яка міститься у вказаних матеріалах, може мати важливе значення для кримінального провадження.

Інформації, про доступ до якої подано клопотання, з урахуванням вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю.

Водночас, встановлення номерів телефонів з метою подальшої перевірки їх фактів причетності до вчиненого правопорушення є неможливим без надання слідчому доступу до запитуваної інформації з можливістю її вилучення.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що стороною обвинувачення повністю доведено обставини, необхідність доведення яких встановлена ч. 5 ст. 163 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області Юшко Я.Г., внесеного в кримінальному провадженні № 0004386 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ „МТС Україна", ПАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт Лайф», задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області Юшко Я.Г. тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції:

«Київстар» LAC 57134 CID 2312, 7362, 7312

«МТС» LAC 10050 CID 61835, 61516, 32171, 32992, 32171

«МТС» LAC 10065 CID 32802, 32806, 32101, 36982

«Лайф» LAC 20804 CID 7462, 7076, 500072.

Зобов'язати ПрАТ „МТС Україна", ПАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт Лайф» виготовити на паперовому та електронному носії документ за період з 06:00 до 20:00 03.09.2013р. за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів.

Типи з'єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів.

Встановити строк дії даної ухвали до 12 жовтня 2013 року включно.

Роз'яснити посадовим особам ТУ ПрАО "МТС Україна", що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Зінченко