Дело № 1-41
городской суд Донецкой области в
составе: председательствующей - судьи Былины Т.И., при секретаре Соколовой
Л.Н., с участием прокурора Зинченко О.В.,
потерпевшей ОСОБА_2, подсудимого
ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе Угледаре Донецкой области,
украинца, гражданина Украины, образование профессионально - техническое, не
состоящего в браке, не судимого, не работающего, проживающего по адресу:
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
подсудимый ОСОБА_1 будучи в
состоянии алкогольного опьянения, путем подбора ключа проник в помещение торгового ларька, арендуемого
частным предпринимателем ОСОБА_2, расположенного возле дома 7 по улице 30 Лет Победы города Угледар
Донецкой области, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитил
продукты питания: пюре «Мивина» - 10 штук -13 грн., леденцы «Эклипс» -28 штук
-61,60грн, шоколад «Свято» 13 - штук -48,75 грн., шоколад пористый молочный -10
шт. -37,50 грн., шоколад молочный - 10
шт. -37,50 грн., жевательную резинку
«Орбит» - 8 штук -23,60 грн., «Даблминт» - 17 штук - 22,95 грн., «Орбит» - 30 штук -57,00 грн., шоколад
«Сникерс»(большой) - 1 шт. -3,35 грн., «Марс», «Твикс» - 4 штуки - 7,65 грн.,
чипсы «ГО»(большие) 1 штука 6,60 грн., чипсы «ГО» средние - 3 штуки -
11,10грн., печенье «Контик»(большая) -
10 штук -17,00 грн., «Контик»(маленькая) -9 штук -8,10грн., конфеты драже - 9
штук - 10 грн., приправа в пакетах -21 штука - 22,90 грн., «кальмары кольцами»
- 4 штуки -8,40 грн., зажигалка -22 штуки - 52,80 грн., шоколад «Миллениум» - 5
штук -21,75 грн., шоколад «Свято» - 5 штук -15,25 грн., «спинки»(рыбка) - 9
штук -17,10 грн., пиво «Оболонь» 1л. - 3 бутылки -14,10
грн., «Славутич» 1л. - 1 бутылка
-4,45грн., «Черниговское» 1л. -3 бутылки -13,50грн., «Арсенал» 1л. - 1 бутылка
-4,15грн., «Старопрпмен» 0,5л. - 1 бутылка -3,65 грн., «Черниговское» св. 05л.
-1 бутылка -2,40грн., «Черниговское» пр. 0,5л. -1 бутылка -2,65 грн., «Оболонь»
0,5л. - 1 бутылка -2,50грн., маккофе 1 упаковка 15 грн., рыба «Океанель» - 2
шт.- 9,90 грн., рыба «Океанель» мал. -4
шт. -10,40 грн., фисташки -2 шт. -4,70грн, сигареты «Мальборо» -10 шт. -
47,50грн., кальмары ср. -2 шт. -2,70 грн., кальмары мал. - 2штуки -1,40грн.,
рыбка «полосатик» 5 штук -10,00 грн., горячий шоколад -1 упаковка -8,50грн., а
также микроволновую печь «Рrivilieg» стоимостью 105 грн. и масляный электрический радиатор «Delongi»
стоимостью 93 грн. принадлежащие ЧП
ОСОБА_2, причинив ущерб потерпевшей на общую сумму 859,00 грн.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью,
суду пояснил, что
находясь в нетрезвом состоянии, употребил триста граммов водки, 24
января 2008 года в 02.00 часа, ключом от своего подъезда открыл
торговый ларек в котором находились микроволновая печь и масляный
радиатор, забрал их домой, где взял два
больших целлофановых пакета в которых перенес домой продукты питания, сигареты,
пиво. Продукты питания употребил,
микроволновую печь и масляный радиатор оставил у себя дома. Подсудимый материальный ущерб потерпевшей возместил, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ОСОБА_2 претензий
морального плана к подсудимому не имеет,
гражданский иск по возмещению
стоимости похищенного не заявляла, так
как микроволновую печь «Рrivilieg»
и масляный электрический радиатор «Delongi»
работники милиции ей передали на ответственное хранение, а стоимость
похищенного и поврежденного замка подсудимый возместил в добровольном порядке.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не
оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со
ст.299 УПК Украины, после разъяснения последствий рассмотрения дела без
исследования всех доказательств, удовлетворил ходатайство подсудимого, признал
нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, за
исключением материалов экспертизы
похищенного и материалов характеризующих личность подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного
следствия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины,
как тайное похищение чужого имущества соединенное с проникновением в
помещение торгового ларька.
назначении подсудимому наказания суд учитывает
степень общественной опасности
совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные
о личности подсудимого из которых следует,
что он ранее не судим, предпринимает попытки к трудоустройству, по месту
жительства характеризуется посредственно.
обстоятельству смягчающему
ответственность подсудимого, суд относит
чистосердечное раскаяние в
содеянном, добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба.
К обстоятельствам отягчающим ответственность суд относит -
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Анализируя изложенное, суд считает необходимым
назначить подсудимому наказание в виде
тем, в соответствии со ст. 75 УК Украины суд,
учитывая тяжесть совершенного
преступления, личность виновного, обстоятельства совершения
уголовно-наказуемого деяния, приходит к выводу о возможном исправлении подсудимого без отбытия
наказания, что является основанием к
освобождению подсудимого от отбывания назначенного наказания, возложив на него
обязанности, предусмотренные ст.
основании изложенного, руководствуясь ст.321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК
Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
ст. 75,76 УК Украины осужденного
ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев, обязав
осужденного сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы.
осужденного ОСОБА_1 в порядке возмещения судебных издержек в пользу
Научно исследовательского экспертно - криминалистического центра при
ГУМВД Украины в Донецкой области в сумме 300(триста) гривен 48 копеек.
Вещественные доказательства по делу: микроволновую печь
«Рrivilieg», масляный электрический радиатор «Delongi»
переданные под сохранную расписку
потерпевшей ОСОБА_2 после вступления
приговора в законную силу оставить в ее
Вещественное доказательство: ключ от входных дверей в
подъезд, находящийся на хранении в камере хранения Угледарского ГО УМВД Украины
отношении осужденного ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места
жительства оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
может быть обжалован в апелляционный суд
Донецкой области в течение 15
суток с момента его провозглашения.
Cудья: Т.И.Былина