ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6550/15-к
провадження № 1-кп/753/395/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2015 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0011053 від 9.12.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Григорівка, Обухівського району, Київської області, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 в невстановлений досудовим розслідуванням час за невстановлених обставин в с. Григорівка Обухівського району Київської області знайшов рослини коноплі та зірвав з них листя, чим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який почав незаконно зберігати у схованці неподалік будинку АДРЕСА_1 у вказаному населеному пункті.

8 грудня 2014 року ОСОБА_5 приблизно о 12 год. 00 хв., знаходячись неподалік свого місця проживання за вищевказаною адресою, забрав раніше захований ним наркотичний засіб канабіс, загальною масою 34,27 г, який подрібнив та помістив до паперового згортку та поліетиленового пакету, які поклав до правої кишені своєї куртки та громадським транспортом, незаконно перевіз його до станції метро «Червоний Хутір».

В цей же день, приблизно о 15 год. 35 хв., знаходячись біля станції метро «Червоний хутір» в м. Києві, ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції та під час проведення поверхневого огляду з кишені куртки у нього був вилучений паперовий згорток та поліетиленовий пакетик, в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 34, 27 г., який останній зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 3153х від 26.12.2014 року надані на дослідження, подрібнені речовини рослинного походження, зеленого кольору, мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для частин рослини коноплі, містять основний наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканабінол і є канабісом (маріхуанною). Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить 1, 33 г, 32, 94г. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 34, 27 г.

Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, щиро розкаявся та суду показав, що нарвав листя коноплі в с. Григорівка та залишив його сушитись. Дати коли саме це було обвинувачений не пам`ятає. В подальшому, 8 грудня 2014 року ОСОБА_5 забрав вже суху коноплю, поклав її в пакетики та перевіз до міста Києва. Біля станції метро «Червоний Хутрів» до нього підійшли працівники міліції та при огляді вилучили наркотичний засіб. Обвинувачений заявив, що він усвідомлює протиправність своєї поведінки та висловлює жаль з цього приводу.

Показання обвинуваченого є логічними, послідовними та не викликають у суду сумніву щодо їх щирості.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції не має, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_5 у незаконному придбанні, виробництві, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який кримінальний закон відносить до злочину середньої тяжкості, обставину, яка пом`якшує та відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також дані, що характеризують особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, з лютого 2015 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом епізодичне вживання наркотиків, за місцем проживання характеризується виключно позитивно.

Враховуючи наведене та майновий стан обвинуваченого, суд призначає покарання ОСОБА_5 у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, вважаючи таке покарання необхідним, достатнім і справедливим для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Також, суд вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати, які складаються з розміру витрат на залучення експерта.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 294 гривні 84 копійки на користь держави.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 395 КПК України, до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та засудженому.

СУДДЯ: