Справа № 1 - 25/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

05.02.2008 р. Арбузинський районний
суд Миколаївської області в
складі:

судді
- Пісоцького О.М.;

з участю :
секретаря
- Манукян В.П. ;

прокурора
- Трач Ю.В. ;

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Арбузинка кримінальну
справу за якою :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. н, , уродженець
смт. . Костянтинівка Арбузинського
району Миколаївської о6ласті , громадянин
України , не працюючий , не судимий , освіта середня спеціальна , не одружений , житель АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. н. , ,уродженець м. Южноукраїнськ Микоолаївської області , громадянин
України , судимий 03. 10. 2006 року Южноукраїнським міським
судом по ст. 185 ч.З КК України до трьох рокїв
позбавлення волі з іспитовим
строком тривалістю 2 роки
., освіта неповна середня ,
учень Южнаукраїнського машинобудівного ліцею ,
житель АДРЕСА_2,

обвинувачуються
у вчиненні злочину
передбаченого ст. ст. 297
КК України , -

УСТАНОВИВ:

07.03.2007 р. приблизно
о 20 годині , в
смт. Костянтинівка Арбузинського району
Миколаївської області ОСОБА_1. , ОСОБА_3, ОСОБА_2. , перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння
після спільного розпивання
спиртних напоїв , з
метою викрадення металевих
виробів прийшли на
кладовище . Тут
вказані особи з
могили ОСОБА_4витягли металевий
хрест з нержавіючої
сталі , вартістю 200
грн. З місця
вчинення злочину ОСОБА_1. , ОСОБА_3, ОСОБА_2. зникли , викраденим
розпорядились за власним розсудом ,
заподіявши своїми діями
ОСОБА_5. , яка є
донькою померлої ОСОБА_4. ,
матеріальну шкоду на суму
200 грн.

В судовому засіданні
підсудні визнали себе повністю винними , і пояснили , що
вчинили злочини при
вказаних вище обставинах .

Позов
в справі не
заявлено , відповідно розписок
потерпілої , їй повністю
відшкодовано заподіяну шкоду підсудними
ОСОБА_2. і ОСОБА_3.

Власне зізнання
підсудних узгоджується з
фактичними обставинами справи
які ніким не
оспорювались .

Оцінюючи
досліджені судом доказів
в сукупності , суд кваліфікує
дії ОСОБА_1. , ОСОБА_3. , ОСОБА_2.
по ст. 297 КК України ,
як наругу над
могилою і викрадення
предметів що знаходяться
в місці поховання .

Обираючи вид і міру покарання, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудними злочину ,
особу підсудних та обставини
що пом'якшують та
обтяжують покарання .

Підсудними вчинено
злочин , який згідно
ст. 12 КК України , відноситься
до злочинів середньої
тяжкості .

Обставиною , яка пом'якшує
покарання підсудних , суд
визнає щире каяття .

Обставиною , яка обтяжує
покарання підсудних суд визнає
вчинення злочину особою
що перебувала в
стані алкогольного сп'яніння .

ОСОБА_1. і ОСОБА_3.
не судимі , ОСОБА_2.
судимий , перебуває на
обліку органів кримінально
- виконавчої системи
як особа звільнена з
іспитовим строком від
відбування покарання призначеного
вироком суду . Характеризуються підсудні
позитивно , на обліку
лікарів нарколога і психіатра
не перебувають .

Враховуючи , що ОСОБА_3.
вчинив злочин будучи
неповнолітнім , і
до набрання чинності
законом України “Про амністію” від 19.04.2007 р. , заявив
що не заперечує
щодо застосування до
нього амністії , він
підлягає звільненню від кримінальної
відповідальності на підставі
п. “а” вказаного закону .

Враховуючи фактичні
обставини справи , а
також факт відшкодування
заподіяної шкоди , суд
вважає необхідним призначити
ОСОБА_2. покарання в
виді штрафу . Оскільки
цей вид покарання
виконується самостійно , відповідно
положень ст. ст. 71, 72 КК України
вирок Южноукраїнського міського
суду від 03.10.2006 р.
щодо ОСОБА_2. підлягає
самостійному виконанню .

Підстав для зміни запобіжного
заходу щодо підсудних , суд не вбачає .

Речові докази
необхідно знищити , як речі , які не мають ніякої цінності і не
можуть бути використані .

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 323, 324, 333 - 335 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у
вчиненні злочину передбаченого ст. 297 КК України , і
призначити йому покарання
в виді штрафу
в розмірі 850 (
вісімсот п'ятдесят ) грн.

ОСОБА_2визнати винним у
вчиненні злочину передбаченого ст. 297 КК України , і
призначити йому покарання
в виді штрафу
в розмірі 510 ( п'ятсот десять ) грн.

Вирок Южноукраїнського міського
суду від 03.10.20076 р. , яким
ОСОБА_2. засуджено по ч.
3 ст. 185 КК України
до покарання в
виді позбавлення волі
строком на 3 (
три ) роки , і на
підставі ст. ст. 75 , 104 КК
України звільнено від
його відбування з
іспитовим строком тривалістю 2
роки , на
підставі ст. ст. 71 , 72 КК України -
виконувати самостійно .

До набрання
вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1. і
ОСОБА_2. залишити без зміни -
підписку про невиїзд .

Речові докази
знищити .

Протягом
п'ятнадцяти діб з моменту проголошення на вирок може бути подано апеляцію
в апеляційний суд
Миколаївської області через
Арбузинський районний суд .

Суддя О.М. Пісоцький