ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 січня 2007
року Томашпільський
районний суд

в складі головуючого Семко Г.В. при
секретарі Клімочко С.В. за участю прокурора
Швець А.І. адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Томашполі справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , народився
та проживає в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, вдівця,
пенсіонера, раніше не судимого ,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2006 року ОСОБА_2 на
власній присадибній ділянці біля будинку, що розташований по АДРЕСА_1
Томашпільського району, із дозрівши рослин, зірвав головки маку зв'язав в пучки
та переніс в літній навіс, що знаходиться на його подвір'ї біля будинку, які
зберігав без мети збуту.

19 вересня 2006
року під час огляду літнього навісу ОСОБА_2. працівниками міліції було виявлено
та вилучено вказану речовину рослинного походження, яка згідно висновку
експерта № НОМЕР_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено, маковою соломкою, масою 1258
г у висушеному стані.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив,
що весною 2006 року на
земельній ділянці, що
знаходиться біля його будинку самонасіявся мак снотворний, який він проривав
від бур'янів. Ніякої грядки, на якій дозрівали рослини маку в нього на
земельній ділянці біля будинку не було. Даний мак дозрівав серед рослин
соняшнику та кукурудзи в хаотичному порядку.

В серпні 2006 року він зірвав
головки маку, пов»язав в пучки і переніс до навісу для сушіння. Пояснив ,що з
маку думав приготувати пироги. 19
вересня 2006 року, до
нього додому прийшли працівники міліції, які запропонували йому провести огляд
його домогосподарства. Він погодився і дав працівникам міліції письмовий дозвіл
на проведення огляду в присутності понятих. При огляді домогосподарства було
виявлено 37 пучків
маку, по 20-30 головок
маку в кожному пучку.

В скоєному щиросердечно
розкаюється.

Оскільки
підсудний та інші учасники судового розгляду вважають за можливе при
дослідженні доказів по справі обмежитись допитом підсудного, суд,
з"ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть
досліджуватись, роз"яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені
права оспорювати фактичні обставини, які не будуть досліджуватись , в апеляційному
порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, ухвалив, при
дослідженні доказів по справі обмежитись допитом підсудного.

Заслухавши
пояснення підсудного суд вважає, що його вина у скоєнні злочину доведена і його
дії вірно кваліфіковано за ст. 309
ч.2 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
скоєного, а також особу підсудного, який раніше не судимий, пенсіонер, по місцю
проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом"якшують покарання
підсудному суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд
приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без
ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох
років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом вказаного строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки не
виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну свого проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ
у Вінницькій області за проведення
судово-хімічної експертизи - 188 грн. 30 коп.

Речові докази по справі знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу
вироку у законну силу залишити попередній- підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької
області через Томашпільський районний суд.