Дело№1-2902007
« 09 » июля 2007 года Корабельный районный суд г.
Николаева в составе:
председательствующего по делу - судьи Кутурлановой Е.В.
при секретаре - Борович Ю.В. с
участием прокуроров - Добровольской
И.А., Климановой И.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Николаеве материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Николаева, украинца,
гражданина Украины, имеющего
среднее образование, работающего
столяром-станочником ООО «Санта-Мария»,
несовершеннолетнего ребенка, ранее не
судимого, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, и зарегистрированного по адресу:
совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца
г.Николаева, украинца,
гражданина Украины, имеющего
среднее образование, работающего
охранником ООО «Юрбизнессервисбезопасность и К», женатого,
иждивенцев не имеющего, ранее не
судимого, проживающего по адресу:
совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
рождения, уроженца с.
гражданина Украины, имеющего
среднее образование, работающего
охранником ООО «Юрбизнессервисбезопасность и К», инвалида 3 группы, женатого,
имеющего несовершеннолетнего ребенка,
ранее не судимого, проживающего и
зарегистрированного по адресу: г. АДРЕСА_4
совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
года в вечернее время
подсудимый ОСОБА_1, будучи работником
ООО «Санта-Мария», расположенного по
адресу:АДРЕСА_4, осуществляя свою трудовую
деятельность в цехе № 2 , часть которого была арендована ООО
и использовалась под расфасовку и складирование ядра грецкого ореха, вступил в преступный сговор с находившимся на
смене подсудимым ОСОБА_2 осуществлявшим охрану территории ООО «Санта-
Мария», направленный на совместное
похищение с территории указанного цеха №2 ядра грецкого ореха,
принадлежащего ООО «Александрия - Юг».
В указанный день примерно в 19 часов ОСОБА_1. , действуя во исполнение достигнутой преступной
договоренности совместно с ОСОБА_2,
находясь на территории ООО «Санта-Мария», по вышеуказанному адресу, путем надавливания на створки входных ворот и
последующего извлечения внутренней нижней задвижки, проникли в помещение цеха №2, откуда
тайно похитили, принадлежащие ООО
грецкого ореха весом 30 кг
в каждом мешке, общим весом 180 кг,
стоимостью 30 гривен
за 1 кг ядра грецкого
ореха, на общую сумму 5 400 гривен.
После чего ОСОБА_1. и ОСОБА_2 с места преступления с похищенным
имуществом скрылись, распорядившись им в
дальнейшем согласно достигнутой договоренности,
причинив своими действиями ООО «Александрия -Юг» материальный ущерб на сумму 5 400 гривен.
Кроме того, 16.03.2007 года
в вечернее время ОСОБА_1 продолжая
осуществлять свою трудовую деятельность в ООО «Санта-Мария» в цехе №
по вышеуказанному адресу, часть которого
была арендована ООО «Александрия - Юг»
и использовалась под расфасовку и складирование ядра грецкого ореха, вступил в преступный сговор с находившимся на
смене подсудимым ОСОБА_3 осуществлявшим
охрану территории ООО «Санта- Мария»,
направленный на совместное похищение с территории указанного цеха №2 ядра грецкого ореха, принадлежащего ООО «Александрия - Юг».
В указанный день примерно в 19 часов ОСОБА_1, действуя во исполнение достигнутой преступной
договоренности совместно с ОСОБА_3,
находясь на территории ООО «Санта-Мария», по вышеупомянутому адресу, путем надавливания на створки входных ворот и
последующего извлечения внутренней нижней задвижки, проникли в помещение цеха №2, где, используя найденные ими в кабинете начальника
цеха №2 ключи от
замка, запирающего изнутри ворота, ведущие в складское помещение, а также находящуюся на территории цеха
лестницу, ОСОБА_1. преодолел стену складского помещения и, оказавшись внутри склада, открыл ранее взятыми ключами замок ворот
указанного склада, откуда они тайно
похитили, принадлежащие ООО «Александрия
- Юг» 10 коробкок ядра грецкого ореха весом по
коробке, общим весом 100 кг,
стоимостью 30 гривен
за 1 кг ядра грецкого
ореха, на общую сумму 3000 гривен.
После чего ОСОБА_1. и ОСОБА_3 с места преступления с похищенным
имуществом скрылись, распорядившись им в
дальнейшем согласно достигнутой договоренности,
причинив своими действиями ООО «Александрия -Юг» материальный ущерб на сумму 3 000 гривен.
Помимо этого, 18.03.2007 года
в вечернее время ОСОБА_1 продолжая
осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «Санта-Мария» цехе №
по вышеуказанному адресу, часть которого
была арендована ООО «Александрия - Юг»
и использовалась под расфасовку и складирование ядра грецкого ореха,
вступил в преступный
сговор с находившимся на
подсудимымОСОБА_2 осуществлявшим охрану территории ООО
«Санта-Мария», направленный на
совместное похищение с территории указанного цеха №2 ядра грецкого ореха, принадлежащего ООО «Александрия - Юг».
В этот же день примерно в 19 часов ОСОБА_1, действуя во исполнение достигнутой преступной
договоренности совместно с ОСОБА_2,
находясь на территории ООО «Санта-Мария», по вышеуказанному адресу, путем надавливания на створки входных ворот и
последующего извлечения внутренней нижней задвижки, проникли в помещение цеха №2, откуда
тайно похитили, принадлежащие ООО
грецкого ореха весом 30 кг
грецкого ореха весом по 10 кг
в каждой коробке, общим весом 60 кг,
стоимостью 30 гривен
за 1 кг, на общую сумму 1800 гривен, передав указанные 1 мешок и 3 коробки с ядром грецкого ореха, ожидавшему его с другой стороны стены
После чего ОСОБА_1. и ОСОБА_2. с места преступления с похищенным
имуществом скрылись, распорядившись
им, в дальнейшем согласно достигнутой
договоренности, причинив своими
действиями ООО «Александрия -Юг»
материальный ущерб на сумму 1 800 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1. , будучи допрошенным в судебном заседании , вину
в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он действительно при изложенных в
приговоре обстоятельствах, занимая
должность столяра-станочника в ООО «Санта-Мария» 15.03.2007 г. примерно в 19 часов 00 минут, находясь на рабочем месте, совместно со ОСОБА_2 находящимся на смене по охране указанного
предприятия, проникли в цех №
с грецким орехом, которые он
впоследствии продал за 4100 грн.
на Центральном рынке г. Николаеве, а
вырученные деньги разделил со ОСОБА_2. 16.03.2007 г. примерно в 19 часов 00 минут он вновь, находясь на рабочем месте, совместно с ОСОБА_3, осуществляющим охрану ООО «Санта-Мария», проникли в цех № 2, где
взяли ключи от ворот склада цеха № 2. После
чего, с помощью лестницы он перелез
через стену склада цеха № 2, открыл, найденным им ключом, ворота склада и впустил, ожидавшего снаружи ОСОБА_3. Откуда они
похитили, находящиеся на складе 10 коробок с грецким орехом, которые в последствии он продал за 2600 грн. на Центральном рынке г.
Николаеве, а вырученные деньги разделил
с ОСОБА_3. Также 18.03.2007 г.
совместно со ОСОБА_2, охраняющим
территорию ООО «Санта-Мария», с помощью
лестницы перелез через стену склада цеха № 2, откуда
украл 3 коробки и 1 мешок с грецким орехом, которые передал через стену ожидавшему его
ОСОБА_2. После этого, похищенный орех он
на Центральном рынке г. Николаеве, а
вырученные деньги разделил со ОСОБА_2 Полученные деньги от продажи похищенного
им совместно со ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ореха он потратил на собственные нужды.
Допрошенные в судебном заседании
подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вину в инкриминируемом им преступлении признали
полностью и дали аналогичные показания.
Признательные пояснения об
обстоятельствах, совершенного
преступления, подсудимые изложили в
своих заявлениях с повинной, с которыми
последние обратились в правоохранительные органы (л.д.15, 18), и также подтвердили их при проведении
воспроизведений обстановки и обстоятельств событий, что свидетельствует о стабильности, данных ими показаний (л.д. 104-109, 118-126,
Гражданский иск, заявленный ООО «Александрия-Юг» подсудимые
признали частично, на сумму, инкриминируемого им преступления, иск,
заявленный ООО «Юрбизнессервисбезопасность и К» - не признали.
Кроме признательных показаний
подсудимых их виновность в совершении тайного похищения имущества, принадлежащего ООО «Александрия - Юг» подтверждается исследованными
судом доказательствами.
представитель гражданского истца ООО «Александрия - Юг» -ОСОБА_4 пояснил,
что в период с 15.03.2007 г.
произошла кража ядра грецкого ореха,
принадлежащего ООО «Александрия-Юг»,
который хранился в помещении цеха № 2 ООО «Санта-Мария»,
где предприятие, которое он
представляет, арендовало помещение под
склады и расфасовочный цех, охрану
которого осуществляло ООО «Юрбизнессервисбезопасность и К». В ходе
инвентаризации, проведенной после
кражи, было установлено, что в указанный период было похищено 454 килограмм ядра грецкого ореха, расфасованного в мешках и ящиках, на общую сумму 13 620 гривен, эта сумма состоит в том числе и из
затрат, связанных с переработкой орехов.
В последствии ему стало известно, что кражу
принадлежащего ООО «Александрия-ЮГ» ядра грецкого ореха, совершили два сотрудника охраны охранной
фирмы ООО «Юрбизнессервисбезопасность и К» ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а также сотрудник ООО «Санта-Мария»
ОСОБА_1. В ходе следствия, причиненный преступлением ООО «Александрия - Юг» материальный ущерб был полностью
возмещен директором ООО «Юрбизнессервисбезопасность и К», в связи с чем их предприятие отказывается от
заявленного ранее гражданского иска.
гражданского истца ООО «Юрбизнессервисбезопасность и К»
что его фирма оказывает охранные услуги различным
фирмам. В 2007 году между ООО «Юрбизнессервисбезопасность и К» и ООО
заключен договор об охране территории принадлежащей
последнему предприятию. В
период с 15.03.07 г.
ООО «Санта-Мария», произошла кража ядра грецкого ореха, принадлежащего
ООО «Александрия-Юг». В
последствии ему стало известно о том,
совершении данной кражи
причастны сотрудники его предприятия: ОСОБА_3 и
ОСОБА_2, осуществлявшие охрану территории ООО
«Санта-Мария». За не
надлежащее обеспечение
охраны, ООО «Александрия - Юг» выставила ООО
«Санта-Мария» выставило
счет в размере 18 000 грн, с учетом упущенной выгоды
и переработки похищенного
ядра грецкого ореха. Указанный ущерб ООО
«Александрия-ЮГ» в полном
объеме возместил он, как руководитель
ООО «Юрбизнессервисбезопасность и
с чем, ООО
«Юрбизнессервисбезопасность и
материальный ущерб и
Обстоятельства, совершенного подсудимыми преступления также
подтверждаются исследованными судом доказательствами.
Заявлениями директора ООО
«Александрия -Юг», адресованными в адрес
начальника Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, в которых последний просит принять меры к
неизвестным лицам, похитившим в период с
12.03.2007 года по 19.03.2007
года с территории цеха №2 ООО «Санта-Мария», расположенного по адресу:АДРЕСА_1, ядро
грецкого ореха, принадлежащего ООО
«Александрия -Юг» (л.д.2, 26).
Актом инвентаризации ООО «Александрия
-Юг», при проведении которой
установлено, что состоянием на 21.03.2007
«Александрия -Юг» и представителя ООО «Санта-Мария» предприятию возмещен в
полном объеме директором ООО «Юрбизнессервисбезопасность и К» (л.д.42-43).
Договорами, заключенными между ООО «Санта-Мария» и ООО
«Юрбизнессервисбезопасность и К»,
согласно которого последнее предприятие осуществляет охрану территории
ООО «Санта-Мария» (л.д.27-30).
В соответствии с приказами № 4-л от 01.03.2007 года и № 2-л от 01.06.2005 года ООО «Юрбизнессервисбезопасность
и К» ОСОБА_3 и ОСОБА_2 работали охранниками указанного предприятия (л.д.31-32), а
ОСОБА_1. , согласно приказа №8 от 01.06.2006 года ООО «Санта-Мария» занимал
должность столяра-станочника (л.д.34).
При исследовании графика работы охранников ООО
«Юрбизнессервисбезопасность и К» по
осуществлению охраны территории ООО «Санта-Мария», установлено,
старшим смены по охране территории ООО «Санта-Мария», являлся ОСОБА_2, а 16.03.2007 г. -ОСОБА_3 (л.д.33).
Протоколами осмотров территория ООО
«Санта-Мария», расположенной по
АДРЕСА_1, установлено, что на указанной территории имеется цех №
разделение на склады и иные помещения, в
одном из которых разбросаны пустые мешки,
запирающие устройства цеха повреждений не имеют. В ходе осмотра были
изъяты следы пальцев рук (л.д. 5-9), один из которых, согласно заключению эксперта ( акт № № 35 от 16.04.2007 г.),
оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_3 (л.д. 106-112).
Таким образом, проанализировав собранные по делу
доказательства, в их
совокупности, суд полагает,
что вина подсудимых в инкриминируемом им
преступлении доказана.
Действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2, выразившиеся
в тайном похищении чужого
имущества (кража), совершенные по
предварительному сговору группой лиц,
повторно, соединенные с
проникновением в помещение, квалифицируются судом по ч. 3 ст. 185 УК Украины. Действия ОСОБА_3, выразившиеся в тайном
имущества (кража), совершенные по предварительному сговору
группой лиц, соединенные с
проникновением в помещение,
квалифицируются судом по ч. 3 ст. 185 УК
наказание, суд учитывает степень тяжести
подсудимыми
преступления, относящегося к категории
тяжких преступлений;
всех обстоятельств, которые
характеризуют данное преступление,
преступление, является умышленным; роль
каждого из подсудимых в
ими преступлении; личность подсудимых,
целом положительно, работающих, привлекающихся
ответственности впервые, наличие у ОСОБА_1. и ОСОБА_3 на иждивении несовершеннолетних
детей, а также в отношении ОСОБА_3, что последний является инвалидом 3 группы.
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств суд принимает во внимание признание вины подсудимыми в
инкриминируемом им преступлении, а также
их чистосердечное раскаяние в совершенном.
С учетом указанных обстоятельств и
личности ОСОБА_1 , ОСОБА_3 и ОСОБА_2,
суд приходит к выводу о возможности их исправления без отбывания
наказания, с испытанием, в порядке
ст. 75 УК Украины, с возложением на подсудимых
обязанностей, из числа
предусмотренных ст. 76 УК
Относительно заявленного иска ООО
«Александрия-Юг» суд принимает отказ от иска представителя предприятия, в связи с чем, оставляет его без рассмотрения. Исковые
требования 000«Юрбизнессервисбезопасность и К»,
суд также оставляет без рассмотрения,
поскольку согласно ст. 28 УПК
Украины, регрессные иски в уголовном
деле не рассматриваются.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
испытанием, установив испытательный срок
2 года, возложив на него
в соответствии со ст.
Украины, обязанности не выезжать за
Украины на постоянное проживание без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места
проживания, работы, указанным органам.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю в виде - подписки
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от
испытанием, установив испытательный срок
2 года, возложив на него
в соответствии со ст.
Украины, обязанности не выезжать за
Украины на постоянное проживание без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места
проживания, работы, указанным органам.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю в виде - подписки
ОСОБА_3 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от
отбывания наказания с испытанием,
установив испытательный срок 1 год, возложив на
него в соответствии со ст. 76 УК
Украины, обязанности не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы,
Меру пресечения ОСОБА_3. до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде - подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2. и ОСОБА_3 судебные издержки, предусмотренные ст. 91, 93 УПК
Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение
дактилоскопических экспертиз по настоящему делу в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины
в Николаевской области: в размере по 109 гривен 85 копеек
с каждого из них, которые необходимо
перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ
р/с НОМЕР_1 (л.д.96,
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный
суд г. Николаева в течение 15 суток
с момента его провозглашения.