№
11 апреля 2008 года Краснолучский городской
суд Луганской области в составе пред-щего судьи КОВАЛЬЧУК Г.Л.
при секретаре КИСЕЛЬ К.Н.
с участием прокурора
в открытом судебном заседании в г. Красный Луч уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красный Луч Луганской области, русского,
гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, ранее не судимого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1
В совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, суд
Что согласно решения Краснолучского
горсуда от 21.04.1999 года ОСОБА_1обязан выплачивать алименты на содержание
дочери ОСОБА_2, 1997 года рождения в размере 1/4 части заработка ежемесячно,
начиная с 17.03.1999 года до совершеннолетия ребенка в пользу ОСОБА_3.
Однако данное решение суда ОСОБА_1
не исполняется, так как он нигде официально не работает, мер к труджоустройству
не предпринимает, какой-либо помощи на
содержание сына не оказывает, от уплаты алиментов злостно уклоняется.
Задолженность по алиментам ОСОБА_1
по состоянию на 01.03.2008 года, согласно справки-расчета государственного
исполнителя, составила 7607,43 грн.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1свою вину признал и пояснил, что он состоял в браке с
ОСОБА_3., от которого у него имеется дочь, 1999 года рождения. С 2005 года года
он алименты на содержание дочери платил нерегулярно, а с декабря 2006 года
вообще не платит, помощи не оказывает в связи с тяжелым материальным
положением. Согласен погашать задолженность по алиментам и обязуется впредь
платить алименты своевременно.
Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном
заседании пояснила, что после развода с подсудимым были взысканы с него
алименты в 1999 году на содержание дочери, 1997 года рождения, однако с 2005
года ОСОБА_1алименты стать платить нерегулярно, а в 2007 году она вообще
алиментов не получала. ОСОБА_1нигде не работает, помощи не оказывает,
задолженность по алиментам составляет с учетом полученных от подсудимого сумм
Проверив истинность и правдивость
показаний подсудимого, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд находит
нецелесообразным допрашивать в судебном заседании свидетеля ОСОБА_2, а также
исследовать письменные материалы дела, поскольку фактические обстоятельства
дела никем в судебном заседании не оспариваются.
добытые по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ОСОБА_1 в
совершении преступления доказанной в полном объеме, а его действия правильно
квалифицированными по ст. 164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на содержание дочери (алиментов).
избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной
опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося
удовлетворительно, ранее не судимого.
отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном и
признание своей вины.
учетом вышеперечисленных обстоятельств, мнения потерпевшей, суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества
с применением ст.75,76 УК Украины - осуждение с испытательным сроком.
основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164
ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, а в
соответствии со ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания,
если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
являться на отметки в Уголовно-исполнительную инспекцию г. Красный Луч;
об изменении своего места жительства в УИИ г. Красный Луч.
пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить
прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
Луганский апелляционный суд в течение 15 суток путем подачи апелляции в
Краснолучский горсуд.
Судья: