Справа № 643/1211/14-к
Номер провадження 1-в/643/96/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014
Московський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова подання начальника Московського РВ КВІ управління ДПтС України у Харківській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направлення для відбування покарання засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає : АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 15.07.2013 року ОСОБА_5 засуджена за ст. 263 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Начальник Московського РВ КВІ управління ДПтС України у Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що після набрання вироком законної сили ОСОБА_5 , повинна була з`явитися до кримінально виконавчої інспекції. Однак до теперішнього часу до КВІ Московського району засуджена не з`явилась. Працівниками інспекції проводились першочергові розшукові заходи, але встановити її місцезнаходження не виявилось можливим, тобто засуджена ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків. Просили вирішити питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням, з оголошенням у розшук та направлення її для відбування покарання призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 15.07.2013 року. Представник КВІ в судовому засіданні просив задовольнити подання.
Прокурор не заперечує проти задоволення подання.
В судове засідання, засуджена не з*явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась.
Суд, заслухавши пояснення інспектора, прокурора, дослідивши подання та матеріали справи, прийшов до висновку про передчасність вирішення поставлених перед судом питань та неможливість його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 76 КК України контроль за поведінкою засуджених звільнених від відбування покарання з випробуванням, здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.
Згідно з ч. 1 ст. 164 КВК України кримінально - виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально - процесуальним законодавством.
Порядок виконання покарань у виді, зокрема, здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, передбачено Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19 грудня 2003 року N 270/1560 (далі -Інструкція).
Згідно з п.п. 2.3., 2.5. Розділу ІV Інструкції працівники інспекції контролюють додержання засудженими особами громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом, та один раз на квартал перевіряють за обліками органів внутрішніх справ, чи не притягувались вони до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, організовують початкові розшукові заходи засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме, та надсилають матеріали до відповідних органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких осіб.
Відповідно до п.п. 6.5. Розділу ІV Інструкції якщо протягом місячного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
Згідно з п.п. 6.9. Розділу ІV Інструкції після затримання засудженої особи /установлення місцезнаходження/ працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Із змісту ч.2 ст.78 КК України вбачається, що суд зобов`язаний вияснити підстави невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, а саме чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки.
Засуджений в судове засідання не прибув, ніяких заходів щодо його доставки в судове засіданні ні органом внутрішніх справ, ні органом виконання покарання вжито не було, вимоги п.п. п.п. 2.3., 2.5., 6.5., 6.9. Розділу ІV Інструкції виконані не були, в зв`язку з відсутністю засудженого не має можливості з`ясувати питання про те, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього судом обов`язки.
А тому, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженої, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.
Керуючись ст.78 КК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні подання начальника Московського РВ КВІ Управління ДПтС України у Харківській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засуджену ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_6 Марченко
районного суду м. Харкова