Справа № 462/4528/14-к

У Х В А Л А

09 липня 2014 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 , погоджене із прокурором відділу нагляду управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ ЛВ на ст.Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу та надання розпорядження про надання можливості вилучення роздруківки з`єднань мобільного номера телефону сім-картки № НОМЕР_1 оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00.00 год. 01.07.2014 року до моменту фактичного виконання ухвали суду, із зазначенням номерів, з яких здійснювалися телефонні дзвінки в зоні вчинення кримінального правопорушення, а також інформацію про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднання з прив`язкою до ретрансляційних антен, в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000206, 02.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.1 ст.289 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, 01.07.2014 року близько 19.05 год. невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи поблизу колії при в`їзді в с. Бортянин Мостиського р-ну Львівської обл., незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 2106», бежевого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_4 , 1989 р.н., тим самим завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 15000грн.

В ході досудового розслідування, 02.07.2014 року оглядом місця події було виявлено автомобіль марки «ВАЗ 2106», бежевого кольору з д н.з. НОМЕР_2 , який знаходився в АДРЕСА_1 , який було повернуто потерпілому ОСОБА_4 .

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 06.02.2013 року встановлено, що його товариш ОСОБА_6 , незаконно заволодівши легковим автомобілем марки «ВАЗ 2106», бежевого кольору з д н.з. НОМЕР_2 , здійснив поїздку в м. Комарно Городоцького району Львівської області, де і залишив вище вказаний автомобіль та на даний час переховується від правоохоронних органів. В подальшому, оперативний шляхом було встановлений номер мобільного телефону ОСОБА_6 .

З метою перевірки показів свідка ОСОБА_5 щодо причетності до скоєння вище вказаного злочину ОСОБА_6 та встановлення місця знаходження останнього, який користується звязком мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: сім-картою № НОМЕР_1 , необхідно отримати інформацію про звязок вказаного абонента.

Іншими способами встановити особу чи осіб, що причетні до кримінального правопорушення, та встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, - неможливо.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Інформація про з`єднання перебуває у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і може бути надана лише за рішенням суду.

Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації.

При цьому, тимчасовий доступ до вказаних документів може бути наданий лише за період часу до дня розгляду даного клопотання, а не до моменту фактичного виконання ухвали суду, як вказує слідчий, оскільки лише вказання конкретного періоду часу, за який необхідно надати документи, відповідатиме вимогам п.5 ст.164 КПК України і дасть можливість визначити документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Щодо питання про забезпечення слідчим суддею тимчасового доступу до документів, то таке не підлягає до задоволення, оскільки до компетенції слідчого судді відноситься лише надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст.Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонента « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 01.07.2014 року до 09.07.2014 року із зазначенням номерів, з яких здійснювалися телефонні дзвінки в зоні вчинення кримінального правопорушення, а також інформацію про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднання з прив`язкою до ретрансляційних антен, в друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , адреса представництва АДРЕСА_4 ).

В решті клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1