04.06.2015

Справа № 642/4710/15-к
Провадження № 1-кс/642/1590/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова скаргу ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України,-

встановив:

заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 , щодо ненадання відповідей та копій процесуальних документів на заявлені ним клопотання у кримінальному провадженні, вказуючи про те, що 12.12.2014 р. ст. слідчим СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 його було повідомлене про підозру у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Так, в порядку ст. 220 КПК України, 27.05.2015 р. ним було подано клопотання щодо надання документів, на підставі яких досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні зупинялось, а також про повідомлення щодо виконання ухвали слідчого судді від 20.02.2015р. Однак, жодної інформації за наслідками розгляду вказаних клопотань на його адресу не надходило. Так, через канцелярію ними було отримало відповідь, згідно якої слідчий запропонував звернутись до нього у телефонному режимі. Враховуючи викладене просить зобов`язати ст. слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 розглянути подане ним клопотання та надати відповідь у встановленому Законом порядку, а також надати копії процесуальних документів.

Заявник та його адвокат в судовому засіданні скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Слідчий не заперечував проти задоволення скарги, пояснивши, що вказані у скарзі документи знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника при виконанні будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно наданої захисником заявника відповіді, вбачається, що клопотання заявника залишилось без розгляду.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 216, 218, 303, 306-308, КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати ст. слідчого СВ Ленівнського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 27.05.2015р. та повідомити про результати його розгляду шляхом вручення копій відповідних постанов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: