Справа № 364/994/15-к
Провадження № 1-кс/364/146/15
УХВАЛА

23.07.2015 року, смт.Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Володарського району Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000182, внесеному 08.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Мамоніха, Карпогорського району Архангельської області Росія, громадянину України, з професійно-технічною освітою, проживає в АДРЕСА_1 , одруженому, не судимому.

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством встановлено, що 08.07.2015 року, близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 будучи в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність та таємно вилучає чуже майно, на яке він не має ніякого права, викрав наступні нагрудні церковні відзнаки (ордени): 1. Орден Нестора Літописця 3 ступеня (№0670); 2. Орден Князя Володимира 3 ступеня; 3. Орден Почаївської ікони Божої Матері; 4. Орден Феодосія Чернігівського, які були прикріплені до церковної ряси, яка знаходилася на дерев`яному стільці у приміщенні веранди вказаного будинку та які належать ОСОБА_6 .

Викравши вказані нагрудні церковні відзнаки (ордени), ОСОБА_5 розпорядився ним на власний розсуд, тим самим повністю виконавши свій злочинний намір по таємному викраденню чужого майна до кінця, чим завдав ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн. 00 коп.

Встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що є злочином середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років..

Вина ОСОБА_5 доказується:

Протоколом ОМП від 08.07.2015 року;

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;

показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 17.07.2015 року;

У судовому засіданні прокурор та слідчий висловили думку, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

У судовому засіданні підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши доводи прокурора та слідчого, думку підозрюваного, вивчивши копії матеріалів, які додані до клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання за таких обставин.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 08 липня 2015 року стосовно ОСОБА_5 внесено відомості про вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000182).

17 липня 2015 року ОСОБА_5 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за яке передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному злочині, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобіганню спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мамоніха, Карпогорського району Архангельської області Росія, громадянина України, з професійно-технічною освітою, проживає в АДРЕСА_1 , одруженого, не судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 5 ст.194 КПК України, а саме:

1.прибувати по першому виклику до слідчого СВ Володарського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 на визначений ним час;

2.не відлучатися з с. Ожегівка, Володарського району, Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі порушення умов запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1