Справа № 274/2966/14-к
Провадження №1-в/0274/693/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації РВК №73. . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою про застосування Закону України Про амністію у 2014 році засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятина, Вінницької області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, на утримані маючого малолітню дитину, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 7 грудня 2007 року Бердичівським міськрайонним судом за ст.296 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 10 січня 2009 року звільненого умовно-достроково на 10 місяців 27 днів; 2) 14 червня 2011 року Бердичівським міськрайонним судом за ст.185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 у якій останній просить застосувати щодо нього положення Закону України Про амністію у 2014 році.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 раніше судимий, засуджений 12.12.2011 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст.164 ч.1, 71, 72 КК України до 4 років позбавлення волі. Відбуває покарання у Райківській виправній колонії Житомирської області №73.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про місце, час розгляду справи повідомлявся. Адресував суду заяву в якій не заперечує про проведення розгляду без його участі та застосування до нього положення Закону України Про амністію у 2014 році. Неявка в судове засідання засудженого не зупиняє судового розгляду.
Прокурор вважає, що заява засудженого задоволенню не підлягає відповідно до ст.4 п."г" Закону України "Про застосування амністії в Україні", оскільки ОСОБА_5 має неповнолітню дитину та вчинив злочин, який посягає на охоронювані законом права цієї дитини.
Представник адміністрації виправної колонії підтримав думку прокурора.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого.
Так, згідно матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання за скоєння злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України, тобто за за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання своєї дитини, у зв`язку із чим, відповідно до ст.8 ч.1 п."г" Закону України "Про амністію у 2014 році", амністія до нього застосована бути не може.
На підставі викладеного та керуючись ст.85 КК України, ст.ст.8, 9, 10 Закону України Про амністію у 2014 році суд,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Суддя: