Справа № 9-11/07 Головуючий
ст. 400-4 БОРИСЕНКО
КПК України Доповідач
в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13"
листопада 2007 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ТАПАЛА Г.К.

суддів ЛІТВІНЦЕВА
В.М., ЯТЧЕНКА М.О.

за участю
прокурора КОЖУШКО Н.В.

розглянувши
справу за поданням прокурора Черкаської області на постанову Лисянського
районного суду Черкаської області від 22 червня 2007 року, якою

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, -

звільнено
від відбування покарання, призначеного вироком Лисянського районного суду від
6.11.06 p.,
яким його було засуджено за ст. 247 КК України до одного року обмеження
волі з випробувальним терміном на 1 рік, згідно п. «б» ст.3акону України «Про
амністію» від 19.04.07 р.

Прокурор
Черкаської області вніс подання в порядку ст. 400-4 КПК України, в якому
просить переглянути постанову суду відносно ОСОБА_1. за нововиявленими
обставинами скасувати її та направити справу на новий судовий розгляд.

В
обгрунтування свого подання прокурор посилається на те, що рішення Лисянського
районного суду про застосування Закону України «Про амністію» грунтувалось на
матеріалах наданих інспектором Лисянського РП Жашківського МРВ КВІ ДДУПВП в
Черкаській області, згідно яких ОСОБА_1. за період іспитового строку
систематичних правопорушень не допускав, до адміністративної відповідальності
не притягувався, дотримувався порядку та умов відбування покарання, за місцем
проживання характеризується задовільно, має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, інкримінований ОСОБА_1 злочин, у вчиненні якого він був визнаний винним,
відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, а тому в силу п. «б» ст. 1 Закону України «Про амністію» він підлягає
звільненню від покарання.

Перевіркою
встановлено, що ОСОБА_1. в період іспитового строку, вчинив новий злочин, а
саме упродовж жовтня-грудня 2006 року реалізував арештоване за рішенням
Лисянського районного суду від 5.10.2006 року насіння соняшнику в кількості 220
тон. По

даному факту
прокуратурою Лисянського району 02.07.2007 року порушено кримінальну справу №
за ознаками злочину, передбаченого ст.388 ч. 1 КК України, яку після
проведення досудового слідства було направлено для розгляду по суті до
Лисянського районного суду.

Поскільки
Лисянському районному суду при прийнятті рішення про звільнення ОСОБА_1. від
покарання не було відомо про вчинення ним нового злочину в період іспитового
терміну, тому дані обставини є нововиявленими і дають підстави для перегляду
постанови суду про його звільнення від відбування покарання.

Заслухавши
доповідача та прокурора, вивчивши матеріали справи та доводи подання, судова палата
вважає, що подання прокурора підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно
до п. «г» ст. 7 Закону
України «Про амністію» від 19.04.07 p., амністія не застосовується до осіб, які були звільненні
від відбування покарання з випробуванням(ст. 75 КК України) і під час
іспитового строку вчинили умисний злочин. Новий злочин за ст. 388 КК України, у
вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1., є умисним, а тому він не може бути
звільнений від покарання в силу зазначених норм Закону.

При
прийнятті рішення про звільнення ОСОБА_1. від відбування покарання, суду не
було відомо про вчинення ним нового злочину в період іспитового строку.

Відповідно
до ч.3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку
нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в
статтях 71, 72 КК України.

Враховуючи
викладене, судова палата вважає за необхідне скасувати постанову суду про
звільнення ОСОБА_1. від відбування покарання, а матеріали справи направити на
новий судовий розгляд.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 400-4 - 400-10 КПК України, судова палата, -

УХВАЛИЛА:

Постанову
Лисянського районного суду Черкаської області від 22 червня 2007 року про
звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Лисянського
районного суду від 6 листопада 2006 року із застосуванням ст. 75 КК України -
скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд в той же суд в
іншому складі.