Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
№ 1-46/2010 г
«13 » мая 2010 года Верхнеднепровский районный суд
Днепропетровской области
В составе: председательствующего Бурхан С.М.
при секретаре Чуприна Е.А.
с участием прокурора Комнатного Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Верхнеднепровска, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающий торговым представителем фирмы «Днепровские ласощи» г. Днепродзержинска, женатого, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 153 УК УКРАИНЫ
Подсудимый ОСОБА_2 25 сентября 2009 года примерно в 13 часов 45 минут, находясь в г. Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, управляя автомобилем марки ЗАЗ 1102 «Таврия» государственный номер НОМЕР_1, следовал по проезжей части ул. Ленина вышеуказанного населенного пункта, где увидел идущую в попутном ему направлении несовершеннолетнюю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. После чего, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на удовлетворение половой страсти в извращенных формах, с применением физического насилия, угрозы его применения, в отношении несовершеннолетней, остановил автомобиль возле ОСОБА_3С, желая облегчить совершение задуманного преступления, ОСОБА_2А, используя благовидный предлог в виде просьбы указания маршрута к воинской части г. Верховцево предложил потерпевшей ОСОБА_3С сесть к нему в автомобиль. В свою очередь ОСОБА_3С устно указала гр. ОСОБА_2А направление движения, однако садиться в автомобиль отказалась. ОСОБА_2А, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вводя потерпевшую в заблуждение, используя обман, выразившийся в том, что он долгий период времени не может найти месторасположение воинской части, путем уговоров, установил доверительные отношения с ОСОБА_3С и склонил ее к тому, что она села в автомобиль на переднее пассажирское сиденье.
После того, как ОСОБА_3С села в автомобиль, ОСОБА_2А умышленно, незаметно для потерпевшей, заблокировал двери автомобиля электронным замком, исключив тем самым ее возможность скрыться или позвать на помощь и с целью поиска места совершения преступления, где его противоправные действия останутся незамеченными для постаронних лиц, направил автомобиль по ул. Ленина г. Верховцево в сторону с. Соколовка-1 Верхнеднепровского района Днепропетровской области, после чего выехал на автодорогу Верховцево-Щорск
В пути следования, ОСОБА_2А, продолжая свои противоправные действия, убедившись в ходе разговора с ОСОБА_3С, что последняя является несовершеннолетней, т.е лицом не достигшим возраста 18 лет, игнорируя ее требования высадить ее из автомобиля, угрожая потерпевшей ОСОБА_3С применением насилия, опасного для ее жизни и здоровья, с целью подавления воли потерпевшей к возможному сопротивлению, взял в правую руку заранее приготовленный нож, который продемонстрировал ОСОБА_3С и обхватив рукой, в которой находился нож, шею потерпевшей, потребовал от нее снять кофту и бюстгальтер, оголив при этом свою грудь. Несовершеннолетняя ОСОБА_3С, не имея реальной возможности оказывать сопротивление преступным действиям ОСОБА_2А, реально воспринимая угрозы применения к ней физического насилия и опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнила требование ОСОБА_2
После чего ОСОБА_2А, продолжая совершать преступление, испытывая при этом сексуальное возбуждение, против воли потерпевшей, своей правой рукой начал трогать оголенную грудь ОСОБА_3С и потребовал от последней вступить с ним в орогенитальный половой контакт т.е. в половое сношение в извращенных формах, на что потерпевшая ОСОБА_3С ответила ему отказом и начала взывать о пощаде, мотивируя свои просьбы тем, что она является несовершеннолетней и не имела опыта сексуальных сношений.
Игнорируя просьбы потерпевшей, продолжая подавлять ее волю к сопротивлению, ОСОБА_2А, стал трогать половые органы несовершеннолетней ОСОБА_3С, которая в результате его противоправных действий закричала. Не желая быть замеченным посторонними лицами, ОСОБА_2А в форме угрозы о применении к потерпевшей насилия, опасного для ее жизни и здоровья, потребовал у нее прекратить крик и, управляя автомобилем, проследовал к лесопосадке, расположенной в районе железнодорожного переезда автодороги Верховцево-Щорск вблизи с. Соколовка-1 Верхнеднепровского района Днепропетровской области, где на грунтовой дороге, на расстоянии примерно 50 метров от вышеуказанного переезда, остановил автомобиль и применяя к потерпевшей физическое насилие, а также угрожая возможностью его применения, через дверь водителя, удерживая потерпевшую рукой за волосы, причиняя ей тем самым физическую боль, вывел ее из салона автомобиля, после чего, обхватив ОСОБА_3С рукой за шею, приставил к ее шее нож и провел последнюю по указанной грунтовой дороге к месту совершения преступления. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ОСОБА_2А, желая довести свой преступный умысел до логического завершения, примерно в 14 часов 00 минут, достоверно зная, что ОСОБА_3С является несовершеннолетней, т.е лицом не достигшим 18 лет, потребовал от последней снять брюки, нижнее белье и стать на корточки, что существенно облегчило бы ему удовлетворение половой страсти в извращенных формах. Несовершеннолетняя ОСОБА_3С выполнила требование ОСОБА_2А, который видя, что путем физического насилия и угроз его применения, воля к сопротивлению несовершеннолетней ОСОБА_3С окончательно сломлена, понудил ее вступить с ним в половое сношение в извращенных формах.
Таким образом, несовершеннолетняя ОСОБА_3С, не имея реальной возможности оказывать дальнейшее сопротивление, реально воспринимая угрозы применения физического насилия и опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнила требование ОСОБА_2А и вступила с ним 25 сентября 2009 года около 14 часов 05 минут в аногенитальный контакт, который длился примерно до 14 часов 08 минут по окончании которого ОСОБА_2А удовлетворив свою половую страсть в извращенных формах, произвел семяизвержение.
В результате умышленных насильственных действий ОСОБА_2 в отношении несовершеннолетней ОСОБА_3 согласно заключения СМЭ № 02-С-Е от 145.10.2009 года последней были причинены телесные повреждения в виде поверхностных ранок ( трещин) слизистой оболочки прямой кишки с гипермией слизистой оболочки, которые относятся к категории легких телесных повреждений.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в предъявленном ему обвинении не признал, суду пояснил, что действительно, 25 сентября 2009 года, находясь в г. Верховцево на своем автомобиле «Таврия» встретил потерпевшую у которой пытался выяснить как проехать к воинской части, после чего она добровольно села к нему в автомобиль и стала показывать дорогу, по дороге в разговоре с потерпевшей он понял, что она не против вступить с ним в половую связь. Проехав воинскую часть они направились в сторону с. Любомировка, за переездом свернули к лесопосадке, вышли из автомобиля, он стал ее ласкать, а она стала ласкать его, вследствие чего произошел половой акт по просьбе потерпевшей неестественным образом, он дал ей салфетки и вытерся сам. В разговоре она сказала ему, что он должен ей за это 300 гривен, на что он ответил ей, что у него есть при себе только 20 гривен, потерпевшая, улыбнувшись сказала «Ну смотри», развернулась и ушла, а он сел в автомобиль и уехал. Кроме этого, подсудимый, давая показания, пояснил, что в автомобиле, действительно находился нож, которым он нарезает продукты питания.
Несмотря на то, что подсудимый виновным себя не признал, суд считает, что его виновность в совершении им при обстоятельствах указанных в описательной части настоящего приговора установлена совокупностью доказательств, исследованных и перепроверенных судом.
Потерпевшая ОСОБА_3 суду показала, что 25 сентября 2009 года она возвращалась со школы около 14.00 часов, по дороге к ней подъехал подсудимый на автомобиле и спросил как проехать к воинской части, она рассказала ему, но он настойчиво стал просить проехать с ним и показать, так как он сам не может найти. Она посмотрела на него, с виду он показался нормальным человеком и, так как ей было домой по пути, она села в автомобиль. Доехав почти до воинской части, она увидела как подсудимый взял из бардачка нож и направил его в ее сторону, испугавшись, она попыталась выпрыгнуть, но дверь была закрыта, подсудимый приставил нож к шее, она стала просить его отпустить ее он сказал, что если она будут себя хорошо вести, он ее отпустит и поехали в сторону с. Любомировка, проехав немного, он свернул с главной дороги в сторону, спросил сколько ей лет, на что она ответила, что она еще маленькая, остановившись, сказал, чтобы она расстегнула блузку, так как он хочет посмотреть на ее грудь, испугавшись, так как подсудимый в одной руке держал нож, она расстегнула блузку и подняла бюстгальтер, подсудимый стал трогать ее грудь и стал требовать, чтобы она спустила брюки, она также подчинилась и сделала так, как он просил. Подсудимый стал трогать ее половые органы, она закричала, на что он сказал, что если она будет кричать, то он отрежет ей язык и приказал ей одеться, после чего они поехали в сторону железнодорожного переезда. Проехав железнодорожный переезд, он остановил автомобиль, схватил ее одной рукой за волосы, а другой держал нож около шеи, вышли из автомобиля, пройдя немного по лесопосадке, они остановились и он стал требовать, чтобы она стала его ласкать, она из-за страха за свою жизнь стала выполнять любые его приказания, по его требованию она сняла брюки, нижнее белье и стала на колени, он сказал, что сейчас будет больно и чтобы она не кричала, а то будет плохо и стал совершать с ней половой акт неестественным образом, в процессе которого она ощущала ужасную боль, но из-за страха не кричала, в процессе всего акта подсудимый требовал от нее то прогнуться, то двигаться, через несколько минут он прекратил свои действия, она оделась, подсудимый сказал, чтобы она шла домой и никому не рассказывала о случившемся. Она ушла, а он поехал на автомобиле, как только он отъехал, она написала подруге сообщение, что ее изнасиловали, но отчет о доставке сообщения ей не пришел, и она перезвонила ей на другой номер, рассказав ей обо всем, что с ней произошло, на что подруга посоветовала ей прийти домой и рассказать обо всем родителям, она так и поступила.
Свидетель ОСОБА_5 суду показала, что 25 сентября 2009 года около 15.00 часов домой пришла ОСОБА_3, одежда на ней была мокрой и грязной, сама была напугана и расстроена ,она спросила дочь, что случилось на что ОСОБА_3 ответила, что ее изнасиловали и стала просить ее, чтобы она не сообщала в милицию и никому ничего не говорила, так как насильник сказал, что если она кому-нибудь скажет, то он ее убьет. Она стала говорить дочери, что такое безнаказанным оставлять нельзя, что могут пострадать другие и дочь согласилась с ней. Детали сначала дочь не рассказывала, сказала, что изнасиловали неестественным образом и что ей было очень больно. Она сообщила о случившемся мужу и они сразу же поехали в милицию, где дочь обо всем рассказала следователю После отделения милиции они поехали в г. Вольногорск, где провели судебно-медицинскую экспертизу, позже дочь рассказала, что неизвестный парень посадил ее к себе в автомобиль, завез за железнодорожный переезд, угрожая ножом дочери, совершил с ней половой акт в извращенной форме и после того, как он уехал, дочь позвонила своей подруге, которая и посоветовала ей обо всем рассказать родителям.
Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что 25 сентября 2009 года около 15.00 часов ему позвонила на работу супруга и попросила срочно прийти домой, когда он пришел, жена сообщила, что их дочь ОСОБА_7 изнасиловали, они сразу же поехали в Верховцевский ГОМ, после дочь повезли в г. Вольногорск на судебно-медицинскую экспертизу. При допросе дочери он не присутствовал, позже от дочери он узнал, что она села к подсудимому в автомобиль с целью показать дорогу к воинской части, где он стал ей угрожать ножом, завез за железнодорожный переезд и угрожая ножом, совершил с ней половой акт в извращенной форме.
Свидетель ОСОБА_8 суду показала, что 25 сентября 2009 года с потерпевшей она вышла из здания школы, шел сильный дождь, ОСОБА_3 ушла домой, через некоторое время ей на мобильный телефон позвонила ОСОБА_3, она переставила карточку и ей пришло сообщение, в котором было написано « ОСОБА_8, меня изнасиловали», так как у нее на счету не было денег, ОСОБА_3 перезвонила ей и она сразу спросила « Ты, что шутишь?», но ОСОБА_3 заплакав, сказала, что это правда, что ее изнасиловал мужчина, к которому она села в автомобиль, чтобы показать дорогу к воинской части, после чего стал угрожать ей ножом, завез ее в лес и изнасиловал ее неестественным способом, ОСОБА_3 сильно плакала и сказала, что она идет домой по дороге и не знает, что ей делать, она посоветовала идти домой, обо всем рассказать родителям и просила, когда она дойдет до дома перезвонила ей, через время ОСОБА_3 ей сообщила, что она с родителями едет в милицию, позже ОСОБА_3 ей детально рассказывала о случившемся, говорила, что подсудимый завез ее за железнодорожный переезд, где держа за волосы, завел в лес, заставил снять брюки и нижнее белье и совершил с ней половой акт неестественным способом.
Из данных протокола осмотра места происшествия от 25.09.2009 года установлено, что в ходе осмотра места происшествия были обнаружены салфетки белого цвета, а также следы протектора от шин автомобиля / л.д. 4-12 том № 1/
Из данных протокола предъявления лица для опознания от 27.сентября 2009 года установлено, что в ходе проведения данного следственного действия с участием потерпевшей, потерпевшая указала на лицо под № 2, а именно на подсудимого, как на лицо которое совершило в отношении нее преступление / л.д. 30-35 том № 1/
Из данных протокола осмотра автомобиля НОМЕР_2 от 28 сентября 2009 года установлено, что в ходе проведения данного следственного действия в автомобиле был обнаружен нож / л.д.54-58 том № 1/
Из данных протокола предъявления предметов для опознания от 29.09.2009 года установлено, что в ходе проведения опознания предметов ножей потерпевшая указала на нож под № 1, которым ей угрожал подсудимый / л.д.63-65 том № 1/
Из данных протокола очной ставки от 29.09.2009 года установлено, что в ходе проведения данного следственного действия между потерпевшей и подсудимым, потерпевшая указала и подтвердила свои показания по обстоятельствам совершенного в отношении нее преступления со стороны подсудимого / л.д.66-67 том № 1/
Из данных заключения судебно-медицинской экспертизы № 02-СЕ от 01.10.2009 года установлено, что в ходе судебно-медицинского исследования потерпевшей ОСОБА_3 у нее выявлены повреждения в виде поверхностных ран слизистой оболочки прямой кишки с гиперемией слизистой оболочки, относящиеся к легким телесным повреждениям , которые образовались вследствие действий тупого твердого предмета, возможно вследствие введения в задний проход полового члена, данные повреждения могли образоваться не более одних суток до момента осмотра / л.д. 96-97 том № 1/
Из данных заключения судебно-медицинской экспертизы № 781 от 02.11.2009 года установлено, что при проведении данного судебного медицинского исследования на двух салфетках, которые были обнаружены в ходе осмотра места преступления выявлены наличие спермы без дополнения крови, при установлении групповых свойств спермы, обнаружены антигены А и Н, свойственны выделениям ОСОБА_2А, что не исключает возможность принадлежности спермы на указанных салфетках ОСОБА_2А / л.д. 158-166 том № 1/
Таким образом, поскольку все исследованные судом доказательства, логически взаимосвязаны, последовательно дополняют друг друга, не содержат противоречий, суд, оценив их в отдельности и совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в полном объеме.
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам, суд считает правильной квалификацию действиям подсудимого ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 153 УК УКРАИНЫ выразившимися в насильственном удовлетворении половой страсти в извращенных формах, с применением физического насилия, угрозы его применения в отношения несовершеннолетней.
Непризнание вины подсудимым и его доводы о том, что данный половой акт он совершал по согласию потерпевшей и только после того, как он не выполнил ее требования об уплате ей 300 гривен, она высказала угрозу, что « Теперь ты получишь»,суд расценивает как использование подсудимым своего права на защиту, а его доводы надуманными, по следующим основаниям:
Потерпевшая по делу на досудебном следствии и в процессе судебного разбирательства давала последовательные, логически дополняющие друг друга показания, ее показания полностью совпадают с показаниями свидетеля ОСОБА_8М , кроме этого суд давая оценку всем исследованным доказательствам по делу, исходит из тех обстоятельств, что потерпевшая в промежуток времени после совершения в отношении нее со стороны подсудимого преступления исчисляемый буквально минутами, сообщила о случившемся свидетелю ОСОБА_8М, которая в свою очередь, как в ходе досудебного следствия, так и в судебном разбирательстве дала показания, которые согласуются с показаниями потерпевшей об обстоятельствах преступления .Кроме этого свидетель ОСОБА_5Л- мать потерпевшей, давая показания на досудебном следствии и в ходе судебного разбирательства полностью подтвердила показания, данные потерпевшей на досудебном следствии, а именно, как и при каких обстоятельствах подсудимый угрожал ножом, как по его требованию она снимала одежду и нижнее белье, а поэтому у суда нет оснований подвергать сомнению показания потерпевшей и свидетелей по делу и считает их правдивыми.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_2 характеризуется положительно.
Обстоятельств смягчающим и отягчающим наказание судом не установлено.
Для исправления и предупреждения новых преступлений, подсудимому по мнению суда необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции данной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 153 УК Украины и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Зачесть в срок наказания нахождение его под стражей и исчислять с момента его задержания с 27 сентября 2009 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю -содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу автомобиль НОМЕР_3, 2 передних колеса (БЕЛШИНА 155/70 13 Р 75 БЕЛ 391) автомобиля НОМЕР_4 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Верхнеднепровского РО, после вступления приговора в законную силу возвратить владельцу; гипсовый слепок следа протектора шин, микрочастицы с ладоней и пальцев рук, изъятые у гр. ОСОБА_3С; 7 бумажных салфеток; образцы крови и слюны гр. ОСОБА_3С и ОСОБА_2А на марле; фрагменты лобковых волос гр. ОСОБА_3С; женские брюки, колготки, трусы тканевые гр. ОСОБА_3С; нож металлический раскладной, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Апелляция на приговор может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: