Дело № 5-58
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008 года Гуляйпольский
районный суд Запорожской области
председательствующего: судьи: Чемолосовой
прокурора: Лукаша
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе Запорожской области
материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца с.Бахты Маканчинского района,Семипалатинской области Казахстана,
русского, гражданина Украины, образование среднее-специальное,
военнообязанного, не работающего, холостого,
проживающего АДРЕСА_1, ранее
судимого :
1). 21.04.1999 года, Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ст. 140 ч. 2, 81 ч. 3, 42 УК
Украины (1960 г.) к 3 годам лишения
свободы , освобожден 22.03.2001 года,
УДО на 10 месяцев 20 дней;
2). 09.10.2001 года, Гуляйпольским
районным судом Запорожской области по
ст. 101 ч. 1, 42, 43 УК Украины ( 1960 г.), к 5 годам 6 месяцам лишения
свободы, освобожден 22.11.2006 года с Ореховской ИК №88 Запорожской области
по отбытию срока наказания;
3). 28.01.2008 года Гуляйпольским
районным судом Запорожской области по ст. ст. 309 ч.1, 306 ч.2, 70 УК Украины к
лишения свободы с испытательным сроком
в соответствии со ст. 75 УК
Украины в виде 1 года, в соответствии со
ст.76 УК Украины возложена обязанность периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы, -
осужден по приговору Гуляйпольского районного суда Запорожской области от 28.01.2008 года по ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 70 УК Украины к 2
годам лишения свободы В
соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 год и в
соответствии со ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1. возложена обязанность
периодически являться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
поставлен на учет 13.02.2008 года, предупрежден о последствиях нарушения порядка отбывания
наказания, однако за время нахождения на
испытательном сроке характеризуется отрицательно.
время постановки на учет 21.02.2008 года
ОСОБА_1. были разъяснены обязанности
возложенные на него судом, а также условия отбывания наказания, о чем была отобрана соответствующая расписка.
на протяжении испытательного срока ОСОБА_1. нарушал обязанности возложенные на
него судом, привлекался к
административной ответственности: 05.05.2008 года по ст. 178 ч.2 КУпАП в виде
штрафа в доход государства в сумме 51
гр., 07.05.2008 года по ст. 187 ч.2 КУпАП - в виде штрафа в доход государства в
сумме 170 гр., 12.05.2008 года по ст. 187 ч.2 КУпАП - в виде штрафа в доход
государства в сумме 170 гр, 18.05.2008 года по ст. 187 ч.2 КупАП - в виде
административного ареста сроком 3 суток.
Кроме того постановлением об установлении дней явки на регистрацию от
21.02.2008 года осужденному были установлены дни явки I
и III четверг ежемесячно, но ОСОБА_1. не
Гуляйпольского района без уважительных
причин - 03.04.2008 года, 24.04.2008 года. По факту неявок вынесено письменное предупреждение от
07.05.2008 года и изменена периодичность явок для регистрации - соответственно
I, III и ІV четверг ежемесячно.
либо доказательствами осужденный ОСОБА_1. не подтвердил уважительные причины
своей неявки на регистрацию.
УИН Гуляйпольского района УГДУИН в Запорожской области в связи с тем, что ОСОБА_1. систематически нарушал
обязанности возложенные на него
судом, привлекался к административной ответственности ходатайствует о
направлении ОСОБА_1. в места
лишения свободы, отменив в отношении него испытательный срок.
Суд,
изучив материалы дела, заслушав
представителя УИН Гуляйпольского
района, прокурора, полагавших
необходимым отменить осужденному
ОСОБА_1. освобождение от наказания с испытательным сроком, а также осужденного, возражавшего против удовлетворения ходатайства, однако
подтвердившего, то , что он действительно
без уважительных причин не
являлся для регистрации в УИН Гуляйпольского района 03.04.2008 года, 24.04.2008 года, а
также то, что 05.05.2008 года он
подвергнут административной ответственности по ст. 178 ч.2 КупАП в виде
штрафа в доход государства в
сумме 51 гр., дважды был подвергнут административной ответственности по
ст. 187 ч.2 КупАП в виде штрафа в доход государства в сумме по 170 гр. каждый
раз, а 18.05.2008 года по ст. 187 ч.2 КупАП был подвергнут административному
аресту сроком на 3 суток, суд приходит к выводу, что представление подлежит
удовлетворению, поскольку ОСОБА_1. в период освобождения от наказания с
испытательным сроком характеризуется отрицательно, не исполнял обязанности
возложенные на него судом, а именно 03.04.2008 года и 24.04.2008 года не явился
без уважительных причин на ежемесячную регистрацию к представителям УИН Гуляйпольского района,
нарушал общественный порядок, в связи с чем 4 раза привлекался к
административной ответственности, поэтому вышеуказанное свидетельствует о нежелании ОСОБА_1. стать на путь
исправления и ему необходимо отменить освобождение от наказания с испытательным
сроком по приговору суда и направить его
для отбывания назначенного наказания в
уголовно- исполнительное учреждение.
ст. 78 ч.2 УК Украины, ст. ст. 408-2,
411 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
освобождение от наказания с
испытательным сроком, назначенное по
приговору Гуляйпольского райсуда
Запорожской области от 28.01.2008 года в
отношении ОСОБА_1 по ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 70 УК Украины и направить его для отбывания назначенного наказания в виде двух лет
пресечения ОСОБА_1. избрать содержание
под стражей из зала суда.
отбывания наказания ОСОБА_1.
исчислять с 04.07.2008 года.
суда в течении 7 суток со дня его провозглашения прокурор, осужденный вправе подавать апелляции в
Запорожский апелляционный суд.
Судья: