Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 червня
2007 року Золотоніський міськрайонний
суд,

Черкаської
області

в складі
головуючого судді: Орла С. І.

при секретарі: Біліченко
С.В.

з участю прокурора Трояна О.Л.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Золотоноша
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, росіянина, громадянина України, уродженця м. Усть-Кут, Іркутська
область, Російська Федерація, освіта неповна середня, працюючого офіціантом,
ТОВ „МВЦ-Сервіс" м. Київ, проживаючого АДРЕСА_1, не одружений, раніше не
судимий , -

ВСТАНОВИВ

Підсудний
ОСОБА_2 13 листопада 2006 року близько 0 0 год. 2 0 хв. перебуваючи біля бару "Карат", що по
вулиці Садовий проїзд м. Золотоноша Черкаської області, під час сварки з
ОСОБА_1, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, обороняючись від
останнього, який спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забою з
крововиливом повік обох очей, крововиливу
під білкову оболонку правого ока, забою з саднами поперекової ділянки, лівої гомілки, правої кисті,
які відносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень, перевищив межі необхідної оборони і умисно з метою
заподіяння тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_1 удар ножем в спину в область лівої
лопатки, спричинивши останньому тілесні
ушкодження у виді проникаючого ножового
поранення черевної порожнини з пошкодженням сальника, внутрішньочеревну
кровотечу, проникаюче поранення лівої плевральної
порожнини з ушкодженням діафрагми міжреберної та діафрагмальної, які
відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для
життя.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні
злочину визнав повністю і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у його сестри ОСОБА_3 було день народження і вони вирішили
погуляти у кафе-барі „Карат" м. Золотоноша, Черкаської області. Близько 19
год. 30 хв. 12.11.2006 року він та його сестри зайшли в бар і
сіли за столик, який замовили в барі, де вони брали дві пляшки вина та
пиво. Близько 23 год. вони
попросили офіціантку розрізати їм торт, після чого захотіли пригостити
присутніх тортом і він поніс торт за столики людям, які відпочивали в залі
поряд з ними. Підсудний пояснив, що торт він також заніс в кабінку, яка знаходилась в тому залі, де вони відпочивали. Хвилин
через п'ять до їхнього столика підійшов молодий хлопець, а саме ОСОБА_4
з тієї кабінки, куди він відносив торт і попросив його витерти штору, яку
підсудний вимазав кремом від торта, на що він відповів, що витре крем зі штори,
але трохи пізніше, так як вони зараз вітають свою сестру. Проте ОСОБА_4 не
погодився і

2

сказав, щоб
ОСОБА_2 негайно вставав і витирав штору. Потім в розмову вступила ОСОБА_5, яка відповіла, що вони витруть крем зі штори, але хвилин через п'ять так як зараз
вітають сестру ОСОБА_3 Після чого до їхнього
столика підійшла офіціантка на ім'я ОСОБА_6 і
попросила ОСОБА_2 підійти до бармена ОСОБА_7, який попросив ОСОБА_1 витерти
штору, яку він замазав кремом від торта. Підсудний пояснив, що потім до них підійшла ОСОБА_8, і теж їх повідомила, що вона замазалась
кремом від торта, який залишився на шторі. До нього
в цей час підійшов ОСОБА_9, який теж
відпочивав в компанії молодих людей, які сиділи в кабінці і
попросив його вийти поговорити з ним на вулицю. Як пояснив ОСОБА_2
на вулиці вони довго сперечались, ОСОБА_9 пояснював
ОСОБА_2, що він не правий і повинен прибрати після себе, тобто витерти штору. Погодившись з
ОСОБА_9, підсудний пішов і витер штору. Після чого в барі ввімкнулось світло і бар почав закриватись, ОСОБА_9 потяг його за рукав куртки, на зупинку біля РАГС
розмовляти, до них підійшов ОСОБА_1, сказавши ОСОБА_9, що він з ним сам розбереться і при цьому штовхнув і вдарив його в обличчя кулаком. Підсудний
пояснив, що між ним та потерпілим почалась суперечка, штовхаючи один одного вони опинились на іншій частині дороги, а саме між бордюром від дороги та тротуаром. ОСОБА_2 вдарив
його в обличчя кулаком, від чого він упав на
землю, потерпілий був агресивно настроєний і неподалік
стояв гурт його друзів, які як він вважав також збирались
допомогти ОСОБА_1 бити його. З метою захистити себе, обороняючись від ударів
потерпілого, він підвівся на ноги, дістав ніж, який у нього був у лівому кишені
штанів, з метою залякати ОСОБА_1, при цьому
попросив його припинити бійку, на що потерпілий не
відреагував. ОСОБА_2 був фізично сильніший від нього,
неподалік знаходились його товариші і він боявся за
те, що ОСОБА_1 зі своїми товаришами можуть дуже сильно його побити, він боявся
за своє життя і не міг втекти, оскільки коло бару були його сестри
і їх також могли побити. Коли ОСОБА_1 знову замахнувся на нього,
він з метою самооборони наніс удар ножем, який він тримав в правій
руці, в область лівої лопатки потерпілого, після чого потерпілий
відразу зупинився, попросив, щоб викликали швидку допомогу. Усвідомлюючи,
що друзі ОСОБА_1. почнуть його бити, боячись за своє
здоров'я та життя він почав тікати. Він побіг в сторону Меморіального парку м. Золотоноша, Черкаської області. Підсудний ОСОБА_2
пояснив, що ніж знаходився у нього в рюкзаку
близько одного тижня так як він його знайшов, коли проходив
біля стадіону, гуляючи з собакою і забув його викласти з
рюкзака, а також підсудний пояснив, що так як він завжди
носить з собою рюкзак в той вечір він теж був з ним і коли він виймав
свою куртку з рюкзака то переклав ніж в куртку, без
конкретного умислу, спричиняти ножем кому-небудь тілесних
ушкоджень він умислу не мав.

Крім повного визнання своєї вини, винність підсудного ОСОБА_1 у інкримінованому йому органом досудового слідства злочині
стверджується:

показами потерпілого ОСОБА_1 даними
суду, який пояснив, що 12.11.2006 року він
разом зі своїми знайомими був у кафе - барі „Карат", що
знаходиться по вул. Садовий Проїзд м. Золотоноша,
Черкаської області. Він з товаришами сиділи в кабінці і до них зайшов молодий хлопець, який заніс їм торт поставивши на стіл, нічого не сказавши, при цьому він
бачив', як

3

підсудний вимазав руки кремом від
торта, а потім витер їх об штору, на що він та його товариші зробили йому
зауваження. ОСОБА_1 пояснив, що коли він виходив на вулицю то вимазав рукав своє куртки кремом, який залишився на
шторі, але відразу витер, його товариші почали говорити ОСОБА_1, щоб він попросив вибачення за те, що вимазав штору.
Потерпілий пояснив, що коли він вийшов на вулицю то побачив, як його
товариші та молоді люди з компанії ОСОБА_1 ведуть між собою суперечку, сам
ОСОБА_2 та ОСОБА_9 стояли на зупинці біля
РАГСУ і розмовляли. Потерпілому ОСОБА_1 здалося, що його товариш ОСОБА_9 дуже довго розмовляє з ОСОБА_2 і
він пішов забирати ОСОБА_9,
підійшовши до них ОСОБА_2, щось сказав на його
адресу і це йому не сподобалось і він почав з'ясовувати відносини з підсудним,
ОСОБА_9 в цей час відійшов від них. Під час сварки, яка виникла між ним та
підсудним ОСОБА_2 відбіг на середину дороги і він побіг за ним, наздогнавши його біля бордюри. Замахнувся на
ОСОБА_1 рукою з метою нанести удар в район голови, в цей час відчув удар
в ліву сторону свого тіла гострим предметом, побачив, що ОСОБА_2 вдарив його ножем. Він відразу
розвернувся вийняв ніж зі свого тіла, а саме зі спини підійшовши до
своїх товаришів, а саме до ОСОБА_9 віддав ніж і попросив викликати швидку
допомогу, а підсудний втік невідомому напрямку.

- проголошеними
показами свідка ОСОБА_10, яка пояснила,

що 12.11.06 року вона разом зі своїми знайомими відпочивала в

барі "Карат". Близько 23 год.
до них зайшов молодий хлопець і

пригостив їхню компанію тортом. Коли ОСОБА_2 виходив, то

витер руки об штору. Коли її знайома ОСОБА_8
виходила з кабінки

то вимазала свій светр кремом, який був на шторі, після чого

сказала про це ОСОБА_4, який вийшов з кабінки і підійшов до

ОСОБА_1 і попросив витерти штору і вибачитись,
потім ОСОБА_4 повернувся і вони продовжували відпочивати. Через деякий
час

офіціантка ввімкнула світло і попросила вийти всіх з

приміщення, так як кафе-бар зачинявся. Коли вони вийшли на

вулицю, вона побачила, як ОСОБА_9 розмовляв з
ОСОБА_2,

вони стояли на території зупинки біля кафе-бару "Карат".

Потерпілий, який спочатку був коло неї, сказав, що забере

ОСОБА_9 і підійшов до ОСОБА_9 та ОСОБА_1

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, залишились розмовляти вдвох. Між

ними почалась сварка, вони почали штовхати один одного, вийшли

на дорогу. Вона не звертала на їхню сварку особливої уваги,

проте хвилин через дві до них підійшов ОСОБА_1,
який тримався

за лівий бік. Коли ОСОБА_1 підійшов то повідомив їх, що

його вдарив ножем підсудний і попросив, щоб викликали швидку

допомогу. Підсудний до них не підходив, він розвернувся і

повільними кроками пішов в сторону меморіального парку, почувши

що ОСОБА_1. вдарили ножем, його друзі побігли
наздоганяти

ОСОБА_2. Потім вони викликали таксі повезли ОСОБА_1 в

лікарню.

(а.с. 43-44 )

- показами свідка
ОСОБА_8, яка пояснила, що 12.11.0 6 року

вона разом зі своїми знайомими відпочивала в барі
"Карат".

Близько 23 год.
до них зайшов молодий хлопець і пригостив їхню

компанію тортом. Коли ОСОБА_2 виходив, витер руки об
штору.

З цього приводу йому було зроблено
зауваження. Коли вона виходила

4

з бару вона
замазала свою кофту у крем, який залишився на шторі замазаною
підсудним. Через деякий час офіціантка ввімкнула світло і попросила вийти всіх
з приміщення, так як кафе-бар зачинявся. Коли вона вийшла на вулицю то
побачила, як ОСОБА_9 розмовляв з ОСОБА_2, вони стояли на території стоянки біля кафе-бару
"Карат". ОСОБА_1, який спочатку був коло неї, сказав,
що забере ОСОБА_9 і підійшов до ОСОБА_9 та ОСОБА_2., після чого ОСОБА_9
відійшов від них. Між ОСОБА_1 та підсудним
почалась сварка, вони почали штовхати один одного, вийшли на дорогу.
ОСОБА_1 вдарив підсудного, внаслідок чого останній і упав, потім піднявся і
коли ОСОБА_1 знову спробував вдарити ОСОБА_1, він вдарив потерпілого, на цьому бійка припинилась. Потім
потерпілий підійшов до них то повідомив їх, що його вдарив ножем ОСОБА_2, попросив, щоб викликали швидку допомогу. ОСОБА_2
до них не підходив, він розвернувся і повільними кроками пішов в сторону меморіального
парку, почувши що ОСОБА_1 вдарили його друзі побігли наздоганяти ОСОБА_1 Потім
вони викликали таксі і потерпілого відвезли в лікарню.

- показами
свідка ОСОБА_4., який
пояснив, що 12.11.2006 року, він відпочивав разом зі своїми друзями в кафе-барі
„Карат" і ' до них зайшов молодий хлопець, і заніс торт та коли виходив то
витер руки, які були в кремі від торту, об штору. Коли його знайома ОСОБА_8, виходила на вулицю, то замазала свою кофту об штору, яка була в кремі, після чого він
підійшов до ОСОБА_2. та зробив йому зауваження з приводу того, що
підсудний замазав штору, після чого вийшов на вулицю. Коли він виходив то
зустрів ОСОБА_11, та пояснив
ОСОБА_11, що ОСОБА_2 витер руки об штору і коли він зробив ОСОБА_1
зауваження то останній не відреагував. Він сів відпочивати пройшло декілька
хвилин, він почув шум в сусідньому залі і вийшовши
побачив дівчат з його компанії та дівчат з компанії ОСОБА_2., які сварились, в цей час підійшла
офіціантка і повідомила, що бар зачиняється, всі вийшли на вулицю. Після
чого він бачив як ОСОБА_9 розмовляв з підсудним на зупинці ближче до приміщення
РАГСУ. їхня компанія стояла біля входу в кафе-бар
„Карат", ОСОБА_1 стояв біля них, а потім сказав, що піде забере
ОСОБА_9 , коли ОСОБА_1 підійшов до підсудного,
ОСОБА_9 підійшов до них, підсудний та ОСОБА_1 залишились вдвох. Між ними
зав'язалась бійка, хто перший почав бійку він не знає, тому що не бачив.
ОСОБА_4,пояснив, що бійка тривала близько трьох хвилин. Потім потерпілий підійшов
до них і повідомив, що ОСОБА_2 вдарив його
ножем, попросив викликати швидку допомогу.

- проголошеними показами свідка ОСОБА_9., який пояснив, що 12.11.2006 року він разом зі своїми товаришами
відпочивав у кафе-барі "Карат". Він виходив на вулицю, а саме
ходив на дискотеку "Макс", ходив разом з ОСОБА_1 Коли він повернувся до кафе то проходячи неподалік штори
замазався кремом від торта, запитавши
у своїх товаришів чому замазана штора, на що вони відповіли, що якийсь
хлопець приніс торт за стіл і замазавши руки кремом витер їх штору. Йому це не
сподобалось і він вирішив вийти на вулицю і
поговорити з хлопцем, який замазав штору, це був ОСОБА_2, з метою, щоб
він витер штору. Підсудний після розмови з ним пішов витирати штору і як йому

5

здалося ОСОБА_2 не повністю витер
штору і він знову попросив, щоб той витер штору, але ОСОБА_2 відповів не буде витирати. Після чого включилось світло, оскільки
бар зачинявся і всі вийшли на вулицю. Він покликав підсудного і почав
розмовляти з ним. Через декілька хвилин до них підійшов ОСОБА_1, щоб дізнатись про що вони розмовляють. Він попросив
потерпілого, щоб той відійшов і дав
йому змогу порозмовляти з ОСОБА_2, який сказав щось ОСОБА_1, на що той запропонував підсудному запропонував ОСОБА_2 відійти. Коли ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відійшли, він
побачив, як потерпілий вдарив ОСОБА_1 від чого останній упав, а коли
піднявся то відбіг на середину дороги, а
ОСОБА_1 зразу підбіг, і замахнувся ударити знову , але той відбив його
удар рукою потім вони знову почали битися вони стояли на близькій відстані один
від одного це продовжувалось не більше
хвилини, після чого бійка припинилась. Він
побачив, що ОСОБА_2 спочатку ішов в сторону Меморіального парку, а потім
швидко побіг. В цей час до них підійшов ОСОБА_1 і попросив викликати швидку допомогу
і дав йому в руки ніж після чого сказав, що його підрізав ОСОБА_2 Після чого
вони викликали швидку допомогу та міліцію.

(а.с.50)

·
показами свідка ОСОБА_12 даними
суду , який пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 він разом зі своїми товаришами відпочивав
у кафе-барі „Карат" близько 23 год.,
коли він зайшов до кафе, він був на вулиці, то його товариші повідомили, що
їх пригостили тортом люди, які відпочивають за сусіднім столиком. При цьому товариші повідомили його, щоб він обережно проходив
біля штори, пояснюючи тим, що хлопець який приніс їм торт витер свої руки, які
були в нього в кремі від торта об штору. Він сів відпочивати, деякі його
товариші вийшли на вулицю, а він залишився в кабінці, через деякий час він теж
вийшов на вулицю і бачив, як ОСОБА_9 розмовляє з ОСОБА_2 і дана розмова була
неприязною, потім він бачив, як до них підійшов ОСОБА_1 і попросив
заспокоїтись, чим закінчилась їх розмова він не бачив. Перед самим закриттям
кафе - бару він вийшов на вулицю і побачив, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла
бійка, вони стояли біля бордюри на відстані близько одного метра від РАГСУ,
потім він побачив, як ОСОБА_1 ударив першим підсудного в обличчя від удару той
відійшов назад і потім вони штовхаючи один одного перейшли на протилежну сторону дороги і там ОСОБА_1 знову
наніс удар ОСОБА_1 від якого останній упав. Коли підсудний піднявся на
ноги, то наніс удар потерпілому, проте чим та куди саме він не бачив, після чого пішов швидким кроком в
сторону меморіального парку. В цей час ОСОБА_1 повернувся в їхню сторону
і повільним кроком рушив до них, підійшовши
до них, повідомив, що його вдарив ножем ОСОБА_2. Після чого вони викликали
таксі і відвезли ОСОБА_1.
у лікарню.

показами свідка ОСОБА_4, даними суду який пояснив що
ІНФОРМАЦІЯ_2 він разом зі своїми товаришами відпочивав у кафе-барі
„Карат". Він приєднався до своїх товаришів близько 23 год. Коли він зайшов до
кафе - бару то побачив, що його товариш ОСОБА_4 розмовляє з якимсь хлопцем, як
він потім дізнався це був ОСОБА_2 Він запитав у нього, що сталось, на що
останній відповів, що ОСОБА_2 заніс торт в кабінку, де

6

вони відпочивали і витер свої руки,
які в нього були в кремі від торта об штору, при цьому не попросив вибачення за
скоєне. На що він відповів ОСОБА_4, що ОСОБА_2 його однокласник і попросив все
вирішити спокійно. Через деякий час на вулиці зібралось багато людей і між його
знайомими та знайомими ОСОБА_2а виникла сварка. Після чого він та його товариш ОСОБА_4 зайшли до кабінки посидівши там
недовго до них зайшла офіціантка ОСОБА_5 і повідомила, що бар зачиняється
і вони вийшли на вулицю то побачили, що біля
РАГСУ розмовляють ОСОБА_9 та ОСОБА_2
Потім потерпілий сказав, що забере ОСОБА_9 і підійшов до них. ОСОБА_1
став говорити з підсудним, а ОСОБА_9 від них відійшов. Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
виникла суперечка і вони штовхаючи один одного перейшли на протилежну сторону
дороги і там ОСОБА_1 вдарив ОСОБА_2а, від чого останній впав на землю, а коли
піднявся то ОСОБА_1 знову замахнувся вдарити його. Підсудний ОСОБА_2 при цьому
відбив удар, після чого він наніс удар в область тулуба ОСОБА_1 і пішов в
сторону меморіального парку, а потерпілий пішов до них при цьому сказав, що
ОСОБА_2 вдарив його ножем. Після чого вони
викликали таксі і відвезли його в лікарню.

- показами
свідка Марченко М.С. даними
суду, який пояснив що ІНФОРМАЦІЯ_2 він разом
зі своїми товаришами відпочивав у кафе-барі „Карат". Коли вони
відпочивали, до них зайшов хлопець, який пригостив їх тортом, а коли виходив
витер руки, які в нього були в крему об штору. Через деякий час він вийшов на
вулицю і побачив, що між його знайомим ОСОБА_1 та підсудним виникла бійка. Він
бачив, як ОСОБА_1 вдарив ОСОБА_2., внаслідок чого останній впав, потім
піднявся, хто і як далі наносив удари він не бачив, але бійка майже відразу
припинилась. Підсудний ОСОБА_2 пішов в сторону меморіального парку, а ОСОБА_1 пішов до них при цьому сказав, що
ОСОБА_2 вдарив його ножем, ніж він тримав в руках. Після чого вони викликали таксі і відвезли його в
лікарню.

- показами свідка ОСОБА_5 даними
суду, яка пояснила, що 12.11.2006 року в неї було день народження і вони
вирішили замовити столик у кафе-барі „Карат", який розташований навпроти будинку школяра. Близько 19 год. 30 хв. 12.11.2006 року її вони зайшли в
кафе-бар і придбали дві пляшки вина і пиво. Близько 23 год. вони попросили офіціантку розрізати їм торт після чого
вони захотіли пригостите присутніх тортом і підсудний
поніс торт за столики людям, які відпочивали в залі поряд з ними. Також
він заніс торт в кабінку, яка знаходилась в тому залі де вони відпочивали. Через п'ять хвилин до їхнього столика
підійшов ОСОБА_4, який відпочивав в кабінці, куди ОСОБА_2 відносив торт, і
сказав, щоб той витер штору, яку вимазав
кремом від торта через те, що він
замазав свою кофту. На, що він відповів що витре, але трохи пізніше, при цьому
вибачився. Потім її сестра ОСОБА_5 сказала ОСОБА_4, що вони витруть
штору, але хвилин через п'ять так зараз
вітали її з днем народження. Потім до їхнього столика підійшла
офіціантка на ім' я ОСОБА_5 і сказала ОСОБА_2у,
що його покликав бармен Олексій,
прийшовши він пояснив, що бармен йому сказав, щоб він витер штору, яку замазав
кремом від торта. Потім до їхнього столика підійшов ОСОБА_9, і попросив
підсудного вийти поговорити, коли вони
вийшли, ОСОБА_2. та її сестра ОСОБА_5
пішли за ними. Потім ОСОБА_9 , потяг підсудного

7

на дорогу і почав махати руками,
щоб вдарити його. До них підбіг ОСОБА_1 і
уже вдвох вони почали намагатись вдарити ОСОБА_1, вона в цей час вона плакала і що
відбувалося вона не бачила, коли повернулась то побачила, що ОСОБА_1 почав
битися з її братом ОСОБА_2 Вона почула, що
ОСОБА_1, який бив ОСОБА_1 ішов через дорогу і
кричав, щоб викликали швидку, коли вона повернулась то побачила, що в руці у
потерпілого був ніж. До нього зразу підбігли люди, які стояли біля бару допомогли йому підійти до сходів бару і
посадили його там. ОСОБА_1 говорив, що ОСОБА_2 вдарив його ножем. Потім
його друзі викликали таксі і повезли його в лікарню, а вони пішли додому.

протоколом
відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1 від 20.11.2006 року,
під час якого останній детально пояснив та відтворив обставини спричинення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_1 13.11.2006 року.

(а.с.69-71 ) - висновком судово-медичної експертизи № 202 6
від 15 листопада 2006 року, згідної якої в ОСОБА_1 маються тілесні
ушкодження у виді : забій з крововиливом повік обох очей, крововиливом під білкову оболонку правового ока,
забій з саднами поперекової ділянки, лівої гомілки, правої кисті, що
відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

(а.с. 56)
висновком судово-медичної експертизи № 697 м/д від 28.11.2006 року, згідно якої
в ОСОБА_1 маються тілесні ушкодження у
виді: рана передньої черевної стінки, що проникає в черевну порожнину з
пораненням великого сальника; рана грудної клітки, що проникає в
плевральну порожнину з пораненням міжреберної
артерії, діафрагми та лівої легені, що відноситься до категорії тяжких
тілесних ушкоджень.

(а.с. 85)
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного
повного та об'єктивно їх дослідження в судовому засіданні суд приходить до
висновку, що пред'явлене
обвинувачення доведено, а дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства
кваліфіковано вірно за ст. 124 КК України, як умисне заподіяння тяжких тілесних
ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання
злочинця.

Обставиною, що
згідно ст.,67 КК
України обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суд вбачає вчинення злочину в стані
алкогольного сп'яніння.

Обставиною, що
згідно ст..66 КК
України пом'якшує відповідальність ОСОБА_1
суд вбачає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

За місцем проживання ОСОБА_2
характеризується позитивно. Крім того в судовому засіданні
встановлено, що підсудний ОСОБА_2 в добровільному
порядку сплатив потерпілому завдану йому матеріальну шкоду в сумі 1200 грн.

З урахуванням характеру та ступеню суспільної небезпеки
вчиненого злочину, суд доходить до висновку про можливість виправлення
підсудного без відбуття покарання та приймає рішення на підставі ст.75 КК
України про звільнення ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням.

8

На підставі ст. 7 6 КК України в зв'язку із
звільненням від відбуття покарання ОСОБА_1 з
випробуванням, суд покладає на нього обов'язки повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Речові докази по справі, побутовий ніж, який знаходиться на зберіганні
в кімнаті речових доказів Золотоніського МРВ підлягають до знищення.

Суд, стягує з підсудного на користь держави судові витрати за проведення під час досудового слідства судово -
криміналістичної експертизи в сумі 47 грн. 08 коп.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину
передбаченого ст. 124 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1/одного/ року обмеження волі.

На підставі ст.
75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1
від відбуття призначеного покарання з 1-но /одно/ річним іспитовим
строком.

На підставі ст. 7 6 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання, роботи та періодично
з'являтись на реєстрацію.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в
сумі 47 грн. 08 коп.

Речовий доказ,
побутовий ніж, який
знаходиться на зберіганні в кімнаті
речових доказів Золотоніського МРВ знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписка про невиїзд з постійного
місця проживание.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд на протязі 15 діб.