Справа № 461/6164/13-к
Провадження № 1-кс/461/2409/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю слідчого Алембеця В.М., розглянув клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Алембеця В.М., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Львівської області Іваненком Т.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та надання можливості вилучення речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області Алембець В.М. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000031 погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Львівської області Іваненком Т.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів рішень Солонківської сільської ради №№ 829 від 17.09.2009 "Про надання дозволу на збір матеріалів погодження місця розташування та розробку містобудівного обґрунтування кварталу індивідуальної житлової забудови", 878 від 19.11.2009 "Про затвердження містобудівного обґрунтування розташування земельної ділянки для будівництва кварталу індивідуальної житлової забудови в с.Солонка", 914 від 12.02.2010 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розташування кварталу малоповерхової житлової забудови", 439 від 19.07.2012 "Про надання дозволу на винос земельного паю в натурі", 518 від 16.10.2012 "Про надання земельних ділянок для будівництва індивідуальних житлових будинків в с.Солонка", проектів зазначених рішень, протоколів засідань сесій, та оригіналів протоколів засідань земельної комісії депутатів Солонківської сільської ради з приводу розгляду питань щодо вище вказаних земельних ділянок.

Подане клопотання мотивує тим, що вище вказані оригінали документів мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і полягає в тому, що їх вилучення надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0000031, не можуть бути отримані іншим способом.

Представники осіб, у володінні яких можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які просили задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в Солонківській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000031, з метою запобігання їх можливому знищенню, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Алембеця В.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та надання можливості вилучення речей і документів - задовольнити.

Зобов'язати Солонківську сільську раду Пустомитівського району Львівської області (Львівська область, Пустомитівський район, с.Солонка, вул.Центральна, 3) надати (забезпечити) слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області Алембецю Володимиру Миколайовичу тимчасовий доступ до оригіналів рішень Солонківської сільської ради №№ 829 від 17.09.2009 "Про надання дозволу на збір матеріалів погодження місця розташування та розробку містобудівного обґрунтування кварталу індивідуальної житлової забудови", 878 від 19.11.2009 "Про затвердження містобудівного обґрунтування розташування земельної ділянки для будівництва кварталу індивідуальної житлової забудови в с.Солонка", 914 від 12.02.2010 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розташування кварталу малоповерхової житлової забудови", 439 від 19.07.2012 "Про надання дозволу на винос земельного паю в натурі", 518 від 16.10.2012 "Про надання земельних ділянок для будівництва індивідуальних житлових будинків в с.Солонка", проектів зазначених рішень, протоколів засідань сесій, та оригіналів протоколів засідань земельної комісії депутатів Солонківської сільської ради з приводу розгляду питань щодо вище вказаних земельних ділянок.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 29 червня 2013 року.

Роз'яснити Солонківській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Алембецю В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк