Провадження №1-кп/639/339/15
Справа №639/5846/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року суд Жовтневого району м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0000826 внесене в ЄРДР 29 квітня 2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 04 липня 2007 р. Київським районним судом м. Харкова за ч.ч. 2, 3, 4 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 03 грудня 2012 р. умовно-достроково постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2012 р. на невідбуту частину 7 місяців 20 днів, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчинені злочину, передбаченого ст. 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 29 квітня 2015 року за №0000826 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 липня 2015 року внесено уточнення до резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 липня 2015 року.

При виготовленні вищезазначеної ухвали в її описовій частині була допущена описка, а саме: «Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 липня 2015 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 2 місяці», замість вірного: «Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 липня 2015 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 1 місяць».

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудна 1990 р. « Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення осудженого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з вищевикладеного, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної неточності, а саме у описовій частині ухвали виправити помилково вказане: «Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 липня 2015 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 2 місяці», на вірне: «Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 липня 2015 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 1 місяць».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 379 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:

Уточнити описову частину ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 липня 2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

Виправити описку у описовій частині ухвали, вважати вірним «Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 липня 2015 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 1 місяць»
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1