Справа № 1-60/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року Єланецький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді за участю: секретаря прокурора
захисника

Патрика Ю.Ю. Мінаєвої Н.П. Кармазиновського К.І.
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дружелюбівка Єланецького району Миколаївської
області, не працюючого, освіта базова загальна середня, неодруженого,
громадянина України, проживаючого у с.м.т. Олександрівка АДРЕСА_1
Вознесенського району Миколаївської області, неодноразово судимого, востаннє
27.10.2000 року Миколаївським обл. судом за 1 ст. 101, ч.3 ст.106, ч.3
ст.142, ч.1 ст.183, ч.3 ст.42 КК України до 10 років позбавлення волі з
конфіскацією майна, постановою Новобугського р/с Миколаївської області від
28.08.2007 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 2
роки 5 місяців 5 днів.

за ч.3 ст. 185 Кримінального
кодексу України,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.м.т. Олександрівка Вознесенського району
Миколаївської області, проживаючого с.м.т. Олександрівка, АДРЕСА_2,
Вознесенського району Миколаївській області, громадянина України, освіта
базова загальна середня, неодруженого, неодноразово судимого востаннє
19.03.2001 року Вознесенським мс Миколаївській області за ч.2 ст.81, ч.2
ст.140, ч.3 ст.140, ч.3 ст.141, ч.1 ст.89, ч.1 ст.145, 42, 43 КК України до 8
років позбавлення волі, постановою Казанківського р/с Миколаївській області
від 06.08.2007 року від покарання звільнений умовно-достроково на 1 рік 1
місяць 8 днів.

за ч.3 ст. 185 Кримінального
кодексу України,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Великосербулівка Єланецького району
Миколаївської області, проживаючого в м. Миколаїв АДРЕСА_3, не працюючого,
освіта базова загальна середня, неодруженого, громадянина України, раніше не
судимого.

за ч.3 ст. 185 Кримінального
кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

13
січня 2008 року близько 1 години ночі ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4
та ОСОБА_3, які були в стані алкогольного сп'яніння, маючи намір на вчинення
крадіжки чужого майна, прийшли до магазину приватного підприємця ОСОБА_5,
поАДРЕСА_4 Єланецького району Миколаївської області, використовуючи металеву
монтировку, пошкодили металеві ставні вікна та металеву решітку, розбили скло
вікна та проникли в приміщення вказаного магазину. Звідти здійснили крадіжку
такого товару: 10 пар жіночих колгот, вартість однієї пари 17 гривень; 40 шт.
запальничок, вартість однієї 2 гр. 50 коп.; 35 шт. запальничок з ліхтариком,
вартість однієї 2 гр. 50 коп.; 12 пар теплих жіночих колгот, вартість однієї
пари 14 гривень; 5 пляшок чоловічого одеколону, вартість однієї 2 гр. 80 коп.;
8 флаконів чоловічої туалетної води, вартість одного 14 гривень; 4 флакона
чоловічого дезодоранту, вартість одного 12 гривень; 20 шт. одноразових станків
для гоління, вартість одного 2 гривні; 6 пар теплих чоловічих рукавиць,
вартість однієї пари 5 гривень; 11 пар господарських рукавиць, вартість однієї
2 грн.50 коп.;50 пар теплих жіночих шкарпеток, вартість однієї пари 5 гривень;
60 пар теплих чоловічих шкарпеток, вартість однієї пари 6 гривень; 15 тістечок,
вартість одного 2 гривні; 4,3 кг. печива «Фаворит», вартість одного кілограма
15 гривень 50 коп.; 9 кг. пельмень «Малютка», вартість одного кілограма 13
гривень 50 коп., 30 шт. морозива, вартість однієї 2 гривні; 2,7 кг. вагового
шоколаду, вартість одного кілограма 20 грн.; 3 кг. вагового масла, вартість
одного кілограма 16 грн.; 5 шт. масла в пачках ємкістю однієї 200 грам,
вартість однієї пачки масла 5 грн.; 40 пляшок пива «Янтар» в полімерних пляшках
ємкістю однієї 1 л., вартість однієї пляшки пива 4 грн. 50 коп.; 5 шт.
згущеного молока в жерстяних банках, ємкістю однієї 400 гр., вартість однієї 5
грн. 50 коп., 6 банок кави «Форт», ємкістю 100 грам, вартість однієї 10 грн.; 5
банок кави «Форт», ємкістю 50 гр., вартість однієї 6 гривень 50 коп.; 5 шт.
кави «Маккофе», ємкістю 100 гр., вартість однієї 8 грн. 80 коп.; 5 шт. кави
«Маккофе», ємкістю 50 гр., вартість однієї 6 грн. 50 коп.; 6 шт. кави «Форт
розчинний», ємкістю 100 гр., вартість однієї 12 грн. 50 коп.; 5 шт. кави «Форт
розчинний» ємкістю 50 гр., вартість однієї 7 грн.; 4 банки кави «Якобс»,
ємкістю 50 гр., вартість однієї 14 грн.; 3 шт. кави «Нескафе» ємкістю 100 гр.,
вартість однієї 12 грн. 50 коп.; 1 шт. кави «Нескафе» ємкістю 50 гр., вартістю
8 грн. 50 коп.; одну жувальну цукерку «Старбург», вартістю 2 грн. 20 коп.; 8
шт. консерви «Кілька в томаті», вартість однієї 2 гривні 50 коп.;4 шт. консерви
«Бички у маслі» вартість однієї 3 грн. 80 коп.;5 шт. консерви «Скумбрія у
маслі», вартість однієї 3 грн. 80 коп.;10 шт. консерви «Сардінки у маслі»,
вартість однієї 4 грн. 50 коп.; розмінної монети на загальну суму 50 грн., 20
шт. шоколаду «Рошен», вартість однієї 5 грн. 20 коп.;2 кг. цукерок «Рошен»,
вартість одного кілограма 13 грн.; 10 шт. шоколаду «Корона», вартість однієї 4
грн. 50 коп.; 5 шт. батончика «Мілківей», вартість одного 3 грн.; 10 шт.
батончика «Снікерс», вартість одного 3 грн. 80 коп.; 4 шт. йогурту, вартість
однієї 4 грн.; 12 коробок різних цукерок, вартість однієї коробки 17 грн.; 20
шт. пива «Оболонь» в скляних пляшках, ємкістю 0,5 л., вартість однієї пляшки 3
грн.; 2 банки консерви грибів, ємкістю 890 гр., вартість однієї 18 грн.; 12 шт.
солодкої води в полімерних пляшках, ємкістю 2 л., вартість однієї 2 грн. 40
коп.; 6 шт. мінеральної води в полімерних пляшках, ємкістю 2 л., вартість
однієї пляшки 2 грн. 30 коп.; 20 шт. фруктового соку в паперових коробках,
ємкістю 2 л., вартість однієї 9 грн. 50 коп.; 4 шт. фруктового соку в паперових
коробках ємкістю 1 л., вартість однієї 5 грн.; 5 шт. цукерок «ММдемс», вартість
однієї 3 грн.; 5 шт. батончика «Марс», вартість одного 3 грн. 80 коп.; 5 шт.
шоколаду «Кіндер сюрприз», вартість одного 3 грн.; 3 шт. кави «Максвелхаус»,
вартість однієї 8 грн.; 3,8 кг. ковбаси «Молочна», вартість одного кілограма 22
грн.; 2,1 кг. ковбаси «Президент», вартість одного кілограма 30 грн. 50 коп.;
4,740 кг. ковбаси «Краківська», вартість одного кілограма 24 грн. 50 коп.;
1,880 кг. ковбаси «Польська», вартість одного кілограма 22 грн.; 3,550 кг.
ковбаси «Італійська», вартість одного кілограма 17 грн. 50 коп.; 2,670 кг.
ковбаси «Гуцульська», вартість одного кілограма 22 грн.; 2,070 кг. шинки
асорті, вартість одного кілограма 23 грн.; 2,560 кг. середелі молочної,
вартість одного кілограма 16 грн. 50 коп.;1 кг. курині окорока, вартістю 16 грн.
50 коп., 30 шт. пакетів, вартість одного 50 коп. Всього з
магазину було викрадено товару на загальну суму
3782 грн. 17
коп. Викраденим ОСОБА_2, ОСОБА_3. та
ОСОБА_4. розпорядились на власний розсуд

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2 вину визнав повністю та пояснив суду,
що в січні 2008 року він запропонував ОСОБА_3., разом поїхати в с.
Великосербулівка, Єланецького району Миколаївській області в гості до його
рідного брата ОСОБА_6. 12 січня 2008 року близько 19 годин знаходячись в гостях
він, разом з ОСОБА_3., та ОСОБА_4., вживали спиртні напої. 13 січня
2008 року близько 1 години ночі вони
вирішили продовжити вживання спиртних напоїв в центрі села. Підсудний взяв з собою металевий прут для самозахисту, в цей час всі магазини були вже зачинені. ОСОБА_2 запропонував
ОСОБА_3 та ОСОБА_4., здійснити крадіжку товару з
магазина на що вони погодились. Використовуючи
металевий прут ОСОБА_2 з вікна пошкодив металеву ставню, далі зламав металеву решітку, розбив скло і через отвір заліз в
приміщення магазину. Присвітивши ліхтарем запальнички він почав
руками брати з вітрин різний товар і через отвір вікна подавати ОСОБА_3.
та ОСОБА_4. Останні відносили викрадене до
зупинки напроти магазина. Коли
повернулися до автобусної зупинки весь викрадений товар впакували
в мішки та сумку, які теж викрали з
магазину,
пішки пішли в напрямку міста Вознесенська. Близько
16 годин в м. Вознесенськ з викраденим товаром вони були
зупинені працівниками міліції та доставлені до
відділу міліції, де підсудні зізналися
у вчиненому, викрадений товар у них було вилучено.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_3 вину визнав повністю та пояснив суду,
що в січня 2008 року ОСОБА_2 запропонував йому поїхати разом в гості до його
брата в село Великосербулівка Єланецького району Миколаївській області, на що
він погодився. 12
січня 2008 року близько 19 годин він разом з ОСОБА_2. та
ОСОБА_4., з яким познайомився будучи у гостях, вживали спиртні напої. Коли
спиртне закінчилось, близько 1 години ночі, вони вирішили продовжити вживання спиртних напоїв в центрі
села, магазини
на той час всі були зачинені. Тоді ОСОБА_2,
запропонував їм здійснити
крадіжку товару з магазина біля парку, на що вони
погодилися.
ОСОБА_2, металевим прутом зламав ставню на вікні та
решітку, розбив
скло та
через отвір заліз в приміщення магазину, звідки почав
подавати різний продовольчий та промисловий товар. ОСОБА_3.
та ОСОБА_4., приймаючи від ОСОБА_2. товар відносили його до
автобусної зупинки навпроти магазину. Коли
повернулися до автобусної зупинки весь викрадений товар впакували
в мішки та сумку, які теж викрали з
магазину, та пішки пішли в напрямку міста Вознесенська. Близько
16 годин в м. Вознесенськ з викраденим товаром вони були
зупинені працівниками міліції та доставлені до
відділу міліції, де підсудні зізналися
у вчиненому, викрадений товар у них було вилучено.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив суду,
що 12 січня 2008 року близько 19 годин він разом з ОСОБА_2., та ОСОБА_3.,
сиділи у приміщенні літньої кухні будинку його тітки ОСОБА_7, в селі
Великосербулівка, Єланецького району Миколаївській області і вживали спиртні
напої. Коли
спиртне закінчилось, близько 1 години ночі, вони вирішили продовжити вживання спиртних напоїв в центрі
села,
магазини
на той час всі були зачинені. Тоді ОСОБА_2,
запропонував їм здійснити
крадіжку товару з магазина біля парку, на що вони
погодилися.
ОСОБА_2, металевим прутом зламав ставню на вікні та
решітку, розбив
скло та
через отвір заліз в приміщення магазину, звідки почав
подавати різний продовольчий та промисловий товар. ОСОБА_3.
та ОСОБА_4., приймаючи від ОСОБА_2. товар відносили його до
автобусної зупинки навпроти магазину. Коли
повернулися до автобусної зупинки весь викрадений товар впакували
в мішки та сумку, які теж викрали з
магазину, та пішки пішли в напрямку міста Вознесенська. Близько
16 годин в м. Вознесенськ з викраденим товаром вони були
зупинені працівниками міліції та доставлені до
відділу міліції, де підсудні зізналися
у вчиненому, викрадений товар у них було вилучено.

Органами досудового слідства дії підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3та
ОСОБА_4правильно кваліфіковані за ч. 3 ст.185 Кримінального кодексу України як
крадіжка, вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб, з проникненням
у інше приміщення, оскільки дана кваліфікація знайшла своє підтвердження у ході
судового слідства.

Обираючи міру покарання ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого ним злочину, який віднесений до тяжкого злочину.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 є щире каяття у вчиненому
злочині, а також те, що він має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обтяжуючою покарання ОСОБА_2. обставиною є вчиненні злочину в стані
алкогольного сп'яніння та рецидив злочинів.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_2., його ставлення до вчиненого злочину,
пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити
йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2 раніше судимий
27.10.2000 року Апеляційним судом Миколаївської області за 1 ст. 101, ч.3
ст.106, ч.3 ст.142, ч.1 ст.183, ч.3 ст.42 КК України до 10 років позбавлення
волі з конфіскацією майна, постановою Новобугського р/с Миколаївської області
від 28.08.2007 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 2
роки 5 місяців 5 днів. Новий злочин ОСОБА_2 вчинив під час умовно-дострокового
звільнення, а тому невідбуте ним покарання підлягає частковому приєднанню до
покарання, призначеного за цим вироком.

Обираючи міру покарання ОСОБА_3. суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, який віднесений до тяжкого
злочину.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_3. є щире каяття у вчиненому
злочині.

Обтяжуючою покарання ОСОБА_3. обставиною є вчинення злочину в стані
алкогольного сп'яніння та рецидив злочинів.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_3., його ставлення до вчиненого злочину,
пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити
йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_3. раніше судимий
19.03.2001 року Вознесенським мс Миколаївській області за ч.2 ст.81, ч.2
ст.140, ч.3 ст.140, ч.3 ст.141, ч.1 ст.89, ч.1 ст.145, 42, 43 КК України до 8 років
позбавлення волі, постановою Казанківського р/с Миколаївській області від
06.08.2007 року від покарання звільнений умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 8
днів. Новий злочин ОСОБА_3. вчинив під час умовно-дострокового звільнення, а
тому невідбуте ним покарання підлягає частковому приєднанню до покарання,
призначеного за цим вироком.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4. суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, який віднесений до тяжкого
злочину.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4. є щире каяття у вчиненому
злочині.

Обтяжуючою покарання ОСОБА_4. обставиною є вчинення злочину в стані
алкогольного сп'яніння.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_4., його ставлення до вчиненого злочину,
пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити
йому покарання у вигляді позбавлення волі, суд також вважає, що виправлення
підсудного можливе без відбування покарання у разі дотримання вимог
законодавства під час строку випробування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185
Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення
волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.71 Кримінального кодексу України частково приєднати
невідбуте покарання за вироком Апеляційного суду Миколаївської області від
27.10.2000 року та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення
волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити
тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 13 січня 2008 року.

ОСОБА_3визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185
Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення
волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.71 Кримінального кодексу України частково приєднати
невідбуте покарання за вироком року Вознесенського мс Миколаївській області
від 19.03.2001 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити
тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 13 січня 2008 року.

ОСОБА_4визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185
Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення
волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4від відбування покарання,
призначивши строк випробування 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_4у зв'язку із призначенням
випробування обов'язок періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити
підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: продовольчий та промисловий товар, який
знаходиться під розпискою в ОСОБА_5, повернутиОСОБА_5;

- металеву монтировку та гіпсовий зліпок відбитку підошви взуття, що
знаходиться в кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС - знищити;

- пару туфель, вилучених у ОСОБА_2., що знаходяться в кімнаті речових
доказів Єланецького РВ УМВС - повернути власнику ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржено учасниками процесу протягом 15 діб з дня його
проголошення, а засудженими з дня отримання копії вироку до апеляційного суду
Миколаївської області через районний суд.

Суддя Єланецького районного суду

Миколаївської області Ю.Ю.
Патрик