У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 569/5140/15-к
12 травня 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, суд -
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

До суду надійшло клопотання інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. В поданні КВІ посилався на те, що засуджений ОСОБА_5 16 травня 2014 року був викликаний до інспекції для постановки на облік до Рівненського МРВ КВІ та роз`яснення порядку і умов відбування покарання, про що відібрано пояснення та підписку. Засудженому роз`яснено, що у випадку невиконання покладених судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно ч. 2 ст. 78 КК України.

Представник КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просить суд його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в ході судового розгляду клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали особової справи № 87/2014 р., заслухавши думку прокурора та представника КВІ, які підтримали згадане клопотання, думку засудженого, суд приходить до наступного.

Незважаючи на профілактичну роботу, засуджений порушував порядок відбуття іспитового строку.
Так, засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 20.11.2014 року за ч.1 ст. 175-1КУпАП за паління тютюнових виробів у забороненому місці; 31.01.2015 року за ч. 1 ст.178 КУпАП за розпивання спиртних напоїв в громадських місцях, із накладенням адміністративного стягнення у виді попередження, також 06.02.2015 року за ч.2 ст. 178 КУпАП за розпивання спиртних напоїв в громадських місцях, адміністративне стягнення не застосовувалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Однак як вбачається з матеріалів справи, до ОСОБА_5 , після вчинення ним адміністративних правопорушень, не застосовувалось письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання через його неявку.

За таких обставин суд вважає передчасним скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, через недотримання процедури його застережень про наслідки вчинення ним адміністративних правопорушень.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, на момент розгляду даної справи закінчився іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме 27.03.2015 року. А клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання надійшло до суду 31.03.2015 року.

Враховуючи, вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.395, 539 КПК України, 165, 166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1