Справа № 504/1578/15-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Комінтернівське кримінальне провадження № 0000001 від 07.04.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шомполи Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно розпорядження військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 № 404 від 02.04.2015 року, щодо поставки мобілізаційних ресурсів до військових частин Державної прикордонної служби України, а саме команди НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) було здійснено відбір, оповіщення та проведено військово-лікарську комісію військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку та мають військово - облікові спеціальності, споріднені з військовими.
На виконання розпорядження військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 № 404 від 02.04.2015 року, щодо поставки мобілізаційних ресурсів до військових частин Державної прикордонної служби України, а саме команди НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), був відібраний для поставки до Збройних сил України військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який має військово-облікову спеціальність № 956-647, та є водієм - має посвідчення водія, та посвідчення тракториста-машиніста, тобто має цивільну спеціальність, споріднену з військово-обліковою спеціальністю № НОМЕР_2 .
01.04.2015 року військовозобов`язаний ОСОБА_4 пройшов військово-лікарську комісію, відповідно до, якої був признаний годним для проходження військової служби в Збройних силах України.
1)
року військовозобов`язаному ОСОБА_4 було запропоновано отримати бойову повістку про виклик на 09.00 год., 03.04.2015 року, але ОСОБА_4 , від отримання повістки про призов за мобілізацією відмовився, про що було складено акт про відмову військовозобов`язаного у отриманні повістки про призов за мобілізацією та відмову у явці з зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією.
Зміст повістки про призов на військову службу за мобілізацією та необхідність у зв`язку з цим з`явитися на 09.00 год., 03.04.2015 року за адресою: АДРЕСА_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_4 у час, визначений у повістці для направлення до військової частини ОСОБА_4 було роз`яснено.
1)
року о 09.00 год., ОСОБА_4 являючись військовозобов`язаним другої категорії та знаходячись на загальному обліку солдатів та сержантів запасу в Комінтернівському РВК Одеської області, діючи умисно, ухилився від призову за мобілізацією, не з`явившись по повістці за викликом до Комінтернівського РВК Одеської областіза адресою: Одеська область, смт. Комінтернівське, вул. Центральна, 33, для відправки до військової частини.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснив, що дійсно, він будучи військовозобов`язаним, 01.04.2015 року пройшов військово-лікарську комісію, відповідно до якої був признаний годним для проходження військової служби в Збройних силах України. 02.04.2015 року йому було запропоновано отримати бойову повістку про виклик на 09.00 год., 03.04.2015 року, але він від отримання повістки про призов за мобілізацією відмовився, про що було складено акт про відмову військовозобов`язаного у отриманні повістки про призов за мобілізацією та відмову у явці з зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією. Зміст повістки про призов на військову службу за мобілізацією та необхідність у зв`язку з цим з`явитися на 09.00 год., 03.04.2015 року за адресою: АДРЕСА_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_4 у час, визначений у повістці для направлення до військової частини йому було роз`яснено. 03.04.2015 року о 09.00 год., він являючись військовозобов`язаним другої категорії та знаходячись на загальному обліку солдатів та сержантів запасу в ІНФОРМАЦІЯ_5 , ухилився від призову за мобілізацією, не з`явився по повістці за викликом до Комінтернівського РВК Одеської області, для відправки до військової частини. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро розкаявся, не заперечував щодо розгляду справи в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини за кримінальним правопорушенням, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України, за ознаками: - ухилення від призову за мобілізацією.
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Крім того судом враховується при визначенні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання, ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, його особу, а також те, що він раніше не засуджувався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, вчинений ним злочин віднесений законодавцем до категорії злочинів середньої тяжкості.

Таким чином, суд вважає, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним інших кримінальних правопорушень, призначення йому основного покарання у межах санкції ст.336 КК України із застосуванням ст.75 КК України, з виконанням покладених на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Засоби забезпечення кримінального провадження та запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувалися.

Речових доказів по кримінальному провадженню немає.

Цивільний позов не заявлявся.

Судових витрат по кримінальному провадженню немає.

Керуючись ст.ст. 369-371,374 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Застосувати ст.75 КК України і звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням. Не приводити вирок у виконання, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку обвинувачений ОСОБА_4 не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину).
На підставі п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя : ОСОБА_1