УХВАЛА
"06" травня 2014 р. Справа № 596/806/14-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора прокуратури Гусятинського району ОСОБА_2 ,
ст. слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області, капітана міліції ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей інформації за період з 23.00 год. 29 квітня 2014 року до 05.00 год. 30 квітня 2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою АДРЕСА_1 за наступними координатами: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC 54318, СID 32103, 9403365 з можливістю вилучення вищезазначеної інформації відкопіювавши її на електронний носій в кримінальному провадженні № 0000156 від 30 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури Гусятинського району ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
Із Витягу з кримінального провадження № 0000156 від 30 квітня 2014 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України видно, що в ніч на 30.04.2014 року невстановлені особи проникли в приміщення стайні ТСГФ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в с. Нижбірок Гусятинського району Тернопільської області звідки викрали 30 поросят, чим спричинили шкоду господарства на загальну суму близько 10 000 грн.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 16003, СID 6472, 6471; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC 54318, СID 32103, 9403; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 52004, СID 40028, 40017.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Під час досудового розслідування встановлено, що отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні доведено, що інформація яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою АДРЕСА_1 за наступними координатами: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC 54318, СID 32103, 9403 може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, існування реальної загрози її втрати, оскільки терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, тому є підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл ст. слідчому СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області капітану міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 23.00 год. 29 квітня 2014 року до 05.00 год. 30 квітня 2014 року яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою АДРЕСА_1 за наступними координатами: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC 54318, СID 32103, 9403, а саме:
1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. прив`язку до місцевості та азимутом перебування абонента.
5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій та в друкованому вигляді в кримінальному провадженні № 0000156 від 30 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до частини 3 статті 309 КПК України проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1