И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
5 февраля 2008 года Енакиевский городской суд
председательствующего
- судьи Мирошкина А.И.
секретаре Харыбиной Л.А.
участием прокурора Щурской Ж.М.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Енакиево уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Енакиево Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее судимого 10 сентября
1999 года Енакиевским городским судом по ст.142 ч.3,141 ч.3,140
ч.3,145 ч.1 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожденного
условно-досрочно 31 декабря 2003 года на 2 года 7 месяцев и 15 дней, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1
совершении преступлений, предусмотренных ст.289 ч.2,ст.309 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_1. совершил умышленные
преступления при следующих обстоятельствах:
В июне 2007 года, находясь в районе
лесопосадки в поселке Ольховатка города Енакиево, с целью приобретения
наркотического средства, сорвал растения дикорастущей конопли, которое принес к
себе домой по адресу: АДРЕСА_1,где высушил и хранил без цели сбыта.13 ноября
2007 года работниками милиции был проведен досмотр ОСОБА_1., у которого в
кармане одежды был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом
растительного происхождения, массой 17.98 г, которое является особо опасным
наркотическим средством - Каннабисом высушенным, которое он незаконно приобрел,
изготовил и хранил без цели сбыта.
8 сентября 2007 года в период
времени с 21 час.50 мин. до 22 час.50 мин., ОСОБА_1., умышленно, повторно, с
целью незаконного завладения транспортным средством, проник в салон автомобиля
который был припаркован к дому АДРЕСА_2, запустил двигатель и уехал,
распорядившись автомобилем в своих целях.
В судебном заседании ОСОБА_1.
полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, а
допрошенный в качестве подсудимого, пояснил, что действительно изготовил
наркотическое средство из сорванной им конопли, которое хранил без цели сбыта.
ОСОБА_1. также подтвердил факт угона им автомобиля ОСОБА_2 ., так как хотел ему
отомстить на почве неприязненных отношений.
Поскольку подсудимый не оспаривал
указанные выше обстоятельства дела, признал свою вину, раскаявшись в содеянном,
суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование
доказательств относительно этих обстоятельств.
Кроме показаний подсудимого, его
вина полностью нашла свое подтверждение протоколом осмотра от 13 ноября 2007
года, согласно которого, при личном досмотре ОСОБА_1.обнаружено вещество
растительного происхождения (л.д.55);
заключением судебно-химической экспертизы № 3480 от 12 декабря 2007
года, которой установлено, что изъятое у подсудимого вещество является особо
опасным наркотическим средством - Каннабисом высушенным (л.д.74), которое
приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.81-82).
Исследовав доказательства, суд
приходит к выводу о том, что действия ОСОБА_1. следует квалифицировать по
УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, хранение
наркотического средства без цели сбыта, а также по ст.289 ч.2 УК Украины, то
есть незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью,
совершенное повторно.
Обсуждая вопрос о назначении
наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного
преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность
подсудимого.
Одно из преступлений
классифицируется, как средней тяжести, другое, как тяжкое, обстоятельством
смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1., а
отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. Кроме этого, суд
учитывает его характеристику с места жительства.
Исследовав обстоятельства дела,
изучив личность подсудимого, суд считает, что наказанием достаточным и
необходимым для его исправления будет лишение свободы с конфискацией всего
Учитывая, что подсудимый совершил
несколько преступлений, ни за одно из которых не был осужден, суд при
назначении наказания применяет с.70 УК Украины.
Вещественное доказательство -
наркотическое средство, хранящееся в камере хранения Енакиевского ГО УМВД
Украины в Донецкой области по квитанции №-5193 от 19 декабря 2007
года, подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Его же признать виновным по ст.289
ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с
конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ст.70 УК Украины по
совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний,
окончательный срок определить в виде 5 (пяти) лет 6 (шести/)месяцев лишения
свободы с конфискацией всего принадлежащего имущества.
Срок исчислять с 13 ноября 2007
Меру пресечения осужденному
Безбородову Николаю Николаевичу до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - заключение под стражу в Артемовском СИЗО.
Вещественное доказательство -
наркотическое средство, хранящееся в камере хранения Енакиевского ГО УМВД
Украины в Донецкой области по квитанции №-5193 от 19 декабря 2007 года -
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течении
дней со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, с дня
вручения ему копии приговора.
Судья: