Справа № 1-126 / 2008 року.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2008 року Смілянський міскрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого - судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,

з участю прокурора УЛЬЯНКІНА О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з базовою вищою освітою,
голови правління ВСК "Міжгір'я" с. Плескачівка, розлученої, раніше судимої:

- 4 червня 2007 року Смілянським
міськрайсудом Черкаської області за ч.1 ст. 175, ч.1 ст.366 КК України, 714 грн. штрафу,

за ч.1 ст. 367
КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1,
працюючи на посаді директора ВСК "Міжгір'я" с. Плескачівка
Смілянського району, як службова особа, яка зобов'язаною персонально
відповідати за своєчасне нарахування та
внесення податків і платежів до бюджету,
неналежно виконувала свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення
до них, в порушення встановлених правил
і п. 6.5.2. ст. 6 та п. 8.1.2. Закону
України від 22 травня 2003 року “Про податок з доходів фізичних осіб”, в період з 8 квітня 2006 року по 1 січня 2008 року допустила неперерахування до державного бюджету України
42408 грн. податку з доходів фізичних осіб, що в 212 разів перевищує
неоподаткований мінімум доходів громадян і є істотною шкодою.

ОСОБА_1, як на досудовому слідстві, так
і в судовому засіданні винною себе визнала повністю і пояснила, що, працюючи
директором ВСК "Міжгір'я" с.
Плескачівка, з квітня 2006 року по січень 2008 року, не перерахувала до
державного бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 42408 грн., а
використала їх на потреби господарства.

Показання підсудної відповідають
фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного
визнання своєї вини підсудною, її винність у вчиненні злочину підтверджується
доказами, перевіреними судом в порядку
ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч.1 ст.
367 КК України, так як вона, будучи службовою особою, неналежно виконувала свої
службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну
шкоду державним інтересам.

Призначаючи
покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудної, яка характеризується позитивно, а також обставини, які пом'якшують покарання: щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утримані тяжкохворої матері похилого віку і
прохання правління ВСК “Міжгір'я” суворо не карати і не позбавляти її права
займати керівні посади в цьому ВСК, а тому
суд вважає за можливе її виправлення покаранням в виді штрафу.

Враховуючи пом'якшуючі покарання обставин такими, що
істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України і не
призначати їй додаткове покарання, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, у виді
позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням
адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обов'язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України і призначити їй
покарання - 850 грн. штрафу та із застосуванням ст. 69 КК
України - без позбавлення права займати посади, пов'язані з виконанням
адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обов'язків.

Апеляція на вирок може бути подана
до апеляційного суду Черкаської області
через міськрайсуд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Головуючий: