Дело № 1-364/2007 г.
25 октября 2007 года. г. Запорожь
Запорожский районный Запо
рожской области суд
в составе: председательств
ующего судьи Дашковской А.В.
секретаря Соболевской О.Ю.
с участием прокурора Гороб
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда г. З
апорожье уголовное дело по о
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженца г.Запо
рожье, украинца, гражданина У
краины, образование высшее, ж
енатого, неработающего, заре
гистрированного и проживающ
его по адресу: АДРЕСА_1, не с
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК У
12.04.2007 года ОСОБА_1, имея ум
ысел на осуществление операц
ий с ломом цветных металлов б
ез государственной регистра
ции, то есть, будучи незарегис
трированным как субъект пред
принимательской деятельнос
ти, за обещанное материально
е вознаграждение, на автомоб
иле «АВИА - 31», государственны
й номер НОМЕР_1, перевез ма
сляные охладители в количест
ве 6 штук, общим весом 900 килогра
ммов, состоящие из черных и цв
етных металлов, из г. Днепропе
тровск в с. Нижняя Хортица Зап
орожского района, чем осущес
твил транспортировку металл
олома с целью его дальнейшей
переработки, после чего, ОС
ОБА_1, реализуя свой преступ
ный умысел, в период времени с
12.04.2007 года по 23.04.2007 года, находясь
по адресу: пер. Бригадный, с. Ни
жняя Хортица Запорожского ра
йона, без государственной ре
гистрации осуществлял опера
ции с ломом черных и цветных м
еталлов, занимаясь деятельно
стью, связанной с доведением
металлолома, а именно: маслян
ых охладителей, путем сортир
овки и порезки до состояния, к
оторое отвечает установленн
ым стандартам, нормам и прави
лам, что, согласно Закона Укра
ины «О металлоломе» от 05.05.1999 год
а, является переработкой мет
Допрошенный в судебном зас
едании ОСОБА_1 вину свою в
совершении преступления при
вышеизложенных обстоятельс
твах, признал полностью и поя
снил, что действительно осущ
ествлял операции с ломом чер
ного и цветного металла без г
осударственной регистрации
В содеянном раскаялся.
Суд, принимая во внимание п
озицию подсудимого, согласно
которой он полностью призна
л свою вину, разъяснив подсуд
имому и другим участникам пр
оцесса положения ст. 299 УПК Укр
аины, получив их согласие в не
целесообразности исследова
ния доказательств в отношени
и указанных фактических обст
оятельств дела, счел возможн
ым не исследовать доказатель
ства относительно фактическ
их обстоятельств дела, поско
льку они ни кем не оспаривают
ся, ограничившись допросом п
одсудимого и исследованием м
атериалов уголовного дела в
части, характеризующей его л
На основании ст. ст. 299 ч. 1, 301 - 1 УП
К Украины дальнейшее исследо
вание доказательств с соглас
ия подсудимого и других учас
тников процесса не проводило
С учетом изложенного, суд к
валифицирует действия подсу
димого ОСОБА_1 по ст. 213 ч.1 УК
Украины по признакам: осущес
твление операций с ломом чер
ного или цветного металла бе
з государственной регистрац
При назначении наказания с
уд учитывает, степень тяжест
и преступления, личность под
судимого, обстоятельства, см
ягчающие и отягчающие наказа
ОСОБА_1 совершил преступл
ение небольшой тяжести.
Принимая во внимание данны
е о личности подсудимого, суд
учитывает, что он ранее не суд
им, положительно характеризу
ется по месту жительства.
Обстоятельствами, смягчаю
щими наказание, суд признает
то, что ОСОБА_1 чистосерде
чно раскаялся в содеянном, ак
тивно способствовал раскрыт
Обстоятельств, отягчающих
наказание, суд не установил.
С учетом вышеизложенного,
суд приходит к выводу, что О
СОБА_1 следует определить н
аказание, предусмотренное ст
. 213 ч. 1 УК Украины, в виде штрафа.
Вещественные доказательст
ва по делу: автомобиль «АВИА-31
», государственный номер НО
МЕР_1, переданный на хранени
е ОСОБА_1 подлежит возвращ
ению по принадлежности.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, п
редусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Ук
раины, и назначить ему наказа
ние в виде штрафа в размере 110 (
сто десять) необлагаемых нал
огом минимумов доходов гражд
ан в сумме 1870( одна тысяча восем
ьсот семьдесят) грн.
Вещественные доказательс
тва по делу: автомобиль «АВИА
-31», государственный номер Н
ОМЕР_1, переданный на хранен
ие ОСОБА_1, возвратить по п
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_1 оставить прежнюю
- подписку о невыезде с постоя
нного места жительства до вс
тупления приговора в законну
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Запо
рожской области в течение 15 су
ток с момента его провозглаш
ения через Запорожский район
ный суд Запорожской области.