Дело №1-1263/07
13 июля 2007 года Приморский районный суд г.
Председательствующего судьи: Иванова В.В.
при секретаре - Марыной К.В.
с участием прокурора - Крикливого Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Одессе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Прага Чехословакия, украинца,
гражданина Украины, с неполным
средним образованием, холостого, не работающего, прописанного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее
судимого: - 22.09.2006 года
Раздельнянским районным судом Одесской области по ст. 190 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с применением
ст. 75 УК Украины с испытанием сроком 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
14 июля 2006 года около 24 час.
работниками милиции возле дома 17 по
ул. Пантелеймоновской в г. Одессе был задержан и доставлен в Приморский РО ОГУ
УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1., где при проведении у него личного досмотра из
левого кармана спортивных штанов одетых на нем,
был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного
происхождения зеленого цвета, которое
согласно заключения химико-биологической экспертизы № 1638 от 31.07.2006 года является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной) весом 6, 3 грамма, которое он хранил при себе для личного
употребления без цели сбыта.
Указанное наркотическое средство
ОСОБА_1. незаконно приобрел, путем сбора
дикорастущей конопли, в пгт. Лиманское
Раздельнянского района Одесской области,
после чего на неустановленном следствием маршрутном такси незаконно
перевез наркотическое средство в г. Одессу,
и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и
подтвердил факт совершения данного преступления при вышеизложенных
обстоятельствах, в содеянном
раскаивается, просит суд строго его не
наказывать и не лишать свободы, так как
с момента совершения преступления он стал вести положительный образ жизни, наркотические средства не употребляет, живет с гражданской женой и ее ребенком, кроме того,
в результате несчастного случая у него имеются проблемы со здоровьем.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, полностью доказана и подтверждается
собранными по делу доказательствами,
исследование которых, в
соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК
Украины, с согласия участников судебного
разбирательства, судом признано
нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
полного признания своей
вины подсудимым, его
вина подтверждается следующими
- протоколом обнаружения и изъятия от 14.07.2006
года, согласно которому из левого кармана спортивных
штанов ОСОБА_1 обнаружен
растительного происхождения зеленого цвета - марихуаной /л.д.5/; ~ заключением
эксперта № 1638 от
31.07.2006 года, согласно которого представленное на
исследование вещество в высушенном виде массой 6, 3 грамма, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной) /л.д. 32-34/;
- актом амбулаторной наркологической экспертизы № 1213а от 29.08.2006 года,
страдает злоупотреблением препарата конопли (марихуана) без
формирования наркомании.
В принудительном лечении от наркомании не нуждается /л.д. 38-
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное
приобретение, перевозка и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
При определении меры наказания
подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту
жительства. В соответствии со ст. 66 УК
Украины суд признает в качестве обстоятельств,
смягчающих наказание подсудимого - признание вины и раскаяние в содеянном;
обстоятельства, отягчающие наказание
подсудимого - отсутствуют, и считает необходимым назначить подсудимому
наказание в виде лишения свободы,
освободив подсудимого от отбывания назначенного наказания с испытанием в
Украины, возложив на осужденного
обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины. Судебные издержки по делу
должны быть возложены на осужденного.
Исходя из изложенного,
руководствуясь ст. ст. 299, 322-324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст. 70, ст. 72 УК Украины, путем полного сложения наказания по
совокупности преступлений, полностью
присоединить ОСОБА_1 неотбытое наказание,
назначенное приговором Раздельнянского районного суда Одесской области
от 22.09.2006 года в
виде 1 года ограничения
свободы, окончательно назначив ОСОБА_1
наказание в виде 1 /одного/
месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 /два/ года и 3 /три/ месяца.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа
уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежней ~ подписку о
невыезде, после чего отменить.
Вещественное доказательство по делу - бумажный пакет с марихуаной весом 5, 7 гр. /л.д. 49/- уничтожить.
Взыскать с осужденного судебные
издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 150 /ста пятидесяти/ гривен в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его оглашения.