П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02.10.2013 года Кировский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи Ходасевича О.В.,
с участием секретаря Кононенко А.Р.,
прокурора Кузьминовой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Днепропетровской области, Солонянского района, пгт. Соленое, украинца, гражданина Украины, со средним техническим образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, суд -
В производстве Кировского районного суда г.Днепропетровска находится уголовное дело в отношении ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины.
Судом неоднократно выносилось постановление о принудительном приводе подсудимого по данному уголовному делу от 30.07.2013г. исполнение которого было поручено следователю СО Кировского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Кармазину О.А.
Однако до настоящего времени, указанное постановления суда не было исполнено, подсудимый ОСОБА_1 в судебное заседание не доставлен, что влечет за собой неоднократные срывы судебных заседаний по уголовному делу, продолжается необоснованная волокита рассмотрения дела.
Что лишает суд рассмотреть уголовное дело по существу и принять законное решение, а также лишает суд возможности применить соответствующих меры по строгому соблюдению процессуальных сроков и повышения качества рассмотрения уголовных дел в целом, культуры судопроизводства, имея в виду, что своевременное и правильное рассмотрение каждого уголовного дела является важным условием укрепления законности, предотвращение правонарушений, воспитания граждан в духе неуклонного соблюдения Конституции и законов Украины, уважения прав и свобод, чести и достоинства других граждан.
Суд считает, что такими действиями, следователь СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Кармазин О.А., которому поручалось исполнение постановлений халатно отнесся к своим обязанностям и не принял действенных мер для исполнения постановлений суда, установления места нахождения подсудимого по делу и осуществления его явки в судебное заседание, чем проявил неуважение к суду, позволил усомниться в авторитете суда.
Полагая в дальнейшем такие факты недопустимыми и руководствуясь ст.ст.23-2, 340 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Довести до сведения начальника Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о выявленных фактах ненадлежащего выполнения норм действующего законодательства следователем СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по надлежащему контролю за исполнением постановлений Кировского районного суда г.Днепропетровска об установлении местонахождения и приводе подсудимого ОСОБА_1 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины.
О принятых мерах сообщить суду в месячный срок со дня получения копии частного постановления суда.
На постановление может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья О.В. Ходасевич