Справа
№ 1-п-2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого Колесник СІ.

при
секретарі Шурипі
О.В.

з участю
прокурора Деркач
B.C.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Айва замар, Геранбайського району, Азербайджан,
азербайджанця, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1, одруженого ,
маючого на утриманні 5 неповнолітніх дітей, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого,

за чі ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звинувачується в тім, що 26.05.2007 року
близько 9 год.30 хв. з метою скоєння крадіжки залізобетонних плит, разом з найманими робітниками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та найманою технікою -
автомобілем КРАЗ-258, днз НОМЕР_1, причеп днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5, автокраном під керуванням ОСОБА_6 , не повідомивши останніх про ціль
поїздки, прибув на територію МТФ №2 СВК
"П'ятихатський", яка
розташована в с Ганнівка, Петрівського
району, Кіровоградської області, де реалізуючи свій злочинний намір, з допомогою вищевказаних найманих працівників
та найманої техніки, таємно викрав 30
залізобетонних плит вартістю однієї 401 грн. на загальну суму 12030 грн.

Дії ОСОБА_1
органами досудового слідства кваліфікуються як таємне викрадення чужого майна
(крадіжку), тобто злочин передбачений
ч.1 ст.
185 КК України.

В судовому
засіданні прокурор підтримав подання слідчого про закриття даної кримінальної
справи відповідно до ст. 1,
п"б" Закону України "Про амністію від 19.04.2007 року.

Суд
заслухавши думку прокурора,
підсудного, який письмовою заявою
не заперечує проти застосування до нього закону України "Про
амністію", вважає, що справа може бути закрита у зв'язку з актом
амністії з слідуючих підстав.

Відповідно
до ст. 12, ч.1
ст. 185 КК України, ст. 1, 6 ЗУ
"Про амністію" злочин, в якому
звинувачується ОСОБА_1, відноситься до
злочинів, за які законом передбачено
покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти
років, Підсудний має п'ятьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2;

Сина -
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3;

Дочку -
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4;

Дочку -
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5;

Дочку -
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6; не позбавлений
відносно них батьківських прав.

4

Підсудний
вперше притягується до кримінальної відповідальності, діяння яке йому

інкримінується, вчинене до 9 червня 2007 року, тобто,
підпадає під дію Закону України "Про амністію" від 19 квітня
2007 року.

Застосування п
"б" ст. 1, ст
6 Закону України "Про амністію" до ОСОБА_1 є обставиною, яка відповідно до п.4 ч.1 ст. 6 КПК України виключає провадження у
справі, , а тому порушена кримінальна
справа підлягає закриттю у зв'язку з актом амністії.

На підставі
п."б", ст. 1,
ст. 6 Закону України "Про амністію", керуючись п.4 ч.1 ст. 6,
ст. 246 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.
185 КК України провадженням закрити,
звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку з актом
амністії.

Постанова може
бути оскаржена на протязі 7 діб з дня винесення до апеляційного суду
Кіровоградської області через Петрівський районний суд. .