Справа № 712/392/15-к
Провадження № 1в/712/12/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 року Соснівський райсуд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманськ, Російська Федерація, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)
15.07.2011 року Придніпровським РС м. Черкаси за ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 6 місяців позбавлення волі;

2) 12.10.2011 року Драбівським РС Черкаської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою Уманського МРС Черкаської області від 28.02.2013 року замінено покарання на більш м`яке у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 1 місяць 8 днів;

про можливість застосування Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування відносно нього ЗУ «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_4 ЗУ «Про амністію у 2014 році», оскільки не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджений 08.12.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 9 ЗУ "Про амністію в 2014 році" питання щодо застосування амністії вирішує суд за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
На підставі ст. 1 ЗУ "Про амністію в 2014 році" можуть бути звільнені від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України.

Засуджений ОСОБА_4 був визнаний винним та притягнений до кримінальної відповідальності за злочини, що відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких.

Згідно зі ст. 12 ЗУ "Про амністію в 2014 році" дія цього закону поширюється на осіб, які вчинили злочин до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим законом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 було вчинено тяжкий злочин 26.06.2014 року, тобто вже після набрання чинності ЗУ «Про амністію в 2014 році».

Окрім цього, засуджений ОСОБА_4 у своєму клопотанні не конкретизував на підставі якої саме статті ЗУ «Про амністію в 2014 році» він підлягає до звільнення.

Тому, на підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ЗУ Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, суд ,-

УХВАЛИВ:
У задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року відмовити.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1