Справа № 752/8557/15-к
Провадження №: 1-кп/752/572/15

У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
22.05.2015 року м. Київ

Колегія суддів Голосіївського районного суду міста Києва в cкладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
в ході підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 0012231 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
до Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України.
В судове засідання не з`явились потерпілі та захисник ОСОБА_7 ОСОБА_9 , від якої надійшло клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання в зв`язку із зайнятістю в іншому кримінальному процесі. Сторони кримінального провадження вважали не можливим провести підготовче судове засідання за їх відсутності.
Суд, вислухавши думку сторін, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, оскільки відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, потерпілих та захисника.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Також прокурор просить продовжити міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим, мотивуючи наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме тим, що в разі звільнення з-під варти обвинувачені можуть продовжити злочинну діяльність та впливати на потерпілих і свідків, уникати від проведення процесуальних дій.
Захисник та обвинувачені заперечили щодо продовження строку тримання під вартою.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину. При цьому ОСОБА_8 на цей час не має постійного місця реєстрації.
Вказане свідчить про те, що обвинувачені, в разі звільнення з-під варти, можуть продовжити злочинну діяльність, переховуватися від суду або від виконання процесуальних рішень.
Також по справі не допитані потерпілі та свідки, а тому у суду є підстави вважати, що обвинувачені, в разі звільнення з-під варти, можуть впливати на них.
Крім того, судом при обранні міри запобіжного заходу під час досудового розслідування враховувалися ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а також особи підозрюваних. У суду немає обґрунтованих підстав вважати, що на даний час зникли ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне погодитися з позицією прокурора та продовжити обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, але на строк, що не перевищує 60 днів, тобто до 20.07.2015 року, включно. Відлік зазначеного терміну розпочинається з дня надходження до суду обвинувального акта, тобто з 21.05.2015 року.
Керуючись ст.ст. 314, 395 КПК України, суд -
у х в а л и в :
відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження № 0012231 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України на 25.05.2015 року на 16-00 год.
Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Продовжити дію існуючої міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але на строк, що не перевищує 60 днів, тобто до 20.07.2015 року, включно. Відлік зазначеного терміну розпочинається з дня надходження до суду обвинувального акта, тобто з 21.05.2015 року.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3