Дело № 1-99
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Ялтинский городской суд АР Крым
составе: судьи
при секретаре - Шараповой Т.Ю.;
с участием прокурора - Шушняева Д.А..
в открытом судебном заседании в гор. Ялте уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженец Белгородского р-на, село малиновка АР Крым, гражданин
Украины, русский, неполное среднее образование, холост, не работает, проживающий: АДРЕСА_1, судим:
- 05 июня 1981г. Ялтинским городским судом по ст. 141 ч. 1 УК Украины к 1
году исправительных работ;
- 18 января 1982 года Ялтинским городским судом по ст. 141 ч. 2, ст. 43 УК
Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы - освободился 30 января 1985 года
по отбытию срока наказания;
- 16 августа 1985 года Ялтинским городским судом по ст.ст.17, 140 ч. 2,
196-1 ч. 1, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы с принудительным лечением
- 24 декабря 1985 года Алуштинским городским судом по ст. 140 ч. 3, ст. 42
ч. 3 УК Украины к 5 годам 7 месяцам 22 дням лишения свободы с конфискацией
имущества - освободился 15 августа 1991
года по отбытию срока наказания;
- 16 октября 1994 года Ялтинским городским судом по ст. ст. 94, 196-1 ч.
2, 42 УК Украины к 11 годам лишения
свободы и освободился 30.05.2003 года по отбытию срока наказания;
- 23 августа 2006 года Ялтинским городским судом по ст. 190 ч. 2 УК Украины
к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый 09 ноября 2006 года около
10.00 часов находясь в подвале дома АДРЕСА_1 приобрел, путем присвоения
найденного, незаконно приобрел 16 патронов калибра 9-мм к пистолету сисметы
Макарова, которые стал хранить при себе в кармане одетой на нем куртки.
В этот же день в 15.00 часов ОСОБА_1
был задержан работниками милиции возле магазина «Уют Сервис» возле стадиона
Авангард г.Ялта. При наружном осмотре в присутствии понятых в кармане одетой на
нем куртки были обнаружены и изъяты 16 патронов калибра 9-мм к пистолету
Суд, в соответствии со ст. 299 УПК
Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем
исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся в
содеянном и пояснил, что примерно в 2004 -2005 годах его знакомый по имени
ОСОБА_2, умерший в 2006 году, рассказал, что у него имеются патроны к пистолету
Макарова Также он пояснил, что патроны он хранит в подвале дома АДРЕСА_1
Поскольку ему, ОСОБА_1, нужны были
деньги он вспомнил об указанных патронах, которые 09 ноября 2006 года забрал в
подвале по указанному адресу. В этот же день он около 11.00 часов пришел на
овощной рынок г.Ялта где стал ходить и предлагать приобрести у него
патроны. С одним из торговцев он
договорился о встрече в этот день в 15.00 часов с целью продажи патронов в
районе рынка авангард г.Ялта. Погуляв по городу, он в 15.00 часов пришел к магазину
строительных материалов, расположенному в районе стадиона Авангард, где его
должен был ждать мужчина. В ходе разговора он показал мужчине патроны в
количестве 16 штук, однако мужчина сказал что ему нужны охотничьи патроны и
ушел. Через некоторое время к нему подошли двое мужчин которые представились
работниками милиции. Ходе осмотра в
присутствии понятых у него были
обнаружены и изъяты указанные 16 патронов. По данному факту был составлен
протокол осмотра и изяътия, в котором расписались все присутствующие.
Суд считает, что виновность подсудимого
в совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Согласно заключения эксперта от 21
досмотре у ОСОБА_1 возле магазина «Уют Сервис», расположенного на стадионе
«Авангард» г.Ялта являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию
- 9 мм. патронами к пистолету Макарова ПМ (9Х18). Патроны для стрельбы
пригодны. (л.д.45-46).
Совершенное подсудимым ОСОБА_1
преступление подлежит квалификации по ст. 263 ч. 1 УК Украины - незаконное
приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства
характеризуется отрицательно (л.д.62), временно не работающего, не состоящего
на учете в Ялтинском психоневрологическом диспансере (л.д.57), в соответствии
со ст. 66 УК Украины смягчающие наказание подсудимого и обстоятельства, в
соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающие наказание.
К обстоятельствам смягчающим
наказание, предусмотренных ст. 66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние
подсудимого в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание,
предусмотренным ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельство по делу,
суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание за содеянное в
пределах санкции ст. 263 ч.1 УК Украины
в виде лишения свободы.
Оснований для назначения более
мягкого наказания и применения ст. 75 УК Украины суд не находит.
Приговором Ялтинского городского суда
от 23 августа 2006 года ОСОБА_1 осужден по ст. 190 ч. 2 УК Украины к 1 (один)
годам 6 месяцам лишения свободы, мера пресечения изменена на заключение под
стражу, срок наказания исчисляется с момента фактического задержания. Таким
образом, ОСОБА_1 наказание по данному приговору не отбывал.
Согласно протокола задержания от 09
ноября 2006 года ОСОБА_1 задержан и водворен в ИВС Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины
При таких обстоятельствах суд считает
необходимым окончательное наказание подсудимому ОСОБА_1 определить по правилам
ч.1 ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, путем частичного присоединения
неотбытой части наказания.
В срок наказания подсудимому ОСОБА_1
необходимо зачесть время нахождения его под стражей по приговору Ялтинского
городского суда от 23 августа 2006 года, взят под стражу согласно протокола
задержания от 09 ноября 2006 года, поскольку указанный срок наказания он
отбывал в связи с совершением им преступления имевшего место 12 июня 2006 года.
Решая вопрос о вещественных
доказательствах - боевых припасах - 16 патронов калибра 9 мм. (5 патронов израсходованы
согласно заключения эксперта № 5443 от 21 декабря 2006 года и 11 патронов
израсходованы согласно заключения специалиста от № 5537 от 12 декабря 2006
года) к пистолету системы Макарова суд считает, что они подлежат уничтожению,
поскольку в соответствии со ст. 81 УПК Украины вещи изъятые из обращения
подлежат уничтожению.
Решая вопрос о судебных издержках суд
считает, что они в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с
осужденного в сумме 235 (двести тридцать пять) гривен 39 копеек.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК
Украины к 2 (двум) годам лишения свободы.
В соответствии со ч.1 ст.71 УК
к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору
Ялтинского городского суда от 23 августа 2006 года и окончательно наказание
назначить по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний в 2
(два) года 03 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном
Меру пресечения - заключение под
оставить в отношении ОСОБА_1 на период апелляционного обжалования оставить
Срок наказания исчислять
с момента фактического задержания с 09 ноября 2006 года.
- боевые припасы - патроны 9мм. в
количестве 16 штук - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные
Управление Госказначейства в АРК, МФО
824026, ОКПО 25574015 в сумме 235
(двести тридцать пять) гривен 39 копеек.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский
городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения или вручения копии
Судья