Дело № 1-4/2008г.
9 апреля 2008 года Южноукраинский
городской суд Николаевской области
составе: председательствующего - БОБРОВСКОГО И.Н.
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Южноукраинске уголовное дело
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Южноукраинска,
Николаевской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное
среднее, женатого, не работающего, ранее судимого: 19.01.2005 г. Вознесенским
районным судом Николаевской области по
ст. 185 ч. 3 УК Украины к 1 году лишения свободы - освободился 01.02.2006 г. по
отбытию срока наказания; 01.02.2007 года
осужден Южноукраинским городским
судом Николаевской области по ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины к 2 годам
лишения свободы, проживающий по адресу: Николаевская область, г. Южноукраинск,
АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: Николаевская область, г.
2 ст. 187 УК Украины
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Помошная, Кировоградской области,
украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего,
осужденного 16.05.2006 года Южноукраинским городским судом Николаевской области
по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК
Украины от назначенного наказания освобожден с испытанием 1 год,
зарегистрированного и проживающего по адресу: Николаевская область, г.
Южноукраинск, АДРЕСА_3,
2 ст. 187 УК Украины
20 января 2007 г. в 6-м часу утра,
перед входом в магазин «Ришелье», расположенном по бульвару Школьному в г.
Южноукраинске, ОСОБА_2. по предварительному сговору с ОСОБА_3, будучи оба в
состоянии алкогольного опьянения, с целью завладения чужим имуществом, напали
на гражданина ОСОБА_4. При этом стали наносить потерпевшему удары руками и
ногами в область головы и туловища. Когда ОСОБА_4 от полученных телесных
повреждений потерял сознание, и не смог оказывать сопротивление, то ОСОБА_2. и
ОСОБА_3 обыскав его, нашли мобильный телефон «Нокиа 6230 і» с
наушниками, флеш-картой и чип-картой, общей стоимостью 1200 гривен, деньги в
количестве 15 гривен, дополнительную аккумуляторную батарею к мобильному
телефону стоимостью 50 гривен, дополнительную флеш-карту стоимостью 90
гривен, и три ключа от квартиры общей
стоимостью 10 гривен, которые забрали себе.
В результате преступных действий подсудимых потерпевшему ОСОБА_4 причинен материальный
ущерб на общую сумму 1365 гривен. Полученные потерпевшим при нападении телесные
повреждения относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой
кратковременное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2. вину в предъявленном обвинении не признал. Пояснил, что действительно
ночью 20 января 2007 года употреблял с потерпевшим и подсудимым ОСОБА_3
спиртные напитки. Вместе ходили в магазин. Однако потерпевшего не били и его
имущество не похищали. Материалы уголовного дела сфабрикованы.
досудебного следствия, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого
ОСОБА_2. свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст.187
ч.2 УК Украины признавал частично и
давал следующие показания. Что действительно он 19.01.2007 г. он был в гостях у своего
знакомого по имени ОСОБА_5, прозвище «ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в кв. АДРЕСА_4
в г. Южноукраинске. В данной квартире он совместно с ее хозяином, а также двумя
девушками по имени ОСОБА_6, и знакомым ОСОБА_7, по прозвищуІНФОРМАЦІЯ_4,
распивали водку. Уже в ночное время 20.01.2007 года он вышел с ОСОБА_7 купить
водки и, находясь в магазине «Визит», встретились с двумя незнакомыми ранее ему парнями, как он
узнал в последствии ОСОБА_8 и
ОСОБА_9. Выпив с ними немного водки, они
вчетвером пошли домой к ОСОБА_5 по прозвищу «ІНФОРМАЦІЯ_3. В ходе распития
спиртных напитков, уже после 4 часов утра он вместе с ОСОБА_7 и парнем по имени
ОСОБА_9 пошли в магазин «Ришелье», расположенный по б-ру Школьному рядом СШ № -
2, за хлебом. При этом они уже были очень пьяны. Выйдя из
магазина, он увидел, что ОСОБА_3 дерется
с ОСОБА_9, нанося последнему удары руками в область туловища. Подойдя к ним, он стал также бить руками ОСОБА_9, при этом повалил того на землю,
отчего ОСОБА_9 упал и «отключился». Во
время избиения ОСОБА_9 он подобрал выпавший у последнего из кармана мобильный телефон, и забрал его себе. После
чего он с ОСОБА_3. осмотрели карманы ОСОБА_9, в результате чего
он нашел и также забрал себе 15 гривен.
При этом кроме телефона и денег он ничего не забрал у ОСОБА_9. Так как
ОСОБА_9 лежал на земле и не двигался, они вдвоем сОСОБА_3. подняли его и
оттащили за магазин и оставили возле
дерева с кустами. Сразу после этого они
сОСОБА_3. вдвоем возвратились в квартиру к ОСОБА_5, где продолжили распивать
водку. На вопрос ОСОБА_10, где ОСОБА_9, они оба сказали, что избили его рядом с
магазином и оставили там же отдыхать. В районе 8 часов утра он с ОСОБА_3 пошли
продавать похищенный у ОСОБА_9 мобильный телефон. Не найдя покупателя, он
отдалОСОБА_3 указанный мобильный телефон, а сам пошел к ОСОБА_5 спать. ОСОБА_3.
пошел продавать мобильный телефон, зная, что он был похищен у ОСОБА_9 при его
избиении. Похищенные у ОСОБА_9 15 гривен они с ОСОБА_3 потратили на пирожки и на пиво. В после-обеденное время, возвратившись к
ОСОБА_5, ОСОБА_3 сказал ему, что продал
данный телефон за 80 гривен, но от его продажи денег ему не дал. Также сообщил,
что у него давно нет мобильного телефона (л.д. 32,37,108-109).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном
обвинении не признал. Пояснил, что ночью 20 января 2007 года вместе с
потерпевшим и ОСОБА_2. употреблял спиртное. Вместе ходили в магазин.
Потерпевшего не бил, имущество не похищал, материалы дела сфабрикованы.
В ходе досудебного следствия,
допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_3
свою вину в совершенном
преступлении, предусмотренном ст.187 ч.2 УК Украины не признавал и давал
следующие показания. В ночь на 20.01.2007 года он встретился со своим знакомым
ОСОБА_2, с которым пошел в продовольственный магазин «Визит», где в залог за
свой собственный мобильный телефон взял у продавца данного магазина
Чувандейкиной Наталии спиртные напитки на сумму 25 гривен. В этот момент в
магазин вошли его знакомый ОСОБА_8 и ранее незнакомый ему парень, как позже он
узнал - ОСОБА_9. ОСОБА_9 в его адрес сказал оскорбительные слова, однако он на
это не обратил внимание. После чего они все вчетвером пошли к ОСОБА_5,
проживающему по адресу: г. Южноукраинск, АДРЕСА_3 с целью употребить
алкогольные напитки. По пути следования ОСОБА_9 в его адрес опять сказал
оскорбительные слова. Придя к ОСОБА_5, через несколько минут он, ОСОБА_2 и
ОСОБА_9 пошли в магазин «Ришелье» купить хлеба. По выходу из магазина, он
увидел, что между ОСОБА_2 и ОСОБА_4. завязалась драка, в результате чего он ее
предотвратил и отвел ОСОБА_9 на более чистое место. После чего вдвоем с ОСОБА_2
ушли, а ОСОБА_4. остался около магазина. При этом он ничего у ОСОБА_4. не
отбирал. Далее в порядке ст. 63 Конституции Украины отказался отвечать на
заданные вопросы. Признавал, что ударил ОСОБА_4. рукой в лицо при указанных
обстоятельствах (л.д. 27, 41, 93,
частичного признания вины, в ходе до судебного следствия, подсудимым ОСОБА_2.,
вина подсудимых в совершенном преступлении полностью доказана проверенными в
ходе судебного следствия
Неоднократно допрошенный в ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_4 давал следующие
показания. В ночь на 20.01.2007 г. приблизительно в 1-м часу он возвращался домой, и проходя по пр-ту
Ленина в г. Южноукраинске мимо кафе-бара, который ранее назывался «Кабул»,
встретился с незнакомым ему ранее парнем, который предложил совместно употребить спиртные напитки.
Согласившись на его предложение, он
пошел вместе с парнем. При этом
не помнит, заходили ли они в какой либо магазин, или нет, так как был выпивший.
В итоге они пришли во 2-й микрорайон г. Южноукраинска, на АДРЕСА_4, в квартиру
расположенную на 1-м этаже. Находясь в данной квартире, он употреблял водку
совместно с женщиной и 4 мужчинами, среди которых был ранее ему
знакомый ОСОБА_2, ранее судимый и не проживающий у себя дома. Примерно после 4 часов утра, он совместно с
одним из парней, находившихся в квартире, которого запомнил визуально, и
ОСОБА_2 пошли в магазин « Ришелье» купить хлеба. Выйдя из указанного магазина, один из
указанных двоих парней начал его
избивать, а другой схватив сзади за
куртку, повалил на землю. Он упал на бетонную плитку, ударившись об нее головой,
при этом лежа на земле, увидел и
почувствовал, что ОСОБА_2 со вторым парнем его избивают ногами по всем частям
тела, в том числе и по голове. Он стал кричать - звать на помощь, но в этот
момент почувствовал, что кто-то из данных парней душит его за горло, нажав ОСОБА_5на грудную
клетку. В этот момент он также почувствовал, что у него роются в карманах
одежды, но в связи с давлением на горло, уже не видел, кто это делает, так как
у него помутнело в голове и, вследствие
чего он потерял сознание. После этого он пришел в себя, и обнаружил, что у него
пропали, т.е. похищены 3 ключа, дополнительная аккумуляторная батарея к моб.
телефону «Нокиа», дополнительная флеш-карта к моб. телефону (ММС), деньги в
сумме 15 гривен, мобильный телефон « Нокиа 6230 і” с чип-картой «Киевстар»,
флеш-картой ( формата ММС), и
наушниками. Общий материальный
ущерб составил 1365 гривен. Однако гражданский иск заявляет на сумму 305
гривен, так как мобильный телефон и наушники ему возвращены. В результате
избиения ему причинены телесные повреждения, и его госпитализировали в
хирургическое отделение СМЧ-2 г. Южноукраинска с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ,
множество ушибов (л.д. 18, 53-54, 71).
В судебном заседании свидетель
ОСОБА_11. пояснила, что действительно она работает продавцом в магазине ЧП
«Ришелье», расположенном по б-ру Школьному в г. Южноукраинске. 20.01.07 года,
находясь на работе в ночной смене вместе с ОСОБА_12, в 6-м часу утра, в магазин
зашли 3 молодых человека до 30 лет. Одного из них по имени ОСОБА_9 знает
ОСОБА_12. Все трое находились в пьяном виде. Она же ранее не видела и не знала
данного парня. Однако остальных парней знает визуально, так как они ранее
неоднократно приходили в магазин. Одного из них зовут ОСОБА_3,
прозвищеІНФОРМАЦІЯ_4, второго ОСОБА_2.
Когда ОСОБА_9 покупал булочку,ІНФОРМАЦІЯ_4 попросил его еще что-то
купить, однако тот отказал ему и сказал, что идет домой. При этомІНФОРМАЦІЯ_4
сказал ОСОБА_9: «пошли поговорим». После этих слов все они вышли из магазина на
улицу. Через несколько минут они с ОСОБА_12 услышали мужской крик на улице
около магазина, при этом посмотрев в стекла входной двери, она увидела, что
справа от магазина около каменных заборов, находятся ОСОБА_2 и ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_4, которые под руки повели ОСОБА_9 в
правую сторону за магазин. В последствии от ОСОБА_12 узнала, что ОСОБА_9 при
указанных обстоятельствах избили ОСОБА_2 и ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_4, которые
отобрали у него деньги и мобильный телефон.
ОСОБА_12. пояснила в суде, что работает продавцом в магазине ЧП «Ришелье», расположенном
по б-ру Школьному в г. Южноукраинске. 20.01.2007 года, находясь на работе в
ночной смене совместно с ОСОБА_11, ближе к половине шестого утра в магазин зашли три молодых человека в пьяном
виде. У одного из них
прозвищеІНФОРМАЦІЯ_4 и проживает он по АДРЕСА_3. ОСОБА_9 спросил у нее, есть
ли хлеб. Так как хлеба не было, она
предложила им купить булочек. ОСОБА_9 согласился. В это время между «зайцем» и
ОСОБА_9 завязался разговор, содержимое которого она не слышала. При этом
ІНФОРМАЦІЯ_4 сказал ОСОБА_9: «пошли поговорим». ОСОБА_9 согласился
с ним, и они вдвоем пошли на улицу, за ними вышел и третий парень. Ссоры между парнями, пока они
находились в магазине, не было. И через
минут 5-6 она услышала сильный крик и стоны. На улицу выходить боялась.
Свидетель ОСОБА_13. пояснил,
что 20.01.2007 года около 16 ч. 30 мин. в торговом зале
сервисного центра к нему подошел подсудимый ОСОБА_3, который предложил купить у
него мобильный телефон «Нокиа 6230 і» и наушники «Нокиа» к нему. Осмотрев телефон и наушники,
и убедившись, что они в рабочем состоянии, он согласился и купил их за общую сумму 85 гривен (наушники 5
гривен). После ОСОБА_3 ушел, и он его
больше не видел, при этом запомнил его приметы. В этот же день около 18 часов к
нему пришли работники милиции, которые спросили, не покупал ли он подобный
телефон. Признавшись в этом, он выдал работникам милиции данный мобильный
телефон и наушники к нему, о чем были составлены соответствующие
подтвердил в судебном заседании, что ночью 20 января 2007 года подсудимые
вместе с потерпевшим употребляли спиртные напитки у него в квартире по адресу:
г. Южноукраинск, АДРЕСА_3.
подтвердила факт употребления спиртних напитков подсудимыми и потерпевшим в
квартире ОСОБА_5, ночью 20 января 2007 года.
ОСОБА_14, в ходе досудебного следствия, пояснила, что
19.01.2007 года вместе с ОСОБА_6, пришли
в гости к ОСОБА_5., проживающему по АДРЕСА_3, где уже находился ОСОБА_2, а еще
позже в 19-м часу вечера пришел ОСОБА_3
по прозвищуІНФОРМАЦІЯ_4. Указанные выше лица употребляли водку. Поздно
вечером около 24 часовІНФОРМАЦІЯ_4 ушел домой, а еще немного позже возвратился
примерно в 3-м часу ночи 20.01.2007 года, после чего вместе с ОСОБА_2 ушли на
улицу с целью приобрести водки. Около 5-и часов утра ОСОБА_2 и ОСОБА_3
вернулись с водкой, при чем с ними
пришли еще два парня, как она тогда узнала, один из них ОСОБА_9, а второй
ОСОБА_10. Примерно через пол часа, после
того, как указанные парни пришли, ОСОБА_2, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_9 ушли
за хлебом, так как у них закончилась закуска. ОСОБА_10 в это время остался в
квартире. Примерно через пол часа в квартиру ОСОБА_5 возвратились ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_4 вдвоем. Кто-то из подсудимых сообщил, что избили ОСОБА_9,
и у «зайца» на штанах была кровь, которую они вытирали. Она после этого уснула
и больше никаких других разговоров не слышала. Проснулась утром примерно в 9 ч.
и кроме нее в квартире находились ОСОБА_5, ОСОБА_6. и ОСОБА_2 В 12-м часу
пришелІНФОРМАЦІЯ_4, с которым был еще ОСОБА_15. Они несколько минут о чем-то
поговорили с ОСОБА_2 и ушли. За указанный период времени она никаких конфликтов
не слышала и не видела. В судебном заседании свидетель подтвердила содержание
протокола допроса от 21 февраля 2007 года (л.д. 82).
в ходе досудебного следствия, что примерно 20 января 2007 года около 10 часов
утра к нему домой пришел знакомый
ОСОБА_3 по прозвищуІНФОРМАЦІЯ_4, который показал мобильный телефон «Нокиа» с наушниками, и попросил пойти с ним за компанию продать данный
телефон. В дневное время, по предложению ОСОБА_3, они подошли к бывшему 5
детскому саду, расположенному по б-ру Цветочному, в г. Южноукраинске, напротив
СШ № 3, где он остался на улице перед входом в данный детский сад, а ОСОБА_3
пошел в сервисный центр «Мобидик»
продавать телефон. Через 5-10 минут ОСОБА_3 вышел и сказал, что продал данный телефон «Нокиа»
вместе с наушниками за 85 гривен. После этого они пошли с ОСОБА_7 гулять по
городу, и потратили все вырученные 85
гривен на покупку продуктов питания, а также на пиво. Во дворе АДРЕСА_3 ОСОБА_3
рассказал, что прошлой ночью он вместе с ОСОБА_2 около магазина «Ришелье» по
б-ру Школьному в г. Южноукраинске, после того как пошли туда за хлебом, избили пацана, и ОСОБА_2 забрал у того
проданный только что ими мобильный
телефон, который выпал на землю при избиении парня. После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с его слов ходили продавать данный мобильный
телефон, однако не продали. ОСОБА_3 взял его себе с этой же целью, а ОСОБА_2
пошел по своим делам (л.д. 86).
Из показаний свидетеля ОСОБА_16.,
следует, что он на 20 января 2007 года занимал должность начальника ОКМДН
Южноукраинского ГО УМВД Украины.
По факту совершения разбойного нападения на ОСОБА_4 он опрашивал ОСОБА_2.,
который в своем объяснении, без какого-либо принуждения по собственной
инициативе, добровольно пояснил о совершенном преступлении в отношении ОСОБА_4
и давал правдивые ответы на поставленные вопросы. При этом ОСОБА_2 пояснил, что
действительно в ночь на 20.01.2007 года в ходе употребления спиртных напитков,
находясь дома у д. Коли «колобка»
вАДРЕСА_3, рано утром он вместе с
ОСОБА_7 и ОСОБА_9 пошли в магазин «Ришелье», расположенный по б-ру Школьному
купить хлеба. Сразу после того, как вышли из магазина, ОСОБА_3 стал наносить
ОСОБА_9 удары руками и ногами по различным частям тела. ОСОБА_2 подбежал к ним
и также стал наносить удары по частям тела ОСОБА_9, пока тот не перестал
кричать и сопротивляться лежа на земле. После этого он с ОСОБА_7 обыскали ОСОБА_9,
забрали у того деньги в сумме 15 гривен, а ОСОБА_2 также забрал мобильный
телефон «Нокиа» с наушниками, которые выпали из кармана потерпевшего. После
этого они оставили ОСОБА_9 лежать рядом с указанным магазином, а сами пошли к
ІНФОРМАЦІЯ_3. Немного посидев у того, со слов ОСОБА_2, он сОСОБА_3. пошли
продавать похищенный телефон, однако не продали его, и ОСОБА_2 пошел спать к
тому же д.ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Немного позже туда же пришелОСОБА_3., которого
ОСОБА_2 спросил, где телефон или часть денег от него. На что ОСОБА_3 ответил,
что телефон он продал, а денег не даст. После этого они разошлись, а в
последствии в тот же день были задержаны.
ОСОБА_8, дал в суде следующие показания. Действительно
20.01.2007 года в районе полуночи, шел домой на АДРЕСА_5 и около бара, который
ранее назывался «Кабул», что расположен по п-ту Ленина в г. Южноукраинске, встретился с незнакомым ранее парнем, с
которым познакомились. Парня зовут ОСОБА_9, который как и он, был выпивший. Он
предложил ОСОБА_9 употребить спиртные напитки, на что тот согласился. После
этого они зашли в продуктовый павильон, расположенный в торце дома по б-ру
Шевченко 3, купить водки. Зайдя в магазин, он увидел там своего знакомого
ОСОБА_3 еще с одним парнем, как в последствии узнал - ОСОБА_2. Купив и выпив по 50 гр. водки, они вчетвером
ушли из магазина с целью совместного употребления спиртных напитков. По
предложениюОСОБА_3. они пошли к его знакомому ОСОБА_5, проживающему вАДРЕСА_3,
у которого дома также были еще две молодые женщины. Употребляя совместно водку, примерно в часов
5 утра закончилась закуска. В результате чего ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_9 втроем
пошли в магазин за хлебом. Он в это время остался в указанной квартире. В
течении примерно 40-ка минут в квартиру возвратились вдвоем ОСОБА_3 и ОСОБА_2.
На вопрос, где ОСОБА_9, ОСОБА_2 ему ответил, что они с ОСОБА_3 избили его и
оставили отдыхать около магазина.
Посидев еще некоторое время с данными парнями, он ушел домой.
В соответствии протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от 06.03.2007 г. и фототаблицей к нему (л.д. 97-100) с
участием ОСОБА_2., подсудимый указал,
что разбойное нападение в отношении ОСОБА_4 он совершил с участием ОСОБА_3.
Указывал свое местонахождение,
потерпевшего и подсудимого ОСОБА_3 в момент совершения преступления.
Свидетель ОСОБА_17, в суде пояснил, что он 06.03.2007 г.
в 10 ч. 30 мин. был приглашен работниками
милиции в качестве понятого при
проведении ВООС по факту разбойного нападения. В ходе проведения следственного
действия в его присутствии и присутствии еще одной понятой с применением
фотосъемки, гражданин, представившийся ОСОБА_2. попросил направить автомобиль к
5-му подъезду дома АДРЕСА_3 г.
Южноукраинска, где пояснил, что примерно в 6-ом часу утра 20.01.2007 г. после
совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_7 и парнем по имени ОСОБА_9, они
втроем вышли из указанного подъезда, и пошли в магазин «Ришелье», расположенный
по б-ру Школьному в г. Южноукраинске, с целью купить хлеба. По выходу из
указанного магазина перед его центральным входом он совместно с ОСОБА_7 избили ОСОБА_9,
который с ними пришел в указанный магазин. После чего ОСОБА_2. забрал мобильный
6230і», который выпал у
ОСОБА_9 с кармана одежды, и деньги в суме 15 гривен, которые вытащил из
карманов его же одежды, что видел и ОСОБА_3. После этого они ОСОБА_9 оттащили в
сторону и оставили около дерева с кустами, а сами ушли. В тот же день ОСОБА_2
далОСОБА_3. мобильный телефон, похищенный у ОСОБА_9 с целью его продать. После
этого, встретившись,ОСОБА_3. сообщил ОСОБА_2, что телефон он продал, однако
денег за это ему не дал. Свидетель
подтвердил в суде, что каких-либо незаконных действий в отношении подсудимого
он не видел, ОСОБА_2. все рассказывал и показывал сам без принуждения.
В протоколе осмотра от
20.01.2007 года (л.д. 14), отражено, что мобильный телефон «Нокиа 6230і», похищенный у ОСОБА_4 был
продан гр-ном ОСОБА_3 гр-ну ОСОБА_13. за
В протоколе осмотра от 20.01.2007 года (л.д. 15),
отражено, что наушники к мобильному телефону «Нокиа 6230і», похищенные у ОСОБА_4 добровольно выданы ОСОБА_13.
В ходе предъявления свидетелю фотоснимков для опознания свидетелем ОСОБА_13
была опознана фотография ОСОБА_3, как фотография лица, продавшего ему
похищенный у ОСОБА_4 мобильный телефон «Нокиа 6230і» (протокол л.д. 67-68).
В ходе проведения опознания потерпевшим ОСОБА_4 была
опознана фотография ОСОБА_3, как фотография лица, избившего его 20.01.2007 года
вместе с ОСОБА_2, и которые при данных обстоятельствах отобрали у него принадлежащее ему имущество и
в частности мобильный телефон «Нокиа 6230і» (протокол л.д. 78-79).
В соответствии с заключением судебно-медицинского
эксперта № 38 от 07.02.2007 года, у гр.
ОСОБА_4 имеются телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга,
кровоподтека нижних век обоих глаз, кровоизлияния в соединительную оболочку
правого глаза, ссадин лба, которые причинены от действия твердых тупых
предметов, возможно от ударов руками и ногами, при обстоятельствах и времени,
указываемых пострадавшим. При этом кровоподтеки век, ссадина лба и
кровоизлияние в соединительную оболочку глаза относятся к легким телесным
повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья, а
сотрясение головного мозга относится к легким телесным повреждениям, повлекшим
за собой кратковременное расстройство здоровья (л.д. 65).
В судебном заседании потерпевший
ОСОБА_9. изменил показания которые давал в ходе досудебного следствия.
Подтвердил обстоятельства знакомства с подсудимыми, употребления с ними
спиртных напитков. Однако утверждает, что подсудимые на него не нападали,
имущество его не похищали. Кто причинил ему телесные повреждения не знает.
Изменение показаний мотивирует тем, что в момент нападения был пьян. От
гражданского иска отказался.
Однако суд критически оценивает
показания потерпевшего в судебном заседании и принимает за основу показания
ОСОБА_4 которые он давал в ходе досудебного следствия. Потерпевший в ходе
досудебного следствия допрашивался неоднократно, последовательно поясняя, что
разбойное нападение в отношении него совершили именно подсудимые. Первые
показания им были даны непосредственно после исследуемых событий в 17 часов 10
минут 20 января 2007 года. 14 февраля
2007 года потерпевший, в присутствии понятых, опознал подсудимого ОСОБА_3 как
лицо, совершившее на него разбойное нападение. Кроме того все показания
ОСОБА_4, которые он давал в ходе досудебного следствия, соответствуют
показаниям свидетелей, подтверждаются письменными материалами дела и
соответствуют объективным обстоятельствам установленным по делу.
Исследовав собранные по делу
доказательства, суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_2. и ОСОБА_3 по ч.
2 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью за владения чужим имуществом,
соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, повергшегося
нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Указанный органом до судебного
следствия квалифицирующий признак повторности подлежит исключению, в связи с
отсутствием такового в диспозиции ч. 2 ст. 187 УК Украины.
Решая вопрос о наказании, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, прежние судимости подсудимых, их
Однако, позиция потерпевшего,
заявленная им в судебном заседании, поведение потерпевшего перед совершением в
отношении него преступления, отсутствие ущерба, позволяют суду при назначении
наказания подсудимым, воспользоваться ст. 69 УК Украины и определить наказание
ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 187 УК Украины.
При назначении наказания суд
учитывает, что после совершения преступления ОСОБА_2., 1 февраля 2007 года был
осужден Южноукраинским городским судом по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 УК Украины
к 2 годам лишения свободы, ОСОБА_3 совершил преступление в период испытания
определенного приговором Южноукраинского городского суда Николаевской области
от 16 мая 2006 года, в соответствии с которым ОСОБА_3 приговорен по ч. 2 ст.
186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с испытанием 1 год.
В связи с отказом от иска,
гражданский иск ОСОБА_4, судом не рассматривается.
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины и назначить наказание, с
применением ст. 69 УК Украины, в виде 4
лет 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины путем частичного
сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Южноукраинского
городского суда Николаевской области от 1 февраля 2007 года, окончательно
определить 5 лет лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего
Срок отбывания наказания исчислять с
21 января 2007 года, меру пресечения оставить содержание под стражей.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины и назначить наказание, с
применением ст. 69 УК Украины, в виде 4 лет
лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к вновь
назначенному наказанию присоединить
частично наказание, не отбытое по приговору Южноукраинского городского суда
Николаевской области от 16 мая 2006 года, окончательно определить 4 года 6
месяцев лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
Срок отбывания наказания исчислять с
20 января 2007 года, меру пресечения оставить содержание под стражей.
Вещественные доказательства - возвратить потерпевшему.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Судебную палату по уголовным делам апелляционного суда
Николаевской области, путем подачи в Южноукраинский городской суд в течение 15
дней, осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: И.Н.