Дело№1-846-2007г.
24 декабря 2007 года
суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего - судьи Украинца Ю.И. при секретаре - Ткачук
прокурора - Кожемяко
Г.В. адвоката - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Кривого Рога, украинца,
гражданина Украины, со
средне-техническим образованием,
находящегося в гражданском браке,
имеющего сына -2004г.
рождения, не работавшего,
ранее не судимого, проживавшего
без регистрации по адресам: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 307 ч.2 УК Украины,
11.09.2007г. примерно в 10.00 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь возле
остановки общественного транспорта по
ул. Электрозаводская в Жовтневом районе г. Кривого
у неустановленного следствием лица,
незаконно приобрел без цели сбыта,
измельченным веществом весом: 0,
3г., 0, 5г., 0, 5г.,
0, 43г., 0, 5г., 0, 4г., 0, 045г., 0, 03г.,
0, 045г., 0, 081г., 0, 03г.,
0, 068г., 0, 068г., 0, 015г.,
0, 061г., 0, 06г., 0, 061г.,
общим весом 3, 445 г., все содержащее, согласно заключения судебно-
химической экспертизы №-58/10-1021 от 02.10.2007г., психотропное вещество
(метамфетамин), масса которого, соответственно, составляет 0, 09г., 0, 15г.,
0, 15г., 0, 129г., 0, 15г.,
0, 12г., 0, 013г., 0, 009г.,
0, 015г., 0, 015г., 0, 013г.,
0, 024г., 0, 009г., 0, 02г.,
0, 02г., 0, 005г., 0, 018г.,
0, 018г., 0, 018г., 0, 021г.,
0, 024г., общим весом 1, 031г.; а
измельченным веществом весом 1, 62г., 1,
0г., 0, 95г., 1, 79г., ,
0, 88г., 0, 76г., 0, 88г.,
1, 07г., 1, 82г., общим весом 10, 77 г.,
все содержащее, согласно
заключения вышеуказанной судебно-химической экспертизы является особо опасным
наркотическим средством - каннабис
/марихуана/ /высушенный/. Данные психотропное вещество и наркотическое средство
11.09.2007г. в период времени с 19 часов
по 20 часов 30 минут, было обнаружено и изъято сотрудниками милиции
при проведении осмотра квартиры АДРЕСА_2, принадлежащее ОСОБА_1, которые последний незаконно приобрел и хранил
для личного потребления без цели сбыта.
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя по ст. 309 ч.1
УК Украины признал полностью и пересказал суду формулировку обвинения, изложенную выше в настоящем приговоре и
пояснил, что примерно последний год он
употребляет наркотическое средство - марихуану. 11.09.2007г. примерно в 10 часов, на остановке общественного транспорта, расположенной по ул.Электрозаводской у
незнакомого ему парня он приобрел для личного потребления за 300 грн. уже расфасованные пакетики с
наркотическим средством - марихуаной
и психотропным веществом - метамфетамин
без цели сбыта. Данное наркотическое средство и психотропное вещество он
перенес в квартиру, где временно
проживал, расположенную по адресу: АДРЕСА_2.
В тот же день примерно в
19 часов, в указанную квартиру пришли сотрудники
милиции, где в ходе осмотра квартиры под
матрацем кровати обнаружили и изъяли вышеуказанные марихуану и психотропное
вещество -метамфетамин, которые он хранил для личного потребления без
цели сбыта. Он действительно знает ОСОБА_3 ,
с которым поддерживал дружеские отношения. Но никогда он не давал ему
для сбыта наркотическое средство. Он знал,
что ОСОБА_3 употреблял
марихуану, но никаких действий, направленных на вовлечение в потребление
наркотиков он не производил. ОСОБА_3 в
его квартире наркотические средства не употреблял. В содеянном он чистосердечно
раскаивается. По ст. 307 ч.2
УК Украины виновным себя не признал,
поскольку наркотическое средство никому не сбывал и не преследовал такой
цели. Оговорил себя в ходе досудебного следствия, поскольку ему за признание вины в полном
объеме сотрудники милиции обещали избрать меру пресечения в виде подписки о
ОСОБА_3 суду пояснил, что марихуану путем курения он употреблял
примерно до середины сентября 2007г. Начал употреблять ее еще до знакомства с
ОСОБА_1 11.09.2007г. в вечернее время,
когда он шел в гости к ОСОБА_1,
то был задержан сотрудниками милиции на лестничной площадке возле
квартиры подсудимого. Работники милиции изъяли у него один пакетик с
марихуаной. Изъятый пакетик с марихуаной он приобрел примерно 02.09.2007г. в
обеденное время на 5 мкр.
Заречный у незнакомого парня возрастом примерно 18 лет,
ростом примерно 170 см.
, одетого в черную куртку, для личного употребления. В настоящее время
он марихуану не употребляет. Он у ОСОБА_1 никогда не приобретал наркотические
средства, в том числе и марихуану и для
сбыта ОСОБА_1 также ему не давал наркотические средства.
он подсудимого в ходе досудебного следствия по предложению сотрудников милиции.
В настоящее время он суду дает правдивые показания.
подсудимого также подтверждается:
·постановлением о производстве осмотра
жилища (л.д.7), протоколом осмотра
жилища от 11.09.2007г.
с фототаблицами, из которого видно, что в ходе осмотра квартиры по адресу: АДРЕСА_2, где
проживал ОСОБА_1 сотрудники милиции обнаружили и изъяли 9 пакетов с наркотическим средством -марихуаной и 21 пакет с психотропным веществом - метамфетамином, принадлежащими подсудимому (л.д.8-21),
·заключениями специалиста №
12.09.2007г., согласно которых
вещество, изъятое у ОСОБА_1 содержит
психотропное вещество (метамфетамин), а
также другое вещество, которое является
особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) (л.д.23, 24), заключением
судебно-химической экспертизы №58/10-1021 от
02.10.2007г., согласно которого
вещество, изъятое у подсудимого является
психотропным веществом (метамфетамин) общим весом 1, 031г., а также особо опасным наркотическим средством
/марихуана/ /высушенный/, общим весом 10, 77 г.,
·заключением дактилоскопической
экспертизы №52/01-198 от
14.11.2007г., согласно которого три
следа пальцев рук, обнаруженные при
осмотре жилища ОСОБА_1 оставлены большим указательным и средним пальцами правой
руки подсудимого (л.д. 108-110),
- постановлением
об уточнении количества наркотического средства и психотропного вещества,
изъятого у подсудимого (л.д.116),
- постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств (л.д.117-118).
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании
виновным себя по ст. 307 ч.2
УК Украины по признакам: незаконного приобретения, хранения с целью сбыта особо опасных
наркотических средств - не
признал, его вина объективно не
подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела. Признание
подсудимым своей вины в ходе досудебного следствия по ст. 307 ч.2 УК Украины не может быть положено
судом в основу обвинения, так как оно не
подтверждено никакими другими объективными доказательствами по делу. Поэтому
суд считает необходимым действия подсудимого ОСОБА_1 переквалифицировать
УК Украины на ст. 309 ч.1
УК Украины и юридическую квалификацию его действий определить по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам:
незаконного приобретения и хранения наркотических средств, психотропных веществ без цели сбыта.
меру наказания подсудимому, суд
учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им
преступления, которое относится к
категории средней степени тяжести,
личность подсудимого, который
впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал в полном объеме в меру
содеянного и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет семью и на иждивении малолетнего
ребенка, по месту жительства
характеризуется положительно, страдает
различными заболеваниями в виде гастрита,
двухстороннего отита, хронической
стенокардии (л.д.144-150), что суд
относит к обстоятельствам, смягчающим
его вину ответственность. Обстоятельств, отягчающих его вину ответственность, судом не установлено. Подсудимый на учетах в
КГНД и в ПНД не состоит.
изложенное, суд считает возможным
избрать наказание в отношении подсудимого ОСОБА_1 не связанное с изоляцией от
общества, а в виде условного осуждения с
испытанием в порядке ст. 75 УК
доказательства: пакет, содержащий 8 пакетиков с марихуаной, пакет с 15 бумажными свертками, содержащими метамфетамин, пакет со стаканом и двумя наперстками, пакет с б пакетами метамфетамина, картонная коробка с 3 упаковками полиэтиленовых
пакетов, пакет с марихуаной, изъятой у ОСОБА_3 , дактокарта ОСОБА_1 и лист с шестью следами
пальцев рук, хранящиеся в камере
хранения Жовтневого РО
ЮГУ УМВД Украины подлежат уничтожению. Цифровой фотоаппарат «Olympus»,
мобильный телефон «Fly», хранящиеся там же возвратить подсудимому
ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
признать виновным и назначить ему наказание по
ст. 309 ч.1 УК Украины - 2 года лишения свободы.
Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного ему наказания с испытанием на 1 (один) год.
Украины обязать осужденного сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства, периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до
вступления приговора в законную силу,
немедленно освободив его из-под стражи из зала суда. ОСОБА_1 находился
под стражей с 12.09.2007 года.
доказательства: пакет, содержащий 8 пакетиков с марихуаной, пакет с 15 бумажными свертками, содержащими метамфетамин, пакет со стаканом и двумя наперстками, пакет с б пакетами метамфетамина, картонная коробка с 3 упаковками полиэтиленовых
пакетов, пакет с марихуаной, изъятой у ОСОБА_3, дактокарта ОСОБА_1 и лист с шестью следами
пальцев рук, хранящиеся в камере
уничтожить. Цифровой фотоаппарат «Olympus»,
мобильный телефон «Fly»,
хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины возвратить
осужденному ОСОБА_1 (л.д. 117-118).
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение
судебно-химической и дактилоскопической экспертизы в пользу НИЭКЦ при КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области - 653, 24 гри. (л.д. 98, 114).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Днепропетровской области через Жовтневый районный
суд г. Кривого Рога в течение 15 суток
со дня его провозглашения всеми участниками процесса