Дело № 1-193
апреля 2007 года Ялтинский
городской суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего судьи
секретаре - Авакян А.М.
прокурора - Масловой У.С.
в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки гор. Ялты, гражданки
Украины, со средним образованием, не работающей, зарегистрированной АДРЕСА_1,
ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
Подсудимая ОСОБА_1 8 февраля 2007 года,
примерно в 12 часов 00 минут, находясь возле дома АДРЕСА_2, у неустановленного
следствием лица, незаконно без цели сбыта приобрела шприц объемом на 5 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 3 мл,
который стала хранить при себе в нижнем белье.
В тот же день примерно в 12 часов 45
минут, находясь возле дома АДРЕСА_2, подсудимая ОСОБА_1 была задержана
работниками милиции, которые при проведении наружного досмотра под одеждой, в
нижнем белье, обнаружили и изъяли инъекционный шприц на 5 мл с жидкостью коричневого
цвета объемом 3 мл, которое согласно заключения химической экспертизы № 1281
от 20 февраля 2007 года является особо опасным наркотическим средством «опий
ацетилированный » массой 0,6 г ( в пересчете на сухое вещество.
Суд, в соответствии с
положением ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного
разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимой,
оглашением показаний свидетелей данными на досудебном следствии и исследованием материалов уголовного дела, а
именно, протоколами осмотра ОСОБА_1,
заключением экспертизы. Права подсудимой
в соответствии со ст.ст. 88, 263 УПК Украины и ст. 63 Конституции
Украины разъяснены и понятны.
Допрошенная в судебном заседании в
качестве понятой ОСОБА_1 виновной себя в совершенном преступлении признала в
полном объеме и пояснила, что 8 февраля
2007 года, возле дома АДРЕСА_2 к ней подошел незнакомый мужчина и предложил
приобрести у него 3 мл опия за 60 гривен. Она согласилась и приобрела у мужчины
шприц с наркотическим средством, который спрятала в бюстгальтер. Через
несколько минут она была задержана работниками милиции , которые в присутствии
понятых обнаружили и изъяли у нее шприц с наркотическим веществом. Был
составлен соответствующий протокол, в котором она расписалась. Шприц с
наркотическим веществом был упакован в коробку из под зубной пасты и опечатан.
Показания подсудимой ОСОБА_1 соответствую фактическим
обстоятельствам дела , и ею не оспариваются.
Помимо признательных показаний
подсудимой, её виновность в совершении вменяемого преступления полностью
подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств по делу,
подтверждающих выводы суда о субъекте, предмете, месте, времени и способе
совершения преступления, а именно материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра от 08 февраля 2007 г года, согласно которого
в бюстгальтере надетом на ОСОБА_1 обнаружен и изъят медицинский шприц объемом
5мл заполненный на 3 мл опием жидкостью коричневого цвета (л.д.5);
заключениям специалиста № 1370 от 9 февраля 2007 года и заключением эксперта
1/281 от 20 февраля 2007 года, согласно
которых вещество, обнаруженное у ОСОБА_1, является особо опасными наркотическим
средством опий- ацетилированный, весом
(в перерасчете на сухое вещество) 0,6 г (л.д. 11-12; 33-34).
Анализируя добытые и проверенные в
судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
виновность подсудимой, помимо её собственного признания в совершении
преступления, доказана в полном объеме также показаниями свидетелей
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 допрошенными на досудебном
Действия подсудимой ОСОБА_1
необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
вопрос о виде и размере кары за содеянное, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК
Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учете в Ялтинском
психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется
посредственно, общественно-полезным трудом не занимается.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность
подсудимой ОСОБА_1 судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу ,
суд считает возможным назначить
подсудимой ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы с применением
ст.ст.75, 76 УК Украины, поскольку её перевоспитание возможно без изоляции от общества, но в
условиях осуществления контроля за ней.
Вещественные доказательства шприц с
остатками наркотического средства, находящийся на хранении в камере хранения
Алупкинского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в Крыму - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы
по делу за проведение химической экспертизы в сумме 235 гривен 34 копейки.
основании изложенного и руководствуясь ст. 323,
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 ( двум) годам
ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием. Установить
испытательный срок в 2 (два) года.
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде с постоянного места
Вещественные доказательства:
картонную коробку , опечатанную печатью НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АР Крым,
находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Алупкинского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АР
ОСОБА_1 судебные расходы за проведение химической экспертизы и исследования в
сумме 235 ( двести тридцать пять) гривен 34 копейки ( НИЭКЦ при ГУ МВД Украины
ОКПО 25574015, назначение платежа 7;
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней
через Ялтинский городской суд, а
подсудимой в тот же срок с момента вручения
Судья: подпись
Судья