Справа № 441/9657/12
Тернівський районний суд м. Кривого
у складі: головуючого по справі -судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу подання
Саксаганського МВ КВІ УДПтС України в
Дніпропетровській області від 23.11.2012 р.
про звільнення від покарання після
закінчення іспитового строку:
Кривого Рогу, громадянина України,
непрацюючого, судимого:
Тернівським районним судом м. Кривого
України до 1 року позбавлення волі з
проживаючого: АДРЕСА_1,
Вироком Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу від 23.11.2011 р. ОСОБА_1
був засуджений за ст. 185 ч. 1 КК України
до 1 року позбавлення волі, відповідно
до ст. 75 КК України звільнений від
покарання з іспитовим строком на 1 рік;
згідно ст. 76 КК України вироком суду був
зобов'язаний періодично з`являтися на
реєстрацію до кримінально-виконавчої
інспекції, повідомляти її про зміну
місця проживання.

Саксаганський МВ КВІ м. Кривого
Рогу звернувся до суду з поданням про
звільнення засудженого від покарання,
призначеного вироком суду, у зв`язку з
тим, що засуджений ОСОБА_1 у період
іспитового строку, призначеного за
вироком суду, покладені на нього судом
обов'язки виконував, у період
іспитового строку до кримінальної та
адміністративної відповідальності не
притягувався, іспитовий строк,
встановлений вироком суду, закінчився.

Представник Саксаганського МВ КВІ
м. Кривого Рогу у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про
підтримку подання та про розгляд
справи у його відсутність.

Прокурор у судовому засіданні
проти звільнення засудженого від
покарання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому
засіданні проти звільнення його від
покарання не заперечував.

Суд, заслухавши учасників
судового розгляду, дослідивши
письмові матеріали справи, встановив
наступне.

Згідно ст. 537 п. 9 КПК України, під
час виконання вироків суд, визначений
частиною другою ст. 539 КПК України, має
право вирішувати питання про
звільнення від покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку.

У відповідності до ст. 539 ч. 1 КПК
України, питання, які виникають під час
та після виконання вироку вирішуються
судом за клопотанням (поданням)…
органу або установи виконання
покарань; також згідно ч. 2 ст. 539 КПК
України клопотання (подання) про
вирішення питання, пов'язаного із
виконанням вироку, подається до
місцевого суду в межах територіальної
юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України,
після закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього судом обов'язки та не вчинив
нового злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

Як встановлено судом, засуджений
ОСОБА_1 протягом іспитового строку,
призначеного вироком Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу від
23.11.2011 р., покладені на нього судом
обов'язки виконував, у період
іспитового строку до кримінальної та
адміністративної відповідальності не
притягувався, іспитовий строк,
встановлений вироком суду закінчився.

Таким чином, згідно наданих
доказів, суд вважає можливим подання
про звільнення засудженого від
покарання, призначеного вироком суду,
задовольнити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539
КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Саксаганського МВ КВІ
УДПтС України в Дніпропетровській
області про звільнення від покарання
ОСОБА_1 після закінчення іспитового
строку - задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від покарання,
призначеного вироком Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу від
23.11.2011 р..

Ухвала може бути оскаржена у
судову палату з кримінальних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 7 діб, шляхом подачі
апеляційної скарги через Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя