№l-568/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Харцызский городской суд Д
онецкой области в составе:
Председательствующего суд
ьи Хоминец И.В.
При секретаре
Мякинченко В
С участием прокурора
Минькова А.Ю.
Адвоката
ОСОБА_4
Рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
.Харцызске уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1, уроженца г.Харцызск
а, украинца, гражданина Украи
ны, имеющего начальное высше
е образование, не женат, работ
ающего ОАО «ХТЗ» РМЦ электро
монтером, детей нет, не судимо
го, прож.: АДРЕСА_1. По ст. 185 ч1
УК Украины, суд,-
Подсудимый ОСОБА_1 сов
ершил тайное похищение чужог
о имущества (кражу) при следую
щих обстоятельствах:
12 сентября 2007 года примерно в
16 часов 30 минут подсудимый О
СОБА_1 находясь на работе в с
вое рабочее время в цехе РМЦ, р
асположенном на территории з
авода ОАО «ХТЗ» г.Харцызска, в
оспользовавшись отсутствие
м контроля, тайно из корыстны
х побуждений из металлическо
го ящика, находящегося в трет
ьем пролете, похитил планки и
з бронзы в количестве 4-хшт. об
щим весом 21кг.600гр. Завладев пох
ищеным и получив его в свое по
лное расположение, подсудимы
й ОСОБА_1. похищенные план
ки распилил, после чего вынес
их за пределы завода ОАО «ХТЗ
» и продал ОСОБА_2, причини
в тем самым материальный уще
рб предприятию ОАО «ХТЗ» в су
Подсудимый ОСОБА_1 свою
вину признал полностью и поя
снил, что 12 сентября 2007года с 15-30ч
асов находился на работе во в
торую смену и примерно в 16-30час
ов выполняя различные необхо
димые работы проходил через
третий пролет, где находится
металлический ящик, который
был закрыт на навесной замок
. Через боковые отверстия в ящ
ике он увидел, что в нем находя
тся планки из бронзы. Он решил
похитить данные планки и рук
ой через указанные отверстия
вынул из ящика четыре бронзо
вые планки. Данные планки пер
енес на свое рабочее место в э
лектромастерскую, где с помо
щью ножовки по металлу на вер
стаке распилил их на куски. По
сле этого в обеденный переры
в примерно в 19-30часов через про
ходную под одеждой вынес час
ть прорезанных планок. Войдя
во двор соседнего с заводом д
ома ОСОБА_2 продал куски б
ронзы. Подсудимый ОСОБА_1
встретиться с ней позже и п
родал ей остальные несколько
кусков бронзы. Всего за прода
нные куски бронзы получил 220гр
н. Деньги потратил на личные н
ужды.Просит не лишать его сво
боды, учесть то, что он не скры
вался от суда и следствия, впе
рвые сидит на скамье подсуди
мых, принял меры к погашению у
По настоящему уголовному
делу, в порядке ст.299 ч.3УПК Укра
ины, другие доказательства п
о делу, представленные орган
ами досудебного следствия, с
удом не исследовались.
Кроме полного личного приз
нания своей вины подсудимым,
его вина подтверждается соб
ранными на досудебном следст
вии доказательствами, которы
е никем из участников судебн
ого заседания не оспариваютс
я, поєтому судо не исследуютс
Действия подсудимого ОС
ОБА_1 правильно квалифициро
ваны по ч.1 ст. 185 УК Украины, поск
ольку он совершил тайное пох
ищение чужого имущества.
При определении наказания
подсудимому суд учитывает с
тепень тяжести совершенного
преступления, личность подс
удимого, который работает в д
олжности электромонтера на О
АО «ХТЗ» РМЦ, ранее не судим, х
арактеризуется положительн
о по месту жительства и по мес
Обстоятельством, смягчающ
им ответственность, суд учит
ывает чистосердечное раская
ние, принятие мер к погашению
Обстоятельств, отягчающих
ответственность подсудимог
о ОСОБА_1, по делу не устано
Анализируя изложенное, суд
считает, что лишение свободы
подсудимого нецелесообразн
о и что исправление и перевос
питание его возможны без изо
ляции от общества.Подсудимый
имеет постоянное место жите
льства,доход, поэтому наказа
ние ему следует определить в
Суд считает необходимым за
явленный иск удовлетворить,
взыскать с подсудимого ОСО
БА_1 в возмещение материаль
ного вреда в пользу ОАО «ХТЗ»
онецкая область, г.Харцызск, у
Вещественные доказательст
ва: изъятые куски планок из бр
онзы общим весом 5,730кг, выданые
под сохранную расписку клад
овщику РМЦ ОАО "ХТЗ" ОСОБА_3
,следует оставить по принадл
ежности. Руководствуясь ст.с
т.323,324 УПК Украины,суд
ОСОБА_1 признать виновны
м: - по ч. 1 ст. 185 УК Украины назна
чить ему наказание в виде штр
афа в размере 510 грн. в доход го
сударства.
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу ОАО "ХТЗ" в возмещение матер
иального вреда 7914,63грн. на ( (р/р 26
ПИБ, МФО 334345, ЭДРПОУ 00191135, адрес
Вещественное доказатель
ство оставить по пренадлежно
Меру пресечения подсудимо
му оставить прежней-подписку
о невыезде до вступления при
говора в законную силу.
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Доне
цкой обл. в течение 15 дней с мом
ента его провозглашения.