ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1420/3023/2012
Провадження 5/483/13/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2015 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Очаків клопотання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2012 року був засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Вирок суду набрав законної сили 26 лютого 2013 року на підставі ухвали апеляційного суду Миколаївської області, якою вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 04 серпня 2014 року, ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком 3 роки 1 місяць 6 днів.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2015 року, ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково на невідбутий строк покарання 2 роки 3 місяці обмеження волі.

У своєму клопотанні до суду ОСОБА_4 просить звільнити його від відбуття додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Отже, стаття 81 КК України передбачає можливість застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в даний час не відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2015 року, його звільнено умовно-достроково. Тому положення ст.81 КК України до нього не можуть застосовуватись, оскільки покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами не входить до переліку покарань, стосовно яких може розглядатись питання про умовно-дострокове звільнення засуджених, визначених у ч.1 ст.81 КК України.

Крім того, в постанові Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року, наголошено на те, що звільнення від відбування додаткового покарання вирішується одночасно із звільненням від відбування основного покарання.

Так, в пункті 7 вказаної Постанови зазначено, що згідно з ч.1 ст.81 КК особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Пунктом 8 даної Постанови встановлено, що при умовно-достроковому звільненні від відбування основного покарання засудженого, щодо якого було застосовано додаткове покарання, суд може вирішити питання про його повне або часткове звільнення від відбування і додаткового покарання не тільки тоді, коли про це порушено питання у поданні органу, який відає виконанням покарання, а й за своєю ініціативою.

З положень п.7, 8 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року слідує, що саме при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування основного покарання він може бути повністю або частково звільнений і від відбування назначеного додаткового покарання.

При цьому встановлено, що питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , вже вирішено ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2015 року і питання щодо умовно-дострокового звільнення від додаткового покарання не вирішувалось.

Таким чином, звільнення від додаткового виду покарання, окремо від основного, діючим на даний час законодавством не передбачено.

Хоча, пунктом 9 зазначеної вище постанови Пленуму ВСУ передбачалося: якщо при умовно-достроковому звільненні засудженого від відбування основного покарання суд відмовив у такому звільненні від додаткового покарання, повторний розгляд цього питання можливий лише після закінчення строків, передбачених ч.5 ст.407 КПК.

Однак, встановлений статтею 407 КПК (в редакції 1960 року) повторний розгляд клопотань та подань про умовно-дострокове звільнення, який діяв на час ухвалення зазначеної постанови Пленуму ВСУ, чинним КПК (в редакції 2012 року) не передбачений, що також перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Крім цього, із ч.3 ст.55 КК України вбачається, що строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

Тому суд вважає, що в даному випадку клопотання засудженого про застосування до нього наряду із умовно-достроковим звільненням від основного покарання і дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавленням права керувати транспортними засобами є передчасним, так як в даному випадку суд при заміні основного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання, не звільнив від додаткового покарання у виді позбавлення права займатися певною діяльністю.

На думку суду засуджений ОСОБА_4 ще не набув права на умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавленням права керувати транспортними засобами, так як даний вид покарання він ще не відбував, оскільки як було вказано вище, воно починає обчислюватися після відбуття основного покарання.

Тому, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 81 КК України, суд -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Головуючий