УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого-судді:
Пахоменка О.Г.,

при секретарі: Димовій
Л.В.,

за участю прокурора: Васильєва
М.О..,

представника КВІ: Карпенка
В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську подання
Бердянського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Управління державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
про звільнення від відбуття покарання
з випробуванням у зв'язку із
закінченням іспитового строку
відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого
06.12.2012р. вироком Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України
до 3 років позбавлення волі, на підставі
ст. 75 КК України від відбування
покарання звільнений з іспитовим
строком на 2 рік, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, -

встановив:

09.12.2014р. до суду надійшло подання
Бердянського МРВ КВІ УДПтС України у
Запорізькій області (далі - КВІ), в якому
ставиться питання про звільнення
засудженого ОСОБА_2 від відбуття
покарання з випробуванням у зв'язку із
закінченням іспитового строку за
вироком Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 06.12.2012р.,
оскільки строк випробування
закінчився, за час перебування на
обліку кримінально-виконавчої
інспекції засуджений зарекомендував
себе задовільно, службою дільничних
інспекторів міліції характеризується
задовільно, але до адміністративної
відповідальності не притягувався,
обов'язки, покладені на нього судом,
виконував задовільно, за місцем
проживання характеризується
задовільно, але 18.02.2013р. та 18.03.2013р. не
з'явився на реєстрацію до інспекції без
поважних причин, за що 20.02.2013р. та
01.04.2013р. засудженому винесені
застереження у виді письмових
попереджень. Після цього ОСОБА_2 не
з'являвся до інспекції на реєстрацію
19.05.2014р. та 15.09.2014р. з поважних причин, що
підтверджується довідками.

Підстав для направлення матеріалів до
суду для скасування звільнення від
відбуття покарання не було, новий
злочин не скоїв.

Представник КВІ Карпенко В.А. в
судовому засіданні подання підтримав і
просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення
подання не заперечував.

У судове засідання засуджений ОСОБА_2
не з'явився, про час і місце розгляду
подання повідомлений належним чином.

Відповідно ч.4 ст. 539 КПК України
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
місце та час розгляду подання, не
перешкоджає проведенню судового
розгляду.

Вивчивши матеріали наданої справи,
вислухавши пояснення представника КВІ,
враховуючи думку прокурора, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню, оскільки
іспитовий строк закінчився,
засуджений ОСОБА_2 виконав покладені на
нього судом обов'язки.

На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.
537, ч.5 ст. 539 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК
України, суд -

ухвалив:

Подання Бердянського МРВ КВІ
УДПтС України в Запорізькій області
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
від відбування призначеного йому
покарання за вироком Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 06.12.2012р. у зв`язку із
закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів
з дня проголошення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Запорізької
області.

Суддя :
О.Г.
Пахоменко