Провадження № 1-в/127/626/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника ВОПНЛ «ім.. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання головного лікаря комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко» ОСОБА_6 про продовження ОСОБА_7 амбулаторного примусового лікування, як заходу медичного характеру,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання головного лікаря комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко» ОСОБА_6 про продовження ОСОБА_7 амбулаторного примусового лікування, як заходу медичного характеру.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 на обліку в ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка з 1987 року, відколи у хворого відмічено параноїдні явища: вважав, що за ним слідкують, хочуть вбити. Тоді-ж з`явилось відчуття тривоги, порушення сну, вважав що його «думки можуть читати оточуючі». З того ж часу перебуває на обліку у ВОПНЛ ім. О. І. Ющенка, було встановлено діагноз «Шизофренія, параноїдна форма». В подальшому неодноразово (1987- 1; 1988-3; 1989- 1; 1990-3; 1991 - 1; 1992-1; 1993 - 1; 1994- 1; 1995 -2; 1996- 1; 1997- 1; 1998 -2) лікувався в різних відділеннях в зв`язку із поновленням параноїдної симптоматики «вважав, що в нього темно в голові, що на нього діють та впливають зі сторони, хтось підключається, вважав що він некерований, що його думки читають оточуючі та все про нього знають». Отримував усі види активної терапії, однак захворювання набуло безперервного типу перебігу, сформувався апато-абулічний тип дефекту, наросла соціальна дезадаптація. Був визнаний інвалідом 2 групи з 1990р. В 2000 році пацієнт скоїв злочин (вбивство матері) був направлений в Дніпропетровську спеціалізовану психіатричну лікарню, де знаходився до 20.11.2013 року. 20.11.2013р. був оглянутий в диспансерному відділенні ВОПНЛ ім. акад. Ющенка та направлений на стаціонарне лікування в 12 відділення, де знаходився по 30.04.2014 року. Під час знаходження у відділенні 20.03.2014 року був представлений на комісію лікарів-психіатрів (акт №11) з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу.
Висновок комісії-лікарів: за станом здоров`я рекомендовано замінити стаціонарно-примусове лікування як захід медичного характеру зі звичайним режимом нагляду на амбулаторне примусове лікування як захід медичного характеру.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.04.2014року (справа №127/6160/14-к) ОСОБА_7 було замінено стаціонарне примусове лікування як захід медичного характеру зі звичайним режимом нагляду на амбулаторне-примусове лікування як захід медичного характеру.
Висновок комісії-лікарів (акт №68 від 04.09.2014р.) діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За психічним станом рекомендовано продовжити амбулаторну примусову допомогу як захід медичного характеру.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2014 року (справа №127/19272/14-к) ОСОБА_7 було продовжено примусове лікування як захід медичного характеру.
Пацієнт оглядався щомісячно дільничним лікарем-психіатром, приймав необхідне лікування, але стан пацієнта не покращився (пацієнт тривожний, дратівливий, не має розуміння необхідності постійного підтримуючого лікування). В зв`язку з закінченням терміну АППД як захід медичного характеру був представлений на комісію лікарів в диспансерному відділенні 23.02.2015 року.
Висновок комісії-лікарів (акт №22 від 23.02.2015р.) діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За психічним станом рекомендовано продовжити амбулаторну примусову допомогу як захід медичного характеру.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2015р. ОСОБА_7 було продовжено примусове амбулаторне лікування як захід медичного характеру. Пацієнт оглядався щомісячно дільничним лікарем-психіатром, приймав необхідне лікування, але стан пацієнта не покращився (пацієнт тривожний, дратівливий, не має розуміння необхідності постійного підтримуючого лікування).
В зв`язку з закінченням терміну АППД як захід медичного характеру був представлений на комісію лікарів-психіатрів в диспансерному відділенні 24.07.2015 року.
Висновок комісії-лікарів від 24.07.2015р.(протокол №80) діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За психічним станом рекомендовано продовжити амбулаторну примусову допомогу як захід медичного характеру.
Представник комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні.
Прокурор не заперечував, щодо задоволення подання.
Захисник ОСОБА_4 при вирішенні подання поклалась на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає за доцільне продовжити амбулаторне примусове лікування як захід медичного характеру ОСОБА_7 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 512, 514 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання головного лікаря комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 амбулаторне примусове лікування як захід медичного характеру.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: