№ 612/145/15-к
1-в/612/11/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2015 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області подання виконуючого обов`язки начальника Хролівського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№140), про зарахування у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 часу перебування під вартою,-

В С Т А Н О В И В :
Виконуючий обов`язки начальника Хролівського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№140) майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про зарахування у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 часу перебування під вартою, посилаючись на те, що з 27.01. 2015 року коли ОСОБА_4 було затримано і по 18.02. 2015 року, коли його було доставлено до виправного центру, тобто 22 дні, ОСОБА_4 перебував під вартою, а отже на підставі ч.1 ст. 72 КК України у строк відбування покарання йому має бути зараховано 01 місяць 14 днів.
Подання до суду надійшло 11.03. 2015 року.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував, посилаючись на його відповідність вимогам закону.
Вивчивши подання виконуючого обов`язки начальника Хролівського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№140), додатково вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_4 (провадження №612/860/14-к;1-в/612/3/15), суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 30.09. 2013 року ОСОБА_4 притягнено до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки з покладенням певних обов`язків на підставі ст. 76 КК України.
У зв`язку із невиконанням ОСОБА_4 покладених на нього судом обов`язків, ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 27 січня 2015 року було задоволено подання Барвінківського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про направлення засудженого до місця відбування покарання для його відбуття у вигляді двох років обмеження волі в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі. Під варту ОСОБА_4 було взято в залі суду 27.01. 2015 року і направлено до місця відбування покарання. В ухвалі вказано, що при прибутті ОСОБА_4 до місця відбування покарання він має бути звільнений з-під варти. Строк відбування покарання обраховувати з 27 січня 2015 року.
З подання виконуючий обов`язки начальника Хролівського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№140) майор внутрішньої служби ОСОБА_5 вбачається, що з моменту взяття ОСОБА_4 під варту 27.01. 2015 року і до його доставки до Виправного центру - 18.02. 2015 року, він перебував під вартою 22 дні.
Вбачається, що вироком суду ОСОБА_4 визначено покарання у вигляді обмеження волі.
Отже, на підставі ч.1 ст. 72 КК України, виходячи із того що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, у строк відбування покарання ОСОБА_4 має бути зарахований весь час його перебування під вартою з 27.01. 2015 року по 18.02. 2015 року, що становить 01 місяць 14 днів обмеження волі.
Відповідно до ч.2 ст. 58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Відповідно до п.14 ч. ч.1 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядаються протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноосібно згідно з правилами судового розгляду, передбаченого ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Задоволення подання в.о. начальника виправного центру не погіршує становище засудженого та не змінює суть вироку за яким він був засуджений.
Керуючись ч.1 ст. 72 КК України, ч.2 ст. 58 КВК України, ст.ст 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання виконуючого обов`язки начальника Хролівського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№140) про зарахування у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 часу перебування під вартою, задовольнити.
Зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Веселе Лозівського району Харківської області, час його попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру з 27.01.2015 року по 18.02.2015 року, що становить 01 (один) місяць 14 (чотирнадцять) днів обмеження волі.
Дві копії ухвали направити до Хролівського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№140), в тому числі одну для вручення засудженому ОСОБА_4 .
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1