Справа 127/2388/14-к
Провадження 1-кс/127/873/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, №0000027 від 29.01.2014року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 341, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 25.01.2014 о 10.00 під час проведення акції на підтримку Євроінтеграції України та підписання Асоціації з ЄС, невідомими особами з числа пікетувальників у кількості біля 50 осіб відбулося незаконне захоплення адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перешкоджання роботи даної установи, що проявилося у протиправному вторгненні і зайнятті вказаного об`єкту.

Крім того, 25.01.2014 о 10.00 під час проведення акції на підтримку Євроінтеграції України та підписання Асоціації з ЄС, що проходила біля адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи організували та активно брали участь у масових заворушеннях, що супроводжувалися захопленням адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , знищенням майна та опору працівникам влади із застосуванням предметів, що використовувалися як зброя.

Крім того, 25.01.2014 близько 10.00 під час проведення акції на підтримку ІНФОРМАЦІЯ_2 та підписання Асоціації з ЄС та незаконного захоплення адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи чинили активну протидію працівникам правоохоронних органів, які несли службу по охороні громадського порядку, чим перешкоджали виконанню ними своїх службових обов`язків.

Крім того, 25.01.2014 близько 10.30 під час проведення акції на підтримку Євроінтеграції України та підписання Асоціації з ЄС та незаконного захоплення адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи у зв`язку з виконанням працівником правоохоронного органу службового обов`язку, умисно заподіяли старшому інспектору профпідготовки ІНФОРМАЦІЯ_3 капітану міліції ОСОБА_4 та ще 14 працівникам правоохоронних органів тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування 06.02.2014 року Вінницьким міським судом винесена ухвала про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання одягу у якому останній був одягнений 25.01.2014, знаряддя злочину, що використовувалось під час захоплення будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 , знищення майна та опору працівникам влади, в тому числі палиці, прути, кийки та інше, а також документи, які свідчать про заклики до вчинення незаконних дій.

У ході проведеного обшуку 08.02.2014 року за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , були вилучені речі та документи, належні ОСОБА_5 , які не зазначені в ухвалі Вінницького міського суду від 06.02.2014 року, однак, мають значення для кримінального провадження, а саме: ноутбук марки «ASUS» чорного кольору з сумкою до нього, два диски з написами, два мобільні телефони з сім картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », спортивну куртку чорного кольору, 5ть аркушів паперу формату А-4 з рукописними текстами та квадрат з написом «Слава Україні!».

Враховуючи викладене, виникла необхідність в дослідженні даних речей та документів з метою виявлення та фіксації слідів злочину, встановлення відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучення даних речей і документів обґрунтовується реальною загрозою їх зміни або знищення, а також необхідністю досягнення мети отримання доступу до них.

Вказані речі і документи перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, враховуючи, що потреби досудового розслідування виправдовують відповідне втручання у права та свободи особи, а також, що в разі застосування даного заходу забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності осіб, які не з`явились згідно ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- ноутбук марки «ASUS» чорного кольору з сумкою до нього;

- два диски з написами;

- два мобільних телефони з сім картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- спортивна куртка чорного кольору;

- 5-ть аркушів паперу формату А-4 з рукописними текстами;

- квадрату з написом «Слава Україні!»

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: