Дело № 1-283 2007 г.
08 октября 2007 года Дружковский городской суд
председательствующего- судьи Гонтарь
при секретаре Костенко
с участием прокурора Аллахвердиева
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе
Дружковка уголовное дело по обвинению
уроженца города Дружковка Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, образование
неполное среднее, не работающего, не женатого,
ранее судимого 31.08.2004 года
Дружковским городским судом по ст. 185 ч.2, 289 ч.2
к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 12 июля 2005 года условно-досрочно на срок 9 месяцев 4 дня,
проживающего и зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 09.07.2007
года примерно в 22 часа,
алкогольного опьянения, на
пересечении ул. Энгельса
и ул.Авиационной в г. Дружковка
Донецкой области умышленно,
открыто, из корыстных
побуждений, выхватил у беременной
потерпевшей ОСОБА_3 женскую сумку, стоимостью 75 гривен.
В сумке потерпевшей находилось следующее имущество:
-мобильный телефон «Nokia
2650», стоимостью 800 гривен с Sim картою оператора UMS,
стоимостью 20 гривен, с оплаченным счетом 5 гривен;
-деньги в сумме 80 гривен,
-кредитная карточка ЗАО КБ
«Приватбанк», кредитная карточка АК
«Проминвестбанк», дисконтная карта
магазина «Абсолют», удостоверение студента
на имя ОСОБА_3, паспорт на имя
ОСОБА_3, свидетельство о рождении на имя
ОСОБА_4, ключи в количестве 3 штук,
материальной ценности не представляющие.
Действиями подсудимого ОСОБА_2
потерпевшей ОСОБА_3 был причинен
материальный ущерб на общую сумму 1010 гривен.
В предъявленном обвинении подсудимый
ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил,
что он действительно 09.07.2007 года
примерно в 22 часа, будучи выпившим, находясь на ул. Энгельса, увидел беременную ОСОБА_3 с ребенком в коляске. В руках у женщины
находилась сумка. Он решил похитить сумку и стал преследовать женщину. Когда
расстояние между ними сократилось, то он
подбежал к потерпевшей, схватил рукой
сумочку, резко дернул, от чего оборвались ручки, и побежал в сторону детской поликлиники.
Позже он был задержан работниками милиции. В содеянном раскаивается и просит
его строго не наказывать.
Суд,
исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, считает,
что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления
Действия подсудимого ОСОБА_2
правильно квалифицированы по ст. 186 ч.
2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества
совершенное повторно.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и
совершенного преступления, личность
подсудимого, его
характеристику с места жительства, тот
судим, состояние его здоровья, в качестве обстоятельства отягчающего вину -
совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения, в
беременной женщины,
о чем подсудимому
было известно, в качестве
обстоятельства смягчающего вину - чистосердечное раскаяние, полное признание вины.
Вещественные доказательства по делу:
мобильный телефон «Нокия 2650», ручку от дамской сумочки, дамскую сумочку, паспорт на имя ОСОБА_3, свидетельство о рождении на имяОСОБА_4, кошелек коричневого цвета (л.д.40) вернуть
ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить
прежней - содержание
под стражей в СИЗО № 6 г.
Артемовска до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с 10.07.2007 года.
Вещественные доказательства по делу:
мобильный телефон «Нокия 2650», ручку от дамской сумочки, дамскую сумочку, паспорт на имя ОСОБА_3, свидетельство о рождении на имяОСОБА_4, кошелек коричневого цвета (л.д.40) вернуть потерпевшей
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский
городской суд в течение 15 суток
-подсудимым с
момента получения копии приговора,
остальными участниками судебного заседания с момента провозглашения
приговора в суде.