Справа № 588/1090/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2015 року

Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець Сумської області подання заступника начальника МВ КВІ ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Голинка Роменського району Сумської області, громадянина України, освіта повна середня, працює оператором машинного доїння ПРАТ «Райз-Максимко», одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 був засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 10.07.2013 року за ч.2 ст.317 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, якщо він виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися до органів кримінально-виконавчої інспекції.

Начальник Тростянецького РП Охтирського МВ КВІ ДПтС України в Сумській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 тих підстав, що закінчився термін відбуття покарання засудженим, який в період відбування покарання зарекомендував себе спочатку негативно, та у жовтні 2014 року до суду було направлене клопотання про скасування засудженому іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання. Однак ухвалою Тростянецького районного суду від 03.12.2014 року у задоволенні клопотання було відмовлено. Після того ОСОБА_4 офіційно працевлаштувався, 18.02.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності на ст.178 КУпАП до стягнення у виді попередження. За місцем проживання характеризується посередньо, проживає з родиною, виховує трьох малолітніх дітей.

В судове засідання заступник начальника Охтирського МВ КВІ УДПтС України в Сумській області не з`явився, про слухання справи був повідомлений належними чином, надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, подання підтримав.

ОСОБА_4 просив звільнити його від відбування покарання, так як він виконав всі покладені судом на нього обов`язки, в період іспитового строку злочину не вчиняв.

Вислухавши висновок прокурора, який не заперечує проти задоволення подання заступника начальника Охтирського МВ КВІ ДПтС України в Сумській області, вивчивши матеріали справи та матеріали особової справи, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як передбачено ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, судом встановлено, що засуджений відбув іспитовий строк два роки, призначений вироком суду (з 10.07.2013 р. по 10.07.2015 р. включно), виконав покладені на нього обов`язки, відповідно до вироку, передбачені ст.76 КК України; згідно довідки про судимість на даний час відсутні відомості про скоєння засудженим кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 10.07.2013 р. за ч.2 ст.317 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки та звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки у зв`язку із закінченням іспитового строку, як такого, що виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1