Дело №1-322/07
городской суд Луганской Области в составе;
председательствующего
судьи Кузнецовой М.Л.
секретаре Дибаль
участием прокурора Льіеевзсб
рассмотрев в отбытом судебном заседании в зале суда г. Стаханова
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Брянка Луганской области, гражданина Украйни,
профессионально-техническое, женат, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1,
не судим, в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена
ч.1 ст. 309 УК Украины
В середине ноября 2006г. около 14*00 подсудимый находясь
в лесопосадке, расположенной в п.Чутино г.Стаханов, нарвал верхушечные части с
листьями растений дикорастущей конопли, которые принес на чердак дома, в
котором он проживает по адресу:АДРЕСА_1 где и оставил для высыхания.
30.01.2007г. растения конопли измельчил руками и сложил в полиэтиленовый пакет,
который положил в карман надетой на нем куртки, для личного употребления в
дальнейшем1 и вышел из подъезда указанного дома, где в 18-40 час. того же дня
был задержан работниками милиции. 30.01.2007г. в период времени с 19-00 до
19-30, б помещении УПМ №3 по адресу: пр,50 лет Октября - 1, Г.Стаханова, в ходе
личного досмотра подсудимого работники милиции обнаружили и изъяли у него
полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в
высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключению химической
экспертизы от 07.02.2007г. №107 и Перечню наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением КМУ от
06.05.2000г., является Особо опасным наркотическим средством, оборот которого
запрещен - высушенной марихуаной (каннабисом), весом 5,9 граммов, которое он
приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный по существу
предъявленного обвинения подсудимый вину признал в полном объеме и пояснил, что
в середине ноября (точно вспомнить дату не может) 2006г. около 14-00 он находился
в лесопосадке, расположенной в п.Чутино Г.Стаханова. Увидел растения
дикорастущей конопли, зная, что ее употребляют путем курения, нарвал
верхушечные части с листьями растений конопли, для личного употребления в
дальнейшем. Сорванные растения положил в имеющийся у него пакет и отнес на
чердак дома, где он живет. На чердаке растения разложил и оставил для
высыхания. 30.01.2007г. коноплю измельчил руками и сложил в полиэтиленовый
пакет, которьій положил
в карман надетой на нем куртки, для личного употребления в дальнейшем, после
чего' вышел из подъезда своего дома, где в 18-40 час. был задержан работниками
милиции. После этого его доставили в опорный пункт, где у него обнаружили и
изъяли пакет с коноплей. В содеянном раскаивается.
Фактические обстоятельства дела никем
не оспариваются. Убедившись в правильности понимания участниками судебного
разбирательства содержания этих обстоятельств, в отсутствии сомнений в
добровольности и истинности их позиции, суд, признав нецелесообразным
исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые
никем не оспариваются, считает вину подсудимого
в совершении преступления доказанной в полном объеме. Действия подсудимого
правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он незаконно
приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
Разрешая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст.
65 УК Украины, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Законом совершенное преступление отнесено к категории
средней степени тяжести. Тяжких последствий от содеянного не наступного. По месту жительства жалобы и
претензии со стороны соседей на подсудимого отсутствуют (л.д.38), ранее
преступлений и административных правонарушений не совершал (л.д.37)
смягчающими наказание, суд считает: чистосердечное раскаяние.
отягчающих наказание, по делу не выявлено.
Учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого,
обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает, что
исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, с применением ст. 75
По заключению наркологической
экспертизы (л.д.28) подсудимый страдает психическими и поведенческими
расстройствами вследствие употребления алкоголя, по поводу которых нуждается в
лечении. Лечение ему не противопоказано. В соответствии со ст. 96 УК Украины
принудительное лечение может быть применено судом к лицам, совершившим
преступления и страдающим заболеванием, которое представляет опасность для
здоровья других лиц. Доказательств того, что заболевание подсудимого опасно для
здоровья кого-либо, кроме него самого, отсутствуют, в связи с этим, оснований
дли" принудительного лечения суд не усматривает.
Вещественные доказательства по делу
подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Затраты на производство экспертизы наркотического
вещества в сумме 418 грн. 40 коп. в соответствии со ст.91 УПК Украины,
являющиеся судебными издержками, подлежат в соответствиц со ст.93 УПК Украины
взысканию с подсудимого в полном объеме.
ст.ст. 323,324 УЩС Украины,,стхт.75,76, ч1 ст.309, УК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать, виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины я назначить наказание в виде ограничения
свободы сроком один год.
На основании ст.75, п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказание, если он в течение одного года не
совершит нового преступления и выполнит следуюдиие обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
· уведомлять органы
уголовно-исполнительной, системы о перемене места жительства, работы и учебы;
- периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения до вступления приговора в силу в отношении ОСОБА_1 не изменять,
оставив подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в
Стахановском ГО УМВД -полиэтиленовый пакет с высушенной марихуаной весом 5,9
граммов - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы на производство экспертизы в
сумме 418 гривен 40 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области
(банк УГК в Луганской области МФО 807013, код 25574305, код платежа 0510626,
Приговор может быть обжалован в
течение 15 дней со дня, следующего за днем его
провозглашения, путем подачи
письменной апелляции в Апелляционный Луганской
области через Стахановский городской
суд в Луганской области.
Судья: