overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу Справа № 310/3189/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єд. унік. № 310/3189/14-к Головуючий у 1 інстанції суддя ОСОБА_1
Провадж. №11-кп/778/1137/15 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
05 червня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Бердянського маськрайонного суду Запорізької області від 01.04.2015 року відносно ОСОБА_4 , якого засуджено за ч.1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді-доповідача від 26.05.2015 р. відкрито апеляційне провадження за вище наведеною апеляційною скаргою.
Крім того, виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи ухвалу суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.
Клопотань, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду також не надійшло.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Бердянського маськрайонного суду Запорізької області від 01.04.2015 року відносно ОСОБА_4 , якого засуджено за ч.1 ст. 190 КК України.
Зазначене кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 15 червня 2015 р. о 10 год. 20 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162).
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Дата документу Справа № 335/874/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1279/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний №335/874/15-к Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ст. 185 ч. 2 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267,
в с т а н о в и л а:
03.06.2015 року суддею-доповідачем отримане кримінальне провадження з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2015 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який не має реєстрації та постійного місця проживання, визнано винним та засуджено за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. ст. 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України, остаточно до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційну скаргу обвинуваченого на відповідність вимогам ст. 396 КПК України та враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267, про що повідомити учасників судового провадження.

Направити учасникам судового провадження копію цієї ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого та докази на обґрунтування своїх правових позицій протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 403 КПК України має право відмовитися від неї або змінити чи доповнити.

Обвинуваченому відповідно до вимог ст. 396 КПК України необхідно повідомити апеляційний суду, чи бажає він взяти участь в апеляційному розгляді,

Суддя ОСОБА_2
Справа № 461/5963/15-к
У Х В А Л А
"29" травня 2015 р. м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001156 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2015 року з прокуратури Галицького району м. Львова до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001156 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України. Обвинувальний акт затверджений прокурором ОСОБА_3 26 травня 2015 року. Згідно з розпискою, підозрюваний та його захисник отримали копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 26 травня 2015 року.

Обвинувальний акт 27 травня 2015 року був переданий в провадження судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання по справі з повідомленням прокурора та інших учасників судового провадження про час, дату та місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, на 02 липня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, каб. 3.
В підготовче судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-в/447/149/15
Справа №447/1192/15-к

У Х В А Л А
судового засідання

19.05.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві справу про заміну покарання більш м"яким відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :
18.05.2015 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання Держівської ВК №110 про заміну покарання більш м"яким відносно засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Держівській ВК №110.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду подання про заміну покарання більш м"яким в режимі відеоконференції дистанційно.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 необхідно задоволити з метою забезпечення оперативності судового провадження .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

у х в а л и в :

Провести судове засідання по справі за поданням Держівської ВК №110 про заміну покарання більш м"яким відносно засудженого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Держівської ВК №110 у Львівській області організувати трансляцію відеоконференції судового засідання із засудженим ОСОБА_4 яке одночасно розпочнеться в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області 29.05.2015 року 10:15 год., вручення відповідальними працівниками Держівської ВК №110 пам`ятки про процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з ОСОБА_5 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити в Держівську ВК №110 у Львівській області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 452/1312/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"18" травня 2015 р. м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
До Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-
Призначити підготовче судове засідання клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 28 травня 2015 року о 15 год. 30 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, неповнолітнього, до якого застосовуються заходи виховного характеру, законного представника неповнолітнього, потерпілого, представників служби у справах дітей та представника кримінальної міліції у справах дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 459/2172/14-к
УХВАЛА
про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

06 травня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_2 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 року слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, їх складових та засобів для їх виготовлення, коштів отриманих від збуту наркотичних засобів, а також інших речей, предметів та засобів, вилучених із законного обігу. В обгрунтування клопотання послався на те, що 22.04.2014 року о 18.20 го. Біля будинку АДРЕСА_2 Лаврик ОСОБА_5 добровільно видав одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору в кількості 3 мл., яка являється наркотичним засобом. Крім цього, 26.04.2014 року о 10.45 год. біля будинку АДРЕСА_2 Лаврик ОСОБА_6 добровільно видав 1/4 таблетки овальної форми білого кольору, яка являється наркотичним засобом. Окрім цього, 05.05.2014 року о 13.15 год. біля будинку АДРЕСА_2 Лаврик ОСОБА_6 добровільно видав 1/4 таблетки овальної форми білого кольору, яка являється наркотичним засобом. Установлено, що особою, яка збула наркотичні засоби ОСОБА_7 являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Червонограда, українка, громадянка України, не працююча, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 являється особою, яка вживає наркотичні засоби, на даний час ніде не працює, основним джерелом її доходів являється отримання коштів від збуту наркотичних засобів у виді опію ацетильованого, опію екстракційного та таблеток Субутекс.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002115 від 07.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Так як за місцем проживання ОСОБА_4 можуть зберігатися наркотичні засоби, їх складові та засоби для їх виготовлення, кошти отримані від збуту наркотичних засобів, а також інші речі, предмети та засоби, вилучені із законного обігу, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, їх складових та засобів для їх виготовлення, коштів отриманих від збуту наркотичних засобів, а також інших речей, предметів та засобів, вилучених із законного обігу.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/4142/15-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 червня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України -

у с т а н о в и в :

05.06.2015р. до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування і розписка про отримання копії обвинувального акту підозрюваними, законними представниками та захисниками.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суддя
у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України в приміщенні Шевченківського райсуду м. Львова ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 12, к. 17) на 09 червня 2015 року на 11 год. 00 хв.

В підготовче судове засіданні викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа №482/920/15-к
У Х В А Л А
28 травня 2015 року м. Нова Одеса
В С Т А Н О В И В :
27.05.2015 року на розгляд Новоодеського районного суду від процесуального прокурора прокуратури Новоодеського району надійшов затверджений ним 27.05.2015 року обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ст.336 КК України із затвердженою угодою між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості, який автоматизованою системою документообігу суду був розподілений у провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст.314 КПК України, суд, отримавши обвинувальний акт не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Учасниками судового провадження по даній справі являються сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений та його захисник.
Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове провадження по справі кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , яке надійшло на розгляд суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості у обвинувачені у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ст.336 КК України, яке провести в судовому засіданні 04 червня 2015 року о 16 години 00 хвилин в приміщенні Новоодеського районного суду.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника. Ухвала суду про призначення підготовчого судового засідання, у відповідності до ч.4 ст.314 КПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №489/1415/15-к 27.05.2015 27.05.2015
Провадження №11-кп/784/431/15 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.186, ч.1 ст.289
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження
27 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя- доповідач апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Ленінського району Миколаївської області ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2015 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.289 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Зазначений вирок суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку відповідно до ч.1 ст.392 КПК України.

Апеляційні скарги за формою і змістом відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Підстав для застосування положень ч.3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись ст.398, ст.401 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Ленінського району Миколаївської області ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2015 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.289 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційні скарги в письмовій формі відповідно до вимог ст.402 КПК України, в строк до 5 червня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1267/15-к
Провадження № 1-кп/497/102/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення підготовчого судового засідання)
04.06.2015 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яки обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2015 року до Болградського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яки обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання копії обвинувального акту обвинуваченими та 04.06.2015 року передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту … суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372, 474 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 14:00 годину 11.06.2015 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, кабінет № 4.

В підготовче судове засідання викликати:

- прокурора прокуратури Болградського району Одеської області: вул. Варненська, № 19, м. Болград, Одеська область;

- обвинуваченого ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ;

- обвинуваченого ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 ;

- обвинуваченого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 ;

- захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 : вул. Зої Космодем`янської, № 28, с. Виноградівка, Болградський район, Одеська область, тел.: НОМЕР_1 ;

- потерпілу ОСОБА_8 : АДРЕСА_3 ;

- представника Служби у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області: вул. Леніна, № 49, м. Болград, Одеська область;

- представника Кримінальної міліції у справах неповнолітніх Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області: вул. Леніна, № 97, м. Болград, Одеська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1