Справа № 196/524/15-к
№ провадження 1-кп/196/66/2015
УХВАЛА

13 травня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Царичанського району ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , вирішуючи питання про продовження строку раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в відкритому судовому засіданні в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 16.02.2015 стосовно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця села Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 16.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2015 року у відношенні ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за №0000072 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 17 квітня 2015року.

14.04.2015 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області в межах даного кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою.

13 травня 2015 року прокурор прокуратури Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 подав до суду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посиланням на те, що 17.05.2015 року закінчується строк раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підготовче судове засідання відкладено до 20.05.2015 року, а обвинувачений ОСОБА_5 може здійснити спробу вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового слідства та суду.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Царичанського району ОСОБА_3 підтримав внесене клопотання та вважає, що на даному етапі маються всі правові підстави для його задоволення.

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, враховуючи тяжкість злочину, який ставиться у вину ОСОБА_5 , обставини, що призвели до обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, ризики яких не відпали, суд приходить до переконання про можливість та необхідність продовження тримання під вартою обвинуваченого до 10 липня 2015 року відповідно до приписів ст. 331 КПК України.

Датою закінчення дії ухвали в частині тримання під вартою слід вважати 10 липня 2015 року.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 314, 315, 316, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою до 10 липня 2015 року. Дата закінчення дії ухвали в цій частині 10 липня 2015 року.

Копії ухвали направити на адресу Дніпропетровського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Царичанського районного суду ОСОБА_6