ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2504/15-к
Провадження № 1-кп/636/256/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2015 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілого - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 21 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровське Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, механіка С(Ф)Г «Дружба», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:
21 квітня 2015 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись поблизу ВК «Завод Енергетичного Машинобудування» Компанії «ТММ-Енергобуд», розташованого по вул. Гетьмана Остряніна, буд. №137 в смт. Малинівка, Чугуївського району Харківської області, в ході конфлікту з потерпілим ОСОБА_3 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс останньому кулаком правої руки один удар в область лівого вуха, в результаті чого він отримав тілесні ушкодження у виді синця на обличчі, який за ступенем тяжкості кваліфікується за критерієм тривалості розладу здоров`я як легке тілесне ушкодження, менше 6 днів.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення, про що подано письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого, прокурор проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілого не заперечував.

Суд, вислухавши прокурора, сторони кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України зазначене кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладені обставини, положення п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, враховуючи позицію обвинуваченого, який у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, враховуючи, що кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України на стадії підготовчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ст.26, п. 2 ч. 3 ст.314, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст.284, п. 1 ч. 1 ст.477, 370, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження № 0000528, внесене 21 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1