Справа № 1 - 295 /
В И Р О К

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня
2008 року.
Білоцерківський
міськрайонний суд Київської
області

у складі :

головуючого_________________судді
СЛИВКИ В.В.

при
секретарі________________КАПУСТІНІЙ О.В.

з участю прокурора
__________НЕЧЕПОРЕНКА Р.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України, позапартійного, військовозобов”язаного,
одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, судимого 15.10.2002 року
Білоцерківським міським судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3,
186 ч. 2, 70 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого з місць
позбавлення волі 15.07.2005 року на підставі ст. 3 п. ”б” Закону України ”Про
амністію” від 31.05.2005 року на невідбутий строк 11 місяців 13 днів, не
працюючого, мешканця АДРЕСА_1, у
вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.
185 ч. 3, 286 ч. 2 КК України,
-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1., будучи судимим за крадіжки
чужого майна, 12 грудня 2007 року, близько 15 год. 10 хв., заволодівши
шляхом обману ключем до замка вхідних дверей квартириАДРЕСА_2, яка належала
його матері -ОСОБА_2., і повторно, таємно від оточуючих, відчинивши за
допомогою цього ключа двері, проник до указаної квартири та викрав звідти:
телевізор ”Самсунг”, вартістю 2300 грн.; системний блок компютера ”Пентіум 4” з
його комплектуючими, вартістю 2650 грн.;
мишку до компютера, вартістю 50 грн.;
коврик, вартістю 15 грн.; клавіатуру, вартістю 50 грн.; акустичні колонки, вартістю 138 грн.; монітор ”Самсунг”, вартістю 1446 грн., та
гроші у сумі 1300 грн., чим завдав потерпілійОСОБА_2. збитків у сумі 7949 грн..

19 грудня 2007 року, близько
14 год. 30 хв.,ОСОБА_1., скориставшись тим, що його дружина ОСОБА_3 разом з її
сестроюОСОБА_4 пішли у місто прогулятися, випадково залишивши удома ключі від
квартири останньої, заволодів указаними ключами, після чого на таксі приїхав до
будинку АДРЕСА_3, у якому мешкала ОСОБА_4., і таємно від оточуючих, відчинивши
за допомогою цих ключів вхідні двері, проник до квартири № 270, яка належала
останній, та викрав звідти: системний
блок компютера з його коплектуючими, вартістю 2700 грн.; монітор до компютера ”Самсунг”, вартістю 1600
грн.; акустичні колонки з сабвуфером,
вартістю 100 грн., і модем, вартістю 300 грн., чим завдав потерпілійОСОБА_4
збитків у сумі 4700 грн..

24 грудня 2007 року, близько
15 год.,ОСОБА_1. з метою скоєння чергової крадіжки прийшов до будинку свого
батька - ОСОБА_5., розташованого на АДРЕСА_4, і після того, як домогосподарка
ОСОБА_6 відчинила йому вхідні двері, проник до вказаного будинку, скориставшись
відсутністю батька та інших мешканців будинку піднявся на другий поверх будинку
і таємно від оточуючих викрав зі спальної кімнати гроші в сумі 12000 грн. та
1100 доларів США, що за курсом НБУ становили 5555 грн.; золоте кольє, вагою 100 гр., вартістю 10000
грн.; золотий ланцюжок з хрестиком,
вагою 3, 14 гр., вартістю 314 грн.;
золотий ланцюжок вагою 150 гр., вартістю 15000 грн.; пістолет ”Шмайсер”, калібру 9 мм., вартістю
600 грн., та мобільний телефон ”Нокіа
6233” з зарядним пристроєм, загальною вартістю 900 грн., чим завдав потерпілому
ОСОБА_5 значних збитків у сумі 45057 грн..

Окрім цього ОСОБА_1 31 жовтня
2007 року, приблизно о 18 год., керуючи автомобілем ”ГАЗ 33021 - 212” з
державним номерним знаком 22110 КМ, рухаючись в умовах недостатньої видимості
автодорогою Стрий - Івано-Франківськ - Черніваці - Мамалига у напрямку до м.
Коломиї, у с. Тулуків, Снятинського району Івано-Франківської області,
впорушення вимог п.п. 10.1, 12.1, 12.3 та 14.2 ”Правил дорожнього руху України”
проявив неуважність до дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху
свого автомобіля, виконуючи маневр обгону транспортного засобу, що рухався попереду,
не переконався у тім, що цей маневр буде безпечним для інших учасників
дорожнього руху, і, виїхавши на зсмугу зустрічного руху, скоїв наїзд на
велосипедиста ОСОБА_7

Внаслідок наїзду ОСОБА_7отримав
тілесні ушкодження у виді відкритої черепно-мозкової травми з переломами кісток
основи черепа, крововиливами під м”які мозкові оболонки та в м”які тканини
голови; переломів 2-6 ребер зліва та 6
ребра справа; закритого гвинтоподібного
перелому нижньої третини правого стегна;
забійної рани вділянці підборіддя та саден правої тім”яної та лобної
ділянок, в ділянках нижньої губи, лівої щоки, носа, правого ока, правого
стегна, правого колінного суглобу, і від указаних ушкоджень помер на місці
події.

Допитаний судомОСОБА_1. повністю
визнав себе винним у скоєному за всіма, без винятку, епізодами обвинувачення, і
у повному обсязі підтвердив встановлені досудовим слідством факти та обставини
таємного викрадення 12.12.2007 року майна на суму 7949 грн. з квартири
потерпілоїОСОБА_2., 19.12.2007 року -
майна на суму 4700 грн. з квартири потерпілої ОСОБА_4 і 24.12.2007 року - майна
на суму 45057 грн. з будинку потерпілого ОСОБА_5., а також факт і встановлені
досудовим слідством обставини порушення 24.12.2007 року, під час керування
автомобілем ”ГАЗ 33021 - 212” на ділянці автодороги Стрий - Івано-Франківськ -
Черніваці - Мамалига у с. Тулуків, Снятинського району Івано-Франківської
області, п.п. 10.1, 12.1, 12.3 та 14.2 ”Правил дорожнього руху України”,
скоєння наїзду на велосипедиста ОСОБА_7 та спричинення його смерті. У вчиненому
розкаявся.

Повністю визнаючи себе винним у
скоєнному, в повному обсязі погоджуючись з пред”явленим обвинуваченням та
заявленими у справі потерпілимиОСОБА_4 і ОСОБА_5цивільними позовами, будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299
КПК України, ОСОБА_1. від подальшого
дослідження зібраних у справі доказів
відмовився.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у
вчинененому за всіма, без винятку, епізодами обвинувачення, доведена в судовому
засіданні в повному обсязі пред”явленого обвинувачення, і що дії підсудного
вірно кваліфіковані:

по епізодах вкрадення майна
потерпілихОСОБА_2., ОСОБА_4 та ОСОБА_5. - за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна - крадіжка,
вчинена повторно і така, що завдала значної шкоди потерпілому ОСОБА_5., з
проникненням у житло;

по епізоду скоєння ДТП - за ч. 2 ст. 286
КК України, як порушення вимог п.п. 10.1, 12.1, 12.3 та 14.2 ”Правил дорожнього
руху України”, що спричинило смерть потерпілогоОСОБА_7

Обираючи покарання для
підсудного суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки
вчинених ним злочинів, пом”якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини,
особистість підсудного.

ОСОБА_1. повністю визнав себе
винним і щиросердно розкаявся у вчиненому, добровільно з”явився до
правохоронних органів із зізнанням і активно сприяв розкриттю скоєних злочинів
та добровільному відшкодуванню потерпілим завданих збитків, на його утриманні
перебуває малолітня дитина. Наведені обставини суд визнає такими, що
пом”якшують відповідальність підсудного.

За місцем
проживанняОСОБА_1. характеризуються
вцілому позитивно.

Обставин, що обтяжувалиб
відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, а
також обставини, кількість та тяжкість скоєних підсудним злочинів, суд вважає,
що виправлення ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4
- на суму 4700 грн. та ОСОБА_5. - на суму 18243 грн. (на суму 26814 грн. збитки
потерпілому відшкодовані під час досудового слідства шляхом повернення йому
частини викраденого майна) підсудний визнав. Тому суд вважає вказані позови
обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

ПотерпілоюОСОБА_2.
цивільний позов у справі не заявлявся.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 286 ч. 2 КК України,
і призначити йому покарання:

- За
ст. 185 ч. 3 КК України - 3 /три/ роки позбавлення вролі;

- За ст. 286
ч. 2 КК України - 3 /три/ роки позбавлення волі з позбавленням на 2 роки права
керувати транспортними

засобами.

На підставі ст. 70 КК України,
шляхом часткового складання покарань за кожен злочин, остаточно до відбування
ОСОБА_1. визначити покарання у виді 3 /трьох/ років/ і 2 /двох/ місяців
позбавлення волі з позбавленням на 2 роки права керувати транспортними
засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь потерпілої ОСОБА_4 4700 грн. і
на користь потерпілого ОСОБА_5- 18243 грн. врахунок відшкодування збитків.
Всього - 22943 грн. .

Запобіжний захід
засудженому залишити попередній - тримання під вартою в СІЗО № 13 ДДУ ПВП у м.
Києві та області. Строк покарання рахувати від 3.01.2008 року.

Речові докази повернути
потерпілим, у котрих вони перебувають на зберіганні.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський
міськрайонний суд, протягом 15 діб.

С У Д Д Я :