Дело № 1-71 /
25 октября 2007 года
Чугуевский городской суд Харьковской области
в составе : председательствующего
- судьи Гуменного
З.И. при секретаре Гамолиной Е.В, с участием прокурора Малявина Р.Н., Кочубей B.C.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1
в ст. Петроввал Камышенского района Волгоградской области, украинца, гражданина
Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, не женатого,
имеющего на иждивении ребенка 1993 года
рождения, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 26.10.2005 года Чугуевским городским судом
Харьковской области по ст. 309 ч.
1 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, в силу ст.
75 УК Украины - с испытательным сроком на 2 года,
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 в г. Легница Польша, украинца,
гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого 7.08.2006 года Чугуевским городским судом
Харьковской области по ст. 185 ч
3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины
испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
7.11.2006 года ОСОБА_1, по предварительному
сговору с ОСОБА_2, находясь в с. Мартовая Печенежского района Харьковской
области, незаконно приобрели
возле свалки дикорастущее растение конопли, после чего перевезли на общественном транспорте три пакета
вышеуказанного наркотического средства к себе в домовладение, расположенное по адресу : АДРЕСА_1, где изготовили путем
высушивания в духовке газовой плиты и измельчения вещество растительного происхождения зеленого цвета,
которое рассыпали в свертки из бумаги
для удобства употребления и незаконно хранили по вышеуказанному адресу.
8.11.2006 года около 2.00 часов в ходе осмотра домовладения,
расположенного по адресу : АДРЕСА_1,
с письменного согласия ОСОБА_1, работниками милиции были обнаружены и изъяты
свертки из бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета в
измельченном и высушенном виде, в которых в соответствии с заключением
химической экспертизы № 2741 от
масса каннабиса в пересчете на сухие вещества составила 620,8532 грамма, а также заключением химической
экспертизы № 2760 от
масса каннабиса в пересчете на сухие вещества составила 73,9575 грамма, общая масса -
694,8107 грамма особо
опасного наркотического средства каннабиса ( марихуаны высушенной ).
Подсудимые вину в совершении преступления признали
полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления так, как они
Помимо полного признания вины, виновность подсудимых в
содеянном подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании
· показаниями свидетеля ОСОБА_3,
пояснившего суду, что 8.11.2006 года
работниками ОБНОН проводился осмотр территории домовладения ОСОБА_1 с его
письменного согласия. Он присутствовал при осмотре, так как на тот момент
работал в ЛО на ж/д в г. Чугуєве. После
проведения осмотра и изъятия марихуаны, работники ОБНОНа ОСОБА_2 и ОСОБА_1
задержали и отвезли в линейное отделение милиции на ст. Основа.
· показаниями свидетеля ОСОБА_4,
пояснившего суду, что
работники милиции попросили его быть понятым при осмотре домовладения ОСОБА_1.
При осмотре были изъяты стебли конопли, о чем была сделана запись в протоколе,
где он расписался. В его присутствии задержанным никто не угрожал.
· показаниями свидетеля ОСОБА_5,
пояснившего суду, что он работает начальником ОБНОН ЛОМ на ст. Основа. По
оперативной информации была проведена проверка домовладения ОСОБА_1 с его
письменного согласия, в ходе которой обнаружены стебли конопли, разложенные для
сушки, были составлены соответствующие документы, а ОСОБА_1 и ОСОБА_2, также
находившийся в домовладении, были задержаны и доставлены в ЛОМ.
· показаниями свидетеля ОСОБА_6,
давшего суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5
· Показаниями свидетеля ОСОБА_7,
пояснившего суду, что он проводил досудебное следствие по делу, в ходе которого
обвиняемые вели себя спокойно, нареканий в адрес работников милиции не было.
· протоколом осмотра от 8.11.2006
домовладения ОСОБА_1 по адресу : АДРЕСА_1
и изъятия вещества зеленого цвета измельченного и высушенного (л.д. 4 )
· заключением судебно-химической
экспертизы НИЭКЦ № 2741 от
согласно выводов которой представленные на исследование вещества, обнаруженные
и изъятые у ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством -каннабис. Общая масса каннабиса в
пересчете на сухие вещества составила 620,8532 грамма. (л.д. 76 - 77 )
· заключением судебно-химической
экспертизы НИЭКЦ № 2760 от
согласно выводов которой представленное на исследование вещество, обнаруженное
и изъятое у ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством -каннабис, с включением дозрелых
плодов растения конопля. Общая масса каннабиса в пересчете на сухое вещество
составила 73,9575 грамма.
· вещественными доказательствами,
которые осмотрены, приобщены к материалам дела и сданы на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД Управления МВД Украины на
Анализируя приведенные выше доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в содеянном.
Действия подсудимых суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное
приобретение, производство, изготовление, перевозка и хранение особоопасных
наркотических средств по предварительному сговору группой лиц без цели сбыта, а
для ОСОБА_1 еще совершение данного деяния повторно.
Изучением личности подсудимых установлено: ОСОБА_1 по
месту жительства характеризуется посредственно, разведен, имеет ребенка 1993 года рождения, не работает, ранее
судим, на учете у врача психиатра не состоит, согласно акта № 2021 от 21.11.2006 года судебно-наркологической
экспертизы, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «опийная
наркомания», ОСОБА_2 по месту жительства и учебы
положительно, не женат, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,
является учащимся Чугуевского профессионального лицея, ранее судим.
Смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами суд
признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающими наказание подсудимых обстоятельствами суд
признает рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимым суд исходит из
степени общественной опасности содеянного, наступивших последствий, данных об
их личности и возраста, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и
приходит к выводу, что исправление и перевоспитание их возможны только в
изоляции от общества. Наказание подсудимым необходимо назначать в порядке ст. 71 УК Украины, а ОСОБА_1 с учетом
требований ст. 72 УК Украины, правил сложения наказаний путем перевода менее
сурового вида наказания более суровый по приговору Чугуевского городского суда
Харьковской области от 26.10.2005 года,
где 3 года ограничения
свободы соответствуют 1 году
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
Судебные издержки по делу за проведение
судебно-химических экспертиз в сумме 376,60 грн. подлежат взысканию с осужденных
в доход государства в долевом порядке. Руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание -3 (три) года
В порядке ст. 71 УК Украины до назначенного наказания частично
присоединить 6 месяцев
лишения свободы не отбытого наказания по приговору Чугуевского городского суда
Харьковской области от 26.10.2006 года
и окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание -3 (три ) года
В порядке ст. ст. 71,72 УК Украины до назначенного
наказания частично присоединить 6 месяцев
лишения свободы не отбытого наказания по приговору Чугуевского городского суда
Харьковской области от 26.10.2006 года
и окончательно к отбытию ОСОБА_2 определить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу после вступления
приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 ОСОБА_2 судебные издержки в доход
государства в сумме 376 ( триста
семьдесят шесть ) грн.
частях по 188,3 грн.
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку
о невыезде с постоянного места жительства, изменив ее на содержание под стражей
Харькова в порядке исполнения приговора.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 ( пятнадцати ) суток с момента его провозглашения в
зале суда.