Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре Литвиненко В.И.
с участием прокурора Худолеевой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, временно не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1 15.07.2010г. примерно в 13 час.50 мин., находясь возле магазина «Петровский», по проспекту Петровского в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки, незаконно без цели сбыта приобрел пакет из полимерного материала, с веществом массой 0.780 г., содержащее наркотическое средство «метадон» массой 0.039 г., которое он незаконно, без цели сбыта, храня при себе передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска доставил к дому №1 по ул.Х.Гримау в г. Днепропетровске.
В этот же день, 15.07.2010 года примерно в 14 час. 30 мин. работники милиции при проведении профилактических мероприятий, находясь возле дома № 1 по ул. Х.Гримау в г. Днепропетровске задержали ОСОБА_1, где у него в левом наружном кармане штанов одетых на нем обнаружили и изъяли вышеуказанный пакет из полимерного материала с веществом массой 0.780 г., содержащее согласно заключения химической экспертизы №70/10/2516 от 13.08.2010 года, наркотическое средство «метадон», массой 0.039 г., которое ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что действительно он, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, в указанном месте и в указанное время приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство именуемое «метадон».
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом личного досмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 15.02.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1, в левом наружном кармане штанов одетых на нем, обнаружен и изъят фрагмент бумаги в котором находился фрагмент в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета /л.д.4-6/;
- заключением специалиста №3881 от 21.07.2010 года, согласно которого, изъятое у ОСОБА_1, вещество массой 0.780 грамма содержит наркотическое средство «метадон», масса которого составляет 0.039 грамма /л.д.14/;
- заключением эксперта №70/10/2516 от 13.08.2010 года, согласно которого изъятое у ОСОБА_1, вещество массой 0.68 грамма содержит наркотическое средство «метадон», масса которого составляет 0.034 грамма /л.д.20-21/;
- вещественными доказательствами, которым признано изъятое у ОСОБА_1 вещество, первоначальная масса которого составляла 0.780 грамма, а после исследования специалистом и экспертного исследования 0.58 грамма, передано в камеру хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.23/.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, по ч.1 ст.309 УК Украины квалифицируются правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им деяния, которое относиться к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает его полное признание своей вины, и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
По делу имеются подлежащие оплате судебные издержки - суммы, затраченные на проведение исследования специалиста и экспертного исследования: заключение специалиста №3881 от 21.07.2010 года - 258 гривен /л.д.13/; заключение эксперта №70/10/2516 от 13.08.2010 года - 412 гривен 80 копеек /л.д.19/.
Суд считает указанные суммы судебных издержек подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины, поскольку он признаётся виновным.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы с применением требований, предусмотренных ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив осужденному испытательный срок два года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство, которым признано изъятое у ОСОБА_1 вещество, первоначальная масса которого составляла 0.780 грамма, а после исследования специалистом и экспертного исследования 0.58 грамма, передано в камеру хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра судебных экспертиз при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (расчетный счет 35 22 30 01 00 67 25 в УДКУ в Днепропетровской области; МФО 80 50 12; ОКПО 25 57 50 55) судебные издержки - заключение специалиста №3881 от 21.07.2010 года - 258 гривен - 258 гривен, заключение эксперта №70/10/2516 от 13.08.2010 года - 412 гривен 80 копеек, а всего 670 (шестьсот семьдесят) гривен 80 (восемьдесят) копеек.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15 - дневный срок с момента его провозглашения, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья //подпись//
Копия верна: Судья -