Дело № 1-250/08 г.
03 сентября 2008 года
Чугуевский городской суд Харьковской
председательствующего - судьи Бондарь
при секретаре - Шумченко М.Ю.,
с участием прокурора - Кочубей В.С.,
открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и
жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, со средним образованием,
холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины - не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
27 мая 2008 года в 16 часов 35 минут
ОСОБА_1, зная способы потребления и изготовления психотропных веществ, находясь
по месту жительства: АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение
психотропных веществ для личного потребления, без цели сбыта, незаконно
изготовил с помощью медицинского препарата «Трайфет», йода и спирта, согласно
заключения судебно-химической экспертизы № 1942 от 20 июня 2008 года,
психотропное вещество - метамфетамин (первитин), общим весом 0,3233 гр., которое
у него в этот же день было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.
ОСОБА_1 виновным себя в умышленном незаконном
приобретении, изготовлении и хранении
психотропных веществ без цели сбыта, при изложенных обстоятельствах
признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном.
Кроме полного признания своей виновности
ОСОБА_1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
Украины, подтверждается следующими доказательствами:
исследованными судом показаниями:
- свидетеля ОСОБА_2 о том, что 27 мая
2008 года в 16 часов 35 минут в её
присутствии в качестве понятой при
досмотре ОСОБА_1 в подъезде дома АДРЕСА_1, работники милиции в присутствии второго
понятого обнаружили и изъяли шприц с жидкостью коричневого цвета, который со
слов ОСОБА_1 принадлежал ему. Шприц был помещен
в полимерный пакет и опечатан, о чем был составлен соответствующий
протокол - л.д. 14, 15;
аналогичными свидетельскими показаниями
данными протокола осмотра места происшествия от 27 мая 2008 года о том,
что у ОСОБА_1 при личном досмотре был обнаружен и изъят одноразовый медицинский
шприц, который осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного
доказательства - л.д. 4, 59-61;
- данными протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 10 июля 2008 года о том, что ОСОБА_1 на
месте показал и рассказал при каких обстоятельствах совершил преступление -
судебно-химической экспертизы № 1942 от 20 июня 2008 года, жидкость в изъятом у
ОСОБА_1 медицинском шприце, относится к
кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащем в своём составе психотропное
вещество - метамфетамин (первитин), общим весом 0,3233 грамм - л.д. 23, 24.
Анализируя приведенные доказательства
в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в
умышленном незаконном приобретении, изготовлении и хранении психотропных веществ,
без цели сбыта, и действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК
Изучением личности ОСОБА_1
в силу ст. 89 УК Украины - не судим, по
месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не
Вину в содеянном признал.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК
Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает -
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание
ОСОБА_1, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, приведенные выше
данные об его личности, смягчающее
наказание обстоятельство и приходит к выводу о назначении наказания в виде
лишения свободы. Но при этом обстоятельства,
существенно уменьшающие степень тяжести совершенного преступления, в
виде: искреннего раскаяния подсудимого в содеянном, положительно
характеризующегося по месту жительства, отсутствия по делу отягчающих наказание
обстоятельств, способствования своими показаниями правильному и объективному
установлению фактических обстоятельств преступления, - суд признает в
совокупности достаточными для применения ст. 75 УК Украины - освобождение от
отбывания наказания с испытанием, т.е. приходит к заключению о возможности
исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания.
Судебные издержки, связанные с
производством судебно-химической экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп. подлежат
взысканию с подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде трёх лет лишения
В силу ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от
отбывания наказания освободить с испытанием, с испытательным сроком два года и
возложением, согласно ст. 76 УК Украины, обязанностей: не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы и периодически появляться в эти органы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства судебные издержки в сумме 345 грн.18 коп.
Вещественные доказательства:
медицинский шприц с психотропным веществом, иглу, полимерную крышку с
наперстком, кусок ваты, находящееся в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской
области - уничтожить.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через
Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: