Справа № 344/9149/15-к
Провадження № 1-кс/344/2482/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську в приміщенні Івано-Франківського міського суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням із прокурором звернувся з вказаним клопотанням.

Так, 06.05.2015, близько 04:20, ОСОБА_5 , перебуваючи біля входу в розважальний заклад «Діджей кафе», що на площі Міцкевича, 8 в м. Івано-Франківську, побачив як потерпілий

ОСОБА_6 , поправляючи кобуру під курткою, взяв в руку спеціальний засіб травматичної дії «ВІЙ», калібру 9 мм, № НОМЕР_1 . В цей момент у ОСОБА_5 виник умисел на відкрите заволодіння чужим майном.

Після чого, ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з корисливих спонукань, маючи на меті відкрито заволодіти чужим майном, підбіг до потерпілого ОСОБА_6 та почав відкрито виривати з його рук вказаний спеціальний засіб. При цьому, з метою заволодіння майном, ОСОБА_5 застосовував фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, а саме повалив останнього на землю та наніс декілька ударів руками та ногами в різні ділянки тіла.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 відкрито заволодів спеціальним засобом травматичної дії «ВІЙ», калібру 9 мм, № НОМЕР_1 , вартість якого становить 10 000 гривень та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричини потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого

ч. 2 ст. 186 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого злочину підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту огляду місця події, протоколом огляду відеозапису, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та іншими, зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до ч. 2 ст. 186 КК України передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених

ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: п. 1 - переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваний усвідомлює неминучість призначення покарання, пов`язаного з позбавленням волі, за вчинений ним тяжкий злочин; п. 3 - незаконно впливати на свідків, оскільки підозрюваному відоме їх місце проживання та контактні дані; п. 5 - вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний офіційно ніде не працевлаштований, відповідно постійного джерела доходів у нього немає, крім того підозрюваний не одружений, на утриманні малолітніх дітей немає, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 та з посиланням на наявність ризиків передбачені ст.177 КПК України, просили покласти на підозрюваного такі обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ними час;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурору або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання та подав заяву, за змістом якої відмовився від послуг захисника при розгляді вказаного клопотання, що не суперечить вимогам ст. 52 КПК України, а тому слідчий суддя вважає, що можливо провести розгляд клопотання за відсутності захисника.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 26.06.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Можлива причетність ОСОБА_5 до інкримінованих йому дій обґрунтовується матеріалами, доданими до клопотання та зібраними доказами в кримінальному провадженні.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно із змістом ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу та при цьому підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, при цьому за змістом ч. 6 ст.194 КПК України встановлено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. ОСОБА_5 про підозру було повідомлено 26.06.2015 року, тому, з урахуванням вимог ст. ст.194, 219 КПК України на нього слід покласти обов`язки на строк не більше двох місяців в термін до 26.08.2015 року.

Вирішуючи дане клопотання слідчий суддя враховує вимоги п. п. 3 - 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, а також те, що у відповідності до ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`який із існуючих запобіжних заходів, зважає на характеризуючи дані щодо особи підозрюваного, а також на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, наявність яких встановлено під час досудового розслідування, - не відпали. А відтак в судовому засіданні поза об`єктивним сумнівом доведено можливість обрання зазначеного запобіжного заходу, він є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а клопотання про обрання до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131,132, 176,178,179, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ними час;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурору або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Обов`язки покладені на підозрюваного діють до 26.08.2015 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання зазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , у відповідності до ч. 3 ст. 179 КПК України, доручити здійснювати слідчому СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1