overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 691/253/15-к
Провадження № 1-кс/691/62/15
УХВАЛА

26 лютого 2015 року Городищенський районний суд Черкаської області

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_4 про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2015 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла заява про самовідвід слідчого судді Городищенського районного суду ОСОБА_4 , в якій зазначається, що під час розгляду ним скарги потерпілого ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Городищенського району ОСОБА_6 , він заявив собі самовідвід, поскільки згідно угоди про надання юридичної допомоги, представником потерпілого є ОСОБА_7 , який являється його рідним братом, що може викликати сумнів у об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної скарги.

Суд, вважає, що даний самовідвід обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

В силу вимог п.3 ч.1 ст.75 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суддя не може брати участі у конкретному кримінальному провадженні, коли інтереси однієї із сторін представляє захисник чи представник, який є його близьким родичем чи членом сім`ї.

Дана обставина є причиною для відводу і не потребує доведення.

Із наведених мотивів заяви слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області вбачається підставою для самовідводу слідчого судді ОСОБА_4 є те, що представником потерпілого по даній скарзі є його рідний брат.

Оскільки мотиви самовідводу, вказані суддею ОСОБА_4 є обґрунтованими і виключають участь судді у розгляді справи, що передбачені п.3 ч.1 ст. 75 КПК України, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 про самовідвід - задоволити.

Скаргу потерпілого ОСОБА_5 на бездільність прокурора Городищенського району Черкаської області ОСОБА_6 передати на розгляд іншому судді Городищенського районного суду в порядку черговості згідно ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-25/11
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

24.01.2011 м. Городище

24 січня 2011 року Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Голосій А.В. розглянувши скаргу в порядку приватного обвинувачення ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся у суд зі скаргою про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_2 та стягнення з нього матеріальної та моральної шкоди.

Свою скаргу потерпілий мотивує тим, що 22 серпня 2009 року, біля 24 год в смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області на грунті неприязних відносин ОСОБА_2 умисно наніс йому удар скляною пляшкою в праву частину голови, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя.

Вина обвинуваченого підтверджується поясненнями свідків, актом судово медичного дослідження № 590 від 6 жовтня 2009 року, висновком експерта № 150 від 2 лютого 2010 року, постановою від 7 березня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

Злочинними діями ОСОБА_2 йому завдано моральну шкоду, яка полягає у приниженні честі і гідності, фізичному болю, а також матеріальних збитків, повязаних з необхідністю лікування.

Приймаючи до уваги, що ці матеріали містять достатньо даних, що вказують на присутність в діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і сторони миритися не бажають, є підстави порушити кримінальну справу.

Керуючись ст.ст.27,251 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України.

Визнати ОСОБА_1 потерпілим по даній справі і цивільним позивачем.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Призначити справу до слухання в залі судових засідань Городищенського районного суду на 9.00 год. 2 лютого 2011 року.

В судове засідання викликати: підсудного, потерпілого, свідків.

Копію постанови про порушення кримінальної справи і копію скарги вручити підсудному.

Суддя: ОСОБА_4
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 11кп/791/391/13
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

09 грудня 2013 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Гемма Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Новотроїцького району Херсонської області на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 14 жовтня 2013 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виправдано за ч.3 ст. 365 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 25.11.2013 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою прокурора.

У теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Новотроїцького району Херсонської області на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 14 жовтня 2013 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виправдано за ч.3 ст. 365 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 10 год. 25 грудня 2013 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Гемма
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№11кп/791/8/14 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.365 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
іменем України

15 січня 2014 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 14 жовтня 2013 року, яким ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Генкут Генічеського району Херсонської області, громадянина України, такого, що не має е судимості,

визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 365 КК України за та виправдано за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

в с т а н о в и л а:

Під час апеляційного провадження прокурором заявлено клопотання про проведення допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які мешкають у м. Києві, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва (дистанційне судове провадження), оскільки зазначені особи з поважних причин не можуть безпосередньо прибути в судове засідання апеляційного суду Херсонської області.

На підставі ч.5 ст. 336 КПК України, для забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції має бути задоволено.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва здійснити 22. 01.2014 року о 10 год. 00 хв. судове провадження щодо допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва (дистанційне судове провадження).

Копію ухвали направити голові Шевченківського районного суду м. Києва для організації проведення судового провадження в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження в апеляційному суді Херсонської області та для вручення вказаним свідкам пам`ятки про їх процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11/791/75/14 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія ч.1,2 ст.190,ч.1 ст.364 КК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року лютого місяця 04 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючої судді:ОСОБА_3
Суддів:ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
З участю прокурора:ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за апеляціями прокурора, засудженого ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 25.11.2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Херсонської області надійшла заява від адвоката ОСОБА_8 від 04.02.2014 року про перенесення розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 в зв`язку з зайнятістю в іншомуїї кримінальному процесі.

На підставі викладеного, керуючись ст.360 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Розгляд матеріалів справи за апеляціями прокурора, засудженого ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 25.11.2013 року, перенести на 18.02.2014 року о 13-00 год., про що повідомити учасників судового розгляду.

Згідно з оригіналом
Судді:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 11кп/791/169/14

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 лютого 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 30.12.2013 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за ч.1 ст.152, ч.2 ст.153 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 11.02.2014 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

У теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 30.12.2013 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за ч.1 ст.152, ч.2 ст.153 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 10 год. 30 хвил. 19.03.2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Участь обвинуваченого в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 11кп/791/233/14 Головуючий суддя 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення та призначення апеляційного провадження

11 березня 2014 року м. Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 04.02.2014 року, -

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою суду відмовлено в задоволені спільного подання адміністрації Херсонського слідчого ізолятору УДПтС України в Хероснській області та спостережної комісії при міськвиконкомі м. Херсона про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду засуджений подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції як незаконної та прийняття нової ухвали про задоволення подання начальника Голопристанської виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області №7 про його звільнення від покарання за хворобою.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 20.05.2013 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою засудженого.

В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 ч.3 КПК України, -

постановила:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 04.02.2014 року.

Призначити апеляційний розгляд на 02.04.2014р.о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом
Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11-кп/791/282/14 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.122 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

03 квітня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 07 лютого 2014 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

в с т а н о в и в :

Цим вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.122 КК України до 2 років обмеження волі, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі відкритого типу, без ізоляції від суспільства, з обов`язковим залученням до праці.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено особисте зобов`язання.

У зазначеному кримінальному провадженні ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 26 березня 2014 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого.

У провадженні відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Враховуючи викладене, а також відсутність перешкод для закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 07 лютого 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 09.00 годину 11 квітня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області (підпис)
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11кп/791/285/ 14 Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

2014 року квітня місяця 16 дня в м.Херсоні суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , на вирок Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12 лютого 2014 року,-

в с т а н о в и л а:

Цим вироком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 зазасуджено за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Не погоджуючись з вироком обвинувачений та потерпіла подали апеляційні скарги із дотриманням строків на апеляційне оскарження та, які після усунення недоліків зазначених в ухвалі апеляційного суду від 27 березня 2014 року відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Керуючись ст. ст. 396, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 на вирок Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12 лютого 2014 року.

Виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України.

Для подання заперечень на апеляційну скаргу, в порядку ст. 402 КПК України, встановити строк до 25 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11-кп/791/446/14 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.187 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

26 травня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою з доповненнями обвинуваченого на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 24 березня 2014 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Цим вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі, з конфіскацією на користь держави всього належного йому на праві особистої власності майна.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 22.12.2013 року.

У зазначеному кримінальному провадженні ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 15 травня 2014 року було відкрито апеляційне провадження за скаргами обвинуваченого.

У провадженні відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Враховуючи викладене, а також відсутність перешкод для закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами обвинуваченого на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 24 березня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 10.00 годину 05 червня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області (підпис)
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 11-кп/791/607/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2ст. 297 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

08 липня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 30 травня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 30 травня 2014 року визнано винним ОСОБА_3 за ч.2 ст. 297, ст.ст. 71, 72 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення строком на три роки два дні з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

На вказаний вирок 24 червня 2014 року обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Його апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає розгляду в апеляційному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 398, 422 КПК України.

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 30 травня 2014 року. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Установити, що учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу у строк до 18 липня 2014 року, направивши їх на адресу апеляційного суду Херсонської області.

Учасникам судового провадження пропонується надати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляцію може клопотати про їх витребування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11-кп/791/612/14 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.125 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

21 липня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в суді першої інстанції, на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 05 червня 2014 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсона, громадянки України, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимої 26.12.2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 40 годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в :

Цим вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт. Звільнено від відбування покарання на підставі ст.1 п. «в», ст.3 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

У зазначеному кримінальному провадженні ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 09 липня 2014 року було відкрито апеляційне провадження за скаргою прокурора.

У провадженні відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Враховуючи викладене, а також відсутність перешкод для закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 05 червня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 09.00 годину 01 серпня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області (підпис)
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11кп/791/686/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: повернення обвинувального акту Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 липня 2014 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 14 липня 2014 року про повернення прокурору обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана із дотриманням строків на апеляційне оскарження та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Керуючись ст. ст. 396, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадженні за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 14 липня 2014 року про повернення прокурору обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України.

Для подання заперечень на апеляційну скаргу, в порядку ст. 402 КПК України, встановити строк до 07 серпня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2