Справа № 1- 195
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2008 р.
м. Снятин

Снятинський
районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді - Боднарук М.В..

cекретаря - Лакуста М.З.

з участю: прокурора - Божи І.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
залі суду кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку та
жительку с. Хутір-Будилів Снятинського району Івано-Франківської області, з
середньою спеціальною освітою, головного бухгалтера КП “Снятинське
будинкоуправління”, розлучена, українка, раніше судима згідно 89 КК України,
громадянка України за ст. 357 ч.1 КК України,-

В С Т А Н
О В И В :

Підсудна ОСОБА_1.
вчинила злочин, який виразився в умисному приховуванні документів, при
таких обставинах:

Так підсудна 8 лютого 2008 року
працюючи на посаді головного бухгалтера КП “Снятинське будинкоуправління”, в
особистих інтересах, під час проведення вибіркової перевірки працівниками КРВ у
Снятинському районі, умисно приховала бухгалтерські документи підприємства, а
саме: журнал головна за 2006-2007 роки, акти виконаних робіт за липень-грудень
2006 року, акти виконання робіт за січень, липень 2007 року, які перебували у
її віданні та були на відповідальному збереженні, що позбавило та повністю
унеможливило працівників КРВ в Снятинському районі використовувати
бухгалтерські документи для їх перевірки, чим спричинила істотну шкоду
державним та громадським інтересам.

Підсудна свою вину
визнала повністю, щиро
розкаялася. Пояснила, що дійсно з
01 грудня 2004 року працює на посаді головного бухгалтера КП “Снятинське будинкоуправління”
і у її обов'язки входить контроль за належним веденням бухгалтерських
документів, але оскільки часто хворіла то не в повній мірі досконало вела
документацію, тому коли працівники КРВ в Снятинському районі прийшли на
перевірку - приховала журнал-головна за 2006-2007 рік та акти виконаних робіт
за липень-грудень 2006 року та за січень, липень 2007 року в себе вдома,
боячись покарання. На даний час всі документи знаходяться в бухгалтерії КП “Снятинське будинкоуправління”.
Бажає не досліджувати докази щодо визнання ним фактичних обставин справи.

Суд беручи до уваги, що покази
підсудно повністю відповідають фактичним обставинам справи, не досліджуючи
доказів щодо визнаних підсудною обставин справи, приходить
до висновку, що винність підсудної у вчиненні злочину передбаченого ст. 357 ч.1
КК України доведена повністю і її діяння
слід кваліфікувати за ст. 357 ч.1
КК України, так як вона умисно приховувала документи.

При призначенні покарання
суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину та особу
винної, яка характеризується позитивно.

Як пом'якшуючі покарання
обставини суд визнає щире
каяття підсудного.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 357 ч.1 КК України призначивши покарання
у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.

Запобіжний захід
залишити підписку про
невиїзд до набрання
вироком законної сили.

Вирок може
бути оскаржено до апеляційного суду
протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського райсуду
М.В. Боднарук