Справа № 4-340/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года г.Запорожье
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья Макаров В.А., рассмотрев представление следователя СУ ГУМВД Украины в Запорожской области Жадлун С.С., о проведении обыска по адресу: АДРЕСА_1,
24.02.2011 года в Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья поступило представление о проведении обыска по адресу: АДРЕСА_1.
В представлении указано, что 20 марта 2009 года, неустановленное по делу лицо, имея умысел на подделку официального документа, который выдается и удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать и удостоверять такие документы, с целью его дальнейшего использования, подделало официальный документ, составленный в определенной законом форме и содержащий предусмотренный законом реквизиты, а именно на предоставленном «VAB Банком» бланке заявления-анкеты на открытие карточного счета и подключения к системе электронного банкинга, 20.03.2009 года неустановленное по делу лицо внесло в него данные гр. ОСОБА_1 и подделало ее подпись.
Подделка подписи гр. ОСОБА_1 в вышеуказанном документе подтверждается заключением специалиста №14, от 21.01.2011 года, в котором указано: «Подпись в графе «Подпись держателя основной карты»в документе, который было использовано в качестве оригинала при приготовлении предоставленного технического изображения заявления-анкеты на открытие карточного счета и подключения к системе электронного банкинга «VAB Банка»от 20.03.2009 года» от имени ОСОБА_1, выполнена другим человеком, а не ОСОБА_1Ф.».
После чего, на имя гр. ОСОБА_1 был открыт карточный счет и осуществлено подключение к системе электронного банкинга в данном банке. На карточный счет были осуществлены денежные поступления, которые неустановленное по делу лицо использовало в своих целях.
В ходе допроса ОСОБА_1 пояснила, что с 2000 года по 2008 год она работала преподавателем-почасовиком в Запорожском строительном колледже, который расположен по адресу: ул. 40 лет Советской Украины, 43. При принятии на работу в данный колледж, с ней в сентябре месяце подписывался договор о принятии на работу. В мае-июне месяце ее, как совместителя, увольняли автоматически. И в дальнейшем каждый год ОСОБА_1 принимали в начале учебного года на работу, а в конце с ней разрывали договор. С 2008 года ОСОБА_1 какие-либо договора о принятии ее на работу в Запорожский строительный колледж не подписывала и заработную плату не получала. Все ее данные, т.е. ксерокопия паспорта, идентификационный номер, ксерокопия диплома и трудовой имеются в строительном колледже. Занятия она проводила в группах ТТ (теплотехники) на 2-м и 3-м курсах, а дипломников вела 4-го курса. В указанных группах она читала предмет «Отопление, вентиляция, кондиционирование». Какие-либо другие предметы в данном колледже ОСОБА_1 не читала. С 2004 года по 2008 год она получала заработную плату по банковской карточке «Родовид-Банка». После того, как она перестала преподавать в колледже, заработную плату уже больше не получала, да и срок действия ее карточки закончился. Больше ей карточку никто не менял, так как в этом не было необходимости.
Примерно в октябре-ноябре месяце 2010 года ей стало известно, что на ее имя в Запорожском строительном колледже кто-то оформил карточки получения заработной платы у «VAB Банке»и «Надра Банке». На ее имя было получено около 50 тыс. грн. бюджетных средств. Кто конкретно мог оформить от ее имени карточки для получения заработной платы, она не знает, но догадывается, что это могло совершить руководство колледжа, так как оно имело доступ к ее документам.
Управлением пенсионного фонда Украины в Орджоникидзевском районе г. Запорожье было предоставлено письмо № 5/436 от 02.02.2011 года, в котором указывались списки работников Запорожского строительного колледжа за 2008-2010 года. Согласно данных списков, ОСОБА_1 в 2008 году, 2009 году, 2010 году работала в Запорожском строительном колледже и соответственно получала заработную плату, хотя с 2008 года ОСОБА_1 в данном учебном заведении не работала.
Согласно классного журнала одной из групп студентов Запорожского строительного колледжа, в 2009 году ОСОБА_1 проводила у них занятия по предметам «Экономика строительства»и «Ценообразование».
Допрошенные ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые являются студентами 4-го курса Запорожского строительного колледжа, пояснили, что вышеуказанные предметы у них практически не преподавались. Несколько раз к ним приходила ОСОБА_5 и давала задания. Когда приходило зачетное время, то ОСОБА_5 собирала у них конспекты и по них выставляла всем оценки. ОСОБА_6 они не знают.
Следователь просит суд разрешить проведение обыска по адресу: АДРЕСА_1, с целью обнаружения карточек заработной платы «Надра Банка»и «VAB Банка», выданные на имя ОСОБА_1, бухгалтерских документов, связанных с получением заработной платы на имя ОСОБА_6, а также других документов, которые могут способствовать установлению истины по делу.
Принимая во внимание, что по адресу: АДРЕСА_1, могут находиться орудия преступления и иные предметы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу, представление следователя необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст. 177 УПК Украины, суд, -
Представление следователя СУ ГУМВД Украины в Запорожской области Жадлун С.С., о проведении обыска по адресу: АДРЕСА_1, - удовлетворить.
Разрешить проведение обыска по адресу: АДРЕСА_1.
Копию постановления направить следователю СУ ГУМВД Украины в Запорожской области Жадлун С.С., прокурору Орджоникидзевского района г.Запорожья.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Орджоникидзевского
районного суда г. Запорожья: ОСОБА_7