ВИРОК

ім'ям України

Справа №1-96/08

25 березня 2008 року
м. Рівне

Рівненський районний
суд Рівненської області в складі:

головуючого судді
Лопацького В.А.

при секретарі Іллюк С.Р.

за участю
прокурора Дяка В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рівному кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
українця, уродженця м. Рівне, мешканця с.
Галузія, Маневицького району, Волинської області, з середньою освітою,
неодруженого, раніше несудимого, непрацюючого,

у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2008 року близько 23 год. ОСОБА_1 перебуваючи
в одній із кімнат будинку, що знаходиться АДРЕСА_1
шляхом вільного доступу, таємно викрав гроші в сумі 1520 гривень
та мобільний телефон марки «Нокіа 3220» вартістю 223,69 грн.,
чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальні
збитки
на загальну суму 1743,69 грн.

Підсудний ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив,
що з липня 2007 року він тимчасово проживав у
ОСОБА_2 АДРЕСА_1. 1.02.2008 о 23 год., коли вже всі спали,
він вирішив викрасти гроші, що належать
ОСОБА_2, які знаходились в одній з кімнат будинку і
які він бачив напередодні. В спальній кімнаті на столику лежали гроші в сумі 1520 гривень та мобільний
телефон марки «Нокіа 3220». Забравши гроші в сумі 1520 гривень та мобільний
телефон марки «Нокіа 3220», він поїхав до себе
додому в с. Галузія, Маневицького району, Волинської області. Зранку
3.02.2008 року він разом зі своїм братом поїхали на ринок в смт. Маневичі,
де на викрадені гроші він купив чотири покривала, три комплекти постільної
білизни, один комплект віконних штор, ковдру, біля десяти рулонів шпалер,
шпалерний клей, фарбу для покраски дверей та вікон, а також інші дрібні речі та
предмети призначені для проведення ремонтних робіт.

В процесі розгляду даної кримінальної справи, у
відповідності до ст. 299 КПК
України, суд обмежив дослідження доказів у справі допитом підсудного.

Заслухавши щиросердні зізнання підсудного, суд вважає, що
його дії органами досудового слідства за ч.1 ст.185 КК України, як таємне
викрадення чужого майна кваліфіковані вірно, а його вина у вчиненні даного
злочину доведена повністю.

При обранні виду та визначенні міри покарання підсудному,
суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним
злочину, а також особу підсудного.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно,
раніше не судимий.

Суд приймає, як обставину, що пом"якшує покарання
підсудному його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді
позбавлення волі строком на один рік.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити
засудженого ОСОБА_1 від відбування
покарання в частині позбавлення волі, якщо він протягом одного року не вчинить
нового злочину, не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомлятиме вказані органи
про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід
засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: грошова сума в
розмірі 231 гривня; мобільний телефон
марки «Нокіа 3220», пухова ковдра,
три комплекти постільної білизни, чотири покривала,
чотири штори - повернути потерпілому ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з
моменту проголошення.

Суддя
В. А. Лопацький