Дело №1-565/07
09 августа 2007 года Джанкойский горрайонный суд
Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего Пикулы Э.А.
при секретаре Шевко О.П.,
с участием прокурора Абдулаевой
Д.Ф., потерпевшей ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Малый Черятин
Староконстантиновского р-на Хмельницкой обл.,
гражданина Украины, образование
среднее, не работающего, женатого, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, - в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3
19 июня 2007 года примерно в 00-15 часов ОСОБА_2, с целью завладения чужим имуществом, путем взлома навесного замка входной двери
дома, проник в домовладение, расположенное в АДРЕСА_2, откуда
тайно похитил деньги в сумме 1000 грн., чем причинил ОСОБА_1 материальный ущерб.
В судебном разбирательстве
ОСОБА_2признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, посчитав не целесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленные судом, пояснив,
что 18.06.07г. около 23-00 часов
поехал на велосипеде в Джанкой с целью похитить деньги у знакомой ОСОБА_1, т.к. догадывался о ее отсутствии дома в это
время. Когда приехал, то велосипед
оставил на автостоянке и пешком добрался к домовладению где перепрыгнул через
калитку и подошел к дому. Сначала хотел проникнуть через окно, но не смог. Тогда, с помощью найденного металлического прута
взломал навесной замок на двери и проникнул внутрь дома, где поискав деньги, нашел их в тумбочке, стоящей в спальне. Из похищенных денег роздал
долги и потратил на продукты питания. Данное преступление совершил из-за
тяжелого материального положения. В настоящее время потерпевшей возместил ущерб
Также виновность подсудимого в
содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его
показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Оценив собранные доказательства в их
совокупности, суд пришел к выводу о
виновности ОСОБА_2в совершении указанного преступления и правильности
квалификации его действий по ст. 185 ч.3
УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.
При определении ему вида и меры
наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не
судимого, положительно характеризующийся
по месту жительства. В качестве обстоятельств,
смягчающих наказание, признает
чистосердечное раскаяние в содеянном,
полное признание вины, полное
возмещение материального ущерба, наличие
на иждивении 3-х малолетних
детей, а отягчающих обстоятельств - не усматривает.
Таким образом, суд полагает,
что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться
наказание в виде лишения свободы, но без
его реального отбывания в силу ст. 75 УК
Украины с возложением ему обязанностей,
предусмотренных ст. 76 УК
Вещественные доказательства по делу
подлежат оставлению у потерпевшей,
согласно сохранной расписке о их местонахождении /л.д.49/.
Заявленный потерпевшей
иск о возмещении материального ущерба подлежит прекращению производством, вследствии его добровольного возмещения
подсудимым, согласно расписки /л.д.34/.
Расходы по проведению экспертизы
подлежат взысканию с подсудимого,
согласно калькуляций /л.д.27/.
ст. ст. 321-325 УПК Украины, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3
УК Украины, назначив ему наказание в
виде лишения свободы сроком на 3 года.
В силу ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания
наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав в период испытательного срока
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства, согласно требований ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства в виде
денег в сумме 200 грн.
считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_1
Производство по иску ОСОБА_1 о
взыскании материального ущерба на сумму 800 грн. - прекратить.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы по
проведению судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 529, 55 грн. по следующим реквизитам:
получатель НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым,
АРК, МФО 824026, ОКПО
25574015, назначение платежа -
ОКПО плательщика НОМЕР_1; 01 за
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд
с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей единолично
в совещательной комнате