УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/6964/15-к

19.06.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000191 вiд 25.04.2015 старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000191 вiд 25.04.2015 старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради та їх вилучення.

Представник особи у володінні якої знходяться речі частково заперечувала проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради та вилучення їх копій, а саме до наказів про призначення та звільнення з посади начальника комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради ОСОБА_5 ; посадової інструкції (функціональні обов`язки) начальника комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради ОСОБА_5 ; статуту комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, затвердженого рішенням XIX сесії VI скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 за №615 від 13.11.2012 року, також статуту, який діяв до 13.11.2012; колективного договору, який укладений між адміністрацією підприємства і профспілковим комітетом, який схвалено на загальних зборах трудового колективу та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 за №12 від 31.01.2012 року; штатних розписів, затверджених начальником підприємства за 2012-2014 роки; наказів №2 від 05.01.2012, №18 від 01.03.2012, №34 від 19.04.2012, №56 від 21.06.2012, №77 від 09.08.2012, №120 від 17.12.2012, №126 від 29.12.2012, №45-к/тр від 27.06.2013, №59-к/тр від 14.08.2012; №1 від 03.01.2012, №61 від 27.06.2012, №7-«3» від 22.09.2011»; №36-к/тр від 24.05.2013; №133 від 29.12.2012; №62-к/тр від 02.09.2013; №26-к/тр від 29.03.2013; №47-к/тр від 27.06.2013; №20-к/тр від 27.03.2013; №132 від 29.12.2012, №1-в від 09.01.2013, №46-в від 20.12.2013, №48-в від 27.12.2013, №11-в від 13.03.2013, №38-в від 10.10.2013; №80-к/тр від 18.11.2014, №93-к/тр від 31.12.2013, №94-к/тр від 31.12.2013, №48-к/тр від 21.07.2014, №62-к/тр від 02.09.2013, №26-к/тр від 29.03.2013, №37-к/тр від 12.05.2014, №01 від 03.01.2012, №2 від 05.01.2012, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до контракту від 22.09.2011 року з ОСОБА_5 , терміном дії з 22.09.2011 року по 22.09.2014 року та відомостей про нарахування та виплату заробітної плати за 2012-2014 роки, не підлягає задоволенню, адже слідчим недоведено, що зазначенні документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження № 0000191 вiд 25.04.2015 старшому слідчому СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), а саме до наказів про призначення та звільнення з посади начальника комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради ОСОБА_5 ; посадової інструкції (функціональні обов`язки) начальника комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради ОСОБА_5 ; статуту комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, затвердженого рішенням XIX сесії VI скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 за №615 від 13.11.2012 року, також статуту, який діяв до 13.11.2012; колективного договору, який укладений між адміністрацією підприємства і профспілковим комітетом, який схвалено на загальних зборах трудового колективу та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 за №12 від 31.01.2012 року; штатних розписів, затверджених начальником підприємства за 2012-2014 роки; наказів №2 від 05.01.2012, №18 від 01.03.2012, №34 від 19.04.2012, №56 від 21.06.2012, №77 від 09.08.2012, №120 від 17.12.2012, №126 від 29.12.2012, №45-к/тр від 27.06.2013, №59-к/тр від 14.08.2012; №1 від 03.01.2012, №61 від 27.06.2012, №7-«3» від 22.09.2011»; №36-к/тр від 24.05.2013; №133 від 29.12.2012; №62-к/тр від 02.09.2013; №26-к/тр від 29.03.2013; №47-к/тр від 27.06.2013; №20-к/тр від 27.03.2013; №132 від 29.12.2012, №1-в від 09.01.2013, №46-в від 20.12.2013, №48-в від 27.12.2013, №11-в від 13.03.2013, №38-в від 10.10.2013; №80-к/тр від 18.11.2014, №93-к/тр від 31.12.2013, №94-к/тр від 31.12.2013, №48-к/тр від 21.07.2014, №62-к/тр від 02.09.2013, №26-к/тр від 29.03.2013, №37-к/тр від 12.05.2014, №01 від 03.01.2012, №2 від 05.01.2012, а також можливість вилучити копії зазначених документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1