Справа № 667/2001/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 667/2001/15-к за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307КК України,

в с т а н о в и в :

З прокуратури Комсомольського району м. Херсона до Комсомольського районного суду м. Херсона 19 березня 2015 року о 16 годині 30 хвилин надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

Підготовче судове засідання було призначене на 23 березня 2015року.

У судове засідання 23 березня 2015 року обвинувачені не були доставлені.

Згідно обвинувального акту злочини, передбачений ч.2 ст.307 КК України, вчинені на території Суворовського району м. Херсона, а саме:

05.12.2014 року близько 15:57 біля магазину Гурман, що знаходиться за адресою:м. Херсон, вул. Карбишева,28-а;

13.12.2014 року близько 10:25 за адресою:м. Херсона, вул. Карбишева, поблизу будинку №28;

17.12.2014 року близько 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Карбишева, поблизу будинку №28;

24.12.2014 року близько 17:40 за адресою:м. Херсона, вул. Карбишева, поблизу будинку №28;

Вулиця Карбишева у місті Херсоні віднесена до Суворовського району міста Херсона рішенням Херсонської міської ради від 13.10.2009року №1279 Про затвердження Переліку геонімів (назв вулиць, проспектів, бульварів, площ, провулків, тощо) міста Херсона, селищних та сільських рад, розташованих на території, яка входить до юрисдикції Херсонської міської ради

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

З урахуванням правил підсудності, визначених ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України не підлягає розгляду Комсомольським районним судом м. Херсона.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.4 ч3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор вважав, що кримінальне має бути направлено до апеляційного суду Херсонської області для визначення підсудності.

Захисники, обвинувачені у прийнятті рішення покладалися на розсуд суду.

Прокурор просив суд продовжити обвинуваченим строк тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_4 просила суд змінити ОСОБА_6 запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт.

При направленні кримінального провадження до апеляційного суду для визначення підсудності суд не може вирішувати по суті клопотання про зміну обвинуваченим запобіжного заходу.

Суд вважає, що обвинуваченим строк тримання під вартою має бути продовжений з урахуванням строків розгляду кримінального провадження апеляційним судом та направлення його до відповідного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.32, ч.2 ст.34, п.4 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Звернутися із поданням до апеляційного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді тримання під вартою продовжити до 04 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1