Справа № 206/6860/14-к
Провадження № 1-кп/206/16/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" березня 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні № 0000015 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказане кримінальне провадження .

В судовому засіданні 31.03.2015 року захисником ОСОБА_5 було заявлено клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідно до ст.ст. 159, 160, 333 КПК України.
Прокурор та представник потерпілого в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання.
Обвинувачені та захисники підтримали дане клопотання.
Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів в порядку ст.333 КПК України підлягає задовленню частково.
Відповідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи ті обставини, що в матеріалах даного кримінального провадження відсутній будь-який документ з виконавчого провадження стосовно боржника ОСОБА_9 в рамках якого було вилучено транспортний засіб марки ВАЗ 21104 д/н НОМЕР_1 та передано до відповідального зберігача, що є безпосереднім предметом доказування відповідно до вимог чинного КПК України.

З метою всебічного, об`єктивного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження, а також належного дослідження доказів в рамках письмових матеріалів даного кримінального провадження суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ стороні захисту.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 333, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ стороні захисту - адвокату ОСОБА_5 до оригіналу матеріалів розшукової справи транспортного засобу марки ВАЗ 21104 д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу 2010-2011 р.р. з можливістю отримати належним чином завірені копії документів з метою виконання положень ст. 290 КПК України.
Невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Строк виконання ухвали суду встановити до 14.04.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1