Єдиний унікальний номер 750/2097/13-к
Номер провадження 1-кп/750/68/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2013 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого - судді - Самусь Л.В.

при секретарі - Сидорець Ю.В.

з участю прокурора - Попсуйка Л.А.

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, обвинувальний акт відносно якого надійшов від старшого прокурора прокуратури м. Чернігова та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000900 від 14.12.2012 р. -

в с т а н о в и в :

27.02.2013 р. до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

28.02.2013 р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14.03.2013 р.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, проти чого не заперечували потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та обвинувачений.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, підлягає поверненню, в звязку з його невідповідністю вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно вимог ст. 314 ч.3 п.3 КПК України, суд має право у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ст. 291 ч.2 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, імя, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи помякшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складання та затвердження.

Крім того, відповідно до ст. 291 ч.4 КПК України до обвинувального акту додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був предявлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був предявлений під час досудового розслідування, і реєстр матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був предявлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Як вбачається з обвинувального акту, який надійшов до суду відносно ОСОБА_3 та додатків до нього, вказані документи містять суперечності та не відповідають вимогам КПК України.

Так, у обвинувальному акті зазначено, що у кримінальному провадженні заявлений цивільний позов на загальну суму 3901 грн., але, ким саме з трьох потерпілих такі позови були заявлені та на які суми, в наданому суді обвинувальному акті таких даних не міститься.

Більш того, відповідно до ст. 291 ч.4 п.2 КПК України, до обвинувального акту повинен додаватись цивільний позов, якщо він був предявлений під час досудового розслідування, але, в порушення вказаних вимог, даний цивільний позов до обвинувального акту не додано, а також відсутня розписка підозрюваного про отримання копії цивільного позову, незважаючи на те, що в засіданні було встановлено, що позовні заяви були подані потерпілими ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, жодну з яких підозрюваний не отримав.

Вищевказане свідчить про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст. 291 КПК України, а тому, за таких обставин, обвинувальний акт з додатками, на підставі ст. 314 ч.3 п.3 КПК України, підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 291 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Повернути обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, прокурору м. Чернігова.

Зобовязати прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_3 особисте зобовязання, вважати продовженим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Л.В. Самусь