Справа № 203/1488/15-к
У Х В А Л А
іменем України
17 березня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000546, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

13 березня 2015 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 18.02.2015 року приблизно о 18:30 год. група невстановлених осіб знаходячись за адресою м. Дніпропетровськ на перехресті пр. К. Маркса та пров. Фрунзе, біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом ривка, із застосування насильства, яке не є небезпечним для життя, відкрито заволоділи сумкою ОСОБА_4 , сума матеріальних збитків встановлюється.
В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 , в якості потерпілого, який пояснив наступне що 17.02.2015 року йому на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, телефонував з номеру НОМЕР_1 та представився журналістом 34 телеканалу на ім`я ОСОБА_6 , який в телефонній розмові домовився з потерпілим про зустріч 18.02.2015 року на розі вулиці Фрунзе та проспекту Карла Маркса.
18.02.2015 року починаючи з 09:00 год. на мобільний телефон ОСОБА_5 , з мобільного номера телефону НОМЕР_1 , почав неодноразово телефонувати чоловік на ім`я ОСОБА_6 та щоразу уточнювати деталі зустрічі.
18.02.2015 року 18:30 год. ОСОБА_5 приїхав за адресою: АДРЕСА_1 , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де став чекати на вході до приміщення особу яка домовилась з ним про зустріч. Потерпілий ОСОБА_5 дістав з кишені мобільний телефон з метою зберегти контакт чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , в цей момент до ОСОБА_5 з заду підійшли невідомі особо та нанесли тілесні ушкодження, після чого заволоділи майном ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти у розмірі 200 гривень, дві банківських картки, та провсоюзні документи «ЮМЗ», після чого нападники зникли у невідомому напрямку.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено серійний номер IMEI: НОМЕР_2 мобільного телефону, з якого телефонував невстановлений чоловік та домовився про зустріч.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який користується мобільним телефоном з IMEI: НОМЕР_2 , у період з 00:00 год. 20.09.2014 року по теперішній час.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 лютого 2015 року за №0000546.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Між тим, з поданих матеріалів слідчим вбачається, що вони не містять документів, передбачених приведеними нормами, оскільки відсутні докази належності номера IMEI, зазначеного в мотивувальній та резолютивній частині клопотання, викраденому мобільному телефону, а відтак зміст останнього не може розцінюватись як достовірний.
Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000546, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1