Дата документу Справа № 10-851/11
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 10-851/2011 г. Председательствующий в 1-ой инстанции
Категория ст. 1653 ОСОБА_1
УПК Украины Докладчик во 2-ой инстанции
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«03» ноября 2011 года г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Бараненко Л.Я.,
судей Смолки Н.А., Литвиной В.В.,
с участием прокурора Дзярук О.М.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал о продлении срока содержания под стражей по апелляции защитника ОСОБА_3 на постановление Орджоникидзевского районного суда города Запорожья от 15 октября 2011 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Указанным постановлением продлен до 3 месяцев срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ранее не судимого.
15 августа 2011 года в отношении ОСОБА_4 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 187 УК Украины. В этот же день ОСОБА_4 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
17 августа 2011 года ОСОБА_4 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины.
18 августа 2011 года постановлением Орджоникидзевского районного суда города Запорожья срок задержания ОСОБА_4 продлен до 10 суток.
25 августа 2011 года постановлением Орджоникидзевского районного суда города Запорожья в отношении ОСОБА_4 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
13 октября 2011 года ОСОБА_4 предъявлено обвинение по ч.3 ст. 187 УК Украины в том, что он 08 февраля 2011 года, примерно в 19:30 часов, по предварительному сговору с неустановленным лицом, проникли в помещение Запорожского городского кожно-венерологического диспансера, расположенного на втором этаже здания №21, по ул. Северное шоссе в г. Запорожье, и совершили разбойное нападение на ОСОБА_5, в ходе которого причинили ему телесные повреждения средней степени тяжести, легкие телесные повреждения, и завладели имуществом потерпевшего на общую сумму 2 740 гривен.
14 октября 2011 года срок досудебного следствия по делу продлен до трех месяцев.
14 октября 2011 года следователь СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области обратился в районный суд с представлением, согласованным с прокурором Орджоникидзевского района г. Запорожья, о продлениисрока содержания ОСОБА_4 под стражей до 3 месяцев. Указал, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется. 15 октября 2011г. истекает двухмесячный срок его содержания под стражей. По делу необходимо обновить план следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; выполнить ряд следственных действий, направленных на полное, объективное и всестороннее исследование обстоятельств дела, в том числе, проверить соответствующих лиц на причастность к совершению преступления, проверить версию обвиняемого о его невиновности; выполнить требования ст.ст.217, 218-220УПК Украины; с учетом собранных доказательств составить обвинительное заключение.
Суд, удовлетворяя представление следователя, сослался на то, что отсутствуют законные основания для изменения обвиняемому меры пресечения. ОСОБА_4 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не работает, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, уклониться от органов досудебного следствия.
В апелляции защитник ОСОБА_3 считает, что суд, принимая решение, не в полной мере учел данные о личности обвиняемого, в деле отсутствуют основания для избрания обвиняемому самой суровой меры пресечения. Просит постановление суда отменить, а ОСОБА_4 из -под стражи освободить.
Заслушав доклад судьи; пояснения защитника ОСОБА_3, поддержавшей апелляцию; мнение прокурора о законности и обоснованности постановления суда, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляции, судебная коллегия считает, что последняя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_4 вместе с неустановленным лицом обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины, которое в соответствии с ч. 3 ст. 12 УК Украины относится к категории особо тяжких. По данному делу досудебное следствие еще продолжается, его срок продлен до 3 месяцев. Органам досудебного следствия надлежит провести ряд следственных действий, в том числе установить лицо, причастное к совершению преступления, провести дополнительные допросы, в полном объеме проверить версию ОСОБА_4 о его невиновности, предъявить окончательное обвинение, выполнить требования ст.ст.217-220 УПК Украины, составить обвинительное заключение. Суд пришел к выводу о том, что оснований для изменения меры пресечения обвиняемому ОСОБА_4 не имеется, и не усмотрел оснований усомниться в обоснованности представления следователя, которое рассмотрено судом с соблюдением требований ст.ст. 155, 156, 163-3 УПК Украины.
Суд первой инстанции постановил свое решение на фактических обстоятельствах дела, оно соответствует закону, является обоснованным и не подлежит изменению. Доводы апелляции не опровергают решения суда, поэтому апелляция не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Орджоникидзевского районного суда города Запорожья от 15 октября 2011 года в отношении ОСОБА_4 оставить без изменения, а апелляцию защитника ОСОБА_3 без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: