Справа № 211/6214/14-к
Провадження № 1-кп/211/71/15
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника н/л потерпілих ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 0000015 по обвинуваченню

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривого Рогу, українки, громадянки України, з середньою, незаміжньої, не працюючої, не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1 ;

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 має трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України зобов`язана утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Повинна надавати своїм дітям необхідні для їхнього існування їжу, одяг, житло, необхідний догляд у випадку хвороби та, згідно зі статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року, виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних можливостей, а також поважати достоїнства дітей, готувати їх до самостійного життя й праці.

Будучи працездатною та дієздатною, ОСОБА_5 умисно ухилялася від виконання покладених на неї законодавством батьківських обов`язків щодо утримання дітей, умисно на роботу не влаштовувалась, на власні потреби витрачала кошти, які вона отримувала від управління соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради у вигляді державної соціальної допомоги на утримання малолітніх дітей одинокій матері за період з 01.03.2011р по 30.06.2013р. щомісячно в розмірі 782,70 гри. (в подальшому сума збільшувалась в залежності від збільшення прожиткового мінімуму); за період 01.07.2013р. по 21.08.2014р. на сина ОСОБА_9 допомоги як одинокій матері щомісячно в розмірі 385,80грн., допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку в сумі 18036,00 гривень.

Дані кошти ОСОБА_5 витрачала не за призначенням утримання дітей, а на власні потреби.

За місцем проживання вона не створила належних житлово-побутових умов для проживання неповнолітніх дітей, кімнати в будинку знаходяться в занедбаному стані, не дотримувалася санітарно-гігієнічних умов проживання, спальне місце для ОСОБА_9 було відсутнє (дитина спить на розстеленому на підлозі матраці), не надавала дітям продукти харчування в достатній кількості.

ОСОБА_10 систематично, протягом трьох років на тривалий час уходив з дому з метою під заробітку шляхом жебракування з подальшим витрачанням коштів на ігри в нічних Інтернет - клубах, на придбання продуктів харчування для сім`ї, оплату шкільних обідів, для особистого харчуванням в закладах громадського харчування.

Він неодноразово розшукувався правоохоронними органами як безвісті зниклий. Матір дитини знала про відсутність ОСОБА_9 вдома протягом 5-7 днів, про його заняття під заробітком шляхом жебракування, але не вживала заходів для усунення причин та умов, що цьому сприяли.

11 вересня 2014р. КМСД Довгинцівського PB міліції ОСОБА_10 був розшуканий в приміщені, яке облаштоване для тимчасового проживання, по АДРЕСА_2 та доставлений до КЗ «Центр соціальної реабілітації дітей».

ОСОБА_5 , розуміючи потреби дітей на якісне та повноцінне харчування, наявність одягу на різні сезони та відповідно їх розміру, придбання шкільного приладдя, забезпечення дозвілля та розваг відповідно віку дітей для їх інтелектуального розвитку, ігнорувала покладені на неї законом обов`язки на утримання дітей, зловживала спиртними напоями та після досягнення молодшою дитиною ОСОБА_11 трирічного віку навмисне не влаштовувала її до дитячого навчального закладу.

Родина ОСОБА_5 була взята Криворізьким міським центром соціальних служб дітей та молоді (далі КМЦ СССДМ) під соціальний супровід з метою надання адресної соціальної допомоги та консультації. КМЦ СССДМ надавав гуманітарну допомогу (одяг та взуття), звертався до відділу освіти з клопотанням про надання місця ОСОБА_8 в дитячому навчальному закладі, систематично проводив інспектування житлово-побутових умов, рекомендував матері щодо працевлаштування з метою забезпечення дітям належних умов існування. Але ОСОБА_5 рекомендації фахівців КМЦ СССДМ, служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної ради, класного керівника та соціального педагога КЗШ № 94, де навчався Нікіта, злісно не виконувала, тривалий час утриманням дітей та їх вихованням не займалась.

В результаті злісного та систематичного ухилення ОСОБА_5 від утримання неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні, були порушені їх права, гарантовані ст.51 Конституції України та ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства".

Своїми діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164 КК України за ознаками: злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх дітей, що перебувають на їх утримання.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 вину у вчинені злочину визнала повністю та пояснила, що вона проживає з трьома неповнолітніми дітьми, є матір`ю-одиночкою, отримує допомогу на дітей. Проживають вони в будиночку. Вона зловживала спиртним, не доглядала за дітьми. Син ОСОБА_9 жебракував, по кілька днів його не було дома. В теперішній час вона змінила свою поведінку, приділяє достатньо уваги дітям. Хлопці ходять до школи, донька у дитсадок.

Представник потерпілих ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що з червня 2011р. сім`я ОСОБА_12 перебуває не обліку в службі у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради як така, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Бкло встановлено, що ОСОБА_10 не ходить до школи, бродяжничує, жебракує. При відвідуванні будинку ОСОБА_12 встановили, що в ньому брудно, неохайно, немає достатньо меблів, місце для сну Нікіти було на підлозі на матраці. В холодильнику відсутні продукти харчування. ОСОБА_5 отримувала допомогу на дітей, яку витрачала на свої потреби, на спиртне, тому було призупинено надання їй допомоги.

Свідки ОСОБА_13 , соціальний педагог КЗШ № 94, ОСОБА_14 , фахівець з соціальної роботи КМЦ СССДМ, підтвердили вказані в обвинувачені обставини.

Відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються підсудним, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Обвинувачена пояснила, що правильно розуміє зміст цих обставин, її позиція є добровільною і розуміє, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судима (а.с.к.п.102,105,108,116,117,120,121 довідки, характеристики, інформація, запит).

Пом`якшуючою обставиною є визнання вини та щире каяття, обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Враховуючи викладене, те, що підсудна має неповнолітніх дітей, не працює, суд вважає, що покарання повинно бути обрано лише у виді громадських робіт і не може бути призначено покарання у виді штрафу, виправних робіт чи обмеження волі.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
п р и с у д и в:
визнати ОСОБА_5 винною у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України, та призначити їй покарання у виді громадських робіт строком на 100 (сто) годин.

Строк покарання рахувати з початку відбуття покарання.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1