ВИРОК Справа №
1-40/2007 p.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року Лохвицький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Хоменко О.А.

при секретарі - Денисенко Н.Б.

з участю прокурора - Ткаченко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лохвиця справу
про обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українки, Громадянки України, уродженки та
жительки АДРЕСА_1,
освіта середня , не працює, не одруженої, раніше не
судимої, в скоєнні злочинів, передбачених ч.І
ст.309, ч.2 ст.307 КК України

встановив:

Епізод №1.

ОСОБА_1 в середині вересня 2006 року на відстійниках поблизу с Луки Лохвицького району
Полтавської області знайшла там дикоростучі рослини коноплі та маючи умисел на незаконне придбання , виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, зібрати частини рослин дикоростучих конопель, які виявлено на вказаних відстійниках
та незаконно придбавши даний наркотичний засіб
зазначеним чином, після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перенесла виготовлений нею наркотичний
засіб до місця свого проживання по АДРЕСА_1, де незаконно зберігала зазначений наркотичний засіб без
мети збуту.

06.01.2007
року речовина рослинного походження зеленого
кольору згідно висновку судово-хімічної експертизи №12 від 15.01.2007 року , має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканкобінол і є
особливо небезпечним наркотичним засобом - канобісом масою 12,96 г. в перерахунку на суху речовину, була
виявлена та вилучена працівниками міліції при проведенні огляду за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.

Епізод № 2.

ОСОБА_1 повторно в середині грудня
2006 року близько 14 год. 00 хв. , знаходячись в приміщенні літньої кухні, розташованої на території господарства, в якому
вона проживає по АДРЕСА_1, діючи на грунті раптово виниклого умислу спрямованого на незаконний збут
наркотичних засобів, незаконно збула наркотичний засіб канобіс вагою 0,16 г. ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись із
матеріалами кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що вина підсудньої повністю
доведена.

Як видно з пояснень підсудньої
ОСОБА_1 вона дійсно в середині вересня 2006 року на відстійниках поблизу с. Лука Лохвицького району знайшла там дикоростучі рослини
коноплі, які зібрала без мети збуту та перенесла
їх до місця свого проживання по АДРЕСА_1, де незаконно їх зберігала без мети збуту. 06.01.2007 року речовину рослинного походження зеленого кольору було виявлено та вилучено працівниками міліції при проведенні
огляду за місцем проживання в АДРЕСА_1. В середині грудня 2006 року вона повторно близько 14 год. 00 хв. Знаходячись в приміщенні літноьї
кухні розташованої на території

-2-

господарства,
в якому проживає дала ОСОБА_3. даних нею висушених
рослин коноплі, так як у нього боліли зуби, а
грошей на ліки не було, тому він з метою зменшити зубний біль скрутив з коноплі сигарету та скурив її. Більше вона йому
курить не давала..

Дії ОСОБА_1 по епізоду № 1 , що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту необхідно
кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Дії ОСОБА_1 по епізоду № 2, що виразилися у незаконному збуті наркотичних засобів, повторно,, особою, яка раніше вчинила злочин,
передбачений ст. 309 КК України необхідно кваліфікувати за ч. 2
ст.307 КК України.

Суд при визначенні виду та міри покарання врахував,
що ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнала, щиро розкаялася, злочин
вчинила вперше.. Дані обставини згідно ст. 66 КК України суд визнає обставинами, які
пом"якшують покарання. Обставини, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК
України судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудньої,
обставини , що пом"якшують покарання суд
прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від
суспільства, звільнивши її у відповідності до ст.
75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази: канабіс масою 12,96 г. в перерахунку на суху речовину, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів
Лохвицького РВУ МВС у Полтавській області знищити.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України суд,

засудив:

ОСОБА_1 за ч.І ст.309 КК України до одного року
позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі. У відповідності до ст. 70 КК
України за сукупністю злочинів остаточну міру покарання ОСОБА_1 призначити
шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років
позбавлення волі.

У відповідності із ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона на протязі
іспитового строку в один рік 6 місяців не вчинить нового злочину.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 такі
обов"язки: 1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи; 2) повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або навчання .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: канабіс масою 12,96 г. в перерахунку на суху речовину, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів
Лохвицького РВУ МВС у Полтавській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного
суду Полтавської області протягом 15 діб від моменту проголошення.

Суддя: О.А.
Хоменко