Справа № 159/2021/15-к
Провадження № 1-кс/159/290/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 16 квітня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні об`єднаному 07.04.2015 року та внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України

неповнолітньому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю с. Кримне Старовижівського району Волинської області, не одруженому, не працюючому, студенту 2 курсу ПТУ №5 м. Ковеля, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючому в АДРЕСА_2 , раніше не судимому, -

в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ч.162 КК України, а саме в тому, що він 25 лютого 2015 року близько 22 години 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом пошкодження вікна, незаконно проник до новобудови, що розташована в АДРЕСА_3 , належної ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється володільцем вказаного приміщення, без відома та згоди останнього, чим порушив недоторканість його володіння.

Крім цього, неповнолітній ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ч.185 КК України, а саме в тому, що він 25 лютого 2015 року близько 23 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник в гаражне приміщення, що розміщене на подвір`ї будинку АДРЕСА_4 , звідки з корисливих спонукань, з метою власної наживи, таємно викрав 15 листів металочерепиці, виробництва Польщі, електродрель, електроболгарку, три пачки саморізів по дереву в загальній кількості 1500 штук, дві пачки саморізів по металу в загальній кількості 400 штук, електроподовжувач довжиною 40 м та металеву сітку, яка не становить майнової цінності, належні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 4080 гривень.

07.04.2015 року відомості про об`єднані кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218.

07.04.2015 року неповнолітньому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України.

Допитаний як підозрюваний неповнолітній ОСОБА_5 повідомив, що свою вину у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України, визнає частково.

Слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про обрання відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке мотивовано тим, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, що доведено зібраними доказами, визнав винуватість, однак, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що неповнолітній ОСОБА_5 піддається негативному впливу з вулиці, в результаті чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.175-1 ч.1 КУпАП, що негативно характеризує останнього, не працевлаштований, а тому з метою забезпечення виконання неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, недопустимості вчинення ним нових кримінальних правопорушень (злочинів) та запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, просить обрати відносно останнього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання з підстав, у ньому викладених. Прохають клопотання задовольнити.

Неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_6 , у судовому засіданні не заперечили проти застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши внесене до суду клопотання та дослідивши матеріали досудового розслідування, що стосуються внесеного клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_7 та захисника адвоката ОСОБА_6 , вважаю, що внесене слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області клопотання є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 2 ст.177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зокрема п.1 та п.5 ч.1 даної статті передбачає такі ризики, як переховування від органів досудового розслідування та/або суду; вчинення іншого кримінального правопорушення.

07.04.2015 року відомості про об`єднані кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218.

Згідно наданих суду матеріалів кримінального провадження, зокрема, з протоколу огляду місця події, висновків експерта №140, №175, №150, №172, протоколу огляду речей, протоколу огляду і вилучення предметів, протоколів допиту потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_9 та протоколів проведення слідчих експериментів, встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи особу підозрюваного, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, дані про особу підозрюваного, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.175-1 ч.1 КУпАП, що негативно характеризує останнього, не працевлаштований, приходжу до висновку про наявність ризиків передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України та необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із покладанням на нього обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які забезпечать належну поведінку підозрюваного та мінімізують наявні ризики.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Згідно внесеного клопотання, слідчий просить покласти на неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду; не відлучатись за межі Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання (реєстрації) або місця роботи.

Вважаю, що клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення на підозрюваного вищевказаних обов`язків підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатись за межі Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання (реєстрації) або місця роботи(навчання).

Повідомити неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розписку покладені на нього обов`язки та роз`яснити що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , а під час судового розгляду на прокурорів ОСОБА_13 та ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту її постановлення, а саме до 16 травня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1