Справа № 591/2283/15-к
Провадження № 1-кс/591/554/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку автомобіля Mitsubishi Pajero, 2007 року виготовлення, державний номерний знак НОМЕР_1 , що зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. яке підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000034 від 29.01.2015 року, відкритого за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України за фактами вимагання співробітником правоохоронного органу ОСОБА_4 неправомірної вигоди.
З метою відшукання і вилучення з метою відшукання і вилучення коштів та іншого майна, одержаного ОСОБА_4 в результаті вчинення кримінального правопорушення, просив надати дозвіл на проведення обшуку за зазначеною адресою.
Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000034 від 29.01.2015 року, відкритого за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України за фактами вимагання співробітником правоохоронного органу ОСОБА_4 неправомірної вигоди.
З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим автомобілі, можуть знаходитись речі і документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали, зокрема, протоколи допиту та копії письмових документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі та документи можуть знаходитись в наведеному ним автомобілі та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000034 дозвіл на обшук автомобіля Mitsubishi Pajero, 2007 року виготовлення, державний номерний знак НОМЕР_1 , що зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення коштів та іншого майна, одержаного ОСОБА_4 в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії даної Ухвали до 01 травня 2015 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного транспортного засобу лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1