Провадження № 1-кп/159/105/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 28 травня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9 ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 21.11.2012 року, щодо: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 ,

В С Т А Н О В И В :
Органами досудового слідства ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч.ч. 1 і 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч.ч. 1 і 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_15 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч.ч. 1 і 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_14 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

У призначений час у судове засідання ОСОБА_15 09.04.2015 року та подальші засідання не з`являвся, про причини свого нез`явлення суду не повідомляв, документів, підтверджуючих причини свого нез`явлення до суду не подавав, про місце свого перебування суд не повідомив, що потягнуло перенесення судових розглядів на інші дати.

Судом до обвинуваченого ОСОБА_15 був застосований привід, однак у судове засідання він не був доставлений у зв`язку із його відсутністю по раніше зазначених ним місцях свого перебування.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_15 в окреме провадження та оголошення його в розшук.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_15 досудовим слідством була обрана міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою, але за клопотанням захисників він був звільнений з під варти та йому був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту з застосуванням електронних засобів контролю. В подальшому, за клопотанням сторони захисту, обвинуваченому ОСОБА_15 було знято електронні засоби контролю. Після цього, обвинувачений, порушуючи покладені на нього обов`язки, щодо повідомлення про місце свого проживання (перебування), не повідомив суд про зміну місця свого перебування, вибув у невідомому напрямку та до цього часу його фактичне місце перебування не відоме, у зв`язку з чим розгляд кримінального провадження неодноразово відкладався.

Розгляд провадження не може проводитися у відсутності обвинуваченого ОСОБА_15 , який на судові засідання не з`являється. За наданими до справа документами слідує, що ОСОБА_15 бере участь у антитерористичній операції. Зокрема, згідно довідки № В0624-1357 від 14.10.2014 року, за підписом командира ВЧ ПП НОМЕР_1 полковника ОСОБА_16 , ОСОБА_15 з 12.08.2014 року безпосередньо бере участь в АТО, згідно наказу № 42 від 12.08.2014 року. В той же час, згідно з повідомленням ТВО командира ВЧ ПП НОМЕР_1 ОСОБА_17 за № 281 від 22.01.2015 року слідує, що ОСОБА_15 в складі ВЧ ПП НОМЕР_1 не перебуває. Згідно повідомлення Луцького об`єднаного військово комісаріату за № 1298 від 23.03.2015 року, ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовому обліку в Луцькому ОМВК не перебуває.

Обвинувачений ОСОБА_15 не з`являється у судові засідання, привід стосовно нього не виконано, надано рапорти про неможливість доставити останнього в судове засідання через його відсутність за зазначеними в ухвалі на привід адресами.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно положень ст. 334 КПК України, суд вправі виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого, що ухилився від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ст. 28 КПК України проведення кримінального судового провадження у розумні строки покладається на суд.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_15 явно ухиляється від суду, відсутній за відомими місцями проживання протягом тривалого часу, тому виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_15 та оголошення його в розшук вбачається необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченої особи неможливий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 334, 335 КПК України, С У Д, -

У Х В А Л И В :
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянина, громадянина Російської Федерації, уродженця м. Кострома Російської Федерації, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , тимчасово проживав по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_3 , одруженого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч.ч. 1 і 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, оголосивши його в розшук.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч.ч. 1 і 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_15 доручити старшому прокурору відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 .

Копії ухвали для організації виконання та контролю за виконанням направити прокурору ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ : ОСОБА_18
СУДДІ: ОСОБА_19

ОСОБА_20 НАВАЛЯНИЙ