Справа № 646/18/14-к
№ провадження 1-кс/646/61/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2014 року
м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Шелест І.М., за
участю прокурора Асрян А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність прокурора Харківської
області та зобов'язання внесення
відомостей до Єдиного реєстру
досудових розслідувань

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду із зазначеною скаргою, де
зазначив, що 30.12.2013 року ним було подано
заяву в прокуратуру Харківської
області про вчинення відносно нього
кримінальних правопорушень
працівником прокуратури та
співробітниками СБУ, яка в порушення
ст. 214 КПК України не внесена до Єдиного
реєстру досудових розслідувань .

Тому просив зобов'язати
прокурора внести відповідні відомості
за його заявами та обов'язати прокурора
визнати його потерпілим.

У судовому засіданні заявник
підтримав доводи, викладені в його
скарзі та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні
проти задоволення скарги заперечував.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
надані ними докази, приходить до
наступного.

В заяві ОСОБА_1, яка отримана
прокуратурою Харківської області
31.12.2013 року, зазначено, що 06.08.2010 року
при затриманні співробітниками СБУ
до нього було застосовано фізичний
вплив, спричинено тілесні ушкодження,
розсічено надбрівну дугу, у зв'язку з
чим в подальшому було викликано швидку
допомогу та госпіталізовано. Також
незаконно застосовано на протязі
тривалого часу наручники, незаконно
затримано прокурором ОСОБА_2
Спричинення тілесних ушкоджень
підтверджується даними висновку
експерта № 3819-ая/10 від 14.09.2010 року, й
при затриманні спричинено тілесні
ушкодження.

Відповідно до положень статті 214
КПК України слідчий, прокурор
невідкладно, але не пізніше 24 годин
після подання заяви, повідомлення про
вчинене кримінальне правопорушення
або після самостійного виявлення ним з
будь-якого джерела обставин, що можуть
свідчити про вчинення кримінального
правопорушення, зобов'язаний внести
відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочати розслідування.

З огляду на викладене, керуючись
принципом змагальності кримінального
провадження (стаття 22 КПК України)
відносно подання до суду доказів своєї
правової позиції, враховуючи пояснення
прокурора, який не надав суду доказів
внесення відомостей за заявою до
ЄРДР, яка містить дані про вчинення
кримінального правопорушення , вважаю,
що особа, яка прийняла зазначену вище
заяву про кримінальне правопорушення
не виконала вимоги частини 1 статті 214
КПК України.

Щодо вимог в частині покладення на
прокурора обов'язку визнати
потерпілим, то скарга в цій частині
задоволенню не підлягє, оскільки
зазначене питання вирішується в
порядку ст. 55 КПК України після
внесення даних до ЄРДР

Тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.303-307 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність
прокурора Харківської області та
зобов'язання внесення відомостей до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань задовольнити частково.

Зобов'язати прокурора
прокуратури Харківської області
внести відомості про кримінальне
правопорушення за заявою ОСОБА_1 від
30.12.2013 року до Єдиного реєстру
досудових розслідувань.

У задоволенні скарги в іншій
частині - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя
І.М. Шелест