Справа № 1-52/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне
06 червня 200 року

Ратнівський
районний суд Волинської області під головуванням

судді Фазан О.З.,

за
участю секретаря Приймачук О.М.,

прокурора Панасюка І.І.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, раніше не
судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

В С Т А
Н О В И В:

Підсудний
ОСОБА_2 10 березня 2008 року о 01 годині
в с.Самари Ратнівського району
Волинської області , на ґрунті особистих неприязних стосунків, які виникли в
ході сварки, умисно наніс один удар правим кулаком в обличчя ОСОБА_1, чим
заподіяв йому середньої тяжкості тілесні
ушкодження .

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і по суті обвинувачення показав, що 10
березня 2008 року о 01 годині в с.
Самари Ратнівського району неподалік бару “ Голобі озера “ між ним та
потерпілим виникла словесна суперечка, в ході якої він правим кулаком на отмаш
вдарив в обличчя ОСОБА_1, який впав.

У вчиненому щиро розкаюється.

Крім
визнання своєї вини самим підсудним, винність його у вчиненні
зазначеного злочину повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому
засіданні об'єктивними доказами, а саме:

- показаннями
потерпілого ОСОБА_1 про те, що 10.03.2008 року біля 01 години ночі він
знаходився неподалік бару “ Голобі озера “ . Між ним та підсудним виникла
словесна суперечка, в ході якої ОСОБА_2 наніс удар рукою в область щелепи,
після чого відчув різку біль в ділянці щелепи та присів до землі, втратив
свідомість. Збитки, завдані йому
злочином, підсудним відшкодовані, претензій до нього немає;

- повідомленням
Ратнівської ЦРЛ про травму невиробничого
характеру, з якого слідує, що ОСОБА_1 звернувся в лікарню 10.03.2008 року з
діагнозом : перелом правого тіла нижньої щелепи між 4-5 зубами та суглобового
відростка нижньої щелепи зліва;

(а.с 4 )

- висновком
експерта № 69 від 25.04.2008 року ,
звідки слідує, що в ОСОБА_1 виявлено тілесні ушкодження у вигляді перелому
нижньої щелепи в ділянці п'ятого зуба справа та в ділянці лівого суглобового
паростку по ступеню тяжкості відносяться
до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою стійкої втрати
працездатності менш ніж на третину.

(а. с. 36)

Таким
чином, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку про доведеність факту вчинення підсудним ОСОБА_2злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для
життя , але таке, що спричинило значну стійку втрату працездатності менше як на
одну третину.

Призначаючи
покарання відповідно до ст. 65 КК
України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Обставин, які обтяжують покарання
ОСОБА_2 суд не вбачає.

З врахуванням пом'якшуючих
відповідальність обставин для ОСОБА_2
- визнання вини, щире каяття,
добровільне відшкодування завданого збитку, притягнення до кримінальної
відповідальності вперше, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого
злочину, з урахуванням особи винного, зокрема, позитивна характеристика по
місцю проживання, склад сім'ї, суд
приходить до висновку про призначення покарання у виді штрафу, більш м'якого
виду основного покарання , не зазначеного в санкції статі, за якою він
притягується до кримінальної відповідальності, з застосуванням ст. 69 КК
України.

При цьому суд враховує, що підсудним
вчинено середньої тяжкості злочин, його майновий стан .

На основі викладеного та керуючись
ст. ст. 323,324 КПК України,
суд, -

З А С У
Д И В :

ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, призначивши покарання у виді
штрафу у розмірі 800 ( вісімсот ) гривень з застосуванням ст. 69 КК
України.

Запобіжний захід, на час вступу
вироку в законну силу, залишити попередній - підписку про виїзд.

На вирок суду може бути подано
апеляцію до апеляційного суду Волинської області на протязі 15 діб з дня його
проголошення через Ратнівський районний суд.

Головуюча підпис
Фазан О.З.

Оригіналу
відповідає.

Суддя
Ратнівського

районного
суду
Фазан О.З.