Справа
№ 1-9 2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року Кривоозерський районний
суд Миколаївської області

в складі:
головуючого - судд
і Кондрачук А.П.

при секретарі Афельд О.Д.

з участю прокурора
Пихтіна О.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Криве Озеро кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження., уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня,
без спеціальності, військовозобов"язаного, одруженого, не працюючого,
раніше не судимого В скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1., влітку 2004 року,
розбираючи стару будівлю по місцю проживання по АДРЕСА_1, на горищі знайшов
штик моделі 2 7-62-мм
магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891/1930 p.p., який є бойовою
холодною зброєю та зберігав його по місцю проживання.

27 жовтня 2006
року в 9 год.30
хв. підсудний ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції в стані алкогольного
сп"яніння на АДРЕСА_2 за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 Кодексу України "Про адміністративні
правопорушення" та при особистому його огляді в приміщенні Кривоозерського
районного відділу внутрішніх справ під верхнім одягом в нього виявлено та
вилучено штик моделі 2 7-62-мм
магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891/1930 p.p., який згідно
висновку криміналістичної експертизи відноситься до бойової клинкової холодної
зброї колючої дії, яку підсудний незаконно носив при собі, без передбаченого
законом дозволу.

Допитаний в суді
підсудний ОСОБА_1. повністю визнав вину в скоєнні злочину, підтвердив, що
влітку 2004 року,
розбираючи стару будівлю по місцю проживання знайшов штик магазинної гвинтівки
системи Мосіна, а 27 жовтня 2006 року в 9 год.30 хв. на
АДРЕСА_2, в адміністративному порядку, він був затриманий працівниками міліції
в стані алкогольного сп"яніння за вчинення дрібного хуліганства,
доставлений в приміщення Кривоозерського районного відділу внутрішніх справ, де
в результаті особистого огляду, під верхнім одягом виявлено та вилучено холодну
зброю - штик
магазинної гвинтівки системи Мосіна.

Із висновку
криміналістичної експертизи а.с.20-21 підтверджується, що предмет, вилучений 27 жовтня 2006 року у
підсудного ОСОБА_1., являється штиком моделі 2 7-62-мм магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891/1930 p.p. /CPCP/, який
являється бойовою холодною зброєю колючої дії, виготовленої промисловим
способом.

Враховуючи, що
показання підсудного ОСОБА_1. є послідовними, логічними, не викликають у суда сумніву щодо
правильності розуміння підсудним обставин злочину, добровільності та істинності
його позиції та ніким не оспорюються, суд кваліфікує ці дії підсудного ОСОБА_1.
як носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, по ст.263 ч.2 КК
України.

-2-

Призначаючи
покарання, суд враховує обставини, що пом"якшують покарання -що підсудним
вперше скоєно злочин середньої тяжкості, його позитивну характеристику по місцю
проживання, щире каяття, що на його вихованні знаходиться троє неповнолітніх
дітей: 1997, 1998, 2003 року
народження, що він являється інівалідом 3-ї
групи, обставину, що обтяжує покарання - скоєння злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Враховуючи особу
підсудного ОСОБА_1., важкий матеріальний стан сім"ї, що підсудний
являється інвалідом 3-ї групи,
виховує трьох дітей, розмір його пенсії складає 320 грн., жінка не працює, щире каяття, суд вважає що ці
обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчинного злочину і йому можливо
призначити покарання з приміненням ст.69 КК України.

На підставі
ст.92 КПК України витрати за проведення криміналістичної експертизи в сумі 117 грн.69 коп.
стягнути на користь науково-дослідної установи.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним по ст.263 ч.2 КК України та призначити покарання з приміненням ст.69 КК
України - 200 годин
громадських робіт.

На підставі
ст.92 КПК України стягнути з засудженного ОСОБА_1. витрати за проведення
криміналістичної експертизи на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру в сумі 117
грн.69 коп.

Речовий доказ:
штик - знищити.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1. залишити без зміни -підписка про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний
суд протягом 15 діб з
часу його проголошення.

СУДДА /підпис/

Копія вірна:

Голова Крнвоозерського

районного суду А..Кондрачук

Секретар