Провадження № 1-кп/470/47/15
Справа № 470/592/15-к
У Х В А Л А
05 серпня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000146 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
25 червня 2015 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України. Ухвалою суду від 29 липня 2015 року у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 04 серпня 2015 року, яке було відкладено на 11 год. 05 серпня 2015 року.

Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено:

1) обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України;

2) підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України немає;

3) угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надходило;

4)кримінальне провадження підсудне Березнегуватському районному суду Миколаївської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та про продовження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якої закінчується 09 серпня 2015 року. Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні середнього і тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання на строк до восьми років, повторно вчинив умисні кримінальні правопорушення в період невідбутого покарання, порушував умови раніше обраного до нього більш м`якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що свідчить про схильність до вчинення злочинів та вказує на продовження існування ризиків передбачених п.п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може вчиняти інші кримінальні правопорушення та переховуватись від суду. З огляду на викладене та враховуючи, що судове провадження до закінчення строку дії ухвали про продовження строків тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою не завершиться, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора.

Крім цього, в ході проведення підготовчих дій визначено час та місце проведення судового розгляду справи, коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілий, обвинувачені, їх захисники, порядок розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000146 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України на 10 год. 14 серпня 2015 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати судом одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання свідків заявлених стороною обвинувачення: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу - тримання під вартою на строк 60 днів - до 05 жовтня 2015 року з триманням його в Миколаївському СІЗО управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1