Справа № 129/3465/14-к
Провадження по справі № 1-кп/129/46/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2015 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000799 щодо

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, із середньою освітою, несудимого, -

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Велика Бушинка Немирівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, із середньою спеціальною освітою, несудимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

Встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 07.12.2014 р. приблизно о 21 год. 00 хв. в приміщенні АЗС № 16 в с. Косанове Гайсинського району, на грунті неприязних відносин, які виникли між останнім та ОСОБА_4 , умисно наніс один удар ступнею ноги в ділянку статевих органів ОСОБА_4 , заподіявши йому легких тілесних ушкоджень у вигляді синця в ділянці статевих органів.

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 07.12.2014 р. приблизно о 20 год. 55 хв. в приміщенні АЗС № 16 в с. Косанове Гайсинського району, на грунті неприязних відносин, які виникли між останнім та ОСОБА_4 , умисно наніс один удар ступнею ноги в нижню частину тіла ззаду та декілька ударів кулаками по обличчю ОСОБА_4 , заподіявши йому легких тілесних ушкоджень у вигляді синців та садна в ділянці обличчя зліва, садна в ділянці правої кисті, синця в ділянці верхньої губи.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 відмовився від підтримання обвинувачення у зв`язку з відшкодуванням йому завданої матеріальної та моральної шкоди і примиренням з обвинуваченими, просив закрити кримінальне провадження (а.с.37).

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просили задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення через відшкодування йому завданої ними матеріальної та моральної шкоди та їх примиренням (а.с.а.с.38, 39).

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд визнає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у разі коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд має закрити провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , його відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, то необхідно закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :