Справа №1-81/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Ковель 12 березня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Луньової Т.М. з участю секретаря - Єловікової А.Ю.
прокурора- Приступи В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Ковелі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця і жителя с.
АДРЕСА_1Буського району Львівської області, українця, громадянина
України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, - у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 1
ст. 263, ч. 1 ст. 185 КПК України, -

встановив:

22 грудня 2006 року підсудний
ОСОБА_1слідуючи приміським дизельним потягом №6315 сполученням Ковель-Заболоття з м. Ковеля в с.Заболоття,
під час прибуття зазначеного дизельного потягу на ст. Мощена Львівської
залізниці, таємно викрав в пасажира дизельного потягу ОСОБА_2належну останньому
шкіряну чоловічу сумочку типу «барсетка» вартістю 320 грн., в якій
знаходився мобільний телефон марки «Samsyng С-100» вартістю 260 грн. та паспорт
громадянина України на їм*я потерпілого серії АС НОМЕР_1, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на суму 580 грн.

Крім того, 25 грудня 2006 року під час
особистого огляду підсудного ОСОБА_1 в приміщенні чергової частини міліції
Ковельського ЛВЛУ на Львівській залізниці УМВС України на транспорті, куда був доставлений
підсуднитй по підозрі у використанні для безоплатного проїзду завідомо
підробленого документу, в підсудного ОСОБА_1. в присутності понятих було
виявлено і вилучено саморобний пістолет системи «Револьвер», який являється
вогнепальною зброєю і 15
спортивно-мисливських патронів зі сталевою гільзою та безоболонковою кулею
5,6 мм з капсулем кільцевого запалювання, які являються боєприпасами, які в
кінці листопада 2006 року підсудний ОСОБА_1. знайшов на сміттєзвалищі,
неподалік залізничної станції Володимир-Волинській, зберігав і носив при собі
без передбаченого законом дозволу з метою збуту.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1винним себе у вчиненні інкримінованих йому
злочинів визнав повністю, у вчиненому розкаюється і прохає його суворо не
карати. Показав, що будучи інвалідом у зв*язку з втратою документів не пройшов
перекомісії і, маючи ряд хронічних захворювань, залишився без пенсії і засобів
для існування. У зв*язку з наведеним вимушений був заробляти собі на життя
збираючи пляшки в потягах та на прилеглих до залізничних станцій
сміттєзвалищах. В листопаді 2006
року на сміттєзвалищі, що неподалік від залізничної станції
Володимир-Волинський знайшов загорнутого у ганчирки саморобного пістолета з
малокаліберними патронами до нього. Оскільки мав потребу у грошах вирішив
зберегти зброю, щоб в подальшому при нагоді продати її. Не знав, чи перебуває
пістолет у робочому стані, оскільки не перевіряв цього. 22 грудня 2006 року приїхав в
м. Ковель, а увечері того ж дня виїхав з м. Ковеля приміським дизельним потягом
до станції Заболоття. Під час слідування потягу, скориставшись тим, що один з
пасажирів відволікся, викрав належну останньому барсетку, яка знаходилась на
сидінні, поруч з пасажиром. В барсетці виявив паспорта та мобільного

телефона. 25 грудня 2006 року вирішив
продати пістолета та мобільного телефона
на ринку в м.Ковелі, однак не зміг цього зробити, оскільки того дня чергувала
велика кількість працівників міліції, тому вирішив повернутись до станції
Заболоття. Відразу по відправленю дизельного потягу зі станції Ковель був
затриманий працівниками міліції по підозрі у використанні підробленого
пенсійного посвідчення і під час особистого огляду в черговій частині, в присутності
понятих, в нього були вилучені викрадені речі, а також револьвер з патронами.

Крім повного
визнання своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів вина підсудного
доводиться матеріалами кримінальної справи, а саме протоколом доставления
підсудного ОСОБА_1 в чергову частину ЛВЛУ 25 грудня 2006 року, де під час
огляду його речей і проведенні осбистого обшуку були виявлені пістолет системи
«Револьвер», 15 патронів 5.6 мм, пенсійне посвідчення, мобільний телефон «Samsyng С-100»,
паспорт на ім*я ОСОБА_2і барсетка коричневого кольору.(а.с. 6), протоколом
вилученя від 25 грудня 2006 року згідно якого в підсудного ОСОБА_1. вилучено
речі, зазначені у про'токолі доставления підсудного в чергову частину (а.с.7);
протоколом прийняття заяви громадянина ОСОБА_2від 28.12.2006 року про
викрадення в нього барсетки, паспорта та мобільного телефона (а.с.11);
висновком балістичної експертизи НОМЕР_2року з якого вбачається, що предмет,за
зовнішнім виглядом подібний до револьвера, вилучений 25 грудня 2006 року в
ОСОБА_1. є револьвер, виготовлений саморобним способом під патрон калібру 5,6
мм кільцевого запалювання, являється короткою гладкоствольною вогнепальною
зброєю. Поняття справності не розповсюджжєується на саморобну вогнепальну
зброю, поскільки будь-якою офіційною документацією виготовлення такої зброї не
регламентується. Револьвер придатний для проведення пострілів патронами калібру
5,6 мм. з капсулем кільцевого запалювання. П*ятнядцять предметів за зовнішнім
виглядом подібних до патронів калібру 5,6 мм. з капсулем кільцевого
запалювання, вилученихх 25.12.2006 року в ОСОБА_1. відносяться до боєприпасів і
придатні до стрільби. П*ятнадцять предметів за зовнішнім виглядом подібних до
патронів калібру 5,6 мм з капсулем кільцевого запалювання є довгими
спортивно-мисливськими патронами зі сталевою гільзою з безоболонковою кулею,
заводського виробництва торгової марки «Восток», калібру 5,6 мм з капсулем
кільцевого запалювання (бокового бою) і можуть бути використані в гвинтівках,
карабінах калібру 5,6 мм.... П*ятнадцять спортивно-мисливських патронів калібру
5,6 мм. з капсулою кільцевого запалювання, заводського виробництва торгової
марки «Восток», вилучених 25.12.2006 року в ОСОБА_1. можуть бути використані
для стрільби з саморобного револьвера вилученого в ОСОБА_1. (а.с.44-50);
висновком товарознавчої експертизи від 12.01.2007 року щодо вартості викрадених
речей (а.с.56); протоколами огляду речових доказів (а.с. 64-66; 70-73);
постановами про визнання і прилучення до справи речових доказів (а.с.67; 74);
протоколом передачі майна на відповідальне збереження потерпілому ОСОБА_2.
(а.с.75); протоколом відтворення обставновки і обставин події від 16 лютого
2007 року за участю підсудного ОСОБА_1. (а.с.76).

Таким чином суд
повно, всесторонне, об*єктивно
аналізуючи зібрані у справі докази приходить до висновку, що умисні дії
підсудного ОСОБА_1. органами досудового слідства кваліфіковані вірнро за ч. І
ст. 263, ч.1 ст. 185 КК України.

Своїми умисними
діями які виразились у таємному викраденні чужого майна, а саме майна,
належного потерпілому ОСОБА_2., підсудний ОСОБА_1вчинив злочин, передбачений ч.
1 ст. 185 КК України.

Умисні дії
підсудного ОСОБА_1 які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та
носінні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом
дозволу містять склад злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. При обранні покарання суд враховує
суспільну небезпеку вчинених підсудним злочинів та особу винного у їх
сукупності.

Обставин, що обтяжують покарання
підсудного ОСОБА_1. суд не вбачає.

До обставин, що
пом*якшують покарання підсудного ОСОБА_1. суд відносить чистосердечие розкаяння
підсудного, те, що підсудний вперше Притягається до кримінальної
відповідальності, є інвалідом Ш групи загального захворювання, особою
передпенсійного віку. Також, суд враховує позитивну характеристику підсудного з
постійного місця проживання.

Враховуючи
наведене суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного
можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши ст. 75 КК України.

Судові витрати у
справі, пов*язані з проведенням балістичної експертизи, підлягають стягнненню з
підсудного в користь експертної установи.

На
підставі наведеного, кернуючись ст. 323,324
КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1
ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України і
призначити покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України у
виді позбавлення волі на строк 1
(один) рік;

за ч.1 ст. 263
КК України у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки;

На підставі ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки
позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом одного року не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов*язки: повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи,
періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про
невиїзд з постйного місця проживання.

Речові докази у
справі - шкіряну
чоловічу сумочку типу «барсетка» ;
мобільний телефон марки «Samsyng С-100» та паспорт громадянина України на їм*я потерпілого
ОСОБА_2. серії НОМЕР_1- залишити
у власності потерпілого ОСОБА_2.;
саморобний пістолет системи «Револьвер», який являється вогнепальною
зброєю і 12 спортивно-мисливських
патронів зі сталевою гільзою та безоболонковою кулею калібру 5,6 мм з капсулем
кільцевого запалювання, що зберігаються на складі АТО на Львівській залізниці
УМВС України на транспорті -
знищити; три гільзи від патронів -
залишити в матеріалах справи.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на транспорті УДК у Київській
області (код 25576445 МФО 821108 р/р 0476 призначення
платежу: за проведення експертизи -
Львівська залізниця) судові витрати у справі в сумі 282 грн.46 коп.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайсуд протягом п*ятнадцяти днів з насутпного дня після його проголошення.