справа № 646/7282/14-к
№ пр. 1-кп/646/472/2014
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014 р.
м. Харків
Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання:
Косовій Т.В.,

за участю прокурора: Куриленко Д.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду в м.
Харкові у відкритому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження за фактом незаконного
виготовлення, зберігання особливо
небезпечного наркотичного засобу без
мети збуту, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000290 від 03.06.2014 року, відносно
обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Харкова, громадянин України, не
судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального
правопорушення - злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2014 ОСОБА_1, маючи намір на незаконне
виготовлення і зберігання для
особистого вживання особливо
небезпечного наркотичного засобу опію,
придбав в магазині біля універмагу
«Харків», що в Комінтернівському
районі м. Харкова, 1 кілограм. Після чого
в районі супермаркету «Класс»,
розташованому по вулиці Одеській у
Червнонозаводському районі м. Харкова
придбав розчинник та інші необхідні
інгредієнти та приладдя. Потім,
продовжуючи реалізацію свого
злочинного наміру, знаходячись поблизу
Основ'янського озера, що у
Червонозаводському районі м. Харкова,
за допомогою раніше виготовленого
приладдя та інгредієнтів шляхом
рафінації та екстракції незаконно
виготовив 15 мл. наркотичної речовини
опій. . 5 мл. опію вжив шляхом
внутрішньовенної ін'єкції, а 10 мл. -
набрав до 20 мл. медичного шприца, який
поклав до лівої кишені своєї кофти та з
того часу почав незаконно зберігати
при собі.

Цього ж дня, 02.06.2014 близько 20.40 год. на
привокзальній площі ст. Основа
Південної залізниці, розташованої за
адресою; м. Харків, Червонозаводський
район, вул. Привокзальна, 5,
працівниками міліції був зупинений
ОСОБА_1, який у ході проведення огляду
місця події самостійно видав
працівникам міліції медичний шприц
об'ємом 20 мл., де на відмітці 10 мл.
знаходилась рідина, яка у своєму складі
містить особливо небезпечний
наркотичний засіб опій ацетильований,
масою (в перерахунку на загальну масу
рідини) - 0,691 грама.

Таким чином, ОСОБА_1, незаконно
виготовив та зберігав при собі без мети
збуту опій ацетильований, що
віднесений до особливо небезпечних
наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні інкримінованого йому злочину
визнав повністю, підтвердив обставини
та події, встановлені органами
слідства під час проведення досудового
слідства та які стали підставою для
пред'явлення останньому обвинувачення,
за вчинення злочину, передбаченого ч.1
ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за
згодою учасників судового провадження,
судом визнано недоцільним дослідження
доказів стосовно тих фактичних
обставин справи, які правильно розуміє
обвинувачений та інші учасники
судового провадження і які ніким не
оспорюються. Тому, суд обмежив
дослідження доказів допитом
обвинуваченого та дослідженням тих
матеріалів кримінального провадження
справи, що характеризують особу
обвинуваченого.

При цьому суд роз'яснив обвинуваченому
та іншим учасникам судового
провадження, що в такому випадку вони
будуть позбавлені права оспорювати
визнанні ними фактичні обставини
справи в апеляційному порядку.

Оцінивши докази, які є в матеріалах
кримінального провадження, як з точки
зору допустимості, так і з точки зору
достовірності, суд приходить до
висновку, що вина обвинуваченого
ОСОБА_1 в судовому проваджені доведена
повністю у встановленому судом обсязі,
а вчинений ним злочин правильно
кваліфіковано органами досудового
слідства і має всі ознаки злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
тобто незаконне виготовлення,
зберігання особливо небезпечного
наркотичного засобу, без мети збуту.

Визначаючи вид та міру покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 за вчинення
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України, суд керується ст.65 КК України і
враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, обставини що пом'якшують і
обтяжують покарання.

Судом враховані обставини вчинення
злочину та його наслідки, дані про
особу обвинуваченого, а саме, судом
встановлено, що за місцем проживання
характеризується посередньо, не
судимий, на диспансерному обліку у
лікаря психіатра та лікаря нарколога
не перебуває.

Згідно зі ст. 66 КК України
обставиною, що пом'якшує покарання
обвинуваченого ОСОБА_1, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання
обвинуваченого ОСОБА_1, згідно зі ст. 67
КК України судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, а
також обставини справи, ступіть
тяжкості вчиненого злочину, спосіб
вчиненого злочину, обставини які
пом'якшують покарання, особу
обвинуваченого, суд вважає, що
обвинуваченому ОСОБА_1, необхідно
призначити покарання у вигляді штрафу.

Речові докази: пакет експерта №
0439942 з пояснювальним написом: «Висновок
експерта від 16.06.2014 року № 97 ЄРДР №
0000290 від 03.06.2014 року», в якому
згідно висновку експерта № 97 від 16.06.2014
року знаходиться медичний полімерний
шприц об'ємом 20 куб. см. з рідиною, яка у
своєму складі має особливо небезпечний
наркотичний засіб - опій ацетильований,
маса якого (в перерахунку на загальну
масу рідини) становить 0,691 грама, що був
вилучений у ОСОБА_1 - знищити.

Судові витрати у розмірі 430,43 грн.
(чотириста тридцять грн. 43 коп.) за
проведення експертизи підлягають
стягненню з обвинуваченого в повному
обсязі на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
Управління МВС України на Південній
залізниці.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ч. 1 ст. 309 КК України, ст. ст. 84,
342-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у пред'явленому обвинувачені у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України та призначити йому
покарання у вигляді штрафу у розмірі
п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів
доходів громадян, що становить 850,00 грн.
(вісімсот п'ятдесят грн. 00 коп.).

Речові докази: пакет експерта №
0439942 з пояснювальним написом: «Висновок
експерта від 16.06.2014 року № 97 ЄРДР №
0000290 від 03.06.2014 року», в якому
згідно висновку експерта № 97 від 16.06.2014
року знаходиться медичний полімерний
шприц об'ємом 20 куб. см. з рідиною, яка у
своєму складі має особливо небезпечний
наркотичний засіб - опій ацетильований,
маса якого (в перерахунку на загальну
масу рідини) становить 0,691 грама, що був
вилучений у ОСОБА_1 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
Управління МВС України на Південній
залізниці 430,43 грн. (чотириста тридцять
грн. 43 коп.)

Вирок суду набирає законної сили
через 30 днів з дня його проголошення,
якщо на нього не було подано апеляційну
скаргу.

Вирок суду може бути оскаржений,
шляхом подання апеляційної скарги,
особами зазначеними ст. 393 КПК України,
до апеляційного суду Харківської
області через Червонозаводський
районний суд м. Харкова.

Вирок ухвалено суддею одноособово в
нарадчій кімнаті 11.08.2014 року.

Суддя
Д.О. Чудовський