УКРАИНА Дело №
г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего
судьи
Пащенко Л.В. при секретаре
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
украинца, гражданина Украины, уроженца г.Первомайска
Луганской области, беспартийного, образование неполное среднее,
невоеннообязанного, женатого, не
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
20.01.2004 г. Первомайским городским судом
области по ч.1 ст.164 УК Украины к 1-му
году ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины, с
освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год;
02.06.2005 г. Первомайским городским
судом Луганской
области по ч.2 ст.164, ст.71 УК
Украины к 2-м годам ограничения свободы. Освобожден 04.09.2006 г.
условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 4 дня,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины,-
ОСОБА_1 согласно решения
Первомайского городского суда Луганской области от 05.03.2003 г. по
гражданскому делу о взыскании алиментов обязан выплачивать алименты на
содержание детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/3 части всех видов доходов, но не менее ½ необлагаемого минимума
доходов граждан, начиная с 16.01.2003 г. и до
совершеннолетия детей.
Однако, ОСОБА_1, будучи ранее судим по
приговору Первомайского городского суда Луганской области от 02.06.2005 г. по
ч.2 ст.164, ст.71 УК Украины, с
05.09.2006 г. вновь став на путь злостного уклонения от уплаты установленных
решением суда средств на содержание детей, алименты не выплачивает, являясь трудоспособным,
длительное время не работает, мер к трудоустройству не принимает, материальной
помощи дочерям Оксане и Татьяне не оказывает, имеет задолженность по алиментам, которая за период
с 05.09.2006 г. по 18.07.2008 г. составляет 8296 грн. 51 коп., а с учетом ранее
образовавшейся задолженности общая задолженность по алиментам составила 5 лет 7
В суде подсудимый ОСОБА_1
виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что он
действительно обязан выплачивать алименты на содержание дочерей ОСОБА_4 и
ОСОБА_3, так как сыну ОСОБА_5 уже исполнилось 18 лет. Дети находятся в
интернате, и он один раз приносил им по 20 грн. Когда он находился в местах
лишения свободы, работал, однако по какой причине с него не удерживались
алименты, пояснить не может. Алименты не выплачивает, так как не работает,
имеет плохое состояние здоровья.
Представитель потерпевших, воспитатель
школы-интерната, ОСОБА_6 в суде пояснила, что
ОСОБА_4 и ОСОБА_3 находятся в интернате, так как их родители лишены
родительских прав. За все время пребывания детей в интернате ОСОБА_1
практически детей не посещал, материальной помощи на содержание детей не
оказывает. Один раз принес детям по 20 грн., которые были перечислены на счет
Кроме признания подсудимым ОСОБА_1.
своей вины, его вина подтверждается
пояснениями государственного исполнителя ОГИС г.Первомайска Костроминой
Ю.С., данными в ходе досудебного следствия, /л.д.66/, согласно которых ОСОБА_1
уклоняется от уплаты алиментов на содержание детей, копией исполнительного
листа №2-119, выданного согласно решения Первомайского городского суду
Луганской области от 05.03.2003 г. /л.д.10-11/, согласно которого ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание
детей, справкой из ОГИС г.Первомайска о задолженности по алиментам /
л.д.72-73/, согласно которой задолженность по алиментам по состоянию на
18.07.2008 г. составляет 5 лет 7 месяцев 2 дня, а в суммарном денежном выражении
доказательствами по делу, достоверность которых подсудимым не оспаривается.
доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину
подсудимого ОСОБА_1 доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд
квалифицирует по ч.2 ст.164 УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено,
что подсудимый своими умышленными действиями злостно уклоняется от платежа
установленных решением суда средств на содержание ребенка, будучи ранее судим
за преступление, предусмотренное ст.164 УК Украины.
При решении вопроса о мере
наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть
совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства
характеризуется с отрицательной стороны, его состояние здоровья,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, и считает, что
исправление и предотвращение совершения новых преступлений ОСОБА_1. возможно достичь при назначении ему наказания
в виде ограничения свободы. Отягчающих наказание
подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает. Смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством суд считает признание вины. Гражданский
иск по делу не заявлен. На
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-323, 341 УПК Украины, -
Р И Г О В О Р И Л : ОСОБА_1
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК Украины, и назначить ему наказание в виде
2 (двух) лет ограничения свободы. На
основании ст.71 УК Украины, путем частичного сложения наказаний частично
присоединить неотбытую часть наказания по приговору Первомайского городского
суда Луганской области от 02.06.2005 года сроком 6 (шесть) месяцев ограничения
свободы и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев ограничения
свободы с содержанием в
уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в
условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к
труду. Срок отбывания наказания исчислять с
момента исполнения приговора. Меру
пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного
приговор может быть подана апелляция в течение 15 дней в апелляционный суд
Луганской области через Первомайский городской суд с момента его провозглашения.
Судья