Дело №1-198
13.02.2007 г. гор. Артемовск
горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи
Кляночкина А.В., при секретаре Рыбалка Н.И., с
участием помощника прокурора Скрипченко А.Н. и потерпевшей ОСОБА_1, рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовск уголовное дело по
рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки
Украины, незамужней, неработающей, беременной, судимой - 27.04.2004 г. приговором Артемовского
районного суда Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы - 24.05.2006 г. условно-досрочно освобожденной Ильичевским районным судом г.
области на срок 1 год
28 дней, проживающей
по адресу: АДРЕСА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины ,
Подсудимая ОСОБА_2, имея
непогашенную и неснятую судимость за преступление в виде хищений, в период условно-досрочного
освобождения от наказания, назначенного приговором Артемовского районного суда
Донецкой области от 27.04.2004 г., примерно 15.11.2006 г. в 22 час. 00 мин., точная дата и время досудебным следствием не установлена,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и повторно, из
корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, по предварительному
сговору с неустановленным лицом, проникла через разбитое окно в дом АДРЕСА_2, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее
потерпевшей ОСОБА_1, а именно: женские сапоги, стоимостью 500 грн.; женские брюки, стоимостью 100 грн.; женскую демисезонную куртку, стоимостью 180 грн.; фотоаппарат, стоимостью 50 грн.; часы
настольные, стоимостью 20 грн.; духи женские, стоимостью 80 грн.; девять бутылок водки емкостью по 200 г. каждая, стоимостью 54 грн.; макаронные изделия весом 2 кг., стоимостью 3,80 грн.; гречку весом 1 кг., стоимостью 2,80 грн.; яйцо в количестве 20 шт., стоимостью 7 грн.; спины кур весом 1,5 кг., стоимостью 13,50 грн.; грецкие
орехи весом 3 кг., стоимостью 36 грн.; кофе «Якобе» весом 100 г., стоимостью 12 грн.; черный чай 100 г., стоимостью 5,50 грн.; мука весом 2 кг., стоимостью 4 грн.;
хозяйственные сумки 2 шт., стоимостью 4 грн..
Подсудимая
ОСОБА_2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении, а
также иск заявленный прокурором признала полностью и пояснила, что кражу имущества,
принадлежащего ОСОБА_1, совершила при вышеуказанных обстоятельствах
примерно 15.11.2006 г. в 22 часа вместе с ОСОБА_3, будучи при этом в состоянии алкогольного
опьянения. Все похищенное имущество вместе с ОСОБА_3
перенесли к месту жительства ОСОБА_4, где все вместе и употребили
похищенную водку и яйца.
Несмотря на признание подсудимой
ОСОБА_2 вины в инкриминируемом ей преступлений, она в полном объеме
подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_1, из
которых следует, что с её согласия
подсудимая ОСОБА_2 незадолго до дня совершения кражи проживала у неё в доме из которого, в то время, когда она
находилась в больнице и было похищено принадлежащее
ей имущество, о чем она узнала лишь 25.11.2006 г.. Однако, каких-либо претензий материального или морального характера к
подсудимой ОСОБА_2 она не заявляет.
Заявлением от 25.11.2006 г., которым сообщается о краже имущества дома АДРЕСА_2. (л.д.
Протоколом от 25.11.2006 г., из которого следует, что было
осмотрено домостроение АДРЕСА_2, где были зафиксированы следу проникновения в него и
пропажа из него имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_1 (л.д.5-10)
Протоколом от 08.12.2006 г., из которого следует, что ОСОБА_5 добровольно выдала
работникам милиции фотоаппарат «Кодак», который она ранее приобрела у ОСОБА_4. (л.д.63)
Протоколом от 08.12.2006 г., из
которого следует, что ОСОБА_4 добровольно выдала
работникам милиции настольные часы и три пустых бутылки из под водки каждая
которые ранее по месту его жительства были оставлены ОСОБА_2. (л.д.64)
Справками о стоимости похищенного и
не обнаруженного имущества, принадлежащего
потерпевшей ОСОБА_1, из которых следует: фотоаппарат - 50 грн.; часы настольные - 20 грн.; духи женские - 80 грн.; водка емкостью 200 г. - 6 грн.; макаронные
изделия 1кг. - 1,90 грн.; гречка 1 кг. - 2,80 грн.; яйцо в
количестве 10 шт. - 3,50 грн.; спинки кур 1 кг. - 9 грн.; грецкие орехи 1 кг. - 12 грн.; кофе «Якобе» весом 100 г. - 12 грн.; черный чай 100 г.- 5,50 грн.; мука 1 кг. - 4 грн.; хозяйственная сумка - 2 грн., (л.д. 15-24)
Судебной товароведческой экспертизой №НОМЕР_1, которой определена стоимость похищенного и обнаруженного имущества,
принадлежащего потерпевшей ОСОБА_1:
женские сапоги (ботинки) - 500 грн.; женские брюки - 100 грн.;
женская демисезонная куртка 180 грн.,
Копией приговора Артемовского
районного суда Донецкой области от 27.04.2004 г., которым подтверждена предыдущая
судимость ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3
УК Украины и согласно которого, ей было
назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. (л.д. 182-183)
Справкой
Артемовского СИ-6 от 12.02.2007 г., из которой
следует сообщение о том, что ОСОБА_2 находиться под наблюдением врача
терапевта медицинской части СИ и врача гинеколога ЦРБ г. Артемовск с диагнозом
беременность по состоянию на
12.02.2007 г. 27-28 недель.
Таким образом, суд оценивая доказательства,
исследованные в судебном заседании, в их
совокупности, считает доказанной вину подсудимой ОСОБА_2 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, выразившегося в тайном похищении чужого имущества, совершенного
повторно, по предварительному сговору
группой лиц, соединенного с проникновением в жилище.
о виде и мере, назначаемого наказания подсудимой ОСОБА_2, суд, учитывая
степень тяжести совершенного ею преступления, её личность, которая по месту
жительства охарактеризована удовлетворительно, однако общественно полезным
трудом незанята, обстоятельства смягчающие ей наказание - чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию
преступления, а также совершение преступления в состоянии беременности,
обстоятельство отягчающее ей наказание - совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения, считает, что ей следует назначить наказание в
виде лишения свободы на определенный срок, однако с применением требований ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, установленного санкцией
статьи преступления,
которое ей инкриминируется.
Учитывая то, что подсудимой
ОСОБА_2 настоящим приговором, назначается наказание за совершение преступления в период условно - досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы,
назначенного приговором Артемовского районного суда Донецкой области от 27.04.2004 г., не отбытая часть которого
фактически составляет 1 год 21 день, при определении ей
окончательного наказания в соответствии с требованием ст. 71 УК Украины,
следует применить правило частичного присоединения не отбытой части
наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному настоящим приговором.
Вещественные доказательства,
находящиеся на основании постановлений от 08.12.2006 г. и 12.12.2006 г. (л.д. 157, 158) в камере хранения Артемовского РО УМВД Украины в
Донецкой области - женские сапоги (ботинки), женские
брюки, женскую демисезонную куртку, фотоаппарат, часы настольные,
следует передать по принадлежности ОСОБА_1, а три стеклянные бутылки из под водки - уничтожить.
прокурора о взыскании с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины
в Донецкой области судебных расходов, понесенных за проведение по
настоящему делу криминалистической экспертизы в
сумме 117,7 грн., следует удовлетворить.
потерпевшей ОСОБА_1 в судебном заседании заявлен не был.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст. ст. 323 и 324 УПК Украины,
суд-
ОСОБА_2 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы в
соответствии со ст. 69 УК Украины ниже низшего предела,
установленного санкцией
Украины, сроком на 2 (два)
В силу ст.71 УК Украины осужденной
ОСОБА_2 к назначенному наказанию настоящим
приговором не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Артемовского районного
суда Донецкой области от 27.04.2004 г., составляющую 1 год 21 день, присоединить частично и
определить ей окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
наказания осужденной ОСОБА_2, исчислять с момента её фактического задержания-с 06.12.2006
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу,
оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ-6 г.
Вещественные доказательства,
находящиеся на основании постановлений от 08.12.2006 г. и 12.12.2006 г. (л.д. 157, 158) в камере хранения Артемовского РО УМВД Украины в
Донецкой области - женские сапоги (ботинки), женские
брюки, женскую демисезонную куртку, фотоаппарат, часы настольные
передать по принадлежности ОСОБА_1, а три стеклянные бутылки из под водки - уничтожить.
ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области судебные расходы, понесенные
за проведение по настоящему делу криминалистической экспертизы в сумме 117,7 грн..
течении 15 суток после его провозглашения,
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, а
осужденной ОСОБА_2, после получения
его копии, в тот же срок.
в совещательной комнате в единственном экземпляре.