У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13.05.2015 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Городок Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000267 від 14 квітня 2015 року на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Долиняни Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

за ознаками ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , о 14 год. 13 квітня 2015 року, в стані алкогольного сп`яніння, по місцю свого проживання в будинку, що по АДРЕСА_1 в сварці з ОСОБА_5 , умисно, руками наніс останній кілька ударів по голові, як наслідок спричинив синець на лівій завушній ділянці голови, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.

В суді потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні №0000267 від 14.04.2015р. на ОСОБА_4 за ознаками ч.1 ст.125 КК України, просить кримінальне провадження на нього закрити, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, про що подала суду відповідну письмову заяву.

ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження на нього, мотивуючи тим, що вину в скоєному правопорушенні за ознаками ч.1 ст. 125 КК України визнає, кається, що потерпіла його вибачила, від обвинувачення відмовилась.

Прокурор висловився на закриття кримінального провадження з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт на ОСОБА_4 за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, заслухавши думку потерпілої, прокурора, обвинуваченого, суд приходить висновку про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч.1, ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо, зокрема, дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Отже, оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ознаками ч.1 ст.125 КК України, є підстави до закриття цього кримінального провадження.

Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст.ст. 314, 372, 477 КПК України, суд
у х в а л и в:

кримінальне провадження №0000267 від 14 квітня 2015 року на ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 7 днів.

Суддя: