Справа №5-352/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюка О.Ф.

при секретарі Дасюк Н.В.

з участю прокурора Домашенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Кримінально - виконавчої інспекції м. Чернігова про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: м. Чернігів, вул. Вихніна, 16/2, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання ЧMB КВІ, з якого вбачається, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09.09.2009 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України.

01.10.2009 року ОСОБА_1 був поставлений на облік в Чернігівському MB КВІ, засудженому було роз'яснено порядок та умови відбуття покарання, а також наслідки невиконання обов'язків покладених судом, про що була відібрана підписка.

Однак, ОСОБА_1 за час відбування покарання неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2, 3, ст. 152 КУпАП. З ним неодноразово проводились профілактичні бесіди, виносились попередження, повідомлялось, що буде направлено подання до суду про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання, але він не реагував та знову порушував умови та порядок відбування покарання. Тобто, засуджений порушує умови та порядок відбування покарання з випробуванням, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому адміністрація ЧMB КВІ звертається з поданням про заміну іспитового строку на позбавлення волі, яке представник КВІ в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив в задоволенні подання відмовити, обіцяв, що в подальшому не буде порушувати умови відбування покарання, не порушувати громадський порядок та не допускав інших правопорушень. Додав, що за час відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював. Обіцяв, що стане на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення учасників процесу, думку прокурора, вивчивши матеріали даної справи, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в задоволенні поданні ЧMB КВІ необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за незначні правопорушення, за час відбування призначеного покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоював, за місцем проживання характеризується задовільно, обіцяє вести себе належним чином. Крім того, на момент розгляду справи в суді сплинув випробувальний іспитовий строк, призначений вироком суду.

Тому в задоволенні подання Чернігівського MB кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_1 слід відмовити

На підставі викладеного, керуючись ст. 408-2 КПК України, ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання Кримінально - виконавчої інспекції м. Чернігова про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2009 року засудженого ОСОБА_1 відмовити.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О.Ф. Подалюка