Справа № 739/664/15-к
Провадження № 1-кп/739/56/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"08" травня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000230 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),
В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2015 року з прокуратури Новгород-Сіверського району Чернігівської області до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000230 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України.

Ухвалою суду від 30 квітня 2015 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, у судове засідання просила викликати обвинуваченого, а обраний останньому запобіжний захід вважати продовженим.

Обвинувачений погодився з пропозицією прокурора та висловився за призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, підстав для закриття чи повернення обвинувального акту прокурору немає.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, оскільки обмеження щодо цього, передбачені частиною другою статті 27 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), відсутні.

З метою забезпечення об`єктивності, повноти та оперативності судового розгляду в судове засідання необхідно викликати прокурора та обвинуваченого.

Вирішуючи питання щодо обраного обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту суд враховує, що сторонами кримінального провадження клопотання про зміну або скасування даного запобіжного заходу не заявлено, доказів, які б свідчили, що обвинувачений ОСОБА_4 буде належним чином виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки і не настануть ризики, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, які були підставою для обрання вказаного запобіжного заходу, не надано.

За таких обставин, на підставі частини третьої статті 315 КПК України, строк дії обраного обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, дія якого закінчується 24 травня 2015 року, необхідно продовжити на 60 днів, до 23 липня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 293, 314-316, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000230 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 14 год. 10 хв. 14 травня 2015 року.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1