№ 1-кп/756/696/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2014 года Оболонский районный суд г. Киева в составе председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суде в г. Киеве уголовное производство по обвинению Шаншиашвили Гелы в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины,
В производстве Оболонского районного суда г. Киева находится уголовное производство по обвинению ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об изменении меры пресечения в виде залога на содержание под стражей.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы уголовного производства, судом установлено следующее.
Во время досудебного расследования подозреваемому ОСОБА_4 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, и одновременно в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 183 УПК Украины, определена сумма залога 22 размера минимальных заработных плат.
16.09.2014 года ОСОБА_4 был освобожден из под стражи в связи с внесением залога.
В судебное заседание, назначенное на 09 декабря 2014 года, обвиняемый не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем судом был применен к нему принудительный привод в судебное заседание назначенное на 24 декабря 2014 года.
В ходе исполнения определения суда о принудительном приводе, сотрудниками милиции были отобраны пояснения у ОСОБА_5 , жены обвиняемого, которая сообщила, что 08.12.2014 года обвиняемый ушел из дому и не вернулся, место его нахождения ей неизвестно.
Поскольку обвиняемый ОСОБА_4 , которому известно о рассмотрении судом уголовного производства в отношении его, не исполняет обязанности возложенные на него, скрывается от суда, чем препятствует уголовному производству, суд приходит к выводу о необходимости изменить избранную меру пресечения в виде залога на содержание его под стражей.
Учитывая положения п. 3 ч. 4 с т. 183 УПК Украины, суд считает правильным не определять размер залога в данном уголовном производстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 335 УПК Украины, в соответствии, с которой в случае уклонения обвиняемого от суда, суд приостанавливает судебное производство в отношении данного обвиняемого до его розыска, суд считает необходимым производство приостановить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 331, 335 УПК Украины,
Объявить в розыск ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Гурджаани (Республика Грузия), гражданина Республики Грузии, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 .
Судебное производство по обвинению ОСОБА_4 в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины, приостановить до его розыска.
Меру пресечения Шаншиашвили Геле в виде залога изменить на содержание под стражей в СИЗО г. Киева и Киевской области Государственной пенитенциарной службы Украины.
Срок действия определения о содержании под стражей Шаншиашвили Гелы составляет 60 дней, начало срока исчисляется с момента его задержания.
Исполнение данного определения поручить Оболонскому РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве.
Контроль за исполнением возложить на прокурора прокуратуры Оболонского района г. Киева ОСОБА_3 .
Определение обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1