№ 1-в/243/38/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
лютого 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання Слов`янського міського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області про вирішення питання про можливість застосування ст. 1 п. «ґ» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.08.2014 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та притягнуто до відповідальності у вигляді 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік

Слов`янський міський відділ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про можливість застосування у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ст. 1 п. «ґ» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, оскільки засуджений ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення досяг пенсійного віку, встановленого ст. 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» засуджений за умисний злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, по амністії раніше не звільнявся, під час іспитового строку умисного злочину не вчиняв.

В судовому засіданні представник Слов`янського міського відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області - ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, просив суд звільнити його від відбування покарання.

Прокурор просив зазначене клопотання задовольнити.

Обговоривши подання, заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, який вважав, що подання необхідно задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, по амністії раніше не звільнявся, під час іспитового строку умисного злочину не вчинив, на момент вчинення кримінального правопорушення досяг пенсійного віку, встановленого ст. 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суд вважає доцільним застосувати у відношенні засудженого ОСОБА_5 ст. 1 п. «ґ» Закону України «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Таким чином суд приходить до переконання, що засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.08.2014 року, належить звільнити, застосувавши Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.74 КК України,ст.537, 539 КПК України, ст. 1 п. «ґ» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, суд,

У Х В А Л И В:
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.08.2014 року на підставі ст. 1 п. «ґ» Закону України «Про амністію у 2014 році».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1