23.06.2015 Справа № 756/4914/15-к
Справа № 756/4914/15
Провадження № 1-в/756/98/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВКВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про звільнення від відбуття покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселівка Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.04.2013 року за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 2 роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.04.2013 року за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 2 роки.

Цим же вироком суд зобов`язав ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

У своєму поданні Оболонський РВ КВІ м. Києва просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 в зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст.78 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_5 за час іспитового строку 10.09.2014 року та 08.10.2014 року допустив неявку на реєстрацію без поважної причини та був повідомлений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, а також притягувався до адміністративної відповідальності 04.08.2014 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП. По даним ОДК ДІТ МВС України за вчинення нового кримінального правопорушення не числиться.

Вивчивши матеріали подання, особову справу, заслухавши думку представника ВКВІ, прокурора, а також засудженого, які подання просили задовольнити, суд дійшов наступного висновку.

12.04.2015 року у ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.

Відповідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язкового та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 в цілому виконав покладені на нього обов`язки та став на шлях виправлення, не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -

у х в а л и в:
Подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.04.2013 року за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя