АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/791/67/15 Головуюча у 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія: ч.1 ст.286 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2015 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючої ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
потерпілого - ОСОБА_7
захисника - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні клопотання прокурора про поновлення строків на апеляційне оскарження по кримінальному провадженню № 0001295 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 03 листопада 2014 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середнє Водяне Рахівського району Закарпатської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и л а:
16.01.2015 року на вказаний вирок процесуальний керівник у кримінальному провадженні № 0001295 ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , в якій зазначає, що пропустив строк у зв`язку з хворобою, був відсутній під час оголошення вироку та завантаженістю у роботі, а тому, на думку прокурора, строк на апеляційне оскарження зазначеного вироку пропущений з поважних причин.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно п.1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
У випадку подачі апеляційної скарги з пропуском встановленого законом строку апелянт може подати клопотання про його відновлення, в якому навести причини пропуску строку і докази їх поважності.
Доводити поважність пропуску строку повинна особа, що заявила клопотання про відновлення пропущеного строку.
До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження відносяться обставини, що об`єктивно перешкоджали учаснику процесу вчасно подати апеляційну скаргу.
Прокурор у вказаному провадженні пропуск встановленого законом строку на апеляційне оскарження мотивував тим, що він пропустив строк у зв`язку з хворобою, був відсутній під час оголошення вироку та завантаженістю у роботі.
За даними матеріалів судового провадження вирок судом першої інстанції щодо ОСОБА_9 ухвалений і оголошений 03 листопада 2014 року. 04.11.2014 року копія вироку була вручена прокурору ОСОБА_10 ( т.3 а.п. 24). Строк на подачу апеляційної скарги закінчився 01 грудня 2014 року.
Доводи клопотання прокурора щодо пропуску строку на апеляційне оскарження вироку суду у зв`язку з хворобою колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки з виписки із медичної картки амбулаторного хворого, яка надана прокурором ОСОБА_10 , вбачається, що він звернувся за медичною допомогою 01.12.2014 року та відмовився від лікарняного листка.
Тобто з наведеного вбачається, що стороні обвинувачення достовірно було відомо про вирок суду щодо ОСОБА_9 , в період строків апеляційного оскарження.
Крім того, відповідно до ч.4 ст. 36 КПК України право на подання апеляційної скарги мають також незалежно від їх участі в судовому провадженні службові особи органів прокуратури вищого рівня: Генеральний прокурор України, прокурори Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя і прирівняні до них прокурори, їх заступники.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність у процесуального керівника по кримінальному провадженні № 0001295 поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження і необхідність відмови у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 399 КПК України, судова колегія -
п о с т а н о в и л а:
В задоволенні клопотання про поновлення прокурору ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0001295, процесуальних строків на подачу апеляційної скарги на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 03 листопада 2014 року відносно ОСОБА_9 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_2