зСправа № 161/9958/15-к
Провадження № 1-кп/161/468/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 24 липня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку кримінальне провадження №0001796, що надійшло з прокуратури м. Луцька 01.07.2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, українця, громадянина України, раніше судимого, зокрема:

21.09.2009 року Вінницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 21.03.2014 року звільнений з місць відбування покарання по відбуттю строку покарання.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 21 червня 2015 року близько 05 години 10 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на п`ятому поверсі під`їзду №2, будинку АДРЕСА_2 , а саме коридорі поблизу входу у квартиру АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій, під час словесного конфлікту із ОСОБА_4 , шляхом поштовхів двома руками в область грудей потерпілої, чим спричинив їй фізичний біль, заштовхавши її силою у вище вказану квартиру, де схопив потерпілу лівою рукою за шию та притиснувши до стіни, після чого наніс близько 5 ударів кулаком правої руки в обличчя, в подальшому ОСОБА_4 виштовхнула ОСОБА_5 із даної квартири у коридор, де останній наніс їй ще декілька ударів ногами в область живота.

Таким чином, вищевказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна на правій боковій поверхні шиї, в ділянці підборіддя справа та зліва, в ділянці кута нижньої щелепи справа, синців на передній черевній стінці в правій здухвинній ділянці, в ділянці кута нижньої щелепи зліва, а також на передній поверхні лівого передпліччя, які згідно висновку судово-медичного експерта №676 від 22.06.2015 року, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Доказами, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступні.

Так, допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та суду дав показання про те, що дійсно у вказані в обвинувальному акті час, даті та місці наніс потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт нанесення їй тілесних ушкоджень обвинуваченим ОСОБА_5 у зазначені в обвинувальному акті часі, та місці. При призначенні покарання настоювала на суворій мірі покарання.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_5 його винність у нанесенні потерпілій ОСОБА_4 легких тілесних ушкодження, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який відносяться до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, дані про його особу.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання суд у справі відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочину.

Враховуючи наявність зазначених по справі обставин, з урахуванням особи винного, який має постійне місце реєстрації та проживання, не перебуває на обліках у Вінницькому обласному наркологічному диспансері та Вінницькій обласній психоневрологічної лікарні, тому його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, і обирає йому покарання передбачене санкцією ст.125 ч.1 КК України у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України (в редакції 2012 року), суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 180 (сто вісімдесят) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Головуючий: