АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження апел.суду №11-кп/790/273/15 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

(про відмову у відкритті апеляційного провадження)

14 січня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харків від 20 листопада 2014 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України судом першої інстанції, який розглядає справу, постановлено ухвалу про задоволення клопотання прокурора та зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з домашнього арешту на тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі №27 на строк 60 діб, тобто до 19.01.2015 року. Резолютивна частина зазначеної ухвали містить вказівка суду про те, що вона оскарженню не підлягає.

На зазначену ухвалу обвинуваченим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга с проханням про скасування оскаржуваної ухвали та прийняттям нового рішення щодо зміни відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Згідно норм ч.ч. 1 та 2 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом. Ухвали, постановленні під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першої цієї статті.

З огляду на викладене вбачається, що обвинуваченим подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції, яка окремому оскарженню, згідно норм ч. 2 ст. 392 КПК України, не підлягає.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також норму ч. 4 ст. 399 КПК України, належить відмовити у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 392, 399 ч.ч. 4,5,6; 418, 419 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харків від 20 листопада 2014 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданим до неї матеріалами надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення.

Суддя доповідач ОСОБА_2