Провадження № 1-кп/487/402/14
Справа № 487/6656/14-к
УХВАЛА
Іменем України

08.07.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

законних представників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

потерпілого ОСОБА_12 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_13 ,

обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості

призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_14 у вчинені злочину, передбаченого ст. ст. 296 ч. 3, 122 ч. 1 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_17 у вчинені злочину, передбаченого ст. 296 ч. 3 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у вчинені злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 року до Заводського районного суду м. Миколаєва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002395 від 02.05.2013 року відносно ОСОБА_14 у вчинені злочину, передбаченого ст. ст. 296 ч. 3, 122 ч. 1 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_17 у вчинені злочину, передбаченого ст. 296 ч. 3 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у вчинені злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України.

04.07.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисників, потерпілого, законного представника потерпілого, законних представників обвинувачених, обвинувачених, приходить до наступних висновків:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступними: прокурор, захисники, потерпілі, законні представники та обвинувачені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_14 у вчинені злочину, передбаченого ст. ст. 296 ч. 3, 122 ч. 1 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_17 у вчинені злочину, передбаченого ст. 296 ч. 3 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у вчинені злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України на 18 липня 2014 року о 10 год. 00хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисників, потерпілих, законних представників, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1