Дата документу 11.10.2013
Справа № 334/9154/13-к
Провадження № 1-кс/334/1598/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Мусієнко Н.М., при секретарі Забєліній К.С., за участю заступника Запорізького міжрайонного екологічного прокурора Кузьмічова Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Гарбуза П.В., узгоджене із заступником Запорізького міжрайонного екологічного прокурора Кузьмічовим Ю.Ю. про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000021 від 09.07.2013 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2007 року, ОСОБА_1, займаючи посаду тимчасово виконуючої обовязки начальника Запорізького районного відділу земельних ресурсів, являючись службовою особою, знаходячись за місцем роботи, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, порушуючи вимоги ст.ст.88,89 Водного кодексу України, ст.ст.60,61,118 Земельного кодексу України, без розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та погодження із Запорізьким регіональним управлінням водних ресурсів, на підставі технічної документації із землеустрою, шляхом складання завідомо неправдивого висновку вих. №01-12/920 від 21.06.2007р., достовірно знаючи із кадастрового плану земельної ділянки, що міститься в землевпорядній документації, про те що запроектована земельна ділянка перебуває в межах прибережної захисної смуги затоки р. Дніпро, незаконно погодила можливість складання ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1293 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: Запорізька область Запорізький район с. Нижня Хортиця вул. Дніпровська, 13-а, яка фактично розташована у прибережній захисній смузі затоки р. Дніпро та не могла бути передана у приватну власність (використана) для будівництва будь-яких споруд (крім гідротехнічних, гідрометричних та лінійних).

06.11.2007 року, на підставі незаконно погодженої ОСОБА_1 технічної документації, за її ж підписом на імя ОСОБА_2 був виданий ОСОБА_3 акт на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: Запорізька область Запорізький район с. Нижня Хортиця вул. Дніпровська, 13-а, площею 0,1293 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Згідно звіту про експертну-грошову оцінку вартість земельної ділянки розташованої за адресою: Запорізька область Запорізький район с. Нижня Хортиця вул. Дніпровська, 13-а, площею 0,1293 Га, що належить ОСОБА_2, на момент передачі у власність складала 107 900 гривень, що більш ніж в двісті пятдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент скоєння кримінального правопорушення.

Таким чином, 21.06.2007 року, ОСОБА_1, будучи службовою особою, діючи умисно з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб використала своє службове становище всупереч інтересам служби, тобто зловжила службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави на суму 107 900 гривень, що на момент скоєння кримінального правопорушення більш ніж в двісті пятдесят разів перевищувало неоподаткований мінімум доходів громадян.

Крім того, 21.06.2007 року, ОСОБА_1, займаючи посаду тимчасово виконуючої обовязки начальника Запорізького районного відділу земельних ресурсів, являючись службовою особою, знаходячись за місцем роботи, зловживаючи своїм службовим становищем склала та видала офіційний документ, який містить завідомо неправдиву інформацію, а саме висновок вих. №01-12/920 щодо можливості складання Францену ОСОБА_3 акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1293 га (для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд), розташовану за адресою: Запорізька область Запорізький район с. Нижня Хортиця вул. Дніпровська, 13-а та можливість передачі її ОСОБА_2 (для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд), в якому зазначено про можливість складання державного акту та про відсутність обмежень на використання земельної ділянки, незважаючи на той факт, що фактично зазначена ділянка розташована у прибережній захисній смузі заливу р. Дніпро і, згідно ст.ст. 88, 89 Водного кодексу України, ст.ст. 60, 61, 118 Земельного кодексу України не могла бути передана (використана) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

В подальшому, на підставі складеного та виданого ОСОБА_1 завідомо неправдивого висновку вих. № 01-12/920 від 21.06.2007р. щодо можливості складання Державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_2 було видано ОСОБА_3 акт про право власності на земельну ділянку площею 0,1293 Га, розташовану за адресою: Запорізька область Запорізький район с. Нижня Хортиця вул. Дніпровська, 13-а, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Згідно звіту про експертну грошову оцінку, вартість земельної ділянки розташованої за адресою: Запорізька область Запорізький район с. Нижня Хортиця вул. Дніпровська, 13-а, площею 0,1293 Га, що належить ОСОБА_2, на момент передачі у власність складала 107 900 гривень, що більш ніж в двісті пятдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент скоєння кримінального правопорушення.

Таким чином, 21.06.2007р., ОСОБА_1, являючись службовою особою склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави на суму 107 900 гривень, що більш ніж в двісті пятдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент скоєння кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

09 жовтня 2013 року ОСОБА_1 було предявлено повідомлення про підозру у вчинені нею вищезазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

В ході слідства було встановлено, що злочинними діями ОСОБА_1 охоронюваним законом інтересам держави було спричинено шкоду на суму 107 900 гривень, яку ОСОБА_1 не відшкодувала.

Згідно відповіді Головного управлянні Держземагентства України в Запорізькій області № 09-02-14/7249 від 24.09.2013 р., на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано дві земельні ділянки:

- земельна ділянка, розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район с. Григорівка, вул. Зелена, 17 площею 0,2920 га для ведення особистого підсобного господарства, державний акт на право приватної власності землею ЗП № 0197 від 24.12.1994р., реєстраційний номер 107 (рішення Григорівської сільської ради від 12.12.1994 року № 12);

- земельна ділянка, розташована на території Григорівської сільської ради площею 5,5600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності землею ІІІ-ЗП № 067201 від 24.10.2002р., реєстраційний № 93 (розпорядження Запорізької райдержадміністрації від 30.09.2002 р. № 4/129).

В своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт у вигляді застосування заборони на відчуження та розпорядження земельними ділянками, які належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на:

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Запорізька область, Запорізький район с. Григорівка, вул. Зелена, 17 площею 0,2920 га для ведення особистого підсобного господарства, державний акт на право приватної власності землею ЗП № 0197 від 24.12.1994р., реєстраційний номер 107 (рішення Григорівської сільської ради від 12.12.1994 року № 12);

- земельну ділянку, розташовану на території Григорівської сільської ради площею 5,5600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності землею ІІІ-ЗП № 067201 від 24.10.2002р., реєстраційний № 93 (розпорядження Запорізької райдержадміністрації від 30.09.2002 р. № 4/129).

Згідно ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, необхідно розглядати без повідомлення власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури ОСОБА_4, оформлене відповідно до вимог ст.ст. 170-171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави накладення арешту на вищевказане майно ОСОБА_1 у вигляді заборони відчуження та заборони розпорядження майном, оскільки їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться майно.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав не повідомляти власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 171 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться майно.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вказане майно ОСОБА_1 у вигляді заборони відчуження та заборони розпорядження майном.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Гарбуза П.В. про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000021 задовольнити.

Накласти арешт у вигляді застосування заборони на відчуження та розпорядження земельними ділянками, які належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на:

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Запорізька область, Запорізький район с. Григорівка, вул. Зелена, 17 площею 0,2920 га для ведення особистого підсобного господарства, державний акт на право приватної власності землею ЗП № 0197 від 24.12.1994р., реєстраційний номер 107 (рішення Григорівської сільської ради від 12.12.1994 року № 12);

- земельну ділянку, розташовану на території Григорівської сільської ради площею 5,5600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності землею ІІІ-ЗП № 067201 від 24.10.2002р., реєстраційний № 93 (розпорядження Запорізької райдержадміністрації від 30.09.2002 р. № 4/129).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Мусієнко Н. М.