Справа №687/1182/15-к
№1-кс/687/128/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 00000048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2012 року, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1

в с т а н о в и в :

В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 00000048, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2012 року, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з клопотання слідчого, що 17 грудня 2012 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 по телефону 102 звернувся начальник медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , про вчинення кримінального правопорушення: що 17 грудня 2012 року, близько 16 год., в приміщенні реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , раптово помер ОСОБА_6 , 1987 р.н., житель с. Вівся, Чемеровецького району, Хмельницької області.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області капітаном міліції ОСОБА_7 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000048 від 17 грудня 2012 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що під час проведення судово-медичної експертизи в м. Камянець-Подільський було виявлено факт підміни зразків крові померлого ОСОБА_6 в зв`язку з чим було виділено матеріали з вище зазначеного кримінального провадження та по даному факту розпочато нове кримінальне провадження за № 0000282 від 05.08.2014 року. На даний час матеріали кримінального провадження 0000282 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

27.08.2015 року кримінальне провадження № 0000048 від 17 грудня 2012 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України по факту смерті ОСОБА_6 була закрите за відсутністю події кримінального правопорушення оскільки причиною смерті ОСОБА_6 згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи стало серцеве захворювання.

Однак 15.04.2015 року постанову про закриття кримінального провадження прокуратурою Чемеровецького районну було скасовано та зазначено, про необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження №0000048 копії матеріалів кримінального провадження 0000282, яке на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 . По даному факту також в ІНФОРМАЦІЯ_6 із клопотанням звернулась потерпіла ОСОБА_8 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження №0000282 можуть міститися відомості, які допоможуть в розслідувані кримінального провадження № 0000048, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження по факту смерті ОСОБА_6 копій матеріалів кримінального провадження по факту підміни зразків крові. Прокурор в судове засідання з`явився, просить клопотання задовольнити з метою попередження подальшої можливої протиправної діяльності службових осіб. Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в матеріалах кримінального провадження №0000282 можуть міститися відомості, які допоможуть в розслідувані кримінального провадження № 0000048, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження по факту смерті ОСОБА_6 копій матеріалів кримінального провадження по факту підміни зразків крові, а тому клопотання слідчого про надання доступу до документів слід задоволити. Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задоволити. Надати дозвіл слідчому СВ Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ, до документів, а саме, до матеріалів кримінального провадження №0000282, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1