Провадження № 1-кс/161/5304/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 31 грудня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора міста Луцька, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність прокурора міста Луцька, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що 11 грудня 2014 року нею в інтересах ОСОБА_5 до прокуратури Волинської області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. 15.12.2014 р. за вих. №04/2/2-р отримано лист, з якого вбачається, що вказану заяву направлено до прокуратури міста Луцька. 20.12.2014 р. прокуратурою міста Луцька відправлено відповідь від 18.12.2014 р. за вих. №13-465-14, з якої вбачається, що прокуратурою відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В звязку з чим нею подано скаргу, в якій вона просить зобовязати прокурора міста Луцька внести відомості про кримінальне правопорушення, викладене нею у заяві від 11.12.2014 року та розпочати розслідування.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 подану скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, пояснення прокурора, який просив відмовити в задоволенні поданої скарги, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування.

Разом з цим, ч. 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Іззмісту заяви від11.12.2014 року слідує, що нею вказується короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення. Однак в порушення вимог п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України та п. 1.1 Розділу 2 "Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань", заява ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 зареєстрована не була.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати прокурора міста Луцька внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 від 11.12.2014 року та розпочати досудове розслідування, надавши заявнику документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію його заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий судя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1