Дело№ 1-341/07
23 ноября 2007 года Ленинский
районный суд АР Крым в состав
председательствующей судь
и Пономаренко А. В.
при секретаре
Заживихиной В.Г.
с участием прокурора
Щербаковой И.В.
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в п.г.т. Ленино
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
оженца г. Феодосия АР Крым, рус
ского, гражданина Украины, ср
едне-специального образован
ия, холостого , работающего по
найму , проживающего по адрес
у : АДРЕСА_1, ранее не суди
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 296 ч.
13 августа 2007 года в период
с 20час. 30мин до 22 час.30мин.ОСОБА
_1 находясь в состоянии алко
гольного опьянения в помещен
ии бара базы отдыха « Мечт
а» в с.Осовины Ленинского рай
она АР Крым, грубо нарушая общ
ественный порядок и выражая
явное неуважение к обществу,
беспричинно, из хулиганских
побуждений, на протяжении дл
ительного времени мешал норм
альной деятельности бара и о
тдыху посетителей, а также на
рушил режим работы барного з
аведения : вел себя вызыва
юще, выражался громкой нецен
зурной бранью , высказывал ос
корбления в адрес владельца
бара ОСОБА_2в присутствии
несовершеннолетней ОСОБА
_3, кричал, стучал по барной с
тойке, размахивал руками, тре
буя налить ему водку, опрокин
ул кассовый аппарат, который
получил повреждения ,пов
редил столешницу барной стой
ки ,чем причинил материальны
й ущерб ОСОБА_2 на сумму 1300г
р.На предложение ОСОБА_2 у
спокоиться и покинуть помеще
ние бара ,ОСОБА_1 не реагир
овал ,продолжая свои вышеука
занные противоправные дейст
вия и размахивая бутылкой на
д головой ,которые были пресе
чены работниками базы отдыха
ОСОБА_4и ОСОБА_5 В резу
льтате ОСОБА_2 недополучи
ла предполагаемой прибыли 500г
р.,поскольку из-за хулигански
х действий подсудимого посет
ители стали покидать помещен
В судебном заседании подсу
димый свою вину в совершении
инкриминируемого ему деяния
признал полностью, в содеянн
ом раскаялся и показал, что ве
чером 13 августа 2007года он в
месте со своими двумя знаком
ыми ,среди которых была девуш
ка, после употребления спирт
ных напитков пришли в бар баз
ы отдыха « Мечта» ,где за п
рилавком находись двое подро
стков, были ли в баре посетите
ли подсудимый внимание не об
ратил. ОСОБА_1 попросил да
ть ему стакан ,купил у вышедше
й к прилавкухозяйки бара бут
ылку воды и попросил постави
ть караоке ,с собой у него была
недопитая бутылка виски. Пос
ле того, как он допил виски и с
пел караоке , ОСОБА_1 попро
сил продать ему 150гр. водки , хоз
яйка бара ему отказала и стал
а говорить, что спиртных напи
тков у них нет и чтобы он уходи
л. Подсудимый стал возмущать
ся , употребляя нецензурн
ую брань лребовал налить ему
водки, при этом, стуча пустой
бутылкой из-под виски по прил
авку ,случайно ударил столеш
ницу и задел кассовый аппара
т, который упал, в процессе дан
ных действий ОСОБА_1 также
опрокинул бутылку из-под вод
ы » Спрайт», она разлилась по п
рилавку. Хозяйка бара требов
ала, чтобы он удалился ,но подс
удимый не уходил, он стал разм
ахивать бутылкой над головой
,ему было весело.К нему подошл
и охранник и муж хозяйки бара
, они попросили его удалиться
,а потом вывели из бара . Причи
ненный материальный ущерб по
терпевшей он не возместил, ее
гражданский иск не оспарива
Помимо признательных пока
заний виновность подсудимог
о подтверждается показаниям
и в ходе судебного заседания
потерпевшей ОСОБА_2, свид
етелей ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_5,и ОСО
Допрошенная в качестве пот
ерпевшего ОСОБА_2 показал
а, что 13 августа 2007года она нахо
дилась на кухне бара принадл
ежащей ей как учредителю баз
ы отдыха « Мечта» ,за прилавко
м бара стояли ее дочь , младший
сын и племянник.Они позвали п
отерпевшую к стойке, когда он
а вышла, то увидела троих моло
дых людей, среди которых был п
одсудимый в сильной степени
алкогольного опьянения, у не
го при себе была недопитая бу
тылка виски . Они купили бутыл
ку воды ,девочка дала им стака
ны ,а потом молодые люди стали
просить продать им 50гр.водки,
в баре в это время находились
отдыхающие с детьми .Она отка
зала и предложила им кофе или
чай .Однако ОСОБА_1 стал кр
ичать ,возмущаться ,употребл
яя нецензурную брань, высказ
ывать в адрес потерпевшей уг
розы ,требуя водку, он был в во
збужденном состоянии и не ко
нтролировал себя. Она решила
его успокоить и уйти ,поручив
девочке поставить подсудимо
му караоке, которое тот проси
л, а сама села вместе с мужем з
а столик в баре ,где они сидели
около полутора часов . Однако
подсудимый не успокаивался,
стал бить бутылкой виски по п
рилавку, кричать на девочку и
требовать налить ему водки ,у
грожал разбить телевизор , ск
инул с прилавка акустическую
колонку, а также случайно зад
ел кассовый аппарат ,который
упал на пол ,из бара стали ухо
дить посетители. Когда ОСОБ
А_1 замахнулся бутылкой ,к не
му подскочили охранник и муж
потерпевшей ,которые вывели
подсудимого из бара. В дальне
йшем она долго не могла успок
оиться, потерпела материальн
ые убытки ,которые подсудимы
й ей не возместил, извинений н
е принес, поэтому она обратил
ась в милицию. Просит взыскат
ь с подсудимого 1800гр. и не лишат
ь его свободы, чтобы он возмес
Свидетель ОСОБА_3показа
ла, что вечером 13 августа 2007год
а она находилась за прилавко
м в баре базы отдыха «Мечта»,к
уда зашла компания из трех че
ловек, среди которых была дев
ушка и подсудимый в пьяном ви
де, у него с собой была бутылка
виски.ОСОБА_1 попросил бу
тылку воды « Спрайт» и налить
ему водки. К прилавку подошла
ОСОБА_2,которую подсудимы
й стал оскорблять, так как она
отказалась напивать водку ,з
атем ОСОБА_1 попросил пост
авить ему караоке ,спел песню
и вновь стал требовать водку
,ОСОБА_2 стала требовать, ч
тобы он ушел, ноподсудимый не
успокаивался и уходить не хо
тел, стал стучать бутылкой по
прилавку ,опрокинул бутылку
воды и кассовый аппарат, моме
нта, когда он размахивал буты
лкой,свидетельница не помнит
. ОСОБА_1 пыталась успокои
ть и находившаяся с ним девуш
ка ,но он не реагировал Все это
продолжалось более часа, в ба
ре были отдыхающие, некоторы
е из которых ушли. Затем к подс
удимому подошли сторож и муж
ОСОБА_2 и вывели подсудим
ого из бара. В отношении лично
свидетельницы подсудимый ни
каких противоправных кримин
альных действий не совершал.
Из показаний свидетеля О
СОБА_4 следует,что 13 августа
2007года около 20час.он пришел в б
ар базы отдыха « Мечта» ,к
уда пришли трое молодых люде
й в нетрезвом виде Свидетель
сидел за столиком ,в баре гром
ко играла музыка, поэтому что
происходило за прилавком ба
ра он не знает. Затем он увидел
, как один из парней - подсудим
ый ОСОБА_1 стал размахиват
ь руками ,свидетель подскочи
л к барной стойке, где подсуди
мый кричал нецензурной брань
ю , ОСОБА_2 пыталась его усп
окоить, также подсудимого пы
талась успокоить и девушка и
з его компании ,в баре было мно
го людей и некоторые из них ст
али уходить. Свидетель попыт
ался вывести подсудимого из
бара, где были повреждены сто
лешница и кассовый аппарат.
Как показала свидетель О
СОБА_6 , 13 августа 2007года она ра
ботала официанткой вместе с
ОСОБА_8 в баре базы отдыха
«Мечта»,куда пришел подсудим
ый с компанией в нетрезвом ви
де ,он стал требовать продать
ему водку, получив от ОСОБА
_2 отказ, начал кричать ,оскор
блять ОСОБА_2и унижать ее,
употребляя нецензурную бран
ь, требовать продать ему водк
у, а также поставить караоке ,н
а предложения ОСОБА_2 уйти
и успокоиться, подсудимый не
реагировал .В баре находилис
ь посетители, которые стали у
ходить .ОСОБА_2вышла из ба
ра, сказав ОСОБА_3,чтобы он
а поставила парню караоке, с ц
елью успокоить его,свидетель
ница также вышла из бара ,зате
м через дверной проход она ув
идела падающий кассовый аппа
рат и услышала крик ОСОБА_3
Свидетельница подбежала к б
ару и увидела ,что кассовый ап
парат лежит на полу, барная ст
ойка залита сладкой водой ,
ОСОБА_3 была сильно напуган
а , ОСОБА_4 и ОСОБА_5 выво
дили ОСОБА_1 из помещения
Свидетель ОСОБА_5 показ
ал, что 13 августа 2007года он нахо
дился на дежурстве на базе от
дыха « Мечта»,к нему прибежал
а ОСОБА_3 и попросила спус
титься в бар.В баре ОСОБА_2
попросила свидетеля выпров
одить пьяную компанию около
бара , когда ОСОБА_5 подоше
л к ним и попросил уйти, один и
з парней отказался ,он был пья
ный и пел караоке. Свидетель п
опросил выключить караоке, п
арень стал требовать дать ем
у петь , ОСОБА_5 настаивал, ч
тобы он покинул бар, подбежал
ОСОБА_4 и вместе со свидет
елем вывели этого парня из ба
Из показаний свидетеля О
СОБА_7 следует, что она вмест
е с ОСОБА_9 и ОСОБА_1 при
мерно в 20час. 13 августа 2007го
да пришли в бар базы отдыха « М
ечта»,ОСОБА_1 был достаточ
но пьян,они подошли к барной с
тойке и ОСОБА_1 попросил у
находившейся там девочки бу
тылку « Спрайта»,девочка
позвала с кухни женщину, подс
удимый купил «Спрайт» и попр
осил поставить ему караоке, с
собой у него была недопитая б
утылка виски, допив виски,О
СОБА_1 попросил у женщины 150г
р. водки, но та отказала, сказа
в, что спиртного они не продаю
т и чтобы он уходил ОСОБА_1
это возмутило и он стал ругат
ься, употребляя нецензурную
брань, требуя налить водки, пр
и этом он стучал по барной сто
йке бутылкой виски ,задел рук
ой кассовый аппарат, который
упал на землю, а также случайн
о опрокинул бутылку» Спрайта
»,она разлилась по барной сто
йке. Хозяйка бара требовала п
окинуть бар ,но ОСОБА_1 не у
спокаивался ,лопросил постав
ить ему караоке, когда песня з
акончилась, ОСОБА_1 стал р
азмахивать бутылкой над голо
вой, его руку перехватили сто
рож базы отдыха и муж хозяйки
бара ,которые взяли ОСОБА_1
под руки и вывели в сторону с
В судебном заседании были о
глашены и оценены в совокупн
ости сдругими доказательств
ами показания в ходе досудеб
ного следствиясвидетеля О
СОБА_8, которая показана,что
13 августа 2007года она снапа
рницей ОСОБА_6 работали в
баре базы отдыха « Мечта»,куд
20час.20минут зашла к
омпания их двоих молодых люд
ей и девушки ,онипринесли с со
бою недопитую бутылку виски,
один из парней по имениОСОБ
А_1 в состоянии алкогольног
о опьянения стал стучать по б
арной стойкебутылкой виски и
что-то кричать ,в помещение за
шла хозяйка бара ОСОБА_2 ,о
на продала парню бутылку вод
ы» Спрайт» и выдала трибокал
а для коньяка ,ОСОБА_1 снов
а стал кричать и требовать на
лить спиртное,, стучатькулак
ом по барной стойке ,на замеча
ния ОСОБА_2 успокоиться ,
ОСОБА_1 сталоскорблять ОС
ОБА_2,выражатьсяв ее адрес н
ецензурнойбранью,унижать ее
,ОСОБА_2 неоднократно про
сила парня успокоиться или ж
е покинуть помещение бара ,ег
о также пыталась успокоить с
тоящие рядом парень и девушк
а ,но ОСОБА_1 не реагировал
,продолжал оскорблять ОСОБ
А_2,требовать налить ему спи
ртное ,размахивал руками ,сту
чал по барной стойке,ОСОБА_
2 попросила ОСОБА_3включ
ить для ОСОБА_1 караоке.Че
рез некоторое время свидетел
ьница услышала крик ОСОБА_3
и увидела,что кассовый аппа
рат лежит на полу вместе с аку
стической колонкой, барная с
тойка залита водой, охранник
базы отдыха вместе с ОСОБА
_4 под руки вывели ОСОБА_1
за пределы базы отдыха ( л.д.
Виновность подсудимого по
дтверждается исследованным
и судом материалами уголовно
го дела:протоколом осмотра м
еста происшествия ( л.д.6-9),копие
й решения № 36 от 23.05.07года исполк
ома Глазовского сельского со
вета о выдаче разрешения на р
аботу кафе ОСОБА_2 на терр
итории пансионата» Мечта»( л
.д.34),копией договора аренды по
мещения ЧП ОСОБА_2на терри
тории ООО « Лагуна»базы отды
ха « Мечта» ( л.д.35),копией Устав
а ООО « Лагуна»,учредителем к
оторого является ОСОБА_2(
л.д.37-50),копией документов о при
обретениикассового аппарат
а стоимостью 1140гр. 29.06.04 года (л.д.56)
Оценивая вышеизложенные д
оказательства, которые согла
суются между собою,в совокуп
ности, суд считает виновност
ь подсудимого доказанной и е
го действия правильно квалиф
ицированы по ч. 1 ст. 296 УК Украин
ы как хулиганство, то есть гру
бое нарушение общественного
порядка по мотивам явного не
уважения к обществу, сопрово
ждаемое особой дерзостью, вы
разившейся в длительно и упо
рно не прекращавшемся наруше
нии общественного порядка пр
оявлении буйства и бесчинств
а связанным с повреждением и
мущества ,нарушении режима н
ормальной деятельности барн
Определяя наказание подсу
димому, суд учитывает, что им с
овершено умышленное прест
упление небольшой тяжести, п
одсудимый ранее несудим, по м
есту жительствахарактеризу
ется удовлетворительно, на у
чете у нарколога и психиатра
Принимая во внимание обсто
ятельства содеянного, суд пр
иходит к выводу о назначении
подсудимому наказания в вид
Смягчающим наказание подс
удимому обстоятельством суд
считает чистосердечное раск
аяние в содеянном, вместе с те
м,отягчающим наказание обсто
ятельством является соверше
нии преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Гражданский иск потерпевш
ей ОСОБА_2 на сумму 1800гр.под
судимый признал, помимо изло
женного, исковые требования
полностью подтверждаются ма
териалами уголовного дела и
подлежат удовлетворению .
Руководствуясь ст.ст.323-341 УПК
Украины,суд,-
ОСОБА_1признать виновным
всовершении преступления, п
редусмотренного ст.296 ч.1 УК Укр
аины, и назначить ему наказан
ие в виде трех месяцев арест
Меру пресечения в виде подп
иски о невыезде изменить на з
аключение под стражу ,срок от
бытия наказания исчислять с
23 ноября 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу ОСОБА_2 тысячу восемьсо
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд АР Кр
ым через Ленинский районный
суд АР Крым в течение пятнадц