Справа № 1-247 /2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2008 року
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.

при секретарі
- Рибіній Н.В.

з участю прокурора -Думал
С.М.,

розглянувши у відкритому судовомУ
засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна,
військовозобов*язаного, офіційно непрацюючого з 2002 року, одруженого, має на утриманні
неповнолітнього сина, раніше засудженого 19.01.2004 року Липоводолинським
райсудом за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі і звільненого від покарання на підставі
ст. 1 п.»б» ЗУ «Про амністію» від 11.07.2003 року,-

за ст. 307 ч.2 КК
України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин у сфері обігу наркотичних засобів на території м. Ромни
при слідуючих обставинах:

Восени 2007 року біля с.
Ненадівка, Роменського р-ну, поблизу ставка в лісосмузі, перебуваючи на
риболовлі, ОСОБА_1 знайшов кущ коноплі, зірвав її і перевіз автобусом в
глиняний кар*єр Роменського цегляного заводу, розташований в м. Ромни поблизу
дороги, яка веде в с. Овлаші, неподалік від свого місця проживання, де потай
від усіх висушив рослину коноплі, подрібнив руками і незаконно там же в кар*єрі
зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуану висушену)
з метою збуту.

22 квітня 2008 року у
ОСОБА_1 виник умисел збути особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс
(маріхуану висушену), який він зберігав на протязі півроку в глиняному кар*єрі
Роменського цегляного заводу своєму знайомому мешканцю м. Харків ОСОБА_2 за
2850 грн., про що вони домовилися по мобільному телефону.

23 квітня 2008 року з метою
реалізації свого злочинного наміру, діючи умисно і протиправно, з прямим умислом,
усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і бажаючи настання
суспільно небезпечних наслідків, з глиняного кар*єру Роменського цегляного
заводу, розташованого в м. Ромни, ОСОБА_1 взяв весь наркотичний засіб -
канабіс, який перевіз міським транспортом на привокзальну площу станції Ромни,
розташовану в м. Ромни, Сумської області.

Цього ж дня близько 14
год. 35 хв. на привокзальній площі залізничного вокзалу станції Ромни Південної
залізниці, біля пам*ятника командарму Федьку, що є місцем масового перебування
громадян, ОСОБА_1 незаконно збув за 2850
грн. ОСОБА_2 речовину зеленого кольору, висушену та подрібнену, рослинного
походження, яка згідно з висновком експерта від 29.05.2008 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною висушеною) вагою 103,38
г, яку він незаконно придбав, зберігав, перевозив, виготовив з метою збуту та
збув. Після передачі наркотичного засобу
ОСОБА_2 та отримання грошей ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які у
нього вилучили вищезгадану суму грошей зі спеціальною поміткою «Збут».

Свою
вину в скоєнні вищевказаного злочину підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, підтвердивши свої покази, які давав на
досудовому слідстві, погодившись з усіма матеріалами, зібраними по справі, і відмовився від
їх дослідження в суді.

Суд
вважає, що покази підсудного відповідають фактичним
обставинам справи, ним не оспорюються, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.2
ст. 307 КК України, як незаконне
придбання, зберігання і перевезення, виготовлення з метою збуту та збут
особливо небезпечного наркотичного засобу в місці масового перебування громадян.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного злочину, який є тяжким, та особу винного, який
позитивно характеризується за місцем мешкання, хоча
офіційно не працює, має на утриманні неповнолітнього сина та призначений
опікуном престарілої бабусі, а також періодично лікується у ортопеда з приводу
травми ноги.

Як обставини, що пом*якшують покарання, суд враховує: щире каяття та те, що тяжких наслідків від злочину не настало.

За таких обставин, суд вважає, що підсудному слід призначити
покарання у вигляді позбавлення волі , але з застосуванням ст. 75 КК
України, тобто зі звільненням від відбування покарання з випробуванням,
вважаючи можливим його виправлення без відбування покарання,

залишивши
міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - підписку про невиїзд.

З
підсудного слід стягнути витрати за
проведення судово-хімічної експертизи в розмірі
527 грн. 85 коп., перерахувавши кошти на рахунок НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті, код 25576445,
р/р 0476, МФО 821018, банк ГУДК в Київській області (за експертизу № ХЕ-281).

Речові
докази - канабіс висушений вагою 101,38 г, фрагменти
паперу зі зразками спецзасобів, тампони зі змивами з пальців ОСОБА_1, які
зберігаються в камері речових доказів лінійного відділу на станції Кременчук,- слід знищити, грошові купюри по 50 грн. - 3 шт.:
ЗЛ 2056067, ЄЛ 9887200, ЗК 5471366, по 100 грн. - 27 шт.: АЖ 9304852, АФ
3092944, АК 8773980, АР 9770460, АВ 6966383, АЙ 0672929, АЗ 7294784, АР
9792035, АШ 7713709, АБ 9110977, АК 3958875, АВ 8558907, АШ 5288416, АП
9911731, АЧ 4897074, АП 4706372, АФ 8564786, АД 3335568, АЕ 4365012, АК
2129489, АР 0240003, АХ 7012071, АР 0300078, АН 2286347, АЦ 4854491, АП
7740726, АЙ 58578762 на загальну суму 2850 грн., які зберігаються у ФІНО
Лінійного управління на південній залізниці УМВС України на залізничному
транспорті, - слід звернути на користь держави.

Керуючись ст. ст. 323- 324
КПК України, суд

З
А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цією статтею

у вигляді п*яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК
України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням
на іспитовий строк 2 (два) роки, зобов*язавши повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу і періодично з*являтись для реєстрації у відділ
кримінально-виконавчої інспекції.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну
силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово-хімічної експертизи в
розмірі 527 грн. 85 коп.,
перерахувавши кошти на рахунок НДЕКЦ при УМВС на
залізничному транспорті, код 25576445, р/р 0476, МФО 821018, банк ГУДК в Київській області (за експертизу № ХЕ-281).

Речові докази - канабіс висушений вагою 101,38 г, фрагменти паперу зі зразками
спецзасобів, тампони зі змивами з пальців ОСОБА_1, які зберігаються в камері
речових доказів лінійного відділу на станції Кременчук,- знищити, а грошові купюри по 50 грн. - 3 шт.,
ЗЛ 2056067 ЄЛ 9887200, ЗК 5471366, по 100 грн. - 27 шт.: АЖ 9304852, АФ
3092944, АК 8773980, АР 9770460, АВ 6966383, АЙ 0672929, АЗ 7294784, АР
9792035, АШ 7713709, АБ 9110977, АК 3958875, АВ 8558907, АШ 5288416, АП
9911731, АЧ 4897074, АП 4706372, АФ 8564786, АД 3335568, АЕ 4365012, АК
2129489, АР 0240003, АХ 7012071, АР 0300078, АН 2286347, АЦ 4854491, АП
7740726, АЙ 58578762 на загальну суму 2850 грн., які зберігаються у ФІНО
Лінійного управління на південній залізниці УМВС України на залізничному
транспорті, - звернути на користь держави.

Вирок
може бути оскаржено в Сумський апеляційний суд на протязі 15-ти діб з моменту
його проголошення через Роменський міськрайонний суд.

Суддя (підпис)…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.М.ОЧИРГОРАЄВА