.

Справа №303/5214/14-к
1-КП/303/66/15
Ряд. стат. звіту - 18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальне провадження №1-КП/303/66/15 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001236 від 02.05.2014 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із незакінченою вищою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого, а саме 06.11.2012 року Мукачівським міськрайонним судом за ч.1 ст.190 КК України до обмеження волі строком на 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки і покладено на нього обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації КВІ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
01 травня 2014 року близько 10 години 30 хвилин в с.Ділок, Мукачівського району, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою викрадення чужого майна, знаходячись у будинку АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю власників помешкання, шляхом вільного доступу, таємно скоїв крадіжку грошей у сумі 1000 доларів США, що еквівалентно по відношенню до української гривні 11000 гривень та грошей у сумі 200 Євро, що еквівалентно по відношенню до української гривні 3022 гривень, які знаходились у картонній коробці на шафі в спальній кімнаті та належали потерпілому ОСОБА_7 , чим самим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 14022 гривні.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення (злочину) визнав повністю та показав суду, що він 01.05.2014 року о 10 год. 30., знаходячись у будинку АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 , таємно викрав гроші у сумі 1000 доларів США та 200 Євро, які належали ОСОБА_7 .
Обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині) і просив суд суворо його не карати.
При викладених обставинах, оцінуючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України є доведеною, а юридична кваліфікація його дій, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно - правильною.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом встановлено:
- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.
При обрані виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), всі обставини справи, особу обвинуваченого, вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе в умовах без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії, і таке покарання буде справедливим, необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.
Судові витрати в кримінальному провадженні - відсутні.
Керуючись ч.2 ст.185 КК України та ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік і 6 місяців.
На підставі ч.1 ст.71 та ст.73 КК України за сукупністю вироків частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 06.11.2012 року та остаточно призначити покарання 1 (один) рік, 6 (шість) місяців і 2 (два) дні обмеження волі.
Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання за правилами ст.72 КК України час перебування його під вартою, звільнивши його в залі судового засідання.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.
Судові витрати в кримінальному провадженні - відсутні.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, через цей суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий підпис ОСОБА_1
Копія вірна:
Суддя ОСОБА_1