Справа № 527/1287/15-к
провадження № 1-кп/527/91/15
У Х В А Л А

30 червня 2015 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ;

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глобине обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 від 12.05.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Землянки Глобинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня - спеціальна, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
25.05.2015 року від прокуратури Глобинського району до суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України

25.05.2015 року. ухвалою судді у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання, у якому він відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, про що суду надав письмову заяву. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Прокурор, представник потерпілого та обвинувачений не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, представника потерпілого та обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Від потерпілого поступила заява про закриття справи за відмовою його від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вони примирилися, що не суперечить вимогам законодавства.

Обвинувачений не заперечує щодо закриття кримінального провадження про, що надав суду заяву.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 має форму приватного кримінального провадження, а також ту обставину, що потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 від обвинувачення відмовилися, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 від 12.05.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1