Справа № 352/1180/15-к
Провадження № 1-кс/352/220/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
12 червня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

секретаря ОСОБА_6

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого із заступником прокурора Тисменицького району ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської обьласті, громадянина України, з вищою освітою, працюючого завідуючим акушерсько-гінекологічним відділенням Лисецької центральної районної лікарні, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Клопотання надійшло до суду «12» червня 2015 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000022 від 04.06.2015 р. відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_4 прибув самостійно у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_4 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_4 у клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища. ОСОБА_4 , працюючи завідуючим акушерсько-гінекологічним відділенням Лисецької ЦРЛ, районним акушером-гінекологом, якому підпорядковані лікарі акушери-гінекологи, постійно здійснював організаційно-розпорядчі обов`язки та згідно з положеннями прим. 1 до ст.364 КК України був службовою особою, а у відповідності до ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» - суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

05.06.2015 р. ОСОБА_4 отримав неправомірну вигоду у розмірі 5000 тис. грн. у жительки с. Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_8 за надання медичних послуг проведення кесаревого розтину. Після одержання неправомірної вигоди ОСОБА_4 був затриманий у приміщенні свого службового кабінету працівниками УДСБЕЗ УМВС України в Івано-Франківській області безпосередньо після вчинення інримінавоаних неправомірних дій, а предмет неправомірної вигоди у нього вилучений. На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_4 необхідно покласти ряд обов`язків. Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 може може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, просив дане клопотання задоволити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

З урахуванням викладеного вважаю, що для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, останньому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці до 12 серпня 2015 року. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- за першою необхідністю прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітньої плати до 2 розмірів мінімальної заробітньої плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1