Справа № 584/730/15-к
Провадження № 1-в/584/26/15
УХВАЛА

24.07.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора- ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання старшого інспектора Путивльського районного підрозділу Глухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Сумській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чорнобривкине Путивльського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, не працюючого, засудженого 09.07.2014 року Путивльським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Путивльського РП Глухівського МВ КВІ УДПтС України в Сумській області звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного судом, яке мотивує тим, що вироком Путивльського районного суду Сумської області від 09.07.2014 року ОСОБА_6 було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та на підставі ст.75 КК України звільнено від його відбування з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений знаходився на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Путивльського району з 15.08.2014 року.

Протягом іспитового строку засуджений виконував всі покладені на нього судом обов`язки, крім одноразового порушення, а саме - неявки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи в установлений день без поважної причини, яке не носило системний характер, не допускав правопорушень, не вчинив нового злочину, тому підлягає звільненню від призначеної міри покарання за вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку, який закінчився 09.07.2015 року.

Суд,заслухавши інспектора КВІ, вивчивши матеріали клопотання, думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Путивльського районного суду від 09.07.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та на підставі ст.75 КК України звільнено від його відбування з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений знаходився на обліку в КВІ з 15.08.2014 року, а 09.07.2015 року закінчився іспитовий строк.

За період іспитового строку ОСОБА_5 одноразово порушив покладені на нього судом обов`язки, а саме - нез`явився на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи в установлений день без поважної причини, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_5 лише одноразово порушив покладені на нього обов`язки за вироком суду, нового злочину не вчинив, закінчився визначений йому іспитовий строк, тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч.1 ст. 78, КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 09.07.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_1