№4-7-2008
января 2008 года Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в составе:
председательствующего
судьи - Ткаченко А.А.
участием прокурора - Бухан
- ОСОБА_1.
представление следователя СО Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области
капитана милиции Сивак Д.В. об избрании меры пресечение в виде заключения под
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
пос.Краснопавловка, Лозовского района, Харьковской области, гражданина Украины,
имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого,
проживающего по адресу: Харьковская область, Лозовской район, АДРЕСА_1, ранее
судимого:
- 16.07.2007 года Лозовским горрайонным судом
Харьковской области по ст.185 ч.3 УК Украины
к 4 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с
испытательным сроком 3 года, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_2, обвиняется в
том, что он 10 января 2008 года примерно в 02-00 час., имея умысел на
незаконное завладение транспортным средством, находясь возле кафе ЧП
«Голополосов» в пос.Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, путем
свободного доступа открыв не запертую дверь, завладел автомобилем ВАЗ-2103
регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3., чем потерпевшему
причинил материальный ущерб на сумму 2500 гривен, с места совершения
преступления скрылся, автомобилем распорядился по своему усмотрению.
По данному факту Лозовским ГО ГУМВДУ в Харьковской
области 10 января 2008 года было возбуждено уголовное дело №86080010 по
признакам ч.2 ст.289 УК Украины.
10 января 2008 года ОСОБА_2 был задержан в порядке
ст.115 УПК Украины, (протокол задержания №И001417), а 11 января 2008 года
ОСОБА_2. предъявлено обвинение по ч.2 ст.289 УК Украины.
12 января 2008 года следователь СО Лозовского ГО ГУМВДУ
в Харьковской области капитан милиции Сивак Д.В. по согласованию с Лозовским
межрайонным прокурором Харьковской области, обратился в суд с представлением об
избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_2. в виде заключения под стражу,
ссылаясь на то, что обвиняемый совершил тяжкое преступление, ранее судим, имеет
не снятую и не погашенную в законном порядке судимость, может скрыться от
следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить
преступную деятельность.
Лозовским горрайонным судом в Харьковской области срок содержания под
стражей ОСОБА_2. был продлен до 10 суток.
Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого
ОСОБА_2, который виновным себя в совершении указанного преступления не признал,
просил избрать ему меру пресечения подписку о невыезде, претензий к работникам
милиции и прокуратуры не имеет, выслушав мнение защитника возражавшего против избрания
меры пресечения в виде заключения под стражу, мнение следователя об
удовлетворении представления, мнение прокурора об обоснованности представления
и избрании обвиняемому ОСОБА_2. меры пресечения в виде заключения под стражу,
считаю, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления за которое предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 8 лет, имеет не снятую и не
погашенную в законном порядке судимость, совершил новое преступление в период
испытательного срока, постоянного места работы не имеет, холост, находясь на
свободе может воспрепятствовать восстановлению истины по делу, скрыться от
следствия и суда и продолжить преступную деятельность, суд находит эти обстоятельства
исключительными, дающими основания считать, что другие меры пресечения не
обеспечат выполнение обвиняемым процессуальных обязанностей, предусмотренных
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст.148,150,155,165,165-1,165-2 УПК Украины, суд, -
Представление следователя СО Лозовского ГО ГУМВДУ в
Харьковской области капитана милиции Сивак Д.В.
Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу
в условиях следственного изолятора.
Копию постановления направить Лозовскому межрайонному
прокурору, начальнику Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области, начальнику
Харьковского следственного изолятора №27, вручить обвиняемому ОСОБА_2.
На постановление могут быть апелляции в течение 3 суток
со дня его вынесения.
Судья Ткаченко