Справа № 749/81/14
Номер провадження 1-кс/749/8/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року м. Щорс
Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю прокурора Щорської районної прокуратури ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області капітан міліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором прокуратури Щорського району ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді особисте зобов`язання відносно підозрюваного
ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого :
- ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України при наступних обставинах :
На початку червня 2013 року ОСОБА_3 , з метою виготовлення пістолету для власних потреб, в господарстві за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , взяв металеві трубки різного діаметру для ствола, руків`я та рамки, перепиляв їх ножівкою по металу, заклепав молотком одну трубку з однієї сторони. Потім за допомогою електрозварки, зварив виготовлені деталі з трубок, перематав все ізоляційного стрічкою, в результаті чого виготовив саморобний пістолет, який носив до лісу та зберігав за місцем свого проживання.
13.12.2013 року, о 17 годині 40 хвилин, працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 на горищі в коридорі будинку було вилучено предмет, який згідно балістичної експертизи є вогнепальною зброєю одноствольним дульнозарядним пістолетом, придатним до стрільби, виготовленим саморобним способом, що виготовив та, без передбаченого законом дозволу, зберігав ОСОБА_3 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.
Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_3 зазначеноих у клопотанні кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, передбаченого ч. 1ст. 263 та ч. 1 ст. 263-1 КК України, постійного місця роботи не має, зареєстрований по АДРЕСА_2 , а тому може переховуватись від органів досудового розслідування - суд вважає, що застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваному покладених на ньго процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити свою злочинну діяльність і негативно вплинути на хід досудового розслідування, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 179, 184, 193,196 КПК України:
У Х В А Л И В:
Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_3 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов`язки:
1). прибувати до слідчого СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області за першою вимогою;
2). не відлучатися із території Щорського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 22 березня 2014 р.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1