Справа № 1306/3701/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півала І.М.

з участю прокурора Малахівського Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській обл. спільне подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким покаранням на УРУЩАКА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до арешту не працювавшого, раніше не судимого,засудженого: 31.01.2006р. міським судом м. Прага Чеської республіки за §8 абз. 1, §219 абз. 1, §39 абз. 3 г, § 57 абз. 1, абз. 2 КК ЧР до 10 років позбавлення волі. Вироком Верховного суду м. Прага Чеської республіки від 10.05.2006р. частково змінений, вважати засудженим за §219 абз. 1, §40 абз. 1, абз.2, §39 абз.2 вКК ЧР до 7 років позбавлення волі. Постановою апеляційного суду м. Києва від 21.07.2010р. вироки від 31.01.2006р. визнати, та привести у відповідність до КК України в редакції 2001р. вважати засудженим за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі, -

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш мяким засудженому ОСОБА_2

В судовому засіданні представник адміністрації установи подання підтримав, просить його задоволити та замінити ОСОБА_2 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі покаранням у виді громадських робіт.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання підтримав, вважає, що його слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_2 став на шлях виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для заміни засудженому ОСОБА_2 невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням у виді громадських робіт, виходячи з наступних міркувань:

вироком від 31.01.2006р. міського суду м. Прага Чеської республіки за §8 абз. 1, §219 абз. 1, §39 абз. 3 г, § 57 абз. 1, абз. 2 КК ЧР його засуджено до 10 років позбавлення волі. Вироком Верховного суду м. Прага Чеської республіки від 10.05.2006р. частково змінений, вважати засудженим за §219 абз. 1, §40 абз. 1, абз.2, §39 абз.2 вКК ЧР до 7 років позбавлення волі. Постановою апеляційного суду м. Києва від 21.07.2010р. вироки від 31.01.2006р. визнати, та привести у відповідність до КК України в редакції 2001р. вважати засудженим за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 України до 7 років позбавлення волі. Початок терміну покарання 11.08.2005р. Кінець терміну покарання 11.08.2012р.

Статтею 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді, зокрема, позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Статтею 407 КПК України передбачено, зокрема, що заміна не відбутої частини покарання більш м'яким покаранням відповідно до вимог ст. 82 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, основною підставою для заміни не відбутої частини покарання більш м'яким покаранням є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_2 встановлено, що останній вчинив умисний особливо тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі. На даний час засуджений фактично відбув більше як 2/3 строку покарання: не відбутими залишились 3 місяці 22 дні позбавлення волі.

З оглянутої характеристики, складеної начальником відділення соціально-психологічної служби ОСОБА_3, та затвердженої 11.04.2012 року начальником Дрогобицької ВК-40 ОСОБА_4, встановлено, що засуджений ОСОБА_2 за час відбуття покарання став на шлях виправлення, тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 82 КК України заміну не відбутої частину покарання більш м'яким громадськими роботами.

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні поданні від 11.04.2012 року адміністрація ДВК-40 та спостережна комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_2 з тих підстав, що останній став на шлях виправлення.

З огляду на вищенаведене суд приходить до переконання, що подання є обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

При обранні виду і розміру більш м'якого покарання, яке необхідно призначити засудженому, суд враховує особу засудженого ОСОБА_2, який вчинив умисний особливий тяжкий злочин, не визнав себе винним, стягнення погашені у встановленому порядку, позитивно характеризується, відбув більше як 2/3 призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, залучається до виконання будівельно-ремонтних робіт у відділенні, заохочувався адміністрацією установи, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

При таких обставинах суд вважає за можливе замінити засудженому ОСОБА_2 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням у виді громадських робіт, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 56, 82 КК України, ст. 107 КВК України, ст. 407 КПК України, суд, -

постановив:

Спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким покаранням ОСОБА_2 засудженого 31.01.2006р. міським судом м. Прага Чеської республіки за §8 абз. 1, §219 абз. 1, §39 абз. 3 г, § 57 абз. 1, абз. 2 КК ЧР до 10 років позбавлення волі. Вироком Верховного суду м. Прага Чеської республіки від 10.05.2006р. частково змінений, вважати засудженим за §219 абз. 1, §40 абз. 1, абз.2, §39 абз.2 вКК ЧР до 7 років позбавлення волі. Постановою апеляційного суду м. Києва від 21.07.2010р. вироки від 31.01.2006р. визнати, та привести у відповідність до КК України в редакції 2001р. вважати засудженим за ст. 15ч.2-115ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі, - задоволити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуту частину покарання у виді 3 місяці 22 дні позбавлення волі більш м'яким покаранням у виді 120 ( сто двадцяти) годин громадських робот.

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя __________ Р.М. Дубель