Справа №705/2491/15-к
1-в/705/244/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника УМРВ КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Умань матеріали поданням Уманського РП КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
Уманське РП КВІ звернулося до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого 13 серпня 2013 року вироком Уманського міськрайонного суду за ч.2 ст.310 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки. Згідно ст.76 КК України, засуджений ОСОБА_5 , зобов?язаний: невиїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВС; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з?являтися для реєстрації до ОКВС.
Із подання Уманського РП КВІ вбачається, що ОСОБА_5 відбуваючи покарання, зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушує умови та порядок відбування покарання. 03.06.2014 року та 03.03.2015 не з?явився без поважної причини на реєстрацію до Уманського РП КВІ, що призвело до винесення подання про здійснення примусового приводу, винесення попередження та змінено періодичність явки на реєстрацію до двох разів на місяць, але ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив і знову 07.04.2015 року не з`явився для реєстрації, даних, які б підтверджували поважність не явки не надав і знову 16.04.2015 року йому було винесено попередження.
Також ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 23.03.2015 року та 13.04.2015 року.
Дослідивши подання, вислухавши думку ОСОБА_5 , який заперечував проти задоволення подання, представника Уманського МРВ КВІ ОСОБА_4 , яка підтримала подання та просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого 13 серпня 2013 року вироком Уманського міськрайонного суду за ч.2 ст.310 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки, оскільки він злісно порушує покладені на нього обов`язки по виконанню вироку, висновок прокурора, який вважає, що подання необхідно задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 сестиматично, злісно порушує покладені на нього обов`язки по виконанню вироку, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено що засуджений ОСОБА_5 сестиматично, злісно ухиляється від відбування покарання, безвідповідально та недбало ставиться до відбування призначеного йому судом покарання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Керуючись ст. 166 КВК України та ст. 78 ч. 2 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Уманського міськрайонного суду від 13 серпня 2013 року.
Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Уманського міськрайонного суду від 13 серпня 2013 року за ч.2 ст.310 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 відраховувати з моменту його затримання по даній ухвалі.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд, а засудженим ОСОБА_5 в цей же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.
Головуючий ОСОБА_1