Справа №1-464
Торез 25 июня 2007 года
Торезский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Кураковой
при секретаре Уваровой
с участием прокурора Гребенюка
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
суда в г. Торезе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Донецкой области, гражданина
Украины, имеющего средне-специальное
проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее
не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины
В период времени с сентября 2006 года по 9 февраля 2007 года подсудимый ОСОБА_1 в нарушение
Положения о государственной регистрации субъектов предпринимательской
деятельности, утвержденного
постановление Кабинета Министров Украины №276 от 29.04.1994 года, в редакции постановления Кабинета Министров
Украины № 125 от
25.01.1996 года, не имея государственной регистрации, как субъекта предпринимательской деятельности
и специального разрешения (лицензии),
предусмотренного ст. 4 Закона
Украины «О металлоломе», согласно
которого лицензии на осуществление операций с металлоломом выдаются только
предпринимателям - юридическим
лицам, п. 36 ст. 9 Закона Украины «О лицензировании
отдельных видов хозяйственной деятельности» согласно которого подлежат
лицензированию осуществление хозяйственной деятельности, связанной с заготовкой, переработкой,
металлургической переработкой металлолома цветных и черных металлов, действуя из корыстных побуждений, осуществлял операции с ломом цветных металлов
без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии) во
дворе своего дома расположенного по адресу: АДРЕСА_1. Так 8 февраля 2007 г. примерно в 14 часов ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, осуществил прием лома черного металла у
ОСОБА_2 в количестве 4 кг.
в виде одной металлической трубы диаметром два дюйма длинной 1 м по цене 0, 5 гривен за один килограмм, на общую сумму 2 гривны. 9 февраля 2007 года согласно постановления
Торезского городского суда о проведении осмотра жилища и иного владения
ОСОБА_1, был проведен осмотр жилища и
иных построек во дворе дома по адресу: АДРЕСА_1, в
ходе которого был обнаружен и изъят лом черного металла в количестве 350 килограмм и промышленные весы Р69 со
шкалой деления до 100 килограмм.
В судебном заседании в предъявленном
обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал,
пояснив, что с сентября 2006 года он занимался приемом черного
металлолома, о том, что для приема металлолома необходимо
оформлять разрешительные документы, он
не знал. Принимал металлолом у себя дома,
один раз ему помогала жена. Металлолом он принимал по
потом сдавал металлолом на частное предприятие, которое раньше называлось «Чермет» по цене 70 коп.3а 1 кг. Он действительно в феврале 2007 г. принимал металлолом в виде трубы у
ОСОБА_2. На следующий день к нему приехали работники милиции и предоставили
постановление Торезского городского суда,
на основании которого у него был произведен осмотр во дворе. Весь
находящийся во дворе металлолом и промышленные весы изъяли работники милиции.
Промышленные весы у него дома были очень давно,
откуда они взялись он не помнит. В содеянном раскаивается.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину в
совершенном преступлении, его показания
соответствуют предъявленному обвинению,
суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, которые не оспаривают обстоятельства
дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным
исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств и
признает их установленными в судебном заседании, ограничившись изучением материалов, характеризующих личность подсудимого.
Оценив представленные доказательства
в их совокупности, суд признает
доказанной виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении. В его
действиях содержится состав преступления,
предусмотренный ч. 1 ст. 213 УК Украины, так как подсудимый совершил осуществление
операций с ломом черных и цветных металлов без государственной регистрации и
без специального разрешения (лицензии),
получение которых предусмотрено законодательством, организацию незаконных пунктов приема, хранения и сбыта металлолома.
При назначении наказания в
соответствии с требованиями ст. 65 УК
Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, в том числе сложившуюся ситуацию, обстановку и способ совершения
преступления, отнесение его к категории
небольшой тяжести, характер и степень
наступивших негативных последствий,
данные о личности подсудимого,
который ранее не судим (л.д. 59), имеет
постоянное место жительства в г. Торезе,
где характеризуется положительно (л.д. 63), учитывает
раскаяние подсудимого в содеянном, его
предыдущее положительное социальное поведение,
признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 67 УК Украины судом не установлено.
По совокупности обстоятельств
совершенного преступления, его степени
тяжести и данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным
для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение
наказания в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной
части Уголовного кодекса Украины.
Приобщенные к материалам уголовного
дела вещественные доказательства -промышленные
весы, металлические предметы в
соответствии с положениями ст. 81 УПК
Украины, подлежат передаче в
собственность государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в
доход государства в размере 100 (ста)
необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 1700 (тысяча семьсот) гривен.
Вещественные доказательства - промышленные весы, металлические предметы, передать в собственность государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде
подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд
Донецкой области на протяжении 15 суток
с момента его провозглашения.