Дело №1-104/07
2007 года. Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующей - судьи
при секретаре - Войтовой СИ.
с участием прокурора - Мосур М. А.
в открытом судебном заседании в г. Болград рассмотрел уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Червоноармейское
Болградского района Одесской области,
гр. Украины, гагауза по
национальности, с неполным средним
образованием, учащегося
Червоноармейской средней школы, не
женатого, проживающего по АДРЕСА_1, не судимого,
ст. 125 ч.2 УК Украины,
22 октября 2006 года примерно в 1 час
несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_1. ,
находясь возле ресторана «Кубей»,
расположенного по ул. Ленина в с.
Червоноармейское Болградского района Одесской области, на почве внезапно возникших неприязненных
отношений к несовершеннолетнему ОСОБА_3.,
имея умысел, направленный на
причинение ОСОБА_3. телесных повреждений,
умышленно нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, от которого потерпевший упал на землю, после чего ОСОБА_3. стал на ноги, однако ОСОБА_1. сделал подножку, от которой потерпевший упал на землю.
Подсудимый нанес не менее двух ударов правой ногой в область груди лежащему на
земле потерпевшему, чем причинил ему
телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением
отломков, сотрясение головного мозга, ссадины тела,
которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное
расстройство здоровья.
Вину свою в совершении изложенных
действий подсудимый ОСОБА_1. признал
полностью и рассказал об обстоятельствах их совершения.
Вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния
полностью подтверждается:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_3. о
том, что 22 октября 2006 года примерно
около 1 часа возле ресторана «Кубей» в с.
Червоноармейское Болградского района подсудимый ОСОБА_1 нанес ему один удар
кулаком в область лица от которого потерпевший упал на землю, после чего он стал на ноги, однако ОСОБА_1. сделал подножку, от которой он опять упал на землю. Подсудимый
нанес ему, лежащему на земле, не менее двух ударов правой ногой в область
груди, чем причинил телесные повреждения
в виде закрытого перелома костей носа со смещением отломков, сотрясение головного мозга, ссадины тела,
которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное
расстройство здоровья. В настоящее время он и подсудимый помирились, просит уголовное дело в отношении
ОСОБА_1 прекратить в связи с изменением
-протоколом устного заявления ОСОБА_4
о том, что в ночь с 21 на 22 октября
2006 года подсудимый ОСОБА_1. избил
несовершеннолетнего ОСОБА_3. и причинил ему телесные повреждения (л.д.2);
-актом судебно-медицинского
обследования, в соответствии с которым у
ОСОБА_3. имелись закрытый перелом костей носа со смещением отломков, сотрясение головного мозга, ссадины тела. Описанные повреждения нанесены
твердыми тупыми предметами, по сроку
давности могли быть причинены 21-22 октября 2006 года, по степени тяжести
относятся к легким телесным
повреждениям, повлекшим за собой
кратковременное расстройство здоровья (л.д.2-9).
Органами досудебного следствия
действия подсудимого ОСОБА_1правильно квалифицированы по ст.
125 ч.2 УК Украины, так как
установлено, что он совершил умышленное
легкое телесное повреждение, повлекшее
кратковременное расстройство здбровья.
От подсудимого ОСОБА_1, его законного представителя и защиты
поступило ходатайство об освобождении ОСОБА_1
от уголовной ответственности и прекращении производства по настоящему
делу в связи с изменением обстановки.
Установлено, что ОСОБА_1.
к уголовной ответственности привлекается впервые, совершенное им преступление в соответствии с
12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется
положительно, в содеянном
раскаивается, ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему полностью возмещен.
Изложенное подтверждается
объяснениями подсудимого, показаниями
потерпевшего, всеми материалами
При таких обстоятельствах суд
приходит к выводу о том, ходатайство
является обоснованным и на основании
ст. 48 УК Украины, ст. 7
УПК Украины подлежит удовлетворению, так
как на момент рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки
совершенное ОСОБА_1 деяний утратило
общественную опасность, а сам он
перестал быть общественно опасным.
ст. 48 УК Украины, ст. 7
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 от уголовной ответственности
125 ч.2 УК Украины освободить,
производство по делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.
125 ч.2 УК Украины прекратить на основании ст. 48
УК Украины в связи с изменением обстановки.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его