overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
унікальний номер 205/6929/13-к
Провадження № 1-в/205/654/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді - Дьоміна
О.Л.

при секретарі -
Сахончику І.О.

за участю: прокурора -
Калініна В.М.

представника ДВК №89 - Пацана
О.Г.

розглянувши у відкритому виїзному
засіданні в приміщенні
Дніпропетровської ВК №89 подання
адміністрації колонії та міської
спостережної комісії м.
Дніпропетровська про заміну не
відбутої частини покарання більш
м'яким засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю с. Леуши Кандинського району
Тюменської області, росіянину,
громадянину України, який має середню
освіту, неодруженому, раніше судимому, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 засуджений вироком
Центрально-міського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 06.07.2010 року за ст.ст.186 ч.2, 263
ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 6
років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 19.04.2010 року
Кінець строку: 19.10.2016 року.

Станом на 02.09.2013 року засуджений відбув
1/2 строку покарання.

За час відбування покарання в ДВК №89
засуджений характеризується
позитивно, має два заохочення,
встановленого режиму відбування
покарання не порушує, відношення до
праці сумлінне.

В поданні адміністрації
Дніпропетровської ВК №89 та
спостережної комісії м.
Дніпропетровська порушується питання
про заміну засудженому не відбутої
частини покарання більш м'яким, на
підставі ст. 82 КК України.

Суд, заслухавши засудженого, вивчивши
доводи подання та матеріали особової
справи засудженого, заслухавши
представника Дніпропетровської ВК №89,
який підтримав подання, заслухавши
висновок прокурора, який вважав
можливим задовольнити подання, вважає,
що подання підлягає задоволенню,
оскільки засуджений за час відбування
покарання характеризується позитивно,
працевлаштований, став на шлях
виправлення, у зв'язку з чим, не відбуту
частину покарання засудженому
необхідно замінити більш м'яким
покаранням.

На підставі викладеного, на підставі
ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539
КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації
Дніпропетровської ВК №89 та
Дніпропетровської міської
спостережної комісії, - задовольнити.

ОСОБА_2 не відбуту частину покарання,
призначеного йому вироком
Центрально-міського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 06.07.2010 року, замінити
покаранням у вигляді обмеження волі на
строк 3 роки 1 місяць 7 днів.

На постанову може бути подано апеляцію
в судову палату по кримінальним
справам апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 7
діб з дня його винесення.

Суддя: О.Л.
Дьомін

Копія вірна: Суддя -
Секретар -
унікальний номер 205/7412/13-к
Провадження №1-КП/205/394//13
Єдин.Унік. №205/7412/13-к
У Х В А Л А

02 вересня 2013 року
м.Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська - Нощенко І.С.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, що
надійшов з прокуратури Ленінського
району м. Дніпропетровська,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного
суду м.Дніпропетровська надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.
309 КК України.

Розглянувши обвинувальний акт,
вважаю за необхідне, для з'ясування
обставин, передбачених ч.3 ст.314 КПК
України, призначити підготовче судове
засідання.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України -
призначити до розгляду у підготовчому
судовому засіданні на 10:00 годину 10
вересня 2013 року, у залі суду
Ленінського району м.Дніпропетровська
за адресою: м.Дніпропетровськ, жм
Червоний Камінь, вул.Коробова, буд.6.

Про дату, час та місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити обвинуваченого, захисника
та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І.С. Нощенко
Єдиний унікальний номер 205/2361/13-к
Провадження №1кп20514113
(№205236113-к)
У Х В А Л А

15 квітня 2013 року

Ленінський
районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Нощенка
І.С.

при секретарі - Безгіновій І.А.

за участі прокурора -
Коваленко А.А.

провівши в залі суду, в
м.Дніпропетровську, підготовче судове
засідання кримінального провадження
за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК
України,-

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2013 року із прокуратури
Ленінського району м.Дніпропетровська
до суду надійшли матеріали
кримінального провадження, внесеного
до ЄРДР за №0000519 від 24 січня 2013
року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК
України, із затвердженим обвинувальним
актом.

Ухвалою суду від 25 березня 2013 року по
вказаному провадженню було призначено
підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор проти призначення
кримінального провадження до судового
розгляду не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_1 надав до суду
заяву, згідно якої просить провести
підготовче судове засідання без його
участі.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши
обвинувальний акт, суд вважає, що
кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Угод про визнання
винуватості чи про примирення у
порядку ст.ст.468-475 КПК України, до суду
не надходило. Підстав для закриття
кримінального провадження не
вбачається. Обвинувальний акт складено
у відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства; при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено; дане
кримінальне провадження підсудне
Ленінському районному суду
м.Дніпропетровська. Клопотань про
обрання або зміну запобіжного заходу
щодо обвинуваченого не надходило.

Таким чином, в наявності достатні
підстави для призначення даного
кримінального провадження до судового
розгляду.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження
за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК
України - до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська на 09-30 годину 25
квітня 2013 року.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб
згідно обвинувального акту.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не
обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Нощенко І.С.
Провадження № 1-в/0182/11/2014
У Х В А Л А

Іменем України

20.12.2013 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд,
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді Чуприна
А.П.,

при секретарі Дуброві
А.В.,

за участю прокурора Таран М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання Нікопольської
міжрайонної прокуратури про заміну
несплаченої суми штрафу покарання у
вигляді громадських робіт засудженого
ОСОБА_1 відповідно вироку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського
міськрайонного суду знаходиться
клопотання Нікопольської міжрайонної
прокуратури про заміну несплаченої
суми штрафу покарання у вигляді
громадських робіт засудженого ОСОБА_1
відповідно вироку.

Справу призначено до слухання на
20.12.2013 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив. Явка в судове засідання
підсудного є обов'язковою.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо
підсудний, який був у встановленому
порядку викликаний, не з'явився без
поважних причин або не повідомив про
причини свого неприбуття до нього може
бути застосовано привід. Рішення про
здійснення приводу приймається під час
судового провадження судом за
клопотанням сторони кримінального
провадження, потерпілого, або з власної
ініціативи. Рішення про здійснення
приводу приймається у формі ухвали.
Привід може бути застосований до
підозрюваного, обвинуваченого або
свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо
підсудний, до якого не застосовано
запобіжний захід у вигляду тримання
під вартою, не прибув за викликом у
судове засідання, суд відкладає
судовий розгляд, призначає дату нового
засідання і вживає заходів до
забезпечення його прибуття до суду. Суд
також має право постановити ухвалу про
привід обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене та
заслухавши думку учасників процесу,
суд, вважає за необхідне піддати його
примусовому приводу в суд у наступне
судове засідання.

Копію постанови направити
Нікопольському МВ (з обслуговування м.
Нікополь та Нікопольського р-ну) УМВС
України в Дніпропетровській області
для виконання.

Керуючись ст.ст. 139,140, 323 КПК
України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід у вигляді
заходу забезпечення прибуття в судове
засідання до Нікопольського
міськрайонного суду на 14.01.2014 року на
15-00 годині підсудного ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

Копію постанови направити
Нікопольському МВ (з обслуговування м.
Нікополь та Нікопольського р-ну) УМВС
України в Дніпропетровській області
для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Чуприна
унікальний номер 205/6005/13-к
Провадження №1-КП/205/332/13
Єдин.Унік. №205/6005/13-к
У Х В А Л А

26 липня 2013 року
м.Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська - Нощенко І.С.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, що
надійшов з Дніпропетровської
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного
суду м.Дніпропетровська надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.185
КК України.

Розглянувши обвинувальний акт,
вважаю за необхідне, для з'ясування
обставин, передбачених ч.3 ст.314 КПК
України, призначити підготовче судове
засідання.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 за ч. 1 ст.185 КК України -
призначити до розгляду у підготовчому
судовому засіданні на 09:30 годину 08
серпня 2013 року, у залі суду Ленінського
району м.Дніпропетровська за адресою:
м.Дніпропетровськ, жм Червоний Камінь,
вул.Коробова, буд.6.

Про дату, час та місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити обвинуваченого, захисника
та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І.С. Нощенко
унікальний номер 205/6510/13-к
Провадження №1кп20537013
(№205651013-к)
У Х В А Л А

19 серпня 2013 року

Ленінський
районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Нощенка
І.С.

при секретарі - Безгіновій І.А.

за участі прокурора -
Кучеренка Д.О.

провівши в залі суду, в
м.Дніпропетровську, підготовче судове
засідання кримінального провадження
за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ст. 15 ч.3, 185 ч. 1
КК України,-

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2013 року із прокуратури
Ленінського району м.Дніпропетровська
до суду надійшли матеріали
кримінального провадження, внесеного
до ЄРДР за №0002971 від 24 липня 2013
року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ст. 15 ч.3, 185 ч. 1
КК України, із затвердженим
обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 09 серпня 2013 року по
вказаному провадженню було призначено
підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор проти призначення
кримінального провадження до судового
розгляду не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_1 надав до суду
заяву, згідно якої просить провести
підготовче судове засідання без його
участі.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши
обвинувальний акт, суд вважає, що
кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Угод про визнання
винуватості чи про примирення у
порядку ст.ст.468-475 КПК України, до суду
не надходило. Підстав для закриття
кримінального провадження не
вбачається. Обвинувальний акт складено
у відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства; при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено; дане
кримінальне провадження підсудне
Ленінському районному суду
м.Дніпропетровська. Клопотань про
обрання або зміну запобіжного заходу
щодо обвинуваченого не надходило.

Таким чином, в наявності достатні
підстави для призначення даного
кримінального провадження до судового
розгляду.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження
за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ст. 15 ч.3, 185 ч. 1
КК України - до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська на 10-00 годину 27
серпня 2013 року.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб
згідно обвинувального акту.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не
обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Нощенко І.С.
Справа № 186/2336/13-к
Провадження № 1-кп/0186/181/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

03.12.2013 року суддя
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області Бондарьова
Г. М., отримавши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні щодо
кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст.190 КК України
внесеного в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0000779 від 01
жовтня 2013 року відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Всесвятки,
Межівського району Дніпропетровської
області, мешкає АДРЕСА_1,не одружений,
не працює,судимий:

01.07.2013 Першотравенським міським судом
Дніпропетровської області за ст.190 ч.1,
КК України. громадські роботи 120 годин,

06.09.2013 Першотравенським міським судом
Дніпропетровської області за ст.190 ч.2
КК України до 1(одного) року 1 (одного)
дня обмеження волі, за підозрою у
вчиненні кримінального
правопорушення,передбаченого ч.2 ст.190
КК України

Встановив :

28 листопада 2013 року суддею
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області
Бондарьовою Г.М. отримано
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні щодо кримінального
правопорушення передбаченого ч.2 ст.190
КК України внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0000779
від 01 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК
України після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами
кримінального провадження вважаю за
можливе призначити його до
підготовчого судового засідання,про що
повідомити сторони та інших учасників
судового провадження,згідно переліку
наведеного у ч.2 ст.314 КПК
України,зокрема
прокурора,підозрюваного.

На підставі наведеного,
керуючись ч.1 ст.314 КПК України

Ухвалив :

Призначити підготовче судове
засідання кримінального провадження
щодо кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст.190 КК України
внесеного в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0000779 від 01
жовтня 2013 року відносно ОСОБА_1 на 13
грудня 2013 року на 09:00 годин.

В підготовче судове засідання
викликати: прокурора,підозрюваного,
потерпілого.

Суддя
Г. М. Бондарьова
Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/415/13-к
У Х В А Л А

"30" грудня 2013 р.
м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Волощук В.В.
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2013 року до Олевського
районного суду Житомирської області
надійшли матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Надані документи до обвинувального
акту дають можливість призначити
підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.1 ст.125 КК України на 21 січня 2014 року на
11 год. 30 хв. в приміщенні Олевського
районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання
викликати: прокурора, потерпілого,
обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Волощук
УХВАЛА

про проведення судового засідання в
режимі відеоконференції

556/2670/13-к

28.11.2013 Суддя Володимирецького
районного суду Рівненської області
Поровський В.А. розглянувши подання про
заміну не відбутої частини покарання
більш м'яким відносно засудженого
ОСОБА_1, яке надійшло від адміністрації
Полицької ВК-76, -

встановив:

Адміністрація Полицької ВК-76
звернулась з поданням про заміну не
відбутої частини покарання більш
м'яким відносно засудженого ОСОБА_1
який відбуває покарання в Полицькій
ВК-76 (с.Іванчі Володимирецького району).

Як вбачається з ч.1 ст.336 КПК України,
судове провадження може здійснюватися
у режимі відеоконференції під час
трансляції з іншого приміщення, у тому
числі яке знаходиться поза межами
приміщення суду (дистанційне судове
провадження), у разі необхідності
вжиття таких заходів для забезпечення
оперативності судового провадження.
Таке рішення суд вправі прийняти як з
власної ініціативи, так і за
клопотанням учасників судового
провадження.

Враховуючи викладене, з метою
забезпечення оперативності судового
розгляду клопотання, суд приходить до
висновку про необхідність проведення
судового розгляду подання про заміну
не відбутої частини покарання більш
м'яким відносно ОСОБА_1 в режимі відео
конференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя -

ухвалив:

Призначити розгляд подання про заміну
не відбутої частини покарання більш
м'яким відносно ОСОБА_1 в режимі
відеоконференції на 15:00 годину 16 грудня
2013 року.

Про час судового розгляду повідомити
прокурора та адміністрацію Полицької
ВК-76.

Адміністрації Полицької ВК-76
забезпечити явку засудженого ОСОБА_1 у
приміщення, де розміщені технічні
засоби для здійснення
відеоконференції.

Ухвала є остаточною і апеляційному
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Поровський В.А.
унікальний номер 205/9677/13-к
У Х В А Л А

22 листопада 2013 року суддя Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська,
розглядаючи подання адміністрації
Дніпропетровської виправної колонії
№89 про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2013 року з Дніпропетровської
виправної колонії №89 УДПтС України в
Дніпропетровській області надійшло
вказане подання.

В зв'язку з тим, що засуджений ОСОБА_1 на
даний час відбуває покарання у
вказаній виправній установі, суд
вважає за доцільне провести судове
засідання у даному провадженні в
режимі відео-конференції.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове
провадження може здійснюватися у
режимі відео-конференції під час
трансляції з іншого приміщення, у тому
числі яке знаходиться поза межами
приміщення суду (дистанційне судове
провадження), у разі необхідності
вжиття таких заходів для забезпечення
оперативності судового провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.336 КПК
України, якщо особа, яка братиме участь
у судовому провадженні дистанційно,
тримається в установі попереднього
ув'язнення або установі виконання
покарань, дії, передбачені частиною
четвертою цієї статті (вручення
пам'ятки про процесуальні права та
обов'язки; перевірка документів, що
посвідчують її особу; перебування
поряд з нею до закінчення судового
засідання), здійснюються службовою
особою такої установи.

З огляду на зазначене вище, суд
приходить до обґрунтованого висновку
про необхідність проведення
дистанційного судового провадження за
поданням Дніпропетровської виправної
колонії №89.

На підставі викладеного, у
відповідності до ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у справі
за поданням адміністрації
Дніпропетровської виправної колонії
№89 про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_1 на 27.11.2013 року на 10:00 годин.

Судове провадження у вказаній справі
здійснювати у режимі
відео-конференції.

Зобов'язати начальника виправної
установи вручити засудженому ОСОБА_1
пам'ятку про його процесуальні права і
обов'язки в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г.П.Калініченко

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -
унікальний номер 205/9676/13-к
У Х В А Л А

27 листопада 2013 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді - Калініченко
Г.П.

при секретарі - Сулимі А.В.

представників ДВК №89 - Пацана О.Г.,
Плиски О.О.

за участю
прокурора - Калініна В.М.

лікаря-доповідача - Будчаного Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в режимі дистанційного
судового провадження в залі суду в м.
Дніпропетровську подання
адміністрації колонії про
умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Новомосковська Дніпропетровської
області, українця, громадянина України,
який має неповну середню освіту, раніше
судимого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений вироком
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 20.09.2012
року за ч.2 ст.153, ст.71, ч.3 ст.78 КК України
до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 29.07.2011 року.
Кінець строку: 29.10.2014 року.

Станом на 08.10.2013 року засуджений відбув
більше 2/3 строку покарання. За час
відбування покарання засуджений
характеризується задовільно,
непрацевлаштований в зв'язку з
хворобою, до лікування ставиться добре,
має одне дисциплінарне заохочення,
підтримує соціально-корисні зв'язки, на
заходи виховного характеру реагує
правильно.

В поданні адміністрації
Дніпропетровської ВК №89 та наглядової
комісії м.Дніпропетровська ставиться
питання про умовно-дострокове
звільнення засудженого ОСОБА_4 від
відбування покарання, призначеного
йому вказаним вироком суду.

Суд, заслухавши засудженого, вивчивши
доводи подання і матеріали особової
справи засудженого, заслухавши
представника Дніпропетровської ВК №89
і лікаря-доповідача, які підтримали
подання, заслухавши прокурора, що
вважав за можливе задовольнити
подання, вважає, що засуджений може
бути звільнений умовно-достроково.

На підставі викладеного, у
відповідності до ст.81 КК України,
керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації
Дніпропетровської виправної колонії
№89, - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від
відбування покарання у вигляді 3 років 3
місяців позбавлення волі, призначеного
йому вироком Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 20.09.2012 року, на невідбутий
строк 11 місяців 2 дні.

На ухвалу можуть бути подані апеляції в
судову палату по кримінальним справам
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 7 днів з дня її
оголошення.

Суддя
Г.П.Калініченко

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -