Справа № 712/7026/15-к
Провадження № 1-кс/712/2887/15
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 25 червня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси радника юстиції ОСОБА_2 , слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001281 від 26.03.2015 року, слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси радником юстиції ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погодженим прокурором прокуратури м. Черкаси радником юстиції ОСОБА_2 ..

Клопотання мотивує тим, що 26.03.2015 року до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшли матеріали по заяві ОСОБА_4 , за фактом підроблення документів виконавчого провадження № 226 від 02.12.2010 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування в казаному кримінальному провадженні встановлено, що між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в подальшому ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 1817-ЧД від 17.04.2008 року. Відповідно до його умов ОСОБА_4 отримав кредитні кошти в сумі 38000 доларів США на умовах зворотності, забезпеченості, строковості, платності, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,37 % річних, з кінцевим терміном повернення до 16.04.2028 року.

В забезпечення своєчасного та належного виконання позичальником своїх обов`язків за кредитним договором, між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 17.04.2008 року було укладено договір іпотеки № 1817-ЧД. Відповідно до його умов Клювак зобов`язується передати в іпотеку банку нерухоме майно, а саме чотирьох кімнатну квартиру, загальною площею 158,4 кв. м., що розташована за адресою : АДРЕСА_1 .

Оскільки у зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором у ОСОБА_4 станом на 12 серпня 2013 року виникла заборгованість в розмірі 1 010 599 гривень 84 копійки, яка складається з наступного : строкова заборгованість по основному боргу кредиту 27 679, 15 доларів США, що складає по курсу НБУ на 12.08.2013 року-221 239,45 гривень, заборгованість по основному боргу кредиту -8 702,87 доларів США, що складає 69 562,04 гривень, строкова заборгованість по відсотках кредиту -125,76 доларів США, що складає 1 005,20 гривень, заборгованість по простроченим відсоткам кредиту -14 950,47 доларів США, що складає 119 499,11 гривень, заборгованість по пені -599 254,04 гривень.

На виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває зведене виконавче провадження № 226 від 02.12.2010 року , в складі якого виконується виконавчий лист ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2-2214 від 07.09.2009 року.

19.03.2013 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні вищевказаного документу було винесено постанову про передачу майна стягувачу.

Вказана постанова була винесена на підставі того, що прилюдні торги з реалізації нерухомого майна боржника ОСОБА_4 чотирьох кімнатної квартири : загальною площею 158.4 кв. м., житловою площею 86.9 кв. м., що розташована за адресою : АДРЕСА_1 не відбулися у зв`язку з відсутністю купівельного попиту.

Однак на думку ОСОБА_4 проведена процедура стягнення заборгованості працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 відбулась з порушенням вимог чинного законодавства, про що він звернувся із заявою до правоохоронних органів.

З метою перевірки вищевикладених обставин у слідства виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів виконавчого провадження № 226 від 02.12.2010 року.

Оригінали документів виконавчого провадження № 226 від 02.12.2010 року можливо лише тримати шляхом тимчасового доступу, і іншим шляхом її отримати не можливо.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи вищевикладене та те, що повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин події можливе після здійснення доступу до оригіналів документів виконавчого провадження № 226 від 02.12.2010 року, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , має істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчого провадження № 226 від 02.12.2010 року, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Встановлено, що для з`ясування обставин події необхідно надати доступ до оригіналів документів виконавчого провадження № 226 від 02.12.2010 року, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , які мають істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162 ч. 1 п.5 КПК України та ст. 59,60,62 ЗУ Про банк і банківську діяльність , суд -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 ..

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів виконавчого провадження № 226 від 02.12.2010 року, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 ..

Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1