№ 1-95/08
июня 2008 года Цюрупинский районный суд
составе: судьи Пляс Н.Г.
секретаре Дорошенко Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Цюрупинске уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Казацкое Бериславского района Херсонской области,
украинки, гражданки Украины, с неполным средним образованием, не замужней, не
работающей, проживающей по АДРЕСА_1 в г.Бериславе Херсонской области, ранее
судимой 27.02.2006г. Бериславским районным судом Херсонской области по ст.185
ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины
освобождена от отбывания наказания с испытательным сроком на два года,
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-
с.Виноградово Цюрупинского района Херсонской области ОСОБА_1. незаконно
приобрела путем сбора верхушечные части растения конопли, после чего по месту
своего временного проживания по АДРЕСА_2просушила и измельчила их, и незаконно хранила при себе без цели сбыта в
пачке из-под сигарет «Полет». 15.06.2007г. около 20ч.30мин. на ул.Ларионова в
с.Виноградово работник милиции задержал ОСОБА_1., и в ходе личного досмотра
обнаружил и изъял находившееся в ее пачке из-под сигарет указанное вещество,
которое согласно заключению
физико-химической экспертизы №956 от 29.06.2007г. является особо опасным
наркотическим средством - каннабис высушенный, массой 6,5г.
Будучи допрошенной в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении не признала и показала,
что с марта по июнь 2007г. она временно проживала по АДРЕСА_2 Цюрупинского
района Херсонской области в заброшенном здании бывшей больницы, так как
приехала на сезонные работы. 15.06.2007г. она находилась дома по АДРЕСА_2,
когда к ней домой приехал участковый инспектор ОСОБА_2 и сказал, чтобы она
проехала с ним. Находясь в его кабинете, он запугал ее и дал пачку из-под
сигарет, в которой находилась конопля, и сказал, чтобы она говорила, что она
принадлежит ей. После этого участковый пригласил двух понятых, которые
подписали протокол. После этого она подписала все, что ей предлагал участковый, так как тот говорил, что ее осудят условно.
Несмотря на отрицание подсудимой своей вины, ее
вина в предъявленном обвинении подтверждается собранными по делу и
исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетель ОСОБА_2 показал, что
ОУИМ Цюрупинского РО УМВД Украины в Херсонской области. 15.06.2007г. около
20.30час он проходил по ул.Ларионова в с.Виноградово и обратил внимание на
идущую ему навстречу девушку, которая имела не опрятный внешний вид и поведение
которой ему показалось подозрительным. Он подошел к вышеуказанной девушке,
предъявил ей удостоверение работника милиции и спросил, есть ли у нее с собой
запрещенные предметы, такие как наркотические средства и оружие. Девушка начала
нервничать и вести себя подозрительно. Он попросил проходящих мимо ОСОБА_3. и
ОСОБА_4. присутствовать в качестве понятых при наружном досмотре девушки,
которая представилась ОСОБА_1., временно проживающей по АДРЕСА_2. Затем он
предложил ОСОБА_1. передать ему пачку из под сигарет «Полет», которую она
держала в руках. Когда та передала ему пачку, он осмотрел ее и обнаружил в ней
несколько сигарет и измельченное вещество буро-зеленого цвета с резким запахом,
напоминающее коноплю. После этого все вместе зашли в опорный пункт,
расположенный в доме культуры в нескольких метрах от места задержания ОСОБА_1,
где пачку из-под сигарет с веществом растительного происхождения упаковали в
полиэтиленовый пакет, который затем был прошит нитками, опечатан печатью, и к
нему была прикреплена пояснительная записка, на которой все участники
расписались. После чего был составлен протокол осмотра, который был прочитан и
подписан всеми участниками осмотра. Как пояснила ОСОБА_1., данное вещество она
приобрела около месяца назад путем сбора верхних частей с дикорастущих растений
конопли возле здания бывшей больницы, высушила, измельчила и хранила с целью
личного употребления. Также свидетель пояснил, что он не угрожал ОСОБА_1 и не
подсыпал коноплю в пачку из-под сигарет.
показал, что 15.06.2007г. около 20.30час он проходил по ул.Ларионова в
с.Виноградово, и был приглашен участковым инспектором в качестве понятого при
проведении личного досмотра ОСОБА_1. В ходе проведения личного досмотра
ОСОБА_1. передала работнику милиции находящуюся у нее в руках пачку из-под
сигарет «Полет», в которой находилось вещество растительного происхождения
зеленого цвета, напоминающее коноплю. Данное вещество было изъято, помещено в
полиэтиленовый пакет, к которому прикреплена пояснительная записка, после чего
пакет с запиской был прошит и опечатан. На пояснительной записке расписался
все, в том числе и ОСОБА_1. При этом ОСОБА_1. пояснила, что данное вещество
являлось растением конопли, которое она нарвала около месяца назад возле здания
бывшей больницы и хранила для личного употребления.
Свидетель ОСОБА_5. показала, что 15.06.2007г.
около 20.30час. она возвращалась из магазина по ул.Ларионова в с.Виноградово.
Когда она проходила возле фонтана, расположенного рядом с домом культуры, ее
позвал участковый инспектор и попросил присутствовать в качестве понятого при
проведении личного досмотра. Она подошла к тому месту, где находились
участковый инспектор, ОСОБА_4. и молодая девушка, которой оказалась
ОСОБА_1. Участковый попросил ОСОБА_1
передать ему находящуюся у нее в руках пачку из-под сигарет «Полет». Та
передала пачку, в которой находилось несколько сигарет и какая-то измельченная
трава зеленого цвета. На вопрос участкового ОСОБА_1 пояснила, что данное
вещество является коноплей, которую она нарвала около месяца назад возле здания
бывшей больницы с целью личного употребления.
Вина подсудимой подтверждается также протоколом личного
осмотра ОСОБА_1. от 15.06.2007г., согласно которому у нее была обнаружена пачка
из-под сигарет, в которой находилось вещество зеленого цвета растительного
происхождения, по запаху напоминающее коноплю (л.д.10);
эксперта № 956-Х от 29.06.2007 года, согласно которому вещество, изъятое
15.06.2007 года при личном осмотре ОСОБА_1., является особо опасным
наркотическим средством - канабис высушенный, массой 6,5г.(л.д.22-23).
Суд также
учитывает то обстоятельство, что в ходе досудебного следствия подсудимая
ОСОБА_1. полностью признавала свою вину в предъявленном обвинении. Оценив
собранные по делу доказательства, а также принимая во внимание постановление
помощника прокурора Цюрупинского района от 18.04.2008г. об отказе в возбуждении
уголовного дела в отношение участкового инспектора ОСОБА_2, вынесенного по
результатам проверки заявления в судебном заседании подсудимой ОСОБА_1. о его
незаконных действиях, суд приходит к выводу, что подсудимая изменила свои
показания в судебном заседании с целью уйти от ответственности.
Таким образом, вина подсудимой ОСОБА_1.
доказана, и ее действия следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и
хранение наркотического средства без цели сбыта.
С учетом общественной опасности содеянного,
данных о личности подсудимой ОСОБА_1., пребывания в состоянии беременности,
совершения преступления в период испытательного срока, удовлетворительной
характеристики, ей следует избрать наказание, связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд,-
ОСОБА_1 признать виновной по ст.309 ч.1 УК
Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст.71 УК Украины к данному
наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору
Бериславского районного суда Херсонской области от 27 февраля 2006
наказание в виде двух лет и одного месяца лишения свободы с помещением
осужденной в уголовно-исполнительное учреждение.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.
отбывания наказания исчислять с 02.01.2008г.
Вещественное доказательство: каннабис
высушенный, массой 6,5г., находящийся на хранении в Цюрупинском РО УМВД Украины
в Херсонской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в доход государства
судебные издержки за проведение физико-химической экспертизы в сумме 152грн.99коп.
На приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с
момента вручения ей копии приговора.
Судья Н.Г.Пляс