overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
01.07.2013 Судья Московского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , рассмотрев заявление представителя ОАО Укртелеком в лице центра телекоммуникационных услуг Харьковской филии ОАО Укртелеком об истребовании идентификационного кода,-
УСТАНОВИЛ:
Приговором Московского районного суда г.Харькова от 16.08.2012 года ОСОБА_2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.263, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК Украины и назначено ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Гражданский иск заявленный представителем потерпевшего Центра
телекоммуникационных услуг Харьковского филиала ОАО Укртелеком на 732 ( семьсот тридцать две) гривны 05 (пять) копеек удовлетворен в полном объеме
20.06.2013 года представитель ОАО Укртелеком в лице центра телекоммуникационных услуг Харьковской филии ОАО Укртелеком обратился с заявлением о вынесении определения об истребовании идентификационного кода для предъявления его в исполнительную службу.
Согласно ст. 66 УПК Украины сбор и истребование доказательств по делу производится только по делам, которые находятся в производстве.
Приговор от 13.12.2011 года содержит всю предусмотренную ст. 333-335 УПК Украины 1960 года информацию.
Поскольку на данный момент времени производство по уголовному делу судом окончено, вынесение определений для истребования каких-либо данных УПК Украины 1960 года не предусмотрено, ввиду чего суд оставляет заявление без рассмотрения.
В то же время суд полагает необходимым разъяснить заявителю, что согласно ст. 124 Конституции Украины судебные решения постанавливаются судами именем Украины и являются обязательными для исполнения на всей территории Украины. Статья 403 УПК Украины 1960 года указывает, что приговор, определение и постановление суда, которые вступили в законную силу, являются обязательными для всех государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Украины.
Статья 382 УК Украины предусматривает уголовную ответственность за умышленное неисполнение приговора, решения, определения, постановления суда, вступивших в законную силу, или препятствование их исполнению.
Таким образом, в случае отказа государственной исполнительной службой исполнить вступивший в законную силу приговор суда такие действия могут быть обжалованы в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 66, 333-335, 403 УПК Украины, 124 Конституции Украины, 382 УК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление представителя ОАО Укртелеком в лице центра телекоммуникационных услуг Харьковской филии ОАО Укртелеком об истребовании идентификационного кода оставить без рассмотрения.
Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1
Справа № 715/781/15-к
Провадження № 1-кп/715/43/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30.03.2015 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/715/43/15 за клопотанням старшого прокурора прокуратури Глибоцького району Чернівецької області про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження за клопотанням старшого прокурора прокуратури Глибоцького району Чернівецької області про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.263 КК України, яке надійшло 30 березня 2015 року.

Клопотань прокурора або слідчого погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за клопотанням старшого прокурора прокуратури Глибоцького району Чернівецької області про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.263 КК України, яке надійшло 30 березня 2015 року призначити до підготовчого судового засідання 06 квітня 2015 року на 09 годину 00 хвилин.

Повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
1-кп/134/40/2015
Справа № 134/533/15-к
У Х В А Л А
(про призначення підготовчого судового засідання)
31 березня 2015 року смт. Крижопіль

Вінницької області

Суддя Крижопільского районного суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
30.03.2015 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 10.04.2015 о 10:00 год. в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області, про що повідомити осіб зазначених в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1
"31" березня 2015 р.

Справа № 150/253/15-к
Провадження по справі № 1-кп/150/22/15
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі та
призначення підготовчого судового засідання

31 березня 2015 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000201 від 08.08.2014 року про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000201 від 08.08.2014 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, надійшов для розгляду до Чернівецького районного суду від прокуратури Чернівецького району Вінницької області 30 березня 2015 року .

Ч.1 ст.314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст.31 КПК України кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом, з викликом сторін кримінального провадження.

В силу статті 314 КПК України приходжу до висновку, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.31, 314, 369,372 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000201 від 08.08.2014 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на 12 годину 00 хвилин 6 квітня 2015 року в залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3
справа № 243/2878/15-к
провадження 1-кп/243/254/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 березня 2015 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
30 березня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 03 квітня 2015 року.

До підготовчого судового засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 454/816/15-к

У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
23.03.2015 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України ,

В С Т А Н О В И В:
23.03.2015 року в Сокальський районний суд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженні за № 1000091 від 26.01.2015 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч.2 КК України .
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищенаведеного керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч.2 КК України в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль пл. Січових Стрільців, 19) на 31 березня 2015 року о 10:30 год.
В підготовче засідання викликати прокурора, прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підллягає

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/2400/15-к
УХВАЛА

31 березня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001000 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в :

30.03.15 р., в порядку компютерного розподілу справ , судді ОСОБА_1 передано обвинувальний акт, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

В силу дії ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України в приміщенні Шевченківського райсуду м. Львова ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 ) на 03 квітня 2015 року 16 год. 30 хв.

В підготовче судове засіданні викликати учасників судового провадження .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 496/1152/15-к
УХВАЛА
призначення справи до судового розгляду
31 березня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області.

У складі головуючого судді ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3 .

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду досудовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Біляївському районному суду Одеської області. Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК, не має.

Підстав для зміни запобіжного заходу не має.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями гл. 27 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України прийняти до провадження Біляївського районного суду Одеської області.

Призначити справу до судового розгляду у складі одного судді у відкритому судовому засіданні 08.04.2015 року о 10 годині.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 505/1340/15-к
Провадження № 1-кп/505/176/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
31.03.2015 року Суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000198 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
30.03.2015 року до Котовського міськрайсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000198 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000198 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 03.04.2015 року о 09-15 годині в приміщенні Котовського міськрайсуду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 523/1468/15-к
Провадження ; 1кп/523/209/15
УХВАЛА

04.02.2015 Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт по звинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

У відповідності з ч.1 ст.314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по звинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, призначити на 14 годину 00 хвилин 18 лютого 2015 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №17) за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Про час і місце проведення даного засідання сповістити прокурора Суворовського району міста Одеси, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/510/15
Номер справи місцевого суду: 499/1601/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ст. 398 КПК України апеляційну скаргу апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Іванівського районного суду Одеської області 03.02.2015року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 20 березня 2015 року про відкриття апеляційного провадження .

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Іванівського районного суду Одеської області 03.02.2015року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України призначити до розгляду на 9 годин 30 хвилин 14 квітня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а .

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2
Справа № 592/2837/15-к
Провадження № 1-кп/592/219/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України, -

Встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 25.03.2015 року в порядку ст. 291 КПК України надійшли окремі матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України, які передані судді 25.03.2015 року.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ст. 314 ч.1 КПК України, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження, а саме:

прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 КПК України,

Ухвалив:

Призначити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України до підготовчого судового засідання на 30 березня 2015 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.№10. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/791/399/145
У Х В А Л А

30.03.2015р. м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу та зміни і доповнення до неї прокурора на вирок Суворовського районного суду м.Херсона від 9.02.2015р. по кримінальному провадженню №0000115 щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Тягинка Бериславського району Херсонської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

засудженої за ст.ст.185 ч.1, 357 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 9.02.2015р. ОСОБА_2 засуджена за ст.185 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі, за ст.357 ч.1 КК України на 1 рік обмеження волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України зобов`язана періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу вказаних органів.
На вказаний вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу та зміни і доповнення до неї.

Враховуючи, що вказана апеляційна скарга та зміни і доповнення до неї відповідають вимогам ст.396 КПК України, а тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та змінами і доповненнями до неї прокурора на вирок Суворовського районного суду м.Херсона від 9.02.2015р. по кримінальному провадженню №0000115 щодо ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.1, 357 ч.1 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та змін і доповнень до неї, інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційну скаргу, зміни і доповнення до неї прокурора.

Учасникам судового провадження пропонується подати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляцію, може клопотати про їх витребування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Провадження № 11-кп/792/126/15
Категорія: на ухвалу суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
16 січня 2015 року м.Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження №0002546 від 30.05.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь в суді першої інстанції на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 26 грудня 2014 року про повернення обвинувального акту, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга прокурора, що приймав участь в суді першої інстанції на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 26 грудня 2014 року про повернення обвинувального акту відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст.396, 398 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь в суді першої інстанції на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 26 грудня 2014 року про повернення обвинувального акту.
Копію документів надіслати учасникам судового провадження.
Зобов`язати учасників кримінального провадження до 26.01.2015 року подати заперечення на апеляційну скаргу при наявності таких.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2