Справа №4-47/08
П О С Т А Н О В А

3 листопада 2008 року
смт. Романів

Романівський районний суд
Житомирської області

В складі: головуючої - судді Кравчук В.П.

при секретарі Багінській В.І.

з участю
прокурора Гарасима С.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
подання старшого слідчого ОВС СУ УМВС України в Житомирській
області Гуменюка С.П. про
обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця

м. Красний Луч
Луганської області,

проживаючого в
с. Булдичів Романівського

району
Житомирської області, громадянина

України, не
працюючого,

не одруженого,
неповнолітніх дітей на

утриманні не
маючого, з базовою

загальною
середньою освітою, раніше

судимого: Романівським райсудом 28.01.2008

року за ст. 263
ч.1,75,76 КК України на 3 роки

позбавлення
волі, з іспитовим строком на 2

роки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи раніше судимим згідно вироку Романівського
райсуду від 28 січня 2008 року, в період іспитового строку підозрюється у
вчиненні умисного тяжкого злочину, який вчинив при слідуючих обставинах:

ОСОБА_1
підозрюється в тому, що в нічний час з 30 на 31 жовтня 2008 року в с. Булдичів
Романівського району Житомирської області, перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс чисельні удари
головою, руками та ногами по голові та інших частинах тіла ОСОБА_2, спричинивши
йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, крововиливу
під тверду мозкову оболонку, під м'які мозкові оболонки півкуль, в шлуночки
головного мозку; крововиливу в м'які тканини голови, чисельних синців і саден
голови та набряку головного мозку, внаслідок чого наступила смерть ОСОБА_2

Згідно постанови слідчого
СУ УМВС України в Житомирській області від 31 жовтня 2008 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.

31 жовтня 2008 року
ОСОБА_1 було затримано в порядку ст.115 КПК України, за підозрою у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який підтвердив свою причетність до
скоєного злочину; вислухавши старшого слідчого ОВС СУ УМВС України в Житомирській
області Гуменюка С.П.,
який просить задоволити подання, думку прокурора, який підтримав подання про
обрання ОСОБА_1
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, дослідивши матеріали
кримінальної справи, приходить до висновку, що подання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту підлягає задоволенню, із слідуючих підстав:

ОСОБА_1 раніше судимий, в
період іспитового строку підозрюється у скоєнні умисного тяжкого злочину, в результаті
якого наступила смерть потерпілого ОСОБА_2, ОСОБА_1 не працює, за місцем
проживання характеризується з негативної сторони, перебуваючи на волі може продовжувати
скоювати злочини, а тому
з метою запобігти спробам повторного скоєння злочинів, ухилятися від слідства
та суду, ОСОБА_1 необхідно обрати запобіжний захід у
вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст.
148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати
запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя
В.П.Кравчук

З постановою ознайомлений:

03.11.2008 року
ОСОБА_1