Справа №1-548/2007
12 сентября 2007 года. г.Краматорск
Краматорский городской
суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Литовки В.В.
при секретаре Ткаченко Т.Д.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Карпенко Е.А., защитника ОСОБА_3, подсудимого ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в
городе Краматорске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца гор. Краматорска Донецкой области,
украинца, гражданина Украины,
со средним образованием, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, в силу
ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый, на основании исполнительного листа №2-2143 -2001г., выданного,
на основании решения Краматорского городского суда от 26.02. 2001г., обязан к уплате алиментов на содержание
детей: сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения, дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 года
рождения в размере 1/3 части
всех видов заработной платы ежемесячно в пользу потерпевшей ОСОБА_2, начиная с 16.02.2001 года и до совершеннолетия сына
ОСОБА_4, после чего в размере 1/4 части
всех видов заработка до совершеннолетия дочери ОСОБА_5, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом
минимума доходов граждан в месяц.
Однако, подсудимый с 26.12.2003 года от уплаты алиментов на
содержание детей злостно уклоняется,
несмотря на то, что был
предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты
алиментов, никакой иной материальной
помощи не оказывает, в результате
чего, образовалась задолженность по
алиментам за период с 26.12.2003 года
Подсудимый в судебном заседании в
предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и суду
пояснил, что он имеет двоих детей
несовершеннолетних, на которых обязан
выплачивать алименты в пользу потерпевшей. Алименты не выплачивал, так как не работает, и не мог найти работу. В настоящее время
трудоустраивается. Обязуется в дальнейшем трудоустроиться и алименты
выплачивать ежемесячно, погасить
Вина подсудимого нашла свое
подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных доказательств и
-показаниями потерпевшей в судебном
заседании, которая пояснила, что подсудимый с 2003 года алименты не выплачивает, иной помощи не оказывает на содержание детей,
-представлением Государственной
исполнительной службы г. Краматорска л.д.-4,
из которого видно, что подсудимый
не выплачивает алименты на содержание детей с декабря 2003 г.,
уклоняется от явки в ГИС,
-копией свидетельства о рождении
детей, из которых видно, что подсудимый отец, несовершеннолетних: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 года
рождения, л.д.-б-7,
-копией исполнительного листа
л.д.-9, из которого видно, что подсудимый обязан выплачивать алименты на
содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения, дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 года
в размере 1/3 части, в пользу потерпевшей, начиная с 16.02.2001 года и до совершеннолетия сына
ОСОБА_4, после чего в размере 1/4 части всех видов заработка до
совершеннолетия дочери ОСОБА_5, но не
менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан в месяц,
-справкой о том,
что дети проживают с потерпевшей л.д.-10,
-предупреждением подсудимого об уголовной
ответственности за неуплату алиментов л.д.-11,
-справкой ГИС о расчете задолженности
л.д.-60-61, из которой видно, что сумма задолженности по алиментам
Таким образом, вина подсудимого полностью доказана в
судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он злостно уклонялся от платежа
установленных решением суда средств на содержание детей /алиментов/.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, обстоятельства дела
смягчающие и отягчающие наказание, данные
о личности подсудимого.
Подсудимый в силу
ст. 89 УК Украины не судим, не
работает, характеризуется
отягчающих наказание, суд не
Как обстоятельства, смягчающие наказание суд принял во внимание
то, что подсудимый чистосердечно
При таких обстоятельствах, суд считает,
что подсудимому следует назначить наказание в виде общественных
работ, состоящих в выполнении подсудимым
в свободное от работы или учебы время бесплатных общественной полезных
работ, вид которых определяет орган
местного самоуправления.
Суд считает, что назначенное наказание достаточное для его
исправления и предупреждения новых преступлений.
Потерпевшей в судебном заседании гражданский иск не
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины, суд, -
виновным и назначить наказание:
ст. 164 ч.1 УК Украины в виде 120 ( сто двадцать) часов бесплатных
общественно полезных работ в свободное от работы и учебы время, вид которых определяют органы местного самоуправления.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд
со дня его провозглашения.