справа № 1007/4304/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» квітня 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

під головуванням - судді Пошкурлата О.М.,

при секретарі - Німчук О.В.,

за участю прокурора Остапець Т.С.,

представника Броварського МРВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві та Київської області ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали стосовно

КАРЛАША ОСОБА_3, який народився 29.09.1988 року в м. Єнакієве, Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. 1 кв. 8,

в с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського райсуду м. Києва від 12 квітня 2010 року (який набрав законної сили), ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України й засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання умовно з іспитовим строком в 2 (два) роки, в період якого зобовязано, відповідно до ст. 76 КК України, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з»являтися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.

Броварський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням, про звільнення ОСОБА_2 від покарання, оскільки такий допустив порушення порядку відбування покарання, не з»явившись на реєстрацію до КВІ декілька разів, проте після офіційного попередження та розяснення порядку відбування покарання, а також наслідки невиконання покладених на нього обов»язків, більше порушень такий не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обовязки суду виконував, іспитовий строк закінчився.

Згідно із ст. 408-1 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених частиною першою статті 78 Кримінального кодексу України, здійснюється суддею районного (міського) суду за місцем проживання засудженого за заявою засудженого або за поданням прокурора чи органу, що відає відбуванням покарання.

Вислухавши пояснення представника Броварського МВКВІ в підтримання доводів подання, засудженого, дослідивши матеріали справи й думку прокурора про те, що заявлене подання може бути задоволене, суд приходить до висновку про можливість звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений став на шлях виправлення, зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обовязки виконав повністю.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 89 КК України такими, що немають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 408-1, 411 КПК України та відповідно до ст.78 ч.1 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання заступника начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції - задовольнити.

ОСОБА_2, (засудженого вироком Шевченківського райсуду м. Києва від 12 квітня 2010 року) звільнити від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Пошкурлат