Справа № 302/581/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

05.08.2015 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачена - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір`ї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка і мешканка АДРЕСА_1 , з неповною загальною середньою освітою (8 кл.) одружена, пенсіонерка, несудима,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 з метою заволодіння чужим майном, шляхом шахрайства, зловживаючи довірою службових осіб Колочавської с/ради, діючи умисно, володіючи інформацією про нарахування дотації фізичним особам за утримання молодняку великої рогатої худоби до 15 місяців, маючи на утриманні молодняк великої рогатої худоби народжений у 2010 р., облікувавши його при перепису худоби за 2012 рік в погосподарському обліку його дворогосподарства як телятко від 1 до 2 років та знаючи про фактичну відсутність у 2012 році в її вдворогосподарстві молодняка великої рогатої худоби народженого 11.07.2011 року, ввівши в оману службових осіб при виготовленні паспортів великої рогатої худоби на телятко, що фактично народжене у 2010 р. повідомивши їм завідомо неправдиву дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_2 " даного теляти по кличці "Чайка", умисно, знаючи про підроблений паспорт на цю ВРХ 29.06.2012 р. подала до Колочавської с/ради паспорт великої рогатої худоби № НОМЕР_1 , ветеринарну картку до паспорта ВРХ по кличці "Чайка" з датою народження 11.07.2011 р. ідентифікатор НОМЕР_2 , ксерокопії свого паспорта громадянина України, ощадної книжки про відкриття рахунку та ксерокопію своєї картки фізичної особи - платника податків, які дають право, відповідно Порядку використання сум податку на додану вартість, сплачених переробними підприємствами до спеціального фонду державного бюджету, затвердженого постановою КМУ від 02.03.2011 р. № 246 із змінами відповідно до постанови КМУ від 23.04.2012 р. № 342 про нарахування та отримання дотації фізичним особам за утримання молодняку великої рогатої худоби, який народився в їх господарствах, та збереження його до певного віку на дату подання відповідних документів, де службовими особами Колочавської с/ради її було включено до журналу обліку фізичних осіб, які мають право на отримання дотації за поголів`я молодняку великої рогатої худоби, внесено до реєстру фізичних осіб, які мають право на отримання дотації за поголів`я молодняку великої рогатої худоби станом на 01.12.2012 р., які передано до розпорядника грошових коштів - відділу агропромислового розвитку Міжгірської РДА. В результаті чого ОСОБА_4 безпідставно нараховано та перераховано на її банківський рахунок в ВАТ «Державний ощадний банк України» грошові кошти в сумі 750 грн., якими шахрайським шляхом і заволоділа ОСОБА_4 , чим самим завдав матеріальної шкоди державі в особі відділу агропромислового розвитку Міжгірської РДА на вищевказану суму.

Цими умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені:

- ч.1 ст. 190 КК України, яке виразилось в заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство);

- ч.4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Ці дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК у зв`язку з закінченням строків давності, станом на час розгляду справи, по ст. ст. 190 ч.1, 358 ч. 4 КК України, оскільки ці злочини невеликої тяжкості були вчинені більше 3 років тому - 29.06.2012 року.

Обвинувачена в судовому засіданні вину свою у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю, підтримала клопотання заявлене прокурором і просить звільнити її від кримінальної відповідальності.

Заслухавши позицію прокурора, обвинуваченої, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні двох злочинів невеликої тяжкості за ч. 1 ст.190 та ч. 4 ст. 358 КК України, за які передбачене покарання у виді обмеження волі. Раніше не судима.

Згідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Встановлено, що два злочини, в яких обвинувачується ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України є злочинами невеликої тяжкості та були вчинені більше трьох років тому, а саме 29.06.2012 році. Отже, є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст.190 та ч. 4 ст. 358 КК України слід закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільного позову не заявлено, оскільки заподіяна шкода обвинуваченою відшкодована в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 477 КПК України 2012 р., суд,-

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.4 КК України, внаслідок спливу строку давності.

Кримінальне провадження закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1