Справа № 1328/9046/12 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/783/325/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

засуджених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

адвокатів: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

захисників: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Львові кримінальну справу за апеляційними скаргами засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , державного обвинувача ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_19 в інтересах ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_14 в інтересах ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 26.08.2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ст.ст. 255 ч. 1, 321 ч. 4, 309 ч. 2, 311ч. 3, 205 ч.2 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 255 ч. 1, 321 ч. 4, 311 ч. 3 КК України, ОСОБА_8 за ст.ст. 255 ч. 1, 321 ч. 4 КК України, ОСОБА_9 за ст.ст. 255 ч. 1, 321 ч. 4 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст. 255 ч. 1, 321 ч. 4, 309 ч. 2, 311 ч. 3 КК України, ОСОБА_11 за ст.ст. 255 ч. 1, 321 ч. 4 КК України, ОСОБА_12 за ст.ст., 255 ч. 1, 321 ч. 4 КК України, ОСОБА_13 за ст.ст. 255 ч. 1, 321 ч. 4 КК України, ОСОБА_23 за ст.ст. 255 ч. 1, 321 ч. 4 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Засуджений ОСОБА_7 подав клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд, оскільки 4 грудня 2014 року закінчується максимально можливий термін призначеного йому покарання. Вказує, що має постійне місце проживання, переховуватись від суду не буде. Взяв на себе зобов`язання з`являтись в кожне судове засідання апеляційної інстанції та не змінювати свого постійного місця проживання.

Заслухавши думку учасників процесу про задоволення даного клопотання колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 26.08.2014 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 255 ч. 1, 321 ч. 4, 311 ч. 3 КК України та призначено йому покарання:

- за ст. 255 ч. 1 КК України 6 (шість) років і 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ст. 321 ч. 4 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі;

- за ст. 311ч. 3 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання 6 (шість) років і 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

За ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_24 виправдано.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_7 визначено рахувати з часу фактичного затримання з 04 червня 2008 року, а не з 06 червня 2008 року як вказано в протоколі затримання.

В апеляції прокурора не ставиться питання про збільшення призначеного судом першої інстанції ОСОБА_7 міри покарання.

Таким чином, строк покарання визначений ОСОБА_7 , вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 26.08.2014 року, закінчується 4 грудня 2014 року.

У зв`язку з цим ОСОБА_7 слід змінити міру запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд.

Адвокат ОСОБА_14 в інтересах ОСОБА_6 подав клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд його підзахисному. Вказує, що на даний час немає жодної підстави, яка б давала право вважати, що ОСОБА_6 ухилятиметься від суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджатиме встановленню істини по справі чи продовжуватиме злочинну діяльність.

Колегія суддів вважае, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити ,оскільки обґрунтованих та об`єктивних підстав для такого рішення не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст. 165, 165-1 КПК України 1960 року, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Клопотання засудженого ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд задоволити.

Обраний ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти 4 грудня 2014 року.

Копію ухвали для виконання скерувати начальнику ЛСІ № 19 УДД УПВП у Львівській області.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_14 в інтересах ОСОБА_6 про зміну ОСОБА_6 міри запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд відмовити.

Ухвала оскадженню в касаційному порядку не підлягае.

Головуючий:

Судді: