№
РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________________________________________________________
____________________________________
районный суд
составе: председательствующего - судьи
при секретаре - Новик А.В.
с участием прокурора - Быкова
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска,
гражданина Украины, образование высшее,
не работающего, ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1,
зарегистрированного по АДРЕСА_2
области, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
Подсудимый
ОСОБА_1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное
и хранение психотропных веществ без цели сбыта, 23 февраля 2008
в неустановленное следствием время, находясь по месту своего жительства,
в квартире АДРЕСА_1, незаконно
особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат
эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и
не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», объемом около 5,0 мл.,
стал незаконно хранить по указанному адресу.
февраля 2008 года, около 18 часов 30 минут, подсудимый, находясь возле
«АТБ-маркет», расположенного по ул. Донецкое Шоссе, 105 в г.
незаконно храня при себе, ранее незаконно изготовленное особо
психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина,
в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не
эфедрина, псевдоэфедрина», объемом 2,0 мл., количество
при пересчете на сухой вес, составляет 0,28 г, был задержан
охранной фирмы «КРоК» и доставлен в ГОМ-3 Индустриального РО ДГУ
Украины в Днепропетровской области, расположенное по пр. Мира, 4 в г.
где в тот же день, около 18 часов 50 минут, в ходе проведения
досмотра подсудимого, сотрудниками милиции, было обнаружено и изъято у
указанное особо опасное психотропное вещество.
Подсудимый
свою вину признал полностью, пояснив суду, что он, 23 февраля 2008
находясь по месту своего жительства, - в квартире АДРЕСА_1 в г.
Днепропетровске, для личного употребления изготовил
вещество «первитин», объемом около 5,0 мл., которое стал хранить
указанному адресу. 29 февраля 2008 года, около 18 часов 30 минут, находясь
магазина «АТБ-маркет», расположенного по ул. Донецкое Шоссе, 105 в г.
храня при себе, ранее изготовленное для личного употребления
вещество «первитин», объемом 2,0 мл., был задержан сотрудниками
фирмы «КРоК» и доставлен в ГОМ-3 Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в
области, расположенное по пр. Мира, 4 в г. Днепропетровске,
в ходе проведения личного досмотра, работники милиции, в присутствии
обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.
виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
согласно протокола личного досмотра от 29.02.2008 года (л.д.8), при
досмотра личных вещей подсудимого ОСОБА_1, у последнего был
и изъят одноразовый медицинский шприц, с прозрачной жидкостью,
около 2,0 мл., которая согласно заключения эксперта № 70/10/1174 от
года (л.д. 39), является особо опасным психотропным веществом
изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого
первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина,
объёмом 2,0 мл., количество которого, при пересчете на сухой
составляет 0,28 г и является вещественным доказательством по делу (л.д.43).
доказательства по делу, добытые в ходе досудебного следствия, в судебном
не исследовались, ввиду определения судом объема и порядка
доказательств, предусмотренного ст. 299 УПК Украины, поскольку
подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам
и никем не оспариваются.
итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели
то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
определении вида и размера наказания суд исходит из характера, степени
опасности содеянного и личности подсудимого, который свою вину
полностью, в содеянном искренне раскаялся, по месту жительства
удовлетворительно, ранее не судим, что суд относит к смягчающим
ответственность обстоятельствам и считает, что исправление и перевоспитание
подсудимого
возможно без изоляции от общества, с применением ст. ст. 75, 76 УК
доказательство по делу - особо опасное психотропное вещество
изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого
первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина,
хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД
в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступления,
ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде
года лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия
освободить, если он в течение трех лет испытательного срока не
нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со
76 УК Украины обязательства: не выезжать за пределы Украины без согласия
уголовно-исполнительной системы; сообщать органу уголовно-исполнительной
об изменении места жительства, работы; периодически являться в орган
уголовно-исполнительной
системы для регистрации.
пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления
в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
доказательство по делу - особо опасное психотропное вещество
изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого
первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина,
хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД
в Днепропетровской области, - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручении ему копии
Председательствующий: