overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження 11-кп/788/366/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 червня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за його апеляційною скаргою на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 квітня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На адресу апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, разом з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вищевказаний вирок суду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана належною особою обвинуваченим, у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 квітня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України.

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 учасникам судового провадження, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 12 червня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України, можуть подати нові докази, матеріали, клопотання, доповнення чи заперечення на апеляційну скаргу, зазначивши у запереченні, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 603/327/15-к
Провадження № 1-кп/603/41/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"03" червня 2015 р. Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 22.04.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2015 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшов затверджений прокурором прокуратури Монастириського району обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 22.04.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 11 червня 2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області (м. Монастириська, вул. Шкільна,4 Тернопільської області).

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:
Кримінальне провадження № 666/7484/14-к
Провадження № 1-кп/666/27/15

У Х В А Л А
25.05.2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
В Дніпровському районному суді м.Херсона на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Вказане кримінальне провадження до слухання призначалась неодноразово, однак в судове засідання свідки по справі не з`явились без поважних причин, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим їх неявка визнана судом без поважних причин.
Чергове слухання справи призначено у приміщенні Дніпровського районного суду м.Херсона на 04.06.2015.
Керуючись ст.ст. 140-143 КПК України,суд,-
Піддати примусовому приводу через органи внутрішніх справ ( міліції ) в каб. № 606 Дніпровського районного суду м. Херсона, що знаходиться по вул. Маяковського 6/29, на 04.06.2015 року о 13:30 год. свідків:
1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Херсона, місце проживання: АДРЕСА_1 .
2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Херсонської області, Каховського району, с.Малая Каховка, місце проживання: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Дніпровському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.
Котроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпровського району м. Херсона.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/9089/14-к

16.01.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

Головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 04.07.2014 року про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:
04.07.2014 року ухвалою Суворовським районним судом м. Херсона засудженому ОСОБА_3 на підставі ст.. 6 ЗУ «Про амністія у 2014 році» скорочено наполовину не відбуту частину покарання, призначену вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25.07.2013 року.

Начальник Північної ВК УДПтСУ в ХО № 90 звернувся з клопотанням про уточнення початку строку не відбутої частини покарання.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає можливим внести в резолютивну частину ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 04.07.2014 р. про застосування ЗУ «Про амністія у 2014 році» до засудженого ОСОБА_3 уточнення відносно дати початку строку не відбутої частини покарання.

Керуючись ст.537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Внести уточнення у резолютивну частину ухвали від 04.07.2014 р. про застосування ЗУ «Про амністія у 2014 році» до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши що початок строку не відбутої частини покарання рахувати з моменту винесення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 11-кп/791/109/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: звільнення за хворобою Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 , стосовно якого постановлено ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 07 жовтня 2013 року, якою відмовлено в задоволенні подання ВК-61 про звільнення від подальшого відбування покарання за вироком суду у зв`язку з тяжкою хворобою, яка перешкоджає подальшому відбуванню покарання щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 07 жовтня 2013 року відмовлено в задоволенні подання ВК-61 про звільнення від подальшого відбування покарання за вироком суду у зв`язку з тяжкою хворобою, яка перешкоджає подальшому відбуванню покарання щодо ОСОБА_3 .

На вказану ухвалу 29 жовтня 2013 року засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Його апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає розгляду в апеляційному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 398, 422 КПК України.

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 , стосовно якого постановлено ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 07 жовтня 2013 року якою відмовлено в задоволенні подання ВК-61 про звільнення від подальшого відбування покарання за вироком суду у зв`язку з тяжкою хворобою, яка перешкоджає подальшому відбуванню покарання щодо ОСОБА_3 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Установити, що учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу у строк до 27 січня 2014 року, направивши їх на адресу апеляційного суду Херсонської області.

Учасникам судового провадження пропонується надати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляцію може клопотати про їх витребування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 11-кп/791/331/14 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: звільнення за хворобою Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

22 квітня 2014 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 , стосовно якого постановлено ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 27 лютого 2014 року, якою відмовлено в задоволенні подання ВК-61 про звільнення від подальшого відбування покарання за вироком суду у зв`язку з тяжкою хворобою, яка перешкоджає подальшому відбуванню покарання щодо ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И Л А:
У зазначеній справі 09 квітня 2014 року відкрито апеляційне провадження.
У справі відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. Враховуючи викладене і також відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
Підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 , стосовно якого постановлено ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 27 лютого 2014 року, якою відмовлено в задоволенні подання ВК-61 про звільнення від подальшого відбування покарання за вироком суду у зв`язку з тяжкою хворобою, яка перешкоджає подальшому відбуванню покарання щодо ОСОБА_3 , закінчити.
Призначити по справі апеляційний розгляд на 09 год. 00 хв. 07 травня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), з обов`язковою участю прокурора, повідомивши його про це.
Про розгляд кримінального провадження повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 11-кп/791/483/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст. 187, 395 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

17 липня 2014 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та прокурора на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 31 березня 2014 року щодо ОСОБА_4 яким його визнано винним за ч.1 ст. 187, ст. 395 КК України,
У зазначеній справі 26 травня 2014 року відкрито апеляційне провадження.
Копії апеляційних скарг та пам`ятки про прав та обов`язки були направленні учасникам судового засідання.
У справі відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. Враховуючи викладене і також відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
Підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та прокурора на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 31 березня 2014 року щодо ОСОБА_4 яким його визнано винним за ч.1 ст. 187, ст. 395 КК України, закінчити.
Призначити по справі апеляційний розгляд на 10 год. 00 хв. 06 серпня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого повідомивши про це сторони.
Про розгляд кримінального провадження повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/791/48/2015 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2ст.286 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
28 січня 2015 року м.Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , за результатами підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за№0000563, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 03 листопада 2014 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 19.01.2015 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 03 листопада 2014 року щодо ОСОБА_3 призначити на 16 лютого 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а).

Повідомити сторони кримінального провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2

Згідно з оригіналом . Суддя ОСОБА_2
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/733/15-к
Провадження № 1-кп/673/45/15
У Х В А Л А
29 травня 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду разом із обвинувальним актом та угодами про примирення,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2015 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, разом із обвинувальним актом та угодами про примирення від 26 травня 2015 року, укладеними між обвинуваченими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_4 .

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду разом із угодами про примирення, на 11 червня 2015 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати потерпілу ОСОБА_4 , її представника ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Деражнянського району Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/9229/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення Хмельницького міськрайонного суду матеріали про звільнення від покарання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 14 березня 2014 року вироком Хмельницького міськрайонного суду за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України - 1 рік,
13 травня 2015 р. начальник Хмельницького МВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду від 14 березня 2014 року в зв`язку з закінченням іспитового строку, зазначаючи, що останній нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Прокурор, представник КВІ надали суду заяви про підтримання подання та розгляд справи у їх відсутність.
Дослідивши зміст подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за час перебування на обліку в КВІ ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, встановлений йому іспитовий строк закінчився, в зв`язку з чим він підлягає звільненню від покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 14 березня 2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/788/15-к
№ провадження 1-кп/738/77/2015
УХВАЛА
пpо призначення підготовчого судового засідання
02 червня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000110 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А H О В И В:
29 травня 2015 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000110 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000110 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11 червня 2015 року о 09:30 год. в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа№751/4869/15-к
Провадження №1-кп/751/155/15
УХВАЛА
20 травня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000123 від 14 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2015 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений старшим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000123 відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді від 06 травня 2015 року за обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним у ст. 291 КПК України, а тому підстави для його повернення прокурору відсутні.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду. Кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 КПК України, відсутні.

Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ст.314 КПК України, судом проведено підготовку до судового розгляду шляхом визначення часу та місця судового розгляду з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, складу осіб, що підлягають виклику.

Беручи до уваги відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст.27 КПК України, для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та обвинуваченого.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Клопотань по виклик свідків та витребування певних речей та документів не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

ухвалив:
Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Новозаводського районного суду м. Чернігова о 15 годині 00 хвилин 02 червня 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/1/15
Єдиний унікальний № 742/3222/13-к
У Х В А Л А
03 червня 2015 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області
ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000725 по обвинуваченню ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Городня Ічнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 17.09.2009 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ст.ст.122 ч.1, 289 ч.2 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого умовно достроково 10.04.2012 року на невідбутий термін покарання 1 рік 7 місяців 19 дів позбавлення волі, за ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 24 жовтня 2013 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук через органи МВС, з тих підстав, що останній на виклики суду не з`являвся та був відсутній за своїм місцем проживання.
Саме з цих підстав провадження по справі було зупинено до його розшуку.
Беручи до уваги ті обставини, що 02 червня 2015 року обвинувачений був розшуканий та доставлений до Прилуцького МВ УМВС, для подальшого розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись ст. 335 КПК України,
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження №0000725 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України вважати поновленим.
Справу призначити до слухання у підготовче судове засідання в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду на 11 год. 30 хвилин 04 червня 2015 року.
Здійснити виклик в судове засідання на дані дату та час обвинуваченого, прокурора, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я