Дело №1-860
09 ноября 2007 года Коминтерновский районный суд
города Харькова в составе: председательствующего - судьи Музыченко В.А. при секретаре - Буняевой М. А. с участием прокурора - Маматова М. А. рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, русского,
гражданина Украины, со
средне - специальным образованием, женатого,
имеющего на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, дочь ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, работающего ООО « Таланлегпром» руководителем
филиала, в соответствии со ст. 89 УК
УКраины не судимого, прописанного: АДРЕСА_1,
проживающего: АДРЕСА_2
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 УК Украины,
ОСОБА_1. в период времени
по 27.08.2007 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на выращивание конопли, с целью личного употребления, проживая по адресу: АДРЕСА_2 на территории данного частного
домовладения, незаконно выращивал
коноплю, т.е. осуществлял мероприятия по
уходу данной растительной культуры. 27.08.2007 года работники милиции на территории
вышеуказанного частного домовладения,
обнаружили и изъяли растения конопли в количестве семи штук, вес которых во влажном состоянии согласно
заключению судебно - химической
экспертизы № 2456 от
составляет 3600 грамм, в пересчете на сухое вещество составил 1230,
Кроме того, 27.08.2007 года
АДРЕСА_2 ОСОБА_1., имея умысел на
незаконное приобретение, хранение
наркотических средств без цели сбыта,
ранее совершив преступление предусмотреное ст. 310 УК Украины, вырвал с земли ранее выращенное им растение
конопли, чем приобрел особо опасное
наркотическое вещество каннабис ( марихуана
невысушенная), после чего стал ее
хранить. В этот же день в 19, 30 часов
по АДРЕСА_2 он был задержан и у него было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению судебно - химической экспертизы № 2457 от 22.09.2007 года,
является особо опасным наркотическим средством - каннабис ( марихуана невысушенная), вес которой составил 190, 0 грамм, в пересчете на сухое вещество составил 48, 9570
грамм, которое он незаконно хранил при себе без цели
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признач полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных
им преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся..
Кроме полного признания своей вины
подсудимым его виновность подтверждается собранными в ходе досудебного
следствия письменными доказательствами по делу , которые
ОСОБА_1. не оспаривает.
Суд считает, что
вина подсудимого в вышеописанной формулировке обвинения доказана полностью и
действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы - по ч. 1 ст. 310 УК Украины - т.е. незаконное выращивание
конопли, -по ч.2 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение
наркотических средств без цели
сбыта, совершенное лицом,
ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины..
Изучением личности ОСОБА_1. установлено, что он в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства и по месту работы
характеризуется положительно, на учете в
психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
соответствии со ст.
Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является
чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания
подсудимому, суд учитывает степень
тяжести совершенных преступлений, одно
из которых ( ч.2 ст. 309 УК Украины) в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории
средней тяжести, приведенные данные о
личности подсудимого, смягчающее его
наказание обстоятельство и считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции его от
общества с применением ст. 75 УК
Согласно заключению судебно - наркологической экспертизы № 1649 от 26.09.2007 года ОСОБА_1. поставлен диагноз:
психическое о поведенческое расстройство в следствии употребления конопли.
Синдром зависимости, нуждается в лечении
наркомании, противопоказаний нет.
обстоятельства, что подсудимым ОСОБА_1.
совершены два преступления, ни за одно
из которых он не был осужден, суд
считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК Украины.
С подсудимого подлежат взысканию
судебные расходы за проведение судебно -химической экспертизы.
Судьба вещественных доказательств
разрешается судом в соответствии со
ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ч.1 ст. 310 УК
Украины в виде 1 года
ограничения свободы -по ч.2 ст. 309 УК
Украины в виде 2 лет
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно
назначить к отбытию 3 года
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием на 2 года,
если осужденный в течение испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит следующие обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК
Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органов уголовно -исполнительной
системы, уведомлять эти органы об изменении
места проживания или изменения места работы,
пройти курс лечения от наркомании.
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_1.. возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства
Взыскать с ОСОБА_1. за проведение
экспертизы 188, 30 гривны, перечислив их на расчетный счет, указанный нал.д. 34, 38.
Вещественное доказательство
полиэтиленовый пакет, опечатанный
бирками № 2456, 2457, хранящееся в УТОГУ МВД Украины в
Харьковской области -уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
оставить прежнюю - подписку
о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса
в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.