Справа № 1-27/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

у складі :

головуючого - судді Подороги Л. В.

при секретарі Третяк І.П.

з участю прокурора Милаш Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, шляхом знахідки придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу, у власному будинковолодінні по вул. Тургенєва, 79, що у м. Городище, Черкаської області, металевий пристрій, який згідно висновку судово-балістичної експертизи №1/72 від 13.01.2011 року, являється гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом гладкоствольної, одноствольної, мисливської рушниці 16 калібру, моделі ІЖ-К, заводський номер 09964, заводського виробництва СРСР, 1956 року випуску, зі зміненою конструкцією саморобним способом, шляхом вкорочення ствола, видалення гаку для кріплення цівки, самої цівки та ложа з прикладом, придатного для здійснення пострілів патронами до гладкоствольної мисливської зброї 16 калібру.

Будучи допитаний в судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю та суду пояснив, що в кінці жовтня 2010 року, на території сміттєзвалища, що по вул. Лесі Українки, м. Городище, Черкаської області, знайшов обріз рушниці, який приніс до себе додому, у будинковолодіння по вул. Тургенєва, 79, що у м. Городище, Черкаської області, де зберігав його. 30.12.2010 року, близько 08 год. 00 хв., під час проведення працівниками міліції санкціонованого обшуку, вказаний обріз був виявлений та вилучений.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підтверджується доказами, добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності до ст. 299 КПК України, згідно якої фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими, як стосовно обєктивної так і субєктивної сторони злочину з розумінням відсутності в учасників судового розгляду права на їх апеляційне оскарження.

Таким чином, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, доказане повністю.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу, вогнепальну зброю, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, які помякшують та обтяжують його покарання. Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, суд вважає за можливе призначити йому покарання без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

По кримінальній справі є судові витрати, що складаються з витрат за проведення балістичного дослідження в сумі 309 грн. 60 коп. та витрат за проведення балістичної експертизи в сумі 206 грн. 40 коп., а всього на загальну суму 516 грн. 00 коп., які слід стягнути з підсудного.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з двома цівками, поліетиленовий пакет з двома патронами 16 калібру та поліетиленовий пакет з обрізом мисливської рушниці, що знаходяться на зберіганні у кімнаті озброєння Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області - слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити, якщо останній протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання або роботи та періодично зявлятися в даний орган для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області на р/р 0063, код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, витрати за проведення балістичного дослідження № 1/2 від 04.01.2011 року в сумі 309 (триста девять) гривень 60 копійок та витрат за проведення балістичної експертизи №1/72 від 13.01.2011 року в сумі 206 (двісті шість) гривень 40 копійки, а всього на загальну суму 516 (пятсот шістнадцять) гривень 00 копійок.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з двома цівками, поліетиленовий пакет з двома патронами 16 калібру та поліетиленовий пакет з обрізом мисливської рушниці, що знаходяться на зберіганні у кімнаті озброєння Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області - знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляції, через Городищенський районний суд, на протязі пятнадцяти діб, з моменту його проголошення

Суддя ОСОБА_2