Полонський районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА іменем України

29 вересня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В. при секретарі Янюк С.В., з участю прокурора Гончара І.О., адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, начальника служби у справах дітей ОСОБА_3, законних представників підсудного та потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полонне кримінальну справу з постановою про закриття кримінальної справи і застосування примусових заходів виховного характеру щодо

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, не одружений, учень 8 класу Полонської середньої школи №3,

раніше не судимий,

за вчинення суспільне небезпечного діяння, передбаченого ч.І ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2009 року в с. Новаки Полонського району ОСОБА_6 із присадибної ділянки ОСОБА_7 таємно зірвав та викрав стебла конопель вагою в перерахунку на суху речовину 134,5 грама, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) і зберігав за місцем свого проживання .

В суді ОСОБА_6 вину визнав повністю і показав, що зірвав та висушив і зберігав канабіс для себе, без мети збуту. Крім визнання своєї вини підсудним, його вина доказана іншими доказами

Потерпіла ОСОБА_7, покази якої оголошено в судовому засіданні, показала, що коноплі на її присадибній ділянці виросли самосівом, вона їх не бачила і не зривала, оскільки за станом здоровя не обробляла цю ділянку (т.1, а.с.88).

Свідок ОСОБА_8 показав в судовому засіданні, що за місцем проживання ОСОБА_6 виявлено наркотичн> речовину, під час відтворення підсудний показав в с. Новаки присадибну ділянку ОСОБА_7, де він зривав стебла коноплі.

Покази підсудного, потерпілої та свідка повністю узгоджуються із даними протоколу огляду місця події від 05 липня 2009 року про виявлення в підсудного за місцем проживання наркотичного засобу (т.1, а.е.34), протоколу зважування канабісу (т.1, а.с.35), протоколу огляду місця події від 06 липня 2009 року під час якого виявлено рослини коноплі на присадибній ділянці ОСОБА_7 (т. 1, а.с.43-45), висновку експертизи, що вилучена в підсудного речовина є містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) (т.1, а.с. 119-120).

Аналізуючи наведені докази, достовірність яких у звязку з їх відповідністю фактичним обставинам сумніву не викликають, та оцінюючи їх у всій сукупності, суд вважає, що ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, тому він вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.І ст.309 КК України.

Визначаючи вид примусового заходу виховного характеру суд виходить з усіх обставин, за яких було вчинено злочин, наслідки, що настали від його здійснення. Також суд враховує особу підсудного, а саме що ОСОБА_6 позитивно характеризується за місцем проживання, посередньо за місцем навчання, кається у вчиненому, є неповнолітнім, раніше не судимий. .

Наведені обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, дані про особу неповнолітнього та його сімейні обставини дають суду підстави обрати необхідний і достатній для його виправлення й попередження нових злочинів примусовий захід виховного характеру у виді застереження.

Керуючись ст.ст. 447, 448 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відповідно до ч.2 ст.97, ч.2 ст.105 КК України щодо ОСОБА_6 примусовий захід виховного характеру у вигляді застереження.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.