П О С Т А Н О В А справа № 4-45/11

13.04.2011 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Кравчука В.М.

при секретарі Ткаченко В.Б.

за участю прокурора Кравченка С.В.

вивчивши матеріали кримінальної справи № НОМЕР_1 та подання слідчого Шполянського РВ УМВС ОСОБА_1, за згодою прокурора Шполянського району про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 13 лютого 2011 року, близько 13-00 год, проник в приміщення літньої кухні домоволодіння ОСОБА_3, розташоване по вул. Дніпровська 53 в м. Шпола, Черкаської області, де із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоровя ОСОБА_3 відкрито викрав його майно, а саме: мобільний телефон »вартістю 250 грн. з сімкарткою «Лайф» вартістю 15 грн. та гроші в сумі 35 грн., чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 300 грн.

ОСОБА_2 затриманий згідно ст. 115 КПК України 14 лютого 2011 р., 23 лютого 2011 р. йому було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення злочину підтверджується матеріалами кримінальної справи, а саме: даними протоколу огляду місця події, протоколу добровільної видачі, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3, протоколу допиту свідка ОСОБА_4, протоколу допиту обвинуваченого ОСОБА_2 та іншими матеріалами кримінальної справи.

Двохмісячний строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 14 квітня 2011 року, але закінчити розслідування до вказаного строку неможливо, так як у справі необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме: додатково допитати потерпілого, витребувати довідки про вартість викраденого, ознайомити потерпілого з матеріалами кримінальної справи та виконати інші необхідні слідчі дії.

Вислухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, вивчивши матеріали подання та враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, де санкція передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, ніде не працює, інших офіційних джерел доходу не має, з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитися від слідства і суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, враховуючи вищевикладені обставини, які надають підстави вважати, що інший запобіжний захід не може забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_2, а також те, що станом на 13 квітня 2011 року досудове слідство по справі не закінчене, в звязку із складністю справи, тому суд вважає, що подання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 148-150, 155,158,161, 165-2, 165-3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, до 4-х місяців тобто до 14 червня 2011 року.

На постанову суду протягом 3-х діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області, подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Виконання постанови покласти на Шполянський РВ УМВС України в Черкаській області.

Суддя В.М. Кравчук