9 августа 2007 года. Коллегия судей судебной палаты
по уголовным делам Апелляционного Суда Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего: Топчий В.Н., судей: Дедеева ЮС, Бордачева В. Н., с участием прокурора - Сулеймановой Д. Н, заявителя - ОСОБА_1
рассмотрела в открытом судебном
заседании в г. Симферополе апелляционную жалобу ОСОБА_1 на постановление
Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым от 14 июня 2007 года, которым постановление
Нижнегорского РОВД об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2
оставлено без изменения,
проведения доследственной проверки по заявлению ОСОБА_1, в котором он просил о
возбуждении уголовного дела против ОСОБА_2, который, якобы злоупотребляя его
истребовал данные деньги, Нижнегорским РО ГУ МВД Украины в Крыму отказано в
возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.(л.д.3)
ОСОБА_1 в порядке ст.
обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить вышеуказанное
постановление, считая, что доследственная проверка проведена неполно, не
опрошены лица, которые в рамках расследуемого уголовного дела могли бы
подтвердить факт возврата им (ОСОБА_1) ОСОБА_2 вышеуказанной суммы денег и что
последний, воспользовавшись наличием у него его расписки, в судебном порядке
вновь истребовал долг.(л.д.І)
14 июня 2007 года Нижнегорским районным судом,
который пришел к выводу о наличии между заявителем и ОСОБА_2гражданско-правовых
отношений, жалоба ОСОБА_1 оставлена без удовлетворения, (л.д.9)
постановления, по заявлению ОСОБА_2, предоставившего суду расписку ОСОБА_1 и
районным судом 13.04.07. года
открыто производство и 16 апреля
2007 года судьей
данного суда выдан судебный приказ о взыскании со ОСОБА_1 в пользу истца
вышеуказанной суммы, (л.д.5-9
В апелляции заявитель
ОСОБА_1, полагая, что в действиях ОСОБА_2 имеются признаки состава
преступления, предусмотренного ст. 190 УК
Украины, что доследственная проверка проведена неполно - не опрошены лица, которые могут
подтвердить факт возврата долга, просит обжалуемое им постановление суда и
решение органа внутренних дел отменить, а материал направить на новую
доследственную проверку.
Дело № 11-1290/2007 г. Председательствующий
Категория: постановление Петров
Докладчик: Дедеев ЮС.
Выслушав докладчика,
ОСОБА_1, поддержавшего апелляцию, обсудив доводы апелляции и проверив материалы
дела, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит.
проверка проведена полно и всесторонне. В материалах имеются соответствующие
согласно которым заявитель не позднее 8 сентября 2004 года
должен вернуть деньги и возврат которых документально, как
того требует закон при таких гражданско-правовых сделках, подтвердить не может.
Доводы о том, что органом
внутренних дел не отобраны объяснения у лиц, которые могли бы подтвердить
возврат им денег, являются несостоятельными, так как нарушения требований
закона о заключении гражданско-правовых сделок только в письменной форме,
лишают право ссылаться на свидетельские показания.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей
Апелляцию ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а
постановление Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым от 14 июня 2007 года- без изменения.