Справа № 738/17/15-к
№ провадження 1-в/738/21/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області клопотання в.о. начальника Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 про застосування покарання за наявності кількох вироків в порядку ст. 537 КПК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва,

В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника Менської виправної колонії №91 звернувся до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків в порядку ст. 537 КПК України відносно засудженого ОСОБА_4 .

Представник адміністрації Менської виправної колонії №91 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить справу розглянути без участі їхнього представника.
Засуджений на адресу суду надав заяву в якій просить подання розглянути без його участі та без участі адвоката.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання , дослідивши матеріали справи та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 11 листопада 2013 року за ч.3ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки, згідно ст. 76 КК України покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 11 листопада 2013 року до покарання за даним вироком та призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахується з 29 травня 2014 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08 вересня 2014 року виправлено описку допущену у вступній частині вироку Солом`янського районного суду м. Києва, а саме «22 липня 2013 року» замінити на «22 липня 2014 року».

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24 липня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано до призначеного покарання невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 11 листопада 2013 року, призначивши йому остаточну міру покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27 серпня 2014 року уточнено дату відрахування початку строку покарання, строк відбуття покарання рахувати з 29 травня 2014 року.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» визначено, що призначаючи покарання за кількома вироками, суд повинен визначити вид і розмір основного і додаткового покарання за знову вчинений злочин (злочини), а потім повністю або частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком із посиланням на ст. 71 КК України, при складанні покарань у порядку, передбаченому зазначеною статтею, загальний його розмір не може бути більшим за максимальну межу, встановленого для цього виду покарання в Загальній частині Кримінального Кодексу України. Якщо за знову вчинений злочин призначено передбачене законом максимальне покарання, невідбута частина покарання за попереднім вироком підлягає поглиненню.

В даному випадку визначення порядку застосування покарання при наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 повинно відбуватися за правилами ч. 4 ст. 71 КК України.

При постановленні вироку Святошинським районним судом м. Києва від 24 липня 2014 року не враховано вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року, за яким ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, оскільки у суду були відсутні відомості про даний вирок, а тому подання начальника Менської виправної колонії № 91 підлягає задоволенню.

Суд вважає необхідним застосувати покарання за сукупністю вироків та визначити міру покарання відповідно до ч. 4 ст. 71 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, частково приєднавши невідбуту частину покарання, визначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року до покарання, визначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24 липня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 71 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» , суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання в.о. начальника Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 про застосування покарання за наявності кількох вироків в порядку ст. 537 КПК України відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань визначеним вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24 липня 2014 року, частково приєднати невідбуту частину покарання визначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року, остаточно визначивши покарання ОСОБА_4 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 29 травня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1