Провадження № 1-кп/742/36/15
Єдиний унікальний № 742/324/15-к
іменем України
30 березня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Прилуки питання виправлення описки у вироці Прилуцького міськрайонного суду від 13 лютого 2015 року,-
23 березня 2015 року від кримінально-виконавчої інспекції Прилуцького району надійшло повідомлення в якому вказано, що в ході постановки на облік ОСОБА_4 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду від 13 лютого 2015 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, виявлено неточності в даті народження засудженого, а саме: місяць народження вказано червень замість правильного липень.
В судовому засіданні прокурор не заперечує протии виправлення описки у судовому рішенні, також просить виправити описку в резолютивній частині вироку в написанні прізвища засудженого, де помилково написано ОСОБА_5 замість правильного ОСОБА_6 .
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримав дане питання, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
При друкуванні вироку в вступній його частині було допущено описку анкетних даних засудженого ОСОБА_4 , а саме: невірно вказано місяць народження засудженого червень, однак відповідно до Ф-1 наданої Прилуцьким міським сектором УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Одночасно суд вважає необхідним виправити у резолютивній частині вироку прізвище засудженого ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, факт допущення судом описки в вступній та резолютивній частинах вироку є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,
Виправити описку, допущену в вступній частині вироку, а саме дату народження засудженого ОСОБА_4 вважати ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виправити у резолютивній частині вироку прізвище засудженого ОСОБА_5 на ОСОБА_6 та вважати засудженим за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 13 лютого 2015 року ОСОБА_4 .
Копію ухвали для відому надіслати, прокурору, засудженому та представнику потерпілого.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Ухвалу приєднати до справи і вважати складовою частиною вироку суду від 13 лютого 2015 року.
Суддя ОСОБА_1