Дата документу 19.05.2015 Справа № 554/6325/15-к
УХВАЛА
Іменем України
19 травня 2015 року м.Полтава
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою скаргу, просив задовольнити вимоги повністю.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки особа в кримінальному провадженні повинна мати статус, та відповідно до ст.242 ч.2 КПК України обов`язково призначається судово-психіатрична підозрюваному, ОСОБА_5 найближчим часом буде повідомлено про підозру, саме після цього йому буде призначена зазначена експертиза. Зазначив, що ОСОБА_5 раніше не був на обліку у лікаря-психіатра, потрапив він у лікарню 02.01.2015 року в стані психомоторного збудження, є висновок лікарів, що він знаходиться в нормальному стані, виписаний з лікарні і з ним можуть проводитися слідчі дії.
Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги з наступних підстав.
Із змісту абз. 2 п. 12 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09.11.2012 року № 1640/0/4-12 вбачається, що, якщо підстави для задоволення скарги відсутні, слідчий суддя постановляє ухвалу про відмову у задоволенні скарги, яка не підлягає оскарженню.
Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі(розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ст.93 ч.3 КПК України ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку ,передбаченому ст. 220 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання .Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин -надсилається їй.
Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб , що не мають на те законних повноважень,забороняється.
За загальним правилом, визначеним в ч.1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Щодо зміни порядку досудового розслідування, то слідчий суддя вважає клопотання в цій частині сторони захисту є безпідставним, а вирішення питання про призначення психіатричної експертизи ОСОБА_5 до повідомлення йому підозри є передчасним, оскільки на даний час статус особи невизначений, призначення такій особі психіатричної експертизи в кримінальному провадженні буде порушенням її конституційних прав, і частиною 2 статті 242 КПК України передбачений обов`язок призначення психіатричної експертизи лише для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Отже, суд вважає за доцільне, можливе та необхідне відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання в порядку ст. 303 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1