Справа № 1-55
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Охтирський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого-судді Корольової
Г.Ю.

при
секретарі Наливайкіній
Н.Л.

за
участю прокурора Іванцова
В.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Чернігів, українця,
громадянина України, з
неповно-середньою освітою,
одруженого, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період з 1 по 10 вересня 2006 року в с Хухра
Охтирського району, Сумської області ОСОБА_1 на території
належного будинку АДРЕСА_1 виявив рослини дикоростучої коноплі, і з метою
власного вживання зірвав верхівку з даної рослини, тобто незаконно, без мети
збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс
(маріхуану)" загальною вагою 265, 29 гр. Після чого переніс коноплю до себе додому
та висушив на веранді будинку, який розташований АДРЕСА_2. Висушену коноплю ОСОБА_1частково
подрібнив, тобто незаконно виготовив 12,25 гр. та зберігав в шафі за місцем
проживання, з метою власного вживання.

В період з 1 по 8 жовтня 2006 р. ОСОБА_1разом з ОСОБА_2 викурили 0,5 гр.
особливо небезпечного наркотичного засобу "канабіс (маріхуана)", а 12
жовтня 2006 р. за місцем проживання ОСОБА_1працівники міліції в ході огляду
місця події виявили та вилучили речовину рослинного походження, що згідно
висновку судово-хімічної експертизи від 22.11.2006 р. є особливо небезпечним
наркотичним засобом "канабіс (маріхуана)", вага якої у висушеному
стані складає 262, 25 грама.

Крім того, в період з 1 по 8 жовтня 2006 року ОСОБА_1за місцем проживання,
незаконно збув ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс
(маріхуана)" в кількості 2,54 грама, яку ОСОБА_1безоплатно подарував
ОСОБА_2 Придбану коноплю ОСОБА_2 носив у кишені, а потім сховав на території
домоволодіння ОСОБА_1цього ж дня, не маючи бажання її вжити.

12 жовтня 2006 р. з кишені ОСОБА_2 були виявлені та вилучені залишки
речовини рослинного походження, які згідно висновку судово-хімічної експертизи
від 22.11.2006 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом "канабіс
(маріхуана)" і вага їх у висушеному стані становить 0,23 грама, а 13
жовтня 2006 р. за місцем проживання ОСОБА_1було виявлено та вилучено пакет з
речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи
від 22.11.2006 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом "канабіс (маріхуана)"
і вага їх у висушеному стані становить 0,23 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1вину свою визнав повністю і
пояснив, що він дійсно на початку вересня зі по 10 число на закинутому
господарстві АДРЕСА_1 с Хухра
зірвав верхівку коноплі, котру замітив раніше, поклав їх до кулька і відніс до
себе додому. Пізніше висушив і частку подрібнив руками висохше листя і засипав
його в порожню цигарку і курив разом з ОСОБА_2, який знаходився у нього в
гостях. ОСОБА_2 сам запропонував покурити. Це було на початку жовтня місяця,
приблизно з 1 по 8 число. Півжмені коноплі, яка була висушена подарував
ОСОБА_2, насипавши в шматок газети "Порадниця", ОСОБА_2 поклав в
кишеню куртки і грошей за коноплю
не давав. А 12 жовтня 2006 р. працівники міліції вилучили мішок з коноплею, а 13 жовтня 2006
р. при огляді подвір'я вилучили паперовий згорток з газети
"Порадниця", в котрій знаходилася конопля, яку дав ОСОБА_2.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у скоєнні
злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2 КК України його вина
підтверджується показаннями свідків та зібраними матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в судовому
засіданні пояснили, що вони були запрошені працівниками міліції в якості
понятих при огляді господарства ОСОБА_1 дійсно при них були виявлені та
вилучені мішок з речовиною рослинного походження, згорток з газети
"Порадниця", в якому знаходилася подрібнена речовина темно-зеленого
кольору з характерним запахом коноплі, в сухому стані, а в приміщенні будинку,
де мешкає ОСОБА_1в серванті, в куску газети було виявлено та вилучено також
речовину рослинного походження у подрібненому стані.

Свідок ОСОБА_2 суду показав, що дійсно в період зі по 10
жовтня 2006 року приходив до ОСОБА_1 запитав у нього, якщо є конопля , то давай
покурим. ОСОБА_1взяв паперовий згорток, в якому знаходилась конопля і висипавши
тютюн з цигарки, засипав коноплі та підпалив цигарку. Зробив

затяжку,
другу, але не сподобалось, він раніше пробував і йому це не сподобалося і пішов
розпивати спиртні напої. Коли збирався додому, то ОСОБА_1дав півжмені коноплі,
насипав в папір, поклав в кишеню куртки, але коли виходив, то цей паперовий
згорток з коноплею поклав за дошку за сараєм неподалік від колодязя в подвір'ї
ОСОБА_112 жовтня 2006 р. працівники міліції провели особистий огляд і в лівій
кишені куртки вилучили коноплю наполовину перемішану з тютюном.

Згідно протоколу огляду місця події від 12.10.2006 р. з будинку, де
проживає ОСОБА_1виявлено та вилучено речовину рослинного походження (а.с. 6).

В протоколі огляду місця події від 13.10.2006 р. зафіксовано, що в будинку,
де мешкає ОСОБА_1виявлено та вилучено речовину рослинного походження біля
колодязя (а.с. 11).

Згідно висновків судово-хімічних експертиз від 22.11.2006 року слідує, що речовина
вилучена у ОСОБА_1та ОСОБА_2 є особливо - небезпечним наркотичним засобом -
"канабіс (маріхуана)" (а.с. 88-90, 93-94).

З протоколу огляду речових доказів вбачається, що
оглянуті всі предмети, які були вилучені у ОСОБА_1 приєднані до справи (а.с.
80-82).

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного доведена в судовому засіданні
повністю, його дії є злочинними і суд їх кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України
як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети
збуту і за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення,
зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений
особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, предметом
якого є особливо небезпечні наркотичні засоби.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів,
особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро
розкаївся і активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні 2-х
неповнолітніх дітей, дружина знаходиться у стані вагітності, як особа
характеризується позитивно за місцем мешкання, а тому при наявності
вищевказаних обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості
вчинених злочинів, суд дійшов висновку щодо застосування ст. 69 КК України і
призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі встановленої в санкції
ст. 307 ч. 2 КК України, без конфіскації майна, та з врахуванням особи винного
і його сімейного стану звільнити від відбування покарання, з випробуванням.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених
ст. ст. 309 ч. 1. 307 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 309 ч. 1
КК України у вигляді одного року і шести місяців позбавлення волі; за ст. 307
ч. 2 КК України, з застосуванням ст. 69
КК України, у вигляді двох років і шести місяців позбавлення волі, без
конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно, призначити покарання ОСОБА_1
шляхом часткового складання
призначених покарань у вигляді трьох років позбавлення волі, без
конфаскації майна.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1від
призначеного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком один рік і шість
місяців, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; - періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи. Запобіжний захід залишати попередній -
підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ: мішок з "канабісом" вагою 244,65 грам, мішок з
"канабісом" вагою 250 грам, пакет "канабіс" вагою 2,31
грам, пакет "канабіс" вагою 0,23 грам, пакет "канабіс"
вагою 12,25 грам, які знаходяться на зберіганні у камері схову Охтирського МРВ
УМВС України в Сумській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1судові витрати за проведення
судово-хімічних експертиз в сумі 659,04 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України
в Сумській області, рахунок № 0389 в УДК в Сумській області, код 25574892 МФО 837013.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Сумської області протягом 15

діб з дня оголошення через Охтирський міськрайонний суд.