УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря Яворської А.В.,

за участю прокурора Мельника Д.Г.,

в присутності обвинуваченої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні питання, щодо
можливості призначення судового
розгляду кримінального провадження
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Комсомольського районного суду м.
Херсона від прокурора надійшов
обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0005498 від 16.10.2013
року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне
провадження призначене до
підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового
засідання прокурор та обвинувачена
вважали за можливе призначити справу
до судового розгляду, та вважали, що
підстави для зміни міри запобіжного
заходу відсутні.

Суд, заслухавши думку учасників
підготовчого судового розгляду,
приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1
складений у відповідності з вимогами
Кримінального процесуального кодексу
України і поверненню прокурору не
підлягає.

Провадження за обвинувальним актом
підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи
його направлення прокурору для
проведення досудового провадження
немає.

Порушення вимог КПК України, які б
унеможливлювали призначення
кримінального провадження до судового
розгляду відсутні, відтак суд
приходить до висновку про необхідність
призначення провадження за
обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у
судове засідання.

Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України,
відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у
судовому розгляді є наступним:
прокурор, обвинувачена, потерпілий.

Клопотання сторін кримінального
провадження про обрання, зміну чи
скасування запобіжного заходу щодо
обвинуваченого відповідно до розділу
ІІ КПК України, в підготовчому судовому
засіданні не надійшло, тому згідно ч. 3
ст. 315 КПК України суд вважає, захід
забезпечення кримінального
провадження обраний відносно ОСОБА_1 на
стадії досудового провадження,
продовженим.

Судовий розгляд провести у відкритому
судовому засіданні.

Керуючись, ст.ст. 314 - 317 КПК України,
суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження за
№0005498 від 16.10.2013 року відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України
суддею одноособово у відкритому
судовому засіданні в залі
Комсомольського районного суду м.
Херсона на 24 грудня 2013 року о 13 годині 00
хвилин.

Викликати в судове засідання:
прокурора, уповноваженого на участь у
справі, обвинувачену, потерпілого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у
вигляді особистого зобов'язання
вважати продовженим.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає і набирає законної сили в
момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до
відома учасникам кримінального
провадження.

Суддя
Л.А. Скрипнік