Справа № 1-82/08
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 25 червня 2008 року

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Галушки О.Г.

за
участю секретаря Дячук С.Л.

прокурора Приймачка В.В.

захисників ОСОБА_1,
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і
жителя міста АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, з
середньо-спеціальною освітою, працюючого електрогазозварником на приватному
підприємстві «Новосервіс», раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст. 307 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця і жителя містаАДРЕСА_2, українця, громадянина України, не
одруженого, з неповною середньою освітою, працюючого адміністратором комп'ютерного
клубу «Квейк», раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.307 КК України,

встановив:

На протязі червня-жовтня 2007 року
ОСОБА_4 незаконно придбав, шляхом збирання особливо небезпечний наркотичний
засіб - канабіс (висушену марихуану) в районі шахти № 8, що у м.Нововолинську,
після чого незаконно перевіз його в свою квартиру АДРЕСА_2 на зберігання, де
незаконно виготовив, подрібнивши і розфасувавши, особливо небезпечний
наркотичний засіб -канабіс.

В період часу з грудня 2007 року по 24
січня 2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою між собою, повторно
незаконно придбали у м.Нововолинську особливо небезпечний наркотичний засіб -
канабіс з метою збуту та збували його різним особам.

Так, у грудні 2007 року ОСОБА_3, діючи
за попередньою змовою з ОСОБА_4., двічі незаконно збув особливо небезпечний
наркотичний засіб - канабіс ОСОБА_5., який кожного разу заплатив йому по 50
грн.

Того ж місяця 2007 року ОСОБА_3 за
попередньою змовою з ОСОБА_4. двічі незаконно збув особливо небезпечний
наркотичний засіб - канабіс ОСОБА_6., яка кожного разу теж заплатила по 50 грн.

21, 22 та 24 січня 2008 року ОСОБА_3
за попередньою змовою з ОСОБА_4. тричі незаконно збув особливо небезпечний
наркотичний засіб - канабіс ОСОБА_7, який кожного разу за придбане платив по 50
грн.

24 січня 2008 року під час проведення
обшуку помешкання ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено
37,31г. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який ОСОБА_3
незаконно зберігав з метою збуту.

02 лютого 2008 року під час проведення
обшуку помешкання ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_2 було виявлено і вилучено 8,49г.
особливо небезпечного наркотичного
засобу - канабісу, який ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту.

Допиатинй в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у інкримінованому йому злочині і
ствердив, що в грудні 2007 року він, зустрівшись з ОСОБА_4, домовились між
собою про збут наркотичного засобу - висушеної марихуани. З цією метою ОСОБА_4
поставляв йому невеликою кількістю марихуану, а він в свою чергу продавав її у
м.Нововолинську різним особам.

У грудні 2007 року він двічі збув
наркотичний засіб ОСОБА_5. по 50 грн. за 5 грам.

Теж у цьому ж місяці 2007 року він
двічі збув наркотичний засіб ОСОБА_6. по 50 грн. за 5 грам.

В січні 2008 року тричі, а саме 21, 22
та 24 січня 2008 року він збував марихуану ОСОБА_7 по ціні 50 грн. за 5 грам.

Під час обшуку його квартири 24 січня
2008 року працівники міліції вилучили у нього 37, 31 грам висушеної марихуани.

Стосовно доказів, які зібрані під час
досудового слідства, що викривають його у вчиненні злочину не заперечує,
повністю з ними погоджуючись. У вчиненому щиро розкаюється, просить врахувати
його молодий вік.

Підсудний ОСОБА_4 теж повністю визнав
себе винним у вчиненому злочині і пояснив, що протягом червня-жовтня 2007 року
в районі шахти № 8, що біля м.Нововолинська зібрав у полі наркотичний засіб -
висушену марихуану, яку з метою
подальшого збуту перевіз в свою квартиру АДРЕСА_2, де подрібнив її, розфасував
і залишив зберігати.

В грудні 2007 року під час зустрічі з
ОСОБА_3 домовився з ним про реалізацію цього наркотичного засобу. Для цього
періодично поставляв ОСОБА_3 подріблену висушену марихуану, а він її продавав
різним особам. Виручені гроші від реалізації ОСОБА_3 віддавав йому, залишаючи
собі як винагороду частину наркотичного засобу.

02 лютого 2008 року під час обшуку
його помешкання працівники міліції вилучили 8, 49 грам марихуани.

ОСОБА_4 погодився із доказами
зібраними досудовим слідством, їх не заперечує. У вчиненому щиро розкаюється.

Винність ОСОБА_3 у повторному
незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного
наркотичного засобу - канабісу та його збуті, які вчинені за попередньою змовою
групою осіб, крім його зізнавальних показань доведена також доказами, що
здобуті в ході досудового слідства,яких не заперечує підсудний, повністю з ними
погоджуючись.

Також винність ОСОБА_4 у повторному
незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні, зберіганні з метою збуту
особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу і його збуті, що вчинені
за попередньою змовою групою осіб доведена, як його визнавальними показаннями
так і доказами здобутими досудовим слідством, котрих підсудний не заперечує,
повністю з ними погоджуючись.

У зв'язку з тим, що фактичні обставини
справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, суд з'ясувавши, що
підсудні правильно розуміють дані обставини і те, що не має сумнівів у
добровільності та істинності їх позиції, визнає за недоцільне дослідження
доказів, які стосуються обставин вчинення злочину інкримінованого ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

В судовому засіданні встановлена
винність ОСОБА_3 у повторному незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту
особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та його збуті, які вчинені
за попередньою змовою групою осіб і ці дії підсудного, суд кваліфікує за ч.2
ст. 307 КК України, за кваліфікуючими ознаками - повторність і вчинення злочину
за попередньою змовою групою осіб.

Дії підсудного ОСОБА_4, які полягають
у повторному незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні, зберіганні з
метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу і його збуті,
що вчинені за попередньою змовою групою осіб, суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК
України, кваліфікуючими ознаками якої є повторність та вчинення злочинних дій
за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання підсудним,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, їх особи і обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

Головуючий підпис

Згідно
з оригіналом

Суддя О.Г.Галушка