Справа
№ 1-118/2007p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2007 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Павлюченка B.C.

при секретарі Топчієвій
Л.Т.

з участю прокурора Геращенка
С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Нововоронцовка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, освіта
середня, одруженого, має 2 неповнолітніх дітей, працюючого по найму у приватних осіб, не судимого,
в злочину, передбаченому ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 працюючи охоронником магазину №
14 МПП

"ІНФОРМАЦІЯ_2" по АДРЕСА_2, маючи вільний доступ до товаро-матеріальних
цінностей, які зберігалися в торгових
відділах магазину, на протязі
травня-червня 2006 року умисно, з
корисливих мотивів, з метою викрадення
чужого майна, діючи з єдиним умислом
шляхом вчинення декількох тотожних діянь,
користуючись відсутністю продавців відділу побутової техніки та
тим, що робочий стіл продавця залишався
незапертом, неодноразово, в денний час таємно викрадав із ящика столу
продавця вказаного відділу скретч-картки вартістю по 25грн., всього таким чином викрав 80 скретч-карток на
загальну суму 2000грн. та один стартовий пакет оператора стільникового зв'язку
"діджус" вартістю 50 гривень,
чим спричинив МПП "ІНФОРМАЦІЯ_2" матеріальну шкоду на 2050грн.
В ході розслідування справи повернуто 7 скретч-карток, чіп стартового пакету оператора стільникового
зв'язку "діджус", 100 гривень
і 1775грн. внесених ОСОБА_1м на рахунок МПП "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що він працював охоронником в магазині МПП
"ІНФОРМАЦІЯ_2" і не один раз бачив як продавці магазину залишали
робочі місця без нагляду, тому він
вирішив викрасти, для себе декілька
карток поповнення рахунку мобільного телефону. В один із днів середини травня
2006 року у торговому відділі побутової техніки таємно викрав із ящика робочого
столу продавця декілька скретч-карток, другим разом викрав стартовий пакет
"діджус", а -коли одного разу
його заперли в магазині він викрав декілька скретч-карток. Всього за 16 днів
роботи він викрав 80 скретч-карток і стартовий пакет "діджус".
Частину викрадених скретч-карток і стартовий пакет "діджус" на
100грн. повернули працівники міліції, а
він сам вніс в касу МПП "ІНФОРМАЦІЯ_2" 1775грн. Підсудний просить
провести розгляд справи без допиту свідків,
наслідки передбачені ст.299 ч.2
КПК України йому роз'яснено.

Вина підсудного підтверджується
слідуючими доказами.

Згідно акту переобліку товаро-матеріальних цінностей по
відділенню № 5 магазину №14 МПП "ІНФОРМАЦІЯ_2" від 30.06.2006
виявлено недостачу товаро-матеріальних цінностей.

Л.с. 24-44.

2

Явкою з новиною ОСОБА_1 від 30.06.2006р.

Л.с. 45.

Протоколом відтворення обстановки та обставин події, в ході чого Горєнко розповів і показав на
місці яким чином і звідки він викрадав картки.

Л.с. 84-86.

Речовими доказами: вилученими 7 штук скретч-карток, чіпом стартового пакету
"діджус", 2 купюрами по 50грн.э які передані в бухгалтерію МПП "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Л.с. 65.

Згідно квитанції № 131 від 12.04.2007 року та № 40 від
16.04.2007р. ОСОБА_1 вніс на рахунок МПП "ІНФОРМАЦІЯ_2" 1775грн.

Л.с. 66-69.

Скоєне правильно кваліфіковане по ст.185 ч.1 КК України як таємне викрадення
чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
скоєного злочину, до обставин, що пом'якшують покарання суд відносить щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину,
явку з новиною, добровільне
відшкодування завданої шкоди, має 2
неповнолітніх дітей, як особа позитивно
характеризується за місцем роботи та проживання, тому суд вважає, що його перевиховання можливе без ізоляції
від суспільства, а враховуючи те, що підсудний є батьком неповнолітнього сина
Олександра, 16.10.1989 року
народження, він як особа підпадає під
дію ст.1 п.Б Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року і підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст. ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 КК
України піддати штрафу в розмірі 680грн.,
у відповідності до ст.1 п.Б
Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року від призначеного
покарання звільнити.

Запобіжний захід - підписку
про невиїзд скасувати.

Речові докази - чіп стартового пакету оператора
стільникового зв'язку "діджус",
7 скретч-карток для поповнення рахунку по 25грн. та 2 купюри по
50грн., переданих в бухгалтерію МПП
"ІНФОРМАЦІЯ_2" під розписку вважати переданими володільцю.

Л.с. 66-67.

На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб до апеляційного суду
Херсонської області через районний суд.