Дело № 1-1497/07
03 августа 2007 года Приморский районный суд г.
председательствующего судьи - Иванова
при секретаре - Марыной К.В.
с участием прокурора - Крикливого
адвоката - ОСОБА_2.,
в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением
о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, украинца,
гражданина Украины, с неполным
средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого: 27.02.2006 года
Приморским районным судом по ст. 186 ч.1
лишения свободы, освобожден от отбывания
наказания с применением ст. 104 УК
Украины с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 186 ч.
2, 190 ч. 2, 187 ч.
185 ч.2 УК Украины, -
В суд
поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч. 2, 190 ч.
2, 187 ч. 3, 185 ч.
2 УК Украины, согласно которого 31.10.2006 года,
находясь на Итальянском бульваре в г. Одессе, имея умысел на незаконное завладение чужим
имуществом, используя доверительные
отношения и вступив в разговор с малознакомым ему гр. ОСОБА_3, в процессе беседы, путем обмана и злоупотреблением доверия
незаконно завладел имуществом ОСОБА_3 - мобильным телефоном «Нокиа 6600», с
сим-картой абонента «Киевстар», на общую
сумму 2560 грн. Поле чего
ОСОБА_1. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом.
01.11.2006 года, примерно в 13 час. 00 мин.,
работниками милиции на рынке «Летучий голландец» в г. Одессе был
задержан и доставлен в УУР ОГУ УМВД Украины в Одесской области, расположенный по адресу г. Одесса, ул. Преображенская 44, ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра
был обнаружен и изъят мобильный телефон "Нокиа 6600" с сим-картой абонента
того, 06.03.2007 года,
находясь на рынке «Южный» в г. Одессе,
имея умысел на завладение имуществом ОСОБА_4, совместно употреблял спиртные напитки с
ОСОБА_4. ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, используя доверительные отношения, в процессе беседы, путем обмана и злоупотреблением доверия, незаконно завладел личным имуществом ОСОБА_4:
мобильным телефоном «Моторола V 360», с сим-картой абонента
«Киевстар», на счету которой было 10 грн.,
причинив ущерб на общую сумму 759 грн. После чего ОСОБА_1. с места совершения преступления
скрылся, распорядившись похищенным
имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, в ночь с 16 на 17 марта 2007 года (более точное время в ходе
следствия установить не представилось возможным), ОСОБА_5. совместно
с ОСОБА_1. по предложению последнего, из
корыстных побуждений, вступили между
собой в преступный предварительный сговор на завладение имуществом их общего
знакомого ОСОБА_6, при этом заранее
распределили между собой преступные роли,
согласно которым ОСОБА_5.
должен был под каким-либо предлогом вступить в конфликт с ОСОБА_6., а затем
совместно с ОСОБА_1. завладеть
имуществом ОСОБА_6, применяя к нему
физическое насилие. Реализуя свой совместный преступный умысел, ОСОБА_5. и
ОСОБА_1. прибыли к квартире АДРЕСА_2, где проживал ОСОБА_6, и под предлогом навестить знакомого, проникли в его жилище, преследуя преступную цель - завладеть имуществом ОСОБА_6
Воспользовавшись гостеприимством владельца квартиры, ОСОБА_5. совместно
с ОСОБА_1. распили спиртные напитки с ОСОБА_6.,
после чего, действуя согласно
предварительной преступной договоренности между собой и роли каждого, ОСОБА_5. инициировал
конфликт с ОСОБА_6., в ходе которого он
нанес ОСОБА_6 удар кулаком в область спины,
отчего ОСОБА_6 упал, а ОСОБА_1.
взяв со стола кухонный нож, угрожал
ОСОБА_6 причинить ему телесные повреждения,
надрезав при этом четыре пальца левой руки потерпевшего, таким образом, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья
потерпевшего, что было реально воспринято
ОСОБА_6., подвергшимся нападению.
Одновременно с этим ОСОБА_5. связал
ноги ОСОБА_6 шторой, а его руки
полотенцем, лишая, таким образом, потерпевшего возможности передвижения и
сопротивления. Угрожая ОСОБА_6 насилием,
опасным для его жизни и здоровья,
и ОСОБА_1, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, завладели
следующим имуществом потерпевшего,
находящимся в его квартире:
«Самсунг» стоимостью 4500 грн.,
телефоном «Нокиа 5060» стоимостью
~ сим-картой «Киевстар» стоимостью 25 грн.,
на счету которой было 22 грн.,
~ часами солнечными стоимостью 180 грн.,
-- деньгами в сумме 60 грн.,
~ газовым баллончиком,
ключами, фонариком, сувениром
- нефритовой свиньей,
представляющими ценности, а всего имуществом ОСОБА_6 на общую сумму 5 875 грн.,
после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по
Кроме того, 28.03.2007 года, примерно в 22 час. 00 мин.,
ОСОБА_1, находясь совместно с
малознакомым ОСОБА_7 в кафе «Гранд-кафе» на ул. Французский бул. 5 в г. Одессе, имея умысел на завладение чужим имуществом и
реализуя свой преступный умысел, открыто
похитил мобильный телефон «Сони-Эриксонн W 700
і", с сим-картой абонента "Киевстар", на счету которой было 40 грн.,
с флеш-картой стоимостью 260 грн, принадлежащий ОСОБА_7, причинив ущерб на общую сумму 1925 грн.,
после чего ОСОБА_1. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему
Кроме того, 02.04.2007 года, примерно в 10 час,
находясь возле детского сада № 304 по ул. Вильямса, 58 г.
Одессе, употребляя спиртные напитки
совместно с ОСОБА_8, реализуя свой
преступный умысел, тайно похитил
мобильный телефон «Нокиа 1100», с сим-картой абонента «ЮМС», на счету которого было 300 грн,
ущерб на общую сумму 640 грн., после чего ОСОБА_1. с похищенным имуществом
скрылся с места совершения преступления.
досудебного расследования стало известно,
что ОСОБА_1. страдает психическим заболеванием. Это послужило основанием
для назначения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.
комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 551 от 13.06.2007 года,
«ОСОБА_1 с детства страдает диссоциальным расстройством личности
органического генеза с частыми декомпенсациями и грубыми расстройствами
влечений компульсивного характера (воровство,
алкоголизация), что лишало его на
период времени изучаемой по делу криминальной ситуации 31 октября 2006 г. и с 6 марта 2007 г. на 2 апреля 2007 г. и лишает в настоящее время
способности в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими.
В связи с тем, что правонарушения
инкриминируемые ОСОБА_1. непосредственно связаны и обусловленными имеющимися у
него психическими расстройствами,
отсутствуем установки
на лечение, существенным снижением критики, ОСОБА_1. по своему психическому состоянию
нуждается в применении принудительных мер медицинского характера -госпитализации в психиатрическое
учреждение с обычным наблюдением».
следователем СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской
области Новиковой М.М. вынесено, согласованное
с прокурором Приморского района г. Одессы,
постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о
применении к ОСОБА_1. принудительных мер медицинского характера, на основании ст. 19 ч. 2 УК Украины и ст. 417 УПК Украины.
Прокурор в судебном
заседании поддержал постановление следователя,
полагая, что вина ОСОБА_1. в ходе
досудебного и в суде доказана полностью,
однако с учетом заключения комиссионной амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы,
считает необходимым применить в отношении ОСОБА_1. принудительные меры
медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с
обычным наблюдением.
представление следователя поддержал,
просит его удовлетворить.
ОСОБА_1. свою вину в
инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и не возражает против
применения к нему мер медицинского характера.
прокурора, адвоката, ОСОБА_1,
а также, изучив материалы
уголовного дела, суд считает необходимым
применить в отношении ОСОБА_1. принудительные меры медицинского характера по
следующим основаниям.
амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы акт № 551 от 13.06.2007 года,
«ОСОБА_1, с детства страдает
диссоциальным расстройством личности органического генеза с частыми
декомпенсациями и грубыми расстройствами влечений компульсивного характера
(воровство, алкоголизация), что лишало его на период времени изучаемой по
делу криминальной ситуации 31 октября
2007г. и лишает в настоящее время способности в полной мере осознавать значение
своих действий и руководить ими. В связи с тем,
что правонарушения инкриминируемые ОСОБА_1. непосредственно связаны и
обусловленными имеющимися у него психическими расстройствами, отсутствуем установки на лечение, существенным снижением критики, ОСОБА_1. по своему психическому состоянию
нуждается в применении принудительных мер медицинского характера-госпитализации
в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением».
Согласно справки
заведующего отделения Одесского областного психоневрологического диспансера от 17.04.2007
года, ОСОБА_1. находится под наблюдением психиатра
диагнозом - органическое
эмоционально-лабильное расстройство /л.д.356/
совершении инкриминируемых преступлений нашла свое подтверждение в ходе
досудебного следствия и в суде.
С учетом изложенных обстоятельств
дела и признания вины ОСОБА_1, суд
считает, что в его действиях
усматривается состав преступлений, предусмотренных:
~ по эпизоду завладения имуществом ОСОБА_7. ст.
2 УК Украины по квалифицирующим признакам: открытое
похищение чужого имущества
(грабеж), совершенный повторно.
- по эпизоду завладения имуществом
ОСОБА_3, ОСОБА_4 ст. 190 ч.2 УК Украины по квалифицирующим
признакам: завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием
(мошенничество), совершенное повторно.
- по эпизоду завладения имуществом
УК Украины по квалифицирующим признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения
насилия, опасного для жизни и здоровья
потерпевшего (разбой), совершенный по
предварительному сговору группой лиц,
соединенный с проникновением в жилище.
завладения имуществом ОСОБА_8.
Украины, по квалифицирующим признакам:
тайное похищение чужого имущества (кража),
совершенная повторно.
изложенное, ОСОБА_1. подпадает под
2 УК Украины, и по своему психическому состоянию ОСОБА_1.
нуждается в применении принудительных мер медицинского характера - госпитализации в психиатрическое
учреждение с обычным наблюдением, в
порядке и соответствии со ст. 94 ч.
ст. 92 УК Украины, принудительными мерами медицинского характера
являются предоставление амбулаторной психиатрической помощи, помещение лица, совершившего общественно опасное деяние, подпадающее под признаки деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего
Кодекса, в специальное лечебное
учреждение в целях его обязательного лечения,
а также предупреждения совершения им общественно опасных деяний.
Согласно п. 2 ст. 93 УК Украины, принудительные меры медицинского характера
могут быть применены судом к лицам,
совершившим в состоянии ограниченной вменяемости преступления.
Таким образом, на основании вышеизложенного, учитывая то,
что ОСОБА_1. совершил преступление в состоянии ограниченной вменяемости, суд считает необходимым применить в отношении
ОСОБА_1. принудительные меры медицинского характера.
В связи с применением к
ОСОБА_1. принудительных мер медицинского характера, суд не рассматривает при вынесении
постановления вопросы, связанные с
удовлетворением заявленных по уголовному делу гражданских исков.
вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 20, 92, 93, 94 УК Украины ст. ст. 416, 419,
420, 421 УПК Украины, суд -
Применить в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 186 ч. 2, 190 ч.
УК Украины, принудительные меры
медицинского характера, госпитализировав
его в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
пресечения ОСОБА_1. оставить прежней до вступления постановления в законную
силу - заключение под
стражу, с момента доставки его в
психиатрическое учреждение - отменить.
доказательства по делу - мобильный
телефон «Нокия-1100» с сим-картой /л.д.128/ - считать возвращенным по
принадлежности потерпевшему ОСОБА_8;
мобильный телефон «Нокия-6600» с сим-картой оператора связи «Киевстар» НОМЕР_2 /л.д. 223/- считать возвращенными потерпевшему
ОСОБА_3.; медицинскую карту на ОСОБА_1,
историю развития ребенка детской поликлиники №6 Киевского района на ОСОБА_1, медицинскую карту НИИ ОСОБА_10 на
ОСОБА_1, медицинскую карту стационарного
больного № 3397 ОПНД
на ОСОБА_1, медицинскую карту
амбулаторного больного ОПНД на ОСОБА_1,
медицинскую карту № 8623 ГКБ
№ 1 на ОСОБА_1.
возвращенными ОСОБА_11
постановления в части госпитализации ОСОБА_1. в психиатрическое учреждение с
обычным наблюдением возложить на начальника ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области.
со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в Апелляционный суд
Одесской области через районный суд.