пр. № 1-кс/759/3664/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві

лейтенанта міліції ОСОБА_3

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0010454

від 22.11.2014р. за ч.2 ст.187 КК України шляхом надання тимчасового доступу до

документів, -

В с т а н о в и в :

24.11.2014р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_4 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0010454 від 22.11.2014р. за ч.2 ст.187 КК України в порядку ст.40 КПК України, в якому слідчий просив надати йому або за його дорученням оперативному працівнику СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві, тимчасовий доступ до документації оператора мобільного зв*язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з*єднання в період з 04 години 30 хвилин 22.11.2014р. по 06 годину 30 хвилин 22.11.2014р., через базові станції, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 : LАС 27001, CID 8252, 252, 251, 20252, 8251, за адресою: АДРЕСА_3 : LАС 27001, CID 8251, 251, 252, 8253, 28252, за адресою: АДРЕСА_4 : LАС 27001, CID 9771, 1771, 18251, 1772, 9772 із зазначенням даних щодо тривалості з*єднання, типу з*єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS), ІМЕІ та ІМSІ з прв*язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з*єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з*єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), яке мотивоване тим, що в провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві знаходиться кримінальне провадження №0010454 від 22.11.2014р. за ч.2 ст.187 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що 22.11.2014р. приблизно о 05 годині 30 хвилин по АДРЕСА_3 невстановлені особи із застосуванням пристрою для відстрілу гумових куль, відкрито заволоділи мобільним телефоном та грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З даного приводу була проведена радіорозвідка та було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв*язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, за адресою: АДРЕСА_2 : LАС 27001, CID 8252, 252, 251, 20252, 8251, за адресою: АДРЕСА_3 : LАС 27001, CID 8251, 251, 252, 8253, 28252, за адресою: АДРЕСА_4 : LАС 27001, CID 9771, 1771, 18251, 1772, 9772. Приймаючи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв*язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати значення для кримінального провадження, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд, а також просив розглядати клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких він просить надати.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи споживачів телекомунікаційних послуг та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві лейтенанту міліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперативному працівнику СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві, тимчасовий доступ до документації оператора мобільного зв*язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з*єднання в період з 04 години 30 хвилин 22.11.2014р. по 06 годину 30 хвилин 22.11.2014р., через базові станції, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 : LАС 27001, CID 8252, 252, 251, 20252, 8251, за адресою: АДРЕСА_3 : LАС 27001, CID 8251, 251, 252, 8253, 28252, за адресою: АДРЕСА_4 : LАС 27001, CID 9771, 1771, 18251, 1772, 9772 із зазначенням даних щодо тривалості з*єднання, типу з*єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS), ІМЕІ та ІМSІ з прв*язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з*єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з*єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п*яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: