Дело №1-364/2007
19 ноября 2007 г. Корабельный районный суд г. Николаева в
председательствующего - судьи Покровской Т.С.
при секретаре Сидоровой Т.А.
с участием прокурора Семещенко А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Николаеве дело по обвинению
ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения,
уроженца и жителя АДРЕСА_1 украинца,
гражданина Украины, образование -неполное
среднее, не работающего, холостого, ранее судимого: 29.06.2004 г. Корабельным районным судом г.
Николаева по ст.ст. 186 ч.
2, ст. 185 ч. 2, ст. 296 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного
постановлению Бережанского районного суда Тернопольской обл. УДО на 1 год 10 месяцев 8 дней,
- в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 188 ч.
304, 186 ч. 2,187 ч. 2 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, уроженца г. Очакова
Николаевской обл., украинца, гражданина Украины, образование - неполное среднее, не работающего,
холостого, зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее судимого: 12.02.2001 г. Очаковским городским судом
Николаевской обл. по ч. 1 ст.
121 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного
постановлению Казанковского районного суда Николаевской обл. УДО на 5 месяцев 29 дней,
- в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 188 ч.
304, 186 ч. 2,187 ч. 2 УК Украины,
В период с 7 марта по 8 апреля 2007 г. подсудимые, находясь на территории
Корабельного района г. Николаева, совершили ряд преступлений при следующих
Так 13.03.2007 г. ОСОБА_1 и ОСОБА_2, имея умысел,
направленный на хищение путем демонтажа кабельных линий связи, вступили в
преступный сговор. С целью обнаружения телефонных колодцев, из которых можно
похитить кабель связи и тем самым повредить линию связи, подсудимые в
неустановленное следствием время направились на ул. Артема с целью обнаружения
телефонных колодцев, откуда можно похитить телефонный кабель. Возле дома № 1-А по ул. Артема они обнаружили два
телефонных колодца, и, проверив наличие кабеля в телефонной канализации,
договорились повредить линию связи, и похитить кабель ночью, после чего
разошлись. В ночь с 13 на
14 марта 2007 г. подсудимые, реализуя общий
преступный умысел, направленный на повреждение линии связи, возле дома № 1-А по ул. Артема, и осознавая, что они
своими преступными действиями прерывают связь, заранее приготовленным ножом,
перерезали телефонный кабель ТПП 20x2 в
количестве двух отрезков, длиной 16 м
каждый, и ТИП 10x2 в
количестве семи отрезков длиной 16 м
каждый, на общую сумму 396.48 грн.
линии связи, расположенной возле указанного дома,
приведшее к обрыву связи, было зафиксировано приборами телефонной станции АТС - 25. После этого, вытащив данные отрезки
кабеля, подсудимые оттащили его на пустырь, находящийся за сборным пунктом
областного военкомата, расположенного ул. Рыбной, 1-А, где очистили его от изоляции, и сдали
в качестве лома цветного металла, получив за него незаконное денежное
вознаграждение. Своими действиями ОСОБА_1 и ОСОБА_2 причинили ОАО «Укртелеком»
ущерб на сумму 396.48 грн.
умысел, направленный на похищение путем демонтажа кабельных линий связи,
вступил в преступный сговор с ОСОБА_2. С целью обнаружения телефонных колодцев,
из которых можно похитить кабель связи, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в неустановленное
досудебным следствием время направились на ул. Безымянную, где, обнаружив два
телефонных колодца и проверив наличие кабеля в телефонной канализации,
договорились похитить из них кабель ночью, после чего разошлись. В ночь с 15 на 16 марта 2007 г., подсудимые, реализуя общий
преступный умысел, направленный на похищение путем демонтажа кабельных линий
связи, на пересечении ул. Безымянной, переулка «А» и ул. Артема, заранее приготовленными
ножами перерезали три отрезка кабеля: ТПП 200x2 длиной 75 м стоимостью 2352.75 грн., ТПП 100x2 длиной 75 м стоимостью 1174.50 грн., ТПП 50x2 длиной 75 м стоимостью 630 грн. После этого, вытащив данные
отрезки кабеля из телефонной канализации, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 оттащили его на
пустырь, находящийся за сборным пунктом областного военкомата расположенного по
ул. Рыбной, 1-А, где
очистили от изоляции и сдали в качестве лома цветного металла, получив за него
незаконное денежное вознаграждение. Своими действиями подсудимые причинили ОАО
«Укртелеком» материальный ущерб на общую сумму 4157.25 грн.
г. ОСОБА_1, совместно с
несовершеннолетним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, к которому за нижеизложенные преступные действия постановлением
Корабельного районного суда г. Николаева от 03.09.2007 г. были применены принудительные меры
воспитательного характера в виде предупреждения, имея преступный умысел,
направленный на вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность,
предложил последнему путем демонтажа кабельных линий связи похитить кабель
связи, на что ОСОБА_3 дал ему свое согласие. 23.03.2007 г., примерно в 00.00 час. ОСОБА_1 совместно с
несовершеннолетним ОСОБА_3. находясь на пересечении улиц Рыбной и Ватутина,
спустившись в телефонные колодцы, расположенные возле домов №№ 17-21
по ул. Рыбной, а также
домов №№ 47 - 57 по ул.
Ватутина, реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение путем
демонтажа кабельных линий связи, заранее приготовленными ножом и топором
перерезал принадлежащий ОАО «Укртелеком» телефонный кабель ТПП 50x2 длиной 310 м стоимостью 2604 грн., ТПП 20x2 длиной 250 м стоимостью 1015 грн., ТПП 10x2 длиной 310 м стоимостью 737.80 грн. После этого, с помощью ОСОБА_1
ОСОБА_1 оттащил похищенный им кабель на пустырь, находящейся за сборным пунктом
областного военкомата, расположенного по ул. Рыбной, 1-А, где очистил похищенный кабель от
изоляции и сдал как лом цветного металла, получив незаконное денежное
вознаграждение. Своими незаконными действиями ОСОБА_1 причинил ОАО «Укртелеком»
материальный ущерб на общую сумму 4356.80 грн.
Так, в ночь с 25 на 26 марта 2007 г. ОСОБА_2, имея умысел, направленный
на похищение путем демонтажа кабельных лини связи, находясь на ул. Жукова, из
телефонных колодцев, расположенных от дома № 70 по ул. Жукова и до пересечения улиц
Жукова и Рыльского, заранее приготовленным ножом, перерезал телефонный кабель
ТПП 20x2 длиной 340 м стоимостью 1380.40 грн., ТПП 10x2 длиной 340 м стоимостью 809.20 грн. После этого, вытащив кабель из
телефонной канализации, ОСОБА_2 оттащил его к забору кладбища, расположенного
по ул. Гагарина, где очистил его от изоляции и сдал как лом цветного металла,
получив за него незаконное денежное вознаграждение. Своими незаконными
действиями ОСОБА_2 причинил ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на общую сумму 2189.60 грн.
В ночь с 26 на 27 марта 2007 г. ОСОБА_1 совместно с
несовершеннолетним ОСОБА_3 имея умысел направленный на повреждение кабельной
линии связи, находясь на ул. Новостройной, реализуя свой преступный умысел, и
осознавая, что он своими преступными действиями прерывает телефонную связь,
спустился в телефонные колодцы, расположенные возле
домов №№ 7 и
приготовленным ножом, перерезал кабель связи ТПП 10x2x0,4 длиной 135 м, после чего, воспользовавшись помощью
несовершеннолетнего ОСОБА_1 оттащил его на пустырь, расположенный за
автокооперативом «Луч-2», находящимся по ул. Айвазовского, 1-Б, где очистил
кабель от изоляции, после чего сдал его как лом цветного металла, получив за
него незаконное денежное вознаграждение. В результате преступных действий
ОСОБА_1 ОАО «Укртелеком» был причинен материальный ущерб на сумму 321.30 грн.
г. примерно в 00.20 ОСОБА_2, совместно с
несовершеннолетним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, к которому за нижеизложенные преступные действия постановлением
Корабельного районного суда г. Николаева от 08.08.2007 г. были применены принудительные меры
воспитательного характера в виде предупреждения и он был передан под надзор
воспитателю Шевченковской школы-интерната Жовтневого района Николаевской обл., спустившись
в телефонные колодцы, расположенные возле дома № 1-Б по ул. Артема, реализуя свой
преступный умысел, направленный на похищение путем демонтажа кабельных линий
связи, заранее приготовленными ножом и ножовкой по металлу, перерезал
принадлежащий СМП «Октябрьск» телефонный кабель ТЗАШп 7x4x0.9 общей длиной 80 м. После этого, с помощью
несовершеннолетнего ОСОБА_4, ОСОБА_2 оттащил похищенный им кабель на пустырь,
находящейся за сборным пунктом областного военкомата, расположенного по ул.
его и оставил. Своими незаконными действиями ОСОБА_2, причинил государственному
предприятию СМП «Октябрьск», материальный ущерб на сумму 1920 грн.
г., примерно в 2 час. ОСОБА_1 вступил с ОСОБА_2 в
преступный сговор, направленный на похищение путем демонтажа кабельных линий
связи, а также они предложили несовершеннолетнему ОСОБА_1 похитить кабель, на
что тот дал свое согласие. После этого, они направились к дому № 34 по ул. Металлургов, возле которого
спустились в находящиеся там колодцы телефонной канализации, и заранее
приготовленными ножом и ножовкой по металлу перерезали телефонный кабель ТПП 100x2 в количестве пяти отрезков, длиной по
стоимостью 4854.60 грн.,
ТПП 50x2 - длиной 62 м стоимостью 520.80 грн. После этого, подсудимые с
помощью несовершеннолетнего ОСОБА_1 вытащив данные отрезки кабеля из телефонной
канализации, оттащили его к растущим неподалеку от дома № 34 по ул. Металлургов деревьям, где
оставили его, увидев приехавших сотрудников милиции, а сами с места
преступления скрылись. Вернувшись через непродолжительное время, они
обнаружили, что оставленный ими кабель находится в том же месте, где они его
оставили. Затем ОСОБА_1 и ОСОБА_2 стали оттаскивать данный кабель в сторону
гаражей автокооператива «Луч-2», расположенного по ул. Айвазовского, 1-Б,
оставив два отрезка кабеля ТПП 100x2 длиной
по 43 м каждый вдоль
забора между домом № 6 по
ул. Металлургов и профилакторием, расположенным по этой же улице. При этом они
оставили несовершеннолетнего ОСОБА_1 наблюдать за данными отрезками кабеля.
Оттащив кабель к гаражам, подсудимые отправились за оставшимися двумя отрезками
кабеля, оставленными ими возле забора профилактория. По дороге, в лесополосе,
расположенной за домом № 6 по
ул. Металлургов, они встретили шедшего им навстречу несовершеннолетнего ОСОБА_1
который сообщил им, что на место, где они оставили два отрезка кабеля, приехали
сотрудники милиции. После этого, ОСОБА_1, ОСОБА_2 и несовершеннолетний ОСОБА_3
решили уйти, и они все вместе отправились к гаражам, где оставили кабель. Придя
к оставленному кабелю, они очистили его от изоляции, и сдали его как лом
цветного металла, получив незаконное денежное вознаграждение. Своими
преступными действиями ОСОБА_2 и ОСОБА_1 причинили ОАО «Укртелеком»
материальный ущерб на общую сумму 3560.64 грн.
года, в дневное время,
ОСОБА_1 и ОСОБА_2, имея умысел, направленный на хищение путем демонтажа
кабельных линий связи, вступили в преступный сговор. С целью обнаружения
телефонных колодцев, из которых можно похитить кабель связи, подсудимые
направились на ул. Металлургов, где возле домов №№ 111, 117,
телефонных колодца, и, проверив наличие кабеля в телефонной канализации, они
договорились похитить из них кабель ночью, после чего разошлись. В ночь с 5 на 6 апреля 2007 г., ОСОБА_1 и ОСОБА_2, реализуя общий
преступный умысел, направленный на похищение путем демонтажа кабельных линий
связи, из телефонных колодцев, расположенных возле домов №№ 111, 117, 123
заранее приготовленными ножами, перерезали четыре отрезка кабеля ТПП 50x2 длиной по 80 м каждый общей длиной 320 м и стоимостью 2688 грн. Перерезав данный кабель,
подсудимые стали вытаскивать его из телефонной канализации и оттаскивать в
парк, расположенный по ул. Металлургов напротив СШ № 40, оставив один отрезок кабеля в
канализации, чтоб вернуться за ним позже. Оставив кабель в парке, они решили
оставленным в канализации кабелем, однако, увидев
подъезжавшую к телефонным колодцам машину сотрудников милиции, ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 с места преступления скрылись, оставив похищенный ими кабель в парке
напротив СШ № 40, где
он впоследствии был обнаружен работниками милиции. Своими преступными
действиями подсудимые причинили ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на общую
г., ОСОБА_1 и ОСОБА_2,
имея умысел, направленный на хищение путем демонтажа кабельных линий связи,
вступили в преступный сговор. С целью, обнаружения телефонных колодцев, из
которых можно похитить кабель связи, они направились на ул. Глинки, где возле
дома № 2-А, и стоящему
неподалеку от него дома № 5 по
ул. Рыбной, подсудимые обнаружили два телефонных колодца, и, проверив наличие
кабеля в телефонной канализации, договорились похитить их них кабель ночью, после
чего разошлись. В ночь с 8 на
9 апреля 2007 г., ОСОБА_1 и ОСОБА_2, реализуя общий
преступный умысел, направленный на похищение путем демонтажа кабельных линий
связи, на ул. Глинки заранее приготовленным ножом перерезали два отрезка
телефонного кабеля ТГШ 50x2 длиной
стоимостью 1176 грн.
Перерезав кабель, подсудимые стали вытаскивать перерезанный ими кабель из
телефонной канализации, однако не довели свои преступные действия до конца,
поскольку на место происшествия, прибыли машины сотрудников милиции и ремонтной
бригады ОАО «Укртелеком». Увидев прибывших на место происшествия людей,
подсудимые, осознав, что они не смогут похитить перерезанный ими кабель,
продолжая свои преступные действия, спрятались от прибывших за забором
расположенного неподалеку детского сада № 110. Дождавшись отъезда сотрудников
милиции и ремонтной бригады, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, продолжая свои преступные
действия, направленные на хищение путем демонтажа кабельных линий связи,
проникли в телефонный колодец, расположенный возле дома № 5 по ул. Рыбной, где ранее перерезали
телефонный кабель, а также в телефонный колодец, расположенный возле дома № 3 по ул. Новостройной, где перерезали
телефонный кабель связи ТГШ 50x2 длиной
75 м стоимостью 630 грн. Перерезав кабель, подсудимые
оттащили его к гаражам автокооператива «Луч-2», где очистили от изоляции, после
чего сдали его как лом цветного металла, получив незаконное денежное
вознаграждение. Своими преступными действиями ОСОБА_2 и ОСОБА_1 причинили ОАО
«Укртелеком» материальный ущерб на сумму 630 грн.
г. примерно в 24.00 час. ОСОБА_1, находясь пересечении
пр. Октябрьского и ул. Самойловича, увидел ранее незнакомого ему ОСОБА_5,
шедшего впереди него, у которого в руках находился мобильный телефон, и решил
завладеть указанным телефоном. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1
предложил находящемуся вместе с ним ОСОБА_2 совершить нападение на ОСОБА_5, на
что ОСОБА_2 дал свое согласие. Действуя в преступном сговоре, подсудимые
догнали ОСОБА_5, после чего стали избивать потерпевшего: ОСОБА_1 - находящейся у него в руках деревянной
палкой наносил удары по голове и по туловищу потерпевшего, ОСОБА_2 наносил
потерпевшему удары руками и ногами в область головы и грудной клетки. Видя, что
ОСОБА_5 упал на землю, ОСОБА_1 нанес ему не менее двух ударов палкой по спине.
Подавив сопротивление ОСОБА_5, ОСОБА_1 открыто похитил из кармана ОСОБА_5
принадлежащий последнему мобильный телефон LG В 1300, стоимостью 400 грн. с находящимися в нем сим-картами
операторов мобильной связи «Джинс», стоимостью 25 грн., и «Лайф», стоимостью 20 грн. Сообщив о факте завладения чужим
имуществом ОСОБА_2, подсудимые убежали по ул. Самойловича в сторону пр.
Октябрьского, оставив потерпевшего. Своими преступными действиями подсудимые
причинили потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 445 гривен.
г. примерно в 2 час. ОСОБА_2, находясь возле дома № 5-а по ул. Айвазовского, увидел ранее
незнакомого ему ОСОБА_6, у которого в руках светился мобильный телефон.
Руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на завладение чужим
имуществом, ОСОБА_2 предложил находящемуся с ним ОСОБА_1, совершить нападение
на ОСОБА_6, на что ОСОБА_1 согласился. После этого действуя в преступном
сговоре, ОСОБА_2, догнав потерпевшего, толкнул его руками в спину, в результате
чего тот упал на землю. После этого подсудимые стали избивать потерпевшего,
нанеся ему не менее шести ударов ногами по туловищу и по голове, причинив тем
самым потерпевшему телесные повреждения в виде вывиха акромиального конца левой
ключицы, сотрясения головного мозга, ушибов и ссадин мягких тканей головы.
Применив насилие, ОСОБА_2 сорвал с пояса потерпевшего кожаный чехол стоимостью 10 грн., в котором находился мобильный
телефон «Сони Эриксон J 100 і» стоимостью
находящейся в нем сим-картой оператора мобильной связи «Джинс» стоимостью 20 грн. Кроме того, ОСОБА_2 похитил из
заднего правого кармана одетых на ОСОБА_7 брюк ключи от квартиры последнего, в
общей стоимостью 15 грн.,
а также из бокового кармана его куртки денежные средства в сумме 5 грн. После этого, ОСОБА_2 и ОСОБА_1,
увидев шедшего со стороны пр. Корабелов мужчину, убежали, бросив лежащего на
земле ОСОБА_6 В результате преступных действий ОСОБА_2 и ОСОБА_1, потерпевшему
ОСОБА_7 был причинен материальный ущерб на общую сумму 320 гривен.
В судебном заседании подсудимые
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вину в содеянном признали частично, суду показали, что
действительно с 13.03.2007 г.
по 08.04.2007 г. они
совместно с несовершеннолетними ОСОБА_3 ОСОБА_4совершали хищение телефонных
кабелей связи, однако в объеме меньшем, чем это указано в обвинении. Хищение
имущества потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_6 совершили они при указанных в обвинении
Показания подсудимых в части фактов
хищения телефонных кабелей связи и в части нападения на потерпевших с целью
открытого похищения чужого имущества подтверждаются, а в остальной части
опровергаются собранными по делу доказательствами.
Так потерпевший ОСОБА_5 суду показал,
что 07.03.2007 г. он
около 24 час. возвращался
домой из гостей, где употреблял спиртные напитки. На ул. Самойловича на него
напали подсудимые, причем ОСОБА_1 избивал его палкой по голове и различным
частям тела, а ОСОБА_2 бил его ногами и руками, подавляя его сопротивление. В
результате нападения у него был похищен мобильный телефон LG В 1300 стоимостью 400 грн. с находящимися в нем сим-картами
операторов мобильной связи «Джинс» стоимостью 25 грн. и «Лайф» стоимостью 20 грн., чем ему причинен ущерб на сумму
Впоследствии телефон ему был возвращен сотрудниками милиции. За медицинской
помощью он не обращался, однако после нападения на него и избиения, стал плохо
себя чувствовать, потерял работу, его обычный уклад жизни изменился, это все
причинило ему моральные страдания, которые он оценивает в 1000 грн. и просит взыскать с подсудимых.
Потерпевший ОСОБА_6 суду показал, что
21 марта 2007 г. он после работы возвращался домой.
В районе 1-ой школы на ул. Айвазовского на него напали подсудимые, сбили его с
ног и стали избивать. В результате их преступных действий у него был установлен
диагноз в виде сотрясения головного мозга, вывиха ключицы и также был открыто
похищен мобильный телефон «Сони Эриксон J 100 і» стоимостью 280 грн. с находящейся в нем сим-картой
оператора мобильной связи «Джинс» стоимостью 20 грн.
Свидетель ОСОБА_8 суду показал, что
он работает на АТС-25 в г. Николаеве. В период с 13 марта по 8 апреля 2007 г. на АТС срабатывала сигнализация,
что подтверждало факт повреждения посторонними лицами телефонных кабелей связи.
Когда он с бригадой приезжали по адресам, то видели раскрытые колодцы и
обнаруживали хищение кабеля. Таких случаев за указанный период было 7-8.
Свидетель ОСОБА_9дал суду показания,
аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_8
Кроме показаний потерпевших и
свидетельских показаний, вина подсудимых в содеянном подтверждается материалами
по факту хищения кабельных линий
связи в ночь с 13 на
14.03.2007 г. на ул.
Артема. 1-А - заявлением
Центра технической эксплуатации местной телефонной связи Николаевского филиала
ОАО «Укртелеком» № 64 от
14.03.2007 г. (т. 1 л.д. 141), инвентаризационным актом на предмет
обследования наличия телефонного кабеля от 14.03.2007 г. (т. 1 л.д. 143), справкой о причиненном ущербе Центру
технической эксплуатации № 64 от
14.03.2007 г. (т. 1 л.д. 144), из которых следует, что стоимость
похищенного 14.03.2007 г.
телефонного кабеля (ул. Артема, 1-А в
г. Николаеве) составляет 396.48 грн.;
содержанием протокола осмотра места происшествия от 14.03.2007 г. (т. 1 л.д. 146-147), в котором зафиксированы следы
повреждений и хищения телефонного кабеля на указанном участке;
по факту хищения кабельных линий
связи в ночь с 15 на
Центра технической эксплуатации местной телефонной связи Николаевского филиала
ОАО «Укртелеком» № 66 от
16.03.2007 г. (т. 1 л.д. 11), инвентаризационным актом на предмет
обследования наличия телефонного кабеля от 16.03.2007 г. (т. 1 л.д. 13), справкой о причиненном ущербе Центру
технической эксплуатации № 66 от
16.03.2007 г. (т. 1 л.д. 14), из которых следует, что стоимость
похищенного 16.03.2007 г.
телефонного кабеля составляет 4157.25 грн.;
содержанием протокола осмотра места происшествия от 16.03.2007 г. (т.1 л.д. 16-19), в котором зафиксированы следы
повреждений и хищения телефонного кабеля на указанном участке;
по факту хищения кабельных линий
связи в ночь с 22 на
23.03.2007 г. по ул.
Рыбной. №№ 17-21. ул.
Ватутина. №№ 47-57 - заявлением
Центра технической эксплуатации местной телефонной связи Николаевского филиала
ОАО «Укртелеком» № 69 от
26.03.2007 г. (т. 1 л.д. 63), инвентаризационным актом на предмет
обследования наличия телефонного кабеля от 26.03.2007 г. (т. 1 л.д. 65), справкой о причиненном ущербе Центру
технической эксплуатации № 69 от
26.03.2007 г. (т. 1 л.д. 66), из которых следует, что стоимость
похищенного 23.03.2007 г.
телефонного кабеля (ул. Рыбная, №№ 17-21, ул.
Ватутина, №№ 47-57 в
г. Николаеве) составляет 4356.80 грн.;
содержанием протоколов осмотра места происшествия от 26.03.2007 г. (т.1 л.д. 68- 69, 73), в котором зафиксированы следы повреждений и хищения
телефонного кабеля на указанном
участке; содержанием протокола осмотра предмета от 12.05.2007 г. - металлического
обуха топора, с помощью которого
ОСОБА_1 совершал хищение телефонного кабеля (т. 1 л.д.
по факту хищения кабельных линий
связи в ночь с 25 на
26.03.2007 г. по ул.
Рыльского - заявлением
Центра технической эксплуатации местной телефонной связи
Николаевского филиала ОАО
«Укртелеком» № 70 от
26.03.2007 г. (т. 1 л.д. 84),
инвентаризационным актом на предмет
обследования наличия телефонного кабеля от 26.03.2007
г. (т. 1 л.д. 86), справкой о причиненном ущербе Центру
технической эксплуатации № 70 от
г. (т. 1 л.д. 87), из которых следует, что стоимость
похищенного 23.03.2007 г.
телефонного кабеля (ул. Жукова, 70, ул. Рыльского в г. Николаеве)
составляет 2189.60 грн.;
содержанием протокола осмотра места
происшествия от 26.03.2007 г.
зафиксированы следы повреждений и
хищения телефонного кабеля на указанном участке;
по факту хищения кабельных линий
связи в ночь с 26 на
27.03.2007 г. по ул.
Новостройной. №№ 7-13 - заявлением
Центра технической эксплуатации местной телефонной связи Николаевского филиала
ОАО «Укртелеком» №71 от
27.03.2007 г. (т. 1 л.д. 161), инвентаризационным актом на предмет
обследования наличия телефонного кабеля от 27.03.2007 г. (т. 1 л.д. 163), справкой о причиненном ущербе Центру
технической эксплуатации № 71 от
27.03.2007 г. (т. 1 л.д. 164), из которых следует, что стоимость
похищенного 27.03.2007 г.
телефонного кабеля (ул. Новостройная, №№ 7-13 в г. Николаеве) составляет 321.30 грн.; содержанием протокола осмотра
места происшествия от 28.03.2007 г.
(т. 1 л.д. 166), в котором зафиксированы следы
повреждений и хищения телефонного кабеля на указанном участке; содержанием
протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.05.2007
несовершеннолетнего ОСОБА_1 (т. 2 л.д.
месте совершения преступления рассказал, когда и при каких обстоятельствах он
совместно со ОСОБА_1 совершал хищение телефонного кабеля;
по факту хищения кабельных линий
связи 29.03.2007 г. по ул.
Артема. № 1-Б
-письмами начальника
ГП СМП «Октябрьск» в милицию за исх. № 18-1-1-6/261 от 30.03.2007 г. (т.1 л.д. 35) и за исх. № 18-1-1-6/368 от 10.05.2007 г. (т.1 л.д. 43) о хищении кабеля связи в ночь на 29.03.2007
протокола осмотра места происшествия от 31.03.2007 г. (т.1 л.д. 36-37), в котором зафиксированы следы
повреждений телефонного кабеля на указанном участке; инвентаризационным актом
на предмет обследования состояния телефонного кабеля в связи с кражей
телефонного кабеля от 29.03.2007 г.
(т. 1 л,д. 45), из которого следует, что стоимость
похищенного ночью 29.03.2007 г.
телефонного кабеля составляет 1920 грн.;
содержанием протокола выемки кухонных ножей, с помощью которых ОСОБА_2
совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4 совершали хищение кабелей связи (т. 1 л.д. 235); содержанием протоков выемки (т. 1 л.д. 252) и осмотра фрагмента телефонного
по факту хищения кабельных линий
связи 29.03.2007 г. по ул.
Металлургов. №№ 10. 28-34. ул.
Глинки. №№ 6-8. 3-5 - заявлением
Центра технической эксплуатации местной телефонной связи Николаевского филиала
ОАО «Укртелеком» № 72 от
29.03.2007 г. (т. 1 л.д. 99), инвентаризационным актом на предмет
обследования наличия телефонного кабеля от 29.03.2007 г. (т. 1 л.д. 101), справкой о причиненном ущербе Центру
технической эксплуатации № 72 от
29.03.2007 г. (т. 1 л.д. 102), из которых следует, что стоимость
похищенного 29.03.2007 г.
телефонного кабеля (ул. Металлургов, №№ 10, 28-34, ул. Глинки, №№ 6-8, 3-5 в г. Николаеве) составляет 5722.20 грн.; содержанием протоколов осмотра
места происшествия от 29.03.2007 г.
(т.1 л.д. 107-108, 109-110), в
котором зафиксированы следы повреждений и хищения телефонного кабеля на
по факту хищения кабельных линий
06.04.2007 г. по ул.
Металлургов. №№ 111. 117.
Центра технической эксплуатации местной
телефонной связи Николаевского филиала ОАО «Укртелеком» № 84 от 12.05.2007 г. (т. 1 л.д. 53), инвентаризационным актом на предмет
обследования наличия телефонного кабеля от 12.05.2007 г. (т. 1 л.д. 55), справкой о причиненном ущербе Центру
технической эксплуатации № 84 от
12.05.2007 г. (т. 1 л.д. 56), из которых следует, что стоимость
похищенного 06.04.2007 г.
телефонного кабеля (ул. Металлургов, №№ 111,117,123 в г. Николаеве) составляет 2688 грн.;
по факту хищения кабельных линий
09.04.2007 г. по ул.
Новостройной. №№ 3-5 - заявлением
Центра технической эксплуатации местной телефонной связи Николаевского филиала
ОАО «Укртелеком» № 78 от
11.04.2007 г. (т. 1 л.д. 119), инвентаризационным актом на предмет
обследования наличия телефонного кабеля от 11.04.2007 г. (т. 1 л.д. 121), справкой о причиненном ущербе Центру
технической эксплуатации № 78 от
11.04.2007 г. (т. 1 л.д. 122), из которых следует, что стоимость
похищенного 09.04.2007 г.
телефонного кабеля (ул. Новостройная, №№ 3-5 в г. Николаеве) составляет 1176 грн.; содержанием протокола осмотра
места происшествия от 13.04.2007 г.
(т.1 л.д. 124-125), в
котором зафиксированы следы повреждений и хищения телефонного кабеля на
по ул. Рыбной. 5 - ул. Новостройной. 5 - заявлением Центра технической
эксплуатации местной телефонной связи Николаевского филиала ОАО «Укртелеком» № 83 от 12.05.2007 г. (т. 1 л.д. 131), инвентаризационным актом на предмет
обследования наличия телефонного кабеля от 12.05.2007 г. (т. 1 л.д. 133), справкой о причиненном ущербе Центру
технической эксплуатации № 83 от
12.05.2007 г. (т. 1 л.д. 134), из которых следует, что стоимость
похищенного 09.04.2007 г.
телефонного кабеля (ул. Рыбная, 5 - ул.
г. Николаеве) составляет 630 грн.;
по ул. Новостройной. №№ 3-5 -
технической эксплуатации местной телефонной связи Николаевского филиала ОАО
«Укртелеком» № 78 от
11.04.2007 г. (т. 1 л.д. 119), инвентаризационным актом на предмет
обследования наличия телефонного кабеля от 11.04.2007 г. (т. 1 л.д. 121), справкой о причиненном ущербе Центру
технической эксплуатации № 78 от
11.04.2007 г. (т. 1 л.д. 122), из которых следует, что стоимость
похищенного 09.04.2007 г.
телефонного кабеля (ул. Новостройная, №№ 3-5 в г. Николаеве) составляет 1176 грн.; содержанием протокола осмотра
места происшествия от 13.04.2007 г.
(т.1 л.д. 124-125), в
котором зафиксированы следы повреждений и хищения телефонного кабеля на
указанном участке; содержанием протокола осмотра предмета от 12.05.2007
г. - металлического обуха топора, с
помощью которого ОСОБА_1 совершал хищение телефонного кабеля (т. 1 л.д. 239); содержанием протокола осмотра
предмета от 12.05.2007 г.
- четырех фрагментов
телефонного кабеля, изъятых при ОМП (т. 1 л.д. 247);
по факту открытого похищения
имущества ОСОБА_5 07.03.2007 г.
потерпевшего ОСОБА_5 в милицию об открытом похищении его имущества 07.03.2007
г. (т. 1 л.д. 174) - мобильного телефона с сим-картами;
копиями товарных чеков о стоимости похищенного имущества по состоянию на 23.04.2007
г. (т. 1 л.д. 176-178); содержанием протокола осмотра
предмета - мобильного
В 1300» с сим картами
(т. 2 л.д. 9), который опознал потерпевший ОСОБА_5;
заявлением о совершенном преступлении ОСОБА_1 (т. 3 л.д. 16) о совместном с ОСОБА_2 нападении на
потерпевшего и открытом похищении его мобильного телефона; содержанием
протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 03.05.2007
г. с участием ОСОБА_1
(т. 3 л.д. 23-28), который на месте совершения
преступления рассказал, когда и при каких обстоятельствах он совместно с
ОСОБА_2 совершили открытое похищение мобильного телефона потерпевшего;
по факту разбойного нападения на
ОСОБА_6 21.03.2007 г.
устного заявления потерпевшего ОСОБА_6 в милицию о разбойном нападении на него 21.03.2007
г. (т. 1 л.д. 187, 197); справкой ЖЦРБ г. Николаева от 21.03.2007
г. (т. 1 л.д. 151) о поступлении ОСОБА_6 в
травматологическое отделение больницы с телесными повреждениями в виде
сотрясения головного мозга, вывиха ключицы; справкой ЖЦРБ г. Николаева от 24.04.2007
г. (т. 1 л.д. 193) о том, что потерпевший с 21.03.2007
г. проходил курс лечения
в травматологическом отделении больницы с вышеназванным диагнозом; копией
гарантийного талона к похищенному телефону потерпевшего (т. 1 л.д. 198); копиями товарных чеков о стоимости
похищенного имущества по состоянию на 23.04.2007 г. (т. 1 л.д. 203-205); заключением эксперта № 54 от 21.05.2007 г. (т. 1 л.д. 230), из которого следует, что у ОСОБА_6
были обнаружены повреждения в виде вывиха акромиального конца левой ключицы,
сотрясение головного мозга, множественные ушибы мягких тканей лица, которые
образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при
обстоятельствах, указанных в постановлении, и по степени тяжести относятся данные
телесные повреждения относятся к категории телесных повреждений средней
тяжести по критерию
длительности расстройства здоровья,
исключается возможность образования вышеуказанных
телесных повреждений при самопроизвольном падении потерпевшего с высоты
собственного роста; содержанием протоколов выемки и осмотра предметов от 31.05.2007
г. - кожаного чехла черного цвета для
мобильного телефона и кожаной куртки черного цвета с повреждениями, которые
опознал потерпевший ОСОБА_6 (т. 2 л.д.
совершенном преступлении ОСОБА_2 (т. 2 л.д. 210) - совместном
со ОСОБА_1 нападении на потерпевшего и открытом похищении его мобильного
телефона; содержанием протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 03.05.2007 г.
с участием ОСОБА_2 (т. 2 л.д.
213-216), который на
месте совершения преступления рассказал, когда и при каких обстоятельствах он
совместно со ОСОБА_1 совершили открытое похищение мобильного телефона
потерпевшего; заявлением о совершенном преступлении ОСОБА_1 (т. 3 л.д. 45) - о совместном с ОСОБА_2 нападении на
потерпевшего и открытом похищении мобильного телефона; содержанием протокола
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 03.05.2007 г. с участием ОСОБА_1 (т. 3 л.д. 48-52), который на месте совершения
преступления рассказал, когда и при каких обстоятельствах они совместно с
ОСОБА_2 совершили открытое похищение мобильного телефона потерпевшего.
Факты совершения хищения телефонных
кабелей были подтверждены во время проведения воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием: ОСОБА_1 20.04.2007 г. (т. 2 л.д. 12-39) и ОСОБА_2 14.04.2007 г. (т. 2 л.д. 40-65); ОСОБА_4 (т. 2 л.д. 89-92), а также постановлениями о применении
принудительных мер воспитательного характера 08.08.2007 г. в отношении ОСОБА_4 и аналогичным
постановлением от 03.09.2007 г.
в отношении ОСОБА_1 в связи с их участием в хищении телефонных кабелей связи
совместно с подсудимыми; содержанием протокола допроса несовершеннолетнего
80-81), оглашенным в
судебном заседании, в котором изложены обстоятельства совершения хищений
телефонных кабелей связи совместно с подсудимыми; несовершеннолетний возраст
ОСОБА_4 и ОСОБА_1 подтверждается копиями свидетельств об их рождении (т. 3 л.д. 138,163).
Таким образом, суд считает полностью
доказанным то, что подсудимый ОСОБА_1 совершил:
· похищение путем демонтажа кабельных
линий связи, принадлежащих ОАО «Укртелеком», и квалифицирует содеянное им по ч.
1 ст. 188 УК Украины;
· похищение путем демонтажа кабельных
линий связи, принадлежащих ОАО «Укртелеком», совершенное по предварительному
сговору группой лиц, и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 188 УК Украины;
- умышленное повреждение кабельной
линии связи, принадлежащих ОАО «Укртелеком»,
временное прекращение связи, и квалифицирует содеянное им по ст. 360 УК Украины;
- вовлечение несовершеннолетнего
ОСОБА_1 в преступную деятельность и
содеянное им по ст. 304 УК
· открытое похищение чужого имущества
(грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего
ОСОБА_5, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц, и
квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст.
· нападение с целью завладения чужим
имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица,
подвергшегося нападению - ОСОБА_6
(разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, и квалифицирует
содеянное им по ч. 2 ст.
Суд также считает полностью
доказанным то, что подсудимый ОСОБА_2 совершил:
· похищение путем/демонтажа кабельных
линий связи, принадлежащих ОАО «Укртелеком», ГП СМП «Октябрьск», и
квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст.
· похищение путём демонтажа кабельных
линий связи, принадлежащих ОАО «Укртелеком», совершенное по предварительному
сговору группой лиц, и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 188 УК Украины;
- умышленное повреждение кабельной
линии связи, принадлежащих ОАО «Укртелеком»,
СМП «Октябрьск», повлекшее временное прекращение связи, и квалифицирует
- вовлечение несовершеннолетнего
ОСОБА_4 в преступную деятельность и
квалифицирует содеянное
· открытое похищение чужого имущества
(грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего
ОСОБА_5, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц, и
квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст.
· нападение с целью завладения чужим
имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица,
подвергшегося нападению - ОСОБА_6
(разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, и квалифицирует
содеянное им по ч. 2 ст.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает
рецидив преступлений, что отягчает его наказание. Кроме того, суд учитывает то,
что он полностью признал вину, чистосердечно раскаивается в содеянном, его
заявление о совершенном преступлении, что смягчает его наказание. Суд также
учитывает, что преступление подсудимым совершено в период условно-досрочного
освобождения от наказания, назначенного по приговору Корабельного районного
суда г. Николаева 29.06.2004 г.
С учетом изложенного суд считает, что подсудимому необходимо назначить
наказание в виде лишения свободы. Наказание в виде штрафа, предусмотренное
санкциями ст.ст. 188 ч.
по мнению суда, применять нецелесообразно, ввиду отсутствия у подсудимого
постоянного места работы, позволяющего осуществлять какие-либо принудительные
выплаты в доход государства.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает
рецидив преступлений, что отягчает его наказание. Кроме того, суд учитывает то,
что он полностью признал вину, чистосердечно раскаивается в содеянном, его
заявление о совершенном преступлении, что смягчает его наказание. С учетом
изложенного суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде
лишения свободы. Наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.ст. 188 ч. 1, 360 УК Украины, по мнению суда, применять
нецелесообразно, ввиду отсутствия у подсудимого постоянного места работы,
позволяющего осуществлять какие-либо принудительные выплаты в доход
государства.
Потерпевшим ОСОБА_10 по делу заявлен гражданский иск о
взыскании с подсудимых в солидарном порядке компенсации за причиненный
преступлением моральный вред в сумме 1000 грн., поскольку, хотя он и не обращался за медицинской
помощью в лечебное учреждение, однако после того, когда на него напали
подсудимые и избили, он стал хуже себя чувствовать - его мучают частые головные боли,
изменился его привычный образ жизни - он длительное время после случившегося не работал. По
мнению суда, данный иск обоснован, подтверждается материалами дела и подлежит
полному удовлетворению в соответствии со ст. 1167 ГК Украины.
Потерпевшим ОСОБА_6 по делу заявлен гражданский иск о
взыскании с подсудимых в солидарном порядке компенсации за причиненный
преступлением материальный ущерб в сумме 1970 грн. По мнению суда данный иск обоснован, подтверждается
материалами дела и подлежит полному удовлетворению в соответствии со ст. 1166 ГК Украины.
Гражданским истцом - Центром технической эксплуатации
местной телефонной связи Николаевского филиала ОАО «Укртелеком» по делу
заявлены гражданские иски о взыскании в счет причиненного ущерба и выполнения
ремонтных работ, связанных с восстановлением поврежденных кабелей связи: с
материалы дела, суд считает данные иски подлежащими в соответствии со ст. 1166 ГК Украины частичному удовлетворению - в пределах стоимости похищенного
имущества, поскольку суд не имеет право выходить за пределы предъявленного
обвинения и таким образом отягчать положение подсудимых, что не допустимо.
Таким образом, необходимо взыскать: с подсудимых в солидарном порядке -
ОСОБА_1 - 4678.10 грн.,
с ОСОБА_2 - 2189.60 грн.,
в остальной части иски оставить без удовлетворения, разъяснив гражданскому
истцу его право разрешить вопрос о полном возмещении причиненного ущерба в
порядке гражданского судопроизводства.
Гражданским истцом - ГП СМП «Октябрьск» по делу заявлен
гражданский иск о взыскании в счет причиненного ущерба с подсудимого ОСОБА_2 1920 грн. По мнению суда данный иск
обоснован, подтверждается материалами дела и подлежит полному удовлетворению в
соответствии со ст. 1166 ГК
Руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 188 ч. 1, 188 ч. 2, 360, 304, 186
ч. 2, 187 ч. 2 УК Украины и назначить наказание: по
ч. 1 ст. 188 УК Украины в виде лишения свободы на
срок 2 года, по ч. 2 ст. 188 УК Украины в виде лишения свободы на
срок 5 лет, по ст. 360 УК Украины в виде ограничения свободы
Украины в виде лишения свободы на срок 2 года, по ч. 2 ст. 186 УК
Украины в виде лишения свободы на срок 5 лет, по ч. 2 ст.
виде лишения свободы на срок 7 лет
с конфискацией всего принадлежащего имущества. В соответствии со ст.ст. 70, 72 УК Украины назначить наказание путем
поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на
срок 7 лет с конфискацией
всего принадлежащего имущества. Окончательно назначить наказание в соответствии
Украины путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору
Корабельного районного суда г. Николаева 29.06.2004 г. - в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц с конфискацией всего
принадлежащего имущества. Срок наказания подсудимому ОСОБА_1. исчислять с
момента задержания с 19.04.2007 г.
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 188 ч. 1, 188 ч. 2, 360, 304, 186
ч. 2, 187 ч. 2 УК Украины и назначить наказание: по
ч. 1 ст. 188 УК Украины в виде лишения свободы на
срок 2 года, по ч. 2 ст. 188 УК Украины в виде лишения свободы на
срок 5 лет, по ст. 360 УК Украины в виде ограничения свободы
Украины в виде лишения свободы на срок 2 года, по ч. 2 ст. 186 УК
Украины в виде лишения свободы на срок 5 лет, по ч. 2 ст.
187 УК Украины в виде
лишения свободы на срок 7 лет
с конфискацией всего принадлежащего имущества. В соответствии со ст.ст. 70, 72 УК Украины окончательно назначить
наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде
лишения свободы на срок 7 лет
с конфискацией всего принадлежащего имущества. Срок наказания подсудимому
ОСОБА_2исчислять с момента задержания с 14.04.2007 г.
Меру пресечения подсудимым до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.
Взыскать с подсудимых в солидарном
порядке: в счет возмещения морального вреда в пользу потерпевшего ОСОБА_5 - 1000 грн., в счет причиненного
преступлением материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_6 - 1970 грн., в счет причиненного
преступлением материального ущерба в пользу Центра технической эксплуатации
технической эксплуатации местной телефонной связи Николаевского филиала ОАО
«Укртелеком» взыскать с подсудимого ОСОБА_1. - 4678 грн. 10 коп., с ОСОБА_2- 2189 грн.,60 коп.; в пользу ГП СМП
«Октябрьск» взыскать с подсудимого ОСОБА_2- 1920 грн.
С вещественными доказательствами по
делу поступить следующим образом: мобильный телефон "LG В 1300", принадлежащий потерпевшему ОСОБА_5,
оставить ему по принадлежности; также оставить по принадлежности ГП СМП
«Октябрьск» 2 фрагмента
кабеля, изъятые при ОМП 14.03.2007 г.
передать по принадлежности ОАО «Укртелеком» четыре фрагмента кабеля, изъятых
при ОМП от 13.04.2007 г.,
26.03.2007 г., 29.03.2007
г., хранящихся в камере
хранения вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской обл.; ножовку, металлический обух топора, два кухонных ножа,
хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Корабельного РО НГУ
УМВД Украины в Николаевской обл., - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Николаевской обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения, а
подсудимыми - в
тот же срок с момента вручения им копий приговора.