Справа № 1- 74 за 2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого -
судді Колодко Л.В.,

при
секретарі Дулі Ю.В.,

з
участю прокурора Панченко Б.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, , ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с.
Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, українця, громадянина
України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1,
раніш не судимого,-

за
ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в
середині грудня 2007 року близько 14 години в закинутій будівлі корівника, по
вулиці Суворова, в м.
Переяслав-Хмельницькому побачив зірвані рослини коноплі, у нього виник умисел
зібрати коноплю для власного вживання шляхом куріння. Він зірвав листя з
стеблин коноплі, руками подрібнив його та відніс по місцю своєї роботи по
АДРЕСА_2, в кімнату, де і проживав. Частину коноплі згорнув в газету, а другу
чатину розділив в два пакети. Коноплю, що в газеті, заховав в кишеню куртки,
а коноплю в пакетах зберігав на поличці
біля ліжка без мети збуту.

03.01.2008
року під час оперативно-профілактичного відпрацювання в м. Переяслав-Хмельницькому,
працівниками Переяслав-Хмельницького МВ, близько 20 години 50 хвилин, по місцю
тимчасового проживання ОСОБА_1. в
АДРЕСА_2, в кишені його куртки та на полиці біля ліжка виявлено та вилучено
14,8 грам висушеної подрібненої рослинної маси коричневого та зеленого кольору,
що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70 від 15.01.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -
висушеним канабісом, який він незаконно придбав, зберігав, без мети збуту.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому
обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і дав покази, що
підтверджують фабулу обвинувачення.

Підсудний
погодився щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню по
спрощеному варіанту, запропонованому прокурором в судовому засіданні.

Розгляд
справи проводився в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд
кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він
незаконно придбав та зберігав наркотичні
засоби без мети збуту.

При
призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного
злочину, особу винного, що раніш ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не
притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, його
сімейний стан і вважає можливим обрати йому покарання без позбавлення волі,
застосовуючи ст. 75 КК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за
ч. 1 ст. 309 КК України до 1 ( одного) року позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити його від покарання з випробуванням,
визначити йому іспитовий термін 1 ( один) рік.

Відповідно
до ст. 76 КК України зобов"язати його не виїзджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу йому до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під
вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти з зали суду.

Речові
докази: висушений канабіс вагою 14,8 грамів, що знаходяться на зберіганні в
кімнаті речових доказів Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській
області - знищити.

Вирок може
бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб через
міськрайонний суд з моменту його
проголошення.

Головуючий
суддя :