Копія №1-97/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі - Друца А.В.

з участю прокурора - Нижник Л.І.

розглянувши
попередньо у судовому засіданні м. Вознесенськ Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 191 ч.2, 366 ч. 1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що
будучи обраним на підставі ч.І ст.42 Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні» 31 березня 2002 року територіальною громадою
ІНФОРМАЦІЯ_1 Вознесенського району Миколаївської області на посаду голови
ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради, відповідно до ч.З ст.42 зазначеного Закону виконував організаційні-розпорядчі і
адміністративно-господарські функції, тобто являвся службовою особою.

Перебуваючи на
посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 сільського голови, під час виконання своїх службових обов»язків, зловживаючи своїм службовим
становищем, за період січень-березень 2006 року заволодів грошовими коштами на
загальну суму 1851, 81 грн., заподіявши збитки бюджету ІНФОРМАЦІЯ_2 сільради Вознесенського району Миколаївської
області. Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи на
посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 сільського голови, являючись службовою особою, з метою приховати
привласнення бюджетних коштів, виготовив рішення 39 сесії 4 скликання №2 від
26.01.2006 року « Про виплату премій та надбавок сільському голові», та рішення
39 4 скликання №3 від 26.01.2006 року « Про надання сільському голові
надбавки за високі досягнення в праці».

Своїми
навмисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ч.2 ст. 191, ч.І ст.366 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм
службовим становищем та службове підроблення,
тобто складання і видача завідомо неправдивих документів.

Під час
попереднього розгляду кримінальної справи обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв»язку
із зміною обстановки.

Обсудив клопотання ОСОБА_1 вислухав думку учасників процесу, дослідив матеріали кримінальної справи, суд
вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від
кримінальної

відповідальності, якщо буде
визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни
обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну
небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Так, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєні
злочинів невеликої та середньої тяжкості, які мали місце в січні 2006 року, тобто в той час, коли обвинувачений працював сільським головою. Але ОСОБА_1 раніше не судимий, позитивно характеризується, кається в скоєних
злочинах, в даний час являється пенсіонером, тобто перестав суспільно
небезпечним.

На підставі
викладеного, згідно ст. 48 КК України , керуючись ст.ст. 7,
7-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за злочини, передбачені ст.ст.191ч.2, 366 ч. 1 КК України, у зв»язку із зміною обстановки; провадження у справі відносно ОСОБА_1
закрити.

Міру
запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, яка обрана ОСОБА_1, скасувати.

На постанову
суду може бути подана апеляція протягом 7 діб до Миколаївського
апеляційного суду.