Справа №1-110 2007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня
2007 року Богородчанський районний суд Івано-

Франківської області

в складі: головуючого- судді Круль І.В.

при секретарі Макаровій О.С.

з участю прокурора Рутковського Ю.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Богородчани справу про обвинувачення ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, українець,
уродженець с.Росільна, Богородчанського району, житель АДРЕСА_1, освіта вища,
заступнику селищної ради, розлученого, військовозобов'язаного, звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.
6 КПК України, громадянина України, за ст.ст. 369 ч.1, 366 ч.1 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

ПідсуднийОСОБА_2
будучи службовою особою заступником селищного голови смт.Богородчани в період з
липня 2003 р. на травень 2007 р. перевищив свої службові повноваження, вчинив
дії, які явно виходять за межі наданих йому повноважень та склав і видав
завідомо неправдиві документи та, вніс завідомо неправдиві документи та вніс до
них завідомо неправдиві відомості.

Злочин вчинено при слідуючих
обставинах. Рішенням Богородчанської селищної ради дев'ятої сесії 4-го
демократичного скликання від 16.07.2003 р. ОСОБА_2було обрано заступником
селищного голови смт. Богородчани. Працюючи на посаді заступника голови
Богородчанської селищної ради, будучи суб'єктом корупційних діянь (ст. 2 Закону
України «Про боротьбу з корупцією»), службовою особою органів місцевого
самоврядування 6 категорії 11 рангу, у відповідності до ст. 1 Закону України
«Про боротьбу з корупцією» будучи уповноваженим на виконання функцій держави,
здійснюючи функції представника влади - органів місцевого самоврядування, які
пов'язані з виконанням організаційно -розпорядчих обов'язків за спеціально
наданими йому повноваженнями, що визначені розпорядження Богородчанської
селищної ради «Про розподіл функціональних обов'язків між членами виконавчого
апарату селищної ради» за № І-р. від 09.01.2004 p.,
усвідомлюючи протиправний характер своїх дій передбачаючи настання
суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, використовуючи своє
службове становище, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів в своїх
власних інтересах та інтересах гр. ОСОБА_3 діючи умисно, всупереч вимогам
Закону України «Про місцеве самоврядування», ігноруючи рішення 13 сесії 4
демократичного скликання Богородчанської селищної ради від 11.06.2004 року про
відкладення питання «Про надання земельної ділянки під будівництво
індивідуального житлового будинку в АДРЕСА_2 ОСОБА_3.», перевищуючи надані йому повноваження, явно виходячи за їх
межі не маючи права підпису на рішеннях сесії Богородчанської селищної ради, в
серпні 2004 року, за час перебування селищного голови смт. Богородчани -
Клебана Б.З. у відпустці, у робочий час, перебуваючи в службовому кабінеті -
підвальному приміщенні Богородчанської селищної ради, що знаходиться в смт.
Богородчанах по вул. Шевченка 68 підготував рішення Богородчанської селищної
ради 13 сесії 4 демократичного скликання від 11.06.2004

2

року, надрукувавши його власноручно на печатній машинці,
у якому вказав факт передачі у власність ОСОБА_3
земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва індивідуального житлового
будинку по вказаній адресі та поклав його в папку рішень Богородчанської
селищної ради.

Продовжуючи
реалізувати свій злочинний умисел, в серпні 2004 р, через кілька днів після
складання рішення Богородчанської селищної ради від 11.06.2004 року «Про
надання земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку в
АДРЕСА_2 ОСОБА_3», за час
відпустки селищного голови, діючи умисно в своїх власних інтересах та інтересах
ОСОБА_3 на
прохання останнього підписав вказане рішення. Після цього пішов до діловода
Богородчанської селищної ради - Яворської К.І., дав останній вказівку завірити
вказане рішення печаткою Богородчанської селищної ради, яка виконала вказівку
заступника голови селищної ради смт. Богородчани - ОСОБА_2 завіривши рішення
круглою гербовою печаткою селищної ради, надавши таким чином рішенню статусу
офіційного документа. Вказане за відомо-неправдиве рішенняОСОБА_2 видав
ОСОБА_3, при цьому на засідання сесії Богородчанської селищної ради 11.06.2004
року рішення про виділення земельної ділянки в розмірі 0,15га гр. ОСОБА_3 не
приймалось.

Кім того, в період з липня 2003 р.
по травень 2007 p., працюючи на посаді заступника голови Богородчанської
селищної ради, будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими
функціями, перевищуючи свої службові повноваження, явно виходячи за їх межі
діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про місцеве самоврядування», не
маючи права підпису на рішеннях сесії Богородчанської селищної ради підписував
ряд рішень Богородчанської селищної ради, надавши їм статусу офіційних
документів, чим вчинив службове підроблення. Так в період з липня 2003 р. по
травень 2007 р. заступником голови Богородчанської селищної ради -ОСОБА_2було
підписано 35 рішень Богородчанської селищної ради, а саме: «Про обрання
заступника селищного голови» від 16.07.2003 р.; «Про надання земельної ділянки
під будівництво гаражу на масиві забудови гаражів в районі німецьких будинків
гр. ОСОБА_6» від 04.07.2006 р.;
«Про надання дозволу на будівництво житлового будинку гр. ОСОБА_4» від
08.07.2005 р.; «Про надання
дозволу на добудову гаража гр. ОСОБА_5.» від 08.07.2005 р.; «Про надання
земельної ділянки для будівництва гаражу на масиві забудови гаражів в районі
будинків № 24-28 гр. ОСОБА_7» від 08.07.2005 р.; «Про надання земельної ділянки
ПП фірма «Ольва» від 08.07.2005 р.; «Про надання земельної ділянки підприємцю
гр. ОСОБА_8.» від 08.07.2005 р.;
«Про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства
гр. ОСОБА_9» від 08.07.2005 р.; «Про надання земельної ділянки підприємцю
ОСОБА_10» від 08.07.2005 р.; «Про надання дозволу підприємцю ОСОБА_11на
переведення другого поверху новозбудованого магазину в житлове приміщення» від
08.07.2005 р.; «Про надання
дозволу підприємцю ОСОБА_12 на переведення другого поверху новозбудованого
магазину в житлове приміщення» від 08.07.2005 р.; «Про продаж у власність земельної ділянки
несільськогосподарського призначення фермерському господарству «Світанок» від
08.07.2005 р.; «Про продаж у
власність земельної ділянки несільськогосподарського призначення підприємцю
ОСОБА_13 для обслуговування магазину» від 08.07.2005 p.; «Про
надання дозволу на складання акту відведення земельної ділянки ПП «Добробут»
від 07.08.2005 р.; «Про надання земельної ділянки кооперативу «Каменяр -1» від
08.07-2005 p.; «Про вилучення та надання земельної ділянки гр.
ОСОБА_14.» від 24.06.2005 р.;
«Про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_15» «Про передачу у
приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_16» від 08.07.2005 р.; «Про надання
земельної ділянки для будівництва гаражу на масиві забудови гаражів в районі
німецьких будинків гр. ОСОБА_17.» від 04.07.2006 р.; «Про надання земельної
ділянки під будівництво гаражу на масиві забудови гаражів в районі німецьких
будиш і гр. ОСОБА_18» від
04.07.2006 р.; «Про надання земельної ділянки під будівництво гаражу на масиві
забудови гаражів в районі КНС» від 04.07.2006 р.; «Про надання земельної
ділянки під будівництво гаражу на масиві забудови гаражів в районі німецьких
будинків гр. ОСОБА_19.»
від господарства гр. ОСОБА_20» від 16.03.2006 р.; «Про надання
земельної ділянки під будівництво гаражу на масиві забудови гаражів в районі
німецьких будинків гр. ОСОБА_21.» від 04.07.2006 р.; «Про надання земельної
ділянки підприємцю ОСОБА_22» від 23.12.2005 р.; «Про передачу земельної ділянки
у приватну власність гр. ОСОБА_23.» від 04.07.2006 р.; «Про надання земельної
ділянки під будівництво гаражу на масиві забудови гаражів в районі німецьких
будинків гр. ОСОБА_24» від
30.05.2007 р.; «Про надання
дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки для подальшої
передачі її в постійне користування ДП «Івано-Франківський обл. Автодор » від 20.10.2006
р.; «Про надання
земельної ділянки під будівництво гаражу на
масиві забудови гаражів в районі німецьких будинків гр. ОСОБА_25» від 04.07.2006
р.; «Про надання земельної ділянки під будівництво гаражу на масиві забудови
гаражів в районі німецьких будинків гр. ОСОБА_26» від 04.07.2006 р.; «Про
вилучення земельних ділянок наданих під будівництво гаражів в районі німецьких
будинків» від 16.03.2006 р.; Про надання земельної ділянки під будівництво
гаражу на масиві забудови гаражів в районі німецьких будинків гр. ОСОБА_23.»
від 04.07.2006 p.; «Про передачу землі у приватну
власність гр. ОСОБА_27.» від 24.06.2005 р.;
«Про надання дозволу на обстеження земельних ділянок, які підлягають продажу на
конкурентних засадах» від 24.06.2005 р.;
«Про затвердження проекту відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_28» від
22.03.2005 р.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний вину в скоєному визнав, підтвердивши, що працюючи
на посаді заступника селищного голови смт. Богородчани, в разі відсутності
селищного голови, маючи право завіряти документи селищної ради гербовою
печаткою він думав, що має право, в разі відсутності селищного голови,
підписувати за нього документи селищної ради в тому числі рішення сесії
Богородчанської ради. В березня 2004 p., точної дати він не пригадує, до сесії Богородчанської
селищної ради з письмовою заявою про надання земельної ділянки по вул. Петраша
8 з території Богородчанської Санепідемстанції для будівництва індивідуального
житлового будинку та господарських споруд звернувся гр. ОСОБА_3 Вказана заява
була погоджена головним лікарем Рай СЕС, головним архітектором та начальником
пожежної частини. Після розгляду заяви ОСОБА_3 на земельній комісії селищної
ради, на якій він був присутній було прийнято рішення рекомендувати сесії
погодити ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,15 га з території Рай СЕС по вул.
Петраша, рекомендувати сесії витребувати згоду на вилучення земельної ділянки у
Рай СЕС та розробити проектні пропозиції/

Через деякий
час, коли саме він не пригадує, в той час коли селищний голова смт. Богородчани
був у відпустці, до нього повторно звернувся гр. ОСОБА_3 з проханням видати
йому рішення з приводу виділення земельної ділянки по вул. Петраша. Після цього
в робочий час, перебуваючи на робочому місці, де саме і в чиїй присутності не
пригадує, неодноразово підписуючи рішення сесії Богородчанської селищної ради
він підписав раніше підготовлене ним рішення з приводу виділення земельної
ділянки ОСОБА_3 в якому вказувалось про передачу йому ділянки площею 0,15 га
для будівництва індивідуального житлового будинку. Вказане рішення гербовою
печаткою Богородчанської селищної ради він не завіряв. Точно пригадати не може
чи видавав він ОСОБА_3 підписане рішення та повідомив останнього піти до
діловода селищної ради - Яворської К.І., в якої зберігалась гербова печатка
селищної ради для його затвердження чи сам відніс до Яворської К.І. для
затвердження вказане рішення і після цього видав його ОСОБА_3 Ніяких
матеріальних благ та винагороди від гр. ОСОБА_3 за
видачу вказаного рішення він не отримував.

Дослідження
фактичних обставин справи було обмежено допитом підсуднього. Крім визнання вини
підсудним його вина доведена зібраними по справі під час проведення досудового
слідства доказами, які підсудний не оспорював і вважав їх дослідження в
судовому засіданні недоцільним.

Дії підсуднього ОСОБА_2слід
кваліфікувати за ч.1 ст. 365, ч.1 ст.366 КК України, оскільки перевищив владу
та службові повноваження будучи службовою
особою, які явно виходять за межі наданих йому повноважень, чим заподіяв істотну
шкоду державним інтересам, що виразились у підриві авторитету органів

4

місцевого самоврядування та склав і
видав завідомо неправдиві документи, та вніс до них завідомо неправдиві
відомості.

Призначаючи
підсудньому покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого
злочину, обставини справи, які пом"якшують та обтяжують відповідальність
підсудного, дані про особу винного.

Обставини
справи, які обтяжують відповідальність підсуднього суд не вбачає обставини
справи, які пом"якшують його відповідальність, є визнання вини, розкаяння
у вчиненому.

Суд враховує, що підсудній позитивно характеризується.

Дані про особу
винного та обставини справи, які пом"якшують його відповідальність, суд
вважає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а таму
призначає покарання нижче від найнижчої межі передбаченого ст. 365 ч. 1 КК
України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2визнати
винним у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 365 ч.1, 366 ч.1 КК України та покарати за ст.365 ч.1 КК України,
застосувавши ст.69 КК України штрафом в сумі 900 грн., за ст. 366 ч.1 КК
України штрафом в сумі 700 грн. з
позбавленням права здійснювати функції представника влади терміном на 1
рік.

На підставі ст. 70 КК України
визнати остаточне покарання ОСОБА_2 шляхом поглинання менш суворого покарання
більш суворим призначивши штраф в сумі 900 грн. з позбавлення права здійснювати
функції представника влади терміном на 1 рік.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд до вступу вироку в
законну силу.

Термін оскарження вироку 15 діб в
апеляційний суд з дня оголошення через Богородчанський районний суд.