Справа №1-122007р. ВИРОК
року Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Кішковської З.А.,
при секретарі - Забаровської С.А.,
за участю прокурора - Багдасарян А.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальну
справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Новий
Шлях Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України,
військовозобов'язаного, з неповною середньою освітою, жонатого, на утриманні
троє неповнолітніх дітей, мешканця с Ленінське
Скадовського району Херсонської області, дані прописки с Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області,
не працюючого, раніше не судимого за ст.263 ч.1 КК України,
У вересні 2000 року, більш точно дату встановити не представилося можливим,
в с. Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області підсудний незаконно придбав шляхом привласнення після
смерті батька ОСОБА_2. однозарядний гладкоствольний
пістолет, що є ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю для стрільби
патронами калібру - 5.6мм, виготовленою саморобним способом,
та у подальшому зберігав у житловому будинку за місцем проживання без
передбаченого законом дозволу. 12 грудня 2006 року під час проведення огляду
помешкання, саморобний вогнепальний пристрій було вилучено працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_3, який
його попередньо безоплатно придбав підсудного.
У судовому засіданні підсудний вину в скоєнні злочину визнав повністю та
пояснив, що дійсно у вересні 2000 року після смерті батька ОСОБА_2. привласнив виготовлений останнім вогнепальний пристрій без
патронів, однак придатний для здійснення пострілів.
Надалі зберігав за місцем проживання у с.Червона Долина, а в 2006 році передав
своячку ОСОБА_3. на його прохання і безоплатно. Протягом незаконного зберігання
вказану зброю не використовував.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина у скоєнні злочину
підтверджується заключения балістичної експертизи (а.с.28-30), за висновками якої вилучений у ОСОБА_3 пристрій є
ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю калібру 5.6мм (гладкоствольним однозарядним пістолетом), виготовленим
саморобним способом, який є придатним для здійснення пострілів
учасників процесу судом не досліджувалися інші докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися у
відповідності до ст.299 КПК України.
Дослідивши докази, суд кваліфікує дії підсудного за ст.263ч.1 КК України -
як придбання і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого
Призначаючи покарання, суд враховує
на ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином середньої тяжкості,
обставини справи, дані про особу підсудного, який за
останнім місцем проживання характеризується позитивно, знаходження у нього на
утриманні трьох малолітніх дітей, його першу
судимість, як пом'якшуючу вину обставину - щире каяття, відсутність обтяжуючих
вину обставин. На підставі викладеного, суд доходить
висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання та приймає рішення про звільнення ОСОБА_1. від відбування
покарання з випробуванням у відповідності до ст.75 КК України з покладенням
обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Речовий доказ - саморобним
вогнепальний пристрій, направлений до НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській
області передати УМВС України в Миколаївській області. Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочину за ст.263ч.1 КК України та призначити
покарання у вигляді «бавлення волі на строк два роки.
ст.75 КК України і звільнити засудженого від відбування призначеного покарання,
якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки
відповідно п.п.2,3 ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу залишити
попередню - підписку про невиїзд.
У строк відбування покарання
зарахувати знаходження під вартою з 18 по 20 грудня 2006 року.
Речовий доказ - саморобним вогнепальний пристрій, направлений до НДЕКЦ при
УМВС України в Миколаївській області передати в УМВС України в
Миколаївській області.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в
ГУ ДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110) витрати по проведенню
експертного дослідження у розмірі 11 Ігрн.61 коп. На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через
місцевий суд протягом 15-ти діб з моменту оголошення, засудженим з
моменту вручення копії вироку.