Справа №: 1-39/2012
Провадження №: 1/906/19/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2012 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з частю секретаря - Винник Г.В.,

прокурора - Попадинець О.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду селищі Вигода справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, жителя в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого директором ТОВ»ПАРТНЕР-ІФ в минулому не судимого -

в пред»явленому обвинуваченні за ст.ст.364ч.1, 366 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи службовою особою, вчинив зловживання службовим становищем, тобто умисно з корисливих мотивів, використав службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило істотну шкоду охоронюваним законом інтересам держави .

Вчинив службове підроблення, тобто являючись службовою особою вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомсті, та склав і видав завідомо неправдиві документи.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

Підсудний являючись службовою особою ТОВ "ПАРТНЕР-ІФ" та ТОВ "ЄВРО-ІФ", володіючи організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, умисно, в порушення Державних будівельних норм ДБН Д. 1.1-1-2000, склав, підписав та скріпив печаткою ТОВ "ПАРТНЕР-ІФ" акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та довідки про їх вартість форми КБ-3 за листопад 2008 року № 49-03-1-3, грудень 2008 року № 49-03-2-2, за грудень 2008 року № 49-03-3-3, за грудень 2008 року № 49-03-4-1, за лютий 2009 року № 3-02-1-1, за червень 2009 року № 33-02-1-1, за вересень 2009 року № 13-06-1-1, за листопад(І) 2009 року № 43-03-1-1, за листопад 2009 року № 43-03-1-1, за грудень 2009 року № 64-05-1-1, за серпень 2010 року № 348-0-1-1, за серпень 2010 року № 164-02-1-1, за вересень 2010 року № 109-1-2-06-1-1, за липень 2010 року № 13-2-1-03-1-1, за грудень 2010 року № 13-06-1-1, за липень 2010 року (без номера) (по капітальному ремонту водопровідної системи житлових будинків № 4, 2 по вул. Обліски в м. Долина, а також склав, підписав та скріпив печаткою ТОВ "ЄВРО-ІФ" акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та довідки про їх вартість форми КБ-3 за жовтень 2010 року № 348-0-1-1, за жовтень 2010 року № 164-02-1-1, за грудень 2010 року № 142-02- 1-1, за грудень 2010 року № 385-0-1-1, за листопад 2010 року № 133-1-02-1-1, два акти за грудень 2010 року № 133-1-02-1-1, за грудень 2010 року без номера по реконструкції системи водопостачання ОСББ "Обліски-Затишок", за грудень 2010 року без номера по реконструкції системи водопостачання ОСББ "Орлан", за грудень 2010 року № 327-02-1-1, за липень 2011 року № 114-02-1-1, за квітень 2011 року № 348-1-02-1-1, за липень 2011 року № 452-02-1-1, за липень 2011 року № 473-02-1-1, за квітень 2011 року № 443-0-1-1, за квітень 2011 року № 449-0-1-1, за березень 2010 року без номера по ОСББ "Моя домівка" про виконання підрядних робіт, в які вніс завідомо неправдиві дані, а саме зазначив у вищевказаних актах виконаних підрядних робіт та довідках провартість робіт завідомо неправдиву інформацію з приводу витрат на відрахування до Пенсійного та інших фондів.

Зокрема, по ТОВ "ПАРТНЕР-ІФ" в актах виконаних робіт за 2008 рік, підсудним зазначено внески до державних цільових фондів в сумі 50650 гривень, з них підприємством до фонд оплачено 9830,61 гривень, різниця (неоплата) становить 40819,39 гривень. За 2009 рік та 2010 ророки підприємством в порівнянні із сумами зазначеними у актах виконаних робіт було здійснено переплату у фонди коштів на загальну суму 15518,81 гривень. Тобто, збитки становлять 24171,50 гривень, що станом на 2008 рік становило 93 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

По ТОВ "ЄВРО-ІФ" в актах виконаних робіт за 2010 рік, ОСОБА_2 було зазначено внески» до державних цільових фондів в сумі 30133 гривень, з них підприємством до фондів оплачено 6048 гривень, різниця (неоплата) становить 24085 гривень. За 2011 рік підприємством в порівнянні зазначеними у актах виконаних робіт було здійснено переплату до фондів. Загальна сума витрат ТОВ "ЄВРО-ІФ" на сплату внесків в соціальні фонди за 2010-2011 роки склала 41190 гривень. Тобто, протягом 2010-2011 років розходження між загальною сумою витрат на відрахування соціальні фонди, яка була включена в акти приймання виконаних підрядних робіт і оплачено замовниками та фактичними витратами ТОВ "ЄВРО-ІФ" складає 12726,70 гривень, що станом на 2010 рік становить 29 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_2, будучи директором ТОВ "ПАРТНЕР-ІФ" та службовою особою ТОВ "ЄВРО-ІФ», зловживаючи своїм службовим становищем, завдав збитків на загальну суму 36898,28 гривень, що становить 122 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та спричинило істотну шкоду державним інтересам.

ОСОБА_2вину не визнав та відмовився від дачі показань згідно ст.63 Конституції України.

Незважаючи на те,що підсудний вини не визнав його винуватість доведена показаннями свідків іншими доказами зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні.

3 показань свідка ОСОБА_3 в суді встановлено, що в 2010 році ТОВ "ЄВРО- ІФ" виконувало роботи з реконструкції системи водопостачання ОСББ "Орлан" по вул. Богдана Хмельницького 17. Акти виконаних робіт, що були складені після виконання робіт, він підписував і ставив печатку тільки після перевірки цих документів спеціалістами Управління ЖКГ Івано-Франківської ОДА, оскільки договір підряду на виконання зазначених робіт був укладений з ТОВ "ЄВРО-ІФ" ними. Від ТОВ "ЄВРО-ІФ" керував роботами ОСОБА_4, який приїжджав та постійно контролював роботи. ОСББ "Орлан" жодних документів з приводу виконаних робіт не складало і в них ці документи не зберігаються. Відносно внесення в акти виконаних робіт ТОВ "ЄВРО-ІФ» даних про витрати на виплату заробітної плати працівникам та відрахування у фонди він не може нічого пояснити, оскільки ці дані ним не перевірялись, він не є спеціалістом у сфері будівництва.

З показань свідка ОСОБА_5 на досудовому слідстві встановлено, що 16.02.2011 року, вона складала акт перевірки ТОВ "ПАРТНЕР-ІФ". Під час цієї перевірки підприємству донараховано страхових внесків і пені 1444,56 гривень, з них 1379,35 гривень внесків, пені 65,21 гривень. Ці суми донараховані в звязку з неправильним відображенням підприємством коду КВЕД, ними було зазначено 51.53.2 (оптова торгівля будівельник матеріалами), а мало бути зазначено 45.21.1 (будівництво будівель). По коду 51.53 страховий тариф встановлюється 1,06 відсотка, а по коду 45.21.1 встановлюється на рівні 2,32 відсотка. Розрахунок несплачених сум у Фонд внаслідок не відображення по звітності підприємства сум коштів, зазначених у актах виконаних робіт форми КБ-2 в на відрахування в Пенсійний та інші фонди, не проводився.

Свідок ОСОБА_6 суду дала показання, що 02.08.2011 року нею складено акт перевірки ТОВ "ЄВРО-ІФ". Під час цієї перевірки підприємству суми не донараховувались. По актах виконаних робіт вони нарахування і перевірку проводити не можуть, оскільки не являються спеціалістами у будівництві. Тому перевірку відносно того чи сплачені зазначені у актах виконаних робіт форми КБ-2 в суми на відрахування в Пенсійний та інші фонди, не проводила.

Вина підсудного підтверджується також іншими доказами, зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні;

Даними довідки перевірки УПФУ в Долинському районі з додатками по ТОВ "ПАРТНЕР-ІФ" ТОВ "ЄВРО-ІФ", з яких встановлено, що в результаті співставлення даних виявлено розбіжність по розрахункових зобовязаннях зі сплати збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.( Том № 1, а. с. 58-67, 69-73, Том № 3, а.с. 25-31, 33-34)

Даними актів ревізій окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ "ПАРТНЕР-ІФ" та ТОВ "ЄВРО-ІФ", згідно яких вбачається, що відхилення між зазначеними в актах виконаних робіт внесками до державних цільових фондів та сплаченими складає по ТОВ "ПАРТНЕР-ІФ" 24171,58 гривень, по ТОВ "ЄВРО-ІФ" складає 12726,7 гривень. (Том № 7, а.с. 102-166, Том № 8, а.с. 1- 32).

З платіжних доручень від 07.12.2011 року № 6 та № 1, встановлено, що в пенсійний фонд було сплачено згідно акту перевірки № 910-21/38 від 09.11.2011 року 12726,70 гривень, та згідно акту перевірки № 390-21/12 від 09.12.2011 року- 24171,58 гривень, тобто відшкодовані завдані злочином збитки в повному обсязі.(Том № 8, а.с. 155-156).

Аналізуючи здобуті та досліджені в судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2, необхідно кваліфікувати за ст.ст.364 ч.1,366ч.1 КК України, оскільки він, будучи службовою особою, вчинив зловживання службовим становищем, тобто умисно з корисливих мотивів, використав службове становище всупереч інтересам служби ,що спричинило істотну шкоду охоронюваним законом інтересам держави .

Вчинив службове підроблення, тобто, являючись службовою особою, вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, та склав і видав завідомо неправдиві документи.

Підсудний звернувся до суду з заявою, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності застосувавши Закон України «Про амністію у 2011 році». Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Суд, врахувавши думку учасників процесу вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст.1 п «в» Закону України «Про амністію в 2011 році» від 8.07.2011 року, звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов»язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України осіб не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років .

Як встановлено судом підсудний вчинив злочини передбачений ст.ст.364 ч.1,366ч.1 КК України, які передбачають покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років .

Матеріалами справи встановлено, що на утриманні ОСОБА_7, двоє неповнолітніх дітей, він не позбавлений батьківських прав ,та не заперечує щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію в 2011 році» від 8.07.2011 року.

Також судом не встановлено обставин, що перешкоджали б застосуванню амністії щодо підсудного,оскільки амністія відносно нього не застосовувалась .

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» статті 1, ст.6, ч.2 ст. 9 Закону України «Про амністію в 2011 році» від 8.07.2011 p.,ст.ст. 6 п.4,248 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.1п. «в» ст.6 Закону України «Про амністію в 2011 році» від 8.07.2011 року, провадження по справі закрити.

Запобіжний захід, підписку про невиїзд ,скасувати після вступу постанови в законну силу .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду ОСОБА_3 - Франківської області на протязі 7 діб з часу проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: