Справа № 360/1168/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальне провадження № 0000318 від 27 квітня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Бородянка Київської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 25 грудня 2000 року Бородянським районним судом Київської області за ч.3 ст.140 КК України (1960 року) до 3-х років 6 місяців позбавлення волі; 2) 26 жовтня 2005 року Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.186 і ч.1 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі; 3) 12 листопада 2010 року Бородянським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 і ч.2 ст.309 КК України до 3-х років 4-х місяців позбавлення волі, звільнений 08 серпня 2013 року за ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 31 липня 2013 року умовно-достроково на 6 місяців 1 день, 4) 25 лютого 2015 року Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2015 року, о 09-ій годині 30 хвилин, знаходячись в парку поблизу будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою відкритого заволодіння чужим майном, підійшов з переду до гр. ОСОБА_5 , та вихопив з нагрудної кишені останнього грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.2 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, суду пояснив, що 27 квітня 2015 року, о 09-ій годині 30 хвилин, знаходячись в парку по вул. Леніна смт Бородянка він, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, підійшов з переду до ОСОБА_5 та вихопив з кишені грошові кошти. Кошти витратив на свої потреби.
В зв`язку з визнанням обвинуваченим своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, добровільне часткове відшкодування заподіяної шкоди.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.186 КК України.
Крім того, призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що даний злочин був скоєний ним під час іспитового строку, а тому покарання йому повинно бути призначене за правилами, передбаченими ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком, за яким ОСОБА_4 був засуджений 25 лютого 2015 року Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст.71 КК України призначити ОСОБА_4 покарання шляхом часткового приєднання невідбутого покарання, за попереднім вироком Бородянського районного суду Київської області від 25.02.2015 року, визначивши остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, змінити з домашнього арешту на тримання під вартою в Київському СІЗО, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з 13 серпня 2015 року.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6