Дело №
районный суд Одесской области в составе:
председательствующего
судьи Балана Н.В.,
секретаре Урсул Г.К.,
прокурора Стаценко В.Н.,
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Килия Одесской области, гр-на Украины, украинца, образование неоконченное
среднее, холостого, работающего по найму, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего брата, прописанного и проживающего: Одесская область, г.
Килия, АДРЕСА_1, ранее не судимого;
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
В конце февраля 2008 года, более точное время
органами досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, в недостроенном доме,
расположенном по адресу: Одесская область, г. Килия, АДРЕСА_2, обнаружил
полиэтиленовый пакет, в котором находились бумажные свертки и спичечный коробок
с наркотическим средством марихуаной. Обнаруженное наркотическое средство
положил в карман куртки и стал хранить для личного употребления, без цели
года, примерно в 12.30 часов, ОСОБА_1. был доставлен в Килийский РО ГУМВД
Украины в Одесской области, за совершение административного правонарушения. В
ходе проведения личного досмотра гр-на ОСОБА_1. во внутреннем кармане его
куртки, были обнаружены и изъяты 4 бумажных свертка и спичечный коробок с 8,7
граммами особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны),
которое последний незаконно хранил для личного употребления, без цели
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1
виновным себя признал полностью и
показал, что в конце февраля 2008 года, в дневное время, он зашел в
недостроенные дом расположенный по адресу: Одесская область, г. Килия,
АДРЕСА_2, где под лестницей увидел полиэтиленовый пакет в котором находились 4
бумажных свертка и спичечный коробок с измельченным веществом растительного
происхождения. Поняв, что найденное
является марихуаной, он решил оставить её себе, для личного употребления.
Положив найденное наркотическое средство во внутренний карман куртки, он стал
его хранить при себе. 23.03.2008 года, в обеденное время он был задержан
работниками милиции и доставлен в Килийский РО, для составления
административного протокола. В райотделе, в ходе проведения личного досмотра во
внутреннем кармане его куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство
марихуана, которую он нашел в феврале 2008 года и хранил для личного
подсудимого не вызывают у суда сомнений в их правдивости, при этом он обратился
к суду с ходатайством о нецелесообразности исследования всех доказательств по
делу в отношении тех фактических обстоятельств, которые им не оспариваются.
Данное ходатайство поддержано государственным обвинением.
Суд
считает, что все участники судебного разбирательства правильно понимают
содержание фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, нет
сомнений в добровольности и истинности их позиций. Кроме тог, участникам
судебного разбирательства разъяснено, что при таком исследовании объема
доказательств, они будут лишены возможности в апелляционном порядке оспаривать
фактические обстоятельства дела.
Суд
удовлетворил ходатайство, заявленное ОСОБА_1., и ограничил исследование
доказательств, исследованием письменных доказательств и данных характеризующих
личность подсудимого.
Кроме полного признания вины
подсудимым ОСОБА_1., его вина в совершении инкриминируемого ему
преступления полностью доказана и подтверждается следующими
исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортами работников милиции от
23.03.2008 года, о выявлении факта незаконного хранения наркотических средств
- протоколом личного досмотра гр-на
ОСОБА_1. от 23.03.2008 года, в ходе проведения которого во внутреннем кармане
куртки последнего были обнаружены и изъяты 4 бумажных свертка и спичечный коробок
с особо опасным наркотическим средством - марихуаной /л.д. 8/;
- заключением химико-биологической
экспертизы № 61 от 03.04.2008 года, согласно выводов которого: вещества
растительного происхождения, изъятые у ОСОБА_1., являются особо опасным
наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной),
общая масса каннабиса в высушенном состоянии составила 8,7 грамма /л.д. 41-42/;
- протоколом осмотра вещественных
доказательств от 16.04.2008 года /л.д. 43/;
- постановлением о приобщении к
материалам уголовного дела вещественных доказательств от 16.04.2008 года /л.д.
- корешком квитанции камеры
хранения вещественных доказательств Килийского РО № 0000530 от 17.04.2008 года
Таким образом, судом в полном объеме исследованы доказательства,
объективный анализ которых дан в приговоре в совокупности со всеми
обстоятельствами дела. Доказательства по делу согласуются между собой и
подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления,
в объеме, установленном судом в процессе судебного следствия. В соответствии с
этим, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого полностью доказана,
квалификация его действий по ст. 309 ч. 1УК Украины - незаконное приобретение и
хранение наркотических средств - дана правильно.
назначении наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих
наказание (ст. 67 УК Украины); наличие
обстоятельств смягчающих наказание (ст. 66 УК Украины): чистосердечное раскаяние и активное
способствование раскрытию преступления.
же суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, положительную
характеристику личности, нахождение на иждивении у подсудимого
несовершеннолетнего брата, совершение преступления впервые, и назначая
наказание в виде ограничения свободы в пределах санкций части инкриминируемой
статьи считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания с
испытательным сроком на основании ст. 75
Мера пресечения ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу подлежит изменению с подписки о невыезде на
содержание под стражей.
Судебные
расходы, связанные с проведение химической экспертизы подлежат взысканию с
подсудимого ОСОБА_1.
доказательства, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины, подлежат
ст. ст. 323, 324, 334, 335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать
виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины
и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить
ОСОБА_1. от назначенного наказания, если он в течение одного года
испытательного срока не совершит нового преступления.
Испытательный срок исчислять
с момента оглашения приговора.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства /л.д. 45/ -
со ОСОБА_1. судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 345,18 гривен, в
25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа за
экспертизу ФО2 КПК 1001050).
может быть обжалован в течение 15 дней со дня оглашения в апелляционный суд
Судья