В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2015 Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, з середньо-технічною освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 01.10.2014 року Личаківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 30 липня 2014 року близько 11.00 год., перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на спричинення тілесного ушкодження, наніс удари ножем ОСОБА_6 , заподіявши йому, згідно з висновком комісійної судово-медичної експертизи №190 від 23.10.2014 року, різані рани середньої третини лівого передпліччя з пошкодженням м`язу довгого розгинача 1-го пальця, які відносяться до середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, дав пояснення, які в повній мірі відповідають зазначеним обставинам, щиро розкаявся у скоєному.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не заперечували фактичні обставини та судом було встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч.3 ст.349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому, суд враховує, що цивільний позов потерпілим не заявлено.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у нанесенні умисного середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я доведена повністю і він підлягає відповідальності за ч.1 ст.122 КК України.

Виходячи з вимог ст. 337 КПК України, зокрема те, що судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, суд, розглянувши дане кримінальне провадження приходить до висновку, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України є правильною.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та визнання вини ОСОБА_5 у скоєному злочині, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, при яких його вчинено та особу обвинуваченого, який раніше судимий, і вважає, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи дані про особу ОСОБА_5 , який щиро розкаявся у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, приймаючи до уваги те, що цивільний позов потерпілим не подано, суд вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, відповідно до ст.75 КК України, та покладенням на нього обов`язків, згідно ст.76 КК України.

Оскільки після постановлення вироку Личаківського районного суду м.Львова від 01 жовтня 2014 року встановлено, що ОСОБА_5 винний в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, остаточне покарання слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів.

Речові докази (а.с.28): складний ножик слід знищити.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК Українита призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 01.10.2014 року більш суворим покаранням за даним вироком остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць.

Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та 6 (шість) місяців з покладенням на нього обов`язків згідно ст.76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити - особисте зобов`язання.

Речові докази (а.с.28): складний ножик знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1