Криворізький районний суд Дніпропетровської області
«_ 12» ноября 2010 года г.Кривой Рог
Криворожский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Бондарчука Г.Д.
при секретаре Ференц И.З.
с участием прокурора Скороход И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представление ст.следователя
СО Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 в
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 - Заводское, Апостоловского района, Днепропетровской области, украинец, гр-н Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, не военнообязанный, ранее судим:
*10.03.2004 г. Апостоловским р/с Днепропетровской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 г. л/св. с испытательным сроком 1 г.
*04.10.2005 г. Апостоловским р/с Днепропетровской области по ст.ст. 309 ч. 1, 152 ч. 1, 153 ч. 2, 70, 71 УК Украины к 7 г. л/св. Освободился 17.03.2010 г. из Желтоводской ИК № 26 Днепропетровской области условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 24 дня по постановлению Желтоводского р/с Днепропетровской области, на основании ст. 81 УК Украины.
проживает без регистрации: Днепропетровская область, г.Апостолово, ул.Фестивальная, дом № 15, -
обвиняемого по ст. 185 Ч. 3 УК Украины, задержанного в порядке ст. 115 УПК Украины 10.11.2010 г., об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу,
21.10.2010 г. СО Криворожского РО возбуждено уголовное дело № 5101400, по факту кражи имущества у несовершеннолетней ОСОБА_3С, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 Ч . 3 УК Украины.
10.11.2010 г. Зимодро B.C. был задержан в порядке ст.. 115 УПК Украины
12.11.2010 г. Зимодро B.C. было предъявлено обвинение по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 Ч. 3 УК Украины.
ОСОБА_4, будучи ранее судим 04.10.2005 г. Апостоловским р/с Днепропетровской области по ст. 309 4.1, ст. 152 4.1, ст. 153 4.2 , ст. 70, 71 УК Украины к 7 годам л/св. Освободился 17.03.2010 г. из Желтоводской ИК № 26 Днепропетровской области по постановлению Желтоводского г/с Днепропетровской области от 09.03.2010 г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 24 дня , и имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в период не отбытого срока уголовного наказания после условно-досрочного освобождения, будучи с 17.03.2010 г. согласно постановления Желтоводского г/с Днепропетровской области от 09.03.2010 г. под административным надзором, на путь исправления и перевоспитания не стал и совершил умышленное корыстное преступление.
Так, 18 сентября 2010 года около 23.55 часов ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в с.Зеленое Поле , Криворожского района. Днепропетровской области, преследуя корыстную цель на тайное похищение чужого имущества, пришел ко двору и пройдя через не закрытую входную калитку входных ворот ,проник во двор дома № 49 по ул.Южная, в с.Зеленое Поле, Криворожского района, принадлежащий ОСОБА_5, где пройдя по двору, через незакрытую входную дверь, проник в помещение дома № 49 по ул.Южная, в с.Зеленое Поле , и находясь в комнате дома, в присутствии спящих на кроватях в данной комнате несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_3 и ОСОБА_5, тайно похитил находящийся на тумбочке : мобильный телефон марки « NOKIA 2700 BLACK », стоимостью 799 гривен , с вставленной Флеш-картой на 1 г памяти, без стоимости, СИМ-картой мобильного оператора «Киевстар» , стоимостью 15 гривен и СИМ-картой мобильного оператора «МТС» , стоимостью 10 гривен, принадлежащие несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_3 После чего ОСОБА_4 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 824 гривны.
Действия обвиняемого ОСОБА_4 квалифицированы по ст. 185 Ч. 3 УК Украины по признакам : тайного похищения чужого имущества / кража /. соединенного с проникновением в жилище..
Ст.следователь СО Криворожского РО ГУМВД в Днепропетровской области, ОСОБА_1, в своем представлении просит избрать обвиняемому ОСОБА_4 меру пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании ст.следователь СО Криворожского РО свое представление поддержала, ссылаясь на то, что ОСОБА_4 совершил преступление за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, может скрыться от следствия и суда, а также находясь на свободе продолжать преступную деятельность, тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу, совершил преступление в период не отбытого срока уголовного наказания после условно-досрочного освобождения , будучи под административным надзором, а также с целью обеспечения выполнения процессуальных решений и исполнения приговора, , просила суд избрать ОСОБА_4 меру пресечения в виде заключение под стражу.
Суд, выслушав обвиняемого ОСОБА_4, мнение прокурора, полагающего избрать в отношении ОСОБА_4 меру пресечения в виде заключения под стражу, ознакомившись с материалами уголовного дела, учитывая то, что ОСОБА_4 совершил преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, может скрыться от следствия и суда, а также находясь на свободе продолжать преступную деятельность, тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу, совершил преступление в период не отбытого срока уголовного наказания после условно-досрочного освобождения , будучи под административным надзором, а также с целью обеспечения выполнения процессуальных решений и исполнения приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 149, 155, 165 - 1, 165 -2 УПК Украины, суд
Избрать в отношении ОСОБА_2, 04.09Л 985 года рождения - меру пресечения в виде заключение под стражу.
На постановление суда может быть подана апелляция в Днепропетровский областной апелляционный суд в течении 3-х суток с момента объявления постановления.
Судья:
С постановлением ознакомлен: « » 2010 г.