Справа №646/1370/15-к
Пров. №1-кс/646/709/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.15 року місто Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на рухоме майно (грошові кошти і цінності), що були вилучені 02 лютого 2015 року в ході проведення обшуку службового кабінету начальника СКР Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_5 та огляду місця події в автомобілі «Chevrolet Aveo» д.н. НОМЕР_1 , яким володіє заступник начальника СВ Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 вилучено наступні речі: зразок вати та спиртової рідини; змив з поверхні крісла (ручки-бильца); змив з поверхні крісла верхівки частини спинки; змив з поверхні чашки; змив з поверхні комп`ютерної мишки; куртка світло сірого кольору; копії паспорта гр.-на України ОСОБА_5 на 6 аркушах; грошові кошти в сумі 11200 (одинадцять тисяч двісті) грн. у кількості 56 купюр номінальною вартістю 200 грн. кожна.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 27.01.2015 за фактом вимагання начальником СКР Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_5 неправомірної вигоди в сумі 22000 грн. за не притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.185 КК України.

02 лютого 2015 року в ході проведення обшуку службового кабінету начальника СКР Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_5 та огляду місця події в автомобілі «Chevrolet Aveo» д.н. НОМЕР_1 , яким володіє заступник начальника СВ Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 вилучено наступні речі: зразок вати та спиртової рідини; змив з поверхні крісла (ручки-бильца); змив з поверхні крісла верхівки частини спинки; змив з поверхні чашки; змив з поверхні комп`ютерної мишки; куртка світло сірого кольору; копії паспорта гр.-на України ОСОБА_5 на 6 аркушах; грошові кошти в сумі 11200 (одинадцять тисяч двісті) грн. у кількості 56 купюр номінальною вартістю 200 грн. кожна.

При освітленні вказаних грошових коштів в променях лампи ультрафіолетового кольору на них було виявлено нашарування речовини, яка світиться жовто зеленим кольором.

Допитаний ОСОБА_6 пояснив, що вказані грошові кошти він отримав від ОСОБА_5 02.02.2015 у якості погашення боргу ОСОБА_5 перед ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 02 лютого 2015 року в ході проведення обшуку службового кабінету начальника СКР Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_5 та огляду місця події в автомобілі «Chevrolet Aveo» д.н. НОМЕР_1 , яким володіє заступник начальника СВ Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 було вилучено наступні речі: зразок вати та спиртової рідини; змив з поверхні крісла (ручки-бильца); змив з поверхні крісла верхівки частини спинки; змив з поверхні чашки; змив з поверхні комп`ютерної мишки; куртка світло сірого кольору; копії паспорта гр.-на України ОСОБА_5 на 6 аркушах; грошові кошти в сумі 11200 (одинадцять тисяч двісті) грн. у кількості 56 купюр номінальною вартістю 200 грн. кожна.

Слідчий суддя вважає, що накладення арешту на предмети вилучені в ході проведення обшуку службового кабінету начальника СКР Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_5 та огляду місця події в автомобілі «Chevrolet Aveo» д.н. НОМЕР_1 , яким володіє заступник начальника СВ Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , необхідно для всебічного та об`єктивного розслідування події кримінального правопорушення.

Слідчим наведено підставу для арешту майна, зазначено достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розумність та спів розмірність обмеження права власності відповідає завданням кримінального провадження.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно (грошові кошти і цінності), що були вилучені 02 лютого 2015 року в ході проведення обшуку службового кабінету начальника СКР Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_5 та огляду місця події в автомобілі «Chevrolet Aveo» д.н. НОМЕР_1 , яким володіє заступник начальника СВ Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , а саме на наступні речі:

1)
Зразок вати та спиртової рідини;

2. Змив з поверхні крісла (ручки-бильца);

3. Змив з поверхні крісла верхівки частини спинки;

4. Змив з поверхні чашки;

5. Змив з поверхні комп`ютерної мишки;

6. Куртка світло сірого кольору;

7. Копії паспорта гр.-на України ОСОБА_5 на 6 аркушах;

8. Грошові кошти в сумі 11200 (одинадцять тисяч двісті) грн. у кількості 56 купюр номінальною вартістю 200 грн. кожна.

Виконання ухвали доручити слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області раднику юстиції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1