У Х В А Л А
28.01.2015 Справа №607/1407/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТРB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 26 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ ТРB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за період з 17.00 год. по 21.00 год. 25.01.2015 року, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 за наступними координатами - LAC 52006, CID 106,102.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник мобільного оператора ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, у період з 17:00 год. по 20:30 год. 25.01.2015 року невстановлені особи шляхом розбиття вікна проникли в приміщення житлового будинку ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали гроші в сумі 30000 гривень, 1950 доларів США та мобільний телефон марки «Сіменс С-75».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 26 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення на місці пригоди за адресою АДРЕСА_2 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", LAC 52006, CID 106,102.

Із врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а отримані відомості можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням зі прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації за період з 17.00 год. по 21.00 год. 25.01.2015 року,, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 за наступними координатами- LAC 52006, CID 106,102, а саме:

-адреса розташування базової станції які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс

зв`язку, з`єднання нульової тривалості з можливістю вилучення вказаної інформації, скопіювавши на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1