Провадження №1-кс/127/4865/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) ОСОБА_3 про передачу мобільних телефонів «Motorola» чорного кольору ІМЕІ:(не читається), «Samsung» чорного кольору ІМЕI: НОМЕР_1 , «Samsung» чорного кольору ІМЕІ: (не читається) без батареї живлення, та задньої кришки, «Samsung» SGН-Е200 IMEI: НОМЕР_2 чорного кольору, «Nокіа» чорного кольору ІМЕІ: (не читається) без батареї живлення та задньої кришки та 1 (один) зарядний пристрій, в доход держави, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) ОСОБА_3 про передачу мобільних телефонів : «Motorola» чорного кольору ІМЕІ:(не читається), «Samsung» чорного кольору ІМЕI: НОМЕР_1 , «Samsung» чорного кольору ІМЕІ: (не читається) без батареї живлення, та задньої кришки, «Samsung» SGН-Е200 IMEI: НОМЕР_2 чорного кольору, «Nокіа» чорного кольору ІМЕІ: (не читається) без батареї живлення та задньої кришки та 1 (один) зарядний пристрій в доход держави. Подання мотивує тим, що 07.02.2015 року о 09 год. 35 хв. оперативним відділом було отримано інформацію про те, що засуджений ОСОБА_4 , 1992 року народження, на даний час знаходиться на ділянці по рубці дров біля внутрішньої огорожі забороненої зони та має намір отримати перекид із забороненими предметами. З метою відпрацювання отриманої інформації було здійснено обхід виробничої зони установи де біля третьої дільниці внутрішньої забороненої зони було помічено засудженого ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло. Даному засудженому було проведено неповний особистий обшук в ході якого в нього під курткою було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з 5 (п`ятьма) мобільними телефонами, а саме: «Motorola» чорного кольору ІМЕІ:(не читається), «Samsung» чорного кольору ІМЕI: НОМЕР_1 , «Samsung» чорного кольору ІМЕІ: (не читається) без батареї живлення, та задньої кришки, «Samsung» SGН-Е200 IMEI: НОМЕР_2 чорного кольору, «Nокіа» чорного кольору ІМЕІ: (не читається) без батареї живлення та задньої кришки та 1 (один) зарядний пристрій.

По даному факту засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення в якому він підтвердив факт вилучення в нього заборонених предметів та повідомив, що дані мобільні телефони він отримав шляхом перекиду через основну огорожу охоронюваної зони за кілька хвилин до їх вилучення. А за сам перекид він домовився із знайомим на волі за допомогою мобільного телефону «Samsung» який 29.01.2015 року у нього було вилучено. Прізвище свого знайомого засуджений ОСОБА_4 вказати відмовився оскільки боїться конфліктних відносин з іншими засудженими. А отримані телефони він мав намір обміняти на цигарки.

Факт отримання заборонених предметів шляхом перекиду засудженим ОСОБА_4 було підтверджено іншими засудженими, що стали свідками даних подій.

Під час проведення перевірки було здійснено ряд додаткових заходів, в ході яких не вдалось отримати інформації про інші канали надходження вилученого мобільного телефону до засудженого. Також під час проведення перевірки було проведено ряд оперативно-профілактичних заходів, в ході яких вдалось вирішити всі можливі суперечки між засудженими.

Причиною даних порушень стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_4 нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно додатку 6 до п. 3 розділу ІІІ«Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 № 2186/5вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в доход держави конфісковані предмети.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, додатку 6 до п. 3 розділу ІІІ«Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 № 2186/5, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Мобільні телефони: «Motorola» чорного кольору ІМЕІ:(не читається), «Samsung» чорного кольору ІМЕI: НОМЕР_1 , «Samsung» чорного кольору ІМЕІ: (не читається) без батареї живлення, та задньої кришки, «Samsung» SGН-Е200 IMEI: НОМЕР_2 чорного кольору, «Nокіа» чорного кольору ІМЕІ: (не читається) без батареї живлення та задньої кришки та 1 (один) зарядний пристрій, які вилучені 07.02.2015р. згідно протоколу вилучення № 12 та знаходяться в Вінницькій виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 конфіскувати в доход держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: