Справа № 488/2565/13-к
Провадження № 1-кп/488/128/2013 р.
У Х В А Л А

25.07.2013 року Корабельний районий суд м. Миколаєва у скаладі:

головуючого судді - Кутурланової О.В.,

при секретарі - Корзун Л.В.,

за участю прокурора - Рябоконь А.В.

обвинуваченої - ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001628 від 16.05.2013 року, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, заміжньої, яка має на утримані малолітню дитину, раніше не судимої, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 08.12.2011 року вона звернулася до Корабельного районного центру зайнятості, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Торгова, 61, як шукаюча роботу. В цей же день під час проведення реєстрації центром зайнятості була заповнена реєстраційна картка на особу, що шукає роботу, про що ОСОБА_1 власноручно розписалась.

15.12.2011 року ОСОБА_1 при подачі письмової заяви до Корабельного районного центру зайнятості, засвідчила своїм підписом, що вона на момент подачі заяви не є найманим працівником, не уклала договір цивільно-правового характеру, не працює за сумісництвом, не отримує пенсію на пільгових умовах та за вислугою років і не зареєстрована як фізична особа-підприємець, та не є членом особистого селянського господарства, таким чином зробила заяву для одержання статусу безробітного. Того ж дня, ОСОБА_1 було надано статус безробітної у Корабельному районному центрі зайнятості з призначенням допомоги по безробіттю відповідно до п.п. 2,4 ст. 22, п.2 ст.23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

При цьому, в період часу з 01.09.2011 року до 18.11.2011 року ОСОБА_1 перебувала в трудових відносинах з ПАО « Лакталіс - Миколаїв», де виконувала підсобні роботи по договору цивільно - правового характеру, та отримувала заробітну плату в сумі 1.900 гривень. Однак, ОСОБА_1, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману службових осіб Корабельного районного центру зайнятості, в порушення вимог ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», згідного якої була зобовязана своєчасно подати відомості про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг, та вимог ст. 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», згідно якої «застрахованим особам, розмір допомоги по безробіттю визначається у відсотках до їх середньої заробітної плати (доходу), особам, які звільняються з останнього місця роботи за власним бажанням без поважних причин, призначений розмір допомоги починає виплачуватися з 91-го календарного дня», з метою незаконного отримання допомоги по безробіттю, під час подачі письмової заяви та оформлення документів у Корабельному районному центрі зайнятості для отримання допомоги по безробіттю, надала неправдиву інформацію відносно останнього місця працевлаштування в ПАТ «Лакталіс- Миколаїв» та отриманого там доходу, а саме приховала цей факт.

Протягом 15.12.2011-29.02.2012 ОСОБА_1, як безробітна, достовірно знаючи про відсутність у неї права на цей статус, шляхом обману отримала державні грошові кошти у вигляді допомоги по безробіттю на загальну суму 1.386.33 грн.

Допитана в ході судового засідання обвинувачена визнала свою вину у вчиненні вказаних вище дій в повному обсязі та щиро покаялась у його скоєнні, в підтвердження чого пояснила, що повністю відшкодувала завдані нею збитки, та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Вислухавши думку прокурора, який вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню, дослідивши письмові докази, враховуючи обставини справи, досліджені судом, особистість обвинуваченої, а також те, нею вперше вчинений злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, свою вину у вчиненні злочину обвинувачена визнала у повному обсязі, щиро розкаялася та відшкодувала завдані нею збитки, характеризується позитивно, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки відповідно до статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Проти закриття кримінального провадження за вказаною підставою обвинувачена не заперечує.

При таких обставинах, слід визнати, що ОСОБА_1 дієво покаялася в скоєному нею злочині.

На підставі викладеного, керуючись статтею 45 КК України, статтями 285, 286, 288, 371 КПК України, -

УХВАЛИВ

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України закрити на підставі статті 45 КК України, звільнивши обвинувачену від кримінальної відповідальності у звязку з її дійовим каяттям.

Речові докази по справі, а саме документи, долучені під час судового розгляду до матеріалів кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення.

Суддя О.В.Кутурланова