Справа № 572/604/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
3 серпня 2014 року близько 13 години ОСОБА_4 прийшов до недіючої колії головного обводу станції Сарни, де, з метою таємного умисного викрадення металевих частин даної колії, за допомогою рожкового ключа та молотка демонтував деталі верхньої будови колії, а саме : підкладки типу КБ в кількості 8 штук, болти клемні в зборі в кількості 16 штук, болти закладні в зборі в кількості 16 штук, чим завдав Відокремленому підрозділу «Сарненська дистанція колії» ДТГО «Львівська залізниця» матеріальну шкоду на суму 330 грн. 53 коп. Однак, під час демонтажу вказаних вище частин колії головного обводу станції Сарни, ОСОБА_4 , не вчинивши усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, був зупинений працівниками ВОХОР станції Сарни Львівської залізниці, не довівши таким чином свої злочинні дії до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Допитаний в суді обвинувачені ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердив зазначені у обвинувальному акті обставини. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється.
Представник потерпілої особи ОСОБА_6 , відповідно до поданої письмової заяви підтвердила відсутність матеріальних претензій до обвинуваченого з боку ВП «Сарненська дистанція колії» ДТГО «Львівська залізниця».
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.
З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо недоцільності дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
По місцю проживання Сарненською міською радою ОСОБА_4 характеризується посередньо - як особа, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась, скарг від сусідів на обвинуваченого не поступало.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та усунення заподіяної шкоди.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України є рецидив злочинів.
Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу винного, який щиро розкаюються у скоєному, пояснив вчинення злочину скрутним матеріальним становищем та неможливістю працевлаштуватись - вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому слід призначити ОСОБА_4 покарання у межах, установлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді позбавлення волі, зі звільненням від призначеного покарання з іспитовим строком.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
НАКОНЕЧНОГО ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_8 .