Справа 1-274/2007 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2007 року Гайси
нський районний суд Вінницьк
ої області
в складі: головуючого - с
удді Кравець В.І.
при секретарі Кар
плюк Г.П.
за участю прокурора Р
оманової Л.М.
захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в міс
ті Гайсині справу про обвину
вачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року народження, уродже
нця і жителя АДРЕСА_1, укра
їнця, громадянина України, з н
еповною середньою освітою, н
еодруженого, непрацюючого, н
е судимого, в скоєнні злочину
передбаченого 309 ч.1 КК України
, -
встановив:
Восени 2006 року ОСОБА
_2 в с Кисляк Гайсинського ра
йону на пустирі зірвав листя
з дикоростучої рослини коно
плі, усвідомлюючи, що воно є на
ркотичним засобом незаконно
придбав, переніс до будинку з
а місцем проживання по вул.
АДРЕСА_1, де незаконно збері
гав без мети збуту.
09.07.2007 року на горищі буд
инку за місцем проживання О
СОБА_2 по АДРЕСА_1 праців
ники міліції вилучили подріб
нену речовину рослинного пох
одження, яка згідно висновку
судово - хімічної експертизи
є особливо небезпечним нарк
отичним засобом - канабісом (м
аріхуаною) вагою 54 грам в сухо
му стані.
В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_3 вину в п
ред'явленому обвинуваченні з
а ст. 309 ч.1 КК України визнав пов
ністю, щиро каявся , пояснив, щ
о восени 2006 року в с Кисляк Гайс
инського району на пустирі з
ірвав листя з дикоростучої р
ослини коноплі, усвідомлюючи
, що воно є наркотичним засобо
м переніс до будинку, де збері
гав як принаду для риболовлі
.
Крім повного визнання
вини підсудним, його винуват
ість у вчиненні злочину підт
верджується дослідженими в с
удовому засіданні доказами:

протоколом огляду мі
сця події злочину від 09.07.2004 року
, за яким у ОСОБА_2 вилучена
речовина рослинного походже
ння (а.с. 5-6), протоколом огляду р
ечового доказу (а.с. 30),
висновком експертизи №840
від 20.07.2007 року про те , що вилучен
а у ОСОБА_2 речовина є особ
ливо небезпечним наркотични
м засобом канабісом вагою 54 гр
ам в сухому стані. ( а.с. 27-29).
Дії підсудного ОСОБА
_2 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК
України, як незаконне придба
ння та зберігання виготовлен
ня наркотичних засобів без м
ети збуту.
Призначаючи покаран
ня підсудному суд враховує, щ
о за суспільною небезпекою з
лочин є середньої тяжкості, п
ідсудний раніше не судимий , п
озитивно характеризується п
о місцю проживання, відсутні
обставини, що обтяжують пока
рання.
В якості обставин, що
пом'якшують покарання врахов
ує щире каяття .
За таких обставин суд в
важає, що для виправлення під
судного і запобігання скоєнн
ю ним нових злочинів необхід
но призначити покарання у ви
ді обмеження волі та рахує мо
жливим застосувати ст. 75 КК Ук
раїни і ухвалити про звільне
ння від відбування покарання
з випробуванням.

2
З підсудного необхідно ст
ягнути на користь ЕКЦ УМВС Ук
раїни витрати за проведення
0 експертиз.
Керуючись ст. 323, 324 КПК Укра
їни, суд -
присудив:
ОСОБА_2 визнати вин
уватим у скоєнні злочину, пер
едбаченого ст. 309 ч. 1 КК України
і призначити покарання у виг
ляді обмеження волі на строк
один рік.
Застосувавши ст.75 КК У
країни ухвалити про звільнен
ня засудженого ОСОБА_2 від
відбування призначеного пок
арання з випробовуванням , як
що він протягом іспитового с
троку тривалістю один рік не
вчинить нового злочину.
Запобіжний захід до вступ
у вироку в законну силу залиш
ити попередній - підписка про
невиїзд.
Речовий доказ -канабі
с - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь НДЕКЦ при УМВС Укра
їни у Вінницькій області 376 гр
н. 60 коп. витрат за проведену хі
мічну експертизу
На вирок може бути под
ана апеляція протягом 15 діб до
апеляційного суду Вінницько
ї області через Гайсинський
районний суд.