Ухвала

про залишення касаційної скарги без руху

29 квітня 2015 рокум. Київ

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі колегії:

головуючої ОСОБА_4,
суддів:ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Олександрівського районного суду Донецької області від 03 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 19 січня 2015 року у кримінальному провадженні № 000060,

в с т а н о в и в:

У касаційній скарзі засуджений порушив питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Перевіривши відповідність скарги вимогам ст. 427 КПК, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що скаргу подано без додержання вимог п. 4 ч. 2 зазначеної статті.

Згідно зі ст. 427 КПК касаційна скарга повинна містити обґрунтування заявлених скаржником вимог із зазначенням того, у чому полягає незаконність судових рішень.

Проте наведених положень процесуального закону засуджений належним чином не виконав.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції є:

істотне порушення вимог кримінального процесуального закону (ст. 412 КПК);

· неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність (ст. 413 КПК);

· невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого (ст. 414 КПК).Проте, посилаючись у касаційній скарзі на порушення норм матеріального і процесуального права, засуджений не вказав у чому конкретно відповідно до змісту статей 412, 413 КПК полягають такі порушення при розгляді кримінального провадження щодо нього судами першої й апеляційної інстанцій та належним чином не обґрунтував своїх доводів у цій частині.

· Разом з тим, як убачається зі змісту касаційної скарги, ОСОБА_3 вказує на неповноту судового розгляду, а також невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, що згідно ст. 438 КПК не є підставами для зміни чи скасування судових рішень судом касаційної інстанції.

· За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 429 КПК колегія суддів вважає за необхідне скаргу залишити без руху.

· Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, суд

·

п о с т а н о в и в:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Олександрівського районного суду Донецької області від 03 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 19 січня 2015 року залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог, касаційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Відділ обліку судових документів управління забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справахвул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043http://sc.gov.ua; № 5-4798 км 13 ОСОБА_3 АДРЕСА_1
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про залишення касаційної скарги без руху.

Додатки: на ___ арк

Начальник відділу ОСОБА_7

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Відділ обліку судових документів управління забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справахвул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043http://sc.gov.ua; № 5-4798 км 13 ОСОБА_3 АДРЕСА_1
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про залишення касаційної скарги без руху.

Додатки: на ___ арк

Начальник відділу ОСОБА_7

Вик. ОСОБА_8 29.04.2015