Справа № 4-61/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

22.10.2008
р. Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у
складі головуючого - судді
падалка В.О.

при
секретарі - Олексієнко О.Г.

з участю прокурора - Свінтковської В.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області
Кінаша В.С., погоджене з прокурором м. Южноукраїнська Миколаївської області,
про зміну запобіжного заходу на взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, не
одруженому, проживаючому в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не
судимому,

В
С Т А Н О В И В :

22.10.2008 року слідчий СВ Южноукраїнського МВ УМВС
України в Миколаївській області Кінаш В.С. звернувся до суду з поданням, про
зміну запобіжного заходу на взяття під
варту обвинуваченому ОСОБА_1., який обвинувачується у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 296 КК України - тобто у вчиненні хуліганських дій.

23.07.2008 року та 30.07.2008 року за фактами вчинення
ОСОБА_1. хуліганських дій порушені кримінальні справи №НОМЕР_1 та №НОМЕР_2, які
30.07.2008 року об'єднані в одне провадження.

Таким чином, ОСОБА_1. органами досудового слідства
обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 296 КК
України, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної
неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим
цинізмом та у вчинені тих самих дій
групою осіб, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк
до чотирьох років.

30.07.2008 року відносно ОСОБА_1. обрано запобіжний
захід - підписка про невиїзд.

Мотивом звернення слідчого до суду з поданням є те, що
ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні зухвалих злочинів, санкція який передбачає
покарання у вигляді позбавлення волі більш як 3 роки, він порушив умови даної ним
підписки про невиїзд, тож обраний відносно нього органом досудового слідства
запобіжний захід не забезпечив у повній мірі попередження можливості ухилення обвинуваченим від
досудового слідства і суду, а також самовільне залишення обвинуваченим ОСОБА_1. місця постійного проживання, що вказує на те,
що перебуваючи на волі, він може ухилитися від слідства і суду, та від
виконання процесуальних рішень.

Суд, вислухавши пояснення в.о.начальника СВ ЮУ МВ УМВС
України в Миколаївській області, обвинуваченого ОСОБА_1., вивчивши матеріали
справи та вислухавши думку прокурора
вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.07.2008 року
та 30.07.2008 року за фактами вчинення ОСОБА_1. хуліганських дій порушені
кримінальні справи №НОМЕР_1 та №НОМЕР_2, які 30.07.2008 року об'єднані в одне
провадження.

30.07.2008 року відносно ОСОБА_1. обрано запобіжний
захід - підписка про невиїзд.

09.09.2008 року Южноукраїнським міським судом по
перебуваючій в провадженні суду кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1.
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, відносно ОСОБА_1.
оголошено розшук.

24.09.2008 року слідчим СВ Южноукраїнського МВ УМВС
України в Миколаївській області винесено постанову про притягнення ОСОБА_1. як
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 296 КК
України, матеріали кримінальної справи відносно нього виділені в окреме
провадження та оголошено його розшук, оскільки він самовільно залишив своє
постійне місце проживання та порушив умови підписки про невиїзд.

17.10.2008 року місцезнаходження ОСОБА_1. встановлено,
його доставлено до слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській
області та пред'явлено обвинувачення.

Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1.
обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2
ст. 296 КК України, санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення
волі строком до 4-х років. В той же час, перебуваючи на підписці про невиїзд,
яка була обрана йому у якості запобіжного заходу органом досудового слідства,
він порушив умови даної ним підписки про невиїзд та зник з місця свого
постійного проживання, що свідчить про те, що обраний відносно нього органом
досудового слідства запобіжний захід не забезпечив у повній мірі попередження
можливості ухилення обвинуваченим від досудового слідства.

Все вищенаведене дає підстави вважати, що обвинувачений
ОСОБА_1. знаходячись на волі може
ухилитися від слідства і суду, виконання процесуальних рішень, перешкодити
встановленню істини у справі і продовжувати злочинну діяльність.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 434, 148-151, 155, 165-165-2 КПК
України, суд -

П
О С Т А Н О В И В :

Змінити раніше обраний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді підписки про
невиїзд - на взяття під варту і
утримувати в Миколаївському слідчому ізоляторі.

Контроль за виконанням постанови
покласти на Южноукраїнський МВ УМВС
України у Миколаївській області.

На постанову до апеляційного суду
Миколаївської області, протягом трьох діб з дня її винесення, може бути подана
апеляція.

Суддя -