Справа № 215/1353/15-к
1-кп/215/328/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, Київської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
23.04.2001 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 17 ч.2, 81 ч.3, 44 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. Звільнений 29.05.2002 з Жовтоводської ВК умовно-достроково, не відбутий строк 6 місяців 29 днів.
2) 03.12.2002 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.3, 188 ч.1, 70, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Частково приєднано покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2001 до остаточного відбуття покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
3) 26.04.2007 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнений 02.04.2009 з Синельниківської ВК умовно-достроково не відбутий строк 11 місяців 14 днів.
4) 21.03.2011 Чорноморським районним судом АР Крим за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. Перегляд вироку 09.06.2011 року Апеляційним судом АРК визначено: за ст. 185 ч.2 КК України 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 02.08.2011 з Сімферопольської ВК по відбуттю строку покарання.
5) 27.09.2011 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. За постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.02.2012 скасовано іспитовий строк, та направлений для відбуття покарання позбавлення волі на строк 2 роки. Звільнений 12.08.2012 з Солонянської ВК Дніпропетровської області умовно-достроково, на 6 місяців 13 днів.
за ст.309 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , раніше судимий за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних речовин, маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, повторно скоїв злочин в сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин:
повторно, 09.03.2015 приблизно о 11.20 годині ОСОБА_4 у невстановленої особи, біля супермаркету «Варус» по вул.Косигіна, 1Б в Тернівському районі м. Кривого Рогу незаконно придбав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 8,4611 г, який містився у медичному шприці ємністю 20 мл.
Медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою 8,4611 г. ОСОБА_4 загорнув у газету та поклав у целофановий пакет та тримав у руці, таким чином, незаконно зберігав при собі без мети збуту.
09.03.2015, приблизно о 11.35 годині, поблизу супермаркету «Варус» розташованого по вул. Косигіна, 1Б в Тернівському районі м.Кривого Рогу, ОСОБА_4 був зупинений співробітниками СБНОН Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.В ході проведення огляду у присутності понятих, у лівій руці ОСОБА_4 було виявлено поліетиленовий пакет в якому завернутий в газеті, знаходився медичний шприц ємністю 20 мл, з рідиною бурого кольору масою 8,4611 г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-177 від 12.03.2015, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,1723 г відповідно, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе визнав повністю, розкаявся, підтвердив фактичні обставини придбання та зберігання опія без мети збуту.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.
Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винуватим в кримінальному правопорушенні за ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.
Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_4 має рецидив злочинів, в скоєному злочині розкаявся. З урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, який згідно ст.12 КК України не відноситься до категорії тяжких, вищезазначених обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність відповідно до ст.ст.66, 67 КК України, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком відповідально до ст.ст.75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.309 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки, зобов`язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи.
Речові докази: медичний шприц ємністю 20 мл. з наркотичним засобом опій ацетильований масою рідини 7,813 г., ін`єкційну голку в ковпачку які зберігаються в Тернівському РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 614 грн. 40 коп. витрат за залучення експерта на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: