Дело № 1-318/07
5 ноября 2007 года Ингулецкий районный
суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Макаровой Т.Е.
при секретаре Зубенко А.В.
с участием прокурора Негурэ Г.М.
в открытом судебном
заседании в зале
суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г.Цхенвали, Грузия, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого:
29.07.2002года Дзержинским районным судом
по ст.185ч.3,75 УК
Украины к 3 годам лишения
свободы с испытательным сроком на 2 года;
25.03.2003года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309ч.1,71 УК Украины к Згодам 2месяцам лишения свободы.
Освобожденного 4 . 05 .2005года на
основании ст.81 УК
Украины условно-досрочно на 10 месяцев 18дней
по постановлению Желтоводского городского
суда Днепропетровской
области от 25.04.2005года,
По ст.ст. 307 ч.2,
23 августа 2007года примерно в 11.00 часов ОСОБА_1 находясь в лесопосадке,
расположенной возле цеха озеленения ОАО «ЮГОКа» в Ингулецком районе г. Кривого
Рога, незаконно, приобрел, как для личного потребления, так и с целью сбыта,
найдя на земле в медицинском шприце емкостью 20мл., являющийся особо опасным
наркотическим средством -опий ацетилированный в количестве примерно 15,5мл. ( в пересчете на сухой вес 0,62 гр.), который незаконно хранил при
себе, как для личного потребления, так и с целью сбыта.
В тот же день, примерно в Пчасов 20 минут ОСОБА_1 находясь в
указанной лесопосадке потребил примерно 2мл. (0,08гр.) опия
ацетилированного, и затем, примерно в
незаконно сбыл за 40грн. гр-ну ОСОБА_2 1,5мл.(в пересчете на сухой вес - 0,06 гр.) опия ацетилированного,
являющегося, согласно заключению судебно-химической экспертизы, особо опасным наркотическим средством.
Кроме этого, 24 августа 2007года примерно в 9.00часов
ОСОБА_1 находясь в лесопосадке, расположенной возле цеха озеленения ОАО «ЮГОКа»
в Ингулецком районе г.Кривого Рога, снова внутривенно потребил примерно 2мл.
(0,08гр.) опия ацетилированного, и затем, повторно, примерно в 10.00 часов незаконно сбыл, продав за
40грн. гр-ну ОСОБА_3 2мл. (в
пересчете на сухой вес-0,08гр.) опия
ацетилированного, являющегося согласно заключению судебно-химической экспертизы
особо опасным наркотическим средством.
тот же день,
примерно в 11 часов 45 минут, в
лесопосадке, расположенной возле
Ингулецком районе г. Кривого
Рога, после незаконного
сбыта особо опасных
наркотических средств, ОСОБА_1 был
задержан работниками милиции,
где в присутствии
понятых был произведен досмотр
его верхней одежды,
его брюк были обнаружены
в сумме 40грн.,
его задержания работниками милиции,
в присутствии понятых
был произведен осмотр территории, прилегающий
к месту задержания гр.
которого в двух метрах
от места задержания
ОСОБА_1 на земле
под листьями, был обнаружен и
изъят медицинский шприц,
емкостью 20мл., в котором
пересчете на сухой
вес 0,32 грамма) опия
ацетилированного, являющегося
согласно заключению судебно-химической экспертизы
особо опасным наркотическим средством,
которое ОСОБА_1 повторно
незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1ебя виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст. 307 ч.2, 309ч.2 УК Украины признал полностью, и суду
показал, что 23 августа
2007года примерно в 10.00час. общественным транспортом он приехал на жилмассив
«ЮГОКа» с целью найти своего знакомого. Однако знакомого он не нашел, так как
не знал его точного адреса, и направился в сторону пляжа ОАО «ЮГОКа» провести
свободное время. Примерно в 11.00час. он пришел в лесопосадку, где на земле
обнаружил случайно медицинский шприц емкостью 20мл. с жидкостью коричневого
цвета в количестве примерно 15,5мл. Он поднял шприц и по цвету и запаху
определил, что в шприце находится наркотик «ширка». Там же на земле он нашел
неиспользованный шприц емкостью 2мл. Выбрал в него примерно 2мл «ширки» из
шприца емкостью 20мл. и потребил внутривенно. Шприц емкостью 20мл. он спрятал
там же, в лесопосадке, под листья. Он присел возле дерева отдохнуть, и примерно
подошел ранее не знакомый парень и у него спросил, где можно приобрести
наркотик «ширку». Он ответил, что может немного продать. Парень передал ему
деньги в сумме 40 грн.
и медшприц емкостью 2мл. Из шприца емкостью 20мл. с «ширкой» он набрал примерно
2мл. наркотика и отдал этому парню. Шприц с наркотиком он снова положил на
землю, под листья и хранил возле себя. Больше в тот день никому наркотик не
продавал и поехал домой. Вырученные деньги потратил на продукты питания. 24.08.2007года примерно в 9.00 час. с целью употребить наркотик он
снова приехал в эту же лесопосадку и прошел к тому месту, где спрятал шприц с
наркотиком. Шприц был на месте, и он снова внутривенно потребил примерно 2мл.
«ширки» и так же, на месте сидел, отдыхал. Примерно в 10.00час. к нему подошел
незнакомый парень и спросил, где можно приобрести «ширку». Он ответил, что
может продать по цене 20грн. за 1мл. Этот парень дал деньги в сумме 40грн. и
медшприц емкостью 2мл. Он выбрал парню из своего шприца емкостью 20мл. в его
шприц 2мл. наркотика и отдал ему. Шприц с оставшимся наркотиком снова спрятал под
листьями на земле.
Примерно в 11.4 0час. в этот же день
к нему подошли четверо мужчин, двое из которых представились работниками
милиции, а двое других были понятыми. Работники милиции спросили у него, как
его зовут, и что есть у него из незаконных предметов. Он представился, и
ответил, что у него ничего незаконного нет. После этого работники милиции
провели осмотр его одежды и в кармане спортивных брюк обнаружили деньги в сумме
4 0грн. Затем они стали осматривать близлежащую территорию и в 2-х метрах от него на земле под листьями
обнаружили медшприц емкостью 20мл. с наркотиком «ширка» в количестве примерно 8 мл. Он сразу во всем признался и
рассказал, что шприц с наркотиком принадлежат ему, что хранит он его для
личного употребления, без цели сбыта, а деньги были вырученные за продажу
наркотика. После этого работники милиции в присутствии понятых обнаруженный
шприц с наркотиками уложили в полиэтиленовый пакет, опечатали биркой, на
которой он и понятые расписались. После этого все направились в Ингулецкий РО.
В содеянном он чистосердечно раскаивается, при назначении ему наказания просит
учесть, что он страдает тяжелым
заболеванием, прошел курс лечения от
Кроме личного признания, виновность
подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается
также показаниями свидетелей,
письменными материалами дела.
Так, допрошенный в судебном заседании
свидетель ОСОБА_2 суду показал, что 23.08.2007 года примерно в 11.30 час. он вышел из дома с целью
приобрести наркотик. Дома он взял деньги в сумме 40 грн., а также разовый шприц емкостью
2мл. Проходя по пр. Южный, он встретил ранее визуально знакомого
парня-наркомана, который сказал, что в лесопосадке возле цеха озеленения
«ЮГОКа» можно приобрести «ширку». Примерно в 12.20час. он пришел в
вышеуказанную лесопосадку, где встретил незнакомого молодого парня, у которого
спросил: где можно приобрести наркотик. Тот ответил, что может продать наркотик
по цене 20грн. за 1мл. Он отдал парню деньги в сумме 40грн. и медшприц, который
был с ним емкостью 2мл. Этот парень, как он теперь знает - ОСОБА_1 поднял с земли находившийся
под листьями медшприц емкостью 20мл. с жидкостью коричневого цвета около 10мл.
и из него набрал примерно 2мл. «ширки». Сколько точно он приобрел «ширки»
сказать не может, так как сразу же положил шприц к себе в карман брюк. После
этого ОСОБА_1вой шприц положил снова на землю под листья, а он пошел в сторону
своего дома. Проходя возле дома №4 по
ул.Добролюбова, он увидел ранее знакомого работника милиции, и побоявшись быть
задержанным и привлеченным к уголовной ответственности, он подошел к работнику
милиции, который стоял с двумя понятыми и сделал устное заявление о
добровольной выдаче наркотического средства и добровольно выдал приобретенную
им в лесопосадке «ширку». Работник милиции в присутствии понятых шприц с
«ширкой» поместил в полиэтиленовый пакет и опечатал биркой, на которой все
расписались. Работникам милиции он также описал внешность парня, у которого он
купил наркотик, а также
описал место его приобретения.
Свидетель ОСОБА_3 суду показал, что 24.08.2007года примерно
в 9.00 час. он с целью приобретения «ширки» направился в
расположенную в районе цеха
озеленения ОАО «ЮГОКа». Там он прошел на не­
большую поляну, где встретил
незнакомого молодого парня, у которого
поинтересовался насчет наркотиков.
Парень ему ответил, что может продать
наркотик по цене 20грн. за 1мл. Он
передал парню, как он теперь знает
ОСОБА_1, деньги в сумме 40грн. и
медшприц емкостью 2мл. ОСОБА_1
поднял с земли из-под листьев медшприц
емкостью 20мл. с жидкостью
коричневого цвета в количестве около
10мл. и из него набрал ему в шприц
«ширки». После этого
этот парень отдал ему шприц
шприц положил снова на землю под листья. После этого он ушел в сторону своего
дома. Шприц с наркотиком
положил к себе в карман шорт. Проходя
возле дома №30 по
ул. Кимовской, он увидел ранее знакомых работников милиции и, побоявшись быть
задержанным, подошел к ним, и в присутствии стоявших рядом мужчин, которые были
понятыми, сделал устное заявление о добровольной выдаче наркотический средств,
добровольно выдал приобретенную в лесопосадке «ширку», которую там же на месте
работники милиции поместили в полиэтиленовый пакет, опечатали с помощью бирки,
на которой он и понятые расписались. Он описал внешность парня, который продал
ему «ширку». После этого его
работники милиции направили в Ингулецкий РО, а сами пошли задерживать того
парня, который сбыл
Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что 23.08.2007года, примерно в 12.00час. он
вместе со своим знакомым ОСОБА_5 находился возле ДК «ОАО «ЮГОКа», где к ним
подошел ранее знакомый работник милиции и попросил их присутствовать в качестве
понятых, при осмотре лиц, занимающихся незаконными действиями с наркотиками.
Они согласились и пошли в сторону ул. Добролюбова, где возле дома №4 увидели парня, который шел в их
сторону со стороны пляжа ОАО «ЮГОКа». Время было примерно 13.00час. Парень подошел, представился, что он
ОСОБА_2 и сделал устное заявление о добровольной выдаче наркотических средств.
При этом из правого кармана брюк он достал медицинский шприц емкостью 2мл. с
жидкостью коричневого цвета в количестве примерно до 2мл. Работник милиции
выданный шприц с веществом поместил в полиэтиленовый пакет и опечатал с помощью
бирки, на котором они, а также ОСОБА_2 расписались. ОСОБА_2 также пояснил, что
в шприце находится наркотик «ширка», которую он приобрел у молодого парня за 4
0грн. в лесопосадке возле цеха озеленения ОАО «ЮГОКа» и хранил при себе для
личного потребления, без цели
сбыта. Он также
описал парня, который
продал ему наркотик.
пошли в Ингулецкий РО, где оформили все необходимые
документы, а после этого направились в лесопосадку, указанную ОСОБА_2, однако
там никого не нашли. Чтобы продолжить указанные мероприятия работники милиции
попросили его и ОСОБА_5 прийти в милицию на следующий день. Они согласились, и
к 9.00 час. 24.08.2007
года пришли в Ингулецкий
РО для участия в качестве понятых в мероприятиях, направленных на изоблечение
лиц, связанных с оборотом наркотических средств. Примерно 10.00 час. они с двумя работниками милиции
направились на ул .Кимовскую, где возле дома № 30 примерно в 10.30 час. к ним подошел ранее визуально
знакомый ему парень, который назвался ОСОБА_3 и сделал устное заявление о
добровольной выдачи наркотических средств. При этом из правого кармана шорт,
ОСОБА_3 достал медшприц емкостью 2мл. с жидкостью коричневого цвета в
количестве примерно 2мл. Работники милиции добровольно выданный шприц с
веществом поместили в полиэтиленовый пакет и опечатали с помощью бирки. На
которой все расписались. ОСОБА_3 В. пояснил, что в шприце находится «ширка»,
которую он приобрел у не знакомого ему молодого парня за 4 0грн. возле цеха
озеленения ОАО «ЮГОКа» и хранил при себе для личного потребления без цели
сбыта. ОСОБА_3 В. также описал внешность парня, который ему продал наркотик,
его одежду. ОСОБА_3 был направлен работниками милиции в райотдел, а они
направились к цеху озеленения ОАО «ЮГОКа» с целью изобличения и задержания
парня, который сбывал наркотики. Пройдя за цех озеленения ОАО «ЮГОКа» в
лесопосадке на небольшой поляне они увидели парня, который по описанию был
похож на сбытчика наркотиков. Они с работником милиции подошли к парню, работники
милиции представились, спросили как его зовут, и есть ли при нем незаконные
предметы. Парень назвался ОСОБА_1, и сказал, что ничего незаконного при нем
нет. Затем работники милиции в их присутствии осмотрели верхнюю одежду ОСОБА_1,
и в ходе осмотра в кармане спортивных брюк были обнаружены деньги в сумме
40грн. После этого работник милиции начал осматривать территорию места
задержания ОСОБА_1. И на расстоянии примерно 2м. от него на земле под листьями
обнаружили медицинский шприц емкостью 20мл. заполненный жидкостью коричневого
цвета в количестве примерно 8мл. ОСОБА_1. пояснил, что в шприце находился
наркотик «ширка», который принадлежит ему, и который он хранил для личного
потребления, пояснил также, что изъятые у него деньги были вырученные за продажу
наркотика. Изъятый шприц поместили в полиэтиленовый пакет и опечатали биркой,
на которой ОСОБА_1, а также они с ОСОБА_5, как понятые расписались. При
задержании ОСОБА_1 вел себя спокойно, ни психического, ни физического
воздействия работники милиции на него не оказывали. ОСОБА_1 добровольно все
пояснял. В этот же день они с ОСОБА_5 в качестве понятых присутствовали при
осмотре шприца изъятого в лесопосадке экспертом, и в их присутствии указанный 20 мл шприц был распакован и обработан
экспертом порошком темного цвета при помощи кисточки. В процессе исследования
на шприце емкостью 20мл. был обнаружен один след пальца руки, который был
откопирован с помощью липкой ленты на чистый лист бумаги, где они поставили
свои подписи. В процессе осмотра шприца проводилось фотографирование. Затем в
их присутствии указанный шприц был снова помещен в полиэтиленовый пакет и
опечатан биркой, на которой они с
ОСОБА_5 расписались.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 С.В.
в совершении инкриминируемых ему
деяний подтверждается также оглашенными в
судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5 В.Г./л.д.30/, аналогичными
по своему содержанию показаниям
свидетеля ОСОБА_4, а также
письменными материалами дела:
- заявлениями ОСОБА_3 и ОСОБА_2 о добровольной выдаче наркотических
средств работникам милиции /л.д.6,21/;
- протоколами осмотра и изъятия от 23.08.2007года в отношении ОСОБА_2 и от 24.08.2007
ОСОБА_3, из которых следует, что ОСОБА_2 23.08.2007 года, а ОСОБА_3 24.08.2007 года добровольно выдали работникам
милиции в присутствии 2-х понятых
каждый по медшприцу емкостью 2мл с веществом коричневого цвета в количестве
около 2-х мл. /л. д. 20, 5 / ;
протоколом осмотра и изъятия от 24.08.2007года,из которого следует, что в
кармане спортивных брюк у ОСОБА_1 обнаружены деньги в сумме 40 грн./л.д.8/;
осмотра и изъятия от 24.08.2007года, из
которого следует, что при осмотре места задержания гр. ОСОБА_1
С. в двух метрах от
него на земле под листьями
обнаружен медшприц емкостью 20мл. с
жидкостью коричневого цвета в количестве
примерно 8мл./л.д.9/;
протоколом осмотра от 24.08.2007года медицинского шприца, из
которого следует, что при осмотре в присутствии понятых медицинского шприца
емкостью 20мл. обнаруженного 24.08.2007года
рядом с ОСОБА_1, на поверхности шприца обнаружен след пальца руки /л.д.14/;
заключением дактилоскопической
экспертизы № 5301-77 от
выводов которой следует, что след пальца руки обнаруженный при осмотре
медицинского шприца, изъятого 24.08.2007г. рядом с гр. ОСОБА_1, оставлен
указательным пальцем левой руки гр.
ОСОБА_1/л.д. 60-64/;
заключением химической экспертизы
№5810-944 от 7.09.2007года,
из выводов которой следует, что с учетом первоначальных исследований, жидкости,
изъятые у ОСОБА_2 в количестве 1,5 мл
/в пересчете на сухой вес 0,06 гр./,
ОСОБА_3 в количестве 2мл/ сухой вес 0,08 гр./, а также рядом с ОСОБА_1 в количестве 8 мл /сухой вес 0,32 гр./ содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному
наркотическому средству -опий), и данные жидкости однородны по виду и составу /л.д.69-71/;
протоколами опознания лица от 30.08.2007года, согласно которым
свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_2 опознали ОСОБА_1, как лицо, которое сбыло им
наркотическое средство в лесопосадке возле цеха озеленения ОАО «ЮГОКа» /л.д.48-50, 51-53/;
- протоколами очных ставок между
ОСОБА_2, ОСОБА_3В. - с
одной стороны и ОСОБА_1- с другой, в ходе проведения которых ОСОБА_2 и ОСОБА_3
подтвердили факт приобретения ими наркотического средства «ширки» у ОСОБА_1 и
ОСОБА_1 эти показания полностью подтвердил /л..54,55/; -приобщенными к делу вещественными
доказательствами/л.д.73-75/.
Оценив собранные по делу
доказательства суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном
приобретении, хранении с целью сбыта и незаконном сбыте особо опасных
наркотических средств совершенном повторно, лицом ранее совершившим
преступление предусмотренное ст. 309 УК
Украины, доказана в судебном заседании полностью, а его действия правильно
квалифицированы по ч.2 ст.307 УК
Украины. Как и доказана его виновность в совершении преступления,
предусмотренного ч.2ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретении и
хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, лицом
ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.
наказание подсудимому ОСОБА_1
суд учитывает степень тяжести совершенных им деяний, а также его личность.
Отягчающих наказание подсудимого
обстоятельств суд не усматривает, так как рецидив и повторность являются квалифицирующими
признаками его действий и учитываются при квалификации.
В качестве смягчающих наказание
подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд учитывает то, что он чистосердечно
раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, ходу
следствия и суда, страдает тяжелым заболеванием, что подтверждается
соответствующей медицинской справкой /л.д.47/, прошел курс лечения от наркомании.
Суд учитывает также, что ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется
Принимая во внимание, что ОСОБА_1
ранее судим, одно из совершенных преступлений относится к категории тяжких, суд
считает, что наказание ему следует избрать в виде лишения свободы.
Вместе с тем, определяя
срок наказания, учитывая такие смягчающие
наказание подсудимого
обстоятельства, как чистосердечное раскаяние, активное
способствование раскрытию
преступления, ходу следствия и суда, прохождение
от наркомании, а
также наличие у
подсудимого тяжелого
заболевания, что существенно снижает
степень тяжести содеянного, суд считает возможным при назначении подсудимому
ОСОБА_1 наказания применить к нему ст. 69 УК Украины, и
назначить ему наказание
ниже низшего предела
санкцией ст.307 ч.2 УК Украины, а также без применения дополнительного
наказания в виде конфискации имущества, так как в связи с тяжелой болезнью он
не имеет возможности трудоустроиться, ему необходимы средства на лечение.
Подлежат взысканию с подсудимого расходы по проведению
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему
- по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4-х лет лишения свободы без конфискации
- по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_1ергею Владимировичу по
совокупности преступлений назначить наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы без
конфискация имущества.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 30 августа 2007 года. Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Днепропетровской области в счет возмещения затрат по проведению
дактилоскопической и химической экспертиз 612 гривен ol копейку.
Вещественные оказательства:
медицинские шприцы: емкостью 2 мл
ацетилированного; емкостью 2 мл
ацетилированного; емкостью 20 мл
ацетилированного, хранящиеся в Ингулецком РО КГУ -уничтожить; след пальца руки
откопированный на липкую ленту хранящийся при деле - оставить при деле; деньги в сумме 40 гривен хранящиеся на депозитном счете
в ФИНО КГУ обратить в доход государства.
Срок апелляционного обжалования
приговора в апелляционный суд Днепропетровской области - 15 суток с момента провозглашения, а
подстражным осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.