Справа 688/1595/15-к
№ 1-в/688/147/15
УХВАЛА
Іменем України

08 травня 2015 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ШВК № 98 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Узин Білоцерківського району Київської області, з професійно-технічною освітою, не одруженого, засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.04.2011 року за ч.2 ст.289, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією половини належного йому майна,

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та пояснив, що відбув більше чотирьох років призначеного покарання, вину у вчиненому злочині визнає повністю, у вчиненому розкаюється, під час відбування покарання порушень не допускав, має 4 заохочення.

Представник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 заяву підтримав та пояснив, що засуджений характеризується позитивно, не допускав порушень режиму відбування покарання, працював днювальним по відділенню, до праці ставився сумлінно та наполегливо, брав участь у програмах виховного впливу, здобув спеціальність слюсаря, цивільний позов відшкодував.

Прокурор ОСОБА_3 заяву засудженого підтримала, оскільки засуджений позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці та не порушує режим відбування покарання.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.04.2011 року за ч.2 ст.289, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією половини належного йому майна. Строк відбуття покарання: з 05.12.2010 року по 05.02.2016 року.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_5 з 14.12.2010 року утримувався в СІЗО м.Хмельницький, порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності адміністрацією СІЗО не притягувався, заохочень не мав. З 12.08.2011 року відбуває покарання в Шепетівський виправній колонії Хмельницької області, характеризується позитивно, порушень вимог режиму не допускав, стягнень не мав. За сумлінне ставлення до праці та добру поведінку 2 рази заохочувався. 23.07.2014 року переведений до дільниці соціальної реабілітації, характеризується позитивно, порушень вимог режиму не допускав, стягнень не мав. У відношенні до представників колонії ввічливий, виконує їх законні вимоги. Був працевлаштований на різних робітничих посадах, в тому числі на різних контрагентських об`єктах, на теперішній час працює робітником складу ВіГЗ. До своїх обов`язків ставиться сумлінно, проявляє старанність, наполегливість, ініціативу, 2 рази заохочувався адміністрацією колонії. За характером спокійний, врівноважений. Бере участь в програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження», закінчив Шепетівський навчальний центр та здобув спеціальність «слюсар», є активним членом ради колективу засуджених. Позов відшкодував повністю.

Згідно довідки про заохочення та стягнення ОСОБА_5 має 4 заохочення за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 вчинив умисні тяжкі злочини, відбув 3/4 строку покарання, характеризується позитивно.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання не допускав порушень режиму відбування покарання, має заохочення за сумлінну поведінку та добре ставлення до праці, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, а тому, його може бути умовно-дострокового звільнено від відбування покарання.

Згідно ст.534 КПК України судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконується в цій частині негайно після їх проголошення в залі судового засідання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.534, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.04.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 6 місяців 27 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1