Справа № 1-84/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008 р.
Каланчацький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Прудкої Л.Г.

при секретарі
Шаховій О.В.

за участю прокурора
Сальник Н.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Ромни Сумської області, громадянина України, освіта неповна середня,
одруженого, має на утриманні одну дитину, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1, на підставі ст. 89 КК України не
судимого,

за ст. 263 ч.1 КК України,

В с т а н о в
и в :

Підсудний ОСОБА_1 влітку 2006 року в лісосмузі
м. Київ знайшов мисливську рушницю
„ІЖ-5” 16 калібру із стволом НОМЕР_1 колодкою НОМЕР_1 та цівкою 24389, 1959
року випуску. Дану рушницю він привласнив та саморобним способом переробив
шляхом укорочення стволу одноствольної мисливської рушниці, та в подальшому
незаконно перевіз її з м. Київ до смт. Каланчак Херсонської області, приніс
до свого житлового будинку АДРЕСА_1, де
зберігав його і періодично носив при собі без
передбаченого законом дозволу. 08.12.2007 року біля 11-00 годин при особистому огляді
ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, в поліетиленовому мішку був виявлений та вилучений обріз
мисливської рушниці, який згідно висновку судово-балістичної експертизи є
багатоцільовою гладкоствольною вогнепальною зброєю, що не відноситься до
категорії мисливських (спортивних) гладкоствольних рушниць.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що в 2006
році він був на заробітках в м. Київ. На вихідних, проходячи повз ліс, знайшов
мисливську рушницю, яку він забрав собі для
полювання. Коли збирався додому в смт. Каланчак, то зрізав ствол
рушниці, щоб її не було помітно в сумці.
Приїхавши додому, заховав її. 08.12.2007 року о 10-00 годині він вирішив піти
на полювання, але перед цим зайшов до металоприймального пункту щоб здати
металобрухт, обріз рушниці знаходився в нього в куртці в мішку. Прийшовши до
металоприймального пункту, побачив там працівників міліції, які в
присутності понятих виявили та вилучили в нього обріз
мисливської рушниці, котрий
знаходився в нього під курткою.

Крім визнання підсудного його
вина також підтверджується:

- висновком судово-балістичної
експертизи НДЕКЦ УМВС України в Херсонській області № 1417 від 10.12.2007 року,
в якій вказується, що вилучений у ОСОБА_1 предмет є багатоцільовою
гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом укорочення
саморобним способом стволу одноствольної
мисливської рушниці моделі „ІЖ-5” 16 калібру із стволом НОМЕР_1 колодкою
НОМЕР_1 та цівкою 24289, 1959 р.в., який до категорії мисливських (спортивних)
рушниць не відноситься /а.с. 10-12/.

Показання підсудного
відповідають всім матеріалам справи і ним не оспорюються

В діях підсудного
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК:
виготовлення, носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без
передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному
покарання суд враховує характер злочину, особу підсудного, позитивну
характеристику, щире каяття, всі обставини справи і вважає за можливе призначити його без
ізоляції від суспільства.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З
а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити
йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити підписку
про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1
вартість судово-балістичної експертизи в
сумі 600 грн. 96 коп.

Речові
докази: одноствольну мисливську рушницю моделі „ІЖ-5”, 16 калібру, із стволом
НОМЕР_1, колодкою НОМЕР_1 та цівкою 24389, 1959 р.в., та стріляну гільзу, що
зберігаються в кімнаті зберігання кримінальної зброї Каланчацького РВ УМВС
України в Херсонській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний
суд Херсонської області в строк 15 діб з
дня проголошення шляхом подачі її через
Каланчацький районний суд.

Суддя: