Справа № 204/560/15-к
Провадження № 1-в/204/790/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
20 травня 2015 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю представника Бабушкінського

районного відділу кримінально-виконавчої інспекції: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Бабушкінського району м. Дніпропетровська про вирішення питання щодо поглинання вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2015 року вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2015 року і призначення остаточного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дніпропетровська, українцю, громадянину України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, реєстрації не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , суд -

ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, відповідно до якого кримінально-виконавча інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулася до суду щодо призначення ОСОБА_6 остаточного покарання.

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Розпорядження про виконання зазначених вироків надійшли до КВІ і прийняті до виконання.

Представник Кримінально виконавчої інспекції підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання КВІ, так як дане клопотання не підсудне Красногвардвйському районному суду м. Дніпропетровська.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, що не перешкоджає його розгляду.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши представника інспекції, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає поверненню до кримінально-виконавчої інспекції Бабушкінського району м. Дніпропетровська з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого вирішується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10,11,13 ч. 2 ст. 537 КПК України.

Таким чином, так як вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська виконується на території Бабушкінського району м. Дніпропетровська, подання не може розглядатися Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання кримінально-виконавчої інспекції Бабушкінського району м. Дніпропетровська про вирішення питання щодо поглинання вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2015 року вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2015 року і призначення остаточного покарання ОСОБА_5 , - повернути до кримінально-виконавчої інспекції Бабушкінського району м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1