районный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего
судьи Ромахова В.И.
секретаре Копачинской
участием прокурора Демченко Ю.О.
в открытом судебном заседании в зале суда гор. Волновахи дело по обвинению:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца и жителя АДРЕСА_1, гр-на Украины, образование средне-специальное, не
работающего, холостого, ранее не судимого, в совершении преступления
предусмотренного ст.303ч.1
ОСОБА_1 в один из дней в конце сентября 2006 года на
одном из полей ООО «Укр-ЛАН», расположенных вблизи АДРЕСА_2, преследуя цель
незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без
цели сбыта, для личного употребления, умышленно и незаконно приобрел - собрав с
поверхности скошенного поля растения мака, которые поместил в пакет и храня его
при себе перенес в свой дом АДРЕСА_3, где в тот же день изготовил из
приобретенных им растений мака наркотическое средство опий, которое употребил
путем внутривенной инъекции, а оставшуюся маковую солому хранил в своем доме по
07.11.2006 года в 10 часов работниками милиции при
осмотре АДРЕСА_3 были обнаружены и изъяты пакеты и миски с веществами которые
согласно заключению судебно - химической экспертизыІНФОРМАЦІЯ_2 являются особо
опасным наркотическим средством - маковой соломой высушенной, общей массой
5.97г. и особо опасным наркотическим средством - маковой соломой не высушенной
общей массой 4941.6г.
Своими действиями ОСОБА_1. нарушил положения ст. 4
Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999г.
Подсудимый ОСОБА_1. допрошенный в судебном заседании в
инкриминируемом ему преступлении вину признал полностью и рассказал суду
обстоятельства совершения им преступления.
Так, в конце сентября 2006 года, во
второй половине дня он пошел на маковые поля, расположенные вблизи АДРЕСА_2,
заранее зная о том, что одно из полей было уже скошено, и охрана с него была
снята. С поверхности поля он в течение 2 часов насобирал в пакет остатки
головок мака и принес домой. Весь собранный мак поместил в лоскут материи и
измельчил его с помощью молотка. Измельченный мак высыпал в кастрюлю, добавил
пачку соды и немного нагрел, потом добавил 1-1.5 литра растворителя. Довел до
кипения и затем отжал мак с помощью лоскута материи. Полученную жидкость
перелил в пластиковую бутылку и добавил в нее немного воды и уксуса. Все это
размешал и дал немного настояться. Осадок слил в миску и поставил на
электрическую печь, доведя до сухого состояния. Затем добавил кипяченой воды,
изготовив таким образом наркотик «ширу», который и употребил сам в своем
доме. 07.11.2006 года утром он из оставшегося
мака вновь стал изготавливать «ширу». Через несколько минут пришли ОСОБА_2. и
ОСОБА_3., которые попросили его оказать им помощь в вывозе мусора со двора дома
ОСОБА_3. Он попросил их подождать. Они сели в зале, а он на кухне доварил
«ширу», которую сразу же и употребил путем внутривенной инъекции. Когда открыл
дверь дома, то встретил работников милиции, которые в присутствии понятых
изъяли у него оставшийся мак. Настоял на том, что наркотики он изготавливал
только для себя, никому их не продавал и своих друзей ОСОБА_2. и ОСОБА_3. ими
не угощал. В настоящее время наркотические средства не употребляет.
Суд, выслушав пояснение подсудимого, исследовав
материалы дела считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении
в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.
соответствии со ст.299 ГПК Украины, фактические обстоятельства дела были
установлены на основании признательных показаний подсудимого и у суда, нет
оснований сомневаться в их правдивости и достоверности.
Из протокола осмотра и изъятия растения маковой соломы
от 7 ноября 2006года у ОСОБА_1., усматривается, что действительно в присутствии
понятых у него была обнаружена и изъято растение мака, со слов ОСОБА_1..
принадлежит ему./ л.д. 5-7/.
Согласно заключения эксперта за
ІНФОРМАЦІЯ_3, усматривается, что высушенная маковая солома, общей массой
5.97г., является особо опасным наркотическим средством и особо опасным
наркотическим средством_ маковой соломой не высушенной массой
4941.6г./л.д.35-36/.
добытые по делу доказательства в их совокупности, суд, считает, что подсудимый
ОСОБА_1. виновен в умышленных действиях выразившихся в незаконном приобретении
и хранении наркотического средства, без цели сбыта и должен нести
ответственность по ст.309ч.1 УК Украины.
При избрании меры наказания
подсудимому, суд, учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного им преступления, его личность и обстоятельства по делу.
Суд, принимает во внимание, что подсудимый ранее не
судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину
признал в содеянном чистосердечно раскаялся,
что суд признает смягчающим по делу обстоятельством.
С учетом изложенного, учитывая объем наркотического
средства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в
условиях изоляции от общества, применив к нему наказание в виде ограничения
По делу имеются вещественные доказательства -
наркотическое средство / растение мака/, которое сдано в комнату вещественных
доказательств Волновахского РО УМВД Украины в Донецкой области, которые
подлежат уничтожению.
Волновахским районным прокурором в интересах учреждения,
а именно НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, проводившего
судебно-химическую экспертизу заявлен гражданский иск к подсудимому на сумму
Заявленный гражданский иск подлежит полному
удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.323-324 УПК
Украины, - суд
ОСОБА_1 признать виновным по
ст.309ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1-го года ограничения
Меру пресечения осужденному изменить
с подписки о невыезде на содержание под стражу в СИ №7 гор. Мариуполя до
вступления приговора в законную силу.
отбытия наказания осужденному исчислять с момента прибытия и постановки на учет в
исправительном центре.
Вещественное доказательство - наркотическое средство
/растение мака/, которое сдано в комнату вещественных доказательств
Волновахского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно -
исследовательского экспертно криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой
области, за проведение судебно химической экспертизы 235гривен.38копеек.
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Волновахский районный
суд в течение 15 суток.
Судья-