№1- 8822008
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Орджоникидзевский районный суд г.
Харькова в составе :
председательствующего : судьи - ГЛИБКО Е.В.
при секретаре : Гарбуз О.В.,
с участием прокурора : Сотник О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове
уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Челябинск, Россия, русского,
гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего,
проживающего : АДРЕСА_1, ранее судимого : 18 мая 1983 года Московским районным
судом г. Харькова по ст. 141 ч.1, 206 ч.3, 142 ч.2 УК Украины к 10 годам
лишения свободы; 01.12.1997 года Московским районным судом г. Харькова по ст.
141 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы; 09.03.1999 года Московским
районным судом г. Харькова по ст. 141 ч.2, 208 УК Украины к 3 годам лишения
свободы; 06.06.2003 года Московским районным судом г. Харькова по ст.185 ч.1,
185 ч.3, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден постановлением
Дзержинского районного суда г. Харькова от 23.10.2006 года по УДО на 24 дня,
преступления, предусмотренного ч.1ст.122 УК Украины,
18.08.2008 года, примерно в 22 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
в общем коридоре первого этажа дома АДРЕСА_2, на почве личных неприязненных
отношений вступил в конфликт со своей соседкой ОСОБА_2 В ходе конфликта
ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на причинение телесных повреждений
ОСОБА_2, подошел к последней и умышленно, с приложением силы, толкнул ее правой
рукой в грудь, от чего она упала на пол и вследствие чего у нее образовалось,
согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №3057-с от 22.09.2008 года
- телесное повреждение в виде закрытого перелома лучевой кости в типичном месте
со смещением, которое относится к телесному повреждению средней степени тяжести по критерию длительности
расстройства здоровья.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал
полностью, в содеянном раскаялся, пояснил все
изложено в приговоре.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и его действия суд
квалифицирует по ст. 122 ч.1 УК Украины - умышленное средней тяжести телесное
повреждение, т.е. умышленное повреждение, которое не является опасным для
жизни и не повлекло за собой
последствий, предусмотренных ст.121 настоящего Кодекса, но причинившее
длительное расстройство здоровья и значительную стойкую утрату трудоспособности
менее чем на одну треть.
Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством , смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является
чистосердечное раскаяние в случившемся.
личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, последний раз 06.06.2003 года Московским районным судом г.
Харькова по ст.185 ч.1, 185 ч.3, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы,
освобожден постановлением Дзержинского районного суда г. Харькова от 23.10.2006
года по УДО на 24 дня, на учетах в ХОНД и ПНД не состоит, на момент совершения
преступления не работал официально, характеризуется положительно.
назначении наказания суд учитывает фактические и смягчающие вину
обстоятельства, степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого. Кроме того, суд не может оставить без внимания тот факт, что
подсудимый ОСОБА_1 частично возместил
ущерб потерпевшей ОСОБА_2, попросил публично прощение за содеянное у последней,
сама же потерпевшая претензий к ОСОБА_1 не имеет, что подтверждено в ее
заявлении. Оценивая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает,
что для исправления подсудимого ОСОБА_1 необходимо назначить ему наказание в пределах санкции ст. 122 ч.1 УК
Украины в виде ограничения свободы и применить ст.75 УК Украины освободив
подсудимого от назначенного судом наказания
с установлением испытательного срока, а также установлением на
подсудимого ОСОБА_1 обязательства в силу ч.1 п.2 ст. 76 УК Украины не выезжать
за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов
уголовно - исполнительной системы.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 не заявлен. Вещественные доказательства и судебные
издержки по делу отсутствуют.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК
Украины и назначить наказание в виде 2(двух) лет ограничения свободы.
ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
назначенного судом наказания, если он в течение 1(одного) года испытательного
срока не совершит нового преступления.
ч.1 п.2 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органов уголовно - исполнительной системы
пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской
области через районный суд в течение 15
суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ : Е.В.ГЛИБКО