1-кп/522/538/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002540 від 18.03.2013 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянки України, українки, з неповною вищою освітою, офіційно не працюючої, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч.2, 358 ч. 3 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що в лютому 2008 року ОСОБА_5 і ОСОБА_4 вступили у злочинну змову з невстановленою слідством особою з метою виготовлення завідомо підроблених довідок про дохід ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , що дають право отримати кредит у відділенні ВАТ КБ «Надра», розташованому за адресою: м. Одеса вул. Пушкінська 54.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 та ОСОБА_4 передали невстановленій особі 1000 доларів США за виготовлення завідомо підроблених довідок про доходи, а саме довідку про доходи ТОВ «Стандарт Ойл» вих. № 18/01 від 25.02.2008 року видану на ім`я ОСОБА_5 та довідку про доходи ЗАТ «Велікодалінскій завод залізобетонних конструкцій» вих. № 49/2с від 22.02.2008 року видану на ім`я ОСОБА_4 .

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , використовуючи заздалегідь виготовлені завідомо підроблені документи, а саме довідки про доходи, надали їх до відділення ВАТ КБ «Надра», розташоване за адресою м. Одеса, вул. Пушкінська, 54, в результаті чого 21.03.2008 року ОСОБА_5 уклав з ВАТ КБ «Надра» в особі начальника відділення № 14 ОСОБА_7 кредитний договір № ОД 14/03/2008/840-К/115, згідно якого ОСОБА_5 є позичальником, а ОСОБА_4 його поручителем та відповідно до вищевказаного кредитного договором ОСОБА_5 надано кредит у розмірі 99157 доларів США, на придбання земельної ділянки, розташованої на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.

Своїми умисними діями, які виразились у підробленні документа, який видається громадянином-підприємцем, який має право видавати такі документи, який надає право, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, вчинена за попередньою змовою групою осіб, а також у використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, мотивуючи це тим, що провину у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень вона визнає в повному обсязі, щиро розкаялась та з дня вчинення злочину минув строк більш ніж п`ять років.

Прокурор в судовому засіданні вважав можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, обгрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 284 ч. 2 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 286 ч. 4 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 49 ч. 1 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості минуло три роки та з дня вчинення злочину середньої тяжкості минуло п`ять років.

Як вбачається з обвинувального акту, злочини, вчинені ОСОБА_4 , передбачені ст. ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, були скоєні у 2008 році, що свідчить про те, що з моменту вчинення злочинів пройшов термін більш п`яти років, передбачений ст. 49 КК України.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України, закривши кримінальне провадження відносно останньої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності передбаченої ст. ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
20.08.2014