Справа № 545/301/15-к
Провадження № 1-в/545/60/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі: Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня Чернігівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, освіта базова загальна середня, неодруженого, не військовозобов?язаного, раніше судимого: 1) 06.12.2011 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2 ). 26.09.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 185, 198 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 3) 12.04.2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі; 4). 17.07.2013 року Городнянським районним судом, Чернігівської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 5). 05.09.2013 року Щорським районним судом м. Чернігів за ст.ст.185 ч.3 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України від 17.07.2013 року строк 5 років 2 місяці;

про застосування Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про застосування відносно нього ст.ст.6,9,11 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року.

Від засудженого та представника адміністрації надійшли заяви про розгляд заяви у їх відсутності, заяву ОСОБА_4 підтримав та прохав задовольнити. Представник адміністрації заперечував проти задоволення заяви засудженого.

Прокурор не підтримав заяву, зазначив, що ОСОБА_4 неодноразово засуджений за умисні тяжкі злочини, а отже відповідно до ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», амністія до нього не може бути застосовано.

Дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд дійшов наступного.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 засуджений 06.12.2011 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Відбуває покарання за вироком від 05.09.2013 року Щорського районного суду м. Чернігів за ст.ст.185 ч.3 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України від 17.07.2013 року призначено строк покарання 5 років 2 місяці.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Враховуючи, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений застосування до нього ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році є неможливим.

Керуючись ст.537 КПК України , Закону України від 08.04.2014 року Про амністію у 2014 році, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Полтавського Апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1