Справа №
ВИРОК

ІМ'Я М УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року

Сихівський
районний суд м.Львова складі: головуючого Борейко С.В. при секретарі Локатир Л.І.

з участю
прокурора Вельгош Т.М.

адвоката ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу про обвинувачення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Львова, мешканця АДРЕСА_1.,
гр-на України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше
неодноразово судимого, останній раз 18.11.2004
р. Пустомитівським районним судом Львівської обл., по ст. 309
ч. 2, -КК
України на 3 р.
позбавлення волі, з випробуванням строком на 3 роки, за ст. 309
ч. 2 КК
України,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_2., повторно, 03.03.2006 p., біля 17:30 год., в АДРЕСА_2
незаконно придбав, (знайов) наркотичний засіб у скляній пляшці, який незаконно
зберігав при собі без мети збуту для власного вживання, переносив його, та біля
будинку №17 був
затриманий працівниками міліції. При затриманні у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено рідину темного -
зеленувато - коричневого кольору в скляній пляшці, об'єм якої становить 70мл.,
яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №45 від 14.03.06 p.,
містить морфін, кодеїн і є наркотичним засобом - концентратом (екстрактом)
соломи маку. Маса наркотичного засобу -
опію екстракційного в перерахунку на суху речовину становить 0,68 грама.

Крім того він, 22.06.2006
р., в АДРЕСА_3 був затриманий працівниками міліції, і у нього було
виявлено та вилучено поліетиленовий пакет у якому зберігалися три пластикові
пляшки наповнені рідиною темно-коричневого кольору, яка згідно висновку
судово-хімічної експертизи № 587 від 05.07.06 p.,
містить концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату
з макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 0,81 грама. Вказаний
наркотичний засіб ОСОБА_2. незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети
збуту для власного вживання, повторно.

Крім того, 29.11.2006
р., в АДРЕСА_4біля 19:30 год. ОСОБА_2.
був затриманий працівниками міліції, при затриманні у нього було виявлено та
вилучено два пакети з сухою маковою соломою, яка згідно висновку проведеної
судово- хімічної експертизи №
1654 від 08.12.2006 p., являється
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено, маса макової
соломи становить 98,32 грама.
Вказану кількість наркотичного засобу ОСОБА_2, повторно, незаконно придбав,
зберігав, без мети збуту, для власного споживання.

Крім того, ОСОБА_2. 06.12.2006
р., в АДРЕСА_4 був затриманий працівниками міліції, при затриманні у нього було
виявлено та вилучено подрібнену макову солому, яка згідно висновку проведеної
судово-

2

хімічної експертизи №
1689 від 25.12.2006 p., відноситься до
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса макової
соломи становить 30,19 грама.
Наркотичний засіб ОСОБА_2., повторно, незаконно придбав, зберігав без мети
збуту, для власного вживання.

Крім того він, 21.12.2006
p., біля 14:30 год. в АДРЕСА_1 був затриманий
працівниками міліції, при затриманні у нього було виявлено та вилучено
поліетиленовий пакет з подрібненою маковою соломою, яка за висновком проведеної
судово-хімічної експертизи №
1717 від 27.12.2006 p., відноситься до
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса макової
соломи становить 145,5 грами.
Вказану кількість наркотичного засобу ОСОБА_2., повторно, незаконно придбав,
назбиравши на смітниках в АДРЕСА_3., та
незаконно зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Крім того він, 26.12.2006
р. в АДРЕСА_3, був затриманий працівниками міліції, при затриманні у
нього було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною
світло-коричневого кольору, в якій за висновком проведеної судово-хімічної
експертизи міститься 0,21
грама опію ацетильованого, що відноситься до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Вказану кількість наркотичного
засобу ОСОБА_2., повторно, незаконно виготовив із незаконно придбаної раніше
макової соломи, зберігав для.
власного вживання без мети збуту.

Крім того він, повторно, 09.01.2007р. близько 14:00год.,
проходячи неподалік онкологічної лікарні, по АДРЕСА_5 на смітнику незаконно
придбав (знайшов) одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., заповнений
рідиною коричневого кольору до поділки "
1,4", та грубоподріблену речовину рослинного походження,
свілтло-коричневого кольору, які знаходились в чорному поліетиленовому пакеті.
Дані наркотичні речовини він незаконно придбав та незаконно зберігав для
власного вживання без мети збуту у схованці, в під'їзді АДРЕСА_6

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 80 від 30.01.2007 р. рідина є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонений - "опій
ацетильований", що в перерахунку на суху речовину становить 0,18 грама, грубо
подрібнена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких
заборонений - "маковою
соломою", маса макової соломи становить 43,52 грама.

Крім того він, повторно, 14.01.2007р. близько 11:30 год., проходячи
по АДРЕСА_7, біля
смітників незаконно придбав (знайшов) одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мілілітрів
заповнений рідиною темно-коричневого кольору "опієм ацетильованим" до
поділки "2,4",
яка згідно проведеної судово-хімічної експертизи № 66 від 29.01.2007 p., є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонений - "опій
ацетильований", що в перерахунку на суху речовину становить 0,17 грама. Дану
наркотичну речовину він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без
мети збуту. Біля 11:40 год. був
затриманий працівниками міліції і шприц з наркотичною речовиною у нього був
биявлєний та вилучений.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2. винним себе у
скоєних злочинах визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 3 березня 2006р.,
біля 17:00 год.,
він знаходився в м. Львові, проходячи по вул. Чернівецькій, зайшов за
вагончики, де побачив закриту пляшку з рідиною коричневого кольору. Відкривши
дану пляшку почув запах розчинника і зрозумів що в ній знаходиться наркотична
речовина, яку взяв з собою для виготовлення наркотика. На вул.Чернівецькій був затриманий
працівниками міліції, наркотичну речовину у нього було вилучено.

22 червня 2006 р.біля 13:00 год. вийшов з
дому, взяв дві пластикові пляшки ємкістю 1,5
л. та 0,5 л. заповнені
наркотичною речовиною, яку 10
днів до того виготовив з макової соломи та вживав її. Оскільки з рідини
більше не міг виготовити наркотик, вирішив її викинути на смітник, але був
затриманий працівниками міліції.

3

29
листопада 2006 р., в смт. Щирець Пустомитівського р-ну. Львівської обл був
затриманий працівниками міліції, у нього виявили два поліетиленові пакети, в
одному з яких знаходилась подрібнена макова солома, а в іншому головки маку.
Наркотичну речовину назбирав на смітниках і мав намір виготовити з неї наркотик
для власного вживання, без мети збуту. Наркотичну речовину в присутності
понятих було вилучено.

2006 р.
восени, на смітниках АДРЕСА_3.
назбирав макових головок, висушив і подрібнив їх та зберігав щоб в подальшому
виготовити з них наркотичну речовину.

6 грудня 2006 року у себе
вдома, виготовив з макової соломи наркотичний засіб. Вийшов з дому з
наркотичною речовиною та двума пакетами з маковою соломю та поїхав в смт.
Щирець Пустомитівського р-ну, підійшов до відчиненого автомобіля, щоб
скористатись його дзеркалом, для того, щоб шляхом внутрішньовенної ін'єкції ввести
собі в шию наркотик. Сів в автомобіль, вів у шию наркотик, та коли виходив з
авто, то був затримаий незнайомим йому мужчиною, який в подальшому викликав
працівників міліції, які доставили його в приміщення Пустомитівського РВ де в
присутності подятих у ОСОБА_2, було вилучено два пакети з маковою соломою.

21 грудня 2006 p., біля 14:30 год. у себе
вдома подрібнював макову солому, яку перед тим назбирав на смітниках. В цей час
до нього прийшли працівники міліції та виявили у подрібнену макову солому, яку
в присутності понятих було вилучено. Макову солому виготовив для себе, без мети
збуту.

26 грудня 2006 року в АДРЕСА_3 до нього
підійшли працівники міліції, запитали чи немає він при собі наркотиків, він
відповів що має присобі в одноразовому медичному шприці наркотичну речовину,
яку перед тим виготовив у себе вдома з макових головок які назбирав на
смітниках у АДРЕСА_3. Дану
наркотичну речовину в присутності понятих було вилучено. Даний наркотик він
виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

09.01.2007р. близько 14:00 год. знаходився по АДРЕСА_5 біля онкологічної лікарні на
смітнику в чорному поліетиленовому пакеті знайшов грубоподрібнену макову солому
та медичний шприц заповнений речовиною коричневого кольору, зрозумів, що в
даному шприці знаходиться наркотична речовина, та оскільки на даний момент у
нього не було потреби вживати наркотик, вирішив заховати шприц щоб вжити їх
пізніше. Мети збуту наркотичних речовин у нього не було. Запакував макову
солому та шприц з рідиною у пакет і пішов у підвал будинку АДРЕСА_6 оскільки вже до того знав, що він не
закривається, та заховав там вказані наркотики у купі сміття і прикрив її
ганчіркою.

14 січня 2007 року, близько 11:30 год. на
зупинці громадського транспорту по АДРЕСА_8 був затриманий працівниками міліції
за незаконне зберігання наркотичних засобів. Тоді у нього присобі була
наркотична речовина "ширка" в одноразовому шприці ємкістю 5 мілілітрів
заповненому нею до поділки "2,4".,
яку цього ж дня 14.01.2007
p., знайшов
по пр. Ч. Калини 97 та зберігав для власного вживання. При допиті в якості
обвинуваченого від 15.01.2007 року не розповів слідчому про дані наркотики,
оскільки сподівався, що запобіжний захід йому буде обрано підписку про невиїзд
і він зможе вжити дані наркотики, та коли його було затримано, вирішив
розповісти про це.

Крім повного
визнання своєї вини
підсудним ОСОБА_2 у
вчиненні інкрімінованих злочинів передбачених ст.309 ч.2 КК України,
вина останнього повністю доведена зібраними та перевіреними в судовому
засіданні по справі доказами, а саме :
По першому епізоду від 04.03.2006
p.:

Оголошеними та перевіреними в судовому засіданні
показаннями свідка ОСОБА_3., який показав, що ним 03.03.2006р. разом з о/у БОРР
УБНОН ст. лейтенантом міліції ОСОБА_23. проводилось відпрацювання м.Львова по
виявленню та розкриттю злочинів. Близько 17:30
год. по АДРЕСА_9 вони побачили мужчину, який поводив себе підозріло і
зовнішнім виглядом нагадував наркомана. Вони підійшли до мужчини, представились
працівниками міліції та провели у нього поверхневих огляд, під час якого у
нього було вилучено пляшку заповнену речовиною темного кольору з запахом

4

розчинника. Затриманий назвався ОСОБА_2, після чого був
доставлений в Залізничний РВ м. Львова, де в присутності двох понятих дану
пляшку з рідиною було вилучено.

А.с.162
т.1 Оголошеними та перевіреними в судовому засіданні аналогічними показаннями
свідка ОСОБА_4

А.с. 163 т. 1 Оголошеними та
перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5. яка показала, що 03.03.2006 p., 18:00 год. була
запрошена працівником міліції в якості понятої до Залізничного РВ М. Львова, де
побачила на столі півлітрову скляну пляшку, заповнену речовиною темного кольору
з специфічним запахом. Один з мужчин, які знаходились в кабінеті назвався
присутнім ОСОБА_2. та повідомив, що дана пляшка належить йому і що в ній
знаходиться наркотична речовина. Після цього речовину у ОСОБА_2 було вилучено,
про що був складений протокол вилучення.

А.с. 164 т.1 Оголошеними
та перевіреними в судовому засіданні аналогічними показаннями свідка ОСОБА_6.

А.с. 165 т.1

Даними
висновку фізико-хімічної експертизи №45
від 14.03.2006р., згідно якого рідина зеленувато-коричневого кольору в
полімерній пляшці, об'єм якої становить 70
мл, містить морфін, кодеїн і є наркотичним засобом- концентратом
(екстрактом) соломи маку. Маса наркотичного засобу - опію
екстракційного, в перерахунку на суху речовину становить, 0,68 г.

А.с. 171-173 т.1

Даними
рапорту працівників міліції від 03.03.2006
р.

А.с.151т.1
Даними протоколу вилучення від 03.03.2006р.

А.с. 152 т.1 Речовими
доказами по кримінальній справі.

А.с. 175-176 т.1 По другому
епізоду від 22.06.2006 p.:

Оголошеними та иперевіреними в судовому засіданні
показаннями свідка ОСОБА_7. який показав, що 22.06.2006 року він разом з о/у ВКР Пустомитівського РВ ОСОБА_8. в АДРЕСА_3 затримав
ОСОБА_2 і у нього було виявлено дві
пластикові пляшки ємкістю 1,5
літра, одна 0,5 літра,
заповнені рідиною темного кольору з специфічним запахом та три прозорі
поліетиленові пакети у яких знаходилась подрібнена речовина рослинного
походження світло-коричневого кольору. Після цього ОСОБА_2. був доставлений в
Пустомитівський РВ, де у присутності понятих дані речовини у нього були
вилучені.

А.с. 112 т.1 Оголошеними
та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_8.

А.с. 111
т.1 Оголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка
ОСОБА_24., який показав, що 22.06.2006
р. його було запрошено в Пустомитівський РВ в якості понятого, де у
громадянина, який назвався ОСОБА_2 та проживає у АДРЕСА_2., було вилучено поліетиленовий пакет у якому знаходились
пластикові пляшки заповнені рідиною темно-коричневого кольору із різким запахом
розчинника та подрібнену речовину світло-коричневого кольору рослинного
походження із різким запахом розчинника.

А.с. 144
т.1

5

Оголошеними та перевіреними в судовому засіданні
аналогічними показаннями свідка ОСОБА_9..

А.с. 145
т.1 Даними висновку фізико-хімічної експертизи від 05.07.2006р. № 587 згідно якого
рідина темно-коричневого кольру, яка знаходиться в трьох пластмасових пляшках,
містить концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса
концентрату макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину
становить 0,81 грама.

Подрібнена речовина коричневого кольору рослинного
походження із специфічним запахом розчинника, яка знаходиться в чотирьох
полімерних пакетах, є проекстрагованою маковою соломою, яка наркотично активних
алкалоїді опію (морфіну, кодеїну) не містить до наркотичних засобів не
відноситься.

А.с. 135-138 т.1 Даними
рапорту працівників міліції від 22.06.2006р.

А.с. 93 т.1 Даними
протоколу вилучення від 22.06.20006
р.

А.с. 94 т.1 Речовими
доказами по кримінальній справі.

А.с. 208-209 т.1 По третьому
епізоду від 29.11.2006 p.:

Оголошеними та перевіреними в судовому засіданні
показаннями свідка ОСОБА_10., який показав, що 29.11.2006 р. ним та іншими працівниками ВКР Пустомитівського РВ під
час операції "Розшук" в смт. Щирець Пустомитівського р-ну., був
затриманий ОСОБА_2. при затриманні в якого в руках знаходився поліетиленовий
пакет, при перевірці даного пакета у ньому було виявлено макову солому, шприци
та медичні препарати. Після цього ОСОБА_2 було доставлено в Пустомитівський РВ.

А.С.14.Т.2
Оголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_8.,
які аналогічні показанням ОСОБА_10

А.с.
15т.2 Оголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка
ОСОБА_11., який дав покази аналогічні показам ОСОБА_10

А.с. 16 т.2

Даними висновку фізико-хімічної експертизи № 1654, від 08.12.2006р.
згідно

якого речовина світло-коричневого кольору рослинного
походження, які знаходяться в

двох полімерних пакетах, містять наркотичні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є

маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Мкова солома надана на дослідження у
висушеному стані. Маса макової соломи становить 98,32 грама.

А.с. 25-28 т.2 Рапортом
працівників міліції від 29.11.2006р.

А.с. З т.2 Даними
протоколу вилучення від 29.11.2006р.

А.с. 4 т.2 Речовими
доказами по кримінальній справі

А.с. 30-31 т.2 По
четвертому епізоду від 06.12.2006
p.:

Оголошеними та перевіреними в судовому засіданні
показаннями свідка ОСОБА_12., який показав, що 6 грудня 2006
р. він разом з працйівниками Пустомитівського РВ знаходились в смт. Щирець
Пустомитівського р-н, де ними був затриманий гр. ОСОБА_2. При затриманні у
ОСОБА_2 було виявлено поліетиленовий пакет у якому знаходилась суха макова
солома.

6

А.с. 69 т.2 Оголошеними та
перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_13., який дав
покази, аналогічні показам ОСОБА_12.

А.с. 70 т.2 Оголошеними
та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_14., який дав
покази, аналогічні показам ОСОБА_12.

А.с. 71 т.2
Даними висновку фізико-хімічної експертизи № 1689, від 25.12.2006р. згідно якого подрібнена речовина
рослинного походження світло-коричневого кольору, яка знаходиться в двох
полімерних пакетах, містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн)
і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса макової соломи у висушеному стані
становить 30,19 грам.

Безбарвна прозора рідина, яка знаходиться в одноразовому
медичному шприці, є ангідридоном оцтової кислоти, який відноситься до
прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса ангідриду
оцтової кислоти становить 0,23 грама.

А.с.
74-77 т.2 Рапортом працівників міліції від 07.12.2006р.

А.с. 57 т.2 Даними
протоколу огляду місця подіїї від 06.12.2006р.

А.с. 58 т.2 Речовими
доказами по кримінальній справі

А.с. 79-80 т.2 По п'ятому
епізоду від 21.12.2006 p.:

Оголошеними та перевіреними в судовому засіданні
показаннями свідка ОСОБА_15., який показав, що 21 грудня 2006
p., він
знаходився в АДРЕСА_3., де
ним був затриманий ОСОБА_2. При затримані у нього було виявлено поліетиленовий
пакет у у якому знаходилась подрібнена макова солома. ОСОБА_2 з даною маковою
соломою було доставлено в Пустомитівький РВ.

А.с. 95 т.2 Оголошеними
та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_14., який дав покази,
аналогічні показам ОСОБА_15.

А.с. 96
т.2 Даними висновку фізико-хімічної експертизи № 1717, від 27.12.2006р.
згідно якого грубоподрібнена речовина світло-коричневого кольору рослинного походження,
яка знаходиться в полімерному пакеті, містить наркотично активні алкалоїди опію
(морфін, кодеїн) і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Макова солома надана на дослідження
у висушеному стані. Маса макової соломи становить 145,5 грам.

А.с. 99-101 т.2 Рапортом
працівників міліції від 21.12.2006р.

А.с. 87 т.2 Даними
протоколу огляду місця подіїї від 21.12.2006р.

А.с. 88 т.2 Речовими
доказами по кримінальній справі

А.с. 103-104 т.2 По шостому
епізоду від 26.12.2006 p.:

Оголошеними та перевіреними в судовому засіданні
показаннями свідка ОСОБА_8., який показав, що 26 12.2006 p., біля 18:00
год. він разом з іншими працівниками Пустомитівського РВ УМВСУ у Л/о
проводили рейд по відпрацюванню та перевірці осіб, які раніше були судимі за
злочини пов'зані з незаконним обігом наркотичних заходів. Знаходячись у с. Сердиця
Пустомитівського р-н., вони побачили раніше судимого ОСОБА_2 При його перевірці
у кишені його куртки було виявлено одноразовий

7

медичний
шприц з рідиною світло-коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_2. з виявленою у
нього рідиною був доставлений в Пустомитівський РВ.

А.с 160 т.2 Оголошеними
та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_16., який дав
покази, аналогічні показам ОСОБА_8.

А.с. 161 т.2 Оголошеними
та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_7., який дав
покази, аналогічні показам ОСОБА_8.

А.с. 162 т.2 Даними
висновку фізико-хімічної експертизи №
43, від 12.01.2007р. згідно якого рідина коричневого кольору, яка знаходиться в
шприці, містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію
ацетильвоного) в перерахунку на суху речовину становить 0,21 грама.

А.с. 156-158 т.2 Рапортом
працівників міліції від 26.12.2006р.

А.с. 127 т.2 Даними
протоколу вилучення від 26.12.2006р.

А.с. 128 т.2 Речовими
доказами по кримінальній справі

А.с. 152-152 т.2 По сьомому
епізоду від 15.01.2007 p.:

Оголошеними та перевіреними в судовому засіданні
показаннями свідка ОСОБА_17., яка показала, що 14 січня 2007
року приблизно о 12:00
год. її було запрошено працівником міліції у Сихівський райвідділ в якості
понятого. Там в одному з службових кабінетів, у її присутності, в мужчини, який
назвався ОСОБА_2 Станіславовичем, працівником міліції було проведено
поверхневий огляд, під час якого у нього лівій кишені його куртки було виявлено
одноразовий лікарський шприц об'ємом 5 мілілітрів, який був заповнений до
поділки "2,4" речовиною темно-коричневого кольору. Як пояснив
ОСОБА_2, у даному шприці знаходиться наркотична речовина «ширка», яку він
знайшов 14.01.2007р. біля смітника по пр. Ч. Калини 97 в м. Львові та
зберігав при собі для власного вживання. Даний шприц, заповнений рідиною
темно-коричнового кольору, у чоловіка був вилучений та опечатаний печаткою
Сихівського РВ.

А.с.
19т.1 Оголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка
ОСОБА_18., яка дала покази, аналогічні показам ОСОБА_17..

А.с. 20 т. 1 Оголошеними та
перевіреними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_19, який показав, що
14 січня 2007 року він разом з
о/у ВБНОН Сихівського РВ, ст. лейтенантом міліції Ферендовичем М.В., на зупинці
гротадського транспорту по АДРЕСА_8в м. Львові, близько 11:40 год. ми звернули
увагу на мужчину, який саме підходив на зупинку. Оскільки по зовнішньому
вигляду було помітно, що даний мужчина вживає наркотичні засоби, вони підійшоли
до нього, представились працівниками міліції та запитали як його звати і чи
немає він при собі будь яких заборонених предметів. Мужчина назвався ОСОБА_2
Станіславовичем та відповів нам, що у лівій кишені його куртки знаходиться
наркотична речовина у медичному шприці. Відразу після цього Працівники міліції
доставили ОСОБА_2 в приміщення Сихівського РВ де в присутності двох понятих у
лівій кишені гр. ОСОБА_2 працівником міліції було виявлено та вилучено
одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мілілітрів, заповнений речовиною
темно-коричневого кольору до поділки "2,4". Під час вилучення
ОСОБА_2. назвався понятим та повідомив, що дана наркотична речовина належить
йому і що він зберігав її для власного вживання без мети збуту. Більше нічого у
ОСОБА_2 не вилучалося.

А.С.21т.1

8

Оголошеними та перевіреними в судовому засіданні
показаннями свідка ОСОБА_20., який дав покази, аналогічні показам ОСОБА_19.

А.с.22т.1

Даними висновку фізико-хімічної експертизи № 66, від 12.01.2007р.
згідно якого рідина світло-коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому
медичному шприці, містить опій (опій ацетильований), який відноситься до
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію
ацетильвоного) в перерахунку на суху речовину становить 0,17 грама.

А.с. 73-75 т.1

Рапортом
працівників міліції від 14.01.2007р.

А.с. 4 т.1

Даними
протоколу вилучення від 14.01.2007р.

А.с. 5 т.1

Речовими
доказами по кримінальній справі.

А.с. 15-16 т.1 По восьмому
епізоду від 17.01.2007 p.:

Оголошеними та перевіреними в судовому засіданні
показаннями свідка ОСОБА_21., який показав, 15 січня 2007
року ним разом з о/у ВКР Сихівського РВ, л-м міліції Топольницький О.,
відпрацьовувався ОСОБА_2., відносно якого 15.01.2007
року в СВ сихівського РВ було порушено кримінальну справу. В ході
відпрацювання ОСОБА_2. сам, добровільно без будь-якого фізичного чи морального
тиску повідомив, що в підвалі будинкуАДРЕСА_6 він заховав медичний шприц, у
чкому знаходиться 2 мілілітри
наркотичної речовини - "ширки"
та грубоподрібнену макову солому, для того щоб вжити дані наркотики особисто.
Також ОСОБА_2, повідомив, що дані наркотичні речовини він знайшов на смітнику
по АДРЕСА_5 біля онкологічної лікарні.

ОСОБА_2. повідомив, що при потребі він покаже де саме він
заховав вказані наркотичні речовини. Після того, цьогож-дня 15.01.2007 року, біля 18:00 год., ОСОБА_21.
ОСОБА_2, двоє понятих та о/у ВКР Сихівського РВ Топольницький О. сіли в
службовий автомобіль та проїхали до АДРЕСА_6 Там ОСОБА_2. попросив пройти з ним
у підвал вказаного будинку, у якому з лівої сторони від входу, з купи сміття,
з-під ганчірки, він витягнув згорнутий чорний поліетиленовий пакет, у якому
знаходився шприц з рідиною темногокольору та грубоподрібнена речовина
рослинного походження світло-жовтого кольору.

ОСОБА_2. повідомив присутніх, що дані наркотичні речовини
він знайшов біля онкологічної лікарні в м. Львові на смітнику та заховав їх у
даному підвалі, щоб в подальшому вжити їх особисто.

Після цього в присутності двох понятих, дані наркотичні
речовини у ОСОБА_2 були вилучені та поміщені в поліетиленові пакети і опечатані
печатками Сихівського РВ. Більше у ОСОБА_2 нічого не вилучалось.

А.с. 60-61 т.1

Оголошеними та перевіреними в судовому засіданні
показаннями свідка Топольницького О.В., який дав покази, аналогічні показам
ОСОБА_21.

А.с. 62-63 т.1

Оголошеними та перевіреними в судовому засіданні
показаннями свідка ОСОБА_22., який повідомив, що 15 січня 2007
року приблизно о 18:00
год. він був запрошеницй працівниками міліції бути присутнім понятим при
проведенні вилучення. Пройшовши з ними в Сихівський РВ, де незнайомий йому
мужчина, який назвався ОСОБА_2. повідомив, що у підвалі будинку по АДРЕСА_10,
він заховав наркотичну речовину. Після цьогодвоє працівників міліції, другий
понятий та ОСОБА_2. сіли у службовий автомобіль та проїхали до вказаного
будинку. Зайшовши у вказаний ОСОБА_2. підвал, ОСОБА_2, з купи сміття, яка знаходилась
з лівої сторони від входу, з-під
ганчірки витягнув згорток з чорного

9

поліетиленового
пакета у якому знаходились медичний шприц, заповнений рідиною коричневого
кольору на два мілілітри, та грубо-подрібнені макові головки.

ОСОБА_2. повідомив присутніх, що дані наркотичні речовини
він заховав у даному підвалі приблизно 09.01.2007
року, щоб в подальшому їх вжити особисто, після чого даний шприц та
грубо-подрібнені макові головки у ОСОБА_2 були вилучені.

А.с. 64-65 т.1 Оголошеним и та перевіреними в
судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_25., який дав покази, аналогічні
показам ОСОБА_22.

А.с. 66-67
т.1 Даними висновку фізико-хімічної експертизи № 80, від 30.01.2007р.
згідно якого грубоподрібнена речовина світло-коричневого кольору рослинного
походження містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є
маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів,
обіг яких заборонено. Макова солома надана на дослідження у висушеному стані.
Маса макової соломи становить 43,
52 грама. Рідина коричневого кольору, яка знаходиться в шприці, містить опій
(опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетильвоного) в перерахунку на
суху речовину становить 0,18
грама.

А.с. 77-78 т.1 Рапортом
працівників міліції від 15.01.2007р.

А.с. 44 т.1 Даними
протоколу огляду місця події від 15.01.2007р.

А.с. 51 т.1 Даними
протоколу відтворення обстановки та обставин події від 21.02.2007 р., та фототаблицею до нього.

А.с. 180-184 т.1 Речовими
доказами по кримінальній справі.

А.с. 56-57 т.1

Іншими
доказами по справі.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані досудовим слідством за
ст. 309 ч. 2 КК України,
оскільки останній незаконно придбав,виготовляв та зберігав наркотичні засоби,
без мети збуту, повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше судимий,
характеризується позитивно, обставинами пом"якшуючими відповідальність
його щире каяття, та вважає, що йому слід призначити покарання у виді
позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України слід частково приєднати
невідбуту частину покарання за вироком Пустомитівського районного суду
Львівської обасті від 18.11.2004
року, строком 6 місяців.

З підсудного підлягає стягненню в користь експертних
установ кошти за проведення експертиз.

Речові докази -
наркотичні засоби які зберігаються в камері схову Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ
у Ло підлягають знищенню.

Керуючись
ст.ст. 323-324 КПК
України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_2 визнати винним по ст. 309 ч. 2 КК України та
призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71
КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину
покарання за вироком Пустомитівського районного суду м. Львова від

10

18.11.2004
року шість місяців, та остаточно ОСОБА_2. призначити покарання у виді трьох
років шести місяців позбавлення волі.

Початок відбуття покарання рахувати з дня фактичного
затримання з 14.01. 2007року.

Запобіжний захід залишити ОСОБА_2. - тримання під
вартою до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Ло суми
за проведення експертиз 1513.40
грн., в користь НДЕКЦ при УМВСУ на транспорті 706.16 грн.

Речові докази- знищити. а.с. 175-176.T.1, а.с.208-209 т.1, а.с.30-31 т.1, а.с. 79-80 т.2, а.с.103-104
т.2, а.с. 152-153 т.2,
а.с. 15-16 т.1 а.с.
56-57 т.1.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду
Львівської області протягом 15 діб.