Справа
№1-127/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
квітня 2007 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Зарічної
Л.А., при секретарі - Голушко Н.А., за участю прокурора - Трохименка P.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Калуга, Росія, циганки, громадянки України, із неповною середньою освітою,
неодруженої, непрацюючої, мешканки м.Прилуки, АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України
несудимої, за ст.309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. у невстановленйй у процесі досудового слідства
час та у невстановленого джерела придбала прозорий пластиковий пакет з
подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, яку сприйняла
як наркотичний засіб і зберігала для власних потреб без мети збуту, а 28
листопада 2006 року о 1 годині 20 хв., речовина, яка згідно висновку
судово-хімічної експертизи містить наркотичні речовини: морфін, кодеїн, тебаїн
і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, висушена вага
якої становить 82,3 г, була вилучена працівниками міліції у приміщенні
Прилуцького МРВ УМВС під час проведення поверхневого огляду у присутності
понятих.

ОСОБА_1. у невстановленйй у процесі досудового слідства
час та у невстановленого джерела повторно придбала прозорий пластиковий пакет з
подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, яку сприйняла
як наркотичний засіб і зберігала для власних потреб без мети збуту та який 14
грудня 2006 року о 22 годині 30 хв., у ході поверхневого огляду працівниками
міліції було виявлено та вилучено у ОСОБА_1. Вилучена речовина згідно висновку
судово-хімічної експертизи містить наркотичну речовину морфін і є наркотичним
засобом маковою соломою, висушена вага якої становить 283,5 г.

Крім того, ОСОБА_1., у невстановленого у процесі слідства
джерела та час, придбала одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл частково
заповнений рідиною коричневого кольору, яку вона сприймала як наркотичний засіб
та зберігала для власних потреб без мети збуту, а 19 грудня 2006 року о 15 год.
30 хв. на подвір»ї будинку АДРЕСА_2 в м.Прилуках була затримана працівниками
міліції, які при поверхневому огляді виявили дану речовину, яка згідно висновку
судово-хімічної експертизи містить у собі морфін, кодеїн та моноацетилморфін і
є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вага сухого
залишку якого становить 0,262 г.

В судовому засіданні підсудна повністю визнала себе
винною за пред"явленим їй обвинуваченням, визнала цивільний позов
прокурора та пояснила, що намагалася припинити вживати наркотичні засоби, однак
самотужки це не виходило. Через вживання наркотичної речовини у неї на нозі
відкрилася язва, яка
завдавала їй значної болі, а тому для втамування болю вона продовжувала вживати
наркотичну речовину, яку купляла у місті, у невідомих для неї людей.

Окрім показів підсудної її вина у пред'явленому
обвинуваченні підтверджується й іншими доказами, а саме: протоколами огляду
місця події (а.с.9, 58), з яких вбачається, що у підсудної виявлено та вилучено
поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження та запахом органічного
розчинника на які підсудна під час вилучення

2

вказала, як на наркотичну речовину та медичні шприци із
наркотичною речовиною, висновками судово-хімічних експертиз ( а.с. 67-70), з
яких вбачається, що вилучена у ОСОБА_1. речовина містить наркотичні речовини:
морфін, кодеїн, тебаїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою
соломою, висушена вага якої становить 82,3 г, наркотичну речовину морфін і є
наркотичним засобом маковою соломою, висушена вага якої становить 283,5 г, речовина, що
містить в собі морфін, кодеїн та моноацетилморфін і є особливо небезпечним
наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вага сухого залишку якого становить
0,262 г показами
свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3.,
даних на досудовому слідстві та досліджених в судовому засіданні, які були
присутніми під час виявлення та вилучення у ОСОБА_1. медичних шприців, один з
яких був заповнений рідиною коричневого кольору та на яку ОСОБА_1. вказала як
на наркотичну речовину та іншими доказами.

Сукупність приведених доказів дає можливість суду зробити
висновки про те, що підсудна ОСОБА_1. вчинила злочин, який передбачений ст. 309
ч. 2 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту,
вчинене повторно.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд
враховує, що ОСОБА_1. раніше в силу ст.89 КК України не судима, щиро розкаялася
у вчиненому, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому вважає
можливим виправлення її без ізоляції від суспільства та призначити покарання в
межах санкції інкримінованого їй закону.

Вирішуючи питання про задоволення цивільного позову, суд
вважає, що позовні вимоги прокурора в інтересах НДЕКЦ при УМВС України в
Чернігівській області в частині відшкодування витрат за проведення хімічних
експертиз підлягають до повного задоволення.

На
підставі ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення
волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
призначеного покарання, встановивши їй іспитовий строк терміном на 3 роки.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_1. не
змінювати місця постійного проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи, повідомляючи їх про зміну місця проживання,
роботи, навчання, періодично з'являтися до них на реєстрацію.

Стягнути із ОСОБА_1 439 грн. 38 коп. на користь держави в
особі НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області, як витрати, понесені за
проведення хімічних експертиз.

Речові докази (наркотична речовина) , що знаходиться на
зберіганні у камері схову Прилуцького МРВ УМВС (а.с.26-27, 72-73,106-107) -
знищити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1. до вступу вироку в
законну силу змінити на підписку про невиїзд, звільнивши її з-під варти негайно
із залу суду.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 15 діб через Прилуцький міськрайонний суд.