overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 310/9775/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 рокум. Бердянськ

у складі: головуючого - судді
Пахоменка О.Г.,

при секретарі - Димовій
Л.В.,

за участю прокурора -
Васильєва М.О.,

представника колонії -
Суслікова О.С.,

засудженого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Бердянську Запорізької
області в режимі відеоконференції
подання Бердянської виправної колонії
УДПтС України в Запорізькій області
(№77) (далі - Бердянська ВК № 77) та
спостережної комісії Бердянської
міської ради про умовно-дострокове
звільнення від відбування покарання
засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Павлограда Дніпропетровської області,
мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, раніше судимого: 1)
01.06.2009р. Павлоградським міськрайонним
судом Дніпропетровської області за ст.
ст. 121 ч.2, 185 ч.2, 187 ч.2, 98, 187 ч.4, 98, 296 ч.2, 70 ч.1,
98 КК України до 8 років позбавлення волі
без конфіскації майна, -

в с т а н о в и
в:

Вироком Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 01.06.2009р., ОСОБА_2 був
засуджений за ст.ст. 121 ч. 2, 185 ч. 2, 187 ч. 2,
98, 187 ч. 4, 98, 296 ч. 2, 70 ч. 1, 98 КК України до 8
років позбавлення волі без конфіскації
майна.

Початок строку: 21.11.2008р., кінець строку:
21.11.2016р. У Бердянській ВК №77 відбуває
покарання з 17.12.2013р.

Станом на 06.11.2014р. відбув 5 років 11
місяців 15 днів, до відбуття: 2 роки 15
днів.

24.11.2014р. Бердянська ВК №77 та
спостережна комісія Бердянської
міської ради звернулися до суду із
поданням від 06.11.2014р. про
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання засудженого
ОСОБА_2

Заслухавши представника виправної
колонії, засудженого ОСОБА_2, які
підтримали подання та просили його
задовольнити, прокурора, який зазначив,
що є усі підстави для задоволення
подання, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 107 КК України
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання може бути
застосовано, якщо засуджений своєю
сумлінною поведінкою та добросовісним
ставленням до праці довів своє
виправлення.

Судовим розглядом встановлено, що в
період відбування покарання
засуджений ОСОБА_2 характеризується
добре, має п'ять заохочень та 9 стягнень,
які погашені.

Враховуючи викладене, суд вважає
необхідним задовольнити подання та
умовно-достроково звільнити від
відбування покарання засудженого
ОСОБА_2

Керуючись ст. 107 КК України, ст.ст. 537, 539
КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання Бердянської виправної колонії
УДПтС України в Запорізькій області
(№77) та спостережної комісії
Бердянської міської ради від 06.11.2014р. -
задовольнити.

ОСОБА_2, засудженого вироком
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 01.06.2009р.,
- умовно-достроково звільнити від
відбування покарання на 1 рік 11
місяців17 днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня
її проголошення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд.

Суддя
О.Г. Пахоменко
Справи №№ 399/338/13-к,399/1040/13-к
Провадження №№ 1-КП/399/30/13, 1-КП/399/103/13
УХВАЛА

21.10.2013 року Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області у
складі головуючого - судді Бондаренка
Г.К., за участю секретаря судових
засідань Скочко О.В., прокурора
Єремчук Н.Ю., обвинувачених ОСОБА_2,
ОСОБА_3, провівши підготовче судове
засідання в селищі Онуфріївка
Кіровоградської області у
кримінальному проваджені 0000039 за
обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кременчук Полтавської області,
громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.
Голикове Олександрівського району
Кіровоградської області, громадянина
України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, раніше не судимого;

у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185
КК України,

та у кримінальному проваджені №
0000521 за обвинуваченням того ж
ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263
та ч. 1 ст. 317 КК України,

В С
Т А Н О В И В:

До Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області надійшов
обвинувальний акт з додатками за
обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та
обвинувальний акт з додатками за
обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 317 КК
України.

Прокурор Єремчук Н.Ю. підготовчому
судовому засіданні просила по
становити ухвалу про призначення
судового розгляду на підставі
обвинуваль них актів, вважаючи, що під
час досудового розслідування були
дотримані всі вимоги Кримінального
процесуального кодексу України,
підстав для закриття проваджень чи
повернення обвинувальних актів не
вбачає.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши
матеріали обвинувальних актів з
додатками, суд приходить до висновку,
що зазначені кримінальні провадження
підлягають об?єднанню в одне
провадження, оскільки зазначені вище
кримінальні правопорушення вчиненені
однією і тею ж особою.

Об?єднане кримінальне провадження
підлягає призначенню до розгляду по
суті, оскільки воно підсудне
Онуфріївському районному суду
Кіровоградської області. Підстав для
закриття або зупинення кримінальних
проваджень немає. Обвинувальні
висновки складено у відповідності із
вимогами КПК України.

Керуючись ст. ст. 217,316,334, 395 Кримі
нального процесуального кодексу
України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000039
за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та
кримінальне провадження № 0000521 за
обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 317 КК
України, об?єднати в одне провадження,
якому присвоїти 1-КП/399/30/13( справа
№399/338/13-к) та призначити його до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в залі суду на 14
годину 29 жовтня 2013 року.

У судове засідання викликати
прокурора, обвинувачених, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського

районного суду
Г.К.Бондаренко.
Справа №705/5662/13-к
У Х В А Л А

01.10.2013
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області Кімстачов О.С.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0000303
від 21.12.2012 року, про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Умань
Черкаської області, громадянина
України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2013 року до Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області на підставі Ухвали
Апеляційного суду Черкаської області
від 17 вересня 2013 року надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1, за
ознаками складу кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185
КК України, який був направлений до
суду прокурором прокуратури міста
Умані.

Відповідно до вимог статті 314 КПК
України після отримання
обвинувального акта суд не пізніше
п'яти днів з дня його надходження
призначає підготовче судове засідання,
в яке викликає учасників судового
провадження.

Відповідно до обвинувального акта у
підготовче судове засідання
підлягають виклику такі учасники
судового провадження: прокурор,
обвинувачений, потерпілі.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному
провадженні щодо ОСОБА_1,
обвинуваченого у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
підготовче судове засідання на 14
жовтня 2013 року о 10 год. 00 хв. в
Уманському міськрайонному суді за
адресою: вул. Садова, 5, м. Умань
Черкаської області

У підготовче засідання викликати
прокурора прокуратури міста Умані
Коропа С.В., обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілих згідно з відомостями в
обвинувальному акті.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя:
О.С. Кімстачов
Провадження № 1-кп/646/737/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового
засідання

03.11.2014 року
м.
Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши
направлений з прокуратури
Червонозаводського району м. Харкова
обвинувальний акт за результатами
досудового розслідування СВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0002621 від 13.10.2014
року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15,
ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0002621 від 13.10.2014
року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15,
ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності, суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та
доданими до нього матеріалами в
кримінальному провадженні, вважаю за
можливе призначити його до
підготовчого судового засідання, про
що повідомити учасників судового
провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання з розгляду обвинувального
акту за результатами досудового
розслідування СВ Червонозаводського
РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0002621 від 13.10.2014
року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15,
ч.2 ст.185 КК України, на 15-30 годину 10
листопада 2014 року в залі судових
засідань Червонозаводського районного
суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н
Руднєва, 36, 3 під'їзд, та викликати
учасників судового провадження в
судове засідання.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого та
представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.С.Блага
№ провадження 1-кп/646/856/2014
У Х В А Л А

29.12.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі

головуючого судді Васильєвої О.О.,

за участю секретаря судового
засідання - Міщенко О.О.,

за участю прокурора - Серпухова
О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні у приміщенні суду
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні про злочин, передбачений
ч.1 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний
реєстр досудових розслідувань за
№0002680 від 20.10.2014 року, відносно
обвинуваченого ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

В провадження Червонозаводського
районного суду м. Харкова надійшов для
розгляду обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, відносно
обвинуваченого ОСОБА_1, про злочин,
передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Під час проведення підготовчого
судового провадження в кримінальному
судочинстві судом з'ясовані усі
обставини, передбачені ст. 314, 315 КПК
України, у зв'язку з чим суд вважає за
доцільне закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 314, 315, 316, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд
обвинувального акту у кримінальному
провадженні про злочин, передбачений
ч.1 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний
реєстр досудових розслідувань за
№0002680 від 20.10.2014 року, відносно
обвинуваченого ОСОБА_1, на 12:00 годину 13
січня 2015 року у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Червонозаводського районного суду м.
Харкова за адресою: м. Харків, майдан
Руднєва,36.

У судове засідання викликати сторони
кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню
не підлягає.

Суддя
Васильєва
О.О.
Справа
Пров. №1-кп/646/863/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про призначення підготовчого
судового засідання

29.12.14 р.
м. Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Міндарьова
М.Ю., розглянувши направлений з
Ленінської прокуратури м. Харкова
обвинувальний акт за результатами
досудового розслідування СВ ЛВ на ст.
Харків - Пасажирський Управління МВС
України на Південній залізниці у
кримінальному провадженні, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань від 25.09.2014 року за №
0001084 за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний
акт у кримінальному провадженні №
0001084 за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховального характеру або клопотання
про звільнення від кримінальної
відповідальності, суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та
доданими до нього матеріалами в
кримінальному провадженні, вважаю за
можливе призначити його до
підготовчого судового засідання, про
що повідомити учасників судового
провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по розгляду обвинувального
акту за результатами досудового СВ ЛВ
на ст. Харків - Пасажирський Управління
МВС України на Південній залізниці у
кримінальному провадженні, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань від 25.09.2014 року за №
0001084 за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК
України на 05 січня 2015 року о 16-00 годині в
приміщенні Червонозаводського
районного суду м. Харкова за адресою: м.
Харків, м-н Руднєва, 36, 3 під'їзд та
викликати учасників судового
провадження в судове засідання.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора та підозрюваного.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Червонозаводського

районного суду м. Харкова
Міндарьова М.Ю.
Пр.№ 1-кп/646/832/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

19.12.2014 року Червонозаводський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Олізаренко С.М.,

при секретарі - Тімановській О.П.,

розглядаючи у підготовчому судовому
засіданні у залі суду в м. Харкові
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, за підозрою у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2014р. до Червонозаводского районного
суду м.Харкова надійшов обвинувальний
акт з додатками у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0002861 від 10 листопада 2014 року, за
підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
проведення судового засідання, в
судове засідання не з'явився, про
причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо
обвинувачений, до якого не застосовано
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою, не прибув за викликом у
судове засідання, суд відкладає
судовий розгляд, призначає дату нового
засідання і вживає заходів до
забезпечення його прибуття до суду. Суд
також має право постановити ухвалу про
привід обвинуваченого та/або ухвалу
про накладення на нього грошового
стягнення в порядку, передбаченому
главами 11 та 12 КПК України.

Враховуючі вищевикладене, керуючись
ст. ст. 42, 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1,
який проживаєо без реєстрації за
адресою: АДРЕСА_2, та за адресою:
АДРЕСА_1, привід в судове засідання
Червонозаводського районного суду м.
Харкова (м. Харків, пл. Руднєва, 36,
під'їзд 3, каб.26, суддя Олізаренко С.М.) на
12 год. 00 хв. 14.01.2015 року.

Виконання ухвали про здійснення
приводу доручити Червонозаводському
РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.М. Олізаренко
Справа № 178/2012/14-к
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2014 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області обвинувачуваному ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і обвинувачуваному заборонено протягом двох місяців цілодобово покидати житло по АДРЕСА_1 . Захисником заявлено клопотання про зміну обвинувачуваному способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з заборони покидати житло не цілодобово, а з 20 години до 06 години в зв`язку з тим, що обвинувачуваний повинен піклуватися за перебуваючою у похилому віці матір`ю, та постійно отримувати ліки внаслідок хронічного захворювання, що неможливо при цілодобовій забороні покидати житло.

Обвинувачуваний клопотання підтримав,

Прокурор, представник потерпілого проти задоволення клопотання не заперечують.

Взявши до уваги думки учасників процесу, перевіривши надані матеріали суд вважає клопотання не пілягаючим задоволенню, оскільки згідно ухвали суду від 17 грудня 2014 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обраний обвинувачуваному з метою запобігання переховування від суду, а надання обвинувачуваному можливості покидати житло щоденно з 06 години до 20 години, тобто протягом робочого часу суду, не сприятиме явці обвинувачуваного в судове засідання. Питання про надання обвинувачуваному можливості покидати житло в неробочий для суду час не ставиться. Крім того захисником, всупереч вимогам ст. 201 КПК України, копія клопотання та матеріалів, якими воно обгрунтовується, прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання не надана. Перелічені обставини позбавляють суд можливості задоволення клопотання.

Керуючись ст. 201 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Захиснику ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про зміну обвинувачуваному ОСОБА_6 способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 369/4594/14-к
Производство № 1-кп/369/207/14
29.12.2014 года г. Киев
Киево-Святошинский районный суд Киевской области в составе:
Председательствующей судьи ОСОБА_1
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаре ОСОБА_4
при участии прокурора ОСОБА_5
защитников ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Ахтубинск Астраханской области Российской Федерации, русского, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , не имеющего на территории Украины временного места проживания, ранее не судимого,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г. Солигорска Минской области Республики Беларусь, белоруса, гражданина Республики Беларусь, со средне специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 , не имеющего на территории Украины временного места проживания, ранее не судимого,
- в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 187, пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, -
Во время исследования письменных доказательств по делу было установлено, что во время досудебного расследования определениями следственных судей Киево-Святошинского районного суда Киевской области от 26.02.2014 года были предоставлены временные доступы к вещам и документам: на получение информации о соединениях конечных потребителей телекоммуникационных услуг в период времени с 00 часов 00 минут 24.12.2013 года по 00 часов 00 минут 05.01.2014 года, которые совершались с изъятого на месте преступления мобильного телефона IMEI 353974/01/216704/4 оператора ЧАО «МТС Украина»; на получение информации о соединениях конечных оборудований потребителей телекоммуникационных услуг в период времени с 00 часов 00 минут 24.12.2013 года по 00 часов 00 минут 05.01.2014 года с абонентским номером НОМЕР_1 ЧАО «МТС Украина», которым пользовался ОСОБА_10 ; на получение информации о соединениях конечных оборудований потребителей телекоммуникационных услуг в период времени с 00 часов 00 минут 24.12.2013 року по 00 часов 00 минут 05.01.2014 года, с абонентским номером НОМЕР_2 ООО «Астелит», который был изъят 07.01.2014 года у ОСОБА_8 .
При этом результаты исполнения вышеуказанных определений истребованы не были и возможность получения информации на их основании утрачена, поскольку срок действия определения о временном доступе к вещам и документам согласно п. 7 ч. 1 ст. 164 УПК Украины не может превышать один месяц.
Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение участников судебного рассмотрения, суд считает необходимым получить временный доступ к документам информации о соединениях абонентов, которая имеет существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве.
На основании изложенного, руководясь ст. ст. 131, 132, 159-168 УПК Украины, суд
Определение действует на протяжении одного месяца и обжалованию не подлежит.
Председательствующая судья ОСОБА_1 .
Судьи ОСОБА_2
Гришко ОСОБА_11
У х в а л а
про призначення підготовчого судового засідання

23 грудня 2014 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000267 від 23.10.2014 р.
Вивчивши обвинувальний акт, суддя вважає, що на підставі ст.314 КПК України необхідно призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15 год. 10 хв. 09 січня 2015 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілих: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1
Справа № 712/9084/14-к
Провадження № 1кп/712/577/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

10 жовтня 2014 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000425 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

08.10.2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор м. Черкаси ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, 2 ст. 185 КК України на 15 жовтня 2014 року о 09-30 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора м. Черкаси ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси ОСОБА_1