ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ
СУД Г.НИКОЛАЕВА
№1-5-892/2007г.
2007г. Центральный районный
суд г.Николаева
председательствующего судьи В.В.ГАЛАГУЗЫ
при секретаре ПЛАВНЕВОЙ
с участием прокурора РЕПИНОЙ
защитника нет
открытом судебном заседании
в зале суда
г.Николаева уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца г.Николаева, ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего,
АДРЕСА_1, прописан АДРЕСА_2
совершении преступления предусмотренного ч.1
ст. 309 УК Украины, суд,
19.10.2007г., около 17 часов, ОСОБА_1.,
находясь в с. Андреевка Днепропетровской области у неизвестного лица
незаконно приобрёл особо опасное наркотическое средство -каннабис
объёмом около 10-ти двухсот граммовых стаканов для собственного употребления
без цели сбыта. Позже ОСОБА_1, незаконно
храня при себе наркотическое средство,
автобусом осуществлявшим междугородние перевозки, перевёз незаконно приобретённое наркотическое
средство в г.Николаев.
около 01, 50час, возле АДРЕСА_3 ОСОБА_1
был задержан работниками милиции за административное правонарушение.
Доставлен, в Центральный РО НГУ УМВД
Украины в г.Николаеве. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1а был обнаружен, и изъят бумажный свёрток с веществом
растительного происхождения. Обнаруженная растительная масса светло-зелёного
цвета имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к
особо опасным наркотическим средствам - каннабису
общий вес в не высушенном состоянии составил 282, 00 грамма.
суда, о виновности ОСОБА_1., в умышленных противоправных действиях по
незаконному приобретению, перевозке и
хранению наркотических средств, без цели
сбыта, основываются на
доказательствах, непосредственно
исследованных судом при рассмотрении данного дела.
Подсудимый
ОСОБА_1., на следствии и в судебном
заседании свою вину признал полностью и пояснил, что он 19.10.2007г., около 17 часов, находясь в с. Андреевка Днепропетровской
области у знакомого приобрёл измельченные части растения конопли объёмом около
10-ти двухсот граммовых стаканов за ЮООгрн. для собственного употребления
сбывать не собирался. Как пояснял ОСОБА_1,
он купил такое количество специально для себя с запасом на целый год.
Позже, как пояснял ОСОБА_1, он храня при себе приобретённую коноплю, автобусом,
перевёз её в г.Николаев. Как пояснял ОСОБА_1, он 20.10.2007г. около 01, 50час, возле АДРЕСА_3 был задержан работниками
милиции за административное правонарушение. Доставлен, в Центральный РО НГУ УМВД Украины в
г.Николаеве. В ходе личного досмотра Как пояснял ОСОБА_1, у него был обнаружен, и изъят свёрток с коноплёй. Как пояснял
ОСОБА_1, в совершённом он
раскаивается, просил строго его не
личного досмотра от 20.10.2007г.,
/л.д.8/, согласно которому, у ОСОБА_1.,
был обнаружен в правом кармане его куртки 2-а пакета
бумажный и полиэтиленовый с веществом растительного происхождения, зелёного цвета, объёмом около 10 двухсот
эксперта №1634 от 24.10.2007г.,
/л.д.33-38/, согласно
которому, предоставленное на
исследование вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном
у ОСОБА_1., имеет ботанические признаки
растения рода конопли, содержит
тетрагидроканнабинол, относится к особо
опасному наркотическому средству - каннабису.
Вес в высушенном состоянии в об.№1 и об.№3 составил 282, 00 грамма.
судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью. Дал показания соответствующие выше изложенным фактическим
обстоятельствам дела, не противоречащие
им. В содеянном чистосердечно раскаялся.
связи с полным признанием своей вины и на основании ст. 299 УПК Украины, суд пришёл к выводу о нецелесообразности
проведения допроса свидетелей и исследования других доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства не
оспариваются никем из участников процесса.
совокупность приведённых доказательств,
суд приходит к убеждению, что
ОСОБА_1., совершил незаконные
противоправные действия по приобретению,
перевозке и хранению наркотических средств, без цели сбыта, и квалифицирует содеянное, по ч.1 ст. 309 УК Украины.
наказание подсудимому, суд учитывает
степень тяжести совершённого преступления,
данные о его личности,
положительную характеристику с места его жительств.
обстоятельства, смягчающие
наказание, суд учитывает чистосердечное
раскаяние подсудимого, активное
способствование раскрытию преступления.
таких обстоятельствах суд считает возможным применить к подсудимому ст. 75 УК
Украины и освободить его от наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст. 309
УК Украины, и назначить ему наказание в
виде лишения свободы на срок 2 года.
основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1., от наказания с испытанием.
срок установить 2 года.
соответствии со ст. 76 УК Украины, на ОСОБА_1.,
возложить обязательства: -периодически
являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы, -уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
пресечения ОСОБА_1., до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку
доказательство по делу согласно постановления от 26.10.2007г. в виде 281, 2 грамм каннабиса,
находящиеся в камере хранения в Центральном РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в
с момента его провозглашения.