Справа № 442/346/13- к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Крамара О.В.

при секретарі: Малик О.Я.

з участю прокурора: Курлятовича І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання інспектора Дрогобицького МП КВІ УДПСУ у Львівській області Войтович З.Я. про звільнення від покарання гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, українця, гр..України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого. Засудженого 28.12.2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст..296 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2010 року ОСОБА_2 засуджений до 3-ох років 1-го місяця позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки.

Як вбачається з подання інспектора Дрогобицького МП КВІ УДПтСУ у Львівській області, засуджений ОСОБА_2, 18.01.2011 року за вхідним № 143 поставлений на облік в кримінально-виконавчу інспекцію Дрогобицького районного підрозділу. Цього ж числа на адресу проживання було надіслано виклик в кримінально-виконавчу інспекцію, на який останній з'явився 28.01.2011 року. Засудженому ОСОБА_2, в службовому кабінеті роз'яснено порядок відбування покарання та наслідки за порушення вимог вироку суду, оформлена анкета засудженого, підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

05.10.2011 року ОСОБА_2, не заявився в Дрогобицький районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію без поважних причин. 06.10.2011 року за вихідним № 2083 на адресу проживання було надіслано виклик в кримінально-виконавчу інспекцію, на який останній зґявився 06.10.2011 року, де в поясненні вказав, що дружина попала в лікарню і він був біля неї, але оправдовуючих документів в інспекцію не подав, і тому цього ж числа засудженому ОСОБА_2, було винесено офіційне попередження про неявку на реєстрацію 05.10.2011 року.

30.03.2012 року за вихідним № 2580 Дрогобицький РВ ГУМВСУ у Львівській області направив матеріали перевірки про притягнення до адміністративної відповідальності засудженого ОСОБА_2.

06.06.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП «Дрібне хуліганство», 11.06.2011 року вдруге був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП «Дрібне хуліганство», 23.06.2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП «Дрібне хуліганство», перебував у п'яному вигляді, виражався нецензурною лайкою в сторону перехожих громадян, образливо чіплявся до них. 20.10.2011 року вкотре був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП «Дрібне хуліганство».

24.10.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 1 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду», 09.01.2012 року, 10.01.2012року, 11.01.2012року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП «Порушення правил адміністративного нагляду». Згідно постанови Дрогобицького міськрайонного суду від 05.03.2012 року засуджений ОСОБА_2, порушив винесені йому обмеження і був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП України та накладено на нього стягнення у вигляді 170,00 грн. штрафу.

28.01.2011 року ОСОБА_2, був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, однак порушив вимогу суду ст.76 п.4 КК України, і протягом перебування на обліку не з'явився на реєстрацію.

04.04.2012року у засудженого ОСОБА_2, було відібрано пояснення про притягнення до адміністративної відповідальності: 06.06.2011 року 11.06.2011 року, 23.06.2011 року, 20.10.2011 року за ст. 173 КУпАП «Дрібне хуліганство», та винесено офіційне попередження про порушення громадського порядку, 28.01.2011 року при постановці на облік засуджений ОСОБА_2, був ознайомлений з підпискою, і попереджений про те, що у разі систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання згідно вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2010 року.

05.04.2012року в Дрогобицький міськрайонний суд у Львівській області було скеровано подання про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого в місця позбавлення волі.

04.05.2012 року згідно постанови Дрогобицького міськрайонного суду у Львівській області у поданні інспектора Дрогобицького районного підрозділу Дрогобицького міжрайонного відділу КВІ у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_2 було відмовлено.

17.07.2012року за № 9395 Дрогобицький міський відділ Головного управління МВС України у Львівській області направив список осіб, які в II кварталі 2012 року були притягнуті до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., 01.04.2012року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП працівниками Дрогобицького РВ, про що свідчать копії протоколу № 171891 від 01.04.2012 року та постанови за справою про адміністративне правопорушення.

Своїми діями засуджений надалі грубо порушує обов'язки покладені на нього судом, а саме: систематично порушує громадський порядок.

31.07.2012 року у ОСОБА_2 відібрано пояснення та вкотре винесено офіційне попередження про порушення громадського порядку за ст. 173 КУпАП «Дрібне хуліганство».

Згідно рапортів та довідок дільничих інспекторів міліції ОСОБА_2, характеризується з посередньої сторони, з останнім проводились неодноразові бесіди виховного та профілактичного характеру по недопущенню ним у майбутньому нових злочинів та адміністративних правопорушень. Однак під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, і протягом перебування на обліку не зґявлявся на реєстрацію.

Керуючись Наказом № 270/1560 від 19.12.2003року Розділом ІУ, пунктом 5, підпунктом 5.6 у разі відмови суду в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням таке подання надсилається до суду повторно, якщо засуджена особа знову притягувалася до адміністративної відповідальності.

Своїми діями засуджений надалі злісно ухиляється від відбування покарання, а його вчинки свідчать про небажання стати на шлях виправлення. 13.08.2012року в Дрогобицький міськрайонний суд у Львівській області було вдруге скеровано подання про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого в місця позбавлення волі.

22.08.2012року згідно постанови Дрогобицького міськрайонного суду у Львівській області у поданні інспектора Дрогобицького районного підрозділу Дрогобицького міжрайонного відділу КВІ у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_2 було відмовлено вдруге.

10.09.2012 року з Дрогобицького міськрайонного суду у Львівській області за вхідним № 1520 отримано постанову суду на засудженого ОСОБА_2, цього ж дня за вихідним № 1584 в адрес місця проживання засудженого скеровано виклик про явку до кримінально-виконавчої інспекції. 19.09.2012року засудженому ОСОБА_2, було змінено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію на 1, 2, 3, 4-ту середи кожного місяця для подальшого недопущення повторних правопорушень та нових злочинів.

Згідно матеріалів ДІМ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області, які надійшли 20.09.2012 року за вхідним № 1583, стало відомо, що ОСОБА_2, характеризується посередньо, скарг від сусідів на нього не надходило. Згідно характеристики Раневицького сільського голови № 291 від 30.11.2012 року за останній час проживання в селі Раневичі скарг в сільську раду не поступало, претензій з боку сільської ради до нього не має, до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. До адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, про що свідчать копії протоколів та постанов за справами про адміністративні правопорушення, які знаходяться в особовій справі, а також двічі скеровувалися подання про скасування звільнення від відбування покарання і постанови суду про відмови в поданнях про скасування звільнення.

Іспитовий строк, встановлений судом відбув 28.12.2012 року о 24.00 годині.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, інспектора Дрогобицького МП КВІ УДПтСУ у Львівській області, прокурора, оглянувши матеріали особової справи № 05/2011 суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки іспитовий термін закінчився.

Керуючись ст. 408-1 КПК України, ст. 78 КК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Звільнити від покарання ОСОБА_2 обраного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2010 року.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ Крамар О.В