Дело № 1-188/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Лозовской горрайонный суд Харьковской
области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре
Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Бухан В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
города Бахт Сырдарьинского района Сырдарьинской области, русского, гражданина
Украины, образование неполное среднее, холост, не работает, проживавшего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 29 сентября 2005 года Лозовским горрайонным
судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины, к наказанию в
виде лишения свободы, сроком на четыре года шесть месяцев, с применением ст. 75
УК Украины - испытательным сроком два года шесть месяцев,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309
ч.2, 296 ч.1 и 185 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд:
ОСОБА_1., будучи ранее судим за
совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств,
а также из корыстных побуждений, на путь исправления не стал и совершил ряд
преступлений при следующих обстоятельствах.
В конце сентября 2007 года, более
точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным,
примерно в 14 часов, на пустыре, расположенном возле фермы в селе Хлебное
Лозовского района Харьковской области сорвал, то есть незаконно приобрел,
верхушки с трех кустов дикорастущей конопли, после чего положил их в карман
брюк и принес домой, по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил их в сарае, а
через неделю, когда растения высохли, он руками измельчил их, после чего часть
незаконно изготовленного наркотического средства употребил путем курения, а
часть хранил в дровах под навесом в пристройке на территории своего
домовладения, по вышеуказанному адресу, для личного употребления.
6 февраля 2008 года, примерно в 15
часов, работники милиции, по адресу: АДРЕСА_1, где проживал ОСОБА_1., в
пристройке, возле летней кухни, обнаружили и изъяли бумажный сверток, в котором
находилось измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения, которое,
согласно заключения химической экспертизы № 600 от 21.02.2008 года, является
особо опасным наркотическим средством - каннабисом, весом сухого остатка
Кроме того, ОСОБА_1., имея умысел на совершение
хулиганских действий, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 16 января 2008
года, примерно в 16 часов, находясь во дворе домовладения, расположенного по
адресу: АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2, грубо нарушил общественный порядок,
выражая явное неуважение к обществу, а именно, громко кричал и выражался, в
присутствии своих знакомых ОСОБА_3. и ОСОБА_4. нецензурной бранью, проявляя при
этом особую дерзость, а именно, игнорируя замечания присутствующих, умышленно
разбил стекла в трех окнах дома: три стекла размером 0,8 х 0,2 м., одно стекло
размером 0,65 х 0,2 м., а также стекло, размером 0,6 х 1 м. в пристройке дома,
чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 46 гривен 55 копеек.
Кроме того, ОСОБА_1., имея неснятую и
непогашенную в законном порядке судимость за совершение корыстного
преступления, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, 23 января 2008 года, примерно в 23 часа 30
минут, находясь в гостях у своего знакомого ОСОБА_5., по адресу: АДРЕСА_3,
воспользовавшись тем, что ОСОБА_5., а также находившийся у него в гостях
ОСОБА_6., вышли из кухни, где они совместно распивали спиртное, а
несовершеннолетний ОСОБА_7. спал на кухне и не мог видеть происходящее, тайно
похитил с подоконника кухни мобильный телефон «Nokia-5300», стоимостью 1199 гривен с
картой памяти «micro CD
2 ГБ», стоимостью 230 гривен и «Джинс», стоимостью 25 гривен, чем причинил
потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 1464 гривны, после чего,
с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 296
ч.1 и 185 ч.2 УК Украины и заявленный по делу гражданский иск, признал
полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им
преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить
исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания подсудимого
ОСОБА_1. суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам
дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу
обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК
Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого
ОСОБА_1., поскольку против этого не возражали участники судебного
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует
действия подсудимого ОСОБА_1. по ст.ст. 309 ч.2, 296 ч.1 и 185 ч.2 УК Украины,
поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта, повторно, а также хулиганство, то есть
грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождавшееся особой дерзостью, а также совершил тайное похищение чужого
имущества (кражу), повторно.
Судом исследовалась личность
подсудимого и установлено, что он: гражданин Украины, ранее судим, судимость не
снята и не погашена в законном порядке, холост, не работает, по месту
жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра не
состоит, состоит на учете у врача-нарколога по поводу употребления препаратов
конопли с вредными последствиями с 2005 года, согласно заключения
наркологической экспертизы от 29.01.2008 года, страдает синдромом зависимости
от алкоголя, нуждается в лечении от алкоголизма, противопоказаний нет,
синдромом зависимости от наркотических веществ не страдает, в лечении от
наркомании не нуждается, (л.д. 37-45, 172).
определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и
степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого,
изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимому ОСОБА_1., суд признает чистосердечное раскаяние,
способствование раскрытию преступления.
Обстоятельствами, отягчающими
наказание подсудимому ОСОБА_1., суд признает совершение преступления лицом,
находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание, что подсудимый
ОСОБА_1. совершил новые преступления в
период испытательного срока, определенного приговором Лозовского горрайонного
суда Харьковской области от 29 сентября 2005 года, суд, назначив наказания за новые
преступления по правилам, предусмотренным ч.1 ст. 70 УК Украины, а затем
окончательно определяет наказание подсудимому по правилам ст.71 УК Украины,
частично присоединив неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
При этом, суд находит, что
исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно только в местах лишения свободы, не
усматривая возможности применения к нему ст.ст. 75 и 69 УК Украины -
освобождение от отбытия наказания с испытанием и назначения более мягкого
наказания, чем предусмотрено законом.
Оснований для применения к
подсудимому ОСОБА_1. ст. 69-1 УК Украины, у суда не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 600 от 21
февраля 2008 года, в размере 138 гривен 10 копеек, суд удовлетворяет и
взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии
с требованиями ст.81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1.
оставить избранную - содержание под стражей, до вступления приговора в законную
Срок отбытия наказания подсудимому
ОСОБА_1. исчислять с 28 января 2008 года, то есть со времени фактического
задержания работниками милиции (протокол о задержании в порядке ст. 115 УПК
Украины № 001416 от 28.01.2008 года, л.д. 81).
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2,
296 ч.1 и 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию:
ч.2 УК Украины - к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года семь
ч.1 УК Украины - к наказанию в виде ограничения свободы, сроком на три года,
ч.2 УК Украины - к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года три
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК
Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих
наказаний более строгим, определяет наказание осужденному ОСОБА_1. по
совокупности преступлений в виде лишения свободы, сроком на четыре года семь
На основании ст. 71 УК Украины, к
указанному наказанию частично, в виде одного месяца лишения свободы,
присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лозовского
горрайонного суда Харьковской области
от 29 сентября 2005 года и окончательно определить к отбытию осужденному
ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы, сроком на четыре года восемь
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
оставить избранную - содержание под стражей до вступления приговора в законную
Срок отбытия наказания подсудимому
ОСОБА_1. исчислять с 28 января 2008 года, то есть со времени фактического
задержания работниками милиции (протокол о задержании в порядке ст. 115 УПК
Украины № 001416 от 28.01.2008 года, л.д. 81).
Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 600 от 21
февраля 2008 года, в размере 138 гривен 10 копеек - удовлетворить и взыскать
указанную сумму с осужденного ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Харьковской области (получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской
области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка ВДК в Харьковской области, счет
Вещественные доказательства по делу:
закупочный акт на мобильный телефон, сим-карты операторов «Лайф» и «Джинс» -
переданные на хранение ОСОБА_8, проживающей по адресу: АДРЕСА_3 , оставить
последней в пользование.
Вещественные доказательства -
полимерный пакет с биркой ЭКО № 600 с измельченным веществом зеленого цвета
растительного происхождения (каннабисом), переданный на хранение
на склад ВРЗ ГУМВДУ г. Харькова - уничтожить, как не представляющие
Судьбу вещественных доказательств
разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток
с момента его провозглашения.
Судья: