н/п 1-кс/640/7547/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2013 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., при секретарі Грицюк С.О., за участю слідчого Петрова В.В., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітана юстиції Петрова Віктора Вікторовича про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 04.10.2013, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітан юстиції Петров В.В. 19.11.2013 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 2 класу Жицьким Є., про проведення обшуку транспортного засобу «Шевроле-Лачетті» 2006 року випуску, оранжевого кольору, кузов № НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2, з метою відшукання та вилучення вказаного транспортного засобу, міграційних карток, різноманітних записів щодо осіб, які незаконно перетинали чи перетинатимуть кордон України, креслень, схематичних зображень шляхів незаконного перетину державного кордону, мобільних телефонів, електронних носіїв інформації з файлами, що містять данні щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, комп'ютерної техніки, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, а також інших предметів, які використовуються в злочинній діяльності зазначених осіб.

Підставами для обшуку слідчий в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітан юстиції Петров В.В. вказує, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів ГВ БКОЗ Управління СБ України в Харківській області, отримано данні стосовно громадян України та РФ, які за грошову винагороду організовують незаконне переправлення осіб через державний кордон України на територію Російської Федерації.

Крім того, 16.10.2013 року на адресу слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області надійшла письмова заява громадянина ОСОБА_3, про те, що перебуваючи у Генеральному консульстві РФ в м. Харкові, під час ознайомлення з інформацією на стендах біля будівлі посольства про порядок виїзду до Російської Федерації з метою встановлення можливості перетину ним, як раніше судимою особою, на законних підставах державного кордону України та виїзду до Російської Федерації, до нього підійшов раніше незнайомий йому чоловік в формі співробітника МВС України, який представився на ім'я ОСОБА_3. Вказаний чоловік поцікавився у ОСОБА_3 метою вивчення інформації на стендах, на що ОСОБА_3 пояснив про необхідність виїзду до м. Москва (РФ), та наявності у нього судимості. Після цього, вказаний чоловік повідомив останньому, що незважаючи на його судимість та необхідність відмічатися в райвідділі міліції він може допомогти ОСОБА_3 за грошову винагороду в розмірі 500 доларів США переправити його через державний кордон до РФ, при цьому йому також нададуть міграційну картку, для подальшого працевлаштування на території РФ.

Крім того, встановлено, що до зазначеної групи осіб входять діючі співробітники прикордонної служби Харківської області та військовослужбовці окремої роти охорони дипломатичних представництв та консульських установ внутрішніх військ, які використовуючи своє службове становище, здійснюють незаконне переправлення осіб через державний кордон України з подальшим заповненням та видачею міграційних карток.

Згідно відповіді ГВ «К» Управляння СБ України в Харківській області № 70/14-10292 від 12.11.2013 року, до діяльності зазначеної групи осіб входить громадянин України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який за попередньою змовою з невстановленими співробітниками ДПС за грошову винагороду виготовляє міграційні картки особам, які незаконно переправляються через державний кордон України.

Окрім цього встановлено, що в користуванні громадянина ОСОБА_4 знаходиться автомобіль НОМЕР_2.

Вказані обставини у своїй сукупності свідчать про вчинення ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, за грошову винагороду незаконного переправлення осіб через державний кордон України, та про те, що в автомобілі НОМЕР_2, можуть знаходитись міграційні картки, різноманітні записи щодо осіб, які перетинали чи перетинатимуть кордон України, креслення, схематичні зображення шляхів незаконного перетину державного кордону, мобільні телефони, електронні носії інформації з файлами, що містять данні щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, комп'ютерна техніка, грошові кошти отримані злочинним шляхом, а також інші предмети, які використовуються в злочинній діяльності зазначених осіб.

Згідно листа Управління ОСОБА_5 України в Харківській області № 52/10230 від 13.11.2013 року, автомобіль марки «Шевроле-Лачетті» 2006 року випуску, оранжевого кольору, кузов № НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2, на праві приватної власності належить громадянину України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Слідчий зазначає, що із матеріалів досудового слідства встановлено, що вказаним транспортним засобом фактично користується громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган досудового розслідування дійшов висновку у необхідності звернення до суду з клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки «Шевроле-Лачетті» 2006 року випуску, оранжевого кольору, кузов № НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2, з метою виявлення та вилучення в ньому предметів та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 04.10.2013, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості які містяться у відшукуванних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В наданих матеріалах містяться достатньо підстав вважати, що в автомобілі марки «Шевроле-Лачетті» 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, яким фактично користується ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, можуть знаходитись предмети і документи, зазначені в клопотанні, і які мають значення для встановлення істини по справі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітана юстиції Петрова Віктора Вікторовича про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 04.10.2013, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук транспортного засобу «Шевроле-Лачетті» 2006 року випуску, оранжевого кольору, кузов № НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2, яким фактично користується ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,з метою відшукання та вилучення вказаного транспортного засобу, міграційних карток, різноманітних записів щодо осіб, які незаконно перетинали чи перетинатимуть кордон України, креслень, схематичних зображень шляхів незаконного перетину державного кордону, мобільних телефонів, електронних носіїв інформації з файлами, що містять данні щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, комп'ютерної техніки, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, а також інших предметів, які використовуються в злочинній діяльності зазначених осіб.

Ухвала надає слідчому проникнути до транспортного засобу лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 19.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Муратова С.О.