Дата документу 13.01.2015 Справа № 554/223/15-к
Справа №554/223/15-к
Провадження №1-кс/554/150/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю в.о. старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання в.о.старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0005139 від 24 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
13 січня 2014 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання в.о.старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором прокуратури Октябрського району м.Полтави процесуальним керівником у кримінальному провадженні юристом 2 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити дане клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок за період часу з з 01.09.2013 по 01.01.2015 наступних абонентів оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , а також інформації про спрацювання в період часу з 01.09.2013 по 01.01.2015 в мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільних терміналів: - НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 . Зобов`язати оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати в паперовому та електронному носіях інформацію про з`єднання вищезазначених абонентських номерів та ІМЕІ мобільних терміналів та за періодами часу, в т.ч. з наступними відомостями: 2.1. Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке працювало разом із даними абонентськими номерами.2.2. Ідентифікаційні ознаки абонентських номерів («Абонент А»), які спрацьовували з даними ІМЕІ.2.3. Дата, час, та тривалість їх з`єднань, в т.ч. з`єднання нульової тривалості.2.4. Типи їх з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMS повідомлення, GPRS (передача даних по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація дзвінків, тощо.2.5. Абонентські номері («абонент Б»), з якими відбувалися сеанси зв`язку.2.6. Базові станцій, які забезпечували зв`язок «Абонентів А», із зазначенням їх «LAC» та «CID», адрес розташування та азимутів. Просили розгляд клопотання провести без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »..

У судовому засіданні в.о. старшого слідчого клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення в.о.старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню№0005139 від 24 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України. Встановлено, що 24.12.2013 приблизно о 03:05 невстановлена особа підпалила автомобіль марки «Mersedes-Benz S-320», державний реєстраційний знак НОМЕР_16 , який знаходився біля гаража, розташованого неподалік від будинку АДРЕСА_2 . Під час пожежі було пошкоджено кузов автомобіля марки «Toyota-Prado», д.р.з. НОМЕР_17 . Власникові даних транспортних засобів ОСОБА_5 було нанесено матеріальних збитків на приблизну суму 580.000 гривень. Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 є засновником ПП « ОСОБА_6 », яке займається перевозками пасажирів та вантажів. Згідно висновку від 10.02.2014 № 17 проведеної пожежно технічної експертизи встановлено, що причиною виникнення пожежі стало джерело запалювання занесене ззовні з ознаками спеціальної підготовки. В результаті допиту ОСОБА_5 07.10.2014 року встановлено, що 24.12.2013 року приблизно о 20:04 год. на м.т. потерпілого ( НОМЕР_18 ) надійшло два SMS-повідомлення від абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_19 з погрозами та вимогами про відмову від всіх автобусних маршрутів. Вказаний факт підтверджено в ході проведення 07.10.2014 огляду мобільного терміналу марки «Nokia 6700с-1» (ІМЕІ: НОМЕР_20 ), котрий працював з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_18 , який проводився на підставі письмово дозволу ОСОБА_5 від 07.10.2014. 07.10.2014 за письмової згоди потерпілого ОСОБА_5 був оглянутий його мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_20 , який працював 24.12.2013 з SIM-карткою - НОМЕР_18 . В результаті огляду було процесуально зафіксовані вищевказані погрози. На підставі ухвал слідчих судів Октябрського району м. Полтава від 16.10.2014 року, від 17.10.2014 року, від 20.10.2014 року, слідчим була отримана інформація (моніторинг) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебувала у володіння операторів стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В результаті проведеного моніторингу встановлені ряд абонентських номерів, які спрацювали у зоні дій відповідних станцій за запитуваний час, зокрема №№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , а також інформації про спрацювання в період часу з 01.09.2013 по 01.01.2015 в мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільних терміналів: НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із мобільних терміналів здійснених з абонентських номерів : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , а також інформації про спрацювання в мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільних терміналів: - НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 в період часу з 01 вересня 2013 року по 01 січня 2015 року, що перебуває у володінні оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію по із мобільних терміналів здійснених з абонентських номерів : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , а також інформації про спрацювання в мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільних терміналів: - НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 про : Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке працювало разом із даними абонентськими номерами.2.2. Ідентифікаційні ознаки абонентських номерів («Абонент А»), які спрацьовували з даними ІМЕІ.2.3. Дата, час, та тривалість їх з`єднань, в т.ч. з`єднання нульової тривалості.2.4. Типи їх з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMS повідомлення, GPRS (передача даних по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація дзвінків, тощо.2.5. Абонентські номері («абонент Б»), з якими відбувалися сеанси зв`язку.2.6. Базові станцій, які забезпечували зв`язок «Абонентів А», із зазначенням їх «LAC» та «CID», адрес розташування та азимутів в період часу з 01 вересня 2013 року по 01 січня 2015 року, що перебуває у володінні оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0005139 від 24 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 13 січня 2015 року по 13 лютого 2015 року в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із мобільних терміналів здійснених з абонентських номерів : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , а також інформації про спрацювання в мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільних терміналів: - НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 в період часу з 01 вересня 2013 року по 01 січня 2015 року, що перебуває у володінні оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 13 січня 2015 року по 13 лютого 2015 року в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію по із мобільних терміналів здійснених з абонентських номерів : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , а також інформації про спрацювання в мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільних терміналів: - НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 про : Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке працювало разом із даними абонентськими номерами.2.2. Ідентифікаційні ознаки абонентських номерів («Абонент А»), які спрацьовували з даними ІМЕІ.2.3. Дата, час, та тривалість їх з`єднань, в т.ч. з`єднання нульової тривалості.2.4. Типи їх з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMS повідомлення, GPRS (передача даних по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація дзвінків, тощо.2.5. Абонентські номері («абонент Б»), з якими відбувалися сеанси зв`язку.2.6. Базові станцій, які забезпечували зв`язок «Абонентів А», із зазначенням їх «LAC» та «CID», адрес розташування та азимутів в період часу з 01 вересня 2013 року по 01 січня 2015 року, що перебуває у володінні оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1