Справа № 500/471/14-к
Провадження № 1-кп/500/128/14
УХВАЛА
Іменем України

19 червня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України

та

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3, 186 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 травня 2014 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 10 липня 2014 року.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 травня 2014 року обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою до 05 липня 2014 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який, так як він за станом свого здоров`я потребує стаціонарного лікування, яке не може бути йому надано в умовах слідчого ізолятора. Дане клопотання обвинуваченого підтримано захисником.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого та вважає доцільним з огляду на стан здоров`я обвинуваченого, що підтверджується медичними довідками МСЧ Ізмаїльського СІ змінити ОСОБА_6 запобіжний захід на більш м`який.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , так як раніше при обранні йому запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою він продовжував скоювати злочини.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно змінити на особисте зобов`язання.

При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 на особисте зобов`язання суд виходить з того, що обвинуваченому за станом здоров`я необхідно термінове оперативне втручання з приводу основного захворювання.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних зменшення чи відсутність ризику передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно нього більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено. Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_5 під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці, тобто до 19 серпня 2014 року.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити міру запобіжного заходу обрану відносно обвинуваченого ОСОБА_6 з утримання під вартою на особисте зобов`язання.

Строк дії ухвали становить два місця та обчислюється з 19 червня 2014 року по 19 серпня 2014 року.

ОСОБА_6 звільнити з-під варти у залі суду.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України у вигляді утримання під вартою в Ізмаїльському СІ до 19 серпня 2014 року.

Справу призначити до розгляду на 10.00 годину 15 серпня 2014 року.

Ухвала щодо зміні запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити в Ізмаїльський СІ, прокурору Ізмаїльської міжрайонної прокуратури, обвинуваченим та захиснику до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1