Справа №: 343/847/15-к
Провадження №: 1-кс/0343/113/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2015 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , слідчої СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання останньої про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м.Березівка Одеської області та жительки АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не одруженої, не працюючої, судимої 15 квітня 2015 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України та покараної штрафом, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2015 року слідча СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 16 квітня 2015 року близько 13 години 40 хвилин, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні торгового залу супермаркету «Колібріс» ТзОВ «Аванта ІФ», що знаходиться в м.Долина Проспект Незалежності,3А Івано-Франківської області, діючи умисно, повторно та з корисливих мотивів таємно викрала продукти харчування та кондитерські вироби з торгових стелажів супермаркету «Колібріс», доступ до яких був вільний, а саме: шоколад «Рошен Молочний» по ціні 29,55 гривень в кількості 6 штук на суму 177,30 гривень, шоколад «Світоч Десерт трюфель» по ціні 18,35 гривень в кількості 5 штук на суму 91,75 гривень, шоколад «Мілка Баблз» по ціні 25,99 гривень в кількості 2 штуки на суму 51,98 гривень, 280 грам курчатини по-сицилійські вартістю 22,65 гривень, всього майна на загальну суму 550 гривень 53 копійки. З викраденим товаром ОСОБА_4 пройшла касову зону, умисно не оплативши вартість викраденого товару, однак свій злочинний намір до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, оскільки при виході з каси супермаркету була затримана працівниками вказаного торгового закладу, які в подальшому вилучили в неї вищевказаний товар.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.04.2015 року визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України, та покарана штрафом у розмірі 850 гривень. ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала і повторно вчинила аналогічний злочин.
По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 17.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України.

21 квітня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000252 від 17.04.2015 року відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Документом, який підтверджує надання підозрюваній копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують його, є протокол про вручення клопотання про застосування запобіжного заходу та додатків до нього від 24 квітня 2015 року з часом вручення 10 година.

Обґрунтовуючи клопотання, слідча та прокурор довели, що існують всі законні підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у повторному вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк. Крім того, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, оскільки не одружена та не працевлаштована, в минулому притягалася до кримінальної відповідальності, останній раз 15.04.2015 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України,вчинити інше кримінальне правопорушення, тому в обґрунтування застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджання встановленню істини в кримінальному провадженні.

Прокурор та слідча в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити, вказавши, що є всі підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до вимог ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

З наданих суду матеріалів слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України; її причетність до даного кримінального правопорушення, у вчиненні якого їй пред`явлено підозру, підтверджується долученими до клопотання документами, а саме: протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 , яка визнала себе винною у вчиненні правопорушення, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 21.04.2015 року; відношенням директора маркету «Колібріс» ОСОБА_7 від 16.04.2015 року.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 , слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, в якому вона підозрюється, те, що вона не одружена та не працевлаштована, перебувала на обліку в Центрі обліку та нічного перебування бездомних осіб управління соціального захисту Львівської міської ради як особа, яка не має постійного місця проживання, і її місце перебування в даному Центрі було зареєстровано до 26 березня 2015 року, після чого інформацією про теперішнє місцезнаходження ОСОБА_4 . Ценр не володіє, в минулому притягалася до кримінальної відповідальності і має непогашену судимість за вчинення аналогічного злочину, що дає підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При таких обставинах слідчий суддя вважає за необхідним застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який полягає у покладенні на підозрювану обов`язків:

1) за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, прибувати для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

2) не відлучатися за межі м.Львів, окрім випадків виклику слідчого, прокурора або суду для проведення слідчих дій, в залежності від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, роботи.

Застосування до підозрюваної ОСОБА_4 особистого зобов`язання здійснюється на строк 2 (два) місяці.

На підставі викладеного, керуючись 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 :

1) за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, прибувати для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

2) не відлучатися за межі м.Львів, окрім випадків виклику слідчого, прокурора або суду для проведення слідчих дій, в залежності від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, роботи.

Зазначені зобов`язання покладаються на підозрювану ОСОБА_4 на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали - до 24 червня 2015 року.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Копію ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1