г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4348/14-к
Номер провадження 1-кп/213/237/15
У Х В А Л А
23 липня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони обвинувачення : прокурора ОСОБА_3 ,

за участю сторони захисту : захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001882 від 01.12.2014 року у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що це кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.

Встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

З метою підготовки справи до судового розгляду судом з`ясовано думку учасників судового провадження, щодо питань зазначених в п.п.1-5 ч.2 ст. 315 КПК України.

Прокурор, захисник, обвинувачений погодилися проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

З`ясоване питання, щодо складу осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, та встановлено, що перекладач обвинуваченому не потрібен.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 05.06.2015 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03.08.2015 року.

Прокурор просить подовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, враховуючи тяжкість скоєного злочину, та особу обвинуваченого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, має не зняту та не погашену судимість, переховувся від органу досудового слідства.

Захисник вважає за можливе застосування до ОСОБА_5 менш жорсткого запобіжного заходу. Скоченко суду пояснив, що він зареєстрований та проживає в с.Бузуків Черкаської області, в м.Кривому Розі житла не має.

Суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню, враховуючи особу обвинуваченого, який має не зняту та не погашену судимість, обвинувачується у скоєнні злочину пов`язаного з обігом наркотичних засобів, постійного житла в м.Кривому Розі не має, зареєстрований в іншій області, переховувався від органів досудового розслідування та суду, не працює, постійних джерел доходів не має, а тому є ризики, передбачені ст.177ч.1, п.1, п.5 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду можливо завершити, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 314-316, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 309 ч.2 КК України до судового розгляду в приміщенні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу, зал судового засідання № 12, на 03 серпня 2015 року о 12.00 год. у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

В судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, свідків, прокурора.

Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, по 21.09. 2015 року включно.
Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у порядку, визначеному ст.317 КПК України.

Суддя: