Справа №: 601/459/12
Провадження № 1/601/71/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Палазюк В.М.

при секретарі Агрич Г.В.

за участю прокурора Давидюка Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 30. 03.1977 року народження, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, з освітою середньою, не працюючого, не одруженого, не судимого

за ст.. 185 ч. 1 КК України

встановив :

17 лютого 2012 року близько 13 години ОСОБА_1, з метою крадіжки чужого майна заїхав гужовою повозкою на територію ТОВ «Сервіс-Агро», яке розташоване в с. Івниця, Андрушівського району, Житомирської області поблизу вулиці Леніна, де шляхом вільного доступу, таємно та безперешкодно викрав 220 кілограм силосу кукурудзи, по ціні 53 копійки за один кілограм на загальну суму 116 гривень 60 копійок, чим заподіяв збитку ТОВ «Сервіс-Агро» на вказану суму. Викраденим розпорядився, як своїм особистим, привласнивши його. 20.02.2012 року працівниками міліції Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області в подвірї господарства, яке розташоване за адресою с. Івниця, вул. Шевченка, 31 Андрушівського р-ну, Житомирської обл.., що належить гр.. ОСОБА_2, було виявлено, оглянуто та вилучено силос кукурудзи вагою 220 кг, який до даного господарства привіз гужовою повозкою гр.. ОСОБА_1 попередньо викравши його з ТОВ «Сервіс-Агро».

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, де тримає домашнє господарство. 17.02.2012 року ОСОБА_1 вирішив поїхати на територію ТОВ «Сервіс-Агро» та викрасти силос кукурудзи, який в подальшому використати для годівлі худоби. Так, 17 лютого 2012 року близько 13:00 години перебуваючи на території ТОВ «Серівс-Агро» він накидав силосу кукурудзи в гужову повозку, який в подальшому відвіз до свого брата ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. Про те, що він скоїв крадіжку силосу кукурудзи з території ТОВ «Сервіс-Агро» нікому не розповідав. Так, 20.02.2012 року в даному господарстві працівники міліції виявили, оглянули та вилучили в подвірї поблизу воріт купу силосу кукурудзи вагою 220 кілограм. Даний силос було передано на зберігання під письмову розписку до вирішення питання в суді директору ТОВ «Сервіс-Агро» ОСОБА_3.

Крім визнання своєї вини, вина підсудного в інкримінованому йому злочині доведена зібраними по справі доказами .

Протоколом огляду місця події від 20.02.2012 року, а саме господарства, яке розташоване за адресою с.Івниця, вул. Шевченка, 31, Андрушівського району, Житомирської області, що належить ОСОБА_2, в ході якого у вище вказаному господарстві, а саме в подвірї поблизу вхідних воріт на землі було виявлено купу силосу кукурудзи розміром по висоті 0,70 м., по ширині 2,5 м. (а.с.7-9).

Актом зважування від 20.02.2012 року, в ході якого було зважено силос кукурудзи, який було вилучено з подвіря господарства ОСОБА_2, загальна вага якого становить 220 кілограм. Вищевказаний силос кукурудзи було зважено на вагах марки УЦК 1-500/1000-10-10,0-2 ГОСТ 9483-81 №0296.(а.с.10).

Довідкою вартості викраденого силосу ( а.с.4).

Перевіривши вищенаведені докази в їх сукупності , суд прийшов до висновку, що своїми умисними діями, що виразились в таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст..185 ч.1 КК України і вважає його вину доведеною повністю.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття в скоєному злочині

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності і вважає що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Щодо речових доказів, то суд вважає за потрібне повернути їх власнику.

На підставі наведеного і керуючись ст..ст..323, 324 КПК України суд,-

засудив :

ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України визнати винним та призначити йому за цим законом покарання сто вісімдесят годин громадських робіт.

До набрання вироком законної обрати відносно підсудного запобіжний захід - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі силос кукурудзт загальною вагою 220 кг., що знаходиться на зберіганні директора ТОВ «Сервіс-Агро» ОСОБА_3 - повернути ТОВ «Сервіс-Агро», як власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції.

Суддя ОСОБА_4

Суддя