Справа № 468/407/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
25.03.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 представника ВЦ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Баштанка Миколаївської області подання адміністрації Новобузького виправного центру №103, погоджене з головою спостережної комісії Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, про умовно-дострокове звільнення від призначеного судом покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новицьке, Партизанського району, Приморського краю, РФ, відбуваючого покарання у Новобузькому виправному центрі №103, українця, громадянина України, засудженого 14 квітня 2010 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за статтями 152 ч.3, 153 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на сім років, згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 вересня 2014 року невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 3 місяці 11 днів обмеження волі,
вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 квітня 2010 року ОСОБА_5 засуджено за статтями 152 ч.3, 153 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на сім років, згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 вересня 2014 року невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 3 місяці 11 днів обмеження волі.

Засуджений відбуває покарання в Новобузькому виправному центрі №103.

Невідбутий строк покарання станом на 25.03.2015 року складає 1 рік 7 місяців 5 днів.

Адміністрація ВЦ №103 та спостережна комісія при Новобузькій районній державній адміністрації Миколаївської області просять звільнити засудженого умовно-достроково від подальшого відбування призначеного судом покарання, як довівшого своє виправлення.

Заслухавши представника Новобузького виправного центру №103, який підтримав подання та просив його задовольнити, засудженого, який згоден з поданням і просить звільнити його умовно-достроково, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що на час розгляду подання засуджений фактично відбув більше 3/4 частин призначеного строку покарання, працює, характеризується позитивно, трудову дисципліну не порушує, під час відбуття покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, тому суд вважає, що засуджений своєю примірною поведінкою і добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення і відповідно до вимог статті 81 КК України до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
подання задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 14 квітня 2010 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за статтями 152 ч.3, 153 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на сім років, ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 вересня 2014 року невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 3 місяці 11 днів обмеження волі, звільнити умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 5 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів.

Суддя