Дело №4-17/2007
Лозовской горрайонный суд в составе судьи Полехина А.Ю. при секретаре
Комнссаренко Ю.С. с участием прокурора Лукьянчук А.И.,рассмотрев представление
следователя СО Лозовского ГРО ГУМВД Украины
в Харьковской области Щетининой Е.И., о продлении сроков содержания под стражей
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с АДРЕСА_1Лозовского района Харьковской
области, украинца, гражданство Украины, образование среднее техническое,
разведен, неработающего, ранее судимого: 22.11.1996 г. Лозовским райсудом по
ст. 140 ч.2 УК Украины сроком 2 года лишения свободы; 28.12.1999 года Лозовским
горсудом но ст.140 чЗ, 140 4.2, 17, 81 ч.1, 89 ч.І УК Украины сроком 3 года
лишения свободы; 16.03.2004 г. Лозовским горсудом по ст.185 ч.1 УК Украины
сроком 3 года 6 мес лишения
свободы, 23.11.2006 г. освобожден условно-досрочно по постановлению
Орджоникндзевского районного суда г.Харькова от 15.11.2006 г., не отбытый срок
- 6 месяцев 13 дней.
по ст. 187 ч.З УК Украины,-
ОСОБА_1, будучи ранее
судимым за совершение корыстных преступлений и имея не снятую и не погашенную в
законном порядке судимость, на путь исправления не стал и совершил новое
преступление при следующих обстоятельствах :
Так, 08.12.2006 г. около
13.00 часов, гр.ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по
предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого
имущества, пришли в домовладение к ранее знакомому ОСОБА_1. гр-ну ОСОБА_2, расположенное по адресу:
Харьковская область, г.Лозовая, улАДРЕСА_1, где путем повреждения дверных
запоров, проникли в данное домовладение, где из корыстных мотивов, гр.ОСОБА_3.
стал избивать ОСОБА_2., нанося
ему удары кулаками и локтями потерпевшего в область головы и по верхней части
туловища, при этом, обоюдно с ОСОБА_1.,
требуя отдать им деньги. После этого, продолжая свой преступный умысел,
направленный на открытое похищение чужого имущества, соединенный с насилием,
опасным для жизни и здоровья потерпевшего, и подавив волю того к сопротивлению,
ОСОБА_3. взял в одной из комнат данного домовладения топор, после чего стал
угрожать им гр-ну ОСОБА_2., повторяя
свои требования отдать им деньги, в результате чего ОСОБА_1. и ОСОБА_3.открыто
завладели имуществом потерпевшего, а именно
деньгами в сумме 3 гривен и курткой стоимостью 80 гривен, причинив тем
самым ущерб на общую сумму 83 гривны.
факту 11.12.2006 г. возбуждено уголовное дело № НОМЕР_1по признакам ст. 186 ч.З УК Украины, а 13.12.2006 г.
переквалифицировано на ст Л 87 ч.З УК Украины.
г. гр.ОСОБА_1. предъявлено обвинение по ст. 187 ч.З УК
срок досудебного следствия по уголовному делу № НОМЕР_1продлен до 3-х месяцев,
т.е. до 11.03.2007 г.
13.12.2007 г. гр. ОСОБА_1. задержан
в порядке ст.115 УПК Украины (протокол задержания
№ НОМЕР_2г )
отношении ОСОБА_1. Лозовским горрайонным судом Харьковской области избрана мера пресечения в
виде - заключение под стражу.
представлении следователя, согласованным с Лозовским межрайонным прокурором,
ставится вопрос о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_1 на том основании, что по уголовному
делу необходимо выполнить воспроизведение обстановки и обстоятельств события с
участием ОСОБА_3.и ОСОБА_1., предъявить обвинение с учетом всех собранных
доказательств как ОСОБА_3. так и ОСОБА_1., выполнить с их участием требования
ст.ст.218-220 УПК Украины и принять окончательное и законное решение по данному
уголовному делу. При этом ОСОБА_3.совершена множественность преступлений, а выделение уголовного дела в отношении ОСОБА_1. в
отдельное производство может существенно влиять на полноту и
объективность досудебного следствия , в связи с чем настоящее уголовное дело целесообразно расследовать в одном
Выслушав пояснение следователя, мнение
прокурора об обоснованности данного представления, считаю что представление
подлежит удовлетворению, руководствуясь ст.ст. 165-2, 165-3, 205 УПК Украины,-
Продлить срок содержания под стражей
обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренных ч.З ст. 187 УК Украины до 3 месяцев, а именно до
Постановление может быть обжаловано в
течение трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.
Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.
вручить обвиняемому, направить для исполнения в СИЗО-
27 г. Харькова, Лозовской
ГРО ГУМВДУ в Харьковской области, для сведения