Справа № 203/3204/15-к
Провадження № 1-кс/0203/1201/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,
встановив:
27 травня 2015 року слідчий СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 03.05.2015 року, приблизно о 10.00 годині, знаходячись в районі ЦР «Озерка», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта 2, знайшов предмет, схожий на залізну дубинку зеленого кольору, на кінцівках обмотану ізолентою синього кольору. Після чого, ОСОБА_5 привласнив вказаний предмет та почав носити його при собі, тим самим реалізуючи умисел направлений на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу. 21.05.2015 року в період часу з 12.15 години по 12.30 годину, біля будинку АДРЕСА_2 , на підставі ст.ст. 264, 265 КУпАП проведено особистий огляд ОСОБА_5 , в ході якого у останнього виявлено та вилучено у чорній сумці, предмет, схожий на дубинку, який згідно висновку експерта №65/03-165 від 22.05.2015 року, є простою контактною не клинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії, який виготовлений саморобним способом за типом тонфи і який ОСОБА_5 носив без передбаченого законом дозволу.
Таким чином, ОСОБА_5 , на думку слідства, здійснив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 263 КК України, тобто носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
21.05.2015 року відомості щодо зазначеного вище кримінальних правопорушень були внесені до ЄРДР та розпочато розслідування (кримінальне провадження № 0001545). (а.с.3)
26.05.2015 року ОСОБА_5 було пред`явлено підозру (а.с.30-31).
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України.
У суді слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний у суді не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладанні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки.
Надані стороною обвинувачення докази: протокол особистого огляду від 21.05.15, протокол огляду від 21.05.15, висновок експерта від 22.05.15 № 65/03-165, протоколи допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с. а.с. 4 23) свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним діяння, що має ознаки кримінального правопорушення Зважаючи на особу ОСОБА_5 , враховуючи наявність у нього попередньої судимості, відсутність міцних соціальних зв`язків, постійного місяця роботи є достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи та для попередження можливості підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, необхідно задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 26 липня 2015 року, враховуючи строки досудового слідства.
Керуючись ст. ст. 110, 178, 179, 194, 219, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 26 липня 2015 року, поклавши на нього такі обов`язки:
- за викликом прибувати до кабінету № 27 Кіровського РВ Дніпропетровського МУ до слідчого ОСОБА_4 з метою сприяння не ухиленню від слідства та суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику підозрюваного для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1