Справа № 666/1011/14-к
Провадження № 1-кс/666/77/14
У Х В А Л А
Іменем України

12.02.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування № 0005486 від 03.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майор міліції ОСОБА_3 , звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 05.11.2009 по 30.01.2010 невстановлена особа, будучи працівником у ПП ОСОБА_4 , допустила розтрату грошових коштів.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводилось досудове слідство у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ст. 356 КК України.
06.11.2013 відносно ОСОБА_5 Дніпровським ІНФОРМАЦІЯ_2 винесено ухвалу про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження залишилось у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказане кримінальне провадження розпочато за зверненням представника ФОП ОСОБА_4 за фактом самоправства ОСОБА_5 , яка в період часу з 01.04.2009 по 30.01.2010 самовільно, будучи працівником у ПП ОСОБА_4 відпускала товар клієнтам за заниженими цінами, керуючись негласними вказівками начальника відділу збуту ОСОБА_6 У вказаному кримінальному провадженні маються оригінали товарно- транспортних накладних, бухгалтерських експертиз та показів свідків.
З огляду на викладене, враховуючи, що документи, необхідні для проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню, знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у ІНФОРМАЦІЯ_4 , та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, просить суд клопотання задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що документи, необхідні для проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, та іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу та вилучення, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання.
Дати дозвіл слідчому СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майору міліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ та вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 оригіналу кримінального провадження №666/6073/13 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Строк дії ухвали 10 днів з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1