Справа № 750/1571/15-к
Провадження № 1-кс/750/487/15
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання адвоката про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000653 від 17.04.2013 р., -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах потерпілого ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до відомостей про рух грошових коштів по всім рахункам приватного підприємства ОСОБА_4 , відкритих в ПУАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "" (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 , МФО НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ), АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 , МФО НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_4 ), в тому числі по наступним рахункам ПП " ОСОБА_4 " у цих банківських установах: р/р НОМЕР_9 в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО НОМЕР_4 ; р/р НОМЕР_10 в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО НОМЕР_4 ; р/р НОМЕР_11 в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , МФО НОМЕР_6 ; р/р НОМЕР_12 в ПУАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , МФО НОМЕР_2 ; р/р НОМЕР_13 в АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , МФО НОМЕР_8 ; р/р НОМЕР_14 в АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , МФО НОМЕР_8 та можливість вилучення таких, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що директор ПП ОСОБА_4 ОСОБА_5 заволодів шляхом обману та зловживання довірою чужим майном, а саме товаром, який було поставлено ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу ПП ОСОБА_4 у листопаді-грудні 2012 р., а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлені у встановленому законом порядку представники відповідних фінансових установ в судове засідання не з`явились та до початку судового засідання причини своєї неявки не повідомили, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи адвоката та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО НОМЕР_4 ; ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , МФО НОМЕР_6 ; ПУАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , МФО НОМЕР_2 ; АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , МФО НОМЕР_8 ; АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , МФО НОМЕР_8 та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене адвокатом клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника потерпілого ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Зобов`язати ПУАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "" (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 , МФО НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ), АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 , МФО НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_4 ) надати представнику потерпілого ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відомостей про рух грошових коштів за період з 12.08.2011 р. по 26.02.2015 р. по всім рахункам приватного підприємства ОСОБА_4 , в тому числі і по наступним рахункам :

р/р НОМЕР_9 в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО НОМЕР_4 ;

р/р НОМЕР_10 в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО НОМЕР_4 ;

р/р НОМЕР_11 в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , МФО НОМЕР_6 ;

р/р НОМЕР_12 в ПУАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , МФО НОМЕР_2 ;

р/р НОМЕР_13 в АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , МФО НОМЕР_8 ;

р/р НОМЕР_14 в АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , МФО НОМЕР_8 , а також можливість вилучення таких.

Строк дії ухвали встановити до 25 березня 2015 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1