унікальний номер 205/8695/13-к
Един. унік. № 205/8695/13-К
Ном. провадж. 1-в/205/836/13
У Х В А Л А

10 грудня 2013 року
Ленінський районний
суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Нощенко
І.С.

при секретарі -
Безгіновій І.А.

за участю прокурора -
Логвін Ю.В.

представника КВІ -
Наконечний С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в м. Дніпропетровську,
подання Кримінально-виконавчої
інспекції Ленінського районна м.
Дніпропетровська про відмову
випробувального терміну та
направлення засудженого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, для відбування покарання,
призначеного вироком суду, а також
ознайомившись з матеріалами особистої
справи,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
25 жовтня 2012 року, ОСОБА_2 визнаний
винним в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та
засуджений до одного року позбавлення
волі. На підставі ст.75 КК України,
ОСОБА_2 звільнений від відбування
покарання, якщо він на протязі
випробувального терміну в один рік не
скоїть нового злочину та виконає
покладенні на нього обов'язки,
передбачені ст. 76 КК України, а саме:
повідомляти в кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну свого місця
проживання, періодично з'являтися на
реєстрацію в кримінально-виконавчу
інспекцію.

Кримінально-виконавчою інспекцією
Ленінського районна
м.Дніпропетровська до суду направлено
подання про заміну засудженому ОСОБА_2
випробувального терміну на
позбавлення волі за вказаним вироком
суду, оскільки ОСОБА_2 не з'явився на
реєстрацію до КВІ Ленінського районна
м.Дніпропетровська, 25.03.2013 року
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП.

Суд, вислухав думку
прокурора, який не підтримав подання, а
також вивчив матеріали особистої
справи №26312, вважає, що подання
кримінально-виконавчої інспекції
Ленінського районна
м.Дніпропетровська задоволенню не
підлягає за наступними підставами.

Оскільки, згідно з ч.2 ст.78 КК України,
суд направляє засудженого для
відбування призначеного покарання,
якщо засуджений не виконує покладенні
на нього обов'язки чи систематично
скоює правопорушення, які тягнуть за
собою адміністративні стягнення та
свідчать про його небажання стати на
шлях виправлення. Як зазначено в
поданні, засуджений ОСОБА_2
систематично не з'являється до органів
кримінально-виконавчої інспекції для
реєстрації та притягувався до
адміністративної відповідальності. В
тойже час, суд вважає, що дії
засудженого ОСОБА_2 не носять
систематичного характеру, за час
відбування покарання нового злочину не
скоїв до кримінальної
відповідальності не притягувався.

За таких обставин у суду
відсутні підстави вважати, що
засуджений ОСОБА_2 не бажає ставати на
шлях виправлення, в зв'язку з чим є
необхідність його направляти для
відбування покарання, визначеного
вироком суду.

На підставі викладеного та
керуючись ст.75, 78 КК України, ст.537, 539 КПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінально-виконавчою інспекцією
Ленінського районна
м.Дніпропетровська в задоволенні
подання про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
випробувального терміну на
позбавлення волі за вироком
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 25 жовтня 2012 року -
відмовити.

На ухвалу може бути подана
апеляція до судової палати по
кримінальним справам апеляційного
суду Дніпропетровської області
протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:
Нощенко І.С.