АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 549/549/14-к Номер провадження 11-сс/786/70/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
18 лютого 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого- судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,
апелянта ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20 січня 2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А :
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді Чонухинського районного суду Полтавської області від 30.12.2014 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 у провадженні за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність в.о. прокурора Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_8 .

Не погодившись з таким судовим рішенням ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20.01.2015 року, скасувати ухвалу Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20 січня 2015 року й направити на новий судовий розгляд до місцевого суду,

Заслухавши суддю-доповідача, ОСОБА_6 , який підтримав мотиви апеляційної скарги, перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні заяви щодо роз`яснення ухвали слідчого судді до цього переліку не відноситься.

Також, ч.3 ст. 309 КПК України визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Також, ст.306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбачених статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК.

Зі змісту ст.380 КПК вбачається, що роз"яснюються судові рішення якими закінчується судовий розгляд кримінального провадження, оскільки дана стаття знаходиться у главі 28 КПК України "Судовий розгляд".

Оскільки ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні заяви щодо роз`яснення ухвали слідчого судді, згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 399, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
відмовити ОСОБА_6 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20 січня 2015 року.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4