Справа № 5-179/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання адміністрації Черкаської ВК №62 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ-на-Амурі, Хабаровського краю, РФ, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого:

27.07.2006 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

За даною справою засуджений 08.02.2007 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 15 ч.2-186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 27.07.2006 року і остаточно призначено до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі

Початок строку: 08.11.2006 р. Кінець строку: 08.05.2011 р.

в с т а н о в и в:

Черкаською ВТК-62 до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про встановлення адміннагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
Заслухавши представника Черкаської ВК № 62 , засудженого, думку прокурора який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд приходить до наступного:
Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в установі характеризується негативно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем з боку представників адміністрації установи. Перебуває на профілактичному обліку установи як злісний порушник режиму відбування покарання. Допустив ряд порушень вимог режиму відбування покарання, за що має 12 стягнень, 7 з яких на даний час не знято та не погашено у встановленому законом порядку. На виробництві установи не працевлаштований через небажання працювати. Має 2 заохочення. Участі в роботах по благоустрою приміщення відділення не приймає.

Суд вважає, що ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на ДВА РОКИ.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_4 додержуватися наступних правил:

1. Прибути у визначений виправно-трудовою установою термін в обране ним місце проживання і зареєструватися в органах внутрішніх справ;

2. З`являтися за викликом міліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

3. Повідомляти працівникам міліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

4. В разі від`їзду в особистих справах з дозволу міліції в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 такі обмеження:

1. Заборонити виходи з квартири (будинку) в період з 22 год. до 06 годин наступного дня;

2. Заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС;

4. Реєструватись в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1