overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 486/2138/14-к
Провадження № 1-кп/486/15/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:

14.11.2014 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України.

В підготовчі судові засідання, які відбулись 03.12.2014 року, 17.12.2014 року та 12.01.2015 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 .

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно довідки Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №2 МОЗ України» від 12.12.2014 року обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-травматолога з приводу відкритого багато уламкового перелому лівої стегнової кістки в середній третині контрактури лівого кульшового суглобу, багато уламкового перелому правої стегнової кістки, остеоміеліту правої стегнової кістки, відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, забою грудної клітини.

24.07.2014 року ОСОБА_5 визнаний інвалідом І Б групи, як нездатний до самостійного пересування. В судовому засіданні ОСОБА_5 може прийняти участь в режимі відеоконференції або в разі доставки його на ношах.

Згідно заяви ОСОБА_5 від 04.01.2015 року, яка надійшла на адресу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, ОСОБА_5 відмовився від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що не надає право суду прийняти рішення, на підставі вимог ч.2 ст. 336 КПК України, про здійснення дистанційного судового провадження, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

У відповідності до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 захворів на тяжку тривалу хворобу, що виключає його участь в судовому провадженні, судове провадження щодо нього необхідно зупинити до його видужання.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України до його видужання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Справа № 589/4807/14-к р.
Провадження № 1-кп/589/285/14 р.

УХВАЛА
про передачу матеріалів кримінального провадження до провадження складу суду, який здійснює судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1

26.08.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001148 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 308 ч.2, 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2014 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001148 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 308 ч.2, 309 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2014 року.

Матеріали кримінального провадження відповідають вимогам КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ст. 308 ч.2, 309 ч.2 КК України здійснюється суддею одноособово.

В провадженні судді ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 1кп /589/29/14 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч. 1 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 та ст. 217 КК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що кримінальні провадження стосуються підозрюваного, який обвинувачується в скоєнні кількох злочинів, а також з метою всебічного та повного встановлення об`єктивної істини та процесуальної економії часу та вважає що кримінальне провадження може бути

На підставі вищевказаного, та керуючись ч. 2 ст. 334 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 308 ч.2, 309 ч.2 КК України, передати до провадження складу суду судді ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Справа №741/28/15-к
Провадження №1-кп/741/12/15
УХВАЛА
"12" січня 2015 р. м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000147 від 14.05.2014 р., за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 09:30 год. 16 січня 2015 року.

Викликати в підготовче судове засідання обвинуваченого, прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/127/161/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2012 р. за № 00000268, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. ст. 291, 292 КПК України.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 та обвинувачена вважають, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт та надані суду матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 291 КПК України обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
Як вбачається з наданого суду обвинувального акту, останній підписано слідчим, затверджено прокурором, проте не підписано прокурором.
За таких обставин суд вважає, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому підлягає поверненню прокурору.
Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, повернути прокурору м. Вінниці для виконання вимог ст. 291 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий:
Судді:
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12.01.2015 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження № 0000978 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду від прокурора міста Ужгорода надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000978 від 08 травня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне Ужгородському міськрайонному суду. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не заявили.

Запобіжний захід обвинуваченому в даному провадженні не обирався.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, так як обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород на 16 год. 00 хв. 27 січня 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/6920/14-к
Провадження № 1-в/314/3004/2014
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 30 грудня 2014 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101)про заміну невідбутої частини покарання більш м?яким відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 02.07.2013 року та ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 30.09.2013 року за ч.2 ст.199, ч.1 ст.304, ст.70 КК України до 6-ти років позбавлення волі; початок строку: 02.03.2011 року, кінець строку: 02.03.2017 року.
Адміністрація кримінально-виконавчої установи звернулася до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м?яким покаранням обмеженням волі згідно положень ст.81 КК України.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечує. Засуджений подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі у Кам?янській ВК-101 і відбув більше 1/2 частини строку покарання, характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно, має 4 заохочення, стягнень немає. З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м?яким покаранням згідно ст.82 КК України.

Керуючись ст.82 КК України, п.3 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Замінити ОСОБА_6 , засудженому вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 02.07.2013 року та ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 30.09.2013 року, невідбуту частину покарання за цим вироком у виді позбавлення волі, що складає 2 роки 2 місяці 2 дні, більш м?яким покаранням обмеженням волі на той же строк.
Згідно ст.72 КК України, зарахувати засудженому в строк покарання у виді обмеження волі час його позбавлення волі з моменту постановлення цієї ухвали до моменту прибуття у виправний центр з розрахунку: один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі .

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

30.12.2014 року

30.12.2014

подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
1 Справа № 335/22/15-к 1-кп/335/90/2015
12 січня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України, -
05.01.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України, на 22 січня 2015 року на 12 годину 30 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №: 398/1513/14-к
УХВАЛА

"30" вересня 2014 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових рішень за № 0000122 від 17 січня 2014 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.317, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2014 р. до Олександрійського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17 січня 2014 р. за № 0000122 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст.317, ч. 2 ст. 185 КК України.

29.09.2014 року в зв`язку з тривалою тимчасовою непрацездатністю головуючого по справі ОСОБА_3 згідно повторного автоматичного розподілу кримінальне провадження розподілене судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314 ч. 1, 331 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до розгляду на 14 год. 30 хв. 06 листопада 2014 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 464/6691/14-к
пр.№ 1-в/464/784/14
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ознайомившись з заявою засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього амністії,-
В С Т А Н О В И В:
до Сихівського районного суду м.Львова надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , 1983,03.02., уродженця та мешканця АДРЕСА_1 про застосування відносно нього амністії.
Крім того, засудженим подано до суду заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 539 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про застосування відносно нього амністії та призначити судове засідання на 11.07.2014 року о 15.20 год.
Викликати в судове засідання прокурора.
Проведення судового засідання, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Сихівським районним судо м.Львова та Львівською виправною колонією № 48.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити начальнику Львівської виправної колонії № 48.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 455/6/15-к
Провадження № 1-кп/455/27/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

12 січня 2015 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000675 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В с т а н о в и в:
06 січня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений 05 січня 2015 року прокурором прокуратури Старосамбірського району, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000675.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши обвинувальний акт, вважаю за можливе призначити у справі підготовче судове засідання.

Як вбачається з кримінального провадження учасниками судового провадження є прокурор прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_4 , яких вважаю, що слід викликати в підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0000675 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на 09 годину 40 хвилин 22.01.2015 року у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 682/4228/14-к
Провадження № 1-кп/682/179/2014
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05.01.2015 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000723 від 14 жовтня 2014 р щодо ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в.

26.12.2014 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000723 від 14 жовтня 2014 р щодо ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суд

у х в а л и в.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000723 від 14 жовтня 2014 р щодо ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України на 12.01.2015 о 10:00 в залі суду м. Славута, вул. Миру, 16.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/7605/14-к
Номер провадження 1-кп/725/302/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2015
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту №725/7605/14к, зареєстрованого в ЄРДР за №0001417 від 10.10.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України , -
ВСТАНОВИВ :
30 грудня 2014 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшли матеріали обвинувального акту №725/7605/14к, зареєстрованого в ЄРДР за №0001417 від 10.10.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №725/7600/14к, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 09 лютого 2015 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 538/33/15-к
Провадження № 1-кп/538/10/15

У Х В А Л А

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд
Призначити підготовче судове засідання на 09-00 год. 16 січня 2015 року в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області в залі судових засідань № 7, за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
З оригіналом згідно: голова суду ОСОБА_3

ст. секретар ОСОБА_4