Дата документу 15.07.2015 Справа № 554/7195/15-к
УХВАЛА
Іменем України

15 липня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю захисника: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність першого заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_6 стосовно невнесення до ЄРДР заяви про вчинення злочину від 15 квітня 2015 року,-

Встановив:

03.06.2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначає те, що 15 квітня 2015 р. він звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення, вчиненого слідчим СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 за ознаками ст. 382 КК України, до Генеральної прокуратури України.

07 травня 2015 року ОСОБА_5 отримав поштовий конверт з Генеральної прокуратури України в якому було зазначено, що вищевказана заява направляється на виконання до прокуратури Полтавської області.

29 травня 2015 року скаржник отримав лист за підписом першого заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_6 , в якій було вказано, що в його заяві від 15.07.2015 р. відсутні будь-які відомості, які б свідчили про вчинення злочину, а тому підстав для внесення заяви до ЄРДР не вбачається.

Прохав визнати бездіяльність першого заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_6 стосовно невнесення до ЄРДР заяви про вчинення злочину від 15 квітня 2015 року.

Зобов`язати першого заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_6 внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви від 15 квітня 2015 року про злочин, вчиненого старшим слідчим СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 за ст. 382 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 скаргу підтримав та прохав її задовольнити.

Прокурор прохав відмовити в її задоволенні, посилаючись на те, що підстав для внесенні відомостей до ЄРДР не вбачається. Твердження ОСОБА_5 є припущеннями, а не достовірними даними, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши думку захисника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважає, що вона не підлягає до задоволення.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у не здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що доводи ОСОБА_5 , викладені в заяві від 15 квітня 2015 року є припущеннями, а не достовірними даними, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 за ознаками ст. 382 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.303 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_5 про визнання бездіяльності першого заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_6 стосовно невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР по заяві від 15 квітня 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1