Справа № 761/2928/15-к
Провадження № 1-в/761/67/2015
16 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підсудного ОСОБА_4 , участь якого забезпечена шляхом відеоконференції з Київським слідчим ізолятором, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі закону про амністію
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі (Грузія), громадянина Грузії, грузина, який має вищу освіту, на момент затримання не працював, перебуває цивільному шлюбі, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , в Україні постійного місця проживання не має судимий
· 26.12.2014 Голосіївським районним судом м. Києва за ч.5 ст.186 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, -
До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся підсудний ОСОБА_4 , який просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році» (далі Закон).
У судовому засіданні підсудний просив його клопотання задовольнити, в якості підстави для застосування амністії посилався на те, що він відбув 2/3 призначеного покарання. Доповнив, що один з підсудних по цій же справі подав апеляцію, тобто вирок законної сили не набрав. Сам підсудний звертався до Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування амністії, однак судом було йому відмовлено.
Прокурор заперечувала проти застосування до ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки вирок щодо нього не набрав законної сили, вважала, що перевірку наявності підстав для амністії має здійснити Апеляційний суд м. Києва під час перегляду вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 26.12.2014.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 26.12.2014, матеріали особової справи ОСОБА_4 , дійшов висновку про таке.
У силу ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його компетенції.
ОСОБА_4 засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26.12.2014.
На даний час вирок не набрав законної сили, оскільки оскаржується іншим підсудним.
Дана обставина позбавляє Шевченківський районний суд м. Києва процесуальних повноважень щодо застосування до підсудного амністії, оскільки дане питання належить до компетенції суду апеляційної інстанції або ж суду за місцем відбування засудженим покарання.
Наведене приводить до висновку, що на даній стадії судового провадження клопотання гр. ОСОБА_4 про застосування до нього амністії має розглядатись Апеляційним судом м. Києва.
Перебування заявника у Київському слідчому ізоляторі, який знаходиться на території Шевченківського району м. Києва, не впливає на зазначений висновок, оскільки дана обставина не наділяє Шевченківський районний суд м. Києва повноваженнями щодо застосування амністії до ОСОБА_4 .
З огляду на наведене, клопотання підлягає поверненню заявникові для звернення до належного суду.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись Законом України «Про амністію у 2014 році», суддя
у х в а л и в :
Клопотання гр. ОСОБА_4 про звільнення від покарання на підставі закону про амністію повернути заявникові для звернення до належного суду.
Суддя ОСОБА_1