Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
№ 1-109/ 2010 г
02 июня 2010 года Верхнеднепровский районный суд
Днепропетровской области
В составе: председательствующего Бурхан С.М.
при секретаре Саранча Н.А.
с участием прокурора Горб Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Верхнеднепровска, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК УКРАИНЫ
Подсудимый ОСОБА_1 14 января 2010 года примерно в 12.00 часов, находясь в с. Ивашково Верхнеднепровского района Днепропетровской области в доме № 39 по ул. Киевской вследствие ссоры с ОСОБА_2Н возникшей в результате неправомерных действий последнего умышленно нанес два улара деревянной палкой по голове гр. ОСОБА_2Н отчего последний упал на кровать, после этого ОСОБА_2Н выбил из рук ОСОБА_1В палку. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на нанесение телесных повреждений ОСОБА_2Н, ОСОБА_1В взял металлический прут и умышленно нанес им ОСОБА_2 два удара по голове в лобную часть, причинив последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 228 от 15.03.2010 года тяжкие телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы с переломом лобной кости слева, что сопровождалось сотрясением мозга, субдуральной гематомой с ранами и ссадинами в левой лобной части, синяком на лице слева, а также легкие телесные повреждения в виде синяка с ссадиной на левой ноге и ссадины на левой кисти.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал, суду показал, что действительно, 14 января 2010 года около 11.00 часов он совместно с ОСОБА_3А пошли к нему домой, когда зашел во двор их встретил ОСОБА_2Н, который находился в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_2Н подошел к нему схватил его руками за куртку и стал затевать драку по непонятной ему причине, в это время вышла бабушка ОСОБА_3А и оттащила ОСОБА_2Н от него, после чего он зашел в дом, а ОСОБА_2Н ушел. Через некоторое время прибежала его мать, лицо у которой было в крови и сообщила ему, что ОСОБА_2Н пришел к ним домой, избил ее и избивает всех остальных, он вместе с матерью побежал домой. По дороге во дворе, с учетом того, что ОСОБА_2Н по отношению к нему намного превосходит в физической силе, он схватил попавшуюся в поле его зрения какую-то палку, когда забежал в дом, ОСОБА_4А сидел в комнате на скамейке с разбитым лицом, ОСОБА_2Н стоял, нагнувшись над его отцом, лежащим в кровати, увидев такую картину и то, о чем сообщила ему мать, думая о том, что ОСОБА_2Н избивает его отца, он подбежал к ОСОБА_2Н и сразу же нанес ему удар палкой по спине, ОСОБА_2Н, превосходя его в физической силе забрал у него палку и повалил его на пол, мать, которая находилась в комнате стала его защищать, схватив ОСОБА_2Н руками за шею, в этот момент он вырвался, забежал в другую комнату, схватил лежащий на полу гвоздодер, возвратился снова в комнату и нанес им в гарячке один удар ОСОБА_2Н по голове, увидев кровь у ОСОБА_2Н, испугавшись, выбросил гвоздодер и стал оказывать ему помощь. Через некоторое время ОСОБА_2Н ушел.
Несмотря на то, что подсудимый виновным себя признал, суд считает, что его виновность в совершении ним при обстоятельствах указанных в описательной части настоящего приговора установлена совокупностью доказательств, исследованных и перепроверенных судом.
Потерпевший ОСОБА_2, суду показал, что 14 января 2010 года около 11.00 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжал посевать у ОСОБА_3, в это время зашел подсудимый, обидевшись, что подсудимый не пришел к нему посевать, он схватил его за «барки» и между ними чуть не дошло до драки. После ссоры он пошел к подсудимому, так как отец подсудимого приходится ему родным дядей, когда он зашел в дом, там находился ОСОБА_4А, ОСОБА_5В и ОСОБА_1И, зайдя, он уселся на колени сидящей на скамейке своей тете ОСОБА_5В, сидящий ОСОБА_4А что-то сказал в его адрес, что ему не понравилось, он подошел и несколько раз ударил его рукой по лицу, а тетка убежал из дома. Он стал разговаривать со своим дядей ОСОБА_1И, в этот момент в дом вошел подсудимый и нанес ему удар палкой по спине, он схватил за палку и повалил подсудимого на пол, мать подсудимого- Лебедь Н.В набросилась на него и стала их разнимать, подсудимому удалось вырваться от него, подсудимый выскочил из комнаты и сразу же вернулся, в руках у него был гвоздодер, которым он сразу же нанес удар по голове.
Свидетель ОСОБА_4 суду показал, что действительно, 14 января 2010 года около 11.00 часов он находился в доме у ОСОБА_1И, сидел в комнате и разговаривал с ОСОБА_5В, в это время зашел потерпевший, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, ведя себя нагло и по-хамски, он уселся на колени, сидящей на скамейке ОСОБА_5В, вес которой составляет не более 50 кг, а его свыше 100 кг, она ему что-то сказала по этому поводу и потерпевший ударил ее рукой по лицу,, он сделал ему замечание, потерпевший подошел к нему и стал наносить ему руками удары по лицу. Чувствуя превосходство в физической силе потерпевшего над ним, он нагнулся и сопротивляться не стал, нанеся несколько ударов ОСОБА_2Н отошел от него, через некоторое время в дом вбежал подсудимый и ОСОБА_5, между подсудимым и потерпевшим произошла драка, кто и чем наносил удары он не видел, так как он находился в другой комнате, по окончанию драки видел, что у ОСОБА_2Н разбита голова.
Свидетель ОСОБА_5 суду показала, что действительно 14 января 2010 года в пределах 11.00-12 часов она находилась в доме, в доме был муж и ОСОБА_4А, в это время в дом зашел ОСОБА_2Н, который был в состоянии алкогольного опьянения, зашел и сразу уселся к ней на колени, с учетом разных весовых категорий, она стала его просить и сталкивать со своих коленей, в ответ ОСОБА_2Н ударил ее рукой по лицу, отчего у нее потекла кровь. ОСОБА_4А сделал ему замечание, он поднялся и стал избивать ОСОБА_4А, она убежал из дома и позвала сына подсудимого по делу на помощь, рассказав ему обо всем. Во дворе сын взял какую-то палку, зайдя в дом, ОСОБА_2Н стоял, наклонившись над кроватью на которой лежал ее муж, Сын подбежал к ОСОБА_2Н , по всей видимости думая, что ОСОБА_2Н избивает его отца, нанес ОСОБА_2Н удар по спине палкой. ОСОБА_2Н забрал палку и повалил сына на пол, она схватила за шею ОСОБА_2Н и стала его оттаскивать от ОСОБА_1, сын поднялся, выбежал в другую комнату и сразу же вернулся с гвоздодером в руках, которым он нанес удар по голове ОСОБА_2Н, отчего у того пошла кровь. На этом все прекратилось.
Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что действительно 14 января 2010 года к ним в дом пришел ОСОБА_2Н, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения, между женой и ОСОБА_2Н произошла ссора, когда он зашел на кухню, увидел, как ОСОБА_2Н наносит удары по лицу ОСОБА_4А, он сделал ему замечание и ушел в другую комнату и лег на кровать. К нему в комнату зашел ОСОБА_2Н и стал что-то ему говорить, в это время забежал сын и ударил ОСОБА_2Н палкой по спине, ОСОБА_2Н повалил сына на пол, жена стала оттягивать ОСОБА_2Н от сына. Василий поднялся с пола, выскочил в другую комнату, взял там гвоздодер, вернувшись, нанес им удар по голове ОСОБА_2
Из данных заключения судебно-медицинской экспертизы № 228 от 15.03.2010 года установлено, что при судебно-медицинском исследовании у ОСОБА_2 выявлены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы с переломом лобной кости слева, сотрясения головного мозга, субдуральной гематомой с ранами и ссадинами в левой лобной части, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, а также телесные повреждения в виде синяка с ссадиной на левой ноге и ссадины на левой кисти, относящиеся к легким телесным повреждениям . / л.д.23-24,36 /
Из оглашенных в судебном заседании данных протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с участием подсудимого установлено, что в процессе проведения данного следственного действия , ОСОБА_1 указал на место, и показал как и каким образом были нанесены им удары ОСОБА_2./ л.д. 50 /.
Таким образом, поскольку все исследованные судом доказательства, логически взаимосвязаны, последовательно дополняют друг друга, не содержат противоречий, суд, оценив их в отдельности и совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в полном объеме.
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам, суд считает правильной квалификацию действиям подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 121 УК УКРАИНЫ по признакам умышленного причинения тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 характеризуется посредственно, ранее не привлекался ни к уголовной , ни к административной ответственности, родился и воспитывался в многодетной семье 14 детей.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное признание , раскаяние, способствование расследованию и установлению истины по делу. Кроме этого суд, при назначении наказания учитывает сами обстоятельства совершенного преступления подсудимым, а именно то, что причиной совершенного деяния подсудимым является хамское, противоправное поведение самого потерпевшего, которое по мнению суда и спровоцировало подсудимого к таким действиям, от которых наступили данные последствия, также учитывает их родственные отношения подсудимый с потерпевшим являются двоюродными братьями и просьбу потерпевшего не лишать свободы подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
Так как потерпевший в судебном заседании отказался от своих материальных претензий, судом данный вопрос не обсуждался.
Для исправления и предупреждения новых преступлений, в отношении подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, предоставив ему испытательный срок.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК УКРАИНЫ освободить от назначенного наказания с испытанием сроком 1 год.
На основании ст. 76 п. 4 УК УКРАИНЫ обязать периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу наволочка, палка, монтировка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Верхнеднепровского РО, после вступления приговора в законную силу- уничтожить.
Апелляция на приговор может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: