Справа № 1 -76
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2007
року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді Завора
І.М.

при секретарі Падалка
А.А.

з участю
прокурора Перскевич
П.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
залі суду в
м. Гадячі справу
про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця с.Велика

Круча,
Пирятинського району, Полтавської області, мешканця м. АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимий
17.03.1992р. Гадяцьким районним судом ст.102,81
4.2,140 ч.2,42,14 КК України до 3 років позбавлення волі;

17.07.1997р.
Гадяцьким районним судом по ст.141 ч.1,14 КК України - 2 років б місяців
позбавлення волі;

06.11.2000р. Гадяцьким районним судом ст.81 ч.3,44 КК України
до 7 місяців 17 днів позбавлення
волі;

10.08.2001р.
Липоводолинським районним судом, Сумської області ст.140 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців
позбавлення волі;

17.11.2005р.
Гадяцьким районним судом ст.395 КК України до 60 годин громадських робіт

за ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2006р. близько 10 год. в м.АДРЕСА_1,
що належить ОСОБА_2 ОСОБА_1. з метою
незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, відкрито
заволодів домашньою птицею даної громадянки, яку вона випасала на узбіччі в
даному місці, а саме одним гусаком .вартістю 100 ( сто) грн., та з місця вчинення злочину з викраденим зник,
заподіявши їй матеріальних збитків на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1. вину у вчиненні злочину визнав
повністю та дав показання, що в зазначений час, за вказаних обставин він викрав
одного гусака та з викраденим з місця злочину зник.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні вищевказаного злочину, окрім його визнання
вини, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, які дослідженні та
перевірені в судовому засіданні, а саме:

- заявою ОСОБА_2.
в якій вона просить притягти до відповідальності ОСОБА_1., який
06.10.07р.відкрито викрав гусака, що їй належить, заподіявши при цьому
матеріальних збитків на суму сто гривень

(а.с. 9); - протоколом
огляду місця події від 18.10.2006р., де зазначено, що 18.10.2006р. біля
господарства ОСОБА_2. випасалися гуси

2

(a.c. 10);

- довідкою вартості від 19.10.2006р. згідно якої вартість
гусака станом на 06.10.06р.

становить сто грн.

(а.с.15);

- протоколом явки з новиною ОСОБА_1. в якому він вказав, що
06.10.2006р. близько 10

год. в АДРЕСА_1відкрито
заволодів домашньою птицею, що належить

ОСОБА_2

(а.с. 8);

- показаннями на досудовому слідстві свідка ОСОБА_3., який
пояснив, що 06.10.07р.

ОСОБА_1. приніс в його господарство одного гусака з метою приготування для
вживання.

Покази свідка були оголошені судом в ході судового розгляду справи, з
показаннями свідка підсудний погоджується.

Аналізуючи всю сукупність приведених доказів суд приходить до висновку, що
в судовому засіданні підтверджена вина підсудного ОСОБА_1. у відкритому
викраденні чужого майна (грабіж),
а тому злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 186 КК України.

При вирішенні питання про призначення покарання суд приймає до уваги те, що
підсудний характеризується негативно, щиро розкаявся в скоєному та сприяв
розкриттю злочину, раніше судимий.

Обставини, які
обтяжують покарання підсудного суд не знаходить.

З урахуванням наведених пом"якпгуючих обставин в суда є підстави
вважати, що виправлення підсудного можливе в умовах без ізоляції від
суспільства, а тому застосовує правила ст.75 КК України.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 186 КК України на 1 (один) рік
позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого. ОСОБА_1. від відбуття
призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового терміну не
вчинить нового злочину і відповідно до ст.76 КК України буде повідомляти органи
кримінально -виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи ,
періодично з'являтися для реєстрації в зазначені органи.

Запобіжний захід ОСОБА_1. до набрання вироком чинності
залишити підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом 15
(п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.