Справа № 1»п»-23/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Герасименко Н.І.

при секретарі Затолошній Р.В.

з участю прокурора Васьовчик І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Глибока справу у відношенні
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1
, громадянина України, по національності українець, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст. 128 КК України про закриття кримінальної справи,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звинувачується в тому, що 28 вересня 2008 року приблизно о 21 години 00 хвилин, знаходився біля магазину «Дністер», який розташований в
АДРЕСА_1
разом з
ОСОБА_2
, який був у стані алкогольного сп’яніння. Між ними виникла суперечка в ході якої
ОСОБА_2
почав втікати від
ОСОБА_1
останній наздогнав його, наздогнавши
ОСОБА_2

ОСОБА_1
штовхнув його коли той біг, від чого
ОСОБА_2
впав на гравійне покриття, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо суглобового крайового перелому основи другої плюснової кістки правої стопи, перелому головки лівої променевої кістки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №2817 від 08 жовтня 2008 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до довготривалого розладу здоров’я.

В попередньому судовому засіданні підсудній
ОСОБА_1
вину визнав в повному об’ємі та просить провадження по справі закрити в зв’язку з примиренням з потерпілим. Удари наносив по тулубу.

Потерпілий
ОСОБА_2
в судовому засіданні також просить провадження по справі закрити, так як він помирився з підсуднім і підсудній відшкодував йому матеріальну шкоду в повному об’ємі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає до задоволення, так як сторони по справі помирились і відповідно до ст.12 КК України – скоєний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, адже стаття 128 КК України передбачає відповідальність у вигляді громадських робот, виправних робіт або обмеження волі до двох років.

Згідно ст.46 КК України – особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно заяви потерпілого, розписки потерпілого, заяви підсуднього, потерпілого, вбачається, що вони помирились і
ОСОБА_1
відшкодував йому повністю матеріальну та моральну шкоду і в зв’язку з цим просять кримінальну справу закрити.

При таких обставинах, суд вважає, що дані клопотання підлягають до задоволення, адже згідно ст. 248 КПК України – при наявності обставин, передбачених ст.. 7-1 КПК Країни в тому числі суддя своєю мотивованою постановою закриває справу.

Керуючись ст.12,46,128 КК України с. 7-1,8,244,248, 273 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1
за ст.128 КК України закрити в зв’язку з примиренням з потерпілим.

Міру запобіжного заходу в відношенні
ОСОБА_1
–підписка про невиїзд - відмінити.

Постанова суду може бути оскаржена в Чернівецькій апеляційний суд через Глибоцький районний суд на протязі 7 діб з дня винесення.

СУДДЯ: