Дело №1-137
29 января 2008 года Берлинский
горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А.
при секретаре - Тимченко В. М.
с участием прокурора - Савран А. Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Октябрь
Великоновоселковского района Донецкой области,
гражданина Украины, имеющего
среднее образование, не военнообязанного, не женатого, студента группы №34 III курса Бердянского университета
менеджмента и бизнеса, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.
в Бердянский горрайонный суд поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 о
том, что 06 декабря 2007 года, примерно в 19 часов 15 минут, он,
с целью незаконного приобретения наркотических средств, для личного потребления, находясь на 1 этаже II подъезда дома №42, расположенного
по ул. Баха в гор. Бердянске, у
неустановленного лица, в отношении
которого материалы выделены в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал незаконно хранить без цели
В тот же день, в 19 часов 20 минут, ОСОБА_1 находясь в том же месте, была задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него указанное
наркотическое средство.
Согласно заключению эксперта №212 от 25.12.2007 года, изъятое 06.12.2007 года у ОСОБА_1, сухое измельченное вещество растительного
происхождения серо-зеленого цвета является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом
(марихуаной), вес которого в пересчете
на сухое вещество составляет 7, 14 г,
вес каннабиса, в пересчете на
сухое вещество, представленного на
первоначальное исследование, составлял 7, 75 г.
В ходе подготовительной части
судебного заседания ОСОБА_1 пояснил,
что в предъявленном ему обвинении свою вину он признает полностью.
Просит освободить его от уголовной ответственности, так как он добровольно прошел курс лечения
Прокурор поддерживает указанное
ходатайство и считает необходимым прекратить производство по делу.
Изучив материалы уголовного
дела, выслушав показания ОСОБА_1, мнение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости
освобождения от уголовной ответственности подсудимого и прекращения уголовного
дела в отношении него по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями
309 УК Украины, лицо, которое добровольно обратилось в лечебное
учреждение и начало лечение от наркомании,
освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч.1 ст.
Обращение ОСОБА_1 в лечебное
учреждение - Бердянский
наркологический диспансер, а
также прохождение им
курса лечения от
наркотической зависимости с 10.12.2007 года по 20.12.2007 года подтверждается справкой №857/430
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу имеются все
правовые основания для освобождения от уголовной ответственности ОСОБА_2, а уголовное дело в отношении него подлежит
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств (л.
д. 3, 30-31), суд
разрешает в соответствии с требованиями
ст. 81 УПК Украины.
Судебные расходы за производство
экспертизы (л. д. 26), в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины, принимаются на счет государства.
Украины, ст. ст. 44, 309 ч.4
УК Украины, суд
Освободить от уголовной
ответственности ОСОБА_1, в соответствии
с требованиями ч.4 ст. 309 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
Украины, - производством прекратить.
Вещественные доказательства:
наркотические средства, согласно
квитанции №018591 от
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бердянского ГО УМВД
Украины, - уничтожить.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1, подписку о невыезде, -отменить.
На постановление в течение семи суток
со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд
Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.