У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Присяжнюк Т.І.,

суддів

Федченка О.С. і Таран Т.С.

розглянула
в судовому засіданні в м.Києві 4 березня 2008 року кримінальну справу за
касаційним поданням заступника прокурора Автономної Республіки Крим на вирок
Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 10 травня 2007
року.

Цим вироком

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, такого, що судимості не має,

засуджено:

за ч.2 ст.307 КК України і призначено покарання у виді
позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна;

за ч.2 ст.309 КК України і призначено покарання у виді
позбавлення волі на строк 3 роки;

за ч.2 ст.317 КК України і призначено покарання у виді
позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання
ОСОБА_1 призначено у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією
майна.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вирок щодо
яких у касаційному порядку не оскаржено.

В апеляційному порядку вирок щодо ОСОБА_1 не переглядався.

ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він приблизно у серпні 2006 році
незаконно придбав, шляхом зібрання на околиці сел.Совєтського
Автономної Республіки Крим (АРК) суцвіття дикоростучої коноплі, яка є особливо
небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуана). Потім цей наркотичний
засіб він зберігав по місцю свого проживання.

Крім того, він 25.12.2006 р. о 17 год. разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
приміщенні сараю, який розташований на АДРЕСА_1, виготовив
без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - препарат із ефедріна
“псевдоефедрин” загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,2 г.

Також, 27.12.2006 р. приблизно о 14 годині ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 приміщення
сараю на АДРЕСА_2 для незаконного виготовлення і вживання особливо небезпечної
психотропної речовини - препарату із ефедріна “псевдоефедрин”.

В цей же день приблизно о 17 годині ОСОБА_1 повторно надав ОСОБА_2
приміщення гаража на АДРЕСА_2для незаконного вживання особливо небезпечного
наркотичного засобу - канабісу (маріхуана). Зазначений наркотичний засіб
ОСОБА_1 незаконно збув ОСОБА_2 шляхом пригощання.

У касаційному поданні прокурор порушує питання про скасування вироку
місцевого суду щодо ОСОБА_1 у зв'язку з неправильним застосуванням
кримінального закону, оскільки, в резолютивній частині вироку при призначені
ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів суд невірно застосував положення ч.1
ст.70 КК України, що в свою чергу призвело до призначення ОСОБА_1 покарання,
яке не відповідає ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого.

Як убачається з матеріалів справи, прокурор своє касаційне подання
відкликав (лист №09/01-2858 вих/07 від 07.12.2007 р.), а іншими учасниками
судового розгляду вказане судове рішення не було оскаржено в касаційному
порядку.

За таких обставин підстави для розгляду справи касаційною інстанцією
відсутні, а тому касаційне провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ч.2 ст.396 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

касаційне провадження по кримінальній справі щодо ОСОБА_1закрити.

С У Д Д І:

Присяжнюк
Т.І. Федченко О.С. Таран Т.С.