Дело №1-253/2007
14 ноября 2007 года г.
Судья
Змиевского районного суда Харьковской области Нестерцова Н.В.,
при секретаре - Онацкой В.В.
с участием прокурора - Омельченко И.И.
потерпевшей ОСОБА_2 рассмотрев в
предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.
Протопоповка Балаклейского района Харьковской области, русской,
гражданки Украины, с высшим
образованием, замужней, работающей заведующей инфекционным отделением
Комсомольской городской больницы,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
ранее не судимой, в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 140 УК Украины,
ОСОБА_1, будучи медицинским работником, обвиняется в ненадлежащем исполнении своих
профессиональных обязанностей вследствие небрежного к ним отношения, что повлекло тяжкие последствия для
несовершеннолетнего при следующих обстоятельствах.
1 августа 2005 года,
около 9.00 часов, в инфекционное отделение Комсомольской
городской больницы, расположенной в
пос. Комсомольський Змиевского района на стационарное
лечение поступил несовершеннолетний больной ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, с острым двусторонним пиелонефритом, осложненным уросепсисом.
Врач-инфекционист инфекционного
отделения ОСОБА_1, осуществляя лечение
стационарного больного ОСОБА_3, в
нарушение должностной инструкции ординатора инфекционного отделения неполно
отразила в истории болезни сведения о развитии болезни у ребенка, несвоевременно провела клинические
исследования крови и мочи больного, не
провела биохимическое исследование его крови,
несвоевременно поставила вопрос об отправке ребенка на стационарное
обследование и лечение в детскую областную или детскую инфекционную
больницу, не установив патологию со
стороны почек, чем ненадлежаще выполнила
свои профессиональные обязанности вследствие недобросовестного к ним отношения
в результате чего, 1 августа 2005 года в 23 часа 55 минут вследствие септического шока с
развитием полиорганической недостаточности наступила смерть несовершеннолетнего, что является тяжкими последствиями.
В предварительном судебном заседании
ОСОБА_1 обратилась с заявлением, в
котором просит прекратить дело в силу акта амнистии, освободить от уголовной ответственности на
основании п. «г» ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» от 19 апреля
Прокурор считал необходимым
удовлетворить заявление обвиняемой во исполнение требований Закона Украины « Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.
Потерпевшая ОСОБА_2 возражала против
прекращения дела в отношении ОСОБА_1,
указала, что имеет намерение
обратиться в суд с иском о возмещении ущерба,
требования отстранения ОСОБА_1 от занимаемой должности.
Ознакомившись с материалами
дела, выслушав мнение прокурора, потерпевшей,
суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 140 УК Украины, по которому максимальная санкция
предусматривает наказание до 3-х лет
Согласно п."г" ст. 1 Закона Украины "Об амнистии"
от 19 апреля 2007 года,
мужчины и женщины, которые на
день вступления в законную силу этого Закона достигли соответственно 60-летнего
и 55-летнего возраста, освобождаются от
наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других
наказаний, не связанных с лишением
свободы, осужденных за умышленные
преступления, за которые законом
предусмотрено наказание менее строгое,
чем лишение свободы на срок не болем пяти лет.
Статья 6 этого же Закона предусматривает
освобождение от уголовной ответственности лиц,
которые попадают под действие
В силу п. 4 ст. 6 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению
вследствие акта амнистии, поэтому
имеются основания к прекращению производства по уголовному делу по обвинению
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
постановления в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Руководствуясь п. «г» ст. 1,
ст. 6, 8. 14 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года,
п. 4 ст. 6, 237 УПК
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
Украины производством прекратить в силу акта амнистии.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
постановления в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
На постановление в течение 7 суток со дня вынесения стороны могут
подать апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской
районный суд Харьковской области.