МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6200/25

Провадження № 1-кп/210/311/26

04 березня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, які приймали участь у судовому засіданні: прокурор Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2, 3 ст. 307 КК України, відомості про яке 30 квітня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 , -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2, 3 ст. 307 КК України, відомості про яке 30 квітня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513.

В судовому засіданні 04 березня 2026 року судом поставлено питання на обговорення про необхідність постановити ухвалу, якою зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати інформацію про підстави звільнення з військової служби ОСОБА_8 .

Необхідність витребування такої інформації викликана тим, що під час розгляду клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , яке обгрунтовувалося необхідністю здійснення догляду за батьком, який є особою похилого віку та який потребує постійного стороннього догляду, подано документи. які викликають сумніви. Також повідомлено, що в обвинуваченого є брат ОСОБА_8 , який перебуває на військовій службі та не має можливості доглядати за батьком. Крім того, 30 січня 2026 року, до суду надійшла заява від ОСОБА_8 , в якій останній зазначає, що являється сержантом Збройних Сил України та на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка виконує бойові завдання у Харківській області, у зоні ведення бойових дій. У зв`язку з виконанням бойових завдань останній не має можливості здійснювати догляд за батьком.

Проте, згідно наявної в матеріалах справи копії військового квитка встановлено, що ОСОБА_8 26.01.2026 року згідно наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 24.01.2026 року за № 20-РС звільнений в запас за пп "г" п. 2 ч. 4 ст. 26 закону України "Про військовий обов`язок і військову службу": через сімейні обставини або інші поважні причини, перелік яких визначається частиною дванадцятою цієї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), а саме: необхідність здійснення постійного догляду за хворою дружиною (чоловіком), дитиною, а також своїми батьками, які за висновком медико-соціальної експертної комісії, лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я чи рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи потребують постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Таким чином, адвокат ОСОБА_6 та ОСОБА_8 надали суду відомості, які є суперечливими.

Враховуючи наведене, прокурор не заперечував щодо витребування інформації з Військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_8 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 не заперечували, щодо витребування інформації.

Обвинувачена ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_7 покладались на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до частин 1- 2 статті 201 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до суду клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання мають бути додані, зокрема, копії матеріалів, якими обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання.

В судовому засіданні 02 лютого 2026 року Захисник ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт з носінням електронного засобу контролю. В клопотанні покликався на те, що у обвинуваченого є міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання, є рідний брат, ОСОБА_8 , який на даний час проходить військову службу та готовий взяти поруку за ОСОБА_4 та його матеріальне забезпечення. Також, зазначив, що у обвинуваченого є хворий батько - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який потребує постійного догляду у зв`язку з перенесеним інсультом. Інших осіб, які змогли здійснювати догляд за батьком не має.

Враховуючи наведене, а також з метою вирішення питання про вжиття заходів реагування, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Військової частини НОМЕР_1 інформацію про підстави звільнення з військової служби ОСОБА_8 ..

Керуючись ст.ст. 9, 84, 93, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Міністерства Оборони України ( АДРЕСА_1 , ) інформацію про причини звільнення з військової служби 26.01.2026 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Іванівка, Високопільського району, Херсонської області, згідно наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 24.01.2026 року за № 20-РС.

У разі неможливості надання витребуваної інформації або відсутності запитуваних відомостей - скерувати ухвалу для виконання до відповідної Військової частини.

Витребувані докази скерувати на адресу суду до 18 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1