Справа № 152/1671/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 травня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за за № 0000285 від 9 листопада 2024 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, -

у с т а н о в и в :

В судовому засіданні 5 травня 2026 року обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про переведення його із державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» назад до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» для продовження відбування покарання за вироком суду, а також просив проводити подальший судовий розгляд в цій справі за його участі в режимі відеоконференції із ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)».

Ухвалою суду від 5 травня 2026 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про переведення його із ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» до ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» і проведення судових засідань в режимі відеоконференції та зобов`язано начальника «Вінницька установа виконання покарань (№1)» невідкладно етапувати ОСОБА_3 до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», де обвинувачений відбуває покарання за вироком суду. Крім того, зобов`язано начальників Державних установ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» та «Стрижавська виправна колонія (№81)», до якої буде етаповано обвинуваченого ОСОБА_3 , невідкладно повідомити суд про виконання ухвали.

8 травня 2026 року від в.о. начальника ДУ «Стрижавська ВК (№81)» ОСОБА_4 до суду надійшло повідомлення, в якому він вказує, що обвинувачений ОСОБА_3 на виконання ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області від 5 травня 2026 року, 7 травня 2026 року прибув до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)».

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою дотримання прав обвинуваченого на участь у розгляді даного кримінального провадження та з метою забезпечення оперативності розгляду даної справи, Суд вважає за можливе проводити судові засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№81)» за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, призначене на «8» червня 2026 року о 10-00 год та подальші судові засідання у вказаній справі, проводити у режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№81)» за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» (вулиця Алеї, 62, смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області), забезпечити проведення судового засідання 8 червня 2026 року о 10-00 год та подальші судові засідання у вказаній справі у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Зобов`язати службових осіб Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_5