Справа № 536/3029/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про вирішення питання щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

Встановив:

В провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Кременчуцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

В обґрунтування подання вказано, що розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та копію вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області щодо ОСОБА_3 одержано Кременчуцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та прийнято до виконання 02.04.2025 року. 16.06.2025 року ОСОБА_3 з`явився до Кременчуцького РВ пробації, де йому було роз`яснено права та обов`язки засудженої особи, порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду. Засудженому встановлено дні явок на реєстрацію, а саме 2-й та 4-й вівторок кожного місяця. В період іспитового строку засуджений не допускав порушень умов відбування покарання. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 не надходила та до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін виконані повністю у зазначені терміни.

Іспитовий термін у ОСОБА_3 закінчився 04.02.2026 року.

Представник Кременчуцького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Прокурор вважав за можливе задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Досліджуючи матеріали подання, суд приходить наступного висновку.

ОСОБА_3 був засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2025 року за ч.1 ст.383 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнено з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтись на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає за можливе задовольнити подання, оскільки засуджений ОСОБА_3 , відбуваючи покарання довів, що став на шлях виправлення, у період відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, а також враховуючи, що іспитовий строк, призначений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2025 року, закінчився, у зв`язку з чим ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 392 КПК України,-

Ухвалив:

Подання про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04 лютого 2025 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1