Справа № 593/1770/23
Провадження № 1-кс/593/106/2026
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2026 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід судді Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від розгляду клопотання Тернопільського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Тернопільській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду від 3 березня 2025 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд судді Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 4 березня 2026 року надійшло клопотання Тернопільського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Тернопільській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду від 3 березня 2025 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

23 березня 2026 року під час розгляду вищевказаного клопотання ОСОБА_3 подала заяву про відвід судді Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від розгляду вказаного клопотання.

На обґрунтування заяви про відвід судді ОСОБА_3 зазначила, що суддя ОСОБА_4 на минулому судовому засіданні своїми висловлюваннями ''Я тут можу написати все, що захочу'' довів її до серцебиття 200+ і вона ціле засідання трималася за пульс, на що ніхто не звертав уваги. Так як були занятті перекручуванням її прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_4 у судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_3 не з`явився, хоч був належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, з цього приводу не подав суду жодних заяв чи пояснень.

За наведених обставин суд вважає можливим вирішити заяву про відвід без участі учасників процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 слід залишити без задоволення, виходячи із наступного.

У статті 75 КПК України визначений виключний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, а саме: слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до положення ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Тобто, обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути обґрунтованими та доведеними. Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів та доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо відвід не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

А так як заявницею не наведено жодної із обставин, визначених чинним Кримінально-процесуальним кодексом України, які б виключали участь судді ОСОБА_4 у розгляді судової справи №1в/593/11/26, а тому суд прийшов до висновку про невмотивованість поданої нею заяви та про відсутність підстав для відводу судді ОСОБА_4 від розгляду згаданої справи, а тому у задоволенні заяви про відвід слід відмовити.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду справи №1в/593/11/26 за клопотанням Тернопільського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Тернопільській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду від 3 березня 2025 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, з підстав необґрунтованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1