Справа № 643/4646/26
Провадження № 1-кс/643/2123/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000365 від 04.02.2026 за ч. 1 ст. 121 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000365 від 04.02.2026 за ч. 1 ст. 121 КК України в обґрунтування якого зазначив, що у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме у спричиненні ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень.

Необхідність допиту потерпілого ОСОБА_4 обумовлена тим, що останній з 03.02.2026 перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП «Міська багатопрофільна лікарня № 18» Харківської міської ради через отримане проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини, що супроводжувалось пошкодженням внутрішніх органів та розвитком геморагічного шоку. У зв`язку з характером та тяжкістю отриманих тілесних ушкоджень, тривалим лікуванням та можливим погіршенням стану здоров`я потерпілого існує реальна загроза унеможливлення подальшого допиту потерпілого під час судового розгляду.

Посилаючись на вказані обставини та положення ст. 225 КПК України слідчий просить провести допит ОСОБА_4 у судовому засіданні під час досудового розслідування.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя встановив таке: ч. 1 ст. 225 КПК України передбачає, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні… .

Підставою для звернення до суду з цим клопотанням слідчий фактично зазначає існування небезпеки для життя та здоров`я потерпілого, що може унеможливити допит останнього в суді, разом з тим до клопотання додає два протоколи допиту потерпілого, датовані 04.02.2026 та 06.03.2026, тобто складені наступного дня після вчиненого відносно потерпілого злочину та напередодні звернення до слідчого судді з цим клопотанням.

Вказані обставини, на думку слідчого судді, не можуть свідчити про погіршення стану здоров`я потерпілого та виникнення небезпеки для його життя, а навпаки вказують на покращення цього стану.

Будь-яких доказів існування небезпеки для життя і здоров`я потерпілого, якими могли б бути відомості з закладу здоров`я, де проходить лікування потерпілий, показання медиків, які здійснюють лікування потерпілого, слідчим до клопотання не долучено.

З погляду на час, який минув після вчиненого злочину та відсутність відомостей про погіршення стану здоров`я потерпілого казати про наявність обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань не можна.

Лише посилання на норму закону та ймовірність існування певних виняткових обставин не є підставою для застосування ст. 225 КПК України. Подане клопотання слідчий суддя розцінює як намагання слідчого закріпити раніше отримані показання потерпілого, що не узгоджується з положеннями ст. 225 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000365 від 04.02.2026 за ч. 1 ст. 121 КК України залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1