КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/3383/2026 Категорія: ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України
ЄУН: 370/2081/22 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 20 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні № 0001054, внесеному до ЄРДР 09 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Макарівського районного суду Київської області від 20 жовтня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, та призначено покарання:

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років;

-за ч. 1 ст. 162 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Цим же вироком вирішені питання щодо долі речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.

Відповідно до ч.1, ч. 5 ст.71, п.п.б,г п.1 ст. 72 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання:

- за вироком Макарівського районного суду Київської області від 17.04.2023, заміненого згідно ухвали Макарівського районного суду Київської області від 30.06.2025 з штрафу в розмірі 50 НМДГ на громадські роботи строком на 50 годин;

- за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.12.2023, згідно якого його засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено з іспитовим строком на 1 рік, та остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі 5 років 3 місяці 2 дні.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України враховано у строк покарання строк перебування ОСОБА_4 під цілодобовим домашнім арештом, а саме з 21.10.2022 року по 20.12.2022 року, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України враховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з дати обрання запобіжного заходу тримання під вартою, тобто з 12.12.2024 року по дату набрання вироком законної сили, з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Цим же вироком вирішені питання щодо долі речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.

Також цим вироком частково задоволено цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 10 000 грн. моральної шкоди та 3993, 40 грн. матеріальної шкоди. В решті позовних вимог, відмовлено.

7 листопада 2025 року безпосередньо до суду першої інстанції потерпілим ОСОБА_3 до суду першої інстанції, подана апеляційна скарга, яка 3 грудня 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Київського апеляційного суду.

У зв`язку із невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України, 9 грудня 2025 року постановлена ухвала про залишення поданої апеляційної скарги без руху, із наданням часу для усунення вказаних недоліків.

На виконання ухвали від 9 грудня 2025 року, 30 січня 2026 року засобами поштового зв`язку «УКРПОШТА» направлені копії апеляційних скарг, які 3 лютого 2026 року надійшли до суду апеляційної інстанції.

4 лютого 2026 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою та, відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 15 лютого 2026 року.

Станом на 18 лютого 2026 року заперечення на апеляційну скаргу від інших учасників провадження, до суду апеляційної інстанції не надходили.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 20 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 20 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні № 0001054, внесеному до ЄРДР 09 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 6 травня 2026 року на 12.00 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2