Справа № 743/247/26
Провадження №1-кп/743/37/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні

№ 0002377 від 30.08.2024 за підозрою

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селищі міського типу Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: Великоновосілівським районним судом Донецької області від 11.01.2024 за частиною 2 статті 309 КК України до штрафу у розмірі 34000 гривень; Деснянським районним судом м. Чернігова від 02.01.2026 за частиною 1 статті 263, статтею 69 КК України до арешту строком на 8 місяців тримання в дисциплінарному батальйоні;

за частиною 5 статті 407 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники підготовчого судового провадження: прокурор ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

підозрюваний ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 до суду надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002377 від 30.08.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 27.02.2026 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено таке. Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим почав діяти воєнний стан на території України.

Військовослужбовець ОСОБА_3 , який перебував на посаді стрільця-гранатометника 1-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 3-ої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , згідно наказу № 317 від 07.11.2024 командира військової частини НОМЕР_1 вважається звільненим з посади з 30.08.2024 та не враховується в чисельності Збройних сил України.

Під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_3 відповідно до положень Військової присяги та вимог статей 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Водночас солдат ОСОБА_3 , перебуваючий на посаді стрільця-гранатометника

1-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 3-ої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог статей 17, 65 Конституції України, пунктів 1, 2 статті 1, пункту 4 статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статей 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та 26.04.2024 (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) не з`явився вчасно на службу без поважних причин з щорічної відпустки, яку проводив у період часу з 11.04.2024 по 25.04.2024 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_3 внаслідок не прибуття до місця служби, у період часу з 26.04.2024 по 24.12.2024 (коли поступив на військову службу до військової частини НОМЕР_2 ), обов`язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

З урахуванням викладеного ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України - самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір продовжувати військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , від командира якої отримано письмову згоду про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України, під час дії воєнного стану.

Разом з цим, 27.02.2026 процесуальним керівником прокурором у кримінальному провадженні - роз`яснено підозрюваному ОСОБА_3 суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, однак підозрюваний не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності з підстави, визначеної частиною 5 статті 401 КК України, та закриття кримінального провадження у зв`язку з цим.

З урахуванням зазначених обставин прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, на підставі частини 5 статті 401 КК України просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, кримінальне провадження закрити.

ОСОБА_3 погодився з клопотанням прокурора, повідомив про своє бажання продовжувати проходити військову службу у військовій частині та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження та перевіривши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 27.02.2026 у кримінальному провадженні

№ 0002377 від 30.08.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.

Надані матеріали досудового розслідування вказують на те, що вчинені

ОСОБА_3 дії органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за частиною 5 статті 407 КК України, а саме, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану. Обґрунтованість підозри ОСОБА_3 не оспорюється.

Згідно з частиною 5 статті 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до частини 1 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно із частиною 2 статті 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Судом з`ясовано, що підозрюваний добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку частиною 5 статті 401 КК України, розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до частини 5 статті 401 КК України.

До клопотання прокурора додана письмова згода підозрюваного ОСОБА_3 про його звільнення від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 КК України з підстав, визначених частиною 5 статті 401 КК України, а також письмова згода командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_3 .

За таких обставин, враховуючи позицію підозрюваного, прокурора та наявність у матеріалах справи наведеного клопотання підозрюваного та згоди командира військової частини, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених частиною 5 статті 401 КК України.

Крім того, згідно з положенням частини 2 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Згідно зі статтею 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з частиною 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вказані обставини справи, суд доходить висновку, що на підставі частини 5 статті 401 КК України ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, а провадження у справі закрити відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 284, статті 285 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлений, процесуальні витрати та речові докази відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 284, статтями 285, 288, 314, 372 КПК України, частиною 5 статті 401 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, на підставі частини 5 статті 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0002377 від 30.08.2024 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання даною ухвалою законної сили невідкладно забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з д ня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5