СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1730/26
ун. № 759/5030/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 березня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 000845 від 03.10.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що на території Київської області особи здійснюють виготовлення, збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

До вказаного кримінального провадження причетні наступні особи:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовує абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовує абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який використовує абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який використовує абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . який використовує абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_7 .

17.02.2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

18.02.2026 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Оперативним шляхом з`ясовано, що останні в кримінальному провадженні отримують грошові кошти від незаконного розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою власних банківських рахунків, а також рахунків інших осіб. В подальшому, оперативним шляхом було встановлено, що фігуранти користуються послугами АТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

З метою відстеження шляхів надходження грошових коштів, а також їх подальшого перерозподілу, існує необхідність у отриманні тимчасового доступу до банківських рахунків наступних громадян:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , має особовий рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з номером банківської картки: НОМЕР_9 , а також в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з номером банківської картки: НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_11 , має особистий рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з номером банківської картки: НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_13 , має особистий рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з номером банківської картки: НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_15 , має особистий рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В рамках вищезазначеного кримінального провадження, з метою виконання покладених на нього завдань, зокрема: захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і до документів, а саме інформації по вищевказаних рахунках щодо руху грошових коштів та отримання установчих даних власників вищевказаних банківських рахунків.

До клопотання слідчим подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, надав заяву, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, проаналізувавши доводи поданого клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; включають документи, які містять охоронювану законом таємницю, проте вони містять відомості, які можуть бути використані як докази, за відсутності яких обставини руху коштів довести не можливо.

Слідчий суддя вважає, що цих вимог закону у даному випадку дотримано; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням. Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо. Відтак клопотання підлягає задоволенню.

Відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 000845 від 03.10.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000845 від 03.10.2025, на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні:

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,що становлять банківську таємницю, які містять відомості про відкритий банківський рахунок на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_15 .

- роздруківок руху грошових коштів по вказаній банківській карті із зазначенням сум, дати, часу, способу та осіб, якими здійснювалося поповнення рахунків у період часу з 03.10.2025 по день винесення ухвали;

- відомостей про контрагентів від яких здійснювалося перерахування грошових коштів на вказану банківську карту у період часу з 03.10.2025 по день винесення ухвали;

- копій в паперовому або електронному вигляді фото та відео осіб з камер зовнішнього відеоспостереження банкоматів та терміналів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які з моменту відкриття банківського рахунку по день винесення ухвали за допомогою вказаної банківської карти знімали та зараховували грошові кошти;

- сум, дати, часу переведення грошових коштів на інший рахунок із зазначенням призначення платежу у період часу з моменту відкриття банківської карти по день винесення ухвали;

- суми, дати, час, місця зняття (отримання) грошових коштів у період з 03.10.2025 по день винесення ухвали, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1