overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний № 946/2133/26
Провадження № 1-кп/946/364/26
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 березня 2026 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїла Одеської області, громадянина України, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

До суду 25 березня 2026 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Потерпілою є ОСОБА_3 .

Захисником обвинуваченого є адвокат ОСОБА_4 .

Відповідно розписок, що додані до обвинувального акту, обвинувачений і його захисник отримали копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 25 березня 2026 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, на 14 квітня 2026 року на 09:30 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання:

- прокурора;

- обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 ,

- потерпілої ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасникам кримінального провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/947/4397/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

26.03.2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 0000728 від 10.06.2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця міста Одеса, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, без дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.5 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини другої ст.376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали слідчого судді вимагає значного часу, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0000728 від 10.06.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 04.03.2026 року строком до 26.04.2026 включно, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками цього кримінального провадження;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю.

В іншій частині клопотання відмовити.

Звільнити ОСОБА_4 з під варти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 30.03.2026 року о 16 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №504/4381/18
Провадження №1-кп/504/113/26
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

26.03.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5 селищ. Доброслав, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 0001686, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 49, 52, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника під час розгляду кримінального провадження №0001686, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001686, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Копію ухвали негайно направити для виконання директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та доручити вжити заходів щодо забезпечення явки в судове засідання Доброславського районного суду Одеської області захисника, призначеного обвинуваченому ОСОБА_4 , яке відбудеться 16.04.2026 о 10:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/891/26
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

26 січня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

при підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №521/18075/24 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця Автономної Республіки Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому із застави на особисте зобов`язання з поверненням суми застави заставодавцю, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_9

Повний текст ухвали буде проголошено 29.01.2026 року о 16 годині 00 хвилин.
Справа № 521/4618/26
Номер провадження:1-кп/521/1493/26
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА УХВАЛИ
(складена і оголошена в порядку ч. 2 ст. 376 КПК)
26 березня 2026 року
Хаджибейський районний суд міста Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, зі слів працює охоронцем на складах на 6 км, в м. Одесі, незаміжня, проживала спільно з ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, яка підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 115 КК.
Сторони, які приймали участь на стадії підготовчого провадження:
з боку сторони обвинувачення: прокурор ОСОБА_5
з боку захисту: особа, у відношенні якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ; законний представник особи, у відношенні якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , захисник адвокат ОСОБА_7
1.Висновки суду.
1.2.Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси, особу, у відношенні якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, законного представника особи, у відношенні якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру та захисника.
1.3.В задоволенні клопотання прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 відмовити.
1.5.На підставі ч. 4 ст. 183 КПК розмір застави, достатньої для забезпечення виконання особою, у відношенні якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, обов`язків, передбачених КПК не визначати.
1.6.Копію ухвали вручити особі, у відношенні якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру та прокурору.
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
2.1.Строк дії ухвали суду щодо застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку становить 60 (шістдесят днів) і обчислюється з моменту оголошення ухвали, тобто з 26.03.2026 року. Ухвала суду про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію 25.05.2026 року.
2.2.Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
2.3.Ухвала суду, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом п`яти днів з дня її оголошення.
2.4.Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку або про продовження строку, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції, не зупиняє судовий розгляд у суді першої інстанції.
2.5.Повний текст ухвали оголосити 27.03.2026 року о 15 годині 00 хвилин.
Справа №766/5358/21
н/п 1-кп/766/1290/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

25.03.2026 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

під час відкритого судового засідання в залі суду м. Херсона з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 22.02.2021 під № 0000017 за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2021 під № 0000017 за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Судові витрати на залучення експерта в загальному розмірі 490 грн. 35 коп. - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 30.03.2026 року о 09:00 годин.

СуддяОСОБА_1
Справа № 750/2309/26
Провадження № 1-кп/750/368/26
У Х В А Л А

26 березня 2026 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурор про участь підозрюваного в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м.Києва про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005795 від 03.12.2025 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання відкладено на 17.04.2026 на 10.30, у зв`язку із неявкою підозрюваного.

Керуючись ст.336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання 17 квітня 2026 року о 10-30:

- з участю підозрюваного ОСОБА_4 дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Доручити Києво-Святошинського районному суду Київської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/941/26
Провадження № 1-кп/740/246/26
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26 березня 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ніжин матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 17 січня 2026 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

На розгляді у Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду ,заявив клопотання про складення органом пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та складення відносно нього доповіді органом пробації.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, під час підготовчого судового провадження не встановлено.

Перешкод для призначення судового розгляду у цьому кримінальному провадженні суд не вбачає.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, слід доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

постановив:

Судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 17 січня 2026 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України призначити на 12 годину 30 хвилин 14 квітня 2026 року та проводити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області суддею одноособово.

Відповідно до положень ст. 314-1 КПК України, з метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вертіївки Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 72-1 КПК України зобов`язати подати до 13 квітня 2026 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження до відома, а начальнику органу пробації в частині складання та надання досудової доповіді - для виконання.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 129/2024/24
Провадження №11-кп/801/411/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

25 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника-адвоката ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції з СІЗО)

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000149 внесеного до ЄРДР 13.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, за клопотанням прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченої

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Гайсин Вінницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 19 березня 2026 року, якою продовжено обвинуваченій ОСОБА_8 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, суд, -

постановив:

апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 , - залишити без задоволення.

Ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 19 березня 2026 року, якою продовжено обвинуваченій ОСОБА_8 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) діб, тобто до 17 травня 2026 року включно - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.03.2026 року о 14:35 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер провадження: 11-кп/813/2844/25
Справа № 507/1201/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.12.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши вимоги ст. 401 КПК України у кримінальному провадженню за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 29.10.2025 року у кримінальному провадженні №0000072, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2025 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

Судом здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, відповідно до вимог вказаної статті провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,

постановив:

Підготовку провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 29.10.2025 року у кримінальному провадженні №0000072, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2025 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 11:00 год 28.04.2026 року в приміщенні Одеського апеляційного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.

Даний факт підтверджується відповіддю відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління Державної реєстрації №175/13/5.3-46 від 20.02.2026 згідно з яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис за №3803.

Відомості щодо родичів, які б бажали реабілітацію обвинуваченого, відсутні.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи, що обвинувачений помер та відсутністю заяв від близьких родичів або членів сім`ї останнього про його реабілітацію, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №278/667/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судові витрати у розмірі 1430 грн за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Арешт, накладений ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.01.2019 на велосипед марки «Салют», скасувати та вказаний речовий доказ повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: