Справа № 487/1780/26
Провадження № 1-кс/487/1373/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001484 від 21.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2026 слідчий слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001484 від 21.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просив надати слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які становить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомлення з оригіналами дозвільних документів на будівництво багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 та подальшим тимчасовим доступу до відповідно завірених Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копій вказаних документів, а саме: уставних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; про право власності на земельну ділянку або право користування; топографічну зйомку; містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки; технічні умови з електропостачання; технічні умови по газопостачанню; технічні умови з теплопостачання; технічні умови з водопостачання; технічні умови на каналізацію; технічні умови для підключення телефонізації; технічні умови для підключення радіофікації; інженерно-геологічні вишукування; технічний звіт з визначенням географічних координат; акт про обстеження зелених насаджень; технічний звіт з визначенням географічних координат; висновок про погодження експертизи проекту; напрямок трас по зовнішній інженерії; відповідний листа про погодження транспортно-пішохідної схеми, і організації дорожнього руху в Департаменті патрульної поліції; проектна документація стадії "П".

В судове засідання слідчий не прибув, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи у зв`язку з тим, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001484, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчиненого у великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2025 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала Центрального районного суду міста Миколаєва, якою уповноважених осіб зобов`язано внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_7 , за фактом заволодіння її майном у великих розмірах з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час досудового розслідування як потерпілу було допитано ОСОБА_7 . Згідно з показаннями потерпілої встановлено, що генеральний директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно у великих розмірах, керуючись корисливим мотивом та метою власного протиправного збагачення, ввів в оману ОСОБА_7 .

Зокрема, ОСОБА_8 запевнив потерпілу у можливості продажу квартир у комплексній житловій забудові, внаслідок чого між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 було укладено:

1. Договір купівлі-продажу майнових прав № ГП/29/К7 від 25.08.2021, на виконання якого ОСОБА_8 отримав готівкові кошти в сумі 6307 доларів США, а також 291 503,00 грн, що були перераховані на розрахунковий рахунок Товариства (загальна сума 17 237 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 459 741,82 грн).

2. Договір купівлі-продажу майнових прав № ГП/20/К7 від 25.08.2021, на виконання якого ОСОБА_8 отримав готівкові кошти в сумі 6307 доларів США, а також 291 503,00 грн, що були перераховані на розрахунковий рахунок Товариства (загальна сума 17 237 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 459 741,82 грн).

3. Договір купівлі-продажу майнових прав № ГП/53/К6 від 28.07.2021, на виконання якого ОСОБА_8 отримав готівкові кошти в сумі 6407 доларів США, а також 291 220,00 грн, що були перераховані на розрахунковий рахунок Товариства (загальна сума 17 233 долари США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 463 671,09 грн).

Об`єкти будівництва не були введені в експлуатацію у визначений договорами термін не пізніше 31 грудня 2022 року та 30 червня 2023 року відповідно. Таким чином, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом трьох років не завершило будівництво 6-го корпусу (секції), а будівництво 7-го корпусу (секції) у комплексній житловій забудові за адресою: АДРЕСА_3 , взагалі не розпочато.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином завірених копій дозвільних документів на будівництво багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , що містять охоронювану законом таємницю, а саме: уставні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документи про право власності на земельну ділянку або право користування; топографічну зйомку; містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки; технічні умови з електропостачання; технічні умови по газопостачанню; технічні умови з теплопостачання; технічні умови з водопостачання; технічні умови на каналізацію; технічні умови для підключення телефонізації; технічні умови для підключення радіофікації; інженерно-геологічні вишукування; технічний звіт з визначенням географічних координат; акт про обстеження зелених насаджень; технічний звіт з визначенням географічних координат; висновок про погодження експертизи проекту; напрямок трас по зовнішній інженерії; відповідний листа про погодження транспортно-пішохідної схеми, і організації дорожнього руху в Департаменті патрульної поліції; проєктна документація стадії "П".

Отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які містять охоронювану законом таємницю, отримати такі відомості в інший спосіб (шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій) об`єктивно неможливо, оскільки така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду. В той же час, вказані дані які містяться в документах перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, викладених у клопотанні відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 82, 93, 131, 159-166, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які становить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомлення з оригіналами дозвільних документів на будівництво багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 та подальшим тимчасовим доступу до відповідно завірених Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копій вказаних документів, а саме: уставних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; про право власності на земельну ділянку або право користування; топографічну зйомку; містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки; технічні умови з електропостачання; технічні умови по газопостачанню; технічні умови з теплопостачання; технічні умови з водопостачання; технічні умови на каналізацію; технічні умови для підключення телефонізації; технічні умови для підключення радіофікації; інженерно-геологічні вишукування; технічний звіт з визначенням географічних координат; акт про обстеження зелених насаджень; технічний звіт з визначенням географічних координат; висновок про погодження експертизи проекту; напрямок трас по зовнішній інженерії; відповідний листа про погодження транспортно-пішохідної схеми, і організації дорожнього руху в Департаменті патрульної поліції; проектна документація стадії "П".

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , надати вищезазначені речі та документи.

Ухвала дійсна до 10.05.2026 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1