Справа № 732/1967/25
Провадження № 1-кс/732/33/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю

25 лютого 2026 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Городня клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000201 від 01.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного телефону (абонент А) з абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 за період часу з 01.09.2025 по 09.02.2026.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку про доведеність підстав для задоволення клопотання.

У провадженні слідчих слідчого відділення ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000201 від 01.11.2025.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 жовтня 2025 року близько 05:00 години невстановлена особа, перебуваючи біля двору нежилого будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, вчинила підпал багажного відсіку легкового автомобіля марки ВАЗ, моделі 21013, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить військовослужбовцю військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_5 . Внаслідок пожежі вогнем пошкоджено задню частину автомобіля.

Потерпілий ОСОБА_5 показав, що 31.10.2025, близько 05:15 години сталося загоряння його автомобіля марки ВАЗ моделі 21013, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був припаркований на вулиці Святомиколаївській в селі Солонівка. Загоряння сталося в багажному відсіку автомобіля. Після того як пожежу було погашено він виявив, що в замку багажника відсутня серцевина. В багажнику відсутнє запасне колесо, відсутня коробка з інструментом та відсутня пластикова каністра місткістю 10 літрів з бензином А95.

09 лютого 2026 року до слідчого відділення ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліцїі ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , згідно якого, у ході проведення оперативно-розшукових заходів, під час оперативного супроводу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена особа, яка користувалася мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, кола їх спілкування та встановлення місця їх перебування, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером: НОМЕР_1 за період часу із 01.09.2025 по 09.02.2026.

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг; зазначені докази матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, місцезнаходження особи, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного телефону (абонент А) з номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 за період часу з 01.09.2025 по 09.02.2026.

У такому документі слід вказати інформацію про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А), а саме адреса місця перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS-повідомлень, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний індентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час і тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу; всі ІМЕІ з якими працювала вищевказана sim-карта за вказаний проміжок часу; інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.

Такий документ на паперовому та електронному носії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зобов`язані надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , начальнику слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали встановити до 25.03.2026.

Другий примірник оригіналу ухвали, копії ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1