Справа № 761/5817/26
Провадження № 1-кс/761/4785/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого відділення СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні Медико - психологічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому вказано, що у провадженні відділення СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 31.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

31.01.2025, приблизно о 02 год. 44 хв. до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення по спецлінії 102 про те, що в приміщенні кв. АДРЕСА_1 знайомий на ім я ОСОБА_4 вчинив сексуальне насильство відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має процесуальний статус потерпілого у кримінальному провадженні та допитана 31.01.2025 у приміщенні та за методикою «Зелена кімната», в присутності законного представника та психолога, про залучення яких попередньо винесено постанови. Від останньої отримано покази, які додатково зафіксовані на відеозаписі. Потерпілій вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також роз`яснено усно.

Слідчим призначено судову психолого - психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На адресу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві надійшло клопотання експерта про надання медичних документів із медичного закладу, де потерпіла ОСОБА_5 отримує психолого - психіатричну допомогу, а саме - Медико-психологічий центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час у органу досудового розслідуваннядля вирішення питання призначення та подальшого проведення судової психолого - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні з Медико - психологічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , всю наявну медичну документацію, в тому числі усі дослідження, надані послуги, тощо на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що будуть використані під час проведення призначеної судової психолого - психіатричної експертизи.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, що мають значення для кримінального провадження, є необхідність витребувати медичну документацію, яка має значення для встановлення істини при здійсненні досудового розслідування кримінального правопорушення.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за її відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000432 від 31.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітану поліції - ОСОБА_3 або групі слідчих, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 31.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України дозвіл на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення з Медико - психологічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 всю наявну медичну документацію, в тому числі в тому числі усі дослідження, надані послуги, тощо на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що будуть використані під час проведення призначеної судової психолого - психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24 лютого 2026 року