Провадження № 1-кс/761/532/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 від 07 липня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0000039, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

26 листопада 2025 року (зареєстровано в системі «Електронний суд» 25 листопада 2025 року) представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 від 07 липня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0000039, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою, представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що постановою старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 від 07 липня 2025 року, кримінальне провадження № 0000039 від 22 березня 2023 року закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень. При цьому, скаржник зазначає, що оскаржувана постанова є необґрунтованою та такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права. Так, з часу внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, слідчим, усупереч вимогам КПК України, не було проведено всього необхідного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, зокрема не було допитано ОСОБА_7 , який за підробленою довіреністю здійснив відчуження корпоративних прав ТОВ «Ірпінь Центр Парк», не було допитано засновників ТОВ «Ірпінь Центр Парк», які значаться в реєстрі юридичних осіб на момент проведення досудового розслідування, не було допитано нотаріуса ОСОБА_8 , не проведено огляду реєстру речових прав на нерухоме майно, не було отримано документи щодо спільної діяльності та документи щодо заміни сторони в договорі про спільну діяльність між ТОВ «Ірпінь Центр Парк» та ТОВ «Промоальт», не було отримано документи, які видавались ТОВ «Ірпінь Центр Парк ІІ» для державної реєстрації квартир після укладення договору про заміну сторони в договорі про спільну діяльність між ТОВ «Ірпінь Центр Парк» та ТОВ «Промоальт», не було проведено жодної негласної слідчої (розшукової) дії, не було проведено жодного обшуку, не проведено оцінки майнових прав ТОВ «Ірпінь Центр Парк», не було допитано нотаріуса ОСОБА_9 , не було направлено запит слідчого нотаріусу ОСОБА_10 , який лише долучено до матеріалів кримінального провадження.

У судовому засіданні адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали скаргу та просили її задовольнити з підстав у ній наведених.

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився. При цьому, 20 січня 2026 року на адресу суду надійшли матеріали закритого кримінального провадження № 0000039 від 22 березня 2023 року. Разом із цим, у відповідності до вимог ст. 306 КПК України, неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши доводи адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, а також матеріали кримінального провадження № 0000039 від 22 березня 2023 року, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 93 КПК України встановлено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, серед іншого, обставини, які є підставою для закриття кримінального провадження.

Положенням ч. 1 ст. 92 КПК України встановлено, що обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У судовому засіданні встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000039, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

07 липня 2025 року кримінальне провадження № 0000039 від 22 березня 2023 року, закрито старшим слідчим в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень.

Разом із цим, у судовому засіданні слідчим суддею було встановлено, що під час проведення перевірки обставин, викладених у заяві про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, слідчим не були проаналізовані та належним чином перевірені ті обставини, на які посилається особа, що звернулася з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, а також не проведено всього необхідного комплексу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованого на встановлення об`єктивної істини у справі, зокрема слідчим не було допитано ОСОБА_7 , який за підробленою довіреністю здійснив відчуження корпоративних прав ТОВ «Ірпінь Центр Парк», не було допитано засновників ТОВ «Ірпінь Центр Парк», які значаться в реєстрі юридичних осіб на момент проведення досудового розслідування, не було допитано нотаріуса ОСОБА_8 , не проведено огляду реєстру речових прав на нерухоме майно, не було отримано документи щодо спільної діяльності та документи щодо заміни сторони в договорі про спільну діяльність між ТОВ «Ірпінь Центр Парк» та ТОВ «Промоальт», не було отримано документи, які видавались ТОВ «Ірпінь Центр Парк ІІ» для державної реєстрації квартир після укладення договору про заміну сторони в договорі про спільну діяльність між ТОВ «Ірпінь Центр Парк» та ТОВ «Промоальт», не було проведено жодної негласної слідчої (розшукової) дії, не було проведено жодного обшуку, не проведено оцінки майнових прав ТОВ «Ірпінь Центр Парк», не було допитано нотаріуса ОСОБА_9 , не було направлено запит слідчого нотаріусу ОСОБА_10 , який лише долучено до матеріалів кримінального провадження.

При цьому, оскаржувана постанова не містить переліку всіх слідчих (розшукових) дій, які були проведені в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000039 від 22 березня 2023 року, а також відомостей, отриманих слідчим в результаті їх проведення.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає, що доводи скаржника є обґрунтованими та під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000039 від 22 березня 2023 року, слідчим дійсно була допущена неповнота проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, не всі обставини події були з`ясовані в повному обсязі, що свідчить про грубе порушення вимог процесуального закону при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження та його передчасність, у зв`язку з чим постанова старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 від 07 липня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0000039, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 40, 91-93, 110, 284, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 від 07 липня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0000039, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 від 07 липня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0000039, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області відновити досудове розслідування кримінального провадження № 0000039, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1