Єдиний унікальний номер 725/363/26
Номер провадження 1-кс/725/70/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 09.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України про тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000082 від 09.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України за матеріалами УПК у Чернівецькій області ДКП НП України та Управління СБ України в Чернівецькій області про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Телеграм», здійснила ряд несанкціонованого розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах.

На виконання доручення слідчого працівниками УПК у Чернівецькій області ДКП НП України встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є користувачем облікового запису « ОСОБА_6 » у месенджері «Телеграм» із нік-неймом « ОСОБА_7 ».

Окрім того, в ході моніторингу аналогічних злочинів на території держави працівниками УПК у Чернівецькій області ДКП НП України встановлено, що вказана особа фігурує у провадженні №0000062 від 09.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в рамках якого проведено ряд слідчих дій, де зафіксовано та зібрано цифрові докази, які представляють інтерес у вказаному провадженні.

Згідно інформації УПК у Чернівецькій області ДКП НП України у матеріалах кримінального провадження №0000062 знаходяться наступні матеріали та речові докази, які необхідні для доказування вини особи за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2 КК України: Протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; Ініціативний рапорт працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо необхідності проведення обшуку в ОСОБА_5 ; Характеризуючі матеріали на гр. ОСОБА_5 ; Клопотання щодо проведення обшуку в ОСОБА_5 ; Ухвала на проведення обшуку в ОСОБА_5 ; Доручення дізнавача щодо залучення працівників УПК у Чернівецькій області до проведення слідчої дії - обшуку ОСОБА_9 ; Протокол обшуку, проведеного по місцю проживання ОСОБА_5 ; Доручення дізнавача щодо проведення огляду мобільного телефону працівниками УПК у Чернівецькій області, який був вилучений в ОСОБА_5 ; Протокол огляду телефону та додаток до нього (оптичний носій інформації); Мобільний телефон, який був вилучений під час проведення обшуку в ОСОБА_5 ..

Кримінальне провадження №0000062 від 09.02.2025 на даний час розслідується сектором дізнання ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області. Документи та речові докази, що підтверджують викладені факти несанкціонованого розповсюдження інформації з обмеженим доступом, знаходяться в матеріалах цього кримінального провадження.

Враховуючи викладене виникла необхідність в тимчасовому доступі речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000062 від 09.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: Протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ; Ініціативного рапорта працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо необхідності проведення обшуку в ОСОБА_5 ; Характеризуючих матеріалів на гр. ОСОБА_5 ; Клопотання щодо проведення обшуку в ОСОБА_5 ; Ухвали на проведення обшуку в ОСОБА_5 ; Доручення дізн авача щодо залучення працівників УПК у Чернівецькій області до проведення слідчої дії - обшуку в ОСОБА_5 ; Протоколу обшуку, проведеного по місцю проживання ОСОБА_5 ; Доручення дізнавача щодо проведення огляду мобільного телефону працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був вилучений в ОСОБА_5 ; Протоколу огляду телефону та додаток до нього (оптичний носій інформації); Мобільного телефону, який був вилучений під час проведення обшуку в ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення в оригіналах та долучення до матеріалів кримінального провадження №0000082 від 09 січня 2026 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив надати тимчасовий доступ.

Від дізнавача ОСОБА_10 надійшла заява згідно якої не заперечував щодо поданого клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження №0000062 від 09.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходяться документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000062 від 09.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів: Протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ; Ініціативного рапорта працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо необхідності проведення обшуку в ОСОБА_5 ; Характеризуючих матеріалів на гр. ОСОБА_5 ; Клопотання щодо проведення обшуку в ОСОБА_5 ; Ухвали на проведення обшуку в ОСОБА_5 ; Доручення дізнавача щодо залучення працівників УПК у Чернівецькій області до проведення слідчої дії - обшуку в ОСОБА_5 ; Протоколу обшуку, проведеного по місцю проживання ОСОБА_5 ; Доручення дізнавача щодо проведення огляду мобільного телефону працівниками УПК у Чернівецькій області, який був вилучений в ОСОБА_5 ; Протоколу огляду телефону та додаток до нього (оптичний носій інформації); Мобільного телефону, який був вилучений під час проведення обшуку в ОСОБА_5 для їх долучення до матеріалів кримінального провадження №0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1