overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 598/924/25
провадження № 1-кп/598/42/2026
УХВАЛА

"02" березня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі матеріали кримінального провадження матеріали кримінального провадження №598/924/25 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гнилички, Підволочиського району, Тернопільської області, гр.України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не депутата, раніше не судимого, відносно якого 06.12.2024 року обвинувальний акт за ч.1 ст.382 КК України направлений до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

за ч.1 ст.382 КК України,

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Ухвалою Збаразького районного суду розгляд кримінальне провадження призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 02 березня 2026 року, 0 14 год., однак в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який будучи належним чином повідомлений про день і місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 та накладення на нього грошового стягнення, в розмірі передбаченого ст.325 КПК України, який без поважних причин, не з`явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки.

Відповідно до ст.ст.139,323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід та грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб:

Суд, заслухавши клопотання прокурора, вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , з накладення грошового стягнення, який будучи належним чином повідомлений про день і місце розгляду справи, не з`явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки.

На підставі наведеного та керуючись ст.323 КПК України, суд,

постановив:

Обвинуваченого ОСОБА_4 доставити приводом в судове засідання Збаразького районного суду Тернопільської області, що відбудеться 07 квітня 2026 року о 10 год. 00 хвилин.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 3328,00 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.

Виконання даної ухвали доручити Тернопільському районному управлінню поліції ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа 688/329/26
№ 1-кс/688/395/26
Ухвала

про відкриття провадження

02 березня 2026 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 16 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000630 від 06 грудня 2025 року,

встановив:

27 лютого 2026 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 16 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000630 від 06 грудня 2025 року.

У поданій скарзі ОСОБА_2 просить суд поновити строк для оскарження поданої нею скарги, посилаючись на те, що дану постанову вона отримала 19 січня 2025 року, однак ухвалою слідчого судді Шепетівського місбкрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2026 року було повернуто без розгляду.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Положенням ст. 116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Зі змісту скарги вбачається, що вказану постанову скаржник ОСОБА_2 отримала невчасно, у зв`язку з чим клопотання останньої про поновлення строку на звернення із скаргою підлягає задоволенню.

Оскільки дана скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, суд приходить до переконання про необхідність відкриття провадження по даній скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Поновити пропущений процесуальний строк на звернення до суду зі скаргою.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 16 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000630 від 06 грудня 2025 року, та призначити її до розгляду о 13 годині 30 хвилин 04 березня 2026 року в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (30405, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 29.01.2026 за №0000006 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 до суду з Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України суд вважає можливим призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання за участю сторін.

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 16 березня 2026 року 10:30год. за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
463/1922/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 03.03.2026. Зареєстровано: 03.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 04.03.2026.
Дата набрання законної сили: 02.03.2026
Номер судового провадження: 1-кс/463/2333/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
676/1597/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Надіслано судом: 03.03.2026. Зареєстровано: 03.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 04.03.2026.
Дата набрання законної сили: 03.03.2026
Номер судового провадження: 1-кп/676/272/26
Справа № 496/1694/26
Провадження № 1-кп/496/528/26
У Х В А Л А

03 березня 2026 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001116, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Обвинувальний акт складений відповідно до частин першої-третьої статті 291 КПК України. Крім того до нього, відповідно до частини четвертої статті 291 КПК України, доданий реєстр матеріалів досудового розслідування.

Частиною першою статті 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, на 05.03.2026 року на 15 год 30 хв в залі Біляївського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/2390/26
Номер провадження:1-кс/521/1034/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м. Одеси клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання по кримінальному провадженню за №0000016 від 07.03.2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.364, ч.5 ст.426-1 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання по кримінальному провадженню за №0000016 від 07.03.2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.364, ч.5 ст.426-1 КК України.

Окрім того, в провадження Хаджибейського районного суду м. Одеси, в провадженні слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу.

Учасники судового провадження вважали можливим об`єднати вказані клопотання в одне провадження у зв`язку із тим що слідчий суддею будуть вирішуватися тотожні питання.

Згідно положень ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Суд, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що вищевказані клопотання підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (справа №521/2390/29 провадження №1-кс/521/1013/26) та клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу (справа №521/2390/26 провадження №1-кс/521/1034/26).

Передати вище вказані кримінальні провадження до кримінальної канцелярії Хаджибейського районного суду м. Одеси та присвоїти кримінальному провадженню єдиний номер справа №521/2390/26 провадження №1-кс/521/1013/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 199/2373/26
УХВАЛА

03 березня 2026 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0011334 від 28.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 № 2797/0/15-24 змінена з 7 жовтня 2024 року територіальна підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська (на теперішній час - Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра).

Отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0011334 від 28.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, суд, відповідно до припису ч. 1 ст. 314 КПК України, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для з`ясування достатності фактичних і юридично-правових підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, які пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, для чого правових перешкод не вбачаю.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст. 28, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369,371,372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0011334 від 28.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 09-00 годину 30 березня 2026 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження:

- прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону;

- обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

03.03.2026
Справа № 211/2050/26
Провадження № 1-кп/211/1043/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 березня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 26.02.2026 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2026 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 26.02.2026 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Обвинувальний акт ОСОБА_2 та його захисники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожен окремо, отримали, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого та захисників.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314 КПК України, ч. 2 ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 26.02.2026 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, о 10 годині 30 хвилин 30 березня 2026 року.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та захисників.

Підготовче судове засідання здійснювати у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/891/26
Номер провадження 1-кп/213/183/26
У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, яке передбачене ч.5 ст. 407 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке подане в межах кримінального провадження №0008417 від 25 лютого 2025 року,

У С Т А Н О В И В:

02 березня 2026 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вказане вище клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, яке передбачене ч.5 ст. 407 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке подане в межах кримінального провадження №0008417 від 25 лютого 2025 року, до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в залі судових засідань Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області о 15.30 годині 05 березня 2026 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та особу, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності.

Участь прокурора в судовому засіданні - обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/1973/26
Провадження № 1-кп/0203/1650/2026
У Х В А Л А

02.03.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 03 лютого 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Центрального районного суду міста надійшли матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298 - 2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Керуючись ст. ст. 302, 381-382 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 03 лютого 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на 04 березня 2026 року о 09 годину 45 хвилин, в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра у залі судових засідань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Центрального районного суду

міста Дніпра ОСОБА_1
Справа № 171/1848/21
Провадження № 1-кп/0182/423/2026
У Х В А Л А

Іменем України

03.03.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000149 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000149 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України.

Судове засідання призначено на 27.03.2026 року на 10.30 годин.

Явка ОСОБА_2 до суду не є можливою, оскільки він утримується в умовах ДУ Криворізька УВП №3.

Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.6 ст. 336 КПК Україні відповідальній службовій особі установи виконання покарання необхідно вручити пам`ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 314, 336, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання в режимі відео конференції по кримінальному провадженню № 0000149 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України об 10.30 годин 27.03.2026 року за участі обвинуваченого з приміщення ДУ Криворізька УВП №3.

Доручити відповідній службовій особі ДУ Криворізька УВП №3 вручити пам`ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання керівництву ДУ Криворізька УВП №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1