КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1679/26
Провадження № 1-кс/552/368/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000740 від 26.12.2025, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2026 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000740 від 26.12.2025, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000740 від 26.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

25.12.2025 року, близько 15:45 год. до ВП №1 ПРУП надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 06 червня 2024 року остання була прооперована лікарем КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та після медичного лікування у ОСОБА_5 втратила повноцінне функціонування верхньої кінцівки.

Так, допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 06 травня 2024 року після отримання побутової травми звернулась за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У подальшому, за направленням лікаря-травматолог даного закладу ОСОБА_6 потерпіла звернулась до травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де 06 червня 2024 року була прооперована завідувачем відділення ОСОБА_7 . Під час перебування на стаціонарному лікуванні у 1 МКЛ лікар-невролог (імені потерпіла не знає) поставив діагноз «гостра нейропатія».

Наприкінці серпня 2024 року після виписки з 1 МКЛ, потерпіла звернулась до невропатолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Глобинської міської ради ОСОБА_8 . За її направленням 31.08.2024 пройшла обстеження в центрі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Полтава ЕМГ-дослідження. За результатами обстеження виявлено пошкодження нервів кисті верхньої лівої кінцівки.

11.09.2024 потерпіла повторно звернулась до лікаря ОСОБА_7 у ІНФОРМАЦІЯ_6 , який у подальшому надавав медичну допомогу потерпілій, однак за час лікування її стан погіршився, у вересні 2024 року у потерпілої виявлений «стафілакок золотистий», було постійне гниття.

У листопаді 2024 року потерпіла звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_7 , де лікарем ОСОБА_9 їй встановлено новий діагноз, проведено операції : ФСНЕ лівої променевої та ліктьової кісток (26.12.2024) та ФСНЕ лівої променевої та ліктьової кісток на рівні середньої третини діафізу, металоостеосинтез надшкірними пластинами (06.03.2024).

З метою подальшого призначення комісійної судово-медичної експертизи та встановлення обставин, які є суттєвими для проведення повного та всебічного досудового розслідування, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, а також посадових інструкцій відповідних лікарів, які надавали медичну допомогу потерпілій ОСОБА_5 , а саме документації, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання. Крім того просив клопотання, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені слідчим в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов такого.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », перебувають зазначені в клопотанні документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертизи.

Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 1 місяць.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000740 від 26.12.2025, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , - задовольнити.

Зобов`язати керівника КП ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до оригіналів медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (№4066, №6509), оригіналів іншої медичної документації, складеної за результатами обстеження та лікування ОСОБА_5 упродовж 2024 року, а також завірених копій наказів про призначення на посаду, посадових інструкцій лікаря ОСОБА_7 за 2024 рік, та інших лікарів, які надавали медичну допомогу гр-ці ОСОБА_5 .

Зобов`язати керівника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до оригіналів медичних карт хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригіналів іншої медичної документації, складеної за результатами обстеження та лікування ОСОБА_5 упродовж 2024 року, а також завірених копій наказів про призначення на посаду, посадових інструкцій лікарів ОСОБА_8 , ОСОБА_6 за 2024 рік, та інших лікарів, які надавали медичну допомогу гр-ці ОСОБА_5 .

Зобов`язати керівника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (№615026), оригіналів іншої медичної документації, складеної за результатами обстеження та лікування ОСОБА_5 упродовж 2024-2025 років, а також завірених копій наказів про призначення на посаду, посадових інструкцій лікаря ОСОБА_9 за 2024-2025 роки, та інших лікарів, які надавали медичну допомогу гр-ці ОСОБА_5 .

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».за адресою: АДРЕСА_4 , надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, складеної за результатами обстеження та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж 2024 року.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1