Справа № 750/1138/26
Провадження № 1-кп/750/314/26
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 08.10.2025 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, раніше не судимого, з вищою освітою, маючого на утриманні малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , учасника бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану» № 64/2022, затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану.

Відповідно до ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних сил України військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Згідно до ст. 16 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Відповідно до п. 3 розділу 2 Положення про технічне забезпечення зв`язку в Національній гвардії України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 за № 1384 (далі за текстом - Положення), начальник зв`язку територіального управління (військової частини) відповідає за технічне забезпечення зв`язку в оперативно-територіальному об`єднанні (військовій частині) Національної гвардії України.

Начальник зв`язку територіального управління (військової частини), серед іншого, зобов`язаний:

-організовувати облік та своєчасно надавати заявки на доукомплектування техніки зв`язку;

-організовувати і контролювати виконання в підпорядкованих військових частинах і підрозділах заходів з технічного обслуговування, зберігання і ремонту техніки зв`язку;

-контролювати планування експлуатації і ремонту техніки зв`язку в підпорядкованих військових частинах і підрозділах;

-визначати потребу підпорядкованих військових частин і підрозділів у матеріальних засобах для утримання, обслуговування і ремонту техніки зв`язку, своєчасно їх витребовувати, організовувати отримання, доставляння і контролювати правильність їх витрачання;

-перевіряти документи і фактичний стан техніки зв`язку, яка підлягає списанню;

-уживати заходів щодо запобігання виходу техніки зв`язку з ладу через експлуатаційні причини.

Відповідно до п. 3, 4 розділу 3 Положення, організацію постачання майна зв`язку для поточного використання і непорушного запасу (далі - НЗ) військовим частинам здійснюють: начальник управління зв`язку та інформатизації штабу Головного управління Національної гвардії України, начальник зв`язку територіального управління (військової частини).

Посадові особи, зазначені в пункті 3 цього розділу, зобов`язані забезпечувати своєчасне випробування, закупівлю, розподіл майна зв`язку, правильний його облік, зберігання, збереження і використання за призначенням, підтримання в технічно справному стані і постійній готовності до застосування.

Згідно до п. 1, п. 2 розділу 4 Положення, огляд техніки зв`язку проводиться з метою встановлення категорії і визначення можливості її використання за призначенням та проводиться:

-при надходженні до військової частини;

-при складанні претензійних актів;

-після перебування на зберіганні більше 10 років;

-після закінчення строку служби до списання;

-при аварійних пошкодженнях.

Для проведення огляду техніки зв`язку призначається комісія із числа посадових осіб, які є спеціалістами по складових частинах.

При огляді комісія перевіряє комплектність, технічний стан, установлює час фактичного перебування в експлуатації (витрату ресурсу), кількість проведених планових ремонтів, складає акт (приймання-передавання, технічного стану) і визначає категорію.

До складу комісії включаються представники підрозділів, які отримують майно зв`язку, що надійшло до військової частини, у тому числі й відповідальні особи, за якими воно буде закріплене, приймальник (старший екіпажу, начальник варти), який доставляв це майно до військової частини, а також особи, що не є матеріально відповідальними за майно, що приймається.

За результатами приймання майна зв`язку комісія складає акт приймання-передавання, який підписується всіма особами - учасниками приймання (членами комісії). Прийняте комісією майно зв`язку передається на зберігання до складу зв`язку військової частини. На підставі акта приймання-передавання, затвердженого командиром військової частини, прийняте майно береться на облік, уводиться в експлуатацію.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 23.12.2023 № 367 військовослужбовця військової служби за контрактом ОСОБА_5 , призначеного наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.12.2023 №69 о/с на посаду начальника зв`язку-начальника служби зв`язку штабу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, визнано таким, що приступив до виконання службових обов`язків.

У зв`язку з викладеним, в силу вимог п. 3 розділу 2 та п. 4 розділу 3 Положення та своїх службових обов`язків ОСОБА_5 , як начальник зв`язку - начальник служби зв`язку штабу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, відповідає, з поміж іншого, за організацію обліку та своєчасного надання заявки на доукомплектування техніки зв`язку, організацію і контроль виконання заходів з технічного обслуговування, зберігання і ремонту техніки зв`язку; контроль за плануванням експлуатації і ремонтом техніки, визначення потреби у матеріальних засобах для утримання, обслуговування і ремонту техніки зв`язку, своєчасне їх витребовування, організацію отримання, доставляння і контролювання правильності їх витрачання. Зобов`язаний перевіряти документи і фактичний стан техніки зв`язку, яка підлягає списанню; уживати заходи щодо запобігання виходу техніки зв`язку з ладу через експлуатаційні причини, забезпечувати своєчасне випробування, закупівлю, розподіл майна зв`язку, правильний його облік, зберігання, збереження і використання за призначенням, підтримання в технічно справному стані і постійній готовності до застосування.

Таким чином, враховуючи займану посаду начальника зв`язку -начальника служби зв`язку військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, обсяг повноважень та завдань, майор ОСОБА_5 виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто є військовою службовою особою.

28.06.2024 начальник зв`язку - начальник служби зв`язку військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України майор ОСОБА_6 , будучи відповідальним за організацію обліку та своєчасне надання заявки на доукомплектування техніки зв`язку, за забезпечення своєчасної закупівлі майна зв`язку, подав рапорт на ім`я першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про дозвіл на закупівлю портативних DMR радіостанцій Motorola R7 Mototrbo FKP Capable у кількості 26 штук.

В подальшому, отримавши відповідний дозвіл командування на закупівлю вищезазначених засобів зв`язку, начальником служби організації закупівель військової частини НОМЕР_1 за сприяння майора ОСОБА_6 , який за посадою відповідальний за забезпечення своєчасної закупівлі майна зв`язку, підготовлено та 02.07.2024 оприлюднено через електронну систему закупівель «Prozorro» оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Апаратура для передавання радіосигналу з приймальним пристроєм», а саме, портативна DMR радіостанція Motorola R7 Mototrbo FKP Capable за ДК 021:2015: 32230000-4 Єдиного закупівельного словника, у кількості 26 штук, з вимогами до проекту закупівлі щодо наявності на радіостанціях розширення ключа шифрування AES 256 bit, загальною очікуваною вартістю предмета закупівлі в сумі 1 086 800,00 грн.

23.07.2024 за результатом проведеної спрощеної закупівлі переможцем визначено ТОВ «Тотал Партнершіп» ().

31.07.2024 між військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та ТОВ «Тотал Партнершіп» укладено договір № 245 від 31.07.2024 (далі за текстом - Договір) про постачання на адресу військової частини портативних DMR радіостанцій Motorola R7 Mototrbo FKP Capable у кількості 26 одиниць, загальною вартістю 1 004 900, 00 грн.

Відповідно до п. 3.2. Договору у paзi поставки продавцем неякісного товару, такий товар підлягає заміні на товар належної якості, визначений в Договopi. Bci витрати з приводу заміни неякісного товару несе продавець.

У paзi поставки недоброякісного товару або поставки товару з порушенням вимог даного договору продавець безоплатно усуває недоліки товару в термін 10 календарних днів з дня складання відповідного акту.

Якщо під час поставки товару та його огляду якість товару викликає сумніви, складається відповідний акт. У випадку відмови від підпису цього акту однією зi Сторін цього Договору, запис про таку відмову зазначається в aктi i підписується відповідно другою iз Cторін цього Договору. Товар, якість якого викликає сумніви, може бути направлений у присутності представника Покупця i Продавця на додаткові експертні дослідження. Витрати пов`язані з проведенням необхідних експертних досліджень покладаються на сторону, не на користь якої буде висновок експертного дослідження.

29.11.2024 військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та ТОВ «Тотал Партнершіп» укладено додаткову угоду №1 до договору № 245 від 31.07.2024 відповідно до якої кількість портативних DMR радіостанцій Motorola R7 Mototrbo FKP Capable, які мали бути поставлені на адресу військової частини була зменшена до 20 одиниць, у зв`язку з відсутністю фінансування.

На виконання умов Договору та додаткової угоди нього, ТОВ «Тотал Партнершіп» відповідно до видаткової накладної №11 від 29.10.2024 та видаткової накладної №13 від 04.12.2024, користуючись послугами логістичної компанії «Нова Пошта», 20 портативних DMR радіостанцій Motorola R7 доставлено до 8 відділення в м. Чернігові, де їх отримано начальником зв`язку - начальником служби зв`язку військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України майором ОСОБА_5 , який за посадою зобов`язаний забезпечувати своєчасне випробування, закупівлю, розподіл майна зв`язку, правильний його облік, після чого останнім підписано видаткові накладі №11 від 29.10.2024 та №13 від 04.12.2024 у графі «Отримав(ла)», чим підтверджено отримання товару, та в подальшому доставлено до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, за адресою: АДРЕСА_1 , де передано на склад, у зв`язку з чим військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України на виконання умов договору № 245 від 31.07.2024 на підставі накладних №11 від 29.10.2024 та №13 від 04.12.2024 на рахунок ТОВ «Тотал Партнершіп» перераховано грошові кошти у сумі 541 100,00 грн. та 231 900,00 грн. відповідно, а всього на загальну суму 773 000,00 грн.

Поряд з цим, начальник зв`язку - начальник служби зв`язку військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України майор ОСОБА_5 , будучи військовою службовою особою, проходячи службу за адресою: АДРЕСА_1 , після отримання на підставі видаткових накладних №11 від 29.10.2024 та №13 від 04.12.2024 20 портативних DMR радіостанцій Motorola R7, діючи в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 28, 29, 31, 49, 58, 59, 82, 83, 91 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 3 розділу 2, п. 3-4 розділу 3, п.1-2 розділу 4 Положення про технічне забезпечення зв`язку в Національній гвардії України, будучи зобов`язаним провести огляд вищевказаних 20 портативних DMR радіостанцій Motorola R7, з метою встановлення категорії і визначення можливості їх використання за призначенням, у тому числі у складі комісії із числа посадових осіб, які є спеціалістами по складових частинах, для перевірки комплектності та технічного стану, проявляючи кримінальну протиправну недбалість, тобто не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в умовах воєнного стану, не вчинив жодних дій, які за своїми службовими обов`язками повинен був виконати для належної перевірки технічних та якісних характеристик поставлених ТОВ «Тотал Партнершіп» відповідно до договору № 245 від 31.07.2024 на адресу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 20 портативних радіостанцій Motorola R7, зокрема не ініціював перед командування військової частини утворення відповідно комісії з перевірки вищевказаних портативних DMR радіостанцій Motorola R7, самостійно їх огляд на наявність розширення ключа шифрування AES 256 bit не здійснив.

Як наслідок, 01.07.2025 під час перевірки майна служби зв`язку першим заступником командира частини начальником штабу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України виявлено, що на радіостанціях Motorola R7 відсутні ключі шифрування AES 256 bit. Технічні можливості прошити та встановити функцію AES для активування симетричного шифрування AES 256 на даних 20 портативних DMR радіостанцій Motorola R7 відсутні, що унеможливлює їх безпечне використання у військових радіомережах.

Внаслідок злочинних дій начальника зв`язку - начальника служби зв`язку військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України майора ОСОБА_5 , які виразились у недбалому ставленні військової службової особи до служби в умовах воєнного стану державі, в особі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, спричинено збитки на загальну суму 773 000,00 грн., що в п`ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто є тяжкими наслідками.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся. Заявлений потерпілим позов визнав в повному обсязі.

Враховуючи зізнавальні свідчення обвинуваченого та з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_5 , а його дії вірно кваліфікованими за ч. 4 ст. 425 КК України, як недбале ставлення військової службової особи до служби, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене в умовах воєнного стану.

Обставинами, які пом`якшують покарання, згідно ч. 1 ст. 66 КК України, судом визнано щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та часткове відшкодування завданої шкоди.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного його вік, сімейний стан, стан здоров`я, соціальну характеристику, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та часткове відшкодування завданої шкоди, відсутність обставин, які його обтяжують, думку представника потерпілого щодо призначення обвинуваченому міри покарання та відсутність попередніх притягнень до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим, суд доходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Разом з тим, зважаючи на те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому та не має на даний час попередніх притягнень до кримінальної відповідальності, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого з застосуванням ст. 75 КК України, без відбування покарання та з іспитовим строком.

Кримінальним правопорушенням державі, в особі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, заподіяна майнова шкода на суму 773 000 грн. 00 коп., яка частково відшкодована на суму 197 грн. 91 коп., у зв`язку з чим цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до обвинуваченого ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення та стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 772 802 грн. 09 коп. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Процесуальні витрати на залучення експерта під час здійснення досудового розслідування в загальному розмірі 39221 грн. 60 коп., з яких витрати за проведення судової телекомунікаційної експертизи (висновок № СЕ-19/125-25/16039-ТК від 08.12.2025) - 10696 грн. 80 коп., витрати за проведення судової економічної експертизи (висновок № СЕ-19/125-26/17111-ЕК від 16.01.2026) - 28524 грн. 80 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст ст. 368, 370, 371, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 4 ст. 425 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні зобов`язання:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України () 772802 грн 09 коп., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 39221 грн. 60 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.11.2025.

Речові докази після набрання вироком законної сили: портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZX4574, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZX4638, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZX4592, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ330, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZX4615, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZX4645, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ360, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ553, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZX4641, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ191, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZRE609, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ259, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ186, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EZX4604, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ153, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ281, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ293, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ467, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865TYTU116, портативну радіостанцію MOTOROLA MOTOTRBO R7 400-527 4W FKP model MDH06RDN9XA2AN з серійним номером 865EAFQ225 - повернути військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1