Справа №345/226/20
Провадження № 1-кс/345/204/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2026 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001251 від 16.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про роздруківки щодо вхідних, вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектору, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, а також рух коштів за період часу з 00.00 год. 10.10.2019 року по 00.00 год. 31.12.2019 року, із можливістю вилучення інформації, строком на 2 місяці що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що невідома особа діючи з корисливих спонукань, шахрайським способом під приводом продажі мобільного телефону, ввівши в оману ОСОБА_3 отримала від останньої грошові кошти в сумі 17000 грн., чим спричинила матеріальну шкоду.

У ході здійснення досудового розслідування було проведено допит ОСОБА_3 , у процесуальному статусі потерпілої, яка повідомила наступне 13 жовтня 2019 року вона переглядала сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і знайшла оголошення про продаж мобільного телефону. Вона зв`язалася з жінкою на ім`я ОСОБА_4 , яка дала номер телефону. Пізніше їй написав чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який повідомив, що телефон належить йому, та запропонував скористатися послугою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_3 погодилася і перерахувала кошти - 5627,70 грн - на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».Після цього ОСОБА_5 повідомив, що оплата не пройшла, і попросив повторно переказати гроші. Жінка здійснила ще один переказ у сумі 5810,36 грн. Згодом вона зрозуміла, що її ошукали, адже товар не надійшов, а гроші не повернули.

Потерпіла звернулася до служби підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де підтвердили, що кошти були переказані через фішинговий сайт. Вона також з`ясувала, що в оголошеннях брали участь інші особи ( ОСОБА_6 ), які, на її думку, теж намагалися заволодіти її грошима шахрайським шляхом.

У ході проведення подальшого досудового розслідування, а саме у ході відповіді на запит в порядку ст. 93 КПК України, від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було встановлено, що грошові кошти потерпілої були перераховані на банківську карту № НОМЕР_1 банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .В ході здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та в подальшому її огляду встановлено, що на банківську картку з номером № НОМЕР_2 , що емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » були зараховані грошові кошти на загальну суму 25 000, 00 грн. від ОСОБА_7 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються/користувались номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , що обслуговуються мобільним оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки із вказаних номерів невстановлені особи здійснювали контакт із потерпілою ОСОБА_8 .

Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до сервера оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Матеріалами клопотання встановлено, що дана річ перебуває в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з мобільного телефону, можуть сприяти розкриттю злочину

Тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчим слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до сервера, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) з метою отримання інформації по мобільному телефону, яким за допомогою сім-карти НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 користувались - проводились телефонні розмови, а саме інформації про анкетні дані володільця вказаних номерів з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на якийз дійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером та роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувалися, про рух коштів в період часу з 00 год.00хв. 10.10.2019 року по 00год.00 хв. 31.12.2019 року, а також інформації про:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послух з абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 абоненти А (абоненти Б);

-тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про їх осіб;

-місцезнаходження абонента з абонентськими номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та мобільних терміналів з ІМЕІ, в яких вони працювали в період часу з 00 год. 00 хв. 10.10.2019 року по 00год.00 хв. 31.12.2019 року;

- інші абонентські номери та ІР-адреси, які використовувались мобільними терміналами в яких працювали номера НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів;

-фінансові операції із зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до виконання Калуським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя