Справа № 199/2123/26
УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2026 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного 23.01.2026 до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2026 до відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа 22.01.2026 близько 16.00 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою, заволоділа його грошовими коштами у великих розмірах. (ЄО № 3507).

За вказаним фактом слідчим відділенням відділу поліції №1 ДРУП №2ГУНП в Дніпропетровській області 23.01.2026 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Виїздом на місце події встановлено, що до громадян похилого віку за місцем їх мешкання зайшла раніше невідома їм особа жіночої статі на вигляд близько 25 років, високого зросту, худорлявої тілобудови, орієнтовний зріст близько 180 см, одягнена в куртку та головний убір. Вказана особа, діючи шляхом обману, повідомила неправдиву інформацію про те, що їхній син нібито потрапив у ДТП, після чого організувала телефонну розмову з невідомим чоловіком, який представився лікарем КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив про необхідність термінового хірургічного втручання з вимогою передачі грошових коштів. Перебуваючи під впливом введення в оману, потерпілий добровільно передав невідомій особі грошові кошти у сумі 25 000 доларів США та 30 000 грн. Після заволодіння грошовими коштами вказана особа з місця події зникла, направившись у бік автобусної зупинки. Відеокамери зовнішнього спостереження за місцем події та на прилеглій території відсутні.

Так, було допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 22.01.2026 його дружині подзвонив невідомий номер телефона НОМЕР_1 , який представився їх сином ОСОБА_5 , який повідомив, що потрапив у ДТП. Також він додав, що до них прийде представник лікарні, де знаходиться ОСОБА_6 і забере гроші на лікування. Того ж дня, до них додому прийшла жінка, якій ОСОБА_4 передав гроші загальною сумою 25 000$ США та 70 000 грн. Після чого, ОСОБА_7 зателефонувала онучці, яка в свою чергу, повідомила тій, що з ОСОБА_5 все добре.

В рамках кримінального провадження за місцем скоєння кримінального правопорушення було проведено радіотехнічне обстеження, за результатами якого були отримані номера базових станцій мобільних операторів, а саме:

АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 33441 CID: 59983, 53832, 53831

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 33441 CID: 37016331, 37016332, 37016372, 37016273

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 47406 CID: 28422, 28501, 28423

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 47706 CID: 34284232, 34284252, 34284242,

34284243, 34090123

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 30003 CID: 1023, 1381, 1022

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 30003 CID: 74010223, 74013811, 74010232,

74010221

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в отримані доступу до речей та документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, а саме моніторингу за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 05:00 год. 15.01.2026 по 23:59 год. 25.01.2026, в зоні дії базових станцій.Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід дізнання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників мобільних операторів, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення тимчасового доступу до речей, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного 23.01.2026 до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.

1) Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, що знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", місцезнаходження: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій в період часу з 05:00 год. 15.01.2026 по 23:59 год. 25.01.2026 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33441 CID: 59983, 53832, 53831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33441 CID: 37016331, 37016332, 37016372,

37016273

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 47406 CID: 28422, 28501, 28423

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 47706 CID: 34284232, 34284252, 34284242,

34284243, 34090123

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 30003 CID: 1023, 1381, 1022

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 30003 CID: 74010223, 74013811, 74010232,

74010221

2) Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, що знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якої є: АДРЕСА_4 , а саме: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій в період часу з 05:00 год. 15.01.2026 по 23:59 год. 25.01.2026 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33441 CID: 59983, 53832, 53831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33441 CID: 37016331, 37016332, 37016372,

37016273

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 47406 CID: 28422, 28501, 28423

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 47706 CID: 34284232, 34284252, 34284242,

34284243, 34090123

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 30003 CID: 1023, 1381, 1022

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 30003 CID: 74010223, 74013811, 74010232,

74010221

3) Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, що знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій в період часу з 05:00 год. 15.01.2026 по 23:59 год. 25.01.2026 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33441 CID: 59983, 53832, 53831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33441 CID: 37016331, 37016332, 37016372,

37016273

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 47406 CID: 28422, 28501, 28423

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 47706 CID: 34284232, 34284252, 34284242,

34284243, 34090123

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 30003 CID: 1023, 1381, 1022

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 30003 CID: 74010223, 74013811, 74010232,

74010221

Дозвіл на здійснення тимчасового доступу та вилучення оригіналів вказаних документів доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до створеної групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та іншим працівникам оперативних підрозділів органів національної поліції визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40,41 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

25.02.2026 місто Дніпро