Справа № 524/1397/26
Провадження № 1-кс/524/744/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2026 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування зареєстрованого 14.001.2026 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000009, яке погоджено прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів документів по закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема до: договору підряду №465 від 10.11.2025, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП-НВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », всіх додаткових угод до вказаного договору, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2В, станом на 20.11.2025 та на інші дати, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, рахунків та платіжних інструкцій за результатами виконаних на 20.11.2025 робі, акту взаєморозрахунків станом з ПП-НВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документів (листи, довідки, акти тощо), які стали підставою для продовження строку виконання будівельних робіт та укладення додаткових угод №1 та №2, з можливістю вилучення завірених копій.

На обґрунтування клопотання слідчий посилалася на необхідність отримання доступу до вищевказаний документів, оскільки вони мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, надала заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як установлено у ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що прокурором Кременчуцької окружної прокуратури 14.01.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України та визначено підслідність за СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які за висновком слідчого перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчий не надав достовірні відомості про створення групи слідчих у даному кримінальному провадженні та ухвалення щодо такого окремого процесуального рішення, а також, що саме оригінали документів, до яких просить надати доступ, знаходяться безпосередньо у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак слідчий органу досудового розслідування не вказала достовірні відомості про зберігання оригінпалів документів та конкретне місце зберігання у виконавчому комітеті, який, до того ж, складається з певної кількості структурних підрозділів, які є як структурні підрозділи без статусу юридичної особи, так і ті, які є самостійними юридичними особами.

Одночасно слідчий не вказала про те, чи є оригінали цих документів в інших підприємствах та установах, які приймають участь у відповідних правочинах.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів є неконкретним, таким, що не містить належного викладу достовірних відомостей, а звідси таким, що є необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 14.01.2026 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: