Справа № 405/1797/26
провадження № 1-кс/405/1014/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2026 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України щодо ненадання належної медичної допомогти, -

встановив:

24.03.2026 до Подільського районного суду м. Кропивницького надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , у якій представник вказує, що ОСОБА_2 має статус обвинуваченого у двох кримінальних провадженнях де до нього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Також представником зазначається, що під час перебування у ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_2 , не надається належна медична допомога та не забезпечення обстеження у профільних лікарів, а саме: терапевта, невропатолога, отоларинголога, кардіолога.

Відповідно до ч.1 ст.206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати від Кропивницької міської медичної частина №14 філії ДУ «Центр охорони здоров`я» ДКВС України» в Черкаській та Кіровоградській областях» відомості щодо наявності звернень та/або скарг ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Кропивницької міської медичної частина №14 філії ДУ «Центр охорони здоров`я» ДКВС України» в Черкаській та Кіровоградській областях» за період з моменту прийняття до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» по день отримання даної ухвали; інформації щодо надання медичної допомоги ув`язненому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Також зі скарги встановлено, що на даний час ОСОБА_2 утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», а тому, з метою забезпечення участі заявника під час розгляду скарги та оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає про наявність підстав для призначення з власної ініціативи дистанційного розгляду скарги.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа (ч. 9 ст. 336 КПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 206, 336 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України щодо ненадання належної медичної допомогти, розгляд якої призначити на 26.03.2026 о 16 год. 00 хв.

Призначити дистанційний розгляд скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України щодо ненадання належної медичної допомогти, визначення місця попереднього ув`язнення в режимі відеоконференції, яку здійснювати при трансляції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» за участю заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» - для виконання.

Витребувати з Кропивницької міської медичної частина №14 філії ДУ «Центр охорони здоров`я» ДКВС України» в Черкаській та Кіровоградській областях»:

- відомості щодо наявності звернень та/або скарг ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Кропивницької міської медичної частина №14 філії ДУ «Центр охорони здоров`я» ДКВС України» в Черкаській та Кіровоградській областях» за період з моменту прийняття до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» по день отримання даної ухвали;

- інформацію щодо надання медичної допомоги ув`язненому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити на електронну пошту Кропивницької міської медичної частина №14 філії ДУ «Центр охорони здоров`я» ДКВС України» в Черкаській та Кіровоградській областях» - для виконання.

В судове засідання викликати прокурора Кіровоградської обласної прокуратури.

Копію ухвали направити до Кіровоградської обласної прокуратури для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4