Справа №443/161/24
Провадження №1-кп/443/14/26
УХВАЛА

судового засідання

31 березня 2026 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області у відкритому судовому засіданні справу на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 08.06.2023 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 10.03.2026 на обвинуваченого ОСОБА_3 накладено грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень за неявку в судове засідання без поважних причин.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання у якому просить долучити до матеріалів справи виписку із медичної картки та скасувати ухвалу про накладення на нього грошового стягнення, оскільки у період часу з 10.03.2026 по 17.03.2026 він перебував на лікуванні.

Захисник адвокат ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 не заперечили щодо заявленого обвинуваченим клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою суду від 10.03.2026 на обвинуваченого ОСОБА_3 накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. 144 КПК України за неявку в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Як вбачається з виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1266, ОСОБА_3 у період часу з 10.03.2026 по 17.03.2026 перебував на стаціонарному лікуванні у зв`язку із наявною бактеріальною інфекцією.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування накладеного грошового стягнення.

Керуючись ст. 139, 144, 147 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення - задовольнити.

Ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 10.03.2026 про накладення на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 грошового стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1