Справа № 686/7157/26
Провадження № 1-кс/686/2646/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницький ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000511 від 06.03.2026 за ч. 4 ст. 186 КК України,-

встановив:

09.03.2026 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницький ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучено майно яке було вилучено 06.03.2026 під час проведення огляду, а саме на куртку зеленого кольору яку було поміщено до спецпакету НПУ № PSP4270803, яка належить потерпілому ОСОБА_4 , яку було вилучено у ОСОБА_5 ..

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності та особи, у якої вилучено майно, просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2026 о 13:30 год. невстановлена особа, перебуваючи поряд із приміщенням магазину «Ретекс», що за адресою м. Хмельницький, вул. Інститутська 12/1, без застосування насильства, умисно, діючи в умовах воєнного стану, відкрито заволоділа у ОСОБА_4 2009 р.н. його курткою зеленого кольору, чим завдала майнової шкоди на суму, що встановлюється.

В подальшому було встановлено, що до скоєння даного правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 06.03.2026 добровільно видав куртку зеленого кольору, яку він забрав у потерпілого ОСОБА_4 , яку було оглянуто, вилучено та поміщено до спецпакету НПУ № PSP4270803.

06.03.2026 слідчим ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , винесено постанову про визнання речовими доказами тимчасово вилученого майна.

Враховуючи, що дана куртка є предметом вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні на неї арешту з метою проведення в подальшому відповідних судових експертиз та інших слідчих дій.

Підставою арешту майна є те, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом, яке могло зберегти на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, а також є предметом вказаного кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження вищевказаного речового доказу, оскільки воно могло зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, може бути використане, як доказ та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також проведення експертних досліджень з об`єктами.

Перелік і види майна, що належить арештувати куртка зеленого кольору яку було поміщено до спецпакету НПУ №PSP4270803.

Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести вчинення кримінального правопорушення, а саме грабежу саме ОСОБА_5 .

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також користування та розпорядження за необхідності, проведення з ним експертних досліджень.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, оскільки його незастосування може призвести до зникнення, заміни, втрати чи пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч. 1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучено майно яке було вилучено 06.03.2026 під час проведення огляду, а саме на куртку зеленого кольору яку було поміщено до спецпакету НПУ №PSP4270803, яка належить потерпілому ОСОБА_4 , яку було вилучено у ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1