УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/998/26

Номер провадження 1-кп/495/373/2026

12 березня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд міста Одеси в складі судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровський Одеської області клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, не одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на час вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді водій сапер інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні "солдат"

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні ЄРДР № 0001423 від 19.03.2025 року по обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ч.5 ст.401 КК України. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 вперше вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, добровільно заявив про намір повернутися до військової служби та отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що повністю визнає вину у інкримінованому йому злочині, кається у його вчиненні та просить звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки він бажає продовжити прохордження військової служби та отримав на це письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 .

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечила. Зазначила, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, призваним за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді водій сапер інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні "солдат" у порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, о 08:00 14.11.2024 не з`явився вчасно на службу без поважних причин з розосереджененя до місця дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та незаконно перебуваючи поза місцем служби, проводив час вільно, на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до 23.12.2025. Зазначила, що оскільки ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, бажає продовжити проходження військової служби та отримав на це письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 , щодо задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

В силу дії ч. 5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Крім того, згідно з ч. 2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 зазначив, що бажає проходити подальшу військову службу та просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та провадження закрити.

До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України ОСОБА_5 не притягувався

Крім цього, в матеріалах справи наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , у якій останній надає згоду на проходження служби у зазначеній військовій частині ОСОБА_5 .

Згідно ч.5 ст.401КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Враховуючи вказані обставини справи, суд доходить висновку, що на підставі ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, а провадження у справі закрити відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284, ст.285 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений. Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285 КПК України, ч.5 ст.401 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ККлопотання захисника задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст.401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та звільнити його з-під варти з залу суду негайно.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2025 року за № 0001423 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області про прийняття ОСОБА_5 на військову службу та забезпечити продовження проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Дата проголошення повного тексту ухвали 12.03.2026 о 16.55 год.

Суддя ОСОБА_1