Справа № 128/4049/23
УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2023 за № 0000700, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження, по якому проводиться судовий розгляд.

У судовому засіданні 16.03.2026 прокурор ОСОБА_5 заявив усне клопотання про здійснення допиту свідка ОСОБА_8 у режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№81)», зазначивши, що ОСОБА_8 на даний час там відбуває покарання.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечували щодо допиту свідка ОСОБА_8 у режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№81)».

Заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У частині сьомій статті 336 КПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою-шостою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що на даний час в Україні введено воєнний стан, з метою оперативності розгляду кримінального провадження, за відсутності заперечень учасників судового провадження, суд доходить висновку про можливість здійснення допиту свідка ОСОБА_8 у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області у режимі відеоконференціїз Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№81)».

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Усне клопотання прокурора ОСОБА_5 про допит свідка у режимі відеоконференції - задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному доЄдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2023 за № 0000700, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,- здійснювати у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області у режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№81)» з дотриманням умов такого провадження, передбачених статтею 336 КПК України.

Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участю свідка ОСОБА_8 у судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2023 за № 0000700, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та перебувати поряд із ОСОБА_8 до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою відеозаписувальних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати для виконання Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1

СУДДІ ОСОБА_2

ОСОБА_11