Справа №484/787/26
Провадження №1-кс/484/161/26
УХВАЛА

про арешт майна

23.02.2026 м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 02.02.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна на предмети, а саме: предмет подовгуватої форми схожий на боєприпаси з надписом ВОГ-17М, АIX-1,254-29-87, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № RIC2179945; предмет прямокутної форми помаранчевого кольору, зовні схожий на тротил, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № RIC2179918; фрагмент полімерної пляшки (верх пляшки) невідомої з нашаруванням речовини із запахом канабісу, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №RIC2179949; фрагмент полімерної пляшки (низ пляшки) з нашаруванням невідомої речовини із запахом канабісу, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR1613469; фрагмент полімерної пляшки (верх пляшки) з нашаруванням невідомої речовини із запахом канабісу, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № RIC2179948; металевий предмет з дерев`яними вставками (схожий на люльку для куріння) з нашаруванням невідомої речовини із запахом канабісу, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR1121075; металевий предмет (ковпак з кальяну) з нашаруванням невідомої речовини із запахом канабісу, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR1121077; металевий предмет з нашаруванням невідомої речовини із запахом канабісу, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №CRI 1261235; металевий предмет з нашаруванням невідомої речовини із запахом канабісу, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №CRI 1261236.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час обшуку, проведеного 18.02.2026 на підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 від 17.02.2026 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені вказані предмети.

Враховуючи, що вилучені речі є доказом скоєння кримінального правопорушення слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Слідчий, прокурор в судове засідання не прибули, надали суду заяви, в яких просили розглядати клопотання без їх участі. Слідчий та прокурор просили задовольнити клопотання.

ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, надав заяву в якій не заперечував проти задоволення клопотання.

Отже, вважаю за можливе розглядати справу у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла такого висновку.

02.02.2026 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Первомайського РВП ОСОБА_6 про те, що ним отримана інформація, що житель міста Первомайська Миколаївської області громадянин ОСОБА_7 за місцем свого постійного проживання зберігає для особистого вживання без мети збуту наркотичні засоби у виді канабісу та пристрої для їх вживання. 02.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 на підставі наявної інформації внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді від 17.02.2026 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 проведений обшук.

Згідно із протоколом обшуку від 18.02.2026 під час обшуку виявлені: предмет подовгуватої форми схожий на боєприпаси з надписом ВОГ-17М, АIX-1,254-29-87, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № RIC2179945; предмет прямокутної форми помаранчевого кольору, зовні схожий на тротил, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № RIC2179918; фрагмент полімерної пляшки (верх пляшки) невідомої з нашаруванням речовини із запахом канабісу, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №RIC2179949; фрагмент полімерної пляшки (низ пляшки) з нашаруванням невідомої речовини із запахом канабісу, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR1613469; фрагмент полімерної пляшки (верх пляшки) з нашаруванням невідомої речовини із запахом канабісу, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № RIC2179948; металевий предмет з дерев`яними вставками (схожий на люльку для куріння) з нашаруванням невідомої речовини із запахом канабісу, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR1121075; металевий предмет (ковпак з кальяну) з нашаруванням невідомої речовини із запахом канабісу, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR1121077; металевий предмет з нашаруванням невідомої речовини із запахом канабісу, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №CRI 1261235; металевий предмет з нашаруванням невідомої речовини із запахом канабісу, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №CRI 1261236.

18.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомости за ч.1 ст. 263 КК України з приводу того, що за місцем проживання ОСОБА_5 виявлені та вилучені предмети, схожі на боєприпас та тротил.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.. 98 КПК України.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, враховуючи викладене, необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, те, що вилучене майно мають ознаки речових доказів, зникнення, втрата або пошкодження якого може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, вважаю, що клопотання обґрунтоване та належить задоволенню з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст.170-173,369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на:

- предмет подовгуватої форми схожий на боєприпаси з надписом ВОГ-17М, АIX-1,254-29-87, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № RIC2179945;

- предмет прямокутної форми помаранчевого кольору, зовні схожий на тротил, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету № RIC2179918;

- фрагмент полімерної пляшки (верх пляшки) невідомої з нашаруванням речовини із запахом канабісу, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №RIC2179949;

- фрагмент полімерної пляшки (низ пляшки) з нашаруванням невідомої речовини із запахом канабісу, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR1613469;

- фрагмент полімерної пляшки (верх пляшки) з нашаруванням невідомої речовини із запахом канабісу, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № RIC2179948;

- металевий предмет з дерев`яними вставками (схожий на люльку для куріння) з нашаруванням невідомої речовини із запахом канабісу, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR1121075;

- металевий предмет (ковпак з кальяну) з нашаруванням невідомої речовини із запахом канабісу, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR1121077;

- металевий предмет з нашаруванням невідомої речовини із запахом канабісу, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №CRI 1261235;

- металевий предмет з нашаруванням невідомої речовини із запахом канабісу, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №CRI 1261236, з подальшим зберіганням вказаних матеріальних об`єктів у кімнаті зберігання речових доказів Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1