Єдиний унікальний № 358/2259/25
провадження № 1-кп/371/186/26
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня2026 року м. Миронівка

ЄУН 358/2259/25

Провадження № 1-кп/371/186/26

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні № 0000803, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 197-1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 197-1 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 14 годину 30 хвилин 12 березня 2026 року.

16 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи за цивільним позовом, який підлягає розгляду у кримінальному провадженні, АТ «Українська залізниця» ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні за її участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису через захищений відеоконференцзв`язок з судом https://vkz.court.gov.ua/ на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивовано неможливістю прибуття до Миронівського районного суду Київської області для безпосередньої її участі в судовому засіданні.

Клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другої цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Та обставина, що робоче місце представника третьої особи АТ «Українська залізниця» ОСОБА_3 знаходиться в місті Жмеринка Вінницької області, дають підстави для висновку про складність прибуття до приміщення Миронівського районного суду Київської області вказаного учасника судового провадження.

Керуючись правилами статті 336 КПК України, суд вважає за необхідне реалізувати право представника третьої особи АТ «Українська залізниця» ОСОБА_3 брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції та здійснити в рамках даного кримінального провадження дистанційне судове провадження за участю представника третьої особи АТ «Українська залізниця» ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення захищеного відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000803, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 197-1 КК України, призначене на 14 годину 30 хвилин 12 березня 2026 року, із представником третьої особи АТ «Українська залізниця» ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференцію проводити за допомогою програмного забезпечення захищеного відеоконференцзв`язку, яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз?яснити представнику третьої особи АТ «Українська залізниця» ОСОБА_3 що, відповідно до частини 6 статті 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання

Використовувані представником третьої особи АТ «Українська залізниця» ОСОБА_3 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати для виконання представнику третьої особи АТ «Українська залізниця» ОСОБА_3 на вказану нею електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1