Справа №127/9269/26
Провадження №1-кс/127/3707/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 10.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ОСОБА_4 , всупереч «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» ратифікованої 20.06.2012 та Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, виник злочинний умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, та її зберігання без мети збуту чи розповсюдження.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації зображенням у будь-який спосіб дитини, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, ОСОБА_4 , в період часу з 14.07.2019 по 30.12.2025, діючи систематично, єдиним злочинним продовжуваним умислом, з невідомих сайтів через всесвітню мережу Інтернет, отримав доступ до 898 графічних файлів, які відносяться до дитячої порнографії, які надалі зберігав без мети збуту та розповсюдження на встановлених до належного йому персонального комп`ютеру SSD (накопичувач) марки: «Samsung» моделі: «MZ-V8P2T0», SN: S69ENF0W900777R та твердотільному накопичувачі марки «Transcend» TS3TSJ35T3 (серійний номер A90516-0027), за місцем свого проживання.

У подальшому, 23.02.2026 в період часу з 17:44 по 19:20 год., в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , в ході проведення санкціонованого обшуку, виявлено персональний комп`ютер, із встановленими до нього SSD (накопичувач) марки: «Samsung» моделі: «MZ-V8P2T0», SN: S69ENF0W900777R та твердотільний накопичувач марки «Transcend» TS3TSJ35T3 (серійний номер A90516-0027), які в подальшому були вилучені.

Так, згідно з висновком експерта, отриманим за результатами проведення судової мистецтвознавчої експертизи на твердотілому накопичувачі марки SSD (накопичувач) марки: «Samsung» моделі: «MZ-V8P2T0», SN: S69ENF0W900777R та твердотільний накопичувач марки «Transcend» TS3TSJ35T3 (серійний номер A90516-0027), серед явної інформації виявлено 898 графічних файли, які відповідно до висновку експерта відносяться до дитячої порнографії.

19.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 Кримінального кодексу України умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та умисне зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження.

Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , двічі перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація в психіатричне відділення з 29.12.2025 по 08.01.2026 з діагнозом: «Депресивний епізод середнього ступеня».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити усю наявну медичну документацію (історію хвороби, медичну картку амбулаторного хворого тощо) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 а саме наявної медичної документації (медичної картки амбулаторного/стаціонарного хворого, рентгензнімків, результатів аналізів та медичних обстежень, висновків СПЕ, а також інших медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що пов`язані із наданням йому медичної (консультативної) допомоги, з можливістю їх виїмки або отримання належним чином завірених їх копій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя