Справа № 740/1005/26
Провадження № 1-кс/740/167/26
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

04 березня 2026 року місто Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжин клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000092 від 20.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128КК України,

встановила:

02 березня 2026 року старший слідчий Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради.

Клопотання обґрунтоване тим, що 19.02.2025 до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 19.02.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , отримав ушкодження лівого ока. ЄО № 2940, 2942, 2946.

Відомості за даним фактом 20.02.2026 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення тяжкості спричинених тілесних ушкоджень та їх механізму утворення, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої судово-медичному експерту необхідно надати для ознайомлення медичну документацію відносно ОСОБА_5 .

УВаховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків з описом, записів комп`ютерної томографії з описами на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Вказані документи перебувають у володінні архіву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Таким чином, є необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення матеріалів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила розглянути клопотання без її участі.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим суддею враховано доводи клопотання про існування реальної зміни або знищення запитуваних документів працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, тому розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Як убачається з матеріалів клопотання, 19.02.2026 до Ніжинського РУП надійшло повідомлення про те, що 19.02.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесне ушкодження лівого ока. ЄО № 2940, 2942, 2946.

Згідно з витягом з ЄРДР у групу слідчих у даному кримінальному провадженні входять слідчі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Із матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, а документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення рентгенівських знімків з описом, записів комп`ютерної томографії з описами та оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали до 04.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1