Номер провадження по справі 1-кп/387/69/26
У Х В А Л А

25 лютого 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000158 від 04.07.2025 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, утриманців не має, у відповідності до ст. 89 КК України є таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. При розгляді справи 27.01.2026 судове засідання відкладено на 25.02.2026 у зв`язку не явкою обвинуваченого.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи повідомленими у встановленому КПК України порядку, в судове засідання не з`явилися. Подали до суду заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до довідки відповідальної особи суду про SMS доставку від 02.02.2026, SMS-повідомлення з документом "Повістка про виклик до суду в кримінальному провідженні" на 25.02.2026 о 10:00 по справі № 387/1587/25 (1-кп/387/184/25) доставлена одержувачу ОСОБА_4 02.02.2026 об 11:46:20.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу, з накладенням штрафу, до обвинуваченого ОСОБА_4 , який повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив суд та не надав докази про поважні причини його неявки.

Відповідно до ч.1ст.139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду.Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне застосувати привід, з накладенням штрафу в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, до обвинуваченого ОСОБА_4 , який, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив суд та не надав докази про причини неявки.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід з накладенням штрафу до обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати привід через органи Національної поліції обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , в судове засідання на 15 годину 30 хвилин 17 березня 2026 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 15 години 30 хвилин 17 березня 2026 року.

Копію ухвали для виконання приводу направити відділенню поліції №2 ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Роз`яснити, що згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в підготовче судове засідання.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф за неявку в судове засідання без поважних причин у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн. 00 коп.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7