Справа № 595/323/26
Провадження № 1-кс/595/111/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що з метою організації виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №2002-1.Ds.26.2022, листом СУ ГУНП в Тернопільській області від 02.01.2026 проведення окремих процесуальних дій доручалося слідчим СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

У запиті про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №2002-1.Ds.26.2022 вказано, що регіональна прокуратура у Гданську контролює підготовче провадження під номером №2002-1.Ds.26.2022, яке стосується, між іншим, злочину, передбаченого статтею 297 параграф 1 Кримінального кодексу, у збігу із статтею 299 параграф 1 Кримінального кодексу, у зв`язку із статтею 11 параграф 2 Кримінального кодексу, стосовно доведення публічних установ до невигідного розпорядження майном значної вартості, шляхом подання заяв про дофінансування у зв`язку із пандемією Covid-19 та введення в оману працівників зазначених установ щодо здійснення господарської діяльності, обсягів господарських оборотів та штатної чисельності працівників, внаслідок чого заявники отримали дофінансування у загальній сумі не менше ніж 3041985,40 злотих, які надалі були перераховані між банківськими рахунками товариств, підконтрольних винним особам, з метою ускладнення встановлення їх злочинного походження.

З зібраних документів виникає, що представники частини суб`єктів, що знаходяться під слідством, тобто товариств з обмеженою відповідальністю з назвами, вказаними в додатках до міжнародного запиту №1-24, у поданих заявах про дофінансування вказали як своїх працівників громадян України, вказуючи їх імена та прізвища, а також номери посвідчень особи або паспортів, які мали їм належати. Існує обґрунтоване припущення, що вказані в заявах особи фактично не були працевлаштовані в суб`єктах, які зверталися із заявами про дофінансування.

У зв`язку з цими обставинами та необхідністю перевірки чи ці особи були працевлаштовані в суб`єктах які зверталися із заявами про дофінансування, виникла необхідність в їх допиті.

Так, із слідчого управління ГУНП в Тернопільській області надійшов лист про організацію виконання вищевказаного запиту в межах компетенції в частині допитів таких осіб.

З метою виконання міжнародного запиту необхідно допитати як свідків осіб, які вказані у даному запиті, зокрема:

1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;

3) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

В ході виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №2002-1.Ds.26.2022 було допитано родичів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які повідомили, що останні на даний час відсутні по місцю проживання.

Так, з метою виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №2002-1.Ds.26.2022, а саме з метою встановлення місця знаходження вищевказаних осіб та їх місця роботи, до ІНФОРМАЦІЯ_5 було надіслано запити з метою отримання інформації про місце отримання доходів та виплат (юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на що було отримано відповідь, що надання запитуваної інформації, доступ до якої обмежено законодавством, вважається за можливим на підставі ухвали слідчого судді, суду або постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена інформація має суттєве значення для виконання вказаного міжнародного запиту.

Заступник начальника СВ відділення поліції №2 Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що з метою організації виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №2002-1.Ds.26.2022, листом СУ ГУНП в Тернопільській області від 02.01.2026 проведення окремих процесуальних дій доручалося слідчим СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Згідно з вимогами статей 561, 562 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором. Якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час виконання міжнародного доручення у кримінальній справі № 2002-1.Ds.26.2022, та можуть бути використані як докази та приймаючи до уваги неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст.ст.163,164,562 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, в яких міститься інформація про місце отримання доходів та виплат (юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) з якими наступні особи перебувають в трудових відносинах за період з 01.01.2022 по 12.03.2026:

1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;

3) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Тимчасовий доступ до вказаних документів надати із можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1