13.04.2026 Справа № 756/5786/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документівза матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 13.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідча не з`явилась у судове засідання, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, що 05.08.2024 ОСОБА_5 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, та направлено для проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 , на посаду стрільця-снайпера 3-го гірсько-штурмового батальйону.

13.02.2026 близько 01 год 40 хв. ОСОБА_5 перебував за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп?яніння, маючи при собі оборонну ручну осколкову гранату Ф-1, де в цей самий час перебували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з якими у ОСОБА_5 , виник словесний конфлікт, в результаті якого, в останнього виник умисел спрямований на умисне вбивство ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували на кухні вищевказаної квартири, застосувавши проти них ручну гранату.

У результаті вказаних умисних дій, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у виді мінно-вибухової травми, множинних осколкових поранень тіла, які призвели до утворення відкритої рани спини з чисельними переломами кісток, від яких помер на місці, а ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження у виді вибухового поранення, ВОСП передньої черевної стінки, проникаючого до черевної порожнини з ушкодженням тонкої кишки, місцевий середньо-фібримозний перитоніт, множинні ВОСП м?яких тканин правого плеча, правого стегна, внаслідок чого останнього було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості наявних у ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (медична картка стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, дані на плівках або у електронному вигляді інструментальних досліджень, парафінові блоки, вологий архів(селезінки), тощо), стосовно лікування ОСОБА_7 , тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до цієї медичної документації.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані вище обставини кримінального правопорушення, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення істини по даному факту є необхідність у доступі документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 13.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_11 , начальнику СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_15 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_17 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в посадових осіб комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до медичної картки стаціонарно хворого з додатками на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та усіх наявних медичних документів відносно останнього.

Тимчасовий доступ слід виконати шляхом вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 13.04.2026 по 13.06.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1