1Справа № 335/4418/16-к 1-кс/335/585/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Плац» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0005072, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Плац» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 19.12.2016 (справа № 335/13803/16-к, провадження 1-кс/335/7932/2016) у кримінальному провадженні № 0005072, а саме: будівлі за реєстраційним номером №01, розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 1-А (номер запису про обтяження: 18479459, дата державної реєстрації 03.01.2017), яке обґрунтовано тим, що на даний час підстави для застосування заходу забезпечення даного кримінального провадження у вигляді арешту вказаного майна в подальшому відпали, оскільки кримінальне провадження закрито на підставі рішення слідчого.

Представник заявника у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Уповноважений представник СУ ГУНП в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, суду надано копію постанови слідчого від 31.08.2019 року про закриття кримінального провадження № 0005072.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005072 від 16.10.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 364-1 КК України, ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2016 року у справі № 335/13803/16-к, провадження 1-кс/335/7932/2016 було накладено арешт на будівлю за реєстраційним номером №01, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 1-А, а саме: на складові частини об`єкта нерухомого майна: прохідної літ. А інв. № 01031 загальною площею 46 кв.м., спиртосховище літ. Б-2 інв. № 01017 загальною площею 495,5 кв.м., склади посуду: літ. В інв. № 01029 загальною площею 274,5 кв.м., літ. Д-2 інв. № 01016 загальною площею 2018 кв.м., спиртозлив літ. Г інв. № 01032 загальною площею 18,7 кв.м., майстерня літ. Е інв. № 01030 загальною площею 78 кв.м., яке на праві приватної власності належить згідно договору купівлі-продажу нерухомості від 18.09.2015 року зареєстрованого під №10125 ТОВ «БАЗІС-ПЛАЦ», засновником та директором якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту ухвали слідчого судді від 19.12.2016 року встановлено, що арешт на вищезазначене майно було накладено, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, за наявності на час розгляду клопотання про арешт майна даних про його відповідність критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження встановлено, що постановою слідчого від 31.08.2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005072 від 16.10.2015 року, закрито у зв`язку із відсутністю в діях голови ліквідаційної комісії державного підприємства «Бердянське агроторгове підприємство» та інших осіб складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи встановлені обставини, оскільки заходи забезпечення кримінального провадження носять тимчасовий характер, зокрема, арешт майна, що відповідає положенню ст. 174 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини враховані слідчим суддею при накладені арешту на майно, перестали існувати і в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Таким чином, клопотання про скасування арешту майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170 - 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Плац» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2016 (справа № 335/13803/16-к, провадження 1-кс/335/7932/2016) на нерухоме майно - будівлі за реєстраційним номером №01, розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 1-А (номер запису про обтяження: 18479459, дата державної реєстрації 03.01.2017).

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1