Справа № 297/557/26
УХВАЛА

про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні

23 лютого 2026 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за № 0000091 від 21 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, яке прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за № 0000091 від 21 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, слідчим відділом Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000091 від 21 лютого 2026 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.1026 на адресу Берегівського РВП надійшло повідомлення оперативних працівників про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками СКП Берегівського РВП спільно з УМП ГУНП в Закарпатській області було зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі LT28, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який сприяв незаконному перетину державного кордону поза пунктом пропуску 2 особам чоловічої статі, яких останній з приховуванням перевозив в салоні вказаного автомобіля безпосередньо до державного кордону.

Так в ході проведення досудового розслідування було встановлено що громадяни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , мали намір перетнути державний кордон України поза меж пунктів пропуску та надали покази про обставини, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Виходячи з наявних в матеріалах провадження вищевказані свідки не мають власного житла та постійного місця проживання на території Берегівського району а тому даний факт може унеможливити перевірку їх показів судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Водночас, щодо свідків у кримінальному провадженні, можуть бути застосовані заходи впливу з боку підозрюваних та інших невстановлених осіб, які причетні до вчинення даного злочину, з метою зміни їх показів та уникнення відповідальності.

Таким чином, наведені обставини можуть унеможливити проведення допиту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ході розгляду по суті кримінального провадження в судовому засіданні та може вплинути на повноту та достовірність її показань.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказані особи можуть покинути територію України, що унеможливить перевірку їх показань в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження, щодо вказаних осіб, як основних свідків у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 225, ст. 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за № 0000091 від 21 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Допитати в судовому засіданні 23 лютого 2026 року о 14 годині 00 хвилин, як свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , які надали покази про обставини, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Повідомити прокурора та при наявності сторону захисту у разі наявності особи, якій повідомлено про підозру про місце, дату і час допиту свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7