ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6989/24 Провадження 1-кп/636/605/26
УХВАЛА

про застосування приводу обвинуваченого

26.03.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню (ЄРДР № 0000052 від 11 липня 2024 року), за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 03.09.2024 призначено підготовче судове засідання, яке відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 до суду.

Відповідно до ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 надала до суду клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу через органи поліції у зв`язку з неявкою обвинуваченого до суду.

На підставі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд вивчив клопотання прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , який не з`явився до суду, приймаючи до уваги, що без участі обвинуваченого неможливо розпочати судовий розгляд та з`ясувати всі обставини справи, та враховуючи, що обвинувачений належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, але не з`явився до суду, не повідомив про причини свого неприбуття, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 140, 314-315, 323, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000052, внесеному 11 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти на 13:30 год. 21 травня 2026 року.

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , задовольнити.

Застосувати привід на дату підготовчого судового засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресом: АДРЕСА_1 .

Обвинуваченого доставити до приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.

Виконання ухвали суду доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для виконання і прокурору Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1