УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 Справа №607/3181/26 Провадження №1-кс/607/1354/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000142 від 20 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, звернулася старша слідча СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що cлідчими СУ ГУНП в Тернопільській області за процесуального керівництва прокурорів Тернопільської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Так, 14.10.2025 до Тернопільської обласної прокуратури надійшло повідомлення

арбітражного керуючого ОСОБА_5 , зі змісту якого встановлено, що посадові особи ТОВ ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) спільно із адвокатами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в період з січня 2018 року по квітень 2020 року, зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи майном кредиторів вказаного підприємства, яке визнано банкрутом на суму 3 161 752, 8 гривень, що є особливо великим розміром.

У ході досудового розслідування встановлено, що 01.01.2018 між ПП « ОСОБА_6 » та ФОП ОСОБА_8 був укладений договір про надання юридичних послуг із № 1, на підставі якого, 1 березня та 17 квітня 2018 ПП « ОСОБА_6 » перерахувало на банківський рахунок ФОП ОСОБА_8 200 000 грн.

Надалі, 07.08.2018 між ФОП ОСОБА_8 та ПП « ОСОБА_6 », в особі директора ОСОБА_9 , укладено договір про надання юридичних послуг № 1/08/18-ю, відповідно до якого 13.08.2018 на банківський рахунок ФОП ОСОБА_8 приватним підприємством « ОСОБА_6 » перераховано 600 000,00 грн.

Окрім цього, 07.08.2018 між ПП « ОСОБА_6 » та ФОП ОСОБА_7 укладено договір б/н про надання послуг, відповідно до якого 28.08.2018 року платіжним дорученням № 108, на банківський рахунок ФОП ОСОБА_7 приватним підприємством « ОСОБА_6 » перераховано 885 000,00 грн.

Вказані договори рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 у справах №921/740/21(921/510/21) та № №921/740/21(921/509/21) визнано недійсними.

Також встановлено, що в ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором ПП " ОСОБА_6 " ОСОБА_5 встановлено, що 11.01.2019 між ПП " ОСОБА_10 " (забудовник) та ПП " ОСОБА_6 " (інвестор) укладено Інвестиційний договір будівництва об`єкта нерухомості, а саме заклад торгівлі за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " банкрут ПП " ОСОБА_6 " перерахувало кошти за виконання робіт: 10 156,8 грн ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за комплексне інженерно-геологічні вишукувальні роботи згідно рахунку № 2 від 18.01.1019;

9300 грн ФОП ОСОБА_11 за інженерно-геодозичні вишукувальні роботи згідно договору № 4 від 25.02.2019; 62000 грн ПП " ОСОБА_12 " на підставі договору від 02.09.2019; 8000 грн СПД ФОП ОСОБА_13 за надання інформаційно-консультативних послуг; 278220 грн ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за арматуру згідно рахунків від 03.067.2019, 25.07.2019; 20.09.2019; 104940 грн ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за виготовлення анкерної закладки на підставі рахунку від 13.08.2019; 570 275 грн ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за блоки згідно рахунків від 16.10.2019; 125 615 грн ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за бетон; 197435 грн АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за плити перекриття; 19976 грн ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за щебінь; 69000 грн ПП « ОСОБА_14 » за влаштування конструкцій; 21835 грн ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за металеві вироби згідно рахунків від 03.02.2019 та від 15.07.2019.

Слідча зазначає, що у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судових справ №921/740/21(921/510/21) та №921/740/21(921/509/21) з метою вилучення належним чином завірених копій Інвестиційного договору від 11.01.2019, договорів про надання юридичних послуг № 1/08/18-ю від 07.08.2018 та б/н від 07.08.2018, а також інших документів, на підставі яких прийнято рішення про визнання вказаних договорів недійсними, тому просить клопотання задовольнити.

Слідча СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала слідчому судді заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, клопотання задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань не подавав.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що cлідчими СУ ГУНП в Тернопільській області за процесуального керівництва прокурорів Тернопільської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

У клопотанні слідча зазначає, що у матеріалах справ №921/740/21(921/510/21) та №921/740/21(921/509/21), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 необхідно встановити наявність належним чином завірених копій документів, які мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також вказана інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, на підтвердження факту вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що матеріали справ №921/740/21(921/510/21) та №921/740/21(921/509/21), до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідча, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні: старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до матеріалів господарських справ №921/740/21(921/510/21) та №921/740/21(921/509/21), з можливістю вилучення належним чином завірених копій Інвестиційного договору від 11.01.2019, договорів про надання юридичних послуг № 1/08/18-ю від 07.08.2018 та б/н від 07.08.2018, а також інших документів, на підставі яких прийнято рішення про визнання вказаних договорів недійсними.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1