Справа № 544/427/26
пров. № 1-кс/544/84/2026
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 лютого 2026 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17, клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а :

Дізнавач СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що 28.10.2025 невідома особа незаконно використала та поширила конфіденційні дані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , без її відома в кредитних установах, оформила кредити на її ім' я та отримала грошові кредитні кошти.

Допитом потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 13.11.2025 на її мобільний телефон НОМЕР_1 надійшов дзвінок від представника кредитної компанії, який став запитувати з приводу оплати кредиту оформленого на її ім`я про які їй не було нічого відомо. В подальшому дізналася, що на неї відкриті кредити в кредитних компаніях, а саме: 1) 28.10.2025 у кредитній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 2600,00 гривень; 2) 28.10.2025 у кредитній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 500,00 гривень; 3) 28.10.2025 у кредитній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 750,00 гривень; 4) 28.10.2025 у кредитній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 600,00 гривень.

В подальшому згідно виписки по власній картці « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 побачила що 28.10.2025 о 20 год. 52 хв., було зарахування на картку в сумі 2600,00 гривень, 28.10.2025 о 21 годині 09 хв було зарахування на картку в сумі 500,00 гривень, 28.10.2025 о 21 годині 37 хв було зарахування на картку в сумі 750,00 гривень, 28.10.2025 о 22 годині 11 хв. було зарахування на картку в сумі 600,00 гривень. Вказані зарахування відбувалися від кредитних установ.

Також згідно виписки рахунку побачила, що після зарахування вказаних коштів з її картки відбувалися перерахування яких вона особисто не здійснювала, а саме: 1) 28.10.2025 о 22 год 42 хв., в сумі 255,00 грн., на картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 ; 2) 28.10.2025 о 23 год 06 хв., в сумі 205,00 грн на картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 ; 3) 29.10.2025 о 09 год. 08 хв., було перерахування на картку № НОМЕР_4 належної її дочці ОСОБА_8 в сумі 600,00 гривень; 4) 29.10.2025 о 12 год. 04 хв., було перерахування на картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 в сумі 405,00 гривень; 5) 29.10.2025 о 12 год. 42 хв., було перерахування на картку № НОМЕР_4 належної ОСОБА_8 , в сумі 600,00 гривень; 6) 30.10.2025 о 13 год. 47 хв., було перерахування на картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_5 в сумі 1708,50 гривень; 7) 30.10.2025 о 14 год. 50 хв., було перерахування на картку № НОМЕР_4 належної ОСОБА_8 , в сумі 290,00 гривень.

Згоди на розповсюдження своїх особистих даних нікому не надавала.

У зв' язку із вчиненням кримінального правопорушення та необхідністю проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про рух коштів у період часу з 28.10.2025 22 год 00 хв., по 10.11.2025 23 год 55 хв., відомості про особу, на яку зареєстровано банківська картка, заяву про відкриття карткового рахунку, паспорт громадянина У країни, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, фотознімки особи, яка отримувала грошові кошти, документи які заповнювалися особою при відкритті карткового рахунку по картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », № НОМЕР_4 , що зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , які містять в собі документи необхідні і важливі для проведення досудового розслідування та мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Вказана інформація містить охоронювану законом інформацію, являється банківською таємницею та перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Дізнавач СД ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області у судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що 28.10.2025 невідома особа незаконно використала та поширила конфіденційні дані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , без її відома в кредитних установах, оформила кредити на її ім' я та отримала грошові кредитні кошти. Допитом потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 13.11.2025 на її мобільний телефон НОМЕР_1 надійшов дзвінок від представника кредитної компанії, який став запитувати з приводу оплати кредиту оформленого на її ім`я про які їй не було нічого відомо. В подальшому дізналася, що на неї відкриті кредити в кредитних компаніях, а саме: 1) 28.10.2025 у кредитній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 2600,00 гривень; 2) 28.10.2025 у кредитній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 500,00 гривень; 3) 28.10.2025 у кредитній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 750,00 гривень; 4) 28.10.2025 у кредитній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 600,00 гривень. В подальшому згідно виписки по власній картці « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 побачила що 28.10.2025 о 20 год. 52 хв., було зарахування на картку в сумі 2600,00 гривень, 28.10.2025 о 21 годині 09 хв було зарахування на картку в сумі 500,00 гривень, 28.10.2025 о 21 годині 37 хв було зарахування на картку в сумі 750,00 гривень, 28.10.2025 о 22 годині 11 хв. було зарахування на картку в сумі 600,00 гривень. Вказані зарахування відбувалися від кредитних установ. Також згідно виписки рахунку побачила, що після зарахування вказаних коштів з її картки відбувалися перерахування яких вона особисто не здійснювала, а саме: 1) 28.10.2025 о 22 год 42 хв., в сумі 255,00 грн., на картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 ; 2) 28.10.2025 о 23 год 06 хв., в сумі 205,00 грн на картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 ; 3) 29.10.2025 о 09 год. 08 хв., було перерахування на картку № НОМЕР_4 належної її дочці ОСОБА_8 в сумі 600,00 гривень; 4) 29.10.2025 о 12 год. 04 хв., було перерахування на картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 в сумі 405,00 гривень; 5) 29.10.2025 о 12 год. 42 хв., було перерахування на картку № НОМЕР_4 належної ОСОБА_8 , в сумі 600,00 гривень; 6) 30.10.2025 о 13 год. 47 хв., було перерахування на картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_5 в сумі 1708,50 гривень; 7) 30.10.2025 о 14 год. 50 хв., було перерахування на картку № НОМЕР_4 належної ОСОБА_8 , в сумі 290,00 гривень. Згоди на розповсюдження своїх особистих даних нікому не надавала. У зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення та необхідністю проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про рух коштів у період часу з 28.10.2025 22 год 00 хв., по 10.11.2025 23 год 55 хв., відомості про особу, на яку зареєстровано банківська картка, заяву про відкриття карткового рахунку, паспорт громадянина У країни, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, фотознімки особи, яка отримувала грошові кошти, документи які заповнювалися особою при відкритті карткового рахунку по картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », № НОМЕР_4 , що зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , які містять в собі документи необхідні і важливі для проведення досудового розслідування та мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив дізнавач СД є інформацією, яка містить банківську таємницю та у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У поданому клопотанні дізнавачем ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000017 від 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказана інформація містить охоронювану законом інформацію, являється банківською таємницею та доступна у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

За таких обставин клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000017 від 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , з правом їх вилучення, а саме інформацію про рух коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_4 за період часу з 28.10.2025 22 год 00 хв., по 10.11.2025 23 год 55 хв., інформацію про перекази грошових коштів, інформацію про особу, яка отримала грошові кошти, її ІР-адресу, місце (адресу) зняття коштів, фотознімки (відеозаписи) особи, яка знімала грошові кошти з банківського рахунку (картки), у разі їх зняття з банкомату та інші деталі проведення платежу з правом їх вилучення.

Строк дії ухвали до 23 квітня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1