Справа № 305/4792/25
Номер провадження 1-кп/305/508/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження, відомості про яке 22.10.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000446 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 286-1, ч. 3 ст. 332 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 22.10.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000446 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 286-1, ч. 3 ст. 332 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою суду від 13.01.2026 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання 15.04.2026 та 20.04.2026 не з`явився, про час та місце розгляду справи суд повідомив обвинуваченого належним чином, про причини неявки ОСОБА_6 суд не повідомляв, а ухвали суду від 20.04.2026 та від 28.04.2026 про привід обвинуваченого не були виконані, оскільки ОСОБА_6 відсутній за місцем проживання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_6 , оскільки обвинувачений за місцем проживання відсутній і місцеперебування його не відоме, та зупинити розгляд кримінального провадження. Матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 просив виділити в окреме провадження.

Захисник ОСОБА_4 підтримав думку прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук, зупинення провадження та виділення в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників справи, вивчивши матеріали справи суд дійшов до такого висновку.

Як вбачається зі змісту ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Обвинувачений на виклики до суду не з`являється, перебуваючи на волі та знаючи про наявність судового провадження, переховується від суду.

Згідно з матеріалами, які надійшли з Рахівському РВП ГУНП в Закарпатській області, привід обвинуваченого ОСОБА_6 не можливо здійснити, оскільки останній відсутній за місцем реєстрації, про що додано рапорт ПОГ СП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_7 .

Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про судові засідання, на них не з`являється, за місцем свого проживання відсутній, то зазначені обставини дають підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, а тому суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, після встановлення його місця знаходження доставити обвинуваченого до Рахівського районного суду Закарпатської області для продовження розгляду кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження, яке слід зупинити у зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_6 , а щодо іншого обвинуваченого ОСОБА_5 продовжити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Виділені матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, передати до відділу документального забезпечення суду (канцелярії) для їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 оголосити в розшук.

Провадження по виділених матеріалах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Після розшуку та встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого, доставити ОСОБА_6 до Рахівського районного суду Закарпатської області, для продовження розгляду кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити Рахівському РВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 286-1, ч. 3 ст. 332 КК України, продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1