overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 606/358/26
УХВАЛА

іменем України

01 квітня 2026 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000822, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2025 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Залізці Зборівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, одруженого, водія ТОВ «ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР» та ТОВ «Спецавтоінвест», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту та строку покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків - відмовити.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про заміну запобіжного заходу із домашнього арешту на особисте зобов`язання - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід із домашнього арешту в нічний час доби з 23 години вечора до 06 години ранку з покладенням на обвинуваченого обов`язків на особисте зобов'язання.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком на 2 місяці з визначенням строку дії до 31 травня 2026 включно з покладенням наступних обов`язків:

- з`являтися до Теребовлянського районного суду Тернопільської області за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від будь-якого спілкування із свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/4620/25
Провадження № 1-кп/686/178/26
УХВАЛА

01 квітня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000329 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 407 КК України,

установив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України відкладено у зв`язку із незабезпеченням конвоювання обвинуваченого.

З метою дотримання вимог кримінального процесуального законодавства щодо здійснення судового розгляду в судовому засіданні із обов`язковою участю сторін кримінального провадження (стаття 318 Кримінального процесуального кодексу України), слід конвоювати обвинуваченого ОСОБА_2 із ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» у Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області для участі у розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває під вартою в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», конвоювати в судове засідання, яке відбудеться 16 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду (м. Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, зал судового засідання №1(другий поверх).

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя
Р„РґРёРЅРёР№ РґРµСЂР¶Р°РІРЅРёР№ СЂРµС”СЃС‚СЂ СЃСѓРґРѕРІРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ
Р”РѕСЃС‚СѓРї РґРѕ Р РµС”СЃС‚СЂСѓ Р·РґС–Р№СЃРЅСЋС”С‚СЊСЃСЏ РІ С‚РµСЃС‚РѕРІРѕРјСѓ (РѕР±РјРµР¶РµРЅРѕРјСѓ) СЂРµР¶РёРјС–. Р”Р»СЏ Р·Р°РїРѕР±С–РіР°РЅРЅСЏ Р·Р°РіСЂРѕР·Р°Рј Р¶РёС‚С‚СЋ С– Р·РґРѕСЂРѕРІ'СЋ СЃСѓРґРґС–РІ С‚Р° СѓС‡Р°СЃРЅРёРєС–РІ СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ РїСЂРѕС†РµСЃСѓ, Р° С‚Р°РєРѕР¶ Сѓ СЂР°Р·С– РІРёСЏРІР»РµРЅРЅСЏ РѕР·РЅР°Рє РєС–Р±РµСЂР·Р°РіСЂРѕР·Рё, РґРѕСЃС‚СѓРї РґРѕ Р РµС”СЃС‚СЂСѓ Р°Р±Рѕ РѕРєСЂРµРјРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ Сѓ РЅСЊРѕРјСѓ РјРѕР¶Рµ Р±СѓС‚Рё РѕР±РјРµР¶РµРЅРѕ.
Р›Р°СЃРєР°РІРѕ РїСЂРѕСЃРёРјРѕ, !
Р—Р°РєРѕРЅРѕРґР°РІСЃС‚РІРѕ
Р—РјС–РЅРµРЅС– РЅР°Р·РІРё СЃСѓРґС–РІ
РџРѕРІРЅРёР№ РґРѕСЃС‚СѓРї
РљР°С‚РµРіРѕСЂС–СЏ СЃРїСЂР°РІРё в„–
РќР°РґС–СЃР»Р°РЅРѕ СЃСѓРґРѕРј: 01.04.2026. Р—Р°СЂРµС”СЃС‚СЂРѕРІР°РЅРѕ: 02.04.2026. Р—Р°Р±РµР·РїРµС‡РµРЅРѕ РЅР°РґР°РЅРЅСЏ Р·Р°РіР°Р»СЊРЅРѕРіРѕ РґРѕСЃС‚СѓРїСѓ: 03.04.2026.
Р”Р°С‚Р° РЅР°Р±СЂР°РЅРЅСЏ Р·Р°РєРѕРЅРЅРѕС— СЃРёР»Рё: 31.03.2026
РќРѕРјРµСЂ СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ РїСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРЅСЏ: 1-РєСЃ/127/4132/26
Р†РЅС„РѕСЂРјР°С†С–СЏ РЅРµ РїС–РґР»СЏРіР°С” СЂРѕР·РіРѕР»РѕС€РµРЅРЅСЋ РІ Р·Р°РіР°Р»СЊРЅРѕРјСѓ РґРѕСЃС‚СѓРїС– РІС–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ СЃС‚Р°С‚С‚С– 7 Р—Р°РєРѕРЅСѓ РЈРєСЂР°С—РЅРё "РџСЂРѕ РґРѕСЃС‚СѓРї РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ"
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р— РјРµС‚РѕСЋ СѓРїРµСЂРµРґР¶РµРЅРЅСЏ РїРµСЂРµС€РєРѕРґР¶Р°РЅРЅСЋ СЃС‚Р°Р±С–Р»СЊРЅС–Р№ СЂРѕР±РѕС‚С– Р РµС”СЃС‚СЂСѓ С€Р»СЏС…РѕРј Р·РґС–Р№СЃРЅРµРЅРЅСЏ Р°РІС‚РѕРјР°С‚РёС‡РЅРёС… Р°Р±Рѕ Р°РІС‚РѕРјР°С‚РёР·РѕРІР°РЅРёС… Р·Р°РїРёС‚С–РІ РЅР° РїРѕС€СѓРє С‚Р° РєРѕРїС–СЋРІР°РЅРЅСЏ ("РІРёРєР°С‡СѓРІР°РЅРЅСЏ") Р±Р°Р·Рё РґР°РЅРёС…, Р·Р°РїСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРѕ С–РЅС‚РµСЂР°РєС‚РёРІРЅРёР№ РµР»РµРјРµРЅС‚ Р·Р°С…РёСЃС‚Сѓ СЃРёСЃС‚РµРјРё
Р’РІРµРґС–С‚СЊ cСѓРјСѓ С†РёС„СЂ, Р·РѕР±СЂР°Р¶РµРЅРёС… РЅР° РјР°Р»СЋРЅРєСѓ:
РџРµСЂРµРІС–СЂРёС‚Рё
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
РџРѕРІС–РґРѕРјР»РµРЅРЅСЏ:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р’РІРµРґС–С‚СЊ РІ РїРѕР»Рµ СЂРµР·СѓР»СЊС‚Р°С‚ Р°СЂРёС„РјРµС‚РёС‡РЅРѕРіРѕ РІРёСЂР°Р·Сѓ:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р—Р°С‡РµРєР°Р№С‚Рµ, Р±СѓРґСЊ Р»Р°СЃРєР°...
Провадження №1-кс/127/4171/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01 квітня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурораОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000105 від 21.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки виготовлення ухвали суду потребує значного часу, куруючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22-00 год. по 06-00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками, іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт, для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України.

Ухвала про застосування домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 діє в межах строку досудового розслідування, але не більше 60 днів, починаючи з 01.04.2026 року.

Копію ухвали суду для організації виконання направити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Справа № 480/1484/18
Номер провадження 1-кп/473/76/2026
У Х В А Л А

іменем України

"01" квітня 2026 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами відповідно до ч.4 ст.107 КПК України заяву захисниці обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №0000369 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2026 року до суду надійшла заява захисниці обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення всіх судових засідань за її участю в режимі відеоконференції.

Ч.1 ст.336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та з метою оперативності судового провадження.

Захисниця обвинуваченого висловила свою згоду на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та окрім того існують визначені законом підстави для проведення судового розгляду на підставі положень ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Всі судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, за участю захисниці обвинуваченого ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_3 здійснювати за допомогою відеоконференцзв`язку з електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мобільний телефон НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити для на електронну адресу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3371/23
Провадження №1-кп/477/275/26
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01 квітня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вітовського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 13 червня 2024 року обвинуваченого було оголошено в розшук, а провадження в справі зупинено.

03 лютого 2026 року до суду з відділення поліції № 4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали, згідно яких в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 та від нього відібрано зобов`язання про явку до суду. 15 січня 2025 року ОРС категорії «Розшук» №1524079 закрито, розшук ОСОБА_2 припинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 335 КПК України, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - поновити.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області на 05 травня 2026 року о 10:40.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/534/23
Провадження № 1-кп/488/80/26 р.
УХВАЛА

31.03.2026 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Миколаєві клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання неодноразово не з`являється обвинувачений ОСОБА_4

17.03.2026 р. на адресу ВП № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області направлена копія ухвали про примусовий привід ОСОБА_4 , однак останній в судове засідання приводом не доставлений. Згідно рапорту працівника поліції від 31.03.2026 року, за адресою проживання ОСОБА_4 двері ніхто не відчинив, встановити його місцезнаходження не виявилось можливим. В ході спілкування з матір`ю ОСОБА_4 , остання повідомила, що їй невідомо його місцезнаходження.

Про існування даного судового провадження обвинуваченому достеменно відомо, оскільки він отримував судові повістки.

Викладені обставини свідчать про ухилення обвинуваченого від суду.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись статтями 335, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 159/1907/26
Провадження № 1-кп/159/448/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 березня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 від 17.02.2026 року, та долучені до нього матеріали стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ковель, Волинської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, розлученого, пенсіонера, є особою з інвалідністю 3 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

30 березня 2025 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта стосовно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, ОСОБА_2 на 14 годину 00 хвилин 17 квітня 2026 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
н/п 1-кп/490/348/2026 У Х В А Л А
В підготовче судове засідання ОСОБА_4 вчергове не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином засобами поштового зв`язку, про поважність причин неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про винесення ухвали про примусовий привід ОСОБА_4 , зважаючи на його процесуальну позицію, який вчергове не з`являється в судове засідання за викликом суду без поважних причин, в ході телефонної розмови повідомляє про те, що хворіє, однак жодних медичних документів не надає.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, з урахуванням того, що обвинувачений не з`явився в підготовче судове засідання, був належним чином повідомлений про дату засідання, про поважність причин неявки не повідомив, жодних медичних документів щодо свого захворювання суду не направив, за такого клопотання про примусовий привід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 142, 323 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити, застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , захід забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу до приміщення Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, кабінет №11, у підготовче судове засідання, яке відбудеться 31.03.2026р. о 10:30 год.
Виконання ухвали доручити працівникам ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області (Вітовське ВП).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 166/1147/24
провадження № 1-кп/166/5/26
УХВАЛА

про відновлення судового провадження

31 березня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження № 0000060, відомості про яке внесено до ЄРДР 08 травня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

У провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 0000060, відомості про яке внесено до ЄРДР 08 травня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою суду від 18.11.24 зупинено кримінальне провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 із військової служби.

Із матеріалів отриманої судом 31 березня 2026 року справи про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП вбачається, що ОСОБА_5 перебуває за місцем проживання у АДРЕСА_1 .

За встановлених обставин, з огляду на фактичне невиконання обвинуваченим обов`язків військової служби, суд доходить висновку, що наявні підстави для відновлення судового провадження.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд

постановив:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000060, відомості про яке внесено до ЄРДР 08 травня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити кримінальне провадження до розгляду в залі засідань Ратнівського районного суду Волинської області (вул. Центральна, 17, с-ще Ратне Ковельського району Волинської області) на 09 год 15 хв 15 квітня 2026 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ
Справа № 553/1274/25
Провадження № 1-кп/553/358/2026
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

31.03.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві об`єднані кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000014 від 04.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч. ч. 1, 4 ст. 358, ст. 356 КК України, та за № 0000112 від 04.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрезден, Німеччина, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, адреса згідно обвинувального акту: АДРЕСА_1 , адреса останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , у судове засідання, яке відбудеться о 14:00 год. 28.05.2026 року у приміщенні Подільського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Героїв «Азову», 37.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області.

Копію ухвали направити начальнику Відділенню поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області для здійснення контролю за виконанням.

Про результати обов`язково повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1
Справа № 545/856/26
Провадження № 1-м/542/1/26
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2026 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання та виконання вироку угорського суду на території України щодо громадянина України ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання та виконання вироку угорського суду на території України щодо громадянина України ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 603 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про виконання вироку суду іноземної держави розглядається протягом одного місяця з дня його отримання судом першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місце проживання чи останнє відоме місце проживання засудженої особи, або місце перебування майна такої особи, а в разі їх відсутності - місце знаходження Міністерства юстиції України.

Про дату судового засідання повідомляють особі, щодо якої ухвалено вирок, якщо вона перебуває на території України. Така особа має право користуватися правовою допомогою захисника. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора.

Підстави для відмови у прийнятті клопотання до провадження відсутні.

Керуючись ст. 603 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання та виконання вироку угорського суду на території України щодо громадянина України ОСОБА_2 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2026 року на 14 год 00 хв.

Про дату судового засідання повідомити особу, щодо якої ухвалено вирок, викликати прокурора та представника заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1