печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харків, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби відносно підозрюваної ОСОБА_5 , строком на два місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638 від 09.07.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

23.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

12.02.2026 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва щодо підозрюваної ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати житло за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , у період з 22.00 до 06.00 наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги або/та необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховщах) у межах досудового розслідування кримінального провадження №0000638 від 09.07.20243, а саме до 22.03.2026, а також покладено процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.03.2026 року.

12.03.2026 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового у кримінальному провадженні №0000638 від 09.07.2024, до шести місяців, тобто до 23.06.2026.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор вважав, що є підстави для продовження перебування підозрюваної ОСОБА_5 під нічним домашнім арештом ще два місяці, оскільки встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які полягають в тому, що підозрювана може: переховуватися від слідчого, прокурора чи суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта у цьому ж кримінальному провадженні; продовжити вчиняти кримінальні правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На даний час перелік вищевказаних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, не зменшився, і саме тому застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби щодо підозрюваної ОСОБА_5 , забезпечує виконання останньою покладених на неї процесуальних обов`язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, а відтак просив його продовжити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши про безпідставність ризиків, які наведені у клопотанні, і не підтвердження їх доказами. При цьому зазначив, що ОСОБА_5 дотримується належної процесуальної поведінки, всі необхідні документі для слідства були товариством видані, ризик впливу на збір доказів не доведено. Вважав, що не може бути єдиною підставою для продовження запобіжного заходу тяжкість інкримінованого ОСОБА_5 злочину, оскільки підозра необгрунтована, пославшись на доводи в обгрунтування цієї позиції. Просив відмовити у задоволенні клопотання, або змінити період перебування ОСОБА_5 під домашнім арештом з 24:00 год. до 05:00 год. ранку, з огляду на обставини її трудової діяльності.

Підозрювана ОСОБА_5 підтримала позицію свого захисника.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638 від 09.07.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

23.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.03.2026 року.

12.02.2026 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва щодо підозрюваної ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати житло за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , у період з 22.00 до 06.00 наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги або/та необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховщах) у межах досудового розслідування кримінального провадження №0000638 від 09.07.2024, а саме до 22.03.2026, а також покладено процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

12.03.2026 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового у кримінальному провадженні №0000638 від 09.07.2024, до шести місяців, тобто до 23.06.2026.

Слідчий суддя враховує, що за своєю правовою природою ризик вчинення підозрюваною дій, перелік яких визначений у ч. 1 ст. 177 КПК України, є твердженням, яке ґрунтується на доказах про ймовірність протидії підозрюваної кримінальному провадженню у один із способів, зазначених в указаній нормі закону.

Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь ймовірності того, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню або ж створять загрозу суспільству.

Слідчий суддя доходить висновку, що більш м`який запобіжний захід, ніж домашній арешт із забороною в період з 22-00 год до 06-00 год залишати місце проживання, а також більш м`які умови цього запобіжного заходу, на які послався захисник без надання жодного доказу на підтвердження своєї позиції, на даному етапі судового провадження не забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваної ОСОБА_5 ..

З огляду на те, що на даний час досудове розслідування триває, ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які враховувались при застосуванні цього виду запобіжного заходу слідчим суддею не змінились, і продовжують існувати, з метою також контролю за процесуальною поведінкою підозрюваної, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання прокурора слід задовольнити, строк перебування підозрюваної під нічним домашнім арештом слід продовжити ще на два місяці, а саме до 18.05.2026 включно, з покладенням на підозрювану обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181,194, 196, 199, 205, 309,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , - задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати їй місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , - в період з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби, за виключенням надання останній невідкладної медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту строком на 2 місяці, а саме до 18 травня 2026 року включно.

Продовжити покладені на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- продовжувати зберігати у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватись від спілкування з підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та свідками.

Строк дії вказаних обов`язків продовжити строком на два місяці до 18.05.2026 включно.

Виконання ухвали покласти на органи національної поліції за місцем проживання ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органів Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1