Дата документу 20.02.2026
Справа № 334/5468/25
Провадження № 1-кс/334/604/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчих і направлення іншому органу досудового розслідування кримінального провадження №0001100 від 03.06.2025

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя із заявою про відвід, в якій просить розглянути питання про направлення кримінального провадження №0001100 від 03.06.2025 до іншого органу досудового розслідування у зв`язку з конфліктом інтересів усіх слідчих Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, які по цій самій ситуації складали відносно нього обвинувальний акт.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Слідчий заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 216 КПК України слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування. Визначення органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства та у формі дізнання, здійснюється за правилами, передбаченими цією статтею.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За правилами ст. 81 КПК України відвід слідчому під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Так, стаття 77 КПК України визначає підстави для відводу слідчого, зокрема, згідно п. 3 ч.1 цієї статті, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Встановлено, що СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Відомості до ЄРДР внесені за повідомленням ОСОБА_3 про злочинні дії ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які незаконно заволоділи його майном.

Постановою слідчого від 09.08.2025 ОСОБА_3 визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Постановою слідчого ОСОБА_7 від 27.09.2025 кримінальне провадження №0001100 було закрите. Ухвалою слідчого судді від 20.11.2025 постанова про закриття кримінального провадження скасована.

Як зазначалося вище, питання про відвід слідчого вирішується в порядку, передбаченому ст. 77, 80, 81 КПК України. Відповідно до ст. 81 КПК України під час досудового розслідування слідчий суддя розглядає відвід слідчому.

Наслідки відводу слідчого встановлені ст. 83 КПК України, згідно з частиною першою якої у разі задоволення відводу слідчого в кримінальному провадженні керівником органу досудового розслідування повинен бути невідкладно призначений інший слідчий.

Отже, до компетенції слідчого судді не належить і законом не передбачено вирішення питання про передачу кримінального провадження іншому органу досудового розслідування, у зв`язку з чим заява ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчих і направлення іншому органу досудового розслідування кримінального провадження №0001100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали о 14:20 год. 25.02.2026.

Слідчий суддя: ОСОБА_1