Справа № 295/9256/21
Провадження№ 1-в/747/3/26
УХВАЛА

іменем України

01.04.2026 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за поданням провідного інспектора Прилуцького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Южне Ічнянського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Богунського районного суду міста Житомира 18 березня 2025 року за ч.4 ст 407 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік, -

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Вироком Богунського районного суду м Житомира від 18 березня 2025 року ОСОБА_3 засуджений за ч.4 ст 407 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та покладено обов`язки, передбачені ст 76 КК України, обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні органу пробації ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання по закінченні терміну з випробуванням, обґрунтовуючи це тим, що засуджений за період відбування іспитового строку повторних кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно. Із засудженим протягом іспитового строку проводилась індивідуально-профілактична робота, він виконував заходи індивідуального планування з метою вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних з мін. Покладені на нього судом обов`язки виконав.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 подання підтримала і просила задовольнити. Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від відбування покарання по закінченню іспитового строку. Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні подання органу пробації підтримав, вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання.

Суд, за слухавши учасників справи, дослідивши матеріали особової справи та подання, приходить до наступного висновку.

Вироком Богунського районного суду м Житомира від 18 березня 2025 року ОСОБА_3 засуджений за ч.4 ст 407 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та покладено обов`язки, передбачені ст 76 КК України, обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засуджений перебував на обліку в органі пробації з 07.05.2025 року, за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, тобто покладені на нього судом обов`язки виконав, таким чином став на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Одним із приводів для вирішення цього питання є клопотання органу виконання покарань. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні встановлені всі підстави та умовим для звільнення засудженого від призначеного судом покарання, тому суд приходить до висновку, що подання органу пробації обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання по закінченні іспитового строку за вироком Богунського районного суду м Житомира від 18 березня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1