Справа № 473/746/26
Номер провадження 1-кс/473/140/2026
У Х В А Л А

іменем України

"23" лютого 2026 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в провадженні №0000108 від 10.02.2026 року за ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000108 від 10.02.2026 року за ч.4 ст.190 КК України слідча звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначено, що 10.02.2026 до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 10.02.2026 біля 13:20 год. невстановлена особа, здійснюючи дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , представившись працівником служби безпеки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шахрайським шляхом заволоділа персональними даними банківського карткового рахунку заявника № НОМЕР_4 та в подальшому наявними на рахунку грошовими коштами в сумі 29000 грн. Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме щодо руху грошових коштів, їх зняття, перекази по банківському рахунку (карті), з якого було здійснено списання грошових коштів потерпілого ОСОБА_4 , а саме з карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 на рахунок сторонньої особи.. Зазначена інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може вказати на осіб, що скоїли або причетні до вчинення кримінального правопорушення та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000108 від 10.02.2026, так як іншим способом отримати зазначену інформацію (документи) не можливо.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчої та володільця речей та документів з огляду на заяви, надані слідчою, на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя враховує, що згідно із з ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. П.6 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці - тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Згідно із ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки в ході судового розгляду клопотання доведено наявність обставин, визначених ч.5-7 ст.163 КПК України підстав, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, так як із протоколу допиту потерпілого та виписки по його картковому рахунку вбачається проведення операції 10 лютого 2026 року на суму 29000 грн.

Керуючись ст.ст.159-164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в провадженні №0000108 від 10.02.2026 року ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківські таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , МФО НОМЕР_6 ), з подальшою можливістю їх вилучення (виїмки) у електронному і паперовому вигляді, а саме:

відомості про персональні дані власника карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , відкритого на ім`я ОСОБА_4 , включаючи договір на відкриття та обслуговування рахунку;

відомостей про рух грошових коштів за картковим рахунком № НОМЕР_4 за 10.02.2026, з зазначенням дати, часу, місць та способів зняття, перерахування грошових коштів, номеру рахунку з розшифровкою інших відомостей про опонента-власника рахунку на який здійснено перерахування грошових коштів у сумі 29000 грн. або з яких отримано вказану суму. У разі якщо картки були перевипущені - надати вищезазначену необхідну інформацію за новими (попередніми) картковими рахунками;

інформацію про ІР, МАС-адреси, GPS-координати комп`ютерів або іншого обладнання, за допомогою яких 10.02.2026 здійснювався доступ через мережу Інтернет до карткового рахунку № НОМЕР_4 , а саме входи через інтернет-додаток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи інші банківські онлайн-програми, а також у випадку наявності технічної можливості місцезнаходження комп`ютерів та юридичні адреси провайдерів, що обслуговували ПЕОМ;

повну інформацію про банківські рахунки із зазначенням номерів рахунків, номерів банківських карток, повних анкетних даних осіб на які зареєстровано рахунки, на які було здійснено переведення грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_4 у сумі 29000 грн. 10.02.2026, а також копій записів з камер відеоспостереження банкоматів, з яких здійснювались зняття вказаних коштів, вказавши при цьому юридичну адресу банківських терміналів;

у випадку наявності - матеріали службових розслідувань служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за фактами шахрайських дій з використанням карткового рахунку на який 10.02.2026 здійснено переказ коштів у сумі 29000 грн. з карткового рахунку № НОМЕР_4 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1