Провадження №1-кп/127/1118/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: адвоката ОСОБА_4 ,

інших учасників судового процесу: потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 28 частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 28 частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук та обрання до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Клопотання мотивував тим, що обвинувачений в судові засідання не з`являється, про поважність причин своєї неявки суд не повідомляє.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора заперечував.

Потерпілий ОСОБА_5 поклався на розсуд суду щодо вирішення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Зі змісту частини першої статті 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) випливає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 тривалий час не з`являється у судові засідання, при цьому про поважність причин своєї неявки суд не повідомляє. Суд неодноразово застосовував до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ, однак ухвали суду виконані не були у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за адресою проживання, яка була встановлена судом.

Суд враховує практику Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України», в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З наведеного вище слідує, що про наявність кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 обізнаний належним чином, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання, що в судовому засіданні був доведений факт ухилення обвинуваченого ОСОБА_7 від явки до суду, а тому суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , надавши дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання для вирішення питання щодо обрання стосовно нього запобіжного заходу.

Як вже суд зазначив вище, у разі якщо обвинувачена ухилилась від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відповідно до положень статті 335 КПК судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 виділити в окреме провадження та зупинити до виконання ухвали суду про її розшук.

Керуючись статтями 335, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою приводу його в судове засідання для вирішення питання щодо обрання стосовно нього запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченої доручити прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Виділити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 28 частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2024 за № 0000121, в окреме провадження та зупинити виділене судове провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту її виконання, але не пізніше ніж через шість місяців з дати її постановлення.

Суддя: