Справа № 296/1772/26
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000012 від 26.01.2026 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідча за погодження прокурора звернулась до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначила, що до Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшло повідомлення 2 відділу управління ДВКР СБ України про те, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зловживання службовим становищем не вжито заходів щодо коригування вартості під час укладання договорів закупівлі електричної енергії протягом 2022 року, що призвело до розтрати бюджетних коштів на суму 3 346,64 тис. грн.

Окрім цього, під час проведення внутрішнього аудиту діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 (витяг з аудиторського звіту від 10.10.2025 №527/18/аз) встановлено порушення бюджетного законодавства в результаті проведення фінансово-господарських операцій з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За результатами неконкурентної процедури ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено прямий договір на постачання 6 500 000 кВТ/год електричної енергії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму 30 435, 97 тис. грн.

Після укладення договору із квітня 2022 сторонами підписано 17 додаткових угод щодо зміни ціни, кошторисних призначень та обсягів закупівлі.

Варто зазначити, що саме протягом лютого 2022 року ціна на електричну енергію на ринку суттєво зменшилась (на 25,49%), у порівнянні із січнем 2022 року. Разм з тим, у випадку зменшення цін на ринку, вимогами п.5 ст.41 ЗУ про публічні закупівлі та п.13.6 основного договору, передбачено зменьшення цін у разі коливання ціни на ринку.

Водночас, попри укладання 17 додаткових угод до основного договору, військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 не реалізовано процедуру зменьшення вартості на відсоток коливання у лютому 2022 року, що призвело до завищення вартості за договором в цілому на суму 3 346,64 тис. грн.

Крім того, протягом 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 із ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено ще 4 прямі договори купівлі електричної енергії за результатами неконкурентних процедур (додаткові кошторисні призначення) на загальну суму 17 900, 21 тис. грн. Під час дослідження правильності визначення вартості кВТ/год електричної енергії за неконкурентними процедурами із ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено неефективні управлінські рішення у використанні коштів на загальну суму 1 358, 63 тис.грн., у наслідок включення до вартості не обгрунтованих складових та безпідставне витрачання коштів на загальну суму 77,01 тис. грн. шляхом завищення вартості через допущення у розрахунку математичної помилки.

Таким чином, військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання службовим становищем, не вжито заходів щодо коригування вартості під час укладання договорів закупівлі електричної енергії протягом 2022 року, що призвело до розтрати бюджетних коштів на суму 3 346, 64 тис. грн

Слідча зазначила, що виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (району) (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідча клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав викладених в ньому.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (району) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (району) (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ),юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- документи, які слугували підставою для проведення процедури закупівель відкритих торгів: ІНФОРМАЦІЯ_6 та визначення об`ємів поставки електричної енергії; тендерної документації, яка стосується проведення процедури закупівель відкритих торгів: ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Договір про постачання електричної енергії споживачу №260122НВКЕЧ від 04.02.2022 (з додатками); Додаткові угоди укладені до Договору №260122НВКЕЧ від 04.02.2022; Листи, які надходили на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 (району) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; експертний висновок (висновки) ІНФОРМАЦІЯ_8 , щодо визначення середніх цін на електричну енергію, виконані на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Цінові довідки ІНФОРМАЦІЯ_9 , щодо визначення середніх цін на електричну енергію, виконані на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Журнали вхідної/вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_7 (району) за період проведення процедури закупівель відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_6 , укладення Договору №260122НВКЕЧ від 04.02.2022 та Додаткових угод до нього; Протоколи засідання тендерного комітету щодо здійснення процедури закупівель відкритих торгів: ІНФОРМАЦІЯ_6 , укладання Договору №260122НВКЕЧ від 04.02.2022 та Додаткових угод до нього; Акти приймання-передачі фактично поставленої електричної енергії; Платіжні доручення за поставлену електричну енергію, згідно Договору №260122НВКЕЧ від 04.02.2022 та інші документи, які стосуються проведення процедури закупівель відкритих торгів: ІНФОРМАЦІЯ_6 , укладення Договору №260122НВКЕЧ від 04.02.2022 та Додаткових угод до нього,

- оригінал виписки по рахункам IBAN: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період 04.02.2022 по теперішній час;

- наказ про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 (району) ОСОБА_10 ; Посадові обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 (району) ОСОБА_10 , з відміткою про ознайомлення ОСОБА_10 ; Статут (положення) ІНФОРМАЦІЯ_10 (району); Наказ про створення (про внесення змін) тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_7 (району) (з додатками); Накази про призначення на посаду (переведення, звільнення, надання відпусток) голови тендерного комітету, заступника голови тендерного комітету та членів тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_7 (району) за 2022 рік (у період часу проведення вказаних процедур закупівель відкритих торгів, укладення вищевказаного Договору та Додаткових угод до нього); Наказ про затвердження Положення ІНФОРМАЦІЯ_7 (району); Положення про тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_7 (району), який діяв на момент проведення процедури закупівель відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_6 , укладення вищевказаного Договору та Додаткових угод до нього;

- книги реєстрації Договору, додаткових угод та додатків до нього Звягельською квартирно-експлуатаційною частиною (району) за 2022 роки (у частині, яка стосується укладання Договору №260122НВКЕЧ від 04.02.2022 та Додаткових угод до нього).

Звягельська квартирно-експлуатаційна частина (району) (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1