УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 15.09.2025 в ході проведення обшуку за адресою: кв. АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000783 від 10.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Житомирської області група осіб діючи за попередньою змовою, незаконно здійснює виготовлення та збут наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також дані особи в умовах воєнного стану, готуються до викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло чи інше володіння особи на території Житомирської області.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження установлено, що до організації та безпосереднього вчинення вказаного кримінального правопорушення, може бути причетні мешканці Житомирської області, які за попередньою змовою між собою організували злочину групу для вчинення кримінальних правопорушень, зокрема:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який користується транспортним засобом марки «ВАЗ 21099» державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується транспортним засобом марки «BMW X5» державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Так, 15.09.2025 було проведено обшук у кв. АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено наступне майно:

- мобільний телефон Nokia, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 в сейф-пакеті №CRI109329;

- мобільний телефон Nokia 1280, ІМЕІ1: НОМЕР_5 з сім-карткою Київстар;

- мобільний телефон Nokia 105, ІМЕІ: НОМЕР_6 з сім-карткою Водафон;

- мобільний телефон Tecno, ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 з сім-карткою НОМЕР_9 ;

- 4 Радіостанції марки BAOFENG з двома блоками живлення та гарнітурою в сейф-пакеті №NPU5335049;

- військова форма штани розміром 50/3, куртка розміром 54, піксель в сейф-пакеті №NPU5625422;

- черевики темного кольору розміром 42, кросівки в сейф-пакеті №NPU5625423;

- куртка чорного кольору марки Nehts lieat в сейф-пакеті №QNY0209205;

- дві пари штанів, куртка чорного кольору з капюшоном з білими вставками марки Adidas.

15.09.2025 слідчим у кримінальному провадженні вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.

Слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно з метою збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився, в заяві просив провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З огляду на те, що майно, яке вилучено 15.09.2025 в ході проведення обшуку за адресою: кв. АДРЕСА_1 , є речовим доказом по кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на майно, позбавивши його власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт майно, вилучене 15.09.2025 в ході проведення обшуку, за адресою: кв. АДРЕСА_1 , із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, володільцем якого є ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон Nokia, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 в сейф-пакеті №CRI109329; мобільний телефон Nokia 1280, ІМЕІ1: НОМЕР_5 з сім-карткою Київстар; мобільний телефон Nokia 105, ІМЕІ: НОМЕР_6 з сім-карткою Водафон; мобільний телефон Tecno, ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 з сім-карткою НОМЕР_9 ; 4 Радіостанції марки BAOFENG з двома блоками живлення та гарнітурою в сейф-пакеті №NPU5335049; військову форму штани розміром 50/3, куртка розміром 54, піксель в сейф-пакеті №NPU5625422; черевики темного кольору розміром 42, кросівки в сейф-пакеті №NPU5625423; куртку чорного кольору марки Nehts lieat в сейф-пакеті №QNY0209205; дві пари штанів, куртку чорного кольору з капюшоном з білими вставками марки Adidas.

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1