Номер провадження:1-кп/521/384/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі (в режимі відеоконференції) клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №001028 від 17.11.2021 року за ст. 126-1 КК України, про його переведення (етапування) з Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», суд

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001028 від 17.11.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Матеріали справи містять інформацію про те, що в рамках іншого кримінального провадження ОСОБА_4 був засуджений вироком Хаджибейського районного суду м. Одеси від 09.02.2026 року до 8 років 6 місяців позбавлення волі (справа 521/22691/23), вирок не набрав законної сили. Наразі ОСОБА_4 утримується під вартою в умовах Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Обвинувачений в режимі відеоконференції просив суд вирішити питання щодо забезпечення його безпосередньої участі під час розгляду Хаджибейським районним судом м. Одеси обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001028 від 17.11.2021 року.

Прокурор під час судового засідання не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку учасників провадження суд приходить до таких висновків виходячи з наступного.

ОСОБА_4 , будучи особою до якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по іншому провадженню, утримується в умовах Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор», що територіально унеможливлює його конвоювання до приміщення Хаджибейського районного суду м. Одеси.

На теперішній час дане кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, під час якого, згідно вимог ч. 1 ст. 321 КПК України, головуючий має забезпечити додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження.

Тобто, стадія судового розгляду це центральна частина кримінального процесу, де суд відіграє ключову роль та забезпечує дослідження доказів або вчинення інших процесуальних дій для підтвердження чи спростування обставин, з`ясування яких може мати істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

На підставі викладеного, враховуючи значні ризики технічної неможливості проведення відеоконференції в умовах діючого на всій території України правового режиму воєнного стану, суд, з метою забезпечення проведення ефективного, належного судового розгляду за безпосередньою участю обвинуваченого у залі суду, вважає необхідним перевести його з Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

Зі змісту положень п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України вбачається, що, у разі необхідності проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом іншої справи відносно засудженого в суді, така особа може бути тимчасово залишена у слідчому ізоляторі або переведена з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій щодо цієї особи, у зв`язку з розглядом справи в суді, вирішується судом, який його здійснює.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 318, 350, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №001028 від 17.11.2021 року за ст. 126-1 КК України, про його переведення (етапування) з Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» - задовольнити.

Перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під вартою в рамках іншого кримінального провадження, з Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» () до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» () з метою забезпечення його безпосередньої участі в розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001028 від 17.11.2021 року за ст. 126-1 КК України, яке перебуває в провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали направити начальнику Державної «Ізмаїльський слідчий ізолятор» () та начальнику Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» () для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1