Справа № 592/2908/26
Провадження № 1-кс/592/1513/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 лютого 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000042 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 191 КК України,

у с т а н о в и л а :

23.02.2026 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що слідчим відділенням ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом привласнення частини бюджетних грошових коштів призначених на закупівлю матеріалів для інженерно-технічного захисту об`єктів критичної інфраструктури по виконання заходів із запобігання виникненню надзвичайних ситуацій техногенного, природного, соціального характеру (блоки ФБС), вчиненого за попередньою змовою, в умовах воєнного стану.

З клопотаня вбачається, що 10.12.2025, на виконання розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 342-ОД від 02.10.2025 та № 353-ОД від 09.10.2025, між ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (далі ФОП ОСОБА_5 ) укладено договір № 728-к на придбання матеріалів на суму 6 363 400 грн. Предметом вказаного договору є придбання для інженерно-технічного захисту об`єктів критичної інфраструктури на виконання заходів із запобігання виникненню надзвичайних ситуацій техногенного, природного, соціального характеру, а саме блоків ФБС згідно спеціфікації. Вищевказаний договір укладений без використання електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто є «прямим». У ході досудового розслідування встановлено, що датою реєстрації ФОП ОСОБА_5 є 17.10.2025 (запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань 000051791), датою реєстрації припинення її діяльності - є 20.11.2025 (запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань 001051791), де підставою припинення вказано припинення ФОП за її рішенням. Також в ході досудового розслідування встановлено, що між ФОП ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір поставки №211125 від 21.11.2025 в якому останній зобов`язується здійснити поставки блоків ФБС 12.4.6 (V-0.265 m-0.680) з бетону С12/15 М200 з морозостійкою добавкою, блоків ФБС 24.4.6 (V-0.543 m-0.1360) з бетону С12/15 М200 з морозостійкою добавкою, за цінами, значно нижчими ніж визначеними в договорі № 728-к від 10.12.2025. Відповідно до умов договору поставки зобов`язання по постачанню товару вважаються виконаними після поставки товару до місця зазначеного ФОП ОСОБА_5 . Зокрема, під час вивчення комерційних пропозицій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що ціни на аналогічні блоки значно дешевші за ціни вказані у договорі № 728-к від 10.12.2025. Так, ціна блоку - ФБС 24.5.6 М 100 за одиницю в договорі становить 3150 грн, тоді як у виробника 2 510 грн, що на 640 грн дешевше; ціна блоку - ФБС 12.4.6 М 200 за одиницю в договорі становить 1 690 грн, тоді як у виробника 1 280 грн; ціна блоку - ФБС 24.5.6 М 200 за одиницю у договорі становить 3 170 грн, тоді як у виробника 2 300 грн, що на 870 грн дешевше; ціна блоку - ФБС 12.4.6 М 100 за одиницю у договорі становить 1500 грн, тоді як у виробника 1 155 грн, що на 345 грн дешевше. Також встановлено, що фактичне відвантаження блоків здійснювалося з виробничої бази ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а розвантаження проходило за адресою: АДРЕСА_2 (територія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », фактичного замовника та отримувача блоків). Відповідно до супроводжуючих документів (товарно-транспортних накладних) надавачем послуг з доставки є ФОП « ОСОБА_6 » брат ОСОБА_7 . Остання також є фактичним власником автомобіля марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , який використовувався для перевезення блоків ФБС.

Слідча зазначає, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення всіх обставин справи, а також осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, з метою подальшого призначення і проведення відповідних судових експертиз та проведення ряду слідчих дій виникла необхідність вилучення документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , а саме відомості щодо господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_3 ) за період часу з 17.10.2025 по теперішній час.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 08.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 були внесені відомості за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 191 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчим СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів або завірених належним чином копій в паперовому та/або електронному вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , щодо господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_3 ) за період з 17.10.2025 по 25.02.2026, а саме:

статистична звітність по працевлаштованим особам та звітність персоніфікованого обліку;

звітність про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;

відомості про розміри фактично отриманих доходів за формою 1 ДФ «Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку» за всі звітні періоди;

номери розрахункових рахунків в банківських установах;

документи податкової звітності та електронні податкові декларації, що подавались за звітні періоди;

акти документальних перевірок, висновки та інші документи, що свідчать про проведення податковим органом перевірок;

відомості про юридичну адресу, фактичне місцезнаходження, дату реєстрації та інші відомості відповідно до наявних баз даних;

ідентифікаційні дані осіб, за яких звітував ФОП ОСОБА_16 , як за найманих працівників, у тому числі відомостей про повні анкетні дані працевлаштованих осіб, які діють на підставі цивільно-правових договорів, (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, місце проживання та реєстрації, код, суми відрахувань та заробітних плат);

інформація про контрагентів;

інформація з Єдиного реєстру податкових накладних;

інформація щодо ІР адрес та електронних поштових скриньок, із яких надходили податкові звітності та реєструвалися податкові накладні.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_17