Справа № 131/257/26
Номер провадження 1-кп/131/9/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2026 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2025 року за №0000216 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2025 року за №0000216 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, підготовче судове засідання якого призначено на 13:30 год. 12 березня 2026 року.

Прокурор ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просить надати йому дозвіл брати участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції через систему відеоконференц-прийому «EasyCon». Крім того, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час обвинувачений перебуває в ДУ «УВП № 1» м.Вінниця.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов слідуючого висновку.

Згідно з пунктами 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на впровадження на території України військового стану на підставу Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та з огляду на рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться 12 березня 2026 року о 13:30 год. в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області, а також з метою оперативності розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне здійснювати судовий розгляд у режимі відеоконференції через систему відеоконференц-прийому «EasyCon» з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та з прокурором ОСОБА_2 .

Керуючись статями 318, 336, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовільнити.

Проводити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2025 року за №0000216 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначене на 13:30 год. 12 березня 2026 року в режимі відеоконференції через систему відеоконференц-прийому «EasyCon» з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) та з прокурором ОСОБА_2 .

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції має взяти участь обвинувачений ОСОБА_3 через систему відеоконференц-прийому «EasyCon» з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та прокурор ОСОБА_2 через систему відеоконференц-прийому «EasyCon».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: