№ 1-кс/183/269/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про зміну способу виконання ухвали суду від 26.12.202 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2024 за № 0001327, за ч. 2 ст. 197-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло зазначене вище клопотання прокурора, яке обґрунтовано наступним.

Ухвалою слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.12.2025 передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів арештоване майно, зібраний врожай насіння соняшника загальною вагою 30260 кг, яке вилучене вантажного автомобіля марки «MAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та у причепі державний реєстраційний номер НОМЕР_2 для здійснення заходів з управління ним в порядку та умовах визначених ст.ст. 19,20 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

В подальшому, до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшов лист Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами від 29.01.2026, відповідно до якого, майно, яке було передано йому в управління на підставі ухвали слідчого судді від 26.12.2025, піддається швидкому псуванню, підпадає під критерії реалізації та може бути успішно реалізовано в порядку та на умовах визначених Законом України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів». Оскільки зберігання такого майна призводить лише до витрат коштів з Державного бюджету без одержання доходів, що суперечить меті управління забезпечення (генерування) надходжень до державного бюджету України, прокурор звернувся до слідчого судді із відповідним клопотанням.

У судове засідання прокурор, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду клопотання, не з`явився. Будь-які заяви, клопотання до суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, за правилами якої здійснюється розгляд клопотання про передачу речових доказів в управління Національного агентства України для здійснення заходів з управління ними, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За таких обставин, а також враховуючи систематичне відключення енергопостачання в приміщенні суду в умовах воєнного стану, клопотання прокурора про зміну способу виконання ухвали слідчого судді від 26.12.2025 про передачу майна, на яке накладено арешт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2024 за № 0001327, в управління Національного агентства, розглянуто за відсутності прокурора, відповідно до ч. 1 ст.26, ч. ст. 172 КПК України.

Вивчивши клопотання слідчого та дослідивши надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так,слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, передбачене ч. 2 ст.197-1 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.10.2024 за №0001327, щодо самовільного зайняття земельної ділянки державної форми власності в зоні особливого режиму використання на території Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області.

Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.11.2024 накладено арешт на насіння соняшника вилученого з вантажного автомобіля марки «MAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та у причепі державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яке визнано та залучено в якості речового доказу по даному кримінальному провадженню.

Ухвалою слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.12.2025 передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів арештоване майно, зібраний врожай насіння соняшника загальною вагою 30260 кг, яке вилучене вантажного автомобіля марки «MAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та у причепі державний реєстраційний номер НОМЕР_2 для здійснення заходів з управління ним в порядку та умовах визначених ст.ст. 19,20 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

Відповідно до листа Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами від 29.01.2026 за № 166/6.1-25-26/6.4, зазначене вище майно, яке було передано йому в управління на підставі ухвали слідчого судді від 26.12.2025, піддається швидкому псуванню, підпадає під критерії реалізації та може бути успішно реалізовано в порядку та на умовах визначених Законом України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

Так, згідно з абз. 7 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», Національне агентство виконує такі функції, зокрема забезпечує здійснення заходів оцінки, ведення обліку та управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні.

Статтею 21-6 зазначеного вище Закону, передбачені підстави та порядок реалізації активів, зокрема, рухоме майно може бути передано Національному агентству для реалізації без згоди власника, за рішенням слідчого судді, у випадку, якщо майно піддається швидкому псуванню (п.1 ч.1 ст. 21-6).

Враховуючи, відомості Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, що арештований на підставі ухвали слідчого судді зібраний врожай насіння соняшника загальною вагою 30260 кг, що визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні підпадає під критерії реалізації та може бути успішно реалізовано в порядку та на умовах визначених Законом України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», слідчий суддя, з огляду на положення абз. 7 ч. 6 ст. 100 КПК України, ст. 21-6ст. 9 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», висновує про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про зміну способу виконання ухвали слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.12.2025 щодо передачі зазначеного майна в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами для його реалізації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 171-173,372,376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2024 за № 0001327, за ч. 2 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Змінити спосіб виконання ухвали слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.12.2025 про передачу майна, на яке накладено арешт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2024 за № 0001327 за ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів арештоване майно, зібраний врожай насіння соняшника загальною вагою 30260 кг, яке вилучене з вантажного автомобіля марки «MAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та у причепі державний реєстраційний номер НОМЕР_2 для здійснення заходів з управління, шляхом його реалізації в порядку та умовах визначених ст.ст. 19,21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1