Справа № 166/231/25
Провадження 1-кс/166/79/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 лютого 2026 року сел Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,які містять охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ст. дізнавача відділення поліції № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за №0000015 від 08 лютого 2025 року за ч.1 ст.249 КК України,

в с т а н о в и в:

До чергової частини відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області 07.02.2025 надійшло інспектора водної поліції ОСОБА_5 про виявлення факту незаконного вилову риби на території водного об`єкту озера «Турське» поблизу селища Заболоття, Ковельського району.

Відомості про вчинення кримінального проступку 08.02.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000015 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 лютого 2025 року, близько 13:49 год., на території водного об`єкту - озера «Турське», яке знаходиться поблизу селища Заболоття, Ковельського району, Волинської області, виявлено факт незаконного вилову риби (1 екземпляр окуня, 2 екземпляри плоскирки, 3 екземпляри карася сріблястого, 4 екземпляри щуки), за допомогою двох риболовецьких сіток (заборонених знарядь лову).

Шкода, заподіяна державним рибним ресурсам, внаслідок незаконного добування риб на водному об`єкті озера «Турське» поблизу селища Заболоття, Ковельського району, Волинської області, у кількості 1 екземпляр окуня, 2 екземпляри плоскирки, 3 екземпляри карася сріблястого, 4 екземпляри щуки, розрахований ІНФОРМАЦІЯ_2 є істотною.

З показань свідка ОСОБА_5 т.в.о. начальника сектору водної поліції ВРПП Ковельського РУП слідує, що 07.02.2025 згідно доручення було здійснено відпрацювання озера «Турське», поблизу селища Заболоття Ковельського району, під час якого виявлено двох осіб, які перебували на човні у водоймі. На човні містилися дві риболовецькі сітки з незаконно виловленою рибою, зокрема (1 екземпляр окуня, 2 екземпляри плоскирки, 3 екземпляри карася сріблястого, 4 екземпляри щуки).

Відповідно до наданих ОСОБА_6 пояснень слідує, що 07.02.2025 прибувши до озера «Турське» поблизу селища Заболоття Ковельського району вирішив здійснити вилов риби для власного вживання. Того дня, разом з ОСОБА_7 , випливли човном на водойму озера «Турське». В подальшому за допомогою двох сіток і човна, він здійснив незаконний вилов одного окуня на озері «Турське», решту рибу придбав у чоловіка на ім`я ОСОБА_8 .

Встановлено, що ОСОБА_6 користувався абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_7 користувався абонентським номером НОМЕР_2 . Вказані особи, за допомогою мобільного зв`язку могли здійснювати з`єднання ОСОБА_8 , у якого зі слів ОСОБА_9 , він придбав рибу. З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_1 .

Крім того, особи причетні до вчинення кримінального правопорушення, користувалися раніше та можуть користуватися на теперішній час сім картками оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин скоєння даного проступку, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , якими користується особа (особи), причетна до скоєння кримінального проступку, встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період з 05.02.2025 по 28.02.2025.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Ст.дізнавач ОСОБА_3 просить провести розгляд клопотання без її участі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Копією документів, долучених до клопотання - витягом з ЄРДР № 0000015 від 08.02.2025, протоколом огляду місця події від 17.02.2025 року,довідкою про заподіяну істотну шкоду від 15.02.2025 року,протоколом допиту свідка ОСОБА_5 стверджено,що порушено кримінальне провадження і проводиться досудове розслідування за матеріалами правоохоронних,судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, по факту:що 07 лютого 2025 року, близько 13:49 год., на території водного об`єкту - озера «Турське», яке знаходиться поблизу селища Заболоття, Ковельського району, Волинської області, виявлено факт незаконного вилову риби (1 екземпляр окуня, 2 екземпляри плоскирки, 3 екземпляри карася сріблястого, 4 екземпляри щуки), за допомогою двох риболовецьких сіток (заборонених знарядь лову).

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За приписами ч.7 ст. 163 КПК України,слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Судом установлено, що документи, до яких просить доступ ст. дізнавач з можливістю отримання їх копії , не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 39 Закону України " Про телекомунікації", оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучення, має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя,

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , або за їх дорученням оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , або начальнику СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , а саме копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , якими користується особа (особи), яка може бути причетна до вчинення кримінального проступку, встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 05.02.2025 по 28.02.2025, з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 23 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1