Справа № 643/4675/26
Провадження № 1-в/643/69/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2026

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лук`янівка Баришевського району Київської області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.02.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Начальник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням стосовно нього іспитового строку за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.02.2025, в якому зазначила, що на підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

26.03.2023 засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки. Під час перебування на обліку засуджений не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУ НП в Харківській області від 10.02.2026. Іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився 05 лютого 2026 року.

Представник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином та своєчасно, розгляд подання стосовно ОСОБА_5 просила проводити за її відсутності, у поданій заяві підтримала подання та просила його задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідоми заяв про відкладення розгляду не подавав.

Прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що підтримує подання органу пробації, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних вище осіб.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як убачається з матеріалів особової справи на засудженого, іспитовий строк за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.02.2025 стосовно ОСОБА_5 закінчився 05.02.2026, згідно з довідкою УІАП ГУ НП в Харківській області № 43-05022026/63300 від 10.02.2026 за час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в Постанові № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежного від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Як убачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим.

Відповідно до п. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасовано з інших підстав, передбачених законом.

Отже, у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого нових кримінальних правопорушень засуджений ОСОБА_5 не вчинив, суд вважає наявними підстави для його звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.02.2025024.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.02.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік - звільнити від відбування призначеного за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.02.2025 покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1