Справа № 453/264/26
№ провадження 1-кс/453/84/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Сколе Львівської області клопотання прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000035 від 14.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2026 прокурор Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000035 від 14.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2026 близько 18.30 годин в урочищі "Бурканя" Рожанського лісництва Сколівського надлісництва філії "Карпатський лісовий офіс" ДП "Ліси України", що знаходиться в межах населеного пункту с. Нижня Рожанка Стрийського району Львівської області майстром Рожанського лісництва ОСОБА_4 виявлено незаконну порубку трьох дерев породи «Ялина».

Відомості за вказаним фактом 14.02.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

13.02.2026 в кварталі №43 виділ №2 Рожанського лісництва Сколівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» в с. Нижня Рожанка під час проведення огляду місця події, виявлено 3 пні породи «Ялина» із наступними замірами: 32 см х34 см, 37 см х 37 см, 32 см х 32см. Разом з тим, біля зрізаних пнів знаходилися 9 сортиментів деревини породи Ялина довжиною по 6 метрів. Комлеві відрізки з сортиментів деревини становить: 32 см х34 см, 37 смх37 см, 32 смх32 см.

Огляд місця події проводився за участі майстра лісу Рожанського лісництва Сколівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який вказав, що за допомогою бензопили марки «Хусварна» помаранчевого кольору 13.02.2026 року близько 18:30 годин зрізав три дерева породи Ялина діаметрами: 32 смх 34 см, 37 смх 37 см, 32 см х 32см.

Деревина в кількості 9 сортиментів деревини породи Ялина передана на відповідальне зберігання майстру лісу Рожанського лісництва Сколівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_4 та яка зберігається на нижньому складі ДП «Ліси України» в с. Тухля Стрийського району Львівської області.

Окрім цього, до матеріалів кримінального провадження долучено бензопилу марки «Хусварна» 142 помаранчевого кольору, яку ОСОБА_5 видав добровільно.

14.02.2026 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом - 9 сортиментів довжиною 6 метрів, які знаходяться на зберіганні на території нижнього складу ДП «Ліси України», та бензопилу марки «Хусварна» помаранчевого кольору, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів ВнП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, зважаючи на те, що 9 сортиментів деревини породи Ялина довжиною 6 метрів, які передані на відповідальне зберігання майстру лісу Рожанського лісництва Сколівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_4 , що зберігається на нижньому складі ДП «Ліси України» в с. Тухля Стрийського району Львівської області та бензопила марки «Хусварна» помаранчевого кольору яка вилучена та поміщена в камеру зберігання речових доказів ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000035 від 14.02.2026 року та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у накладанні арешту на вказані речові докази для збереження їх, як речового доказу в вказаному кримінальному провадженні з метою запобігання можливості їх пошкодження, псування, приховування, знищення, перетворення чи відчуження, оскільки такі матимуть значення речового доказу на досудовому розслідуванні кримінального провадження та в суді.

Процесуальний прокурор в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, зазначивши в клопотанні про розгляд справи без його участі.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 14.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

З долученої до матеріалів постанови старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 14.02.2026 вбачається, що 9 сортиментів деревини породи Ялина довжиною 6 метрів, які передані на відповідальне зберігання майстру лісу Рожанського лісництва Сколівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_4 , що зберігається на нижньому складі ДП «Ліси України» в с. Тухля Стрийського району Львівської області; бензопилу марки бензопилу марки «Хусварна» помаранчевого кольору у вказаному кримінальному провадженні, яка вилучена та поміщена в камеру зберігання речових доказів ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, - визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000035 від 14.02.2026.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 171 КПК України. З доводів, викладених у клопотанні, вбачається, що арешт майна є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення і має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використаний як речовий доказ у кримінальному провадженні, а тому враховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000035 від 14.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на:

- 9 сортиментів деревини породи Ялина довжиною 6 метрів, які передані на відповідальне зберігання майстру лісу Рожанського лісництва Сколівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_4 , що зберігається на нижньому складі ДП «Ліси України» в с. Тухля Стрийського району Львівської області;

- бензопилу марки бензопилу марки «Хусварна» помаранчевого кольору у вказаному кримінальному провадженні, яка вилучена та поміщена в камеру зберігання речових доказів ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000035 від 14.02.2026 року.

В порядку ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя