19.02.2026 Справа № 756/1470/26
№ 756/1470/26
№ 1-кс/756/365/26
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2026 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

На обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000598 від 28.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, з посиланням на те, що 27.02.2024 до СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшла ухвала Оболонського районного суду м. Києва № 756/1896/24 від 22.02.2024, якою було зобов`язано слідчий відділ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, внести відомості до ЄРДР з приводу невиконання ОСОБА_5 рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини.

Потерпіла ОСОБА_6 наголошує, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав до виконавчої служби відомості про доходи за період з 2000 по 2004 роки, приховуючи власні доходи від податкових агентів та надання в оренду власного житла за період з 2000 по 2014 роки з метою зменшення суми сплати аліментів.

Таким чином, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, у слідчої виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації щодо доходів, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як фізичної особи підприємця, за період з 01.01.2000 по 01.01.2014, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення копій документів та інформації (в паперовому та електронному вигляді).

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор та слідча про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, прокурор подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в заяві вказала, що клопотання просить задовольнити, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчої є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 28.02.2024 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчою, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчій тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення копій документів та інформації (в паперовому та електронному вигляді) за період з 01.01.2000 по 01.01.2014, а саме: відомостей щодо доходів отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), як фізичної особи підприємця, а саме:

- податкових декларацій (про майновий стан і доходи або платника єдиного податку) за період з 01.01.2000 по 01.01.2014, поданих вказаним ФОП до пенсійного фонду;

- сум задекларованого доходу та сплачених податків (єдиний податок, ПДФО, військовий збір, ЄСВ) за зазначений період;

- відомостей з інформаційних систем Пенсійного фонду про: обрані системи оподаткування та групу платника єдиного податку, об`єкти оподаткування, задекларовані ФОП та види господарської діяльності (КВЕДи);

- інформації про відкриті та закриті банківські рахунки ФОП, відомості про рух коштів за ними (у частині, що відображена в податковій звітності);

- інформації щодо реєстрації податкових накладних та нарахування податку на додану вартість, якщо зазначена особа є платником ПДВ;

- копій податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, та сум утриманого з них податку за формою № 1ДФ (за наявності).

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1