Справа № 397/228/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка подання начальника Кропивницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі орган пробації) стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, пенсіонера, освіта професійно технічна, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, по даній справі засуджений вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 14.02.2025 за ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Начальник органу пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 14.02.2025, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначив, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, покладені на нього судом, виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час і місце розгляду подання належним чином повідомлені, надали заяви про розгляд даного подання без їх участі та проти його задоволення не заперечували.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, суд вважає за можливе провести розгляд даного подання за відсутності учасників процесу.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 14.02.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням обов?язків, передбачених ст. 76 КК України (а.о.с. 3-5).

З 25.03.2025 засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в органі пробації.

Згідно характеристики, виданої старостою с. Стара Осота, с. Іванівка, с. Нова Осота, с. Поселянівка Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зарекомендував себе з позитивної сторони, чуйний ввічливий доброзичливий. В конфліктних ситуаціях з сусідами непомічений, а навпаки дружелюбний і по можливості надає їм допомогу. Компрометуючими даними стосовно ОСОБА_3 селищна рада не володіє (а.о.с. 76).

Згідно довідки про судимість, засуджений ОСОБА_3 після ухвалення стосовно нього вироку, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.о.с. 79).

За повідомленням СВ відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, кримінальні провадження стосовно засудженого ОСОБА_3 СВ відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області не перебувають (а.о.с. 79).

Також в матеріалах особової справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності

Термін іспитового строку закінчився 14.02.2026.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 , порушень чинного законодавства не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Кропивницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 14.02.2025 покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особами, без участі яких постановлено ухвалу, у той же строк з моменту вручення їм копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1