УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 Справа №607/4830/26 Провадження №1-кс/607/1826/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в місті Тернополі, прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000046 від 06.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання тимчасового доступу та можливість вилучити належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0001993 від 09.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, а саме: клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 757/115/4/03-25 від 15.12.2025, ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на проведення НСРД від 17.12.2025, доручення про проведення НСРД у порядку ст. 40 КПК України № 833/115/4/03-25 від 18.12.2025, протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 47/115/2/01-26 від 13.01.2026 та додатку до нього у вигляді карти пам`яті micro SD «Тranscend» 128GB, інв. №145, вказане кримінальне провадження знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неприбуття, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 06.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У клопотанні прокурор зазначає, що до працівників поліції звернувся гр. ОСОБА_4 , який повідомив, що гр. ОСОБА_5 здійснив йому збут предмета схожого на бойову гранату із запалом до неї з метою подальшого зберігання.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що у провадженні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана поліції ОСОБА_6 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0001993 від 09.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, де застосовано негласні слідчі (розшукові) дії на яких зафіксовано момент збуту Сісвадзем Таріелем корпусу наступальної осколкової гранати РГН із запалом УЗРГМ 2 з полімерним перехідником.

Прокурор зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про момент збуту корпусу наступальної осколкової гранати РГН із запалом УЗРГМ 2 з полімерним перехідником ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вищевказана інформація може бути використана в кримінальному проваджені як доказ, тому органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001993 від 09.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даної інформації.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів -задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_8 на тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №0001993 від 09.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, а саме: клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 757/115/4/03-25 від 15.12.2025, ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на проведення НСРД від 17.12.2025, доручення про проведення НСРД у порядку ст. 40 КПК України № 833/115/4/03-25 від 18.12.2025, протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 47/115/2/01-26 від 13.01.2026 та додатку до нього у вигляді карти пам`яті micro SD «Тranscend» 128GB, інв. №145, вказане кримінальне провадження знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1