КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 760/8680/25
Провадження: № 11п/824/762/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання голови Солом`янського районного суду міста Києва про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 120 251 000 900 003 40 від 21 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

13.11.2025 до Київського апеляційного суду, а в провадження судді-доповідача 14.11.2025 надійшло подання голови Солом`янського районного суду міста Києва про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 120 251 000 900 003 40 від 21.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, оскільки у цьому суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Учасники судового провадження про час, дату та місце розгляду подання повідомлені у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, неприбуття яких не перешкоджає розгляду питання за приписами ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та мотивування подання, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за поданням місцевого суду.

За положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, що кореспондується з нормою ч. 9 ст. 615 КПК України.

Визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, який враховує заборону брати участь у провадженні з підстав, визначених законом, як регламентують приписи ч. 3 ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 за № 39 з послідуючими змінами.

Згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як випливає з матеріалів кримінального провадження та змісту подання, 01.04.2025 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 251 000 900 003 40 від 21.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час здійснення автоматизованого розподілу кримінального провадження між суддями визначення головуючого судді не відбулося через недостатню кількість суддів для його розподілу.

Так, станом на 10.11.2025 на розгляді кримінальних справ і кримінальних проваджень спеціалізуються 11 суддів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Суддя ОСОБА_13 , згідно табелю, увільнений від виконання обов`язків судді у зв`язку із проходженням військової служби.

Задоволено заяви про самовідвід у вказаному провадженні суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ..

Зазначені обставини позбавляють вище вказаних суддів можливості здійснювати розгляд даного кримінального провадження, інших суддів, які мають право здійснювати розгляд даної категорії справ у цьому суді - немає.

За викладеним, на задоволення подання голови Солом`янського районного суду міста Києва, кримінальне провадження № 120 251 000 900 003 40 від 21.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, до Голосіївського районного суду міста Києва за нормою ч. 13 ст. 31 КПК України.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Солом`янського районного суду міста Києва задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 120 251 000 900 003 40 від 21 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, направити для розгляду до Голосіївського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3