Справа №534/1050/26
Провадження №1-кс/534/181/26
У Х В А Л А

14 квітня 2026 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000129 від 21.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області звернувся дізнавач СД ВП № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати дізнавачам СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; капітану поліції ОСОБА_4 ; майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 20.05.2025 по 21.05.2025, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним абонентським номером з наступними відомостями:

1)Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 ;

2)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;

3)Тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS (передача інформації), переадресація тощо;

4)Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

5)За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) надати відомості про особу абонента.

Клопотання обґрунтоване тим, що 21.05.2025 до чергової частини відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 20.05.2025 року, невстановлена особа під приводом продажу транспортного засобу-трактора на платформі онлайн оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом обману, зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами заявниці у сумі 18540 грн., які заявниця особисто перерахувала, на банківську карту № НОМЕР_2 .

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000129 від 21.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , зрозуміла, що її ошукали та вирішила звернутись до поліції 19.05.2025 року вона побачила оголошення на платформі з онлайн-продажів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », транспортного засобу трактору вартістю 250000 грн., зателефонувавши продавцеві на номер мобільного телефону НОМЕР_1 домовилась, що вона приїде до м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, та подивиться даний транспортний засіб. 20.05.2025 року ОСОБА_6 приїхала до АДРЕСА_1 , та зателефонувала продавцеві, який повідомив що треба внести передплату загальною сумою 18540 грн, та надіслав реквізити, номер банківської карти № НОМЕР_2 на який ОСОБА_6 , перерахувала кошти.

У ході проведення досудового розслідування установлено, що до скоєння вищевказаного злочину може бути причетна особа, яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

У зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні інформації про те, чи працював вище вказаний номер у період часу з 20.05.2025 по 21.05.2025 та надати роздруківку з`єднань (Вх., Bиx., SMS., GPRS., 3G., 4G.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ). Отримати зазначену інформацію в інший спосіб неможливо, а зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Дізнавач направив до суду клопотання в якому посилаючись на викладені обставини, просив клопотання задовольнити та проводити розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи (клопотання), за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчим інформація щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення,

Керуючись ст.131, 132, 159-166 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000129 від 21.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; капітану поліції ОСОБА_4 ; майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 20.05.2025 по 21.05.2025, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним абонентським номером з наступними відомостями:

1)Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 ;

2)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;

3)Тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS (передача інформації), переадресація тощо;

4)Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

5)За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7