Справа № 188/2821/24
Провадження № 1-кп/188/167/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000143

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.185 КК України

за участю:

прокурор ОСОБА_3

в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.

В обґрунтування зазначено, що в ніч на 14.04.2021 приблизно о 15:00 годині невстановлена особа перебуваючи на кладовищі «Зелена Роща» у місті Лисичанську, шляхом вільного доступу, таємно викрала куртку, в якій перебували мобільний телефон «ZTE Blade V2020 Smart», грошові кошти у розмірі 2500 грн, ключі від автомобілю «Mersedess Vito», які належали ОСОБА_4 .

На підставі заяви ОСОБА_5 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 14.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Дізнавачем виконано певний обсяг першочергових дій, спрямованих на встановлення всіх обставин події, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та місцезнаходження викрадених коштів.

Разом з тим, матеріали кримінального провадження у повному обсязі були втрачені внаслідок збройної агресії РФ проти України, яка розпочалась 24.02.2022 року, захопленням території м. Лисичанськ, частковим знищенням адміністративної будівлі Відділу поліції №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, де зберігалися матеріали вказаного кримінального провадження.

У зв`язку із цим, ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26.10.2023 матеріали кримінального провадження відновлено.

Відповідно до інформації, наданої Міністерством соціальної політики України, ОСОБА_5 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб із зазначенням адреси - м.Кременчук, Полтавської області, р-н Автозаводський. вул.Троїцька, буд.71/73. Разом з тим, потерпілий на зв`язок не виходить, свою позицію щодо закриття кримінального провадження не висловлює.

За результатами проведених слідчих (розшукових) заходів осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також місцезнаходження викрадених грошових коштів, встановити не вдалось. Повідомлення про підозру стосовно будь-якої особи у вказаному кримінальному провадженні не складалось.

Потерпіла особа в судове засідання не з`явилася.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Вислухавши прокурора, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального проступку, а саме з 14.01.2021 року, минуло більше трьох років, строк давності притягнення винної особи до кримінальної відповідальності закінчився.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 3-1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закривається судом.

Згідно абзацу 4 частини 4 статті 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, у вказаному кримінальному провадженні жодна з осіб в якості підозрюваного не допитана повідомлення про підозру нікому не вручено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.36, 110, п. 3-1 ч. 1, 2, 4 ст. 284 КПК України, ст.ст. 12,49, 185, КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились задовольнити.

Кримінальне провадження №0000143 від 14.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1, ст. 284 КПК України .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1