КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/3119/2026 Категорія: ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України
ЄУН: 369/1692/24 Головуючий суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

12 травня 2026 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0002801, внесеному до ЄРДР 10 липня 2023 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2025 року щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002801 від 10 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00002801 від 10 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, повернуто прокурору Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

21 листопада 2025 року безпосередньо до суду першої інстанції, прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, яка 4 грудня 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4 грудня 2025 року визначено суддів, які входять до складу колегії: головуючий суддя - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (ас. 187).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою та відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, а також роз`яснено, що учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 грудня 2025 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду та призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2025 року щодо ОСОБА_3 .

На виконання розпорядження Київського апеляційного суду протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 7 травня 2026 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 369/1692/24, у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку» № 469/0/15-26 від 24 березня 2026 року та визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

З огляду на викладене та зважаючи на те, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2025 року щодо ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002801 - на 29 липня 2026 року на 12.30 год. в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2