Провадження № 1-кс/537/133/2026
Справа № 537/823/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27.02.2026 місто Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 02.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 Кримінального кодексу України (надалі по тексту КК України),

УСТАНОВИВ:

1. 23.02.2026 до слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука звернулася слідча із клопотанням, погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та містять лікарську таємницю, а саме: інформації щодо внесення лікарем КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кременчука ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомостей до електронної системи охорони здоров`я щодо пацієнта ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за період лікування пацієнта з моменту укладення декларації про вибір лікаря ОСОБА_5 по 01.02.2026 щодо проведених оглядів, поставлених діагнозів, призначень медикаментів та різних діагностичних досліджень під час лікування, з можливістю її вилучення.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000059 від 02.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

3. Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 близько 10:45 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , померла малолітня ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 02.02.2026 причиною смерті стала гостра двостороння тотальна пневмонія.

Допитана в якості свідка тітка померлої дитини ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_6 разом з нею 27.01.2026 була на прийомі у лікаря-педіатра КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АЗПСМ № 4. Під час прийому було встановлено діагноз ГРВІ, призначено відповідне лікування. Проте, запис у картці було здійснено датою 28.01.2026, так як лише на той день був вільний час для запису. В подальшому 30.01.2026 неповнолітня у зв`язку із поганим самопочуттям на прийом до лікаря не з`явилась. Проте, незважаючи на відсутність ОСОБА_6 на прийомі, лікар-педіатр надала її тітці ОСОБА_7 , яка прийшла на прийом з іншими дітьми, консультацію з приводу подальшого лікування ОСОБА_6 та призначила додаткове лікування у вигляді переліку антибіотиків. При цьому запис в амбулаторну картку не здійснила, перелік таблеток надала на листочку.

Слідством встановлено, що останньою відомою адресою реєстрації та проживання ОСОБА_6 є АДРЕСА_1 .

4. Слідча зазначає, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, на даний час в ході досудового розслідування необхідно з`ясувати обставини даного кримінального правопорушення та провести всі необхідні дослідження, задля чого необхідно отримати доступ до вказаної медичної документації.

На думку слідчої існує необхідність у вилученні медичної документації відносно малолітньої ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , та яка має значення для досудового розслідування і в подальшому може доказом під час судового розгляду, адже слідство матиме можливість проведення усіх необхідних слідчих дій, що в подальшому слугуватиме доказом в даному кримінальному провадженні.

5. Слідча констатує, що про неможливість отримання зазначених відомостей в інший спосіб, аніж отримання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

6. Слідча ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, подала письмове клопотання про розгляд за її відсутності та зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.

7. Прокурор ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, подала письмове клопотання про розгляд за її відсутності та зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.

8. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, письмово про причини неявки слідчого суддю не повідомляв.

9. Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (надалі за текстом КПК України).

10. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його задоволення з урахуванням наступного.

11. Як убачається з документів наданих слідчому судді, 02.02.2026 розпочато кримінальне провадження № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 02.02.2026 за усною заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення внесено відомості наступного змісту: «01.02.2026 до чергової частини відділення поліції № 1 КРУП надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 близько 10:45 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності лікарів ЕМД померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , хворіла ГРВІ, видимі тілесні ушкодження відсутні. Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 02.02.2026 було встановлено, що причиною смерті стала гостра двостороння тотальна пневмонія».

12. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , проходила лікування під наглядом лікаря КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кременчука ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13. На даний час в ході досудового розслідування є необхідність в отриманні інформації щодо внесення лікарем КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кременчука ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомостей до електронної системи охорони здоров`я щодо пацієнта ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за період лікування пацієнта з моменту укладення декларації про вибір лікаря ОСОБА_5 по 01.02.2026 щодо проведених оглядів, поставлених діагнозів, призначень медикаментів та різних діагностичних досліджень під час лікування, шляхом вилучення медичної документації. Іншими способами з`ясувати вищезазначені обставини, які містяться в медичних документах, неможливо.

14. Згідно з нормами ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

15. Відповідно до приписів ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

16. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходиться у її володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її в якості речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана для проведення експертизи, тому її необхідно вилучити.

17. Вказані слідчою у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому в даному конкретному випадку, беручи до уваги матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких вбачається наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, підтвердженим доданими до нього матеріалами в їх сукупності та підлягає задоволенню.

18. Тимчасовий доступ може бути наданий лише слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно з наданим слідчому судді витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З цих підстав, керуючись статтями 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання старшої слідчої ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 02.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 Кримінального кодексу України, задовольнити.

2. Надати групі слідчих ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області у складі слідчих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме до: інформації щодо внесення лікарем КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Кременчука ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомостей до електронної системи охорони здоров`я щодо пацієнта ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за період лікування пацієнта з моменту укладення декларації про вибір лікаря ОСОБА_5 по 01.02.2026 щодо проведених оглядів, поставлених діагнозів, призначень медикаментів та різних діагностичних досліджень під час лікування, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю її вилучення.

Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 27.04.2026.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_19