Справа №337/4237/25
Номер провадження 1-кп/337/220/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання прокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 від 23 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2026 до суду з Пологівської окружної прокуратури Запорізької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000698 від 23 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період з 10.05.15 по 23.05.15 невстановлена особа з діжки, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку 1000 кг пшениці, чим заподіяла ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 3000 гривень.

Згідно рапорту слідчого, встановлено, що матеріали вказаного кримінального провадження були втрачені на тимчасово окупованій території, а саме у приміщенні СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, Пологівський район, місто Токмак, вулиця Шевченка, 42, у зв`язку з окупацією вказаного міста військами зс рф.

Також згідно рапорту слідчого зазначено, у вказаному кримінальному провадженні не було встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. У вказаному кримінальному провадженні було проведено всі можливі слідчі та процесуальні дії, які не дали результату на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, очевидців його вчинення та місцезнаходження викраденого майна.

03.09.2025, в порядку ст. 615-1 КПК України, слідчим суддею Хортицького району суду міста Запоріжжя відновлено наступні матеріали кримінального провадження:

-постанову про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчою групою від 22.04.2021;

-рапорт єдиного обліку №2895 від 22.05.2015;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.03.2021;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 11.04.2021.

В подальшому проводились заходи щодо встановлення місцезнаходження потерпілої ОСОБА_4 , однак згідно відповідей з Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України та Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради, остання не перебуває на обліку в ЄІБД ВПО по Запорізькій області.

Також надавався запит до УІАП ГУНП в Запорізькій області на предмет встановлення факту перетину потерпілим кордону України з 01.01.2018 по теперішній час, однак інформація яка становить інтерес відсутня.

Крім того, під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України надавалось доручення на встановлення потерпілої, особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення; свідків вказаного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, однак вказані заходи ніякого результату не дали.

Крім того, під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу в порядку ст. ст. 40-1, 41 КПК України надавалось доручення з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, свідків вказаного кримінального правопорушення, однак вказані заходи ніякого результату не дали.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Оскільки на даний момент особа, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлена, дане кримінальне правопорушення згідно ч. 2 ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, передбаченим п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, трирічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за цей кримінальний проступок сплинув, прокурор просить закрити зазначене кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без застосування технічних засобів фіксації, підтримав заявлене клопотання про закриття кримінального провадження і просить його задовольнити.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за 0000698 від 23 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд розшукових та слідчих дій. Однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, на момент розгляду справи, є кримінальним проступком, за яке передбачено покарання передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з ч. 4 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж десять років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши обставини справи, суд вважає необхідним на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити зазначене кримінальне провадження, оскільки судом достовірно встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є злочином, та особу, яка його вчинила, не встановлено, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України десятирічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення на даний момент закінчився.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000698 від 23.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не була скасована, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1