Справа №359/4168/25
Провадження №1-кп/359/262/2026
У Х В А Л А

20 лютого 2026 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в кримінальному провадженні №0000553, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2024 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, українця, неодруженого, з вищою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , на посаді кравця господарчого відділення господарчого взводу матеріального забезпечення, старшого сержанта, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

розглянувши клопотання захисника - адвокат ОСОБА_5 про витребування документів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні 20.02.2026 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування з Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» (НВМКЦ «ГВКГ») медичної документації щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що відповідні документи містять відомості про стан здоров`я, проходження лікування, а також є необхідними для вирішення питання про призначення у подальшому судово-психіатричної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи заявленого клопотання, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Виходячи з положень КПК України, одним із основоположних засад кримінального провадження є принцип змагальності сторін, рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, а також на те, що витребування медичних документів є необхідним, та зважаючи на те, що запитувана медична документація перебуває у володінні НВМКЦ «ГВКГ» і сторона захисту не має реальної можливості отримати її самостійно, а також беручи до уваги, що такі документи можуть містити відомості, які мають значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та для вирішення питання про призначення у подальшому судово-психіатричної експертизи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування відповідних медичних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350,369,372,376 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про витребування документів задовольнити.

Витребувати з Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» (НВМКЦ «ГВКГ»), що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 18, належним чином завірені копії медичної документації щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичну карту (історію хвороби/амбулаторну карту за наявності), виписні епікризи, довідки, консультативні висновки лікарів, результати лабораторних та інструментальних досліджень і висновки до них, а також інші документи, що підтверджують звернення за медичною допомогою та проходження лікування, за весь період звернень та лікування у зазначеному закладі.

Зобов`язати посадових осіб Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» (НВМКЦ «ГВКГ») (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 18) надати до Бориспільського міськрайонного суду Київської області ( вул. Героїв Небесної Сотні, 8, м. Бориспіль, Київська область, 08301, е-mail: ) належним чином завірені копії медичної документації щодо військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної карти (історії хвороби/амбулаторної карти за наявності), виписних епікризів, довідок, консультативних висновків лікарів, результатів лабораторних та інструментальних досліджень і висновків до них, а також інших документів, що підтверджують звернення за медичною допомогою та проходження лікування, у строк 20 (двадцять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Направити копію ухвали до Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» (НВМКЦ «ГВКГ») (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 18) для виконання.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1