У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

13 березня 2026 року м. Рівне

Справа № 566/358/25

Провадження № 11-кп/4815/436/26

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2026 року, -

в с т а н о в и в :

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що оскаржуваним вироком суду першої інстанції від 02 лютого 2026 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 продовжено до набрання цим вироком суду законної сили, але не більше ніж на 60 днів. Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Відповідно до п.п. 2, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні і відповідним неодноразовим продовженням строку його дії (зокрема, відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14 січня 2026 року № 4757-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 03 лютого 2026 року строком на 90 діб, тобто до 04 травня 2026 року), враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", задля забезпечення безпеки учасників судового провадження, зокрема, обвинуваченого, з метою оперативності судового провадження, всебічного і повного з`ясування обставин справи у межах поданої апеляційної скарги на оскаржений вирок, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції, зокрема, між Рівненським апеляційним судом і ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, суддею-доповідачем проведені.

Керуючись ст. 336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2026 року відносно ОСОБА_3 за ст. 118 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000001 від 01.01.2025 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 125 КК України (ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 18.12.2025 року кримінальне провадження № 0000001 від 01.01.2025 року в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України закрито) призначити на 15:00 год. 30 березня 2026 року в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду, який здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом і ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" забезпечити 30 березня 2026 року, о 15 год. 00 хв. проведення відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1