Справа №766/2412/26
н/п 1-кс/766/1012/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в якому просить: відновити матеріали кримінального провадження №0001849 від 30.08.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого п.10 ч. 2 ст. 115 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, суді та в системі ЄРДР, а саме: реєстраційна картка ЄО №7139 від 30.08.2016 на 1 сторінці.

В обґрунтування клопотання зазначила, що слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розслідувалося кримінальне провадження №0001849 від 30.08.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого п.10 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 23:00 годин 16.04.2016 року до 06:00 годин 17.04.2016 року невстановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з метою задоволення своєї статевої пристрасті неприродним способом та протиправного заподіяння смерті іншій людині відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи, що потерпіла в силу свого похилого віку не може чинити опір та перебуває в безпорадному стані, скористався її беззахисністю, умисно застосовуючи психічне та фізичне насилля, яке виразилось в утриманні рук потерпілої та затуляння рукою рота, насильно задовольнив з нею свою статеву пристрасть неприродним способом шляхом аногенетального контакту, після чого, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне, протиправне заподіяння смерті іншій людині, діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особи, з метою вбивства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_5 два удари ножем в область грудної клітини зліва. В результаті отримання вказаних тілесних ушкоджень, згідно висновку судово медичної експертизи № 469 від 12.05.2016 остання померла на місці події.

Досудове розслідування проводилось слідчими СВ ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області та в ході його проведення встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не виявилось за можливе.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Олешківської окружної прокуратури.

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію м. Херсон, яке постійно перебувала під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України.

Матеріали кримінального провадження №0001849 від 30.08.2016, на початок повномасштабної агресії рф перебували в адміністративних приміщеннях відповідного органу, а саме приміщені ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Центральна, 36, та на даний час вважають втраченими.

В ході проведення заходів направлених на відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001849 від 30.08.2016, були виявлені вищевказані документи в копіях.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження без її участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану регулюється положеннями ст. 615-1 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема яке не завершилось направленням обвинувального акту до суду.

Підстави для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження визначені в ч.2 ст.615-1 КПК України.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи (а саме їх копії), слідчий суддя, приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, оцінюючи сукупність наданих доказів, та вважає, що вказані підстави є достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Керуючись ст. ст. 369-372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №0001849 від 30.08.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого п.10 ч. 2 ст. 115 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів, а саме:

- реєстраційна картка ЄО №7139 від 30.08.2016 на 1 сторінці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1