Справа № 345/309/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/260/26 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття та призначення до розгляду апеляційної скарги прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 28.01.2025 року,

встановив:

оскаржуваним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі, без конфіскації майна згідно з ч. 1 ст. 77 КК України; за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді чотирьох років позбавлення волі, без конфіскації майна згідно з ч. 1 ст. 77 КК України; за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна згідно з ч. 1 ст. 77 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначено остаточне основне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України визначено звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначив в три роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На даний вирок прокурор Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19 травня 2025 року апеляційну скаргу прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок Галицького районного суду м. Львова від 28.01.2025 року без змін.

Постановою Верховного Суду від 10 березня 2026 року задоволено касаційну скаргу прокурора, скасовано ухвалу Львівського апеляційного суду щодо ОСОБА_4 від 19 травня 2025 року та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2026 року, дане кримінальне провадження передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У відповідності до ст.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст.396 цього Кодексу і, за відсутності перешкод, постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст.398 КПК України, вивчивши подану прокурором апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що така відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що копії апеляційних скарг були надіслані для відома учасникам провадження 11.03.2025 року, необхідності у повторному скеруванні таких немає.

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді апеляційної інстанції на даний час виконані, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

постановив:

прийняти до провадження апеляційну скаргупрокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 28.01.2025 року.

Апеляційний розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 28 квітня 2026 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2