Справа № 201/4012/26
Провадження № 1-кс/201/1100/2026
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ), на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР),

встановив:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_4 , у якій вона просить зобов`язати уповноважених на те посадових осіб відділу поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (далі ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, Відділ поліції) протягом доби з моменту отримання копії відповідної ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 10 березня 2026 року, яка отримана та зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) ВП №2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Скарга мотивована тим, 10 березня 2026 року ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку подав на ім`я керівника органу досудового розслідування ОСОБА_5 начальника ВП №2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, заяву про вчинене кримінальне правопорушення за фактом умисного систематичного вчинення ОСОБА_6 щодо ОСОБА_4 фізичного насильства, що призводило до фізичних страждань. Станом на час подання цієї скарги, уповноважені на те посадові особи ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області не забезпечили внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 , яка отримана уповноваженою особою ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області. У зв`язку із зазначеним просить задовольнити скаргу.

Представник скаржника в судовому засідання підтримав скаргу в повному обсязі та просив її задовольнити з підстав, викладених в ній.

Представник СВ ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відсутність у судовому засіданні слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Розглянувши матеріали скарги, додані до скарги документи, які стосуються предмета оскарження, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Згідно зі ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 10 березня 2026 року засобами поштового зв`язку направив до Відділення поліції заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Указане підтверджується описом вкладення цінного листа з якого вбачається, що на ім`я ВП №2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, на адресу: Україна, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 7, направлено наступні вкладення: заява ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення (Вих. № 2026-03-10-01 від 10 березня 2026 року), з додатками: Копія паспорта громадянина України (заявника). Копія свідоцтва про шлюб. Копія свідоцтва про народження дитини. Копія висновку спеціаліста судово-медичного експерта № 2989 від 24.10.2022. Докази повноважень представника. А також, накладною № 515 від 10 березня 2026 року про відправлення листа з оголошеною цінністю та фіскальним чеком.

Відповідно до роздруківки сформованої 25 березня 2026 року статус відправленого листа: вручено одержувачу 24 березня 2026 року.

Станом на дату подання скарги відомості до ЄРДР внесені не були.

Як зазначено у ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та протягом 24 годин з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого не допускається.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У матеріалах скарги відсутні та суб`єктом оскарження не було надано доказів здійснення усіх необхідних дій у відповідності до положень ст. 214 КПК України за заявою про вчинення кримінального правопорушення прийнятою ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНПУ в Дніпропетровській області 10 березня 2026 року.

Отже, саме бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є підставою для звернення заявниці до суду зі скаргою.

За таких обставин, а також ураховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, оскільки скаржник представив слідчому судді належні докази щодо бездіяльності органу досудового розслідування, а Відділ поліції не надав жодних доказів для спростування доводів першого, слідчий суддя вважає, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення скарги шляхом зобов`язання уповноваженої особи ВП №2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 10 березня 2026 року, яка отримана та зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку), розпочати досудове розслідування та протягом 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Керуючись статтями 214, 303, 306, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 10 березня 2026 року, яка отримана та зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку), розпочати досудове розслідування та протягом 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1