ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засіданняОСОБА_4

розглянувши подання голови Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів скарги ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000359 від 22.03.2023

в с т а н о в и л а :

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 в якому порушується питання про направлення матеріалів скарги ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000359 від 22.03.2023, до іншого суду з мотивів неможливості створення в районному суді складу суду для судового розгляду вказаної скарги.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З подання Соснівського районного суду м. Черкаси вбачається, що на день звернення з поданням неможливо утворити склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2026 призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У Соснівському районному суді м. Черкаси впроваджена спеціалізація суддів. Розгляд справ, проваджень в порядку КПК України, КУпАП здійснюють 5 суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Розгляд справ в порядку ЦПК України, КАС України визначений на 10 суддів: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 ,, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Судді, які спеціалізуються на розгляді справ, проваджень в порядку КПК України, КУпАП, повноважень слідчого судді не мають.

У справі № 712/16976/25 за скаргою ОСОБА_6 задоволено самовідводи слідчих суддів Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 відповідними ухвалами від 16.12.2025, 18.12.2025, 23.12.2025, 26.12.2025, 05.01.2026, 13.01.2026, 21.01.2026, 05.02.2026, 26.02.2026, 06.06.2026, тобто в Соснівському районному суді м. Черкаси відсутня можливість створення складу суду для розгляду скарги ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду скарги ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за доцільне направити її до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті, у зв`язку з неможливістю створення складу суду для розгляду вказаної скарги Соснівським районним судом м. Черкаси.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати

у х в а л и л а :

Подання голови Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000359 від 22.03.2023, передати з Соснівського районного суду м. Черкаси до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий

Судді