КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 376/3445/254
Провадження: № 11п/824/79/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання голови Сквирського районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 720 251 113 000 000 44 від 14 листопада 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Сквирського районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 720 251 113 000 000 44 від 14.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а саме до Ставищенського районного суду міста Києва за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Учасники судового провадження про час та місце розгляду подання повідомлені у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, неприбуття яких не перешкоджає розгляду питання за приписами ч. 4 ст. 34 КПК України, ще і за тим, що від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового розгляду без його участі, який, водночас, не заперечував проти направлення провадження до Ставищенського районного суду Київської області.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та мотивування подання, колегія суддів дійшла наступного.

За нормою ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, що кореспондується з приписами ч. 9 ст. 615 КПК України.

Як убачається з матеріалів провадження, до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 720 251 113 000 000 44 від 14.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, з угодою про визнання винуватості, укладеної між прокурором у провадженні ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_6 .

Зі змісту обвинувального акта випливає, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, яке інкримінується ОСОБА_5 , вчинено ним на території, що відноситься до підсудності Ставищенського районного суду Київської області, на що вказав у своєму листі від 24.11.2025 прокурор у провадженні ОСОБА_7 , а тому кримінальне провадження № 720 251 113 000 000 44 від 14.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, скеровується для розгляду до вказаного місцевого суду на задоволення подання голови Сквирського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Сквирського районного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 720 251 113 000 000 44 від 14 листопада 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, направити для розгляду до Ставищенського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3