Справа № 464/3535/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/128/26 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду

17 березня 2026 року Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 12 січня 2026 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 12 січня 2026 року ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, із врахуванням вироків Сихівського районного суду м.Львова від 11.04.2025 та 23.07.2025, шляхом часткового складання призначених покарань, за правилами ч.1 ст.70 КК України, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 7 років позбавлення волі, зарахувавши покарання, частково відбуте за вказаними вироками.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з 19.03.2025, зарахувавши у строк основного покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 19.03.2025 до набрання вироком законної сили з розрахунком один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_4 у строк основного покарання у виді позбавлення волі строк цілодобового домашнього арешту з розрахунком три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 залишено без змін до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з часу набрання вироком законної сили та фактичного звернення його до виконання, зарахувавши у строк основного покарання у виді позбавлення волі строк цілодобового домашнього арешту з розрахунком три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_3 залишено без змін до набрання вироком законної сили.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Львівського апеляційного суду від 16.02.2026 було залишено без руху.

На виконання зазначеної ухвали обвинувачений ОСОБА_3 усунув недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений строк.

Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаною апеляційною скаргою та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 12 січня 2026 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 12 січня 2026 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 призначити в приміщенні Львівського апеляційного суду на 06 квітня 2026 року о 12 год. 15 хв.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали та апеляційної скарги.

Суддя-доповідач ОСОБА_2