П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2026 Справа №1-15/11 Провадження №1/607/4/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тернополі, під час розгляду кримінальної справи №1671819, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Жовтневе Теребовлянського району Тернопільської області, українки, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судженої, про обвинувачення за ч.2 ст.143, ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,-

встановив:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 травня 2006 року призначено судовий розгляд кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.143 (1960 року), ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2006 року провадження у кримінальній справі зупинено до розшуку підсудної ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.143, ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, тому що вона померла. Він повідомив, що працівниками поліції вживались заходи щодо отримання відомостей про родичів підсудної, але такої інформації не виявлено.

Адвокат ОСОБА_5 повідомлений про час та місце розгляду справи і виклик до суду, але в судове засідання не прибув, про причини не повідомив, заяву про відкладення судового засідання не подав.

Інші учасники також не прибули, про причини не повідомили.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.6 КПК України в редакції 1960 року кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч.1 ст.282 КПК України в редакції 1960 року, якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підставі для закриття справи, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статті 6 і статтями 7, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 цього Кодексу суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора своєю мотивованою постановою закриває справу.

Прокурор ОСОБА_3 надав суду документ - актовий запис про смерть №4743 від 16 березня 2024 року, виданий Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), де зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актовий запис внесено на підставі лікарського свідоцтва про смерть №020-447 від 23 лютого 2024 року, виданого Лівобережним відділенням №1 відділу судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомив, що органами поліції не встановлено родичів померлої ОСОБА_4 , про що надав письмове підтвердження. Отже, підстав для розгляду справи з метою її реабілітації немає, тому кримінальна справа щодо ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.143 (1960 року), ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України підлягає закриттю, у зв`язку із її смертю.

За таких обставин цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 на суму 43918,997 грн., ОСОБА_7 на суму 4263,14 грн., ОСОБА_8 на суму 19003,035 грн., ОСОБА_9 на суму 19003,035 грн., ОСОБА_10 на суму 19003,035 грн., ОСОБА_11 на суму 19003,035 грн., ОСОБА_12 на суму 550 грн., ОСОБА_13 на суму 3018,4995 грн., представника потерпілої ОСОБА_14 на суму 3156,623 грн. необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши їм право звернутися в суд з позовами.

В порядку передбаченому ст.81 КПК України в редакції 1960 року речові докази: копії документів - трудової книжки та вкладиша у трудову книжку ОСОБА_7 , 1948 року народження, на 79 аркушах, розписки ОСОБА_4 від 08 грудня 2001 року, договорів позики грошей від 12 грудня 2001 року, 15 січня 2002 року, 20 лютого 2002 року, розписок ОСОБА_15 від 24.07.2004 року, 31 липня 2004 року, 28.04.2007 року, проїзного квитка АР751527, розпоряджень ПП «Малахіт» №2 від 25.11.2000 року, №3 від 01.12.2000 року, рахунків №15/2, №288, №6900, накладної №311, формуляра засобу вимірювальної техніки №000005209 та аудіо касету SONI EF90, слід зберігати при матеріалах кримінальної справи; Вагу циферблатну 1992 року випуску №39517, головку станка в`язального МПВ 180-5 Клас із кареткою, головку станка в`язального МПВ 180-5 Клас без каретки, одну шпулю із ниткою, палас зеленого кольору розміром 1,5 на 5 м., стіл письмовий однотумбовий, стіл письмовий двотумбовий, стіл із пластиковим покриттям, стіл кухонний без двох ніжок, жалюзі вертикальні білого кольору, металеву шафу(сейф) розміром 1,3 на 0,4 м., шафу двох дверну офісну, шафу двох дверну офісну без однієї двері, шафу двох дверну офісну розламану, які на підставі постанови про долучення речових доказів до кримінальної справи від 28 січня 2006 року(том.2 а.с.106), зберігаються в камері речових доказів Тернопільського МВУМВС України в Тернопільській області, треба передати в дохід держави.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 6, ст.282 КПК України в редакції 1960 року, суд, -

постановив:

Кримінальну справу стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.143, ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України провадженням закрити, на підставі п.8 ч.1 ст.6 КПК України (в редакції 1960 року), у зв`язку з її смертю.

Речові докази:

1. Копії документів - трудової книжки та вкладиша у трудову книжку ОСОБА_7 , 1948 року народження, на 79 аркушах, розписки ОСОБА_4 від 08 грудня 2001 року, договорів позики грошей від 12 грудня 2001 року, 15 січня 2002 року, 20 лютого 2002 року, розписок ОСОБА_15 від 24.07.2004 року, 31 липня 2004 року, 28.04.2007 року, проїзного квитка АР751527, розпоряджень ПП «Малахіт» №2 від 25.11.2000 року, №3 від 01.12.2000 року, рахунків №15/2, №288, №6900, накладної №311, формуляра засобу вимірювальної техніки №000005209 та аудіо касету SONI EF90, зберігати при матеріалах кримінальної справи;

2. Вагу циферблатну 1992 року випуску №39517, головку станка в`язального МПВ 180-5 Клас із кареткою, головку станка в`язального МПВ 180-5 Клас без каретки, одну шпулю із ниткою, палас зеленого кольору розміром 1,5 на 5 м., стіл письмовий однотумбовий, стіл письмовий двотумбовий, стіл із пластиковим покриттям, стіл кухонний без двох ніжок, жалюзі вертикальні білого кольору, металеву шафу(сейф) розміром 1,3 на 0,4 м., шафу двох дверну офісну, шафу двох дверну офісну без однієї двері, шафу двох дверну офісну розламану, які на підставі постанови про долучення речових доказів до кримінальної справи від 28 січня 2006 року(том.2 а.с.106), зберігаються в камері речових доказів Тернопільського МВУМВС України в Тернопільській області, передати в дохід держави.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 на суму 43918,997 грн., ОСОБА_7 на суму 4263,14 грн., ОСОБА_8 на суму 19003,035 грн., ОСОБА_9 на суму 19003,035 грн., ОСОБА_10 на суму 19003,035 грн., ОСОБА_11 на суму 19003,035 грн., ОСОБА_12 на суму 550 грн., ОСОБА_13 на суму 3018,4995 грн., представника потерпілої ОСОБА_14 на суму 3156,623 грн. залишити без розгляду і роз`яснити їм право звернутися в суд з позовами в порядку цивільного судочинства.

На постанову може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи діб.

Головуючий суддяОСОБА_1