РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

290/129/26

1-кп/290/230/26

12 березня 2026 рокуселище Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 04.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Романівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000401, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 04 листопада 2015 року невстановлена особа, шляхом проникнення до житлового будинку по АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти у сумі 2000 гривень, 2000 доларів США та золоті вироби, які належали ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування органом досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, однак встановити таку особу не представилося можливим.

Станом на час звернення прокурора до суду жодній особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Потерпіла у судове засідання не прибула направила до суду заяву, у якій не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у такому випадку кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, подія кримінального правопорушення мала місце 04 листопада 2015 року, а отже строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 04 листопада 2025 року.

Таким чином, на даний час сплинув встановлений законом строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, при цьому особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Вчинене кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не належить до злочинів, за які може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000401, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Матеріали кримінального провадження, надані суду для огляду, повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6