Справа № 594/713/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесено 18 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

04 червня 2025 року до Борщівського районного суду Тернопільської області від прокурора Чорткцівської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено 18 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Підготовче судове засідання у справі було призначене на 11 год. 30 хв. 19 червня 2025 року.

Проте, станом на 13 січня 2026 року підготовчий судовий розгляд у справі не проведено, зокрема, з тих причин, що обвинувачений ухилявся від явки до суду, хоча про час та місце проведення судового розгляду сповіщався у визначеному законом порядку.

Причини неприбуття до суду обвинуваченим жодного разу не повідомлялись. Будь-яких заяв чи клопотань з даного приводу до суду він не подавав.

За результатами проведення підготовчого судового засідання, що мало місце 30 січня 2026 року, справу щодо обвинувачення ОСОБА_5 призначено до розгляду.

В судове засідання 10 березня 2026 року обвинувачений ОСОБА_5 не прибув, хоча про час та місце проведення такого був сповіщений у визначеному законом порядку. Причини неприбуття не повідомив.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема, прокурора, який просив доставити обвинуваченого у чергове судове засідання приводом, захисника ОСОБА_4 , який повідомив, що зв`язок з обвинуваченим у нього відсутній, про причини, з яких обвинувачеий не прибуває до суду йому не відомі, враховуючи те, що неявка обвинуваченого перешкоджає проведенню судового засідання, проведення судового засідання з цих причин є неможливим, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого, що відповідає нормам ст. 323 КПК України, згідно якої якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відсутність обвинуваченого унеможливлює проведення судового розгляду, те, що попередньо обвинувачений ОСОБА_5 , будучи у встановленому законом порядку викликаним до суду, в судові засідання систематично не прибував, те, що причини неприбуття суду обвинувачений не повідомляє, суд вважає за необхідне накласти на останнього грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. що відповідає нормам ст. 323 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 323 КПК України, -

у х в а л и в :

У зв`язку з неприбуттям обвинуваченого судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 19 березня 2026 року.

Обвинуваченого :

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 .

доставити в зал судових засідань Борщівського районного суду, приводом на 10 год. 00 хв. 19 березня 2026 року.

Виконання приводу обвинуваченого доручити Чортківському РУП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , за неодноразове неприбуття до суду та не повідомлення про причини неприбуття, грошове стягнення у розмірі 2-х прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6 656 ( шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: