Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/464/2026 Справа № 641/2287/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області щодо невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 23.02.2026 року про скоєне кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати посадову особу ВП № 2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області відповідно до ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 23.02.2026 року.

Скаргу обґрунтовано тим, що 23.02.2026 року представник ОСОБА_4 звернувся до ВП № 2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області з заявою про скоєне кримінальне правопорушення, однак до теперішнього часу його заява не внесена до ЄРДР, просив скаргу розглядати без його участі та участі ОСОБА_4 ..

Представник ВП № 2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

З ВП № 2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області на запит суду надійшла відповідь, відповідно до якої заява адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 була зареєстрована за № 5117 від 28.02.2026. Дана заява перебувала на розгляді у поліцейських СП ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області. Дана заява перебувала на розгляді у поліцейських СП ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

З матеріалів скарги видно, що адвокат ОСОБА_5 яка діє інтересах ОСОБА_4 звернулася до ВП № 2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області з заявою про скоєне кримінальне правопорушення. Станом на теперішній час заява від 23.02.2026 року не внесена до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Слідчий суддя вважає, що на етапі подання заяви про кримінальне правопорушення, стосовно ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена КК, не достатньо об`єктивних відомостей навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу кримінального правопорушення, а тому на цьому етапі посилання на положення ст. 2 КК, яка визначає підставу кримінальної відповідальності є недоцільним.

Крім того, якщо на думку відповідальних осіб ВП № 2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області, не вбачається відомостей про вчинення кримінального правопорушення, то навіть за умови, що результати аналізу наведених відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Така позиція узгоджується з узагальненням ВССУ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» (лист від 12.01.2017 № 9-49/0/4-17).

Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме, не розпочато досудове розслідування.

Разом з цим ні на час звернення адвоката ОСОБА_5 яка діє інтересах ОСОБА_4 до суду зі скаргою, ні на час розгляду скарги дії щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, зазначеного заявником у заяві від 23.02.2026 року, не вчинені.

За таких умов скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.117, 214, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

ухвалив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області щодо невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 23.02.2026 року про скоєне кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області, відповідно до ст. 214 КПК України, прийняти та невідкладно зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, злочину викладені у заяві адвокат ОСОБА_5 , яка діє інтересах ОСОБА_4 від 23.02.2026 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1