Справа № 472/109/26
Провадження №1-кс/472/9/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

17 лютого 2026 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у с-щі Веселинове Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2026 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчий зазначила, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 14.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювався розгляд кримінального провадження № 0000151 від 26.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Під час судового розгляду, 22.07.2025 року обвинувачений ОСОБА_5 надав суду письмову згоду за вих. № 692/16500 від 15.07.2025 року за підписом командира ВЧ НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 про надання погодження на продовження військової служби, старшому солдату ОСОБА_5 , на посаді номера обслуги 2 розрахунку 1 самохідного артилерійського взводу 2 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 . Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.10.2025 року в зв`язку з наданням письмової згоди командуванням ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби, кримінальне провадження за ч. 5 ст. 407 закрите, зобов`язано останнього не пізніше 72 годин з набрання ухвалою суду законної сили з`явитися до ВЧ НОМЕР_1 . Ухвала набрала законної сили 30.10.2025 року. ОСОБА_5 не прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 протягом 72 годин станом на 15.11.2025 року, що підтверджується відповідями ВЧ НОМЕР_1 та повідомленнями ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.12.2025 року. Перевіркою вказаного факту встановлено, що ОСОБА_5 на теперішній час перебуває за місцем мешкання АДРЕСА_2 , про причини не прибуття до військової частини для подальшого проходження військової служби прокурора та суд не повідомив, та таким чином ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.10.2025 року, що набрала законної сили, не виконав.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000151 від 26.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з можливістю вилучення оригіналів документації, так як іншим способом отримати оригінали зазначених документів неможливо.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули. Слідчий ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого та прокурора, які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів, однак без можливості вилучення оригіналів, але з можливістю отримання завірених копій матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000151 від 26.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з можливістю вилучення завірених копій матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали два місяці - до 17 квітня 2026 року включно з дня винесення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1