УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1254/25

1-кп/609/30/2026

12 березня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 16 листопада 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за участю сторін:

прокурора: ОСОБА_4

захисника обвинуваченого: адвоката, ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 16 листопада 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судові засідання призначені на 15 січня 2026 року на 11 год. 30 хв., 12 лютого 2026 року на 11 год. 20 хв. та 12 березня 2026 року на 11 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 через неможливість проведення судового засідання за його відсутності.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат, ОСОБА_5 заперечив щодо заявленого прокурором клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , проте при вирішенні даного клопотання покладається на думку суду.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд вважає, що дане клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду, а тому постановляє здійснити привід останнього на судове засідання.

Керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про привід обвинуваченого ОСОБА_3 - задоволити.

Розгляд кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000253 від 16 листопада 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - відкласти.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , доставити приводом в зал судового засідання Шумського районного суду Тернопільської області 01 квітня 2026 року на 11 год. 20 хв.

Копію ухвали для виконання направити до СПД № 2 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6