Справа № 645/1892/26
Провадження № 1-кс/645/344/26
У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Немишлянського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , особа, яка подала клопотання - старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибула,розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 03.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

Встановив:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , в якому просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації до банківської карти НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) з яких було здійснено списання грошових коштів у період часу з 24.02.2026 по 01.03.2026, відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх подальшого вилучення у будь-якому працюючому відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Харкові, а саме: заяв про відкриття/закриття банківської карти НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), договорів на розрахунково-касове обслуговування відповідних фізичних осіб, договорів щодо надання АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », цим фізичним особам послуг, пов`язаних з функціонуванням системи «Клієнт-банк», а також інших документів, що надавались Банку у зв`язку з відкриттям, закриттям, обслуговуванням та функціонуванням вказаних банківських карток; банківських виписок/роздруківок руху грошових коштів по банківській карті НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням адреси зняття та анкетних даних отримувача, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу, номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, інформація стосовно банкоматів, з яких здійснювалося поповнення та зняття грошових коштів прив`язаної до банківської карти НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) із вказанням адрес їх розташування із обов`язковим наданням фото-, відеозаписів моментів поповнення, зняття грошових коштів, в тому числі за операції без картки по вказаному рахунку з 24.02.2026 по 01.03.2026та можливість її вилучити (здійснити виїмку) на паперові або цифрові носії у Харківському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що 04.03.2026 надійшла заява про те, що о 00:45 год. 04.03.2026 невстановлена особа шляхом взлому дверей проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та викрала грошові кошти у розмірі 7234 грн та товар, тим самим спричинивши матеріальну шкоду власнику ОСОБА_5 (ІКС ІНПН №6909 від 04.03.2026). За даним фактом слідчим відділом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 04.03.2026 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Так в порядку ст.40 КПК України слідчим було надано доручення сектору кримінальної поліції ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області встановити особу котра здійснила вищевказаний злочин, встановити поруч з місцем скоєння камери відео-спостереження, провести радіорозвідку за місцем вчинення злочину та по маршруту відступу/приходу правопорушника, встановити та допитати свідків вчинення злочину або які мають корисну інформацію для розкриття злочину, встановити місце знаходження викраденої зарядної станції.

В ході виконання доручення від оперативного підрозділу СКП ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт про проведення радіорозвідки згідно чого встановлено наступні значення розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку у місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_3 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 10055 CID: 30546, 30545, 426, 427, 30547

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 10055 CID: 25573, 25576

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 10055 CID: 53020672, 53020632, 53020613

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 10080 CID: 53018332

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 54787 CID: 21290233, 21290523, 21363251, 21290243, 21363231, 21363241, 21274032

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 57077 CID: 29023, 29021, 36321, 27402, 29022, 36323, 27401

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 57077 CID: 34255

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 23302 CID: 1003, 1002, 1772

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 23302 CID: 36011

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 23302 CID: 91010033, 91010032, 91010031, 91017721

У зв`язку із вищевикладеним, а також тим, що невстановлена особа під час готування до скоєння злочину та після скоєння даного злочину могла користуватися мобільним телефоном виникла необхідність у проведення моніторингу за місцем скоєння вищевказаного злочину в період часу з 00 год. 30 хв. 04.03.2026 року, по 00 год. 50 хв. 04.03.2026 року.

Згідно отриманих даних у операторів мобільного зв`язку у органа досудового розслідування буде можливість встановити технічні прилади, яким користувався правопорушник під час вчинення злочину, встановити його шляхи підходу, відходу, готування до вчинення злочину, фіксація правопорушника на камерах відеоспостереження та встановлення місця його перебування на теперішній час, що може запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень.

У слідства є підстави вважати, що можливо в момент скоєння злочину або до його вчинення та після, злочинці могли користуватися мобільними телефонами з особами, які могли замовити цей злочин, чи надавали допомогу останнім у його скоєнні.

В зв`язку з вищевикладеним, для повного та всебічного досудового розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) юридична адреса АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) юридична адреса: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), юридична адреса: АДРЕСА_6 .

Крім того слідчий зазначає, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглянути клопотання у її відсутність, підтримала клопотання у повному обсязі, просила його задовольнити.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, перевіривши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 03.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації до банківської карти НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) з яких було здійснено списання грошових коштів у період часу з 24.02.2026 по 01.03.2026, відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх подальшого вилучення у будь-якому працюючому відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Харкові, а саме: заяв про відкриття/закриття банківської карти НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), договорів на розрахунково-касове обслуговування відповідних фізичних осіб, договорів щодо надання АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », цим фізичним особам послуг, пов`язаних з функціонуванням системи «Клієнт-банк», а також інших документів, що надавались Банку у зв`язку з відкриттям, закриттям, обслуговуванням та функціонуванням вказаних банківських карток; банківських виписок/роздруківок руху грошових коштів по банківській карті НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням адреси зняття та анкетних даних отримувача, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу, номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, інформація стосовно банкоматів, з яких здійснювалося поповнення та зняття грошових коштів прив`язаної до банківської карти НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) із вказанням адрес їх розташування із обов`язковим наданням фото-, відеозаписів моментів поповнення, зняття грошових коштів, в тому числі за операції без картки по вказаному рахунку з 24.02.2026 по 01.03.2026та можливість її вилучити (здійснити виїмку) на паперові або цифрові носії у Харківському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати шістдесяти днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя