Справа № 274/528/25
Провадження № 1-кс/0274/614/26
У Х В А Л А

Іменем України

26.05.2026 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000056 від 17.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

19.05.2026 р. слідчий CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, у якому просить надати визначеній групі слідчих тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримання:

- договорів підключення SIP-телефонії на канали зв`язку, закріплені за номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з 00 год 00 хв 16.01.2025 р. до 00 год 00 хв 18.05.2025 р., з наданням документів, які слугували підставою для укладення договору;

- відомостей про з`єднання каналів SIP-телефонії на канали зв`язку, закріплені за номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із прив`язкою до місцевості (адреси) та зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання і нульових з`єднань, номеру співрозмовника, ІМЕІ мобільних терміналів, із прив`язкою до місцевості (адреси), із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання і нульових з`єднань, номеру сім-картки співрозмовника, номерів сім-карток, в яких перебували вказані абонентські номери, за період з 00 год 00 хв 16.01.2025 р. до 00 год 00 хв 18.05.2025 р.;

- дані про ІР-адреси та МАС-адреси комп`ютерів або телефонів, з яких проходило з`єднання системи SIP-телефонії - між комп`ютером, телефоном або іншими пристроями та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням часу і дати проведення з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 00 год 00 хв 16.01.2025 р. до 00 год 00 хв 18.05.2025 р.;

- усю наявну інформацію: а саме прізвище, ім`я, по батькові, копію договору, номер телефону тощо, а також іншу наявну інформацію про користувачів IP-адрес: НОМЕР_4 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період з 00 год 00 хв.16.01.2025 р. до 00 год 00 хв 18.01.2025 р. Клопотання розглянути без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 00000056 від 17.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2025 р. ОСОБА_5 з метою подання заявки на отримання матеріальної допомоги перейшла за невстановленим фішинговим посиланням, яке отримала від невідомої особи у додатку «Вайбер», та ввела реквізити своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 . 16.01.2025 р. близько 11 год невстановлена особа, використовуючи мобільні номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , зателефонувала до ОСОБА_5 на номер НОМЕР_8 та представилась працівником служби підтримки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". У ході розмови невстановлена особа повідомила ОСОБА_5 про нібито несанкціоноване зняття коштів з її банківської картки та запропонувала алгоритм дій, який необхідно виконати для запобігання викраденню коштів. Діючи за вказівкою невстановленої особи, потерпіла самостійно перерахувала грошові кошти в сумі 11 011,0 грн на банківську картку № НОМЕР_9 . Цього ж дня з банківської картки потерпілої АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " двома транзакціями було знято грошові кошти на суму 1 105,50 грн та 23 115,0 грн. Внаслідок шахрайських дій невстановленої особи ОСОБА_5 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 36 345,15 грн.

Під час досудового розслідування до вказаного провадження було об`єднано ще п`ять епізодів.

Встановлено, що під час скоєння вказаних кримінальних правопорушень невстановлена особа використовувала мобільні термінали з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також в ході огляду інформації, отриманої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по банківських картках, на які були перераховані грошові кошти, встановлено, що входи здійснювалися з мобільних пристроїв, при цьому використовувалися наступні IP-адреси: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою проведення повного всебічного та неупередженого досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Вказана інформація може містити відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами отримати вказану інформацію не можливо.

В судове засідання слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 не з"явився. На адресу суду скерував заяву про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 17.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обстави, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, являється такою, що містить охоронювану законом таємницю.

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР № 0000056; постанов прокурора про об"єднання матеріалів досудових розслідувань від 26.08.2025 р., від 30.09.2025 р.; протоколу прийняття заяви від ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.01.2025 р.; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 17.01.2025 р.; виписки по картковому рахунку потерпілого; протоколів огляду речей і документів від 28.04.2024 р., від 20.05.2025 р., від 06.03.2026 р.; протоколу прийняття заяви від ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.05.2025 р.; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 20.05.2025 р.; виписки по картковому рахунку потерпілого вбачається, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, яка може міститися в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може містити відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, при цьому, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000056 від 17.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації з наданням:

- договорів підключення SIP-телефонії на канали зв`язку, закріплені за номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з 00 год 00 хв 16.01.2025 р. до 00 год 00 хв 18.05.2025 р., з наданням документів, які слугували підставою для укладення договору;

- відомостей про з`єднання каналів SIP-телефонії на канали зв`язку, закріплені за номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із прив`язкою до місцевості (адреси) та зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання і нульових з`єднань, номеру співрозмовника, ІМЕІ мобільних терміналів, із прив`язкою до місцевості (адреси), із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання і нульових з`єднань, номеру сім-картки співрозмовника, номерів сім-карток, в яких перебували вказані абонентські номери, за період з 00 год 00 хв 16.01.2025 р. до 00 год 00 хв 18.05.2025 р.;

- дані про ІР-адреси та МАС-адреси комп`ютерів або телефонів, з яких проходило з`єднання системи SIP-телефонії - між комп`ютером, телефоном або іншими пристроями та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням часу і дати проведення з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 00 год 00 хв 16.01.2025 р. до 00 год 00 хв 18.05.2025 р.;

- усю наявну інформацію: прізвище, ім`я, по батькові, копію договору, номер телефону тощо, а також іншу наявну інформацію про користувачів IP-адрес: НОМЕР_10 , НОМЕР_6 за період з 00 год 00 хв.16.01.2025 р. до 00 год 00 хв 18.01.2025 р.

Встановити строк дії ухвали до 26 липня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1