У Х В А Л А

11 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання по закінченню строку випробування,

встановив:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2025 року ОСОБА_4 була засуджена за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

02 березня 2026 року Покровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну, мотивуючи тим, що в період іспитового строку засуджена обов`язки покладені на неї судом виконала, до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Представник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив розглянути справу у його відсутність, клопотання задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 до суду не з`явився, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши прокурора, який зазначив, що є всі підстави для задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 66/2025 відносно ОСОБА_4 , суд дійшов до наступного висновку.

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2025 року ОСОБА_4 була засуджена за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 покладені на неї судом обов`язки виконала, нових кримінальних правопорушень не скоїла, про що свідчать дані СІЗ КРУП в Дніпропетровській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується як неконфліктна, ввічлива, тим самим довела, що встала на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, а також що випробувальний термін, встановлений судом, закінчився, суд вважає необхідним звільнити засуджену ОСОБА_4 від призначеного їй покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 2025 року за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, від призначеного покарання по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1