Справа № 163/12/25
Провадження № 1-кп/163/54/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Ковельського району Волинської області кримінальне провадження №0000536 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Штунь Любомльського району Волинської області, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої спеціальної освіти, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому що він, перебуваючи на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 та будучи придатним до військової служби, 27 листопада 2024 року об 11:20 год. отримав персональну повістку про необхідність прибуття 28 листопада 2024 року на 15 год. до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 для відправки по мобілізації у складі команди НОМЕР_1 НЦ для проходження військової служби у Збройних Силах України. В подальшому, ОСОБА_4 , всупереч вимог ст. 65 Конституції України, ст. 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Указу Президента України від 24 лютого 2022 року N? 65/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про загальну мобілізацію"» з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином попередженим про прибуття, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, без поважних причин за викликом по повістці ухилився від призову за мобілізацією на особливий період та не прибув 28 листопада 2024 року на 15 год. у пункт збору за адресою: АДРЕСА_2 на відправлення по мобілізації у складі команди НОМЕР_1 НЦ для проходження військової служби в Збройних Силах України за мобілізацією на особливий період.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

До початку судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 подав суду письмове клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки. Клопотання обґрунтував тим, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів. Також зазначив, що на даний час обвинувачений призваний на військову службу. Отже вважає, що на даний час дії ОСОБА_4 перестали бути суспільно небезпечними, як і його особа.

Виконуючи вимоги частини четвертої статті 286 КПК України суд невідкладно перейшов до розгляду даного клопотання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане захисником клопотання та просив його задовольнити.

Після роз`яснення обвинуваченому наслідків звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, останній подане клопотання підтримав.

Захисник обвинуваченого клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Вирішуючи в порядку ст.ст.284, 286, 314 КПК України заявлене клопотання, суд встановив таке.

Відповідно до вимог ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

В зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила. Для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Обставинами, що свідчать про зміну обстановки у межах даного кримінального провадження, є призов обвинуваченого на військову службу під час мобілізації та подальше належне виконання ним військового обов`язку. Відсутність фактів самовільного залишення військової частини або місця служби після зарахування до лав Збройних Сил України підтверджує зміну вектору соціальної поведінки особи. Зазначене свідчить про свідоме розірвання обвинуваченим зав`язків із кримінальним середовищем, у причетності до якого йому було пред`явлено обвинувачення, та фактичне виправлення особи шляхом залучення до захисту суверенітету і територіальної цілісності України.

У результаті таких змін у житті істотно змінюється морально-юридична оцінка особи, у зв`язку з чим втрачається доцільність застосування до неї заходів кримінально-правового впливу.

Це підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 №353 від 11.12.2025. ОСОБА_4 з 11.12.2025 року прийняв і приступив до виконання службових обов`язків та зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_2 .

Отже, з моменту прийняття на військову службу, а саме з 11.12.2025 року, ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця, тобто особи, яка проходить військову службу та розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби, таким чином перестав бути суспільно небезпечною особою.

Згідно із ст.12 КК України злочин, передбачений ст.336 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Даний злочин не відноситься до корупційних злочинів, визначених приміткою до ст. 45 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинив нетяжкий злочин, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, прийнятий на військову службу, учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, тому у суду є всі підстави для задоволення клопотання та звільнення від кримінальної відповідальності зв`язку із зміною обстановки.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов по справі не заявлений, процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити згідно зі ст.100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, клопотання про обрання такого заходу сторонами не заявлено.

Керуючись ст.ст.284, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення діяння, передбаченого ст.336 КК України, на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0000536 закрити у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України.

Долю речових доказів та документів визначити таким чином: повістку про виклик військовозобов`язаного ОСОБА_4 залишити в матеріалах кримінального провадження №0000536.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів із часу її проголошення через Любомльський районний суд Волинської області.

Головуючий : суддя ОСОБА_1