Справа №478/605/26 пров. №1-в/478/153/2026
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2026 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК №93 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сіваське Генічевського району Херсонської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, засудженого:

1.28.10.2021 року вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області за ч.1 ст.263, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.1 ст.125, ст.395, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці;

2.20.12.2023 року ухвалою Херсонського апеляційного суду вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28.10.2021 року відносно ОСОБА_5 в частині призначеного йому покарання змінено. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст.263, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.1 ст.125, ст.395, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці. На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання призначене за цим вироком та покарання, призначене за попереднім вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 11.08.2021 року, за яким ОСОБА_5 засуджено за ст.126-1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням певних обов`язків передбачених ст.76 КК України, виконувати самостійно. В решті вирок суду першої інстанції, залишено без змін;

3.19.11.2024 року ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області звільнено засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28.10.2021 року, який ухвалою Херсонського апеляційного суду від 20.12.2023 року в частині призначеного покарання змінено, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. ОСОБА_5 вважати засудженим за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28.10.2021 року, який ухвалою Херсонського апеляційного суду від 20.12.2023 року в частині призначеного покарання змінено, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.162, ч.1 ст.125, ст.395, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці. На підставі ч.4 ст.70 КК України, покарання призначене за цим вироком та покарання, призначене за попереднім вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 11.08.2021 року, за яким ОСОБА_5 засуджено за ст.126-1 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням певних обов`язків передбачених ст.76 КК України, виконувати самостійно. Початок строку: 05.02.2024 року; кінець строку: 05.05.2027 року,

про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

В с т а н о в и в:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», стягнень не має. Посилаючись на те, що ОСОБА_5 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , доводи представника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», думку прокурора, яка вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 та матеріали подання, суд приходе такого висновку.

Згідно до вимог ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

В силу ст.6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28.10.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.263, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.1 ст.125, ст.395, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 20.12.2023 року вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28.10.2021 року відносно ОСОБА_5 в частині призначеного йому покарання змінено. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст.263, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.1 ст.125, ст.395, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці. На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання призначене за цим вироком та покарання, призначене за попереднім вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 11.08.2021 року, за яким ОСОБА_5 засуджено за ст.126-1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням певних обов`язків передбачених ст.76 КК України, виконувати самостійно. В решті вирок суду першої інстанції, залишено без змін.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 19.11.2024 року засуджений ОСОБА_5 звільнений від покарання, призначеного вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28.10.2021 року, який ухвалою Херсонського апеляційного суду від 20.12.2023 року в частині призначеного покарання змінено, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. ОСОБА_5 вважати засудженим за вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28.10.2021 року, який ухвалою Херсонського апеляційного суду від 20.12.2023 року в частині призначеного покарання змінено, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.162, ч.1 ст.125, ст.395, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці. На підставі ч.4 ст.70 КК України, покарання призначене за цим вироком та покарання, призначене за попереднім вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 11.08.2021 року, за яким ОСОБА_5 засуджено за ст.126-1 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням певних обов`язків передбачених ст.76 КК України, виконувати самостійно.

Відповідно до ст.12 КК України вказані кримінальні правопорушення за своєю правовою кваліфікацією відносяться до категорії тяжких злочинів.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» з 29.02.2024 року.

Станом на 12.05.2026 року засуджений ОСОБА_5 фактично відбув визначені п.2 ч.3 ст.81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (2 роки 2 місяці), невідбута частина якого складає: 11 місяців 23 дні.

Згідно довідки ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» (а.с.19) засуджений ОСОБА_5 має 3 заохочення: подяка від 22.01.2025 року (арк.особ.спр.30); подяка від 17.07.2025 року (арк.особ.спр.55); подяка від 14.01.2026 року (арк.особ.спр.77). Стягнень не має.

Відповідно до характеристики від 30.04.2026 року, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання у Казанківській ВК №93 стягнень за порушення встановленого режиму утримання не має, має три заохочення за добросовісне відношення до праці по виготовленню малопримітних перешкод, зразкову поведінку та за роботу по благоустрою місць позбавлення волі. Характеризується позитивно. В установі офіційно працевлаштований згідно договору. Залучається до праці по благоустрою місць позбавлення волі. До виконання поставлених завдань ставиться добре, поставлені завдання виконує. Відповідально ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи. Усвідомлює наслідки вчиненого правопорушення, вину визнає, щиро розкаюється. В колективі засуджених вживчивий, підтримує стосунки із засудженими, які стають на шлях виправлення. У спілкуванні з представниками установи ввічливий, тактовний, виконує всі законі вимоги без контролю. На заходи виховного впливу реагує добре. На профілактичних обліках не перебуває. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Творчість». Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_5 оцінюється як середній. Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній. Заходи реалізації індивідуальної програми виконанні частково. Засуджений ОСОБА_5 позитивно налаштований на реалізацію індивідуальної програми. В процесі її реалізації спостерігаються позитивні результати. Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано ст.81 КК України (а.с.16-18).

З висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 складеного комісією ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» вбачається, що із урахуванням аналізу критеріїв оцінки вправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи (за підсумком загальних балів) засуджений ОСОБА_5 набрав 89 балів, що свідчить про те, що останній довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.с.25-28).

Крім того, матеріали особової справи не містять відомостей про те, щоб засуджений ОСОБА_5 будучі працевлаштованим на виробництві установи, відмовлявся від роботи, останній починаючи з липня 2024 року отримує заробітну плату, про що свідчить довідка (а.с.22).

З довідки про участь в програмах диференційованого виховного впливу від 14.04.2026 року вбачається, що засуджений ОСОБА_5 приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Творчість» (а.с.20).

Вину у вчиненому злочині засуджений ОСОБА_5 визнає, що свідчить про його належне ставлення до вчиненого.

Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Виходячи з вказаної норми закону, умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду і залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Таким чином, враховуючи поведінку засудженого ОСОБА_5 , який відповідно до матеріалів особової справи, характеристики від 30.04.2026 року за період відбуття покарання в установі виконання покарання характеризується позитивно, має заохочення за сумлінне ставлення до праці, у скоєному злочині розкаюється, усвідомив тяжкість та суспільну небезпечність скоєного злочину, підтримує зв`язок з рідними, маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_5 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 28.10.2021 року вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області, який ухвалою Херсонського апеляційного суду від 20.12.2023 року в частині призначеного покарання змінено, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 11 місяців 23 дні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1