Справа № 686/7976/26
Провадження № 1-кс/686/3015/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000575 від 15.03.2026 за ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2026 року прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , після усунення недоліків, визначених в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.03.2026 р., звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на:

- предмет, ззовні схожий на патрон, який поміщено до сейф-пакету №NPU5158011, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду;

-- предмет, ззовні схожий на гумову кулю у кількості 4 одиниці, які поміщено до сейф-пакету №NPU5158013, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду;

-- предмет, ззовні схожий на стріляну гільзу, який поміщено до сейф-пакету №NPU5158012, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду;

-- предмет, ззовні схожий на стріляну гільзу, який поміщено до сейф-пакету №NPU5158023, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду;

-- предмет, ззовні схожий на стріляну гільзу, який поміщено до сейф-пакету №NPU5158024, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду;

-- предмет, ззовні схожий на стріляну гільзу, який поміщено до сейф-пакету №NPU5158025, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду;

-- предмет, ззовні схожий на стріляну гільзу, який поміщено до сейф-пакету №NPU5158026, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду;

-- предмет, ззовні схожий на стріляну гільзу, який поміщено до сейф-пакету №NPU5158027, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду..

Прокурор у судове засідання не з`явився, у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора клопотання, доводи клопотання підтримав у повному обсязі.

Власник майна, на яке прокурор просить накласти арешт в судове засідання не викликався, на підставі ч.2 ст.172 КПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора та власника майна.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000575, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 березня 2026 року близько 01:21 год. військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в громадському місці, по вул. Волошкова, 14 в с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області, з метою порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, без причини, із застосуванням іншого предмета схожого на пістолет, що заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, здійснив декілька пострілів в сторону дверей будинку АДРЕСА_1 .

15.03.2026 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час огляду місця події 15.03.2026, який проводився старшим слідчим ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Волошкова, 14, було виявлено та вилучено:

-- предмет, ззовні схожий на патрон, який поміщено до сейф-пакету №NPU5158011, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду;

-- предмет, ззовні схожий на гумову кулю у кількості 4 одиниці, які поміщено до сейф-пакету №NPU5158013, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду;

-- предмет, ззовні схожий на стріляну гільзу, який поміщено до сейф-пакету №NPU5158012, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду;

-- предмет, ззовні схожий на стріляну гільзу, який поміщено до сейф-пакету №NPU5158023, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду;

-- предмет, ззовні схожий на стріляну гільзу, який поміщено до сейф-пакету №NPU5158024, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду;

-- предмет, ззовні схожий на стріляну гільзу, який поміщено до сейф-пакету №NPU5158025, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду;

-- предмет, ззовні схожий на стріляну гільзу, який поміщено до сейф-пакету №NPU5158026, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду;

-- предмет, ззовні схожий на стріляну гільзу, який поміщено до сейф-пакету №NPU5158027, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду.

15.03.2026 старшим слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовим доказом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні відомості, що дають підстави вважати, що майно, яке було вилучено в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурорп Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучено 15.03.2026 в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , а саме на:

- предмет, ззовні схожий на патрон, який поміщено до сейф-пакету №NPU5158011, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду;

-предмет, ззовні схожий на гумову кулю у кількості 4 одиниці, які поміщено до сейф-пакету №NPU5158013, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду;

- предмет, ззовні схожий на стріляну гільзу, який поміщено до сейф-пакету №NPU5158012, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду;

-- предмет, ззовні схожий на стріляну гільзу, який поміщено до сейф-пакету №NPU5158023, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду;

-- предмет, ззовні схожий на стріляну гільзу, який поміщено до сейф-пакету №NPU5158024, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду;

-- предмет, ззовні схожий на стріляну гільзу, який поміщено до сейф-пакету №NPU5158025, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду;

-- предмет, ззовні схожий на стріляну гільзу, який поміщено до сейф-пакету №NPU5158026, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду;

-- предмет, ззовні схожий на стріляну гільзу, який поміщено до сейф-пакету №NPU5158027, який було належним чином запаковано та нанесено відповідні надписи та підписи учасників проведення огляду, шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя