Справа №712/1813/26
Провадження №1-кп/712/649/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного володільця майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001997 від 14.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2026 до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду надійшло клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001997 від 14.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні. Клопотання обґрунтоване тим, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, та не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. На підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, прокурор просила закрити кримінальне провадження. Відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України, конфіскувати в дохід держави речовий доказ у кримінальному провадженні автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про закриття кримінального провадження, просила його задовольнити.

Законний володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження. Водночас, він просив повернути йому автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного серії « НОМЕР_2 », та ключі від автомобіля Daewoo Lanos, вказавши, що він є законнним володільцем вказаного майна. Так, 13.12.2022 він придбав автомобіль за генеральною довіреністю; про те, що в автомобілі знищений номер двигуна йому нічого не було відомо. 14.12.2025 ОСОБА_4 прийшов до сервісного центру, щоб переоформити транспортний засіб. Після того як експерт оглянув автомобіль, йому повідомили, що відсутній номер двигуна, та згодом було викликано слідчо-оперативну групу.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, судом встановлено наступне.

У провадженні сектору дізнання Черкаського районного управління поліціїГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001997 від 14.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогост.290 ККУкраїни.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що до Черкаського районного управління поліціїГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 14.12.2022 за адресою: Черкаська область, м.Черкаси, вул.Лесі Українки, 21, під час перевірки автомобіля марки Daewoo Lanos, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено, що на даному автомобілі підробка номерів агрегатів автомобіля.

Згідно з висновком експерта від 19.01.2023 №СЕ-19/124-22/13874-КДТЗ, на наданому на експертизу автомобілі Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 не змінювався. Номер двигуна знищений механічним способом.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, що підтверджують наступні документи, зокрема: протокол огляду місця події з фототаблицею від 14.12.2022; копія письмових пояснень ОСОБА_4 від 14.12.2022; копія протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 14.12.2022; копія розписки ОСОБА_4 ; копія протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 14.12.2022; копія висновку експертного дослідження від 14.12.2022 №24/7141/21Д; копія витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей №48970568 від 13.12.2022; копія постанови при визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 14.12.2022; копія висновку експерта від 26.12.2022 №СЕ-19/124-22/13851-ДД; копія висновку експерта від 19.01.2023 №СЕ-19/124-22/13874-КДТЗ; копія ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 22.12.2022.

Водночас, проведеними слідчими діями та оперативними заходами не вдалось встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частинипершої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального проступка, передбаченого ст.290 КК України, минуло понад три роки, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося за можливе, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому: гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку (п.5 ч.9 ст.100 КПК України).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно, зокрема, були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.

Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником транспортного засобу Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 .

Відповідно до інформації з витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей №48970568, 13.12.2022 ОСОБА_7 видала ОСОБА_4 довіреність з повноваженнями розпоряджатись транспортним засобом: автомобілем легковим, серійний номер KLATF08YEWB248331.

Таким чином, ОСОБА_4 є законним володільцем автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного серії « НОМЕР_2 », та ключі від автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , підлягають поверненню законному володільцю ОСОБА_4 .

Згідно з ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.12.2022 у справі №712/10779/22 накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події, що мав місце 14.12.2022, а саме: автомобіль марки «Daewoo Lanos» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_3 », та свідоцтво про реєстрацію транспортного серії « НОМЕР_2 »,та ключі від автомобіля «Део Ланос» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

У зв`язку із закриттям кримінального провадження судом, та відсутністю підстав для застосування спеціальної конфіскації, арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.12.2022 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.100, 174, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001997 від 14.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, - закрити, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.12.2022 у справі №712/10779/22.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_3 »; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 », та ключі від автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 залишити за належністю ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1