УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду Волинської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 від 27.05.2024 відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Львів, Львівської області, громадянина України, українця, не судимого, з середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ

25 липня 2025 від прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , у зв`язку із добровільним поверненням його до військової частини, тобто із підстав, передбачених ч.5 ст. 401 КК України.

До вказаного клопотання долучено згоду командира військової частини НОМЕР_1 на подальше проходження військової служби солдатом ОСОБА_3 , клопотання про його намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, письмову згоду ОСОБА_3 на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Згідно клопотання ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у тому, що він, під час проходження військової служби по мобілізації у Військовій частині НОМЕР_1 ,діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), в порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 03.04.2024 не пізніше 08-00год, самовільно залишив місце служби військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та перебував поза межими розташування території ВЧ НОМЕР_1 до моменту його добровільної явки 15.01.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_3 , чим вчинивсамовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 24.11.2025 за клопотанням прокурора провадження по справі було зупинено у зв,язку з проходженням ОСОБА_3 військової служби за призовом під час мобілізації.

Ухвалою суду від 18.02.2026 відновлено кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, оскільки прокурор подала клопотання в порядку ст..335 КПК України та просила повернути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 для подальшого проведення досудового слідства, солдат ОСОБА_3 не повернувся 08.12.2025 після закінчення відпуски у розташування ВЧ, а відтак вважається таким, що самовільно залишив ВЧ.

Прокурор в судове засідання не з,явилась, подала до суду заяву в якій просила клопотання задовольнити з наведених підстав.

Відповідно вимог ч.4 ст.288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Вивчивши матеріали провадження, встановивши обставини, а також зважаючи на те, що ОСОБА_3 самовільно залишив військову частину і не підтвердив свого бажання повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, слід відмовити та повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити прокурору Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Клопотання повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд Волинської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5