СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1977/26
ун. № 759/5786/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Святошинського УП ГУНП у м. Києві. Скарга обґрунтована тим, що 26.02.2026 року на електронну адресу Святошинського управління поліції головного управління поліції у місті Києві - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 було направлено Заяву про вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України. Вказану заяву було зареєстровано Святошинським УП ГУНП у м.Києві 27.02.2026. Також, 03.03.2026 адвокатом ОСОБА_3 було направлено адвокатський запит до Святошинського УП ГУНП у м. Києві з проханням надати інформацію та документи, а саме витяг з ЄРДР. Станом на день подання даної скарги 09.03.2026 року заявнику - ОСОБА_4 не надано жодної відповіді на заяву про вчинення злочину. Разом з тим, 09.03.2026 року адвокатом ОСОБА_3 отримано відповідь від Святошинського УП ГУНП у м. Києві на адвокатський запит, зі змісту якої можна встановити, що відомості за фактом події, обставини якої викладені у заяві ОСОБА_4 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилися.

Вивчивши скаргу та долучені до неї додатки, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що ОСОБА_4 звернулася до Святошинського УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована органом поліції 27.02.2026 за вхідним номером В7446/ЕЗ.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Кримінальним процесуальним кодексом не встановлений порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях.

Положення ст. 214 КПК України є імперативними та передбачають прямий алгоритм дій уповноважених осіб у випадку отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що заява була прийнята, однак до цього часу посадовими особами не було вчинено дій, передбачених ч.1 ст. 214 КПК України - не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування, хоча законодавством встановлено граничний термін вчинення таких дій, а з відомостей, викладених у заяві, можливо зробити висновок про наявність складу кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності посадових осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві доведені, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована органом поліції 27.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1