Справа № 214/6009/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції)

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчої СВ ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працюючого, маючого професійно-технічну освіту, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

?25.12.2008 року Дзержинськимрайонним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 3 років 6 місяцівпозбавленняволі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 ч.1 КК Україничастковоприєднаненевідбутепокарання за вирокомДовгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14.06.2005 року у вигляді 6 місяцівпозбавленняволі та остаточно до відбуттявизначено 4 роки позбавленняволі. Звільнився 20.07.2011 з Синельниківської ВК (№94) на підставіухвалиСинельниківськогоміського суду Дніпропетровськоїобластівід 15.07.2011, ст.81 КК України, умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 21 день;

?29.05.2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання за вчинення даного кримінального правопорушення частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25.12.2008 року до відбуття остаточно визначено 2 роки 3 місяці позбавлення волі;

?03.04.2014 року Синельниківським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання за вчинення даного кримінального правопорушення частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05.07.2012 року до відбуття остаточно визначено 1 рік 1 місяць позбавлення волі. Звільнився 02.01.2015 року з Коростенської ВК Житомирської області (№71) по відбуттю строку покарання;

?21.07.2017 року Оболонськимрайонним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 роківпозбавленняволі. Звільнився 12.12.2018 з Дніпропетровської ВК (№89) на підставіухвалиЛенінського районного суду м. Дніпропетровськавід 04.12.2018, ст.81 КК України, умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 3 дні;

?04.04.2025 року Дзержинськийрайонним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.309 КК України до 1 року пробаційногонагляду (08.04.2026 поставлений на облік до Покровської РВ ФДУ «Центр Пробації» в Дніпропетровській області,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 57 днів, тобто до 20 липня 2026 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 57 днів тобто до 20 липня 2026 року наступні обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду за межі м. Кривого Рогу;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом.

- не залишати приміщення за адресою АДРЕСА_2 з 22-00 години до 05-00 години.

По закінченню цього строку та за відсутністю клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування, в порядку ст. 199 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та заборона залишати житло припинять свою дію і запобіжний захід, заборона та обов`язок вважаються скасованими.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 26 травня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1