Провадження № 1-кс/127/4214/26
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000004 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2026 до відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в період часу із 17:10 по 17:15 год. невідома особа шляхом вільного доступу заволоділа його чорно-червоного кольору електровелосипедом марки «FORMULA», який був припаркований біля будинку АДРЕСА_4 .

До слідчого відділу надійшов рапорт оперуповноваженого СКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 . В рапорті зазначено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які перебували з 00 год. 00 хв. 02.01.2026 по 23 год. 59 хв. 04.01.2026 за адресою: АДРЕСА_4 .

ОператорТип операторуLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252127274
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252122453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G25213701
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252122452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252145943
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252122451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252122457
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G252156324
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G252156321
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G11
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211591792
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211599011
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211591791
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2115941
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211594342
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G121
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G151
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G131
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 4G141
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14709711
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14709713
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G1470992
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G114
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G112
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G132
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G113
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G111

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період з 00 год. 00 хв. 02.01.2026 року по 23 год. 59 хв. 04.01.2026 року, в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти «А», азимуту та адреси базової станції, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , т.в.о. старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області старшому капітану поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 00 год. 00 хв. 02.01.2026 року по 23 год. 59 хв. 04.01.2026 року, в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_4

ОператорТип операторуLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252127274
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252122453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G25213701
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252122452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252145943
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252122451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G252122457
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G252156324
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G252156321
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G11
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211591792
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211599011
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211591791
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2115941
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211594342
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G121
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G151
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G131
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 4G141
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14709711
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14709713
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G1470992
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G114
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G112
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G132
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G113
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G111

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_10