ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/616/26 Справа № 177/718/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_4
УХВАЛА

про залучення захисника

18 лютого 2026 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_4

суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду у м.Кривий Ріг апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 жовтня 2025 року, по кримінальному провадженню №0000007 від 11.01.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 жовтня 2025 року задоволено клопотання прокурора та застосовано до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 11 грудня 2025 року включно, без визначення розміру застави.

Із вказаною ухвалою не погодився захисник ОСОБА_8 який діє в інтересах ОСОБА_9 та оскаржив її в апеляційному порядку вважаючи її незаконною, постановленою з порушенням вимог КПК та Конституції України, без з`ясування необхідних обставин та з неправильним застосуванням норм права.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_8 повідомлено апеляційний суд про припинення повноважень з надання правової допомоги ОСОБА_9 по справі №177/718/19.

Суд апеляційної інстанції вважає, що учать захисника у даному кримінальному провадженні є необхідною та доцільним залучити захисника з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право: на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведені допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту.

Таким чином, ураховуючи, що захисник обвинуваченої ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_8 припинив повноваження з надання правової допомоги ОСОБА_9 , участь захисника є обов`язковою, однак обвинувачена самостійно його не залучила, є доцільним залучити захисника на окрему процесуальну дію для здійснення захисту за призначенням через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту під час розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 на ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000007 від 11 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 Кримінального кодексу України, щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів без визначення розміру застави.

Зобов`язати Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання, яке відбудеться о 15 годині 30 хвилин 24 березня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду у місті Кривому Розі за адресою: проспект Миру, 24, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді