печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

11 березня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001449 від 14.03.2025,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Печерського районного суду м. Києва перебуває вказане провадження.

У судове засідання, призначене, зокрема, 24.02.2026, 11.03.2026 року, про яке був належним чином повідомлений, не з`явився прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за повідомленням прокурор, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Наведене свідчить про прояв неповаги до суду та учасників судового розгляду, призводить до безпідставних порушень процесуальних строків розгляду та законних прав та інтересів осіб, перешкоджає доступу до правосуддя, а тому відповідно є неприпустимим і вимагає відповідного невідкладного реагування.

З метою недопущення у подальшому безпідставного відкладення судових засідань у зв`язку з неявкою прокурора, суд вважає за необхідне повідомити Офіс Генерального прокурора та керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону для вжиття дієвих заходів реагування і повідомлення про це суд.

У разі відсутності реагування на дану ухвалу суду, суд залишає за собою право направлення копії ухвали до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів для вирішення питання у порядку ст. 3 Закону України "Про прокуратуру".

За таких обставин, суд вважає причину неявки у судове засідання прокурора, який здійснює повноваження процесуального керівника у даному кримінальному провадженні, неповажними, так як його заздалегідь повідомлено про дату та час судового засідання, та такою, що може мати на меті затягнути судовий розгляд кримінального провадження.

Керуючись ст. 22, 324, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Довести до відома Офіс Генерального прокурора та керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про обставини, викладені у мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали направити Офісу Генерального прокурора та Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Забезпечити прибуття прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 001449 від 14.03.2025 року у наступне судове засідання, яке відбудеться

15.06.2026 о 13 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1