Справа № 489/9850/25
Провадження № 1-кс/489/1379/26
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

03 березня 2026 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві (ТУ ДБР у м. Миколаєві) ОСОБА_6 , погодженого першим заступником керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2025 під № 0006880, за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 402 Кримінального Кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 07.05.2026.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що строк досудового розслідування спливає 07.03.2026, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, тривалістю проведення судових експертиз та завантаженістю експертних установ, великим обсягом та специфікою процесуальних та слідчих дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.

Так, під час досудового розслідування необхідно виконати таке:

- провести та отримати висновок призначеної 22.01.2026 судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 ;

- виконати клопотання експерта від 09.02.2026, яке надійшло до органу досудового розслідування 13.02.2026, зокрема: отримати оригінал особової справи з МСЕК відносно ОСОБА_4 ; отримати оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та характеристику; отримати оригінал медико-експертної справи ОСОБА_4 , яка передана з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської обласної ради у зв`язку із реорганізацією; скеровано запит до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо отримання медичної карти амбулаторного хворого (загальна соматична та в разі наявності лікаря - психіатра) ОСОБА_4 ;

- після отримання відповідей на запити підготувати клопотання протимчасовий доступ до документів щодо отримання медико-експертної справи та медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_8 ;

- повідомити ОСОБА_4 про підозру в кінцевій редакції на підставі аналізу зібраних під час досудового розслідування доказів;

- виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваними і захисником та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;

- скласти та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для доведення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення у суді.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти клопотання заперечував, зазначаючи про відсутність підстав для проведення судової психіатричної експертизи щодо нього, оскільки психіатричних захворювань він не має.

Захисник підтримав заперечення підозрюваного.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.

Першим слідчим відділом ТУ ДБР у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

За версією органу досудового розслідування молодший солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді кулеметника 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 12 стрілецької роти НОМЕР_1 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_2 , перебуваючи на загальному шикуванні особового складу у місті тимчасової дислокації, 06.12.2025 близько 08:45, діючи всупереч вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 28, 30, 35, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з метою ухилення від військової служби, порушуючи військову дисципліну, діючи з прямим умислом, отримавши наказ командира військової частини НОМЕР_2 № 387 від 05.12.2025 щодо вибуття у відрядження до ВЧ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) з метою проведення курсу базової загальновійськової підготовки терміном 53 доби з 06.12.2025 до 27.01.2025, який був йому у вказаний час оголошений та доведений командиром 329 запасної роти військової частини НОМЕР_2 капітаном ОСОБА_9 до виконання, а також прийнявши усний наказ ОСОБА_9 щодо переодягнення у військову форму та вибуття в складі команди у відрядження, які були видані у встановленому Законом порядку, відповідною особою в межах наданих йому повноважень, прямо виразив небажання виконувати накази начальників та не виконав їх, що супроводжувалось усною відмовою, висловлюючи відкрито негативне ставлення до наказів та небажання їх виконувати, тобто відкрито відмовився виконати накази начальників.

Крім того, солдат ОСОБА_10 06.12.2025 о 14:14 отримавши до виконання накази командира НОМЕР_4 запасної роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_9 щодо необхідності переодягання останнього у військову форму, отримання продовольчого атестату та документу на відрядження, а також прибуття на 15:30 до двору місця тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 для вибуття у відрядження у військову частину НОМЕР_3 , прямо виразив небажання виконувати наказ начальника, що супроводжувалось усною відмовою, висловлюючи відкрито негативне ставлення до наказу та небажання його виконувати та не виконав його, тобто відкрито відмовився виконати наказ начальника.

06.12.2025 ОСОБА_4 затриманий на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.

07.12.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, - у непокорі, тобто у відкритій відмові виконати наказ начальника, вчиненій в умовах воєнного стану.

Постановою від 29.01.2026 заступник керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 продовжив строк досудового розслідування до трьох місяців до 07.03.2026.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також встановлено, що слідчий постановою від 22.01.2026 призначив у справі судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Матеріали кримінального провадження містять інформацію КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської обласної ради від 18.02.2026 № 227, яка містить відомості, що ОСОБА_4 29.03.2022 визнаний інвалідом 2 групи з приводу параноїдної шизофренії безтерміново.

Отже проведення судово-психіатричної експертизи має суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

Проте на даний час експертиза не проведена у зв`язку з необхідністю надання експерту за його клопотанням додаткових матеріалів.

Суд враховує, що слідчим в порядку ст. 93 КПК України направлені запити до закладів охорони здоров`я з метою отримання та надання експерту необхідних документів, проте на даний необхідні матеріали не зібрані за об`єктивних причин.

При з`ясуванні питання щодо неможливості закінчити досудове розслідування у строк, визначений ст. 219 КПК України, в тому числі і після його продовження до трьох місяців прокурором, слідчий суддя враховує, що у кримінальному провадженні досудове розслідування здійснюється щодо підозри ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого злочину проти встановленого законодавством порядку проходження військової служби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Перешкодою раніше вчинити вказані у клопотанні слідчі дії є відсутність необхідних для проведення експертизи документів закладів охорони здоров`я.

В результаті проведення судової психіатричної експертизи можливо отримати докази та необхідні об`єктивні дані, які мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, для завершення проведення вищезазначених процесуальних та слідчих дій стороні обвинувачення необхідний додатковий строк досудового розслідування ще не менше двох місяців.

Враховуючи мету продовження строку досудового розслідування забезпечення завдань кримінального провадження, проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного і обґрунтованого рішення, слідчий суддя дійшов висновку, що існують достатні та обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування до 07.05.2026, оскільки такий строк, з огляду на надані докази стороною обвинувачення, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання слідчих та процесуальних дій, для прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, та буде відповідати засадам кримінального провадження, зокрема, щодо розумності строків, а також завданням кримінального провадження.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006880 від 06.12.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, до п`яти місяців, тобто до 07.05.2026 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1