Справа № 752/2700/26
Провадження №: 1-в/752/75/26
У Х В А Л А

Іменем України

04.03.2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

вироком Дружківського міського суду Донецької області від 22.01.2024 року було затвердженого угоду про визнання винуватості, ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В поданні Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання після закінчення іспитового строку. З подання вбачається, що ОСОБА_4 в повному обсязі виконав обов`язки покладені на нього судом, на реєстрацію з`являвся своєчасно та від встановленого порядку та умов перебування на обліку не ухилявся. Крім того, з подання вбачається, що з ОСОБА_4 проводились профілактичні та мотиваційні бесіди, за результатами яких ОСОБА_4 виявив зацікавленість та активну участь у тренінгових заняттях, спрямованих на особистісний та соціальний розвиток. Згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 25.12.2025 року, ризик вчинення оцінюється як низький. З даних подання також вбачається, що ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався і іспитовий строк відносно останнього закінчився 22.01.2026 року.

Прокурор у судовому засіданні просила задовольнити подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 також підтримав подання та просив його задовольнити.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, в системі вкз не зареєструвався..

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість подання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлений вироком іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 22.01.2026 року, за даними ДІТ МВС останній станом на 29.01.2026 року до кримінальної відповідальності не притягувався, належною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд

постановив:

подання Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Дружківського міського суду Донецької області від 22.01.2024 року покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1