Провадження №1-кс/193/39/26
У Х В А Л А

іменем України

06 березня 2026 року сел. Софіївка

Слідчий суддя Cофіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, подане слідчим СВ ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 10.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2026 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане слідчим СВ ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 погодженого із прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону

ОСОБА_4 обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в провадженні СВ ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000030, внесені до ЄРДР 10.02.2026 за ч.1 ст.382 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2026 о 18:19 годині до ч/ч відділення поліції № 9 Криворізького РУП надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » за повідомленням від інспектора СРПП ВП № 9 КРУП ст.лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що за адресою: вул. Широка в с-щі Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, зупинено автомобіль марки «ГАЗ», р.н. НОМЕР_2 , водій якого військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( СЗЧ в/ч НОМЕР_3 ) позбавлений права керувати ТЗ на 10 років. В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 КК України. 22.08.2025 до Металургійного районного суду м. Кривого Рогу прокурором Криворізької південної окружної прокуратури направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.382 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000511 від 19.05.2025. З огляду на наявні обставини та з метою встановлення істини по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0000511 від 19.05.2025 та обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Клопотання розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 від 10.02.2026, рапорти інспекторів, письмові пояснення ОСОБА_6 , свідчать про виявлення факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Вказані витребувані документи мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відомості, які міститься в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не надається можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому слідчого відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника ВП - начальнику слідчого відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, що мають охоронювану законом таємницю з подальшим вилученням належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0000511 від 19.05.2025 та обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 05 квітня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1