Справа № 195/1798/23
Провадження №1-кс/195/32/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2026 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 16.11.2023 року, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 16.11.2023 року, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: колоди дерев (пиломатеріали) породи «Акація біла», об`ємом 1 м3, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 №186-р «Про передачу майна для потреб Збройних Сил», передати військовій адміністрації для потреб Збройних сил України, військовій частини НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.11.2023 року, до чергової частини ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що поблизу с. Виводове, Мирівської територіальної громади, Нікопольського району, Дніпропетровської області виявлено факт незаконної порубки живо ростучих дерев породи «Акація біла».

В ході проведення 15.11.2023 року огляду місця події слідчим територіального органу Національної поліції, виявлено та в подальшому вилучено: колоди дерев породи «Акація біла» в кількості 24 шт., об`ємом 1 м3.

16.11.2023 року СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області вказані відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснювався групою прокурорів Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та на момент закриття вказаного кримінального провадження, - групою прокурорів Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області у складі ОСОБА_4 та ОСОБА_3

16.11.2023 слідчим територіального органу Національної поліції у вказаному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання речовим доказом: колоди дерев породи «Акація біла» в кількості 24 шт.

В подальшому, 20.11.2023 ухвалою слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області (справа № 195/17985/23), задоволено відповідне клопотання слідчого Національної поліції, погоджене із прокурором та накладено арешт на колоди дерев породи «Акація біла» в кількості 24 шт.

13.11.2024 за результатами проведеного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим СВ ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (у зв`язку відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення), винесено постанову про закриття кримінального провадження.

До теперішнього часу постанова про закриття кримінального провадження №0000282 від 13.11.2024 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.246 КК України не скасована і законність прийнятого рішення перевірена прокурором.

12.01.2026 до Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов лист від командира в/ч НОМЕР_1 , в якому висловлено прохання передати на потреби військової частини в якості благодійної допомоги пиломатеріалів в кількості 26 м3.

Також, загальновідомим є те, що на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до ч.2 ст.102, п.п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в Україні введений воєнний стан.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №186-р від 26.02.2022, із змінами, внесеними згідно з Розпорядженням КМУ №225-р від 16.03.2022, вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

У разі коли майно, визначене в абзаці першому цього пункту, не було передано в установленому порядку, таке майно передається відповідній обласній військовій адміністрації за місцем його знаходження після погодження із зазначеними в цьому пункті державними органами.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України „Про правовий режим воєнного стану №64/2022, Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», яким передбачена можливість та порядок передання майна для потреб Збройних сил України, приймаючи до уваги, що Збройні сили України в особі військовослужбовців потребують постійної матеріальної підтримки, вказані предмети колоди дерев (пиломатеріали), які визнано речовим доказами в кримінальному провадженні №0000282 від 16.11.2023 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 246 КК України, належить передати військовій адміністрації для потреб Збройних сил України.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою підтримки військових підрозділів Збройних Сил України, в даному випадку - військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , які є складовою Збройних сил України та з метою забезпечення здійснення передбачених Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, а також з урахуванням вищезазначеного листа військової частини НОМЕР_1 , є можливим та доцільним вилучені колоди дерев (пиломатеріали) передати на потреби Збройних Сил України, зокрема, військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання та вивчивши матеріали справи, приходить висновку про необхідність відмови в задоволенні вимог клопотання прокурора з наступних підстав.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України.

У п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, зазначено, що гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до копії витягу з ЄДРДР 16.11.2023 року внесено наступну інформацію: «15.11.2023 року близько 16:10 години, поблизу села Виводове Мирівської ТГ Нікопольського району Дніпропетровської області встановлено факт незаконної порубки дерев». Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст.246 ч.1 КК України.

Відповідно до копії постанови про визнання предметів речовими доказами від 16.11.2023 року автомобіль марки «ВАЗ 21093» синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 а порубкові рештки колод дерев породи акація у кількості 9 шт загальними розмірами: 1) довжина 57 см діаметр 30 см; 2) довжина 46 см діаметр 35 см; 3) довжина 47 см діаметр 44 см; 4)довжина 55 см діаметр 33 см; 5) довжина 60 см діаметр 39 см; 6) довжина 59 см діаметр 37 см; 7) довжина 60 см діаметр 34 см; 8) довжина 59 см діаметр 34 см; 9) довжина 51 см діаметр 42 см.

Відповідно до ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2023 року (справа № 195/1798/23) клопотання слідчого відділення ВП №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_6 задоволено частково та накладено арешт на наступне майно:

- пиляні колоди дерев у приблизній кількості не менше 15 шт., різної довжини та різного діаметру, які знаходяться в салоні автомобіля ВАЗ 21093 синього кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 , який належить на праві власності громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- порубкові рештки колод дерев породи акація у кількості 9 шт. загальними розмірами: 1) довжина 57 см діаметр 30 см; 2) довжина 46 см діаметр 35 см; 3) довжина 47 см діаметр 44 см; 4) довжина 55 см діаметр 33 см; 5) довжина 60 см діаметр 39 см; 6) довжина 59 см діаметр 37 см; 7) довжина 60 см діаметр 34 см; 8) довжина 59 см діаметр 34 см; 9) довжина 51 см діаметр 42 см, які знаходяться на зберіганні на майданчику зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.Казкова, 3, с-ще Томаківка, Нікопольський район, Дніпропетровська область на підставі квитанції № 4159/2023-282 від 16.11.2023 року.

Відповідно до копії постанови від 13.11.2024 року за результатами проведеного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим СВ ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_5 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Так, вищезазначена постанова містить посилання на наявність порубкових колод дерев породи акація у кількості 9 шт.

Однак, в клопотанні прокурор Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 просить суд вирішити долю речового доказу, а саме: колоди дерев (пиломатеріали) породи «Акація біла», об`ємом 1 м3.

Суду є незрозумілим яким чином прокурором Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 було встановлено, що речовими доказами по кримінальному провадженню № №0000282 від 16.11.2023 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України є саме колоди дерев (пиломатеріали) породи «Акація біла», об`ємом 1 м3.

Враховуючи наявність суттєвих протиріч, суд не має можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по даному клопотання, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 170 - 174 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 16.11.2023 року, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: передачі військовій адміністрації для потреб ЗСУ військовій частини НОМЕР_1 колоди дерев (пиломатеріали) породи «Акація біла», об`ємом 1 м3 - відмовити.

Повний текст ухвали виготовлено 16.03.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

11.03.2026