Справа № 387/18/26
провадження 1-кп/392/188/26
УХВАЛА

30 березня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про організацію проведення судового засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 20 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених статтею 348, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 263-1 Кримінального кодексу України,-

встановив:

В провадженні Маловисківського районного суду Кіровоградської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 20 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених статтею 348, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 263-1 Кримінального кодексу України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 31 березня 2026 року о 14:00 годині.

30 березня 2026 року на адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання від захисника - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки вона не може прибути в судове засідання у зв`язку з віддаленістю робочого місця адвоката від суду та необхідності участі в інших судових засіданнях по кримінальних провадження, які знаходяться на розгляді Кропивницького апеляційного суду та Фортечного районного суду м. Кропивницький.

Суддя, дослідивши вищевказане клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 4 статті 336 КПК України встановлює, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Згідно із частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Постановлення рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь. Даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні.

Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень, залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Суддя зазначає, що ухвалою суду від 03 березня 2026 року було прийнято відмову обвинуваченого від захисника та доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити іншого захисника адвоката для здійснення його захисту, в якій зазначено час та дату призначеного судового засідання, а саме - 31 березня 2026 року о 14 год 00 хв.

Санкція статті 348 КК України за якою обвинувачується ОСОБА_2 передбачає застосування до винної особи покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до п`ятнадцяти років або довічного позбавлення волі.

На переконання суду, ефективний захист прав обвинуваченого серед іншого передбачає, зокрема можливість обвинуваченого узгоджувати свою процесуальну позицію із захисником.

З урахуванням конкретних обставин даної справи, процесуальної поведінки учасників судового провадження, така можливість не може бути належним чином забезпечена, якщо обвинувачений перебуває в залі судового засідання, а захисник в іншому місці та бере участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, враховуючи відсутність підстав для розгляду справи в режимі відеоконференції, подання клопотання лише за день до судового засідання, а також те, що обвинуваченого буде доставлено до Маловисківського районного суду Кіровоградської області, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 303, 305, 309, 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по справі № 387/18/26 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1