Провадження № 1-кп/127/823/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

цивільного позивача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено 25 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В судові засідання призначені на 18.02.2026 та 11.03.2026 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився.

Захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого до звільнення його з військової служби, оскільки ОСОБА_8 являється військовослужбовцем Збройних Сил України, призваний по мобілізації, та на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді фельдшера медичного пункту (з ліжковим фондом на 20 ліжок). На даний час, відповідно до наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 71 від 05.03.2026 року, ОСОБА_8 відряджено до 18 АК УВ (С) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для виконання завдань із інженерного забезпечення та влаштування невибухових загороджень. Термін відрядження з 05.03.2026 до окремого розпорядження. Також захисник зазначив, що ОСОБА_8 був мобілізований до лав Збройних Сил України ще у 2022 році. У зв`язку з чим просив кримінальне провадження зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 296 КК України до звільнення з військової служби. Вказав, що наразі у матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_8 був дійсно переведений для виконання бойових завдань до військової частини, яка здійснює виконання обов`язків на лінії фронту.

Представника потерпілого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 заперечував щодо зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 296 КК України до звільнення з військової служби та зазначив, що матеріали справи не містять відомостей про те, що обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Потерпілий ОСОБА_5 та цивільний позивач ОСОБА_7 підтримали позицію свого представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, дійшов наступних висновків.

Указом Президента України №64/2022 року від 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Як вбачається із сертифікату № 57645/25, виданого начальником Української військово-медичної академії, ОСОБА_8 23.05.2025 року присвоєно звання лікаря-спеціаліста зі спеціальності: 222 Медицина. Спеціалізація: Хірургія.

Як вбачається із посвідчення про відрядження № 1927 від 05.03.2026 року, молодшого сержанта ОСОБА_8 , фельдшера медичного пункту (з ліжковим фондом на 20 ліжок) військової частини НОМЕР_1 , відряджено до 18 АК УВ (С) «Північ», військової частини НОМЕР_2 для виконання завдань із інженерного забезпечення та влаштування невибухових загороджень. Термін відрядження з 05.03.2026 до окремого розпорядження.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, 28.06.2024 року солдат ОСОБА_8 , стрілець - санітар відділення охорони взводу охорони роти охорони НОМЕР_3 батальйону охорони, призначений на посаду санітарного інструктора-дезінфектора медичного пункту батальйону забезпечення, військове звання «старший солдат» та був призваним на військову службу за призовом під час мобілізації.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, яке було вчинено 24.06.2025 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_8 ще до моменту направлення до суду обвинувального акту набув статусу військовослужбовця, призваного на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, вказане виключає можливість зупинення вказаного кримінального провадження на підставі ст. 335 КПК України, а саме в тому випадку, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання сторони захисту про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання сторони захисту про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: