УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, заявленого у кримінальному провадженні № 201/13109/25 (пр. № 1-кп/201/745/2026), відомості про яке 30 вересня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0019991, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_5 , було заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ст.ст. 160, 333 КПК України, з метою отримання відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначивши, що інформація з Єдиного реєстру досудових розслідувань є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, процесуальних документів та правомочності суб`єкта при прийнятті всіх процесуальних рішень, а самі документи можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні та є необхідними для встановлення істини по справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника адвоката ОСОБА_5 та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту про надання тимчасового доступу до документів, зазначивши, що матеріали кримінального провадження містять у собі всі процесуальні рішення, слідчі дії тощо, які приймались та проводились в рамках досудового розслідування, з якими сторона захисту ознайомлена в порядку ст. 290 КПК України. При цьому, сторона захисту у своєму клопотанні не зазначає, для чого такі документи необхідно витребувати та які обставини у кримінальному провадженні ними будуть підтверджуватись або спростовуватись.

Вислухавши клопотання захисника та думки учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з положеннями частин 5 і 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, вимогами ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Положеннями ч. 2 ст. 333 КПК України встановлено, що під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею цього Кодексу.

Враховуючи, що отримання доступу до інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, беручи до уваги, що в інший спосіб вказані документи отримані не можуть бути, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості судового розгляду, суд приходить до переконання про обґрунтованість доводів сторони захисту щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 242, 332, 333, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати захиснику адвокату ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме до: відомостей щодо руху кримінальних проваджень з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 000134 від 15 листопада 2024 року; № 0014646 від 29 липня 2025 року та № 0019991 від 30 вересня 2025 року що містяться у додатках до Єдиного реєстру досудових розслідувань - «Відомості про кримінальне правопорушення з провадження» «Відомості про правопорушника» "Функції руху провадження" («Рух провадження» «Кримінальне правопорушення»).

Строк дії ухвали становить два місяці, який необхідно обраховувати з дня постановлення даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений об 15.10 годині 25 травня 2026 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1