Справа№ 309/1059/24
Провадження № 1-кп/309/66/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №00000063 від 24.01.2024 року про обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває кримінальне провадження №00000063 від 24.01.2024 року про обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Відносно ОСОБА_5 в рамках іншого кримінального провадження було обрано запобіжний захід у вигляд тримання під вартою.

В судому засіданні було з`ясовано, що ОСОБА_5 перебував під вартою в ДУ «Львівська установа виконання покарань» № 19 .

На адресу суду від начальника ДУ « Львівська установа виконання покарань» № 19 надійшов лист з якого вбачається, що ОСОБА_5 відсутній в ДУ «Львівська установа виконання покарань» № 19 оскільки він переведений для відбування покарання у «Дніпровську виправну колонію» № 89.

На адресу суду 20.04.2026 року від начальника ДУ «Дніпровської виправної колонії № 89 » надійшов лист з якого вбачається, що ОСОБА_5 відсутній в ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89» оскільки він переведений для відбування покарання до державної установи «Катеринівська виправна колонія №46».

На адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про його етапування з державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» до Закарпатської УВП № 9 для подальшого його етапування до Хустського районного суду для розгляду справи відносно нього.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 вважають, що клопотання слід задоволити.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного .

Відповідно до ч.1 ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На теперішній час обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою в «Катеринівська виправна колонія №46».

Зазначена Державна установа територіально знаходиться віддалено від Хустського районного суду Закарпатської області, що ускладнює проведення судових засідань з обов`язковою участю обвинуваченого, навіть в режимі відеоконференції, оскільки у визначеній в ухвалі час, зокрема 26.05.2026 р. о 10 год 30 хв., обвинуваченого не було виведено до приміщення для проведення відеоконференції.

З урахуванням обов`язковості участі обвинуваченого під час розгляду справи, суд вважає необхідним перевести (етапувати) обвинуваченого ОСОБА_5 з «Катеринівська виправна колонія №46» до Закарпатської УВП № 9 для можливості подальшої доставки (етапування) обвинуваченого в судові засідання в приміщення Хустського районного суду Закарпатської області, для участі в розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням.

Таким чином, клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 315, 318, 350, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про переведення (етапування) обвинуваченого до Закарпатської УВП № 9 , - задовольнити.

Перевести (етапувати) обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Катеринівської виправної колонії №46» (34541, Україна, Сарненський р-н, Рівненська обл., село Катеринівка) до Закарпатської УВП № 9 ( 88000, Україна, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Довженка, будинок 8, А) для подальшої його доставки в судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 4 серпня 2026 року., для участі в розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Залишити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у Закарпатській УВП № 9 , до закінчення розгляду кримінального провадження відносно нього Хустським районним судом Закарпатської області.

Копії ухвали направити керівнику Катеринівської виправної колонія №46» та керівнику Закарпатської УВП № 9 - для виконання прокурору та обвинуваченому ОСОБА_5 -до відома.

Про результати виконання ухвали повідомити Хустський районний суд Закарпатської області (вул. Томаша Масарика № 9 м. Хуст , Закарпатська область, 90400).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1