Справа №694/77/26
провадження № 1-кс/694/65/26
У Х В А Л А

про повернення скарги

16.01.2026 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Тальнівської міської ради, на постанову дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 24.12.2025 року про закриття кримінального провадження № 00016,

в с т а н о в и в:

15.01.2026 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Тальнівської міської ради, на постанову дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 24.12.2025 року про закриття кримінального провадження № 00016.

Зазначена скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Виходячи зі змісту глави 26 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахування вимог ст. 32 і ст. 33КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 в інтересах Тальнівської міської ради оскаржує бездіяльність дізнавача Відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, який розташований за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м.Тальне, вул.Соборна, буд.13.

На підставі наказу Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 18.06.2025 №1147, Закону України «Про національну поліції» та наказу начальника Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 від 24.06.2025 за Звенигородським районним відділом поліції ГУНП для розміщення слідчого відділу та місця знаходження органу досудового розслідування з метою проведення досудового розслідування кримінальних проваджень закріплено приміщення, яке знаходиться за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м.Тальне, вул.Соборна, буд.13 (Відділ поліцейської діяльності №1) та визначено місцем несення служби у ВПД №1 окремих поліцейських (дізнавачів) Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.

Отже, орган досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується, знаходиться за межами територіальної юрисдикції Звенигородського районного суду Черкаської області.

За таких обставин, подана скарга не підлягає розгляду в Звенигородському районному суді Черкаської області, оскільки Відділ поліцейської діяльності №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області знаходиться в межах територіальної юрисдикції Тальнівського районного суду Черкаської області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу особі, яка її подала, разом із усіма доданими до неї матеріалами для подання до належного суду, а саме Тальнівського районного суду Черкаської області.

При цьому повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України (ч. 7 ст. 304).

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Тальнівської міської ради, на постанову дізнавача СД Відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 24.12.2025 року про

закриття кримінального провадження № 00016, повернути скаржнику на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Слідчий суддя ОСОБА_1