Провадження № 1-кп/761/692/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0000532 від 14.06.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лишнівка Маневицького району Волинської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на даний час утримується під вартою,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом м. Києва проводиться судовий розгляд кримінального провадження №0000532 від 14.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

22.12.2025 на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10, ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Мотивуючи клопотання, адвокат зазначив, що кримінальне провадження №0000532 від 14.06.2024, було виділено з кримінального провадження № 000169 від 20.02.2023, у якому 26.08.2023 ОСОБА_8 було повідомлено про підозру. Таким чином, максимальний дванадцяти місячний строк досудового розслідування сплинув 26.08.2024. При цьому, ОСОБА_7 було повідомлено про підозру 09.09.2024 та 12.05.2025 обвинувальний акт відносно останньої надійшов до суду. Враховуючи наведене, а також положення ст.ст. 217, 219 КПК України, повідомлення про підозру ОСОБА_7 було здійснено поза межами строку досудового розслідування, та відповідно на момент звернення прокурором до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 закінчилися строки досудового розслідування, у зв`язку з чим кримінальне провадження №0000532 від 14.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні захисник підтримав клопотання з підстав, наведених у ньому, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Обвинувачена підтримала клопотання адвоката ОСОБА_6 .

Прокурор заперечувала щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 , зазначила, що кримінальне провадження № 0000532 було зареєстроване в ЄРДР 14.06.2026. В подальшому, в рамках вказаного кримінального провадження, 18.07.2024 ОСОБА_9 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України та 04.09.2024 постановою прокурора строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, тобто до 18.10.2024. Обвинувачена ОСОБА_7 була затримана 09.09.2024 та того ж дня останній повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст.28, ч. 3 ст. 332 КК України. В подальшому строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000532 неодноразово було продовжено слідчим суддею, зокрема до дванадцяти місяців, тобто до 18.07.2025. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 був направлений до суду 05.05.2025, тобто в межах строку досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України. З огляду на наведене підстави для задоволення клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п. 10, ч. 1 ст. 284 КПК України, відсутні.

Заслухавши клопотання захисника, думку обвинуваченої, доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Положеннями ч. 1 ст.219 КПК України встановлено, що, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України встановлено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

В той же час, відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема дванадцяти місяців із дня повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину.

Так, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ГСУ СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000169 від 20.02.2023 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 358 КК України, за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 332, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 255 КК України, за підозрою ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28, ч.1 ст.114-1, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

14.06.2024 постановою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 з вказаного кримінального провадження було виділено матеріали досудового розслідування за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 332, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 366 КК України та внесено відомості до ЄРДР за № 0000532 від 14.06.2024, в якому в подальшому, зокрема ОСОБА_7 09.09.2024 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332 КК України.

В той же час, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000532 від 14.06.2024, неодноразово був продовжений, зокрема слідчим суддею до дванадцяти місяців, а саме до 18.07.2025.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000532 від 14.06.2024 надійшов до суду 06.05.2025, тобто у строк, визначений положеннями ст. 219 КПК України, а тому відсутні правові підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Крім того, доводи сторони захисту про те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000532 від 14.06.2024 обраховується з моменту повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 358 КК України, у кримінальному провадженні №0000169 від 20.02.2023, не узгоджується з нормами ст.ст. 217, 219 КПК України, з огляду на те, що з вказаного кримінального провадження 14.06.2024 було виділено кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 332, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 366 КК України, а не відносно підозрюваної особи у кримінальному провадженні.

Також, суд звертає увагу, що стороною захисту на обґрунтування доводів клопотання не долучено жодного процесуального документу, та з урахуванням стадії судового розгляду /не розпочато дослідження письмових документів, суд вважає доводи, викладені у клопотанні захисника ОСОБА_6 , передчасними.

Таким чином, враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000532 від 14.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 10, ч. 1 ст. 284 КПК України, є необґрунтованим, у зв`язку з чим у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 219, 284, 350, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000532 від 14.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 10, ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді