Єдиний унікальний номер справи 185/7724/25
Провадження № 1-кп/185/597/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши в залі суду у м. Павлограді у відкритому підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2025 за № 0000230, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тащенак Мелітопольського району Запорізької області, українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, не працюючого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, в ООС не служив, інвалідом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РОКІШІ НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримував пенсію по інвалідності, обчислену відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"

Виплата пенсії ОСОБА_3 здійснювалась з 27.10.2020 на підставі виписки МСЕК від 02.11.2020 серія 12ЛАВ № 146079 про встановлення інвалідності (друга група), виписки МСЕК від 04.11.2022 серія 12ААВ № 792739 про продовження інвалідності до 01.11.2023. Законом України від 30 березня 2020 року № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" розділ XV "Прикінцеві положення" Закону № 1058 доповнено пунктом 14-6, яким передбачено, що у разі пропуску в період здійснення заходів щодо запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), передбачених карантином, встановленим Кабінетом Міністрів України, строку повторного огляду медико-соціальної експертизи особою з інвалідністю виплата пенсії по інвалідності не зупиняється до закінчення терміну дії зазначених заходів з подальшим проведенням перерахунку розміру виплаченої пенсії на підставі заяви та результатів переогляду особи з інвалідністю. Оскільки повідомлення від органів МСЕК не надходило, а заява про припинення виплати пенсії у зв`язку з відновленням здоров`я пенсіонера також до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не надавалась, виплату пенсії по інвалідності було подовжено на період до закінчення терміну дії карантину. Відповідно до Списку пацієнтів, яким при перегляді не встановлена група інвалідності від 15.12.2023 № 48-б, наданого Обласною МСЕК № 4 К3 "Обласний клінічний центр МСЕ", ОСОБА_3 не визнано інвалідом під час медичного огляду 08.12.2023. На підставі зазначеної інформації з 01.01.2024 Головним управлінням припинено виплату пенсії ОСОБА_3 . Пенсія щомісячно в повному обсязі перераховувалась на поточний рахунок, відкритий у банківській установі ПАТ КБ "Приватбанк" НОМЕР_3 , У тому числі за період з 01.11.2023 по 31.12.2023.

09.11.2023 ОСОБА_3 отримав на свій мобільний телефон повідомлення про надходження грошових коштів у сумі 2760,00 грн на свій банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 , як отримувачу пенсії по інвалідності.

В цей час, розуміючи, що йому продовжують нараховуватися грошові кошти як страхові виплати у ОСОБА_3 виник єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошових коштів які надходили на його банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи, що він більше не є інвалідом, та не має права на отримання пенсії по інвалідності, а саме через відновлення здоров`я пенсіонера, ОСОБА_3 розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, а саме зробивши покупки в продовольчому магазині, розташованому в селі Малоолександрівка Павлоградського району Дніпропетровської області, завдавши матеріальну шкоду державі в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на суму 2760,00 гривень.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, 08.12.2023 ОСОБА_3 отримав на свій мобільний телефон повідомлення про надходження грошових коштів у сумі 2760,00 грн на свій банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 , як отримувачу пенсії по інвалідності.

ОСОБА_5 , розуміючи, що він більше не є інвалідом, та не має права на отримання страхових виплат, а саме через відновлення здоров`я пенсіонера, розпорядився грошовими коштами на власний розсуд, а саме зробивши покупки в продовольчому магазині розташованому в селі Малоолександрівка Павлоградського району Дніпропетровської області, завдавши матеріальну шкоду державі в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на суму 2760,00 гривень.

Внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_3 , завдано матеріальну шкоду державі в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на суму 5520 гривень в період з 01 листопада 2023 року по 31 грудня 2023 року.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) .

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з його дійовим каяттям, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв розкриттю кримінального провадження, повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, в чому щиро кається, завдана шкода відшкодована в повному обсязі.

Представник потерпілої юридичної особи в судове засідання не з`явився, втім від представника потерпілого неодноразово надходили до суду заяви про розгляд кримінального провадження за його відсутності. Водночас, в поданих заявах представник потерпілої юридичної особи вказував, що обвинуваченим матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі , жодна заборгованість у обвинуваченого відсутня.

Прокурор вважав за можливе задовольнити клопотання та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 1 ст.285КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пункт 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» передбачає, що за наявності передбачених у ст.45 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковими.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як пояснено прокурором, обвинувачений активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення під час досудового розслідування. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Також обвинувачений повністю відшкодував потерпілій стороні завдані збитки, що вбачається зі змісту поданої представником потерпілої особи заяви.

Відповідно ст. 12 КК України, скоєне ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

З довідки інформаційного центру вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 жодного разу до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, суд, оцінюючи у сукупності наведені докази дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки на час розгляду справи в суді останній вперше вчинив кримінальний проступок, раніше не судимий, визнав повністю вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував збитки заподіяної ним шкоди у повному обсязі, тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 45 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, ОСОБА_3 - звільненню від кримінальної відповідальності, що передбачена ч. 1 ст. 190 КК України, а кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.07.2025 за № 0000230 - закриттю.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирається.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи, а також речові докази у кримінальному провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 285, 286 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст.45КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2025 за № 0000230, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1