Справа № 713/3205/23
Провадження №1-в/713/1/26
УХВАЛА

іменем України

13.03.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотанням провідного інспектора Вижницького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

засудженого 26.12.2023 вироком Вижницького районного суду за ч.1 ст. 332 КК України до покарання у виді 3 року обмеження волі з іспитовим строк 2 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Вижницького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку, посилаючись на таке.

Вироком від 26.12.2023р. Вижницького районного суду ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України, та йому призначено покарання у виді 3 року обмеження волі з іспитовим строк 2 роки. Іспитовий строк закінчився 26.12.2025. За період відбування покарання ОСОБА_5 до кримінальної та до адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується посередньо.

У зв`язку з викладеним заявник просив звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження з розгляду подання органу пробації у зв`язку зі смертю засудженого та надав Витяг з актового запису, з якого вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Вижницького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності та не заперечують проти задоволення клопотання.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Слід зазначити, що розділ VIII КПК України «Виконання судових рішень» не регламентує процедуру продовження розгляду подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення засудженого від відбування покарання у випадку смерті засудженого після направлення матеріалів до суду.

Враховуючи те, що питання звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосується лише інтересів засудженого, суд вважає за можливе закрити провадження за клопотанням Вижницького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 - в зв`язку зі смертю засудженого.

На підставі викладеного, ч. 1 ст.78 КК України, керуючись п.5 ч.1 ст. 284 , абз. 2 ч.7 ст.284, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за клопотанням Вижницького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 , засудженого засудженого 26.12.2023 вироком Вижницького районного суду за ч.1 ст. 332 КК України до покарання у виді 3 року обмеження волі з іспитовим строк 2 рік закрити на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_5 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний Чернівецької області суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6