Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
462/1635/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 27.02.2026. Зареєстровано: 27.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2026.
Дата набрання законної сили: 04.03.2026
Номер судового провадження: 1-кс/462/342/26
Справа № 462/1635/26
провадження 1-кс/462/342/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м. Львів

Залізничний районний суд міста Львова в складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000141 від 25.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив:

слідчийСВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Залізничного районного суду міста Львова з клопотанням про накладення арешту наречові докази в межах кримінального провадження № 0000141 від 25.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а саме: металевий предмет білого кольору, візуально схожого на дах автомобіля; металевий предмет білого кольору, візуально схожого на капот автомобіля; металевий предмет білого кольору, візуально схожого на задню ліву частину автомобіля; металевий предмет білого кольору, візуально схожого на задню праву частину автомобіля; металевий предмет білого кольору, візуально схожого на багажник автомобіля, які було опечатано та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих засобів у м. Львів вул. Конюшинна 13.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 24.02.2026 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 Г УПН у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 22.02.2026 року близько 15:00 години невідома особа, незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2107, 1987 року випуску, білого кольору, р. н. з. НОМЕР_1 , який був припаркований поряд із «Руднівське Кладовище», що у м. Львів-Рудно, за координатами 49.8317008, 23.8934891, який належить ОСОБА_5 .

Відомості за вказаним фактом 25.02.2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

25 лютого 2026 року проведено огляд місця подій за адресою: м. Львів-Рудне, вул. В. Великого, 3-В, було виявлено та вилучено наступні предмети: металевий предмет білого кольору, візуально схожого на дах автомобіля; металевий предмет білого кольору, візуально схожого на капот автомобіля; металевий предмет білого кольору, візуально схожого на задню ліву частину автомобіля; металевий предмет білого кольору, візуально схожого на задню праву частину автомобіля; металевий предмет білого кольору, візуально схожого на багажник автомобіля, які було опечатано та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих засобів у м. Львів вул. Конюшинна 13.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 25.02.2026 року вилучені предмети під час огляду місця події, визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження.

Враховуючи те, що на вищевказаних речах та предметах збережено сліди вчинення кримінального правопорушення, а також вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою їх належного зберігання та подальшої необхідності призначення експертиз, просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, однак просили проводити розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задовольнити.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 172 КПК України суд постановив клопотання про арешт майна розглядати без участі особи (осіб), у якої ці речі перебували у користуванні (володінні), так це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчою суддею не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається 1) з метою забезпечення збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження встановлено, що 25.02.2026 року проведено реєстрацію провадження № 0000141 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.06.2014 року № 23468766, власницею земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 .

До матеріалів клопотання долучено письмову згоду на проведення огляду, згідно якої ОСОБА_7 надала згоду працівникам поліції на проведення огляду земельної ділянки, що знаходиться адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу огляду місця події , а саме земельної ділянки за адресою: Львівська область, смт. Рудне, вул. Володимира Великого, буд. 3В, виявлено та вилучено металевий предмет білого кольору, візуально схожого на дах автомобіля; металевий предмет білого кольору, візуально схожого на капот автомобіля; металевий предмет білого кольору, візуально схожого на задню ліву частину автомобіля; металевий предмет білого кольору, візуально схожого на задню праву частину автомобіля; металевий предмет білого кольору, візуально схожого на багажник автомобіля.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 25.02.2026 року вилучені предмети під час огляду місця події, визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження.

Частиною 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Метою поданого клопотання про арешт майна слідчий визначив збереження речових доказів у відповідності до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

З огляду на положення ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, досудове розслідування в рамках даного кримінального провадження триває, тому слідча суддя дійшла висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого з метою збереження вказаних речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України, слідча суддя, -

постановила:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000141 від 25.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази в межах кримінального провадження № 0000141 від 25.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а саме: металевий предмет білого кольору, візуально схожого на дах автомобіля; металевий предмет білого кольору, візуально схожого на капот автомобіля; металевий предмет білого кольору, візуально схожого на задню ліву частину автомобіля; металевий предмет білого кольору, візуально схожого на задню праву частину автомобіля; металевий предмет білого кольору, візуально схожого на багажник автомобіля, які було опечатано та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих засобів у м. Львів вул. Конюшинна 13.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...