Справа № 587/938/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання начальника Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця Сумської області, Сумського району, с. Кровне, з середньою освітою, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , засудженого вироком Сумського районного суду Сумської області від 05 березня 2025 року за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2026 року до Сумського районного суду Сумської області надійшло клопотання начальника Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку зарекомендував себе таким чином: своєчасно з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, інші обов`язки, покладені на нього судом та заходи індивідуального плану роботи виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився, а тому на підставі ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України є законні підстави для звільнення від відбування призначеного судом основного покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 05 березня 2025 року.

Прокурор подання підтримала.

Представник Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій подання підтримав, просив розглядати справу без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що не заперечує проти клопотання, просить його задовольнити. Прибути до суду не має можливості, оскільки є пенсіонером та проживає на території, де постійні обстріли.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, дійшов таких висновків.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що на час розгляду клопотання іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_4 , закінчився, покладені обов`язки ним виконані, протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 05 березня 2025 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1