печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4548/26-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001531 від 23.05.2025, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001531 від 23.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

22.12.2025, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, слідчим на підставі доручення прокурора здійснено відкриття матеріалів досудового розслідування стороні захисту, про що повідомлені підозрюваний та його захисники.

22.12.2025 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ознайомилися та отримали письмове повідомлення про відкриття матеріалів розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

Учасникам сторони захисту повідомлено про місце, де можна реалізувати своє право на ознайомлення із результатами проведення досудового розслідування, а також зазначено, що матеріали досудового розслідування надаються, починаючи з 22.12.2025, кожен робочий день з 09 год 00 хв по 18 год 00 хв за адресою: м. Київ, просп. Валерія Лобановського, 51.

Матеріали кримінального провадження №0001531 від 23.05.2025 складаються з 5 томів, а також речових доказів. Том № 2 містить 3 носія об`ємом 14,2 Gb, відео матеріалів, том № 3 містить 9 носіїв інформації об`ємом 4,38 Gb, том № 4 містить 1 носій інформації об`ємом 1,21Gb. Інші томи не містять аудіо,-відеоматеріалів. Стороні захисту надано доступ до матеріалів досудового розслідування у приміщенні за адресою: м. Київ, просп. Валерія Лобановського, 51 у робочі дні з 09 год 00 хв по 18 год 00 хв.

Відповідно до протоколу надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 30.12.2025 підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився з трьома томами кримінального провадження, захисник ОСОБА_6 ознайомився з 1 томом кримінального провадження , а захисник ОСОБА_9 ознайомився з 2 томами кримінального провадження станом на 26.01.2026.

Окрім того, у вказаному провадженні у період з 22.12.2025 всім учасникам сторони захисту неодноразово надавався доступ до матеріалів досудового розслідування в 5 томах, однак деякі з цих учасників понад місяць зволікали з таким ознайомлення, таким чином штучно створюючи тяганину при виконанні стороною обвинувачення вимог ст. 290 КПК України, чим ускладняється процес закінчення досудового розслідування з неухильним дотриманням вимог ст. ст. 28, 113 КПК України.

З огляду на вказане слідчий вказує, що стороні захисту надано безперешкодний доступ до матеріалів досудового розслідування у приміщенні кабінету № 316 Головного слідчого управління Національної поліції України. Стороною обвинувачення надано стороні захисту можливість отримати електронні копії матеріалів досудового розслідування, тобто створено умови для ефективного, зручного та швидкого ознайомлення з матеріалами досудового розслідування і забезпечення засад розумності строків у кримінальному провадженні.

Таким чином, сторона обвинувачення вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_8 зловживають наданим їм ст. 290 КПК України правом на доступ до матеріалів кримінального провадження 0001531, умисно зволікають з ознайомленням із матеріалами цього кримінального провадження.

Відтак, сторона обвинувачення звернулась до слідчого судді та просить встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , а також іншим захисникам у кримінальному провадженні №0001531 від 23.05.2025 строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001531 до 08.02.2026 включно.

У судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав з викладених в ньому підстав, просив задовольнити.

Від захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 надійшли письмові заперечення на вказане клопотання, в яких останній зазначає, що клопотання є передчасним та у даному випадку відсутнє зволікання з боку сторони захисту із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження. Також захисник зазначив, що після завершення його відпустки, яка тривала в період з 24.12.2025 по 06.01.2026, ним розпочато ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та станом на 28.01.2026 він ознайомлений з двома томами. Захисник також звернув увагу, що при ознайомленні з матеріалами провадження було отримано копії усіх цифрових матеріалів, а саме 23121 файлу, а тому стороні захисту необхідний час для ретельного їх вивчення, з урахуванням складності матеріалів. Просив відмовити в задоволенні клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав заперечення свого адвоката, просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думки сторін, дослідивши клопотання та матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001531 від 23.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

22.12.2025 прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 надано слідчому доручення про відкриття матеріалів досудового розслідування № 0001531 від 23.05.2025 / а.м. 117/.

Того ж дня старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відкриття матеріалів досудового розслідування № 0001531 від 23.05.2025 та зазначено, що сторона захисту з матеріалами досудового розслідування означеного кримінального провадження може ознайомитись з 22.12.2025 в робочі дні з 09-00 год. по 18-00 год. / а.м. 118-147/.

Сторона захисту отримання вказаного повідомлення не заперечувала.

Як вбачається із долучених до клопотання копій протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 30.12.2025, 15.01.2026:

- 30.12.2025 підозрюваний ОСОБА_4 разом зі своїм захисником ОСОБА_6 ознайомились з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0001531, які знаходяться в томі № 1/ а.м.152-153/;

- 15.01.2026 підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0001531, які знаходяться в томі № 2 / а.м.153-154/;

- 15.01.2026 захисник ОСОБА_8 ознайомився з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0001531, які знаходяться в томі № 1 / а.м.161/;

- 21.01.2026 підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0001531, які знаходяться в томі № 3 / а.м.155-156/;

- 21.01.2026 захисник ОСОБА_8 ознайомився з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0001531, які знаходяться в томі № 2 / а.м.162-163/.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. № 1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Як наголошує Європейський суд з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України"», пункт 3(b) статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує обвинуваченому «мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту"», а отже, ця гарантія означає, що підготовка основного захисту в його інтересах охоплює все, що є «необхідним» для підготовки основного розгляду справи судом. Обвинувачений повинен мати можливість організувати свій захист належним чином і без обмежень можливості надання суду, який розглядає справу, всіх відповідних аргументів захисту і, таким чином, вплинути на результат провадження (див. «Кан проти Австрії» (Can v. Austria), N 9300/81, доповідь Комісії від 12 липня 1984 року, серія A, N 96, п. 53, ухвалу у справі «Коннолі проти Сполученого Королівства». (Connolly v. the United Kingdom), N 27245/95, від 26 червня 1996 року, і «Майзіт проти росії"» (Mayzit v. russia), N 63378/00, п. 78, від 20 січня 2005 року). Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі (див. ухвалу у справі «C.G.P. проти Нідерландів» (C.G.P. v. the Netherlands), № 29835/96, від 15 січня 1997 року, і рішення у справі «Фуше проти Франції» (Foucher v. France) від 18 березня 1997 року, Reports 1997-II, пп. 26-38). Питання адекватності часу та можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи.

Відповідно до вищевказаних Рішень Європейського Суду з прав людини право на ознайомлення з матеріалами справи слід вважати необхідною передумовою підготовки захисту.

В справі «Іглін проти України» (заява № 39908/05) Суд зазначає, що підпункт «b» п. 3 ст. 6 Конвенції гарантує обвинуваченому «адекватний час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту», а отже ця гарантія означає, що підготовка захисту по суті головних обвинувачень може включати проведення з його боку всіх «необхідних заходів».

Жодних обмежень зі сторони органу досудового розслідування, прокурора в ознайомленні з матеріалами провадження не встановлено. Слідчим було вчинено належні дії, щоб повідомити сторону захисту про завершення досудового розслідування та про можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, про що свідчать матеріали, долучені до клопотання, адже підозрюваний та його захисники розпочали процедуру ознайомлення із матеріалами досудового розслідування означеного кримінального провадження.

Враховуючи час відкриття матеріалів, належне повідомлення сторону захисту про наявність можливості ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, вважаю дані обставини достатніми для висновку про зволікання підозрюваним ОСОБА_4 та його захисниками ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 , а також іншим захисникам у кримінальному провадженні №0001531 від 23.05.2025 в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, та наявними підстави згідно ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку для ознайомлення.

З урахуванням викладеного, умов доступу до матеріалів, вважаю наявними підстави для задоволення клопотання слідчого та обґрунтованим встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - до 08.02.2026.

Керуючись ч. 10 ст. 290, ст. ст. 309, 372, ст. 376, ст. 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , а також іншим захисникам у разі їх залучення, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001531 від 23.05.2025, - до 08.02.2026 включно.

Роз`яснити стороні захисту, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1