УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1270/26 1-кп/335/646/2026
05 березня 2026 рокум. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002539 від 04.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , в якому прокурор просить кримінальне провадження №0002539 від 04.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002539 від 04.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК У країни.

Кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_4 про те, що в період ночі 03.06.2015 по 07 годину 00 хвилин 04.06.2015 невстановлена особа, проникла до загального коридору кв. АДРЕСА_1 , де таємно скоїла крадіжку велосипеду, який належить ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 1930 грн.

Так, 04.06.2015 за вказаною адресою проведено огляд місця події, камери відеоспостереження біля місця вчинення кримінального правопорушення відсутні.

Також, 04.06.2015 в якості потерпілої допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначила, що 04.06.2015 приблизно о 07 годині 30 хвили, вона виявила відсутність велосипеду «PRIDE BRAVE», який знаходився в загальному коридорі поряд з її квартирою. Також потерпіла зазначила, що кримінальним правопорушення їй спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 2000 гривень.

Під час досудового розслідування з метою встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб, що були очевидцями даного кримінального правопорушення надано ряд доручень у порядку ст. 40 КПК України, виконання яких доручено співробітникам СКР Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Проте, встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також свідків його вчинення, не виявилось за можливе.

Місце вчинення даного кримінального правопорушення розташовано на території Вознесенівського району м. Запоріжжя, що за своєю юрисдикцією відноситься до відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до ст. 216 КПК України підслідність цих кримінальних правопорушень віднесено до компетенції слідчих органів поліції.

Згідно ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим було змінено територіальну підслідність та передано матеріали кримінального провадження відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Наразі у даному кримінальному провадженні проведено повний обсяг процесуальних дій (слідчих, розшукових) обставин, які б перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, відноситься до тяжкого злочину.

В силу п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Обставини вчинення описаного вище кримінального правопорушення, невстановленою в ході досудового розслідування особою, мали місце в період часу з 03.06.2015 по 04.06.2015, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення минуло десять років. Таким чином враховуючи, що вчинене кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання, прохала його задовольнити з підстав, з викладених у ньому.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась про час і місце його проведення повідомлялась належним чином, заяв чи клопотань до суду не надавала.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0002539 від 04.06.2015, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0002539 від 04 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 звернулася з заявою про те, що в період ночі 03.06.2015 по 07 годину 00 хвилин 04.06.2015 невстановлена особа, проникла до загального коридору кв. АДРЕСА_1 , де таємно скоїла крадіжку велосипеду, який належить ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 1930 грн..

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що 04.06.2015 приблизно о 07 годині 30 хвили, вона виявила відсутність велосипеду «PRIDE BRAVE», який знаходився в загальному коридорі поряд з її квартирою. Також потерпіла зазначила, що кримінальним правопорушення їй спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 2000 гривень.

Під час досудового розслідування надавалися доручення у порядку ст. 40 КПК України, виконання яких доручено співробітникам СКП ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, з метою встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб, що були очевидцями даного кримінального правопорушення, допиту їх в якості свідків за відомими їм обставинами та перевірки можливих місць збиту викраденого майна.

Місце вчинення даного кримінального правопорушення розташовано на території Вознесенівського району м. Запоріжжя, що за своєю юрисдикцією відноситься до відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Наразі у даному кримінальному провадженні проведено повний обсяг процесуальних дій (слідчих, розшукових) обставин, які б перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії не має.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Таким чином, враховуючи проведений під час досудового розслідування обсяг слідчих (розшукових) дій, на даний час встановити особу, яка вчинила описане вище кримінальне правопорушення (злочин) та отримати достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), а також встановити особу, яка вчинила описане вище кримінальне правопорушення (злочин), не вдалось.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Обставини вчинення описаного вище кримінального правопорушення, невстановленою в ході досудового розслідування особою, мали місце у період часу з 03.06.2015 по 04.06.2015, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років. Таким чином враховуючи, що вчинене кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно положень п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що під час досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002539 від 04.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Повний текст ухвали складено та проголошено 05.03.2026 о 15.40 год..

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1