Справа № 932/3005/26
Провадження № 1-кс/932/1482/26
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 березня 2026 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, дітей не має, раніше не судимого, військовослужбовця за призовом під час мобілізації, на особливий період, страшого оператора 1 відділення радіорозвідки 1 взводу радіорозвідки роти радіо- та радіотехнічної розвідки розвідувального батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 350 КК України,

у с т а н о в и л а:

У судовому засіданні під час розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 подав в інтересах підзахисного заяву про незаконне затримання та застосування насильства під час затримання стосовно ОСОБА_6 в якій вказав, що стосовно підозрюваного працівниками правоохоронного органу та військовослужбовцями ТЦК та СП вчинене кримінальне правопорушення. 13.03.2026 близько 20:00 годині у м.Дніпро його підзахисного ОСОБА_6 було зупинено групою осіб. Всупереч вимогам ст. 208 КПК України, без складання протоколу затримання на місці та без пояснення законних підстав вказані особи із застосуванням фізичного насильства силоміць, проти волі Сачури затягнути його до автомобіля Рено Мастер. ОСОБА_6 не чинив опору та не застосовував жодного фізичного насильства до вказаних осіб. Навпаки, фізична сила, поєднана з незаконним позбавленням волі, безпідставно застосована до нього. Вказані дії мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 та 146 КК України. Просив доручити територіальному управлінню ДБР внести відповідні відомості до ЄРДР та провести розслідування фактів, викладених в його заяві.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 повідомив, що 13.03.2026 його та ще одного військовослужбовця переводили з точки А у точку Б. Близько 20 години зупинилися, із вказаним військовослужбовцем із позивним « ОСОБА_7 » сходили у магазин та десь на відстань 150 метрів спустилися сходити в туалет. До них під`їхав білий бус із якого вийшло приблизно 8-10 працівників ТЦК, хто у «пікселях», хто у «мультикамах», та 2 працівники поліції у поліцейській формі. Спитали хто вони, вони назвалися. Один з працівників ТЦК щось перевіряв по планшету, потім військовослужбовця із позивним « ОСОБА_7 » почали «запихувати» у бус. Він заступився, але спочатку йому сказали закрити рота, а потім сказали «пакувати» і його. На місці якийсь чоловік намагався за них заступитися, але його відштовхнули. Бус поїхав, рухався десь 5 хвилин. Під час руху ніхто нічого не робив і не казав. Коли вони виїхали на трасу їм перегородив дорогу мікроавтобус. Він встав подивитися, що відбувається, але йому очі заприскали балончиком, більше він нічого не бачив. Він чув крики із питаннями: хто такі, команди лежати обличчям на землю. Його пересадили в інший бус і вони поїхали до місця призначення.

З метою перевірки заявленої захисником ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_6 інформації, суддя вважає необхідним доручити Територіальному управлінню, розташованому у місті Полтаві, провести дослідження фактів, викладених підозрюваним у судовому засіданні.

Керуючись ст.206 ч.6, 372 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Доручити Територіальному управлінню, розташованому у місті Полтаві провести дослідження фактів, викладених захисником ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_6 про незаконне затримання та застосування насильства під час затримання стосовно ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1