Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
274/8705/25: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 06.04.2026. Зареєстровано: 07.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2026.
Номер судового провадження: 1-кп/0274/490/26
Справа № 274/8705/25
Провадження №1-кп/0274/490/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2026 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання про звільнення від кримінальної відповідальності - ОСОБА_4 (дистанційно), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» провадження за клопотанням прокурора Бердичівської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2019 року № 0000027,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 07.06.2019 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 289 ч. 1, 289 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, -

В с т а н о в и в:

18.12.2025 до суду з Бердичівської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 КК України, яке відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Згідно змісту клопотання, 06.01.2019 приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в під`їзді житлового будинку по АДРЕСА_2 , між 7 та 8 поверхом, під час конфлікту з ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, розуміючи протиправність своїх дій, умисно рукою схопив дерев`яну палицю та наніс ОСОБА_5 один удар в ділянку лівої вушної раковини та після чого відразу наніс ще один удар дерев`яною палицею по задній поверхні лівої гомілки, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в ділянці лівої вушної раковини, за лівою вушною раковиною, на задній поверхні лівої гомілки, садна на лівій вушній раковині, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності, не заперечив.

Заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до частини восьмої цієї статті, закриття кримінального провадження не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Як визначено п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 - є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 вчинив інкриміноване йому діяння 06.01.2019, з 21.12.2020 до 15.12.2025 перебував в розшуку у зв`язку з ухиленням від органу досудового розслідування.

Відповідно до довідки Інформаційного центру № ОСОБА_4 з моменту вчинення інкримінованого кримінального правопорушення нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, з дня вчинення інкримінованого йому діяння (з врахуванням строку зупинення судового провадження) минуло більше двох років, за даними ГУНП в Житомирській області протягом строку давності нових кримінальних правопорушень не вчинив, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.49 КК України, статтями 284, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000027 від 07.01.2019 за ознаками криміна льного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Речові докази: дерев`яну палицю, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Бердичівського РВП знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...