Справа № 351/1892/24
Номер провадження №1-кп/351/68/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 20.03.2025 провадження у даному кримінальному провадженні було зупинено, у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_4

26.02.2026р. до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло повідомлення прокурора про те, що в результаті проведення оперативно- розшукових заходів не встановлено місце знаходження ОСОБА_4 .. Ухвала Снятинського районного суду про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу обвинуваченого для проведення судового розгляду у кримінальному провадженні, у відповідності до вимог п.2 ч.3 ст. 190 КПК України, втратила законну силу, у зв`язку з чим виникла необхідність повторно звернутися з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задоволити.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, приходить наступних висновків.

Встановлено, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся в судові засідання, до нього застосовувались приводи, внаслідок чого 20.03.2025р. обвинувачений ОСОБА_4 оголошений судом в розшук,

А тому, беручи до уваги, що в цей час обвинувачений ОСОБА_4 продовжує перебувати в розшуку, а розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу без його участі неможливий, тому клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу підлягає задоволенню, враховуючи доведення наявності ризику щодо переховування останнього від суду, в зв`язку з неодноразовою його неявкою та перебуванням в розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-190, 193, 323, 331, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Провадження у справі зупинити.

Строк дії ухвали становить шість місяців і втрачає законну силу в цій частині 20 вересня 2026 року.

Затриманий на підставі цієї ухвали не пізніше 36 годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до суду.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, або після закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або у разі відкликання ухвали прокурором.

Організацію виконання ухвали доручити відділенню поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП в Івано-Франківській області та прокурору Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5