У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

03 березня 2026 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000119 від 09.12.2024 року про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке погоджене із начальником Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтувала тим, що 09.12.2024 до відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення від ОСОБА_5 про те, що в інсаграм і телеграм інтернет магазині з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він замовив телефон та зі своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 перерахував 19.11.2024 о 18:32 год. 22 500 грн. і 02.12.2024 о 18:23 год. 1700 грн. на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 та в подальшому товар так і не отримав. ЄО 5494.

За даним фактом 09.12.2024 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000119 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , стало відомо, що він 19.12.2024 в соціальний мережі «Інстаграм» знайшов Інтернет магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та написав їм, що бажає придбати мобільний телефон «Apple iPhone 16-Pro Maх 256 GB». Після чого, йому надіслали посилання на Телеграм магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перейшовши за яким він зробив вище вказане замовлення і за посиланням почав спілкування з « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Далі, в ході спілкування з менеджером, останній надіслав реквізити банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 . Далі, 19.11.2024 о 18:32 год. потерпілий ОСОБА_5 із своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 перерахував 22 500 грн. (комісія 112,50 грн.) на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 . В подальшому, менеджер повідомив, що необхідно перерахувати ще коштів, адже товар зріс у ціні, і тому останній 02.12.2024 о 18:23 год. із своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 перерахував 1 700 грн. (комісія 8,50 грн.) на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 . В подальшому, потерпілий замовлений товар так і не отримав, та менеджер видалив усю переписку. Таким чином, ОСОБА_5 став жертвою шахрайства.

В ході досудового розслідування, встановлено, що перераховані потерпілим кошти в сумі 24 200 гривень на банківську картку НОМЕР_2 , яку використовували під час вчинення шахрайських дій.

Враховуючи вищевикладене, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, встановлення чи спростування вини особи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, щодо власника банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , а також руху коштів по вказаній банківській карті в період часу з 00:00 години 19.11.2024 по 00:00 години 19.12.2024.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

У судове засідання представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не прибув, про день час та місце розгляду даного клопотання судом заздалегідь був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звернувся, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб, речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Порядок доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному КПК України та законом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене із начальником Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам у кримінальному провадженні - старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта- ІНФОРМАЦІЯ_6 ), а саме:

- Здійснити тимчасовий доступ щодо власника банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 а також руху коштів по вказаній банківській картці в період часу з 00:00 години 19.11.2024 по 00:00 години 19.12.2024, а також документи, що підтверджує особу власника даної картки. Відомості про перерахування, зняття готівкових коштів, та інші операції по банківській карті AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 із зазначенням повної інформації, а саме: платіжних доручень; чеків та касових ордерів про зняття готівки; роздруківку руху коштів по вказаних рахунках в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів (з зазначенням анкетних даних контрагентів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та призначенням платежів; інформацію щодо встановлення, зміни фінансових номерів, способів зміни, програмних комплексів за допомогою яких такі зміни були внесені (з зазначенням дати, часу та ІР-адрес), входів у системи інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з зазначенням дати, часу, ІР-адрес, пристроїв з яких було здійснено входи, географічних даних), здійснених операцій у системі інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі з зазначенням дати та часу всіх змін здійснених в системі інтернет-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СМС-повідомлень між користувачем та банком, в тому числі системних, історію листувань з онлайн-підтримкою банку в період часу з 00:00 години 19.11.2024 по 00:00 години 19.12.2024, карток із зразками підписів, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, наявних матеріалів фото/відео зйомки у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з вказаного карткового рахунку;

- Здійснити виїмку інформації з можливістю ознайомитись із вказаною інформацію на паперовому чи переносному носії (диску).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя: